Справа № 752/7004/21
Провадження № 2/752/5876/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2021 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Машкевич К.В.

за участю секретаря- Гненик К.П.

позивача - ОСОБА_1

відповідча - ОСОБА_2

представника позивача - ОСОБА_3

представника відповідача- ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву відповідача ОСОБА_2 про розгляд справи за правилами загального позовного провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , суд

В С Т А Н О В И В:

16 березня 2021 року позивач звернулася до суду з позовом і просить розівати шлюб укладений між нею та відповідачем.

Ухвалою від 22 березня 2021 року справа була прийнята до провадження Голосіївського районного суду м. Києва за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

З власної ініціативи суду розгляд справи було призначено в судове засідання з повідомленням сторін на 14 липня 2021 року о 12.00 год.

01 липня 2021 року через канцелярію суду відповідачем було подано заяву про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

В обгрунтування заяви відповідач посилається, що має намір особисто надати пояснення по суті справи, оскільки він не згодний на розірвання шлюбу з позивачем та бажає відновити відносини.

Також зазначив, що значення вказаної справи для нього є надзвичайно великим та враховуючи, що від шлюбу є спільна дитина і він не погоджується на вирішення питання щодо визначення місця проживання дитини без його згоди та думки.

В судовому засіданні відповідач та представник відповідача підтримали заяву з підстав зазначених у ній та просили суд її задовольнити.

Позивач та представник позивача заперечували проти задоволення заяви в зв`язку з відсутністю підстав для її задоволення, посилалися, що відповідач зловживає своїми процесуальними правами, тим самим затягує розляд справи. Виходячи з цього просили відмовити у задоволенні заяви.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням(викликом) сторін.

Відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:

1) ціну позову;

2) значення справи для сторін;

3) обраний позивачем спосіб захисту;

4) категорію та складність справи;

5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо;

6) кількість сторін та інших учасників справи;

7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;

8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.

Таким чином, предмет спору в даній справі не є перешкодою для її розгляду в спорядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч. ч. 1, 6 ст. 277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

При вирішенні питання про відкриття провадження в справі судом враховоні обставини справи, які є необхідними для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Справа не відноситься до категорії справ, в яких провадження має здійснюватися за правилами загального позовного провадження, а тому підстави для задоволення заяви відсутні.

Керуючись ст. ст. 274, 277, 279 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відмовити у задовенні заяви ОСОБА_2 про розгляд справи за правилами загального позовного провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

Продовжити розгляд цивільної справи за позовом позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: К.В.Машкевич