Справа №718/1323/21
Провадження №2-о/718/168/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.2021 року м. Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Мінів О.І.,

секретаря судових засідань Анучкіної О.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кіцмань цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 ), представником якого є ОСОБА_2 , зацікавлена особа: Брусницька сільська рада Вижницького району Чернівецької області (місцезнаходження: вул. Буковинська, 30, с. Брусниця Вижницького району, Чернівецької області), про встановлення факту родинних відносин, -

У С Т А Н О В И В:

Виклад позиції заявника та заінтересованих осіб.

03.06.2020 заявник ОСОБА_1 , представником якого є ОСОБА_2 , звернувся до Кіцманського районного суду Чернівецької області із заявою у якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є однією і тією ж особою та являється ОСОБА_4 ; ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 є однією і тією ж особою та являється бабусею ОСОБА_1 .

Заявник посилається на те, що він, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_4 помер його батько ОСОБА_6 . На момент смерті батька він був неповнолітнім, а тому фактично прийняв спадщину після смерті батька, але не оформив її. Батько в свою чергу, прийняв спадщину після своїх батьків.

У березні 2021 року він звернувся до державного нотаріуса Кіцманського району Чернівецької області для оформлення спадщини та надав необхідні для цього документи: паспорт, картку фізичної особи - платника податків,своє свідоцтво про народження, свідоцтво про народження батька, свідоцтво про смерть батька, свідоцтво про смерть дідуся та свідоцтво про смерть бабусі.Проте йому було повідомлено, що він не має можливості це зробити, оскільки у пред`явлених ним документах містяться певні розбіжності та надане роз`яснення про необхідність підтвердження родинних відносин між ним та покійними дідусем і бабусею.

Зазначає, що у його свідоцтві про народження, серія НОМЕР_1 , виданим 18 вересня 1996 року Брусницькою сільською радою народних депутатів прізвище, ім`я та по-батькові його батька зазначено як ОСОБА_6 ,про що в книзі записів актів громадянського стану зроблено відповідний запис за № 36.

Окрім того зазначає, що у свідоцтві про народження його покійного батька, серія НОМЕР_2 , виданим 08 квітня 1964 року Брусницькою сільською радою Сторожинецького району Чернівецької області прізвище, ім`я та по-батькові його батька зазначено як ОСОБА_3 , а прізвище, ім`я та по-батькові його матері зазначено як ОСОБА_5 про що в книзі записів актів громадянського стану зроблено відповідний запис за № 21.

При цьому, у свідоцтві про смерть Серія НОМЕР_3 , виданим 08 жовтня 2009 року виконкомом Брусницької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області прізвище, ім`я та по-батькові його покійного дідуся зазначено як ОСОБА_3 що в книзі записів актів громадянського стану зроблено відповідний запис за № 56.Та, в свідоцтві про смерть Серія НОМЕР_4 , виданим 22 січня 2005 року виконкомом Брусницької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області прізвище, ім`я та по-батькові його покійної бабусі зазначено як ОСОБА_5 що в книзі записів актів громадянського стану зроблено відповідний запис за № 07.

Зазначені невідповідності в документах, позбавляють його можливості оформити спадщину належним чином. У зв`язку з цим, виникла необхідність:

- встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який постійно проживав та помер ІНФОРМАЦІЯ_5 згідно а/з № 56 від 08.10.2009 року, в АДРЕСА_2 є одна і та ж особа, являється його дідусем та батьком ОСОБА_6 ;

- встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка постійно проживала та померла ІНФОРМАЦІЯ_6 згідно а/з № 07 від 22.01.2005 року, в АДРЕСА_2 є одна і та ж особа, являється його бабусеюта матір`ю ОСОБА_6 .

Зацікавлена особа заперечень не надала.

Заяви (клопотання) учасників справи та процесуальні дії у справі.

04червня 2021 року ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області вказана заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу визначено розглядати за правилами окремого провадження, призначивши судове засідання на 30червня 2021 року (а.с.19).

Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення процесуальних дій, в тому числі, забезпечення доказів, учасниками справи не заявлялися.

Зупинення і поновлення провадження у справі судом не здійснювалося.

У судове засідання заявник не з`явився, скерував 23.06.2021 року до суду письмову заяву, в якій підтримав заявлені ним вимоги та просив розгляд справи проводити за його відсутності.

Від представника зацікавленої особи сільського голови Шемчука Василя 09.06.2021 року надійшла заява про розгляд вказаної справи без участі представника сільської ради. Заявлені вимоги ОСОБА_1 визнають повністю.

Відповідно до ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, об`єктивно оцінивши надані докази, вважає що вимоги заявниці є обґрунтованими, а тому заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Фактичні обставини, встановлені судом.

Так, відповідно до копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_5 , прізвище, ім`я, по батькові заявника, який народився ІНФОРМАЦІЯ_7 , зазначено як « ОСОБА_1 ». В копії картки платника податків прізвище, ім`я, по батькові також зазначено як « ОСОБА_1 », дата видачі 13.02.2014 року (а.с.6).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 18.09.1996 року, відомості про дитину вказані: дитина - « ОСОБА_1 »,батько- « ОСОБА_6 », мати « ОСОБА_7 » ( а.с. 10).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 08.04.1964 року, батько заявника записаний як « ОСОБА_6 », який народився ІНФОРМАЦІЯ_8 , а його батьки записані як: батько « ОСОБА_3 », мати « ОСОБА_5 » (а.с.11).

Згідно копії повторного свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_6 , виданого виконавчим комітетом Брусницької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області 27.07.2017 року, ІНФОРМАЦІЯ_9 помер « ОСОБА_6 » (а.с.7).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_3 , виданого виконавчим комітетом Брусницької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області 08.10.2009 року, прізвище, ім`я, по батькові померлої особи вказано як « ОСОБА_3 », який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.8).

Також відповідно до копії свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_4 , виданого виконавчим комітетом Брусницької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області 22.01.2005 року, прізвище, ім`я, по батькові померлої особи вказано як « ОСОБА_5 », яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.9).

Крім цього, суду надано довідку №938 від 27.05.2021 року видану виконавчим комітетом Брусницької сільської ради Вижницького району Чернівецької області, у якій зазначено, що покійні дід, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та бабуся, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , були зареєстровані та проживали за адресою: АДРЕСА_2 і вели спільне господарство із сином, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , та онуком, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.12).

Відповідно до довідки №939 від 27.05.2021 року виданої виконавчим комітетом Брусницької сільської ради Вижницького району Чернівецької області, громадянин ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , підстава свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , та дідусем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про народження НОМЕР_7 ) (а.с.13).

Згідно довідки №940 від 27.05.2021 року виданоївиконавчим комітетом Брусницької сільської ради Вижницького району Чернівецької області, у якій зазначено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є однією і тією ж особою (а.с.14).

Відповідно до довідки №959 від 31.05.2021 року виданої виконавчим комітетом Брусницької сільської ради Вижницького району Чернівецької області, у якій зазначено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є однією і тією ж особою (а.с.15).

Тобто, у судовому засіданні було встановлено, що:

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (згідно свідоцтва про народження сина ОСОБА_6 ) та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (згідно копії свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_3 ) є однією і тією ж особою та являється дідусем заявника ОСОБА_1 , що підтверджується дослідженими у судовому засіданні письмовими документами;

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (згідно свідоцтва про народження сина ОСОБА_6 ) та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (згідно копії свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_4 ) є однією і тією ж особою та являється бабусею заявника ОСОБА_1 , що підтверджується дослідженими у судовому засіданні письмовими документами.

При цьому суд бере до уваги, що при оформленні відповідних документів, де необхідно долучити свідоцтво про смерть, не буде видаватися за можливе, оскільки різняться зазначені «прізвища» у вищевказаних свідоцтвах та інших наданих заявником документах.

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування, оцінка суду.

Відповідно до ст.4 ЦПК України та ст.20 ЦК України кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно абз. 2 п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Аналогічно згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Встановлення факту родинних відносин між майбутнім спадкодавцем та заявником необхідне останньому для підтвердження свого права на спадщину та належного його оформлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

У суду не має підстав сумніватись в достовірності письмових доказів, а тому суд вважає що заявником доведений факт родинних відносин, а саме, що:

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (згідно свідоцтва про народження сина ОСОБА_6 ) та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (згідно копії свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_3 ) є однією і тією ж особою та являється дідусем заявника ОСОБА_1 ;

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (згідно свідоцтва про народження сина ОСОБА_6 ) та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (згідно копії свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_4 ) є однією і тією ж особою та являється бабусею заявника ОСОБА_1 ..

Враховуючи обставини справи, а також те, що встановлення факту родинних відносин має юридичне значення для заявника з метою оформлення відповідних документів, в іншому порядку встановити факт родинних відносин ОСОБА_1 немає можливості, а тому виходячи із наданих доказів, суд вважає за необхідне заяву задовольнити і встановити вказаний факт, що має юридичне значення.

На підставі наведеного, та керуючись ст.ст. 89, 247, 258-259, 265, 315, 319 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 (місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 ), представником якого є ОСОБА_2 , зацікавлена особа: Брусницька сільська рада Вижницького району Чернівецької області (місцезнаходження: вул. Буковинська, 30, с. Брусниця Вижницького району, Чернівецької області), про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який постійно проживав за адресою: АДРЕСА_2 та помер ІНФОРМАЦІЯ_5 є одна і та ж особа і являється дідусем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити факт, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка постійно проживала за адресою: АДРЕСА_2 та померла ІНФОРМАЦІЯ_6 є одна і та ж особа і являється бабусею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Судове рішення не проголошувалося в силу ч. 4 ст. 268 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: О.І. Мінів