Справа № 549/170/21
Провадження № 2-с/549/5/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2021 року смт.Чорнухи

Суддя Чорнухинського районного суду Полтавської області Глущенко Н.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

УСТАНОВИВ:

15 червня 2021 року Чорнухинським районним судом Полтавської області було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» 872 гривень 67 коп. за період з 01.12.2020 по 31.05.2021 заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу та судовий збір в сумі 227 гривень 00 копійок.

В обґрунтування заяви зазначив, що станом на 01.06.2021 року заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу не було, оплата була проведена 31 травня 2021 року, про що свідчить відповідна квитанція.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 не пропущено строки звернення до суду з заявою про скасування судового наказу.

Підстав для повернення заяви про скасування судового наказу немає.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого Чорнухинським районним судом 15 червня 2021 року підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, Чорнухинським районним судом Полтавської області 15 червня 2021 року видано судовий наказ у справі № 549/170/21, провадження № 2-н/549/53/21 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» 872 гривень 67 коп. за період з 01.12.2020 по 31.05.2021 заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу та судовий збір в сумі 227 гривень 00 копійок.

В заяві боржник вказав, що даний наказ вважає таким, що підлягає скасуванню, оскільки видано безпідставно, на підтвердження цього надав копію квитанції про оплату за надані послуги з розподілу природного газу № 31-10398592/С від 31.05.2021 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Враховуючи строк вручення боржнику копії судового наказу, заява про скасування судового наказу подана у встановлений законодавством строк.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного провадження.

Відповідно до п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 23.12.2011 року «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження», судовий наказ видається лише за умови безспірності вимог.

Оскільки, заявник заперечує проти вимог стягувача та вважає їх безпідставними, у відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, виданий судом наказ підлягає скасуванню.

Враховуючи, що у заяві про скасування судового наказу наведено посилання на обставини, які суперечать наданим заявником доказам, а боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача, вбачаю за необхідне скасувати судовий наказ, оскільки у заяві про видачу судового наказу вбачаються спірні правовідносини.

Ознайомившись з матеріалами справи, враховуючи відсутність підстав для повернення заяви про скасування судового наказу приходжу до переконання про доцільність його скасування.

Керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ від 15.06.2021 року 549/170/21, виданий Чорнухинським районним судом Полтавської області за заявою Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу в сумі 872 гривень 67 коп за період з 01.12.2020 по 31.05.2021 та судовий збір в сумі 227 гривень 00 копійок - скасувати.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Роз`яснити заявнику (стягувачу), що, відповідно до ч. 2 ст. 164 ЦПК України, в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М.Глущенко