БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/398/21
Провадження № 2-о/730/17/2021
У Х В А Л А

"30" червня 2021 р. м.Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Данько О.В.

з участю секретаря судового засідання Циліцької Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни в порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк» (АТ ПУМБ), Борзнянська територіальна громада Чернігівської області про встановлення факту проживання однією сім`єю понад п`ять років, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з даною заявою, в якій просить встановити факт проживання однією сім`єю понад 5 років ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , з нею з 2014 року і до ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 . Свої вимоги обгрунтовує тим, що вони з ОСОБА_4 перебували у сімейних стосунках. За життя він залишив заповіт на її ім`я. Встановлення даного факту їй необхідно для реалізації свого права на оформлення в порядку спадкоємства четвертої черги за законом (ст.1264 ЦК України) спадкового майна ОСОБА_4 , яке не обтяжене заповітом проте увійшло до складу спадщини.

Ухвалою судді Борзнянського районного суду Чернігівської області від 21 травня 2021 року дана заява прийнята до розгляду за правилами окремого провадження.

ОСОБА_1 та її представник в судове засідання не з`явилися, подали заяву про залучення в якості заінтересованої особи кредитора спадкодавця ОСОБА_5 .

Заінтересовані особи ОСОБА_2 та Борзнянська міська рада Чернігівської області подали заяви про розгляд справи без їх участі, не заперечують проти задоволення заявлених вимог.

Заінтересовані особи ОСОБА_3 та АТ «ПУМБ» своїм правом на участь в судовому засіданні не скористалися хоча вчасно та належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.

Розглянувши дану заяву, вивчивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

За змістом положень ч.3, 4 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження, до яких відноситься й подана ОСОБА_1 заява про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду; інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Відповідно до положень ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 2 ст. 1281 ЦК України кредиторові спадкодавця належить пред`явити свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину, не пізніше шести місяців з дня одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину на все або частину спадкового майна незалежно від настання строку вимоги.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 звернувся до нотаріальної контори із заявою про включення його кредиторських вимог до складу спадкової маси. Встановлення факту про який просить ОСОБА_1 може вплинути на обсяг кредиторських вимог ОСОБА_6 .

Враховуючи викладені обставини, суд приходить до висновку, що заява представника заявниці є обгрунтованою і підлягає задоволенню. В даній цивільній справі слід залучити в якості заінтересованої особи ОСОБА_5 , у зв`язку з чим розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.294, 315-319 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

У справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк» (АТ ПУМБ), Борзнянська територіальна громада Чернігівської області про встановлення факту проживання однією сім`єю понад п`ять років залучити заінтересовану особу ОСОБА_5 .

Розгляд справи відкласти на 15_липня 2021 року об 11-00 год.

Направити заінтересованій особі ОСОБА_5 копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати у строк до 15 липня 2021 року подати письмові пояснення щодо заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Борзнянського районного суду О.В. Данько