Провадження №2/523/2021/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/заочне/

"24" червня 2021 р. м.Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси, в складі:

головуючого судді - Малиновського О.М.

за участю секретаря - Кащавцевої А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду №15, в м. Одеса, в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом та просить збільшити розмір аліментів, які стягуються з відповідача на підставі рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 26 листопада 2019р. на її користь на утримання доньки, - ОСОБА_3 , з 3000,00грн. до 10000,00грн., обґрунтував свої вимоги тим, що відповідач працює моряком дальнього плавання та працює за контрактами з іноземними судновласниками та його дохід, в середньому на місяць складає 138302,00грн. Високий рівень доходу, також підтверджується тим, що відповідач сплачує за рішенням суду на утримання свого сина, - ОСОБА_4 аліменти в розмірі 10000,00грн. Наведене обставини стали підставою для звернення до суду.

Позивач в судове засідання не з`явилась. Від її представника ОСОБА_5 до суду надійшла заява про підтримання позовних вимог та розгляду справи за їхньої відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явився без поважних на те причин. Про час та місце розгляду справи належним чином направлялись повідомлення за місцем його реєстрації. Згідно поштового повідомлення, адресат за місцем своєї реєстрації відсутній, що вказує на вручення судової повістки належним чином (п.4 ч.8 ст.128 ЦПК). Крім того, судом направлялись СМС-виклики у судове засідання за наявним у справі мобільним номером телефону.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

За письмовою згодою представника позивача та за відсутності відзиву на позовну заяву справа розглянута в заочному порядку, на підставі наявних у справі доказів, що відповідає вимогам ст.280 ЦПК України.

Судом встановлено, що у сторін по справі від спільного проживання народилась дочка, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на теперішній час проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні.

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 26 листопада 2019р. (справа №523/15637/18) з ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 були стягнуті аліменти в розмірі 3000,00грн. щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 09.11.2018р. до її повноліття.

Визначаючи розмір аліментів на рівні 3000,00грн. суд виходив з того, що відповідач є фізичною особою підприємцем та отримує дохід в розмірі 8000,00грн. щомісячно.

З представлених суду копії контрактів про працевлаштування моряків убачається, що ОСОБА_2 в період з 04.12.2018р. по 04.03.2019р. був працевлаштований та перебував у рейсі з отриманням заробітної плати в розмірі 8972,00 долара США на місяць. Також перебував за контрактом у рейсі з 10.05.2019р. до 10.08.2019р. з отриманням заробітної плати в розмірі 9383,00 доларів США на місяць.

Той факт, що відповідач є досвідченим моряком та постійно працює на судах іноземних судновласників з отриманням високого рівня доходу також підтверджується рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 13 вересня 2017р. (справа №523/6154/16-ц) згідно якого з нього на користь ОСОБА_7 на утримання сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 були стягнути аліменти в розмірі 10000,00грн.

Згідно листа Інспекції з питань підготовки та дипломування моряків від 29.09.2020р. убачається, що ОСОБА_2 має всі необхідні документи моряка, останній раз звертався до сектору Київських ДКК Інспекції, з метою присвоєння звання механіка першого розряду у 2017р. та отримав протокол ДКК від 16.06.2017р. з присвоєнням звання механіка першого розряду.

Головним центром обробки спеціальної інформації Прикордонної служби України від 01.12.2020р. було повідомлено, що ОСОБА_2 в період з 17.12.2019р. до 07.05.2020р. перебував за межами території України. В період з 26.08.2020р. по час надання відповіді ОСОБА_2 перебуває за межами території України. Періодичність та тривалість часу перебування ОСОБА_2 за межами території України, пов`язана з його професійною діяльністю моряка, вказує на те, що ОСОБА_9 , на теперішній час продовжує працювати за контрактами, укладеними з іноземними судновласниками та отримувати дохід, не менший від доходу отриманого ним у 2018-2019р.р.

Статтею 15 ЦК України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

У частині першій статті 3 Конвенції про права дитини визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Згідно зі статтями 150, 180 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, матеріально утримувати дитину до повноліття.

Відповідно до положень статті 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Частиною другою статті 182 СК України у редакції Закону України від 03 липня 2018 року № 2475-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо створення економічних передумов для посилення захисту права дитини на належне утримання» встановлено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з частиною першої статті 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим кодексом.

Враховуючи зміст статей 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів один із батьків дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища платника аліментів може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

У пункті 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Якщо суд встановить, що матеріальне становище платника аліментів, дозволяє йому утримувати дитину, він може збільшити розмір аліментів (частку заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину), що підлягає стягненню з платника аліментів. Свідченням матеріального становища платника аліментів, є величина витрат на утримання особою себе та членів своєї сім`ї. Під зміною сімейного стану розуміється з`явлення у сім`ї платника або одержувача аліментів осіб, яким вони за законом зобов`язані надавати утримування і які фактично знаходяться на їх утриманні. Таким чином, особа, яка одержує аліменти - одержувач аліментів, може звернутися до суду з позовом про збільшення розміру аліментів на дитину, якщо погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я платника аліментів.

Відповідно до статті 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Обов`язок батьків щодо утримання своїх дітей є одним з головних конституційних обов`язків (частина друга статті 51 Конституції України) і закріплюється в сімейному законодавстві, зокрема статтею 180 СК України на батьків покладено обов`язок по утриманню дитини до досягнення нею повноліття.

З урахуванням вказаного, приймаючи до уваги що відповідач працює за контрактами з іноземними судновласниками, отримує достатній дохід, суд дійшов висновку про збільшення розміру аліментів до 10000,00 грн на місяць, що в свою чергу буде відповідати інтересам дитини та забезпечить належні умови її виховання.

Відповідач в свою чергу пред`явлені позовні вимоги не спростував належними та допустимими доказами.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовій збір на користь держави в розмірі 908,00 гривень.

На підставі ст.ст. 180, 181, 183, 191,192 СК України, керуючись ст. ст.12,13,76, 200,206,259, 263-265,268, 280-282 ЦПК України,

ВИРІШИВ

Позовні вимоги ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів задовольнити.

Збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 за рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 26 листопада 2019р. (справа №523/15637/18-ц) на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 3000,00грн. до 10000,00 грн., проте не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили до досягнення повноліття дитиною, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 908,00 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Заочне рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня складання повного рішення суду.

Повне рішення суду складено 24 червня 2021р.

Суддя