САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/636/21
Провадження №2/726/200/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.06.2021 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі: головуючого судді Асташева С. А. при секретарі Сківернічук А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) про оспорювання батьківства та виключення відомостей з актового запису про батьківство,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Садгірського районного суду м.Чернівці перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) про оспорювання батьківства та виключення відомостей з актового запису про батьківство.

Ухвалою Садгірського районного суду м.Чернівці від 25.05.2021 року у вказаній справі було призначено судово біологічну експертизу молекулярно генетичного аналізу ДНК, проведення якої доручено експертам Івано Франківського науково дослідницького експертно криміналістичного центру МВС України (м. Івано Франківськ, вул. Національної Гвардії, 14).

22.06.2021 року на адресу суду з Івано-Франківського науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру надійшло клопотання експерта Бендас-Нагірної Т. від 17.06.2021 року, відповідно до якого необхідно вчинити певні процесуальні дії для проведення експертизи, в тому числі, вказати правильну назву призначеної експертизи, уточнити питання поставлені в ухвалі суду.

23.06.2021 року ухвалою Садгірського районного суду м.Чернівці провадження по справі поновлено та призначено до судового розгляду.

Позивач в судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, з клопотанням експерта ознайомлений, обставини викладені в клопотанні експертом підтримав.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, проте подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, з клопотанням експерта ознайомлена, обставини викладені в клопотанні експертом підтримала.

Дослідивши клопотання експерта та матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Згідно ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів дізнання, досудового та судового слідства (ст.1 Закону України «Про судову експертизу»). Згідно зі ст. 113 ЦПК України, якщо висновок експерта буде визнано неповним або неясним, судом може бути призначена додаткова експертиза, яка доручається тому самому або іншому експерту (експертам). Якщо висновок експерта буде визнано необґрунтованим або таким, що суперечить іншим матеріалам справи або викликає сумніви в його правильності, судом може бути призначена повторна експертиза, яка доручається іншому експертові (експертам).

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

За змістом ст. 103 ЦПК України, у разі необхідності суд може призначити декілька експертиз, додаткову чи повторну експертизу.

За таких підстав, суд вважає, що клопотання експерта від 17.06.2021 року про уточнення питань поставлених в ухвалі суду, слід задовольнити.

У зв`язку із вирішенням питань пов`язаних із проведенням експертизи, на час проведення експертизи провадження у справі необхідно зупинити.

Керуючись ст.ст.103-104,108, 353-354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Призначити по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) про оспорювання батьківства та виключення відомостей з актового запису про батьківство, судово молекулярно генетичну експертизу, яку доручити експертам Івано Франківського науково дослідницького експертно криміналістичного центру МВС України (м. Івано Франківськ, вул. Національної Гвардії, 14).

На вирішення експертів поставити наступне питання:

- Чи являється ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічною матір`ю якої є ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 )?

Зобов`язати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ОСОБА_3 ), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з`явитись для відбору експериментальних зразків до Івано - Франківського НДЕКЦ МВС, за адресою: вул. Національної Гвардії, 14, м. Івано- Франківськ, 13.07.2021 з 09:00 до 12:00 год. Із собою необхідно мати паспорти, свідоцтво про народження дитини, свідоцтво про зміну імені, реєстраційний номер облікової картки платника податків ( НОМЕР_1 ) та кошти для оплати проведення послуги судової молекулярно-генетичної експертизи або завірену копію документа, що засвідчує оплату рахунка.

Попередити експертів про відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Попередити сторони про наслідки ухилення від проведення експертизи, передбачені ст.109 ЦПК України.

Надати експерту дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів експертизи.

Витрати пов`язані з проведенням судово молекулярно генетичної експертизи покласти на позивача, ОСОБА_1 .

Для вирішення поставлених питань направити на адресу Івано Франківського науково дослідницького експертно криміналістичного центру МВС України копію цієї ухвали та матеріали цивільної справи 726/636/21.

Провадження по цивільній справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя С. А. Асташев