ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/1299/21 Справа № 705/710/15-ц
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

29 червня 2021 року м. Черкаси

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Черкаського апеляційного суду в складі суддів:

Гончар Н.І., Сіренка Ю.В., Фетісової Т.Л.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 20 листопада 2020 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на постанову ВП №33702687 від 27 січня 2015 року державного виконавця Уманського районного відділу державної виконавчої служби Уманського міськрайонного управління юстиції про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 звернувся із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 20 листопада 2020 року, посилаючись на те, що на вказану ухвалу ним було подано апеляційну скаргу у встановлений законом строк, однак, ухвалою Черкаського апеляційного суду від 17 лютого 2021 року апеляційну скаргу було визнано неподаною та повернуто скаржнику.

Дану апеляційну скаргу ОСОБА_1 подано 08 червня 2021 року після отримання 29 травня 2021 року постанови Верховного Суду від 18 травня 2021 року за результатами розгляду його касаційної скарги на ухвалу Черкаського апеляційного суду від 17 лютого 2021 року та сплати судового збору.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що строк на апеляційне оскарження ухвали Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 20 листопада 2020 року скаржником пропущено з поважних причин, що підтверджується доданими до апеляційної скарги документами, тому його слід поновити.

Керуючись статтями 359, 361 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 20 листопада 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 20 листопада 2020 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на постанову ВП №33702687 від 27 січня 2015 року державного виконавця Уманського районного відділу державної виконавчої служби Уманського міськрайонного управління юстиції про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 5 днів з моменту одержання цієї ухвали та він має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) із обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Також учасники справи мають право у строк для надання відзиву подати до апеляційного суду свої заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань (у разі їх наявності).

Роз`яснити учасникам справи, що згідно положень частини 3 статті 360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає розгляду рішення суду першої інстанції.

Також, учасники справи мають право у строк для надання відзиву подати до апеляційного суду свої заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань (у разі їх наявності).

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Витребувати із Уманського міськрайонного суду Черкаської області матеріали цивільної справи № 705/710/15-ц.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді