_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/947/3631/21
УХВАЛА

про залишення позову без руху та усунення недоліків

30.06.2021 року суддя Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про припинення частки у спільному майні та виділ частки в натурі, визначення порядку користування земельною ділянкою,

В С Т А Н О В И В :

29 червня 2021 року позивач звернулась до суду з позовом та просить ухвалити рішення, яким: виділити в натурі ідеальну частку 7/50 (сім п`ятдесятих) частин домоволодіння із надвірними спорудами, що належить ОСОБА_1 та складається з житлового будинку - літера «А» загальною площею 34,4кв.м., у тому числі - жилою площею 17,3кв.м., підсобною площею 17,1кв.м., з яких: 1-1 - веранда, 11,9кв.м., 1-2 - жила, 7,2кв.м., 1-3 - жила, 10,1кв.м., 1-4 - коридор, 5,2кв.м., що розташовані на земельній ділянці, яка знаходиться в фактичному користуванні ОСОБА_1 , із наданням окремої поштової адреси. Визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння із надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1 . що фактично (складається з наступних споруд: житлового будинку - літера «А» загальною площею 34.4 кв.м., у тому числі - жилою площею 17,3 кв.м., підсобною площею 17.1кв.м., з яких: 1-1 - веранда. 11.9кв.м., 1-2 - жила, 7,2кв.м„ 1-3 - жила. 10,1кв.м., 1-4 коридор. 5.2 кв.м., що розташовані на земельній ділянці, яка знаходиться в фактичному користуванні ОСОБА_1 . Визначити порядок користування земельною ділянкою, виділивши ОСОБА_1 в користування частину земельної ділянки площею 0.0316 га. яка знаходиться в фактичному її користу ванні. Стягнути з ОСОБА_2 . ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу та суму сплаченого судового збору.

Частиною 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Враховуючи те, що спір по справі стосується нерухомого майна, яке територіально відноситься до Київського районну м. Одеси, а від так вказана цивільна справа підсудна Київському районному суду м. Одеси.

Однак, суддя дослідивши матеріали справи вважає, що позовну заяву слід залишити без руху, так як вона подана з порушенням частини 4 статті 177 ЦПК України відповідно до умов якої: до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Звертаючись до суду з даним позовом, позивач зазначала його ціну у 745 000 грн., однак, доказів цього суду не надала.

У своїй позовній заяві позивач об`єднала дві вимоги майнового характеру, та одну вимогу немайнового характеру, проте доказів сплати судового збору суду не надала, а також не надала документів які звільняють її від сплати судового збору.

Крім того, слід зазначити, що з клопотанням про звільнення від сплати судового збору, його відстрочення чи розстрочення позивач до суду не зверталась.

Так, відповідно до ч.1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» передбачені розміри ставок судового збору, так за подання до суду позовної заяви майнового характеру передбачена сплата судового збору у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 11 350,00 гривень.

Згідно Закону України «Про судовий збір» передбачені розміри ставок судового збору, так за подання до суду позовної заяви немайнового характеру передбачена сплата судового збору у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 908,00 гривень.

А у відповідності до пункту 10 частини 1 статті 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах, що складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.

Крім того ч. 3 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог майнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу майнового характеру.

Вказане також регламентує і п. 12 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», згідно якого у випадках об`єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з частиною третьою статті 6 Закону № 3674-VI підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру, наприклад, зняття арешту з майна та визнання права власності на це майно. При цьому судовий збір може бути сплачений окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.

Враховуючи те, що позивач не надала доказів вартості спірного майна, їй необхідно сплатити максимальну суму судового збору за вимоги майнового характеру у розмірі 11350 гривень та за одну вимогу немайнового характеру у розмірі 908,00 гривень.

Судовий збір треба перераховувати на розрахунковий рахунок:

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37607526

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA0015756

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Відповідно до частини 1 та 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Керуючись ст. ст.175, 185 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про припинення частки у спільному майні та виділ частки в натурі, про визначення порядку користування земельною ділянкою - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків до 12.07.2021 року, однак, не пізніше п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Попередити, що у разі невиконання вимог суду у вказаний строк, заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя Куриленко О. М.