Справа № 754/8129/20
У Х В А Л А

Іменем України

07 липня 2021 року Деснянський районний суд міста Києва в складі:

Головуючого - судді Галась І.А.,

при секретарі - Мельничук М.К.

за участі: позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

представника відповідача - ОСОБА_3

представника відповідача - ОСОБА_4

розглянувши клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , 3-тя - ОСОБА_7 про визнання договору купівлі - продажу земельної ділянки недійсним, скасування державної реєстрації,

встановив:

В провадженні Деснянського районного суду міста Києва знаходиться цивільна справа за вищевказаним позовом.

До суду представником відповідача подано клопотання про призначення в справі судової почеркознавчої експертизи, на розгляд якої поставити питання: 1) Чи виконано рукописний текст - підпис та П.І.Б. Герасимчука О.В, у довіреності посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гнідюк О.Б. 10.03.2016 за реєстровим номером №224 ОСОБА_1 чи іншою особою?

В судовому засіданні представник позивача, позивач клопотання підтримали в повному обсязі, додатково ОСОБА_1 зазначив, що довіреностей не видавав.

Представники відповідача проти задоволення клопотання заперечували, постилаючись на його безпідставність. Та зазначили, що призначення такою експертизи не стосується предмету спору.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що позивачем заявлено вимоги про визнання недійсним договору купівлі - продажу земельної ділянки від 04.04.2016 року за адресою: АДРЕСА_1 , посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гнідюком О.В., зареєстрованим в реєстрі за № 24. Обґрунтовуючи вимоги позивач зазначає, що оспорюваний договір підписала ОСОБА_7 , яка діяла на підставі довіреності, яку як стверджує позивач, він не надавав.

Відповідно до вимог ст.. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. У разі необхідності суд може призначити декілька експертиз, додаткову чи повторну експертизу. При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза). Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну. Питання, які ставляться експерту, і його висновок щодо них не можуть виходити за межі спеціальних знань експерта. Призначений судом експерт невідкладно повинен повідомити суд про неможливість проведення ним експертизи через відсутність у нього необхідних знань або без залучення інших експертів.

Зважаючи на необхідність спеціальних знань фахівця при вирішенні питань зазначених в позові суд вважає за необхідне призначити судову почеркознавчу експертизу.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.103-106, 251 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Призначити в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , 3-тя - ОСОБА_7 про визнання договору купівлі - продажу земельної ділянки недійсним, скасування державної реєстрації судову почеркознавчу експертизу, на розгляд якої поставити питання : 1) Чи виконано рукописний текст - підпис та П.І.Б. Герасимчука О.В., у довіреності посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гнідюк О.Б. 10.03.2016 за реєстровим номером №224 ОСОБА_1 чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково - дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи в розпорядження експертів матеріали справи.

Витрати пов`язані з проведенням експертизи покласти на ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ).

Провадження в справі зупинити до проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя