Справа № 442/3870/21
Провадження № 2/442/955/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2021 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Грицай М.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВ «СВП Плюс», третя особа Головне управління держпродспоживслужби у Львівській області, про захист прав споживачів, -

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 подав до суду позовну заяву про захист прав споживачів.

Ухвалою від 26.05.2021 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано заявнику строк, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, для виправлення зазначених в ухвалі недоліків.

Згадану ухвалу ОСОБА_1 отримав 28.05.2021, що підтверджується інформацією, отриманою на офіційному сайті Укрпошти.

22.06.2021 ОСОБА_1 на адресу суду подав заяву щодо усунення недоліків.

За правилами ст. 123 ЦПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Отже, перебіг строку для виправлення ОСОБА_1 зазначених в ухвалі недоліків розпочався 29.05.2021 року.

Стаття 124 ЦПК України передбачає, що строк, обчислюваний роками, закінчується у відповідні місяць і число останнього року строку. Строк, обчислюваний місяцями, закінчується у відповідне число останнього місяця строку. Якщо закінчення строку, обчислюваного місяцями, припадає на такий місяць, що відповідного числа не має, строк закінчується в останній день цього місяця. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день. Перебіг строку, закінчення якого пов`язане з подією, яка повинна неминуче настати, закінчується наступного дня після настання події. Останній день строку триває до 24 години, але коли в цей строк слід було вчинити процесуальну дію в суді, де робочий час закінчується раніше, строк закінчується в момент закінчення цього часу. Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

Таким чином, останнім днем строку для виправлення зазначених в ухвалі недоліків є 03 червня 2021 року.

Відтак вважаю, що позивачем несвоєчасно виконано вимоги ухвали про залишення заяви без руху від 26.05.2021, питання про поновлення строку для подання відповідної заяви ним не ставиться, а також не зазначається про поважність причин пропуску.

Відповідно до ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи викладене, вважаю, що недоліки, зазначені в ухвалі від 26.05.2021, у строк, встановлений судом, не усунуто, а тому позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «СВП Плюс», третя особа Головне управління держпродспоживслужби у Львівській області, про захист прав споживачів слід повернути позивачу.

Керуючись ст. ст. 185, 353, 354 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «СВП Плюс», третя особа Головне управління держпродспоживслужби у Львівській області, про захист прав споживачів слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції може бути подано протягом п`ятнадцяти днів після її проголошення до Львівського апеляційного суду.

Суддя Грицай М.М.