Провадження № 2/263/191/2021
У Х В А Л А

23 червня 2021 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Кияна Д.В.,

за участю секретаря судового засідання Рябова С.М.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Башкіссер Ксенії Василівни про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.

22.06.2021 представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Башкіссер К.В. направив до суду клопотання про витребування з Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Маріуполі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) розрахунок заборгованості, зобов`язавши державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Маріуполі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Тихонок В.О. повідомити про розрахунок заборгованості за виконавчим листом № 2/519/2207/12 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 по 1/6 частини з усіх видів заробітку станом на червень місяць 2021. Крім того, зазначити, чи сплачена заборгованість боржником або його представником за виконавчим листом, ат у разі, якщо сплачена, то ким та в якій сумі з обов`язковим зазначенням повноважень представника боржника.

Своє клопотання представник відповідача обґрунтовує тим, що розрахунок розміру пені позивачем здійснено не коректно,в позові не зазначена сума заборгованості з квітня місця 2015 по листопад 2019 у розмірі 91750,28 грн., тоді як відповідно до розрахунку заборгованості зі сплати аліментів від 30.01.2020 сума такої заборгованості складає 81198,60 грн., а відповідно до розрахунку від 30.03.2021 сума заборгованості складає 106927,46 грн. При цьому держвиконавцем допущена помилка, оскільки платежі в сумі 1000 грн. за серпень 2020 та за лютий 2021 не враховано. Крім того, дружиною відповідача була сплачена сума заборгованості в розмірі 109300 грн.

Від представника позивача ОСОБА_4 надійшло заперечення на клопотання про витребування доказів, просив відмовити, оскільки дане клопотання не може підлягати задоволенню та не є доцільним.

Фіксація судового процесу технічними засобами не велась у відповідності з ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть в ній участь.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 84 ЦПК України визначено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч.3 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що клопотання щодо витребування доказів стосуються предмета спору та має суттєве значення для правильного, всебічного та об`єктивного розгляду цивільної справи. Тому, суд вважає за необхідне заявлене представником клопотання про витребування доказів по справі задовольнити.

Керуючись ст. ст. 76, 84 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_5 про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати Центральний відділ державної виконавчої служби у місті Маріуполі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), надати суду розрахунок заборгованості за виконавчим листом №2/519/2207/12 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2 , аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 по 1/6 частині з усіх видів заробітку, станом на червень місяць 2021 року включно.

Копію ухвали для виконання направити до Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Маріуполі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Киян