Справа №718/1285/21
Провадження №2-о/718/165/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.06.2021 року м. Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Мінів О.І.,

секретаря судових засідань Анучкіної О.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кіцмань цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), зацікавлені особи: Головне управління Державного кадастру у Чернівецькій області (місцезнаходження: вул. Героїв Майдану, 194А, м. Чернівці), Кіцманська міська рада Чернівецького району Чернівецької області (місцезнаходження: вул. Незалежності, 57, м. Кіцмань, Чернівецької області), про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

У С Т А Н О В И В:

Виклад позиції заявника та заінтересованих осіб.

01.06.2021 заявник ОСОБА_1 звернувся до Кіцманського районного суду Чернівецької області із заявою у якій просить встановити факт належності йому Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЧВ №015110 та свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок.

Посилається на те, він ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час, є власником земельної ділянки, яка розташована на території АДРЕСА_1 , що стверджується державним актом на право приватної власності на землю серії І-ЧВ №015110, загальною площею 0,36 га.: 1. для обслуговування житлового будинку за кадастровим номером 010020453 - площею 0,10 га. та 2. ведення особистого підсобного господарства за кадастровим номером 010020454 площею 0,26га., що виданий на підставі рішення виконкому Кіцманської міської ради №305/7 від 08.07.1998 року. Крім того, являється власником житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що у АДРЕСА_1 , що стверджується свідоцтвом про право особистої власності на житловий будинок від 01 квітня 1996 року.

Вказує на те, що у нього виникла потреба внести відомості згідно державного акту до державного земельного кадастру, проте в Чернівецькій регіональній філії державного підприємства «Центр ДЗК» з`ясувалося, що в державному акті моє ім`я записано неправильно, а саме замість правильного « ОСОБА_2 » вказано « ОСОБА_2 ». Таку ж аналогічну помилку виявлено і в свідоцтві про право особистої власності на житловий будинок. Вважає, що така описка, допущенна випадково посадовими особами при їх оформленні.

Зазначає, що у зв`язку з вищенаведеними розбіжностями у написанні його імені, вимушений звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, оскільки така помилка позбавляє його можливості на власний розсуд розпоряджатися належним йому майном.

З посиланням на відповідні норми закону, просить суд задовольнити вказану заяву.

Зацікавлені особи заперечень не надали.

Заяви (клопотання) учасників справи та процесуальні дії у справі.

03 червня 2021 року ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області вказана заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу визначено розглядати за правилами окремого провадження, призначивши судове засідання на 24 червня 2021 року (а.с.10).

Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення процесуальних дій, в тому числі, забезпечення доказів, учасниками справи не заявлялися.

Зупинення і поновлення провадження у справі судом не здійснювалося.

У судове засідання заявник не з`явився. 24.06.2021 року скерував письмову заяву про підтримання заявлених вимог та про розгляд справи у його відсутність (а.с. 4).

Представник Кіцманської міської ради Чернівецького району Чернівецької області 18.06.2021 року скерував заяву про те, що не заперечують проти задоволення заявлених вимог ОСОБА_1 . Просив розглянути справу у відсутність представника міської ради.

Представник Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області у судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, об`єктивно оцінивши надані докази, вважає що вимоги заявниці є обґрунтованими, а тому заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Фактичні обставини, встановлені судом.

Так, відповідно до копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 виданого Кіцманським РВ УМВС України в Чернівецькій області 04.10.2000 року, прізвище, ім`я, по батькові заявника, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначено як « ОСОБА_1 ». Довідка про присвоєння ідентифікаційного номера, за якою присвоєно реєстраційний номер облікової картки платника податків, також видана на ім`я « ОСОБА_1 » (а.с 3,4).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 25.03.1955 року прізвище, ім`я, по батькові дитини (заявника) зазначено « ОСОБА_1 », який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 4)

Як вбачається із копії воєнного білету серії НОМЕР_3 від 01.09.1984 року, останній виданий на ім`я « ОСОБА_1 » (а.с. 5).

Однак, свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок, виданий виконавчим комітетом Кіцманської міської ради від 01.04.1996 року, за реєстраційним №1906, житловий будинок, що по АДРЕСА_1 , належить на праві особистої власності « ОСОБА_1 » (а.с. 6)

Згідно копії Державного акту на право приватної власності на земелю серії І-ЧВ №015110, на підставі рішення виконкому Кіцманської міської ради №305/7 від 08.07.1998 року, ОСОБА_1 , жителю АДРЕСА_1 , передано у власність земельні ділянки, загальною площею 0,36 га.: 1. для обслуговування житлового будинку за кадастровим номером 010020453 - площею 0,10 га. та 2. ведення особистого підсобного господарства за кадастровим номером 010020454 площею 0,26га (а.с.7).

Крім цього, згідно копії рішення виконавчого комітету Кіцманської міської ради від 06.03.1996 року, ОСОБА_1 надано дозвіл на введення в експлуатацію житлового будинку, що розташований по АДРЕСА_1 (а.с.8).

Враховуючи вищезазначене, судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та « ОСОБА_1 » як вказано у Державному акті на право власності на земельну ділянку серії І-ЧВ №015110 та у свідоцтві про право особистої власності на житловий будинок, виданий виконавчим комітетом Кіцманської міської ради від 01.04.1996 року, за реєстраційним №1906, є однією і тією ж особою, що підтверджується дослідженими у судовому засіданні письмовими документами.

При цьому суд бере до уваги, що при оформленні відповідних документів, у яких необхідно зазначити Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку не буде видаватися за можливе, оскільки різниться зазначене ім`я у вищевказаному акті та інших наданих заявницею документах.

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування, оцінка суду.

Відповідно до ст.4 ЦПК України та ст.20 ЦК України кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно рекомендацій, які містяться у пункті 12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ст.333 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.

Враховуючи обставини справи, а також те, що встановлення факту належності правовстановлюючих документів має юридичне значення для заявниці з метою оформлення відповідних документів, в іншому порядку встановити факт належності вказаного державного акту на право власності на земельну ділянку, остання немає можливості, а тому виходячи із наданих доказів, суд вважає за необхідне заяву задовольнити і встановити вказаний факт, що має юридичне значення.

На підставі наведеного, та керуючись ст.ст. 89, 247, 258-259, 265, 315, 319 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 :

-державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЧВ №015110, загальною площею 0,36 га.: 1. для обслуговування житлового будинку за кадастровим номером 010020453 - площею 0,10 га. та 2. ведення особистого підсобного господарства за кадастровим номером 010020454 площею 0,26га., що виданий на підставі рішення виконкому Кіцманської міської ради №305/7 від 08.07.1998 року, на ім`я « ОСОБА_1 »;

-свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, виданого 01.04.1996 року за реєстраційним №1906, на підставі рішення виконавчого комітету Кіцманської міської ради народних депутатів Кіцманського району від 01.04.1996 року, на ім`я « ОСОБА_1 »

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: О.І. Мінів