Справа № 346/4321/20
Провадження № 2-о/346/11/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2021 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого судді Калинюка О.П.

присяжних Гаєвого М.В., Явдошняка І.В.

з участю: секретаря Нефьодової Т.В.

розглянувши у закритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Коломийської міської ради Івано-Франківської області, про усиновлення малолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

в своїй заяві заявники вказують, що 24.11.1994 року вони зареєстрували шлюб, спільних дітей у них немає. З вересня 2017 року з ними проживає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі рішення виконавчого комітету Коломийської міської ради від 29.08.2017 року № 178 «Про утворення прийомної сім`ї та передачу на виховання і спільне проживання малолітньої дитини».

Дитина має статус позбавленої батьківського піклування, її матір ОСОБА_4 рішенням Коломийського міськрайонного суду від 17.07.2020 року позбавлена батьківських прав, а відомості про батька дитини записані відповідно до частини 1 статті 135 Сімейного кодексу України.

Заявники вказують, що до влаштування вказаної дитини в їхню сім`ю вони відвідували її в Міжрегіональному центрі соціально-психологічної реабілітації дітей в Івано-Франківській області, куди її було направлено після відібрання від матері. На даний час дитина проживає з ними більше трьох років, між ними встановився тісний контакт, і заявники прийняли виважене рішення про усиновлення цієї дитини.

Заявники вказують, що не відносяться до осіб, які не можуть бути усиновлювачами, вони є повнолітніми та дієздатними особами, мають постійне місце проживання та праці, не мають шкідливих звичок. Таким чином, у них є всі необхідні умови для загального та всебічного розвитку малолітньої ОСОБА_3 . Вказане підтверджується висновком служби у справах дітей Коломийської міської ради від 29.09.2020 року про можливість заявників бути усиновлювачами малолітньої дитини.

Тому заявники просять ухвалити рішення про усиновлення ними малолітньої ОСОБА_3 та в зв`язку з цим записати їх батьками цієї дитини, змінивши прізвище останньої на " ОСОБА_5 ", а по батькові - на " ОСОБА_6 ".

В судове засідання заявники не з`явилися, 26.02.2021 року подали заяви про розгляд справи у їхній відсутності, вказавши, що заявлені вимоги підтримують та просять їх задовольнити (а.с. 65,66).

Представник заінтересованої особи ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилася, 26.02.2021 року подала до суду письмову заяву, в якій зазначила, що не заперечує щодо заявлених вимог, просить суд прийняти рішення в інтересах малолітньої дитини, а розгляд справи проводити в її відсутності (а.с. 67).

В зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, з`ясувавши обставини справи, підтверджені тими доказами, які досліджені в судовому засіданні, дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 26.09.2017 року ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 . Її батьками вказані ОСОБА_8 та ОСОБА_4 , актовий запис № 660 від 20.12.2013 року (а.с.16).

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 СК України відомості про батька ОСОБА_3 внесено на підставі ч.1 ст. 135 СК України (а с.14).

Згідно зі свідоцтвом про шлюб, виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Коломийського міськвиконкому 24.11.1994 року, заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали шлюб 24.11.1994 року, актовий запис № 541 (а.с.19).

Відповідно до положень ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Ст.211 вказаного Кодексу передбачено, що усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років.

Відповідно до положень частини 1 п. 4 ст. 219 СК України усиновлення дитини провадиться без згоди батьків, якщо вони позбавлені батьківських прав щодо дитини, яка усиновлюється.

Судом встановлено, що вказаній малолітній дитині рішенням виконавчого комітету Коломийської міської ради Івано-Франківської області від 28.03.2017 року надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування, у зв`язку із відібранням від матері без позбавлення батьківських прав, з тимчасовим перебуванням дитини у Міжрегіональному центрі соціально-психологічної реабілітації дітей в Івано-Франківській області (а.с. 8).

01.09.2017 року між заявниками та виконавчим комітетом Коломийської міської ради в особі міського голови м.Коломиї укладено договір про влаштування дитини на виховання та спільне проживання у прийомній сім`ї від 01.09.2017 року (а.с. 11, 12), а рішенням цього комітету від 29.08.2017 року № 178 утворено прийомну сім`ю на базі подружжя заявників, в яку влаштовано на виховання і спільне проживання малолітню ОСОБА_3 (а.с. 15).

Рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 17.07.2020 року, яке набрало законної сили, ОСОБА_4 позбавлено батьківських прав щодо її малолітньої дочки ОСОБА_3 (а.с. 9, 10).

На підставі вказаного рішення суду виконавчий комітет Коломийської міської ради Івано-Франківської області 22.09.2020 року своїм рішенням №188 вніс зміни у рішення № 62 від 28.03.2017 року та вказано про надання зазначеній дитині статусу позбавленої батьківського піклування внаслідок позбавлення її матері батьківських прав вказаним судовим рішенням (а.с. 8).

Відповідно до ч.1 ст. 218 СК України для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити, а згідно положень ч.4 цієї статті згода дитини на усиновлення не потрібна, якщо вона проживає в сім`ї усиновлювачів і вважає їх своїми батьками.

Ст. 224 СК України визначено перелік обставин, які мають істотне значення і які має враховувати суд при ухваленні рішення про усиновлення, а саме: 1) стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; 2) мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; 3) мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; 4) взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; 5) особу дитини та стан її здоров`я; 6) ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

Даними висновку про стан здоров`я особи, виданого КНП КМР «КМУ ПМСД» 21.09.2020 року, малолітня ОСОБА_3 є здоровою, на обліку в психоневрологічному або наркологічному диспансерах не перебуває (а.с. 14).

На підставі висновків про стан здоров`я особи, виданих КНП Коломийської міської ради «Коломийський міський центр первинної медико-санітарної допомоги» 21.08.2020 року, заявники є здоровими, на обліку в психоневрологічному або наркологічному диспансерах не перебувають, медичних протипоказань до усиновлення дитини не мають, ОСОБА_2 отримує державну соціальну допомогу як інвалід ІІ групи загального захворювання (а.с. 26, 27).

Відповідно до довідок серії ІІА № 1776586 та № 1776579, виданих Міністерством внутрішніх справ, заявники станом на 23.08.2020 року до кримінальної відповідальності не притягувалися, не знятої чи непогашеної судимості не мають та в розшуку не перебувають (а.с.28, 29).

В акті обстеження умов проживання заявників, в сім`ї яких виховується малолітня ОСОБА_3 , від 23.09.2020 року вказано, що цій дитині створено належні умови для її проживання (а.с. 35).

Відповідно до висновку про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам малолітньої дитини, наданого органом опіки та піклування Коломийської міської ради 29.09.2020 року, дитині, про усиновлення якої ставиться питання, створено належні умови для проживання та виховання. Тому орган опіки та піклування Коломийської міської ради вважає доцільним усиновлення заявниками вказаної дитини (а.с. 18-20).

Відповідно до положень п.6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року №3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення та позбавлення і поновлення батьківських прав" вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги частин 1 - 3 ст. 218 СК щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.

На підставі наведеного суд дійшов висновку, що заявники відповідають всім вимогам закону, які ставляться до усиновлювачів, будь-яких перешкод для усиновлення ними малолітньої ОСОБА_3 немає, дане усиновлення відповідатиме інтересам як усиновлювачів, так і усиновленої.

Згідно з положеннями ч.1 та ч.3 ст. 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.

Відповідно до правил, передбачених абз.1 ч.1 ст. 233 вказаного Кодексу, на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін.

Отже, в зв`язку з усиновленням заявниками вказаної дитини в актовому записі про народження усиновленої заявників слід записати її батьками та відповідно змінити прізвище та по батькові усиновленої, і видати нове Свідоцтво про її народження.

На підставі ст.ст. 208, 217-219, 224, 226, 229, 233 СК України та, керуючись ч. 2 ст. 247, 263-265, 268, 273, 293-294, 310-314, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

заяву задовольнити.

Вважати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , громадянку України, усиновлювачами малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Коломия Івано-Франківської област, яку народила ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителька АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 .

Коломийському міськрайонному відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) внести зміни до актового запису за № 660 від 20.12.2013 року про народження ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 . Прізвище цієї дитини записати « ОСОБА_5 », по батькові - « ОСОБА_6 », в графі «Мати» вказати « ОСОБА_2 , громадянка України», в графі «Батько» вказати « ОСОБА_1 , громадянин України», та видати нове Свідоцтво про народження усиновленої дитини.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 09 березня 2021 року.

Суддя Калинюк О. П.

Присяжні: Гаєвий М.В.,

Явдошняк І.В.