Справа № 484/2080/21
Провадження №6/484/55/21
УХВАЛА

про розшук боржника

29 червня 2021 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді - Закревського В.І.
секретар судового засідання - Фартушняк Ю.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську подання старшого державного виконавця Первомайського відділу Державної виконавчої служби у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Добровольської О.Ю. про розшук боржника ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

01.06.2021 року старший державний виконавець Первомайського відділу Державної виконавчої служби у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Добровольська О.Ю. звернулася до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи тим, що на примусовому виконанні знаходиться зведене виконавче провадження №65355209, до складу якого входять: виконавче провадження №64334680 згідно виконавчого листа № 2-2233/12, виданого 11.12.2012 року Ленінським районним судом м. Луганська, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розімірі 1/4 частки заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15.05.2012 року і до досягнення дитиною повноліття; виконавче провадження №64334680 згідно виконавчого листа №569/4505/19, виданого 23.07.2019 року Рівненським міським судом Рівненської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь в/ч НОМЕР_1 боргу в сумі 8236,96 грн.; виконавче провадження №64456628 згідно виконавчого листа №569/4505/19, виданого 23.07.2019 року Рівненським міським судом Рівненської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері західного регіону боргу 1762 грн.
01.02.2013, 02.02.2021 та 11.02.2021 року старшим державним виконавцем розпочаті відповідно виконавчі провадження №36301454, №64334680 та №64456628 шляхом винесення постанов про відкриття виконавчих проваджень, проте боржником рішення судів не виконуються.
В поданні державний виконавець просить задовольнити його та розглянути справу в її відсутність.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що подання законне, обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що на виконанні в Первомайському відділі Державної виконавчої служби у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) перебувають: виконавчий лист № 2-2233/12, виданий 11.12.2012 року Ленінським районним судом м. Луганська, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розімірі 1/4 частки заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15.05.2012 року і до досягнення дитиною повноліття; виконавчий лист №569/4505/19, виданий 23.07.2019 року Рівненським міським судом Рівненської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь в/ч НОМЕР_1 боргу в сумі 8236,96 грн.; виконавчий лист №569/4505/19, виданий 23.07.2019 року Рівненським міським судом Рівненської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері західного регіону боргу 1762 грн..
01.02.2013, 02.02.2021 та 11.02.2021 року старшим державним виконавцем розпочаті відповідно виконавчі провадження №36301454, №64334680 та №64456628 шляхом винесення постанов про відкриття виконавчих проваджень.
В ході проведення виконавчих дій державним виконавцем було встановлено, що гр. ОСОБА_1 зареєстрований за адресою в АДРЕСА_1 , але за вказаною адресою не проживає, майна належного йому на праві приватної власності та на яке можливо звернути стягнення не виявлено. Згідно виконавчих документів боржник був військовослужбовцем в/ч НОМЕР_2 до 31.07.2018 року, однак вибув до нового місця служби у в/ч НОМЕР_3 м. Рівне. 23.11.2018 року був виключений зі списків особового складу частини згідно наказу №293. З моменту звільнення згідно відповідей з ДФС та Пенсійного фонду України ОСОБА_1 ніде не працює, відкритих рахунків, транспортних засобів не має.
В ході примусового виконання державним виконавцем вжито наступні заходи примусового виконання рішень, що підтверджують повноту вчинення виконавчих дій, а саме:22.01.2018 року винесено постанову про арешт майна боржника, 10.04.2019 року постанову про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві полювання, постанову про встановлення тимчасового обмеження у праві користування вогнепальною, мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами, в зв`язку з тим, що боржник ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього рішеннями, які відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" підлягає примусовому виконанню.
Станом на 01.05.2019 року заборгованість ОСОБА_1 по аліментам становить 99262,81 грн., по іншим виконавчим провадженням про стягнення збитків на користь держави - 11538,86 грн., штраф за несвоєчасно сплачені аліменти - 15473,04 грн., а всього 126274,71 грн.

Відповідно до ст. 438 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження" у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника. Розшук боржника - фізичної особи здійснюють органи поліції. Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання, перебування, місцезнаходженням боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (місцезнаходженням) стягувача.

Таким чином, встановити місце проживання боржника неможливо. Майно на яке можливо звернути стягнення у боржника відсутнє. Рішення судів є обов`язковим для виконання. У разі невиконання рішень суду добровільно вони підлягають примусовому виконанню. Інша можливість для виконання рішень, крім розшуку боржника, відсутня.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання старшого державного виконавця Первомайського відділу Державної виконавчої служби у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Добровольської О.Ю. підлягає задоволенню на підставі ст. 438 ЦПК України.

Керуючись, ст.ст. 260, 265, 438 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання старшого державного виконавця Первомайського відділу Державної виконавчої служби у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Добровольської О.Ю. про розшук боржника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Оголосити у розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , останнє відоме місце проживання: в АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити до Первомайського ВП ГУНП України в Миколаївській області - для виконання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Суддя: