Справа № 756/3113/21
Провадження № 2-н/756/141/21
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
СУДОВИЙ НАКАЗ
04 березня 2021 року м. Київ
Суддя Оболонського районного суду м. Києва Ткач М.М., розглянувши заяву Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району м. Києва» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій,
Стягнути солідарно з боржників ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий Мінським РВ ВС в м.Києві 14.10.1997, місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_2 виданий Оболонським РУГУ МВС України в м.Києві 14.05.2002, місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь стягувача Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району м. Києва» (код ЄДРПОУ - 39611267, адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Північна, 22), заборгованість за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з 01.04.2018 по 31.12.2020 у розмірі 12 941 (дванадцять тисяч дев`ятсот сорок одна) гривня, 12 копійок; інфляційні витрати у розмірі 1 841 (тисяча вісімсот сорок одна) гривня, 52 копійки; 3% річних у розмірі 1 047 (тисяча сорок сім) гривень, 70 копійок.
Стягнути з боржника ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий Мінським РВ ВС в м.Києві 14.10.1997, місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь стягувача Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району м. Києва» (код ЄДРПОУ - 39611267, адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Північна, 22) судові витрати у розмірі 113 (сто тринадцять) гривень, 5 копійок.
Стягнути з боржника ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_2 виданий Оболонським РУГУ МВС України в м.Києві 14.05.2002, місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь стягувача Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району м. Києва» (код ЄДРПОУ - 39611267, адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Північна, 22) судові витрати у розмірі 113 (сто тринадцять) гривень, 5 копійок.
Не пізніше наступного дня з дня видачі судового наказу надіслати боржнику копію судового наказу разом з копією заяви стягувача з копіями доданих до неї документів.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Судовий наказ набрав чинності з ______________
Судовий наказ видано «___» ___________ 20___ року.
Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання протягом трьох років з дня його видачі.
Суддя М.М. Ткач
Згідно зі ст. 170 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п. п. 4, 5 ч. 1 ст. 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 444 цього Кодексу (ст. 171 Цивільного процесуального кодексу України).
Відповідно до ст. 172 Цивільного процесуального кодексу України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд протягом п`яти днів з дня набрання судовим наказом законної сили надсилає його копію (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого судового наказу в Єдиному державному реєстрі судових рішень та Єдиному державному реєстрі виконавчих документів, стягувачу на його офіційну електронну адресу або рекомендованим чи цінним листом у разі відсутності офіційної електронної адреси.
Роз`яснити, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.