Справа № 639/6427/20
Провадження № 2/639/338/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2021 року

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Рубіжного С.О.,

за участю секретаря Чубенко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Красноградське Лісове Господарство» про стягнення невиплаченої заробітної плати та середнього заробітку за весь час затримки розрахунку,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова перебуває вищевказана цивільна справа.

10 березня 2021 року на електрону пошту суду від представника позивача ОСОБА_1 Кулабухова О.В., який діє на підставі ордеру серії АХ №1034141 від 21.12.2020 року надійшла заява про залишення позову ОСОБА_1 до ДП «Красноградське Лісове Господарство» про стягнення невиплаченої заробітної плати та середнього заробітку за весь час затримки розрахунку без розгляду.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду, виходячи з наступного.

09 жовтня 2020 року до Жовтневого районного суду м. Харкова звернувся із позовною заявою позивач ОСОБА_1 до відповідача Державне підприємство «Красноградське Лісове Господарство» про стягнення невиплаченої заробітної плати та середнього заробітку за весь час затримки розрахунку.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 18 листопада 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства «Красноградське Лісове Господарство» про стягнення невиплаченої заробітної плати та середнього заробітку за весь час затримки розрахунку. Призначено судове засідання.

10 березня 2021 року на електрону пошту суду від представника позивача надійшла заява про залишення позову ОСОБА_1 до ДП «Красноградське Лісове Господарство» про стягнення невиплаченої заробітної плати та середнього заробітку за весь час затримки розрахунку без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно ч. ч.1, 3 ст.217ЦПК України, у призначений для розгляду справи час головуючий відкриває судове засідання та оголошує, яка справа розглядатиметься. З оголошенням головуючим судового засідання відкритим розпочинається розгляд справи по суті

Враховуючи, що розгляд справи по суті судом не розпочато, позивач вправі самостійно розпоряджатись процесуальними правами в цивільному судовому процесі, в тому числі і правом на подання заяви про залишення позову без розгляду, а тому суд вважає, що заява представника позивача про залишення вищевказаного позову без розгляду підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст.257ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 247, 257, 260-261, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Красноградське Лісове Господарство» про стягнення невиплаченої заробітної плати та середнього заробітку за весь час затримки розрахунку - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 10.03.2021.

Суддя С.О. Рубіжний