Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2021 року м. Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області

у складі головуючого судді Чальцевої Т.В.,

присяжних Воробйової О.О.,

Єрьоміної О.В.,

за участю секретаря судового засідання Сєрих І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Волноваха цивільну справу №221/1946/20 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Новоандріївська сільська рада Волноваського району Донецької області, Орган опіки та піклування Волноваської міської військово-цивільної адміністрації Волноваського району Донецької області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна,-

встановив:

16.03.2020 року заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про визнання його рідної сестри ОСОБА_2 недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна.

В обґрунтування заяви посилається на те, що його рідна сестра ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом першої групи безстроково, перебуває на обліку у психіатра, потребує постійного стороннього догляду та нагляду. Через хворобу вона не розуміє значення своїх дій, не усвідомлює їх, не може ними керувати, потребує опіки. Зазначає, що його сестра проживає з ним та знаходиться під його наглядом, він піклується про неї, створює для неї необхідні побутові умови, забезпечує її доглядом та лікуванням, має можливість виконувати обов`язки опікуна.

У судове засіданні заявник належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву просив задовольнити з підстав зазначених у заяві.

Представник заінтересованої особи Новоандріївської сільської ради Волноваського району Донецької області подав заяву про розгляд справи за відсутності представника.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Волноваської міської військово-цивільної адміністрації в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся відповідно до вимог чинного законодавства, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є рідною сестрою заявника ОСОБА_1 (а.с. 7).

Згідно висновку ВКК №13/482 від 29.06.2019 Центральної міської клінічної лікарні №6 міста Донецька вбачається, що ОСОБА_2 , 1957 р.н. має діагноз: наслідки відморожування нижніх кінцівок, с/р ампутація лв. стопи по Шопару, інвалід ІІ групи (а.с. 12).

Згідно мультизрізової комп`ютерної томографії від 18.06.2018 року вбачається, що ОСОБА_2 згідно висновку має: мовою оригіналу очаги лобно-теменных областей и перивентрикулярные зоны с обеих сторон сосудистого характера. Расширение желудочков и подоболоченных пространств головного мозга. Срединная киста (а.с. 13).

Згідно консультативного висновку спеціаліста ДОКТМО вбачається, що ОСОБА_2 про консультована лікарем психіатром, 18.06.2018 року та її рекомендовано лікування, призначення невропатологом ДОКТМО (а.с. 10).

Згідно результатів електроенцефалографії відділу функціональних досліджень Донецького обласного діагностичного центру від 21.06.2018 року вбачається, що ОСОБА_2 згідно вказаного висновку: (мовою оригіналу) На ЗЗГ покоя выраженные диффузные изменения, вспышки острых волн с левосторонним акцентом в центральных ы каудальных отведениях. Исследование реактивности ЗЗГ выявляет пароксизмальную активность, предоставленную высокоамплитудными вспышками полиморфных колебаний среднего индекса во многих отведениях с левосторонней латерапизацией (а.с. 14).

Із наявного у матеріалах справи Епікризу № 1265/63/249 вбачається, що ОСОБА_2 , 1957 р.н. має діагноз: (мовою оригіналу) отморожение 1-П-Ш-1Уст. кистей обеих рук, обеих стоп. Состояние после операции (27.02.2018г.). Гранулирующие раны 1 пальца правой стопы, культи левой стопы. Сопутствующие: нейроинфекция, эпилепсия, ревматизм, гипертония, ИБС (а.с. 16).

Із дослідженого у судовому засіданні Висновку судово-психіатричної експертизи № 8 від 02.02.2021 року, ОСОБА_2 , з огляду на її психічний стан та дані клінічного дослідження, страждає на недоумство у виді деменції внаслідок епілепсії. За своїм психічним станом ОСОБА_2 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом для захисту своїх цивільних прав ОСОБА_2 потребує установлення над нею опіки.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Відповідно до ч.1 та 6 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Враховуючи вищевикладені обставини в їх сукупності, та те, що ОСОБА_2 страждає на недоумство у виді деменції внаслідок епілепсії, за своїм психічним станом ОСОБА_2 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки, тому суд вважає, що заявлені вимоги знайшли своє підтвердження, є обґрунтованими і підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 12, 81, 263, 264, 265, 268, 273, 293, 300, 354 ЦПК України, ст.ст. 39, 60 ЦК України, суд, -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Новоандріївська сільська рада Волноваського району Донецької області, Орган опіки та піклування Волноваської міської військово-цивільної адміністрації Волноваського району Донецької області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатним.

Встановити опіку над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Призначити ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Єгорівка, Волноваського району, Донецької області, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 опікуном недієздатного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною становить два роки, з дня набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення подається до апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя Т.В.Чальцева

Присяжні О.О. Воробйова

О.В. Єрьоміна