Справа № 508/363/21
Провадження № 2/508/210/21
УХВАЛА

Іменем України

"14" липня 2021 р. смт. Миколаївка

Миколаївський районний суд Одеської області

В складі: головуючого судді Банташ Д.С.

за участю секретаря с/з Мазарак Н.А.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в с.м.т. Миколаївка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Миколаївської селищної ради Миколаївського району Одеської області (місце реєстрації: смт. Миколаївка, Миколаївський район Одеська області, вул. Незалежності, 28) про визнання незаконним та скасування рішення Миколаївської селищної ради народних депутатів Миколаївського району Одеської області ІІІ сесії ХХІІІ скликання від 13 вересня 1998 року,-

встановив:

ОСОБА_1 31.05.2021 року звернувся до суду із позовом до Миколаївської селищної ради Миколаївського району Одеської області про визнання незаконним та скасування рішення Миколаївської селищної ради народних депутатів Миколаївського району Одеської області ІІІ сесії ХХІІІ скликання від 13 вересня 1998 року.

Ухвалою Миколаївського районного суду Одеської області від 03 червня 2021 року у зазначеній справі було відкрито провадження в порядку загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Позивач ОСОБА_1 і його представник, адвокат Павлова Г.М., у підготовче засідання не з`явилися. Від представника позивача, адвоката Павлової Г.М., на адресу суду надійшла заява про проведення підготовчого засідання у справі за відсутності позивача і його представника. Інших клопотань і заяв на адресу суду не надходило.

Від представника Миколаївської селищної ради Миколаївського району Одеської області, в особі селищного голови В. Купченко, на адресу суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника відповідача. Відзиву на позовну заяву, інших заяв і клопотань на адресу суду не надходило.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Як вбачається з позовної заяви, позивач просить визнати незаконним та скасувати рішення ІІІ сесії ХХІІІ скликання Миколаївської селищної ради народних депутатів Миколаївського району Одеської області від 23 вересня 1998 року про припинення права приватної власності на земельну ділянку площею 8,21 га і постійне користування 13,00 га ріллі наданих ОСОБА_1 із земель запасу, розташованих на території Миколаївської селищної ради.

В своїй позовній заяві зазначає, що 18 лютого 2020 року відділом у Миколаївському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області за ОСОБА_1 , на підставі технічної документації встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) було зареєстровано земельну ділянку з кадастровим номером: :01:001:0351, площею 8,17 га, яка розташована за адресою: Одеська область, Миколаївський район, Миколаївська селищна рада (за межами населеного пункту), форма власності приватна, відповідно до державного акту від 01.04.1993 року б/н.

Також позивач зазначає, що про наявність оскаржуваного рішення йому стало відомо з отриманої ухвали Миколаївського районного суду Одеської області від 23 квітня 2021 року і позовних матеріалів у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Миколаївська селищна рада Одеської області про визнання державного акту на право приватної власності на землю недійсним. (справа № 508/178/21)

Позовною вимогою у справі № 508/178/21 є визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю від 01.04.1993 року, зареєстрований в книзі реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № 138, виданий на підставі рішення ХІІІ сесії 21 скликання Миколаївської селищної ради народних депутатів від 23.03.1993 року на ім`я ОСОБА_1 , у зв`язку із припиненням права власності на землю ОСОБА_1 відповідно до рішення Миколаївської селищної ради ХХІІІ скликання від 23.09.1998 року «Про припинення права користування землею головою селянського/фермерського господарства», у зв`язку із добровільною відмовою від землі ОСОБА_1 .

На підставі ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. (ч. 1) Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. (ч. 3) Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. (ч. 5) Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. (ч. 6) Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку. (ч. 7)

За наведених обставин, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ), оскільки рішення суду у справі № 508/363/21 може вплинути на права і обов`язки ОСОБА_2 .

На підставі п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Оскільки судом вирішено залучити до участі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , відтак суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Згідно ч. 6 ст. 198 ЦПК України, у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви, підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Керуючись ст.ст. 198, 258-260 ЦПК України, суд -

постановив:

В справі № 508/363/21 за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської селищної ради Миколаївського району Одеської області про визнання незаконним та скасування рішення Миколаївської селищної ради народних депутатів Миколаївського району Одеської області ІІІ сесії ХХІІІ скликання від 13 вересня 1998 року, залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ).

Направити третій особі копію позовної заяви з доданими до неї документами та запропонувати протягом 10 днів з дня вручення копії даної ухвали подати суду, позивачу та відповідачу свої письмові пояснення в яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Підготовче засідання відкласти до 10 години 00 хвилин 09 вересня 2021 року.

В підготовче судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.С. Банташ