Справа № 585/617/21
Номер провадження 2/585/445/21
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

09 березня 2021 року суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області В.О. Шульга, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до приватного підприємства «Рось» в особі відокремленого підрозділу Філії «Роменський молочний комбінат», третя особа: приватний нотаріус Роменського міського нотаріального округу Проскурня Лариса Іванівна про зняття заборони з нерухомого майна, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ПП «Рось» в особі відокремленого підрозділу Філії «Роменський молочний комбінат», третя особа: приватний нотаріус Роменського міського нотаріального округу Проскурня Л.І. і просить: припинити обтяження у вигляді заборони на житловий будинок під номером АДРЕСА_1 , накладене на підставі: повідомлення, б/н, 17.12.1979, Роменського заводу ЗЦМ, зареєстроване 27.03.2008 17:07:55 за №6885907 реєстратором: Роменською державною нотаріальною конторою, 42000, Сумська область, м. Ромни, бул. Т. Шевченка, 65, (05448) 5-20-20, власник - ОСОБА_2 , реєстраційний номер обтяження: 6885907 та виключити цей запис з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна. В обгрунтування позову посилається на ст. ст. 16, 316, 317, 319, 321, 391 ЦК України.

Справа підсудна Роменському міськрайонному суду Сумської області та підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, з призначенням підготовчого засідання та повідомленням учасників справи.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави визначені статтями 185, 186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Керуючись ст. ст. 13,187, 197, ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Рось» в особі відокремленого підрозділу Філії «Роменський молочний комбінат», третя особа: приватний нотаріус Роменського міського нотаріального округу Проскурня Лариса Іванівна про зняття заборони з нерухомого майна.

Підготовче засідання призначити о 14 годині 30 хвилин 02 квітня 2021 року.

Копію ухвали надіслати позивачу, відповідачу, третій особі з копією ухвали надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Роз`яснити відповідачу його право подати відзив на позовну заяву, у відповідності до вимог 178 ЦПК України у строк 15 днів з дня отримання даної ухвали.

Роз`яснити позивачу його право подати відповідь на відзив, у відповідності до вимог ст. 179 ЦПК України у встановлений судом строк, що не перевищує 3 дні з дня отримання відзиву на позовну заяву.

Роз`яснити відповідачу його право подати заперечення на відповідь, згідно ст. 180 ЦПК України у встановлений судом строк, що не перевищує 3 дні з дня отримання відповіді на відзив.

Роз`яснити третій особі її право подати пояснення щодо позову або відзиву з викладенням аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову, у відповідності з ст. 181 ЦПК України.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Роз`яснити сторонам, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 178, ч.3 ст. 179, ч.3 ст. 180 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) до суду відзиву, відповіді на відзив чи заперечення на відповідь на відзив, їх копія та доданих до них документів сторони зобов`язані надіслати іншим учасникам справи

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою сторони можуть отримати інформацію щодо справи: http://court.gov.ua/fair/sud1815/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Роменського міськрайонного суду В. О. Шульга