Справа № 128/1746/21
УХВАЛА

24 червня 2021 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Бондаренко О.І., оглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», третя особа ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Вінницького районного суду Вінницької області з позовною заявою до АТ «Перший Український Міжнародний Банк», третя особа ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Згідно ч.2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань..

Як вбачається з позовної заяви, місцезнаходження відповідача ТОВ «ПУМБ»: м. Київ, вул. Андріївська, 4.

Відповідно до ч. 12 ст. 28 ЦПК України позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть пред`являтися також за місцем його виконання.

Як зазначає позивач у своїй позовній заяві, для дотримання правил альтернативної підсудності, даний позов подається за зареєстрованим місцем її проживання, в даному випадку АДРЕСА_1 .

Однак, зазначене визначення підсудності не відповідає вимогам ч. 12 ст. 28 ЦПК України та позовну заяву належить передати за підсудністю до Вінницького міського суду Вінницької області, за місцем виконання виконавчого напису з огляду на наступне.

З позовної заяви вбачається, що позивач ОСОБА_1 (боржник у виконавчому провадженні) зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; місцем виконання виконавчого напису є місце роботи позивача: КНП «Подільський регіональний центр онкології Вінницької обласної ради», що розташований на території м. Вінниці та перебуває під юрисдикцією Вінницького міського суду Вінницької області.

Таким чином, враховуючи положення ч.12 ст. 28 ЦПК України, оскільки місцем виконання виконавчого напису є територія м. Вінниці, даний позов непідсудний Вінницькому районному суду Вінницької області.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

З огляду на вищевикладене, вважаю за можливе передати позовну заяву ОСОБА_1 за підсудністю до Вінницького міського суду Вінницької області за місцем виконання виконавчого напису (місцем роботи позивача- боржника).

Керуючись ст. ст. 28, 31 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», третя особа ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню передати на розгляд до територіальної юрисдикції (підсудності) Вінницького міського суду Вінницької області.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.І. Бондаренко