Справа № 727/3252/21
Провадження № 2/727/1244/21
Р І Ш Е Н Н Я

(заочне)

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2021 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі

головуючого судді Слободян Г.М.

секретар судового засідання Дячук І.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Чернівці справу за позовом ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , іпн НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (останє місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про збільшення розміру стягуваних аліментів, - ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст позовних вимог.

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Шевченківського районного суду м.Чернівці з позовом до відповідача ОСОБА_2 про збільшення розміру стягуваних аліментів аліментів.

В позовній заяві позивач вказує, що 05.10.2010 року між нею та відповідачем зареєстровано шлюб. В шлюбі народились діти ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) Рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці від 01.08.2013 року їх шлюб з відповідачем розірвано.Та рішенням Першотравневого районного суду від 01.08.2013 року т стягнуто з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей в розмірі 400 грн. щомісячно на кожну дитину.

Рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці від 12.02.2021 року ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав.

Зазначає, що діти проживають з нею та знаходяться на її утриманні. Вказує, що після прийняття попереднього рішення її та дітей життєві обставини ускладнились і вказаний розмір аліментів не задовольняє необхідні потреби для життя. Зокрема витрати по утриманню та вихованню дочок складаються з витрат на комунальні послуги, оплату харчування, витрати на перебування дітей на навчані, одяг, речі особистої гігєни. Відповідачне не цікавиться життям дітей участі у вихованні не приймає.. Просить, збільшити розмір аліментів які стягуються і стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей в твердій грошовій сумі по 5000,00 грн на кожну дитину щомісяця, до досягнення дітьми повноліття.

Рух справи та позиція сторін.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м.Чернівці від 21.04.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито спрощене провадження у даній справі з викликом сторін і відповідачу наданий строк в 15 днів з дня отримання даної ухвали суду, на подачу відзиву на позовну заяву.

Позивач та її представник скерували до суду заяви про підтримання позовних вимог та просили суд провести розгляд справи без їх участі.

Відповідач в судове засідання не з`явився повторно, про день та час розгляду справи повідомлявся завчасно, належним чином, про поважність причин неявки суд не повідомив.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд, у відповідності з ч.2 ст.247 ЦПК України, постановив здійснювати розгляд справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі наявних у справі доказів.

Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України - у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Згідно ст. 280 ч.1 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Виходячи з даних вимог закону, зокрема, що відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з`явився в судове засідання без поважних причин, не подав відзив, суд дослідивши письмові матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення, і по справі можливо постановити заочне рішення.

Відповідно до положень ст.ст. 12, 13, 81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках, а кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Судом належними і допустимим доказами встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 05.10.2010 року, який розірвано 11.02.2013 року рішенням Першотравневого районного суду м.Чернівці (а.с.6).

Під час шлюбу у сторін народилася донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 що підтверджується копіями свідоцтв про народження НОМЕР_3 (а.с.7,8).

Позивач ОСОБА_1 разом з доньками ОСОБА_3 та ОСОБА_3 зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою про склад сім`ї (а.с.9).

Рішенням Першотравневого районного суду м.Чернівці від 01.08.2013 року позов ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задоволено. Вирішено стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_4 дітей по 400.00 грн щомісячно на кожну починаючи з 15.05.2013 року і до повноліття.(а.с.10)

Рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці від 12.02.2021 року, позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей Чернівецької міської ради про позбавлення батьківських прав задоволено (а.с.12-13).

Відповідно до інформаційної довідки з Єдиного реєстру боржників відносно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 відкрито виковаче провадження у Першому відділі ДВС у м.Чернівці Південо-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) (а.с.11)

Згідно з вимогами ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виходячи з цього сторони, як батьки дитини, повинні спільно вирішувати питання про фізичний, духовний та моральний розвиток дитини.

Відповідно до вимог ст.ст.150, 157 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, той з батьків, хто проживає окремо від дитини зобов`язаний брати участь у її вихованні та утриманні. Відповідно до вимог ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.Стаття 180 Сімейного кодексу України передбачає, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері так і батька до досягнення нею повноліття.Відповідно до ч.1 ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Частиною 2 ст. 182 СК України визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. При цьому, суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати. Згідно ст. 184 Сімейного кодексу України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Частиною 1 статті 192 Сімейного кодексу України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно з п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі, аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

З огляду на ст.6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, яка згідно Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" є обов`язковою для застосування національними судами, рішення суду повинне бути не тільки законним та обґрунтованим, але й справедливим.

Так, як вказано в позовній заяві та підтверджено доказами доданими до позовної заяви, витрати на утримання дітей зросли. Значні кошти витрачаються на продукти харчування, одяг, взуття, у випадку захворювання на ліки. Розмір аліментів, який сплачує відповідач недостатній для належного утримання дитини в даному віці.

На даний час мінімальний розмір аліментів у зв`язку зі змінами у законодавстві не може бути меншим за 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку.

З урахуванням постійного зростання цін на продукти харчування, ліки та речі першої необхідності, вказаний прожитковий мінімум забезпечує лише мінімальні потреби дитини.

Так, як вказано в позовній заяві та підтверджено доказами доданими до позовної заяви, витрати на утримання дітей зросли. Значні кошти витрачаються на продукти харчування, одяг, взуття, у випадку захворювання на ліки. Розмір аліментів, який сплачує відповідач недостатній для належного утримання дитини.

На даний час мінімальний розмір аліментів у зв`язку зі змінами у законодавстві не може бути меншим за 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку.

З урахуванням постійного зростання цін на продукти харчування, ліки та речі першої необхідності, вказаний прожитковий мінімум забезпечує лише мінімальні потреби дитини.

У сукупності наведеного, із врахуванням позиції позивача, судом визнається необхідним та достатнім збільшення аліментів, що присуджені з відповідача на користь позивача, в розмірі 2800 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Визначений судом розмір аліментів з урахуванням знецінення коштів внаслідок інфляції, постійного подорожчання усіх груп товарів для дітей є надміру високим і та суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги частково.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. У даній справі суд не присуджує аліменти на дитину, а змінює їх розмір та спосіб стягнення, тому аліменти у розмірі визначеному даним рішенням суду підлягають стягненню з дня набрання цим рішенням законної сили.

Необхідно збільшити розмір визначених аліментів, рішенням Першотравневого районного суду м.Чернівці від 01.08.2013 року, які стягуються на користь позивача з відповідача на утримання їх дітей, і надалі стягувати аліменти у розмірі 2000 грн. щомісячно, на кожну починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дітьми повноліття.

Згідно ч.6 ст.141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Стягненню з відповідача на користь держави підялгає судовий збір в розмірі 908 гривень 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», ст.ст.141, 150, 157, 180, 181, 182, 184, 191, 192 СК України, ст.ст. ст.ст.3, 4, 11, 12, 13, 19, 76, 81, 258, 263, 264, 265, 268, 273, 274-279, 280-284, 352, 354, ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру стягуваних аліментів, задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів, визначених рішенням Першотравневого районного суду м.Чернівці від 01.08.2013 року, і надалі стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі по 2000 (дві тисячі) гривень щомісячно, на кожну починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дітьми повноліття.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Держави судовий збір в розмірі 908 гривень 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м.Чернівців або безпосередньо до апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 18.05.2021 року.

Суддя Слободян Г.М.