Справа № 278/1715/19
Провадження №2/278/219/21
У Х В А Л А

іменем України

08 липня 2021 року, Житомирський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді - Зубчук І.В.,

секретаря с/з - Подорожньої А.О.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 адвоката -Пилипчук П.П.,

представника відповідача Березівської с/р - Андросович П.В.,

третьої особи - ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_5 , ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Іванівської сільської ради Житомирського району Житомирської області, третьої особи ОСОБА_4 про визнання незаконним рішення органу місцевого самоврядування, скасування державного акту на право власності на земельну ділянку та усунення перешкод у користуванні землею загального користування,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться дана цивільна справа.

В судовому засіданні адвокат позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 заявила клопотання про витребування письмових доказів по справі та призначення посмертної судової почеркознавчої експертизи на вирішення якої покласти наступне питання: Чи виконано підпис від імені ОСОБА_7 у протоколі погодження меж земельної ділянки, яка надається у власність ОСОБА_4 від 11.12.2008 р. (т.1 а.с. 194 цивільної справи №278/1715/19) ОСОБА_7 , чи сторонньою особою.

Представники відповідача ОСОБА_3 адвокат - Пилипчук П.П., представник відповідача Березівської с/р - Андросович П.П. та третя особа заперечували проти заявленого клопотання.

Згідно п.28 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року №2 Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції, якщо при дослідженні письмових доказів особою, яка бере участь у справі, буде подана заява про те, що доданий до справи або поданий іншою особою для ознайомлення документ викликає сумнів з приводу його достовірності, така особа має згідно із загальними правилами доказування (стаття 81 ЦПК України) подати відповідні докази, що спростовують значення відомостей оспорюваного документу і могли бути підставою неприйняття його до уваги під час оцінки доказів. У разі необхідності за клопотанням особи, яка зробила таку заяву, суд відповідно до правил частини четвертої статті 12 ЦПК України сприяє їй у збиранні цих доказів, зокрема, шляхом призначення експертизи.

Дослідивши матеріали даної цивільної справи, вислухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає клопотання адвоката Музиченко Ю.В. такими, що підлягають до задоволення, оскільки вирішення вказаних питань, які остання просить поставити на дослідження експертів має важливе значення для правильного та об`єктивного розгляду справи по суті, а витребування у ОСОБА_8 оригіналів документів, які містять особистий підпис його батька ОСОБА_7 є необхідним для виконання експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, а також відповідно до вимог ст.252 ЦПК України, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.84, 103, 104, 108, 109, 260, 261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання адвоката Музиченко Юлії Вікторівни про призначення посмертної судової почеркознавчої експертизи задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_5 , ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Іванівської сільської ради Житомирського району Житомирської області, третьої особи ОСОБА_4 про визнання незаконним рішення органу місцевого самоврядування, скасування державного акту на право власності на земельну ділянку та усунення перешкод у користуванні землею загального користування посмертну судову почеркознавчу експертизу.

На розгляд експертам поставити наступне питання:

-Чи виконано підпис від імені ОСОБА_7 у протоколі погодження меж земельної ділянки, яка надається у власність ОСОБА_4 від 11.12.2008 р. (т.1 а.с. 194 цивільної справи №278/1715/19) ОСОБА_7 , чи сторонньою особою ?

Також суд задовольняє клопотання адвоката Музиченко Юлії Вікторівни про витребування письмових доказів.

Витребувати з Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області (вул. Довженка, 45, м. Житомир) технічну документацію із землеустрою на земельну ділянку з кадастровим номером :02:001:0642 площею 0,1417 га для будівництва, обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд по АДРЕСА_1 , яку було виготовлено у 2009 році на замовлення ОСОБА_4 .

Витребувати у ОСОБА_8 оригінали документів, які містять особистий підпис його батька ОСОБА_7 , а саме:

- посвідчення інваліда війни на ім`я ОСОБА_7 від 10.03.1998 р.;

- військовий білет НОМЕР_1 від 18.11.1963 р.;

- партійний білет № НОМЕР_2 ;

- удостоверение к медали;

- трудову книжку;

- службову книжку військовослужбовця;

- договір дарування жилого будинку та земельної ділянки;

- заповіт від 31.07.2008 року.

Виконання експертизи доручити експертам Житомирського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України (10008, м. Житомир, вул. Старий Бульвар, 18).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Експертам надати матеріали цивільної справи №278/1715/19

Витрати за проведення зазначеної експертизи, покласти на позивача ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , тел. НОМЕР_4 ) та роз`яснити їй наслідки ухилення від оплати судової експертизи.

Роз`яснити сторонам зміст ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, а саме те, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд, залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Експертизу провести в строк до 08 вересня 2021 року.

На час проведення експертизи зупинити провадження по справі.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження по справі шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст виготовлено 12 липня 2021 року.

Суддя: І.В.Зубчук