Номер провадження: 22-ц/813/7040/21
Головуючий у першій інстанції Шенцева О. П.
Доповідач Князюк О. В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

15.03.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії:

головуючого Князюка О. В.,

суддів: Заїкіна А. П., Погорєлової С.О.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду міста Одеси від 29 вересня 2020 року, в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: виконавчий комітет Одеської міської ради про визнання недійсним свідоцтва про право власності на квартиру та визнання права власності на квартиру, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі-продажу майнових прав,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Приморського районного суду міста Одеси від 29 вересня 2020 року у задоволені позову ОСОБА_1 було відмовлено, зустрічний позов ОСОБА_2 задоволено.

10 листопада 2020 року на адресу Приморського районного суду міста Одеси надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду міста Одеси від 29 вересня 2020 року. Апеляційна скарга подана через засоби поштового зв`язку 05 листопада 2020 року.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 27 листопада 2020 року вищевказана апеляційна скарга була залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 22.01.2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду міста Одеси від 29 вересня 2020 року, в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: виконавчий комітет Одеської міської ради про визнання недійсним свідоцтва про право власності на квартиру та визнання права власності на квартиру, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі-продажу майнових прав ухвалено вважати неподаною та повернуто апелянту.

04 березня 2021 року до ОСОБА_3 повторно звернулась до суду з апеляційною скаргою на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 29 вересня 2020 року.

Разом з апеляційною скаргою ОСОБА_3 подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Приморського районного суду м. Одеси від 29.09.2020 року. В обгрунтуванння поданого клопотання апелянт зазначила, що 05.11.2020 року нею було подано апеляційну скаргу на вищевказане рішення суду (з урахуванням строку на подання апеляційної скарги, оскільки копію рішення суду першої інстанції від 29.09.2020 року нею отримано тільки 05.10.2020 року). Проте, ухвалою Одеського апеляційного суду від 22.01.2021 року вказана апеляційна скарга була повернута, у зв`язку з недоплатою апеянтом судового збору, яка отримана ОСОБА_3 тільки 15.02.2021 року, про що свідчить трек-номеру поштового відправлення Укрпошти (докази додає). З урахуванням вищевикладених обставин, апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Вказана апелянтом причина пропуску строку обґрунтована і вбачається із матеріалів справи, а тому виходячи з права кожного на доступ до правосуддя, встановленого актами законодавства України, підстави пропуску процесуального строку апелянтом можна визнати поважними.

Форма і зміст поданої апеляційної скарги відповідають вимогам ст. ст. 354, 356 ЦПК України.

Враховуючи те, що перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, апеляційний суд вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359-361 ЦПК України, -

ухвалив:

Поновити ОСОБА_1 строк апеляційного оскарження на рішення Приморського районного суду міста Одеси від 29 вересня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду міста Одеси від 29 вересня 2020 року, в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: виконавчий комітет Одеської міської ради про визнання недійсним свідоцтва про право власності на квартиру та визнання права власності на квартиру, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі-продажу майнових прав.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Надати учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з моменту отримання ухвали суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://oda.court.gov.ua/sud4813 та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Князюк

Судді А.П. Заїкін

С.О. Погорєлова