Провадження № 6/761/1460/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Осаулова А.А.

при секретарі: Вольда М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Шевченківського районного суду м. Києва заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Стандард Фінанс Групп» про заміну стягувача у виконавчому провадженні у справі №761/22755/19 за позовом Публічного акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» (правонаступник- ТОВ «ФК «Гарант-Фактор») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Стандард Фінанс Групп» звернулось до Шевченківського районного суду м. Києва з заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні у справі №761/22755/19 за позовом Публічного акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» (правонаступник- ТОВ «ФК «Гарант-Фактор») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Свою заяву заявник обґрунтовує тим, що рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 15.10.2019 р. у справі №761/22755/19 стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» заборгованість за комплексним договором №3/3068560 від 08.12.2017 року в загальному розмірі 203 384,32 грн., судовий збір у розмірі 3 050,76 грн. Виконавчий лист у справі не видавався.

20.12.2019 року між ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Гарант-Фактор» укладено Договір про відступлення права вимоги №VI-2019, відповідно до якого право вимоги по кредитному договору №3/3068560 від 08.12.2017 р. щодо боржника ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «ФК «Гарант-Фактор»».

Ухвалою суду від 03.09.2020 р. замінено стягувача у виконавчому листі, виданому на примусове виконання рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 15.10.2019 р. у справі №761/22755/19, а саме: з Публічного акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Гарант-Фактор».

03.03.2021 р. між Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Гарант-Фактор» та ТОВ «Стандард Фінанс Групп» укладено договір відступлення прав вимоги №03032021-А, за яким право вимоги щодо боржника ОСОБА_1 перейшло до заявника.

Таким чином, відбулася заміна кредитора у зобов`язанні, а тому виникає необхідність у процесуальному правонаступництві та заміні сторони виконавчого провадження-стягувача по цивільній справі №761/22755/19, а саме: з Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Гарант-Фактор»на його правонаступника ТОВ «Стандард Фінанс Групп».

У судове засідання заявник та заінтересовані особи не з`явилися, про день та час розгляду заяви повідомлялись належним чином, представник заявника подав заяву, в якій просив провести розгляд справи без його участі, заінтересовані особи про причини неявки суду не повідомили, проте, їх неявка не є перешкодою для вирішення даного питання.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 15.10.2019 р. у справі №761/22755/19 стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» заборгованість за комплексним договором № 3/3068560 від 08.12.2017 року в загальному розмірі 203 384,32 грн., судовий збір у розмірі 3 050,76 грн. (а.с. 54-57)

Ухвалою суду від 03.09.2020 р. замінено стягувача у виконавчому листі, виданому на примусове виконання рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 15.10.2019 р. у справі №761/22755/19, а саме: з Публічного акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Гарант-Фактор».

Інформація про отримання виконавчого листа у примусове виконання вказаного рішення суду в матеріалах справи відсутня.

03.03.2021 р. між Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Гарант-Фактор» та ТОВ «Стандард Фінанс Групп» укладено договір відступлення прав вимоги №03032021-А, за яким право вимоги щодо боржника ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «Стандард Фінанс Групп». (а.с.99-107)

Відповідно до ст.512 ч. п.1 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст.514 ч.1 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив (абз. 1 ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження»).

Відповідно до положень ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Верховний Суд України у своїй постанові від 20.11.2013 року у справі №6-122цс13 висловив правову позицію, що виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Отже, оскільки в судовому засіданні встановлено, що відбулась заміна стягувача, враховуючи те, що доказів відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа, виданого у виконання що рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 15.10.2019 р. у справі №761/22755/19, не надано, суд вважає за необхідне замінити стягувача у виконавчому листі, виданому на примусове виконання рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 15.10.2019 р. у справі №761/22755/19, а саме: Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Гарант-Фактор» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Стандард Фінанс Групп», а тому заява підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

у х в а л и в :

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Стандард Фінанс Групп» про заміну стягувача у виконавчому провадженні у справі №761/22755/19 за позовом Публічного акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» (правонаступник- ТОВ «ФК «Гарант-Фактор») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,- задовольнити частково.

Замінити стягувача у виконавчому листі, виданому на примусове виконання рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 15.10.2019 р. у справі №761/22755/19 за позовом Акціонерного товариства «Креді Агріколь банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме: Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Гарант-Фактор» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Стандард Фінанс Групп».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до або через Шевченківський районний суд м.Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину ухвали суду або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного тексту вказаного судового рішення.

Суддя: Андрій Анатолійович Осаулов

Дата складення повного тексту ухвали 22.06.2021 року