Єдиний унікальний номер 728/1374/21
Номер провадження 2/728/419/21
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

07 липня 2021 року суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Глушко О.І., розглянувши матеріали позовної заяви, які надійшли від ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» про захист прав споживачів,-

В С Т А Н О В И Л А:

06.07.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» про захист прав споживачів.

При вивченні вказаних матеріалів встановлено, що позовну заяву слід залишити без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до п.п.4-6 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовні заява повинна містити:

зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору.

У позовній заяві ОСОБА_1 просить визнати недійсним договір, укладений між ним та ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога», однак при цьому не зазначає жодних реквізитів вказаного договору, ним не викладено чіткої інформації щодо:

- виду договору, який був укладений між ОСОБА_1 та ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» (договір займу чи кредитний договір);

- дати укладення договору, його форми, умов кредитування (розміру кредиту, процентів, неустойки, строку повернення кредиту тощо);

- отримання позивачем коштів за вказаним договором.

В змісті позовної заяви позивач зазначає загальні умови визнання договору недійсним, без посилання на конкренті його умови, які, на його думку, є підставою для визнання його недійсним.

У зв`язку з вищенаведеним, позивачу необхідно конкретизувати свої вимоги, а саме вказати який договір він просить визнати недійсним, його номер та дату укладення з посиланням на його умови.

До позовної заяви, в порушення вимог ч. 6 ст. 177 ЦПК України, не додано копії оспорюваного договору, а в разі його відсутності в позивача - доказів вжиття позивачем заходів для його отримання. В позовній заяві не зазначено відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися.

Подане позивачем клопотання про витребування доказів не відповідає вимогам ст. 84 ЦПК України, оскільки ним не надано належних доказів на підтвердження складнощів у самостійному отриманні оскаржуваного договору, чи доказів щодо відмови у наданні такого.

Відповідно до ч.1 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

За приписами ч.7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору з власної ініціативи.

У клопотанні про витребування копії договору позики, що укладений між ним та відповідачем, позивач також не вказав дати укладення договору суми позики, що отримав.

Крім того, в клопотанні зазначено, що копії звернень до відповідача щодо отримання екземпляру договору позики та квитанції про відправку додає, але фактично додатки відсутні.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач ознайомився з умовами договору та вважає його недійсним, що свідчить про наявність у нього даного договору, який необхідно надати до суду разом з позовною заявою.

Відповідно до статті 185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених у ст. 175,177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі вищевикладеного, позивачу слід у десятиденний строк з дня вручення даної ухвали привести позовну заяву у відповідність з вимогами ст.175 ЦПК України, шляхом усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» про захист прав споживачів залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправлення недоліків позовної заяви в десятиденний строк з дня вручення йому копії даної ухвали і роз`яснити, що у разі неусунення вищевказаних недоліків у встановлений судом строк, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута йому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Глушко