Провадження №2-з/522/292/21
УХВАЛА

12 липня 2021 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Чернявської Л.М.,

за участі секретаря судового засідання Палун І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одеса заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

08 червня 2021 року від представника ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про скасування заходів забезпечення позову вжиті ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 11 липня 2016 року.

В судове засідання сторони не з`явились, сповіщались належним чином.

Відповідно до ч.2 ст. 158 ЦПК України, клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 Цивільного процесуального кодексу України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Суд встановив, що ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 11 липня 2016 року клопотання представника позивача про забезпечення позову в цивільній справі за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про витребування майна, усунення перешкод у користуванні та скасування запису про державну реєстрацію, за участі третіх осіб Одеської міської ради та ОСОБА_5 задоволено.

Накладено арешт на нежитлові приміщення, загальною площею 245,2 кв.м., що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1, та належать на праві спільної часткової власності в рівних частках ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

Заборонено ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та іншим особам здійснювати дії щодо відчуження, користування, розпорядження будь-яким чином, у тому числі передачу в оренду та під заставу, здійснювати будівництво, реєструвати декларації про початок будівельних робіт та про готовність об`єкта до експлуатації щодо нежитлових приміщень, загальною площею 245,2 кв.м., що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 12 листопада 2019 року у задоволенні позову Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , треті особи ОСОБА_5 , Одеська міська рада про витребування майна, усунення перешкод у користуванні та скасування запису про державну реєстрацію відмовлено у повному обсязі.

Скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Приморського районного суду міста Одеси від 11 липня 2016 року.

Скасовано арешт, накладений на нежитлові приміщення, загальною площею 245,2 кв. м., що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 31981659 та належать на праві спільної часткової власності в рівних частках ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

Постановою Одеського апеляційного суду від 27 травня 2021 року апеляційну скаргу Департаменту комунальної власності Одеської міської ради залишено без задоволення, а рішення Приморського районного суду м. Одеси від 12 листопада 2019 року без змін.

Рішення Приморського районного суду м. Одеси від 12 листопада 2019 року та Постанова Одеського апеляційного суду від 27 травня 2021 року набрали законної сили.

Згідно ч. 9-10 ст. 158 ЦПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Як вбачається з матеріалів справи, при винесенні рішення Приморського районного суду м. Одеси були скасовані заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Приморського районного суду міста Одеси від 11 липня 2016 року, а саме скасовано арешт, накладений на нежитлові приміщення, загальною площею 245,2 кв. м., що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 31981659 та належать на праві спільної часткової власності в рівних частках ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

Проте судом не було вирішення питання про скасування заходів забезпечення позову, вжиті ухвалою Приморського районного суду міста Одеси від 11 липня 2016 року в частині заборони ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та іншим особам здійснювати дії щодо відчуження, користування, розпорядження будь-яким чином, у тому числі передачу в оренду та під заставу, здійснювати будівництво, реєструвати декларації про початок будівельних робіт та про готовність об`єкта до експлуатації щодо нежитлових приміщень, загальною площею 245,2 кв.м., що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1.

Вирішуючи питання про скасування заходів забезпечення позову, суд бере до уваги інтереси осіб, права яких можуть бути порушенні, у зв`язку із застосуванням відповідних заходів.

Згідно п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 2006 року №9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» Заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Також, суд враховує, що заявник подав заяву про скасування заходів забезпечення позову у зв`язку з тим, що рішення суду про відмову у задоволенні позову набрало законної сили та відпала потреба в застосуванні заходів забезпечення позову.

Отже, у відповідності з нормами процесуального права, є всі підстави для скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Приморського районного суду міста Одеси від 11 липня 2016 року, в частині заборони ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та іншим особам здійснювати дії щодо відчуження, користування, розпорядження будь-яким чином, у тому числі передачу в оренду та під заставу, здійснювати будівництво, реєструвати декларації про початок будівельних робіт та про готовність об`єкта до експлуатації щодо нежитлових приміщень, загальною площею 245,2 кв.м., що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд міста Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя