КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 липня 2021 року місто Київ.

Справа 524/9075/17-ц

Апеляційне провадження № 22-ц/824/11560/2021

Київський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Желепи О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на заочне рішення Печерського районного суду м. Києва від 13 листопада 2018 року ( у складі судді Бортницької В.В., інформація щодо дати складання повного тесту рішення відсутня)

в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 за участі третіх осіб Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради та Служби у справах дітей Автозаводської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Печерського районного суду м. Києва від 13 листопада 2018 року позовні вимоги задоволено.

Позбавлено ОСОБА_2 батьківських прав щодо сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнуто із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 витрати на оплату судового збору в розмірі 640,00 гривень.

Ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 10 червня 2021 року заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Печерського районного суду м. Києва від 13 листопада 2018 року у цивільній справі 524/9075/17-ц залишено без задоволення.

Не погодившись з таким рішенням суду, ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 07 липня 2021 року подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржуване заочне рішення та постановити нове про відмову у задоволені позовних вимог у повному обсязі.

Проте, апеляційне провадження у даній справі не може бути відкрите з наступних підстав.

Скаржником судовий збір не сплачено, заяв про звільнення, відстрочення чи розстрочення сплати судового збору не подавалось .

Згідно ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір», суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами, сума судового збору становить - 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Так, відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, що діяла на момент подання позовної заяви), ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою становила 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб

Станом на 01.01.2017 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1600 грн.00 к.

Згідно пункту 6 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір при подачі апеляційної скарги на рішення суду справляється у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Оскільки, при подачі позову судовий збір підлягав сплаті у розмірі 640 грн. 00 коп. судовий збір підлягає сплаті при подачі апеляційної скарги у розмірі 960 грн. 00 к. (640,0х150%).

Таким чином, ОСОБА_2 , необхідно сплатити судовий збір у розмірі 960 грн.00 к. на розрахунковий рахунок Київського апеляційного суду:

Отримувач коштів ГУК у м. Києві/Солом.р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA0026010

Код класифікації доходів бюджету 22030101

та надати до суду оригіналу квитанції про сплату вказаних коштів.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, а також у разі несплати судового збору, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, недоліки необхідно усунути в строк який не може перевищувати 5 днів з дня отримання даної ухвали.

Оскільки, вказані обставини перешкоджають розгляду справи в апеляційній інстанції, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст.185, 357 ЦПК України, Київський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Желепи О.В., -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на заочне рішення Печерського районного суду м. Києва від 13 листопада 2018 року - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків не більше 5-ти днів з дати отримання ухвали.

Недоліки необхідно усунути шляхом подачі апеляційному суду оригіналу документу про сплату судового збору або надати відповідні документи, що звільняють скаржника від сплати судового збору у суді апеляційної інстанції.

У разі не усунення недоліків до вказаного строку щодо надання доказів сплати судового збору або документу що звільняє від сплати судового збору апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Желепа О.В.