Справа № 2-н-/3687/09
Провадження № 2-с/522/80/21
УХВАЛА

про скасування судового наказу

24 червня 2021 року Приморський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді - Кузнецової В.В.,

за участю секретаря судового засідання Довгань Ж.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 24 квітня 2009 року по справі №2н-3687/09,

ВСТАНОВИВ:

24 квітня 2009 року Приморським районним судом м.Одеси за заявою ТОВ КБ «СоцКом Банк» було видано судовий наказ про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ІПН НОМЕР_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю комерційний банк «СоцКом Банк» (65026, м. Одеса, вул. Грецька 5, Код ) суму заборгованості за договором банківського (карткового) рахунку та обслуговування платіжної картки № 103/02-0003033 від 17 серпня 2007 р. у розмірі 28 442 (двадцять вісім тисяч чотириста сорок дві) гривні 06 копійок на р/р № НОМЕР_4 в ТОВ КБ «СКБ», , МФО 388313, та стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ІПН НОМЕР_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю комерційний банк «СоцКом Банк» (65026, м. Одеса, вул. Грецька 5, Код ) судові витрати по сплаті - судового збору у розмірі 142, 21 грн. (сто сорок дві гривні 21 коп.) та ІТЗ судового процесу у розмірі 15 грн. (п`ятнадцять грн.) на р/р № НОМЕР_5 в ТОВ КБ «СКБ», , МФО 388313 з зазначенням призначення платежу «Відшкодування судових витрат з ОСОБА_2 ».

18.06.2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 24 квітня 2009 року у справі № 2н-3687/09 з підстав спливу строку дії поруки, що свідчить про наявність спору про право, та просить поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу, оскільки з його текстом представника ознайомився лише 17.06.2021 року.

Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 року №2147-VIII.

Згідно з п. 9 ч.1 Розділу XIII Перехідні положення ЦПК України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки ОСОБА_1 вказує на сплив строку дії поруки, а отже в даному випадку вбачається спір про право, і відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України судовий наказ слід скасувати та роз`яснити стягувачу ТОВ КБ «СоцКом Банк» його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 171, 260,261,353,354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про скасування судового наказу №2н-3687/09.

Судовий наказ по справі №2н-3687/09 виданий 24 квітня 2009 року Приморським районним судом м.Одеси за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю комерційний банк «СоцКом Банк» про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ІПН НОМЕР_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю комерційний банк «СоцКом Банк» (65026, м. Одеса, вул. Грецька 5, Код ) суму заборгованості за договором банківського (карткового) рахунку та обслуговування платіжної картки № 103/02-0003033 від 17 серпня 2007 р. у розмірі 28 442 (двадцять вісім тисяч чотириста сорок дві) гривні 06 копійок на р/р № НОМЕР_4 в ТОВ КБ «СКБ», , МФО 388313, та стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ІПН НОМЕР_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю комерційний банк «СоцКом Банк» (65026, м. Одеса, вул. Грецька 5, Код ) судові витрати по сплаті - судового збору у розмірі 142, 21 грн. (сто сорок дві гривні 21 коп.) та ІТЗ судового процесу у розмірі 15 грн. (п`ятнадцять грн.) на р/р № НОМЕР_5 в ТОВ КБ «СКБ», , МФО 388313 з зазначенням призначення платежу «Відшкодування судових витрат з ОСОБА_2 » - скасувати.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю комерційний банк «СоцКом Банк`його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Кузнецова