Справа № 539/548/21
Провадження № 2-о/539/14/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 березня 2021 року м. Лубни
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Алтухової О.С.,
за участю секретаря Ануфрієвої Н. М.,
представника заявника ОСОБА_2 ,
представника заінтересованої особи Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області Червоточенко О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Лубенського міськрайонного суду у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа територіальна громада в особі Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області, про встановлення факту проживання однією сім`єю, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 звернулась в суд з заявою про встановлення факту проживання із спадкодавцем однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини.
Заявлені вимоги мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Лубни Полтавської області померла ОСОБА_3 . Останнім місцем її проживання було АДРЕСА_1 . Заявниця вказує, що вона з середини липня 2013 року стала проживати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 однією сім`єю до її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час спільного проживання однією сім`єю вони піклувалися одна про одну, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, мали спільні грошові кошти, всі проблеми, які виникали, вирішували спільно. Рідних у ОСОБА_3 не було, а тому вона відносилася до заявниці як до дочки, вважаючи її своїм спадкоємцем. Після смерті ОСОБА_3 заявниця всі обов`язки по похованню взяла на себе, оплатила та встановила пам`ятник на кладовищі, доглядає за місцем поховання ОСОБА_3 . Після смерті спадкодавця ОСОБА_3 відкрилася спадщина, однак вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, оскільки у неї відсутні документи, які підтверджують родинні відносини зі спадкодавцем ОСОБА_3 , що слугують підставою для закликання до спадкоємства, а отже їй необхідно в судовому порядку встановити факт постійного проживання однією сім`єю разом з померлою ОСОБА_3 .
Посилаючись на вищевикладені обставини, заявник просить суд встановити факт постійного проживання однією сім`єю не менше п`яти років ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 разом із спадкодавцем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , із середини липня 2013 року і по день смерті спадкодавця ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 11.02.2021 року відкрито провадження у цивільній справі та призначено судове засідання.
У судовому засіданні представник заінтересованої особи заявив клопотання про залишення заяви без розгляду, оскільки в даному випадку існує спір про право.
Заявник ОСОБА_1 та представник заявника ОСОБА_4 не заперечували щодо задоволення клопотання.
Відповідно до положень ч.6 ст.235 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.
Як убачається з матеріалів справи, окрім заявниці на спадщину після померлої ОСОБА_3 претендує заінтересована особа територіальна громада в особі Лубенської міської ради Лубенського району, яка має намір подати до суду заяву про визнання майна за адресою АДРЕСА_1 відумерлою спадщиною в порядку передбаченому ст. 1277 ЦК України.
Дані факти свідчать про наявність спору про право, а тому заява підлягає залишенню без розгляду.
В зв`язку з викладеним, у відповідності до ч.6 ст.294 ЦПК України заяву слід залишити без розгляду та роз`яснити заявнику, що він має право подати позов на загальних підставах.
Окрім того, суд вважає за необхідне роз`яснити сторонам норму ч. 2 ст. 256 ЦПК України, відповідно до якої повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Керуючись ч.6 ст.294 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю - залишити без розгляду, роз`яснивши заявнику право подачі позову на загальних підставах.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду О.С. Алтухова