Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/302/21
Провадження № 2/670/187/21
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

30 червня 2021 року смт. Віньківці

Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області Волкова О.М., розглянувши матеріали позовної заяви

позивача ОСОБА_1 , с. Калюсик, Віньковецький район, Хмельницька область

до відповідачів ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 ,

Хмельницької районної державної адміністрації Хмельницької області, вул. Кам`янецька, 122/2, м. Хмельницький,

Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, вул. Інститутська, 4/1, м. Хмельницький,

третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Енселко Агро», вул. Центральна, 59, с. Сахнівці, Старокостянтинівський район, Хмельницька область

про скасування державного акта,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , Хмельницької районної державної адміністрації Хмельницької області, Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Енселко Агро», про скасування державного акта, у якому просить скасувати розпорядження Віньковецької районної державної адміністрації від 25.11.2008 року № 399/2008-р «Про виготовлення державних актів на право власності на земельні ділянки власникам земельних часток (паїв) згідно свідоцтв про право на спадщину» в частині надання дозволу ОСОБА_2 на виготовлення технічної документації і землеустрою на земельну ділянку № НОМЕР_1 площею 1,57 га; визнати недійсним Державний акт серії ЯИ № 117723 на право власності на земельну ділянку площею 1,5746 га, з кадастровим номером :11:003:0069, яка розташована на території Карачіївецької сільської ради, виданий ОСОБА_2 та припинити право власності ОСОБА_2 земельну ділянку площею 1,5746 га, яка розташована на території Карачіївецької сільської ради; припинити право оренди та скасувати державну реєстрацію права оренди (рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 14406550 від 14.07.2014 року), проведену державним реєстратором Реєстраційної служби Віньковецького районного управління юстиції Хмельницької області Бережанською Іриною Борисівною; скасувати державну реєстрацію в Державному земельному кадастрі земельної ділянки за кадастровим номером :11:003:0069.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 175, ст. 177 ЦПК України.

Підстав, передбачених ст. 185 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, її повернення, а також для відмови у відкритті провадження у справі згідно ст. 186 ЦПК України, не вбачається.

Крім того, відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Встановлено, що у провадженні Віньковецького районного суду Хмельницької області також знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , Хмельницької районної державної адміністрації Хмельницької області, Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Енселко Агро», про скасування державного акта (справа № 670/301/21 провадження № 2/670/186/21).

Зі змісту позовних заяв у вказаних справах вбачається, що і позивач ОСОБА_1 , і позивач ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_2 , Хмельницької районної державної адміністрації Хмельницької області, Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області з підстав визнання недійсними та скасування правовстановлюючих документів щодо земельних ділянок ОСОБА_2 .

Вищевказані позови заявлені до одних і тих же відповідачів, є взаємопов`язаними між собою підставами виникнення, оскільки предметом обох позовів є спір між позивачами та відповідачами стосовно земельних ділянок ОСОБА_2 , з метою своєчасного розгляду і вирішення справ, суддя вважає, що їх спільний розгляд є доцільним, тому вищевказані справи за зазначеними позовами доцільно об`єднати в одне провадження.

Керуючись ст. 187, ст. 188, ст. 190, ст. 197 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Хмельницької районної державної адміністрації Хмельницької області, Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Енселко Агро», про скасування державного акта.

Відкрити у справі провадження, та розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Об`єднати цивільну справу № 670/302/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Хмельницької районної державної адміністрації Хмельницької області, Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Енселко Агро», про скасування державного акта та цивільну справу № 670/301/21 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , Хмельницької районної державної адміністрації Хмельницької області, Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Енселко Агро», про скасування державного акта, в одне провадження, присвоївши об`єднаній цивільній справі номер № 670/301/21, та призначити підготовче судове засідання в об`єднаній цивільній справі, яке відбудеться в залі засідань Віньковецького районного суду (вул. Лесі Українки, 2, смт. Віньківці, 32500) 30 серпня 2021 року о 14.00 год., про що повідомити учасників справи.

Надіслати учасникам справи копію ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідач, в строк не менше 15 днів з часу отримання копії ухвали, має право надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Встановити третій особі строк для подання пояснень щодо позову або відзиву на позов протягом 5 днів з дня вручення ухвали.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Інформацію щодо даної справи учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою: https://court.gov.ua/sud2202/gromadyanam/spisok/.

Учасниками справи з підстав, зазначених у ст.ст. 36, 37, 38 ЦПК України, судді, секретарю судового засідання, експерту, спеціалісту, перекладачу, може бути заявлено вмотивований відвід протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання. Після спливу вказаного строку заявляти відвід дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.М. Волкова