СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 758/7595/20

пр. № 2-о/759/113/21

11 березня 2021 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді: Шум Л.М.

за участю секретаря: Сніжко І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , зацікавлена особа: відділ опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації про встановлення опіки над недієздатною фізичною особою,

ВСТАНОВИВ:

09.07.2020 року заявники звернулись до суду з заявою про встановлення опіки над недієздатною фізичною особою.

Вимоги обґрунтовують тим, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка з 2014 року проживає в Святошинському психоневрологічному інтернаті є їх бабусею.

З 1997 року ОСОБА_3 страждає хронічним психічним захворюванням у формі органічного ураження головного мозку, є інвалідом ІІ групи безстроково та за станом здоров`я потребує стороннього догляду і нагляду.

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 17.06.2013 року ОСОБА_3 визнана недієздатною відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України та відповідно до ст. 60 ЦК України їй призначено опікуном ОСОБА_4 , яка є її донькою та матір`ю заявників.

На даний час мати заявників ОСОБА_4 має онкологічне захворювання та має групу інвалідності.

Враховуючи вищевикладене, просять суд призначити їх другим та третім опікуном ОСОБА_3

14.07.2020 року ухвалою суду заяву передано з Подільського районного суду м. Києва до Святошинського районного суду м. Києва за підсудністю (а.с. 17-18).

19.11.2020 року справа надійшла до Святошинського районного суду м. Києва (а.с. 23).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи, зазначену заяву передано судді Шум Л.М. (а.с. 25).

23.11.2020 року ухвалою суду заяву прийнято до розгляду та призначено судове засідання (а.с. 26).

09.02.2021 року на адресу суду із органу опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації надійшло подання про встановлення опіки над недієздатною ОСОБА_3 та призначити другим опікуном онучку ОСОБА_1 , третім опікуном онука ОСОБА_2 (а.с.28-30).

11.03.2021 року від заявника ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд подання за його відсутності (а.с.32).

11.03.2021 року від представника органу опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації надійшла заява про розгляд подання у його відсутності (а.с.33).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява та подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Печерського районного суду м. Києва від 17.06.2013 року, яке набрало законної сили, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатною та призначено їй опікуна ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.12).

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є рідними дітьми ОСОБА_4 (а.с. 9,10)

Відповідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

З наданих суду документів вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , за станом здоров`я можуть бути опікунами, тому суд вважає можливим задовольнити подання при призначення їх опікунами недієздатної ОСОБА_3 .

Керуючись ст. ст. 60, 212, 213, 214, 215, 240, 241 ЦПК України, ст. ст. 60, 63 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , зацікавлена особа: відділ опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації та подання органу опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації - задовольнити.

Призначити недієздатній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 другим опікуном її онучку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Призначити недієздатній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 третім опікуном її онука ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://sv.ki.court.gov.ua.

Суддя: Л.М. Шум