КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

14 липня 2021 року місто Київ.

Справа № 755/1299/17

Апеляційне провадження № 22-ц/824/1688/2021

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Желепи О.В.,

суддів: Кулікової С.В., Мазурик О.Ф.

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Дніпровського районного суду м.Києва від 24 липня 2020 року (у складі судді Яровенко Н.О., повний текст рішення складено 07 вересня 2020 року)

в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шкода Олександр Миколайович про визнання недійсним договорів дарування,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Дніпровського районного суду м.Києва від 24 липня 2020 року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , 3-я особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шкода Олександр Миколайович про визнання недійсним договорів дарування задоволено.

Визнано договір дарування квартири АДРЕСА_1 укладений 28.08.2015 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 недійсним.

Визнано договір дарування садового будинку з господарськими будівлями АДРЕСА_2 укладений 23.04.2016 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 недійсним.

Визнано договір дарування земельної ділянки АДРЕСА_2 , площею 0,0705 га укладений 23.04.2016 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 недійсним.

Не погодившись з таким рішенням суду, 29.09.2020 ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 через поштове відділення подав апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати та постановити нове, яким відмовити в задоволенні позову у повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 25 листопада 2020 року у справі було призначено повторну посмертну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Державній установі «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України».

На вирішення експертів поставлено наступні запитання:

Чи страждала ОСОБА_4 , 1936 року народження, яка померла « ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент укладання договорів дарування:

квартири АДРЕСА_1 від «28» серпня 2015 року;

садового будинку з господарськими будівлями АДРЕСА_2 від «23» квітня 2016 року;

земельної ділянки № НОМЕР_1 по АДРЕСА_3 від «23» квітня 2016 року, що були укладені з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 , будь-якими психічними захворюваннями;

Чи могла ОСОБА_4 , 1936 року народження, яка померла « ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент укладання договорів дарування:

квартири АДРЕСА_1 від «28» серпня 2015 року;

садового будинку з господарськими будівлями АДРЕСА_2 від «23» квітня 2016 року;

земельної ділянки № НОМЕР_1 по АДРЕСА_3 від «23» квітня 2016 року, що були укладені з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 , розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Експертів попереджено про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку експерта або за відмову надати такий висновок.

В розпорядження експертів надано матеріали цивільної справи.

Провадження у даній справі зупинено на час проведення повторної посмертної судово-психіатричної експертизи.

01.02.2021 року на адресу суду надійшла цивільна справа 755/1299/17 та лист від ДУ «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю МОЗ України», в якому зазначено, що вирішення експертних питань можливе після надання додаткових матеріалів, тому у відповідності до п. 2 ч. 6 ст.72 ЦПК України, та просили надати додаткові відомості:

медична карта № 4783/576 за 2015 рік стаціонарної хворої (аркуші прошити, пронумеровані, всього 26 аркушів) з Київської міської клінічної лікарні №1 (раніше була надана для проведення посмертної судово-психіатричної експертизи в Київському міському центрі судово-психіатричної експертизи в 2019 році, Висновок судово-психіатричного експерта № 479);

медична карта (без номеру) амбулаторної хворої (більшість аркушів прошита, декілька аркушів вклеєні, а декілька аркушів скріплені скріпкою; пронумеровані 124 аркуші, а інші аркуші не пронумеровані) з Комунального некомерційного підприємства (Центр медико-санітарної допомоги № 2 Дніпровського району м. Києва» 1 (раніше була надана для проведення посмертної судово-психіатричної експертизи в Київському міському центрі судово-психіатричної експертизи в 2019 році, Висновок судово-психіатричного експерта № 479);

особову справу з МСЕК (Медико-соціальної експертної комісії), на якій ОСОБА_4 була визнана інвалідом III групи (загального захворювання) на 1 рік з 06.07.1987 р.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 10 лютого 2021 року клопотання Державної установи «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України» про надання медичної документації для проведення повторної посмертної судово-психіатричної експертизи - задоволено.

Витребувано з Київської міської клінічної лікарні № 1 (м. Київ, вул. Харківське шосе, 121) медичну картку № 4783/576 стаціонарної хворої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса: АДРЕСА_4 ) .

Витребувано з Комунального некомерційного підприємства «Центр медико-санітарної допомоги № 2 Дніпровського району м. Києва» (02152, м. Київ, просп. Павла Тичини, 22) медичну картку (без номеру) амбулаторної хворої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса: АДРЕСА_4 .

Витребувано з МСЕК (медико-соціальної експертної комісії) особову справу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса: АДРЕСА_4 ), яка була визнана інвалідом ІІІ групи загального захворювання на один рік з 06.07.1987 року.

На виконання вищевказаної ухвали до Київського апеляційного суду надійшли оригінали медичної картки № 4783/576за 2015 рік КМКЛ № 1, стаціонарної хворої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2

та медичної картки (без номеру) амбулаторної хворої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 КНП «центр медико-санітарної допомоги №2».

26 лютого 2021 року від Київського міського центру медико-соціальної експертизи надійшов лист про те, що в Київському міському центрі медико-соціальної експертизи медична експертна документація ОСОБА_4. в архівах комісії не значиться.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 16 березня 2021 року провадження у справі зупининено повторно направлено матеріали справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шкода Олександр Миколайович про визнання недійсним договорів дарування до Державної установи «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України» для проведення повторної посмертної судово-психіатричної експертизи, призначеної ухвалою Київського апеляційного суду від 25 листопада 2020 року.

13 липня 2021 року на адресу апеляційного суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта №43 від 10.06.2021 року посмертної повторної судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у цивільній справі № 755/1299/17 (апеляційне провадження № 22-ц/824/1688/2021 Київського апеляційного суду).

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

У зв`язку з вищевикладеним, колегія суддів вважає за необхідне відновити провадження у даній справі.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В :

Провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Дніпровського районного суду м.Києва від 24 липня 2020 року - відновити.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 17 серпня 2021 року на 15 годину 30 хвилин в приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом`янська 2-А, зал судових засідань № 1107).

Повідомити учасників судового процесу про дату, час та місце розгляду справи.

Ухвала апеляційного суду є остаточною, оскарженню не підлягає.

Головуючий О.В. Желепа

Судді О.Ф. Мазурик

С.В. Кулікова