Справа № 645/1567/16-ц
Номер провадження 6/645/156/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2021 року місто Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Федорова О.В.,

розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства "Альфа-Банк" про заміну стягувача та поновлення строків пред`явлення виконавчого листа по цивільній справі № 645/1567/16-ц за позовом:

Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

29.06.2021 року АТ "Альфа-Банк" в собі уповноваженого представника - адвоката Стеценка М.В. звернулось до Фрунзенського районного суду м. Харкова з заявою, в якій просить суд:

- постановити ухвалу, якою замінити сторону у виконавчому листі, виданому на підставі рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова, яким задоволено позов ПАТ "Укрсоцбанк" та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Укрсоцбанк" заборгованість, з ПАТ "Укрсоцбанк" на АТ "Альфа-Банк", у зв`язку із переходом до АТ "Альфа-Банк" прав кредитора за кредитним договором укладеним між ПАТ "Укрсоцбанк" та ОСОБА_1 ;

- поновити строк на пред`явлення виконавчого листа, виданого на підставі рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 02.05.2018 року по справі № 645/1567/16-ц про стягнення заборгованості з боржника ОСОБА_1 , у зв`язку із переходом до АТ "Альфа-Банк" прав кредитора за кредитним договором між ПАТ "Укрсоцбанк" та ОСОБА_1 .

Дослідивши подану заяву та матеріали справи № 645/1567/16-ц, суддя дійшла висновку про відмову у відкритті провадження у огляду на наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Як вбачається із матеріалів справи 26.01.2021 року в провадження судді Фрунзенського районного суду м. Харкова Бондарєвої І.В. надійшла заява АТ "Альфа-Банк" про заміну стягувача на підставі ст. 442 ЦПК України у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 03.03.2021 року (суддя Бондарєва І.В.) у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа № 645/1567/16 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованості за Кредитним договором № 860/13-27/18/3/7-122 від 22.08.2007 р. у розмірі 408 677 грн. 24 коп., замінено первісного стягувача на його правонаступника - Акціонерне товариство «Альфа-Банк».

Також, із матеріалів справи вбачається, що 06.04.2021 року в провадження судді Фрунзенського районного суду м. Харкова Горпинич О.В. надійшла заява АТ "Альфа-Банк" про поновлення строку на пред`явлення виконавчого листа по цивільній справі № 645/1567/16-ц від 02.05.2018 року.

Вказана заява АТ "Альфа-Банк" про поновлення строку на пред`явлення виконавчого листа по цивільній справі № 645/1567/16-ц від 02.05.2018 року призначена до судового розгляду.

Враховуючи викладене, вивчивши матеріали справи 645/1567/16-ц, в тому числі, зміст заяви АТ "Альфа-Банк" про заміну стягувача на підставі ст. 442 ЦПК України у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, ухвалу Фрунзенського районного суду м. Харкова від 03.03.2021 року (суддя Бондарєва І.В.), якою замінено сторону виконавчого провадження з ПАТ "Укрсоцбанк" на АТ "Альфа-Банк", заяву АТ "Альфа-Банк" про поновлення строку на пред`явлення виконавчого листа по цивільній справі № 645/1567/16-ц від 02.05.2018 року, яка призначена до судового розгляду, суддя вважає, що у відкритті провадження за заявою Акціонерного товариства "Альфа-Банк" про заміну стягувача та поновлення строків пред`явлення виконавчого листа необхідно відмовити.

На підставі викладеного та керуючись п. 3 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження за заявою Акціонерного товариства "Альфа-Банк" про заміну стягувача та поновлення строків пред`явлення виконавчого листа по цивільній справі № 645/1567/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження у справі разом із заявою та всіма доданими до неї документами направити заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, або в разі пропуску строку на апеляційне оскарження з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Ухвала виготовлена 30.06.2021 року.

Суддя Федорова О.В.