Справа №443/274/21
Провадження №2/443/948/21
РІШЕННЯ

іменем України

08 липня 2021 рокуЖидачівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Сливки С.І.,

за участю секретаря судових засідань Кушнір М.І.,

представника позивача адвоката Яременка І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жидачеві за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади села Сидорівка в особі Журавненської селищної ради Стрийського району Львівської області про встановлення факту проживання однією сім`єю до часу відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, у якому просить: встановити факт проживання ОСОБА_1 разом із ОСОБА_2 однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, тобто до моменту смерті останньої, що наступила ІНФОРМАЦІЯ_1 ; визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території колишньої Сидорівської сільської ради, площею 1,4361 га, згідно Державного акту на право приватної власності на землю I-ЛВ №039830 від 12.02.2003 року, виданого на підставі рішення Сидорівської сільської ради від 14.12.2001 року та зареєстрованого в книзі записів (реєстрації) державних актів на право приватної власності на землю за №367.

Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина до складу якої увійшли земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Сидорівської сільської ради Жидачівського району Львівської області, площею 1,4361 га, належні померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю I-ЛВ №039830 від 12.02.2003 року.Згідно довідки Сидорівської сільської ради №345 від 20.11.2020 року, ОСОБА_2 до дня своєї смерті, що наступила ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована в АДРЕСА_1 . Від імені ОСОБА_2 виконавчий комітет сільської ради заповіту не посвідчував. ОСОБА_2 фактично проживала постійно з ОСОБА_1 1985 року народження однією сім`єю в АДРЕСА_2 до моменту своєї смерті. Вели спільне господарство.

Від імені ОСОБА_2 заповіту не посвідчувалося, а тому спадкування відбулося за законом. Зазначає, що оскільки позивач постійно проживав із ОСОБА_2 однією сім`єю до часу відкриття спадщини, займався її похоронами, не заявляв про відмову від спадщини, то вважається таким, що її фактично прийняв, проте юридично не оформив.

Звернувшись в Жидачівську державну нотаріальну контору для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, нотаріус відмовив у його видачі, у зв`язку із тим, що позивач не є спадкоємцем до майна померлої, оскільки заповіт від імені померлої не посвідчувався, а родинний зв`язок між позивачем та спадкодавцем відсутній та у зв`язку з тим, що відсутні оригінали правовстановлюючих документів на земельні ділянки, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходяться на території Сидорівської сільської ради Жидачівського району Львівської області.

Відтак, для визнання права на спадкове майно йому потрібно у судовому порядку встановити факт проживання однією сім`єю із спадкодавцем не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини. Окрім того, позивач не може оформити право на спадщину в нотаріальному порядку, оскільки не має змоги пред`явити оригінал правовстановлюючого документа.

Ухвалою Жидачівського районного суду Львівської області від 23.02.2021 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 26.04.2021 року в порядку витребування доказів зобов`язано Жидачівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) в особі керівника в строк до 18 травня 2021 року надати до Жидачівського районного суду Львівської області належним чином завірену копію актового запису №2 від 18.02.2014 року про смерть ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та в порядку витребування доказів зобов`язано Жидачівську державну нотаріальну контору в осоьі завідувача в строк до 18 травня 2021 року надати до Жидачівського районного суду Львівської області інформацію про те, чи заводилась спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , і якщо так, то надати належним чином завірені копії такої для огляду в судовому засіданні.

06.05.2021 року Жидачівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) надіслано на адресу суду копію актового запису про смерть №02 від 18.02.2014 про смерть ОСОБА_2 , яка померла ~ ІНФОРМАЦІЯ_4 .

18.05.2021 року 03.12.2020 року Жидачівською ДНК повідомлено, що після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкова справа не заводилася.

Ухвалою від 21.05.2021 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, з мотивів, викладених у такому.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, подав заяву, згідно якої вказав про відсутність інформації, яка б була підставою для заперечення позову, а також просить проводити розгляд справи без участі представника.

Заслухавши вступне слово представника позивача, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ~ ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією актового запису про смерть №02 від 18.02.2014, виданим виконавчим комітетом Сидорівської сільської ради Жидачівського району Львівської області (а.с.38).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина до складу якої увійшли земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Сидорівської сільської ради Жидачівського району Львівської області, площею 1,4361 га, належні померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю I-ЛВ №039830 від 12.02.2003 року(а.с.17,18).

Згідно довідки Сидорівської сільської ради №345 від 20.11.2020 року, ОСОБА_2 до дня своєї смерті, що наступила ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована в АДРЕСА_1 . Від імені ОСОБА_2 виконавчий комітет сільської ради заповіту не посвідчував. ОСОБА_2 фактично проживала постійно з ОСОБА_1 1985 року народження однією сім`єю в АДРЕСА_2 до моменту своєї смерті. Вели спільне господарство(а.с. 10).

Від імені ОСОБА_2 заповіт не посвідчувався та не заводились спадкові справи, що підтверджується листом відповіддю Жидачівської ДНК №164/02-14 від 12.05.2021 та інформаційними довідками зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори, спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) (а.с.11-14, 39).

Постановою завідувача Жидачівською ДНК МатусекаВ.В. від 26.01.2021 року (а.с.15) ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, у зв`язку із тим, що він не є спадкоємцем до майна померлої ОСОБА_2 , оскільки заповіт від імені померлої не посвідчувався, а також відсутній родинний зв`язок між спадкоємцем та спадкодавцем та відсутні правовстановлюючі документи на земельні ділянки, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходяться на території Сидорівської сільської ради Жидачівського району Львівської області.

Як видно із копії паспорта ОСОБА_1 (а.с.7), останній зареєстрований та проживає у с.Сулятичі Жидачівського району Львівської області.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні дав покази про те, що померла ОСОБА_2 була його племінницею. Вона була одинока, своєї сім`ї не мала. Його онук ОСОБА_1 забрав ОСОБА_2 до себе додому та з 2007 року остання проживала разом із ним. ОСОБА_1 здійснював догляд за ОСОБА_2 .

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні дав покази про те, що вона є дружиною ОСОБА_1 та ствердила те, що ОСОБА_2 з 2007 року проживала разом із ними однією сім`єю.

Відповідно до положень ст. ст.1216-1218ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У п.п. 2,21 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах спадкування» №7 від 30.05.2008 року роз`яснено, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю. При вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом.

Відповідно до ст.1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Згідно з вимогами ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 3ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно із ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Метою встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки. Чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем.

Суд зауважує, що метою встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем до часу відкриття спадщини є необхідність реалізації позивачем права на оформлення спадкового майна, отже, такий факт породжує юридичні наслідки.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд приходить до переконання, що здобутими в судовому засіданні доказами, достатньо стверджується той факт, що ОСОБА_1 проживаводнією сім`єю із ОСОБА_2 терміном не менше п`яти років до дня її смерті, що наступила ~ ІНФОРМАЦІЯ_5 , а тому позов у цій частині є підставним та підлягає до задоволення.

Крім того, згідно із ст.4 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Частиною 1 статті 16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно з роз`ясненнями, що містяться в п. 3.1 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 р. № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку, шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України). Позивачем у зазначених спорах у порядку правонаступництва може виступати спадкоємець, який прийняв спадщину відповідно до вимог статей 1268 - 1270 ЦК України. За змістом ст. 392 ЦК України, належним відповідачем є особа - учасник цивільних правовідносин, яка не визнає або оспорює право власності спадкоємця на спадкове майно.

Статтею 1297 ЦК України, встановлено обов`язок спадкоємця звернутися за свідоцтвом про право на спадщину на нерухоме майно. Проте нормами цієї статті, так само як й іншими нормами цивільного права, не визначено правових наслідків недотримання такого обов`язку у вигляді втрати права на спадщину.

Виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке пов`язується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкоємця, який не одержав свідоцтва про право на спадщину (статті 1296,1297 ЦК України) та не здійснив його державної реєстрації (ст. 1299 ЦК України).

Водночас, згідно з роз`ясненнями, викладеними Міністерством юстиції України у своєму листі № 19-32/319 «Щодо порядку оформлення документів в разі смерті власника нерухомого майна», зазначено, що у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності, на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися у судовому порядку.

Крім того, п.37 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про судову практику у справах про захист права власності та інших речових прав» від 07 лютого 2014 року № 5 з урахуванням положень частини першої статті 15 та статті 392 ЦК України власник майна має право пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Наведене, з урахуванням зазначених вище норм ЦК України, а також позицій Пленуму Верховного Суду України та Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, дає обґрунтовані підстави вважати, що позивач має право на звернення до суду з позовом про визнання права власності у порядку спадкування за законом щодо спадкового майна.

Враховуючи зазначені норми ЦК України, роз`яснення постанови Пленуму ВСУ від 30 травня 2008 року № 7та листа ВССУ від 16.05.2013 р. № 24-753/0/4-13, визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту порушеного права, що має застосовуватись, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових справ в нотаріальному порядку, право власності спадкоємця на спадкове майно оспорюється або не визнається іншою особою.

Доказом того, що покійна ОСОБА_2 володіла земельною ділянкою, є завірена копія архівного примірника Державного акту на право приватної власності на землю I-ЛВ №039830 від 12.02.2003 року, видана Відділом у Жидачівському районі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області (а.с. 18).

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

За змістом положень ст. 392 ЦК України право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Тобто, визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку та в інший спосіб такі перешкоди не можуть бути усунуті.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7 передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відтак, відсутність у позивача оригіналу правовстановлюючого документу на нерухоме майно, перешкоджає йому в реалізації спадкових прав, зокрема оформленню спадщини нотаріусом.

Пунктами 4.15, 4.18 глави 10 розділу 11 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом МЮУ від 22.02.2012 року №296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусами після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. За відсутності у спадкодавця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів, нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. З урахуванням положень статей 1296-1299 ЦК України питання про право спадкоємця на спадкове майно вирішується судом у разі невизнання такого права чи відмови нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Отже, відсутність факту офіційного визнання перешкоджає належному володінню користуванню та розпорядженню успадкованим майном, створює умови правової невизначеності речових прав позивача. При цьому, в даному випадку, нотаріусом було відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із тим, що він не є спадкоємцем до майна померлої ОСОБА_2 , оскільки заповіт від імені померлої не посвідчувався, а також відсутній родинний зв`язок між спадкодавцем та спадкоємцем та відсутні правовстановлюючі документи на земельні ділянки, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходяться на території Сидорівської сільської ради Жидачівського району Львівської області.

Таким чином, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 315, 354, 355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом із ОСОБА_2 однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, тобто до моменту смерті останньої, що наступила ~ ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що зроблено актовий запис про смерть №02 від 18.02.2014 року.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території колишньої Сидорівської сільської ради, площею 1,4361 га, згідно Державного акту на право приватної власності на землю I-ЛВ №039830 від 12.02.2003 року, виданого на підставі рішення Сидорівської сільської ради від 14.12.2001 року та зареєстрованого в книзі записів (реєстрації) державних актів на право приватної власності на землю за №367.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 09 липня 2021 року.

Головуючий суддя С.І Сливка