Справа № 545/79/21
Провадження № 2/545/404/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.06.2021 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Стрюк Л.І.

за участю секретаря: Розсохи Я.С.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Полтава цивільну справу за позовом Першого заступника керівника Полтавської місцевої прокуратури Полтавської області в інтересах державидо ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання незаконним та скасування наказу, припинення права приватної власності, повернення земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання незаконним та скасування наказу, припинення права приватної власності, повернення земельної ділянки. Ухвалою суду від 19.01.2021 року провадження у справі відкрито.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Представник відповідача - Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, надав відзив на позов.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не надавали відзиви на позов. Згідно з п.3 ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Визначено порядок з`ясування обставин, на які позивачі посилаються як на підставу своїх вимог, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовчому засіданні заявив клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи, посилаючись на те, що він не погоджується із висновками експертів КНДІСЕ за результатами проведеної комплексної земельно-технічної експертизи та експертизи з питань землеустрою від 04.09.2019 року.

Прокурор проти задоволення клопотання заперечувала з тих підстав, що у справі вже проведена відповідна експертиза, яка надана до суду разом з позовною заявою.

Заслухавши сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення експертизи необхідний значний проміжок часу, на час її проведення провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.197, 198, 200, п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом Першого заступника керівника Полтавської місцевої прокуратури Полтавської області в інтересах державидо ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання незаконним та скасування наказу, припинення права приватної власності, повернення земельної ділянки та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

Призначити у справі за позовом Першого заступника керівника Полтавської місцевої прокуратури Полтавської області в інтересах державидо ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання незаконним та скасування наказу, припинення права приватної власності, повернення земельної ділянки, судову земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

-чи знаходиться земельна ділянка за кадастровим номером :00:001:0135 площею 0,1000 га для ведення індивідуального садівництва за межами населених пунктів на території Ковалівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, у водоохоронній зоні прибережної захисної смуги річки Коломак, чи у заплаві річки ОСОБА_3 , чи на терасі річки ОСОБА_3 ?

Проведення експертизи доручити експертам Полтавського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені засл. професора Бокаріуса М.С. (м.Полтава, вул. Чураївни 1/1), попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №545/79/21.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2 , роз`яснити йому положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення.

Суддя: Л. І. Стрюк