Дата документу 09.07.2021 Справа № 554/8159/20
Провадження № 2-с/554/52/2021
У Х В А Л А

09 липня 2021 року суддя Октябрського районного суду м.Полтави Савченко Л.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, справа № 554/8159/20, виданого Октябрським районним судом м. Полтави від 07.10.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Житлово- експлуатаційна організація № 2 » заборгованості за оплату послуг з утримання будинку та прибудинкової території в сумі 1002 грн. 38 коп., а також судового збору в розмірі 210 грн. 20 коп., -

в с т а н о в и в :

Боржник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу, справа № 554/8159/20, провадження № 2-н/554/1085/20 виданого Октябрським районним судом м. Полтави від 07.10.2020 року про стягнення у солідарному порядку з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Житлово- експлуатаційна організація № 2 » заборгованості за оплату послуг з утримання будинку та прибудинкової території в сумі 1002 грн. 38 коп., а також судового збору в розмірі 210 грн. 20 коп., який отримала 25.05.2021 року.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 07 жовтня 2020 року підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, Октябрським районним судом м. Полтави 07 жовтня 2020 року видано судовий наказ у справі № 554/8159/20, провадження № 2-н/554/1085/2020 про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платників податків - НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Житлово- експлуатаційна організація № 2 » заборгованості за оплату послуг з утримання будинку та прибудинкової території в сумі 1002 грн. 38 коп., а також судового збору в розмірі 210 грн. 20 коп.

В заяві ОСОБА_1 вказала про те, що 25.05.2021 р. нею отримано судовий наказ № 554/8159/20. Вона є власницею квартири АДРЕСА_2 , в даній квартирі зареєстрована її донька ОСОБА_3 . З 01.10.2019 р. будинок в якому вона зареєстрована перейшов до ОСББ «Лідер 116», тому за комунальні послуги, які раніше надавались КП «ЖЕО №2» з цього часу сплачуються нею на рахунки ОСББ «Лідер 116». ОСОБА_1 зазначила, що до утворення ОСББ «Лідер 116» нею за послуги, які надавались КП «ЖЕО №2» заборгованості не було. Період, за які нараховано заборгованість знаходиться поза межами позовної давності. Вважає, що визначена КП «ЖЕО №2» заборгованість є спірною а судовий наказ таким, що підлягає скасуванню.

Відповідно до ч.1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Враховуючи, що матеріалами справи підтвердження отримання боржником копій судового наказу 25.05.2021 р., заява про скасування судового наказу подана у встановлений законодавством строк, тому поновлення не потребує.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного провадження.

Враховуючи, що у заяві про скасування судового наказу наведено посилання на обставини, які суперечать наданим заявником доказам, а боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача, вбачаю за необхідне скасувати судовий наказ, оскільки у заяві про видачу судового наказу вбачаються спірні правовідносини.

Керуючись ст.ст.170, 171 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 07 жовтня 2020 року - задовольнити.

Судовий наказ № 554/8159/20, провадження № 2-н/554/1085/2020 від 07 жовтня 2020 року про стягнення у солідарному порядку з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Житлово- експлуатаційна організація № 2» заборгованості за оплату послуг з утримання будинку та прибудинкової території в сумі 1002 грн. 38 коп., а також судового збору в розмірі 210 грн. 20 коп. - скасувати.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Роз`яснити заявнику (стягувачу), що, відповідно до ч. 2 ст. 164 ЦПК України, в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Савченко