Справа № 286/780/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2021 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Гришковець А. Л.

з секретарем Шалига А. Ю.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у місті Овручі справу за позовом ОСОБА_1 до Словечанської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення факту, що має юридичне значення , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить встановити факт її проживання з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 однією сім`єю більше п`яти років, а також визначити їй додатковий строк терміном на 1 місяць для подання нею заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після його смерті, мотивуючи тим, що ОСОБА_2 помер, але вона не звернулася в нотаріальну контору у встановлений законом строк, так як на час його смерті вони хоч і проживали разом, але не перебували в офіційному шлюбі, тому їй здавалось, що вона не належить до кола спадкоємців. Крім того, вона не може довести факту її проживання з померлим ОСОБА_2 однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини.

В судове засідання позивач не з`явилася, але в своїй позовній заяві просить справу розглядати без її участі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, але надіслали лист, в якому просять спрву слухати у їх відсутність. Щодо задоволення позову не заперечують.

Відповідно до ч.ч.3,4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов слід задовольнити з наступних підстав.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 22.10.2015.

На час смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належну йому земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,3205 га, яка розташована на території Листвинської сільської ради Овруцького району, що підтверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №019989 від 10.02.2003.

Довідка Словечанської сільської ради №40 від 12.01.2021 свідчить, що ОСОБА_2 був зареєстрований і проживав в житловому будинку АДРЕСА_1 по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 . На день його смерті в даному будинку проживала без реєстрації співмешканка ОСОБА_1 , 1948 року народження.

Факт спільного проживання ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2 однією сім`єю не менше як п`ять років до відкриття спадщини, підтверджує і довідка Словечанської сільської ради №133 від 22.01.2021, з якої вбачається, що ОСОБА_1 , 1948 року народження, постійно протягом 30 років проживала та вела спільне господарство із співмешканцем ОСОБА_2 в житловому будинку АДРЕСА_1 , по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У суду не має підстав не довіряти вказаним документам, а тому суд вважає, що факт спільного проживання однією сім`єю більше п`яти років ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2 без реєстрації по АДРЕСА_1 , до дня смерті останнього ІНФОРМАЦІЯ_1 , є доведеним.

Встановлення зазначеного факту необхідно позивачу для визначення їй додаткового строку, достатнього для подання нею заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини та оформлення права на спадщину.

Позивач є спадкоємцем за законом 4-ї черги. Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину, не має. Вказані обставини підтверджуються повідомленням Овруцької ДНК №548/01-16 від 16.03.2021.

Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Позивач не була зареєстрована з померлим спадкодавцем на час відкриття спадщини і до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у встановлений законодавством строк не звернулася, так як не перебувала в офіційному шлюбі зі спадкодавцем, а тому вважала, що не входить до складу спадкоємців, про що свідчать копія довідки Словечанської сільської ради №40 від 12.01.2021 та постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії №182/02-14 від 28.03.2021.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач мала право звернутися із заявою про прийняття спадщини в нотаріальну контору до 21.04.2016, але не змогла скористатися вказаним правом, так як так як не перебувала в офіційному шлюбі зі спадкодавцем, а тому суд вважає, що вона пропустила вказаний строк з поважної причини і їй слід надати додатковий строк в 1 місяць для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивачем сплачено судовий збір в сумі 1816 грн. 00 коп. в дохід держави.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141, 200, 206, 245, 263-265, 268 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ), яка проживає по АДРЕСА_2 , разом з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю більше п`яти років до часу відкриття спадщини.

Надати ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ), яка проживає по АДРЕСА_2 , додатковий строк в 1 місяць для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , після набрання рішенням законної сили.

На рішення суду до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд Житомирської області може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, апеляційна скарга може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: А. Л. Гришковець Повне рішення виготовлено 22.06.2021.