Справа № 536/93/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2021 року Кременчуцький районний суд Полтавської області у складі головуючої судді Даніліної Ж.О., за участю секретаря судового засідання Таран І.О., розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки, допущеної у резолютивній частині рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області від 26 травня 2021 року у справі №536/93/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від заборгованості по сплаті аліментів,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, згідно якого просить суд ухвалити рішення, яким припинити стягнення аліментів з позивача на користь ОСОБА_2 на підставі судового наказу №536/1047/20, виданого 21.09.2020 Кременчуцьким районним судом Полтавської області у розмірі ? частини усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно до її повноліття та звільнити ОСОБА_1 від заборгованості зі сплати аліментів за вказаним судовим наказом, яка виникла з 04.12.2020 по день набрання рішенням законної сили.

Рішенням Кременчуцького районного суду Полтавської області від 26 травня 2021 року у справі №536/93/21 задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від заборгованості по сплаті аліментів (з урахуванням зменшення позовних вимог). Звільнено ОСОБА_1 від заборгованості по аліментам, які стягуються з нього на підставі рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області від 21 грудня 2015 року у справі №536/2452/15 на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 04 грудня 2020 року по 04 березня 2021 року. Здійснено розподіл судових витрат.

Відповідно до частини першої статті 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Положення вказаної статті передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу. Це помилки, які зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Ураховуючи наведене, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити описку, допущену під час виготовлення рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області від 26 травня 2021 року у справі №536/93/21, зокрема, у другому абзаці резолютивної частини рішення помилково вказано «…на підставі рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області від 21 грудня 2015 року у справі №536/2452/15…», замість правильного «…на підставі судового наказу Кременчуцького районного суду Полтавської області від 21 вересня 2020 року у справі №536/1047/20…», яка відповідно до статті 269 Цивільного процесуального кодексу України підлягає виправленню.

Зазначене не є зміною судового рішення, так як було допущено описку, і ці доводи оцінювалися судом.

Керуючись частиною першою статті 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в рішенні Кременчуцького районного суду Полтавської області від 26 травня 2021 року у справі №536/93/21, виклавши другий абзац резолютивної частини рішення у такій редакції: «Звільнити ОСОБА_1 від заборгованості по аліментам, які стягуються з нього на підставі судового наказу Кременчуцького районного суду Полтавської області від 21 вересня 2020 року у справі №536/1047/20 на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 04 грудня 2020 року по 04 березня 2021 року» замість «Звільнити ОСОБА_1 від заборгованості по аліментам, які стягуються з нього на підставі рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області від 21 грудня 2015 року у справі №536/2452/15 на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 04 грудня 2020 року по 04 березня 2021 року».

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЖ. О. Даніліна