Провадження № 2/522/652/21
УХВАЛА

про залишення позовних вимог без розгляду

22 червня 2021 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Свяченої Ю.Б.,

при секретарі судового засідання Шеян І.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в місті Одесі заяву ОСОБА_1 про залишення без розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Будмарин», Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Дока Україна Т.О.В.», Товариства з обмеженою відповідальністю «Ханбер Трейд», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Вікант», Товариства з обмеженою відповідальністю «Ханбер», Товариства з обмеженою відповідальністю «Крафт», Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайт-Мув», треті особи: Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Петровська Олена Володимирівна, Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Медведенко Галина Валеріївна, Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Делі Наталія Георгіївна, Державний реєстратор КП «Агенція державної реєстрації» Сосніна Ганна Валеріївна, Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради про переведення прав покупця, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ спільного майна, визнання договорів недійсними, скасування записів про право власності та про обтяження, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Київського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ТОВ «Олімпекс Транс», ТОВ «Будмарин», ТОВ з іноземними інвестиціями «Дока Україна Т.О.В.», ТОВ «Ханбер Трейд», ТОВ «Фірма «Вікант», ТОВ «Ханбер», ТОВ «Крафт», ТОВ «Лайт-Мув», треті особи: Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Петровська О.В., Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Медведенко Г.В., Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Делі Н.Г., Державний реєстратор КП «Агенція державної реєстрації» Сосніна Г.В., Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради про переведення прав покупця, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ спільного майна, визнання договорів недійсними, скасування записів про право власності та про обтяження.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 03 грудня 2020 року вищезазначену цивільну справу передано до Приморського районного суду м. Одеси для розгляду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями цивільна справа за позовом ОСОБА_1 передано судді Шенцевій О.П., для розгляду.

Ухвалою суду від 28 грудня 2020 року суддя Шенцева О.Л. заявила самовідвід від участі як головуючого по цивільній справі № 947/34765/20. Зазначену справу передано до канцелярії Приморського районного суду м. Одеси для подальшого розподілу у порядку встановленому ч. 3 ст. 14 ЦПК України.

Відповідно до повторного протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ТОВ «Олімпекс Транс», ТОВ «Будмарин», ТОВ з іноземними інвестиціями «Дока Україна Т.О.В.», ТОВ «Ханбер Трейд», ТОВ «Фірма «Вікант», ТОВ «Ханбер», ТОВ «Крафт», ТОВ «Лайт-Мув», треті особи: Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Петровська О.В., Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Медведенко Г.В., Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Делі Н.Г., Державний реєстратор КП «Агенція державної реєстрації» Сосніна Г.В., Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради про переведення прав покупця, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ спільного майна, визнання договорів недійсними, скасування записів про право власності та про обтяження розподілена судді Свяченій Ю.Б., для розгляду.

Ухвалою суду від 16 січня 2021 року провадження по справі відкрито в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання на 01 березня 2021 року.

28 січня 2021 року від позивача та 26 лютого 2021 року від представника позивача надійшли заяви про залишення позову без розгляду.

У судове засідання 01 березня 2021 року учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином. Від представника відповідача ТОВ «Ханбер» надійшла заява про відкладення розгляду справи. Розгляд справи відкладено на 19 квітня 2021 року.

18 березня 2021 року від представника Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради надійшли пояснення, також просить розглядати справу за його відсутності.

У судове засідання 19 квітня 2021 року учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином. Від Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Делі Н.Г. та від Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Петровської О.В., представника ТОВ «Крафт» надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності. Від представника відповідача ТОВ «Ханбер» надійшла заява про відкладення розгляду справи. Розгляд справи відкладено на 22 червня 2021 року.

У судове засідання 22 червня 2021 року учасники справи не з`явились. Від представника ТОВ «Олімпекс Транс» надійшла заява про проведення підготовчого засідання без його участі.

22 червня 2021 року від ОСОБА_1 надійшли заяви про залишення позову без розгляду та розгляд справи за її відсутності.

Суд, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи та заяву позивача ОСОБА_1 про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ТОВ «Олімпекс Транс», ТОВ «Будмарин», ТОВ з іноземними інвестиціями «Дока Україна Т.О.В.», ТОВ «Ханбер Трейд», ТОВ «Фірма «Вікант», ТОВ «Ханбер», ТОВ «Крафт», ТОВ «Лайт-Мув», треті особи: Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Петровська О.В., Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Медведенко Г.В., Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Делі Н.Г., Державний реєстратор КП «Агенція державної реєстрації» Сосніна Г.В., Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради про переведення прав покупця, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ спільного майна, визнання договорів недійсними, скасування записів про право власності та про обтяження, про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, приходить до висновку, що вказана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав таку заяву.

Суд роз`яснює сторонам, що відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Таким чином, враховуючи наведене, дослідивши матеріали відповідної заяви, суд вбачає можливим задовольнити заяву позивача ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись вимогами ст. ст. 257, 260-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про залишення без розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Будмарин», Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Дока Україна Т.О.В.», Товариства з обмеженою відповідальністю «Ханбер Трейд», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Вікант», Товариства з обмеженою відповідальністю «Ханбер», Товариства з обмеженою відповідальністю «Крафт», Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайт-Мув», треті особи: Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Петровська Олена Володимирівна, Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Медведенко Галина Валеріївна, Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Делі Наталія Георгіївна, Державний реєстратор КП «Агенція державної реєстрації» Сосніна Ганна Валеріївна, Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради про переведення прав покупця, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ спільного майна, визнання договорів недійсними, скасування записів про право власності та про обтяження, -задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Будмарин», Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Дока Україна Т.О.В.», Товариства з обмеженою відповідальністю «Ханбер Трейд», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Вікант», Товариства з обмеженою відповідальністю «Ханбер», Товариства з обмеженою відповідальністю «Крафт», Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайт-Мув», треті особи: Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Петровська Олена Володимирівна, Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Медведенко Галина Валеріївна, Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Делі Наталія Георгіївна, Державний реєстратор КП «Агенція державної реєстрації» Сосніна Ганна Валеріївна, Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради про переведення прав покупця, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ спільного майна, визнання договорів недійсними, скасування записів про право власності та про обтяження, -залишити без розгляду.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, вона має право звернутися з позовною заявою до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали суду виготовлено 24 червня 2021 року.

Суддя: Ю.Б. Свячена