Провадження № 2/325/63/2021
Справа 325/1750/20
УХВАЛА

02 березня 2021 року смт. Приазовське

Приазовський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Діденко Є.В., секретаря судового засідання Краснової Ю.С., під час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Ковальов Дмитро Валерійович, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович; приватний виконавець виконавчого округу міста Київ Клітченко Оксана Анатоліївна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в:

в судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Ковальов Д.В., будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце судового засідання, не прибули з невідомих причин.

Відповідач ТОВ «Фінансова компанія «Аланд» та третя особа - приватний виконавець виконавчого округу міста Київ Клітченко О.А., які про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, в судове засідання також не прибули з невідомих причин, заяв про відкладення судового засідання або про розгляд справи за їх відсутності не подавали.

Відомості про отримання третьої особою приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. судової повістки, в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Ухвалою судді від 04.02.2021 року було повторно зобов`язано приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича надати суду матеріали вчинення виконавчого напису № 31949 від 08.09.2020 року, яким з ОСОБА_1 було стягнуто на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд» заборгованості в розмірі 26 721 грн. 06 коп. Зазначена ухвала суду до теперішнього часу не виконана з невідомих причин.

У зв`язку з неявкою сторін в судове засідання та ненадходженням запитуваних документів, неможливо здійснити розгляд справи в даному засіданні з повним та всебічним з`ясуванням обставин справи, і тому з метою ухвалення у справі законного і обґрунтованого рішення судове засідання слід відкласти.

Відповідно до ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись ст.ст. 81, 84, 223, 275 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Ковальов Дмитро Валерійович, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович; приватний виконавець виконавчого округу міста Київ Клітченко Оксана Анатоліївна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню і призначити судове засідання у справі на 10 годину 30 хвилин 24 березня 2021 року, повторивши виклик осіб, які беруть участь у справі, до суду.

Повторно зобов`язати приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича надати суду в термін до 22 березня 2021 року належним чином завірені копії матеріалів вчинення виконавчого напису № 31949 від 08.09.2020 року, яким з ОСОБА_1 було стягнуто на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд» заборгованості в розмірі 26 721 грн. 06 коп.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд» надати суду в термін до 22 березня 2021 року належним чином завірені копії матеріалів вчинення виконавчого напису № 31949 від 08.09.2020 року, яким з ОСОБА_1 було стягнуто на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд» заборгованості в розмірі 26 721 грн. 06 коп.

Роз`яснити, що у випадку ненадходження до суду витребуваних документів у визначений термін, або неповідомлення про причини неможливості їх надання, а так само ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника справи, суд відповідно до статті 148 ЦПК України може розглянути питання про стягнення в дохід державного бюджету штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Копію ухвали надіслати приватному нотаріусу Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. та ТОВ «Фінансова компанія «Аланд» для виконання.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В. Діденко