Справа № 766/2883/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2021 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого-судді Прохоренко В.В.,

секретар Бакшина К.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітню дитину та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, -

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини, в якому свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 15.11.2019 року. Від даного шлюбу мають спільну малолітню дитину доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. На даний час Херсонським міським судом Херсонської області слухається справа про розірвання шлюбу між нею та відповідачем. З моменту фактичного припинення шлюбних відносин відповідач не допомагає доньці матеріально. Вказує, що вона не має можливості сама утримувати малолітню дитину, оскільки вона не працюю, так як знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, соціальної допомоги не вистачає для забезпечення нормальних умов життя її та доньки. Між нею та відповідачем на момент пред`явлення позову не досягнуто згоди з приводу матеріального утримання доньки. Також зазначає, що відповідач працює моряком на закордонних судах на посаді матроса, не має на утриманні інших дітей. Позивачка вказує, що їй відомо, що заробітна плата відповідача складає в середньому 1300 доларів США на місяць, що по курсу НБУ на сьогоднішній день еквівалентно приблизно 36 400,00 грн. При таких умовах, враховуючи, що на даний момент відповідач проживає сам, а вона - разом з донькою та не працює, матеріальні витрати у них з дитиною набагато більші ніж у відповідача, вважаю, що розмір аліментів на утримання неповнолітньої доньки необхідно визначити в твердій грошовій сумі в розмірі 9000 грн., а також визначити аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 4000 грн. Просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання доньки у твердій грошовій сумі в розмірі 9000 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з моменту звернення з цим позовом до суду та до повноліття дитини, а також стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання у розмірі 4000 грн. з моменту звернення з цим позовом до суду і до досягнення дитиною трирічного віку.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 19.03.2021 року було призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотань про виклик сторін у судове засідання не надходило.

Відповідач до суду надав відзив, в якому вказує, що з позивачкою прожив у шлюбі з 15.11.2019 року по грудень 2020 року. Причиною розпаду сім`ї стала подружня невірність позивачки. Позивачка стверджує, що з моменту фактичного припинення шлюбних відносин він не допомагає доньці матеріально, однак таке твердження не відповідає дійсності,оскільки 05.01.2020 року ним було перераховано на карту ОСОБА_1 3000 грн на утримання доньки (аліменти). Таку ж суму 3000 грн. він перерахував на карту позивачки 01.02.2020 року. Також ОСОБА_1 в своїй позовній заяві просить суд врахувати, що він працює моряком на закордонних судах на посаді матроса і його заробітна плата складає в середньому 1300 доларів США на місяць. Однак, твердження про такій розмір заробітної плати не відповідає дійсності. Так, в період 2020 року він працював за трьома строковими трудовими договорами моряка, а саме:1) Трудовий договір моряка від 19.02.2020 на судні TATIANA Р, на посаді днівального, тривалість з 19.02.2020 по 19.06.2020 (+/-30 днів), заробітна плата за яким становила 600 доларів на місяць; 2) Трудовий договір моряка від 24.07.2020 на судні EMMAKRIS S, на посаді матроса 2 класу, тривалість з 30.07.2020 по 30.11.2020 (+/-30 днів); заробітна плата за цим договором становила 1100 доларів на місяць. Робота на вказаних суднах та період роботи підтверджується відмітками на посвідченні особи моряка серія НОМЕР_1 , з яких вбачається, що з 19.02.2020 (дата найняття) по 30.06.2020 (дата звільнення) він працював на судні TATIANA Р, а з 24.07.2020 по 17.12.2020 - на судні EMMAKRIS S. Таким чином, в 2020 році він працював не весь рік, а 4,5 місяців за одним трудовим договором і 4 місяці 23 дні за другим. Відповідно, оскільки договори є строковими, є період, коли відповідач не працює і не має доходу. Всього у 2020 році ним було отримано заробітну плату за вищезазначеними трудовими договорами моряка в сумі 2700 доларів США за одним договором і 5243,33 доларів США за іншим договором. Середньомісячний дохід у 2020 році склав 662 долара США виходячи з наступного розрахунку: ( 2700 + 5243,33 ) : 12 місяців = 662 долара США, що по курсу НБУ на сьогоднішній день еквівалентно приблизно 18469,80 грн (а не 36400 грн, як зазначає позивачка). Після припинення шлюбних відносин з позивачкою у нього змінилися життєві обставини, змінився і його уклад життя. З грудня 2020 року по теперішний час він проживає за адресою: АДРЕСА_1 , разом зі своєю бабусею, ОСОБА_4 , 1948 року, яка є пенсіонеркою і отримує невеличку пенсію. Бабуся має захворювання щитовидної залози (колоїдний зоб), знаходиться на обліку у ендокринолога і проходить регулярні лікування, а розміру її пенсії не вистачає на придбання необхідних ліків. Крім того, в грудні 2020 року бабуся перенесла захворювання на СОVID-19, лікувалась в стаціонарі в інфекційній лікарні і до теперішнього часу проходить відновлення після ускладнень, спричинених даною хворобою. Лікування бабусі і її подальша реабілітація також потребувала значних витрат, а враховуючи невеликий розмір пенсії бабусі, він надає їй необхідну матеріальну допомогу на лікування. Крім того, оскільки він проживає в квартирі бабусі, він несе витрати на оплату комунальних послуг, електро-, тепло-, водо-, газопостачання. Також зазначає, що стан його здоров`я, який має захворювання на Бронхіальну астму, знаходиться на обліку в алерголога та сімейного лікаря з приводу поліному, бронхіальної астми з 2015 року, що підтверджується випискою з медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №12696 від 01.03.2021 р. У зв`язку із цим для підтримання свого здоров`я він несе постійні витрати на придбання медичних препаратів. Крім того, він з дитинства має проблеми із зором, у зв`язку із чим він був визнаний непридатним до військової служби, що підтверджується тимчасовим посвідченням військовозобов`язаного №4/819. На даний час стан зору його погіршився. Зазначені обставини (стан здоров`я) стали причиною того, що з грудня 2020 року по теперішний час він навіть не може укласти трудовий контракт моряка, не говорячи вже про отримання професії моряка більш високої кваліфікації і більшого заробітку, ніж днівальний чи матрос 2 класу. Враховуючи наведені обставини, стан здоров`я , необхідність надавати матеріальної допомоги непрацездатній бабусі, з якою від проживає однією сім`єю, відсутність постійного працевлаштування, він вважає справедливим буде визначення аліментів на утримання його доньки у твердій грошовій сумі в рекомендованому розмірі, що становить 1921 грн. (розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку). Що стосується аліментів на утримання ОСОБА_1 до досягнення дитиною трьох років, він не має можливості надавати їй матеріальну допомогу з вищенаведених причин. Просить суд відмовити в задоволенні вимоги ОСОБА_1 про стягнення з нього аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі в розмірі 4000 грн. Стосовно вимоги про стягнення аліментів на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 , просить прийняти рішення про стягнення з нього на утримання доньки аліменти у мінімально рекомендованому розмірі, а саме: в розмірі прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що становить 1921 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 15.11.2019 року, про що Херсонським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області, складено актовий запис № 1457.

Від даного шлюбу мають дитину доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , актовий запис № 31, складений Корабельний районним у місті Херсоні відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Малолітня ОСОБА_3 проживає разом із матір`ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , та перебуває на її утриманні.

Згідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

На підставі ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частині від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Ч.2 ст. 182 СК України, передбачає, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Пунктом 3 ч.2 ст. 182 СК України, передбачає, що мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Згідно ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Враховуючи викладене вище, матеріальне становище та потреби малолітньої дитини, положення ст. 182 СК України, а також інші обставини, що мають істотне значення, суд вважає можливим позов задовольнити частково та стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання доньки у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, з часу подання позовної заяви до суду та до повноліття дитини.

Окрім того, згідно положень ч.ч.1, 2, 4 ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом.

Статтею 77 СК України визначено способи надання утримання одному з подружжя, так утримання одному з подружжя надається другим із подружжя у натуральній або грошовій формі за їхньою згодою. За рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі. Аліменти сплачуються щомісячно. За взаємною згодою аліменти можуть бути сплачені наперед. Якщо платник аліментів виїжджає на постійне місце проживання у державу, з якою Україна не має договору про надання правової допомоги, аліменти можуть бути сплачені наперед за час, визначений домовленістю подружжя, а у разі спору - за рішенням суду.

Частиною 1 статті 80 СК України визначено, що аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. ч., 2, 4 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка-батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Отже, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини.

Враховуючи викладене вище, стан здоров`я та матеріальне становище відповідача, матеріальне становище позивача, а також інші обставини, що мають істотне значення, суд вважає можливим позов в частині стягнення аліментів на утримання дружини задовольнити частково, стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на її утримання починаючи з моменту звернення з цим позовом до суду та до досягнення дитиною трирічного віку у розмірі 1000 грн., щомісячно.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Також відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача належить стягнути судовий збір в дохід держави за вимогою про стягнення аліментів у розмірі 908 грн.

На підставі викладеного, ст.ст. 77, 80, 84, 180-183, 191 СК України, керуючись ст.ст. 6-13, 81, 200, 206, 258, 259, 263, 264, 265, 279, 430 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітню дитину та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ), на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ) аліменти на утримання на утримання малолітньої доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 23.02.2021 року та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ), на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ), аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з 23.02.2021 року та до досягнення дитиною - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку.

В решті вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ) в дохід держави судовий збір в розмірі 908 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню на підставі ст.430 ЦПК України.

У разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення суду.

Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя: В.В. Прохоренко