Дата документу 01.07.2021 Справа № 315/1031/17
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний №315/1031/17 Головуючий у 1-й інстанції Ярош С.О.
Провадження №22-з/807/158/21 Суддя-доповідач Поляков О.З.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2021 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з цивільних справ Запорізького апеляційного суду у складі:

головуючого: Полякова О.З.

суддів: Кухаря С.В.,

Крилової О.В.

розглянувши питання про виправлення описки за ініціативою суду в постанові Запорізького апеляційного суду від 17 червня 2021 року у справі за поданням державного виконавця Гуляйпільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Ткаченко Оксани Вікторівни про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 , стягувач: Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк «ПриватБанк»,-

В С Т А Н О В И Л А:

У вересні 2019 року старший державний виконавець Гуляйпільського районного ВДВС ГТУЮ у Запорізькій області Ткаченко О.В. звернулась до суду з поданням про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа.

Ухвалою Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 07 жовтня 2019 року подання державного виконавця задоволено.

Тимчасово обмежено боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу, шляхом заборони перетину кордону України до виконання зобов`язань, покладених на неї виконавчим листом № 315/1031/17 виданим 22 листопада 2017 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості по кредитному договору в сумі 20843,37 грн. а також в рахунок відшкодування сплаченого судового збору 1600 грн., та витрат, пов`язаних з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача в сумі 315 грн., а всього 22758,37 грн.

Не погоджуючись з ухвалою суду, ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, в якій, просила скасувати ухвалу Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 07 жовтня 2019 року, та прийняти нову постанову, якою подання державного виконавця про тимчасове обмеження виїзду за кордон залишити без задоволення. Виконання постанови Запорізького апеляційного суду покласти на Державну прикордонну службу України.

Постановою Запорізького апеляційного суду від 17 червня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 задоволено. Ухвалу Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 07 жовтня 2019 року скасовано, прийнято нову постанову, якою залишено без задоволення подання державного виконавця Гуляйпільського районного ВДВС ГТУЮ у Запорізькій області Ткаченко О.В. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 , стягувач: ПАТ КБ «ПриватБанк».

Встановлено, що під час технічного виготовлення вказаної постанови в її резолютивній частині допущено описку, а саме помилково зазначено ухвалу, яка була предметом перегляду судом апеляційної інстанції, - ухвала Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 18 червня 2019 року, замість правильної ухвала Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 07 жовтня 2019 року.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи наведене колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену у постанові описку.

Керуючись ст. 269 ЦПК України колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Виправити описку в резолютивній частині постанови Запорізького апеляційного суду від 17 червня 2021 року у цій справі, а саме: замість «Ухвалу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 18 червня 2019 року» вважати написаним «Ухвалу Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 07 жовтня 2019 року».

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, проте може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 01 липня 2021 року.

Головуючий

Судді: