Справа № 565/743/21
Провадження № 2-о/565/27/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2021 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Мануляка Ю.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Рибчинчук Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Кузнецовського міського суду Рівненської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_1 після смерті своєї матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Заява обґрунтовується тим, що батьками заявника є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Після укладення шлюбу заявник змінила прізвище на « ОСОБА_6 ». Матір заявника ОСОБА_5 , яка померла, на день смерті була одна зареєстрована в будинку АДРЕСА_1 . Водночас, у вересні 1998 року у матері стався інсульт, через що вона не могла ходити, була прикута до ліжка, не могла самостійно себе обслуговувати та потребувала постійного догляду. Тому заявник ОСОБА_1 переїхала до матері, де постійно проживала та доглядала за нею. ІНФОРМАЦІЯ_2 , після повторного інсульту, матір померла. Після її смерті залишилось спадкове майно, зокрема будинок. За життя матір заявника склала заповіт, яким усе майно заповіла заявнику ОСОБА_1 , однак його оригінал не зберігся. Після смерті матері заявник не подавала заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори, проте фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, оскільки продовжувала вести господарство, доглядала за будинком та обробляла земельну ділянку. З 2007 року за згодою заявника в спадковому будинку зареєстрував своє місця проживання її брат ОСОБА_2 , однак фактично проживає в с. Острів Вараського району. Заявник зверталась в нотаріальну контору з метою отримання свідоцтва про право на спадщину, однак не може підтвердити факт прийняття спадщини, оскільки не подала відповідної заяви протягом 6 місяців після смерті матері та не може довести обставин фактично вступу в управління та володіння майном. Серед іншого, наявні розбіжності у написанні імені матері у свідоцтві про народження заявника, свідоцтві про смерть та довідці сільради, зокрема ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . Заявник змушена звернутись до суду за захистом своїх прав, оскільки інших способів захисту законодавством не передбачено.

Заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_10 в судовому засіданні 15.06.2021 року подану заяву підтримали та просили її задовольнити з наведених у ній підстав.

Заінтересована особа ОСОБА_11 у судовому засіданні 15.06.2021 року не заперечував проти задоволення вимог заяви, про що подав до суду відповідну письмову заяву.

Учасники справи у судове засідання 06.07.2021 року не з`явилися та подали до суду письмові заяви про розгляд справи без їх участі.

Неявка у судове засідання учасників справи повідомлених про дату, час та місце проведення судового засідання належним чином, не перешкоджає розгляду справи по суті, відповідно до ч.1 ст. 223 ЦПК України.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Заслухавши пояснення заявника, її представника та заінтересованої особи, показання свідків у судовому засіданні 15.06.2021 року, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Заявник ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1 від 02.07.1959 року та свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_2 від 28.07.1979 року, згідно з яким заявник після укладення шлюбу змінила прізвище з « ОСОБА_12 » на « ОСОБА_6 ».

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_3 .

Згідно з копією довідки №111 від 21.02.2020 року, ОСОБА_5 , 1930 р.н., на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована в будинку АДРЕСА_1 .

З копії довідки МСЕК №213959 встановлено, що ОСОБА_5 встановлена довічна інвалідність, у зв`язку з чим вона потребувала постійного стороннього догляду.

З довідки №159/01-16 від 12.02.2021 року та Витягу зі Спадкового реєстру від 25.06.2021 року вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заводилась.

З копії заповіту від 10.02.1998 року встановлено, що ОСОБА_13 , 1930 р.н., заповіла усе належне їй майно своїй дочці ОСОБА_1 , 1959 р.н.

Допитані 15.06.2021 року в судовому засіданні свідки ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 підтвердили, що заявник ОСОБА_1 проживала зі своєю матір`ю з моменту, коли та захворіла і до її смерті у 1999 році, здійснювала догляд за нею. Крім того зазначили, що ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та ОСОБА_13 є однією і тією ж особою та відповідно матір`ю заявника ОСОБА_1 , а такі відмінності в її імені спричинені помилками при його написанні.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 549 Цивільного кодексу Української РСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Заявниця прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 , оскільки фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, доглядала за будинком та земельною ділянкою спадкодавця.

З метою оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3 заявниця звернулася до нотаріальної контори, де нотаріус роз`яснив її, що реалізувати свої спадкові права вона зможе лише в тому випадку, якщо буде встановлено факт прийняття нею спадщини після смерті матері.

При вирішення питання про встановлення факту прийняття спадщини шляхом вступу в управління чи володіння спадковим майном, після смерті ОСОБА_3 суд виходить з того, що даний факт підтверджується документами, дослідженими в судовому засіданні та показами свідків.

Згідно з ч. 1 ст.548 ЦК України, (у редакції 1963 року), виникнення цивільних правовідносин для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв.

Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, відповідно до ч. ч.1, 2 ст.549 ЦК України (у редакції від 1963 року).

Відповідно до частин першої та другої статті 524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, якщо воно не змінено заповітом.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно частини другої ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року Про судову практику у справах про спадкування справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Враховуючи те, що заявниця протягом шести місяців з дня відкриття спадщини фактично вступила у володіння спадковим майном, суд вважає, що є всі підстави для встановлення факту прийняття нею спадщини після смерті спадкодавця, її матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким чином заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 81, 258, 264-265, 268, 273, 293, 294, 315 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті своєї матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Судові витрати покласти на рахунок заявника.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана через Кузнецовський міський суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя Ю.В. Мануляк