Борівський районний суд Харківської області

справа: № 614/67/20
провадження: 2/614/4/21
категорія: 38

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.06.2021 Борівський районний суд Харківської області в складі судді Гуляєвої Г.М., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про продовження строку на клопотання експерта у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Борівського районного суду Харківської області знаходится вищевказана позовна заява.

Ухвалою Борівського районного суду Харківської обл. від 10.03.2021 залучено до участі у справі правонаступника відповідача ОСОБА_4 .

Ухвалою Борівського районного суду Харківської області від 30.03.2021 по справі призначено додаткову комплексну (почеркознавчу та технічного дослідження документів) експертизу, проведення якої доручено експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора М.С. Бокаріуса (м. Харків, вул. Золочівська, б.8а).

13.05.2021 до Борівського районного суду Харківської області надійшло клопотання експерта Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім.засл.проф. М.С. Бокаріуса» № 10374 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи.

Ухвалою Борівського районного суду Харківської обл. від 26.05.2021 виключено з ухвали Борівського районного суду Харківської області від 30.03.2021 по цивільній справі № 614/67/20 поставлені питання: чи виготовлений друкований текст розписки в той час, яким датований документ? Чи виготовлений рукописний текст розписки у той час, яким датований документ? та визначено статус призначеної експертизи судова почеркознавча експертиза.

Крім того, ухвалою Борівського районного суду Харківської обл. від 03.06.2021 зобов`язано відповідача по справі ОСОБА_4 надати для проведення почеркознавчої експертизи: вільні зразки підпису (20-25) та почерку (на 20-25 арк.) ОСОБА_5 в різнохарактерних документах (оригінали): паспортах, заявах на видачу паспорта (Форма № 1), особовій справі, пенсійній справі, трудовій книжці, військовому квитку, посвідченнях договорах, довіреностях, листах, розписках, заявах, документах про реєстрацію шлюбу, квитанціях, блокнотах, щотижневиках і т.п.; відомості про стан здоров`я ОСОБА_5 на момент складання розписки від 05.05.2017 від імені ОСОБА_5 та умови виконання досліджуваного підпису та короткого рукописного запису; відомості чи зловживав ОСОБА_5 алкогольними напоями.

22.06.2021 до суду від представника відповідача надійшло клопотання про продовження строку на подання додаткових матеріалів, посилаючись на те, що особа, зразки підпису якої досліджуються, померла, пенсію не отримувала, відносин з банківськими установами не мала і офіційно не працювала, розшукати її зразки підпису-почерку вкрай складно; ними вживаються всі можливі заходи для отримання вищевказаних даних, але це може зайняти більше часу, ніж встановлено в клопотанні експерта.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Так, відповідно до підпункту 1.13. пункту 1 "Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень" строк проведення експертизи встановлюється, у залежності від складності дослідження, з урахуванням експертного навантаження фахівців, керівником експертної установи (або заступником керівника чи керівником структурного підрозділу) у межах, зокрема, понад 90 календарних днів - якщо експертиза є особливо складною чи багатооб`єктною, потребує вирішення більше десяти питань або вирішення питань, які потребують декількох досліджень, чи налічує понад п`ять томів матеріалів справи або є комплексною чи потребує залучення фахівців з інших установ (у тому числі судово-медичних), підприємств, організацій і не може бути виконана в зазначені строки.

Враховуючи наведені представником відповідача аргументи, суд вважає за можливе задовольнити: клопотання представника відповідача та продовжити йому строк для подачі зразків додаткових вільних зразків підпису та надати експерту Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора М.С. Бокаріуса (м. Харків, вул. Золочівська, б.8а) дозвіл на проведення судово-почеркознавчої експертизи у термін більше 90 днів.

Крім того, суд зазначає, що ухвалою Борівського районного суду Харківської обл. від 22.06.2021 задоволено клопотання відповідача про витребування доказів; виконання вказаної ухвали може зайняти значний проміжок часу.

На підставі викладеного, керуючись підпунктом 1.13. пункту 1 "Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень", ст.104 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити представнику відповідача ОСОБА_1 строк для подачі зразків додаткових вільних зразків підпису у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів

Надати експерту Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім.засл.проф. М.С. Бокаріуса» (м. Харків, вул. Золочівська, б.8а) дозвіл на проведення судово-почеркознавчої експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів у термін більше 90 днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ГУЛЯЄВА Г. М.