Дата документу 15.06.2021
Справа № 334/3010/16-ц
Провадження № 6/334/73/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2021 року

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Гнатюка О.М.,

при секретарі Алєйніковій О.В.,

розглянувши матеріали цивільної справи за поданням Дніпровського відділу виконавчої служби у м. Запоріжжя Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, стягувач: ОСОБА_1 , боржник: ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя знаходяться матеріали цивільної справи за поданням Дніпровського відділу виконавчої служби у м. Запоріжжя Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, стягувач: ОСОБА_1 , боржник: ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_3 .

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Так, з метою забезпечення всіх процесуальних прав сторін судом вирішено витребувати у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Сенченко В.М. належним чином завіреної копії договору дарування № 910 від 27.04.2010 року, на підставі якого 30.11.2012 року було внесено запис до Реєстру прав власності на нерухоме майно про право приватної власності ОСОБА_3 , ІПН НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на Ѕ частину квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 статті 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно зі ст. 12 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи: роз`яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов`язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим кодексом.

За п. 4 ч. 5 ст. 13 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

В силу ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Оскільки однією з вимог подання є визнання частки у належному на праві власності майні ОСОБА_3 та накладення арешту на виявлене майно, суд вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Сенченко В.М. належним чином завіреної копії договору дарування № 910 від 27.04.2010 року, на підставі якого 30.11.2012 року було внесено запис до Реєстру прав власності на нерухоме майно про право приватної власності ОСОБА_3 , ІПН НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на Ѕ частину квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 5, 12-13, 76, 81, 260, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Сенченко В.М. (м. Запоріжжя, просп. Соборний, 50) належним чином завірену копію договору дарування № 910 від 27.04.2010 року, на підставі якого 30.11.2012 року було внесено запис до Реєстру прав власності на нерухоме майно про право приватної власності ОСОБА_3 , ІПН НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на Ѕ частину квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, через Ленінський районний суд м. Запоріжжя, але оскарження не зупиняє виконання ухвали.

Суддя О.М. Гнатюк