Справа № 431/5215/19
Провадження № 22-ц/810/32/21
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

24 червня 2021 року м. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Луганської В.М.,

суддів: Гаврилюка В.К., Карташова О.Ю.,

розглянувши клопотання прокурора про залучення до участі у справі правонаступника відповідача ОСОБА_1 у справі

за апеляційною скаргою заступника керівника Луганської обласної прокуратури

на рішення Старобільського районного суду Луганської області від 26 жовтня 2020 року

за позовом керівника Старобільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Луганській області, Старобільської районної державної адміністрації Луганської області до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про розірвання договору оренди, визнання недійсним договору суборенди та повернення земельної ділянки площею,

в с т а н о в и в:

Рішенням Старобільського районного суду Луганської області від 26 жовтня 2020 року у задоволенні позову керівника Старобільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Луганській області, Старобільської районної державної адміністрації Луганської області до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про розірвання договору оренди, визнання недійсним договору суборенди та повернення земельної ділянки площею 5,5827 га, відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням, заступник керівника Луганської обласної прокуратури звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Луганського апеляційного суду від 11 травня 2021 року витребувано із Білокуракинської державної нотаріальної контори копію спадкової справи № 21/2021, номер у спадковому реєстрі 67130524, заведеної Білокуракинською державною нотаріальною конторою, після смерті ОСОБА_1 , 1955 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На виконання ухвали Луганського апеляційного суду від 11 травня 2021 року 27 травня 2021 року до Луганського апеляційного суду надійшла копія спадкової справи.

Згідно спадкової справи № 21/2021, номер у спадковому реєстрі 67130524, після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , з заявою про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звернулася ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заслухавши суддю-доповідача, учасників справи, колегія суддів вважає, що клопотання прокурора про залучення до участі у справі правонаступника відповідача ОСОБА_1 , підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Під час розгляду справи у суду апеляційної інстанції встановлено, що ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 06 серпня 2020 року відділом ДРАЦС по Старобільському району та місту Брянка Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).

Відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 63360046 від 29.01.2021, Білокуракинською державною нотаріальною конторою 29.01.2021 заведена спадкова справа № 21/2021, номер у спадковому реєстрі 67130524, після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Із заявою про прийняття спадщини, у визначений законом строк, звернулася його донька ОСОБА_3 , що підтверджується матеріалами спадкової справи.

Згідно відповіді на запит суду Павлівського старостинського округу Білокуракинської селищної ради від 11 червня 2021 року №12/02-16 за місцем реєстрації померлого ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , на час його смерті ніхто не проживав і не був зареєстрований.

Згідно ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (право-попередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Із матеріалів справи вбачається, що предметом позову є вимоги про розірвання договору оренди земельної ділянки та визнання договору суборенди земельної ділянки недійсним.

Відповідно до вимог ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтями 1218, 1219 ЦК передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

З урахуванням викладеного колегія приймаючи до уваги те, що правовідносини, з яких виник спір допускають правонаступництво, вважає, що клопотання прокурора про залучення до участі у справі правонаступника відповідача ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 55, п. 1 ч. 1 ст. 251, ст. 260 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в:

Клопотання прокурора про залучення до участі у справі правонаступника відповідача ОСОБА_1 задовольнити.

Залучити до участі у справі ОСОБА_3 в якості правонаступника відповідача ОСОБА_1 .

Розгляд справи відкласти на 12 липня 2021 року на 12 год 00 хв.

Направити ОСОБА_4 копію ухвали та апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Дата складання повного тексту ухвали 24 червня 2021 року.

Головуючий

Судді: