У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2021 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Смоляра О.А.

при секретарі Зарубі Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Черкаського районного суду Черкаської області знаходиться указана цивільна справа.

Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 29 березня 2021 року провадження у справі зупинено, у зв`язку з призначенням судово-генетичної експертизи, проведення якої доручено експертам Кіївського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи. Доручено КЗ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» проведення відбору біологічних зразків для генетичного дослідження.

27 квітня 2021 року до суду надійшов лист від КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи», в якому дана установа повідомляє, що не може відібрати зразки біологічного матеріалу для проведення експертизи для Київського міського клінічного бюро судово медичної експертизи, так як не співпрацює з останнім, а співпрацює з КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області 10 травня 2021 року поновлено провадження у справі для вирішення питаннь, пов`язаних з подальшим проведенням судово-генетичної експерти.

13 липня 2021 року від представника позивача через канцелярію суду надійшло клопотання про заміну експертної установи з Київського міського клінічного бюро судово - медичної експертизи на КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Позивач в судове засідання не з`явився, але від його представника через канцелярію суду надійшла заява про розгляд клопотання про заміну експертної установи без його участі, указане клопотання підтримує та просить задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явилася, надавши суду заяву про розгляд справи без її участі, при вирішенні питання про призначення експертизи покладається на розсуд суду.

Неявка усіх учасників справи, не перешкоджає вирішенню питання про заміну експертної установи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо та сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Частиною 3 ст. 103 ЦПК України встановлено, що при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).

Таким чином, враховуючи як лист КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи», так і клопотання представника позивача про заміну експертної установи, суд вважає за доцільне для виконання ухвали суду від 29 березня 2021 року здійснити заміну експертної установи з Київського міського клінічного бюро судово медичної експертизи на КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Так як для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час її проведення провадження у справі зупинити.

Керуючись ст.103-104 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити експертну установу з Київського міського клінічного бюро судово медичної експертизи на КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Направити на адресу КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» копію ухвали суду від 29 березня 2021 року, для виконання, проведення, якої доручити КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Черкаський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О. А. Смоляр