Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/4634/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.2021 м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Позарецької С.М.,

при секретарі Осадчої А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Придніпровського районного суду м. Черкаси питання про виправлення описки в рішенні Придніпровського районного суду м. Черкаси від 15.02.2021 по цивільній справі № 711/4634/20 за позовом Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в інтересах Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Позивач Приватне акціонерне товариство «Черкаське хімволокно» в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» звернувся у Придніпровський районний суд м. Черкаси з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг.

16.09.2020 ухвалою суду позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Визначено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Призначене судове засідання з розгляду справи по суті та визначено учасникам справи строки для подання заяв по суті справи.

Заочним рішенням від 15.02.2021р. позовні вимоги задоволено повністю.

Між тим, під час постановлення зазначеного судового рішення судом допущено описку, а саме у резолютивній частині рішення в абзацах 2,3,4 невірно зазначено найменування відповідача: «… ОСОБА_1 …», замість: «… ОСОБА_1 …», а також невірно зазначено суму судового збору: «…в розмірі 799грн. 67коп.», замість: «… в розмірі 700грн. 67коп.».

Питання про внесення виправлень в рішенні суду ініційоване судом самостійно.

Ухвалою суду від 25.02.2021 призначено розгляд питання про виправлення описки у вказаній вище ухвалі суду, у відкритому судовому засіданні без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків:

як вбачається з матеріалів справи та встановлено у судовому засіданні, під час виготовлення рішення суду від 15.02.2021 по справі № 711/4634/20 судом допущено описку, а саме у резолютивній частині рішення в абзацах 2,3,4 невірно зазначено найменування відповідача: «… ОСОБА_1 …», замість: «… ОСОБА_1 …», а також невірно зазначено суму судового збору: «…в розмірі 799грн. 67коп.», замість: «… в розмірі 700грн. 67коп.».

Положеннями ст. 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

При цьому, слід наголосити, що опискою або арифметичною помилкою є описка або помилка технічного характеру. Термін описка означає помилку в написаному тексті, зокрема, - через неуважність. Під опискою необхідно розуміти зроблену помилку в написанні слів (спотворення слів); спотворення (неточність): прізвища, імені й по-батькові, в зазначенні ініціалів, назві юридичних осіб, їхніх адрес тощо. Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Таким чином, суд вважає, що описка в рішенні суду від 15.02.2021 має місце, оскільки судом помилково зазначено невірно найменування відповідача та розмір судового збору, а тому підлягає виправленню. Такі виправлення у судовому рішенні жодним чином не змінюють його суть, а також не порушують права та інтереси учасників справи або інших осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7, 247, 260, 261, 269, 353 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

Виправити описку в заочному рішенні Придніпровського районного суду м. Черкаси від 15.02.2021 по цивільній справі № 711/4634/20 за позовом Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в інтересах Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, а саме, у резолютивній частині в абзацах 2, 3, 4 - вважати вірним найменування відповідача: «… ОСОБА_1 …», замість: «… ОСОБА_1 …», а також вірною суму судового збору: «…в розмірі 700грн. 67коп.», замість: «… в розмірі 799грн. 67коп.».

В іншій частині залишити без змін.

Ухвалу надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції, шляхом подання апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний ухвали складено 01.03.2021.

Головуючий: С. М. Позарецька