Справа №591/3732/21
Провадження № 2/591/2150/21
У Х В А Л А

02 липня 2021 року

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Ніколаєнко О.О.,

за участю секретаря судового засідання Гончаренко Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу № 591/3732/21, провадження № 2/591/2150/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулась до суду з вказаною позовною заявою і просить :

- розірвати шлюб між нею та відповідачем, який зареєстрований 08 травня 2015 року у Зарічному відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції, актовий запис № 216;

- стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення аліментів з дня звернення з даною заявою до суду і до досягнення сином повноліття.

Ухвалою суду від 10 червня 2021 року відкрито провадження у справі, призначено судове засідання на 02 липня 2021 року .

Представник позивача 22.06.2021 року на електронну пошту суду до початку розгляду справи по суті подала письмову заяву про залишення позову без розгляду у зв`язку з примиренням сторін та бажанням зберегти сім`ю, просить вирішити питання повернення Ѕ частини сплаченого нею судового збору у розмірі 454 грн. 00 коп.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає , що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи право представника позивача на звернення із такою заявою, позов підлягає залишенню без розгляду.

Вирішуючи питання про повернення судового збору, суд виходить з наступних підстав.

Частиною 3 ст.257 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про залишення без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, ро повернення судового збору з державного бюджету.

Пунктом 4 частини 1 статті 7 ЗУ «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Представник позивача до розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у даному випадку сплачений при зверненні до суду судовий збір поверненню не підлягає. За таких обставин, підстави для повернення судового збору відсутні.

Виходячи з викладеного та керуючись ст. 13, ч. 2 ст. 133, п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складання апеляційної скарги.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.О.Ніколаєнко