Справа № 617/975/21
Провадження № 2/617/526/21
Р І Ш Е Н Н Я
13 липня 2021 року року Вовчанський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Уханьової І.С.
секретаря - Радченко І.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Вовчанської міської ради, про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
Позивач звернувся до суду із вказаною позовною заявою, в якій зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати, ОСОБА_2 .
Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 7,1818 га, розташована на території Жовтневої Другої сільської ради Вовчанського району Харківської області.
Зазначив, що він є спадкоємцем померлої за законом, після смерті його матері із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса ніхто не звертався.
Після його звернення до нотаріуса, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , у зв`язку із пропущенням встановленого строку для прийняття спадщини.
Вказав, що у встановлений законом шестимісячний строк він не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини з причини, що пов`язані з об`єктивними, непереборними та істотними труднощами для нього на вчинення таких дій.
Так, після смерті матері він перебував в тяжкому психоемоційному стані, крім того, з березня 2020 року на всій території України оголошено карантин, у зв`язку із чим він не мав можливості, за тих карантинних обмежень, які встановлені урядовцями, органами місцевої влади, зібрати весь пакет необхідних документів (враховуючи той факт, що він втратив свідоцтво про народження) та доїхати до нотаріальної контори. Зазначив, що причиною пропуску звернення ним до нотаріуса також слугував той факт, що він втратив документ, що підтверджував факт родинних відносин, а саме: свідоцтво про народження. Так як зазначений документ видано органом Російської Федерації, він мав перешкоди в повторному отриманні зазначеного документу.
Позивач вважає причини пропуску строку поважними та просив встановити йому додатковий строк для прийняття спадщини достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини терміном у два місяці.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином, до суду надав заяву про підтримання позовних вимог, просив їх задовольнити, справу розглянути у його відсутності.
Представник відповідача, Вовчанської міської ради в судове засідання не з`явився, надав суду заяву в якій вказано, що міська рада не заперечує проти задоволення даного позову і просить розглядати справу у відсутності їх представника.
В судове засідання сторони не з`явилися, до суду надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, тому відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за таких підстав.
Матеріалами справи встановлено, що відповідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 30 жовтня 2019 року, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Дергачі, Харківської області.(а.с. 7)
З фотокопії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 06 квітня 2021 року,виданого відділом РАЦСу адміністрації муніціпального району «Прохоровський район» Бєлгородської області, вбачається, що батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 . (а.с. 6)
З постанови державного нотаріуса Вовчанської державної нотаріальної контори Харківської області № 1181/02-31 від 02.06.2021 року, суд вбачає, що ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, відмовлено, у зв`язку з пропуском встановленого для прийняття спадщини шестимісячного строку. (а.с.9).
У відповідності до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Враховуючи, що позивач є єдиним спадкоємцем після ОСОБА_2 за законом, строк для прийняття спадщини пропустив у зв`язку з тим, що з березня 2020 року на всій території України оголошено карантин, у зв`язку із чим він не мав можливості, за тих карантинних обмежень, які встановлені урядовцями, органами місцевої влади, зібрати весь пакет необхідних документів (враховуючи той факт, що він втратив свідоцтво про народження) та доїхати до нотаріальної контори. Крім того, причиною пропуску звернення ОСОБА_1 до нотаріуса також слугував той факт, що він втратив документ, що підтверджував факт родинних відносин, а саме: свідоцтво про народження. Так як зазначений документ видано органом Російської Федерації, він мав перешкоди в повторному отриманні зазначеного документу, тому суд вважає можливим визначити йому додатковий строк для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини строком на два місяці після набрання рішенням законної сили.
Керуючись ст. ст. 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 7, 13, 19, 81, 247, 259, 263-265, 268 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Вовчанської міської ради, про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , інд.номер НОМЕР_3 ,додатковий строк для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановивши його терміном два місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили.
Рішення суду може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти діб з дня проголошення рішення суду.

Суддя -