Справа № 201/4314/21
Провадження № 2-о/201/89/2021
УХВАЛА

про виправлення описки

12 липня 2021 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі: головуючого - судді Наумової О.С., за участю секретаря судового засідання Мілової Д.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні суду від 19 травня 2021 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 (заінтересовані особи Департамент житлового господарства Дніпровської міської ради, ОСОБА_2 ) про встановлення факту проживання однією сім`єю,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа за заявою ОСОБА_1 (заінтересовані особи Департамент житлового господарства Дніпровської міської ради, ОСОБА_2 ) про встановлення факту проживання однією сім`єю.

19 травня 2021 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська по справі постановлено рішення, яким задоволено заяву ОСОБА_1 (заінтересовані особи Департамент житлового господарства Дніпровської міської ради, ОСОБА_2 ) про встановлення факту проживання однією сім`єю. Встановлено факт постійного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 07.06.1997р. до цього часу у квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_1 .

Сторони в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, докази чого наявні в матеріалах справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд дійшов до такого висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України за ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

При виготовленні тексту вказаного рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська, в резолютивній частині рішення допущено описку та невірно зазначено ім`я заінтересованої особи ОСОБА_2 « ОСОБА_3 », тоді як вірним є « ОСОБА_4 », що підтверджується копією паспорта, наявною в матеріалах справи (а.с. 8).

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Проаналізувавши матеріали справи, слід дійти висновку, що при винесені рішення суду від 19 травня 2021 року було допущено описку, яку необхідно виправити.

На підставі викладеного і керуючись ст. 269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в рішенні Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 19 травня 2021 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 (заінтересовані особи Департамент житлового господарства Дніпровської міської ради, ОСОБА_2 ) про встановлення факту проживання однією сім`єю, наступним чином, у резолютивній частині рішення суду вважати вірним прізвище, ім`я та по батькові заінтересованої особи « ОСОБА_2 », замість невірно вказаного « ОСОБА_5 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.С. Наумова