Провадження № 6/761/1308/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Волошина В.О.

при секретарі: Колзаковій К.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду та виконавчих листах по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах, та в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бондар Тетяна Миколаївна, Орган опіки та піклування Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації, про визнання договору купівлі-продажу недійсним; усунення перешкод в користуванні майном та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , Орган опіки та піклування Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації про виселення,

в с т а н о в и в:

В квітні 2021р. заявник звернулася до суду з вказаною заявою в якій просила суд виправити описки в рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 29 листопада 2019р. та виконавчих листах виданих Шевченківським районним судом м. Києва 09 червня 2020р. по справі №761/26620/16-ц, оскільки судом було помилково зазначено адресу з якої підлягає виселенню сторона позивача за первісним позовом як: «з квартири АДРЕСА_1 » замість вірної «з квартири АДРЕСА_2 ».

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися, про час та місце судового розгляду повідомлялись у встановленому законом порядку, первісна позивачка неодноразово просила суд відкласти розгляд справи, у зв`язку із хворобою. Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши заяву про виправлення помилки в рішенні суду та виконавчих листах, суд приходить до висновку, що подана заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно із ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню (ч. 1 ст. 432 ЦПК України).

Як вбачається зі змісту рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 29 листопада 2019р. та виконавчих листах виданих Шевченківським районним судом м. Києва 09 червня 2020р. по справі №761/26620/16-ц, судом дійсно була допущена описка (помилка), щодо зазначення вірної адреси з якої підлягає виселенню сторона позивача за первісним позовом, а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 258-260, 269, 353, 354, 432 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду та виконавчих листах по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах, та в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бондар Тетяна Миколаївна, Орган опіки та піклування Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації, про визнання договору купівлі-продажу недійсним; усунення перешкод в користуванні майном та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , Орган опіки та піклування Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації про виселення - задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 29 листопада 2019р. по справі №761/26620/16-ц зазначивши вірно:

«Виселити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з квартири АДРЕСА_2 , без надання іншого житла.

Виселити малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 з квартири АДРЕСА_2 до квартири АДРЕСА_3 .».

Виправити помилку у виконавчих листах, виданих Шевченківським районним судом м. Києва 09 червня 2020р. по справі №761/26620/16-ц зазначивши вірно:

« ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з квартири АДРЕСА_2 , без надання іншого житла.»;

«Виселити малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 з квартири АДРЕСА_2 до квартири АДРЕСА_3 .».

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: