Справа № 383/1146/20
Номер провадження 2/383/84/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2021 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі головуючої судді Адаменко І.М.,

за участю секретаря судового засідання Зербул С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області в приміщенні Бобринецького районного суду Кіровоградської області цивільну справу №383/1146/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації за Ѕ частину майна, яке перебуває в спільній частковій власності,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 у листопаді 2020 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації за Ѕ частину майна, яке перебуває в спільній частковій власності.

29.06.2021 року до суду від позивача надійшло клопотання про призначення у справі судової автотоварознавчої експертизи, для зясування питання ринкової вартості автомобіля марки «Шевроле Авео», 2011 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , проведення якої просить доручити Кропивницькому відділенню Київського науково-дослідному інституту судових експертиз. Вказане клопотання просив розглянути за його відсутності та відсутності його представника.

Відповідач та його представник в судове засідання не з`явилися, від відповідача до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності сторони відповідача, при цьому вказала, що розгляд клопотання позивача про призначення експертизи ставить на розсуд суду.

Враховуючи зміст позовних вимог та думку учасників справи, суд вважає клопотання таким що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

За змістом ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин справи, що мають істотне значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо та сторонами не надані відповідні висновки експерта із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до ч. 1 ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу.

Відповідно ст.109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Оскільки для з`ясування обставин у справі необхідні спеціальні знання, суд з урахуванням змісту позовної заяви, вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та призначити у справі судову автотоварознавчу експертизу.

На підставі п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд вважає доцільним зупинити провадження у справі № 383/1146/20 на час проведення експертизи відповідно до п. 9 ч.1 ст. 253 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 103,104,109, 222, 252, 253, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити у справі №383/1146/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації за Ѕ частину майна, яке перебуває в спільній частковій власності судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити Кропивницькому відділенню Київського науково-дослідному інституту судових експертиз.

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

- яка ринкова вартість автомобіля марки «Шевроле Авео», 2011 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , станом на листопад 2020 року?

У розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи №383/1146/20.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384,385 КК України.

Попередити сторони про наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст.109 ЦПК України. Роз`яснити, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Встановити строк для проведення експертизи в один місяць, який рахувати з дня набирання чинності ухвали.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 . Встановити позивачу для оплати судової експертизи 15- денний строк з дня отримання рахунку на оплату експертизи.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду.

У відповідності до п.п.15.5 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Бобринецький районний суд Кіровоградської області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Суддя І. М. Адаменко