Справа № 590/1540/20
Провадження № 2/590/60/21
УХВАЛА

Іменем України

03.03.2021 року

Ямпільський районний суд Сумської області у складі:

головуючої судді Сатарової О.В.,

за участі секретаря с/з Данченко І.М.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Ямпіль Сумської області клопотання представника третьої особи Приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Дорошевич Віри Леонідівни ОСОБА_2 поданого в рамках розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінфорс», третя особа на стороні відповідача Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Дорошевич Віра Леонідівна, третя особа на стороні відповідача Приватний нотаріус Горай Олег Станіславович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,-

Установив:

В провадженні Ямпільського районного суду Сумської області перебуває дана цивільна справа.

Ухвалою про визнання явки обов`язковою від 11.02.2021 року визнано обов`язковою особисту участь позивача ОСОБА_1 , представника відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінфорс», третіх осіб Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Дорошевич Віри Леонідівни, Приватного нотаріуса Горай Олега Станіславовича в судовому засіданні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінфорс», третя особа на стороні відповідача Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Дорошевич Віра Леонідівна, третя особа на стороні відповідача Приватний нотаріус Горай Олег Станіславович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню. Розгляд справи відкладено до 03.03.2021 року, на 11.00 год.

В судове засідання призначене на 03.03.2021 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінфорс», та третя особа Приватний нотаріус Горай Олег Станіславович не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, будь-яких заяв, клопотань суду не надано.

Від представника третьої особи Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Дорошевич Віра Леонідівна Коваленко Т.А. надійшло письмове клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом /03110, м.Київ, вул.. Солом`янська, 2а/, а у випадку зайнятості залу для дистанційної участі в судовому засіданні з будь-яким судом, що територіально розміщений в м. Київ.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечив щодо задоволення клопотання представника третьої особи щодо проведення судового засідання в режимі відео конференції, вважає такі дії приватного виконавця зловживанням своїми процесуальними правами, що тягнуть до затягування судового процесу.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне здійснити розгляд справи у дистанційному судовому провадженні.

Ст.212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Оскільки, третя особа та її представник не можуть прибути в судове засідання у мст. Ямпіль для дачі пояснень по даній справі, в порядку ст.212 ЦПК України, необхідно забезпечити їх участь у справі шляхом проведення відеоконференції в приміщенні Київського апеляційного суду.

Зважаючи на положення ст.212 ЦПК України, наявність обладнання для проведення відеоконференції в Ямпільському районному суді Сумської області та Київському апеляційному суді, суд вважає, що необхідно судове засідання по даній справі, призначене на 10-00 годину 26.03.2021 року, провести в режимі відеоконференції в порядку ст.212 ЦПК України, і доручити Київському апеляційному суду забезпечити проведення по справі режиму відеоконференції на визначений час і дату.

Керуючись ст.212 ЦПК України, -

Постановив:

Клопотання представника третьої особи Приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Дорошевич Віри Леонідівни ОСОБА_2 про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеконференції задовольнити.

Судове засідання по розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінфорс», третя особа на стороні відповідача Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Дорошевич Віра Леонідівна, третя особа на стороні відповідача Приватний нотаріус Горай Олег Станіславович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - провести в режимі відеоконференції.

Доручити Київському апеляційному суду /03110, м.Київ, вул.. Солом`янська, 2а, зал №1106/ забезпечити проведення відеоконференції за участю третьої особи Приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Дорошевич Віри Леонідівни та її представника ОСОБА_2 .

Судове засідання відбудеться о 10.00 год. 26.03.2021 року в приміщенні Ямпільського районного суду Сумської області за адресою: смт Ямпіль, бул. Ювілейний 8/2 Сумської області.

Ямпільський районний суд Сумської області доручає відповідній службовій особі Київського апеляційного суду перевірити документи, що посвідчують особу та представника третьої особи, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів.

Відповідно до частини дев`ятої статті 212 ЦПК копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні суду негайно направити до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особам, які братимуть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : О.В. Сатарова