Єдиний унікальний номер судової справи:225/296/21
Номер провадження: 2/225/336/2021
Дзержинський міський суд Донецької області
РІШЕННЯ

Іменем України

09 березня 2021 року м. Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Мигалевича В.В.,

за участю

секретаря Голубової О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Дзержинського міського суду Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач в січні 2021 року звернулася до суду із позовною заявою про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 33 % від заробітної плати до досягнення повноліття обох дітей.

09.03.2021 року позивачем до суду подано уточнену позовну заяву, в якій вона просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 в розмірі ј частини доходів до досягнення сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повноліття, а також стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на її утримання в розмірі ј частини доходів до досягнення сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що знаходиться в шлюбі з відповідачем, зареєстрованому 14 лютого 2017 року у Торецькому міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, за актовим записом № 12.

У шлюбі у сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дитина - син ОСОБА_4 . На теперішній час стосунки в родині зіпсувалися, відповідач перестав піклуватися про родину та дитину. Відповідач не надає в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини та матеріальну допомогу на утримання позивача, яка не працює, та інших доходів не має .

На думку позивача, відповідач може сплачувати аліменти на утримання дитини та її утримання до досягнення дитиною трирічного віку щомісяця, оскільки він хоча і має дитину від першого шлюбу, однак працює прохідником у ВП «Шахта Центральна», отримує стабільну заробітну плату яка складає в середньому 18000 грн. тож має можливість забезпечувати родину.

Позивач у судове засідання не з`явилася, просила суд розглянути справу без її участі, уточнені позовні вимоги підтримує повністю, наполягає на їх задоволенні.

Відповідач в судове засідання не прибув, надав заяву, в якій зазначив, що уточнюючі позовні вимоги визнає повністю, просить справу розглянути без його участі.

Дослідив матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з таких підстав:

Судом встановлено, що під час перебування у шлюбі у сторін по справі ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дитина - син ОСОБА_4 , батьком якої в свідоцтві про народження зазначено відповідача по справі - ОСОБА_2 ( а.с.9).

Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Із змісту позовної заяви вбачається, що ніким і нічим не спростовано, малолітня дитина проживає та зареєстрована разом з матір`ю, позивачем по справі за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.4, 8) .

При визначенні розміру аліментів суд відповідно до ст. 182 СК України враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних членів сім`ї, батьків, дітей.

Судом встановлено, що позивач доглядає за дитиною, якій ще не виповнилося 3 років та не отримує матеріальної допомоги від чоловіка. Останній є працездатною особою, і спроможний платити аліменти на утримання дитини та дружини, до виповнення дитиною трьох років. Також судом не встановлено факту захворювання відповідача ОСОБА_2 якими-небудь хронічними захворюваннями.

Поряд із цим, суд також враховує той факт, що відповідач не заперечує проти задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, а відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

За таких обставин, суд вважає, що відповідно до ст. 183 СК України розмір аліментів на утримання дитини може складати 1/4 частку з усіх видів доходу відповідача щомісяця та 1/4 частки з усіх видів доходу відповідача щомісяця на утримання дружини до досягнення дитиною, сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , трирічного віку.

Сплачуючи аліменти саме в такому розмірі відповідач, як зможе надавати матеріальну допомогу на утримання дітей та дружини, так і вирішувати свої особисті питання матеріального характеру.

Відповідно до ст. 129 Конституції України однією із засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеність перед судом їх переконливості.

Таким чином, суд доходить висновку про доведеність заявлених позовних вимог, тому вони підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України у разі задоволення позову судовий збір, покладається на відповідача.

У зв`язку з тим, що позивач ОСОБА_1 на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів, то судовий збір у сумі 908,00 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 263 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Дзержинська Донецької області ( АДРЕСА_2 , ІНН НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , (зареєстрована: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частки, з усіх видів доходу щомісяця, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21.01.2021 року та продовжувати до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Дзержинська Донецької області ( АДРЕСА_2 , ІНН НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , (зареєстрована: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), аліменти на її утримання в розмірі ј частки, з усіх видів доходу щомісяця починаючи з 21.01.2021 року та продовжувати до досягнення дитиною, сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Дзержинська Донецької області ( АДРЕСА_2 , ІНН НОМЕР_1 ), в дохід держави судовий збір в розмірі 908 (дев`ятсот вісім ) грн. 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо воно не проголошувалося з дати складання повного його тексту, у порядку, передбаченому підпунктом 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції від 03.10.2017 року.

Суддя: