Справа № 209/5411/15-ц
Провадження № 6/209/266/21
У Х В А Л А

Іменем України

30 червня 2021 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Решетник Т.О.

за участі секретаря Шаповал А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кам`янське Дніпропетровської області заяву ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Лантух Ярослав Васильович, Інші особи, що беруть участь у справі: АТ КБ «ПриватБанк», Дніпровський відділ держаної виконавчої служби у м. Кам`янське Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України боржнику,-

ВСТАНОВИВ:

18.06.2021 року представник заявника адвокат Лантуха Я.В. звернувся до суду з заявою про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, встановлене ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 28.12.2015 року.

В обґрунтування своєї заяви вказує, що заочним рішенням Арбузинського районного суду Миколаївської області у справі № 467/972/15-ц від 31.07.2015 р. присуджено стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 1974961,88 грн. Відповідно до вказаного рішення 04.09.2015 р. було видано виконавчий лист № 467/972/15-ц і головним державним виконавцем Дніпровського ВДВС Дніпродзержинського МУЮ було відкрито виконавче провадження № 49364253 від 16.11.2015 р. щодо примусового стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на підставі вказаного виконавчого документа. Ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 28.12.2015 р. у справі № 209/5411/15-ц за поданням головного державного виконавця Дніпровського ВДВС Дніпродзержинського МУЮ Дніпропетровської області тимчасово обмежено ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до виконання зобов`язання у виконавчому провадженні № 49364253 від 16.11.2015 р. Постановою головного державного виконавця Дніпровського ВДВС Дніпродзержинського МУЮ Дніпропетровської області від 02.02.2016 р. закінчено виконавче провадження № 49364253 на п.10 ч.1 ст.49 Закону України «Про виконавче провадження» № 606-ХІУ, що діяв на момент винесення такої постанови. Із вказаними заходами виконавчого провадження щодо обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 не погоджується, вважає їх незаконними, необґрунтованими та такими, що суттєво порушують його законні права та інтереси. У зв`язку із закінченням виконавчого провадження №49364253 від 16.11.2015 р. та відсутністю законних підстав в обмеженні ОСОБА_1 в праві виїзду за кордон, а також враховуючи те, що він від виконання не ухилявся, то дія вжитих ухвалою заходів забезпечення виконавчого провадження за поданням виконавця, є незаконною і тому вказані обмеження у праві виїзду за кордон слід скасувати через їх безпідставність.

Заявник та його захисник в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Представник Дніпровського відділу держаної виконавчої служби у м. Кам`янське Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заперечень проти заяви суду не надавав.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що заочним рішенням Арбузинського районного суду Миколаївської області у справі № 467/972/15-ц від 31.07.2015 р. присуджено стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 1974961,88 грн. Відповідно до вказаного рішення 04.09.2015 р. було видано виконавчий лист № 467/972/15-ц і головним державним виконавцем Дніпровського ВДВС Дніпродзержинського МУЮ було відкрито виконавче провадження № 49364253 від 16.11.2015 р. щодо примусового стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на підставі вказаного виконавчого документа. Ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 28.12.2015 р. у справі № 209/5411/15-ц за поданням головного державного виконавця Дніпровського ВДВС Дніпродзержинського МУЮ Дніпропетровської області тимчасово обмежено ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до виконання зобов`язання у виконавчому провадженні № 49364253 від 16.11.2015 р. Постановою головного державного виконавця Дніпровського ВДВС Дніпродзержинського МУЮ Дніпропетровської області від 02.02.2016 р. закінчено виконавче провадження № 49364253 на п.10 ч.1 ст.49 Закону України «Про виконавче провадження» № 606-ХІУ, що діяв на момент винесення такої постанови.

Таким чином, на даний час виконавчі провадження щодо виконання даного рішення закриті та відсутні.

Відповідно до ч.5 ст.441 ЦПК України, суд може скасувати тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України за вмотивованою заявою боржника.

Таким чином, оскільки на теперішній час відсутні виконавчі провадження про стягнення заборгованості, які були підставою для накладення тимчасового обмеження на боржника, суд вважає необхідним заяву задовольнити та скасувати тимчасові обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за кордон України, встановлене ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 28.12.2015 року.

Керуючись ст.441 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Лантух Ярослав Васильович, Інші особи, що беруть участь у справі: АТ КБ «ПриватБанк», Дніпровський відділ держаної виконавчої служби у м. Кам`янське Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України боржнику - задовольнити.

Скасувати тимчасове обмеження громадянину України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , у праві виїзду за межі України, встановленого ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у справі №209/5411/15-ц від 28.12.2015 року, щодо виконання зобов`язання згідно виконавчого провадження № 49364253, з виконання виконавчого листа № 467/972/15-ц від 04.09.2015 року, виданого Арбузинським районним судом Миколаївської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» боргу в сумі 1974961,88 грн.

Копію ухвали направити для виконання до Державної прикордонної служби України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її підписання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Роз`яснити учасникам справи, що згідно із Законом № 540-IX від 30.03.2020 р. в редакції Закону № 731-ІХ від 18.06.2020 р. суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суддя Т.О. Решетник