Справа № 2033/9020/12
Провадження № 4-с/645/27/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2021 року Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Ульяніч І.В., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Тарасової Н.С. Немишлянського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного Міжрегіонального управління юстиції (м. Харків), -

встановив:

До Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшла скарга представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на дії державного виконавця Тарасової Н.С. Немишлянського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного Міжрегіонального управління юстиції (м. Харків).

В своїй скарзі скаржник просить поновити ОСОБА_1 строк на подання даної скарги; визнати неправомірною бездіяльність державного виконавця Немишлянського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Тарасової Н.С. щодо: не надання матеріалів виконавчого провадження для ознайомлення; не надання розрахунку заборгованості боржнику; не надання відповіді на заяву про зняття арешту з заробітної банківської картки та не винесення постанови про зняття арешту з коштів боржника; не передання виконавчого провадження до Заводського відділу державної виконавчої служби м. Камянське Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України м. Дніпро; визнати протиправними дії державного виконавця Немишлянського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) щодо винесення постанови про арешт коштів боржника в АТ КБ Приватбанк; зобов`язати державного виконавця Немишлянського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Тарасову Н.С або іншого виконавця, який веде виконавче провадження № 38488860: розглянути та надати відповіді на заяви, направлені до виконавчої служби 13.07.2020, 02.02.2021, 02.04.2021, 12.05.2021; винести постанову про зняття арешту з заробітної банківської картки боржника; винести постанову про передачу виконавчого провадження до Заводського відділу державної виконавчої служби міста Камянське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.

Відповідно до ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції (ч. 1 ст. 448 ЦПК).

Також заявник просив поновити строк на подання скарги, визнати причину пропуску поважною, посилаючись на те, що подавав скаргу у передбачений законом десятиденний строк, а саме: 31.05.2021. Скарга була йому повернута ухвалою судді від 08.06.2021 в зв`язку з не направленням копії скарги з додатками сторонам по справі.

15.06.2021 скаргу ним було подано повторно після усунення недоліків.

Відповідно до ч.1 ст.449 ЦПК України скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом

Зазначена скарга подана з додержанням вимог ЦПК України.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним поновити ОСОБА_1 строк на подання скарги та призначити її до розгляду.

Оскільки для розгляду скарги необхідно дослідити матеріали примусового виконання за виконавчим листом № 2033/9020/12, виданого Фрунзенським районним судом м. Харкова, суд вважає за необхідне зобов`язати Немишлянський відділ державної виконавчої служби у м. Харкові Східного Міжрегіонального управління юстиції (м. Харків) надати матеріали з примусового виконання виконавчого листа № 2033/9020/12, виданого Фрунзенським районним судом м. Харкова.

Керуючись статтями 259-261, 447-450 ЦПК України, суддя

Постановив:

Поновити ОСОБА_1 строк на подання скарги.

Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Тарасової Н.С. Немишлянського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного Міжрегіонального управління юстиції (м. Харків) прийняти до провадження судді Фрунзенського районного суду м. Харкова Ульяніч І.В.

Призначити скаргу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 25 червня 2021 року о 09 годині 30 хвилин.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Зобов`язати Немишлянський відділ державної виконавчої служби у м. Харкові Східного Міжрегіонального управління юстиції (м. Харків) надати матеріали з примусового виконання виконавчого листа № 2033/9020/12, виданого Фрунзенським районним судом м. Харкова.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет https://court.gov.ua/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.В. Ульяніч