Справа № 550/648/21
Провадження № 2/550/181/21
Номер рядка звіту 15
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

08 липня 2021 року смт. Чутове

Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Ланна Я.О., розглянувши позовну заяву Виконуючого обов`язки керівника Диканської окружної прокуратури Полтавської області Є.Коваль, який діє в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Чутівської селищної ради Полтавського району Полтавської області до Опорного закладу «Чутівська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів Чутівської селищної ради Полтавського району Полтавської області; ОСОБА_1 про визнання недійсним договору про спільний обробіток земельної ділянки та спільне вирощування сільськогосподарських культур, зобов`язання повернути земельну ділянку,

УСТАНОВИВ:

Виконуючий обов`язки керівника Диканської окружної прокуратури Полтавської області Є.Коваль, який діє в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Чутівської селищної ради Полтавського району Полтавської області (місцезнаходження: вул. Набережна, 9 смт. Чутове Полтавської області) звернувся із позовом до Опорного закладу «Чутівська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів Чутівської селищної ради Полтавського району Полтавської області (місцезнаходження: вул.. Центральна, 2 смт. Чутове Полтавської області); ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про визнання недійсним договору про спільний обробіток земельної ділянки та спільне вирощування сільськогосподарських культур, зобов`язання повернути земельну ділянку. Позивач просить: суд визнати недійсним договір про спільний обробіток земельної ділянки та спільне вирощування сільськогосподарських культур від 11.11.2019, укладений між Опорним закладом «Чутівська ЗОШ І-ІІІ ступенів Чутівської районної ради Полтавської області» та ОСОБА_1 ; зобов`язати ОСОБА_1 повернути земельну ділянку площею 1,2 га нормативною грошовою оцінкою 35912,70 грн, яка розташована в смт. Чутове Полтавської області, шляхом підписання акту приймання-передачі земельної ділянки; стягнути солідарно з відповідачів на користь Полтавської обласної прокуратури понесені судові витрати в сумі 4540,00 грн.

Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Суддя враховує ту обставину, що вирішення даного спору, що стосується визнання спірного договору недійсним, має важливе значення для сторін, а тому вважає за доцільне розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи викладене, справу слід прийняти до провадження, та з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, 187, 189,190 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі № 550/648/21 (провадження №2/550/181/21) за позовною заявою Виконуючого обов`язки керівника Диканської окружної прокуратури Полтавської області Є.Коваль, який діє в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Чутівської селищної ради Полтавського району Полтавської області до Опорного закладу «Чутівська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів Чутівської селищної ради Полтавського району Полтавської області; ОСОБА_1 про визнання недійсним договору про спільний обробіток земельної ділянки та спільне вирощування сільськогосподарських культур, зобов`язання повернути земельну ділянку.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче засідання у справі у приміщенні Чутівського районного суду Полтавської області ( смт. Чутове Полтавської області, вул. Набережна,15) на 27.07.2021 року на 09:00 год.

Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу строк п`ять днів із дня отримання відзиву, протягом якого позивач має право подати відповідь на відзив, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою п`ятою ст.178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) відповідачеві одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Встановити відповідачу строк п`ять днів із дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою п`ятою ст. 178 ЦПК України. Копія заперечення на відповідь на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь на відзив до суду.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачеві.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1630/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я. О. Ланна