Справа № 129/1205/21
Провадження у справі № 2-с/129/7/2021
У Х В А Л А

"30" червня 2021 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Ковчежнюка В.М.,

розглянувши в м. Гайсині у відсутність сторін та їх представників цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в особі представником адвоката Луценка Олександра Івановича про скасування судового наказу Гайсинського районного суду Вінницької області №129/1205/21 від 26.05.2021 р.,-

Встановив:

За заявою ТОВ «Вінницягаз Збут» Гайсинським районним судом Вінницької області 26.05.2021 р. видано судовий наказ №129/1205/21, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вінницягаз Збут» заборгованості за послуги з постачання природного газу в сумі 3083 грн. 24 коп. та судовий збір в сумі 227 грн. 00 коп.

29.06.2021 р. представник заявника адвокат Луценко О.І. подав до суду заяву, в якій просить скасувати судовий наказ №129/1205/21 від 26.05.2021 р., яку обґрунтував тим, що представник ТОВ «Вінницягаз Збут» надав до суду розрахунки і показники лічильника, які не відповідають дійсності, однак підтверджуючих документів із зазначенням показників лічильника по місяцях не долучив, з огляду довідки про фінансовий стан, незрозуміло, яким чином була вирахувана заборгованість в розмірі 3083,24 грн., представником ТОВ «Вінницягаз Збут» не враховано оплати та переплати заявником (боржником) ОСОБА_1 по іншим місяцям за період 2020-2021 років, крім того, ОСОБА_1 сплатила в грудні 2020 р.- червні 2021 р. борг в сумі 6411,15 грн., про що надала квитанції про сплату за спожитий природній газ:

- №0.0..1 від 14.12.2020 р. в сумі 1700 грн.;

- №0.0..1 від 28.02.2021 р. в сумі 1111,15 грн.;

- №0.0..1 від 26.04.2021 р. в сумі 2800 грн.;

- №0.0..1 від 25.06.2021 р. в сумі 800 грн.

Дослідивши матеріали заяви, суд визнає заяву обґрунтованою з таких мотивів і підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки протягом встановленого ст. 171 ЦПК України строку ОСОБА_1 через свого представника звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу №129/1205/21 від 26.05.2021 р., представник заявника адвокат Луценко О.І. заперечує проти вимог ТОВ «Вінницягаз Збут», вказуючи, що представник ТОВ «Вінницягаз Збут» надав до суду розрахунки і показники лічильника, які не відповідають дійсності, однак підтверджуючих документів із зазначенням показників лічильника по місяцях не долучив, з огляду довідки про фінансовий стан, незрозуміло, яким чином була вирахувана заборгованість в розмірі 3083,24 грн., представником ТОВ «Вінницягаз Збут» не враховано оплати та переплати ОСОБА_1 по іншим місяцям за період 2020-2021 років, крім того, ОСОБА_1 сплатила в грудні 2020 р.- червні 2021 р. борг в сумі 6411,15 грн., про що надала квитанції про сплату за спожитий природній газ, то на підставі ч.3 ст. 171 ЦПК України заяву про скасування судового наказу необхідно задовільнити, судовий наказ Гайсинського скасувати, роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Керуючись ч. 3 ст. 171 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Заяву представника заявника - адвоката Луценка Олександра Івановича про скасування судового наказу, задовільнити.

Скасувати судовий наказ №129/1205/21 від 26.05.2021 р. виданий Гайсинським районним судом Вінницької області за заявою ТОВ «Вінницягаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за постачання природного газу в сумі 3083,24 грн. та судовий збір в сумі 227 грн. 00 коп.

Роз`яснити представнику ТОВ «Вінницягаз Збут» право звернення з заявленими до боржника вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали до відома направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: