Справа № 683/148/20
У Х В А Л А

16 червня 2021 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Сагайдак І.М.

секретаря Повзун С.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинів цивільну справу №683/148/20, 2/683/791/2021 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, з участю органу опіки та піклування Старокостянтинівської районної державної адміністрації Хмельницької області, органу опіки та піклування виконавчого комітету Пашковецької сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області,

в с т а н о в и в:

У січні 2020 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення її батьківських прав відносно їхньої малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також стягнення аліментів.

В обґрунтування заявленого позову посилається на те, що у період спільного проживання із ОСОБА_2 у них ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась донька ОСОБА_3 . У липні 2019 року вони з відповідачкою припинили спільне проживання, вона забрала доньку та відвезла її до своєї матері в с. Воробієвку Полонського району Хмельницької області, де залишила, а сама виїхала до Російської Федерації. У грудні 2019 року він дізнався, що мати відповідачки померла, а дитина перебуває у чужих людей. Він одразу ж забрав доньку до себе в с. Пашківці Старокостянтинівського району Хмельницької області, де вона проживає до цього часу. Вказує, що ОСОБА_2 донькою не цікавиться, участі у її вихованні та утриманні не приймає, уникає спілкування із дитиною, не відвідує її, не приймає ніякої участі у її вихованні, не піклується про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, не забезпечує матеріально. Байдужа поведінка відповідачки свідчить про її свідоме ухилення від виконання обов`язків по вихованню дитини, а тому просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав стосовно доньки ОСОБА_4 , а також вирішити питання про стягнення з останньої аліментів на доньку у розмірі 1/4 частини зі всіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Заочним рішенням Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 09 вересня 2020 року було задоволено позов ОСОБА_1 та ухвалено позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Цим же рішенням суду стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 24 січня 2020 року і до досягнення дитиною повноліття. Вирішено питання про судові витрати.

В подальшому ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 05 травня 2021 року заочне рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 09 вересня 2020 року скасовано, а справу призначено до судового розгляду за правилами загального позовного провадження.

07 червня 2021 року позивач ОСОБА_1 подав заяву, у якій просить залишити даний позов без розгляду.

В підготовче засідання, призначене на 16 червня 2021 року, сторони та їх представники, які належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, не з`явились, причини неявки суду не повідомили.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід залишити без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Частиною 3 статті 217 ЦПК України передбачено, що розгляд справи по суті розпочинається з оголошенням головуючим судового засідання відкритим.

Відповідно до ч.1 ст.198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу («Розгляд справи по суті»), з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Згідно п.1 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Оскільки позивач ОСОБА_1 подав заяву про залишення даного позову без розгляду до початку розгляду справи по суті, тому на підставі п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України даний позов слід залишити без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, з участю органу опіки та піклування Старокостянтинівської районної державної адміністрації Хмельницької області, органу опіки та піклування виконавчого комітету Пашковецької сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області, залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: