Справа № 692/657/21
Провадження № 2/692/277/21
У Х В А Л А
13 липня 2021 року суддя Драбівського районного суду Черкаської області Чепурний О.П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС», треті особи: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Чупис Тетяна Петрівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-
Позивач звернувся до суду з цивільним позовом про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Однак, позивачем не сплачено судовий збір за вимогу немайнового характеру про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню. При цьому позивач посилається на те, що згідно ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів» він звільнений від сплати судового збору.
Виходячи з правових норм розділу ІІ, ст. 4, 22 Закону України «Про захист прав споживачів» від 12.05.91 №1023-ХІІ, предметом захисту прав споживачів є захист таких права які безпосередньо пов?язані з самим послугами (їх якості, гарантій тощо). А предмет поданого позову стосується дії відповідача щодо стягнення заборгованості, що не може вважатися порушенням прав споживача, оскільки відповідач в цих відносинах виступає в ролі боржника.
Таким чином на спірні правовідносини щодо визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, не поширюється дія Закону України «Про захист прав споживачів». Тому при зверненні боржника до суду з позовом про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, судовий збір підлягає сплаті на загальних підставах.
Відповідно до пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на момент звернення до суду з позовом станом на 01.01.2021 року становить - 908,00 грн.
Відповідно до ч.1,3 ст.185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи, що позивачем не сплачено судовий збір за вимогу немайнового характеру, цивільний позов слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків, шляхом сплати судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру або надати суду документ, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Крім того до позовної заяви позивачем додано заяву про забезпечення позову. Згідно ч. 5 ст. 151 ЦПК України до заяви про забезпечення позову додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі. З поданої зави вбачається, що до неї не додано квитанції про сплату судового збору. Відповідно до ч.9 ст.153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 ЦПК України, суд повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу. Відтак, суд вважає, що заява підлягає поверненню.
Керуючись ст. 151, 153, 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС», треті особи: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Чупис Тетяна Петрівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення ухвали про залишення позову без руху для сплати судового збору в сумі 908,00 гривень за подання позовної заяви, або надати суду документ, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Повернути заяву про забезпечення позову ОСОБА_1 .
У разі, якщо позивач в установлений строк не усуне недоліки заяви, то позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і може бути оскаржена в частині повернення заяви про забезпечення позову шляхом подачі апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали, в іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя