ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 554/825/19 Номер провадження 22-ц/814/1348/21Головуючий у 1-й інстанції Бугрій В. М. Доповідач ап. інст. Карпушин Г. Л.
У Х В А Л А

13 липня 2021 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого (судді-доповідача): Карпушина Г.Л., суддів: Абрамова П.С. Гальонкіна С.А. розглянувши клопотання ОСОБА_1 при розгляді апеляційних скарг Полтавської міської ради та заступника керівника Полтавської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Виконавчого комітету Полтавської міської ради на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 12 березня 2019 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Шевченківської районної у м. Полтаві ради про визнання права власності на нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И В :

10 червня 2021 року Полтавським апеляційним судом відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Полтавської міської ради на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 12 березня 2019 року.Зупинено дію рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 12 березня 2019 рокудо закінчення апеляційного розгляду. Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направлено учасникам справи. Роз?яснено учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в строк до 29 червня 2021 року з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України.

Ухвалою колегії суддів Полтавського апеляційного суду від 29 червня 2021 року вказана справа призначена до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи на 13 липня 2021 року.

Крім того, ухвалою Полтавського апеляційного суду від 12 липня 2021 відкрито апеляційне провадження у вказаній справі за апеляційною скаргою заступника керівника Полтавської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Виконавчого комітету Полтавської міської ради на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 12 березня 2019 року.Зупинено дію рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 12 березня 2019 рокудо закінчення апеляційного розгляду. Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направлено учасникам справи. Роз?яснено учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в строк до 27 липня 2021 року з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України.

Ухвалою колегії суддів Полтавського апеляційного суду від 13 липня 2021 року справа призначена до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи на 29 липня 2021 року.

13.07.2021 року від ОСОБА_1 надійшло клопотання, в якому остання прохає відкласти слухання справи, яка призначалась до розгляду на 13.07.2021 року, для надання можливості підготовки відзиву на апеляційну скаргу. Посилається на те, що 07.07.2021 року вона дізналася про те, що Полтавська міська рада подала апеляційну скаргу на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 12 березня 2019 року, тому вона має намір подати відзив на апеляційну скаргу Полтавської міської ради.

Згідно ч.2 ст. 127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Таким чином, враховуючи те, що відповідач своєчасно не отримала апеляційну скаргу Полтавської мвіської ради, та не скористалась своїм правом на подачу відзиву на апеляційну скаргу у визначені судом строки, а також враховуючи те, що ухвалою Полтавського апеляційного суду від 12 липня 2021 року відкрите також апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Полтавської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Виконавчого комітету Полтавської міської ради на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 12 березня 2019 року, тому для забезпечення права позивача на судовий захист та з метою повного і об`єктивного перегляду апеляційної скарги, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання ОСОБА_1 про відкладення справи та продовжити їй процесуальний строк для надання відзиву на апеляційну скаргу.

Враховуючи те, що вказана справапризначена до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи на 29 липня 2021 року, тому позивачу ОСОБА_1 надається строк для подачі відзиву на апеляційні скарги до 27 липня 2021 року.

Керуючись ст. 127, 381 ЦПК України, Полтавський апеляційний суд, -

У Х В А Л И В :

КлопотанняОСОБА_1 про відкладення слухання справи та про продовження процесуального строку для надання відзиву на апеляційні скарги задовольнити.

Продовжити ОСОБА_1 строк для надання відзиву на апеляційні скарги в строк до 27 липня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Г.Л. Карпушин

Судді: П.С. Абрамов

С.А. Гальонкін