УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/2036/14-ц

Провадження № 6/638/330/21

30.06.2021 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Хайкін В.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про заміну стягувача у виконавчих листах по справі №638/2036/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Експобанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У провадження Дзержинського районного суду надійшла цивільна справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про заміну стягувача у виконавчих листах по справі №638/2036/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Експобанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості.

Як вбачається із матеріалів цивільної справи №638?2036/14-ц, Дзержинським районним судом м. Харкова 06.10.2016 року ухвалено рішення по справі №638/2036/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Експобанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості, згідно якого позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Експобанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості задоволено, стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІН НОМЕР_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІН НОМЕР_2 , на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Експобанк» (ідентифікаційний код 09322299, місцезнаходження: 01054, м. Київ, вул. Дмитрівська, 18/24, рахунок № НОМЕР_3 у АТ «КБ «Експобанк», МФО 322294) заборгованість за договором кредиту №99/2008 USD від 27.03.2008 року, що становить 977866 (дев`ятсот сімдесят сім тисяч вісімсот шістдесят шість) грн. 19 коп., яка складається із: строкової заборгованості за кредитом у розмірі 221755 (двісті двадцять одна тисяча сімсот п`ятдесят п`ять) грн. 07 коп.; простроченої заборгованості за кредитом у розмірі 154843 (сто п`ятдесят чотири тисячі вісімсот сорок три) грн. 82 коп.; простроченої заборгованості за нарахованими процентами 162408 (сто шістдесят дві тисячі чотириста вісім) грн. 27 коп.; пені за несвоєчасну сплату простроченої кредитної заборгованості у розмірі 200955 (двісті тисяч дев`ятсот п`ятдесят п`ять) грн. 63 коп.; пеня за несвоєчасну сплату нарахованих процентів у розмірі 237903 (двісті тридцять сім тисяч дев`ятсот три) грн. 39 коп., стягнуто в дольовому порядку з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІН НОМЕР_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІН НОМЕР_2 , на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Експобанк» (ідентифікаційний код 09322299, місцезнаходження: 01054, м. Київ, вул. Дмитрівська, 18/24, рахунок № НОМЕР_3 у АТ «КБ «Експобанк», МФО 322294) витрати по сплаті судового збору у розмірі 3654 (три тисячі шістсот п`ятдесят чотири) грн. 00 коп. (справа №638/2036/14-ц, справа №2-638/947/16).

Також, матеріалами справи встановлено, що 18.07.2018 року заявник Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» уже звертався до Дзержинського районного суду м. Харкова, та за результатами вказаного звернення 30.10.2018 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Штих Т. В. постановив ухвалу, згідно якої в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Експобанк» ( вул. Автотранспортна, 2, офіс 205, м. Дніпро, 49089, , п.р. № НОМЕР_4 в ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 305299) про заміну стягувача у виконавчому листі відмовлено (справа №638/2036/14-ц, провадження №6/638/411/18).

При цьому, ухвала Дзержинського районного суду м. Харкова від 29.10.2018 року набрала законної сили 14.11.2018 року, та сторонами цивільного процесу не оскаржувалася.

Після чого, заявник знову звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова із заявою про заміну стягувача у виконавчих листах по справі №638/2036/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Експобанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості та ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 22.01.2021 року провадження по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про заміну стягувача у виконавчих листах по справі №638/2036/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Експобанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості закрито на підставі пункту 3 частини 1 статті 255 ЦПК України.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законно сили, за тими самими вимогами.

Виходячи з наведеного, суддя, відповідно до пункту 2 частини 1 статті 186 ЦПК України, відмовляє у відкритті провадження у справі.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про заміну стягувача у виконавчих листах по справі №638/2036/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Експобанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості відмовити.

Копію ухвали разом з матеріалами направити заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до або через Дзержинський районний суд м. Харкова в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: