Справа № 266/3677/20
Провадження № 2/263/24/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2021 року м.Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Шевченко О.А.,

за участю секретаря Тимошенко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду із позовом про встановлення факту її проживання разом з ОСОБА_2 однією сім`єю в період з 2006 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

На обґрунтування зазначила, що позивачка проживала разом з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , однією сім`єю без реєстрації шлюбу з 2006 року. Разом вони вели спільне господарства, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні сімейні права та обов`язки, перебували у цивільному шлюбі. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, позивачка займалась його похованням, після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, яка складається з будинку АДРЕСА_1 . Інших спадкоємців, крім позивачки, після смерті ОСОБА_2 немає, однак, вона не може реалізувати своє право на спадщину, оскільки їй необхідно підтвердити факт проживання разом з спадкодавцем однією сім`єю на час смерті. Враховуючи вищевикладене, позивачка просила задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Ухвалою Приморського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 17.08.2020 року матеріали позовної заяви передано за підсудністю до Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області.

Ухвалою суду від 27.10.2020 року відкрито провадження по справі та призначено судове засідання.

Ухвалою від 30.03.2021 року витребувано із Другої Маріупольської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 та відомості щодо кола спадкоємців після його смерті.

Позивачка у судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, наполягала на задоволенні позовних вимог.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомляв.

Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, приходить до висновку про задоволення позову з огляду на наступне.

Із матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 28 серпня 2019 року Приморського районного у місті Маріуполі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області.

Згідно договору-замовлення на організацію та проведення поховання ОСОБА_2 від 28.08.2019 року, договір укладено з ОСОБА_1 , нею сплачено вартість послуг відповідно до квитанцій №182 та №183 від 28.08.2019 року. Також долучено квитанції про оплату послуг священика, талон №91 на поховальний обід.

Згідно інформації Відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради від 20.09.2019 року №18-147-0918, ОСОБА_2 з 05.05.1995 року по 27.08.2019 року був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідки-акту КСН «Селище Слободка-гавань» від 20.09.2019 року, підтверджується, що ОСОБА_1 проживала з ОСОБА_2 з 2006 року по день смерті ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 . Зазначене підтверджується також актом про фактичне проживання від 08.11.2019 року КСН «Селище Слободка-гавань».

З повідомлення приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Апалько М.Ю. від 31.03.2021 року №85/02-14 вбачається, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом, який прийняв спадщину, для отримання свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_1 необхідно надати документи, передбачені законом.

У силу ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч. 1 ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Згідно із п. 21 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року N 7, при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом.

До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо.

Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї, крім власне факту спільного проживання, є ведення з спадкодавцем спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Аналогічні висновки містяться в постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 21 березня 2019 року у справі № 461/4689/15-ц.

Доказами, відповідно до ст. 76 ЦПК України, є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Приписами ч.ч. 1,6 ст. 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

З огляду на зазначене, та з урахуванням наданих суду доказів, суд, керуючись своїм внутрішнім переконанням, вважає достовірно встановленим факт проживання ОСОБА_1 із померлим ОСОБА_2 однією сім`єю з 2006 року до моменту відкриття спадщини, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 128, 211, 223, 263, 265, 273 ЦПК України, ст.ст. 392, 1216, 1264 ЦК України, ст. 3 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , з 2006 року по день смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини, за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Донецького апеляційного суду або через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Із повним текстом рішення суду можна ознайомитися у Єдиному державному реєстрі судових рішень за адресою: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя О.А. Шевченко