БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/426/21
Провадження № 2-о/730/20/2021
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" червня 2021 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Луговця О.А.

з участю секретаря судового засідання - Чорнухи Н.О.

представника заявника - адвоката Лук`яненко Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни в порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Борзнянська міська рада Чернігівської області, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з даною заявою, в якій просить встановити факт, що померла ОСОБА_2 доводиться йому рідною тіткою. Свої вимоги обгрунтовує тим, що встановлення даного факту йому потрібно для оформлення спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , яка була рідною сестрою його матері ОСОБА_3 , але він позбавлений можливості це зробити, оскільки відсутні свідоцтво про одруження матері (як вона з ОСОБА_4 стала ОСОБА_5 ) та свідоцтво про народження тітки, що не дозволяє прослідкувати родинні відносини зі спадкодавицею.

Представник заявника в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала і просила їх задовольнити з вищевказаних підстав, зазначивши, що окрім заявника інших спадкоємців у його померлої тітки ОСОБА_2 не залишилось, вона заміж не виходила, дітей не мала, заповіту не складала.

Заінтересована особа Борзнянська міська рада в судове засідання представника не направила, надавши заяву, в якій просить розглянути справу без їх участі та не заперечує проти вимог заявника.

Заслухавши пояснення представника заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Свідок ОСОБА_6 суду пояснила, що мешкаючи в одному селі обізнана, що померла ОСОБА_2 доводиться ОСОБА_1 рідною тіткою по матері ОСОБА_7 , яка померла раніше від своєї сестри; заявник доглядав за тіткою, здійснив її поховання, так як вона проживала одиноко, власної сім`ї та дітей не мала.

Як вбачається з копій паспорта, свідоцтва про народження заявника, він народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , його батьками є ОСОБА_8 та ОСОБА_3 .

Згідно копій свідоцтв про народження, смерть ОСОБА_9 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Кинашівка Борзнянського району Чернігівської області, де й померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ; її батьками значаться ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

Відповідно до витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, довідки Державного архіву Чернігівської області №Т-193 від 08.02.2021р. актові записи про шлюб між ОСОБА_8 з ОСОБА_9 та про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , відсутні, що не дозволяє документально прослідкувати родинні стосунки між заявником та спадкодавицею.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 , де й померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спір про право спадкове відсутній, що підтверджується копіями свідоцтва та актового запису про смерть №56 від 10.03.2006р., довідками Борзнянської міської ради №10 від 12.03.2021р. та Борзнянської районної державної нотаріальної контори №501/01-16 від 01.06.2021р.

Водночас, згідно копій форми №1 органу УДМС вбачається, що ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Кинашівка, перебувала в шлюбі з ОСОБА_8 і її батьками значаться ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , мешканці с. Кинашівка Борзнянського району Чернігівської області; ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Кинашівка, незаміжня і її батьками значаться ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , мешканці с. Кинашівка Борзнянського району Чернігівської області.

Оскільки мати заявника ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище ОСОБА_4 ) та ОСОБА_2 мають спільних батьків ( ОСОБА_13 та ОСОБА_14 є спорідненими іменами), то вони є між собою рідними сестрами, а відтак, ОСОБА_2 доводиться рідною тіткою ОСОБА_1 .

Таким чином, аналізуючи зібрані в справі докази в їх сукупності, суд вважає, що пояснення представника заявника повністю узгоджуються з наявними письмовими матеріалами справи, показаннями допитаного свідка, а тому вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між ним та ОСОБА_2 , як його рідною тіткою по материній лінії, є обгрунтованими і підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.263-268, 315-319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , мешканця АДРЕСА_2 , про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , доводиться рідною тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду (до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи - через Борзнянський районний суд) шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення; якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.273 ЦПК України.

Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець