У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/1211/20

Провадження № 2/338/46/21

09 березня 2021 року селище Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Рибки Л.Я.,

з участю секретаря Полек Х.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договорами позики,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення з відповідачів солідарно 132 747 грн 73 к. боргу за договорами позики від 15 січня 2019 року та 15 травня 2020 року, стягнення з відповідача ОСОБА_2 20 422 грн 72 к. процентів від суми позики. Крім того, ОСОБА_1 просить стягнути з відповідачів на його користь судові витрати.

Ухвалою від 02 листопада 2020 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

29 грудня 2020 року на адресу суду надійшов відзив відповідачки ОСОБА_4 , в якому вона просить відмовити в задоволенні позовних вимог, заявлених ОСОБА_1 до неї.

15 січня 2021 року до суду надійшла відповідь позивача на відзив відповідачки ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 21 січня 2021 року визнано обов`язковою явку позивача та відповідачки ОСОБА_3 в судові засідання у даній справі.

04 лютого 2021 року на адресу суду надійшла заява позивача про відмову від позову в частині вимог, заявлених ним до відповідачки ОСОБА_3 .

В судове засідання позивач та його представник не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку. 04 березня 2021 року до суду надійшла заява представника позивача адвоката Маланюка О.Я. про проведення судового засідання без його участі та за відсутності його довірителя.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, 21 січня 2021 року направила на електронну пошту суду заяву про розгляд справи без її участі, просить в задоволенні позовних вимог в частині стягнення з неї заборгованості відмовити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку - шляхом надсилання судових повісток за зареєстрованим місцем проживання. Повідомлення ОСОБА_2 про розгляд справи здійснено також шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на офіційному сайті Судової влади України. Крім того, інформація щодо розгляду даної справи наявна на офіційній сторінці Богородчанського районного суду Івано-Франківської області в мережі Інтеренет на веб-сайті судової влади. Про причини неявки відповідач суд не поінформував, своїм правом на подання відзиву не скористався, заяв чи клопотань щодо розгляду даної справи від нього не надходило.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши заяву позивача ОСОБА_1 від 02 лютого 2021 року про відмову від позовних вимог до ОСОБА_3 , матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом;

Оскільки позивач, відповідно до положень ст. 49, 206 ЦПК України, відмовився від позовних вимог, заявлених до ОСОБА_3 про стягнення з останньої солідарно з відповідачем ОСОБА_2 132 747 грн 73 к. боргу за договорами позики від 15 січня 2019 року та 15 травня 2020 року, відмова від позову не суперечить вимогам чинного законодавства і не порушує права сторін, суд вважає за необхідне прийняти відмову від позову в частині позовних вимог до відповідачки ОСОБА_3 , провадження у справі в частині вказаних вимог слід закрити.

Керуючись ст. 49, 206, 255, 260 - 261, 353 - 354 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Задоволити заяву позивача ОСОБА_1 про відмову від позовних вимог, заявлених до відповідачки ОСОБА_3 про стягнення з останньої солідарно з відповідачем ОСОБА_2 132 747 гривень 73 копійок боргу за договорами позики від 15 січня 2019 року та 15 травня 2020 року.

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договорами позики в частині позовних вимог до відповідачки ОСОБА_3 .

Копію даної ухвали направити для відома учасникам справи.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Богородчанський районний суд Івано-Франківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Л.Я. Рибка