Справа № 450/727/18 Головуючий у 1 інстанції: Кіпчарський М.О.
Провадження № 22-ц/811/3751/19 Доповідач в 2-й інстанції: Крайник Н. П.
У Х В А Л А

про забезпечення позову

29 червня 2021 року Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого-судді: Крайник Н.П.

суддів: Шеремети Н. О., Цяцяка Р. П.

при секретарі: Ждан К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 нарішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 27 вересня 2019 року, постановлене в складі головуючого - судді Кіпчарського М.О. у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсними та скасування свідоцтв про право на спадщину за законом, визнання недійсним та скасування реєстраційного посвідчення, визнання права власності в порядку спадкування на 3/4 частин житлового будинку та земельної ділянки,-

в с т а н о в и в:

24 червня 2021 року ОСОБА_1 звернулась в суд з заявою про забезпечення позову, в якій просить заборонити відчуження:

житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 236, право власності на який зареєстровано за ОСОБА_4 ;

земельної ділянки площею 0,075 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер: :01:002:0963, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 236, право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_4 ;

земельної ділянки площею 0,075 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер: :01:002:0962, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 236, право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_4 ;

земельної ділянки площею 0,1 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер: :01:002:0961, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 236, право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_4 ;

всього рухомого та нерухомого майна, власником якого є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 ;

всього рухомого та нерухомого майна, власником якого є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_4 .

У своїй заяві ОСОБА_1 посилається на те, що:

16 червня 2021 року їй стало відомо про відчуження відповідачами спірного житлового будинку та земельної ділянки для його обслуговування ОСОБА_4 , що підтверджується Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, згідно якої:

20 грудня 2019 року на підставі Договору купівлі-продажу земельної ділянки № 4384 право власності на земельну ділянку площею 0,075 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер: :01:002:0963, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 236, зареєстровано за ОСОБА_4 ;

23 грудня 2020 року на підставі Договорів купівлі-продажу земельної ділянки № 4307, 4302, право власності на земельні ділянки, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 , кадастрові номери: :01:002:0962 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 236), :01:002:0961 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 236), зареєстровано за ОСОБА_4 ;

23 грудня 2020 року на підставі Договору купівлі-продажу житлового будинку АДРЕСА_5 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 236, зареєстровано за ОСОБА_4 .

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна та Інформації Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку вбачається, що станом на 16 червня 2021 року за місцезнаходженням спірного житлового будинку: АДРЕСА_2 , розташовано три земельні ділянки:

земельна ділянка площею 0,1 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер: :01:002:0961

земельна ділянка площею 0,075 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер: :01:002:0962.

земельна ділянка площею 0,075 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер: :01:002:0963.

Станом на 24 червня 2021 року відомості про спірну земельну ділянку з кадастровим номером :01:002:0634 у Державному земельному кадастрі про право власності та речові права на земельну ділянку відсутні.

Під час розгляду спору судом 1 інстанції Відповідачі, зловживаючи своїми цивільними правами, розділили спірну земельну ділянку на три земельні ділянки, які згодом відчужили третій особі ОСОБА_4 , та порушивши вимоги ст. 54 ЦПК України, не залучили нового власника до справи.

Вважає такі дії відповідачів недобросовісними, що підтверджує законність її позовних вимог, безпідставність набуття відповідачами спадкового майна та незаконність рішення суду 1 інстанції.

Станом на 24 червня 2021 року новий власник спірного майна - ОСОБА_4 , внаслідок недобросовісних дій відповідачів офіційно не обізнана про оспорювання права власності відповідачів на набуте нею нерухоме майно, оскільки таке не перебувало на час його придбання під обтяженням чи забороною, а відтак, офіційно не обмежена у розпорядженні спірним майном на власний розсуд, зокрема, щодо його продажу, міни, дарування, іпотеки тощо.

Тому відчуження новим власником спірного майна до набуття остаточного рішення суду у даній справі законної сили може ускладнити виконання судового рішення та поновлення її спадкових прав, зумовити судові процеси в майбутньому та призвести до зайвих витрат.

Вважає, що заборона відчуження спірного майна, яке було неправомірно успадковано в повному обсязі Відповідачами та відчужено ними третій особі до набуття остаточним рішенням суду законної сили, є належним видом забезпечення її позову, оскільки носить тимчасовий добросовісний характер та не має на меті завдання збитків відповідачам або третім особам, а застосовується лише з метою можливого належного виконання в майбутньому судового рішення.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи заяви про забезпечення позову, колегія суддів вважає, що заява підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Згідно п.7 ч.1 ст. 365 ЦПК України суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду за клопотанням учасників справи вирішує питання щодо вжиття заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч.1 ст.149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Згідно п.2 ч.1 ст.150 ЦПК України позов забезпечується забороною вчиняти певні дії.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.152 ЦПК України заява про забезпечення позову подається після відкриття провадження у справі - до суду, у провадженні якого перебуває справа.

Згідно ч.1 ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

Згідно п. 4 Постанови Пленуму ВСУ від 22.12.2006 року № 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася в суд з такою заявою.

Враховуючи предметом спору у дані справі є визнання недійсними та скасування свідоцтв про право на спадщину за законом, визнання недійсним та скасування реєстраційного посвідчення, визнання права власності в порядку спадкування на 3/4 частин житлового будинку та земельної ділянки за адресою АДРЕСА_2 , колегія суддів приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову слід задоволити частково.

Заборонити відчуження житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 236, право власності на який зареєстровано за ОСОБА_4 .

Заборонити відчуження земельної ділянки площею 0,075 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер: :01:002:0963, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 236, право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_4 .

Заборонити відчуження земельної ділянки площею 0,075 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер: :01:002:0962, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 236, право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_4 .

Заборонити відчуження земельної ділянки площею 0,1 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер: :01:002:0961, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 236, право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_4 .

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про заборону відчуження всього рухомого та нерухомого майна, власником якого є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 та всього рухомого та нерухомого майна, власником якого є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_4 - відмовити, оскільки таке майно не є предметом спору, а позовних вимог про стягнення з відповідачів грошових коштів ОСОБА_1 не пред`являла.

Керуючись ст.ст. 150, 153, п. 7 ч. 1 ст. 365 ЦПК України, Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ в складі, -

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволити частково.

Заборонити відчуження житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 236, право власності на який зареєстровано за ОСОБА_4 .

Заборонити відчуження земельної ділянки площею 0,075 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер: :01:002:0963, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 236, право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_4 .

Заборонити відчуження земельної ділянки площею 0,075 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер: :01:002:0962, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 236, право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_4 .

Заборонити відчуження земельної ділянки площею 0,1 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер: :01:002:0961, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 236, право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_4 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена відповідно до положень ст. 389 ЦПК України до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Особи, винні в невиконанні ухвали про забезпечення позову, несуть відповідальність, встановлену законом.

Повний текст ухвали складено 29 червня 2021 року.

Головуючий: Крайник Н. П.

Судді: Шеремета Н. О.

Цяцяк Р. П.