У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"23" червня 2021 р. м. Київ

суддя Дніпровського районного суду м. Києва Марфіна Н.В. перевіривши виконання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро - Реконструкція» (02094, м. Київ, вул. Гната Хоткевича, буд. 20) про захист прав споживачів, -

у с т а н о в и л а:

17.06.2021 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро - Реконструкція» (02094, м. Київ, вул. Гната Хоткевича, буд. 20) про захист прав споживачів і 23 червня 2021 року вказану позовну заяву, у відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, було передано в провадження судді Марфіної Н.В.

Відповідно до заявлених позовних вимог, позивач просить суд: Визнати неправомірним застосування Товариством з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» при розподілі теплової енергії до оплати послуги з централізованого опалення, обігрівальної площі 5684,90м2 та розрахункового періоду, який не є у відповідності до встановленого законом в один календарний місяць по особовому рахунку № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 .; Визнати нарахування Товариством з обмеженою відповідальністю «Євро- Реконструкція» за послуги з централізованого постачання гарячої води, зазначене у рахунках окремим розділом по особовому рахунку № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , подвійним та незаконним; Визнати рахунки повідомлення Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» на оплату послуги з централізованого опалення без зазначення поточних та попередніх показань вузла обліку та їх різниці (Гкал.), періодів цих показань по особовому рахунку № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 незаконними, такими, що не відповідають вимогам розрахункового бухгалтерського документу з урахуванням вимог ст. 8 Закону України «Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання» № 2119-VIII.; Визнати неправомірними дії Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» щодо не проведення перерахунку незаконних нарахувань за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води за період з 2017р. по квітень 2021р.; Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Євро - Реконструкція» здійснити перерахунок по особовому рахунку № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 за послугу з централізованого опалення за період з жовтня 2018р. по квітень 2021р., з урахуванням обігрівальної площі житлового будинку, яка становить 6893,50м2, а також кількості теплової енергії у відповідності до показань лічильника за звітний місячний період та анулювати) нараховану заборгованість в розмірі 2656,15грн. за цей період.; Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Євро- Реконструкція» здійснити перерахунок по особовому рахунку № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 за послугу з постачання гарячої води за період з жовтня 2017р. по червень 2021р., з урахуванням здійсненої оплати Гкал. витрачених на нагрівання води, які обліковуються вузлом обліку теплової енергії та включені до статті нарахувань за централізоване опалення; Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Євро- Реконструкція» формувати рахунки на оплату послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води у відповідності до вимог законодавства України, а саме, - вказувати період за який здійснюється нарахування; обсяг спожитої теплової енергії та води за поточний період, визначений як один календарний місяць; показання відповідних вузлів обліку; зазначення поточних і попередніх показань засобів обліку води, теплової енергії, різниці цих показань, або затверджених нормативів (норм) споживання, тарифу на даний вид послуг і суми, яка належить до сплати за надану послугу.

В обґрунтування заявлених позовних вимог, позивач посилається на те, що відповідачем, при розрахунку кількості обігрівальної площі, безпідставно застосовуються занищенні показники опалювальної площі, що впливає на розмір нарахованих комунальних послуг.

Вивчивши зміст позовної заяви та додатків до неї, приходжу до висновку про те, що позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Дніпровського районного суду м. Києва. Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

Позовну заяву слід розглядати в порядку цивільного судочинства.

Суд враховує положення ч.ч. 3 - 4 ст. 274 ЦПК України при розгляді відповідного клопотання та вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження, та вважає, що дана справа підпадає під ознаки малозначної справи і не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження.

Обставини справи, що згідно ч. 3 ст. 274 ЦПК України, мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, також свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку, тому приходжу до висновку про те, що справа підлягає подальшому розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, оскільки відповідно до положень ч. 6 ст. 19 ЦПК України даний спір є малозначним.

За таких обставин, враховуючи вимоги ч. 1 ст. 274, ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд приходить до висновку, що вказана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 261, 274-279, 352-355 ЦПК України, -

п о с т а н о в и л а:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро - Реконструкція» (02094, м. Київ, вул. Гната Хоткевича, буд. 20) про захист прав споживачів.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного провадження, без повідомленням сторін.

Відповідач має право подати до суду заяву із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження у строк не більш ніж п`ять днів з дня вручення йому копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, відповідач має право надіслати відзив, який має відповідати ст. 178 ЦПК України, на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, до суду з підтвердженням направлення позивачу, іншому відповідачу та третій особі у справі копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, має право підготувати відповідь на відзив, яка має відповідати ст.ст. 178, 179 ЦПК України, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, і направити відповідачу у справі та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив, має право підготувати заперечення, які мають відповідати ст.ст. 178, 180 ЦПК України, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, і направити позивачу у справі та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив, заперечення, пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://dn.ki.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -