Провадження № 2/234/1780/21
11 червня 2021 року місто Краматорськ
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До Краматорського міського суду звернулась ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Голованік Вікторія Володимирівна, до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Краматорської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей. В обґрунтування позову зазначено, що відповідачка по справі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю неповнолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батько дітей записаний зі слів матері відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України. З березня 2020 року відповідачка змінила своє ставлення до дітей. Покинула роботу, ніде не працює, пиячить, вживає наркотичні засоби, кошти на дітей, які їй сплачує держава витрачала на спиртне. Позивачка неодноразово зверталася у поліцію з приводу погроз зі сторони наркозалежних раніше засуджених осіб. У липні 2020 року під дією наркотичних препаратів відповідачка перебувала в наркологічному диспансері. На сьогоднішній момент ОСОБА_2 є не керованою особою, вона виносить речі з квартири, які відносить в «Ломбард», та купує наркотики, вона постійно грає в інтернеті, щоб отримати гроші, у неї купа кредитів так званих «Швидкі гроші». Кошти на трьох неповнолітніх дітей, яке вона отримує від держави, вона витрачає на свої потреби, веде аморальний образ життя. Одяг, їжу дітям купує їх бабуся ОСОБА_1 , яка опікується дітьми. Відповідачка ОСОБА_2 веде асоціальний образ життя, мешкає окремо, дітьми не займається, не доглядає, стійко не бажає навіть розуміти, що вона мати трьох дітей, крім того вживає наркотики. Позивачка намагалася позитивно вплинути на доньку, неодноразово проводила з нею бесіди, просила, лікувала, але відповідачка свідомо нехтує своїми батьківськими обов`язками, та не бажає вести добропорядний образ життя, знайти роботу, займатися вихованням всіх своїх дітей. Останні декілька місяців спілкування з нею практично не можливе, вона живе своїм життям, окремим від матері та дітей. Таким чином відповідачка самоусунулася від виховання неповнолітніх дітей сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та доньок ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , доля дітей її не цікавить, вона ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей. За таких обставин створились умови, які не тільки шкодять інтересам неповнолітніх дітей, але створюють певну небезпеку їх здоров`ю, життю, фізичному та духовному розвитку, психологічному стану дітей, тому позивачка просить позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьківських прав щодо її неповнолітніх дітей: сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та доньок - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , аліменти на утримання дітей, у розмірі 1/2 частини всіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімум на дитину відповідного віку, з дня звернення до суду і до повноліття дітей.
Ухвалою Краматорського міського суду від 26.01.2021 року позовна заява була прийнята до розгляду та по ній було відкрито загальне позовне провадження. Копія ухвали була направлена до відома сторін по справі, що підтверджується супровідним листом, який є наявним в матеріалах справи.
Ухвалою суду від 19.03.2021 року підготовче судове засідання по вказаній цивільній справі закрито та справа призначена до судового розгляду по суті.
Позивач ОСОБА_1 та її представник - адвокат Голованік В.В. у судове засідання не з`явились, надали суду заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити, проти внесення заочного рішення не заперечували.
У судове засідання відповідач ОСОБА_2 , будучі належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила, відзив на позовну заяву не надала.
Представник третьої особи Органу опіки та піклування Краматорської міської ради Катальнікова О.Г. у судове засідання не з`явилась, надала суду заяву, в якій просила розглядати справу у її відсутності, надала висновок, відповідно до якого вважала за доцільне позбавити відповідача батьківських прав у відношенні трьох дітей.
Зі згоди позивача та її представника, відповідно до ст.ст.280-282 ЦПК України, судом ухвалено про заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши та перевіривши надані докази у їх сукупності,
Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 14.05.2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 у м. Краматорську Донецької області.
Згідно копій свідоцтв серії НОМЕР_2 та серії НОМЕР_3 , виданих 26.06.2019 року Краматорським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_4 та ОСОБА_6 народились ІНФОРМАЦІЯ_8 .
Матір`ю дітей записана - ОСОБА_2 , батьком - ОСОБА_7 .
Судом встановлено, що відомості про батька дітей внесені відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України, що вбачається з копій витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження.
Згідно характеристики ОСОБА_3 , 2013 року народження, наданої 22.12.2020 року Краматорською ЗОШ І-ІІІ ступенів №10 з профільним навчанням Краматорської міської ради, дитина характеризується позитивно. Останнім часом у дитини спостерігається тривожний емоційний стан через непорозуміння та сварки між мамою та бабусею.
Згідно психолого-педагогічних характеристик дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , наданими КДНЗ (ясла-садок) №5 «Світ казок» комбінованого типу Управління освіти Краматорської міської ради, ОСОБА_4 та ОСОБА_6 характеризуються позитивно. Мовленнєвий розвиток дітей не відповідає віковій нормі. ОСОБА_4 та ОСОБА_6 відчувають дискомфорт при спілкуванні, бо їх зовсім не розуміють, тому більше мовчать, або використовують жести.
Згідно пояснень свідка ОСОБА_8 , позивачка ОСОБА_1 є сестрою його дружини, опікується трьома онуками. Відповідачка ОСОБА_2 зловживає наркотичними засобами, тому ОСОБА_1 забрала дітей ОСОБА_2 до себе.
Згідно пояснень свідка ОСОБА_9 , вона знає ОСОБА_1 більше 20 років, знає, що вона є бабусею неповнолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 . Мати дітей ОСОБА_2 веде аморальний образ життя, тому діти живуть з бабусею.
Згідно листів начальника Національної поліції України Головного управління Національної поліції в Донецькій області Поштака В., суд вбачає, що позивачка неодноразово зверталась до поліції за фактами домашнього насильства з боку відповідачки, неналежного виконання обов`язків по догляду за дитиною, прийняття профілактичних заходів відносно відповідачки у зв`язку із погрозами, сімейних сварок.
Крім того, з наданої суду копії рішення від 19.01.2021 року по справі №234/233/21, вбачається, що 19.01.2021 року Краматорським міським судом Донецької області винесено обмежувальний припис у вигляді заходів тимчасового обмеження прав ОСОБА_2 , з покладенням на неї на строк 6 місяців обов`язок про заборону перебувати за місцем проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
У відповідності до ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Згідно ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.
Мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини (п.2 ч.1 ст.164 СК України).
Відповідно до статті 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявили щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жеребкування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.
Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава до позбавлення батьківських прав можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» від 26 квітня 2001 р. № 2402-III передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Пунктом 15 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" передбачено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.
Для позбавлення батьківських прав мало впевнитися в невиконанні обов`язків по вихованню. Належить також встановити, що батьки ухиляються від їх виконання свідомо.
Згідно п. 16 Постанови, особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Згідно висновку Органу опіки та піклування Краматорської міської ради №01-49/2510 від 20.05.2021р., враховуючи інтереси малолітніх: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; з метою захисту їх прав та законних інтересів, орган опіки та піклування Краматорської міської ради вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Таким чином, беручи до уваги, що відповідачка не виявляє щодо дітей батьківського піклування, свідомо ухиляється від виконання своїх обов`язків по їх вихованню, вихованням дітей не займається, не піклується про духовний і фізичний розвиток дітей, не турбується про належний стан їх здоров`я, матеріальну допомогу на утримання дітей не надає, суд приходить до висновку, що у відповідності до п. 2, ч.1 ст. 164 Сімейного кодексу України є достатньо підстав для позбавлення відповідачки батьківських прав відносно малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до частин 2, 3 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.
Згідно роз`яснень наданих в постанові Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року «Про практику застосування законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або з власної ініціативи вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.
Частиною 2 ст. 182 СК України визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Тому суд задовольняє позов та стягує з відповідачки аліменти на утримання малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі Ѕ заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, у зв`язку із задоволенням позовних вимог у повному обсязі, судовий збір у розмірі 840,80 грн., сплачений позивачкою за вимоги про позбавлення батьківських прав, слід стягнути на користь останньої, та 908,00 грн. за вимоги про стягнення аліментів, слід стягнути з відповідачки на користь держави.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст.ст. 10,12, 17, 18, 141, 200,206, 259, 265, 352-354 ЦПК України, ст.ст.164-166, 181-183 СК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ), в інтересах якої діє представник - адвокат Голованік Вікторія Володимирівна (Донецька область, м. Краматорськ, вул. Паркова, 61-48), до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 ), третя особа: Орган опіки та піклування Краматорської міської ради (Донецька область, м. Краматорськ, пл. Миру, 2), про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьківських прав відносно її малолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 , місце мешкання якої зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП НОМЕР_4 , на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі Ѕ заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 30.12.2020 року та до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 , судовий збір на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП НОМЕР_4 у розмірі 840,80 грн., сплачений останньою при зверненні до суду.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 , судовий збір на користь держави у розмірі 908,00 грн.
Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня оголошення судового рішення.

Суддя Краматорського міського суду Д. Г. Костюков