Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/1085/21
Провадження № 2-о/935/26/21
РІШЕННЯ

Іменем України

22 червня 2021 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Пасічного Т.З.

із секретарем Сьомак Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Коростишева цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Харитонівська територіальна громада у особі Харитонівської сільської ради Коростишівського району Житомирської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Коростишівського районного суду Житомирської області із заявою про встановлення йому належності правовстановлюючого документу - державного акту на право приватної власності на землю серії ЯД № 553344 від 21.04.2009 року, оскільки при видачі документу прізвище власника земельної ділянки записано як ОСОБА_2 , замість правильного ОСОБА_3 . Внаслідок помилки виникли певні неузгодженості між правовстановлюючими документами, так як у паспорті громаданина України дані заявника записані як ОСОБА_3 . Виправити помилку немає можливості, так як орган, що видавав державний акт не має повноважень щодо внесення змін чи виправлень до державного акту. За таких обставин позивач просить встановити факт належності правовстановлюючого документу.

У судове засідання заявник не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Заяву підтримує та просить суд її задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без представника сільської ради, заперечень проти заяви ОСОБА_1 не має.

Суд, вивчивши матеріали справи, заяви заявника та заінтересованої особи, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів не збігаються з ім`ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно з роз`ясненнями, які містяться в п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року Про встановлення фактів, що мають юридичне значення при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові надати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Відповідно листа ВСУ 01.01.2012 р. "Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення" коли установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Проте сам по собі факт належності документа не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом. Таким чином, для заявника важливо не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту. Це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим.

Згідно з даними паспорта громаданина України серії НОМЕР_1 , виданого Коростишівським РВ УМВС України в Житомирській області 19.02.2009 року, прізвище, імя та по батькові власника паспорта зазначено як ОСОБА_3 .

Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії ЯД № 553344 від 21.04.2009 року, що зареєстрований у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 87, власником земельної ділянки, загальною площею 0,2417 га для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд с. Глибочок Коростишівського району Житомирської області, значиться ОСОБА_1 .

Таким чином, суд вважає, що при оформленні та видачі правовстановлюючого документа на земельну ділянку була допущена помилка прізвище власника вказано як ОСОБА_2 , замість правильного ОСОБА_3 .

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що факт належності правовстановлюючого документу знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, будь-якого спору між заявником та заінтересованою особою не має, окрім того, встановлення факту є реалізацією гарантованого ст.41 Конституції України та ст.321 ЦК України права заявника вільно розпоряджатися своєю власністю, перешкодою чому є невірне зазначення його прізвища в правовстановлюючому документі, а тому суд вважає, що даний факт підлягає встановленню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.3-5, 12, 76-81, 256, 259, 263-265 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 553344 від 21.04.2009 року, виданого Управлінням держкомзему у Коростишівському районі 21.04.2009 року на ім`я ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Т.З.Пасічний