УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

05 березня 2021 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі судді Жупанової І.Б., за участю секретаря судового засідання Палубінської К.М. розглянувши у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу №336/3280/20 пр. 2/336/236/2021 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Мрія» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за оплату спожитих послуг,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 24.09.2020 відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотань будь-якої зі сторін про інше.

26.10.2020, із дотриманням строку, визначеного в ухвалі від 24.09.2020, до справи надійшли заяви від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Марчевського Д.І. та від відповідачки ОСОБА_2 із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, яка відповідає за змістом ч. 1, 2 ст. 183 ЦПК України.

Ухвалою суду від 23.11.2020 заяви представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Марчевського Д.І. та відповідача ОСОБА_2 задоволено, ухвалено проводити розгляд вищезазначеної цивільної справи за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 15-00 годину 08.12.2020.

В підготовче засідання 05.03.2021 представник позивач не з`явився, про дату та час слухання справи був належним чином повідомлений, про що свідчить розписка наявна в матеріалах справи.

Представником відповідача ОСОБА_1 адвокатом Марчевським Д.І. 05.03.2021 надано заяву щодо розгляду підготовчого судового засідання без їх участі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду.

Крім того, 26.10.12.2020 через канцелярію суду від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Марчевського Д.І. надійшла заява в порядку ст.91 ЦПК України про виклик в судове засідання в якості свідків ОСОБА_3 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , який проживає за адресою АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 , який проживає за адресою АДРЕСА_3 та ОСОБА_6 , яка проживає за адресою АДРЕСА_4 .

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилась, про дату та час слухання справи повідомлялась належним чином, причина не явки суду не відома.

Відповідно до змісту ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

Приймаючи до уваги заяви учасників процесу, суд не вбачає підстав для відкладення підготовчого засідання, вважає, що у даній справі проведено підготовчі дії.

Фіксування підготовчого засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв`язку із неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, не здійснюється згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до статті 189 Цивільного процесуального кодексу України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче судове засідання проведено за правилами, встановленими статями 197, 198 Цивільного процесуального кодексу України, в ході якого встановлено, що спір між сторонами не врегульовано.

На підставі викладеного, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим та приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження.

Крім того, вважає за необхідним в порядку ст.91 ЦПК України, задовольнити представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Марчевського Д.І. щодо виклику свідків - ОСОБА_3 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , який проживає за адресою АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 , який проживає за адресою АДРЕСА_3 та ОСОБА_6 , яка проживає за адресою АДРЕСА_4 .

Керуючись статтями 198, 200 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі № 336/3280/20 пр. 2/336/236/2021 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Мрія» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за оплату спожитих послуг.

Розпочати розгляд справи по суті та призначити справу до судового розгляду по суті на 23.03.2021 о 12 годині 00 хвилин, у приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 117-а (каб. 31).

В судове засідання викликати свідків ОСОБА_3 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , який проживає за адресою АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 , який проживає за адресою АДРЕСА_3 та ОСОБА_6 , яка проживає за адресою АДРЕСА_4 .

В судове засідання викликати сторони по справі, представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жупанова І.Б.