Справа № 583/1045/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2021 року м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого - судді Ільченко В.М.

за участю секретаря Верби Н.О.

позивачки ОСОБА_1

її представника ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду № 1 клопотання сторін у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна подружжя,

УСТАНОВИВ:

В проваджені суду знаходиться справа за зазначеними позовами.

У підготовчому судовому засіданні представником позивача, позицію якого підтримала позивачка, заявлене клопотання про витребування доказів:

з ТОВ «Жасмін», , адреса: вул. Лебединська, 18 Б с. Лантратівка Охтирського району Сумської області, 42732 інформацію про суму доходів, які отримав ОСОБА_4 в ТОВ «Жасмін» в період з 03.06.2019 по березень 2021 р.;

з ТОВ «Жасмін», , адреса: вул. Лебединська, 18 Б с. Лантратівка Охтирського району Сумської області, 42732 інформацію про наявність рухомого і нерухомого майна, належного товариству та вказати його вартість;

з ПрАТ «Охтирський пивоварний завод» інформацію про суму коштів, які отримав ОСОБА_4 з березня 2018 року по березень 2021 року за паливну щепу, яку поставляв в товариство;

з ПСП «Комишанське» копію договору оренди з правом викупу комбайна КЛАС ЛЕКСІОН 580, реєстраційний номер НОМЕР_1 , укладеного в 2017 році ОСОБА_4 та ПСП «Комишанське» та пролонгованого до 2022 року;

з Науково-виробничого підприємства конструкторського бюро Бердянський завод сільгосптехніки «Альфа» інформацію про сільгосптехніку, яку купував ОСОБА_4 на підприємстві та на яку суму;

з Зіньківської ДПІ Гадяцького управління ДФС у Полтавській області, адреса: Полтавська область, м. Зіньків, вул. Воздвиженська, 63, 38100) інформації про отримані ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_2 доходи за 2018-2021 роки окремо за кожен рік.

Вимоги за клопотанням сторона позивача мотивує тим, що витребувана інформація має доказове значення, оскільки порушується питання про поділ спільного майна та встановлення його обсягу входить в предмет доказування, однак її самостійне надання утруднене.

Представник відповідача заперечив проти задоволення клопотання з тих підстав, що саме клопотання не відповідає вимогам процесуального законодавства, так як у клопотанні не зазначено, які саме обставини можуть бути доведені за допомогою витребуваних доказів. Крім того, інформація про наявне у ТОВ «Жасмін» майно не має відношення до предмета спору, так як майно товариства не може підлягати поділу як спільне майно подружжя.

Представником відповідача заявлене клопотання про витребування:

з Зіньківської ДПІ Гадяцького управління ДФС у Полтавській області, адреса: Полтавська область, м. Зіньків, вул. Воздвиженська, 63, 38100) інформації про отримані ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_2 , доходи за 2018-2021 роки окремо за кожен рік;

з Регіонального сервісного центру ГСЦ в Полтавській області, адреса: 38751, Полтавська область, Полтавський район, с. Розсошенці, вул. Кременчуцька, 2В, інформацію про підстави набуття ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , права власності на легкові автомобіліVolkswagen Polo 2005 р.в., д.н.з. НОМЕР_3 , об`єм двигуна 1390 см. куб та ВАЗ 21093 2002 р.в., д.н.з. НОМЕР_4 , об`єм двигуна 1500 см. куб.

Клопотання мотивує тим, що зазначені докази підтверджують обставини, на які посилається позивач за зустрічним позовом, однак не можуть бути отримані ним самостійно.

Позивач за первісним позовом та її представник залишили вирішення клопотання на розсуд суду.

Суд проаналізувавши матеріали справи, вислухавши осіб, які беруть участь у справі, дійшов такого висновку.

Так, відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, у разі неможливості самостійно надати доказ, сторона вправі подати клопотання про витребування доказу судом.

Оскільки визначення обсягу майна, яке належить до спільного майна подружжя, є предметом доказування у справі, самостійне отримання доказів сторонами утруднене, є підстави для часткового задоволення клопотання сторін та витребування запитуваної інформації.

На даний час не вбачається підстав для задоволення клопотання про витребування інформації щодо наявного у ТОВ «Жасмін» майна та його вартість як передчасного, оскільки позивачкою порушується питання як отримання половини вартості отриманого доходу від діяльності товариства, так і половини частки у статутному капіталі, хоча зазначені нею вимоги настають за різних умов, які мають бути доведені сторонами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 197 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати з:

з ТОВ «Жасмін», , адреса: вул. Лебединська, 18 Б с. Лантратівка Охтирського району Сумської області, 42732 інформацію про дохід від діяльності підприємства, який нарахований (отриманий) ОСОБА_4 в ТОВ «Жасмін» в період з 03 червня 2019 року по березень 2021 року;

з ПрАТ «Охтирський пивоварний завод», , адреса: 42700, Сумська область, м. Охтирка, вул. Батюка, 23 інформацію про розмір коштів, які отримав ОСОБА_4 з березня 2018 року по березень 2021 року за паливну щепу, яку поставляв в товариство;

з ПСП «Комишанське», адреса: 42721, Сумська область, Охтирський район, с. Комиші, вул. Київська, 1, , копію договору оренди з правом викупу комбайна КЛАС ЛЕКСІОН 580, реєстраційний номер НОМЕР_1 , укладеного в 2017 році ОСОБА_4 та ПСП «Комишанське» та пролонгованого до 2022 року;

з Науково-виробничого підприємства конструкторського бюро Бердянський завод сільгосптехніки «Альфа», адреса: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Дюміна, 30 А , інформацію про сільгосптехніку, яку купував ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , на підприємстві та на яку суму;

з Зіньківської ДПІ Гадяцького управління ДФС у Полтавській області, адреса: Полтавська область, м. Зіньків, вул. Воздвиженська, 63, 38100) інформацію про отримані ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_2 , доходи за 2018-2021 роки окремо за кожен рік;

з Зіньківської ДПІ Гадяцького управління ДФС у Полтавській області, адреса: Полтавська область, м. Зіньків, вул. Воздвиженська, 63, 38100) інформації про отримані ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_2 , доходи за 2018-2021 роки окремо за кожен рік;

з Регіонального сервісного центру ГСЦ в Полтавській області, адреса: 38751, Полтавська область, Полтавський район, с. Розсошенці, вул. Кременчуцька, 2В, інформацію про підстави набуття ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , права власності на легкові автомобіліVolkswagen Polo 2005 р.в., д.н.з. НОМЕР_3 , об`єм двигуна 1390 см. куб та ВАЗ 21093 2002 р.в., д.н.з. НОМЕР_4 , об`єм двигуна 1500 см. куб.

Вимоги ухвали виконати до 05 серпня 2021 року.

Попередити відповідальних осіб ТОВ «Жасмин», ПрАТ «Охтирський пивоварний завод», ПСП «Комишанське», Зіньківської ДПІ Гадяцького управління ДФС у Полтавській області, Регіонального сервісного центру ГСЦ в Полтавській області, Науково-виробничого підприємства конструкторського бюро Бердянський завод сільгосптехніки «Альфа» про необхідність виконання ухвали суду.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати докази, витребувані судом, а також в разі неможливості подати докази в установлений строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області В.М. Ільченко