Номер справи 237/4131/20
Номер провадження 2-во/237/49/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.06.2021 року м. Курахове

Мар`їнський районний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Сенаторова В.А.,

при секретарі судового засідання Лахно Т.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення в натурі частки із спільної часткової власності,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Мар`їнського районного суду Донецької області від 24.11.2020 року у справі № 237/4131/20, провадження № 2/237/1362/20, були частково задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення в натурі частки із спільної часткової власності, виділено ОСОБА_1 у власність частку спільного майна за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: однокімнатну квартиру А-2, з верандою а-1, загальною площею 48,1 кв.м. в тому числі житловою площею 13,9 кв.м., з приудовою «аі-1», зовнішніми розмірами 3,39м х 2,93м та тамбуром «аіі-1» зовнішніми розмірами 1,45м х 2,78м, згідно з технічним паспортом виданим РКП Мар`їнським БТІ за №1617 від 20 вересня 2017 року. В решті позовних вимог відмовлено.

Заявник просить суд виправити описку в резолютивній частині вищевказаного рішення суду від 24.11.2020 року.

Заявник в судове засідання не з`явився. Відповідно до ст. 269 ЦПК України, неявка учасників справи не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши рішення суду, матеріали справи, прийшов до наступних висновків.

Під час виготовлення рішення Мар`їнського районного суду Донецької області від 24.11.2020 року було допущено описку.

Так, помилково у четвертому абзаці резолютивної частини вищевказаного рішення суду в порядку оскарження не зазначено «Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року за №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Під опискою слід розуміти механічну (мимовільну, випадкову) граматичну помилку в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Суд, дослідивши матеріали справи, із яких вбачається, що в рішенні Мар`їнського районного суду Донецької області від 24.11.2020 року допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні рішення суду, приходить до висновку, що допущена описка є очевидною, впливає на виконання даного рішення та не відповідає дійсності, а також, що виправлення описки не змінює змісту даного рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 269, 353, 354, 432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення в натурі частки із спільної часткової власності задовольнити.

Внести виправлення в рішення Мар`їнського районного суду Донецької області від 24.11.2020 року у справі № 237/4131/20, провадження № 2/237/1362/20, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення в натурі частки із спільної часткової власності, вказавши вірно четвертий абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції:

«Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Донецького апеляційного суду через Мар`їнський районний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Мар`їнський районний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суддя В.А. Сенаторов