Провадження №2/331/1944/2021
Справа № 331/3376/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2021 року місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Скользнєва Н.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Гришина С.В. до приватного акціонерного товариства «Азовкабель», Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради про визнання протиправним і скасування наказу про звільнення ПрАТ «Азовкабель» № 42-к від 31.03.2021, скасування рішень, оформлених протоколом № 13 засідань наглядової ради ПрАТ «Азовкабель» від 01.03.2021, поновлення на роботі, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И Л А:

29 червня 2021 року від ОСОБА_1 в особі представника адвоката Гришина С.В. до суду надійшла позовна заява до ПрАТ «Азовкабель», Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради про визнання протиправним і скасування наказу про звільнення ПрАТ «Азовкабель» № 42-к від 31.03.2021, скасування рішень, оформлених протоколом № 13 засідань наглядової ради ПрАТ «Азовкабель» від 01.03.2021, поновлення на роботі, зобов`язати внести відомості до ЄДР.

02 липня 2021 року від представника позивача адвоката Гришина С.В. до суду надійшла письмова заява про повернення позовної заяви ОСОБА_1 в особі представника адвоката Гришина С.В. до ПрАТ «Азовкабель», Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради про визнання протиправним і скасування наказу про звільнення ПрАТ «Азовкабель» № 42-к від 31.03.2021, скасування рішень, оформлених протоколом № 13 засідань наглядової ради ПрАТ «Азовкабель» від 01.03.2021, поновлення на роботі, зобов`язати внести відомості до ЄДР, на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суд повертає заяву до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, якщо від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи, що провадження по позовній заяві ОСОБА_1 в особі представника адвоката Гришина С.В. до ПрАТ «Азовкабель», Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради про визнання протиправним і скасування наказу про звільнення ПрАТ «Азовкабель» № 42-к від 31.03.2021, скасування рішень, оформлених протоколом № 13 засідань наглядової ради ПрАТ «Азовкабель» від 01.03.2021, поновлення на роботі, зобов`язати внести відомості до ЄДР, на момент надходження до суду заяви про повернення позовної заяви не відкрито, суд вважає за можливе на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України повернути позивачеві його позовну заяву.

На підставі викладеного та керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185 УПК України, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Гришина С.В. до приватного акціонерного товариства «Азовкабель», Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради про визнання протиправним і скасування наказу про звільнення ПрАТ «Азовкабель» № 42-к від 31.03.2021, скасування рішень, оформлених протоколом № 13 засідань наглядової ради ПрАТ «Азовкабель» від 01.03.2021, поновлення на роботі, зобов`язання вчинити певні дії, повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Повний текст ухвали складено 02 липня 2021 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду в 15-денний строк з дня складення повного тексту ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: Н.Г.Скользнєва