Провадження №2/331/1696/2021
ЄУН 331/2690/21
У Х В А Л А

29 червня 2021 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Скользнєвої Н.Г., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса : АДРЕСА_1 ) в особі представника адвоката Пузіна Дениса Миколайовича (адреса : АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 (адреса : АДРЕСА_3 ), треті особи ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_3 ), відділ реєстрації фізичних осіб по Олександрівському району м. Запоріжжя Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради (адреса місцезнаходження: м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 26), про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном шляхом зняття з реєстрації та його виселення,

В С Т А Н О В И В :

26.05.2021 року ОСОБА_3 , ОСОБА_1 в особі представника адвоката Пузіна Д.М. звернулися до суду з позовом до ОСОБА_2 , за результатами розгляду якого просять усунути їм перешкоди у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном квартирою АДРЕСА_4 шляхом зняття відповідача з реєстрації та його виселення.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 31 травня 2021 року позовну заяву залишено без руху, з наданням позивачам строку для усуненні недоліків позовної заяви.

22 червня 2021року, на виконання ухвали судді від 31.05.2021 року, до суду надійшла уточнена позовна заява, з якої вбачається, що ОСОБА_1 в особі представника адвоката Пузіна Д.М. позивається до ОСОБА_2 , із залученням до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3 , відділу реєстрації фізичних осіб по Олександрівському району м. Запоріжжя Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, за результатами розгляду якого просить усунути їй перешкоди у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном квартирою АДРЕСА_4 шляхом зняття відповідача з реєстрації та його виселення.

Як на правові підстави заявлених вимог позивач посилається на ст. 41 Конституції України, ст.ст. 317,319,328 ЦК України.

Перевіркою уточненого позову встановлена його відповідність статтям 175, 177 ЦПК України.

Підстав для залишення позову без руху ( ст. 185 ЦПКУ), відмови у відкритті провадження у справі ( ст. 186 ЦПКУ), повернення позову ( ст. 185 ЦПКУ) , не встановлено.

У відповідності до ч.1 ст. 187 ЦПК України суд вважає за необхідне відкрити провадження у цій справі, яка підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст.128, 187, 189 - 191 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Прийняти до провадження і відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (адреса : АДРЕСА_1 ) в особі представника адвоката Пузіна Дениса Миколайовича (адреса : АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 (адреса : АДРЕСА_3 ), треті особи ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_3 ), відділ реєстрації фізичних осіб по Олександрівському району м. Запоріжжя Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради ( адреса місцезнаходження : м. Запоріжжя, вул.. Олександрівська, 26), про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном шляхом зняття з реєстрації та його виселення.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 ( адреса : АДРЕСА_1 ) в особі представника адвоката Пузіна Дениса Миколайовича ( адреса : АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 ( адреса : АДРЕСА_3 ), треті особи ОСОБА_3 ( адреса : АДРЕСА_3 ), відділ реєстрації фізичних осіб по Олександрівському району м. Запоріжжя Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради ( адреса місцезнаходження : м. Запоріжжя, вул.. Олександрівська, 26), про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном шляхом зняття з реєстрації та його виселення, у підготовче судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на 26 липня 2021 року - 10.00годин.

Встановити відповідачу 15 ( п`ятнадцятиденний ) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, в якому викладаються заперечення проти позову.

Відповідно до положень ч.5 ст. 178 ЦПК України до відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем ; документи, що підтверджують надіслання ( надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням ( наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копію такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Роз`яснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб адресою сторінки на офіційному веб порталі судової влади України: http://court. gov. ua/fair/sud0808.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі ( в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч.5 ст. 272 ЦПК України.

Відповідачу та третій особі разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

В підготовче судове засідання викликати сторони та третю особу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя : Н.Г.Скользнєва