Справа № 709/1735/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2021 року смт. Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Романової О.Г.,

за участі секретаря судового засідання - Соломки Л.М.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представників відповідача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ТОВ «Лєтол», третя особа: приватний нотаріус Ватутінського міського нотаріального округу Побіянська Н.Б., про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, припинення права оренди земельної ділянки, стягнення плати за користування земельною ділянкою, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Чорнобаївського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ТОВ «Лєтол», третя особа: приватний нотаріус Ватутінського міського нотаріального округу Побіянська Н.Б., про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, припинення права оренди земельної ділянки, стягнення плати за користування земельною ділянкою.

У підготовчому судовому засіданні представником відповідача ТОВ «Лєтол» - адвокатом Зеленим Ю.В. заявлено клопотання про визнання явки третьої особи приватного нотаріуса Ватутінського міського нотаріального округу Побіянської Неллі Борисівни у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ТОВ «Лєтол», третя особа: приватний нотаріус Ватутінського міського нотаріального округу Побіянська Н.Б., про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, припинення права оренди земельної ділянки, стягнення плати за користування земельною ділянкою обов`язковою.

Зазначене клопотання мотивовано тим, що на даний час, представнику відповідача невідомо де знаходиться оригінал договору оренди землі від 18 березня 2017 року, укладеного між ОСОБА_4 та ТОВ "Лєтол". Але матеріали цивільної справи містять заяву приватного нотаріуса Ватутінського міського нотаріального округу Побіянської Н.Б. від 04 грудня

2019 року, відповідно до якої, остання, на виконання ухвали Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 27 листопада 2019 року про витребування оригіналу договору оренди землі від 18 березня 2017 року, укладеного між ОСОБА_4 та ТОВ «Лєтол», повідомила Чорнобаївський районний суд Черкаської області про те, що витребувані документи 24 травня 2017 року були направлені нею за місцем зберігання тобто до Чорнобаївської районної державної адміністрації. На підтвердження цього, третьою особою приватним нотаріусом Ватутінського міського нотаріального округу Побіянською Н.Б. надано копію листа від

24 травня 2017 року № 695/01-16 та копію внутрішнього опису документів реєстраційної справи № 51. Проте, всупереч зазначеному вище, внутрішній опис документів реєстраційної справи № 51 не містить відомостей про направлення оригіналу договору оренди землі від 18 березня 2017 року, укладеного між ОСОБА_4 та ТОВ «Лєтол» до Чорнобаївської районної державної адміністрації.

Крім цього, матеріали цивільної справи містять лист Чорнобаївської районної державної адміністрації № 3/01-03 від 10 січня 2021 року, відповідно до якого реєстраційна справа, яка надійшла на зберігання до Чорнобаївської районної державної адміністрації від приватного нотаріуса Ватутінського міського нотаріального округу Побіянської Н.Б. не містить оригіналу договору оренди землі від 18 березня 2017 року, укладеного між ОСОБА_4 та ТОВ «Лєтол».

У зв`язку із зазначеними розбіжностями, представник відповідач ТОВ «Лєтол» - адвокат Зелений Ю.В. просить його клопотання про визнання явки третьої особи обов`язковою задовольнити.

У підготовчому судовому засіданні представник відповідача ТОВ «Лєтол» -

Камалов А.Ш. підтримав клопотання ОСОБА_2 та просив його задовольнити.

Представник позивача ОСОБА_1 не заперечував проти задоволення даного клопотання.

У підготовче судове засідання третя особа: приватний нотаріус Ватутінського міського нотаріального округу Побіянська Н.Б. не з`явилася, направила до суду заяву, відповідно до якої розгляд справи просила проводити за її відсутності.

Виходячи з приписів ст. ст. 198, 223 ЦПК суд ухвалив проводити підготовче судове засідання за відсутності третьої особи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та представників відповідача, суд вважає, що клопотання про визнання явки третьої особи обов`язковою підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно з положеннями п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення, суд визнає явку такої сторони обов`язковою для дачі особистих пояснень по справі.

Враховуючи положення п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, а також те, що встановлення місця знаходження оригіналу договору оренди землі від 18 березня 2017 року, укладеного між ОСОБА_4 та ТОВ «Лєтол» має важливе значення для вирішення даної справи, суд вважає, що клопотання представника відповідача адвоката Зеленого Ю.М. про визнання явки третьої особи обов`язковою підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 53, 197, 223, 259, 260 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідача ТОВ «Лєтол» - адвоката Зеленого Юрія Васильовича про визнання явки третьої особи обов`язковою задовольнити.

Визнати явку третьої особи приватного нотаріуса Ватутінського міського нотаріального округу Побіянської Неллі Борисівни у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ТОВ «Лєтол», третя особа: приватний нотаріус Ватутінського міського нотаріального округу Побіянська Н.Б., про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, припинення права оренди земельної ділянки, стягнення плати за користування земельною діялнкою обов`язковою та здійснити виклик сторін в наступне підготовче засідання, що відбудеться 28 липня 2021 року о 11:00 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 05 липня 2021 року.

Суддя О.Г. Романова