СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-во/759/194/21
ун. № 759/5349/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2021 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Бабич Н.Д.,

за участю секретаря судового засідання - Ковалевської Е.А.,

заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 05.08.2019 року, постановленого за результатами розгляду позовної заяви ОСОБА_1 джо ОСОБА_2 про стягнення коштів у з`язку з невиконанням умов договору,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебувала вказана справа.

05.08.2019 р. за результатами розгляду справи постановлено рішення суду про задоволення вимог позивача (а.с. 84-87).

Постановою Київського апеляційного суду від 20.11.2019 р., рішення суду від 05.08.2019 р. в частині позовних вимог щодо стягнення неустойки змінено, зменшено розмір неустойки до 40000,00 грн. В решті рішення залишено без змін (а.с. 135-140).

12.07.2021 р. від позивача ОСОБА_1 надійшла до суду заява про внесення виправлень в рішення суду від 05.08.2019 року в даній справі, в якій просить зазначити вірну дату народження відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судове засідання учасники процесу не з`явився, причини неявки не повідомо.

Суд вважає за можливе розглянути дану заяву за їх відсутності, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду даної заяви.

Відповідно до ч. 1 сч. 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Окрім того вважаю за необхідне зазначити, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача про виправлення описки в рішенні суду від 05.08.2019 року, а саме зазначення вірної дати народження відповідача 15.07.1984 (а.с.13).

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 05.08.2019 року, постановленого за результатами розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів у з`язку з невиконанням умов договору,- задовольнити.

Виправити описку в рішенні Святошинського районного суду м.Києва від 05.08.2019 року, ухваленого за результатами розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів у з`язку з невиконанням умов договору.

Зазначити в резолютивній частині рішення суду дату народження відповідача - боржника ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , - замість ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Дана ухвала суду є невід`ємною частиною рішення суду від 05.08.2019 р.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України

Суддя Бабич Н.Д.