Справа № 729/534/21
2/729/288/21 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2021 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

судді Кузюри В.О.

при секретарі Ященко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Бобровицької міської об`єднаної територіальної громади в особі Бобровицької міської ради про визнання права власності на нерухоме майно,-

ВС Т А Н О В И В:

Позивачі звернулись до суду з позовом про визнання права власності на нерухоме майно.

Свої вимоги обґрунтовують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх мати ОСОБА_3 . , яка на день смерті постійно проживала та була прописана (зареєстрована) у АДРЕСА_1 . Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, до складу якої входить 1/2 частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за вищезазначеною адресою.

Спадщину після її смерті прийняв її чоловік, батько позивачів ОСОБА_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 батько позивачів ОСОБА_4 помер.

Після його смерті відкрилася спадщина до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_2 частину якого він фактично прийняв , але юридично не оформив після смерті дружини.

Позивачі прийняли спадщину після смерті батька і бажають оформити право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами.

Однак отримати в нотаріуса свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок неможливо, так як право власності на вищезазначений будинок не зареєстроване

Нотаріус видав постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно, що є підставою для звернення до суду.

Позивачі в судове засідання не з`явились, в поданій заяві просять справу розглянути у їх відсутність, позовні вимоги підтримують.

Відповідач в поданій заяві просить справу розглянути у відсутність представника, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення .

Враховуючи заяви сторін, суд вважає за можливе розгляд справи провести відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Факт її смерті підтверджується даними свідоцтва про смерть (а.с. 10).

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Факт його смерті підтверджується даними свідоцтва про смерть (а.с. 11).

Факт родинних відносин спадкодавців ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтверджується даними свідоцтва про шлюб (а.с.12)

Факт родинних стосунків між позивачами та спадкодавцями підтверджується даними свідоцтв про народження позивачів (а.с.13).

Факт зміни прізвищ позивачки ОСОБА_1 підтверджується даними свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 14).

Довідкою виданою виконавчим комітетом Бобровицької міської ради від 17.05.2021 року № 50 підтверджено, що ОСОБА_3 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована за адресою в АДРЕСА_1 , разом з нею на день смерті і протягом шести місяців з дня смерті проживав та був прописаний ( зареєстрований) її чоловік ОСОБА_4 (а.с. 17).

Довідкою виданою виконавчим комітетом Бобровицької міської ради від 17.05.2021 року № 49, підтверджено, що ОСОБА_4 який помер12.09.2020 року був зареєстрований за адресою в АДРЕСА_1 , разом з ним на день смерті і протягом шести місяців з дня смерті ніхто не проживав та не був прописаний( зареєстрований) (а.с.18).

Довідкою виданою виконавчим комітетом Бобровицької міської ради від 17.05.2021 року № 48 підтверджено , що станом на 15.04.1991 рік в житловому будинку , що в АДРЕСА_1 проживали ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с. 19)

Довідкою виданою КП «Ніжинське міське бюро технічної інвентаризації» від 21.04.2021 року № 291 встановлено, що право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 не зареєстроване (а.с.20).

Постановою приватного нотаріуса Бобровицького районного нотаріального округу Щербиною І.С. позивачам було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв"язку з відсутністю правовстановлюючого документу (а.с.25).

Довідкою з нотаріальної контори підтверджується , що позивачі належним чином прийняли спадщину , шляхом подачі письмових заяв ( а.с.36).

Відповідно до ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі припинення юридичної особи чи смерті власника. У разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) вирішується в судовому порядку.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вимоги позивача про визнання права на нерухоме майно є обґрунтованими і відповідають вимогам Закону.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК Українист.ст.328, ст.346,ст.ст.1216,1223,1261,1268,1269 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , право власності на житловий будинок загальною площею 84,0 кв. м, житловою площею 27,3 кв.м із господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою АДРЕСА_1 , як такий , що перейшов їм в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_4 , якеий помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , 1/2 частину якого він фактично успадкував , але юридично не оформив після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 дружини ОСОБА_3 , по 1/2 частині за кожним.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Бобровицький районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: