Справа № 323/3166/20
Провадження № 2/323/248/21
У Х В А Л А

про витребування доказів

04.03.2021 р. м.Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Мінаєва М.М.,

при секретарі - Тахтаул А.Л.,

за участю

позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - адвоката Коноваленко О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати заборгованості по аліментам та припинення обов`язку сплачувати аліменти у зв`язку із продовженням повнолітньою дитиною навчання,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Оріхівського районного суду Запорізької області з позовом до своєї доньки ОСОБА_2 , в якому просив звільнити його від сплати аліментів на її користь, які були присуджені до досягнення нею повноліття, а також скасувати заборгованість зі сплати таких аліментів.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що відповідач перевелась з денної форми навчання та заочну, а її матеріальне становище покращилось, про що свідчать її виїзди на заробітки до Республіки Польща та на відпочинок у одну з туристичних країн, а тому, на думку позивача, донька вже не потребує матеріальної допомоги.

Під час судового розгляду позивач заявив клопотання про витребування з Державної прикордонної служби України інформації про перетинання ОСОБА_2 державного кордону України, оскільки, на його думку, такі факти, а особливо напрямки та мета перетину можуть свідчити про наявність у відповідача достатніх для цього коштів.

Представник відповідача проти задоволення клопотання не заперечував.

Вирішуючи заявлене представником позивача клопотання, суд виходить з такого.

Відповідно до ч. 3, ч. 5 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, а суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

За ч. 1 ст. 82 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Суд бере до уваги, що позовні вимоги обґрунтовуються посиланням на те, що при відповідач має самостійний заробіток, в тому числі за кордоном України, тоді як позивач не має об`єктивної можливості самостійно надати вказану інформацію через те, що вона належить до персональних даних, і може бути надана лише у передбачених законом випадках.

Відтак, клопотання є обґрунтованим, оскільки вказана інформація у сукупності з іншими доказами може мати значення для правильного вирішення спору.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 81-84, 259-261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача задовольнити.

Витребувати з Головного центру обробки інформації Державної прикордонної служби України (01034, м. Київ, вул. Володимирська, 26) інформацію про те, чи перетинала Державний кордон України в період з 25.09.2018 року по 01.03.2021 року громадянка України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Оріхівським РС УДМС України в Запорізькій області 24.09.2016 року, документована закордонним паспортом громадянина України № НОМЕР_3 , виданим 18.12.2018 року органом видачі 2334), та якщо перетинала, - то в якому напрямку, за якою візою (робочою, туристичною чи іншою) та на який час.

Розгляд справи відкласти до 11 год. 00 хв. 05.04.2021 року, про що повідомити заінтересованих осіб.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 05.03.2021 року.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області М.М. Мінаєв