Справа № 242/6821/20
Провадження № 2/242/150/21
УХВАЛА

17 червня 2021 року Селидівський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Хацько Н.О., за участю секретаря судового засідання Клименко А.В., представника позивача Шейко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Селидове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл майна подружжя,

встановив:

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , звернулася до суду з позовом про розподіл майна подружжя.

Ухвалою суду від 18 березня 2021 року відкрито провадження по зазначеній цивільній справі та розгляд провадження по справі було призначено в порядку спрощеного провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України, цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження.

Відповідно до ст. 19 ЦПК України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно до вимог п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах , що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.

Однак відповідно до вимог п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оскільки позивачем у позовній заяві позивачем зазначено ціну позову 3 111 130 грн. 20 коп., що значно перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у зв`язку з чим зазначену справу необхідно розглядати за правилами загального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 277 ЦПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Приймаючи до уваги вищевикладене, те що зазначену справу необхідно розглядати у порядку загального провадження, суд приходить до висновку, що необхідно здійснити розгляд зазначеної справи за правилами загального позовного провадження.

Крім того, від представника позивача ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Ірпінським міським судом Київської області.

У відповідності з вимогами ст. 212 ЦПК України, враховуючи наявне в матеріалах справи клопотання від представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд, вважає за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференції з Ірпінським міським судом Київської області.

Керуючись ст. ст. 19, 212, 274, 277 ЦПК України, суд,

постановив:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_4 , в інтересах якої діє ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл майна подружжя, розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл майна подружжя, підготовче судове засідання на 06 липня 2021 року о 16 годині 00 хвилин.

Підготовче засідання по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл майна подружжя призначене на 06 липня 2021 року о 16 годині 00 хвилин проводити в режимі відеоконференції з Ірпінським міським судом Київської області.

Доручити Ірпінському міському суду Київської області, здійснити дії, передбачені ст. 212 ЦПК України підготувати відповідне приміщення 06 липня 2021 року о 16 годині 00 хвилин для участі в підготовчому засіданні представника позивача ОСОБА_2 у режимі відеоконференції.

Копію ухвали для виконання направити негайно до Ірпінського міського суду Київської області (08200, м. Ірпінь, вул. Мінеральна, буд. № 7).

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.

Суддя Н.О. Хацько