Крижопільський районний суд Вінницької області
Справа № 134/625/21
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

23 червня 2021 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого-судді: Лабая О.В.

з участю секретаря: Баденюк О.І.

заявника: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Городківська сільська рада, Тульчинського району, Вінницької області про встановлення факту родинних відносии,

В С Т А Н О В И В:

Своєю заявою до суду заявник просив встановити факт, що він являється сином ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування своїх вимог посилався на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Тернівка, Крижопільського району Вінницької області, помер його батько, ОСОБА_2 .

Після смерті батька відкрилася спадщина і позивач є спадкоємцем за заповітом на все майно спадкодавця ОСОБА_2 .

В зв`язку з тим, що відповідно до паспорта громадянина України він по батькові записаний « ОСОБА_1 », а у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 його батька вказано як « ОСОБА_2 », у нього виникли труднощі при оформленні спадщини.

Через вказані розбіжності у написанні імені його батька в свідоцтві про смерть та його по батькові в документах, він не має можливості успадкувати майно в нотаріуса. Ухвалою суду від 12 квітня 2021 року у справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду. В судовому засіданні 26.05.2021 заявник ОСОБА_1 заяву підтримав та просив задовольнити. В подальшому звернувся із заявою про розгляд справи у його відсутність. Представник заінтересованої особи Городківської сільської ради в судове засідання не з`явився, надіслав суду клопотання про розгляд справи у їхню відсутність, проти задоволення заяви не заперечували. Вислухавши заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 9). Згідно свідоцтва про одруження (а.с.7) ОСОБА_2 перебував в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5 . З копії свідоцтва про народження, вбачається, що народився заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 . Матір`ю в свідоцтві про народження записана ОСОБА_5 , а батько ОСОБА_6 . Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина і заявник є спадкоємцем за заповітом на все майно спадкодавця ОСОБА_2 , що підтверджується копією заповіту, згідно якого спадкодавець ОСОБА_2 заповів все належне йому майно своєму сину ОСОБА_1 .

В судовому засіданні допитаний свідок ОСОБА_7 , яка пояснила, що ОСОБА_1 є її сином, а покійний ОСОБА_2 покійним чоловіком. В селі завжди її покійного чоловіка називали ОСОБА_2 , а не так як зазначено в паспорті. Проживали спільно, інших дітей у них не було.

Свідок ОСОБА_11 в судовому засіданні пояснила, що вона є сусідкою ОСОБА_1 , з яким ходила в школу. Проживав ОСОБА_1 з батьком та матір`ю. Знає, що ОСОБА_2 є його батьком, однак в селі покійного знали, як ОСОБА_2 .

Аналогічні пояснення дала в судовому засіданні свідок ОСОБА_14 . Крім того судом встановлено, що згідно паспорта громадянина України прізвище батька заявника та ім`я значиться, як ОСОБА_2 , згідно довідки виконкому Тернівської сільської ради Крижопільського району, Вінницької області заявник постійно проживав зі своїм батьком ОСОБА_2 . Згідно актового запису про народження № 195, спадкодавець значиться, як ОСОБА_2 . В зв`язку з даною розбіжністю написання імені батька заявника у його свідоцтві про народження, заявнику необхідно встановити факт родинних відносин, як сина та батька. За вказаних обставин, в судовому засіданні знайшов підтвердження факт родинних відносин, як сина та батька між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , і такий факт необхідно встановити. Даний факт має для заявника юридичні наслідки, оскільки від його встановлення залежить можливість реалізації права заявника на оформлення спадщини, а тому суд вважає, що заяву слід задовольнити. На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 293-294, 315, 316,318,353 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а саме, що померлий ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Тернівка, Крижопільського району, Вінницької області, приходився батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Найменування сторін:

Заявник ОСОБА_1 , зареєстрований та житель АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа Городківська сільська рада, місце знаходження с. Городківка, вул. Благовіщенська, 51 Тульчинського району, Вінницької області.

Суддя:

23.06.2021