Провадження №2/193/21/21
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А

23 червня 2021 року смт.Софіївка

Софіївський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Кащук Д.А., за участю секретаря Ратушній В.В., представника позивача Кудлюк О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, у залі суду цивільну справу за уточненим позовом представника позивача Кудлюк Олександра Івановича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Кам`янської сільської лікарської амбулаторії загальної практики сімейної медицини, Комунального некомерційного підприємства «Апостолівський центр первинної медико-санітарної допомоги» Апостолівської міської ради Апостолівського району Дніпропетровської області, Вакулівської сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області, третя особа: державний нотаріус Апостолівської державної нотаріальної контори Штельмак Н. А., про визнання заповіту недійсним, скасування свідоцтва про право на спадщину за заповітом, визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в:

Представник позивача Кудлюк Олександр Іванович, який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся з позовом до Кам`янської сільської лікарської амбулаторії загальної практики сімейної медицини, Комунального некомерційного підприємства «Апостолівський центр первинної медико-санітарної допомоги» Апостолівської міської ради Апостолівського району Дніпропетровської області, Вакулівської сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області, третя особа: державний нотаріус Апостолівської державної нотаріальної контори Штельмак Н. А., про визнання заповіту недійсним, скасування свідоцтва про право на спадщину за заповітом, визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

В судовому засіданні на обговорення присутніх учасників процесу судом винесено питання щодо визнання явки т.в.о директора комунального некомерційного підприємства «Апостолівський центр первинної медико-санітарної допомоги» Апостолівської міської ради Апостолівського району Дніпропетровської області Норенко Валентини, або повноважного представника КНП "АЦ ПМСД", а також колишнього керівника КНП "АЦ ПМСД", на даний момент сімейного лікаря ОСОБА_2 в судове засідання обов`язковою.

В судовому засіданні представник позивача не заперечує проти обовязкового виклику представника відповідачів

В судове засідання відповідачі або їх представники не з`явились, повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Судом при вирішенні вищевказаного питання враховується, що згідно наданого відзиву на позов та надісланих на розгляд суду клопотань на той час директор КНП "АЦ ПМСД" Ларченко М.Ф. проти позову заперечував, вказуючи при цьому, що позивач безпідставно та необгрунтовано вимагає долучити Комунальне некомерційне підприємство «Апостолівський центр первинної медико-санітарної допомоги» Апостолівської міської ради Апостолівського району Дніпропетровської області в якості співвідповідача, оскільки підприємство не є правонаступником Кам`янсько сільської лікарської амбулаторії загальної практики сімейної медицини (адреса 53830, пр. Шкільний, 1 Б, с. Кам`янка, Апостолівського району Дніпропетровсь ) і не має жодного відношення до Кам`янської дільничної лікарні (геріатричне відділення).

В той же час, допитаний в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_2 , який на той час вже не являвся керівником КНП "АЦ ПМСД" та працював на час допиту сімейним лікарем повідомив, що КНП "АЦ ПМСД" є належним відповідачем по даній цивільній справі і є правонаступником Кам`янської дільничної лікарні (геріатричне відділення).

Т.в.о. директора КНП «АЦ ПМСД» згідно надісланого клопотання підтримує раніше поданий відзив на позов від 25.03.2020 р. вих. №176/08-09, клопотання від 22.12.2020 року, №890/01-10 від 20.01.2020 року, № 28/01-10 та клопотання від 4.03.2021 року №142/01-10, які були надіслані на адресу Софіївського районного суду КНП «АЦ ПМСД». Зазначає, що позивач безпідставно та необгрунтовано вимагає долучити Комунальне некомерційне підприємство «Апостолівський центр первинної медико-санітарної допомоги» Апостолівської міської ради Апостолівського району Дніпропетровської області в якості співвідповідача, оскільки підприємство не є правонаступником Кам`янської сільської лікарської амбулаторії загальної практики сімейної медицини (адреса 53830, пр. Шкільний, 1 Б, с. Кам`янка, Апостолівського району Дніпропетровсь ) і не має жодного відношення до Кам`янської дільничної лікарні (геріатричне відділення).

Так, відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Частиною 3 ст. 12 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Згідно п.3 ч.2 ст.43 ЦПК України учасник справи зобов`язаний з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо його явка визнана судом обов`язковою.

Відтак, зважаючи на викладене, а також, враховуючи необхідність забезпечення повноти судового розгляду та дослідження всіх обставин справи, враховуючи необхідність встановлення належного відповідача по даній цивільній справі та зважаючи на протилежні позиції сторін з цього приводу, суд вважає, що для надання пояснень необхідна особиста участь представників відповідача КНП «Апостолівський центр первинної медико-санітарної допомоги» Апостолівської міської ради Апостолівського району Дніпропетровської області, а тому суд вважає за необхідним визнати обов`язковою явку в судове засідання т.в.о директора комунального некомерційного підприємства «Апостолівський центр первинної медико-санітарної допомоги» Апостолівської міської ради Апостолівського району Дніпропетровської області Норенко Валентину або повноважного представника КНП «АЦ ПМСД» та сімейного лікаря ОСОБА_2 для дачі особистих пояснень, оскільки їх пояснення мають значення для правильного вирішення даного спору.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 12, 13, 43, 223 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Розгляд цивільної справи за позовною заявою представника позивача Кудлюк Олександра Івановича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Кам`янської сільської лікарської амбулаторії загальної практики сімейної медицини, Комунального некомерційного підприємства «Апостолівський центр первинної медико-санітарної допомоги» Апостолівської міської ради Апостолівського району Дніпропетровської області, співвідповідача Вакулівської сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області, третя особа: державний нотаріус Апостолівської державної нотаріальної контори Штельмак Н. А., про визнання заповіту недійсним, скасування свідоцтва про право на спадщину за заповітом, визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування відкласти на 16 серпня 2021 року на 15:00 годину.

Визнати явку т.в.о директора комунального некомерційного підприємства «Апостолівський центр первинної медико-санітарної допомоги» Апостолівської міської ради Апостолівського району Дніпропетровської області Норенко Валентину або повноважного представника КНП "АЦ ПМСД" та сімейного лікаря ОСОБА_2 в судове засідання для дачі пояснень стосовно обставин справи обов`язковою.

Копію даної ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Д.А.Кащук