Справа № 689/532/21
РІШЕННЯ

Іменем України

13.07.2021 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді Кульбаби А.В.,

з участю:

секретаря судового засідання Лебеденко О.М.,

представника позивача - адвоката Польового В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в загальному позовному провадженні в залі суду в смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хмельницької районної державної адміністрації, ОСОБА_2 про визнання частково недійсним рішення виконавчого комітету Ярмолинецької районної ради народних депутатів від 20.04.1989 року №77 та скасування свідоцтва про право особистої власності,

встановив:

Позивач подав до суду позовну заяву до Хмельницької районної державної адміністрації, ОСОБА_2 про визнання частково недійсним рішення виконавчого комітету Ярмолинецької районної ради народних депутатів від 20.04.1989 року №77 та скасування свідоцтва про право особистої власності.

В позові зазначив, що він являється спадкоємцем за законом після смерті його батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . В свою чергу його батько був спадкоємцем за заповітом після смерті баби ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Згідно свідоцтва про спадщину за законом від 12.04.2007 року позивач успадкував 1/2 житлового будинку, який знаходиться в АДРЕСА_1 . Ця частина житлового будинку належала ОСОБА_4 , спадкоємцем якої був його батько, який прийняв її спадщину, але не оформив спадкових прав на підставі свідоцтва про право особистої власності, виданого виконкомом Ярмолинецької районної ради Хмельницької області 02.01.1990 року та зареєстрованого в Хмельницькому обласному об`єднаному бюро технічної інвентаризації 02.01.1990 року в реєстрову книгу №1 за реєстровим №195. Позивач думав, що інша половина належала його матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . ОСОБА_1 прийняв спадщину ОСОБА_5 . Позивач прийняв її спадщину в березні 2021, тому думав оформити будинок як цілий та зайнятися приватизацією земельної ділянки під будинком. При підготовці документів до нотаріуса виявилось, що інша 1/2 житлового будинку по АДРЕСА_1 належить ОСОБА_2 . Відповідно до відповіді Хмельницької районної державної адміністрації з архівною копією рішення Ярмолинецької районної ради Хмельницькоїх області з- інформацією про відсутність додатку. КП "Ярмолинецьке БТІ" надало копію свідоцтва про право особистої власності, виданого виконкомом Ярмолинецькоїрайонної ради Хмельницької області від 02.01.1990 року та зареєстрованого в Хмельницькому обласному обєднаному бюро технічної інвентаризації 02.01.1990 року в реєстрову книгу №1 за реєстровим №195, що видане на 1/2 житлового будинку колгоспного двору по АДРЕСА_1 на ім`я ОСОБА_2 . Відповідно до виписки Солобковецької сільської ради від 25.03.2021 з копією сторінок погосподарських книг за період 1986-1995 роки по господарському номеру по АДРЕСА_1 . Згідно погосподарської книги №2 за період 1986-1990 роки рахунок №97 головою колгоспного двору значиться ОСОБА_6 . Згідно погосподарської книги №3 за період 1991-1995 роки рахунок №96 головою колгоспного двовуру значиться ОСОБА_6 . Інші члени колгоспного двору відсутні по даним вказаних книг. Оскільки ОСОБА_2 не перебував членом колгоспного двору по АДРЕСА_1 , тому свідоцтво на право особистої власності видано виконкомом Ярмолинецької районної ради Хмельницької області від 02.01.1990 незаконно.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав повністю, просив його задоволити.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов слід задоволити.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , являється спадкоємцем за законом після смерті його батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , а також був спадкоємцем за заповітом після смерті баби ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Дані підтверджуються копією паспорта серії НОМЕР_1 від 27.12.2011; копією свідоцтва про смерть № НОМЕР_2 від 01.11.1999; копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 12.12.1996; копією свідоцтва про право на спадщину за законом серії ВЕК №068983.

Згідно свідоцтва про спадщину за законом від 12.04.2007 року ОСОБА_1 успадкував 1/2 житлового будинку, який знаходиться в АДРЕСА_1 . Ця частина житлового будинку належала ОСОБА_4 , спадкоємцем якої був його батько - ОСОБА_3 , який прийняв її спадщину, але не оформив спадкових прав на підставі свідоцтва про право особистої власності, виданого виконкомом Ярмолинецької районної ради Хмельницької області 02.01.1990 року та зареєстрованого в Хмельницькому обласному об`єднаному бюро технічної інвентаризації 02.01.1990 року в реєстрову книгу №1 за реєстровим №195. Мати ОСОБА_1 - ОСОБА_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . ОСОБА_1 прийняв спадщину ОСОБА_5 .

Відповідно до копії свідоцтва про право особистої власності, виданого виконкомом Ярмолинецької районної ради Хмельницької області від 02.01.1990 року та зареєстрованого в Хмельницькому обласному обєднаному бюро технічної інвентаризації 02.01.1990 року в реєстрову книгу №1 за реєстровим №195, що видане на 1/2 житлового будинку колгоспного двору по АДРЕСА_1 на ім`я ОСОБА_2 . Відповідно до виписки Солобковецької сільської ради від 25.03.2021 з копією сторінок погосподарських книг за період 1986-1995 роки по господарському номеру по АДРЕСА_1 . Згідно погосподарської книги №2 за період 1986-1990 роки рахунок №97 головою колгоспного двору значиться ОСОБА_6 . Згідно погосподарської книги №3 за період 1991-1995 роки рахунок №96 головою колгоспного двовуру значиться ОСОБА_6 . Інші члени колгоспного двору відсутні по даним вказаних книг.

Так, п. 6 Постанови Пленуму ВСУ № 20 від 22.12.1995р. «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» зазначає, що спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватись за нормами, що регулювали власність цього двору: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору; розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних; г) згідно ст. 4 Постанови Верховної Ради України «Про введення в дію Закону «Про власність» загальні правила спадкування щодо частки члена колгоспного двору в майні двору застосовуються з 1 липня 1990 року. При спадкуванні після смерті останнього члена колгоспного двору, що мала місце до цієї дати, частка в майні двору, належна особі, яка вибула з членів двору, але не втратила на неї права на час смерті останнього члена двору, не входить до спадкового майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 Цивільного Кодексу УРСР 1963 року (в редакції, що діяла до 1991 року) майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної сумісної власності. Згідно ч. 2 ст. 123 ЦК УРСР 1963 року розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Відповідно до ч. 1 ст. 393 ЦК України правовий акт органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, який не відповідає законові і порушує права власника, за позовом власника майна визнається судом незаконним та скасовується.

Так, виконавчим комітетом не взято було до уваги, що вказане домоволодіння є колгоспним двором, майно якого належить його членам на праві спільної сумісної власності (ст. ст. 120, 123 ЦК УРСР 1963 року). Членом колгоспного двору була ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Оскільки ОСОБА_2 не перебував членом колгоспного двору по АДРЕСА_1 , тому свідоцтво на право особистої власності видано виконкомом Ярмолинецької районної ради Хмельницької області від 02.01.1990 є незаконним.

Отже, необхідно визнати частково недійсним рішення виконавчого комітету Ярмолинецької районної ради народних депутатів від 20.04.1989 року №77 стосовно оформлення права власності на 1/2 житлового будинку колгоспного двору по АДРЕСА_1 на ім`я ОСОБА_2 та скасувати свідоцтво про право особистої власності, виданого виконкомом Ярмолинецької районної Ради народних депутатів від 02.01.1990 року та зареєстрованого в Хмельницькому обласному об`єднаному бюро технічної інвентаризації 02.01.1990 року в реєстрову книгу №1 за реєстровим №195, що видане на 1/2 житлового будинку колгоспного двору по АДРЕСА_1 на ім`я ОСОБА_2 .

Згідно із ст. 141 ЦПК України судові витрати покладаються на відповідачів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 3, 10, 11, 60, 141, 263-268 ЦПК України,

вирішив:

Позов задоволити повністю.

Визнати частково недійсним рішення виконавчого комітету Ярмолинецької районної ради народних депутатів від 20.04.1989 року №77 стосовно оформлення права власності на 1/2 житлового будинку колгоспного двору по АДРЕСА_1 на ім`я ОСОБА_2 .

Скасувати свідоцтво про право особистої власності, виданого виконкомом Ярмолинецької районної Ради народних депутатів від 02.01.1990 року та зареєстрованого в Хмельницькому обласному об`єднаному бюро технічної інвентаризації 02.01.1990 року в реєстрову книгу №1 за реєстровим №195, що видане на 1/2 житлового будинку колгоспного двору по АДРЕСА_1 на ім`я ОСОБА_2 .

Стягнути з відповідача, Хмельницької районної державної адміністрації,на користь позивача, ОСОБА_1 , судовий збір в розмірі 908 грн.

Стягнути з відповідача, ОСОБА_2 ,на користь позивача, ОСОБА_1 , судовий збір в розмірі 908 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду виготовлений 14 липня 2021 року.

Суддя А.В. Кульбаба