Провадження № 2/127/2544/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 березня 2021 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
у складі: головуючого судді Антонюка В.В.,
при секретарі Горденко Г.О.,
за участю: позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_2 ,
відповідача ОСОБА_3 ,
представника відповідача ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа Приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Лукашенко Володимир Борисович про визнання заповіту недійсним, -
В провадженні Вінницького міського суду перебуває вищезазначена цивільна справа.
Ухвалою суду від 03.11.2020 року по вказаній цивільній справі призначено судову - психіатричну експертизу та зупинено провадження у справі на час проведення експертизи, виконання якої доручено експертам Вінницького обласного психо-неврологічного диспансеру ім.Ющенка.
- амбулаторної медкарти за місцем проживання ОСОБА_5 , з центру первинної медико-санітарної допомоги №1 м. Вінниці, вул. Пархоменка,13;
- оригіналу медичної картки (історії хвороби) з Брацлавського психоневрологічного інтернату, де ОСОБА_5 перебував з 2015 року по день смерті;
- довідки з Вінницького обласного наркологічного диспансеру "Соціотерапія" про перебування ОСОБА_5 на обліку.
Судом на вирішення поставлено питання щодо клопотання судового експерта.
В підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 підтримали клопотання судового експерта.
Відповідач ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_4 не заперечили щодо задоволення даного клопотання.
Згідно із ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Особа, яка має надати суду докази, несе відповідальність відповідно до чинного законодавства, за неповідомлення суду про неможливість подачі доказу, а також за неподання доказів у встановлений строк, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали про витребування доказів.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що клопотання підлягає до задоволення оскільки інформація, яка містися у витребовуваних документа може мати суттєве значення для правильного та об`єктивного розгляду справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 84, 260 ЦПК України, суд,-
Клопотання судового експерта - задоволити.
Витребувати з центру первинної медико-санітарної допомоги №1 (м. Вінниці, вул. Пархоменка,13) амбулаторну медичну картку ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Витребувати з Брацлавського психоневрологічного інтернату (вул. М.Кривоноса, 6 , смт. Брацлав, Немирівський район, Вінницька область) оригінал медичної картки (історії хвороби) ОСОБА_5 , який перебував у закладі з 2015 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зобов`язати Вінницький обласний наркологічний диспансер "Соціотерапія" (м. Вінниця, вул. Пирогова, 109), надати інформацію щодо перебування ОСОБА_5 на обліку.
Роз`яснити, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, в тому числі з причин, визнаних судом не поважними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: