Справа № 558/16/21
номер провадження 2/558/31/21
ДЕМИДІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

05 березня 2021 року смт. Демидівка

Демидівський районний суд Рівненської області, в складі судді одноособово Феха Т.С., при секретарі судового засідання Хом`як О.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Демидівської селищної ради Рівненської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача Демидівської селищної ради Рівненської області про встановлення факту, що має юридичне значення.

Підставою позову є те, що існують розбіжності у написанні прізвища позивача в паспорті громадянина України та у додатку до Державного акта на право колективної власності на землю по агрофірмі ім. Грушевського на території Вовковиївської сільської ради, виданого 19 квітня 1994 року серії РВ № 00003, що викликає труднощі у доведенні його права на земельну частку (пай).

Судом проведено підготовче засідання 5 березня 2021 року.

У підготовче засідання 5 березня 2021 року позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 не з`явилися. Представник позивача адвокат Музика-Дубравський В.А. подав до суду заяву в якій просив підготовче засідання провести без його участі та участі позивача. Крім того, у такому клопотанні представник позивача просив задовольнити клопотання позивача, додані до позовної заяви, про виклик свідків та витребування документів.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, подав до суду клопотання в якому просив підготовче засідання провести без його участі та долучити до матеріалів цивільної справи виписку з погосподарської книги №4 Вовковиївської сільської ради. У поданій до суду заяві представник відповідача зазначив, що відповідач не заперечує проти задоволення позовних вимог позивача, у випадку встановлення в судовому засіданні підстав для їх задоволення.

Вивчивши позовні вимоги позивача, додані до позовної заяви документи, надані сторонами клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Позивач ОСОБА_1 подав до суду клопотання про виклик свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , жителів с. Вовковиї Демидівського району Рівненської області.

Крім того, до суду позивач ОСОБА_1 подав клопотання про витребування у Відділі у Демидівському районі Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області оригіналу Державного акта на право колективної власності на землю по агрофірмі ім. Грушевського на території Вовковиївської сільської ради, виданого 19 квітня 1994 року серія РВ 00003.

У підготовчому засіданні 2 березня 2021 року представник відповідача ОСОБА_6 не заперечувала проти задоволення клопотань позивача про виклик свідків та витребування документів.

Згідно з ч. 1, ч. 3 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Положеннями ч. 4 ст. 91 ЦПК України визначено, що в ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Суд приходить до висновку, що заява позивача ОСОБА_1 про виклик свідків подана до суду з дотриманням вимог ст. 91 ЦПК України та підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

На підставі положень ст. 84 ЦПК України, суд приходить до висновку про задоволення клопотання сторін, витребування за клопотанням позивача у Відділі у Демидівському районі Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області належним чином засвідчену копію Державного акта на право колективної власності на землю по агрофірмі ім. Грушевського на території Вовковиївської сільської ради, виданого 19 квітня 1994 року серія РВ 00003, та задоволення клопотання представника відповідача про долучення до матеріалів цивільної справи виписки з погосподарської книги № 4 Вовковиївської сільської ради.

Під час проведення підготовчого засідання суд, з`ясувавши питання визначені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, приходить до висновку про призначення судового розгляду по справі.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 196-198, 200 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяви позивача ОСОБА_1 про виклик свідків та витребування документів, задовольнити.

Викликати в судове засідання по цивільній справі № 558/16/21 як свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , жителів с. Вовковиї Демидівського району Рівненської області.

Свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Витребувати у Відділі у Демидівському районі Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області належним чином засвідчену копію Державного акта на право колективної власності на землю по агрофірмі ім. Грушевського на території Вовковиївської сільської ради, виданого 19 квітня 1994 року серія РВ 00003.

Роз`яснити, що згідно ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Долучити до матеріалів цивільної справи № 558/16/21 виписку з погосподарської книги № 4 Вовковиївської сільської ради.

Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду по суті цивільну справу № 558/16/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Демидівської селищної ради Рівненської області про встановлення факту, що має юридичне значення о 09 годині 00 хвилин 24 березня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Феха.