Справа № 157/1819/20
Провадження №2-о/157/7/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2021 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Антонюк О.В.,

з участю секретаря судового засідання - Вавдіюк Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Відділ з питань надання адміністративних послуг Камінь-Каширської районної державної адміністрації, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

в с т а н о в и в :

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися у суд з заявою, в якій просять встановити факт належності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 свідоцтва про право власності на житло, а саме, на квартиру по АДРЕСА_1 , виданого 26 грудня 1994 року виконавчим комітетом Камінь-Каширської міської ради народних депутатів Волинської області та Волинським обласного бюро технічної інвентаризації. В обґрунтування вимог зазначають, що рішенням виконавчого комітету Камінь-Каширської міської ради народних депутатів Волинської області № 485 від 23 грудня 1994 року вирішено передати безоплатно у власність ОСОБА_3 квартиру по АДРЕСА_1 на підставі Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду». На підставі цього рішення 26 грудня 1994 року виконавчим комітетом Камінь-Каширської міської ради народних депутатів Волинської області та Волинським обласним бюро технічної інвентаризації видано свідоцтво про право власності на житло - квартиру по АДРЕСА_1 . Згідно з зазначеним свідоцтвом квартира належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_3 та членам його сім`ї - дружині ОСОБА_4 та двом дітям - сину ОСОБА_3 та дочці ОСОБА_2 . Однак, внаслідок неуважності працівників виконавчого комітету Камінь-Каширської міської ради народних депутатів Волинської області та Волинського обласного бюро технічної інвентаризації у свідоцтві про право власності на житло помилково вказано невірне ім`я сина та по батькові сина і дочки уповноваженого власника квартири. Зокрема, в обох випадках по батькові останніх записано скорочено « ОСОБА_2 », що імовірно малося на увазі « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_2 » відповідно. Крім того, ім`я сина уповноваженого власника зазначено як ОСОБА_3 . Прізвища дітей при цьому взагалі у свідоцтві не вказані. Згідно із свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 22 березня 1991 року, сином ОСОБА_3 є ОСОБА_1 . Згідно із свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим 24 липня 1985 року, дочкою ОСОБА_3 є ОСОБА_2 . Крім того, по батькові дружини ОСОБА_3 - ОСОБА_4 у свідоцтві про право власності на житло вказано скорочено «ОСОБА_2», що повинно значити « ОСОБА_2 ». Згідно із свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , виданим 1 травня 1984 року, та паспортом громадянина України серії НОМЕР_4 , виданим Камінь-Каширським РВ УМВС України у Волинській області 4 серпня 1998 року, дружиною ОСОБА_3 є ОСОБА_4 . Згідно із будинковою книгою, станом на 26 грудня 1994 року, тобто на момент приватизації квартири, в ній були зареєстровані ОСОБА_3 , його дружина - ОСОБА_4 , син - ОСОБА_1 , дочка - ОСОБА_2 . На даний час заявники мають намір визначити свою частку у квартирі, яка перебуває у спільній сумісній власності, а також ініціювати визначення часток кожного із співвласників квартири для отримання можливості в подальшому розпорядитися майном. Однак, при вивченні свідоцтва про право власності на житло встановлені вказані вище недоліки, внаслідок чого не можна провести реєстрацію нерухомого майна у відділі з питань надання адміністративних послуг Камінь-Каширської районної державної адміністрації. Таким чином, з метою належного оформлення документів необхідно підтвердити, що вказаний вище документ - свідоцтво про право власності на житло, належить відповідним співвласникам квартири. Встановлення даного факту має юридичне значення.

У судове засідання заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не з`явилися, подали заяви, із змісту яких вбачається, що вони справу просять розглянути у їх відсутності, заяву підтримують повністю.

Заінтересовані особи - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилися, подали заяви, із змісту яких вбачається, що вони проти задоволення заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не заперечують і просять справу розглянути у їх відсутності.

Представник заінтересованої особи відділу з питань надання адміністративних послуг Камінь-Каширської районної державної адміністрації Яцук Н. у судове засідання не з`явилася, подала заяву, із змісту якої вбачається, що вона справу просить розглянути у її відсутності.

З`ясувавши обставини справи та дослідивши докази, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити повністю, зважаючи на таке.

Відповідно до пункту 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що рішенням виконавчого комітету Камінь-Каширської міської ради Народних депутатів Волинської області від 23 грудня 1994 року № 485 про передачу ОСОБА_3 у власність квартири по АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 передано у безоплатну власність квартиру АДРЕСА_1 (а.с. 6).

Як вбачається з копії свідоцтва про право власності на житло від 26 грудня 1994 року, виданого міською радою на підставі розпорядження (наказу) від 23 грудня 1994 року № 485, квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_3 та членам його сім`ї: дружині - ОСОБА_4 , сину ОСОБА_3 та дочці ОСОБА_2 . Квартира приватизована згідно з Законом України «Про приватизацію державного житлового фонду».

Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 22 березня 1991 року, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , у м. Камені-Каширському, його батьки: батько - ОСОБА_3 , мати ОСОБА_4 (а.с. 17).

Згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 24 липня 1985 року, ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Камені-Каширському Волинської області, її батьки: батько - ОСОБА_3 , мати ОСОБА_4 (а.с. 19).

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 , виданого 7 вересня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Камінь-Каширського районного управління юстиції Волинської області, ОСОБА_2 зареєструвала шлюб (а.с. 20), у зв`язку з чим змінила своє дошлюбне прізвища з ОСОБА_2 на ОСОБА_2 .

З копії будинкової книги вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 22 зворот, 23).

З урахуванням зазначених обставин та беручи до уваги, що заінтересовані особи не заперечують проти задоволення заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , суд дійшов висновку, що є підстави для встановлення факту належності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 свідоцтва про право власності на житло від 26 грудня 1994 року.

Встановлення факту належності зазначеного правовстановлюючого документа є необхідним заявникам для визначення частки у квартирі.

Іншим чином встановити факт, про який просять заявники, неможливо.

На підставі ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати заявникам не відшкодовуються.

Керуючись ст. ст. 13, 18, 77-81, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Відділ з питань надання адміністративних послуг Камінь-Каширської районної державної адміністрації, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтва про право власності на житло від 26 грудня 1994 року, а саме, на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстроване Волинським обласним бюро технічної інвентаризації за № 1133.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його підписання. Апеляційна скарга подається через Камінь-Каширський районний суд Волинської області до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Головуючий: О. В. Антонюк