Справа № 615/738/21
Провадження № 2-о/615/20/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2021 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Токмакової А.П.,

секретаря судового засідання - помічника судді Юченкова Д.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Валки Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , заінтересована особа - ОСОБА_3 про встановлення факту батьківства,

встановив:

31.05.2021 року заявник звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був батьком неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; зобов`язати відділ ДРАЦС по Валківському та Коломацькому районах Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) виключити відомості з актового запису №05 про народження дитини ОСОБА_2 про ОСОБА_5 , як батька дитини, та внести відомості до вказаного актового запису зазначивши батьком дитини ОСОБА_4 .

В обґрунтування своїх вимог вказує, що познайомилася із ОСОБА_4 в 2002 році в с. Мельникове Валківського району Харківської області. В 2006 році в них зав`язалися близькі стосунки і вони почали зустрічатися, а у вересні 2007 року завагітніла. Даній події вони зраділи та планували зареєструвати шлюб, однак не встигли, оскільки 07.01.2008 року ОСОБА_4 загинув у ДТП. Повідомила, що за життя ОСОБА_4 визнавав себе батьком дитини, думав про майбутню реєстрацію.

ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_2 , але у зв`язку з тим, що заявник з батьком дитини не перебувала в зареєстрованому шлюбі, відомості про батька у свідоцтві про народження дитини були внесені відповідно до ч.1 ст.135 СК України. Вказала, що встановлення факту батьківства необхідно для захисту майнових та немайнових інтересів дитини, зокрема для отримання пенсії по втраті годувальника.

11.06.2021 року заінтересована особа - ОСОБА_3 надала відзив на заяву, в якому підтвердила викладені заявником обставини, заявлені вимоги визнала повному обсязі, просила задовольнити.

24.06.2021 року сторони надали клопотання про розгляд заяви за їх відсутності, заявлені вимоги підтримали, просили задовольнити.

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи відповідно до ч.1 ст.223 ЦПК України не перешкоджає розгляду справи по суті.

Дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, суд дійшов висновку, що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 17.05.1980 року ОСОБА_6 зареєстрував шлюб із ОСОБА_3 , після чого їй присвоєно прізвище ОСОБА_7 , про що свідчать дані свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 17.05.1980 року, актовий запис №12.

ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_4 , батьками якого записані ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , що підтверджується даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 01.09.1981 року, актовий запис №13.

ОСОБА_6 та ОСОБА_8 19.08.1994 року розірвали шлюб, після чого ОСОБА_8 присвоєно дошлюбне прізвище ОСОБА_9 , що підтверджується даними свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 , виданого 19.08.1994 року Лубенським райвідділом загсу Полтавської області, актовий запис №69.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер, про що свідчать дані свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 09.01.2008 року Мельниківською сільською радою Валківського району Харківської області, актовий запис №03.

ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_2 , матір`ю якого записана ОСОБА_10 , що підтверджується даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , виданого 23.05.2008 року Мельниківською сільською радою Валківського району Харківської області, актовий запис №05. Запис про батька ОСОБА_5 вчинений у відповідності до ч.1 ст.135 СК України.

Ч.1 ст.130 СК України вказує, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч.1 ст.135 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За змістом положень, викладених у постанові Пленуму ВСУ від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір`ю дитини і батьком до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання останнім батьківства.

Аналізуючи зібрані у справі докази та надавши їм належну оцінку суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення вимог заявника, оскільки матеріали справи свідчать, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був рідним батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тому встановлення факту батьківства є обґрунтованим, що відповідає положенням ч.2 ст.315 ЦПК України.

Спір про цивільне право ніким не заявлено, тому справу розглянуто судом в порядку окремого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Встановити факт, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Внести зміни до актового запису про народження дитини №05, складеного 23.05.2008 року Мельниківською сільською радою Валківського району Харківської області, зазначивши дані дитини: прізвище - ОСОБА_11 , ім`я - ОСОБА_12 , по-батькові - ОСОБА_13 , батько - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мати - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду через Валківський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя А.П. Токмакова