Справа № 592/8491/21
Провадження № 2/592/1872/21
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

14 липня 2021 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду міста Суми Косолап М.М., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ «ДОМКОМ СУМИ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги.

В с т а н о в и в:

09.07.2021 до суду надійшла вказана позовна заява згідно якої Товариство з обмеженою відповідальністю «КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ «ДОМКОМ СУМИ» (далі - позивач) просить стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (далі відповідачі) заборгованість за житлово-комунальні послуги за період з 01.11.2015 по 31.06.2021 у розмірі 7227,26 грн. та витрати на оплату судового збору.

Дослідивши позовну заяву та документи, що до неї додані, суддя дійшов висновку, що позовну заву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України зважаючи на наступне.

Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно позову позивач зазначає, що відповідачі проживають та зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .

До позовної заяви долучено оборотну відомість по особовому рахунку за адресою: АДРЕСА_1 , з якої вбачається, що особовий рахунок за вказаною адресою заведений на ОСОБА_3 .

Як вбачається з Довідки про реєстрацію місця проживання особи наданої Відділом реєстрації місця проживання управління «ЦНАП у м. Суми» Сумської міської ради від 13.07.2021 відповідач ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 04.10.2019.

Згідно Довідки про реєстрацію місця проживання особи наданої Відділом реєстрації місця проживання управління «ЦНАП у м. Суми» Сумської міської ради 13.07.2021 відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 з 15.05.1996 і по теперішній час.

Усупереч частини 5 статті 177 ЦПК України до позовної заяви не долучено докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги за визначений період з 01.11.2015 по 31.06.2021 саме до відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, в обґрунтування позовних вимог позивачем у позовній заяві не зазначено, а також не надано доказів, хто є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

З огляду на викладене, відповідно до частин 1 і 2 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України позовну заяву слід залишити без руху, запропонувавши позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали усунути зазначені недоліки шляхом: подачі позовної зави та доданих до неї документів, приведених у відповідність до вимог статей 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись частиною 1 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ «ДОМКОМ СУМИ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги - залишити без руху.

Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Роз`яснити позивачу, що у разі неусуненя недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернеться позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Косолап