Справа № 344/8737/21
Провадження № 6/344/303/21
УХВАЛА

14 червня 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді Бабій О.М.,

секретаря Підхомної Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ТРАСТ ФІНАНС» про заміну стягувача з примусового виконання виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Христиною Миколаївною 21 квітня 2017 року за № 1149, -

В С Т А Н О В И В :

Представник товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ТРАСТ ФІНАНС» (надалі ТзОВ «Фінансова компанія «ТРАСТ ФІНАНС») звернувся в суд із заявою про заміну стягувача з примусового виконання виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Христиною Миколаївною 21 квітня 2017 року за № 1149 про стягнення із ОСОБА_1 в користь публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» заборгованості за кредитним договором № 65/6 від 29 серпня 2008 року.

Заява обґрунтована тим, що згідно договору про відступлення прав вимоги від 29 грудня 2017 року публічне акціонерне товариство «ВіЕс Банк» відступило товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ТРАСТ ФІНАНС» право вимоги до ОСОБА_1 по кредитному договору № 65/6 від 29 серпня 2008 року.

Належним чином повідомлені заявник, стягувач та боржник не прибули у судове засідання, однак їх неявка не являється перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

21 квітня 2017 року приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Христиною Миколаївною вчинено виконавчий напис (зареєстрований в реєстрі за № 1149) про стягнення із ОСОБА_1 в користь публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» заборгованості за кредитним договором № 65/6 від 29 серпня 2008 року в розмірі 78 559,42 дол. США, що станом на 21 квітня 2017 року еквівалентно 2 101 993 грн. 50 коп., та 9 500 грн.

На підставі договору про відступлення прав вимоги від 29 грудня 2017 року публічне акціонерне товариство «ВіЕс Банк» відступило товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ТРАСТ ФІНАНС» право вимоги до ОСОБА_1 за кредитними та забезпечувальними договорами, у тому числі по кредитному договору № 65/6 від 29 серпня 2008 року.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Таким чином, товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ТРАСТ ФІНАНС» з 29 грудня 2017 року як новий кредитор правонаступник, набув право вимоги за кредитним договором № 65/6 від 29 серпня 2008 року.

Згідно ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Статтею 446 ЦПК України визначено підсудність заяв, процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом. Процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що заява представника товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ТРАСТ ФІНАНС» про заміну сторони у виконавчому документі підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 442, 446 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ТРАСТ ФІНАНС» про заміну стягувача з примусового виконання виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Христиною Миколаївною 21 квітня 2017 року за № 1149 - задовольнити.

Замінити стягувача публічне акціонерне товариство «ВіЕс Банк» на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ТРАСТ ФІНАНС» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Христиною Миколаївною 21 квітня 2017 року за № 1149.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд.

Повний текст ухвали складено та підписано 05 липня 2021 року.

Суддя Бабій О.М.