Справа № 444/1817/21
Провадження № 2/444/807/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2021 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючий суддя Оприск З. Л.

секретар судового засідання Усманова З.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовква Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Жовківської міської ради про встановлення юридичного факту,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із позовом про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся ОСОБА_2 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_3 , Вказала, що після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина за заповітом на належне їй майно, зокрема житловий будинок. Звернувшись до приватного нотаріуса про спадкування їй зауважено, що в заповіті померлої зазначено, що все своє майно вона заповідає онуці ОСОБА_1 , а для цього слід довести, що саме вона є її онукою. Зазначила, що нею подано нотаріусу свідоцтво про її народження від 7.03.1975 року, в якому зазначено, що її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Щоб довести, що моя мати є дочкою померлої ОСОБА_2 вона подала свідоцтво про народження матері та витяг з держреєстру про шлюб матері, якому зазначено, що дошлюбне прізвище її « ОСОБА_3 », яке нею було змінено на « ОСОБА_3 » та прізвище матері також зазначено як « ОСОБА_3 », а тому слід в судовому порядку довести родинні стосунки, а саме що померла ОСОБА_2 є матір`ю її матері ОСОБА_3 та її бабусею. Просила встановити факт родинних відносин.

Позивач в судове засідання не прибула, однак на адресу суду подала заяву, якою просила справу розглядати у її відсутності, заяву підтримала повністю, просила задовольнити її вимоги.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши фактичні обставини справи за наявним в справі доказами, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 батьками ОСОБА_3 є ОСОБА_10 та ОСОБА_2 .

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу № 5 від 10.06.2021 року вбачається, що ОСОБА_11 у зв`язку із укладення шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_3 .

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

З копії дубліката свідоцтва про право особистої власності на будівлі від 30.09.1989 року вбачається, що будинковолодіння в цілому, яке знаходиться в АДРЕСА_1 належить ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , що підтверджено свідоцтвом про смерть НОМЕР_3 .

11.03.2015 року ОСОБА_2 все своє майно заповіла онуці ОСОБА_1 , що підтверджується копією заповіту.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджено свідоцтвом про смерть НОМЕР_4 , виданим Мацошинською сільською радою.

Згідно із ч.1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

За таких обставин суд дійшов до висновку, що ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_3 та бабусею ОСОБА_1 ,встановлення даного факту заявнику необхідно для оформлення спадщини, чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення даного факту.

За таких обставин заявлені вимоги потрібно задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 23, 141, 247, 258-259, 264-265, 315-319, 354 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити юридичний факт, а саме що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_3 та бабусею ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга з врахуванням п. 15.5 розділу ХIII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, подається до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий Оприск З. Л.