У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/831/21

№ 2/183/2087/21

01 липня 2021 року м.Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Оладенко О.С.

за участю секретаря судового засідання Гончарової С.Є.,

розглянувши питання про виправлення описки у рішенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17 травня 2021 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17 травня 2021 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено повністю. Після ухвалення рішення судом виявлено, що у резолютивній частині рішення допущено описку у даті народження позивача, а саме: зазначено 1993 рік народження позивача ОСОБА_1 , в той час як вірним буде 1992 рік народження.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що рішенням суду від 17 травня 2021 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено повністю. Розірвано шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 07 березня 2015 року виконкомом Губиниської селищної ради Новомоскоського району Дніпропетровської області, актовий запис № 5. Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище - " ОСОБА_3 ". Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в розмірі 908 грн.

Однак, у резолютивній частині рішення допущена описка, а саме, невірно зазначено рік народження позивача ОСОБА_1 - « НОМЕР_1 », замість вірного - « НОМЕР_2 ».

Вказана обставина підтверджується копією паспорта позивача, відповідно до якого ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Оскільки, у судовому рішенні допущено помилку, суд приходить до висновку про наявність підстав для виправлення описки за власною ініціативою.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену через технічну помилку під час постановлення рішення, і зазначити в резолютивній частині рішення суду від 17 травня 2021 року вірний рік народження позивача «1992», замість помилково зазначеного - « НОМЕР_1 ».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в рішенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17 травня 2021 року у справі № 183/831/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу .

Вважати вірним в резолютивній частині рішення суду рік народження ОСОБА_1 "1992", замість помилково зазначеного " НОМЕР_1 ".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Ухвала суду складена і підписана 01 липня 2021 року .

Суддя Оладенко О.С.