Справа № 529/337/21
Провадження № 2/529/146/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2021 року Диканський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді - Кириченко О.С., розглянувши в приміщенні суду в смт Диканька Полтавської області у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін та без проведення судового засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем ОСОБА_2 .

В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 вказує, що 30 листопада 2013 року між сторонами у справі зареєстровано шлюб, від якого вони мають неповнолітню дочку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Однак, у зв`язку із прохолодою в стосунках, різними поглядами на сімейне життя, відсутністю взаєморозуміння та частими сварками шлюбні відносини з відповідачем ОСОБА_2 фактично припинено з 2018 року, подальші спільне проживання та збереження шлюбу неможливі. Посилаючись на вказані обставини позивач просить розірвати шлюб з відповідачем ОСОБА_2 та після розірвання шлюбу залишити їй прізвище ОСОБА_4 . Крім цього, позивач просить у разі визнання відповідачем позову до початку розгляду справи по суті вирішити питання щодо повернення їй з державного бюджету 50 % від суми сплаченого нею при подачі позову до суду судового збору, а решту 50 % від суми судового збору стягнути з відповідача на її користь. У разі невизнання позову та незгоди з розірванням шлюбу стягнути з відповідача на її користь в повному обсязі сплачений нею судовий збір у сумі 908,00 грн.

Відповідно до ухвали судді Диканського районного суду Полтавської області від 04.06.2021 вказаний позов прийнято до провадження і справу призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін та без проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

У наданий в ухвалі час від сторін не надійшло заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження чи клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.

З огляду на те, що справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін та без проведення судового засідання, відповідно до ч. 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

З наявної у матеріалах справи поштової розписки про отримання відповідачем копії ухвали про відкриття провадження у справі та копії позову з доданими до неї копіями документів вбачається, що відповідач ОСОБА_2 зазначені документи отримав 15 червня 2021 року, однак у визначений йому строк відзиву на позов або якихось клопотань суду не подав.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши докази по справі у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони по справі 30 листопада 2013 року зареєстрували шлюб у виконкомі Човно-Федорівської сільської ради Зіньківського району Полтавської області, актовий запис № 07, що підтверджується свідоцтвом про шлюб /а.с. 5/.

Від вказаного шлюбу сторони мають неповнолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с. 6/.

Судом встановлено, що подружнє життя сторін не склалося через прохолоду в стосунках, різні погляди на сімейне життя, відсутність взаєморозуміння та часті сварки. Шлюбні стосунки між подружжям фактично припинені з 2018 року, відновлювати їх позивач наміру і бажання не має, так як проживає від відповідача окремо, не має до нього почуттів та знаходиться у стосунках з іншим чоловіком. Спільне господарство сторони не ведуть.

Відповідач ОСОБА_2 не надав суду відзиву на позов чи якихось заперечень проти нього, а також не надав заяви або клопотання про надання строку для примирення з позивачем та намір зберегти шлюб.

Відповідно до ч. 1 ст. 21 Сімейного кодексу України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. При цьому, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, що прямо вказано в ст. 24 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Встановлені судом обставини свідчать, що подальше спільне життя подружжя і збереження їхнього шлюбу суперечить інтересам кожного з них, а також інтересам їхньої неповнолітньої дочки, яка повинна виховуватись в атмосфері доброзичливості, комфорту та любові, а тому, відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України, шлюб між сторонами слід розірвати.

Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Враховуючи, що позивач скористалась правом на вибір прізвища після розірвання шлюбу в порядку ст. 113 Сімейного Кодексу України шляхом заявлення відповідної вимоги у позові, суд вважає за необхідне після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище ОСОБА_4 .

Враховуючи, що відповідачем не було надано суду до початку розгляду справи по суті заяви про визнання позову, позов задоволено в повному обсязі, відповідно до ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір при подачі позову до суду у розмірі 908,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 12, 17, 81, 89, 141, ч. 2 ст. 247, ст. ст. 263-265, 273, п. 1 ч. 4 ст. 274, ст. ст. 279, 354, 355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , зареєстрований 30 листопада 2013 року виконкомом Човно-Федорівської сільської ради Зіньківського району Полтавської області, актовий запис № 07.

Після розірвання шлюбу залишити позивачу ОСОБА_1 прізвище ОСОБА_4 .

Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір при подачі позову до суду в розмірі 908 /дев`ятсот вісім/ грн 00 коп.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий.

Рішення набирає законної сили через тридцять днів з дня його ухвалення, якщо на нього не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його ухвалення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду.

Головуючий О.С. Кириченко