Єд. унік. № 243/6455/21
Провадження № 2-о/243/919/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2021 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Старовецького В.І.

за участю секретаря судового засідання Передненко М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Слов`янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 діючого в інтересах ОСОБА_2 за участю заінтересованої особи Костянтинівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Харків) про встановлення факту смерті,-

ВСТАНОВИВ:

02.07.2021 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області було складено повний текст рішення у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 діючого в інтересах ОСОБА_2 за участю заінтересованої особи Костянтинівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Харків) про встановлення факту смерті.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що у тексті рішення суду вказаного судового рішення від 02.07.2021 року допущено описку, а саме у зазначенні прізвища особи стосовно якої встановлюється факт смерті, де зазначено « ОСОБА_3 », замість правильного « ОСОБА_4 ».

Згідно з ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Неявка сторін до судового засідання не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень в судове рішення згідно з ч. 2 ст. 269 ЦПК України.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на вищенаведене суд приходить до висновку, що необхідно виправити допущену описку у тесті рішення суду, а саме: зазначити прізвище особи стосовно якої встановлюється факт смерті « ОСОБА_4 ».

За таких обставин, оскільки в судовому рішенні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 02.07.2021 року допущено описку, вона підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у тексті рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 02 липня 2021 року у цивільній справі № 243/6455/21 за заявою ОСОБА_1 діючого в інтересах ОСОБА_2 за участю заінтересованої особи Костянтинівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Харків) про встановлення факту смерті.

Виправити допущену описку у тексті рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 02 липня 2021 року, а саме: прізвище « ОСОБА_3 » змінити на « ОСОБА_4 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя

Слов`янського міськрайонного суду В.І.Старовецький