Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа №711/3827/20
Провадження № 2/711/514/21
У Х В А Л А

10.03.2021 м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді: Позарецької С.М.,

при секретарі: Осадчій А.Ю.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся у Придніпровський районний суд м. Черкаси з позовом, в якому просить розірвати шлюб з ОСОБА_2 .

Відповідно до даних протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.06.2020, суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Позарецька Світлана Михайлівна, у результаті автоматизованого розподілу судової справи між суддями, визначена для розгляду судової справи № 711/3827/20.

Ухвалою суду від 04.06.2020 позовну заяву прийнято, відкрито провадження по справі та призначено її до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Сторонам встановлено строк для подачі заяв по суті справи.

06.10.2020 ухвалою суду задоволено частково клопотання ОСОБА_2 про надання строку для примирення у справі № 711/3827/20 та надано сторонам по справі строк для примирення 01 (один) місяць. Зупинено провадження у справі до 06.11.2020 у зв`язку з наданням сторонам строку для примирення.

Ухвалою суду від 06.11.2020 поновлено провадження у справі та призначено її до судового розгляду.

Разом з тим, відповідно до положень п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, 06.11.2020 ухвалою суду задоволено заяву ОСОБА_3 про надання терміну для примирення. Надано сторонам по справі №711/3827/20 строк для примирення 04 (чотири) місяці. Зупинено провадження у справі до 10.03.2021 у зв`язку з наданням сторонам строку для примирення.

Провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 4 частини 1 статті 251 цього Кодексу, до закінчення строку для примирення, визначеного судом(п. 3 ч. 1 ст. 253 ЦПК України).

Таким чином, необхідно вирішити питання про поновлення провадження, у зв`язку із закінченням строку для примирення, визначеного судом (п. 3 ч. 1 ст. 254 ЦПК України).

У судовому засіданні позивач зазначив про можливість поновлення провадження по справі, оскільки закінчився строк, що був наданий на примирення.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, будучи належним чином повідомлена про час, дату та місце розгляду справи. Про поважність причин неявки не повідомила.

Як передбачено статтею 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Таким чином, оскільки строк для примирення подружжя, визначений судом, закінчився,обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, а тому суд вважає за необхідне провадження у справі поновити. Крім того, жодних заяви про продовження строку для примирення сторони не подавали.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 252-254, 353 ЦПК України суд, -

у х в а л и в :

Поновити провадження у цивільній справі № 711/3827/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 10.03.2021.

Головуючий: С. М. Позарецька