571/75/16-ц
2-з/571/2/2021
У Х В А Л А

22 квітня 2021 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в особі судді Верзун О.П., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Старосільської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області, ОСОБА_2 , третя особа - приватний підприємець ОСОБА_3 про визнання недійсним і скасування рішень Старосільської сільської ради, акту приймання-передачі межових знаків та проектної документації,

в с т а н о в и в:

В провадженні Рокитнівського районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Старосільської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області, ОСОБА_2 , третя особа - приватний підприємець ОСОБА_3 про визнання недійсним і скасування рішень Старосільської сільської ради, акту приймання-передачі межових знаків та проектної документації.

22 квітня 2021 року після закінчення судового засідання надійшло письмове клопотання позивача, в якому він просить вжити заходів забезпечення цивільного позову, наклавши арешт на спірну земельну ділянку, площею 0,12 га навпроти його будинку і городу, що передана у власність ОСОБА_2 , разом із її земельною ділянкою 0,25 га за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1 та ч. 2 ст.149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має паво вжити передбачених ст.. 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених або оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно положень п..п.5.6.ч.1 ст. 151 ЦПК України, заява про забезпечення позову повинна містити, зокрема:

- ціну позову, про забезпечення якого просить заявник

- пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення.

Як вбачається із Змісту заяви про забезпечення позову та матеріалів долучених до такої, заявником вказані вимоги законодавства не виконані, зокрема, не зазначено /не подано: ціну позову про забезпечення якого просить заявник та його пропозиції щодо зустрічного забезпечення.

Відповідно до ч. 9 ст. 153 ЦПК України, суд встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст.151 ЦПК цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Відтак, беручи до уваги наведене вище, суд дійшов висновку, що заяву про забезпечення позову потрібно повернути заявнику, оскільки така не відповідає вимогам ст.. 151 ЦПК України.

Керуючись ст.151. ст.153 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_1 до Старосільської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області, ОСОБА_2 , третя особа - приватний підприємець ОСОБА_3 про визнання недійсним і скасування рішень Старосільської сільської ради, акту приймання - передачі межових знаків та проектної документації повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рокитнівський районний суд Рівненської області у разі, якщо її було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії.

Суддя: