29.06.2021 Суддя Попова В. О.
Справа № 644/5017/21
Провадження № 2/644/2093/21
У Х В А Л А

29 червня 2021 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Попова В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (реєстрація місця проживання: АДРЕСА_1 ) в особі представника - адвоката Петракова Володимира Анатолійовича (місце знаходження: вул. Конєва, буд. 2, к. 21, м. Харків, 61052) до ОСОБА_2 (реєстрація місця проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (реєстрація місця проживання: АДРЕСА_2 )

про визнання договору купівлі-продажу недійсним та розподіл спільного майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача адвокат Петраков В.А., який діє в інтересах ОСОБА_1 на підставі договору про надання правової допомоги, звернувся до Орджонікідзевського районного суду м.Харкова з позовом, в якому просить визнати недійсним правочин купівлі-продажу квартири за адресою АДРЕСА_3 в частині покупця, та перевести право покупця на ОСОБА_2 та ОСОБА_1 по 1/2 частини кожному, та визнати за ОСОБА_2 та ОСОБА_1 по 1/2 частини зазначеної квартири; здійснити поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , шляхом визнання права власності за ОСОБА_2 спільного майна подружжя, що складається з: мотокультіватору «Ніва», модель Ніва-11В, автомобілю Volkswagen CADDY 2013 р. д.н.з. НОМЕР_1 , гладкоствольної рушниці «ИЖ-54» 12 кал.№ НОМЕР_2 , гладкоствольна ТОЗ-БМ 16 калібр, заводський № НОМЕР_3 ., квартири АДРЕСА_4 та стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію її частки в праві спільної сумісної власності на 1/2 частину спільного сумісного майна подружжя, тобто за рухоме майно - 192 007 грн 80 коп. та 484 500 грн за Ѕ частину квартири АДРЕСА_4 . Судові витрати стягнути з відповідачів пропорційно до задоволених вимог.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК справа підсудна Орджонікідзевському районному суду м. Харкова за місцем знаходження спірного нерухомого майна: АДРЕСА_3 .

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі визначені статтями 185-186 ЦПК України, на час вирішення питання про відкриття провадження відсутні.

Перевіривши матеріали позовної заяви суд приходить до висновку, що справа підлягає розгляду в порядку за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 30, 53, 175, 177, 187, 190, 197, 274, 277-279, 353 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 (реєстрація місця проживання: АДРЕСА_1 ) в особі представника - адвоката Петракова Володимира Анатолійовича (місце знаходження: вул. Конєва, буд. 2, к. 21, м. Харків, 61052) до ОСОБА_2 (реєстрація місця проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (реєстрація місця проживання: АДРЕСА_2 ) про визнання договору купівлі-продажу недійсним та розподіл спільного майна подружжя прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання з повідомленням сторін на 27 серпня 2021 року на 14-30 годину в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, за адресою: м. Харків, пр. Архітектора Альошина, 7.

Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз`яснити відповідачам право надіслати:

суду - відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачам) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі її надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Справу розглядати суддею одноособово.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/fair/sud2029.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено 29.06.2021.

Суддя: Попова В.О.