РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Кремінна

25 червня 2021 року Справа № 414/1002/21 Провадження № 2/414/319/2021

Кремінський районний суд Луганської області в складі головуючого:

судді Акулова Є.М.

секретаря: Дегтяренко Т.В

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду за адресою площа Красна 5 в

м. Кремінна, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Прохватілов Максим Юрійович до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, вказавши що сторони є подружжям з 20.09.1985 року, від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Шлюбні відносини остаточно припинені з 04.05.1995 року з причини залишення сім`ї відповідачкою, яка є циганкою за національністю та покинула сім`ю, пішла з циганським табором. Тому позивач просить розірвати шлюб.

Позивач та його представник в судове засідання не з"явилися, надали заяву, в якій підтримали позовні вимоги, просили розглянути справу за їх відсутності.

Відповідач у судове засідання не зявилася, була повідомлена належним чином, заперечень проти позову, відзиву на позов та будь яких заяв та повідомлень про причини неявки до суду не надала.

Враховуючи наведене, суд розглядає справу на підставі наявних у справі доказів, постановивши заочне рішення. 25.06.2021 року постановлено відповідну ухвалу.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов обгрунтованим і таким що підлягає задоволенню на підставі ст.110,112 СК України, згідно яких позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони від шлюбу дітей не мають. Остаточно припинили шлюбні відносини ще з 04.05.1995 року, тривалий час спільного господарства не ведуть, мешкають окремо, втратили взаємну повагу та довіру один до одного, позивач категорично наполягає на розірванні шлюбу, тому суд вважає, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить їх інтересам.

А тому позов підлягає задоволенню, а шлюб, - розірванню.

Сторони не заявляли вимог щодо розподілу судових витрат.

Керуючись ст. 110,112 СК України, 10, 76, 141, 258, 259, 263-265, 268, 273, 280-282, 352, 354, 355ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_3 , зареєстрований 20 вересня 1985 року Красноріченською селищною радою Кремінського району, актовий запис № 02, свідоцтво про шлюб (повторно)

серії НОМЕР_1 , видане 06.05.2021 року Кремінським районним відділом ДРАЦС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).

Прізвище подружжя, який змінив його під час державної реєстрації шлюбу, залишити без змін- ОСОБА_4 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду в загальному порядку подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: Є.М. Акулов