Ухвала

Іменем України

Справа № 712/8659/20

Провадження № 6/712/230/21

22 червня 2021 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого-судді Марцішевської О.М.

при секретарі Йосипенко І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа по справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 10 лютого 2021 року позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою, АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства Комерційний Банк Приватбанк (вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за простроченим тілом кредиту за кредитним договором від 12.02.2011 р. в сумі 9906 грн. 71 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою, АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства Комерційний Банк Приватбанк (вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, код ЄДРПОУ 14360570) судовий збір в сумі 1 508 грн. 60 коп. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

29 березня 2021 року виконавчі листи направлено поштою АТ КБ «ПриватБанк».

12 травня 2021 року АТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з заявою про виправлення описки у виконавчих листа, мотивуючи її тим, що в виконавчому листі допущено описку в написанні ПІБ боржника.

Представник АТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання не з`явився, скерував до суду заяву про розгляд справи без його участі.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду невідомі про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Згідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Дійсно, при оформленні виконавчого листа по цивільній справі № 712/8659/20 була допущена помилка - не вірно вказана прізвище, ім`я та по-батькові боржника ОСОБА_1 , що є підставою для задоволення заяви АТ КБ «ПриватБанк».

Керуючись ст. ст.432 ЦПК України суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" задоволити.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчих листів по справі № 712/8659/20 та вказати ім`я боржника: « ОСОБА_1 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м.Черкаси у п`ятнадцятиденний строк з дня складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Інформацію стосовно справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua.

ГОЛОВУЮЧИЙ:

Дата виготовлення повного тексту ухвали 22 червня 2021 р.