Справа № 484/169/21
Провадження № 22-ц/812/2350/21
У Х В А Л А

20 грудня 2021 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах: Царюк Л.М., Базовкіної Т.М., Яворської Ж.М розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 26 жовтня 2021 року, ухвалене у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересованих осіб Первомайської міської ради Миколаївської області, ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 26 жовтня 2021 року вищезазначену заяву задоволено.

Не погодившись з рішенням суду ОСОБА_1 оскаржила його в апеляційному порядку шляхом подачі 02 грудня 2021 року апеляційної скарги.

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 07 грудня 2021 року вищезазначену апеляційну скаргу було залишено без руху та скаржнику надано строк для надання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження.

20 грудня 2021 року до Миколаївського апеляційного суду Миколаївської області від представника заінтересованої особи ОСОБА_1 - ОСОБА_3 надійшла заява про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Скаржник просив поновити строк на подачу апеляційної скарги, посилаючись на те, що 26 жовтня 2021 року Первомайським міськрайонним судом Миколаїської області було проголошено вступну та резолютивну частини оскаржуваного рішення.

Коли виготовлено повний текст рішення скаржнику не відомо, але в Єдиному державному реєстрі судових рішень оскаржуване рішення зареєстроване 10 листопада 2021 року та оприлюднено 12 листопада 2021 року.

Згідно частини 1 статті 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Відповідно пункту 1 частини 2 статті 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Як вбачається з апеляційної скарги, 26 жовтня 2021 року в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини оскаржуваного рішення, коли виготовлено його повний текс в рішенні не зазначено та скаржник або її представник його не отримували. Повний текст оскаржуваного рішення було зареєстровано в Єдиному державному реєстрі судових рішень 10 листопада 2021 року та оприлюднено 12 листопада 2021 року

02 грудня 2021 року ОСОБА_1 за допомогою засобів поштового зв`язку направила до Миколаївського апеляційного суду апеляційну скаргу на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 26 жовтня 2021 року, тобто в межах строку передбаченого пунктом 1 частини 2 статті 354 ЦПК України.

Враховуючи викладене, причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 26 жовтня 2021 року слід визнати поважними та поновити ОСОБА_1 вказаний процесуальний строк.

Апеляційна скарга у даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень статті 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись статтями 127, 354, 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 26 жовтня 2021 року.

Витребувати з Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області в строк до 24 грудня 2021 року цивільну справу № 484/169/21 за заявою ОСОБА_2 , заінтересованих осіб Первомайської міської ради Миколаївської області, ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати заявнику, представнику заявника,заінтересованій особі.

Роз`яснити заявнику, представнику заявника, заінтересованій особі право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 10 січня 2022 року, а також роз`яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

У разі подання відзиву надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи відповідно до вимог статті 361 ЦПК України.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до вимог частини 13 статті 7, частини 2 статті 33 та частини 1 статті 369 ЦПК України розгляд справи здійснюється Миколаївським апеляційним судом у складі постійної колегії суддів судової палати у цивільних справах: Царюк Л.М. (суддя-доповідач), Базовкіної Т.М., Яворської Ж.М., відповідно до частини 3 статті 39 ЦПК України відвід у справі може бути заявлений протягом 10 днів з дня отримання учасниками справи ухвали про відкриття провадження.

Надіслати копію цієї ухвали Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області, заявнику, представнику заявника, заінтересованим особам, представнику заінтересованої особи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий: Л.М. Царюк

Судді: Т.М. Базовкіна

Ж.М. Яворська