2-др/465/5/21
РІШЕННЯ

Іменем України

12.03.2021 м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Дзеньдзюри С.М.

при секретарі Іванику Р.В.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про перерахунок суми боргу та відшкодування моральної шкоди -

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Франківського районного суду м. Львова від 10 вересня 2020 року з урахуванням ухвали Франківського районного суду м. Львова від 21.09.2020 року позов у справі465/4902/18 задоволено частково.Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , заборгованість з урахуванням встановленого індексу інфляції у сумі 8339 (вісім тисяч триста тридцять дев`ять) грн. 89 коп., та 2783 (дві тисячі сімсот вісімдесять три) грн. 23 коп - 3% річних, а всього 11123 (одинадцять тисяч сто двадцять три) грн. 12 коп.,та судовий збір в розмірі 704, 80 грн.В задоволенні решти вимог - відмовлено.

08.10.2020 р. позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення, яким просить провести розподіл судових витрат, а саме стягнути з відповідача в його користь 17 988 грн. 40 коп. витрат на професійну правничу допомогу. Як на підставу своїх вимог покликається на ст. 133, 137 ЦПК України, якими регламентовано розподіл судових витрат між сторонами.

В судовому засіданні позивач просив суд заяву задоволити з підстав, вище наведених.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце судового засідання.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід ухвалити додаткове рішення, у зв`язку з наступним.

За правилами п.3 ч.1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно п.1 ч.3 ст. 133 ЦПК України, до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються, у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву (ч.8 ст. 141 ЦПК України).

Як вбачається з матеріалів справи 465/4902/18 та заяви про ухвалення додаткового рішення, позивачем зазначено, що розрахунок витрат на правову допомогу становить 17 988 грн. 40 коп., що включає 17 283 грн. 60 коп. витрат на професійну правничу допомогу згідно поданої від 08.04.2019 р. заяви про долучення доказів до матеріалів справи та з урахуванням сплаченого судового збору за подання заяви про збільшення позовних вимог у розмірі 63 грн. 60 коп. відповідно до квитанції № 66 від 14.03.2019 р., а також сплачений судовий збір за заявлену позовну вимогу майнового характеру у сумі 704 грн. 80 коп. згідно квитанції № 41 від 10.08.2018 р.

Згідно ч. ч. 2, 3 ст. 137 ЦПК України, за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Так, судом встановлено, що заочним рішенням Франківського районного суду м. Львова від 10 вересня 2020 року стягнуто з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 704, 80 грн.

Разом з тим, до заяви позивача ОСОБА_1 долучено копію договору № 10/07/18 про надання правових послуг від 10.07.2018 р., копію додатку № 1 від 10.07.2018 р. до договору № 10/07/18; копію додатку № 2 до договору № 10/07/18 від 10.07.2018 р. рахунок фактуру № 1/19 від 05.04.2019 р., копію акту приймання передачі наданих юридичних послуг від 05.04.2019 р., копії квитанцій про сплату судового збору № 41 від 10.08.2018 р. та № 66 від 14.03.2019 р.

Враховуючи наведене, а також те, що рішенням суду від 10 вересня 2020 р. позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про перерахунок суми боргу та відшкодування моральної шкоди - задоволено частково, проте судом не вирішено питання про розподіл витрат на професійну правничу допомогу, суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення, яким стягнути з відповідача на користь позивача 17 283 грн. 60 коп. витрат на професійну правничу допомогу.

Керуючись ст.ст. 133, 137, 141, 247 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Ухвалити додаткове рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про перерахунок суми боргу та відшкодування моральної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 17 283 грн. 60 коп.

Дане рішення є невід`ємною частиною рішення Франківського районного суду м. Львова від 10.09.2020 року.

На додаткове рішення може бути подана апеляційна скарга через Франківський районний суд м. Львова до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони у справі:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя Дзеньдзюра С.М.