Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2021 року Новотроїцький районний суд

Херсонської області

в складі: головуючого судді - Решетова В.В.

секретар судового засідання - Сушко Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новотроїцьке Херсонської області цивільну справу за позовною заявою Органу опіки та піклування Генічеської районної державної адміністрації Херсонської області до ОСОБА_1 , треті особи: Комунальний заклад «Центр соціальних служб Новотроїцької селищної ради» Генічеського району Херсонської області, Орган опіки та піклування Одрадівської сільської ради, Комунальне некомерційне підприємство «Центр первинної медичної допомоги» Новотроїцької селищної ради Генічеського району Херсонської області про позбавлення батьківських прав

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом в інтересах малолітніх ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 мотивуючи це тим, що на засіданні комісії з питань захисту прав дитини районної державної адміністрації 17.09.2020 року розглянуто питання про необхідність влаштування дітей до державних закладів, у зв`язку з невиконанням матір`ю ОСОБА_1 своїх батьківських обов`язків, що призвело до загоряння будівлі та виникненню безпосередньої загрози для життя і здоров`я малолітніх дітей віком до семи років, які були залишені без нагляду. Дітей рятували сусіди. Помічником дільничного інспектора було викликано поліцію, швидку та пожежну допомогу. Мати дітей була в цей день в стані алкогольного сп`яніння. Умови проживання у будинку незадовільні, підлога, меблі, одяг згоріли у двох кімнатах. Будинок не придатний для проживання. Родина ОСОБА_1 перебуває на обліку у сільської ради, як така, що перебуває у складаних життєвих обставинах з 2017 року. ОСОБА_1 ніде не працює, зловживає спиртними напоями, у стані сп`яніння веде себе агресивно. Від сімейного лікаря надходили доповідні, що діти не забезпечені продуктами харчування, ОСОБА_1 не приводить дітей на обстеження до лікаря та профілактичні щеплення, не слідкує за станом здоров`я дітей, вагою, діти брудні, в кімнатах не прибрано. Протягом всього періоду перебування на обліку ОСОБА_1 так і не виправила ситуацію в сім`ї, дивлячись на те, що з нею проводилась профілактична робота, надавали консультації медичними працівниками, представниками органу опіки піклування виконавчого комітету сільської ради, виносилися неодноразово письмові попередження про необхідність якісного виконання батьківських обов`язків по відношенню до малолітніх дітей.

Протягом 2019-2020 років проводилися рейди з метою перевірки умов проживання сім`ї зі складанням відповідних актів.

За місцем проживання ОСОБА_1 за час проживання у селі зарекомендувала себе з негативної сторони: проявляє агресію та неповагу до оточуючих людей, вживає спиртні напої, не має постійного місця роботи, притягувалась до адміністративної відповідальності.

Громадянка ОСОБА_1 не приділяє належної уваги дітям ні в матеріальному, ні в моральному, ні в медичному плані, в результаті чого 12.09.2020 року бригадою ШМД з місця пожежі були доставлені діти з родини ОСОБА_1 . Троє в стані середньої тяжкості - отруєння чадним газом, з саднами. Мати в цей час була у стані алкогольного сп`яніння, поводила себе неадекватно, відмовлялась від госпіталізації своїх дітей всупереч рекомендаціям лікаря. Діти були налякані, брудні, неохайні та голодні.

Виражаючи турботу про долю дітей, враховуючи, що вони не забезпечені належним доглядом, не мають необхідних умов для проживання та розвитку, мати самоусунулась від їх виховання, безвідповідально повадиться і не має наміру змінити своє ставлення до виконання батьківських обов`язків, просять позбавити ОСОБА_1 батьківських прав, передати дітей для влаштування органу опіки та піклування Генічеської РДА та стягнути аліменти на утримання дітей.

В судовому засіданні представники позивача ОСОБА_7 , ОСОБА_8 позов підтримали та пояснили, що мати ухиляється від виконання своїх обов`язків, зловживає алкоголем, в будинку брудно, часті гості, сторонні особи, вживання спиртних напоїв. В будинку відбулась пожежа, причина не відома, старший хлопчик вибив вікно та покликав сусідів на допомогу, які врятували дітей. Після цього дітям не було де жити, вони жили в гаражі, тому органом опіки було вирішено відібрати дітей. Після влаштування дітей до відповідних державних закладів, відповідач цікавилась своїми дітьми, телефонувала їм. На даний час ситуація не змінилась, в будинку ремонт не зроблений, умови для проживання дітей не створені, на даний час ОСОБА_1 дітьми не цікавиться. Просили позбавити батьківських прав ОСОБА_1 відносно її малолітніх дітей.

Відповідач ОСОБА_1 з`явилась в одне судове засідання, потім не з`явилась жодного разу, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином. Позовні вимоги не визнала, згодна, що наробила в житті багато помилок, шкодує. Пояснила, що хоче доробити ремонт та забрати дітей до дому. Раніше зловживала спиртними напоями, але на даний час ні, останній раз вживала алкоголь в день пожежі 12.09.2020 року. Дітей за цей час відвідала один раз, але постійно дзвонить їм, дізнається про стан їх здоров`я. По сезону працює на польових роботах, на даний час ніде не працює.

Представник третьої особи КЗ «Центр соціальних служб Новотроїцької селищної ради» Генічеського району Херсонської області Федорова О.В. проти задоволення позовних вимог не заперечувала, пояснила, що вони виїздили до будинку відповідача, де дійсно ОСОБА_1 розпочато ремонтні роботи, побілені стіни, меблів зовсім не має. На даний час проживає зі свекром (батьком померлого чоловіка) та має від нього двоє дітей.

Представник третьої особи КНП «Центр первинної медичної допомоги» Новотроїцької селищної ради Генічеського району Херсонської області лікар ОСОБА_10 проти задоволення позовних вимог не заперечував, підтримав думки інших служб щодо доцільності позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_1 , так як відповідач має неадекватну поведінку та страждає на алкоголізм.

Свідок ОСОБА_11 , яка є соціальним інспектором в Одрадівській сільській раді, суду показала, що родина ОСОБА_1 перебуває на обліку, служба супроводжувала родину, навідували її, так як були скарги від лікаря та від медичної сестри, також була загроза життю дітей. Під час відвідувань родини ОСОБА_1 , було виявлено, що діти були не одягнуті, на щеплення відповідач дітей не приводила, на планові обстеження до лікаря також. ОСОБА_1 не належно дивилась за дітьми, залишала без нагляду та догляду в результаті чого трапилась пожежа в їх будинку. ОСОБА_1 вживала алкогольні напої. На даний час будинок не придатний до життя, в будинку не добілено, не пофарбовано, меблів обмаль, ремонт почався, але робиться дуже повільно.

Свідок ОСОБА_12 , який є помічником дільничного інспектора поліції при сільській раді, суду показав, що ОСОБА_1 зловживає спиртними напоями, за дітьми не доглядає, не займається їх вихованням. В дворі часто чути крики та лайки, нецензурні вислови. ОСОБА_1 має присадибну ділянку, домашню птицю. Два рази бачив одну з дітей в синцях, ОСОБА_1 сказала, що вона впала. Дати бігають роздягнені, замурзані, без догляду.

Свідок ОСОБА_13 , яка є сусідкою відповідача, суду показала, що відповідач проживає навпроти її будинку. Коли ОСОБА_1 не вживає спиртні напої, то доглядає за дітьми, але коли у неї відбуваються «запої», які тривають 1,5 - 2 місяці вона зовсім забуває про дітей. В день коли відбулась пожежа в будинку ОСОБА_1 , її не було вдома, свекор кинувся рятувати дітей, а вона в цей час купувала пиво, її не було півтори-дві години. ОСОБА_1 повертається додому на два тижні, а потім знову починає пити, та пропадає на два місяці. На даний час ситуація не змінилась відповідач нічого не робить для повернення дітей до дому.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, думку представників третіх осіб, свідків, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно до ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

Судом встановлено, що мати ОСОБА_1 ухиляється від виконання батьківських обов`язків щодо своїх малолітніх дітей, належним утриманням та вихованням їх не займається, станом їх здоров`я не цікавиться, не створює їм належних умов для проживання та розвитку.

Стан виконання батьківських обов`язків громадянкою ОСОБА_1 розглядався на засіданні опікунської ради при виконавчому комітеті Одрадівської сільської ради за результатами якої опікунська рада 14.09.2020 року прийшла до висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 .

Відповідно до актів обстеження умов проживання родини від 04.01.2019 року, 11.02.2019 року, 19.03.2019 року, 22.03.2019 року, 20.05.2019 року, 26.06.2019 року, 19.08.2019 року, 23.09.2019 року, 18.12.2019 року, 18.11.2019 року, 24.12.2019 року, 20.01.2020 року; 10.02.2020 року; 20.03.2020 року; 17.04.2020 року; 24.04.2020 року; 06.05.2020 року; 18.05.2020 року; 11.06.2020 року, 03.08.2020 року, 27.08.2020 року, 07.09.2020 року 25.02.2021 року встановлено, що в будинку брудно, у кухні антисанітарія, ОСОБА_1 знаходилась в стані алкогольного сп`яніння, отримує кошти, як мати одиначка та пенсію на старшого сина по втраті годувальника, умови проживання дітей незадовільні, в кімнатах безлад, діти брудні, вологого прибирання не має, речі розкидані по всім кімнатам, продуктів обмаль, умов для проживання дітей не створено. На час останнього обстеження матеріально-побутових умов родини ОСОБА_1 встановлено, що у будинку ведеться ремонт, кімнати не придатні до житла для малолітніх дітей. Засоби особистої гігієни для дітей відсутні. У одній спальні взагалі немає підлоги, відсутні спальні ліжечка для дітей, меблі, постільної білизни та сезонного одягу не має, у одній кімнаті стоїть залізне ліжко, стіл та телевізор.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Одрадівської сільської ради, висновку органу опіки та піклування Новотроїцької РДА, встановлено, громадянка ОСОБА_1 злісно ухиляється від виконання батьківських обов`язків, зловживає спиртними напоями, залишила дітей на довготривалий час без догляду дорослих, що призвело до загорання в будівлі та виникненню безпосередньої загрози для життя та здоров`я малолітніх.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Згідно ст. 165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав має орган опіки та піклування.

З роз`яснень викладених у п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30 березня 2007 року вбачається, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Суд погоджується з висновками соціальних служб, що відповідач ОСОБА_1 на протязі тривалого часу нехтує батьківськими обов`язками, щодо своїх малолітніх дітей з причини того, що зловживає спиртними напоями, і ці обставини несуть загрозу для дітей. Отже є сенс та підстави застосувати остаточний захід впливу на ОСОБА_1 - позбавити її батьківських прав, та роз`яснити їй ст.169 СК України про поновлення батьківських прав, якщо її поведінка докорінно зміниться.

В судовому засіданні встановлено факт винної поведінки відповідача та свідомого нехтування у відповідності до п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» своїми батьківськими обов`язками щодо своїх малолітніх дітей, та той факт, що відповідач не займається їхнім вихованням, не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчання, підготовкою до самостійного життя, залишає на довгий час їх без нагляду, зловживає спиртними напоями, не забезпечує медичним доглядом, лікуванням дітей, що негативно впливає на їхній фізичний розвиток як складову виховання, не сприяє засвоєнню дітьми загальновизнаних норм моралі, не створює умов для отримання дітьми освіти та несе загрозу їхньому життю. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності суд розцінює як ухилення відповідача від виховання дітей. Ці факти відповідно до ст. 164 ч. 1 п. 2 СК України є підставою для позбавлення відповідача батьківських прав щодо дітей, так як відповідач не має наміру змінювати своє ставлення до виконання батьківських обов`язків.

Відповідно до ст. 9 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року Держави - учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалась з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовими рішеннями, визначають відповідно до застосованого закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Представники позивача довела доказами факти ухилення відповідача від виконання своїх обов`язків щодо батьківського піклування відносно її дітей та потребу у позбавленні дитини батьківського піклування, враховуючи інтереси останніх.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

З огляду на те, що, відповідач зобов`язана утримувати дітей до досягнення ними повноліття, створювати необхідні умови для їх розвитку та життя, суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітніх ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

На підставі ст.ст.150, 164, 166 Сімейного кодексу України, постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30 березня 2007 року керуючись, ст. 12, 76, 77, 81, 82, 259, 263, 265-268, 280 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Органу опіки та піклування Генічеської районної державної адміністрації Херсонської області до ОСОБА_1 , треті особи: Комунальний заклад «Центр соціальних служб Новотроїцької селищної ради» Генічеського району Херсонської області, Орган опіки та піклування Одрадівської сільської ради, Комунальне некомерційне підприємство «Центр первинної медичної допомоги» Новотроїцької селищної ради Генічеського району Херсонської області про позбавлення батьківських прав- задовольнити повністю.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , відносно дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Передати для влаштування органу опіки та піклування Генічеської районної державної адміністрації Херсонської області дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягнути аліменти з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса проживання АДРЕСА_1 на утримання дітей - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь органу опіки та піклування Генічеської районної державної адміністрації в розмірі не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення кожною дитиною повноліття, починаючи з 22.09.2020 року.

Стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 840,80 грн.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення безпосередньо до Херсонського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.В. Решетов