Справа №: 398/1127/19
провадження №: 6/398/116/21
УХВАЛА

Іменем України

"02" липня 2021 р. м. Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого - судді Коліуш Г.В., з участю секретаря судового засідання Замкової Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , від імені якої діє представник ОСОБА_2 , заінтересовані особи: стягувач ОСОБА_3 , боржник ОСОБА_4 , Олександрійський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерста юстиції (м. Дніпро), про заміну сторони виконавчого провадження, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду з заявою про заміну стягувача ОСОБА_3 на ОСОБА_1 у виконавчому провадженні №59863639, у справі №398/1127/19 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дітей.

Заява обґрунтована тим, що рішенням виконавчого комітету Олександрійської міської ради Кіровоградської області від 07 березня 2019 року № 140 «Про встановлення опіки, піклування над дітьми ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та призначення над ними опікунів, піклувальників» призначені опікунами малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та піклувальниками неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , у зв`язку зі смертю матері та знаходженням батька під вартою. На підставі рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровогардської області від 05.07.2019 року з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 , стягнуто аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 21 серпня 2019 року державним виконавцем Олександрійського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерста юстиції (м. Дніпро) було відкрито виконавче провадження АСВП №59863639 на підставі виконавчого листа №398/127/19 виданого Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області про стягнення аліментів з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 на утримання малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 02 квітня 2019 року і до досягнення ОСОБА_6 , повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 . Стягувачем у виконавчому провадженні зазначено ОСОБА_3 . В даний час ОСОБА_3 знаходиться на заробітках, а тому не може оформити соціальну допомогу на дітей, так як боржник ОСОБА_4 не сплачує аліменти на дітей, бо знаходиться під вартою в ДУ "Кропивницький слідчий ізолятор", тому виникла необхідність змінити сторону у виконавчому провадженні. Оскільки, заявник також призначена опікуном малолітнього ОСОБА_5 та піклувальником неповнолітнього ОСОБА_7 , вважає, що можна змінити стягувача у виконавчому провадженні з ОСОБА_3 на ОСОБА_1 ..

Заявник та її представник в судове засідання, не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, представником заявника через канцелярію суду подано заяву про розгляд справи без участі заявник та представника, вимоги заяви підтримала.

Стягувач ОСОБА_3 в судове засідання, не з`явився про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, враховуючи приписи ст.128 ЦПК України, причини неявки не повідомив.

Боржник ОСОБА_4 в судове засідання, не з`явився про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.

Представник Олександрійського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерста юстиції (м. Дніпро) в судове засідання, не з`явився про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов таких висновків.

Судом встановлено, що рішенням виконавчого комітету Олександрійської міської ради Кіровоградської області від 07 березня 2019 року № 140 «Про встановлення опіки, піклування над дітьми ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та призначення над ними опікунів, піклувальників» ОСОБА_3 та ОСОБА_1 призначені опікунами малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та піклувальниками неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку зі смертю матері та знаходженням батька під вартою.

Рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровогардської області від 05.07.2019 року з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 , стягнуто аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 02 квітня 2019 року і до досягнення ОСОБА_6 , повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 , в рішенні зазначено, якщо після досягнення повноліття ОСОБА_6 опікун, піклувальник чи ОСОБА_4 не звернуться до суду з позовом про визначення розміру аліментів на іншу дитину, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття, і до повноліття ОСОБА_5 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

21 серпня 2019 року державним виконавцем Олександрійського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерста юстиції (м. Дніпро) було відкрито виконавче провадження №59863639 з виконання виконавчого листа №2/398/1046/19, виданого Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області 21.08.20 про стягнення аліментів з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 на утримання малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 02 квітня 2019 року

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, для заміни сторони необхідні такі умови як вибуття однієї із сторін виконавчого провадження та наявність правонаступника цієї сторони.

Як вбачається з рішенням виконавчого комітету Олександрійської міської ради Кіровоградської області від 07 березня 2019 року № 140 «Про встановлення опіки, піклування над дітьми ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та призначення над ними опікунів, піклувальників» ОСОБА_3 та ОСОБА_1 призначені опікунами малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та піклувальниками неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Отже, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Оскільки ОСОБА_1 на даний час є опікуном малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та піклувальником неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тому суд вважає за необхідне замінити сторону виконавчого провадження.

Керуючись ст. ст. 260, 261, 353, 354, 442 ЦПК України, суд

У Х В АЛ И В :

Заяву ОСОБА_1 , від імені якої діє представник ОСОБА_2 , заінтересовані особи: стягувач ОСОБА_3 , боржник ОСОБА_4 , Олександрійський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерста юстиції (м. Дніпро) про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити у виконавчому провадженні №59863639 з виконання виконавчого листа №2/398/1046/19 від 21.08.2019 року, виданого Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 02 квітня 2019 року, стягувача ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Коліуш Г.В.