Провадження № 2-о/582/49/21
Справа № 582/496/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" липня 2021 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Яковенко Н.М.,

за участю секретаря судового засідання Ярмоленко А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Недригайлів цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

09 червня 2021 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із цією заявою та просить суд ухвалити рішення, яким встановити факти, що мають юридичне значення, а саме, що трудова книжка серії НОМЕР_1 , заповнена 23 липня 1980 року народження, архівні довідки №1098, 1101, 1102, 1103 від 24.05.2021, видані КУ «Недригайлівський трудовий архів» належать їй, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказана заява обґрунтована тим, що на першій сторінці трудової книжки НОМЕР_1 , що належать заявнику, не чітка печатка установи, яка видала трудову книжку, а у архівних довідках ім`я заявника написане українською мовою як « ОСОБА_2 », російською як « ОСОБА_3 », що суперечить написанню її імені у паспорті цими мовами, у якому вона записана як « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_4 ». Звернутись до підприємств та внести виправлення до трудової книжки, або отримати первинні документи, які б підтверджували належність їй архівних довідок, вона можливості не має, оскільки підприємство, яким видавалась трудова книжка та колгосп ім.Леніна на даний час ліквідовані, тому внести виправлення у архівні довідки також неможливо.

У судове засідання заявник ОСОБА_5 не прибула, подала до суду заяву, в якій просила судове засідання провести без її участі, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі. Також у заяві зазначила, що у сім`ї та односельчани її називають ОСОБА_2 чи ОСОБА_3 , а у паспорті вона записана як ОСОБА_3 , а на розбіжності у написанні свого імені вона не звертала уваги (а.с.23).

Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, заінтересованої особи по справі, у судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив, письмових пояснень та заперечень до суду не надав.

Суд, перевіривши зібрані по справі докази в їх сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідно до копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 заявник ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Комишанка Недригайлівського району Сумської області (а.с.5).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 27.06.1961, заявник записана як « ОСОБА_6 », яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у селі Комишанка Недригайлівського району Сумської області (а.с.7).

Із копії свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.8) вбачається, що 27 січня 1993 року заявник зареєструвала шлюб із ОСОБА_7 і після реєстрації шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_8 . У свідоцтві про укладення шлюбу заявник записана як « ОСОБА_6 », ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Наказом №169а від 23.07.1980 року заявник була прийнята на роботу до кондитерського цеху до Недригайлівського заводу продовольчих товарів, при прийнятті на роботу працівником відділу кадрів Недригайлівського заводу продовольчих товарів 23 липня 1980 року заявнику була заповнена трудова книжка БТІ № 4410465, у якій вона записана російською мовою як « ОСОБА_9 », ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9). Відповідно до даних про роботу, що зазначені в трудовій книжці, заявник працювала в Недригайлівському заводі продтоварів з 23.07.1980 по 27.10.1980 та з 29.05.1987 по 08.12.1986.

Із копії архівної довідки №1098 від 24.05.2021 року з комунальної установи «Недригайлівський трудовий архів» про період роботи заявника у ВАТ «Недригайлівський завод продовольчих товарів», вбачається, що вона працювала на даному підприємстві з лютого 1980 року до жовтня 1980 року, з травня 1987 по червень 1988 року, ім`я заявника російською мовою зазначено як « ОСОБА_3 », що не відповідає запису її імені у паспорті російською мовою, у якому вона записана як « ОСОБА_4 » (а.с.11).

Із копій архівних довідок №№1101, 1102 від 24.05.2021 року з комунальної установи «Недригайлівський трудовий архів» про період роботи заявника з 1986, 1991-1997 роки та за 1998-2003 роки про відпрацюванні кількість людино-днів та архівної довідки № 1103 від 24.05.2021 року за 1995-2000 роки про нараховану заробітну в колгоспі «імені Леніна» КСП «ім. Леніна» та СЗАТ «Вільшана», вбачається, що ім`я заявника зазначено як « ОСОБА_2 », замість правильного « ОСОБА_3 ».

При зверненні заявника з приводу призначення їй пенсії до Недригайлівського відділу обслуговування громадян (сервісний центр), заявнику було роз`яснено, що для призначення пенсії за віком не можуть бути враховані дані її трудової книжки та архівних довідок, у зв`язку з написанням імені заявника, що не відповідає даним її паспорта, а також нечіткістю печатки установи, що підтверджується листом Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області за №16 від 24.05.2021 (а.с.15).

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з ч. 2 цієї статті у судовому порядку можуть встановлюватися також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 1 Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12 серпня 1993 року за № 637, основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. За відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній трудовий стаж встановлюється на підставі інших документів, виданих за місцем роботи, служби, навчання, в також архівними установами.

З огляду на наведене, судом може бути встановлено факт належності особі трудової книжки та архівних довідок, як документів, що підтверджують трудовий стаж та дають право на призначення пенсії.

Відповідно до п. 1.1 Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників, затвердженої наказом Міністерства праці України №58 від 29 липня 1993 року, трудова книжка є основним документом про трудову діяльність працівника. Трудові книжки ведуться на всіх працівників, які працюють на підприємстві, в установі, організації усіх форм власності або у фізичної особи понад п`ять днів. Згідно з п. 2.2. Інструкції до трудової книжки вносяться, зокрема, відомості про працівника: прізвище, ім`я та по батькові, дата народження; відомості про роботу, переведення на іншу постійну роботу, звільнення.

Відповідно до п. 2.11 Інструкції відомості про працівника записуються на першій сторінці (титульному аркуші) трудової книжки. Прізвище, ім`я та по батькові (повністю, без скорочення або заміни імені та по батькові ініціалами) і дата народження вказується на підставі паспорту або свідоцтва про народження. Згідно з п. 2.12. Інструкції після зазначення дати заповнення трудової книжки працівник своїм підписом завіряє правильність внесених відомостей. Першу сторінку (титульний аркуш) трудової книжки підписує особа, відповідальна за видачу трудових книжок, і після цього ставиться печатка підприємства (або печатка відділу кадрів), на якому вперше заповнювалася трудова книжка.

Судом встановлено, що із наданих заявником копії трудової книжки, архівних довідок, вбачається, що ім`я заявника записане як « ОСОБА_4 », « ОСОБА_3 », « ОСОБА_2 », що не відповідає даним її паспорта, у якому її ім`я записане як « ОСОБА_3 », російською мовою « ОСОБА_4 », що зумовило необхідність для заявника звернутися до суду із заявою про встановлення фактів належності цих документів заявнику.

Із аналізу досліджених судом доказів вбачається, що в судовому засіданні знайшли своє підтвердження факти, що трудова книжка НОМЕР_4 , архівні довідки №1098, 1101, 1102, 1103 від 24.05.2021, видані КУ «Недригайлівський трудовий архів», належить заявнику ОСОБА_1 .

Встановлення цього факту потрібне заявнику для оформлення пенсії за віком, оскільки нечіткість печатки установи у трудовій книжці, помилки у написанні її імені у архівних довідках, перешкоджають це зробити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 89, 247, 259, 263-265, 268, 273, 319, 352, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт, що трудова книжка серії НОМЕР_1 , заповнена 23 липня 1980 року народження, архівні довідки №1098, 1101, 1102, 1103 від 24.05.2021, видані КУ «Недригайлівський трудовий архів» належать заявнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до Сумського апеляційного суду через Недригайлівський районний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 13 липня 2021 року.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя : Н. М. Яковенко