Номер провадження: 22-ц/819/1477/21
Єдиний унікальний номер справи: 664/2339/20
ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

та залишення апеляційної скарги без руху

13 липня 2021 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Кузнєцової О.А.,

суддів: Вейтас І.В., Радченка С.В.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Цюрупинського районного суду Херсонської області від 18 березня 2021 року у справі за позовом Органу опіки і піклування Олешківської районної державної адміністрації до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , третя особа орган опіки і піклування Олешківської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

встановив:

18 березня 2021 року Цюрупинський районний суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке 29 червня 2021 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу разом з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження. В обґрунтування клопотання про поновлення строку заявник посилається на те, що повний текст рішення було отримано 03.06.2021 року, а тому, посилаючись на ч.2 ст.354 ЦПК України, просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Частиною 1 ст.127 ЦПК України визначено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ст.129 Конституції України, ст.17 ЦПК України держава гарантує учасникам справи, а також особам, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси і обов`язки, право на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках на касаційне оскарження судового рішення.

Згідно положень ч.1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду ( п.1 ч.2 ст. 354 ЦПК України).

Враховуючи викладені в клопотанні обставини, а також, зважаючи на визначений цивільним процесуальним законодавством принцип цивільного судочинства щодо забезпечення права на апеляційний перегляд справи, причини пропуску строку наведені у клопотанні вважаю поважними, а тому пропущений процесуальний строк підлягає поновленню.

Разом з тим, при подачі апеляційної скарги апелянтом не в повному обсязі сплачено судовий збір.

Згідно вимог Закону України «Про судовий збір» при подачі апеляційної скарги судовий збір обчислюється відповідно до пп. 6 п.1 ч. 2 ст. 4, а саме із апеляційної скарги на рішення суду 150% (відсотків) ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до пп.2, п. п.1 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою підприємцем становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»).

Із змісту позовної заяви, вбачається, що позивачем заявлено дві позовні вимоги, а саме про:

1.Позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , стосовно малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (вимога немайнового характеру);

2. Стягнення з ОСОБА_1 на користь Органу опіки і піклування Олешківської районної державної адміністрації аліментів на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 08.09.2020 року і до досягнення дітьми повноліття (вимога майнового характеру).

Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на станом на 01 січня 2020 року 2102грн.

Якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум) (ч.4 ст.6 Закону України «Про судовий збір»).

Оскільки оскаржуваним рішенням позов було задоволено щодо позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів тому із розрахунку цих задоволених позовних вимог обраховується судовий збір за подання даної апеляційної скарги.

Таким чином, при поданні апеляційної скарги ОСОБА_1 повинен був сплатити судовий збір в розмірі 6306 грн:

судовий збір за подання позовної заяви щодо позовних вимог про позбавлення батьківських прав (вимога немайнового характеру заявлені у 2020 році) 2102 грн. * 150 % = 3153 грн

судовий збір за подання позовної заяви щодо позовних вимог про стягнення аліментів утримання дитини (вимог майнового характеру з урахування уточнень заявлена у 2020 році) 2102 грн. * 150 % = 3153 грн

2102+2102 = 4204 грн. * 150% = 6306 грн.

При поданні апеляційної скарги ОСОБА_1 , було сплачено 2521,50 грн. судового збору.

Отже, доплата становить 3784,50 грн. = 6306 грн. - 2521,50

Вказана обставина згідно ст.ст.185, 356 і 357 ЦПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху та надання заявнику строку для усунення зазначеного недоліку.

Керуючись статтями 127, 185, 356, 357 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити, поновити строк на апеляційне оскарження на рішення Цюрупинського районного суду Херсонської області від 18 березня 2021 року

Апеляційну скаргу залишити без руху.

Надати апелянту строк десять днів з дня вручення копії даної ухвали для сплати судового збору в розмірі 3784,50 грн за платіжними реквізитами Херсонського апеляційного суду («Отримувач коштів: ГУК у Херсон обл/Херсон р-н/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37959517; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA 0021451; кодкласифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу»).

Сплата судового збору підлягає підтвердженню оригіналом платіжного документа, який необхідно подати до Херсонського апеляційного суду за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, №1-а, з посиланням на номер провадження 22-ц/819/1477/21.

Роз`яснити скаржнику, що невиконання вимог ухвали суду в частині сплати судового збору, є підставою для визнання апеляційної скарги неподаною та її повернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий О.А. Кузнєцова

Судді: І.В. Вейтас

С.В. Радченко