Справа № 647/1561/21
№ провадження 2/647/481/2021
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення судового засідання

22.06.2021 року м.Берислав

Суддя Бериславського районного суду Херсонської області Кириленко М. О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , інтереси якого представляє адвокат Берестовий Євген Вікторович, адреса: 73000, м.Херсон, вул. Старообрядницька, 17, до товариства з обмеженою відповідальністю "Веллфін", місцезнаходження: 01001, м.Київ, вул. Героїв Севастополя, 48, треті особи: приватний нотаріус Обуховського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, місцезнаходження: 08700, Київська область, м.Обухів, вул. Київська, 115 кв.; державний виконавець Бериславського районного відділу державної виклнавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Маринко Віктор Сергійович, місцезнаходження: 74300, Херсонська область, м.Берислав, вул Центральна, 224, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню ,

встановив:

Позовну заяву подано з додержанням вимог, викладених у статтях 175-177, 189 ЦПК України, судовий збір сплачено.

На підставі ст. 28 ЦПК України, справа підсудна Бериславському районному суду Херсонської області.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.Зважаючи на обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг і характер доказів у справі та інші обставини, дана справа підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.

Разом із тим, в порядку ч.5 ст.279 ЦПК України, суд вважає за необхідне проводити розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Крім того, через наявність складнощів у позивача в поданні доказів, якими обґрунтовуються позовні вимоги, клопотання представника позивача про витребування з Київського обласного нотаріального архіву належно оформлену копію всіх матеріалів нотаріальної справи по видачі виконавчого напису №33425 від 19.03.2021 року приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Яни Вікторівни, в порядку ст.84 ЦПК України, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.84,187, 190, 274, 279 ЦПК України, суддя

постановив:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Берестовий Євген Вікторович, до товариства з обмеженою відповідальністю "Веллфін", треті особи: приватний нотаріус Обуховського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна; державний виконавець Бериславського районного відділу державної виклнавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Маринко Віктор Сергійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню .

Призначити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 08.07.2021 року о 08-30 годині в приміщення Бериславського районного суду Херсонської області за адресою м. Берислав вул.Центральна, 249.

Відправити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Третім особам запропонувати у строк до 08.07.2021 року подати письмові пояснення щодо позову або відзиву. Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення та заперечення до закінчення підготовчого провадження.

Витребувати з Київського обласного нотаріального архіву (08200, Київська область, м.Ірпінь, вул. Жовтнева, 34) належно оформлену копію всіх матеріалів нотаріальної справи по видачі виконавчого напису №33425 від 19.03.2021 року приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Яни Вікторівни, про стягнення коштів з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Веллфін».

Особа, яка не має можливості подати доказ, який витребовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч.7 ст.84 ЦПК України). У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч.8 ст.84 ЦПК України)

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - bs.ks.court.gov.ua.

Суддя: М. О. Кириленко