Справа № 577/2292/21
Провадження № 2/577/868/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 червня 2021 року м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Потій Н.В.,

за участю секретаря Подейко Т.С.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотоп цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання дітей, -

В С Т А Н О В И В :

І. Стислий виклад позиції сторін.

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 в якому просить зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на користь ОСОБА_2 на утримання дітей на підставі судового наказу Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 20.08.2020 року з Ѕ частини всіх видів заробітку до ј частини всіх видів заробітку. Свої вимоги мотивувала тим, що ОСОБА_2 у 2020 році подала до суду заяву про стягнення аліментів, яка була задоволена шляхом винесення наказу. Вказаний наказ виконується і з його заробітної плати стягуються аліменти в розмірі половини заробітку, що доводиться документально. Бажає зменшити розмір аліментів на дітей - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_5 , 2014 року народження. Вказане пояснюється тим, що аліменти на дітей вже стягнуті у розмірі 1/2 частини заробітку ще у 2020 році. Вказані аліменти регулярно сплачує, але відповідачка витрачає аліменти виключно на свої потреби, бо ніде не працює, інших джерел доходу, крім його аліментів, не має. Син ОСОБА_6 знаходиться на заробітках, бо відповідачка його не утримує, доньку ОСОБА_4 утримує лише він, за рахунок коштів, що залишаються після сплати аліментів, на даний час донька ОСОБА_7 проживає з ним. Таким чином, відсутні правові підстави для сплати на користь ОСОБА_2 аліментів у розмірі 1/2 частини заробітку. Вважає, що в даному випадку змінився сімейний стан ОСОБА_2 донька ОСОБА_7 і син ОСОБА_6 не знаходяться на її утриманні, тому слід зменшити розмір аліментів до ј частини його заробітку.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримав і прохав їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 суду пояснила, що всі неповнолітні діти, на яких стягуються аліменти зареєстровані разом з нею. Син ОСОБА_3 та дочка ОСОБА_8 постійно проживають з нею. Дочка ОСОБА_7 , якій 17 років, з березня 2021 року почала жити у свого нареченого. З цього приводу вона зверталася до соціальних служб. Аліменти на утримання ОСОБА_9 вона віддає особисто дочці. Зокрема у березні 1500 грн., у квітні -1000 грн., у травні 1500 грн. Позивач проживає за іншою адресою з співмешканкою, дочка ОСОБА_7 з батьком ніколи не проживала. Син ОСОБА_6 якому 17 років іноді самостійно підробляє. Аліменти на утримання дітей, вона витрачає на дітей, а не на власні потреби.

Судом було задоволення клопотання позивача про допит в якості свідка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка скористалася своїм правом, передбаченим ст.63 Конституції України та відмовилася давати покази відносно себе та своїх батьків, які є сторонами у справі.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 9 березня 2021 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження (а.с. 13).

ІV. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

ОСОБА_11 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_10 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_12 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками кожного з них є: батько ОСОБА_1 , мати ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвами про народження.

18 серпня 2020 року Конотопським міськрайонним судом винесено судовий наказ № 2н/577/475/20, яким з ОСОБА_1 стягнуто на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доньки ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі половини його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку щомісяця та не більше десяти прожиткових мінімумів на кожну дитину відповідного віку, починаючи стягнення з 05.08.2020 року і до досягнення дітьми повноліття.

Згідно із повідомленням Сумської дирекції АТ «Укрпошта» з ОСОБА_14 утримуються аліменти на користь ОСОБА_2 згідно виконавчої постанови № 63219614/2 від 15.04.2021 року в розмірі 70 % до погашення заборгованості зі сплати аліментів в розмірі половини його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для кожної дитини. За квітень 2021 року з заробітної плати було утримано і перераховано в Конотопський МВДВС Пн-СХ МРУМЮ (м. Суми) 3928,92 (платіж № 3298 від 07.05.2021 року) та 1095,27 (платіж № 3386 від 12.05.2021 року). Залишок боргу 3611,61 грн (а.с. 3).

Відповідно до довідки Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області від 18.06.2021 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована і проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з нею зареєстровані і проживають: дочка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , син ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочка ОСОБА_12 ,

ІНФОРМАЦІЯ_6 . Норми права.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін (ч.1 ст. 12 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Статтею 192 СК України визначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно із ч. 2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У відповідності до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців та інші обставини, що мають істотне значення.

З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі.

Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів.

При цьому суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів.

Частиною першою статті 3 Конвенції про права дитини визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

З роз`яснень п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вбачається, що відповідно до ст.192СК ( 2947-14 ) розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

VI. Оцінка суду.

Суд вислухавши сторони, оцінив докази за власним переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та безпосередньому їх дослідженні, давши їм оцінку як в цілому, так і кожному окремо, дійшов до висновку, що вимоги позивача про зменшення розміру аліментів на утримання дітейне підлягають задоволенню.

У постанові Верховного Суду України від 05 лютого 2014 року у справі № 6-143 цс 13 зроблено висновок, що розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Та обставина, що 17-річний син іноді отримує кошти, працюючи неофіційно, не може бути підставою для зменшення розміру аліментів. Не доведеними є твердження позивача про те, що дочка ОСОБА_7 проживає з позивачем і перебуває на його утриманні. Позивачем всупереч вимогам ст. 81 ЦПК України не надано доказів погіршення його матеріального становища.

Суд враховує, що відповідно до частини другої статті 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Згідно зі статтями 18, 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 не довів підстави позову для зменшення розміру аліментів, визначених судовим наказом у задоволенні позову слід відмовити.

Керуючись ст. 5, 12-13, 76-81, 259, 263-265, 268 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання дітей відмовити.

Повний текст рішення виготовлено 01 липня 2021 року.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 )

Відповідач: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ).

Суддя Потій Н. В.