Справа № 1519/2-3382/11
Провадження № 6/521/445/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2021 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Мазун І.А.,

за участю секретаря судового засідання Коваль Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі подання приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Цинєва Віталія Олександровича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Цинєв В.О. з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 .

В обґрунтування свого подання приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Цинєв В.О. зазначав, що у нього на виконанні знаходиться виконавче провадження ВП № 62999287 з примусового виконання виконавчого листа № 1519/2-3382/11, що видано 18.08.2020 р. Малиновським районним судом м. Одеси, про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Державний ощадний банк України» суми заборгованості у розмірі 653 342,59 грн. та судових витрат у сумі 1609,50 грн. Залишок заборгованості за виконавчим листом на користь стягувана складає 214 596,88 грн. (440 355,21 грн. примусово стягнуто з ОСОБА_2 шляхом реалізації іпотечного майна- земельної ділянки та списанням коштів з рахунків), та від свого обов`язку ухиляється та здійснює перешкоди щодо виконання рішення суду шляхом дарування майна на яке можливо було звернути стягнення. Відповідні обставини стали підставою звернення до суду з відповідним поданням.

В судовому засіданні представник приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Цинєва В.О. ОСОБА_3 підтримала подання та просила його задовольнити.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Цинєва В.О., суд прийшов до висновку про можливість задоволення подання з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 10 лютого 2012 року, яке набрало законної сили, стягнуто з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 в солідарному порядку на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Державний ощадний банк України» заборгованість в сумі 653 342,59 грн.; стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 1609,50 грн.; та стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 1609,50 грн.

На виконання вказаного рішення суду Малиновським районним судом м. Одеси 18.08.2020р. було видано дублікат виконавчого листа.

28.08.2020р. до приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Цинєва В.О. звернувся представник АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Державний ощадний банк України» із заявою про відкриття виконавчого провадження та надав необхідні документи.

Постановою приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Цинєва В.О. ВП № 62999287 від 09.09.2020р. відкрито виконавче провадження з виконання вищезазначеного виконавчого листа. Цією постановою зобов`язано боржника подати декларацію про доходи та майно та попереджено про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей, яку надіслано сторонам виконавчого провадження рекомендованим листом з повідомленням про вручення за адресою вказаною у виконавчому документі (трекномер відправлення 142).

Залишок заборгованості за виконавчим листом на користь стягувача складає 214 596,88 грн. , оскільки 440 355,21 грн. примусово стягнуто з ОСОБА_2 шляхом реалізації іпотечного майна- земельної ділянки та списанням коштів з рахунків.

Також 09.09.2020р. приватним виконавцем виконавчого округу Одеської області Цинєвим В.О. винесено постанови про звернення стягнення на майно боржника, про арешт майна, про арешт коштів боржника, а також зроблено витяги про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна ті інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Направлено запити до банківських установ з приводу надання інформації про номери відкритих рахунків, точної суми залишку коштів на конкретному рахунку та направлено копію постанови про арешт коштів боржника від 09.09.2020р.

Відповідно до відомостей з реєстру прав власності на нерухоме майно за ОСОБА_1 до 19.04.2019 було зареєстровано 2/3 частки квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Незважаючи на те, що божнику ОСОБА_1 було відомо про рішення суду 19.04.2019 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Харитоновою Т.Є. було укладено договір дарування згідно якого боржником було подаровано ОСОБА_4 2/3 частки квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно довідки Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, боржник чотири рази перетинала державний кордон України у період з 13.01.2016 по ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Окрім того слід зазначити, що ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 27.09.2016о. ОСОБА_1 відмовлено в задоволенні заяви про відстрочення виконання рішення та встановлення порядку та способу виконання рішення суду.

Згідно ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" державний виконавець зобов`язаний вживати заходів примусового виконання рішень, встановлених цим Законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії, здійснювати необхідні заходи щодо своєчасного і повного виконання рішення, у спосіб і порядок, зазначені виконавчим документом. При здійсненні виконавчого провадження державний виконавець має право звернутись до органу, який видав виконавчий документ з клопотанням про встановлення чи зміну порядку і способу виконання рішення.

Наявність у особи невиконаних зобов`язань, що покладені на нього судовим рішенням є підставою для обмеження її у праві виїзду за межі України.

У відповідності до ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами України і є обов`язковими для виконання по всій території України.

Стаття 6 Закону України Про порядок виїзду з України та в`їзд в Україну громадян України встановлено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема у випадках, якщо діють невиконані зобов`язання, покладені на нього судовим рішенням, до виконання останніх.

Таким чином, враховуючи, що боржник ухиляється від покладених на нього судовим рішенням зобов`язань, приватним виконавцем виконавчого округу Одеської області Цинєвим В.О здійснювалися всі необхідні дії з приводу виконання виконавчого листа про стягнення з боржника грошових коштів, наявності відомостей щодо перетинання державного кордону України, наявність в особи невиконаних зобов`язань, покладених на нього постановою державного виконавця є підставою для обмеження його у праві виїзду за межі України.

Згідно п. 8 ст. 19 Закону України Про державну прикордонну службу України встановлено, що запобігання та недопущення в`їзду з України осіб, яким згідно із законодавством не дозволяється в`їзд в Україну або яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України покладено на Державну прикордонну службу України.

Пункт 2 Указу Президента України "Про додаткові заходи щодо підвищення ефективності виконання рішень судів" від 24 березня 2008 р. № 261/2008, щодо врегулювання порядку виїзду за кордон осіб, які мають невиконані зобов`язання було видано спільного листа Міністерства юстиції України та Адміністрації Державної прикордонної служби України від 27 травня 2008 р. № 25-32/463 № 25-5347, в якому зазначено, що наявність в особи невиконаних зобов`язань, покладених на неї судовим рішенням, є підставою для обмеження її у праві виїзду за межі України, до того ж питання такого обмеження вирішується судом.

Керуючись ст. 441 Цивільно-процесуального кодексу України, ст.ст.5, 18 Закону України "Про виконавче провадження", пунктом 5 статті 6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України", пунктом 2 Указу Президента України "Про додаткові заходи щодо підвищення ефективності виконання рішень судів" від 24.03.2008 р. № 261/2008, суд

У Х В А Л И В :

Подання приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Цинєва Віталія Олександровича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 задовольнити.

Тимчасово обмежити громадянку України ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована: АДРЕСА_2 ) без вилучення паспортного документа, до виконання зобов`язань за рішеннями суду, а саме виконавчого листа № 1519/2-3382/11, що видано 18.08.2020 року Малиновським районним судом м. Одеси про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 па користь ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління А Г «Державний ощадний банк України» суми заборгованості у розмірі 653 342,59 грн. та судових витрат у сумі 1609,50 грн.

Копію ухвали суду направити для виконання Державній прикордонній службі України (01034, м. Київ, вул. Володимирська, 26).

Направити до відома копію ухвали суду сторонам у справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.А. Мазун