Справа № 2з-19/08
Провадження № 2-з/524/98/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2021 року Автозаводський районний суд міста Кременчука у складі: головуючого судді Нестеренка С.Г., за участі: - секретаря судового засідання Бельченко Н.Л., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

10.06.2021 року заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування заходів по забезпеченню позову накладені ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 24.01.2008 року за її заявою про забезпечення позову.

Заявник просила скасувати заходи забезпечення позову у вигляді зняття арешту, накладеного на квартиру АДРЕСА_1 , яка належить на праві приватної власності ОСОБА_2 .

У судове засідання заявник ОСОБА_1 та заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не прибули, були належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи належним чином.

Суд, вивчивши матеріали заяви, встановив наступне.

Відповідно ч. 1, 2, 4, 5 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

У разі надання відповідачем до суду документа, що підтверджує здійснене ним забезпечення позову відповідно до частини четвертої статті 156 цього Кодексу, відповідне клопотання відповідача про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, розглядається судом не пізніше наступного дня після надання вказаного документа.

За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.

Відповідно до положень п.10 Пленуму Верховного Суду України №9 від 22 грудня 2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Судом достовірно встановлено, що ухвалою Автозаводського районного суду міста Кременчука від 24.01.2008 року було задоволено заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову та накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 , яка належить на праві приватної власності ОСОБА_2 до вирішення справи по суті.

Заява про забезпечення позову була подана до суду до подання позову.

Згідно довідки архіваріуса Автозаводського районного суду м. Кременчука № 5 від 11.06.2021 року за даними журналу реєстрації цивільних справ за 2008 рік справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним не розглядалась.

Заявник вказує, що спір між нею та власником квартири ОСОБА_2 було вирішено в добровільному порядку, отже потреби у подальшому вжитті заходів забезпечення позову немає.

Таким чином, підстави для продовження забезпечення позову відсутні.

Суд вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1 та скасувати забезпечення позову, вжитого ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 24.01.2008 року у вигляді зняття арешту, накладеного на квартиру АДРЕСА_1 , яка належить на праві приватної власності ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 158, 258, 260, 353, 354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову ужитих ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 24.01.2008 року у справі №2з-19/08 року у вигляді зняття арешту, накладеного на квартиру АДРЕСА_1 , яка належить на праві приватної власності ОСОБА_2 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала виготовлена та підписана 23 червня 2021 року.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: