УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 312/215/20

провадження № 2-во/312/7/2021

09 липня 2021 року селище Велика Білозерка

Великобілозерський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Яцун О.О.,

при секретарі Юхник С.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» Михальченка Федора Володимировича про виправлення описки в ухвалі Великобілозерського районного суду Запорізької області від 04 вересня 2020 року по цивільній справі № 312/215/20 про повернення Акціонерному товариству Комерційному банку «ПриватБанк» позовної заяви та судового збору сплаченого при зверненні до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Великобілозерського районного суду Запорізької області від 04 вересня 2020 року по справі № 312/215/20 за заявою позивача про відкликання позовної заяви, позовну заяву Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та сплачений судовий збір в розмірі 2102 грн. 00 коп. повернуто позивачеві.

01 липня 2021 року до суду звернувся представник Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» Михальченко Ф.В., який діє на підставі довіреності № 2966-К-Н-О від 30.07.2020 року,з заявою про виправлення описки в судовому рішенні, в якій зазначає, що в резолютивній частині ухвали Великобілозерського районного суду Запорізької області від 04 вересня 2020 року було допущено описку в резолютивній частині ухвали, а саме помилково зазначено назву органу Державної казначейської служби України «Управління Державної казначейської служби України в Великобілозерському районі Запорізької області», замість правильного «Управління Державної казначейської служби України у Великобілозерському районі Запорізької області».

В обґрунтування заяви, представник позивача надав суду лист Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області № 05.1-08.6-09/4876 від 02.06.2021 року, із змісту якого вбачається, що Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області, розглянувши заяву щодо повернення сплаченого судового збору в розмірі 2102 грн. 00 коп. на підставі ухвали Великобілозерського районного суду Запорізької області від 04 вересня 2020 року по справі № 312/215/20, повертає документи без виконання заявникові, оскільки, відповідно до інформації, зазначеної в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, ідентифікаційний код 37340259 належить Управлінню Державної казначейської служби України у Великобілозерському районі Запорізької області. Враховуючи вищезазначене, Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області пропонує Акціонерному товариству Комерційному банку «ПриватБанк» звернутися до суду із заявою про виправлення допущеної у судовому рішенні описки.

В судове засідання представник позивача Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» будучи належним чином повідомлений про день та час судового засідання, не з`явився, про причину своєї неявки до суду не повідомив.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви про виправлення описки.

Відповідно до статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі № 6-788цс16 від 22.02.2017 року), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Судом встановлено, що ухвалою Великобілозерського районного суду Запорізької області від 04 вересня 2020 року по справі № 312/215/20 було повернуто позовну заяву Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості позивачеві, а також зобов`язано Управління Державної казначейської служби України в Великобілозерському районі Запорізької області повернути Акціонерному товариству Комерційному банку «ПриватБанк» сплачену суму судового збору в розмірі 2102 грн. 00 коп.

При цьому, в резолютивній частині вказаної ухвали було помилково зазначено назву органу казначейської служби України «Управління Державної казначейської служби України в Великобілозерському районі Запорізької області» замість правильного «Управління Державної казначейської служби України у Великобілозерському районі Запорізької області».

Проте, 12 березня 2021 року представник Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» Михальченко Ф.В., який діяв на підставі довіреності № 2966-К-Н-О від 30.07.2020 року, вже звертався до суду з такою ж самоюзаявою про виправлення описки в судовому рішенні.

Ухвалою Великобілозерського районного суду Запорізької області від 15 березня 2021 року вказану заяву Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» було задоволено та виправлено описку, яку було допущено в ухвалі Великобілозерського районного суду Запорізької області від 04 вересня 2020 року в цивільній справі № 312/215/20, а саме: вказано в резолютивній частині ухвали правильну назву органу Державної казначейської служби України «Управління Державної казначейської служби України у Великобілозерському районі Запорізької області», замість помилково зазначеної «Управління Державної казначейської служби України в Великобілозерському районі Запорізької області».

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги, що ухвалою Великобілозерського районного суду Запорізької області від 15 березня 2021 року вже було вирішено таке саме питання про внесення виправлень в ухвалу Великобілозерського районного суду Запорізької області від 04 вересня 2020 року в цивільній справі № 312/215/20, суд не вбачає підстав для задоволення заяви про виправлення описки у судовому рішенні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 260, 261, 269, 353 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» про виправлення описки в ухвалі Великобілозерського районного суду Запорізької області від 04 вересня 2020 року по цивільній справі № 312/215/20 про повернення Акціонерному товариству Комерційному банку «ПриватБанк» позовної заяви та судового збору сплаченого при зверненні до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя О.О. Яцун