Справа № 509/782/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2021 року смт Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.,

при секретарі Сірман Г.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт.Овідіополь клопотання позивача про проведення експертизи, надану по цивільній справі за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3

про

поділ майна,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області перебуває зазначена цивільна справа.

Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 05 березня 2021 року провадження у справі відкрито.

Разом з позовною заявою позивачем подано клопотання про призначення будівельно-технічної експертизи.

Відповідно до клопотання позивач просить постановити ухвалу, якою призначити у справі будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів у галузі будівництва виділити у натурі позивачу ОСОБА_1 1/2 частку у праві власності на житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ? Якщо так, то які варіанти виділення по 1/2 частині ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ?

- які будівельні роботи необхідно провести для виділення у натурі по 1/2 частині ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ?

- яка компенсація власникам житлового будинку при неможливості виділення ідеальних часток?

- які варіанти поділу земельної ділянки між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 з урахованим поділу житлового будинку?

Проведення експертизи доручити ПП «Одеський науково-дослідницький центр експертних досліджень ім. Скибінського С.С.» (65029, м. Одеса, вул. Коблевська, 21).

Дозволити експерту долучити для проведення експертизи спеціаліста для складання технічного паспорту будинку, так як у БТІ Овідіопольського району технічний паспорт на будинок відсутній, та геодезиста.

Провадження у справі на час проведення експертизи - зупинити.

Оплату за проведення експертизи покласти на сторону позивача ОСОБА_1 .

Позивач та його представник в судове засідання не з`явився, але надав до суду заяву про слухання справи за його участю, клопотання підтримує та просить суд його задовольнити

Відповідачі в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце слухання справи повідомлялись належним чином.

Суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Як передбачено ч.2 ст.103 ЦПК України у разі необхідності суд може призначити декілька експертиз, додаткову чи повторну експертизу.

Згідно з вимогами п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Оскільки стороною позивача подана заява про призначення експертизи на підтвердження підстав позову та для вирішення поставлених питань необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд вважає наявними правові підстави для призначення заявленої експертизи і, оскільки проведення експертизи потребує значного часу, суд вважає за необхідне на час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Керуючись, ст.ст.103, 104, 252 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити:

Призначити по справі будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити судовому експерту ПП «Одеський науково-дослідницький центр експертних досліджень ім. Скибінського С.С.» (65029, м. Одеса, вул. Коблевська, 21).

На вирішення експерту поставити наступні питання:

- чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів у галузі будівництва виділити у натурі позивачу ОСОБА_1 1/2 частку у праві власності на житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ? Якщо так, то які варіанти виділення по 1/2 частині ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ?

- які будівельні роботи необхідно провести для виділення у натурі по 1/2 частині ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ?

- яка компенсація власникам житлового будинку при неможливості виділення ідеальних часток?

- які варіанти поділу земельної ділянки між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 з урахованим поділу житлового будинку?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за відмову від дачі та про дачу завідомо неправдивого висновку за ст.384 та ст.385 КК України.

Дозволити експерту долучити для проведення експертизи спеціаліста для складання технічного паспорту будинку, так як у БТІ Овідіопольського району технічний паспорт на будинок відсутній, та геодезиста.

Оплату за проведення експертизи покласти на сторону позивача ОСОБА_1 .

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її ухвалення.

Суддя Бочаров А.І.