Справа № 279/184/21
Номер рядка звіту 61
номер провадження 2/279/580/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" червня 2021 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого- судді Невмержицької О.А., з секретарем Давиденко О.В., за участю представника позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Коростені цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач, в інтересах якої діє представник ОСОБА_1 , звернулась до суду з позовом до відповідачів та просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її сина ОСОБА_5 .

В обґрунтування позову зазначила, що восени 2018 року її син зник. 24.04.2020 року на околиці м.Коростеня було виявлено невстановлені скелетовані залишки чоловічої статі. 09.07.2020 року висновком експерта № СЕ-19-20/13463-Б встановлено, що вона може бути біологічною матір`ю невстановленої особи чоловічої статі. 27.08.2020 року вона отримала свідоцтво про смерть сина ОСОБА_5 , відповідно до якого датою смерті зазначено 2018-2019 роки. Вона являється спадкоємцем після смерті сина, тому в грудні 2020 року звернулась до приватного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, однак отримала відмову у прийнятті заяви, оскільки нею пропущено шестимісячний строк встановлений законом для подання відповідної заяви.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав з підстав викладених в позові, просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 проти позову заперечила, оскільки на похоронах батька позивач (її бабуся) повідомила, що все майно перепише на онуків, тобто на її та сестру ОСОБА_4 .. Позивач мала можливість вчасно звернутися до нотаріуса з заявою, тому вважає, що у задоволенні позову слід відмовити.

Відповідач ОСОБА_4 клопотала про розгляд справи за її відсутності.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи в їх сукупності суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що восени 2018 року зник ОСОБА_5 , син позивача у справі, родинні відносини яких підтверджені даними свідоцтва про його народження.

З наданих суду письмових доказів слідує, що 24.04.2020 року на околиці м.Коростеня було виявлено невстановлені скелетовані залишки чоловічої статі. 09.07.2020 року висновком експерта № СЕ-19-20/13463-Б встановлено, що ОСОБА_3 може бути біологічною матір`ю невстановленої особи чоловічої статі.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина на належне йому майно, спадкоємцем першої черги є його мати, позивач у справі та діти, відповідачі у справі.

05.01.2021 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки нею пропущено строк для прийняття спадщини.

ОСОБА_3 своєчасно не звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки лише 27.08.2020 року отримала свідоцтво про смерть сина ОСОБА_5 , відповідно до якого датою смерті зазначено 2018-2019 роки.

З листа нотаріуса слідує, що після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , заведено спадкову справу за заявою дітей померлого - ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , які були зареєстровані із спадкодавцем на день його смерті.

Заповітів померлий не складав. Заяв про відмову від спадщини позивач не писала, інтересу до спадкового майна не втрачала.

За загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Відповідно до ст.ст.12,81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Проаналізувавши всі представлені суду докази, суд дійшов висновку, що позивач не була обізнана про смерть свого спадкодавця, померлий ОСОБА_5 значився зниклим, майже два роки позивачу не було відомо про смерть сина, після виявлення його останків та для ідентифікування його особи (проведення генетичної експертизи) потрібен був певний час, свідоцтво про смерть сина позивачем отримано в серпні 2020 року, суд вважає, що причини пропуску строку для прийняття спадщини є поважними, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій,для чого існували об`єктивні перешкоди у позивача.

За таких обставин позов обгрунтований та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.263-265 ЦПК України, ст.1272 ЦК України,

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її сина, ОСОБА_5 , який помер у 2018-2019 роках, тривалістю в два місяці з моменту вступу рішення суду в законну силу.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня складання повного рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано .

Сторони та учасники:

Позивач: ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Представник позивача: ОСОБА_1 , місце знаходження: АДРЕСА_2 , свідоцтво серії НОМЕР_2 від 31.10.2019 року.

Відповідач: ОСОБА_4 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Повне рішення виготовлено 29.06.2021 року.

Суддя: Невмержицька О.А.