Номер провадження: 22-ц/813/8378/21
Номер справи місцевого суду: 497/1081/2020
Головуючий у першій інстанції Раца В.А.
Доповідач Ващенко Л. Г.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

22.06.2021 року м. Одеса

Колегія суддів Одеського апеляційного суду у складі:

головуючої судді Ващенко Л.Г.

суддів - Колеснікова Г.Я., Сєвєрової Є.С.,

вивчивши апеляційну скаргу представника державного підприємства «Одеський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» на додаткове рішення Болградського районного суду Одеської області від 01 квітня 2021 року у цивільній справі за позовом державного підприємства «Одеський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за лотом № 2180,

встановила:

Додатковим рішенням Болградського районного суду Одеської області від 01 квітня 2021 року від 01.04.2021 року задоволено позов ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ДП «Одеський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за лотом № 2180.

13.05.2021 року представник ДП «Одеський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» подав апеляційну скаргу на додаткове рішення суду від 01.04.2021 року, а також клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження представник апелянта зазначив, що неможливість подання апеляційної скарги у встановлений законом строк обумовлена у зв`язку з запровадженням карантину на території держави, що підтверджується Постановою КМУ від 09.12.2020 року №1236 «Про встановлення карантину та введення обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України на гострі респіраторні хвороби СОУГО-19, викликаної коронавірусом 8АЯ8-СоУ-2».

У зв`язку з великим навантаженням яке спричинила процедура реорганізації державного підприємства «Одеський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою». Гак, ДП «Одеський інститут землеустрою» у період з 20.01.2021 року до 30.03.2021 року перебувало у стадії реорганізації відповідно до Наказу Держгеокадастру України №181 від 30.03.2021 року про внесення змін до наказу Держгеокадастру від 20.01.2021 р. №32.

Апеляційна скарга підписана директором ДП «Одеський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» Петрушкою В.

До апеляційної скарги додані копії апеляційної скарги із додатками відповідно до кількості учасників справи, квитанція про сплату судового збору.

Станом на час вирішення питання про відкриття провадження відсутні перешкоди для його відкриття.

Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення (ст. 127 ч.1 ЦПК України).

Зважаючи на те, що причини пропуску строку оскарження судового рішення є поважними, пропущений строк підлягає поновленню судом апеляційної інстанції.

Про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ст. 360 ЦПК України).

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359, 360 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Поновити представнику державного підприємства «Одеський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» строк на апеляційне оскарження додаткового рішення Болградського районного суду Одеської області від 01 квітня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника державного підприємства «Одеський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» на додаткове рішення Болградського районного суду Одеської області від 01 квітня 2021 року.

Направити ОСОБА_1 копію апеляційної скарги і запропонувати йому у строк до 22 липня 2021 року надати суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду Л.Г. Ващенко

Г.Я. Колесніков

Є.С. Сєвєрова