Справа № 366/1269/19
Провадження №2/366/12/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2021 року Іванківський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Гончарука О.П.,

за участю секретаря Онищенко В.В.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в смт. Іванків справу за позовом Керівника Броварської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі: Київського обласного та м.Києву управління лісового та мисливського господарства, Державного підприємства «Іванківське лісове господарство» до ОСОБА_1 про визнання недійсним державного акта та витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до суду з позовом до ОСОБА_1 про визнання недійсним державного акта та витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння.

Провадження відкрито 12 червня 2019 року та призначено до підготовчого засідання на 20 серпня 2019 року.

20 серпня 2019 року підготовче засідання відкладено за клопотанням прокурора.

У підготовчому судовому засіданні, яке відбулося 30.01.2020 року представники відповідача ОСОБА_1 (адвокат Старовойтова та Горецький) заявили клопотання про зупинення провадження до вирішення Великою Палатою Верховного Суду справи по аналогічному спору з приводу застосування судами ст. 23 Закону України «Про прокуратуру»,тобто, право прокурора на звернення до суду з аналогічними позовами.

Згідно ухвали суду від 30.01.2020 року зупинено провадження у справі до вирішення Великою Палатою Верховного Суду справи №912/2385/18, провадження №12-194гс19.

26.05.2020р. Великою Палатою Верховного Суду винесено постанову, яка набрала законної сили з моменту прийняття, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Ухвалою суду від 22.03.2021р. поновлено провадження у справі.

06.06.2021 року від керівника Вишгородської окружної прокуратури М. Василенка надійшло до суду клопотання про залучення правонаступника у справі, в якому просить залучити Вишгородську окружну прокуратуру, як правонаступника Броварської місцевої прокуратури Київської області.

Сторони звернулись до суду з заявами про розгляд клопотання про заміну сторони без їх участі.

Дослідивши матеріали справи, суд, приходить до наступних висновків.

Згідно з частиною 1 ст.48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Згідно ч. 1 ст. 7 Закону України «Про прокуратуру» систему прокуратури України становлять: Офіс Генерального прокурора; обласні прокуратури; окружні прокуратури; Спеціалізована антикорупційна прокуратура.

Статтею 12 Закону України «Про прокуратуру» унормовано, що у системі прокуратури України діють окружні прокуратури, перелік і територіальна юрисдикція яких визначається наказом Генерального прокурора. Утворення, реорганізація та ліквідація окружних прокуратур, визначення їхньої компетенції, структури і штатного розпису здійснюється Генеральним прокурором.

Судом встановлено, що на підставі Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо першочергових заходів із реформи органів прокуратури від 19 вересня 2019 року №113-ІХ» Генеральним прокурором 17 лютого 2021 року видано наказ № 39 «Про окремі питання забезпечення початку роботи окружних прокуратур», яким затверджено перелік і територіальну юрисдикцію окружних прокуратур і початок їх роботи з 15 березня 2021 року.

Згідно додатку до вказаного наказу, на території Вишгородського району функціонує Вишгородська окружна прокуратура.

Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить висновку про необхідність задоволення клопотання керівника Вишгородської окружної прокуратури та залучення правонаступника Броварської місцевої прокуратури при розгляді даної справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 55, 260-261, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання керівника Вишгородської окружної прокуратури про залучення правонаступника у справі задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом Керівника Броварської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі: Київського обласного та м.Києву управління лісового та мисливського господарства, Державного підприємства «Іванківське лісове господарство» до ОСОБА_1 про визнання недійсним державного акта та витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння - Вишгородську окружну прокуратуру.

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя: О.П. Гончарук