Справа№ 657/824/21
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

02.07.2021 Каланчацький районний суд Херсонської області

в складі:

головуючого судді Максимович І. В.

при секретарі Боровинській С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу №657/824/21 за позовом

Позивач: ОСОБА_1 , проживає: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , проживає: АДРЕСА_1 .

Предмет позову: про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

02.07.2021 року Каланчацьким районним судом Херсонської області було ухвалено рішення по цивільній справі № 657/824/21 за ОСОБА_1 , проживає: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , проживає: АДРЕСА_1 про розірвання шлюбу, яким позов задоволено.

Однак 02.07.2021 року, судом було встановлено, що під час виготовлення копії рішення по вище вказаній справі допущено описку, а саме: в 3 абзаці резолютивній частині рішення замість невірного « Після розірвання шлюбу позивачці залишити шлюбне прізвище « ОСОБА_3 »», необхідно зазначити: «Після розірвання шлюбу позивачці повернути дошлюбне прізвище « ОСОБА_4 » ».

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дійсно, при виготовленні тексту рішення, а саме: в 3 абзаці резолютивної частини рішення замість вірного «Після розірвання шлюбу позивачці повернути дошлюбне прізвище « ОСОБА_4 »», зазначено не правильно: «Після розірвання шлюбу позивачці залишити шлюбне прізвище « ОСОБА_3 » ».

Вказану описку в рішенні, суд вважає за необхідне виправити.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 року "Про судове рішення у цивільній справі", зазначено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

При цьому, суд виходить з того, що описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття.

Суд може виправити лише ті описки (помилки), яких він сам припустився.

Керуючись ст.ст. 247, 260, 269 ЦПК України, суд

Постановив:

Виправити описку в рішенні Каланчацького районного суду Херсонської області від 03.07.2021 по цивільній справі 657/824/21 за позовом ОСОБА_1 , проживає: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , проживає: АДРЕСА_1 про розірвання шлюбу.

В 3 абзаці резолютивній частині рішення замість невірного « Після розірвання шлюбу позивачці залишити шлюбне прізвище « ОСОБА_3 »», вважати вірним: «Після розірвання шлюбу позивачці повернути дошлюбне прізвище « ОСОБА_4 » ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Каланчацький районний суд Херсонської області.

Суддя: І. В. Максимович