Справа № 572/3515/20
У Х В А Л А

03 березня 2021 року

Сарненський районний суд Рівненської області в складі головуючого суді Слободянюка Б.К., перевіривши виконання вимог ст.ст. 185, 175-177 ЦПК України за позовною заявою ОСОБА_1 , жительки АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 жителя АДРЕСА_2 та жителя АДРЕСА_3 про поділ спільного майна подружжя -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулася до суду з позовною заявою в якій просить визнати майно спільною сумісною власністю подружжя та здійснити його поділ.

Встановивши, що позовну заяву було подано без додержання вимог ст.175 ЦПК України, ухвалою від 11.01.2021 року позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення вказаних в ній недоліків.

Зазначена ухвала про залишення позовної заяви без руху отримана позивачем 22.01.2021 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Однак, визначені ухвалою недоліки не були усунуті в наданий судом строк, в зв`язку з чим, відкриття провадження у справі є неможливим.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Крім того, при подачі позовної заяви до суду позивачем було сплачено судовий збір.

Позивач подав до суду заяву в якій просить повернути сплачений нею судовий збір.

Дослідивши заяву та матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Згідно квитанції про сплату судового збору №53412185 від 22.12.2020 року, встановлено, що позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 840 грн. 80коп.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, а також те, що позивачем при подачі позовної заяви до суду було сплачено судовий збір, позовна заява була повернута, тому і сплачений ними судовий збір також слід повернути.

Керуючись ст.ст.185, 352, 354 ЦПК України ст. 7 Закону України«Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , жительки АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 жителя АДРЕСА_2 та жителя АДРЕСА_3 про поділ спільного майна подружжя вважати неподаною та повернути позивачеві.

Повернути ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) судовий збір: - у сумі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 коп. сплачений згідно квитанції №53412185 від 22.12.2020 року виданої ПАТ АБ «Укргазбанк».

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п. 15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: