Справа № 481/862/21
Провадж.№ 2-н/481/128/2021
УХВАЛА

іменем України

(про відмову у видачі судового наказу)

15.07.2021 року м.Новий Буг

Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Уманська О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 2500,00 гривень,

ВСТАНОВИЛА:

14.07.2021 року заявниця звернулася до суду з відповідною заявою до боржника в якій просила видати судовий наказ за яким стягнути з ОСОБА_2 на користь заявника аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 2500,00 гривень, щомісячно.

Під час вирішення питання про видачу судового наказу встановлено наступне.

Згідно ч.1ст.160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 161 ЦПК України.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Як вбачається з заяви ОСОБА_1 остання звернулася до суду з вимогою про видачу судового наказу про стягнення на її користь аліментів на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 2500,00 гривень.

Разом з тим відповідно до ст.7 ЗУ «Про Державний бюджет на 2021 рік» у 2021 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць дітей віком до 6 років (дитина у заявниці 2018 року народження) становить з 1 липня - 2013 гривень, з 1 грудня - 2100 гривень.

Таким чином 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини віком до 6 років в липні 2021 року становить 1006,50 гривень (2013 гривень х 50%).

З огляду на вищезазначене заявником заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам ст.161 ЦПК України.

Крім того заявником в порушення вимог п.4 ч.3 ст.163 ЦПК України до матеріалів заяви не додано документу, що підтверджує проживання неповнолітньої дитини, на утримання якої заявник просить стягнути аліменти, разом з заявником.

П.3 ч.1 ст.165 ЦПК України встановлено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 161 цього Кодексу.

Таким чином у зв`язку з тим, що заявником заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам ст.161 ЦПК України, суддя, в силу п. 3 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, приймає рішення про відмову у видачі судового наказу.

Відповідно до ч.2 ст.166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Керуючись ст.ст.161,165,258-260 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И Л А :

Відмовити ОСОБА_1 у видачі судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 2500,00 гривень.

Роз`яснити заявнику його право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.В.Уманська