Справа № 128/2278/20
УХВАЛА

Іменем України

08 липня 2021 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Васильєвої Т.Ю.,

секретар Кострюкова Л.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частку майна подружжя та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл майна подружжя,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частку майна подружжя та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл майна подружжя.

В підготовче засідання учасники справи не з`явилися.

Сторони по справі подали до суду підписану ними мирову угоду та спільну заяву про укладення мирової угоди, підписану також їхніми представниками, а саме представником позивача адвокатом Велігурою В.М. та представником відповідача адвокатом Галіциною В.В., відповідно до якої повідомили, що дійшли згоди про вирішення спору мирним шляхом, у зв`язку з чим просили суд постановити ухвалу про затвердження мирової угоди та провадження по справі закрити, судове засідання просили проводити у їхню відсутність.

Частиною 3 ст. 211 ЦПК України визначено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За вказаних обставин суд вважає можливим провести судове засідання за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи, вивчивши зміст мирової угоди, приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень ч. 7 ст. 49, ч. 2 ст. 207 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Частиною 4 ст. 200 ЦПК України передбачено, що ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Згідно з ч. ч. 1, 4 ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Оскільки сторони добровільно дійшли згоди про укладення мирової угоди, наслідки укладення мирової угоди їм зрозумілі, при цьому умови мирової угоди стосуються предмета спору, не суперечать вимогам закону, не порушують прав та інтересів сторін та інших осіб, суд вважає за можливе затвердити мирову угоду, укладену між сторонами, а провадження по справі закрити.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 3 ст. 208 ЦПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Також суд вважає за необхідне роз`яснити учасникам справи положення ч.ч. 4, 5 ст. 268 ЦПК України, що у разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершується розгляд справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст.ст. 200, 207, 208, 255 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між сторонами по справі позивачем (відповідачем за зустрічним позовом) ОСОБА_1 та відповідачем (позивачем за зустрічним позовом) ОСОБА_2 , за якою:

1. Сторони по цивільній справі, дійшли спільної згоди про поділ спільного сумісного майна подружжя шляхом визнання за ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , права власності на майно та сплати грошової компенсації за належну частку у спільному майні ОСОБА_2 , та дійшли згоди, в порядку поділу спільного сумісного майна, визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , право власності на: житловий будинок з прибудовою, господарською будівлею та спорудами, який розташований по АДРЕСА_1 , загальною площею 73, 8 кв. м, житловою площею 24, 7 кв. м, до складу якого входить: житловий будинок під літерою «А»; сарай під літерою «Б»; тимчасовий гараж під літерою «В»; убиральня під літерою «Г»; ворота з хвірткою № 1; огорожа № 2; колодязь І;

земельну ділянку площею 0, 2214 гектари, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :02:005:0158, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Право спільної сумісної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на житловий будинок з прибудовою, господарською будівлею та спорудами, який розташований по АДРЕСА_1 та на земельну ділянку площею 0,2214 гектари - припинити з моменту поділу даного майна.

2. Також Сторони справи дійшли згоди, що в порядку поділу спільного сумісного майна, ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , до моменту затвердження мирової угоди, сплатив ОСОБА_2 грошову компенсацію за належну їй частку у праві спільної сумісної власності на житловий будинок з прибудовою, господарською будівлею та спорудами, який розташований по АДРЕСА_1 , та земельну ділянку площею 0, 2214 гектари, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :02:005:0158, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , в розмірі, еквівалентному 9 000 доларів США, яку ОСОБА_2 отримала в момент підписання мирової угоди.

3. Сторони по цивільній справі, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , рухоме майно, яке було набуто в шлюбі, розділили в добровільному порядку до підписання мирової угоди і претензій один одного щодо поділу рухомого майна, набутого нами в шлюбі, не мають.

4. Сторони по цивільній справі дійшли згоди про те, що судові витрати кожна сторона приймає на себе.

5. Сторонам по цивільній справі, наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження по справі згідно ст. ст. 207, 255, 256 ЦПК України роз`яснені та зрозумілі.

Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частку майна подружжя та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл майна подружжя, закрити.

Роз`яснити сторонам, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Позивач за первісним позовом, відповідач за зустрічним позовом: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач, позивач за зустрічним позовом: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Повний текст ухвали складено 08.07.2021.

Суддя: