№ 207/1697/20
№ 2/207/255/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2021 року

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Погребняк Т.Ю.

при секретарі Білецькій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В :

09 липня 2020 року ОСОБА_1 звернулась в Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська з позовною заявою, яку уточнила протягом розгляду справи, та в якій просить суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь неустойку (пеню), яка виникла у результаті заборгованості по аліментам за період з березня 2019 року по 31 липня 2020 року включно, в сумі 41202 грн. 00 коп. В обґрунтування позовних вимог позивачка посилається на те, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 19 квітня 2003 року. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сімейне життя з відповідачем не склалося, і згодом шлюб було розірвано на підставі рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 13.12.2011 року. Після припинення шлюбних відносин донька залишилась проживати з позивачкою, а з відповідача ОСОБА_2 рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська на її користь було стягнуто аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 23.04.2012 року і до повноліття дитини. Рішення суду відповідач не виконував належним чином, у зв`язку з чим з березня 2019 року утворилась заборгованість по сплаті аліментів, яка станом на 31.07.2020 року складає 41 202 грн. 00 коп., що підтверджується довідкою розрахунку заборгованості по аліментам, виданою державним виконавцем Заводського відділу ДВС у м. Кам`янське. Ніякої іншої допомоги у добровільному порядку відповідач на утримання дитини не надавав та не надає.

Відповідач є працездатною особою, несплата ним аліментів та ненадання доньці жодної матеріальної допомоги не є наслідком тяжкої хвороби або іншої незалежної від відповідача обставини, тому позивач просить стягнути з ОСОБА_2 пеню (неустойку) за прострочення сплати аліментів.

В наданій суду письмовій заяві представник позивача адвокат Єсіпова К.В. підтримала заявлений позов та просила задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, розглянути справу без її участі та без участі позивача, зазначила, що не заперечує проти ухвалення заочного рішення у справі.

У зв`язку з тим, що відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про місце, час та дату розгляду справи, у відповідності до вимог ч. 6, п. 2 ч. 7 ст. 128, ч. 9 ст. 130 ЦПК України, судовими повістками про виклик за зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання, про поважні причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надходило, відзиву на позовну заяву до суду не надходило, тому суд вважає за можливе, згідно зі ст. 280 ЦПК України, розглянути позовні вимоги за його відсутності, ухваливши заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, взявши до уваги позицію представника позивача, вивчивши письмові докази по справі, вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 18 травня 2012 року (арк.с. 12) з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини усіх видів доходів, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною віку повноліття, починаючи з 23 квітня 2012 року. Однак відповідач ухиляється від сплати аліментів, у зв`язку з чим виникла заборгованість, яка згідно розрахунку державного виконавця Заводського ВДВС (арк.с. 25), станом на 31.07.2020 року становить 41202 грн. 00 коп., у зв`язку з чим позивачка звернулась до суду з даним позовом про стягнення неустойки (пені), яка складає 41202 грн. 00 коп.

Частиною 4 статті 263 Цивільного процесуального кодексу України, визначено, що при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Згідно до ст. 195 СК України, заборгованість за аліментами, присудженими у частці від заробітку (доходу), визначається виходячи з фактичного заробітку (доходу), який платник аліментів одержував за час, протягом якого не провадилося їх стягнення, незалежно від того, одержано такий заробіток (дохід) в Україні чи за кордоном.

Відповідно до ч. 3 ст. 195 СК України, розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, приватним виконавцем, а в разі виникнення спору - судом.

У постанові Верховного Суду від 25 квітня 2018 року (№572/1762/15-ц) роз`яснено, що правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже, і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення.

Відповідно до ст. 196 СК України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

У Постанові Верховного Суду України №6-94цс15 від 1 липня 2015 року викладено правову позицією щодо порядку проведення розрахунку неустойки (пені), яка стягується на підставі. Зокрема, зазначено, що з урахуванням правової природи пені, яка є дієвим стимулом належного виконання обов`язку та виходячи з того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, за змістом статті 196 СК України пеня нараховується на суму заборгованості за той місяць, в якому не проводилося стягнення аліментів. При цьому сума заборгованості за аліментами за попередні місяці не додається до заборгованості за наступні місяці, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того місяця, в якому аліменти не сплачувалися.

Беручи до уваги тривалий час ухилення відповідача ОСОБА_2 від виконання рішення суду щодо стягнення з нього аліментів на утримання дитини, розрахунок пені станом на 31.07.2020 р. становить:

- березень 2019 року становить 1260,00х1%х488=6148,8 грн.

-квітень 2019 року становить 2316,00х1%х458=10607,28 грн.

-травень 2019 року становить 2316,00х1%х427=9889,32 грн.

-червень 2019 року становить 2316,00х1%х397=9194,52 грн.

-липень 2019 року становить 2406,00х1%х366=8805,96 грн.

-серпень 2019 року становить 2406,00х1%х335=8060,1 грн.

-вересень 2019 року становить 2406,00х1%х305=7338,3 грн.

-жовтень 2012 року становить 2406,00х1%х274=6592,44 грн.

-листопад 2012 року становить 2406,00х1%х244=5870,64 грн.

-грудень 2012 року становить 2406,00х1%х213=5124,78 грн.

Разом за 2019 рік = 6148,8+10607,28+9889,32+9194,52+8805,96 +8060,1+7338,3+6592,44+5870,64+5124,78 = 77632,14 грн.

-січень 2020 року становить 2806,00х1%х182=5106,92 грн.

-лютий 2020 року становить 2806,00х1%х153=4293,18 грн.

-березень 2020 року становить 2806,00х1%х122=3423,32 грн.

-квітень 2020 року становить 2710,00х1%х92=2493,2 грн.

-травень 2020 року становить 2710,00х1%х61=1653,1грн.

-червень 2020 року становить 2710х1%х31=840,1 грн.

Разом за сім місяців 2020 року = 5106,92+4293,18+3423,32+2493,2+1653,1+840,1 = 17809,82 грн.

Тобто, загальний розмір неустойки складає: 77632,14 грн. + 17809,82 грн. = 95441,96 грн., але, враховуючи вимоги ч.1 ст.196 Сімейного кодексу України, розмір неустойки(пені), що підлягає стягненню, складає 41202, 00 грн.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів на утримання дитини.

Керуючись ст. 141 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача судовий збір в сумі 840 грн. 80 коп. на користь держави.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 180, 195, 196 СК України, ст. ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263 - 265, 268, 279, 280 - 284 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів на утримання дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 01 березня 2019 року по 31 липня 2020 року в сумі 41202 (сорок одна тисяча двісті дві) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп. на користь держави.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя Погребняк Т.Ю.