Справа № 452/2217/19
У Х В А Л А

18 червня 2021 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Пташинського І.А.,

з участю секретаря судового засідання Терлецької І.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Дашинича І.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу соціально-гуманітарної політики Воютицької сільської ради Самбірського району Львівської області, закладу дошкільної освіти «Пролісок» комбінованого типу села Воютичі Самбірського району Львівської області, Воютицької сільської ради Самбірського району Львівської області про скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із вказаним позовом.

Представник позивача адвокат Дашинич І.Б. у судовому засіданні заявив клопотання про залучення у даний цивільній справі в якості співвідповідачів відділ освіти Бісковицької сільської ради Самбірського району Львівської області; Бісковицьку сільську раду Самбірського району Львівської області, та реорганізаційну комісію Воютицької сільської ради та Воле-Баранецької сільської ради, посилаючись на те, що внаслідок адміністративної (територіальної) реформи відбулася реорганізація Воютицької сільської ради Самбірського району Львівської області. Згідно п. 2 рішення Бісковицької сільської ради № 5 від 20 листопада 2020 року «Про початок реорганізації Воютицької сільської ради та Воле-Баранецької сільської ради шляхом приєднання до Бісковицької сільської ради» Бісковицька сільська рада є правонаступником прав і обов`язків Воютицької сільської ради. Окрім того даним рішенням створено реорганізаційну комісію. Рішеннями Бісковицької сільської ради № 39 та № 40 від 23 грудня 2020 року припинено діяльність Відділу соціально-гумонітарної політики Воютицької сільської ради та перейменовано на Відділ освіти Бісковицької сільської ради Самбірського району Львівської області.

ОСОБА_1 підтримала подане клопотання.

Відповідачі у відкрите судове засідання не з`явилися.

Розглянувши клопотання представника позивача, суд прийшов до таких висновків.

Частиною 1 статті 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а уразі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання залучити до участі у цій справі співвідповідача (ч.1). Про залучення співвідповідача постановляється ухвала. За клопотанням залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку (ч.4).

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача про залучення співвідповідачів слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 13, 51 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача адвоката Дашинича І.Б. задовольнити.

Залучити до участі в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до відділу соціально-гуманітарної політики Воютицької сільської ради Самбірського району Львівської області, закладу дошкільної освіти «Пролісок» комбінованого типу села Воютичі Самбірського району Львівської області, Воютицької сільської ради Самбірського району Львівської області про скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулув якості співвідповідачів відділ освіти Бісковицької сільської ради Самбірського району Львівської області, ідентифікаційний код юридичної особи 41104478; Бісковицьку сільську раду Самбірського району Львівської області, ідентифікаційний код юридичної особи 04370030; та реорганізаційну комісію Воютицької сільської ради та Воле-Баранецької сільської ради.

Розгляд справи відкласти на 28 липня 2021 року на 10 год. 00 хв.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя