Справа № 366/510/21
Провадження № 2/366/364/21
У Х В А Л А

30 червня 2021 року Іванківський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Ткаченка Ю.В., при секретарі Євтушенко В.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» в особі представника позивача адвоката Павленка Сергія Валерійовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Іванківського районного суду Київської областіт від 28 травня 2021 року позов Акціонерного товариства «Універсал Банк» - задоволено.

Однак, при ухваленні заочного рішення суду від 28 травня 2021 року було допущено описку у його резолютивній частині, зокрема, не правильно вказана дата проголошення рішення «30 квітня 2021 року» замість правильного «28 травня 2021 року».

Сторони в судове засідання не викликались.

Питання про внесення виправлень розглянуто згідно вимог ч.2 ст.269 ЦПК України у письмовому провадженні.

Суд, оглянувши матеріали справи, вважає за необхідно виправити описку з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що заочним рішенням Іванківського районного суду Київської області від 28 травня 2021 року позов Акціонерного товариства «Універсал Банк» - задоволено.

Однак, при ухваленні заочного рішення суду від 28 травня 2021 року було допущено описку у абзаці п`ятому його резолютивної частини, зокрема, не правильно вказана дата проголошення рішення «30 квітня 2021 року» замість правильного «28 травня 2021 року».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи виправити допущені в судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За даних обставин суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлень у рішення суду від 28 травня 2021 року.

Керуючись ст.ст.247,260-261,269 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Внести виправлення у заочне рішення Іванківського районного суду Київської області від 28 травня 2021 року по справі № 366/510/21 та виправити допущену описку.

Резолютивну частину рішення викласти у такій редакції:

«Позов Акціонерного товариства «Універсал Банк» в особі представника позивача адвоката Павленка Сергія Валерійовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства "Універсал Банк" (ідентифікаційний код юридичної особи 21133352, 04114, м.Київ вул.Автозаводська,54/19) заборгованість за Договором про надання банківських послуг "Monobank" від 21 квітня 2018 року в розмірі 55630,81 грн. (п`ятдесят п`ять тисяч шістсот тридцять гривень вісімдесят одна копійка).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства "Універсал Банк" (ідентифікаційний код юридичної особи 21133352, 04114, м.Київ вул.Автозаводська,54/19) судовий збір в розмірі 2270 грн. 00 коп. (дві тисячі двісті сімдесят гривень).

Копію заочного рішення не пізніше двох днів з дня його проголошення направити відповідачу рекомендованим листом з повідомленням.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення (28 травня 2021 року).

Копію заочного рішення не пізніше двох днів з дня його проголошення направити відповідачу рекомендованим листом з повідомленням.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до Київського апеляційного суду через Іванківський районний суд, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу».

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення (30 червня 2021 року). Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Ю.В. Ткаченко