УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.06.2021 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Чішман Л.М.,

розглядаючи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , третя особа - Житомирська міська рада про встановлення порядку користування земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом, в якому просить встановити між співвласниками будинкуволодіння АДРЕСА_1 порядок користування земельною ділянкою, закріпленою за даним будинком. В обгрунтування клопотання вказує, що між нею та співвласниками ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 відсутня згода щодо порядку користування земельною ділянкою.

В судове засідання 06.04.2021 року сторони не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Від представника позивача - адвоката Грабчука О.В. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Згідно відповіді від 31.03.2021 року Управління ведення реєстру територіальної громади Житомирської міської ради, право власності на будинок АДРЕСА_1 зареєстровано не за номером квартир, а за частками співвласників. За наявною інформацією за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано, зокрема, (окрім учасників даної цивільної справи) ОСОБА_8 , 2004 року народження, ОСОБА_9 , 2014 року народження, ОСОБА_10 , 2015 року народження, ОСОБА_11 , 1985 року народження, ОСОБА_12 , 1980 року народження, ОСОБА_13 , 2012 року народження, ОСОБА_14 , 2016 року народження, ОСОБА_15 , 1954 року народження, ОСОБА_16 , 1985 року народження, ОСОБА_17 , 1988 року народження, ОСОБА_18 , 1967 року народження, ОСОБА_19 , 1963 року народження.

Ухвалою суду від 06.04.2021 року до участі у справі в якості третіх осіб було залучено ОСОБА_8 , 2004 року народження, ОСОБА_9 , 2014 року народження, ОСОБА_10 , 2015 року народження, ОСОБА_11 , 1985 року народження, ОСОБА_12 , 1980 року народження, ОСОБА_13 , 2012 року народження, ОСОБА_14 , 2016 року народження, ОСОБА_15 , 1954 року народження, ОСОБА_16 , 1985 року народження, ОСОБА_17 , 1988 року народження, ОСОБА_18 , 1967 року народження, ОСОБА_19 , 1963 року народження, Орган опіки та піклування Житомирської міської ради.

Відповідно до ч. 1 ст. 59 ЦПК України права, свободи та інтереси малолітніх осіб віком до чотирнадцяти років, а також недієздатних фізичних осіб захищають у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, опікуни чи інші особи, визначені законом.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Згідно повних витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису паро народження судом встановлено, зокрема, осіб, які є законними представниками неповнолітніх ОСОБА_8 , 2004 року народження - ОСОБА_20 , ОСОБА_9 , 2014 року народження, ОСОБА_10 , 2015 року народження - ОСОБА_4 , ОСОБА_13 , 2012 року народження, ОСОБА_14 , 2016 року народження - ОСОБА_11 .

З метою дотримання прав неповнолітніх учасників справи, забезпечення належного представництва їх процесуальних прав, суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_11 до участі у справі і в якості законних представників неповнолітніх дітей.

Керуючись ст.ст. 53, 189, 198 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , третя особа - Житомирська міська рада про встановлення порядку користування земельною ділянкою -ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_11 , в якості законних представників неповнолітніх осіб.

Третя особа має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву, в яких третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, викладає свої аргументи і міркування в підтримку або заперечення проти позову. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Одночасно з подачею пояснень на позовну заяву третя особа надає суду докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються аргументи та міркування на підтримку або заперечення щодо предмета позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Чішман