Провадження № 22-ц/811/1513/21 Доповідач в 2 інстанції: Шеремета Н.О.
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

01 липня 2021 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого: Шеремети Н.О.,

суддів: Ванівського О.М., Цяцяка Р.П.

перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Уолл Стріт Груп» на заочне рішення Мостиського районного суду Львівської області від 06 жовтня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Уолл Стріт Груп» про стягнення платежів за попереднім договором купівлі-продажу майнових прав на квартир,

ВСТАНОВИВ:

оскаржуваним заочним рішенням суду позов ОСОБА_1 задоволено повністю.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Уолл Стріт Груп» на користь ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 532 944,48 грн.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Уолл Стріт Груп» на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 5 329,44.

Рішення суду оскаржило Товариство з обмеженою відповідальністю «Уолл Стріт Груп», подавши апеляційну скаргу, в якій просить заочне рішення суду скасувати та ухвалити постанову, якою відмовити у задоволенні позову.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 27 квітня 2021 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Уолл Стріт Груп» на заочне рішення Мостиського районного суду Львівської області від 06 жовтня 2020 року залишено без руху та надано апелянту строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання апелянтом ухвали, для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 7994.16 грн.

Як вбачається з матеріалів справи копію ухвали Львівського апеляційного суду від 27 квітня 2021 року апелянт та його представник ОСОБА_2 отримали 11 травня 2021 року, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення № 491 та № 483 (а.с. 149-150), однак станом на 01 липня 2021 року апелянтом не вчинено жодних дій на виконання вимог ухвали суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, застосовуються положення статті 185 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи те, що апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі Львівського апеляційного суду від 27 квітня 2021 року про залишення апеляційної скарги без руху, суд вважає, що апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Уолл Стріт Груп» на заочне рішення Мостиського районного суду Львівської області від 06 жовтня 2020 року слід визнати неподаною та повернути апелянту, що не перешкоджає повторному зверненню з такою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Уолл Стріт Груп» на заочне рішення Мостиського районного суду Львівської області від 06 жовтня 2020 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий: Шеремета Н. О.

Судді: Ванівський О.М.

Цяцяк Р.П.