Справа № 573/805/21
Номер провадження 2/573/265/21
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

30 червня 2021 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді - Замченко А.О.,

з участю секретаря - Півньової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Річківської сільської ради Білопільського району Сумської області, третя особа: приватний нотаріус Білопільського районного нотаріального округу Сумської області Бойко Оксана Іванівна, про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

19 травня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Річківської сільської ради Білопільського району з позовом, в якому вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 , у зв`язку з чим відкрилася спадщина на належне йому майно, у тому числі й на земельну частку (пай) розміром 3,42 умовних кадастрових гектарів без визначення меж у натурі, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, із земель АПТЗТ «Зоря» на території Вирівської сільської ради. У встановленому порядку він прийняв спадщину та з метою оформлення своїх спадкових прав звернувся з відповідною заявою до нотаріуса, який у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) відмовив у зв`язку з втратою оригіналу сертифікату.

Посилаючись на викладені обставини, ОСОБА_1 просить визнати за ним в порядку спадкування право на вказану вище земельну частку (пай).

Ухвалою судді Білопільського районного суду Сумської області від 20 травня 2021 року відкрито провадження в справі та призначено її до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Білопільського районного суду Сумської області від 10 червня 2021 року закрито підготовче провадження в справі та призначено її до розгляду.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги просить задовольнити (а. с. 40).

Представник відповідача Річківської сільської ради Білопільського району в судове засідання також не з`явився, подав заяву про розгляд справи без участі представника ради, проти задоволення позову не заперечує (а. с. 37, 39).

Третя особа приватний нотаріус Білопільського районного нотаріального округу Бойко О.І. в судове засідання також не з`явилася, хоча про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином (а. с. 38).

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_1 , батьками якого в свідоцтві про народження записані ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (а. с. 8).

ІНФОРМАЦІЯ_1 батько позивача ОСОБА_2 помер (а. с. 6).

Згідно з довідкою відділу у Білопільському районі Держгеокадастру у Сумській області від 29 березня 2021 року ОСОБА_2 на підставі розпорядження Білопільської районної державної адміністрації від 28 листопада 1996 року №332 06 грудня 1996 року видано сертифікат серії СМ №0198866 про право на земельну частку (пай) розміром 3,42 в умовних кадастрових гектарах у землях АПТЗТ «Зоря» на території Вирівської сільської ради. Сертифікат виданий на руки. Державні акти на право власності на земельні ділянки на ім`я ОСОБА_2 не виготовлялися (а. с. 9).

На даний час Вирівська сільська рада увійшла до складу Річківської об`єднаної територіальної громади.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 (а. с. 7).

Як вбачається з довідки Вирівського старостату Річківської сільської ради від 28 квітня 2021 року ОСОБА_2 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований та проживав один за адресою: АДРЕСА_1 . Спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняв його син ОСОБА_1 , який розпорядився речами померлого, зберігав його майно. Інші спадкоємці відсутні (а. с. 10).

З копії спадкової справи №98/2021, заведеної після смерті ОСОБА_2 , вбачається, що її було заведено за заявою позивача ОСОБА_1 (а. с. 23-32).

Згідно з ч. 1 ст. 524, ч. 1 ст. 529, п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР, який діяв на час відкриття спадщини, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

З огляду на викладене ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті батька.

На даний час позивач має намір оформити право власності на зазначену земельну частку (пай), яка належала його батьку, але через відсутність правовстановлюючих документів він позбавлений можливості отримати свідоцтво про право власності в порядку спадкування в нотаріальній конторі (а. с. 12).

Пленум Верховного Суду України у п. 11 своєї постанови «Про судову практику справах про спадкування» від 30 травня 2008 року роз`яснив, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

Відповідно до п. 17 Перехідних положень Земельного кодексу України від 25 жовтня 2001 року сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства.

Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам таких часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування право на земельну частку (пай) розміром 3,42 умовних кадастрових гектарів на території Вирівської сільської ради Білопільського району, колишнє АПТЗТ «Зоря», призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Річківської сільської ради Білопільського району Сумської області (41832, Сумська область, Сумський район, с. Річки, вул. Центральна, 6, ), третя особа: приватний нотаріус Білопільського районного нотаріального округу Сумської області Бойко Оксана Іванівна (41856, Сумська область, Сумський район, смт. Улянівка, вул. Центральна, 5/2), про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 право на земельну частку (пай), призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміром 3,42 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі, розташовану на території Вирівської сільської ради Білопільського району Сумської області, що належала ОСОБА_2 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0198866 від 06 грудня 1996 року, виданого згідно з розпорядженням голови Білопільської районної державної адміністрації від 28 листопада 1996 року №332.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ЦПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя -