Справа № 454/3218/20 Головуючий у 1 інстанції: Адамович М.Я.
Провадження № 22-ц/811/1311/21 Доповідач в 2-й інстанції: Мельничук О. Я.
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

29 червня 2021 року Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого-судді: Мельничук О.Я.,

суддів: Ванівського О.М., Крайник Н.П.,

перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сокальського районного суду Львівської області від 25 лютого 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів та коштів на утримання дружини,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Сокальського районного суду Львівської області від 25 лютого 2021 року позов задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини всіх видів його заробітку та доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з подальшою індексацією, починаючи з 06.10.2020р. і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 кошти на її утримання (аліменти) в розмірі 1000 (однієї тисячі) грн. щомісячно, починаючи з 06.10.2020р. року і до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допущено до негайного виконання.

Стягнуто з ОСОБА_1 в дохід держави 1681 (одну тисячу шістсот вісімдесят одну) грн. 60коп. судового збору.

Рішення суду в апеляційному порядку в частині стягнення коштів на утримання ОСОБА_2 оскаржив ОСОБА_1 .

Ухвалою судді Львівського апеляційного суду від 13 квітня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Сокальського районного суду Львівської області від 25 лютого 2021 року залишено без руху та надано скаржнику строк для подачі апеляційної скарги яка б відповідала вимогам ч.2 ст.356 ЦПК України з відповідною кількістю копій скарги та доданих письмових матеріалів, а також сплати суми судового збору у передбаченому чинним законодавством розмірі десять днів з дня отримання скаржником копії вищезгаданої ухвали.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копію вище згаданої ухвали про залишення апеляційної скарги без руху ОСОБА_1 отримав 18 травня 2021 року, а його представник ОСОБА_4 отримав 18 травня 2021 року, однак до 29 червня 2021 року недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі скаржником чи його представником не усунуто, так само, як і не подано будь-яких пояснень з цього приводу.

Відповідно до ст.ст. 185, 357 ЦПК України, у разі невиконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Сокальського районного суду Львівської області від 25 лютого 2021 року вважати неподаною і повернути її скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцять днів з дня її складення.

Головуючий: О.Я. Мельничук

Судді: О.М. Ванівський

Н.П. Крайник