ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 643/8712/17 Головуючий суддя І інстанції Майстренко О. М.
Провадження № 22-ц/818/2592/21 Суддя доповідач Яцина В.Б.
Категорія: Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2021 року м. Харків.

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого Яцини В.Б.,

суддів колегії Бурлака І.В., Хорошевського О.М.,

за участю секретаря Семикрас О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву при апеляційній скарзі Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» на ухвалу Московського районного суду м.Харкова від 10 листопада 2020 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

в с т а н о в и в :

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 10 листопада 2021 року цивільну справу за позовом АТ «Альфа-Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишено без розгляду.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою ТОВ «Вердикт Капітал» 12 лютого 2021 року подало апеляційну скаргу.

В судовому засіданні 16 червня 2021 року представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування у ТОВ «Вердикт Капітал» доказів щодо заміни кредитора ПАТ «Альфа Банк» у зобов`язанні за угодою про надання особистого кредиту № від 28.09.2016, укладений ПАТ «Альфа-Банк» з ОСОБА_1 на ТОВ «Вердикт Капітал» і що ТОВ «Вердикт Капітал» є правонаступником ПАТ «Альфа Банк» в цьому зобов`язанні.

Заслухавши думку учасників справи, вивчивши доводи заяви, колегія суддів доходить висновку, що заява ОСОБА_2 про витребування доказів не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку , коли особи, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У томі першому на а.с.132-139 містить клопотання ТОВ «Вердикт Капітал» про залучення до участі у справі правонаступника позивача.

До клопотання було додано копію виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, копія договору факторингу №2019-1АБ/ВЕСТА від 28.01.2019 року, копія договору про відступлення прав вимоги №29-01/19/2 від 29.01.2019, копія витягу з додатку №1-1 до договору про відступлення прав вимоги№29-01/19/2 від 29.01.2019.

Тобто матеріали справи містять документи, які свідчать про відступлення прав вимоги щодо зобов`язання ОСОБА_3 перед ПАТ «Альфа-Банк».

Окрім цього у т.2 на а.с. 122 міститься розписки ОСОБА_2 , що він ознайомлений з матеріалами справи, а отже - із наведеними доказами. Ініші доводи заяви стосуються оцінки доказів, якаі мають розглядатися судом при розгляді скарги по суті.

Таким чином, колегія суддів не вбачає підстав, для задоволення клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів, оскільки матеріали справи містять документи, з якими представник відповідача ознайомленийю

Керуючись ст.ст. 81,84,260,261, 367,389 ЦПК України, суд апеляцінйої інстанції,

у х в а л и в :

У задоволенні заяви представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів у Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну кредитора ПАТ "Альфа-банк" у зобов`язанні за угодою про надання особистого кредиту № від 28.09.2016, укладений ПАТ "Альфа-банк" з ОСОБА_1 на ТОВ "Вердикт Капітал" і що ТОВ "Вердикт Капітал" є правонаступником ПАТ "Альфа-банк" в цьому зобов`язанні - відмовити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня прийняття, і касаційному оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 24.06.2021 року.

Суддя-доповідач В.Б. Яцина

Судді колегії І.В. Бурлака.

О.М. Хорошевський.