08.07.2021 Єдиний унікальний номер 173/773/21
Провадження № 2/205/2561/21
У Х В А Л А

про передачу справи на розгляд іншому суду

08 липня 2021 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Терещенко Т.П., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

05 травня 2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області із вищевказаною позовною заявою.

14 червня 2021 року на адресу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла вищезазначена цивільна справа на підставі ухвали Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 20 травня 2021 року про направлення справи за підсудністю з підстав ч. 2 ст. 28 ЦПК України за місцем реєстрації позивача.

17 червня 2021 року відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України надісланий запит до відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Дніпропетровській області для визначення зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання сторін.

Згідно відповіді відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Дніпропетровській області від 07 липня 2021 року позивач - ОСОБА_1 зареєстрований на території Новокодацького району м.Дніпра, а відповідач ОСОБА_2 зареєстрована в АДРЕСА_1 .

Інформація про зареєстроване місце проживання сторін передана судді 08 липня 2021 року.

Ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї документами, вважаю, що цивільну справу необхідно передати на розгляд іншому суду з таких підстав.

Частиною 1 статті 27 ЦПК України передбачено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до позовної заяви та доданих до неї документів, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: Дніпропетровська область, смт. Дніпровське, про що зазначено позивачем у позовній заяві, а також підтверджується відповіддю відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Дніпропетровській області від 07 липня 2021 року.

Підстав для застосування положень частини 2 статті 28 ЦПК України коли позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача, а також за домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них, вищезазначена позовна заява не містить.

Отже, враховуючи, що зареєстрованим місцем проживання відповідача є адреса: АДРЕСА_1 , та виходячи із правил підсудності, встановлених ст. 27 ЦПК України, та на які посилається сам позивач у позовній заяві, вказана позовна заява не підсудна Ленінському районному суду м. Дніпропетровська.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Статтею 32 ЦПК України передбачено, що спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги те, що відповідач ОСОБА_2 на території Новокодацького району м. Дніпра не зареєстрована, а відоме місце реєстрації відповідача в смт.Дніпровське Дніпропетровської області, вважаю за необхідне направити позовну заяву за підсудністю до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області, за місцем реєстрації відповідача.

Керуючись ст. ст. 27, 28, 31, 32, 259, 260 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати на розгляд до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області (51600, м. Верхньодніпровськ, вул. Яблунева,47).

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Ленінський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її постановлення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Т.П. Терещенко

.