Справа № 654/1653/21
Провадження №2/654/829/2021
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

24 червня 2021 року суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Данилевський М.А., розглянувши позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 , який представляє інтереси ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Славич-А", Державного реєстратора Новозбур`ївської сільської ради Єременко Андрія Миколайовича, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 про визнання недійсним договору найму (оренди), -

в с т а н о в и в:

До Голопристанського районного суду Херсонської області надійшла позовна заява представника позивача ОСОБА_1 , який представляє інтереси ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Славич-А", Державного реєстратора Новозбур`ївської сільської ради Єременко Андрія Миколайовича, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 про визнання недійсним договору найму (оренди).

Позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Якщо позивачі усунуть недоліки і позовна заява буде містити позовні вимоги немайнового характеру, то Згідно Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою становить 908,00 грн.

Відповідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Таким чином, позивачем не сплачено судовий збір за 74 (сімдесят чотири) немайнові вимоги 67 192,00грн. (шістдесят сім тисяч сто дев`яносто дві гривні).

Також, положення ч.7 ст.43 ЦПК України та ч.9 ст.44 КАСУ викладено в новій редакції. Відповідно до цих змін, у разі подання до суду документів в електронній формі обов`язок направлення учасниками справи копій документів покладено на учасника, який звертається до відповідного суду через підсистему "Електронний суд".

Отже, позивачем не надано підтвердження направлення позовної заяви з додатками відповідачам по справі.

Згідно з частиною 1 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.175, 185, 260 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Залишити без руху позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 , який представляє інтереси ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Славич-А", Державного реєстратора Новозбур`ївської сільської ради Єременко Андрія Миколайовича, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 про визнання недійсним договору найму (оренди).

Надати позивачу для виправлення недоліків позовної заяви п`ятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали.

Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяМ. А. Данилевський