Справа №487/8419/18
Провадження № 22ц/812/185/21
У Х В А Л А

16 липня 2021 року місто Миколаїв

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Миколаївського апеляційного суду в складі:

головуючого: Ямкової О. О.,

суддів: Колосовського С. Ю., Локтіонової О. В.,

розглянувши цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Заводського районного суду міста Миколаєва від 23 листопада 2020 року по справі за її позовом до ОСОБА_2 про відновлення межі земельної ділянки,

У С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою колегії суддів судової палати в цивільних справах Миколаївського апеляційного суду від 27 січня 2021 року задоволено клопотання ОСОБА_1 про проведення судової земельно технічної експертизи, провадження по вказаній справі було зупинено на час її проведення, справу направлено до Регіональної торгово-промислової палати Миколаївської області для її проведення.

Ухвалою колегії суддів судової палати в цивільних справах Миколаївського апеляційного суду від 12 травня 2021 року задоволено клопотання експерта, надано в її розпорядження додаткові матеріали, а саме кадастрові зйомки земельних ділянок №№ 23, 27, 29 та інвентарні справи житлових будинків АДРЕСА_1 , повернуто справу та зупинено провадження по справі до отримання висновку експерта.

9 червня 2021 року на адресу Миколаївського апеляційного суду надійшло клопотання експерта про залучення до проведення експертизи фахівця інженера-геодезиста для проведення комісійної експертизи.

24 червня 2021 року у відповідь на лист Миколаївського апеляційного суду від 11 червня 2021 року на адресу суду надійшло клопотання експерта щодо залучення спеціаліста із наданням кваліфікаційних документів інженера геодезиста ОСОБА_3 .

Клопотання аналогічного змісту надійшло від позивача.

В свою чергу 18 червня 2021 року відповідачем по справі надано ситуаційний план земельної ділянки АДРЕСА_1 , виконаний іншим інженером геодезистом.

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 7 липня 2021 року в задоволенні клопотання експерта та позивача відмовлено, клопотання відповідача задоволено, долучено до матеріалів справи ситуаційний план земельної ділянки АДРЕСА_2 в паперовому та електронному вигляді, повернуто матеріали справи з усіма додатками в розпорядження експерта, провадження по справі зупинено.

15 липня 2021 року до Миколаївського апеляційного суду надійшли матеріали справи з повідомленням експерта про неможливість надання висновку судової земельно-технічної експертизи.

Зазначені обставини зумовлюють поновлення провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Крім того, колегія суддів вважає за необхідне роз`яснити учасниками справи, про можливість клопотати про призначення судової земельно-технічної експертизи до іншої експертної установи, у іншому випадку справа буде розглянута за усіма наявними на час апеляційного перегляду матеріалами.

Також колегія суддів звертає увагу на той факт, що апеляційне провадження у справі відкрито за ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 22 грудня 2020 року.

Згідно ст. 371 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

У виняткових випадках з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

З урахуванням особливостей розгляду справи і з необхідністю всебічного її розгляду та виконання необхідних процесуальний дій, колегія суддів вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи.

Оскільки призначення справи на 22 липня 2021 року на 11 год. 00 хв. здійснюється в межах крайнього строку розгляду справи і подальше виконання процесуальних дій призведе до порушення встановленого законом строку, то він підлягає продовженню на п`ятнадцять днів.

За такого, керуючись ст. 254, 371 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Поновити апеляційне провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Заводського районного суду міста Миколаєва від 23 листопада 2020 року по справі за її позовом до ОСОБА_2 про відновлення межі земельної ділянки.

Призначити зазначену справу до розгляду в апеляційній інстанції на 22 липня 2021 року на 11 год 00 хв. в приміщенні Миколаївського апеляційного суду в межах крайнього строку розгляду справи.

Про місце та час судового засідання повідомити позивача, відповідача, їх представників.

Продовжити строк розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відновлення межі земельної ділянки на п`ятнадцять днів.

Роз`яснити учасниками справи про можливість клопотати про призначення судової земельно-технічної експертизи до іншої експертної установи, у іншому випадку справа буде розглянута за усіма наявними на час апеляційного перегляду матеріалами.

Роз`яснити учасникам справи, про необхідність надання їх представниками доказів наявності у них повноважень адвокатів, оскільки відповідно до п. 11 ч. 16-1 розділу ХV «Перехідні положення» Конституції України з 1 січня 2018 року представництво у судах апеляційної інстанції здійснюється виключно прокурорами та адвокатами відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 131-1 та статті 131-2 Конституції України.

Головуюча:

Судді: