Справа № 645/1870/21
Провадження № 2/645/1314/21

У Х В А Л А

про витребування доказів

29 червня 2021 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Федорової О.В.

за участю секретаря судового засідання - Синьогуб А.Ю.,

учасники справи:

представник позивача - адвоката Мусієнко С.О.

представник відповідача - адвоката Конопля О.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання представника позивача за первісним позовом про витребування доказів у цивільній справі

за первісним позовом:

ОСОБА_1

до ОСОБА_1

про поділ спільного майна подружжя,

та за зустрічним позовом:

ОСОБА_1

до ОСОБА_1

про поділ спільного майна подружжя, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Фрунзенського районного суду Харкова знаходиться цивільна справа за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя

Представник позивача за первісним позовом адвокат Мусієнко С.О. в судовому засіданні 29.06.2021 року заявила клопотання про витребування доказів, в якому просила суд витребувати у ОСОБА_1 інформацію стосовно найменування банківської установи, в якій відповідач ОСОБА_1 отримав кредитні кошти на придбання у 2012 році квартири АДРЕСА_1 . В обґрунтування клопотання представник наголосила, що вказані документи можуть бути використані як докази при розгляді цієї справи та перебувають у банківській установі, оскільки відповідачем ОСОБА_1 вказані документи втрачені, у зв`язку з чим отримати їх та надати до суду позивачка самостійно не може.

Представник відповідача за первісним позовом адвокат Конопля О.М. в судовому засіданні просила вирішити вказане клопотання на розсуд суду.

За приписами статті 83 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Витребуваний доказ відсутній у позивача за первісним позовом, є предметом спірних правовідносин, самостійно отримати його неможливо, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду (ст. 84 ЦПК України).

Керуючись статтями 83, 84 Цивільного процесуального кодексу України,-

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача за первісним позовом адвоката Мусієнко С.О. від 29.06.2021 року про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у відповідача ОСОБА_1 інформацію стосовно найменування банківської установи, в якій відповідач ОСОБА_1 отримав кредитні кошти на придбання у 2012 році квартири АДРЕСА_1 .

Встановити строк для подання суду зазначених доказів п`ять днів з дня отримання ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Федорова