Справа № 588/861/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.07.2021 року м.Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області в складі: головуючого судді Линник О.С., з участю секретаря судових засідань Ноздріної В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у приміщенні залу суду, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Тростянецька міська рада Сумської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із указаною заявою, яку мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Охтирка Сумської області померла його матір ОСОБА_2 , яка залишила заповіт, яким все своє майно , з чого б воно не складалось і де б воно не перебувало, заповіла заявникові.

Заявник прийняв спадщину, яка відкрилась після смерті матері, подавши відповідну заяву у передбачений шестимісячний строк до нотаріуса, однак отримати свідоцтва про право на спадщину на дві земельні ділzнки . надані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва не має можливості через те, що не співпадає зазначене прізвище матері в правовстановлюючому документі на ці земельні ділянки, а саме в державному акті, який видано 19.12.2001 р. головою Дернівської сільської ради серії ІІ-СМ №047828, загальною площею 2,72 га, у тому числі 0,9729 га - сіножаті, 1,7458 га - рілля, власник земельної ділянки зазначений як « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_2 ».

Той факт, що вказані земельні ділянки належали матері заявника підтверджується витягами з Державного земельного кадастру про земельні ділянки.

Неспівпадіння написання на одну літеру прізвища матері у державному акті про право власності на земельні ділянки можна пояснити неуважністю посадових осіб сільської ради, які видавали вказаний документ. Внести зміни у вказаний документ на даний час неможливо, тому заявник просить встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Охтирка Сумської області правовстановлюючого документу, а саме державного акту на право приватної власності на землю, який видано 19.12.2001 року головою Дернівської сільської ради , серія ІІ-СМ №047828 на дві земельні ділянки загальною площею 2,72 га, у тому числі 0,9729 га - сіножаті, 1,7458 га - рілля.

У судове засідання заявник не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримує.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, щодо розгляду вказаної справи - покладається на розсуд суду.

Суд визнав за можливе розглянути справу у відсутність заявника та представника заінтересованої особи, на підставі наявних доказів у справі та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ст.247 ЦПК України.

Дослідивши подані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

З матеріалів справи установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Охтирка Охтирського району Сумської області померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.7).

На випадок своєї смерті ОСОБА_2 залишила заповіт від 24.04.2020 року, у якому заповідала усе своє майно, де б воно не було, і з чого б воно не складалось ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.8).

Факт родинних відносин між заявником та його матір`ю ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом про народження заявника (а.с.9).

Із дослідженого судом державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-СМ № 047828, виданого 19 грудня 2001 року на підставі рішення 18 сесії 23 скликання Дернівської сільської ради від 16 травня 2001 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №358 вбачається, що ОСОБА_2 , яка мешкає с.Рябівка передається у приватну власність земельні ділянка площею 2,72 га, розташована на території Дернівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.10).

Відповідно до витягів з Державного земельного кадастру про земельні ділянки площами 1,7458 га та 0,9729 га - власником зазначена ОСОБА_2 (а.с.11-16).

Державний нотаріус Тростянецької районної державної нотаріальної контори Воропай В.В. за постановою від 25.06.2021 р. відмовив заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину через невідповідність документів, а саме виявлені розбіжності у написанні прізвища матері заявника ОСОБА_2 у державному акті на право приватної власності на землю, де її прізвище зазначено як « ОСОБА_2 ».

Згідно до Постанови Верховної Ради України від 13.03.92 року N 2201-XII "Про форми державних актів на право власності на землю і право постійного користування землею" не передбачається можливість внесення змін чи виправлень до державного акта на право постійного користування земельною ділянкою чи державного акта на право власності на земельну ділянку.

Згідно із п. п. 4.1, 4.4 Інструкції "Про заповнення бланків на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою" виправити помилку в державному акті про право власності неможливо. Виправлення орфографічних або технічних помилок у бланку та державному акті не допускається.

Відповідно до ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Таким чином, дослідивши вказані докази судом установлено, що дійсно допущена помилка у написанні прізвища спадкодавця ОСОБА_2 у державному акті на право приватної земельної ділянки, розбіжність полягає в одній літері, що створює перешкоди заявникові в оформленні спадкового майна, тому наявні підстави для задоволення заяви у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12,13,247,259,264,265,315,319 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Охтирка Сумської області правовстановлюючого документу, а саме Державного акту на право приватної власності на землю, який видано 19.12.2001 року головою Дернівської сільської ради, серія ІІ-СМ №047828 на дві земельні ділянки передані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 2,72 га, з яких 1,7458 га - рілля, 0,9729 га - сіножаті.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів із дня проголошення рішення або із дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до Сумського апеляційного суду через Тростянецький районний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.С.Линник