Провадження № 2/932/444/21
У Х В А Л А

01 березня 2021 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Куцевол В.В., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «АВТ Баварія-Дніпропетровськ» про захист прав споживачів, визнання дій незаконними, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

04.12.2020 року ОСОБА_1 звернувся до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська з позовною заявою до приватного акціонерного товариства «АВТ Баварія-Дніпропетровськ» про захист прав споживачів, визнання дій незаконними, зобов`язання вчинити певні дії.

У позовній заяві зазначив, що відповідач - приватне акціонерне товариство «АВТ Баварія-Дніпропетровськ», розташоване по вул. Панікахи, 5 у м. Дніпрі, а він сам мешкає у квартирі АДРЕСА_1 .

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 18.01.2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «АВТ Баварія-Дніпропетровськ» про захист прав споживачів, визнання дій незаконними, зобов`язання вчинити певні дії передано за підсудністю до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська. В обґрунтування цієї ухвали покладено висновок про те, що позивач за вказаною ним адресою не зареєстрований, а відповідач - приватне акціонерне товариство «АВТ Баварія-Дніпропетровськ» знаходиться у будівлі № 5 по вул. Панікахи у м. Дніпрі, поза межами Соборного району м. Дніпра.

Зазначений висновок є помилковим, оскільки за адміністративно-територіальним поділом м. Дніпра, будівля № 5 по вул. Панікахи у м. Дніпрі знаходиться у Соборному районі м. Дніпра, на територію якого розповсюджується юрисдикція Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська. Позивач у Шевченківському районі м. Дніпра не мешкає і не зареєстрований.

Факт знаходження відповідача на території Соборного району м. Дніпра підтверджується даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, згідно із якими приватне акціонерне товариство «АВТ Баварія-Дніпропетровськ» знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Панікахи, буд. 5 та перебуває на обліку у Соборному управлінні ГУ ДПС у Дніпропетровській області (Соборна ДПІ, Соборний район).

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 28 ЦПК України, позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Згідно з вимогами ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

В силу приписів ст.378 ЦПК України, порушення правил територіальної юрисдикції (підсудності) є безумовною підставою для скасування рішення суду.

Враховуючи те, що справа передана до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська з порушенням п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, не може бути прийнята до провадження, оскільки цьому суду не підсудна, а її розгляд по суті потягне за собою безумовне скасування відповідного судового рішення, як ухваленого неповноважним судом, приходжу до висновку про повернення цієї позовної заяви до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська, в межах територіальної юрисдикції якого зареєстрований та знаходиться відповідач, а також фактично мешкає позивач.

На підставі викладеного та керуючись ст. 19, 27, 30, 31, 258, 260, 353, 378 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «АВТ Баварія-Дніпропетровськ» про захист прав споживачів, визнання дій незаконними, зобов`язання вчинити певні дії передати за підсудністю до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя В.В. Куцевол