Справа № 933/352/21
Номер провадження № 2-н/933/31/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2021 року смт Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Шинкаренко А.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги" (юридична адреса: бульвар Шевченка, 62, м. Маріуполь, Донецької області), в інтересах якого діє представник ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ), про видачу судового наказу, про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,

в с т а н о в и в:

08.06.2021 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги" - Ульянич Н.В., звернулась до суду з вказаною заявою, в якій просить видати судовий наказ, про стягнення з ОСОБА_2 , на їх користь, суму боргу за спожиту електричну енергію, за період з березня 2020 року по квітень 2021 року, в розмірі 6924 грн. 81 коп., та витрати по сплаті судового збору у розмірі 227 грн. 00 коп.

Вивчивши заяву, та додані до неї матеріали, встановлено, що у видачі судового наказу слід відмовити, виходячи з наступного.

Згідно з частиною 1 статті 162 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Відповідно до частини 1 статті 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Як вбачається з заяви, про видачу судового наказу, та доданих до неї документів, боржник - ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

На виконання вимог ч. 5 ст. 165 ЦПК України судом здійснено запит до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання фізичної особи (боржника) щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» реєстрація це внесення інформації до реєстру територіальної громади, документів, до яких вносяться відомості про місце проживання/перебування особи, із зазначенням адреси житла/місця перебування із подальшим внесенням відповідної інформації до Єдиного державного демографічного реєстру в установленому Кабінетом Міністрів України порядку.

Як вбачається з довідки, виданої виконавчим комітетом Олександрівської селищної ради Краматорського району Донецької області №1437/01-44 від 18.06.2021 року, ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 не зареєстрований.

Відповідно до ч. 9 ст. 165 ЦПК України у разі, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Таким чином, суд вважає доцільним відмовити заявнику у видачі судового наказу, оскільки отримана судом інформація не надає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника, тобто з підстав, передбачених ч. 9 ст. 165 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись ч. 9 ст.165, ст.ст.166,353 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

У видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги" до ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію відмовити.

Копію ухвали направити представнику заявника.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Донецького апеляційного суду або через Олександрівський районний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручене у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.І. Шинкаренко