Справа № 148/809/14-ц
Провадження № 22-ц/801/1553/2021
Головуючий у суді 1-ї інстанції Ковганич С. В.
Доповідач:Міхасішин І. В.
УХВАЛА

22 червня 2021 рокуСправа № 148/809/14-цм. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з цивільних справ:

судді - доповідача: Міхасішина І.В.,

суддів: Сопруна В.В., Голоти Л.О.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника співвідповідача ОСОБА_1 адвоката Гончарука Романа Олексійовича на ухвалу Тульчинського районногосуду Вінницької області від 30 квітня 2021 року у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУП» про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження, видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання у цивільній справі за позовом ПАТ "КБ "Надра" до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

встановив:

До Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга представника співвідповідача ОСОБА_1 двоката Гончарука Романа Олексійовича на ухвалу Тульчинського районногосуду Вінницької області від 30 квітня 2021 року .

В апеляційній скарзі порушується питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду з тих підстав, що ухвалу суду першої інстанції апелянт отримав 24 травня 2021 року (а.с. 200).

Подане клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до матеріалів справи ОСОБА_1 копію оскаржуваної ухвали суду першої інстанції від 30 квітня 2021 року не отримувала, копію оскаржуваної ухвали отримав представник ОСОБА_1 адвокат Гончарук Р.О. 24 травня 2021 року під час ознайомлення зісправою.

Таким чином, у суду є підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження.

В іншій частині апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам, встановленим ст. 356 ЦПК України та оплачена судовим збором.

Керуючись ст.ст. 356, 359 ЦПК України,

ухвалив:

Поновити представнику співвідповідача ОСОБА_1 адвокату Гончаруку Роману Олексійовичу строк на апеляційне оскарження ухвали Тульчинського районного суду Вінницької області від 30 квітня 2021року.

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі 148/809/14-ц за апеляційною скаргою представника співвідповідача ОСОБА_1 адвоката Гончарука Романа Олексійовича на ухвалу Тульчинського районногосуду Вінницької області від 30 квітня 2021 року у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУП» про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження, видачу дубліката виконавчого документа.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Копію апеляційної скарги надіслати учасникам та роз`яснити, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до Вінницького апеляційного суду, що розташований за адресою: 21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 6, в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня отримання копії апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.В. Міхасішин

Судді В.В. Сопрун

Л.О. Голота