Справа № 758/928/20
У Х В А Л А

про призначення судово-почеркознавчої експертизи

(вступна та резолютивна частини)

26 травня 2021 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Гребенюка В.В., за участю секретаря судового засідання Жванко О.Є., розглянувши клопотання представника відповідача про призначення судово-почеркознавчої експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення боргу, -

У С Т А Н О В И В:

У зв`язку зі складністю справи та певним часом, який потрібен суду для виготовлення повного тексту судового рішення, виникла необхідність у судовому засіданні оголосити вступну та резолютивну частину ухвали, при цьому, керуючись ч. 6 ст. 259 ЦПК України, роз`яснивши сторонам, що повний її текст буде виготовлений протягом п`яти днів, з яким вони зможуть ознайомитися у суді.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 103, 104, 197, 252 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про призначення по справі судово-почеркознавчої експертизи - задовольнити;

Призначити по справі №758/928/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення боргу судово - почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Київському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС;

Перед експертами поставити наступні питання:

1) чи виконано підпис у розписці від 22.01.2016 року ОСОБА_2 , від імені якої зазначено підпис;

2) чи виконано рукописний текст у розписці від 22.01.2016 року ОСОБА_2 ;

3) чи виконано підпис у розписці від 21.06.2016 року ОСОБА_2 , від імені якої зазначено підпис;

4) чи виконано рукописний текст у розписці від 21.06.2016 року ОСОБА_2 ;

5) чи виконано підпис у розписці від 28.03.2016 року ОСОБА_2 , від імені якої зазначено підпис;

6) чи виконано рукописний текст у розписці від 28.03.2016 року ОСОБА_2 ;

7) чи виконано підпис у розписці від 11.04.2016 року ОСОБА_2 , від імені якої зазначено підпис;

8) чи виконано рукописний текст у розписці від 11.04.2016 року ОСОБА_2 ;

Обов`язок по оплаті витрат, пов`язаних з проведенням експертизи, покласти на відповідача - ОСОБА_2 ;

Надати у розпорядження експертів Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС матеріали цивільної справи №758/928/20за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення боргу;

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків;

Підготовче провадження у справі до закінчення проведення експертизи зупинити;

Витребувати у ОСОБА_1 оригінали розписок від 22 січня 2016 року, від 28 березня 2016 року, від 11 квітня 2016 року, від 21 червня 2016 року для проведення експертизи;

Витребувати у Київської міської державної адміністрації оригінали документів, які містять зразки підпису та почерку ОСОБА_2 на час перебування на посаді директора Департаменту промисловості та розвитку Київської міської державної адміністрації у період з 2012 року по 2014 рік;

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Київ протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення;

Учасники справи, яким ухвала не була вручена в день її складення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм копії ухвали;

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано;

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В. В. Гребенюк