КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження Доповідач - Ратнікова В.М.
№ 22-ц/824/5318/2021
У Х В А Л А

м. Київ Справа № 759/2048/21

04 березня 2021 року Київський апеляційний суд у складі судді Судової палати з розгляду цивільних справ Ратнікової В.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги представника заявниці ОСОБА_1 адвоката Корнієнко Андрія Андрійовича на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 03 лютого 2021 року, ухвалене під головуванням судді Твердохліб Ю.О., у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Ірпінський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про встановлення факту народження дитини, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 03 лютого 2021 року заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Ірпінський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про встановлення факту народження дитини чоловічої статі, другої з двійні, ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Сімферополь, АР Крим, Україна залишено без задоволення.

10 лютого 2021 року представник заявниці ОСОБА_1 адвокат Корнієнко Андрій Андрійович подав апеляційну скаргу на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 03 лютого 2021 року.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 22 лютого 2021 року апеляційну скаргу представника заявниці ОСОБА_1 адвоката Корнієнко Андрія Андрійовича залишено без руху з підстав невідповідності скарги вимогам статті 356 ЦПК України.

На виконання вимог ухвали Київського апеляційного суду від 22 лютого 2021 року представником заявниці ОСОБА_1 адвокатом Корнієнко Андрієм Андрійовичем подана апеляційна скарга, складена з дотриманням вимог статті 356 ЦПК України, у тому числі, з копіями скарги у кількості примірників відповідно до числа осіб, які беруть участь у справі. Апелянтом усунуто недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом.

За формою і змістом апеляційна скарга представника заявниці ОСОБА_1 адвоката Корнієнко Андрія Андрійовича на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 03 лютого 2021 року відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана в межах строків апеляційного оскарження згідно з частиною 1 статті 354 ЦПК України.

До матеріалів справи заявником долучена ксерокопія довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи з тимчасово окупованих територій України, що підтверджує спеціальний статут ОСОБА_1 (а.с.20).

Відповідно до пункту 21 частини першої статті 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються заявники - у справах за заявами про встановлення фактів, що мають юридичне значення, поданих у зв`язку із збройною агресією, збройним конфліктом, тимчасовою окупацією території України, надзвичайними ситуаціями природного чи техногенного характеру, що призвели до вимушеного переселення з тимчасово окупованих територій України, загибелі, поранення, перебування в полоні, незаконного позбавлення волі або викрадення, а також порушення права власності на рухоме та/або нерухоме майно.

Керуючись ст. 354, 356, 359 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою представника заявниці ОСОБА_1 адвоката Корнієнко Андрія Андрійовича на рішення Святошинського районного суду мыста Києва від 03 лютого 2021 року, ухвалене під головуванням судді Твердохліб Ю.О., у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Ірпінський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про встановлення факту народження дитини.

Встановити учасникам справи строк на подання відзиву на апеляційну скаргу до 15 березня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Суддя: