Справа № 180/1498/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2021 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Тананайської Ю.А., за участю секретаря: Назаренко А.В., представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 , відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Марганці заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 24 лютого 2021 року по цивільній справі № 180/1498/20 за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення коштів, -

встановив:

Заочним рішенням Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 24 лютого 2021 року позовні вимоги ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення коштів задоволені повністю.

19 квітня 2021 року від заявника ОСОБА_1 до суду надійшла заява про перегляд заочного рішення суду, в якій зазначає, що дане рішення є необґрунтованими та підлягає перегляду, оскільки він особисто не міг з`явитися на розгляд справи, оскільки перебував на лікуванні в Марганецькій міській лікарні. Суд не надав йому час скористатися правовою допомогою. Також судом було позбавлено його можливості захищати свої права та інтереси у судовому засіданні. Крім того, рішення винесене з порушенням норм матеріального та процесуального права. Просить суд скасувати заочне рішення по цивільній справі № 180/1498/20 за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення коштів.

Представник ОСОБА_4 ОСОБА_5 на розгляд заяви не з`явилася, надала суду заяву про розгляд заяви без її участі.

Представник ОСОБА_1 ОСОБА_6 в судовому засіданні просив заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення задовольнити.

ОСОБА_3 в судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення підтримала та просила її задовольнити.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Згідно ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подане протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Згідно із ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Дослідивши заяву про перегляд заочного рішення, матеріали справи, суд приходить до висновку, що відповідач повідомлявся належним чином про час та місце слухання справи та в заяві про перегляд заочного рішення відсутні посилання відповідача на будь-які докази, які мають істотне значення для справи, які не були досліджені судом при винесенні заочного рішення, оскільки обґрунтування заяви про перегляд заочного рішення є фактично непогодженням з винесеним рішення по суті.

Таким чином, оскільки підставами скасування заочного рішення є поважність неявки в судове засідання відповідача та наявність істотних доказів у справі в обґрунтування заперечень проти вимог позивача, за відсутності зазначених обставин у сукупності, суд не має законних підстав для скасування заочного рішення , отже, у задоволенні заяви про перегляд заочного рішення відповідача слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 260, 284, 287, 288 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 24 лютого 2021 року по цивільній справі № 180/1498/20 за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення коштів залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя: Ю. А. Тананайська