465/5600/20
2/465/1476/21
У Х В А Л А

Іменем України

23.06.2021 року м. Львів

Франківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого судді Мигаль Г.П.

при секретарі судового засідання Максимович М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору недійсним і поділ майна, -

в с т а н о в и в :

У провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору недійсним і поділ майна.

24 лютого 2021 року на адресу суду позивачка ОСОБА_1 подала заяву про відмову від позову та повернення їй 50 % судового збору, сплаченого нею при подачі позовної заяви.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Враховуючи що розгляд справи відбувся за відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить такого висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Пунктом четвертим ч. 3 ст. 206 ЦПК України встановлено, що у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до квитанції № 63 від 22 липня 2020 року позивачка ОСОБА_1 сплатила 1240 грн. судового збору. Крім того, відповідно до квитанції № 64 від 22 липня 2020 року позивачка ОСОБА_1 сплатила 840 грн. судового збору. /а.с. 6-8/

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 23 грудня 2020 року відкрито загальне позовне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору недійсним і поділ майна та призначено підготовче судове засідання.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

За таких обставин, суд доходить до висновку, що заяву позивачки необхідно задовольнити, провадження у справі закрити у зв`язку з відмовою позивачки від позовних вимог. Враховуючи ту обставину, що позивачка відмовилась від позову до початку розгляду справи по суті, позивачці необхідно повернути 50 % судового збору сплаченого нею при подачі позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 206, 260 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору недійсним і поділ майна закрити у зв`язку з відмовою позивачки від позовних вимог.

Управлінню Державної казначейської служби України у Львівські області повернути позивачці ОСОБА_1 50 відсотків сплаченого судового збору за квитанціями № 63 від 22 липня 2020 року та № 64 від 22 липня 2020 року у розмірі 1040 (одна тисяча сорок) грн.

Роз`яснити позивачці, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційногосуду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення.

Суддя Г.П. Мигаль