Справа № 689/1693/20
УХВАЛА

1 липня 2021 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі: головуючого - судді Кульбаби А.В., з участю: секретаря судового засідання - Лебеденко О.М., представника позивача адвоката Басюр Л.М., відповідача ОСОБА_1 , представника відповідача, ОСОБА_1 , - адвоката Кулабіної М.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в загальному позовному провадженні в залі суду смт. Ярмолинці в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції із Личаківським районним судом м. Львова цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Ярмолинецької селищної ради Хмельницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - КП «Ярмолинецьке БТІ» про визнання недійсним і скасування свідоцтва про право власності на житловий будинок та свідоцтва про право особистої власності на забудову та державної реєстрації на них,

встановив:

В проваджені суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Ярмолинецької селищної ради Хмельницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - КП «Ярмолинецьке БТІ» про визнання недійсним і скасування свідоцтва про право власності на житловий будинок та свідоцтва про право особистої власності на забудову та державної реєстрації на них.

На адресу суду від представника позивача адвоката Басюр Л.М. надійшла заява про залучення в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, - ОСОБА_3 , оскільки рішення суду може вплинути на її права та обов`язки.

В судовому засіданні представник позивача адвокат Басюр Л.М. підтримала свою заяву.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 , представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Кулабіна М.Ю. заперечили щодо задоволення заяви про залучення ОСОБА_3 в якості третьої особи.

Представник відповідача, Ярмолинецької селищної ради в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Суд, заслухавши представника позивача. Відповідача ОСОБА_1 , представника відповідача, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що клопотання слід задоволити та залучити до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_3 .

Так, згідно припису ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі, коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Таким чином, оскільки рішення суду може вплинути на права, свободи та законні інтереси ОСОБА_3 , адже вона є власником 1/3 частини житлового будинку АДРЕСА_1 (рішення Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 28.08.2019р.), тому по справі необхідно залучити ОСОБА_3 , в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ( АДРЕСА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 53 , 252, 260 ЦПК України,

ухвалив:

По цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Ярмолинецької селищної ради Хмельницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - КП «Ярмолинецьке БТІ» про визнання недійсним і скасування свідоцтва про право власності на житловий будинок та свідоцтва про право особистої власності на забудову та державної реєстрації на них, до участі у справі залучити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, - ОСОБА_3 , ( АДРЕСА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Кульбаба