ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-з/803/349/21 Справа № 185/1817/16-ц Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - Ткаченко І. Ю.
УХВАЛА

про відмову у відводі

29 червня 2021 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі судді Ткаченко І.Ю., розглянувши заяву керівників Міжнародного наукового товариства Сізарєва К., Косогорової Е. у особі Наукове товариство студентів та аспірантів-юристів ЮСТІ*С в інтересах ОСОБА_1 про відвід колегії суддів Дніпровського апеляційного суду у складі: Куценко Т.Р., Демченко Е.Л. та Макарова М.О. при розгляді апеляційної скарги керівника Міжнародного наукового товариства Горон А. у особі Наукове товариство студентів та аспірантів-юристів ЮСТІ*С в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06 квітня 2021 року по цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Лиманського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Харків) Шевченко Ірини у виконавчому провадженні № 60664430,

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Дніпровського апеляційного суду перебуває цивільна справа № 185/1817/16- за апеляційною скаргою керівника Міжнародного наукового товариства Горон А. у особі Наукове товариство студентів та аспірантів-юристів ЮСТІ*С в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06 квітня 2021 року по цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Лиманського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Харків) Шевченко Ірини у виконавчому провадженні № 60664430.

В ході перегляду оскаржуваного судового рішення судом апеляційної інстанції, на адресу суду надійшла заява керівників Міжнародного наукового товариства Сізарєва К., Косогорової Е. у особі Наукове товариство студентів та аспірантів-юристів ЮСТІ*С в інтересах ОСОБА_1 про відвід колегії суддів Дніпровського апеляційного суду у складі: Куценко Т.Р., Демченко Е.Л. та Макарова М.О.

Доводи заяви зводяться до того, що апелянту ні судом першої інстанції, а ні судом апеляційної інстанції, не було видано належним чином завірену копію ухвали Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06 квітня 2021 року. А також на те, що колегія суддів свідомо неправомірно зобов`язала ОСОБА_1 надати до суду апеляційну скаргу в новій редакції.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 25 червня 2021 року визнано необґрунтованим відвід колегії суддів Дніпровського апеляційного суду у складі: Куценко Т.Р., Демченко Е.Л. та Макарова М.О.та справу передано до канцелярії суду для вирішення питання про відвід суддів (а.с. 121-122).

Після проведення автоматичного розподілу справи суддю Ткаченко І.Ю. визначено для вирішення питання про відвід колегії суддів.

Статтями 36-39 ЦПК України передбачено підстави для відводу та самовідводу.

Згідно з частиною 5 статті 36 ЦПК України підставою для відводу є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.

Відповідно до матеріалів справи, зазначені доводи керівників Міжнародного наукового товариства ОСОБА_2 , Косогорової Е. у особі Наукове товариство студентів та аспірантів-юристів ЮСТІ*С в інтересах ОСОБА_1 у відповідності до положень статті 36 ЦПК України не можуть бути підставою для відводу колегії суддів.

З урахуванням наведеного, правові підстави для відводу колегії суддів Дніпровського апеляційного суду у складі: Куценко Т.Р., Демченко Е.Л. та Макарова М.О. в розумінні статті 36 ЦПК України відсутні, оскільки зазначенні доводи не свідчать про опосередкованість чи зацікавленість колегії суддів у результатах розгляду справи та не є підставами для задоволення відводу, а тому в задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 36-40 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

В задоволенні заяви керівників Міжнародного наукового товариства ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у особі Наукове товариство студентів та аспірантів-юристів ЮСТІ*С в інтересах ОСОБА_1 про відвід колегії суддів Дніпровського апеляційного суду у складі: Куценко Т.Р., Демченко Е.Л. та Макарова М.О. відмовити.

Продовжити розгляд цивільної справи за апеляційною скаргою керівника Міжнародного наукового товариства Горон А. у особі Наукове товариство студентів та аспірантів-юристів ЮСТІ*С в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06 квітня 2021 року по цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Лиманського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Харків) Шевченко Ірини у виконавчому провадженні № 60664430 ,у тому ж складі суду.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя: І.Ю.Ткаченко