Справа №263/2776/21
Провадження №2/263/1339/2021
У Х В А Л А

07 червня 2021 року м. Маріуполь Жовтневий районний суд м. Маріуполя у складі головуючого судді Кулика С.В., при секретарі Дрюченко А.К., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття житлового приміщення,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Маріуполя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття житлового приміщення.

У підготовче судове засідання від представника позивача надійшло клопотання про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи з метою встановлення повного обсягу нанесеної шкоди житловому приміщенню квартири АДРЕСА_1 .

Інші учасники в підготовче судове засідання не з`явились.

Згідно зі ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. У підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про призначення експертизи.

При призначенні експертизи судом, експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд.

Суд, дослідивши матеріали справи, з урахуванням того, що, для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103, 197, 252, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про призначення судово-будівельної експертизи - задовльноти.

Призначити у справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття житлового приміщення - судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

-Яка причина відтоку води з квартири АДРЕСА_2 ?

- Чи є причинний зв`язок між відтоком води з квартири АДРЕСА_2 та залиттям квартири АДРЕСА_1 ?

- Які пошкодження виникли внаслідок залиття квартири АДРЕСА_1 ?

- Яка сума матеріальних збитків була нанесена залиттям квартири АДРЕСА_1 ?

- Яка вартість ремонтно-будівельних робіт, проведення яких необхідне для усунення пошкоджень в квартирі АДРЕСА_1 ?

Проведення експертизи доручити судовому експерту Спиридонову Вадиму Анатолійовичу ( ЄДРПОУ , 87500, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Металургів, 151-А, тел.. НОМЕР_1 ), попередивши його про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача.

Провадження у справі зупинити до отримання висновку експерта.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С.В.Кулик