У Х В А Л А
Справа №377/153/15-ц
Провадження №6/377/35/21
25 червня 2021 року Славутицький міський суд Київської області у складі: головуючої судді Бабич Н.С., за участю секретаря судового засідання Гуміної В.М., за відсутності учасників справи, розглядаючи у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про заміну сторони виконавчого провадження, -
Судове засідання з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про заміну сторони виконавчого провадження було призначено на 25 червня 2021 року.
У призначене судове засідання заявник свого представника не направив, про дату, час і місце судового засідання повідомлений відповідно до вимог ст. ст.128-130 ЦПК України. У поданій заяві директор ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» просив проводити судовий розгляд за відсутності представника заявника.
Заінтересована особа Славутицький міський відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) свого представника в судове засідання не направив, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином відповідно до вимог ст.ст. 128-130 ЦПК України.
Заінтересована особа Публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк «Надра» в судове засідання свого представника не направило, про дату, час і місце судового засідання повідомлялося відповідно до вимог ст.ст.128-130 ЦПК України, проте у суда відсутні відомості про вручення ПАТ «КБ «Надра» повідомлення про дату час і місце судового засідання. Згідно трекінгу поштових відправлень АТ «Укрпошта» відправлення не вручене під час доставки.
Боржник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся відповідно до вимог ст.ст.128-130 ЦПК України, проте відомості про вручення боржнику повідомлення про дату, час і місце судового засідання у суда відсутні. Згідно трекінгу поштових відправлень АТ «Укрпошта» відправлення не вручене під час доставки.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Згідно з ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.
За правилом п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
За таких обставин, беручи до уваги, що у суда відсутні відомості про вручення заінтересованій особі ПАТ «КБ «Надра» та боржнику ОСОБА_1 повідомлення про дату, час і місце судового засідання, то необхідно відкласти судовий розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження.
Керуючись ст. ст. 223, 442 ЦПК України, -
Відкласти розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про заміну сторони виконавчого провадження і призначити нове судове засідання на 07 липня 2021 року о 10 годині 30 хвилин у залі суду в м.Славутичі.
Повідомити заявника, заінтересованих осіб та боржника про дату, час і місце судового засідання.
Копію ухвали до відома надіслати учасникам справи.
Ухвала не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підписана 25 червня 2021 року.

Суддя Н. С. Бабич