ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/3579/20 Провадження № 2/636/712/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

26 квітня 2021 року м.Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Карімов І.В., розглянувши у порядку відкриття провадження матеріали позовної заяви ТОВ «СПЕКТРУМ ЕССЕСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду в з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності за кредитним договором.

25 січня 2021 року дану позовну заяву було залишено без руху для усунення недоліків. Позивачем усунуті недоліки заяви та надані пояснення.

Вказана позовна заява подана з додержанням вимог ст.175,177 ЦПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Згідно з п. 4 ч. 2ст. 187 ЦПК України, при прийнятті позовної заяви до розгляду та відкритті провадження у справі, суд вирішує питання відносно правил розгляду справи в порядку позовного провадження, а саме в загальному чи спрощеному.

Таким чином та враховуючи дану категорію справ, приходжу до висновку, що справа підлягає розгляду в порядку загального провадження.

Також від представника позивача позивача надійшло клопотання про витребування доказів з метою повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи, а саме: про витребування у ліквідатора ПАТ «КБ «Надра» - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м.Київ, вул. Січових стрільців, 17, ) виписок з всіх особових рахунків ОСОБА_1 за Кредитним договором №6/1/09/2008/840-К099, який було укладений між нею і зазначеною банківською установою «11» серпня 2008року.

Дослідивши наявні письмові докази по справі, вважаю, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки у позивача є складнощі в отриманні доказів, які мають значення для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, дотримуючись принципів рівноправності та змагальності сторін, передбачених ст. ст. 7, 8, 12 ЦПК України, суд вважає за необхідне заяву про витребування доказів задовольнити та витребувати у ліквідатора ПАТ «КБ «Надра» - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м.Київ, вул. Січових стрільців, 17, ) виписок з всіх особових рахунків ОСОБА_1 за Кредитним договором №6/1/09/2008/840-К099, який було укладений між нею і зазначеною банківською установою «11» серпня 2008року належним чином завірені копії вищезазначених документів.

Керуючись ст. ст. 84 128,175-177,187,190,353 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ТОВ «СПЕКТРУМ ЕССЕСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності за кредитним договором.

Витребувати у ліквідатора ПАТ «КБ «Надра» - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м.Київ, вул. Січових стрільців, 17, ) виписок з всіх особових рахунків ОСОБА_1 за Кредитним договором №6/1/09/2008/840-К099, який було укладений між нею і зазначеною банківською установою «11» серпня 2008року належним чином завірені копії вищезазначених документів.

Зазначені докази надати до початку судового засідання, яке відбудеться 29.06.2021 року о 08-00 годині.

Призначити підготовче судове засіданняна 08 годину 29 червня 2021 року.

Справа буде розглядатися в порядку загального позовного провадження.

Копію позовної заяви направити відповідачу та встановити йому строк для подання відзиву на позов до суду, а саме протягом 15 днів з дня вручення копії даної ухвали, з дотриманням вимог, які визначеніст. 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) відповідачем позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Інформація по справі відображається на офіційному веб-порталі Судової влади в розділі Чугуївського міського суду Харківської області за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud2036/

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Харківського апеляційного суду у 15-ти денний строк з дня її складання безпосередньо до суду апеляційної інстанції, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : І.В.Карімов