Ухвала

29 червня 2021 року

м. Київ

справа № 569/21867/19

провадження № 61-9569ск21

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Хопти С. Ф. (суддя-доповідач), Синельникова Є. В., Шиповича В. В.,

розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 07 грудня 2020 року та постанову Рівненського апеляційного суду від 11 травня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади Рівненської області в особі Рівненської обласної ради про визнання права користування квартирою, за зустрічною позовною заявою Рівненської обласної ради до ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2019 року ОСОБА_1 звернулася до територіальної громади Рівненської області в особі Рівненської обласної ради з позовом про визнання права користування квартирою

АДРЕСА_1 .

У січні 2020 року Рівненська обласна рада звернулася до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном.

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 07 грудня

2020 року в задоволені позову ОСОБА_1 до територіальної громади Рівненської області в особі Рівненської обласної ради про визнання права користування квартирою відмовлено.

Зустрічну позовну заяву Рівненської обласної ради до ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном задоволено частково.

Усунуто перешкоди в користуванні квартирою АДРЕСА_2 , шляхом звільнення ОСОБА_1 житлового приміщення та передачі нею уповноваженому представнику Рівненської обласної ради ключів від вхідних дверей указаної квартири.

Постановою Рівненського апеляційного суду від 11 травня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення.

Рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 07 грудня

2020 року залишено без змін.

У червні 2021 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга

ОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області

від 07 грудня 2020 року та постанову Рівненського апеляційного суду

від 11 травня 2021 року, в якій заявник просить скасувати оскаржувані судові рішення та ухвалити нове судове рішення про задоволення її позову.

Підставами касаційного оскарження вказаних судових рішень заявник зазначає неправильне застосування судами норм матеріального права, порушення норм процесуального права, вказує, що суди в оскаржуваних судових рішеннях застосували норми права без урахування висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду від 15 січня 2020 року у справі № 754/613/18-ц,

від 20 листопада 2019 року у справі № 127/26104/18, та вказує, що суди не дослідили зібрані у справі докази (пункти 1 та 4 частини другої статті 389 ЦПК України, пункт 1 частини третьої статті 411 ЦПК України).

Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 07 грудня 2020 року та постанову Рівненського апеляційного суду від 11 травня 2021 року подана у передбачений статтею 390 ЦПК України строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України, зокрема, касаційна скарга містить підстави касаційного оскарження, передбачені пунктами 1 та 4 частини другої статті 389 ЦПК України.

Керуючись статтями 389, 390, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади Рівненської області в особі Рівненської обласної ради про визнання права користування квартирою, за зустрічною позовною заявою Рівненської обласної ради до ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 07 грудня 2020 року та постанову Рівненського апеляційного суду

від 11 травня 2021 року.

Витребувати з Рівненського міського суду Рівненської області вищезазначену цивільну справу (№ 569/21867/19).

Надіслати іншим учасникам справи копію касаційної скарги та доданих

до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України,

у строк до 15 липня 2021 року. До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: С. Ф. Хопта

Є. В. Синельников

В. В. Шипович