Справа № 583/682/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2021 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі :

головуючого-судді Плотникової Н.Б.

при секретарі Логвиненко Л.М.

розглянувши в судовому засіданні заяву Приватного підприємства «Жилкомсервіс» про виправлення описки в судовому наказі,

ВСТАНОВИВ:

24.06.2021 р. від заявника надійшла заява про виправлення описки в судовому наказі, в якій просить виправити описку в наказі Охтирського міськрайонного суду від 01.03.2021 р. по цивільній справі за заявою ПП «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з управління багатоквартирним житловим будинком, зазначивши вірний РНОКПП боржника ОСОБА_1 РНОКПП: НОМЕР_1 .

Відповідно до ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст. 432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд вважає за можливе розглянути заяву про внесення виправлень без участі стягувача та боржника та у відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами.

Судом встановлено, що 01.03.2021 р. Охтирським міськрайонним судом задоволено заяву Приватного підприємства «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу про стягнення з про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з управління багатоквартирним житловим будинком в сумі 3345,70 грн. та видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 , на користь Приватного підприємства «Жилкомсервіс» (вул. Чкалова, 27 А м. Охтирка, , р/р НОМЕР_3 в ПАТ КБ ПриватБанк», МФО 337546) заборгованість за послуги з управління багатоквартирним житловим будинком в сумі 3345,70 грн. (три тисячі триста сорок п`ять грн. 70 коп.); стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 , на користь Приватного підприємства «Жилкомсервіс» (вул. Чкалова, 27 А м. Охтирка, , р/р НОМЕР_3 в ПАТ КБ ПриватБанк», МФО 337546) 227,00 грн. (двісті двадцять сім грн.) судових витрат.

Згідно ч. 1, 4 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Відповідно до довідки від 25.06.2021 р. ОСОБА_1 зареєстрований в Державному реєстрі фізичних осіб платників податків під реєстраційним номером .

З судового наказу вбачається, що в ньому була допущена помилка, а саме помилково зазначено РНОКПП боржника ОСОБА_1 « НОМЕР_2 » замість вірного « НОМЕР_1 ».

Допущена помилка в судовому наказі Охтирського міськрайонного суду Сумської області є технічною, а тому заява ПП «Жилкомсервіс» про виправлення помилки підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 173, 247, 260, 432 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного підприємства Жилкомсервіс» про виправлення помилки в судовому наказі задовольнити.

Виправити помилку в судовому наказі Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 01.03.2021 р. по справі № 583/682/21 пр. № 2-н/583/106/21 за заявою Приватного підприємства «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу про стягнення з про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з управління багатоквартирним житловим будинком в сумі 3345,70 грн.,зазначивши в судовому наказі вірний ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_1 « НОМЕР_1 » замість помилково зазначеного « НОМЕР_2 ».

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Охтирський міськрайонний суду Сумської області

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: Н.Б. Плотникова