Справа № 597/907/21
Провадження № 2-о/597/61/2021
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" червня 2021 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області

в складі: судді Шевчук В.М.

за участю секретаря судового засідання Николайчук З.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Заліщики цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення юридичного факту

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в Заліщицький районний суд Тернопільської області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

У заяві заявниця просить встановити факт, що вона проживала разом із померлою ОСОБА_3 однією сім`єю на момент її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 разом в господарстві останньої, що розташоване в АДРЕСА_1 .

В обгрунтування заявлених вимог заявниця посилається на те, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її бабусі ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме: земельну ділянку згідно державного акту серії ЯА № 776332. Для видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті бабусі ОСОБА_3 вона звернулася до Заліщицької державної нотаріальної контори, однак листом Заліщицької державної нотаріальної контори їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 , оскільки необхідно встановити, що вона постійно проживала разом із спадкодавицею на час відкриття спадщини у судовому порядку.

Даний факт їй необхідно встановити для отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті бабусі ОСОБА_3 .

У судове засіданні заявниця ОСОБА_1 не з`явилася, однак подала заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутності та заяву задоволити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, однак подала заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутності та заяву задоволити.

Допитавши свідка ОСОБА_4 , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 дійсно проживала з ОСОБА_3 на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 без реєстрації по АДРЕСА_1 , що стверджується довідкою № 2388 від 04.06.2021 року, виданою виконавчим комітетом Товстенської селищної ради.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 02.02.2016 року.

Листом Заліщицької державної нотаріальної контори № 117/01-16 від 23.04.2021 року заявниці ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 , оскільки необхідно встановити, що вона постійно проживала разом із спадкодавицею на час відкриття спадщини у судовому порядку.

Крім того, факт проживання заявниці в АДРЕСА_1 стверджується показами свідка ОСОБА_4 , яка пояснила, що заявниця дійсно постійно проживала із ОСОБА_3 в АДРЕСА_1 на момент її смерті.

А, тому, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що досліджені в судовому засіданні докази вказують на те, що ОСОБА_1 проживала разом із померлою ОСОБА_3 однією сім`єю на момент її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 у будинковолодінні АДРЕСА_1 .

Виходячи з наведеного, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту, слід задовольнити повністю.

Керуючись ст.ст.10, 11, 76, 81, 258-259, 263-265, 268, 272-273, 293, 294, 315 ч.2, 354 ч.1 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити повністю.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , разом із померлою ОСОБА_3 однією сім`єю на момент її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 у будинковолодінні АДРЕСА_1 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 23.06.2021 року.

Реквізити сторін:

Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса місця проживання АДРЕСА_1 .

Суддя

В. М. Шевчук