ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 536/999/18 Номер провадження 22-ц/814/720/21Головуючий у 1-й інстанції Колотієвський О. О. Доповідач ап. інст. Кузнєцова О. Ю.
У Х В А Л А

04 березня 2021 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Кузнєцової О.Ю.

суддів: Гальонкіна С.А., Карпушина Г.Л.

секретар Гнатюк О.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області від 06 жовтня 2020 року

по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Орган опікита піклування Крюківської районної адміністрації м. Кременчука, про відібрання дитини,

за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Управління у справах сімей та дітей виконавчого кмоітету Кременчуцької міської ради, про визначення місця проживання дитини,-

В С Т А Н О В И В:

У червні 2018 року ОСОБА_2 звернувся до суду із вказаним позовом та просив відібрати його малолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відповідача ОСОБА_1 , яка її незаконно утримує та повернути її йому.

В обґрунтування позовних вимог вказував, що перебував у шлюбі з ОСОБА_4 . Під час шлюбу у них народилася донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зазначав, що ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок тяжкої хвороби померла його дружина ОСОБА_4 , після чого він залишився проживати разом з донькою ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1 .

Вказував, що 07 червня 2018 року відповідач ОСОБА_1 без його дозволу за допомогою незнайомих йому людей проти його волі забрали у нього доньку ОСОБА_5 . Про ці обставини він негайно повідомив органи опіки та піклування Крюківського району м. Кременчука, та звернувся з письмовою заявою в поліцію м. Кременчука.

Вважає, що відповідачка утримує його доньку незаконно. ОСОБА_1 (бабуся дитини) добровільно дитину повертати відмовляється.

У грудні 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду із зустрічним позовом та просила визначити місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із нею.

В обґрунтування позовних вимог вказувала, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її донька - ОСОБА_4 . На час смерті, донька перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 . У шлюбі вона народила доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є її онукою. Зазначала, що після смерті ОСОБА_4 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишилися на її утриманні та під її піклуванням.

Вважає, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має проживати із нею, оскільки її батьку ОСОБА_2 декілька разів був судимий, має декілька захворювань небезпечних для оточуючих, зловживає алкогольними напоями.

Рішенням Кременчуцькогорайонного суду Полтавської області від 06 жовтня 2020 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково.

Відібрано малолітню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у ОСОБА_1 , та повернуто батьку ОСОБА_2 .

Рішення у цій частині допущено до негайного виконання.

У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 відмовлено.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Не погодившись із вказаним рішенням, його в апеляційному порядку оскаржила ОСОБА_1 , просила скасувати його та ухвалити нове рішення про задоволення її позовних вимог та відмову у задоволенні позову ОСОБА_1 , посилаючись на порушення місцевим судом норм матеріального та процесуального права.

Відповідно до ч. 1 ст. 161 СК України під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 5 ст. 19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Згідно п. 4 Типового положення про комісію з питань захисту прав дитини, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 24 вересня 2008 року № 866 Комісія відповідно до покладених на неї завдань розглядає питання про вирішення спорів між батьками щодо визначення місця проживання дитини; участь одного з батьків у вихованні дитини; інші питання, пов`язані із захистом прав дітей.

Відповідно до ст. 14 ЗУ «Про охорону дитинства» діти та батьки не повинні розлучатися всупереч їх волі, за винятком випадків, коли таке розлучення необхідне в інтересах дитини і цього вимагає рішення суду, що набрало законної сили.

Під час вчинення дій, пов`язаних з розлученням дитини з одним або обома батьками, а також інших дій, що стосуються дитини, в порядку, встановленому законом, судом заслуховується думка та побажання дитини.

Під час розгляду справи позивач ОСОБА_2 змінив місце проживання та почав проживати за адресою АДРЕСА_2 разом з ОСОБА_6 та її дітьми ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

У зв`язку із цим, ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 06 жовтня 2020 року витребувано від органу опіки та піклування висновок щодо доцільності проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із батьком ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_2 .

На виконання вказаної ухвали органом опіки та піклування проведено обстеження умов проживання ОСОБА_2 , проте висновку надано не було.

З цих підстав, орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Крюківської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради має подати до апеляційного суду висновки щодо створення належних умов для проживання, виховання та розвитку малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із батьком ОСОБА_2 та щодо відповідності інтересам малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відібрання її від ОСОБА_1 і передачі батькові ОСОБА_2 , який проживає за адресою АДРЕСА_2 разом з ОСОБА_6 та її дітьми ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Під час підготовки висновку орган опіки та піклування має заслухати думку та побажання дитини щодо її розлучення з батьком та передачі її ОСОБА_1 , а також де і з ким вона бажає проживати.

Керуючись ст. 19 СК України, -

У Х В А Л И В:

Зобов`язати орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Крюківської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради надати Полтавському апеляційному суду письмовий висновок:

?щодо створення належних умов для проживання, виховання та розвитку малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із батьком ОСОБА_2 , який проживає за адресою АДРЕСА_2 разом з дружиною ОСОБА_6 та її дітьми ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

?щодо відповідності інтересам малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відібрання її від ОСОБА_1 і передачі батькові ОСОБА_2 .

Під час підготовки висновку заслухати думку та побажання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо її розлучення з батьком ОСОБА_2 та передачу її бабі ОСОБА_1 ; з`ясувати де і з ким вона бажає проживати.

Надати для виконання ухвали термін до 05 квітня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.Ю. Кузнєцова

Судді С.А. Гальонкін

Г.Л. Карпушин