Провадення № 2/484/80/21
Справа № 484/2465/20
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

09 березня 2021 року Первомайський міськрайонний суд суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді - Шикері І.А.

за участю секретаря судових засідань - Туркалової І.В.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Первомайська клопотання старшого судового експерта МВ ОНДІСЕ Яновської С.М., заявлене у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування земельною ділянкою та виділення в користування 1/2 частини земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування земельною ділянкою та виділення в користування 1/2 частини земельної ділянки.

Ухвалою суду від 23.10.2020 року у даній справі було призначено судову земельно-технічну експертизу, в зв`язку з чим, провадження у справі зупинене.

Ухвалою суду від 20.11.2020 року, провадження у справі було поновлено, для розгляду клопотання старшого судового експерта МВ ОНДІСЕ Яновської С.М., щодо погодження строків виконання екпертизи, надання документу про оплату експертизи та технічної документації, необхідної для проведення експертизи.

Ухвалою суду від 15.01.2021 року клопотання старшого судового експерта Одеського науково - дослідного інституту судових експертиз Миколаївського відділення Яновської С.М., щодо надання матеріалів, необхідних для проведення судової земельно - технічної експертизи було задоволено. В розпорядження експерта надано матеріали, необхідні для проведення судової земельно - технічної експертизи, які містяться в матеріалах цивільної справи № 2/484/80/21. Зобов`язано сторони забезпечити (надати) експертові безперешкодний доступ до об`єктів дослідження, а також належні умови для його роботи на місці, в присутності сторін по справі. Провадження у цивільній справі було зупинено на час проведення експертизи.

Ухвалою суду від 08.02.2021 року, провадження у справі було поновлено, для розгляду клопотання старшого судового експерта МВ ОНДІСЕ Яновської С.М., щодо про забезпечення прибуття експерта на об`єкт та повернення з об`єкту дослідження, надання безперешкодного доступу до об`єктів дослідження, а також належні умови для його роботи на місці, в присутності сторін по справі, та, до огляду об`єкту, надання технічного паспорту на домоволодіння по АДРЕСА_1 на теперішній час у повному обсязі.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача - адвокат Рідош-Шаповал В.І. не заперечувала проти клопотання, надала ксерокопію технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськимим будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , виготовлений станом на 03.03.2021 року.

Відповідачка ОСОБА_2 також не заперечувала проти клопотання, надала ксерокопію інвентаризаційної справи на житловий будинок по АДРЕСА_1 , ксерокопію Витягу з реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності та ксерокопію Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку.

Сторони побажали узгодити дату проведення експертизи безпосередньо з експертом.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи та клопотання, суд дійшов наступного.

Поскільки сторонами на вимогу експерта було надано ксерокопію технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськимим будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , ксерокопію інвентаризаційної справи на житловий будинок по АДРЕСА_1 , ксерокопію Витягу з реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності та ксерокопію Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, суд вважає за необхідне клопотання експерта задовольнити.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи на підставі п.5 ч.1 ст. 252, п.9 ч.1 ст. 253 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 103, 139, 258, 259, 260, 261, ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого судового експерта Одеського науково - дослідного інституту судових експертиз Миколаївського відділення Яновської С.М. щодо надання матеріалів, необхідних для проведення судової земельно - технічної експертизи - задовольнити.

В розпорядження експерта надати ксерокопію технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськимим будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , ксерокопію інвентаризаційної справи на житловий будинок по АДРЕСА_1 , ксерокопію Витягу з реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності та ксерокопію Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, які містяться в матеріалах цивільної справи № 2/484/80/21.

Зобов`язати сторони забезпечити (надати) експертові безперешкодний доступ до об`єктів дослідження, а також належні умови для його роботи на місці, в присутності сторін по справі.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Провадження в даній цивільній справі зупинити на час проведення експертизи.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача, роз`яснивши сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Повний текст судового рішення складено 09 березня 2021 року.

Суддя І.А Шикеря