Справа № 347/842/20
Провадження № 22-ц/4808/1180/21
Головуючий у 1 інстанції Крилюк М. І.
Суддя-доповідач Василишин
У Х В А Л А

08 липня 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі:

судді-доповідача Василишин Л.В.,

суддів: Фединяка В.Д., Максюти І.О.,

ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Косівського районного суду від 27 травня 2021 року у справі за позовом заступника керівника Коломийської місцевої прокуратури Івано-Франківської області Божа І.М. до Рожнівської сільської ради об`єднаної територіальної громади Косівського району Івано-Франківської області, ОСОБА_1 про визнання незаконними та скасування рішення, державного акту на право власності на землю та повернення земельної ділянки,

в с т а н о в и в:

Рішенням Косівського районного суду від 27 травня 2021 року позов заступника керівника Коломийської місцевої прокуратури Івано-Франківської області Божа І.М. задоволено частково.

Визнано незаконним та скасовано рішення Рожнівської сільської ради від 17.05.2012 «Про затвердження проекту землеустрою ОСОБА_1 », на підставі якого затверджено проект землеустрою та надано у власність ОСОБА_1 земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,5505 га (кадастровий номер :02:002:0560) у с. Рожнів участок Чаплинці Косівського району Івано-Франківської області.

Визнано недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯМ №640109 від 19.10.2012, виданий ОСОБА_1 на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,5505 га в селі Рожнів Косівського району Івано-Франківської області.

В решті позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_1 в користь прокуратури Івано-Франківської області витрати по сплаті судового збору у сумі 8 408 грн.

ОСОБА_1 на вказане рішення подав апеляційну скаргу із заявою про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження. Заява обґрунтована тим, що 22 червня 2021 року апелянт надіслав на адресу Івано-Франківського суду апеляційну скаргу на рішення Косівського районного суду від 27 травня 2021 року, яку помилково не підписав, у зв`язку з чим ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 29 червня 201 року апеляційну скаргу повернуто. Посилаючись на те, що апеляційна скарга, що не була підписана, була подана в межах строку на апеляційне оскарження, а повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення, апелянт просив визнати причини пропуску строку поважними та поновити його.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Наведені апелянтом обставини щодо пропуску строку на апеляційне оскарження, дають підстави для висновку про його пропуск з поважних причин, а тому його слід поновити.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України.

Судовий збір сплачено в розмірі 3 303 грн.

Підстав для відмови у відкритті провадження, визначених у ст. 358 ЦПК України, не встановлено.

За таких обставин, апеляційне провадження у даній справі належить відкрити.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 задоволити та поновити строк на апеляційне оскарження рішення Косівського районного суду від 27 травня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Косівського районного суду від 27 травня 2021 року.

Витребувати з Косівського районного суду справу №347/842/20 за позовом заступника керівника Коломийської місцевої прокуратури Івано-Франківської області Божа І.М. до Рожнівської сільської ради об`єднаної територіальної громади Косівського району Івано-Франківської області, ОСОБА_1 про визнання незаконними та скасування рішення, державного акту на право власності на землю та повернення земельної ділянки.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам процесу та повідомити їх про право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі (ст. 360 ЦПК України) до 20 липня 2021 року, додавши докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Василишин Л.В.

Судді: Фединяк В.Д.

Максюта І.О.