Справа № 236/1541/21
У Х В А Л А

іменем України

"04" червня 2021 р. Краснолиманський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді- Бєлоусова А.Є.,

з участю секретаря- Теліуса С.С.,

позивачки - ОСОБА_1 ,

відповідачки - ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Лиман в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Лиманської міської ради, відділ поліції №3 Краматорського районного Управління поліції ГУНП в Донецькій області про вселення в житло, -

ВСТАНОВИВ:

22.04.2021 року до Краснолиманського міського суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Лиманської міської ради, відділ поліції №3 Краматорського районного Управління поліції ГУНП в Донецькій області про вселення в житло.

Ухвалою судді від 06.05.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та справу призначено до підготовчого засідання.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, виходячи з такого.

Сторони не вбачають можливостей для укладення мирової угоди, передачі справи на розгляд третейського суду чи звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Відводів складу суду, який розглядає справу, сторонами заявлено не було. Позивачкою не було здійснено додаткового уточнення раніше заявлених вимог, відповідачкою були подані до суду письмові заперечення з приводу розглядуваного позову.

Сторонами не було заявлено клопотань щодо необхідності вступу у справу інших осіб, щодо призначення експертизи, виклику у судове засідання експертів, залучення перекладача, спеціаліста, щодо направлення судових доручень.

Позивачкою не було подано заяви щодо забезпечення позову, відповідачкою не було заявлено зустрічного позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки спір між сторонами врегульовано не було, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті, визначивши дату судового засідання для розгляду справи по суті 01.07.2021 року о 13 год. 00 хв.

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що належними третіми особами в даній справі є Орган опіки і піклування Лиманської міської ради Донецької області та Головне управління Національної поліції в Донецькій області.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об"єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Оскільки розділом ІII ЦПК України не передбачено порядку заміни третьої особи, то суд може застосувати за аналогію закону ст. 51 ЦПК України.

Згідно зі ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Суд звертає увагу на положення постанови Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 року № 866 «Питання діяльності органів опіки та піклування, пов`язаної із захистом прав дитини», де вказано, що органами опіки та піклування є районні, районні у мм. Києві та Севастополі держадміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад.

З огляду на це, суд вважає за потрібне замінити третіх осіб, залучених до участі в справі - на Орган опіки і піклування Лиманської міської ради Донецької області та Головне управління Національної поліції в Донецькій області.

Також, заявлені під час підготовчого судового засідання клопотання позивачки ОСОБА_1 та відповідачки ОСОБА_2 про виклик в судове засідання свідків підлягають задоволенню.

Оскільки, відповідно до ст. 90 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Клопотання позивачки ОСОБА_1 про витребування доказів у третіх осіб та відповідачки залишити без розгляду, оскільки документи, котрі позивачка просила витребувати були надані сторонами у справі під час підготовчого судового засідання.

Керуючись ст.ст. 51, 53, 90, 189-200 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Лиманської міської ради, відділ поліції №3 Краматорського районного Управління поліції ГУНП в Донецькій області про вселення в житло та призначити справу до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження на 01.07.2021 року на 13 годину 00 хвилин.

Замінити в розглядуваній цивільній справі третіх осіб на Орган опіки і піклування Лиманської міської ради Донецької області (юридична адреса: Донецька область, м. Лиман, вул. Незалежності,46) та на Головне управління Національної поліції в Донецькій області (юридична адреса: Донецька область, м. Маріуполь, пр. Нахімова, б.86).

Клопотання позивачки ОСОБА_1 про витребування доказів у третіх осіб та відповідачки залишити без розгляду.

Клопотання позивачки ОСОБА_1 та відповідачки ОСОБА_2 про виклик в судове засідання свідків задовольнити.

Викликати в судове засідання призначене на 13 годину 00 хвилин 01.07.2021 року в приміщенні Краснолиманського міського суду Донецької області (юридична адреса: Донецька область, м. Лиман, вул. Незалежності, 13) свідків:

- ОСОБА_3 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_4 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_5 , адреса проживання: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_6 , адреса проживання: АДРЕСА_4 .

Копію цієї ухвали направити до Органу опіки і піклування Лиманської міської ради Донецької області та до Головного управління Національної поліції в Донецькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя