Справа № 729/531/21
2/729/287/21 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2021 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

судді Кузюри В.О. за участі секретаря Ященко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бобровицької міської об`єднаної територіальної громади в особі Бобровицької міської ради про визнання права власності на нерухоме майно,-

ВС Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом про визнання права власності на нерухоме майно.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба позивачки ОСОБА_2 , яка на день смерті та постійно проживала і була прописана (зареєстрована) в АДРЕСА_1 .

Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами.

Заповіту ОСОБА_2 не складала.

Спадщину після її смерті фактично прийняла її дочка ОСОБА_3 , що підтверджується довідкою виконавчого комітету Бобровицької міської ради № 13-16/53 від 16.03.2021 року.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивачки ОСОБА_3 , яка на день смерті та постійно проживала в АДРЕСА_1 .

Позивачка прийняла спадщину, подавши заяву до державного нотаріуса Бобровицької державної нотаріальної контори , проте нотаріус видав постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно, що є підставою для звернення до суду. Позивачка в судове засідання не з`явилася, в поданій заяві просить справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримує . Відповідач в поданій заяві просить справу розглянути у відсутність представника, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення . Враховуючи заяви сторін, суд вважає за можливе розгляд справи провести відповідно до вимог ч. 2ст. 247 ЦПК України без фіксування судового засідання технічними засобами. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Факт її смерті підтверджується даними свідоцтва про смерть (а.с.7) . ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 . Факт смерті підтверджується даними свідоцтва про смерть (а.с.8). Факт родинних стосунків між ОСОБА_3 та позивачкою підтверджується даними свідоцтва про народження позивачки (а.с.9). Факт зміни прізвища з ОСОБА_4 на ОСОБА_5 підтверджується даними витягу з Державного реєстру актів цивільного стану (а.с.10). Факт родинних стосунків ОСОБА_3 та ОСОБА_2 підтверджується даними свідоцтва про народження ОСОБА_3 (а.с.12). Факт зміни прізвища з ОСОБА_6 на ОСОБА_4 підтверджується даними витягу з Державного реєстру актів цивільного стану (а.с.11). Згідно довідки виданої виконавчим комітетом Бобровицької міської ради від 16.03.2021 року № 13-16/40, станом на 15.04.1991 року в домоволодінні за адресою АДРЕСА_1 , проживала та була зареєстрована ОСОБА_2 (а.с.14).

Довідкою виданою виконавчим комітетом Бобровицької міської ради від 12.05..2021 року № 13-16/51 підтверджено, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 , разом з нею на день смерті і протягом шести місяців з дня смерті ніхто не проживав (а.с. 16). Довідкою виданою виконавчим комітетом Бобровицької міської ради від 12.05.2021 року № 13-16/53 підтверджено, що після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 спадщину фактично прийняла ОСОБА_3 , це виразилось в догляді за спадковим майном, ремонтом житлового будинку, обробці земельної ділянки (а.с. 14). Довідкою виданою виконавчим комітетом Бобровицької міської ради від 20.04.2021 року № 13-16/51 підтверджено, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 разом з нею на день смерті і протягом шести місяців з дня смерті проживала іі дочка ОСОБА_1 (а.с. 17). Довідкою виданою КП «Ніжинське міське бюро технічної інвентаризації» від 05.04.2021 року № 231 встановлено, що право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 , не зареєстроване (а.с.18). Постановою Бобровицької державної нотаріальної контори від 13.05.2021 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу (а.с.23). Відповідно до довідки з нотаріальної контори ОСОБА_1 дійсно звернулася з заявою про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_3 ( а.с. 42). Інші спадкоємці до нотаріальної контори не зверталися.

Відповідно до ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі припинення юридичної особи чи смерті власника. У разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) вирішується в судовому порядку. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вимоги позивача про визнання права на нерухоме майно є обґрунтованими і відповідають вимогам Закону. Відповідач вимоги визнає. Керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК Українист.ст.328, ст.346,ст.ст.1216,1223,1261,1268,1269 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок загальною площею 57,5 кв. м, житловою площею 41,8 кв.м, з господарськоми будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 , як такий , що перейшов їй по праву спадкування після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , який вона фактично прийняла , але юридично не оформила після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Бобровицький районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: