УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 червня 2021 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя під головуванням судді Пустовойт Т.В., за участю секретаря судового засідання Родіної Н.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Відділ опіки та піклування Управління «Служба у справах дітей» Маріупольської міської ради, про позбавлення батьківських прав,

У С Т А Н О В И В:

Ухвалою Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 26.05.2021 року відкрито провадження у справі за вказаним позовом, по справі призначено підготовче судове засідання.

Позивачка та її представник ОСОБА_3 , яка діє на підставі ордеру серії АН №1039056 від 29.06.2021 року, в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити, не заперечували проти призначення справи до розгляду по суті, заявили клопотання про виклик свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Представник третьої особи ОСОБА_7 , яка діє на підставі довіреності, в підготовчому судовому засіданні надала висновок засідання комісії від 22.02.2021 року, не заперечувала проти призначення справи до розгляду по суті, разом з тим заявила клопотання про заміну третьої особи з Відділу опіки та піклування Управління «Служба у справах дітей» Маріупольської міської ради на Орган опіки та піклування Маріупольської міської ради, при цьому також просила залучити у якості третьої особи Орган опіки та піклування Маріупольської районної державної адміністрації.

Передбачених ч.2 ст.198 ЦПК України підстав для відкладення підготовчого судового засідання судом не встановлено.

Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд в підготовчому засіданні розглянув клопотання, які заявлялись сторонами, серед яких було клопотання позивачки про виклик в судове засідання в якості свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а також клопотання представника третьої особи про заміну третьої особи Відділ опіки та піклування Управління «Служба у справах дітей» Маріупольської міської ради на належну Орган опіки та піклування Маріупольської міської ради, а також залучення у якості третьої особи - Орган опіки та піклування Маріупольської районної державної адміністрації.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Суд, розглянувши вказані клопотання, прийшов до висновку, що вони підлягають задоволенню.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, зустрічного позову до суду не надходило.

При таких обставинах суд, виконавши вимоги ч.2 ст.197 ЦПК України, приходить до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Відділ опіки та піклування Управління «Служба у справах дітей» Маріупольської міської ради, про позбавлення батьківських прав.

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Відділ опіки та піклування Управління «Служба у справах дітей» Маріупольської міської ради, про позбавлення батьківських прав до судового розгляду по суті на 22.07.2021 року о 09 годині в приміщенні Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області.

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, в якості третіх осіб Орган опіки та піклування Маріупольської міської ради (юридична адреса: м.Маріуполь, пр.Миру, 70) та Орган опіки та піклування Маріупольської районної державної адміністрації (м.Маріуполь, вул.Куїнджі, буд.87).

Копію ухвали направити з позовною заявою та судовою повісткою третім особам.

Викликати в судове засідання для допиту в якості свідків з боку позивачки: ОСОБА_4 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , забезпечення явки яких покласти на позивачку.

Роз`яснити свідкам, що відповідно до ч.2 ст.69 ЦПК України свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини.

У випадку неявки належно викликаного свідка без поважних причин в судове засідання або неповідомлення ним про причини неявки, до свідка можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені ст.ст.147, 148 ЦПК України.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за ст.384 КК України за завідомо неправдиве показання (введення в оману суду) та за ст.385 КК України за відмову від давання показань на вимогу суду, одночасно роз`яснивши, що згідност.63 Конституції України та ч.2 ст.385 КК України особа не підлягає кримінальній відповідальності за відмову давати показання в суді щодо себе, а також членів своєї сім`ї чи близьких родичів, коло яких визначається законом.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: Т. В. Пустовойт