У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.07.2021 Справа №607/2857/21

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

- головуючого судді Черніцької І.М.

- при секретарі судового засідання Бойко І.І.

- з участю: позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Кметика В.С.,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання судового експерта Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Заблоцького Ігоря Євгеновича про надання необхідних матеріалів для проведення експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Тернопільська ощадна кредитна спілка» про стягнення суми вкладу та нарахованих відсотків за договором про залучення внеску (вкладу),-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Тернопільська ощадна кредитна спілка» про стягнення суми вкладу та нарахованих відсотків за договором про залучення внеску (вкладу).

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09 квітня 2021 року у справі призначено судову почеркознавчу експертизу та провадження зупинено на час проведенням даної експертизи.

27 травня 2021 року на адресу суду надійшло клопотання від судового експерта Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Заблоцького І.Є. про надання необхідних матеріалів для надання висновку.

Зокрема, експерт просить:

- надати зразки почерку та підписів ОСОБА_1 у будь-яких документах (7-10 документів), написаних та підписаних останнім протягом 2005-2016 років;

- надати 5-7 аркушів експериментальних (відібраних у судовому засіданні) зразків підписів та почерку ОСОБА_1 ;

- погодити строки на проведення експертизи більше трьох місяців.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01 червня 2021 року провадження у справі поновлено.

У судовому засіданні сторони не заперечили проти задоволення клопотання судового експерта. Крім цього, долучили копію рапортів про використану теплову енергію та гарячу воду, складених ПАТ «Тернопіль-Готель», підписаних ОСОБА_1 за період з 28 січня до 25 лютого 2015 року, за період з 25 лютого до 28 лютого 2015 року, за період з 05 квітня до 31 жовтня 2016 року, за період з 31 жовтня до 28 листопада 2016 року та за період з 28 листопада до 23 грудня 2016 року, оригінал заяви про прийняття ОСОБА_1 в члени КС «ТОКС» від 06 березня 2007 року, оригінал заяви ОСОБА_1 про надання матеріальної допомоги від 27 жовтня 2014 року та оригінал заяви ОСОБА_1 про надання матеріальної допомоги від 27 жовтня 2015 року.

Також, ОСОБА_1 в судовому засіданні надав на вимогу суду експериментальні зразки свого підпису на 7 аркушах та зразки свого почерку на 7 аркушах.

В силу вимог п. 2 ч. 6 ст. 72 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Згідно з вимогами ч. ч. 1, 2 ст. 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 107 ЦПК України при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що клопотання судового експерта Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Заблоцького Ігоря Євгеновича про надання необхідних матеріалів для проведення експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Тернопільська ощадна кредитна спілка» про стягнення суми вкладу та нарахованих відсотків за договором про залучення внеску (вкладу) слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 103, 106, 107, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання судового експерта Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Заблоцького Ігоря Євгеновича про надання необхідних матеріалів для проведення експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Тернопільська ощадна кредитна спілка» про стягнення суми вкладу та нарахованих відсотків за договором про залучення внеску (вкладу) задовольнити.

Надати судовому експерту копію рапортів про використану теплову енергію та гарячу воду, складених ПАТ «Тернопіль-Готель», підписаних ОСОБА_1 за період з 28 січня до 25 лютого 2015 року, за період з 25 лютого до 28 лютого 2015 року, за період з 05 квітня до 31 жовтня 2016 року, за період з 31 жовтня до 28 листопада 2016 року та за період з 28 листопада до 23 грудня 2016 року, оригінал заяви про прийняття ОСОБА_1 в члени КС «ТОКС» від 06 березня 2007 року, оригінал заяви ОСОБА_1 про надання матеріальної допомоги від 27 жовтня 2014 року та оригінал заяви ОСОБА_1 про надання матеріальної допомоги від 27 жовтня 2015 року, зразки підпису ОСОБА_1 на 7 аркушах та зразки почерку ОСОБА_1 на 7 аркушах.

Продовжити проведення судової почеркознавчої експертизи згідно ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09 квітня 2021 року на підставі наявних у справі матеріалів.

Суд попереджає експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

На час проведення експертизи провадження по цивільній справі зупинити.

У разі виникнення сумніву щодо змісту та обсягу доручення призначений судом експерт невідкладно подає суду клопотання щодо його уточнення або повідомляє суд про неможливість проведення ним експертизи за поставленими питаннями.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повна ухвала суду складена 05 липня 2021 року.

Головуючий суддяІ. М. Черніцька