Справа № 566/127/21
провадження № 2-о/566/15/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2021 року смт. Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючої судді Хомицької А.А.,

при секретарі Христюк Н.В.,

за участю заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника - адвоката Новосада В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Млинівська селищна рада Рівненської області про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, у якій просить встановити юридичний факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , правовстановлюючих документів: Договору про надання у безстрокове користування земельною ділянкою від 20.10.1964 року, посвідченого Млинівською районною державною нотаріальною конторою 08.12.1964 року за реєстровим № 1306 та реєстраційного напису про реєстрацію права власності Рівненським обласним бюро технічної інвентаризації домоволодіння за АДРЕСА_1 за № 3-296-587 від 21.09.1983 року.

Заяву обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Млинів Рівненської області, у віці 77 років, помер батько заявника ОСОБА_2 , після його смерті відкрилася спадщина. Серед іншого спадкового майна, що належало йому на день смерті є житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований в АДРЕСА_1 . Заявник є єдиним спадкоємцем, однак державний нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про спадщину за законом на житловий будинок у зв`язку з невідповідністю правовстановлюючих документів, зокрема, різним написанням прізвища спадкодавця, що потребує підтвердження у встановленому законом порядку. У зв`язку з цим змушений звернутись до суду із даною заявою.

05 лютого 2021 року ухвалою Млинівського районного суду Рівненської області відкрито провадження у даній цивільній справі.

Заявник ОСОБА_1 та його представник у судовому засіданні заявлені вимоги підтримали у повному обсязі, просили їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи, будучи належним чином повідомленим про час, дату і місце судового засідання, що підтверджується відповідними розписками (а.с. 86) у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, заслухавши заявника, його представника, свідків, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 21 березня 2016 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану Млинівського районного управління юстиції у Рівненській області (а.с. 4).

Із матеріалів спадкової справи № 145/2016 від 14.09.2016 року (а.с. 32-85), заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , вбачається, що 14 вересня 2016 року від ОСОБА_1 до Млинівської районної державної нотаріальної контори надійшла заява про те, що він вчасно приймає спадщину після смерті свого батька ОСОБА_2 . Також в матеріалах спадкової справи є заяви від 14.09.2016 р. дружини і сина померлого - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про те, що від належної їм спадщини за законом на майно померлого ОСОБА_2 вони відмовляються (а.с. 38-39).

24 грудня 2020 року від ОСОБА_1 до Млинівської районної державної нотаріальної контори надійшла заява про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 (а.с. 81).

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 24 грудня 2020 р. (а.с. 85), заявнику ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 у зв`язку з невідповідністю правовстановлюючих документів, оскільки спадкоємцем, ОСОБА_1 , було надано Договір про надання у безстрокове користування земельною ділянкою, посвідчений Млинівською державною нотаріальною конторою 08 грудня 1964 року за реєстровим № 1306 на житловий будинок АДРЕСА_1 на ім`я ОСОБА_2 , а свідоцтво про смерть видано на ім`я ОСОБА_2 .

Згідно Договору про надання у безстрокове користування земельною ділянкою від 20.10.1964 року, посвідченого Млинівською районною державною нотаріальною конторою 08.12.1964 року за реєстровим № 1306 та з реєстраційним написом про реєстрацію права власності Рівненського обласного бюро технічної інвентаризації домоволодіння за АДРЕСА_1 за № 3-296-587 від 21.09.1983 року, зазначено прізвище власника - ОСОБА_2 (а.с. 6-7).

Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 10.02.1960 року вбачається, що батьками заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 5).

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які були попереджені про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання і відмову від давання показань, приведені до присяги, підтвердили, що батьком заявника є ОСОБА_2 , та що у Договірі про надання у безстрокове користування земельною ділянкою, посвідченому Млинівською державною нотаріальною конторою 08 грудня 1964 року за реєстровим № 1306 на житловий будинок АДРЕСА_1 на ім`я ОСОБА_2 , допущено помилку у прізвищі батька заявника.

Частиною 1 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Справи окремого провадження згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Факт, що має юридичне значення, встановлюється судом з метою реалізації заявником його права на оформлення спадщини.

Таким чином, враховуючи докази, що містяться в матеріалах справи, відсутність заперечень заінтересованої особи щодо заявлених вимог, суд дійшов висновку, що виникли розбіжності у написанні прізвища батька заявника у різних документах, а тому заяву ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документу, слід задоволити повністю.

Керуючись ст.ст. 13, 81, 263- 265, 293-294, 315 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Млинівська селищна рада Рівненської області про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документу, - задоволити.

Встановити юридичний факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , правовстановлюючих документів: Договору про надання у безстрокове користування земельною ділянкою від 20.10.1964 року, посвідченого Млинівською районною державною нотаріальною конторою 08.12.1964 року за реєстровим № 1306 та реєстраційного напису про реєстрацію права власності Рівненським обласним бюро технічної інвентаризації домоволодіння за АДРЕСА_1 за № 3-296-587 від 21.09.1983 року.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційну скаргу може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду до Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд Рівненської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Млинівським РВ УМВС України в Рівненській області 20.05.1997 року, РНОКПП НОМЕР_4 .

Представник заявника: адвокат Новосад Володимир Олександрович, діє згідно свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю № 1074 від 08.10.2013 року, виданого Радою адвокатів Рівненської області на підставі рішення № I/-1 від 08.10.2013 року, адреса робочого місця вул. Пушкіна, буд. 1, літ. В, смт. Млинів Рівненської області, 35100 .

Заінтересована особа: Млинівська селищна рада Рівненської області, адреса місцезнаходження: вул. Степана Бандери, 1, смт. Млинів Рівненської області, 35100, .

Повний текст рішення складено 29 червня 2021 року.

Суддя А.А. Хомицька