Справа № 615/449/20
Провадження № 2/615/85/21
УХВАЛА

30 червня 2021 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Товстолужського О.В.,

при секретареві Момот Д.А.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства «Нове життя» про стягнення коштів за користування земельною ділянкою,

в с т а н о в и в:

21 квітня 2020 року до Валківського районного суду Харківської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства «Нове життя» про стягнення коштів за користування земельною ділянкою.

Позивач вимагає стягнути із ПСП «Нове життя» на її користь кошти за користування земельною ділянкою, кадастровий номер: :02:000:0086 в сумі 14 933 грн. 11 коп., з яких: 13 924 грн. 23 коп. плата за користування земельною ділянкою, 619 грн. 34 коп. - інфляційні втрати, 389 грн. 54 коп. - 3% річних

03.06.2021 року до Валківського районного суду Харківської області від представника позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог, а саме позивач вимагає: стягнути із ПСП «Нове життя» на її користь плату за користування земельною ділянкою, кадастровий номер: :02:000:0086 в сумі 12 419,74 грн, з яких: - плата за користування у 2017 році за договором оренди землі від 31.12.2005 року 935,95 грн; - плата за користування земельною ділянкою у 2018 та 2019 роках без належної правової підстави 11 483,79 грн. Крім того, позивач вимагає стягнути стягнути із ПСП «Нове життя» на її користь витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 3 000,00 грн.

В підготовче судове засідання представник позивача не з`явилась, однак надала заяву, в якій прохала розгляд справи проводити за її відсутності.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений належним чином, що підтверджується зворотним поштовим повідомленням.

За таких обставин, суд проводить розгляд справи у відсутності сторін без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу за правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши зміст поданої уточненої позовної заяви, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання.

Згідно ч. 5 ст. 49 ЦПК України, у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Представником позивача долучено до вказаної заяви підтвердження про її направлення та доданих до неї документів ПСП «Нове життя».

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне прийняти уточнену позовну заяву та розглядати справу з урахуванням зменшених позовних вимог.

В підготовчому судовому засіданні, судом вирішені питання, передбачені ст. 197 ЦПК України.

Будь-яких клопотань від учасників справи не надходило.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 200 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Уточнену позовну заяву про зменшення позовних вимог у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства «Нове життя» про стягнення коштів за користування земельною ділянкою прийняти до розгляду та подальший розгляд справи здійснювати з її врахуванням.

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу до судового розгляду по суті на 12 годину 30 хвилин 21 липня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Товстолужський