Справа №613/668/20 Провадження № 2/613/22/21
УХВАЛА
04 березня 2021 року
Богодухівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Шалімова Д.В., за участю секретаря Герасимюк Л.А., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Богодухові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Крисинська сільська рада Харківської області, про встановлення нікчемності заповіту,-
В провадженні Богодухівського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Крисинська сільська рада Харківської області, про встановлення нікчемності заповіту.
Від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Полупанової О.О., до суду надійшла заява про заміну сторони по справі, в якій вона просить: замінити третю особу у справі з Крисинської сільської ради Богодухівського району Харківської області на Богодухівську міську раду Харківської області, у зв`язку з тим, що Крисинська сільська рада Богодухівського району Харківської області була ліквідована.
Позивач ОСОБА_1 та її представник в підготовче засідання не з`явились, від представника до суду надійшла заява про розгляд заяви за їх з позивачем відсутності.
Від представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_4 до суду надійшла заява, в якій він зазначив, що не заперечує проти заміни третьої особи у справі.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.
Інші учасники справи в підготовче засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Суд, розглянувши заяву про заміну сторони по справі, приходить до слідуючого.
Відповідно до положень п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: вирішує заяви та клопотання учасників справи.
Частиною 1 ст. 55 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до ч. 2 ст. 55 ЦПК України, усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
На підставі викладеного, враховуючи, що відповідно до Розпорядження КМУ від 12 червня 2020 року № 725-р «Про визначення адміністративних центрів та затвердження територій територіальних громад Харківської області», м. Богодухів Харківської області визначено центром Богодухівської територіальної громади, до складу якої увійшли відповідні населені пункти, серед яких також значиться с. Крисине Богодухівського району Харківської області, беручи до уваги, що 03 грудня 2020 року набула повноважень Богодухівська міська рада Харківської області VIII скликання, до складу якої увійшла розформована Крисинська сільська рада Богодухівського району Харківської області, у зв`язку з чим, у спірних правовідносинах Богодухівська міська рада Харківської області за законом є правонаступником Крисинської сільської ради Богодухівського району Харківської області, суд вважає за можливе залучити її до участі у справі в якості третьої особи.
При цьому, Крисинську сільську раду Богодухівського району Харківської області, суд вважає за можливе виключити з учасників справи.
Керуючись ст.ст. 55, 210 ЦПК України, суд,-
Клопотання задовольнити.
Залучити до участі у справі правонаступника Крисинської сільської ради Богодухівського району Харківської області Богодухівську міську раду Харківської області.
Виключити з учасників справи Крисинську сільську раду Богодухівського району Харківської області.
Відповідно до вимог ч.2 ст.55 ЦПК України усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Копію ухвали суду та матеріали заяви направити до Богодухівської міської ради Харківської області для відома та запропонувати в строк до 26 березня 2021 року надати письмові пояснення по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ