У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.03.2021 Справа №607/21770/19

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Сливки Л.М.

за участі секретаря судового засідання Хамелко О.Ю.,

за відсутності учасників справи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі заяву дочірнього підприємства «Люкс житло» приватного підприємства «Люкс« про виправлення описки у судовому рішенні,

ВСТАНОВИВ:

24 грудня 2019 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області видано судовий наказ про стягнення солідарно із: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на користь дочірнього підприємства «Люксжитло» приватного підприємства »Люкс» заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 6465,33 гривень та судового збору в розмірі 192,10 гривень.

Директор дочірнього підприємства «Люксжитло» приватного підприємства «Люкс» звернувся до суду із заявою про виправлення описки у вказаному судовому наказі, у якій зазначає, що у ньому судом допущено технічну описку, зокрема, помилково зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_2 - НОМЕР_1 замість правильного НОМЕР_2 .З цих підстав, просив виправити вказану описку.

Згідно вимог ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Частиною 2 ст. 269 ЦПК України передбачено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Як убачається із тексту судового наказу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24 грудня 2019 року, у ньому допущено описку у зазначенні реєстраційного номеру облікової картки платника податків ОСОБА_2 , а саме вказано НОМЕР_1 замість правильного - НОМЕР_2 .

За вказаних обставин, суд приходить до переконання про необхідність виправлення описки у судовому наказі Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24 грудня 2019 року, виданому у справі №607/21770/19 про стягнення солідарно із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на користь дочірнього підприємства «Люксжитло» приватного підприємства »Люкс» заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 6465,33 гривень та судового збору в розмірі 192,10 гривень, а саме реєстраційного номеру облікової картки платника податків ОСОБА_2 із НОМЕР_1 на правильний - НОМЕР_2 .

На підставі наведеного та керуючись статтями 173, 260, 261, 269, 352-354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву дочірнього підприємства «Люкс житло» приватного підприємства «Люкс« про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.

Виправити описку у судовому наказі Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24 грудня 2019 року, виданому у справі №607/21770/19 за заявою дочірнього підприємства «Люксжитло» приватного підприємства «Люкс« до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території та судового збору в розмірі, а саме: виправити реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_2 із НОМЕР_1 на правильний - НОМЕР_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду.

Дата складення повного тексту ухвали суду 09 березня 2021 року.

Головуючий суддяЛ. М. Сливка