ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/1367/21 Справа № 2-1542-2010Головуючий по 1 інстанції Грабовий П.С. Доповідач в апеляційній інстанції Бондаренко С.І.
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

25 червня 2021 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі суддів Бондаренка С.І., Вініченка Б.Б., Новікова О.М., розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 11 лютого 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Черкаської міської ради про визнання права власності, -

в с т а н о в и в :

11 лютого 2010 року Соснівським районним судом м. Черкаси ухвалено рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Черкаської міської ради про визнання права власності.

23 червня 2021 року Головним управлінням Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області було подано апеляційну скаргу на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 11 лютого 2010 року.

В обґрунтування скарги апелянт зазначає, що вказане рішення суду впливає та порушує права ГУ ДСНС України у Черкаській області та Аварійно-рятувального загону спеціального призначення.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України.

В апеляційній скарзі міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Обґрунтовуючи клопотання, скаржник зазначає, що оскільки Головне управління МНС України в Черкаській області (назва установи на момент прийняття рішення) не брало участі у справі, та не залучалося стороною по справі, тому про оскаржуване рішення апелянт дізнався лише 04 червня 2021 року з листа Черкаської обласної прокуратури. Тому просило поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду.

Вирішуючи питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, суд керується принципом безперешкодного доступу до правосуддя, що визнається міжнародним співтовариством як фундаментальний згідно з Конвенцією про захист прав людини та основоположних свобод (п. 1 ст. 6) та Міжнародним пактом про громадянські і політичні права (п. 1 ст. 14). Такий принцип на національному рівні закріплений також Конституцією України, яка регламентує право кожного захищати свої права і свободи всіма способами, не забороненими законом (ст. 55).

З тексту оскаржуваного рішення, судом встановлено, що Головне управління МНС України в Черкаській області не було залучено до участі у справі.

Листом Черкаської обласної прокуратури від 31 травня 2021 року №15/1-668вих-1 повідомлено Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області про наявність оскаржуваного судового рішення.

За таких обставин суд визнає причину пропуску строку на апеляційне оскарження поважною, оскільки такий строк пропущено з незалежних від апелянта обставин. Тому, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про можливість поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд , -

у х в а л и в :

Клопотання Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 11 лютого 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Черкаської міської ради про визнання права власності задовольнити.

Поновити Головному управлінню Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області строк на апеляційне оскарження рішення суду.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 11 лютого 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Черкаської міської ради про визнання права власності.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу впродовж десяти днів з дня отримання копії апеляційної скарги.

Відзив на апеляційну скаргу надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29 м. Черкаси) з обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження.

До відзиву на апеляційну скаргу додаються докази про направлення копії відзиву учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що за не надання копії відзиву на апеляційну скаргу іншому учаснику справи у встановлений судом строк, відповідно до ст. 148 ЦПК України може бути накладено штраф в сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Витребувати матеріали даної цивільної справи із Соснівського районного суду м. Черкаси.

Зупинити дію рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 11 лютого 2010 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді С.І. Бондаренко

Б.Б. Вініченко

О.М. Новіков