У Х В А Л А

14 липня 2021 року

м. Київ

провадження № 22-ц/824/11431/2021

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Мазурик О.Ф. (суддя-доповідач),

суддів: Желепи О.В., Кравець В.А.,

вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційної скарги Оболонського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрайонного управління юстиції Міністерства юстиції (м. Київ)

на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва

в складі судді Яровенко Н.О.

від 22 квітня 2021 року вимогам ст. 356, 357 ЦПК України

у цивільній справі №755/2413/21 Дніпровського районного суду м. Києва

за скаргою ОСОБА_1

на рішення старшого державного виконавця Оболонського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрайонного управління юстиції Міністерства юстиції (м. Київ) Джулай Юлії Юріївни,

стягувач - Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські електромережі",

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 22.04.2021 скаргу задоволено.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, Оболонський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрайонного управління юстиції Міністерства юстиції (м. Київ) (далі - Оболонський ВДВС у м. Києві), подав апеляційну скаргу разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 08 липня 2021 року поновлено строк на апеляційне оскарження та відкрито апеляційне провадження.

Підготовка справи до розгляду проведена в обсязі, визначеному ст. 365 ЦПК України.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії: з`ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з'ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог та заперечень; з'ясовано, які обставини визначаються чи заперечуються учасниками справи.

Підстави для проведення додаткових підготовчих дій відсутні.

В силу ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37-40 частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Розгляд апеляційної скарги на ухвалу суду про розгляд скарги на дії державного виконавця не підпадає під вказане визначення вищенаведеної норми закону.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне розгляд даної справи провести з повідомленням учасників справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 365, 366, 369 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Закінчити проведення підготовчих дій, пов`язаних із призначенням справи до апеляційного розгляду.

Справу за скаргою ОСОБА_1 на рішення старшого державного виконавця Оболонського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрайонного управління юстиції Міністерства юстиції (м. Київ) Джулай Юлії Юріївни, стягувач - Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські електромережі", за апеляційною скаргою Оболонського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрайонного управління юстиції Міністерства юстиції (м. Київ) на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 22 квітня 2021 року призначити до апеляційного розгляду в приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом`янська, буд. 2а, зал №1107, 11 поверх) на 20 липня 2021 року о 15 год. 20 хв.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-сайті Київського апеляційного суду за адресою: http://www.kas.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий О.Ф. Мазурик

Судді О.В. Желепа

В.А. Кравець