Справа № 185/8917/20
Провадження № 2-о/185/31/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2021 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Шаповалової І.С.,

присяжних Акімової Е.М

Антоненко О.О.,

за участю секретаря судового засідання Іванової В.О.,

з участю:

представника заявника адвоката Травянко О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Павлограді цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Служба у справах дітей Донецької обласної державної адміністрації про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду з заявою, якою вона просить визнати безвісно відсутнім ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в місті Донецьк.

В обґрунтування заяви зазначила, що ОСОБА_2 є її колишнім чоловіком та батьком їх спільної неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З 2013 року зв`язок з ОСОБА_2 разу не зателефонував, не написав листа, не повідомив іншим способом про місце свого перебування. Заявниця неодноразово намагалася встановити місце знаходження або будь-який зв`язок , але намагання знайти останнього виявилось безрезультатними.

Визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в місті Донецьк, безвісно відсутнім необхідно для вирішення питання щодо подальшого вчиненя юридично значимих дій стосовно їх спільної неповнолітньої дитини. Тому вона вимушена звертатись в суд з заявою про визнання його безвісно відсутнім.

У судовому засіданні представник заявниці адвокат Травянко О.І. доводи заяви підтримав, представник заінтересованої особи в судове засідання не прибув надав письмову заяву про слухання справи у його відсутність, заперечень по заяві не мають.

Суд, заслухавши пояснення заявника, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст. 43 ЦК України фізична особа може бути судом визнана безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Факт відсутності відомостей про місце перебування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в місці його можливого проживання в місті Донецьку або в АРК, куди він за останніми відомими заявниці обставинами виїхав у 2013 році, протягом одного року підтверджується зібраними у справі доказами (а.с.19-28).

У суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених заявницею та свідком, їх покази об`єктивно підтверджуються і не суперечать інших зібраним у справі доказам.

Відповідно до ч. 2 ст. 43 ЦК України у разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року.

Оскільки матеріали справи свідчать про те, що останні відомості про ОСОБА_2 , 20 березня 1983 року були влітку 2013 року , то початком його безвісної відсутності слід вважати червня 2013 року.

Задоволення заяви ОСОБА_1 має для неї юридичне значення.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 безвісно відсутнім.

Керуючись ст.ст.307,308 ЦПК України, ст. ст.43,47 ЦК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Служба у справах дітей Донецької обласної державної адміністрації про визнання фізичної особи безвісно відсутньою задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в місті Донецьк, безвісно відсутнім з 01 червня 2013 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк, з дня його проголошення, апеляційної скарги.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення суду складено 05 березня 2021 року.

Суддя І.С.Шаповалова

Присяжні: