Справа № 212/3371/21
У Х В А Л А

про скасування судового наказу

05 липня 2021 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Дехта Р.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою ОБ`ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ «ЗАРІЧЧЯ 60» про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

01 липня 2021 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду через свого представника за довіреність ОСОБА_2 із заявою про скасування судового наказу у справі № 212/3371/21 від 05 травня 2021 року виданого за заявою ОСББ «ЗАРІЧЧЯ 60» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території за період з 01.04.2019 по 01.04.2021 у розмірі 2 093грн. 19 коп., суму індексу інфляції у розмірі 177,86 грн., 3 % річних у розмірі 104,81 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 227,00 грн. В обґрунтування заперечень йдеться про те, що копію судового наказу було отримано поштою лише 16.06.2021 в підтвердження зазначеної обставини надано поштовий конверт. Із судовим наказом боржник не згоден , оскільки вважає вимоги стягувача безпідставними та необґрунтованими, оскільки ОСОБА_1 жодного разу не повідомлявся головою ОСББ «Зарічча 60» про проведення зборів де визначався розмір внесків і платежів , про їх збільшення тощо. ОСОБА_1 сплачував регулярно внески в справедливому розмірі виходячи з фактично виконаних об`ємів робіт. Вважає розрахунок боргу необґрунтованим, не аргументованим та таким, що не відповідає дійсності .

Частиною 1 статті 170 ЦПК України передбачено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладених у ст. 170 ЦПК України.

Під час розгляду заяви про скасування судового наказу встановлено та матеріалами справи підтверджено , що судовим наказом Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу 05 травня 2021року у справі № 212/3371/21 дійсно було стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОБ`ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ «ЗАРІЧЧЯ 60» заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території за період з 01.04.2019 по 01.04.2021 у розмірі 2 093грн. 19 коп., суму індексу інфляції у розмірі 177,86 грн., 3 % річних у розмірі 104,81 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 227,00 грн.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено , що твердження представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про те, що отримали спірний судовий наказ лише16.06.2021 року слід прийняти до уваги , оскільки ця обставина не спростована матеріалами справи й тому оскільки матеріали справи не місять інформації щодо належного повідомлення боржниці про існування судового наказу в інший час окрім 16.06.2021 як зазначено представником боржника , тому заяву слід вважати такою , що подана у межах встановленого строку, тому заява підлягає задоволенню, а процесуальний строк звернення до суду поновленню.

У відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, виданий судом 05.05.2021 судовий наказ у справі № 212/3371/21(2н/212/989/21) підлягає скасуванню.

При цьому, заявник, який звертався до суду із заявою про видачу судового наказу не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.

Керуючись вимогами ст.ст. 170-171 ЦПК України, суд, -

УХ В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про скасування судового наказу від 05 травня 2021 року визнавши його пропущеним з поважних причин.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 05.05.2021, виданого за заявою ОБ`ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ «ЗАРІЧЧЯ 60» - задовольнити.

Судовий наказ, виданий Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 05 травня 2021 року у справі № 212/3371/21(2н/212/989/21) за заявою ОБ`ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ «ЗАРІЧЧЯ 60» заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території за період з 01.04.2019 по 01.04.2021 у розмірі 2 093грн. 19 коп., суму індексу інфляції у розмірі 177,86 грн., 3 % річних у розмірі 104,81 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 227,00 грн. - СКАСУВАТИ.

Роз`яснити заявнику (стягувачу), що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Дехта