УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2021 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого-судді Прохоренко В.В.,

секретар Бакшина К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

встановив:

Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Через канцелярію суду від позивача надійшла заява про відмову від позову, зазначив, що наслідки закриття провадження у справі йому зрозумілі.

Дослідивши матеріали справи відповідно до заявленого клопотання, суд вважає, що заява позивача про відмову від позову підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи, що стороні позивача зрозумілі наслідки закриття провадження у справі у разі відмови від позову, заявлена відмова від позовних вимог не суперечить закону, не порушує прав та інтересів інших осіб, тому суд вважає за можливе прийняти таку відмову від позовних вимог та з підстав, передбачених ст. 255 ЦПК України закрити провадження по справі.

Крім того, судом встановлено, що судом було вжито заходи забезпечення позову, а саме:

-Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 07.08.2017 року накладено арешт на Ѕ частину житлового будинку АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_2 .

-Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 06.09.2017 року накладено арешт на Ѕ частину земельної ділянки площею 1,6195 га, кадастровий номер :09:004:0176 та Ѕ часту земельної ділянки площею 3,8052 га, кадастровий номер :09:006:0165.

За приписами ч.9 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Оскільки судом були застосовані заходи забезпечення позову, суд приходить до висновку про їх скасування.

Керуючись ст.ст. 158, 255 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову до ОСОБА_2 , про поділ майна подружжя.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Вжиті заходи забезпечення позову ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 07.08.2017 року та ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 06.09.2017 року скасувати.

Зняти накладений арешт на Ѕ частину житлового будинку АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_2 .

Зняти накладений арешт на Ѕ частину земельної ділянки площею 1,6195 га, кадастровий номер :09:004:0176 та Ѕ часту земельної ділянки площею 3,8052 га, кадастровий номер :09:006:0165.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя: В.В. Прохоренко