Справа № 301/1316/21
У Х В А Л А

"12" липня 2021 р. Іршавський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Гичка О.Б.,

з участю:

секретаря судового засідання Мелай В.Ю.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в місті Іршава Закарпатської області в залі судових засідань Іршавського районного суду Закарпатської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОСТІ ЗАЙМИ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

01.06.2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОСТІ ЗАЙМИ» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 17 червня 2021 року відкрито провадження в справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

До розгляду справи по суті позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю «ПРОСТІ ЗАЙМИ» додано клопотання про витребування доказів по даній справі ( а.с. 15), а саме: витребувати від Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» інформацію :

- про повні реквізити карти НОМЕР_1 , категорія карти Visa із зазначенням прізвища, ім`я, по батькові особи, на ім`я якої відкрита зазначена карта;

- про надходження на зазначену карту 20.05.2018 12:37:22 переказ у розмірі 2 000,00 грн., якщо так надати підтверджуючі документи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання про витребування доказів з наступних підстав.

Згідно ч.2 ст.83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

У відповідності до вимог ч. 4 ст.83 ЦПК України якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом, у якому повинно бути зазначено: обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа.

Крім цього, суд зазначає, частиною 7.ст.81 ЦПК України визначено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи те, що клопотання не відповідає вимогам ч.2 ст.84 ЦПК України, а також позивачем не надано доказів про неможливість самостійно отримати вказану інформацію, доказів його звернення з даною заявою до АТ КБ «ПРИВАТБАНК» та відмову у наданні таких даних, суд вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у витребуванні доказів за клопотанням Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОСТІ ЗАЙМИ».

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.15 ч.1 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Іршавський районний суд Закарпатської області).

Ухвалу складено та підписано суддею 12.07.2021 року.

Суддя Іршавського

районного суду : О. Б. Гичка