Справа № 487/3514/17 Головуючий у 1-й інстанції Щербина С. В.
Провадження № 22ц/812 /1252/21 Доповідач в апеляційній інстанції Ямкова О. О.
У Х В А Л А

24 червня 2021 року м. Миколаїв

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Миколаївського апеляційного суду у складі:

головуючого - Ямкової О.О.,

суддів: Колосовського С.Ю., Локтіонової О.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про відвід колегії суддів у складі головуючого - Ямкової О.О., суддів Колосовського С.Ю., Локтіонової О.В. від участі у розгляді її апеляційної скарги на рішення Заводського районного суду міста Миколаєва від 22 грудня 2018 року, по справі

за позовом

ОСОБА_1 до

Приватного акціонерного товариства «Просто страхування»

(далі ПрАТ «Просто страхування»),

Публічного акціонерного товариства державна акціонерна компанія

«Автомобільні дороги України» (далі ПАТ «ДАК «АДУ»),

філії Варварівський ДЕД дочірнього підприємства «Миколаївський облавтодор»

Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія

« Автомобільні дороги України»,

дочірнє підприємство «Миколаївський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»

про

відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

В С Т А Н О В И Л А:

У липні 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ПрАТ «Просто страхування», ПАТ «ДАК «АДУ», філії Варварівський ДЕД дочірнього підприємства «Миколаївський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», дочірнього підприємства «Миколаївський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «автомобільні дороги України» про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Рішенням Заводського районного суду міста Миколаєва від 22 грудня 2018 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з таким рішенням ОСОБА_1 оскаржила його в апеляційному порядку, подавши 28 травня 2021 року апеляційну скаргу через місцевий суд.

Ухвалою судді Миколаївського апеляційного суду від 8 червня 2021 року апеляційну скаргу залишено без руху.

24 червня 2021 року на адресу Миколаївського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про відвід колегії суддів у складі головуючого - Ямкової О. О., суддів Колосовського С. Ю., Локтіонової О. В. від участі у розгляді справи за її апеляційною скаргою, посилаючись на різні обставини, що виникли із загально відомих соціальних та громадських питань, та які не мають відношення до суті розгляду справи.

Одночасно вказувала про порушення проведення процедури автоматизованого розподілу справ між суддями та розподіл цієї справи з її апеляційною скаргою незаконному складу суду, який раніше вже приймав участь у розгляді справи за її позовом до тих же відповідачів з приводу відшкодування матеріальної шкоди.

Дослідивши матеріали справи та заяву про відвід колегія суддів доходить до наступного.

Підстави для відводу та самовідводу судді урегульовані статтею 36 ЦПК України, яка має визначений процесуальним законом перелік, до якого обурення громадськості щодо загальної діяльності судової влади не має відношення.

Питання автоматизованого розподілу справ між суддями вирішується у відповідності до статті 14 ЦПК України, за положеннями якої справа не може бути розподілена тому ж складу суду, який брав участь у її розгляді, та судове рішення у подальшому було скасовано (статті 33, 34 ЦПК України).

За матеріалами даної цивільної справи слідує, що рішення Заводського районного суду міста Миколаєва від 22 грудня 2018 року в апеляційному порядку не переглядалося, як не переглядалися усі ухвалені за ним процесуальні рішення.

Справа розподілена судовій колегії у відповідності до автоматичного розподілу, про що у її матеріалах наявний відповідний протокол.

За такого, усі вище наведені позивачкою підстави для відводу складу колегії суддів є надуманими та безпідставними.

В той же час з матеріалів справи та матеріалів доданих до апеляційної скарги та заяви про відвід вбачається, що ОСОБА_1 майже одночасно було пред`явлено дві різні позовні заяви, у яких до одного й того ж кола відповідачів пред`явлено аналогічного змісту позовна вимога про стягнення 5 540 грн майнової шкоди, у зв`язку з пошкодженням визначеного позивачкою майна у процесі дорожньо-транспортної пригоди.

Позовна заява пред`явлена ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у червні 2017 року рішенням Заводського районного суду міста Миколаєва від 9 січня 2019 року, залишеного без змін постановою Миколаївського апеляційного суду від 8 травня 2019 року у складі колегії суддів: головуюча Локтіонова О. В., судді: Колосовський С. Ю., Ямкова О. О., - залишена без задоволення.

В подальшому рішення суду першої інстанції від 9 січня 2019 року та постанова суду апеляційної інстанції від 8 травня 2019 року переглянуті судом касаційної інстанції, та на підставі постанови ВС від 7 жовтня 2020 року рішення місцевого суду та постанова суду апеляційної інстанції в частині вирішення позовних вимог ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, в тому числі про відшкодування 5 540 грн майнової шкоди, у зв`язку з пошкодженням майна, та моральної шкоди скасовані, а справа в цій частині передана на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відтак, колегією суддів Миколаївського апеляційного суду у складі: Ямкової О. О., Локтіонової О. В., Колосовського С. Ю. позовні вимоги ОСОБА_1 про відшкодування шкоди за пошкодження належного їй майна, були розглянуті, хоча і не в цій справі, а при перегляді іншого судового рішення, але ухваленого за участю тих самих сторін, про той самий предмет спору, та з тих самих підстав, та за цими обставинами колегією суддів висловлена думка.

Отже в цій частині відвід колегії суддів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 33, 34, 36, 39, 40 ЦПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про відвід колегії суддів у складі головуючого - Ямкової О. О., суддів Колосовського С. Ю., Локтіонової О. В. задовольнити частково.

Відвести колегію суддів у складі: головуючого судді Ямкової О. О., суддів Колосовського С. Ю. і Локтіонової О. В., від участі у розгляді справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою нею на рішення Заводського районного суду міста Миколаєва від 22 грудня 2018 року.

Цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Заводського районного суду міста Миколаєва від 22 грудня 2018 року, ухвалене по справі за її позовом до ПАТ «Просто страхування», ПАТ ДАК «Автомобільні дороги України», філії Варварівський ДЕД ДП «Миколаївський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», ДП «Миколаївський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди передати в порядку статті 33 ЦПК України для визначення іншого складу суду.

В іншій частині заяву залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча О. О. Ямкова

Судді С. Ю. Колосовський

О. В. Локтіонова