Номер провадження: 22-ц/813/7952/21
Номер справи місцевого суду: 511/481/20
Головуючий у першій інстанції Бобровська І. В.
Доповідач Комлева О. С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

Головуючого-судді Комлевої О.С.,

суддів: Гірняк Л.А., Цюри Т.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги на рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 01 березня 2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Роздільнянського районного нотаріального округу Фішер Борис Іванович про визнання недійсним договору дарування та переведення прав і обов`язків покупця, -

в с т а н о в и в:

У березні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Роздільнянського районного нотаріального округу Фішер Борис Іванович про визнання недійсним договору дарування та переведення прав і обов`язків покупця.

Рішенням Роздільнянського районного суду Одеської області від 01 березня 2021 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_4 , представник ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати рішення суду, ухвалити нове, яким позов задовольнити, посилаючись на невідповідність висновків суду обставинам справи.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 13 травня 2021 року відкрите апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 , представника ОСОБА_1 на рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 01 березня 2021 року.

Після відкриття апеляційного провадження, ОСОБА_1 , 04 червня 2021 року звернувся до суду апеляційної інстанції з заявою про відмову від апеляційної скарги у відповідності до ч. 4 ст. 364 ЦПК України, розуміючи усі наслідки, пов`язані з відмовою від апеляційної скарги, в якій просить прийняти відмову від апеляційної скарги, закрити апеляційне провадження та повернути сплачений судовий збір (а.с. 226-227).

Колегія суддів, ознайомившись з заявою про відмову від апеляційної скарги, матеріалами справи, вважає, що заяву ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги слід прийняти з закриттям апеляційного провадження та поверненням судового збору, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 364 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження. Визнання апеляційної скарги іншою стороною враховується судом апеляційної інстанції у частині наявності або відсутності фактів, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 364 ЦПК України у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Оскільки, апелянт має, передбачене ч. 4 ст. 364 ЦПК України право на відмову від апеляційної скарги, заява про відмову від апеляційної скарги підлягає прийняттю.

Одночасно, ОСОБА_1 роз`яснюється, що передбачені частиною п`ятою статті 364 ЦПК наслідки прийняття відмови від скарги передбачають, що повторне оскарження апелянтом судового рішення, а саме рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 01 березня 2021 року не допускається.

Прийнявши відмову від апеляційної скарги, суд закриває апеляційне провадження за цією скаргою, відповідно до ч. 4 ст. 364 ЦПК України.

Таким чином, оскільки заява про відмову від апеляційної скарги надійшла до апеляційного суду до закінчення апеляційного провадження, відмова ОСОБА_1 від апеляційної скарги підлягає прийняттю з закриттям апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

Щодо повернення судового збору апелянту, колегія суддів зазначає наступне.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 за розгляд апеляційної скарги сплатив судовий збір у розмірі 1262 грн. (а.с. 221 зв.б.).

Підстави повернення судового збору передбачені статтею 7 Закону України «Про судовий збір». Зокрема, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях (пункт 5 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір»).

Таким чином, сплачений ОСОБА_1 судовий збір за квитанцією № 0.0..1 від 07.05.2021 рокуу розмірі 1 262 грн. підлягає поверненню на підставі п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір.

Керуючись ч.ч. 4, 5 ст. 364 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», апеляційний суд, -

у х в а л и в:

Прийняти відмову ОСОБА_5 від апеляційної скарги на рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 01 березня 2021 року.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 , представника ОСОБА_1 від апеляційної скарги на рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 01 березня 2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Роздільнянського районного нотаріального округу Фішер Борис Іванович, про визнання недійсним договору дарування та переведення прав і обов`язків покупця закрити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області (, 65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6) повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 ), судовий збір за квитанцією № 0.0..1 від 07.05.2021 року у розмірі 1 262 (одна тисяча двісті шістдесят дві) гривні, що внесений згідно за квитанцією № 0.0..1 від 07.05.2021 року, відправник ОСОБА_1 , Код НОМЕР_1 , Банк відправника АТ КБ ПриватБанк, Одержувач ГУК в Од.обл./Малиновськ. р-н/22030101, Код 37607526, Банк одержувача Казначейство країни, призначення платежу *;101; НОМЕР_1 ; Судовий збір, за позовом ОСОБА_1 , на рішення від 01.03.2021, по справі 511/481/20, Одеський апеляційний суд.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 18 червня 2021 року.

Головуючий ______________________________________ О.С. Комлева

Судді ______________________________________ Л.А. Гірняк

______________________________________ Т.В. Цюра