У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

29 червня 2021 року

м. Рівне

Справа № 562/1452/20

Провадження № 22-ц/4815/1108/21

Рівненський апеляційний суд в особі судді судової палати з розгляду цивільних справ Хилевича С.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміум Лігал Колекшн" на заочне рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 03 серпня 2020 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Центру надання адміністративних послуг Здолбунівської районної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Рівненський районний відділ Державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Львів); про зняття арешту,

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Здолбунівського районного суду Рівненської області від 03 серпня 2020 року задоволено позов ОСОБА_1 та знято всі арешти та заборони на відчуження з житлового будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1 та земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,2425 га, по АДРЕСА_1 , кадастровий номер якої 0:00:007:0359, які належать ОСОБА_1 .

На судове рішення Товариство з обмеженою відповідальністю "Преміум Лігал Колекшн" подало апеляційну скаргу, де воно, зокрема, ставило питання про поновлення строку на апеляційне оскарження. В обґрунтування поважності пропуску процесуального строку зазначалось, що участі в справі товариство не приймало, а про оскаржувану ухвалу суду дізналось лише 18 травня 2021 року з Державних реєстрів.

З огляду на те, що апеляційну скаргу подано особою, яка не брала участі у розгляді справи, матеріали справи не містять інформації про отримання нею копії оскаржуваного рішення суду та враховуючи, що при цьому буде дотримано принципи диспозитивності цивільного судочинства та забезпечено право на апеляційний перегляд, є підстави для поновлення вказаного строку.

Відповідно до положень ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст. 358 ЦПК України.

Проте до апеляційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому законом розмірі.

Відповідно до п.6 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків від суми, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Тому, заявнику необхідно сплати судовий збір в сумі 840,80 гривень на вказані реквізити та надати квитанцію із обов`язковим зазначенням усіх перелічених вимог:

Номер рахунка: UA0017527

Одержувач: ГУК у Рівн.обл/Рiвнен.міс.тг/22030101

Назва рахунка: Судовий збір (Рівненський апеляційний суд)

Реквізити одержувача:

Код:

Банк: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО): 899998

При заповненні платіжного документа у графі "код" платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою зазначається ідентифікаційний код, у разі його відсутності в зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати "Судовий збір за апеляційною скаргою ТзОВ "Преміум Лігал Колекшн".

Згідно з п. 3 ч. 4ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України.

В зв`язку з наведеним, вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків у встановлений строк.

Керуючись ст. ст. 127, 185, 356, 357 ЦПК України,

у х в а л и в :

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Преміум Лігал Колекшн" строк на апеляційне оскарження заочного рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 03 серпня 2020 року.

Апеляційну скаргу залишити без руху та надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Преміум Лігал Колекшн"строк, не пізніше п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали, для усунення вказаних в ній недоліків, шляхом надання Рівненському апеляційному суду оригіналу платіжного документу про сплату судового збору в сумі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок, або документі, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону .

У випадку невиконання вимог ухвали судді в зазначені строки апеляційну скаргу буде визнано неподаною і повернуто особі, яка її подала.

Суддя Рівненського

апеляційного суду С.В. Хилевич