Провадження № 2/463/162/21
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

01 березня 2021 року Личаківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді - Грицка Р.Р.,

з участю секретаря судового засідання - Козак М.В.,

представника позивача - ОСОБА_1 ,

відповідача - ОСОБА_2 ,

представника відповідача - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за правилами спрощеного позовного провадження за позовом Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_2 , третя особа Львівська міська рада про виселення із самовільно зайнятого жилого приміщення,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся в суд з позовною заявою до відповідача про виселення із самовільно зайнятого жилого приміщення - квартири АДРЕСА_1 .

Справа поступила до суду 03.12.2019 року.

Ухвалою Личаківського районного суду м.Львова від 16.12.2019 року, прийнято позовну заяву до провадження та призначеного справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

В судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_3 заявлено клопотання про закриття провадження у справі, у зв`язку з відсутністю предмету спору. Як на підставу заявленого клопотання покликається на складений акт комісією ЛКП «Господар» від 25.02.2021 року про фактичне місце не проживання відповідача ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 . Просить клопотання задовольнити та закрити провадження у справі.

Відповідач ОСОБА_2 підтримала клопотання представника відповідача, просить закрити провадження у справі.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні відносно клопотання не заперечила, просить закрити провадження у справі та вирішити питання про повернення сплаченої суми судового збору.

Представник третьої особи Львівської міської ради будучи належним чином повідомленим про час і місце судового розгляду, в судове засідання повторно не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи думку учасників процесу, суд вважає за можливим вирішити заявлене клопотання представника відповідача у відсутності представника третьої особи Львівської міської ради.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач просить виселити відповідача ОСОБА_2 із самовільно зайнятого жилого приміщення - квартири АДРЕСА_1 .

Згідно акту складеного комісією ЛКП «Господар» від 25.02.2021 року вбачається, що відповідач ОСОБА_2 не проживає за адресою: АДРЕСА_2 , що також підтверджується поясненнями сусідів.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що у зв`язку із тим, що відповідач ОСОБА_2 не проживає за адресою: АДРЕСА_2 , на даний час відсутній предмет спору. Так, сторонам наслідки закриття провадження у справі відомі та зрозумілі, а тому, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі у відповідності до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України.

Згідно з п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи те, що представником позивача в судовому засіданні заявлено клопотання про повернення суми судового збору, суд приходить до висновку, що у зв`язку із закриттям провадження у справі слід повернути позивачу сплачену суму судового збору у розмірі 1921,0 гривень.

Керуючись ст.ст.255, 256, 260, 353, 354 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

провадження у справі за позовом Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_2 , третя особа Львівська міська рада про виселення із самовільно зайнятого жилого приміщення закрити, у зв`язку із відсутністю предмета спору.

Повернути Личаківській районній адміністрації Львівської міської ради сплачений судовий збір у розмірі 1921,0 гривень згідно платіжного доручення № 138 від 16.08.2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м.Львова.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради, місцезнаходження: 79017, м.Львів, вул.К.Левицького,67, .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 .

Третя особа: Львівська міська рада, місцезнаходження: 79008, м.Львів, пл.Ринок,1, .

Суддя Грицко Р.Р.