Справа № 950/1505/20
Номер провадження 2/950/51/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2021 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Чхайло О. В.,

при секретарі судового засідання Сивоконь А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Лебединської міської ради Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини;

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 . Вона є спадкоємицею останньої та бажає прийняти спадщину, яка відкрилася після смерті матері, але їй відмовлено у видачі відповідного свідоцтва у зв`язку з пропуском встановленого законом строку для подання заяви про прийняття спадщини. Даний строк пропущений, оскільки вона не знала про те що, її рідний брат ОСОБА_3 , не реалізував свої права на спадкове майно, а сам у 2019 році виїхав на постійне місце проживання до міста Луганськ, не оформивши належним чином свої спадкові права, про що їй стало відомо лише при зверненні до нотаріуса. Тому позивачка просила визначити їй додатковий строк тривалістю два місяці для прийняття спадщини ОСОБА_2 .

Учасники справи в судове засідання не з`явилися.

Представник позивачки в наданій заяві позовні вимоги підтримав та просив справу розглянути у його відсутності.

Представниця відповідача в заяві, адресованій суду, проти позову не заперечила, справу також просила розглянути без її участі.

Беручи до уваги, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється в силу вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява обґрунтована, позовні вимоги пов`язані зі спорами про спадкове право і підлягають задоволенню, так як в судовому засіданні було встановлено наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Зі смертю останньої відкрилася спадщина на майно, яке належало їй за життя. Позивачка є спадкоємицею ОСОБА_2 , та бажає отримати її спадщину, але їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з пропуском строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

ОСОБА_1 , в своєму позові посилається на те, що даний строк нею пропущений, через те що, вона не знала про те що, її рідний брат ОСОБА_3 , не реалізував свої права на спадкове майно, а сам у 2019 році виїхав на постійне місце проживання до міста Луганськ, не оформивши належним чином свої спадкові права, про що їй стало відомо лише при зверненні до нотаріуса.

Згідно вимог ст. 1270, ч. 3 ст. 1272 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що сторона відповідача не заперечує проти даного позову, суд вважає можливим визнати причину пропуску строку, на яку посилається позивачка, поважною та визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини померлої ОСОБА_2 .

На підставі вище наведеного, керуючись ст. ст. ст. ст. 2-5, 76-80, 258-259, 263-265 ЦПК України, ст. 1270, ч. 3 ст. 1272 ЦК України;

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , додатковий строк тривалістю два місяці з дня вступу рішення суду в законну силу для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Грузьке, Тростянецького району, Сумської області.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Чхайло О. В.