Справа № 758/9298/21
У Х В А Л А

12 липня 2021 року м. Київ

Суддя Подільського районного суду м. Києва Якимець О.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Комунального підприємства виконавчого органу Київради "Київської міської державної адміністрації) про безпідставність нарахування перерахунку за послуги централізованого опалення,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом до відповідача у якому просить скасувати у повному обсязі суму перерахунку у розмірі 5285,64 грн за травень 2021 року. та вирішити питання судових витрат.

Вважаю, що справа не підсудна цьому суду, виходячи з наступного.

Позивачем подано позов до Подільського районного суду м. Києва, за місцем виконання договору з надання послуг централізованого опалення - АДРЕСА_1 .

Попри те, суд не встановив підстав щодо підсудності справи за вибором позивача у відповідності до ст. 28 ЦПК України або виключної підсудності у відповідності до ст. 30 ЦПК України. Будь-які посилання позивача з цього питання у позовній заяві відсутні.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 Цивільного процесуального кодексу України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Місцезнаходження відповідача, відповідно до зазначеного реєстру - місто Київ, площа Івана Франка,5 .

Згідно з ч. 9 ст. 187 цього Кодексу якщо за результатами отриманої судом інформації (від органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи) буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу .

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 31 Цивільного процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з ч. 3 ст. 31 Цивільного процесуального кодексу України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження.

Враховуючи наведене вище, а також те, що дана справа не відноситься до підсудності Подільського районного суду м. Києва, адже місцезнаходження відповідача не належить за територіальність до Подільського району м. Києва, а тому таку необхідно скерувати до Печерського районного суду м. Києва за підсудністю, після закінчення строків передбачених ч. 3 ст. 31Цивільного процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 31, 187, 258, 352-354, пункту 3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення`ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства виконавчого органу Київради "Київської міської державної адміністрації) про безпідставність нарахування перерахунку за послуги централізованого опалення - передати за територіальною підсудністю на розгляд до Печерського районного суду м. Києва.

Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється напідставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на їїоскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення їїбез задоволення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного судупротягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи(вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначенийстрок обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Роз`яснити, що відповідно до пункту 3 розділ ХІІ «Прикінцеві положення» Цивільного процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 18 червня 2020 року № 731-ІХ, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повне судове рішення складено та підписано суддею 12 липня 2021 року.

Суддя О. І. Якимець