№ 207/2982/20
№ 2/207/363/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2021 року м. Кам`янське .

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі головуючого судді Скиби С.А. , при секретареві Крупновій І.М. , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кам`янське справу № 207/2982/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості за кредитним договором ,

В С Т А Н О В И В

У листопаді 2020 року ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» звернулося до суду з позовною заявою , у якій просило стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на його користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 457324 гривні 90 копійок , оскільки 25 грудня 2007 року між ПАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 8/2007/840-К/1853-Н , згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 19113 доларів США 19 центів , з оплатою по процентній ставці 1,083 відсотків на місяць з кінцевим строком повернення до 10 серпня 2029 року . За договором поруки від 25 грудня 2007 року ОСОБА_2 зобов`язалася перед нести солідарну майнову відповідальність за виконання ОСОБА_1 зобов`язань за кредитним договором . 17 липня 2020 року між ПАТ КБ «Надра» та ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» укладено договір № GL48N718070_1_3 про відступлення права вимоги , посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бочкарьовою А.В. , зареєстрованого в реєстрі за № 509 . ПАТ КБ «Надра» відступило права вимоги на користь ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» за кредитним договором до відповідачів . Відповідачі своїх зобов`язань у повному обсязі не виконали .

Представник позивача у судове засідання не явився , письмово просив розглядати справу без його участі , заявлений позов підтримав повністю .

Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у судове засідання неодноразово не явилися , належним чином повідомлені про дату розгляду справи , надали суду відзиви на позовну заяву у якій просять у задоволенні позову відмовити у повному обсязі та розглянути справу у їх відсутність , тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів .

Суд , вивчивши матеріали справи , вважає , що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав .

Згідно ст. 1054 ЦК України 2003 року за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець ) зобов`язується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірах та на умовах , встановлених договором , а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти .

У судовому засіданні встановлено , що 25 грудня 2007 року між ПАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 8/2007/840-К/1853-Н , згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 19113 доларів США 19 центів , з оплатою по процентній ставці 1,083 відсотків на місяць з кінцевим строком повернення до 10 серпня 2029 року ( а.с. 13 - 15 ) . 25 грудня 2007 року між ПАТ КБ «Надра» та ОСОБА_2 укладено договір поруки , згідно якого зобов`язалася нести солідарну майнову відповідальність за виконання ОСОБА_1 зобов`язань за кредитним договором ( а.с. 16 ) . 17 липня 2020 року між ПАТ КБ «Надра» та ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» укладено договір № GL48N718070_1_3 про відступлення права вимоги , посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бочкарьовою А.В. , зареєстрованого в реєстрі за № 509 . ПАТ КБ «Надра» відступило права вимоги на користь ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» за кредитним договором до відповідачів ( а.с. 8 - 9 ) .

Доводи відповідача щодо ненадання доказів отримання відповідачем 19113,19 доларів США спростовуються наданою позивачем копією меморіального валютного ордеру від 25 грудня 2007 року ( а.с. 170 ) , з якого слідує , що ОСОБА_1 отримав 19113,19 доларів США , а також копіями інших первинних бухгалтерських документів ( а.с. 167 - 174 ) .

Доводи відповідача про неповідомлення про зміну кредитора не найшло свого підтвердження , оскільки ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» № 0720/1535 від 20 липня 2020 року на адресу відповідача ОСОБА_1 було направлено повідомлення про відступлення права вимоги за кредитним договором № 8/2007/840-К/1853-Н ( а.с. 17 ) .

Згідно ч. 1 ст. 516 ЦК України 2003 року заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника , якщо інше не встановлено договором або законом .

Договором інше не передбачено , тому ці доводи є безпідставними .

Доводи відповідача про сплив позовної давності суперечать умовам кредитного договору , згідно п. 7.3 якого сторони домовилися про договірну позовну давність 10 років ( а.с. 13 - 15 ) , що відповідає ст. 259 ЦК України 2003 року .

Відповідачі своїх зобов`язань у повному обсязі не виконали , у зв`язку з чим виникла заборгованість за кредитним договором , яка складається з : основної суми заборгованості по тілу кредиту 16767 доларів США 92 центи ( а.с. 11 ) , що згідно з офіційним курсом валют, встановленим НБУ , станом на 14 червня 2021 року - 27,0404 гривні за 1 долар США = 453411 гривень 26 копійок.

При розподілі судових витрат суд враховує , що позов задоволено частково, тому судові витрати підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача пропорційно задоволених позовних вимог .

Керуючись ст. 525 , 526 , 530 , 610 - 612 , 1046 - 1050 , 1054 ЦК України 2003 року , ст. 10 , 19 , 81 ЦПК України , суд

В И Р І Ш И В

Заявлений позов задовольнити частково .

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , місце проживання : АДРЕСА_1 , номер облікової картки платника податків : НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , місце проживання : АДРЕСА_1 , номер облікової картки платника податків : НОМЕР_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» , місцезнаходження : м. Дніпро , вулиця Автотранспортна , 2 , офіс 205 , ідентифікаційний код юридичної особи : 40696815 , заборгованість за кредитним договором № 8/2007/840-К/1853-Н від 25 грудня 2007 року у розмірі 453411 гривень 26 копійок , яка складається з : основної суми заборгованості по тілу кредиту 453411 гривень 26 копійок .

У задоволенні іншої частини позовних вимог Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» відмовити .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» судові витрати 3400 гривень 58 копійок .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» судові витрати 3400 гривень 58 копійок .

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення .

Суддя С.А. Скиба