Справа № 274/563/21
Пр. № 2/0274/797/21
УХВАЛА
про витребування доказів

01.07.2021 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: судді Вдовиченко Т.М., при секретарі Рудич М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердичеві Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Альфа банк", третя особа: приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Тарас Володимирович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
В с т а н о в и в :
В провадженні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області з 29.01.2021 року перебуває зазначена цивільна справа.
В судове засідання позивач та його представник ОСОБА_2 не з"явилися, представником позивача подано клопотання про розгляд справи за їх відсутності, одночасно просить суд повторно витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Луженецького П.В. копію виконавчого напису № 4899, виданого приватним нотаріусом Івано - Франківського міського нотаріального округу Личуком Т.В. від 31.10.2020 року щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ " Альфа - Банк" заборгованості в сумі 3139307,73 грн.
Відповідач в особі уповноваженого представника в судове засідання, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового розгляду не з"явився, причину неявки суду не повідомлено.
Відповідно до наказу Міністра юстиції України № 1358/5 від 14.04.2021 року анульовано свідоцтво про право на зайняття нотаріальною діяльністю, видане міністерством юстиції України 13.08.2012 року за № 8832 на ім"я ОСОБА_3 .
Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши клопотання про витребування доказів, суд прийшов до наступного висновку.
Згідно статей 76, 77 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.
Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч. 2ст. 84 ЦПК України, у клопотанні повинно бути зазначено: вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Клопотання представника позивача про витребування доказів обґрунтоване необхідністю витребувати докази для вирішення справи та неможливістю їх надати самостійно.
Ухвалою суду від 20.05.2021 року витребувано в приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Луженецького П.В. копію виконавчого напису № 4899, виданого приватним нотаріусом Івано - Франківського міського нотаріального округу Личуком Т.В. від 31.10.2020 року щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ " Альфа - Банк" заборгованості в сумі 3139307,73 грн.( виконавче провадження № 63887250).
Ухвала суду від 20.05.2021 року залишена приватним виконавцем без відповідного реагування.
За таких обставин, клопотання представника позивача - адвоката Гуменюка О.В. про повторне витребування доказів належить задовольнити.
Керуючись ст.ст.13, 84, 259, 260 ЦПК України, суд,-
У х в а л и в :
Клопотання представника позивача - адвоката Гуменюка О.В. про повторне витребування доказів задовольнити.
Повторно витребувати в приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Луженецького П.В. копію виконавчого напису № 4899, виданого приватним нотаріусом Івано - Франківського міського нотаріального округу Личуком Т.В. від 31.10.2020 року щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ " Альфа - Банк" заборгованості в сумі 3139307,73 грн.( виконавче провадження № 63887250).
Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Судове засідання відкласти на 07 вересня 2021 року 16 год. 00 хв.
В судове засідання викликати сторони та їх представників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді Т.М. Вдовиченко