Справа № 740/1273/21
Провадження № 2/740/686/21
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду по суті

30 червня 2021 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Шевченко І. М.,

за участю секретаря судового засідання Зінич А. С.,

за участю перекладача Бурковської З. С.,

учасники справи:

- представник позивача ОСОБА_1 ,

- відповідачка ОСОБА_2 ,

- представник відповідачки ОСОБА_3 ,

провівши відкрите підготовче судове засідання в залі суду в м. Ніжині у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, орган опіки та піклування Виконавчого комітету Ніжинської міської ради, про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів,

установив:

У березні 2021 року до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області надійшла вищевказана позовна заява.

Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 25 березня 2021 року відкрито провадження у справі, ухвалено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 14-00 год. 19 квітня 2021 року.

Підготовчі засідання неодноразово відкладалися з різних причин.

Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 14 травня 2021 року продовжено строкі підготовчого провадження на тридцять днів.

У підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримала позов з викладених у ньому обставин, просила призначити справу до судового розгляду. Зазначила, що всі докази подані, всі особи залучені. Зауважила, що під час судового розгляду справи буде присутній позивач, а оскільки він має вади зі слухом, то буде залучений перекладач, явку якого буде забезпечено. Крім цього, буде допитана сама дитина.

Представник відповідача заперечив проти позову, підтримав свій відзив на позов. Зазначив, що всі докази подані, всіх осіб залучено. Не заперечував проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду. Зауважив, що він та відповідачка бажають брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у зв`язку з чим підтримав раніше подане до суду клопотання.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про проведення підготовчого засідання в його відсутність та призначення справи до судового розгляду.

За змістом ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про:

1) залишення позовної заяви без розгляду;

2) закриття провадження у справі;

3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому судовому засіданні суд вирішив питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Заперечення учасників справи проти закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду відсутні, що згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України є підставою для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

З огляду на вказане суд вважає за можливе клопотання представника відповідачки задовольнити та забезпечити участь відповідачки та її представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 2, 4, 11, 13, 197, 198, 200 ЦПК України, суд

ухвалив:

Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, орган опіки та піклування Виконавчого комітету Ніжинської міської ради, про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів закрити.

Справу призначити до судового розгляду на 10-00 год. 09 серпня 2021 року в приміщенні Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області (16600, Чернігівська область, м. Ніжин, вул. Шевченка, 57 А), про що повідомити учасників справи.

Клопотання представника відповідачки ОСОБА_2 ОСОБА_3 задовольнити.

Забезпечити участь відповідачки ОСОБА_2 та її представника ОСОБА_3 в режимі відеоконференції в судовому засіданні, призначеному в Ніжинському міськрайонному суді Чернігівської області на 10-00 год. 09 серпня 2021 року.

Забезпечення проведення відеоконференції доручити Кам`янець-Подільському міськрайонному суду Хмельницької області (вул. Шевченка, 29, м. Кам`янець-Подільський, Хмельницька область, 32300) в кімнаті для допиту свідків ( АДРЕСА_1 ).

Доручити відповідальному представнику Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області встановити особу адвоката Булаєнка Олексія Казіміровича та перевірити його повноваження.

Копію ухвали для виконання негайно надіслати Кам`янець-Подільському міськрайонному суду Хмельницької області (вул. Шевченка, 29, м. Кам`янець-Подільський, Хмельницька область, 32300) до виконання та адвокату Булаєнку Олексію Казіміровичу до відома.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на вебадресі сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет -http://ng.cn.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. М. Шевченко