Дата документу 06.07.2021
Справа № 334/3681/21
Провадження № 2/334/2882/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2021 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Гнатюк О.М. розглянувши уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , тертя особа: Орган опіки та піклування в особі районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району, про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

27 травня 2021 року до Ленінського районного суду м. Запоріжжя звернулась ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 , тертя особа: Орган опіки та піклування в особі районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району, про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою суду від 27 травня 2021 року вказану позовну заяву залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків протягом 10 днів з дня отримання позивачем ухвали. Відповідно до матеріалів справи, позивач отримала ухвалу про залишення позовної заяви без руху 30 червня 2021 року.

30 червня 2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про усунення недоліків, додатком до якої була уточнена позовна заява.

Після усунення недоліків позовної заяви, судом було направлено запит для уточнення відомостей про реєстрацію місця проживання відповідача, відповідь на який надійшла до суду 06 липня 2021 року.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд вважає, що заява підлягає направленню до іншого суду за підсудністю, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування.

Частиною 9 вказаної вище статті встановлено, що позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Як вбачається з Витягу з реєстру територіальної громади міста Запоріжжя щодо реєстрації місця проживання фізичної особи, інформація про поточну реєстрацію місця проживання ОСОБА_2 відсутня, встановлено місце попередньої реєстрації особи за адресою: АДРЕСА_1 , що відноситься до території Вознесенівського району м. Запоріжжя.

Правила ст. 30 ЦПК України, з урахуванням обставин, викладених у позові, на даний позов не розповсюджуються. Отже дана позовна заява не є підсудною Ленінському районному суду м. Запоріжжя.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку, що справа не підсудна Ленінському районному суду м. Запоріжжя та підлягає направленню за підсудністю до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 27, 30, 31, 260, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , тертя особа: Орган опіки та піклування в особі районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району, про позбавлення батьківських прав - направити за підсудністю до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя (69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-б).

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя О.М. Гнатюк