Справа № 602/783/20
Провадження № 2/602/22/2021
ЛАНОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Тернопільської області
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"24" червня 2021 р. м. Ланівці
Лановецький районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді - Костів Л.І.,
секретар - Домчук В.І.,
розглянувши в письмовому провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-
ОСОБА_4 , представник позивача ОСОБА_5 , звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_6 про розірвання шлюбу, укладеного 20 вересня 1992 року, який було зареєстровано Виконавчим комітетом Вербовецької сільської Ради народних депутатів Лановецького району Тернопільської області, актовий запис № 1.
Заявлені вимоги позивач мотивує тим, що вони з відповідачем на даний час проживають окремо та шлюбних стосунків не підтримують, фактично сім`я припинила своє існування, а тому, вважає збереження сім`ї неможливим.
В судове засідання позивач ОСОБА_6 , представник позивача ОСОБА_5 не з`явилися, однак направили на адресу суду заяви, в яких позовні вимоги підтримали, просили позов задоволити з підстав, викладених в позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, хоча про день, час і місце розгляду справи згідно ст.128 ЦПК України була двічі повідомлена належним чином, не повідомила суд про причини неявки в судове засідання. Відповідно до ст.280 ЦПК України суд вважає за доцільне проводити заочний розгляд даної справи.
Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, з`ясував наступні обставини.
Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , виданого 11 червня 2020 року Лановецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) ОСОБА_4 та ОСОБА_7 зареєстрували шлюб 20 вересня 1992 року, актовий запис № 1, після укладення шлюбу чоловікові та дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_8 ».
Відносини між подружжям свідчать про те, що сім`я розпалась, шлюб існує лише формально. Позивач миритись не бажає і наполягає на припиненні шлюбу.
За час розгляду справи в суді відносини між сторонами не змінились.
Відповідно до ст.51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.
Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження їх шлюбу суперечить інтересам сторін, що мають істотне значення.
Проаналізувавши докази, враховуючи встановлені в судовому засіданні фактичні взаємини подружжя, причини позову про розірвання шлюбу та інші обставини їх життя суд вважає, що подальше збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивачки, що має істотне значення, а тому є законні підстави для розірвання шлюбу.
У зв`язку з тим, що відповідач не надала інформації щодо зміни прізвища після розірвання шлюбу, ОСОБА_6 після розірвання шлюбу залишити прізвище « ОСОБА_8 ».
Керуючись ст.51 Конституції України, ст.ст.112, 113 Сімейного кодексу України, ст.ст. 12, 81, 128, 141, 259, 263 265, 280, 288, 352 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 - задовільнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , зареєстрований 20 вересня 1992 року Виконавчим комітетом Вербовецької сільської Ради народних депутатів Лановецького району Тернопільської області, актовий запис № 1.
Відповідачу ОСОБА_3 після розірвання шлюбу залишити прізвище « ОСОБА_8 ».
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рі шення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Лановецький районний суд Тернопільської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Л. І. Костів