У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

12 липня 2021 року

м. Рівне

Справа № 568/341/19

Провадження № 22-ц/4815/1166/21

Рівненський апеляційний суд в складі суддів:

головуючого судді Гордійчук С.О.,

суддів: Боймиструка С.В.,

Хилевича С.В.

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Радивилівського районного суду Рівненської області від 25 травня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка заявляє самостіні вимоги на предмет спору на сторні відповідача ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельні ділняки,

в с т а н о в и в :

Рішенням Радивилівського районного суду Рівненської області від 25 травня 2021 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на земельну ділянку задоволено частково. Визнано за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину земельної ділянки розташованої по АДРЕСА_1 . В задоволенні позову ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельні ділняки відмовлено.

На вказане рішення суду відповідачем 29.06.2021 року (згідно відбитка штемпеля на поштовому конверті) було подано апеляційну скаргу, в якій скаржник просить поновити йому строк на апеляційне оскарження посилаючись на те, що копію оскаржуваного рішення отримав 14 червня 2021 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Рішення суду датоване 25 травня 2021 року (повний текст 25 травня 2021 року).

Повний текст судового рішення відповідачем отримано 14 червня 2021 року, однак докази вказаного відсутні.

Разом з тим, в матеріалах справи наявні докази надсилання ОСОБА_1 електронною поштою 08 червня 2021 року.

Апеляційна скарга подана 29 червня 2021 року.

Зазначене свідчить про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду та наявність підстав для його поновлення.

Апеляційна скарга подана з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції в порядку позовного провадження.

Наведені у апеляційній скарзі доводи містять підстави, передбачені §1-2 гл.1 розділу V ЦПК України, для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 127, 354, 356, 359, 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Радивилівського районногосуду Рівненської області від 25 травня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка заявляє самостіні вимоги на предмет спору на сторні відповідача ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельні ділняки, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Радивилівського районного суду Рівненської області від 25 травня 2021 року.

Копії даної ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасниками справи.

Відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом десяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву, в обов`язковому порядку, повинні бути додані докази надсилання (надання) його копій іншим учасникам справи, згідно вимог ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Головуючий суддя Гордійчук С. О.

Судді: Боймиструк С.В.

Хилевич С.В.