Справа № 758/363/20
Провадження № 2/375/213/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2021 року смт Рокитне

Рокитнянський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді Чорненької О.І.,

при секретарі судового засідання Киричок В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду смт Рокитне, в порядку спрощеного позовного провадження, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , до ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , про стягнення аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до Подільського районного суду міста Києва з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 які виражені у конкретній грошовій сумі 7 850 (сім тисяч вісімсот п`яидесят) гривень, щомісячно, починаючи стягнення з 14 січня 2020 року і до повноліття дитини.

Ухвалою Подільського районного суду міста Києва від 21.05.2020 зазначена цивільна справа, відповідно до територіальної юрисдикції (підсудності) направлена до Рокитнянського районного суду Київської області для розгляду.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу, справа 11.01.2021 передана у провадження судді Чорненької О.І.

Свої вимоги позивачка обґрунтувала тим, що відповідач є батьком їх дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з нею та перебуває на її утриманні.

Відповідач не приймає жодної участі у житті та вихованні дитини і усі видатки несе особисто вона. Так, за оренду однокімнатної квартири у м. Києві, де вони проживають разом з донькою, відповідно до підписаного нею 19.09.2018 договору оренди (найму) нерухомого майна, її щомісячні видатки становлять 7000 (сім тисяч) гривень орендної плати. Також вона щомісячно сплачує приблизно 1500 (одна тисяча п`ятсот) гривень вартості комунальних послуг (комунальні платежі). Оскільки вона працює, а школа, у якій навчається донька, знаходиться далеко як від місця проживання так і від місця її роботи, тому вона змушена відвозити доньку до школи та забирати на автомобілі, у зв`язку з чим щомісячні витрати лише на бензин складають приблизно 1500 (одна тисяча п`ятсот) гривень, або замовляти таксі.

Крім того, вона щомісяця сплачує у фонд школи 300 (триста) гривень та 800 (вісімсот) гривень у фонд класу. Для того, щоб донька розвивалась як гармонійна особистість позивачка забезпечує її заняття у секції малювання (350 гривень за один урок тривалістю 3 години, що у місяць складає 1400 гривень), у студії танців (700 гривень за місяць), а також у музичній школі. Для того, щоб донька більше дізналась про Україну, вони разом подорожують по цікавих місцях України. Також позивачка сама забезпечує належний відпочинок доньки, у тому числі і за кордоном. На здорове харчування, одяг та взуття дитини у середньому вона витрачає в місяць приблизно 2500 (дві тисячі п`ятсот) гривень. Таким чином щомісячні витрати на забезпечення належного рівня життя, фізичного, розумового та морального розвитку дитини становлять 15700 (п`ятнадцять тисяч сімсот) гривень.

Оскільки батьки зобов`язані утримувати дитину до повноліття, а відповідач з 2017 року не бере участі у вихованні доньки, просить суд стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі розміром 7850 (сім тисяч вісімсот п`ятдесят) гривень.

Просить допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів на утримання дитини в у межах суми платежу за один місяць.

Ухвалою Рокитнянського районного суду Київської області від 12.02.2021 відкрито провадження у справі та справа призначена до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи на 09.03.2021.

Зазначена ухвала разом з копією позовної заяви та доданих до неї додатків, направлена відповідачеві.

У судове засідання сторони не з`явилися.

Позивачка у судове засідання не з`явилася, надавши заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач надав суду клопотання про відкладення судового засідання у зв`язку з його хворобою. Позов не визнає та має намір надати суду докази, які спростовують вимоги позивачки.

Відповідно до відзиву на позовну заяву, наданого відповідачем, останній зазначає, що наведені у позові факти не відповідають фактичним обставинам справи та чинному законодавству. Так, після розірвання шлюбу він продовжував надавати матеріальну допомогу своїй доньці, але ніяких розписок про це від колишньої дружини не вимагав. Також просить суд взяти до уваги, що він також перебуває у тяжкому матеріальному становищі, оскільки допомагає своєму батькові, який є пенсіонером та інвалідом. При цьому постійного заробітку він немає, офіційно не працевлаштований. Крім того, квартири, на які вказує позивачка, є власністю його батька, а тому він не має до них ніякого відношення. Автомобіль, про який зазначає позивачка у позовній заяві, також йому не належить. Також зазначає, що він ніколи не відмовлявся утримувати свою доньку, але батьки мають рівні права та обов`язки по утриманню дитини. Сплачувати аліменти у розмірі 7500 гривень щомісячно він змоги не має. Просить позов задовольнити частково, стягнувши з нього аліменти на утримання доньки у розмірі 1500 (одна тисяча п`ятсот) гривень.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 є батьками малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 16.03.2010, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції у місті Києві.

Дитина сторін проживає з матір`ю та перебуває на її утриманні, що не оспорюється відповідачем.

Позивачка разом з дитиною проживає в орендованій квартирі, що підтверджується договором найму (оренди) нерухомого майна від 19.09.2018. Вартість оренди житла становить 7000 гривень.

Крім того, позивачка щомісячно сплачує вартість комунальних послуг (комунальні платежі) за місцем їх з донькою фактичного місця проживання.

Разом з тим, позивачкою не надано доказів внесення нею щомісячних платежів у фонд школи та класу, де навчається дитина. Так само позивачкою не надано доказів навчання дитини у музичній школі і секції малювання та вартості такого навчання (довідка, квитанція про оплату за навчання).

Також суду не надано належних доказів того, що у власності відповідача перебувають квартири, що розташовуються за адресами: АДРЕСА_3 та АДРЕСА_5 та автомобіль "LEXUS" д.н. НОМЕР_4 .

Крім того, позивачка зазначає, що відповідач непрацездатних батьків не має, що не відповідає фактичним оставинам справи, оскільки відповідач до свого відзиву на позов долучив копію посвідчення свого батька серії НОМЕР_5 від 22.06.2000, відповідно до якого ОСОБА_4 є інвалідом ІІ групи та має пільги встановлені законодавством України для ветеранів війни - інвалідів війни.

Також позивачка до свого позову не надала жодних доказів спроможності відповідача сплачувати аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 7500 гривень щомісячно.

Натомість відповідач на підтвердження свого майнового стану долучив до відзиву довідку - відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків №754/Л./26-15-54-04-20 від 01.04.2021. Відповідно до зазначеної довідки у ОСОБА_2 з 1 кварталу 2015 року по 4 квартал 2020 року доходи відсутні.

Крім того, відповідачем до відзиву на позовну заяву додано копії банківських квитанцій, відповідно до яких ним упродовж 2017-2019 років періодично перераховувались на банківську картку позивачки різні суми коштів.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 150 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Статтею 141 СК України передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу.

Відповідно до статті 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дітей і платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.

Відповідно до положень частини 2 статті 182 СК України, мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Частиною 3 статті 182 СК України передбачено, що суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.

Згідно зі статтею 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Статтею 184 СК України передбачено, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Разом з тим статтею 185 СК України регламентовано, що той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення.

Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

Тобто вартість навчання дитини у музичній школі та секції малювання є розвитком здібностей дитини та відносяться до додаткових витрат на дитину, що викликані особливими обставинами.

Також судом враховано, що відповідно до чинного законодавства на 2021 рік для дітей віком від 6 до 18 років встановлені такі мінімальні гарантовані розміри аліментів: з 01.01.2021 по 30.06.2021 - 1197,50 гривень, з 01.07.2021 по 30.11.2021 - 1255 гривень, з 01.12.2021 по 31.12.2021 - 1309 гривень.

Таким чином, часткове визнання відповідачем позову не суперечить чинному законодавству, оскільки забезпечує мінімальний гарантований розмір аліментів на утримання дитини відповідного віку.

Доказів того, що відповідач спроможний сплачувати аліменти на утримання дитини у більших розмірах суду не надано.

Відповідно до вимог статті 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до частини 1 статті 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Пунктом 1 частини 1 статті 430 ЦПК України передбачено, що суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про судовий збір», судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Статтею 2 цього закону передбачено, що платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Згідно із пунктом 3 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.

Відповідно до вимог статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою судовий збір сплачується у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Таким чином мінімальна сума судового збору, яка підлягає сплаті у 2020 році становила 840,80 гривень (2102 грн. х 0,4 = 840,80 грн.).

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 4, 5, 10, 11, 259, 263, 264, 265, п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України, ст.ст 180, 182, 183, 191 Сімейного Кодексу України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 до ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , про стягнення аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі, - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій суммі в розмірі 1 500 гривень щомісячно, починаючи з дня звернення з позовом до суду, тобто з 15 січня 2020 року, і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь держави України судовий збір в розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок, який сплатити на рахунок:

Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106;

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783;

р/р: UA0026001;

Банк отримувача (ГУДКСУ): Казначейство України (ЕАП);

Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Допустити негайне виконання рішення суду у розмірі місячної суми платежу.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення суду виготовлено 06 липня 2021 року.

Головуюча суддя О.І.Чорненька