ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2021 року Фастівський міськрайонний суд Київської області

в складі:

головуючого судді: Осаулової Н.А.,

за участю секретаря: Слюсар Я.В.,

розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Фастівського міськрайонного суду Київської області від 26 квітня 2010 року, у цивільній справі № 2-963/10 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

встановив:

У червні 2021 року до Фастівського міськрайонного суду надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про виправлення описки у вищевказаному рішенні суду.

Відповідно до ст. 269 ЦПК суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Судом встановлено, що 26 квітня 2010 року було ухвалено рішення, яким ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, було задоволено та шлюб розірвано.

Між тим, як вбачається із вищевказаного рішення у його описовій та резолютивні частині судом було дійсно допущено описки.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму ВСУ від 18 грудня 2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

За вказаних обставин, враховуючи те, що в рішенні суду дійсно було допущено описки виправлення яких не змінює резолютивної частини рішення, суд приходить до висновку про необхідність їх виправлення.

Керуючись ст. ст. 269, 353, 354, 432 ЦПК України, суд -

постановив:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описки допущені в рішенні Фастівського міськрайонного суду Київської області від 26 квітня 2010 року, у цивільній справі № 2-963/10 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, а саме викласти:

перший абзац описової частини рішення в наступній редакції: «Сторони зареєстрували шлюб 05.10.2003 р. у Маловодівській сільській раді Теребовлянського району Тернопільської області, актовий запис № 1».

Викласти другий абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції: «Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований у Маловодівській сільській раді Теребовлянського району Тернопільської області, актовий запис № 1 від 05.10.2003 р. розірвати».

Викласти четвертий абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції: «При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 17 (сімнадцять) грн. 00 коп. на користь держави».

Викласти п`ятий абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції: « ОСОБА_3 від сплати звільнити».

В іншій частині рішення залишити без змін.

Ухвалу про внесення виправлень надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом 15-днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя Осаулова Н.А.