УХВАЛА

про залучення третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору

та відкладення підготовчого засідання

22 червня 2021 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області в складі: головуючого судді Ус О.В., секретар судового засідання Савчук В.В., розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: державний реєстратор Новозбур`ївської сільської ради Голопристанського району Херсонської області Єременко Андрій Миколайович про скасування державної реєстрації,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

05.05.2021 року через канелярію суду від ОСОБА_3 надійшла заява про її залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, з огляду на те, що предметом позову ОСОБА_1 є реєстрація права власності за ОСОБА_2 на нежитлове приміщення А3 по АДРЕСА_1 . При цьому, вона є власником квартири АДРЕСА_2 , яка раніше до її продажу тривалий час перебувала у нежитловому стані, були відсутні вікна та двері, у тому числі міжкімнатні, квартира не була обладнана жодними комунікаціями, була доведена до вказаного стану у результаті демонтажних робіт, пов`язаних із запланованим капітальним ремонтом. В силу зазначених обставин, покинута квартира стала об`єктом протиправного заволодіння, було виявлено, що площа та конфігурація приміщення А3 повністю відповідає площі та конфігурації квартири АДРЕСА_2 .

Сторони в підготовче засідання не з`явились, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у відсутність.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування підготовчого засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється через неявку всіх учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

Згідно положень ст.52 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін.

Дослідивши поданий ОСОБА_3 позов, суд дійшов висновку про залучення її до участі у справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору та прийняття позову третьої особи до спільного розгляду з первісним.

Згідно з п.п.2, 4 ч.2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; у зв`язку з необхідністю витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст. 76, 84, 189, 197-200, 260, 261, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Залучити до у часті у справі №766/13983/20 в якості треьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - ОСОБА_3 .

Прийняти до спільного розгляду з первісним позовом позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа: державний реєстратор Новозбур`ївської сільської ради Голопристанського району Херсонської області Єременко Андрій Миколайович про скасування державної реєстрації.

Позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа: державний реєстратор Новозбур`ївської сільської ради Голопристанського району Херсонської області Єременко Андрій Миколайович про скасування державної реєстрації - об`єднати в одне позовне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: державний реєстратор Новозбур`ївської сільської ради Голопристанського району Херсонської області Єременко Андрій Миколайович про скасування державної реєстрації.

Роз`яснити відповідачу, що у строк протягом десяти днів з дня вручення (отримання) ухвали відповідач має право подати відзив (заперечення проти позову) та докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) відповідачем іншим учасникам справи. До відзиву має бути доданий документ, що підтверджує надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (ст. 178 ЦПК України); - у строк не менше п`яти днів з дня надходження відповіді на відзив відповідач має право надати заперечення на відповідь на відзив позивача. Копія заперечень та доданих до них документів повинна бути надіслана (надана) відповідачем іншим учасникам справи. До заперечень має бути доданий документ, що підтверджує надіслання (надання) заперечень і доданих до них доказів іншим учасникам справи (ст. 180 ЦПК України)

- у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Роз`яснити позивачу за первісною позовною заявою та позовною заявою третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору, їх право у строк протягом десяти днів, з моменту вручення (отримання) відзиву подати відповідь на відзив. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) позивачем іншим учасникам справи. До відповіді на відзив має бути доданий документ, що підтверджує надіслання (надання) її і доданих до неї доказів іншим учасникам справи (ст. 179 ЦПК України).

Підготовче засідання у справі №766/13983/20 відкласти на 29 липня 2021 року о 16-30 год.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

СуддяО. В. Ус