ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________________
Провадження № 22-ц/4820/10/21
УХВАЛА

30 червня 2021 року м. Хмельницький

Хмельницький апеляційний суд в складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ

Корніюк А.П. (суддя доповідач), П`єнти І.В., Талалай О.І.

розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОКРЕДИТ ПЛЮС» Проходи Руслана Сергійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОКРЕДИТ ПЛЮС» на рішення Хмельницького міськрайонного суду від 06 лютого 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОКРЕДИТ ПЛЮС», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Дніпровського відділу державної виконавчої служби у м. Кам`янське Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), ОСОБА_7 про визнання права власності на автомобіль та витребування його з чужого незаконного володіння та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Автокредит Плюс» до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Дніпровський відділ державної виконавчої служби у м. Кам`янське Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), ОСОБА_7 , про визнання недійсним договору купівлі-продажу,

в с т а н о в и в :

29 червня 2021 року на адресу апеляційного суду надійшло клопотання представника ТОВ «АВТОКРЕДИТ ПЛЮС» Проходи Р.С. про слухання справи в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Колегія суддів приходить до висновку про відсутність підстав для відмови у задоволенні даного клопотання.

Керуючись статтями 212, 365, 366 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОКРЕДИТ ПЛЮС» Проходи Руслана Сергійовича про призначення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Повідомити ОСОБА_8 про те, що розгляд справи в режимі відеоконференції призначено на 16 год. 00 хв. 05 липня 2021 року в приміщенні Дніпровського апеляційного суду.

Доручити Дніпровському апеляційному суду забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні суду за адресою вул. Харківська, 13, м. Дніпро, 49000.

Копію ухвали направити Дніпровському апеляційному суду для виконання та представнику ТОВ «АВТОКРЕДИТ ПЛЮС» Проході Р.С. до відома.

Судді А.П. Корніюк

І.В. П`єнта

О.І. Талалай