Справа № 663/854/21
Провадження № 2/663/562/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2021 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді: Шабрацького Г.О.

при секретарі: Мечік В.В.

за участі:

представника позивача Козел Л.В.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Скадовська цивільну справу за позовом Виконавчого комітету Скадовської міської ради Скадовського району Херсонської області в інтересах малолітньої ОСОБА_3 та неповнолітньої ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей, -

ВСТАНОВИВ:

Виконавчий комітет Скадовської міської ради Скадовського району Херсонської області звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачка є матір`ю неповнолітніх ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , які перебувають на обліку служби у справах дітей Скадовської міської ради, як діти, які виховуються в сім`ї, що опинилась в складних життєвих обставинах. До цього родина перебувала на обліку служби у справах дітей Скадовської районної державної адміністрації з 2018 року, як така, що опинилась в складних життєвих обставинах.

За повідомленням Скадовського ліцею №3 Скадовської міської ради від 03.02.2021 року № 02-23/12, діти з 25.01.2021 року не відвідують заклад освіти, тому з метою виявлення причини соціально-психологічна служба закладу відвідала родину. У ході бесіди з дітьми було з`ясовано, що мати зловживає спиртними напоями та не забезпечує своїх дітей продуктами харчування, дівчата більше місця хворіють на стрептодермію та педикульоз, в кімнаті антисанітарія. Мати з дітьми майже не проживає, додому приходить тільки для того, щоб забрати продукти, що купують сусіди дітям, за станом здоров`я дітей не слідкує. Діти голодують, просячи їжу у сусідів.

Батько ОСОБА_2 - ОСОБА_5 , який мешкає поряд з дітьми, пояснив, що його донька не займається вихованням своїх неповнолітніх доньок, більше 3 діб не ночує вдома, дітей не годує. З його ж слів стало відомо, що вона зловживає спиртними напоями, зникає в невідомому напрямку.

ОСОБА_2 за час проживання на території міста зарекомендувала себе з негативної сторони. Не працює, проживає з батьком, має двох неповнолітніх доньок, які 19.02.2021 року вилучені від неї за злісне невиконання батьківських обов`язків, зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, підтримує стосунки з раніше засудженими особами. До виконавчого комітету міської ради надходили скарги на ОСОБА_2 , за місцем проживання сусідами характеризується негативно.

Відомості про батька ОСОБА_4 записані за заявою матері відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України.

Щодо батька ОСОБА_3 - ОСОБА_6 позбавлений батьківських прав відносно неповнолітньої доньки рішенням суду від 07 11.2018 року, рішення суду набрало чинності 08.12.2018 року.

Під час обстеження житлово-побутових умов родини ОСОБА_2 встановлено, що для проживання дітей умов не створено. Діти не забезпечені продуктами харчування, одягом, взуттям в достатній мірі. Порушені права дітей в частині отримання освіти, а саме, діти не відвідують школу протягом 2-х тижнів. Громадянка ОСОБА_2 не має постійного місця роботи, не приймає участі у вихованні, навчанні та утриманні своїх дітей.

08 лютого 2021 року комісією складено акт про вилучення дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від матері ОСОБА_2 , у зв`язку із загрозою життю та здоров`ю дітей, які залишені без батьківського піклування.

19 лютого 2021 року дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_3 було негайно відібрано у ОСОБА_2 на підставі розпорядження голови Скадовської районної державної адміністрації від 19.02.2021 року № 51. Мати дітей зловживає спиртними напоями, зовсім не виконує свої батьківські обов`язки по відношенню до дітей. На момент відвідування родини її не було вдома. У кімнаті, де проживають діти холодно та брудно, приготованої їжі дітям не було, запаси їжі повністю відсутні. Неповнолітні діти постійно залишаються без батьківського нагляду, що загрожує їх життю та здоров`ю.

На даний момент неповнолітні діти ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 перебувають у комунальному закладі Херсонської обласної ради «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей». Мати ОСОБА_2 жодного разу не відвідала своїх дітей у вищевказаному закладі.

Просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно її дітей ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнути аліменти на їх утримання.

Ухвалою суду від 20.04.2021 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 16.06.2021 року відкрито провадження у справі закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду.

В судовому засіданні представник позивача - Виконавчого комітету Скадовської міської ради Скадовського району Херсонської області заявлені позовні вимоги підтримала з підстав викладених у позові та наполягала на їх задоволенні.

Відповідач - ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлені позовні вимоги визнала повністю та не заперечувала проти них.

Заслухавши представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу України (далі - СК України), батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

Відповідно до вимог ст. 164 СК України, батько, мати можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків з виховання дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 28.02.2006 р., актовий запис №36, ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батьками зазначені ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . Відомості про батька записані відповідно до ч.1 ст. 135 СК України (а.с.11).

ОСОБА_8 12.03.2011 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 та змінила прізвище з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_10 », що зареєстровано відділом ДРАЦС Скадовського РУЮ Херсонської області актовий запис №25.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 15.06.2011 р., актовий запис №86, ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , її батьками зазначені ОСОБА_6 та ОСОБА_2 (а.с.12).

Відповідно до рішення Скадовського районного суду Херсонської області від 07.11.2018 року по справі №663/1570/18, ОСОБА_6 був позбавлений батьківських прав у відношенні неповнолітньої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5-6).

Відповідно до характеристики ОСОБА_2 вона зарекомендувала себе з негативної сторони, зловживає алкогольними напоями, веде аморальний спосіб життя, підтримує стосунки з раніше судимими особами. До виконавчого комітету міської ради надходили скарги та заяви на ОСОБА_2 (а.с.7).

Рішенням комісії з питань захисту прав дитини Скадовської РДА №8 від 17.02.2021 року та розпорядженням голови Скадовської районної державної адміністрації від 19.02.2021 року № 51 дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_3 було негайно відібрано у ОСОБА_2 . Мати дітей зловживає спиртними напоями, зовсім не виконує свої батьківські обов`язки по відношенню до дітей. На момент відвідування родини її не було вдома. У кімнаті, де проживають діти холодно та брудно, приготованої їжі дітям не було, запаси їжі повністю відсутні. Неповнолітні діти постійно залишаються без батьківського нагляду, що загрожує їх життю та здоров`ю (а.с.8-9,10).

Неповнолітні діти ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 перебувають у комунальному закладі Херсонської обласної ради «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей». Мати ОСОБА_2 жодного разу не відвідала своїх дітей у вищевказаному закладі (а.с.16,17,18,19).

Відповідно до акту відвідування сім`ї учениці Скадовського ліцею №3 ОСОБА_4 , діти з 25.01.2021 року не відвідують заклад освіти, на час перевірки встановлено, що мати зловживає спиртними напоями та не забезпечує своїх дітей продуктами харчування, дівчата більше місця хворіють на стрептодермію та педикульоз, в кімнаті антисанітарія. Мати з дітьми майже не проживає, додому приходить тільки для того, щоб забрати продукти, що купують сусіди дітям, за станом здоров`я дітей не слідкує. Діти голодують, просячи їжу у сусідів (а.с.22).

З акту обстеження житлово-побутових умов родини ОСОБА_2 від 08.02.2021 року встановлено, що для проживання дітей умов не створено. Діти не забезпечені продуктами харчування, одягом, взуттям в достатній мірі. Порушені права дітей в частині отримання освіти, а саме, діти не відвідують школу протягом 2-х тижнів. Громадянка ОСОБА_2 не має постійного місця роботи, не приймає участі у вихованні, навчанні та утриманні своїх дітей (а.с.33).

08 лютого 2021 року комісією складено акт про вилучення дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від матері ОСОБА_2 , у зв`язку із загрозою життю та здоров`ю дітей, які залишені без батьківського піклування (а.с.34).

Відповідно до висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Скадовської міської ради від 08.06.2021 року, турбуючись про життя та здоров`я малолітніх дітей, які залишились без батьківського піклування, з метою попередження дитячої бездоглядності, орган опіки та піклування виконавчого комітету Скадовської міської ради вважає, що позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до її дітей, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є доцільним.

В абзаці другому пункту 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати, як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Враховуючи, що матеріалами справи доведено неналежне виконання відповідачем своїх батьківських обов`язків, оскільки вона не створює належних умов для утримання дітей, не піклується про здоров`я, фізичний та моральний розвиток. При цьому не створила належних умов утримання дитини (санітарно-гігієнічних умов проживання), зловживає алкогольними напоями, суду не надано доказів на підтвердження того, що вона цього не робила з поважних причин, суд вважає, що вона ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, що негативно впливає на розвиток дитини, та несе загрозу здоров`ю та життю, а також враховуючи характер її поведінки, відношення до виконання своїх батьківських обов`язків, яке не змінилося і після пред`явлення даного позову, суд не вважає можливим обмежитися попередженням відповідача про необхідність змінити ставлення до виховання дитини, а вважає, що вона повинна бути позбавлена батьківських прав.

Частиною 2 статті 166 СК України передбачено, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку по утриманню дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Згідно вимог ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способом виконання батьками цього обов`язку, відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, є в тому числі й присуджені за рішенням суду кошти (аліменти) у частці від доходу матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

З підстав наведеного, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки аліменти у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, на утримання дітей, з дня пред`явлення позову і до досягнення дітьми повноліття, що на думку суду відповідає вимогам виваженості, розумності та справедливості й не суперечить доказам, які є в матеріалах справи.

З урахуванням наведених вище норм закону та фактично встановлених обставин по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Роз`яснити відповідачці, що у відповідності до ст. 169 СК України, особам, позбавленим батьківських прав, надано право звернутися до суду з позовом про їх поновлення, якщо зміниться поведінка особи та обставини, що були підставою для позбавлення її батьківських прав.

Відповідно до ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на сторони пропорційно задоволених позовних вимог. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 268, 273, 280, 281, 354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Виконавчого комітету Скадовської міської ради Скадовського району Херсонської області в інтересах малолітньої ОСОБА_3 та неповнолітньої ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , громадянку України, РНОКПП НОМЕР_3 , яка проживає по АДРЕСА_1 , батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , громадянки України, РНОКПП НОМЕР_3 , яка проживає по АДРЕСА_1 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви та до досягнення дітьми повноліття, шляхом перерахування коштів на особовий рахунок дітей у відділеннях Ощадбанку України, або на користь установ, або осіб, де буде перебувати дитина на вихованні.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , громадянки України, РНОКПП НОМЕР_3 , яка проживає по АДРЕСА_1 , на користь держави судові витрати у розмірі 908 гривні 00 копійок.

Відповідно до ст.430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в межах сплати платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області в порядку ст. 355 ЦПК України.

У відповідності до п.п.15.5 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Скадовський районний суд Херсонської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлений 17.06.2021 року.

Суддя Скадовського районного суду

Херсонської області Г.О. Шабрацький