Справа № 2/714/44/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" березня 2021 р. м. Герца

Герцаївський районний суд Чернівецької області в складі :

головуючого-судді Єфтемій С.М.
за участю: секретаря судових засіданьЯкобан І.В.
позивачки ОСОБА_1
відповідачаОСОБА_2

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду із вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач ОСОБА_2 є її батьком. Наразі вона навчається на 3-му курсі Кіцманського коледжу Подільського державного аграрно-технічного університету, у зв`язку із потребує матеріальної допомоги. Так як відповідач попри його працевлаштованість відмовляється допомагати їй матеріально, позивачка просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на період навчання, у розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до закінчення терміну навчання або до досягненням нею 23-рчіного віку.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (виклику) сторін.

Ухвалою Герцаївського районного суду Чернівецької області від 04 лютого 2021 року було відкрито провадження по справі яку призначено до розгляду у порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Відповідачу було надано строк для подання відзиву на позовну заяву.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала. У своєму поясненні посилалась на обставини, викладені у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав частково та суду пояснив, що сплачувати аліменти дочці згоден, проте в меншому розмірі (частці) від його заробітної плати ніж просить позивачка, оскільки на його утриманні наразі знаходиться неповнолітній син від другого шлюбу та непрацездатна дружина. Обставини його працевлаштованості не оспорює.

З урахуванням пояснень сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне зазначити про наступне.

Як вбачається з свідоцтва про народження позивачки, батьком останньої значиться ОСОБА_2 , тобто відповідач по справі (а.с.07).

За даними Кіцманського коледжу Подільського державного аграрно-технічного університету, ОСОБА_1 з 01.09.2018 року зарахована до вказаного навчального закладу та є студенткою 3-го курсу за спеціальністю «ветеринарна медицина». Термін закінчення навчання до 30 червня 2022 року(а.с.08).

Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 Сімейного кодексу України.

Так згідно частин 1 і 3 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання й у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Пленуму Верховного Суду України у п. 20 своєї постанови № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», зазначив, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

За правилами ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу.

Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. ( ч.1 ст. 82 ЦПК).

За таких обставин, суд доходить висновку, що оскільки відповідачем визнається обставини щодо необхідності утримування повнолітньої доньки, яка продовжує навчання але при цьому участі у її утриманні не приймає, то вимоги позивачки щодо стягнення аліментів з відповідача на її утримання підлягають до задоволення.

Визначаючи розмір аліментів, суд враховує матеріальне становище позивачки, дитини та відповідача.

Зокрема, судом прийнято до уваги вік дитини та пов`язане з цим розмір коштів потрібних на її утримання, працездатний вік відповідача, його працевлаштованість та період навчання позивачки. Тому, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивачки та стягнувши з відповідача на її користь аліменти на період навчання у розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу) починаючи 10 грудня 2020 року і до 30 червня 2022 року, тобто до закінчення останньою навчання.

Посилання відповідача на утримання ним сина від другого шлюбу та непрацездатну дружину не звільняє його від обов`язку утримання повнолітньої доньки на період її навчання.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 840 грн. 80 коп.

На підставі ст.ст. 199, 200, 201 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 367 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: 60540, с. Байраки Герцаївського району Чернівецької області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації і проживання: АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) аліменти на її утримання на період навчання, у розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу).

Стягнення проводити щомісячно, починаючи з 10 грудня 2020 року по 30 червня 2022 року.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: 60540, с. Байраки Герцаївського району Чернівецької області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір в розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом 30-и днів з дня його проголошення, а у разі проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повний текст судового рішення виготовлено «09» березня 2021 року.

Суддя: