ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

29 червня 2021 року

м. Харків

справа №636/4507/20

провадження № 22-ц/818/3739/21

Харківський апеляційний суд у складі:

Головуючого: Маміної О.В.

суддів: Бурлака І.В., Тичкової О.Ю.,

розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства «Завод «Електроважмаш» на рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 22 лютого 2021 року разом з клопотанням про поновлення строку

по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Завод «Електроважмаш» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації втрати частини доходів та моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга Державного підприємства «Завод «Електроважмаш» на рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 22 лютого 2021року (повний текст рішення складено 26.02.2021 року) оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України.

Разом з апеляційною скаргою ДП «Завод «Електроважмаш» подане клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 22 лютого 2021року, з посиланням на те, що повний текст рішення складено 26.02.2021 року. Копію оскаржуваного рішення відповідач отримав лише 18.03.2021 року. У зв`язку з цим, просив суд, поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду.

Колегія суддів вважає, що обставини викладені в клопотанні про поновлення строку, заслуговують на увагу, оскільки доводи апелянта щодо поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження не спростовуються матеріалами справи.

У зв`язку з цим клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі у відповідності до вимог ст. 360 ЦПК України.

Частиною 1 ст. 369 ЦПК України передбачено, що апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

У разі, якщо ЦПК України не передбачено повідомлення учасників справи, то розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст. 354, 359, 360, 361, 369 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання про поновлення строку - задовольнити.

Поновити Державному підприємству «Завод «Електроважмаш» строк на апеляційне оскарження рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 22 лютого 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства «Завод «Електроважмаш» на рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 22 лютого 2021 року

по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Завод «Електроважмаш» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації втрати частини доходів та моральної шкоди.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, встановити їм строк для подання відзиву на апеляційну скаргу 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.В. Маміна

Судді: І.В. Бурлака

О.Ю. Тичкова