Справа № 536/614/21
Провадження № 2-о/536/41/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2021 року м. Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

Головуючого судді - Колотієвського О.О.,

За участю секретаря судового засідання - Пасєчнікової В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Кременчуцька районна державна адміністрація Полтавської області, Третя Кременчуцька державна нотаріальна контора Полтавської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

Свою заяву обґрунтовувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її матір ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що Виконавчим комітетом Потоківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області 01.06.2020 року зроблено відповідний актовий запис № 26 та видане свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 . В зазначеному свідоцтві про смерть прізвище її матері зазначено правильно як « ОСОБА_1 ».

Заявником вказано, що вона є рідною дочкою та спадкоємцем першої черги спадкоємців за законом після померлої матері ОСОБА_2 . Після укладення шлюбу з ОСОБА_4 змінила своє прізвище на « ОСОБА_1 », що підтверджується виданим 05 квітня 2008 року Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 .

Внаслідок смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої входить:

-право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;

-право власності на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площею 0,1463 га, кадастровий номер :03:001:0249, за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 зазначила, що після смерті матері ІНФОРМАЦІЯ_1 , у встановлений законом строк вона звернулась з відповідною заявою для оформлення своїх спадкових прав та видачу на її ім`я відповідних свідоцтв про право на спадщину за законом до Третьої кременчуцької державної нотаріальної контори.

Однак, постановою від 23 березня 2021 року державного нотаріуса Третьої кременчуцької державної нотаріальної контори Горбенко Л.В. їй відмовлено у вчиненні нотарільної дії, оскільки наявна помилка в правовстановлюючому документі - свідоцтві від 23.11.2015 року ( індексний номер 48151436) - про право власності на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площею 0,1463 га, кадастровий номер :03:001:0249, за адресою: АДРЕСА_1 , та відповідному витязі № 48152233 від 23.11.2015 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень, - де прізвище її матері було помилково зазначено як « ОСОБА_6 » замість « ОСОБА_1 ».

Наявність зазначеної помилки в написанні прізвища її матері у правовстановлюючому документі підтверджується:

- внутрішнім паспортом серії НОМЕР_3 громадянина України, з зазначенням в ньому прізвища матері як « ОСОБА_1 »,

- свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 моєї матері, в якому прізвище матері зазначено як « ОСОБА_1 »,

- її свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 , в якому прізвище матері зазначається як « ОСОБА_1 »,

- інформаційним витягом № 252333251 від 13.04.2021 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, в якому зазначено, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_2 .?

Оскільки зазначена невідповідність правовстановлюючого документу в частині зазначення прізвища власника, порушує її права та чинить перешкоди у реалізації її права спадкоємця щодо державної реєстрації права власності на спадкове майно та подальшого вільного володіння, користування та розпорядження цим майном, просила суд відновити її порушені права, а саме:

-встановити факт, що має юридичне значення і полягає в тому, що правовстановлюючий документ - видане на ім`я ОСОБА_2 свідоцтво від 23.11.2015 року, індексний номер 48151436 - про право власності на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площею 0,1463 га, кадастровий номер :03:001:0249, за адресою: АДРЕСА_1 , - належить померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Заявник в судове засідання не з`явилася.

Кременчуцької районної державної адміністрації в судове засідання не з`явився. Про час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином.

Від завідуючої Третьої кременчуцької державної нотаріальної контори- Горбенко Л.В. надійшла заява про розгляд вказаної цивільної справи без її участі, на розсуд суду.

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов наступного висновку.

Згідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені будь-які факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих або майнових прав фізичних осіб.

Відповідно до ст. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року 'Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення' 'Відповідно до статей 255, 271 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

- згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення .

Факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету встановлення, оскільки один і той самий факт для певних осіб і для певної мети може мати юридичне значення, а для інших осіб та для іншої мети - ні.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що Виконавчим комітетом Потоківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області 01.06.2020 року зроблено відповідний актовий запис № 26 та видане свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 .

Заявниця є рідною дочкою померлої ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 виданим 02.04.1984 року органом РАЦС м. Норильска, Красноярського Краю СРСР.

05.04.2008 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 зареєстровано шлюб та змінено прізвище з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 видане 05 квітня 2008 року Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції.

29.052020 року, ОСОБА_1 звернулась з заявою для оформлення своїх спадкових прав до Третьої кременчуцької державної нотаріальної контори.

Постановою державного нотаріуса Третьої кременчуцької державної нотаріальної контори Горбенко Л.В. від 23 березня 2021 року заявниці у вчиненні нотаріальної дії відмовлено.

Відповідно до вказаної постанови, встановлено, що причиною для відмови у вчиненні нотаріальної є наявність помилки в правовстановлюючому документі, а саме у свідоцтві від 23.11.2015 року ( індексний номер 48151436) - про право власності на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площею 0,1463 га, кадастровий номер :03:001:0249, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та відповідному витязі № 48152233 від 23.11.2015 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень, - прізвище власника зазначено як « ОСОБА_6 », а в свідоцтві про смерть прізвище померлої вказано як « ОСОБА_1 ».

Згідно до вимог ч.1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин ( фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Як передбачено ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

На доведення того, що у правовстановлюючому документі прізвище її матері зазначено як « ОСОБА_6 » помилково, заявником надані суду наступні докази:

- паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , з зазначенням в ньому прізвища померлої як « ОСОБА_1 »,

- свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , в якому прізвище матері заявника зазначено як « ОСОБА_1 »,

- свідоцтво про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_4 , в якому прізвище матері зазначено як « ОСОБА_1 »,

- інформаційний витяг № НОМЕР_5 від 13.04.2021 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, в якому зазначено, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_2 .

З урахуванням досліджених доказів, суд вважає встановленим, що у свідоцтві від 23.11.2015 року ( індексний номер 48151436) - про право власності на земельну ділянку площею 0,1463 га, кадастровий номер :03:001:0249, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та відповідному витязі № 48152233 від 23.11.2015 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень прізвище матері заявниці зазначено як « ОСОБА_6 » замість « ОСОБА_1 » - помилково.

Зважаючи, що заявником доведено факт належності правовстановлюючого документа, зазначена розбіжність порушує права заявниці у реалізації її права як спадкоємця щодо державної реєстрації права власності на спадкове майно, суд доходить висновку, що вказана заява є обґрунтованою та такою що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 13, 76, 77, 81, 315-319 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Кременчуцька районна державна адміністрація Полтавської області, Третя Кременчуцька державна нотаріальна контора Полтавської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення і полягає в тому, що правовстановлюючий документ - виданий на ім`я ОСОБА_2 , а саме: свідоцтво від 23.11.2015 року, індексний номер 48151436 - про право власності на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площею 0,1463 га, кадастровий номер :03:001:0249, за адресою: АДРЕСА_1 , - належить ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду через Кременчуцький районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяО. О. Колотієвський