ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

іменем України

10 березня 2021 року

м. Харків

справа № 953/19702/20

провадження № 22-ц/818/2369/21

Харківський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого Котелевець А.В.,

суддів Бурлака І.В., Хорошевського О.М.,

розглянув у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 представника ОСОБА_2 про відкликання апеляційної скарги по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання правочинів недійсними за апеляційною скаргою ОСОБА_1 представника ОСОБА_2 на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 11 січня 2021 року в складі судді Садовського К.С.,

у с т а н о в и в:

30 листопада 2020 року ОСОБА_1 представник ОСОБА_2 подав до суду позов до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання правочинів недійсними.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 04 грудня 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 представника ОСОБА_2 залишено без руху для виконання вимог статтей 175, 177 ЦПК України.

Ухвала суду першої інстанції мотивована тим, що позовна заява не відповідає вимогам статтей 175, 177 ЦПК України, тому у відповідності до вимог частини першої статті 185 ЦПК України підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 11 січня 2021 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання правочинів недійсними визнано неподаною та повернуто позивачу.

Ухвала суду першої інстанції мотивована тим, що ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_1 не виконали вимоги ухвали від 04 грудня 2020 року, тому у відповідності до частини третьої статті 185 ЦПК України позовна заява підлягає визнанню неподаною та поверненню позивачу.

08 лютого 2021 року до Харківського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 представника ОСОБА_2 на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 11 січня 2021 року.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 10 лютого 2021 року в складі судді судової палати у цивільних справах Котелевець А.В. цивільну справу № 953/19702/20 витребувано з Київського районного суду м. Харкова.

04 березня 2021 року вказана цивільна справа надійшла до суду апеляційної інстанції та 05 березня 2021 року передана головуючому судді Котелевець А.В.

18 лютого 2021 року Баранов Т.О. представник ОСОБА_2 подав до Харківського апеляційного суду заяву про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 11 січня 2021 року.

Заява мотивована тим, що користуючись правом, передбаченим частиною третьою статті 364 ЦПК України, ОСОБА_2 відкликає подану апеляційну скаргу на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 11 січня 2021 року до відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до частини третьої статті 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Пунктом 2 частини п`ятої статті 357 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку (частина сьома статті 357 ЦПК України).

Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 272 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції (частина восьма статті 357 ЦПК України).

Враховуючи викладене, а також те, що апеляційне провадження не відкрито, а ухвала суду першої інстанції від 11 січня 2021 року не оскаржена іншими учасниками справи, колегія суддів вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 представника ОСОБА_2 задовольнити та повернути апеляційну скаргу на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 11 січня 2021 року апелянту.

Керуючись ст. ст. 260, 261, 357, ч. 3 ст. 364 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 представника ОСОБА_2 задовольнити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 представника ОСОБА_2 на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 11 січня 2021 року повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення безпосередньо до Верховного Суду.

Повний текст ухвали складено 10 березня 2021 року.

Головуючий А.В. Котелевець

Судді І.В. Бурлака

О.М. Хорошевський