Справа № 601/755/21
Провадження № 2/601/374/2021
УХВАЛА

02 липня 2021 року м.Кременець

Кременецький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої Мочальської В.М.,

з участю секретаря Коляди О.В.,

представника позивача адвоката Парфенчук Ю.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Кременець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виключення відомостей, як батька з актового запису про народження дитини ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

Від відповідача - позивача ОСОБА_2 надійшло клопотання про призначення судово - генетичної експертизи.

Представник позивачки - відповідачки адвокат Парфенчук Ю.А. в судовому засіданні не заперечила проти заявленого клопотання.

Заслухавши пояснення представника позивачки - відповідачки адвоката Парфенчук Ю.А., з`ясувавши дійсні обставини та перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника відповідача - позивача ОСОБА_2 ..

Відповідно до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до положень п.п.1,2 ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, суд приходить до висновку щодо необхідності призначення експертизи.

Крім того, враховуючи, що для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, суд приходить до висновку, що на час проведення експертизи провадження у справі потрібно зупинити відповідно до п.5 ч.1 ст.252, п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України.

Керуючись ст.76,103-104,252,253,260 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Доручити судовим експертам Львівського НДЕКЦ МВС України (вул. Конюшина, буд. 24 м. Львів, 79040) провести судово- генетичну експертизу, перед експертом поставити наступні питання:

- чи являється ОСОБА_2 біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Покласти на експерта Львівського НДЕКЦ МВС України, на виконання якому передана вказана ухвала, обов`язок завчасного повідомити суд про дату та час відібрання зразків крові відповідача позивача ОСОБА_2 , з метою забезпечення судом явки позивачки відповідачки ОСОБА_1 разом з неповнолітнім ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до експертної установи.

Витрати на проведення експертизи покласти на ОСОБА_2 та роз`яснити учасникам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Попередити експерта, який буде проводити експертизу, про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову від виконання експертизи.

Зазначити, що строк проведення експертизи не може перевищувати строки, встановлені п. 1.13 Інструкції «Про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень», затвердженої Наказом Міністерства юстиції України 08.01.1998 № 53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України 26.12.2012 № 1950/5).

Попередити ОСОБА_2 , що строк оплати за проведення експертизи не може перевищувати 10 (десяти) календарних днів з дня виставлення рахунку експертом.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлено 02 липня 2021 року.

Головуюча