печерський районний суд міста києва
Справа № 466/4418/21-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" червня 2021 р. Суддя Печерського районного суду м. Києва Волкова С.Я., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: державний нотаріус Третьої Львівської державної нотаріальної контори Спільник Зоряна Володимирівна,

установив:

Заявник ОСОБА_1 19.05.2021 р. звернулася до Шевченківського районного суду м. Львова із заявою і просить встановити факт родинних відносин, а саме: факт того, що ОСОБА_1 є двоюрідною племінницею ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Львові.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 20.05.2021 р. справу направлено до Київського апеляційного суду для визначення підсудності.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 14.06.2021 р. визначено Печерський районний суд м. Києва, який забезпечить розгляд цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення; матеріали справи надійшли до суду 23.06.2021 р., наступного дня передані судді Волковій С.Я. (протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.06.2021 р.).

Відповідно до частини четвертої статті 315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Звертаючись до суду із відповідною заявою, заявник вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її тітка ОСОБА_2 , вона 04.09.2020 р. звернулася до Третьої Львівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом, державний нотаріус Третьої Львівської державної нотаріальної контори Спільник З.В. листом від 10.12.2020 р. № 2886/02-14 повідомила, що в матеріалах спадкової справи відсутні відомості (документи), які б підтверджували факт родинних відносин заявника з померлою, та вказує, що необхідність встановлення родинних відносин виникла для отримання свідоцтва про право на спадщину, втім при вивченні відповіді державного нотаріуса Третьої Львівської державної нотаріальної контори Спільник З.В. (від 10.12.2020 р. № 2886/02-14) вбачається, що ОСОБА_1 повідомлено, що її заява про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована в Книгу обліку та реєстрації спадкових справ та долучена до спадкової справи № 492/2020 р., що спадкоємцем, який подав заяву про прийняття спадщини по вищевказаній спадковій справі протягом шестимісячного терміну з дня відкриття спадщини, окрім неї, є ОСОБА_3 , звернув увагу, що в матеріалах спадкової справи відсутні відомості (документи), які б підтверджували право власності спадкодавця на будь-яке майно і підтверджували факт її родинних відносин з померлою.

Отже, з поданої до суду заяви вбачається спір про право.

Враховуючи викладене, враховуючи вимоги заяви, ту обставину, що встановлення факту, підвідомчого суду, пов`язане з вирішенням спору про право, у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 слід відмовити; роз`яснити заявнику право звернення до суду з позовом на загальних підставах з дотриманням правил підсудності.

На підставі викладеного, керуючись частиною четвертою статті 315 ЦПК України,

ухвалив:

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: державний нотаріус Третьої Львівської державної нотаріальної контори Спільник Зоряна Володимирівна.

Роз`яснити заявнику право звернення до суду з позовом на загальних підставах.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Волкова С.Я.