Справа № 128/2927/20
РІШЕННЯ

Іменем України

01 липня 2021 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

судді Карпінської Ю.Ф.,

за участю секретаря Москвичової О.Р.

та учасників справи:

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини,

УСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з вищевказаним позовом, який обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилась дочка ОСОБА_4 . Рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 18.09.2018 частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів та стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти в новому розмірі на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 850 грн. Однак вона вважає, що даний розмір аліментів повинен бути збільшений, оскільки такий розмір складає менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та є недостатнім для необхідного розвитку дитини.

Тому позивач просить збільшити розмір аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначивши розмір аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 1159 грн щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою судді Вінницького районного суду Вінницької області відкрито провадження у даній справі та призначено розгляд в порядку спрощеного позовного провадження.

На адресу Вінницького районного суду Вінницької області надійшов відзив на позовну заяву від відповідача по справі ОСОБА_3 , в якому він зазначає, що не заперечує проти стягнення з нього аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 1159 грн щомісячно, однак при визначенні розміру аліментів просить врахувати зміну його сімейного стану, оскільки він, крім їхньої з позивачем дочки, має ще на утриманні двох малолітніх дітей від іншого шлюбу. Крім того, він не погоджується з вимогою позивача про стягнення аліментів в новому розмірі з дня пред`явлення позову, оскільки у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили, та з вимогою про стягнення аліментів в розмірі не менше 50% прожиткового мінімуму, оскільки законодавством передбачено індексацію аліментів, визначених в твердій грошовій сумі, як спосіб актуалізації розміру аліментів відповідно до змін в економіці, в тому числі і змін прожиткового мінімуму. Тому просить позовні вимоги ОСОБА_4 задовольнити частково, стягнувши аліменти з нього на утримання дитини в розмірі 1159 грн, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили. В частині стягнення аліментів в розмірі не менше 50% прожиткового мінімуму просить відмовити.

В судовому засіданні 01.07.2021 представник позивача - адвокат Кізік Г.В. позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити в повному обсязі.

Сторони по справі - позивач ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_3 в судове засідання 01.07.2021 не з`явилися без поважних причин, хоч в установленому законом порядку повідомлялися про дату, час та місце проведення судового розгляду.

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши письмові докази по справі та надавши їм належну правову оцінку, суд дійшов такого висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Судом установлено, що позивач ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_3 перебували в зареєстрованому шлюбі, що не заперечується сторонами по справі.

В зареєстрованому шлюбі в сторін по справі ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась дочка ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 15.10.2013 (а.с. 5).

Рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 18.09.2018 частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів та стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти в новому розмірі на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 850 грн щомісячно з індексацією цієї суми відповідно до закону, починаючи стягнення з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дочкою повноліття (а.с. 6-8).

Також установлено, що відповідач по справі ОСОБА_3 має на утриманні ще двох малолітніх дітей від іншого шлюбу: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 від 22.09.2016 та серії НОМЕР_3 від 02.09.2020, де батьком записаний ОСОБА_3 (а.с. 52, 53).

Відповідно до довідки про доходи № 1 від 10.12.2020, виданої ФОП ОСОБА_7 , ОСОБА_3 працює у ФОП ОСОБА_7 найманим працівником (продавець непродовольчих товарів) за трудовою книжкою. Загальна сума доходу з січня 2019 року до листопада 2020 року склала 51271,25 грн, сплачені аліменти - 19550 грн (а.с. 54-55).

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Статтею 180 СК України визначено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Частиною першою статті 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

В частині другій статті 182 СК України зазначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989, яка ратифікована постановою Верховної Ради № 789-ХІІ від 27.02.91 та набула чинності для України 27.09.1991, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального й соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно з ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи зміст статей 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів один із батьків дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища платника аліментів може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

У пункті 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Якщо суд встановить, що матеріальне становище платника аліментів, дозволяє йому утримувати дитину, він може збільшити розмір аліментів (частку заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину), що підлягає стягненню з платника аліментів.

Свідченням матеріального становища платника аліментів, є величина витрат на утримання особою себе та членів своєї сім`ї. Під зміною сімейного стану розуміється з`явлення у сім`ї платника або одержувача аліментів осіб, яким вони за законом зобов`язані надавати утримування і які фактично знаходяться на їх утриманні.

Таким чином, особа, яка одержує аліменти - одержувач аліментів, може звернутися до суду з позовом про збільшення розміру аліментів на дитину, якщо погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я платника аліментів.

Аналогічний правовий висновок у міститься Постанові Верховного Суду від 17.02.2020 у справі № 459/2189/18 (провадження № 61-6575св19).

Згідно з ч. 2 ст. 184 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше.

Судом встановлено, що після постановлення рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 18 вересня 2018 року значно збільшився законодавчо визначений розмір прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, значно підвищилася вартість життя, тому враховуючи матеріальне та сімейне становище сторін, оскільки розмір аліментів, який відповідач має сплачувати згідно з рішенням суду, менший від мінімального розміру аліментів, визначеного законом, що не може забезпечити гармонійний розвиток дитини сторін, а також визнання відповідачем позовних вимог в частині стягнення аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 1159 грн, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_2 в частині стягнення аліментів в твердій грошовій сумі 1159 грн є законними та підлягають задоволенню.

Щодо заявленої вимоги позивача в частині стягнення аліментів на її користь в твердій грошовій сумі, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, то суд дійшов такого висновку. Призначення аліментів не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку можливе лише як самостійна вимога або ж як вимога при призначенні аліментів в частці від заробітку (доходу). Визначений розмір аліментів у твердій грошовій сумі щорічно підлягає індексації відповідно до закону. Таким чином, позовна вимога ОСОБА_2 в частині стягнення аліментів в твердій грошовій сумі, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, задоволенню не підлягає.

Також не підлягає задоволенню вимога позивача щодо початку стягнення аліментів у новому розмірі з дня подачі позову, оскільки відповідно до постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Тому стягнення аліментів у новому розмірі в твердій грошовій сумі в розмірі 1159 грн щомісячно з відповідача слід розпочинати з дня набрання даним рішенням законної сили.

Підсумовуючи вищевикладене, позовні вимоги ОСОБА_2 підлягають частковому задоволенню.

В порядку статті 141 ЦПК України у зв`язку з задоволенням позовної заяви позивача щодо збільшення розміру аліментів, яка звільнена від сплати судового збору, судовий збір в розмірі 840,80 грн слід стягнути з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст. 141, 180-183, 191 СК України, ст.ст. 4, 12, 18, 19, 76-82, 89, 95, 141, 245, 259, 263-265, 267, 268, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини - задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів, що стягуються на підставі рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 18 вересня 2018 року по справі № 128/1206/18, з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків НОМЕР_4 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків НОМЕР_5 , на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , аліменти в твердій грошовій сумі 1159 (одна тисяча сто п`ятдесят дев`ять) грн щомісячно, починаючи стягнення з дня набрання даним рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Виконавчий лист, виданий Вінницьким районним судом Вінницької області по справі № 128/1206/18, після його повного виконання станом на день набрання даним рішенням законної сили - повернути суду, що його видав.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків НОМЕР_4 , на користь держави судовий збір в розмірі 840 (вісімсот сорок) грн 80 коп.

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_2 , адреса місця реєстрації та місця проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_3 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 ; адреса місця проживання: АДРЕСА_2 .

Повне рішення виготовлено 05.07.2021.

СУДДЯ Ю.Ф. Карпінська