Справа №944/5284/20
Провадження №2/944/716/21
УХВАЛА

03.03.2021 року м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді Швед Н.П.

з участю секретаря - Козака О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Яворові заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про витребування доказів у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Яворівського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

30.12.2020року ухвалою судді Яворівського районного суду Львівської області відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням сторін у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

До початку судового засідання представники відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 скерували на адресу суду письмове клопотання, в якому просять витребувати в Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК»:

-Документи завірені належним чином, які підтверджують факт видачі та отримання відповідачем грошових коштів відповідно до умов «Заяви позичальника»;

-Документи, які підтверджують факт направлення та отримання відповідачем під підпис вимоги щодо повернення кредиту;

-Докази, що підтверджують ознайомлення та отримання відповідачем інформації, передбаченої Постановою НБУ №168 від 10 травня 2007року та ч.2 ст.11 ЗУ «Про захист прав споживачів»;

-Інформацію про загальну суму наданих відповідачу грошей в користування та про загальну суму повернутих відповідачем грошей;

-Копію Кредитної справи відповідно до умов Кредитного договору №б/н від 25.01.2011 року;

-Копію ліцензії НБУ на підставі якої Банк діяв 25.01.2011 року;

-Копію статуту Банку на підставі якого Банк діяв 25.01.2011 року, та копію статуту Банку на підставі якого Банк діє зараз;

-Всі первинні та зведені облікові документи, які стосуються саме даного кредиту від 25.01.2011 року. (У відповідності до частини 2 статті 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні»).

В обгрунтуванні клопотання покликаються на те, що відповідач не має змоги самостійно отримати зазначені докази, оскільки банк надає такі лише на підставі ухвали суду щодо їх витребування. Вважає, що вищеперелічені документи можуть вплинути на результат розгляду справи. Просять заявлене клопотання задовольнити.

В судове засідання відповідач та її представники не з`явилися, на адресу суду скерували заяву про розгляд клопотання у відсутності сторони відповідача.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, на адресу суду скерував клопотання про розгляд справи у його відсутності.

Відповідно до вимог ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, слід прийти до наступного.

У відповідності до ст.12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно п.4 ч.2 ст.84 ЦПК України, у клопотанні повинно бути зазначено, зокрема, вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Судом встановлено, що існують об`єктивні обставини щодо неможливості отримання представником відповідача доказів по справі, які мають важливе значення для правильного і всебічного розгляду справи.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.

Враховуючи вищенаведене, та те, що суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи, зокрема, сприяє здійсненню прав сторін процесу у випадках, встановлених ЦПК України, клопотання представників відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 про витребування доказів підлягає задоволенню шляхом витребування запитуваних матеріалів.

На підставі викладеного ,керуючись ст.ст.84,189,247,258-260 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання представників відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати в Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (49094, вул.Набережна Перемоги, 50 м.Дніпро Дніпропетровська область):

-Документи завірені належним чином, які підтверджують факт видачі та отримання відповідачем грошових коштів відповідно до умов «Заяви позичальника»;

-Документи, які підтверджують факт направлення та отримання відповідачем під підпис вимоги щодо повернення кредиту;

-Докази, що підтверджують ознайомлення та отримання відповідачем інформації, передбаченої Постановою НБУ №168 від 10 травня 2007року та ч.2 ст.11 ЗУ «Про захист прав споживачів»;

-Інформацію про загальну суму наданих відповідачу грошей в користування та про загальну суму повернутих відповідачем грошей;

-Копію Кредитної справи відповідно до умов Кредитного договору №б/н від 25.01.2011 року;

-Копію ліцензії НБУ на підставі якої Банк діяв 25.01.2011 року;

-Копію статуту Банку на підставі якого Банк діяв 25.01.2011 року, та копію статуту Банку на підставі якого Банк діє зараз;

-Всі первинні та зведені облікові документи, які стосуються саме даного кредиту від 25.01.2011 року. (У відповідності до частини 2 статті 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні»).

Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» подати запитувану інформацію до суду в строк до -06.04.2021 року.

Ухвала про витребування доказів виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

СУДДЯ Швед Н.П.