БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/465/21
Провадження № 2-о/730/24/2021
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" червня 2021 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Луговця О.А.

з участю секретаря судового засідання - Чорнухи Н.О.

заявника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни в порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Височанська сільська рада Борзнянського району Чернігівської області, про встановлення факту проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з даною заявою, в якій просить встановити факт постійного проживання її разом зі своїм батьком ОСОБА_2 на час відкриття спадщини, тобто на ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свої вимоги обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_2 , який останній рік перед смертю проживав разом з нею по АДРЕСА_1 не за місцем свого реєстраційного обліку, так як був похилого віку, хворів та потребував стороннього догляду і допомоги. Вона є спадкоємцем першої черги за законом та за заповітом від 08.10.2004р. після померлого батька й встановлення даного факту їй потрібно для оформлення після нього спадкового майна, але нотаріусом їй у цьому було відмовлено через неприйняття спадщини у встановленому законом порядку.

ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала і пояснила, що вона була лише зареєстрована та незначний час проживала у придбаному покійними батьками будинку по АДРЕСА_2 , тоді як фактично постійно проживала з батьками на час їх смерті по АДРЕСА_3 , так як вони були немічними й потребували стороннього догляду; окрім неї на спадкове майно померлого батька ОСОБА_2 ніхто не претендує.

Заінтересована особа Височанська сільська рада була належним чином та своєчасно повідомлена про дату, час і місце розгляду справи засобами електронного поштового зв`язку, що підтверджується довідкою про доставку судових документів на офіційну адресу електронної пошти, але в судове засідання представника не направила, надавши заяву про розгляд справи без їх участі, вимоги заявниці визнають.

Заслухавши пояснення заявниці, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, перелік яких наведено в ч.1 ст.315 ЦПК України. Крім того, згідно з ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти (не зазначені в ч.1 ст.315 ЦПК України), від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з п.23 роз`яснень, викладених в постанові Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Оскільки від встановлення факту, про який клопоче ОСОБА_1 в своїй заяві, залежить виникнення її права на прийняття та оформлення спадщини після померлого батька, то її звернення до суду з даною заявою відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства.

Положення чинного спадкового законодавства передбачають для спадкоємця два шляхи прийняття спадщини: 1/постійне проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо протягом встановленого ст.1270 ЦК України шестимісячного строку не подано заяви про відмову від неї (ч.3 ст.1268 ЦК України); 2/подання протягом шести місяців з часу відкриття спадщини до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини (ч.1 ст.1269 ЦК України).

Згідно зі ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Місцем проживання фізичної особи згідно з ч.1 ст.29 ЦК є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

Місце проживання необхідно відрізняти від місця перебування фізичної особи, тобто того місця, де вона не проживає, а тимчасово знаходиться.

За змістом приписів ст.2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

В судовому засіданні встановлено, що заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є дочкою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які були зареєстровані й проживали в АДРЕСА_3 . Мати заявниці померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а батько - ІНФОРМАЦІЯ_2 , яким при житті 08 жовтня 2004 року було складено на користь дочки ОСОБА_1 заповіт на все належне йому майно. Відомості при прийняття кимось зі спадкоємців спадщини після смерті ОСОБА_2 , в тому числі й заявницею як спадкоємцем першої черги за законом (ст.1261 ЦК України) та за заповітом (ст.1223, гл.85 ЦК України), відсутні, спадкова справа до майна померлого ОСОБА_2 не заводилась. В зв`язку з цим, Борзнянською районною державною нотаріальною конторою листом від 22.04.2021р. відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , оскільки вона не прийняла спадщину у встановленому законодавством порядку та рекомендовано звернутись до суду.

Зазначені обставини підтверджуються копіями паспорту, свідоцтв про народження, укладення шлюбу, смерть, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, заповіту, довідками Височанської сільської ради №621 від 20.05.2017р., Борзнянської районної державної нотаріальної контори №526/01-16 від 09.06.2021р. та Державного нотаріального архіву Чернігівської області №2917/01-17 від 11.06.2021р.

Відповідно до копії актового запису про смерть №43 від 26.11.2004р. після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця АДРЕСА_3 , заявником є ОСОБА_1 , яка згідно відмітки у паспорті зареєстрована в АДРЕСА_1 (після перейменування ОСОБА_4 ) з 22.05.1999р.

Водночас, як вбачається з показань допитаних у судовому засіданні свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , вони як давні односельці заявниці стверджують, що ОСОБА_1 на час смерті своїх батьків постійно проживала з ними в АДРЕСА_3 , оскільки ті у зв`язку з похилим віком та станом здоров`я потребували постійного стороннього догляду.

Зміст довідок Височанської сільської ради №635, 636 від 22.06.2021р. вказує на те, що ОСОБА_1 з 2003 року й подень смерті свого батька ОСОБА_2 постійно проживала з ним без реєстрації в АДРЕСА_3 .

Таким чином, аналізуючи зібрані в справі докази в їх сукупності, суд вважає, що пояснення заявниці повністю узгоджуються з показаннями допитаних у судовому засіданні свідків, підтверджуються наявними письмовими матеріалами справи, а тому вимоги даної заяви ОСОБА_1 є обгрунтованими і підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.29, 1216-1223, 1258, 1261, 1268-1270 ЦК України, ст.263-268, 315-319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , постійно проживала в АДРЕСА_3 , разом зі своїм батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду (до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи - через Борзнянський районний суд) шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення; якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.273 ЦПК України.

Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець