Справа № 467/139/21
УХВАЛА

про витребування доказів та визнання явки учасника справи в судове засідання обов`язковою

30.06.2021 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Явіци І.В.

з участю секретаря судового засідання Савчук О.І.

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Арбузинка цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа банк» про захист прав споживача фінансових послуг,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Арбузинського районного суду Миколаївської області перебуває вказана цивільна справа.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про його дату, час і місце були повідомлені належно, зокрема, представник позивача надала заяву, якою просила розглядати справу за її та позивача відсутності.

Разом із цим, є дійсними обставини, які перешкоджають суду розглянути справу.

Зокрема, 17 березня 2021 року судом було отримано відзив на позовну заяву за підписом представника АТ «Альфа Банк» Коваленко О.Л., до якого додано ряд нечитабельних документів, серед яких і розрахунок заборгованості за кредитним договором.

У зв`язку із тим, що з невідомої суду причини представником відповідача ОСОБА_2 до відзиву були надані документи, виготовлені таким чином, що не є можливим установити їх зміст, останній була направлена пропозиція надати належним чином засвідчені і належним чином виготовлені копії документів (доказів) (вих.№467/139/21/3212/2021 від 20 травня 2021 року).

На що представник відповідача ОСОБА_2 направила до суду документи ще гіршої якості у частині розміру шрифту та його кольору.

Тому суд має обґрунтовані сумніви у добросовісному здійсненні представником відповідача ОСОБА_2 її обов`язків щодо подання доказів, з огляду на те, що остання у відзиві висловила заперечення проти позову, а тому в силу ч.3 ст. 12, ч.1 ст. 81 ЦПК України зобов`язана довести обставини, на які вона посилається як на підставу своїх заперечень.

Відповідно, суд, керуючись визначеними ст. 2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства, на підставі ч.7 ст. 81 цього ж Кодексу, вважає за доречне витребувати від відповідача - АТ «Альфа Банк» додані його представником до відзиву докази за власною ініціативою.

При цьому, особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.6 ст. 84 того ж Кодексу).

Крім цього, з огляду на таке, суд вважає за доцільне визнати явку представника відповідача в судове засідання обов`язковою.

Так, відповідно до п.5 ч.2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні, якщо, серед іншого, визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача

для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

В той же час, учасники справи зобов`язані з`явитись в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана обов`язковою ( п.3 ч.2 ст. 43 ЦПК України).

При цьому, на підставі п.2 ч.2 ст. 43 ЦПК України, учасник справи зобов`язаний сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи.

Тому, з огляду на якість наданих представником відповідача доказів, суд вважає за доцільне визнати її явку в судове засідання обов`язковою для надання особистих пояснень щодо їх змісту та суті.

З цих мотивів, керуючись ст.ст.43, 223, 84, 258- 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати від Акціонерного товариства «Альфа Банк» належним чином засвідчені і належним чином виготовлені копії доказів, а саме: оферти на укладення угоди, акцепту пропозиції на укладення угоди, анкети заяви про акцепт публічної пропозиції ОСОБА_1 , угоди про використання аналогу власноручного підпису, оферти на укладення угоди про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії від 29.01.2019 року, анкети заяви ОСОБА_1 про акцепт публічної пропозиції, заяви (акцепту) про прийняття пропозиції укласти договір страхування, паспорт споживчого кредитування, довідку про систему гарантування вкладів фізичних осіб та два розрахунки заборгованості за кредитом.

Витребовувані докази направити на адресу Арбузинського районного суду Миколаївської області у строк до 25 липня 2021 року.

Роз`яснити особам, відповідальним за виконання цієї ухвали, що згідно ч.7 ст. 84 ЦПК України, у разі відсутності можливості подати доказ, який витребовує суд, або відсутності можливості подати такий доказ у встановлені строки, вони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Попередити осіб, відповідальних осіб за виконання вказаної ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Явку представника відповідача Акціонерного товариства «Альфа Банк» із документами, що посвідчують його/її особу та право на зайняття адвокатською діяльністю в судове засідання визнати обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Невиконання судових рішень має наслідком юридичну відповідальність, установлену законом.

Суддя І.В. Явіца