Справа №591/6568/20 Головуючий у суді у 1 інстанції - Северинова А. С.
Номер провадження 22-ц/816/1182/21 Суддя-доповідач - Левченко Т. А.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

02 липня 2021 року м. Суми

Сумський апеляційний суд у складі судді

Левченко Т. А.,розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Українська залізниця»

на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 19 травня 2021 року

в об`єднаній цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання незаконними наказів про притягнення до дисциплінарної відповідальності, зобов`язання повернути втрачену частину заробітної плати,

ВСТАНОВИВ:

Зарічний районний суд м. Суми рішенням від 05 травня 2021 року позов ОСОБА_1 задовольнив частково.

Визнав незаконним та скасував наказ виробничого підрозділу Сумської вагонної дільниці філії «Пасажирська компанія» Акціонерного товариства «Українська залізниця» від 24 вересня 2020 року за № 37 «Про результати розгляду акта складеного працівниками ЦБ на працівників поїзної бригади поїзда № 779/780 сполученням «Київ Суми» щодо притягнення ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності у вигляді оголошення догани.

Визнав незаконним та скасував наказ виробничого підрозділу Сумської вагонної дільниці філії «Пасажирська компанія» Акціонерного товариства «Українська залізниця» від 24 вересня 2020 року за № 36 «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності начальника пасажирського поїзда ОСОБА_1 ».

У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовив.

Стягнув з АТ «Українська залізниця» на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору у сумі 1681 грн 60 коп.

Вказане рішення суду відповідач АТ «Українська залізниця» оскаржило в апеляційному порядку, подавши 24 червня 2021 року за допомогою засобів поштового зв`язку апеляційну скаргу.

Апеляційну скаргу АТ «Українська залізниця» слід залишити без руху, так як з матеріалів справи вбачається, що відповідач при її подачі не сплатив судовий збір.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Як передбачено п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами судовий збір сплачується в сумі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Позовна заява була подана ОСОБА_1 до суду першої інстанції у жовтні 2020 року.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, судовий збір сплачується в сумі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи, що відповідач АТ «Українська залізниця» просить рішення суду скасувати та ухвалити нове, яким повністю відмовити в задоволенні позову, судовий збір за подачу апеляційної скарги має розраховуватись наступним чином: (2102 грн х 0,4) х 2 х 150% = 2544 грн 40 коп., які необхідно сплатити відповідачу АТ «Українська залізниця» за такими реквізитами:

Отримувач коштів ГУК Сум.обл/Сумська МТГ/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37970404

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA0018540

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскарження справи) по справі ___________ (Номер справи), Сумський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Приклад заповнення графи «Призначення платежу»:

*;101; НОМЕР_1 ;Судовий збір, за позовом ОСОБА_1 , на рішення від 19.05.2021 по справі 591/6568/20, Сумський апеляційний суд.

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати Сумському апеляційному суду.

Керуючись ст. 356, 357 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 19 травня 2021 року залишити без руху.

Надати Акціонерному товариству «Українська залізниця» строк для усунення зазначених недоліків тривалістю не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для сплати судового збору в сумі 2522 грн 40 коп., а також роз`яснити, що у випадку невиконання цих вимог, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Копію даної ухвали АТ «Українська залізниця»(а.с. 245), для виконання.

Суддя Сумського апеляційного суду Т.А. Левченко