Провадження № 22-ц/4808/1022/21
Головуючий у 1 інстанції Хоростіль Р. В.
Суддя-доповідач Максюта
У Х В А Л А

05 липня 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі:

головуючого (суддя-доповідач) Максюти І.О.,

суддів Василишин Л.В., Горейко М.Д.,

ознайомившись із матеріалами справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області, постановлену суддею Хоростілем Р.В. 03 березня 2021 року у м. Івано-Франківськ Івано-Франківської області, по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» про заміну сторони у справі шляхом заміни стягувача його правонаступником,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 03 березня 2021 року замінено сторону стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» у справі №344/10362/14-ц за позовом Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На вказане судове рішення ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу із пропущенням строків, посилаючись на те, що оскаржуване судове рішення засобами поштового зв`язку не отримувала. Про постановлення даної ухвали дізналася 13.05.2021, коли отримала заяву ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» про видачу дубліката виконавчого листа, що підтверджується копією конверта. 24.05.2021 року її представник ознайомився з матеріалами справи і, відповідно, дізнався про винесення даного судового рішення. Крім того, в матеріалах справи відсутні докази вручення їй копії оскаржуваної ухвали суду. Апеляційну скаргу направлено на адресу суду 24.05.2021 року.

Згідно із положеннями частини 2 статті 354 ЦПК України учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Як передбачено статтею 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Наведені заявником обставини пропуску строку апеляційного оскарження рішення суду дають підстави для висновку про його пропуск з поважних причин, тому цей строк необхідно поновити.

З огляду на зазначене, апеляційна скарга подана в межах 15-ти денного строку згідно вимог ст.354 ЦПК України, строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, передбачених ст. 356 ЦПК України.

Судовий збір сплачено відповідно до вимог чинного законодавства.

Підстав для відмови у відкритті провадження, визначених у ст. 358 ЦПК України, не встановлено, тому провадження у справі підлягає відкриттю.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 354,355,356,359,360,361 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_1 строк апеляційного оскарження ухвали Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 03 березня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною ОСОБА_1 на ухвалу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 03 березня 2021 року.

Визначити учасникам справи строк до 16 липня 2021 року для подання відзиву на апеляційну скаргу відповідно до вимог ст. 360 ЦПК України та доказів надсилання копій відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвалу про відкриття апеляційного провадження разом із копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач І.О. Максюта

Судді: Л.В. Василишин

М.Д. Горейко