Копія Справа №678/438/21
Провадження №2-678-349/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2021 року смт.Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Цибульського Д.В.,

при секретарі судового засідання Козка Л.М.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Летичів справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Летичівський районний відділ державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) про оспорювання батьківства та виключення запису як батька з актового запису про народження дитини,

встановив:

13.05.2021 року до суду надійшла вищевказана позовна заява ОСОБА_1 від 12.05.2021 року в якій він просить: виключити з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження: актовий запис за №82 від 24.05.2016 року, вчинений Летичівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, відомості про нього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , як батька дитини: ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт.Летичів Летичівського району Хмельницької області, матір`ю якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; стягнути з відповідача на його користь понесені ним судові витрати.

Разом з позовною заявою подав до суду клопотання від 12.05.2021 року про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи на вирішення якої просить поставити питання: Чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , біологічним батьком неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця смт.Летичів Летичівського району Хмельницької області, матір`ю якого є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

Проведення експертизи доручити експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м.Вінниця, вул.В.Порика, 8, Вінницької області, п.і.21000).

Витрати за проведення експертизи просить покласти на нього.

В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 зазначив, що 10.06.2000 року між ним та відповідачкою було укладено шлюб, від якого вони мають трьох дітей: доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , (яка на день розгляду справи є повнолітньою), сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Одруження з відповідачкою виявилось не вдалим, останнім часом вони перестали розуміти один одного. Відповідачка не розуміє його як чоловіка, як батька, що виховує дітей. Під час сварки від відповідачки йому стало відомо, що в 2015-2016 роках вона зраджувала його, і син ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_6 , не є його сином, а батьком ОСОБА_7 є інша особа, з якою вона зрадила його. При реєстрації народження сина ОСОБА_7 вказані обставини йому не були відомі, тому він записаний його батьком.

24.05.2021 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області дану позовну заяву прийнято до провадження з проведенням її розгляду за правилами загального позовного провадження.

В підготовчому судовому засіданні сторони заявили про розгляд справи за їх відсутності, при цьому позивач вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити, з підстав визнання позову відповідачем, молекулярно-генетичну експертизу просить не призначати.

Відповідач заявлені позовні вимоги визнала в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Представник Летичівського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) в письмовій заяві, щодо задоволення позовних вимог покладається на думку суду.

За таких обставин суд вважає за можливе провести розгляд справи в порядку ст.247 ЦПК України у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів і без фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в порядку ч.3, ч.4 ст.200, ст.ст.206, 207 ЦПК України, яка передбачає, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, визнані учасниками справи, не підлягають доказуванню.

Відповідно до абз.3 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 12.06.2009 року №2 "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Аналізуючи встановлені обставини справи, суд приходить до висновку, що визнання позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому наявні законні підстави для ухвалення рішення про прийняття визнання позову і задоволення вимог і виключити з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження: актовий запис за №82 від 24.05.2016 року, вчинений Летичівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, відомості про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , як батька дитини: ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт.Летичів, Летичівського району Хмельницької області, матір`ю якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , жителька АДРЕСА_1 .

На підставі наведеного, ст.ст.122, 126, 134, 136 СК України, керуючись ст.ст. 4, 12, 81, 82, 206, 247, 258, 259, 263-265, 430 ЦПК України суд

ухвалив:

Позов задовольнити.

Виключити з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження: актовий запис за №82 від 24.05.2016 року, вчинений Летичівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, відомості про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , як батька дитини: ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт.Летичів, Летичівського району Хмельницької області, матір`ю якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , жителька АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 понесені ним судові витрати в сумі 908 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: підпис Д.В. Цибульський

Суддя Летичівського районного суду

Хмельницької області Д.В. Цибульський