Справа № 752/2433/21
Провадження № 2/752/4855/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2021 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Машкевич К.В., перевіривши матеріали позовної заяви у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пенсіон-ЮА», ОСОБА_2 , треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шишкіна Алла Олександрівна, ОСОБА_3 про визнання договору довічного утримання недійсним, суддя

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом і просить:

- визнати недійсним договір довічного утримання, укладений 16.10.2020 року між ним та ТОВ «Пенсіон-ЮА»;

- припинити право приватної власності ТОВ «Пенсіон-ЮА» на крартиру АДРЕСА_1 ;

- скасувати рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шишкіної А.О. про державну реєстрацію права власності ТОВ «Пенсіон-ЮА» на крартиру АДРЕСА_1 ;

-скасувати державну реєстрацію права власності ТОВ «Пенсіон-ЮА» на крартиру АДРЕСА_1 ;

- скасувати обтяження №38697059, зареєстроване 16.10.2020 рокуприватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шишкіної А.О. на крартиру АДРЕСА_1 ;

- стягнути з ТОВ «Пенсіон-ЮА» та ОСОБА_2 моральну шкоду в розмірі 97000,00 грн.

Позовна заява підлягає поверненню позивачу, виходячи з наступного.

Ухвалою суду від 27 січня 2021 року заяву було залишено без руху, позивачу надано строк на усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Підставою для постановлення ухвали та залишення позову без руху була невідповідність позовної заяви вимогам ст.ст.175 ЦПК України.

Недоліки позовної заяви, які необхідно було усунути позивачу для вирішення питання про прийняття справи до провадження суду та відкриття провадження в ній, були чітко та зрозуміло викладені в ухвалі.

Керуючись Договором між Україною і Естонською Республікою про правову допомогу та правові відносини у цивільних та кримінальних справах, який був ратифікований Постановою Верховної Ради України № 450/95-вр від 22 листопада 1995 року, позивач мав надати до суду належним чином оформлену позовну заяву, викладену російською мовою або мовою запитуючої Договірної сторони, для звернення до компетентного суду Естонської Республіки за правовою допомогою.

З матеріалів справи вбачається, що позивач отримав ухвалу суду особисто 12 лютого 2021 року, що підтверджується рекомендованим поштовим повідомленням.

На виконання ухвали суду від 27 січня 2021 року, позивачем було направлено до суду заяву про усунення недоліків позовної заяви, яка зареєстрована канцелярією суду від 23 лютого 2021 року.

В заяві позивач посилається, що відповідач ТОВ «Пенсіон-ЮА» приймає кореспонденцію на території України, а саме: 01024, м.Київ, вул. Терещенківська, 21, офіс 13, тому на його думку, відпала потреба направляти відповідачу повідомлення та інші процесуальні документи в порядку ч.8 ст.130 , ст.502 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пенсіон-ЮА», ОСОБА_2 , треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шишкіна Алла Олександрівна, ОСОБА_3 про визнання договору довічного утримання недійсним вважати неподаним та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: К.В.Машкевич