Справа № 324/790/21
Провадження № 2/324/468/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2021 року Пологівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кацаренко І.О.,

за участю секретаря судового засідання Божко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Пологи в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Пологівський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Дніпро), про зміну способу стягнення аліментів,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Пологівського районного суду Запорізької області з зазначеним позовом до ОСОБА_2 .

В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка зазначила, що рішенням Пологівського районного суду Запорізької області від 30 червня 2009 року по цивільній справі №2-585/2009 з ОСОБА_2 на її, ОСОБА_1 , користь стягнуті аліменти у твердій грошовій сумі на утримання їхньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 300 гривень щомісяця до повноліття дитини. До теперішнього часу розмір аліментів змінений не був. З 2009 року значно виріс рівень інфляції, виросли ціни на продукти харчування, одяг, ліки та інші побутові речі, які необхідні для життєдіяльності та утримання дитини. На день звернення позивачки до суду з позовом прожитковий мінімум для дитини у віці від 6 до 18 років становить 2395 гривень. Такого розміру аліментів позивачці зовсім не достатньо для повноцінного утримання дитини. Крім того, дитині встановлена інвалідність з дитинства, тому є необхідність у додаткових витратах на її утримання, які пов`язані з купівлею ліків, проходженням профілактичних та лікувальних процедур. З часу ухвалення рішення дитина виросла і потребує більших матеріальних затрат.

У зв`язку з зазначеним позивачка просить суд постановити рішення, яким змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на її користь на підставі рішення Пологівського районного суду Запорізької області від 30 червня 2009 року у справі №2-585/2009 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 300 гривень щомісяця на 1/4 частину з усіх видів доходу, заробітку відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини.

Про місце, дату і час розгляду справи сторони були повідомлені належним чином.

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з письмовою заявою, в якій підтримала свої позовні вимоги, наполягає на їх задоволенні, просить розглянути справу в її відсутність без фіксації судового процесу технічними засобами.

Відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду з письмовою заявою, в якій справу просить розглянути в його відсутність без фіксації судового процесу технічними засобами. Позовні вимоги ОСОБА_1 до нього визнає і не заперечує проти їх задоволення.

Начальник Пологівського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) С.Малачинська 03 червня 2021 року надала відзив на ухвалу Пологівського районного суду Запорізької області по справі №324/790/21 від 20 травня 2021 року, в якому зазначила, що рішенням Пологівського районного суду Запорізької області від 30 червня 2009 року у цивільній справі №2/585/2009 з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуті аліменти по 300 грн. щомісячно на утримання їх доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до її повноліття. У резолютивній частині зазначеного рішення, а також у резолютивній частині виконавчого документа, який було видано на підставі цього рішення, не вказано про зміну способу стягнення аліментів з боржника у відповідності до настання певних обставин. У зв`язку з вищезазначеним просять суд винести рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Пологівський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Дніпро), про зміну способу стягнення аліментів, у відповідності до вимог чинного законодавства України. Справу просять розглянути без участі представника Пологівського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро).

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України справа розглядається за відсутності учасників справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, беручи до уваги підтримання позивачкою позовних вимог, визнання відповідачем позову, думку керівника третьої особи, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що сторони у справі є батьками малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Інженерненською сільською радою Пологівського району Запорізької області, актовий запис №11.

Рішенням Пологівського районного суду Запорізької області від 30 червня 2009 року з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 стягнуті аліменти в розмірі 300 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, та аліменти на утримання ОСОБА_1 до досягнення донькою ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку у розмірі 100 грн. щомісячно.

З копії розрахунку заборгованості зі сплати аліментів встановлено, що ОСОБА_2 станом на 01 квітня 2021 року має сукупний розмір заборгованості зі сплати аліментів з грудня 2020 року по березень 2021 року 1200 грн.

З копії посвідчення серії НОМЕР_2 судом встановлено, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 є дитиною з інвалідністю.

З копії довідки про склад сім`ї №389, виданої виконавчим комітетом Пологівської міської ради Пологівського району Запорізької області 08 квітня 2021 року, судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрована та проживає у АДРЕСА_1 і має склад сім`ї: донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батько ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України.

Відповідно до частин першої та другої статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789-XII від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Дитині повинен бути забезпечений належний рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька, причому обов`язком особистим, індивідуальним. Проживання окремо не звільняє від виконання цього обов`язку. Батьки мають всебічно сприяти розвитку дитини. Забезпечення умов для такого розвитку та навчання пов`язане з належним наданням матеріальної допомоги, що має бути достатньою. Платник аліментів зобов`язаний робити все можливе для того, щоб його заробіток (доходи) були достатніми для власного утримання та утримання дітей, за належний розвиток яких він відповідальний як батько.

Мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини (стаття 141 СК України).

Згідно зі статтею 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення повноліття.

Відповідно до частини третьої статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти)присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Згідно з частиною другою статті 182 СК України мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку (частина п`ята статті 183 СК України).

Суд звертає увагу, що станом на 01 січня 2021 року 300 грн. аліментів, які присуджені до сплати ОСОБА_1 на утримання малолітньої доньки, є меншою сумою за гарантований мінімум (прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років: із 1 січня 2021 року 2395 грн. (50% - 1197 грн. 50 коп.); із 1 липня 2021 року - 2510 грн. (50% - 1255 грн.).

Згідно з правовою позицією Верховного Суду України, викладеною у рішенні від 05 лютого 2014 року у справі №143цс13, з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями статті 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

З огляду на викладене, а також зважаючи на те, що батьки зобов`язані забезпечити дітям виховання, навчання, розвиток, житло, приймаючи до уваги існуючі життєві витрати, вік та стан здоров`я дитини, що обумовлює збільшення коштів, потрібних на її утримання, беручи до уваги те, що відповідач у справі на день розгляду справи не має постійного місця роботи, не отримує систематичний заробіток, але при цьому позов визнає, керуючись принципом виваженості та справедливості, з метою захисту прав та інтересів дітей, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги про зміну способу стягнення аліментів на утримання дитини.

З урахуванням принципу змагальності процесу, співмірності, потреб дитини, враховуючи інтереси неповнолітньої дитини для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя, необхідність лікування, матеріальне становище сторін, виходячи із загальних засад справедливості цивільного судочинства та необхідності захисту інтересів неповнолітньої дитини, враховуючи, що стаття 180 СК України покладає обов`язок утримувати дитину на обох батьків, суд дійшов висновку про обґрунтованість і під ставність позовних вимог у частині зміни способу стягнення аліментів із батька на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з 300 грн. на 1/4 частину від усіх видів заробітку, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку.

Відповідно до частини першої статті 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Згідно з частиною шостою статті 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

У зв`язку з тим, що позивачка звільнена від сплати судового збору на підставі пункту 3 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір», судовий збір в сумі 908 грн. слід стягнути з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст.180, 181, 182, 185, 192 Сімейного кодексу України, ст.ст.12-13, 19, 81, 133, 141, 247 ч.2, 258, 259, 264, 265, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Пологівський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Дніпро), про зміну способу стягнення аліментів, - задовольнити.

Змінити спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням Пологівського районного суду Запорізької області від 30 червня 2009 року у справі №2-585-2009 р. в сумі 300 (триста) гривень щомісячно, та стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_3 , адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_4 , адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , у розмірі 1/4 (однієї чверті) частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_3 , адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 на користь держави судовий збір 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга, яка подається через Пологівський районний суд Запорізької області до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Кацаренко І. О.