Справа № 186/861/21
Провадження №2-во/186/8/21
У Х В А Л А

23 червня 2021 року м. Першотравенськ

Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Янжули С.А.

при секретарі - Лиман Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Першотравенську заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду,

ВСТАНОВИВ :

18 червня 2021 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 06 липня 2006 року в цивільній справі за її позовом до ОСОБА_2 про визнання угоди дійсною та визнання права власності на нерухоме майно, оскільки в рішенні суду невірно зазначено її прізвище, як ОСОБА_3 , в той час, як вірно її прізвище - ОСОБА_4 .

Заявник в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи в її відсутність.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

Копією рішення Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 06 липня 2006 року підтверджується, що позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені, визнано договір дарування недобудованого житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 , земельної ділянки біля нього загальною площею 0,2000 га, 1/3 частки/долі квартири АДРЕСА_2 ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 дійсним; визнати за ОСОБА_1 право власності на:

- недобудований житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , узаконивши його;

- на земельну ділянку загальною площею 0,2000 га в АДРЕСА_1 , яка належала раніше ОСОБА_5 на підставі державного акту на право приватної власності на землю на підставі рішення Петрівської сільської Ради народних депутатів від 29 грудня 1994 року, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №657;

- на 1/3 частку (долю) квартири АДРЕСА_2 , яка належала раніше ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право на житло № НОМЕР_1 від 11 листопада 1993 року Першотравенського УЖКГ, зареєстрованого в Павлоградському БТІ 24 листопада 1993 року за №10-73.

В рішенні суду від 06 липня 2006 року дійсно допущено описку, а саме: в тексті рішення суду невірно вказане прізвище позивача, як ОСОБА_4 іна, в той час, як згідно паспорту НОМЕР_2 від 01 липня 1998 року її прізвище - ОСОБА_4 ина.

У відповідність ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

В зв`язку з чим, заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, - суд

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення описки в рішенні Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 06 липня 2006 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання угоди дійсною та визнання права власності на нерухоме майно, зазначивши вірно прізвище позивача, як ОСОБА_1 .

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Першотравенський міський суд Дніпропетровської області.

Суддя: С.А. Янжула.