Ухвала

08 липня 2021 року

м. Київ

справа № 201/9052/13-ц

провадження № 61-9139ск21

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коломієць Г. В. розглянув заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Лихопьока Дениса Павловичапро повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на ухвалу Жовтневого районного суду

м. Дніпропетровська від 25 лютого 2021 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 27 квітня 2021 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії та рішення приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Ванжі Олександра Володимировича, заінтересована особа - товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія Фінвест Груп»,

ВСТАНОВИВ:

26 травня 2021 року представник ОСОБА_1 - адвокат

Лихопьок Д. П. засобами поштового зв`язку звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою на ухвалу Жовтневого районного суду

м. Дніпропетровська від 25 лютого 2021 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 27 квітня 2021 року (надійшла до суду 01 червня

2021 року), вякій, посилаючись на порушення судами попередніх інстанції норм процесуального права, просив скасувати оскаржувані судові рішення та ухвалити нове про задоволення скарги.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 03 червня 2021 року касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Лихопьока Д. П. на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 25 лютого 2021 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 27 квітня 2021 року визнано необґрунтованою та відмовлено у відкритті касаційного провадження.

07 липня 2021 року представник ОСОБА_1 - адвокат

Лихопьок Д. П. звернувся до Верховного Суду із заявою про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, у розмірі 454,00 грн, що внесений згідно з платіжним дорученням № 151 від 26 травня 2021 року на номер рахунку одержувача (стандарт ІВАN) - UA0026007, одержувач коштів - ГУК

у м. Києві/Печерс.р-н, банк одержувача - Казначейство України в м. Києві (ЕАП), код банку одержувача - 899998, код одержувача - 37993783.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється у порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (частина п`ята статті 7 Закону України «Про судовий збір»).

Ураховуючи викладене, заява представника ОСОБА_1 - адвоката Лихопьока Д. П. про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, у розмірі 454,00 грн підлягає задоволенню з підстав, передбачених пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Лихопьока Дениса Павловичапро повернення судового збору задовольнити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України

у Печерському районі м. Києва повернути ОСОБА_2 сплачений судовий збір у розмірі 454,00 грн (чотириста п`ятдесят чотири гривні 00 копійок), що внесений згідно з платіжним дорученням № 151

від 26 травня 2021 року на номер рахунку одержувача (стандарт ІВАN) - UA0026007, одержувач коштів - ГУК

у м. Києві/Печерс. р-н/22030102, банк одержувача - Казначейство України

в м. Києві (ЕАП), код банку одержувача - 899998, код одержувача - 37993783.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. В. Коломієць