Справа № 175/2001/20
Провадження № 2/175/492/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2021 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Озерянської Ж.М.

з участю секретаря Іщенко Д.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Слобожанське цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-

В С Т А Н О В И В:

09 червня 2020 року позивачка звернулася до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2 , який в червні 2021 року уточнила та просила стягнути з ОСОБА_2 , аліменти на користь ОСОБА_1 , на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , тверду грошову суму в розмірі 5000 грн.щомісячно , починаючи стягнення з 24 червня 2021 року.

В обґрунтування позовної заяви ОСОБА_1 зазначила, що вона з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі з 25 серпня 2012 року. Рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 04 листопада 2019 року зазначений шлюб було розірвано. Від цього шлюбу у них народилися діти: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають разом з нею та знаходяться на її утриманні, матеріальну допомогу відповідач надає,але вони не можуть дійти домовленості щодо розміру аліментів, тому просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей на її користь у твердій грошовій сумі у розмірі 5000 грн. щомісяця, до повноліття дітей.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник за ордером про надання правової допомоги ОСОБА_5 (а.с.165) в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник за ордером про надання правової допомоги ОСОБА_6 (а.с.81). в судовому засіданні позовні вимоги визнали, не заперечували щодо їх задоволення.

Вислухавши сторони та їх представників, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Встановлено, що сторони є батьками неповнолітніх ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7) та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8), які проживають разом з позивачкою (а.с.20) . ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є дитиною-інвалідом, що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_1 виданим Правобережним УСЗК ДМР(а.с.18). Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 04 листопада 2019 року розірвано(а.с.9-11).

ОСОБА_2 добровільно надає матеріальну допомогу на утримання дітей, є працездатною особою, зареєстрований як фізична особа-підприємець, має можливість забезпечувати дітей всім необхідним для нормального розвитку, відпочинку та лікування, але сторони не можуть дійти згоди щодо розміру та способу сплати аліментів.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідач працездатний, інших утриманців не має, а тому враховуючи матеріальний стан сторін, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивачки, стягнувши з відповідача аліменти на користь ОСОБА_1 , на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 5000 грн. щомісячно , але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 24 червня 2021 року та до 25 березня 2031 року, а потім стягнути аліменти у розмірі 2500 грн. щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до її повноліття.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави повинно бути стягнено судовий збір по справі у розмірі 908 грн., оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду.

Керуючись ст. ст. 180, 181, 182,184 Сімейного кодексу України, ст.ст. 12, 13, 76, 130, 141, 223, 263-266, ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 , на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 5000 грн. щомісячно , але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 24 червня 2021 року та до 25 березня 2031 року, а потім стягнути аліменти у розмірі 2500 грн. щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до її повноліття.

Розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 у дохід держави 908,00 грн. судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Озерянська Ж.М.