печерський районний суд міста києва
Справа № 757/6117/20-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2021 року Печерський районний суд м. Києва у складі: головуючий суддя Підпалий В.В., при секретарі Луцюк А.В., за участю учасників провадження: позивача - ОСОБА_1 , представника позивача - Дворніцького О.Б. , представника відповідача - ОСОБА_3 , розглянувши в засіданні в залі суду клопотання представника позивача про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення боргу за розпискою та договором розстрочки займу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває вказана позовна заява.

24.05.2021 року представником позивача, адвокатом Дворніцьким О.Б. було направлено на адресу суду клопотання про витребування від Генерального консульства України в Торонто (Канада), адреса: 2275 Lake Shore Blvd. West, Suite 301, Toronto, Ontario, Canada, M8V 3Y3 та/або від Департаменту консульської служби Міністерства закордонних справ України (01025, Київ-025, вул.. Велика Житомирська, тел.. 044-238-15-15, 238-16-57) інформацію щодо підтвердження факту видачі довіреності громадянином ОСОБА_4 його представнику - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої в реєстрі за номером № 573-374, яка посвідчувалась консулом Генерального консульства України в м. Торонто, Канада Давидовичем Л.Я. та належним чином завірену копію довіреності від 07.04.2016 року, зареєстрованої в реєстрі за номером № 573-374, посилаючись на те, що цей доказ має істотне значення для цієї справи та необхідний для об`єктивного встановлення фактичних обставин цієї справи з метою прийняття обґрунтованого і справедливого рішення у справі.

Разом із цим клопотанням, представником позивача направлено було клопотання про витребування від Попільнянського районного суду Житомирської області (13501, Житомирська обл., смт. Попільня, вул.. Б. Хмельницького, 24) цивільну справу № 2-7/12, посилаючись на те, що ОСОБА_1 вже подавав позов про стягнення грошових коштів з ОСОБА_4 за розпискою від 21.02.2008 року до Попільнянського районного суду Житомирської області. Проте, 31.01.2012 року позов було залишено без розгляду.

В засіданні судом були поставлені на обговорення вищезазначені клопотання.

Представник позивача, адвокат Дворницький О.Б. в засіданні підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Представник відповідача, ОСОБА_3 в засіданні теж підтримав клопотання про витребування доказів.

Суд, вислухавши думку учасників провадження, дослідивши клопотання, прийшов до наступного висновку.

Так, відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом, в якому зокрема мають бути зазначені вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Як вбачається, представником позивача, було здійснено запити до Генерального консульства України в Торонто (Канада) та до Департаменту консульської служби Міністерства закордонних справ України з вимогою надання вищевказаної інформації. Проте, станом на 24.05.2021 року відповіді на адвокатські запити від зазначених установ не надходили.

Таким чином, суд, керуючись принципом всебічного та повного дослідження обставин справи, а також засадами змагальності та диспозитивності вважає за необхідне постановити ухвалу про витребування доказів в рамках цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення боргу за розпискою та договором розстрочки займу.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 84, 260, 352 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення боргу за розпискою та договором розстрочки займу, - задовольнити.

Витребувати у Генерального консульства України в Торонто (Канада), адреса: 2275, Lake,Shore Blvd.West,Suite 301, Toronto, Ontario, Canada, M8V 3Y3 та Департаменту консульської служби Міністерства закордонних справ України , адреса: м. Київ-025, вул. Велика Житомирська інформацію щодо підтвердження факту видачі 07.04.2016 року довіреності громадянином ОСОБА_4 його представнику - ОСОБА_5 , зареєстрованої в реєстрі за номером № 573-374, яка посвідчувалась консулом Генерального консульства України в м. Торонто, Канада, Давидовичем Л.Я. та належним чином завірену копію довіреності від 07.04.2016 року, зареєстрованої в реєстрі за номером № 573-374.

Витребувати у Попільнянського районного суду Житомирської області (адреса: Житомирська область, смт. Попільня, вул. Б. Хмельницького, 24) оригінали матеріалів цивільної справи № 2-7/12, а у разі перебування цивільної справи № 2-7/12 на стадії розгляду, належним чином завірених копій.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.В. Підпалий