Справа № 431/4312/20
Провадження № 22-ц/810/561/21
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

05 липня 2021 року м. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Луганської В.М. (суддя-доповідач), Гаврилюка В.К., Лозко Ю.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Старобільського районного суду Луганської області від 01 квітня 2021 року

за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: приватний нотаріус Старобільського нотаріального округу Луганської області Басова Ольга Володимирівна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та скасування свідоцтва про право на спадщину за законом,

в с т а н о в и в:

Рішенням Старобільського районного суду Луганської області від 01 квітня 2021 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: приватний нотаріус Старобільського нотаріального округу Луганської області Басова Ольга Володимирівна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та скасування свідоцтва про право на спадщину за законом, задоволено.

Не погодившись з вказаним рішенням, ОСОБА_1 звернулася до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Луганського апеляційного суду від 14 червня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Старобільського районного суду Луганської області від 01 квітня 2021 рокузалишено без руху та надано строк для усунення недоліків щодо сплати судового збору.

01 липня 2021 року на адресу Луганського апеляційного суду від ОСОБА_1 на виконання вимог ухвали Луганського апеляційного суду від 14 червня 2021 року, надійшла квитанція про сплату судового збору.

До апеляційної скарги скаржником додано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Старобільського районного суду Луганської області від 01 квітня 2021 року, яке обґрунтовано тим, що повний текст судового рішення було проголошено 10 квітня 2021 року, отримано копію оскаржуваного рішення суду - 26 квітня 2021 року, оскільки з 09 квітня по 23 квітня 2021 року перебувала у відпустці за межами України.

Ухвалою Луганського апеляційного суду від 26 травня 2021 року апеляційна скарга була повернута у зв`язку з недотриманням ч. 1 ст. 60 ЦПК України, та роз`яснено, що це не позбавляє її права на повторне подання апеляційної скарги після усунення обставин, які стали підставою для її повернення.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Рішення Старобільського районного суду Луганської області ухвалено 01 квітня 2021 року.

В матеріалах справи міститься супровідний лист суду першої інстанції про направлення копії рішення суду на адресу ОСОБА_1 , датований 16 квітня 2021 року, (а.с. 100), копію якого скаржник отримала 26 квітня 2021 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 104).

17 травня 2021 року представником скаржника до апеляційного суду була подана апеляційна скарга, яка ухвалою Луганського апеляційного суду від 26 травня 2021 року була повернута скаржнику та роз`яснено право на повторне подання апеляційної скарги після усунення обставин, які стали підставою для її повернення.

Апеляційну скаргу подано повторно 02 червня 2021 року. Враховуючи вказані обставини, а також, виходячи з права кожного на доступ до правосуддя, проголошеного ст. 55 Конституції України, суд вважає можливим визнати причину пропуску скаржником строку апеляційного оскарження рішення Старобільського районного суду Луганської області від 01 квітня 2021 рокуповажною.

Судові витрати, передбачені Законом України «Про судовий збір», сплачено в повному обсязі.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається.

До апеляційної скарги скаржником додано клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у Старобільського об`єднаного УПФ України в Луганській відомості (довідку) щодо перебування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на обліку в Старобільському ОУПФУ та з якого періоду, а також інформацію щодо недоотриманої пенсії;

витребувати у Старобільської районної Державної Адміністрації Управління соціального захисту населення довідку про перебування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на обліку тимчасово переміщеної особи, та інформацію з якого часу;

витребувати у ТВБВ № 10012/042 АТ «Державний ощадний банк України» відомості щодо існування особливого рахунку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , відомості щодо отримання пенсійних виплат з січня 2018 року по момент смерті - грудень 2019 р. та відомості щодо проходження ОСОБА_3 верифікації та ідентифікації у відділеннях Ощадбанку особливо за період з липня 2019 р. по 31 грудня 2019 р., надати відомості щодо зарахування на його рахунок крім грошей пенсійних виплат інших грошей від фізичних осіб за період з липня 2019 р. по 31 грудня 2019р.;

витребувати у ОСОБА_4 відомості щодо розрахунку між ним та ОСОБА_3 по орендній платі за договором оренди від 12 червня 2018 року на земельну ділянку площею 6,6700 г за кадастровим № :10:002:0022 за користування землею за 2019 рік, як то платіжна відомість по розрахунку готівкою, або акт прийомки-передачі товару в натурі, в рахунок орендної плати або платіжне доручення щодо сплати орендної плати на рахунок орендодавця ОСОБА_3 , або поштовий переказ грошових коштів на ім`я ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.3 ст.359 ЦПК України, якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Керуючись ст. ст. 287, 354, 359 ЦПК України,

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Старобільського районного суду Луганської області від 01 квітня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Старобільського районного суду Луганської області від 01 квітня 2021 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: приватний нотаріус Старобільського нотаріального округу Луганської області Басова Ольга Володимирівна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та скасування свідоцтва про право на спадщину за законом.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати ОСОБА_1 .

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги надіслати ОСОБА_2 та приватному нотаріусу Старобільського нотаріального округу Луганської області Басовій Ользі Володимирівні.

Роз`яснити ОСОБА_2 та приватному нотаріусу Старобільського нотаріального округу Луганської області Басовій Ользі Володимирівніправо подати до Луганського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали та апеляційної скарги, який за формою і змістом має відповідати ст. 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).

Встановити ОСОБА_2 та приватному нотаріусу Старобільського нотаріального округу Луганської області Басовій Ользі Володимирівні строк для подання у письмовій формі у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали заперечень щодо клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів а саме: витребування у Старобільського об`єднаного УПФ України в Луганській відомостей (довідки) щодо перебування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на обліку в Старобільському ОУПФУ та з якого періоду, а також інформації щодо недоотриманої пенсії; витребування у Старобільської районної Державної Адміністрації Управління соціального захисту населення довідки про перебування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на обліку тимчасово переміщеної особи, та інформацію з якого часу; витребування у ТВБВ № 10012/042 АТ «Державний ощадний банк України» відомостей щодо існування особливого рахунку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , відомостей щодо отримання пенсійних виплат з січня 2018 року по момент смерті - грудень 2019 р. та відомостей щодо проходження ОСОБА_3 верифікації та ідентифікації у відділеннях Ощадбанку особливо за період з липня 2019 р. по 31 грудня 2019 р., надання відомостей щодо зарахування на його рахунок крім грошей пенсійних виплат інших грошей від фізичних осіб за період з липня 2019 р. по 31 грудня 2019р.; витребування у ОСОБА_4 відомостей щодо розрахунку між ним та ОСОБА_3 по орендній платі за договором оренди від 12 червня 2018 року на земельну ділянку площею 6,6700 г за кадастровим № :10:002:0022 за користування землею за 2019 рік, як то платіжна відомість по розрахунку готівкою, або акт прийомки-передачі товару в натурі, в рахунок орендної плати або платіжне доручення щодо сплати орендної плати на рахунок орендодавця ОСОБА_3 , або поштовий переказ грошових коштів на ім`я ОСОБА_3 .

Повідомити учасників справи, що в умовах обмежувальних заходів на час карантину та з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, всі документи (заяви, відзив на апеляційну скаргу, відповідь на відзив, клопотання, тощо) можливо подавати до суду в електронному вигляді на електронну адресу суду (е-mail: ) з використанням власного електронного цифрового підпису; через особистий кабінет в системі «Електронний суд» (https://cabinet.court.gov.ua/login); поштою ( АДРЕСА_1 ), факсом (06452-4-22-13).

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud1290/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: