Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/2585/20
Провадження № 2/376/304/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" січня 2021 р. Сквирський районний суд Київської області в складі:

Головуючого судді: Коваленка О.М.,

при секретарі: Таранчук В.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Сквира Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Рада опіки та піклування Оріховецької сільської ради Сквирського району Київської області про позбавлення батьківських прав, встановлення піклування та стягнення аліментів,-

Встановив:

Позивачка ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 звернулася до суду з вищевказаним позовом.

В обгрунтування позовних вимог позивачка вказала, що відповідач ОСОБА_3 є батьком неповнолітньої ОСОБА_2 , що підтверджується Свідоцтвом про народження Серія НОМЕР_1 видане Відділом реєстрації актів цивільного стану Сквирського районного управління юстиції Київської області.

Мати ОСОБА_2 - ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_2 , видане виконкомом Оріховецької сільської ради Сквирського району Київської області, актовий запис №10 від 20.12.2019 року.

Позивачка вказує, що дитина повністю перебуває на її утриманні, батько дитини самоусунувся від виховання та догляду дитини, не цікавляться її станом здоров`я, фізичним та духовним розвитком, не допомагає матеріально, дитина перебуває на утриманні та вихованні позивачки, дитина позбавлена ласки, тепла та уваги.

Позивачка ОСОБА_1 виховує дитину сама, піклується про її здоров`я, виконує всі роботи для забезпечення належних житлових, побутових, санітарних умов проживання. Позивачка повністю виконує всі обов`язки батьків. Дитина проживає з позивачкою в АДРЕСА_1 .

На підтвердження викладених фактів, доказами є: Акт обстеження житлово - побутових умов проживання дитини, характеристика Оріховецької сільської ради Сквирського району Київської області, Висновок про стан здоров`я та іншими документами.

Посилаючись на вищевикладене та на підставі вимог ст. 164 СК України позивачка ОСОБА_1 звертається до суду та просить суд:

Позбавити батьківських прав громадянина ОСОБА_3 , 1967 року народження, відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити над неповнолітньою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 піклування.

Призначити, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 піклувальником над неповнолітньою, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_3 , 1967 року народження, уродженця та жителя с. Оріховець Сквирського району Київської області, на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ј частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, звернулась до суду з заявою, в якій просила провести розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити та не проводити фіксування судового процесу технічними засобами (а.с. 27).

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовими повідомленням (а.с.24), звернувся до суду з заявою, в якій просив розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги визнав повністю (а.с. 28).

Представник третьої особи Органу опіки та піклування Оріховецької сільської ради Сквирського району Київської області в судове засідання не з`явився, про слухання справи був повідомлений належним чином, надав до канцелярії суду заяву та просить суд розглянути справу у його відсутність, позов підтримує та просить не проводити фіксування судового засідання технічними засобами.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно до вимог ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно з вимогами ч.3,4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладання мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206,207 цього Кодексу.

Частиною 1,4 ст. 206 ЦПК України передбачено, що позивач може відмовитись від позову, а відповідач - визнати позов на будь - якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити при проведенні підготовчого судового засідання на підставі вимог ст. ст. 200,206,211,247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Частиною 1 ст. 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з вимогами ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених ст. 82 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3 є батьком неповнолітньої ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією Свідоцтва про народження Серія НОМЕР_1 видане Відділом реєстрації актів цивільного стану Сквирського районного управління юстиції Київської області, актовий запис № 2 (а.с.7).

Мати неповнолітньої ОСОБА_2 - ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_2 , видане виконкомом Оріховецької сільської ради Сквирського району Київської області, актовий запис №10 від 20.12.2019 року (а.с.8).

Позивачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (копія Паспорту СМ 334 186 а. с. 3) є рідною тіткою ОСОБА_2 та дитина повністю перебуває на її утриманні, батько дитини. самоусунувся від виховання та догляду дитини, не цікавляться її станом здоров`я, фізичним та духовним розвитком, не допомагає матеріально, дитина перебуває на утриманні та вихованні позивачки, дитина позбавлена ласки, тепла та уваги, що визнається відповідачем в повному обсязі (письмова заява відповідача) та не заперечується органом опіки та піклування.

Позивачка ОСОБА_1 виховує дитину сама, піклується про її здоров`я, виконує всі роботи для забезпечення належних житлових, побутових, санітарних умов проживання. Позивачка повністю виконує всі обов`язки батьків. Дитина проживає з позивачкою в АДРЕСА_1 , що підтверджується актом обстеження житлово-побутових умов проживання сім`ї ОСОБА_2 , 2004 року народження від ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.9).

З довідки №239, яка видана Оріховецькою сільською радою 02.09.2020 року судом вбачається, що відповідач ОСОБА_3 не працює (а.с.10).

З довідки № 248, яка видана Оріховецькою сільською радою сквирського району Київської області 27.10.2020 року судом вбачається, що ОСОБА_3 , зловживає алкогольними напоями, не працює, неодружений, має неповнолітню дочку ОСОБА_2 , 2004 року народження, участі у її вихованні не приймає (а.с.12).

З висновку Ради опіки та піклування Оріховецької сільської ради Сквирського району Київської області про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 по відношенню до неповнолітньої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 вбачається, що з грудня 2019 року неповнолітня ОСОБА_2 проживає зі своєю тіткою позивачкою по справі ОСОБА_1 . Мати неповнолітньої ОСОБА_2 померла. Батько неповнолітньої ОСОБА_2 - відповідач по справі не втручається в виховання своєї дитини, грошові кошти на лікуванні, придбання одягу та предметів першої необхідності не надає, не бере участі у навчанні та вихованні дочки, справами дитини не цікавиться. За таких обставин, Рада опіки вирішила - доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_3 , у зв`язку з неналежним виконанням батьківських обов`язків (а.с.13).

Відповідно до Висновку опікунської ради Оріховецької сільської ради про призначення опікуна над неповнолітньою дитиною ОСОБА_2 , 2004 року народження вбачається, що з грудня 2019 року неповнолітня ОСОБА_2 проживає зі своєю тіткою позивачкою по справі ОСОБА_1 , сім`я позивачки не заперечує проти того щоб у їх сім`ї проживала ОСОБА_2 та опікунська рада дає згоду на встановлення опіки над неповнолітньою племінницею ОСОБА_2 з боку її тітки ОСОБА_1 (а.с.14 - 15)

В силу ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною 27 лютого 1991 року, дата набуття чинності для України 27 вересня 1991 року) в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питанням соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до статті 8 Закону України « Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного , інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України .

Відповідно до ч.8 ст.7 СК України, регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.

Відповідно до ст.150 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.

Відповідно до ст.151 СК України, батьки мають переважне право перед іншими особами на особисте виховання дитини. Батьки мають право залучати до виховання дитини інших осіб, передавати її на виховання фізичним та юридичним особам. Батьки мають право обирати форми та методи виховання, крім тих, які суперечать закону, моральним засадам суспільства.

В ст.155 СК України вказано, що здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

У ч.1 ст.157 СК України передбачено, що питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той з батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у вихованні і має право на особисте спілкування з нею.

Відповідно до ст.141 СК України, мати і батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини.

Позбавлення батьківських прав є, з одного боку, засобом захисту прав дитини, а з другого - заходом впливу на батьків, які неналежним чином виконують свої батьківські обов`язки стосовно дитини. Позбавлення батьківських прав можливе виключно на підставі рішення суду. Частиною 1 ст.164 СК України встановлено вичерпний перелік підстав для позбавлення батьківських прав.

В ч.1 п.2 ст.164 СК України вказано, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п.п.15, 16 постанови № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» із змінами, позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надаються дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, та і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що дитина повністю перебуває на утриманні позивачки, батько дитини самоусунувся від виховання та догляду дитини, не цікавиться її станом здоров`я, фізичним та духовним розвитком, не допомагає матеріально, дитина позбавлена ласки, тепла та уваги.

Позивачка ОСОБА_1 виховує дитину сама, піклується про її здоров`я, виконує всі роботи для забезпечення належних житлових, побутових, санітарних умов проживання. Позивачка повністю виконує всі обов`язки батьків. Дитина проживає з позивачкою в АДРЕСА_1 .

Статтею 165 СК України визначено перелік осіб, які мають право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав. Такими особами є один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла 14 років.

Судом встановлено, що неповнолітня дитина ОСОБА_2 мешкає разом зі своєю тіткою за адресою: АДРЕСА_1 , а тому позивачка ОСОБА_1 відповідно до вимог ст. 165 СК України має право звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав.

Частинами 2 та 3 ст. 166 СК України передбачено, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частиною 3 ст. 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом (ч. 1 ст. 183 СК України).

За таких обстави та з урахуванням всього наведеного вище, суд вважає за необхідне позбавити відповідача ОСОБА_3 батьківських прав, щодо неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , 2004 року народження, оскільки судом встановлено, що відповідач ухиляється без поважних причин від виконання своїх батьківських обов`язків, вихованням дитини, піклуванням про її всебічний розвиток та стан здоров`я не займається, свідомо нехтує своїми батьківськими обов`язками щодо дитини, а також на підставі вимог ч. 1 ст. 183 СК України стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі ј частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку до досягнення дочки повноліття.

Згідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Частиною 3 ст. 60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 60 ЦК України суд встановлює піклування над неповнолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до вимог ст. 6 СК України правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття. Малолітньою вважається дитина до досягнення нею чотирнадцяти років. Неповнолітньою вважається дитина у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Статтею 243 СК України передбачено, що опіка, піклування встановлюється над дітьми-сиротами і дітьми, позбавленими батьківського піклування. Опіка встановлюється над дитиною, яка не досягла чотирнадцяти років, а піклування - над дитиною у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років. Опіка, піклування над дитиною встановлюється органом опіки та піклування, а також судом у випадках, передбачених Цивільним кодексом України.

Судом встановлено і це підтверджено дослідженими матеріалами справи, що дитина ОСОБА_2 позбавлена батьківського піклування, а тому їй необхідно призначити піклувальника - її рідну тітку позивачку по справі - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що також не заперечує Орган опіки та піклування Оріховецької сільської ради Сквирського району Київської області (Висновок - подання а.с. 14,15), що відповідає вимогам ст. ст. 60,63 ЦК України, а тому позовна вимога про встановлення піклування та призначення піклувальником позивачку підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989р. (ратифікована Україною 27.02.1991р., дата набуття чинності для України 27.09.1991р.), ст.ст.6,7,19,141, 150, 151, 155, 157, 164,166, 180,181,183,243 СК України, п. п. 15,16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», ст. ст. 60,63 ЦК України, ст.ст. 2,4,12, 13,76, 81, 200, 206 ,211,247, 258 , 263-265 , 351, 352,354, 430 ЦПК України, суд -

В и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Рада опіки та піклування Оріховецької сільської ради Сквирського району Київської області про позбавлення батьківських прав, встановлення піклування та стягнення аліментів - задовольнити в повному обсязі.

Позбавити батьківських прав громадянина ОСОБА_3 , 1967 року народження, відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити над неповнолітньою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 піклування.

Призначити, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 піклувальником над неповнолітньою, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_3 , 1967 року народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: невідомо, на користь ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ј частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття.

Стягнення аліментів проводити з 24.11.2020 рокуі продовжувати до повноліття дитини.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає до негайного виконання.

З текстом рішення можливо ознайомитися за адресою: court.gov.ua

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення справи) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: О.М. Коваленко