Справа № 509/1958/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2021 року смт Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.,

при секретарі Сірман Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Овідіополь цивільну справу за заявою

директора Комунальної установи «Барабойський психоневрологічний будинок інтернат» Чалової Ганни Терентіївни,

заінтересована особа: Великомихайлівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)

про встановлення юридичного факту, -

ВСТАНОВИВ:

23 квітня 2021 року заявник звернувся до Овідіопольського районного суду Одеської області із заявою про встановлення юридичного факту, в якому просить суд встановити, що гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є одна й та сама особа для оформлення подальших документів, зобов`язати Великомихайлівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести зміни до актового запису про народження № 31 від 26.12.1950 року, складеного виконавчим комітетом Чапаївської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області.

В обґрунтування якої зазначила, що в Барабойському психоневрологічному будинку-інтернаті з 1974 року по теперішній час проживає інвалід 2 групи з дитинства громадянка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка поступила до будинку-інтернату без документа, що посвідчує її особу, при собі мала тільки ксерокопію свідоцтва про народження і наступні документи:

- путівка на влаштування до будинку-інтернату виданою Виконавчим комітетом Одеської обласної Ради депутатів трудящих.

- довідка видана Чапаївською сільською радою про місце проживання громадянки ОСОБА_1 .

- заява громадянки ОСОБА_1 до Великомихайлівського райсобесу з проханням влаштувати до будинку-інтернату.

- виписка з акту огляду Серія А-64 № 171 194.

- акт обстеження побуту громадянки ОСОБА_1 .

При оформлені паспорту громадянки ОСОБА_1 було виявлено, що Чапаївська сільська рада Великомихайлівського району Одеської області допустила помилку у реєстрації свідоцтва про народження, а саме актовий запис на громадянку ОСОБА_1 відсутній, а є актовий запис про народження на громадянку ОСОБА_2 , мати якої ОСОБА_3 , батько ОСОБА_4 .

Адміністрацією Барабойського психоневрологічного будинку-інтернату були відправлені запити до відповідних органів, про надання роз`яснення, щодо виникненої ситуації.

Також, ІНФОРМАЦІЯ_2 громадянці ОСОБА_1 Головним управлінням пенсійного фонду України в Одеській області призупинено виплату пенсії до з`ясування обставин.

Тож, для отримання оригіналу свідоцтва про народження та подальшого отримання паспорту громадянки ОСОБА_1 необхідно внести зміни до актового запису № 31 від 26.12.1950 року, складеним Чапаївською сільською радою Великомихайлівського району Одеської області, а для цього необхідно встановити, що громадянка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та громадянка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є одна й та сама особа, у зв`язку з чим заявник звернулась до суду із заявою про встановлення юридичного факту.

В судове засідання заявниця не з`явилася, але подала до суду заяву, в якій просила розгляд справи проводити за її відсутності, заявлені вимоги підтримала.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Ознайомившись з заявою, дослідивши надані суду письмові докази по справі, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в пункті 1 постанови від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно з частиною другою статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що в Барабойському психоневрологічному будинку-інтернаті з 1974 року по теперішній час проживає інвалід 2 групи з дитинства громадянка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка поступила до будинку-інтернату без документа, що посвідчує її особу, при собі мала тільки ксерокопію свідоцтва про народження і наступні документи:

- путівка на влаштування до будинку-інтернату виданою Виконавчим комітетом Одеської обласної Ради депутатів трудящих.

- довідка видана Чапаївською сільською радою про місце проживання громадянки ОСОБА_1 .

- заява громадянки ОСОБА_1 до Великомихайлівського райсобесу з проханням влаштувати до будинку-інтернату.

- виписка з акту огляду Серія А-64 № 171 194.

- акт обстеження побуту громадянки ОСОБА_1 .

Згідно із ст. 76 ЦПК України, доказами є будь які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

При прийнятті рішення відповідно до ст. 212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достовірність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

В актовому записі про народження № 31 від 26.12.1950 року, складеному виконавчим комітетом Чапаївської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області та у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян, у графі «прізвище дитини» зазначено « ОСОБА_5 », у графі «прізвище матері» - « ОСОБА_5 », у графі «прізвище, ім`я, по батькові заявника» - « ОСОБА_6 ».

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_1 , в графі батьки зазначені: мати ОСОБА_6 , батько ОСОБА_4 .

Відповідно до приписів п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Враховуючи зазначене, беручи до уваги, що встановлення факту необхідне заявниці для отримання оригіналу свідоцтва про народження та подальшого отримання паспорту громадянки ОСОБА_1 , необхідно внести зміни до актового запису № 31 від 26.12.1950 року, складеним Чапаївською сільською радою Великомихайлівського району Одеської області, тому підлягає встановленню судом.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст.10,11,259,263-265,293,315 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву директора Комунальної установи «Барабойський психоневрологічний будинок інтернат» Чалової Ганни Терентіївни, заінтересована особа: Великомихайлівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення юридичного факту - задовольнити.

Встановити факт, а саме те, що громадянка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та громадянка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є одна й та сама особа, для оформлення подальших документів.

Зобов`язати Великомихайлівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести зміни до актового запису про народження № 31 від 26.12.1950 року, складеного виконавчим комітетом Чапаївської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя: А.І. Бочаров