Справа № 204/8500/20
Провадження № 2/204/626/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2021 року м. Дніпро

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська, у складі:

головуючого судді Приваліхіної А.І.,

за участю секретаря судового засідання Сокола Д.О.,

позивачки ОСОБА_1 , представниці відповідача адвокатки Пашніної А.В., третьої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпрі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання дитини, що продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

15 грудня 2020 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом до відповідача ОСОБА_3 , визначивши третьою особою ОСОБА_2 , із вимогою про стягнення аліментів на утримання дитини, що продовжує навчання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 від усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до закінчення навчання, але не пізніше досягнення ним 23 років (а. с. 1-3, 24-26).

В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що вони з відповідачем є батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 11 жовтня 2018 року, яке змінено постановою Дніпровського апеляційного суду від 04 березня 2019 року, з відповідача стягнуто на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій формі в розмірі 2000 гривень щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. ІНФОРМАЦІЯ_2 син досяг повноліття і стягнення аліментів з відповідача на його утримання, припинено. Син є повнолітньою особою, яка продовжує навчання в 11 класі загальноосвітньої школи № 10 у м. Дніпрі, свого постійного доходу не має, проживає спільно із нею та перебуває на її утриманні. Після закінчення школи має намір здобувати освіту за фахом, через що потребує матеріальної допомоги на час навчання. Тому прохає суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання їх повнолітнього сина у розмірі 1/4 від усіх його доходів заробітку, щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до закінчення навчання, але не пізніше досягнення ним 23 років.

Ухвалою суду від 17 грудня 2020 року позовну заяву залишено без руху, позивачці надано термін на усунення недоліків ( а. с. 21).

24 грудня 2020 року недоліки зазначенні в ухвалі сулу від 17 грудня, позивачкою усунуто (а. с. 23-42).

Ухвалою суду від 028 грудня 2020 року у справі відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін та призначено судове засідання на 15 годину 00 хвилин 03 лютого 2021 року (а. с. 43), копія якої надіслана учасникам справи 28 грудня 2020 року за вихідним № 10/21-вих/2/204/2300/20 (а. с. 44).

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги уточнила та прохала стягувати з відповідача аліменти до закінчення навчання в школі, тобто до 27 червня 2021 року.

Представниця відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнала, не заперечувала щодо стягнення аліментів саме на цей період, тобто до 27 червня 2021 року.

Третя особа ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, прохав задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, перевіривши фактичні обставини справи письмовими доказами, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням кожен окремо та в їх сукупності, суд доходить висновку про задоволення позовних вимог з огляду на наступне.

Судом встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 14 травня 2003 року (а. с. 7). Син проживає разом із позивачкою, що підтверджується довідкою № 13934 про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 12 листопада 2020 року (а. с. 8) та, перебуває на її утримані. ОСОБА_2 є учнем 11 класу КЗО «Середня загальноосвітня школа № 10 ім. І.І. Манжури» ДМР, що підтверджується довідкою № 110-320 від 06 листопада 2020 року (а. с. 11).

Приписами ст. 198 СК України визначено, що батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Відповідно до вимог ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно з вимогами ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

У п. 20 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 р. № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вказано, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 79 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Верховний Суд у своїй постанові від 23 січня 2019 року у справі № 346/103/17 ВС зазначив, що змістом статті 199 СК України законодавцем визначено обов`язок батьків утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчатись, тобто на весь період навчання, який охоплює період від вступу до закінчення чи відрахування з навчання.

Враховуючи, що відповідач перебуває у працездатному віці, суд вважає, що він спроможний сплачувати позивачці аліменти на повнолітню доньку, яка продовжує навчання.

Враховуючи вищевикладене, з урахуванням того, що повнолітній син позивачки та відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є учнем 11 класу КЗО «Середня загальноосвітня школа № 10 ім. І.І. Манжури» ДМР, строк навчання, якого закінчується 27 червня 2021 року, у зв`язку з чим, останній потребує матеріальної допомоги, а тому, враховуючи матеріальний стан батька, те що він є працездатною особою, має можливість надавати матеріальну допомогу, не заперечував проти задоволення позовних вимог, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання повнолітнього сина, починаючи із повноліття сина і до закінчення навчання по 27 червня 2021 року.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір на підставі приписів ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15, 80, 180, 182, 191, 199 СК України, ст. ст. 141, 258, 259, 263-265, 268, 279, 354, 430 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_3 ), третя особа ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_4 ), про стягнення аліментів на утримання дитини, що продовжує навчання задовольнити у повному обсязі.

Стягувати із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання, у розмірі ј частки від усіх його видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для людини відповідного віку, починаючи стягнення із 15 грудня 2020 року до 27 червня 2021 року.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у сумі 908 (дев`ятсот вісім) гривень.

Допустити негайне виконання рішення суду у частині стягнення аліментів за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 30 днів зо дня його проголошення або протягом 30 днів зо дня отримання учасниками справи, які не були присутніми у судовому засіданні, його копії.

Рішення суду набирає законної сили протягом 30 днів зо дня його проголошення або протягом 30 днів зо дня отримання учасниками справи, які не були присутніми у судовому засіданні, його копії, якщо не буде оскаржено у встановленому законом порядку.

Суддя А.І. Приваліхіна