Дата документу 29.06.2021
Справа №937/4250/21
Провадження 2/937/2556/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«29» червня 2021 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Колодіної Л.В.,

за участю секретаря судового засідання Твердої О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частку земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , право власності на 1/16 частину земельної ділянки площею 0,0584 га, цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер: :01:037:0264, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування позову позивач зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що свідчить свідоцтво про смерть від 04.05.2012, видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 705. У зв`язку зі смертю громадянина ОСОБА_3 відкрилась спадщина за законом на земельну ділянку площею 0,0584 га, та розташованому на ній житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Земельна ділянка належала ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_2 на праві спільної сумісної власності, про що зазначено в додатку до державного акту на право власності на земельну ділянку, виданому ОСОБА_3 .. Успадкували вищевказане майно, зокрема житловий будинок, наступні спадкоємці: позивач, син померлого ОСОБА_3 - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .. Так, ІНФОРМАЦІЯ_5 померла громадянка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що свідчить свідоцтво про смерть від 20.03.2018, видане Мелітопольським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 458. Після її смерті майно, а саме 15/16 часток житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , - успадкувала громадянка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .. Інша частка житлового будинку, яка становить 1/16, належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 03.09.2020, виданого приватним нотаріусом Мелітопольського міського нотаріального округу Запорізької області Бєдновою Н.В.. Враховуючи вищевказані обставини та їх нормативне обґрунтування, відповідно до рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 11.12.2020 по справі № 937/7056/20 визнано за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_2 , право власності на 15/16 частин земельної ділянки площею 0,0584 га, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер: :01:037:0264, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 . Рішення суду набрало законної сили 21.01.2021. Між тим в оформленні спадщини на 1/16 частини земельну ділянку, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , - ОСОБА_1 було відмовлено, про що свідчить постанова про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину від 21.04.2021, видана приватним нотаріусом Мелітопольського міського нотаріального округу Запорізької області Бєдновою Н.В.

Позивач в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов визнає.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Виходячи з наведеного, а також положень ч. 3 ст. 211 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), суд вважає, за необхідне провадити розгляд справи на підставі наявних у суду матеріалів.

Суд, вивчивши матеріали справи та всебічно проаналізувавши обставини в їх сукупності, давши оцінку зібраним по справі доказам, виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному, об`єктивному та всебічному з`ясуванні обставин справи, дійшов висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню з таких підстав.

Правовідносини сторін регулюються наступними нормами права.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст.12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно до вимог ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. ст. 81, 83 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Згідно Державного Акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №472731 від 20 червня 2011 року, ОСОБА_3 на підставі Рішення Мелітопольської міської ради №1/3 від 31.01.2011 є власником земельної ділянки площею 0,0584 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 /а.с.7/.

Як вбачається з додатку до державного акта на право власності на земельну ділянку серії АА № 140730 від 04 жовтня 2011 року вищезазначена земельна ділянка на праві спільної сумісної власності належить ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 /а.с.8/.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 04 травня 2012 року серії НОМЕР_3 .

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на 1/8 частки житлового будинку АДРЕСА_1 .

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом посвідченого приватним нотаріусом Мелітопольського міського нотаріального округу Запорізької області Бєдновою Н.В. 03 вересня 2020 року та зареєстрованого в реєстрі за №631, спадкоємцями зазначеного у цьому свідоцтві майна громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на Ѕ частку є його син громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ; Ѕ частку є його мати громадянка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 /а.с.10/.

ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 20 березня 2018 року серії НОМЕР_4 /а.с.9/.

Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 11 грудня 2020 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на частку земельної ділянки задоволено, визнано за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_2 , право власності на 15/16 частин земельної ділянки площею 0,0584 га, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер: :01:037:0264, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 /а.с.12/.

Відповідно до Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 18.03.2021 кадастровий номер земельної ділянки: :01:037:0264, місце розташування: АДРЕСА_1 , цільове призначення: 02.01 Для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), категорія земель: землі житлової та громадської забудови, вид використання земельної ділянки: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площа земельної ділянки: 0.0584 га/а.с.15/.

Згідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 11.02.2021, право власності на 15/16 частку земельної ділянки кадастровий номер :01:037:0264, площею 0.0584 га зареєстровано за ОСОБА_2 /а.с.14/.

21 квітня 2021 року, позивач ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Мелітопольського міського нотаріального округу Запорізької області Бєднової Н.В. з прохання про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала його батьку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Постановою приватного нотаріуса Мелітопольського міського нотаріального округу Запорізької області Бєднової Н.В. про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину від 21 квітня 2021 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки громадянином ОСОБА_1 було надано Державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0.0584 кв.м., розташовану за адресою: АДРЕСА_1 на ім`я померлого ІНФОРМАЦІЯ_10 батька ОСОБА_3 , яка перебуває у спільній сумісні власності з ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_11 , та ОСОБА_2 без зазначення часток. За рішенням суду частка співвласника може бути збільшена або зменшена з урахування обставин, які мають істотне значення. Отже, неможливо встановити розмір частки померлого у спільному сумісному майні/а.с.18/.

Відповідно до пункту 3.1. Листа Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (згідно із статтею 392 Цивільного кодексу України).

Згідно зі ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до положень п.г ч.1 ст.81 ЗК України, однією з підстав набуття права власності на земельну ділянку є прийняття спадщини.

Згідно вимог ст. ст. 1268, 1296, 1297 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до положень ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів; право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ч. 1 ст. 126 ЗК України право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом.

Згідно з положеннями п.2.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи вимоги законодавства, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 на законних підставах набув право власності на 1/16 частини земельної ділянки площею 0,0584 га, цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер: :01:037:0264, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки це не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, обраний спосіб захисту узгоджується з передбаченим ст. 16 ЦК України та спрямований на захист спадкових прав позивача, який не має можливості їх захисту іншим шляхом.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.12, 13, 18, 141, 247, 258, 264-265, 352-356 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частку земельної ділянки задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/16 частину земельної ділянки площею 0,0584 га, цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер: :01:037:0264, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

В порядку п.4. ч.5 ст.265 ЦПК України зазначаються наступні дані сторін та інших учасників справи:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя: Л.В.Колодіна