ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/561/21
провадження № 2-н/691/11/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2021 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л.П., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Київоблгаз Збут" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання природного газу,

ВСТАНОВИВ:

04 червня 2021 року (дата реєстрації вхідної кореспонденції) Товариства з обмеженою відповідальністю "Київоблгаз Збут", керуючись ст. 28, 60, 160 - 164 ЦПК України, ст. 525 - 526 ЦК України, ст.20 ЗУ "Про житлово-комунальні послуги, звернулося до Городищенського районного суду Черкаської області в порядку наказного провадження, з заявою про видачу судового наказу, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з постачання природного газу за період з 01.02.2020 року по 31.03.2021 року в розмірі 1179,49 грн., а також 3 % річних у розмірі 34,16 грн., інфляційних витрат в розмірі 71,35 грн. та 227,00 грн. судового збору.

Згідно ч.2 ст.167 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

На виконання вимог ч.5 ст.165 ЦПК України (у разі, якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи про надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника), судом направлено запит до органу місцевого самоврядування для встановлення зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання боржника.

17 червня 2021 року до суду надійшла відповідь з Вільшанської селищної ради Городищенського району Черкаської області від 16.06.2021 № 02-33/522 (Вх. № 2612/21), щодо зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно якої, останній не зареєстрований та не проживає на території Вільшанської ТГ.

Отже, з отриманої судом інформації неможливо встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання боржника ОСОБА_1 ..

При заяві про видачу судового наказу, доказів наявності у боржника ОСОБА_1 зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання, заявником ТОВ "Київоблгаз Збут" не надано.

У разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу (ч.9 ст.165 ЦПК України).

На підставі викладеного, приймаючи до уваги, і те, що заявник вказує та наводить інформацію про заборгованість та обсяги природного газу, які були розподілені за адресою: АДРЕСА_1 , згідно Умов Договору від 01.07.2015 року (відсутній в додатку до заяви, надано Типовий договір постачання природного газу побутових споживачів, слід розуміти загальний, дані про боржника відсутні), о/р НОМЕР_1 , із зазначенням, що послуги щодо поставки природного газу виконані Броварським територіальним відділом реалізації "Київоблгаз Збут" та газопостачання припинено 07.06.2019 року, суд приходить до висновку, у звязку з отриманою судом інформацією, з якої неможливо встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання боржника ОСОБА_1 , про те, що позбавлений права видати судовий наказ про стягнення заборгованості з боржника.

Таким чином, у видачі судового наказу ТОВ "Київоблгаз Збут" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з постачання природного газу, необхідно відмовити на підставі частини 9 статті 165 ЦПК України.

Про відмову у видачі судового наказу суд постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу (ч.2 ст.165 ЦПК України). Ухвала суду першої інстанції щодо відмови у видачі судового наказу може бути оскаржена в апеляційному порядку (п.1 ч.1 ст.353 ЦПК України).

Згідно ч.1 ст.166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 162, 165 - 167, 258 - 260, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Київоблгаз Збут" у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з постачання природного газу, на підставі ч.9 ст.165 ЦПК України.

Розяснити заявнику, що відповідно до ч.2 ст.166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її отримання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано.

Суддя Л. П. Синиця