ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 595/223/20Головуючий у 1-й інстанції Содомора Р.О.
Провадження № 22-ц/817/647/21 Доповідач - Дикун С.І.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2021 р. колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Тернопільського апеляційного суду в складі:

головуючого - Дикун С.І.

суддів - Парандюк Т. С., Храпак Н. М.,

розглянувши питання про виправлення арифметичної помилки в постанові Тернопільського апеляційного суду від 6 липня 2021 року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Бучацького районного суду Тернопільської області від 9 березня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди, завданої злочином,-

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Тернопільського апеляційного суду від 6 липня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.

Рішення Бучацького районного суду Тернопільської області від 9 березня 2021 року скасовано в частині вирішення позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди, завданої злочином.

Постановлено у цій частині нове рішення, яким стягнуто із ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання - с.Верб`ятин Чортківський район, Тернопільська область) на користь ОСОБА_1 (РНКОПП НОМЕР_1 , прож. АДРЕСА_1 ) 250000 грн. моральної шкоди, завданої злочином.

Стягнуто з ОСОБА_2 в дохід держави 6250 грн. судового збору.

У решті рішення суду залишено без змін.

Однак, при розрахунку суми судового збору допущено арифметичну помилку, а саме, підсумовуючи суму стягнення з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір було вказано 6250 грн. замість 4000 грн.

Отже, в результаті арифметичної помилки в резолютивній частині рішення не правильно вказано суму судового збору, яка підлягає стягненню із ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд, може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Згідно п. 19 постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Під поняттям "арифметична помилка" законодавець розуміє помилку, допущену в результаті арифметичних дій.

Тобто, арифметичною вважається помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку з використанням несправної техніки.

Тому, необхідно виправити допущену арифметичну помилку, що зазначена вище, та постановити відповідну ухвалу.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Виправити арифметичну помилку, допущену в резолютивній частині постанови Тернопільського апеляційного суду від 6 липня 2021 року, а саме, зазначити правильну суму стягнення судового збору з ОСОБА_2 в дохід держави "4000 грн." , замість помилково зазначеного "6250 грн."

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили до суду касаційної інстанції.

Головуючий Дикун С.І.

Судді : Парандюк Т.С.

Храпак Н.М.