Справа № 657/1756/20

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.02.2021 Каланчацький районний суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Скригун В.В.
при секретарі Поповій Т.І.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача: ОСОБА_2 до Каланчацької селищної ради про визнання права власності на спадкове майно,
Представник позивача ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Мотивуючи свої вимоги представник позивача вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , про що зроблено відповідний актовий запис № 211, складений 24 липня 2019 року Каланчацьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонськійобласті. ОСОБА_1 є сином померлого ОСОБА_3 . Родинні відносини між померлим та позивачем підтверджується: копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 27.11.2020 року, яке видано на ім"я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У свідоцтві батьками зазначено ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Спадкове майно померлого складається із житлового будинку АДРЕСА_1 , на зазначений житловий будинок правовстановлюючий документ наполовину пошкоджений, на якому відсутня назва документа і деякі інші відомості. 09 жовтня 2020 року в інтересах ОСОБА_1 звернувся до державного нотаріуса Каланчацької державної нотаріальної контори Херсонської області його дядько ОСОБА_5 , який діяв за довіреністю, з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , але нотаріусом було видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Так, згідно постанови нотаріуса встановлено, що правовстановлюючий документ на будинок не відповідає чинному законодавству, разом з тим, факт наявності у спадкодавця зазначеного житлового будинку підтверджується технічним паспортом, виданим КП "Херсонським бюро технічної інвентаризації" ХОР від 28.07.2020 року.
Ухвалою суду від 04.12.2020 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився.
Представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги ОСОБА_1 підтримала та наполягала на їх задоволенні з підстав, зазначених в позові.
Представник відповідача Каланчацької селищної ради в судове засідання не з"явився. Згідно заяви, яка надійшла до суду, справу просить розглядати без участі їх представника. Позовні вимоги ОСОБА_1 визнає та не заперечує проти їх задоволення.
Дослідивши матеріали цивільної справи, з`ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, що мають значення для вирішення справи по суті, встановивши фактичні дані та відповідні їм правовідносини, суд приходить до наступних висновків.
Згідно ст. 16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Судом на підставі досліджених в судовому засіданні доказів встановлені наступні фактичні обставини справи та зміст спірних правовідносин.
Згідно свідоцтва про право особистої власності на житло від 22 вересня 1997 року, яке видане головою виконкому "Каланчацький" Приходько М.М. на підставі рішення виконкому Каланчацької селищної ради народних депутатів № 308 від 14.10.1975 року народження (дозвіл на на забудову) та акту прийому будинку в експлуатацію затвердженного рішенням виконкому № 95 від 17.09.1997 року в зв"язку з призначенням права особистої власності, власником будинку АДРЕСА_1 за життя був ОСОБА_3 .
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 24.07.2019 року. Спадкове майно померлого складається із вказаного вище житлового будинку. Спадкоємцем після смерті останнього є ОСОБА_1 , який згідно свідоцтва про народження (яке видано повторно) серії НОМЕР_2 від 27.11.2020 року доводиться нині покійному сином.
Згідно постанови державного нотаріуса Каланчацької державної нотаріальної контори від 09.10.2020 року, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на будинок АДРЕСА_1 після смерті батька ОСОБА_3 , оскільки правовстановлюючий документ на будинок не відповідає чинному законодавству.
Згідно листа завідувача Каланчацької державної нотаріальної контори Херсонської області Омельчук І.В. від 02.02.2021 року, щодо майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , Каланчацькою державною нотаріальною конторою Херсонської області заведена спадкова справа № 1/2020 року. Згідно матеріалів спадкової справи прийняв спадщину його син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Відомості про інших спадкоємців відсутні.
Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
Згідно ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини, відповідно до ст. 1218 ЦК України, входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.
Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК).
Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 1 «Про судову практику у справах про спадкування» передбачено, що за наявності умов одержання свідоцтва про право на спадщину у нотаріальній конторі, вимога про визнання права на спадщину в судовому поряду не розглядається, однак, коли нотаріус відмовляє в оформленні відповідного свідоцтва на певний об`єкт спадкування, то особа може звернутися до суду для вирішення даного питання за правилами позовного провадження.
Являючись сином померлого та спадкоємцем першої черги, позивач належним чином не може оформити свої спадкові права.
Оскільки судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що позивач є спадкоємцем за заповітом покійного ОСОБА_3 , у передбачений законом строк звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але отримати свідоцтво про право на спадщину не зміг через пошкодження правовстановлюючого документу, зважаючи на відсутність заяв інших спадкоємців про прийняття ними спадщини після померлого, що виключає порушення прав, свобод чи інтересів третіх осіб, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що наявні законні підстави для задоволення позову.
Керуючись ст.ст. 5, 12, 13, 81, 89, 206, 263-265 ЦПК, ст.ст. 328, 392, 1216, 1217, 1218, 1225, 1297 ЦК України, ст.ст. 116, 125, 131, 152 ЗК України, суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1 , представник позивача: ОСОБА_2 до Каланчацької селищної ради про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування, після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів безпосередньо до Херсонського апеляційного суду з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
У відповідності до п.п. 15.5 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Каланчацький районний суд Херсонської області.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованого: АДРЕСА_2 , фактично проживаючого: АДРЕСА_3 .
Суддя: Скригун В. В.
Повний текст рішення виготвлений 18.02.2021 року.