02.07.2021 Єдиний унікальний номер 205/5146/21
Єдиний унікальний номер судової справи:205/5146/2021
Номер провадження: 2/205/2585/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2021 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду міста Дніпропетровська Мовчан Д.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

16 червня 2021 року представник позивача ОСОБА_3 сформував в системі «Електронний суд» вищевказану позовну заяву, яка надійшла на електронну адресу суду 16 червня 2021 року.

Ухвалою суду від 18.06.2021 року зазначений позов був залишений без руху, оскільки він був поданий з порушенням вимог ст. ст. 175 і 177 ЦПК України, та надано строк позивачу для усунення вказаних в мотивувальній частині ухвали, але не пізніше 3 днів із дня отримання ним копії ухвали.

30 червня 2021 року представник позивача усунув недоліки, що були вказані у мотивувальній частині ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Фактично матеріали уточненої позовної заяви із додатками були передані судді із канцелярії суду 01 липня 2021 року.

Однак, як вбачається зі змісту уточненої позовної заяви та матеріалів справи сторони мають малолітнього сина, який не досяг одного року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 23.01.2021 року. Тобто вказана дитина не досягла однорічного віку.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, вважає, що позовна заява підлягає поверненню, виходячи з наступного.

За частинами другою, четвертою статті 110 СК України позов про розірвання шлюбу не може бути пред`явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки кримінального правопорушення, щодо другого з подружжя або дитини.

В даному випадку, уточнена позовна заява не містить посилань на обставини щодо того, що відповідач вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки кримінального правопорушення, щодо другого з подружжя або дитини.

Згідно з пунктом 5 частиною четвертою статті 185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли подана заява про розірвання шлюбу до досягнення дитиною одного року без дотримання вимог, встановлених Сімейним кодексом України.

З огляду на вищевикладене, судом встановлено, що у представника позивача відсутні правові підстави для подання позову про розірвання шлюбу на даний момент, оскільки спільній дитині сторін не виповнилося одного року, а доказів наявності обставин, які б відповідно до статті 110 СК України могли бути підставою подання такого позову, суду подано не було, т а в самому позові е зазначено.

На пілдставі викладеного та керуючись статтями 175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, статтею 110 СК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,- повернути позивачу (її представнику) разом з усіма доданими до неї документами.

2. Роз`яснити позивау (її представнику) право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Д.В. Мовчан