Справа № 243/4892/21
Провадження № 2/225/768/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про відкриття провадження у справі і призначення підготовчого засідання)

23 червня 2021 року м. Торецьк

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Довженко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви представника позивача адвоката Лутковської - Бабич Анастасії Леонідівни (місце роботи: АДРЕСА_1 ), яка діє в інтересах ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) до Слов`янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місцезнаходження: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Поштова, буд.44) про скасування арешту нерухомого майна,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача адвокат Лутковська-Бабич Анастасія Леонідівна, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , звернулась до суду з позовом до Слов`янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про скасування арешту нерухомого майна.

Згідно ухвали Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 20.05.2021 року дануе справу передано за підсудністю до Дзержинського міського суду Донецької області.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.06.2021 року цивільна справа № 243/4892/21 розподілена судді Довженко О.В.

Встановлено, що позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, підсудна Дзержинському міському суду Донецької області, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без руху або відмови у відкритті провадження у цивільній справі відповідно до ст.ст.185,186 ЦПК України не вбачається.

Згідно з ч. 1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому ст. 185 цього Кодексу.

За ч. 3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

В свою чергу, за п.5 ч.4 ст. 274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, в яких ціна позову перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 277 ЦПК України, питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до вимог ст. 19 ЦПК України, враховуючи категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, суд приходить до висновку щодо наявності правових підстав для розгляду справи за правилами загального позовного провадження, з викликом сторін для надання особистих пояснень, явку яких визнати обов`язковою.

Керуючись ст.ст.19, 187, 274, 277, 279 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі №243/4892/21 за позовною заявою представника позивача адвоката Лутковської - Бабич Анастасії Леонідівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до Слов`янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про скасування арешту нерухомого майна.

Розпочати підготовче провадження у справі, згідно вимог ст.189 ЦПК України, розгляд справи проводити з викликом сторін для надання особистих пояснень, явку яких визнати обов`язковою.

Призначити підготовче судове засідання на 15.07.2021 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Дзержинського міського суду Донецької області (Донецька область, м. Торецьк, вул.Дружби, 4).

Слов`янському міськрайонному відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у строк до 15.07.2021 року надати суду належним чином засвідчені матеріали виконавчого провадження про стягнення боргу з ОСОБА_1 (постанова про відкриття виконавчого провадження №31-361 від 27.02.2010 року, видана на виконання рішення Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 14.10.2009 року у справі № 1-215/2009).

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали суду про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, для чого у суді наявна технічна можливість, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, за веб-адресою: http://dgm.dn.court.gov.ua/sud0512/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити учасникам справи. Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Довженко