Справа № 583/4153/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2021 року м. Охтирка Сумської області

Охтирський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Яценко Н.Г.,

за участю секретаря судового засідання Артеменко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Центру з виплати пенсій та обробці інформації Пенсійного фонду Російської Федерації в Курській області Олександра Володимировича Баркова про визнання та надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду на території України,-

установив:

До суду надійшло клопотання начальника Центру з виплати пенсій та обробці інформації Пенсійного фонду Російської Федерації в Курській області О.В. Баркова від 24.01.2020 про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України рішення мирового судді судового участку Глушковського судового району Курської області Російської Федерації Савельєвої І.Ю. від 29.08.2019 (справа № 2-801/19) про стягнення необґрунтованого збагачення в частині стягнення зі ОСОБА_1 суми незаконно отриманої пенсії в розмірі 39917 російських рублів 47 копійок та судових витрат, пов`язаних зі сплатою державного мита в розмірі 1398 російських рублів 00 копійок, а всього 41 315 російських рублів 47 копійок, на користь Державної установи Центр з виплати пенсій і обробці інформації Пенсійного фонду Російської Федерації в Курській області.

Вказані правовідносини регулюються гл. 1 розд. ІХ ЦПК України, розділом V Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої спільним наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України № 1092/5/54 від 27 червня 2008 року зі змінами, внесеними наказом № 29/5/2 від 11 січня 2016 року (далі Інструкція) з урахуванням умов Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22 січня 1993 року.

Відповідно до ч. 1ст. 467 ЦПК України боржниця ОСОБА_1 повідомлена про надходження зазначеного вище клопотання начальника Центру з виплати пенсій та обробці інформації Пенсійного фонду Російської Федерації в Курській області О.В. Баркова, а також їй було запропоновано у місячний строк надати до Охтирського міськрайонного суду Сумської області можливі заперечення проти даного клопотання.

ОСОБА_1 правом подати заперечення проти клопотання не скористалася.

16.01.2021 ухвалою судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області відкрито провадження у справі та призначено до розгляду на 09-15 годину 04.03.2021.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки не повідомила, клопотань про перенесення розгляду справи не надходило.

За вимогами ч. 1 ст. 464 ЦПК України питання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду розглядається судом за місцем проживання (перебування) або місцезнаходження боржника.

Відповідно до ч. 5 ст.467 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якої із сторін або їх представників, стосовно яких суду відомо про своєчасне вручення їм повістки про виклик до суду, не є перешкодою для розгляду клопотання, якщо будь-якою із сторін не порушено питання про перенесення його розгляду.

Суд, розглянувши подані документи, вважає за необхідне клопотання начальника Центру з виплати пенсій та обробці інформації Пенсійного фонду Російської Федерації в Курській області О.В. Баркова від 24.01.2020 задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що на контролі Північно-Східного міжрегіонального Управління міністерства юстиції (м. Суми) Міністерства юстиції України, згідно з вимогами Глави 1 Розділу 9 та розділу V Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затверджених спільним наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України від 27 червня 2008 року № 1092/5/54 перебуває клопотання суду Російської Федерації про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України рішення російського суду відносно ОСОБА_1 .

Згідно з ч.1 ст. 462 ЦПК України рішення іноземного суду (суду іноземної держави, інших компетентних органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних чи господарських справ; іноземних чи міжнародних арбітражів) визнаються та виконуються в Україні, якщо їх визнання та виконання передбачено міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

Відповідно до ст. 81 Закону України «Про міжнародне приватне право» в Україні можуть бути визнані та виконані рішення іноземних судів у справах, що виникають з цивільних, трудових, сімейних та господарських правовідносин, вироки іноземних судів у кримінальних провадженнях у частині, що стосується відшкодування шкоди та заподіяних збитків, а також рішення іноземних арбітражів та інших органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних і господарських справ, що набрали законної сили.

В п. 1, 2 постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 24.12.1999 року «Про практику розгляду судами клопотань про визнання й виконання рішень іноземних судів та арбітражів і про скасування рішень, постановлених у порядку міжнародного комерційного арбітражу на території України» зазначено, що розгляд судами клопотань про визнання і виконання рішень іноземних судів є особливою формою взаємної правової допомоги, яка надається Україною та іншими державами учасницями відповідних міжнародних договорів. Клопотання про визнання й виконання рішень іноземних судів (арбітражів) суд розглядає у визначених ними межах і не може входити в обговорення правильності цих рішень по суті, вносити до останніх будь-які зміни.

У відповідності до ч. 1 ст. 463 ЦПК України, рішення іноземного суду може бути пред`явлено до примусового виконання в Україні протягом трьох років з дня набрання ним законної сили, за винятком рішення про стягнення періодичних платежів, яке може бути пред`явлено до примусового виконання протягом усього строку проведення стягнення з погашенням заборгованості за останні три роки.

Згідно положень ч.2 ст. 466 ЦПК України, до клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду додаються документи, передбачені міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Рішення мирового судді мирового судді судового участку Глушковського судового району Курської області Російської Федерації Савельєвої І.Ю. від 29.08.2019 (справа № 2-801/19) про стягнення необґрунтованого збагачення в частині стягнення суми незаконно отриманої пенсії в розмірі 39917 російських рублів 47 копійок та судових витрат, пов`язаних зі сплатою державного мита в розмірі 1398 російських рублів 00 копійок, а всього 41 315 російських рублів 47 копійок на користь Державної установи Центр з виплати пенсій і обробці інформації Пенсійного фонду Російської Федерації в Курській області зі ОСОБА_1 , яка згідно матеріалів доручення проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не виконувалося.

Підстави для відмови у задоволенні клопотання про визнання та надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, визначені ст. 468 ЦПК України, не встановлені.

Таким чином, суд приходить до висновку, що зазначене клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 8 ст. 467 ЦПК України, якщо в рішенні іноземного суду суму стягнення зазначено в іноземній валюті, суд, який розглядає це клопотання, визначає суму в національній валюті за курсом Національного банку України на день постановлення ухвали.

За курсом Національного банку України станом на 04.03.2021 російський рубль дорівнює 0,37345 грн.

Таким чином, суд вважає необхідним визначити загальну суму, яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 в розмірі 15429,26 грн. (0,37148*41315,47 = 15018,1733).

Керуючись ст.ст. 462-467 ЦПК України, суд,-

постановив:

Клопотання начальника Центру з виплати пенсій та обробці інформації Пенсійного фонду Російської Федерації в Курській області Олександра Володимировича Баркова про визнання та надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду на території України - задовольнити.

Надати дозвіл на примусове виконання рішення мирового судді мирового судді судового участку Глушковського судового району Курської області Російської Федерації Савельєвої І.Ю. від 29.08.2019 в частині стягнення зі ОСОБА_1 (місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) суми незаконно отриманої пенсії в розмірі 39 917 (тридцять дев`ять тисяч дев`ятсот сімнадцять) російських рублів 47 копійок та судових витрат, пов`язаних зі сплатою державного мита в розмірі 1 398 (одна тисяча триста дев`яносто вісім) російських рублів 00 копійок, а всього 41 315 (сорок одну тисячу триста п`ятнадцять) російських рублів 47 копійок, що за курсом Національного банку України станом на 04.03.2021 становить 15 429 (п`ятнадцять тисяч чотириста двадцять дев`ять) гривень 26 копійок на користь Державної установи Центр з виплати пенсій і обробці інформації Пенсійного фонду Російської Федерації в Курській області («УФК по Курской области (ОПФР по Курской области) отделение Курск, г.Курск; р/с НОМЕР_1 ; ИНН ; КПП 463201001; БИК 043807001; КБК ; ОКТМО 38701000).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області Н.Г. Яценко