Провадження № 2-о/686/239/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2021 року Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Бондарчука В.В.,

присяжних Сопрука В.М.,

Тимчук І.Ю.,

при секретарі Петльованій Л.В.,

з участю заявника ОСОБА_1 ,

представників заінтересованої особи Коцемир О.С. ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Хмельницькому заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Хмельницької міської ради, Центр соціально-психологічної реабілітації дітей «Подолянчик» про усиновлення,

встановив:

14 червня 2021 року заявник звернулася до суду із заявою про усиновлення, посилаючись на те, що вона перебуває на обліку кандидатів в усиновлювачі в службі у справах дітей Деражнянської райдержадміністрації з 06 квітня 2021 року за №15.

Заявник зазначила, що матеріально забезпечена, має постійне місце проживання, житлово-побутові умови належні, за станом здоров`я може бути усиновлювачем, та бажає усиновити малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які знаходяться у Центрі соціально-психологічної реабілітації дітей «Подолянчик», тамають статус дітей, позбавлених батьківського піклування. Крім цього заявник просить вактовому записі про народження дітей зробити зміни, вказавши в графі: прізвище кожної дитини - на « ІНФОРМАЦІЯ_5 », по батькові на « ІНФОРМАЦІЯ_5 », решту відомостей щодо дитини залишити без змін. Крім цього ОСОБА_1 просить записати її матір`ю дітей, виключивши відомості про попередніх батьків.

У судовому засіданні заявник заяву підтримала, пояснивши, що має можливість та бажає створити дітям належні умови для духовного та фізичного розвитку, любить їх та бажає прийняти їх у свою сім`ю.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування - виконавчого комітету Хмельницької міської ради, подав заяву про розгляд справи без його участі, вважає усиновлення доцільним і таким, що відповідає найвищим інтересам дітей.

Представник заінтересованої особи - Центр соціально-психологічної підготовки дітей «Подолянчик», вважає усиновлення доцільним і таким, що відповідає інтересам дітей, зазначила, що заявниці вдалося в короткий час установити контакті із дітьми, вона регулярно навідувалася до них.

Заслухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, суд приходить до висновку, що заява про усиновлення підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.ст. 207, 208 Сімейного кодексу України, усиновленою може бути дитина. Усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Згідно ст.211 Сімейного кодексу України усиновителем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновителем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менше як на п`ятнадцять років. Різниця у віці між усиновлювачем та дитиною не може бути більшою ніж сорок п`ять років.

Відповідно до ст. 224 Сімейного кодексу України суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров`я.

Відповідно до п. 6 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30 березня 2007 р., вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч. 1 - 3 ст. 218 СК щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 у зареєстрованому шлюбі не перебуває, власних дітей не має.Перебуває на обліку кандидатів в усиновлювачі в службі у справах дітей Деражнянської районної державної адміністрації з 06.04.2021 року за №2.

Заявник проживає у квартирі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить на їй праві власності, що підтверджується копією витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 12 березня 2021 року.

Відповідно до акта обстеження від 05.04.2021 року житлово-побутові умови проживання ОСОБА_1 належні.

У заявника є постійне місце проживання, вона тривалий час перебувала за кордоном, має власні заощадження, матеріально забезпечена.

ОСОБА_1 на території України станом на 22.03.2021 р. до кримінальної відповідальності не притягувалася, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває, що підтверджується довідкою Департаменту інформаційних технологій МВС України ІІА №2017527.

Заявник не має захворювань, за наявності яких особа не можуть бути усиновлювачем, що підтверджується висновком про стан здоров`я, виданим 11.03.2021 року КНП «Деражнянська міська багатопрофільна лікарня» Деражнянської міської ради.

Заявник є дієздатним, з правовими наслідками усиновлення, правами та обов`язками усиновлювачів та станом здоров`я дитини ознайомлений, має навички виховання дітей, оскільки проходив курс підготовки з питань виховання дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування в квітні 2021 року.

Малолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі розпорядження Кам`янець-Подільської районної державної адміністрації від 08 лютого 23021 року №35/2021-р має статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

Малолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі розпорядження Кам`янець-Подільської районної державної адміністрації від 08 лютого 23021 року №36/2021-р має статус дитини, позбавленої батьківського піклування

Рішенням Новоушицького районного суду Хмельницької області від 30 грудня 2020 року у справі №680/473/20 батька дітей ОСОБА_7 , було позбавлено батьківських прав щодо його дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .. Зазначене рішення набрало законної сили 30 січня 2021 року.

Матір дітей ОСОБА_8 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією відповідного свідоцтва НОМЕР_1 від 09 червня 2020 року.

Малолітні ОСОБА_4 та ОСОБА_3 є вихованцями Центру соціально-психологічної реабілітації дітей «Подолянчик».

Згідно висновку про стан здоров`я, фізичний і розумовий розвиток дитини від 09 березня 2021 року складеного КП «Хмельницька міська дитяча лікарня» у малолітнього ОСОБА_4 , виявлено: астигматизм, Н 52 2.

З висновку про стан здоров`я, фізичний і розумовий розвиток дитини від 09 березня 2021 року складеного КП «Хмельницька міська дитяча лікарня» у малолітнього ОСОБА_3 виявлено OS суб атрофія, помутніння рогової сітковини OS VIS 0,9 внаслідок перенесеного проникаючого поранення.

Служба у справах дітей Деражнянської райдержадміністрації у своєму висновку від 16.04.2021 року №66, із доповненням від 27 квітня 2021 року №89 вважає, що ОСОБА_1 може бути усиновлювачем двох дітей чоловічої статі до 8 років.

Згідно висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради від 03.06.2021 року №80/01-31 усиновлення ОСОБА_1 малолітніх ОСОБА_4 , ОСОБА_3 є доцільним і таким, що відповідає найвищим інтересам дітей.

Суд приходить до висновку, що будь - якої корисливої або іншої зацікавленості в усиновленні з боку заявника немає, заявник мають стійке бажання виховувати та утримувати дитину, усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Враховуючи вік, стан здоров`я та матеріальне становище усиновлювача, відповідність заявника вимогам законодавства та моральним засадам суспільства як усиновлювача, інтереси дитини, суд приходить до висновку про задоволення заявлених вимог.

Відповідно до ст. 229 Сімейного кодексу України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.

Відповідно до ст. 230 Сімейного кодексу України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання змінити відомості про місце народження та дату народження дитини. Дата народження дитини може бути змінена не більш як на шість місяців. У рішенні про усиновлення суд змінює відомості про місце народження та дату народження дитини, якщо це відповідає її інтересам.

Згідно ст. 233 Сімейного кодексу України на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини державний орган реєстрації цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове свідоцтво про народження з урахуванням цих змін.

Суд, враховуючи обставини по справі, а саме, що запис заявника матір`ю усиновленої ним дитини відповідає інтересам дитини, що усиновлюється, вважає можливим задовольнити заяву в частині внесення до актового запису про народження зміни прізвища та по батькові дітей на « ІНФОРМАЦІЯ_5 », по батькові на « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Також суд вражає за можливе внести зміни в графі батьки: вказавши матір`ю ОСОБА_1 , відомості про батька внести відповідно до ч.1 ст.135 СК України.

Керуючись ст. 264, 265, 310, 311, 313, 314 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 207, 208, 211, 224, 229, 230, 231, 233 Сімейного Кодексу України, Постановою Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 р. № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» суд, -

ухвалив:

Заяву задоволити.

Здійснити усиновлення громадянкою України ОСОБА_1 уродженкою с.Літки Деражнянського району Хмельницької області, ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживає по АДРЕСА_1 малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Косиківці Новоушицького району Хмельницької області, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця с. Косиківці Новоушицького району Хмельницької області, із зміною: прізвища дітей на « ІНФОРМАЦІЯ_5 », по батькові на « ІНФОРМАЦІЯ_5 », інші відомості щодо імені, місця, року народження залишити без змін.

Органу державної реєстрації актів цивільного стану внести відповідні зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 , за №2, складеному 26.09.2014 року виконавчим комітетом Косиковецької сільської ради Новоушицького району Хмельницької області, а саме вказати в графі: прізвище дитини « ІНФОРМАЦІЯ_5 », по батькові « ІНФОРМАЦІЯ_5 », інші відомості щодо дитини залишити без змін.

ОСОБА_1 , громадянку України записати матір`ю дитини, виключивши з актового запису про народження дитини попередні відомості про батьків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Відомості про батька дитини внести відповідно до ч.1 ст.135 СК України із слів ОСОБА_1 .

Органу державної реєстрації актів цивільного стану внести відповідні зміни до актового запису про народження ОСОБА_4 , за №69, складеному 30.06.2017 року Новоушицьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, а саме вказати в графі: прізвище дитини « ІНФОРМАЦІЯ_5 », по батькові « ІНФОРМАЦІЯ_5 », інші відомості щодо дитини залишити без змін.

ОСОБА_1 , громадянку України записати матір`ю дитини, виключивши з актового запису про народження дитини попередні відомості про батьків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Відомості про батька дитини внести відповідно до ч.1 ст.135 СК України із слів ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлений 29 червня 2021 року.

Суддя: Бондарчук В.В.

Присяжні Сопрук В.М.

Тимчук І.Ю.