Провадження № 6/756/622/21
У Х В А Л А

01 липня 2021 року м. Київ

Оболонський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Луценко О.М.,

за участі секретаря - Галелюк Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Довіра та Гарантія», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю « Копманія Дасті», ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Довіра та Гарантія» (заявник) через свого представника звернулося до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Свої вимоги заявник обґрунтовував тим, що рішенням Оболонського районного суду м. Киева від 18.09.2017 р. позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Дасті» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Дасті» заборгованість за кредитним договором №2924669/14-8 від 27.12.2013 р. в розмірі 47 344,09 гри. та судовий збір в сумі 1378 грн.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 15.08.2018 року по справі №916/1253/15, що набрало законної сили 11.03.2019 року, Договір відступлення права вимоги від 21.11.2014 року на підставі якого відбулась заміна кредитора визнано недійсним та зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ ДАСТІ» повернути AT «ІМЕКСБАНК» (65039, м. Одеса, проспект Гагаріна, буд. 12-А; код 20971504) за актом приймання передачі отримані за нікчемними правочинами оригінали кредитних договорів та всі підтверджуючі право вимоги, у тому числі і за кредитним договором №2924669/N-8 від 27.12.2013 року.

17.01.2020 р. між AT «ІМЕКСБАНК» та TOB «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ», па підставі протоколу про проведення електронних торгів №UA-EA-2019-12-12-000014-Ь від 18.12.2019 року, було укладено Договір про відступлення прав вимоги № 115. Відповідно до умов даного договору відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором №2924669/N-8 від 27.12.2013 року.

TOB «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» набула прав кредитора до ОСОБА_1 .

13травня 2021року ухвалою Оболонського районного суду м. Києва № 756/15241/16-ц, яка набрала законної сили, замінено стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія Дасті» на правонаступника TOB «Фінансова компанія «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» по справі №756/15241/16-ц.

15 червня 2021 року Оболонським районним судом м. Києва були видані виконавчі листи по справі №756/15241/І6-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Дасті» заборгованості за кредитом в розмірі 47 344,09 грн. та виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 па користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Дасті» судового збору у розмірі 1378,00 гри.

Рішення Оболонського районного суду м. Києва №756/15241/16-ц від 18.09.2017 р. набуло законної сили 29.09.2017 р., на підставі якого були видані виконавчі листи по справі №756/15241/16- Ц.

Таким чином, строк пред`явлення виконавчих листів Оболонського районного суду м. Києва по справі №756/15241/16-ц сплинув 29 вересня 2020 року.

У зв`язку з вищевказаними обставинами, що TOB «ФК «Довіра та Гарантія» отримано виконавчі листи по справі №756/15241/16-ц від Оболонського районного суду м. Києва лише 15.06.2021 р., тому звернулися до суду з заявою про поновлення строку пред`явлення даних виконавчих листів до виконання.

У судове засідання сторони не з`явилися, про розгляд справи повідомлені, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви, а тому суд вважає за можливе розглянути заяву за їх відсутності.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заяву необхідно задовольнити з наступних підстав.

Рішенням Оболонського районного суду м. Киева від 18.09.2017 р. позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Дасті» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Дасті» заборгованість за кредитним договором №2924669/14-8 від 27.12.2013 р. в розмірі 47 344,09 гри. та судовий збір в сумі 1378 грн.

17.01.2020 р. між AT «ІМЕКСБАНК» та TOB «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ», па підставі протоколу про проведення електронних торгів №UA-EA-2019-12-12-000014-Ь від 18.12.2019 року, було укладено Договір про відступлення прав вимоги № 115. Відповідно до умов даного договору відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором №2924669/N-8 від 27.12.2013 року.

TOB «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» набула прав кредитора до ОСОБА_1 .

13травня 2021року ухвалою Оболонського районного суду м. Києва № 756/15241/16-ц, яка набрала законної сили, замінено стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія Дасті» на правонаступника TOB «Фінансова компанія «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» по справі №756/15241/16-ц.

15 червня 2021 року Оболонським районним судом м. Києва були видані виконавчі листи по справі №756/15241/І6-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Дасті» заборгованості за кредитом в розмірі 47 344,09 грн. та виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 па користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Дасті» судового збору у розмірі 1378,00 гри.

Статтями 433 ЦПК України, ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» передбачена можливість поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ст. 124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Згідно ст. 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

Виконання рішення - заключний етап юрисдикційної діяльності. Без реалізації цієї юрисдикційної (правозахисної діяльності), стадії (етапу) втрачається сенс попередньої діяльності суду та інших органів (осіб), які уповноважені на здійснення захисту прав, свобод та законних інтересів фізичних, юридичних осіб, територіальних громад та держави.

Отже, строк пред`явлення виконавчого документу до виконання пропущено внаслідок об`єктивних обставин, настання яких не залежало від волі заінтересованої особи, тому вважаємо, що причини пропуску строку є поважними.

Керуючись ст. 442, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву - задовольнити.

Поновити строк для пред`явлення до виконання виконавчих листів №756/15241/16-ц (провадження №2/756/1664/17) виданих Оболонським районним судом м. Києва від 15.06.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Дасті» заборгованості за кредитом в розмірі 47 344,09 грн. та судового збору у розмірі 1378,00 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.М. Луценко