Справа № 177/515/21
Провадження № 2-о/177/30/21
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

06 липня 2021 року Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Строгової Г. Г.

за участі: секретаря Короновської Д. І.,

В С Т А Н О В И В:

Заявники звернулися до суду з вказаною заявою, в якій просили суд встановити факт, що вони, ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 , є рідними синами ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заявлених вимог посилалися на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх мати ОСОБА_4 .

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на належне їй за життя майно у вигляді 1/3 частини житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Будучи спадкоємцями за законом після смерті матері ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , заявники звернулися до нотаріуса Шостої Криворізької державної нотаріальної контори, однак їм постановою від 17 березня 2021 року відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з тим, що із поданих документів, що підтверджують факт родинних відносин з померлою, а саме, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною матір`ю ОСОБА_2 та ОСОБА_2 , існують розбіжності, у написанні прізвища, ім`я спадкодавця, прізвищ спадкоємців, а саме:

- щодо спадкоємця ОСОБА_5 , то в паспорті серії НОМЕР_1 , виданому Криворізьким PB УМВС України в Дніпропетровській області 29.08.1995 року зазначено його прізвище « ОСОБА_5 » та повному витязі з Державно¬го реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 5, сформованого 24.12.2020 року Шостою Криворізькою нотаріальною конто¬рою в Дніпропетровській області: прізвища дитини і матері зазначені « ОСОБА_5 » - « ОСОБА_5 »

- щодо спадкоємця ОСОБА_2 , то в паспорт серії НОМЕР_2 , виданому Криворізьким PB УМВС України в Дніпропетровській області 29.08.1995 року, прізвище зазначено « ОСОБА_2 », в повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 4, сформованого 24.12.2020 року Шостою Криворізькою державною нотаріальною конторою у Дніпропетровській області прізвища дитини і матері зазначено « ОСОБА_4 », в той час як в свідоцтві про смерть прізвище та ім`я померлої зазначено « ОСОБА_4 ».

Вказує, що через розбіжності у написанні прізвищ спадкоємців та спадкодавця та імені спадкодавця, неможливо встановити факт родинних відносин між ними та померлою матір`ю, що позбавляє їх можливості прийняти спадщину після смерті матері, у зв`язку з чим вони змушені звернутися до суду.

Заявники та їх представник - ОСОБА_11 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали та просили суд їх задовольнити в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи - Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, правом на участь в судовому засіданні не скористався, сільський голова надав заяву про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, при вирішенні спірного питання покладався на розсуд суду (а.с. 33).

Вислухавши заявників, їх представника, свідків, дослідивши матеріали справи, давши оцінку наданим суду доказам, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних законних підстав.

Пунктом 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 (а.с. 10).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на належне їй за життя майно у вигляді 1/3 частини житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , належної їй на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 27.05.1986 року Криворізькою районною державною нотаріальною конторою Дніпропетровської області, зареєстрованого в реєстрі за № 343 (а.с. 19), що також підтверджується довідкою КП ДОР «Криворізьке БТІ» від 14.12.2020 (а.с. 52).

Рішенням виконавчого комітету Лозуватської сільської ради від 30 жовтня 2020 року, уточнено поштову адресу на житловий будинок в АДРЕСА_2 та правильною адресою є АДРЕСА_1 (а.с. 54).

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За життя ОСОБА_4 заповіт не складала, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №62795804 від 08.12.2020 року (а.с. 48-49).

Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Як вбачається з копії спадкової справи №715/2020 заведеної після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , з заявами про прийняття спадщини 08.12.2020 року до Шостої криворізької районної державної нотаріальної контори звернулися сини померлої ОСОБА_2 та ОСОБА_2 - заявники по справ, інші особи з заявами про прийняття або відмову від спадщини до нотаріальної контори не зверталися (а.с. 40-56).

При звернені заявників до нотаріуса Шостої Криворізької державної нотаріальної контори їм постановою про відмову у вчинені нотаріальних дій від 17 березня 2021 року відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з тим, що із поданих документів, що підтверджують факт родинних відносин з померлою, а саме, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною матір`ю ОСОБА_2 та ОСОБА_2 , існують розбіжності, у написанні прізвища, ім`я спадкодавця, прізвищ спадкоємців, а саме: щодо спадкоємця ОСОБА_5 , то в паспорті серії НОМЕР_1 , виданому Криворізьким PB УМВС України в Дніпропетровській області 29.08.1995 року зазначено його прізвище « ОСОБА_5 » та повному витязі з Державно¬го реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 5, сформованого 24.12.2020 року Шостою Криворізькою нотаріальною конто¬рою в Дніпропетровській області: прізвища дитини і матері зазначені « ОСОБА_5 » - « ОСОБА_5 » ; щодо спадкоємця ОСОБА_2 , то в паспорт серії НОМЕР_2 , виданому Криворізьким PB УМВС України в Дніпропетровській області 29.08.1995 року, прізвище зазначено « ОСОБА_2 », повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 4, сформованого 24.12.2020 року Шостою Криворізькою державною нотаріальною конторою у Дніпропетровській області прізвища дитини і матері зазначено « ОСОБА_4 », в той час як в свідоцтві про смерть прізвище та ім`я померлої зазначено « ОСОБА_4 » (а.с. 15).

Як вбачається з копії паспорта серії НОМЕР_1 заявника ОСОБА_5 його прізвище українською мовою зазначено « ОСОБА_5 » (а.с. 5). В паспорті серії НОМЕР_2 заявника ОСОБА_2 його прізвище українською мовою зазначено « ОСОБА_2 » (а.с. 7). В постанові нотаріуса про відмову у вчинені нотаріальних дій від 17 березня 2021 року зазначено, що в повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_2 № НОМЕР_4 , сформованого 24.12.2020 року Шостою Криворізькою державною нотаріальною конторою у Дніпропетровській області прізвища дитини і матері зазначені « ОСОБА_4 » (а.с. 15). В свідоцтві про смерть серії НОМЕР_3 зазначено, що померла « ОСОБА_4 (а.с. 10).

Факт родинних відносин, підтверджується копіями свідоцтв про народження заявників, які видані на російській мові та їх прізвища записані як « ОСОБА_2 », матір`ю російською мовою зазначено « ОСОБА_4 (а.с. 12,13), копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_5 в якій зазначено російською мовою, що « ОСОБА_4 » після укладення шлюбу присвоєно прізвище « ОСОБА_2 » російською мовою (а.с. 17), також в свідоцтві про народження ОСОБА_4 (післяшлюбне прізвище ОСОБА_4 ) російською мовою зазначено, що народилася « ОСОБА_4 » (а.с. 16).

Також, в свідоцтві про смерть ОСОБА_4 серії НОМЕР_3 , зазначено дату та місце її народження « ІНФОРМАЦІЯ_2 с. Карасин Маневицький район Волинська область» (а.с. 10), що співпадає з записами у свідоцтві про народження ОСОБА_4 (після шлюбне прізвище ОСОБА_4 ) (а.с. 16) та у свідоцтві про укладення шлюбу між ОСОБА_13 та ОСОБА_4 (а.с. 17).

Крім того, факт родинних відносин між ОСОБА_2 , ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , як між синами та матір`ю підтверджується довідкою Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області від 18.11.2020, в якій зазначено, що ОСОБА_4 , була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 , до дня своєї смерті - ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом з нею за вказаною адресою проживали та були зареєстровані її сини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 46), зазначений факт також підтвердив ОСОБА_14 , який допитаний в судовому засіданні в якості свідка.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне встановити факт, що заявники ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є рідними синами ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки відсутність факту родинних відносин між ними унеможливлює оформлення та отримання заявниками спадщини за законом, яка залишилася після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 247, 259, 263, 264, 265, 293, 315 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Лозуватська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_7 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , є рідними синами ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду безпосередньо або відповідно до п. 15.5 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України через Криворізький районний суд Дніпропетровської області.

Повний текст рішення складений 09.07.2021.

Суддя Г.Г. Строгова