Провадження №2/932/4442/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2021 року м.Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого-судді: Цитульського В.І.,

за участю секретаря: Богачової В.Р.,

представника позивача: ОСОБА_1 ,

представника відповідача: Риженко М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Дніпровської міської ради, третя особа - приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Медяник Вікторія Анатоліївна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

До Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська 23 листопада 2020 року надійшла вищезазначена позовна заява в якій позивач просила суд визначити ОСОБА_2 додатковий строк в один місяць з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Цитульського В.І. від 24.11.2020 відкрито провадження у цивільній справі та призначено її розгляд за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання.

Ухвалою суду від 14.01.2021 закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 18.02.2021.

Стислий виклад позиції позивача зазначеної у позові.

Так, позивачем у позові зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Орехівка Лутугинського району Луганської області померла її мати про що Чечелівським районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), на підставі рішення Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 26.05.2020, було 01.09.2020 видано свідоцтво про смерть. З огляду на те, що на території України було запроваджено обмеження у зв`язку з пандемією короновірусу, та зважаючи на проживання на тимчасово окупованій території, була відсутня можливість вчасно звернутися до нотаріусу з заявою про прийняття спадщини через що 05.11.2020 було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме - видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 . З метою захисту своїх спадкових прав, позивач вважала за необхідне звернутися до суду з даним позовом.

Представник позивача у судовому засіданні надала пояснення аналогічні викладеним в позові письмово.

Стислий виклад позиції відповідача зазначеної у відзиві.

Доводи представника відповідача викладені у відзиві зводяться до незгоди з заявленими позовними вимогами оскільки останньою не наведено поважних причин пропуску строку для прийняття спадщини.

В судовому засіданні представником відповідача надано пояснення аналогічні викладеним письмово у відзиві.

Фактичні обставини встановлені судом.

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_4 батьками якої записані ОСОБА_5 та ОСОБА_3 .

У зв`язку з укладенням шлюбу ОСОБА_4 змінила прізвище на ОСОБА_2 .

Відповідно до копії заповіту за реєстровим №1811 від 20.09.2016, ОСОБА_3 заповіла ОСОБА_2 належний заповідачу будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з копією рішення Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 26.05.2020 (цивільна справа №204/2159/20), встановлено факт смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Орехівка Лутугинського району Луганської області.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть ОСОБА_3 , серії НОМЕР_2 , Чечелівським районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), його було видано 01.09.2020.

Згідно з копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 05.11.2020, ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 у зв`язку із пропуском останньою шестимісячного строку.

Копія спадкової справи №32/2020 відкритої після смерті ОСОБА_3 містить всі вищезазначені документи.

Норми права, що застосував суд.

Відповідно до ч.1 ст.1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Частиною1 статті 1269 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно з ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Як роз`яснено у п.24 Постанови ВСУ №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої ст.1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність пропуску строку для прийняття спадщини, а суди відкривають провадження у справі про продовження строку для прийняття спадщини у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також: за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також: відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Оцінка суду.

Оскільки позивач проживає на тимчасово окупованій території України, що значною мірою ускладнює реалізацію будь-яких гарантованих особі прав, зважаючи на обмеження запровадженні у зв`язку з пандемією через інфекційне захворювання «Covid-19» і з огляду на наявність заповіту, тобто наявність волі на передання належного майна конкретній особі та враховуючи те, що позивачем пропущено незначний строк для подання заяви про прийняття спадщини, заявлені вимоги є такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 82, 206, 211, 247, 259, 263 - 265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, на підставі ст.ст. 328, 1216, 1217, 1218, 1222, 1223, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до Дніпровської міської ради, третя особа - приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Медяник Вікторія Анатоліївна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини- задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 , (іпн: НОМЕР_3 ), додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в один місяць з моменту набрання судовим рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Пунктом 15.5 Перехідних положень ЦПК України передбачено, що апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Рішення складено, підписано та проголошено 18.02.2021

Суддя В.І.Цитульський