Справа № 657/305/21
14.07.2021 Каланчацький районни суд Херсонської області
в складі головуючого судді Ковальчук О. В.
секретар судового засідання Шахова О.В.
справа № 657/305/21
учасники справи:
позивач: ОСОБА_1
представник позивача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Каланчак цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої на підставі договору для надання безоплатної вторинної правової допомоги діє адвокат Кушнеренко Тамара Валеріївна до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
Представник позивача ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом в якому просить визнати таким, що втратив право користування житловим приміщенням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у квартирі АДРЕСА_1 .
Свої вимоги мотивує слідуючим. Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 20.02.2002 р. позивач є власником квартири АДРЕСА_1 . У вищевказаному будинку також зареєстрований син позивача ОСОБА_3 . В даній квартирі ОСОБА_3 фактично не проживає з моменту реєстрації, не сплачує комунальні платежі, в утриманні житла участі не бере.
19.03.2021 р. відкрито провадження по справі та призначено до підготовчого судового засідання.
12.05.2021 р. підготовче провадження закрито та справу призначено до судового розгляду .
Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні позов підтримала та просила задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив.
Судом встановлено слідуючі обставини та правовідносини.
Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 20.02.2002 р. позивач є власником квартири АДРЕСА_1 . У вищевказаному будинку також зареєстрований син позивача ОСОБА_3 . В даній квартирі ОСОБА_3 фактично не проживає х момент у реєстрації, не сплачує комунальні платежі, в утриманні житла участі не бере.
Ст.. 391 ЦК України передбачає, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Згідно ч. 1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується та розпоряджається своїм майном на власний розсуд
Факт відсутності відповідачі за місцем мешкання в судовому засіданні підтверджено довідкою, видано. Центром надання адміністративних послуг виконавчого комітету Каланчацької селищної ради Херсонської області від 02.03.2021 в якій зазначено, що ОСОБА_3 в дійсності зареєстрований в квартирі АДРЕСА_1 одна за вказаною адресою не проживає.
Сукупність наданих матеріалів дає підстави суду вважати, що реєстрація відповідачів в вищевказаному будинку заважає позивачу користуватися та розпоряджатися своїм майном на свій розсуд, а отже позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. ст.ст. 12, 13, 141, 259, 263, 264,265, 268 ЦПК України, ст.. 391 ЦК України, суд,
Позов ОСОБА_1 , в інтересах якої на підставі договору для надання безоплатної вторинної правової допомоги діє адвокат Кушнеренко Тамара Валеріївна до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.
Визнати таким, що втратив право користування житловим приміщенням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у квартирі АДРЕСА_1 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги, в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Херсонського апеляційного суду через Каланчацький районний суд Херсонської області, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції від 15 грудня 2017 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Представник позивача: ОСОБА_2 , АДРЕСА_3 .

Відповідач: ОСОБА_3 , АДРЕСА_1 .

Суддя: Ковальчук О. В.