Провадження №2/369/942/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.06.2021 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Волчко А.Я.,

за участю секретаря Миголь А.А.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Стойчева Р.В., про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СПВ Інвест», Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Оранж» про визнання договорів купівлі-продажу дійсними та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СПВ Інвест», Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Оранж» про визнання договорів купівлі-продажу дійсними та зобов`язання вчинити дії.

У ході розгляду справи представником позивача ОСОБА_5 було подано клопотання про витребування доказів, в якому він просить суд витребувати відомості у ТОВ «СПВ Інвест», (ідентифікаційний код за , 01033, м. Київ, вул. Льва Толстого, буд. 15-Б, оф.8):

-дозвільну документацію на будівництво житлового будинку у Житлового комплексі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в якому знаходиться квартира АДРЕСА_1 на 8 (восьмому) поверсі, яка розміщена в будівельних осях В-Е/5/1-7, кількість кімнат 2(дві), загальною площею 59, 28 кв.м. (п`ятдесят дев`ять цілих двадцять вісім сотих квадратних метрів) в проектній документації визначена як приміщення 2-В (будівельна адреса: АДРЕСА_2 );

-експлікацію приміщень 8 поверху в житловому будинку (у Житлового комплексі « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), в якому знаходиться квартира АДРЕСА_1 (двадцять вісім) на 8 (восьмому) поверсі, яка розміщена в будівельних осях В-Е/5/1-7, кількість кімнат 2(дві), загальною площею 59, 28 кв.м. (п`ятдесят дев`ять цілих двадцять вісім сотих квадратних метрів) в проектній документації визначена як приміщення 2-В (будівельна адреса: АДРЕСА_2 );

-інформацію та копії документів що стосуються введення в експлуатацію житлового будинку (у Житлового комплексі « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), в якому знаходиться квартира АДРЕСА_1 (двадцять вісім) на 8 (восьмому) поверсі, яка розміщена в будівельних осях В-Е/5/1-7, кількість кімнат 2(дві), загальною площею 59, 28 кв.м. (п`ятдесят дев`ять цілих двадцять вісім сотих квадратних метрів) в проектній документації' визначена як приміщення 2-В (будівельна адреса: АДРЕСА_2 );

-у разі, якщо зазначений житловий будинок в експлуатацію не введений, інформацію про стан готовності будинку, в якому розміщена квартира, до експлуатації.

-інформацію та підтверджуючі документи, що стосуються присвоєння поштової адреси новозбудованому багатоквартирному житловому будинку в Житловому комплексі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за будівельною адресою: АДРЕСА_2 , в якому розміщена квартира позивача № 28 (двадцять вісім) на 8 (восьмому) поверсі, яка розміщена в будівельних осях В-Е/5/1-7, кількість кімнат 2(дві), загальною площею 59, 28 кв.м. (п`ятдесят дев`ять цілих двадцять вісім сотих квадратних метрів) в проектній документації визначена як приміщення 2-В (будівельна адреса: АДРЕСА_2 ), та номер квартири за даними проведеної технічної інвентаризації.

-витяг з переліку інвесторів багатоквартирного житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 .

-копію публічного технічного паспорту на житловий будинок теля технічної інвентаризації, в якому розміщена квартира позивача № 28 (двадцять вісім) на 8 (восьмому) поверсі, яка розміщена в будівельних осях В-Е/5/1-7, кількість кімнат 2(дві), загальною площею 59, 28 кв.м. (п`ятдесят дев`ять цілих двадцять вісім сотих квадратних метрів) в проектній документації визначена яка приміщення 2-В (будівельна адреса: АДРЕСА_2 )

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5 підтримав своє клопотання, та просив його задовольнити.

Представники відповідача ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не заперечували щодо задоволення клопотання про витребування доказів.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що зазначене клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 статті 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

За п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з нормами ст. 84 ЦПК України особи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Згідно положень п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України, у клопотанні повинно бути зазначено про вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Відповідно до рішення Конституційного Суду України від 30.10.1997 № 5-зп та ст. 32 Конституції України, ст.ст. 11, 21 Закону України «Про інформацію» заборонено збирати інформацію про інших осіб без їх дозволу.

З урахуванням викладеного суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки представником позивача наведено суду обставин, які свідчать про те, що у нього існують складнощі у витребуванні доказів та отриманні таких доказів самостійно, а також що вони стосуються предмету доказування та доведення тих обставин, на які він посилається у своєму позові.

Керуючись ст.ст. 84, 258, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Стойчева Р.В., про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СПВ Інвест», Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Оранж» про визнання договорів купівлі-продажу дійсними та зобов`язання вчинити дії задовольнити.

Витребувати відомості у ТОВ «СПВ Інвест», (ідентифікаційний код за , 01033, м. Київ, вул. Льва Толстого, буд. 15-Б, оф.8):

-дозвільну документацію на будівництво житлового будинку у Житлового комплексі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в якому знаходиться квартира АДРЕСА_1 на 8 (восьмому) поверсі, яка розміщена в будівельних осях В-Е/5/1-7, кількість кімнат 2(дві), загальною площею 59, 28 кв.м. (п`ятдесят дев`ять цілих двадцять вісім сотих квадратних метрів) в проектній документації визначена як приміщення 2-В (будівельна адреса: АДРЕСА_2 );

-експлікацію приміщень 8 поверху в житловому будинку (у Житлового комплексі « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), в якому знаходиться квартира АДРЕСА_1 (двадцять вісім) на 8 (восьмому) поверсі, яка розміщена в будівельних осях В-Е/5/1-7, кількість кімнат 2(дві), загальною площею 59, 28 кв.м. (п`ятдесят дев`ять цілих двадцять вісім сотих квадратних метрів) в проектній документації визначена як приміщення 2-В (будівельна адреса: АДРЕСА_2 );

-інформацію та копії документів що стосуються введення в експлуатацію житлового будинку (у Житлового комплексі « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), в якому знаходиться квартира АДРЕСА_1 (двадцять вісім) на 8 (восьмому) поверсі, яка розміщена в будівельних осях В-Е/5/1-7, кількість кімнат 2(дві), загальною площею 59, 28 кв.м. (п`ятдесят дев`ять цілих двадцять вісім сотих квадратних метрів) в проектній документації' визначена як приміщення 2-В (будівельна адреса: АДРЕСА_2 );

-у разі, якщо зазначений житловий будинок в експлуатацію не введений, інформацію про стан готовності будинку, в якому розміщена квартира, до експлуатації.

-інформацію та підтверджуючі документи, що стосуються присвоєння поштової адреси новозбудованому багатоквартирному житловому будинку в Житловому комплексі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за будівельною адресою: АДРЕСА_2 , в якому розміщена квартира позивача № 28 (двадцять вісім) на 8 (восьмому) поверсі, яка розміщена в будівельних осях В-Е/5/1-7, кількість кімнат 2(дві), загальною площею 59, 28 кв.м. (п`ятдесят дев`ять цілих двадцять вісім сотих квадратних метрів) в проектній документації визначена як приміщення 2-В (будівельна адреса: АДРЕСА_2 ), та номер квартири за даними проведеної технічної інвентаризації.

-витяг з переліку інвесторів багатоквартирного житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 .

-копію публічного технічного паспорту на житловий будинок теля технічної інвентаризації, в якому розміщена квартира позивача № 28 (двадцять вісім) на 8 (восьмому) поверсі, яка розміщена в будівельних осях В-Е/5/1-7, кількість кімнат 2(дві), загальною площею 59, 28 кв.м. (п`ятдесят дев`ять цілих двадцять вісім сотих квадратних метрів) в проектній документації визначена яка приміщення 2-В (будівельна адреса: АДРЕСА_2 )

Дані матеріали направити до 12.10.2021 року до суду за адресою: 03170, м. Київ, вул. Мельниченка, 1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.Я. Волчко