Справа № 559/790/19
Провадження № 2/559/28/2021
У Х В А Л А

30 червня 2021 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Ралець Р.В.,

секретаря судового засідання Протас Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дубенського міськрайонного суду знаходиться вказана цивільна справа.

Ухвалою судді від 11.05.2019 року відкрито провадження у справі. З метою виконання вимог ч.1ст.189 ЦПК України розпочато підготовче провадження у справі.

Ухвалою суду від 29.01.2021 підготовче провадження закрито та призначено справу до судового розгляду.

Позивачка ОСОБА_1 , згідно поданої заяви, просить провести судове засідання без її участі, для визначення варіантів поділу жилого будинку з господарськими будівлями АДРЕСА_1 , призначити судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертній установі Експерт-Рівне. На вирішення експерта поставити наступні питання: 1) яка реальна вартість 47,6/100 жилого будинку з господарськими будівлями АДРЕСА_1 ; 2) які можливі варіанти поділу 47,6/100 жилого будинку з господарськими будівлями АДРЕСА_1 на 1/2 та 1/2 його частини.

Відповідач ОСОБА_2 , згідно поданої заяви, просить провести судове засідання без його участі, не заперечує проти задоволення клопотання позивача про призначення експертизи щодо розподілу житлового будинку, заперечує відносно питань щодо розподілу земельної ділянки, на якій розміщена спірна частина будинку. Просить внести до переліку питань про розподіл будинку наступне питання: який варіант поділу спірного житлового будинку з господарськими будівлями при умовах поділу 3/4 та 1/4 частину?

Суд вважає за доцільне задовольнити клопотання позивачки про призначення судової будівельно-технічної експертизи, зважаючи на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Оскільки для з"ясування обставин у справі необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу.

Відповідно п. 5 ч.1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи. Відповідно до п.9 ч.1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним зупинити провадження у справі на час проведення судової будівельно-технічної експертизи.

Керуючись ст. ст. 103, 135, 197-200, 252, 253 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, судову будівельно-технічну експертизу на вирішення якої поставити питання:

1) яка реальна вартість 47,6/100 жилого будинку з господарськими будівлями АДРЕСА_1 ;

2) які можливі варіанти поділу 47,6/100 жилого будинку з господарськими будівлями АДРЕСА_1 на 1/2 та 1/2 його частини.

3) який варіант поділу спірного житлового будинку з господарськими будівлями при умовах поділу 3/4 та 1/4 частину?

Проведення судової експертизи доручити експертам Приватного підприємства фірма «Експерт-Рівне» (33013, м. Рівне, вул. Миру, 15).

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 559/790/19.

Після проведення експертизи, висновок експерта надіслати до Дубенського міськрайонного суду Рівненської області (вул. Д. Галицького, 22 у м. Дубно, 35600).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати експертну установу провести експертизу впродовж 30 днів з моменту отримання експертною установою копії цієї ухвали.

Роз`яснити сторонам у справі наслідки ухилення від участі в експертизі відповідно до ст. 109 ЦПК України: у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача: ОСОБА_1 .

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області впродовж п`ятнадцяти днів.

В іншій частині ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: Р.В. Ралець