Справа № 301/2555/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" червня 2021 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої судді Даруда І.А., при секретарі Сатін Н.М., за участю її представника позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Іршава справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_3 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя Представником позивача ОСОБА_1 подано клопотання про призначення по справісудової автотоварознавчої експертизи , на вирішення якої поставити питання , яка середня ринкова вартість без урахування пошкоджень автомобіля марки «SKODA OKTAVIA», 2009 року випуску, реєстраційний державний номерний знак НОМЕР_1 станом на 25.11. 2020 року? В зв`язку з ненаданням ОСОБА_4 доступу до даного транспортного засобу - надати експерту право здійснити оцінку автомобіля відповідно до відомостей «Бюлетень автотоварознавця».

Представник відповідача ОСОБА_2 в суді не заперечила щодо задоволення даного клопотання .

Заслухавши пояснення представників сторін ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , перевіривши матеріали справи, клопотання сторони про призначення експертизи, суд приходить до наступного.

Згідно ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами не подано відповідні висновки експертів із цих питань.

Враховуючи, що для з`ясування обставини, що має значення для справи, потребуються спеціальні знання , з метою всебічного, повного і обєктивного з`ясування обставин справи та встановлення дійсної ринкової вартості автомобіля, який є спільним майном подружжя, суд вважає за необхідне клопотати про призначення судової автотоварознавчої експертизи задовольнити.

Відповідно до ст.252 ч.1 п.5 ЦПК України на час проведення експертизи суд вважає зупинити провадження по справі.

Керуючись ст. ст. 103, 104, 252 ч.1 п.5 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Призначити по справі судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Закарпатського НДЕКЦ МВС України (88000 , м.Ужгород , вул.Слов`янська Набережна , 25) , на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Яка середня ринкова вартість без урахування пошкоджень автомобіля марки «SKODA OKTAVIA», 2009 року випуску, реєстраційний державний номерний знак НОМЕР_1 станом на 25.11. 2020 року?

2. В зв`язку з ненаданням ОСОБА_4 доступу до даного транспортного засобу - надати експерту право здійснити оцінку автомобіля відповідно до відомостей «Бюлетень автотоварознавця».

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або відмову від виконання покладених на них обов`язків.

Витрати, пов`язані з проведенням експертизи покласти на позивачку ОСОБА_3 .

Експерту направити копію ухвали про призначення експертизи та матеріали справи.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.А. Даруда