Головуючий у суді першої інстанції: Проць Т.В.
У Х В А Л А

12 березня 2021 року місто Київ

справа № 372/1859/20

провадження№22-ц/824/4774/2021

Київський апеляційний суд в складі судді-доповідача Шкоріної О.І., вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою адвокатом Шевченко Олександром Борисовичем, на рішення Обухівського районного суду Київської області від 10 грудня 2020 року у справі за позовом керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі територіальної громади смт. Козин Обухівського району Київської області до Козинської селищної ради Обухівського району Київської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про визнання недійсними рішення, усунення перешкод у користуванні майном, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 10 грудня 2020 року задоволено позовні вимоги керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі територіальної громади смт. Козин Обухівського району Київської області до Козинської селищної ради Обухівського району Київської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про визнання недійсними рішення, усунення перешкод у користуванні майном.

Визнано недійсними рішення виконавчого комітету Козинської селищної ради Обухівського району Київської області № 15/330 від 29 травня 2003 року «Про надання і передачу в приватну власність земельної ділянки» про передачу у приватну власніть ОСОБА_2 земельної ділянки загальною площею 0,1010 га для ведення особистого селянського господарства.

Усунуто перешкоди у здійсненні територіальною громадою смт. Козин Обухівського району Київської області права користування та розпорядження земельною ділянкою кадастровий номер :05:028:0138 площею 0,1010 га шляхом її витребування (повернення) територіальній громаді смт. Козин Обухівського району Київської області з незаконного володіння ОСОБА_1 ..

Вирішено питання розподілу судових витрат.

Не погоджуючись з таким рішенням, представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Шевченко О.Б. 18 січня 2021 року через засоби поштового зв`язку подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 11 лютого 2021 року, апеляційну скаргу залишено без руху, а особі, яка її подала надано строк для усунення недоліків, - доплати судового збору та виконання вимог п.3 ч.2 ст. 356 ЦПК України.

На виконання ухвали Київського апеляційного суду від 11 лютого 2021 року представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Шевченко О.Б., подав 23 лютого 2021 року заяву про усунення недоліків, до якої долучив квитанцію про доплату судового збору в розмірі 1722 грн.

Разом з тим, представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Шевченко О.Б. не виконав вимоги п.3 ч.2 ст. 356 ЦПК України.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 1 березня 2021 року апелянту продовжено строк для усунення недоліків визначених ухвалою Київського апеляційного суду від 11 лютого 2021 року.

На виконання ухвали Київського апеляційного суду від 11 лютого 2021 року представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Шевченко О.Б., подав 11 березня 2021 року заяву про усунення недоліків, до якої долучив виправлений текст апеляційної скарги.

Враховуючи те, що недоліки апеляційної скарги усунуті, подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 352-361 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою адвокатом Шевченко Олександром Борисовичем, на рішення Обухівського районного суду Київської області від 10 грудня 2020 року у справі за позовом керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі територіальної громади смт. Козин Обухівського району Київської області до Козинської селищної ради Обухівського району Київської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про визнання недійсними рішення, усунення перешкод у користуванні майном.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу тривалістю десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Суддя: О.І. Шкоріна