Справа № 587/879/21
РІШЕННЯ
23 червня 2021 року Сумський районний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Черних О.М.
за участю секретаря судового засідання Землюк А.П.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Нижньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області (с. Н.Сироватка, вул. Сумська, 167, Сумського району, Сумської області), третя особа: приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу Сумської області Висєканцева Т.С. (м. Суми, вул. Садова, 33) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
Позивач свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 та після його смерті відкрилася спадщина, в тому числі й на земельні ділянки, площами 0,2096 га, та 0,0661 га, що знаходяться на території Н.Сироватської сільської ради Сумського району. 14 травня 2021 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Сумського районного нотаріального округу Висєканцевої Т.С., але останньою була ухвалена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 14 травня 2021 року, оскільки ним було пропущено строк для подачі заяви про прийняття спадщини. На даний час, позивач просить визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1 , оскільки строк він пропустив з поважних причин.
В судове засідання позивач та його представник не з`явилися, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без її участі, проти позову не заперечувала.
Представник Н.Сироватської сільської ради Сумського району до суду також не з`явився, направивши заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав в повному обсязі.
Приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу Сумської області Висєканцева Т.С. до суду також не з`явилася, направивши заяву про розгляд справи без її участі.
У відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача (а.с. 6) ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 7). Після його смерті залишилось спадкове майно, в тому числі на земельні ділянки, площами 0,2096 га та 0,0661 га, що знаходяться на території Н.Сироватської сільської ради Сумського району, що підтверджується державними актами на право власності на земельну ділянку (а.с. 11-12).
Відповідно до заповіту, складеного 21 листопада 2019 року та посвідченого секретарем Н.Сироватської сільської ради, ОСОБА_2 все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, заповідала ОСОБА_1 (а.с. 10).
ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Сумського РНО Висєканцевої Т.С. з заявою про прийняття спадщини, але постановою від 14.05.2021 року йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом (а.с. 15).
Відповідно до довідки № 224 від 28.04.2021 року, виданої виконкомом Нижньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області встановлено, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на день смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . На час смерті ОСОБА_2 був зареєстрований в житловому будинку один. Заповіт від імені ОСОБА_2 посвідчено Н.Сироватської сільською радою 21.11.2019 року за реєстровим номером 211, не змінювався і не відмінявся (а.с. 8).
Позивач пояснює причину пропуску строку для звернення з заявою тим, що після смерті батька , він перебував в дуже скрутному фінансовому становищі, оскільки великі кошти були витрачені на лікування та поховання батька.
Відповідно до ч. 3 ст.1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму ВСУ №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
За наведених обставин суд вважає, що позивачем строк для прийняття спадщини був пропущений з поважних причин, цей строк є незначним, а тому відповідно до ст. 1272 ЦК України йому необхідно визначити додатковий строк в два місяці, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1268, 1272 ЦК України, та ст. ст. 89, 259, 263, 264, 265 ЦПК України суд,-
Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Нижньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області (с. Н.Сироватка, вул. Сумська, 167, Сумського району, Сумської області), третя особа: приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу Сумської області Висєканцева Т.С. (м. Суми, вул. Садова, 33) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк, достатній для подання ним заяви в нотаріальну контору для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , в два місяці після вступу даного рішення в законну силу.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити рішення суду повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М.Черних