1Справа № 335/764/21 2/335/1184/2021
УХВАЛА
05 березня 2021 року м.Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя у складі: головуючого судді Алєксєєнка А.Б., за участю секретаря судових засідань Капто Д.А., позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 в інтересах якого діє ОСОБА_5 до Районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району м.Запоріжжя про визнання за особою права на безоплатну приватизацію державного житлового фонду, -
25 січня 2021 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 в інтересах якого діє ОСОБА_5 до Районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району м.Запоріжжя про визнання за особою права на безоплатну приватизацію державного житлового фонду.
Ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 29.01.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку загального позовного провадження, розпочато підготовче провадження та призначено підготовче засідання.
17.02.2021 до суду надійшов відзив на позовну заяву ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 в інтересах якого діє ОСОБА_5 , поданий представником відповідача Районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району Борзенко Г.В..
Позивачі ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 у судовому засіданні повідомили про те, що відзив на позовну заяву поданий відповідачем Районною адміністрацією Запорізької міської ради по Вознесенівському району вони отримали. Подавати відповідь на відзив наміру не мають.
Позивач ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце підготовчого судового засідання повідомлявся судом у встановленому законодавством порядку.
Представник відповідача в підготовче засідання не з`явилась, про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомлялась судом у встановленому законодавством порядку. У відзиві на позовну заяву просила справу розглядати без її участі, з урахуванням письмових пояснень.
У підготовчому судовому засіданні позивачі ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 зазначили про те, що заяв або клопотань по суті справи не мають, подали суду усі наявні у них докази та висловили думку про відсутність необхідності проведення інших процесуальних дій у справі, просили закрити підготовче провадження тапризначити розгляд справи по суті. Судові витрати просили залишити за ними.
Крім того, з метою підготовки справи до розгляду судом встановлено порядок з`ясування обставин по справі, порядок дослідження доказів під час розгляду справи по суті, з`ясовано розмір судових витрат, та встановлено, що підстав для призначення колегіального розгляду справи немає.
Зважаючи на те, що судом були проведені всі необхідні підготовчі дії по справі, вирішені питання, передбачені ст.197 ЦПК України, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 197, 198, 200, 223, 260, 261 ЦПК України, суд, -
В судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, проте заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: А.Б. Алєксєєнко