Справа № 524/3631/21
Провадження № 2/524/2650/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2021 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі головуючого судді Андрієць Д.Д., за участю секретаря Коршак Н.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Кременчуці в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ "Приватбанк" про захист прав споживача банківських послуг шляхом стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ "Приватбанк" про захист прав споживача банківських послуг шляхом стягнення коштів

Від позивача надійшло клопотання про витребування від АТ КБ "Приватбанк":

-інформації стосовно всіх рахунків відкритих на ім`я ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) зокрема, але не виключно, по рахунку НОМЕР_2 (поточний рахунок, валюта дол..США); по рахунку НОМЕР_3 (вклад на вимогу, валюта дол.США) із зазначенням номеру рахунку та стану рахунку, залишку коштів на рахунку у валюті рахунку та нарахованих на залишок відсотків);

-інформації про зарахування на кореспондентський рахунок банку № НОМЕР_4 в JPMorgan Chase Bank(New York, USA, swift code CHASUS33) з подальшим перерахуванням на поточний рахунок НОМЕР_5 ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ) коштів від компанії TMS Offshore Services Ltd rust co complex, Ajeltake, за період з 01.09.2013 по 31.01.2014;

-клієнтської виписки за весь період існування договору SAMDNCA89 DVCA(поточний рахунок фізичної особи ОСОБА_1 , валюта: USD)

Клопотання мотивовано тим, що він позбавлений можливості самостійно отримати вказану інформацію, оскільки відповідач ухиляється від її надання.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З огляду на те, що предметом позову є стягнення коштів за договором банківського вкладу, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

Керуючись ст. 258-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від АТ КБ "Приватбанк"

-інформацію стосовно всіх рахунків відкритих на ім`я ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) зокрема, але не виключно, по рахунку НОМЕР_2 (поточний рахунок, валюта дол..США); по рахунку НОМЕР_3 (вклад на вимогу, валюта дол.США) із зазначенням номеру рахунку та стану рахунку, залишку коштів на рахунку у валюті рахунку та нарахованих на залишок відсотків);

-інформацію про зарахування на кореспондентський рахунок банку № НОМЕР_4 в JPMorgan Chase Bank(New York, USA, swift code CHASUS33) з подальшим перерахуванням на поточний рахунок НОМЕР_5 ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ) коштів від компанії TMS Offshore Services Ltd rust co complex, Ajeltake, за період з 01.09.2013 по 31.01.2014;

-виписку за весь період існування договору SAMDNCA89 DVCA(поточний рахунок фізичної особи ОСОБА_1 , валюта: USD)

Документи направити на адресу суду із посиланням на номер справи №524/3631/21 до 02.08.2021.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Д.Андрієць