Справа № 629/6190/20
Провадження № 2/629/364/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.07.2021 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді Каращука Т.О., за участю секретаря судового засідання Коваленко О.О., розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про зміну договору найму житлового приміщення, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Лозівського міськрайонного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про зміну договору найму житлового приміщення.
У відзиві на позов відповідач вказав, що дідусь ОСОБА_1 був вселений у спірну квартиру на підставі ордеру, після видачі котрого, як випливає з матеріалів справи, було укладено договір найму. Позивач просить внести зміни саме в договір найму житлового приміщення.
Для повного та всебічного розгляду справи, необхідно ознайомитися з вище вказаним договором.
На підставі вище викладеного, з урахуванням заяв по суті та доданих матеріалів, суд вважає за необхідне витребувати з Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України договір найму житлового приміщення, а саме квартири за адресою: АДРЕСА_1 , укладений зі ОСОБА_2 .
Відповідно до ч. 6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, винесення законного та обґрунтованого рішення, суд приходить до висновку, що про необхідність витребування договору у відповідача.
Керуючись ст.ст.13,84,187, 258 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Витребувати з Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України договір найму житлового приміщення, а саме квартири за адресою: АДРЕСА_1 , укладений зі ОСОБА_2 .
Копію ухвали направити до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України для виконання в строк до 17.09.2021 року.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Відповідно до ч. 1 ст. 146 ЦПК України у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.
Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст. 148 ЦПК України за невиконання ухвали з відповідальної особи може бути стягнуто штраф в дохід державного бюджету у сумі від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З інформацією щодо розгляду даної справи можна ознайомитися за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://lzm.hr.court.gov.ua/sud2025/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Т.О.Каращук