Справа № 466/1687/21
У Х В А Л А

25 червня 2021 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Едера П. Т.

секретаря с/з Репети К. М.

з участю: представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання судового експерта щодо проведення судової генетичної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини,-

в с т а н о в и в:

у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова від 23 квітня 2021 року у справі призначено судову молекулярно-генетичну експертизу. Проведення експертизи доручено експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На адресу суду 27 травня 2021 року поступило клопотання судового експерта Христини Флис № СЕ-19/114-21/8267-БД/Кл-1 від 24.05.2021, у якому поставлено питання: про надання дозволу на повне або часткове знищення об`єктів дослідження; направлення у період з 10:00 до 11:00 год. 06.07.2021 до Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, який знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Конюшинна, 24, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 з дитиною ОСОБА_5 для відібрання зразків букального епітелію для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи. При собі мати документи, що засвідчують особу (паспорти, свідоцтво про народження дитини); інформування ОСОБА_4 , що вартість проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, яка, згідно з постановою Кабінету Міністрів України № 1098 від 26.10.2011, складає 7614,00 гривень (рахунок для оплати буде надано при явці всіх осіб до експертної установи одночасно). При собі мати ідентифікаційний податковий номер (код).

У підготовчому засіданні представник відповідача ОСОБА_6 адвокат Маліцький Д. В. висловив думку про необхідність задоволення клопотання судового експерта, не заперечив щодо надання дозволу на повне або часткове знищення об`єктів дослідження, не заперечив щодо прибуття відповідача ОСОБА_4 у визначений експертом час та дату для відібрання зразків букального епітелію та висловився щодо зобов`язання стороною відповідача здійснити оплату експертизи у вказаному клопотання розмірі.

У підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_3 адвокат Горбай Р. С. не заперечив щодо задоволення поданого клопотання та заперечень щодо визначених експертом часу та дати для відібрання зразків букального епітелію у ОСОБА_3 і дитини ОСОБА_5 , не висловив.

Суд, дослідивши клопотання та заслухавши думки уповноважених представників сторін, вважає вимоги, порушені судовим експертом у клопотанні такими, що підлягають до задоволення.

Відповідно до п.2 ч. 2 ст. 72 ЦПК України, експерт має право, зокрема заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Згідно вимог ч.ч.1-3 ст. 107 ЦПК України, матеріали, необхідні для проведення експертизи експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи. Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати. Призначений судом експерт не має права спілкуватися з учасниками судового процесу поза межами судового засідання, крім випадків вчинення інших дій, безпосередньо пов`язаних із проведенням експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 72, 103, 104, 106, 107, 109, 125, ч. 1 п. 5 ст. 252, 260 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

клопотання судового експерта Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України № СЕ-19/114-21/8267-БД/Кл-1 від 24.05.2021 у цивільній справі № 466/1687/21 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини задовольнити.

Надати дозвіл судовому експерту Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України при проведенні судової молекулярно-генетичної експертизи у цивільній справі № 466/1687/21 на повне або часткове знищення об`єктів дослідження.

Зобов`язати у період з 10:00 до 11:00 год. 06.07.2021 з`явитись до Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, який знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Конюшинна, 24, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 з дитиною ОСОБА_5 для відібрання зразків букального епітелію для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи. При собі мати документи, що засвідчують особу (паспорти, свідоцтво про народження дитини).

Інформувати ОСОБА_4 , що вартість проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, яка, згідно з постановою Кабінету Міністрів України № 1098 від 26.10.2011, складає 7614,00 гривень (рахунок для оплати буде надано при явці всіх осіб до експертної установи одночасно). При собі мати ідентифікаційний податковий номер (код).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: П. Т. Едер