Провадження № 88-ц/4808/8/21
Головуючий у 1 інстанції Шамотайло О.В.
Суддя-доповідач Девляшевський
У Х В А Л А

09 липня 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі судді Девляшевського В.А., ознайомившись із заявою представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про перегляд постанови Івано-Франківського апеляційного суду від 20 серпня 2020 року за нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_2 до Будівельно-монтажного управління філії «Будівельно-монтажної фірми «Укргазпромбуд», акціонерного товариства «Укртрансгаз» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку та незаконно утриманих коштів,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 в системі «Електронний суд» подано заяву про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Івано-Франківського апеляційного суду від 20 серпня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Будівельно-монтажного управління філії «Будівельно-монтажної фірми «Укргазпромбуд», акціонерного товариства «Укртрансгаз» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку та незаконно утриманих коштів.

Подана заява не може бути прийнята апеляційним судом до розгляду та відповідно вирішено питання про відкриття провадження за нововиявленими обставинами з огляду на таке.

Форма і зміст заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами визначені у статті 426 ЦПК України.

Відповідно до частини другої вказаної статті у заяві зазначаються: найменування суду, якому адресується заява; ім`я (найменування) особи, яка подає заяву, місце її проживання чи місцезнаходження; інші учасники справи; дата ухвалення і зміст судового рішення, про перегляд якого подано заяву; нововиявлені або виключні обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, дата їх відкриття або встановлення; посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин.

Представником апелянта не уточнено конкретну правову підставу для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами, не зазначено пункт статті 423 ЦПК України, який використано суб`єктом звернення до суду. Так, представник апелянта зазначає, що підставою для перегляду судового рішення є істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи, тобто правовою підставою є п.1 ч.2 ст. 423 ЦПК України. В свою чергу в поданій заяві на сторінці 12 вказано, що нововиявленими є наступні обставини: від 17.12.2020 року щодо сплати суми в розмірі 1869,27 гривень; від 22.02.2021 року, що зазначена в відповіді державного виконавця; від 03.05.2021 року щодо наявності розрахункового листа; від 15.01.2021 року обставина, що зазначена в відповіді управлення державної виконавчої служби; від 31.05.2021 року, згідно ухвали Івано-Франківського апеляційного суду.

Згідно з частиною 3 статті 426 ЦПК України до заяви додаються: копії заяви відповідно до кількості учасників справи; документ про сплату судового збору; докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин; документ, що підтверджує повноваження представника особи, яка подає заяву, - якщо заява підписана таким представником; клопотання особи про витребування копії рішення міжнародної судової установи, юрисдикція якої визнана Україною, органу, відповідального за координацію виконання рішень міжнародної судової установи, якщо її немає у розпорядженні особи, яка подала заяву, - у разі подання заяви про перегляд судового рішення з підстави, передбаченої пунктом 2 частини третьої статті 423 цього Кодексу; у разі пропуску строку на подання заяви - клопотання про його поновлення.

Як вбачається зі змісту поданої заяви, а саме на сторінці 12, представником заявника перелічено сім обставин, які сторона позивача вважає нововиявленими для перегляду судового рішення. В свою чергу, щодо жодної з обставин не зазначено дату (день), коли позивач дізнався про існування обставин, що є підставою для перегляду судового рішення, не здійснено посилання на докази, які підтверджують дату встановлення обставин позивачем.

Положенням статті 424 ЦПК України визначені строки подання заяв про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами.

Згідно п.1 ч. 1ст 424 ЦПК України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подано: з підстави, визначеної пунктом 1 частини другої статті 423 цього Кодексу, - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про існування обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.

Також, додатком №53 в переліку додатків до заяви представником апелянта вказано «чек судовий збір» та долучено дублікат квитанції №0.0..1 від 05.05.2021 про сплату судового збору в розмірі 2366,45 гривень.

Разом з тим, судом під час перевірки зарахування судового збору у даній справі встановлено, що в системі КП «Д3» наявна інформація щодо поєднання оригіналу зазначеної вище квитанції про сплату судового збору з справою № 344/11719/18, провадження № 88-ц/4808/6/21. Згідно виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України судовий збір зараховано 06.05.2021 року.

Таким чином, платіжний документ, який було подано за подання іншої заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами не може бути прийнятий судом, як належний доказ, що підтверджує сплату судового збору. Таким чином, у порушення пункту 2 частини третьої статті 426 ЦПК України до заяви не додано оригіналу документу про сплату судового збору.

Згідно з підпунктом 6 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання заяви про перегляд за нововиявленими обставинами встановлена у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при подані позовної заяви.

За положеннями підпункту 1 частини пункту 1 другої статті 4 цього закону (в редакції на час подання позову) розмір судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, становив 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи ціну позову, розмір судового збору за подання та розгляд заяви про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення становить 2 366,45 грн (157763,11 грн х 1% х 150%).

Судовий збір має бути перераховано або внесено за наступними реквізитами: отримувач: ГУК в Iв.-Фр.об./ТГ Ів.-Фр./ 22030101, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку - UA0009612, наявність відомчої ознаки: «80» Апеляційні суди, назва суду: Івано-Франківський апеляційний суд.

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» необхідно зазначити: *;101;__________(ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначити паспортні дані); судовий збір, за позовом ___________(ПІБ чи назва установи, організації позивача). Оригінал платіжного документа необхідно направити в апеляційний суд.

Статтею 426 ЦПК України встановлені вимоги до заяви при подачі її до суду, проте представником заявника вони не дотримані у цілому, а саме: заява за змістом не відповідає вимогам процесуального закону, відсутнє клопотання про поновлення строку на подання заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами, що суперечить п. 6 ч. 3 ст. 426 ЦПК України. Так, до заяви додаються, серед іншого, у разі пропуску строку на подання заяви клопотання про його поновлення.

Відповідно до частини третьоїстатті 427 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 426 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

З огляду на наведене, заяву необхідно залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення вказаних недоліків, які слід усунути шляхом подання заяви про перегляд за нововиявленими обставинами у новій редакції, вказавши, які обставини представник апелянта вважає нововиявленими для перегляду постанови Івано-Франківського апеляційного суду від 20 серпня 2020 року, зазначити правову підставу, визначену ст. 423 ЦПК України, для перегляду постанови, дату коли позивач дізнався про існування кожної з обставин або їх встановлення позивачем, надати відповідні докази в підтвердження дат коли заявник довідався чи встановив нововиявлені обставини, а також подати суду обгрунтоване клопотання про поновлення строку звернення до суду, з заявою про перегляд рішення за нововиявленими обставинами та оригінал квитанції про сплату судового збору.

Керуючись статтями 185, 427 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву представника ОСОБА_1 , в інтересах ОСОБА_2 про перегляд постанови Івано-Франківського апеляційного суду від 20 серпня 2020 року за нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_2 до Будівельно-монтажного управління філії «Будівельно-монтажної фірми «Укргазпромбуд», акціонерного товариства «Укртрансгаз» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку та незаконно утриманих коштів залишити без руху. Надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

У випадку невиконання у встановлений строк вказаних вимог заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Девляшевський