Справа № 455/506/21
Провадження № 2-к/455/1/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2021 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Пошивака Ю.П.,

секретар судового засідання - Сенета Г.Н.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду - залі судових засідань, клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню,-

В С Т А Н О В И В:

До Старосамбірського районного суду Львівської області надійшло клопотання ОСОБА_1 про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню.

В обґрунтування своїх вимог заявниця зазначила, що у неї, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася в Аверсі дочка ОСОБА_3 .

25.07.2016 року Неапольським судом у справах неповнолітніх, в особі Голови суду М.Баруффо, судді Д.Постераро, народних засідачів М.Сансоне та Дж.Тамарро, за участю прокурора Де Луки у справі №693/14 V.G., провадження №4272/2016 було прийнято рішення про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 батька неповнолітньої ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в Аверсі. У даному рішенні вказано, що воно вступає в силу негайно.

Просить клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню задовольнити. Визнати на території України Рішення Неапольського суду у справах неповнолітніх від 25.07.2016 року про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 щодо неповнолітньої ОСОБА_3 .

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.04.2021 року клопотання розподілено судді Пошиваку Ю.П.

На виконання вимог ст. 473 ЦПК України судом повідомлено заінтересованих осіб про надходження зазначеного клопотання та запропоновано у місячний строк подати можливі заперечення проти цього клопотання.

Дане повідомлення заінтересована особа ОСОБА_2 отримав 24.04.2021 року. Заперечення проти цього клопотання до Старосамбірського районного суду Львівської області не надходило.

Ухвалою судді від 04.06.2021 року призначено судовоий розгляд клопотання на 12 годину 45 хвилин 22.06.2021 року.

Заявниця ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду клопотання повідомлялася належним чином. 22.06.2021 року подала в канцелярію суду заяву, в якій просила розглядати клоптання без її участі, клоптання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причина неявки суду не відома.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється у їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Вивчивши справу, додані матеріали, суд прийшов до висновку про задоволення зазначеного клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 53 Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах, проходження процедури визнання та виконання рішення іноземного суду на території України відносяться до компетенції суду.

Відповідно до ст. 81 Закону України «Про міжнародне приватне право», в Україні можуть бути визнані та виконані рішення іноземних судів у справах, що виникають з цивільних, трудових, сімейних та господарських правовідносин, вироки іноземних судів у кримінальних провадженнях у частині, що стосується відшкодування шкоди та заподіяних збитків, а також рішення іноземних арбітражів та інших органів іноземних держав, до компетеції яких належить розгляд цивільних і господарських справ, що набрали законної сили.

Згідно ст. 471 ЦПК України рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, визнається в Україні, якщо його визнання передбачено міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

Порядок визнання в Україні іноземних судових рішень, що не підлягають примусовому виконанню, регулюються ЦПК України.

Відповідно до роз`яснень Верховного Суду України, даних у п. 17 Постанови Пленуму від 24.12.1999 № 12 «Про практику розгляду судами клопотань про визнання й виконання рішень іноземних судів та арбітражів і про скасування рішень, постановлених у порядку міжнародного комерційного арбітражу на території України» не потребують виконання рішення про: визнання прав; оголошення банкрутом; визнання недійсними певних актів; визнання, оспорення батьківства; позбавлення батьківських прав; розірвання шлюбу; встановлення фактів, шо мають юридичне значення: усиновлення: визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

За приписом ст. 472 ЦПК України Клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, подається заінтересованою особою до суду в порядку, встановленому статтями 464-466 цього Кодексу для подання клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, з урахуванням особливостей, визначених цією главою.

До клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, додаються такі документи: 1) засвідчена в установленому порядку копія рішення іноземного суду, про визнання якого порушується клопотання; 2) офіційний документ про те, що рішення іноземного суду набрало законної сили, якщо це не зазначено в самому рішенні; 3) засвідчений відповідно до законодавства переклад перелічених документів українською мовою або мовою, передбаченою міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Судом встановлено, що 25.07.2016 року рішенням Неапольського суду у справах неповнолітніх відповідно до арт. 330 ЦК та арт.741 ЦПК, позбавлено пана ОСОБА_2 батьківських прав до дочки ОСОБА_3 . Матеріали справи передано в архів. Рішення вступає в силу негайно. Повідомити батьків: ОСОБА_2 , який проживає в АДРЕСА_1 : ОСОБА_1 через адвоката Маротта, АДРЕСА_2, повідомити Прокурора та Соціальну Службу міста Аверса. Рішення було прийнято в Неаполі 25.07.2016 року.

Вищевказане рішення суду набрало законної сили 25.07.2016 в день його ухвалення, про що зазначено в самому рішенні.

Заявником до клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, додано документи, визначені ч. 2 ст. 472 ЦПК України.

Згідно ч.6, ч.7 ст. 473 ЦПК України за наслідками розгляду клопотання, а також заперечення, у разі його надходження, суд постановляє ухвалу про визнання в Україні рішення іноземного суду та залишення заперечення без задоволення або про відмову у задоволенні клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню. У визнанні рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, може бути відмовлено з підстав, встановлених ст. 468 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, до клопотання долучено копію рішення суду, яке засвідчене у встановленому законом порядку та долучені до нього документи відповідають вимогам ст. 472 ЦПК України.

Зокрема, відповідно до договору «Про дружбу і співробітництво між Італійською Республікою та Україною» від 03.05.1995 року, ратифікованого ВР України 26.04.1996 року рішення вказаного суду підлягає виконанню на території України.

Судом не встановлено перелічених у ст. 468 ЦПК України підстав для відмови у задоволенні клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню.

Доказів наявності підстав для відмови у визнанні рішення іноземного суду суду не надано.

Таким чином, суд вважає, що клопотання ОСОБА_1 про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 81 Закону України «Про міжнародне приватне право», ст .260, 462, 471-473 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню.

Визнати на території України рішення Неапольського суду у справах неповнолітніх від 25.07.2016 року, яке набрало законної сили 25.07.2016 в день його ухвалення, про що зазначено в самому рішенні, відповідно до якого ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав відносно дочки ОСОБА_3 .

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за правилами п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Старосамбірський районний суд Львівської області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 ЦПК України.

Суддя Пошивак Ю.П.