05.07.2021 Справа № 756/2120/21
Справа №756/2120/21
Провадження №2/756/3280/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2021 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Тихої О.О.,

за участю секретаря судового засідання Кренджеляк А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на період її навчання,

У С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просила стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на період його навчання у твердій грошовій сумі у розмірі 3000,00 грн., починаючи з дня подання позовної заяви та до закінчення навчання або досягнення сином двадцяти трьох років.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що з 14.06.1997 року вона з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, який був розірваний 29.07.2015 року. Від вказаного шлюбу мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з нею. На даний час син навчається на другому курсі Київського вищого професійного училища швейного та перукарського мистецтва на денній формі, у зв`язку з чим не має можливості працювати та заробляти кошти на своє утримання, а тому повністю знаходиться на її утриманні. Разом з тим, навчання у вказаному учбовому закладі має свою специфіку та потребує щомісячно додаткових витрат у сумі приблизно 7000,00 грн., зокрема: придбання навчально-методичних посібників та підручників, харчування в їдальні, витрати на проїзд до навчального закладу, сплата внесків у фонд групи, кошти на додаткові освітні послуги, придбання інгредієнтів для приготування страв, оскільки син навчається за спеціальністю «повар-кондитер». Доходу, який вона отримує, працюючи молодшою медичною сестрою, у розмірі 8140,00 грн. не достатньо для забезпечення гідного існування сина.

Після досягнення сином повноліття відповідач не надає у достатньому розмірі матеріальної допомоги на утримання сина, разом з тим є працездатним, офіційно не працює, але має підробітки на будівництві, займається ремонтом санітарно-технічного обладнання, тощо.

На підставі викладеного, просила задовольнити позов та стягнути з відповідача аліменти на утримання сина - ОСОБА_3 на період навчання останнього у твердій грошовій сумі у розмірі 3000,00 грн., починаючи з дня подання позовної заяви та до закінчення навчання або досягнення сином двадцяти трьох років.

Ухвалою від 22.04.2021 року відкрито спрощене позовне провадження у справі, справу призначено до розгляду.

Позивач та третя особа надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, позов підтримали, просили його задовольнити.

Відповідач у судове засідання також надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно зі ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Згідно зі ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

При цьому, відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши надані позивачем докази у їх сукупності, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що сторони з червня 1997 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 29.07.2015 було розірвано.

Від шлюбу сторони мають повнолітню дитину - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 26.02.2003 року.

ОСОБА_3 проживає разом з матір`ю ОСОБА_1 , що підтверджується відповідними довідками про зареєстроване місце проживання вказаних осіб, наданих Відділом з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Оболонської районної державної адміністрації.

За рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 29.07.2015 з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на неповнолітніх дітей - доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частини заробітку з усіх видів його доходів щомісячно.

Згідно з довідкою Київського вищого професійного училища швейного та перукарського мистецтва №440 від 28.01.2021 року ОСОБА_3 навчається на другому курсі денної форми навчання за спеціальністю «кухар-кондитер», термін закінчення навчання - 30.06.2022 року.

Відповідно до наявної у матеріалах справи характеристики від 29.01.2021 ОСОБА_3 за місцем навчання характеризується позитивно.

Відповідно до довідки про доходи №15 від 27.01.2021, виданої КНП «Київська міська клінічна лікарня №8», ОСОБА_1 працює на посаді молодшої медичної сестри, за період з червня 2020 року по листопад 2020 року отримала дохід у сумі 59559,66 грн., розмір середньомісячної заробітної плати за вказаний період становить 9926,61 грн.

Вимогами ст. 141 СК України встановлено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і обов`язків і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до ст.198 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку допомогу надавати.

Відповідно до ч.1 ст.198 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, визначених у ст.183 цього Кодексу.

Відповідно ч.3 ст.199 ЦПК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно зі ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

У відповідності до ст.182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Норми цієї глави не встановлюють самостійного, окремого від обов`язку сплати аліментів, обов`язку батьків брати участь у додаткових витратах на повнолітню дочку, сина, що викликані особливими обставинами.

Відповідно до роз`яснень викладених у Постанові Пленуму Верховного суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" №3, від 15.05.2006 року обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

З огляду на те, що ОСОБА_3 навчається на денній формі навчання, не має можливості працювати та заробляти кошти на своє утримання, виходячи з матеріального становища сторін, враховуючи те, що відповідач позов визнав, суд стягує з відповідача на користь позивача аліменти в розмірі 3000,00 грн. щомісяця до закінчення ОСОБА_3 навчання у Київському вищому професійному училищі швейного та перукарського мистецтва, але не більше ніж до досягнення останнім двадцятитрирічного віку.

Вирішуючи питання про судові витрати суд, на підставі ст. 141 ЦПК України, стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 908,00 грн.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 13, 76-81, 141, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на період її навчання задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) у розмірі 3000 (три тисячі) гривень 00 копійок щомісячно на період навчання, тобто до 30 червня 2022 року, починаючи стягнення з 10 лютого 2021 року, але не більш, ніж до досягнення сином двадцятитрирічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 908,00 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.О. Тиха