Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/3483/13-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2021 року смт.Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

під головуванням судді Піщуліної І.С.,

з секретарем Івасенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Форт» про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою та просить замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Хаус» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК Форт» у виконавчому провадженні по виконанню рішення Народицького районного суду Житомирської області від 02 квітня 2014 року у цивільній справі №284/3483/13-ц, мотивуючи тим, що між зазначеними вище товариствами було укладено договір про відступлення права вимоги до боржника ОСОБА_1 , й право вимоги перейшло від первісного стягувача до заявника.

Сторони про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, але в судове засідання не з`явились, представник заявника просить справу розглядати без його участі, інші учасники судового засідання про причину неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Рішенням Народицького районного суду Житомирської області від 02 квітня 2014 року з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» () заборгованість по договору кредиту в сумі 103778 грн. 10 коп.

Також, рішенням Народицького районного суду Житомирської області від 02 квітня 2014 року ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» () витрати по сплаті судового збору в сумі 1030 грн. 78 коп.

27 квітня 2015 року за заявою Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «НАДРА» видано виконавчі листи про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором в сумі 103778 гривень 10 копійок та витрат по сплаті судового збору в сумі 1030 гривень 78 копійок.

Згідно інформації з автоматизованої системи виконавчих проваджень та Єдиного реєстру боржників виконавчі листи, видані за рішенням Народицького районного суду Житомирської області від 02 квітня 2014 року у справі №284/3483/13-ц, на виконання не перебувають, що підтверджу.ться листом відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області.

Згідно статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

З договору про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги та майнових прав, укладеного 05 листопада 2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Хаус» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФК Форт» та реєстру договорів (а.с.4-7), вбачається, що право вимоги за кредитним договором №17/П/14/2008-840 від 23 січня 2008 року, до ОСОБА_1 перейшло до заявника.

На підставі викладеного, й враховуючи те, що стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Хаус» відступило право вимоги за зазначеним вище кредитним договором заявнику, суд дійшов висновку, що у виконавчому провадженні щодо виконання судового рішення року у цивільній справі №284/3483/13-ц слід замінити стягувача його правонаступником.

Керуючись статтею 442 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа, виданого за рішенням Народицького районного суду Житомирської області від 02 квітня 2014 року у цивільній справі №284/3483/13-ц, стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Хаус», який вибув, на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК Форт».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга через Народицький районний суд Житомирської області до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду складена 14 липня 2021 року.

Суддя:І. С. Піщуліна