СОЛОМ`ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
_________________________________________________________________________________
№2/760/2989/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

І . Вступна частина

15 березня 2021 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Коробенко С.В. розглянув в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей.

ІІ. Описова частина

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання їх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 5000 гривень щомісяця.

Свої вимоги Позивачка мотивує тим, що від шлюбу з Відповідачем у них народилися дві дочки: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Діти, як зазначає Позивачка, перебувають на її повному утриманні, в той час як Відповідач ухиляється від покладеного обов`язку з їх утримання, належної участі в їх матеріальному забезпеченні добровільно не бере, достатніх коштів для їх утримання не надає.

З урахуванням потреб дітей Позивачка вважає за необхідне стягнути з Відповідача аліменти в сумі 5000 гривень щомісяця.

Відповідач подав суду письмовий відзив, в якому зазначив, що визнав свій обов`язок з утримання дітей, проте зазначив, що загальний розмір доходу, який він отримує щомісяця, не перевищує 6000 гривень, що підтверджується матеріалами справи. Відтак, вважає можливим стягнення з нього аліментів в розмірі 2800 гривень на кожну дитину. Крім того, як зазначив Відповідач, він надав Позивачці з дітьми житло і самостійно несе витрати на його утримання.

ІІІ. Мотивувальна частина

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 3 ст. 12, ч.ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Всебічно з`ясувавши обставини, на які Позивач посилається як на підставу своїх вимог, суд вважає встановленими такі факти та відповідні їм правовідносини.

Встановлено, що 30 квітня 2008 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 був зареєстрований шлюб.

Зазначений шлюб рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 03.10.2019 був розірваний.

Від шлюбу Сторони мають неповнолітніх дочок: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження Серії НОМЕР_1 видане 13 березня 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві), та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження Серії НОМЕР_2 видане 20 червня 2012 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві).

Безспірно встановлено, що діти проживають разом з матір`ю, яка забезпечує їх догляд та утримання. Відповідач поживає окремо, і його допомога в утримання дітей не є регулярною.

Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 3 ст. 181 Кодексу визначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ст. 184 Сімейного Кодексу України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з ч. 2 ст. 182 Кодексу розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

З наявних у справі матеріалів вбачається, що Відповідач ОСОБА_2 отримує заробітну плату в ТОВ «Флагман Стор» та в ТОВ «Ресторан Гості» в загальній сумі близько 6000 гривень щомісяця. Доказів, які б свідчили про те, що дохід Відповідача є більшим, що його витрати перевищують доходи, або що у його власності перебуває будь-яке рухоме та нерухоме майно, які б свідчили про такий його майновий стан, який би дозволив йому сплачувати аліменти в розмірі 5000 гривень в справі немає.

За таких обставин, враховуючи що станом на день розгляду справи половина прожиткового мінімуму для дітей від 6 до 18 років становить 1197,50 гривень, суд вважає можливим стягнути з Відповідача на користь Позивачки аліменти на утримання їх спільних дітей в розмірі 3000 гривень щомісяця. З огляду на встановлені обставини справи суд вважає саме такий розмір обгрунтованим, розумним та достатнім, а тому позов підлягає частковому задоволенню.

Згідно з ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до ст. ст. 133, 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави у розмірі 860 грн 80 коп.

IV. Резолютивна частина

Керуючись ст. ст. 180-182, 184 Сімейного кодексу України, ст. ст. 4, 5, 12, 13, 76-81, 223, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд вирішив:

1.Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти в розмірі 3000 гривень щомісяця, починаючи з 03 вересня 2020 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

2. Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 840,80 гривень.

3.Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

4.Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП: відсутній; номер паспорта: НОМЕР_3 виданий Дарницьким РУГУ МВС України в м. Києві 13 травня 2008 року;

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_4 .

Суддя: