328/2602/20
У Х В А Л А

про відкладення підготовчого засідання

12 липня 2021 року м.Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Коваленка П.Л., за участю секретаря судового засідання Баздирь О.Л., представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача Караван О.Д., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Комунальної установи Токмацька центральна районна лікарнята ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної (немайнової) шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Токмацького районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 до Комунальної установи Токмацька центральна районна лікарнята ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України.

Підготовче засідання призначено на 12.07.2021.

Через канцелярію суду від позивача надійшла уточнена позовна заява, в якій позивачем відповідно до статей 51, 52 ЦПК України уточнююється склад учасників справи, а саме належним відповідачем зазначено Комунальну установу Токмацька центральна районна лікарня, та просить залучити як третю особу, яка не заявляє самостійних вимогщодо предмета спору, ОСОБА_3 .

Під час проведення підготовчого засідання представник позивача ОСОБА_1 просив прийняти до провадження уточнену позовну заяву, в зв`язку з чим відкласти підготовче засідання для можливості відповідачам надати відзив на позов.

Представник відповідача Комунальна установа Токмацька центральна районна лікарня у підготовче засідання не з`явився, про час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомлено.

Представник відповідача ОСОБА_4 проти прийняття уточненої позовної заяви не заперечувала.

Суд, вислухавши сторону позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Згідно з п.3 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви.

Враховуючи те, що підготовче провадження не закрито, обсяг позовних вимог в уточнюючій позовній заяві позивачем не збільшено, а лише уточнено склад учасників справи, суд приходить до висновку про можливість прийняттяуточненої позовної заяви.

Проаналізувавши матеріали справи, з метою правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Відповідно до ч.9 ст.223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановлюється ухвала.

Крім того, представником позивача адвокатом Наливайко Валентином Євгеновичем через канцелярію суду подано клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якому просить всі судові засідання за його участю проводити в режимі відеоконференції з Запорізьким апеляційним судом.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Зважаючи на технічну можливість проведення підготовчого засідання у режимі відеоконференції з Запорізьким апеляційним судом, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, необхідності забезпечення захисту здоров`я учасників судового процесу, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст.51, 52, 197, 212, 353 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Прийняти до провадження позовну заяву ОСОБА_2 до Комунальної установи Токмацька центральна районна лікарня, третя особа, яка не заявляє самостійних вимогщодо предмета спору ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної (немайнової) шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України.

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 .

Відкласти підготовче засідання на 04 серпня 2021 року на 14 годину 00 хвилин, про що повідомити учасників справи.

Направити учасникам справи копію ухвали.

Встановити відповідачеві строк для подання відзиву на уточнену позовну заяву п`ятнадцять днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана позивачу. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачеві строк для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана відповідачу, - п`ять днів з дня отримання відзиву.

Встановити відповідачеві строк для подання заперечення, копія якого водночас з поданням до суду повинна бути надіслана позивачу п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив.

Попередити відповідача, що суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідача штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку ненадання копії відзиву на позов позивачу у встановлений судом строк.

Третя особа має право подати суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали або відзиву відповідача, письмові пояснення щодо позову або відзиву за правилами, що встановлені ч.ч.3-6 ст.178 ЦПК України.

Роз`яснити третій особі, що копія пояснень та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з їх надісланням (наданням) до суду. Пояснення третьої особи повинні бути отримані учасниками справи завчасно до початку розгляду справи по суті.

Участь адвоката Наливайко Валентина Євгеновича в судовому засіданні, яке відбудеться 04.08.2021 о 14-00 год. в Токмацькому районному суді Запорізької області, здійснити дистанційно в режимі відеоконференції з Запорізьким апеляційним судом.

Запорізькому апеляційному суду забезпечити участь адвоката Наливайко Валентина Євгеновича в судовому засіданні дистанційно в режимі відеоконференції 04.08.2021 о 14-00 год.

Токмацький районний суд Запорізької області доручає відповідній службовій особі Запорізького апеляційного суду перевірити документи, що посвідчують особу адвоката Наливайко Валентина Євгеновича та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали негайно направити до Запорізького апеляційного суду (місце знаходження: 69005, місто Запоріжжя, проспект Соборний, 162), для організації її виконання.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, проте заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя