Справа № 163/1847/20
Провадження № 2/163/21/21
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2021 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді Чишія С.С.

з участю секретаря Костюк Р.М.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно,

в с т а н о в и в :

У позовній заяві позивач просить постановити рішення про визнання його з передбачених ст.ст.328, 719, 722 ЦК України підстав власником об`єктів нежитлового призначення: розташованого по АДРЕСА_1 корівника Б-1 та розташованого по АДРЕСА_1 приміщення льонопереробного пункту Б-1 (терниця).

Ухвалою від 13.08.2021 року відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 14:30 годину 16.10.2020 року.

В подальшому підготовче судове засідання неодноразово відкладалось з різних підстав, останнє підготовче засідання призначено на 14:30 годину 17.06.2021 року.

За результатами з`ясування передбачених ст.197 ЦПК України питань, суд в підготовчому засіданні встановив таке.

Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно із ч.1 ст.19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Відповідно до п.п.3, 4 ч.1 ст.20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, в тому числі у спорах між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи або між юридичною особою та її учасником (засновником, акціонером, членом), у тому числі учасником, який вибув, пов`язані зі створенням, діяльністю, управлінням або припиненням діяльності такої юридичної особи, крім трудових спорів; справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі, крім правочинів у сімейних та спадкових правовідносинах.

Статтею 167 ГК України визначено, що корпоративні права - це права особи, частка якої визначається у статутному капіталі (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами.

Згідно з відомостями веб-сайту Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань фермерське господарство "Юлка" зареєстровано 14 квітня 2010 року, його засновниками є ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , керівником ОСОБА_4 .

Відповідно до Статуту фермерського господарства "Юлка" частка у складеному капіталі фермерського господарства ОСОБА_1 становить 0,1%, ОСОБА_4 99,6%.

Згідно із актом передачі майна від 28 лютого 2015 року, на підставі якого заявлено позовні вимоги, фермерське господарство "Юлка" в особі голови фермерського господарства Ляшука О.О. безкоштовно на добровільних умовах передає, а ОСОБА_1 , як співзасновник господарства, приймає спірне майно.

Отже, з огляду на наведене суд дійшов висновку, що спір між сторонами виник з корпоративних правовідносин, тому його належить розглядати в порядку господарського судочинства.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Згідно із ч.2 ст.255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанції.

Як вбачається з квитанцій АТ Ощадбанк" № 9 від 05 червня 2020 року та № 73 від 22 липня 2020 року позивачем за подання до суду позовної заяви сплачено судовий збір в сумі 3 784,10 гривень.

Відтак, в користь позивача з державного бюджету слід повернути судовий збір у встановленому розмірі.

Керуючись ст.ст.255, 259, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно закрити.

Роз`яснити позивачу, що спірні правовідносини підлягають розгляду в порядку господарського судочинства.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету сплачений ним у цій справі відповідно до квитанцій АТ Ощадбанк" № 9 від 05 червня 2020 року та № 73 від 22 липня 2020 року судовий збір в сумі 3784 (три тисячі сімсот вісімдесят чотири) гривні 10 копійок.

На ухвалу протягом 15 днів з дня її проголошення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.

Дата виготовлення повного тексту ухвали 22 червня 2021 року.

Головуючий: суддя С.С.Чишій