Справа №464/590/21
пр № 2/464/701/21
У Х В А Л А

18 червня 2021 року Сихівський районний суд міста Львова в складі:

головуючого судді Теслюка Д.Ю.,

за участі секретаря судового засідання Чуби Т.І.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представників відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

третої особи ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м.Львові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні позивача ОСОБА_4 про стягнення заподіяної моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

позивачка ОСОБА_5 , в інтересах якої діє адвокат - Блонський М.А., 22.01.2021 р. звернулась в суд із позовом, в якому просить стягнути з відповідача Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» на її користь заподіяну моральну шкоду в розмірі 24 300 000,00 грн. та з відповідача ОСОБА_6 моральну шкоду в розмірі 2 700 000, 00 грн.

Ухвалою від 15.02.2021 р. прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого провадження.

11.03.2021 р. від представника відповідача ОСОБА_6 адвоката Дудяка Р.А. надійшов відзив на позовну заяву.

Ухвалою від 15.03.2021 р. залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні позивача, ОСОБА_4 .

17.03.2021 р. надійшов відзив на позовну заяву від представника відповідача АТ «Райффайзен Банк Аваль» - адвоката Кожуховської О.Л.

26.03.2021 р. надійшла відповідь позивачки ОСОБА_5 на відзиви відповідачів.

07.04.2021 р. від представника відповідача АТ «Райффайзен Банк Аваль» - адвоката Кожуховської О.Л. надійшли заперечення на відповідь на відзив позивачки.

Відповідно до ухвали від 08.04.2021 р. у задоволенні заяви ОСОБА_5 про залучення до участі в справі у якості співвідповідача Міністерства юстиції України відмовлено.

Ухвалою суду від 08.04.2021 р. відмовлено у задоволенні клопотань представників відповідачів ОСОБА_6 та АТ «Райффайзен Банк Аваль» про зупинення провадження у справі.

14.04.2021 р. до суду надійшли письмові пояснення третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги, на стороні позивача, ОСОБА_4

29.04.2021 р. від представника відповідача АТ «Райффайзен Банк Аваль» - адвоката Кожуховської О.Л. надійшла заява про застосування у справі строків позовної давності.

11.06.2021 р. із Пустомитівського районного суду Львівської області надійшла цивільна справа №2-1316/1209/11 за позовом АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Пустомитівського РВ УМВС у Львівській області про зняття з реєстрації, яка витребовувалась судом.

Підготовче засідання 18.06.2021 р. проведено в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «Easycon» з участю представника відповідача АТ «Райффайзен Банк Аваль» - Кожуховської Олесі Леонідівни відповідно до ухвали суду від 11.06.2021 р.

У підготовчому засіданні учасники справи не заперечили проти закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Заслухавши думку учасників справи та оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Згідно із п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні позивача ОСОБА_4 про стягнення заподіяної моральної шкоди, до судового розгляду на 06 липня 2021 року о 09 год 30 хв, в приміщенні Сихівського районного суду м. Львова (адреса суду м. Львів, вул. Чоловського, 2, (4 поверх, 404 кабінет).

Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України - http://shi.lv.court.gov.ua.

Повний текст ухвали виготовлено 22.06.2021 р.

Суддя Д.Ю.Теслюк