Справа № 487/4684/20
Провадження № 2/487/472/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2021 року Заводський районний суд м. Миколаєва в складі головуючого судді Щербини С.В., за участю секретаря судового засідання Гузан Є.А., позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , відповідача ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Миколаєва цивільну справу №487/4684/20 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_4 до Державного підприємства «Сетам» в особі Миколаївської регіональної філії, ОСОБА_3 , приватного виконавця Куліченко Дмитра Олександровича, Акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» про визнання недійсними результатів публічних торгів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заводського районного суду м. Миколаєва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_4 до Державного підприємства «Сетам» в особі Миколаївської регіональної філії, ОСОБА_3 , приватного виконавця Куліченко Дмитра Олександровича, Акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» про визнання недійсними результатів публічних торгів.

Ухвалою судді від 19.08.2020 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Позивач ОСОБА_1 та представник позивачів ОСОБА_2 просили призначити справу до розгляд по суті.

Відповідач ОСОБА_3 проти призначення справи до розгляд по суті не заперечував.

Представник Державного підприємства «Сетам» в особі Миколаївської регіональної філії в призначене судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Представник АТ «Райффайзен банк Аваль» в призначене судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання за їх відсутності.

Позивач ОСОБА_4 , приватний виконавець Куліченко Д.О. в призначене судове засідання не з`явилися, про час та дату судового засідання повідомлялися належним чином.

По справі проведено підготовче провадження в якому було виконано вимоги статті 197 ЦПК України: уточнено позовні вимоги, вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі та визначені факти, які необхідні встановити для вирішення спору, встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає підготовчі дії завершеними, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст.197,200,260,261ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_4 до Державного підприємства «Сетам» в особі Миколаївської регіональної філії, ОСОБА_3 , приватного виконавця Куліченко Дмитра Олександровича, Акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» про визнання недійсними результатів публічних торгів.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 24.03.2021 року о 15:00 год., в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва, за адресою: м. Миколаїв вул. Радісна,3, каб. №17.

Про час та місце розгляду справи по суті повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Щербина