Справа № 643/7562/21
Провадження № 2/643/3746/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.06.2021 року суддя Московського районного суду м. Харкова Власенко М. В., перевіривши позовну заяву Управління соціального захисту населення адміністрації Московського району Харківської міської ради (м. Харків, пр. Тракторобудівників, 144) до ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення суми соціальної допомоги,

ВСТАНОВИВ:

28 квітня 2021 року Управління соціального захисту населення адміністрації Московського району Харківської міської ради звернулося до Московського районного суду м. Харкова з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1 суми соціальної допомоги у розмірі 13884,98 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач втратила право на грошову виплату державної соціальної допомоги, продовжуючи її отримувати, у зв`язку з чим утворилась переплата суми соціальної допомоги.

29 квітня 2021 року судом здійснено запит до Реєстру територіальної громади міста Харкова про надання інформації щодо зареєстрованого місця проживання ОСОБА_1 , відповідно до якого отримано інформаційну довідку з реєстру від 29 квітня 2021 року (за параметрами запиту ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у реєстрі відомості відсутні).

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 30 квітня 2021 року позовну заяву Управління соціального захисту населення адміністрації Московського району Харківської міської ради залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків.

07 червня 2021 року до суду надійшла заява начальника управління на виконання ухвали суду від 30 квітня 2021 року з наданням доказів, підтверджуючих усунення недоліків позовної заяви.

08 червня 2021 року суд звернувся до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання ОСОБА_1 щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача у відповідності до ч. 6 ст. 187 ЦПК України.

24 червня 2021 року надійшла інформація на вищевказане звернення суду, відповідно до якої ОСОБА_1 знята з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , з 10 лютого 2018 року, та вибула до адреси: АДРЕСА_2 , без зазначення відомостей про реєстрацію останньої за цією адресою.

Суд, перевіривши позовну заяву на її відповідність вимогам ЦПК України, встановив таке.

Позовна заява відповідає вимогам, визначеними ст. 175 і 177 ЦПК України та підсудна Московському районному суду м. Харкова за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача відповідно до ч. 9 ст. 28 ЦПК України. Підстави, визначені ст. 185, 186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України малозначні справи розглядаються у порядку спрощеного провадження.

З урахуванням положень ч. 6 ст. 19 ЦПК України, зазначена справа є малозначною та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.

Враховуючи позовні вимоги, виходячи з яких ця справа є малозначною, а також значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів, кількість сторін, відсутність значного суспільного інтересу у розгляді справи, а також положення ч. 4 6 ст. 19, ст. 274 ЦПК України, суд доходить висновку про можливість розгляду цієї справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 3, 4, 19, 28, 175, 177, 187, 258 261, 274, 277, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву Управління соціального захисту населення адміністрації Московського району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення суми соціальної допомоги та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання у приміщенні Московського районного суду м. Харкова на 28 липня 2021 року об 11:00 год.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву, який має відповідати вимогам ст. 178, 191 ЦПК України, п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що уразі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними у справі матеріалами.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 179 ЦПК України, сім днів з дня отримання відзиву на позовну заяву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень, які мають відповідати вимогам ст. 180 ЦПК України, сім днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечень та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду.

Роз`яснити учасникам справи, що за їх клопотанням суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані у встановлений судом строк з поважних причин.

Роз`яснити учасникам справи, що подання відзиву, відповіді на відзив та заперечень є правом учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо цієї справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України ttps://court.gov.ua/sud2027.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Власенко