Миколаївський апеляційний суд
Справа №478/1606/20
Провадження № 22-ц/812/109/21
У Х В А Л А

10 березня 2021 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Яворської Ж.М., розглянувши апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 адвоката Задерецького Віталія Анатолійовича на ухвалу Казанківського районного суду Миколаївської області від 16 листопада 2020 року постановлену за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «УНО КАПІТАЛ» про повернення стягненого за виконавчим написом та відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «УНО КАПІТАЛ» про повернення стягненого за виконавчим написом та відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області від 16 листопада 2020 року матеріали позовної заяви передано за підсудністю до Печерського районного суду м. Києва.

Не погоджуючись з такою ухвалою суду першої інстанції представник позивача адвокат Задерецький В.А. подав на неї апеляційну скаргу, з викладеним у ній клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку.

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 11 грудня 2020 року матеріали цивільної справи № 478/1606/20 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «УНО КАПІТАЛ» про повернення стягненого за виконавчим написом та відшкодування моральної шкоди витребувано з Печерського районного суду м. Києва.

10 березня 2021 року на адресу суду апеляційної інстанції надійшла вказані вище матеріали.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання про поновлення строку підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Статтею 354 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Судом встановлено, що 16 листопада 2020 року Казанківським районним судом Миколаївської області постановлено оскаржувану ухвалу.

Копію ухвали суду першої інстанції направлено позивачці 18 листопада 2020 року та відповідно до розписки отримано її представником адвокатом Задерецьким В.А. 18 листопада 2020 року (а.с. 21, 22).

Згідно поштового конверту, апеляційну скаргу подано 02 грудня 2020 року (а.с. 37), тобто протягом встановленого законом п`ятнадцятиденного терміну.

За такого, клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали Казанківського районного суду Миколаївської області від 16 листопада 2020 року підлягає задоволенню, а строк поновленню.

Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню не встановлено.

За приписами ч.2 ст.369 ЦПК України апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37-40 частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. ст. 354, 359, 360, 361, 369ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали Казанківського районного суду Миколаївської області від 16 листопада 2020 року - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Казанківського районного суду Миколаївської області від 16 листопада 2020 року.

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 адвоката Задерецького Віталія Анатолійовича на ухвалу Казанківського районного суду Миколаївської області від 16 листопада 2020 року постановлену за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «УНО КАПІТАЛ» про повернення стягненого за виконавчим написом та відшкодування моральної шкоди.

2.Копію апеляційної скарги направити іншим учасникам справи та роз`яснити їм право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк протягом п`яти днів з моменту отримання.

3.У разі подання відзиву надати докази надсилання (надання) копій цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4.Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду справи апеляційною інстанцією.

5.Розгляд справи в суді апеляційної інстанції проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

6.Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

7.Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https:// mka.court.gov.ua.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду Ж.М. Яворська