Провадження № 2/263/111/2021
УХВАЛА

23 червня 2021 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі: головуючої судді Шатілової Л.Г., при секретарі Ничипорук А.А., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання недійсним договору купівлі-продажу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання недійсним договору купівлі-продажу.

22.06.2021 року позивач ОСОБА_5 надіслала до суду клопотання, в якому просила зупинити провадження у справі до набрання законної сили рішенням у цивільній справі № 266/6362/20 за її позовом про визнання недійсною довіреності № 2-2287 від 17.11.2003 року, на підставі якої було укладено договір купівлі-продажу частки нежитлового приміщення № 698 від 29.04.2004 року, що є предметом розгляду у даній цивільній справі. Рішення суду першої інстанції у цивільній справі № 266/6362/20 наразі знаходиться на перегляді в суді апеляційної інстанції.

Відповідач у підготовче судове засідання не зьявився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Представник третьої особи ОСОБА_4 адвокат Царьова О.С. надала заяву про вирішення клопотання про зупинення провадження по справі у її відсутність на розсуд суду.

Враховуючи думку учасників процесу, перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З урахуванням наведеного, приймаючи до уваги те, що подальший розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання недійсним договору купівлі-продажу є неможливим до набрання законної сили рішенням Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 18 березня 2021 року у цивільній справі № 266/6362/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсною довіреностівід 17.10.2003 року, реєстровий номер 2-2287 треті особи: Друга маріупольська державна нотаріальна контора, ОСОБА_4 , та таке рішення має безпосереднє значення для вирішення даної цивільної справи - провадження у справі підлягає зупиненню до набрання рішенням у зазначеній цивільній справі законної сили.

На підставі викладеного, керуючись ст. 251 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання недійсним договору купівлі-продажу зупинити до набрання законної сили рішенням Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 18 березня 2021 року у цивільній справі № 266/6362/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсною довіреностівід 17.10.2003 року, реєстровий номер 2-2287 треті особи: Друга маріупольська державна нотаріальна контора, ОСОБА_4 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Донецького апеляційного суду або через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л.Г. Шатілова