Справа № 219/1823/21
Провадження № 2/219/1475/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2021 року м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі

головуючого судді Давидовської Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Наумової А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмут-Енергія»

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію,

у с т а н о в и в:

I.Стислий виклад позиції учасників справи

1.Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Бахмут-Енергія» (далі - ТОВ «Бахмут-Енергія»), звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 ) про стягнення з відповідача заборгованості за спожиту теплову енергію в розмірі 49 249,85 грн.

2.В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що у період з жовтня 2013 року по лютий 2021 року надавало теплову енергію відповідачу, яка є власником (наймачем) квартири АДРЕСА_1 , особовий рахунок № НОМЕР_1 . Проте відповідач вказані обов`язки не виконував, що призвело до утворення заборгованості, яка за період з жовтня 2013 року по лютий 2021 року становить 49 249,85 грн. Просив суд стягнути з відповідача суму заборгованості за надані послуги по теплопостачанню у розмірі 49 249,85 грн. та понесені ним витрати по сплаті судового збору в розмірі 2270,00 грн.

3.Відповідач своїм правом надати відзив на позов не скористалась.

II.Процесуальні дії у справі

4.Ухвалою суду від 15 березня 2021 року відкрито провадження у справі. Судовий розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

5.Ухвалою суду від 29 березня 2021 року розгляд справи було відкладено у зв`язку з неявкою сторін. Ухвалами суду від 15 квітня 2021 року, 28 квітня 2021 року та 24 травня 2021 року розгляд справи було відкладено у зв`язку з неявкою сторін та клопотанням відповідача про відкладення розгляду справи.

III.Заяви, клопотання

6.Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність та про те, що наполягає на задоволенні позовних вимог.

7.Відповідач у судове засідання не з`явилась, хоча була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи. За клопотанням відповідача справа була відкладена неодноразово. Також відповідач надала до суду заяву, в якій просила застосувати до позовних вимог строк позовної давності.

8.З урахуванням ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

IV.Установлені судом фактичні обставини

9.У ТОВ «Бахмут-Енергія», що надає житлово-комунальні послуги, відкритий особовий рахунок № НОМЕР_1 на ім`я відповідача ОСОБА_1 (а.с.6-7).

10.Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, власником квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_1 на підставі договору дарування від 08 лютого 2008 року, посвідченого Приватним нотаріусом Артемівського міського нотаріального округу Донецької області (а.с.5).

11.Згідно розрахунку заборгованості за спожиту теплову енергію по особовому рахунку № НОМЕР_1 по оплаті за теплопостачання у споживача ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , за період з жовтня 2013 року по лютий 2021 року існує заборгованість у розмірі 49 249,85 гривень (а.с.6-7).

12.Згідно довідки Бахмутської міської ради від 04 березня 2021 року за № 974, встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

13.З актів, складених представниками ТОВ «Артемівськ-енергія» та ТОВ «Бахмут-Енергія», вбачається, що протягом 2013-2021 років в будинок АДРЕСА_3 надавалися послуги з опалення.

14.Відповідно до копії відомості з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України реєстраційний номер ГУС № 03-05/17, ТОВ «Бахмут-Енергія» знаходиться за адресою: 84500, Донецька область, м. Бахмут, вул. Зелена, буд. 41.

15.Згідно копій ліцензій, наданих Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг, ТОВ «Бахмут-Енергія» унесено 14 вересня 2012 року за № 304 до державного реєстру на право: постачання теплової енергії; транспортування теплової енергії магістральними та місцевими (розподільчими) тепловими мережами; виробництва теплової енергії (крім діяльності з виробництва теплової енергії на теплоелектроцентралях, теплоелектростанціях, атомних електростанціях і когенераційних установках та уставках з використанням нетрадиційних або поновлюваних джерел енергії).

16.Згідно з копією рішення виконавчого комітету Бахмутської міської ради від 29 грудня 2017 року №288 «Про встановлення тарифів на теплову енергію (виробництво, транспортування, постачання) для населення, бюджетних установ та інших організацій (крім населення) та послуг з централізованого опалення для потреб населення в м.Бахмут» встановлено тарифи на теплову енергію для населення, бюджетних установ та інших організацій (крім населення), яка надається ТОВ «Бахмут-Енергія» в м. Бахмут згідно з Додатком № 1, а також встановлено тарифи на послугу з централізованого опалення для потреб населення, яка надається ТОВ «Бахмут-Енергія» в м. Бахмут згідно з Додатком №2.

17.Рішенням виконавчого комітету Бахмутської міської ради № 265 від 21 листопада 2018 року «Про коригування тарифів на теплову енергію (виробництво, транспортування, постачання) для населення, бюджетних установ та інших організацій (крім населення) та послуг з централізованого опалення для потреб населення в м. Бахмут» встановлено скориговані тарифи відповідно до Додатків № 1, 3 на теплову енергію (виробництво, транспортування, постачання) для населення, яка надається ТОВ «Бахмут-Енергія» в м. Бахмут та послугу з централізованого опалення для потреб населення, яка надається ТОВ «Бахмут-Енергія» в м. Бахмут.

18.З копії рішення чергових зборів учасників товариства № 1/2016 від 18 лютого 2016 року вбачається, що найменування юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Артемівськ-Енергія» змінене на ТОВ «Бахмут-Енергія» з 14 березня 2016 року.

V.Оцінка суду

19.Відповідно до Правил надання послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21 липня 2005 року (далі Правила) споживачі житлово-комунальних послуг зобов`язані щомісяця вносити плату за використані комунальні послуги згідно з тарифом, що затверджується органами місцевого самоврядування.

20.Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 09.11.2017 № 2189-VIII (зі змінами, далі Закон № 2189-VIII) житлово-комунальні послуги результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та/або перебування осіб у житлових і нежитлових приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил, що здійснюється на підставі відповідних договорів про надання житлово-комунальних послуг.

21.Споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору (ч. 1 ст. 9 Закону № 2189-VIII).

22.Згідно частини 1 статті 10 Закон № 2189-VIII ціни (тарифи) на житлово-комунальні послуги встановлюються за домовленістю сторін, крім випадків, коли відповідно до закону ціни (тарифи) є регульованими. У такому разі ціни (тарифи) встановлюються уповноваженими законом державними органами або органами місцевого самоврядування відповідно до закону.

23.Аналогічні положення містились і у ст.16, 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» у попередній редакції.

24.Таким чином, споживач зобов`язаний оплатити отримані ними житлово-комунальні послуги. Відсутність письмового договору щодо надання житлово-комунальних послуг сама по собі не може бути підставою для звільнення споживача від встановленого законом обов`язку оплати послуг у повному обсязі, якщо він фактично користується ними зі згоди постачальника послуг. За таких обставин зобов`язання відповідача оплатити надані послуги виникає на підставі закону з узгоджених дій постачальника і споживача послуг (постанова Верховного Суду України, від 30 жовтня 2013 року по справі №6-59цс13).

25.В силу ст. 509 Цивільного кодексу України (далі ЦК) зобов`язанням є право відношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана здійснити на користь іншої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, виплатити гроші та ін.) або утриматися від певної дії, а кредитор від боржника має право вимагати від боржника виконання його зобов`язання.

26.Відповідно до статті 68 Житлового кодексу України споживачі зобов`язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги, в тому числі за послуги з централізованого опалення.

27.Відповідно до положень частини четвертої статті 319 ЦК власність зобов`язує.

28.Згідно зі статтею 322 ЦК власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Тобто, положення статті 322 ЦК України встановлюють презумпцію обов`язку власника нести усі витрати, пов`язані з утриманням належного йому майна, у тому числі з оплати комунальних та інших наданих йому послуг, поза залежністю від того, чи користується він ними безпосередньо чи ні. До таких витрат належать витрати, пов`язані зі зберіганням майна, його ремонтом, забезпеченням збереження його властивостей тощо. Такий обов`язок власника є похідним від належних йому, як абсолютному володарю, правочинів володіння, користування та розпорядження майном. Невиконання власником свого обов`язку по утриманню своєї власності може створювати небезпеку для третіх осіб.

29.Позивачем представлено до суду докази надання послуг з постачання теплової енергії до квартири АДРЕСА_1 , яка з 2008 року належить позивачу на праві власності, а також документи в обґрунтування її вартості. Відповідачем обґрунтованість розрахунку не оспорювалась, проте доказів оплати отриманих послуг ним не представлено.

30.Ураховуючи викладене, суд приходить до висновку про доведеність та обґрунтованість позовних вимог про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за теплову енергію за період за період з жовтня 2013 року по лютий 2021 року становить 49 249,85 грн.

31.Щодо застосування строків позовної давності слід зазначити таке.

32.Відповідач ОСОБА_1 надала до суду заяву, в якій просила застосувати позовну давність до вимог ТОВ «Бахмут-Енергія».

33.Відповідно до ст. 257 ЦК, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

34.За ч. ч. 3, 4 ст. 267 ЦК, позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

35.Таким чином, зважаючи на наявність відповідної заяви з боку відповідача в розумінні ч.4 ст.267 ЦК суд дійшов висновку про те, що позові ТОВ «Бахмут-Енергія» належить задовольнити лише в межах строку позовної давності, тобто за останні три роки, що передують його зверненню до суду.

36.Підсумовуючи наведене, суд приходить до висновку про наявність законних підстав для часткового задоволення пред`явленого позову в межах строку позовної даності та стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за період з з лютого 2018 року по лютий 2021 року в розмірі 29 750,92 грн.

VI.Розподіл судових витрат між сторонами

Відповідно до ст. 141 ЦПК, суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір пропорційно розміру задоволених позовних вимог у розмірі 1371,26 грн.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями12, 13, 78, 81, 141, 259, 257, 263-265, 268, 356 ЦПК, суд

у х в а л и в:

1.Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмут-Енергія» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за теплову енергію задовольнити частково.

2.Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (ІПН НОМЕР_2 ), яка є власником квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмут-Енергія» (, р/р НОМЕР_3 в філії Донецького ОУ АТ «Ощадбанк» м. Краматорськ) заборгованість за теплову енергію за період з лютого 2018 року по лютий 2021 року в розмірі 29 750,92 грн.

3.Відмовити у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмут-Енергія» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за теплову енергію в сумі 19 498, 93 грн.

4.Стягнути з Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (ІПН НОМЕР_2 ), яка є власником квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмут-Енергія» (, р/р НОМЕР_3 в філії Донецького ОУ АТ «Ощадбанк» м.Краматорськ) судовий збір в сумі 1371,26 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомлення з рішенням суду на веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Т.В. Давидовська

22.06.2021