Справа №601/410/21
Провадження № 2/601/306/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 червня 2021 року Кременецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Коротича І.А.,

з участю секретаря судового засідання: Бончик А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременці цивільну справу за позовом Служби у справах дітей Кременецької міської ради, яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , де третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача КУ «Центр надання соціальних послуг» Кременецької міської ради про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач Служба у справах дітей Кременецької міської ради, яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , де третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача КУ «Центр надання соціальних послуг» Кременецької міської ради про позбавлення батьківських прав.

В судове засідання представник позивача Бесяда Н. не з`явилася, надіславши на адресу суду заяву про слухання справи у її відсутності, відмовляється від позовної вимоги в частині призначення опікуном ОСОБА_3 , та просить передати питання про влаштування дитини органу опіки та піклування Кременецької міської ради. Не заперечує щодо заочного розгляду справи.

З позовних вимог позивача вбачається, що малолітній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 04.10.2017 рокуперебуває на обліку служби у справах дітей Кременецької міської ради, якдитина, яка опинилась в складних життєвих обставинах через невиконанняматір`ю своїх прямих обов`язків щодо утримання, виховання, розвитку своєї дитини.У свідоцтві про народження дитини, виданому 27 березня 2008 року Кременецьким міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану районного управління юстиції у Тернопільській області, матір`ю дитини записана ОСОБА_2 , батьком ОСОБА_4 .Згідно копії свідоцтва про смерть № 213, від 10.12.2008 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану/нерухомого майна/ комерційної діяльності міста Валпасуш(Португалія), ОСОБА_4 помер у 2008 році.

ОСОБА_1 навчається в 6-А класі проживає разом з матір`ю ОСОБА_2 . Хлопчик здібний, але навчається не в повну міру своїх сил. Має багато пропусків без поважних причин. Мати про навчання та виховання сина усе дізнається по телефону за ініціативи класного керівника. Батьківські збори не відвідує.

Під час систематичних візитів працівників Кременецького районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді в сім`ю ОСОБА_2 встановлено, що житлово-побутові умови потребують покращення. У матері низький виховний потенціал, вона часто вживає алкоголь, не завжди дотримується санітарно-гігієнічних норм, потреби дитини не задовольняються в повній мірі.

З метою контролю за умовами проживання та виховання дитини в сім`ї, служба у справах дітей Кременецької міської ради, протягом терміну перебування дитини на обліку, неодноразово здійснювала обстеження умов проживання. Виявлено, що громадянка ОСОБА_2 зловживає спиртним, веде аморальний спосіб життя, не соромлячись дорослих синів приводить додому сумнівні компанії.

Сім`я проживає на пенсію по втраті годувальника, але ОСОБА_2 використовує кошти не за призначенням. Через залежність матері від алкоголю ОСОБА_5 , холодний, без догляду. Дитина шукає допомоги в бабці ОСОБА_3 , часто залишається проживати в неї або дорослого брата, який проживає окремо.

Позивач просить суд позбавити батьківських прав громадянку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_1 , яка не виконує батьківських обов`язків відносно своєї малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про день та час розгляду справи. Причини неявки суду невідомі.

Оскільки, відповідачка ОСОБА_2 не з`явилася в судове засідання без поважних причин, хоча належним чином повідомлялася про день слухання справи в суді, у відповідності до статті 281 ЦПК України, суд ухвалив винести заочне рішення по справі.

Представник третьої особи - КУ «Центр надання соціальних послуг» Кременецької міської ради в судове засідання не з`явився, надіславши суду заяву про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги визнає та не заперечує щодо їх задоволення.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов є підставним та підлягає до задоволення зі слідуючих міркувань.

З свідоцтва про народження Серії НОМЕР_1 слідує, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 . Його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_2 .

Згідно копії свідоцтва про смерть № 213, від 10.12.2008 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану/нерухомого майна/ комерційної діяльності міста Валпасуш(Португалія), ОСОБА_4 помер у 2008 році.

З наказу № 77-од від 04.10.2017 року, виданого Службою у справах дітей Кременецької міської ради слідує, що малолітнього ОСОБА_1 , 2004 року народження, ученика ЗОШ-інтернат, жителя АДРЕСА_2 , взято на облік в Єдиному електронному банку даних дітей, які опинилися в складних життєвих обставинах.

З пояснення малолітнього ОСОБА_1 від 27 листопада 2020 року вбачається, що він щодня приходить до своєї бабці ОСОБА_3 тому, що його мати зловживає спиртними напоями, вдома немає що їсти, він часто пропускає школу, до матері часто приходять подруги, співмешканець. Мама рідко йому щось купує. Він розуміє що таке позбавлення батьківських прав і не заперечує, щоб ним опікувалась його бабця ОСОБА_3 .

З пояснення ОСОБА_3 від 27 листопада 2020 року вбачається, що коли у ОСОБА_6 з мамою є конфлікти він проситься прийти до неї. Коли живе з матір`ю часто пропускаєшколу. Частіше він проживає зі нею, а не з мамою. Її невістка не спілкується з нею, зловживає спиртними напоями, не працює, не може забезпечити харчування та утримання дитини. Кошти по втраті годувальника використовує в своїх цілях. Дитина немає окремої кімнати, одягом, взуттям не забезпечена.

З Акту обстеження матеріально-побутових умов проживання № 27 від 24 березня 2020 року слідує, що працівником СуСД Кременецької міської ради начальником служби ОСОБА_7 спільно з працівниками відділу поліції, в присутності матері малолітнього ОСОБА_1 , було проведено обстеження в житлі за адресою АДРЕСА_1 , та встановлено наступне: в квартирі антисанітарні умови проживання. ОСОБА_2 не виконує, передбачені законодавством обов`язки, щодо забезпечення необхідних умов проживання, навчання та виховання малолітнього ОСОБА_1 . Не цікавиться навчанням та вихованням сина у Волинському ліцеї. Дитина часто пропускає заняття в школі без поважних причин.

Відповідно до листа № 82 від 04.06.2020 року Кременецького ВП ГУПН в Тернопільській області, на ОСОБА_2 , жительку АДРЕСА_1 , було складено адміністративний протокол за невиконання батьківських обов`язків.

З листа № 121 від 02 червня 2020 року, виданого Кременецьким районним центром Соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді слідує, що під час систематичних візитів працівників Кременецького районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді в сім`ю ОСОБА_2 встановлено, що житлово-побутові умови потребують покращення. У матері низький виховний потенціал, вона часто вживає алкоголь, не завжди дотримується санітарно-гігієнічних норм, потреби дитини не задовольняються в повній мірі.Основними ознаками та чинниками, що спричиняють складні життєві обставини є низький виховний потенціал матері, відсутність навичок відповідального батьківства, шкідливі звички, незайнятість.

Згідно довідки від 10 червня 2020 року № 01-23/68, виданої адміністрацією Волинського ліцею ім. Нестора Літописця, ОСОБА_1 навчається в 6-А класі проживає разом з матір`ю ОСОБА_2 . Хлопчик здібний, але навчається не в повну міру своїх сил. Має багато пропусків без поважних причин. Мати про навчання та виховання сина усе дізнається по телефону за ініціативи класного керівника. Батьківські збори не відвідує.

З висновку № 38/01-19 від 01 грудня 2020 року вбачається, що Служба у справах дітей Кременецької міської ради вважає доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительки АДРЕСА_1 , яка не виконує батьківських обов`язків, відносно свого малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Статтею 150 Сімейного кодексу України визначено обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини. Зокрема, крім іншого, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

Статтею 155 Сімейного кодексу України визначено, що здійснення батьками своїх прав та обов`язків мають грунтуватись на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватись всупереч інтересам дитини. відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до статті 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини.

Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до свого неповнолітнього сина, а тому суд вважає можливим позбавити її батьківських прав відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Одночасно з позбавленням батьківських прав суд з вирішує питання про стягнення аліментів на дитину. Відповідно до частини 2 статті 166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

Відповідно до статей 180, 181, 183, 184, 191 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття; за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення (ч.1 ст.182 СК України).

На підставі вищенаведеного, суд вважає, що слід прийняти рішення про стягнення з відповідачки ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в розмірі по 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця.

Керуючись статтями 150, 155,164,166, 180-191,243 СК України, статтями 12, 76-80, 141, 265, 352 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_1 , батьківських прав відносно неповнолітньої дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Передати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , органу опіки та піклування Кременецької міської ради, для вирішення питання про влаштування дитини, залишеної без батьківського піклування.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 , аліменти на користь неповнолітньої дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в розмірі по 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 17 лютого 2021 року та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 , в користь держави судові витрати в розмірі 908,00 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Учасники справи:

Позивач: Служба у справах дітей Кременецької міської ради, юридична адреса: місто Кременець, вулиця Шевченка, 67, Тернопільська область.

Відповідачка: ОСОБА_2 , жителька АДРЕСА_1 .

Третя особа: КУ «Центр надання соціальних послуг» Кременецької міської ради, юридична адреса: місто Кременець, вулиця Шевченка, 67, Тернопільська область.

Головуючий: