УХВАЛА

09 липня 2021 року м. Кропивницький

справа № 941/1177/20

провадження № 22-ц/4809/1183/21

Кропивницький апеляційний суд в складі:судової палати в цивільних справах: головуючого (доповідача) Карпенка О.Л., суддів: Єгорової С. М., Письменного О. А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Петрівського районного суду Кіровоградської області від 21 квітня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Петрівського районного суду Кіровоградської області від 21 квітня 2021 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики залишено без задоволення.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням ОСОБА_1 оскаржив його в апеляційному порядку.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 22 червня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Петрівського районного суду Кіровоградської області від 21 квітня 2021 року залишено без руху, оскільки не відповідала вимогам ст. 356 ЦПК України.

08 липня 2021 року апеляційним судом зареєстровано надходження матеріалів від ОСОБА_1 на виконання вимог ухвали Кропивницького апеляційного суду від 22 червня 2021 року, якою залишено апеляційну скаргу без руху. Скаржником усунено недоліки які зазначені в ухвалі, а саме: зазначено, що повний текст рішення суду першої інстанції складено 29 квітня 2021 року, замість 29 березня 2021 року.

В апеляційній скарзі, також ставиться питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до положень частини 3 статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

За приписами ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

В обґрунтування заявленого клопотання зазначається, що повний текст оскаржуваної ухвали виготовлено 29 квітня 2021 року, а отримано скаржником 05 травня 2021 року.

З матеріалів цивільної справи вбачається, що 21 квітня 2021 року Петрівським районним судом Кіровоградської області проголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, що підтверджується матеріалами справи, зокрема журналом судового засідання (с. 48, 49).

Апеляційну скаргу подано засобами поштового зв`язку до суду першої інстанції 28 травня 2021 року, протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Відтак, скаржник вважає вказані причини пропуску строку на подання апеляційної скарги поважними та просить поновити його.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України в редакції Закону № 2147-VIІІ суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З урахуванням зазначеного та положень п. 8 ч. 3 ст. 129 Конституції України про те, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення (ухвали) суду, строк на апеляційне оскарження рішення суду підлягає поновленню.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам встановлених ст. 356 ЦПК України, в редакції ЗУ № 2147-VIІІ.

Судовий збір сплачений в повному обсязі та на належний рахунок.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку встановленого судом апеляційної інстанції.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Петрівського районного суду Кіровоградської області від 21 квітня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Петрівського районного суду Кіровоградської області від 21 квітня 2021 року.

Направити ОСОБА_1 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та копію апеляційної скарги з додатками, та роз`яснити, що відповідно до ст. 360 ЦПК України він має право подати до Кропивницького апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі до 23 липня 2021 року з доказами надсилання (надання) копії цього відзиву, та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий О. Л. Карпенко

Судді С. М. Єгорова

О. А. Письменний