Провадження № 2/389/779/20
У Х В А Л А

04 березня 2021 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Берднікової Г.В.,

при секретарі Чукановій О.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка Кіровоградської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН», треті особи, які не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, Фортечний відділ державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Мністерства юстиції (м.Дніпро), про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з даною позовною заявою, в якій просить: визнати виконавчий напис №51588, виданий 25 вересня 2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм Олегом Станіславовичем, таким, що не підлягає виконанню; закрити виконавче провадження №63734763, відкрите державним виконавцем відділу державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Мністерства юстиції (м.Дніпро) Пагутяк Мариною Володимирівною.

Ухвалою суду від 21 грудня 2020 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання. Відповідачу та третім особам надіслано позовну заяву разом з доданими до неї документами. Одночасно відповідачу запропоновано надати відзив на позовну заяву, роз`яснено право пред`явити зустрічний позов, третім особам запропоновано надати пояснення. За клопотанням позивача у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая О.С. витребувано докази.

Згідно з ч.1 ст.198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу (розділу ІІІ Позовне провадження), з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Позивач у підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленгому порядку, причини неявки не повідомив.

Представник відповідача у підготовче засідання також не з`явився, про дату, час і місце попереднього розгляду справи повідомлений у встановленому порядку, причини неявки суду не відомив. Відзив на позовну заяву, зустрічний позов, будь-які клопотання або докази по справі, від нього до суду не надходили.

Також у підготовче зсідання не з`явилися належним чином повідомлені треті особи, письмових пояснень, заяв, клопотань не надали. Крім того, третьою особою приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм О.С. не надано доказів, які витредовувались ухвалою суду від 21 грудня 2020 року.

Разом з цим судом з`ясовано, що відповідно до рішення Вищої кваліфікаційної комісії нотаріату від 18 лютого 2021 року №1, Міністерством юстиції України анульовано свідоцтво про право на зайняття нотаріальною діяльністю, видане міністерством юстиції України 26 грудня 2011 року за №8679 на ім`я ОСОБА_2 .

З огляду на зазначене, суд вваажає за необхідне витребувати у Центрально-Західному міжрегіональному управлінні Міністерства юстиції (м.Хмельницький) відомості щодо анулювання свідоцтва про право на зайняття нотаріальною діяльністю ОСОБА_2 .

Відповідно до п.4 ч.5 ст.198 ЦПК України у разі необхідності витребування нових (додаткових) доказів у справі у підготовчому сдовому засіданні може бути оголошена перерва.

Керуючись ст.ст.12,18,81,84,198,240,258,260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

У підготовчому засіданні оголосити перерву до 10 годину 00 хвилин 09 квітня 2021 року, про що повідомити учасників процесу.

Витребувати у Центрально-Західному міжрегіональному управлінні Міністерства юстиції (м.Хмельницький), місце знаходження: 29000, м.Хмельницький, вул.Володимирська, 91, адреса електронної пошти , у строк до 09 квітня 2021 року, відомості щодо анулювання Міністерством юстиції України, відповідно до рішення Вищої кваліфікаційної комісії нотаріату від 18 лютого 2021 року №1, свідоцтва про право на зайняття нотаріальною діяльністю, виданого Міністерством юстиції України 26 грудня 2011 року за №8679 на ім`я ОСОБА_2 .

Вказані відомості необхідні, для дослідження у судовому засіданні.

У разі не можливості подати докази, взагалі або у встановлений судом строк, негайно повідомити про це суд, із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом (ч.2 ст.18 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Берднікова