Справа № 565/1087/19
Провадження № 2/565/129/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2021 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого - судді Горегляд О.І.,

з участю:

- секретаря судового засідання - Алексейчик А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у м.Вараш Рівненської області цивільну справу за позовом виконавчого комітету Вараської міської ради Рівненської області до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

Виконавчий комітет Вараської міської ради Рівненської області звернувся в суд із позовом до ОСОБА_1 , в якому просить суд: позбавити батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стосовно малолітнього сина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; стягнути аліменти з ОСОБА_1 на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 (одної четвертої) частини заробітку (доходу) щомісячно до досягнення ним повноліття, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня пред`явлення позову до суду; малолітню дитину - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , передати органу опіки та піклування виконавчого комітету Вараської міської ради Рівненської області для вирішення питання щодо його влаштування. Зазначені позовні вимоги виконавчий комітет Вараської міської ради Рівненської області обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 має на вихованні малолітнього сина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Кузнецовського міського управління юстиції Рівненської області 01 жовтня 2007 року. Його батько - ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 , видане відділом реєстрації актів цивільного стану Кузнецовського міського управління юстиції Рівненської області 03 грудня 2008 року. Наказами служби у справах дітей виконавчого комітету Вараської міської ради Рівненської області №141-0 від 24 жовтня 2017 року і №162/1 від 25 жовтня 2018 року малолітню дитину - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , взято на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах, по причині проживання дитини в сім`ї, мати якої ухиляється від виконання батьківських обов`язків. Згідно з доводами позивача відповідачка ОСОБА_1 безвідповідально ставиться до виконання батьківських обов`язків стосовно свого малолітнього сина - ОСОБА_2 , залишає його без нагляду, не займається навчанням та вихованням дитини, не турбується про його життя та здоров`я, не створює належні умови для його проживання та розвитку, не забезпечує одягом, взуттям та продуктами харчування, не проявляє материнської турботи. Працівниками служби у справах дітей виконавчого комітету Вараської міської ради Рівненської області неодноразово проводились бесіди виховного та попереджувального характеру із матір`ю дитини - ОСОБА_1 , під час яких наголошувалось на необхідності здійснення належного догляду за дитиною. З 14 березня 2017 року до 24 січня 2018 року сім`я ОСОБА_1 перебувала під соціальним супроводом фахівців із соціальної роботи Вараського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді з метою забезпечення соціально-правового захисту дитини, створення здорового психологічного клімату в сім`ї. В рамках здійснення соціального супроводу фахівцями із соціальної роботи Вараського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді регулярно здійснювались візити в сім`ю за місцем проживання, вівся систематичний контроль за умовами проживання та виховання малолітньої дитини - ОСОБА_2 та надавались соціальні послуги. На час візитів в сім`ю фахівцями із соціальної роботи малолітній ОСОБА_2 завжди був забезпечений повноцінним харчуванням, одягом та взуттям відповідно до сезону. Проте його мати - ОСОБА_1 на час неодноразових візитів була відсутня. Робота в сім`ї проводилась у напрямку підвищення рівня виховного потенціалу матері, навчанню раціонального розподілу сімейного бюджету, формуванню мотивації до проходження психологічної діагностики. З членами сім`ї проводилась індивідуальна та групова робота з метою налагодження позитивних взаємостосунків матері з дітьми. В ході здійснення соціального супроводу ОСОБА_1 надавались інформаційні послуги щодо роботи та можливості отримання допомоги у психіатра ДЗ «СМСЧ №3 МОЗ України», проводилась профілактична робота щодо попердження бездоглядності дитини, порушення її прав, свобод та законних інтересів. Згідно з доводами виконавчого комітету Вараської міської ради Рівненської області відповідачка не виконує передбачені законодавством обов`язки щодо забезпечення необхідлних умов життя та виховання малолітнього сина - ОСОБА_2 , морально та матеріально не підтримує, не піклується про його фізичний і духовний розвиток, не сприяє засвоєнню загальновизнаних норм моралі, не надає доступу до культурних та інших духовних цінностей, тобто ухиляється від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання свого сина. Фахівцями із соціальної роботи Вараського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді зроблено висновок, що позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 стосовно малолітньої дитини - ОСОБА_2 є доцільним. Питання щодо стану виконання батьківських обов`язків матір`ю ОСОБА_1 відносно свого малолітнього сина - ОСОБА_2 неодноразово розглядалось на засіданнях комісії з питань захисту прав дитини. Позивач зазначив, що рішенням виконавчого комітету Вараської міської ради Рівненської області №138 від 28 травня 2019 року «Про затвердження висновку щодо доцільності позбавлення батьківських прав громадянки ОСОБА_1 » затверджено висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно малолітньої дитини - ОСОБА_2 . За таких обставин, з метою найбільш повного та всебічного забезпечення прав та законних інтересів дитини та у зв`язку з ухиленням відповідачки від виконання обов`язків по вихованню малолітньої дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виконавчий комітет Вараської міської ради Рівненської області вважає за доцільне позбавити відповідачку батьківських прав.

У судовому засіданні представник виконавчого комітету Вараської міської ради Рівненської області - Шпак В.М. повністю підтримала позовні вимоги і просила суд їх задоволити. Згідно з доводами представника позивача відповідачка ОСОБА_1 ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини, протягом останніх трьох років не опікується малолітнім сином - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та старшими дітьми: ОСОБА_4 і ОСОБА_5 , які теж потребують материнської любові. Пояснила, що ОСОБА_3 (батько малолітньої дитини - ОСОБА_4 ) помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , малолітня дитина - ОСОБА_4 практично залишилася під наглядом старшого брата - ОСОБА_4 , який в свою чергу не отримав вищої освіти, оскільки був вимушений залишити навчальний заклад, щоб підпрацьовувати та здійснювати утримання і виховання свого меншого брата - ОСОБА_4 . Інша дитина відповідачки - ОСОБА_5 також потребувала батьківського виховання, контролю та материнської любові, проте її утриманням та вихованням фактично займався її старший брат - ОСОБА_4 . Дітям ОСОБА_1 надавав також матеріальну допомогу - продукти харчування їхній родич - ОСОБА_6 (брат ОСОБА_1 ), однак він помер. Малолітня дитина - ОСОБА_4 - скромна дитина, але з огляду на свій вік потребує зв`язку з матір`ю, материнської любові та опіки. Представник органу опіки та піклування вважає недоцільним проведення допиту в судовому засіданні малолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з огляду на його малолітній вік, скритний характер та небажання іти на контакт. ОСОБА_7 у судовому засіданні зазначила, що раніше при розмові із відповідачкою, остання стверджувала, що залишає дітей лише на два-три дні, коли відвідує монастирі, однак згідно з інформацією, наданою фахівцями із соціальної роботи Вараського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, ОСОБА_1 відсутня вдома та зі своїми дітьми, в тому числі малолітнім сином - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не проживає і про них не турбується упродовж трьох років. Вказала, що відповідачка не з`являлася за викликами на засідання комісії з питань захисту прав дитини, на телефонні виклики не відповідала, діти відповідачки стверджували про її тривалу відсутність за місцем проживання, надісланий для ОСОБА_1 висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав повернуто Укрпоштою неврученим за закінченням строку його зберігання. Відповідачка протягом тривалого часу не проживає за зареєстрованим місцем проживання, теперішнє її місцеперебування представнику позивача невідоме.

Уповноваженим представником позивача - ОСОБА_7 07 травня 2021 року була подана в суд заява у даній справі про залишення без розгляду позовних вимог виконавчого комітету Вараської міської ради Рівненської області, заявлених до ОСОБА_1 , в частині стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Окрім цього, у заяві від 27 травня 2021 року представник позивача - ОСОБА_7 зазначила про те, що повністю підтримує позовні вимоги виконавчого комітету Вараської міської ради Рівненської області, заявлені до ОСОБА_1 про позбавлення її батьківських прав стосовно малолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , просить розгляд даної справи провести без присутності представника позивача та надає згоду на розгляд справи у заочному порядку.

З наведених підстав, у зв`язку із поданням уповноваженим представником позивача відповідної письмової заяви, ухвалою Кузнецовського міського суду Рівненської області від 01 червня 2021 року позов виконавчого комітету Вараської міської ради Рівненської області до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав і стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини в частині позовних вимог про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини залишено без розгляду.

У судове засідання відповідачка ОСОБА_1 не з`явилася повторно, хоча належним чином була повідомлена судом про час, дату і місце судового розгляду даної справи, про причини своєї неявки не сповістила, відзиву проти позову виконавчого комітету Вараської міської ради Рівненської області про позбавлення батьківських прав не подала, будь-яких клопотань не заявила.

Отже, за таких обставин з врахуванням відсутності заперечень представника позивача проти заочного розгляду справи на підставі ч.4 ст.223 і ч.1 ст.280 ЦПК України суд вважає за належне вирішити дану цивільну справу на підставі наявних у ній даних і доказів, в результаті чого ухвалити заочне рішення.

Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні надала показання, з яких слідує, що вона є фахівцем із соціальної роботи Вараського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді виконавчого комітету Вараської міської ради Рівненської області та із березня 2017 року здійснювала соціальний супровід сім`ї ОСОБА_1 після повідомлення родичів про її відсутність у сім`ї. У наданих суду показаннях свідок ОСОБА_8 вказала, що з 14 березня 2017 року до 24 січня 2018 року вона здійснювала періодичні візити у вказану сім`ю. Малолітній син ОСОБА_1 - ОСОБА_2 при цьому був переляканий, так як його матері вдома не було. Старший син відповідачки - ОСОБА_4 покинув навчання у вищому навчальному закладі у м.Львів, щоб опікуватися молодшим братом - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Дочка ОСОБА_1 - ОСОБА_5 навчалася у м.Львів, додому приїжджала рідко. Згідно з показаннями свідка ОСОБА_8 їй було складно працювати із ОСОБА_1 , тому що остання перебувала поза межами м.Вараш Рівненської області, повідомляла, що відвідує монастирі, зокрема у м.Одеса та інші, лише у вихідні. Проте фактично відповідачка була відсутньою за місцем проживання і залишала своїх дітей самих на тривалий час. Свої дії не узгоджувала із дітьми, лише ставила старших дітей перед фактом, що вона їде в монастир. Свідок ОСОБА_8 підтвердила доводи представника позивача про те, що малолітній ОСОБА_2 фактично був залишений на старшого брата ОСОБА_4 , який навчався в ПТУ м.Вараш Рівненської області та на теперішній час працевлаштований у відокремленому підрозділі «Рівненська АЕС» державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом». Вихованням малолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , також займається його сестра - ОСОБА_5 після повернення в м.Вараш Рівненської області, яка на теперішній час працює в загальноосвітній школі №2 м.Вараш Рівненської області. Із показань свідка ОСОБА_8 слідує, що у період часу із 14 березня 2017 року до 24 січня 2018 року вона бачила ОСОБА_1 лише чотири рази, у більшості інших випадків протягом відвідувань цієї сім`ї її вдома не було. З розмови із відповідачкою було виявлено наявність у неї нав`язливих думок та завищена тривожність, але на бесіду із психологом вона не погодилась. Свідок ОСОБА_8 підтвердила факт ухилення ОСОБА_1 від виконання батьківських обов`язків по вихованню малолітнього сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки вона на тривалий час залишила його на старших дітей, не контролювала його поведінку та не опікувалась його життям, здоров`ям та навчанням. Допит малолітньої дитини в судовому засіданні, на переконання свідка ОСОБА_8 , є недоцільним, так як ОСОБА_4 - мовчазний та стривожений відсутністю матері.

Згідно з показаннями свідка ОСОБА_5 , її мати - відповідачка у даній справі із 2016 року після виходу на пенсію, почала залишати своє місце проживання та їздити в монастирі, при цьому малолітнього сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишала самого вдома. У цей період часу, як вказала свідок ОСОБА_5 , вона навчалася у м.Львів у вузі на третьому курсі, а її старший брат - ОСОБА_4 здобував вищу освіту у м.Львів та навчався у вузі на першому курсі, тому він був вимушений покинути навчання, щоб доглядати за меншим братом. ОСОБА_1 місяцями була відсутня вдома. На даний час, як пояснила свідок ОСОБА_5 , вона проживає зі своїми братами: повнолітнім ОСОБА_4 і малолітнім ОСОБА_2 і разом із ОСОБА_4 опікуються малолітнім ОСОБА_2 та здійснюють його виховання. У своїх показаннях свідок ОСОБА_5 вказала про доцільність позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав стосовно її малолітнього сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Згідно з показаннями свідка ОСОБА_5 на теперішній час відповідачка відсутня за зареєстрованим місцем свого проживання, не приїжджала до дітей понад один рік, рік тому вона телефонувала не зі свого телефону, говорила, що перебуває у Миколаївській області, в подальшому на зв`язок із дітьми не виходила і з ними не контактувала.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні надав показання про те, що орієнтовно із 2016 року його мати - ОСОБА_1 почала систематично залишати малолітнього ОСОБА_2 без нагляду, спочатку на декілька днів, потім на декілька тижнів і місяців. Додому з`являлася 1 раз на місяць, потім 1 раз на рік. Свої дії вона не узгоджувала зі старшими дітьми, а лише ставила їх перед фактом, що вона їде. У зв`язку з відсутністю матері був змушений залишити навчання у м.Львів, щоб підпрацьовувати та утримувати і виховувати меншого брата - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Фактично упродовж 2016-2018 років він повністю взяв на себе обов`язки догляду за малолітнім братом - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до 2019 року навчався у ПТУ у м.Вараш Рівненської області. Раніше їм надавав матеріальну допомогу їхній дядько - ОСОБА_6 , проте у 2017 році він помер. Після завершення навчання та приїзду з м.Львів у м.Вараш Рівненської області його сестри - ОСОБА_5 вони вдвох розділяють між собою ці обов`язки та на теперішній час фактично здійснюють утримання і виховання свого молодшого брата - ОСОБА_2 . Згідно з показаннями свідка ОСОБА_4 з 2016 року відповідачка не виконує свої батьківські обов`язки по вихованню малолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , самоусунулась від цього, востаннє вдома вона була понад один рік тому, будь-яких зв`язків із дітьми не підтримує приблизно один рік. На теперішній час місце перебування ОСОБА_1 свідку ОСОБА_4 невідоме. За таких обставин, на переконання свідка ОСОБА_4 , доцільно позбавити батьківських прав ОСОБА_1 стосовно її малолітнього сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що є способом захисту його прав.

Заслухавши пояснення представника позивача, показання свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_5 і ОСОБА_4 , дослідивши і оцінивши надані докази, суд прийшов до висновку, що позов виконавчого комітету Вараської міської ради Рівненської області до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав стосовно малолітнього сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підлягає задоволенню.

Зазначений висновок суду ґрунтується на наступних підставах.

Згідно з свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Кузнецовського міського управління юстиції Рівненської області 01 жовтня 2007 року, батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_3 і ОСОБА_1 - відповідачка у даній справі.

Батько ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Кузнецовського міського управління юстиції Рівненської області 03 грудня 2008 року.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання батьківських обов`язків по вихованню свого малолітнього сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Наведені обставини встановлені з показань свідків: ОСОБА_8 , ОСОБА_5 і ОСОБА_4 , наданих безпосередньо суду в судовому засіданні.

Окрім цього, при вирішенні вказаного спору суд врахував наступні обставини.

У листі ДЗ «СМСЧ №3 МОЗ України» №302 від 07 березня 2017 року зазначено, що діти ОСОБА_1 систематично звертаються з приводу неадекватної поведінки матері, її конфліктів з родичами, сусідами та дітьми, втрати позитивних емоцій по відношенню до власних дітей, регулярної відсутності вдома та залишення сина - ОСОБА_4 на тривалий час без належного догляду. При неодноразовій спробі огляду ОСОБА_1 була відсутня вдома.

Інформаційний лист Кузнецовсього міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді виконавчого комітету Кузнецовської міської ради Рівненської області №138-02-01 від 13 березня 2017 року свідчить про те, що у ході проведення оцінки потреб дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було встановлено, що під час неодноразових візитів мама дитини - ОСОБА_1 була відсутня. Зі слів ОСОБА_4 стало відомо, що у зв`язку із довготривалим перебуванням за межами міста у особистих справах ОСОБА_1 виконує не в повному обсязі свої батьківські обов`язки стосовно малолітнього сина ОСОБА_4 (не надає належного догляду, приділяє недостатньо уваги навчанню та вихованню сина). Також ОСОБА_4 і ОСОБА_6 зазначили, що ОСОБА_1 часто поводить себе незрозуміло, рідше - агресивно по відношенню до рідних. ОСОБА_4 піклується, займається вихованням меншого брата та допомагає йому у навчанні.

Акт служби у справах дітей від 13 березня 2017 року свідчить, що під час бесіди ОСОБА_1 повідомила, що вона періодично їздить у монастирі, залишає дітей на декілька днів, тримає з ними зв`язок по мобільному телефону, постійно турбується про своїх дітей, любить їх, займається їх вихованням та навчанням, забезпечує матеріально.

У письмових поясненнях від 14 березня 2017 року ОСОБА_1 зазначила, що в даний час вона перебуває на пенсії за вислугою років, після виходу на пенсію одразу влаштувалася на роботу, проте в іншому місті. Зароблені кошти віддає дітям, собі залишає на дрібні витрати. З дітьми спілкується регулярно по телефону. Через певний період часу приїжджала провідувати дітей. Діти доглянуті, завжди їсти зварено, в хаті чисто. Старший син добре дивиться за молодшим. Окрім того, ОСОБА_1 зазначила, що шукала роботу в м.Вараш, але не знайшла, в даний час знаходиться дома, періодично на два-три дні може з`їздити на службу у монастир в Рівненській області.

Згідно з характеристиками від 25 жовтня 2017 року, наданими директором та класним керівником Вараської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №1 Вараської міської ради Рівненської області стосовно ОСОБА_4 , останній характеризується загалом позитивно, мати ОСОБА_4 - ОСОБА_1 займається вихованням сина не постійно, часто від`їздить з міста і не буває вдома. У минулому навчальному році вона лише раз приходила до школи. У цьому році її від початку навчання у школі не було. ОСОБА_2 проживає зі старшими братом і сестрою, які піклуються про нього, слідкують за навчанням та вихованням.

Із листа міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді виконавчого комітету Вараської міської ради Рівненської області №15/02-01-18 від 04 січня 2018 року слідує, що з 22 березня 2017 року сім`я відповідачки ОСОБА_1 перебуває під соціальним супроводом. У зв`язку з частим відлученням матері - ОСОБА_1 на невизначений термін за межі міста та неналежного виконання нею батьківських обов`язків на засідання комісії з питань захисту прав дітей, яка відбулася 24 жовтня 2017 року, виносилось питання щодо стану виконання ОСОБА_1 своїх батьківських обов`язків.

За результатами бесіди із ОСОБА_1 30 травня 2018 року службою у справах дітей виконавчого комітету Вараської міської ради Рівненської області складено акт, в якому вказано, що зі слів ОСОБА_1 відомо, що вона періодично їздить на роботу, займається тимчасовими заробітками, а під час її відсутності догляд за малолітнім сином - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , здійснює її повнолітній син - ОСОБА_4 . При цьому ОСОБА_1 заперечила проти позбавлення її батьківських прав стосовно малолтінього сина - ОСОБА_4 .

У висновку оцінки потреб сім`ї від 06 лютого 2019 року фахівцями Вараського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді виконавчого комітету Вараської міської ради Рівненської області Талах Н.О. і Гнатюк Т.М. встановлено, що малолітній ОСОБА_4 в повній мірі забезпечений продуктами харчування, одягом, канцелярським приладдям, засобами гігієни. Хлопчик проживає разом із старшим братом ОСОБА_4 та сестрою ОСОБА_5 , які повноцінно здійснюють за ним догляд. ОСОБА_2 потребує більшої уваги зі сторони матері, яка часто перебуває за межами міста. Фізіологічні потреби ОСОБА_2 задоволені в повній мірі, проте для повноцінного розвитку особистості дитини необхідно активніша участь матері у житті сина.

У характеристиці від 23 квітня 2019 року, наданій класним керівником, заступником з виховної роботи та директором Вараської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №1, зазначено, що за період навчання у п`ятому класі мама ОСОБА_2 - ОСОБА_1 не цікавилась успішністю, поведінкою та життям сина у класі, жодного разу не була на батьківських зборах, не підтримувала зв`язок зі школою та класним керівником. В основному всі питання щодо навчання та відвідування занять вирішують сестра ОСОБА_5 або брат ОСОБА_4 .

З характеристики від 23 квітня 2019 року, наданої ОСОБА_4 практичним психологом та соціальним педагогом, встановлено, що у нього хороші, довірливі стосунки з братом - ОСОБА_4 та сестрою - ОСОБА_5 , з мамою - ОСОБА_1 відносини мають неоднозначний характер, так як її практично ніколи не буває поруч, якщо й появляється, то на невизначений час і знову зникає у невідомому напрямку.

Листом Вараського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді виконавчого комітету Вараської міської ради Рівненської області №238/02-01/19 від 02 травня 2019 року підтверджується, що з 14 березня 2017 року до 24 січня 2018 року сім`я ОСОБА_1 перебувала під соціальним супроводом з метою налагодження здорового психологічного клімату у сім`ї. На сьогоднішній день догляд за малолітнім ОСОБА_4 здійснює старший брат - ОСОБА_4 та сестра - ОСОБА_5 , які піклуються про молодшого брата, займаються його вихованням та допомагають у навчанні.

Актами обстеження умов проживання №32 від 06 березня 2017 року, №201/3 від 30 листопада 2017 року, №154 від 10 жовтня 2018 року, №17 від 29 січня 2019 року, від 22 квітня 2019 року, №77 від 14 травня 2019 року, від 24 грудня 2019 року, від 24 лютого 2020 року, №25 від 24 лютого 2020 року та №106 від 26 жовтня 2020 року, складеними працівниками служби у справах дітей виконавчого комітету Вараської міської ради Рівненської області, підтверджується, що мати малолітнього ОСОБА_4 - ОСОБА_1 не виконує належним чином батьківські обов`язки: протягом двох років залишає малолітнього сина - ОСОБА_2 на старших дітей (сина - ОСОБА_4 і дочку - ОСОБА_5 ) на тривалий час, коли виїжджає за межі м.Вараш Рівненської області у монастирі, не доглядає за дітьми, не турбується про них, вихованням та навчанням сина - ОСОБА_2 не займається, не піклується про його здоров`я, не цікавиться його життям та фактично не проживає з ним, останній раз була вдома у квітні 2019 року, влітку 2019 року один раз телефонувала до дочки - ОСОБА_5 .

Рішенням виконавчого комітету Вараської міської ради Рівненської області №138 від 28 травня 2019 року «Про затвердження висновку щодо доцільності позбавлення батьківських прав громадянки ОСОБА_1 » затверджено висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , стосовно свого малолітнього сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вказаний висновок органу опіки та піклування ґрунтується на тому, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання батьківських обов`язків відносно своєї малолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 : не сприяє забезпеченню здобуття дитиною освіти, не займається її навчанням, вихованням та утриманням, не турбується про здоров`я, не цікавиться її життям, фізичним, духовним та моральним розвитком, не створює належні умови для проживання, не готує до самостійного життя та праці.

Таким чином, наведені докази справи в своїй сукупності та взаємозв`язку свідчать, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання батьківських обов`язків по вихованню свого малолітнього сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Частинами 1-5 ст.150 СК України передбачено, що батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти.

Отже, з наведених підстав позов виконавчого комітету Вараської міської ради Рівненської області до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав відносно малолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , необхідно задоволити. Обґрунтованість вказаних позовних вимог виконавчого комітету Вараської міської ради Рівненської області цілком доведено наданими суду доказами, які вказують про ухилення ОСОБА_1 від виконання свої обов`язків щодо виховання малолітньої дитини: сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи наведені обставини, п.2 ч.1 і ч.ч.2-4 ст.164, ч.ч.4-6 ст.167 СК України, керуючись ст.ст.5, 12, 13, 81, 141, 191, 259, 263-265, 354, 355 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов виконавчого комітету Вараської міської ради Рівненської області (місцезнаходження - Рівненська область, м.Вараш, майдан Незалежності, 1, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України - 03315879) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - невідомий) про позбавлення батьківських прав - задоволити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , стосовно малолітньої дитини: сина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Малолітню дитину: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , передати органу опіки та піклування - виконавчому комітеу Вараської міської ради для вирішення питання щодо його влаштування.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у сумі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) гривня.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Складення повного рішення суду відкладено на 10 червня 2021 року.

Головуючий суддя О.І.Горегляд