справа № 285/3233/21
провадження у справі № 2/0285/814/21
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22.06.2021 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Сташків Т.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства Виробничо-комерційна фірма Леся про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати та моральної шкоди,

ВСТАНОВИЛА:

В червні 2021 року позивач звернулася до суду з вказаним позовом та просила ухвалити рішення, яким визнати незаконним та скасувати наказ №Ле00-000069 про припинення трудового договору (контракту) від 28.05.2021 року про звільнення позивача з посади швачки в порядку п.3 ст.40 КЗпПУ, поновити ОСОБА_1 на посаді швачки ПАТ Виробничо-комерційна фірма Леся, стягнути з відповідача на користь позивача середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 28.05.2021 року по дату поновлення на посаді швачки, а також стягнути моральну шкоду в розмірі 50 000 грн. Окрім цього, стягнути з відповідача сплачений судовий збір 908 грн. та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 4000 грн.

Подана позовна заява не відповідає вимогам ч.4 ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлені на роботі звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Отже, за діючим законодавством позивач звільняється від сплати судового збору при пред`явленні позову про визнання незаконним та скасуванні наказу про припинення трудових відносин, поновлені позивача на посаді швачки, проте не звільняється від сплати судового збору за поставлену вимогу про стягнення моральної шкоди, яка є майновою вимогою, оскільки позивачка її визначила у грошовому вимірі, а саме в розмірі 50000,00 грн. Відтак, позивачці слід сплатити судовий збір за вимогу про стягнення моральної шкоди виходячи з визначеної суми - 908,00 грн., які у разі доведення позовних вимог відповідно до п.1ч.2 ст. 141 ЦПК судовим рішенням покладається на відповідача.

За вимогу про стягнення середнього заробітку позивачем сплачено судовий збір в розмірі 908 грн.

Сплата судового збору згідно закону здійснюється через банківські установи чи поштові відділення зв`язку за рахунок платника.

Відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин вказана позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для можливості усунення її недоліків.

Керуючись статтями 175,177, 185 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства Виробничо-комерційна фірма Леся про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати та моральної шкоди, залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк терміном десять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених недоліків.

Проплату судового збору здійснити на р/р UA0006795, , МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101, Отримувач ГУК у Житомирській області/ТГ м.Нов.-Волинський/22030101, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Призначення платежу: судовий збір обов`язково із зазначенням ідентифікаційного коду та суті позову (наприклад: за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, поділ майна, визнання права власності).

Роз`яснити, що оригінал квитанції (платіжного доручення) про сплату судового збору, має бути поданий безпосередньо до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Г.Сташків