________Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області_________
УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

01 липня 2021 року м. Первомайськ

Справа :484/1171/21

Номер провадження : 2-во/484/70/21

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі судді Фортуни Т.Ю., за участю секретаря судового засідання Кузьменко Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду м. Первомайськ клопотання представниці заявника адвоката Рідош-Шаповал Валентини Іванівни про залишення заяви без розгляду у справі за заявою ОСОБА_1 до Мигіївської сільської ради Первомайського району Миколаївської області про виправлення описки у рішенні суду від 29.04.2021 року у справі №484/1171/21, провадження №2/484/752/21, за позовом ОСОБА_1 до Мигіївської сільської ради Первомайського району Миколаївської області про визнання права власності на житловий будинок та земельні ділянки в порядку спадкування за законом,

встановив:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 до Мигіївської сільської ради Первомайського району Миколаївської області про виправлення описки у рішенні суду від 29.04.2021 року у справі №484/1171/21, провадження №2/484/752/21, за позовом ОСОБА_1 до Мигіївської сільської ради Первомайського району Миколаївської області про визнання права власності на житловий будинок та земельні ділянки в порядку спадкування за законом.

Ухвалою судді від 16.06.2021 року заяву прийнято до розгляду, судове засідання призначено на 22.06.2021 року. 22.06.2021 року судове засідання у справі відкладено на 01.07.2021 року.

29.06.2021 року представниця заявника надала до суду заяву про залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 до Мигіївської сільської ради Первомайського району Миколаївської області про виправлення описки у рішенні суду від 29.04.2021 року у справі №484/1171/21, провадження №2/484/752/21, за позовом ОСОБА_1 до Мигіївської сільської ради Первомайського району Миколаївської області про визнання права власності на житловий будинок та земельні ділянки в порядку спадкування за законом.

Учасники справи про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином до суду не прибули.

Відповідно з п. 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

Відповідно до ч.1 ст. 58 ЦПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки, представниця заявника подала заяву про залишення заяви без розгляду до початку розгляду справи по суті, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст.43, 58, 257 ЦПК України, суд

постановив:

- клопотання представниці заявника адвоката Рідош-Шаповал Валентини Іванівни про залишення заяви без розгляду задовольнити;

- заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) до Мигіївської сільської ради Первомайського району Миколаївської області (вул. Первомайська, 50, с. Мигія, Первомайський район, Миколаївський район, ) про виправлення описки у рішенні суду від 29.04.2021 року у справі №484/1171/21, провадження №2/484/752/21, за позовом ОСОБА_1 до Мигіївської сільської ради Первомайського району Миколаївської області про визнання права власності на житловий будинок та земельні ділянки в порядку спадкування за законом залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися із заявою повторно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в порядку та строки передбачені ст.ст. 354, 355, пп.15.5 п. 15 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою https://pm.mk.court.gov.ua/sud1421/.

Суддя Т.Ю. Фортуна