Справа № 181/88/21
Провадження № 2/181/60/21
Номер рядка звіту 43
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"09" березня 2021 р. смт. Межова

Суддя Межівського районного суду Дніпропетровської області Юр`єв О.Ю., перевіривши виконання вимог ст.ст.175-177 ЦПК України по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми збитків завданої неправомірними діями,-

ВСТАНОВИВ:

02 лютого 2021 року до Межівського районного суду Дніпропетровської області звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми збитків завданої неправомірними діями.

На виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України, судом було направлено запит до органу реєстрації Слов`янської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області стосовно реєстрації місця проживання та інших персональних даних відповідача. 22 лютого 2021 року до суду надійшли відомості стосовно реєстрації місця проживання та інших персональних даних відповідача з яких вбачається, що справа підсудна Межівському районному суду Дніпропетровської області.

Ухвалою Межівського районного суду Дніпропетровської області від 23 лютого 2021 року заяву було залишено без руху у зв`язку із недодержанням заявником вимог ст. 177 ЦПК України. Заявник усунув зазначені в ухвалі суду недоліку, сплативши судовий збір у наданий термін.

Предметом позову є стягнення суми збитків завданої неправомірними діями.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, згідно ст.ст.185-186 ЦПК України, відсутні.

Враховуючи положення ч.6 ст.19, ч.ч.1-4 ст.274 ЦПК України, з огляду на те, що справа підпадає під ознаки малозначної, вважаю за необхідне призначити її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

З метою недопущення порушення прав відповідача, оскільки характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, вважаю за необхідне, на підставі ч.5 ст.279 ЦПК України розгляд справи проводити в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Також позивач у позовній заяві прохала суд витребувати з відділення поліції №2 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області адміністративні матеріали ЄО №2742, ЄО №3230. Крім того позивач прохала викликати до суду свідків: ДОП СП відділення поліції №2 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Вважаю, що вирішення даного клопотання можливе при відкритті провадження у справі, так як воно не потребує виклику сторін і підлягає задоволенню з метою прискорення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19, 175-177, 187, 274, 277, 279 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (місце реєстрації АДРЕСА_1 ; фактично мешкає: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_3 , РНОКПП невідомий) про стягнення суми збитків завданої неправомірними діями.

Прийняти справу до свого провадження та призначити до судового розгляду на 09.30 годину 23 березня 2021 року у приміщенні Межівського районного суду Дніпропетровської області (вул. Московська, 21, смт Межова).

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Витребувати з відділення поліції №2 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області адміністративні матеріали ЄО №2742 та ЄО №3230.

Викликати у судове засідання та допитати в якості свідків:

-ДОП СП відділення поліції №2 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 ;

-ОСОБА_4 , адреса АДРЕСА_3 ;

-ОСОБА_5 , адреса АДРЕСА_3 ;

-ОСОБА_6 , адреса АДРЕСА_4 .

Витребувані письмові докази направити на адресу Межівського районного суду Дніпропетровської області безпосередньо у строк до 23 березня 2021 року.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на веб-сторінці та офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Internet за посиланням: http://mg.dp.court.gov.ua

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О. Ю. Юр`єв