Дело № 591/264/21
Производство №2/592/897/21

12 лютого 2021 року г.Сумы
Судья Ковпаковского районного суда г. Сумы Бычков И. Г. , рассмотрев исковое заявление временно исполняющего обязанности начальника Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 1 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления федеральной службы исполнения наказаний России по Пермскому краю ОСОБА_1 к ОСОБА_2 о взыскании с осужденного денежных средств, затраченных на его содержание в исправительном учреждении, -
16.01.2021 года временно исполняющий обязанности начальника Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 1 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления федеральной службы исполнения наказаний России по Пермскому краю ОСОБА_1 обратился в Заречный районный суд г. Сумы с иском к ОСОБА_2 о взыскании с осужденного денежных средств, затраченных на его содержание в исправительном учреждении (входящий № 1376 от 16.01.2021 года) (л. д. 1-4) .
Ознакомившись с материалами искового заявления, учитывая нормы гражданского процессуального законодательства Украины, нормы международного права, прихожу к следующему выводу.
Согласно ч. 1 ст. 27 ГПК Украины иски к физическому лицу предъявляются в суд по зарегистрированному в установленном законом порядке месту его жительства или пребывания, если иное не предусмотрено законом.
Из содержания п. 1 ч. 1 ст. 31 ГПК Украины усматривается, что суд передает дело на рассмотрение в другой суд, если дело относится к территориальной юрисдикции (подсудности) другого суда.
В соответствии со ст. 32 ГПК Украины споры между судами о подсудности не допускаются. Дело, переданное из одного суда в другой в порядке, установленном статьей 31 настоящего Кодекса, должно быть принято к производству судом, которому оно направлено.
Согласно ч. 7 ст. 130 ГПК Украины, если участник дела находится под стражей или отбывает наказание в виде пожизненного лишения свободы, лишения свободы на определённый срок, содержания в дисциплинарном батальоне военнослужащих, ограничения свободы, ареста, повестка и другие судебные документы вручаются ему под расписку администрацией места содержания участника дела, которая незамедлительно направляет расписку и письменные объяснения этого участника дела в суд.
Согласно ч. 9 ст. 187 ГПК Украины, если по результатам полученной судом информации будет установлено, что дело не подсудно этому суду, суд направляет дело по подсудности в порядке, установленном статьей 31 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 4 ст. 501 ГПК Украины в случае, если лицо, которому необходимо вручить вызов в суд или другие документы по поручению иностранного суда, находится под стражей или отбывает такой вид наказания как пожизненное лишение свободы, лишение свободы на определённый срок, содержания в дисциплинарном батальоне военнослужащих, ограничения свободы, арест, суд направляет документы, подлежащие вручению по поручению иностранного суда, администрации места содержания лица, осуществляющего их вручение под расписку и безотлагательно направляет расписку и письменные объяснения этого лица в суд.
Согласно ст. 4 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (Кишинёв, 7 октября 2002 года) учреждения юстиции Договаривающихся Сторон оказывают взаимную правовую помощь по гражданским, семейным и уголовным делам в соответствии с положениями настоящей Конвенции. Учреждения юстиции Договаривающихся Сторон оказывают правовую помощь и другим учреждениям Договаривающихся Сторон по делам, указанным в пункте 1 настоящей статьи. Правовая помощь оказывается на основании поручений и иных предусмотренных настоящей Конвенцией обращений, направляемых учреждениями юстиции запрашивающей Договаривающейся Стороны учреждениям юстиции запрашиваемой Договаривающейся Стороны.
Таким образом, поскольку исковое заявление временно исполняющего обязанности начальника Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 1 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления федеральной службы исполнения наказаний России по Пермскому краю ОСОБА_1 к ОСОБА_2 о взыскании с осужденного денежных средств, потраченных на его содержание в исправительном учреждении, было подано в Заречный районный суд г. Сумы без соблюдения требований Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (Кишинёв, 7 октября 2002 года) , поскольку местом пребывания (отбывания наказания) осужденного ОСОБА_2 является Федеральное казенное учреждение Исправительная колония № 1 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления федеральной службы исполнения наказаний России по Пермскому краю ( АДРЕСА_1 ) , поэтому прихожу к выводу о том, что указанное гражданское дело следует передать Соликамскому городскому суду ( АДРЕСА_2 ) , как относящееся к территориальной юрисдикции (подсудности) указанного суда.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 27, 31, 32, 130, 187, 258-261, 501 ГПК Украины; Конвенцией о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (Кишинёв, 7 октября 2002 года) , -
Передать гражданское дело № 591/264/21, производство № 2/592/897/21 по иску временно исполняющего обязанности начальника Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 1 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления федеральной службы исполнения наказаний России по Пермскому краю ОСОБА_1 к ОСОБА_2 о взыскании с осужденного денежных средств, затраченных на его содержание в исправительном учреждении, Соликамскому городскому суду ( АДРЕСА_2 ) , как относящееся к территориальной юрисдикции (подсудности) указанного суда.
По истечении срока на апелляционное обжалование копию определения вместе с материалами дела направить Соликамскому городскому суду ( АДРЕСА_2 ) .
Определение может быть обжаловано в Сумской апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы в течение 15 дней со дня провозглашения через Ковпаковский районный суд г. Сумы.
Определение суда вступает в законную силу по истечении срока подачи апелляционной жалобы, если жалоба не была подана. В случае подачи апелляционной жалобы определение, если оно не отменено, вступает в законную силу после рассмотрения дела апелляционным судом.

Судья: І.Г. Бичков