КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/2189/21
Провадження № 2/488/1372/21
УХВАЛА

Іменем України

22.06.2021 року м. Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Селіщева Л.І., ознайомившись із матеріалами позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів за договором авансу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на її користь аванс за попереднім договором про купівлю-продаж нерухомого майна від 20 серпня 2020 року у сумі 4 000 доларів США, витрати на правову допомогу у сумі 2500 гривень та судовий збір.

При вирішенні питання щодо подальшої долі справи суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

В позовній заяві позивачем зазначено адресу відповідача ОСОБА_2 : АДРЕСА_1 , а відповідача ОСОБА_3 : АДРЕСА_2 .

Вказані адреси розташовані на території Центрального районного суду м. Миколаєва та не відносяться до територіальної юрисдикції (підсудності) Корабельному районному суду м. Миколаєва.

В доданому до позову попередньому договорі (а.с.7) адреса відповідача ОСОБА_2 зазначена : АДРЕСА_1 , що також відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Центрального районного суду м. Миколаєва.

В довіреності, яка додана до позову (а.с.9) адреса відповідача ОСОБА_2 зазначена : АДРЕСА_3 .

Адреса відповідача ОСОБА_3 зазначена: АДРЕСА_2 .

Із копії паспорту ОСОБА_3 (а.с.10) місце реєстрації останньої зазначено : АДРЕСА_4 .

Статтями 28, 30 ЦПК України передбачена підсудність справ за вибором позивача та виключна підсудність, де передбачено перелік певних категорій справ, за якими сам позивач вибирає територіально суд, але лише той, який передбачено за цією нормою.

Так, відповідно до ч.8 ст. 28 ЦПК України позови, що виникають із договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

В попередньому договорі (а.с.7) укладеного між сторонами, місцем виконання цього договору не зазначено.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що основним предметом даного спору є стягнення авансу за попереднім договором про купівлю-продаж нерухомого майна - трьох кімнатної квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказана адреса нерухомого майна розташована на території Центрального районного суду м. Миколаєва.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів за договором авансу підлягають направленню до Центрального районного суду м. Миколаєва.

Відповідно до ч.3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Згідно ч.2 ст. 32 ЦПК України, справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст.27,31,187 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу № 488/2189/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів за договором авансу - передати на розгляд до Центрального районного суду м. Миколаєва за підсудністю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена учасниками справи в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її винесення.

Суддя Л.І. Селіщева