ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 598/1847/19Головуючий у 1-й інстанції Левків А.І.
Провадження № 22-ц/817/818/21 Доповідач - Сташків Б.І.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

30 червня 2021 року м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючого - Сташків Б.І.

суддів - Хома М. В., Щавурська Н. Б.,

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Збаразького районного суду Тернопільської області від 07 травня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Збаразької міської ради Тернопільської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , яка також діє як законний представник неповнолітніх ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про визнання недійсним з моменту прийняття розпорядження Колодненської сільської ради №1 від 05 грудня 2012 року та визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно,-

ВСТАНОВИВ:

18 червня 2021 року від представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надійшла апеляційна скарга на рішення Збаразького районного суду Тернопільської області від 07 травня 2021 року та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення, яке апелянт обгрунтовує тим, що строк на апеляційне оскарження рішення було пропущено з поважних причин, оскільки повний текст оскаржуваного рішення судом першої інстанції було відправлено позивачу 18 травня 2021 року, надавши на підтвердження копію конверта, зі штампом про дату відправлення судом першої інстанції оскаржуваного рішення.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були врученні у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що повний текст оскаржуваного рішення представник позивача отримала 20 травня 2021 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. (а.с.145).

Однією з основних гарантій права сторони на судовий захист є право оскарження судових рішень (стаття 129 Конституції України). Реалізація цього права здійснюється, зокрема, шляхом оскарження судових рішень у судах апеляційної та касаційної інстанцій.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе поновити апелянту строк на апеляційне оскарження рішення Збаразького районного суду Тернопільської області від 07 травня 2021 року, визнавши поважними причини пропуску такого, а тому задовольняє клопотання про його поновлення.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 127, 354, 357-359, 360, 361 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити.

Поновити представнику ОСОБА_1 - ОСОБА_2 строк на апеляційне осарження рішення Збаразького районного суду Тернопільської області від 07 травня 2021 року .

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Збаразького районного суду Тернопільської області від 07 травня 2021 року

Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення.

Учасники справи можуть ознайомитись з інформацією про рух справи на офіційному веб порталі судової влади України обравши назву суду, рубрику "громадянам" та "інформація щодо розгляду судових справ" за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud1990/

Головуючий: Сташків Б.І.

Хома М.В.

Судді: Щавурська Н.Б.