Справа № 2-993/09
Номер провадження № 6/194/22/21
УХВАЛА

24 червня 2021 року м.Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Корягіна В.О.,

за участю секретаря судового засідання Ніколайчук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Тернівка Дніпропетровської області заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Тернівській міський ВДВС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, яку мотивує тим, що рішенням Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 24 грудня 2009 року по справі № 2-993/09 було стягнуто з ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму, передбаченого для дитини відповідного віку, на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_4 , починаючи з 10 грудня 2009 року і до досягнення дитиною повноліття. Виконавчий лист № 2-993/09 виданий 24 грудня 2009 року Тернівським міським судом Дніпропетровської області перебував на виконанні в Тернівському міському відділі ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області, виконавче провадження № 16783557. Стягувач за виконавчим провадженням № 16783557 ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . 06 серпня 2019 року державним виконавцем Тернівського міського відділу ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області винесено постанову про закінчення виконавчого провадження № 16783557 на підставі п.3 ч. 1 ст. 39 ЗУ «Про виконавче провадження». 12 березня 2020 року Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав відносно його малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рішення набрало законної сили 24 березня 2021 року. Рішенням виконавчого комітету Петропавлівської селищної ради Дніпропетровської області №82 від 19 травня 2021 року малолітньому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначено опікуна ОСОБА_1 . Просить замінити стягувача ОСОБА_4 на її правонаступника ОСОБА_1 за виконавчим провадженням № 16783557.

Представник заявника адвокат Меркулова Т.П. надала суду письмову заяву, в якій просить заяву про заміну сторони виконавчого провадження залишити без розгляду та розглядати справу без його участі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи не повідомлений належним чином, отже суд вважає не можливим розглянути справу за таких обставин.

Представник заінтересованої особи Тернівського міського ВДВС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) в судове засідання не з`явилася, але надала суду письмову заяву в якій просить справу розглянути без її участі, з будь-яким рішенням суду згодна, заперечень не має.

Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Отже, оскільки заяву представника позивача про залишення заяви про заміну сторони виконавчого провадження без розгляду подано до початку розгляду справи по суті, вона не суперечить чинному законодавству, та не порушує права сторін, суд вважає за можливе її задовольнити.

Керуючись ст. ст. 19, 200, 257, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Тернівській міський ВДВС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про заміну сторони виконавчого провадження - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду або через Тернівський міський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду складена 24 червня 2021 року.

Головуючий суддя В.О. Корягін