Справа №155/152/21
Провадження №2-о/155/21/21
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.07.2021 м. Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - Яремчук С.М.;

присяжних - Царука І.М., Шевчук С.В.;

за участю секретаря судового засідання - Задурської К.М.;

заявника - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи - виконавчого комітету Горохівської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання фізичної особи, ОСОБА_2 недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Свою заяву мотивувала тим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її рідною сестрою та проживає разом з нею та сім`єю за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 є інвалідом 1 групи А з дитинства, у зв`язку з чим перебуває на обліку в Горохівській районній лікарні. В останні роки стан здоров`я сестри значно погіршився, вона не в змозі працювати, не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях, потребує постійного нагляду та турботи. Внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати, ними. Самопочуття сестри з кожним роком погіршується. ОСОБА_1 на даний час доглядає свою сестру і має намір доглядати її в подальшому та бути її опікуном. ОСОБА_3 потребує постійного стороннього догляду, який здійснює заявниця. ОСОБА_2 встановлено діагноз - «глибока розумова відсталість», вона є інвалідом І групи з дитинства довічно. Заявниця стверджує, що має можливість та бажання виконувати обов`язки опікуна своєї сестри, дбати про неї, створювати необхідні побутові умови, забезпечувати її доглядом та лікуванням. Брат заявниці, ОСОБА_4 не заперечує проти призначення її опікуном сестри.

В судовому засіданні ОСОБА_1 подану заяву повністю підтримала.

Представник заінтересованої особи - Горохівської міської ради в засідання суду не з`явився, у поданій суду заяві від 24.06.2021 Горохівський міський голова просить розглянути справу без участі представника Горохівської міської ради Луцького району Волинської області, пред`явлені вимоги визнає у повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення.

Заслухавши пояснення учасників провадження, дослідивши докази у справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

Так, відповідно до ст. 30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій і може керувати ними.

Фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними (ч.1 ст. 39 ЦК).

Відповідно до ч.3 ст.296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Стаття перша Закону України «Про психіатричну допомогу» визначає тяжкий психічний розлад як розлад психічної діяльності (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті), який позбавляє особу здатності адекватно усвідомлювати навколишню діяльність, свій психічний стан і поведінку.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 являється інвалідом з дитинства першої «А» групи, про що підтверджується випискою із акта огляду МСЕК №0096732, інвалідність встановлена довічно. Діагноз МСЕК: глибока розумова відсталість (а.с.13).

Довідкою Горохівської районної державної адміністрації Волинської області від 17.12.2020 №2704/412 стверджується, що ОСОБА_1 дійсно перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення і одержує допомогу на догляд - щомісячну грошову допомогу особі, яка проживає разом з особою з інвалідністю I чи II групи внаслідок психічного розладу, яка за висновком лікарської комісії потребує стороннього догляду, на догляд за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 01.11.2020 (а.с.12).

Рішенням виконавчого комітету Горохівської міської ради Луцького району Волинської області від 12 березня 2021 року №43 рекомендовано визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , призначити опікуном над ОСОБА_2 її сестру, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає разом з нею та здійснює за нею догляд (а.с.33).

Згідно ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №137, ОСОБА_2 виявляє ознаки хронічного стійкого психічного розладу у вигляді глибокої розумової відсталості внаслідок органічного ураження центральної нервової системи, ускладненої симптоматичною епілепсією. Наявний хронічний стійкий психічний розлад позбавляє підекспертну здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. 3 урахуванням стану здоров`я присутність ОСОБА_2 в судовому засіданні недоцільна. За станом психічного розладу вона неспроможна особисто дати пояснення по суті справи (а.с.48,49).

Таким чином, наявні усі підстави для визнання ОСОБА_2 недієздатною.

Відповідно до ч.6 статті 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Суд, враховуючи конкретні обставини справи, вважає необхідним визначити строк дії рішення - два роки.

Відповідно до ч.1 ст.41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Згідно ч.1 ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Як вбачається з характеристики Горохівської міської ради від 12.01.2021, ОСОБА_1 на даний час не працює, доглядає сестру, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , інваліда з дитинства. За час проживання на території ради зарекомендувала себе з позитивної сторони (а.с.9).

Родинні відносини ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтверджуються свідоцтвами про народження НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , згідно яких їх спільними батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ; свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 , відповідно до якого заявник, ОСОБА_7 одружилась та змінила своє прізвище на « ОСОБА_8 » (а.с.8, 20,21).

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї ОСОБА_1 , 1973 року народження, не працює, вдова. Сама виховує двоє дітей. Доглядає сестру, ОСОБА_9 , 1973 року народження, інваліда з дитинства, яка потребує постійного і щоденного догляду. ОСОБА_2 потребує постійного і стороннього догляду, так як є прикутою до ліжка, догляд проводить ОСОБА_1 (а.с.10).

Довідкою про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку від 18.12.2020 №2787 стверджується, що до складу сім`ї ОСОБА_1 входять сестра, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , брат, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дочки, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.11).

Частиною 3 статті 63 ЦК України встановлено, що фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою згодою.

Заявник ОСОБА_1 згідна прийняти на себе права та обов`язки опікуна сестри, ОСОБА_2 , яка проживає разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 , про що підтвердила в судовому засіданні.

Суд не вбачає підстав, зазначених вст. 64 ЦК України, відповідно до яких ОСОБА_1 не може бути призначена опікуном своєї недієздатної сестри, ОСОБА_2 .

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_1 опікуном її сестри, ОСОБА_2 з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів останньої.

Таким чином, на підставі зібраних під час розгляду даної справи письмових доказів, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слід визнати недієздатною та встановити над нею опіку, призначивши ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , її опікуном.

Отже, заява ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначенні опікуна підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі ст. ст. 1, 3 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст.ст. 39-41, 60, 63 ЦК України, керуючись ст.ст. 2-5, 10-13, 76-81, 89, 141, 258-259, 263-265, 268, 293-294, 295-300 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатною.

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку та призначити її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною встановити - 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення такого строку. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається через Горохівський районний суд Волинської області або безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Яремчук С.М.

Присяжні: Царук І.М.

Шевчук С.В.