Справа № 426/1394/21
УХВАЛА

про виправлення описки

12 липня 2021 року м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Криви Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Чернишової О.С.,

розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Сватівського районного суду Луганської області від 08 липня 2021 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Профіт Кредит», треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Євдокія Юріївна, Сватівський районний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та відшкодування шкоди, яка заподіяна майну,-

встановив:

Рішенням Сватівського районного суду Луганської області від 08 липня 2021 року вимоги позивача були задоволені та визнано таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 1821, виданий 21 вересня 2021 року, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Євдокією Юріївною про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ТОВ «Профіт Кредит» заборгованості в розмірі 10526,56 грн.; стягнути з ТОВ «Профіт Кредит» на користь ОСОБА_1 , 6620,80 грн. (шість тисяч шістсот двадцять грн 80 коп.) відшкодування шкоди, яка йому заподіяна; стягнути з ТОВ «Профіт Кредит» на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в загальній сумі 2724 (дві тисячі сімсот двадцять чотири грн).

Однак, при складанні проекту рішення допущено описку в тексті рішення, а саме: в третьому абзаці резолютивної частини рішення помилково зазначена сума, яку потрібно стягнути з ТОВ «Профіт Кредит» на користь ОСОБА_1 та зазначено «6620,80 грн» замість правильної суми «5780 грн». Саме таку суму шкоди суд встановив у мотивувальній частині рішення, яка і підлягає стягненню з ТОВ «Профіт Кредит» на користь ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд вважає за необхідне розглянути питання про виправлення описки без участі учасників справи.

Допущена описка в рішенні суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст рішення, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в рішенні суду допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює тексту даного рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -

постановив:

Виправити описку, допущену в рішенні Сватівського районного суду Луганської області від 08 липня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Профіт Кредит», треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Євдокія Юріївна, Сватівський районний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та відшкодування шкоди, яка заподіяна майну, а саме абзац третій резолютивної частини рішення викласти в такій редакції:

«Стягнути з ТОВ «Профіт Кредит» (юридична адреса: 01054, м. Київ, вул.. Ярославів Вал, буд. 13/2-Б) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) 5780 грн. (п`ять тисяч сімсот вісімдесят гривень) відшкодування шкоди, яка йому заподіяна.»

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Сватівський районний суд Луганської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Суддя: Ю.В. Крива