Справа № 128/1947/20
УХВАЛА

29 червня 2021 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Бондаренко О.І.

секретаря судового засідання Нагірняк Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача - відповідача ОСОБА_1 - адвоката Галіциної В.В. про виправлення описки в рішенні суду,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за особою, яка має право на обов`язкову частку у спадщині; зустрічним позовом ОСОБА_2 , законний представник якого ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

Рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 15.03.2021 року вирішено:

«Позов ОСОБА_1 - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності в порядку спадкування на обов`язкову частку у спадщині після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_4 , на:

1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , який складається з житлового будинку «А», прибудови «а», літньої кухні «Б», погребу «п/Б», сараю «В», убиральні «в»;

1/2 частку земельної ділянки площею 0,1530 гектарів, кадастровий номер :04:002:0322, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), місце розташування: АДРЕСА_1 .

Зустрічний позов ОСОБА_2 задоволити.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 прабабусі ОСОБА_4 , на:

1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , який складається з: житлового будинку «А», прибудови «а», літньої кухні «Б», погребу «п/Б», сараю «В», убиральні «в»;

1/2 частку земельної ділянки площею 0,1530 гектарів, кадастровий номер :04:002:0322, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), місце розташування: АДРЕСА_1 ».

Представник позивача відповідача ОСОБА_1 адвокат Галіцина В.В. звернулася до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду від 15.03.2021 року по вищевказаній цивільній справі, а саме: просить виправити описку, зазначивши вулицю, на якій розташовані об`єкти спадкового майна- « ОСОБА_5 », замість « ОСОБА_5 ».

Суд, вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Особи, які брали участь у справі в судове засідання не з`явилися.

Рішення суду від 15.03.2021 року має недолік, так як в ньому допущено описку, яку слід виправити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача - відповідача ОСОБА_1 - адвоката Галіциної В.В. про виправлення описки в рішенні суду - задоволити.

Виправити описку в рішенні Вінницького районного суду Вінницької області від 15.03.2021 року по цивільній справі № 128/1947/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за особою, яка має право на обов`язкову частку у спадщині; зустрічним позовом ОСОБА_2 , законний представник якого ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, зазначивши вулицю, на якій розташовані об`єкти нерухомого майна Любенка.

Резолютивну частину рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 15.03.2020 року по цивільній справі № 128/1947/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за особою, яка має право на обов`язкову частку у спадщині; зустрічним позовом ОСОБА_2 , законний представник якого ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом викласти в наступній редакції:

«Позов ОСОБА_1 - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності в порядку спадкування на обов`язкову частку у спадщині після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_4 , на:

1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , який складається з житлового будинку «А», прибудови «а», літньої кухні «Б», погребу «п/Б», сараю «В», убиральні «в»;

1/2 частку земельної ділянки площею 0,1530 гектарів, кадастровий номер :04:002:0322, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), місце розташування: АДРЕСА_1 .

Зустрічний позов ОСОБА_2 задоволити.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 прабабусі ОСОБА_4 , на:

1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , який складається з: житлового будинку «А», прибудови «а», літньої кухні «Б», погребу «п/Б», сараю «В», убиральні «в»;

1/2 частку земельної ділянки площею 0,1530 гектарів, кадастровий номер :04:002:0322, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), місце розташування: АДРЕСА_1 ».

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.І. Бондаренко