ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________________
Провадження № 22-ц/4820/1140/21
УХВАЛА

23 червня 2021 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького апеляційного суду Талалай О. І. під час вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Городоцького районного суду Хмельницької області від 08 лютого 2021 року про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Енселко Агро» про стягнення моральної і матеріальної шкоди, визнання недійсним договору купівлі-продажу, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку

у с т а н о в и л а:

18 червня 2021 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на ухвалу Городоцького районного суду Хмельницької області від 08 лютого 2021 року про залишення без розгляду позовної заяви та просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що копію ухвали не отримував, про її існування дізнався 16 червня 2021 року.

Згідно з ч. 1 ст 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Пунктом 2 частини 2 ст 354 ЦПК України передбачено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

На підставі частини 3 ст 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений у разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Копія ухвали про залишення позову без розгляду отримана представником ОСОБА_1 ОСОБА_4 08 лютого 2021 року.

Якщо копію судового рішення вручено представникові, вважається, що її вручено й особі, яку він представляє (ч. 7 ст 272 ЦПК України).

Зазначена ОСОБА_1 причина пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду не може бути визнана поважною.

Відповідно до ч. 3 ст 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

З огляду на викладене апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст 354, 357 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Городоцького районного суду Хмельницької області від 08 лютого 2021 року про залишення позову без розгляду залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк 10 днів з дня отримання копії ухвали для зазначення інших підстав для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

Заяву надіслати до Хмельницького апеляційного суду у цей же строк.

У разі невиконання вимоги суду до вказаного строку у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 .

Суддя апеляційного суду О. І. Талалай