Провадження №2/554/4292/2021
У Х В А Л А

про усунення недоліків

22 грудня 2021 року м.Полтава

Суддя Октябрського районного суду м.Полтави Гольник Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до філії «УГВ - СЕРВІС» Акціонерного товариства «Полтавагазвидобування» про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, стягнення невиплаченої заробітної плати та стягнення моральної шкоди,-

в с т а н о в и в:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до філії «УГВ - СЕРВІС» Акціонерного товариства «Полтавагазвидобування» про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, стягнення невиплаченої заробітної плати та стягнення моральної шкоди.

Вивченням позовної заяви та доданих до неї документів встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 174 - 177 ЦПК України, а саме:

- у позовній заяві не зазначено ціну позову, яка визначається відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 176 ЦПК України;

- не представлено розрахунку розміру невиплаченої заробітної плати та не конкретизовано суми, що підлягає стягненню;

- не додано докази сплати судового збору за подання до суду позовної заяви за дві позовні вимоги, тобто за позовну вимогу в частині про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення, та стягнення моральної шкоди, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір»;

- не завірені додатки до позовної заяви.

Так п. 3 ч. 3ст. 175 ЦПК України визначено, що позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.176 ЦПК України ціна позову визначається: 1) у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, чи оспорюваною сумою за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.

Разом з тим, відповідно до ч. 4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Абзацом 2 пп.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону встановлено розмір ставки судового збору, який справляється з фізичних осіб за подання до суду позовної заяви немайнового характеру за ставкою 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (станом на 01.01.2021 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2270 грн.), тобто в сумі 908,00 грн.

Встановлено, що позивачем на виконання вимог п.п.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону судовий збір не сплачено, водночас у позовній заяві позивачем зазначено, що відповідно до п.1 ч.1ст.5 Закону України « Про судовий збір», судовий збір не справляється за подання позовної заяви, апеляційної та касаційної скарги про захист прав працівника про поновлення його на роботі.

При цьому суд зазначає, що відсторонення працівника від роботи слід розуміти, як один із випадків передбачених законодавством призупинення трудових правовідносин, яке полягає в тимчасовому увільненні працівника від обов`язку виконувати роботу за укладеним трудовим договором і тимчасове увільнення роботодавця від обов`язку забезпечувати працівника роботою або створювати умови для її виконання. У разі відсторонення від роботи за працівником зберігається робоче місце. Дія трудового договору не припиняється. У той час, як поновлення на роботі має місце при звільненні працівника з займаної посади.

Тому, в даному випадку, посилання позивача на п.1 ч.1ст.5 Закону як на підставу звільнення позивача від сплати судового збору не ґрунтується на вимогах законодавства.

Враховуючи норми Закону України «Про судовий збір», позивач ОСОБА_1 в даному випадку звільняється від сплати судового збору лише за позовні вимоги про поновлення на роботі та стягнення невиплаченої заробітної плати за час незаконного відсторонення від роботи.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Як вбачається з позовних вимог позивача, останній, звертаючись з даним позовом, пред`являє також вимогу про стягнення моральної шкоди в розмірі 20 000 грн.

В свою чергу, ст. 5 Закону України «Про судовий збір» не передбачає пільг щодо сплати судового збору у даній категорії справ.

Таким чином позивачем не сплачено судового збору за позовну вимогу про стягнення моральної шкоди.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Верховний Суд у постанові від 28.11,2018 року вважає, що відшкодування моральної шкоди є вимогою майнового характеру, оскільки відшкодування моральної шкоди визначено сумою грошових коштів.

Законом України «Про державний бюджет України на 2021 рік» визначено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2021 рік становить 2270 гривень.

Згідно п. п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою або фізичною особою - підприємцем повинен бути сплачений 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (908 гривень) та не більше 5 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

Таким чином, позивачу слід надати докази сплати судового збору у розмірі 1816 грн. (908*2) гривень, які подаються в оригіналі.

Згідно ч.1ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

При таких недоліках вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху та надати строк для усунення вище зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.175, 185 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до філії «УГВ - СЕРВІС» Акціонерного товариства «Полтавагазвидобування» про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, стягнення невиплаченої заробітної плати та стягнення моральної шкоди залишити без руху та надати позивачу строк на усунення недоліків терміном, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, з урахуванням вимог викладених в ухвалі.

Роз`яснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Гольник