Справа № 758/9744/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2021 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Гребенюка В.В., за участю секретаря судового засідання Жванко О.Є., позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, -

У С Т А Н О В И В:

У серпні 2020 року ОСОБА_1 (надалі за текстом - позивач) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 (надалі за текстом - відповідач), про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі, у якому у них народилась донька - ОСОБА_4 . Наразі дитина знаходиться на повному утриманні позивача, відповідач не надає регулярно та в достатньому обсязі матеріального забезпечення на потреби як дитини, так і матері дитини. Позивач не має змоги в повному обсязі забезпечувати свої потреби, оскільки потрібно оплачувати харчування, лікування та одяг дитини, а оскільки відповідач не має проблем зі здоров`ям і має змогу надавати матеріальну допомогу, позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини доходу, щомісячно, до досягнення донькою трьох років.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 08.09.2020 року відкрито провадження по справі, призначено судове засідання, встановлено строк для подання відзиву.

Позивач та її представник у судовому засіданні підтримали позовні вимоги та просили їх задовольнити.

Відповідач відзив у встановлений строк не подав, у судові засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи судом повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 Цивільно-процесуального кодексу України (надалі за текстом - ЦПК України) неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд встановив такі фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Позивач і відповідач перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про одруження актовий запис №780, видане 05.06.2016 року Печерським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві (а.с. 9).

ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір`ю якої є позивач, а батьком - відповідач, що підтверджується свідоцтвом про народження від 20.05.2020 року, серія НОМЕР_1 (а.с. 10).

Спірні правовідносини регулюються нормами Сімейного кодексу України (надалі за текстом - СК України).

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Позивач просить суд ухвалити рішення, яким стягувати з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно до досягнення донькою трьох років.

У відповідності до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

З позову вбачається, що дитина проживає з позивачем.

Крім того, судом встановлено, що згідно довідки Київського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді від 09.10.2020 року №06/0603 позивач з дітьми тимчасово перебуває в Соціальній квартирі, що функціонує в рамках реалізації заходів «Екстерна підтримка молодих матерів з дітьми та вагітних жінок» у зв`язку із домашнім насиллям з боку її чоловіка (а.с.32).

Згідно з ч. 4 ст. 84 СК України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

За таких обставин суд доходить висновку, що позивач має право на утримання від відповідача, оскільки з нею проживає їх дитина, до досягнення донькою ОСОБА_4 трьох років. З огляду на наведене, позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 СК України час, протягом якого сплачуються аліменти одному з подружжя - аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Частиною1 ст. 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, установлених ст. 82 ЦПК України. Належними доказами в розумінні ст. 77 ЦПК України є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Згідно з принципом диспозитивності, встановленим ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Повно і всебічно з`ясувавши обставини справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 19, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354-356 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років - задовольнити;

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 на її утримання аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно починаючи з 31.08.2020 року і до досягнення дитиною трьох років;

Повне найменування сторін:

позивач - ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 );

відповідач - ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 );

Допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць;

Рішення суду може бути оскаржене учасниками справи, а також особами, що не брали участі у справі (якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки) - повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду у письмовій формі з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України, - протягом тридцяти днів з дня його проголошення; учасником справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - з дня отримання копії повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску й з інших поважних причин;

Законної сили рішення суду набирає після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано;

В разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду;

Відповідно до п. п. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя В. В. Гребенюк