УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2021 року

м.Суми

Справа №583/1443/20

Провадження № 22-з/816/58/21

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Собини О.І. (суддя-доповідач),

суддів: Кононенко О.Ю., Левченко Т.А.,

розглянув у порядку письмового провадження заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України про внесення виправлення до постанови Сумського апеляційного суду від 23 вересня 2020 року

у цивільній справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,

в с т а н о в и в :

31 травня 2021 року до апеляційного суду надійшла заява Моторного (транспортного) страхового бюро Українипро виправлення описки у постанові Сумського апеляційного суду від 23 вересня 2020 року.

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З матеріалів справи вбачається, що 23 вересня 2020 року апеляційним судом переглянуто рішення Охтрського міськрайонного суду Сумської області від 20 липня 2020 року у цивільній справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регрессу.

В мотивувальній частині постанови від 23 вересня 2020 року апеляційний суд дійшов висновку про те, що оскаржуване рішення суду підлягає скасуванню, а позов МТСБУ частковому задоволенню, а саме: з ОСОБА_1 на користь МТСБУ підлягає стягненню сума виплаченого страхового відшкодування у розмірі 6879,91 грн. Крім того, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір за розгляд справи в суді першої інстанції в сумі 1755,17 грн та за апеляційний перегляд справи у розмірі 2632,76 грн.

Проте у абзацах 4 та 6 резолютивної частини постанови помилково зазначено, що грошові кошти у розмірі 6879,91 грн та судовий збір підлягають стягненню: «з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_1 », замість правильного: «з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України».

За встановлених обставин, описку у резолютивній частині постанови апеляційного суду необхідно виправити, зазначивши у абзацах 4 та 6 про стягнення «з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України», замість помилкового «з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_1 ».

Керуючись ст.ст. 260, 261, 269 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Виправити описку у абзацах 4 та 6 резолютивної частини постанови Сумського апеляційного суду від 23 вересня 2020 року у справі №583/1443/20, вказати правильно про стягнення «з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України», замість помилкового «з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_1 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий - О. І. Собина

Судді: О.Ю. Кононенко

Т.А. Левченко