Провадження № 2/761/9744/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2021 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Романишена І.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Кадрового центру Збройних Сил України та начальника Кадрового центру Збройних Сил України полковника Вороніна Йосипа Олексійовича про скасування наказу, поновлення на посаді, відшкодування середньомісячної заробітної плати за час вимушеного прогулу і стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2021 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшов позов ОСОБА_1 до Кадрового центру Збройних Сил України та начальника Кадрового центру Збройних Сил України полковника Вороніна Йосипа Олексійовича про скасування наказу, поновлення на посаді, відшкодування середньомісячної заробітної плати за час вимушеного прогулу і стягнення моральної шкоди.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.07.2021 року матеріали заяви передані судді Романишеній І.П. 02.07.2021 року.

Оскільки позовна заява не відповідала вимогам ЦПК України, судом було постановлено ухвалу від 05 липня 2021 року про залишення позову без руху і надано позивачу десятиденний строк для усунення недоліків з дня отримання ухвали суду.

08.07.2021 року позивач подав уточнену позовну заяву на виконання вимог ухвали суду від 05 липня 2021 року, однак, недоліки зазначені в ухвалі суду усунені лише частково, тобто ухвала суду від від 05 липня 2021 року не виконана в повному обсязі.

Так, позовна заява не приведена у відповідність до п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України в частині конкретизації змісту позовних вимог та способів захисту прав позивача, а тому позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню позивачу.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Разом з тим, відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Кадрового центру Збройних Сил України та начальника Кадрового центру Збройних Сил України полковника Вороніна Йосипа Олексійовича про скасування наказу, поновлення на посаді, відшкодування середньомісячної заробітної плати за час вимушеного прогулу і стягнення моральної шкоди, вважати неподаною і повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.П.Романишена