Справа № 212/8921/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2021 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі: головуючого-судді Власенко М.Д., присяжних - Костючок В.Б., Мастерової І.М., за участі секретаря судового засідання - Яцик А.Д., у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі та без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки, заінтересована особа орган опіки та піклування Виконавчого комітету Покровської районної у місті ради м. Кривого Рогу, -

встановив:

В грудні 2021 року до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області звернулась ОСОБА_1 із заявою, в якій просила визнати її брата - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - недієздатним, встановити над ним опіку та призначити її опікуном.

В обґрунтування своїх вимог посилалась на те, що вона є рідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який страждає на психічне захворювання, перебуває на обліку в Криворізькому психоневрологічному диспансері. Висновком психіатричної МСЕК від 18.11.1996 року йому встановлена 2 група інвалідності з дитинства з 25.12.1996 року, безстроково. На теперішній час ОСОБА_2 не може розуміти значення своїх дій, не може керувати ними, потребує стороннього догляду, у зв`язку із чим вимушена звернутися до суду із даною заявою.

Ухвалою суду від 21 грудня 2020 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду.

Ухвалою суду від 08 лютого 2021 року витребувано з Комунального некомерційного підприємства "Центр первинної медико-санітарної допомоги №3" Криворізької міської ради медичну картку хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 01 березня 2021 року у справі призначена судово-психіатрична експертиза та провадження у справі зупинено.

21 травня 2021 року на адресу суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта, у зв`язку з чим ухвалою суду від 24 травня 2021 року відновлено провадження у справі та призначено справу до розгляду.

Заявник ОСОБА_1 до судового засідання не з`явилася, надала письмову заяву, в якій просила справу розглянути за її відсутності, заявлені вимоги підтримала, просила задовольнити з підстав викладених в заяві..

Представник заінтересованої особи - Логінов Д.В. надав в судове засідання заяву про розгляд справи у його відсутність, заяву підтримав у повному обсязі, просив її задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі фактичні обставини у справі, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи, ґрунтуючись на засадах справедливості, виваженості та законності, суд дійшов висновку, що заяву слід задовольнити.

ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 13.01.1981 року Терпіннівським відділом РАЦС, та копією паспорта № НОМЕР_2 , (а.с.4,8).

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується Витягом є Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання від 14.09.2017 року та 28.09.2018 року. (а.с.8.10).

Висновком психіатричної МСЕК від 18.11.1996 року ОСОБА_2 встановлена 2 група інвалідності з дитинства з 25.12.1996 року (а.с.11).

Висновком судово-психіатричної експертизи КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» ДОР» № 33 від 16.03.2021 року, встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі глибокої розумової відсталості та за своїм психічним станом на теперішній час не може розуміти значення своїх дій та керувати ними (а.с. 55-57).

У відповідності до статті 39 ч. 1 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Частиною 1 ст. 60 ЦК України визначено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Крім того, згідно ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Поданням органу опіки та піклування виконкому Покровської районної у місті ради від № 7/01-29/2279 від 10.06.2021 року визнано за можливе призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 (а.с.67), з чим також погоджується суд.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та встановлення над ним опіки, а також призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 його опікуном.

Керуючись ст. ст. 76, 81, 89, 259, 263-265, 296, 300 ЦПК України, ст. ст. 39, 41, 60, 63 ЦК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки, заінтересована особа орган опіки та піклування Виконавчого комітету Покровської районної у місті ради м. Кривого Рогу - задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Терпіння Мелітопольського району Запорізької області, який зареєстрований та фактично проживає АДРЕСА_1 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним становить два роки - до 22 червня 2023 року.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до вимог ч. ч. 7, 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Повний текст рішення складено та підписано без проголошення 24 червня 2021 року.

Суддя: М.Д. Власенко

Присяжні: В.Б. Костючок

І.М. Мастерова