РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2021 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Галінської В.В.

присяжних - Гайдук С.В., Рябенко С.М.

секретар судового засідання Калетинець Т.В.,

справа №569/12514/21

учасники справи:

заявник - ОСОБА_1

заінтересовані особи - Орган опіки та піклування Служби у справах дітей Рівненської міської ради, ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи, Орган опіки та піклування Служби у справах дітей Рівненської міської ради, ОСОБА_2 про усиновлення дитини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , заінтересовані особи, Орган опіки та піклування Служби у справах дітей Рівненської міської ради, ОСОБА_2 звернувся до Рівненського міського суду Рівненської області із заявою, в якій просить дозволити громадянину України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усиновити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає за адресою в АДРЕСА_1 ; внести зміни в актовий запис цивільного стану про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис за № 1009 від 16 травня 2006 року, в якому змінити прізвище дитини з " ОСОБА_3 " на " ОСОБА_3 ", по батькові змінити з " ОСОБА_3 " на " ОСОБА_3 " та записати усиновлювача батьком дитини, в графі "відомості про батька" вказати: батько - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України.

Заява обгрунтована тим, що у 2014 року він зареєстрував шлюб з ОСОБА_2 , яка є матір"ю ОСОБА_3 .. Батько дитини, ОСОБА_9 рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 28 лютого 2011 року позбавлений батьківських прав. Дитина вважає його батьком та хоче носити його прізвище. Мати дитини не заперечує проти усиновлення та надала відповідну згоду. Сім"я проживає в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , що належить матері ОСОБА_2 .. В будинку створені усі належні умови умови для потреб проживаючих.

Також вказує, що він працює та має постійний дохід, якого вистачає для утримання всієї сім"ї. За місцем роботи характеризуєся позитивно, має гарний стан здоров"я, спиртними напоями або наркотичними засобами не зловживає, на обліку у психоневрологічному або наркологічному диспансері не перебуває.

Ухвалою суду від 22 червня 2021 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду в закритому судовому засіданні в порядку окремого провадження на 07 липня 2021 року.

В судовому засіданні заявник підтримав позовні вимоги, просив заяву задоволити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечила проти задоволення заяви.

Представник органу опіки та піклування Рівненської міської ради в судовому засіданні не заперечила проти задоволення заяви та вважає, що усиновлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянином ОСОБА_1 є доцільним та відповідає інтересам дитини.

Заслухавши виступи учасників справи, розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з"ясувавши всі фактичні обставини, об"єктивно оцінивши докази, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 207 СК України, усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Згідно з ст. 224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров"я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров"я; ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

Судом встановлено, що 22 листопада 2014 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_10 було зареєстровано шлюб, останній присвоєно прізивще " ОСОБА_1 ", що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції, актовий запис №1842.

Відповідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції 16 травня 2006 року, актовий запис №1009, ОСОБА_3 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у місті Рівне. Батьками дитини вказано: ОСОБА_9 та ОСОБА_11 .

Згідно рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 28 лютого 2011 року, ОСОБА_9 , 1979 року народження позбавлено батьківських прав стосовно його дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

21 травня 2021 року приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу О.А.Круліковською посвідчено заяву та зареєстровано в реєстрі за №275, згідно якої, ОСОБА_2 надала згоду на усиновлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 її неповнолітньої дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

02 червня 2021 року ОСОБА_3 надала згоду про усиновлення її відчимом ОСОБА_1 . Згода написана у присутності матері та головного спеціаліста відділу опіки та піклування служби у справах дітей Рівненського міськвиконкому Смаль Г.В..

Відповідно до довідки Департаменту інформаційних технологій МВС України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Костопіль, Рівненської області на території України станом на 27.02.2021 року до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

Згідно довідки про доходи вбачається, що ОСОБА_1 з 22 листопада 2016 року працює головним спеціалістом в Рівненській обласній прокуратурі. Дохід з грудня 2020 року по травень 2021 року становить 123 898,10 грн..

За місцем роботи, ОСОБА_12 характеризується позитивно, сумлінно та добросовісно виконує свої службові обов"язки, неодноразово заохочувався наказами прокурора області за позитивну роботу, що стверджується Характеристикою виданою Рівненською обласною прокуратурою.

Судом також встановлено, що ОСОБА_1 на обліку у психоневрологічному або наркологічному диспансері не перебуває, має гарний стан здоров"я, що стверджується Висновком про стан здоров"я особи.

Згідно з актом обстеження житлово-побутових умов від 02 червня 2021 року, сім`я проживає в будинку по АДРЕСА_1 , загальною площею 110 кв.м., житловою - 45 кв.м. Для дітей відведено окрему кімнату, яка облаштована усім необхідним, окремими спальними місцями, столом для занять, шафою для одягу. Стосунки у сім"ї доброзичливі. Дитина оточена увагою та турботою особох батьків, відчувається дбайливе ставлення до дітей. Неповнолітня ОСОБА_3 , 2006 року народження, не заперечує щодо усиновлення її вітчимом і надала 02 червня 2021 року письмову згоду.

Згідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 01.02.2014, житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 , належить на праві приватної власності ОСОБА_10 .

Згідно зі ст. 217 СК України, усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Згода батьків на усиновлення може бути дана ними лише після досягнення дитиною двомісячного віку. Письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом. Мати, батько дитини мають право відкликати свою згоду на усиновлення до набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Пунктом 6 постанови Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", роз"яснено, обов"язок суду при вирішенні заяви про усиновлення перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб"єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч. ч. 1-3 ст. 218 СК України щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.

09 червня 2021 року №08-1052, Органом опіки та піклування ВК РМР складено Висновок, згідно якого, останні вважають, що усиновлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянином ОСОБА_1 є доцільним та відповідає інтересам дитини.

У відповідністі з ч. 1 ст. 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаним батьком дитини.

У відповідністі з ч. 2 ст. 231 СК України, якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини.

Згідно зі ст. 8 Європейської конвенції про усиновлення дітей (ETS N58), прийнятої 24 квітня 1967 року в Страсбурзі, і яка, відповідно до ст. 9 Конституції України, є складовою частиною національного законодавства України, компетентний орган приймає рішення про усиновлення лише тоді, коли впевниться, що воно здійснюється в інтересах дитини. Кожного разу компетентний орган звертає особливу увагу на те, щоб це усиновлення забезпечило дитині стабільні та гармонійні домашні умови.

Право на сім"ю є одним з пріоритетів правових норм з захисту прав дітей і у найвищих інтересах дитини це, зокрема, підтримується "Європейською конвенцією про здійснення прав дітей" від 25 січня 1996 року ЕТS № 160, ратифікованої Верховною Радою України 03 серпня 2006 року, де у положеннях статті 1 зазначається, що ніщо не заважає сторонам процесу застосовувати правила, які є більш сприятливими для підтримки та здійснення прав дітей.

Судом не встановлено підстав, за які б свідчили відповідно до ст. 212 СК України про неможливість заявником бути усиновлювачем.

Враховуючи викладене, виходячи з інтересів дитини, зважаючи на відсутність перешкод для проведення усиновлення, суд вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1 про усиновлення, зробивши відповідні зміни до актового запису про народження дитини.

Відповідно до частини першої статті 225 СК України, частини сьомої статті 314 ЦПК України усиновлення вважається здійсненим з дня набрання рішенням суду законної сили.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 89, 258-259, 263-265, 268, 293, 314 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи, Орган опіки та піклування Служби у справах дітей Рівненської міської ради, ОСОБА_2 про усиновлення дитини - задовольнити.

Надати дозвіл на усиновлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м.Рівне, громадянки України, усиновлювачу - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України.

Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, усиновлювачем, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Виключити із актового запису №1009 від 16 травня 2006 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтво про народження НОМЕР_3 , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції 16 травня 2006 року - відомості про батька дитини ОСОБА_9 , записати батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, присвоїти дитині прізвище " ОСОБА_1 " по батькові " ОСОБА_3 ".

Внести зміни до актового запису №1009 від 16 травня 2006 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції 16 травня 2006 року, наступного змісту: відомості про батька дитини вказати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, присвоїти дитині прізвище " ОСОБА_1 " по батькові " ОСОБА_3 ".

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи:

заявник - ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ,

заінтересовані особи - Орган опіки та піклування Служби у справах дітей Рівненської міської ради, м.Рівне, вул.Поштова, 2; ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Повне судове рішення складене 07 липня 2021 року.

Суддя -

Присяжні: Гайдук С.В.

Рябенко С.М.