Справа № 2/593/124/2021
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" березня 2021 р. суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Крамар В.М., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2021 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 .

12 лютого 2021 року ухвалою Бережанського районного суду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 залишено без руху та надано термін для виправлення недоліків. Вказану ухвалу судом прийнято у зв`язку з тим, що всупереч п.9 ч.2 ст. 175 ЦПК України в позовній заяві та додатках до неї відсутній попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; всупереч п.10 ч.2 ст. 175 ЦПК України в позовній заяві відсутнє підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; всупереч ч. 4 ст. 175, ч.4 ст. 177 ЦПК України позивачкою у позовній заяві не зазначено підстави для звільнення від сплати судового збору, судовий збір у встановленому порядку та розмірі позивачкою не сплачено.

Відповідно до п.п. 1 п. 1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання позивачем фізичною особою позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору встановлена в розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Виходячи з ціни позову, зазначеного у позовній заяві, за вказаною позовною заявою має бути сплачено судовий збір в розмірі 908,00 грн.

З наведених підстав позовну заяву залишено без руху та надано строк для оформлення позовної заяви відповідно до вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України (усунення недоліків) десять днів з дня вручення ухвали. Роз`яснено позивачці, що їй слід: підтвердити те, що нею не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав; в позовній заяві слід вказати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивачка понесла і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи, або додати такий розрахунок у виді окремого документа до позовної заяви.

Окрім цього, позивачці, якщо вона вважає, що звільнена від сплати судового збору відповідно до закону, у позовній заяві слід вказати:

-підстави звільнення позивачки від сплати судового збору;

-додати до позовної заяви документи, що підтверджують підстави звільнення позивачки від сплати судового збору відповідно до закону.

В іншому випадку позивачці слід додати до позовної заяви документ, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 908,00 грн., який належить сплатити на рахунок UA0019749, отримувач коштів ГУК у Терн.обл./тг м.Бережани/22030101, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Бережанський районний суд Тернопільської області (назва суду, де розглядається справа), або обґрунтоване клопотання (заява) позивачки про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору.

Ухвалу суду від 12 лютого 2021 року, позивачка отримала 23 лютого 2021 року.

Виходячи з наведеного, останній день на усунення недоліків, наведених в ухвалі суду від 12 лютого 2021 року з врахуванням ч.6 ст. 272 ЦПК України, припадає на 05 березня 2021 року.

05 березня 2021 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, відповідно до якої позивачкою заявлено ті ж позовні вимоги, що і в первинній позовній заяві. На виконання вимог ухвали від 12 лютого 2021 року у позовній заяві вказано, що з позовом про відшкодування моральної шкоди до ОСОБА_2 позивачка звертається вперше. Також у позовній заяві заявлено необґрунтоване клопотання про звільнення позивачки від сплати судового збору на підставі пп. п1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір».

Висновок про необґрунтованість клопотання про звільнення позивачки від сплати судового збору на підставі пп.1 п1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» випливає з того, що:

- відповідно до пп. п.1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за умови, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

- з довідки про доходи № НОМЕР_1 випливає, що ОСОБА_1 отримала в 2020 році 27278,62 грн. доходів, відповідно 5% від вказаного розміру доходів становить 1363,93 грн. (27278,62/100х5=1363,93)

- за позовною заявою розмір судового збору становить 908,00 грн., що менше 1363,93 грн., які становлять п`ять відсотків доходів позивачки за попередній календарний рік.

Окрім цього, позивачкою всупереч вимогам ухвали від 12 лютого 2021 року, не вказано в позовній заяві попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивачка понесла і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи, та не додано такий розрахунок у виді окремого документа до позовної заяви

З наведеного слідує, що позивачка виправила лише частину недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі суду від 12 лютого 2021 року.

Виходячи з викладеного, вимоги ухвали суду від 12 лютого 2021 року позивачкою повністю не виконано.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається не поданою і повертається позивачеві.

Керуючись ч. ч. 3, 6, 7 ст. 185, ст.ст. 354, 355, п.15.5 розділу ХІІІ ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, - вважати неподаною та повернути її позивачці.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідний суд, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: