Провадження №2-во/748/15/21
Єдиний унікальний № 748/3045/15-ц
У Х В А Л А

02 липня 2021 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді Майбороди С.М.

за участю секретаря Оніщенко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про виправлення описки в судовому рішенні та виконавчому листі,-

ВСТАНОВИВ:

07 червня 2021 року, згідно поштового відправлення, ТОВ «Вердикт Капітал» в особі Генерального директора Іжаковського О.В. звернулось до суду із заявою про виправлення описки у рішенні Чернігівського районного суду Чернігівської області від 12.11.2015 року та виконавчому листі по цивільній справі № 748/3045/15-ц, провадження № 2/748/914/15 за позовом ПАТ «Альфа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Свої вимоги мотивує тим, що рішення суду та виконавчий лист містять описки, які підлягають виправленню.

В судове засідання сторони не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 12.11.2015 року позов ПАТ «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 задоволено, стягнуто з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 44757,31 грн та 1218,00 грн судового збору.

23.03.2016 року судом виданий виконавчий лист.

У рішенні суду та виконавчому листі допущено помилку та невірно зазначено найменування позивача, як «ПАТ «Акцент-Банк» замість «ПАТ «Альфа-Банк»

У відповідності до позовної заяви, 27 жовтня 2015 року до Чернігівського районного суду Чернігівської області з позовом до ОСОБА_1 звернулось Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк».

Частиною 1 ст. 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою участиків справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 1 статті 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява ТОВ «»Вердикт Капітал» підлягає задоволенню, допущені у рішенні суду та виконавчому листі описки підлягають виправленню.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про виправлення описки в судовому рішенні та виконавчому листі- задовольнити.

Вважати вірним в рішенні суду Чернігівського районного суду Чернігівської області від 12 листопада 2015 року, єдиний унікальний № 748/3045/15-ц, провадження № 2/748/914/15 найменування позивача «Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» у відповідних відмінках замість невірно вказаного «Публічне акціонерне товариство «Акцент-Банк».

Внести виправлення у виконавчий лист Чернігівського районного суду від 23.03.2016 року у справі за номером 748/3045/15-ц, провадження № 2/748/914/15 зазначивши вірно найменування стягувача «Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» замість невірно вказаного «Публічне акціонерне товариство «Акцент-Банк».

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С.М.Майборода