Справа №152/484/21
Провадження № 2/150/87/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2021 року с.Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області у складі головуючого судді Кушнір Б.Б., за участю секретаря судового засідання Короленко Ю.В., позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , під час розгляду у відкритому судовому засіданні справи за позовом ОСОБА_3 до Комунального некомерційного підприємства «Шаргородський центр первинної медико-санітарної допомоги» Шаргородської міської ради Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Головний лікар Комунального некомерційного підприємства «Шаргородський центр первинної медико-санітарної допомоги» Шаргородської міської ради Вінницької області, про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди і судових витрат ,-

ВСТАНОВИВ:

На рогзгляді Чернівецького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Комунального некомерційного підприємства «Шаргородський центр первинної медико-санітарної допомоги» Шаргородської міської ради Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Головний лікар Комунального некомерційного підприємства «Шаргородський центр первинної медико-санітарної допомоги» Шаргородської міської ради Вінницької області, про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою від 03.06.2021 позовну заяву ОСОБА_3 прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до розглядуна 30.06.2021 в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Розгляд справи 30.06.2021 відкладено у зв"язку з неявкою представників сторін, на підставі поданих клопотань про відкладення розгляду справи та про витребування додаткових доказів.

05.07.2021 канцелярією суду зареєстровано відповідь на відзив на позовну заяву з додатками.

На виконання вимог ухвали суду від 30.06.2021 відповідачем заявою від 07.07.2021 долучено до матеріалів справи витребувані докази - накази, які видавались щодо працівника ОСОБА_4 з дня надання їй декретної відпустки по 01.03.2021 року та табель обліку використання робочого часу (помісячно) щодо ОСОБА_4 з 01.02.2021 по 01.03.2021 року (вх.№1723/21-Вх від 12.07.2021).

14.07.2021 на виконання вимог ухвали суду позивачем подано заяву від 14.07.2021 про уточнення процесуального статусу третьої особи, а саме, третьої особи, яка не заявляє самостійний вимог на предмет спору на стороні відповідача - головного лікаря КНП «Шаргородський центр первинної медико-санітарної допомоги» Кормоша Віктора Івановича.

Позивачка та представник позивача - адвокат Костриця В.С. в судовому засіданні заявили про необхідність подання клопотання про витребування додаткових доказів та зобов"язання третьої особи з"явитись в судове засідання для дасі пояснень.

Зокрема, у поданому через канцелярію суду клопотанні від 14.07.2021 року представник позивача просить витребувати від відповідача наступні документи:

- штатний розпис з прізвищами осіб, які займають посади з 01.02.2021 по 01.03.2021 роки;

- докази невручення позивачу трудової книжки та наказу для ознайомлення про звільнення 01. та 02.03.2021року;

- даних (довідки) про наявність/відсутність вакантних посад у відповідача помісячно з 01.02.2021 по час надання таких даних (довідки);

- даних (довідки) про помісячну заробітну плату ОСОБА_4 з 01.02.2021 року по час (дату) надання таких відомостей;

- розрахунку (довідки) про середньоденний заробіток позивача станом на 01-02.03.2021 року.

Окрім того, у вказаному клопотанні представник позивача просить визнати явку головного лікаря ОСОБА_5 обов"язковою з метою надання таким пояснень в судовому засіданні. Також представник позивача просить зобов"язати відповідача подати суду для огляду оригінали наданих на виконання вимог ухвали суду від 30.06.2021 року документів.

Відповідач явку представника в судове засідання вдруге не забезпечив, натомість, 14.07.2021 канцелярією суду зареєстровано клопотання представника відповідача адвоката Куйдана О.І., про відкладення розгляду справи у зв`язку із неможливістю з`явитись в судове засідання у зв"язку із зайнятістю в іншому судовому процесі.

Третя особа - Головний лікар Комунального некомерційного підприємства «Шаргородський центр первинної медико-санітарної допомоги» Шаргородської міської ради Вінницької області пояснень на позовну заяву не подав, в судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив.

Суд, дослідивши подані клопотання, дійшов до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.43 ЦПК України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

У ч.1 ст.84 ЦПК України зазначено, що учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч.ч. 2,3 ст. 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У ч.1 ст.76 ЦПК України зазначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

З огляду на зазначене, зважаючи, що клопотання про витребування додаткових доказів подано позивачем до початку розгляду справи по суті та обгрунтовано неможливістю подання таких доказів, з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду цивільної справи, встановлення дійсних обставин справи, суд приходить до висновку про часткове задоволення клопотання позивача про витребування доказів враховуючи предмет та підставу позовних вимог у даній справі.

Що стосується клопотання про обов"язкову участь третьої особи в судовому засіданні для надання пояснень по суті спору та надання суду для огляду оригіналів наказів, які видавались щодо працівника ОСОБА_4 з дня надання їй декретної відпустки по 01.03.2021 року та табель обліку використання робочого часу (помісячно) щодо ОСОБА_4 з 01.02.2021 по 01.03.2021 року, то вказані клопотання визнані судом такими, що підлягають до задоволення.

Згідно до п.п.2, 4 ч.2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав, зокрема, неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними, а також з метою необхідності витребування нових доказів.

Зважаючи на вищевикладене, а також у зв`язку з неявкою представника відповідача та поданням представником позивача клопотання про витребування додаткових доказів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 83, 223, 247 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи задоволити.

Розгляд справи відкласти на 04 серпня 2021 року на 10.00 год.

Про дату, час та місце судового розгляду справи повідомити учасників справи.

Важати третьою особою, яка не заявляє самостійний вимог на предмет спору на стороні відповідача - головного лікаря КНП «Шаргородський центр первинної медико-санітарної допомоги» Кормоша Віктора Івановича.

Клопотання представника позивача про витребування доказів задоволити частково.

Витребувати від Комунального некомерційного підприємства «Шаргородський центр первинної медико-санітарної допомоги»:

- виписку із штатного розпису з переліком штатних одиниць, які займаються юриспруденцією, в період з 01.02.2021 по 01.03.2021 (перелік посад і прізвищ людей, які займають такі посади);

- довідку про наявність/відсутність вакантних посад осіб, які займаються юридичною роботою, у відповідача з 22.02.2021 по 01.03.2021;

- довідку з бухгалтерії про оплату праці ОСОБА_4 з 23.02.2021 року по 01.03.2021;

- довідку про середньоденний заробіток ОСОБА_3 станом на 01-02.03.2021;

- докази невручення ОСОБА_3 трудової книжки та ненадання для ознайомлення наказу про звільнення 01. та/чи 02.03.2021року.

Витребувані судом докази подати суду до 03 серпня 2021 року.

Відповідно до ч.ч. 3,5-9 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Клопотання представника позивача про обов"язкову участь третьої особи в судовому засіданні для надання пояснень по суті спору та надання суду для огляду оригіналів наказів, які видавались щодо працівника ОСОБА_4 з дня надання їй декретної відпустки по 01.03.2021 року та табель обліку використання робочого часу (помісячно) щодо ОСОБА_4 з 01.02.2021 по 01.03.2021 року задоволити.

Визнати обов"язковою участь головного лікаря КНП «Шаргородський центр первинної медико-санітарної допомоги» Кормоша Віктора Івановича в судовому засіданні 04.08.2021 року.

Надати суду для огляду в судовому засіданні оригінали наказів, які видавались щодо працівника ОСОБА_4 з дня надання їй декретної відпустки по 01.03.2021 року та табель обліку використання робочого часу (помісячно) щодо ОСОБА_4 з 01.02.2021 по 01.03.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Б.Б. Кушнір