10.03.2021 Єдиний унікальний номер 205/7225/20
Єдиний унікальний номер судової справи 205/7225/20
Номер провадження 2-о/205/27/21
УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

10 березня 2021 року

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі головуючого судді Остапенко Н.Г., за участю секретаря судового засідання Шевцової М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро цивільну справу №205/7225/20 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Дніпровська міська рада, Департамент житлового господарства Дніпровської міської ради, Комунальне підприємство «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради, про встановлення факту проживання в гуртожитку без реєстрації, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 18 вересня 2020 року звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з заявою про встановлення факту проживання в гуртожитку без реєстрації, заінтересовані особи: Дніпровська міська рада, Департамент житлового господарства Дніпровської міської ради, Комунальне підприємство «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 23 вересня 2020 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі.

10 березня 2021 року від заявника ОСОБА_1 надійшла заява про залишення заяви без розгляду.

В судове засідання учасники справи не з`явився. Про день, місце та час судового розгляду повідомлені належним чином. Про причини неявки суд не повідомили.

Від представника заінтересованої особи: Дніпровської міської ради Григоренко А.В. надійшов відзив на заяву, в якому просила в задоволенні заяви відмовити.

Частиною 2 статті 247 ЦПК України визначено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, доходить висновку, що заява ОСОБА_1 про залишення заяви без розгляду підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Виходячи з викладеного, суд доходить висновку, що оскільки заявник просить залишити його заяву про встановлення факту проживання в гуртожитку без реєстрації без розгляду, що не суперечить нормам цивільного процесуального закону, заява про залишення заяви без розгляду підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 247, 294, 257 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Дніпровська міська рада, Департамент житлового господарства Дніпровської міської ради, Комунальне підприємство «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради, про встановлення факту проживання в гуртожитку без реєстрації - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку в п`ятнадцятиденний строк з дня складення ухвали.

Суддя Н.Г. Остапенко

.