Єдиний унікальний номер 341/844/20
Номер провадження 2-п/341/10/21
УХВАЛА

14 липня 2021 року місто Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Мергеля М. Р., за участю:

секретаря судового засідання Матейко О. С.,

позивачки ОСОБА_1 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

встановив:

Заочним рішенням Галицького районного суду Івано-Франківської області від 16 квітня 2021 року частково задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

29 червня 2021 року адвокат Шевчук-Філімон Н. М. від імені ОСОБА_2 до суду подала заяву про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення, скасування заочного рішення Галицького районного суду від 16 квітня 2021 року, у цивільній справі № 341/844/20, у якій заявник просить:

- поновити йому пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення;

- заочне рішення Галицького районного суду від 16 квітня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу скасувати і призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 08 липня 2021 року поновлено строк на подання заяви про перегляд заочного рішення. Прийнято до розгляду заяву ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення, скасування заочного рішення Галицького районного суду Івано-Франківської області від 16 квітня 2021 року, у цивільній справі № 341/844/20. Розгляд заяви призначено на 14 липня 2021 року.

У судове засідання з`явилась позивачка, заявник не з`явився.

Позивачка не заперечує щодо скасування вказаного заочного рішення, оскільки вона з чоловіком помирилась і обоє бажають зберегти сім`ю, та суду пояснила, що копію ухвали про відкриття провадження, копію позовної заяви з додатками та повістку про виклик в судове засідання отримала вона і підписалась в повідомленні про вручення поштового відправлення замість чоловіка. ОСОБА_2 не знав про наявність відповідного позову про розірвання шлюбу.

Дослідивши наявні у справі матеріали та надаючи їм правову оцінку щодо заяви про перегляд заочного рішення по суті, суд виходить з такого.

Відповідно до частини другої статті 285 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено, серед іншого, обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Згідно з приписами частини першої статті 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Так, наявні у справі письмові докази щодо надсилання на адресу відповідача поштової кореспонденції судом, зокрема копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви, свідчать про те, що адресат вказані документи отримав, про що 09 квітня 2021 року підписався особисто. Однак позивачка в судовому засіданні наголосила про те, що її чоловік документів не отримував. Вона отримала документи та підписалась замість нього « ОСОБА_3 ». Також, не заперечує щодо скасування заочного рішення, оскільки обоє бажають зберегти сім`ю.

Таким чином, суд дійшов висновку про наявність підстав для скасування заочного рішення, оскільки відповідач у судове засідання не з`явився та не повідомив суд про причини неявки, не подав відзиву з поважних причин, оскільки не знав про наявність відповідного позову про розірвання шлюбу.

Відповідно до вимог статті 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що є підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду, із врахуванням положень статті 274 ЦПК України, в порядку загального позовного провадження з викликом сторін.

Керуючись ст. 260, 285, 287, 288 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву представника відповідача адвоката Шевчук-Філімон Н. М. про перегляд заочного рішення Галицького районного суду Івано-Франківської області від 16 квітня 2021 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Скасувати заочне рішення Галицького районного суду Івано-Франківської області від 16 квітня 2021 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання у справі призначити на 16 липня 2021 року о 08 годині 50 хвилин в приміщенні суду за адресою: м. Галич, вул. Караїмська, 10, Івано-Франківська область, зал судових засідань № 1.

Викликати у підготовче судове засідання учасників справи.

Відповідач має право протягом п?ятнадцяти календарних днів з дня отримання цієї ухвали надіслати суду письмовий відзив на позовну заяву і всі наявні письмові докази, що підтверджують заперечення проти позову, одночасно надавши докази надсилання копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

У разі ненадання відзиву відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачці подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу заперечення, протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов та відповіді на відзив, відповідно.

Сторони у справі можуть отримати інформацію щодо цієї справи за веб-адресою: http://gl.if.court.gov.ua.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, а відповідачу також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена виключно з підстав порушення правил підсудності.

Суддя:М. Р. Мергель