РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.03.2021 року Арбузинський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Догарєвої І.О.,

з участю

секретаря судового засідання Шарати Н.І.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Арбузинка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Служби у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,-

в с т а н о в и в:

У вересні 2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Оболонського районного суду м. Києва з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 у відношенні її неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , що народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позовних вимог позивач вказав на те, що батьками неповнолітньої ОСОБА_4 є він та ОСОБА_3 . Шлюб між ним та відповідачем розірвано в 2018 році і з того часу неповнолітня донька проживає з позивачем та перебуває на його утриманні, так як мати від виконання своїх батьківських обов`язків ухиляється, дитину не виховує, не забезпечує жодних потреб дитини, від спілкування ухиляється. Крім того, ОСОБА_3 зловживає алкогольними напоями, 29.07.2014 року їй була проведена антиалкогольна терапія, проте безрезультатно.

Ухвалою судді Оболонського районного суду м. Києва від 20.10.2020 року справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Служби у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав передана за підсудністю на розгляд Арбузинському районному суду Миколаївської області.

25.11.2020 року провадження у справі відкрите, розгляд справи визначено проводити в порядку загального позовного провадження. Зобов`язано Службу у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації надати суду висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 у відношенні її неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , що народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 .

18.02.2021 року підготовче провадження у справі закрите, справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 позовні вимоги підтримали в повному обсязі з підстав, наведених у позові.

Відповідач ОСОБА_3 з`являлась в підготовче судове засідання, в якому позовні вимоги про позбавлення її батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_4 визнала, підтвердила, що на даний час з дитиною не спілкується через особисті проблеми, востаннє дитину бачила близько двох років назад. Вважає, що дитині буде краще з батьком та його теперішньою дружиною, так як сама вона дитині нічого дати не може. В судове засідання

ОСОБА_3 не з`явилась, звернулась із заявою про розгляд справи у її відсутність, підтвердила визнання нею позовних вимог.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, звернувся із заявою про розгляд справи у відсутність Служби у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації.

Заслухавши пояснення позивача та його представника, дитини, дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 22.10.2016 року виданого відділом ДРАЦС Оболонського районного управління юстиції у м. Києві (а.с.9) батьками ОСОБА_4 , що народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Києві є позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_3 .

Відповідно довідки Київської міської психоневрологічної лікарні від 29.07.2014 року ОСОБА_3 проведено антиалкогольну терапію.

ОСОБА_3 за зверненням ОСОБА_1 в інтересах дитини ОСОБА_4 неодноразово запрошувалась до Служби у справах дітей Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації для проведення профілактично-виховних бесід щодо належного виконання батьківських обов`язків, що слідує з повідомлень №1131 від 09.07.2014 року (а.с.12) та №1900 від 27.11.2014 року (а с 13), де визнавала свою схильність до вживання алкоголю та сім`ї було рекомендовано звернутись до психолога центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді.

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 08.11.2018 року у справі №756/8364/18 шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 05.07.2003 року - розірвано (а.с.10).

Згідно довідки Управління праці та соціального захисту населення Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації від 07.05.2019 року, ОСОБА_1 , як законному представнику ОСОБА_4 , 2010 року народження призначена державна соціальна допомога на дитину з інвалідністю (а.с.20).

Згідно свідоцтва про шлюб НОМЕР_2 від 29.06.2019 року, ОСОБА_1 29.06.2019 року укладено шлюб з ОСОБА_5 (а.с.57).

Відповідно заяви ОСОБА_3 , власноручно підписаної в присутності нотаріуса 01.09.2020 року (а.с.21), вона не заперечує проти позбавлення її батьківських прав відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та дає свою вільну та безумовну згоду на її усиновлення ОСОБА_6 .

Згідно характеристики учениці 5-Б класу гімназії №19 «Межигірська» ОСОБА_4 , 2010 року народження, дитина успішно навчається у даному закладі, її вихованням займається батько та прийомна мати (а.с.55).

Висновком Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації як органу опіки і піклування від 03.02.2021 року №104-907 (а.с.73-74) встановлено доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судом була вислухана думка дитини, ОСОБА_4 , яка пояснила, що є дочкою ОСОБА_1 та ОСОБА_3 . На даний час вона проживає з батьком та його дружиною ОСОБА_5 в м. Києві, вони й займаються її вихованням. Дружину батька вона сприймає як матір. ОСОБА_3 з нею не спілкується, хоча батько не чинить жодних перешкод, а навпаки, намагається зв`язатися з нею. Востаннє матір вона бачила близько двох років назад, проте жодної цікавості щодо неї мати не виявляла, весь час спілкувалась з кимось по телефону. Вважає за доцільне позбавити ОСОБА_3 відносно неї батьківських прав.

Згідно з нормами ст.155 СК України батьківські права не можуть здійснюватись всупереч інтересам дитини, крім того, відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Згідно зі ст. 18 Конвенції про права дитини, що була ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789-XII від 27.02.1991 року, Держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Згідно з пунктами 15 та 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема, ставлення батьків до дітей. Не можна позбавити батьківських прав особу, яка не виконує своїх батьківських обов`язків унаслідок душевної хвороби, недоумства чи іншого тяжкого захворювання (крім хронічного алкоголізму чи наркоманії) або з інших не залежних від неї причин.

Позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав і інтересів дитини, направлений на позитивний результат у долі неповнолітньої (малолітньої) дитини.

Оцінивши встановлені в судовому засіданні обставини, суд дійшов висновку, що відповідачка за власною ініціативою самоусунулася від виконання батьківських обов`язків по відношенню до малолітньої дочки, залишивши її без своєї батьківської уваги та турботи, при цьому відсутні перешкоди у спілкуванні відповідачки з дочкою. Така поведінка відповідачки відносно дитини є свідомим нехтуванням нею своїми батьківськими обов`язками та свідчить про наявність підстав для позбавлення її батьківських прав, що, на переконання суду, відповідатиме інтересам дитини. За такого позов належить задовольнити.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 83, 258, 259, 263-268 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Служби у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав- задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 , що народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Юріївка Братського району Миколаївської області, батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_4 , що народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Києві.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Арбузинський районний суд Миколаївської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Суддя Догарєва І.О.