"30" червня 2021 р.
Справа № 644/5284/21
УХВАЛА

іменем України

про прийняття заяви до розгляду

30 червня 2021 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Ізмайлов І.К., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (04053, м. Київ, вул. Кудрявський Узвіз б. 5-Б) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення боргу за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду зі позовною заявою та просив стягнути на свою користь заборгованість за кредитним договором № AG 5188118 від 30.03.2019 року у розмірі 19138,02 грн., понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 2270,00 грн. та 20000,00 грн. понесених витрат на правничу допомогу.

Разом з позовом до суду було подано клопотання, в якому позивач просить витребувати від ТОВ «Фінансова компанія «Дінеро» документи, які підтверджують видачу кредитних коштів позичальникам (первинні документи, оформлені відповідно до статті 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність») за кредитним договором: А) АG 5188118 від 30.03.2019 року, за яким позичальником є ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ); виписки по рахунку, оформлені відповідно до статті 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність» за кредитним договором: А) AG 5188118 від 30.03.2019 року, за яким позичальником є ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ); детальні розрахунки від ступленої суми боргу первісним кредитором ТОВ «Фінансова компанія «Дінеро» станом на дату відступлення і суми боргу за кредитним договором: А) АG 5188118 від 30.03.2019 року, за яким позичальником є ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), про що винести ухвалу.

В обґрунтування заяви зазначено, що з метою захисту прав та інтересів ТОВ «Вердикт Капітал» в судовому порядку, вищезазначені документи необхідні новому кредитору для доведення належного виконання ТОВ «Фінансова компанія «Дінеро» умов кредитного договору та дійсності грошової вимоги, право якої відступлено наступним кредиторам.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Зі змісту статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що у сторони по справі виникли складнощі в отриманні та поданні доказового матеріалу до суду, суд вважає, що заяву про витребування доказів слід задовольнити та витребувати зазначений вище доказ для дослідження в судовому засіданні.

Позов пред`явлений з дотриманням підсудності, що відповідає вимогам статей 27, 28 ЦПК України та з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185-187 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

У відповідності до статті 274 ЦПК України справу буде розглянуто за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 84, 187, 274 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Прийняти позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити справу для розгляду по суті на 12 липня 2021 року до 08-40 години.

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дінеро» документи, які підтверджують видачу кредитних коштів позичальникам (первинні документи, оформлені відповідно до статті 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність») за кредитним договором: А) АG 5188118 від 30.03.2019 року, за яким позичальником є ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ); виписки по рахунку, оформлені відповідно до статті 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність» за кредитним договором: А) AG 5188118 від 30.03.2019 року, за яким позичальником є ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ); детальні розрахунки від ступленої суми боргу первісним кредитором ТОВ «Фінансова компанія «Дінеро» станом на дату відступлення і суми боргу за кредитним договором: А) АG 5188118 від 30.03.2019 року, за яким позичальником є ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Копію ухвали для її виконання направити до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дінеро» (03035, м. Київ, вул. Сурикова, 3-А).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом відповідно до положень ст. 148 ЦПК України.

В іншій частині клопотання про витребування доказів відмовити.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 191 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду).

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали про відкриття провадження направити учасникам справи. Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/sud2029.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя - І.К. Ізмайлов