Справа № 159/2659/21
Провадження № 2/159/790/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2021 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Бойчука П.Ю.,

з участю секретаря

судового засідання Спасюк К.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ковелі цивільну справу за позовомОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), від імені якого діє представник ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), Колодяжненської сільської ради Ковельського району Волинської області (Ковельський район, с. Колодяжне, вул. Лесі Українки, 20) про визнання права на завершення приватизації та здійснення державної реєстрації права власності на земельну ділянку та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , від імені якої діє представник ОСОБА_2 , звернувся в суд з даним позовом.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 . При житті, 26.05.2010 року ОСОБА_4 склала заповіт, яким належний їй житловий будинок з надвірними та побутовими спорудами за адресою: АДРЕСА_4 , заповідала своєму чоловіку - ОСОБА_5 . Усе інше належне їй майно вона заповідала онукам позивачу у справі ОСОБА_1 та відповідачу у справі ОСОБА_3 .

Внаслідок смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, площею 1, 6287 га, розташованої на території Уховецької сільської ради Ковельського району Волинської області; земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, площею 0, 6780 га, розташованої на території Уховецької сільської ради Ковельського району Волинської області; житлового будинку з надвірними спорудами розташованого за адресою: АДРЕСА_4 ; земельної ділянки для обслуговування житлового будинку площею 0,38 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_4 .

Після смерті ОСОБА_4 позивач та відповідач прийняли спадщину шляхом подання заяви про прийняття спадщини та оформили частину спадкового майна, зокрема щодо земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства. Спадщину щодо вказаних земельних ділянок позивач та відповідач прийняли по 1/2 кожний.

Натомість, ОСОБА_5 відмовився від прийняття спадщини після смерті дружини ОСОБА_4 .

Таким чином, за вказаних обставин частина спадкового майна, що складається з житлового будинку з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_4 , та земельної ділянки для обслуговування житлового будинку за адресою: АДРЕСА_4 , успадковується спадкоємцями за законом, які прийняли спадщину.

У спадкодавця ОСОБА_4 єдиним спадкоємцем за законом був син ОСОБА_6 - батько позивача, який прийняв спадщину за законом після матері шляхом подання заяви про прийняття спадщини.

Нотаріусом було відмовлено ОСОБА_6 у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації після смерті матері ОСОБА_4 , оскільки були відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами та на земельну ділянку, яка надана для обслуговування житлового будинку за адресою: АДРЕСА_4 .

При житті ОСОБА_6 не встиг оформити вказане вище спадкове майно, оскільки помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Внаслідок смерті ОСОБА_6 спадкоємцями за законом першої черги є позивач та його брат - відповідач у справі ОСОБА_3 .

Згідно договору про поділ спадщини від 15.03.2020 року позивач та його брат - відповідач у справі ОСОБА_3 домовились, що частина спадкового майна, яке складається із грошових вкладів, автомобіля марки "FІАТ" залишається за позивачем, 1/2 частка цегляного гаража за адресою: АДРЕСА_5 , залишається за позивачем та 1/3 частка квартири АДРЕСА_6 , залишається за відповідачем ОСОБА_3 .

Решта спадкового майна, яке належало батькові ОСОБА_6 , однак яке він не встиг при житті оформити, успадковується позивачем. Натомість, брат позивача відповідач у справі ОСОБА_3 не бажає приймати решту спадщини.

Представник позивач вказує, що при житті спадкодавець ОСОБА_4 отримала у приватну власність земельну ділянку для будівництва та обслуговування будинку, на якій побудувала житловий будинок, та надвірні споруди для ведення особистого підсобного господарства, що розташовані за адресою: АДРЕСА_4 .

При житті спадкодавець ОСОБА_4 не завершила приватизації земельної ділянки та не здійснила державну реєстрацію права власності на земельну ділянку та на житловий будинок за вказаною вище адресою.

Крім цього, при житті спадкодавець ОСОБА_6 , прийнявши належним чином спадщину після смерті матері ОСОБА_4 , не встиг завершити приватизацію земельної ділянки та не здійснив державну реєстрацію права власності на земельну ділянку та на спірний житловий будинок.

З огляду на зазначені обставини, через відсутність правовстановлюючих документів, що посвідчують право власності ОСОБА_6 на земельну ділянку та житловий будинок, позивач не має змоги зареєструвати свої спадкові права у позасудовому порядаку.

Враховуючи наведене, представник позивача просить суд визнати за позивачем право на завершення приватизації та здійснення державної реєстрації земельної ділянки площею 0,38 га, виділеної для обслуговування житлового будинку за адресою: АДРЕСА_4 , та право на одержання на ім`я ОСОБА_1 свідоцтва про право власності на земельну ділянку площею 0,38 га, розташованою за адресою: АДРЕСА_4 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Крім цього, просить визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_4 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В підготовче судове засідання позивач та її представник не з`явились, однак представник позивача попередньо подала до суду заяву про розгляд справи у відсутності позивача та її представника. Позовні вимоги підтримують повністю.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явився, однак попередньо подав до суду заяву про розгляд справи у відсутності відповідача. Позов визнає повністю та не заперечує проти задоволення позову.

Представник відповідача Колодяжненської сільської ради Ковельського району Волинської області в підготовче судове засідання не з`явився, однак до суду надійшла заява сільського голови про розгляд справи у відсутності представника та про визнання позову.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, з`ясувавши обставини справи та дослідивши матеріали цивільної справи, прийшов до висновку про те, що позов підлягає до часткового задоволення.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 07.05.2018 року, Колодяжненською сільською радою Ковельського району Волинської області.

Відповідно до заповіту, посвідченого секретарем Уховецької сільської ради Ковельського району Волинської області 26.05.2010 року та зареєстрованого в реєстрі за № 27, ОСОБА_4 на випадок своєї смерті належний їй житловий будинок з надвірними та побутовими спорудами за адресою: АДРЕСА_4 , заповідала своєму чоловіку - ОСОБА_5 . Усе інше належне їй майно заповіла в рівних частинах ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

Відповідно до довідки, виданої Колодяжненською сільською радою Ковельського району Волинської області № 2670 від 18.10.2018 року, встановлено, що, згідно запису в погосподарській книзі №5 Уховецької сільської ради за 2015 рік, в господарстві за АДРЕСА_7 була зареєстрована та постійно проживала з 1958 року ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Крім неї у вказаному будинку з 1966 року по даний час зареєстрований та проживає її чоловік ОСОБА_5 . 20.01.2005 року Уховецькою сільською радою від імені ОСОБА_4 був посвідчений заповіт, зареєстрований в реєстрі за №27. Присадибна земельна ділянка не приватизована.

Згідно витягу з погосподарської книги № 5 за 2015 рік Кричевичівської сільської ради Ковельського району, по особовому рахунку № НОМЕР_2 будинок з надвірними будівлями та спорудами належав ОСОБА_4 і знаходився в АДРЕСА_4 , збудований в 1958 році.

Відповідно до матеріалів спадкової справи № 105/2018 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , розпочатої 22.10.2018 року приватним нотаріусом Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Олєйніковою О.В. встановлено, що ОСОБА_5 , який був спадкоємцем житлового будинку з надвірними та побутовими спорудами за адресою: АДРЕСА_4 , звернувся в органи нотаріату з заявою про відмову від прийняття спадщини, що залишилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Крім цього, з матеріалів вказаної спадкової справи № 105/2018 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 встановлено, що ОСОБА_6 , як син спадкодавця, звернувся до приватного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , що не була охоплена заповітом, зокрема щодо житлового будинку з надвірними та побутовими спорудами за адресою: АДРЕСА_4 , однак не оформив своїх спадкових прав.

Згідно листа приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Олєйнікової О.В. № 108/01-16 від 22.02.2019 року ОСОБА_6 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації після смерті матері ОСОБА_4 , оскільки були відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами та на земельну ділянку, яка надана для обслуговування житлового будинку за адресою: АДРЕСА_4 .

Відповідно до матеріалів вищевказаної спадкової справи, інші спадкоємці за заповітом майна ОСОБА_4 , зокрема ОСОБА_1 та ОСОБА_3 прийняли у спадщину майно, яке було охоплено заповітом ОСОБА_4 .

Таким чином, ОСОБА_6 був спадкоємцем за законом житлового будинку з надвірними та побутовими спорудами за адресою: АДРЕСА_4 , що належав померлій ОСОБА_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 25.08.2020 року, виданим Луцьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів).

Відповідно до матеріалів спадкової справи № 5375/2020 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , розпочатої 19.11.2020 року Першою Луцькою нотаріальною конторою Волинської області встановлено, що спадкоємцями майна ОСОБА_6 є ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

Згідно договору про поділ спадщини укладений 15.03.2020 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , спадкове майно, що належало на праві приватної власності ОСОБА_6 було поділено між спадкоємцями.

Решта спадкового майна, яке належало ОСОБА_6 , однак яке він не встиг при житті оформити, успадковується позивачем, оскільки відповідач ОСОБА_3 не бажає приймати решту спадщини та подав до суду заяву про визнання заявленого позову.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом, а з аналізу змісту ст. ст.1222, 1241 ЦК України вбачається, що спадкування за законом має місце лише тоді і в тому обсязі, в якому воно не змінено заповітом, крім випадків права на обов`язкову частку у спадщині, незалежно від заповіту.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не прийнялися внаслідок його смерті.

Таким чином, після смерті ОСОБА_6 відкрилась спадщина на все майно, яке належало йому на праві власності, в тому числі й на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_4 .

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, позивач, як син померлого ОСОБА_6 , має право першої черги спадкування за законом після смерті померлого батька. Дана обставина визнана сторонами та підтверджена свідоцтвом про народження, а тому не підлягає доказуванню в силу вимог ст. 82 ЦПК України.

Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого законом шестимісячного строку для прийняття спадщини він не заявив про відмову від неї.

Таким чином, позивач є спадкоємцем за законом майна, що належало померлому ОСОБА_6 , в тому числі й вказаного житлового будинку, а тому це майно належить позивачу в порядку спадкування за законом.

Згідно п. 4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Оскільки правовстановлюючі документи на спірний будинок відсутні, позивач позбавлений можливості оформити свої спадкові права в позасудовому порядку.

Таким чином, в судовому засіданні доведено обставини, якими позивач обґрунтовував позовні вимоги, а саме - право позивача на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Луцьку Волинської області.

В той же час, позовна вимога про визнання за позивачем права на завершення приватизації та здійснення державної реєстрації земельної ділянки площею 0,38 га, виділеної для обслуговування житлового будинку за адресою: АДРЕСА_4 , та право на одержання на ім`я ОСОБА_1 свідоцтва про право власності на земельну ділянку площею 0,38 га, розташованою за адресою: АДРЕСА_4 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , до задоволення не підлягає, оскільки суду не надано належних та допустимих доказів того, що процес приватизації був розпочатий ОСОБА_6 .

Жодних документів, які б підтверджували факт звернення ОСОБА_6 до відповідних органів щодо приватизації на його ім`я, чи спадкування даної земельної ділянки, до матеріалів справи не долучено.

Долучена до матеріалів справи копія рішення органу місцевого самоврядування про виділення ОСОБА_4 у приватну власність земельної ділянки площею 0,38 га, сама по собі, жодним чином не свідчить про початок процедури приватизації цієї земельної ділянки ОСОБА_6 .

Таким чином, визнання відповідачами позову в цій частині суперечить закону, а тому в задоволенні позову в цій частині слід відмовити.

Крім цього, зважаючи на обставини справи, суд залишає судові витрати за позивачем.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 82, 89, 141, 263, 264, 265 ЦПК України, на підставі ст.ст. 1216, 1217, 1220-1223, 1225, 1258, 1261, 1268, 1270 ЦК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), від імені якого діє представник ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), Колодяжненської сільської ради Ковельського району Волинської області (Ковельський район, с. Колодяжне, вул. Лесі Українки, 20) про визначення права на завершення приватизації та здійснення державної реєстрації права власності на земельну ділянку та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, - задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ) право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , в порядку спадкування за законом після смерті батька - ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Луцьку Волинської області.

В задоволенні решти вимог позову - відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ковельський міськрайонний суд Волинської області.

Головуючий:П. Ю. Бойчук