УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2021 року м. Володимир-Волинський

Володимир - Волинський міський суд Волинської області в складі :

головуючого судді Вітера І.Р.,

при секретарі Баранюк О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Володимир-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Оваднівської сільської об`єднаної територіальної громади Володимир-Волинського району Волинської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 17 лютого 2021 року звернулась до суду із позовом до Оваднівської сільської об`єднаної територіальної громади Володимир-Волинського району Волинської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

18 лютого 2021 року ухвалою Володимир-Волинського міського суду Волинської області у зазначеній справі було відкрито провадження, та справу призначено до підготовчого судового засідання.

Позивач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явилась, 25.02.2021 року подала суду письмову заяву в якій просила замінити первісного відповідача Оваднівську сільську об`єднану територіальну громаду Володимир-Волинського району Волинської області належним Устилузьку міську раду Володимир-Волинського району Волинської області.

За таких обставин фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Згідно п. 3 ч.2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче судове засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого судового засідання у випадках: 1) визначених частиною другою статі 223 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статі 197 цього кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому зсіданні.

Перевіривши матеріали справи, суд у відповідності до положень п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України приходить до висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання в зв`язку із заміною первісного відповідача, оскільки клопотання позивача з цього приводу відповідає вимогам ст.51 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 51, 189-200 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання позивача ОСОБА_1 про заміну відповідача по даній справі - задовольнити.

Змінити в справі первісного відповідача Оваднівську сільську об`єднану територіальну громаду Володимир-Волинського району Волинської області на належного відповідача Устилузьку міську раду Володимир-Волинського району Волинської області (44731, Волинська обл., Володимир-Волинський р-н, м. Устилуг, вул. Володимирська, 40).

Підготовче засідання в справі відкласти на 12 квітня 2021 року о 12 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні Володимир-Волинського міського суду Волинської області за адресою: м. Володимир-Волинський, вул.. Сагайдачного, 24, про що повідомити учасників справи.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. До відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 та ст.179 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 та ст.180 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інформацію щодо розгляду справи можна отримати за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud0301.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що після залучення до участі у справі співвідповідача справа за клопотанням залученого співвідповідача розглядається спочатку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя /-/ підпис.

Суддя Володимир-Волинського міського суду І.Р. Вітер