УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2021 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя Донецької області під головуванням судді Кузнецова Д.В., за участі секретаря судового засідання Скудар С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Маріуполі заяву ОСОБА_1 , від імені якої діє Вознюк Олександр Віталійович, про скасування судового наказу від 25 вересня 2020 року,

В С Т А Н О В И В:

25 вересня 2020 року за заявою Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» було видано судовий наказ №264/5871/20 (провадження 2-н/264/1005/2020) про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_4 , що зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ККП «Маріупольтепломережа» (87534, м.Маріуполь, вул.Гризодубової, 1, р/р НОМЕР_5 в АТ «ПУМБ», МФО 334851, заборгованість за користування тепловою енергією та гарячим водопостачанням (період з 01 лютого 2014 року по 01 вересня 2020 року) в сумі 47253,24грн., а також 3% річних в розмірі 5160,61 грн., суму інфляційних витрат у розмірі 19349,61 грн., та витрати з оплати судового збору в рівних частках з кожного по 42,04 грн., що загалом складає 210,20 грн., які перерахувати на розрахунковий рахунок № НОМЕР_6 в АТ «ПУМБ», .

16 червня 2021 року представник заявника - Вознюк О.В., який діє на підставі довіреності, звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу №264/5871/20 (провадження 2-н/264/1005/2020), виданого 25.09.2020 року за заявою Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» про стягнення заборгованості за надані послуги, вказуючи на те, що стягувачем при подачі заяви про видачу судового наказу пропущений строк позовної давності, а тому вимога щодо стягнення заборгованості, що утворилась з 01.02.2014 року по 01.09.2020 року не може бути визнана судом безспірною та як наслідок цього не підлягає розгляду у порядку наказного провадження. Про наявність судового наказу ОСОБА_1 дізналася ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його прав звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

За таких обставин, судовий наказ №264/5871/20 (провадження 2-н/264/1005/2020), виданий 25.09.2020 року Іллічівським районним судом м.Маріуполя Донецької області за заявою Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» про солідарне стягнення заборгованості за користування тепловою енергією та послугами гарячого водопостачання з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , слід скасувати, роз`яснивши стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ч.3 ст.171 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , від імені якої діє Вознюк Олександр Віталійович, про скасування судового наказу від 25 вересня 2020 року - задовольнити.

Скасувати судовий наказ №264/5871/20 (провадження 2-н/264/1005/2020) від 25.09.2020 року про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_4 , що зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ККП «Маріупольтепломережа» (87534, м.Маріуполь, вул.Гризодубової, 1, р/р НОМЕР_5 в АТ «ПУМБ», МФО 334851, заборгованість за користування тепловою енергією та гарячим водопостачанням (період з 01 лютого 2014 року по 01 вересня 2020 року) в сумі 47253,24грн., а також 3% річних в розмірі 5160,61 грн., суму інфляційних витрат у розмірі 19349,61 грн., та витрати з оплати судового збору в рівних частках з кожного по 42,04 грн., що загалом складає 210,20 грн., які перерахувати на розрахунковий рахунок № НОМЕР_6 в АТ «ПУМБ», .

Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: Д. В. Кузнецов