У Х В А Л А

30 червня 2021 року

м. Київ

справа № 357/2741/20

провадження № 22-ц/824/10110/2021

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Кравець В.А.,

суддів - Желепа О.В., Мазурик О.Ф.

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1

відповідач - Приватне орендне сільськогосподарське підприємство «Сидори»

розглянув апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2

на додаткове рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 15 квітня 2021 рокуу складі судді Орєхова О.І.

у цивільній справі за заявою представника відповідача Приватного орендного сільськогосподарського підприємства «Сидори» - Тетері Світлани Ігоріни про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного орендного сільськогосподарського підприємства «Сидори» про визнання недійсним договору оренди, -

В С Т А Н О В И В:

У березні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання недійсним договору оренди.

Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 15 квітня 2021 року від 10 березня 2021 року позов залишено без розгляду.

У березні 2021 року представник відповідача ПОСП «Сидори» - Тетеря С.І. звернулася до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення.

15 квітня 2021 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області ухвалено додаткове рішення у даній справі. Повний текст судового рішення складено 15 квітня 2021 року.

Не погоджуючись із указаним додатковим рішенням, 13 травня 2021 року представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернулася до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Київського апеляційного суду м. Києва від 10 червня 2021 року відкрито апеляційне провадження.

Підготовка справи до розгляду проведена в обсязі, визначеному статтею 365 ЦПК України.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії: з`ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи. Підстави проводити додаткові підготовчі дії відсутні.

Відповідно до статті 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.

Відповідно до частини третьої статті 369 ЦПК України з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

З огляду на викладене, розгляд даної справи необхідно проводити з повідомленням учасників справи.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, керуючись ст.ст. 365, 366, 368 ЦПК України, Київський апеляційний суд у складі колегії суддів, -

У Х В А Л И В:

Закінчити проведення підготовчих дій, пов`язаних із призначенням справи до апеляційного розгляду.

Справу за заявою представника відповідача Приватного орендного сільськогосподарського підприємства «Сидори» - Тетері Світлани Ігоріни про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного орендного сільськогосподарського підприємства «Сидори» про визнання недійсним договору оренди за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на додаткове рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 15 квітня 2021 року призначити до апеляційного розгляду на 20 липня 2021 року на 10 год. 00 хв. у приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а ).

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий В.А. Кравець

Судді О.В. Желепа

О.Ф. Мазурик