Справа № 712/7004/15
Провадження № 2зз/712/5/21
У Х В А Л А

02 березня 2021р. Соснівський районний суд м.Черкаси

у складі: головуючого судді ТроянТ.Є.

за участю секретаря Ліпатової Н.В.

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду заяву розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 712/7004/15 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 а про стягнення боргу за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

До Соснівського районного суду м.Черкаси надійшла заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі №712/7004/15, посилаючись на те, що наразі розгляд справи завершений, рішення набрало законної сили, тому відсутні підстави для забезпечення позову.

В судове засідання заявник не з`явилася, просила розгляд справи проводити без її участі.

Представник заявника адвокат Прядка В.М. скерував заяву, в якій просив задовольнити заяву та розглядати її без його участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Ухвалою Соснівського районного суду м.Черкаси від 06.08.2015 року заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено. Накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 , що належить відповідачу ОСОБА_2 .

Рішенням Соснівського районного суду м.Черкаси від 10.02.2016 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму боргу за договором позики від вересня 2014 року у розмірі 644 574,00 гривень, проценти від суми боргу в розмірі 14 655,10 гривень, три відсотки річних від суми боргу за порушення виконання грошового зобов`язання за період з 01.01.2015р. по 31.01.2016р. в розмірі 20 979,56 грн., а всього 680 208,66 грн. та судовий збір в розмірі 2 625,39 грн.

Відповідно до ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Згідно з п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006 "Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову", заходи забезпечення позову мають тимчасовий характері діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 712/7004/15 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики задовольнити.

Скасувати вжиті судом заходи забезпечення позову шляхом зняття арешту з квартиру АДРЕСА_1 , що належить відповідачу ОСОБА_2 , накладеною ухвалою Соснівського районного суду м.Черкаси від 06.08.2015 у справі № 712/7004/15.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Повний текст ухвали виготовлений 02.03.2021.

Суддя : Троян Т.Є.