Справа № 214/8275/19
2-зз/214/2/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2021 року року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі :

головуючого - судді Прасолова В.Н.

при секретарі - Шевченко Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі заяву відповідача (позивача за зустрічним позовом) ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, суд -

ВСТАНОВИВ:

До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу надійшла заява позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, накладених згідно ухвали Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11 березня 2020 року, у вигляді накладення арешту на нерухоме майно, а саме: на 1/5 частину квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 .

В обґрунтування заяви зазначено наступне. Просить винести ухвалу, якою зняти арешт, який був накладений Саксаганським судом м. Кривий Рогу по справі 214/8275/19 за її зустрічним позовом до ОСОБА_2 , оскільки справа закрита.

У судове засідання сторони не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає подану заяву такою, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 158 ч. 1 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Згідно ст. 158 ч. 1 ЦПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебувала цивільна справа № 214/8275/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/5 частину квартири.

По даній справі, 11 березня 2020 року, згідно ухвали Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, було задоволено заяву відповідачки за зустрічним позовом ОСОБА_1 про забезпечення заходів забезпечення позову та накладено арешт на нерухоме майно, а саме: на 1/5 частину квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14 січня 2020 року по цивільній справі № 214/8275/19 позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, та зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/5 частину квартири, залишені без розгляду. Дана ухвала набрала законної сили НОМЕР_2 року. Таким чином, відпали причини, що послужили підставою для забезпечення зустрічного позову ОСОБА_1 , а тому суд вважає можливим скасувати заходи забезпечення позову.

Керуючись ст. ст. 158, 258-260 ЦПК України , суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11 березня 2020 року у справі № 214/8275/19, а саме: скасувати арешт, накладений на нерухоме майно, а саме: на 1/5 частину квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя : В.М.Прасолов