У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2021 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого-судді Суходольського О.М.

з участю секретаря Культенко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест-Кредо» про заміну сторони виконавчого провадження,-

в с т а н о в и в:

На адресу суду надійшла заява від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест-Кредо» адвоката Шульги П.М. про заміну сторони виконавчого провадження, яка обґрунтована наступним.

Рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 25.02.2013 року у цивільній справі №707/345/13-ц було задоволено позовні вимоги ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та прийнято рішення про стягнення достроково та солідарно із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Надра» (місцезнаходження: вул.Героїв Сталінграда, 39, м.Черкаси, р/р № НОМЕР_1 у ПАТ «КБ «Надра», МФО 380764, ОКПО 20025456) заборгованість за кредитним договором №197п/99/2008-980 від 16.04.2008р. на загальну суму 417033грн. 26коп. та судові витрати, що складаються з судового збору в сумі 3441грн., по 1720грн. 50коп з кожного.

30.07.2020 між ПАТ КБ «Надра» та ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» укладено договір № GL 48N718070_I_7 про відступлення прав вимог (копія договору додається) відповідно до результатів відкритих торгів (аукціонів), оформлених Протоколом електронного № UА-ЕА-2020-05-12-000017-b від 22.05.2020 за яким Банк відступив шляхом продажу новому кредитору ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» право вимоги до фізичної особи ОСОБА_1 за кредитним договором № 197п/99/2008-980 від 16.04.2008; Договором іпотеки № 197п/99/2008-980 від 16.04.2008. Договором поруки № 197п/99/2008-980 від 16.04.2008, що укладався між ОСОБА_2 та Банком.

ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест - Кредо», уклали договір № 070820-24 про відступлення прав вимоги від 07.08.2020, за яким ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» відступив шляхом продажу новому кредитору Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест - Кредо» право вимоги до фізичної особи ОСОБА_1 за кредитним договором № 197п/99/2008-980 від 16.04.2008; Договором іпотеки № 197п/99/2008-980 від 16.04,2008, Договором поруки № 197п/99/2008-980 від 16.04.2008, що укладався між ОСОБА_2 та ПАТ КБ «Надра».

Починаючи з 07.08.2020 новим кредитором за вказаним у попередньому абзаці договором є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест - Кредо».

Відповідно до п. 1 Договору, Банк відступає Новому кредитору належні Банку, а Новий кредитор набуває права вимоги Банку до позичальників та/або заставодавців (іпотекодавців) та/або поручителів, зазначених у Додатку №1 до цього Договору.

На підставі вказаних обставин заявник звернувся до суду із даною заявою та просить суд замінити сторону її правонаступником у виконавчих листах Черкаського районного суду Черкаської області у справі №707/345/13-ц відносно боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , з стягувача ПАТ КБ «Надра» на ТОВ «ФК Інвест-Кредо».

В судове засідання представник заявника ТОВ «ФК «Інвест-Кредо» адвокат Шульга П.М. не з`явилася, проте на адресу суду надійшло клопотання від ОСОБА_3 про підтримання вимог заяви у повному обсязі, розгляд справи просив провести без його участі.

В судове засідання викликалося ПАТ КБ «Надра» та ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп», однак їх представник не з`явилися, хоча про час та місце його проведення повідомлялись в установлений законом порядок, про що є підтвердження у матеріалах справи.

Боржники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце його проведення повідомлялися в установлений законом порядок, про що є підтвердження у матеріалах справи.

Зважаючи на положення ч.3 ст.442 ЦПК України, суд ухвалив розглянути справу за відсутності учасників справи, оскільки їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву ТОВ «Фінансова компанія Інвест-Кредо» про заміну сторони виконавчого провадження за виконавчими листами №707/345/13-ц про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на коритсь ПАТ КБ «Надра», слід задовольнити з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 25.02.2013 року, задоволено позовні вимоги ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та прийнято рішення про стягнення достроково та солідарно із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Надра» (місцезнаходження: вул.Героїв Сталінграда, 39, м.Черкаси, р/р № НОМЕР_1 у ПАТ «КБ «Надра», МФО 380764, ОКПО 20025456) заборгованість за кредитним договором №197п/99/2008-980 від 16.04.2008р. на загальну суму 417033грн. 26коп. та судові витрати, що складаються з судового збору в сумі 3441грн., по 1720грн. 50коп з кожного. Рішення набрало законної сили та видано виконавчі листи. Дані, щодо звернення виконавчих листів до виконання та відкриття виконавчого провадження, у матеріалах справи відсутні.

30.07.2020 між ПАТ КБ «Надра» та ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» укладено договір № GL 48N718070_I_7 про відступлення прав вимог (копія договору додається) відповідно до результатів відкритих торгів (аукціонів), оформлених Протоколом електронного № UА-ЕА-2020-05-12-000017-b від 22.05.2020 за яким Банк відступив шляхом продажу новому кредитору ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» право вимоги до фізичної особи ОСОБА_1 за кредитним договором № 197п/99/2008-980 від 16.04.2008; Договором іпотеки № 197п/99/2008-980 від 16.04.2008. Договором поруки № 197п/99/2008-980 від 16.04.2008, що укладався між ОСОБА_2 та Банком.

ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест - Кредо», уклали договір № 070820-24 про відступлення прав вимоги від 07.08.2020, за яким ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» відступив шляхом продажу новому кредитору Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест - Кредо» право вимоги до фізичної особи ОСОБА_1 за кредитним договором № 197п/99/2008-980 від 16.04.2008; Договором іпотеки № 197п/99/2008-980 від 16.04,2008, Договором поруки № 197п/99/2008-980 від 16.04.2008, що укладався між ОСОБА_2 та ПАТ КБ «Надра».

Положеннями п. 1 ч.1 статті 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва.

Згідно ст.514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсягах і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не передбачено договором чи законом.

Відповідно до ч. 1 та ч.5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Дані положення застосовуються також у випадку необхідності заміни божника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

З огляду на те, що право вимоги до боржника відступлено новому кредитору, а саме ТОВ «Фінансова компанія Інвест-Кредо», суд вважає за можливе замінити сторону її правонаступником у виконавчих листах Черкаського районного суду Черкаської області у справі №707/345/13-ц відносно боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , з стягувача ПАТ КБ «Надра» на ТОВ «ФК Інвест-Кредо».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест-Кредо» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача виконавчих листах Черкаського районного суду Черкаської області №707/345/13-ц про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Надра» заборгованості за кредитним договором №197п/99/2008-980 від 16.04.2008 року у розмірі 417033,26грн. та судових витрат у сумі 3441грн. по 1720,50 з кожного, з ПАТ КБ «Надра» () на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест-Кредо» (, м.Київ, вул.Ярославів Вал, буд.13/2, літ.Б).

Ознайомитись з повним текстом судової ухвали, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Апеляційні скарги на ухвалу можуть бути подані протягом 15 днів з дня її складення через суд першої інстанції або безпосередньо до Черкаського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О. М. Суходольський