2-2057/11
2/465/43/21
У Х В А Л А

судового засідання

16.06.2021 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої - cудді Марків Ю.С.

при секретарі Чапля В.С.

за участю: представника позивача ОСОБА_1

прокурора Машталяра Ю.А.

третьої особи ОСОБА_2

представника третьої особи ОСОБА_3

представника третьої особи ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за позовом Франківської районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_5 , з участю третіх осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , Львівського комунального підприємства «Львівський ліхтар» про зобов`язання ОСОБА_5 за власні кошти привести у попередній стан самовільно встановлену перегородку на площі кухні, душову кабіну, умивальник та санвузол, привести перегородку між кухнею та житловою кімнатою квартири АДРЕСА_1 до такого стану, щоб площа житлової кімнати становила 15,4 кв.м., демонтувати самовільно встановлений двохфункційний газовий котел та позов прокурора Франківського району м. Львова поданого в інтересах позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_5 , з участю третіх осіб Франківської районної адміністрації Львівської міської ради, Львівського комунального підприємства «Львівський ліхтар» про зобов`язання ОСОБА_5 демонтувати самовільно встановлену перегородку на площі кухні, душову кабіну та санвузол, демонтувати кухню квартири АДРЕСА_1 , газові прилади, а саме двохфункційний котел, газову плитку та інженерно-технічне обладнання, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Франківського районного суду м.Львова перебуває цивільна справа за позовом Франківської районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_5 , з участю третіх осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , Львівського комунального підприємства «Львівський ліхтар» про зобов`язання ОСОБА_5 за власні кошти привести у попередній стан самовільно встановлену перегородку на площі кухні, душову кабіну, умивальник та санвузол, привести перегородку між кухнею та житловою кімнатою квартири АДРЕСА_1 до такого стану, щоб площа житлової кімнати становила 15,4 кв.м., демонтувати самовільно встановлений двохфункційний газовий котел та позов прокурора Франківського району м. Львова поданого в інтересах позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_5 , з участю третіх осіб Франківської районної адміністрації Львівської міської ради, Львівського комунального підприємства «Львівський ліхтар» про зобов`язання ОСОБА_5 демонтувати самовільно встановлену перегородку на площі кухні, душову кабіну та санвузол, демонтувати кухню квартири АДРЕСА_1 , газові прилади, а саме двохфункційний котел, газову плитку та інженерно-технічне обладнання.

16.06.2021 року до суду від представника відповідача ОСОБА_5 - ОСОБА_7 надійшла заява про зупинення провадження у вищевказаній справі, мотивуючи таку тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_6 , яка являється третьою особою у даній справі, відтак просить зупинити провадження у даній цивільній справі до залучення до участі у справі правонаступника ОСОБА_6 .

Представник позивача в судовому засіданні щодо задоволення клопотання представника відповідача про зупинення провадження заперечила.

Прокурор в судовому засіданні також заперечив щодо задоволення вищевказаного клопотання.

В судовому засіданні третя особа ОСОБА_2 та її представник, а також представник третьої особи - ОСОБА_4 щодо задоволення клопотання представника відповідача про зупинення провадження заперечили.

Дослідивши подану представником відповідача заяву про зупинення провадження, вислухавши думку учасників справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з вимогами п.1 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Відповідно до ч.1 ст.48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_6 являється третьою особою.

Враховуючи те, що ОСОБА_6 не є стороною у даній справі та не була безпосереднім учасником відносин щодо яких виник спір, у задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, ст.ст. 223, 255, 257, 259 260, 263 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за позовом Франківської районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_5 , з участю третіх осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , Львівського комунального підприємства «Львівський ліхтар» про зобов`язання ОСОБА_5 за власні кошти привести у попередній стан самовільно встановлену перегородку на площі кухні, душову кабіну, умивальник та санвузол, привести перегородку між кухнею та житловою кімнатою квартири АДРЕСА_1 до такого стану, щоб площа житлової кімнати становила 15,4 кв.м., демонтувати самовільно встановлений двохфункційний газовий котел та позов прокурора Франківського району м. Львова поданого в інтересах позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_5 , з участю третіх осіб Франківської районної адміністрації Львівської міської ради, Львівського комунального підприємства «Львівський ліхтар» про зобов`язання ОСОБА_5 демонтувати самовільно встановлену перегородку на площі кухні, душову кабіну та санвузол, демонтувати кухню квартири АДРЕСА_1 , газові прилади, а саме двохфункційний котел, газову плитку та інженерно-технічне обладнання.

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 22.06.2021 року.

Суддя Марків Ю.С.