Номер справи 623/1098/21
Номер провадження 2-з/623/46/2021
У Х В А Л А

Іменем України

02 липня 2021 року Суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Бєссонова Т. Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізюмі справу № 623/1098/21 матеріали заяви представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Богатиренко Артур Ігорович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Ізюмського міськрайонного суду Харківської області перебувають матеріали заяви представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Богатиренко Артур Ігорович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою судді Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Бєссоновою Т.Д. від 01 червня 2021 року заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення позов задоволено. Зупинено стягнення за оспорюваним виконавчим написом нотаріуса № 95812 від 20.11.2020 року, вчиненого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Онлайн Фінанс» заборгованості в розмірі 18255,00 грн. та витрат на проведення виконавчих дій у розмірі 509,00 гривень, основної винагороди приватному виконавцю у розмірі 1825,50 гривень у виконавчому провадженні ВП № 64896372, відкритим приватним виконавцем виконавчого округу Харківської області Богатиренком Артуром Ігоровичем до закінчення судового розгляду.

При винесенні вказаної ухвали в другому абзаці резолютивної частини було допущено описку в зазначенні прізвища позивача, а саме зазначено « ОСОБА_3 » замість правильного « ОСОБА_4 ».

Відповідно до змісту ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судове рішення у цивільній справі" від 18 грудня 2009 року № 14, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Виправити описку в ухвалі Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 01 червня 2021 року у справі за заявою представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Богатиренко Артур Ігорович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, а саме: в другому абзаці резолютивної частини ухвали вважати правильним прізвище позивача « ОСОБА_4 ».

З текстом ухвали можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Харківського апеляційного суду через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Т. Д. Бєссонова