печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2021 року суддя Печерського районного суду м. Києва Волкова С.Я., вивчивши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ДП Державні Лотереї» про забезпечення позову до подання позовної заяви,

установив:

16.06.2021 р. Товариство з обмеженою відповідальністю «ДП Державні Лотереї» звернулося до суду із заявою про забезпечення позову до подання позовної заяви до ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю «ДП Лотереї», треті особи: Департамент містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради, Київська міська державна адміністрація, про визнання недійсним договору застави та договору купівлі-продажу, в якій просить заборонити Київській міській державній адміністрації, а також всім її філіям, департаментам, в тому числі, але не виключно Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради та будь-яким посадовим особам, працівникам, службовцям цих органів вносити зміни, розвивати, припиняти, скасовувати, переоформлювати договори щодо пайової участі в утриманні об`єкта благоустрою, укладені із Товариством з обмеженою відповідальністю «ДП Державні Лотереї», та інформаційні талони до них та/або заборонити вносити зміни, розвивати, припиняти, скасовувати, переоформлювати паспорти прив`язки тимчасової споруди, видані/погоджені/оформлені/належні Товариству з обмеженою відповідальністю «ДП Державні Лотереї».

23.06.2021 р. заяву передано судді Волковій С.Я. (протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями).

Дослідивши матеріали заяви, слід дійти висновку про повернення вказаної заяви, виходячи з такого.

Частиною першою статті 151 ЦПК України передбачені вимоги, які пред`являються до заяви про забезпечення позову, зокрема: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; 7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Разом з тим, заява про забезпечення позову, подана заявником, не містить таких відомостей, передбачених частиною першою статті 151 ЦПК України, як: ціни позову, про забезпечення якого просить заявник; пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

З урахуванням наведеного, вказана заява про забезпечення позову підлягає поверненню заявнику, оскільки подана без додержання положень частини першої статті 151 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 151, 153 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДП Державні Лотереї» про забезпечення позову до подання позовної заяви - повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Волкова С.Я.