ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 216/6178/20
Провадження № 2-о/210/37/21
У Х В А Л А

іменем України

"16" червня 2021 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді: Чайкіної О.В.,

секретаря судового засідання: Кубаєва В.В.,

представник заявника: Боровик Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Територіальна громада в особі виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради (50000, м. Кривий Ріг, вул. Свято-Миколаївська, 27) про встановлення факту, що має юридичне значення -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Чайкіної О.В. перебуває вищевказана заява. Судом відкрито провадження у справі та витребувано ряд доказів.

Головуючим в судовому засіданні роз`яснено зміст рішенням Криворізької міської ради від 31.03.2016 р. № 381 "Про обсяг і межі повноважень районних у місті рад та їх виконавчих органів" районним у місті, відповідно до якого, районним радам були делеговані повноваження щодо участі у судових засіданнях, в яких стороною у справі є Криворізька міська рада та її виконком та відповідно поставлено питання про залучення у якості заінтересованої особи Територіальну громаду в особі Криворізької міської ради.

Представник заявника ОСОБА_2 послався на розсуд суду.

Суд вислухавши думку представника заявника, прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно із ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

У порушення зазначених вимог закону, заявником у якості заінтересованої особи помилково визначено Територіальну громада в особі виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради.

Разом з тим, Криворізька міська рада лише делегує свої повноваження районним у місті радам на підставі рішення КМР від 31.03.2016 р. № 381 "Про обсяг і межі повноважень районних у місті рад та їх виконавчих органів", виключно для участі у судових засіданнях.

Виходячи із положень Цивільного кодексу та закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» належною особою, яка представляє інтереси територіальної громади є Територіальна громада в особі Криворізької міської ради.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне залучити заінтересовану особу Територіальну громаду в особі Криворізької міської ради для у часті у даній справі та запропонувати заінтересованій особі подати письмові заперечення проти заявлених вимог із зазначенням доказів, що підтверджують їх заперечення.

Керуючись ст.ст. 223, 240, 258-259, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Територіальна громада в особі виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради про встановлення факту, що має юридичне значення - на 02 серпня 2021 на 11 год. 30 хв.

Залучити до участі у справі у якості заінтересованої особи Територіальну громаду в особі Криворізької міської ради.

Запропонувати заінтересованій особі по справі подати письмові заперечення проти заявлених вимог із зазначенням доказів, що підтверджують їх заперечення.

Надіслати заінтересованій стороні по справі копію заяви з доданими до неї матеріалами.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: 50074, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, проспект Миру 24, зал судових засідань №309, головуючий-суддя Чайкіна О.В..

Роз`яснити сторонам, що їх неявка не є перешкодою для розгляду справи без їх участі у відповідності до ч.1 ст.223 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: О. В. Чайкіна