Провадження № 2/317/655/2021
Справа № 317/1150/21
30 червня 2021 року м. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Мінгазов Р.В.
при секретарі судового засідання Герман Н.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Виконавчого комітету Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області як органу опіки та піклування в інтересах малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини,-
У квітня 2021 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшов позов виконавчого комітету Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області як органу опіки та піклування в інтересах малолітнього ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини. Вимоги мотивують тим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як мати, не забрала ОСОБА_1 з пологового будинку і протягом шести місяців не виявляла щодо нього батьківського піклування., у зв`язку з чим просили суд позбавити ОСОБА_2 , батьківських прав відносно її сина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 , яка є опікуном малолітнього ОСОБА_1 , аліменти в твердій грошовій сумі щомісячно, починаючи з часу звернення до суду і до досягнення дітьми повноліття.
Справу було призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Представник позивача ОСОБА_4 в ході розгляду справи позов підтримувала в повному обсязі та просила задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 , до суду не з`явилась, про час та місце слухання справи повідомлялась належним чином, однак за місцем реєстрації судові повістки не отримувала, жодних заяв або заперечень до суду не надавала.
Третя особа ОСОБА_3 в ході судового розгляду позов підтримала та надала заяву про розгляд справи без її участі.
У зв`язку з наведеним, суд, на підставі ч. 5 ст. 223, ст. 280 ЦПК України, постановляє заочне рішення.
Дослідивши матеріали справи, встановивши обставини і перевіривши їх доказами, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до медичного свідоцтва про народження № 476 від 05.08.2020 встановлено, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 у пологовому будинку № 7 м. Одеса, народила дитину - хлопчика (а.с. 5).
Відповідно до заяви ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт № НОМЕР_1 від 22.05.2018, орган, що видав 2328, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , відмовилась забрати свою дитину чоловічої статі ІНФОРМАЦІЯ_1 , у КНП «Пологовий будинок № 7» ОМР, у зв`язку з тим, що у неї немає житлових та матеріальних умов для виховання дитини (а.с. 6).
Згідно до Акту закладу охорони здоров`я та органів внутрішніх справи України від 07.08.2020 зафіксовано факт відмови ОСОБА_2 забрати дитину з пологового будинку (а.с. 7)
Київською районною адміністрацією Одеської міської ради винесено розпорядження від 23 вересня 2020 року № 381-01р, яким надано дозвіл на реєстрацію в органах державної реєстрації актів цивільного стану малолітньої дитини чоловічої статі, присвоєно малолітньому прізвище « ОСОБА_5 », ім`я « ОСОБА_6 », - « ОСОБА_7 », дата народження малолітнього « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Місце народження вказати «м. Одеса, Україна».
Відповідно до довідки від 30.09.2020 № 624 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , влаштований на повне державне забезпечення до КНП «Спеціалізований психоневрологічний будинок дитини № 3 «Сонечко» Одеської міської ради з 25.09.2020.
Службою у справах дітей Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області винесено наказ від 06.11.2020 р. № 221-08/112 «Про постановку на первинний облік малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно розпорядження голови Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області від 06.11.2020р. № 455 «Про надання статусу дитини, позбавленої батьківського піклування, малолітньому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » надано малолітньому ОСОБА_1 статус дитини, позбавленої батьківського піклування.
20.11.2020 року Запорізькою районною державною адміністрацією Запорізької області винесено розпорядження № 472 «Про влаштування до КНП «Спеціалізований психоневрологічний будинок дитини № 3 «Сонечко» ОМР на повне державне забезпечення малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 », яким зобов`язано влаштувати до КНП «Спеціалізований психоневрологічний будинок дитини № 3 «Сонечко» ОМР на повне державне забезпечення малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. Утримувати малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на повному державному забезпеченні до вирішення подальшої долі дитини.
Згідно розпорядження Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області від 19.02.2021 р. № 74 «Про встановлення піклування над малолітнім ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » встановлено опіку над малолітнім ОСОБА_1 ; призначено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка за реєстрова та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , опікуном над малолітнім ОСОБА_1
23.02.2021 року адміністрацією КНП «СПБД № 3 «Сонечко» ОМР на підставі розпорядження Запорізької РДА Запорізької області від 19.02.2021 № 74 передано дитину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опікуну ОСОБА_3 .
За приписами ч. 2 ст. 143 Сімейного кодексу України мати, яка не перебуває у шлюбі, зобов`язана забрати дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я..
Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Пунктом 1 частини 1 статті 164 Сімейного кодексу України визначено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування.
У відповідності до ст. 165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
На засіданні Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області як органу опіки та піклування від 01.04.2021 прийнято рішення № 124, яким затверджено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 стосовно малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доручено юридичному відділу підготувати відповідну позовну заяву.
Дане рішення мотивоване тим, що ОСОБА_2 свідомо не забрала свою дитину з пологового будинку та протягом шести місяців не виявила щодо неї батьківського піклування.
З таким висновком погоджується і суд з огляду на наступне.
Статтею 6 Декларації прав дитини від 20.11.1959 р. закріплено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розумінні. Вона повинна, якщо це можливо, зростати під опікою і відповідальністю своїх батьків і принаймні в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.
Наразі суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 безвідповідально поставилась до своєї новонародженої дитини, не забрала її з пологового будинку та не виявила до неї батьківського піклування протягом шести місяців.
На переконання суду позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно її дитини не зашкодить інтересам дитини, її подальшому вихованню та утриманню.
Разом із тим, суд вважає за доцільне роз`яснити ОСОБА_2 , що вона не позбавлена у подальшому права вирішувати питання про поновлення її у батьківських правах відносно дітей в порядку, передбаченому ст. 169 СК України.
Згідно ч. 2 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.
У зв`язку з чим суд приходить до висновку про необхідність стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_3 яка є опікуном малолітньої дитини, в твердій грошовій сумі, на утримання неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 960 грн. 50 коп., але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 09.04.2021 і до досягнення дитиною повноліття.
На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір за дві позовні вимоги немайнового характер, який складає 1816 грн.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 19, 23, 76-83, 89, 141, 247, 258-259, 263-265 ЦПК України,-
Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав відносно її малолітнього сина - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_3 , яка є опікуном малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 960 грн. 50 коп., але не менш 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 09.04.2021 і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь держави судовий збір у розмірі 1816 (одна тисяча вісімсот шістнадцять) грн.
Рішення в частині стягнення суми платежу аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення суду оскаржується до Запорізького апеляційного суду через Запорізький районний суд Запорізької області відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу XIII Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України.

Повний текст рішення суду складено 02.07.2021.

Суддя Р.В. Мінгазов