Справа № 2-1025/12
Провадження №:6/138/26/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2021 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Київська Т.Б., розглянувши подання начальника відділу Центрального відділу Державної виконавчої служби у м. Вінниця Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Хмельницький) про видачу дубліката виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло вказане вище подання, яке мотивовано тим, що на виконанні у центрального відділу ДВС перебуває виконавче провадження № 36226934 з примусового виконання виконавчого листа № 2-1025/2012 від 24.12.2011, виданого Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області, щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1/4 частини від доходів, але не менше 30% прожиткового мінімум на дитину відповідного віку, починаючи з 15.11.2012 і до досягнення дитиною повноліття. 22.01.2013 державним виконавцем направлено постанову про стягнення з заробітної плати разом з оригіналом виконавчого листа до місця працевлаштування боржника Державної реабілітаційної установи «Центр комплексної реабілітації для дітей з інвалідністю «Промінь» для подальшого виконання. 02.09.2019 боржник звільнився з роботи, у зв`язку з чим Державною реабілітаційною установою «Центр комплексної реабілітації для дітей з інвалідністю «Промінь» надіслано постанову про стягнення з заробітної плати разом з оригіналом виконавчого листа до відділу виконавчої служби, однак при пересилці виконавчий лист було втрачено. Такі обставини унеможливлюють подальше виконання вимог виконавчого документу № 2-1025/2012 від 24.12.2011.

Зважаючи на викладене, заявник просить суд видати дублікат виконавчого листа № 2-1025/2012 від 24.12.2011.

Дослідивши матеріали справи та заяву, суд дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення даної заяви, зважаючи на таке.

За змістом п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

В ході судового розгляду заяви судом встановлено, що рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 11.12.2012 позов ОСОБА_4 задоволено в повній мірі, вирішено стягувати з ОСОБА_1 на її користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 15.11.2012 року до повноліття дитини.

На підставі вказаного рішення судом видано, зокрема, виконавчий лист № 2-1025/212 від 24.12.2011.

Зі змісту заяви слідує, що виконавчий лист було втрачено під час здійснення виконавчого провадження при поштовому пересиланні з останнього місця роботи боржника в державну виконавчу службу.

Дослідивши матеріали справи, з огляду на те, що державний виконавець стверджує факт того, що оригінал виконавчого листа, виданого 24.12.2011, втрачено, суд вважає, що для забезпечення виконання рішення суду, яке набрало законної сили і яким було захищено право позивача, слід видати дублікат такого листа.

На підставі викладеного та керуючись ст. 260, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Подання задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у цивільній справі №2-1025/2012 виданий 24.12.2011 Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області, про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Леніна Горецького району Могилівської області Білорусь та жителя м. Могилів-Подільського Вінницької області, на користь ОСОБА_2 на утримання малолітньої дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти в розмірі ј частини всіх доходів , але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 15.11.2012 року і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.Б.Київська