УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2021 року суддя Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області Кузнецов Д.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, Управління «Служба у справах дітей» Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради, про визнання батьківства та внесення відповідних відомостей до актового запису про народження дитини даних про батька,

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2021 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Вєровська В.В., яка діє на підставі угоди про надання правової допомоги №2/21 та ордеру, до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, Управління «Служба у справах дітей» Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради, про визнання батьківства та внесення відповідних відомостей до актового запису про народження дитини даних про батька.

Ухвалою Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 21 квітня 2021 року вказана заява була залишена без руху, як така, що не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, а саме не сплачено суму судового збору, та запропоновано позивачу усунути недоліки у строк 10 днів з дня отримання копії ухвали. Копію ухвали було отримано позивачем та його представником.

Суддя зазначає, що за практикою Європейського суду з прав людини, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правам та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Отже, станом на 05 липня 2021 року недоліки позовної заяви про визнання батьківства та внесення відповідних відомостей до актового запису про народження дитини даних про батька, у визначений судом строк усунуті не були.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 175 та 177 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

За таких обставин, вказану заяву слід вважати неподаною і повернути заявнику.

При цьому, суд роз`яснює, що згідно ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.ст.175,177, 185, 260, 353 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, Управління «Служба у справах дітей» Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради, про визнання батьківства та внесення відповідних відомостей до актового запису про народження дитини даних про батька, вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Д. В. Кузнецов