Провадження: 2/484/938/21
Справа: 484/1829/21
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

23 червня 2021 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Закревський В.І., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з наданим позовом, мотивуючи тим, що уклала шлюб з відповідачем 30.03.2018 року, від якого має доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сімейне життя не склалось через відсутність взаємоповаги та взаєморозуміння один одного, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Спільне господарство ними не ведеться. Шлюб носить формальний характер. Подальше спільне життя подружжя та примирення між ними неможливе.

Відповідно до ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Згідно ч.5, 3 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). У разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору, про призначення експертизи, витребування доказів тощо.

В позовній заяві вказано, що вона та відповідач проживали однією сім`єю до середини квітня 2018р. та з того часу стали проживати окремо один від одного. При цьому зазначено, що останнє відоме місце проживання відповідача без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , де на момент подання позову проживає позивачка.

Згідно документів, доданих до позовної заяви, шлюб між позивачем та відповідачем, який є громадянином Азербайджанської Республіки, укладений 30.03.2018р. у Деснянському районному у місті Києві відділі державної реєстрації актів цивільного стану. ІНФОРМАЦІЯ_2 позивачка народила дитину у м.Вознесенську Миколаївської області, де була зареєстрована з 22.10.2015р. З копії паспорта позивачки, доданого до позовної заяви, вбачається, що вона зареєстрована в м.Первомайську Миколаївської області з 20.07.2020р. за адресою: АДРЕСА_1 .

Однак жодних доказів на підтвердження того, що останнім відомим місцем проживання відповідача є адреса: АДРЕСА_1 , де проживає позивачка на теперішній час, суду не надано, при цьому, що згідно позовної заяви вони не проживають однією сім`єю з квітня 2018р. та на вказаний час позивачка не проживала в м.Первомайську Миколаївської області.

Разом із позовною заявою позивачем заявлено клопотання про витребування від Первомайського РВ УДМС Миколаївської області відомості щодо реєстрації місця проживання відповідача, ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Мінгечаур Азербайджанської Республіки, а отримати самостійно вона не має можливості.

Ознайомившись із клопотанням, приходжу до висновку про те, що в його задоволенні слід відмовити, оскільки позивачка має можливість отримати необхідні документи в органах Первомайського РВ УДМС Миколаївської області самостійно. Крім того, позивачка не надала доказів звернення до відповідного органу із заявою про отримання відомостей щодо реєстрації місця проживання відповідача та відмови такого органу у наданні вказаної інформації.

Не надання суду зазначених доказів може призвести до порушення прав відповідача як сторони у справі, отже принципу змагальності сторін.

На підставі викладеного вище, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, зобов`язавши позивачку усунути недоліки в строк у десять днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 175, 185, 260, 353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху.

Надати позивачці десять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.

Роз`яснити позивачці, що у разі виконання вимог ухвали у встановлений строк, позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде визнана неподаною і повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею і оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: