У Х В А Л А

"30" червня 2021 р. Справа № 596/153/21

Провадження № 2/596/190/2021

Гусятинський районний суд Тернопільської області в складі: головуючої судді Митражик Е.М., за участю секретаря судового засідання Кузик М.Я. розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Гонти М.С. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Гонта Микола Степанович до приватного агропромислового підприємства «Воля - 2000» (далі - ПАП «Воля-2000») про визнання протиправним використанням земельних ділянок, зобов`язання повернути земельні ділянки, зобов`язання усунути перешкоди в користуванні земельними ділянками та стягнення моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Гонта М.С. звернулася до суду із позовом до ПАП «Воля-2000» та просить визнати протиправним використання відповідачем упродовж 2017 - 2020 років земельних ділянок площею 1,71 га (кадастровий номер :01:0010573); площею 0,42 га (кадастровий номер :01:001:1373), що належить на праві власності ОСОБА_1 , які розташовані на території Перемилівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області. Просить зобов`язати ПАП «Воля-2000» повернути ОСОБА_1 належні їй на праві власності земельні ділянки; зобов`язати ПАП «Воля-2000» усунути перешкоди в користуванні позивачем та/або його довіреним особам належним їй земельними ділянками шляхом забаорони відповідачу здійснювати на них будь-які дії, а також забезпечити безперешкодний доступ до них позивачу та/або його довіреним особам у будь-який час та стягнути з відповідача на користь позивача моральну шкоду в розмірі 120 000 грн. 00 коп..

Ухвалою від 22 лютого 2021 року провадження у зазначеній справі відкрито за правилами загального позовного провадження.

25.06.2021 року через електронну пошту суду надійшла письмова заява від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Гонти М.С. про участь у судовому засіданні, яке призначено на 07.07.2021 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon. Обгрунтовує клопотання тим, що наявна значна віддаль від місця здійснення ним адвокатської діяльності та дія карантинних обмежень, пов`язаних із поширенням коронавірусної інфекції.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 4 цієї статті Кодексу передбачено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Отже цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи, що заява представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Гонти Миколи Степановича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів подана у відповідності до норм чинного законодавства, в тому числі, до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарських процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23.04.2020 року «Про внесення змін до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарських процесах за участі сторін поза межами приміщення суду»; наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів; продовження дії карантину; необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, вважаю за необхідне заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Гонти М.С. - задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 259-261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Гонти Миколи Степановича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Провести судове засідання в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Гонта Микола Степанович до приватного агропромислового підприємства «Воля - 2000» (далі - ПАП «Воля-2000») про визнання протиправним використанням земельних ділянок, зобов`язання повернути земельні ділянки, зобов`язання усунути перешкоди в користуванні земельними ділянками та стягнення моральної шкоди, яке призначене на 10 годин 30 хвилин 07 липня 2021 року за участю представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Гонти Миколи Степановича (адреса: АДРЕСА_1 , Eл -пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Попередити адвоката Гонту Миколу Степановича що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon.

Роз`яснити адвокату Гонті Миколі Степановичу, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Е.М.Митражик