Провадження № 2/161/134/21
У Х В А Л А

про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі

24 червня 2021 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі:

головуючого судді Івасюти Л.В.

за участю секретаря судового засідання Юхим А.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Луцьку в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення земельного сервітуту, усунення перешкод у користуванні власністю, зобов`язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом.

Ухвалою судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10.11.2020 відкрито загальне позовне провадження у справі.

До суду надійшла спільна заява сторін по справі про затвердження мирової угоди з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, за якою вони дійшли взаємної згоди щодо вирішення спору.

24 червня 2021 року сторони подали суду письмову заяву про визнання та затвердження мирової угоди, просили закрити провадження у справі, наслідки закриття провадження у справі їм відомі.

Сторони, подали суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, мирову угоду підтримали та просили її затвердити.

Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, зміст підписаної сторонами мирової угоди, установиви таке.

Згідно з ч.7 ст.49ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст.207ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією є ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Статтею 208 ЦПК України визначено, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.

У відповідності до п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Судом встановлено, що мирова угода укладена на добровільних засадах, без примусу. При цьому, сторонам відомі наслідки закриття провадження згідно мирової угоди, передбаченіст.256 ЦПК України.

Разом з цим, суд враховує положення ч. 1ст. 142 ЦПК України,у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Зазначене кореспондується з частиною 3 статті 7 Закону України «Про судовий збір».

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Відповідно до положень п.5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженогонаказом Міністерства фінансів України №787 від 03.09.2013 року, повернення судового збору здійснюється за ухвалою суду, яка набрала законної сили. У разі повернення судового збору до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду. Ухвала суду подається платником до органу Казначейства у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду.

Так, при поданні позову позивач сплатила судовий збір у сумі 3363,20 грн. згідно квитанції № 0.0..1 від 03.11.2020.

Таким чином, суд дійшов висновку про повернення позивачу 50 % судового збору, сплаченого нею при поданні позову.

Суд, перевіривши волевиявлення сторін на укладення мирової угоди, враховуючи, що мирова угода не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах всіх сторін, дійшов висновку про затвердження мирової угоди на умовах викладених в ній та закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст.49, 207, 208, 255, 256, 258, 260, 261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

По цивільній справі № 161/17619/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення земельного сервітуту, усунення перешкод у користуванні власністю, зобов`язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди, затвердити мирову угоду від 24.05.2021 на таких умовах:

1.Встановити ОСОБА_1 безстроковий безоплатний земельний сервітут для обслуговування і догляду, та на виконання робіт з поточного ремонту зовнішньої стіни належної їй частини будинку А-1, а саме зовнішньої стіни кухні 1-2, площею 5,9 кв.м., коридора 1,1 площею 7,8 кв.м., та санвузла 1-5, площею 4,5 кв.м по земельній ділянці площею 0,00475 га у межах згідно з планом, призначена для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована в АДРЕСА_1 , кадастровий номер: :22:073:0020, у відповідності до Додатку 1, який є невід`ємною частиною даної мирової угоди.

2.Встановити ОСОБА_2 безстроковий безоплатний земельний сервітут для обслуговування і догляду, та на виконання робіт з поточного ремонту зовнішньої стіни належної їй частини будинку А-1, а саме зовнішньої стіни кімнати 2-7, площею 15,3 кв.м по земельній площею 0,0328 га у межах згідно з планом, призначена для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована в АДРЕСА_1 , кадастровий номер: :22:073:0017, у відповідності до Додатку 1, який є невід`ємною частиною даної мирової угоди.

3.Після підписання мирової угоди сторони, кожен зокрема або спільно, зобов`язуються оформити технічну документацію із землеустрою щодо встановлення меж частини земельної ділянки, на яку поширюється право сервітуту визначене даною мировою угодою у відповідності до державних будівельних норм, та зареєструвати право користування в Реєстрі речових прав на нерухоме майно.

4.У випадку відмови якоїсь із сторін у оформленні вищезазначеної технічної документації, інша сторона має право виготовити дану технічну документацію власним коштом, які підлягають відшкодуванню іншою стороною.

5.Після виготовлення технічної документації та винесення межових знаків в натуру (на місцевості), кожна з сторін має право встановити огорожу навколо сервітутної зони у відповідності до Державних будівельних норм 360-92 (далі - ДБН 360-92) «Містобудування. Планування і забудова міських і сільських поселень», затверджених наказом Державного комітету України у справах містобудування і архітектури від 17 квітня 1992 року № 44 та Державних будівельних норм ДСТУ-Н Б В.2.6-188:2013.

6.Сторони домовились, що право на встановлення огорожі навколо сервітутної зони має як власник земельної ділянки так і сервітуарій.

7.Сторони домовились, що огорожа навколо сервітутної зони для обслуговування і догляду, та на виконання робіт з поточного ремонту зовнішньої стіни належної ОСОБА_2 частини будинку А-1, а саме зовнішньої стіни кімнати 2-7, площею 15,3 кв.м по земельній площею 0,0328 га у межах згідно з планом, призначена для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована в АДРЕСА_1 , кадастровий номер: :22:073:0017, не може перевищувати рівня підвіконня вікна кімнати 2-7, та бути нижчою 150,0 м. та має бути змонтована з залізних секцій.

8.Сторони домовились, про відсутність обмежень (додаткових вимог) щодо встановлення огорожі навколо сервітутної зони для обслуговування і догляду, та на виконання робіт з поточного ремонту зовнішньої стіни належної ОСОБА_1 частини будинку А-1, а саме зовнішньої стіни кухні 1-2, площею 5,9 кв.м., коридора 1,1 площею 7,8 кв.м., та санвузла 1-5, площею 4,5 кв.м по земельній ділянці площею 0,00475 га у межах згідно з планом, призначена для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована в АДРЕСА_1 , кадастровий номер: :22:073:0020.

9.ОСОБА_1 зобов`язується демонтувати сходи, позначені на схемі, яка є невід`ємною частиною даної мирової угоди (Додаток1), цифрою 2, які розташовані в сервітутній зоні, призначеній для обслуговування частини будинку ОСОБА_2 .

10.ОСОБА_2 зобов`язується демонтувати сходи, позначені на схемі, яка є невід`ємною частиною даної мирової угоди (Додаток 1), цифрою 1, які розташовані в сервітутній зоні, призначеній для обслуговування частини будинку ОСОБА_1 .

11.Сторони домовились, що кожен власник земельної ділянки вправі демонтувати належні йому на праві власності елементи благоустрою в сервітутній зоні.

12.Сторони домовились, що кожен сервітуарій вправі облаштувати сервітутну зону елементами благоустрою відповідно до державних будівельних норм.

13.Сторони погодили проводити роботи з капітального ремонту належної їм (кожному зокрема) на праві власності частини житлового будинку АДРЕСА_1 за попереднім письмовим погодженням іншого співвласника на проведення таких робіт за наявності належної документації необхідної для проведення таких робіт з дотриманням діючих, на момент проведення таких робіт, державних будівельних норм.

14.В разі, якщо визначена даною мировою угодою сервітутна зона є недостатньою для проведення робіт з капітального ремонту, кожна з сторін зобов`язується надати іншій стороні в тимчасове безоплатне користування свою земельну ділянку в межах необхідних для проведення таких робіт на період визначений попередньою домовленістю оформленою в письмовому вигляді.

15.Сторона, яка проводила капітальний ремонт своєї частини будинку та використовувала з цієї метою земельну ділянку іншої сторони, зобов`язана привести обтяжену земельну ділянку у попередній стан. У випадку недотримання даного пункту мирової угоди, кошти витрачені на приведення земельної ділянки у попередній стан, підлягають відшкодуванню винною стороною.

16.Сторони погодили, що поняття капітального та поточного ремонту визначаються згідно листа Державного комітету України з будівництва та архітектури № 7/7-401 від 30.04.2003 року «Щодо віднесення ремонтно-будівельних робіт до капітального та поточного ремонтів.

Дана мирова угода складена в трьох екземплярах, по одному для кожної із Сторін і для Луцького міськрайонного суду Волинської області.

Провадження у справі № 161/17619/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення земельного сервітуту, усунення перешкод у користуванні власністю, зобов`язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди- закрити.

Роз`яснити учасникам процесу положення ч.2ст.256 ЦПК України, згідно з якою повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав не допускається.

Повернути ОСОБА_1 (проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору в сумі 1681 (одна тисяча шістсот вісімдесят одна) гривня 60 копійок, сплаченого нею на підставі квитанції № 0.0..1 від 03.11.2020

Ухвала суду про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом і у разі не виконання затвердженої судом мирової угоди дана ухвала суду може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області.

Позивач: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Л.В. Івасюта