Справа № 627/382/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про виправлення описки в судовому рішенні

"16" липня 2021 р. смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Каліберди В.А.,

при секретарі - Коломієць Н.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Краснокутськ Харківської області матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Краснокутської районної державної адміністрації Харківської області про визнання права на земельну частку (пай),

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Краснокутського районного суду Харківської області від 18 квітня 2014 року, ухваленому у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Краснокутської районної державної адміністрації Харківської області про визнання права на земельну частку (пай), позов ОСОБА_1 був задоволений.

11 серпня 2014 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні, вказуючи на те, що в рішенні допущена описка в зазначенні номеру земельної ділянки, яку необхідно виділити позивачу, а саме: замість №52 вказано №354.

Ухвалою Краснокутського районного суду Харківської області від 15 серпня 2014 року виправлено описку в рішенні Краснокутського районного суду Харківської області від 18 квітня 2014 року, а саме змінено в рішенні номер земельної ділянки, яку необхідно виділити позивачу з № 354 на № 52.

Однак при написанні вказаної ухвали у описовій та мотивувальній її частині була допущена очевидна технічна описка, яка носить виключно редакційний характер та не впливає на суть і мотиви прийнятого судом рішення, а саме: замість зазначення номерів ділянок, які позивач прохає змінити «з № 354 на №52» , помилково вказано «з №150 на №85».

Відповідно до ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, за необхідне виправити описку в ухвалі суду, оскільки виправлення вказаної описки не змінить змісту ухвали суду.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в ухвалі Краснокутського районного суду Харківської області від 15 серпня 2014 року у справі № 627/382/14-ц за позовом ОСОБА_1 до Краснокутської районної державної адміністрації Харківської області про визнання права на земельну частку (пай), а саме: в описовій та мотивувальній частині ухвали замість помилково зазначених номерів земельних ділянок, які позивач прохає змінити - «з №150 на №85», слід читати вірним номери земельних ділянок - «з № 354 на №52».

Копію ухвали суду направити сторонам по справі.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Ухвала суду може бути протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.А. Каліберда