Справа № 552/5054/20
У Х В А Л А

12.03.2021 Суддя Київського районного суду м. Полтави Самсонова О.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту, що майно є особистою приватною власністю подружжя, та про поділ спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про встановлення факту, що майно є особистою приватною власністю подружжя, та про поділ спільного майна подружжя.

В позовній заяві просила суд встановити факт, що квартира АДРЕСА_1 , придбана ОСОБА_1 відповідно до договору про застави, а потім посвідчена нотаріально угодою купівлі продажу із заставодержателем 28 грудня 2010 року, фактично є її особистою власністю.

Також просила визнати за нею - ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину транспортних засобів:

УАЗ 33036, 1999 року випуску, об`єм двигуна - 2890 см.куб., дата державної реєстрації 05.10.2011 року, приблизна ринкова вартість 2550 умовних одиниць, ціна перевірена моніторингом ринку - 72420,00 грн.,

FORD TRANSIT, 1996 року випуску, об`єм двигуна - 2496 см.куб., дата державної реєстрації 28.12.2001року, приблизна ринкова вартість 3900 умовних одиниць, ціна перевірена моніторингом ринку - 110760,00 грн.,

ВАЗ 211140, 2010 року випуску, об`єм двигуна - 1596 см.куб., дата державної реєстрації 01.07.2010 року, приблизна ринкова вартість 4000 умовних одиниць, ціна перевірена моніторингом ринку - 113320,00 грн.,

ВАЗ 21051, 1985 року випуску, об`єм двигуна - невідомо, дата державної реєстрації 19.11.2008 року, приблизна ринкова вартість 1450 умовних одиниць, ціна перевірена моніторингом ринку - 41180,00 грн.,

саморобний причіп, 1998 року випуску, дата державної реєстрації 06.10.1998 року, вартість 5000,00 грн .

Крім того просила стягнути із відповідача ОСОБА_2 на її користь вартість 1/2 частини вказаного майна в сумі 171340,00 грн.

Ухвалою Київського районного суду м.Полтави від 23 грудня 2020 року в частині позовних вимог про визнання за позивачем ОСОБА_1 права власності на 1/2 частину транспортних засобів провадження закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову.

Рішенням Київського районного суду м.Полтави від 23 грудня 2020 року в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту, що майно є особистою приватною власністю подружжя, та про поділ спільного майна подружжя відмовлено.

Постановою Полтавського апеляційного суду від 25 лютого 2021 року Рішення Київського районного суду м.Полтави від 23 грудня 2020 року залишено без змін.

Цією ж постановою Полтавського апеляційного суду ухвалу від 23 грудня 2020 року про закриття провадження у справі в частині позовних вимог про визнання за позивачем права власності на 1/2 частину транспортних засобів скасовано, а справу направлено до Київського районного суду м.Полтави для продовження розгляду.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду зазначена справа передана судді Київського районного суду м.Полтави Самсоновій О.А.

Відповідно до ч.1 ст.37 Цивільного процесуального кодексу України суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді першої інстанції, не може брати участі в розгляді цієї самої справи в судах апеляційної і касаційної інстанцій, а так само у новому розгляді справи судом першої інстанції після скасування рішення суду або ухвали про закриття провадження у справі.

Таким чином згідно ч.1 ст. 37 ЦПК України та обставина, що судом апеляційної інстанції скасована ухвала про закриття провадження в частині позовних вимог, а справа в цій частині повернута до суду першої інстанції для продовження розгляду, виключає можливість продовження розгляду даної справи суддею Самсоновою О.А.

З цієї підстави вважаю за необхідне заявити самовідвід по даній справі.

Керуючись ст. 37, 39 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

В цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту, що майно є особистою приватною власністю подружжя, та про поділ спільного майна подружжя заявляю самовідвід.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Самсонова