Єдиний унікальний номер справи 202/2864/21
Номер провадження 4-с/235/12/21
У Х В А Л А

про порушення провадження за скаргою на дії приватного виконавця

1 липня 2021 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Клікунова А.С., ознайомившись зі скаргою ОСОБА_1 , поданої представником адвокатом Марченко Галиною Іванівною, стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт», на дії приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Матвійчук Наталії Євгенівни, -

В С Т А Н О В И Л А :

29.06.2021 року на розгляд Красноармійського міськрайонного суду надійшли матеріали скарги з Індустріального районного суду м. Дніпра за підсудністю.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

У скарзі ОСОБА_1 заявлені такі вимоги:

- поновити строк для подання скарги на дії приватного виконавця та прийняти скаргу до розгляду;

- скасувати постанову приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Матвійчук Наталії Євгенівни у ВП № 63818387, а саме: постанову про відкриття виконавчого провадження від 03.12.2020 року; постанову про стягнення з боржника основної винагороди від 03.12.2020 року, постанову про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження від 03.12.2020 року; постанову про арешт коштів боржника від 03.12.2020 року; постанову про розшук майна боржника від 10.12.2020 року; постанову про арешт коштів боржника від 14.12.2020 року, постанову про арешт майна боржника від 18.12.2020 року; постанову про арешт коштів боржника від 30.12.2020 року постанову про визначення розміру додаткових витрат виконавчого провадження від 11.03.2021 року; постанову про припинення розшуку майна боржника від 19.04.2021 року; постанову про припинення розшуку майна боржника від 19.04.2021 року; постанову про зняття арешту з коштів від 19.04.2021 року; постанову про закінчення виконавчого провадження від 19.04.2021 року, як незаконні та зобов`язати повернути протиправно стягнуті кошти.

Скарга подана в порядку ст. 447 ЦПК України, дотримана підсудність згідно ч. 1 ст. 448 ЦПК України.

Згідно ч. 1 ст. 448 ЦПК України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Підстав для відмови в прийнятті, поверненні чи залишення скарги без розгляду на теперішній час не вбачається.

Згідно ч. 1 ст. 450 ЦПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржується.

На підставі викладеного, керуючись ст. 450 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Прийняти скаргу ОСОБА_1 , поданої представником адвокатом Марченко Галиною Іванівною, стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт», на дії приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Матвійчук Наталії Євгенівни.

Розгляд скарги призначити на 13:30 годин 9 липня 2021 року про що повідомити учасників процесу.

Витребувати від з приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Матвійчук Наталії Євгенівни копії (належним чином завірені) виконавчого провадження № 63818387, як документи необхідні для розгляду скарги на рішення приватного виконавця.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.С. Клікунова