Справа № 736/623/21
Номер провадження 2/736/291/21
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 липня 2021 року м. Корюківка
Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - судді Чурупченка М.І.,
за участю секретаря - Макуха О.О.,
розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи на боці позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки та піклування Корюківської районної державної адміністрації Чернігівської області, Служба у справах дітей Корюківської районної державної адміністрації Чернігівської області, про позбавлення батьківських прав, -
05 травня 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків відносно свого сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому позивач просить: позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно його малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У судове засідання позивач подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити, щодо заочного розгляду справи не заперечує.
У судове засідання представники третіх осіб: Органу опіки та піклування Корюківської районної державної адміністрації Чернігівської області, Служби у справах дітей Корюківської районної державної адміністрації Чернігівської області подали заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримали, щодо заочного розгляду справи не заперечують.
У судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 не прибув, про день, місце та час розгляду справи повідомлений належним чином.
Враховуючи позовні вимоги позивача, який не заперечує проти заочного розгляду справи, заяви третіх осіб, беручи до уваги відсутність відповідача, яка належним чином повідомлена про день та час розгляду справи, яка відзиву не подала, суд приходить до висновку про можливість заочно розглянути справу відповідно до ст. 280 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Як встановлено судом, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 . Позивач має малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Батьком дитини є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з яким позивач перебувала в зареєстрованому шлюбі. Рішенням Корюківського районного суду від 06 червня 2016 року по справі № 736/560/16-ц,, номер провадження 2/736/179/16 шлюб між ними було розірвано та на утримання малолітньої дитини, сина ОСОБА_3 , 2013 року народження, та позивача рішенням Корюківського районного суду від 06 червня 2016 року по справі №736/559/16-ц, номер провадження 2/736/178/16 було стягнуто аліменти.
Сімейне життя позивача з ОСОБА_2 не склалося, ніяких відносин вони не підтримують. Але він не підтримує жодних відносин і з своїм сином, він не приїздить до нього, не телефонує, не вітає його з святами та Днем народження. Син навчається в 2-В класі Корюківської ЗОНІ І-ІІІ ст. №1. Відповідно до характеристики навчального закладу син виховується лише позивачем, вона підтримую постійний зв`язок зі школою. Батько сина не цікавиться його навчанням, він жодного разу не спілкувався з учителем та вихователем групи продовженого дня. Він не відвідує дитину за місцем навчання, не готує дитину до самостійного життя. Син часто хворіє, але його батько жодного разу не приймав участі у його лікуванні. Не давав кошти на придбання необхідних ліків та не спілкувався з лікарями. Рішенням суду з колишнього чоловіка стягнуто аліменти на утримання малолітнього сина, але самостійно він жодного разу не надавав сину жодного виду допомоги, не брав участі у додаткових витратах на дитину. Позивач не чинила жодних перешкод своєму колишньому чоловіку у його спілкуванні з дитиною, він не звертався до Корюківської районної державної адміністрації як органу опіки та піклування з заявами про час і місце його зустрічей з сином.
Відповідно до висновку Корюківської районної державної адміністрації Чернігівської області як органу опіки та піклування від 25.05.2021 року №01-16/848 . Корюківської районної державної адміністрації Чернігівської області як органу опіки та піклування вважає за можливе позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно його сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», визначено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти.
Відповідно до чинного сімейного законодавства мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування, жорстоко поводяться з дитиною, є хронічними алкоголіками, а також в інших випадках. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них.
Зважаючи на те, що поведінка та спосіб життя ОСОБА_2 не змінилась, батько протягом тривалого часу свідомо ухиляється від виконання батьківських обов`язків, тому суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків та не має наміру виправитись.
Дослідивши матеріали справи, суд приходиться до висновку, що позов є законним, обґрунтованим, підтверджений відповідними доказами і підлягає повному задоволенню, тому відповідача - ОСОБА_2 слід позбавити батьківських прав відносно його малолітньої дитини ОСОБА_3 .
Оскільки позов підлягає задоволенню, то з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір.
За таких обставин, відповідачу необхідно роз`яснити, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за його письмовою заявою. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Керуючись ст.ст. 150, 164-167 Сімейного кодексу України, ст.ст. 280-284, 258-259, 263-266, 268, 354-356 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи на боці позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки та піклування Корюківської районної державної адміністрації Чернігівської області, Служба у справах дітей Корюківської районної державної адміністрації Чернігівської області, про позбавлення батьківських прав - задовольнити повністю.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_2 відносно його малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_2 на користь держави - 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп. судового збору.
Копію рішення надати сторонам до відому та роз?яснити відповідачу, що заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду до суду, який ухвалив заочне судове рішення.
На рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Корюківський районний суд. Учасник справи, якому не було вручено рішення у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.
Суддя: М. І. Чурупченко