Справа № 428/3584/21
Провадження №2-во/428/43/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2021 року Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Юзефович І.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 05 травня 2021 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту смерті особи в певний час, заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по містах Лисичанськ та Ровеньки Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків),

встановив:

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області із заявою про виправлення описки у рішенні Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 05 травня 2021 року по цивільній справі №428/3584/21 за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту смерті особи в певний час, заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по містах Лисичанськ та Ровеньки Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).

Зазначив, що в тексті судового рішення від 05 травня 2021 року було помилково зазначено дату смерті ОСОБА_3 як « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Просив виправити зазначену описку.

Розглянувши подану заяву, дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено наступне.

Рішенням Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 05 травня 2021 року заяву ОСОБА_2 про встановлення факту смерті особи в певний час було задоволено та встановлено факт смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянки України, уродженки с. Рогатик Должанського району Орловської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Кадіївка Луганської області, Україна, у віці 90 років.

Згідно з ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається з рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області у цивільній справі від 05 травня 2021 року, в рішенні зазначено дату смерті ОСОБА_3 як « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість вірної - « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно до копії довідки про причину смерті від 15.02.2021р., ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Кадіївка Луганської області.

Оскільки в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 05 травня 2021 року по цивільній справі №428/3584/21 помилково зазначено дату смерті ОСОБА_3 як « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість - « ІНФОРМАЦІЯ_2 », суд прийшов до висновку про необхідність виправлення описки в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах зазначеного рішення.

Керуючись ст.ст.258, 260-261, 269 ЦПК України, суддя,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 05 травня 2021 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту смерті особи в певний час, заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по містах Лисичанськ та Ровеньки Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) задовольнити.

Виправити описку в рішенні Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 05 травня 2021 року по цивільній справі №428/3584/21 за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту смерті особи в певний час, заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по містах Лисичанськ та Ровеньки Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) та вказати в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 05 травня 2021 року по цивільній справі №428/3584/21 замість «13.02.2020», вірну дату смерті ОСОБА_3 « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвала суду може бути безпосередньо оскаржена до Луганського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя І.О. Юзефович