УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" лютого 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі :

головуючого судді Божко В.В.,

за участю секретаря Андрющенко О.В.,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду заяву відповідача ОСОБА_1 про надання строку для примирення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 17 лютого 2001 року Краснопавлівською селищною радою Лозівського району Харківської області, актовий запис №07.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з`явилась, надала заяву в якій просила надати їм строк на примирення терміном до 01 липня 2021 року.

Позивач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, повідомлявся про час та місце слухання справи належним чином, надав заяву, в якій просив суд відмовити в задоволенні вказаної заяви про надання строку на примирення.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, ознайомившись із заявою відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 вбачається, що між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 17 лютого 2001 року було укладено шлюб, який був зареєстрований Краснопавлівською селищною радою Лозівського району Харківської області, актовий запис №07.

Як вбачається з матеріалів справи сторони від шлюбу мають двох дітей- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до ст. 111 Сімейного Кодексу України, ч. 7 ст. 240 ЦПК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства, надає строк для примирення.

Згідно п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» передбачене ч.1 ст.111 СК вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення (ч.5 ст.191 ЦПК). Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей.

Згідно п. 4, ч.1, ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення, про що суд постановляє ухвалу.

Приймаючи до уваги, що відповідач по справі вважає, що примирення між подружжям можливе, враховуючи те, що від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей, суд вважає за необхідне вжити заходів для примирення сторін, надавши сторонам строк для примирення терміном два місяці. Зазначений строк на думку суду буде достатнім для здійснення позитивних кроків з боку сторін та виявлення свого дійсного ставлення один для одного.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 111 СК України, ст. 240, 251 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_1 задовольнити.

Зупинити провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, надавши сторонам по справі, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , строк для примирення терміном на два місяці, призначивши справу у судове засідання на 27 квітня 2020 року на 10.00 годину.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 25.02.2020 року.

Суддя В.В. Божко