Справа № 183/5133/18
№ 2/183/116/21

У Х В А Л А
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Городецького Д.І.,
з секретарем судового засідання Березою І.П.
представника позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Мрія» по АДРЕСА_1 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по витратам на утримання будинку та прибудинкової території.
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_4 звернувся з клопотанням про закриття провадження у справі, посилаючись на те, що між ОСОБА_4 і ОСОБА_3 укладено договір про довірче управління майном квартирою, розташованою за адресою: АДРЕСА_2 , крім того, майно придбане у шлюбі, крім того, житлове приміщення перебуває в іпотеці, у зв`язку з чим, ОСОБА_4 є неналежним відповідачем у справі.
Розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників, суд приходить до наступного.
У відповідності до приписів ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
На підставі ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Таким чином, законодавство України передбачає право на звернення до суду з вимогами за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Позивач сам визначає особу, або осіб, які на його думку порушили його право, пред`явлення вимог до неналежної особи не є підставою для закриття провадження у справі, а може бути підставою для відмови у задоволення вимог.
У відповідності до статті 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо,
1) справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства;
2) відсутній предмет спору;
3) набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами;
4) позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом;
5) сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом;
6) суд встановить обставини, які є підставою для відмови у відкритті провадження у справі відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 186 цього Кодексу;
7) настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва;
8) після відкриття провадження у справі між сторонами укладено угоду про передачу спору на вирішення до третейського суду, якщо тільки суд не визнає, що така угода є недійсною, втратила чинність або не може бути виконана.
2. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
3. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.
Враховуючи те, що представником відповідача не надано доказів наявності підстав для закриття провадження у справі, визначених ст. 255 ЦПК України, суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання про закриття провадження у справі належить відмовити.
Керуючись статтею 255 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.І. Городецький