Дата документу 06.07.2021
Справа № 501/859/21
УХВАЛА

про виправлення описки в рішенні суду

06 липня 2021 року м. Чорноморськ Одеської області

Суддя Іллічівського міського суду Одеської області Смирнов В.В., вивчивши заяву позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини про виправлення описки в рішенні за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

Іллічівським міським судом Одеської області було винесено рішення від 29.06.2021 року по цивільній справі № 501/859/21, провадження 2/501/759/21, вимоги задоволено (а.с. 31-32).

01.07.2021 року позивач ОСОБА_1 надала до суду заяву про виправлення описки, допущеної в рішенні Іллічівського міського суду Одеської області від 29.06.2021 року у справі № 501/859/21, в описовій та резолютивній частинах рішення, а саме: «Судом встановлено, що відповідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 10.04.2015 року, у сторін народилася дитина, донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8).

Згідно свідоцтва про шлюб, серії НОМЕР_2 , між сторонами укладено шлюб від 03.05.2014 року (а.с. 9).

Вказані обставини сторонами не оспарювалися.

Згідно нотаріально завіреної заяви № 355 від 18.04.2019 року, відповідач ОСОБА_4 надавала згоду ОСОБА_5 , на виїзд дитини ОСОБА_6 з метою оздоровлення за кордон (а.с. 10).», « НОМЕР_3 », замість вірного «Судом встановлено, що відповідно свідоцтва про шлюб, серії НОМЕР_4 , між сторонами укладено шлюб від 06.08.2011 року (а.с. 4).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 19.04.2012 року, у сторін народилася дитина, син ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 5).

Відповідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 від 24.02.2016 року, у сторін народилася дитина, син ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 6).

Вказані обставини сторонами не оспарювалися.

Згідно довідки про склад сім`ї зареєстрованої в житловому приміщенні, ОСОБА_1 прописана з дітьми ОСОБА_7 , ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 7).», « НОМЕР_7 ».

Вивчивши матеріали справи, було встановлено, що в рішенні від 29.06.2021 року допущено технічну описку в резолютивній частині, а саме:

в описовій частині вказано: «Судом встановлено, що відповідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 10.04.2015 року, у сторін народилася дитина, донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8).

Згідно свідоцтва про шлюб, серії НОМЕР_2 , між сторонами укладено шлюб від 03.05.2014 року (а.с. 9).

Вказані обставини сторонами не оспарювалися.

Згідно нотаріально завіреної заяви № 355 від 18.04.2019 року, відповідач ОСОБА_4 надавала згоду ОСОБА_5 , на виїзд дитини ОСОБА_6 з метою оздоровлення за кордон (а.с. 10).».

В той час вірним є: «Судом встановлено, що відповідно свідоцтва про шлюб, серії НОМЕР_4 , між сторонами укладено шлюб від 06.08.2011 року (а.с. 4).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 19.04.2012 року, у сторін народилася дитина, син ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 5).

Відповідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 від 24.02.2016 року, у сторін народилася дитина, син ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 6).

Вказані обставини сторонами не оспарювалися.

Згідно довідки про склад сім`ї зареєстрованої в житловому приміщенні, ОСОБА_1 прописана з дітьми ОСОБА_7 , ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 7).».

в описовій та резолютивній частині вказано: « НОМЕР_3 ».

В той час вірним є: « НОМЕР_7 ».

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача ОСОБА_9 та виправити описки у вказаному рішенні суду.

Керуючись ст. 260, 261, 269 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини про виправлення описки в рішенні за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.

Виправити описку в рішенні Іллічівського міського суду Одеської області від 29.06.2021 року по цивільній справі № 501859/21, провадження 2/501/759/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, а саме:

в описовій частині вказано: «Судом встановлено, що відповідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 10.04.2015 року, у сторін народилася дитина, донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8).

Згідно свідоцтва про шлюб, серії НОМЕР_2 , між сторонами укладено шлюб від 03.05.2014 року (а.с. 9).

Вказані обставини сторонами не оспарювалися.

Згідно нотаріально завіреної заяви № 355 від 18.04.2019 року, відповідач ОСОБА_4 надавала згоду ОСОБА_5 , на виїзд дитини ОСОБА_6 з метою оздоровлення за кордон (а.с. 10).».

В той час вірним є: «Судом встановлено, що відповідно свідоцтва про шлюб, серії НОМЕР_4 , між сторонами укладено шлюб від 06.08.2011 року (а.с. 4).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 19.04.2012 року, у сторін народилася дитина, син ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 5).

Відповідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 від 24.02.2016 року, у сторін народилася дитина, син ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 6).

Вказані обставини сторонами не оспарювалися.

Згідно довідки про склад сім`ї зареєстрованої в житловому приміщенні, ОСОБА_1 прописана з дітьми ОСОБА_7 , ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 7).».

в описовій та резолютивній частині вказано: « НОМЕР_3 ».

В той час вірним є: « НОМЕР_7 ».

Ухвала може бути оскаржена окремо від рішення суду в апеляційному порядку безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Іллічівського міського суду

Одеської області В.В. Смирнов