Справа № 214/2574/21
2-о/214/83/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

25 червня 2021 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючої судді Хомініч С.В.,

присяжних Лагутіної О.В., Федоринової Н.Є.,

секретаря судового засідання Собченко Н.А.

розглянувши за власною ініціативою питання, пов`язане з виправленням описки в ухвалі Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26.04.2021 по цивільній справі за заявою Комунального закладу «Криворізький дитячий будинок-інтернат» Дніпропетровської обласної ради», заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 26.04.2021 по цивільній справі за заявою КЗ «Криворізький ДБІ» ДОР», заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, винесено ухвалу про зупинення провадження у цивільній справі у зв`язку із призначенням судом експертизи.

При винесені ухвали судом допущено описку, помилково вказана установа, якій призначено експертизу як «Державна установа «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України» (відділ судово-психіатричних експертиз № 5) (вул. Надії Алексєєнко, 84, м. Дніпро, 49006)», замість вірного «КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради» (вул. Бехтерєва, буд.1, м. Дніпро, 49115)».

У відповідності до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Як слідує з п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18.12.2009 №14, вирішуючи питання про виправлення описок, суд тим самим усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Представником заявника по даній справі заявлено клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для вирішення питання про дієздатність ОСОБА_1 , проведення доручити КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради», яке у судовому засіданні 26.04.2021 судом задоволено у повному обсязі. Однак в тексті ухвали назва експертної установи помилково вказана як «Державна установа «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України» (відділ судово-психіатричних експертиз № 5) (вул. Надії Алексєєнко, 84, м. Дніпро, 49006)» замість вірного «КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради».

Таким чином, з метою усунення неточностей, які можуть вплинути на виконання ухвали, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в ньому вказавши вірну назву експертної установи як «КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради» (вул. Бехтерєва, буд.1, м. Дніпро, 49115)».

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 та п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи - на час проведення експертизи.

Враховуючи вищевикладене, оскільки по справі призначена судова експертиза, яка на даний час не проведена, провадження у справі за заявою Комунального закладу «Криворізький дитячий будинок-інтернат» Дніпропетровської обласної ради», заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна необхідно зупинити у зв`язку із призначенням судом експертизи

Керуючись ст. 252, 260, 269, 298 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в ухвалу Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26.04.2021 по цивільній справі за заявою Комунального закладу «Криворізький дитячий будинок-інтернат» Дніпропетровської обласної ради», заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, вказавши вірно назву експертної установи, якій доручено проведення судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дніпро Дніпропетровської області, а саме: «КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради» (вул. Бехтерєва, буд.1, м. Дніпро, 49115)», зазначивши його у тексті ухвали у відповідних відмінках.

Для проведення судово-психіатричної експертизи направити до «КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради» (вул. Бехтерєва, буд.1, м. Дніпро, 49115)» матеріали цивільної справи № 214/2574/21 (2-о/214/83/21) та медичну документацію ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Провадження у справі за заявою Комунального закладу «Криворізький дитячий будинок-інтернат» Дніпропетровської обласної ради», заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, зупинити до отримання висновку експерта.

Ухвала набирає законної сили через 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Хомініч С.В.

Присяжні Лагутіна О.В.

Федорінова Н.Є.