Справа 556/774/21
Номер провадження 2/556/241/2021

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.06.2021 року. смт.Володимирець

Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Іванків О.В.

при секретарі Кньовець Н.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в смт. Володимирець справу за позовом ОСОБА_1 до Антонівської сільської ради Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

В суд звернулася ОСОБА_1 , до Антонівської сільської ради Рівненської області з позовом про визнання права власності на спадкове майно за законом, а саме на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями і спорудами який знаходяться по АДРЕСА_1 . Позовні вимоги обгрунтовуються тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина на майно, яке складається з житлового будинку садибного типу з господарськими будівлями і спорудами який знаходяться по АДРЕСА_1 . Однак, право власності на вказаний будинок не зареєстроване.

На час смерті спадкодавиці з нею проживала її донька, сестра позивача ОСОБА_3 , яка прийняла спадщину після смерті матері, однак її не оформила. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла. ОСОБА_1 , як сестра спадкодавиці, є спадкоємцем другої черги за законом згідно ст. 1262 ЦК України. Заповіт відсутній. Спадщину після смерті сестри позивачка прийняла, оскільки вчасно звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі.

Оформити спадкові права на житловий будинок через нотаріальну контору ОСОБА_1 , не має можливості, оскільки право власності на нього не зареєстроване. Можливості зареєструвати право власності на підставі її заяви як спадкоємця теж не має у зв`язку з тим, що згідно п.66 Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою КМУ від 25.12.2015 року №1127, для державної реєстрації права власності на підставі заяви спадкоємця подаються документи, необхідні для відповідної реєстрації, передбачені статтею 27 Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень та цим Порядком, що підтверджують набуття спадкодавцем права власності на нерухоме майно, витяг із Спадкового реєстру про наявність заведеної спадкової справи та документ, що містить відомості про склад спадкоємців, виданий нотаріусом чи уповноваженою на це посадовою особою органу місцевого самоврядування, якими заведено відповідну спадкову справу.

А оскільки спадкоємцем після матері, яка прийняла спадщину, була сестра позивачки, яка не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, то відповідно спадкова справа заведена не була, а отже нотаріус не може ОСОБА_1 , видати витяг із Спадкового реєстру про наявність заведеної спадкової справи та документ, що містить відомості про склад спадкоємців, і в позивачки відсутні документи, необхідні для реєстрації права власності за померлою.

Просить визнати за нею право власності на спадкове майно за законом на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями і спорудами який знаходяться по АДРЕСА_1 .

Позивач ОСОБА_1 , у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву в якій просила розгляд справи проводити в її відсутності. Також вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві.

Представник Антонівської сільської ради Рівненської області у судове засідання не з`явився, надалв суду заяву, в якій просили розгляд справи проводити у відсутності їх представника, заявлені вимоги визнають.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 2 ст.191 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Ухвалою суду від 14 травня 2021 року відкрито загальне позовне провадження по даній справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2 що стверджується свідоцтвом про смерть останньої, серія НОМЕР_1 , яке видане виконкомом Антонівської сільської ради Володимирецького району Рівненської області, від 05.10.2013 року.

Також судом встановлено, що після смерті спадкодавиці ОСОБА_2 , відкрилася спадщина на майно, яке складається з житлового будинку садибного типу з господарськими будівлями і спорудами який знаходяться по АДРЕСА_1 , який належав померлій, що підтверджується технічним паспортом на будинок від 01.10.2020 року виготовлений Рівненським обласним БТІ, випискою з погосподарської книги від 21.09.2020 року №1431.

Право власності на спірний будинок покійна не зареєструвала, що підтверджується листом Рівненського обласного БТІ від 01.10.2020 року №3899 та Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №254387761 від 26.04.2021 року.

На час смерті спадкодавиці з нею проживала її донька, ОСОБА_3 , яка фактично прийняла спадщину, що підтверджується довідкою №1434 від 21.09.2020 року яка видана Антонівською сільською радою Володимирецького району Рівненської області.

ОСОБА_3 , належним чином спадщину не оформила, що підтверджується довідкою Володимирецької районної державної нотаріальної контори про відсутність спадкової справи від 29.04.2021 року №482/01-16.

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть останньої серія НОМЕР_2 , яке видане виконкомом Антонівської сільської ради Володимирецького району Рівненської області, від 18.08.2020 року

Після смерті спадкодавиці ОСОБА_3 , позивачка прийняла спадщину, оскільки вчасно звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №62172810. (спадкова справа №401/2020).

Факт родинних відносин між ОСОБА_1 , та спадкодавицями підтверджується свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_3 де дівоче прізвище позивачки вказано « ОСОБА_4 ». Згідно свідоцтва про народження позивачки серія НОМЕР_4 її матір`ю записана ОСОБА_2 ; згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_5 матір`ю ОСОБА_3 , теж записана ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились у зв`язку з його смертю.

Отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на майно, яке складається з житлового будинку садибного типу з господарськими будівлями і спорудами який знаходяться по АДРЕСА_1 , яке належало матері а потім сестрі позивачки на праві особистої приватної власності, в нотаріальному порядку позивачка немає можливості, оскільки покійні за життя не здійснили державну реєстрацію спірного будинку у встановленому порядку.

Згідно постанови від 15.04.2021 року №427/01-16 яка винесена нотаріусом Володимирецької районної державної нотаріальної контори якою позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Згідно ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ч.4 ст.25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Відповідно до ч.1 п.11 ст.346 ЦК України однією із підстав припинення права власності є смерть власника.

Згідност.1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом і за заповітом.

Відповідно до п.23Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Враховуючи, що щодо позовних вимог, обставин справи сторони не заперечують, визнають їх, суд вважає, що факти, які обґрунтовують заявлені вимоги і мають значення для справи встановлені, у зв`язку із чим немає необхідності у підтвердженні їх доказами засобом дослідження показань свідків.

Оскільки покійна ОСОБА_3 , за свого життя мала на праві власності спірний житловий будинок, але не залишила заповіт, позивачка ОСОБА_1 , являється спадкоємцем по закону другої черги, проте не має можливості оформити своє право на спадщину в нотаріальній конторі, суд вважає позовні вимоги позивачки обґрунтованими та знаходить підстави визнати, що ОСОБА_1 , відповідно до ст.ст.1217,1268 ЦК України, набула право власності на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями і спорудами який знаходяться по АДРЕСА_1 , так як є суб`єктом набуття права власності на житловий будинок з підстав прийняття спадщини за законом в порядку ч. 1 ст. 1269 ЦК України.

У відповідності до ч.5 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» право власності та інші речові права на нерухоме майно, набуті згідно з діючими нормативно-правовими актами до прийняття даного Закону, визнаються державою.

Питання про повернення сплаченого при подачі позовної заяви судового збору позивачка та її представник не ставлять.

Керуючись статтями15,16,328,1216-1218,1233, 1235, 1268 Цивільного кодексу України, статтями 2, 4, 5, 10-13, 18, 81, 258-259, 263 - 265 Цивільно процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , (РНОКПП НОМЕР_6 ), в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на спадкове майно за законом, а саме: житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями і спорудами який знаходяться по АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду через Володимирецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя: О.В. Іванків

Учасникі процесу:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , (РНОКПП НОМЕР_6 ), мешканка АДРЕСА_2 .

Відповідач: Антонівська сільська рада Рівненської області, код юридичної особи 04388136, юридична адреса с. Антонівка, вул.Б.Хмельницького, 14, Вараського району Рівненської області, 34380.