№ 317/318/21
№ 2/317/456/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Ачкасов О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького районного суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Дослідивши зазначену позовну заяву, суддя встановив наступне.

Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Позивачкою у позові зазначено, що останнє відоме місцезнаходження відповідача ОСОБА_2 : АДРЕСА_1 .

Однак, згідно відповіді вх.№08-22/62 від 17.02.2021 р., яка надійшла до суду 22.02.2021 року з Виконавчого комітету Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області, стосовно останнього місця перебування ОСОБА_2 вбачається, що згідно картотеки органу реєстрації інформація стосовно відповідача відсутня, тобто відповідач не зареєстрований за зазначеною у запиті адресою.

Крім того, жодних доказів того, що відповідач перебував або проживав на території Запорізького району Запорізької області, або взагалі на території України (оскільки відповідач є громадянином Білорусі) позивачкою не надано.

Зокрема, згідно ч.9 ст. 28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідомо, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Крім того, згідно ч.10 ст. 28 ЦПК України, позови до відповідача, який не має в Україні місця проживання чи перебування, можуть пред`являтися за місцезнаходженням його майна або за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання чи перебування в Україні.

Однак, позивачкою не надано жодних даних, стосовно місцезнаходження майна відповідача чи постійного його заняття (роботи) на території Запорізького району Запорізької області, дітей від шлюбу не мають, тому підстав для альтернативної підсудності суддя не вбачає (ст.28 ч.2 ЦПК України).

Наведені недоліки заяви унеможливлюють відкриття суддею провадження у справі.

Згідно ст. 185 ЦПК України суддя залишає заяву без руху, якщо позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України.

Отже, позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення наведених недоліків 10 днів. Якщо у цей строк позивачка відповідно до ухвали суду виконає вимоги, визначені статтєю 175 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивачка не усуне недоліки позовної заяви в строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачці.

Керуючись ст.ст. 27,28,175,177, 185,259,260 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення наведених вище недоліків - десять днів з моменту отримання даної ухвали та роз`яснити, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачці.

Ухвала остаточна.

Суддя: О.М. Ачкасов