Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

Справа № 695/137/21

номер провадження 2/695/671/21

23 червня 2021 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Степченка М.Ю.

за участю секретаря Розпутньої І.Г.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Золотоноша в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ АБ "Укргазбанк" звернулося до суду з позовом про дострокове стягнення із ОСОБА_1 заборгованості по кредиту в сумі 13402,63 грн.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що 22.02.2018 року відповідач з метою отримання банківських послуг підписав з АБ "Укргазбанк" Заяву-Договір № 2018/1_С/142-000142 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів, та надання послуг за платіжними картками публічним акціонерним товариством акціонерним банком "Укргазбанк", які розміщені на офіційному сайті АБ "Укргазбанк" за посиланням: http://www.ukrgasbank.com/private/card and current accounts/domovvchok /.

Ці Правила разом із Заявою-Договором про приєднання до Правил (надалі - Заява на приєднання), Тарифним планом, умовами банківських Продуктів/Пакетів (що всі розміщені на сайті банку), є договором комплексного банківського обслуговування (далі-Договір), укладеним між АБ «УКРГАЗБАНК» та Клієнтом, реквізити якого зазначені у Заяві на приєднання.

Відповідно до Заяви-Договору № 2018/1_С/142-000142 від 22.02.2018 року Позичальнику надано кредит у формі Дозволеного овердрафту за програмою «Універсальна картка «Домовичок» (в рамках ЗКП (зарплатно-карткового проекту)», кредитний договір № 2018/ОВР/142-000094, субрахунок № 3559.500101.980, строк дії ліміту дозволеного овердрафту становить 12 місяців: з 22.02.2018 року по 21.02.2019 року. Початкова сума ліміту дозволеного овердрафту становить 0,00 грн. (Нуль гри. 00 коп.). Базова процентна ставка за користування овердрафтом становить 36% річних, процентна ставка на прострочену заборгованість становить 48% річних.

Відповідно до умов Заяви-Договору Максимальна сума ліміту дозволеного овердрафту становить 300 000,00 грн. Банк має право на свій розсуд зменшувати або збільшувати розмір Ліміту Дозволеного овердрафту, в межах Максимальної суми Ліміту Дозволеного овердрафту, на умовах, визначених Правилами (з обов`язковим повідомленням про це шляхом надсилання SMS-повідомлення на номер мобільного телефону та відповідним відображенням у Виписках, в тому числі на чеках та екранах банкоматів. Банком було здійснено встановлення Ліміту Дозволеного овердрафту 12.10.2018 року у розмірі 8700,00 грн. 16.01.2019 р. Ліміту Дозволеного овердрафту збільшено до 10875,00 грн.

Відповідно до п. 7.2.5.1. Правил після сплину строку дії Дозволеного овердрафту, визначеного у Заяві-Договорі, дія Дозволеного овердрафту може щоразу подовжуватися на такий самий строк, у разі прийняття Банком рішення щодо пролонгації строку дії Дозволеного овердрафту. Датою початку нового строку дії Дозволеного овердрафту вважається дата, наступна за датою закінчення попереднього строку дії Дозволеного овердрафту.

Банком двічі приймалося рішення щодо пролонгації строку дії Дозволеного овердрафту на такий самий строк, тобто ще на 12 місяців, востаннє з 22.02.2020 р.

Факт встановлення ліміту, факт користування Відповідачем кредитними коштами, операції з часткового погашення Відповідачем ліміту Овердрафту та погашення процентів за користування овердрафтом, перенесення боргу за овердрафтом на рахунок прострочених платежів, нарахування процентів за користування овердрафтом, тощо, підтверджується випискою по рахунку.

Свої зобов`язання відповідач належним чином не виконує, тому станом на 16.10.2020 року утворилась заборгованість у сумі 13402,63 грн., що складається з наступного: 10875,00 грн. - заборгованість по кредиту (поточна); 478,41 грн. - заборгованість по кредиту (прострочена); 320,90 грн. - заборгованість по процентах (поточна); 1728,32 грн. - заборгованість по процентах (прострочена).

Оскільки позичальник добровільно не повертає отримані кошти, тому банк змушений був подати позовну заяву до суду про стягнення заборгованості за кредитом із відповідача в примусовому порядку.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. В ухвалі про відкриття спрощеного позовного провадження відповідачу був наданий строк в 15 днів з дня отримання даної ухвали суду, на подачу відзиву на позовну заяву та роз`яснено право подати заяву із обґрунтованими запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Від відповідачки на адресу суду відзив на позовну заяву не надходив.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, скерував до суду заяву про розгляд справи без його участі, де наполягав на задоволенні позовних вимог у повному обсязі, проти заочного розгляду не заперечував.

У судове засідання відповідачка не з`явилася, не повідомивши суд про причину неявки, хоча про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Відповідно до вимог ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:

1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;

2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;

3) відповідач не подав відзив;

4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Так як відповідачка належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання, але у судове засідання не з`явилася без поважних причин, не подала відзив, позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає за можливе проводити заочний розгляд справи.

Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Згідно із ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Як вбачається з матеріалів справи відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана ним 07.08.2018 року заява-договір, разом з запропонованими позивачем Правилами відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів, та наданням послуг за платіжними картками публічним акціонерним товариством акціонерним банком "Укргазбанк", які розміщені на офіційному сайті АБ "Укргазбанк" за посиланням: https://www.ukrgasbank.com/private/card_and_current_accounts/domovychok/, є договором комплексного банківського обслуговування.

Відповідно до розділу 5 Правил Клієнт зобов`язаний, зокрема:

- Ознайомитися з умовами Пакетів/Продуктів, що розміщені, зокрема, на Сайті Банку, та . відстежувати їхні зміни у порядку, визначеному розділом 15 цих Правил, (п. 5.2.4. Правил),

- Сплачувати Банку суми всіх операцій, ініційованих із застосуванням Картки та/або інших платіжних інструментів, комісійної винагороди, Додаткових витрат, штрафних санкцій та інших платежів, які стали наслідком або виникли у зв`язку з використанням Карток, на умовах укладеного Договору, зокрема, в розмірах та строках, встановлених Тарифними планами та Програмами кредитування (п. 5.2.7. Правил),

- Погашати заборгованість за Дозволеним овердрафтом, у тому числі у сумі Мінімальних платежів, та за нарахованими процентами за користування Дозволеним овердрафтом в розмірах та у строки, що визначені укладеним Договором, у тому числі, розділами 6 та 7 цих Правил, Заявою-Договором, Програмою кредитування, графіком зменшення Ліміту Дозволеного овердрафту (якщо такий графік передбачений обраною - Програмою кредитування) (п. 5.2.10. Правил),

- Не пізніше останнього дня строку дії Дозволеного овердрафту, визначеного у Заяві-Договорі, погасити усю існуючу станом на цей день заборгованість за Дозволеним овердрафтом та за нарахованими процентами за користування Дозволеним овердрафтом (п. 5.2.11. Правил)

- Погасити у повному обсязі усю існуючу заборгованість за Договором (Несанкціоновану заборгованість, заборгованість за Дозволеним овердрафтом, за нарахованими процентами-за Дозволеним овердрафтом, за комісійною винагородою за надані послуги, а також штрафні санкції (пені, штрафи) за прострочення виконання цих зобов`язань) у разі закриття Субрахунку/Рахунку та у випадках розірвання Договору. У випадках, коли розірвання Договору вимагається Банком,зобов`язання, передбачене цим пунктом Правил, повинно бути виконане Клієнтом протягом 30-ти (тридцяти) календарних днів з моменту отримання Клієнтом від Банку відповідної письмової вимоги (п. 5.2.12. Правил)

- У разі припинення дії Ліміту Дозволеного овердрафту за ініціативою Клієнта (відмови від користування відповідним кредитним Продуктом), та у інших випадках припинення дії Дозволеного овердрафту, передбачених цими Правилами, достроково погасити у повному обсязі усю існуючу заборгованість за Дозволеним овердрафтом та нарахованими процентами на день подання відповідної письмової заяви про відмову від користування Дозволеним овердрафтом (п. 5.2.13. Правил).

Відповідачкою порушувалися умови Договору щодо щомісячного погашення заборгованості, тому станом на 16.10.2020 р. вона має заборгованість перед позивачем у сумі 13402,63 грн. що складається з:

10875,00 грн. - заборгованість по кредиту (поточна);

478,41 грн. - заборгованість по кредиту (прострочена);

320,90 грн. - заборгованість по процентах (поточна);

1728,32 грн. - заборгованість по процентах (прострочена).

Банк має право вимагати дострокового виконання зобов`язань за укладеним договором, зокрема, у разі порушення клієнтом строків/термінів сплати будь-яких платежів за договором, у тому числі сплати процентів, комісійної винагороди, та інших платежів, передбачених заявою-Договором та цими Правилами, про що клієнту надсилається відповідна письмова вимога (п.5.3.26 Правил) та стягнути заборгованість за укладеним договором у випадку несвоєчасного та/або неповного її погашення/сплати шляхом звернення стягнення на будь-яке майно клієнта у порядку, встановленому чинним законодавством України (п.5.3.27 Правил).

02.07.2020 за вих. №129/18477/2020 АБ «Укргазбанк» зверталося до відповідачки вимогою про дострокове повернення кредиту.

Отже, в порушення умов договору та закону відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконував, суму коштів не повертав та ухилявся від її сплати.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення боржником зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

В Україні визнається і діє принцип верховенства права. Конституція України має найвищу юридичну силу; закони та інші нормативно-правові акти приймаються на основі Конституції України і повинні відповідати їй, що прямо передбачено у статті 8 Конституції України.

Згідно з частиною першою статті 1 ЦК України цивільні відносини засновані на засадах юридичної рівності, вільного волевиявлення та майнової самостійності їх учасників.

Основні засади цивільного законодавства визначені у статті 3 ЦК України.

Свобода договору є однією із загальних засад цивільного законодавства, що передбачено у пункті 3 частини першої статті 3 ЦК України.

Одним із основоположних принципів цивільного судочинства є справедливість, добросовісність та розумність, що передбачено у пункті 6 частини першої статті 3 ЦК України.

Суд, при розгляді вказаної справи бере до уваги, що відповідачка користувалася вказаними коштами, що стверджується матеріалами справи, тобто використовувала їх на власний розсуд, а тому суд вважає, що вона знала, що кошти взяті в борг та підлягають поверненню на умовах, визначених позивачем, які до того ж самою відповідачкою не оспорювались та не заперечувались.

Окрім того, відповідачка до суду із позовною заявою про розірвання вказаного кредитного договору не зверталася.

Таким чином у судовому засіданні встановлено, що відповідачка належним чином не виконувала умови договору, заборгованість не погашала, ухиляється від повернення кредитних коштів, а матеріали справи доказів, які б спростовували вказані обставини не містять, тому в суду є всі підстави для стягнення заявленої позивачем суми заборгованості за кредитом у примусовому порядку достроково.

У відповідності до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути судовий збір в сумі 2270,00 грн.

На підставі зазначеного та керуючись ст.ст. 10, 141, 264, 265, 274 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути достроково з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційного банку «Укргазбанк» заборгованість з кредиту у формі дозволеного овердрафту, отриманого за заявою-Договором №2018/1_С/142-000142 від 22.02.2018 р. та кредитним договором №2018/ОВР/142-000094 станом на 16.10.2020 в сумі 13402 (тринадцять тисяч чотириста дві) грн. 63 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційного банку «Укргазбанк» 2270,00 грн. у порядку відшкодування коштів по сплаті судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржено позивачем до відповідного суду шляхом подачі апеляційної скарги у порядку, визначеному положеннями статей 354, 355 ЦПК України.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк», зареєстроване за адресою: вул. Єреванська, 1, м. Київ, 03087, .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , останнє відоме місце реєстрації (згідно копії паспорта): АДРЕСА_1 .

Суддя М.Ю. Степченко