Справа № 700/325/21
Провадження № 2/700/210/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2021 року Лисянський районний суд Черкаської області

у складі: головуючого судді Пічкура С.Д.

за участю секретаря судового засідання Сіденко Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт.Лисянка справу №700/325/21,провадження №2/700/210/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Позовні вимоги мотивовані тим, що він є власником житлового будинку АДРЕСА_1 , проживає та зареєстрований в ньому, що підтверджується довідкою Лисянської селищної ради. Крім нього в будинку зареєстрований ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проте у вказаному будинку він з 2015 року по даний час не проживає, що підтверджується довідкою Лисянської селищної ради і місце його знаходження та проживання йому не відомі. На його неодноразові прохання знятися з реєстрації в його житловому будинку відповідач не реагував, не допомагав в утриманні будинку, не брав участі в ремонті та догляді за прибудинковою територією, а на даний час ОСОБА_2 , перебуваючи зареєстрованим в його житловому будинку, створює йому незручності та перешкоди в оформленні субсидії. За таких обставин, позивач вимушений звернутися до суду та просить визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим будинком, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач у судове засідання не з`явився , в матеріалах справи наявна заява позивача з проханням проводити розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з"явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, шляхом повідомлення на офіційному веб сайті Лисянського районного суду Черкаської області. Заперечення проти позову до суду не надходили.

Судом на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою у судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до довідки виконавчого комітету Лисянської селищної ради Звенигородського району Черкаської області № 106 від 11.05.2021 року за номером об`єкта погосподарського обліку 0307-1 за ОСОБА_1 рахується житловий будинок, який розташований по АДРЕСА_1 .

Крім позивача у житловому будинку зареєстрований ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який у будинку з 2015 року по даний час не проживає, що підтверджується довідками виконавчого комітету Лисянської селищної ради Звенигородського району Черкаської області № 104, 105 від 11.05.2021 року та актом обстеження від 12.05.2021 року.

Відповідно до ст.391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Згідно ст. 386 ЦК України, власник має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню.

Згідно п.1 ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлим).

Відповідно до ст.ст. 71,72 ЖК України, особа може бути визнана такою, що втратила право користування жилим приміщенням, внаслідок відсутності понад шість місяців у місці проживання.

Згідно статті 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

На підставі ст.321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно ч.1 ст. 405 ЦК України, члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником.

Частиною 2 статті 405 Цивільного Кодексу України передбачено, що член сім"ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім"ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Згідно норм Житлового кодексу України, виселення може бути добровільним, або здійснюватись в судовому порядку.

Враховуючи викладене вище, докази які їх підтверджують свідчать про те що відповідач не проживає у вказаному житловому будинку більше одного року, а реєстрація відповідача у житловому будинку позбавляє власника повноцінно ним користуватися, тому є всі підстави для задоволення позовних вимог та зняття відповідача з реєстрації місця проживання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.386, 391 ЦК України, ст.ст. 5, 10, 11, 141, 258, 259, 264, 265, 268 ЦПК України, ст.ст.71,72 ЖК України, п.1 ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) таким, що втратив право на користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С. Д. Пічкур