Справа № 716/1103/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.06.2021 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді - Стрільця Я.С.,

з участю секретаря судових засідань - Якимик К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Заставна цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - територіальна громада с.Шубранець Горішньошеровецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою в порядку окремого провадження, заінтересована особа - територіальна громада с. Шубранець Горішньошеровецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, в якій просить встановити факт родинних відносин, як доньки та матері, між нею та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у АДРЕСА_1, актовий запис про смерть №10.

В обґрунтування заяви посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її матір ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно. Вказану спадщину заявниця має намір оформити, проте перешкодою в цьому є розбіжності в деяких актових записах, що унеможливлює підтвердження їх родинних відносин. Саме тому, заявниця змушена в судовому порядку встановлювати вказаний факт родинних відносин, оскільки від цього залежить виникнення його права на спадщину.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, направила суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує, просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи - територіальної громади с. Шубранець Горішньошеровецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, в судове засідання не з`явився, направив суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги визнає.

Відповідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася заявниця ОСОБА_1 , що вбачається із копії паспорта серії НОМЕР_1 від 03.01.1997 (а.с. 4) та свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с. 10). Згідно згаданого свідоцтва про народження заявниці (а.с. 10) її батьком є ОСОБА_3 (рос. мовою), матір`ю - ОСОБА_4 (рос. мовою).

ІНФОРМАЦІЯ_1 матір заявниці померла, що вбачається із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 08.08.2020 (а.с. 6). У вказаному свідоцтві про смерть прізвище, ім`я та по батькові померлої зазначені як « ОСОБА_2 ».

Той факт, що ОСОБА_4 (рос. мовою), як в свідоцтві про народження заявниці та ОСОБА_2 , як в свідоцтві про смерть останньої це одна й та сама особа, яка була матір`ю заявниці підтверджується матеріалами, що містяться в справі, а саме: копіями свідоцтв, заповітом, заявою витягом з Спадкового реєстру, державним актом (а.с. 6-9, 11) .

За таких обставин суд приходить до висновку, що факт родинних відносин як доньки та матері між заявницею ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , знайшов своє підтвердження і такий факт необхідно встановити.

Беручи до уваги те, що вказаний факт знайшов підтвердження в судовому засіданні і встановлення такого факту має для заявниці юридичне значення, оскільки без його встановлення неможливо оформити і отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину, суд вважає, що заяву слід задовольнити.

Згідно ч.ч. 4, 5 ст. 268 ЦПК України у разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершено розгляд справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Оскільки в судове засідання, призначене на 09-45 годину 24.06.2021 учасники справи не з`явилися, а повне судове рішення складено (в межах строку, встановленого ч.6 ст.259 ЦПК України) 29.06.2021, то датою ухвалення даного судового рішення є 29.06.2021.

Керуючись ст. ст. 91, 293-294, 315, 316, 318, 353 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, як доньки та матері між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд Чернівецької області.

Рішення складено 29.06.2021.

Суддя Ярослав СТРІЛЕЦЬ