Справа № 545/101/21
Провадження № 2/545/417/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" червня 2021 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого - судді : Гальченко О.О.,

при секретарі : Лисенко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач 13.01.2021 року звернувся до суду із позовом до відповідачки про зміну розміру аліментів, посилаючись на те, що 25 липня 2009 року між ним та ОСОБА_2 було укладено шлюб та зареєстровано Щербанівською сільською радою Полтавського району Полтавської області за актовим записом № 80.

Від шлюбу з відповідачкою вони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

13 червня 2016 року між ними шлюб було розірвано, згідно рішення Полтавського районного суду Полтавської області. Даним рішенням також встановлено, що дитина проживає разом з матір`ю.

Судовим наказом від 17.09.2020 року, виданим Полтавським районним судом Полтавської області по справі № 545/2376/20, призначено стягнення з нього аліментів на неповнолітню дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини заробітку ( доходу ), починаючи з 07.09.2020 року і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно ст.181 СК України, аліментами є кошти на утримання дитини, які присуджуються за рішенням суду до стягнення з одного з батьків дитини на користь того з батьків, разом з яким проживає дитина.

Зазначив, що їх з відповідачкою неповнолітній син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований у його батьків за адресою: АДРЕСА_1 . За цією адресою також зареєстровані та фактично проживають його батьки : ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Їх будинок знаходиться по сусідству з ним. Тому, останні 4 роки, після розірвання шлюбу син фактично проживав у нього та у його батьків ( бабуся та дідусь ). Отже, фактично дитина знаходилась повністю на його утриманні. Всі ці роки він утримував та турбувався про сина, купував одяг, їжу, іграшки, ліки і т.д. Мати тільки на вихідні бачилася з дитиною.

Крім цього, він з 25 травня 2018 року знаходиться в офіційному шлюбі з ОСОБА_6 , який зареєстровано Щербанівською сільською радою Полтавського району Полтавської області за актовим записом № 31. Від даного шлюбу мають спільну малолітню дитину - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішенням Полтавського районного суду від 08.12.2020р. ОСОБА_6 призначено аліменти, на їх спільну малолітню дитину - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1 200 гривень, щомісячно, починаючи стягнення з дати подання позову і до повноліття дитини. ( Виконавчий лист від 08.12.2020р. ).

Тобто, на сьогодні він вимушений сплачувати аліменти на 2-х неповнолітніх дітей.

Але, на даний час в нього погіршилося фінансове становище, немає офіційного заробітку, а його дохід є мінливий, та складається з нерегулярних заробітків.

На сьогодні, в Україні з 12.03.2020 року Постановами Кабінету Міністрів України від

11.03.2020р. № 211, від 16.03.2020р. № 215, та від 11.03.2020р. № 211, від 22.07.2020р. № 641, від 09.12.2020р. № 1236 діють карантинні обмеження. З 08 до 25 січня 2021 року діє новий жорсткий карантин, який уряд запровадив заради боротьби з поширенням коронавірусу.

У зв`язку з такою ситуацією в країні зараз дуже складно знайти постійну добре оплачувану роботу, крім того, на його утриманні знаходяться батьки-пенсіонери, мати - ОСОБА_5 , 1959 р.н., та онкохворий батько - ОСОБА_4 , 1959р.н. Батько хворіє на онкологію вже більше року, з жовтня 2019 року. Відповідно його діагнозу, йому призначено лікування, яке є довготривалим та досить коштовним. Лікування батька, яке проводиться в «Медичному центрі імені Академіка Юрія Прокоповича Спіженка» ( м. Київ ), включає в себе обстеження, лікування, проживання, харчування, та ліки, які він оплачує і на даний час, за свої та кредитні кошти. Відповідно квитанцій та актів надання послуг, вартість лікування батька, починаючи з жовтня 2019 року та по даний час, становить майже 574 238,58 грн. Тобто, він є єдиним годувальником в сім`ї, а хвороба батька потребує значних витрат, тому, вважає, що дані обставини мають значення при визначенні розміру аліментів, тому що сплата аліментів в розмірі 1/4 частини доходів на неповнолітню дитину від першого шлюбу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сплата аліментів на другу дитину, ставить його в скрутне матеріальне становище. Тому, він вимушений звернутися до суду з позовом для захисту своїх інтересів, з метою зменшення розміру стягнення аліментів з 1/4 частини до 1/6 частини.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує : 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи зміст ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, погіршення мого матеріального становища, як у батька, може бути підставою для вимоги про зменшення розміру аліментів.

Наголошує, що він готовий сплачувати аліменти на утримання дитини від першого шлюбу - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , але в меншому розмірі, а саме, 1/6 частини заробітку, що є не меншим, ніж мінімальний гарантований мінімум, передбачений законодавством на дитину відповідного віку.

У ст. 182 СК України, зазначено, що мінімальний гарантований розмір аліментних виплат на одну дитину встановлений на рівні не нижче 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2020 рік» встановлено у 2020 році прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2020 року 2 218 гривень, з 01 липня 2 318 гривень, з 01 грудня 2 395 гривень; з 01 грудня 2021 року - встановлено прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років: 2 395 грн.

Відповідно, мінімальна гарантована сума аліментів на 2021 рік для дітей у віці до 18 років з 01.01.2021 року становить 1 197,50 грн. ( 50 % мінімального прожиткового мінімуму на дитину від 6 до 18 років ).

Згідно ст. 195 СК України, заборгованість за аліментами платника аліментів, який не працював на час виникнення заборгованості визначається, виходячи із середньої заробітної плати працівника для даної місцевості.

Згідно даних Управління статистики в Полтавській області, на Полтавщині розмір середньомісячної номінальної заробітної плати штатних працівників у 2020 році становить 10 200 грн. Відповідно, стягнення аліментів в розмірі 1/6 частини від середньомісячної заробітної плати по Полтавській області, становитиме 1 700 грн., що є більшим, ніж мінімальний гарантований законодавством розмір аліментів на дитину відповідного віку.

Згідно з п.15, п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен урахувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших обставин, що мають істотне значення.

Прохав суд, при прийнятті рішення, врахувати наступні обставини:

1. Його скрутне матеріальне становище, беруча до уваги, що він окрім мінливого доходу на даний час не має інших доходів.

2. Хворобу його батька, який перебував на його утриманні, а лікування потребує значних витрат.

3. Наявність в нього другої неповнолітньої дитини, на яку він теж сплачує аліменти.

4. Той факт, що дитина від першого шлюбу періодично перебуває у нього та у його матері, відповідно він піклуюся про неї, витрачає кошти на одяг, продукти, іграшки та ліки.

Прохав :

1. Змінити розмір присуджених аліментів, встановлений Судовим наказом від 17.09.2020 року, виданим Полтавським районним судом Полтавської області по справі № 545/2376/20, з 1/4 частини на 1/6 частину.

2. Стягнути із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/6 частини, щомісячно і до досягнення?дитиною повноліття, починаючи стягнення з дня набрання даним рішенням суду законної сили.

Позивач та його представник адвокат Шанько І.О. позов підтримали, надавши можливі докази на підтвердження своїх вимог.

Відповідачка не з`явилась в судове засідання та не надала відзив на позов з невідомих суду причин, хоча заздалегідь повідомлялась належним чином про день та час розгляду справи за останнім місцем реєстрації, про що маються докази у справі у вигляді повідомлень з відміткою про отримання повісток. Від відповідача не надійшло відзиву на позов та будь-яких заяв про поважність причин не явки або про відкладення слухання справи.

Тому, суд вважає за можливе розгляд даної справи по суті у відсутності належно повідомленої відповідачки по наявним матеріалам справи в згідно ст. 223 ЦПК України.

Залучена ухвалою суду від 05.05.2021 року в якості третьої особи - ОСОБА_6 щодо задоволення позовних вимог не заперечувала, пояснила, що син позивача ОСОБА_8 дійсно проживав з батьком та його батьками ( дідусем і бабусею ) з 2017 року по 2020 рік, знаходився на їх утриманні фактично.

Судом встановлено, що сторони від зареєстрованого 25.07.2009 року шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а. с. 11 ). Згідно судового наказу, виданого 17.09.2020 року Полтавським районним судом Полтавської області стягнуто із ОСОБА_1 , на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини заробітку ( доходу ) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 07.09.2020 року і до досягнення дитиною повноліття. ( а. с. 15 ).

Рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 08.12.2020 року у справі № 545/2658/20 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі, в розмірі 1200 грн. щомісячно - починаючи з 29.09.2020 року і до досягнення дитиною повноліття. ( а. с. 16 ).

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . За цією адресою також зареєстровані та фактично проживають батьки позивача : ОСОБА_4 , та ОСОБА_5 , їх будинок знаходиться по сусідству з позивачем. Тому, останні 4 роки, після розірвання шлюбу син фактично проживав у нього та у його батьків ( бабуся та дідусь ). Отже, фактично дитина знаходилась повністю на його утриманні. Всі ці роки він утримував та турбувався про сина, купував одяг, їжу, іграшки, ліки і т.д.

Крім цього, позивач з 25 травня 2018 року знаходиться в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_6 . Від шлюбу з ОСОБА_6 , мають спільну малолітню дитину - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На даний час в нього погіршилося фінансове становище, немає офіційного заробітку, а його дохід є мінливий, та складається з нерегулярних заробітків.

На утриманні позивача знаходяться батьки-пенсіонери, мати - ОСОБА_5 , 1959 р.н., та онкохворий батько - ОСОБА_4 , 1959р.н. Батько хворіє на онкологію вже більше року, з жовтня 2019 року. Відповідно його діагнозу, йому призначено лікування, яке є довготривалим та досить коштовним. Лікування батька, яке проводиться в «Медичному центрі імені Академіка Юрія Прокоповича Спіженка» ( м. Київ ), включає в себе обстеження, лікування, проживання, харчування, та ліки, які позивач оплачую і на даний час, за свої та кредитні кошти. Відповідно квитанцій та актів надання послуг, вартість лікування батька, починаючи з жовтня 2019 року та по даний час, становить майже 574 238,58 грн. ( додатки до позовної заяви ).

Тобто, він є єдиним годувальником в сім`ї, а хвороба батька потребує значних витрат, тому, вважає, що дані обставини мають значення при визначенні розміру аліментів, тому що сплата аліментів в розмірі 1/4 частини доходів на неповнолітню дитину від першого шлюбу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сплата аліментів на другу дитину, ставить його в скрутне матеріальне становище. Тому він вимушений звернутися до суду з позовом для захисту своїх інтересів, з метою зменшення розміру стягнення аліментів з 1/4 частини до 1/6 частини.

Згідно ч.1 ст. 192 СК України, розмір аліментів визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до положень ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд з враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів , доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів , інші обставини, що мають істотне значення .

Згідно правової позиції Верховного суду України у постанові від 05.02.2014 року по справі № 6-143цс13 зазначено, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження ( зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку ( доходу ) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки ).

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», внесено зміни до ч. 2 ст. 182 СК України та визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Суд, дослідивши докази, якими обґрунтовується позов, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню згідно ст. 182, 192 СК України, оскільки батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, зазначений у позові розмір аліментів відповідає вимогам діючого законодавства. Згідно ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» від 26 квітня 2001 року № 2402- Ш предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини, то такий розмір аліментів забезпечить дитині збереження певного матеріального рівня утримання.

Керуючись ст. 43, 49, 81, 223, 259, 263 268, 354 ЦПК України, ст. 180, 181, 182, 184, 192 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів - задовольнити.

Змінити розмір присуджених аліментів, встановлений судовим наказом від 17.09.2020 року, виданим Полтавським районним судом Полтавської області по справі №545/2376/20, з 1/4 частини на 1/6 частину.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/6 частини, щомісячно і до досягнення?дитиною повноліття, починаючи стягнення з дня набрання даним рішенням суду законної сили.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення надруковано суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя: О. О. Гальченко