Справа № 182/6119/19
Провадження № 2/0182/26/2021
У Х В А Л А

Іменем України

04.03.2021 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого-судді Кобеляцької-Шаховал І.О.

секретар Іванова Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Нікополі клопотання представника позивача Шкуро Юлії Анатоліївни про передачу до Господарського суду Дніпропетровської області цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Філії «Нікопольський райавтодор» ДП «Дніпропетровський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільне дороги України» про стягнення заборгованості витрачених коштів по авансовим звітам, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Філії «Нікопольський райавтодор» ДП «Дніпропетровський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільне дороги України» про стягнення заборгованості витрачених коштів по авансовим звітам.

04 березня 2021 року на адресу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від представника позивача ОСОБА_2 , яка діє на підставі договору про надання правової допомоги, надійшло клопотання про передачу даної цивільної справи до Господарського суду Дніпропетровської області, оскільки в провадженні вищевказаного суду перебуває господарська справа про банкрутство ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільне дороги України».

Суд, розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ст.19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Згідно п.8 ч.1 ст.20 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі, справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати.

Частиною 2 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Відповідно до ч.3 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства, матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Велика Палата Верховного Суду в постанові від 15 січня 2020 року у справі № 607/6254/15-ц зазначила, що інші суди, незалежно від юрисдикції, які розглядали справи за позовами до відповідача, щодо якого відкрито провадження у справі про банкрутство, після відкриття провадження в інших справах, не закривають таке провадження, а передають справу до належного суду для розгляду по суті. При цьому, таким належним судом є виключно суд господарської юрисдикції, який відкрив справу про банкрутство відповідача.

Згідно з п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Як вбачається з матеріалів справи, 12 січня 2021 року ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області відкрито провадження у справі № 904/6344/20 про банкрутство Дочірнього підприємства «Дніпропетровський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», введено з 12 січня 2021 року мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, введено процедуру розпорядження майном боржника строком до 170 календарних днів та призначено розпорядника майна боржника. Отже, в даному випадку спір не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а належить до господарської юрисдикції, тому справа надсилається до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство.

За таких обставин, суд вважає, що цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Філії «Нікопольський райавтодор» ДП «Дніпропетровський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільне дороги України» про стягнення заборгованості витрачених коштів по авансовим звітам слід передати за підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області, оскільки відносно відповідача відкрито провадження у справі № 904/6344/20 про банкрутство.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.31, 260 ЦПК України, ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про передачу цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Філії «Нікопольський райавтодор» ДП «Дніпропетровський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільне дороги України» про стягнення заборгованості витрачених коштів по авансовим звітам задовольнити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Філії «Нікопольський райавтодор» ДП «Дніпропетровський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільне дороги України» про стягнення заборгованості витрачених коштів по авансовим звітам передати до Господарського суду Дніпропетровської області (м.Дніпро, вул.Володимира Винниченка, буд.1).

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду Дніпропетровської області до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал