Справа № 455/1666/20
Провадження № 2/455/164/2021
РІШЕННЯ

Іменем України

14 червня 2021 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Кушніра А.В.,

секретар судового засідання Пастриган Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

28.12.2020 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, покликаючись на те, що 14.09.1995 року між ним та відповідачкою було укладено шлюб, який зареєстрований у виконавчому комітеті Нижанковицької сільської ради Старосамбірського району Львівської області за актовим записом №7. Зазначає, що за час шлюбу у них народилося двоє дітей: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який на даний час є повнолітнім.

Стверджує, що спільне життя з відповідачкою у них не склалося, через різні життєві погляди, ставлення до виховання дітей та сімейні цінності. Ззначає, що вони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, фактично припинили шлюбні відносини. З огляду на наведене, просить суд розірвати шлюб укладений між ним та відповідачкою.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.12.2020 справу передано для розгляду судді ОСОБА_5 .

Ухвалою судді від 16.01.2021 року відкрито провадження у даній справі та ухвалено розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 05.02.2021.

Ухвалою суду від 05.02.2021 року подружжю надано термін у 2 місяці для примирення, провадження у справі зупинено на вказаний строк.

Ухвалою суду від 06.04.2021 провадження у справі відновлено.

В судове засідання на 14.06.2021 позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Слотило Р.В. не з`явилися. Позивача ОСОБА_1 , 24.05.2021 через канцелярію суду подав заяву, в якій зазначає, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить його задоволити та справу розглядати у його відсутності.

Відповідачка ОСОБА_2 була своєчасно і належним чином повідомленою про дату, час і місце розгляду справи, про що свідчать рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, однак в суд не з`явилася і не повідомила про причини своєї неявки, а також від неї не надходило відзиву на позовну заяву, клопотання про відкладення розгляду справи чи розгляду справи за її відсутності.

Оскільки в судове засідання не з`явилися всі учасники справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (сторони у справі) перебувають між собою у шлюбі, який зареєстровано 14.09.1995 року у виконавчому комітеті Нижанковицької сільської ради Старосамбірського району Львівської області за актовим записом №7. За час шлюбу у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який на даний час є повнолітнім.

Вказані обставини підтверджуються наявними у справі доказами, а саме: свідоцтвом про шлюб між сторонами серії НОМЕР_1 від 23.12.2020 року та копією свідоцтва про народження ОСОБА_6 .

Як слідує із викладених у позовній заяві пояснень позивача, між подружжям часто виникають непорозуміння через різні життєві погляди, ставлення до виховання дітей та сімейні цінності. Між подружжям відсутні почуття любові і поваги, сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть.

Позивач наполягає на розірванні шлюбу, примирення з відповідачкою не бажає.

Відповідач не побажала прибути в судове засідання, щоб надати свої пояснення чи заперечення щодо заявленого позову.

Частиною 1 статті 21 Сімейного кодексу України визначено, що шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до ст. 51 Конституції України та ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

У відповідності до ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до положень ст.112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги стійке волевиявлення позивача щодо розірвання шлюбу з відповідачем та встановлені судом обставини, які в своїй сукупності свідчать про те, що сім`я сторін розпалась остаточно і зберегти її не можливо, а подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, суд прийшов до переконання, що шлюб при таких обставинах слід розірвати, а тому позов підлягає до задоволення.

У відповідності до вимог ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачки в користь позивача понесені ним та документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору на суму 840,80 гривень.

Керуючись ст.ст.12, 13, 76-81, 89, 141, 142, 247, 258, 259, 264, 265, 268, 274 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 14.09.1995 року у виконавчому комітеті Нижанковицької сільської ради Старосамбірського району Львівської області за актовим записом №7.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 понесені ним витрат зі сплати судового збору у розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду, однак з врахуванням п. 15.5 розділу ХIII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до Львівського апеляційного суду через Старосамбірський районний суд Львівської області. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Шлюб припиняється у день набрання законної сили рішенням суду, яке є документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу.

Копію рішення, після набрання ним законної сили, надіслати до Старосамбірського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Відомості щодо учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (місце проживання: АДРЕСА_1 );

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (місце проживання: АДРЕСА_2 );

Повний текст судового рішення складено 14.06.2021 року.

Суддя А.В.Кушнір