У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2021 року смт Новотроїцьке

Суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області Добрострой О.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 )в інтересах якої дієадвокат Зайцев Костянтин Миколайовичдо Фермерського господарства "НИКО" (місце знаходження: вул.Гоголя, 24, смт.Велика Лепетиха, Великолепетиський район, Херсонська область) про стягнення орендної плати,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з даним позовом до відповідача про стягнення орендної плати.

Ухвалою від 27.05.2021 року вказана позовна заява була залишена без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, які мали бути усунутими протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

23.06.2021 року на адресу суду надійшла заява від позивача ОСОБА_1 , відповідно до якої, остання на виконання ухвали від 27.05.2021 року направляє докази її скрутного матеріального стану, який дає їй право як матері багатодітної сім`ї на звільнення від сплати судового збору, а саме довідку управління соціального захисту населення про отриманні доходи, проте не надає клопотання про звільнення її від сплати судового збору або квитанцію про сплату судового збору.

Станом на 06 липня 2021 року недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, позивачем усунуті лише частково.

Відтак, суд приходить до висновку, що вимоги ухвали від 27.05.2021 року, якою матеріали позовної заяви ОСОБА_1 залишені без руху, виконані не були, недоліки позовної заяви не були усунуті.

Позивачу було роз`яснено, що у разі неусунення недоліків, заява буде вважатися неподаною та повернута.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

З врахуванням наведеного, а також того, що зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви позивачем не усунуті, відповідно до вимогч. 3 ст. 185 ЦПК України, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ч. 3ст. 185 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 )в інтересах якої дієадвокат Зайцев Костянтин Миколайовичдо Фермерського господарства "НИКО" (місце знаходження: вул.Гоголя, 24, смт.Велика Лепетиха, Великолепетиський район, Херсонська область) про стягнення орендної плати - вважати неподаною та повернути позивачеві.

Позовну заяву з доданими до неї документами повернути позивачу після закінчення строку на апеляційне оскарження ухвали суду. Копію позовної заяви залишити в суді.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею, але може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Новотроїцький районний суд Херсонської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя Новотроїцького районного суду

Херсонської області Добрострой О.С.