Справа № 346/1771/21
Провадження № 2-о/346/76/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2021 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі головуючого судді Яремин М.П.

з участю секретаря Сав`яка О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Коломийська міська рада Івано-Франківської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:

заявниця зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина за законом. З метою оформлення спадщини заявниця звернулася до державної нотаріальної контори із заявою про видачу їй відповідного свідоцтва про право на спадщину, однак, нотаріусом при огляді пред`явлених документів виявлено розбіжності, а саме в свідоцтві про смерть прізвище чоловіка зазначене ОСОБА_3 , а в Державному акті на право приватної власності прізвище власника вказано ОСОБА_3 . Вищевказані розбіжності позбавляють заявницю можливості отримання свідоцтва про право на спадщину. Тому вона просить встановити факт належності спадкодавцю ОСОБА_2 вказаного Державного акту.

Заявниця в судове засідання не з`явилася, її представник ОСОБА_4 23.06.2021 року подав до суду письмову заяву, в якій зазначає, що заявлені вимоги підтримує та просить справу розглядати в його та заявниці відсутності (а.с. 27).

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, 20.05.2021 року міський голова м. Коломиї звернувся до суду з письмовим клопотанням, в якому просить справу розглянути у відсутності представника вказаної ради та відповідно до норм чинного законодавства (а.с. 20, 21).

В зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, приходить до наступних висновків.

Відповідно до даних паспорта громадянина України прізвище, ім`я та по батькові заявниці ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Коломия Івано-Франківської області (а.с. 3).

Згідно з даними витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 0 від 01.06.2021 року, ОСОБА_5 07.09.1958 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 . Прізвище нареченої після укладення шлюбу « ОСОБА_3 » (а.с. 23).

Даними Державного акту на право приватної власності на землю від 16.08.1995 року серії І-ІФ № 002572, виданого на підставі рішення Коломийської міської ради № 192; ІФ-17-2-005-991 від 15.06.1994 року, стверджується, що чоловікові заявниці належала земельна ділянка, площею 0,701 га, призначена для ведення садівництва, яка знаходиться в АДРЕСА_1 . В цьому Державному акті прізвище власника вказаної ділянки зазначено « ОСОБА_3 » (а.с. 7).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 30.03.2020 року, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Коломия Івано-Франківської області (а. с. 8).

Зазначені відомості підтверджуються також даними посвідчення ветерана війни - учасника бойових дій серії НОМЕР_2 від 08.10.1996 року, членського квитка № НОМЕР_3 від 06.12.2006 року та посвідчення серії НОМЕР_4 від 19.10.2010 року, виданими на ОСОБА_2 (а.с.24-26).

Листом № 551/02-14 від 02.12.2020 року Коломийська міська державна нотаріальна контора повідомила заявницю про те, що нотаріус не вправі видати їй свідоцтво про право на спадщину, оскільки у пред`явлених нею документах наявні розбіжності, а саме в свідоцтві про смерть чоловіка вказано « ОСОБА_3 », а в Державному акті на право приватної власності на землю - « ОСОБА_3 » (а.с. 5).

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

На підставі наведеного суд приходить до висновку, що зазначення прізвища чоловіка заявниці з апострофом та без нього є наслідком помилки, допущеної при оформленні описаного вище правовстановлюючого документа.

Тому заява підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, ч.2 ст. 247, ст. ст. 263-265, 268, 273, 293, 294, 315, 316, 318, 319, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Коломия Івано-Франківської області, (актовий запис № 248 від 30.03.2020 року), Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ІФ № 002572, виданого 16.08.1995 року на підставі рішення Коломийської міської ради № 192; ІФ-17-2-005-991 від 15.06.1994 року, на земельну ділянку, площею 0,701 га, призначену для ведення садівництва, яка знаходиться в АДРЕСА_1 , виданого на ім`я « ОСОБА_2 ».

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення через Коломийський міськрайонний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Найменування сторін:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платників податків: НОМЕР_5 , уродженка та жителька АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Коломийська міська рада, 78203, м. Коломия, просп. Михайла Грушевського, 1, Івано-Франківської області, .

Повний текст рішення складено 25 червня 2021 року.

Суддя Яремин М. П.