Єдиний унікальний номер 226/34/21
Номер провадження 22-ц/804/1528/21
Єдиний унікальний номер 226/34/21
Номер провадження 22-ц/804/1528/21
Головуючий у 1 інстанції Клепка Л.І.
Доповідач Хейло Я.В.
УХВАЛА

30 червня 2021 року Донецький апеляційний суд у складі:

головуючого судді Хейло Я.В.

суддів Новікової Г.В., Мірути О.А.,

за участю секретаря Цимбал Д.А.

розглянувши клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про заміну відповідача Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на його правонаступника,

у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Димитровського міського суду Донецької області від 22 лютого 2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Донецького апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Димитровського міського суду Донецької області від 22 лютого 2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

24 травня 2021 року ухвалою апеляційного суду відкрито апеляційне провадження, ухвалою від 01 червня 2021 року розгляд справи призначено на 30 червня 2021 року на 13 годину 00 хвилин.

09.06.2021 року на адресу Донецького апеляційного суду надійшло клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про заміну відповідача Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, яке мотивоване тим, що згідно Постанови КМУ № 925 від 09.10.2020 року «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» з 01.06.2021 року Покровське об`єднане управління Пенсійного Фонду України Донецької області реорганізовано шляхом приєднання до Головного Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, яке є його правонаступником.

Відповідно до частини 1 статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 9 жовтня 2020 року № 925 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України в Донецькій та Луганській областях шляхом приєднання до головних Управлінь Пенсійного фонду України в Донецькій і Луганській областях за переліком згідно з додатком : Покровське об`єднане управління Пенсійного фонду України реорганізується шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.

Проте, з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що юридична особа з індентифікаційним кодом 42169323, найменуванням «Покровське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області» ще значиться у реєстрі та перебуває у стані припинення.

За таких обставин підстави для заміни відповідача на його правонаступника, визначені статтею 55 ЦПК України, на теперішній час відсутні, тому апеляційний суд вважає, що у задоволенні клопотання про заміну відповідача слід відмовити.

Керуючись ст. 55 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про заміну відповідача відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Я.В. Хейло

Судді Г.В. Новікова

О.А. Мірута