Номер справи 220/830/21
Номер провадження № 2-о/220/94/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2021 року смт.Велика Новосілка Донецької області

Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Яненко Г.М.,

секретаря - Демішева А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Велика Новосілка Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Комарської сільської громади Великоновосілківського району Донецької області про встановлення піклування і призначення піклувальника над недієздатною особою,

ВСТАНОВИВ:

24.05.2021 року до Великоновосілківського районного суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Комарської сільської громади Великоновосілківського району Донецької області про встановлення піклування і призначення піклувальника над недієздатною особою.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначила:

22.07.2010 року зведеного брата її чоловіка, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за рішенням Великоновосілківського районного суду було визнано недієздатним та встановлено над ним опіку.

Опікун ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 померла.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом дитинства та за рішенням суду визнаний недієздатним. Він потребує постійного стороннього догляду, не здатний до самообслуговування у зв`язку зі своєю хворобою, страждає розумовою відсталістю і не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Заявниця є родичкою ОСОБА_2 , фактично здійснює догляд за ним, тому просить суд призначити її опікуном над недієздатним ОСОБА_2

24 травня 2021 року по даній справі відкрито провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні.

Заперечень та клопотань щодо заяви до суду не надходило.

Заявниця свою заяву підтримала та просила суд задовольнити її вимоги в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування виконкому Комарської сільської громади Великоновосілківського району Донецької області в судове засідання не з`явився про причини неявки суд не повідомлено.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши доводи заявниці суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що відповідно до рішення Великоновосілківського районного суду від 22 липня 2010 року, справа № 2-о-59/10 - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним та встановлено над ним опіку. Опікуном призначено батька ОСОБА_4 .

За рішенням суду від 10.04.2014 року, в зв`язку зі смертю ОСОБА_4 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 призначено його матір ОСОБА_3 .

За поданнями, висновком та рішенням про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 , попередній опікун ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 померла (а/з про смерть № 12 складений 19.01.2021 року виконкомом Комарської сільської громади Великоновосілківського району Донецької області)

Згідно ст. 76 ЦК України опіка припиняється у разі:

- передачі малолітньої особи батькам (усиновлювачам);

- досягнення підопічним чотирнадцяти років;

- поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною.

Водночас «Правилами опіки та піклування», затвердженими спільним наказом Державного комітету у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 року N 34/166/131/88 встановлені додаткові підстави для припинення опіки. Зокрема, згідно п. 5.4 Правил опіка припиняється внаслідок смерті опікуна.

Таким чином опіка відносно недієздатного ОСОБА_2 припинилась з моменту смерті його опікуна ОСОБА_3 , а саме з 16.01.2021 року.

В судовому засіданні встановлено, що на час розгляду справи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає в сім`ї заявниці ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , про що свідчить довідка, видана Комарською сільською громадою Великоновосілківського району Донецької області, згідно якої ОСОБА_1 мешкала за адресою: АДРЕСА_1 , разом з померлою ОСОБА_3 на момент смерті останньої.

Відповідно медичного висновку амбулаторної судової - психіатричної експертизи № 320 - а, про яку йдеться у рішенні Великоновосілківського районного суду Донецької області від 22.07.2010 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є недієздатним, внаслідок хвороби не може самостійно захищати свої права та виконувати обов`язки.

Згідно ч. 1 ст. 63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до положень ч.ч. 1, 2 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Згідно подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Комарської сільської ради від 25.02.2021 року - ОСОБА_1 має усі можливості для надання моральної і соціальної підтримки недієздатному ОСОБА_2 , тому орган опіки та піклування визнає доцільним призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 .

Отже, судом враховані всі обставини справи, а також те, що заявник відповідає необхідним вимогам щодо особи опікуна, що встановлені ст. 63 ЦК України, п. 3.1. Правил, зокрема є особою, в сім`ї якої проживає особа, над якою встановлюється опіка, є дієздатною особою, за станом здоров`я, матеріальним та сімейним становищем, особистими якостями може виконувати права та обов`язки опікуна.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 294, 300 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Комарської сільської громади Великоновосілківського району Донецької області про встановлення піклування і призначення піклувальника над недієздатною особою - задовольнити в повному обсязі.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Г.М. Яненко