Справа № 630/433/21
Провадження № 2/630/309/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2021 року м Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Малихіна О.О.,

за участю секретаря Санжаровського С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Люботин Харківської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 29 грудня 2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Люботинського міського управління юстиції Харківської області, актовий запис № 218,

в с т а н о в и в:

В обґрунтування заявленого позову ОСОБА_1 вказав, що на протязі подружнього життя він з дружиною не зміг порозумітися, через що почали виникати скандали. В травні 2011 року дружина повідомила його, що більше не бажає проживати однією сім`єю, і від тоді шлюбно-сімейні відносини фактично припинились. Збереження сім`ї, на думку позивача, неможливе, оскільки вона розпалася остаточно, спільного господарства вони не ведуть та не мають наміру в подальшому проживати разом.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, але подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, вказував, що позов підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, але подала до суду заяву визнання позову в повному обсязі та проведення розгляду справи за її відсутності.

Дослідивши наявні в справі матеріали, суд встановив наступне.

Сторони перебувають у шлюбі з 29 грудня 2007 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 , виданим 29 грудня 2007 року відділом РАЦС Люботинського міського управління юстиції Харківської області, та мають малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сімейно-шлюбні відносини між сторонами припинились в травні 2011 року та від тоді носять формальний характер через відсутність бажання перебувати у шлюбі. Сторони проживають окремо один від одного і спільного господарства не ведуть, що випливає зі змісту поданих сторонами заяв.

Примирятися сторони не бажають, оскільки втратили почуття любові і поваги один до одного через різні погляди на сімейне життя, що призвело до взаємного відчуження, і наголошують на розірванні шлюбу. Намір сторін розірвати шлюб є остаточним та не суперечить їх інтересам.

За таких обставин суд вважає, що шлюб між сторонами необхідно розірвати, тому задовольняє позов в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 10-13, 81, 82, 263, 265, 274, 279 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний № НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний № НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , зареєстрований 29 грудня 2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Люботинського міського управління юстиції Харківської області за актовим записом № 218, розірвати.

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Харківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи, яким повне рішення не було вручено у день його складання мають право подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня вручення їм повного рішення суду.

Суддя О. О. Малихін