Провадження № 2/127/1895/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2021 рокум. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Іщук Т.П.,

за участю секретаря судового засідання Коваленко Д.І.,

представника позивача Кайєвої В.В. , відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Вінниці в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Вінницяобленерго» в особі Структурної одиниці «Вінницькі міські електричні мережі» до ОСОБА_2 про стягнення збитків,

ВСТАНОВИВ:

АТ «Вінницяобленерго» в особі СО «Вінницькі міські електричні мережі» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення збитків. Позов мотивований тим, що 11.02.2020 представниками позивача (контролерами електронагляду) при проведенні технічної перевірки електроустановок за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено самовільне підключення електроустановок до електричної мережі з порушенням схеми обліку. При цьому позивач вказує, що це порушення можливо здійснити не порушуючи пломб на лічильнику та клемній кришці, що в свою чергу дало можливість безобліково користуватися електроенергією в порушення пункту 5.5.5.20 Правил роздрібного ринку електричної енергії. Вказане було зафіксовано актом №00518 від 11.02.2020, складеним в присутності ОСОБА_2 , особи на яку зареєстровано особовий рахунок № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 . Спожита таким чином електрична енергія приладом обліку не обліковувалась і не оплачувалась. 07.04.2020 рішенням комісії позивача проведений розрахунок вартості необлікованої електричної енергії по цьому акту, яка становить 32610,67 грн (протокол засідання №18). Прийняте рішення направлене на адресу відповідача, однак відповідач в добровільному порядку визначену суму не відшкодувала, що і стало підставою для звернення до суду.

Відповідач своїм правом на подання відзиву на позовну заяву не скористалася, при цьому, що суд роз`яснював її право на відкладення розгляду справи та відповідно надання відзиву.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала на підставах, викладених в позовній заяві, та просила позов задовольнити. При цьому відмічала, що вказане правопорушення не можливо встановити під час контрольного зняття показників лічильника.

Відповідач в судовому засіданні пояснила, що лічильник їй встановлювали представники позивача та при неодноразових перевірках не було виявлено будь-яких порушень.

Вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позову.

Судом установлено, що згідно з актом №00518 від 11.02.2020 при проведенні технічної перевірки електроустановок за адресою: АДРЕСА_1 , в присутності ОСОБА_2 , представниками AT «Вінницяобленерго» в особі СО «Вінницькі міські ЕМ» контролерами електронагляду: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , виявлено самовільне підключення електроустановок до електричної мережі з порушенням схеми обліку, яке продемонстроване ОСОБА_2 . Дане підключення можливо здійснити не порушуючи пломб на лічильнику та клемній кришці, під час контрольного зняття показників це підключення виявити неможливо.

Як слідує з відеозапису, дослідженому в судовому засіданні, вказане правопорушення було продемонстроване ОСОБА_2 .

Даний акт двічі виносився на розгляд комісії позивача.

Відповідно до рішення комісії по розгляду акту про порушення №00518 від 11.02.2020 (протокол засідання №18), комісія здійснила розрахунок вартості необлікованої енергії згідно з п.п.6 п.8.4.2 Правил, виходячи з розрахункових даних: кількість днів для розрахунку - 12 календарних місяців, за середньою ціною купівлі однієї кіловат-години, тривалість роботи обладнання - 8 годин, добовий обсяг споживання необлікованої електроенергії визначений по мінімальному перерізу проводу алюмінію -2,5 мм, та визначила вартість необлікованої електричної енергії в сумі 32 610,67 грн, яку слід сплатити до 15.05.2020.

Вказане рішення направлене на адресу відповідача з вимогою про проведення оплати, однак оплата не здійснена.

Встановленим фактичним обставинам справи відповідають правовідносини, що регулюються ЦК України щодо відшкодування спричинених збитків, Законом України «Про ринок електричної енергії» та Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року №312 (надалі - Правила).

Згідно із ст. 1166 ЦК України шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» правопорушеннями на ринку електричної енергії є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.

Відповідно до п.5.5.5.20 Правил, споживач електричної енергії зобов`язаний не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача.

Відповідно до пункту 8.2.5 Правил у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача або представника споживача оформлюється акт про порушення.

Суд, звертає увагу, що позаоблікове споживання електричної енергії встановлене, про що складений відповідний акт, воно продемонстроване відповідачу, що також підтверджується відеозаписом. Щодо тверджень відповідача про її незнання про відповідне підключення та не встановлення цього правопорушення протягом попередніх перевірок, то суд звертає увагу на зміст акту №00518 від 11.02.2020, з якого слідує, що під час контрольного зняття показників лічильника дане підключення виявити неможливо та таке підключення можливо здійснити не порушуючи пломб на лічильнику та клемній кришці.

Відповідно до п.8.4.1 Правил оператор системи визначає обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення цих Правил та/або виявлення фактів безоблікового споживання електричної енергії, самовільного підключення до об`єктів електроенергетики і споживання електричної енергії без засобів вимірювальної техніки, відповідно до вимог цієї глави.

Відповідно до п.8.4.2. Правил визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення порушень у вигляді самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі оператора системи з порушенням схеми обліку.

Позивачем проведений розрахунок обсягу та вартості не облікованої електричної енергії. Розрахунок проведений згідно вказаних Правил з урахування кількості днів для розрахунку - 12 календарних місяців, за середньою ціною купівлі однієї кіловат-години, тривалості роботи обладнання - 8 годин, добового обсягу споживання необлікованої електроенергії визначеному по мінімальному перерізу проводу алюмінію - 2,5 мм. Визначена вартість не облікованої електричної енергії проведена за вказаним розрахунком складає 32 610,67 грн. Дана сума підлягає стягненню з відповідачки у справі як сума завданого позивачу збитку, внаслідок порушень, допущених під час використання електроенергії.

З огляду на викладене позов підлягає задоволенню.

Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 2270 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 11, 16, 22, 1166 ЦК України, Законом України «Про ринок електричної енергії», Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року №312, ст. 12, 13, 81, 82, 89, 141, 263-265, 279 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного товариства «Вінницяобленерго» в особі Структурної одиниці «Вінницькі міські електричні мережі» до ОСОБА_2 про стягнення збитків - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Вінницяобленерго» в особі Структурної одиниці «Вінницькі міські електричні мережі» 32610,67 грн (тридцять дві тисячі шістсот десять гривень 67 копійок) у відшкодування завданих збитків.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Вінницяобленерго» в особі Структурної одиниці «Замостянські електричні мережі» 2270,00 грн судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення/складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

Акціонерне товариство «Вінницяобленерго» в особі Структурної одиниці «Вінницікі міські електричні мережі», , адреса: вул. Пирогова, 174, м.Вінниця,

ОСОБА_2 , НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення суду складений 13.07.2021.

Суддя: