УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2021 року м. Володимир-Волинський

Володимир - Волинський міський суд Волинської області в складі :

головуючого судді Вітера І.Р.,

при секретарі Кравчук А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Володимир-Волинський в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором про надання банківських послуг б/н від 16.09.2013 року в розмірі 7943,34 грн., а також вирішити питання щодо розподілу судових витрат.

Разом з позовною заявою до суду було надано клопотання про витребування доказів в якому представник позивача просить витребувати від територіального органу, до повноважень якого входять питання реєстрації місця проживання фізичних осіб довідку про склад сім`ї та реєстрацію осіб за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 13.01.2019 року, а також витребувати у державного нотаріуса Володимир-Волинської державної нотаріальної контори копію спадкової справи № 108/2020 заведеної після ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Своє клопотання представник позивача мотивував тим, що вказані докази необхідні для з`ясування та підтвердження доказами обставин, які викладені в позовній заяві при вирішенні справи по суті в частині пред`явлення позивачем вимог до спадкоємців. Самостійно отримати та надати до суду вказані докази він не може, оскільки надання вказаної інформації можливе лише за вимогою суду.

Ухвалою Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 28 травня 2021 року відкрито провадження у даній цивільній справі, постановлено розгляд цивільної справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження. Призначено судове засідання на 30 червня 2021 року, з викликом сторін.

Сторони в судове засідання не з`явились, про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

З урахуванням вищезазначеного, суд вважає за можливе провести розгляд справи у судовому засіданні за відсутності сторін та у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи викладене, вважаю, що клопотання представника позивача про витребування доказів обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 83, 84 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Центру надання адміністративних послуг у місті Володимир-Волинський довідку про склад сім`ї та реєстрацію осіб за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 13.01.2019 року.

Витребувати у державного нотаріуса Володимир-Волинської державної нотаріальної контори копію спадкової справи № 108/2020 заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий: (підпис)

Суддя Володимир-Волинського міського суду І.Р.Вітер