Єдиний унікальний номер 317/1644/21
Провадження номер 2/317/778/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.06.2021 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Громова І.Б., розглянувши позовну заяву Обслуговуючого садівничого кооперативу «Орбита-Кран» до ОСОБА_1 , третя особа: Приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Проценко Дмитро Юрійович про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького районного суду Запорізької області надійшла позовна Обслуговуючого садівничого кооперативу «Орбита-Кран» до ОСОБА_1 , третя особа: Приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Проценко Дмитро Юрійович про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 04.06.2021 року позовну заяву залишено без руху у зв`язку з порушеннями вимог ч. 2 ст. 175 ЦПК України, та запропоновано позивачу надати до суду належним чином оформлену позовну заяву та її копії для відповідача.

Позивачу надано п`ятиденний строк для усунення зазначених недоліків, сплив якого починається з дня отримання позивачами копії ухвали.

У зв`язку з критичною ситуацією, що склалася з фінансовим забезпеченням діяльності судів у 2021 році, зокрема у частині відсутності асигнувань на оплату послуг з відправки поштової кореспонденції, відправка всієї службової кореспонденції наразі призупинена.

Відповідно до вступної частини позову представник позивача Додонов П.О. зазначив єдиний засіб зв`язку мобільний номер: НОМЕР_1 .

14.06.2021 р. секретарем судового засідання Запорізького районного суду Запорізької області представнику позивача було повідомлено про залишення позову без руху.

Крім того, суд зазначає, що відповідно до положень закону України «Про доступ до судових рішень», ухвала була оприлюднена в Єдиному державному реєстру судових рішень http://reestr.court.gov.ua.

Відповідно до ч. 1 ст. 123 ЦПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Враховуючи, той факт що представник позивача був повідомленний про залишення позову без руху 14.06.2021 р., останнім днем для усунення недоліків є 19.06.2021 р.

Станом на 19.06.2021 р. позивачем належним чином оформлена позовна заява та її копії для відповідача по зазначені справі безпосередньо до канцелярії суду не надано.

Крім того, згідно ч. 6 ст. 124 ЦПК строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

Відповідно до змісту «Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень» затверджених Наказом Міністерства інфраструктури України 28.11.2013 № 958, місцева письмова кореспонденція (листи, картки, бандеролі, секограми) - це письмова кореспонденція, що пересилається у межах населеного пункту, а в сільській місцевості - у межах території, яка обслуговується одним об`єктом поштового зв`язку.

Нормативні строки пересилання простої письмової кореспонденції операторами поштового зв`язку (без урахування вихідних днів об`єктів поштового зв`язку): у межах області та між обласними центрами України (у тому числі для міст Києва, Сімферополя, Севастополя) - Д+3, пріоритетної - Д+2, де Д - день подання поштового відправлення до пересилання в об`єкті поштового зв`язку або опускання простого листа чи поштової картки до поштової скриньки до початку останнього виймання; 1, 2, 3, 4, 5 - кількість днів, протягом яких пересилається поштове відправлення.

Місцезнаходженням позивача є: с. Володимирівське Запорізького району Запорізької області, що знаходиться у межах однієї області з судом, тому строк на доставку кореспонденції до Запорізького районного суду Запорізької області, з урахуванням нормативних строків пересилання поштових відправлень, має складати від двох до трьох днів.

Враховуючи вищевикладене, останнім днем, коли уточнена позовна заява, що була здана на пошту чи передана іншим відповідним засобом зв`язку, повинна бути доставлена до суду має бути 22.06.2021 р. (19.06.2021 р. + 3 календарних дні).

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки станом на 22.06.2021 р. до Запорізького районного суду Запорізької області засобами поштового зв`язку не надійшла заява про усунення недоліків, позивачем не виконано вимоги ухвали суду від 04.06.2021 р. у встановлений строк, тому суд вважає за необхідне на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України повернути позовну заяву позивачу.

Керуючись ст.ст. 175, 185, 260-261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Обслуговуючого садівничого кооперативу «Орбита-Кран» до ОСОБА_1 , третя особа: Приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Проценко Дмитро Юрійович про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню - вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи судові рішення оскаржуються до Запорізького апеляційного суду через Запорізький районний суд Запорізької області відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу XIII Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя І.Б. Громова