Дата документу 02.07.2021
Справа № 334/4225/21
Провадження № 2-о/334/145/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2021 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Козлової Н.Ю., за участю секретаря Зоріної С.П. розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за поданням Районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району, як органу опіки та піклування в інтересах ОСОБА_1 , Зацікавлена особа: ОСОБА_2 про встановлення опіки, -

ВСТАНОВИВ:

Представник органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району звернувся до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з поданням про встановлення опіки над недієздатною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначивши опікуном її матір ОСОБА_2 .

В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що згідно з рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 30.10.2020 року № 334/2639/20 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною.

ОСОБА_1 має психічне захворювання. Вона не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними. ОСОБА_1 потребує опіки.

17.06.2021 року опікунська рада районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району розглянула документи, подані її матір`ю, та прийнято рішення направити відповідне подання до суду. Заявник характеризується як відповідальна і доброзичлива людина, та має можливість виконувати обов`язки опікуна.

Представник органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про слухання справи за його відсутності, вимоги подання підтримав та просив їх задовольнити.

ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про слухання справи за її відсутності, вимоги подання підтримала та просила їх задовольнити.

Суд дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно з рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 30.10.2020 року № 334/2639/20 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною.

Статтею 55 ЦК України передбачено, що опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ст. 58 цього Кодексу, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно ч.2, 3 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Згідно ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

ОСОБА_2 заявила про своє бажання про призначення її опікуном, стан її здоров`я задовільний і надає можливість виконувати обов`язки опікуна. На підтвердження зазначеного суду надані відповідні документи.

Згідно до подання органу опіки та піклування ОСОБА_2 доцільно призначити опікуном над її донькою.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення опіки над ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначення опікуна ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 300 ЦПК України, ст.ст. 55, 58, 60, 63 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Подання Районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району, як органу опіки та піклування в інтересах ОСОБА_1 , Зацікавлена особа: ОСОБА_2 про встановлення опіки задовольнити.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , призначивши опікуном її матір ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення виготовлено 02.07.2021 року.

Суддя: Козлова Н. Ю.