Справа № 716/716/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.07.2021 року м. Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Сірик І.С.,

за участю секретаря с/з Барабащук О.А.,

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача- ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Заставна цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_4 , в особі представника ОСОБА_1 , року звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей.

В обгрунтування позову посилається на те, що вона 17.02.2008 року уклала шлюб з відповідачем. 26.02.2018 року шлюб між ними розірвано. Від спільного проживання в шлюбі мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають біля неї та знаходяться на її утриманні. Після розірвання шлюбу відповідач добровільно допомоги на утримання не надає, тому звернулася до суду і просить суд постановити рішення про стягнення із відповідача на її користь аліменти для утримання дітей у твердій грошовій сумі по 1500 грн. на кожну дитину щомісячно і до досягнення ними повноліття, починаючи з дня подання заяви. Позивач зазначає, що відповідач офіційно не працевлаштований, працює по найму, на обліку в Заставнівській районній філії Чернівецького центру зайнятості , як безробітній не перебуває. Аліменти нікому не платить, стягнень по виконавчих документах з нього не проводиться, здоровий за станом здоров`я, інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків на утриманні не має.

Крім того позивач вказала, що 10.09.2019 року змінила прізвище з ОСОБА_7 на ОСОБА_8 .

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні засіданні позовні вимоги визнав, суду вказав, що заперечує посилання позивача на те, що він в добровільному порядку не надає кошти для утримання дітей, оскільки з часу припинення спільного проживання він добровільно надає кошти колишній дружині для утримання дітей, забирає їх до себе, возить їх на відпочинок. Оскільки позивач бажає, щоб він сплачував їй аліменти в судовому порядку то він не заперечує і згідний сплачувати аліменти на дітей по 1500 грн.

Представник відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнав не заперечував проти їх задоволення.

Суд заслухавши пояснення представника позивача, відповідача та його представника, дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Статтею 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Частиною 1 ст. 191 СК України встановлено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Судом встановлено, що сторони 17.02.2008 року уклали шлюб, який 26.02.2018 року шлюб між ними розірвано, що підтверджується копією заочного рішення Заставнівського районного суду Чернівецької області (а.с.8). Від спільного проживання в шлюбі мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Наведене вбачається з копій свідоцтв про народження дітей (а.с. 10,11).

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27.02.1991 року та набула чинності для України 27.09.1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Утримання дитини є рівним обов`язком як матері, так і батька.

Судом встановлено, що до складу сім`ї позивача ОСОБА_4 входять донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 , 2019 р.н., які перебувають на її утриманні, що вбачається із довідки виданої виконкомом Заставнівської міської ради за №751 від 26.03.2021 року (а.с.14).

Судом також встановлено, що позивач ОСОБА_4 10.09.2019 року змінила прізвище ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , що вбачається із Свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_1 від 10.09.2019 року (а.с.7).

Частиною 1 ст. 82 ЦПК України визначено, що обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Також судом встановлено, що у відповідача відсутні інші діти, є працездатним, згідний сплачувати аліменти на дітей, офіційно не працевлаштований, однак має сезонні тимчасові заробітки.

У відповідності з ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

При призначенні аліментів суд також враховує, матеріальне становище та стан здоров`я дітей.

Таким чином суд, врахувавши вимоги статті 182 СК України та інші обставини, що мають істотне значення вважає, що без погіршення матеріального становища відповідача, на користь позивача з відповідача необхідно стягувати аліменти на утримання дітей ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дітьми повноліття, починаючи з дня подачі позову 01.04.2021 року.

Згідно ч. 1 ч. 3 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення аліментів.

Оскільки позивач звільнена від сплати судового збору, то, відповідно до ст.141 ЦПК України, судові витрати у вигляді судового збору підлягають стягненню з відповідача у дохід держави.

На підставі викладеного, ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27.02.1991 року та набула чинності для України 27.09.1991 року, ст. 110, 112-115 СК України, ст.ст.. 180, 181, 182, 184, 191, керуючись ст.ст. 7, 10, 12, 13, 133, 141, 259, 263 - 265, 273, 354, 355 ЦПК України, суд, - ,

УХВАЛИЛА :

Позов ОСОБА_4 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі в розмірі по 1500 грн на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дітьми повноліття, починаючи з дня подачі позову 01.04.2021 року.

На підставі п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати в розмірі 908 грн. 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повне найменування учасників справи

Позивач ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , , жителька АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , паспорт громадянина України з безконтактним електронним носієм НОМЕР_3 , орган видачі 7316, дата видачі 27.09.2019 року.

Представник позивача: ОСОБА_1 , адреса м.Заставна вул. Молдавська, 45А, ордер серії СЕ №1020733 від 29.03.2021 року.

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення виготовлено 14.07.2021 року.

Суддя Сірик І.С.