Провадження № 2/712/946/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 лютого 2021 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
Головуючого судді ТОКОВОЇ С.Є.
при секретарі МОГИЛА І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулася з позовом до відповідача про стягнення аліментів, посилаючись на те, що з 18 квітня 2020 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають малолітнього сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні. Оскільки відповідач в добровільному порядку допомоги на утримання дитини не надає, вона змушена звертатися з позовом до суду.
Просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі ј частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 14.12.2020 року і до повноліття дитини.
У відзиві на позов відповідач позовні вимоги частково, погоджується на сплату аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Кошти на утримання дитини сплачував. Визначений позивачем розмір аліментів вважає завищеним, та таким, що не відповідає його матеріальному стану, а саме : має заборгованість по страховому випадку перед Моторно-транспортним страховим бюро України, у нього на утриманні перебуває хвора мати, він сам хворіє та потребує кошти на лікування, крім того має боргові зобов`язання, оскільки придбавав речі у кредит на побутові потреби сім`ї.
У відповідь на відзив, позивач зазначила, що з моменту фактичного припинення шлюбних відносин з відповідачем і на момент подання позовної заяви, коштів відповідач на її ім`я не перераховував. Кошти в сумі 2000 гривень були перераховані 17.01.2021 та 01.02.2021 в сумі 1000 гривень. Інших коштів вона не отримувала. Відповідач не має інших стягнень, його стан здоров`я та матеріальний стан дозволяють сплачувати аліменти в розмірі ј частини усіх видів заробітку.
Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 20.01.2021 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 17 лютого 2021 року на 08-45 год. в порядку спрощеного провадження з викликом сторін.
В судове засідання позивач скерувала заяву в якій позовні вимоги підтримала та просила позов задоволити з підстав зазначених в позовній заяві.
Відповідач в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами сімейного законодавства.
18 квітня 2020 року позивач ОСОБА_4 зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_5 (копія свідоцтва про шлюб а.с. 4).
Від шлюбу сторони мають сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження останнього.
Малолітній син проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні.
Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
У відповідності зі ст.ст. 11, 15 вказаного Закону, кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї разом з батьком або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Дитина, яка проживає окремо від батьків або одного з них, має право на підтримання з ними регулярних особистих стосунків і прямих контактів. Батьки, які проживають окремо від дитини, зобов`язані брати участь у її вихованні і мають право спілкування з нею, якщо судом визнано, що таке спілкування не перешкоджатиме нормальному вихованню дитини.
Обов`язок батьків утримувати своїх дітей є безумовним і не залежить від того, чи є батьки працездатними, чи є в них кошти, достатні для надання утримання, а лише враховується судом при визначенні розміру стягуваних аліментів.
Відповідно до ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.
Статтею 180 СК України визначено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Аліменти - це встановлена законом грошова сума, що передається одним із батьків у власність дитини та використовується для задоволення потреб дитини. Розмір аліментів залежить від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також від доходу платника аліментів. Розмір аліментів визначається у відсотковому відношенні від заробітку (доходу), у випадках, коли дохід неможливо визначити, то розмір аліментів присуджується у твердій грошовій сумі, але не менше 50 % встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно із ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку(ч. 2 ст. 182 СК України) .
Згідно ст. 182 СК України виходячи з принципу справедливості та розумності (ч. 9 ст. 7 СК), суд, при визначенні розміру аліментів враховує такі обставини як стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно ч. 1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом
Відповідач не погоджується із розміром аліментів, визначеному у частці від усіх видів заробітку, а саме ј та вважає його завищеним.
На підтвердження своїх доводів щодо неспроможності сплачувати аліменти в зазначеному розмірі надав суду Консультативний висновок спеціаліста від 24 липня 2020 року щодо своєї матері ОСОБА_6 , та висновок медичного центру «Євромед» про проведення нею ультразвукового дослідження.
Проте, вказані докази не підтверджують факт перебування матері відповідача на його отриманні, як особи яка самостійно неспроможна забезпечувати свої потреби, а тому не можуть братися до уваги судом.
Суд критично оцінює посилання відповідача на наявність у нього інших боргових зобов`язань таких як компенсація витрат Моторно(транспортного) страхового бюро у зв`язку із виплатою страхового відшкодування за шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди яка мала місце 17.02.2017 року, а також кредитних зобов`язань перед банком, отримані ним на споживчі потреби у зв`язку з чим він не має можливості сплачувати аліменти у розмірі визначеному позивачем, оскільки наявність таких зобов`язань не може свідчити про неможливість утримувати малолітнього сина шляхом сплати аліментів у розмірі ј частки. Доводи відповідача про те, що він у добровільному порядку надає допомогу на утримання дитини, не спростовують необхідності стягнення аліментів, оскільки на позивача покладається обов`язок утримувати свою дитину відповідно до вимог статті 180 СК України.
Посилання відповідача на те, що він не має постійного заробітку, що у свою чергу не може бути підставою для стягнення аліментів у розмірі визначеному позивачем, судом до уваги не приймаються, оскільки право визначати спосіб стягнення аліментів у частці від доходу належить виключно стягувачу аліментів (ч. 3 ст. 181 СК України).
Отже, можливість стягнення аліментів за рішенням суду залежить не лише від факту добровільної участі одного з батьків в утриманні дітей, а й від згоди іншого з батьків із розміром та способом такого утримання.
Таким чином, в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що відповідач є працездатним, інших осіб, що потребують стороннього догляду на утриманні немає, з урахуванням потреб дитини відповідного віку ( три місяці) , суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги про стягнення аліментів, і стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання малолітнього сина в розмірі ј частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно. Такий визначений судом розмір аліментів буде відповідати принципам справедливості і розумності відповідно до загальних засад регулювання сімейних відносин, закріплених уст. 7 СК України.
Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Про способи виконання обов`язку утримувати дитину в досудовому порядку сторони не домовилися, нотаріальних договорів не укладали.
Частиною 1ст. 133 ЦПК України регламентовано, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
Оскільки позивач звільнена від сплати судового збору, тому у відповідності до ч. 6 ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір в розмірі 908 грн., встановлений Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VІ з урахуванням ставок судового збору станом на 01.01.2021.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 133, 141, 259, 265, 268, 273, 354, 430 ЦПК України, ст.ст. 84, 180-184 Сімейного Кодексу України, суд, -
Стягнути з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Черкаси, ІПН НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 15 грудня 2020 року.
Стягнути з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Черкаси, ІПН НОМЕР_1 , до спеціального фонду Державного бюджету судовий збір в сумі 908 грн.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за останній місяць підлягає до негайного виконання.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу (п.15 Розділу ХII «Перехідні положення» ЦПК України).
Повне рішення суду складено 17 лютого 2021 року.
Позивач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_2 , прож. за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_1 , прож. за адресою: АДРЕСА_2