Дата документу 08.07.2021 Справа № 317/2750/20
Єдиний унікальний № 317/2750/20
Провадження №22-ц/807/2761/21
Провадження №22-ц/807/2761/21-2
УХВАЛА

08 липня 2021 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Кочеткової І.В.,

суддів Кримської О.М., Дашковської А.В.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 в особі представника, адвоката Плюти Ольги Анатоліївни на заочне рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 21 січня 2021 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Добра праця» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 21 січня 2021 року позовні вимоги задоволені.

Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 08 червня 2021 року заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Плюти О.А. про перегляд заочного рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 21 січня 2021 року у цивільній справі № 317/2750/20 за позовом ТОВ «Добра праця» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишено без розгляду.

Не погоджуючись із вказаним заочним рішенням суду першої інстанції та ухвалою суду, ОСОБА_1 в особі представника, адвоката Плюти О.А. подала апеляційну скаргу.

Матеріали справи надійшли до апеляційного суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 30 червня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху у зв`язку з тим, що апелянтом не поплачена сума судового збору в розмірі 1791,00 грн.

На виконання вказаної ухвали апеляційного суду від 30 червня 2021 року, апелянтом надано квитанцію, яка підтверджує сплату судового збору в розмірі 1791,00 грн.

Згідно із ст. 274 ч. 1 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи, справи що виникають з трудових правовідносин та справи про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд.

Згідно з ст. 368 ч. 1 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Відповідно до ст. 369 ч. 1 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Даний спір підлягає під вказані визначення наведених норм Закону.

Згідно із ст. 7 п. 13 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Вивчивши матеріали справи, розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 354, 356 ЦПК України, на підставі ст. 274 ч. 1 п. 1 ЦПК України, із урахуванням вимог ст. 19 ч.ч. 4, 6 ЦПК України, апеляційний суд вважає за необхідне розгляд вищезазначеної справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 7 п. 13, ст. 19 ч.ч. 4, 6, ст. ст. 274, 277-278, 359, 360, 361, 369 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у вищезазначеній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника, адвоката Плюти Ольги Анатоліївни на заочне рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 21 січня 2021 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Добра праця» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою, надіслати особам, які беруть участь у справі, роз`яснити їх право подати відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом 15 днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження по справі.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Головуючий: І.В. Кочеткова

Судді: А.В. Дашковська

О.М. Кримська