Справа № 204/3005/21
Провадження № 2-о/204/62/21
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2021 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Мащук В.Ю.,

присяжного ОСОБА_1 ,

присяжного ОСОБА_2 ,

при секретарі Максименко Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Дніпро цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , заінтересована особа Опікунська рада Адміністрації Чечелівського району Дніпровської міської ради, про визнання громадянина обмежено дієздатним, встановлення нам ним піклувальника та призначення піклувальника,-

встановив:

У квітні 2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_3 , заінтересована особа Опікунська рада Адміністрації Чечелівського району Дніпровської міської ради, про визнання громадянина обмежено дієздатним, встановлення нам ним піклувальника та призначення піклувальника.

В судове засідання заявниця подала клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання заявниця не з`явилася, разом з поданим клопотанням про призначення експертизи клопотала про розгляд справи за її відсутності, просила суд задовольнити клопотання про призначення експертизи.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про час та місце повідомлена належним чином, подала заяву про проведення судового засідання за її відсутності.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, ознайомившись з поданим клопотанням, ознайомившись з матеріалами заяви, приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання про призначення експертизи, у зв`язку з наступним.

Відповідно до ст. 36 ЦК України суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини не можливо.

Відповідно до ч.1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в області медицини.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.36 ЦК України, ст.ст.103, 104, 105, 222, п.5 ст.252, 298 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_4 про призначення по справі судово-психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, провадження якої доручити Комунальному закладу «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги».

На розгляд експертів поставити наступні питання:

- чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічними захворюваннями?

- чи може ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розуміти значення своїх дій та керувати ними?

- чи потребує ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійної опіки?

- чи може ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , брати участь в судових засіданнях?

В розпорядження експертів надати копію ухвали, матеріали цивільної справи, та повідомити, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подачі протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя В.Ю. Мащук

Присяжний А.В. Анікутіна

Присяжний Г.І. Михалко