СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/732/21
ун. № 759/2565/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2021 року Святошинський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді Коваль О.А. при секретарі Проневич В.В. за участю представника позивача розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору про визнання права власності на 1/2 частину нежитлового приміщення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору про визнання права власності на 1/2 частину нежитлового приміщення, зокрема № 170 за адресою: АДРЕСА_1 , обгрунтовуючи його тим, що підставою для визнання за ОСОБА_1 права вланості на вказане приміщення є те, що відповідач ОСОБА_2 оформив на нього своє право власності на підставі акту про реалізацію предмета іпотеки, виданого в незаконно відкритому виконавчому провадженні, тоді як такі дії є наслідком незакконості офрмленого права власності за віповідачем.

Представник позивача у судовому засіданні подав заяву про залишення вказаного позову без розгляду та про повернення судового збору на підставі п.4 ч.1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір".

В судове засідання відповідач не з"явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, у зв"язку з чим, суд вважає за можливе вирішити вказане питання без участі такого.

У відповідності до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України передбачають, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки, підстав для не прийняття заяви про залишення позову без розгляду судом не встановлено, така заява позивачки підлягає задоволенню в частині залишення поданого позову без розгляду.

Щодо повернення позивачці судового збору, то в цій частині суд відмовляє з огляду на п.4 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" який визначає, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Оскільки, сторона позивача про залишення позову без розгляду подала відповідне клопотання, тому сплачений нею судовий збір поверненню не підлягає.

Керуючись п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору про визнання права власності на 1/2 частину нежитлового приміщення - залишити без розгляду.

У поверненні позивачу судового збору сплаченого при подачі позову, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Текст ухвали виготовлено 04.03.2021 року.

Суддя Коваль О.А.