Справа № 589/1772/21
Провадження № 2-о/589/68/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2021 року Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі: головуючого судді Євдокімової О.П.

при секретарі судового засідання - Мусіхіної І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м. Шостка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа Шосткинська міська рада про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась в суд з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , була рідною тіткою заявниці. Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її рідна тітка ОСОБА_2 , після якої залишилася спадщина у вигляді Державного акту на право приватної власності на землю СМ № 00658 від 25.01.2000 виданий на підставі рішення 16 сесії 23 скликання Каліївської сільської ради від 20.01.2000.

27.01.2021 заявниця звернулась до державного нотаріуса для отримання спадщини, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про спадщину, оскільки відсутні документи які підтверджують факт родинних відносин з ОСОБА_2 . Тому вона була вимушена звернутись до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

В інший спосіб родинний зв`язок аніж в судовому порядку заявник підтвердити не може.

Встановити факт родинних відносин, заявнику необхідно для оформлення спадкових прав.

В судове засідання заявник не з`явився, але звернувся до суду з заявою про розгляд справи без її участі, вказавши на підтримку заявлених вимог.

Зацікавлена особа представник Шосткинської міської ради в судове засідання не з`явився, але звернувся з заявою про розгляд справи без їх участі, вказавши на можливість задоволення заявлених вимог в повному обсязі.

Суд, дослідивши докази по справі встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до частини 1 статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем його проживання і тому заявник звернувся до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області.

Так судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4), відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 її матір`ю записана ОСОБА_4 (а.с.5); відповідно до копії свідоцтва про шлюб (а.с.6) ОСОБА_3 уклала шлюб з ОСОБА_5 ; відповідно до копії довідки Каліївського старостинського округу померла ОСОБА_2 проживала та була зареєстрована в с.Каліївка Шосткинського району Сумської області, разом з нею були зареєстровані ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.30,31).

Отже, враховуючи вищевикладене, вбачається, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 була рідною тіткою ОСОБА_1 .

Таким чином у судовому засіданні встановлено факт перебування в родинних відносинах як тітки та племінниці ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , а тому заявлені вимоги доведено і вони підлягають задоволенню.

Отже, на підставі викладеного й у відповідності з ч. 2 п. 5 ст. 293, п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме, те що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , 1930 року народження є рідною тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційної інстанції. Учасник справи, якому рішення суду не була вручена у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «;Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області О.П.Євдокімова