Справа № 2-3457/11
У Х В А Л А

16 червня 2021 року Шевченківський районний суд м.Львова у складі:

головуючої судді Луців-Шумської Н.Л.

секретар Хрупа Б.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

в с т а н о в и в :

14.06.2021 року ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою, в якій просить скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Шевченківського районного суду м.Львова від 17.01.2012 року по справі №2-3457/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права особистої власності на майно, поділ спільного майна подружжя, зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про поділ спільного майна подружжя з врахуванням боргів.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

ОСОБА_1 просив розглянути заяву про скасування заходів забезпечення позову без його участі.

Від ОСОБА_2 16.06.2021р. через канцелярію суду поступило клопотання про розгляд заяви без її участі. Заяву про скасування заходів забезпечення позову підтримує.

Інші учасники, повідомлені належним чином, в судове засідання не з`явилися. Оскільки неявка учасників справи не перешкоджає розгляду заяви, суд вважає за можливе розглянути заяву про скасування заходів забезпечення позову у їх відсутності без фіксування судового засідання технічними засобами.

Згідно ст.247 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ознайомившись із заявою, матеріалами справи №2-3457/11, з`ясувавши обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви з таких мотивів.

Ухвалою від 17.01.2012 року в порядку забезпечення позову накладено арешт на майно, належне на праві власності ОСОБА_1 , зокрема на: квартиру АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта в Реєстрі прав власності на нерухоме майно 17880881); будівлі бази відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта в Реєстрі прав власності на нерухоме майно 1109915); будинок АДРЕСА_3 (реєстраційний номер об`єкта в Реєстрі прав власності на нерухоме майно 18500576); земельну ділянку площею 0,1 га(кадастровий номер :08:002:0008), яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ; земельну ділянку площею 0,1006 га(кадастровий номер :08:002:0009) яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

На виконання зазначеної ухвали суду, старший державним виконавцем Шевченківського ВДВС Львівського міського управління юстиції Ліцман М.В. відкрив виконавче провадження № 30879225 та 26.01.2012р. вніс відомості до Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна відповідні обтяження (арешт) майна.

Вказані заходи забезпечення позову є чинними станом на сьогоднішній день.

Рішенням Шевченківського районного суду м.Львова від 27.03.2019р. у справі №2-3457/11 задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права особистої власності на майно, поділ спільного майна подружжя та частково задоволено зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя з врахуванням боргів.

Рішення Шевченківського районного суду м.Львова від 27.03.2019р.у справі №2-3457/11 скасовано Постановою Львівського апеляційного суду від 14.02.2020р. та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні первісного позову ОСОБА_2 та зустрічного позову ОСОБА_1 відмовлено.

Рішення Львівського апеляційного суду від 14.02.2020р. у справі № 2-3457/11 не оскаржувалось та набрало законної сили.

Згідно ч.1 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч.7,8 ст.158 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

Згідно ч. 9 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

У зв`язку з тим, що підстави для забезпечення позову відпали, ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи те, що постановою Львівського апеляційного суду від 14.02.2020 року у задоволенні первісного позову ОСОБА_2 та зустрічного позову ОСОБА_1 відмовлено, однак заходи забезпечення позову не скасовані, відповідно підстави для продовження застосування заходів забезпечення позову відповідно до ухвали Шевченківського районного суду м.Львова від 17.01.2012 року по справі №2-3457/11 відпали.

Заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову є підставною та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 158, 347, 259, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Шевченківського районного суду м.Львова від 17.01.2012 року по справі №2-3457/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права особистої власності на майно, поділ спільного майна подружжя, зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про поділ спільного майна подружжя з врахуванням боргів, у виді арешту на майно, зареєстроване на праві власності за ОСОБА_1 , а саме на : квартиру АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта в Реєстрі прав власності на нерухоме майно 17880881); будівлі бази відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 »за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта в Реєстрі прав власності на нерухоме майно 1109915); будинок АДРЕСА_3 (реєстраційний номер об`єкта в Реєстрі прав власності на нерухоме майно 18500576); земельну ділянку площею 0,1 га(кадастровий номер :08:002:0008) за адресою: АДРЕСА_3 ; земельну ділянку площею 0,1006 га(кадастровий номер :08:002:0009) за адресою: АДРЕСА_3 с к а с у в а т и .

Стягувач: ОСОБА_1 . ( АДРЕСА_4 , ІНПП НОМЕР_1 ).

Боржник: ОСОБА_2 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_5 , ІНПП НОМЕР_2 ).

Заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили ухвалою суду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Суддя: Н. Л. Луців-Шумська