справа №732/830/21
провадження № 2/732/408/21
Ухвала

06.07.2021 року м.Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі :

головуючої судді Лиманської М.В.,

в присутності секретаря Пінчук С.М.

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Седнівської територіальної громади Чернігівської області, до якої входить Макишинський старостинський округ (15522, Чернігівська область, смт. Седнів, вул. Я. Лизогуба, буд. № 21), про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом,

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Сова В.Ф. ( АДРЕСА_2 ), -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивачки Шуляк О.С., який діє на підставі довіреності від 16 квітня 2021 року в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду із позовом, в якому просить встановити факт того, що заявниця є рідною тіткою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та визначити позивачці додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті її рідного племінника ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю у три місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили.

В судове засідання сторони та треті особи не з`явились, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Представник позивачки 03.06.2021 подав письмове клопотання з проханням розглянути справу за його відсутності,заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с.18).

Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

У відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

06 липня 2021 року до початку судового розгляду представник позивача подав клопотання про заміну відповідача. Просив відповідача у цій справі Седнівську територіальну громаду Чернігівської області замінити належним відповідачем Седнівською селищною радою Чернігівського району Чернігівської області.

Під час дослідження матеріалів позовної заяви та доказів справи встановлено, що належним відповідачем у даній справі має бути Седнівська селищна рада Чернігівського району Чернігівської області, як орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

За змістом ст. 51 ЦПК України суд за клопотанням позивача має право замінити неналежного відповідача належним.

У зв`язку із цим, в силу ч.2 ст. 198 ЦПК України слід відкласти розгляд справи, направити залученому відповідачу копію цієї ухвали та позовної заяви з додатками.

Керуючись ст. 51, 198, 223, 247,260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Фіксування судового засідання технічними засобами не проводити.

Замінити відповідача Седнівську територіальну громаду Чернігівської області у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Седнівської територіальної громади про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом належним відповідачем Седнівською селищною радою Чернігівського району Чернігівської області.

Підготовче судове засідання відкласти на 02 вересня 2021 року на 10-00 год.

Заміненому відповідачу направити судову повістку з копією цієї ухвали та позовну заяву з додатками та надати строк до 02 вересня 2021 року подати відзив на позов та всі докази, які відповідач має по справі.

В судове засідання викликати сторони, третю особу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Лиманська М.В.