Справа № 143/460/21
УХВАЛА
08.07.2021 року м. Погребище
Погребищенський районний суд Вінницької області у складі:
головуючого - судді Бойка А.В.,
з участю секретаря Москаленко С.П.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Погребище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Андрушівської сільської ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, -
В провадженні Погребищенського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Андрушівської сільської ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.
В судове засідання позивач не з`явився, через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Крім того у телефонному режимі просив витребувати із Вільнянської державної нотаріальної контори Запорізької області спадкову справу після смерті ОСОБА_2 .
Представник відповідача до суду не з`явився також, у телефонному режимі просив розгляд справи проводити у його відсутності, не заперечував проти витребування матеріалів спадкової справи.
Враховуючи положення ч.2 ст.247 ЦПК України, згідно з якою у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не проводилось.
Як вбачається із відповіді державного нотаріуса Швеця О.В. №174/01-16 від 19.05.2020 після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 є заведена спадкова справа в Вільнянській державній нотаріальній конторі Запорізької області за №280 від 22.08.2012.
Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування зматеріалів спадкової справи.
Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи те, що позивач просив витребувати докази у Вільнянській державній нотаріальній конторі Запорізької області, що при розгляді цивільної справи є обов`язковим, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання позивача - задоволено.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 83, 84 ЦПК України, -
Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Вільнянській державній нотаріальній конторі Запорізької області матеріали спадкової справи №280, заведеної 22.08.2012 після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1
Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 13:00 год. 20.09.2021.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя