Справа № 589/5535/18
Провадження № 2-п/589/12/21
УХВАЛА

Іменем України

25 червня 2021 року м.Шостка

Суддя Шосткинський міськрайонний суд Сумської області Сидорчук О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 в особі його представника Дев`ятка О.Г. про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2021 року до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшла заява подана в інтересах ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 29.03.2019 по справі № 589/5535/18 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики в якій, зокрема, порушується питання про поновлення пропущеного строку на подання вищевказаної заяви.

Вказує, що основною причиною пропущення строку була хвороба відповідача, інформація про яку могла потрапити до позивача, що ОСОБА_1 хотів уникнути. Зокрема, вказує, що з березня 2019 року відповідач постійно знаходився під медичним спостереженням та проходив курси амбулаторного лікування з встановленим діагнозом гіпертонічна хвороба ІІ ст., ішемічна хвороба серця, змішаний тривожно-депресивний розлад.

зазначив, що після отримання копії заочного рішення в суді під розписку, не встигнувши з ним ознайомитися, втратив його в результаті крадіжки речей в потязі по дорозі з м. Шостки до м. Києва, а тому просить визнати причину пропуску строку звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення поважною та поновити даний строк.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення не підлягає задоволенню враховуючи таке.

Відповідно до ст.284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідач подає вдруге, зазначаючи при цьому інші причини пропуску строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.

З матеріалів справи вбачається, що копію заочного рішення суду від 29.03.2019 було вручено в приміщенні суду особисто відповідачу 26.04.2019 про що свідчить розписка про отримання копії рішення, що збергіається у матеріалах справи №589/5535/18 провадження №2/485/903/19 /Т.1, а.с.76/. Крім того, в цей же день ОСОБА_1 подавав заяву про ознайомлення з матеріалами справи, в тексті якої власноручно зазначив, що з матеріалами справи ознайомився в повному обсязі.

Отже, незважаючи на знаходження, як вказується у заяві під медичним спостереженням та амбулаторним лікуванням з березня 2019 року, ОСОБА_1 особисто приїздив з м. Києва до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області, при цьому користуючись громадським транспортом /Т.1, а.с. 103 на звороті вказується, що втратив пакет документів в електропоїзді під час слідування з м. Шостки до м. Києва/.

Таким чином, стан здоров`я відповідача не перешкодив йому прибути з м. Києва (за 300 км) до м. Шостки до суду, подати заяву, ознайомитись зі справою та отримати копію рішення суду.

В подальшому, відповідач, також особисто, отримував копію рішення суду 27.02.2020 /Т.1, а.с. 93/.

З поданих в подальшому заяв та інших процесуальних документів вбачається, що відповідач звертався за правовою допомогою.

Вищевикладене дозволяє зробити висновок, що стан здоров`я відповідача дозволяв йому самостійно пересуватись на великі відстані, самостійно вчиняти процесуальні дії (оплачувати судовий збір, подавати заяви, ознайомлюватись з матеріалами справи, отримувати судові рішення, звертатись за правовою допомогою). Докази того, що відповідач тривалий час перебував на стаціонарному лікуванні, не міг самостійно пересуватись, не усвідомлював значення своїх дій та не міг керувати ними, відсутні.

Саме ж по собі небажання відповідача аби позивач не довідався про його хворобу не є поважною причиною пропуску строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Таким чином, ОСОБА_1 пропустив встановлений законом строк на подання заяви про перегляд заочного рішення без поважних на те причин.

Згідно із ст.126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Заявник ОСОБА_1 пропустив строк для подання заяви про перегляд заочного рішення більше ніж на два роки, а причини з яких пропущено строк суд не може визнати поважними.

Враховуючи викладене, заява про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.126, 127, 260, 284 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви відповідача ОСОБА_1 в особі його представника ОСОБА_3 про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 29.03.2019 по цивільній справі № 589/5535/18, (провадження № 2/589/903/19) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М.Сидорчук