Справа № 758/9716/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2021 рокуПодільський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Захарчук С.С.

за участю секретаря судового засідання - Ткачук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп», заінтересовані особи: товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», ОСОБА_1 , Подільський районний відділ Державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ), про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» (далі - ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп») звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Зазначало, що відповідно до заочного рішення Подільського районного суду м. Києва від 29.01.2015 позов ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором № CL-001/521/2007 від 20.07.2007 в розмірі 17395,54 дол. США (що еквівалентно за курсом НБУ 206868,85 грн.) та пеню за прострочення виконання зобов`язань в розмірі 755071,32 грн., а всього стягнуто 961940,17 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за договором № 001/19048/07 про видачу та обслуговування міжнародних кредитних пластикових карток від 01.10.2007 в розмірі 5218,96 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» судовий збір в розмірі 3654 грн. та витрати пов`язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача в розмірі 420 грн.

06.03.2015 представник ТОВ «ОТП Факторинг Україна» отримав виконавчі листи у вищевказаній справі.

06.08.2019 між ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» був укладений договір факторингу № 06082019п, згідно якого ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками ТОВ «ОТП Факторинг Україна», зокрема до ОСОБА_1 .

Посилаючись на зазначені обставини, заявник просить замінити сторону виконавчого провадження з ТОВ «ОТП Факторинг Україна» на ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп».

Від представника заявника надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Суд ухвалив розглядати справу за відсутності представника заявника.

Представник ТОВ «ОТП Факторинг Україна», ОСОБА_1 , представник Подільського районного відділу Державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ) у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд ухвалив розглядати заяву за відсутностіпредставника ТОВ «ОТП Факторинг Україна», ОСОБА_1 , представника Подільського районного відділу Державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ), які були повідомлені про дату та час судового засідання, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, вивчивши заяву та додані до неї документи, дійшов наступного висновку.

Судом установлено, що відповідно до заочного рішення Подільського районного суду м. Києва від 29.01.2015 позов ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено (а.с. 121-124).

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором № CL-001/521/2007 від 20.07.2007 в розмірі 17395,54 дол. США (що еквівалентно за курсом НБУ 206868,85 грн.) та пеню за прострочення виконання зобов`язань в розмірі 755071,32 грн., а всього стягнуто 961940,17 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за договором № 001/19048/07 про видачу та обслуговування міжнародних кредитних пластикових карток від 01.10.2007 в розмірі 5218,96 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» судовий збір в розмірі 3654 грн. та витрати пов`язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача в розмірі 420 грн.

06.03.2015 представник ТОВ «ОТП Факторинг Україна» отримав виконавчі листи у вищевказаній справі (а.с. 128).

06.08.2019 між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» (клієнт) та ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» (фактор) був укладений договір факторингу № 06082019п (далі-договір).

Відповідно до п. 1.1. договору Клієнт передає (відступає) Фактору Права Вимоги, а Фактор приймає Права Вимоги, що належить Клієнту, стає кредитором за Кредитними договорами.

Згідно з п. 1.3. договору за цим Договором Фактор одержує право (замість Клієнта) вимагати від Боржників належного виконання всіх зобов`язань за Кредитними договорами.

Відповідно до п. 1.4. договору Права Вимоги за Кредитними договорами переходять до Фактора з моменту виконання зобов`язання щодо перерахування платежів, визначених п. 7.2. цього Договору, на підставі Акту приймання-передачі Реєстру Боржників, форма якого наведена у Додатку 3 до цього Договору.

Згідно з додатком № 1 до вказано договору, що містить витяг з реєстру боржників, ТОВ «ОТП Факторинг Україна» було відступлено право вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп», зокрема до ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України однією з підстав заміни кредитора у зобов`язанні є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 514 ЦК України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Ураховуючи те, що згідно договору факторингу № 06082019п, укладеного між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» 06.08.2019, правонаступником ТОВ «ОТП Факторинг Україна» є ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп», до якого перейшло право вимоги до ОСОБА_1 , дані щодо того, що заочне рішення виконане відсутні, а тому суд дійшов висновку про наявність правових підстав для заміни сторони виконавчого провадження з ТОВ «ОТП Факторинг Україна на ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп».

Керуючись ст. ст. 261, 353, 442 ЦПК України, ст. ст. 512, 514 ЦК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» (01014, м. Київ, вул. Звіринецька, буд. 63, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України - 40326297), заінтересовані особи: товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (03150, м. Київ, вул. Фізкультури, буд. 28-Д, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України - 36789421), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ), Подільський районний відділ Державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ) (04208, м. Київ, пр. Гонгадзе, 5-Б) про заміну сторони виконавчого провадження- задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження - стягувача: товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» його правонаступником - товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп».

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.

Суддя С.С. Захарчук