Провадження № 2/484/1825/20
Справа № 484/4682/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2021 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Шикері І.А.

за участю секретаря судових засідань Туркалової І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Первомайську, з ініціативи суду, питання про виправлення описки в ухвалі судді у справі, провадження № 2/484/1825/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Уманський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 30.12.2021 року, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Уманський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання батьківства було передано за підсудністю на розгляд до Уманського міськрайонного суду Черкаської області.

Ухвалою судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 25.01.2021 року, вказану справу було повернуто до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області, для надання інформації, щодо зарахування сплаченого позивачкою судового збору до Державного бюджету України.

Після усунення вказаних недоліків, матеріали вказаної цивільної справи, разом із випискою про зарахування судового збору були направлені до Уманського міськрайонного суду Черкаської області, для розгляду.

Ухвалою судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 12.02.2021 року, справу було повернуто до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області, для виконання вимог ч.3 ст. 31 ЦПК України.

Разом з тим, суддею було встановлено, що під час постановлення ухвали про передачу справи за підсудністю від 30.12.2020 року, було допущено описку, а саме у шостому абзаці описової частини помилково було зазначено місце проживання позивачки у АДРЕСА_1 , замість АДРЕСА_1 .

Сторони для участі у розгляді питання про виправлення описки не з`явились, хоча про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, на адресу суду направили заяви про розгляд даного питання у їх відсутність.

Дослідивши матеріали цивільної справи в межах питання, яке розглядається, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч.2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Тому, враховуючи вищевикладене, слід виправити описку у вищезазначеному судовому рішенні, вказавши в описовій частині ухвали судді, місце проживання позивачки у АДРЕСА_2 .

Керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі судді Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 30.12.2021 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Уманський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання батьківства.

Вказати у шостому абзаці описової частини, місце проживання позивачки у АДРЕСА_2 .

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Повний текст судового рішення складено 05 березня 2021 року.

СУДДЯ: І.А Шикеря