Справа № 204/8048/18
Провадження № 2-п/204/23/21
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2021 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючої судді Дубіжанської Т.О.

за участю секретаря Єфімової А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 5 червня 2019 року по справі за позовом Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг водопостачання та водовідведення, -

ВСТАНОВИВ:

17 травня 2021 року до суду надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 5 червня 2019 року по справі за позовом Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг водопостачання та водовідведення.

В обґрунтування заяви заявниця зазначає, що 5 червня 2019 року було ухвалено заочне рішення, яким позовні вимоги задоволено. Про наявність зазначеного рішення їй стало відомо 30 квітня 2021 року при отриманні постанови про відкриття виконавчого провадження з приводу виконання виконавчого листа № 204/8048/18. Тому, 7 травня 2021 року вона звернулася до суду, та отримала текст заочного рішення суду лише 14 травня 2021 року. Поштова кореспонденція з повістками нею не отримувалась, а тому рішення було прийнято без її участі, чим порушені її процесуальні права. Крім того, позивач подав до суду позовну заяву з пропуском строку позовної давності, проте заявити про даний факт відповідач не мала можливості. У зв`язку з чим, просить суд поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, скасувати рішення суду та призначити розгляд справи.

У судове засідання заявниця не з`явилася, але надала суду заяву в якій просила розглядати справу без її участі, вимоги підтримала.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 284 ЦПК України, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Як вбачається з матеріалів заяви, відповідачка ОСОБА_1 заочне рішення суду від 5 червня 2019 року отримала 14 травня 2021 року, а до суду з заявою про перегляд заочного рішення суду звернулася 17 травня 2021 року, тобто у встановлений законодавством двадцяти денний строк. А тому суд вважає за можливе поновити відповідачці строк звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

У судовому засіданні встановлено, що відповідачка у судовому засіданні посилається на докази, які мають істотне значення для правильного вирішення справи. Тому, суд вважає, що є підстави для скасування заочного рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 5 червня 2019 року і призначення справи до розгляду в скороченому порядку без виклику (повідомлення).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 287, 288 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 5 червня 2019 року по справі за позовом Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг водопостачання та водовідведення задовольнити.

Скасувати заочне рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 5 червня 2019 року по справі за позовом Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг водопостачання та водовідведення, та призначити справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін на 12 липня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Дубіжанська