Справа №753/4619/20
Провадження №2/359/724/2021
22.06.2021 р. м. Бориспіль
Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Чирки С.С.,
при секретарі Рожковій Ж.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Служба у справах дітей Дарницької районної у м.Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав
В березні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до Дарницького районного суду м. Києва з вказаним позовом, у якому просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав стосовно його сина ОСОБА_3 та стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 840 гривень 80 копійок.
Позов вмотивований тим, що сторони у справі перебували у фактичних шлюбних відносинах. За час спільного проживання у них народився син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 . На час звернення із позовом до суду позивач та відповідач проживають окремо, дитина проживає разом з позивачем. Відповідач не забезпечує харчування, медичного догляду та лікування малолітнього сина ОСОБА_3 , свідомо ухиляється від спілкування з дитиною, при чому робить це без поважних причин. У зв`язку з викладеним позивачка просить суд позбавити батьківських прав відповідача у відношенні малолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 21 квітня 2020 року, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Служба у справах дітей Дарницької районної у м.Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав передано на розгляд до Бориспільського міськрайонного суду Київської області (а.с.25).
Ухвалою судді від 12 серпня 2020 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання у справі.
26 квітня 2021 року ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду по суті.
Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила суд позбавити відповідача батьківських прав, проти ухвалення заочного рішення не заперечила.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про день, час і місце слухання справи повідомлений належним чином.
Представник третьої особи у судове засідання не з`явився до суду надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність. До заяви додали висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 щодо малолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З урахуванням думки позивача у відповідності до вимог ч. 1 ст. 281 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити у справі заочне рішення.
Заслухавши думку позивача, дослідивши матеріали справи суд дійшов до висновку про задоволення вказаного позову з огляду на наступне.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 . Батьками дитини є ОСОБА_1 та ОСОБА_4 . Вказана обставина підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_2 виданого Дарницьким районним у м. Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві (а.с.14).
Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 12 листопада 2018 року ОСОБА_2 визнано батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_3 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою про реєстрацію місця проживання особи №1216 від 07.03.2018 року (а.с.8).

З довідки №11681 від 24.01.2020 року виданої Бориспільським міськрайонним відділом Державної виконавчої служби Центральним міжрегіональним управлінням міністерства Юстиції (м. Київ) слідує, що ОСОБА_1 дійсно не отримує аліменти від ОСОБА_2 з 03.12.2018 по 31.12.2019 року відповідно до виконавчого листа №753/17526/18, який виданий Дарницьким районним судом м. Києва від 17.01.2019 року. Згідно виконавчого листа ОСОБА_2 , зобов`язаний сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 07.09.2018 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 6).

Загальна сума заборгованості ОСОБА_2 зі сплати аліментів станом на 31.01.2020 року становить 66 986 грн. 75 коп., що підтверджується довідкою-розрахунком №23973 від 26.02.2020 року (а.с.16).

В судовому засіданні свідок ОСОБА_6 показала, що позивач є матір`ю одиночкою, батька ОСОБА_3 ніколи не бачила, він не приймає участі у вихованні дитини.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_7 показада, що відповідач не виконує батьківські обов`язки, не приймає участі у вихованні та утриманні малолітнього сина.

З довідки №7 від 25.02.2020 року, виданої Дошкільним навчальним закладом (ясла-садок) «Монтессорі-сад» Дарницького району в м. Києві слідує, що ОСОБА_3 дійсно відвідує вказаний заклад з 02.12.2019 року. Дитину з садочка забирає та приводить мати ОСОБА_1 (а.с.7).

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 СК України мати, батько, можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов"язків по вихованню дитини.

З висновку органу опіки та піклування про можливість позбавлення батьківських прав громадянина ОСОБА_2 відносно його малолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 вбачається, що орган опіки та піклування вважає за можливе позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно його малолітнього сина ОСОБА_3 (а.с.51-52).

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

За змістом роз`яснень, викладених у п.п. 15,16,17 постанови Пленуму ВСУ №3 від 30.03.2007 р. "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками. Не можна позбавити батьківських прав особу, яка не виконує своїх батьківських обов`язків унаслідок душевної хвороби, недоумства чи іншого тяжкого захворювання (крім хронічного алкоголізму чи наркоманії) або з інших не залежних від неї причин.

Отже, позбавлення батьківських прав є крайнім заходом і може мати місце при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав і інтересів дитини, направлений на позитивний результат у долі неповнолітньої дитини.

Позбавлення батьківських прав допускається тоді, коли змінити ставлення батьків до виховання дитини неможливо (ухвала ВССУ від 01.11.2017 у справі № 211/559/16-ц).

Дослідивши судом всі надані докази в сукупності та кожен доказ окремо, суд вважає, що позбавлення батьківських прав відповідача буде відповідати інтересам дитини, а тому позов слід задовольнити.

При цьому, суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір, у сумі 840 гривень 80 копійок, понесений ОСОБА_1 при зверненні до суду, відповідно до 141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 4, 88, 133, 141, 258, 259, 263-265, 266, 280, 281 ЦПК України ЦПК Украйни, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Служба у справах дітей Дарницької районної у м.Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 батьківських прав стосовно його сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання невідомо на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 судовий збір в розмірі 840 гривень 80 копійок.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом тридцяти днів з дня його проголошення, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, мають право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд Київської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст судового рішення складено 29 червня 2021 року.

Суддя С.С. Чирка