Єдиний унікальний номер справи 757/7658/18-ц
Провадження №22-з/824/664/2021
У Х В А Л А

13 липня 2021 року місто Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Журби С.О.,

суддів Писаної Т.О., Приходька К.П.,

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» про повернення судового збору у справі за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» на заочне рішення Печерського районного суду міста Києва від 23 вересня 2020 року в справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», державного реєстратора Київської філії комунального підприємства «Реєстрація нерухомості та бізнесу» Дідичука Ігоря Анатолійовича про захист прав споживача та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішення Печерського районного суду міста Києва від 23 вересня 2020 року вищевказаний позов задоволено частково. Не погоджуючись з вказаним рішенням, відповідач направив апеляційну скаргу, в якій просив поновити строк на апеляційне оскарження, рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 29 квітня 2021 року відмовлено у прийнятті апеляційної скарги ТОВ «Кей-Колект» на заочне рішення Печерського районного суду міста Києва від 23 вересня 2020 року та повернуто її заявнику.

17 червня 2021 року до Київського апеляційного суду від представника відповідача надійшла заява про повернення судового збору, в якій він просить повернути його представнику ОСОБА_2 суму сплаченого судового збору у розмірі 14 045, 15 грн.

Вищевказана заява підлягає задоволенню з огляду на наступне:

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Частиною 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

З матеріалів справи вбачається, що звертаючись до суду із апеляційною скаргою, представник відповідача - ОСОБА_2 сплатив судовий збір у розмірі 14 045, 15 грн. що підтверджується наявним у матеріалах справи дублікатом квитанції №0.0..1 від 13.04.2021 року ( том 1, а.с. 237).

З огляду на вищевказане, сплачений ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 14 045, 15 грн. підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

У Х В А Л И В :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) суму сплаченого судового збору у розмірі 14 045 (чотирнадцять тисяч сорок п`ять) гривень 15 коп., що був внесений 13 квітня 2021 року через АТ КБ «Приватбанк» відповідно до дублікату квитанції №0.0..1 від 13 квітня 2021 року на рахунок отримувача № НОМЕР_2, отримувач - ГУК у м.Києві/Соломян.р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ел.адм.подат.), код банку отримувача (МФО) - 899998.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: С.О. Журба

Судді Т.О. Писана

К.П. Приходько