Справа № 130/3070/20
Провадження № 22-ц/801/1727/2021
Головуючий у суді 1-ї інстанції Заярний А. М.
Доповідач :Оніщук В. В.
УХВАЛА

14 липня 2021 рокуСправа № 130/3070/20м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі судді Оніщука В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 02 червня 2021 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Маніфою» про захист прав споживачів, визнання правовідносин за кредитним договором припиненими у зв`язку з його виконанням,

встановив:

До Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 02 червня 2021 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Маніфою» про захист прав споживачів, визнання правовідносин за кредитним договором припиненими у зв`язку з його виконанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно з ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Оскаржуване рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ухвалено судом 02 червня 2021 року, а апеляційну скаргу подано до суду скаржником 09 липня 2021 року, тобто з пропуском тридцятиденного строку.

До апеляційної скарги ОСОБА_1 додано клопотання про поновлення строку на звернення до суду з даною апеляційною скаргою з тих підстав, що рішення суду першої інстанції скаржник не отримував, останньому не було відомо про наявність вазаної справи, він не приймав участь у розгляді справи ані безпосередньо, ані через свого представника, тому апеляційну скаргу ним подано в строк, встановлений ст. 354 ЦПК України.

Однак, вказані доводи не можуть бути прийняті судом, оскільки як вбачається з апеляційної скарги, ОСОБА_1 , який є апелянтом являється позивачем у даній справі, відтак доводи скаржника про те, що йому не було відомо про наявність вказаної справи, є безпідставними.

При цьому, будь - яких відомостей про те, коли та яким чином скаржник дізнався про прийняте 02 червня 2021 року Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області рішення, останнім не зазначено.

За таких обставин, відповідно до ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Відповідно до частини 2 статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Оскільки апеляційна скарга на рішення суду не відповідає вимогам цивільного процесуального закону, суд вважає за необхідне надати скаржнику строк для усунення недоліків поданої ним апеляційної скарги, а саме подання обґрунтованого клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 02 червня 2021 року із доказами, що підтверджують дату отримання копії рішення.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 02 червня 2021 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Маніфою» про захист прав споживачів, визнання правовідносин за кредитним договором припиненими у зв`язку з його виконанням залишити без руху та надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

В іншому випадку буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вінницького

апеляційного суду: В. В. Оніщук