Справа № 690/169/21
Провадження № 2-о/690/14/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2021 року м. Ватутіне

Ватутінський міський суд Черкаської області

у складі: головуючого судді Здоровила В.А.

за участю секретаря Мельник С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду м.Ватутіне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представник заявника - адвокат Токар Ольга Михайлівна, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Ватутінський міський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про оголошення фізичної особи померлою, -

в с т а н о в и в:

представник заявника адвокат Токар О.М. в заяві просить суд оголосити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Владивосток, Російської Федерації, який проживав за адресою: АДРЕСА_1 померлим, з дня набрання рішенням суду законної сили, посилаючись на те, що заявник ОСОБА_1 перебувала з ОСОБА_3 в зареєстрованому шлюбі, від якого вони мають вже повнолітню дитину ОСОБА_2 , яка є заінтересованою особою по справі. Шлюб між ними було розірвано. ОСОБА_3 з 1995 постійно проживав та працював в м.Реутов, Балашихінського району, Московської області. На Україні він мав матір ОСОБА_4 , з якою іноді підтримував зв`язок. Однак в кінці 1995 зв`язок між ними розірвався, вона розшукувала сина через органи ВС, але безрезультатно. На даний час відомостей про його перебування не має. Рішенням Ватутінського міського суду Черкаської області від 28.09.2007 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано безвісно відсутнім. З 2013 заявник ОСОБА_1 переїхала на постійне місце проживання до матері ОСОБА_3 . ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , де проживала з нею до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 . 07.05.2014 ОСОБА_4 склала заповіт на ОСОБА_1 , в якому все своє майно заповіла їй. 25 років поспіль про ОСОБА_3 немає жодних звісток, місце перебування його невідоме, а тому заявник вважає, що він помер та його належить оголосити померлим. Оголошення особи померлим має для заявниці юридичні наслідки, що стосується подальшого оформлення спадкових прав на квартиру, так як саме на неї складено заповіт покійною власницею ОСОБА_4 ..

Представник заявника адвокат Токар О.М. в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просить розгляд справи провести без участі сторони заявника, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася без повідомлення причини, належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи через офіційний сайт Судової влади України.

Представник заінтересованої особи Ватутінського МВ ДРАЦС ЦМ УМЮ (м.Київ) в судове засідання не з`явився, начальник відділення надіслала до суду заяву, в якій просить справу розглянути у відсутності представника, вимоги за заявою підтримують повністю, заперечень проти їх задоволення не мають.

Відповідно до ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази справи, вважає за необхідне заяву задовольнити повністю, вимоги ОСОБА_1 законні та обґрунтовані.

Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.

Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

04.08.1990 ОСОБА_3 та ОСОБА_1 уклали шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу, виданого в м.Ватутіне, Звенигородського району, Черкаської області 04.08.1990, актовий запис №96 (а.с.8).

26.04.1994 шлюб між подружжям ОСОБА_5 розірвано відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого Ватутінським МВ РАГС 26.04.1994, актовий запис №40 (а.с.9).

Під час шлюбу у подружжя ОСОБА_5 народилась спільна дитина, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що стверджується копією свідоцтва про народження, виданого в м.Ватутіне, Звенигородського району, Черкаської області 17.04.1991, актовий запис №82 (а.с.10). На даний час ОСОБА_2 є повнолітньою особою та постійно проживає на тимчасово окупованій території в АДРЕСА_2 . Вона є єдиною дочкою ОСОБА_3 , інших дітей в сім`ї не було.

До 09.03.2021 року також в родинному зв`язку з ОСОБА_3 перебувала його мати ОСОБА_6 , що стверджується копією свідоцтва про народження, виданого Первомайським РАГС м.Владивосток 19.04.1966, актовий запис №312 (а.с.14).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_7 , що стверджується копією свідоцтва про смерть, виданого Ватутінським МВ ДРАЦС ЦМ УМЮ (м.Київ) 12.03.2021, актовий запис №65 (а.с.15).

За життя ОСОБА_4 проживала у власній квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , з 2013 року до неї на постійне проживания переїхала колишня невістка ОСОБА_1 , так як ОСОБА_8 потребувала догляду через поганий стан здоров`я, а інших родичів, крім сина ОСОБА_3 та онуки ОСОБА_2 вона не мала.

Заявниця ОСОБА_1 проживала разом з ОСОБА_4 з 2013 по день смерті останньої, вона доглядала її та вела спільне господарство, що стверджується актом депутата Ватутінської міської ради від 15.03.2021 (а.с.16). Після смерті ОСОБА_9 . ОСОБА_1 продовжу проживати у квартирі АДРЕСА_3 та утримувати майно покійної.

07.05.2014 ОСОБА_4 склала заповіт, згідно якого все своє майно, що буде належати їй на день смерті вона заповідає ОСОБА_1 , що стверджується копією заповіту, виданого державним нотаріусом 07.05.2014, реєстровий №585 (а.с.18).

Після смері ОСОБА_4 , ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Ватутінського міського нотаріального округу з заявою про прийняття спадщини, та під час підготовки документів на спадкове майно для направлення до нотаріуса з метою послідуючого оформлення права на спадщину, виявилось, що ОСОБА_4 набула права власност1 на квартиру АДРЕСА_4 шляхом безоплатної приватизації, що стверджується копією свідоцтва на право власності на житло від 06.01.1998, виданого БТІ та зареєстрованого в реєстрі №2313 (а.с.17). Враховуючи, що на час приватизації в квартирі був зареєстрований син власниці ОСОБА_3 , то він також був включений до числа осіб, що набули права власності на житло.

Приватизація квартири АДРЕСА_3 відбулась 05.01.1998, а 22.07.1999 ОСОБА_3 виписався з місця реєстрації, що стверджується копією адресного листа вибуття (а.с.21).

3 1995 ОСОБА_3 постійно проживав в м. Реутов, Балашихінського району, Московської області, де працював водієм на автобазі. Деякий час він підтримував зв`язок зі своею матір`ю ОСОБА_4 через ОСОБА_10 , який працював разом з ним в м. Реутов. В кінці 1995 ОСОБА_11 повідомив ОСОБА_4 , що коли в черговий раз приїхав на вахту на роботу, то дізнався, що ОСОБА_3 звільнився і вибув на роботу в селище Залізничне (Железнодорожное), Балашихівського району, Московської області. В 2000 на адресу ОСОБА_4 прийшов лист з УВС Балашихівського району, Московської облаесті на ім`я її сина, але вручений не був в зв`язку з відсутністю його за адресою.

АДРЕСА_5 ОСОБА_4 не мала жодної інформації щодо місця перебування її сина, відомостей чи він живий. Вона зверталась в 2007 до Реутовського ВВС УВС Балашихівського району, Московської області МВС РФ з завою про розшук сина, матеріали були спрямовані до Ватутінського МВ УМВС України в Черкаській області, але в порушенні кримінальної справи було відмовлено в зв`язку з відсутністю події злочину, що стверджується копією постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 17.05.2007 (а.с.22). На цьому всі пошукові дії органів внутрішніх справ обох країн припинилися, а ОСОБА_3 знайдений не був.

Рішенням Ватутінського міського суду Черкаської області від 28.09.2007 (а.с.23) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Владивосток, який проживав за адресою: АДРЕСА_1 визнано безвісно відсутнім.

ОСОБА_4 , з часу визнання єдиного сина безвісно відсутнім не могла прийняти рішення про визнання його померлим, адже як мати не могла прийняти факт, що її дитина померла.

Після смерті ОСОБА_4 , ОСОБА_1 вирішила звернутись з даною заявою до суду, так як об`ективно вважає, що вірогідно ОСОБА_3 помер, так як 25 років поспіль про нього немає жодних звісток. Зникнення ОСОБА_3 відбулося під час переїзду до селища Залізничне, Балашихівського району, Московської області в 1995 році, адже вибувши з м.Реутов до зазначеного селища він не прибув. Тож, у вказаний період зміни місця роботи та проживания з ОСОБА_3 стався випадок (можливо нещасний випадок), за якого ймовірно настала смерть особи.

Визнання ОСОБА_3 померлим має для заявниці юридичні наслідки, що стосуються подальшого оформления спадкових прав на квартиру АДРЕСА_3 , так як саме на неї складено заповіт покійною власницею ОСОБА_4 ..

Донька ОСОБА_3 , ОСОБА_2 також вважає за необхідне визнати батька померлим, але звернутись з такою заявою до суду вона не може з об`єктивних причин - постійне проживання на тимчасово окупованій території та ускладнень через це з виїздом на територію України.

Отже, єдиною близькою особою, яку з ОСОБА_3 пов`язували сімейні стосунки є заявниця ОСОБА_1 .

Згідно повідомлення УПтСЗН Ватутінсаької міської ради №212/01-13 від 26.04.2021 (а.с.38) опіка над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не встановлювалася і відомості по даній осіб відсутні.

Згідно відомостей Ватутінської міської ради Черкаської області №1024/02-21 від 26.04.2021 (а.с.41, 42), що містяться в реєстрі територіальної громади м.Ватутіне, Черкаської області Ватутінської міської ради, відомості про реєстрацію місця проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відсутні.

Згідно повідомлення Головного центру обробки спеціальної інформації ДПС України №91-15225/0/15-21-Вих від 28.04.2021 (а.с.46) відомостей про перетинання державного кордону, лінії розмежування в межах Донецькою та Луганською областями та тимчасово окупованою територією АР Крим ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у період з 28.04.2016 по теперішній час в базі даних не виявлено.

З повідомлення ПриватБанку №20.1.0.0.0/7 від 28.04.2021 (а.с.48) вбачається, що клієнта в базі даних банку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не знайдено.

З інформації РайффайзенБанк Аваль №81-15-9/4667 від 06.05.2021 (а.с.50) вбачається, що на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 рахунків не знайдено.

Згідно інформації ОщадБанку №46/12-11/1/554 від 05.05.2021 (а.с.53) станом на 28.04.2021 наявна інформація по рахунках стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : №58709 закритий за ініціативою банку, згідно постанови, як нерухомий вклад; №9760/2, який було відкрито на підставі Закону України «Про державні гарантії відновлення заощаджень громадян України від 21.11.1996 №537/96-ВР.

Згідно повідомлення №4/22.2-04-01/21 від 02.06.2021 (а.с.55) інформації щодо державної реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу та народження дітей відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 не знайдено.

З інформації УДМС України в Черкаській області Звенигородського РВ №7117-376/7117.1-21 від 28.05.2021 (а.с.58) вбачається, що згідно даних системи ЄІАС УМП, дані відносно ОСОБА_3 в системі відсутні.

Згідно зі ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи померлою.

Відповідно до ч.1 ст.46 ЦК України фізична особа може бути оголошена померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років.

Нормами чинного законодавства визначено, що рішення про оголошення фізичної особи померлою приймається судом за наявності таких підстав: 1) відсутність особи в місці її постійного проживания; 2) відсутність відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона зникла безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припускати її загибель від певного нещасного випадку - протягом шести місяців. Виняток встановлений ч. 2 ст. 46 ЦК УкраТни, де зазначено, що фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою тільки після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. 3 урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.

Порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється нормами ЦПК України.

Так нормами ст. 306 ЦПК України визначено, що у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, які загрожували смертю фізичної особи, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

В п. 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення», зазначено, що громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав без вісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили ршення суду про оголошення громадянина померлим.

Згідно з ч. 3 ст. 46 ЦК України фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.

Отже, оскільки ОСОБА_3 , як у місці свого постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , так і в будь-якому іншому місці не з`явився впродовж останніх двадцяти п`яти років, то на даний час є всі підстави для оголошення його померлим.

При цьому, суд вважає за необхідне роз`яснити заявниці, що відповідно до ст. 48 ЦК України, у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилась, або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи, або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.

А тому, враховуючи викладене, суд вважає за необхідне оголосити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Владивосток, Російської Федерації, який проживав за адресою: АДРЕСА_1 померлим з дня набрання рішенням суду законної сили.

На підставі викладеного, ст..46 ЦК України та керуючись ст.2, 4, 43, 49, 58, 60, 62, 64, 293, 305, 306, 307, 315 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

заявлені вимоги ОСОБА_1 , представник заявника - адвокат Токар Ольга Михайлівна, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Ватутінський міський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про оголошення фізичної особи померлою задовольнити повністю.

Оголосити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м.Владивосток, Російської Федерації, який проживав за адресою: АДРЕСА_1 померлим з дня набрання рішенням суду законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий В.А.Здоровило

Повний текст рішення виготовлено 16 липня 2021 року.