РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №568/1263/19

Провадження №2/568/419/21

03 березня 2021 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області

Суддя Сільман А.О.

секретар судового засідання Саган В.В.

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 )

про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з позовом в Радивилівський районний суд Рівненської області до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 09.08.2008 р. Радивилівським районним відділом ЗАГС, актовий запис № 7.

В обґрунтування позову зазначила, що з відповідачем по справі перебуває у шлюбі із 09.08.2008 р., в шлюбі народилось двоє дітей. Зазначає, що спільне життя не склалось, сторони мають різні погляди на сімейні відносини.

Ухвалою Радивилівського районного суду від 01.02.2021 р. позовну заяву прийнято до розгляду та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 03.03.2021 р.

У відзиві на позовну заяву відповідач позовні вимоги підтримав та просив розірвати шлюб.

В судове засідання сторони не з`явились. Про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, що підтверджується повідомлення про вручення поштового відправлення.

Від позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав та просив задоволити позов.

Разом з тим, від відповідача надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши матеріали справи, суд враховує наступне.

09.08.08 р. між сторонами зареєстровано шлюб Крупецькою сільською радою Радивилівського районну Рівненської області, що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серія НОМЕР_1 від 09.08.08 р., про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 7.

В шлюбі народились діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про народження серія НОМЕР_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтво серія НОМЕР_3 .

За визначенням поняття шлюбу, наведеним у частині 1 статті 21 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану.

Статтею 24 СК України закріплено один із головних принципів шлюбу його добровільність. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Як слідує з положень статті 51 Конституції України, добровільність шлюбу відноситься до основних прав і свобод людини і громадянина.

Загальна декларація прав людини у частині 2 статті 16 та стаття 23 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права містять положення відповідно до яких шлюб не може укладатися без вільної і повної згоди сторін, що одружуються.

З вказаних положень закону вбачається, що однією з засад шлюбу є його добровільність.

При цьому принцип добровільності шлюбу є чинним не лише на стадії реєстрації шлюбу.

Добровільність шлюбу (наявність вільної згоди) - це його довічна риса. Саме добровільністю шлюбу зумовлена можливість його розірвання.

Відповідно до ст.ст. 104, 110 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Згідно з ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З огляду на взаємини, які склались та існують між сторонами, враховуючи те, що фактично шлюбні відносини припинено, сім`я існує формально, сторони не бажають примирення та збереження шлюбу, подальше спільне життя подружжя буде суперечити їх інтересам, суд приходить до переконання, що шлюб слід розірвати.

На підставі наведеного, ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 09.08.08 р. Крупецькою сільською радою Радивилівського районну Рівненської області, актовий запис № 7.

Рішення може бути оскаржено до Рівненського апеляційного суду через Радивилівський районний суд протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; проживає АДРЕСА_2 ).

Повний текст рішення виготовлено 04.03.2021 р.

Суддя А.О. Сільман