Справа № 310/1860/21
УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

30 червня 2021 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Вайнраух Л.А., за участі секретарки судового засідання: Соколової О.В., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бердянськ цивільну справу за заявою Бердянської міської ради Запорізької області, заінтересована особа: Бердянська державна нотаріальна контора, про визнання спадщини відумерлою, подану в порядку окремого провадження, -

-за відсутності сторін та їх представників, -

ВСТАНОВИВ:

03.03.2021 представник заявника міський голова В.Баранов звернувся із заявою в порядку окремого провадження, уточненою 26.04.2021, за змістом якої просить суд визнати земельну ділянку, що належить ОСОБА_1 відповідно до завіреної копії Державного акту про право власності на землю, виданого міськрайонним управлінням у Бердянському районі та м. Бердянськ Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області серії ЗП №119042, реєстр.№09 від 07.04.2005, яка розташована на території Нововасилівської сільської ради, КСП «Таврія», д.п.2, пай №46, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданий на ім`я ОСОБА_1 , відумерлою спадщиною .

Ухвалою судді від 09.03.2021 постановлено прийняти заяву, подану в порядку окремого провадження, до розгляду та відкрито провадження у справі, визначено дату, час та місце проведення судового засідання.

19.04.2021 ухвалою суду в порядку витребування доказів зобов`язано Бердянську державну нотаріальну контору надати засвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Ухвала суду витребувана 14.05.2021 шляхом надання копії спадкової справи № 256/2012, заведеної 07.04.2012 Бердянською державною нотаріальною конторуою.

15.06.2021 представник заявника Бердянської міської ради Запорізької області Мазняк А. подав до суду заяву, за змістом якої просить залишити заяву Бердянської міської ради Запорізької області про визнання спадщини відумерлою, без розгляду з підстав, передбачених ч.6 ст. 294 ЦПК України.

Суд відповідно до п.1 ч.3 ст.223 ЦПК України вважає за можливе розглянути клопотання представника заявника за відсутності сторін, які беруть участь у справі, враховуючи їх належне повідомлення про дату, час та місце розгляду та неповідомлення про поважні причини неявки.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв`язку із розглядом справи за відсутності учасників справи, не здійснюється згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Розглянувши заяву, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання та наявність підстав для залишення позову без розгляду у зв`язку із такими обставинами.

Якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

За змістом ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Встановлено, що матеріалами спадкової справи підтверджено, що 13.11.2012 видано свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_1 на користь її сина ОСОБА_2 , до складу спадкового майна, зокрема, відносить вказана вище земельна ділянка.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про те, що заяву підлягає залишенню без розгляду, що не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку позовного провадження.

Підстав для здійснення розподілу судових витрат відповідно до ст.141, 142 ЦПК України судом не встановлено.

Керуючись ст. 13, 141-142, 223, 247, 257-261, 294, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника заявника Бердянської міської ради Запорізької області Мазняка А. про залишення заяви без розгляду задовольнити.

Заяву Бердянської міської ради Запорізької області, заінтересована особа: Бердянська державна нотаріальна контора, про визнання спадщини відумерлою, подану в порядку окремого провадження, - залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику право на повторне звернення до суду із позовом на загальних підставах.

Надіслати копію ухвали сторонам.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її складення (з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України).

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом 15-ти днів з дня її вручення.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Ухвала суду складена та підписана 30.06.2021.

СуддяЛ. А. Вайнраух