Провадження № 2/752/6861/21
У Х В А Л А

про відкриття провадження

15.06.2021 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Ольшевська І.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Адвокатського бюро «Любаренко та Партнери», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи Приватне підприємство ПП «ЮС-Центр», Рада адвокатів міста Києва, ОСОБА_4 про захист часті, гідності та ділової репутації, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Голосіївського районного суду міста Києва з позовом до Адвокатського бюро «Любаренко та Партнери», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи Приватне підприємство ПП «ЮС-Центр», Рада адвокатів міста Києва, ОСОБА_4 та просить суд зобов`язати відповідачів привселюдно принести вибачення за свої дії, зокрема за місцем її роботи за сумісництвом в ПП «ЮС-ЦЕНТР», стягнути з відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та Адвокатського бюро «Любаренко та партнери» на користь позивача сумісно суму відшкодування моральної шкоди в розмірі 150000 гривень, а також стягнути сумісно з відповідачів судові витрати.

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 19.05.2021 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху.

14.06.2021 року позивач надала документи, з яких вбачається, що позивачем усунено недоліки відповідно до ухвали суду від 19.05.2021 року.

Судом встановлено, що зміст позовної заяви та доданих до неї документів відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позову, відмови у відкритті провадження у справі на даній стадії не встановлено.

Крім того, позивачем заявлено клопотання про витребування доказів, за яким вона просить для підтвердження обставин, зазначених у позовній заяві, витребувати з відділу Дніпровського районного управління Національної поліції України матеріали кримінального провадження № 0000231 за заявою ОСОБА_1 про притягнення до відповідальності адвокатів ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Суд, розглянувши клопотання позивача про витребування доказів зазначає наступне.

У відповідності до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Частина 2 ст. 84 ЦПК України встановлює вимоги до клопотання про витребування доказів.

Враховуючи норми ст.ст. 83, 84 ЦПК України, а також те, що клопотання позивача про витребування доказів відповідає вимогам наведених вище статтей, суд задовольняє клопотання та витребовує вказані позивачем докази.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 187, 260, 274 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Адвокатського бюро «Любаренко та Партнери», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи Приватне підприємство ПП «ЮС- центр», Рада адвокатів міста Києва. Смаль Наталія Анатоліївна про захист честі, гідності та ділової репутації.

2. Витребувати у Дніпровського районного управління Національної поліції України (02000, м. Київ, вул. Червоноткацька, 2) належним чином завірені копії матеріалів кримінального провадження № 0000231 за заявою ОСОБА_1 про притягнення до відповідальності ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

3. Розгляд справи проводити у порядку загального позовного провадження.

4. Призначити підготовче засідання на 18.10.2021 року на 12:00 годину в приміщенні Голосіївського районного суду міста Києва за адресою м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 3А, каб. 9.

5. Викликати для участі в підготовчому засіданні учасників справи.

6. Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, до початку першого підготовчого засідання по суті, відповідачі мають право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, до суду з підтвердженням направлення позивачу та третім особам копії відзиву та доданих до нього документів.

7. Роз`яснити, що у разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

8. Позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, та направити відповідачам та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

9. Відповідачі не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив має право підготувати заперечення на відповідь на відзив та направити позивачеві та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

10. Треті особи мають право подати пояснення щодо позову не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї до початку розгляду справи по суті, а щодо відзиву - протягом десяти днів з дня його отримання до початку розгляду справи по суті.

11. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет: gl.ki.court.gov.ua.

12. Копію ухвали надіслати позивачу, копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї матеріалів надіслати відповідачам та третім особам.

13. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Ольшевська