ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 червня 2021 року м. Чернівці Справа № 725/5962/19

Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Лисака І.Н.,

суддів: Височанської Н.К., Литвинюк І.М.,

секретар: Скрипка С.В.,

позивач за первісним позовом/відповідач за позовом третіх осіб: ОСОБА_1 ,

відповідач: Чернівецька міська рада,

треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

третя особа: приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Олійник Ірина Миколаївна,

розглянувши питання про залучення правонаступника у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Чернівецької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Олійник Ірина Миколаївна, про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу понад п`ять років на день відкриття спадщини, визнання права власності на спадкове майно, за позовом третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Чернівецької міської ради, ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно, за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, ОСОБА_5 до Чернівецької міської ради, третя особа: ОСОБА_1 , про визнання права власності на спадкове майно, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 11 листопада 2020 року,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Чернівецького апеляційного суду перебуває зазначена цивільна справа.

Ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 26 січня 2021 року

Провадження №22-ц/822/106/21

провадження у справі зупинено до залучення до участі правонаступника (ів) ОСОБА_4

26 травня 2021 року до апеляційного суду надійшла заява від адвоката Гончарової І.М. в інтересах ОСОБА_6 , в якій вона просила суд відновити апеляційне провадження у вказаній справі та залучити ОСОБА_6 до участі у справі як правонаступника ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Подана заява обґрунтована тим, що ОСОБА_6 є спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та підтверджується витягом зі Спадкового реєстру №64699091 від 13.05.2021 року та копією свідоцтва про одруження НОМЕР_1 від 12.05.1984 року.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення осіб, які приймають участь у справі, обговоривши заяву про залучення до участі у справі правонаступника (третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору/позивача за зустрічним позовом), колегія суддів приходить до висновку, що така підлягає до задоволення із наступних підстав.

Частиною 1 ст.55 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив (ч.2 ст.55 ЦПК України).

Так, на виконання ухвали Чернівецького апеляційного суду від 07 червня 2021 року на адресу суду від приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецької області Савчук В.Г. 17 червня 2021 року від надійшли копії матеріалів спадкової справи, з яких вбачається, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 була заведена спадкова справа №26/2021 на підставі заяви про прийняття спадщини дружини спадкодавця ОСОБА_6 .

Крім того, ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 , який є сином померлого ОСОБА_4 подав до приватного нотаріуса Савчук В.Г. заяву, якою відмовився від права на прийняття належної йому спадщини за законом на користь ОСОБА_6

04.06.2021 року ОСОБА_6 подала приватному нотаріусу Савчук В.Г. заяву, якою засвідчила прийняття спадщини за законом.

Інших заяв про прийняття спадщини або відмову від спадщини матеріали спадкової справи не містять.

Таким чином, матеріали справи містять належні докази того, що спадкоємцем ОСОБА_4 є ОСОБА_6 .

З урахування вищевказаного, апеляційний суд вважає, що наявні підстави для залучення ОСОБА_6 як правонаступника ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.55 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_8 від імені ОСОБА_6 задовольнити.

Залучити до участі у справі правонаступника ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 .

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий І.Н. Лисак

Судді: Н.К. Височанська

І.М. Литвинюк