Справа № 683/1664/21
У Х В А Л А

08 липня 2021 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області в складі судді Сагайдак І.М., ознайомившись із позовною заявою військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,

в с т а н о в и в:

15 червня 2021 року військова частина НОМЕР_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1 і просить стягнути з останнього в порядку регресу на свою користь суму відшкодування в розмірі 1 123 121 грн. 59 коп.

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 18 червня 2021 року позовну заяву військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, було залишено без руху та надано строк - десять днів з дня отримання копії ухвали, для сплати 16 846 грн. 82 коп. судового збору на зазначений в ухвалі розрахунковий рахунок.

Копію вищевказаної ухвали суду було вручено 23 червня 2021 року представнику військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 особисто під розписку, що підтверджується відповідною розпискою.

Визначений судом десятиденний строк на усунення недоліків позовної заяви з урахуванням вихідних днів закінчився 05 липня 2021 року.

Станом на 08 липня 2021 року у суду відсутні відомості про усунення військовою частиною НОМЕР_1 недоліків позовної заяви.

Проте, 01 липня 2021 року від військової частини НОМЕР_1 до суду надійшло клопотання про продовження визначеного судом строку на усунення недоліків позовної заяви, у якому зазначено, що військова частина НОМЕР_1 не має можливості самостійно розпоряджатись бюджетними коштами, через що 23 червня 2021 року відправила на ім`я начальника фінансово-економічного управління Командування Сухопутних військ Збройних сил України відповідну заявку на оплату судового збору.

Відповідно до ст.120 ЦПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Згідно положень ст.121 ЦПК України суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню цивільного судочинства.

Частина 2 статті 127 ЦПК України передбачає, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Частиною 1 статті 185 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 18 червня 2021 року, якою позовну заяву військової частини НОМЕР_1 було залишено без руху, встановлено позивачу максимальний строк, визначений ч.1 ст.185 ЦПК України, для усунення недоліків, що на думку суду, є розумним строком для сплати судового збору.

Посилання позивача на те, що у нього відсутні кошти на оплату судового збору, а тому судовий збір колись має оплатити фінансово-економічне управління Командування Сухопутних військ Збройних сил України, не є підставою для продовження визначеного судом десятиденного строку на усунення недоліків, який згідно ч.1 ст.185 ЦПК України, є максимально можливим.

Крім того, позивач не був позбавлений можливості перед подачею позовної заяви зробити відповідну заявку до фінансово-економічного управління Командування Сухопутних військ Збройних сил України для отримання коштів на оплату судового збору, а отримавши такі кошти, подати позов до суду.

З огляду на викладене, суд не вбачає підстав для продовження позивачу строку на усунення недоліків позовної заяви, в зв`язку із чим у задоволенні його клопотання слід відмовити.

Згідно ч.3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки військова частина НОМЕР_1 у встановлений судом строк не усунула недоліків позовної заяви, тому на підставі ч.3 ст.185 ЦПК України, позовну заяву слід визнати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ч.3 ст.185, ст.127 ЦПК України,

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання військової частини НОМЕР_1 про продовження строку на усунення недоліків позовної заяви відмовити.

Позовну заяву військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу визнати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: