Провадження № 2-зз/643/46/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.07.2021 Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого-судді: Мельникової І.Д.,

при секретарі: Петрової О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Московського районного суду м. Харкова перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , приватний нотаріус ХМНО Ушивець Ольга Юріївна, про розірвання договору купівлі продажу квартири.

Відповідно до поданої заяви представник позивача просить скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Московського районного суду м.Харкова від 12.09.2019, а саме зняти арешт на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 ; Скасувати заборону вчиняти будь - які дії, спрямовані на розпорядження (відчуження) квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.

Суд, вивчивши заяву про скасування заходів забезпечення позову, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність його задоволення виходячи з наступного.

Ухвалою Московського районного суду м.Харкова від 12.09.2019 заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено. Накладено арешт на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , до вирішення справи по суті; Заборонено ОСОБА_2 (Адреса: АДРЕСА_2 ; РНОКПІІ: НОМЕР_1 ) або уповноваженим ним особам вчиняти будь - які дії, спрямовані на розпорядження (відчуження) квартири за адресою: АДРЕСА_1 до вирішення справи по суті; Заборонено будь-якому реєстратору вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо реєстрації права власності, обмежень або обтяжень щодо квартири за адресою: АДРЕСА_1 до вирішення справи по суті..

Рішенням Московського районного суду м.Харкова від 27.02.2020 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , приватний нотаріус ХМНО Ушивець Ольга Юріївна, про розірвання договору купівлі продажу квартири - відмовено.

Постановою Харківського апеляційного суду від 08.04.2021 апеляційну скаргу ОСОБА_6 - представника ОСОБА_1 задоволено частково. Заочне рішення Московського районного суду міста Харкова від 27 лютого 2020 року скасовано та ухвалено нову постанову. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задоволено частково. Розірвано договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_3 , укладений між ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , з одного боку, та ОСОБА_2 , з іншого боку, посвідчений 03 грудня 2014 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Ушивець Ольгою Юріївною за реєстровим №13959. В іншій частині позов залишити без задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

На підставі викладеного, у зв`язку з тим, що договір купівлі-продажу розірвано та розгляд вказаної цивільної справи закінчено, суд вважає за можливе задовольнити заяву та скасувати заходи забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 158 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Московського районного суду м.Харкова від 12.09.2019 року, а саме:

Скасувати арешт на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , а також, скасувати заборону вчиняти будь - які дії, спрямовані на розпорядження (відчуження) квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги. У разі, якщо ухвала була постановлена без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя І.Д. Мельникова