Справа № 503/541/15-ц
Провадження № 6/503/22/21
УХВАЛА

Іменем України

07 грудня 2021 року м. Кодима

Кодимський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Калашнікової Т.О.,

при секретарі Поліковській О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Прем`єра» про заміну сторони у виконавчому провадженні, стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», боржник ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Кодимський районний відділ ДВС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса),

встановив:

ТОВ «ФК «Прем`єра» звернулось до Кодимського районного суду Одеської області із вищевказаною заявою, яку обґрунтовує тим, що у провадженні Кодимського районного відділу ДВС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на примусовому виконанні знаходиться виконавчий лист №503/541/15-ц, виданий Кодимським районним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованості за кредитним договором № від 24.07.2013 року. За вищевказаним виконавчим документом 20.03.2019 року були відкриті виконавчі провадження № 58655805 та №58655088. 30 серпня 2019 року ТОВ ОТП «Факторинг України» уклав з ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» Договір факторингу № 30082019п, за умовами якого було передано право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № від 24.07.2013 року. Того ж дня, ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» уклало з ТОВ «ФК «Прем`єра» Договір факторингу № 30082019ДФП, за яким ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» передало ТОВ «ФК «Прем`єра» право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № від 24.07.2013 року. Тому ТОВ «ФК «Прем`єра» просить замінити стягувача у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа №503/541/15-ц, виданого Кодимським районним судом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № від 24.07.2013 року, з ТОВ «ОТП «Факторинг Україна» на його правонаступника ТОВ «ФК «Прем`єра».

У судове засідання представник ТОВ «ФК «Прем`єра» не з`явився, в прохальній частині заяви просив проводити судовий розгляд за його відсутності.

ОСОБА_1 у судове засідання також не з`явилась, про час та місце розгляду заяви повідомлялась у встановленому порядку. Ця обставина підтверджується поштовою кореспонденцією.

Представник ТОВ «ОТП Факторинг Україна» у судове засідання також не з`явився, про час та місце розгляду заяви повідомлений у встановленому порядку. Ця обставина підтверджується поштовим рекомендованим повідомленням про вручення йому судової повістки.

Представник Кодимського районного відділу ДВС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) не з`явився у судове засідання, про час та місце розгляду даного питання повідомлений шляхом вручення йому судової повістки. Ця обставина підтверджується відповідною розпискою.

Оскільки неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про заміну стягувача у виконавчих документах, суд вважає за можливе вирішити це питання у їх відсутності.

Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, оглянувши та перевіривши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Кодимського районного суду Одеської області від 23.10.2015 року з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» стягнуто заборгованість за кредитним договором № від 24.07.2013 року (станом на 09 січня 2015 року) у сумі 32476 гривень 99 копійок, в тому числі 24288 гривень 93 копійки залишку заборгованості за кредитом, 2 гривні 18 копійок відсотків за користування кредитом та 8185 гривень 88 копійок комісії, а також судовий збір у розмірі 325 гривень 00 копійок (а.с.67-69 матеріалів цивільної справи №503/541/15-ц).

02 грудня 2015 року Кодимським районним судом Одеської області були видані 2 виконавчі листи №503/541/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованості за кредитним договором № від 24.07.2013 року (станом на 09 січня 2015 року) у сумі 32476 гривень 99 копійок, в тому числі 24288 гривень 93 копійки залишку заборгованості за кредитом, 2 гривні 18 копійок відсотків за користування кредитом та 8185 гривень 88 копійок комісії, а також судового збору в розмірі 325 гривень 00 копійок.

Постановами державного виконавця Кодимського районного відділу ДВС Головного ТУЮ в Одеській області Борщ Л.А. від 02.11.2016 року було відмовлено у прийнятті до провадження вказаних виконавчих документів з підстав не надання до заяви про примусове виконання рішення квитанції про сплату авансового внеску на відповідний рахунок органу ДВС на виконання вимог ч.2 ст.26 Закону України «Про виконавче провадження».

Ухвалою Кодимського районного суду Одеської області від 14.12.2016 року скаргу ТОВ «ОТП «Факторинг» на дії державного виконавця було задоволено частково, а вищевказані постанови скасовано.

Відповідно до відомостей, вказаних у витязі з автоматизованої системи виконавчого провадження (а.с.105,106 матеріалів цивільної справи № 503/541/15-ц), з 20.03.2019 року у провадженні Кодимського ВДВС ПМУМЮ на примусовому виконанні знаходяться виконавчі провадження № 58655805 та №58655088, в яких стягувачем є ТОВ «ОТП Факторинг Україна», а боржником ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1, ч.5 ст.442 ЦПК Україниу разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Встановлено, що 30 серпня 2019 року ТОВ ОТП «Факторинг України» уклав з ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» Договір факторингу № 30082019п, за умовами якого було передано право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № від 24.07.2013 року (а.с.107-109). Того ж дня, ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» уклало з ТОВ «ФК «Прем`єра» Договір факторингу № 30082019ДФП, за яким ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» передало ТОВ «ФК «Прем`єра» право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № від 24.07.2013 року (а.с.110-113).

Крім того, як вбачається з Актів № 1 приймання-передачі Реєстру Боржників до Договорів факторингу № 30082019п та 30082019ДФП від 30.08.2019 року, а також відповідних витягів до Додатків № 1 до вищевказаних договорів факторингу (а.с.116, 117, 118, 119) ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» від ТОВ «ОТП Факторинг Україна», а в подальшому ТОВ «ФК «Прем`єра» від ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» набуло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № від 24.07.2013 року.

Ретельний аналіз цих обставин свідчить про те, що ТОВ «ФК «Прем`єра» є правонаступником ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» у правовідносинах, що виникли до ОСОБА_1 за кредитним договором № від 24.07.2013 року про стягнення заборгованості в загальному розмірі 32476 гривень 99 копійок, Відмова у заміні стягувача у виконавчих документах призведе до невиправданого затягування виконання рішення суду. Це буде свідчити про порушення права на ефективний доступ до суду, передбачене ст.6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.

З огляду на це суд вважає, що ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» належить замінити на ТОВ «ФК «Прем`єра» у виконавчому провадженні про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованості за кредитним договором № від 24.07.2013 року (станом на 09 січня 2015 року) у сумі 32476 гривень 99 копійок, в тому числі 24288 гривень 93 копійки залишку заборгованості за кредитом, 2 гривні 18 копійок відсотків за користування кредитом та 8185 гривень 88 копійок комісії.

Враховуючи викладене, на підставі п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ч.4-ч.5 ст.ст.259,260, ч.1 та ч.5 ст.442 ЦПК України, суд -

постановив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Прем`єра» про заміну сторони у виконавчому провадженні, - задовольнити.

Замінити Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прем`єра» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №503/541/15-ц, виданого 02 грудня 2015 року Кодимським районним Одеської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» заборгованості за кредитним договором № від 24.07.2013 року (станом на 09 січня 2015 року) у сумі 32476 гривень 99 копійок, в тому числі 24288 гривень 93 копійки залишку заборгованості за кредитом, 2 гривні 18 копійок відсотків за користування кредитом та 8185 гривень 88 копійок комісії.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складений в день винесення.

Суддя

Кодимського районного суду Т.О. Калашнікова