ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 22-ц/819/1232/21
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження у справі

29 червня 2021 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Кузнєцової О.А.,

суддів - Вейтас І.В., Радченка С.В.

ознайомившись ОСОБА_1 на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 18 лютого 2021 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування завданої майнової шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Херсонського апеляційного суду від 01 червня 2021 року апеляційна скарга відповідача ОСОБА_1 була залишена без руху та було надано строк десять днів для усунення недоліку апеляційної скарги, а саме сплати судового збору у розмірі 2 400 грн.

14 червня 2021 року від адвоката Петренко Ксенії Олександрівни, яка діє в інтересах відповідача ОСОБА_1 на адресу Херсонського апеляційного суду надійшло клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення судового рішення у справі.

Клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Звертаючись до апеляційного суду з клопотанням про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги, відповідач на підтвердження свого майнового стану надав відповідні письмові докази про доходи.

Ураховуючи наведене, колегія суддів доходить висновку про наявність підстав для відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення судового рішення за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга позивача ОСОБА_1 подана з дотриманням строку оскарження, визначеного ст. 354 ЦПК України, за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 136, 359, 360, 361, ч. 2 ст. 381 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відстрочити відповідачу ОСОБА_1 сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 2 400 грн до ухвалення судового рішення за наслідками апеляційного перегляду.

Скаржнику надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи разом із копією ухвали про відкриття провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Для реалізації учасниками справи права на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі встановити строк у десять днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та роз`яснити, що відзив повинен відповідати вимогам статті 360 ЦПК України і до нього мають додаватися докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий О.А. Кузнєцова

Судді: І.В. Вейтас

С.В. Радченко