Справа № 496/4220/20
Провадження № 2-во/496/19/21
У Х В А Л А

22 червня 2021 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Пендюри Л.О.

за участю секретаря Богдан Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка заяву начальника служби у справах дітей Вигодянської сільської ради Шаповал Діани Федорівни про виправлення описок, допущених в рішенні суду,

В С Т А Н О В И В :

Начальник служби у справах дітей Вигодянської сільської ради Шаповал Д.Ф. звернулася до суду із заявою, в якій просить виправити описки, допущені у заочному рішенні Біляївського районного суду Одеської області від 18 березня 2021 року по цивільній справі № 496/4220/20 за позовом органу опіки та піклування Василівської сільської ради в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 до ОСОБА_5 , треті особи: служба у справах дітей Біляївської районної державної адміністрації, Іллічівська місцева прокуратура Одеської області, про відібрання дитини від матері без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Свою заяву мотивує тим, що вона, як правонаступник позивача по справі, при ознайомлені з текстом заочного рішення суду по вищевказаній справі, встановила, що в рішенні суду:

-у першому абзаці описової частини рішення суду помилково вказано «на утримання неповнолітніх дітей» замість «на утримання малолітніх дітей»;

-у шостому абзаці описової частини невірно зазначено дату народження малолітньої дитини ОСОБА_3 як « ІНФОРМАЦІЯ_5 » замість вірної « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

-у 20 абзаці мотивувальної частини рішення суду невірно зазначено дату народження малолітньої дитини ОСОБА_1 як « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість вірної « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Заяву про виправлення описок ОСОБА_6 просила розглянути у її відсутність.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як роз`яснено в п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

В судовому засіданні встановлено, що заочним рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 18 березня 2021 року по цивільній справі № 4220/20 позов органу опіки та піклування Василівської сільської ради в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 до ОСОБА_5 , треті особи: служба у справах дітей Біляївської районної державної адміністрації, Іллічівська місцева прокуратура Одеської області, про відібрання дитини від матері без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задоволено частково. Відібрано без позбавлення батьківських прав від ОСОБА_5 , ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) малолітніх дітей: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 . Стягнуто з ОСОБА_5 , ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) аліменти на утримання малолітніх дітей:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1200 грн. на місяць з дня пред`явлення позову до суду з 20.10.2020 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7 , шляхом перерахування вказаних коштів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України;

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 961 грн. на місяць з дня пред`явлення позову до суду з 20.10.2020 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_8 , шляхом перерахування вказаних коштів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України;

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 961 грн. на місяць з дня пред`явлення позову до суду з 20.10.2020 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_9 , шляхом перерахування вказаних коштів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України;

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 961 грн. на місяць з дня пред`явлення позову до суду з 20.10.2020 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_10 , шляхом перерахування вказаних коштів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України. Допущено негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Стягнуто з ОСОБА_5 , ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір у розмірі 1816 грн. В іншій частині позову органу опіки та піклування Василівської сільської ради в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 до ОСОБА_5 , треті особи: служба у справах дітей Біляївської районної державної адміністрації, Іллічівська місцева прокуратура Одеської області, про відібрання дитини від матері без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів відмовлено.

При складанні тексту рішення суду було допущено описки, а саме:

-у першому абзаці описової частини рішення суду зазначено «на утримання неповнолітніх дітей» замість «на утримання малолітніх дітей»;

-у шостому абзаці описової частини рішення суду невірно зазначено дату народження малолітньої дитини ОСОБА_3 як « ІНФОРМАЦІЯ_5 » замість вірної « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

-у 20 абзаці мотивувальної частини рішення суду невірно зазначено дату народження малолітньої дитини ОСОБА_1 як « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість вірної « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Та обставина, що діти є малолітніми підтверджується копіями свідоцтв про їх народження, а також те, що, зокрема, дата народження малолітньої дитини ОСОБА_3 « ІНФОРМАЦІЯ_11 » підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Путивльським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області (а.с.6), а дата народження малолітньої дитини ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » копією її свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Путивльського районного управління юстиції у Сумській області (а.с.8).

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява про виправлення описок підлягає задоволенню, а вказані описки виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву начальника служби у справах дітей Вигодянської сільської ради Шаповал Діани Федорівни про виправлення описок, допущених в рішенні суду задовольнити.

Виправити описки, допущені в заочному рішенні Біляївського районного суду Одеської області від 18 березня 2021 року по цивільній справі № 496/4220/20 за позовом органу опіки та піклування Василівської сільської ради в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 до ОСОБА_5 , треті особи: служба у справах дітей Біляївської районної державної адміністрації, Іллічівська місцева прокуратура Одеської області, про відібрання дитини від матері без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів і вважати, що:

-у першому абзаці описової частини рішення суду зазначено «на утримання малолітніх дітей»;

-у шостому абзаці описової частини рішення суду дата народження малолітньої дитини ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-у двадцятому абзаці мотивувальної частини рішення суду дата народження малолітньої дитини ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту.

Суддя Л.О. Пендюра