Справа № 159/2467/21
Провадження № 2/159/767/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2021 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Бойчука П.Ю.,

з участю секретаря

судового засідання Спасюк К.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ковелі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про виключення відомостей про особу, як батька дитини, з актового запису про народження дитини, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з даним позовом.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в колишньої дружини позивача ОСОБА_2 народилась дочка ОСОБА_3 . Дитину з моменту її народження позивач вважав своєю дочкою та у свідоцтві про її народження батьком дитини записаний позивач.

Однак, у зв`язку із погіршенням подружніх стосунків, непорозуміннями та сварками, що мали тривалий характер, спільне життя з відповідачем не склалося та рішенням Ковельського міськрайонного суду від 30.09.2014 року шлюб між сторонами було розірвано.

Відразу після розірвання шлюбу, відповідача повідомила позивача, що ОСОБА_3 не є дитиною позивача, але останній буде платити за її утримання, оскільки юридично вважається її батьком.

За вказаних обставин, враховуючи заяви відповідача, що позивач не є батьком її дитини, він вирішив захистити свої законні права та інтереси в передбаченому законом порядку.

На підставі викладеного, позивач просив суд виключити відомості про ОСОБА_1 , як батька дитини, з актового запису № 587 від 18.07.2013 року про народження ОСОБА_3 .

Ухвалою судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 02.06.2021 року відкрито провадження в даній справі та вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

В підготовче судове засідання представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилась, однак попередньо подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги визнає повністю.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, з`ясувавши обставини справи та дослідивши матеріали цивільної справи, прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Так, відповідно до відмітки у паспорті громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 22.01.2013 року Ковельським РВ УДМС України у Волинській області, ОСОБА_2 з 18.01.2013 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_1 , 1993 року народження.

Згідно рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 30.09.2014 року, шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , зареєстрований 18.01.2013 року відділом ДРАЦС реєстраційної служби Старовижівського РУЮ Волинської області, актовий запис № 5, було розірвано.

ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась ОСОБА_3 , що підтверджується відповідним свідоцтвом про її народження, виданим 18.07.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ковелю реєстраційної служби Ковельського міськрайонного управління юстиції Волинської області.

Згідно вказаного свідоцтва батьками ОСОБА_3 зазначено позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 .

Згідно вимог ст. 136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття.

Відповідно до вимог ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно вимог ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Відповідач визнала ту обставину, що позивач не є біологічним батьком її дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтвердила своєю письмовою заявою.

В суду не виникає обґрунтованого сумніву щодо достовірності цієї обставини або добровільності її визнання відповідачем, а тому, в силу ч. 1 ст. 82 ЦПК України, дана обставина не підлягає додатковому доказуванню.

За таких обставин, суд вважає доведеним той факт, що між позивачем, який записаний батьком ОСОБА_3 , та дитиною ОСОБА_6 відсутнє кровне споріднення, а тому суд задовольняє вимогу позивача про виключення відомостей про нього, як батька дитини, з актового запису про її народження.

Зважаючи на обставини по справі, судові витрати суд залишає за сторонами.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 82, 89, 141, 263, 264, 265 ЦПК України, на підставі ст. 122, 136 СК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про виключення відомостей про батька, з актового запису про народження дитини, - задовольнити повністю.

Виключити запис про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця смт. Стара Вижівка Волинської області, як про батька дитини, з актового запису № 587 про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складеного 18.07.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ковелю реєстраційної служби Ковельського міськрайонного управління юстиції Волинської області.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ковельський міськрайонний суд Волинської області.

Головуючий:П. Ю. Бойчук