Справа № 204/8773/20
Провадження № 2/663/451/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2021 року Скадовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Клімченка М.І.

секретаря Подляшко Я.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Скадовську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп", Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Надра", треті особи: ОСОБА_2 , Скадовська державна нотаріальна контора про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Скадовського районного суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп", Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Надра", треті особи: ОСОБА_2 , Скадовська державна нотаріальна контора про стягнення заборгованості.

В судовому засіданні представник позивачки адвокат Темченко С.Л. заявив клопотання про витребування від Національного банку України інформацію про отримання Публічним акціонерним товариством комерційним банком "Надра" листа від 23.09.2015 №350/02-14, направленого на адресу: АДРЕСА_1 державною нотаріальною конторою Херсонської області про те, що після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , 23.09.2015 р. за № 639 видано свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими і побутовими будівлями і спорудами до нього, що знаходиться в АДРЕСА_2 та 23.09.2015 р. за № 639 видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 0, 1427 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (кадастровий номер :01:056:0049), що розташована в АДРЕСА_2 на ім`я спадкоємця ОСОБА_1 , яка зареєстрована та проживає в АДРЕСА_2 .

Представник ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» адвокат Федак Л.Р. в судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання, оскільки вважає, що в Національному банку України відсутня вказана інформація.

Представник ПАТ КБ «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» Біла ІФ.В. в судове засідання не з`явилася, про розгляд справи повідомлялася у встановленому законом порядку.

Представник третьої особи Скадовської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, зваживши доводи та клопотання, а також врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів для доведення обставин справи, якими позивач обґрунтовує вимоги, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Одночасно суд вважає за необхідне роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Витребувати від Національного банку України інформацію про отримання Публічним акціонерним товариством комерційним банком "Надра" листа від 23.09.2015 №350/02-14, направленого на адресу: АДРЕСА_1 державною нотаріальною конторою Херсонської області про те, що після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , 23.09.2015 р. за № 639 видано свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими і побутовими будівлями і спорудами до нього, що знаходиться в АДРЕСА_2 та 23.09.2015 р. за № 639 видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 0, 1427 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (кадастровий номер :01:056:0049), що розташована в АДРЕСА_2 на ім`я спадкоємця ОСОБА_1 , яка зареєстрована та проживає в АДРЕСА_2 .

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. І. Клімченко