Справа № 944/79/20
Провадження №2/944/390/21
УХВАЛА

судового засідання

26.02.2021 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Карпин І.М.

з участю секретаря судового засідання Мельник Є.Є.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Яворові цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

09.01.2020 ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 07.02.2020 відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

Відповідач ОСОБА_2 подала до суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_4 про стягнення аліментів.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав позовні вимоги свого довірителя, щодо прийняття зустрічного позову заперечив.

Відповідач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_3 позов ОСОБА_4 про розірвання шлюбу заперечили, просили прийняти зустрічний позов про стягнення аліментів до спільного розгляду, оскільки питання утримання дітей не вирішено..

Суд, заслухавши думку сторін щодо прийняття до розгляду зустрічного позову, дослідивши матеріали цивільної справи, прийшов до наступного висновку з огляду на таке.

У відповідності до положень ст.193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Зустрічна позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.194, 175 - 177 ЦПК України, підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Вказана позовна заява підсудна Яворівському районному суду Львівської області, відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України.

Приймаючи до уваги, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.194 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов та об`єднати його в одне провадження з первісним.

Позивач по зустрічному позову ОСОБА_2 на підставі ст.93 ЦПК України просить зобов`язати відповідача надати відповіді на наступні питання. Чи визнає ОСОБА_4 , що з 2009 року вони разом не проживають та не ведуть спільного господарства? З якого часу ОСОБА_4 виїхав за межі України і куди? Який розмір добровільної матеріальної допомоги надав ОСОБА_4 на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період з 01.01.2017 по 31.12.2019? Де на даний час працює ОСОБА_4 і який розмір його доходу?

Згідно з ч.1, ч.2 ст. 93 ЦПК України учасник справи має право поставити в першій заяві по суті справи, що ним подається до суду, не більше десяти запитань іншому учаснику справи про обставини, що мають значення для справи. Учасник справи, якому поставлено питання позивачем, зобов`язаний надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті.

Відповідно до ч.6, ч.7 ст. 93 ЦПК України учасник справи має право відмовитися від надання відповіді на поставлені запитання:

1) з підстав, визначених статтями 70, 71 цього Кодексу;

2) якщо поставлене запитання не стосується обставин, що мають значення для справи;

3) якщо учасником справи поставлено більше десяти запитань. За наявності підстав для відмови від відповіді учасник справи повинен повідомити про відмову іншого учасника та суд у строк для надання відповіді на запитання. Суд за клопотанням іншого учасника справи може визнати підстави для відмови відсутніми та зобов`язати учасника справи надати відповідь.

За таких обставин слід зобов`язати відповідача по зустрічному позову надати відповіді на поставлені позивачем питання.

Керуючись ст.ст. 93, 193, 194 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів до спільного розгляду із справою за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Відповідач по зустрічному позову має право у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали подати суду відзив на позовну заяву, оформлений у відповідності з вимогами ст.178 ЦПК України, із долученням до нього доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Згідно з ч.4 ст.178 ЦПК України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу по зустрічному позову, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Зобов`язати відповідача ОСОБА_4 у десятиденний строк надати відповідь на поставлені позивачем по зустрічному позову ОСОБА_2 запитання в порядку ст.93 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.М.Карпин