Справа № 635/3407/20
Провадження № 2/635/1086/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2021 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі

головуючого судді Назаренко О.В.,

за участі секретаря Лещенко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Веселівської сільської ради Харківського району Харківської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

УСТАНОВИВ:

16 червня 2020 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності на земельну ділянку, кадастровий номер::04:003:0350, загальною площею 4,3935 гектарів, цільовим призначенням для ведення товарного сільськосподарського виробництва, яка розташована на території Веселівської сільської ради Харківського району Харківської області в порядку спадкування за законом після смерті бабусі ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , якій земельні ділянка належала відповідно сертифікату від 15.09.1997 року, серія ХР №0204368..

08 липня 2021 року до Харківського районного суду Харківської області надійшло клопотання представника позивача адвоката Геріх О.І. про заміну первісного відповідача належним відповідачем, відповідно до якої остання просить замінити первісного відповідача Веселівську сільську раду Харківського району Харківської області, належним відповідачем Липецькою сільською радою Харківського району Харківської області. Обгрунтовує клопотання тим, що рішенням Липецької сільської ради Харківського району Харківської області 2-го пленарного засідання 1-ї сесії Vlll скликання від 02.12.2020 року «Про початок реорганізації Веселівської сільської ради шляхом приєднання до Липецької сільської ради» розпочато процедуру реорганізації Веселівської сільської ради шляхом приєднання до Липецької сільської ради та визнано, що Липецька сільська рада є правонаступником всього майна, прав та обов`язків Веселівської сільської ради. Рішенням Липецької сільської ради Харківського району Харківської області 11 сесії VIII скликання 11.12.2020 року внесені зміни до Рішення 2-го пленарного засідання 1-ї сесії VIII скликання «Про початок реорганізації Веселівської сільської ради шляхом приєднання до Липецької сільської ради», почато процедуру реорганізації Веселівської сільської ради. Виходячи з вищевикладеного представник позивача адвокат Геріх О.І. вважає, що відповідачем по цивільній справі має бути саме Липецька сільська рада Харківського району Харківської області.

В судове засідання сторони не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 , надала до суду заяву про проведення судового засідання без її участі та задовольнити клопотання про заміну первісного відповідача належним відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Частиною 2 ст. 51 ЦПК України передбачено, що якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

З урахуванням викладено, суд вважає за необхідне замінити первісного відповідача на належного відповідача, а саме: Веселівську сільську раду Харківського району Харківської області на Липецьку сільську раду Харківського району Харківської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 51, 260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Замінити первісного відповідача Веселівську сільську раду Харківського району Харківської області на належного - Липецьку сільську раду Харківського району Харківської області у цивільній справі № 635/3407/20 провадження 2/635/1086/2021 за позовом ОСОБА_1 до Веселівської сільської ради Харківського району Харківської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

Направити Липецькій сільській раді Харківського району Харківської області копію ухвали та копію позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя О.В.Назаренко