Ухвала

29 червня 2021 року

м. Київ

справа № 824/118/21

провадження № 22-вк/824/23/2021

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Кравець В.А., перевіривши виконання вимог, установлених статтями 454, 455 ЦПК України заяви ОСОБА_1 про скасування рішення постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Український правовий альянс» від 05 березня 2021 рокуу складі судді Кострюкова В.І. у справі №047/12-01/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

У січні 2021 року ОСОБА_2 звернувся до постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Український правовий альянс» з позовом про стягнення заборгованості.

Рішенням постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Український правовий альянс» від 05 березня 2021 року позов задоволено.

Не погоджуючись з указаним рішенням, 24 травня 2021 рокупозивач представник ОСОБА_1 - ОСОБА_3 звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 31 травня 2021 року подану апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк до 30 червня 2021 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали, для надіслання на адресу апеляційного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору, а також надання заяви про скасування рішення третейського суду у новій редакції у відповідності до вимог ст.ст. 454, 455 ЦПК України.

На виконання вимог указаної ухвали ОСОБА_1 24 червня 2021 року надіслав до Київського апеляційного суду заяву про скасування рішення постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Український правовий альянс» від 05 березня 2021 року, усунувши зазначені судом недоліки.

Заява про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 454, 455 ЦПК України, а тому відсутні перешкоди для відкриття провадження та призначення справи до розгляду.

Судовий збір за подання заяви про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду сплачено в порядку та розмірі, встановлених законом.

Київським апеляційним судом перевірено зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір».

Суд до початку розгляду справи за клопотанням будь-кого з учасників судового розгляду або з власної ініціативи може запитати у третейського суду або міжнародного комерційного арбітражу необхідні матеріали справи, що стосуються підстав для скасування рішення третейського суду або міжнародного комерційного арбітражу. Витребувані матеріали направляються до суду протягом п`яти днів з дня надходження такої вимоги.

Керуючись ст. ст. 454, 455, 456 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 про скасування рішення постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Український правовий альянс» від 05 березня 2021 рокуу складі судді Кострюкова В.І. у справі №047/12-01/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Надати учасникам справи строк, протягом якого можуть бути подані заперечення (пояснення) з приводу поданої заяви та докази, на яких такі заперечення (пояснення) ґрунтуються.

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а, зал 1107) на 12 липня 2021 року на 09 год. 30 хв.

Про судове засідання повідомити учасників третейського розгляду, попередивши, що їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

У порядку підготовки справи до розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття провадження разом з копією заяви.

Витребувати у Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Український правовий альянс» (04053, м. Київ, Вознесенський узвіз, 14) третейську справу №047/12-01/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя В.А. Кравець