Справа № 215/3092/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2021 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді Науменко Я.О., за участю секретаря Чернокун Н.Ю., розглянувши згідно з вимогами ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксації судового засідання технічними засобами у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною 3-х річного віку,

В С Т А Н О В И В:

11.05.2021 до суду надійшла вказана позовна заява, в обґрунтування якої позивачка вказує, що з відповідачем вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з 23.11.2019. Вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з нею та знаходиться на її утриманні. З відповідачем шлюбні відносини припинені і він проживає окремо. Відповідач має стабільну роботу та високооплачувану посаду, не сплачує аліменти на користь інших осіб та не має на своєму утриманні інших осіб. Добровільно матеріальну допомогу на її утримання відповідач не надає, тому просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання та користь у розмірі 1/4 частини доходу відповідача до досягнення дитиною трьох років.

З метою визначення підсудності та встановлення зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідача у справі, відповідно до ст.187 ЦПК України, 12.05.2021 було зроблено запит до відділу реєстрації місця проживання громадян виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради.

Згідно з відомостями, що надійшли з відділу реєстрації місця проживання громадян виконкому Тернівської районної у місті ради 24.05.2021, відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 19.07.2010 по 06.04.2021. У своїй заяві про зняття з реєстрації місця проживання вказав майбутню адресу: АДРЕСА_2 . Відповідно до даних реєстру територіальної громади на території міста Кривого Рогу не зареєстрований.

Ухвалою від 03.06.2021 вказану позовну заяву прийнято до провадження та ухвалено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Призначено перше судове засідання на 24.06.2021. Ухвалено здійснити виклик відповідача ОСОБА_2 через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

24.06.2021 сторони у судове засідання не з`явилися.

Від представника позивача адвоката Зеркіна А.С. електронною поштою до суду надійшла заява про підтримку позову та розгляд справи за відсутності позивача. (вх.№12544 від 24.06.2021).

Від відповідача до суду надійшла заява про визнання позову та розгляд справи за його відсутності (вх.№12557 від 24.06.2021).

Відповідно до ч. 4 статті 206 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи докази: копії: свідоцтва про народження; довідки про склад сім`ї, свідоцтва про шлюб (а.с.4,5,6), судом встановлені такі обставини, що мають значення для справи та відповідні їм правовідносини.

Позивач і відповідач перебувають у зареєстрованому шлюбі з 23.11.2019 та мають неповнолітню дитину: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання якого зареєстроване за однією адресою із позивачем.

За приписами ч. ч. 2, 4, 6 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

Після дослідження доказів у справі, надані позивачем, у відповідності до ст. 12, 81 ЦПК України, докази вважаються судом належними та допустимими згідно зі ст. ст. 77, 78 ЦПК України, і вони свідчать про необхідність задоволення позовних вимог, для чого є фактичні та правові підстави.

Таким чином, визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ст. ст. 133, 141 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 908 грн., від сплати якого звільнена позивач згідно з пунктом 3 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, ст. ст. 75, 77, 80, 84, 88 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 13, 19, 133, 141, 206, 247, 258, 259, 263-265, 430 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною 3-х річного віку задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Олександрівка Добровеличківського району Кіровоградської області, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 , аліменти на утримання та на користь - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_4 , в розмірі однієї чверті від заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно, починаючи з 11.05.2021 і до досягнення сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Олександрівка Добровеличківського району Кіровоградської області, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_5 , судовий збір в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн. на користь держави.

В частині стягнення аліментів в розмірі місячного платежу рішення підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Відповідно до пункту 3 розділу XII «Прикінцевих положень» ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Повне рішення складено 24.06.2021.

СУДДЯ