Справа № 455/1438/20
Провадження № 2/455/288/2021
РІШЕННЯ

Іменем України

25 червня 2021 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Пошивака Ю.П.,

секретар судового засідання - Бобельська Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду - залі судових засідань, цивільну справу №455/1438/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

13.11.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_2 перебував у шлюбі з ОСОБА_3 .. Рішенням Старосамбірського районного суду Львівської області від 13.07.2006 року шлюб між ними розірвано. Від спільного проживання мають сина - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Старосамбірського районного суду Львівської області від 05.07.2017 року з відповідача стягнуто аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання, у розмірі 1000.00 щомісячно, та витрати на оплату навчання в розмірі 7000,00 гривень згідно договору про надання освітніх послуг до закінчення навчання, або до досягнення двадцятитрьохрічного віку, в зв`язку з тим, яка з цих обставин настане першою.

Він продовжує навчання і відповідно до договору про надання освітніх послуг №218-16 від 10.09.2020 року навчається в Національному університеті «Львівська політехніка» спеціальність «право» на денній формі навчання. Термін навчання становить з 01.10.2020 року до 31.01.2022 року. Навчання платне та складає 48000.00 гривень, також несе витрати на оплату гуртожитку, придбання навчально-методичних посібників, підручників, їжу, купівлю одягу, проїзд у транспорті, тощо.

Оскільки відповідач на даний час не працює, має нерегулярний, мінливий дохід, просить стягувати аліменти з відповідача в твердій грошовій сумі.

Просить стягувати з ОСОБА_2 на свою користь аліменти в розмірі 4180.00 гривень щомісячно, починаючи з 13 листопада 2020 року до закінчення навчання або до досягнення двадцятитрьохрічного віку у зв`язку з тим, яка з цих обставин настане першою.

Ухвалою судді від 03.12.2020 року справу прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 10 годину 00 хвилин 02.06.2021 року, в якому було оголошено перерву до 12 години 30 хвилин 25.06.2021 року.

31.12.2020 року до суду надійшов відзив відповідача на позовну заяву. У даному відзиві відповідач заперечує проти позову, посилаючись на те, що розмірі аліментів, які просить позивач він не може сплачувати, так як є інвалідом загального захворювання 2 групи довічно. Єдиним його джерелом існування є пенсія по інвалідності, яка не перевищує 2500 гривень. Крім того, у нього є нова сім`я. Вони з дружиною виховують трьох малолітніх дітей. Наймолодшому сину всього лиш 1 рік і 3 місяці. Його дружина також ніде не працює, адже здійснює догляд за дитиною до 3 років, та отримує мізерну допомогу у зв`язку із народженням дитини, якої ледь вистачає на засоби гігієни для дитини.

Позивач є повнолітнім та сам може себе забезпечувати. Він не може кинути свої дітей напризволяще не маючи змоги дати їм навіть необхідної їжі та одягу.

Додав, що сумлінно сплачував аліменти на позивача коли той навчався за освітньо- кваліфікаційним рівнем бакалавр. Для оплати попередніх аліментів вимушений навіть був брати кредит. Але дане прохання позивача про оплату послуг за навчання на освітньо- кваліфікаційному рівні магістр у розмірі 4180 гривень щомісячно для мене є неможливим.

Тим паче позивач просить крім суми оплати половини навчання, ще й кошти на поточні витрати, які нічим не аргументовані та не підтверджені.

Позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити, посилаючи на обставини, викладені у позові (а.с.1-4).

Відповідач ОСОБА_2 заперечив проти позовних вимог, просив відмовити в задоволенні позову, посилаючись на обставини, викладені у відзиві (а.с.22-23).

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши в сукупності зібрані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 19 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється порядку іншого судочинства.

Відповідно до ст. 141 Сімейного кодексу України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 05.10.1998 року Головецькою сільською радою Старосамбірського району Львівської області, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком останнього є відповідач ОСОБА_2 , а матір`ю ОСОБА_3 (а.с.7).

Із свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_2 , виданого 29.08.2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Старосамбірського районного управління юстиції у Львівській області відомо, що 29.08.2015 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , змінив прізвище, « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 » (а.с.9).

Рішенням Старосамбірського районного суду Львівської області від 05.07.2017 року стягнуто із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , в користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючої у АДРЕСА_1 , аліменти на повнолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що продовжує навчання, щомісячно, в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень до закінчення навчання чи до досягнення двадцятитрьохрічного віку - у зв`язку з тим, яка з цих обставин настане першою, починаючи з 13.02.2017 року та витрати на оплату навчання дитини ОСОБА_1 , який продовжує навчання у НУ «Львівська політехніка» в розмірі 1/2 - 7000 (сім) тисяч гривень згідно договору про надання освітніх послуг до закінчення навчання чи до досягнення двадцятитрьохрічного віку у зв`язку з тим, яка з цих обставин настане першою (а.с.44-46, справа №455/165/17).

Відповідно до Договору «218-16 від 10.09.2020 року про надання освітніх послуг позивач ОСОБА_1 є студентом денної форми навчання, рівня вищої освіти «магістр» Національного університету «Львівська політехніка», термін чинності договору з 01.10.2020 року до 31.01.2022 року, загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання становить 48000,00 гривень (а.с.11).

Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частинами першою - третьою статті 181 СК України передбачено, що способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними; за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі; за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Положеннями статей 180, 183, 185, 193, 198, 199 СК України визначаються декілька видів виконання цього обов`язку, зокрема утримання неповнолітньої дитини, що стягується у частках або твердій грошовій сумі (статті 180, 183); участь батьків у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом, тощо) (стаття 185); утримання дитини, яка перебуває в закладі охорони здоров`я, навчальному або іншому закладі, у разі якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального або іншого закладу, аліменти можуть бути стягнуті з них на загальних підставах (стаття 193); батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, а також якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і потребують матеріальної допомоги до досягнення ними двадцяти трьох років, за умови якщо батьки можуть надавати таку допомогу (стаття 198).

Відповідно до ст. 198 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Згідно ч.1ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч.3 ст.199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно ч.1ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу, в ч.1 якої вказано, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Статтею ст. 141 СК України встановлено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до п.20 роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання, потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. При визначенні розміру аліментів на повнолітніх дітей суд враховує такі обставини: стан здоров`я та матеріальне становище повнолітніх дочки, сина; стан здоров`я й матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, інших дітей; можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дітьми; інші обставини, що мають істотне значення.

Правовідносини щодо обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина на період навчання регулюються главою 16 СК України, яка зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 цього Кодексу). У визначенні розміру аліментів необхідно враховувати вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Норми цієї глави не встановлюють самостійного, окремого від аліментних зобов`язань, обов`язку батьків брати участь у додаткових витратах на дочку, сина, що викликані особливими обставинами.

Таким чином, у випадках, коли дитина потребує матеріальної допомоги у зв`язку з навчанням до досягнення нею двадцяти трьох років, правила статті 185 СК України не застосовуються, зазначені правовідносини регулюються статтею 199 цього Кодексу.

Аналогічна позиція висловлена у рішенні Верховного суду України від 24 грудня 2014 року № 6-186цс14.

Разом з цим необхідно пам`ятати, що за змістом ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і(або) у частці від доходу платника аліментів, з урахуванням обставин, передбачених ст. 182 цього Кодексу, а саме: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Як встановлено судом відповідач ОСОБА_2 є інвалідом ІІ групи по загальному захворюванню (а.с.26), отримує пенсію по інвалідності в розмірі 2450,52 гривень (а.с. 27).

Згідно акту обстеження від 28.12.2020 року сім`я ОСОБА_2 складається з чотирьох осіб. Відповідач є інвалідом II групи, з 2017 року не працює ніде, дружина - ОСОБА_7 - ІНФОРМАЦІЯ_4 , не працює ніде, здійснює догляд за дитиною до 3-х років. Вони мають на утриманні троє дітей: дочку- ОСОБА_8 - ІНФОРМАЦІЯ_5 , сина - ОСОБА_9 - ІНФОРМАЦІЯ_6 та сина - ОСОБА_10 - ІНФОРМАЦІЯ_7 . У власності житлового будинку не мають, проживають в житловому будинку, власником якого є - ОСОБА_11 . З господарки утримують корову і дрібну птицю.

Згідно зі ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Згідно ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Проаналізувавши зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що син відповідача ОСОБА_1 дійсно потребує матеріальної допомоги, так як навчається у Національному унівеститеті «Львівська політехніка» на денній формі навчання, враховуючи майновий стан та стан здоров`я як позивача, так і відповідача, враховуючи принцип розумності, те, що обов`язок по утриманню дитини лежить на обох батьках, тобто на ОСОБА_2 та на ОСОБА_3 , суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог ОСОБА_1 про стягнення аліментів та вважає за необхідне стягувати аліменти в розмірі 1000,00 гривень щомісяця, зважаючи на те, що відповідач мав змогу і сплачував аліменти в такому розмірі, які були визначені рішенням Старосамбірського районного суду Львівської області від 05.07.2017 року з 13.02.2017 року до 30.06.2020 року.

Посилання відповідача на погіршення стану його здоров`я, знаходження на його утриманні малолітніх дітей, та дружини не є підставою для відмови в задоволенні позовних вимог.

З урахуванням всіх обставин справи, вимоги позивача, про стягнення з відповідача аліментів в розмірі 4180 гривень не можуть бути задоволені в повному обсязі, оскільки в разі стягнення з відповідача вказаної суми будуть порушені інтереси трьох малолітніх дітей відповідача та його можливість на повноцінне матеріальне існування.

Стаття 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

У відповідності дост.430 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Керуючись ст. ст. 12, 81, 82, 141, ст.ст.263-265, 268, ч.1 ст.430 ЦПК України, п.2, п. 3.1 та п.3.2 ч.1 ст. 182, ч.1 ст.191, 198, 199, ч.1 та ч.2 ст.200, 201 Сімейного Кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_3 , зареєстрованого в АДРЕСА_4 , аліменти на його утримання в розмірі 1000 (однієї тисячі) гривень 00 копійок щомісячно, починаючи з 13.11.2020 року до припинення навчання чи до досягнення ним двадцятитрьохрічного віку - у зв`язку з тим, яка з цих обставин настане першою.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Рішення суду підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за правилами п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України через Старосамбірський районний суд Львівської області до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2ст.358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Дата складання повного судового рішення 30.06.2021 року.

Суддя Ю.П.Пошивак