Справа № 373/996/21
Номер провадження 2-о/373/33/21
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

24 червня 2021 року м. Переяслав

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Свояк Д.В. розглянув позовну заяву про встановлення факту, що має юридичне значення

заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,

заінтересована особа: Переяслав-Хмельницька районна державна нотаріальна контора, місцезнаходження: вул. Оболонна, 2-В, м.Переяслав, Київська область, 08400.

Заявниця звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її матір`ю та записана в свідоцтві про народження заявниці як ОСОБА_3 .

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Як зазначено у п. 5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Частиною 3 ст. 42 ЦПК України визначено, що у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Згідно ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Згідно з ч.ч. 2, 4, абз. 2 ч. 5 ст.95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Однак, всупереч зазначеним приписам законодавства заявницею подано до суду копії документів, які не засвідчені жодним чином.

Крім того, у значній частині тексту заяви відсутні пробіли між словами, що ускладнює відтворення її змісту й не відповідає вимогам до оформлення документів, що виготовляються за допомогою друкувальних засобів.

Також, слід звернути увагу на те, що заінтересованими особами у справах про встановлення факту родинних відносин залежно від мети встановлення цього факту можуть бути особи, які мають право на спадщину (брати, сестри, онуки, особи, на користь яких складено заповіт, усиновлені, територіальна громада за відсутності інших спадкоємців за законом і заповітом).

Оскільки, заявниця звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин з метою одержання спадщини, інформація щодо інших спадкоємців за законом чи заповітом відсутня, заінтересованою особою у даній справі може бути територіальна громада, на території якої відкрилася спадщина та/чи перебуває нерухоме майно, що входить до складу спадщини.

Відповідно до приписів ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо заявниця відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявниця не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ст.185 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Переяслав-Хмельницька районна державна нотаріальна контора Київської області про встановлення факту, що має юридичне значення залишити без руху і надати заявниці строк для усунення недоліків терміном десять днів від дня вручення заявниці копії цієї ухвали.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Д. В. Свояк