Справа № 529/556/21
Провадження № 2/529/198/21
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

09 липня 2021 року смт Диканька

Суддя Диканського районного суду Полтавської області Кириченко О.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Диканського районного суду Полтавської області, Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Микитенко Юлії Володимирівни, про визнання заповіту недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

06 липня 2021 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 про визнання заповіту недійсним, в якій позивач просить визнати недійсним та скасувати заповіт ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 , посвідчений 03 лютого 2020 року та зареєстрований в реєстрі за № 156 приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Микитенко Ю.В. Крім цього, позивач просить стягнути з відповідача на його користь сплачений ним судовий збір за подачу позову до суду.

Дослідивши матеріали позовної заяви, приходжу до висновку, що вказану позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.

У прохальній частині позовної заяви позивач просить визнати недійсним та скасувати заповіт ОСОБА_3 , складений на користь ОСОБА_1 , тобто на свою користь. При цьому, у вступній частині позовної заяви відповідачем зазначено ОСОБА_2 .

В мотивувальній частині позовної заяви взагалі не вказано на користь кого був складений оспорюваний заповіт, не зазначено чому саме ОСОБА_2 являється відповідачем, який стосунок вона має як до позивача, так і до особи, яка склала заповіт - ОСОБА_3 .

Вказуючи у позові, що його батько ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , при цьому позивач не додав до позовної заяви копію свідоцтва про смерть ОСОБА_3 .

Відповідно до вимог чинного цивільного процесуального законодавства позивач повинен надати суду докази на обґрунтування поданого позову.

За відсутності у нього вказаних доказів чи неможливості їх подання, позивач відповідно до чинного цивільного процесуального законодавства повинен був про це зазначити у позовній заяві.

Крім цього, позивачем визначено у позові у якості третьої особи у справі - Диканський районний суд Полтавської області, при цьому взагалі не вказавши у позовній заяві підстав залучення суду до участі у справі у якості саме учасника справи. Також позивачем не додано примірника позовної заяви з копіями доданих до неї документів для Диканського районного суду Полтавської області саме як для учасника справи, а саме як для третьої особи.

Позивачем в порушення вимог п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України не вказано у позовній заяві поштові індекси адреси свого місця проживання та місця проживання відповідача ОСОБА_2 .

Позивачем в порушення вимог п. 8 - п.10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України не зазначено у позовній заяві:

- відомостей щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які він поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

- відомостей про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав

Крім того, не додано до позовної заяви копію свого ідентифікаційного номера, хоча у додатках до позову цей документ вказано.

Позивачем в порушення вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України не додано для відповідача та третіх осіб копій квитанції про сплату судового збору, хоча вказаний документ зазначено у додатках до позовної заяви.

Враховуючи викладені вище обставини, приходжу до висновку про залишення позовної заяви без руху для усунення встановлених недоліків, а саме для подання позовної заяви у виправленій редакції та додання до неї відповідних копій документів у необхідній кількості для всіх учасників справи, надавши позивачу десятиденний строк, який обраховувати з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Диканського районного суду Полтавської області, Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Микитенко Юлії Володимирівни, про визнання заповіту недійсним залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня отримання вказаної ухвали.

У разі неусунення вказаних недоліків у визначений термін позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Кириченко