Справа № 758/8186/21
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

14 червня 2021 року м. Київ

Суддя Подільського районного суду міста Києва Ковбасюк О.О., ознайомившись з матеріалами позовної заяви адвоката Придувалова Василя Вадимовича, поданої в інтересах ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк "НАДРА" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «НАДРА» Білої Ірини Володимирівни (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 15), Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "Довіра та гарантія" (04112, м. Київ, вул. І. Сікорського, 8), Товариства з обмеженою відповідальністю "2х2 Фінанс" (04050, м. Київ, вул. Мельникова, 12), треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мурська Наталія Василівна ( АДРЕСА_2 ), приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пономарьова Дар`я Володимирівна (01133, м.Київ, вул. Щорса, буд. 31, оф. 25), про визнання недійсними договорів та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, -.

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся із вказаним позовом до суду.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї документами, суддя доходить висновку, що позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 176, 177 ЦПК України.

Підстав, передбачених ст.185 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, її повернення, а також для відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.186 ЦПК України, не вбачається.

У відповідності до ст. 274 ЦПК України дана справа не належить до категорії справ, які не можуть бути розглянуті судом в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи наведене, дану справу слід призначити до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін.

Крім того, до позову додано клопотання представника позивача про витребування у ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» та уповноваженого Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «НАДРА» Білої Ірини Володимирівни належним чином завірені копії договору № GL3N415722 від 21.04.2020 про відступлення прав вимоги з додатками.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З огляду на наведене, з метою з`ясування всіх обставин у справі, повного і всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та витребувати докази.

Керуючись ст.ст. 175 - 177, 187 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовом адвоката Придувалова Василя Вадимовича, поданого в інтересах ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк "НАДРА" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «НАДРА» Білої Ірини Володимирівни (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 15), Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "Довіра та гарантія" (04112, м. Київ, вул. І. Сікорського, 8), Товариства з обмеженою відповідальністю "2х2 Фінанс" (04050, м. Київ, вул. Мельникова, 12), треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мурська Наталія Василівна ( АДРЕСА_2 ), приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пономарьова Дар`я Володимирівна (01133, м.Київ, вул. Щорса, буд. 31, оф. 25), про визнання недійсними договорів та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяж.

Розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити у справі судове засідання для розгляду справи по суті в приміщенні Подільського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Хорива, 21, каб. 212) на 20 вересня 2021 року о 11 год. 00 хв.

Викликати у судове засідання учасників справи.

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати у ТОВ «ФК «Довіра та гарантія», що розташоване за адресою: 04112, м.Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8, , та в уповноваженого Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «НАДРА» Білої Ірини Володимирівни, що знаходиться за адресою: 01024, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка/вул. Пушкінська, буд.8/26, , належним чином завірені копії договору № GL3N415722 від 21.04.2020 про відступлення прав вимоги з додатками, укладеного між ПАТ «КБ «НАДРА» та ТОВ «ФК «Довіра та гарантія».

Встановити строк для подання витребовуваних доказів - до 20 вересня 2021 року.

Відповідно до частин 6-9 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а відповідачам та третій особі - копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачам встановити строк у 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов, в порядку визначеному ст.178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачами одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити третій особі, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, право подати до суду письмові пояснення у семиденний строк з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження.

Роз`яснити відповідачам право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву (у 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі), який має відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України https://pd.ki.court.gov.ua.

Учасниками справи з підстав, зазначених у ст.ст. 36, 37, 38 ЦПК України, судді, секретарю судового засідання, експерту, спеціалісту, перекладачу, може бути заявлено вмотивований відвід протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Після спливу вказаного строку заявляти відвід дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. О. Ковбасюк