Провадження № 2/643/4412/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2021 року Московський районний суд м. Харкова у складі :

головуючого судді Харченко А.М.

за участю секретаря Шестакової К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати такими, що не підлягають виконанню виконавчий напис № 2690 від 17.07.2020, вчинений Приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Остапенко Євгеном Михайловичем, виконавчий напис № 2748 від 27.03.2020, вчинений Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кравець Оленою Олександрівною, та виконавчий напис № 66809 від 05.10.2020, вчинений Приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем.

Одночасно з позовною заявою позивач подав до суду заяву, в якій просить зупинити стягнення на підставі виконавчого напису № 2690 від 17.07.2020, вчиненого Приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Остапенком Євгеном Михайловичем щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 у розмірі 30 660,31 грн., яке перебуває у ВДВС по Основ`янському та Слобідському районах у м. Харкові у державного виконавця Лобода Дениса Дмитровича, виконавче провадження № 65661822 від 07.06.2021;

зупинити стягнення на підставі виконавчого напису № 2748 від 27.03.2020, вчиненого Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кравець Оленою Олександрівною щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 у розмірі 70 061,51 грн., яке перебуває у Приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Петренка Дмитра Олександровича, виконавче провадження № 63144114 від 25.09.2020;

зупинити стягнення на підставі виконавчого напису № 66809 від 05.10.2020, вчиненого Приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 у розмірі 54 483,17 грн., яке перебуває у Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Мельника ЮріяАнатолійовича, виконавче провадження № 64219235 від 21.01.2021.

Ухвалою суду від 25.06.2021 провадження по цивільній справі за вказаним позовом відкрито, справу ухвалено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Частиною 1 ст. 149 ЦПК України передбачено, що суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч.2 ст. 149 ЦПК України, забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно із п. 6 ч.1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується зупиненням стягнення на підставі виконавчого документу, який оскаржується боржником у судовому порядку.

Розглянувши заяву позивача, суд вважає, що вона підлягає задоволенню, так як невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.

Керуючись ст. ст. 149, 150, 153 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову - задовольнити.

Зупинити стягнення на підставі виконавчого напису № 2690 від 17.07.2020, вчиненого Приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Остапенком Євгеном Михайловичем щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 у розмірі 30 660,31 грн., яке перебуває у ВДВС по Основ`янському та Слобідському районах у м. Харкові у державного виконавця Лобода Дениса Дмитровича, виконавче провадження № 65661822 від 07.06.2021;

зупинити стягнення на підставі виконавчого напису № 2748 від 27.03.2020, вчиненого Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кравець Оленою Олександрівною щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 у розмірі 70 061,51 грн., яке перебуває у Приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Петренка Дмитра Олександровича, виконавче провадження № 63144114 від 25.09.2020;

зупинити стягнення на підставі виконавчого напису № 66809 від 05.10.2020, вчиненого Приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 у розмірі 54 483,17 грн., яке перебуває у Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Мельника ЮріяАнатолійовича, виконавче провадження № 64219235 від 21.01.2021 - до набрання чинності рішенням у справі.

Ухвалу для виконання направити:

приватному виконавцю виконавчого округу Харківської області Петренку Д.О., адреса: 61145, Харківська обл., м. Харків, провулок Інженерний, 9;

приватному виконавцю виконавчого округу м. Києва Мельнику Ю.А., адреса: 02094, м. Київ, вул. Поправки Юрія, 6, офіс 16;

державному виконавцю Міжрайонного ВДВС по Основ`янському та Слобідському районах у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Лободі Денису Дмитровичу, адреса: 61001, місто Харків, майдан Захисників України, будинок 7/8, 7 поверх.

Заходи зустрічного забезпечення не вживати.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Суддя Харченко А.М.