УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 664/2032/16-ц

25 червня 2021 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області

у складі:

головуючого судді Савчака С.П.,

секретар судового засідання Орлова О.С.,

без виклику учасників

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в м. Олешки Херсонського району Херсонської області заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову. В заяві вказано, що в провадженні Цюрупинського районного суду Херсонської області перебувала цивільна справа №664/2032/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави, стягнення заборгованості за кредитним договором. 25 жовтня 2016 року вищевказаним судом була постановлена ухвала про забезпечення позову шляхом накладення арешту на автомобіль марки Volkswagen, модель Polo, 2013 року випуску, номер шасі (кузов, рама, коляска) № НОМЕР_1 , легковий седан-В, реєстраційний № НОМЕР_2 , зареєстрований 10.03.2016 року на праві власності на підставі договору купівлі-продажу від 10.03.2016 року на ім`я ОСОБА_1 .

Просить скасувати вищевказаний захід забезпечення позову, оскільки заборгованості за укладеними на ім`я ОСОБА_1 договорами/рахунками відсутня. Крім того, виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 664/2032/16-ц виданого 05.05.2017 року завершено у зв`язку з повним фактичним виконанням рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ухвалою Цюрупинського районного суду Херсонської області від 25.10.2016 р. з метою забезпечення позову у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави, стягнення заборгованості за кредитним договором, накладено арешт на транспортний засіб, а саме: на автомобіль марки Volkswagen, модель Polo, 2013 року випуску, номер шасі (кузов, рама, коляска) № НОМЕР_1 , легковий седан-В, реєстраційний № НОМЕР_2 , зареєстрований 10.03.2016 року на праві власності на підставі договору купівлі-продажу від 10.03.2016 року на ім*я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_3 , який зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Транспортний засіб, а саме: автомобіль марки Volkswagen, модель Polo, 2013 року випуску, номер шасі (кузов, рама, коляска) № НОМЕР_1 , легковий седан-В, реєстраційний № НОМЕР_2 , належний на праві власності ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 10.03.2016 року, передати на зберігання представнику Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» за довіреністю Василяку Роману Олександровичу до вирішення спору по суті.

Рішенням Цюрупинського районного суду Херсонської області від 12 квітня 2017 року позовні вимоги ПАТ «Укрсоцбанк» було задоволено. В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №869АІ1 від 08.08.2013 року у розмірі 70773,66 гривень, звернуто стягнення на предмет застави відповідно до договору застави за №869АІ1-ЗАСТ/1 від 08.08.2013 року, посвідченого приватним нотаріусом Цюрупинського районного нотаріального округу за реєстром №993, транспортний засіб марки «Volkswagen», модель Polo, 2013 року випуску, номер шасі (кузов, рама, коляска) № НОМЕР_1 , легковий седан-В, реєстраційний № НОМЕР_2 , зареєстрований 10.03.2016 року на праві власності на підставі договору купівлі-продажу від 10.03.2016 року на ім`я ОСОБА_1 шляхом проведення прилюдних торгів із визначенням експертом суб`єктом оціночної діяльності початкової вартості предмету застави. Стягнуто з ОСОБА_3 , ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» судові витрати по оплаті судового збору в рівних частках по 689,00 гривень з кожного.

Згідно довідки АТ «Альфа-Банк» №49869-23.1 від 07.06.2021 р., станом на 07.06.2021 р. в АТ «Альфа-Банк» заборгованість за укладеним на ім`я ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_3 договорами/рахунками відсутня.

Постановами державного виконавця Корабельного районного відділу державної виконавчої служби у місті Херсоні Яндра Т.А. від 10.06.21 року виконавче провадження № 54253501 з примусового виконання виконавчого листа № 664/2032/16-ц виданий 05.05.2017 року завершено у зв`язку з повним фактичним виконанням рішення, припинено розшук майна боржника та знято арешт з усього рухомого та нерухомого майна.

Відповідності до ч. 1 ст.158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч. 4 ст.158 ЦПК України за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 8 ст. 158 ЦПК України … заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

В п.10 Постанови Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» зазначено, що заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування».

На підставі викладеного, оскільки відповідач подав заяву про скасування заходів забезпечення позову у зв`язку із тим, що рішення суду набрало законної сили та відпала потреба в застосуванні заходів забезпечення позову внаслідок виконання рішення та наявність на даний час накладеного арешту на транспортний засіб, належний на праві власності позивачу, порушує його права як власника рухомого майна, тому підлягає скасуванню захід забезпечення позову у виді арешту, накладеного на автомобіль.

Керуючись ст.ст. 158, 258-261, 352 355 ЦПК України суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати захід забезпечення позову, застосований ухвалою Цюрупинського районного суду Херсонської області від 25.10.2016 року, а саме у виді арешту, накладеного на автомобіль марки Volkswagen, модель Polo, 2013 року випуску, номер шасі (кузов, рама, коляска) № НОМЕР_1 , легковий седан-В, реєстраційний № НОМЕР_2 , зареєстрований 10.03.2016 року на праві власності на підставі договору купівлі-продажу від 10.03.2016 року на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , який зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Цюрупинський районний суд Херсонської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали (рішення).

Ухвала підписана/повна ухвала складена 25.06.2021 року.

Суддя (підпис) Савчак С. П.