Справа № 138/1462/21
Провадження №:2/138/509/21
У Х В А Л А

Іменем України

29 червня 2021 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді: Цибульського О.Є.,

з участю: секретаря Спічко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного сумісного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2 про розподіл спільного сумісного майна подружжя.

29.06.2021 сторони по справі подали до суду спільну заяву разом з мировою угодою, де зазначено, що вони уклали мирову угоду, яку просять затвердити на умовах зазначених в ній, а провадження в справі закрити.

В судове засідання сторони не з`явилися, подали до суду письмові заяви, де просили розглянути справу у їхню відсутність, в зв`язку з укладенням мирової угоди, яку просять затвердити.

Дослідивши матеріали справи, подані заяви, суд вважає, що дану мирову угоду слід затвердити і закрити провадження в справі, оскільки умови мирової угоди не суперечать закону і не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб.

Як вбачається зі спільної заяви та з умов мирової угоди, сторонам було роз`яснено зміст та наслідки ст. 207, 208, п.5 ч.1 ст. 255, ст. 256 ЦПК України, щодо укладення мирової угоди та закриття провадження у справі на підставі укладення мирової угоди.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 208 ЦПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Згідно п.5 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Як передбачено ч.2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження в справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст. 207, 208, п.5 ч.1 ст. 255, ч.2 ст. 256, 258-26, 353-355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 (адреса: АДРЕСА_1 ), на таких умовах:

«1. Визнати за позивачем право власності в цілому на житлову квартиру АДРЕСА_2 .

2. Позивач зобов`язується протягом трьох місяців, але в будь-якому разі не пізніше 01 жовтня 2021 року, сплатити відповідачці грошову компенсацію вартості її частки в житловій квартирі АДРЕСА_2 в розмірі 85000 грн. (вісімдесят п`ять тисяч) грн.

3. Підписанням даної мирової угоди сторони стверджують, що вони погодили між собою всі спірні питання.

4. Обов`язок щодо виконання умов цієї мирової угоди, встановлений ст. 208 ЦКП України, сторонами відомий. В разі невиконання сторонами умов даної мирової угоди, дана угода передається на примусове виконання до органів Державної виконавчої служби України.

5. Сторони даної мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї мирової угоди.

6. Наслідки затвердження цієї мирової угоди сторонами відомі. Наслідки закриття провадження в справі, передбачені ч. 4 ст. 207, п. 5 ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 256 ЦПК України, сторонам відомі.

7. Дана мирова угода передається на затвердження до Могилів-Подільського міськрайоного суду Вінницької області при прийнятті ним рішення у справі № 138/1462/21 і набуває чинності після її затвердження ухвалою суду.».

Закрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розподіл спільного сумісного майна подружжя.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.Є.ЦИБУЛЬСЬКИЙ