У Х В А Л А

Справа № 200/13262/13-ц

Провадження № 6/932/299/21

14 липня 2021 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді Куцевола В.В., ознайомившись з заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фактор» про поновлення строку пред`явлення виконавчих листів до виконання та заміну стягувача у виконавчих листах, заінтересовані особи публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк «Надра», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та товариство з обмеженою відповідальністю «А.В.А.Н.Г.А.Р.Д.», -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та товариства з обмеженою відповідальністю «А.В.А.Н.Г.А.Р.» про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочним рішенням суду від 06.02.2014 року позовні вимоги задоволено.

12.07.2021 року ТОВ «ФК «Омега Фактор» звернулось до суду з заявою про поновлення строку пред`явлення виконавчих листів до виконання та заміну стягувача у виконавчих листах, яка протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.07.2021 року передана у моє провадження.

Заява ТОВ «ФК «Омега Фактор» про поновлення строку пред`явлення виконавчих листів до виконання та заміну стягувача у виконавчих листах, відповідає вимогам ст. 183 ЦПК України, підстави для її повернення відсутні.

Згідно із вимогами ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого іншими органами (посадовими особами), подається до суду за місцем виконання відповідного рішення. Заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк. Про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

Відповідно до вимог ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Наведеними вище приписами ЦПК України визначено, що заява про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання та про заміну стягувача розглядається судом у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Враховуючи вищевикладене, заяву ТОВ «ФК «Омега Фактор» про поновлення строку пред`явлення виконавчих листів до виконання та заміну стягувача у виконавчих листах, слід призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні, повідомивши про день, час та місце розгляду заяви учасників справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 183, 185, 258, 260, 353, 433 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фактор» про поновлення строку пред`явлення виконавчих листів до виконання та заміну стягувача у виконавчих листах, заінтересовані особи публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк «Надра», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та товариство з обмеженою відповідальністю «А.В.А.Н.Г.А.Р.Д.», призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 16 год. 30 хв. 29 липня 2021 року у приміщенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 57 каб. 316.

Здійснювати розгляд заяви одноособово суддею Куцеволом В.В.

Учасникам справи надіслати копію ухвали.

Учасники справи, заінтересовані особи, їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Куцевол