Номер провадження: 22-ц/813/6356/21
Головуючий у першій інстанції Пучкова І. М.
Доповідач Комлева О. С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

10.03.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді Комлевої О.С., розглянувши заяву Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліціїпро продовження строку на усунення недоліків за подачу апеляційної скарги на рішення Київського районного суду м. Одеси від 25 листопада 2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції, Державної казначейської служби України, третя особа поліцейський 1-го взводу 1-го батальйону 1-ої роти УПП в Одеській області Департаменту патрульної поліції Гальчинська Катерина Валеріївна, про стягнення відшкодування моральної шкоди,

встановив:

У травні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом доУправління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції, Державної казначейської служби України, третя особа поліцейський 1-го взводу 1-го батальйону 1-ої роти УПП в Одеській області Департаменту патрульної поліції Гальчинська К.В., про стягнення відшкодування моральної шкоди.

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 25 листопада 2020 року позов задоволено частково.

Не погодившись з рішенням суду, Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліціїзвернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати рішення суду та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову повністю.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 04 лютого 2021 року вказану апеляційну скаргу - залишено без руху, у зв`язку з відсутністю доказів про сплату судового збору.

Надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснено, що у разі не усунення недоліків у вказаний термін, скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

02 березня 2021 року до Одеського апеляційного суду надійшла заява від Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги, встановлений ухвалою Одеського апеляційного суду від 04 лютого 2021 року.

В обґрунтування необхідності продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги, апелянт посилається на те, що всі фінансові витрати та надходження здійснюються через Департамент патрульної поліції, який і є розпорядником коштів. Управлінням патрульної поліції в Одеській області було направлено лист до Департаменту патрульної поліції про сплату судового збору за подачу апеляційної скарги у даній справі, однак для вирішення цього питання потрібний додатковий час.

Відповідно до вимог ч.2. ст.127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Зважаючи на викладені в заяві обставини, а також з метою забезпечення особи права на апеляційне оскарження судового рішення, вважаю, що зазначений в ухвалі Одеського апеляційного суду від 30 листопада 2020 року строк для усунення недоліків апеляційної скарги необхідно продовжити на строк, що не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали, залишивши апеляційну скаргу і надалі без руху.

Апелянта слід попередити про те, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Керуючись ст.ст. 127,185, 357 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Продовжити Управлінню патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції строк на усунення недоліків апеляційної скарги, а саме, надати докази про сплату судового збору, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Попередити апелянта, що у разі не усунення недоліків у вказаний термін, скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду О.С. Комлева