Справа № 675/1862/20
Провадження № 2/675/152/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" лютого 2021 р. Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючої - судді Янішевської О. С., секретаря судового засідання Беліци М. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяславі в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 247 ЦПК України, справу за позовом ОСОБА_1 до Ізяславської міської ради Хмельницької області, ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Ізяславська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 30 вересня 2020 року звернулася до суду з заявою про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи це тим, що після смерті чоловіка позивачки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилась спадщина, на яку позивачка має право як спадкоємець за законом. Через пропуск позивачкою з поважних причин строків подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 вона не має можливості оформити свої спадкові права у встановленому законом порядку.

Позивачка ОСОБА_1 у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, у останнє судове засідання не з`явилась, звернулась до суду з письмовою заявою, у якій просила справу розглядати без її участі.

Представник відповідача - Ізяславської міської ради Хмельницької області - у судовому засіданні проти заявлених вимог не заперечував, у останнє судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просив справу розглядати за відсутності представника, проти заявлених вимог не заперечував.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просив справу розглядати за його відсутності, заявлені вимоги визнав.

Допитавши сторони, перевіривши матеріали справи, суд знаходить, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 05 жовтня 2020 року відкрите провадження за вказаною заявою і призначене підготовче судове засідання.

Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 29 жовтня 2020 року до участі у справі в якості співвідповідача залучено ОСОБА_2

06 листопада 2020 року ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області закрите підготовче провадження.

Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 26 січня 2021 року до участі у справі в якості правонаступника відповідача Лютарської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області залучено Ізяславську міську раду Ізяславського району Хмельницької області

Правовідносини, які виникають у зв`язку із спадкуванням регулюються книгою шостою Цивільного кодексу України «Спадкове право», а тому суд приходить до висновку про доцільність застосування у даному випадку норм, які містяться у книзі шостій Цивільного кодексу України.

Відповідно до вимог ст. 1223 Цивільного Кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

За ч. 1 ст. 1233 Цивільного Кодексу України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1234 Цивільного Кодексу України право на заповіт має фізична особа з повною цивільною дієздатністю.

Згідно ч. 1 ст. 1235Цивільного Кодексу України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

За вимогами ст. ст. 1258, 1261 Цивільного Кодексу України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово; у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Михля Ізяславського району Хмельницької області (актовий запис № 23 від 15 вересня 2014 року), що підтверджується свідоцтвом про смерть, копія якого додана до матеріалів справи.

ОСОБА_1 перебувала з померлим ОСОБА_3 у зареєстрованому шлюбі з 25 лютого 1985 року, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, копія якого додана до матеріалів справи.

Таким чином ОСОБА_1 являється спадкоємцем померлого ОСОБА_3 першої черги за законом.

До першої черги за законом відноситься і син ОСОБА_1 та ОСОБА_3 ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження, копія якого додана до матеріалів справи.

Після смерті ОСОБА_3 спадкова справа не заводилась, що підтверджується доданим до матеріалів справи листом приватного нотаріуса Ізяславського районного нотаріального округу Хмельницької області № 461/01-16 від 14 вересня 2020 року. Вказана обставина не була спростована в ході судового розгляду.

Згідно вимог ст. 1272 Цивільного Кодексу України суд за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, може визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини.

Позивачка ОСОБА_1 вчасно не звернулася до нотаріальної контори для подання заяви про прийняття спадщини після смерті спадкодавця в зв`язку з тим, що має хронічні хвороби і перебувала на лікуванні, що підтверджується довідкою № 145 від 03 листопада 2020 року Ізяславської амбулаторії загальної практики сімейної медицини, доданою до матеріалів справи, крім того вона доглядала сина ОСОБА_2 , який має тяжке хронічне захворювання, що підтверджується випискою з медичної карти стаціонарного хворого, виписним епікризом, відповідними записами з амбулаторної карти, дослідженими в ході судового розгляду, копії яких додані до матеріалів справи. Вказана обставина не була спростована в ході судового розгляду.

В зв`язку з тим, що суд знаходить підстави пропуску ОСОБА_1 строку для подання заяви про прийняття спадщини поважними, їй слід визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. ст. 1216, 1220, 1223, 1233, 1234, 1235, 1258, 1261, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 2, 12, 13, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 92, 95, 133, 141, 200, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 280, 281, 282, 283, 284, 354, 430 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Ізяславським РВУ МВС України в Хмельницькій області 30 березня 1996 року, ідентифікаційний номер фізичної особи не присвоєно, жительки АДРЕСА_1 ) до Ізяславської міської ради Хмельницької області (30300 м. Ізяслав Хмельницької області, вул. Незалежності, буд. 43, ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , жителя АДРЕСА_2 ) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Суддя: О. С. Янішевська