Пр.№ 2/155/359/21
Справа № 155/308/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2021 року м.Горохів

Горохівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Адамчук Г.М.

при секретарі судового засідання Ревуцькій М.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі засідань Горохівського районного суду в м.Горохів Волинської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася з вищевказаним позовом до Мирненської сільської ради Горохівського району Волинської області. Ухвалою суду від 31 травня 2021 року Мирненську сільську раду Горохівського району Волинської області замінено на належного відповідача - ОСОБА_2 .

Свої позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , після смерті якої залишилося спадкове майно, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями та побутовими спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 залишила на користь позивача заповіт на вказаний вище житловий будинок та присадибну земельну ділянку. Оскільки правовстановлюючих документів на вказане майно немає, а нотаріальна контора відмовила позивачу у видачі їй свідоцтва про право на спадщину, то позивач просила визнати за нею право власності на вищевказаний житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 .

У підготовче судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явилася, однак скерувала до суду письмове клопотання про розгляд справи без її участі, заявлені позовні вимоги визнає повністю та не заперечує щодо задоволення позову.

У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, однак скерувала клопотання про розгляд справи у її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд вважає, що даний позов підлягає до задоволення повністю з наступних підстав.

Згідно витягу з погосподарської книги №5 за 2018 рік Мирненської сільської ради, по особовому рахунку № НОМЕР_1 будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_3 .

Із виписки з рішення сесії Мирненської сільської ради Горохівського району Волинської області від 24.12.2015 року №3/12 «Про перейменування назв вулиць в селах Мирне і Десятина» вбачається, що в селі Десятина перейменовано вулицю Крупської на вулицю Соснова.

Як вбачається із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого виконавчим комітетом Мирненської сільської ради Горохівського району Волинської області, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт.Мар`янівка Волинської області і після її смерті відкрилася спадщина (а.с.6).

Із довідки Мирненської сільської ради №35 від 15.01.2019 року вбачається, що ОСОБА_3 проживала в житловому будинку з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 . Чоловік помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спадкоємцями за заповітом є: дочка ОСОБА_2 , що проживає в м.Луцьк, дочка ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 , без реєстрації.

Згідно з ч.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно з ч.1 ст.1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Як вбачається із заповіту, посвідченого секретарем Мирненської сільської ради Горохівського району Волинської області 05 червня 2012 року (а.с.14), ОСОБА_3 заповіла житловий будинок з надвірними будівлями, присадибну земельну ділянку, що знаходиться в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішенням Горохівського районного суду від 16 жовтня 2018 року ОСОБА_1 визначено додатковий строк в два місяці для прийняття спадщини після померлої ОСОБА_3 .

Матеріалами спадкової справи №459/2012, заведеної 13.09.2012 Горохівською державною нотаріальною конторою після смерті ОСОБА_3 стверджується, що із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 зверталась ОСОБА_2 . ОСОБА_2 отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом, що складається із земельної ділянки площею 3,9826 га на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯМ №321679, а також з грошових вкладів з відповідними відсотками та компенсаціями в Горохівському ТВБВ ощадбанку №10002/028(6304) Волинської області на поточних рахунках НОМЕР_7, НОМЕР_8, НОМЕР_9 і компенсаційних рахунках № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 .

Із свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_6 вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_6 розірвали шлюб 06 травня 2009 року.

Із повторного свідоцтва про шлюб вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_7 27.12.2012 року зареєстрували шлюб, після чого прізвище дружини стало « ОСОБА_1 ».

Відповідно до технічної документації на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1 , даний будинок загальною площею 48,9 кв.м., житлова площа становить 32,6 кв.м., допоміжна - 16,3 кв.м.

Як вбачається із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

Згідно статті 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем майна померлої ОСОБА_9 за заповітом, яка прийняла спадщину в установленому порядку та має право на спадкування її майна, але у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів та відмовою нотаріуса не може оформити спадщину в нотаріальному порядку, а тому суд визнає за позивачкою право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями, що розташований в АДРЕСА_1 , як на спадкове майно, що залишилося по смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст.12, 13, 89, 259, 264-265 ЦПК України, ст.ст.213, 1217, 1222, 1223, 1235, 1268, 1269 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями, що розташований в АДРЕСА_1 , як на спадкове майно, що залишилося по смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до п.п.15.5) п. 1 Розділу ХШ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Повний текст рішення виготовлено 10 липня 2021 року.

Головуючий