Справа № 642/1604/21
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"14" липня 2021 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі: судді Лисиченко С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, третя особа: Дитячий будинок сімейного типу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про повернення малолітньої дитини батькам, -

ВСТАНОВИВ:

18 березня 2021 року до Ленінського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, третя особа: Дитячий будинок сімейного типу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , в якій позивачі просять повернути малолітню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , її батькам: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які проживають за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 10.06.2021 позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 залишено без руху, надано позивачам 7-денний строк з моменту отримання ухвали для виправлення недоліків шляхом подання до суду:

- копії позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб;

- підтвердження відповідності копії письмового доказу, які додаються до позовної заяви, оригіналу, який знаходиться у позивача, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Копія вказаної ухвали направлена рекомендованим листом з повідомленням про вручення позивачам ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за адресою, яка вказана в позовній заяві. В матеріалах справи міститься повідомлення про вручення поштового відправлення, а саме копії ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачці ОСОБА_1 , про що 02.07.2021 зроблено відмітку оператором поштового зв`язку та розписка позивача ОСОБА_2 від 14.06.2021 про отримання копії ухвали від 10.06.2021 про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення копію ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 10.06.2021 отримано позивачкою ОСОБА_1 02.07.2021, а позивачем ОСОБА_2 14.06.2021.

Станом на дату постановлення цієї ухвали жодних документів на виконання вимог ухвали суду від 10 червня 2021 року не надійшло.

Наведені обставини дозволяють зробити висновок, що позивачі у встановлений строк не усунули недоліки позовної заяви, про які були обізнані з ухвали про залишення позову без руху від 10.06.2021.

Однією із основоположних засад цивільного законодавства є добросовісність (пункт 6 статті 3 ЦК) і дії учасників цивільних правовідносин мають бути добросовісними. Тобто відповідати певному стандарту поведінки, що характеризується чесністю, відкритістю і повагою інтересів іншої сторони договору або відповідного правовідношення.

Згідно з частиною 3 статті 13 Цивільного кодексу України не допускаються дії особи, що вчиняються з наміром завдати шкоди іншій особі, а також зловживання правом в інших формах.

Відповідно до ч. 1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами, зловживання процесуальними правами не допускається.

Отже, оскільки позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 не усунули вказані судом в ухвалі від 10 червня 2021 року недоліки позовної заяви щодо: надання суду копії позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб; підтвердження відповідності копії письмового доказу, які додаються до позовної заяви, оригіналу, який знаходиться у позивача, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Відсутність даних обставин перешкоджає суду для відкриття провадження з дотриманням вимог процесуального законодавства та призначення справи з врахуванням строків розгляду.

Згідно ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, подану заяву слід вважати неподаною та повернути заявнику.

Повернення позовної заяви через те, що позивач не виконав вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху та не усунув недоліків такої заяви, обмежує гарантоване пунктом 1 статті 6 Конвенції право на доступ позивача до суду, але не порушує цього права і не нівелює його суті. Зазначене повернення позовної заяви забезпечує юридичну визначеність у правовідносинах суду з позивачем, який не виконав вимог чинної ухвали.

Повернення позовної заяви жодним чином не перешкоджає ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в доступі до правосуддя, оскільки згідно з ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Відповідно до положень ст.185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Керуючись ст. 175-177, 185, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, третя особа: Дитячий будинок сімейного типу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про повернення малолітньої дитини батькам - повернути позивачу, роз`яснивши право щодо повторного звернення із даною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський районний суд м. Харкова до Харківського апеляційного суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2021.

Суддя С.М. Лисиченко