Справа № 175/3119/18
Провадження № 2/175/681/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2021 року сел. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді Новік Л.М.

за участю секретаря Сапай О.Г.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Слобожанське Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про розірвання депозитних договорів та стягнення грошових коштів,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про розірвання депозитних договорів та стягнення грошових коштів.

22 лютого 2021 року до суду надійшла заява представника відповідача про залучення Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінітон» (ЄРДПОУ 38920700) в якості третьої особи без самостійних вимог щодо передмета спору на стороні відповідача, в обґрунтування зазначає, ухвалення судового рішення у даній справі з вимогою про стягнення грошових коштів та штрафних санкцій за договорами банківських вкладів укладених між позивачем та відповідачем, та які є предметом спору, безпосередньо впливає на права та обов`язки іншої юридичної особи ТОВ «Фінансова компанія «Фінітон», яка є на даний час новим боржником за договорами банківських вкладів, які є предметом спору.

Представник позивача у підготовчому судовому засіданні не заперечував щодо залучення третьої особи.

Представник відповідача підтримала клопотання та просила його задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень Цивільного процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги предмет спору та зміст заявлених вимог, враховуючи вимоги положень ст. 53 ЦПК України, суд вважає, що до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог необхідно залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінітон» (ЄРДПОУ 38920700).

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи (ч. 1 ст. 53 ЦПК України).

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору (ч.3 ст. 53 ЦПК України).

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку (ч.ч.6, 7 ст. 53 ЦПК України).

У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача з метою недопущення порушення цивільних прав та законних інтересів особи.

На підставі вищевикладеного та, керуючись ст. 53 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Залучити до участі справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про розірвання депозитних договорів та стягнення грошових коштів, третю особу, яка не заявляє самостійних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінітон» (ЄРДПОУ 38920700, 49000, м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, 29А).

Відкласти підготовче засідання до 10.30 год. 26 березня 2021 року.

Запропонувати третій особі подати письмові заперечення проти позову, якщо такі будуть, з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.М. Новік