КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа№ 133/3112/20
Провадження № 2/133/395/21
РІШЕННЯ

Іменем України

03.03.2021

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області у складі

головуючого судді Кучерук І.М.,

за участю секретаря Паращенко Л.І.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні в м. Козятині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Козятинської міської ради Вінницької області про припинення права власності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Козятинської міської ради Вінницької області, в якому просить припинити право власності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на житловий будинок літ. «А», що був розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та належав померлому на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 04.05.2006 приватним нотаріусом Козятинського районного нотаріального округу Даніловою І.В. та зареєстрованого в реєстрі за № 528.

Свої вимоги мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік - ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, що складалось, зокрема з житлового будинку з господарськими будівлями за адресою: АДРЕСА_1 , який належав померлому на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 04.05.2006 приватним нотаріусом Козятинського районного нотаріального округу Даніловою І.В. та зареєстрованого в реєстрі за № 528.

Спадщину вона прийняла, оскільки у встановлений законом строк звернулася до Козятинської державної нотаріальної контори з відповідною заявою про прийняття спадщини за заповітом. Однак належним чином оформити спадщину не може, оскільки право власності на новозбудований житловий будинок «Г» не можливо зареєструвати, оскільки не припинено право власності на старий житловий будинок «А».

Враховуючи те, що право власності на вказаний житловий будинок літ. «А» зареєстровано за особою, яка померла, припинити це право можливо виключно в судовому порядку.

Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, представник позивача - адвокат Проніва Н.Р. подала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує, справу просить розглянути у відсутності позивача та її представника.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про визнання позову повністю, просить слухати справу у його відсутності.

Ухвалою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 04.11.2020 відкрито провадження у справі, справу призначено за правилами загального позовного провадження до підготовчого судового засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивача - ОСОБА_2 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на спадкове майно, що складалось, зокрема з житлового будинку з господарськими будівлями за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказаний житловий будинок належав померлому ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 04.05.2006 приватним нотаріусом Козятинського районного нотаріального округу Даніловою І.В. та зареєстрованого в реєстрі за №528.

Станом на 31.12.2012 право власності було зареєстровано за ОСОБА_2 у КП «Вінницьке обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації».

Зазначений вище житловий будинок був знесений та на його місці в 2008 році був побудований новий житловий будинок з погосподарськими будівлями, що підтверджується відповіддю КП «Вінницьке обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації».

Спадщину після смерті ОСОБА_2 позивач прийняла, звернувшись із заявою про прийняття спадщини до Козятинської державної нотаріальної контори.

13.02.2019 державним нотаріусом Козятинської державної нотаріальної контори Сизонюк Т.В. видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд площею 0,0518 га, що розташована в АДРЕСА_1 .

Оформити право власності на новозбудований житловий будинок літ. «Г» позивачка не має можливості, оскільки не припинено право власності на старий житловий будинок «А», яке зареєстровано за померлим ОСОБА_2 .

Згідно з ч.1 ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до п.п. 4, 11 ч. 1 ст.346 ЦК України право власності припиняється у разі знищення майна та смерті власника.

Згідно з ст. 349 ЦК України право власності на майно припиняється в разі його знищення. У разі знищення майна, права на яке підлягають державній реєстрації, право власності на це майно припиняється з моменту внесення за заявою власника змін до державного реєстру.

Відповідно до п. 75 Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 1127 від 25.12.2015, для державної реєстрації припинення права власності на об`єкт нерухомого майна, об`єкт незавершеного будівництва у зв`язку з його знищенням подаються: документ, що посвідчує право власності на об`єкт нерухомого майна (крім випадків, коли право власності на такий об`єкт вже зареєстровано в Державному реєстрі прав або коли такі документи було знищено одночасно із знищенням такого об`єкта).

У постанові Верховного Суду від 17.01.2019 у справі №708/254/18 викладено правовий висновок про те, що умовами для припинення права власності на знищене нерухоме майно згідно з вимогами статті 349 ЦК України є наявність встановленого факту знищення майна, а також відповідної заяви власника майна про внесення змін до державного реєстру.

Документами, які підтверджують знищення майна, можуть бути матеріали технічної інвентаризації, що засвідчують факт знищення майна, довідки органів внутрішніх справ України, акт про пожежу, офіційні висновки інших установ або організацій, які відповідно до законодавства уповноважені засвідчувати факт знищення майна тощо.

Судом встановлено, що наявними у матеріалах справи доказами, зокрема довідкою КП « ВООБТІ» від 10.12.2019, підтверджується факт знищення майна, а саме житлового будинку літ «А», розташованого в АДРЕСА_1 , а тому позов щодо припинення права власності на нього підлягає задоволенню.

Частиною 3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Враховуючи вище викладене, а також обставину, що відповідач позов визнав повністю і його задоволення не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог та припинити право власності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на житловий будинок літ. «А», що був розташований за адресою АДРЕСА_1 .

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 346, 349 ЦК України, ст.ст. 200, 259, 263-265 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Прийняти визнання позову відповідачем. Позовні вимоги задовольнити.

Припинити право власності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на житловий будинок літ. «А», що був розташований за адресою: АДРЕСА_1 та належав померлому на підставі договору купівлі- продажу, посвідченого 04.05.2006 приватним нотаріусом Козятинського районного нотаріального округу Даніловою І.В. та зареєстрованого в реєстрі за № 528.

Рішення суду може бути оскаржене протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення до Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайонний суд Вінницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: Козятинська міська рада, знаходиться за адресою: вул. Героїв Майдану,20, м. Козятин, Вінницька область.

Повне судове рішення складене 10.03.2021.

Суддя І.М. Кучерук