Роздільнянський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/1162/21

Номер провадження: 2-о/511/29/21

02 липня 2021 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Гринчак С. І.,

секретаря судового засідання - Бєгєн А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Лиманська селищна рада Роздільнянського району Одеської області, ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2021 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з заявою, в якій просили: встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була рідною матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та рідною бабусею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Свої вимоги заявники мотивували тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла мати та бабуся заявниць - ОСОБА_4 . Після її смерті відкрилась спадщина на належне її майно. За життя ОСОБА_4 склала заповіт від 25.11.2015 року, посвідчений секретарем виконавчого комітету Степової сільської ради Роздільнянського району Одеської області, реєстровий № 29, яким на випадок своєї смерті належну їй згідно державного акта (серія ОД № 088836) на праві власності земельну ділянку (пай) площею 3.70 га (кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0271), розташовану на території Степової сільської ради Роздільнянського району Одеської області заповіла своїй внучці, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . При зверненні до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини після смерті матері, бабусі, заявникам було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 , в зв`язку з підтвердженням родинних відносин зі спадкодавцем та рекомендовано звернутися до суду.Це стало приводом для звернення до суду. Встановлення даного факту необхідно заявникам для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_4 в нотаріальній конторі. Посилаючись на дані обставини, просили суд встановити той факт, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була рідною матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та рідною бабусею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою судді Роздільнянського районного суду Одеської області від 17.06.2021 року відкрито провадження по справі в порядку окремого провадження та витребувано у приватного нотаріуса Курако К.Л. копію спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В судове засідання представник заявників - адвокат Теренчук Є.М.., який діяв на підставі ордерів серії ОД № 415060 від 09.06.2021 року та скрії ОД № 415064 від 15.06.2021 року, в судове засідання не з`явився, надавши суду заяву, в якій вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтримав у повному обсязі та просив справу розглядати у його відсутність та відсутність заявників. ( а.с.89-90)

Заінтересована особа Лиманська селищна рада Роздільнянського району Одеської області про час та місце слухання по справі були сповіщені належним чином, однак в судове засідання не з`явилися, надали суду заяву в якій заперечень не мають, та просили справу розглядати у відсутність їх представника. (а.с.88)

Заінтересована особа - ОСОБА_3 про час та місце слухання по справі був сповіщений належним чином, однак в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якої не заперечували проти задоволення вимог ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , та просив справу розглядати у його відсутність. (а.с.91)

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 3 ст. 211 ЦПК України, судом, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд дослідивши обставини справи, оцінивши надані докази, дійшов висновку про можливість задоволення заявлених вимог, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи на підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Встановлення юридичних фактів у порядку окремого провадження сприяє реалізації конституційних прав громадян. Умовами, за наявності яких можливим є звернення до суду для встановлення фактів, що мають юридичне значення є те, що згідно із законом ці факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту потрібне заявникові для конкретної мети.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Кумарі, Врадіївського району Миколаївської області, в графі батько зазначено ОСОБА_5 , мати зазначена ОСОБА_6 , що підтверджується Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, № витягу 4 від 01.06.2021 року та свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_1 виданого 10.12.1960 року на підставі актового запису №29 ( а.с.17-18,24).

В подальшому, ОСОБА_2 06.09.1980 року уклала шлюб з ОСОБА_7 , змінивши прізвище на ОСОБА_8 , який був розірваний 13.03.1986 року, що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, № витягу 4 від 07.05.2020 року.( а.с.19).

28 серпня 1987 року ОСОБА_2 уклала шлюб з ОСОБА_9 , змінивши прізвище на ОСОБА_10 , який був розірваний рішенням суду Суворовського району м. Одеса від 30.09.2009 року ( 2-4329/09), що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, № витягу 0 від 07.05.2020 року.( а.с.20).

Від шлюбу мають доньку: ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_2 , виданого від 03.05.1988 року на підставі актового запису №335, в графі батько зазначено ОСОБА_9 , мати зазначена ОСОБА_12 ( а.с.12).

Згідно свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_3 виданого Другим Суворовським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції 09.09.2011 року, ОСОБА_12 змінила прізвище на ОСОБА_13 , про що в Книзі реєстрації зміни імені від 09.09.2011 року зроблено актовий запис №28. ( а.с.21)

В подальшому, ОСОБА_11 05.09.2008 року уклала шлюб з ОСОБА_14 , змінивши прізвище на ОСОБА_15 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб, серії НОМЕР_4 , виданого 05.09.2008 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції в Одеській області, на підставі актового запису № 1106.( а.с. 13)

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла мати та бабуся заявниць - ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 , виданого 29.09.2020 року Роздільнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), на підставі актового запису № 506.( а.с.11)

При житті ОСОБА_4 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД №088836, виданого 28.10.2004 року Роздільнянською районною державною адміністрацією Одеської області, належала земельна ділянка площею 3.70 га , яка розташована на території Степової сільської ради Роздільнянського району Одеської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Марківської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, кадастровий номер :01:001:0271 ( а.с.15).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на належне її майно.

Спадкуванням згідно ст.1216 ЦК України є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Ст.1217 ЦК України передбачає, що спадкування здійснюється за законом або за заповітом.

За життя ОСОБА_4 склала заповіт від 25.11.2015 року, посвідчений секретарем виконавчого комітету Степової сільської ради Роздільнянського району Одеської області, реєстровий № 29, яким на випадок своєї смерті належну їй згідно державного акта (серія ОД № 088836) на праві власності земельну ділянку (пай) площею 3.70 га (кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0271), розташовану на території Степової сільської ради Роздільнянського району Одеської області заповіла своїй внучці, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ( а.с.16).

Судом досліджена копія спадкової справи 17/2021, заведена після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановлено, що заявник ОСОБА_1 у встановлений законом строк звернулася з заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Курако К.Л. Роздільнянського районного нотаріального округу Одеської області після смерті бабусі, однак при вивчені документів нотаріусом було встановлено, що в свідоцтві про смерть гр. ОСОБА_4 прізвище записано - « ОСОБА_16 »;в свідоцтві про народження матері прізвище записано - « ОСОБА_13 »;в свідоцтві про зміну імені, виданому на ім`я матері, прізвище змінено з « ОСОБА_10 » на « ОСОБА_13 »;в паспорті громадянина України, виданому на ім`я матері, прізвище записано - « ОСОБА_13 », у зв`язку з чим заявнику було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії і рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин зі спадкодавцем. Крім того, ОСОБА_3 відмовився від обов`язкової частки у спадщині після смерті дружини. (а.с.65-82).

Відповідно до листа від №1036/68-21 начальника Роздільнянеського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану від 06.05.2021 року, встановлено, що заявник ОСОБА_2 , зверталась до Роздільнянського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса), щодо внесення змін до актових записів цивільного стану, однак їй було відмовлено у зв`язку з різним написанням прізвищ ОСОБА_13 , ОСОБА_13 , ОСОБА_16 , ОСОБА_16 , то внести зміни до актових записів не має можливості та рекомендовано звернутися до суду. Так у актовому запису про народження №18 від 13.02.1962 року, складеного Врадіївським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України ( м. Одеса) на ОСОБА_5 , 1936 року народження, актовий запис про шлюб №4 від 02.02.1960 року, складеного виконавчим комітетом Кумарівської сільської ради Врадіївського району, Миколаївської області на ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , у актовому запису про смерть №506 від 29.09.2020 року, складеного Роздільнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) на ОСОБА_4 . ( а.с.10)

Крім того, згідно довідки № 138 виданої старостою Степового старостинського округу Лиманської селищної ради від 26.05.2021 року, ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована і постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 , і знята з реєстраційного обліку у зв`язку зі смертю. ( а.с.37)

Відповідно до довідки № 138 виданої старостою Степового старостинського округу Лиманської селищної ради від 26.05.2021 року, встановлено, що згідно виписки з погосподарської книги Степової сільської ради № 1 за 1980 -1982рр., ст.65, в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , значиться ОСОБА_3 , 1936р.н. - чоловік, ОСОБА_4 , 1944р.н.- дружина, та ОСОБА_17 , 1960р.н- донька ( а.с. 39,41)

Згідно довідки № 168 виданої старостою Степового старостинського округу Лиманської селищної ради від 08.06.2021 року, дійсно ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була рідною матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та рідною бабусею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( а.с.38)

Згідно Форми 1 (Заяви про видачу паспорту), наданої суду Роздільнянським РС ГУДМС України в Одеській області вбачається, що батько заявника ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_7 отримував паспорт НОМЕР_6 від 18.01.1978 року, потім, 14.07.1999 року, у зв`язку з обміном отримав паспорт НОМЕР_7 , в графі «Прізвище, ім`я, по батькові» значиться прізвище ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . Одружений 22.08.1957 року з громадянкою ОСОБА_20 , актовий запис складено Березовською сільською радою Звериноголовського району Курганської області (а.с.115-116).

Факт того, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була рідною матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та рідною бабусею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , підтверджено письмовими поясненнями свідків: ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , які є сусідами сім`ї ОСОБА_16 і яким достовірно відомо, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була рідною матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та рідною бабусею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .( а.с.30-36)

Суд визнає покази свідка достовірними і приймає їх в якості доказів, оскільки свідкам достовірно відомо, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була рідною матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та рідною бабусею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3

З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про їх заінтересованість в результаті розгляду справи - відсутні, їх показання об`єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Оскільки заявники звернулися до суду з заявою для захисту своїх прав на одержання свідоцтва про право на спадщину після смерті своєї матері та бабусі, це питання вирішити неможливо із-за смерті спадкодавця, з матеріалів справи не вбачається, що встановлення факту за даною заявою пов`язане з необхідністю вирішення в судовому порядку спору про право, тому суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з метою захисту цивільного права заявника щодо визнання родинних відносин між ним та його рідною матір`ю.

На підставі викладеного, суд вважає достовірно встановленим факт, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була рідною матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та рідною бабусею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.19,81,247,259,263-265,293,294, п.1ч.1ст.315, 319 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Лиманська селищна рада Роздільнянського району Одеської області, ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була рідною матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_8 .

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була рідною бабусею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ПН НОМЕР_9 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення, а у випадку оголошення вступної та резолютивної частини протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення через Роздільнянський районний суд Одеської області відповідно до п.15.5 . Перехідних положень ЦПК України.

Суддя С. І. Гринчак