Справа № 723/1758/21
Провадження № 2/723/2427/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

07 липня 2021 року Сторожинецький районний суд

Чернівецької області

в складі:

головуюючої судді Дячук О.О.

при секретарі Яворській М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 від імені якого виступає представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди, зазначивши, що ОСОБА_1 є власником автомобіля Skoda Oktavia державний номерний знак НОМЕР_1 .

09.01.2021р. о 17.53год. в с.Михальча по вул.Головній, Сторожинецького району, Чернівецької області, ОСОБА_3 , керуючи гужовою підводою, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв наїзд на припаркований автомобіль Skoda Oktavia державний номерний знак НОМЕР_1 , в результаті чого автомобіль отримав механічні пошкодження, чим порушив п. 13.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст.. 124 КУпАП.

Постановою Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 27.01.2021року по справі №723/88/21 ОСОБА_3 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого статтею 124 КУпАП та притягнено до адміністративної відповідальності.

Вартість матеріального збитку автомобіля Skoda Oktavia державний номерний знак НОМЕР_1 , внаслідок ДТП, що відбулася 09.01.2021р. становить 13159.41гривень. Позивач зазначає, що ним понесені витрати по сплаті судового збору, витрати за проведення та складення висновку експертного дослідження в сумі 1015.20грн. та очікуються витрати на правничу допомогу у розмірі 11500гривень.

Враховуючи викладене, позивач просить стягнути з ОСОБА_3 на його користь матеріальну шкоду у розмірі 13159.41гривень, стягнути судові витрати.

Позивач у судове засідання не з?явився, його представник надав суду заяву у якій просить розглянути справу без участі позивача та без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити, не заперечує щодо ухвалення заочного рішення по справі.

Відповідач у судове засідання не зявився, відзив на позов не подав.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих позивачем матеріалів та ухвалити заочне рішення по справі.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є власником автомобіля Skoda Oktavia державний номерний знак НОМЕР_1 .

09.01.2021р. о 17.53год. в с.Михальча по вул.Головній, Сторожинецького району, Чернівецької області, ОСОБА_3 , керуючи гужовою підводою, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв наїзд на припаркований автомобіль Skoda Oktavia державний номерний знак НОМЕР_1 , в результаті чого автомобіль отримав механічні пошкодження, чим порушив п. 13.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст.. 124 КУпАП.

Постановою Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 27.01.2021року по справі №723/88/21 ОСОБА_3 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого статтею 124 КУпАП та притягнено до адміністративної відповідальності.

Вартість матеріального збитку автомобіля Skoda Oktavia державний номерний знак НОМЕР_1 , внаслідок ДТП, що відбулася 09.01.2021р. становить 13159.41гривень.

Відповідно до ст.22, ст.1166, ст.1188 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме - шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Відповідно до ч.2 ст.1187 ЦК України, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до статей 1166, 1187 ЦК України шкода, завдана особі чи майну фізичної або юридичної особи, підлягає відшкодуванню в повному обсязі особою, яка її завдала.

Обов`язок відшкодувати завдану шкоду виникає у її завдавача за умови, що дії останнього були неправомірними, між ними і шкодою є безпосередній причинний зв`язок та є вина зазначеної особи, а коли це було наслідком дії джерела підвищеної небезпеки, - незалежно від наявності вини.

З огляду на презумпцію вини завдавача шкоди (ч.2 ст. 1166 ЦК України) відповідач звільняється від обов`язку відшкодувати шкоду, якщо доведе, що шкоди було завдано внаслідок непереборної сили або умислу потерпілого (ч.5 ст. 1187 ЦК, п. 1 ч. 2 ст.1167 ЦК).

Згідно ч. 2 ст. 1192 ЦК України розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.

На підставі вищевикладеного, суд прийшов до висновку, що позов необхідно задовольнити.

Приймаючи до уваги, що суд позов задовольняє, у відповідності до вимог ч.1 ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача суд стягує сплачений позивачем судовий збір у розмірі 908гривень.

Щодо позовної вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача витрат за правничу допомогу, то суд залишає дану вимогу без розгляду, оскільки позивачем до матеріалів справи не додано доказів, що ним понесені такі витрати.

Керуючись ст.ст.5, 10-13, 81, 82, 83, 141, 264-265, 280-283, 354 ЦПК України, ст.22, 511, 636, ст.1166, ст.1167, ст.1172, ст.1187, ст.1188, 1192, 1194 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 від імені якого виступає представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 паспорт НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 паспорт НОМЕР_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , жит. АДРЕСА_2 , матеріальні збитки в сумі 13159(тринадцять тисяч сто п`ятдесят девять)гривень 41копійку.

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 паспорт НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 паспорт НОМЕР_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , жит. АДРЕСА_2 сплачений судовий збір в розмірі 908.00гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 паспорт НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 паспорт НОМЕР_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , жит. АДРЕСА_2 витрати по сплаті за складення висновку експертного дослідження від 17.02.2021р. в сумі 1015(одна тисяча пятнадцять) гривень 20 копійок.

Позовні вимоги в частині стягнення з відповідача судових витрат на правничу допомогу залишити без розгляду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ :