Номер справи 237/3045/19
Номер провадження 6/237/68/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.06.2021 року м. Курахове

Мар`їнський районний суд Донецької області у складі

головуючого судді Сенаторова В.А.,

при секретарі судового засідання Лахно Т.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Курахове заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Бєлоус Лілія Василівна, про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України,

ВСТАНОВИВ:

До Мар`їнського районного суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Бєлоус Л.В., про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України.

В обґрунтування заяви посилається на те, що ухвалою Мар`їнського районного суду Донецької області від 24.07.2019 року у справі № 237/3045/19 ОСОБА_1 тимчасово обмежено у праві виїзду за кордон до виконання зобов`язань, покладених на нього згідно Вимоги про сплату боргу (недоїмки) № Ф-45646-49-У, виданої 09.11.2018 року. Станом на день звернення з цією заявою у ОСОБА_1 відсутня заборгованість.

Заявник та представник заявника в судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, їх неявка не перешкоджає розгляду вказаної заяви.

Державний виконавець заступник начальника Мар`їнського РВ ДВС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Климович О.М. до суду не з`явилась, про час, дату та місце розгляду заяви повідомлена належним чином. Надіслала суду заяву, в якій просила розглянути заяву без її участі. Зазначила, що сума боргу за виконавчими документами у відношенні ОСОБА_1 списана, а тому немає підстав для подальшого обмеження у праві виїзду боржника. Проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечувала.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, заяву та додані до неї документи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Ухвалою Мар`їнського районного суду Донецької області від 24.07.2019 року у справі № 237/3045/19 було задоволено подання заступника начальника Мар`їнського РВ ДВС ГТУЮ у Донецькій області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 , без вилучення паспортного документа. Тимчасово обмежено у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_1 до виконання зобов`язань, покладених на нього згідно Вимоги про сплату боргу (недоїмки) № Ф-45646-49-У, виданої 09.11.2018 року.

Відповідно до ст. 33 Конституції України, кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Порядок здійснення права на виїзд за кордон осіб, які є громадянами України, а також випадки тимчасового обмеження права на виїзд за кордон регулюються Законом України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» від 21 січня 1994 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 441 ЦПК України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення.

Встановлено, що підставою для обмеження у праві виїзду за межі України заявника ОСОБА_1 слугувало те, що він був боржником у виконавчому провадженні за Вимогою про сплату боргу (недоїмки) № Ф-45646-49-У, виданою 09.11.2018 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості зі сплати єдиного внеску у сумі 15482,09 грн. на користь Мар`їнської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області.

Відповідно до рішення Головного управління Державної податкової служби України про списання боргу (недоїмки) з єдиного внеску від 29.10.2020 року № 7773-13, несплачені суми єдиного внеску платника ОСОБА_1 підлягають списанню.

Судом встановлено, що виконавчий документ Вимога про сплату боргу (недоїмки) № Ф-45646-49-У, видана 09.11.2018 року, при виконанні якої було застосовано тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 , відкликано стягувачем ГУ ДПС у Донецькій області, сума боргу за вказаним виконавчим документом списана та сума виконавчого збору у разі списання не стягується.

Відповідно до ч. 5 ст. 441 ЦПК України, суд може скасувати тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України за вмотивованою заявою боржника.

З огляду на викладене, суд вважає, що підстав для подальшого обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 немає, а тому заява проскасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, відповідно до ст. 33 Конституції України, Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України», керуючись ст. 260-261, 441 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Бєлоус Лілія Василівна, про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України задовольнити.

Скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , накладене ухвалою Мар`їнського районного суду Донецької області від 24.07.2019 року (справа № 237/3045/19).

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково. Ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 353 цього Кодексу.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Мар`їнський районний суд Донецької області.

Суддя В.А. Сенаторов