ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 537/3647/20 Номер провадження 22-ц/814/2735/21Головуючий у 1-й інстанції Маханьков О.В. Доповідач ап. інст. Пилипчук Л. І.
У Х В А Л А

10 грудня 2021 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий суддя Пилипчук Л.І.,

судді Абрамов П.С., Кривчун Т.О.,

вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Крюківський вагонобудівний завод» на рішення Крюківського районного суду м.Кременчука від 08 листопада 2021 року та ухвали цього ж суду від 05 та 08 листопада 2021 року в порядку ч.2 ст.353 ЦПК України, по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Крюківський вагонобудівний завод» про визнання незаконним та скасування наказів про притягнення до дисциплінарної відповідальності, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в:

Рішенням Крюківського районного суду м.Кременчука від 08 листопада 2021 року позов ОСОБА_1 до ПАТ «Крюківський вагонобудівний завод» про визнання незаконним та скасування наказів про притягнення до дисциплінарної відповідальності, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - задоволено.

Визнано незаконним та скасовано наказ голови правління ПАТ «Крюківський вагонобудівний завод» Крамаренка М.В. від 24.09.2020 за №32-с про накладення дисциплінарного стягнення у вигляді догани на директора виробництва ПАТ «Крюківський вагонобудівний завод» ОСОБА_1 .

Визнано незаконним та скасовано наказ голови правління ПАТ «Крюківський вагонобудівний завод» Крамаренка М.В. від 24.09.2020 за №33-с про накладення дисциплінарного стягнення у вигляді догани на директора виробництва ПАТ «Крюківський вагонобудівний завод» ОСОБА_1 .

Визнано незаконним та скасовано наказ голови правління ПАТ «Крюківський вагонобудівний завод» Крамаренка М.В. від 24.09.2020 за №34-с, яким директора виробництва ОСОБА_1 за систематичне невиконання вимог трудового договору і правил внутрішнього трудового розпорядку ПАТ «Крюківський вагонобудівний завод» звільнено з 25.09.2020 р. відповідно п.3 ч.1 ст.40 КЗпП України.

Визнано незаконним та скасовано наказ голови правління - директора ПАТ «Крюківський вагонобудівний завод» Крамаренка М.В. від 25.09.2020 за №554-ос про звільнення ОСОБА_1 з посади директора виробництва ПАТ «Крюківський вагонобудівний завод» за статтею 40 п.3 ч.1 КЗпП України.

Поновлено ОСОБА_1 на посаді директора виробництва ПАТ «Крюківський вагонобудівний завод» з 25.09.2020.

Стягнуто із ПАТ «Крюківський вагонобудівний завод» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 26.09.2020 по 08.11.2021 включно в сумі 542 420,64 грн. з наступним вирахуванням із цієї суми податків та інших обов`язкових платежів.

Стягнуто із ПАТ «Крюківський вагонобудівний завод» на користь ОСОБА_1 витрати в сумі 12 500,00 грн. за послуги адвоката.

Стягнуто із ПАТ «Крюківський вагонобудівний завод» на користь держави судовий збір у розмірі 908,00 грн.

Допущено негайне виконання рішення суду в частині поновлення на роботі та виплати заробітної плати за один місяць.

Відповідач ПАТ «Крюківський вагонобудівний завод» не погодився із рішенням місцевого суду та оскаржив його в апеляційному порядку із дотриманням строку, визначеного ст.354 ЦПК України. У прохальній частині апеляційної скарги відповідач також просить визнати незаконними та скасувати ухвали Крюківського районного суду м.Кременчука від 05 та 08 листопада 2021 року, які згідно ч.2 ст.353 ЦПК України, не підлягають оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалою судді Полтавського апеляційного суду Пилипчук Л.І. від 03.12.2021 апеляційну скаргу ПАТ «Крюківський вагонобудівний завод» на рішення місцевого суду залишено без руху та надано строк для усунення недоліків скарги (доплати судового збору) - десять днів із дня отримання копії ухвали.

Копія ухвали апеляційного суду надіслана ПАТ «Крюківський вагонобудівний завод» листом суду від 07.12.2021р./537/3647/20/26067/2021 та доставлена адресату на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що складено довідки.

09.12.2021 до Полтавського апеляційного суду надійшло клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги із доказами сплати судового збору, а саме: платіжне доручення від 09.12.2021 №49/126266.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні. За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Згідно ст.ст.359, 369 ЦПК України справа підлягає розгляду в апеляційному суді в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Крюківський вагонобудівний завод» на рішення Крюківського районного суду м.Кременчука від 08 листопада 2021 року та ухвали цього ж суду від 05 та 08 листопада 2021 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в 15-денний строк з дня вручення даної ухвали з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.І. Пилипчук

Судді П.С. Абрамов

Т.О. Кривчун