Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/1426/21
Р І Ш Е Н Н Я

іменем україни

15.06.2021 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

секретаря судового засідання Кондра Ю.Ю.,

за участю

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача Лобач Ю.О. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Полтавської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, третя особа - Друга полтавська державна нотаріальна контора, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 25.03.2021 звернувся в Київський районний суд м. Полтави з позовом до Полтавської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позовна заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер рідний брат позивача ОСОБА_4 , 1980 року народження, після смерті якого відкрилася спадщина.

Вказував, що є спадкоємцем майна померлого, 18.03.2021 звернувся до Другої полтавської нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, але постановою нотаріуса від 18.3.2021 у видачі свідоцтва було відмовлено з підстав пропуску строку для прийняття спадщини.

Посилаючись на наявність поважних причин пропуску строку для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, в порядку ч. 3 ст. 1272 ЦК України просив суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлого терміном в один місяць.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 26.03.2021 відкрито провадження в справі за позовом ОСОБА_1 за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.

Відповідачем Полтавською міською радою 12.04.2021 подано до суду відзив на позовну заяву, який обґрунтований тим, що в позивача були відсутні об`єктивні та непереборні перешкоди для подання заяви про прийняття спадщини. В задоволенні позовних вимог відповідач просив відмовити.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 07.05.2021 закрито підготовче провадження в справі за позовом ОСОБА_1 та призначено справу до судового розгляду по суті.

В судовому засіданні з розгляду справи по суті позивач та представник позивача повністю підтримали вимоги позовної заяви, посилаючись на викладені в ній обставини.

Представник Полтавської міської ради в судовому засіданні щодо задоволення позовних вимог заперечувала з підстав не доведення позивачем поважності причин пропуску встановленого строку для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Третя особа подала до суду заяву з проханням розглядати справу без участі представника.

Суд, заслухавши учасників справи, вивчивши та дослідивши зібрані в справі докази, приходить до таких висновків.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис про смерть від 13 липня 2020 року № 802.

На підставі свідоцтва про право власності на житло від 03.05.2021, виданого відділом приватизації жита Полтавського КЕЧ району, за життя ОСОБА_4 був співвласником на праві спільної сумісної власності квартири АДРЕСА_1 .

За загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Як встановлено судом, спадкова справа після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 не відривалася, заповіти відсутні, що підтверджується Інформаційними довідками зі Спадкового реєстру (а.с. 38-40).

Також встановлено, що позивач ОСОБА_1 18.03.2021 звернувся до Другої полтавської державної нотаріальної контори із заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 брата ОСОБА_4 .

Постановою державного нотаріуса Другої полтавської державної нотаріальної контори Шестун Н.Г. від 18.03.2021 відмовлено ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва.

Дослідженими доказами в справі встановлено, що позивач ОСОБА_1 в період з 15.05.2020 по 01.06.2020 знаходився на стаціонарному лікуванні в кардіологічному відділенні ПОКЛ, головний діагноз: гострий інфаркт міокарда (а.с. 21-22).

В період з 29.06.2020 по 06.07.2020 позивач ОСОБА_1 знаходився у відділенні хірургічного стаціонару ЦСД Державної наукової установи «Науково-практичний центр профілактичної та клінічної медицини», 30.06.2020 виконано операцію, рекомендовано продовжити терапію по місцю проживання в умовах кардіологічного стаціонару (а.с. 23-24).

Відповідно до даних довідки КП «Полтавський обласний клінічний медичний кардіоваскулярний центр ПОР» від 13.05.2021 за № 34/1 після операції хворому ОСОБА_1 було рекомендовано обмеження фізичних та виключення психо-емоційних навантажень на тривалий (до року) термін.

Хвороба позивача, рекомендований медичними установами тривалий час реабілітації після оперативного втручання, оцінюється судом як поважність причин пропуску ОСОБА_1 строк для прийняття спадщини.

Встановивши дані обставини, враховуючи наявність поважних причин пропуску позивачем ОСОБА_1 термінів звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню та вважає за необхідне визначити позивачу ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 терміном один місяць з дня набрання рішенням законної сили.

З цих підстав позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 264, 265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , терміном один місяць з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач територіальна громада м. Полтави в особі Полтавської міської ради, місцезнаходження 36000, м. Полтава, вул. Соборності, 36, .

Третя особа Друга полтавська державна нотаріальна контора, місцезнаходження 36020, м. Полтава, вул. Гоголя, 11.

Повне судове рішення складено 15.06.2021.

Головуючий суддя Н.Л.Яковенко