Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2009/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Заочне

17 червня 2021 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді Позарецької С.М.,

при секретарі Осадчої А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Істок» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Позивач - КС «Істок» звернулася у Придніпровський районний суд м. Черкаси з позовом до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги обгрунтовує тим, що 22 липня 2020 року до Кредитної спілки «Істок» звернувся ОСОБА_1 із заявою на вступ до кредитної спілки.

На засіданні Правління КС «Істок» (протокол № 103 від 22 липня 2020 року) на підставі рішення спостережної ради КС «Істок» про делегування Правлінню повноважень (витяг з протоколу спостережної ради № 21 від 20 липня 2004 року) заяву ОСОБА_1 на вступ розглянуто та прийнято рішення про його прийом в члени КС «Істок».

Того ж дня, 22 липня 2020 року відповідач сплатив вступний внесок та обов`язковий пайовий внесок, що підтверджується прибутковим касовим ордером № 9 від «22» липня 2020р. та № 10 від «22» липня2020 р. відповідно.

Таким чином, на підставі ст. 10, ч.2. ст. 16 Закону України «Про кредитні спілки» ОСОБА_1 набув членства у КС «Істок».

22 липня 2020 року відповідач подав до КС «Істок» заяву на отримання кредиту.

22 липня 2020 року кредитний комітет позивача прийняв рішення про надання кредиту члену кредитної спілки - відповідачу (протокол від «22 » липня 2020 р.).

22 липня 2020 року позивач та відповідач уклали Договір про споживчий кредит №дк 7-4.

На дату укладання кредитного договору позивач володів необхідним обсягом правосуб`єктності для здійснення діяльності щодо надання кредитів.

Відповідно до п. 1.1. Кредитного договору, відповідач отримав кредит у сумі 28200грн. 00 коп. і зобов`язався повернути одержаний кредит в повному обсязі, згідно умов та у терміни, встановлені Кредитним договором. Строк дії договору становить 12 календарних місяців - до 22 липня 2021 року. Відповідно до п.3.2. Кредитного договору процентна ставка за користування кредитом становить 0,001% річних. Відповідно до п.2.5. Кредитного договору плата за надання кредиту становить 39 грн. 40 коп. щоденно.

Кредитний договір між позивачем та відповідачем укладений відповідно до ст. 638ЦК України, згідно якої договір вважається укладеним, якщо сторони в належній формі дійшли згоди по всіх істотних умовах договору. Кредитний договір скріплений особистим підписом відповідача, що свідчить про його згоду з умовами отримання та повернення кредиту.

Таким чином, відповідно до ст. 526 ЦК України з боку відповідача стосовно позивача виникло зобов`язання, згідно якого відповідач зобов`язаний повернути одержаний кредит в повному обсязі та сплачувати відсотки за кредитом та інші передбачені Кредитним договором нарахування в терміни та в розмірі, встановлені кредитним договором.

Позивач належним чином виконав зобов`язання, передбачені умовами Кредитного договору, що підтверджується видачею відповідачу кредиту відповідно до умов Кредитного договору.

Згідно з п. 4.1. Кредитного договору позичальник зобов`язався щомісячно сплачувати платежі вказані в Графіку повернення кредиту та сплати зобов`язань (далі по тексту - Графік), що наведено у додатку до Кредитного договору, який є його невід`ємною частиною.

Згідно із п.4.3. Кредитного договору платежі проводяться Позичальником згідно з Графіком у повному обсязі шляхом внесення готівкою в касу або на зазначений у договорі рахунок.

Відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі здійснював оплату по кредитному договору, систематично порушуючи умови кредитного договору.

Так, у порушення п.п. 4.1.,4.3. Кредитного договору припинив здійснювати погашення платежів по кредитному договору, а саме: останній платіж відповідачем було зроблено 25 листопада 2020 року, хоча згідно Графіку повернення кредиту він повинен був щомісячно сплачувати платежі до 23 листопада 2020 року включно.

Таким чином, відповідачем були порушені вимоги ст. ст. 525 - 527 ЦК України. Зобов`язання не було виконане належним чином у встановлений термін і є в наявності однобічна відмова від виконання зобов`язань.

Відповідно до п. 7.3. Кредитного договору, досудовий порядок врегулювання спору, визначений п. 6.2.2. Кредитного договору, - є обов`язковим для сторін. Пунктом 6.2.2. та п.6.3. Кредитного договору передбачено: «...6.2.2. У разі затримання Позичальником сплати частини кредиту та/або процентів більш як на один календарний місяць, а за споживчим кредитом, забезпеченим іпотекою, та за споживчим кредитом на придбання житла щонайменше - на три календарні місяці; кредитор, з урахуванням вимог, передбачених ст. 16 ЗУ "Про споживче кредитування", набуває право: вимагати від позичальника дострокового повного погашення кредиту та нарахованих плати та відсотків згідно умов договору до дня повного виконання зобов`язань за договором; вимагати відшкодування збитків, завданих кредитору внаслідок невиконання або неналежного виконання позичальником умов цього договору; вимагати від поручителів дострокового повного погашення кредиту та нарахованих плати та відсотків, згідно умов договору. Якщо протягом тридцяти календарних днів, а за споживчим кредитом, забезпеченим іпотекою, та за споживчим кредитом на придбання житла - шістдесяти календарних днів з дня одержання повідомлення про таку вимогу від кредитора, позичальник не погасив кредит та/або нараховані проценти та плату, кредитор набуває право звернутись до суду для стягнення в примусовому порядку. Якщо протягом цього періоду позичальник усуне порушення умов договору про надання споживчого кредиту, вимога кредитора втрачає чинність.

Сторони договору також погодили, що досудовий порядок врегулювання спору по даному Кредитному договору, вказаний в п. 6.2.2. Договору, - є вичерпним...»

У зв`язку з порушенням умов Кредитного договору, несвоєчасним погашенням кредиту згідно з Графіком, на виконання заходів досудового врегулювання спору, визначених п.п. 6.2.2., 6.3. Кредитного договору, 22.07.2020 року відповідачу на адресу, вказану в розділі 9, згідно п. 8.8. Кредитного договору: № дк 7- 4, був направлений лист - попередження відповідно вих. № 17 про наявність заборгованості та з вимогою її погашення, повідомлення повернуто поштовим оператором з відміткою про вручення відповідачеві.

Проте, вказане звернення було залишено без відповіді та борг відповідачем не погашено.

Вищевикладене свідчить про невиконання позичальником умов Кредитного договору, тобто про порушення зобов`язань встановлених умовами Кредитного договору.

Відповідно п. 6.2.2. кредитного договору, у разі затримання позичальником сплати частини кредиту та/або відсотків більш як на один календарний місяць кредитор набуває права вимагати від позичальника дострокового погашення кредиту та нарахованих плати та відсотків згідно умов Кредитного договору до дня повного виконання зобов`язань за даним договором; вимагати відшкодування збитків, завданих кредитору внаслідок невиконання або неналежного виконання позичальником умов цього договору; вимагати від поручителів дострокового повного погашення кредиту та нарахованих плати та відсотків, згідно умов договору.

23 грудня 2020 року позивачем і відповідачем внесені зміни в Кредитний договір шляхом укладання Додаткового договору № 1 до Кредитного договору, згідно якого плата становить 236 грн. 41 коп. щоденно, та який є невід`ємною частиною Кредитного договору.

Відповідно до п. 1.1. Кредитного договору позичальник зобов`язаний повернути кредит у сумі 28 200 грн.

Відповідно до пункту 4.1. Кредитного договору сплата кредиту, плати та відсотків здійснюється згідно Графіку.

Відповідно до Графіку позичальник зобов`язаний здійснювати щомісячний платіж по датам вказаним у Графіку, у розмірі 3550 грн., що складається з частини основної суми кредиту та нарахованої плати за фактичну кількість днів в місяці між плановими датами, починаючи з дати надання кредиту.

Станом на дату подання позовної заяви - «26» березня 2021р., відповідач мав би сплатити за Графіком 8 (вісім) платежів по 3550 грн. 00 коп., загалом 28400 грн. 00 коп. Проте, ним замість 8 платежів, сплачено 4 (чотири) платежі на загальну суму 14 200грн.00 коп., з якої 9195,85 грн. основна сума кредиту та 5004,15 грн. - плата за надання кредиту.

Таким чином, відповідачем сплачено 9195,85 грн. основної суми (тіла) кредиту.Отже, залишок основної суми (тіла кредиту) становить: 24850 грн. - 9195,85 грн. = 19004грн. 15 коп.

Відповідно до п.п.3.1.-3.2 Кредитного договору, позичальник зобов`язаний сплатити відсотки (проценти) у розмірі 0,001% річних за фактичний термін користування кредитом.

Відповідно до п.3.3 Кредитного договору, при розрахунках за договором приймається рік, що містить 365 календарних днів.

Відповідно до п. 3.4 Кредитного договору, базою для нарахування відсотків є сума кредиту, вказана в п.1.1 Кредитного договору.Період, за який нараховуються відсотки становить 247 календарних дні - з «22» липня 2020 р. по «26» березня 2021 р. включно.

Таким чином, за період з «22 » липня 2020 р. по «26» березня 2021 р. прострочена заборгованість по відсотках за Кредитним договором становить: 28200*0,001 %*247/365= 0,19 грн.

Відповідно до приписів статті 19, 21 ЗУ «Про кредитні спілки» та п.5.1 Статуту КС «Істок», позивач має право на надання кредитів та отримання за це плати, як законний спосіб отримання доходу від своєї діяльності.

Відповідно до п.п.2.5,-2.6 Кредитного договору, позичальник зобов`язаний сплатити плату у розмірі 39 грн. 40 коп., щоденно за фактичний термін користування кредитом.

Відповідно до п. 1 Додаткового договору № 1 від 23 грудня 2020 р. до Кредитного договору, плата складає 236 грн. 41 коп., щоденно з дня укладання Додаткового договору.

Відповідно до п.2.6. Кредитного договору, нарахування плати починається з дня фактичного отримання позичальником грошових коштів та здійснюється щомісячно виходячи з фактичної кількості днів у місяці до дня повного погашення кредиту.

Таким чином, період за який нараховується заборгованість у вигляді плати, розмір якої визначено вищезазначеним Додатковим договором до Кредитного договору становить 94 дні - з «23» грудня 2020 р. по «26» березня 2021 р. включно.

Період, за який нараховується плата, розмір якої визначено п.2.5 Кредитного договору та, який діяв до укладання вищезазначеного Додаткового договору до Кредитного договору, становить 153 дні - з «22»липня 2020 р. по «22» грудня 2020 р. включно.

Отже, за період з «22» липня 2020 р. по «26» березня 2021 р. нараховано плату за кредитним договором у розмірі: 39 грн.40 коп. * 153 к.д. + 236 грн.41 коп. * 94 к.д = 28250грн.74 коп.

За цей період з «22» липня 2020 р. по «26» березня 2021 р. відповідачем здійснено лише 4 платежі , з яких 5004 грн.15 коп. зараховано на погашення плати.

Таким чином, прострочена заборгованість по платі за надання кредиту по Кредитному договору складає: 28250грн.74коп. (нараховано) - 5004грн.15коп. (погашено) = 23246 грн. 59 коп.

Отже, прострочена заборгованість по Кредитному договору складає: залишок основної суми (тіла кредиту): 19004 грн. 15 коп. + заборгованість по відсотках: 0,19 грн. + прострочена заборгованість по платі за надання кредиту 23246грн. 59 коп. і становить 42250 грн.93 коп.

Крім того, відповідно до п. 4.7. Кредитного договору: у разі порушення позичальником виконання зобов`язань зі сплати платежів за договором, можуть настати правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема:«...п 4.7.3 повернення позичальником суми боргу (основної суми кредиту, плати та процентів) з урахуванням встановленого індексу інфляції та 200% річних від простроченої суми за весь час прострочення сплати зобов`язань за Договором, згідно ст. 625 ЦК України».

200 % річних від простроченої суми нараховані згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України, розмір яких визначено п. 4.7.3 договору, входять до складу грошового зобов`язання і є особливою мірою відповідальності позичальника за прострочення грошового зобов`язання, оскільки виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів, мають компенсаційний характер, не мають штрафного характеру та не є неустойкою (штрафом, пенею).

Отже, компенсація (спеціальна відповідальність передбачена приписами статті 625 ЦК України) у розмірі 200 % річних від простроченої суми боргу, визначених п. 4.7.3 Кредитного договору, розрахована позивачем наступним чином: прострочена сума боргу= 42250 грн.93 коп., кількість днів прострочення з 23.12.2020 по 26.03.2021 = 94 к.д. та дорівнює: 42250 грн.93 коп. *200% * 94 / 365= 21762 грн. 12 коп.

Відповідно до пункту 4.7 Кредитного договору: «Відповідальність сторін за порушення умов Договору»,- пунктом 4.7.2 Кредитного договору передбачено відповідальність у вигляді штрафу у розмірі 1000,00 грн. за порушення сплати кожного платежу, згідно Графіку платежів.

Як було зазначено вище, станом на дату подання позовної заяви - 26 березня 2021р. відповідач мав би сплатити за Графіком 8 (вісім) платежів, в той же час ним замість 8 платежів здійснено лише - 4.

Таким чином, штраф за Кредитним договором за період з «22» грудня 2020р. по «26» березня 2021р. становить 4*1000 грн. = 4000 грн.

Отже, загальна заборгованість за Кредитним договором за період з «22» грудня 2020р. по «26» березня 2021р. становить 68013 грн. 05 коп., з яких:

заборгованість за основною сумою кредиту = 19004 грн.15 коп;

заборгованість за платою = 23246 грн.59коп.;

заборгованість по відсотках = 0,19 грн.;

компенсація, згідно ч.2 ст.625 ЦК України та п. 4.7.3 Кредитного договору = 21762 грн. 12коп;

штраф = 4000 грн.

Таким чином, позивач проситьдостроково стягнути із ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Істок» заборгованість за Договором про споживчий кредит №дк7-4від 22.07.2020, станом на 26.03.2021, у розмірі 68013 грн. 05 коп., яка складається із: заборгованість за основною сумою кредиту - 19004 грн. 15 коп.; заборгованість за платою - 23246 грн. 59 коп.; заборгованість по відсотках - 0,19 грн.; компенсація, згідно з ч.2 ст. 625 ЦК України та п.4.7.3 Кредитного договору - 21762 грн. 12 коп.; штраф - 4000 грн. 00 коп. Крім того, просить стягнути з відповідача сплачений судовий збір у розмірі 2270 грн.00 коп.

Ухвалою суду від 07.05.2021 позовну заяву прийнято, відкрито провадження у справі та призначено її до судового розгляду. Дана цивільна справа визнана судом малозначною і розглядається у порядку спрощеного позовного провадження із повідомленням сторін. Сторонам встановлено строк для подачі заяв по суті справи. Крім того, сторони заперечень щодо такого порядку розгляду справи не надали. Відзив на позов не подано.

У судове засідання представник позивача за довіреністю Мотрич С.О. не з`явився, про місце, дату та час судового засідання судом повідомлявся у встановленому законом порядку. Надав до суду письмову заяву від 20.05.2021 № б/н про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримав у повному обсязі та не заперечував проти винесення заочного рішення (а.с.113).

У судове засідання відповідач не з`явився, не повідомивши суд про причину неявки, хоча про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Справу вирішено за правилами заочного розгляду, визначеними ст.ст. 280-282 ЦПК України, за відсутності відповідача ОСОБА_1 , який повідомлявся у встановленому законом порядку про час, дату і місце судового засідання та не з`явився у судове засідання без повідомлення причин, не подав відзиву проти позову та проти такого порядку розгляду справи не заперечував позивач, про що заявлено відповідне клопотання.

Враховуючи думку представника позивача, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи в їх сукупності, всебічно, повно та об`єктивно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено у судовому засіданні, організаційні, правові та економічні засади створення та діяльності кредитних спілок, їх об`єднань, права та обов`язки членів кредитних спілок та їх об`єднань визначені Законом України "Про кредитні спілки".

Так, відповідно до частини 1 статті 1 Закону України "Про кредитні спілки" кредитна спілка - це неприбуткова організація, заснована фізичними особами, професійними спілками, їх об`єднаннями на кооперативних засадах з метою задоволення потреб її членів у взаємному кредитуванні та наданні фінансових послуг за рахунок об`єднаних грошових внесків членів кредитної спілки.

Згідно з ч.ч. 3, 5 статті 10 Закону України "Про кредитні спілки" прийняття до кредитної спілки та виключення з її складу провадяться на підставі письмової заяви особи за рішенням спостережної ради кредитної спілки, крім випадків припинення членства у зв`язку із смертю особи або виключенням члена за рішенням загальних зборів у разі порушення ним статуту кредитної спілки.

Членство у кредитній спілці настає з дня сплати особою вступного та обов`язкового пайового внесків у порядку, передбаченому статутом кредитної спілки. У першу чергу сплачується вступний внесок.

У разі, коли вступний та обов`язковий пайовий внески сплачено у різні дні, першим днем членства вважається день сплати обов`язкового пайового внеску.

Так, встановлено, що 22.07.2020 ОСОБА_1 особисто звернувся до Кредитної спілки «Істок» із заявою на вступ до кредитної спілки, яку розглянуто та прийнято рішення про прийом відповідача у члени Кредитної спілки «Істок» (а.с.9-10). У той самий день - 22.07.2020 року ним було сплачено вступний внесок та обов`язковий пайовий внесок, що підтверджується прибутковим касовим ордером №9 від 22.07.2020р. та №10 від 22.07.2020р. відповідно (а.с.11,13).

Крім того, 22.07.2020р. відповідач подав до позивача заявку на отримання кредиту у розмірі 28200,00грн. строком на 12 місяців з метою перекредитування, яку було схвалено, як вбачається з Протоколу засідання кредитного комітету Кредитної спілки «Істок» від 22.07.2020р. (а.с.15). Вирішено надати ОСОБА_1 кредит в сумі 28200,00 грн. строком на 12 місяців, відсоткова ставка становить - 0,001%, плата за надання кредиту - 39,40грн., додаткові умови - 2% знижка позичальнику, як учаснику АТО (а.с.15).

Між Кредиткою спілкою «Істок» та ОСОБА_1 укладено Договір про споживчий кредит №дк7-4 від 22.07.2020р. (а.с.16-18), за умовами якого ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 28200,00 грн. на умовах його строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності строком на 12 місяців з моменту укладення. Позичальник ОСОБА_1 за Договором зобов`язався погашати кредит на умовах, що визначені Договором (п.п.1.2-1.3 Договору).

Відповідно до п.п.2.2-2.3 Договору, умови надання кредиту повинні бути дотримані позичальником у повному обсязі. Кредит надається після набуття чинності цього Договору, протягом одного дня, за умови оформлення договорів забезпечення повернення кредиту, згідно рішення Кредитного комітету на вимог чинного законодавства України. Варто вказати, що як вбачається зі змісту Протоколу засідання кредитного комітету Кредитної спілки «Істок» від 22.07.2020р., порядок повернення кредиту та сплати інших нарахувань: щомісячно рівними частинами, забезпечення кредиту: платоспроможність позичальника, порука третіх осіб відсутня (а.с.15).

Плата за надання кредиту становить 39,40грн. щоденно (далі-плата) (п.п.2.5 Договору). Нарахування плати розпочинається з дня фактичного отримання позичальником грошових коштів у касі кредитора або з дня відправки кредитором коштів на рахунок позичальника та здійснюється щомісячно виходячи з фактичної кількості днів у місяці до дня повного погашення кредиту (п.п.2.6 Договору).

Процентна ставка за користування кредитом становить 0,001% річних, її нарахування розпочинається з дня фактичного отримання позичальником грошових коштів у касі кредитора або з дня відправки кредитором коштів на рахунок позичальника та здійснюється щомісячно до дня повного погашення кредиту (п.п.3.1,3.2 Договору).

При розрахунках за договором приймається рік, що містить 365 календарних днів. Базою для нарахування відсотків є сума кредиту вказана у п.п.1.1.Договору (28200,00грн.). Тип процентної ставки - фіксована, яка є незмінною протягом усього строку договору. Сплата нарахованих відсотків за користування кредитом здійснюється в день повного погашення зобов`язань по договору. Орієнтовна загальна вартість кредиту для позичальника становить на дату укладання договору 42581,99грн. Причому, сторони погодили, що до орієнтовної загальної вартості не включаються платежі, що підлягають сплаті позичальником у разі невиконання або несвоєчасного виконання його обов`язків, передбачених договором. Позичальник підтверджує, що вартість кредиту в договору чітко та однозначно визначена та є прийнятною (п.п.3.3 -3.8 Договору).

Платежі проводяться позичальником згідно з Графіком платежів у повному обсязі шляхом внесення готівки у касу кредитора або шляхом перерахування коштів на рахунок, зазначений у п.п.4.3 Договору. Графік повернення кредиту та сплати зобов`язань є додатком до Договору про споживний кредит №дк7-4 від 22.07.2020р.

Сторонами визначено, що порушення позичальником Графіку платежів не є зміною Графіку платежів та не потребує внесення змін у Договір (п.п.4.4 Договору).

Відповідно до п.п.4.6 Договору, в разі недостатності суми здійсненого платежу для виконання зобов`язань за договором в повному обсязі, ця сума погашає вимоги кредитора у такій черговості: у першу чергу сплачуються прострочена сума кредиту та прострочені проценти за користування кредитом; у другу чергу сплачуються сума кредиту та проценти за користування кредитом, якщо такі є нарахованими до сплати; у третю чергу сплачуються неустойка та інші платежі, відповідно до Договору.

Варто вказати, що п.п.4.7.1 передбачається дострокове повернення позичальником кредиту з підстав та в порядку п.п.6.2.2 Договору; сплата позичальником штрафу у розмірі 1000,00грн. за порушення сплати кожного платежу, згідно Графіку платежів (п.п.4.7.2 Договору); повернення позичальником суми боргу (основної суми кредиту, плати та процентів) з урахуванням встановленого індексу інфляції та 200% річних від простроченої суми за весь час прострочення сплати зобов`язань за договором, згідно ст.625 ЦК України (п.п.4.7.3 Договору).

Позичальник зобов`язаний повернути кредит та сплатити нараховані зобов`язання в повному обсязі, згідно умов Договору (п.п.6.1 Договору).

Тож, підписавши Заявку на отримання кредиту члена Кредитної спілки «Істок» та Договір про споживчий кредит №дк7-4 від 22.07.2020р., відповідач ОСОБА_1 погодився з його умовами, про які був поінформований, підтвердив, що вартість кредиту у договорі чітко та однозначно визначена та є прийнятною, а також мав вільне волевиявлення на отримання кредитних коштів.

23.12.2020р. між Кредитною спілкою «Істок» та ОСОБА_1 укладено Додатковий договір №1 до Договору про споживчий кредит №дк7-4 (а.с.24), яка передбачає внесення змін у п.2.5 Договору, виклавши його в наступній редакції: «2.5. Плата за надання кредиту становить 236,41 грн. щоденно (далі по тексту-плата)». У п.2 Додаткового договору від 23.12.2020р. зазначено, що сторони розуміють, що зміна плати призведе до зміни нарахованих платежів до сплати, відображених у Графіку платежів, та дійшли згоди, що така зміна не потребує укладання нового Графіку платежів. Розмір нарахувань до сплати розраховується згідно умов Договору з урахуванням змін, внесених у п.2.5 Договору цим Додатковим договором. Крім того, сторони погодили та визначили прийнятним для себе, що у зв`язку зі зміною плати збільшується орієнтовна загальна вартість кредиту, згідно умов Договору (п.3 Додаткового договору).

Вищезазначені зміни дійсні з дати укладення сторонами цього Додаткового договору до Кредитного договору. Інші положення договору залишаються без змін (п.4 Додаткового договору).

Як вбачається з матеріалів справи, кредитні кошти в загальній сумі 28200,00 грн. відповідач отримав, що стверджується Видатковим касовим ордером від 22.07.2020 (а.с.19), але свої зобов`язання перед Кредитною спілкою «Істок» не виконав, що станом на 26.03.2021 призвело до утворення у нього заборгованості у розмірі 68013,05 грн., яка складається із: заборгованість за основною сумою кредиту - 19004,15 грн.; заборгованість за платою - 23246,59 грн.; заборгованість по відсотках - 0,19 грн.; компенсація, згідно ч.2 ст. 625 ЦК України та п.п.4.7.3 кредитного договору - 21762,12грн.; штраф - 4000,00грн. Заявлена у позові сума заборгованості підтверджується Розрахунком заборгованості по Договору про споживчий кредит №дк7-4 від 22.07.2020р. (а.с.20), а також Бухгалтерською довідкою розрахунку боргу по вказаному кредитному договору (а.с.21).

Позивачем на адресу відповідача, в якості заходів досудового врегулювання спірних правовідносин, надіслано Вимогу, в якій йдеться про необхідність протягом 30 календарних днів погасити заборгованість по договору про споживчий кредит, яка станом на 25.01.2021 року становила - 19004грн. 15 коп.(а.с.22).

На даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов`язання і заборгованість за договором не погашає, що є порушенням законних прав Кредитної спілки «Істок».

Як визначено ст. 55 Конституції України та ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону (ст. 5 ЦПК України).

Відповідно до положень ст.ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування (ч.ч. 3, 4 ст. 77 ЦПК України). Крім того, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (ч. 2 ст. 78 ЦПК України).

Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (ст. 80 ЦПК України).

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Як визначено ст. 627 ЦК України, відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Загальні положення про договір визначені розділом ІІ гл. 52 Цивільного Кодексу України. За приписами частини першої статті 628 ЦК України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до положень ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до вимог ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Згідно із ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

До того ж, відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 631 ЦК України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов`язки відповідно до договору. Закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

На час розгляду справи Договір про споживчий кредит №дк7-4 від 22.07.2020 недійсним, розірваним чи припиненим не визнаний.

Таким чином, суд погоджується, що станом на 26.03.2021 загальний залишок заборгованості ОСОБА_1 за наданим кредитом становить 68013 грн. 05коп., який складається із: заборгованість за основною сумою кредиту - 19004,15 грн.; заборгованість за платою - 23246,59 грн.; заборгованість по відсотках - 0,19 грн.; компенсація, згідно ч.2 ст. 625 ЦК України та п.п.4.7.3 кредитного договору - 21762грн. 12коп.; штраф - 4000,00грн.

Як зазначено у ч. 1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу.

Статтею 509 ЦК України визначено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до положень ст.ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За приписами ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язані вказаний строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно з ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 та ч. 2 ст. 1054 ЦК України у разі порушення позичальником своїх зобов`язань за кредитним договором банк має право достроково стягнути заборгованість по кредиту, відсоткам та комісії, вимагати виконання інших зобов`язань за кредитним договором.

Верховний Суд у справі № 335/248/16-ц від 14.03.2018, предметом якої був спір про стягнення суми заборгованості за кредитним договором зробив правовий висновок, що статтями 1050, 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то у разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів від суми позики, згідно з умовами договору.

Таким чином, у судовому засіданні об`єктивно встановлено, що відповідач ОСОБА_1 кредитні кошти отримав та користувався ними, однак своє зобов`язання за Договором про споживчий кредит №дк7-4 від 22.07.2020р. не виконав, так як не здійснював платежів достатніх для погашення договірних зобов`язань з оплати кредиту та інших платежів, передбачених договором, у зв`язку з чим станом на 26.03.2021 має заборгованість в загальній сумі 68013грн.05коп., яка складається із: заборгованість за основною сумою кредиту - 19004,15 грн.; заборгованість за платою - 23246,59 грн.; заборгованість по відсотках - 0,19 грн.; компенсація, згідно ч.2 ст. 625 ЦК України та п.п.4.7.3 кредитного договору - 21762грн. 12коп.; штраф - 4000,00грн., що підтверджується розрахунком, наданим позивачем, проти якого відповідач не надав будь-яких заперечень і не спростував його. Вказаний розрахунок є повним, чітким, об`єктивним, він узгоджуються з умовами кредитного договору. Тому, суд вважає вказаний документ належним та допустимим доказом і бере за основу при ухваленні даного рішення.

На основі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які посилався позивач, як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, дослідженими у судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд дійшов висновку про можливість задоволення позовних вимог у повному обсязі, а тому до стягнення з відповідача ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Істок» підлягає заборгованість за Договором про споживчий кредит №дк7-4 від 22.07.2020р. у розмірі 68013грн. 05коп.

Щодо розподілу судових витрат, то відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Згідно з ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, - судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

Позивачем при зверненні до суду з цим позовом був сплачений судовий збір у розмірі 2270 грн. 00 коп. (фіскальний чек за номером платежу від 12.03.2021), який підлягає відшкодуванню за рахунок відповідача. При цьому, наявність у відповідача статусу ветеран війни - учасник бойових дій (посвідчення серія НОМЕР_1 ) не звільняє його від сплати судового збору, враховуючи норми ст. 5 ЗУ «Про судовий збір».

На підставі викладеного та керуючись Законом України «Про кредитні спілки», ст.ст. 4, 5, 11, 12, 13, 76-84, 89, 141, 259, 263-266, 268, 273, 280-284 ЦПК України суд, -

вирішив:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , код НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) на користь Кредитної спілки «Істок» (код 26364449, м. Одеса, Адміральський проспект, 7 кім. 2) заборгованість за договором про споживчий кредит №ДК 7-4 від 22.07.2020р. у розмірі 68013грн. 05коп., судовий збір в розмірі 2270грн. 00коп., а всього 70283грн. 05коп.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд- якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Черкаського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Повний текст судового рішення складено 23.06.2021.

Головуючий: С. М. Позарецька