РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2021 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючої судді - Панас О.В.

при секретарі судового засідання - Корнійчук А.В.

з участю:

позивачки - ОСОБА_1

представника відповідача - адвоката Щур О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівному у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання повнолітньої дитини, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Рівненського міського суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання повнолітньої дитини . Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона, до 06 серпня 2009 року перебувала у шлюбі з ОСОБА_2 , який було розірвано. Від шлюбу мають спільну повнолітню дочку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У подальшому її прізвище було змінено з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_3 ». На даний час їхня донька - ОСОБА_3 продовжує навчатись на 4 курсі денної форми навчання по спеціальності «Облік і оподаткування» у Відокремленому структурному підрозділі «Рівненський коледж Національного університету біоресурсів і природокористування України». Термін закінчення навчання 30 червня 2022 року, що підтверджує довідка № 1271 від 15 вересня 2020 року. У зв`язку з продовженням навчання донька потребує матеріальної допомоги батьків, оскільки не працює, несе витрати на оплату проїзду до місця навчання та дому, харчування, одяг, придбання засобів гігієни та інше, що в середньому становить 11 000 грн. на місяць. Відповідач в добровільному порядку жодної допомоги на утримання повнолітньої доньки не надає, хоча має таку можливість, оскільки займається будівельними роботами за кордоном та отримує нерегулярний, проте високий дохід. Відповідач є особою працездатного віку та має добрий стан здоров`я, на його утриманні ніхто не перебуває, інших дітей він не має. Самостійно утримувати доньку та забезпечити її в повній мірі, як коштами для навчання, так і для інших потреб вона не має змоги, тому змушена звернутись до суду з даним позовом. Просила стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 5500 (п`ять тисяч п`ятсот) гривень щомісячно на період її навчання, починаючи з дати подання позову і до закінчення нею навчання - 30 червня 2022 року. В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 заявлені позовні вимоги підтримала у межах доводів позовної заяви і просила суд позов задовольнити. Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, відзив на позов не подав. Представник відповідача адвокат Щур О.В. в судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_1 визнав частково, не заперечив проти стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1200 грн. щомісячно на період її навчання.

Ухвалою суду від 06.11.2020 р. відкрите спрощене позовне провадження з викликом сторін. Ухвалою суду від 12.01.2021 р. за клопотанням позивачки ОСОБА_1 витребувано у Державній прикордонній службі України інформацію щодо перетину державного кордону України громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого у АДРЕСА_1 . , Іпн НОМЕР_1 , у період з січня 2020 року по 31.12.2020 року.

Заслухавши пояснення позивачки, представника відповідача, дослідивши письмові матеріали справи , та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення частково виходячи з наступного. Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі , який розірвано 06.08.2009 року , згідно свідоцтва про розірвання шлюбу, актовий запис № 441 від 06.08.2009р., зареєстрованого відділом РАЦС Рівненського міського управління юстиції. З оглянутого судом свідоцтва про народження вбачається, що батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 згідно актового запису № 655 від 24.04.2001 р., зареєстрованого відділом РАГС м. Рівне. З оглянутого свідоцтва про зміну імені вбачається, що ОСОБА_1 , 12.01.2018р. змінила ім`я на ОСОБА_1 , згідно актового запису № 2, зареєстрованого Рівненським міським відділом ДРАЦС ГТУЮ у Рівненській області. Довідкою № 1271 від 15.09.2020 року, виданою Відокремленим структурним підрозділом «Рівненський коледж Національного університету біоресурсів і природокористування України» підтверджується, що ОСОБА_3 , є студенткою денної форми навчання по спеціальності «Облік і оподаткування» з 11.09.2020 року , навчання платне. Термін закінчення навчання 30.06.2022 р. Так, відповідно до договору про надання освітніх послуг закладом фахової перед вищої освіти № 01 від 15 вересня 2020 року, укладеного між ВСП «РК НУБіП України» та ОСОБА_3 , навчання здійснюється за рахунок коштів фізичних осіб (п. 1 розділ III). Згідно договору про надання платної освітньої послуги № 77 від 15.09.2020 р., укладеного між навчальним закладом та ОСОБА_1 , вбачається, що загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання становить 30 600 грн. (зокрема, за 2020-2021 рік навчання - 15300,00 грн., за кожен наступний рік навчання - 15300 грн.). Також судом встановлено, що рішенням Рівненського міського суду по цивільній справі 569/11680/18 р. змінено розмір аліментів,що стягувалися на підставі рішення Рівненського міського суду від 19.09.2011 року (справа №2-5512/11) з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до 1200 грн. щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку . Постановою Рівненського апеляційного суду від 06.02.2020 року змінено рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 19 листопада 2019 року в частині розміру стягнутих з ОСОБА_2 , на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3. , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на період її навчання з 1500 грн., щомісячно до 1200 грн. щомісячно, починаючи із 22 травня 2019 року і до закінчення нею навчання 30 червня 2020 року. В решті рішення залишено без змін. З оглянутої судом інформації, наданої Андміністрацією Держприкордонслужби на виконання ухвали суду від 12.01.2021 р., вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у період з 01.01.2020р. по 31.12.2020 р. перетинав державний Кордон України , 10.06.2020 р. виїхав з України через пункт пропуску Рава-Руська, а 31.12.2020 р. в`їхав в Україну через пункт пропуску Ягодин. Сторонами не надано будь-яких доказів, а судом таких доказів не встановлено щодо щомісячного розміру доходу відповідача. Статтею 55 Конституції України передбачено, що права та свободи людини і громадянина захищаються судом. Відповідно до ч.7 ст.7 СК України дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Згідно ст. 191 СК України за рішенням суду аліменти на утримання дитини стягуються від дня пред`явлення позову.

Відповідно до ст. 198 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка чи син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надати матеріальну допомогу. Відповідно до ч. 1 ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Враховуючи те, що обов`язок по утриманню повнолітніх дітей лежить на обох з батьків, то суд прийшов до висновку, що кожний з батьків має нести матеріальні витрати в період навчання дитини.

Суд прийшов до висновку, що відповідач може надавати матеріальну допомогу повнолітній дочці ОСОБА_3 на період її навчання, проти чого не заперечує і сам відповідач. При визначенні розміру аліментів, які слід стягувати, суд враховує, що згідно встановлених в судовому засіданні доказів , суд може визначити стягнення з відповідача аліментів на період навчання дочки у твердій грошовій сумі у розмірі 1500,00 грн., оскільки інформація щодо офіційного працевлаштування відповідача відсутня. Разом з тим, судом враховується, що даних щодо незадовільного стану здоров`я відповідача, наявність інших утриманців, тощо, судом не встановлено . Окрім цього, судом враховується, що вартість навчання дитини за один рік становить 15300,00 грн, що становить 1275,00 грн. в місяць та по 637,50 грн. з кожного із батьків. Також суд враховує, що позивачка несе інші витрати на утримання та навчання доньки: придбання навчальних матеріалів, одягу, харчів, проїзд до місця навчання. Навчання доньки сторін на денній формі є певною перешкодою у її працевлаштуванні. Також суд вважає, що витрати на утримання повнолітньої дитини по зрівнянню з аліментами на неповнолітню дитину є більшими, відтак, розмір аліментів на період навчання слід визначити у розмірі 1500,00 грн. При цьому, якщо кожний із батьків витратить по 1500,00 грн. на утримання дитини в місяць, це буде становити 3000,00 грн., що є 50% від встановленої ЗУ «Про державний бюджет України на 2021р.» мінімальної заробітної плати для працюючої особи. Виходячи з положень ст. 199 СК України, суд приходить до висновку, що аліменти на утримання повнолітньої доньки можуть бути стягнуті з дня пред`явлення позову до суду на період її навчання, а саме з 22.10.2020 р. до 30.06.2022 р. Таким чином, враховуючи достовірно встановлені судом докази, та виходячи з засад розумності, виваженості і справедливості, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення частково та стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на період навчання, в розмірі 1500,00 грн., щомісячно, починаючи з 22.10.2020 року до 30.06.2022 року. Відповідно до ст. 141 ЦПК судовий збір підлягає до стягнення з відповідача в прибуток держави в сумі 840,80 грн. від сплати якого позивачка була звільнена при пред`явленні позову. На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 263-268, 273,354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд, - вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на період навчання, в розмірі 1500 (одна тисяча п`ятсот) грн. 00 коп., щомісячно, починаючи з 22.10.2020 року до 30.06.2022 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп. в прибуток державного бюджету .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 . Повне рішення виготовлене - 01.03.2021 року.

Суддя: О.В.Панас