Справа № 409/2690/15-ц
Пров. № 6/409/156/21
У Х В А Л А

14 червня 2021 року смт Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області у складі

головуючого судді: О.Ю.Максименко

за участю секретаря судових засідань: В.М.Супрун

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Білокуракине цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі №409/2690/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та поновлення строку пред`явлення його до виконання, -

В с т а н о в и в :

До суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі №409/2690/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та поновлення строку пред`явлення його до виконання. В обґрунтування своїх вимог заявник зазначив, що посилаючись на ту обставину, що Білокуракинським районним судом Луганської області ухвалено рішення по цивільній справі №409/2690/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та ПАТ "Дельта Банк" було видано виконавчий лист. Ухвалою Білокуракинського районного суду Луганської області від 25.11.2020 замінено стягувача у цивільній справі №409/2502/15-ц, а саме: Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Дельта Банк" на його правонаступника ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів". Проте, при укладенні договору відступлення прав вимоги за кредитними договорами між ПАТ "Дельта Банк" та ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" виконавчий лист по даній справі щодо боржника ОСОБА_1 до ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" не передавався. З незалежних від стягувача причин, оригінал виконавчого листа виданий щодо боржника ОСОБА_1 було втрачено. Зазначений виконавчий лист залишається не виконаним, та заборгованість ОСОБА_1 не сплачена. У зв`язку з чим заявник просить суд видати дублікат вищевказаного виконавчого листа та поновити строк пред`явлення виконавчого листа до виконання.

В судове засідання сторони не з`явилися про день та час розгляду вказаної заяви були належним чином повідомлені.

Пунктом 17.4 розділу ХІII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України у редакції Закону України від 03.10.2017 року № 2147-VIII, що набрав чинності 15.12.2017 року передбачено, що до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Судом встановлено, що 03.12.2015 Білокуракинським районним судом Луганської області ухвалено рішення по цивільній справі №409/2690/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позовні вимоги задоволено (а.с.37-38).

Ухвалою Білокуракинського районного суду Луганської області від 25.11.2020 замінено стягувача у цивільній справі №409/2690/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Дельта Банк" на його правонаступника ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (а.с.82-83).

Згідно відповіді, наданої Білокуракинським районним судом від 09.03.2021 ТОВ"Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", виконавчий лист щодо ОСОБА_1 був направлений 21.11.2018 на адресу АТ "Дельта Банк" (а.с.105).

При цьому, суд враховує, що створення реальної можливості на виконання остаточного судового рішення є невід`ємною складовою права кожного на захист та поновлення порушених права, тобто обов`язковість виконання судових рішень є складовою права на справедливий суд, що гарантує основний принцип статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, та на чому неодноразово наголошував Конституційний Суд України (рішення від 13 грудня 2012 року у справі № 18-рп/2012, від 26 червня 2013 року у справі № 5-рп/2013).

Оскільки стягувачу не було передано виконавчий лист, суд вважає, що оригінал вказаного виконавчого листа є втраченим та заява стягувача в частині видачі дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню.

Щодо поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, суд зазначає наступне.

Згідно ч. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Рішення суду по цивільній справі №409/2690/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором набрало законної сили 20 листопада 2018 року.

Частиною 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» № 1404-VIII від 02 червня 2016 року встановлено, що виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Отже, строк пред`явлення виконавчого листа до виконання до 20.11.2021, на даний час вказаний строк не є пропущеним і вирішення питання щодо його поновлення є передчасним.

Враховуючи вищевикладене, підстав для задоволення судом вимоги заявника щодо поновлення строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа, не має.

На підставі викладеного та керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст.ст. 259, 260, 353, 433 п.17.4 розділу ХІII «Перехідні положення» ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі №409/2690/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та поновлення строку пред`явлення його до виконання задовольнити частково.

Надати "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" дублікат виконавчого листа по цивільній справі №409/2690/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В частині поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Білокуракинський районний суд Луганської області на підставі п.15.5 ч.1 Розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області О.Ю. Максименко