У Х В А Л А

Справа № 183/2522/21

№ 2-с/183/18/21

14 червня 2021 року м.Новомосковськ

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Оладенко О.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Комсіті» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення,-

В С Т А Н О В И В:

09 червня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17 травня 2021 року, виданого за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Комсіті» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення.

В обґрунтування своєї заяви ОСОБА_1 зазначає, що 17 травня 2021 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області видано судовий наказ, яким було стягнуто з неї на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Комсіті» заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення яка утворилася за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01 квітня 2018 року по 28 лютого 2021 року у розмірі 2 814,09 грн. та судовий збір у розмірі 227 грн. Вважає, що судовий наказ підлягає скасування, оскільки стягнуто заборгованість більше ніж за три роки. Крім того, зазначає, що між нею та заявником було укладено договір про надання послуг 01 липня 2019 року, а отже з того часу у неї виникли певні зобов`язання перед заявником.

Дослідивши матеріали справи та заяву про скасування судового наказу із додатками, суддя приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, підлягає задоволенню за таких підстав.

Судом встановлено, що 17 травня 2021 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області видано судовий наказ №183/2522/21, яким було стягнуто з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Комсіті» заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення, яка утворилася за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01 квітня 2018 року по 28 лютого 2021 року у розмірі 2 814,09 грн. та судовий збір у розмірі 227 грн.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Судовий наказ ОСОБА_1 отримала 26 травня 2021 року, що підтверджується розпискою про отримання судового наказу /а.с.19/, що свідчить про те, що заявник звернулася в межах строку передбаченого ст. 171 ЦПК України.

Згідно з ч. 3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи відсутність підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, вважаю за необхідне скасувати судовий наказ та роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 171, 260 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Комсіті» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення, - задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 17 травня 2021 року виданий Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області по справі №183/2522/21 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Комсіті» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення.

Роз`яснити стягувачу його право звернення із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 14 червня 2021 року .

Суддя Оладенко О.С.