У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

24 червня 2021 року

м. Рівне

Справа № 569/22521/19

Провадження № 22-ц/4815/1073/21

Рівненський апеляційний суд в складі суддів:

головуючого судді Хилевича С.В.,

суддів: Боймиструка С.В.,

Ковальчук Н.М.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Акціонерного товариства "Альфа-Банк" адвоката Мелянчука Володимира Анатолійовича на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 30 березня 2021 року в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Відділ опіки та піклування служби у справах дітей Рівненського міськвиконкому; про виселення з житлового приміщення,

в с т а н о в и в :

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 30 березня 2021 року відмовлено Акціонерному Товариству "Альфа-Банк" у задоволенні позову до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Відділ опіки та піклування служби у справах дітей Рівненського міськвиконкому; про виселення з житлового приміщення.

Повний текст складено 05 квітня 2021 року.

На рішення суду 27 травня 2021 року позивачем подано апеляційну скаргу, яка, зокрема, містила клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. В обґрунтування поважності пропуску процесуального строку зазначалось, що копію оскаржуваного рішення суду одержано було 29 квітня 2021 року.

Наведене не спростовуються матеріалами справи, а враховуючи, що позивач у розумний інтервал часу після ухвалення оскаржуваного рішення звернувся з апеляційною скаргою, тому є підстави для поновлення процесуального строку.

Згідно з ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст. 358 ЦПК України.

В іншому апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України щодо форми та змісту, а наведені в ній доводи містять передбачені §1-2 гл.1 розділу V ЦПК України підстави для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 127, 354, 356, 359-361 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

1. Поновити Акціонерному товариству "Альфа-Банк" строк на апеляційне оскарження рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 30 березня 2021 року.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Акціонерного товариства "Альфа-Банк" адвоката Мелянчука Володимира Анатолійовича на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 30 березня 2021 року в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Відділ опіки та піклування служби у справах дітей Рівненського міськвиконкому; про виселення з житлового приміщення.

3. Копії даної ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

4. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу до 30 липня 2021 року. До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) його копій іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Головуючий суддя Хилевич С. В.

Судді: Боймиструк С.В.

Ковальчук Н.М.