УХВАЛА

про витребування доказів

Справа № 495/4688/20

Номер провадження 2/495/946/2021

16 лютого 2021 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого одноособово судді - Боярського О.О.,

при секретарі Рачицькій І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивачки ОСОБА_1 про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог орган опіки та піклування Білгород-Дністровської міської ради, про припинення права спільної часткової власності та виділення майна в натурі, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває вказана цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог орган опіки та піклування Білгород-Дністровської міської ради, про припинення права спільної часткової власності та виділення майна в натурі.

Ухвалою суду від 02.11.2020 року було задоволено клопотання ОСОБА_2 про призначення судової будівельно-технічної експертизи щодо встановлення можливих варіантів поділу житлового будинку АДРЕСА_1 . Провадження по справі було зупинено на час проведення експертизи.

24 грудня 2020 року до суду надійшли матеріали справи з клопотанням експерта Шевчук А.М. про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи, а саме:

1)матеріали інвентаризаційної справи КП «Білгород-Дністровське БТІ» на житловий будинок АДРЕСА_1 ;

2)копію технічного паспорту на житловий будинок АДРЕСА_1 ;

3)правовстановлюючі документи на житловий будинок АДРЕСА_1 ;

4)витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 ;

5)кадастровий план земельної ділянки з координатами поворотних точок за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 29.12.2020 року провадження по справі було поновлено та призначено судове засідання для вирішення клопотання експерта.

У судове засідання 16.02.2021 року сторони не з`явились. Представник позивачки адвокат Яковенко І.В. надав до канцелярії суду клопотання з долученими до нього доказами-матеріалами, які запитував експерт, а саме копію технічного паспорту та правовстановлюючі документи на житловий будинок АДРЕСА_1 , державний акт на право власності на земельну ділянку АДРЕСА_1 .

Крім того представник позивачки адвокат Яковенко І.В. просить витребувати з КП «Білгород-Дністровське БТІ» матеріали інвентаризаційної справи на вказаний житловий будинок та з Головного Управління Держгеокадастру витяг з ДЗК та кадастровий план земельної ділянки з координатами поворотних точок.

Подане клопотання адвокат Яковенко І.В. просить розглянути за його відсутністю та задовольнити.

У відповідності з ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та вимоги клопотання, суд вважає за необхідне задовольнити його з огляду на наступне.

Згідно з ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (ч.3).

Згідно з положеннями ст.. 107 ЦПК України, при призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Враховуючи клопотання судового експерта Шевчук Ф.А., суд вважає за доцільним та необхідним задовольнити клопотання адвоката Яковенко І.В. та витребувати доказі які необхідні для проведення будівельно-технічної експертизи.

Керуючись ст. ст.2, 5, 12, 13, 76, 81, 83, 84, 223, ч. 2 ст.247, 258-260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Яковенко І.В. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від КП «Білгород-Дністровське БТІ», яке розташоване за адресою: 67700, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Михайлівська, 23, інвентарну справу на об`єкт нерухомості житловий будинок АДРЕСА_1 .

Витребувати від Головного Управління Держгеокадастру в Одеській області (адреса: вул. Канатна, буд. 83, м. Одеса, 65012) витяг з ДЗК та кадастровий план земельної ділянки з координатами поворотних точок за адресою: АДРЕСА_1 .

Відкласти розгляд цивільної справи № 495/4688/20 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог орган опіки та піклування Білгород-Дністровської міської ради, про припинення права спільної часткової власності та виділення майна в натурі на 22 березня 2021 року на 09 годину 50 хвилин.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Боярський