Справа № 524/3383/21
Провадження № 2-с/524/50/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2021 року Суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука Нестеренко С.Г. розглянув заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 31.05.2021 року Автозаводським районним судом м. Кременчука за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Житловий комплекс будинків «Добробут» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за отримані послуги з утримання будинку і споруд та прибудинкової території в розмірі 13932 грн. 89 коп.,

В С Т А Н О В И В:

17 червня 2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу.

Заявник, обґрунтовуючи позовні вимоги, вказала, що між нею та стягувачем триває спір щодо розміру вартості послуг, заперечує наявність будь-якої заборгованості.

Просила скасувати судовий наказ, виданий 31.05.2021 року Автозаводським районним судом м. Кременчука за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Житловий комплекс будинків «Добробут» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за отримані послуги з утримання будинку і споруд та прибудинкової території.

Суддя, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.

31.05.2021 року суддею Автозаводського районного суду м. Кременчука був виданий судовий наказ, за яким було стягнуто з ОСОБА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , якій згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та його архівної складової частини щодо об`єкта майна за № 226743775 від 05.10.2020 року на праві приватної власності належить адміністративно-торгівельне приміщення АДРЕСА_2 , на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Житловий комплекс будинків «Добробут» заборгованість за отримані послуги з утримання будинку і споруд та прибудинкової території в сумі 13932 грн. 89 коп. за період з травня 2018 року по березень 2021 року та судовий збір в розмірі 227 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що зі змістом судового наказу заявник ознайомилась 17.06.2021 року в Єдиному державному реєстрі судових рішень, заяву про скасування судового наказу подано 18.06.2021 року - у п`ятнадцятиденний термін з дня отримання копії судового наказу, отже заява про скасування судового наказу подана заявником в межах встановленого строку.

Суддя, враховуючи наведені у заяві обставини, вважає, що заява є обґрунтованою, а тому необхідно скасувати вказаний судовий наказ, оскільки у заяві про скасування судового наказу заявником наведено посилання на обставини, які можуть свідчити про необґрунтованість вимог стягувача, тобто у заяві про видачу судового наказу вбачається спір про право.

Згідно із положеннями ч. 3 ст. 171 Цивільного процесуального кодексу України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Роз`яснити стягувачу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Житловий комплекс будинків «Добробут» право на звернення з тією ж самою вимогою до суду у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Керуючись ст. 126, 127, 170, 171, 258-260 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий 31.05.2021 року Автозаводським районним судом м.Кременчука за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Житловий комплекс будинків «Добробут» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за отримані послуги з утримання будинку і споруд та прибудинкової території в розмірі 13932 грн. 89 коп.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: