Справа № 466/970/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2021 року м Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Невойта П.С.,

секретаря с/з Семків Х.І.,

справа 466/970/20,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження у залі суду у м.Львові цивільну справу за позовною заявою приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

06.02.2020 приватне акціонерне товариство «Львівобленерго» звернулося до суду з позовною заявою, яку в подальшому уточнено, до ОСОБА_1 та просить суд ухвалити рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» 37070грн. 81коп. вартості не облікованої електричної енергії та судові витрати.

В позовній заяві зазначає про те, що відповідач є власником квартири АДРЕСА_1 та нею порушено «Правила користування електричною енергією для населення». Наведені порушення були виявлені представниками ПАТ «Львівобленерго», про що було складено відповідний акт № 07225 від 17.12.2016. Рішенням комісії ВРПС ЛМЕМ встановлено, що відповідач завдала збитки у розмірі на загальну суму 37070грн. 81коп. Розмір збитків визначався за Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією для населення», затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04 травня 2006 року №562р. Оскільки відповідачем не вчинено жодних дій щодо добровільного відшкодування завданих ПрАТ «Львівобленерго» збитків, а тому просить стягнути з відповідача суму заборгованості 37070грн. 81коп. та сплачений судовий збір.

31.03.2020 Шевченківський районний суд м.Львова ухвалив заочне рішення за позовом приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та вирішив стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» 37070 /тридцять сім тисяч сімдесят гривень 81 копійку/ вартості не облікованої електричної енергії на поточний рахунок № НОМЕР_1 в ТВБВ №10013/03 філії Львівське обласне управління «Ощадбанк», МФО 325796, та судові витрати в розмірі 2102 гривень 00 копійок.

Ухвалою від 29.11.2021 суд заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м.Львова від 31.03.2020 року у справі №466/970/20 за позовом приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості суд задовольнив. Скасував заочне рішення у цивільній справі за позовом приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості і призначив справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

23.12.2021 сторони подали спільну заяву про те, що ними шляхом взаємних поступок один одному, досягнуто мирової угоди, відповідно до умов якої:

1. З метою повного та остаточного врегулювання спору Сторони домовились, що заявлені позовні вимоги ПрАТ «Львівобленерго» до ОСОБА_1 задовольняються шляхом сплати ОСОБА_1 на рахунок ПрАТ «Львівобленерго» грошових коштів у сумі 2 515,52 (дві тисячі п`ятсот п`ятдесять гривень, п`ятдесять дві копійки) відповідно до Протоколу №3253 засідання комісії ПрАТ «Львівобленерго» з розгляду актів про порушення від 21.12.2021 року та рахунку за необліковану електричну енергію та завдані збитки №371497 від 21.12.2021 року.

2. Сплата коштів, зазначених у п. 1 Мирової угоди, здійснюється в день затвердження судом Мирової угоди, що підтверджується банківською квитанцією про сплату.

3. ПрАТ «Львівобленерго» запевняє, що сплата коштів в сумі, вказаній в п. 1 Мирової угоди, вичерпує наявність спору між сторонами в межах судової справи №466/970/20 в повному обсязі, та свідчить, що за наслідками виконання умов Мирової угоди не має, та не матиме в майбутньому жодних претензій та вимог до ОСОБА_1 майнового та іншого характеру.

4. ПрАТ «Львівобленерго» зобов`язується не заявляти до ОСОБА_1 жодних інших вимог про повернення коштів, вимог щодо сплати пені, штрафів, відсотків, інфляційних витрат тощо.

5. Судові витрати, в тому числі судовий збір в розмірі 2102,0 (дві тисячі дві гривні 00 коп) покладаються на сторону ОСОБА_1 , та іншою стороною не відшкодовуються.

6. Сторони підтверджують, що умови Мирової угоди відповідають їх волі, дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри Сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених Мировою угодою.

7. Сторони заявляють, що даною Мировою угодою не порушуються права будь-яких відомих третіх осіб.

В судове засідання представник позивача не прибула, однак скерувала клопотання про розгляд справи у її відсутності, мирова угода підписана в межах повноважень, добровільно, просить затвердити мирову угоду, наслідки про затвердження мирової угоди їй відомі.

В судове засідання відповідач не прибула, однак подала заяву у якій просить розглядати справу у її відсутності, добровільно підписала мирову угоду, їй зрозумілі наслідки ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням мирової угоди.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи, текст мирової угоди, суд вважає необхідно прийняти заяву про затвердження мирової угоди та затвердити її.

Відповідно до ч.ч.1-4 ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Суд встановив, що сторонам зрозумілі наслідки ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням мирової угоди, про що зазначено у їх спільній заяві, мирова угода підписана сторонами, передбачені ч.5ст.207 ЦПК України підстави для відмови в затвердженні мирової угоди відсутні, а тому суд приходить до висновку, що слід затвердити укладену сторонами мирову угоду та одночасно закрити провадження у справі.

При цьому, відповідно до ст.208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Уразі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Враховуючи, що мирова угода укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у затверджує мирову угоду.

Керуючись ст. 133, 139, 142, 207, 247, 255, 259, 260, 353, 354 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

спільну заяву сторін: приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» та ОСОБА_1 про затвердження мирової угоди задовольнити.

Визнати мирову угоду, укладену 22.12.2021 між представником приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» Мастикаш Н.М. та ОСОБА_1 у справі за позовною заявою приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Згідно визнаної мирової угоди:

1.З метою повного та остаточного врегулювання спору Сторони домовились, що заявлені позовні вимоги ПрАТ «Львівобленерго» до ОСОБА_1 задовольняються шляхом сплати ОСОБА_1 на рахунок ПрАТ «Львівобленерго» грошових коштів у сумі 2 515,52 (дві тисячі п`ятсот п`ятдесять гривень, п`ятдесять дві копійки) відповідно до Протоколу №3253 засідання комісії ПрАТ «Львівобленерго» з розгляду актів про порушення від 21.12.2021 року та рахунку за необліковану електричну енергію та завдані збитки №371497 від 21.12.2021 року.

2. Сплата коштів, зазначених у п. 1 Мирової угоди, здійснюється в день затвердження судом Мирової угоди, що підтверджується банківською квитанцією про сплату.

3. ПрАТ «Львівобленерго» запевняє, що сплата коштів в сумі, вказаній в п. 1 Мирової угоди, вичерпує наявність спору між сторонами в межах судової справи №466/970/20 в повному обсязі, та свідчить, що за наслідками виконання умов Мирової угоди не має, та не матиме в майбутньому жодних претензій та вимог до ОСОБА_1 майнового та іншого характеру.

4. ПрАТ «Львівобленерго» зобов`язується не заявляти до ОСОБА_1 жодних інших вимог про повернення коштів, вимог щодо сплати пені, штрафів, відсотків, інфляційних витрат тощо.

5. Судові витрати, в тому числі судовий збір в розмірі 2102,0 (дві тисячі дві гривні 00 коп) покладаються на сторону ОСОБА_1 , та іншою стороною не відшкодовуються.

6. Сторони підтверджують, що умови Мирової угоди відповідають їх волі, дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри Сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених Мировою угодою.

7. Сторони заявляють, що даною Мировою угодою не порушуються права будь-яких відомих третіх осіб.

У зв`язку з визнанням мирової угоди цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - провадженням закрити.

Зобов`язати сторони добровільно виконати умови визнаної мирової угоди.

Стягувач: Приватне акціонерне товариство «Львівобленерго», , юридична адреса якого: м. Львів, вул. Козельницька, 3.

Боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя П. С. Невойт