Cправа № 563/293/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.06.2021 року

Корецький районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді Кулика Є.В.

секретар судового засідання Федичканич В.Ю.

за участю:

представника позивача Турович О.М.

розглянувши у судовому засіданні в м. Корець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великомежиріцької сільської ради Рівненської області, ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю та продовження строку для прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Великомежиріцької сільської ради Рівненської області, ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю та продовження строку для прийняття спадщини

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що ОСОБА_3 , її свекруха, часто хворіла, тому вони з чоловіком переїхали до неї в с.Невірків, щоб здійснювати догляд за нею та її господарством. Вказує, що постійно проживала разом із ОСОБА_3 понад п`ять років, доглядала за свекрухою, вела з нею спільне господарство та бюджет аж до дня її смерті. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла. Після її смерті відкрилася спадщина, яка, зокрема, включає в себе житловий будинок та сертифікат на право на земельну частку (пай) на території с.Невірків. За життя ОСОБА_3 залишила заповіт, яким все своє майно заповіла сина ОСОБА_4 . Проте чоловік позивача ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позивач своєчасно прийняла спадщину після смерті чоловіка та успадкувала належне йому майно. Коли ж позивач звернулася до нотаріальної контори для оформлення спадщини після смерті свекрухи за правом представлення, то нотаріус відмовила у відкритті спадкової справи, у зв`язку з пропущенням строку для подання заяви про прийняття спадщини та необхідністю підтвердження факту проживання зі спадкодавцем понад п`ять років.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила позов задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача Великомежиріцької сільської ради Рівненської області в судове засідання не з`явився. Подав заяву, в якій просить справу розглянути за його відсутності, щодо задоволення позовних вимог не заперечив.

Відповідач ОСОБА_2 в в судове засідання не з`явився. Подав заяву, в якій просить справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги визнав.

Заслухавши представника позивача, дослідивши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення її по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 2 ст. 3 СК України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Відповідно до п. 21 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно врахувати правила ч. 2 ст.3 Сімейного Кодексу України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки.

Обов`язковою умовою для визнання осіб членами сім`ї, крім власне факту спільного проживання, є ведення з спадкодавцем спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. При віднесенні особи до кола спадкоємців четвертої черги суд має виходити не лише із кровного споріднення, а й інших наведених ознак.

Така правова позиція викладена у постанові Верховного Суду у складі Касаційного цивільного суду від 07 лютого 2018 року по справі № 127/1765/16.

Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей акт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Відповідно до ч. 1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Метою позивача при зверненні до суду є встановлення факту її постійного проживання, як спадкоємця зі спадкодавцем для подальшого оформлення прав на спадкове майно в нотаріальному порядку на підставі ст. 1268 ЦК України.

Відповідно до ч. 3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підтвердили, кожен окремо, що ОСОБА_1 постійно проживала однією сім`єю з ОСОБА_3 більше п`яти років до дня смерті останньої за адресою: с.Невірків, Корецький район, Рівненська область. Свідки вказали, що ОСОБА_3 була свекрухою позивача і вони разом із сином померлої ОСОБА_4 переїхали до неї та здійснювали догляд, оскільки ОСОБА_3 часто хворіла та потребувала сторонньої допомоги. У 2003 році ОСОБА_4 помер, а ОСОБА_1 залишилась в с.Невірків доглядати свекруху аж до її смерті у 2004 році. Також позивач і здійснила її поховання.

Аналізуючи та оцінюючи всі вищевикладені обставини у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позивач постійно проживала однією сім`єю разом з ОСОБА_3 до дня смерті останньої 13 вересня 2004 року включно за адресою: с.Невірків, Корецький район, Рівненська область.

Судом встановлено, що за життя ОСОБА_7 склала заповіт, посвідчений 30 червня 1993 року Невірківською сільською радою народних депутатів Корецького району Рівненської області, яким все своє майно заповіла сина ОСОБА_4 .

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 14 вересня 2004 року.

Після її смерті, відповідно до ст.ст.1216-1223 ЦК України, відкрилась спадщина на майно. Спадкоємцем якого був ОСОБА_4 .

Відповідно до довідки № 361 від 27 квітня 2021 року, виданої Невірківською сільською радою ОСОБА_3 проживала та була зареєстрована одна за адресою: с.Невірків, Рівненський район, Рівненська область. Разом з нею без реєстрації проживала невістка ОСОБА_1 .

Згідно інформаційних довідок Корецької ДНК № 64266331 та № 64266346 від 08 квітня 2021 року після смерті ОСОБА_3 спадкова справа не заведена, заповіт - відсутній.

Спадкоємець ОСОБА_4 помер раніше ніж спадкодавець ОСОБА_3 , а саме ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 16 червня 2003 року.

Факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_4 , виданого повторно серії НОМЕР_3 від 14 січня 1969 року.

Після її смерті, відповідно до ст.ст.1216-1223 ЦК України, відкрилась спадщина на майно.

Відповідно до відповіді ЦНАП у м.Рівне № Б-215/01-16 від 29 жовтня 2020 року, ОСОБА_4 був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з ним була зареєстрована ОСОБА_1 .

Згідно інформаційних довідок Корецької ДНК № 64266280 та № 64266300 від 08 квітня 2021 року та відповіді Першої рівненської державної нотаріальної контори №338/01-24 від 19 квітня 2021 року після смерті ОСОБА_4 спадкова справа заведена 11 грудня 2003 року за заявою ОСОБА_1 , заповіт - відсутній. ОСОБА_1 видано свідоцтво про право на спадщину за законом від 19 грудня 2003 року на 1/5 частки квартири АДРЕСА_2 та автомобіль марки "ВАЗ-21033"; 10 червня 2005 року ОСОБА_1 видано свідоцтво про право на спадщину за законом на грошовий вклад.

У відповідності до ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно із ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

При вирішенні питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Після смерті спадкодавця позивач не звернулася із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса, оскільки не знала про встановлені законодавством строки та перебувала у скрутному матеріальному стані.

Суд вважає, що це є поважними причинами, а тому позивачу необхідно визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини - 3 (три) місяці.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.1264, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст.12, 13, 263-265 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позов задоволити повністю.

Встановити факт постійного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_3 в с.Невірків Корецького району Рівненської області понад п`ять років до дня відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визначити ОСОБА_1 тримісячний строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , з дня набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга може бути подана до Рівненського апеляційного суду через Корецький районний суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 .

Відповідач: Великомежиріцька сільська рада, , зареєстроване місцезнаходження: 34725, вул.Першого Травня, 1, с. Великі Межирічі, Рівненський район, Рівненська область.

Повний текст рішення виготовлений та підписаний 10 червня 2021 року.

Суддя: Є.В. Кулик