Справа № 127/2-1603/11
Провадження 6/127/484/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Волошина С.В.,

за участі секретаря судового засідання Волхової М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про видачу дублікату виконавчого листа про примусове виконання рішення у справі №2-1603/11 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суд Вінницької області надійшла заява ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про видачу дублікату виконавчого листа про примусове виконання рішення у справі №2-1603/11 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.

Заява мотивована тим, що рішенням Староміського районного суду міста Вінниці від 03.02.2012 року у справі №2-1603/11 частково задоволено позов ПАТ «Імексбанк», стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Імексбанк» заборгованість за договором кредиту №39 від 02.03.2007 року в сумі 56 802,12 Євро, що станом на день ухвалення рішення еквівалентно 594 246,74 гривень, з яких 41 250 Євро, що станом на день ухвалення рішення еквівалентно 431 545,13 гривень основна заборгованість, 15 552,12 Євро, що станом на день ухвалення рішення еквівалентно 162 701,61 гривень заборгованість по відсотках, в задоволенні решти вимог відмовлено. Рішенням Апеляційного суду Вінницької області від 13.03.2012 року рішення Староміського районного суду міста Вінниці від 03.02.2012 року у справі №2-1603/11 в частині відмови в задоволенні позову про стягнення пені скасовано та ухвалено нове рішення про часткове задоволення позову, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Імексбанк» пеню за договором кредиту №39 від 02.03.2007 року в розмірі 3 500 гривень, в решті рішення залишено без змін. 21.04.2021 року ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області замінено стягувача ПАТ «Імексбанк» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» при виконанні рішення Староміського районного суду міста Вінниці від 03.02.2012 року у справі №2-1603/11. В ході перевірки кредитної справи в архівних документах ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» для пред`явлення виконавчого листа до виконання було встановлено відсутність виконавчого листа. Орган виконавчої служби на відповідний запит ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» надав відповідь, з якої вбачається, що 18.12.2019 року державним виконавцем було винесено постанову про повернення виконавчого листа стягувачу та направлено її разом з оригіналом виконавчого листа ПАТ «Імексбанк», тобто попередньому стягувачу. Отримати від ПАТ «Імексбанк» оригінал виконавчого листа є неможливим. Рішення суду у справі №2-1603/11 не виконано, втрата виконавчого листа перешкоджає примусовому виконанню рішення суду. Викладене стало підставою для звернення до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа.

Дослідивши матеріали заяви та матеріали цивільної справи №2-1603/11, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

В судове засідання представник заявника ОСОБА_2 не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив судовий розгляд заяви провести за його відсутності, заяву просив задовольнити.

Інші сучасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися з невідомих суду причин.

Пунктом 17.4 Перехідних положень ЦПК України передбачено, що до дня початку функціонування єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Як слідує з матеріалів справи, рішенням Староміського районного суду міста Вінниці від 03.02.2012 року у справі №2-1603/11 частково задоволено позов ПАТ «Імексбанк», стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Імексбанк» заборгованість за договором кредиту №39 від 02.03.2007 року в сумі 56 802,12 Євро, що станом на день ухвалення рішення еквівалентно 594 246,74 гривень, з яких 41 250 Євро, що станом на день ухвалення рішення еквівалентно 431 545,13 гривень основна заборгованість, 15 552,12 Євро, що станом на день ухвалення рішення еквівалентно 162 701,61 гривень заборгованість по відсотках, в задоволенні решти вимог відмовлено (а.с.104-105).

Рішенням Апеляційного суду Вінницької області від 13.03.2012 року рішення Староміського районного суду міста Вінниці від 03.02.2012 року у справі №2-1603/11 в частині відмови в задоволенні позову про стягнення пені скасовано та ухвалено нове рішення про часткове задоволення позову, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Імексбанк» пеню за договором кредиту №39 від 02.03.2007 року в розмірі 3 500 гривень, в решті рішення залишено без змін (а.с.127-130).

Рішення суду набрало законної сили 13.03.2012 р.

Виконавчий лист у справі №2-1603/11 отримано представником ПАТ «Імексбанк» 27.09.2012 року (а.с.134).

21.04.2021 року ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області замінено стягувача ПАТ «Імексбанк» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» при виконанні рішення Староміського районного суду міста Вінниці від 03.02.2012 року у справі №2-1603/11 (а.с.192-193).

Згідно акту перевірки кредитної справи №39 від 02.03.2007 року оригінал виконавчого листа №2-1603 у заявника відсутній (а.с.205).

Згідно листа начальника Староміського відділу ДВС у місті Вінниці №29715/18-25/30 від 25.05.2021 року 18.12.2019 року державним виконавцем було винесено постанову про повернення виконавчого листа стягувачу та направлено її разом з оригіналом виконавчого листа ПАТ «Імексбанк» (а.с.206), виконавчий лист повторно до відділу не пред`являвся.

Згідно довідки №1/507 від 16.06.2021 року заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором №39 не погашена, станом на 16.06.2021 року складає 41 436,85 Євро, що еквівалентно 1 169 279,12 гривень (а.с.207), рішення суду не виконано.

З огляду на викладене є всі підстави вважати, що оригінал виконавчого документу відсутній як у стягувача так і органу примусового виконання, а отже він є втраченим, в свою чергу рішення суду не виконане, що є підставою для видачі дублікату виконавчого листа.

На підставі викладеного та керуючись п. 17.4 Перехідних положень, ст. ст. 260-261, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про видачу дублікату виконавчого листа про примусове виконання рішення у справі №2-1603/11 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа, виданого Староміським районним судом міста Вінниці в цивільній справі №2-1603/11 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: