ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В АЛ А

9 червня 2021 року

м. Харків

справа № 631/586/17

провадження № 22-ц/818/3685/21

Харківський апеляційний суд у складі судді Кругової С.С., перевіривши у порядку ст. 357 ЦПК України відповідність вимогам закону апеляційної скарги Крецул Лариси Миколаївни, яка діє в інтересах Приватного наукового виробничого підприємства "Форвард" на рішення Нововодолазького районного суду Харківської області від 11 березня 2021 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного науково - виробничого підприємства "Форвард", третя особа: Нововодолазька районна державна адміністрації Харківської області про стягнення орендної плати за договорами оренди та розірвання договорів оренди,-

в с т а н о в и л а :

Рішенням Нововодолазького районного суду Харківської області від 11 березня 2021 року позов задоволено.

Не погоджуючись з вказаним рішення суду першої інстанції 16 квітня 2021 року представник відповідача звернувся з апеляційною скаргою.

Проте, зазначена апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Скаржником при зверненні з апеляційною скаргою не сплачено судовий збір.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" судовий збір з апеляційних скарг на рішення суду встановлюється у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Матеріали справи свідчать, що при зверненні з позовом було заявлено три немайнові вимоги, за кожну з яких сплачену судовий збір в розмірі 640 грн.

Рішення суду першої інстанції оскаржується в повному обсязі.

З таких обставин, стороні відповідача необхідно було сплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги у розмірі (640 грн. х3) х 150% = 2 880 гривень.

До апеляційної скарги додано квитанцію про сплату судового збору в сумі 2 612,2 грн.

Таким чином предстатвнику відповідача неоюхідно здійснити доплату судового збору у розмірі (2 880 - 2 612,2) = 267, 8 грн. та надати оригінал квитанції про доплату судового збору.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Отримувач коштів: ГУК Харків обл/мХар Основ"ян/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37874947

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Номер рахунку (IBAN): UA0020661

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Харківський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Згідно ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.356 ЦПК України застосовуються положення статті 185 ЦПК України.

За таких обставин, дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків, а саме: надання оригіналу квитанції про сплату судового збору, або документів, які підтверджують підстави звільнення особи від сплати судового збору відповідно до закону.

Керуючись ст.ст.185, 356, ч.2 ст.357 ЦПК України суддя,

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу Крецул Лариси Миколаївни, яка діє в інтересах Приватного наукового виробничого підприємства "Форвард" на рішення Нововодолазького районного суду Харківської області від 11 березня 2021 року - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків (надання до суду оригінал квитанції про сплату судового збору в сумі 267,8 грн., або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору) у термін 10 днів з дня отримання копії ухвали апеляційного суду і попередити, що у разі не виконання вимог ухвали, апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернута особі, які звернулася з апеляційною скаргою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, в силу ст.389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя С.С. Кругова