Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1132/21
Провадження № 2-о/553/24/2021
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

16.06.2021м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Чистик І.О.,

за участю:

секретаря судового засідання - Павленко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві справу за поданням Подільської районної у м. Полтаві ради, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про призначення опікуна над недієздатною особою, -

В С Т А Н О В И В:

Голова Подільської районної у м. Полтаві ради звернувся до Ленінського районного суду м. Полтави із заявою та поданням про призначення ОСОБА_2 опікуном над недієздатною особою ОСОБА_3 , посилаючись на те, що рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 05 грудня 2005 року по справі № 2о-8/05 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнаний недієздатним та призначено його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 16 квітня 2021 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , звернувся до органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Подільської районної у м. Полтаві ради із проханням подати заяву до Ленінського районного суду м. Полтави про призначення його додатковим опікуном над своїм братом, у зв`язку з тим, що на даний момент ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є інвалідом першої групи та у зв`язку із погіршенням стану здоров`я не може в повній мірі виконувати свої обов`язки опікуна. ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 проживають разом за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 є братом ОСОБА_3 . Враховуючи те, що рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 05 грудня 2005 року по справі № 2о-8/05 ОСОБА_3 визнаний недієздатним, а його мати ОСОБА_1 є інвалідом першої групи та у зв`язку із погіршенням стану здоров`я не може в повній мірі виконувати свої обов`язки опікуна, Виконавчий комітет Подільської районної у м. Полтаві ради, як орган опіки та піклування, вважав за доцільне призначити ОСОБА_2 опікуном над ОСОБА_3 .

Представник заявника заяву про призначення опікуна підтримав, просив її задовольнити та призначити ОСОБА_2 опікуном його недієздатного брата ОСОБА_3 , розгляд справи просив проводити без його участі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 підтримав заяву (подання) органу опіки та піклування виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради та просив призначити його опікуном над недієздатним братом ОСОБА_3 , розгляд справи просив проводити без його участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 05 грудня 2005 року по справі № 2о-8/05 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнаний недієздатним та призначено його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 12).

Згідно довідки МСЕК від 22 червня 2011 року ОСОБА_1 встановлена перша група інвалідності безстроково (а.с. 9).

Також судом встановлено, що 22 квітня 2021 року ОСОБА_2 звернувся до Голови Подільської районної у м. Полтаві ради з поданням про призначення його додатковим опікуном у зв`язку із погіршенням стану здоров`я ОСОБА_1 , а також того, що він проживає разом з братом та матір`ю та фактично виконує обов`язки опікуна (а.с. 10).

Згідно копії довідки КП ЖЕО № 2 ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_1 проживають за однією адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 11)

Згідно копій свідоцтв про народження ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є братами (а.с. 8).

12 травня 2021 року виконавчим комітетом Подільської районної у м. Полтаві ради підготоване подання про призначення ОСОБА_2 опікуном над недієздатним ОСОБА_3 (а.с. 4).

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Приписами ст. 58 ЦК України передбачено, що опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ст. 63 ЦК України визначено, що опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

З подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради вбачається, що ОСОБА_2 є рідним братом недієздатного ОСОБА_3 та він звернувся до голови Подільської районної у м. Полтаві ради з проханням розглянути питання про його призначення додатковим опікуном. За станом здоров`я він може бути опікуном, що підтверджується матеріалами справи, у зв`язку з чим орган опіки просить встановити опіку над ОСОБА_3 та призначити ОСОБА_2 опікуном брата.

Приймаючи до уваги відсутність перешкод, передбачених ст. 64 ЦК України для призначення ОСОБА_2 опікуном, досліджені у судовому засіданні докази, суд вважає необхідним задовольнити вимоги щодо встановлення опіки над недієздатним ОСОБА_3 та призначити ОСОБА_2 опікуном недієздатного.

Судові витрати, пов`язані з розглядом справи слід віднести на рахунок держави, як передбачено ч. 2 ст. 299 ЦПК України.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 39, 41, 58, 60, 63 ЦК України, ст.ст. 293-300 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Подання Подільської районної у м. Полтаві ради, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про призначення опікуна над недієздатною особою - задовольнити.

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції, яким є Полтавський апеляційний суд. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиІ. О. Чистик