Провадження № 2-с/685/1/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2021 року. суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Самойлович А.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 18 серпня 2020 року по справі №686/16972/20,

в с т а н о в и в :

15 червня 2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 18 серпня 2020 року.

Частиною 1 ст. 170 ЦПК України передбачено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Разом із заявою про скасування судового наказу заявник подав клопотання про поновлення строку для її подання.

В обґрунтування клопотання заявник вказав, що про наявність вказаного наказу він дізнався лише 28 травня 2021 року з інформації від мешканців будинку за адресою АДРЕСА_1 , які випадково отримали адресований на його ім`я лист суду із ухвалою про видачу дублікату вищевказаного наказу суду, а також з інформації, отриманої з офіційного сайту Судової влади та Єдиного державного реєстру судових рішень. За адресою АДРЕСА_2 він не проживає, лише володіє зазначеною квартирою. Його постійне місце проживання: АДРЕСА_3 , що підтверджується реєстрацією місця проживання в його паспорті серія НОМЕР_1 . Він став власником вище вказаної квартири за адресою АДРЕСА_2 лише з 14 вересня 2016 року, що підтверджується договором купівлі-продажу квартири, який нотаріально посвідчений приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округ Папкою Т.В. 14 вересня 2016 року зареєстрований в реєстрі за номером 1982. Вважає, що вище вказаний судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг в розмірі 6726,04 грн., нарахована КП «Теофіпольське виробниче управління житлово-комунального господарства» по утриманню квартири за адресою: АДРЕСА_2 , включає суму заборгованості в розмірі 3882,18 грн., яка була нарахована станом на 01 вересня 2016 року, тобто за період часу до того, як він став власником вище вказаної квартири, що підтверджується Розрахунком заборгованості, виданого бухгалтером КП «Теофіпольське виробниче управління житлово-комунального господарства».

Дослідивши клопотання заявника про поновлення строку для подачі заяви про скасування судового наказу, враховуючи, що копія судового наказу була відправлена за місцезнаходженням майна, а не за місцем проживання заявника, вважаю що причини пропуску строку для подання заяви про скасування судового наказу були поважними.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З огляду на наведене, суд вважає за потрібне поновити заявнику ОСОБА_1 строк, встановлений для подачі заяви про скасування судового наказу.

Дослідивши заяву ОСОБА_1 , суд дійшов висновку про відсутність підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, у зв`язку з чим вважає за потрібне скасувати судовий наказ на підставі ч. 3 ст. 171 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 127, 171 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Поновити ОСОБА_1 строк, встановлений для подання заяви про скасування судового наказу.

Скасувати судовий наказ від 18 серпня 2020 року по справі №686/16972/20.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Самойлович А.П.