СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/2116/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2021 року суддя Святошинського районного суду м.Києва Петренко Н.О., розглянувши клопотання адвоката Циганенко Олени Миколаївни про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_3 ) про визнання договорів недійсними та визнання права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання договорів недійсними та визнання права власності на нерухоме майно.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 25.11.2020р. відкрито провадження у вказаній справі та призначено підготовче судове засідання.

В судовому засіданні адвокат Циганенко О.М. подала клопотання про витребування у Національному Інституті раку Міністерства охорони здоров`я України (03022, м. Київ, вулЛомоносова, 33/43) інформацію: щодо перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на обліку в Національному Інституті раку Мінстрерства охорони здоров`я України чи його відділеннях, як особи що має онкологічне захворювання, якщо так, то з якого саме періоду та належним чином завірені копії документів, що підтверджують перебування на обліку протягом 2018-2020р; підтвердити факт проведення ОСОБА_1 імуногістохімічних досліджень на базі Національного Інституту Раку Міністерства охорони здоров`я України (паталогоанатомічне відділення) та достовірність результату такого імуногістохімічного дослідження № 918/19 від 19.04.2019р.

Крім того витребувати у Святошинської районної державної адімінстрації (Відділ з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб) адреса: м. Київ, пр-т Перемоги, 97: інформацію стосовно звернення гр. України ОСОБА_1 та/або її законного представника до Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації з питань реєстрації її місця проживання/перебування або зняття її з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_4 та належним чином завірені копії поданих гр. ОСОБА_1 чи її законним представником заяв та інших доданих до таких заяв документів з питань реєстрації її місця проживання/перебування або зняття її з реєстрації місця проживання, перелік яких наведено в п. 18,26 Правил (зокрема, але не обмежуючись документи, що підтверджують право власності на житло, згоди власника/співвласників житла, довіреності на представника, копій документів, що посвідчують особу такого представника, тощо)

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч. 4 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд, зважаючи на предмет даної цивільної справи та за для повного, всебічного розгляду справи, вважає клопотання Циганенко О.М. про витребування доказів обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 83,84, 353, 354 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката Циганенко Олени Миколаївни про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_3 ) про визнання договорів недійсними та визнання права власності на нерухоме майно.

Витребувати від Національного Інституту раку Міністерства охорони здоров`я України (03022, м. Київ, вулЛомоносова, 33/43) :

інформацію щодо перебування гр. України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на обліку в Національному Інституті раку Мінстрерства охорони здоров`я України чи ого віддленнях, як особи, що має онкологічне захворювання, якщо так, то з якого саме періоду та належним чином завіоені копії документів, що підтверджують перебування на обліку протягом 2018-2020р;

підтвердити факт проведення ОСОБА_1 імуногістохімічних досліджень на базі Національного Інституту Раку Міністерства охорони здоров`я України (паталогоанатомічне віддлення) та достовірність результату такого імуногістохімічного дослідження № 918/19 від 19.04.2019р.

Витребувати від Святошинської районної державної адімінстрації (Відділ з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб) адреса: м. Київ, пр-т Перемоги, 97:

інформацію стосовно звернення гр. України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та/або її законного представника до Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації з питань реєстрації її місця проживання/перебування або зняття її з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_4 та

належним чином завірені копії поданих гр. ОСОБА_1 чи її законним представником заяв та інших доданих до таких заяв документів з питань реєстрації її місця проживання/перебування або зняття її з реєстрації місця проживання, перелік яких наведено в п. 18,26 Правил (зокрема, але не обмежуючись документи що підтверджують право власності на житло, згоди власника/співвласників житла, довіреності на представника, копій документів, що посвідчують особу такого представника, тощо)

Строк виконання даної ухвали - десять днів з дня отримання ухвали суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинського районний суду міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.О.Петренко