Справа № 539/214/21
Провадження № 2/539/384/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.06.2021 м.Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Хоменка Д.Є.,

при секретарі - Павличенко О.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м.Лубни Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області, треті особи приватний нотаріус Диканського районного нотаріального округу Шимко Олександр Іванович, Диканська державна нотаріальна контора, ОСОБА_3 про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до територіальної громади в особі Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області, треті особи приватний нотаріус Диканського районного нотаріального округу Шимко Олександр Іванович, Диканська державна нотаріальна контора, ОСОБА_3 про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Позовні вимоги мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 . Після його смерті відкрилася спадщина, що складається із земельної частки (паю) площею 2,92 в умовних кадастрових гектарах, що належала померлому на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН №775660. Спадщину після смерті батька ОСОБА_4 прийняла його донька ОСОБА_5 , але не оформила своїх спадкових прав у зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після її смерті відкрилася спадщина, що складається із земельної частки (паю) площею 2,92 в умовних кадастрових гектарах, що належала померлому ОСОБА_4 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН №775660. Спадкоємцями спадкового майна після смерті ОСОБА_5 є її діти ОСОБА_6 та ОСОБА_3 .. Чоловік померлої ОСОБА_1 відмовився від прийняття спадщини. ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після його смерті спадщину прийняли його син ОСОБА_2 та батько ОСОБА_1 .

При зверненні з заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріусу Диканського районного нотаріального округу Шимко О.І. їм було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину через відсутність відповідних документів на вищевказану земельну частку (пай) та рекомендовано звернутись до суду.

Рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 02.03.2020 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено, визнано за ОСОБА_3 право в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 на 1/2 частину земельної частки (пай) площею 2,92 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Засульської сільської ради Лубенського району Полтавської області, що належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН № 775660.

Прохають суд постановити рішення, яким визнати за ними право в порядку спадкування після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 за кожним на 1/4 частину земельної частки (пай) площею 2,92 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, що розташована на території Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області, що належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН № 775660, яку прийняла дочка ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , але набути право на неї не встигла.

В судове засідання позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та їх представник ОСОБА_7 не з`явились, ОСОБА_7 надав суду письмову заяву з проханням розглядати справу без їх участі, позов підтримують, прохають його задовольнити.

Відповідач Лубенська міська рада Лубенського району Полтавської області, третя особа Диканська державна нотаріальна контора в судове засідання не з`явились, надіслали до суду листи з проханням слухати справу за відсутності їх представників, відповідач позов визнає, проти його задоволення не заперечують.

Треті особи приватний нотаріус Диканського районного нотаріального округу Шимко О.І., ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені, про причини неявки суд не попередили.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд вирішив можливим розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши обставини справи, дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності ст. 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку визначеного законом.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Згідно ст. 1220 ч.1 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 .

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, що складається із земельної частки (паю) площею 2,92 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області, що належала померлому на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН №775660.

Спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняла його донька ОСОБА_5 , але не оформила своїх спадкових прав, оскільки померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 25.12.2002 року.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина, що складається із земельної частки (паю) площею 2,92 в умовних кадастрових гектарах, що належала померлому ОСОБА_4 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН №775660.

Спадкоємцями спадкового майна після смерті ОСОБА_5 є її діти ОСОБА_6 та ОСОБА_3 , чоловік померлої ОСОБА_1 відмовився від прийняття спадщини. ОСОБА_6 та ОСОБА_3 набули право власності по 1/2 частині вищевказаної земельної частки (паю).

ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 13.06.2018 року.

Після смерті ОСОБА_6 спадщину прийняли його син ОСОБА_2 та батько ОСОБА_1 .

При зверненні з заявами про прийняття спадщини до приватного нотаріусу Диканського районного нотаріального округу Шимко О.І. позивачам було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину через відсутність відповідних документів на вищевказану земельну частку (пай) та рекомендовано звернутись до суду.

Згідно листа приватного нотаріусу Диканського районного нотаріального округу Шимка О.І. №02-31/631 від 12.09.2018 року за заявами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 було заведено спадкову справу за №50/2015.

В спадковій справі є: заява про прийняття спадщини, подана 14.07.2015 року від імені ОСОБА_2 ; заява про прийняття спадщини, подана 14.07.2015 року від імені ОСОБА_1 .

Інші спадкоємці із заявами про прийняття чи про відмову від спадщини до приватного нотаріуса Диканського районного нотаріального округу Полтавської області Шимки О.І. не зверталися.

Свідоцтво про право на спадщину на 1/2 частку земельної ділянки, яка належала померлому ОСОБА_6 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав у зв`язку зі смертю після матері ОСОБА_5 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав у зв`язку зі смертю після батька ОСОБА_4 , якому дана земельна ділянка належала відповідно до сертифіката про право на земельну частку (пай) серії PH №775660, виданого на підставі розпорядження голови Лубенської районної державної адміністрації Полтавської області №214 від 21.06.2002 року, станом на 12.09.2018 року - не видавалося.

Рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 02.03.2020 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено, визнано за ОСОБА_3 право в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 на 1/2 частину земельної частки (пай) площею 2,92 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Засульської сільської ради Лубенського району Полтавської області, що належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН № 775660.

При таких обставинах, суд вважає за необхідне визнати за позивачами право в порядку спадкування після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , за кожним на 1/4 частину земельної частки (пай) площею 2,92 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, що розташована на території Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області, що належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН № 775660, яку прийняла дочка ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , але набути право на неї не встигла.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 200, 259, 263-265, 268 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 / ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 /, ОСОБА_2 / ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце проживання та реєстрації АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 / задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , право в порядку спадкування після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 , на 1/4 частину земельної частки (пай) площею 2,92 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, що розташована на території Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області, що належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН № 775660, яку прийняла дочка ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , але не оформила своїх спадкових прав.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , право в порядку спадкування після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 , на 1/4 частину земельної частки (пай) площею 2,92 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, що розташована на території Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області, що належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН № 775660, яку прийняла дочка ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , але не оформила своїх спадкових прав.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до пп.15.5 п.15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Лубенського міськрайонного суду Д.Є. Хоменко