Справа № 209/627/19
Провадження № 2-др/209/8/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2021 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Замкової Я.В.,

за участі секретаря - Погрібної О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні запит державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янське Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Тихонової І.М. про ухвалення додаткового рішення суду, -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Тихонова І.М. звернулася до суду із запитом про винесення додаткового рішення у цивільній справі та просила відкликати виконавчий лист № 209/3574/13-ц виданий 24.12.2013 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська.

Дослідивши матеріали справи, запит про ухвалення додаткового рішення, суд вважає за необхідне в його задоволенні відмовити з наступних підстав.

Рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 17 жовтня 2019 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей задоволено та змінено розмір аліментів стягнутих на підставі рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпровської області від 22 листопада 2013 року про стягнення з ОСОБА_1 , аліментів в розмірі 1/3 частини доходу (заробітку) на утримання дітей - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_3 , зменшивши їх розмір з 1/3 частини до розміру 1/4 частини доходу (заробітку), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, до досягнення старшою донькою повноліття.

Додаткове рішення може бути ухвалене у випадках і за умов, передбачених ст. 270 ЦПК України. Згідно із ч. 3 цієї статті суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Відповідно до ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; судом не вирішено питання про судові витрати; суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановленихстаттею 430 цього Кодексу.

Отже, ч. 1 ст. 270 ЦПК України встановлює вичерпний перелік осіб, які мають право подати заяву про ухвалення додаткового рішення та випадків у яких може бути ухвалене додаткове рішення. При порушенні питання про ухвалення додаткового рішення за заявою особи, що не є участником справи чи з інших підстав, суд має відмовити в його ухваленні, постановивши відповідну ухвалу.

Таким чином, в данному випадку до суду звернувся державний виконавець, який не є участником справи № 209/627/19, з запитом про ухвалення додаткового рішення, а не з заявою, що не передбачено вимогами ст. 270 ЦПК України. Крім того в позовній заяві ОСОБА_1 не було заявлено позовну вимогу про відкликання виконавчого листа №209/3574/13-ц виданого 24.12.2013 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 270 ЦПК України про відмову в ухваленні додаткового рішення суд постановляє ухвалу.

У зв`язку з відсутністю правових підстав, передбачених ст. 270 ЦПК України, суд вважає, що у задоволенні запиту про ухвалення додаткового рішення слід відмовити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 270 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні запиту державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янське Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Тихонової І.М. про ухвалення додаткового рішення.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Я.В. Замкова