Справа № 952/161/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.12.2021 Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Яценка Є.І.,

за участю секретаря Оданець С.В.,

за участю сторін:

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Зачепилівка Харківської області в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ТОВ «Надія» Красноградського району Харківської області про поновлення порушеного права; зустрічним позовом ТОВ «Надія» Красноградського району Харківської області до ОСОБА_3 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ТОВ «Надія» Красноградського району Харківської області про поновлення порушеного права; зустрічним позовом ТОВ «Надія» Красноградського району Харківської області до ОСОБА_3 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів.

10.12.2021 до суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про виклик в судове засідання первісного позивача для отримання його особистих пояснень, посилаючись на те, що представник позивача адвокат Орєхова Н.В. не може володіти всіма обставинами та нюансами правовідносин між позивачем та відповідачем.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 підтримав подане клопотання.

Представник позивача ОСОБА_1 частково заперечила проти поданого клопотання, вказала, що не заперечує проти виклику позивача в наступне судове засідання, однак вважає за недоцільне визнавати його явку обов`язковою.

Суд вислухавши думку учасників процесу, приходить до наступного висновку.

Згідно п.3 ч. 2ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 1ст. 128ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Відповідно до п.5 ч.2ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у разі, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

За таких підстав, для з`ясування усіх обставин справи, повного та об`єктивного її розгляду, необхідна особиста участь первісного позивача у судовому процесі та дача ним особистих пояснень, оскільки необхідно встановити факти і обставини, які можуть бути відомі лише останньому, а тому суд вважає за необхідне визнати обов`язковою явку сторони.

На підставі вищевикладеного,керуючись ст.ст.43,128,131,223,258-260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити перерву в розгляді цивільної справи № 952/161/21 за позовом ОСОБА_3 до ТОВ «Надія» Красноградського району Харківської області про поновлення порушеного права; зустрічним позовом ТОВ «Надія» Красноградського району Харківської області до ОСОБА_3 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів.

Визнати обов`язковою явку первісного позивача ОСОБА_3 у судове засідання призначене на 10.20 год. 18 січня 2022 року для дачі особистих пояснень по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Є.І. Яценко