1Справа № 335/70/14-ц 6/335/195/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2021 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого судді Рибалко Н.І., за участю секретаря судового засідання Смірнової А.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» в особі представника Ременюк Тетяни Олександрівни, про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення його до виконання по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Орджонікідзевському району про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення з житлового приміщення, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «Кредитні ініціативи» Ременюк Т.О. звернулася до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення його до виконання у цивільній справі № 335/70/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування заяви зазначено, що в провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Орджонікідзевському району про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення з житлового приміщення.

Рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя від 10 вересня 2014 року позов ТОВ «Кредитні ініціативи» залишено без задоволення.

Рішенням Апеляційного суду Запорізької області від 22 грудня 2016 року апеляційну скаргу ТОВ «Кредитні ініціативи» задоволено. Рішення Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя від 10 вересня 2014 року скасовано та ухвалено нове рішення про задоволення позову: звернуто стягнення на предмет іпотеки, а саме будинок житловий загальною площею 74 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 на користь ТОВ «Кредитні ініціативи» в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором від 18.04.2007 року, яка станом на 22.11.2013 року складає 744471 грн. 78 коп., а саме за кредитом 494904,26 грн., по відсотках 226169,77 грн.,пеня 23397,75 грн., шляхом проведення прилюдних торгів згідно Закону України «Про виконавче провадження», встановивши початкову ціну предмету іпотеки на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності, незалежним експертом на стадії оцінки майна. Виселено без надання іншого житла ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 з будинку житлового загальною площею 74 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі вищевказаного рішення Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя в 2017 році було видано виконавчі листи.

13.07.2017 року ТОВ «Кредитні ініціативи» було направлено на адресу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя заяву про виправлення описки разом з вищезазначеними листами.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 13.07.2017 року в задоволенні заяви про виправлення описки було відмовлено, у зв`язку з тим, що справа була направлена до Верховного Суду.

Постановою Касаційного Цивільного Суду Верховного Суду від 13.11.2019 року Касаційну скаргу ОСОБА_5 було задоволено частково, справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Постановою Запорізького апеляційного суду від 05.02.2020 року рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 10 вересня 2014 року в цій справі про відмову в задоволенні позову скасовано та прийнято постанову наступного змісту: позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» задоволено частково. Звернуто стягнення на предмет іпотеки, а саме житловий будинок загальною площею 74 кв.м, розташований за адресою: АДРЕСА_1 на користь на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 79-07квф від 18 квітня 2007 року, в сумі тілом кредиту в сумі 61 917 доларів США 21 цент, заборгованість за відсотками за користування кредитом в сумі 9 087 доларів США 65 центів, заборгованість по сплаті пені в сумі 21 670 грн. 52 коп., шляхом проведення прилюдних торгів згідно Закону України «Про виконавче провадження», встановивши початкову ціну предмету іпотеки на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності, незалежним експертом на стадії оцінки майна. Виселено без надання іншого житла ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 з будинку житлового загальною площею 74 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Постановою Касаційного цивільного Суду від 10.02.2021 року касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, постанову Запорізького апеляційного суду від 05.02.2020 року по справі № 335/70/14-ц - залишено без змін.

ТОВ «Кредитні ініціативи» звернулись до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з заявою про видачу виконавчих листів на підставі постанови Запорізького апеляційного суду від 05.02.2020 по справі № З35/70/14-ц.

Відповідно до відповіді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 04.03.2020 року, у видачі виконавчих листів було відмовлено, враховуючи що 04.01.2017 року представникові ТОВ «Кредитні ініціативи» було видано виконавчі листи та роз`яснено, що для отримання виконавчих листів на підставі постанови Запорізького апеляційного суду до суду необхідно повернути видані виконавчі листи та у зв`язку з втратою роз`яснено можливість отримання дублікату виконавчих листів.

Однак, ТОВ «Кредитні ініціативи» позбавлене можливості повернути виконавчі листи, оскільки останні були втрачені в результаті пересилки.

Зазначені виконавчі листи не були пред`явлені до виконання, у зв`язку з оскарженням та були втрачені при поштовому відправленні, що підтверджується відповіддю з ДВС та актом ТОВ «Кредитні ініціативи».

Строк їх пред`явлення до виконання сплив з підстав, незалежних від ТОВ «Кредитні ініціативи».

Вказує, що рішення суду боржником на даний час не виконано.

У судове засідання представник ТОВ «Кредитні ініціативи» надала заяву про розгляд справу без його участі, просить заяву задовольнити у повному обсязі.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явилися, про слухання справи повідомлені належним чином, заяв не надали, причини неявки суду не повідомили.

Розгляд заяви відбувся в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 10.09.2014 року рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Орджонікідзевському району про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення з житлового приміщення залишено без задоволення.

Рішенням Апеляційного суду Запорізької області від 22 грудня 2016 року апеляційну скаргу ТОВ «Кредитні ініціативи» задоволено. Рішення Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя від 10 вересня 2014 року скасовано та ухвалено нове рішення про задоволення позову: звернуто стягнення на предмет іпотеки, а саме будинок житловий загальною площею 74 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 на користь ТОВ «Кредитні ініціативи» в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором від 18.04.2007 року, яка станом на 22.11.2013 року складає 744471 грн. 78 коп., а саме за кредитом 494904,26 грн., по відсотках 226169,77 грн.,пеня 23397,75 грн., шляхом проведення прилюдних торгів згідно Закону України «Про виконавче провадження», встановивши початкову ціну предмету іпотеки на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності, незалежним експертом на стадії оцінки майна. Виселено без надання іншого житла ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 з будинку житлового загальною площею 74 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі вищевказаного рішення Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя в 2017 році було видано виконавчі листи.

13.07.2017 року ТОВ «Кредитні ініціативи» було направлено на адресу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя заяву про виправлення описки разом з вищезазначеними листами.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 13.07.2017 року в задоволенні заяви про виправлення описки було відмовлено, у зв`язку з тим, що справа була направлена до Верховного Суду.

Постановою Касаційного Цивільного Суду Верховного Суду від 13.11.2019 року Касаційну скаргу ОСОБА_5 було задоволено частково, справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Постановою Запорізького апеляційного суду від 05.02.2020 року рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 10 вересня 2014 року в цій справі про відмову в задоволенні позову скасувано та прийнято постанову наступного змісту: позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» задоволено частково. Звернуто стягнення на предмет іпотеки, а саме житловий будинок загальною площею 74 кв.м, розташований за адресою: АДРЕСА_1 на користь на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 79-07квф від 18 квітня 2007 року, в сумі тілом кредиту в сумі 61 917 доларів США 21 цент, заборгованість за відсотками за користування кредитом в сумі 9 087 доларів США 65 центів, заборгованість по сплаті пені в сумі 21 670 грн. 52 коп., шляхом проведення прилюдних торгів згідно Закону України «Про виконавче провадження», встановивши початкову ціну предмету іпотеки на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності, незалежним експертом на стадії оцінки майна. Виселено без надання іншого житла ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 з будинку житлового загальною площею 74 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Постановою Касаційного цивільного Суду від 10.02.2021 року касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, постанову Запорізького апеляційного суду від 05.02.2020 року по справі № 335/70/14-ц - залишено без змін.

ТОВ «Кредитні ініціативи» звернулись до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з заявою про видачу виконавчих листів на підставі постанови Запорізького апеляційного суду від 05.02.2020 по справі № З35/70/14-ц.

Відповідно до відповіді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 04.03.2020 року вих.335/70/14-ц/3580/2020, у видачі виконавчих листів було відмовлено, враховуючи що 04.01.2017 року представникові ТОВ «Кредитні ініціативи» було видано виконавчі листи та роз`яснено, що для отримання виконавчих листів на підставі постанови Запорізького апеляційного суду до суду необхідно повернути видані виконавчі листи та у зв`язку з втратою роз`яснено можливість отримання дублікату виконавчих листів.

Відповідно до акту ТОВ «Кредитні ініціативи» виконавчі листи по справі № З35/70/14-ц щодо звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення з житлового приміщення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 відсутні.

Відповідно до відповіді Вознесенівського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя від 23.04.2021 року №20951/1 виконавчі листи по справі № З35/70/14-ц щодо стягнення на предмет іпотеки та виселення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про на користь ТОВ «Кредитні ініціативи» не надходили, виконавчі провадження не відкривалися.

Відповідно до ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядає справу як суд першої інстанції. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого іншими органами (посадовими особами), подається до суду за місцем виконання відповідного рішення. Заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Відповідно до п. 17.4) розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

За таких підстав суд вважає, що заява про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню, оскільки оригінал втрачено, рішення суду в частині стягнення грошових коштів не виконано та не втратило своєї законної сили.

Керуючись п. 17.4 розділу ХІІІ перехідних положень, ст. ст. 258, 260, 261, 433 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» в особі представника Ременюк Тетяни Олександрівни - задовольнити.

Видати дублікати виконавчих листів, виданих Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя у справі № 335/70/14-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Орджонікідзевському району про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення з житлового приміщення.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчих листів, виданих Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя у справі № 335/70/14-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Орджонікідзевському району про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення з житлового приміщення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги у 15-денний строк з дня проголошення повного судового рішення, через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: Н.І.Рибалко