10.06.2021 Провадження № 2/337/1558/2021
ЄУН №337/2709/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.06.2021 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді - Салтан Л.Г.

за участю секретаря - Шаповалової А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), до ОСОБА_2 (місце реєстрації та мешкання: АДРЕСА_2 ), про зменшення розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В :

18.05.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, в обґрунтування якої зазначив, що у відповідності до судового наказу Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 21.12.2020 року зобов`язаний до сплати аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно. Однак від попереднього шлюбу має сина ОСОБА_4 , 2004 р.н., на утримання якого стягнуто аліменти рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 01.12.2005 р. в розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно. Рішенням Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 29.04.2016 року розмір аліментів зменшений до 1/6 частини з усіх видів заробітку в зв`язку з народженням другої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Крім того, сімейний стан заявника змінився, має малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та дружину, що на теперішній час перебуває в декретній відпустці по догляду за дитиною до трьох років та знаходиться на утриманні позивача, який працює в Олександрійській зерновій компанії Кіровоградській області та отримує мінімальну заробітну плату, в зв`язку з чим знаходиться в скрутному матеріальному становищі. Просить зменшити розмір аліментів до 1/6 частини всіх видів заробітку щомісячно.

Ухвалою судді від 19.05.2021 року відкрито провадження у справі та призначено проведення розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Відзив відповідачем не наданий.

Сторони у судові засідання не з`явилися, з невідомих суду причин, про день і час судових засідань повідомлені у встановленому законом порядку.

Позивач надав заяву щодо розгляду справи у його відсутність, позовній вимоги підтримав.

Відповідач ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про розгляд справи за її відсутністю, проти задоволення позову не заперечує.

У відповідності до ст.223 ЦПК України суд розглянув справу у їх відсутність.

Розглянувши матеріали провадження, суд приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Відповідно до ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду.

Відповідно до ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Згідно ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним та обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права з дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені у судовому засіданні.

Згідно ст. ст. 81, 83 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

На підставі ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Судом встановлено, що судовим наказом Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 21.12.2020 року з ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно починаючи з 11.12.2020р. та до повноліття дитини.

Рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 01.12.2005 р.у справі №2-1932/2005 з ОСОБА_1 на користь на користь ОСОБА_4 , стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно на утримання сина, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .. Рішенням Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 29.04.2016 року розмір аліментів зменшений до 1/6 частини з усіх видів заробітку в зв`язку з народженням другої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

20.06.2020 року ОСОБА_1 вступив в зареєстрований шлюб з ОСОБА_8 , актовий запис №104 Олександрійського міськрайонного відділу РАЦС південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро).

Після постановлення судового наказу щодо стягнення аліментів на користь відповідачки, у позивача народився син - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Крім того, на утриманні позивача перебуває дружина, ОСОБА_8 , яка на теперішній час не працює, перебуває в декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку.

Позивач ОСОБА_1 працює в ТОВ «Олександрійська Зернова Компанія» на посаді водія автотранспортних засобів з 01.12.2020 року та отримує заробітну плату в середньому розмірі 6187,50 грн.

У відповідності до вимог ст. 182 СК України, при призначенні розміру аліментів, суд враховує розмір прожиткового мінімуму, який встановлено Законом України «Про Державний бюджет України», та який повинні забезпечувати дитині обидва батьки, стан здоров`я і матеріальне становище позивача, відповідача, та дитини, на утримання якої позивач сплачує аліменти.

У відповідності до ч.2 ст. 182 СК України ( в редакції від 17.05.2017 року) мінімальний розмір на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На підставі викладеного, враховуючи відповідні зміни у матеріальному та сімейного становищі платника аліментів, суд дійшов висновку про зменшення стягнення з позивача аліментів з розміру 1/4 частини до 1/6 частини усіх видів заробітку (доходів) щомісяця до досягнення дітьми повноліття в зв`язку зі зміною сімейного та матеріального становища позивача.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 12, 76, 78, 81, 89 ч.2 п.1 ст.141, ч.1 п.2 ст.280 ЦПК України, ст.ст. ст. ст. 180, 182, 191, 192 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), до ОСОБА_2 (місце реєстрації та мешкання: АДРЕСА_2 ), про зменшення розміру аліментів- задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , що зареєстрований: (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), на користь ОСОБА_2 (місце реєстрації та мешкання: АДРЕСА_2 ), на підставі судового наказу Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 21.12.2020р. у справі ЄУН 337/5417/20 на утримання сина ОСОБА_3 , з 1/4 частини на 1/6 частину всіх видів заробітку щомісячно.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня з дня ухвалення повного тексту рішення.

Повний текст рішення виготовлено 14.06.2021року.

Суддя: Л.Г. Салтан