Справа №359/3102/21
Провадження №2/359/2089/2021
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

23 червня 2021 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Яковлєвої Л.В.,

при секретарі Русан А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа : Служба у справах дітей та сім`ї Бориспільської об`єднаної територіальної громади про визначення місця проживання неповнолітніх дітей та визначення порядку спілкування з дітьми, -

ВСТАНОВИВ:

09 квітня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, яким просить визначити місце проживання доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доньки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 разом з батьком - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; визначити порядок участі відповідача - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 у спілкуванні та вихованні дітей, встановивши відповідачу наступний графік: 1) з 08.00 год. До 20.00 год. Першої та третьої п`ятниці, суботи та неділі місяця; 2) за попередньою домовленістю з батьком у святкові дні або у день народження дітей щороку терміном не більше трьох годин для відвідування розважальних закладів (театр, кінотеатр, виставки тощо) або інших видів відпочинку з урахуванням побажання дитини та за попередньою домовленістю з батьком.

Ухвалою суду від 26 квітня 2021 року провадження у справі відкрито та призначено підготовче судове засідання на 20 травня 2021 року на 14 год. 40 хв.

До початку підготовчого судового засідання від представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Куракової О.М. надійшла заява, якою просить позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху, посилаючись на те, що позивачем при подачі позовної заяви не дотримані вимоги ст. 175 ЦПК України, а саме додані до позовної заяви копії документів неналежної якості, які є нечитабельними та які, крім іншого, не завірені належним чином.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від представника третьої особи ОСОБА_6 надійшла заява про розгляд справи у її відсутність.

Відповідно ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Так, згідно п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Частиною 1 ст. 76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 при подачі позовної заяви до суду, не дотримався вищезазначених вимог, а саме : до позовної заяви додав копії документів, які є нечитабельними, що позбавляє суд та сторони можливості ознайомитись з їх змістом.

З огляду на викладене суд вбачає підстави для залишення позову без руху

Відповідно ч.12, 13 ст.187 ЦПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 187, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа : Служба у справах дітей та сім`ї Бориспільської об`єднаної територіальної громади про визначення місця проживання неповнолітніх дітей та визначення порядку спілкування з дітьми -залишити без руху.

Надати позивачу строк в 10днів з дня вручення цієї ухвали для усунення вказаних вище недоліків.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява залишається без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Яковлєва Л.В.