Справа №463/9072/20
Провадження №2/463/387/21
УХВАЛА

про витребування доказів

09 грудня 2021 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Стрепка Н.Л.,

з участю секретаря судових засідань Онишкевича О.І.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визнання права власності на квартиру, скасування державної реєстрації права власності на квартиру та визнання припиненим права власності на квартиру, -

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з позовом про визнання за ним права власності на квартиру АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101; про скасування державної реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101, та визнання припиненим права власності відповідача щодо цієї квартири.

Ухвалою суду від 20 жовтня 2020 року позов залишено без руху та після усунення представником позивача недоліків, допущених при зверненні до суду з даним позовом, ухвалою суду від 7 грудня 2020 року позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 8 лютого 2021 року частково задоволено клопотання позивача ОСОБА_8 про витребування доказів та витребувано у приватного нотаріуса Дячука О.А. належним чином завірені копії документів, на підставі яких була проведена державна реєстрація права власності на квартиру АДРЕСА_2 за ОСОБА_5 , витребувано у приватного нотаріуса Барбуляк Х.М. належним чином завірену копію договору купівлі-продажу квартири від 5 липня 2019 року та належним чином завірені копії документів, на підставі яких була проведена державна реєстрація права власності на квартиру АДРЕСА_2 за ОСОБА_3

22 лютого 2021 року на адресу суду від приватного нотаріуса Барбуляк Х.М. на виконання ухвали суду надійшли витребувані документи, зокрема копія договору купівлі-продажу квартири від 5 липня 2019 року.

Надалі справу неодноразово було призначено до розгляду у підготовчих засідання, зокрема на 22 березня 2021 року, 21 квітня 2021 року, 13 травня 2021 року, однак розгляд справи в таких було відкладено у зв`язку з відсутністю відомостей про належне повідомлення відповідача про час та місце підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 17 червня 2021 року за клопотанням представника позивача ОСОБА_8 ОСОБА_1 витребувано у Слідчого управління ГУНП у Львівській області з матеріалів кримінального провадження №0001666 належним чином засвідчені копії протоколів допитів свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11

13 липня 2021 року на адресу суду з Слідчого управління ГУНП у Львівській області на виконання вказаної вище ухвали надійшли витребувані документи.

Ухвалою суду від 19 серпня 2021 року закрито підготовче провадження у справі та призначено її до судового розгляду по суті на 21 вересня 2021 року та 12 жовтня 2021 року.

Водночас, в судовому засіданні 21 вересня 2021 року розгляд справи було відкладено у зв`язку з першою неявкою в таке належним чином повідомлених учасників справи, а в судовому засіданні 12 жовтня 2021 року - у зв`язку з клопотанням представника позивача про відкладення розгляду справи.

В судовому засіданні 9 грудня 2021 року представник позивача Авраменко О.В., що діє на підставі ордеру серії ВС №1065490 від 15 березня 2021 року заявив клопотання про витребування у Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради документів, на підставі яких була проведена державна реєстрація права власності на квартиру АДРЕСА_3 за ОСОБА_5 , а також документів, на підставі яких була проведена державна реєстрація права власності на квартиру АДРЕСА_3 за відповідачем. Подане клопотання мотивує тим, що ухвалою суду від 8 лютого 2021 року було витребувано у приватного нотаріуса Дячука О.А. належним чином завірені копії документів, на підставі яких була проведена державна реєстрація права власності на квартиру АДРЕСА_2 за ОСОБА_5 , а також витребувано у приватного нотаріуса Барбуляк Х.М. належним чином завірену копію договору купівлі-продажу квартири від 5 липня 2019 року та належним чином завірені копії документів, на підставі яких була проведена державна реєстрація права власності на квартиру АДРЕСА_2 за ОСОБА_3 . Однак ознайомившись з матеріалами справи він встановив, що приватним нотаріусом Дячуком О.А. зазначену ухвалу виконано не було, а з відповіді на таку приватного нотаріуса Барбуляк Х.М. вбачається, що документи, на підставі яких була проведена державна реєстрація права власності, зберігаються в Управлінні державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради.

Відповідач та треті особи в судове засідання, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце проведення такого, не з`явились, явку представників не забезпечили, про причини неявки суд не повідомили, клопотань про відкладення розгляду не подали, за таких обставин суд вважає за можливе розглянути клопотання позивача за їх відсутності.

Заслухавши думку представника позивача, оглянувши матеріали справи, приходжу до наступного.

Стаття 76 ЦПК України визначає, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Як вбачається з позову предметом спору є визнання за позивачем права власності на квартиру АДРЕСА_1 , а також скасування державної реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_2 та визнання припиненим права власності відповідача щодо такої.

Відтак, беручи до уваги наведене вище, а також те, що предметом спору в тому числі є скасування державної реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_2 та визнання припиненим права власності відповідача ОСОБА_3 щодо такої, а відтак витребування документів, на підставі яких була проведена державна реєстрація права власності на квартиру за відповідачем та третьою особою має суттєве значення для прийняття рішення у справі.

При цьому, як вже зазначалось вище, ухвалою суду від 8 лютого 2021 року було витребувано у приватного нотаріуса Дячука О.А. належним чином завірені копії документів, на підставі яких була проведена державна реєстрація права власності на квартиру АДРЕСА_2 за ОСОБА_5 , а у приватного нотаріуса Барбуляк Х.М. - належним чином завірену копію договору купівлі-продажу квартири від 5 липня 2019 року та належним чином завірені копії документів, на підставі яких була проведена державна реєстрація права власності на квартиру АДРЕСА_2 за ОСОБА_3 . Зазначену ухвалу було скеровано нотаріусам для виконання, однак відповіді від приватного нотаріуса Дячука О.А. не надійшло, а приватним нотаріусом Барбуляк Х.М. надано лише належним чином завірену копію договору купівлі-продажу квартири від 5 липня 2019 року. При цьому з відповіді приватного нотаріуса Барбуляк Х.М. на вказану ухвалу, що надійшла на адресу суду 22 лютого 2021 року, вбачається, що документи, на підставі яких була проведена державна реєстрація права власності на нерухоме майно, містяться у реєстраційній справі, що зберігається у виконавчому органі міської ради за місцезнаходженням відповідного майна, яким у даному випадку є Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради.

З врахуванням наведеного приходжу до висновку, що клопотання представника позивача підлягає до задоволення та слід витребувати в Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради належним чином завірені копії документів, на підставі яких була проведена державна реєстрація права власності на квартиру за відповідачем та третьою особою.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 76, 81, 260, 261 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

клопотання представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради (місцезнаходження: 79040, м. Львів, вул. Городоцька, 299) належним чином завірені копії наступних документів:

документів, на підставі яких була проведена державна реєстрація права власності на квартиру АДРЕСА_2 за ОСОБА_5 ;

документів, на підставі яких була проведена державна реєстрація права власності на квартиру АДРЕСА_2 за ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ОСОБА_12 , місце проживання: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової кратки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_3 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_5 .

Треті особи: ОСОБА_4 , місце проживання: АДРЕСА_6 , реєстраційний номер облікової кратки платника податків НОМЕР_2 ;

ОСОБА_5 , місце проживання: АДРЕСА_7 , реєстраційний номер облікової кратки платника податків НОМЕР_3 ;

ОСОБА_6 , місце проживання: АДРЕСА_8 ;

ОСОБА_7 , місце проживання: АДРЕСА_9 .

Суддя: Стрепко Н.Л.