Справа №515/403/21
Провадження №2/515/786/21
Татарбунарський районний суд Одеської області
09 червня 2021 р. Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Тимошенка С.В.
за участю: секретаря судового засідання Коренчук О.Е.
позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області в по- рядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
25 березня 2021 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив розірвати шлюб, зареєстрований між ним та ОСОБА_2 у Березівському районному відділі державної реє- страції актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 35 від 02.07.2020 р. Від шлюбу дітей не мають. В обґрунтування своїх по- зовних вимог вказував на те, що з вересня 2020 року шлюбні стосунки не підтримують. Причиною розпаду сім`ї стало те, що одразу після укладення шлюбу між ними почалися сварки, втрачено по- чуття любові та поваги, спільне господарство не ведуть, на підставі чого вони стали зовсім чужи- ми людьми сумісне життя і збереження сім`ї стали неможливим, а тому просив його розірвати.
Позивач у судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив справу розглянути за його ві- дсутності, позовні вимоги підтримав (а.с.14).
Відповідач жодного разу в судове засідання не з`явилася, хоча про дату, час та місце розгляду сп рави за місцем реєстрації сповіщалася належним чином рекомендованим листом з повідомле- нням, до суду повернувся конверт із поміткою "адресат відсутній" (а.с.18). Тому її викликано до су ду шляхом опублікування оголошення на веб-сайті Татарбунарського районного суду на 21.05. 2021 р. на 14.30 год. та на 09.06.21 р. на 16.20 год, але вона повторно до суду не з`явилася, у від- повідності до ст.178 ЦПК України відзиву до суду та учасникам справи не надіслала.
Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача, враховуючи наявність дос- татніх матеріалів про права та взаємовідносини сторін, з ухваленням заочного рішення, у відповід- ності до ст.ст.280-282 ЦПК України.
Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У такому разі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України, не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог.
За загальним правилом (ч.1 ст.13 ЦПК України), суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін, кожна з яких, відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
З свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.9) видно, що 02.07.2020 р. Березівським район- ним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управлін- ня Міністерства юстиції (м.Одеса) зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 35.
Відповідно до ст.112 СК України, рішення суду про розірвання шлюбу може бути постановле- но, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу су- перечить інтересам одного із них, інтересам дітей, що мають істотне значення.
В силу ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Згідно ч.2 ст.114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день наб- рання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.
За змістом ч.3 ст.115 СК України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рі шення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
Судом встановлено, що шлюб між сторонами розпався, тому подальше спільне життя подруж- жя і збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін, у зв`язку з чим суд вважає, що шлюб має бути розірваний.
Крім того, з відповідача підлягають стягненню судові витрати, понесені позивачем в сумі 908, 00 грн., відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110-115 СК України, ст.ст.76-82, 211, 258, 259, 263- 265, 268, 280-282, 354 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за довольнити.
Розірвати шлюб, зареєстрований 02.07.2020 р. Березівським районним відділом державної реє- страції актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 35.
Стягнути з ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , судовий збір у розмірі 908,00 грн.
Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його про голошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відпові- дача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеля- ційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя Тимошенко