233 № 233/866/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2021 року м. Костянтинівка

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Левчук О.О.,

присяжних Костненко О.М., Салевич В.В.,

при секретарі Рамазанової В.Х.,

за участі заявниці ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи Кулікової Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка цивільну справу №233/866/21 за заявою:

заявниця: ОСОБА_1 , що мешкає за адресом: АДРЕСА_1

заінтересована особа: Орган опіки та піклування Костянтинівської міської ради, юридична адреса: Донецька область м. Костянтинівка вул. Олекси Тихого, 260

про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, -

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

01.03.2021р. до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області звернулася ОСОБА_1 із заявою про визнання недієздатним свого онука ОСОБА_2 та встановлення над ним опіки

Заява вмотивована тим, що ОСОБА_2 є її онуком, який з дитинства перебуває під її опікою та наглядом, оскільки її донька ОСОБА_3 було позбавлена батьківських прав за рішенням суду. За станом здоров`я вона не могла виконувати своїх батьківських обов`язків, є інвалідом другої групи з психічного розладу. Батько онука невідомий. ОСОБА_2 з раннього дитинства відставав в розвитку. З 2006 року йому надано статус «дитина-інвалід до 18 років підгрупа А». Дошкільні дитячі заклади він не відвідував, в школі не навчався, контакту досяжний, фразова мова не розвинена, вимовляє окремі звуки. На звернену до нього мову реагує. Навички самообслуговування відсутні та не розвинені. З 2006 року перебуває на обліку у лікаря-психіатра та приймає підтримуюче лікування. 18.02.2021 року Слов`янським психіатричним МСЕК визнаний інвалідом першої групи з дитинства до 18 років безстроково. 25.02.2021 року був оглянутий комісією лікарів, яка визначила, що він за станом свого здоров`я потребує визнання його недієздатним та встановлення над ним опіки.

Просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та встановити над ним опіку, призначивши її, ОСОБА_1 , опікуном ОСОБА_2 .

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 01.03.2021 року відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду на 01.04.2021 року.

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 01.04.2021 року по справі призначено судово-психіатричну експертизу та зупинене провадження по справі.

19.05.2021 року до суду надійшов висновок судово-психіатричної експертизи.

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 20.05.2021 року поновлено провадження по справі та призначено її до розгляду на 28.05.2021 року.

В судовому засіданні заявниця підтримала доводи, викладені у заяві, просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - органу опіки і піклування виконкому Костянтинівської міської ради в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заявлених вимог.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Згідно із ст.11 Цивільно-процесуального кодексу України (далі за текстом - ЦПК України), суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

В силу ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.40 ЦК України, фізична особа визнається з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до ч.1 ст.41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичну особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 06.05.2003р., батьками ОСОБА_2 є батько ОСОБА_4 та мати ОСОБА_3 .

Відповідно до довідки про склад сім`ї КП «СЕЗ №7» від 10.02.2021р. б/н, ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за адресом: АДРЕСА_1 , разом із нею зареєстрована донька ОСОБА_3 та онук ОСОБА_2 .

Відповідно до рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 05.06.2007 року, ОСОБА_3 позбавлена батьківських прав відносно її малолітнього сина ОСОБА_2 , та його передано під опіку бабусі ОСОБА_1 .

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №53 від 05.05.2021 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на глибоку розумову відсталість з мінімальними поведінковими порушеннями. В наслідок психічного стану не може розуміти значення своїх дій і керувати ними, для захисту цивільних прав має потребу у встановленні опіки.

Відповідно до подання Органу опіки та піклування виконавчого комітету Костянтинівської міської ради від 07.06.2021р., заявниця ОСОБА_1 , 1963 року народження, матеріально та житлом забезпечена, здатна створити для ОСОБА_2 всі необхідні побутові умови, забезпечити догляд та лікування, захистити його соціальні права. За станом здоров`я ОСОБА_1 може виконувати обов`язки опікуна. За таких умов Опікунська рада з питань захисту прав повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права та виконувати обов`язки, виконавчого комітету Костянтинівської міської ради, вважає можливим подати ОСОБА_1 опікуном над її онуком ОСОБА_2 .

Згідно ст.81 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

В силу ч.1 ст. 300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

В силу ч.ч.5-9 ст.300 ЦПК України, рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

При таких обставинах суд вважає обґрунтованою заяву ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатним та встановлення над ним опіки.

Керуючись ст.ст.4, 10, 12, 76, 265, 268, 295-300 ЦПК України, ст.ст.39, 40, 41, 60 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заявлені вимоги ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Костянтинівської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки - задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Костянтинівська Донецької області, який зареєстрований та проживає за адресом: АДРЕСА_1 .

Встановити над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку та призначити над ним опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку м. Костянтинівка Донецької області, зареєстровану та проживаючу за адресом: АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії даного рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатним - два роки.

Роз`яснити заявниці ОСОБА_1 положення ст.300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою ст.300 ЦПК України.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, визнаної судом недієздатною.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Костянтинівського

міськрайонного суду: О.О. Левчук

Присяжні: О.М. Костенко

В.В. Салевич