ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 червня 2021 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 755/9793/15-ц

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1022/21

Чернігівський апеляційний суд в особі судді Шитченко Н.В., вивчивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 13 квітня 2021 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

У С Т А Н О В И В :

Рішенням від 13 квітня 2021 року Деснянський районний суд м. Чернігова задовольнив частково позов ТОВ «АНСУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Стягнув із ОСОБА_1 на користь ТОВ «АНСУ» 12 699 доларів США 33 центи заборгованості по кредиту, 1 783 доларів США 55 центів заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом, а всього 14 482 долари США 88 центів.

Стягнув із ОСОБА_1 на користь ТОВ «АНСУ» 396 250 грн 43 коп. пені за прострочення сплати основного боргу та відсотків.

У задоволенні решти позовних вимог відмовив.

Стягнув із ОСОБА_1 на користь ТОВ «АНСУ» в рахунок відшкодування судових витрат 3 507 грн 84 коп.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням в частині стягнення пені, ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою, в якій одночасно просив поновити строк на апеляційне оскарження з тих підстав, що копію оскаржуваного рішення було отримано 07 травня 2021 року.

Відповідно до ч.1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду (ч. 2 ст. 354 ЦПК України).

З матеріалів справи вбачається, що 13 квітня 2021 року оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення, повний текст якого складено 16 квітня 2021 року. Копію оскаржуваного рішення представник ОСОБА_1 - адвокат Новик М.С. отримав 07 травня 2021 року, що підтверджується його підписом на засвідчувальному написі судової справи. Ураховуючи те, що апеляційна скарга на рішення суду, згідно відбитку штампу відділення поштового зв`язку, подана 05 червня 2021 року, тобто у 30-денний строк з дня вручення копії рішення, заявнику належить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження.

Проте апеляційне провадження у справі не може бути відкрито, оскільки заявник не сплатив судовий збір за подачу апеляційної скарги.

Згідно з п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду підлягає сплаті судовий збір, який становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Підпунктом 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, чинній на день подання позову 14 травня 2015 року) передбачено, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1 % ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (243,6 грн) та не більше 3-х розмірів мінімальної заробітної плати (3654 грн).

Відповідно до ч. 4 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Оскільки ОСОБА_1 оскаржує рішення суду в частині стягнення з нього пені, оспорювана сума становить 396 250,43 грн, 1% якої становить більше 3-х розмірів мінімальної заробітної плати, тому за подання апеляційної скарги на рішення суду підлягає сплаті судовий збір у розмірі 5 481 грн (3 654 х 150% = 5 481). Зазначена сума підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030101, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, р/р UA0025739, код класифікації доходів бюджету 22030101, з наданням апеляційному суду оригіналу документу про сплату вказаного платежу.

Ураховуючи наведене, на підставі ч. 2 ст. 357 ЦПК України, апеляційну скаргу ОСОБА_1 належить залишити без руху, з наданням 7-денного строку з моменту отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»,

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити. Поновити йому строк на апеляційне оскарження рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 13 квітня 2021 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 13 квітня 2021 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Запропонувати заявнику протягом семи днів з дня отримання копії даної ухвали усунути зазначені в ній недоліки.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 та його представнику ОСОБА_2 .

Роз`яснити заявнику, що у випадку невиконання вказаних в ухвалі вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Суддя Н.В. Шитченко