Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/11/20
Провадження № 2-о/935/1/21
РІШЕННЯ

Іменем України

24 лютого 2021 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Янчук В.В.,

присяжних: Соколової Н.А.

Лисенко Л.С.

із секретарем - Кумечко С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки та піклування Старосілецької сільської ради Коростишівського району Житомирської області про визнання фізичної особи недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаною заявою, в якій просить визнати недієздатним її брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з хронічним психічним розладом здоров`я та втрату ним можливості самостійно доглядати за собою. Її брат з дитинства страждає на тяжке хронічне психічне захворювання, неодноразово проходив лікування, є інвалідом ІІ групи, не здатен самостійно піклуватися про себе, усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому просить визнати його недієздатним та призначити її опікуном над ним.

В судове засідання заявник не з`явилась, до суду направила заяву, в якій вказала, що вимоги, викладені у заяві, підтримує, просить розгляд справи проводити без її участі.

Представник органу опіки і піклування Старосілецької сільської ради в судове засідання не з`явився, до суду подав заяву, просить справу розглядати без його участі, проти задоволення заяви не заперечує.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників судового розгляду, на підставі наявних у ній доказів, відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України.

За відсутності учасників процесу розгляд цивільної справи здійснено в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, дійшов до наступного висновку.

Ухвалою Коростишівського районного суду Житомирської області від 06.02.2020 року по справі призначено судово-психіатричну експертизу щодо визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 334-2020 від 22.12.2020 року КНП «Обласний медичний центр психічного здоров`я» Житомирської обласної ради по даним медичної документації ОСОБА_2 1966 р.н. виявляє помірну розумову відсталість в ступені не різко вираженої імбецильності внаслідок хвороби Дауна у вигляді загального недорозвитку мови, процесів мислення, емоційно - вольової сфери, зниження інтелекту до ступеню не різко вираженої імбецильності, порушені критичні здібності, нерозвинуті навички самообслуговування та самостійного проживання. Діагноз відповідає критеріям шифру F 71.0 міжнародної класифікації хвороб 10. Ступінь наявних у ОСОБА_2 на даний час психічних розладів та розумової відсталості настільки виражена, що позбавляє його здатності усвідомлення значення своїх дій та керувати ними.

Як вбачається з посвідчення серії НОМЕР_1 та висновку № 10/1 від 01.02.2018 ОСОБА_2 1966 р.н. є інвалідом ІІ групи з дитинства внаслідок психічного розладу безтерміново.

Згідно висновку органу опіки та піклування від 17.02.2021р., що затверджений рішенням виконавчого комітету Старосілецької сільської ради Коростишівського району Житомирської області №20, визначено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 доцільно призначити опікуном ОСОБА_2 , 1966 р.н.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає їй опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Частиною першою статті 300 ЦПК України передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

На підставі висновку органу опіки та піклування Старосілецької сільської ради Коростишівського району Житомирської області від 17.02.2021 року та висновку судово-психіатричного експерта №334-2020 від 22.12.2020 року вважається доцільним визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та встановити над ним опіку.

Керуючись ст.ст.265, 300 ЦПК України, ст.ст.39, ч.2 ст.40, 60 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 ) недієздатним та встановити над ним опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) опікуном недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії рішення - 2 (два) роки з дня ухвалення рішення.

Рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Апеляційна скарга може бути подана до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суду Житомирської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повне рішення суду складено: 24 лютого 2021 року.

Суддя: В.В.Янчук.

Присяжні: Н.А.Соколова.

Л.С.Лисенко.