Дата документу 10.06.2021
Справа № 501/4450/20
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

10 червня 2021 року м. Чорноморськ Одеської області

Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

Головуючого судді Смирнова В.В.,

при секретарі судового засідання Кочкіній О.В.,

справа № 501/4450/20

за участі сторін:

представники позивача - ОСОБА_1 , ОСОБА_2

представник відповідача Котик М.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя,

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

Враховуючи, що по даній справі існує винятковий випадок та зважаючи на складність справи, що пов`язано з потребою в обґрунтуванні доводів учасників справи, на що може бути витрачений значний час, в порядку пункту другого частини шостої статті 259 Цивільно процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини ухвали, відклавши складання повного тексту на строк не більш як п`ять днів з дня закінчення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 197, 260, 261, 352 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення судової будівельно-технічної експертизи по цивільній справі № 501/4450/20 за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя задовольнити.

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу проведення якої доручити експертам Одеського науково-дослідному експертно-криміналістичному центру ГУМВС України, адреса: 65005, м. Одеса, вул. Прохорівська,35.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1.Який ступень будівельної готовості незавершеного будівництвом житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 на час проведення експертизи?

2.Чи є будинок за адресою: АДРЕСА_1 подільною річчю, чи наявна технічна можливість здійснити його поділ, шляхом виділу в натурі 1/2 його частини без втрати її цільового призначення?

3.Чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно правових актів у галузі будівництва виділити в натурі належну ОСОБА_3 1/2 частки будинку за адресою:

АДРЕСА_2 .Яка ринкова вартість незавершеного будівництвом житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , станом на час проведення експертизи?

5.Яка ринкова вартість 1/2 частини будинку за адресою: АДРЕСА_1 станом на час проведення експертизи?

6.Яка вартість будівельних матеріалів використаних для виконання будівельних робіт при будівництві незавершеного об`єкту нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.09.2010 по березень 2015 року на час будівництва?

7.Яка вартість будівельних робіт, виконаних при будівництві незавершеного об`єкту нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.09.2010 по березень 2015 року, на час їх виконання?

8. З якого матеріалу був побудований спірний будинок за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.09.2010 по березень 2015 року, на час їх виконання.

Витрати за проведення судово будівельно-технічної експертизи покласти на ОСОБА_3 згідно виставленого рахунку.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст.109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Матеріали справи надіслати експерту.

Провадження у справі зупинити до одержання висновку експерта.

Повний текст буде складено не пізніше 14.06.2021 року.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Іллічівського міського

суду Одеської області В.В. Смирнов