УХВАЛА

05 липня 2021 року

м.Харків

Справа № 639/4262/21

Провадження №2/639/1877/21

Суддя Жовтневого районного суду м.Харкова Єрмоленко В.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс», треті особи: приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тарас Володимирович, приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Петренко Дмитро Олександрович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м.Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс», треті особи: приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Т.В., приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Петренко Д.О., про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Справа підсудна Жовтневому районному суду м. Харкова.

Пунктом 4 ч.2ст. 187 ЦПК України передбачено при постановленні ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі вирішення питання за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатись справа.

Дослідивши матеріали позовної заяви, враховуючи вказані уст.274 ЦПКобставини, суддя приходить до висновку, що вищезазначена позовна заява підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Позивачем подано клопотання про витребування доказів, відповідно до якого для всебічного та повного розгляду справи він просить суд витребувати в якості доказів:

1)Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Петренка Д.О. оригінал виконавчого напису №3747 від 22.09.2020, вчиненого приватноим нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личуком Т.В.

2)Витребувати у відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» оригінал кредитного договору №50007, укладеного 09.11.2011 між ОСОБА_1 та ПАТ «Астра Банк».

Відповідно до вимог ч. 1, 2ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено, який доказ вимагається; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття заходів та (або) причин неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи те, що предметом спору у цій справі є визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, суд вважає за необхідне: витребувати у приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Личука Т.В. належним чином засвідчену копію виконавчого напису №3747 від 22.09.2020 та документи, на підставі яких вчинено виконавчий напис №3747 від 22.09.2020; витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Петренка Д.О. належним чином завірену копію виконавчого напису приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Личука Т.В. №3747 від 22.09.2020 та документи, що були направлені до виконавчого напису.

Враховуючи те, що пошук інформації в Єдиному реєстрі нотаріусів, що є у загальному доступі в мережі інтернет, не дає можливості встановити чи є приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Т.В. діючим нотаріусом, або таким, що припинив свою діяльність, суд вважає необхідним для повного, всебічного та неупередженого розгляду справи витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» договір про відступлення права вимоги за кредитним договором №50007, укладеним 09.11.2011 між ОСОБА_1 та ПАТ «Астра Банк», підтвердження про направлення вимоги ОСОБА_1 щодо погашення заборгованості, розрахунок суми заборгованості, витяг з банківського рахунку ОСОБА_1 або копію кредитної справи.

Керуючись ст. ст.11,13,19,28,43,175-178,187,190,191,274 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс», треті особи: приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тарас Володимирович, приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Петренко Дмитро Олександрович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Розгляд справи провести в порядку спрощеного провадження в приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова (м.Харків, вул.Полтавський Шлях, 37, к.8) 30 липня 2021 року о 12-30 годині.

Повідомити учасників справи про судове засідання.

Витребувати у приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Личука Тараса Володимировича (76000 м. Івано-Франківськ, вул.Михайла Грушевського, б.17) належним чином засвідчену копію виконавчого напису №3747 від 22.09.2020 та документи, на підставі яких вчинено виконавчий напис №3747 від 22.09.2020.

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Петренка Дмитра Олександровича (61145 м.Харків, пров.Інженерний, 9) належним чином завірену копію виконавчого напису приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Личука Тараса Володимировича №3747 від 22.09.2020 та документи, що були направлені до виконавчого напису.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» (03035 м.Київ, вул.Солом`янська, б.2) договір про відступлення права вимоги за кредитним договором №50007, укладеним 09.11.2011 між ОСОБА_1 та ПАТ «Астра Банк», підтвердження про направлення вимоги ОСОБА_1 щодо погашення заборгованості, розрахунок суми заборгованості, витяг з банківського рахунку ОСОБА_1 або копію кредитної справи.

Вказані докази надати до суду протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.6 ст. 84 ЦПК України).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7ст. 84 ЦПК України).

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Запропонувати відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Згідно ч. 1 ст.193ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.3,5ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.3,5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Єрмоленко В. Б.