ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/5979/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" червня 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Лужецької О.Р.,

при секретарі - Григораш Н.М.,

за участю:

позивач ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду клопотання відповідача ОСОБА_3 про призначення судової автотоварознавчої експертизиу цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення збитків та шкоди, завданої внаслідок ДТП

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення збитків та шкоди, завданої внаслідок ДТП.

11.03.2021 р. від відповідача ОСОБА_3 до суду надійшло клопотання про призначення судової автотоварознавчої експертизи, з метою визначення вартості відновлювального ремонту автомобіля «Hyundai Tucson», реєстраційний номер НОМЕР_1 , пошкодженого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 16.06.2020 р.

Представник позивача в судовому засіданні щодо зазначеного клопотання поклався на розсуд суду.

Відповідно до частини першої статті 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідним призначити судову автотоварознавчу експертизуу справі, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 103, ст. 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити у справі судову автотоварознавчу експертизуна вирішення якої поставити наступні питання:

- Яка вартість відновлювального ремонту без урахування зносу транспортного засобу «Hyundai Tucson», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який зазнав пошкоджень у дорожньо-транспортній пригоді, що сталася 16.06.2020 р. станом на дату ДТП?

- Чи застосовується коефіцієнт фізичного зносу при визначені вартості відновлювального ремонту транспортного засобу «Hyundai Tucson», реєстраційний номер НОМЕР_2 , який зазнав пошкоджень у дорожньо-транспортній пригоді, що сталася 16.06.2020 р., станом на дату ДТП?

- Яка вартість матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу «Hyundai Tucson», реєстраційний номер НОМЕР_2 , внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 16.06.2020 р., станом на дату ДТП?

- Яка вартість відновлювального ремонту з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу транспортного засобу ««Hyundai Tucson», реєстраційний номер НОМЕР_2 , який зазнав пошкоджень у дорожньо-транспортній пригоді, що сталася 16.06.2020 р.?

Проведення експертизи доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Зобов`язати Гошовську Іванну Василівну, у разі необхідності, забезпечити експерту можливість огляду транспортного засобу «Hyundai Tucson», реєстраційний номер НОМЕР_2 та належні безпечні умови (освітлення, вільний доступ, можливість огляду КТЗ з різних боків тощо).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.(статті 384, 385 КК України)

Зобов`язати учасників справи на вимогу експерта негайно надати всі документи та матеріали, які необхідні для проведення судової автотоварознавчої експертизи.

Оплату за проведення експертизи, покласти на ОСОБА_3 , роз`яснивши йому положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 369/16427/20.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ О.Р. ЛУЖЕЦЬКА