Номер справи 623/731/18
Номер провадження 2/623/9/2021
УХВАЛА

іменем України

25.02.2021 м. Ізюм

Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі головуючого судді Одарюка М.П.,

за участю секретаря Костенко В.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Ізюмі клопотання експерта у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЛАГОДА", третя особа: Ізюмська районна державна адміністрація Харківської області про визнання недійсним договору оренди землі,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЛАГОДА", третя особа: Ізюмська районна державна адміністрація Харківської області про визнання недійсним договору оренди землі.

Ухвалою від 23 грудня 2020 року у справі призначено повторну судову почеркознавчу експертизу. 01 лютого 2021 року до суду надійшло клопотання експерта в якому експерт просить уточнити в яких саме наданих документах: у договорі оренди земельної ділянки від 17.11.2015, укладеному між ОСОБА_1 та сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «ЗЛАГОДА», наданому СТОВ «ЗЛАГОДА» ( справа № 623/731/18 том 1, а.с.93), чи у договорі оренди земельної ділянки від 17.11.2015, укладеному між ОСОБА_1 та сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «ЗЛАГОДА», наданому сектором з питань державної реєстрації Ізюмської районної державної адміністрації Харківської області, знаходиться підпис від імені ОСОБА_1 , що підлягає дослідженню.

В судове засідання сторони не з`явились.

Представник позивачів через канцелярію суду надав клопотання, в якому просить розгляд клопотання експерта проводити за відсутності представника позивачів та просить зобов`язати експерта під час проведення експертизи проводити дослідження підпису від імені ОСОБА_1 як на примірнику договору, який надано відповідачем, ТОВ « ЗЛАГОДА», так і на примірнику договору, який витребувано у третьої особи Ізюмської районної державної адміністрації Харківської області.

Представник відповідача через канцелярію суду надала клопотання, в якому просила суд задовольнити клопотання експерта, а саме: уточнити, що підпис від імені ОСОБА_1 , що підлягає дослідженню знаходиться у договорі оренди земельної ділянки від 17.11.2015, укладеному між ОСОБА_1 та СТОВ « ЗЛАГОДА», наданому СТОВ «ЗЛАГОДА» ( справа № 623/731/18 том 1, а.с.93), та у договорі оренди земельної ділянки від 17.11.2015, укладеному між ОСОБА_1 та сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «ЗЛАГОДА», наданому сектором з питань державної реєстрації Ізюмської районної державної адміністрації Харківської області. Просить провести підготовче судове засідання призначене на 25.02.2021 року за відсутності СТОВ « ЗЛАГОДА».

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надавав.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленні при ухваленні судового рішення.

Позивач звертаючись до суду із позовом просить суд визнати недійсними договір оренди земельної ділянки укладений між ОСОБА_1 та СТОВ « ЗЛАГОДА» 17.11.2015.

Отже, виходячи з предмету позову, обставин, які повинні бути встановленні під час слухання по даній справі, та клопотання експерта, суд вважає за необхідне уточнити в якому саме з договорів оренди земельний ділянки ( наданий відповідачем ТОВ « ЗЛАГОДА» чи третьою особою) виконано підпис від імені ОСОБА_1 .

Враховуючи, що для проведення судової почеркознавчої експертизи потрібен тривалий час, суд вважає необхідним, з підстав, передбачених п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України, зупинити провадження у справі.

Керуючись ст. ст.84, 107, 108, 109, 116, 252, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання експерта задовольнити.

Уточнити, що підпис від імені ОСОБА_1 , що підлягає дослідженню знаходиться у договорі оренди земельної ділянки від 17.11.2015, укладеному між ОСОБА_1 та сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «ЗЛАГОДА», наданому СТОВ «ЗЛАГОДА» ( справа № 623/731/18 том 1, а.с.93), та у договорі оренди земельної ділянки від 17.11.2015, укладеному між ОСОБА_1 та сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «ЗЛАГОДА», наданому сектором з питань державної реєстрації Ізюмської районної державної адміністрації Харківської області.

Копію ухвали направити експертам.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Ізюмського міськрайонного суду М. П. Одарюк