№ провадження 2-о/646/25/2021
Справа № 646/7746/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.02.21 року м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Благої І.С.,

за участю секретаря судового засідання - Матвійчук В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою Харківської міської ради, заінтересована особа Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, про визнання спадщини відумерлою, -

встановив:

22.12.2020р. на адресу суду надійшла заява Харківської міської ради про визнання відумерлою спадщиною - нежитлового приміщення літ. А-1, загальною площею 154,9 кв.м. по АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дата смерті якого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суддді Благої І.С. від 24.12.2020 р. заяву прийнято до розгляду та відкрито окреме провадження у справі.

У судове засідання представник заявника не з`явився, до суду подав заяву про відкладання розгляду справи.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце проведення розгляду заяви повідомлений.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно зі ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Положеннями ч. 2 ст. 294 ЦПК України передбачено, що з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребовувати необхідні докази.

Ухвалою від 24.12.2020 року судом було задоволено клопотання заявника та витребувано з Сьомої Харківської державної нотаріальної контори та Валківської державної нотаріальної контори інформацію про те, хто звертався із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та витяг із спадкового реєстру та реєстру заповітів про наявність (відсутність) посвідченого заповіту і спадкового договору, заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На виконання вказаної ухвали суду правонаступником Сьомої Харківської державної нотаріальної контори - Четвертою Харківською міською державною нотаріальною конторою, а також Валківською державною нотаріальною конторою, було надано інформаційні довідки зі спадкового реєстру, з яких вбачається, що після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , приватним нотаріусом Дем`яненко В.О. 26.05.2015 року було заведено спадкову справу №26/23015.

У зв`язку з вищевикладеним судом було направлено запит приватному нотаріусу Дем`яненко В.О. про надання наступної інформації: хто звертався із заявами про прийняття спадщини або відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ; чи видавались свідоцтва про право на спадщину після його смерті, в тому числі, на нежитлове приміщення літ.А-1, загальною площею 154,9 кв.м. на АДРЕСА_1 , якщо так, то кому саме.

В той же час, вказана інформація до суду не надійшла.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність витребування вказаної інформації шляхом постановлення відповідної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 2, 12, 13, 260, 261, 294 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Витребувати у Приватного нотаріуса Дем`яненко Валентини Олександрівни наступну інформацію:

-хто звертався із заявами про прийняття спадщини або відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-чи видавались свідоцтва про право на спадщину після його смерті, в тому числі, на нежитлове приміщення літ.А-1, загальною площею 154,9 кв.м. на АДРЕСА_1 , якщо так, то кому саме.

-

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ в установлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.С. Блага