Справа № 132/1512/21
Провадження № 2/132/529/21
РІШЕННЯ

Іменем України

15.06.2021 м. Калинівка

Калинівський районний суд Вінницької області у складі:

головуючої судді Ставнійчук С.В.,

за участю секретаря судового засідання Лисюк О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Калинівка в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) осіб цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

13.05.2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 .

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 09 листопада 2014 року позивач зареєстрував з відповідачкою шлюб, про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Калинівського районного управління юстиції у Вінницькій області було вчинено відповідний актовий запис № 209.

У шлюбі у сторін народилася дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сімейні стосунки у сторін не склалися, подружні відносини фактично припинені з початку 2020 року, сторони проживають окремо. Збереження шлюбу і подальше спільне життя є неможливим, строк на примирення не сприятиме збереженню сім`ї і суперечитиме інтересам сторін.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав повністю та просить їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явивлась, через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позову не заперечує. Після розірвання шлюбу відповідачка просить відновити її прізвище на дошлюбне " ОСОБА_2 ".

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав.

Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 09 листопада 2014 року, підтверджено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі.

У шлюбі у сторін народилася дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом Серії НОМЕР_2 від 09.06.2016.

Відповідно до ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 24 СК України примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги письмову заяву відповідача про визнання позову, суд, на підставі ст. ст. 104, 105 СК України, та в порядку ч. 4 ст. 206 ЦПК України, дійшов висновку, що шлюб підлягає розірванню, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе, оскільки це буде суперечити інтересам сторін.

Керуючись ст.ст. 141, 206, 258-259, 263-265, 268, 293 ч.3, 294 ЦПК України, суд,

ухвалив :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 09 листопада 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Калинівського районного управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис № 209.

Після набрання рішенням суду законної сили відповідачці відновити дошлюбне прізвище « ОСОБА_2 ».

Судові витрати по сплаті судового збору в сумі 908 грн 00 коп залишити за позивачем ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду через Калинівський районний суд Вінницької області суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів.

Учасники справи:

позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 );

відповідач: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ).

Суддя С.В. Ставнійчук