Справа № 527/478/21
провадження № 2/527/216/21
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи та визнання явки позивача обов`язковою

07 липня 2021 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Свістєльнік Ю.М.,

за участю секретаря судових засідань - Волик Ю.І.,

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_3 ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості з орендної плати та за зустрічним позовом представника відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору оренди землі недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

11 березня 2021 року представник позивача ОСОБА_3 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_4 про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості з орендної плати та 01 квітня 2021 представник відповідача за первісним позовом ОСОБА_4 - адвокат Левицький Вячеслав Ігорович звернувся до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_3 про визнання договору оренди землі недійсним.

Ухвалою суду від 20 квітня 2021 року було закрито підготовче провадження та призначено цивільну справу до судового розгляду та вимоги за зустрічним позовом об`єднано в одне провадження з первісним позовом.

У судове засідання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не з`явилися, належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду справи.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_1 заявив клопотання про визнання явки позивача ОСОБА_3 обов`язковою. Витребування від позивача ОСОБА_3 договору оренди землі на земельну ділянку, кадастровий номер :00:011:0028, укладеного між ОСОБА_3 та ПП «Онікс-Карат» та зареєстрованого, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 01.11.2012 року за №06065. Та витребування у позивача ОСОБА_3 докази на підтвердження отримання плати від ОСОБА_4 за користування спірною земельною ділянкою.

Представник ОСОБА_4 ОСОБА_2 не заперечував щодо задоволення клопотання.

Суд,заслухавши думку сторін щодо клопотання про витребування доказів, дійшов до наступного висновку.

Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах строку та підстав, встановлених ч. 2 ст. 223 ЦПК України.

Згідно п. 3 ч.2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у разі, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно ст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача про визнання явки позивача обов`язковоюта про витребування від позивача ОСОБА_3 договір оренди землі на земельну ділянку, кадастровий номер :00:011:0028, укладений між ОСОБА_3 та ПП «Онікс-Карат» зареєстровано договір оренди, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 01.11.2012 р. та докази на підтвердження отримання плати від ОСОБА_4 за користування спірною земельною ділянкою,підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 4, п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі необхідності витребування нових доказів та якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Приймаючи до уваги викладене, суд вбачає підстави для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 12, 84, 223, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за позовом представника позивача ОСОБА_3 ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості з орендної плати та за зустрічним позовом представника відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору оренди землі недійсним до 09 год. 00 хв. 15 липня 2021 року, про що повідомити учасників справи.

Визнати явку позивача ОСОБА_3 у судове засідання обов`язковою.

Зобов`язати ОСОБА_3 надати суду: договір оренди землі на земельну ділянку, кадастровий номер :00:011:0028, укладеного між ОСОБА_3 та ПП «Онікс-Карат» та зареєстрованого, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 01.11.2012 року за №06065; докази на підтвердження отримання плати від ОСОБА_4 за користування спірною земельною ділянкою.

Витребувані докази надати до 15 липня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Ю. М. Свістєльнік