Справа № 199/750/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.2021 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Якименко Л.Г.

за участю секретаря Маляренко В.О.,

розглянувши заяву представника позивача Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Дніпропетровське обласне управління АТ "Ощадбанк" Амеліна Р.К. про виправлення описки у виконавчому листі виданого на підставі рішення суду від 21.04.2020 року по цивільній справі №199/750/20 за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Дніпропетровське обласне управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Дніпропетровське обласне управління АТ "Ощадбанк" Амелін Р.К. звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі.

В обґрунтуванні заявлених вимог посилалася на те, що рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 21.04.2020 року вказаний позов задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" (код ЄДРПУО 000322129) заборгованість у розмірі 13528,14 грн., що складає: 11000,00 грн. - заборгованість за основним боргом, 1637,03 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 121,19 грн. - пеня за несвоєчасне погашення відсотків за користування кредитом, 61,04 грн. - 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу, 10,52 грн. - 3 % річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом, а також судовий збір в сумі 2102,00 грн., а всього 15630 (п`ятнадцять тисяч шістсот тридцять) гривень 14 копійок.

13.10.2020 року Амур-Нижньодніпровський районний суд видав виконавчий лист по вказаній справі, однак у виконавчому листі була допущена помилка, а саме: помилково зазначений рік народження боржника ОСОБА_1 , замість правильного « ІНФОРМАЦІЯ_1 », помилково зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з ч.3 ст. 432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Відповідно до ч.4 ст. 432 ЦПК України про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Дослідивши матеріали справи №199/750/20 за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Дніпропетровське обласне управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит, суд вважає заява представника позивача є такою, що підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що у провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська перебувала цивільна справа №199/750/20 за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Дніпропетровське обласне управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит.

Рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 21.04.2020 року вказаний позов задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" (код ЄДРПУО 000322129) заборгованість у розмірі 13528,14 грн., що складає: 11000,00 грн. - заборгованість за основним боргом, 1637,03 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 121,19 грн. - пеня за несвоєчасне погашення відсотків за користування кредитом, 61,04 грн. - 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу, 10,52 грн. - 3 % річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом, а також судовий збір в сумі 2102,00 грн., а всього 15630 (п`ятнадцять тисяч шістсот тридцять) гривень 14 копійок.

13.10.2020 року Амур-Нижньодніпровський районний суд видав виконавчий лист по вказаній справі, однак у виконавчому листі була допущена помилка, а саме: помилково зазначений рік народження боржника ОСОБА_1 , замість правильного « ІНФОРМАЦІЯ_2 », помилково зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.432 ЦПК України, суд вважає внести відповідне виправлення до виконавчого листа, зазначивши дату народження боржника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника позивача Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Дніпропетровське обласне управління АТ "Ощадбанк" Амеліна Р.К. про виправлення описки у виконавчому листі виданого на підставі рішення суду від 21.04.2020 року по цивільній справі №199/750/20 за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Дніпропетровське обласне управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит, - задовольнити.

Внести виправлення до виконавчого листа №199/750 від 13.10.2020 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Дніпропетровське обласне управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит, зазначивши дату народження боржника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя