Справа №274/7241/20
Провадження № 2/0274/583/21
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

"25" лютого 2021 р. м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Хуторної І.Ю.,

за участі секретаря Поступайло Х.О.,

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини, -

в с т а н о в и в :

28.10.2020 ОСОБА_1 звернулася із вказаним позовом, у якому просить стягувати ОСОБА_2 на її користь на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 1/4 з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з дня пред`явлення позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Крім того, просить стягувати ОСОБА_2 на свою користь своє утримання під час вагітності кошти у розмірі 1/4 з усіх видів заробітку (доходу), щомісяця, починаючи з дня пред`явлення позовної заяви до суду і до досягнення народженою дитиною трьохлітнього віку.

Ухвалою від 11.11.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження (а.с. 22).

Протокольною ухвалою від 09.12.2020 сторонам надано строк на примирення (а.с. 33).

Сторони в судове засідання не з`явились.

Позивачка на адресу суду спрямувала заяву у якій просить позовну заяву залишити без розгляду, оскільки вони з відповідачем примирились.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України позивач вправі до початку розгляду справи по суті позов залишити без розгляду.

За положеннями ч. 3 ст. 217 ЦПК України з моменту оголошення головуючим судового засідання відкритим розпочинається розгляд справи по суті.

Частиною 1 ст. 126 ЦПК України передбачено, що право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінчення строку, встановленого законом або судом.

Оскільки розгляд справи по суті було розпочато ще 09.12.2020 (а.с. 33), у задоволенні заяви позивачки про залишення позову без розгляду належить відмовити у зв`язку із пропуском процесуального строку для подачі такої заяви.

Разом з тим, відповідно до вимог ч. 5 ст. 223, п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Зважаючи, що позивачка в судові засідання призначені на 28.01.2021 та 25.02.2021 не заявлялась, відповідно до поданої заяви не підтримала позову, а отже розгляд справи без позиавачки є неможливим, суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 належить залишити без розгляду через повторну неявку у судове засідання позивачки.

Керуючись ч. 3 ст. 217, ч. 5 ст. 223, п. 5 ч. 1 ст. 257, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини залишити без розгляду через повторну неявку у судове засідання позивачки.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду або через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя І.Ю. Хуторна