Справа № 453/1276/20
№ провадження 2/453/73/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 травня 2021 року Сколівський районний суд Львівської області у складі:
головуючого - судді Ясінського Ю.Є.
секретаря судового засідання Гринюк Л.Я.
представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сколе Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Козівської сільської ради Стрийського району Львівської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,-
представник позивача адвокат Змінчак Л.В. звернулась до суду із позовною заявою до ОСОБА_3 , Козівської сільської ради Стрийського району Львівської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, в якій просить ухвалити рішення, яким визнати за ОСОБА_2 право власності на будинок садибного типу (позначений у технічному паспорті літерою «А-1») з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 80,0 кв.м., з неї житлова -50,0 кв.м., в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Тухольківською сільською радою Сколівського району Львівської області від 29.01.2019 року, актовий запис № 1.
Про родинні відносини позивача з померлим батьком ОСОБА_4 свідчить свідоцтво про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_2 , видане 05 червня 1982 року Тухольківською сільською радою Сколівського району Львівської області, актовий запис №13, згідно якого батьками позивача ОСОБА_2 є батько ОСОБА_4 та матір ОСОБА_5 .
Заповіту батько позивача не складав, його спадкоємцями за законом є позивач та мама позивача, яка на спадщину чоловіка ОСОБА_4 не претендує та відмовляються від її прийняття у користь позивача про, що свідчить її заява про визнання позову (вх.№1212 від 04.03.2021 року).
З довідки №07/455 від 23.09.2020 року, виданої виконавчим комітетом Тухольківської сільської ради Сколівського району Львіської області, вбачається, що згідно погосподарської книги №2 на 2016-2020 роки, ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , являється власником житлового будинку АДРЕСА_1 , який побудований у 1965 році.
Із технічного паспорта на будинок садибного типу з погосподарськими будівлями та спорудами, виготовленого ФОП ОСОБА_6 від 17.09.2020 року №19, вбачається , що загальна площа житлового будинку літера «А-1» , який розташований по АДРЕСА_1 , становить 80,0 кв.м., з неї житлова - 50,0 кв.м. До нього відносяться господарські будівлі сарай-Б, сарай В, сарай Д, сарай Е, погріб-П.
Згідно довідки від 17.09.2020 року №143, виготовленої ФОП ОСОБА_6 , вказаний жилий будинок побудований в 1965 році та належав померлому ОСОБА_4 , який до дня смерті проживав за вище вказаною адресою. Інвентаризаційна вартість житлового будинку з погосподарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , становить 107487 гривні.
04 червня 2019 року позивачем було подано заяву, яка посвідчена приватним нотаріусом Свалявського районного нотаріального округу Закарпатської області Ляшенко А.Г., зареєстровано в реєстрі за №1140, про прийняття спадщини за законом після смерті батька ОСОБА_4 ,
Проте Сколівська державна нотаріальна контора відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, мотивуючи відсутності документів на право власності на вище наведене майно та державної реєстрації права власності на спадкове майно, про що свідчить лист Сколівської ДНК від 17.09.2020 року № 539/01-16, внаслідок чого він вимушений звернутись до суду за захистом своїх прав та законних інтересів.
Ухвалою суду від 19.10.2020 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Цією ж ухвалою прийнято рішення про розгляд справи у порядку загального позовного провадження і відкрито підготовче провадження. Підготовче засідання призначено на 17.10.2020 року, з викликом сторін.
Ухвалою суду від 28.01.2021 року замінено первісного відповідача Тухольківської сільської ради Сколівського району Львівської області на належного Козівську сільську раду Стрийського району Львівської області та залучено до участі у справі, як відповідача ОСОБА_3 .
Ухвалою суду від 21.04.2021 року закрито підготовче провадження у справі, призначено її до судового розгляду по суті на 26.05.2021 року
Представник позивача-адвокат Змінчак Л.В. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась, однак надіслала на адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Заявлені вимоги повністю визнає і не заперечує на їх задоволення.
Представник відповідача Козівської сільської ради у судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, з`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до положень ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
На підставі ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Згідно з положень ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Тухольківською сільською радою Сколівського району Львівської області від 29.01.2019 року, актовий запис № 1.
Про родинні відносини позивача з померлим батьком ОСОБА_4 свідчить свідоцтво про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_2 , видане 05 червня 1982 року Тухольківською сільською радою Сколівського району Львівської області, актовий запис №13, згідно якого батьками позивача ОСОБА_2 є батько ОСОБА_4 та матір ОСОБА_5 . .
Заповіту ОСОБА_4 на випадок своєї смерті не складав, що стверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), №56402860, виданою Сколівською державною нотаріальною конторою від 04.06.2019 року.
З довідки №07/455 від 23.09.2020 року, виданої виконавчим комітетом Тухольківської сільської ради Сколівського району Львіської області, вбачається, що згідно погосподарської книги №2 на 2016-2020 роки, ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , являється власником житлового будинку АДРЕСА_1 , який побудований у 1965 році.
Із технічного паспорта на будинок садибного типу з погосподарськими будівлями та спорудами, виготовленого ФОП ОСОБА_6 , від 17.09.2020 року №19, вбачається , що загальна площа житлового будинку літера «А-1» , який розташований по АДРЕСА_1 , становить 80,0 кв.м., з неї житлова - 50,0 кв.м. До нього відносяться господарські будівлі сарай-Б, сарай В, сарай Д, сарай Е, погріб-П.
Згідно довідки від 17.09.2020 року №143, виготовленого ФОП ОСОБА_6 , вказаний жилий будинок побудований в 1965 році та належав померлому ОСОБА_4 , який до дня смерті проживав за вище вказаною адресою. Інвентаризаційна вартість житлового будинку з погосподарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , становить 107487 гривні.
Згідно довідки Стрийського МБТІ від 07.04.2021 року №737, вбачається, що станом на 31.12.2012 року право власності на об`єкт нерухомого майна, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 , не зареєстровано.
Згідно довідки Стрийського МБТІ від 15.04.2021 року №78, вбачається, що загальна площа зменшилась на 6,7 кв.м., житлова площа зменшилась на 2.1. кв.м. через утеплення та оздоблення стін (Наказ Мінрегіону №404 від 09.08.2012 року) та переобладнення опалювальних печей. Самочинно побудовані будівлі відсутні.
Після смерті ОСОБА_7 відкрилась спадщина, яка складається із житлового будинку загальною площею 80,0 кв.м. по АДРЕСА_1 , що належав померлому ОСОБА_4 що підтверджується Довідкою з погосподарської книги с. Тухолька.
Згідно ч.3 ст. 3 Закону України від 1 липня 2004 року "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації.
Відповідно до норм ч.4 ст. 3 зазначеного Закону права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав.
Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу України від 13 грудня 1995 року № 56, передбачала обов`язкову реєстрацію (інвентаризацію) будинків і домоволодінь у межах міст і селищ (п. 4 Інструкції), в тому числі й на підставі записів у погосподарських книгах (п. 20 Інструкції).
Тобто записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності.
Відповідно до частини 5 статті 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст. ст. 1220, 1222, 1270 ЦК України).
Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.1 ст. 1269 ЦК України).
Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК Україниза позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Як вбачається з матеріалів справи, що ОСОБА_2 прийняв спадщину після смерті батька ОСОБА_4 , подавши до Сколівської ДНК заяву про прийняття спадщини, за наслідками подання якої було заведено спадкову справу № 135/2019, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 04.06.2019 року № 56402893.
Проте Сколівська державна нотаріальна контора відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з тим, що спадкодавець за життя не оформив та не зареєстрував правовстановлюючі документи на дане нерухоме майно, про що свідчить лист Сколівської ДНК 17.09.2020 року №539/01-16
Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є дружина померлого ОСОБА_3 , та син ОСОБА_2 .
Однак ОСОБА_3 , як спадкоємець першої черги, не прийняли спадщини в шестимісячний строк після смерті ОСОБА_4 , оскільки вона не подала до державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом.
В матеріалах справи відсутня заява позивача, яка б свідчила про відмову ним від спадщини після смерті батька ОСОБА_4 , а відтак позивач, в розумінні статті 1268 ЦК України, вважається таким, що спадщину фактично прийняв, однак юридично не оформив. ОСОБА_3 після смерті ОСОБА_4 спадщину не прийняла і приймати не буде, про що свідчать заяви про визнання позову.
Статтею 1218 ЦК встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.
Відповідно до ч.3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`являти позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою стороною, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Аналізуючи норму даної статті суд приходить до висновку, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Враховуючи вище наведене та те, що ОСОБА_2 прийняв спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_4 , інші спадкоємці за законом спадщину не прийняли у встановленому законом порядку, а тому суд приходить до переконливого висновку, що позовні вимоги є підставними та підтверджені належними доказами, у зв`язку з чим позов слід задоволити та визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , після смерті спадкодавця ОСОБА_4 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись ст. ст. 4-5, 12-13, 81, 89, 95, 258-259, 264-265, 268 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_2 задоволити.
Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) право власності власності на будинок садибного типу (позначений у технічному паспорті літерою «А-1») з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 80,0 кв.м., з неї житлова -50,0 кв.м., в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Сколівський районний суд Львівської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У зв`язку з оголошенням в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ).

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП - НОМЕР_4 ).

Відповідач: Козівська сільська рада Стрийського району Львівської області ( місце знаходження: 82631, с. Козьова, вул. Європейська, 46, Стрийського району Львівської області).

Повний текст рішення виготовлено 07.06.2021 року

Суддя Сколівського районного суду Ю.Є. Ясінський

Львівської області