Справа № 504/1391/21
Номер провадження 2/504/1761/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.06.2021смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Аблової ЮЮ.

за участю секретаря - Антипової Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі філії - Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за Договором про споживчий кредит № 113.574-19/34 від 18.11.2019 року,

ВСТАНОВИВ:

28 квітня 2021 року позивач звернувся до суду з позовом в якому просить ухвалити рішення, яким: стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» () в особі філії - Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» (вул. Базарна, 17, м. Одеса, 65014, , р/р НОМЕР_2 в філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 328845), заборгованість за Договором про споживчий кредит № 113.574-19/34 від 18 листопада 2019 року перед Банком виникла заборгованість, яка станом на 05 лютого 2021 року складає - 114 689, 51 грн., з яких: 100 485, 78 грн. - заборгованість за основним боргом (кредитом); 13 976, 48 грн. - проценти за користування кредитом; 57, 02 грн. -розмір 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу; 97, 52 грн. - розмір 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 13, 97 грн. - інфляційні втрати за несвоєчасне погашення основного боргу; 58, 74 грн. - інфляційні втрати за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом. Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» () в особі філії - Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» (вул. Базарна, 17, м. Одеса. 65014, . р/р НОМЕР_3 в філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 328845) судовий збір у розмірі - 2 270, 00 грн.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 18 листопада 2019 року між ПАТ «Державний ощадний банк України», в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк», та ОСОБА_1 був укладений договір про споживчий кредит № 113.574-19/34.

За умовами вказаного договору позивач надав відповідачу в кредит грошові кошти у розмірі 127 200 грн., а відповідач зобов`язався належним чином виконати і повернути кредит, сплатити відсотки за користування кредитом у розмірі 56 % річних в порядку та строки визначені Договором. Кредит надавався на строк 60 місяців з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 18 листопада 2024 року.

Відповідач взяті на себе зобов`язання за договором по 05 лютого 2021 року, утворилась заборгованість у розмірі 114 689, 51 грн. з яких: 100485,78грн. - заборгованість за основним боргом (кредитом); 13976,48грн. - проценти за користування кредитом; 57,02 грн. - розмір 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу; 97,52грн. - розмір 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 13,97грн. - інфляційні втрати за несвоєчасне погашення основного боргу; 58,74грн. - інфляційні втрати за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом

Оскільки відповідач в добровільному порядку кредитну заборгованість не погашає, позивач був змушений звернутися до суду з вказаним позовом.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Абловій Ю.Ю.

Ухвалою судді від 17 травня 2021 року було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по цивільній. Призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання 15.06.2021 року представник позивача не з`явився, звернувся до суду з заявою, в якій просив розглянути справу у його відсутність, , позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач - ОСОБА_1 про час та місце судових засідань повідомлявся належним чином, звернувся з заявою в якій позовні вимоги визнав у повному обсязі, та просив розглядати справу у його відсутність.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Враховуючи, що від позивача та відповідача надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, а також у зв`язку з тим, що позивач підтримує позовні вимоги, а відповідач позов визнав, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності належним чином повідомленого позивача та належним чином повідомленого відповідача, на підставі наявних у суду матеріалів.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Судом встановлено, що 18 листопада 2019 між АТ «Державний ощадний банк України» та відповідачем ОСОБА_1 укладено договір про споживчий кредит № 113.574-19/35.

Відповідно до п.п.2.1 - 2.4.1 Договору про споживчий кредит, банк зобов`язується надати позичальнику кредит, а позичальник зобов`язується належним чином використати і повернути кредит, сплатити відсотки за користування кредитом у розмірі 56% річних в порядку та строки, визначені договором.

Пунктом 2.2 Договору передбачено, що кредит надається в загальному розмірі 127 200 грн. на строк 60 місяців з терміном остаточного повернення кредитну на пізніше 18 листопада 2024 року.

Згідно з п.п.4.3.1 - 4.3.4 Договору, позичальник зобов`язався належним чином виконувати всі умови цього договору та взяті на себе цим договором зобов`язання. У строки, обумовлені цим договором повернути кредит, своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, комісійні винагороди за банківській послуги та належним чином виконувати взяті на себе інші зобов`язання за цим договором. У випадку порушення умов цього договору достроково повернути кредит з одночасною сплатою процентів нарахованих на фактичний залишок заборгованості за кредитом, комісійні винагороди, також сплатити неустойку (штрафні санкції), як це передбачено в договорі, а також відшкодувати банку в повному обсязі збитки. Відповідати всіма власними коштами та майном по своїх зобов`язання, що випливають з цього договору.

Відповідно до п.3.9.1 Договору про споживчий кредит Банк має право у випадку, якщо будуть мати місце будь-які або всі можливі випадки невиконання Позичальником взятих на себе обов`язків та недотримання умов, передбачених цим Договором, вимагати повернення суми Кредиту та сплати всієї суми нарахованих процентів за користування Кредитом (разом з будь-яким іншими нарахованими сумами або сумами, що підлягають до сплати за цим Договором), строк сплати яких ще не настав, у повному обсязі у тому числі, але не виключно, у разі якщо відбулася будь-яка із наступних подій: п.3.9.1.1 - затримання сплати Основної суми боргу за Кредитом та/або процентів за користування Кредитом на один календарний місяць.

В силу п.3.9.3 Договору строк повернення Кредиту є таким, що настав і Позичальник зобов`язаний погасити заборгованість за кредитом у повному обсязі не пізніше наступного робочого дня після настання будь-якого із наступних випадків (обставин): п.3.9.3.2 - прострочення виконання зобов`язань Позичальника за цим Договором щодо погашення заборгованості (у тому числі за Кредитом та/або процентами, та/або комісіями) на строк понад 58 календарних днів.

Згідно п.4.3.3 Кредитного договору у випадку порушення умов цього Договору Позичальник зобов`язаний достроково повернути Кредит з одночасною сплатою процентів, нарахованих на фактичний залишок заборгованості за Кредитом, комісійні винагороди, а також сплатити неустойку (штрафні санкції), як це передбачено в Договорі, а також відшкодувати Банку в повному обсязі збитки.

Відповідач у порушення п.п. 3.3.3, 4.3.2 Кредитного договору, встановлених термінів повернення наданого Кредиту (основної суми) та сплати відсотків за Кредит не дотримався, в зв`язку з чим у Відповідача утворилась заборгованість за Кредитом, що стало підставою у подальшому для відкликання Кредиту.

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № 113.574-19/34 від 18.11.2019 року, виникла заборгованість за договором про споживчий кредит на загальну суму 114 689 грн. 51 коп., в тому числі:

100485,78грн. - заборгованість за основним боргом (кредитом);

13976,48грн. - проценти за користування кредитом;

57,02 грн. - розмір 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу;

97,52грн. - розмір 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом;

13,97грн. - інфляційні втрати за несвоєчасне погашення основного боргу;

58,74грн. - інфляційні втрати за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом.

Доводи банку підтверджені дослідженими доказами: розрахунком заборгованості, виписками по банківських рахунках, договором про споживчий кредит №113.574-19/34 від 18.11.2019 року, паспортом споживчого кредиту, графіком платежів, паспортом та карткою РНОКПП, наданих банку та завірених ОСОБА_1 , виписками по рахунках виконавця.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно з ч. 1 ст. 626 цього Кодексу договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною першою статті 526 цього Кодексу передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч. 1 ст. 610 цього Кодексу порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Частиною 1 статті 611 цього Кодексу передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

У ч. 1 ст. 1050 ЦК України зазначено, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи вищенаведене, порушені права позивача підлягають захисту шляхом задоволення позову і стягнення в його користь із ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача понесені ним і документально підтверджені витрати по сплаті судового збору в сумі 2 270 гривень.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 554, 625, 1046-1050, 1054 Цивільного кодексу України, Договором про споживчий кредит, ст.ст. 5, 13, 76, 81, 141, 258, 259, 263, 265, 268, 279, 280-282 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі філії - Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за Договором про споживчий кредит № 113.574-19/34 від 18.11.2019 року - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» () в особі філії - Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» (вул. Базарна, 17, м. Одеса, 65014, , р/р НОМЕР_2 в філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 328845), заборгованість за Договором про споживчий кредит № 113.574-19/34 від 18 листопада 2019 року перед Банком виникла заборгованість, яка станом на 05 лютого 2021 року складає - 114 689, 51 грн., з яких: 100 485, 78 грн. - заборгованість за основним боргом (кредитом); 13 976, 48 грн. - проценти за користування кредитом; 57, 02 грн. -розмір 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу; 97, 52 грн. - розмір 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 13, 97 грн. - інфляційні втрати за несвоєчасне погашення основного боргу; 58, 74 грн. - інфляційні втрати за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» () в особі філії - Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» (вул. Базарна, 17, м. Одеса. 65014, . р/р НОМЕР_3 в філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 328845) судовий збір у розмірі - 2 270, 00 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, зокрема до Комінтернівського районного суду Одеської області.

Суддя Аблова Ю. Ю.