У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.06.2021 Справа №607/5478/21

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Сливка Л.М.

за участі секретаря судового засідання Хамелко О.Ю.,

представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Вербіцької Мар`яни Василівни,

при розгляді у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Тернополі цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю та визнання права власності.

Від представника позивача адвоката Вербіцької М.В. надійшло до суду клопотання про витребування доказів, у якому просить витребувати у Регіонального сервісного центру Головного сервісного центру МВС у Тернопільській області наступну інформацію: дату реєстрації транспортного засобу IVECO TurboDaily, реєстраційний номер НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_2 ; дату реєстрації транспортного засобу VOLKSWAGEN LT 46, реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2000 року випуску, об`єм двигуна 2461 на ім`я ОСОБА_2 ; інформацію щодо переоформлення (вчинення правочинів щодо відчуження) транспортного засобу IVECO TurboDaily, реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_2 на користь третіх осіб, якщо таке мало місце; інформацію щодо переоформлення (вчинення правочинів щодо відчуження) транспортного засобу VOLKSWAGEN LT 46, реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2000 року випуску, об`єм двигуна 2461 на користь третіх осіб, якщо таке мало місце; актуального власника транспортного засобу IVECO TurboDaily, реєстраційний номер НОМЕР_1 на дату отримання ухвали про витребування доказів; актуального власника транспортного засобу VOLKSWAGEN LT 46, реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2000 року випуску, об`єм двигуна 2461 на дату отримання ухвали про витребування доказів.

В обґрунтування заявленого клопотання вказує на те, що самостійно сторона позивача не має можливості отримати зазначені докази, оскільки, згідно Закону України «Про інформацію» вказана інформація є конфіденційною, а тому може бути наданою лише на ухвалу суду. При цьому, вказані докази необхідні для встановлення обставин справи та об`єктивного вирішення спору.

У підготовчому судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Вербіцька М.В. клопотання про витребування доказів підтримала та та просила його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи у підготовче судове засідання не з`явився, з невідомих суду причин.

При розгляді клопотання про витребування доказів, суд приймає до уваги наступні обставини:

Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 3 статті 77 ЦПК України визначено, що сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

За таких обставин, оскільки позивачка позбавлена можливості отримати докази на підтвердження своїх доводів, беручи до уваги, те, що предметом спору є визнання транспортних засобів: IVECO TurboDaily, реєстраційний номер НОМЕР_1 та VOLKSWAGEN LT 46, реєстраційний номер НОМЕР_2 , спільною сумісною власністю подружжя та визнання за позивачкою права власності на 1/2 частину зазначених транспортних засобів, суд приходить до переконання, що клопотання представника позивачки про витребування доказів підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись статтями 76, 84 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Вербіцької Маряни Василівни про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Регіонального сервісного центру Головного сервісного центру МВС у Тернопільській області (вул. Стрийська, 5, с. Підгороднє, Тернопільського району, Тернопільської області, 46400) наступну інформацію:

1)Дату реєстрації за ОСОБА_2 транспортного засобу IVECO TurboDaily, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

2) Дату реєстрації за ОСОБА_2 транспортного засобу VOLKSWAGEN LT 46, реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2000 року випуску, об`єм двигуна 2461.

3) Чи здійснювалось ОСОБА_2 переоформлення (вчинення правочинів щодо відчуження) транспортного засобу IVECO TurboDaily, реєстраційний номер НОМЕР_1 на користь третіх осіб?

4)Чи здійснювалось ОСОБА_2 переоформлення (вчинення правочинів щодо відчуження) транспортного засобу VOLKSWAGEN LT 46, реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2000 року випуску, об`єм двигуна 2461 на користь третіх осіб?

5)Хто є власником транспортного засобу IVECO TurboDaily, реєстраційний номер НОМЕР_1 станом на даний час?

6)Хто є власником транспортного засобу VOLKSWAGEN LT 46, реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2000 року випуску, об`єм двигуна 2461 станом на даний час?

Вказану інформацію надати суду в термін до 27 серпня 2021 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Дата складення повного тексту ухвали суду 24 червня 2021 року.

Головуючий суддяЛ. М. Сливка