Справа №401/1075/20
2/401/7/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2021 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Іващенко В.М., за участю секретаря судових засідань Сулими І.І., розглянувши у відкритому судовому заяву про перегляд заочного рішення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває заява про перегляд заочного рішення суду від 02 листопада 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

В судове засідання 08 червня 2021 року сторони надали до суду спільну заяву про укладення мирової угоди, відповідно до якої сторони домовились про наступне:

1.Сторони дійшли згоди про те, що ОСОБА_2 сплачує у строк до 25.12.2021 року на користь ОСОБА_1 грошову суму за договором позики у сумі 4500 доларів США та судовий збір у сумі 1857 гривень 39 копійок.

2.Стягувач та Боржник, підписуючи мирову угоду, заявляють про те, що у процесі її укладення діяли в межах законодавства України, без порушень прав та інтересів третіх осіб. Сторонам відомо, що наслідком укладення цієї мирової угоди та її затвердження судом - є закінчення виконавчого провадження №63838896 на підставі п.2 ч.1 ст.39 ЗУ "Про виконавче провадження.

3.Ця угода набуває чинності з моменту набрання законної сили ухвалою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області про її затвердження.

4.Мирова угода підписана сторонами у чотирьох автентичних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для стягувача, боржника, ДВС та суду.

Від представників сторін до суду надані заяви про проведення судового засідання без їх участі, проти затвердження мирової угоди не заперечують.

Відповідно до ст.207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст.207 ЦПК України ухвалою затверджує мирову угоду.

Керуючись ст.207 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду, укладену 20 травня 2021 року між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за якою:

1. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 дійшли згоди про те, що ОСОБА_2 сплачує у строк до 25.12.2021 року на користь ОСОБА_1 грошову суму за договором позики у сумі 4500 доларів США та судовий збір у сумі 1857 гривень 39 копійок.

2. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , підписуючи мирову угоду, заявляють про те, що у процесі її укладення діяли в межах законодавства України, без порушень прав та інтересів третіх осіб. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відомо, що наслідком укладення цієї мирової угоди та її затвердження судом - є закінчення виконавчого провадження №63838896 на підставі п.2 ч.1 ст.39 ЗУ "Про виконавче провадження.

3.Ця угода набуває чинності з моменту набрання законної сили ухвалою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області про її затвердження.

4.Мирова угода підписана сторонами у чотирьох автентичних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для стягувача, боржника, ДВС та суду.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду В.М.Іващенко

08.06.2021