Справа № 766/9478/18
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

10 червня 2021 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого-судді Прохоренко В.В.,

секретар Бакшина К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Херсонської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Херсонського міського суду Херсонської області з вказаною позовною заявою, в якій просить усунути перешкоди в спілкуванні з дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та визначити йому зазначені в позовній заяві дні побачення за адресою: АДРЕСА_1 .

Предмет позову є усунення перешкоди в спілкуванні з дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та визначити йому зазначені в позовній заяві дні побачення за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 05.03.2019 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд у порядку загального позовного провадження.

Через канцелярію до суду надійшла заява від відповідача про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору. В обґрунтування заяви, зазначила, що вони проживають разом з позивачем за однією адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується актом №1660/07-16 від 07.10.2020 року, складеним Службою у справах дітей виконавчого комітету Дніпровської районної у м.Херсоні ради. Розгляд справи просила провести у її відсутність.

Сторони в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені у встановленому законом порядку.

Враховуючи належне повідомлення учасників справи про дату, час і місце судового засідання суд, вважає можливим розглянути справу у відсутність учасників справи.

Дослідивши матеріали справи з приводу заявленого відповідачем клопотання про закриття провадження у справі суд прийшов до наступного.

Як вбачається з позовної заяви позивач просить усунути йому перешкоди в спілкуванні з дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та визначити зазначені в позовній заяві дні побачення за адресою: АДРЕСА_1 .

З наданого до суду акту №1660/07-16 від 07.10.2020 року, складеним Службою у справах дітей виконавчого комітету Дніпровської районної у м.Херсоні ради, вбачається, що за адресою: АДРЕСА_2 проживають ОСОБА_2 (без реєстрації), ОСОБА_1 та ОСОБА_4 .

Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд, своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відсутність предмету спору унеможливлює вирішення справи по суті незалежно від обґрунтованості позову, а відповідно і здійснення ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів осіб.

Суд закриває провадження у справі за відсутності предмета спору у випадку припинення існування предмета спору, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань, а також у випадку, коли спір врегульовано самими сторонами після звернення з позовом, за умови подання доказів такого врегулювання.

Враховуючи, що судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що позивач проживає разом з відповідачем та їх неповнолітньою донькою, а отже має вільний доступ до спілкування з дитиною та бачить її кожного дня, суд вважає, провадження у справі необхідно закрити у зв`язку із відсутністю предмету спору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 255, 260, 353, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Херсонської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя: В. В. Прохоренко