Справа № 317/727/21
Провадження № 2/317/559/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2021 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Нікітіна В.В.

при секретарі судового засідання Московкіної І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими спорудами,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Територіальної громади в особі Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області про визнання права власності за законом на житловий будинок з господарськими спорудами.

В обґрунтування позову позивач зазначила наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько - ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилась спадщина на: житловий будинок з господарськими спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , який він прийняв в спадщину, але не оформив своїх спадкових прав після смерті своєї дружини - ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка прийняла в порядку спадкування за заповітом ,але не оформила своїх спадкових прав після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 . Позивач, як спадкоємець за законом першої черги, прийняла спадщину, звернувшись до Запорізької районної державної нотаріальної контори, в зв`язку з чим була відкрита спадкова справа. Після звернення до нотаріуса з`ясувалось, що на спадковий житловий будинок відсутні документи, що підтверджують право власності спадкодавця, тому 12.02.2021 нотаріусом Запорізької районної державної нотаріальної контори було винесено Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. В зв`язку з тим, що оформити свої спадкові права на спадковий житловий будинок в нотаріальному порядку позивач не має змоги, вона вимушена була звернутися до суду з цим позовом.

У судове засідання позивач не з`явилась, представник позивача надала заяву про розгляд справи без їх участі, позов підтримала в повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, надав відзив, відповідно до якого проти задоволення позову не заперечував та просив розглянути справу без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За приписами ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши надані докази, суд встановив наступне.

Факт смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 підтверджено Свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_1 , виданого 16.03.2020 Запорізьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис № 360.

Факт смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 підтверджено Свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_2 , виданого 03.01.2020 Запорізьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис № 15.

Факт смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 підтверджено Свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_3 , виданого Веселівською сільською радою Запорізького району Запорізької області, актовий запис № 93.

Факт родинних відносин ОСОБА_1 з ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 , підтверджується Свідоцтвом про народження Серія НОМЕР_4 , виданим повторно 27.05.2020 Запорізьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис № 16; Свідоцтвом про укладення шлюбу Серія НОМЕР_5 , виданим 19.11.1983 Богданівською сільською радою Приазовського району Запорізької області, актовий запис № 26.

Факт родинних відносин ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , підтверджується Свідоцтвом про одруження Серія НОМЕР_6 , виданим 25.12.1963 Веселівською сільською радою Червоноармійського району Запорізької області, актовий запис № 11.

Як вбачається зі спадкової справи № 705(2007), розпочатої 12.12.2007 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , Свідоцтво про право на спадщину за заповітом видано ОСОБА_3 на спадкове майно, яке складається з земельної ділянки, розташованої на території Веселівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, площею 9,85 гектарів, яка належить спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЗП № 061678, виданого на підставі розпорядження Запорізької райдержадміністрації від 02.10.2003 за № 4/144 та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 05 від 11.10.2004, кадастровий номер :02:002:0097.

Згідно відповіді Запорізької районної державної нотаріальної контори № 284/01-16 від 16.03.2021, після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , ніхто зі спадкоємців на прийняття спадщини до Запорізької районної державної нотаріальної контори не звертався, спадкова справа не відкривалась.

Позивачка є спадкоємцем за законом першої черги, як донька померлого. Спадщину, відкриту після смерті батька, позивачка прийняла у встановленому законодавством порядку, а саме: на протязі шестимісячного строку з дня відкриття спадщини шляхом звернення із відповідною заявою до нотаріальної контори.

Відповідно до Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 12.02.2021, державним нотаріусом Запорізької районної державної нотаріальної контори відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , оскільки відсутній правовстановлюючий документ на жилий будинок.

Як вбачається з копії спадкової справи № 1060/2020, відкритої Запорізькою районною державною нотаріальною конторою 15.05.2020 після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , вбачається, що з заявою зверталась ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 23 Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно з виписки з погосподарської книги № 1032 від 17.02.2021, наданої Широківською сільською радою Запорізького району Запорізької області, ОСОБА_3 дійсно постійно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 1947 року по день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 . Будинок згідно наданого технічного паспорту побудований у 1947 році. Разом з нею був зареєстрований та проживав чоловік ОСОБА_2 з 1963 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як вбачається з відповіді ТОВ ЗМБТІ № 9190 від 17.11.2020, в матеріалах інвентаризаційної справи на об`єкт нерухомого майна, розташований за адресою: АДРЕСА_1 . відсутні документи про реєстрацію права власності.

В Технічному паспорті на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , складеному станом на 30.11.1990, власником будинку зазначено ОСОБА_4 .

Належність правовстановлюючих документів встановлюється судом відповідно до законодавства, яке було чинним на час набуття права власності на житловий будинок.

Відповідно до абз. 3 ч. 2 ст. 331 ЦК, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Відповідно до ч. 3 ст. 3 Закону України від 01.07.2004 «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації.

Відповідно до ч. 4 ст. 3 зазначеного Закону, права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно з ст. 182 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухоме майно потребують державної реєстрації.

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», правовстановлюючими документами, на підставі яких проводиться реєстрація права власності на об`єкти нерухомого майна, є рішення суду про визнання права власності на об`єкти нерухомого майна.

Згідно з ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщина) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкоємство здійснюється за заповітом чи за законом.

Згідно з ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 1, 5 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Вищезазначене приводить суд до висновку про обґрунтованість позовних вимог та, відповідно, про наявність підстав для їх задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.182,392,1216-1218,1261, 1268 ЦК України, ст.ст.4,12,13,211, 47,258-259,263-265,352,354-355 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_7 ) до Територіальної громади в особі Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області (Запорізька область, Запорізький район, с.Широке, вул.Центральна, буд.1, ) про визнання права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими спорудами - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_7 , право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: житловий будинок літ. «А», службову прибудову літ. «а», службову прибудову літ. «а1», літню кухню літ. «Б», сарай літ. «В», прибудову літ «в», вбиральню літ. «Г», колодязь №1, водопровід №2, басейн №3, паркан №4.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення суду оскаржується до Запорізького апеляційного суду через Запорізький районний суд Запорізької області відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу XIII Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя В.В. Нікітін