Справа № 234/3985/21
Провадження № 2-о/234/365/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2021 року м.Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Данелюк О.М.

присяжних Калініченко Т.П., Козінкова В.І.,

за участю секретаря судового засідання Троянчук Т.В.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи Берегової І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську цивільну справу№234/3985/21 за заявою

ОСОБА_2 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

заінтересована особа- Відділ опіки та піклування виконавчого комітету Краматорської міської ради, що знаходиться за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, пл. Миру, 2,

про визнання фізичної особи безвісно відсутньою,-

Обставини справи:

29.03.2021 року до Краматорського міського суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_2 , заінтересована особа- Відділ опіки та піклування виконавчого комітету Краматорської міської ради, про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що 04.04.2007 року між нею та ОСОБА_3 було укладено шлюб. Від шлюбу вони мають малолітню дитину ОСОБА_4 . 08.05.2009 року між нею та ОСОБА_3 шлюбу було розірвано. З цього часу ані їй, ані їх доньці місцезнаходження ОСОБА_3 невідоме. На момент розірвання шлюбу її колишній чоловік мешкав за адресою: АДРЕСА_2 . Від сусідів їй стало відомо, що ОСОБА_3 пішов нести службу у незаконних збройних формуваннях. Її донька ОСОБА_5 навчається в м. Ясинувата, що також є не підконтрольною територією України, та вона бажає її перевести на територію України для подальшого навчання, втім, не має можливості, оскільки для цього необхідний дозвіл батька дитини ОСОБА_3 .. Дитина є інвалідом та їй необхідно проходити раз на рік спеціальні процедури у санаторно-курортному закладі. Просить визнати ОСОБА_3 безвісно відсутнім.

Ухвалою суду від 30.03.2021 року клопотання заявника щодо відстрочення сплати судового збору задоволено.

Ухвалою суду від 30.03.2021 року відкрито провадження по справі.

Ухвалою суду від 19.04.2021 року клопотання представника заявника щодо витребування доказів по справі задоволено.

В судовому засіданні представник заявника вимоги, викладені в заяві підтримав та просив суд їх задовольнити.

В судовому засіданні представник заінтересованої особи залишила вирішення даного питання на розсуд суду.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про, зокрема: визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою (п. 3 ч. 2 ст 293 ЦПК України).

04.04.2007 року між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , укладено шлюб у ВРАЦМ по м. Ясинувата Ясинуватського міськрайонного управління юстиції Донецької області, актовий запис № 60, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 .

Від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 .

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є дитиною-інвалідом:наслідки натальної мієлоплексоневропатії зі стійкими руховими порушеннями, парез лівої руки, що підтверджується медичним висновком № 1332 від 07.05.2014 року.

08.05.2009 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою від 18.08.2015 року № 1426/51682 про взяття га облік особи, яка переміщується з тимчасово окупованої території України.

Судом постановлено ухвалу про витребування інформації з Державної прикордонної служби України та Головного управління СБУ в Донецькій та Луганській областях про те, чи перетинав кордон України ОСОБА_3 з 2012 року по теперішній час, з Державної міграційної служби України щодо можливого звернення ОСОБА_3 для вчинення певних дій з 2012 року по теперішній час, з Головного управління ДПС України щодо можливого отримання доходів ОСОБА_3 з 2012 року по теперішній час. Відповідно до листа з державної прикордонної служби України з`ясовано, що у період з 26.04.2016 року по 26.04.2021 року відомостей про перетинання кордону України, лінії розмежування в межах з Донецькою та Луганською областями та тимчасово окупованою територією АР Крим ОСОБА_3 в базі даних не виявлено.

Згідно ч. 1 ст.43 ЦК України, фізична особа може бути визнана безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місті її постійного проживання не має відомостей про місце її перебування.

Відповідно до ч. 3 ст. 43 ЦК України порядок визнання фізичної особи безвісно відсутньою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Таким чином, суд вважає, що є всі підстави для задоволення заяви ОСОБА_2 ..

Керуючись ст. ст. 305-309 ЦПК України, ст. 43 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заявлені вимоги ОСОБА_2 , заінтересована особа- Відділ опіки та піклування виконавчого комітету Краматорської міської ради, про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, -задовольнити повністю.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця Російської Федерації Тюменської області м. Нижньовартовськ, громадянина України, визнати безвісно відсутнім.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд, протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Рішення ухвалене й надруковано у нарадчий кімнаті у єдиному екземплярі.

Суддя Краматорського міського суду О. М. Данелюк

Присяжні: Т.П.Калініченко

В.І. Козінков