Справа №935/1386/20 Головуючий у 1-й інст. Василенко Р.О.
Категорія 3 Доповідач Шевчук А. М.
У Х В А Л А

10 червня 2021 року Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючої судді Шевчук А.М.,

суддів: Талько О.Б., Коломієць О.С.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про строк подання доповнення до апеляційної скарги

на рішення Коростишівського районного суду Житомирської області від 06 квітня 2021 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Коростишівської міської ради та ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності,

в с т а н о в и в:

Рішенням Коростишівського районного суду Житомирської області від 06 квітня 2021 року позов задоволено частково. Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_1 29 квітня 2021 року подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 18 травня 2021 року відкрито апеляційне провадження.

До апеляційного суду 20 травня 2021 року ОСОБА_1 подала доповнення до апеляційної скарги.

Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 24 травня 2021 року доповнення до апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Коростишівського районного суду Житомирської області від 06 квітня 2021 року повернуто скаржнику.

Однак, 01 червня 2021 року ОСОБА_1 подала заяву, у якій просить продовжити строк подання доповнення до апеляційної скарги. Заяву обґрунтовує тим, що повний текст рішення Коростишівського районного суду Житомирської області від 06 квітня 2021 року вручено її представнику за довіреністю в приміщенні суду першої інстанції 19 квітня 2021 року, а їй представник вручив рішення 20 квітня 2021 року, тому вважає, що право на доповнення апеляційної скарги закінчується 20 травня 2021 року, тобто в день подачі нею доповнення до апеляційної скарги. Зазначає, що 02 квітня 2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічний гарантій з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» від 30 березня 2020 року №540-ІХ, яким, зокрема, внесено зміни до ЦПК України. Цим Законом доповнено розділ XII «Прикінцеві положення» ЦПК України пунктом 3 відповідно до якого під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, в тому числі, апеляційного оскарження, продовжуються на строк дії такого карантину. За таких обставин, просить переглянути та продовжити строк подання доповнення до апеляційної скарги та прийняти до розгляду подане 20 травня 2021 року доповнення до апеляційної скарги на рішення Коростишівського районного суду Житомирської області від 06 квітня 2021 року.

За змістом ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Із матеріалів справи вбачається, що Коростишівським районним судом Житомирської області 06 квітня 2021 року оголошено вступну та резолютивну частини рішення, а повне рішення складено 16 квітня 2021 року. Отже, останній день строку на апеляційне оскарження - 17 травня 2021 року. ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу 29 квітня 2021 року, тобто у межах строку на апеляційне оскарження та питання щодо його поновлення за відсутності необхідності не вирішувалося.

Доповнення до апеляційної скарги ОСОБА_1 подала 20 травня 2021 року, тобто після закінчення встановленого тридцятиденного строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції (17 травня 2021 року).

Згідно з частиною першою ст.364 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.

Право на доповнення апеляційної скарги може бути реалізовано лише протягом строку на апеляційне оскарження.

Стаття 364 ЦПК України не надає апеляційному суду права вирішувати питання про поновлення пропущеного строку на внесення змін чи доповнень до апеляційної скарги, тому відповідні заяви, подані після визначеного законом строку, не повинні прийматися до розгляду, а повертаються заявникові.

За таких обставин, заява ОСОБА_1 про продовження строку подання доповнення до апеляційної скарги не може бути задоволена.

Окрім того, в даному випадку суд процесуальний строк не встановлював.

Керуючись ст.ст.354,364 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про продовження строку подання доповнень до апеляційної скарги на рішення Коростишівського районного суду Житомирської області від 06 квітня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча Судді: