Провадження 2/127/2438/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2021 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Волошин С.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про надання строку на примирення в цивільній справі №127/14189/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Ухвалою суду від 18.06.2021 року відкрито провадження у цивільній справі; вирішено розгляд справи проводити в спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) сторін.

25.06.2021 року відповідач ОСОБА_1 подав до суду клопотання про надання строку для примирення тривалістю 6 місяців, яке мотивував тим, що в його сім`ї розмов між ним та дружиною про розірвання шлюбу ніколи не було, про бажання дружини розірвати шлюб він не знав. Відповідач вказує на те, що він утримує сім`ю, також його батьки беруть значну участь в їх матеріальному забезпеченні. Бажає, щоб його з позивачем дитина жила в повній сім`ї.

30.06.2021 року відповідач ОСОБА_1 подав до суду доказ направлення копії вищезазначеного клопотання позивачу ОСОБА_2 , клопотання відповідача про надання судом строку на примирення, згідно відомостей офіційного сайту «Укрпошти», позивач отримала 01.07.2021 року.

Станом на 07.07.2021 року позивач ОСОБА_2 не надала до суду заяву, з якої вбачалася її позиція по внесеному на розгляд суду клопотанню відповідача.

Дослідивши матеріали справи та клопотання відповідача, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Суд, зважаючи на доводи клопотання відповідача та повідомлені ним в судовому засіданні обставини, вважає за необхідне надати сторонам строк для примирення в 2 місяці, надавши подружжю можливість зберегти сім`ю. Також судом враховано, що подружжя має неповнолітню дитину, яка потребує батьківського піклування. При прийнятті вказаного рішення про надання сторонам строку для примирення судом врахована позиція відповідача, який вважає, що розлад сімейних відносин не є остаточним. Крім того, судом враховано відсутність заперечень позивача з приводу надання подружжю строку на примирення.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 4 частини першої статті 251 цього Кодексу - до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

З огляду на викладене, клопотання підлягає до часткового задоволення, з наданням терміну для примирення подружжя в 2 місяці, оскільки у цей термін сторони зможуть визначитись щодо своїх подальших взаємовідносин.

На підставі викладеного, керуючись ст.111 СК України, п. 4 ч. 1 ст. 251, п. 3 ч.1 ст. 253 ЦПК, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати ОСОБА_2 та ОСОБА_1 строк для примирення тривалістю 2 (два) місяці.

В задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Провадження у цивільній справі №127/14189/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 зупинити до 09 год. 30 хв. 07 вересня 2021 року, про що повідомити сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції.

Суддя: