Справа № 606/919/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2021 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Мельник А.В.

за участю секретаря судового засідання Кавалко В.С.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Теребовля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Теребовлянської міської ради Тернопільської області (об`єднана територіальна громада), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача приватний нотаріус Теребовлянського районного нотаріального округу Гордєєва Людмила Іванівна, про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернулись до суду із позовом до Теребовлянської міської ради Тернопільської області (об`єднана територіальна громада), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Теребовлянського районного нотаріального округу Гордєєва Л.І., у якому просять визнати за ОСОБА_1 право власності на 3/6 частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , з яких 2/6 частини в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та 1/6 частина, як за членом колишнього колгоспного двору, визнати за ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 право власності кожному по 1/6 частині житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , як за членами колишнього колгоспного двору.

В обґрунтування заявлених вимог, вказують на те, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 мав статус колгоспного двору, головою якого була ОСОБА_5 , та станом на 15 квітня 1991 рік в ньому були зареєстровані: її чоловік ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , сини: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , дочка ОСОБА_7

ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . За життя заповіту не склав. Після його смерті відкрилася спадщина на все належне йому майно, в тому числі і на 1/6 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 . ОСОБА_5 , як дружина померлого вступила в оперативне управління на належну йому частку у колгоспному майні, не оформивши при цьому за собою спадкових прав на дану частку.

ОСОБА_5 за життя склала заповіт, яким заповіла все своє майно, яке належить їй на день смерті та все на що вона матиме право за законом на користь ОСОБА_1 .

ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно, зокрема на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами та інше майно. Після смерті ОСОБА_5 її син ОСОБА_1 прийняв спадщину, так як проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Однак, отримати в приватного нотаріуса Теребовлянського районного нотаріального округу Гордєєвої Людмили Іванівни свідоцтво про право на спадщину за заповітом позивач ОСОБА_1 не може через те, що право власності на даний житловий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами не зареєстровано, правовстановлюючий документ відсутній.

Враховуючи вказані обставини, позивачі звернулися до суду з даним позовом для визнання права власності на житловий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 за рішенням суду.

Ухвалою суду від 29 квітня 2021 року було відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 22 червня 2021 року.

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, однак у поданій позовній заяві просили справу розглядати за їхньої відсутності, позовні вимоги підтримують.

Представник відповідача Теребовлянської міської ради Тернопільської області (об`єднана територіальна громада) в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача приватний нотаріус Теребовлянського районного нотаріального округу Гордєєва Л.І. в судове засідання не з`явилась, хоча належним чином була повідомлена про день, час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомила.

За вказаних обставин, на підставі частини другої статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши та оцінивши докази по справі суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно копії довідки Теребовлянського бюро технічної інвентаризації за № 74 від 09 березня 2021 року, власником житлового будинку з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 є ОСОБА_5 , однак право власності не зареєстроване (а.с.28).

Згідно копії технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 від 09.03.2021, виданого Теребовлянським бюро технічної інвентаризації, замовником технічної інвентаризації є ОСОБА_1 , вищевказаний житловий будинок має загальну площу 65,8 кв.м., з якої житлова 40,1 кв.м. (а.с.23-28).

Відповідно до висновку про вартість майна: будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою по АДРЕСА_1 , станом на 26 квітня 2021 року становить 86200 (вісімдесят шість тисяч двісті) грн (а.с.28).

Відповідно до довідки №09-04/18/44, виданої 08 лютого 2021 року старостою с.Романівка Теребовлянської міської ради Г. Ділай, житловий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 відноситься до колгоспного двору, головою якого була ОСОБА_5 , та станом на 15 квітня 1991 рік в ньому були зареєстровані: її чоловік ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , сини: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , дочка ОСОБА_7 . На день смерті ОСОБА_5 в даному будинку проживав та був зареєстрований її син ОСОБА_1 , який проживає в даний час (а.с.18).

Згідно роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України №20 від 22.12.1995 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» положення статей 17, 18 Закону «Про власність» щодо спільної сумісної власності поширюються на правовідносини, які виникли після введення в дію цього Закону (з 15.04.1991). До правовідносин, що виникли раніше, застосовується діюче на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15.04.1991, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: а) право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні; б) розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних; г) згідно зі статтею четвертою Постанови Верховної Ради України «Про введення в дію Закону України «Про власність» загальні правила спадкування щодо частки члена колгоспного двору в майні двору застосовуються з 1 липня 1990 року.

Статус майна колгоспного двору був врегульований статтями 120-126 ЦКУPCP 1963 року в редакції, чинній на час існування спірних правовідносин.

Відповідно до частини першої статті 120 ЦК УРСР (1963 року) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності.

Згідно частини другої статті 120 ЦК УРСР (1963 року) розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Враховуючи встановлені обставини справи, ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 належало по 1/6 частки житлового будинку кожному.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 27 квітня 2021 року, виданного повторно Теребовлянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Романівка, Теребовлянського району, Тернопільської області (а.с.19).

За життя ОСОБА_6 заповіту не склав.

Після смерті ОСОБА_6 відкрилася спадщина, зокрема на частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідки №09-04/19/84, виданої 26 квітня 2021 року старостою с.Романівка Теребовлянської міської ради Г. Ділай, на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 з дружиною, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , синами ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , дочкою ОСОБА_8 проживали по АДРЕСА_1 (а.с.20).

ОСОБА_5 , як дружина померлого вступила в оперативне управління на належну йому частку у колгоспному майні, не оформивши при цьому за собою спадкових прав на дану частку.

10 жовтня 2018 року ОСОБА_5 склала заповіт, посвідчений старостою с.Романівка Теребовлянського району Тернопільської області ОСОБА_9 , яким заповіла все майно, що належить їй на день смерті та на що вона матиме право за законом на користь ОСОБА_1 (а.с.21).

Даний заповіт на день смерті ОСОБА_5 не змінювався і не скасовувався.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 12 серпня 2020 року, виданого Теребовлянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Романівка, Теребовлянського району, Тернопільської області (а.с.22).

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина.

Відповідно до довідки №09-04/18/44, виданої 08 лютого 2021 року, виданої старостою с.Романівка Теребовлянської міської ради Г. Ділай, на день смерті ОСОБА_5 в будинку по АДРЕСА_1 проживав та був зареєстрований її син ОСОБА_1 , який проживає в даний час (а.с.18).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Романівка, Теребовлянського району, Тернопільської області та його батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_5 (а.с.9).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Романівка, Теребовлянського району, Тернопільської області та його батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_5 (а.с.11).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в селі Романівка, Теребовлянського району, Тернопільської області та його батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_5 (а.с.13).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 , ОСОБА_8 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 в селі Романівка, Теребовлянського району, Тернопільської області та її батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_5 (а.с.16).

ОСОБА_10 та ОСОБА_8 зареєстрували шлюб і після його реєстрації останній присвоєно прізвище « ОСОБА_11 », що підтверджується копією Свідоцтва про шлюб, виданого Теребовлянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області 24 жовтня 2017 року (а.с.17).

Згідно довідок Теребовлянської міської ради Тернопільської області № 09-04/19/82,№ 09-04/19/83, № 09-04/19/81 від 26.04.2021, № 12-10/793 від 28.04.2021, ОСОБА_12 зареєстрована та проживає в АДРЕСА_2 ; ОСОБА_1 зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 ; ОСОБА_2 зареєстрований та проживає в АДРЕСА_2 ; ОСОБА_3 зареєстрований та проживає по АДРЕСА_3 (а.с.31, 32, 33, 34).

Після смерті ОСОБА_5 її син ОСОБА_1 прийняв спадщину, так як проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Спадкоємці, які мають право на обов`язкову частку згідно ст.1241 ЦК України-відсутні. Вказане підтверджується копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданої приватним нотаріусом Теребовлянського районного нотаріального округу Гордєєвою Людмилою Іванівною за № 216/02-31 від 20 квітня 2021 року.

З вказаної постанови слідує, що при встановленні належності майна, що підлягає успадкуванню, було встановлено, що у спадкоємця на підтвердження права власності ОСОБА_5 на вище зазначений житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами відсутній правовстановлюючий документ (а.с.35).

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

У відповідності до статті 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною першою статті 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно статті 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до частини першої статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

За умовами частини 1 статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

З приписів частини 1статті 5 ЦПК України вбачається, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до статті 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвічує його право власності.

Пунктом 1 частиною 2 статті 16 ЦК України визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що через відсутність державної реєстрації права власності та правовстановлюючих документів на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, позивачі не можуть реалізувати своїх прав, їхні права підлягають судовому захисту, а позов до задоволення шляхом визнання: за ОСОБА_1 права власності на 3/6 частини житлового будинку з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , з яких 2/6 частини в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та 1/6 частини, як за членом колишнього колгоспного двору; за ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 права власності кожному по 1/6 частині житлового будинку з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , як за членами колишнього колгоспного двору кожному.

Керуючись статями 4, 12, 200, 247, 265, 354 ЦПК України, статями 4, 5, 15, 16, 392, 1216, 1217, 1218, 1223, 1268 ЦК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Теребовлянської міської ради Тернопільської області (об`єднана територіальна громада), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача приватний нотаріус Теребовлянського районного нотаріального округу Гордєєва Людмила Іванівна, про визнання права власності на спадкове майно- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 3/6 частини житлового будинку з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , з яких 2/6 частини в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та 1/6 частини, як за членом колишнього колгоспного двору.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/6 частину житлового будинку з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , як за членом колишнього колгоспного двору.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/6 частину житлового будинку з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , як за членом колишнього колгоспного двору.

Визнати за ОСОБА_4 право власності на 1/6 частину житлового будинку з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , як за членом колишнього колгоспного двору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_7 ;

Позивач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_8 ;

Позивач: ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_9 ;

Позивач: ОСОБА_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_10 ;

Відповідач: Теребовлянська міська рада Тернопільської області (об`єднана територіальна громада), місцезнаходження: вулиця Шевченка, 8, місто Теребовля, Тернопільської області, ;

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: приватний нотаріус Теребовлянського районного нотаріального округу Тернопільської області Гордєєва Людмила Іванівна, місцезнаходження: вулиця Кн.Василька, 92 прим.№3, місто Теребовля, Тернопільська область.

Повний текст рішення суду складено 22 червня 2021 року.

Суддя А.В.Мельник