КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
==========================================================================
Провадження №22-ц/824/367/2021 Головуючий у 2 інстанції Голуб С.А.
У Х В А Л А

про відмову в задоволенні заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

01 березня 2021 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Київського апеляційного суду у складі:

судді-доповідача Голуб С.А.,

суддів: Ігнатченко Н.В., Таргоній Д.О.,

за участі секретаря судового засідання Сакалоша Б.В.

розглянувши у закритому судовому засіданні у приміщенні Київського апеляційного суду в м. Києві заяву Головного управління Державної податкової служби у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України, про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 05 лютого 2020 року у справі за заявою Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області, заінтересовані особи: само зайнята особа ОСОБА_1 , Акціонерне товариство «Альфа-Банк», про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Київського апеляційного суду перебуває вказана цивільна справа за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 05 лютого 2020 року у справі за заявою Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області, заінтересовані особи: само зайнята особа ОСОБА_1 , Акціонерне товариство «Альфа-Банк», про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 01 березня 2021 року було замінено Головне управління Державної податкової служби у Харківській області () на його правонаступника - Головне управління Державної податкової служби у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України ().

25 лютого 2021 року на адресу Київського апеляційного суду надійшло клопотання скаржника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому останній просить доручити проведення відеоконференції Харківському окружному адміністративному суду або Другому апеляційному адміністративному суду.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно із ч. 11 ст. 7 ЦПК України використання систем відеоконференц-зв`язку та транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет у закритому судовому засіданні не допускається.

Враховуючи викладене та ту обставину, що розгляд заяви про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю відбувається в закритому судовому засіданні, що унеможливлює проведення такого судового засідання в режимі відеоконференції, суд апеляційної інстанції доходить висновку про відмову у задоволенні заяви Головного управління Державної податкової служби у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Головного управління Державної податкової служби у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

Судді: