Справа 688/1174/21
№ 2/688/477/21
Ухвала

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

16 червня 2021 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Козачук С.В.,

з участю секретаря судового засідання Марчук І.Г.,

представника позивача Царик Т.Г.,

представника відповідача Федорова В.Б.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Шепетівка цивільну справу за позовом адвоката Царик Тетяни Григорівни в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійний вимог на стороні відповідача Шепетівський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про звільнення від сплати заборгованості по аліментах,

встановив:

16.04.2021 року адвокат Царик Т.Г., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , звернулась до суду в інтересах останього з позовом до ОСОБА_3 , за участі третьої особи без самостійний вимог на стороні відповідача Шепетівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), в якому просить звільнити ОСОБА_1 від сплати заборгованості по аліментах на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з жовтня 2018 року по січень 2021 року на загальну суму 14286 грн. 50 коп.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 23.04.2021 року відкрито провадження в справі та призначено підготовче засідання на 13 год. 00 хв. 20.05.2021 року.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 20.05.2021 року замінено неналежного відповідача на належного та відкладено проведення підготовчого засідання до 09 год. 00 хв. 16.06.2021 року.

10.06.2021 року судом отримано відзив на позовну заяву від відповідача ОСОБА_2 .

Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явились, хоча про час, день та місце його проведення були повідомлені у встановленому законом порядку.

Представник позивача ОСОБА_5 в підготовчому засіданні позов підтримала в повному обсязі, клопотань не має, не заперечила проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник відповідача ОСОБА_6 в підготовчому засіданні позов не визнав, просив суд прийняти поданий відповідачем відзив на позовну заяву. Вважає за можливе призначити справу до судового розгляду по суті.

Представник третьої особи Шепетівського міськрайонного відділу ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Давидюк В.В. в підготовче засідання не з`явилась, надіслала на адресу суду заяву про проведення підготовчого засідання без її участі, у винесенні рішення покладається на розсуд суду.

Заслухавши учасників справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 174 ЦПК України при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Підстави, час та черговість подання заяв по суті справи визначаються цим Кодексом або судом у передбачених цим Кодексом випадках. Подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Тому, підлягає до задоволення клопотання про приєднання до матеріалів справи, поданий відповідачем ОСОБА_2 відзив на позовну заяву.

Судом виконано вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Підстав для залишення позовної заяви без розгляду та закриття провадження у справі не встановлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на те, що спір не врегульовано в підготовчому судовому засіданні, суд вважає за доцільне закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 174, 197, п. 3 ч. 2 ст. 200, ст. 260 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Приєднати до матеріалів справи відзив на позовну заяву.

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом адвоката Царик Тетяни Григорівни в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійний вимог на стороні відповідача Шепетівський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про звільнення від сплати заборгованості по аліментах до судового розгляду по суті на 11 годину 00 хвилин 06 липня 2021року в приміщенні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області за адресою: м. Шепетівка, вул. Героїв Небесної Сотні, 30, Хмельницької області, з викликом учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.В. Козачук