Справа № 344/6294/18
Провадження № 2/344/506/21
У Х В А Л А

18 червня 2021 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд, Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді Антоняка Т.М.,

секретаря Максимів Н.С.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю Телестудія Служба інформації про визнання недостовірною та такою, що не відповідає дійсності, принижує честь, гідність і ділову репутацію інформацію, зобов`язання спростувати недостовірну інформацію, стягнення моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю Телестудія Служба інформації про визнання недостовірною та такою, що не відповідає дійсності, принижує честь, гідність і ділову репутацію інформацію, зобов`язання спростувати недостовірну інформацію, стягнення моральної шкоди.

Представник відповідача ОСОБА_3 подав клопотання про витребування у товариства з обмеженою відповідальністю «Івано-Франківськ реставрація Р.І.» (м. Івано-Франківськ, вул. С. Петлюри, 19) доказів:

1. Дозвіл на виконання (повідомлення про початок виконання) будівельних робіт № 7 від 27.01.2005 р. щодо надбудови приміщень будинку но АДРЕСА_1 .

2. Погодження мешканців будинку по АДРЕСА_2 щодо здійснення вказаної надбудови

3. Проектну документацію на вказану надбудову, погоджену та затверджену у встановленому порядку

4. Акт (акти) державної комісії (іншу відповідну документацію) щодо прийняття в експлуатацію надбудованих нежитлових приміщень ТОВ в будинку АДРЕСА_1 .

5. Акти перевірки законності будівництва та приписи щодо усунення порушень вимог законодавства у сфері містобудування, винесених щодо вказаної надбудови, рішення щодо притягнення до адміністративної відповідальності за порушення законодавства у сфері законодавства про містобудівну діяльність.

6. Технічний паспорт на приміщення в будинку по АДРЕСА_1 , на які оформлено свідоцтво на право власності ТОВ.

7. Висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи щодо ресторану-кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

8. Висновок експертизи проекту ресторану-кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо пожежної безпеки.

9. Дозвіл органу державного пожежного нагляду на початок роботи ресторану-кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

10. Інші дозвільні документи щодо роботи ресторану-кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (за наявності).

11. План приміщень ресторану-кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 , з позначенням місць встановлення чи знаходження кондиціонерів, кухонних комбайнів (чи посудомиючих машин), пилососів, вентиляційних, витяжних пристроїв та інших побутових чи промислових електротоварів.

12. Технічну документацію (технічні паспорт) та сертифікати відповідності на електроприлади, які використовуються рестораном-кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в будинку по АДРЕСА_1 : (кондиціонери, кухонні комбайни (чи посудомиючі машини), пилососи, вентиляційні, витяжні пристрої та інші побутові чи промислові електротовари, що випромінюють електромагнітні хвилі та звукові шуми.

Як вказує представник відповідача, вищевказані документи необхідні для проведення будівельно-технічноїекспертизи.

Як передбачено положеннями частини першої статті 84 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Провівши обговорення поданого клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що для з`ясування обставин справи слід витребувати вищевказані документи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю «Івано-Франківськ реставрація Р.І.» (м. Івано-Франківськ, вул. С. Петлюри, 19):

1. Дозвіл на виконання (повідомлення про початок виконання) будівельних робіт № 7 від 27.01.2005 р. щодо надбудови приміщень будинку но АДРЕСА_1 .

2. Погодження мешканців будинку по АДРЕСА_2 щодо здійснення вказаної надбудови

3. Проектну документацію на вказану надбудову, погоджену та затверджену у встановленому порядку

4. Акт (акти) державної комісії (іншу відповідну документацію) щодо прийняття в експлуатацію надбудованих нежитлових приміщень ТОВ в будинку АДРЕСА_1 .

5. Акти перевірки законності будівництва та приписи щодо усунення порушень вимог законодавства у сфері містобудування, винесених щодо вказаної надбудови, рішення щодо притягнення до адміністративної відповідальності за порушення законодавства у сфері законодавства про містобудівну діяльність.

6. Технічний паспорт на приміщення в будинку по АДРЕСА_1 , на які оформлено свідоцтво на право власності ТОВ.

7. Висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи щодо ресторану-кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

8. Висновок експертизи проекту ресторану-кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо пожежної безпеки.

9. Дозвіл органу державного пожежного нагляду на початок роботи ресторану-кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

10. Інші дозвільні документи щодо роботи ресторану-кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (за наявності).

11. План приміщень ресторану-кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 , з позначенням місць встановлення чи знаходження кондиціонерів, кухонних комбайнів (чи посудомиючих машин), пилососів, вентиляційних, витяжних пристроїв та інших побутових чи промислових електротоварів.

12. Технічну документацію (технічні паспорт) та сертифікати відповідності на електроприлади, які використовуються рестораном-кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в будинку по АДРЕСА_1 : (кондиціонери, кухонні комбайни (чи посудомиючі машини), пилососи, вентиляційні, витяжні пристрої та інші побутові чи промислові електротовари, що випромінюють електромагнітні хвилі та звукові шуми.

Витребувані документи слід надати суду до 29 вересня 2021 року (наступне судове засідання призначене на 29.09.2021 року о 15 год. 10 хв.).

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Антоняк Т.М.