Справа № 274/3037/21 Провадження № 2/0274/1215/21
05.07.2021 м.Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Большакова Т.Б. (далі - Суд), за участю секретаря судового засідання Лободи В.Л., розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Фірма" Беверс" про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку та стягнення моральної шкоди,
У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.
Сторони та/або їх представники, належним чином повідомленні про дату, час та місце розляду справи, в судове засідання не з`явилися.
Представник позивача у письмовому клопотанні просить розгляд справи, призначений на 05.07.2021 о 15 год 00 хв, провести без його участі та без участі позивача. Крім того, підтримав клопотання про витребування у відповідача довідки про заробітну плату ОСОБА_1 , в тому числі нараховану та невиплачену щомісячно за період з 01.01.2018 по 01.03.2021, а також довідку про розмір середньоденної заробітної плати.
Так, суд зазначає, що ухвалою від 13.05.2021 було, зокрема, витребувано у Приватного акціонерного товариства "Фірма" Беверс"довідки про заробітну плату ОСОБА_1 , в тому числі нараховану та невиплачену щомісячно за період з 01.01.2018 по 01.03.2021.
Станом на 05.07.2021 вимоги ухвали суду щодо надання вказаних доказів не виконано.
В силу приписів ч.ч. 1, 3 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.
За правилами ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третійстатті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
З огляду на те, що матеріали, витребувані судом, є доказами, які у своїй сукупності дадуть змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин, які входять до предмета доказування, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню .
Зважаючи на положення статті 223 ЦПК України, з метою з`ясування обставин, що мають значення для справи, витребування доказів по справі, судове засідання слід відкласти.
Керуючись статтями 223, 258 та 260-261 Цивільного процесуального кодексу України,
п о с т а н о в и в:
Розгляд справи відкласти на 04.08.2021 о 12 год 00 хв у приміщенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області за адресою: Житомирська область, м.Бердичів, вул.Житомирська, 30-А.
ПОВТОРНО витребувати у Приватного акціонерного товариства "Фірма" Беверс"довідки про заробітну плату ОСОБА_1 , в тому числі нараховану та невиплачену щомісячно за період з 01.01.2018 по 01.03.2021; про розмір середньоденної заробітної плати.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Викликати в судове засідання учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т.Б. Большакова