Справа № 601/1051/18
Провадження № 6/601/57/2021
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2021 року Кременецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Коротича І.А.,

за участю секретаря судового засідання Бончик А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременець заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство «Альфа-Банк» звернулось в суд із заявою в якій просить замінити сторону стягувача у виконавчому листі №601/1051/18, який видано Кременецьким районним судом Тернопільської області від 23 квітня 2019 року про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованості за кредитним договором №770/11-358 від 12 лютого 2008 року, з ПАТ «Укрсоцбанк» на АТ «Альфа-Банк».

З поданої заяви вбачається, що 23 квітня 2019 року Кременецьким районним судом Тернопільської області видано виконавчий лист №601/1051/18 про стягнення з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) та ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) солідарно на користь Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк (надалі - ПАТ Укрсоцбанк) заборгованість за кредитним договором №770/11-358 від 12 лютого 2008 року в сумі 28599 (двадцять вісім тисяч п`ятсот дев`яносто дев`ять) грн., яка складається з: 14 146,41 грн. заборгованості за кредитом; 8600,47 грн. заборгованості за відсотками; 1895,62 грн. інфляційних витрат за кредитом; 3009,50 грн.; інфляційних витрат за відсотками та судових витрат розмірі 947 (дев`ятсот сорок сім) грн.

Станом на сьогодні до АТ «Альфа-Банк» перейшли усі права та обов`язки АТ «Укрсоцбанк», в тому числі і право вимоги до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №770/11-358 від 12 лютого 2008 року в сумі 28599 (двадцять вісім тисяч п`ятсот дев`яносто дев`ять) грн.

Представник заявника АТ «Альфа-Банк» в судове засідання не з`явився, зазначивши в поданій заяві про те, щоб розгляд даної заяви проводився у його відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю та просить їх задоволити.

Інші сторони в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про день та час розгляду справи. Причини неявки суду невідомі.

Відповідно до частини 3 статті 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши письмові матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи, 23 квітня 2019 року Кременецьким районним судом Тернопільської області видано виконавчий лист №601/1051/18 про стягнення з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) та ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) солідарно на користь Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк (надалі - ПАТ Укрсоцбанк) заборгованість за кредитним договором №770/11-358 від 12 лютого 2008 року в сумі 28599 (двадцять вісім тисяч п`ятсот дев`яносто дев`ять) грн., яка складається з: 14 146,41 грн. заборгованості за кредитом; 8600,47 грн. заборгованості за відсотками; 1895,62 грн. інфляційних витрат за кредитом; 3009,50 грн.; інфляційних витрат за відсотками та судових витрат розмірі 947 (дев`ятсот сорок сім) грн.

10.09.2019 року Загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та єдиним акціонером АТ «Укрсоцбанк» затверджено рішення про реорганізацію АТ «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк».

Згідно Рішення №5/2019 єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» від 15.10.2019 року, було затверджено Передавальний акт та визначено, що правонаступництво щодо всього майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк» які зазначені у передавальному акті, виникає у АТ «АЛЬФА-БАНК» з дати визначеної у Передавальному акті, а саме - з 15.10.2019.

Відповідно до статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник, які є фізичною чи юридичною особою і мають вчинити певні дії.

Відповідно до частини 1 статті 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Під правонаступництвом у виконавчому провадженні необхідно розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов`язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні.

Беручи до уваги викладене, суд вважає, що заява Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну сторони виконавчого провадження є такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 442 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому листі №601/1051/18, виданого Кременецьким районним судом Тернопільської області від 23 квітня 2019 року про стягнення грошових коштів за кредитним договором, з ПАТ «Укрсоцбанк» на АТ «Альфа-Банк» у зв`язку з переходом до АТ «Альфа-Банк» прав Кредитора за Кредитним договором укладеним між ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Головуючий: