14.05.2021 Справа № 756/4888/21
Справа № 756/4888/21
Провадження № 2/756/3977/21
У х в а л а

14 травня 2021 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Жук М.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи державний реєстратор Тимченко Антон Сергійович, приватний нотаріус Київського нотаріального округу Рогач Вадим Вікторович, приватний нотаріус Київського нотаріального округу Стрельченко Олена Володимирівна, про визнання рішень про державну реєстрацію права власності та договору дарування недійсними,

в с т а н о в и в:

У квітні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із вищевказаним позовом, в якому просить визнати недійсними: рішення про державну реєстрацію прав та її обтяжень, індексний номер 38169207 від 16.11.2017 року, прийняте державним реєстратором Тимченком А.С.; рішення про державну реєстрацію прав та її обтяжень, індексний номер37062352 від 13.09.2017 року, прийняте приватним нотаріусом Київського нотаріального округу Рогачем В.В.; договір дарування квартири, серія та номер 915, виданий 14.02.2019 року приватним нотаріусом Київського нотаріального округу Стрельченко О.В.

Перевіривши позовну заяву й додані до неї матеріали, приходжу до висновку про те, що вона підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до п. п. 2, 4, 5, 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).

Проте позовна заява ОСОБА_1 указаним вимогам процесуального закону не відповідає, оскільки не містить повне найменування третіх осіб у справі, з урахуванням обраного позивачкою способу захисту у позовній заяві відсутній виклад обставин в частині визнання недійсним договору дарування; відсутнє посилання на докази, що підтверджують зазначені в позовній заяві обставини.

Так, відсутні спірні рішення про державну реєстрацію прав та її обтяжень, індексний номер 38169207 від 16.11.2017 року, рішення про державну реєстрацію прав та її обтяжень, індексний номер 37062352 від 13.09.2017 року, договір дарування квартири, серія та номер 915 і жодних відомостей стосовно неможливості надання оспорюваних рішень, договору дарування та інших документів, на які посилається позивачка в обґрунтування своїх вимог до позовної заяви не долучено, в разі неможливості їх отримання, відповідного клопотання про їх витребування не заявлено.

Крім того, згідно з вимогами ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (908 грн. 00 коп.).

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивачкою сплачено судовий збір у розмірі 911 грн. 80 коп.

Зважаючи на те, що ОСОБА_1 об`єднано у позовній заяві три вимоги немайнового характеру, то судовий збір у цій справі повинно бути оплачено в сумі 2 724 грн. 00 коп.

Таким чином, позивачці слід надати докази сплати судового збору, враховуючи ставки судового збору, встановлені ст. 4 Закону України «Про судовий збір» та положення ст. 6 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На виконання зазначеної ухвали позивачка повинна подати до суду докази сплати судового збору та нову редакцію позовної заяви, з урахуванням вимог про усунення недоліків, викладених в цій ухвалі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху та надати позивачці строк на усунення недоліків у термін до 19 липня 2021 року, але не пізніше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У випадку, якщо недоліки позовної заяви у встановлений строк не будуть усунуті, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачці.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачці.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя