Справа № 229/3023/21
Провадження № 2/229/698/2021
УХВАЛА

15 червня 2021 р. м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Панова Т.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс», товариства з обмеженою відповідальністю «Служба миттєвого кредитування» про визнання договорів недійсними,

В С Т А Н О В И В:

позивач звернулась до суду з позовом до відповідачів, в якому просить визнати недійсними договір про відкриття кредитної лінії № 0716-4236 від 03.06.2021 року, укладеного між нею та ТОВ «Укр кредит фінанс» на суму 10000 грн. з метою його укладання, тобто з 03.06.2021 року, та визнати недійсним договір займу № 839 від 03.06.2021 року, укладеного між нею та ТОВ «Служба миттєвого кредитування» на суму 3100,00 грн., обгрунтовуючи вимоги тим, що такі договори були укладені невідомими особами при незаконному використанні її персональних даних, та без її на то згоди, чим порушено Закн України "Про захист персональних даних" .

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що юридичною адресою ТОВ «Укр кредит фінанс» є: бульвар Лесі Українки, 26-407, м.Київ, а ТОВ «Служба миттєвого кредитування» знаходиться: вул. Сорока років рад, 39А-25, м.Запоріжжя.

Відповідно до ч.16 ст. 28 ЦПК України позивач має право на вибір між кількома судами, яким згідно з цією статтею підсудна справа, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу.

Так, відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з ч.3 ст.31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до вимог ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого, в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи викладене, суд вважає, що дана справа не підсудна Дружківському міському суду Донецької області та її необхідно передати на розгляд до Печерського районного суду міста Києва, за місцем знаходження відповідача, який зазначений першим у позовній заяві- ТОВ «Укр кредит фінанс».

Керуючись ст. 31 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

справу за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс», товариства з обмеженою відповідальністю «Служба миттєвого кредитування» про визнання договорів недійсними, передати на розгляд до Печерського районного суду міста Києва (01601, м. Київ, вулиця Володимирська, 15).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії відповідної ухвали.

Суддя: Т.Л. Панова