Гребінківський районний суд Полтавської області
___________________________________________________________________________________
Справа №: 528/468/21
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

06 липня 2021 року м. Гребінка

06 липня 2021 року Гребінківський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Татіщевої Я.В., секретаря Трохименка В.В., розглянувши у приміщенні суду в м. Гребінка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування заявленого позову посилається на те, що з 28.10.2017 року він перебуває у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2 . За час перебування у шлюбі у них народилася донька, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Шлюбні стосунки розладилися, зникло взаєморозуміння і взаємоповага. Ведення спільного господарства припинено. Перебування у шлюбі суперечить його інтересам, збереження шлюбу є недоцільним, примирення неможливе.

Позивач у судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, наполягає на їх задоволенні, просить розглядати справу без його присутності.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, надала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнала та просить розірвати шлюб.

Відповідно до ч. ч. 3,4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у разі визнання позову відповідачем в порядку, встановленому ст.206 ЦПК України.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи в межах наданих письмових доказів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 28 жовтня 2017 року сторони зареєстрували шлюб у Гребінківському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Полтавської області, про що зроблено відповідний актовий запис № 93, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.09).

У шлюбі сторони мають доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 10).

Відповідно до ст. 51 Конституції України, ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається.

Відповідно до частини другої статті 104 Сімейного Кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно із статтею 112 Сімейного Кодексу України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

На підставі встановлених фактів, суд вважає, що шлюб необхідно розірвати, оскільки подальше спільне життя сторін і збереження їх шлюбу суперечило б інтересам кожного з подружжя.

На підставі викладеного, керуючись ст. 51 Конституції України, ст.ст. 24, 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 19, 81, 129, 130, 141, 258, 263-265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 28 жовтня 2017 року у Гребінківському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 93, укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , - розірвати.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Я. В. Татіщева