Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 2/733/214/21
Єдиний унікальний №733/344/21
Рішення

Іменем України

06 липня 2021 року м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі головуючого - судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Ткаченко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ічня за правилами загального провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ічнянської міської ради Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -Товариство з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС», про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

установив:

У березні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просила визнати за нею право в порядку спадкування на земельну частку (пай) розміром 6,97 га в умовних кадастрових гектарах згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0246019 та земельну частку (пай) розміром 6,97 га в умовних кадастрових гектарах згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0246052, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , спадкоємцями якої був син померлої ОСОБА_3 , який прийняв спадщину, але за життя не оформив своїх спадкових прав, так як помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та позивачка. Остання як спадкоємець за законом першої черги після смерті матері та як спадкоємець за законом другої черги після смерті рідного брата, прийняла спадщину, оскільки на день смерті спадкодавців проживала разом із ними, але не може оформити свої спадкові права в позасудовому порядку в зв`язку з втратою правовстановлюючих документів на спадкове майно.

За клопотанням позивачки ухвалою судді від 30 березня 2021 року витребувано від Ічнянської районної державної нотаріальної контори копію спадкової справи заведеної до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та копію спадкової справи заведеної до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 (а.с. 21-22); ухвалою суду від 26 квітня 2021 року залучено до участі в справі як третю особу - ТОВ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» (а.с. 33-34).

Інших заяв, клопотань від учасників справи не надходило.

У судове засідання позивачка не з`явилася, яка письмово у позовній заяві просила розглянути справу за її відсутності.

Представник відповідача Ічнянської міської ради у судове засідання також не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за відсутності.

Представник третьої особи ТОВ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» у судове засідання також не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

Відзиву на позов відповідачем не надано.

Відповідно до поданих пояснень третьою особою, остання не заперечує проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 з посиланням на те, що позивачка має право на спадкування зазначених у позові земельних часток (паїв), що підтверджується матеріалами справи.

Ураховуючи, що всі учасники справи у судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 (а.с. 4), після смерті якої відкрилася спадщина на земельну частку (пай) розміром 6,97 га в умовних кадастрових гектарах згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0246019 (а.с. 6, 7) та земельну частку (пай) розміром 6,97 га в умовних кадастрових гектарах згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0246052 (а.с. 5), яку прийняли у рівних частках син померлої - ОСОБА_3 (а.с. 11) та дочка померлої - ОСОБА_1 (а.с. 12, 13, 14, 15), так як на день смерті спадкодавця проживали разом із нею (а.с. 8).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер (а.с. 9), спадщину після якого прийняла його сестра ОСОБА_1 , так як на день його смерті проживала разом із ним (а.с. 10).

Як убачається з копії спадкової справи № 54/2017, заведеної Ічнянською районною державною нотаріальною конторою 15 лютого 2017 року, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 із претензією кредитора звернулося ПАТ «Ідея Банк», право вимоги якого за зобов`язаннями перейшло до ТОВ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» (а.с. 26-28).

Із листа Ічнянської районної державної нотаріальної контори № 336/01-16 від 16 квітня 2021 року вбачається, що після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 спадкова справа не заводилася (а.с. 26), що підтверджується також інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру № 64554799 від 28.04.2021 року (а.с. 41).

Відповідно до листа Ічнянської районної державної нотаріальної контори № 171/02-14 від 09 березня 2021 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) у зв`язку з відсутністю в останньої правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с. 17).

Про втрату сертифіката на земельну частку (пай) серії ЧН № 0246019 на ім`я ОСОБА_4 та сертифіката на земельну частку (пай) серії ЧН № 0246052 на ім`я ОСОБА_2 свідчить оголошення у газеті «Трудова слава» (а.с. 16).

Відповідно до п. 23 постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

У другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері (ст. 1262 ЦК України).

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно з ч. 1 та ч. 5 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Особа, яка подала заяву про прийняття спадщини, може відкликати її протягом строку, встановленого для прийняття спадщини.

Статтею 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)»передбачено, що основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Відповідно до пунктів 16, 17 Перехідних положень Земельного кодексу України, громадянам - власникам земельних часток (паїв) за їх бажанням виділяються в натурі (на місцевості) земельні ділянки з видачею державних актів на право власності на землю. Сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними прав вимоги на відведення земельної частки (пай) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства.

Згідно п. 3.5 Інформаційного листа Вищого ССУ з розгляду кримінальних та цивільних справ від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Аналізуючі зібрані по справі докази, суд вважає встановленим, що ОСОБА_1 , як спадкоємець за законом першої черги після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 її матері ОСОБА_2 та за законом другої черги після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 рідного брата ОСОБА_3 прийняла спадщину, так як на день смерті спадкодавців проживала разом із ними, але не може оформити свої спадкові права у позасудовому порядку у зв`язку з втратою правовстановлюючих документів на земельну частку (пай), що є підставою для визнання за позивачкою права в порядку спадкування на 1/2 частку спадкового майна, належного померлій ОСОБА_2 та 1/2 частку спадкового майна, належного померлому ОСОБА_3 , який у свою чергу отримав зазначену частку спадщини після померлої ОСОБА_2 .

За таких обставин позов підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. 1216, 1217, 1261, 1262, 1268, 1269 ЦК України, ст. 2, 4, 12, 13, 76, 81, 89, 247, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в порядку спадкування право на 1/2 частку земельної частки (паю) розміром 6,97 га в умовних кадастрових гектарах згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0246052, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів 06 серпня 1996 року за № 52, належної померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в порядку спадкування право на 1/2 частку земельної частки (пай) розміром 6,97 га в умовних кадастрових гектарах згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0246052, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів 06 серпня 1996 року за № 52, належної померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , одним із спадкоємців якої був її син ОСОБА_3 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових справ, так як помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в порядку спадкування право на 1/2 частку земельної частки (пай) розміром 6,97 га в умовних кадастрових гектарах згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0246019, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів 06 серпня 1996 року за № 19, належної померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на підставі рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області від 06 грудня 2013 року.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в порядку спадкування право на 1/2 частку земельної частки (пай) розміром 6,97 га в умовних кадастрових гектарах згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0246019, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів 06 серпня 1996 року за № 19, належної померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на підставі рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області від 06 грудня 2013 року, одним із спадкоємців якої був її син ОСОБА_3 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових справ, так як помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У задоволенні іншої частини позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1

Відповідач: Ічнянська міська рада Чернігівської області, місце розташування: площа Т.Шевченка, 1, м. Ічня, Чернігівська область, .

Третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС», місце розташування: вул. Велика Васильківська, 15/2, м. Київ, .

Повне судове рішення складено 06 липня 2021 року.

Головуючий суддя В.М.Овчарик