РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2021 року, місто Новоград-Волинський Житомирської області

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Мозгового В.Б.,

за участю секретаря судового засідання Горбатюк І.О.

(Справа № 285/2583/21, провадження у справі № 2-о/0285/70/21)

розглянув у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Піщівська сільська рада Новоград-Волинського району, про встановлення факту родинних відносин

В С Т А Н О В И В:

Стислий виклад позиції заявника

1. ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме що вона є донькою померлої.

2. Свої вимоги обґрунтувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина. Вона є спадкоємцем за заповітом на майно померлої, але оформити його не може внаслідок відсутності документів, що підтверджують родинні зв`язки між ними, про що приватний нотаріус Новоград-Волинського районного нотаріального округу Качан О.О. зазначила у своєму листі від 06.05.2021 року № 72/02-14.

Заяви учасників справи

3. У судове засідання заявниця та її представник не з`явились, однак від представника заявника надійшла заява про розгляд справи у їх відсутності. Заявлені вимоги підтримує та просить задовольнити.

4. Представник заінтересованої особи Піщівської сільської ради в судове засідання також не з`явився, про розгляд справи повідомлявся у визначеному законом порядку.

Процесуальні дії у справі

5. Справа розглядається за правилами глави 6 розділу ІV Цивільного-процесуального кодексу України з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом. В зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, фіксація судового процесу на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Фактичні обставини встановлені судом

6. Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , після смерті якої залишилась спадщина. Спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 є її дочка ОСОБА_1 , яка звернулася до нотаріуса про прийняття спадщини. Однак листом приватного нотаріуса Новоград-Волинського районного нотаріального округу Качан О.О від 06.05.2021 року № 72/02-14 ОСОБА_1 було повідомлено, що під час заведення спадкової справи встановлено розбіжності в прізвищі спадкодавиці та спадкоємиці (а.с.14).

7. Факт, що померла ОСОБА_2 дійсно є матір`ю заявниці ОСОБА_1 підтверджується ідентичністю їх прізвищ в свідоцтві про народження заявниці, а також заповітом, в якому померла ОСОБА_2 заповідала своє майно дітям ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.7,15).

Таким чином, вищезазначене свідчить про те, що заявник являючись спадкоємцем після смерті матері, позбавлена можливості оформити свої права в позасудовому порядку.

Суд приймає до уваги досліджені у справі докази та приходить до висновку, що вони містять інформацію щодо предмету доказування, з них можливо встановити дійсні обставини справи та дійти висновку про наявність обставин справи.

Висновки суду за результатами розгляду справи

8. Виходячи з встановлених обставин справи, суд приходить до висновку, що заявниця ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно є донькою та матір`ю, а тому заява підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати

На підставі ч. 7 ст. 294 ЦПК України в даній справі судові витрати при ухвалені судового рішення не відшкодовуються.

Керуючись ст. ст. 4, 247, 265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Піщівська сільська рада Новоград-Волинського району (, місце знаходження: вул. Миру, 21, с. Піщів, Новоград-Волинського району, Житомирської області), про встановлення факту родинних відносин - задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_2 ), є мамою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Згідно п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК (від 03.10.2017 року) апеляційна скарга подається учасниками справи до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд.

Повне судове рішення складено - 14.06.2021 року.

Головуючий