Справа № 513/1237/18
Провадження № 2/513/18/21
Саратський районний суд Одеської області
14 червня 2021 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді Бучацької А.І., за участю: секретаря судового засідання Златіної О.І., представника позивача адвоката Смірнова В.С., відповідачки ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Сарата цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , треті особи: Саратська районна державна нотаріальна контора, Стрелкова Тетяна Андріївна, Білгород-Дністровська районна державна адміністрація Одеської області як орган опіки та піклування, до ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Саратського районного суду від 19 травня 2020 року до участі у справі було залучено ОСОБА_3 , як законного представника її малолітніх дітей: сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які зареєстровані та проживають у спірному будинку за адресою: АДРЕСА_1 .
Цією ж ухвалою Саратську районну державну адміністрацію Одеської області як орган опіки та піклування залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.
Ухвалою суду від 23 березня 2021 року було замінено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Саратську районну державну адміністрацію Одеської області на її правонаступника - Білгород-Дністровську районну державну адміністрацію Одеської області.
В судовому засіданні представник позивача адвокат Смірнов В.С. просив відкласти судовий розгляд справи та визнати обов`язковою участь в судовому засіданні представника Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Одеської області як органу опіки та піклування для подання письмового висновку щодо розв`язання даного спору в частині, що стосується інтересів малолітніх дітей. Також заявив клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з Суворовським районним судом м. Одеси, оскільки він не може прибути в судове засідання до смт. Сарата Одеської області у зв`язку з віддаленістю його робочого місця.
Вислухавши представника позивача, думку відповідачки, яка не заперечувала проти задоволення заявлених клопотань, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч.2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
За положеннями частини 4 ст.19 СК України при розгляді судом спорів, зокрема, щодо виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.
Відповідно до частини 5 ст. 19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
За частиною 6 ст. 56 ЦПК України органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.
З вищевказаних підстав, з метою захисту прав малолітніх дітей, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та визнати обов`язковою участь в судовому засіданні представника Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Одеської області як органу опіки та піклування для подання письмового висновку щодо розв`язання даного спору в частині, що стосується інтересів малолітніх дітей.
Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Частиною другою статті 212 ЦПК України регламентовано, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
Згідно з ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Ураховуючи, що представник позивача адвокат Смірнов В.С. перебуває в м. Одесі, на значній відстані від смт. Сарата Одеської області, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Відповідно до частини 1 ст. 240 ЦПК України розгляд справи належить відкласти.
Керуючись ст. ст. 56, 221, 240, 258-261, 353 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
клопотання представника позивача задовольнити.
Визнати обов`язковою участь в судовому засіданні представника Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Одеської області як органу опіки та піклування для подання до Саратського районного суду Одеської області письмового висновку щодо розв`язання спору в частині, що стосується інтересів малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_2 , треті особи: Саратська районна державна нотаріальна контора, Стрелкова Тетяна Андріївна, Білгород-Дністровська районна державна адміністрація Одеської області як орган опіки та піклування, до ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності відкласти на 15 липня 2021 року на 14:00 годину.
Судове засідання відкладене на 15 липня 2021 року на 14:00 годину провести в режимі відеоконференції з Суворовським районним судом м. Одеса.
Доручити Суворовському районному суду м. Одеса забезпечити проведення судового засідання 15 липня 2021 року о 14:00 годині в режимі відеоконференції за участі представника позивача адвоката Смірнова Володимира Сергійовича.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно представнику позивача та до Суворовського районного суду м. Одеса.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.
Суддя А. І. Бучацька