Справа № 635/7146/20
Провадження по справі № 2-з/635/1484/2021
У Х В А Л А

10 червня 2021 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Бобко Т.В.,

секретар судового засідання Лещенко А.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2 звернулась до суду шляхом пред`явлення позову до ОСОБА_3 , яким просить визнати за ОСОБА_2 право власності на: 1/2 частину житлового будинку літ. «А-2» з надвірними будівлями: гараж- літ. «Б», навіс- літ «В`Б, сараї літ.- «Г», «Д», огорожа №1-5, колодязь літ. «К», вигрібна яма- літ. «К1», загальною площею 205,6 кв.м., житловою площею 84,4 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 ; 1/2 частину земельної ділянки № НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,15 гектарів, кадастровий номер: :00:001:0491; 2/3 частини квартири за адресаю: АДРЕСА_2 ; автомобіль NISSAN QASHQAI номерний знак НОМЕР_2 , 2008 року випуску, сірого кольору № двиг. НОМЕР_3 , № кузова НОМЕР_4 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також стягнути з відповідача судові витрати, що складаються з судового збору за подання позову- 10 510 гривень, комісії 214,49 гривень, разом 10724,49 гривень, та витрат на професійну правничу допомогу адвоката, розмір якої орієнтовно становить 30000 гривень.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 19 листопада 2020 року провадження у справі відкрито в порядку загального позовного провадження, призначено проведення підготовчого засідання.

Представник позивача ОСОБА_5 , яка діє на підставі ордеру, виданого відповідно до вимог Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», звернулася до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України у зв`язку зі смертю відповідача ОСОБА_3 , оскільки дані правовідносини допускають правонаступництво. Зазначене клопотання просила розглянути за її відсутності.

Враховуючи, що підготовче засідання проводився у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає клопотання представника позивача таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 , виданим Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) 21 квітня 2021 року.

Відповідно до вимог ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво;

За змістом п. 1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку смерті фізичної особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво - до залучення до участі у справі правонаступника.

Процесуальне правонаступництво можна визначити як заміну сторони чи третьої особи у спірних або встановлених судом правовідносинах внаслідок зміни суб`єктів права або обов`язку в матеріальних правовідносинах.

Сторона може вибути з процесу в силу різних причин. Однак процесуальне правонаступництво виникає тільки у тому випадку, коли має місце правонаступництво у матеріальних правовідносинах. На відміну від матеріального правонаступництва, процесуальне має ряд особливостей, обумовлених характером участі у процесі, сукупністю процесуальних прав та обов`язків, яким наділені сторони.

Підставою процесуального правонаступництва є наступництво у матеріальних правовідносинах, внаслідок якого відбувається вибуття сторони із спірних або встановлених судом правовідносин майнового, але не особистого характеру. Предметом таких вимог є захист права на майно, яке може бути успадковане.

Виходячи зі змісту позовних вимог, суд приходить до висновку, що спірні правовідносини про визнання права власності в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи ту обставину, що ОСОБА_4 , яка була стороною у справі померла і спірні правовідносини допускають правонаступництво, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі до залучення до участі у справі правонаступників померлих.

Керуючись ст.ст. 55, 251, 253 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача адвоката Радченко Оксани Вікторівни про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом зупинити до залучення до участі у справі правонаступників після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя Т.В.Бобко