Справа № 686/7991/21
Провадження № 2/686/3562/21
УХВАЛА

23 червня 2021 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Козак О.В.,

при секретарі Касприк О.Г.,

за участі: представника позивача Локтіонової С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на навчання дитини,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду перебуває вищевказана справа.

Ухвалою суду від 13.05.2021 року було задоволено клопотання відповідача та витребувано з АТ КБ «Приватбанк» та з АТ «Ощадбанк» інформацію чи укладалися договори вкладів (депозитів) ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 ) протягом вересня 2020р. і по даний час, та яка сума вкладалася на вказані рахунки; чи знімалися кошти із даних рахунків протягом вересня 2020р. і по даний час і у якій сумі.

До суду 27.05.2021 року на виконання ухвали суду надійшла інформація з АТ «Ощадбанк».

АТ КБ «Приватбанк» на виконання вищевказаної ухвали направив до суду листа від 25.05.2021 року про надання інформації у додатках, проте будь-яких додатків до листа долучено не було.

Відповідач в судове засідання не з`явився, подав клопотання про оголошення перерви в судовому засіданні до виконання ухвали ПАТ КБ «Привабанк» про витребовування доказів.

Представник позивача в судовому засіданні щодо клопотання відповідача покладалась на розсуд суду, також з метою повного та всебічного розгляду справи, та неможливістю самостійно отримати докази, які мають важливе значення для встановлення фактичних обставин у справи, подала клопотання про витребовування з: Державної прикордонної служби України відомостей про перетин кордону громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з 01.01.2018р. по 26.04.2021р.; ГУ ДПС у Хмельницькій області відомості про дохід за результатами фінансово-господарської діяльності ПП «Фурман С», , засновником якого є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за 2020 рік та перший квартал 2021 року; у Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Лоджик Україна», , інформацію про те, чи перебуває у трудових відносинах з компанією ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , якщо так, то надати довідку про доходи за останні 6 місяців, інформацію чи забезпечений ОСОБА_2 службовим житлом за рахунок компанії.

Інші учасники процесу в судове засідання не з`явилися, повідомлялися про час та місце слухання справи у встановленому законом порядку.

Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребовування доказів судом. У разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи наведене, заслухавши пояснення представника позивача, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача про витребовування інформації підлягає задоволенню. Також слід повторно направити ухвалу суду від 13.05.2021р. до виконання в АТ КБ «Приватбанк».

Керуючись ст.ст.84,260 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Витребувати з:

-Державної прикордонної служби України відомості про перетин кордону громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , з 01.01.2018р. по 26.04.2021р.;

-ГУ ДПС у Хмельницькій області відомості про дохід за результатами фінансово-господарської діяльності ПП «Фурман С», , засновником якого є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за 2020 рік та перший квартал 2021 року;

-у Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Лоджик Україна», , інформацію про те, чи перебуває у трудових відносинах з компанією ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , якщо так, то надати довідку про доходи за останні 6 місяців, інформацію чи забезпечений ОСОБА_2 службовим житлом за рахунок компанії.

Повторно направити ухвалу суду від 13.05.2021р. до виконання в АТ КБ «Приватбанк».

Вказану інформацію слід надати до суду в строк до 23.07.2021 року.

Відкласти розгляд справи на 20.09.2021 року 11 годину 30 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: