Справа № 466/5319/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2021 року м. Львів

Шевченківський районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді Невойта П.С.,

за участю секретаря судового засідання Семків Х.І.,

справа №466/5319/21,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Ярош Олена Вікторівна про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

11.06.2020 ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту родинних відносин та просить суд встановити факт, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 82 роки у місті Львові. Обґрунтовує заяву наявністю розбіжностей у написанні прізвищ матері, зокрема у написанні дівочого прізвища « ОСОБА_3 » - « ОСОБА_4 », а також прізвище, яке отримала після реєстрації шлюбу « ОСОБА_5 » - « ОСОБА_5 ». Через зазначені розбіжності, які поставили під сумнів родинні відносини заявника з її матір`ю, вона не може у повній мірі реалізувати своїх спадкових прав.

Ухвалою від 14.06.2021 відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження

Заявник в судове засідання не прибула, однак подала заяву від 01.07.2021 про розгляд справи у її відсутності, заяву підтримує, просить задовольнити.

Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Ярош О.В. в судове засідання не прибула, однак на адресу суду скерувала заяву про розгляд справи у її відсутності.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Суд встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 /арк.спр.7/.

25.03.2002 року ОСОБА_2 склала заповіт, згідно якого на випадок її смерті, все майно, яке належить їй вона заповідає своїй доньці ОСОБА_1 , 1955 р.н. /арк.спр.8/.

18.05.2020 ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Ярош О.В. з заявою про прийняття спадщини за заповітом /арк.спр.9/.

Постановою від 27.05.2021 відмовлено ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії, оскільки виявлено розбіжності в документах, що підтверджують родинні відносини спадкодавця та спадкоємця (зокрема в прізвищах) /арк.спр.6/.

Згідно свідоцтва про народження № НОМЕР_1 , видане 10.05.1955 року - прізвище ім`я по батькові заявника записано ОСОБА_6 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , а батьками: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 /арк.спр.10/.

З свідоцтва про народження, виданого повторно 06.06.1958 року, серії НОМЕР_2 вбачається, що прізвище ім`я по батькові заявника записано ОСОБА_6 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , а батьками: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 /арк.спр.11/.

Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № витягу 5 від 18.05.2020 року, реєстратором Залізничного відділу реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції 25.05.2010 внесено відомості на підставі свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_6 , батьки: ОСОБА_10 та ОСОБА_11 /арк.спр.12-13/.

30.08.1973 року ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 зареєстрували шлюб та після одруження заявник змінила прізвище на ОСОБА_13 /арк.спр.14/.

07.03.1998 року між ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_6 зареєстровано шлюб, актовий запис № 61, при цьому заявник змінила прізвище на ОСОБА_16 /арк.спр.17/.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_17 , остання народилася ІНФОРМАЦІЯ_9 /арк. спр.22/.

Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № витягу 0 від 09.02.2021 року за параметром пошуку ОСОБА_17 , встановлено, що 10.02.2012 року реєстратором Залізничного відділу державної актів цивільного стану Львівського міського управління юстиція внесено відомості про реєстрацію шлюбу ОСОБА_10 та ОСОБА_17 та видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_3 від 25.04.1954 року /арк.спр.23-24/.

Згідно довідки про розірвання шлюбу №А-00846 Норильського територіального відділу агентства запису актів громадянського стану Красноярського краю, виданої на запит Шевченківського районного в місті Львові відділу державної реєстрації актів цивільного стану, 13.06.1960 року за №213 внесено відомість до записів актів громадянського стану про розірвання шлюбу між ОСОБА_7 , 1925 р.н. та ОСОБА_8 , 1937р.н., після розірвання шлюбу дружина отримала прізвище ОСОБА_18 . /арк.спр.28/

Згідно довідки про розірвання шлюбу №А-00819 Норильського територіального відділу агентства запису актів громадянського стану Красноярського краю, виданої на запит Шевченківського районного в місті Львові відділу державної реєстрації актів цивільного стану, 19.03.1963 року за №297 внесено відомість до записів актів громадянського стану про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_19 , 1917р.н. та ОСОБА_17 , 1937р.н., після реєстрації шлюбу дружина отримала прізвище ОСОБА_5 . /арк.спр.29/

Згідно паспорта громадянина України, копія якого міститься в матеріалах справи, такий видавався ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також присвоювався РНОКПП, що стверджується довідкою ДПІ /арк.спр.30/.

Аналізуючи зібрані у справі докази, суд приходить до переконання, що вказані розбіжності у написанні прізвища матері заявника: « ОСОБА_3 » - « ОСОБА_4 », а також « ОСОБА_5 » - « ОСОБА_5 », виникли внаслідок помилки, та в суду не виникає сумнівів у достовірності факту родинних відносин між ОСОБА_1 та її померлою матір`ю ОСОБА_2 , 1937р.н., а необхідність встановлення факту зумовлена вагомістю поновлення порушених спадкових прав заявника. Тому, з метою недопущення порушення прав заявника, реалізація яких залежить від доведеності факту родинних відносин між нею та її матір`ю, суд приходить до переконання про необхідність встановлення цього факту судом.

Встановлення судом зазначеного факту повністю відповідає вимогам ч.1 ст.293 та ст.315 ЦПК України щодо розгляду судом у порядку окремого провадження цивільних справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, в тому числі справ про встановлення фактів, які мають юридичне значення, зокрема факту родинних відносин між фізичними особами.

З цих підстав заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 89, 247, 265, 273, 293, 315, 354, 355 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Ярош Олена Вікторівна про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 82 роки у місті Львові.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м.Львова.

Текст судового рішення складено 01.07.2021.

Суддя П. С. Невойт