Номер провадження: 22-ц/813/6167/21
Номер справи місцевого суду: 523/7462/18
Головуючий у першій інстанції Дяченко В. Г.
Доповідач Громік Р. Д.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

16.06.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого - Громіка Р.Д.,

суддів: Драгомерецького М.М., Дришлюка А.І.,

за участю секретаря - Феленко В.В.,

розглянувши питання щодо самовідводу суддів Громіка Р.Д., Драгомерецького М.М. під час розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 09 грудня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вимогами про стягнення з відповідача грошової компенсації за 1/2 частину вартості ремонтно-будівельних робіт, матеріалів та вартість експлуатації машин та механізмів по реконструкції, ремонту, благоустрою та оздобленню частини домоволодіння АДРЕСА_1 , в розмірі 584138,50 грн.

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 09 грудня 2020 року відмовлено у задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 звернувся до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення суду та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити, посилаючись на порушення судом норм процесуального та матеріального права.

Дослідивши матеріали цивільної справи, колегія суддів дійшла до висновку про необхідність заявлення самовідводу суддів Громіка Р.Д., Драгомерецького М.М. з огляду на наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.

Так, в провадженні апеляційного суду Одеської області перебувала цивільна справа №523/173/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності.

Постановою апеляційного суду Одеської області від 17 січня 2018 року (колегія суддів Громік Р.Д., Драгомерецький М.М., Черевко П.М.) апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково; рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 04 травня 2017 року скасовано, у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності відмовлено.

Оскільки обставини, встановлені 17 січня 2018 року колегією суддів апеляційного суду Одеської області у складі: головуючого - Громіка Р.Д. та суддів - Драгомерецького М.М. та Черевка П.М. при вирішенні справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності підлягають новій оцінці доказів, а головуючий суддя Громік Р.Д. та суддя Драгомерецький М.М. висловили свою правову позицію щодо цього ж предмету доказування, а тому за правилами п. 5 ч.1 ст. 36 ЦПК України суддя Громік Р.Д. та суддя Драгомерецький М.М. заявляють собі самовідвід, так як зазначені обставини дійсно можуть викликати сумніви у сторін щодо безсторонності, об`єктивності чи неупередженості суду при розгляді вищезазначеної справи.

Враховуючи викладене, вважаємо, що дані обставини виключають участь суддів у складі Громіка Р.Д., Драгомерецького М.М., у розгляді даної справи і є підставою для задоволення самовідводу відповідно до відповідних приписів ЦПК України.

На підставі викладеного і керуючись п. 5 ч. 1 ст. 36, ст. 40 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити самовідвід суддів Громіка Р.Д., Драгомерецького М.М.

Передати справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації до канцелярії Одеського апеляційного суду для визначення інших суддів в порядку ст. 33 ЦПК України для належного забезпечення розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст судового рішення складено 05 липня 2021 року.

Головуючий Р.Д. Громік

Судді: М.М. Драгомерецький

А.І. Дришлюк