Справа № 747/318/21
Провадження № 2/747/119/21
РІШЕННЯ

іменем України

07.07.2021 року смт Талалаївка

Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі: головуючої судді Тіщенко Л.В. за участю секретаря Зірки В.П. розглянув у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей і просить стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 2/5 (40 %) частини його заробітної плати щомісячно. В обґрунтування позову вказала, що від спільного проживання з відповідачем у них є неповнолітні діти - дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з нею та знаходяться на її утриманні. Відповідач не приймає участі у матеріальному утриманні дітей, свідомо ухиляється від обов`язку їх утримання, коштів в добровільному порядку не надає. На момент звернення до суду з позовом сторони не досягли згоди з приводу способу виконання відповідачем свого обов`язку по утриманню дітей. Враховуючи ті обставини, що відповідач ОСОБА_2 працює, має постійний та регулярний дохід, задовільний стан здоров`я, не має інших утриманців, тому просить позивач ОСОБА_1 просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 2/5 (40 %) частини його заробітної плати щомісячно.

Ухвалою судді Талалаївського районного суду від 16 червня 2021 року було відкрито спрощене позовне провадження у справі та вирішено справу розглядати без повідомлення (виклику) сторін, про що учасники справи повідомлені належним чином. Відповідачу ОСОБА_2 було запропоновано протягом десяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, та протягом п`яти днів - заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. Відповідач ОСОБА_2 у встановлений судом строк зазначених документів суду не надав, тому у відповідності до положень ч.8 ст. 178 ЦПК України суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами і у відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши наявні у справі матеріали, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с. 7-8). Діти проживають з позивачкою та знаходяться на її утриманні, що підтверджується довідками Чернецького старостинського округу (а.с.5-6).

Суд констатує, що правовідносини, яким відповідають встановлені фактичні обставини, врегульовані нормами Сімейного кодексу України. За змістом ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Тобто обов`язок утримувати дитину є рівним для обох батьків. Згідно положень ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці, як це передбачено ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства». Відповідно до ст. 3, 18, 27 Конвенції про права дитини, що ратифікована постановою ВР України 27.02.1991 року, батьки зобов`язані утримувати дітей до повноліття та несуть відповідальність за виховання, розвиток і утримання дитини; у всіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини; кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для фізичного, духовного і соціального розвитку дитини.

За вимогами ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення. Отже, суд приходить до висновку, що звернення позивачки із вимогою про стягнення аліментів на утримання дітей є підставним.

Що стосується розміру заявлених до стягнення аліментів, то суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Розмір аліментів в частці від заробітку (доходу) батька законодавчо встановлено ст. 183 СК України. Дана стаття встановлює, що розмір аліментів на двох дітей - одна третина від заробітку (доходу) платника аліментів. Позивачем заявлено до стягнення з відповідача розмір 2/5 (40 %) частини його заробітної плати щомісячно, що більше законодавчо встановленого розміру аліментів на двох дітей. Позивачкою не надано суду доказів для стягнення аліментів у більшому розмірі, тому позов підлягає до часткового задоволення.

Крім того, згідно статті 79 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Датою подачі позову є 16 червня 2021 року. Також, відповідно до підпункту 1 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» необхідно стягнути з відповідача судовий збір в сумі 908 грн на користь держави.

Відповідно до ст. 430 ЦПК України необхідно допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст. 15, 76-81, 133, 141, 211, 247, 264-265, 280-283, 430 ЦПК України, ст. 79, 180-182 СК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі в розмірі 1/3 (однієї третьої) частини від усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16 червня 2021 року і до повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 908 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Стягувач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , (ІПН - НОМЕР_1 ).

Боржник - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації - АДРЕСА_2 , інші відомості невідомі.

Суддя Л.В.Тіщенко