Справа №705/1686/21
2/705/1577/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2021 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі:

головуючого судді Піньковського Р.В.

секретаря судового засідання Безвенюк Н.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Умань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Уманської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини, який обґрунтував наступним.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина. Але скористатися своїм право на прийняття спадщини він не зміг, оскільки смерть батька настала на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, що стало підставою звернення до суду з метою встановлення факту смерті особи, відповідно до норм законодавства України.

Свідоцтво про смерть батька було видане на підставі рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області по справі № 705/4707/20 від 01 грудня 2020 року, яким було встановлено факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця Російської Федерації, українця, громадянина України, місце смерті Україна, Донецька область м. Харцизьк, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У зв`язку з напруженою ситуацією на тимчасово окупованій території, знадобилося більше часу для отримання документів, що підтверджують смерть його батька, для перевезення їх на територію його тимчасового місця проживання, а також для встановлення факту смерті та безпосередньо отримання свідоцтва про смерть.

Крім того, з 17 лютого 2020 року по 10 квітня 2021 року він перебував за кордоном, а ситуація з пандемією ще більше ускладнювала його намір скористатися правом на спадщину.

13 квітня 2021 року він звернувся до приватного нотаріуса Уманського міського нотаріального округу Пархоменко Н.М., з метою подання заяви про прийняття спадщини. Спадкову справу було внесено до спадкового реєстру, про що видано витяг, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено, у зв`язку з неприйняттям ним спадщини у встановлений законом строк та видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Оскільки іншого шляху для захисту його права на спадщину, крім судового, не існує, тому звернувся до суду з цим позовом.

Просить суд визначити йому, ОСОБА_1 , додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька, ОСОБА_2 .

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, на адресу суду подав письмову заяву, у якій просить суд справу слухати у його відсутність, позовні вимоги підтримує та просить суд позов задовольнити.

Представник відповідача Уманської міської ради в судове засідання не з`явився, на адресу суду надійшла письмова заява, у якій просять суд проводити розгляд справи у відсутність їх представника та не заперечують проти задоволення позовних вимог.

Відповідно до ч. 2 ст. 211 ЦПК України судове засідання проведено у відсутності сторін, на підставі наявних у суду матеріалів та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши письмові матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено про те, що згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 08 грудня 2020 року Уманським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 1096.

Позивач по справі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є сином померлого ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 14 жовтня 1977 року.

Згідно витягу про реєстрацію у Спадковому реєстрі виданого 13.04.2021 року за №64325229 приватним нотаріусом Пархоменко Н.М., після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 , відкрито спадкову справу № 23.

Постановою Пархоменко Н.М., приватного нотаріуса Уманського міського нотаріального округу Черкаської області від 13 квітня 2021 року, ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на суму недоотриманої пенсії в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Черкаській області, у зв`язку з неприйняттям ОСОБА_1 спадщини у встановлений законом строк. Згідно вказаної постанови приватним нотаріусом Пархоменко Н.М. встановлено, що 13 квітня 2021 року до неї звернувся ОСОБА_1 із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом відповідно до ст. 1261 ЦК України на суму недоотриманої пенсії в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Черкаській області, та подав для оформлення спадщини документи: свідоцтво про смерть ОСОБА_2 , довідку про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, видану на ім`я ОСОБА_2 ; свідоцтво про народження ОСОБА_1 , паспорт на ім`я ОСОБА_1 , довідку про присвоєння ідентифікаційного номеру; довідку про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, видану на ім`я ОСОБА_1 .

Відповідно до положень ст.ст. 12, 13, 81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках, а кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

У відповідності до ч.ч. 1, 3 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом.

Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Якщо ж у спадкоємця перешкод не було, а він не скористався правом на прийняття спадщини через відсутність інформації про спадкову справу, то положення ч. 3 ст. 1272 ЦК України не застосовуються.

При вирішенні справ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід також враховувати, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. У зазначеній категорії справ є обов`язковим обґрунтування в мотивувальній частині судового рішення поважності причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Аналізуючи зібрані по справі докази з урахуванням наведених правових норм, суд вважає, що строк на звернення із заявою про прийняття спадщини пропущений з поважних причин.

Так, у відповідності до ст. 17 Закону України «Про реєстрацію актів цивільного стану» підставою для проведення державної реєстрації смерті є документ встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою. Заява про державну реєстрацію смерті подається не пізніше трьох днів з дня настання смерті або виявлення трупа, а в разі якщо неможливо одержати документ закладу охорони здоров`я або судово-медичної установи, не пізніше п`яти днів. Державна реєстрація смерті за заявою, поданою у строки, визначені частиною другою цієї статті, та до закінчення одного року з дня настання смерті, проводиться за останнім місцем проживання померлого, за місцем настання смерті чи виявлення трупа або за місцем поховання. Державна реєстрація смерті проводиться за місцем проживання заявника у разі: якщо заява надійшла після закінчення одного року з дня настання смерті; встановлення у судовому порядку факту смерті; звернення для реєстрації смерті особи, оголошеної судом померлою. У разі настання смерті в дорозі (у поїзді, на судні, в літаку тощо) державна реєстрація смерті може бути, проведена в найближчому органі державної реєстрації актів цивільного стану. Державна реєстрація смерті проводиться за заявою родичів померлого, представників органу опіки та піклування, працівників житлово-експлуатаційних організацій, адміністрації закладу охорони здоров`я, де настала смерть, та інших осіб.

Верховної Ради України було прийнято постанову від 17.03.2015 року № 254-VІІІ «Про визнання окремих районів, міст, селищ і сіл Донецької та Луганської областей тимчасово окупованими територіями», якою визнано тимчасово окупованими територіями окремі райони, міста, селища і села Донецької та Луганської областей, в яких відповідно до Закону України «Про особливий порядок місцевого самоврядування в окремих районах Донецької та Луганської областей» запроваджується особливий порядок місцевого самоврядування, до моменту виведення усіх незаконних збройних формувань, російських окупаційних військ, їх військової техніки, а також бойовиків та найманців з території України та відновлення повного контролю України за державним кордоном України.

Згідно свідоцтва про смерть, батько позивача по справі ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Харцизськ Донецької області, що розташовано на тимчасово окупованій території, у зв`язку з чим у позивача виникла необхідність у отриманні належним чином оформленого документа (свідоцтва про смерть), який підтверджує смерть його батька, що потребувало значного проміжку часу.

Крім того, судом враховано, що згідно відмітки у паспорті громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_1 10.04.2021 року повернувся в Україну з Польщі, де перебував з 17.10.2020 року.

За результатами аналізу практики ВС можна навести приблизний перелік поважних причин пропуску строку для прийняття спадщини, а саме: тривала хвороба спадкоємця; велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємця та місцем знаходження спадкового майна; складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; перебування спадкоємця на строковій службі у складі Збройних Сил України; необізнаність спадкоємця про наявність заповіту тощо.

Практика ВС свідчить, що саме по собі перебування спадкоємця за кордоном не може вважатися поважною причиною пропуску строку. Такий висновок зробив Верховний Суд у постановах від 17 квітня 2019 року по справі № 161/9998/17 та від 06 червня 2018 року по справі № 592/9058/17-ц.

В той же час, у постанові від 13 березня 2020 року по справі № 314/2550/17 ВС вніс до переліку поважних причин пропуску строку для прийняття спадщини складні умови праці спадкоємців, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними.

Враховуючи викладене, а також те, що Постановою Кабінету Міністрів України від 09 грудня 2020 р. № 1236 (з наступними змінами) установлено з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, на території України діють карантинні обмеження, відповідач не заперечував проти задоволення позову, відсутність доказів, що спростовують твердження позивача, спору з приводу спадкового майна, суд з урахуванням встановлених обставин справи, які повністю підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами, дійшов висновку, що встановлений законом 6-ти місячний строк для прийняття спадщини ОСОБА_1 пропущений з поважних причин, які в своїй сукупності пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій, а тому є всі підстави для задоволення позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 12, 76-81, 223, 258, 259, 264, 265, 268, 354, 355 ЦПК України суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , рнокпп НОМЕР_3 , додатковий строк два місяці, для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Харцизьк Донецької області.

Початок перебігу визначеного судом додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини починається з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Черкаського апеляційного суду безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Уманський міськрайонний суд Черкаської області.

Суддя: Р. В. Піньковський