ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/2126/21 Справа № 703/3521/16-ц
УХВАЛА

09 грудня 2021 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Єльцова В.О.

суддів: Василенко Л. І.

Карпенко О. В.

розглянувши клопотання адвоката Гуртової Тетяни Іванівни про участь її в судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги адвоката Глущенка Олександра Сергійовича в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 19 жовтня 2021 року у справі за заявою ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження фізичної особи ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України,-

в с т а н о в и в :

В провадженні апеляційного суду перебуває цивільної справи № 703/3521/16-ц за апеляційної скарги адвоката Глущенка Олександра Сергійовича в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 19 жовтня 2021 року у справі за заявою ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження фізичної особи ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України.

Від адвоката стягувача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 надійшло клопотання про участь її в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Клопотання мотивовано тим, що адвокат Гуртова Т. І. зареєстрована в сервісі easycon.com.ua, з використанням електронної адреси ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у адвоката Гуртової Т. І. наявний електронний підпис, номер телефону для зв`язку із судом НОМЕР_1 .

Наказом ДСА України від 23 квітня 2020 року № 196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду в новій редакції.

У розділі ІІІ вказаного Порядку встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Розглянувши зазначене клопотання, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1, 2, 6 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Так, ст. 212 ЦПК України після частини третьої доповнено новою частиною такого змісту: 4. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному ЗУ «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, необхідності забезпечення захисту здоров`я учасників судового процесу і співробітників суду, з урахуванням наведених рекомендацій уповноважених суб`єктів щодо запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, колегія суддів, вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з представником ОСОБА_2 - адвокатом Гуртовою Тетяною Іванівною, за допомогою системи «EasyCon» за наступними реквізитами: електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Клопотання адвоката Гуртової Тетяни Іванівнизадовольнити.

Розгляд справи за апеляційною скаргою адвоката Глущенка Олександра Сергійовича в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 19 жовтня 2021 року у справі за заявою ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження фізичної особи ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України, призначеного 14 грудня 2021 року на 10 год. 30 хв. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon» за наступними реквізитами: електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, нестиме учасник справи, який подав до суду відповідну заяву.

Копію ухвали направити адвокату Гуртовій Тетяні Іванівні для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: