Справа № 615/696/21
Провадження № 2-о/615/18/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2021 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Токмакової А.П.,

секретаря судового засідання помічника судді Юченкова Д.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Валки Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Валківському та Коломацькому районах Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

20.05.2021 року представник заявника адвокат Желанова О.Б. звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити:

- факт народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 в м. Харків, батько якої ОСОБА_3 (відомості внести відповідно до вимог ст.135 СК України);

- факт наявності родинного зв`язку між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яку визнати матір`ю заявника;

- порядок виконання рішення суду, визначивши, що при умові набрання таким рішенням законної сили воно є підставою для реєстрації народження заявника та видачі їй свідоцтва про народження.

В обґрунтування заявлених вимог вказує, що ОСОБА_2 внаслідок спільного проживання без реєстрації шлюбу із ОСОБА_4 у пологовому відділенні другої міської лікарні м. Харкова ІНФОРМАЦІЯ_1 народила дитину ОСОБА_1 .

Оскільки ОСОБА_2 народжувала дитину без документів, свідоцтво про народження у законодавчо визначений строк не оформила, як законний представник своєї доньки до досягнення нею повноліття до органів РАЦС із заявою про реєстрацію народження та видачу свідоцтва про народження доньки так і не звернулася.

ОСОБА_1 досягла 24 років, однак не має свідоцтва про своє народження, в зв`язку з чим не може оформити паспорт громадянина України, офіційно працевлаштуватись, укласти шлюб та повноцінно відчувати себе людиною з відповідними правами та обов`язками перед державою, тому змушена звернутися до суду з даним позовом, оскільки вирішити це питання в позасудовому порядку неможливо.

Заявник надала заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, просила задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 також надала заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги визнала в повному обсязі, просила задовольнити.

Представник відділу ДРАЦС Губський І. надав заяву про розгляд справи за його відсутності, просив ухвалити рішення відповідно до норм чинного законодавства.

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи відповідно до ч.1 ст.223 ЦПК України не перешкоджає розгляду справи по суті.

Дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 народила дитину жіночої статі, про що свідчать дані довідки про народження, виданої 23.02.1997 року другою міською лікарнею м. Харкова.

Як вбачається із довідки КЗ «Ков`язький навчально-виховний комплекс (загальноосвітня школа І-ІІІ ст. дошкільний навчальний заклад) Валківської міської ради Харківської області» №01-37/50 від 24.02.2021 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , навчалася у даному навчальному закладі з 2004 року по 2013 рік та отримала свідоцтво про здобуття базової загальної середньої освіти серії НОМЕР_1 . Зазначені обставини підтверджуються даними табелю успішності та відвідування школи за 2007/2008 навчальний рік, виданим на ім`я учениці 4-Б класу Ков`язької ЗОШ І-ІІІ ст. ОСОБА_1 та характеристикою від 11.06.2013 року.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 19.05.2007 року по 05.06.2007 року перебувала на стаціонарному лікуванні у Валківський ЦРЛ, про що свідчить виписка із карти стаціонарного хворого, а також 07.02.2013 року проходила медичний огляд, що підтверджується медичною карткою школяра.

Згідно довідки КНП «Валківський центр первинної медико-санітарної допомоги» від 17.02.2021 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , знаходиться під наглядом лікаря в амбулаторії ЗПСМ смт. Ков`яги, на даний час декларація про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу відсутня в зв`язку з відсутністю належної документації.

Відповідно до повідомлення Міністерства юстиції України від 13.08.2018 року, за інформацією, наданою головними територіальними управліннями юстиції в областях та у м. Києві, при проведенні відділами ДРАЦС перевірки, в тому числі за відомостями Державного реєстру актів цивільного стану громадян, актового запису про народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 не виявлено.

З інформації відділу ДРАЦС по Валківському та Коломацькому районах СМУМЮ (м. Харків) №239/212/22.11-11/21 від 11.03.2021 року слідує, що 25.02.2021 року ОСОБА_1 зверталася до відділу із заявою про реєстрації її народження, де їй повідомили, що поновлення актових записів цивільного стану врегульовано Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затвердженими наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року №96/5 зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 14.01.2011 року за №55/18793, п.3.1 розділу ІІІ яких передбачає пред`явлення паспорта громадянина України або паспортного документа, через відсутність якого у відділу немає юридичних підстав для поновлення актового запису про народження ОСОБА_1 , тому для вирішення даного питання рекомендовано звернутися до суду.

Згідно довідки Валківської міської ради Харківської області №127/03.06-50 від 17.02.2021 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , весь час проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до п.7 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

З огляду на викладене, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення вимог заявника, оскільки встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , проте наявні у неї документи не створюють правових наслідків та не дозволяють отримати свідоцтво про народження та, як наслідок, паспорт громадянина України, тому встановлення факту народження є обґрунтованим та відповідає положенням п.7 ч.1 ст.315 ЦПК України.

Спір про цивільне право ніким не заявлено, тому справу розглянуто судом в порядку окремого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Встановити факт народження дитини жіночої статі ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Харків, матір`ю якої являється ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком ОСОБА_3 (відповідно до вимог ст.135 СК України).

В іншій частині в задоволенні вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду через Валківський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя А.П. Токмакова