Справа №635/6722/19
Провадження по справі №2/635/1568/2021
УХВАЛА

07 липня 2021 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Бобко Т.В.

секретар судового засідання Полоз М.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду цивільну справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна психіатрична лікарня №1» про визнання дій протиправними, відшкодування моральної шкоди,

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 пред`явив до суду позов шляхом подання позовної заяви до КНП Харківської обласної ради «Обласна психіатрична лікарня №1», яким просить визнати дії відповідача протиправними та незаконними стосовно примусового утримання позивача на лікуванні; стягнути з відповідача моральну шкоду у розмірі 100000 гривень.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 16 вересня 2019 року провадження по справі відкрито в порядку загального позовного провадження, справа призначена до розгляду в підготовчому засіданні.

За наслідками повторного автоматичного розподілу справ автоматизованої системи документообігу, який було здійснено згідно Розпорядження керівника апарату Харківського районного суду Харківської області Мазур О.О. №01-02/125 від 19 листопада 2019 року у зв`язку з розглядом Вищою радою правосуддя 24 жовтня 2019 року заяви про звільнення судді ОСОБА_2 у відставку, відповідно до наказу голови Харківського районного суду Харківської області від 28 жовтня 2019 року №05-05/137 «Про відрахування судді Харківського районного суду Харківської області Панас Н.Л.», зазначене кримінальне провадження було передано в провадження судді Харківського районного суду Харківської області Бобко Т.В.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 07 липня 2021 року цивільну справу прийнято до провадження судді Харківського районного суду Харківської області Бобко Т.В., призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження та призначено проведення підготовчого засідання.

02 березня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про зменшення розміру позовних вимог, в якій просив визнати дії КНП Харківської обласної ради «Обласна психіатрична лікарня №1» протиправними та незаконними стосовно примусового утримання ОСОБА_1 на лікуванні.

20 травня 2021 року представник відповідача адвокат Гарькава Н.О., яка діє на підставі ордеру, виданого відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську дільність», звернулась до суду із заявою про виклик свідка, в якій просила допитати в якості свідка ОСОБА_3 , який є завідувачем відділення КНП ХОР «Обласна психіатрична лікарня №1» та був лікуючим лікарем ОСОБА_1 у період з 07 березня 2019 року по 16 травня 2019 року та з 28 червня 2019 року по 08 липня 2019 року під час лікування та перебування останнього в психіатричній лікарні.

У підготовче засідання представник позивача адвокат Писаренко Є.В. не з`явився, надав суду заяву про проведення підготовчого засідання за його відсутності.

Представник відповідача адвокат Гарькава Н.О. у підготовче засідання не з`явилась, надала суду заяву про проведення підготовчого засідання за відсутності представника відповідача та задовольнити її клопотання про виклик свідка.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст.49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Також, відповідно до ч.3 ст.49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає можливим прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про зменшення розміру позовних вимог, подану ним до Харківського районного суду Харківської області 02 березня 2021 року, оскільки розгляд даної справи по суті не розпочинався, підготовче засідання не закрито, позивач, користуючись своїм процесуальним правом на подання заяви про уточнення позовних вимог, не змінює при цьому підставу та предмет позову, що відповідає вимогам ст. 49 ЦПК України.

Також суд вважає за необхідне задовольнити заяву про виклик свідка, оскільки зазначена представником відповідача особа може повідомити про відомі їй обставини, які мають значення для справи.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

За відсутності сторін питання щодо роз`яснення обставин, які входять до предмета доказування, які докази мають бути подані ними, з`ясування чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі, не вирішувалось.

Клопотань про виклик у судове засідання експертів, залучення перекладача, спеціаліста, забезпечення позову, зустрічне забезпечення, інших заяв та клопотань також не надходило.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного суд вважає, що в підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче засідання підлягає закриттю, а справа - призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189,196-198,200,247 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про зменшення розміру позовних вимог, подану ним до Харківського районного суду Харківської області 02 березня 2021 року.

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна психіатрична лікарня №1» про визнання дій протиправними, відшкодування моральної шкоди - закрити.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 03 серпня 2021 року на 13 годину 30 хвилин.

Викликати в судове засідання та допитати у якості свідка завідувача відділення Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна психіатрична лікарня №1» Логвиненка Сергія Вікторовича, місцезнаходження: Харківська область, Харківський район, с. Стрілеча, вул. Бєлгородська, 1.

Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Т.В. Бобко