Справа № 826/5584/17
Провадження № 2/761/1798/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Юзькової О.Л.,

при секретарі Буцан Р.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні клопотання про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства Юстиції України, Департаменту державної реєстрації та нотаріату Міністерства юстиції України, треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Софія Київська ХІ століття», ОСОБА_2 про зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває дана цивільна справа.

Через канцелярію суду від адвоката Онопрієнка С.Ю., який діє в інтересах ОСОБА_3 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі у зв`язку зі смертю позивача ОСОБА_1 . Заявник вказує, що ОСОБА_3 є спадкоємицею ОСОБА_1 та бажає вступити до участі в справі в якості правонаступника, проте на даний момент не отримала свідоцтва про спадщину. За таких підстав провадження у справі має бути зупинено відповідно до положень ст. п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України.

Представник Міністерства юстиції України поклався на розсуд суду під час вирішення даного питання.

Представник ТОВ «Софія Київська ХІ століття» вказав на те, що відсутні докази того, особа, в інтересах якої звернувся адвокат, є правонаступником.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, ОСОБА_1 заявлено вимоги до Міністерства Юстиції України, Департаменту державної реєстрації та нотаріату Міністерства юстиції України про скасування записів в реєстрі прав на нерухоме майно - щодо реєстрації права власності на нежитлові приміщення у зв`язку із тим, що особи, пов`язані з ТОВ «Софія Київська ХІ століття» незаконно використовуючи підроблені документи на фактично неіснуючу нежитлову будівлю, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 намагаються заволодіти нежитловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_2 , яке на праві приватної власності належить позивачу.

Як вбачається з наданих заявником доказів ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що 16.03.2021 року складено відповідний актовий запис № 6077.

За приписами ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1, 3 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника, відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України.

Зважаючи на предмет спору, правовідносини, які виникли між сторонами допускають правонаступництво, виходячи з положень Цивільного кодексу України щодо спадкування.

Зокрема, приписами ст. 1216 ЦК України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Разом з тим, як вказує заявник, ОСОБА_3 , спадкоємицею померлого, подано заяву про вступ у спадщину щодо майна ОСОБА_1 , однак свідоцтво про право на спадщину ще не отримано.

За таких обставин, з огляду на вищенаведену норму права провадження по справі має бути зупинено.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 251, 253,359 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства Юстиції України, Департаменту державної реєстрації та нотаріату Міністерства юстиції України, треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Софія Київська ХІ століття», ОСОБА_2 про зобов`язання вчинити дії до залучення до участі у справі правонаступника ОСОБА_1 чи його законного представника.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до вказаного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення, з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України.

Суддя: