Справа № 366/769/21
Провадження № 2/366/420/21
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

24 травня 2021 року Іванківський районний суд Київської області в складі: головуючого-судді Ткаченка Ю.В., за участю секретаря судових засідань Євтушенко В.Д., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт.Іванків Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся, ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 на праві особистої приватної власності мала житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований в АДРЕСА_1 ; земельну ділянку розміром 0,2500 га, за цільовим призначенням - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка); земельну ділянку розміром 0,0729 га, для ведення особистого селянського господарства; земельну ділянку розміром 0,3110 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; земельну ділянку розміром 2,8380 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

За життя ОСОБА_3 заповіту не укладала.

Спадщину після смерті ОСОБА_3 позивач прийняла по праву представлення відповідно до ст. 1266 Цивільного кодексу України, шляхом подачі заяви до Іванківської районної державної нотаріальної контори (справа № 93/2018). Крім позивача спадкоємцем є і відповідач ОСОБА_2 - донька спадкодавиці.

Після прийняття спадщини позивачем та відповідачем, між ними було укладено договір про поділ спадкового майна, посвідчений Іванківською районною державною нотаріальною конторою, 16 серпня 2019 року за реєстром № 1526. Відповідно договору, за спільною згодою позивача та відповідача, у приватну власність позивача перейшов житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 та земельні ділянки розмірами 0,2500 га та 0,0729 га, надані для будівництва та обслуговування житлового будинку та для ведення особистого селянського господарства відповідно.

У приватну власність ОСОБА_2 перейшли земельні ділянки розміром 0,3110 га, та розміром 2,8380 га, надані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Після оформлення договору про поділ спадкового майна, позивачу та відповідачу були видані відповідні свідоцтва про право на спадщину.

У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок позивачу було відмовлено, оскільки не було пред`явлено правовстановлюючого документу на спадковий будинок.

При зверненні позивача 16 серпня 2021 року до державного нотаріуса Іванківської районної державної нотаріальної контори з проханням видати їй свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок, отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії через відсутність на нього правовстановлюючих документів.

У 1932 році батьки ОСОБА_4 побудували житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходився в АДРЕСА_1 , але ніяких правовстановлюючих документів на вказане майно не було оформлено. Після їх смерті будинок по Димарській сільській раді перейшов їхній донці (бабусі позивача)- ОСОБА_3 . Документом, що підтверджує право власності на будинок є довідка Димарської сільської ради (виписка з господарської книги №3, особовий рахунок № НОМЕР_1 ). Земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку була приватизована спадкодавицею за життя та оформлена позивачем в порядку спадкування.

В своїх позовних вимогах позивач просить: Визнати за нею право приватної власності на спадкове майно її бабусі, ОСОБА_3 , а саме: на житловий будинок із господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 14 квітня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в справі та призначено до підготовчого судового засідання (а.с.25).

В підготовче судове засідання сторони не з`явилися.

Позивач звернулася до суду із заявою, в якій просить розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги підтримує та просить суд задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідач, ОСОБА_2 звернулася до суду із нотаріально-засвідченою заявою про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги ОСОБА_1 визнає.

Відповідач Іванківська селищна рада звернулися до суду з листом, в якому просять справу розглядати у відсутності їх представника, проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 не заперечують.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється, оскільки сторони в судове засідання не з`явилися.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом України.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідачі позов визнали.

Позивач надала суду належні докази: копію свідоцтва про смерть спадкодавці ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7); копію свідоцтва про смерть доньки спадкодавиці ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8); копію свідоцтва про народження ОСОБА_6 , відповідно до якого її матір`ю була ОСОБА_3 (а.с.9); копію витягу з Державного реєстру цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя, з якого слідує, що ОСОБА_6 при реєстрації укладення шлюбу змінила своє прізвище на « ОСОБА_7 » (а.с.10); копію свідоцтва про своє народження, з якого слідує, що її матір`ю була ОСОБА_5 (а.с.11); копію договору про поділ спадкового майна, посвідченого державним нотаріусом Іванківської районної державної нотаріальної контори Воробей Т.П. та зареєстрованого в реєстрі за № 1526, відповідно до якого за спільною згодою ОСОБА_2 і ОСОБА_1 у приватну власність ОСОБА_1 перейшов житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 та земельні ділянки розмірами 0,2500 га та 0,0729 га, надані для будівництва та обслуговування житлового будинку та для ведення особистого селянського господарства відповідно, а у приватну власність ОСОБА_2 перейшли земельні ділянки розміром 0,3110 га, та розміром 2,8380 га, надані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.13); копію технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1 , який побудований у 1932 році (а.с.17-20).

Для набуття спадщини необхідна наявність ряду умов. Першою необхідною умовою є відкриття спадщини, під якою розуміють настання таких юридичних фактів, які обумовлюють виникнення у спадкоємця права на набуття спадщини - права на спадкування. До таких юридичних фактів, передусім, відноситься смерть спадкодавця. Але в момент відкриття спадщини спадкоємець набуває лише право на спадкування, але не право власності на саму спадщину. Для виникнення права власності на спадщину спадкоємець повинен належним чином здійснити (реалізувати) право на прийняття спадщини. Здійснення права на спадкування, передусім, полягає в тому, що спадкоємець має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії за № 886/02-31 від 16.08.2021 року державного нотаріуса Іванківської районної державної нотаріальної контори Воробей Т.П., позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок у зв`язку з відсутністю на нього правовстановлюючого документа (а.с.12).

З довідки, виданої Димарською сільською радою за № 44 від 15.02.2018 року слідує, що згідно погосподарської книги №3 особовий рахунок (0200-1) за померлою ОСОБА_3 значиться житловий будинок в АДРЕСА_1 (а.с.16);

Отже, маються підстави для задоволення позову.

Судовий збір сплачений позивачем при подачі позову до суду, який вона просить не стягувати з відповідача.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 392, 1216-1223, 1258, 1268-1270, 1296-1298 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно, задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , право власності в порядку спадкування, після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Будинок розміром житлової площі 14,6 кв.метрів, розміром загальної площі 44,1 кв.метрів, в плані під літ. «А», надвірні будівлі: веранда «а», ганок, сарай «Б, Г», вбиральня « В», колодязь «І», ворота з хвірткою «№1», огорожа «№2».

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення Іванківського районного суду Київської області може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до Київського апеляційного суду через Іванківський районний суд, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя: Ю.В. Ткаченко