Провадження № 6/686/330/21
УХВАЛА

23 червня 2021 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Стефанишина С.Л.,

за участі: секретаря Кшановської Є.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому заяву ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчих провадженнях,

ВСТАНОВИВ:

04.02.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить замінити стягувача у виконавчих листах, виданих на підставі рішення Хмельницького міськрайонного суду від 13 вересня 2012 року №2218/12376/12, яким було задоволено позов ВАТ КБ «НАДРА» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором №28/МК/2008-980 від 19.08.2008 року в розмірі 183390,60 грн., та стягнуто судові витрати на його правонаступника ОСОБА_1 .

Представник заявника в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його присутності та просив задоволити заяву ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчих документах.

Від представника боржників ОСОБА_2 та ОСОБА_3 також надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, в якій вказала, що не заперечує щодо заміни сторони стягувача у виконавчих листах, виданих на підставі рішення Хмельницького міськрайонного суду від 13.09.2012 року.

Представник Другого відділу Державної виконавчої служби м. Хмельницький Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 13.09.2012 року позов ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ДП «Вільна спроба «Плюс» КзОВ «Перша Бішковіцька» про стягнення боргу за кредитним договором було задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ДП «Вільна спроба Плюс» КзОВ «Перша Більшовіцька» на користь ПАТ КБ «Надра» заборгованість за кредитним договором №28/МК/2008-980 від 19.08.2008 року в розмірі 183390,60 грн. та судові витрати.

Вказане рішення суду набрало законної сили 15.10.2012 року, та 19.10.2012 року на виконання рішення суду від 13.12.2012 року було видано виконавчі листи №2218/12376/12.

Згідно постанов державного виконавця Другого відділу ДВС м. Хмельницький Дориби А.А. від 19.07.2016 року було відкрито виконавчі провадження (ВП №51699179 та ВП №51699294) з примусового виконання виконавчих листів №2218/12376/12, виданих судом 19.10.2012 року.

26.08.2020 року між ПАТ КБ «Надра» та ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» було укладено Договір про відступлення права вимоги за кредитним договором №28/МК/2008-980 від 19.08.2008 року, укладеним з ОСОБА_2 та договором поруки від 19.08.2008 року, укладеним з ОСОБА_3

26.11.2020 року між ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» та ТОВ «Інком-Фінанс» було укладено Договір Факторингу №15-26-11/20, предметом якого було відступлення прав вимоги за кредитним договором №28/МК/2008-980 від 19.08.2008 року, укладеним з ОСОБА_2 та договором поруки від 19.08.2008 року, укладеним з ОСОБА_3 . Також, 26.11.2020 року між ТОВ «Інком-Фінанс» та ОСОБА_1 було укладено Договір про відступлення прав вимоги за кредитним договором №28/МК/2008-980 від 19.08.2008 року, укладеним з ОСОБА_2 та договором поруки від 19.08.2008 року, укладеним з ОСОБА_3 .

Відповідно до даного правочину до ОСОБА_1 перейшло право вимоги за кредитним договором №28/МК/2008-980 від 19.08.2008 року, укладеним з ОСОБА_2 та договором поруки від 19.08.2008 року, укладеним з ОСОБА_3 .

Вказані обставини підтверджуються: рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 13.09.2012 року; постановою про відкриття виконавчого провадження (ВП №51699179) від 19.07.2016 року; постановою про відкриття виконавчого провадження (ВП №51699294) від 19.07.2016 року; Договором про відступлення прав вимоги, укладеного між ТзОВ «Інком Фінанс» та ОСОБА_1 від 26.11.2020 року; Реєстром договорів, права вимоги за якими відступаються, від 26.11.2020 року; Договором факторингу №15-26-11/20 від 26.11.2020 року, укладеного між ТзОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» та ТзОВ «Інком-Фінанс»; Актом прийому-передачі документів до Договору факторингу №15-26-11/20 від 26.11.2020 року.

Відповідно до п.1, п.2 ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) ; правонаступництва. Тому ОСОБА_1 відповідно до укладеного Договору про відступлення права вимоги від 26.11.2020 року набув прав та всіх обов`язків стягувача за кредитним договором №28/МК/2008-980 від 19.08.2008 року.

Згідно ст.15 ч.5 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ст. 442 ч.ч. 1,5 ЦПК України).

Отже, заміна стягувача у виконавчому листі допускається до відкриття виконавчого провадження, а після відкриття виконавчого провадження можлива заміна сторони виконавчого провадження.

У зв`язку з тим, що на час розгляду заяви виконавчі листи за рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 04.02.2021 року вже перебували на виконанні, суд вважає необхідним заяву ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчих листах задоволити частково та замінити стягувача у виконавчих провадженнях №51699179 та №51699294.

В задоволенні решти вимог заяви щодо заміни стягувача у виконавчих листах, виданих на підставі рішення Хмельницького міськрайонного суду від 13.09.2012 року слід відмовити.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.247,442 ЦПК України, ст.512 ЦК України, ст.15 ч.5 Закону України «Про виконавче провадження» суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задоволити частково.

Замінити стягувача ПАТ «Комерційний банк «Надра» на його правонаступника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ) у виконавчих провадженнях №51699179 та №51699294 щодо виконання рішення Хмельницького міськрайонного суду від 13.09.2012 року в цивільній справі №2218/12376/2012 про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «Надра» заборгованості за кредитним договором №28/МК/2008-980 від 19.08.2008 року в розмірі 183390,60 грн.

В задоволенні решти вимог заяви ОСОБА_1 відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: С.Л. Стефанишин