Справа № 203/4638/20
Провадження № 2/0203/381/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.2021 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Єдаменко С.В.,

при секретарі Пилипенко А.С.,

за участю представника позивача адвоката Боровик Л.О.

представника відповідача адвоката Буденко Ю.Ю.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи без самостійних вимог приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Батова Людмила Григорівна, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Кейтельгіссер Олександра Михайлівна, про визнання недійними договорів, зняття арешту з майна, витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування державної реєстрації та визнання права власності в порядку спадкування

встановив:

В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи без самостійних вимог приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Батова Людмила Григорівна, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Кейтельгіссер Олександра Михайлівна, про визнання недійними договорів, зняття арешту з майна, витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування державної реєстрації та визнання права власності в порядку спадкування.

Ухвалою Кіровського районного суду міста Дніпропетровська від 11 січня 2021 року відкрито провадження у справі, призначено її до судового розгляду в порядку загального позовного провадження з викликом сторін. До участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог залучено приватних нотаріусів Дніпровського міського нотаріального округу Батову Л.Г., ОСОБА_5 , за клопотанням позивача витребувано додаткові докази у цивільній справі (а.с. а.с. 62 64).

10 лютого 2021 року від приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Батової Л.Г. надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, також було надано витребувані судом документи у цивільній справі (а.с. а.с. 70 87).

В підготовче судове засідання 12 лютого 2021 року з`явився лише представник позивача, інші учасники справи в підготовче засідання не з`явились, про причини неявки не повідомили, повідомлялись про час і місце розгляду справи належним чином. За клопотанням представника позивача до справи було долучено додаткові докази (а.с. а.с. 90 92).

В підготовче судове засідання 04 березня 2021 року з`явився лише представник позивача, інші учасники справи в підготовче засідання не з`явились, про причини неявки не повідомили, повідомлялись про час і місце розгляду справи належним чином. За клопотанням представника позивача було витребувано додаткові докази (а.с. а.с. 107 109). Також ухвалою суду було продовжено строк підготовчого провадження (а.с. 109 дія 13).

04 березня 2021 року від приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Кейтельгіссер О.М. надійшла відповідь, що витребувані у неї документи передані на зберігання до Державного нотаріального архіву Дніпропетровської області (а.с. 115).

Через канцелярію Кіровського районного суду міста Дніпропетровська 16 березня 2021 року надійшли документи, витребувані ухвалою суду (а.с. а.с. 118 124).

В підготовче судове засідання 26 березня 2021 року учасники справи не з`явились, представник позивача подала клопотання про проведення підготовчого судового засідання за її відсутності, інші учасники про причини неявки не повідомили, повідомлялись про час і місце розгляду справи належним чином. За клопотанням представника позивача було витребувано додаткові докази (а.с. а.с. 126 129).

В підготовче судове засідання 20 квітня 2021 року учасники справи не з`явились, за клопотанням представника відповідача розгляд підготовче засідання було відкладене на 12 травня 2021 року (а.с. а.с. 139 142).

Через канцелярію Кіровського районного суду міста Дніпропетровська 20 квітня 2021 року надійшли документи, витребувані ухвалою суду від 26 березня 2021 року (а.с. а.с. 147 155).

В підготовче судове засідання 30 червня 2021 року з`явились представник позивача та представник відповідача ОСОБА_6 . Інші учасники справи не з`явились, про причини неявки не повідомили, повідомлялись про час і місце розгляду справи належним чином.

В підготовчому судовому засіданні 30 червня 2021 року було залишено без задоволення клопотання представник відповідача ОСОБА_6 про призначення експертизи.

Представник позивача вважала за можливе призначити справу до судового розгляду. Представник відповідача ОСОБА_6 вважав за необхідне оголосити перерву в підготовчому засіданні для погодження позиції з відповідачем. Оскільки підготовче провадження триває протягом декількох місяців, суд вже задовольняв клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого засідання, клопотання про оголошення перерви було залишене без задоволення.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки всі дії з підготовки справи до розгляду в судовому засіданні виконані, є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 200, 259, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі № 203/4638/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи без самостійних вимог приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Батова Людмила Григорівна, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Кейтельгіссер Олександра Михайлівна, про визнання недійними договорів, зняття арешту з майна, витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування державної реєстрації та визнання права власності в порядку спадкування та призначити справу до судового розгляду по суті на 16 серпня 2021 року об 11 год. 00 хв. у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі на проспекті Пушкіна, буд. 29.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 261 ЦПК України.

Повний текст ухвали складено 05.07.2021 року.

Суддя С.В. Єдаменко