Справа № 444/2847/15-ц
Провадження № 2-зз/444/1/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2021 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Мікула В. Є.

секретар судового засідання Сагаль Д.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовква Львівської області заяву представника відповідачів за первинним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвоката Брона М.В. про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, стягнення частини вартості ремонту, визнання права забудовника на завершене будівництво та за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 18.03.2021р. позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, стягнення частини вартості ремонту, визнання права забудовника на завершене будівництво - залишений без розгляду.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя - задоволено. Ухвалено стягнути з ОСОБА_3 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 ) - 1/2 частину вартості автомобіля марки " ВАЗ 210994-20", реєстраційний номер НОМЕР_3 , 2008 року випуску, сірого кольору - 68250 грн.; - 1/2 частину вартості скутера SPARK SP 150S-17, реєстраційний номер НОМЕР_4 - 10750 грн.- 1/2 частину коштів на банківському рахунку № НОМЕР_5 в ПАТ КБ «Приватбанк» в сумі 1011,73 євро. (згідно курсу НБУ на 18.03.2021 року - 33372.22 грн.) - 16686,11 грн. на загальну суму 95686,11 грн. Стягнути з ОСОБА_3 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 ) 1120 грн. сплаченого судового збору.

Рішення не оскаржувалось та набрало законної сили 29.04.2021р.

В процесі розгляду даної справи ухвалою Жовківського районного суду Львівської області від 17.01.2017р. в порядку забезпечення позовних вимог накладено арешт на незавершений будівництвом житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_3 .

Представник відповідачів за первинним позовом - адвокат Брона М.В. подав до суду заяву про скасування вказаних заходів забезпечення позову, оскільки рішення суду набрало законної сили, а відтак у збереженні заходів забезпечення позову відпала потреба.

В судове засідання учасники справи не з`явились, хоча про дату, місце та час розгляду справи повідомлялись належним чином. Представник відповідача подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Інші учасники справи причин неявки не повідомили. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Згідно вимог ч. 1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Крім того, згідно ч. 9 ст. 158 ЦПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до роз`яснень, наданих Пленумом ВСУ в п. 10 Постанови № 9 від 22.12.2006р. «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

Таким чином оскільки рішення суду набрало законної сили, потреба в застосуванні заходів забезпечення позову відпала, заяву слід визнати обґрунтованою та задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 158 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Заяву представника відповідачів за первинним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвоката Брона М.В. - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, що вжиті ухвалою Жовківського районного суду Львівської області від 17.01.2017р. ( Справа № 444/2847/15-ц, Провадження № 2/444/22/2017 ) у виді накладеного арешту на незавершений будівництвом житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_3 .

Копію ухвали для відома та виконання направити у Жовківський ВДВС уЛьвівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління юстиції (м.Львів) та державному реєстратору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в порядку та строки передбачені ст. ст. 354, 355, пп. 15.5 п. 15 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України

Суддя: Мікула В. Є.