Справа № 214/9259/21
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

16 грудня 2021 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Прасолова В.М.

при секретарі - Петренко К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради про встановлення фактів родинних відносин, визначення черги спадкування, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради, в якому просять суд: встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , визнавши, що вони були між собою рідними сестрами від одних батьків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ; встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною донькою ОСОБА_10 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ; встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є рідною сестрою ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , які мали одних батьків ОСОБА_13 та ОСОБА_14 ; визначити, що після смерті ОСОБА_15 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , спадкоємцями п`ятої черги спадкування шостого ступеня споріднення є ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

В обґрунтування пред`явлених вимог позивачі зазначають наступне. ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (надалі - спадкодавець), що проживав за адресою: АДРЕСА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , в зв`язку з чим відкрилась спадщина після його смерті. До спадкової маси входить квартира за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала в порядку приватизації на праві спільної сумісної власності наступним особам: спадкодавцю ОСОБА_15 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_6 ; його матері ОСОБА_16 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_9 ; його прабабусі ОСОБА_17 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В зв`язку з тим, що за життя спадкодавець ОСОБА_15 на мав ні дружини, ні дітей, не братів і сестер, а на момент смерті померли вже і батьки і бабусі з дідусями і не було в живих жодного близького родича, то до нотаріальної контори звернулись єдині можливі родичі - спадкоємці п`ятої черги спадкування, а саме: троюрідний дядько спадкодавця - ОСОБА_1 та троюрідна бабуся спадкодавця - ОСОБА_11 , які за життя спадкодавця підтримавули родинні відносини між собою, спілкувались та підтримували один одного, а також займались і похованням його. Інші родичі написали заяви в нотаріальній конторі про відмову від спадкування на користь позивача-1.

Але, в зв`язку з тим, що лінія споріднення має дуже велику кількість осіб і кола рідних, змін прізвищ в зв`язку з укладаннями шлюбів, тобто необхідно підтвердити велику кількість актових записів (про народження, про шлюб, про смерть) і до кожного з цих осіб необхідно довести родинні відносини спадкоємців і спадкодавця, але неможливо в позасудовому порядку встановити ці родинні відносини, так як не збереглося всіх документів про ці актові записи щодо доведення лінії спорідненості, а ті що можливо було відновити, мають деякі розбіжності в прізвищах або ім`ях чи по батькові. В зв`язку з чим, державним нотаріусом Сьомої криворізької державної нотаріальної контори Грабевник О.В. від 17 березня 2021 року було видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, в якій рекомендовано позивачам звернутись до суду для встановлення факту родинних відносин між спадкодавцем та спадкоємцями, а також для визначення черговості спадкування. В зв`язку з чим і подається даний позов про встановлення факту родинних відносин та визначення черговості спадкування.

Початок родинної лінії розпочинається з предків «Дронік». Предок - старший родич по висхідній лінії з боку матері або батька (звичайно старіший за діда, бабу), людина, від якої веде свій початок рід. Отже предки: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які перебували між собою у шлюбі та від даного шлюбу мали чотирьох рідних доньок, які всі народились в смт. Казанка Миколаївської області (на той час - м. Казанка Єлисаветгродського уїзду Херсонської Епархії ), а саме: ОСОБА_18 , яка народилась в 1907 р., ОСОБА_4 , яка народилась в 1909 р., ОСОБА_6 , яка народилась в 1911 р. (але в свідоцтві про народження вона як ОСОБА_19 ), ОСОБА_5 , яка народилась в 1914 р.

Але, в зв`язку з тим, що не збереглось усіх свідоцтв про народження, тому були отримані архівні копії актових записів про народження з Метричних книг в Державному архіві Миколаївської області, які дійсно підтверджують, що вони всі народились від одних батьків і прізвища у них та у батьків були як « ОСОБА_19 ». Але, при видачі пізніше свідоцтва про народження Єфимії записали прізвище не « ОСОБА_19 », а чомусь « ОСОБА_19 » і батьків прізвище зазначили як « ОСОБА_19 , -а», а у інших сестер та їх батьків як « ОСОБА_19 », тому виникли труднощі з доведенням родинних відносин. А тому, необхідно в судовому порядку встановити факт родинних відносин між ними, а саме що вони були рідними сестрами.

Лінія родинних відносин між спадкоємцями та спадкодавцем походить від двох з цих сестер, а саме: ОСОБА_3 - прабабусі спадкодавця ОСОБА_15 ; ОСОБА_6 , яка являється бабусею ОСОБА_1 та матір`ю ОСОБА_2 .

Щодо родинних відносин спадкодавця ОСОБА_15 до своєї прабабусі ОСОБА_3 : ОСОБА_3 (прабабуся спадкодавця), народилась ІНФОРМАЦІЯ_10 , 10.12.1980 р. уклала шлюб та після одруження взяла прізвище чоловіка « ОСОБА_20 », а ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_21 померла. ОСОБА_21 мала рідну доньку: ОСОБА_22 (бабуся спадкодавця), яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Вербова Казанківського району Миколаївської області, 16.09.1949 р. уклала шлюб та після одруження взяла прізвище чоловіка « ОСОБА_23 », а ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_9 померла. ОСОБА_9 мала доньку: ОСОБА_24 (матір спадкодавця), яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_11 , після укладання шлюбу взяла прізвище чоловіка « ОСОБА_25 », який в подальшому 24.06.1976 р. був розірваний, а 15.06.1984 р. уклала другий шлюб та після одруження взяла прізвище чоловіка « ОСОБА_26 ». Померла ОСОБА_27 ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_27 , мала єдиного сина: ОСОБА_28 (спадкодавець), який народився ІНФОРМАЦІЯ_12 , в подальшому за власним бажанням будучі вже повнолітнім 23.07.1992 р. змінив прізвище та по батькові, записавшись за прізвищем та по батькові від вітчима та став - ОСОБА_15 . Помер ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_6 . Дружини та дітей не мав, заповіт не складав.

В зв`язку з тим, що відсутнє свідоцтво про народження ОСОБА_29 - бабусі спадкодавця, необхідно встановити факт родинних відносин між нею та її матір`ю - ОСОБА_30 .

Щодо родинних відносин спадкоємців/позивачів до ОСОБА_31 , яка являється бабусею ОСОБА_1 та матір`ю ОСОБА_2 , а саме: ОСОБА_6 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_13 в смт. Казанка Миколаївської області (на той час - м. Казанка Єлисаветгродського уїзду Херсонської Епархії ), яка уклала шлюб з ОСОБА_14 та після одруження взяла прізвище чоловіка « ОСОБА_32 », померла ОСОБА_33 ІНФОРМАЦІЯ_14 ОСОБА_33 , мала двох дітей: доньку ОСОБА_34 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_15 , яка 26.04.1964 р. уклала шлюб та після одруження взяла прізвище чоловіка « ОСОБА_35 », а після укладання другого шлюбу 20.05.1975 р. взяла прізвище чоловіка « ОСОБА_36 ». Але в свідоцтві про народження зазначена матір як ОСОБА_37 , хоча матір ОСОБА_38 . Сина ОСОБА_12 (батько позивача-1), який народився ІНФОРМАЦІЯ_16 , а ІНФОРМАЦІЯ_17 помер. Але в свідоцтві про його народження зазначена матір як ОСОБА_39 , а вона була ОСОБА_40 , а батько зазначений як ОСОБА_41 , а він був ОСОБА_42 і тому як наслідок його по батькові зазначено було як ОСОБА_43 .

ОСОБА_12 , мав сина: ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_7 , в його свідоцтві про народження зазначений батьком

В зв`язку з тим, що у свідоцтвах про народження у ОСОБА_34 та ОСОБА_12 містяться відмінності в зазначенні батьків, тому необхідно встановити факт родинних відносин між ними як між рідними братом та сестрою, які народились від одних батьків. Якщо будуть встановлені ці факти родинних відносин, позивачі зможуть довести спорідненість зі спадкодавцем та отримати спадкове майно.

Звертають увагу суду на той факт, що майже всі актові записи про народження та одруження були видані на початку ХХ століття, коли, на жаль, не сильно приділялась увага граматиці та правильності написання прізвищ або імен, крім того документація велась російською мовою та допускалось безліч помилок особливо при подальшому перекладі на українську мову, на які раніше ніхто не звертав уваги, проте сьогодні вони створюють несприятливі наслідки. Крім того, деякі документи та архіви актових записів не зберігалось після другої Світової війни, а також постійних реорганізацій відділів реєстрації актів цивільного стану та неодноразових змін місця знаходження та місця збереження архівних документів.

Така розбіжність при отриманні документів на той момент напевно не викликала жодних підозр чи проблем, однак зараз створює позивачам перешкоди для доведення родинних відносин та прийняття спадщини.

Для отримання підтвердження фактів родинних відносин представником ОСОБА_44 в інтересах позивачів були направлені адвокатські запити про надання інформації щодо актових записів (про народження та про шлюб родичів), а саме до: Виконавчого комітету Казанківської селищної ради Миколаївської області; Казанківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса); Державного архіву Миколаївської області. На всі ці запити були надані відповіді та зазначена інформація про збережені актові записи та із зазначенням про те, що деякі із них відсутні або не збереглись. Крім того, на підтвердження родинних відносин до позовної заяви додаються сімейні фотографії родини із зазначенням прізвища та ім`я кожного із зображених на них осіб. Також додаються фотографії пам`ятників померлих родичів із яких можна встановити дати народження та смерті цих осіб, а також, що вони поховані разом родинами за одними замощеннями, тобто не будуть поховані на одній ділянці за одним замощенням та з однаковими пам`ятниками чужі один до одного особи. Отже, на підставі вищезазначеного, виходячи з лінії споріднення вважають обставини доведеними, а тому є всі підстави для встановлення фактів родинних відносин між спадкодавцем та позивачами.

Щодо позовної вимоги про визначення черговості спадкування. Як зазначено в постанові державного нотаріуса Сьомої криворізької державної нотаріальної контори Грабевник О.В. від 17 березня 2021 року про відмову у вчинені нотаріальної дії, нотаріус не має можливості встановити черговість спадкоємців до майна померлого спадкодавця, а тому рекомендовано звернутись до суду для визначення черговості спадкування. Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст.1261 ЦК України). У другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері (ст.1262 ЦК України). У третю чергу право на спадкування за законом мають рідні дядько та тітка спадкодавця (ст.1263 ЦК України). У четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (ст.1264 ЦК України). Відповідно до ст. 1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа.

Відповідно до Науково-практичного коментаря ст. 1265 ЦК України У п`яту чергу спадкоємців за законом включаться інші родичі спадкодавця, крім тих, які спадкують в попередніх чотирьох чергах, а також утриманці, які одержують право на спадкування нарівні з родичами спадкодавця, які закликаються до спадкування. Таким чином, у п`яту чергу спадкують наступні родичі спадкодавця: онуки (другий ступінь споріднення); правнуки, прабаба, прадід, племінники (третій ступінь споріднення); двоюрідні брати та сестри, двоюрідні онуки; двоюрідні діди та бабки, двоюрідні брати та сестри (четвертий ступінь споріднення); двоюрідні правнуки, двоюрідні прадіди та прабабки, двоюрідні племінники, двоюрідні дядьки та тітки, троюрідні брати та сестри (п`ятий ступінь споріднення); троюрідні правнуки, троюрідні прадіди та прабабки, троюрідні племінники, троюрідні дядьки та тітки, чотириюрідні брати та сестри, діти його двоюрідних правнуків та правнучок (двоюрідні праправнуки та праправнучки), діти його двоюрідних племінників та племінниць (троюрідні онуки та онучки), діти його двоюрідних дядьків та тіток (троюрідні брати та сестри) (шостий ступінь споріднення). Троюрідний дядько - троюрідний брат батька або матері, а троюрідна баба - двоюрідна сестра діда або баби, двоюрідна тітка батька або матері. У п`яту чергу право на спадкування мають родичі четвертого - шостого ступеня споріднення, якщо відсутні спадкоємці перших чотирьох черг (родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення).

Поняття спорідненості визначено і в Юридичній енциклопедії ред. Ю. С. Шемшученко та в Українській енциклопедії ім. М. П. Бажана, де зазначено, що за чинним Сімейним кодексом України родичами визнаються особи, які походять один від одного або від спільного предка. Залежно від цього розрізняють прямі та побічні родинні зв`язки. Пряма спорідненість визначається стосовно осіб, які послідовно походять один від одного. Висхідна пряма лінія спорідненості встановлюється від нащадків до предків (син - батько, онука - дід), низхідна - від предків до нащадків (батько - син, дід - онука). Побічними є родинні зв`язки осіб, які походять від спільного предка [два брати є родичами, оскільки походять від однієї матері (батька)]. У праві важливе значення має близькість С. Вона визначається шляхом встановлення ступеня С, тобто кількістю народжень, що пов`язують двох родичів (як прямих, так і побічних споріднених зв`язків) між собою. При цьому враховують кількість народжень, за винятком народження самого спільного предка. Рідні брат і сестра перебувають у другому ступені С., оскільки їх пов`язують два народження - брата і сестри [народження їх матері (батька) до уваги не береться]. Дід з онуком також перебувають у другому ступені С. їх пов`язує народження дочки (сина), а потім і самого онука. Крім того, відповідно до ст. 1266 ЦК України встановлений такий специфічний порядок спадкування: 1. Внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. 2. Прабаба, прадід спадкують ту частку спадщини, яка б належала за законом їхнім дітям (бабі, дідові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини. 3. Племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини. 4. Двоюрідні брати та сестри спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (тітці, дядькові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини. 5. Якщо спадкування за правом представлення здійснюється кількома особами, частка їхнього померлого родича ділиться між ними порівну. При спадкуванні по прямій низхідній лінії право представлення діє без обмеження ступеня споріднення (тобто від дітей спадкодавця до внуків, правнуків і далі). В звязку з тим, що батько ОСОБА_1 - ОСОБА_12 помер раніше спадкодавця, то його син, за правом представлення замінює його чергу. Так, як його батько, якщо був би на час відкриття даної спадщини живий, то разом із своєю рідною сестрою - ОСОБА_2 займав би шосту лінію споріднення, як троюрідні бабусь та дідусь, а отже і ОСОБА_1 займає за правом представлення шосту лінію споріднення разом із позивачем-2. Отже, на підставі вищезазначеного, позивачі є спадкоємцями п`ятої черги спадкування шостого ступеня споріднення, а саме: троюрідний дядько спадкодавця - ОСОБА_1 та троюрідна бабуся спадкодавця - ОСОБА_11 .

Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Пунктом 1, 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Отже, на підставі вищезазначеного, виходячи з лінії споріднення вважають обставини доведеними, а тому є всі підстави для встановлення фактів родинних відносин між спадкодавцем та позивачами, а також визначити, що позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 являються спадкоємцями п`ятої черги спадкування після смерті спадкодавця - ОСОБА_15 .

Позивачі в судове засідання не з`явилися, від їх представника - адвоката Повалій О.В. надійшла заява, згідно якої остання просить розглянути справу за їх відсутністю, наполягає на позовних вимогах і просить їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву, в якій просить суд розглядати справу за її відсутності, не заперечує проти задоволення позовних вимог, що судом розцінено як визнання позову.

Відповідно до ч.6 ст.263 ЦПК України, якщо одна зі сторін визнала пред`явлену до неї вимогу повністю або частково, рішення щодо цієї сторони ухвалюється судом згідно з таким визнанням, якщо це не суперечить вимогам ст.206 ЦПК України.

Керуючись положеннями ст. 206 ЦПК України, а саме визнання відповідачем позову, у судовому засіданні встановлено, що маються законні підстави для задоволення позову, тому що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст. ст. 1258,1259, 1261, 1263, 1265, 1266 ЦК України, ст.ст.2, 4, 5, 12, 13, 19, 76-81, 89, 95, 133, 141, 206, 258-259, 263-265, 273, 274-279, 315, 354, 355 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради про встановлення фактів родинних відносин, визначення черги спадкування - задовольнитиповністю.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , визнавши, що вони були між собою рідними сестрами від одних батьків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною донькою ОСОБА_10 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є рідною сестрою ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , які мали одних батьків ОСОБА_13 та ОСОБА_14 .

Визначити, що після смерті ОСОБА_15 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , спадкоємцями п`ятої черги спадкування шостого ступеня споріднення є ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дати підписання шляхом подання апеляційної скарги. Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження, або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя В.М. Прасолов