Справа № 272/171/21
Провадження № 2/272/208/21
УХВАЛА

06 липня 2021 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого судді - Палазюк В.М.,

з участю секретаря судового засідання - Хитоніної М.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в м. Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

В провадженні Андрушівського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

11 червня 2021 року в підготовче судове засідання від ОСОБА_2 надійшов зустрічний позов до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно. Разом із зустрічним позовом представник відповідача подав клопотання про поновлення строку для подання зустрічного позову. Клопотання обгрунтовано тим, що відповідач ОСОБА_2 в установлений законом строк не зміг скористатися послугами професійної правничої допомоги, через відсутність коштів. Відповідач просить суд визнати поважною причиною пропуску встановленого судом строку для подання зустрічного позову та поновити йому строк для його подання.

В підготовче судове засідання позивачка за первісним позовом та її представник не з`явились. Від позивача та її представника надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність, позов підтримують.

Відповідач та його представник за первісним позовом в судове засідання не завились, направили заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Відповідно до ч.1, ч. 2, ч. 3 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Враховуючи, що від представника відповідача надійшло відповідне клопотання, відповідачу ОСОБА_2 слід поновити строк для подання зустрічного позову, оскільки наведені ним причини пропуску строку є поважними.

Форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідають вимогам ст. ст. 175,177, 194 ЦПК України, спір підвідомчий суду.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним та приймає зустрічний позов до спільного розгляду з первісним.

Керуючись ст. ст.177, 178, 187,193,194 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

Підготовче судове засідання відкласти на 09 годину 30 хвилин 01 вересня 2021 року в приміщенні Андрушівського районного суду Житомирської області, викликати сторони.

Відповідач за зустрічним позовом має право на протязі п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали надіслати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Копію ухвали, зустрічної позовної заяви та доданих документів, надіслати відповідачу за зустрічним позовом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб - адресою: http://an.zt.court.gov.ua/sud0601/ на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:В. М. Палазюк