Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1495/21
Провадження № 2/273/283/21
УХВАЛА

08.07.2021 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючої судді Бєлкіної Д.С., секретаря судових засідань Стаднюк В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович; Баранівський районний відділ державної виконавчої служби Центрально Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Хмельницький) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

16.06.2021 року ОСОБА_1 звернувся до Баранівського районного суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович; Баранівський районний відділ державної виконавчої служби Центрально Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Хмельницький), в якому просить, визнати виконавчий напис, вчинений 08.02.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгеном Михайловичем, зареєстрований в реєстрі №6418 таким, що не підлягає виконанню, вирішити питання про розподіл судових витрат.

Ухвалою судді Баранівського районного суду Житомирської області від 17.06.2021 року по вказаній цивільній справі відкрите спрощене позовне провадження та призначено до судового розгляду, при цьому в абзаці четвертому резолютивної частини ухвали суду запропоновано відповідачу подати у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали письмовий відзив проти позову, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

В прохальній частині позовної заяви позивач просив слухати справу без його участі.

Відповідачу направлено судову повістку, ухвалу судді про відкриття спрощеного позовного провадження, позовну заяву з додатками 18.06.2021 року. Згідно інформації отриманої з офіційного сайту «Укрпошти» 08.07.2021 року, відправлення №0826 вручено за довіреністю 05.07.2021 року.

Треті особи про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Приписами ч.5 ст.279 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням учасників справи, але без їх виклику, за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Заперечень проти розгляду справи в порядку спрощено позовного провадження від учасників справи не надходили.

Клопотання про розгляд справи за участю сторін від учасників судового процесу до суду не надходило.

Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

З огляду на вищезазначене, у зв`язку з тим, що судова повістка, ухвала про відкриття спрощеного позовного провадження, позовна заява з додатками вручена відповідачу 05.07.2021 року, тому з метою не порушення процесуальних прав відповідача, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи на інший час та день з повторним викликом учасників справи.

Керуючись ст.ст. 223, 260 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович; Баранівський районний відділ державної виконавчої служби Центрально Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Хмельницький) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню на 19 серпня 2021 року на 10:00 год. у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка вул. Першотравенська, 30, про що повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.С. Бєлкіна