Провадження № 2-о/127/206/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.07.2021 Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Короля О.П.,

секретаря Крижанівського В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

ВСТАНОВИВ :

Заявник ОСОБА_1 звернувся із заявою до суду, в якій просить встановити факт постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника ОСОБА_3 , яка постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Заявник є спадкоємцем за законом першої черги. Інших спадкоємців немає. 17.06.2005 р. мати придбала у ОСОБА_4 частину будинку по АДРЕСА_1 за 12 500 доларів США, однак нотаріально договір купівлі-продажу посвідчений не був. Даний факт підтверджений розпискою від 17.06.2005 року.

Заявник зазначив, що йому не було відомо, що частина будинковолодіння не належить його матері на праві власності, а також те, що договір купівлі-продажу частки будинковолодання нотаріально посвідчений не був, тому він 12.05.2021 р. подав заяву до приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Лукашенка В.Б. на видачу свідоцтва про право на спадщину за законом.

12.05.2021 р. він отримав постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом № 363/02-31, оскільки пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини та не надав доказів факту прийняття спадщини шляхом спільного проживання з померлою за однією адресою.

На час придбання частини даного будинковолодіння ОСОБА_1 було 14 років і з того часу він зі своїми батьками, постійно проживав за вказаною адресою, іншого житла у них не було. Під час навчання в ПТУ № 4 заявник був зареєстрований у гуртожитку за адресою: АДРЕСА_2 . Після закінчення ПТУ жодного дня в гуртожитку не проживав. Однак, знятися з реєстрації в гуртожитку та зареєструватися за адресою його постійного проживання, наразі не має можливості, оскільки померла його мати. На даний час заявник позбавлений можливості звернутись до суду з позовом про визнання дійсним договору купівлі-продажу частини будинку, де він постійно проживав разом з батьками з2005 року та яка була придбана його матір`ю.

Вищевикладене й стало підставою для звернення заявника до суду з вимогою встановити факт постійного проживання з його матір`ю - ОСОБА_3 на час відкриття спадщини з метою оформити своє право на спадщину.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 28.05.2021 року заява прийнята до розгляду та відкрите провадження у справі.

В судовому засіданні представник заявника заяву підтримала, посилаючись на обставини, викладені в ній.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилась. До суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, щодо задоволення заяви не заперечує.

Заслухавши представника заявника, дослідивши письмові докази в справі, та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення заяви з таких підстав.

Згідно з свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Виконавчим комітетом Борсуківської сільської ради Новоушицького району Хмельницької області 05.11.2014р. ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що зроблено запис № 15 (а.с. 5).

Згідно з свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області 30.11.2009р. ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що зроблено запис № 3081 (а.с. 6).

Постановою приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Лукашенка Б.В. від 12.05.2021 №363/02-31 відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину, яке залишилося після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , оскільки спадкоємцем було пропущено шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини та не надано доказів факту прийняття спадщини шляхом спільного проживання з померлою за однією адресою, не було надано правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с.7).

17.06.2005р. ОСОБА_3 придбала у ОСОБА_4 частину будинку по АДРЕСА_1 за 12 500 доларів США, однак нотаріально договір купівлі-продажу посвідчений не був, що підтверджено власноручно написаною ОСОБА_6 та ОСОБА_3 розпискою (а.с. 9).

Згідно з довідкою від 03.03.2020 р. №149, виданою квартальним комітетом «Дмитріївський» ОСОБА_1 з 10.09.2006 р. по теперішній час відповідно до свідчень сусідів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 . ОСОБА_9 зі своїми батьками: ОСОБА_5 , який помер - ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 - померла ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав за адресою : АДРЕСА_1 (а.с.8, 10-12).

Згідно з копією паспорта серії НОМЕР_3 , виданим Замостянським РВ УМВС України у Вінницькій області від 12.03.2009, виданого на ім`я ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.13).

Положеннями ч. 2 ст. 315 ЦПК України передбачено, що в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення факту в судовому порядку необхідно заявнику для оформлення спадщини у нотаріуса.

Суд, заслухавши представника заявника, оцінивши відповідно до ст. 89 ЦПК України належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів, наявних в справі, у їх сукупності, враховуючи вищезазначене, прийшов до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 . Факти, викладені в заяві, знайшли своє підтвердження в ході розгляду справи.

Судовий збір належить залишити за заявником відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України.

Керуючись ст. ст.4, 76-81, 89, 263-265, 293, 315,319 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом з його матір`ю - спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою : АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення складено 06.07.2021 р.

Суддя