ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 551/1184/19 Номер провадження 22-ц/814/826/21Головуючий у 1-й інстанції Вергун Н. В. Доповідач ап. інст. Триголов В. М.
У Х В А Л А

11 червня 2021 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді: Триголова В.М.

суддів: Дорош А.І., Лобова О.А.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Лук`яненка Сергія Леонтійовича

на рішення Шишацького районного суду Полтавської області від 11 січня 2021 року

у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «ім. Довженка» про зобов`язання внести зміни до договору оренди земельної ділянки та вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Шишацького районного суду Полтавської області від 11 січня 2021 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «ім. Довженка» про зобов`язання внести зміни до договору оренди земельної ділянки та вчинити певні дії відмовлено.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Лук`яненко С.Л. звернувся із апеляційною скаргою на рішення Шишацького районного суду Полтавської області від 11 січня 2021 року, проте апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, оскільки за подання апеляційної скарги не сплачено судовий збір.

Ухвалою судді Полтавського апеляційного суду від 26 лютого 2021 року апеляційна скарга залишена без руху і надано десятиденний строк для усунення недоліків.

На виконання вимог ухвали Полтавського апеляційного суду від 26.02.2021 року ОСОБА_1 надав до суду заяву про усунення недоліків та завірену копію посвідчення учасника бойових дій.

Ухвалою судді Полтавського апеляційного суду від 18 березня 2021 року апеляційну скаргу залишено без руху, роз`яснено підстави звільнення від сплати судового збору передбачені п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір»

Копія даної ухвали направлена на адресу скаржника 18.03.2021 року, повторно 20.04.2021 року та 06.05.2021 року.

Копію ухвали скаржник отримав 20.05.2021 року, а його представник адвокат Лук`яненко С.Л. 11.05.2021 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Однак, у встановлений строк скаржник недоліків апеляційної скарги не усунув.

Відповідно до ч.2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно положень ч. 3 ст. 185 ЦПК України в разі неусунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що її подала.

Враховуючи, що недоліки апеляційної скарги у встановлений строк не усунуті, апеляційна скарга підлягає поверненню у відповідності до вимог ст. 357 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.185, 356, 357 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в особі представника адвоката Лук`яненка Сергія Леонтійовича на рішення Шишацького районного суду Полтавської області від 11 січня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «ім. Довженка» про зобов`язання внести зміни до договору оренди земельної ділянки та вчинити певні дії визнати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя: В. М. Триголов

Судді: А.І. Дорош

О.А. Лобов