Справа № 178/460/21
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
10 червня 2021 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді: Берелет В.В.,
секретаря: Кирсань Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Кринички в порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом Дніпровського державного аграрно-економічного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за навчання,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з цим позовом, посилаючись на те, що 01 вересня 2018 року між ними та відповідачем було укладено договір №18 АІСз/48 про підготовку фахівця за напрямком підготовки 208 «Агроінженерія». Наказом від 28 вересня 2018 року відповідача зараховано студентом 1 курсу ДДАЕУ. Останній зобов`язаний своєчасно до початку начального семестру вносити оплату за освітню послугу. Вартість одного року навчання складає 6100 грн. Дана умова договору відповідачем не виконувавсь, оскільки за період проходження навчання було нараховано суму до сплати у розмірі 1525 грн, однак оплата не надходила. Наказом від 21 грудня 2018 року відповідачА було відраховано за не виконання умов договору та навчального плану. Станом на 21 грудня 2018 року заборгованість по сплаті за навчання склала 1525 грн. Відповідачу була направлена претензія №46-11-12 від 09 січня 2019 року, але відповіді на них так і не отримали. Сума пені за час прострочення оплати за навчання з 01 жовтня 2018 року по 31 січня 2021 року становить 913,22 грн. Сума 3% річних за час прострочення з 01 жовтня 2018 року по 31 січня 2021 року становить 106,92 грн, сума інфляційних втрат за час прострочення з 01 жовтня 2018 року по січень 2021 року становить 285,24 грн. Тому, посилаючись на зазначені обставини, просить стягнути з відповідачки 2830,38 грн. та судові витрати.
Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Згідно до ч. 1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа.
Ухвалою суду від 14 квітня 2021 р. відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення осіб, у якій роз`яснено відповідачу, право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Ухвалу про відкриття спрощеного провадження від 14 квітня 2021 року та копію позовної заяви з додатками відповідачу було направлено за адресою місця реєстрації.
Відповідно до ч. 2 ст. 279 ЦПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
Заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження від сторін у справі не надходили.
Судом встановлено, що між сторонами 01 вересня 2018 року укладено договір №18АІСз/48 про підготовку фахівця за напрямком підготовки 208 «Агроінженерія». Згідно наказу №2674 від 28 вересня 2018 року ОСОБА_1 зараховано студентом 1 курсу ДДАЕУ. Згідно умов договору відповідач зобов`язаний своєчасно до початку начального семестру вносити оплату за освітню послугу. Дана умова договору відповідачем не виконувалась, оскільки за період оплати за навчання не було здійснено. Наказом №3590 від 21 грудня 2018 року ОСОБА_1 було відраховано за не виконання умов договору. Станом на 21 грудня 2018 року заборгованість по сплаті за навчання склала 1525 грн. Відповідачу було направлено претензію №46-11-12 від 09 січня 2019 року, але відповідного реагування не було. Відповідно до п.6.2. договору боржнику належить сплатити пеню, розмір якої не повинен перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України. Сума пені за час прострочення оплати за навчання з 01 жовтня 2018 року по 31 січня 2021 року становить 913,22 грн. Сума 3% річних за час прострочення з 01 жовтня 2018 року по 31 січня 2021 року становить 106,92 грн, сума інфляційних втрат за час прострочення з 01 жовтня 2018 року по січень 2021 року становить 285,24 грн.
У відповідності до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до ст. 903 ЦК України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором. У разі неможливості виконати договір про надання послуг, що виникла не з вини виконавця, замовник зобов`язаний виплатити виконавцеві розумну плату. Якщо неможливість виконати договір виникла з вини замовника, він зобов`язаний виплатити виконавцеві плату в повному обсязі, якщо інше не встановлено договором або законом
Згідно ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Згідно ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Ураховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог позивача.
Відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідача підлягають також стягненню на користь позивача понесені судові витрати в розмірі 2270 грн.
Керуючись ст.ст.10, 11, 15, 280-282 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги Дніпровського державного аграрно-економічного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за навчання - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь Дніпровського державного аграрно-економічного університету заборгованість у розмірі 2830 (дві тисячі вісімсот тридцять) грн. 38 коп., яка складається з: 1525 грн - основна сума несплаченої заборгованості, 913,22 грн - пеня за час прострочення зобов`язання, 106,92 грн - 3% річних, 285,24 грн. сума інфляційних втрат, 2270 грн. судові витрати.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення або з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня отримання його копії.
Суддя: В. В. Берелет