РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.07.2021 року Херсонській міський суд Херсонської області у складі:

головуючої судді Войцеховської Я.В.,

при секретарі Ференц А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Твердохлеб Олена Валеріївна, заінтересована особа: ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису,

ВСТАНОВИВ:

29.06.2021 року до Херсонського міського суду Херсонської області звернувся представник заявника з заявою про видачу обмежувального припису, в якій просить видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_2 , яким визначити заходи тимчасового обмеження його прав, а саме: наближатися на безпечну відстань близько 10 метрів до ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заходити до її кімнати, яка розташована у квартирі АДРЕСА_1 та заборонити вести будь-яке листування, телефонні переговори з постраждалою особою за номером : НОМЕР_1 або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб строком на 6 місяців.

В обґрунтування вказаних вимог зазначає, що заявнику, доньці заявника ОСОБА_3 та онуку ОСОБА_2 на праві сумісної власності належить квартира АДРЕСА_1 .

За вищевказаною адресою, заявник проживає лише з онуком, її донька, вже тривалий час проживає та працює за кордоном. Онук заявника - ОСОБА_2 проявляє антисоціальну та аморальну поведінку по відношенню до заявника. Періодично знаходячись у вкрай афектованому стані, він починає створювати конфліктні ситуації з нею та сварки. Він постійно викидає та знищує її речі. Заяник не можу користуватись власним холодильником, адже він забирає продукти харчування, викрадає гроші заявника, прикраси та інші речі, які мають хоч яку-небудь матеріальну цінність. Його дії та слова створюють постійне психологічне насилля, образи та тиск через що, заявник має сильні серцеві болі та лікується. Крім того онук підіймає на неї руку. Проявляючи агресію та принизливе ставлення, він кричить на заявника вульгарною лайкою, доводячи до сліз. Через його дії, вона вимушена закриватись у своїй кімнаті та боїться виходити звідти, адже має страх за своє життя. Його погрози з кожним разом становляться все більше агресивними. Намагання яким-небудь чином уникнути конфліктну ситуацію не мають результату. Адже ОСОБА_2 постійно намагається замахнутись, штовхає та навіть бажає смерті.

Відтак, заявник не може спокійно жити у своїй квартирі, адже знаходиться в постійному стресовому стані, що онук можете спричинити їй не тільки психологічний біль та страждання, а й погрожує фізичною розправою. Вона не може зберігати у своїй квартирі які-небудь речі. Через нестерпну поведінку ОСОБА_2 , заявник була змушена неодноразово викликати поліцію, але якого-небудь позитивного результату це не дало.

Ухвалою суду від 29.06.2021 відкрито провадження у справі, призначено до судового розгляду.

У судове засіданні заявник та її представник не з`явилися, від представника на адресу суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, просила задовольнити заявлені вимоги з підстав зазначених в заяві за наявними в справі доказами.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання за викликом суду не з`явився про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином зокрема шляхом опублікування оголошень на офіційному веб-сайті судової влади України: https://court.gov.ua/unknown/sud2125.

Згідно ч.1 ст. 350-5 ЦПК України неявка належним чином повідомлених заінтересованих осіб не перешкоджає розгляду справи про видачу обмежувального припису.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.

На підставі свідоцтва про право власності від 15.11.2007 року № НОМЕР_2 виданого фондом комунального майна м.Херсона ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є власниками квартира АДРЕСА_1 .

Згідно технічного паспорту ,квартира має дві кімнати, житловою площею 29.11 кв.м, у тому числі 1 кімната 17.29 кв.м, 2-а кімната 11.82 кв.м.

Згідно свідоцтва про народжння серії НОМЕР_3 виданого 08.04.1999 року суворовським відділом РАЦС м.Херсона матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_3 .

Згідно відповіді з Управління патрульної поліції в Херсонській області №69аз/41/23-2021 від 15.06.2021 року, патрульною поліцією Херсонської області по заявам ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,відносно її онука ОСОБА_2 в період з 2018 по 2021 рік було відпрацьовано 9 викликів. У 2018 році - 2 (15.05 та 23.05), 2019 - 1 (04.04), 2020 - 4(21.06., 30.06, та 13.07 (2 виклики)), 2021 - 2 (11.04. та 11.05).

Згідно відповіді Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області №36/97А3 від 15.06.2021року, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває на обліку як кривдник в Херсонському РУП ГУНП В Херсонській області з 24.09. 2020 року та відносно останнього складались адміністративні протоколи з ч.1 ст.173-2 КупАП, а саме 24.09.2020 та 30.09.2020 року, які направлено на розгляд до Херсонського міського суду Херсонської області. Також 26.08.2020 року працівниками Херсонського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Херсонській області було видано терміновий заборонний припис відносно ОСОБА_2 з зобов`язанням заборони у будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою на три доби.

Згідно Талону-повідомлення Єдиного обліку №11716, 08.05.2021р о 14.020 до ЧЧ ХРУП надійшла заява від ОСОБА_1 , просить органи поліції прийняти міри до онука ОСОБА_2 , який разом з співмешканкою проживають спільно з заявницею, ображають та погрожують.

Згідно сайту судової влади, Херсонським міським судом розглядалися 3 адміністративні протоколи про вчинення домашнього насильства ОСОБА_2 відносно його бабусі - ОСОБА_1 . У постановах від 06.10.2020 та 20.10.2020 року, судом встановлено, що ОСОБА_2 висловлювався в бік своєї бабусі нецензурною лайкою, викидав її речі з квартири погрожував фізичною розправою. Свою вину під час судового розгляду у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП ОСОБА_2 визнавав. Останнього визнано винним у вчиненні правопорушення та накладено штраф.

Зазначена інформація також підтверджується рапортами, відповідями, заявами , постановами про притягнення до адміністративної відповідальності номер справи № 766/15228/20 та № 766/16037/20.

Вирішуючи заявлені вимоги, суд виходить з наступного.

Розділом IV глави 13 Цивільного процесуального кодексу України визначено порядок розгляду судом справ про видачу і продовження обмежувального припису.

Відповідно до ст. 350-2 ЦПК України заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства або її представником у випадках визначених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Як визначено у п.п. 3, 6, 7, 8 ч. 1 ст. 1 цього Закону домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Особа, яка постраждала від домашнього насильства - особа, яка зазнала домашнього насильства у будь-якій формі. Кривдник - особа, яка вчинила домашнє насильство у будь-якій формі.

Обмежувальний припис стосовно кривдника - встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов`язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи.

Враховуючи положення Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», обмежувальний припис за своєю суттю не є заходом покарання особи (на відміну від норм, закріплених у КУпАП та КК України), а є тимчасовим заходом, виконуючим захисну та запобіжну функцію і направленим на попередження вчинення насильства та забезпечення першочергової безпеки осіб, з огляду на наявність ризиків, передбачених вищезазначеним законом,до вирішення питання про кваліфікацію дій кривдника та прийняття стосовно нього рішення у відповідних адміністративних або кримінальних провадженнях.

Частиною 2 ст. 3 Закону України «Про запобіганню та протидію домашньому насильству» визначено перелік осіб, на яких поширюється дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання, серед яких - подружжя, батьки (мати, батько) і дитина (діти).

Частинами 2, 3, 4 ст. 26 Закону України «Про запобіганню та протидію домашньому насильству» визначено, що обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків:

1) заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою;

2) усунення перешкод у користуванні майном, що є об`єктом права спільної сумісної власності або особистою приватною власністю постраждалої особи;

3) обмеження спілкування з постраждалою дитиною;

4) заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою;

5) заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею;

6) заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків (оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи).

Статтею 350-6 ЦПК України передбачено, що, розглянувши заяву про видачу обмежувального припису, суд ухвалює рішення про задоволення заяви або відмову в її задоволенні. У разі задоволення заяви суд видає обмежувальний припис у вигляді одного чи декількох заходів тимчасового обмеження прав особи, яка вчинила домашнє насильство, передбачених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» на строк від одного до шести місяців.

Встановлені судом обставини свідчать про те, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню шляхом заборони її онуку - ОСОБА_2 строком обмежувальної заборони на 6 місяців: наближатися на відстань близько 10 метрів до ОСОБА_1 , заходити до її кімнати, яка розташована у квартирі АДРЕСА_1 та заборони вести будь-яке листування, телефонні переговори з постраждалою особою за номером : НОМЕР_1 або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Керуючись ст. ст. 4, 5, 10-13, 18, 76-81, 83, 258, 259, 263-265, 293, 294, 315, 319, 350-1, 350-6, 352, 354 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Твердохлеб Олена Валеріївна, заінтересована особа: ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису - задовольнити.

Видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_2 на строк у шість місяців.

Заборонити ОСОБА_2 на протязі шести місяців наближатися на відстань близько 10 метрів до ОСОБА_1 , заходити до її кімнати, яка розташована у квартирі АДРЕСА_1 та заборони вести будь-яке листування, телефонні переговори з постраждалою особою за номером : НОМЕР_1 або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Про видачу обмежувального припису не пізніше наступного дня з дня ухвалення рішення повідомити Головне управління національної поліції в Херсонській області (73000 м.Херсон вул.Маяковського,10) для взяття ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 на профілактичний облік, а також відповідні органи виконавчої влади за місцем проживання заявника.

Рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання.

Рішення може бути оскаржено до Херсонського апеляційного суду через Херсонській міський суд Херсонської області протягом тридцяти днів з дня складання повного рішення. Рішення набирає законної сили у випадку неподання апеляційної скарги або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Найменування сторін:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає: АДРЕСА_2 РНОКПП НОМЕР_5 .

Суддя Я.В.Войцеховська

Повний текст судового рішення складено 01.07.2021.