Справа № 331/975/21
Провадження № 2/331/1028/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2021 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Жукової О.Є.

за участю секретаря Мироненко О.В.

представника позивача відповідача ОСОБА_1

представника відповідача позивача ОСОБА_2

відповідача-позивача ОСОБА_3

розглянувши в підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання майна набутого у шлюбі особистою власністю,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя перебуває справа ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання майна набутого у шлюбі особистою власністю.

В підготовчому судовому засіданні представником ОСОБА_3 було заявлено клопотання про витребування від Центру обслуговування платників Олександрівської державної податкової інспекції Головного управління ДПС у Запорізькій області , Відділу обслуговування громадян № 5 (сервісний центр) Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області відомостей щодо доходів позивача відповідача ОСОБА_4 за період шлюбу з вересня 2012 року по лютий 2021 року.

Суд, вислухавши думку учасників справи , дослідивши наявні в метеріалах справи письмові докази, приходить до наступного.

Згідно вимог ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

За змістом ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Чатиною 1,2 ст. 77 ЦПК Ураїни визначено , що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування, а предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Враховуючи, що витребувана інформація щодо доходів ОСОБА_4 має суттєве значення для встановлення обставин справи, крім того позивачем доведено неможливість самостійного отримання цих доказів , суд приходить до висновку про задоволення клопотання про витребування доказів .

Керуючись ст. ст. 83,84,95,43 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати з Центру обслуговування платників Олександрівської державної податкової інспекції Головного управління ДПС у Запорізькій області, юридична адреса: 69063, м. Запоріжжя, вул. Дніпровська, буд. 34, інформацію з приводу отриманих доходів та відповідних відрахувань до бюджету щодо громадянина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 за період з вересня 2012 року по лютий 2021 року.

Витребувати з Відділу обслуговування громадян № 5 (сервісний центр) Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, юридична адреса: 69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 10, електронна пошта: , контактний телефон , інформацію з приводу отриманих доходів та відповідних відрахувань до бюджету щодо громадянина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 за період з вересня 2012 року по лютий 2021 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 14 червня 2021 року.

Суддя: О.Є. Жукова