Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.06.2021 Справа №607/3531/21

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Дзюбича В.Л.

за участю секретаря Комінярської О.М.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_4 звернулася в суд із позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення в користь позивача аліментів на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання та у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги. Зазначені позовні вимоги обґрунтовує тим, що вони з відповідачем мають спільну доньку ОСОБА_6 , яка після досягнення повноліття продовжує навчання у вищому навчальному закладі. З цих підстав просить стягнути з відповідача аліменти на утримання їх повнолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 3500 грн., але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня досягнення дитиною повноліття і до закінчення ОСОБА_5 навчання або досягнення нею двадцяти трьох років .

Ухвалою суду від 20 квітня 2021 року відкрито провадження у справі за вищевказаним позовом за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Відповідно до відзиву ОСОБА_2 , останній позов визнає частково,в частині стягнення з нього аліментів на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_6 у розмірі 1500 грн.. Вказує, що на даний час змінився його сімейний стан, а саме 24 квітня 2014 року він уклав шлюб з ОСОБА_7 та в них народилася донька ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Крім того на підставі рішення Козівського районного суду Тернопільської області він сплачує аліменти на утримання сина від попереднього шлюбу ОСОБА_9 в розмірі 1200 грн. Зазначає, що окрім цього на утриманні в нього перебувають батьки пенсійного віку. На підставі наведеного, стверджує, що не має фінансової можливості сплачувати аліменти в більшому розмірі.

Представник позивача адвокат Карпа М.М. в судовому засіданні позов підтримала, просить його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 , та його представник ОСОБА_3 в судовому засідання позов визнали частково, вказали, що відповідач готовий та може сплачувати аліменти в сумі 1500 грн. щомісячно до закінчення ОСОБА_5 навчання. Вказують, що на утриманні у ОСОБА_2 знаходиться малолітня дитина, а також він сплачує аліменти на утримання неповнолітнього сина і допомагає непрацездатним батькам.

Заслухавши учасників справи, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що в сторін по справі є спільна донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданий Тернопільським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільської області, актовий запис № 368.

Довідкою № 66 від 15 лютого 2021 року, виданою Тернопільським мистецьким фаховим коледжем ім. Соломії Крушельницької підтверджено, що ОСОБА_5 є студенткою 3 курсу Тернопільського мистецького фахового коледжу ім. Соломії Крушельницької,форма навчання денна, джерело фінансування бюджет, закінчення навчання 30 червня 2022 року.

Відповідно до довідки, виданої виконкомом Гримайлівської селищної ради Гусятинського району Тернопільської області № 229 від 19 лютого 2021 року, ОСОБА_4 проживає в АДРЕСА_1 в наступному складі: ОСОБА_5 дочка, ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_10 -дочка, ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_11 батько ОСОБА_12 .

За вказаних вище обставин, до правовідносин, які виникли між сторонами підлягають застосуванню наступні норми матеріального права.

На підставі ст. 198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

У п. 20 Постанови «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3, від 15 травня 2006 року Пленум Верховного суду України роз`яснив, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Згідно зі ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України).

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Суд, визначаючи розмір аліментів, враховує рівність обов`язку батьків щодо утримання дитини, матеріальне становище сторін та приходить до переконання, що позов про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підлягає до часткового задоволення, а саме слід стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_6 в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 (одна тисяча п`ятсот) грн., щомісячно, починаючи з 26 лютого 2021 року і до закінчення ОСОБА_5 навчання, однак не довше, ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.

При цьому суд врахував матеріальний стан відповідача, те, що на утриманні у ОСОБА_2 перебуває малолітня дитина та він сплачує за рішенням суду аліменти на другу неповнолітню дитину, а також при вирішенні питання про стягнення аліментів на повнолітню доньку та визначенні розміру аліментів суд враховує часткове визнання позову відповідачем.

Вимога щодо стягнення з відповідача на користь позивача аліментів у твердій грошовій сумі, починаючи з дня досягнення дитиною повноліття до задоволення не підлягає, оскільки відповідно до норм законодавства стягнення аліментів присуджується з моменту звернення особи до суду з позовом про стягнення аліментів, а не у зв`язку з настанням певної події (в даному випадку повноліття).

Окрім того, з позовної заяви вбачається, що позивач просить стягувати з відповідача аліменти у розмірі 3500 грн., але не менше 50 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку.

Суд зауважує, що чинним законодавством України не передбачено визначення суми аліментів на утримання повнолітніх дітей, які продовжують навчання у вищому навчальному закладі у твердій грошовій сумі з прив`язкою до прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку.

Визначення розміру аліментів з урахуванням одного неоподатковуваного прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, передбачено нормами Сімейного кодексу України, які регулюють обов`язок батьків утримувати неповнолітніх дітей, в той час як нормами ст. 199 СК України для повнолітніх дітей - не передбачено, у зв`язку з чим вимоги представника позивача в цій частині до задоволення не підлягають.

Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 908 грн.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 141, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 280, 282, 283, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 (одна тисяча п`ятсот) грн., щомісячно, починаючи з 26 лютого 2021 року і до закінчення ОСОБА_5 навчання, однак не довше, ніж до досягнення нею двадцяти трьох років .

У задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 908 гривень судового збору.

Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

Сторонам направити копію рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Реквізити сторін:

Позивач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 .

Головуючий суддяВ. Л. Дзюбич