Справа № 357/9587/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" лютого 2021 р. cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Кошель Б. І. розглянувши матеріали заяви Органу опіки і піклування при виконавчому комітеті Пилипчанської сільської ради Білоцерківського району Київської області про визнання особи недієздатною (обмежено дієздатною) та вастановлення опіки (піклування),-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області із даним позовом посилаючись на те, що на підставі документів (копії медичних висновків) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з дитинства страждає на спадкове аутоімунне захворювання фенілкетонурію, яке має своїм наслідком розумову відсталість та загальмованість сприйняття оточуючої дійсності. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати і ОСОБА_1 залишився без опіки та піклування. ОСОБА_1 було визнано дитиною-інвалідом. А тому, Орган опіки і піклування при виконавчому комітеті Пилипчанської сільської ради Білоцерківського району Київської області, просить суд визнати ОСОБА_1 недієздатним та встановити опіку (піклувальника).

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно ч.4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Згідно ч.1 ст. 299 ЦПК України, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я. Для визначення фактичної можливості такої особи з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.

Проте, у поданій Органом опіки і піклування при виконавчому комітеті Пилипчанської сільської ради Білоцерківського району Київської області заяві не зазначено заінтересовану особу, що не відповідає вищевказаним вимогам. Якщо Відповідно до ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Отже, оскільки позивач не усунув недоліки позовної заяви, суд вважає за необхідне подану позовну заяву повернути позивачу та роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Органу опіки і піклування при виконавчому комітеті Пилипчанської сільської ради Білоцерківського району Київської області про визнання особи недієздатною (обмежено дієздатною) та вастановлення опіки (піклування) повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяБ. І. Кошель