Провадження № 2/742/144/21
Єдиний унікальний № 742/2675/20
06 липня 2021 року м.Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
головуючого - судді Короткої А.О.,
при секретарі - Сидоренко Ю.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 , мотивуючи свої вимоги тим, що їхні з відповідачем відносини не склалися, вони втратили почуття один до одного та фактично припинили спілкування. Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вони з відповідачем проживають спільно, але подружніх стосунків не підтримують та спільним побутом не пов`язані. Збереження сім`ї позивачка вважає неможливим та на примирення не згодна.
У судове засідання позивачка не з`явилася, проте подала заяву, згідно з якою позовні вимоги підтримала в повному обсязі, наполягала на розірванні шлюбу, просила суд розглянути справу за її відсутності (а.п.148).
Відповідач у судове засідання не з`явився, хоча про день, час і місце судового засідання був повідомлений завчасно та належним чином, відзиву на позов не подавав. У зв`язку з цим суд, відповідно до ст.280 ЦПК України, вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заявлені ОСОБА_1 позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 був зареєстрований 02.06.2005 року, про що Відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м.Києві складено відповідний актовий запис за №746 (а.п.6).
З копії свідоцтва про народження вбачається, що від даного шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.п.7).
Згідно з ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 01.03.2021 року сторонам надавався строк для примирення, однак вони ним не скористалися (а.п.132).
Відповідно до ст.55 СК України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби та взаємодопомоги.
Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням прав дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом - ч.3, 4 ст.56 СК України.
Відповідно до ст.112 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення, у даному випадку інтересам позивача.
За таких обставин, з`ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, а також те, що сторони шлюбних стосунків не підтримують, спільне господарство не ведуть, приймаючи до уваги те, що згідно з письмовою заявою позивачки після наданого сторонам строку на примирення вона досі наполягає на розлученні, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, а шлюб - розірванню.
Також відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Зважаючи на те, що позивачка не клопоче про відновлення свого дошлюбного прізвища, суд вважає за можливе після розірвання шлюбу залишити їй прізвище « ОСОБА_1 ».
Відповідно до ст.141 ЦПК України у разі задоволення позову судові витрати покладаються на відповідача, тому суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 840,80 грн.
На підставі ст.55, 56, 104,105,112-113 СК України, керуючись ст.247, 263-265, 280, 354 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ), зареєстрований 2 червня 2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м.Києві, про що складено відповідний актовий запис за №746, - розірвати.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище « ОСОБА_1 ».
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_2 , судовий збір у розмірі 840 (вісімсот сорок) грн 80 к.
Шлюб вважати припиненим в день набрання даним рішенням законної сили.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на заочне рішення суду подається позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області.
У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Повне судове рішення складено 06.07.2021 року.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд або на апеляційне оскарження, якщо така заява або апеляційна скарга подані протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Суддя А.О.Коротка