Справа № 736/523/21
Номер провадження 2/736/272/21
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 липня 2021 року м. Корюківка
Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - судді Чурупченка М.І.,
за участю секретаря - Макуха О.О.,
розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки та піклування Корюківської районної державної адміністрації Чернігівської області, Служба у справах дітей Корюківської районної державної адміністрації Чернігівської області, Відділ соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Центру надання соціальних послуг Корюківської міської ради Чернігівської області, про позбавлення батьківських прав, -
12 квітня 2021 року ОСОБА_1 звернулись до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків відносно своєї малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому позивач просить: позбавити батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відносно їхньої малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У судове засідання позивач подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити, щодо заочного розгляду справи не заперечує.
У судове засідання представники третіх осіб: Органу опіки та піклування Корюківської районної державної адміністрації Чернігівської області, Служби у справах дітей Корюківської районної державної адміністрації Чернігівської області, Відділу соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Центру надання соціальних послуг Корюківської міської ради Чернігівської області подали заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримали, щодо заочного розгляду справи не заперечують.
У судове засіданні відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не прибули, про день, місце та час розгляду справи повідомлені, заяв, клопотань та відзиву на позов не подали.
Враховуючи позовні вимоги позивача, який не заперечує проти заочного розгляду справи, заяви третіх осіб, беручи до уваги відсутність відповідачів, які належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, які відзиву не подали, суд приходить до висновку про можливість заочно розглянути справу відповідно до ст. 280 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Як встановлено судом, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована та проживає в м. Корюківка Чернігівської області. Позивач має доньку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Донька позивача має малолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Батьком дитини є ОСОБА_3 .
Починаючи від народження малолітньої доньки, дочка позивача періодично вживала спиртні напої, за що неодноразово попереджалась соціальними службами та працівниками поліції. Деякий час вона проживала разом з батьком дитини, спиртні напої вони вживали разом. Після одного попередження соціальними службами донька позивача пройшла лікування від алкогольної залежності та разом з малолітньою дитиною переїхала проживати до позивача. Позивач проти цього не заперечувала. Деякий час донька позивача проживала разом з її сім`єю, але потім, стала знову вживати спиртні напої. Одного разу вона повідомила позивача, що їде в м. Київ на заробітки, а свою малолітню доньку, онуку позивача ОСОБА_4 , 2017 року народження, залишає на проживання у неї. Позивач погодилась, так як розуміла, що ОСОБА_2 все одно зробить по своєму, вона обіцяла, що буде надавати допомогу на утримання онуки. Батько дитини, ОСОБА_3 , за час перебування онуки в сім`ї позивача жодного разу не поцікавився своєю донькою, не надавав ніякої допомоги на її утримання, не допомагав у лікуванні дитини. Донька позивача також не приїздить до дитини, іноді телефонує в стані алкогольного сп`яніння. Коли у онуки був день народження, її мати, донька позивача, згадала лише через два дні, зателефонувала в стані алкогольного сп`яніння, запитала, коли вони збираються відзначати ОСОБА_4 день народження. Позивач з своїм братом та своїм співмешканцем доглядають за онукою позивача, займаються медичним лікуванням та доглядом, одягають її, купують продукти харчування, виховують її.
Позивач зі своєю сім`єю проживає у будинку, що належав її батькам. Вони ведуть підсобне господарство (птиця), користуємося земельною ділянкою, де вирощуємо городину, картоплю. Позивач з своєю сім`єю вживають всіх можливих заходів для того, щоб онука позивача зростала у належних умовах, у любові та злагоді, забезпечують догляд за її здоров`ям та розвитком. Позивач працює офіційно, отримує заробітну плату, за рахунок якої вона, фактично, утримую свою родину, свою онуку.
Позивачу відомо, що були такі випадки, коли її доньку ОСОБА_2 притягували до адміністративної відповідальності за статтею 184 кодексу України про адміністративні правопорушення, її викликали до Корюківської міської ради на засідання комісії, де вона була попереджена про можливість позбавлення її батьківських прав відносно малолітньої дитини. Донька позивача ОСОБА_2 двічі проходила лікування від алкогольної залежності.
Крім того, донька позивача ОСОБА_2 має ще одну доньку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Дівчинка проживає разом з батьком ОСОБА_8 в АДРЕСА_1 . Вихованням та утриманням і цієї доньки донька позивача ОСОБА_2 не займається. Позивач іноді спілкується зі своїм зятем та своєю старшою онукою.
Однак, всупереч приписам закону, моральним засадам суспільства батьки дитини ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не цікавляться життям дитини, не спілкуються з нею, не виявляють про неї батьківської турботи, не беруть участі у її вихованні та утриманні, не займаються її лікуванням.
Відповідно до висновку Корюківської районної державної адміністрації Чернігівської області як органу опіки та піклування від 27.05.2021 року №01-16/852 Корюківська районна державна адміністрація Чернігівської області як орган опіки та піклування вважає за можливе позбавити батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відносно їхньої малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до подання Корюківської районної державної адміністрації Чернігівської області як органу опіки та піклування від 25.05.2021 року №01-16/844 Корюківська районна державна адміністрація Чернігівської області як орган опіки та піклування вважає за можливе після прийняття судом відповідного рішення залишити дитину і сім`ї її бабусі ОСОБА_1 , жительки АДРЕСА_2 , яка буде призначена опікуном малолітньої дитини.
Відповідно до п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», визначено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти.
Відповідно до чинного сімейного законодавства мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування, жорстоко поводяться з дитиною, є хронічними алкоголіками, а також в інших випадках. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них
Зважаючи на те, що поведінка та спосіб життя ОСОБА_2 , ОСОБА_3 не змінилась, батьки протягом тривалого часу свідомо ухиляються від виконання батьківських обов`язків, тому суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків та не мають наміру виправитись.
Дослідивши матеріали справи, суд приходиться до висновку, що позов є законним, обґрунтованим, підтверджений відповідними доказами і підлягає повному задоволенню, тому відповідачів - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 слід позбавити батьківських прав відносно їхньої малолітньої дитини ОСОБА_4 .
Оскільки позов підлягає задоволенню, то з відповідачів слід стягнути на користь держави судовий збір.
За таких обставин, відповідачам необхідно роз`яснити, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за його письмовою заявою. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Керуючись ст.ст. 150, 164-167, 180 Сімейного кодексу України, ст.ст. 280-284, 258-259, 263-266, 268, 354-356 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - задовольнити повністю.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , відносно їх малолітньої доньки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Малолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , передати Корюківській районній державній адміністрації Чернігівської області, як органу опіки та піклування, для подальшого встановлення їй статусу дитини, позбавленої батьківського піклування, та влаштування дитини до її бабусі, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під опіку.
Стягнути в із ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь держави - по 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп. судового збору з кожного.
Копію рішення надати сторонам до відому та роз?яснити відповідачам, що заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду до суду, який ухвалив заочне судове рішення.
На рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Корюківський районний суд. Учасник справи, якому не було вручено рішення у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.
Суддя: М. І. Чурупченко