18.06.2021 Єдиний унікальний номер 205/5146/21
Єдиний унікальний номер судової справи:205/5146/2021
Номер провадження: 2/205/2585/2021
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18 червня 2021 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Мовчан Д.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

16 червня 2021 року представник позивача ОСОБА_3 сформував в системі «Електронний суд» вищевказану позовну заяву, яка надійшла на електронну адресу суду 16 червня 2021 року.

Фактично матеріали вказаного провадження були передані судді із канцелярії суду 17 червня 2021 року.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за вказаним позовом, суддя дійшов висновку, що таку позовну заяву слід залишити без руху, оскільки її подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України.

1. Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України (зі змінами відповідно до Закону України № 1416-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо забезпечення поетапного впровадження Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи» від 27.04.2021, що набрав чинності 26.05.2021року) позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Таким чином, позивач звертаючись до суду з відповідним позовом в електронній формі повинен долучити до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів, однак вказані докази адвокатом Цапліним О. К. до матеріалів позову не долучені.

2. У відповідності до п.п. 4, 5 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог та виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

В даному випадку мотивувальна та прохальна частина позову викладена без конкретизованого змісту позовних вимог та обставин, якими представник позивача обґрунтовує свої вимоги. Зокрема текст позову не містить посилань на те, між ким саме позивач просить розірвати шлюб, та за яким реєстраційним номером актового запису було зареєстровано вказаний шлюб. Так само, зазначаючи про наявність дітей представник позивача не наводить їх анкетні дані, та не вказує повну інформацію (номер, дата видачи документу) щодо доказу, який підтверджує дану обставину. Далі, у тексті позову міститься посилання на місце реєстрації позивача, однак без вказання конкретного поштового адресу такої сторони, та одночасно йдеться посилання на те, що така справа підсудна Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська, хоча позивачем здійснено звернення до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська

Позовна заява у всіх вказаних частинах містить по тексту лише порожні, незаповнені графи, що свідчить про недотримання представником позивача вищенаведених норм процесуального закону щодо обов`язковості зазначення в тексті позову змісту позовних вимог та викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; а також зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Суддя також роз`яснює позивачеві, що відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 та 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху.

2. Встановити позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в мотивувальній частині ухвали, але не пізніше 3 (три) дні із дня отримання ним копії ухвали.

3. Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, така позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише в частині визначення розміру судових витрат до Дніпровського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.В. Мовчан