Справа № 168/626/19 Головуючий у 1 інстанції: Назарук О. В.
Провадження № 22-ц/802/648/21 Категорія: 30 Доповідач: Бовчалюк З. А.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 червня 2021 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Бовчалюк З.А.,

суддів - Здрилюк О.І., Карпук А.К.,

розглянувши питання про виправлення описки в короткому тексті постанови Волинського апеляційного суду від 16 червня 2021 року в цивільній справі за позовом в.о. керівника Ковельської місцевої прокуратури, що діє в інтересах держави в особі Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Волинській області, Управління з питань цивільного захисту Волинської облдержадміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Старовижівське виробниче управління житлово-комунального господарства до ОСОБА_1 , Старовижівської селищної ради Старовижівського району Волинської області про визнання частково недійсним рішення Старовижівської селищної ради №36/112 від 22 жовтня 2015 року, визнання частково недійсним результатів аукціону, визнання частково недійсним договору купівлі-продажу, повернення приміщення, за апеляційною скаргою заступника керівника Волинської обласної прокуратури О.Бабенкова на рішення Старовижівського районного суду Волинської області від 22 січня 2021 року,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Старовижівського районного суду Волинської області від 22 січня 2021 року позов в.о. керівника Ковельської місцевої прокуратури, що діє в інтересах держави в особі Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Волинській області, Управління з питань цивільного захисту Волинської облдержадміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Старовижівське виробниче управління житлово-комунального господарства до ОСОБА_1 , Старовижівської селищної ради Старовижівського району Волинської області про визнання частково недійсним рішення Старовижівської селищної ради №36/112 від 22 жовтня 2015 року, визнання частково недійсним результатів аукціону, визнання частково недійсним договору купівлі-продажу, повернення приміщення залишено без задоволення.

Постановою Волинського апеляційного суду від 16 червня 2021 року апеляційну скаргу заступника керівника Волинської обласної прокуратури О.Бабенкова залишено без задоволення. Рішення Старовижівського районного суду Волинської області від 22 січня 2021 року залишено без змін.

Однак, при технічному виготовлені друкованого тексту вступної та резолютивної частини короткого тексту постанови Волинського апеляційного суду від 16 червня 2021 року допущено описку, а саме: не правильно зазначено прізвище особи, яка подала скаргу на рішення суду від 22 січня 2021 року: «заступника керівника Волинської обласної прокуратури О.Бабенка» замість - «заступника керівника Волинської обласної прокуратури О.Бабенкова».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За загальним правилом, описками є помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Оскільки вказана помилка вступної та резолбтивної частини короткої постанови має характер описки, її слід виправити.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Виправити допущену у вступній та резолютивній частині короткого тексту постанови Волинського апеляційного суду від 16 червня 2021 року описку, вказавши особу, яка подала скаргу на рішення суду від 22 січня 2021 року: «заступника керівника Волинської обласної прокуратури О.Бабенкова» замість « заступника керівника Волинської обласної прокуратури О.Бабенка».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий:

Судді