СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-д/759/32/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2021 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Шум Л.М., ознайомившись з матеріалами доручення турецького суду про вручення судових документів ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До Святошинського районного суду м. Києва від Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Міністерства юстиції України надійшло доручення турецького суду про вручення судових документів ОСОБА_1 , яка згідно матеріалів доручення проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Розглянувши матеріали доручення турецького суду про вручення судових документів ОСОБА_1 , зібрані під час його виконання, суддею встановлено, що судом були призначені судові засідання на 15.11.2021 року, 20.12.2021 року та направлені судові повістки на адресу, зазначену в дорученні: 02000, м. Київ, в. Василя Алексухіна,7.

Відомостей про отримання ОСОБА_1 виклику в судове засідання на 15.11.2021 року матеріали справи не містять, у зв`язку з чим, було призначено нову дату розгляду - 20.12.2021 р. Про що було повідомлено ОСОБА_1 шляхом направлення судової повістки, яка не була отримана адресатом та повернулася до суду за закінченням терміну зберігання. У зв`язку з чим, було призначено нову дату розгляду - 20.12.2021 р., про що повторно було повідомлено ОСОБА_1 . Згідно з відкритими даними пошукової системи поштових відправлень Укрпошти, повістка повернулась на адресу суду з неврученням під час доставки з відміткою "за закінченням терміну зберігання".

У призначені судові засідання ОСОБА_1 , не з`явилася. Повідомлена судом належним чином, про що свідчить рекомендовані повідомлення . Причини неявки суду не відомі, будь-яких заяв через канцелярію суду від останньої не надходило.

Згідно з п. 3.1 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої спільним наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації від 27.06.2008 року за №1092/5/54, доручення іноземного компетентного органу про вручення документів, про отримання доказів, про виконання інших процесуальних дій виконуються відповідно до чинного законодавства України з урахуванням положень міжнародного договору України, на підставі якого воно надійшло. А згідно п. 3.8 цієї Інструкції документи за результатами виконання іноземного доручення суд України складає українською мовою.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України ухвала про судове доручення невідкладно виконується судом, якому вона адресована, за правилами цього Кодексу, які встановлюють порядок вчинення відповідних процесуальних дій. Про виконання або про неможливість виконання з об`єктивних причин судового доручення постановляється ухвала, яка з протоколами про вчинення процесуальних дій і всіма зібраними на виконання судового доручення матеріалами невідкладно надсилається до суду, що розглядає справу.

Згідно зі ст. 500 ЦПК України суди України виконують доручення іноземних судів про надання правової допомоги щодо вручення викликів до суду чи інших документів, допиту сторін чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, переданих їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - дипломатичними каналами.

За змістом ч. 1 ст. 501 ЦПК України доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні або уповноваженим працівником суду за місцем проживання (перебування, місцем роботи) фізичної особи чи місцезнаходженням юридичної особи.

Пунктом 3.7 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої спільним наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації від 27.06.2008 року за №1092/5/54, визначено, що у разі неможливості виконання іноземного доручення суд України через міжрегіональне управління або його відповідний структурний підрозділ повертає доручення Мін`юсту без виконання із зазначенням причин, що перешкоджають його виконанню, зокрема у випадку неявки особи до суду та у разі фактичної відсутності даної особи за зазначеною адресою.

За вказаних обставин, суд вважає, що судове доручення турецького суду про вручення судових документів ОСОБА_1 , неможливо виконати з об`єктивних причин, а тому судове доручення підлягає поверненню без виконання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 88, 260, 500, 500 Цивільного процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

Судове доручення турецького суду про вручення судових документів ОСОБА_1 - повернути без виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Шум