БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 361/3457/21
провадження № 2-зз/361/56/21
16 грудня 2021 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді: Петришин Н.М.
за участю секретаря: Мищенко С.Л.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,-
До суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 23 квітня 2021 року.
Заява мотивована тим, що заява ОСОБА_2 про забезпечення позову подана з порушенням вимог закону. Так, заявник направила свою заяву електронною поштою, тому в матеріалах справи є ксерокопія заяви, де відсутній оригінал підпису заявника. Також до заяви додані ксерокопії документів, які не засвідчені належим чином, тому не можуть бути належними доказами. Крім того, суд, виносячи вищевказану ухвалу, повинен був переконатися в дійсності надання заявником послуг ОСОБА_1 та співмірності наданих послуг адвокатом. Вказаною ухвалою суду ОСОБА_1 позбавлено можливості користуватись та розпоряджатись своїм майном. Також судом не здійснено зустрічне забезпечення.
У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 доводи заяви підтримали та просили про задоволення заяви.
Позивач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась, направивши до суду заперечення, де просила відмовити у задоволенні заяви, посилаючись на те, що справа за її позовом до ОСОБА_1 на даний час ще не розглянута, тому відсутні підстави для скасування вжитих заходів забезпечення позову.
Суд, перевіривши заяву про скасування заходів забезпечення позову, заслухавши пояснення заявника та вивчивши письмові заперечення позивача, приходить до таких висновків.
Згідно з частиною 1 статті 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Установлено, що 22 квітня 2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_2 про забезпечення позову до його подання.
Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 23 квітня 2021 року заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову задоволено частково, накладено арешт на майно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах ціни позову, а саме 118 296 (сто вісімнадцять тисяч двісті дев`яносто шість) гривень.
Установлено, що 29 квітня 2021 року ОСОБА_4 звернулась до Броварського міськрайонного суду Київської області із позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів за договором про надання правової допомоги.
Ухвалою суду від 06 травня 2021 року відкрито провадження у вищевказаній справі (справа №361/3685/21) за позовом ОСОБА_2 та вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
На даний час рішення у вищевказаній справі ще не ухвалене.
При перевірці доводів заявника ОСОБА_1 судом встановлено, що заява ОСОБА_2 про забезпечення позову 22 квітня 2021 року надійшла на електронну адресу Броварського міськрайонного суду Київської області.
За змістом статті 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
Відповідно до вимог статті 151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; 7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.
Вищевказана заява надіслана заявником до суду в електронній формі на електронну пошту суду.
Пунктами 12, 32 частини першої статті 1 Закону України «Про електронні довірчі послуги» передбачено, що електронний підпис - це електронні дані, які додаються підписувачем до інших електронних даних або логічно з ними пов`язуються і використовуються ним як підпис; підписувач - фізична особа, яка створює електронний підпис.
Частиною першою, другою статті 6, частиною першою статті 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» передбачено, що для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа. Оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронні довірчі послуги».
За визначеннями, наведеними у підпунктах 14, 16 пункту 1 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26 листопада 2010 року № 30 ( в редакції на час звернення із заявою про забезпечення позову), електронний документ - це оригінал електронного документу з обов`язковими реквізитами, що надають йому юридичної сили, в тому числі з електронним цифровим підписом автора. Електронний цифровий підпис - це електронний цифровий підпис в форматі, що забезпечує можливість встановлення дійсності підпису у довгостроковому періоді (після закінчення строку чинності сертифіката), визначеному відповідно до вимог законодавства. ЕЦП використовується в АСДС для підписання та погодження (візування) інформаційних ресурсів в цілому або фіксування певних дій з ними (внесення зауважень, пропозицій, погодження частини тексту тощо).
При розгляді заяви Дзюби, судом встановлено, що подана 22 квітня 2021 року ОСОБА_2 заява не підписана електронним підписом.
З огляду на вищевикладене, суд зазначає, що заява ОСОБА_2 подана із порушенням норм ЦПК України, а документ не підписаний у визначений законом спосіб.
Отже, при розгляді заяви про забезпечення позову, судом помилково не взято до уваги вищенаведених обставин, тому аргументи ОСОБА_1 про те, що заява ОСОБА_2 про забезпечення позову подана з порушенням вимог чинного законодавства є обґрунтованими.
Відтак, суд приходить до висновку про необхідність скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою суду від 23.04.2021 року.
На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 158, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.
Скасувати заходи забезпечення позовуОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів за договором про надання правової допомоги, вжиті ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 23 квітня 2021 року шляхом накладення арешту на майно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1 , в межах ціни позову, а саме 118 296 (сто вісімнадцять тисяч двісті дев`яносто шість) гривень.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Після набрання ухвалою законної сили, примірник ухвали направити заявнику та особам, яких стосуються заходи забезпечення позову.

Дані про стягувача ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 .

Дані про боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя Н.М.Петришин