ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

15 червня 2021 року

м. Харків

справа № 619/2780/19

провадження № 22-ц/818/4321/21

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Тичкової О.Ю.,

суддів колегії Маміної О.В., Пилипчук Н.П.

розглянувши у порядку ст. 359 Цивільного процесуального кодексу України апеляційну скаргу апеляційну скаргу ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 13 квітня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

У С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 13 квітня 2021 рокуоформлена відповідно вимог ст. 356 ЦПК України. В апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження.

Обґрунтовуючи клопотання ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 посилається на те, отримала повний текст 30.04.2021.

Вивчивши матеріали справи, суд уважає, що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду (п.1 ч.2 ст.354 ЦПК України).

З матеріалів справи вбачається, що судом першої інстанції 13.04.2021 проголошені вступна та резолютивна частина рішення по цивільній справі № 619/2780/19 за позовом ОСОБА_3 про поділ майна подружжя. Повний текст рішення суду від 13.04.2021, складений 22.04.2021 ( т.2 а.с. 55-58).

Зі змісту розписки, яка міститься в матеріалах справи, убачається, що повний текст рішення суду від 13.04.2021 отримала представник ОСОБА_2 ОСОБА_4 30.04.2021 (т. 2 а.с. 60).

Оскільки апеляційна скарга ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 подана 25.05.2021 безпосередньо до Харківського апеляційного суду засобами поштового зв`язку, протягом тридцяти днів з дня вручення повного тексту рішення суду, колегія суддів уважає, що клопотання ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 13 квітня 2021 року підлягає задоволенню.

Інших заяв чи клопотань разом з апеляційною скаргою подано не було.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття провадження у відповідності до вимог статі 360 ЦПК України.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху відсутні.

Відповідно до ч. 4 ст. 359 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 359, 360, 361, 369 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 13 квітня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 13 квітня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Зупинити дію рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 13 квітня 2021 року до закінчення апеляційного провадження.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до Харківського апеляційного суду в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу впродовж 10 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий - О.Ю. Тичкова

Судді - О.В. Маміна

Н.П. Пилипчук