Справа № 750/9483/19
Провадження № 6/750/321/21
У Х В А Л А

24 грудня 2021 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

головуючого судді Логвіної Т.В.,

при секретарі Примак Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецмехбуд 21» про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в :

у вересні 2021 року ТОВ «Спецмехбуд 21» звернулось до суду з заявою, в якій просить визнати виконавчий документ ухвалу суду від 23.09.2020 про тимчасове вилучення доказів по справі №750/9483/19 таким, що не підлягає виконанню, оскільки докази які необхідно було надати на даний час відсутні у товариства, оскільки вилучені Національним антикорупційним бюро в рамках кримінального провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 23.09.2020 клопотання позивача ОСОБА_1 про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом задоволено. Тимчасово вилучено у Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецмехбуд 21» (м. Київ, вул. Бориспільська, 26-3, офіс 179, , телефон: , ) оригінали для огляду та копії для долучення до матеріалів справи договору про будівництво багатоповерхового житлового будинку першого пускового комплексу (двох секцій на 90 квартир) від 30.08.2015, укладеного між ТОВ «Спецмехбуд 21» та Центральним територіальним управлінням капітального будівництва Міністерства оборони України з усіма додатковими угодами та іншими документами, які є невід`ємною частиною зазначеного договору.

Дана ухвала про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом є виконавчим документом та перебуває на виконанні в Дарницькому районному відділі державної виконавчої служби у місті Київ Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

02 серпня 2021 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецмехбуд 21» звернувся до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 23.09.2020, в якій просить зазначити вірну дату договору про будівництво багатоповерхового житлового будинку першого пускового комплексу (двох секцій на 90 квартир) 03.08.2015 замість 30.08.2015.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 06.08.2021 виправлено описку в ухвалі суду від 23 вересня 2020 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго», Центрального територіального управління капітального будівництва Міністерства оборони України, Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецмехбуд 21» про скасування акту прийому-передачі, здійснення перерахунку вартості комунальних послуг, зобов`язання сплатити неустойку та відшкодування моральної шкоди, вказавши в мотивувальній частині ухвали дату договору, укладеного між ТОВ «Спецмехбуд 21» та Центральним територіальним управлінням капітального будівництва Міністерства оборони України 03.08.2015.

Відповідно до заяви ТОВ «Спецмехбуд 21» від 20.10.2020 на виконання ухвали суду від 23.09.2020 про тимчасове вилучення доказів, повідомлено суду проте, що Національним антикорупційним бюро України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №52019000,000001125 від 12.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України. В ході досудового розслідування отримано ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду України від 29.05.2020 про тимчасовий доступ до речей і документів, володільцем яких є ТОВ «Спецмехбуд 21».

Відповідно до опису речей і документів, вилучених на підставі ухвали слідчого судді від 29.05.2020, детективом Національного антикорупційного бюро вилучено у ТОВ «Спецмехбуд 21» договір про будівництво багатоповерхового житлового будинку першого пускового комплексу (двох секцій на 90 квартир) від 03.08.2015 на 7 стор.

Тобто, у Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецмехбуд 21» відсутній на даний час договір про будівництво багатоповерхового житлового будинку першого пускового комплексу (двох секцій на 90 квартир) від 03.08.2015 з додатками, у зв`язку з їх вилученням в рамках виконавчого провадження.

Згідно ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Враховуючи викладене вище, суд вважає, що заява про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 258 260, 353, 442 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

заяву задовольнити.

Визнати виконавчий документ, таким, що не підлягає виконанню, а саме ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 23 вересня 2020 року по справі №750/9483/19 про тимчасове вилучення у Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецмехбуд 21» (м. Київ, вул. Бориспільська, 26-3, офіс 179, , телефон: , ) оригіналів для огляду та копій для долучення до матеріалів справи договору про будівництво багатоповерхового житлового будинку першого пускового комплексу (двох секцій на 90 квартир) від 30.08.2015, укладеного між ТОВ «Спецмехбуд 21» та Центральним територіальним управлінням капітального будівництва Міністерства оборони України з усіма додатковими угодами та іншими документами, які є невід`ємною частиною зазначеного договору, в якій ухвалою суду від 06.08.2021 дату договору виправлено на 03.08.2015.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя