У Х В А Л А

Справа № 126/2295/21

Провадження № 2-о/126/72/2021

"17" грудня 2021 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Губко В. І.

присяжних Максимчук Л.Г., Менюк В.Л.

із секретарем Кучанською В.М.

за участі заявниці ОСОБА_1

представника заявниці адвоката Дудіна Л.В.

представника відділу соціального захисту та охорони здоров`я населення Бершадської міської ради Коновал О.В.

розглянувши в судовому засіданні в м. Бершадь цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Бершадської міської ради про поновлення цивільної дієздатності особи, яка була визнана обмежено дієздатною,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за участі заінтересованої особи органу опіки та піклування Бершадської міської ради звернулася до суду з заявою про поновлення цивільної дієздатності особи, яка була визнана обмежено дієздатною.

В судовому засіданні поставлено на вирішення питання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи ОСОБА_1 .

Представник заявниці адвокат Дудін Л.В. заперечив проти призначення вказаної експертизи, зазначивши, що у даному випадку вона не є обов`язковою.

Представник відділу соціального захисту та охорони здоров`я населення Бершадської міської ради Коновал О.В. зазначила, що вважає за потрібне призначити судово-психіатричну експертизу.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали цивільної справи, що стосуються призначення експертизи, суд виходить з наступного.

Частина 4 ст. 300 ЦПК України визначає, що для прийняття рішення у справі про скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, необхідний висновок судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

За змістом ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом для встановлення психічного стану особи є обов`язковим.

Враховуючи викладені вище норми законодавства, заявлені ОСОБА_1 вимоги, суд вважає за необхідне призначити у справі судово-психіатричну експертизу.

На час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України.

Керуючись ст. 103 ч.1, 104, 105, 108, 109, 252 ч.1 п.5, 253 ч.1 п.9, 300 ч.4, 258-261 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Бершадської міської ради про поновлення цивільної дієздатності особи, яка була визнана обмежено дієздатною судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького обласного психоневрологічного диспансеру ім. Ющенка, попередивши їх по ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1) Чи хворіє ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 в даний час на психічну хворобу ?

2) Чи може ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 в даний час розуміти значення своїх дій та керувати ними ?

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Суддя В. І. Губко

Присяжні Л.Г. Максимчук

В.Л. Менюк