Справа № 353/1042/21
Провадження № 2-о/353/73/21
У Х В А Л А

24 грудня 2021 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано - Франківської області

у складі головуючого-судді Мотрук Л.І.,

присяжних: Головатого Я.С., Дивнича О.С.,

з участю секретаря судового засідання Байдюка В.І.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумач цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки і піклування Обертинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

в с т а н о в и в :

Заявник, ОСОБА_1 , звернувся до суду із заявою, заінтересована особа: орган опіки і піклування Обертинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської про визнання громадянина недієздатним та призначення опікуна.

ОСОБА_1 у заяві просив призначити судово-психіатричну експертизу його сина, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою визначення його психічного стану, яке підтримав в судовому засіданні.

В обґрунтування свого клопотання заявник посилається на те, що його син, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 являється інвалідом другої групи загального захворювання (дата чергового переогляду 16.09.2023 року), із діагнозом: шизоафективний психотичний розлад, депресивний тип, переніс депресивно-параноїдний синдром (синдром Кандінського-Клерамбо). У зв`язку із захворюванням, таким його станом здоров`я, останній потребує постійної сторонньої допомоги, тому виникла необхідність у визнанні його недієздатним, встановлення опіки та призначення над ним опікуна для належної реалізації цивільних прав та обов`язків.

Представник заінтересованої особи органу опіки і піклування Обертинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області в судове засідання не з`явився, на адресу суду надіслав заяву в якій не заперечив проти задоволення вказаного клопотання, просив судове засідання проводити без його участі.

Відповідно до вимог ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно зі ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ч. 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Суд, вивчивши подані матеріали, вважає, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню. Отже, в справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.

Згідно з п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України на час проведення експертизи суд може зупинити провадження у справі.

На підставі наведеного та, керуючись ст.103, 105, ч.1 ст. 298, ч. 8 ст. 300 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання заявника, ОСОБА_1 , про призначення судово- психіатричної експертизи його сина, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою визначення його психічного стану задовольнити.

Призначити в даній справі судово-психіатричну експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1) Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 психічним захворювання, якщо так, то яким?

2) Чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними та в якій мірі?

3) Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , опікуна внаслідок психічного захворювання?

4) Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , особисто давати пояснення по суті справи?

Виконання експертизи доручити експертам Комунального некомерційного підприємства «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я Івано-Франківської обласної ради (76014, м. Івано-Франківськ, вул. Медична, 15).

Для проведення експертизи надіслати копію даної ухвали та медичну карту амбулаторного хворого, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову, без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків, передбачену ст. 384, 385 КК України.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий Мотрук Л.І.

Присяжні: Головатий Я.С.

Дивнич О.С.