Справа №333/481/21
Провадження №2-о/333/51/21
рішення

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2021 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

судді Варнавської Л.О.,

за участю секретаря судового засідання Христової Н.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, родинних відносин, заінтересована особа: приватний нотаріус Наконечна Алла Іванівна, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебуває заява ОСОБА_2 , заінтересована особа: приватний нотаріус Наконечна Алла Іванівна, відповідно до якої ОСОБА_1 просить суд встановити факт родинних відносин, як рідної доньки між ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Борщівка Лановецького району Тернопільської області та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_5 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Борщівка, Лановецького району, Тернопільської області. 02 листопада 1985 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 . У свідоцтві про її народження від 30 травня 1965 року, видане Борщівською сільською Радою, Ланівецького району, Тернопільської області, прізвище заявника ім`я та по батькові вказано українською мовою « ОСОБА_7 », в графі батько записано ОСОБА_8 , в графі мати ОСОБА_9 . 23 лютого 1963 року батько заявниці зареєстрував шлюб з ОСОБА_10 і свідоцтві про одруження батьків вказане прізвище « ОСОБА_11 ь ОСОБА_12 » з м`яким знаком. У свідоцтві про народження батька вказано українською мовою « ОСОБА_3 » без м`якого знаку. 11 березня 1955 року батько ОСОБА_1 отримав безстркове свідоцтво № 2/62 про звільнення від військового обов`язку на ім`я російською мовою « ОСОБА_13 ». У профспілковому квитку батька, російською мовою записано «Синь ОСОБА_14 », виданого 20 лютого 1985 року за № 12342201. В посвідченні серії НОМЕР_1 , виданого 10 липня 2004 року українською мовою прізвище батька записано « ОСОБА_15 » без м`якого знаку. В пенсійному посвідченні № НОМЕР_2 , виданого 12.08.1996 року прізвище батька записане українською мовою « ОСОБА_15 ». В картці фізичної особи платника податків прізвище батька вказано « ОСОБА_15 » українською мовою.

ІНФОРМАЦІЯ_4 батько ОСОБА_1 помер, прізвище батька вказано « ОСОБА_15 » українською мовою. У витязі про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 22.07.2020 р., який надав приватний нотаріус Наконечна А.І. прізвище батька вказано « ОСОБА_15 » українською мовою. На цей час виникла необхідність після смерті батька прийняти спадщину.

У зв`язку з тим, що в написанні прізвища батька є розбіжності, ОСОБА_1 змушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та її батьком.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлені належним чином, надала до суду заяву про розгляд заяви за її відсутності, просила суд задовольнити вимоги.

Заінтересована особа приватний нотаріус Наконечна А.І. до зали судового засідання не з`явився, надала заяву про розгляд справи за її відсітності.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні в ній докази, судом встановлені наступні обставини.

Згідно з ч. 1ст.293ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно зі ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду Українивід 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника тощо.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293, п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд вправі встановити факт, що має юридичне значення, зокрема, факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по-батькові, прізвищем, місцем та часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно з п.1 постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Судом встановлені наступні обставини.

02 листопада 1985 року заявник ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 у відділі запису актів громадського стану міськвиконкому м. Запоріжжя, актовий запис № 3022. Дошлюбне прізвище « ОСОБА_16 » змінила на прізвище чоловіка « ОСОБА_17 », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 (а.с.12)

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_18 від 30 травня 1965 року, виданого Борщівською сільською Радою, Ланівецького району, Тернопільської області, серії НОМЕР_4 , актовий запис № 17, прізвище, ім`я та по батькові вказано українською мовою « ОСОБА_7 », в графі батько записано ОСОБА_8 , в графі мати ОСОБА_9 (а.с.11)

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 видане 19 березня 2020 року Комунарським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Дніпро), актовий запис № 426.

У зв`язку зі смертю батька, ОСОБА_1 звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, що підтверджується копією спадкової справи № 41/2020 наданою приватним нотаріусом Наконечною А.І.

Судом встановлено, що у свідоцтві про народження померлого прізвище ім`я та по батькові вказано українською мовою « ОСОБА_3 » без м`якого знаку (а.с.14)

11 березня 1955 року ОСОБА_3 отримав безстркове свідоцтво № 2/62 про звільнення від військового обов`язку яке зазначене російською мовою на « ОСОБА_13 » (а.с.17).

У свідоцтві про одруження батьків заявника прізвище батька зазначене ОСОБА_19 (а.с.13)

У профспілковому квитку виданого 20 лютого 1985 року за № 12342201, прізвище померлого зазначене російською мовою «Синь ОСОБА_14 ».

В посвідченні серії НОМЕР_1 , виданого 10 липня 2004 року українською мовою прізвище батька записано « ОСОБА_15 » без м`якого знаку.

В пенсійному посвідченні № НОМЕР_2 , виданого 12.08.1996 року прізвище батька записане українською мовою « ОСОБА_15 ».

В картці фізичної особи платника податків прізвище вказано « ОСОБА_15 » (а.с.15).

У витязі про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 22.07.2020 р., прізвище батька вказано « ОСОБА_15 » українською мовою.

Таким чином, судом встановлено, що у документах померлого ОСОБА_3 наявні розбіжності у написанні прізвищі.

Оцінивши обставини даної справи, надані суду докази, суд вважає необхідним встановити факт родинних відносин між померлим ОСОБА_3 та заявником ОСОБА_1 .

Доказів, які б спростовували зазначені факти суду не надано.

Суд враховує, встановлення цих фактів має для заявника юридичне значення, оскільки необхідно для реалізації заявником своїх прав на оформлення спадщини, іншої можливості виправити допущені помилки немає, спір про право суд не вбачає.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 258, 259, 264, 265, 268, 293, 294 ЦПК України,суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, родинних відносин, заінтересована особа: приватний нотаріус Наконечна Алла Іванівна - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 у м. Запоріжжі, є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_6 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Повний текст рішення складено 04.03.2021 року

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя Л.О. Варнавська