Справа № 318/390/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" липня 2021 р. м. Кам"янка-Дніпровська

Кам`янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області в складі: суддя Васильченко В.В., секретар Александров М.І.,

розглянувши без повідомлення учасників справи питання про виправлення описки в рішенні Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 28.05.2021 року у цивільній справі № 318/390/21за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 28.05.2021 року у цивільній справі № 318/390/21 були задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

На цей час було встановлено, що в даному рішенні суду має місце описка, у зв`язку з цим судом ініційоване питання про виправлення зазначеної описки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала відповідно до вимог ч. 2 ст. 269 ЦПК України.

В силу положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснювався судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали, що стосуються вирішення питання про виправлення описки в рішенні суду, приходить до наступного.

Судовим розглядом встановлено, що в рішенні Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 28.05.2021 року, має місце описка, а саме в резолютивній частині помилково не вказано дату реєстрації шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у відділі реєстрації актів громадянського стану Кам`янсько-Дніпровського районного управління юстиції Запорізької області, про що складено актовий запис про шлюб №41, якою є10 серпня 2001 року.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 N 14 "Про судове рішення у цивільній справі" вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

З огляду на вищезазначене, суд вважає за необхідне, відповідно до ст. 269ЦПК України, виправити зазначену описку в рішенні суду, оскільки рішення повинно бути викладено чітко, грамотно, не повинно містити у собі описок та в даному випадку стосуються істотних обставин справи. Не зазначення у резолютивній частині рішенні суду дати реєстрації шлюбу, що розривається, ускладнить виконання рішення суду органом державної реєстрації актів цивільного стану.

За таких обставин допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в резолютивній частині рішення Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 28 травня 2021 року у цивільній справі N318/390/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказавши в резолютивній частині рішення дату реєстрації шлюбу у відділі реєстрації актів громадянського стану Кам`янсько-Дніпровського районного управління юстиції Запорізької області «10 серпня 2001 року».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: В. В. Васильченко