Справа № 351/859/21
Номер провадження №2-о/351/34/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2021 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Калиновського М.М.,

секретаря Равлюк М.І.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа : Снятинська міська рада про встановлення факту проживання з особою на день смерті, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся в суд із заявою про встановлення факту спільного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся ОСОБА_2 , після смерті якої залишилось спадкове майно, а саме: земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства, площею 0,2414 га, що розташована на території Снятинської ОТК Коломийського району.

Заявник звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, а тому останній вимушений звернутися до суду із даною заявою.

Заявник подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності, заяву підтримав повністю та просив її задоволити.

Представник заінтересованої особи - Снятинської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності, заявлені вимоги визнав повністю.

Суд, дослідивши матеріали справи, перевіривши та дослідивши зібрані докази по справі приходить до висновку, що заява підставна і підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.3 та ч.5 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення , від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 «Про судову практику в справах спадкування» роз`яснено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріуса відмовив особі в оформленні спадщини спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Із письмових пояснень свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 слідує, що заявник дійсно здійснював догляд за своєю бабусею ОСОБА_2 та проживав разом із нею на час відкриття спадщини по АДРЕСА_1 .

З свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_1 , виданого на ім"я ОСОБА_2 вбачається, що вона померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, ОСОБА_2 згідно Державного акту від 22.08.1996 ІФ-12-06-02 на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 0,2414 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в с. Вовчківці.

З свідоцтва про народження Серія НОМЕР_2 , виданого на ОСОБА_1 слідує, що батьками останнього записано ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

З свідоцтва про народження Серія НОМЕР_3 , виданого на ОСОБА_5 слідує, що батьками останнього записано ОСОБА_7 та ОСОБА_2 .

З свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_4 , вбачається , що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до витягу зі Спадкового реєстру після смерті ОСОБА_2 відсутня інформація у спадковому реєстрі.

З довідки від 25.06.2021 р. №68/01-16, виданої Приватним нотаріусом Коломийського районного нотаріального округу Білоконь В.С., слідує, що згідно із витягу зі Спадкового реєстру, після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкова справа не заводилась.

Виходячи з вищенаведеного суд прийшов до висновку, що наявні всі підстави для задоволення заяви, оскільки в судовому засіданні встановлено, що заявник проживав разом зі своєю бабусею ОСОБА_2 на час відкриття спадщини, що підтверджується письмовими поясненнями свідків. Встановлення факту спільного проживання є необхідністю реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

На підставі ст. 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 259, 263-265, 315 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 разом із бабусею ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня його проголошення. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження

або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: М.М.Калиновський