Справа № 286/1644/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2021 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Кулініча Я. В.

з секретарем Грищенко Н. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Овруч цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Словечанська сільська рада Овруцького району Житомирської області , -

В С Т А Н О В И В:

17.05.2021 року ОСОБА_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 , звернулася із заявою до суду, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , 1912 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а її рідною бабою. Мотивує це тим, що є спадкоємцем після смерті баби ОСОБА_2 , але їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки не доведений факт родинних відносин.

Заявник просить заяву розглядати без її участі.

Сільський голова надав заяву про розгляд справи без участі представника сільської ради, щодо задоволення заяви не заперечує.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи, зокрема, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією повторного свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , а ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с. 4, 5).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на належне їй майно.

Постановою Овруцької ДНК від 11.05.2021 року №940/02-31 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 баби, ОСОБА_2 , у зв`язку з тим, що не встановлений факт родинних відносин (а.с. 11).

З копії свідоцтва про народження заявника (відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 прізвище змінено на « ОСОБА_1 ») серії НОМЕР_4 видно, що її батьком вказаний ОСОБА_3 .

Згідно листа Державного архіву Житомирської області від 16.03.2021 року №Н-1580/01, підтвердити дату народження ОСОБА_3 неможливо, оскільки книга реєстрації актових записів про народження по с. Листвин Словечанського району Житомирської області не надходила.

З копії погосподарської книги видно, що ОСОБА_2 дійсно є матір`ю ОСОБА_3 .

Крім того, той факт, що ОСОБА_2 є бабою ОСОБА_1 , підтверджується довідкою Словечанської сільської ради Овруцького району Житомирської області №467 від 05.03.2021 року.

Згідно повідомлення Овруцької державної нотаріальної контори від 25.05.2021 року №1046/01-16, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 спадкова справа не заводилася, так як спадкоємці із заявами про прийняття спадщини, про відмову від спадщини до контори не зверталися.

У суду немає підстав не довіряти вказаним документам, поясненням заявника, викладених у заяві, а тому суд вважає факт родинних відносин доведеним, а саме, що ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_3 та рідною бабою ОСОБА_1 .

Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для подальшого оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 ..

Заявником сплачено судовий збір в сумі 454 грн..

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 13, 81, 263, 264, 265, 315, 319 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована в с. Листвин Овруцького району Житомирської області, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме, що ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_3 та рідною бабою ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Я. В. Кулініч