КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

05 липня 2021 року місто Київ

єдиний унікальний номер справи: 760/11767/16-ц

номер провадження: 22-ц/824/11111/2021

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - Верланова С.М. (суддя - доповідач),

суддів: Мережко М.В., Савченка С.І.,

вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Хомича Івана Олександровича на рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 15 березня 2021 року у складі судді Букіної О.М., у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Караваєва Людмила Анатоліївна, про визнання недійсним заповіту,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Солом`янського районного суду міста Києва від 15 березня 2021 рокупозов ОСОБА_2 задоволено.

Визнано недійсним заповіт, складений ОСОБА_3 17 березня 2016 року, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Караваєвою Л.А. та зареєстрований у реєстрі за № 493.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, 28 квітня 2021 року представник ОСОБА_1 - адвокат Хомич І.О. подав апеляційну скаргу.

Також в апеляційній скарзі адвокат Хомич І.О.заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Відповідно до ч.1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно з п.1 ч.2 ст.354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до ч.3 ст.354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Згідно з ч.3 ст.357 ЦПК України особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку апеляційного оскарження або вказати інші підстави для поновлення цього строку.

Як вбачається з матеріалів справи, 15 березня 2021 року Солом`янським районним судом міста Києва було проголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, що підтверджується протоколом судового засідання (а.с.176, т.2).

Копію повного рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 15 березня 2021 року представник ОСОБА_1 - адвокат Хомич І.О. отримав 31 березня 2021 року, що підтверджується відповідною розпискою (а.с. 119).

При цьому матеріали справи не містять доказів того, що ОСОБА_1 або її представник отримали копію оскаржуваного рішення суду від 15 березня 2021року раніше ніж 31 березня 2021 року.

Апеляційну скаргу адвокат Хомич І.О. подав 28 квітня 2021 року, тобто протягом тридцятиденного строку з дня отримання ним копії повного рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 15 березня 2021 року (а.с. 192-208, т.2).

Враховуючи наведене, апеляційний суд приходить до висновку, що представник ОСОБА_1 - адвокат Хомич І.О. пропустив строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції з поважних причин, тому даний строк підлягає поновленню.

Апеляційну скаргу подано до належного суду, особою, що має право на апеляційне оскарження.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.356, 359, 360, 361 ЦПК України, Київський апеляційний суд у складі суддів судової палати з розгляду цивільних справ,

У Х В А Л И В:

Поновити представнику ОСОБА_1 - адвокату Хомичу Івану Олександровичу строк на апеляційне оскарження рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 15 березня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Хомича Івана Олександровича на рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 15 березня 2021 року.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Надати учасникам справи строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали, протягом якого може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.

Згідно з ч.4 ст.360 ЦПК України до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: