Провадження № 2/369/2266/21
РІШЕННЯ

Іменем України

25.06.2021 року Києво - Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Волчка А.Я.,

при секретарі Миголь А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хотівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, третя особа: Державний нотаріус Вишневої міської державної нотаріальної контори Київської області Михальчук Лілія Володимирівна про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 завернулась до Києво-Святошинського районного суду Київської області з даним позовом мотивуючи його тим, що у 2007 році її батько ОСОБА_2 отримав Державний акт серії ЯЕ №600892 на право власності на земельну ділянку площею 1,2084 га, розташовану за указаною вище адресою, на підставі рішення Києво-Святошинської районної адміністрації від 20.12.2006 №990 кадастровий номер зазначеної земельної ділянки - :04:006:0103 та Державний акт № 219646 на право власності на земельну ділянку площею 0,1323 га, на підставі рішення Києво-Святошинської районної державної адміністрації призначення якої і для ведення особистого селянського господарства. Кадастровий номер зазначеної земельної ділянки - 322484001:01:012:5016.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

Після смерті батька відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 1.2084 га, розташованої за адресою АДРЕСА_1 цільове призначення якої - для ведення селянського господарства і земельної ділянки площею 0.1323 га, розташована за адресою АДРЕСА_1 - для ведення особистого селянського господарства.

25 травня 2018 року позивач звернулася до державного нотаріуса Вишневої міської державної нотаріальної контори Київської області Михальчук Л.В., якою була видана постанова про відмову у видачі свідоцтва на право власності на підставі відсутності право установчого документа на земельні ділянки, так як оригінали Державного акту були мною втрачені, а в своєму розпорядженні позивач має лише копії актів.

Позивачем було подано оголошення про втрату документа Державного акту серії ЯЕ №600892 на право власності на земельну ділянку площею 1.2084 га, розташовану за указаною вище адресою, на підставі рішення Києво- Святошинської районної адміністрації від 20.12.2006 №990 кадастровий номер зазначеної земельної ділянки - :04:006:0103 та Державний акт № 219646 на право власності на земельну ділянку площею 0,1323 га, на підставі рішення Києво-Святошинської районної державної адміністрації призначення якої - для ведення особистого селянського господарства. Кадастровий номер зазначеної земельної ділянки - :01:012:5016 у регіональних друкованих засобах масової інформації за місцем розташування нерухомого майна, в якому були зазначені назва документа, його номер і дата видачі, на чиє ім`я виданий, яким органом.

Тому позивач просила визнати за ОСОБА_1 , право власності у порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 1.2084га, що розташована за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, Хотівської сільської ради кадастровий номер :04:006:0103, та на земельну ділянку площею 0.1323га, що розташована за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, Хотівської сільської ради, кадастровий номер::04:006:0288.

Представник позивача подала до суду клопотання про розгляд справи у її відсутності вимоги позову підтримала.

Відповідач направив до суду лист згідно якого просив розгляд справи провести у відсутності представника сільської ради.

Третя особа направила до суду лист про розгляд справи без її участі.

У відповідності до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Дослідивши матеріали справи, зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається із матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_2 .

На підставі заяви ОСОБА_1 у Вишневою міською державною нотаріальною конторою була заведена спадкова справа № 258/2017 щодо майна померлого ОСОБА_2 .

Постановою державного нотаріуса Вишневої міської державної нотаріальної контори від 25 травня 2018 року № 464/02-31 ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 1,2084 га., що розташована за адресою Київська область, Києво-Святошинський район, Хотівська сільська рада, кадастровий номер :04:006:0103, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства та на земельну ділянку площею 0,1323 га що розташована за адресою Київська область, Києво-Святошинський район, Хотівська сільська рада, кадастровий номер :04:006:0288, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, у зв`язку з тим що спадкоємець не надала до нотаріальної контори оригніалів правовстановлюючих документів.

Позивачем було здійснено публікацію у друкованому засобів масової інформації що втрати оригіналів правовстановлюючих документів на земельні ділянки з кадастровими номерами :04:006:0103 та :04:006:0288.

Згідно копії державного акту Серія ЯЛ № 219645 вбачається що на підставі розпорядження Києво-Святошинської районної державної адміністрації від 07.08.2009 р. № 948, ОСОБА_2 був власником земельної ділянки загальною площею 0,1323 га що розташована за адресою Київська область, Києво-Святошинський район, Хотівська сільська рада, кадастровий номер :04:006:0288, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства

Згідно копії державного акту Серія ЯЕ № 600892 вбачається що на підставі розпорядження Києво-Святошинської районної державної адміністрації від 20.12.2006 р. № 990, ОСОБА_2 був власником земельної ділянки загальною площею 1,2084 га що розташована за адресою Київська область, Києво-Святошинський район, Хотівська сільська рада, кадастровий номер :04:006:0103, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

За правилами ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності до ст. 1222 цього Кодексу спадкоємцями за заповітом і законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно аб.3п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 р., у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» відповідно до статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Відповідно до ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Стаття 81 ЦПК України визначає що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. У разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.

Оцінюючи встановлені судом обставини, суд знаходить повністю обґрунтованими вимоги позивача щодо визнання за нею права власності на земельні ділянки, оскільки остання є спадкоємцем першої черги за законом, що належним чином прийняла спадщину, та має право на відповідне майно що увійшло до спадкової маси, а отже вимоги підлягають до задоволення.

Таким чином, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши всебічно, повно, безпосередньо та об`єктивно наявні у справі докази, оцінив їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у сукупності, з`ясувавши усі обставини справи, на які сторони посилалися як на підставу своїх вимог і заперечень, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позовних вимог.

Зважаючи на вищевикладене, відповідно до ст.ст. 1218, 1220, 1221, 1222, 1225 1268 ЦК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», та керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 263-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , право власності у порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 1,2084 га, що розташована за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, Хотівської сільської ради кадастровий номер :04:006:0103 та на земельну ділянку площею 0,1323 га, що розташована за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, Хотівської сільської ради, кадастровий номер::04:006:0288.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області або безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено удень його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: А.Я. Волчко