22.06.2021 227/794/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2021 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді: Мацишин Л.С.,

за участю секретаря судового засідання: Михайловської Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Добропілля в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2021 року позивач звернувся до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з позовною заявою до відповідача про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на період його навчання аліментів у розмірі ј частини всіх видів доходів, з дня подачі позову і до закінчення навчання або досягнення позивачем 23-х років.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач ОСОБА_2 є рідним батьком позивача. Так, згідно свідоцтва про народження батьками позивача є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . 05 грудня 2008 року шлюб між батьками було розірвано. Після розірвання шлюбу мати позивача взяла прізвище ОСОБА_4 . 05 червня 2012 року ОСОБА_3 зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 і змінила прізвище на ОСОБА_6 . Після чого, 24 жовтня 2019 року позивач також змінив прізвище з ОСОБА_7 на ОСОБА_6 . З 15 вересня 2020 року ОСОБА_1 навчається в м. Києві на першому курсі денної форми навчання факультету менеджменту, логістики та туризму Національного транспортного університету за рахунок коштів фізичних та юридичних осіб, за спеціальністю 073 «Менеджмент», ОПП «Логістика». Термін навчання з 15 вересня 2020 року по 30 червня 2024 року. На період навчання позивач тимчасово проживає в гуртожитку університету за адресою: АДРЕСА_1 , за проживання в якому сплачує кошти, на підтвердження чого додає до позову квитанції на суму 2550 грн., 8650 грн., 3570 грн. На теперішній час матеріальну допомогу позивачу надає тільки матір ОСОБА_8 , яка працює продавчинею непродовольчих товарів і отримує заробітну плату 4800-5000 грн. Батько позивача відповідач ОСОБА_2 матеріальну допомогу не надає, в оплаті за навчання не допомагає. Коштів, які надає мати позивача, не вистачає на його життя, а оскільки він навчається на денному відділенні університету, то працювати не має змоги. Оскільки відповідач добровільно допомогу не надає, позивач був вимушений звернутися до суду із даним позовом.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Проте звернувся до суду із заявою про розгляд справи без його участі, за участю його представника адвоката Карамяна Едуарда Фрунзиковича.

Представник позивача адвокат Карамян Е.Ф. в судове засідання не прибув, звернувся до суду із заявою про розгляд справи без його участі. Позов просив задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Звернувся до суду із клопотанням про розгляд справи у його відсутності, в якій позовні вимоги щодо стягнення з нього на користь позивача аліментів визнав частково та просив стягнути з нього аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, оскільки він періодично працює в Польщі, тому щомісячно добровільно надає позивачу допомогу в розмірі 2000-3000 грн., тому позивач має дохід. Крім того, він має ще неповнолітню дитину ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на утримання якої також сплачує аліменти.

Згідно ч. ч. 1, 8 ст. 279 ЦПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у главі 10 ЦПК України. При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків.

Згідно ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суд, вважає за необхідне проводити розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

З урахуванням ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, встановив наступні обставини.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_10 , що підтверджується долученою копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 10 лютого 2003 року (а.с.11)

Шлюб між батьками позивача ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було розірвано 05 грудня 2008 року, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 , виданого 05 грудня 2008 року (а.с. 12), після розірвання якого мати позивача взяла дошлюбне прізвище ОСОБА_4 (а.с. 13).

05 червня 2012 року мати позивача уклала шлюб з ОСОБА_5 та взяла прізвище ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , виданого 05 червня 2012 року. (а.с. 14)

24 жовтня 2019 року позивач також змінив прізвище з ОСОБА_7 на ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_4 від 24 жовтня 2019 року. (а.с. 15)

Як вбачається з довідки № 0575 від 03 лютого 2021 року, виданої Національним транспортним університетом, ОСОБА_1 навчається на першому курсі денної форми навчання факультету менеджменту, логістики та туризму Національного транспортного університету (за рахунок коштів фізичних та юридичних осіб) для здобуття ступеня бакалавра у групі МН (ЛГ)-І-6 за спеціальністю 073 «Менеджмент», ОПП «Логістика». Термін навчання з 15 вересня 2020 року по 30 червня 2024 року. (а.с. 16) Що також підтверджується копією договору № 2701-20, укладеного між Національним транспортним університетом та фізичною (юридичною) особою, яка замовляє платну освітню послугу від 14 вересня 2020 року (а.с. 17)

Витрати понесені на навчання підтверджуються квитанціями від 16 вересня 2020 року на суму 8650 грн. (а.с. 22) та від 15 грудня 2020 року на суму 8650 грн. (а.с. 23)

Крім того, між позивачем та Національним транспортним університетом було укладено Договір найму житлового приміщення в гуртожитку Національного транспортного університету від 07 вересня 2020 року щодо надання мешканцю ліжко-місця в гуртожитку на період дії договору. (а.с. 20-21)

Понесення витрат за користування ліжко-місцем в гуртожитку підтверджується квитанцією від 11 вересня 2020 року на суму 2550,00 грн. (а.с. 24) та квитанцією від 03 лютого 2021 року на суму 3570,00 грн. (а.с. 25)

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Як вбачається з довідки про доходи ОСОБА_8 матері позивача, остання працює продавчинею непродовольчих товарів, та за період січень 2020 року грудень 2020 року останній нараховано заробітну плату в сумі 58400,00 грн. (а.с. 26)

Згідно ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідач по справі, посилаючись на добровільне щомісячне надання ним матеріальної допомоги позивачу та на сплату аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_9 , визнав позов частково, та погодився сплачувати аліменти в розмірі 1/6 частини доходу (заробітку).

Згідно листа ГУ ДПС у Донецькій області про надання інформації від 12 квітня 2021 року, станом на 08 квітня 2021 року відомості про отримання ОСОБА_2 доходу за період з 01 січня 2020 року по 31 грудня 2020 року відсутня. (а.с. 40)

Відповідно до листа Управління соціального захисту населення Добропільської міської ради від 01 червня 2021 року відповідач у період з 01 січня 2020 року по 31 грудня 2020 року на обліку в Управлінні не перебував, будь-якого виду соціальної допомоги не отримував. На пенсійному обліку відповідач не перебуває, що підтверджується листом Добропільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області від 31 травня 2021 року.

Також, судом встановлено, що відповідно до рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 14 січня 2013 року, з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_9 на утримання сина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/6 частини всіх видів його доходів щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на дитину, починаючи з 13 грудня 2012 року та до повноліття дитини.

У зв`язку з чим, рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 13 березня 2013 року змінено розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_8 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на 1/6 частину усіх видів доходів відповідача, але не менш 30% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно з відповідними змінами розміру аліментів в залежності від зміни прожиткового мінімуму до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 12 лютого 2013 року.

При визначенні розміру аліментів на утримання дитини, суд враховує матеріальне становище дитини та його матері, матеріальне становище відповідача, добровільне надання ним допомоги позивачу, сплату ним аліментів на іншу дитину, часткове визнання відповідачем позову.

Згідно статті 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

З матеріалів справи вбачається, що позивач звернувся до суду 01 березня 2021 року. Тому аліменти повинні бути стягнуті саме з цієї дати.

На підставі викладеного та керуючись вимогами ст.ст. 182, 191, 199 Сімейного кодексу України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання позивача, який продовжує навчання, в розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) відповідача, на час його навчання у Національному транспортному університеті, починаючи з 01 березня 2021 року.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.

Згідно ст. 141 ЦПК України, з ОСОБА_2 в рахунок держави слід стягнути судовий збір у розмірі 908,00 грн.

Відповідно до ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного, ст. ст. 182, 199, 200 СК України, керуючись ст. ст. 4, 19, 81, 141, 263-265, 268, 273, 279, 352-355, 430 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (РНОКПП НОМЕР_5 ; зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_6 ; зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_3 ) аліменти на його утримання у зв`язку з навчанням у розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) відповідача, на час навчання ОСОБА_1 у Національному транспортному університеті, починаючи з 01 березня 2021 року і до закінчення навчання, а саме до 30 червня 2024 року, але не довше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь держави судовий збір у розмірі 908 грн. (дев`ятсот восьми гривень).

Рішення суду може бути оскаржено до Донецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Добропільський міськрайонний суд Донецької області або безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подано апеляційної скарги, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Головуючий суддя Л.С.Мацишин

22.06.2021