Справа № 318/1853/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" червня 2021 р. м. Кам"янка-Дніпровська

Кам`янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Васильченко В.В., секретар Борисенко П.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні, -

В С Т А Н О В И В:

20.08.2014 року Кам`янсько-Дніпровським районним судом Запорізької області було винесено рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, встановлення окремого режиму проживання, стягнення аліментів на утримання дітей, визначення їх місця проживання та визначення способу участі батька у вихованні дітей.

При виготовлені рішення було допущено описку , а саме в резолютивній частині рішення було допущено описку, а саме: не вірно вказано ідентифікаційний номер ОСОБА_2 , замість нього вказаний ідентифікацій номер ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Виходячи з цього, суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки в їх відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в судовому наказі, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, допущена судом описка в судовому наказі є опискою суду в розумінні вимог ст. 269 ЦПК України та має бути виправлена.

Керуючись ст.ст. 160, 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні задовольнити.

Виправити описку, в тексті рішення Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 20.08.2014 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, встановлення окремого режиму проживання, стягнення аліментів на утримання дітей, визначення їх місця проживання та визначення способу участі батька у вихованні дітей, в резолютивній частині рішення вказати вірно ідентифікаційний номер ОСОБА_2 « НОМЕР_1 ».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Запорізької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: В. В. Васильченко