Справа № 521/2889/21
Провадження № 2/521/2651/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження по справі

"26" лютого 2021 р. м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеса Леонов О.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Органу місцевого самоврядування в особі Одеської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернулась представник ОСОБА_1 , адвокат Пилипчук І.Г., що діє на підставі ордеру серії ОД № 225999 з позовом до Органу місцевого самоврядування в особі ОМР про визнання права власності в порядку спадкування.

Згідно з вимогами Положення про автоматизовану систему документообігу суду, що затверджується Радою суддів України за погодженням з Державною судовою адміністрацією України визначення судді щодо розгляду цієї справи було здійснено 25.02.2021 року відповідно до автоматизованої системи документообігу суду, справу передано судді 26.02.2021 року.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

З урахуванням викладеного, приходжу до висновку про можливість прийняття позовної заяву до розгляду, відкрити провадження по справі і призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Також встановлено, що від представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Пилипчук І.Г., разом з позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування, надійшла заява про витребування доказів, у якій сторона просить суд витребувати з Комунального Підприємства «Бюро Технічної Інвентаризації» Одеської міської ради (65011, м. Одеса, вул. Троїцька, буд. 25, код ЄДРПОУ - 03350290) копію свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_1 та витребувати з Малиновської державної нотаріальної контори у м. Одеса (65072, м. Одеса, площа Дерев`янка Бориса, буд. 1, ) копію спадкової справи № 211/2020 щодо майна ОСОБА_2 .

Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно із ст. 84 ч.1, 2 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83цього Кодексу.

Враховуючи наведене та з огляду на те, що зазначені докази мають істотне значення для всебічного, об`єктивного й вірного вирішення справи.

Таким чином, суд доходить висновку про доцільність часткового задоволення даної заяви та витребування відповідних доказів.

Керуючись ст. ст. 11, 175, 177, 183, 185, 187 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача, адвоката Пилипчук Ірини Геннадіївни про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Органу місцевого самоврядування в особі Одеської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування,- задовольнити частково.

Витребувати у Комунального Підприємства «Бюро Технічної Інвентаризації» Одеської міської ради (65011, м. Одеса, вул. Троїцька, буд. 25, код ЄДРПОУ - 03350290) належним чином засвідчену копію свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_1 .

Витребувати у Малиновської державної нотаріальної контори у м. Одеса (65072, м. Одеса, площа Дерев`янка Бориса, буд. 1, ) належним чином засвідчену копію спадкової справи № 211/2020 щодо майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) до Органу місцевого самоврядування в особі Одеської міської ради (65026, м. Одеса, Думська площа, буд. 1) про визнання права власності в порядку спадкування.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання 25.03.2021 року о 10:00 год. (визначити резервну дату наступного судового засідання на 26.04.2021 року о 10 годині 00 хвилин) у залі судового засідання № 209 в приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси.

В підготовче засідання викликати сторони.

Роз`яснити, що зала судових засідань не оснащена технічною можливістю проведення в порядку ст. 212 ЦПК України судових засідань в режимі відеоконференції.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами, відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Визначити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, відповідно до ст. 179 ЦПК України.

Визначити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. До заперечення застосовуються правила, встановлені ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України.

Роз`яснити, що відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Сторони отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://ml.od.court.gov.ua/sud1519/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Роз`яснити сторонам право врегулювання спору за участю судді.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення лише в частині недотримання підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України). В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Леонов