Справа № 192/417/21
Провадження № 2/192/379/21
Ухвала

про витребування доказів

08 червня 2021 року смт. Солоне

Солоняський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Кітова О.В., секретар судового засідання Петльований Д.А., при розгляді у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у смт. Солоне цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Святовасилівської сільської ради, Заінтересована особа: Південно східне міжрегіональне управління міністерства юстиції (м.Дніпро) Солонянська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визнання права на майнові права засновника фермерського господарства в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду із вищевказаною позовною заявою і просить визнати за нею право на майнові права засновника ФГ СФГ «КРІТ» в порядку спадкування за законом після ОСОБА_2 .

Під час підготовчого судового засідання представник позивача повідомив, що для повноцінного розгляду справи необхідно отримати інформацію про смерть іншого спадкоємця, яка померла, подав з цього приводу клопотання про витребування доказів.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав через канцелярію суду заяву, в якій просив проводити 08.06.2021 судове засідання без його участі та без участі позивача та задовольнити клопотання про витребування доказів.

Представник відповідача та третьої особи в судове засідання не з`явились, причини поважності неявки суду не повідомили.

Розглянувши клопотання позивача, суд приходить до наступного.

В обґрунтування клопотання представник позивача зазначив, що він як сторона по справі не може самостійно отримати документи, які необхідні для повноцінного розгляду справи, оскільки дані документи знаходяться у володінні поліції, яка відмовляється надавати йому становлять нотаріальну таємницю.

Відповідно до ст.84 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотаннями зобов`язаний витребувати такі докази.

Суд дослідивши подане клопотання про витребування доказів та долучені до нього додатки: адвокатський запит представника позивача адвоката Луніна Н.П. від 29.04.2021 року та відповідь Новомосковського районного відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області від 27.05.2021 року № 4337, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як зазначені позивачем докази необхідні для об`єктивного розгляду справи, тому суд вважає за необхідне витребувати ці докази своєю ухвалою, оскільки вони становлять охоронювану законом і сторона позивача не може отримати їх самостійно, а дані відомості мають значення для розгляду справи по суті.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача адвоката Луніна Нікандра Петровича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати:

1.Від Новомосковського районного відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області (місцезнаходження: 51200, Дніпропетровська область, м.Новомосковськ, вул. Микити Головко, буд.19) відомості про точну дату смерті та причини смерті гр. ОСОБА_3 , 1966 року народження, а також відомості про те, яким медичним закладом здійснено висновок про дату та причини смерті ОСОБА_3 , 1966 року народження. (кримінальне провадження №0000407).

Роз`яснити керівнику Новомосковського районного відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Докази, що витребувані судом надати суду в строк до 18 червня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Кітов