Справа № 595/918/21
Провадження № 2/595/345/2021
У Х В А Л А

06.07.2021

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Тхорик І.І., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Вуїв А.В., звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, посилаючись на те, що він є власником житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 27.02.2012, індексний номер витягу 81275368. Вказав, що відповідач був одружений із його донькою, проте рішенням Бучацького районного суду Тернопільської області від 22.02.2021 (справа №595/1814/20) шлюб між ними розірвано. З серпня 2020 року і по даний час відповідач не проживає за вказаною адресою і не виконує обов`язки, пов`язані з утриманням житлового приміщення, оплатою житлово-комунальних послуг. Він пропонував ОСОБА_2 знятися з реєстраційного обліку житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, проте на його звернення такий не реагує, що перешкоджає йому повністю реалізовувати свої майнові права. Тому, він змушений звернутися до суду із даною вимогою.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

В позовній заяві не визначені передбачені чинним законодавством підстави звернення з позовом.

Так, стаття 71 ЖК УРСР регулює житлові відносини щодо користування житлом наймачем або членами його сім`ї, а ст. 405 ЦК України регулює житлові відносини членів сім`ї власника житла, які проживають разом з ним та мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Зокрема, положенням ч. 2 ст. 405 ЦК України визначено, що член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Позивач, обґрунтовуючи звернення до суду, надає до матеріалів справи довідку Бучацької міської ради об`єднаної територіальної громади Чортківського району Тернопільської області №423 від 12 травня 2021 року, з якої вбачається, що відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є колишнім зятем позивача, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , але не проживає з серпня 2020 року, тож на час звернення з позовом не пройшов річний період, який би міг бути підставою для звернення до суду з позовом з метою захисту порушеного права, враховуючи те, що позовна заява надійшла до суду 24 червня 2021 року.

Інших передбачених чинним законодавством підстав для визнання особи такою, що втратила право користування квартирою, в позові не вказано.

Згідно з вимогами ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду, кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух. Право на суд не є абсолютним. Воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за самою своєю природою потребує регулювання з боку держави.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним залишити позовну заяву без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків шляхом надання уточненої позовної заяви, яка за своїм змістом має відповідати вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, зокрема, уточнення підстав звернення з позовом.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У випадку невиконання вимог даної ухвали заява буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: І. І. Тхорик