Справа № 467/972/15-ц
УХВАЛА

25.06.2021 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Явіци І.В.

з участю секретаря судового засідання Савчук О.І.

виконуючого обов`язки начальника Дніпровьского ВДВС у місті Кам`янське Південно- Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Кривенького Є.В.

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Арбузинка заяви адвоката Лантух Я.В., поданої в інтересах ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України,-

ВСТАНОВИВ :

На розгляді Арбузинського районного суду Миколаївської області перебуває вказана заява.

Заявник та його представник судове засідання проігнорували, хоча про його дату, час і місце були повідомлені належно. Причин свого неприбуття не вказували, заяв і клопотань до суду не направляли.

Представник заінтересованої особи Дніпровського ВДВС у м. Кам`янське Південно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) в судовому засіданні вказав на неможливість надання ним матеріалів виконавчого провадження, в рамках якого до боржника було застосовано тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, посилаючись на їх знищення на цей час.

Одночасно вказав, що виконавче провадження № 52256233 з примусового виконання заочного рішення Арбузинського районного суду Миколаївської області від 31 липня 2015 року перебуває в Управлінні забезпечення примусового виконання рішень у Хмельницькій області.

Проти залучення цього Управління до участі у справі в якості заінтересованої особи та витребування від нього матеріалів виконавчого провадження представник не заперечував.

Тому, вирішуючи відповідні питання, суд виходив із наступного.

Тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України було застосоване до виконання ним зобов`язань згідно виконавчого листа №467/972/15-ц, виданого 04 вересня 2015 року Арбузинським районним судом Миколаївської області, про стягнення на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» боргу у розмірі 1 974 961,88 грн.

Наразі цей виконавчий лист перебуває на виконанні Управління забезпечення примусового виконання рішень у Хмельницькій області Центрально Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Відповідно, це Управління слід залучити до участі у цій справі в якості заінтересованої особи.

В силу положень ч.1,2 ст. 2 ЦПК України щодо завдань цивільного судочинства, серед яких є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави, у той час, як суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства,

яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі, від Управління забезпечення примусового виконання рішень у Хмельницькій області Центрально Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції належить витребувати належним чином засвідчені копії матеріали виконавчого провадження №52256233.

Крім цього, на підставі ч.6 ст.441 ЦПК України явку державного виконавця в судове засідання належить визнати обов`язковою.

До того ж, суд, з огляду на норму ч.9 ст. 10 ЦПК України, вважає за необхідне визнати явку заявника в судове засідання обов`язковою.

Зокрема, відповідно до положень п.5 ч.2 ст. 223 ЦПК України, суд вправі викликати позивача для особистих пояснень і тоді, коли участь у справі бере його представник.

В той же час, учасники справи зобов`язані з`явитись в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана обов`язковою ( п.3 ч.2 ст. 43 ЦПК України).

При цьому, на підставі п.2 ч.2 ст. 43 ЦПК України, учасник справи зобов`язаний сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи.

Тому, враховуючи обставини справи, з метою повного і всебічного з`ясування її обставин, явку заявника в судове засідання є доречним визнати обов`язковою.

З цих мотивів, керуючись ст.ст. 258-261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Залучити Управління забезпечення примусового виконання рішень у Хмельницькій області Центрально Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції до участі у справі за заявою адвоката Лантух Я.В., що подана в інтересах ОСОБА_1 , про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України у якості заінтересованої особи.

Явку державного виконавця та заявника ОСОБА_1 в судове засідання визнати обов`язковою.

Витребувати від Управління забезпечення примусового виконання рішень у Хмельницькій області Центрально Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції належним чином засвідчені копії усіх без винятку матеріалів виконавчого провадження №52256233.

Витребовувані докази направити на адресу Арбузинського районного суду Миколаївської області у строк до 05 липня 2021 року.

Роз`яснити особам, відповідальним за виконання цієї ухвали, що згідно ч.7 ст. 84 ЦПК України, у разі відсутності можливості подати доказ, який витребовує суд, або відсутності можливості подати такий доказ у встановлені строки, вони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Попередити осіб, відповідальних осіб за виконання вказаної ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Копію ухвали, копію заяви із додатками та пам`ятку про права, якими наділені заінтересовані особи направити до Управління забезпечення примусового виконання рішень у Хмельницькій області Центрально Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Роз`яснити заінтересованій особі її право подати письмові пояснення по суті скарги у строк до 05 липня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.В. Явіца