Справа №286/4051/19 Головуючий у 1-й інст. Кулініч Я. В.
Категорія 68 Доповідач Талько О. Б.
У Х В А Л А

22 червня 2021 року м. Житомир

Житомирський апеляційний суд у складі судді Талько О.Б., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Овруцького районного суду Житомирської області від 27 квітня 2021 року,

у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , треті особи : Овруцькой районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Житомирській області та ОСОБА_4 , про встановлення батьківства ,

в с т а н о в и в:

Рішенням Овруцького районного суду Житомирської області від 27 квітня 2021 року задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , треті особи : Овруцькой районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Житомирській області та ОСОБА_4 , про встановлення батьківства.

10 червня 2021 року ОСОБА_1 подала до суду апеляційну скаргу, з порушенням строку на апеляційне оскарження зазначеного рішення. Разом з апеляційною скаргою подано клопотання про поновлення строку, в обгрунтування якого заявник вказує, що не мала можливості своєчасно подати апеляційну скаргу, оскільки копія судового рішення була отримана адвокатом останньої лише 11 травня 2021 року. Копія рішення в день його складення ОСОБА_1 вручено не було. Вважає, що строк на апеляційне оскарження пропущений з поважних причин та просить задовольнити клопотання.

Розглянувши клопотання, суд приходить до висновку про наявність підстав для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до вимог ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження : на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи вбачається, що 27 квітня 2021 року Овруцьким районним судом Житомирської області ухвалено вступну та резолютивну частини рішення (а.с. 145 Т.2). Повний текст рішення виготовлений 7 травня 2021 року (а.с.144, 147 Т.2). Згідно з супровідним листом, 13 травня 2021 року судом 1-ї інстанції було направлено заявнику копію рішення, для відома (а.с.152 Т.2). Відомості про отримання копії оскаржуваного рішення ОСОБА_1 в матеріалах справи, відсутні.

Разом з тим, в матеріалах справи міститься розписка представника ОСОБА_1 - ОСОБА_5 , про отримання 14 травня 2021 року копії оскаржуваного рішення ( а.с. 155 Т.2).

Згідно з ч. 1 ст. 64 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.

Отже, перебіг строку на апеляційне оскарження починається з наступного дня, зокрема, з 15 травня 2021 року та закінчується 14 червня 2021 року. Апеляційну скаргу заявник подала 10 червня 2021 року, тобто, протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду її представнику .

З огляду на наведене, заявник був позбавлений можливості оскаржити рішення суду 1-ї інстанції у встановлені законом строки, а тому клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду підлягає до задоволення.

Керуючись ст.127 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити строк ОСОБА_1 на апеляційне оскарження рішення Овруцького районного суду Житомирської області від 27 квітня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя