Справа № 209/1844/21
Провадження № 2-о/209/38/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2021 року суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Байбара Г.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Друга Кам`янська державна нотаріальна контора, про встановлення юридичного факту,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою в порядку окремого провадження, в якій просить встановити факт її проживання однією сім`єю з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , протягом п`яти років до часу відкриття спадщини в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заяви зазначено, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 був її вітчимом, тобто перебував у зареєстрованому шлюбі з її матір`ю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . З 2014 року до дня смерті ОСОБА_2 вона мешкала разом з ним однією сім`єю, оскільки він потребував сторонньої допомоги за станом свого здоров`я, бо страждав на онкологічне захворювання, був інвалідом 1-ї групи, не виходив з квартири. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина у вигляді 1/3 частки квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , в якій був зареєстрований лише померлий ОСОБА_2 . Вона є власником інших 2/3 частин вказаної квартири. Протягом шести місяців після смерті ОСОБА_2 вона звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого вітчима. Проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено у зв`язку з тим, що вона не надала документи, які б підтверджували факт її родинних відносин із спадкодавцем, а саме не довела, що вона є дочкою померлого ОСОБА_2 . Встановлення юридичного факту постійного проживання із спадкодавцем ОСОБА_2 однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини необхідно їй, як спадкоємцю четвертої черги, для оформлення спадщини.

Згідно ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Згідно ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Із поданої ОСОБА_1 заяви про встановлення юридичного факту вбачається спір про право на спадкування між заявником та ймовірними спадкоємцями попередніх черг після померлого ОСОБА_2 .

Якщо спадкоємці за законом після померлого ОСОБА_2 відсутні, бо як вказано у заяві, ОСОБА_2 ніяких родичів не мав, то вбачається спір про право з територіальною громадою, яка має право визнати спадщину ОСОБА_2 відумерлої у випадку відсутності спадкоємців за заповітом та за законом.

Відповідно до ч.4 ст. 315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо із заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Враховуючи те, що із заяви ОСОБА_1 вбачається спір про право, у відкритті окремого провадження про встановлення факту, що має юридичне значення, необхідно відмовити.

Керуючись ст. 20, ч. 4 ст. 315 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Друга Кам`янська державна нотаріальна контора, про встановлення юридичного факту.

Роз`яснити ОСОБА_1 її право на звернення до суду з позовом в порядку позовного провадження для вирішення спору про спадкування.

Роз`яснити заявнику, що він має право звернутися до суду із заявою про повернення сплаченого судового збору, згідно п. 3 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її підписання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Г.А. Байбара.