Справа № 946/5119/20
Провадження № 2/946/196/21
УХВАЛА

10 червня 2021 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Бурнусуса О.О.,

за участю: секретаря судового засідання Коробко О.Д.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Саф`янської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, ОСОБА_3 про визнання права власності та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа № 946/5119/20 за позовом ОСОБА_1 до Саф`янської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, ОСОБА_3 про визнання права власності та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно та цивільна справа № 946/1975/21 за позовом ОСОБА_5 до Саф`янської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно.

До суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 , яким просив об`єднати в одне провадження цивільну справу № 946/5119/20 за позовом ОСОБА_1 до Саф`янської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, ОСОБА_3 про визнання права власності та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно зцивільною справою № 946/1975/21 за позовом ОСОБА_5 до Саф`янської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно, оскілки предметом розгляду зазначений цивільних справ є визнання права власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

В свою чергу, представник позивача ОСОБА_5 надав до суду клопотання, яким також просив об`єднати в одне провадження цивільну справу № 946/5119/20 за позовом ОСОБА_1 до Саф`янської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, ОСОБА_3 про визнання права власності та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно зцивільною справою № 946/1975/21 за позовом ОСОБА_5 до Саф`янської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно, оскілки предметом розгляду зазначений цивільних справ є житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник підтримали клопотання об`єднання цивільних справ в одне провадження.

Представник відповідача Саф`янської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області в судовому засідання не з`явився, надав клопотання щодо розгляду справи в його відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував щодо об`єднання зазначених цивільних справ в одне провадження.

Згідно вимог ст. 188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; одного й того самого позивача до різних відповідачів; різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Відповідно до абзацу 3 п. 15 Постанови Пленуму ВСУ 12.06.2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» позовні вимоги кількох осіб до одного й того ж відповідача або позивача до кількох відповідачів можуть бути об`єднані в одне провадження, якщо ці вимоги однорідні, зокрема такі, які нерозривно пов`язані між собою, або від вирішення однієї з них залежить вирішення інших. Таке об`єднання не допускається, коли відсутня спільність предмета позову.

Між тим, об`єднання кількох позовних вимог в одне провадження недоцільне в тих випадках, коли позовні вимоги виникають з різних правовідносин, врегульованих різними галузями права, і спрямовуються на досягнення різної мети, та коли незважаючи на те, що між сторонами виникли правовідносини, які регулюються однією й тією самою галуззю права.

Об`єднання позовних вимог в даному випадку сприятиме процесуальній економії часу та швидкому розгляду справ, виконанню завдання цивільного судочинства та є доцільним.

Вислухавши пояснення сторін, ознайомившись з матеріалами справ, суд вважає за доцільне об`єднати цивільну справу № 946/5119/20 за позовом ОСОБА_1 до Саф`янської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, ОСОБА_3 про визнання права власності та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно та цивільну справу № 946/1975/21 за позовом ОСОБА_5 до Саф`янської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно в одне провадження, оскільки позовні вимоги є однорідними та пов`язані з визнанням права власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі ст. ст.188, 259, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Об`єднати цивільну справу № 946/5119/20 за позовом ОСОБА_1 до Саф`янської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, ОСОБА_3 про визнання права власності та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно та цивільну справу № 946/1975/21 за позовом ОСОБА_5 до Саф`янської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно в одне провадження та справі присвоїти № 946/5119/20 (провадження №2/946/196/21).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.О.Бурнусус