Провадження № 2/641/2029/2021 Справа № 641/4195/21
У Х В А Л А

10 червня 2021 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Ященко С.О.,

за участю секретаря судового засідання Шелудченко В.О.,

представника позивача Чаплинського О.В.,

відповідача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції з господарським судом Житомирської області питання можливості прийняття до розгляду зустрічного позову ОСОБА_2 по справі № 641/1712/21

позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Європартнер Фінанс"

відповідачі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5

про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Європартнер Фінанс" звернулось до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , в якому просить стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 6/4/32/2008/840-К/93 від 20.03.2008 року у розмірі 297890,14 грн., та судовий збір в сумі 4468,36 грн.

Ухвалою від 23.04.2021 року відкрито провадження у справі за позовом ТОВ "Європартнер Фінанс" та призначено її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 18.05.2021 року здійснено перехід від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду за правилами загального позовного провадження, призначено проведення підготовчого засідання.

ТОВ "Європартнер Фінанс" подано уточнену позовну заяву, в якій, виключивши зі складу відповідачів ОСОБА_2 , позивач просить стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 6/4/32/2008/840-К/93 від 20.03.2008 року у розмірі 297890,14 грн., та судовий збір в сумі 4468,36 грн.

У судовому засіданні представник ТОВ "Європартнер Фінанс" Чаплинський О.В. пояснив, що підставою для уточнення позовних вимог стало з`ясування питання щодо припинення поруки ОСОБА_2 .

ОСОБА_2 подано зустрічний позов до ТОВ "Європартнер Фінанс", в якому вона просить визнати припиненою поруку ОСОБА_2 за укладеним між ВАТ КБ "Надра" та ОСОБА_2 договором поруки № 6/4/32/2008/840-П/95 від 20.03.2008 року.

Відповідач ОСОБА_2 та представник відповідача ОСОБА_3 просять прийняти зустрічний позов для сумісного розгляду з первісним позовом ТОВ "Європартнер Фінанс".

У підготовчому засіданні представник позивача заперечує проти прийняття зустрічного позову, вважає недоцільним сумісний його розгляд з первісним позовом, оскільки на теперішній час позовні вимоги до ОСОБА_2 позивач не пред`являє, шляхом подання уточненої позовної заяви позивачем виключено її зі складу учасників справи.

Відповідач ОСОБА_1 у вирішенні питання про прийняття зустрічного позову поклався на розсуд суду.

Розглянувши питання можливості прийняття зустрічної позовної заяви, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Частиною 1ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Враховуючи, що шляхом подання уточненої позовної заяви ТОВ "Європартнер Фінанс" зменшило розмір позовних вимог, виключивши зі складу учасників справи відповідача ОСОБА_2 , на теперішній час до неї позовні вимоги не пред`явлені, суд вважає недоцільним спільний розгляд позовної заяви ТОВ "Європартнер Фінанс" та позову ОСОБА_2 , а тому відмовляє у прийнятті до розгляду зустрічного позову.

Зазначене не перешкоджає ОСОБА_2 звернутися до суду з окремим позовом до ТОВ "Європартнер Фінанс".

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 13, 175, 193 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити в прийнятті до розгляду зустрічного позову ОСОБА_2 до ТОВ "Європартнер Фінанс" про визнання поруки припиненою.

Копію зустрічного позову та доданих до нього документів повернути ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. О. Ященко