Справа № 283/1407/21
провадження №2-о/283/43/2021
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

15 червня 2021 року Малинський районний суд Житомирської області в складі: під головуванням судді Ярмоленка В.В., з секретарем судового засідання Селіною А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Малині цивільну справу

за заявою ОСОБА_1

заінтересована особа: Чоповицька селищна рада Малинького району Житомирської області

про встановлення факту смерті особи,

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції заявника.

21.05.2021 року ОСОБА_1 звернувся до Малинського районного суду Житомирської області із заявою про встановлення факту смерті.

Предметом заяви є встановлення факту смерті батька ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Головки Малинського району Житомирської області та мешканця АДРЕСА_1 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Скурати.

Підставою заяви є те, що ОСОБА_1 являється сином ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Скурати помер ОСОБА_2 , уродженець с. Головки, який постійно проживав та був зареєстрований в с. Скурати. Про факт його смерті було повідомлено Малинський МВ УМВС України в Житомирській області, проте на виклик з метою фіксації смерті ОСОБА_2 працівники поліції не відреагували. Похований ОСОБА_2 за рахунок коштів заявника на сільському кладовищі в с. Скурати на території Чоповицької об`єднаної територіальної громади. Таким чином ОСОБА_1 не було отримано свідоцтво про смерть батька, оскільки державна реєстрація смерті ОСОБА_2 не була проведена. Після смерті батька заявника відкрилася спадщина на все належне спадкодавцю за життя майно, в тому числі і на земельну частку (пай). Разом з цим, у зв`язку з відсутністю лікарського свідоцтва про смерть заявник не має можливості звернутися до Малинського ДРАЦС для проведення державної реєстрації смерті ОСОБА_2 . Встановлення факту смерті батька необхідне ОСОБА_1 для державної реєстрації його смерті, отримання свідоцтва про смерть та реалізації своїх спадкових прав. Тому ОСОБА_1 змушений звернутися до суду з відповідною заявою про встановлення факту смерті свого батька ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, 07.06.2021 року подав заяву про розгляд справи без його участі, вимоги заяви підтримав та просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Чоповицької селищної ради в судове засідання не з`явився, 02.06.2021 року до суду надійшла заява за підписом селищного голови Філоненка М.М., в якій останній просив проводити розгляд справи за відсутності представника територіальної громади, не заперечив щодо задоволення вимог заяви ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, повно, обґрунтовано, всебічно та безпосередньо з`ясувавши всі наявні докази у сукупності з нормами чинного законодавства України, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Фактичні обставини справи, встановлені судом.

Встановлено, що батьками заявника є ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 (а.с.10).

З паспорту батька заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_2 , виданого 27.03.1996 року Малинським РВ УМВС України в Житомирській області, вбачається що він був уродженцем с. Головки Малинського району (а.с.9).

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчить довідка виконавчого комітету Чоповицької селищної ради Малинського району Житомирської області №172 від 20.05.2021 року. З даного документу також слідує, що ОСОБА_2 похований на кладовищі в с. Скурати (а.с.7).

Відповідно до довідки виконавчого комітету Чоповицької селищної ради Малинського району Житомирської області №167 від 17.05.2021 року, в житловому будинку на день смерті ОСОБА_2 , який був постійно зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживали та були зареєстровані: співмешканка ОСОБА_3 , син ОСОБА_1 (а.с.6).

Згідно довідки виконавчого комітету Чоповицької селищної ради Малинського району Житомирської області №168 від 17.05.2021 року, колишня Скуратівська сільська рада Малинського району Житомирської області реєстрацію смерті громадянина ОСОБА_2 , 1959 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , не проводила у зв`язку з відсутністю лікарського свідоцтва про смерть (а.с.5).

Протоколом опиту свідків Чоповицької селищної ради від 20.05.2021 року ( ОСОБА_5 , 1978 року народження, мешканки АДРЕСА_2 та ОСОБА_6 , 1973 року народження, мешканки АДРЕСА_3 ) підтверджено факт поховання 09.04.2012 року померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 на Скуратівському сільському кладовищі (а.с.8).

Ухвалою суду від 27.05.2021 року було витребувано від Відділення поліції №1 Коростенського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області інформацію, яка стосується факту смерті ОСОБА_2 (а.с.16).

Згідно листа т.в.о. начальника ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області Олексія Ковальова №4674/216/01-2021 від 03.06.2021 року, інформація, яка стосується смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Головки Коростенського району Житомирської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄО №1123 від 08.04.2012р.), відсутня. Разом з цим, матеріали ЄО та інша інформація, що стосується запиту суду, зберігається не більше п`яти років (а.с.19).

Таким чином, на теперішній час ОСОБА_1 не може здійснити державну реєстрацію смерті батька та отримати відповідне свідоцтво про його смерть у Малинському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану.

Встановлення факту смерті ОСОБА_2 необхідно заявнику для отримання свідоцтва про смерть та реалізації своїх спадкових прав після смерті батька. Іншим чином встановити даний факт можливості немає.

Мотиви та застосовані норми права.

Відповідно п. 8 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

За змістом ч. 1 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; або рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.

Форма та порядок видачі документа про смерть, на підставі яких здійснюється державна реєстрація смерті, встановлена Наказом Міністерства охорони здоров`я України «Про впорядкування ведення медичної документації, яка засвідчує випадки народження і смерті» від 08.08.2006 року №545.

Відповідно до положень наказу, підставами для державної реєстрації смерті є: а) лікарське свідоцтво про смерть, форма якого затверджена наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.08.2006 № 545, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25.10.2006 за № 1150/13024; б) фельдшерська довідка про смерть, форма якої затверджена наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.08.2006 № 545, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25.10.2006 за № 1150/13024; в) лікарське свідоцтво про перинатальну смерть; г) рішення суду про оголошення особи померлою; ґ) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час; д) повідомлення державного архіву або органів Служби безпеки України у разі реєстрації смерті осіб, репресованих за рішенням несудових та судових органів; е) повідомлення установи виконання покарань або слідчого ізолятора, надіслане разом з лікарським свідоцтвом про смерть.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті (п.8 ч.1 ст.315 ЦПК України).

Відповідно до п. 13 постанови №5 Пленуму Верховного Суду від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», заяви про встановлення факту смерті особи в певний час приймаються до провадження суду і розглядаються за умови подання заявниками документів про відмову органів реєстрації актів громадянського стану в реєстрації події смерті. Заявник зобов`язаний обґрунтувати свою заяву посиланнями на докази, що достовірно свідчать про смерть особи у певний час і за певних обставин. При цьому слід мати на увазі, що встановлення з зазначених підстав факту смерті відрізняється від встановлення факту реєстрації смерті (яке полягає у з`ясуванні, насамперед, обставин не самої події смерті, а її реєстрації в органах реєстрації актів громадянського стану) та від оголошення особи померлою (п. 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року №5).

Враховуючи факт неможливості реєстрації смерті ОСОБА_2 у встановленому законом порядку у зв`язку з відсутністю лікарської медичної довідки про причину його смерті, і усунення цього порушення іншим шляхом, ніж судовим, не вбачається можливим, а також, оскільки заявник не може зареєструвати смерть свого батька для проведення державної реєстрації смерті та отримання свідоцтва згідно чинного законодавства України, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви про встановлення факту смерті у судовому порядку, що також за правилами ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» є підставою для державної реєстрації смерті органом державної реєстрації актів цивільного стану.

Судові витрати слід вважати фактично понесеними.

Керуючись ст. 12, 23, 76, 81, 258, 259, 265, 273, 293, 294, п.8 ч.1 ст.315 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту смерті ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Головки Коростенського району, мешканця АДРЕСА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Скурати, з метою подальшої реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану та отримання свідоцтва про його смерть.

Рішення суду може бути оскаржено сторонами до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя