_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-о/947/351/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.11.2021 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого - судді Коваленко О.Б.,

За участю - секретаря Маценко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Державний нотаріус Київської державної нотаріальної контори у м. Одесі Сальнікова Зоя Василівна, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 . звернулася до суду з заявою в порядку окремого провадження, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме того, що ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , та встановити факт належності правовстановлюючого документа, а саме факт належності ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 наступних документів: Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії РВ № 0142956, виданого Зарічненською районною державною адміністрацією на підставі Рішення Зарічненської районної державної адміністрації від 21.11.1996 року № 475, та Державного акту серії ЯБ № 047881 від 19.09.2004 року, реєстраційний № 294 на загальну площу 3,2080 га.

У заяві зазначила, що є донькою ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , та онукою ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . На цей час оформлює спадщину після смерті батька, звернулася до Київської державної нотаріальної контори у м. Одесі з відповідною заявою, до складу спадщини входить земельна ділянка, яку її батько фактично прийняв у спадок після смерті своєї матері, але не оформив своїх спадкових прав у встановленому законом порядку. Державний нотаріус Київської державної нотаріальної контори у м. Одесі Сальнікова З.В. відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки у зв`язку з наявністю помилок у свідоцтві про народження ОСОБА_3 та у документах, які підтверджують право власності ОСОБА_2 на земельну ділянку, не може встановити факт родинних відносин та факт належності спадкодавцю правовстановлюючого документа. Заявниця зазначає, що виправити помилки у документах не можливо у зв`язку зі смертю осіб щодо яких вони були видані, що і стало підставою для звернення для суду з заявою про встановлення фактів.

Заявниця ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, надала заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутності та задовольнити заяву. Заінтересована особа - державний нотаріус Київської державної нотаріальної контори у м. Одесі Сальнікова З.В. до суду не з`явилась, надала до суду заяву, в якій просить провести розгляд справи у її відсутності.

Керуючись ч. 3 ст. 211 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін на підставі наявних у справі матеріалів.

У судовому засіданні встановлено:

ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 . Це підтверджується Свідоцтвом про народження ОСОБА_4 , серії НОМЕР_1 , виданим Міським відділом ЗАГС м. Іллічівськ Одеської області 05.01.1977 року та свідоцтвом про одруження ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , серії НОМЕР_2 , виданим Відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Одеської міської ради 20.09.1997 року, актовий запис № 1209.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер, що підтверджується Свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_3 , виданим Першим Малиновським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції 22.11.2010 року, актовий запис про смерть № 2425. Щодо майна ОСОБА_3 державним нотаріусом Київської державної нотаріальної контори у м. Одесі Сальніковою З.В. була заведена спадкова справа № 847/2020, що підтверджується Витягом № 61577524 від 08.09.2020 року про реєстрацію спадкової справи. В матеріалах справи міститься Постанова Державного нотаріуса Київської державної нотаріальної контори у м. Одесі Сальнікової З.В. від 09.09.2020 року про відмову ОСОБА_1 у видачі Свідоцтва про право на спадщину. Підставою для відмови стала неможливість встановити факт родинних стосунків між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , та належність правовстановлюючих документів на земельну ділянку ОСОБА_2 , яку фактично прийняв але не оформив у встановленому законом порядку через помилки в документах батько заявниці ОСОБА_1 - ОСОБА_3 .

В матеріалах справи наявні копії наступних документів :

- Свідоцтво про народження ОСОБА_3 , серії НОМЕР_4 , виданого Зарічненським районним ЗАГС Рівненської області 14.06.1952 року, складеного російською мовою, в якому зазначено, що матір`ю є « ОСОБА_2 »;

- архівна довідка Державного архіву Рівненської області Рівненської обласної державної адміністрації про наявність запису про народження ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Задовже, актовий запис № 21 від 13.10.1937 року, та засвідченою копією сторінки з метричної книги за 1937 рік, де за № 21 міститься запис про народження дитини, складений двома мовами - польською та російською, відповідно до якого матір`ю дитини « ОСОБА_6 », який народився у «дер. Задолже» від батьків « ОСОБА_7 25 лет и жена его законная ОСОБА_2 урожденная Ташликовичъ 23 л.»;

- Свідоцтво про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_5 , видане повторно Київським районним у м. Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області 11.02.2017 року, актовий запис № 17;

- Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РВ № 0142956, виданий Зарічненською районною державною адміністрацією на підставі рішення Зарічненської районної адміністрації від 21.11.1996 року № 475. Сертифікат виданий ім`я ОСОБА_2 ;

- Державний акт серії ЯБ № 047881 від 16.09.2004 року, реєстраційний № 294 на загальну площу 3,2080 га. Державний акт виданий на ім`я ОСОБА_2 .

Статтею 15 ЦК України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п.1 ч 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Оцінивши наявні у справі письмові докази окремо та у їх сукупністі, суд вважає доводи заяви ОСОБА_1 про те, що ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , яка є матір`ю ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , та якій видавався Сертифікат на право на земельну частку (пай), та ОСОБА_2 , на ім`я якої був виданий Державний акт є однією і тією самою особою, і за таких обставин вимоги заявниці є такими, що обгрунтовані, підтверджені відповідними доказами, та підлягають задоволеню.

Керуючись ст.ст. 293, 294, 315 ч.1.п.п. 1, 6, 319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Державний нотаріус Київської державної нотаріальної контори у м. Одесі Сальнікова Зоя Василівна, про встановлення факту родинних відносин,-задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити факт належності ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступних документів: Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії РВ № 0142956, виданого Зарічненською районною державною адміністрацією на підставі Рішення Зарічненської районної державної адміністрації від 21.11.1996 року № 475 та Державного акту серії ЯБ № 047881 від 16.09.2004 року, реєстраційний № 294, на загальну площу 3,2080 га.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дати складання повного тексту рішення.

Повний текст рішення суду буде складено у строк до 10.12.2021 року включно.

Суддя Коваленко О. Б.