24.11.2021 Єдиний унікальний номер 205/7071/21
Справа №205/7071/21
2/205/3046/21
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
24 листопада 2021 року
Ленінський районний суд м.Дніпропетровська в складі головуючого судді Остапенко Н.Г., за участю секретаря судового засідання Шевцової М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпро цивільну справу №205/7071/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу-
ОСОБА_1 звернулась до Ленінського районного суду м.Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В обгрунтування позову зазначила, що шлюб з відповідачем зареєстровано 25 червня 2005 року Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №364.
Від спільного подружнього життя мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Шлюбні відносини з відповідачем припинено в січні 2020 року, а з 01.03.2020 року припинено і ведення спільного господарства. Проживають окремо. Сім*я розпалась та примирення неможливе.
Просить розірвати шлюб з відповідачем.
Ухвалою судді від 20.08.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Позивачка в судове засідання не з*явилась. Письмово просила розглядати справу у її відсутність. Позов підтримує та просить задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з*явився повторно. Про день,час та місце судового засідання сповіщався належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.
На підставі ст. 280 ЦПК України суд вважає можливим проведення заочного розгляду справи.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що шлюб між сторонами зареєстровано 25 червня 2005 року Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №364.
Від спільного подружнього життя мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Шлюбні відносини з відповідачем припинено в січні 2020 року, а з 01.03.2020 року припинено і ведення спільного господарства по причині відсутності взаєморозуміння. Проживають окремо. Сім*я розпалась та примирення неможливе.
Позивачка наполягає на розірванні шлюбу.
Майновий спір відсутній.
Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу.
Позов про розірвання шлюбу може бути пред*явлений одним із подружжя-ч.1 ст.110 СК України.
Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Приймаючи до уваги викладене, а також факт неможливості примирення та збереження сім*ї, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позову.
Згідно із ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Керуючись ст.ст. 104-105, ч.1 ст.110, ч.3 ст.112 СК України, ст.ст.12, 13, 18, 76-81, 83, 89, 263-265 ЦПК України, суд-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу-задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 25 червня 2005 року Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №364.
Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 -залишити без змін.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 судові витрати у розмірі 908,00 грн.
Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя Н.Г.Остапенко