Провадження № 2-о/727/190/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2021 року Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:

головуючого - судді: Одовічен Я.В.

за участю секретаря: Філатової К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Чернівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану територіального управління юстиції у Чернівецькій області, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних зв`язків,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаною вище заявою про встановлення факту родинних зв`язків.

Посилалась на те, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 . ЇЇ батьками, згідно свідоцтва про народження є ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .

20.02.1993 року вона уклала шлюб, який зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис №224. Після укладення шлюбу вона змінила прізвище на « ОСОБА_1 ».

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_4 .

Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 0,15 га за кадастровим номером :02:004:0100, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства.

Крім неї, спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_4 є її батько ОСОБА_2 .

При зверненні до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину, як спадкоємиці першої черги, відповідно до положень ст.ст.1258, 1261 ЦК України їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із розбіжностями в написанні прізвища спадкодавця, зокрема у свідоцтві про смерть матері серії НОМЕР_1 від 09.09.2021 року та витязі з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 19.11.2018 року, де прізвище матері зазначено на українській мові, як « ОСОБА_4 », а в свідоцтві про шлюб її прізвище на українській мові зазначено як « ОСОБА_4 », в свідоцтві про народженні її прізвище на російській мові зазначено як « ОСОБА_4 ».

Дана обставина перешкоджає оформленню спадщини, яка залишилась після смерті матері.

У позасудовому порядку встановити факт родинних відносин із матір`ю вона можливості не моє у зв`язку з смертю останньої.

Крім цього, зазначила, що аналогічна ситуація виникла із встановленням родинних відносин з батьком. Прізвище батька у свідоцтві про її народження вказано на російській мові, як « ОСОБА_2 », а в паспорті прізвище батька зазначено як « ОСОБА_2 ». В решті документів прізвище батька на російській мові зазначено як « ОСОБА_2 », а на українській мові зазначено як « ОСОБА_2 ».

Просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає в АДРЕСА_2 .

Також просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає в АДРЕСА_2 .

Заявник подала через канцелярію суду заяву, в якій просить розглянути заяву про встановлення факту родинних відносин у її відсутності. Свої доводи, наведені в заяві, підтримала у повному обсязі та просила суд задовольнити їх.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився. Подав заяву в якій заяву підтримав не заперечував проти її задоволення.

Представник заінтересованої особи Відділ державної реєстрації актів цивільного стану територіального управління юстиції у Чернівецькій області у судове засідання не з`явився.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з неявкою у засідання усіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що заява підлягає задоволенню, так як обставини, викладені в ній знайшли своє підтвердження у судовому засіданні.

Так, у відповідності до ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності оспорюваних прав.

Положеннями ст.315 ЦПК України визначено перелік юридичних фактів, які можуть бути встановлені судом. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у постанові № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Як було встановлено судом, ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , її батьками, згідно свідоцтва про народження є ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (а.с.7).

20.02.1993 року заявниця уклала шлюб із ОСОБА_10 , який було зареєстровано Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис 224. Після шлюбу заявниця змінила прізвище на « ОСОБА_1 » (а.с.6).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 09.09.2021 року виконавчим комітетом Юрковецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області (а.с.8).

16.01.1998 року батьку заявника було видано Ленінським РВ УМВС України в Чернівецькій області паспорт серії НОМЕР_3 , в якому зазначено його ім`я як « ОСОБА_2 » (а.с.6).

У свідоцтві про народження серії НОМЕР_4 від 29.11.1960 року прізвище батька зазначено, як « ОСОБА_2 » (а.с.7).

Згідно абз. 2 п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України за № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Аналогічно згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, беручи до уваги той факт, що заявник не в змозі іншим шляхом встановити факт родинних відносин між нею та батьком, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 4, 5, 10, 18, 133, 197, 206, 259, 263-265, 273, 293, 315, 319 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає в АДРЕСА_2 .

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає в АДРЕСА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Одовічен Я.В.