Справа № 159/2445/21
Провадження № 2/159/760/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2021 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді Лесика В.О.,

за участі секретаря Бакай Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ковельської міської ради Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в :

Стислий виклад позиції позивача

Позивач звернувся в суд з вказаним позовом, в якому просить визнати за ним право власності на індивідуальний гараж № НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначає, що після смерті батька відкрилась спадщина за законом. Він, як дитина спадкоємиця, є спадкоємцем першої черги та прийняв спадщину, звернувшись до нотаріуса з відповідною заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом.Спадкове майно на яке були правовстановлюючі документи він оформив в нотаріуса і йому видані свідоцтва про право на спадщину, однак в оформлені спадкового права на гараж, нотаріус відмовив з підстав відсутності правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцю та рекомендовано звернутись до суду з вимогами про визнання права власності.

Стислий виклад заперечень відповідача.

Представник Ковельської міської ради не подав заперечень.

Рух справи в суді.

Позовна заява надійшла до суду 27.04.2021 року.

06.05.2021 року ухвалою судді відкрито провадження у справі, визначено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 02.06.2021 року.

02.06.2021 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 15.06.2021 року.

В судове засідання позивач не з`явився, подав клопотання про розгляд справи у його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомленим про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідоми.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось.

Фактичні обставини справи, встановлені судом.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 03.06.2020 року, виданим Ковельським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно матеріалів спадкової справи після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина за законом.

Позивач є сином померлого, зокрема факт родинних відносин між спадкодавцем ОСОБА_2 та позивачем ОСОБА_1 , як між сином та батьком, підтверджується свідоцтвом про народження позивача серії НОМЕР_3 виданим 14.07.1998 року Зеленською сільською радою Ковельського району Волинської області.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, позивач прийняв спадщину шляхом фактичного вступу в управління або володіння спадковим майном.

Згідно розпорядження виконавчого комітету Ковельської міської ради №435-рв від 21.06.1995 року ОСОБА_2 дозволено будівництво індивідуального гаража.

Будівельний паспорт на забудову земельної ділянки за № НОМЕР_4 , затверджений Головним архітектором м.Ковель, був виготовлений спадкодавцем 23.06.1995 року.

Відповідно до Акту обстеження забудови і технічного стану будівлі індивідуального гаража від 18.03.2021 року, виданого та затвердженого КП «Госпрозрахункове проектно-виробниче архітектурно-планувальне бюро м.Ковеля» та на підставі висновку відділу містобудування та архітектури від 12.03.2021 року вказано, що даний гараж № НОМЕР_1 , який знаходиться в гаражному кооперативі по експлуатації гаражів «Машинобудівельник» по АДРЕСА_1 , побудований спадкодавцем ОСОБА_2 та відповідає затвердженому будівельному паспорту і генеральному плану забудови гаражного кооперативу. Гараж побудований згідно норм і вимог ДБН Б.2.-12:2019 «Планування і забудова території».

Технічний паспорт на нерухоме спадкове майно, а саме: на гараж № НОМЕР_1 розташований в гаражному кооперативі по експлуатації гаражів «Машинобудівельник» по АДРЕСА_1 позивачем ОСОБА_1 станом на 05.04.2021 року виготовлений.

18.12.2020 року приватним нотаріусом Ковельського міського нотаріального округу Мартинюком Е.В. відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказане нерухоме майно з підстав відсутності правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцю.

Висновки суду та мотиви прийнятого рішення.

Позов підлягає задоволенню повністю.

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

У разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи, виз начені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Приватним нотаріусом Ковельського міського нотаріального округу встановлено, що має місце спадкування за законом.

Позивач прийняв спадщину в порядку визначеному ст.1268 ЦК України.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Суд переконався, що спадкодавець правомірно набув право власності на спірний гараж, тому це майно входить до складу спадкової маси.

Відсутність державної реєстрації права власності на спірне майно не позбавляє позивача, як спадкоємця права на це спадкове майно.

В силу ч.5 ст.1268 ЦК спадщина належить спадкоємцям з часу відкриття спадщини незалежно від часу її прийняття.

Відповідно до вимог ст.68 Закону України «Про нотаріат» та п.4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року №296/5, свідоцтво про право на спадщину не може бути видано у разі відсутності у спадкодавця правовстановлюючих документів на нерухоме майно.

За таких обставин спадкове право позивача може бути реалізовано лише в судовому порядку.

Враховуючи час побудови нерухомого майна, яке спадкується, відсутність ознак самовільного будівництва, суд вважає необхідним вжити заходи для захисту прав позивача в спосіб, передбачений ст.16 ЦК України шляхом визнання права власності на спірне нерухоме майно в порядку спадкування.

Керуючись ст.ст.141,247, 258,259,263-265,273,279 ЦПК України, ст.1216-1223, 1258,1268 ЦК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на індивідуальний гараж № НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати залишити за позивачем.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо таку скаргу не було подано.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ковельський міськрайонний суд Волинської області.

Повний текст рішення складено та підписано без його проголошення 22 червня 2021 року.

Головуючий: В.О.Лесик