Справа № 496/243/21
Провадження № 2/496/1104/21
10 грудня 2021 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Галич О.П.,
секретаря - Ткаченко В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Біляївка Одеської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу
за позовом: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , до
відповідача: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ; місце реєстрації: АДРЕСА_1 ,
вимоги позивача: про позбавлення батьківських прав,
позивач - повідомлена належним чином про час, дату та місце слухання справи, у судове засідання не з`явилась, але надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.
відповідач - повідомлений належним чином про час, дату та місце слухання справи, у судове засідання не з`явився.
третя особа - Біляївська міська рада Одеської області до суду не з`явились, були повідомлені належним чином, про день, час та місце слухання справи, надали до суду заяву про розгляд справи за відсутності їх представника.
третя особа - Служба у справах дітей Біляївської районної державної адміністрації Одеської області до суду не з`явились, були повідомлені належним чином, про день, час та місце слухання справи, надали до суду заяву про розгляд справи за відсутності їх представника,-
І. Виклад позиції позивача та заперечень відповідача.
1. ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі - відповідач), третіх осіб: Біляївської міської ради, Служби у справах дітей Біляївської районної державної адміністрації Одеської області в якому просить позбавити відповідача батьківських прав відносно його неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
2. Свої вимоги мотивує тим, що 06 листопада 2020 року вона звернулась до Біляївської міської ради, як органу опіки та піклування з метою позбавлення батьківських прав її сина ОСОБА_2 , відносно малолітніх його дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 у зв`язку з неналежним виконання батьківських обов`язків. Її син ОСОБА_2 проживає окремо з іншою родиною, мати дітей померла у ІНФОРМАЦІЯ_4. За цей весь час, після смерті матері дітей, її син, батько її онуків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , не приймав участі у виховані та розвитку дітей, не забезпечув утримання їх, діти постійно проживають біля неї. При спілкуванні зі своїми онуками, вони бажають проживати з нею і в подальшому, вона готова взяти відповідні зобов`язання по їх вихованню. На засідання ради з питань захисту прав дітей Біляївської міської ради її син, ОСОБА_2 , не заперечував проти позбавлення його батьківських прав, та пояснив, що він не має змоги виховувати дітей так як у нього відсутнє постійне житло й робота. Згідно з характеристикою зі школи де навчається її онука ОСОБА_6 зазначено, що дівчинка має високий рівень навчальних досягнень. На уроках уважна, активна, наполеглива, старанна, відвідує школу регулярно, гарно співає, танцює, малює, виразно декламує вірші. Має гарну розвинену пам`ять, з легкістю вчить вірші. Має багато друзів, чемна, ввічлива. Завжди має охайний вигляд забезпечена необхідним шкільним приладдям, одягом, взуттям. Вона постійно піклується за своїми онуками, цікавиться їх навчанням та успіхами, купує одяг, продукти харчування, разом святкують день народження та інші свята, створює усі належні умови для розвитку і виховання своїх онуків. Сім`я є середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, так як батько не виявляє бажання створювати належні умови, усім цим займається вона. Враховуючи вищевикладене встановлено, що батько дітей ОСОБА_2 , має низький батьківський потенціал, не розуміє шляхи налагодження відносин з дітьми та не здатний створити сприятливі умови для проживання та розвитку дітей. Вищезазначені факти як кожен окремо, так і в сукупності, свідчать про свідоме нехтування батьком виконання батьківських обов`язків по догляду та вихованню дітей, що є підставою для позбавлення батьківських прав. Вивчивши всі обставини, заслухавши батька та дітей, Біляївською міською радою від 18 листопада 2020 року № 157, як органом опіки та піклування затверджено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , відносно малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . На підставі викладеного позивач звернулася до суду з позовом про позбавлення відповідача батьківських прав.
3. Відповідач відзиву на позов не надав.
ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.
4. Позивач у судове засідання не з`явилася, але надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на позовних вимогах наполягала та не заперечувала проти заочного розгляду справи. (а.с. 60)
5. Третя особа - Біляївська міська рада Одеської області до суду не з`явились, були повідомлені належним чином, про день, час та місце слухання справи, надали до суду заяву про розгляд справи за відсутності їх представника, позов підтримали. (а.с. 58-59)
6.Третя особа - Служба у справах дітей Біляївської районної державної адміністрації Одеської області до суду не з`явились, були повідомлені належним чином, про день, час та місце слухання справи, надали до суду заяву про розгляд справи за відсутності їх представника, позов підтримали. (а.с. 54-57)
ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.
7. Згідно автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20 січня 2021 року, цивільну справу № 496/243/21, передано на розгляд судді Біляївського районного суду Одеської області Галич О.П.
8. Ухвалою судді Біляївського районного суду Одеської області Галич О.П. від 06 квітня 2021 року було відкрито загальне позовне провадження по справі з проведенням підготовчого судового засідання.
9. Ухвалою судді Біляївського районного суду Одеської області Галич О.П. від 17 листопада 2021 року підготовче провадження закрито та призначено до розгляду справу на 10 грудня 2021 року.
10. Відповідач в установлений ч. 7 ст. 178 ЦПК України строки не подав до суду відзив на позовну заяву, будучи повідомленим належним чином про наявність ухвали про відкриття провадження та необхідністю подання відзиву, а тому суд вирішує справу за наявними матеріалами, що передбачено ч. 8 ст. 178 ЦПК України.
11. Оскільки відповідач був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України - шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті Біляївського районного суду Одеської області, в судове засідання не з`явився без поважних причин, а позивач не заперечувала проти проведення заочного розгляду справи, Судом було постановлено ухвалу про заочний розгляд справи, що відповідає вимогам статей 280-281 ЦПК України.
12. Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.
13. Судом встановлено, що відповідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є: батько - ОСОБА_2 та ОСОБА_7 . (а.с. 8-9)
14. Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , відповідний актовий запис №739 (а.с. 10)
15. Відповідно заяви ОСОБА_2 дав згоду на відмову від своїх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у зв`язку з тим що не має змоги їх виховувати (а.с. 14)
16.Згідно характеристики директора та класного керівника Біляївської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 3, вбачається, що ОСОБА_6 має високий рівень навчальних досягнень. На уроках уважна, активна, наполеглива, старанна, відвідує школу регулярно, гарно співає, танцює, малює, виразно декламує вірші. Має гарну розвинену пам`ять, з легкістю вчить вірші. Має багато друзів, чемна, ввічлива. Завжди має охайний вигляд забезпечена необхідним шкільним приладдям, одягом, взуттям. (а.с. 15)
18. Відповідно до довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 15 січня 2021 року №9 діти ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 проживають за адресою: АДРЕСА_3 проживають разом з ОСОБА_1 і знаходяться на повному її забезпечені (а.с. 17)
19. Відповідно акту обстеження житлово-побутових умов від 15 січня 2020 року Головним спеціалістом з питань захисту прав дітей відділу освіти управління освіти Біляївської міської ради Розумовською О.В., фахівцем із соціальної роботи центру надання соціальних послуг «Родинне коло» Біляївської міської ради Балан І.М., встановлено, що бабуся ОСОБА_1 утримує та забезпечує дітей у повному обсязі (а.с.16)
20. Згідно витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 02 червня 2015 року №38372322 власником земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_3 є ОСОБА_1 (а.с.19)
21.Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_1 розірвано 08 квітня 1977 року та після розірвання шлюбу присвоєно прізвище ОСОБА_1 , про що зроблено актовий запис №120 (а.с.22)
22.Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 ОСОБА_11 та ОСОБА_1 уклали шлюб 02 березня 1978 року, після укладення шлюбу присвоєно прізвище ОСОБА_1 , про що зроблено актовий запис №27 (а.с. 23)
23. Згідно рішення Біляївської об`єднаної територіальної громади за № 157 від 18 листопада 2020 року було затверджено висновок про доцільність позбавлення прав ОСОБА_2 відносно малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 5-7)
V. Оцінка Суду.
24.Згідно ч.ч. 1, 3, 4 ст. 12 Цивільно-процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
25.Статтею 51 Конституції України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.
26.Положеннями ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року (далі - Конвенція) передбачено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.
27. Відповідно до ст. 3 Конвенції в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
28.Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава до позбавлення батьківських прав можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
29.Статтею 18 Конвенції передбачено, що батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.
30.Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року (далі - Декларація), у принципі 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості; малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, коли є виняткові обставини, бути розлучена зі своєю матір`ю.
31.Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
32.Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини.
33.Згідно зі ст. 150 Сімейного кодексу України (далі - СК України) батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, поважати дитину.
34. Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
35.Статтею 12 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що батьки зобов`язані виховувати дітей, піклуватися про їх стан здоров`я, фізичний, духовний, моральний розвиток, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дітей, готувати їх до самостійного життя та праці.
36.Як, роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п. 16 своєї постанови № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негайно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
37.Позбавлення батьківський прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини (ст. 166 СК України). Таким чином, позбавлення батьківських прав допускається лише тоді, коли змінити поведінку батьків у кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини в діях батьків.
38.Зазначена позиція узгоджується також з висновками ВССУ у справі № 211/559/16-ц від 01 листопада 2017 року.
39.Судом встановлено що відповідач, має низький батьківський потенціал, не розуміє шляхи налагодження відносин з дітьми та не здатний створити сприятливі умови для проживання та розвитку дітей. Вищезазначені факти як кожен окремо, так і в сукупності, свідчать про свідоме нехтування батьком виконання батьківських обов`язків по догляду та вихованню дітей, що є підставою для позбавлення батьківських прав.
40.Відповідно до ч. 5 та ч. 6 ст. 19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
41.Статтею 89 ЦПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).
42.Надані позивачем докази, Суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета розгляду, та підтверджують той факт, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обов`язків, не піклується про фізичний, духовний і моральний розвиток дітей, не готує їх до самостійного життя, ніяким чином не цікавиться дітьми, а тому суд приходить до висновку про доцільність позбавити відповідача батьківських прав.
43.На підставі вищевикладеного, приймаючи до уваги висновок органу опіки та піклування, суд вважає, що позовні вимоги про позбавлення відповідача батьківських прав є законними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 150, 164, 165, 180-182, 184, 191 СК України, Закону України «Про охорону дитинства», ст.ст. 12, 13, 76, 77, 141, 259, 263, 264, 265, 268, 272, 273, 353, 354 ЦПК України, суд-
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Біляївська міська рада Одеської області, Служба у справах дітей Біляївської районної державної адміністрації Одеської області про позбавлення батьківських прав - задовольнити.
2. Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав відносно його дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
3. Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.
4. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
5. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Заочне рішення суду набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
6. Апеляційна скарга на заочне рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
7. Повний текст рішення складено 10 грудня 2021 року.
Суддя О.П. Галич