Провадження № 2/331/788/2021
ЄУН 331/466/21
У Х В А Л А

14 червня 2021 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі :

головуючого - судді Скользнєвої Н.Г.,

за участю : секретаря Постарнак М.М.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представників : відповідача ОСОБА_2 ,

третьої особи ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Запоріжжі справу за позовом ОСОБА_4 в особі представника адвоката Великанова Микити Олександровича до ОСОБА_1 , треті особи орган опіки та піклування Запорізької міської ради по Олександрівському району, орган опіки та піклування служби ( управління) у справах дітей Запорізької міської ради в особі відділу по Дніпровському району служби ( управління) у справах дітей Запорізької міської ради, про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на розгляді знаходиться зазначена цивільна справа.

Позивачка та її представник адвокат Великанов М.О. в судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися судом належним чином.

14.06.2021 року від представника позивача - адвоката Великанова М.О. до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з його перебуванням у щорічній відпустці.

Причина неявки позивача суду не відома.

Відповідач, представники відповідача та третьої особи в суді, кожен в окремості, при вирішенні клопотання покладаються на розсуд суду.

Суд, ознайомившись з доводами заявника, взявши до уваги думки інших учасників процесу, кожного в окремості, приходить до такого.

Згідно частини третьої статті 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведено протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або ініціативи суду. Тобто законом чітко визначений строк проведення підготовчого провадження, у зв`язку з чим, виходячи із загального строку перебування цієї справи в провадженні суду, суд не вбачає законних підстав для подальшого продовження строку підготовчого провадження.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 10 лютого 2021 року провадження у цій справі відкрито ; вирішено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження ( а.с.35-36).

Ухвалою суду від 31 березня 2021 року строк підготовчого провадження по цій справі продовжено до 10 травня 2021 року ( а.с.88-89).

Ухвалою суду від 28 квітня 2021 року, з урахуванням того, що суддя у період з 5 по 19.05.2021 року буде знаходитися у щорічній відпустці, строк підготовчого провадження по цій справі продовжено до 21 травня 2021 року ( а.с.88-89).

А отже, законних підстав для відкладення розгляду справи, з подальшим продовженням строку підготовчого провадження у цій справі не існує.

На підставі викладеного, суд вважає, що клопотання представника позивача про відкладення підготовчого судового засідання задоволенню не підлягає.

В суді відповідач, представник відповідача проти позову заперечують з підстав , викладених у відзиві на позов ; по всі відомі обставини справи суд повідомила, всі докази на підтвердження своїх доводів суду надала. Представник відповідача поінформував суд, що можливо під час розгляду справи ним будуть заявлені клопотання про долучення до матеріалів справи в якості доказів позиції відповідача, документів на підтвердження : наявності у його довірителя заборгованості по комунальним послугам ; значних фінансових витрат, пов`язаних з його лікуванням ; надання ним матеріальної допомоги на утримання дитини ; звернень до правоохоронних органів з приводу перешкод, які чинить йому позивачка у спілкуванні з дитиною. Надати зазначені докази на стадії підготовчого провадження позбавлений можливості, оскільки адвокатські запити щодо наведених документів на цей час ще не виконані.

Представник третьої особи проти закриття підготовчого провадження у цій справі та призначення її до розгляду по суті не заперечує.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне підготовче провадження у цій справі закрити, а справу призначити до розгляду по суті.

Керуючись ч.3 п.3 ч.2 ст. 200 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_4 адвоката Великанова М.О. відмовити.

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_4 в особі представника адвоката Великанова Микити Олександровича до ОСОБА_1 , треті особи орган опіки та піклування Запорізької міської ради по Олександрівському району, орган опіки та піклування служби ( управління) у справах дітей Запорізької міської ради в особі відділу по Дніпровському району служби ( управління) у справах дітей Запорізької міської ради, про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів.

Призначити справу за позовом ОСОБА_4 в особі представника адвоката Великанова Микити Олександровича до ОСОБА_1 , треті особи орган опіки та піклування Запорізької міської ради по Олександрівському району, орган опіки та піклування служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради в особі відділу по Дніпровському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, до розгляду по суті, який відбудеться в приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя 14 липня 2021 року об 10 годині 00 хвилин.

Копію ухвали направити учасникам процесу, які не були присутніми в судовому засіданні.

В судове засідання викликати сторони, третіх осіб.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб адресою сторінки на офіційному веб порталі судової влади України: http://court. gov. ua/fair/sud0808.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.

Суддя : Н.Г.Скользнєва