Справа № 442/4027/21
Провадження № 2/442/979/2021
У Х В А Л А

п р о в н е с е н н я в и п р а в л е н н я

"29" червня 2021 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої судді Курус Р.І.,

з участю секретаря судового засідання Рикало А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі питання про внесення виправлення в ухвалу про відкриття провадження від 10 червня 2021 року та ухвалу про відкладення від 29 червня 2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аланд», третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Дрогобицького міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аланд», третя особа - - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою від 10.06.2021 відкрито провадження в даній справі, призначено її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін на 29.06.2021. Встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подачі відзиву на позовну заяву, пред`явлення зустрічного позову. Також позивачу встановлено п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, а відповідачу - п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.

Ухвалою від 29.06.2021 розгляд зазначеної цивільної справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) відкладено на 18.08.2021.

Однак, в ухвалах від 10.06.2021 та від 29.06.2021 помилково не зазначено, що третьою особою по справі, є приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, адреса вул. Бердичівська, 35 м. Житомир.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Оскільки в даному випадку мала місце механічна описка, її слід виправити шляхом постановлення відповідної ухвали.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Виправити описку допущену в ухвалі про відкриття провадження від 10.06.2021 та ухвалі про відкладення від 29.06.2021 та вважати що провадження в цивільній справі №442/4027/21, провадження №2/442/979/2021, відкрито за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аланд», третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та розгляд такої, в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику),- відкладено на 18.08.2021 о 09:15 год.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Дата складення ухвали 29.06.2021.

Головуюча - суддя Курус Р.І.