Каланчацький районний суд Херсонської області
Справа № 657/620/21
У Х В А Л А

15.06.2021 Каланчацький районний суд Херсонської області

в складі головуючого судді Скригун В.В..,

за участю секретаря Попової Т.І.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Каланчацької селищної ради Херсонської області, ОСОБА_2 , проживаючої про скасування рішення органу місцевого самоврядування та скасування права власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Каланчацького районного суду Херсонської області Скригун В.В. перебуває цивільна справа № 657/620/21 за позовом ОСОБА_1 до Каланчацької селищної ради Херсонської області, ОСОБА_2 про скасування рішення органу місцевого самоврядування та скасування права власності на земельну ділянку.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить скасувати рішення одинадцятої сесії Каланчацької селищної ради Херсонської області № 160 від 25.02.2021 року "Про затвердження проєктів землеустрою та надання земельних ділянок у власність" в частині затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність в селі Хорли Каланчацької селищної ради для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд ОСОБА_2 АДРЕСА_1 , загальною площею 0,0800 га., кадастровий номер :01:001:0172 та в частині надання земельної ділянки у власність із земель запасу житлової та громадської забудови в селі Хорли Каланчацької селищної ради для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд ОСОБА_2 АДРЕСА_1 , загальною площею 0,0800 га., кадасттровий номер :01:001:0172. Припинити право власності ОСОБА_2 на земельну ділянку АДРЕСА_1 загальною площею 0,0800 га., кадастровий номер :01:001:0172 номер запису про право власності 41021921 від 15.03.2021 року. Стягнути з відповідачів на користь позивача судові витрати.

Суддею Скригун В.В. заявлено самовідвід по справі з тих підстав, що предметом спору є рішення одинадцятої сесії Каланчацької селищної ради Херсонської області № 160 від 25.02.2021 року "Про затвердження проєктів землеустрою та надання земельних ділянок у власність", яке прийняте депутатами селищної ради, зокрема депутатом Каланчацької селищної ради Скригун О.В., який в своє чергу є чоловіком судді. Вказана інформація є загальнодоступною та міститься на сайті Каланчацької селищної ради.

Статтею 40 ЦПК України передбачено, що питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість. Суд вирішує питання про відвід судді без повідомлення учасників справи. Питання про самовідвід судді вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.

Відповідно до практики Європейського суду з прав людини, судді зобов`язані викликати довіру в учасників судового розгляду, а тому будь-який суддя, стосовно якого є підстави для підозри у недостатній неупередженості, повинен брати самовідвід або бути відведений.

З врахуванням обґрунтованості заяви судді Скригун В.В. про самовідвід з підстав, передбачених ст.36 ЦПК України, з метою забезпечення права сторін на справедливий суд, уникнення сумніву щодо неупередженості судді під час проведення судового розгляду та вирішення даної справи, суд приходить до переконання, що заява про самовідвід підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в раз і якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись ст. ст.36,39,40 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву про самовідвід судді Скригун В.В. по справі за позовом ОСОБА_1 до Каланчацької селищної ради Херсонської області, ОСОБА_2 про скасування рішення органу місцевого самоврядування та скасування права власності на земельну ділянку - задовольнити.

Передати цивільну справу № 657/620/21 за позовом ОСОБА_1 до Каланчацької селищної ради Херсонської області, ОСОБА_2 про скасування рішення органу місцевого самоврядування та скасування права власності на земельну ділянку для повторного розподілу до канцелярії Каланчацького районного суду Херсонської області, передбаченому ч.3 ст.14 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:Скригун В. В.