Справа №: 398/590/21
провадження №: 2/398/977/21
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
судді - Нероди Л.М.,
за участі секретаря Шаповал І.Ф.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрія Кіровоградської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину,-
Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача на її користь додаткових витрат на утримання їхньої дочки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 2 162 гривень 10 копійок, у період з листопада 2018 року по грудень 2020 року.
Позивач з відповідачем ОСОБА_2 перебували в зареєстрованих шлюбних відносинах. Від шлюбу у них народилася донька, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 17 липня 2018 року по справі №398/1870/18 шлюб між сторонами було розірвано. На даний час сторони припинили спільне проживання, оскільки мали різні погляди на життя, відповідач не цікавився сім`єю, не надавав матеріальної допомоги на утримання доньки. На даний час сторони проживають окремо. Спільна дитина проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні.
Судовим наказом Олександрійського міськрайонного суду Кіроовградської області від 19 грудня 2018 року по справі №398/4061/18 стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 (теперішнє прізвище ОСОБА_5 ) аліментів на утримання ОСОБА_3 у розмрі ј частини заробітку (доходу), але не меше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, починаючи з 01.11.2019року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Станом на 04 січня 2021 року заборгованість по аліментам у ОСОБА_2 становить 59 666 грн 56 коп.
З серпня 2018 року ОСОБА_3 відвідує Заклад дошкільної освіти (ясла садок) № 25 Олександрійської міської ради Кіровоградської області. Під час перебування у закладі дошкільної освіти Соломія відвідує гурток з навчання читанню, гурток з вивчення англійської мови та відвідує секцію з хореографії. У зв`язку з цим, у період з 08 листопада по 31 грудня 2020 року, ОСОБА_1 було сплачено батківську плату за відвідування дошкільного закладу у розмірі 4 324 грн 20 коп.
Відповідач кошти на додаткові витрати на утримання дитини у добровільному порядку не надає.
Позивач у судове засідання не з`явилася, про час, місце та дату судового засідання повідомлена належним чином, але подала письмову заяву про можливість розгляду справи в її відсутність, на позовних вимогах наполягає в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
ЗАПЕРЕЧЕННЯ ВІДПОВІДАЧА
Відповідач у судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Причини неявки суду невідомі.
13.04.2021 року ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області відкрито провадження у справі.
28.05.2021 року постановлено ухвалу про заочний розгляду справи.
Відповідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи в судове засідання, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.
ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ
Відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим Олександрійським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області від 07 червня 2016 року.
З серпня 2018 року ОСОБА_3 відвідує Заклад дошкільної освіти (ясла садок) №25 Олександрійської міської ради Кіровоградської області. Під час перебування у закладі дошкільної освіти Соломія відвідує гурток з навчання читанню, гурток з вивчення англійської мови та відвідує секцію з хореографії, що підтверджується довідкою виданою Директором Заклад дошкільної освіти (ясла садок) №25 Олександрійської міської ради Кіровоградської області Н.Салівоник. У зв`язку з цим, у період з 08 листопада по 31 грудня 2020 року, ОСОБА_1 було сплачено батківську плату за відвідування дошкільного закладу у розмірі 4 324 грн 20 коп, що підтверджується довідками Заклад дошкільної освіти (ясла садок) №25 Олександрійської міської ради Кіровоградської області.
ОЦІНКА СУДУ
Матеріалами справи підтверджується, що відповідач являється батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому повинен надавати матеріальну допомогу на утримання доньки, в тому числі і додаткові витрати на дитини, яка проживає разом з матір`ю - позивачем по справі.
Відповідно ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При ухиленні їх від виконання даного зобов`язання кошти на утримання дитини стягуються в судовому порядку.
Згідно ч. 1 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.
Відповідно до положень ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов» язків щодо дитини.
Згідно ч.1 ст.185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).
Аналіз положень ст.185 СК України дає підстави для висновку про те, що при вирішенні вимог про участь одного з батьків у додаткових витратах на дитину, суд має встановити реальне існування особливих обставин, які викликають необхідність таких витрат. Лише при наявності цих умов і їх встановленні можливе ухвалення рішення про стягнення таких витрат в конкретній сумі.
До особливих обставин, які викликають необхідність додаткових витрат на дитину закон відносить насамперед випадки, коли дитина, яка знаходиться на утриманні батьків, потребує додаткових витрат на неї у звязку із розвитком певних її здібностей, страждає на тяжку хворобу, є калікою. Такі особливі обставини будуть індивідуальними у кожному конкретному випадку.
Наявність таких витрат має довести особа, що заявляє позовні вимоги про стягнення додаткових витрат. Ці кошти є додатковими, на відміну від коштів, які отримуються одним з батьків на утримання дитини.
Додаткові витрати не є додатковим стягненням коштів на утримання дитини. Аліменти необхідні, щоб забезпечити нормальні матеріальні умови для життя дитини. В окремих випадках за наявності особливих обставин, крім звичайних витрат на дитину, вимагаються додаткові. Розмір додаткових витрат повинен визначатися залежно від передбачуваних або фактично понесених витрат на дитину.
Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначаються за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення (ч. 2 ст.185 СК України).
Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно (ч.3 ст.185 СК України).
Доказами, що підтверджують наявність особливих обставин, що спричинили додаткові витрати на дитину, можуть бути документи, які свідчать про витрати на придбання спеціальних інструментів, призначених для розвитку здібностей людини (наприклад, музичного інструменту або спортивного спорядження тощо), витрати на навчання дитини у платному навчальному закладі, на заняття у музичних, мистецьких або спортивних закладах, на додаткові заняття, висновки МСЕК, довідки медичних закладів та інші документи, що підтверджують відповідний стан здоров`я дитини (хвороба, каліцтво), і свідчать про необхідність додаткових витрат (на лікування, на придбання ліків, спеціальний медичний догляд, санаторно-курортне лікування тощо).
Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір, від сплати якого позивач звільнений при зверненні з позовом до суду, слід стягнути в дохід держави з відповідача.
Керуючись ст. 10, 12, 13, 81, 141, 206, 259, 263-265, 268, 273 пп. 15.5 пп. 15 п. 1 Розділу ХІІІ "Перехідні положення" ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 додаткові витрати на утримання доньки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 2 162 (дві тисячі сто шістдесят дві) грн 10 коп, за період з листопада 2018 року до груденя 2020 рок .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , в дохід держави судовий збір у сумі 908 (дев`ятсот вісім) грн 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку та подано апеляційну скаргу до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його отримання.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення виготовлено 11 червня 2021 року.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

СУДДЯ: Л.М. НЕРОДА