Провадження № 2-с/638/85/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2021 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Поволяєва О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою Публічного акціонерного товариства «Харківміськгаз» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з газопостачання,-

ВСТАНОВИВ:

02 липня 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу, зазначивши, що вимоги щодо стягнення заборгованості є необґрунтованими, оскільки дані про суму заборгованості, зазначені посадовими особами ПАТ «Харківміськгаз», є недостовірними та вказані без реального урахування повної оплати вартості наданих послуг.

Суд, дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу та судовий наказ, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст.171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Як вбачається з матеріалів справи, копію судового наказу заявник не отримувала, а відтак заява про скасування судового наказу подана в строки, визначені ч.1 ст.170 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст. 172 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

16 серпня2013 року Дзержинським районним судом м. Харкова задоволено заяву ПАТ «Харківміськгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з газопостачання в розмірі 711,18 грн. та судовий збір в розмірі 114,70 грн.

В обґрунтування вимоги про скасування судового наказу ОСОБА_1 посилається на своєчасну сплату у добровільному порядку послуг з газопостачання та відсутність будь-якої заборгованості.

За таких обставин, враховуючи, що боржник оспорює наявність заборгованості, зазначені у заяві про скасування судового наказу доводи боржника можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, а судовий наказ, виданий Дзержинським районним судом м . Харкова 16 серпня 2013 року скасуванню.

Керуючись вимогами ст.ст. 170-171 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Дзержинським районним судом м. Харкова 16 серпня 2013 року за заявою Публічного акціонерного товариства «Харківміськгаз» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з газопостачання - задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий Дзержинського районного суду м. Харкова 16 серпня 2013 року № 638/12346/13 за заявою Публічного акціонерного товариства «Харківміськгаз» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з газопостачання.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному Цивільним процесуальним кодексом України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Поволяєва