Справа № 195/137/20
УХВАЛА

про прийняття справи до розгляду

15 червня 2021 р.

Суддя Марганецького міського суд Дніпропетровської області Нанічкіна Н.М., оглянувши матеріали цивільної справи,

ВСТАНОВИЛА:

11 червня 2021 року в моє провадження в порядку ст.33 ЦПК України надійшла цивільна справа № 195/137/20 з ухвалою Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 11 червня 2021 року про задоволення самовідводу судді Хомченко С.І.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, 29.01.2020 року ОСОБА_1 до Томаківського районного суду Дніпропетровської області подано позовну заяву до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, придбаного під час шлюбу, стягнення грошової компенсації вартості частини майна. Ціна позову 760450,94 грн. Сума сплаченого судового збору - 6306,00 грн.

Провадження у справі відкрито 14 лютого 2021 року, постановлено розгляд цивільної справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

12.03.2020 року відповідачем подано до суду відзив на позовну заяву, клопотання про витребування доказів та клопотання виклик свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

13.03.2020 року ОСОБА_2 подано зустрічний позов до ОСОБА_1 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю, а також клопотання про витребування доказів.

16.03.2020 судом об`єдано в одне провадження первісний та зустрічний позови. Того ж дня ухвалою суду задоволено клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів від 12.03.2020 р. та 13.03.2020 року.

27.03.2020 року ОСОБА_1 подала до суду відзив на зустрічну позовну заяву від 13.03.2020 року.

31.03.2020 року ОСОБА_1 подано клопотання про витребування доказів, яке ухвалою суду від 01.04.2020 року задоволено в повному обсязі.

01.04.2020 року ОСОБА_2 подано уточнений зустрічний позов, клопотання про виклик свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та клопотання про призначення судової автотоварознавчої експертизи.

02.04.2020 року ОСОБА_1 подала відповідь на відзив ОСОБА_8 на позовну заяву та клопотання про допит свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .

Ухвалою суду від 06.04.2020 року продовжено строк проведення підготовчого засідання на 24 дні до 30.04.2020 року.

20.05.2020 року до суду надійшла уточнена позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та клопотання представника позивача адвоката Дьякової Т.В. про витребування доказів.

12.06.2020 року представником позивача адвокатом Дьяковою Т.В. подано:

- уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ;

- заяву про допит свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ;

- клопотання про призначення судової автотоварознавчої експертизи щодо ринкової вартості ТЗ;

- клопотання про залишення зустрічного позову без руху

01.07.2020 року ОСОБА_2 надав до суду клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_13 та залучити до участі у справі Регіональний сервісний центр МВС в Дніпропетровській області в якості третьої особи, а також зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 , ОСОБА_14 , третя особа: Регіональний сервісний центр МВС в Дніпропетровській області, про визнання угоди недійсною та поділ майна, що є спільною сумісною власністю.

13.07.2020 року адвокат Дьякова Т.В. надала заяву з проханням до суду не приймати до розгляду зустрічну позовну заяву.

24.07.2020 року судом задоволено клопотання представника позивача адвоката Дьякової Т.В. про витребування доказів від 20.05.2020 року.

20.10.2020 року адвокат Дьякова Т.В. надала клопотання про витребування доказів вдруге.

22.12.2020 року розпорядженням голови Томаківського районого суду Дніпропетровської області Скрипченком Д.М. справу передано до Марганецького міського суду Дніпропетровської області з підстав неможливості утворити новий склад суду для розгляду справи після заявлення суддям відводів (самовідводів).

Таким чином, попереднім складом суду підготовче судове засідання у справі не було завершено, розгляд справи по суті не розпочато.

Частиною 12 ст.33 ЦПК України встановлено, що у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.4 ст.198 ЦПК України, якщо розгляд справи у випадках, передбачених цим Кодексом, починається спочатку, суд призначає та проводить підготовче засідання спочатку в загальному порядку, крім випадку ухвалення рішення про колегіальний розгляд справи, коли підготовче засідання проводиться спочатку лише у разі, якщо суд дійшов висновку про необхідність його проведення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.33, 260 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, придбаного під час шлюбу, стягнення грошової компенсації вартості частини майна, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання провести 29 червня 2021 року о 14:00 годині в примішенні Марганецького міського суду Дніпропетровської області (м.Марганець, вул.Єдності, 72-а) за участю сторін.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://mn.dp.court.gov.ua

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. М. Нанічкіна