УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/5930/19

Провадження № 6/638/285/21

22.02.2021 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Рибальченко Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Мхітаян Л.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за поданням приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Попляк В.В. про розшук боржника ОСОБА_1 ,

встановив :

Приватний виконавець звернувся до суду з поданням, в якому просить оголосити боржника ОСОБА_1 , згідно виконавчих листів №638/5930/19 від 02.09.2020 року у розшук.

Суд, дослідивши матеріали подання встановив такі обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст. 438 ЦПК України оголошення боржника в розшук здійснюється за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Судом встановлено, що у провадженні приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Попляка В.В. перебуває зведене виконавче провадження № 63184761 з примусового виконання виконавчого листа №638/5930/19, виданого Дзержинським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 суми заборгованості за договором позики від 14.12.2016 року в розмірі 961679,99 грн. та суми судового збору 9605,00 грн.

Відповідно до інформаційної довідки з Реєстру територіальної громади м. Харкова ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

01.10.2020 року виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 63184747 з виконання виконавчого листа №638/5930/19 від 02.09.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 суми заборгованості за договором позики від 14.12.2016 року в розмірі 961679,99 грн.

01.10.2020 року виконавцем також винесена постанова про відкриття виконавчого провадження №63184721 з виконання виконавчого листа №638/5930/19 від 02.09.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 суми судового збору 9605,00 грн.

01.10.2020 року приватним виконавцем винесена постанова про об`єднання вказаних виконавчих проваджень у зведене виконавче провадження №63184761.

В ході проведення виконавчих дій приватним виконавцем вживались заходи щодо виявлення належного боржнику на праві власності майна, на яке можливо звернути стягнення.

Відповідно до повідомлення Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна ХМР у ОСОБА_1 відсутні договірні відносини щодо передачі об`єктів комунальної власності територіальної громади м. Харкова їй у користування.

Відповідно до інформації Управління споживчого ринку Департаменту адміністративних послуг та споживчого ринку за ОСОБА_1 об`єкти торгівлі, ресторанного господарства та сфери побуту не обліковані.

Згідно з інформацією з Головного управління Держгеокадастру у Харківській області за реєстрація земельних ділянок ОСОБА_1 до 01.01.2013 року не проводилась.

Виходом приватного виконавця за адресою: АДРЕСА_1 , встановлено, що боржник за вказаною адресою відсутній, про що складено відповідний акт від 03.02.2021 року.

Отже, вжитими приватним виконавцем заходами встановлено, що боржник відсутній за місцем проживання: АДРЕСА_1 .

Місце перебування боржника ОСОБА_1 на теперішній час приватному виконавцю не відоме.

Частиною першою статті 36 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно з положеннями статті 438 Цивільного процесуального кодексу України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про задоволення вказаного подання, оскільки відсутність боржника унеможливлює виконання рішення суду та судом встановлено, що місце перебування боржника невідомо.

На підставі викладеного та керуючись ст. 438 ЦПК України, суд,

постановив :

Подання приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Попляк Володимира Володимировича про розшук боржника ОСОБА_1 задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/ на Офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя