Справа №297/418/21
номер рядка стат.звіту - 8
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2021 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючої-судді Гутій О.В.

присяжних Яцейко Г.В.

Федорняк І.Д.

за участю секретаря судових засідань Зарева А.Ю. заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Батівської сільської ради Берегівського району про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Заява мотивована тим, що вона є сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначає, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом другої групи з дитинства, яка встановлена безстроково, вона не усвідомлює наслідки своєї поведінки, потребує постійного нагляду та турботи. Зазначає, що через хворобу вона потребує призначення їй опікуна, що підтверджується рішенням виконавчого комітету Батівської сільської ради Берегівського району від 26.04.2021 року. Вона постійно доглядає за нею, оскільки вона самостійно не взмозі піклуватись про себе. Враховуючи вищенаведене, просить заяву задоволити.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала заяву та просила суд її задоволити з підстав, наведених в ній.

Представник виконавчого комітету Батівської сільської ради Берегівського району в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, подав заяву, в якій просив суд розглядати справу без його участі.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

З медичної довідки серії № 01776962 вбачається, що у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , друга група інвалідності, безстроково, протипоказана будь-яка праця, рекомендовано лікування у психіатра (а.с. 10).

Відповідно до довідки від 09.02.2021 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на даний час на стаціонарному лікуванні у психіатричній лікарні з 26.01.2021 року по теперішній час з діагнозом параноїдна шизофренія ( а.с. 11,13).

Відповідно до посвідчення серії НОМЕР_1 вбачається, що у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , друга група інвалідності (а.с. 12).

Згідно із довідкою Батьківської селищної ради від 10.02.2021 року № 75 ОСОБА_1 дійсно веде догляд за інвалідом ІІ групи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 15).

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 74 від 27.05.2021 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає стійким, хронічним, психічним розладом у вигляді шизофренії, параноїдної форми, безперервний тип перебігу, що позбавляє його здатності розуміти значення своїх дій та керувати ними ( а.с. 47-49).

Відповідно до рішення виконавчого комітету Батівської сільської ради Берегівського району від 26.04.2021 року «Про затвердження висновку органу опіки та піклування щодо доцільності призначення опікуна над ОСОБА_2 » доцільно призначити опікуном над ОСОБА_2 ОСОБА_1 ( а.с. 41).

Згідно з ч. 1 і ч. 2 ст. 39 та ч. 1 ст. 41 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_2 хворіє на хронічний стійкий психічний розлад і не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ч.4 ст.63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Зважаючи на зазначені обставини, суд приходить до висновку щодо наявності достатніх підстав для призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_1 опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд також вважає за необхідне зазначити, що згідно з ч. ч. 6 -7 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

Керуючись ст. 39, 60, 63 ЦК України та ст. ст. 2, 76-82, 258, 259, 263-265, 295-300 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву задоволити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_2 недієздатною та встановити над нею опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканку АДРЕСА_1 опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України визначити строк дії рішення - 2 (два) роки з моменту набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

У відповідності до п.п.15.5 п.15 ч.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Виконавчий комітет Батівської сільської ради Берегівського району, с.Батьово, вул. Коштура, 128, Берегівського району.

Рішення суду виготовлено 07 липня 2021 року.

Головуюча Гутій О.В.

Присяжні: Яцейко Г.В.

Федорняк І.Д.