Справа № 298/538/21
Номер провадження 2/298/171/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2021 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі;

головуючої-судді Лютянської М.С.

при секретарі Брітовій Е.А.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Великий Березний цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Костринської сільської ради, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеною вище заявою, посилаючись на те, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_2 . Внаслідок його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок АДРЕСА_1 , що належала останньому відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за індексом №29796466 від 20 листопада 2014 року. Позивач зазначив, що він є спадкоємцем першої черги спадкування за законом.

Після смерті ОСОБА_2 він звернувся до нотаріальної контор, де йому було роз`яснено про те, що ним пропущено строк для подання заяви про прийняття спадщини. Вважає, що пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, а саме: багато хворів. Тому позивач просить суд визначити йому додатковий строк три місяці для подання заяви про прийняття спадщини.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, однак до суду надійшла заява, в якій позивач просить розглянути справу без його участі, позов підтримує повністю.

Представник Костринської сільської ради Великоберезнянського району в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає повністю.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до такого висновку.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 від 15.05.2020 р.) згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, індексний номер 29796466 від 20.11.2014 року вбачається, що померлому належало майно будинок АДРЕСА_1 з надвірними будівлями.

Згідно ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно з ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За таких обставин, суд дійшов до висновку, що позивачем пропущено строк звернення із заявою про прийняття спадщини з поважних причин.

Керуючись ст.ст.258,259,263,264,265,268 ЦПК України, ст.1272 ЦК України суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , паспорт НОМЕР_3 ), до Костринської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області (; місцезнаходження: 89022 Закарпатська область с. Кострино 47) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , три місяці, який рахувати з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуюча: М.С.Лютянська