Номер провадження: 22-ц/813/3086/21
Номер справи місцевого суду: 521/7485/19
Головуючий у першій інстанції Мазун І. А.
Доповідач Комлева О. С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

14.06.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

Головуючого-судді Комлевої О.С.,

суддів Гірняк Л.А., Громіка Р.Д.,

з участю секретаря Воронової Є.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» в особі Одеської обласної філії, правонаступником якого є акціонерне товариство «Альфа-Банк», ОСОБА_3 про визнання іпотечного договору недійсним, -

в с т а н о в и в:

У травні 2019 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ПАТ «Укрсоцбанк» в особі Одеської обласної філії (правонаступник - АТ «Альфа-Банк»), ОСОБА_4 про визнання іпотечного договору недійсним.

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 26 листопада 2019 року позов ОСОБА_2 задоволений.

Не погодившись з рішенням суду, АТ «Альфа-Банк» звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду скасувати, ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позову, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про заміну сторони, в якій просить, відповідно до ст. 55 УЦПК України замінити ПАТ «Альфа-Банк» на ОСОБА_1 , посилаючись на те, що 30 квітня 2021 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП» було укладено договір про відступлення права вимоги за договором кредиту № 2006/13-2.06/996 від 01.12.2006 р., за яким АТ «Альфа-Банк» відступив ТОВ «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП», а ТОВ «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП» відступило ОСОБА_1 права вимоги за договором кредиту № 2006/13-2.06/996 від 01.12.2006 та договорів забезпечення до нього.

В судове засідання, призначене на 09 червня 2021 року, сторони не з`явилися, були сповіщенні належним чином.

У відповідності до ч. 5 ст. 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення (14 червня 2021 року).

Розглянувши матеріали справи, заяву про заміну сторони, колегія суддів прийшла до висновку про її задоволення, з наступних підстав.

Судом встановлено, що 30 квітня 2021 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП» було укладено договір про відступлення права вимоги за договором кредиту № 2006/13-2.06/996 від 01.12.2006 р., за яким АТ «Альфа- Банк» відступило ТОВ «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП» права вимоги за договором кредиту № 2006/13-2.06/996 від 01.12.2006 р. та договорів забезпечення до нього.

30 квітня 2021 року між ТОВ «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП» та ОСОБА_1 було укладено договір відступлення права вимоги, за яким первісний кредитор відступив шляхом продажу новому кредитору права вимоги за договором кредиту № 2006/13-2.06/996 від 01.12.2006 та договорів забезпечення до нього.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що до участі у справі необхідно залучити ОСОБА_1 ,в якості правонаступника відповідача ПАТ «Альфа-Банк», оскількиОСОБА_1 є новим кредитором прав вимоги за договором кредиту № 2006/13-2.06/996 від 01.12.2006 та договорів забезпечення до нього.

Керуючись ст.ст. 55, 389, 390 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони задовольнити.

Залучити до участі у справі замість відповідача публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» його правонаступника ОСОБА_1 .

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складений 14 червня 2021 року.

Головуючий ___________________ О.С. Комлева

Судді ___________________ Л.А. Гірняк

___________________ Р.Д. Громік