233 Справа № 233/2893/21
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

07.07.2021 м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Наумик О. О., розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до

Костянтинівської ОТГ у Донецькій області (85114, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Олекси Тихого, 260)

«про стягнення коштів невиплачених при звільненні та повернення трудової книжки»,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 у поданій нею до суду до Костянтинівської ОТГ у Донецькій області, позовній заяві просить:

- стягнути з Костянтинівської міської ради на її користь суму заборгованості із зарплати за грудень 2020 року у розмірі 10020 гривень;

- стягнути з Костянтинівської міської ради на її користь середній заробіток за весь період затримки розрахунку та видачі трудової книжки по день ухвалення суду у розмірі 70140 гривень;

- стягнути з Костянтинівської міської ради на її користь суму компенсації за невикористану відпустку у розмірі 14972 гривень;

- стягнути з Костянтинівської міської ради суму морального збитку на її користь у розмірі 30000 гривень;

- зобов`язати Костянтинівську міську раду надати їй трудову книжку, заповнену днем ухвалення суду;

- зобов`язати Костянтинівську міську раду нарахувати та сплатити єдиний соціальний внесок на усі ухвалені судом суми.

Позовна заява не дотримує вимог ЦПК України.

Так, за приписами .3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема:

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Позовна заява у порушення наведених вимог не містить:

повне найменування (для юридичних осіб) відповідача, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України);

зазначення реєстраційного номеру облікової картки платника податків позивача за його наявності або номеру і серії паспорта;

відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти учасників справи або ж відомостей про їх відсутність;

зазначення доказів на підтвердження обґрунтованості вимог стягнення заборгованості із зарплати за грудень 2020 року у розмірі 10020 гривень та суми компенсації за невикористану відпустку у розмірі 14972 гривень;

обґрунтований розрахунок середнього заробітку за час затримки розрахунку, докази щодо щомісячних нарахувань заробітної плати за останні два місяці перед звільненням, як то передбачено Порядком обчислення середньої заробітної плати, затвердженим постановою КМ України від 08.02.1995, №100;

виклад обставин, якими позивач обґрунтовує позов в частині вимог зобов`язання Костянтинівську міську раду нарахувати та сплатити єдиний соціальний внесок на усі ухвалені судом суми.

Також, за приписами ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У відповідності до вимог п.1 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях в частині вимог стягнення заробітної плати позивач звільнений.

Проте пільга щодо сплати судового збору у трудових спорах за вимогами стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та за час затримки видачі трудової книжки, за вимогами відшкодування моральної шкоди, а також за вимогами зобов`язання роботодавця до виконання певних дій, окрім поновлення на роботі, законодавчо не встановлена.

Інших підстав для звільнення від сплати судового збору в цій частині позивачкою не зазначено.

Згідно з пп.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру встановлена у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (908,00 грн) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (11350,00 грн).

Відповідно до пп.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду фізичною особою або фізичною особою - підприємцем позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору встановлена у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (908,00 грн).

Частиною 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну

За позовом заявлені три позовні вимоги немайнового характеру визначення місця проживання малолітньої дитини сторін, визначення способу спілкування малолітньої дитини сторін з батьком та стягнення моральної шкоди.

Тож, позивачці в рахунок судового збору за вимогами:

- майнового характеру стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та за час затримки видачі трудової книжки, а також відшкодування моральної шкоди, виходячи з ціни позову у цій частині 70140 грн + 30000,00 грн, слід сплатити 1% від зазначеної суми, що дорівнює 908,00 грн;

- немайнового характеру - вимогою зобов`язати Костянтинівську міську раду надати їй трудову книжку, заповнену днем ухвалення суду, слід сплатити 908,00 грн, та за вимогою зобов`язати Костянтинівську міську раду нарахувати та сплатити єдиний соціальний внесок на усі ухвалені судом суми також 908,00 грн (= 1816,00 грн),

а загалом 2724 грн на розрахунковий рахунок UA0005692, Отримувач коштів - Донецьке ГУК/Костянтинів. МТГ/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37967785, Банк отримувача - Казначейство України (ел.адм.податків), Код класифікації доходів бюджету - 22030101,

та надати суду документ, що підтверджує його сплату.

Також, за приписами ст.95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Проте зазначені вимоги закону позивачкою не дотримано, додані до заяви письмові докази не завірені належним чином, а саме не містять підпису позивачки та дати засвідчення.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення її без руху з наданням строку для усунення недоліків.

За наведених обставин позовну заяву належить залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.185 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Костянтинівської ОТГ у Донецькій області «про стягнення коштів невиплачених при звільненні та повернення трудової книжки», залишити без руху, надавши позивачці для виправлення недоліків строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали.

У разі неусунення недоліків у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя