Справа № 185/986/21
Провадження № 2/185/1545/21
У Х В А Л А

15 червня 2021 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.,

з участю секретаря судового засідання Таран Н.Є.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м.Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Павлоградського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Іщик Микола Васильович про визнання недійсним договору дарування квартири,

В С Т А Н О В И В:

11 лютого 2021 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Павлоградського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Іщик Микола Васильович про визнання недійсним договору дарування квартири.

Предметом позову є договір дарування квартири за адресою АДРЕСА_1 , укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , посвідчений 18 лютого 2020 року приватним нотаріусом Павлоградського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Іщиком Миколою Васильовичем за реєстровим номером 105.

Позивач посилається на те, що з ОСОБА_2 на його користь рішенням суду стягнуто суму боргу за договором позики у загальному розмірі 632 118 грн 69 коп, оспорюваний правочин вчинений з метою уникнення звернення стягнення на майно ОСОБА_2 як боржника.

Ухвалою від 12 лютого 2021 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання у справі на 05 квітня 2021 року.

Цією ж ухвалою задоволено клопотання позивача про витребування доказів, витребувано у приватного нотаріуса належним чином завірені копій матеріалів нотаріальної справи стосовно посвідчення договору дарування квартири за адресою АДРЕСА_1 , укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , посвідченого 18 лютого 2020 року за реєстровим номером 105.

21 квітня 2021 року від приватного нотаріуса Павлоградського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Іщика М.В. надійшли копії матеріалів нотаріальної справи за договором дарування, посвідченим 18 лютого 2020 року за реєстровим номером 105.

З цих матеріалів видно, що спірний договір дарування був укладений ОСОБА_2 за нотаріально посвідченою згодою його дружини ОСОБА_4 .

У заяві ОСОБА_4 зазначається, що квартира за адресою АДРЕСА_1 набута ОСОБА_2 та ОСОБА_4 під час перебування в зареєстрованому шлюбі і є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя (а.с.61).

Таким чином предметом спірного договору дарування є квартира, яка на час її відчуження перебувала у спільній сумісній власності ОСОБА_2 та ОСОБА_4 . Рішення суду може вплинути на права ОСОБА_4 стосовно цієї квартири.

15 червня 2021 року надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення до участі у справі як співвідповідача ОСОБА_4 .

Як передбачено частиною 1 статті 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження залучити до участі у справі співвідповідача.

Тому суд вважає за необхідне залучити до участі у справі ОСОБА_4 як співвідповідача, зобов`язати позивача направити ОСОБА_4 копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

Як визначено частиною 3 статті 189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У зв`язку з необхідністю залучення до участі у справі співвідповідача суд вважає за доцільне продовжити строк проведення підготовчого провадження.

Керуючись статтями 51, 189, 198 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Павлоградського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Іщик Микола Васильович про визнання недійсним договору дарування квартири.

Залучити до участі у справі як співвідповідача ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 направити ОСОБА_4 копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

Встановити ОСОБА_4 строк подання відзиву протягом десяти днів з дня отримання копії позовної заяви.

Встановити позивачу строк подання відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання копії відзиву.

Встановити ОСОБА_4 строк подання заперечення протягом п`яти днів з дня отримання копії відповіді на відзив.

Призначити підготовче засідання у справі на 20 липня 2021 року 10:00 годину

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Cуддя У.М. Болдирєва