Справа № 677/1066/16-ц
Провадження № 6/677/36/21
УХВАЛА

24 червня 2021 року м. Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді Гладій Л.М.,

за участі секретаря судового засідання Владюк Н.В.,

розглянувши подання Красилівського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про примусовий привід боржника,

в с т а н о в и в:

14 червня 2021 року в.о. начальника Красилівського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Шибінська Н.А. звернулася до суду з поданням про примусовий привід ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування подання зазначає, що на примусовому виконанні в Красилівському районному відділі державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) перебуває виконавче провадження ВП № 63619913 з примусового виконання виконавчого листа № 677/1066/16-ц виданого Красилівським районним судом Хмельницької області від 23 липня 2018 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» відшкодування шкоди в сумі 277800 гривень та судовий збір в сумі 4167 гривень, а всього 281967 гривень.

17 листопада 2020 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копії якої направлено сторонам виконавчого провадження, в тому числі і боржнику на адресу: АДРЕСА_1 .

Крім того, на примусовому виконанні в Красилівському районному відділі державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) перебуває виконавче провадження ВП № 60838667 з примусового виконання судового наказу № 693/1005/19 виданого Жашківським районним судом Черкаської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 15.08.2019 і до досягнення дитиною повноліття.

З часу відкриття виконавчих проваджень, рішення боржником не виконувалося, шкода не відшкодовувалася, аліменти не сплачувалися. На виклики до державного виконавця боржник не з`являється. За адресою проживання АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 - відсутній.

В.О. начальника виконавчої служби Шибінська Н.А, боржник ОСОБА_1 , представник стягувача АТ «СК «Країна» в судове засідання не з`явились, причини неявки не повідомили, хоча про час і місце розгляду подання повідомлені своєчасно, їх неявка не є перешкодою у вирішенні подання про примусовий привід боржника.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ч. 1 ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження», виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Відповідно п. 14 ч. 3 ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження», виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право: викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні.

У разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Судом встановлено, що на примусовому виконанні в Красилівському районному відділі державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) перебуває виконавче провадження ВП № 63619913 з примусового виконання виконавчого листа № 677/1066/16-ц виданого Красилівським районним судом Хмельницької області від 23 липня 2018 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» відшкодування шкоди в сумі 277800 гривень та судовий збір в сумі 4167 гривень, а всього 281967 гривень.

17 листопада 2020 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копії якої направлено сторонам виконавчого провадження, рекомендованим листом з повідомленням про вручення .

ОСОБА_1 від виконання рішення суду ухиляється, на виклики до державного виконавця не з`являється.

Згідно п. 5 ч. 5 ст. 19 ЗУ «Про виконавче провадження», боржник зобов`язаний: своєчасно з`являтися на вимогу виконавця.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України вбачається, що привід боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування ) боржника .

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Проте, за вказаною адресою боржник не проживає, про що свідчать акти від 17 березня 2021 року та 02 червня 2021 року, складені державним виконавцем при виході на місце проживання боржника.

Суд вважає, що в.о. начальника районного відділу ДВС надано достатньо доказів, що ОСОБА_1 , був повідомлений про час і місце явки до державного виконавця та злісно ухиляється від неї, без поважних причин, тому на підставі досліджених матеріалів подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання в.о. начальника Красилівського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Шибінської Н.А. про примусовий привід боржника ОСОБА_1 - задовольнити .

Здійснити примусовий привід ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , до Красилівського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) ( м. Красилів, вул. Театральна, 1) на 09 год. 00 хв. 29 червня 2021 року.

Ухвалу направити на виконання Красилівському ВПД № 2 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Гладій