Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Єдиний унікальний номер №943/331/21

Провадження № 2/943/907/2021

17 травня 2021 року м.Буськ, Львівська область

Буський районний суд Львівської області в складі:

головуючої-судді Шендрікової Г.О.,

за участю секретаря судового засідання Бузун О.О.

без участі сторін

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м.Буську без фіксації технічним засобом цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Волошин С.В. до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання дітей,

в с т а н о в и в:

Представник позивача ОСОБА_3 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 із зазначеним позовом.

Позов мотивує тим, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі, який зареєстрований 08 червня 2017 року Буським РВ ДРАЦС ГТУЮ у Львівській області за актовим записом № 44. У період шлюбу у сторін народилося двоє доньок: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 26.05.2020 року відповідачка звернулася до суду із заявою про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з позивача аліментів на утримання доньки ОСОБА_4 в розмірі ј частини заробітку (доходу) платника аліментів. 12.06.2020 року Буський районний суд видав судовий наказ у справі № 943/831/20 про стягнення з позивача на користь відповідачки аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 в розмірі однієї четвертої заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 26 травня 2020 року до досягнення дитиною повноліття.

Після народження доньки ОСОБА_6 відповідачка 28.09.2020 року знову звернулася до суду із заявою про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з позивача аліментів на утримання доньки ОСОБА_5 в розмірі ј частини заробітку (доходу) платника аліментів. 07.10.2020 року Буський районний суд видав судовий наказ у справі № 943/1797/20 про стягнення з позивача на користь відповідачки аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5 в розмірі однієї четвертої заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 28 вересня 2020 року до досягнення дитиною повноліття.

Вказує на те, що після звернення відповідачки з заявою вдруге до Буського районного суду про видачу судового наказу поставила позивача у скрутне матеріальне становище, оскільки позивач зобов`язаний сплачувати на утримання двох своїх доньок аліменти в розмірі однієї другої (1/4+1/4=1/2, згідно двох судових наказів) із свого заробітку, що суперечить СК України.

Позивач та його представник в судове засідання не прибули, належно та вчасно були повідомлені про день, час, місце розгляду справи. До матеріалів справи представник позивача ОСОБА_3 додав заяву, про проведення засідання у їх відсутності, просив позов задоволити.

Відповідачка в підготовче судове засідання не прибула, належно та вчасно була повідомлена про день і час розгляду справи. До матеріалів справи додала заяву, про проведення засідання у її відсутності, позов визнає повністю.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оглянувши матеріали справи, перевіривши інші докази, зібрані в справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Згідно ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Частиною 1 статті 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи. Кожна сторона повинна довести обставин, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, що врегульовано частиною 3 ст.12 ЦПК України.

Судом встановлено, що від шлюбу в сторін народилися діти: донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Діти проживають з матір`ю - відповідачкою ОСОБА_2 , яка несе витрати на їх утримання.

12.06.2020 року Буський районний суд видав судовий наказ у справі № 943/831/20 про стягнення з позивача на користь відповідачки аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 в розмірі однієї четвертої заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 26 травня 2020 року до досягнення дитиною повноліття. 07.10.2020 року Буський районний суд видав судовий наказ у справі № 943/1797/20 про стягнення з позивача на користь відповідачки аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5 в розмірі однієї четвертої заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 28 вересня 2020 року до досягнення дитиною повноліття.

Таким чином, після звернення відповідачки з заявою вдруге до Буського районного суду про видачу судового наказу поставила позивача у скрутне матеріальне становище, оскільки позивач зобов`язаний сплачувати на утримання двох своїх доньок аліменти в розмірі однієї другої (1/4+1/4=1/2, згідно двох судових наказів) із свого заробітку. Згідно вимог ч. 5 ст. 183 СК України, той із батьків дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі однієї третини на двох дітей.

Тобто, звертаючись до суду із заявою про видачу судового наказу після народження другої доньки відповідачка збільшила розмір аліментів із однієї третини до однієї другої частини заробітку платника аліментів, тобто позивача, що суперечить вимогам СК України в частині подання такої вимоги за правилами наказного провадження. Згідно ІІ розділу ЦПК України, така особлива форма судового рішення, як судовий наказ, видається судом, коли заявлено вимогу на двох дітей однієї третини, в не половини заробітку, згідно п.4 ч. 1 ст. 161 ЦПК України. За обидвома судовими наказами відкрито виконавчі провадження.

Як відомо із змісту ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Згідно ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно ст.48 Конституції України кожен має право на достатній життєвий рівень для себе і своєї сім`ї, що включає достатнє харчування, одяг, житло.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 2 ст.182 СК України встановлено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч.1 ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

У відповідності до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Крім того, згідно із роз`ясненнями, викладеними у п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 р. №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» відповідно до ст.192 СК розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

З наведеного вбачається, що особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, може звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину, якщо погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів.

Звертаючись до суду із позовом про зміну розміру аліментів - зменшення розміру таких, позивач ОСОБА_1 , як платник аліментів в позовній заяві, як на підставу такого зменшення, покликався на неправомірну частку стягнення аліментів на двох доньок.

Відповідно до ч.3 ст.12, ч.ч.1, 5, 6 ст.81 цього Кодексу, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Докази мають бути належними і допустимими у відповідності до вимог ст.ст.77-78 ЦПК України.

Таким чином, при вирішенні даного спору, суд виходить з наступних обставин, зокрема:

12.06.2020 року Буський районний суд видав судовий наказ у справі № 943/831/20 про стягнення з позивача на користь відповідачки аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 в розмірі однієї четвертої заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 26 травня 2020 року до досягнення дитиною повноліття. 07.10.2020 року Буський районний суд видав судовий наказ у справі № 943/1797/20 про стягнення з позивача на користь відповідачки аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5 в розмірі однієї четвертої заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 28 вересня 2020 року до досягнення дитиною повноліття.

Отже відповідачка двічі зверталася до Буського районного суду з заявою про видачу судового наказу, в результаті чого позивач зобов`язаний сплачувати на утримання двох своїх доньок аліменти в розмірі однієї другої (1/4+1/4=1/2, згідно двох судових наказів) із свого заробітку, а не однієї третьої частини заробітку (доходу) як передбачено п. 4 ч. 1 ст. 161 ЦПК України.

Також матеріалами справи підтверджено, що виконавець розраховував платнику ОСОБА_1 суму аліментів, що підлягала стягненню, виходячи із розміру середньомісячної заробітної плати для відповідної місцевості, а не з розміру мінімальної заробітної плати в Україні, про що зазначив представник позивача.

Ураховуючи вищенаведене, оцінюючи в сукупності зібрані докази, суд приходить до висновку, що позивач ОСОБА_1 сплачує аліменти в більшому розмірі, як це передбачено законодавством, що регулює розмір аліментів на утримання дітей, а відтак, суд приходить до переконання, що є достатньо підстав для зменшення розміру стягуваних аліментів.

У новому (зменшеному) розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст.263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про доведеність позивачем наявності обставин, визначених ст.192 СК України «Зміна розміру аліментів», які виникли після постановлення попереднього рішення про стягнення аліментів, відтак позов ОСОБА_1 є обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

Щодо вирішення питання про розподіл судових витрат, суд зазначає наступне.

При подачі позову до суду, позивачем ОСОБА_1 не було внесено судовий збір у розмірі 908,00 грн., що передбачено законом України «Про судовий збір».

Оскільки позовні вимоги позивача ОСОБА_1 задоволено, то на підставі ст.ст.133, 141 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір», з відповідачки ОСОБА_2 на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 908 грн.

Керуючись ст.ст.12, 13, 76-81, 133, 141, 258, 259, 264, 265, 268 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів задовольнити.

Змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 на утримання доньок: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно судового наказу виданого Буським районним судом 12.06.2020 року у справі № 943/831/20 та судового наказу виданого Буським районним судом 07.10.2020 року у справі № 943/1797/20.

Стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживаючої в АДРЕСА_2 , аліменти на утримання дітей - доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживаючої в АДРЕСА_2 908,00 гривень судового збору в дохід держави.

Апеляційну скарга на рішення суду може бути подано до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 17.06.2021 року.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає в АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживає в АДРЕСА_2 .

Суддя: Г. О. Шендрікова