Справа № 354/286/19
Провадження № 2/354/126/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення без розглляду

18 березня 2021 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Остап`юк М.В.

при секретарі Савчук М.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Яремче цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Яремчанської міської ради Івано-Франківської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

04.04.2019 року позивач звернувся до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно.

Короткий зміст позовних вимог

Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що його батьку ОСОБА_3 на праві приватної власності належало домоволодіння по АДРЕСА_1 . Після смерті батька, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилася спадщина на майно: земельну ділянку площею 1,1125 гата домоволодіння АДРЕСА_1 . Згідно із свідоцтвом про право на спадщину за законом від 20.04.2018 спадкоємцями майна померлого ОСОБА_3 є позивач ОСОБА_1 , якому належить 1/3 частка у спадщині та відповідач ОСОБА_2 , якому належить 2/3 частки у спадщині. Після отримання свідоцтва на 1/3 частки земельної ділянки, позивач звернувся до державного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/3 частки житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, проте нотаріусом було відмовлено позивачу в зв`язку з відсутністю у нього правовстановлюючих документів на домоволодіння. Оскільки батько не встиг за життя оформити право власності на майно, позивач бажає захистити свої права та просить суд визнати за ним право власності на 1/3 частки домоволодіння АДРЕСА_1 .

Процесуальний рух справи

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.04.2019, справа передана на розгляд судді Польській М.В.

Ухвалою Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 08.04.2019 відкрито провадженні у справі та призначено її до підготовчого судового засідання на 13.05.2019.

13.05.2019 у підготовчому судовому засіданні була оголошена перерва до 19.06.2019 для повторного виклику відповідачів.

Ухвалою Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 19.06.2019 у справі призначено судову оціночно-будівельну експертизу та зупинено провадження по справі.

17.09.2019 до Яремчанського міського суду Івано-Франківської області повернулися без виконання матеріали цивільної справи №354/286/19.

Ухвалою Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 02.10.2019 поновлено провадження по справі та призначено підготовче судове засідання на 31.10.2019.

Судове засідання 31.10.2019 року не відбулося у зв`язку із неявкою у судове засідання усіх учасників судового процесу.

04.02.2020 судове засідання повторно не відбулося в зв`язку із неявкою у судове засідання усіх учасників судового процесу. У зв`язку з чим, судове засідання відкладено до 03.04.2020.

13.02.2021 до суду надіслано актовий запису про смерть №4 від 10.01.2020 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідача у справі.

01.04.2020 від позивача до суду надійшла заява про відкладення розгляду справи, призначеної на 03.04.2020.

Відповідно до протоколу неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.04.2020, визначення судді, яка б розглядала вказану справу не відбулося, у зв`язку із відсутністю у штаті суду суддів.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.08.2020 року справа передана для розгляду судді Остап`юк М.В.

Ухвалою Яремчанського міського суду Івано-Франківської області справа прийнята суддею Остап`юк М.В. до свого провадження, підготовче судове засідання призначено на 26.11.2020.

Ухвалою суду одночасно витребувано у Яремчанської міської державної нотаріальної контори дані щодо кола спадкоємців відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

26.10.2020 від завідувача держнотконтори на виконання вказаної Ухвали суду надійшла інформація про те, що після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 заведена спадкова справа 30 червня 2020 року №79/2020. Нотаріус повідомила, що із заявами про прийняття спадщини за законом звернулися брат померлого ОСОБА_1 , дружина померлого ОСОБА_4 та син померлого ОСОБА_5 . Однак,станом на 13.01.2021 року свідоцтва про право на спадщину за законом спадкоємцям не видавались.

26.11.2020 року підготовче судове засідання не відбулося у зв`язку із неявкою у судове засідання позивача.Судовий розгляд відкладено до 02.02.2021.

У підготовче судове засідання, призначене на 02.02.2021, позивач, будучи належним чином повідомлений, вдруге не з`явився та не повідомив причини неявки. Підготовче судове засідання відкладено до 18.03.2021.

18.03.2021 позивач втретє не з`явився та не повідомив причини неявки. Повідомлений був належним чином, причини неявки суду не повідомив, письмові пояснення суду не надав.

Представник відповідача - Яремчанської міської ради не з`являвся пояснень по справі не надав.

Відповідно до практики Європейського суду з прав людини - в силу вимог ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи, є порушенням ч.1 ст.6 даної Конвенції (Рішення Європейського суду з прав людини від 08.11.2005 року у справі «Смірнов проти України»).

З огляду на те, що справа перебуває у провадженні суду з квітня 2019 року, зважаючи на обмеженість строків розгляду справ, і те, що розгляд справи відкладався неодноразово, позивач не цікавиться розглядом справи, суд визнав за можливе провести судовий розгляд справи 18.03.2021.

У зв`язку із неявкою сторін, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалося.

Позиція суду

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з ч. ч. 1-3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

З огляду на те, що позивач втретє не з`явився у судове засідання з невідомих суду причин і від нього не надійщло жодних заяв про розгляд справи у його відсутність, суд приходить до висновку про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 257, 260, 353, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Яремчанської міської ради Івано-Франківської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, - залишити без розгляду.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Яремчанський міський суд Івано-Франківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Повний текст ухвали складено 23 березня 2021 року.

Суддя: М. В. Остап`юк