Справа № 946/1036/21
Провадження № 2-о/946/53/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2021 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого Жигуліна С.М.

при секретарі Ткач І.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі

справу за заявою

ОСОБА_1

заінтересованої особи

міськрайонного управління в Ізмаїльському районі та м. Ізмаїлі

Головного Управління Держгеокадастру в Одеській області

про

встановлення факту належності правовстановлюючого документу

В С Т А Н О В И В:

Заявник в судове засідання не з?явилась, повідомлена про дату, час і місце судового засідання, надала заяву про розгляд справи за його відсутності. У заяві вказав, що державним актом на право приватної власності на землю серії II-ОД-28-№ 072621, виданим на підставі рішення Ізмаїльської міської ради народних депутатів за № 951 від 14 жовтня 1997 року визнано її право власності на земельну ділянку площею 0,0423 гектарів в межах згідно з планом на територій м. Ізмаїл, садове товариств №6 для ведення садівництва. Між тим у вказаному документі її прізвище виправлено, у зв?язку із чим просить встановити факт належності ОСОБА_1 вказаного державного акту.

Представник заінтересованої особи міськрайонного управління в Ізмаїльському районі та м. Ізмаїлі Головного Управління Держгеокадастру в Одеській області в судове засідання не з`явився, оповіщений у встановленому порядку про дату, час і місце судового розгляду, про причини неявки не повідомив, не подав відзив на вказані вимоги.

Вислухавши пояснення, суд вважає заявлені вимоги обгрунтованими.

У відповідності до вимог ст. 13 ч.1 ЦПК України суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи в межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих у порядку, передбаченому ст. 81-89 ЦПК України.

Долученою до матеріалів справи документацією визначено, що державним актом на право приватної власності на землю серії II-ОД-28-№ 072621, виданим на підставі рішення Ізмаїльської міської ради народних депутатів за № 951 від 14 жовтня 1997 року визнано право власності на земельну ділянку площею 0,0423 гектарів в межах згідно з планом на територій м. Ізмаїл, садове товариств №6 для ведення садівництва.

Суд також звертає увагу на те, що будь-яке судове рішення повинно бути направлене на настання відповідних юридичних наслідків, а судовий розгляд повинен мати ознаки ефективності. За наявними доказами суд повинен задовольнити вимоги або ж відмовити в їх задоволенні, належним чином вмотивувавши таке рішення. При цьому, суд у процесі розгляду справи повинен керуватися реальними, а не уявними мотивами ухвалюючи відповідне рішення, унеможливлюючи зловживання сторонами своїх прав, спрямоване на затягування процесу. Відповідно до ст.ст. 1-2, 11-13 ЦПК України сторона, звертаючись до суду з відповідними вимогами, повинна чітко дотримуватися основних засад судочинства, враховуючи специфіку відповідного процесу, виконувати свої обов`язки та користуватися наданими їй процесуальними правами, не допускаючи при цьому зловживання ними. Окрім вказаного суд зауважує, що цивільний процес має змагальний характер, а тому на сторону покладається відповідний набір процесуальних обов`язків, в тому числі щодо надання необхідних доказів стосовно спірного питання, включно з власного ініціативою в процесі збирання цих доказів.

Разом із тим у вказаному документі прізвище виправлене.

Випискою із рішення виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради за № 951 від 14 жовтня 1997 року ОСОБА_1 передано земельну ділянку № НОМЕР_1 у садівничому товаристві № 6 площею 0,04 гектари з подальшою видачею державного акта на право приватної власності на землю.

Інформацією з листа заінтересованої особи міськрайонного управління в Ізмаїльському районі та м. Ізмаїлі Головного Управління Держгеокадастру в Одеській області за № 21/126-21 від 16 січня 2021 року визначено про наявність документів про право власності на вказану земельну ділянку заявниці та наявності в інших примірника державних актів виправлення в прізвищі.

вказані обставини є такими, що зумовлюють задоволення заявлених вимог у порядку, передбаченому ст. 315-319 ЦПК України.

Дані про особу заявника визначені паспортом громадянина України серії НОМЕР_2 , виданим Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області 14 вересня 1999 року та реєстраційним номером облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Відповідно до вимог ст. 141-142 ЦПК України розподіляються судові витрати.

Керуючись ст. 263-267 ЦПК України

В И Р І Ш И В:

Заявлені вимоги задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 за паспортом громадянина України серії НОМЕР_2 , виданим Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області 14 вересня 1999 року та реєстраційним номером облікової картки платника податків НОМЕР_3 державного акту на право приватної власності на землю серії II-ОД-28-№ 072621, виданого на підставі рішення Ізмаїльської міської ради народних депутатів за № 951 від 14 жовтня 1997 року на земельну ділянку площею 0,0423 гектарів в межах згідно з планом на території м. Ізмаїл, садове товариств №6 для ведення садівництва.

Скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку у порядку, передбаченому ст.354 ч.2 ЦПК України.

Суддя: С.М.Жигулін