Справа № 234/8537/21
Провадження № 2/234/3305/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про об`єднання позовів в одне провадження

29 листопада 2021 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд у складі головуючого судді Бакуменко А.В., за участю секретаря судового засідання Кісточка І.В., розглянувши в судовому засіданні цивільну справу № 234/8537/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування Краматорської міської ради про визначення місця проживання дитини, -

ВСТАНОВИТИ:

01.07.2021 року до Краматорського міського суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування Краматорської міської ради про визначення місця проживання дитини.

Ухвалою суду від 19.07.2021 року справу прийнято до свого провадження, відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 06.09.2021 року підготовче провадження по справі закрито та справу призначено до судового розгляду.

25.11.2021 року до Краматорського міського суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: орган опіки та піклування Краматорської міської ради про визначення місця проживання дитини.

Ухвалою суду від 26.11.2021 року зустрічну позовну заяву прийнято до свого провадження, відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 29.11.2021 року підготовче провадження по справі закрито та справу призначено до судового розгляду.

Відповідно до ч.1, 2, 3 ст 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Відповідно до ст. 195 ЦПК України положення статей 193 і 194 цього Кодексу застосовуються до позовів третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору у справі, у якій відкрито провадження.

Відповідно до ч.1, 2 ст 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги). Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Суд, вважає, за необхідне об`єднати дві цивільні справи в одне провадження, оскільки сторонами по вказаним справам є одні й ті ж самі особи, позовні вимоги пов`язані між собою.

Таким чином, суд, вважає, що дані цивільні справи слід об`єднати в одне провадження.

Зважаючи на вищевикладене, приходжу до висновку про об`єднання справи в одне провадження.

Керуючись ст.ст. 188, 189, 193, 195, 201, 202, 251 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати цивільні справи № 234/8537/21; 2/234/3305/21 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування Краматорської міської ради про визначення місця проживання дитини, та № 234/16216/21; 2/234/4914/21 року за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: орган опіки та піклування Краматорської міської ради про визначення місця проживання дитини, присвоївши справі єдиний номер справи, що надійшла раніше: №234/8537/21, провадження № 2/234/3305/21.

Судове засідання призначити на 08.12.2021 року о 14-30 годині з викликом учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://kt.dn.court.gov.ua.

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. В. Бакуменко