Справа № 466/2426/18
У Х В А Л А

05 липня 2020 року Шевченківський районний суд м.Львова у складі

головуючої судді Луців-Шумської Н.Л.

секретар Хрупа Б.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білецького Ігоря Мироновича (м.Львів, вул.Київська,1) про тимчасове обмеження боржника фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу до виконання боржником своїх зобов`язань за виконавчим документом, де стягувачем є ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ),-

в с т а н о в и в :

02.07.2021 року приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Білецький І.М. звернувся в суд із поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом заборони перетинати державний кордон України до погашення заборгованості по виконавчому документу №466/2426/18, виданому 07.05.2021р. Шевченківським районним судом м.Львова про стягнення з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_3 175 870,50 грн. заборгованості за договором позики від 28.11.2016 року.

В поданні зазначив про те, що у нього на виконанні знаходиться виконавче провадження №65437791 з примусового виконання вищевказаного виконавчого листа №466/2426/18, виданого Шевченківським районним судом м.Львова 07.05.2021 року, яке відкрите 14.05.2021 року. Заборгованість ОСОБА_1 не погашена в добровільному порядку. Нерухомого майна, зареєстрованого за боржником, на яке можливо звернути стягнення, не виявлено. Постановою державного виконавця від 14.05.2021 року накладено арешт на кошти боржника. Боржник на виклики приватного виконавця 21.05.2021р. о 10,00год. та 30.06.2021р. об 11.00год. не з`явився, причини неявки не повідомив, жодних пояснень не надав, законних вимог виконавця не виконав, про що складено відповідні акти. Вважає, що боржник ухиляється від виконання рішення суду, тому звернувся в суд з цим поданням.

Відповідно до ст.441 ЦПК України дане подання розглядається без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Білецький І.М. у судове засідання не з`явився, просив розглянути подання у його відсутності.

У відповідності до ст.247 ЦПК України у зв`язку з неявкою всіх учасників процесу фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ознайомившись з поданням та долученими до нього документами, суд вважає, що це подання слід задовольнити з таких мотивів.

Відповідно до ч.3 ст.441 ЦПК України суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), якщо така особа ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на неї відповідним рішенням, на строк до виконання зобов`язань за рішенням, що виконується у виконавчому провадженні.

Примусове виконання рішень в Україні покладається на Державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України.

Судом встановлено, що на примусовому виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білецького І.М. знаходиться виконавче провадження №65437791 з примусового виконання виконавчого листа №466/2426/18, виданого 07.05.2021р. Шевченківським районним судом м.Львова про стягнення з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_3 175 870,50 грн. заборгованості за договором позики від 28.11.2016 року.

Постановою приватного виконавця від 14.05.2021 року відкрито виконавче провадження.

Згідно відповіді у Львівській області від 14.05.2021 року встановлено, що у боржника відсутні джерела отримання доходів та відкриті рахунки у банках чи інших фінансових установах.

Згідно відповіді Регіонального сервісного центру МВС у Львівській області встановлено, що за боржником не зареєстровано транспортних засобів.

Рішення суду боржником не виконується. З метою забезпечення реального виконання рішення вищезгаданого виконавчого документа, постановою приватного виконавця від 14.05.2021 року накладено арешт на кошти боржника у межах суми боргу, яку скеровано для виконання відповідним банкам України.

14.05.2021 року та 23.06.2021р. приватним виконавцем скеровано вимогу боржнику, в якому зобов`язано боржника з`явитися до приватного виконавця 21.05.2021р. та 30.06.2021р. відповідно і надати пояснення за фактом невиконання вимог виконавчого документа або підтверджуючі документи про сплату боргу. Однак вимоги приватного виконавця боржником не виконані. На виклики приватного виконавця боржник не з`явився. Це зафіксовано актом від 21.05.2021р.

22.06.2021 року приватним виконавцем здійснено вихід за адресою проживання боржника, однак боржника на місці не виявлено та перевірити майновий стан боржника не виявилося можливим, про що складено акт державного виконавця.

Як слідує з наведених у поданні обставин та матеріалів, державним виконавцем проведені усі дії щодо розшуку майна боржника, однак вказані виконавчі документи не виконані до цього часу.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження» боржник зобов`язаний утримуватися від вчинення дій, що унеможливлюють чи ускладнюють виконання рішення.

Згідно ч.1 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Зокрема, п.19 ч.3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Відповідно до вимог п. 2 ч.1 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України», підставами для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян за кордон є невиконані зобов`язання.

Згідно п.5 ч.1 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України», право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадках, коли він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом, - до виконання зобов`язань або сплати заборгованості зі сплати аліментів.

Згідно ч.1 ст.441 ЦПК України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення або рішення інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом.

Судом встановлено, що боржник ОСОБА_1 ухиляється від виконання покладених на нього рішенням суду зобов`язань, що підтверджується наявними у матеріалах справи доказами.

Суд вважає, що подання державного виконавця слід задовольнити, тимчасово обмеживши боржника у праві виїзду за межі України до сплати відповідної заборгованості.

За ч.2 ст.441 ЦПК України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею.

Відповідно до ч.1 ст.157 ЦПК України ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України підлягає негайному виконанню.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання (ч.11 ст.153 ЦПК України).

Керуючись ст.ст.153,157,260,441 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Подання задовольнити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНПП НОМЕР_1 ) у праві виїзду за межі України громадянина шляхом заборони перетинати державний кордон України без вилучення паспортного документу до виконання ним своїх зобов`язань за виконавчим листом №466/2426/18, виданим 07.05.2021р. Шевченківським районним судом м.Львова про стягнення з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_3 175 870,50 грн. заборгованості за договором позики від 28.11.2016 року.

Обов`язок виконання ухвали суду покласти на Державну прикордонну службу України.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду Шевченківський районний суд м.Львова шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання

Суддя: Н. Л. Луців-Шумська