Справа № 573/1033/21
Номер провадження 2/573/307/21
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

30 червня 2021 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Свиргуненко Ю.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

в с т а н о в и в :

24 червня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним вище позовом.

На підставі ст. 14 ЦПК України справа передана на розгляд судді Білопільського районного суду Свиргуненко Ю.М.

На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України та з метою отримання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2 судом направлено запит до Божедарівської селищної ради Криничанського району Дніпропетровської області, за даними якої станом на 29 червня 2021 року останній зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Разом з цим позивач є мешканкою АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Цивільного процесуального кодексу України (далі по тексту ЦПК) позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Положеннями ст. 28 ЦПК України передбачена альтернативна підсудність за вибором позивача у справах, зокрема, про стягнення аліментів, які можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Таким чином, позовна заява підсудна Білопільському районному суду Сумської області.

Справа підлягає розглядові в судах у порядку цивільного судочинства на підставі ст. 19 ЦПК України.

Визначених статтями 185-186 ЦПК України підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі не вбачається. Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Одночасно з позовною заявою, ОСОБА_1 подала до суду клопотання про витребування у структурного підрозділу «Локомотивне депо Нижньодніпровськ-Вузол» Регіональної філії «Приднівровська залізниця» АТ «Укрзалізниця» доказів, зокрема, довідки про місце роботи, посаду ОСОБА_2 , копію наказу про прийняття на роботу/призначення на посаду відповідача, довідки про розмір заробітної плати (доходу), отриманої останнім за 2020 рік.

Дослідивши вказане клопотання, приходжу до наступних висновків.

Згідно з ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, керує ходом судового процесу, сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами, роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом, запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частині другій та третій статті 83 цього Кодексу, тобто для позивача разом із поданням позовної заяви.

З огляду на викладене, враховуючи, що позивач позбавлена можливості самостійно надати докази, які мають суттєве значення для правильного вирішення справи, клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З огляду на викладене, вважаю за необхідне залучити до участі в розгляді даної справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, ОСОБА_3 , оскільки рішення в даній справі може вплинути на її права та обов`язки

Відповідно до ч. 4, п. 3 ч. 6 ст. 19 та п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, розгляд справи належить здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, оскільки вказана справа є справою незначної складності та малозначною.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185-186, 260 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 до ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,.

Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 .

Справу призначити до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на 10 годину 15 хвилин 31 серпня 2021 року з повідомленням сторін, третьої особи, у приміщенні Білопільського районного суду Сумської області (41800, Сумська область, м. Білопілля, вул. Шевченка, 17).

Витребувати у структурного підрозділу «Локомотивне депо Нижньодніпровськ-Вузол» Регіональної філії «Приднівровська залізниця» АТ «Укрзалізниця» (49124, м. Дніпро, вул. Рибальська, 12) наступні докази: довідку про місце роботи та копію наказу про прийняття на роботу/призначення на посаду ОСОБА_2 ; довідку про розмір заробітної плати (доходу) отриманої відповідачем за 2020 рік.

Запропонувати відповідачу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК, а також всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, які мають бути надіслані одночасно з надсиланням відзиву до суду.

Запропонувати третій особі право протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надіслати суду свої пояснення щодо позову, в яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову, а іншим учасникам справи копію пояснень та доданих до них документів, які мають бути надіслані одночасно з надсиланням пояснень до суду.

Роз`яснити, що протягом 5 днів з дня вручення відзиву на позовну заяву позивач має право надіслати суду відповідь на відзив, а іншим учасникам справи його копію, яка має бути надіслана одночасно з надсиланням відповіді на відзив до суду.

Протягом 5 днів з дня вручення відповіді на відзив відповідач має право надіслати суду заперечення, а іншим учасникам справи його копію, яка має бути надіслана одночасно з надсиланням заперечення до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Повідомити учасників справи, що в Білопільському районному суді наявні технічні можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, можливо отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1801/.

Копію ухвали про відкриття провадження по справі надіслати сторонам, третій особі.

Відповідачу та третій особі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: