18.06.2021
Справа № 642/3485/21
Провадження № 2/642/1548/21
У Х В А Л А
18 червня 2021 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Грінчук О.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», треті особи: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Богатиренко Артур Ігорович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
До Ленінського районного суду м. Харкова надійшла вказана позовна заява із заявою про забезпечення позову.
Позивач звернулась до вказаного суду з позовом на підставі ч.12 ст. 28 ЦПК України, ст. 24 ЗУ «Про виконавче провадження» за місцем свого проживання.
Ухвалою суду від 10.06.2021 позов залишено без руху з підстав не підтвердження та не встановлення судом відомостей про зареєстроване місце проживання позивача у Холодногірському районі м. Харкова.
16.06.2021 позивач надала до суду заяву на виконання вимог ухвали суду від 10.06.2021, долучивши копію довідки №10.02/28 від 15.06.2021, згідно якої вона зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , на підставі чого просила суд направити справу за підсудністю за її зареєстрованим місцем проживання, на підставі ч.12 ст. 28, 31 ЦПК.
Вивчивши матеріали справи, суддя приходить до наступних висновків.
Згідно ч.12 ст. 28 ЦПК України, позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть пред`являтися також за місцем його виконання.
Відповідно до положень ст. 24 ЗУ «Про виконавче провадження», приватний виконавець приймає до виконання виконавчі документи за місцем проживання, перебування боржника - фізичної особи, за місцезнаходженням боржника - юридичної особи або за місцезнаходженням майна боржника.
Як передбачено частиною 9 статті 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення (ч. 3 ст. 31 ЦПК України).
Так, обов`язок передачі справи за підсудністю, у зв`язку із непідсудністю, покладається на суд.
За нормами статті 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Таким чином, оскільки позивач по справі зареєстрована в Ізюмському районі Харківської області, звертається до суду за правилами альтернативної підсудності на підставі ч.12 ст. 28 ЦПК України, заявила клопотання про передачу справи за її зареєстрованим місцем проживання, тому відсутні підстави для визначення підсудності даної справи за Ленінським районним судом м.Харков, відтак клопотання позивача підлягає задоволенню, а справа направленню до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 5, 28, 30-32, 187 ч.9, 353, 354 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», треті особи: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Богатиренко Артур Ігорович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню передати для розгляду за підсудністю до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м.Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня винесення ухвали.

Суддя