Провадження № 22-ц/812/1387/2021
У Х В А Л А

29 червня 2021 року м. Миколаїв

справа № 4881890/19

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого Данилової О.О.,

суддів Коломієць В.В., Шаманської Н.О.,

заслухавши суддю-доповідача Данилову О.О.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 4 березня 2021року у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в :

Рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва від 4 березня 2021 року відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.

17 червня 2021 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на рішення з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження. Підставою поновлення строку зазначила отримання копії рішення 19 травня 2021 року.

Відповідно до частини 2 статті 354 ЦПК учасник справи, якому повний текст рішення не було вручено в день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження у разі подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня вручення копії рішення.

З матеріалів цивільної справи вбачається, що копію рішення ОСОБА_1 отримала 19 травня 2021 року (а.с.54), що є підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження відповідно до статті 354 ЦПК

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК.

Відповідно до пункту 21 частини 1 статті 5 Закону «Про судовий збір» заявники у справах за заявами про встановлення фактів, що мають юридичне значення, поданих у зв`язку із збройною агресією, збройним конфліктом, тимчасовою окупацією території України, що призвели до загибелі, від сплати судового збору звільняються

Інших недоліків, які перешкоджали б відкриттю апеляційного провадження, не встановлено.

Водночас суд вважає необхідним зазначити наступне.

Відповідно до статті 361 ЦПК разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження суд апеляційної інстанції надсилає копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи, що викликає необхідність направити відповідні матеріали заінтересованій особі Російській Федерації.

За аналогічними вимогами закону(статті 190 ЦПК) Корабельним районним судом м. Миколаєва було надіслано до Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області для подальшого звернення до компетентного суду Російської Федерації судове доручення про вручення документів Уряду Російської Федерації та виконання окремих процесуальних.

Водночас будь якої відповіді від російської сторони за заявою ОСОБА_1 на адресу диппредставництва України в Російській Федерації не надходило.

У листі Міністерства закордонних справ України від 6 листопада 2020 року зазначено, що у відповідь на аналогічні звернення Посольства України в Російській Федерації Міністерство закордонних справ РФ нотою від 27 грудня 2019 року № 16182/2дснг повідомило, що російською стороною не розглядатимуться надіслані Україною матеріали, які містять неприйнятні для російської сторони формулювання (а.с.41).

З метою дотримання встановлених законом строків розгляду апеляційної скарги, суд вважає можливим відступити від загального положення статті 361 ЦПК щодо направлення копії ухвали суду та копії апеляційної скарги в порядку статті 252 ЦПК одній із заінтересованих осіб Російській Федерації.

Керуючись статями 359, 360, 361 ЦПК, -

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Корабельного районного суду м. Миколаєва від 4 березня 2021року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Копію апеляційної скарги надіслати Міністерству соціальної політики України.

Роз`яснити право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі не пізніше п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали. У разі подання відзиву надати суду докази його надіслання разом з додатками іншим учасникам справи. Відповідно до частини 3 статті 360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Інформацію щодо подальшого руху справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https://mka.court.gov.ua.

Головуючий О.О. Данилова

Судді: В.В. Коломієць

Н.О. Шаманська