Справа № 168/626/19 Головуючий у 1 інстанції: Назарук О. В.
Провадження № 22-ц/802/648/21 Категорія: 30 Доповідач: Бовчалюк З. А.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 червня 2021 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Бовчалюк З.А.,

суддів - - Здрилюк О.І., Карпук А.К.,

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалах Волинського апеляційного суду від 27 квітня 2021 року та від 11 травня 2021 року в цивільній справі за позовом в.о. керівника Ковельської місцевої прокуратури, що діє в інтересах держави в особі Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Волинській області, Управління з питань цивільного захисту Волинської облдержадміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Старовижівське виробниче управління житлово-комунального господарства до ОСОБА_1 , Старовижівської селищної ради Старовижівського району Волинської області про визнання частково недійсним рішення Старовижівської селищної ради №36/112 від 22 жовтня 2015 року, визнання частково недійсним результатів аукціону, визнання частково недійсним договору купівлі-продажу, повернення приміщення, за апеляційною скаргою заступника керівника Волинської обласної прокуратури О.Бабенкова на рішення Старовижівського районного суду Волинської області від 22 січня 2021 року,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Волинського апеляційного суду перебуває цивільна справа за позовом в.о. керівника Ковельської місцевої прокуратури, що діє в інтересах держави в особі Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Волинській області, Управління з питань цивільного захисту Волинської облдержадміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Старовижівське виробниче управління житлово-комунального господарства до ОСОБА_1 , Старовижівської селищної ради Старовижівського району Волинської області про визнання частково недійсним рішення Старовижівської селищної ради №36/112 від 22 жовтня 2015 року, визнання частково недійсним результатів аукціону, визнання частково недійсним договору купівлі-продажу, повернення приміщення, за апеляційною скаргою заступника керівника Волинської обласної прокуратури О.Бабенка на рішення Старовижівського районного суду Волинської області від 22 січня 2021 року.

Ухвалою Волинського апеляційного суду від 27 квітня 2021 року відкрито провадження в даній цивільній справі та на підставі ст.ст. 365, 366 ЦПК України ухвалою апеляційного суду від 11 травня 2021 року справу призначено до апеляційного розгляду.

Однак, при технічному виготовлені друкованого тексту ухвали Волинського апеляційного суду від 27 квітня 2021 року про відкриття провадження у справі та ухвали апеляційного суду від 11 травня 2021 року про закінчення підготовки та призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції, допущено описки, а саме: не правльно зазначено прізвище особи, яка подала скаргу на рішення суду від 22 січня 2021 року: «за апеляційною скаргою заступника керівника Волинської обласної прокуратури О.Бабенка» замість - «за апеляційною скаргою заступника керівника Волинської обласної прокуратури О. Бабенкова».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За загальним правилом, описками є помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Оскільки вказана помилки ухвал мають характер описки, її необхідно виправити.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Виправити допущені в ухвалах Волинського апеляційного суду від 27 квітня 2021 року про відкриття провадження у справі та від 11 травня 2021 року про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду в суді апеляційної інстанції в цій справі описки, вказавши особу, яка подала скаргу на рішення суду від 22 січня 2021 року: «за апеляційною скаргою заступника керівника Волинської обласної прокуратури О. Бабенкова» замість «за апеляційною скаргою заступника керівника Волинської обласної прокуратури О. Бабенка».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий:

Судді