Справа № 462/2943/15-ц
УХВАЛА

19 березня 2021 року суддя Залізничного районного суду міста Львова Ліуш А.І., дослідивши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою Львівського міського комунального підприємства "Львівводоканал" про видачу судового наказу про стягнення боргу з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , суд, -

В С Т А Н О В И В:

13 травня 2015 року Залізничним районним судом місто Львова видано судовий наказ згідно якого постановлено стягнути солідарно з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер відсутній, відповідь Міністерства доходів та зборів від 22.04.2015 року та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , які проживають по АДРЕСА_1 на користь Львівського міського комунального підприємства "Львівводоканал", яке знаходиться за адресою: 79017, м. Львів, вул. Зелена, 64 на р/р НОМЕР_3 в ЛОФ ОД ПАТ «Укрсоцбанк» в м. Львові, МФО 300023, 615,22 грн. (шістсот п`ятнадцять гривень двадцять дві копійки) заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення. Стягнути із кожного з боржників на користь стягувача по 40 грн. 60 коп. судового збору.

Згідно з ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

18 березня 2021 року боржник подав заяву про скасування судового наказу, мотивуючи тим, що не погоджується із сумою заборгованості, а також просить поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу, покликаючись на те, що копію судового наказу не отримав, а про його винесення дізнався з реєстру судових рішень.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши докази наявні в матеріалах справи, суд приходить до переконання, що судовий наказ підлягає скасуванню, заявником належним чином наведено вагомість підстав для поновлення пропущеного строку для звернення до суду із заявою про поновлення строків на таке звернення, а відтак, судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

заяву про поновлення строку для звернення до суду ОСОБА_1 та про скасування судового наказу № 462/2943/15 за заявою Львівського міського комунального підприємства "Львівводоканал" про видачу судового наказу про стягнення боргу з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 задовольнити.

скасувати судовий наказ № 462/2943/15 від 13 травня 2015 року за заявою Львівського комунального підприємства "Львівводоканал" про видачу судового наказу про стягнення боргу з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 .

Роз`яснити Львівському комунальному підприємству «Львівводоканал» його право звернутися з вказаними у заяві про видачу судового наказу вимогами в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя А. І. Ліуш