Справа № 541/2298/21
Провадження № 2/541/868/2021
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2021 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді - Куцин В.М.,

при секретарі судового засідання Олешко Н.А.,

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на частину земельної ділянки та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про встановлення розміру частки земельної ділянки у спільній частковій власності,

ВСТАНОВИВ:

07 вересня 2021 року до суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на частину земельної ділянки.

Ухвалою судді від 10 вересня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено підготовче засідання на 29 жовтня 2021 року.

23 жовтня 2021 року відповідач ОСОБА_3 подав зустрічну позовну заяву до ОСОБА_2 про встановлення у спільній частковій власності земельної ділянки.

Ухвалою суду від 29 жовтня 2021 року відкрити провадження за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про встановлення розміру частки земельної ділянки у спільній частковій власності. Зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про встановлення розміру частки земельної ділянки у спільній частковій власності прийнятий до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на частину земельної ділянки. Підготовче засідання відкладено.

Позивач по первісному позову та відповідач по зустрічному позову ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_1 підтримали позовні вимоги просили їх задовольнити. Не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.

Відповідач по первісному позову та позивач по зустрічному позову ОСОБА_3 підтримав зустрічну позовну заяву, просив її задовольнити та не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.

Відповідно до частини 1 статті 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно із частиною 2 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про призначення справи до судового розгляду по суті.

Судом встановлено, що укласти мирову угоду, передати справу для розгляду третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді сторони не бажають Докази на які посилається в позові суду надані, всі відомі по справі обставини повідомлені. Підстав для вступу у справу інших осіб не вбачається.

Таким чином суд вважає, що всі питання які підлягають вирішенню в підготовчому засіданні з`ясовані, тому необхідно закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 197, 200, 222, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на частину земельної ділянки та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про встановлення розміру частки земельної ділянки у спільній частковій власності закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 17 січня 2022 року о 16 годині 00 хвилин в приміщенні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області за адресою вул. Гоголя,133 м. Миргород.

Встановити наступний порядок з`ясування обставин та дослідження доказів: вступне слово учасників справи, дослідження доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. М. Куцин