Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.02.2021 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючої - судді Семенцової Л.М.,

за участі секретаря - Ковальчук М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Великохайчанська сільська рада Овруцького району Житомирської області, про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2020 року заявник звернулася до суду з указаною заявою, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її рідна тітка ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 1,0605 га, розташовану на території Великохайчанської сільської ради Овруцького району Житомирської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за кадастровим номером: 030000053, державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 040876, виданий на ім`я ОСОБА_2 . Єдиним спадкоємцем після смерті її тітки була мати заявника ОСОБА_3 , яка є рідною сестрою померлої та фактично прийняла спадщину після її смерті, оскільки на той час була зареєстрована та проживала разом з нею. ІНФОРМАЦІЯ_2 її матір ОСОБА_3 померла. Після звернення в 2020 році до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті матері їй було видано свідоцтво про право на спадщину за законом, а у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно її тітки відмовилено у зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують родинні зв`язки між її матір`ю та тіткою, а саме відсутністю свідоцтва про народження ОСОБА_2 .

Тому заявник просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною сестрою її матері - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У судовому засіданні заявник та її представник вимоги заяви підтримали, обґрунтовуючи їх викладеними в ній обставинами.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки до суду не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутності до суду не надходило.

Суд, заслухавши заявника, її представника, свідка, дослідивши письмові матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заява, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 21.04.1998 року відділом реєстрації актів громадянського стану Чуднівського району Житомирської області.

Із свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_2 від 23.06.1959 року, витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбів із зазначенням відомостей про другого з подружжя від 16.04.2015 року, в якому зазначено про зміну заявником прізвище з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 » внаслідок реєстрації шлюбу 06.02.1982 року з ОСОБА_6 , та свідоцтва про смерть ОСОБА_3 серії НОМЕР_3 , виданого 09.01.2020 року Чуднівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), слідує, що матір`ю заявника є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 , виданого 25.08.1956 року В. Дивлинською сільрадою Лугинського району Житомирської області, встановлено, що шлюб між батьками заявника був зареєстрований 25.08.1956 року та дошлюбним прізвищем матері заявника було « ОСОБА_7 », а після укладення шлюбу між ОСОБА_8 та ОСОБА_9 прізвище дружини було змінене на « ОСОБА_4 ».

Відповідно до довідки Державного архіву Житомирської області № Д-3050/04-2 від 16.09.2020 року у Волинській загальногубернській книзі реєстрації народжень та Овруцькій загальноповітовій книзі реєстрації народжень за 1923 рік запису про народження ОСОБА_2 не виявлено. Книга реєстрації народжень по селу Велика Хайча Овруцького повіту Волинської губернії (нині Овруцького району Житомирської області) за 1923 рік на зберіганння до Державного архіву Житомирської області не надходила, тому підтвердити дату народження ОСОБА_2 неможливо.

Як убачається із свідоцтва про народження ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки села Велика Хайча Овруцького району Житомирської області, серії НОМЕР_5 та архівної довідки Державного архіву Житомирської області № Д-3050/04-1 від 16.09.2020 року, відповідно якої ОСОБА_2 , 1923 року народження, є уродженкою села Велика Хайча Овруцького району Житомирської області, тобто вони обидві народилися в селі Велика Хайча Овруцького району Житомирської області, мали однакові прізвища до укладення шлюбу ОСОБА_3 та по батькові.

Чуднівською Державною нотаріальною конторою 16.10.2020 року заявнику письмово повідомлено про те, що при перевірці документів, що були надані нею нотаріусу для оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , і на день смерті була зареєстрована і проживала в м. Чуднів Чуднівського району Житомирської області, на земельну ділянку, що належала ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємицею якої була її сестра ОСОБА_3 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав, встановлено, що заявником не надані документи, що підтверджують факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , також не надано доказів, що підтверджують факт прийняття спадщини ОСОБА_3 після смерті ОСОБА_2 , через що нотаріальна дія вчинена не була.

У довідці виконавчого комітету Чуднівської міської ради Чуднівського району Житомирської області від 23.07.2020 року № 1908 зазначено, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Разом із нею на день смерті були зареєстровані ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6.

Допитаний у судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_10 надав показання про те, що заявник є його двоюрідною сестрою, а ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були рідними сестрами. У ОСОБА_2 не було власних дітей та чоловіка, вона проживала в м. Чуднові Житомирської області разом із сім`єю своєї сестри ОСОБА_3 . Його показання суд приймає до уваги, так як вони відповідають матеріалам справи.

Встановлення вказаного факту родинних відносин заявнику потрібно для оформлення своїх спадкових прав після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , зокрема на земельну ділянку площею 1,0605 га, розташовану на території Великохайчанської сільської ради Овруцького району Житомирської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за кадастровим номером: 030000053 згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 040876, виданого 23.12.2002 року на ім`я ОСОБА_2 , перешкодою чому є відсутність свідоцтва про народження ОСОБА_2 на підтвердження родинних відносин між матір`ю заявника ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , а саме, що вони є рідними сестрами.

За таких обставин оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення факту родинних відносин між заявником та спадкодавцем і факт родинних відносин, який просить встановить заявник, підтверджується письмовими матеріалами справи та показаннями свідка ОСОБА_10 , які суд вважає правдивими, тому вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 258-265, 293, 315, 316, 319 ЦПК України ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною сестрою матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Богунський районний суд міста Житомира протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (адреса: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 ).

Заінтересована особа: Великохайчанська сільська рада Овруцького району Житомирської області (адреса: 11150, Житомирська область, Овруцький район, с. Велика Хайча, вул. Миколи Ващука, 45-в).

Повне рішення суду складено 19.02.2021 року.

Суддя Л.М. Семенцова