Справа № 343/673/20
Провадження № 22-ц/4808/984/21
Головуючий у 1 інстанції Монташевич С. М.
Суддя-доповідач Горейко
У Х В А Л А

17 червня 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі:

головуючої Горейко М.Д.,

суддів: Василишин Л.В., Максюти І.О.,

ознайомившись з апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на ухвалу Долинського районного суду Івано-Франківської області від 06 травня 2021 року, постановлену у складі судді Монташевич С.М. в м. Долина, у справі за позовом АТ «Прикарпаттяобленерго» в особі філії «Західна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необліковану електроенергію,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 06 травня 2021 року клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Малетина А.Я. про призначення судової технічної експертизи задоволено частково та призначено у цивільній справі №343/673/20 за позовом АТ «Прикарпаттяобленерго» в особі філії «Західна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необліковану електроенергію судову трасологічну експертизу, яку доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. На час проведення експертизи провадження у справі зупинено.

28 травня 2021 року представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 на зазначену ухвалу суду подав апеляційну скаргу. Одночасно, посилаючись на отримання копії оскаржуваної ухвали наручно 17 травня 2021 року, а по пошті 18 травня 2021 року, представник апелянта заявив клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

За змістом ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до ч. ч. 1, 6 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Наведені апелянтом обставини щодо пропуску строку апеляційного оскарження ухвали суду дають підстави для висновку про його пропуск з поважних причин, а тому його слід поновити.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України.

Судовий збір сплачено відповідно до чинного законодавства.

Підстав для відмови у відкритті провадження не встановлено.

За таких обставин апеляційне провадження у даній справі належить відкрити.

Керуючись ст.ст. 127, 354, 359 - 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 задовольнити та поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Долинського районного суду Івано-Франківської області від 06 травня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на ухвалу Долинського районного суду Івано-Франківської області від 06 травня 2021 року.

Витребувати з Долинського районного суду Івано-Франківської області справу № 343/673/20 за позовом АТ «Прикарпаттяобленерго» в особі філії «Західна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необліковану електроенергію.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги надіслати учасникам справи та повідомити їх про право подати до 25 червня 2021 року до суду апеляційної інстанції в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу, додавши докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуюча М.Д. Горейко

Судді: Л.В. Василишин

І.О. Максюта