Дата документу 14.06.2021 Справа № 335/8395/20
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний №335/8395/20 Головуючий у 1-й інстанції: Геєць Ю.В.
Провадження №22-ц/807/2506/21 Суддя-доповідач: Подліянова Г.С.
У Х В А Л А

14 червня 2021 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого, судді-доповідача суддів: Подліянової Г.С., Кримської О.М., Маловічко С.В.,

ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 , представника, адвоката Іванової Наталі Олексіївни на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 13 травня 2021 року про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -

В С Т А Н О В И В:

В жовтні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

Разом з позовом ОСОБА_1 подала заяву про забезпечення позову у цій справі.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 06 жовтня 2020 року, заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, задоволено.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 13 травня 2021 року, заяву представника відповідача ОСОБА_2 , адвоката Чоп`як Володимира Михайловича про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, задоволено.

Скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 06 жовтня 2020 року по справі №335/8395/20 у вигляді накладення арешту на: - нежитлове приміщення, інв. №180113, загальною площею 390.5 кв.м., реєстраційний номер 101, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ; квартиру, реєстраційний номер 101, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 ; склад літ. М, реєстраційний номер 14810286, загальною площею 24,1 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_1 , у вигляді заборони ОСОБА_2 та іншим особам розпоряджатись у будь-який спосіб, в т.ч. заборонити укладати з третіми особами правочини, спрямовані на відчуження та/або обтяження зобов`язаннями; укладати договори купівлі-продажу, міни, дарування, найму, іпотеки, передавати майно в користування, управління, оренду, лізинг, шляхом укладання договорів або договорів або договорів про внесення змін до діючих договорів, щодо нерухомого майна: нежитловим приміщенням, інв. № 180113, загальною площею 390.5 кв.м., реєстраційний номер 101, розташованим за адресою АДРЕСА_1 ; квартирою, реєстраційний номер 101, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 ; складом літ. М, реєстраційний номер 14810286, загальною площею 24.1 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; у вигляді заборони державним реєстратора, реєстраційним службам, іншим особам вчиняти будь-які реєстраційні дії в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо нерухомого майна: нежитловим приміщенням, інв. № 180113, загальною площею 390.5 кв.м., реєстраційний номер 101, розташованим за адресою АДРЕСА_1 ; квартирою, реєстраційний номер 101, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 ; складом літ. М, реєстраційний номер 14810286, загальною площею 24.1 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_1 , представник, адвокат Іванова Наталя Олексіївна, подала апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, передбачених ст. 356 ЦПК України, подана з дотриманням строку, передбаченого ст. 354 ЦПК України.

Судовий збір сплачено відповідно до Закону України «Про судовий збір».

Підстав для відмови у відкритті провадження, визначених у ст. 358 ЦПК України не встановлено, тому провадження у справі підлягає відкриттю.

Керуючись ст.ст. 359-361 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , представника, адвоката Іванової Наталі Олексіївни на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 13 травня 2021 року про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

Визначити учасникам справи строк п`ять днів з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу відповідно до вимог ст. 360 ЦПК України та доказів надсилання копій відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом із копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддяСуддяСуддя
Подліянова Г.С.Кримська О.М.Маловічко С.В.