ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

01 березня 2021 року м. Херсон

справа № 766/9199/19

провадження 22-ц/819/637/21, 22-ц/819/638/21, 22-ц/819/639/21

Херсонський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Воронцової Л. П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Акордбанк» про стягнення грошових коштів, відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

До Херсонського апеляційного суду надійшли матеріали зазначеної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвали Херсонського міського суду від 30 вересня 2019 року про закриття підготовчого провадження у справі та призначення її до судового розгляду по суті, 03 грудня 2019 року про відмову у прийнятті до розгляду заяви про збільшення позовних вимог, 05 листопада 2020 року про прийняття справи до провадження.

Відповідно до пункту 4 частини 5 статті 357 ЦПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

У частині першій статті 353 ЦПК України наведено перелік ухвал суду першої інстанції, на які можуть бути подані скарги окремо від рішення суду, а зі змісту частини другої цієї ж статті вбачається, що заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвали суду, про апеляційний перегляд яких заявлено ОСОБА_1 про закриття підготовчого провадження у справі та призначення її до судового розгляду по суті; про відмову у прийнятті до розгляду заяви про збільшення позовних вимог; про прийняття справи до провадженняне входять до переліку ухвал суду першої інстанції, на які можуть бути подані скарги окремо від рішення суду.

Наведені обставини виключають можливість перегляду в апеляційному порядку оскаржених ОСОБА_1 ухвал суду та є підставою для повернення апеляційної скарги.

Крім того, ОСОБА_1 вже була подана апеляційна скарга на ухвали суду першої інстанції від 03 грудня 2019 року про відмову у прийнятті до розгляду заяви про збільшення позовних вимог, від 05 листопада 2020 рокупро прийняття справи до провадження, яка не була прийнята до розгляду і повернута ухвалою суду апеляційної інстанції від 27 листопада 2020 року з підстав, передбачених пунктом 4 частини 5 статті 357 ЦПК України.

Також, апеляційний суд зазначає, що питання, порушені ОСОБА_1 в апеляційних скаргах, не відносяться до компетенції суду апеляційної інстанції та не підлягають вирішенню шляхом перегляду ухвал суду першої інстанції про відкриття провадження у справі; про відмову у прийнятті до розгляду заяви про збільшення позовних вимог; про зупинення провадження; про відмову у задоволенні заяви про відвід судді; про поновлення провадження у справі; про прийняття справи.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 4 частини 5 статті 357 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 30 вересня 2019 року, 03 грудня 2019 року, 05 листопада 2020 року повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів до Верховного Суду шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя Херсонського апеляційного суду Л. П. Воронцова