Справа № 301/2965/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" грудня 2021 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

В особі головуючої судді Даруда І.А.

при секретарі Сатін Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно . Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба- ОСОБА_3 , що стверджується свідоцтвом про смерть , яке видане виконавчим комітетом Арданівської сільської ради 13.12.2013 року, актовий запис №38.

Після смерті спадкодавця ОСОБА_3 відкрилась спадщина на спадкове майно , яке складається із земельної ділянки площею 1,17 га (земельна ділянка № НОМЕР_1 - 0,84 га та земельна ділянка № НОМЕР_2 - 0,33 га) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території с.Мідяниця Арданівської сільської ради, яка надана ОСОБА_4 на підставі рішення 10 сесії 23 скликання Арданівської сільської ради від 14.10.2000 року, що стверджується державним актом на право приватної власності на землю серії 1-ЗК № 017977, акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 145.

При житті спадкодавець ОСОБА_3 розпорядження щодо свого майна не залишала.

Він спадщину за померлою бабусею прийняв , так як був зареєстрований та проживав разом із спадкодавцем на день її смерті, що стверджується довідкою Кам`янської сільської ради №1638 від 20.09.2021 року. Відповідач - ОСОБА_2 є дочкою спадкодавці, однак, вона не претендує на спадкове майно, Інші спадкоємці -відсутні.

При зверненні до приватного нотаріуса Іршавського районного нотаріального округу для оформлення спадщини йому було відмовлено, так як не підтверджується родинний зв`язок з померлою ОСОБА_3 .

Тому просить суд ,визнати його власником спадкового майна, що складається із земельної ділянки площею 1,17 га (земельна ділянка № НОМЕР_1 - 0,84 га та земельна ділянка № НОМЕР_2 - 0,33 га) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території с.Мідяниця Арданівської сільської ради, яка надана ОСОБА_4 на підставі рішення 10 сесії 23 скликання Арданівської сільської ради від 14.10.2000 року, що стверджується державним актом на право приватної власності на землю серії 1-ЗК № 017977, акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 145.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надіслав суду заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує та просить такі задовольнити, тому на підставі ст. 223 ЦПК України розгляд справи проведено у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася , надіслала суду заяву у якій просить справу слухати в її відсутність , позовні вимоги визнає , не заперечує щодо задоволення таких, тому на підставі ст. 223 ЦПК України справу розглянуто в її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з слідуючих підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба позивача - ОСОБА_3 , що стверджується свідоцтвом про смерть , яке видане виконавчим комітетом Арданівської сільської ради 13.12.2013 року, актовий запис №38 (а.с.5) .

Після смерті спадкодавця ОСОБА_3 відкрилась спадщина на спадкове майно , яке складається із земельної ділянки площею 1,17 га (земельна ділянка № НОМЕР_1 - 0,84 га та земельна ділянка № НОМЕР_2 - 0,33 га) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території с.Мідяниця Арданівської сільської ради, яка надана ОСОБА_4 на підставі рішення 10 сесії 23 скликання Арданівської сільської ради від 14.10.2000 року, що стверджується державним актом на право приватної власності на землю серії 1-ЗК № 017977, акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 145.

При житті спадкодавець ОСОБА_3 розпорядження щодо свого майна не залишала.

Позивач ОСОБА_1 спадщину за померлою бабусею прийняв , так як був зареєстрований та проживав разом із спадкодавцем на день її смерті, що стверджується довідкою Кам`янської сільської ради №1638 від 20.09.2021 року. Відповідач - ОСОБА_2 є дочкою спадкодавці, однак, вона не претендує на спадкове майно, Інші спадкоємці -відсутні.

При зверненні до приватного нотаріуса Іршавського районного нотаріального округу для оформлення спадщини позивачу було відмовлено, так як не підтверджується родинний зв`язок з померлою ОСОБА_3 .

Згідно ч. 1 ст. 78 Земельного Кодексу України право власності на землю це право володіти, користуватися і розпоряджатися земельними ділянками.

Згідно п. «г» ч. 1 ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 131 ЗК України громадяни та юридичні особи України, а також територіальні громади та держава мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі міни, ренти, дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, що померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням їх цільового призначення.

Відповідно до ч.1 ст. 1268 спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину не прийняти її.

Я вимушена звернутись до суду за вирішенням питання визначення належності спадкового майна , так втратила оригінал правовстановлюючого документу.

Відповідно до ст.16 Цивільного кодексу України року визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом.

У відповідності до ч. 2 ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 1216 ЦК України , спадкуванням є перехід прав та обов`язків ( спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до "Тимчасового положення про порядок реєстрації права власності на нерухоме майно", рішення суду є правовстановлюючим документом, на основі якого може бути проведена реєстрація права власності на нерухоме майно.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 4, 12, 19, 83, 175, 177 ЦПК України, ст.ст. 16, 1216, 1217, 1220, 1223, 1258, 1261 , 1268 ЦК України , суд,-

Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , власником спадкового майна, що складається із земельної ділянки площею 1,17 га (земельна ділянка № НОМЕР_1 - 0,84 га та земельна ділянка № НОМЕР_2 - 0,33 га) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території с.Мідяниця Арданівської сільської ради, яка надана ОСОБА_4 на підставі рішення 10 сесії 23 скликання Арданівської сільської ради від 14.10.2000 року, що стверджується державним актом на право приватної власності на землю серії 1-ЗК № 017977, акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 145.

Рішення може бути оскаржене до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя : І. А. Даруда