ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 607/6410/21Головуючий у 1-й інстанції Дзюбич В.Л.
Провадження № 22-ц/817/728/21 Доповідач - Хома М.В.
Категорія - 304090000
У Х В А Л А

23 червня 2021 р. м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючої - Хома М.В.

суддів - Сташків Б. І., Щавурська Н. Б.,

розглянувши клопотання представника акціонерного товариства "Альфа-Банк" - адвоката Панченка Дмитра Вікторовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою акціонерного товариства "Альфа-Банк" на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 квітня 2021 року про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою АТ "Альфа-Банк" на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 квітня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "Укрсоцбанк", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський В.А про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Розгляд справи відкладено на 1 липня 2021 року 15:00 год.

Від представника АТ "Альфа Банк" - адвоката Панченка Д.В. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Хмельницьким апеляційним судом.

Розглянувши клопотання представника АТ "Альфа Банк" - адвоката Панченка Д.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд апеляційної інстанції вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умовами наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Для забезпечення реалізації представником АТ "Альфа Банк" - адвокатом Панченко Д.В. процесуальних прав, суд апеляційної інстанції вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника акціонерного товариства "Альфа-Банк" - адвоката Панченка Дмитра Вікторовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Хмельницькому апеляційному суду організувати проведення судового засідання з участю представника акціонерного товариства "Альфа-Банк" - адвоката Панченка Дмитра Вікторовича.

Судове засідання в режимі відеоконференції відбудеться в приміщенні Хмельницького апеляційного суду за адресою: 29001, Майдан Незалежності, 1, м. Хмельницький 1.07.2021 р. о 15:00 год.

Копію ухвали негайно направити Хмельницькому апеляційному суду для організації проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а також учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча

Судді