Справа № 291/569/19
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 червня 2021 року
Ружинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді Митюк О.В.,
за участю секретаря Підгорної А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Ружині Житомирської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС» про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження у виконавчих провадженнях по виконанню рішення Ружинського районного суду Житомирської області від 03.06.2019 року по справі за позовом
Акціонерного товариства «Юнекс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и в:
В обґрунтування вимог заяви ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» зазначає, що заочним рішенням Ружинського районного суду Житомирської області від 03.06.2019 по справі № 291/569/19 за позовом Акціонерного товариства «ЮНЕКС БАНК» (далі по тексту - АТ «ЮНЕКС БАНК») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 22.37.0418.ФОК від 16.04.2018, задоволено позовні вимоги.
На виконання рішення суду видано два виконавчі листи від 03.09.2019.
На даний час у Ружинському районному відділі державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) знаходяться два виконавчі провадження, а саме: № АСВП: 60251139 від 08.10.2019 про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь АТ «ЮНЕКС БАНК» суми заборгованості в розмірі 50 619 грн. 17 коп. та № АСВП: 60250906 від 08.10.2019 про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь АТ «ЮНЕКС БАНК» суми судового збору у розмірі 1 921 грн. 00 коп.
28 березня 2021 року на електронному майданчику (електронна торгова система) ТОВ «Смарттендер» відбувся електронний аукціон з продажу лоту № 1 до складу якого входять: Права вимоги за кредитними договорами фізичних осіб, організатором аукціону та власником активів якого було - Акціонерне товариство «ЮНЕКС БАНК».
Переможцем електронного аукціону є - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС» (далі по тексту - ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС»), що підтверджується Протоколом електронного аукціону № 11А-Р8-2021-03-19-000106-1 від 28.03.2021.
31 березня 2021 року між Акціонерним товариством «ЮНЕКС БАНК» (Клієнт) та ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» (Фактор) укладено Договір факторингу № 31/03-2021.
Відповідно до п. 2.1. цього Договору, Фактор, в порядку та на умовах цього Договору, зобов`язується за плату передати (сплатити) Клієнтові суму фінансування, а Клієнт зобов`язується відступити Факторові права вимоги за укладеними Кредитними договорами в обсязі та на умовах, що існують на дату відступлення прав вимоги. Права грошової вимоги вважаються відступленими Фактору в день підписання Акту прийому-передачі прав вимоги за умови отримання Клієнтом суми фінансування. Після переходу прав вимоги до Фактора, останній стає кредитором по відношенню до Боржників та набуває відповідні права вимоги у розмірі зазначеному у Реєстрі прав вимог.
Пунктом 2.2 цього Договору встановлено, що з дати відступлення прав вимоги Клієнт перестає бути стороною за укладеними Кредитними договорами у розмірі зазначеному в Реєстрі прав вимог, а Фактор стає виключним та єдиним кредитором за укладеними Кредитними договорами, у розмірі зазначеному в Реєстрі прав вимог та набуває відповідних прав за ними.
Відповідно до пункту 2.2. цього Договору визначено, що відступлення права грошової вимоги у загальному розмірі визначеному в Реєстрі прав вимог і всіх інших прав, належних Клієнту за укладеними Кредитними договорами, та їх перехід від Клієнта до Фактора відбувається у дату відступлення прав вимоги. До Фактора переходять усі права кредитора у зобов`язаннях, які виникли на підставі Кредитних договорів у розмірі зазначеному у Реєстрі прав вимог, в обсязі і на умовах, що існують на момент відступлення.
Відтак, новим кредитором згідно Договору факторингу № 31/03-2021 від 31.03.2021 є ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» .
Отже, всі права, які належали АТ «ЮНЕКС БАНК» стосовно ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) перейшли до ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» у зв`язку з чим звернулися до суду з даною заявою.
Сторони, будучи повідомленими про час і місце розгляду заяви в судове засідання не з`явились, однак у відповідності до положень ст. 378 ЦПК України неявка осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Дослідивши заяву разом з додатками, матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву за наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Так, як вбачається з матеріалів справи, заочним рішенням Ружинського районного суду Житомирської області від 03.06.2019 по справі № 291/569/19 за позовом Акціонерного товариства «ЮНЕКС БАНК» (далі по тексту - АТ «ЮНЕКС БАНК») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 22.37.0418.ФОК від 16.04.2018, задоволено позовні вимоги.
На виконання вказаного рішення було видано 2 виконавчі листи , на підставі яких державним виконавцем Ружинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області 08.10.2019р. було відкрито виконавчі провадження: ВП №60251139, ВП №60250906.
31 березня 2021 року між Акціонерним товариством «ЮНЕКС БАНК» (Клієнт) та ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» (Фактор) укладено Договір факторингу № 31/03-2021.
Таким чином, зважаючи на вище викладене, суд вважає, що оскільки у даний час ТОВ «ФК`ОМЕГА ФІНАНС» набуло права вимоги за вищевказаними договорами, тому є підстави для задоволення даної заяви в частині заміни сторони у виконавчому провадженні.
На підставі викладеного та керуючись ст. 378 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальність «Фінаснова компанія`ОМЕГА ФІНАНС» про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження задовольнити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Ружинський районний суд Житомирської області протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. В. Митюк.