Єдиний унікальний номер 243/4164/21
Номер провадження 22-ц/804/1810/21

У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду
08 липня 2021 року м. Бахмут
Донецький апеляційний суд у складі:
судді - доповідача Космачевської Т.В.,
суддів: Канурної О.Д., Корчистої О.І.,
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 30 квітня 2021 року в справі номер 243/4164/21 за заявою ОСОБА_2 про забезпечення позову, яка подана до подання позову,
заслухавши доповідь судді Космачевської Т.В.,
Ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 30 квітня 2021 року заяву ОСОБА_3 про забезпечення позову, яка подана до подання позову задоволено.
Накладено арешт шляхом заборони здійснювати розпорядження на 1/4 частку нерухомого майна нежитлових будівель та споруд бази відпочинку батьків з дітьми «Лісові котеджі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_1 .
Із вказаною ухвалою не погодилась ОСОБА_1 та подала апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Донецького апеляційного суду.
24 червня 2021 року відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою.
26 червня 2021 року ОСОБА_1 отримала копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
01 липня 2021 року від ОСОБА_2 надійшов відзив на апеляційну скаргу.
07 липня 2021 року від представника ОСОБА_2 адвоката Сокольської О.О. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою «EasyCon».
Перевіривши доводи наданого клопотання, апеляційний суд приходить до наступного.
Згідно із положеннями ч. 3 ст. 212 ЦПК України Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Також частиною 4 статті 212 ЦПК України передбачено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.
Аналогічний порядок проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду закріплено у Наказі ДСА України від 23.04.2020 року №196.
З огляду на наведене, з метою повного, всебічного та своєчасного розгляду справи, апеляційний суд вважає, що заява ОСОБА_2 , в інтересах якого діє ОСОБА_4 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою «EasyCon» підлягає задоволенню.
В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду:
- з`ясовано питання про склад учасників судового процесу;
- визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює;
- з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень;
- з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи;
- вчинено інші дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.
Будь-яких інших клопотань від учасників справи на час призначення справи до розгляду до апеляційного суду не надійшло.
Керуючись статтями 365, 366 ЦПК України, -
Підготовчі дії по справі закінчити.
Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 20 липня 2021 року об 11 годині 00 хвилин в приміщенні Донецького апеляційного суду за адресою: місто Бахмут, вул. Свободи, 10.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Заяву ОСОБА_2 , в інтересах якого діє ОСОБА_4 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою «EasyCon» задовольнити.
Роз`яснити ОСОБА_2 , в інтересах якого діє ОСОБА_4 , що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Судді: