Справа № 576/1381/21
Провадження № 2/576/365/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.07.21 м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Сапона О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Есманьської селищної ради Шосткинського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , який постійно проживав по АДРЕСА_1 . Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 4,75 га, розташованої на території Есманьської селищної ради Шосткинського району (колишньої Кучерівської сільської ради Глухівського району) Сумської області, що належала померлому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії I СМ № 015877, виданого 25 березня 2002 року Кучерівською сільською радою Глухівського району Сумської області згідно розпорядження голови Глухівської районної державної адміністрації від 18 березня 2002 року № 65, зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 374. Вона є його єдиною спадкоємицею за законом. Інших спадкоємців за законом чи заповітом немає. Однак, коли вона звернулася до нотаріальної контори з приводу оформлення своїх прав на спадкове майно померлого, то нотаріусом їй було відмовлено в цьому з тих підстав, що вона пропустила шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини. Вважає, що строк для прийняття спадщини вона пропустила з поважної причини, оскільки була юридично необізнана щодо строку та порядку прийняття спадщини, і помилково вважала, що оскільки вона є дочкою, то автоматично прийняла спадщину батька. За таких обставин просить суд визначити їй додатковий строк в один місяць після набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті батька, ОСОБА_2 .

Позивач у підготовче судове засідання не з`явилася, а надала заяву, в якій підтримала позовні вимоги в повному обсязі та просить розглядати справу без її участі.

Представник відповідача Есманьської селищної ради Шосткинського району Сумської області у підготовче судове засідання також не з`явився, проте надав заяву, в якій зазначає, що Есманьська селищна рада позов ОСОБА_1 визнає повністю і просить справу розглядати без участі її представника.

Враховуючи викладене та зважаючи на положення ч. ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України, суд приходить до висновку про можливість ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явились, враховуючи положення ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.

Так, судом встановлено, підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кучерівка Глухівського району Сумської області помер ОСОБА_2 ( а.с.6), після смерті якого відкрилась спадщина, яка складається із земельної ділянки, площею 4,75 га, переданої йому у приватну власність на підставі розпорядження голови Глухівської районної державної адміністрації № 65 від 18 березня 2002 року, розташованої на території Есманьської селищної ради Шосткинського району (колишньої Кучерівської сільської ради Глухівського району) Сумської області та належної йому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії I СМ № 015877 від 25 березня 2002 року (а.с.9).

За даними довідок про реєстрацію місця проживання Кучерівської сільської ради Глухівського району Сумської області від 19.07.2018 за вих. № 02-42/517, та про склад сім`ї спадкодавця Есманьської селищної ради Шосткинського району Сумської області від 03.06.2021 за вих. № 05-11/61, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 . На час смерті за вказаною адресою померлий був зареєстрований один. Заповіт від його імені Есманьською селищною радою не посвідчувався (а.с.10-11).

Згідно з інформаційними довідками зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 61702439, (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 61702431 від 17.09.2020, заповіт від імені померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 не посвідчувався, спадкова справа після його смерті не заводилась ( а.с. 12-13).

Позивач по справі ОСОБА_1 є дочкою померлого ОСОБА_2 , що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження (а.с.7), а відтак в силу ст. 1261 ЦК України (чинного на час відкриття спадщини) являється його спадкоємицею першої черги за законом.

У червні 2021 року позивач звернулася до приватного нотаріуса Глухівського районного нотаріального округу Янкової Є.О. з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, що залишилося після смерті батька, ОСОБА_2 , однак нотаріусом їй було відмовлено в цьому з тих підстав, що вона пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини (а.с.5).

Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину померлого ОСОБА_2 , судом не встановлено.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1223, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч.1 ст. 1269 ЦК України).

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

За правилами ч.ч. 1, 2 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

У відповідності до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини за умови, що строк на прийняття спадщини був пропущений з поважної причини.

На думку суду, наведені позивачкою причини пропуску нею строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька є поважними для визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини.

За таких обставин суд вважає необхідним позовні вимоги позивачки задовольнити та визначити їй додатковий строк в один місяць після набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 200, 206, 247, 263-265 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючій АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , додатковий строк в один місяць після набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті батька, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кучерівка Глухівського району Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Сумського апеляційного суду через Глухівський міськрайонний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Суддя Глухівського міськрайонного суду О.В. Сапон