Справа № 931/742/21
Провадження № 2/931/309/21
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

24 грудня 2021 року смт. Локачі

Суддя Локачинського районного суду Волинської області Масляна С.В., ознайомившись із матеріалами цивільної справи за позовною заявою Селянського (фермерського) господарства Романюка Ігоря Миколайовича до Фермерського господарства "Агротрейд-ПСС", ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Державний реєстратор Берестечівської міської ради Волинської області Степанюк Наталія Олександрівна, про визнання недійсними договорів оренди землі та скасування рішення про реєстрацію права оренди земельних ділянок, -

В С Т А Н О В И В :

Селянське (фермерське) господарство Романюка І.М. звернулося в суд з позовом до Фермерського господарства "Агротрейд-ПСС", ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів, Державний реєстратор Берестечівської міської ради Волинської області Степанюк Наталія Олександрівна, про визнання недійсним договору оренди землі та скасування рішення про реєстрацію права оренди земельної ділянки.

При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до ч.7 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Відповідно до ч.3 ст. 58 ЦПК України юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника, яким відповідно до ч.1ст. 60 ЦПК України може бути адвокат.

Судом встановлено, що позовна заява у даній справі підписана головою Селянського (фермерського) господарства Романюком І.М.

Матеріали справи не містять належних доказів того, що на час подачі позовної заяви ОСОБА_2 як головою СФГ Романюка Ігоря Миколайовича, який підписав від імені фермерського господарства позовну заяву, він є головою Фермерського господарства СФГ Романюка Ігоря Миколайовича або членом виконавчого органу, уповноваженого діяти від імені цієї юридичної особи відповідно до закону, статуту, положення, або доказів того, що він є адвокатом.

Враховуючи вищенаведене, позивачу СФГ Романюка Ігоря Миколайовича необхідно було надати належні докази повноважень Романюка І.М., який підписав від імені фермерського господарства позовну заяву, на її підписання.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою або фізичною особою - підприємцем, справляється судовий збір у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2270 грн).

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем заявлено чотири позовні вимоги немайнового характеру. При зверненні з даним позовом позивачем сплачено судовий збір у сумі 4540 грн., тобто тільки за дві позовні вимоги немайнового характеру, що вбачається з платіжного доручення №371 від 17.12.2021 року.

Таким чином, позивачу необхідно доплатити судовий збір ще за дві позовні вимоги немайнового характеру в розмірі 4540 грн. Оригінал платіжного документа необхідно представити в суд.

Реквізити рахунку для оплати судового збору:

Отримувач коштів ГУК у Волин.обл/смт Локачi/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38009371

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA0003554

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Локачинський районний суд Волинської області (назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч.2 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного та відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України позовну заяву Селянського (фермерського) господарства Романюка Ігоря Миколайовича до Фермерського господарства "Агротрейд-ПСС", ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів, Державний реєстратор Берестечівської міської ради Волинської області Степанюк Наталія Олександрівна, про визнання недійсними договорів оренди землі та скасування рішення про реєстрацію права оренди земельних ділянок, слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст.177,185 ЦПК України,суддя,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву у даній справі залишити без руху, надавши позивачу строк десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, а саме для подання до суду доказів на підтвердження повноважень представника (голови СФГ) та сплати судового збору.

Роз`яснити, що в разі якщо у зазначений строк недоліки не будуть усунуті, позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Локачинського районного суду С.В. Масляна