Справа № 523/9909/21
Провадження №2-о/523/287/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" червня 2021 р. м.Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Аліна С.С.

при секретарі - Вовкович І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю,-

Встановив:

До Суворовського районного суду м. Одеси надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 в якій просить встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 з ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , з грудня 2015 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Свою заяву обґрунтував тим, що на протязі останніх п`яти років заявник ОСОБА_1 приймав участь в житті ОСОБА_3 , а саме: проживав разом з нею, допомагав їй матеріально, купував одяг, предмети домашнього вжитку, лікував її, готував їжу, сплачував комунальні платежі, дбав та піклувався про неї тощо. За час її життя були наміри оформити договір довічного утримання, однак ОСОБА_3 , захворіла, внаслідок хвороби перестала пересуватися самостійно, була прикута до ліжка та постійно потребувала сторонньої допомоги, що унеможливлювало звернення до нотаріуса. Як стверджує заявник здійснював постійний догляд за ОСОБА_3 по день її смерті.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 .

Факт постійного проживання заявника ОСОБА_1 з ОСОБА_3 , підтверджується Актом про фактичне проживання від 19.10.2020 року.

Як зазначає заявник ОСОБА_1 , зі слів померлої ОСОБА_3 у неї є син - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який колись проживав з нею за адресою: АДРЕСА_1 , однак 20 років тому виїхав з вказаної адреси, жодного разу він його не бачив. За останні п`ять років проживання з ОСОБА_3 її син жодного разу не з`являвся за вказаною адресою, не відвідував матір та не цікавився її особистим життям.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина у вигляді квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що належала померлій на праві приватної спільної часткової власності ОСОБА_3 .

30.03.2021 року заявник ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , як спадкоємця четвертої черги спадкування за законом на підставі статті 1264 ЦК України.

Однак, приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Сегеченко І.М. в одержанні Свідоцтва про право на спадщину за законом заявнику ОСОБА_1 було відмовлено та рекомендовано звернутися до суду з позовом про встановлення факту проживання однією сім`єю.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився ,про час та місце розгляду справи повідомлений судом належним чином. Від заявника надійшла заява в якій заявлені вимоги підтримав, просить задовольнити, розгляд справи провести у його відсутність.

Заінтересована сторона ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений судом належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява є обґрунтованою, доказаною, тому підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено про те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, яке видано Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) серії НОМЕР_1 (а.с.14).

З Акту про фактичне проживання від 19.10.2020 року вбачається про те, що комісія в складі начальника дільниці № 1 Олійник М.С., майстра дільниці № 1 Торчук Я.В. , двірника дільниці № 1 Федів Н.М. (з виходом на місце) АДРЕСА_2 , що за вказаною адресою проживають ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 - власник будинку, та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який проживає за даною адресою і допомогає вести господарство та доглядає за ОСОБА_3 так як вона лежача. (а.с.15).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина у вигляді квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що належала померлій на праві приватної спільної часткової власності ОСОБА_3 , що підтверджується Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчудження об`єктів нерухомого майна щодо об`єктів нерухомого майна № 241195876 від 21.01.2021р. (а.с.18-19).

30.03.2021 року заявник ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , як спадкоємця четвертої черги спадкування за законом на підставі статті 1264 ЦК України).

Однак, приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Сегеченко І.М. було роз`яснено заявнику ОСОБА_1 щодо необхідності звернення до суду для встановлення факту, що має юридичне значення, що підтверджується роз`ясненням № 61/02-14 від 30.03.2021р. (а.с.16).

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що заявник довів факт проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 однією сім`єю, з грудня 2015 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Статтею 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до статті 1217, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до п.1, 6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

У відповідності з п. 2 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Згідно з вимогами ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Факти, які просить встановити заявники, потрібен для прийняття спадщини.

Відповідно до розяснень, що викладені в п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995р. «Про судову практику усправах провстановлення фактів, що мають юридичне значення» судам розяснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Факт проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 однією сім`єю, з грудня 2015 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , підтверджений матеріалами справи.

При таких обставинах заявлені вимоги ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 встановлення факту проживання однією сім`єю підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3-5,7,8,10-13,18, 315-319, 354 ЦПК України, ст. 3 СК України, ст.ст. 1216, 1264, 1268 ЦК України, суд,-

Вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 встановлення факту проживання однією сім`єю - задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 однією сім`єю, з грудня 2015 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію рішення направити сторонам по справі.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі проголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення виготовлено та підписано 05.07.2021 року.

Суддя Аліна С.С.