№ провадження 2-с/646/41/2021
Справа № 646/6230/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2021 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Демченко С.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення судового збору,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить скасувати судовий наказ від 07 грудня 2020 року про стягнення судового збору у розмірі 1378 грн по справі №646/5209/16-ц.

Розглянувши матеріали заяви, суд вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає поверненню без розгляду, виходячи з такого.

У відповідності до положень частини першої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до положень п. 2 ч. 3 ст. 170 ЦПК України у заяві про скасування судового наказу зазначається, зокрема прізвище, ім`я та по батькові заявника та боржника.

У заяві про скасування судового наказу ОСОБА_1 зазначені анкетні дані позивача та відповідача, що в своє чергу не відповідає положенням п. 2 ч.3 ст. 170 ЦПК України.

Згідно з п.4 ч.3 ст. 170 ЦПК України заява про скасування судового наказу повинна містити наказ, що оспорюється.

Зі змісту заяви про скасування судового наказу про стягнення судового збору слідує, що ОСОБА_1 просить суд скасувати судовий наказ про стягнення судового збору у розмірі 1378 грн. по справі №646/5209/16-ц від 07 грудня 2020 року.

Разом з тим, з матеріалів цивільної справи №646/5209/16-ц вбачається, що у провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова перебувала цивільна справа за позовом комунального підприємства Харківводоканал до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, за наслідками розгляду якої 02 серпня 2016 року судом ухвалено заочне рішення про задоволення позовних вимог та стягнуто з відповідачів заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за період з 01 жовтня 2014 року по 31 липня 2015 року в розмірі 5676 грн. 38 коп. та судовий збір у розмірі 1378 грн.

Отже, з наявних в матеріалах справи матеріалів слідує, що судовий збір у розмірі 1378 грн. стягнуто, у тому числі з ОСОБА_1 на підставі заочного рішення суду від 02 серпня 2016 року, а не на підставі судового наказу.

Крім того, у заяві про скасування судового наказу про стягнення судового збору ОСОБА_1 просить суд скасувати судовий наказ про стягнення судового збору у розмірі 1378 грн. по справі №646/5209/16-ц від 07 грудня 2020 року, однак як вбачається з матеріалів справи, 07 грудня 2020 року ухвалою суду було відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 02 серпня 2016 по справі № 646/5209/16-ц за позовом Комунального підприємства Харківводоканал до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

Таким чином, 07 грудня 2020 року по справі №646/5209/16-ц судових наказів про стягнення судового збору з ОСОБА_1 судом не було ухвалено.

Пунктом першим частини п`ятої статті 170 ЦПК України встановлено, що до заяви про скасування судового наказу додається, зокрема документ, що підтверджує сплату судового збору.

Частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено судовий збір за подання заяви про скасування судового наказу, який встановлений у розмірі 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 2021 рік становить 113, 50 грн.

До заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу не надано квитанції про сплату судового збору або документів, що свідчили б про звільнення останнього від сплати судового збору з підстав, передбачених законом.

Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Враховуючи вищевикладене та те, що заяву про скасування судового наказу було подано з порушенням вимог ст. 170 ЦПК України, вона підлягає поверненню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення судового збору - повернути без розгляду.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Повний текст ухвали складений та підписаний 23 вересня 2021 року.

Суддя С.В. Демченко