Справа № 724/696/21
Провадження № 2/724/299/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2021 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Гураль Л.Л.

секретаря судового засідання: Сенік М.І.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в м.Хотині Чернівецької області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,-

І. Виклад позицій учасників судового процесу, заяви, клопотання.

05 квітня 2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовною заявою до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.

В обґрунтування позову посилається на те, що судовим наказом Хотинського районного суду Чернівецької області від 19.06.2019 року у цивільній справі № 724/1086/19 з нього на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , стягнуто аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі однієї чверті заробітку (доходу), але не менше п`ятдесяти відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи стягувати з дня подачі заяви до суду та до досягнення дитиною повноліття. Аліменти стягуються щомісячно, починаючи з 05 червня 2019 року до досягнення дитиною повноліття.

Пояснює, що на підставі даного наказу Хотинським районним відділом державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) відкрито провадження та стягують з нього аліменти на користь заявника на утримання дитини сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі однієї чверті заробітку (доходу).

Вказує, що на даний час у нього змінився матеріальний та сімейний стан, тому вважає, що існують підстави для зменшення розміру аліментів. 17.07.2020 року він уклав другий шлюб з ОСОБА_4 , яка від першого шлюбу має доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , донька проживає разом з ними та перебуває на їх утриманні.

Зазначає, що на теперішній час ніде не працює, підприємницькою чи будь-якою іншою господарською діяльністю не займається, майна у власності не має, внаслідок цього виникла заборгованість по сплаті аліментів.

Також зазначає, що виконавча служба обраховує розмір аліментів беручи за основу середню зарплату працівника для даної місцевості (наприклад за березень - більше 2300 грн.), незважаючи на існуючі труднощі йому вдалося сплатити протягом цього року аліментів на суму майже 22 000 грн.

На обліку в Хотинській районній філії Чернівецького ОЦЗ не перебуває і допомогу по безробіттю не отримує, тому просить суд зменшити розмір аліментів, що з нього стягуються на 1/6 частину з усіх видів заробітку (доходу).

ІІ. Процесуальні дії у справі.

Згідно розпорядження щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ від 21 квітня 2021 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів передано на повторний автоматизований розподіл.

Згідно протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 22.04.2021 року, вказану справу 22.04.2021 року передано на розгляд судді Гураль Л.Л.

Ухвалою суду від 23 квітня 2021 року дану справу прийнято до провадження та призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження, відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України роз`яснено учасникам справи про її розгляд без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, також було надано строк для подання відповідачем відзиву на позов.

Ухвалу суду та позовну заяву з додатками було направлено відповідачу, яка повернулась на адресу суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою», у зв`язку з цим відповідач була повідомлена оголошенням на сайті судової влади, станом на 17.06.2021 року відзив на позовну заяву не надала.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

Судовим наказом Хотинського районного суду Чернівецької області від 19.06.2019 року у цивільній справі № 724/1086/19 з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , стягнуто аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі однієї чверті заробітку (доходу), але не менше п`ятдесяти відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи стягувати з дня подачі заяви до суду та до досягнення дитиною повноліття. Аліменти стягуються щомісячно, починаючи з 05 червня 2019 року до досягнення дитиною повноліття (а.с.14).

Згідно копії розрахунку виданого Хотинським районним ВДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) станом на 01.03.2021 року позивач має заборгованість по сплаті аліментів 15383,20 грн. (а.с.16).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 06.06.2016 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.11).

17.07.2020 року позивач уклав другий шлюб з ОСОБА_4 , яка від першого шлюбу має доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , донька проживає разом з ними та перебуває на їх утриманні (а.с.9-10, 12-13, 15).

Судом досліджено копії розписок та квитанцій про сплату аліментів (а.с.18-25).

Відповідно до копії Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 24.03.2021 року № 249576103 вбачається, що відомості щодо наявності у ОСОБА_1 права власності, інших речових прав, іпотеки, обтяження відсутні (а.с.17).

ІV. Норми права, застосовані судом, оцінка доказів, аргументів, наведених учасниками справи, та висновки щодо порушення, не визнання або оспорення прав чи інтересів, за захистом яких мало місце звернення до суду.

Положеннями статті 141 Сімейного кодексу України (далі - СК України) передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Згідно зі статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до частини 2 статті 51 Конституції України, статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до статей 150, 180 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, матеріально утримувати дитину до повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (частина третя статті 181 СК України).

Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до положень статті 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.

Крім того, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення (частина 1 статті 184 СК України).

При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень статті 182 СК України, так і положень статей 183, 184 СК України.

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Також, судом враховується, що позивач є молодою, працездатною особою, а тому має змогу працювати, отримувати дохід і надавати матеріальну допомогу на утримання дитини.

Будь-яких інших доказів на підтвердження того, що позивач на даний час є непрацездатною особою, або ж позбавлений можливості працювати за станом здоров`я в матеріали справи не подано.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.3 ст.12 ЦК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, надавши докази відповідно до вимог ст.ст. 76-80 ЦПК України.

З урахуванням встановлених судом обставин по справі суд вважає, що зміни сімейного стану відбулися у позивача, а зміни матеріального стану позивача, зокрема його погіршення відсутні, тому в задоволенні позову слід відмовити.

Не свідчить про погіршення фінансового стану позивача факт проживання разом з ним доньки його дружини, оскільки обов`язок щодо утримання дитини ОСОБА_5 покладається на її батьків.

При цьому судом звертається увага, що батьки не мають компенсувати зменшення розміру аліментів за рахунок збільшення утримання однієї дитини порівняно з іншою.

Суд враховує, що виховування дитини одним із батьків, коли інший проживає окремо, створює додаткове навантаження по догляду та вихованню дитини у зв`язку з чим певним чином з`являється дисбаланс між зусиллями, які мають прикладати обоє батьків для розвитку дитини, таким чином, що тягар здебільшого лягає лише на одного.

V. Розподіл судових витрат між сторонами.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи те що в задоволенні позову відмовлено, судовий збір покладається на позивача.

Керуючись ст.ст. 12, 76-81, 141, 259, 263- 265, 268, 274-279 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

У позові ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , паспорт № НОМЕР_2 до ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_3 про зменшення розміру аліментів відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду, а у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 17.06.2021р.

Суддя: Л. Л. Гураль