Справа № 466/9061/20
УХВАЛА

01 липня 2021 року суддя Залізничного районного суд м. Львова Палюх Н.М. розглянувши клопотання представника відповідача Бондарук І.Ю. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ УСК «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» про виплату страхового відшкодування,

в с т а н о в и в :

В провадженні Залізничного районного суду м. Львова перебуває вказана цивільна справа.

Судове засідання у даній справі призначено на 16 год. 30 хв. 19 липня 2021 року.

Від представника відповідача ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції. Вказане клопотання обґрунтовує тим, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби учасники справи можуть брати участь у судовому засідання в режимі відеоконференції, просить постановити ухвалу про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з ч.1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 13 ст. 212 ЦПК України, суд у порядку, передбаченому цією статтею, за власною ініціативою або за клопотанням учасника судового процесу, який тримається в установі попереднього ув`язнення або в установі виконання покарань, може постановити ухвалу про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні такої установи. При цьому дії, передбачені частиною дев`ятою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Згідно із ч. 9 ст. 212 ЦПК України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Оскільки клопотання представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю прибути в судове засідання, у звЙ`язку із запровадженням карантину, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції із Рівненським апеляційним судом, що знаходиться за адресою: 33028, м. Рівне, вул. Драгоманова, 9.

На підставі викладеного, керуючись ст.212 ЦПК України,-

постановив:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

Провести судове засідання 19 липня 2021 року о 16.30 год. по справі за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ УСК «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» про виплату страхового відшкодування у режимі відеоконференції із Рівненським апеляційним судом, що знаходиться за адресою: 33028, м. Рівне, вул. Драгоманова, 9 з участю представника відповідача Бондарук І.Ю.

Залізничний районний суд міста Львова доручає уповноваженій на такі дії особі Рівненського апеляційного суду, перевірити документи, що посвідчують особу представника відповідача ОСОБА_2 та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання. Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити Рівненському апеляційному суду якому доручити забезпечити проведення відеоконференції з використанням технічних можливостей суду, а також представнику відповідача ОСОБА_2 , для відома та виконання.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: