Справа № 676/471/21
Номер провадження 2/676/1024/21
УХВАЛА

01 червня 2021 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.

за участю секретаря судового засідання Маневич І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

Позовні вимоги обґрунтовує тими обставинами, що відповідач перешкоджає будівництву житлового будинку, який будує позивач, шляхом блокування проїзду транспорту по земельній ділянці, яка знаходиться у спільній власності та використовуються для заїзду до земельних ділянок, які належать відповідачеві та позивачу. У зв`язку із чим позивач просить усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою по АДРЕСА_1 , що передана у спільну часткову власність для спільного проїзду до земельних ділянок ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , площею 0,0226 га (кадастровий номер земельної ділянки :01:005:0153), шляхом зобов`язання ОСОБА_2 не чинити будь-яких перешкод в користуванні земельною ділянкою, що перебуває у спільній частковій власності площею 0,0226 га. (кадастровий номер :01:005:0153) по АДРЕСА_1 .

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України в зв`язку з неявкою сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до п.5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч. 6 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Однак, на порушення вимог п.5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить обгрунтування позовних вимог та посилання на докази щодо того, чи було встановлено між сторонами порядок користування спірною земельною ділянкою , оскільки відповідно до вимог ст. 358 ЦК України право спільної власності здійснюється власниками за їхньою згодою .

Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Зазначенні недоліки позовної заяви повинні бути усунуті позивачем шляхом подачі заяви про уточнення позовних вимог з їх обґрунтуванням та зазначенням доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258 - 260 , 187 ЦПК України , суд, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою - залишити без руху.

Надати ОСОБА_3 строк до 14 червня 2021 року для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі та подачі заяви про уточнення позовних вимог з їх обґрунтуванням та зазначенням доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Бондар О.О.