Справа № 159/6515/20
Провадження № 2/159/299/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про витребування доказів

05 липня 2021 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Денисюк Т.В.

за участю секратря судового засідання Бакай Л.О.

представника позивача Мельник В.М. (дистанційно)

представника відповідча Дзивульської Л.В.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу

за позовом: акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»

до відповідача: ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Ковельського міськрайонного суду Волинської області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судовому засіданні представник відповідача - адвокат Дзивульська Л.В. заперечила наявність заборгованості, мотивуючи тим, що 09.06.2019 року, 10.06.2019 року та 12.06.2019 року мало місце несанкціоноване списання коштів з рахунку ОСОБА_2 , про що остання повідомила банк телефоном. Представники банку запевнили її у анулюванні усіх несанкціонованих списань, проте у наданий Банком розрахунок заборгованості ці суми включені. Враховуючи те, що Банк на вимогу відповідача відомості про рух коштів не надає, ухвала суду від 15.03.2021 року про витребування оригіналів банківських документів на підтвердження спірних платежів не виконана, представник відповідача клопотала про витребування у позивача відомостей про отримувача коштів за спірними операціями.

Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ст.76 ЦПК України).

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З огляду на те, що у клопотанні про витребування доказів йдеться по доведення обставин, які входять в предмет доказування у цій справі суд вважає необхіжним витребувати запитувану інформацію з метою правильного, всебічного та об`єктивного розгляду цивільної справи.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника відповідача - адвоката Дзивульської Л.В.задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (м.Київ вул.Набережна Перемоги, 50) відомості у формі довідки про одержувача коштів (прізвище, ім`я, по батькові, номер банківського, карткового рахунку) за операціями по переказу коштів з карткового рахунку ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) №НОМЕР_2 :

- 09.06.2019/11.06.2019 «переказ зі своє карти» сума 1144,00 грн.,

- 10.06.2019/12.06.2019 «переказ зі своє карти» сума 1352,00 грн.,

- 12.06.2019/13.06.2019 «переказ зі своє карти» сума 1456,00 грн.,

- 12.06.2019/13.06.2019 «переказ зі своє карти» сума 5628,76 грн.,

- 12.06.2019/13.06.2019 «переказ зі своє карти» сума 5628,76 грн.,

- 12.06.2019/13.06.2019 «переказ зі своє карти» сума 4329,81 грн.,

- 12.06.2019/13.06.2019 «переказ зі своє карти» сума 1082,45 грн.,

- 12.06.2019/13.06.2019 «переказ зі своє карти» сума 4503,00 грн.,

- 12.06.2019/13.06.2019 «переказ зі своє карти» сума 1125,75 грн.

Зобов`язати Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» надати документи безпосередньо до Ковельського міськрайонного суду Волинської області в строк до 01.08.2021 року. У випадку неможливості виконання ухвали суду повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Відповідно до ч.8 та ч.9 ст.84 ЦПК України попередити Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» про відповідальність винних осіб за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі, і з причин, визнаних судом неповажними. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГоловуючийТ. В. Денисюк