Справа № 2-а-377/2008
Провадження № 6-а/367/48/2021
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2021 Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Мерзлого Л.В.,

при секретарі Спільній А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області заяву Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про видачу дубліката виконавчого листа

в с т а н о в и в:

05.10.2020 року до Ірпінського міського суду надійшла заява головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Єжова М. про видачу дубліката виконавчого листа в якій він просить винести ухвалу про видачу дубліката виконавчого листа № 2-а-377/2008 від 22.01.2010 виданого Ірпінським міським судом Київської області про стягнення з Ірпінського управління праці та соціального захисту населення на користь ОСОБА_1 суму не донарахованої щорічної грошової допомоги на оздоровлення за 2007 рік в розмірі 2100 грн.

В обґрунтування заяви вказує, що на виконанні у відділі примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) перебуває виконавче провадження № 41385686 з примусового виконання виконавчого листа № 2-а-377/2008 від 22.01.2010 виданого Ірпінським міським судом Київської області про: стягнення з Ірпінського управління праці та соціального захисту населення на користь ОСОБА_1 суму не донарахованої щорічної грошової допомоги на оздоровлення за 2007 рік в розмірі 2100,00 грн. Згідно відомостей АСВП відповідно до ст. 17, 19, 20, 25 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції яка діяла на той час) державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області 27.12.2013 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 41385686, копію якої направлено боржнику до виконання та стягувану до відома. 04.02.2019 державним виконавцем на адресу Ірпінського управління праці та соціального захисту населення направлено вимогу щодо виконання вищезазначеного рішення суду. Оскільки рішення суду виконано не в повному обсязі 29.03.2019 керуючись ст. 63, 75 Закону України «Про виконавче провадження », винесено постанову про накладення штрафу у розмірі 5100 грн., та зобов`язано боржника виконання рішення протягом десяти робочих днів та попереджено про кримінальну відповідальність за умисне невиконання рішення. Актом про втрату виконавчого провадження від 15.09.2020 року складеним начальником відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Тимофеєєвою О.Г. в присутності головного державного виконавця Подольського А.А., головного державного виконавця Єжова М.В встановлено, що виконавче провадження АСВП № 41385686 з примусового виконання виконавчого листа № 2-а 377/2008 від 22.01.2010 виданого Ірпінським міським судом Київської області, втрачено.

Головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Єжов М. в судове засідання не з`явилися, в прохальній частині заяви про видачу дубліката виконавчого листа просив її розгляд проводити без участі представника відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Управління праці та соціального захисту населення Ірпінської міської ради та ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилися, про час, день та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Враховуючи неявку в судове засідання представників сторін та зацікавлених осіб, на підставі вимог ч.4 ст.229 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконанні у відділі примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) перебуває виконавче провадження № 41385686 з примусового виконання виконавчого листа № 2-а-377/2008 від 22.01.2010 виданого Ірпінським міським судом Київської області про: стягнення з Ірпінського управління праці та соціального захисту населення на користь ОСОБА_1 суму не донарахованої щорічної грошової допомоги на оздоровлення за 2007 рік в розмірі 2100,00 грн.

Актом про втрату виконавчого провадження від 15.09.2020 року складеним начальником відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Тимофеєєвою О.Г. в присутності головного державного виконавця Подольського А.А., головного державного виконавця Єжова М.В встановлено, що виконавче провадження АСВП № 41385686 з примусового виконання виконавчого листа № 2-а 377/2008 від 22.01.2010 виданого Ірпінським міським судом Київської області, втрачено.

Відповідно до підпункту 18.4 пункту 1 розділу VII "Перехідні положення" КАС України, передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

З огляду на вищевикладене та враховуючи те, що заборгованість за виконавчим листом № 2-а-377/2008 не сплачена, а виконавчий лист втрачено, суд приходить до висновку про наявність підстав для визнання судом причину пропущення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання поважною.

Керуючись ст. 229, 256, 295 КАС України

у х в а л и в :

Заяву Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про видачу дубліката виконавчого листа

- задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-а-377/2008 від 22.01.2010 виданого Ірпінським міським судом Київської області про стягнення з Ірпінського управління праці та соціального захисту населення на користь ОСОБА_1 суму не донарахованої щорічної грошової допомоги на оздоровлення за 2007 рік в розмірі 2100 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Л.В. Мерзлий