Справа № 2-1819/11
Провадження № 2/727/506/21
У Х В А Л А

про залучення співвідповідача

18 лютого 2021 року Шевченківський районний суд м.Чернівці

в складі :

головуючого судді Слободян Г.М.

при секретарі судових засідань Дужич Я.І.

розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань м.Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Шевченківського відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції (місце знаходження: м.Чернівці вул.Переяславська, 7 «А»), Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (місце знаходження: м.Київ вул.Грушевського, 1 «Д»; адреса для листування: м.Дніпро вул.Набережна Перемоги, 50), третя особа: ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) про визнання права власності та усунення перешкод у користуванні майном, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Шевченківського районного суду м.Чернівці перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Шевченківського відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції (місце знаходження: м.Чернівці вул.Переяславська, 7 «А»), Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (місце знаходження: м.Київ вул.Грушевського, 1 «Д»; адреса для листування: м.Дніпро вул.Набережна Перемоги, 50), третя особа: ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) про визнання права власності та усунення перешкод у користуванні майном.

04 грудня 2019 року ухвалою суду в прийнятто цивільну справу до провадження.

16.02.2021 року адвокатами Куцак О.М. та Гаврелюк О.А. на адресу суду спрямовано заяву з проханням залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_3 .

Учасники процесу в судове засідання не з`явились.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд, у відповідності з ч.2 ст.247 ЦПК України, ухвалив здійснювати підготовче судове засідання без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, оглянувши матеріали справи, вважає, що клопотання представника позивача та представника відповідача підлягає до задоволення.

Згідно із ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача, - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

З урахуванням викладеного та вивчивши матеріали справи, суд вважає доцільним залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_3 .

За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.51, 259, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача та представника відповідача, задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Шевченківського відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції (місце знаходження: м.Чернівці вул.Переяславська, 7 «А»), Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (місце знаходження: м.Київ вул.Грушевського, 1 «Д»; адреса для листування: м.Дніпро вул.Набережна Перемоги, 50), третя особа: ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) про визнання права власності та усунення перешкод у користуванні майном.в якості співвідповідача - ОСОБА_3 ( місце проживання: АДРЕСА_3 )

Направити відповідачу ОСОБА_3 копію позовної заяви та додані до неї документи. У відповідності до вимог ст.191 ЦПК України встановити відповідачу десятиденний строк з дня отримання даної ухвали з додатками, подати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, зміст відзиву має відповідати вимогам ч.3 ст.178 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами, а також, що він відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву має право пред`явити зустрічний позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Слободян Г.М.