Справа № 616/109/21
Провадження № 2/616/131/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2021 року смт Великий Бурлук

Великобурлуцький районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Грошової Н.М.

за участю секретаря судового засідання - Логвінової М.В.

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Підсереднє» про розірвання договору оренди землі, стягнення заборгованості з орендної плати та повернення земельної ділянки власнику,

в с т а н о в и в:

До Великобурлуцького районного суду Харківської області надійшов позов ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Підсереднє», в якому, з урахуванням уточнень, позивач просить:

- розірвати договір оренди землі б/н від 01.01.2007, зареєстрований 21.11.2007 за №17 у Харківській регіональній філії ДП «Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах» та додаткову угоду від 26.04.2016 до договору оренди землі б/н від 01.01.2007;

- зобов`язати Приватне акціонерне товариство «Підсереднє» () повернути ОСОБА_1 земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,3908 га, кадастровий номер :02:000:0357, що розташована на території Підсереднянської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області;

- стягнути на користь ОСОБА_1 з приватного акціонерного товариства «Підсереднє» заборгованість з орендної плати у розмірі 26 927 грн. (двадцять шість тисяч дев`ятсот двадцять сім гривень) 00 коп.;

- стягнути на користь ОСОБА_1 з приватного акціонерного товариства «Підсереднє» пеню за прострочення сплати орендної плати за 2019-2020 роки у розмірі 952,32 грн..

Також позивач просить стягнути на її користь з відповідача судові витрати з надання професійної правничої допомоги у розмірі 14 000 грн. та суму сплаченого судового збору.

Ухвалою від 15.03.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

У строки, які визначені ухвалою суду від 15.03.2021 року, представником відповідача Приватного акціонерного товариства «Підсереднє» подано відзив на позовну заяву.

23.04.2021 надійшла уточнена позовна заява, яку судом прийнято до провадження.

25.05.2021 до суду надійшов відзив на уточнену позовну заяву від представника відповідача адвоката Янченкова О.С.

Представник позивача - адвокат Прасолов І.В., який приймав участь в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення EASYCON, зазначив, що відзив на позовну заяву отримав, відповідь на відзив не подавав, клопотань не має, просив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідачів адвокат Янченков О.С. в судовому засіданні просив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Заяв щодо укладення мирової угоди, передачі справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

Передбачених ст.223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про проведення підготовчого засідання за відсутності сторін.

Положеннями статті 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п.5 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Враховуючи наведене, необхідність дотримання розумних строків розгляду справи, суд вважає, що в підготовчому засіданні розглянуто всі клопотання та вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті та приходить до висновку щодо необхідності закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті

На підставі викладеного та керуючись 189, 196-198, 200, 247 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Підсереднє» про розірвання договору оренди землі, стягнення заборгованості з орендної плати та повернення земельної ділянки власнику.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні о 13-30 год. 09 липня 2021 року, в приміщенні Великобурлуцького районного суду Харківської області, за адресою: 62602, Харківська область, cмт Великий Бурлук, вул.Паркова 9 (поверх 2, зал судових засідань №1).

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий: суддя Н.М.Грошова