Справа № 203/4476/20
Провадження № 2/0203/357/2021
УХВАЛА

23.02.2021 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Єдаменко С.В.,

при секретарі Пилипенко А.С.,

за участю представника позивача адвоката Кіряхно Є.О.

відповідача ОСОБА_1

представника відповідача адвоката Губаренко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі матеріали цивільної справи № 203/4476/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

встановив:

08 грудня 2020 року позивачка звернулась до Кіровського районного суду міста Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу. Свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що сторони перебувають у шлюбі з 12 серпня 2000 року. Від шлюбу спільних неповнолітніх та малолітніх дітей не мають. Спільне життя з відповідачем не склалось, спільне господарство вони не ведуть, шлюбні відносини не підтримують, спільно не проживають: живуть в різних містах. Зберігати сім`ю позивачка не бажає, вважає, що збереження шлюбу суперечитиме її інтересам, оскільки відповідач не бажає звертатись до органів реєстрації актів цивільного стану для розірвання шлюбу, позивачка просить розірвати шлюб в судовому порядку.

В судовому засіданні відповідач заявив клопотання про надання сторонам строку на примирення, оскільки зараз позивачка фактично проживає в Чехії, жодних спільних рішень про припинення подружнього життя вони з нею не приймали, будь-яких суперечок, які б свідчили про припинення сім`ї між ними не виникали. Відповідач ставив під сумнів добровільність заяви позивачки про розірвання шлюбу.

Представник відповідача погоджувався з доводами відповідача.

Представник позивачки проти надання строку на примирення заперечував, просив розглянути справу по суті та ухвалили рішення про задоволення позову та розірвання шлюбу.

Позивачка в судове засідання не з`явилась.

Відповідно до частини 3 статті 105 Сімейного кодексу України (далі СК України) шлюб припиняється шляхом його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду у відповідності зі статтею 110 цього Кодексу.

Згідно зі статтею 112 СК суд з`ясовує фактичні взаємовідносини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, приймає до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інших обставин життя подружжя. Суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило би інтересам одного з них, інтересам їх дітей, які мають суттєве значення. Згідно ст. 111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Вислухавши пояснення учасників справи, зважаючи тривалий час подружнього життя, враховуючи відсутність в судовому засідання позивачки, приймаючи до уваги, що представник позивачки не володіє інформацією щодо фактичних обставин спільного життя сторін і уповноважений лише на процесуальні дії щодо підтримки позову, суд вважає за доцільне надати подружжю строк для примирення до 23 квітня 2021 року, оскільки це стосується їх інтересів, не порушує моральні засади суспільства і даний строк суд вважає достатнім для прийняття сторонами остаточного рішення.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

При таких обставинах провадження у цивільній справі № 203/4476/20 слід зупинити до закінчення строку на примирення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 111 СК України ст.ст. 251, 259, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Надати ОСОБА_2 до ОСОБА_1 строк на примирення до 23 квітня 2021 року.

Зупинити провадження у цивільній справі № 203/4476/21 до закінчення строку на примирення сторін.

Справу призначити до розгляду на 23 квітня 2021 року о 10 годині 00 хвилин

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 261 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складання її повного тексту.

Повний текст ухвали складено 26.02.2021 р.

Суддя С.В. Єдаменко