"02" березня 2021 р.
Справа №642/6001/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2021 р. Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Проценко Л.Г.

за участю секретаря Канаєвої К.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Друга Харківська міська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на Ѕ частину домоволодіння в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ :

До суду із даним позовом звернулася представник позивачки адвокат Агаєва С.М., в якому просила визнати за позивачкою ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового нерухомого майна за адресою АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з відповідача судові витрати пов`язані з оплатою судового збору у розмір 3771 грн. 00 коп. та витрати на правову допомогу.

В обґрунтування позову зазначила, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була рідною матір`ю позивачки та відповідача. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді домоволодіння АДРЕСА_1 . За заповітом від 26.10.2004р., посвідченим Другою ХДНК, ОСОБА_3 заповіла усе своє майно в рівних частках своїм дітям ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Позивачка ОСОБА_1 останні 18 років мешкала в Італії, та після похорон матері ІНФОРМАЦІЯ_1 тяжко захворіла і лікується в Італії. У зв`язку з цим, а також пандемією COVID-19 позивачка не мала можливості з`явитися до нотаріальної контори в Україні та направила до приватного нотаріуса ХМНО Сипачової І.М. 31.03.2020р. заяву про прийняття спадщини. Ця заява через карантинні обмеження дійшла до нотаріуса лише 15.09.2020р. Разом з цим, відповідач першим подав заяву до Другої ХДНК про отримання спадщини, і Друга ХДНК фактично відмовила позивачці у прийнятті спадщини листом від 22.07.2020р. №1118/02-14 в якому було роз`яснено, що у разі не прибуття до нотаріальної контори в строк до 22.08.2020р. із заявою про намір звернення до суду для визначення додаткового строку на прийняття спадщини, свідоцтво про право на спадщину буде видане ОСОБА_2 .

Представника позивача ОСОБА_4 подала до суду заяву про розгляд справи у відсутність сторін, при цьому просила залишити без розгляду позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення з відповідача на її користь судових витрат в розмірі 3771 грн. 00 коп.

Відповідач ОСОБА_2 також надав заяву про розгляд справи у його відсутності, при цьому позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання права власності на 1/2 частину домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після їх матері ОСОБА_3 не заперечував.

Представник 3-ї особи в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про дату, місце та час розгляду справи, в своїй письмовій заяві просив слухати справу у його відсутність у зв`язку з великою навантаженістю.

Ухвалою суду від 25 лютого 2021 р. залишено без розгляду позовну вимогу ОСОБА_1 про стягнення на її користь судових витрат в розмірі 3771 грн. 00 коп.

Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно договору дарування від 26 серпня 1961 р. посвідченого 2-ю ХДНК в р.№ 3-1142 ОСОБА_5 від імені якого по довіреності діяла ОСОБА_6 подарував, а ОСОБА_3 прийняла в дар домоволодіння АДРЕСА_2 . Вказаний будинок (виправлено на №13) зареєстровано в ХМБТІ 28.08.1961р. за ОСОБА_3 в кадастровій книзі за №30005. Згідно рішення виконкому Ленінського РВК від 15.10.1968 р. домоволодінню присвоєна нова адреса « АДРЕСА_1 ». (а.с.17,18)

Як вбачається з копії заповіту, посвідченого державним нотаріусом 2-ї ХДНК Ященко Я.Ю. 26.10.2004р. за реєстровим №5-1194 ОСОБА_3 , яка на момент посвідчення заповіту мешкала в АДРЕСА_1 на випадок смерті заповідала все своє майно, де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалося ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в рівних частинах кожному. (а.с.14)

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 у віці 85 років, про що вчинено відповідний запис за №1101. (а.с.16)

Як вбачається з відповіді 2-ї ХДНК від 22 липня 2020 року на адресу ОСОБА_1 щодо оформлення спадщини за заповітом після смерті її матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі заяви сина спадкодавця ОСОБА_2 від 31.03.2020р. заведено спадкову справу №110/2020 після померлої ОСОБА_3 . За даними спадкового реєстру було встановлено наявність заповіту від імені ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який посвідчений 2-ю ХДНК 26.10.2004р. за реєстровим №5-1194, згідно якого ОСОБА_3 заповідала все належне їй майно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в рівних частинах кожному. Станом на 22 липня 2020 року до 2-ї ХМДНК заяв від ОСОБА_1 не надходило, разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини ОСОБА_1 не зареєстрована та не проживала, тому відповідно до ст.1272 ЦК України вважається такою, що не прийняла спадщину. Для вирішення питання щодо оформлення спадкових прав після ОСОБА_3 , з`ясування наміру чи відсутності щодо звернення звернення ОСОБА_1 до суду для визначення додаткового строку для прийняття спадщини необхідно з`явитись до нот контори в строк до 22 серпня 2020р. з документами: про особу, про підтвердження факту родинних відносин та документами, які підтверджують право власності спадкодавця на спадкове майно. В іншому випадку свідоцтво про право на спадщину буде видано спадкоємцю, який прийняв спадщину. (а.с.29)

Приватний нотаріус ХМНО Сипачова І.М. 15.09.2020р. надіслала до 2-ї ХМДНК заяву ОСОБА_1 від 31.03.2020р. про прийняття спадщини, надісланою поштою. Спадкова справа не заводилась, згідно Інформативної довідки зі Спадкового реєстру, спадкова справа після померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 , була заведена 31.03.2020р. за №110/2020, 2-ю ХМДНК. (а.с.31)

Згідно мультиспіральної компьютерної томографії від 28.01.2020р. та магніто-резонансногої томографії від 28.01.2020р. ТОВ НВП «МРТ-ЦЕНТР» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 має зміни в області центральних ядер зліва, запального характеру, легка внутрішня та зовнішня гідроцефалія, гіпертрозія лівого наднирника, ознаки енцефаліту (можливо, енцефаліт з антитілами до NMDA - рецепторам). (а.с.26,27)

Як вбачається з довідки відділу нейрохімії підрозділу складної неврології від 24.08.2020р. територіального управління охорони здоров`я комуни Лекко, регіон Ломбардія пацієнтка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 булав перше госпіталізована до складного оперативного підрозділу неврології з 21 лютого по 06 березня 2020 р. для дослідження симптоматики порушення поведінки. Під час госпіталізації у ОСОБА_8 встановлено конгнітивні порушення з видатним порушенням вербальної та зорової пам`яті. Виписана для повторного МРТ мозку та діагностикибіопсії мозку після отримання результатів поточних аналізів. 11.07.2020р. ОСОБА_8 повторно звернулася у зв`язку з погіршенням ситуації, 28.07.2020р. покинула свій будинок і була знайдена у місті та госпіталізована у лікарню Манноні для проведення обстеження. (а.с.24,25)

Згідно довідки від 30.10.2020р. про вартість об`єкту нерухомого майна складеного суб`єктом оціночної діяльності ФО-П ОСОБА_9 (сертифікат №138/18 від 16.02.2018р.), ринкова вартість домоволодіння з надвірними будівлями за адресою АДРЕСА_1 складає 754200,00 грн. (а.с.9-11)

Як вбачається з паспорту громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 .(а.с.12).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).

Згідно з ч.1 ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Місцем відкриття спадщини відповідно ст.1221 ЦК України є останнє місце проживання спадкодавця.

Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Згідно ч.1,2 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Згідно ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Донькою померлої ОСОБА_3 є позивач ОСОБА_1 , яка на момент смерті не проживала зі спадкодавцем і 31.03.2020р., перебувала в Італії, надіслала поштою заяву про прийняття спадщинина адресу приватного нотаріуса, який в подальшому направила її до 2-ї ХМДНК, про що свідчить відповідь приватного нотаріуса ХМНО Сипачової І.М. від 15.09.2020р.

При цьому суд враховує, що позивач зверталася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак, у зв`язку зі станом здоров`я, перебуванням в іншій країні та пандемією COVID-19, не мала можливості особисто з`явитися до нотаріальної контори, що унеможливлює реалізацію нею своїх прав, у тому числі й на отримання свідоцтва про право на спадщину, тому її право є невизнаним і підлягає судовому захисту відповідно до ст.ст. 5, 19 ЦПК України.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позивачем доведені обставини, на які вона посилається в своєму позові, а тому позов підлягає задоволенню, і за ОСОБА_1 необхідно визнати право власності на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом посвідченого 2-ю ХДНК 26 жовтня 2004 року після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

За клопотанням позивача, ухвалою Ленінського районного суду м.Харкова від 25.02.2021р. позовні вимоги про стягнення з відповідача судових витрат були залишені без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись 4, 12, 13, 141, 211, 247, 259, 263, 264, 273 ЦПК України, ст.ст. 1216 - 1218, 1220, 1223, 1269, 1270 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Друга Харківська міська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на Ѕ частину домоволодіння в порядку спадкування за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 зареєстрованої за адресою АДРЕСА_3 ) право власності в порядку спадкування за заповітом посвідченого державним нотаріусом 2-ї ХДНК Ященко Я.Ю. 26 жовтня 2004 року за реєстровим №5-1194 на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 02 березня 2021р.

Суддя Л.Г. Проценко