Провадження 2/127/3208/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2021 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Сичука М.М.,

за участю секретаря судового засідання Коровай А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Вінницька міська рада про встановлення порядку користування земельною ділянкою,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні заявив клопотання про призначення додаткової судової земельно-технічної експертизи, на розгляд та на вирішення експерта просив поставити таке питання: надати можливі варіанти встановлення порядку користування земельною ділянкою, розташованою у АДРЕСА_1 між співвласниками будинковолодіння з урахуванням їх часток та фактичного користування та варіанту висновку судової земельно технічної експертизи, складеного 21.01.2021 за № 587, складеного експертом ТОВ «Подільський центр судових експертиз», з розподілом земельної ділянки спільного користування між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , площею 48 кв.м. шляхом виділення частини земельної ділянки в індивідуальне користування ОСОБА_2 .

Проведення експертизи просив доручити експертам ТОВ «Подільський центр судових експертиз».

Вислухавши учасників судового процесу, які не заперечили щодо задоволення клопотання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що клопотання про призначення додаткової судової земельно-технічної експертизи підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, а сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань.

Суд вважає за можливе доручити проведення експертизи експертам ТОВ «Подільський центр судових експертиз». Витрати за проведення експертизи суд покладає на відповідача ОСОБА_2 .

В зв`язку з призначенням експертизи та тривалим часом її проведення судове провадження в справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст.ст. 103, 113, 104, 252 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Призначити в справі додаткову судову земельно - технічну експертизу, проведення якої доручити експертам ТОВ «Подільський центр судових експертиз» (місцезнаходження: вул. М. Оводова, 24/1, м. Вінниця).

На вирішення експертів поставити питання:

1. Надати можливі варіанти встановлення порядку користування земельною ділянкою, розташованою у АДРЕСА_1 між співвласниками будинковолодіння з урахуванням їх часток та фактичного користування та варіанту висновку судової земельно технічної експертизи, складеного 21.01.2021 за № 587, складеного експертом ТОВ «Подільський центр судових експертиз», з розподілом земельної ділянки спільного користування між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , площею 48 кв.м. шляхом виділення частини земельної ділянки в індивідуальне користування ОСОБА_2 .

Витрати за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2 .

Для проведення експертиз надати в розпорядження експертів цивільну справу № 127/18666/18 та матеріали інвентаризаційної справи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На час проведення експертизи судове провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя