Справа № 214/4506/20
2/214/2348/20
У Х В А Л А

Іменем України

23 грудня 2021 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Прасолова В.М.

при секретарі Петренко К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Жовтневий районний у місті Кривому Розі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про оспорювання батьківства, суд -

ВСТАНОВИВ:

08 жовтня 2020 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу по даній справі було ухвалено рішення, згідно якого позовні вимоги ОСОБА_1 про оспорювання батьківства задоволені, виключено з актового запису № 115 про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, відомості про ОСОБА_1 , як батька дитини. Однак, при зазначенні у резолютивній частині рішення актового запису про народження дитини ОСОБА_3 , з якого необхідно виключити відомості про позивача ОСОБА_1 , як батька дитини, судом зазначено його номер, але не зазначена дата його складання.

Питання про виправлення описки суд вирішує без повідомлення учасників справи в порядку ч.2 ст.269 ЦПК України.

Відповідно до вимог ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

При виготовленні тексту рішення, судом використовувався текст позовної заяви, де при викладенні змісту позовних вимог позивачем було допущено описку, а саме не зазначено дату складання актового запису про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Як наслідок також аналогічну помилку було допущено і судом.

Отже, з метою уникнення неоднозначного розуміння змісту рішення суду, усунення неточностей, які можуть ускладнити виконання рішення Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08.10.2020 року, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в резолютивній частині рішенні суду, зазначивши дату складання актового запису про народження дитини ОСОБА_3 , з якого необхідно виключити відомості про позивача ОСОБА_1 , як батька дитини, - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст. ст. 258-260, 269, 432 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08.10.2020 року у цивільній справі №214/4506/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Жовтневий районний у місті Кривому Розі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про оспорювання батьківства.

Викласти другий абзац резолютивної частини рішення Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08.10.2020 року по даній цивільній справі у наступній редакції:

Виключити з актового запису № 115 про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного 01 лютого 2011 року Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, відомості про ОСОБА_1 , як батька дитини.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя В.М. Прасолов