Справа № 750/483/21
Провадження № 2/750/617/21
У Х В А Л А

01 липня 2021 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:

судді секретар Супруна О.П., Олефіренко Е.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу №750/483/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

в с т а н о в и в :

19 січня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить:

- визнати транспортний засіб марки "Ford", державний номерний знак НОМЕР_1 , 2015 року випуску, об`єм двигуна: 2198, тип авто: вантажний, тип кузова - фургон малотонажний, та транспортний засіб марки "Volkswagen", державний номерний знак НОМЕР_2 , 2014 року випуску, об`єм двигуна: 1968, тип авто: легковий, тип кузова - універсал - b, спільним майном подружжя, набутим у шлюбі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ;

- стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію вартості 1/2 частини транспортного засобу марки "Ford", державний номерний знак НОМЕР_1 , 2015 року випуску, об`єм двигуна: 2198, тип авто: вантажний, тип кузова - фургон малотонажний, та транспортного засобу марки "Volkswagen", державний номерний знак НОМЕР_2 , 2014 року випуску, об`єм двигуна: 1968, тип авто: легковий, тип кузова - універсал b;

- визнати грошові кошти, відповідно до виписок АТ КБ «ПриватБанк» та Монобанк/АТ «Універсал банк», в розмірі 8 137,07 грн спільним майном подружжя;

- стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача Ѕ частину грошових коштів в розмірі 4 068,53 грн.

2.05.2021 судовий експерт - ОСОБА_3 подав письмове клопотання, в якому просив вказати документи (належної якості), у матеріалах справи або надати їх додатково, які містять дані про: реєстраційні дані досліджуваних КТЗ на дату оцінки; достовірні та достатні дані про технічний стан досліджуваних КТЗ станом на дату оцінки: пробіг, наявність аварійних та експлуатаційних пошкоджень, комплектність, укомплектованість, пошкодження, дані про відновлення та оновлення їх складників, проведені ремонти (в тому числі капітальні), встановлене додаткове обладнання, його вартість та строк експлуатації, умови та фактори експлуатації КТЗ. Додатково просив: вказати дату оцінку; у разі відсутності достовірних та достатніх даних про технічний стан досліджуваних КТЗ станом на дату оцінки: пробіг, наявність аварійних та експлуатаційних пошкоджень, комплектність, укомплектованість, пошкодження, дані про відновлення та оновлення їх складників, проведені ремонти (в тому числі капітальні), встановлене додаткове обладнання, його вартість та строк експлуатації, умови та фактори експлуатації КТЗ, змінити редакцію питань поставлених на вирішення експертизи з: яка ринкова вартість транспортного засобу? на: яка середня ринкова ціна транспортного засобу?

У підготовче засідання учасники справи не з`явилися, про час і місце розгляду справи оповіщені, про причини неявки суду не повідомили.

Пунктом другим частини шостої статті 72 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом ЦПК України) передбачено право експерта заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне поставити експерту питання про визначення середньої ринкової вартості спірних автомобілів та направити матеріали справи судовому експерту для проведення судової експертизи згідно ухвали суду від 22.03.2021.

Зважаючи, що для проведення експертизи необхідний значний проміжок часу, суд убачає підстави для зупинення провадження у справі на час проведення експертизи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 72, 257-261, 353, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання судового експерта задовольнити.

Викласти абзаци 4 та 5 резолютивної частини ухвали Деснянського районного суду м. Чернігова від 22.03.2021 в наступній редакції:

«1. Яка середня ринкова вартість транспортного засобу марки "Ford", державний номерний знак НОМЕР_1 , 2015 року випуску, об`єм двигуна: 2198, тип авто: вантажний, тип кузова - фургон малотонажний, станом на дату оцінки?

2. Яка середня ринкова вартість транспортного засобу марки "Volkswagen", державний номерний знак НОМЕР_2 , 2014 року випуску, об`єм двигуна: 1968, тип авто: легковий, тип кузова - універсал - b, станом на дату оцінки?»

Матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя направити судовому експерту ОСОБА_3 для проведення судової автотоварознавчої експертизи, згідно ухвали Деснянського районного суду м. Чернігова від 22.03.2021.

Провадження в справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в частині призначення експертизи та зупинення провадження.

Суддя