Справа № 697/2235/19
№ пров. 2-о/697/3/2020
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" грудня 2021 р. р. м. Канів

Суддя Канівського міськрайонного суду Льон О.М., вивчивши матеріали клопотання ОСОБА_1 , зацікавлена особа: орган опіки та піклування Канівської міської ради про продовження строкудії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ :

22.12.2021 до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 , зацікавлена особа: орган опіки та піклування Канівської міської ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, в якому просить продовжити строк дії рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області по справі № 697/2235/19 від 28.01.2020 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Канівським МРВ УМВС України в Черкаській області 10.01.2001, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), - недієздатною строком на 2 (два) роки та встановлення над нею опіки.

Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження по даній справі, враховуючи вимоги ст.300 ЦПК України, суддя, вважає за необхідне вказану заяву залишити без руху.

Згідно із ч. 6, 7, 8 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

У даній справі заявник до клопотання не додає відповідного висновку судово-психіатричної експертизи, а просить суд вирішити питання про її призначення.

Однак, положення ст. 300 ЦПК України не передбачають призначення судом судово-психіатричної експертизи після отримання клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Виходячи зі змісту положень ст. 300 ЦПК України, висновок експертизи повинен долучатися до клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною саме заявником на підтвердження викладених в клопотанні обставин, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Оскільки, подане клопотання містить вищевказані недоліки, то відповідно до ст. 185 ЦПК України підлягає залишенню його без руху з наданням строку для усунення заявником зазначених недоліків: надання висновку судово-психіатричної експертизи.

Керуючись ст.ст.185, 300 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , зацікавлена особа: орган опіки та піклування Канівської міської ради про продовження строкудії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків протягом десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали, а саме - надати висновок судово-психіатричної експертизи.

У разі не виконання ухвали, клопотання буде вважатися неподаним і повернуте заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Льон