КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа 467/935/15 Головуючий у І-й інстанції -Грегуль О.В.
У Х В А Л А

11 червня 2021 року Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Заришняк Г.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 356-357,359 ЦПК України за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 01 лютого 2021 року в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю Кредекс Фінанс», до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет застави, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», Товариства з обмеженою відповідальністю Кредекс Фінанс», третя особа: ОСОБА_2 про визнання кредитного договору та договору факторингу недійсними,-

Встановив:

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 01 лютого 2021 року відмовлено в задоволенні первісного та зустрічного позовів.

Не погодившись з таким рішенням суду, ТОВ «Вердикт Капітал» подало апеляційну скаргу, в якій ставило питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, посилаючись при цьому на те, що такий строк пропущений через неотримання копії повного рішення суду. Вважаючи вказані обставини поважними, Товариство просило поновити строк.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З наданих матеріалів вбачається, що рішення суду було постановлено судом в присутності учасників справи, зокрема й представника апелянта. Повний текст судового рішення був надісланий сторонам 05 лютого 2021 року. Разом з тим, доказів отримання рішення суду представником позивача матеріали справи не містять. З апеляційної скарги слідує, що з повним текстом судового рішення апелянт ознайомився лише 26 травня 2021 року з Єдиного державного реєстру судових рішень, апеляційна скарга подана 26 травня 2021 року.

Дані доводи матеріалами справи не спростовані.

З огляду на викладене, вважаю, що клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню, оскільки строк на апеляційне оскарження пропущено з поважної причини.

Проте, подана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки апелянтом не були наданні докази сплати судового збору.

Вказана обставина також підтверджується й актом від 21 грудня 2020 року, складеним працівниками Деснянського районного суду м. Києва, з якого слідує, що під час розкриття конверта, надісланого ТОВ «Вердик Капітал», було відсутнє платіжне доручення про перерахування судового збору (оригінал), вказаного в додатку апеляційної скарги (а.с.82 т.4).

Підстави, розмір та порядок сплати судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до п. 9 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір, що становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Позивачем при подачі позову був сплачений судовий збір в сумі 1163 грн.47 коп.

За таких обставин, скаржнику необхідно сплатити 1745 грн.21 коп. (1163,47*150%=1745,21 грн.) судового збору, за наступними реквізитами:

отримувач коштів УК у Солом`янському районі/Солом`янський район/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA0026010

Код класифікації доходів бюджету 22030101,

або надати документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.356 ЦПК України, застосовуються положення ст.185 ЦПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст. 357 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» строк на апеляційне оскарження рішення Деснянського районного суду м. Києва від 01 лютого 2021 року.

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 01 лютого 2021 року залишити без руху, запропонувавши скаржнику усунути зазначені недоліки на протязі 10 днів з дня отримання ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.М. Заришняк