ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________________
Справа № 686/9661/20
Провадження № 22-ц/4820/1027/21
УХВАЛА

14 червня 2021 року м. Хмельницький

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ

Купельського А.В. (суддя-доповідач),

Янчук Т.О., Ярмолюка О.І.

розглянувши клопотання ОСОБА_1 , його представника адвоката Носенка І.П. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою комплексу технічних засобів програмного забезпечення «EASYCON» у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів приватний нотаріус Хмельницького міського нотаріального округу Лучковська Тамара Миколаївна, про визнання недійсним договору позики, іпотеки, купівлі-продажу та скасування запису про право власності, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 17 березня 2021 року в частині закриття провадження (суддя Стефанишин С.Л.),

в с т а н о в и в :

11 червня 2021 року апеляційним судом отримано клопотання адвоката Носенка І.П. про проведення засідання, призначеного на 24 червня 2021 року, в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою комплексу технічних засобів програмного забезпечення «EASYCON» у зв`язку зі значною територіальною віддаленістю робочого місця адвоката та місцезнаходженням Хмельницького апеляційного суду.

Згідно з ч. ч. 1, 4 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

З метою забезпечення належної участі позивача, його представника у розгляді справи, судове засідання за їх участю слід провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів програмного забезпечення «EASYCON».

Керуючись ст. ст. 182, 212, 389 ЦПК України, Хмельницький апеляційний суд

у х в а л и в :

ОСОБА_5 , його представника адвоката Носенка І.П. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою комплексу технічних засобів програмного забезпечення «EASYCON» задовольнити.

Судове засідання у справі №686/9661/20, яке призначено на 10 год. 30 хв. 24 червня 2021 року, провести у приміщенні Хмельницького апеляційного суду за участю позивача та його представника адвоката Носенка І.П. в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою комплексу технічних засобів програмного забезпечення «EASYCON».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і касаційному оскарженню не підлягає.

Судді А.В. Купельський

Т.О. Янчук

О.І. Ярмолюк