УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Кремінна

23 грудня 2021 року Справа № 414/2095/21

Провадження № 2/414/499/2021

Кремінський районний суд Луганської області в складі головуючого

судді: Акулова Є.М

секретаря: Дегтяренко Т.В

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду за адресою Площа Красна 5 в

м. Кремінна, справу про виправлення описки в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, приватний виконавець виконавчого округу Луганської області Лиманський Владислав Юрійович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Кремінського районного суду Луганської області від 23.11.2021 року задоволені вимоги позивача повністю. Вирішено зокрема, визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 858135 вчинений 05 квітня 2021 року приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Яною Вікторівною , про стягнення за договором позики від 10.11.2020 року з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , адреса реєстрації АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_2 , серія паспорту НОМЕР_2 , рнокп НОМЕР_3 , адрес реєстрації АДРЕСА_2 , заборгованості у розмірі 7 400 000,00 (сім мільйонів чотириста тисяч ) грн.

При постановленні зазначеного рішення суд припустився описки, невірно зазначивши в резолютивній його частині номер виконавчого напису нотаріуса і цю описку слід виправити.

Сторони, повідомлені належним чином, у судове засідання не з`явилися, що не позбавляє суд можливості розглянути заяву за їх відсутності.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Перевіркою письмових матеріалів справи встановлено, що дійсно в другому абзаці резолютивної частини зазначеного Рішення Кремінського районного суду Луганської області від 23.11.2021 року, суд припустився описки, невірно зазначивши номер виконавчого напису нотаріуса № 858135, вчинений 05 квітня 2021 року приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Яною Вікторівною , який судом визнано таким, що не підлягає виконанню.

Натомість матеріали справи містять оскаржуваний виконавчий напис, вчинений 05 квітня 2021 року приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Яною Вікторівною, зареєстрований в реєстрі за № 85815 (ас7).

Таким чином, описка є очевидною і підлягає виправленню за ініціативою суду.

Керуючись 258 - 260, 264, 269, 273, 351, 352, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку у рішенні Кремінського районного суду Луганської області від 23.11.2021 року, а саме в другому абзаці резолютивної частини зазначеного Рішення правильно зазначити виконавчий напис, який визнано таким, що не підлягає виконання, що вчинений 05 квітня 2021 року приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Яною Вікторівною, зареєстрований в реєстрі за № 85815.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: Є.М. Акулов