Справа № 347/580/21
Провадження № 2/347/364/21
05 липня 2021 року Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Драч Д.С.,
за участі секретаря Борисової О.М.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_2 ,
представника третьої особи Книщука Р.М. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Косів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа: Орган опіки і піклування Косівської міської ради ОТГ, про позбавлення батьківських прав,
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, не заперечує щодо заочного розгляду справи. Просить позов задовольнити, посилаючись на те, що батько дітей за останні два роки ні разу не поцікавився дітьми, не спілкується із ними, матеріально не допомагає у їх утриманні, жодного платежу по присудженим судом аліментам не здійснив; безпідставно не давав дозвіл на виїзд за кордон дітей. Невдовзі у дітей буде реальний батько, із яким вона планує зареєструвати шлюб та який добре ставиться до її дітей, а у ОСОБА_4 вже давно є своя сім`я і він самоусунувся від своїх батьківських обов`язків відносно спільних дітей сторін. Відповідач не відвідує дитячий садок, не цікавиться здоров`ям і життям дітей, особливо - останніх два роки. Два місяці тому батько поспілкувався зі старшим їх сином, який з минулого запам`ятав лише агресію з боку батька по відношенню до нього, а менший син взагалі не захотів спілкуватися із батьком, оскільки в силу свого віку - погано його пам`ятає. Заборгованість по аліментам на утримання дітей наразі становить понад 110000 грн. Відповідачу відомо про цю справу і він пропонував їй, аби вона відмовилась від аліментів на дітей, а він дасть свою згоду на позбавлення його батьківських прав відносно них.
Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю та просив їх задовольнити, мотивуючи тим, що відповідач не бере участі у вихованні дітей та не змінив лінію своєї поведінки навіть після звернення до суду із даним позовом, їх мати самостійно їх виховує та утримує, має належні умови для проживання та навчання дітей, формальне батьківство ОСОБА_4 несе низку незручностей для позивача, зокрема - необхідність погодження із батьком дітей питань, що стосуються їх інтересів. Пари цьому, позивач не чинили та не чинить перешкод у спілкуванні батька із дітьми та об`єктивних перешкод у виконанні батьком своїх батьківських обов`язків відносно дітей сторін немає.
Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_7 пояснила, що вона є сестрою позивача, часто відвідувала сім`ю сторін та стверджує, що під час перебування у шлюбі відносини між сторонами були не досить добрі, відповідач належної уваги дітям не приділяв, надаючи перевагу спілкуванню зі своїми друзями, ОСОБА_1 не допомагав ані у догляді за дітьми, ані у веденні господарства. Понад два останніх роки батько дітей ними взагалі не цікавиться - не приїжджає, не дзвонить; старший син пам`ятає батька, але не бажає із ним спілкуватись.
Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_8 пояснила, що вона кілька останніх років підтримує із ОСОБА_1 дружні стосунки та вони бачаться майже щодня, але за цей час вона ніколи не бачила батька дітей позивача. Діти тата не знають, а він ними не цікавиться, навіть не вітає їх із днем народження. При цьому ОСОБА_1 давно ініціювала спілкування між батьком та дітьми, але батько не намагався реалізувати цю ініціативу.
Представник органу опіки та піклування Косівської міської ради ОТГ Книщук Р.М. не заперечує щодо задоволення позову; надав суду висновок комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Косівської міської ради №1 від 29 червня 2021 року, яка вважає за доцільне позбавити ОСОБА_4 батьківських прав відносно неповнолітніх ОСОБА_5 , 2012 року народження, та ОСОБА_6 , 2016 року народження, затверджений рішенням Косівської міської ради №86 від 30 червня 2021 року.
Відповідач про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином шляхом направлення судових повісток рекомендованим листом із повідомленням про вручення, причину неявки суду не повідомив, відзив не подавав, тому, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення, на підставі наявних у справі доказів, відповідно до статті 280 ЦПК України.
З урахуванням положень ст. 280 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи.
Вислухавши в судовому засіданні позивача, її представника, свідків та представника третьої особи, дослідивши письмові докази, суд вважає позов обґрунтованим і вбачає підстави для його задоволення.
Згідно ст. 150 СК України: батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, готувати її до самостійного життя, а також зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав і свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини.
Частиною 2 ст. 155 СК України зазначено, що батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.
Відповідно до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, зокрема, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Судом встановлено, щоз 14 лютого 2011 року між сторонами було зареєстровано шлюб, який було розірвано рішенням Косівського районного суду від 04 липня 2019 року (а.с.12). За час перебування сторін в шлюбі у них народився син - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10) та син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.11) та згідно копій свідоцтв про народження дітей - їх батьком є ОСОБА_4 , а матір`ю - ОСОБА_1 .
Рішенням Косівського районного суду від 06 червня 2019 року з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 ухвалено стягувати аліменти на утримання дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у розмірі по 2000 грн. щомісця на кожну дитину до досягнення ними повноліття.

Згідно довідки про склад сім`ї ОСОБА_1 №241 від 04 лютого 2021 року - вона зареєстрована разом із колишнім чоловіком ОСОБА_4 , синами ОСОБА_5 та ОСОБА_6 по АДРЕСА_1 (а.с.15). За змістом характеристики на ОСОБА_1 Старокутської сільської ради № 25 від 04 лютого 2021 року (а.с.16) - остання характеризується позитивно. За змістом характеристики депутата Косівської міської ради Данильціва В.М . ОСОБА_1 фактично проживає разом із дітьми ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в АДРЕСА_2 , характеризується позитивно, батько дітей ОСОБА_4 не утримує дітей на бере участі у їх вихованні (а.с.17).

Актом обстеження матеріально-побутових умов сім`ї позивача від 03 лютого 2021 року підтверджується факт про те, що відповідач із позивачем та дітьми останні два роки не проживає, позивач сама виховує та утримує малолітніх синів (а.с.18).

Розрахунками Косівського РВ ДВС станом на грудень 2021 року підтверджується, що ОСОБА_4 не сплачує аліменти згідно виконавчого листа № 347/971/19 виданого Косівським районним судом 19 лютого 2020 року, про стягнення із нього на утримання дітей - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 аліментів у розмірі по 2000 гривень щомісячно на кожну дитину до повноліття дітей (а.с.21), а також - згідно виконавчого листа № 347/970/19 виданого Косівським районним судом 14 серпня 2019 року про стягнення на утримання ОСОБА_1 аліментів у розмірі 800 грн. щомісячно до досягнення дитиною ОСОБА_6 трьохрічного віку (а.с.22).

За висновком комісії з питань захисту прав дітей Косівської міської ради №1 від 29 червня 2021 року: батько дітей - ОСОБА_4 не цікавиться життям, здоров`ям і вихованням дітей, не бере участі у їх утриманні, не сплачує аліменти, тому, зважаючи на те, що батько по відношенню до дітей проявляє байдужість, ухиляється від виконання батьківських обов`язків, не надає матеріальної допомоги дітям, не займається їх вихованням, не спілкується із ними - вважає за доцільне позбавити ОСОБА_4 батьківських прав відносно ОСОБА_5 , 2012 року народження та ОСОБА_6 , 2016 року народження.

Відповідно до п.п. 15, 16 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав»: позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і грунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Враховуючи наведені обставини, зважаючи на те, що ОСОБА_4 ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей сторін, не з`явився до суду для участі у розгляді даного питання, що свідчить про його небажання брати участь вихованні дітей та зберегти зв`язок із ними - його слід позбавити батьківських прав відносно малолітнього сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі ст. ст. 164-166 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. ст. 5, 11, 12, 13, 89, 141, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Позов задовольнити повністю.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_1 , уродженця с.Старі Кути Косівського району Івано-Франківської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , відносно неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , судові витрати: 908 (дев`ятсот вісім) гривень судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Косівський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Д.С. Драч