Справа №498/382/21
Провадження по справі №2/498/230/21
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

17 червня 2021 року смт. Велика Михайлівка Одеської області

Великомихайлівский районний суд Одеської області у складі:

головуючої судді Ткачук О.Л.

з участю секретаря судового засідання - Іванова І.С.,

розглянувши у порядку спрощеного провадження у відкритому судовому засіданні, в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів

В С Т А Н О В И В:

25 травня 2021 року до Великомихайлівського районного суду Одеської області звернулась ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину. В обґрунтування своїх позовних вимог посилалась на те, що вона проживала разом із відповідачем однією сім`єю без реєстрації шлюбу в період 15 січня 2018 року по 21 травня 2021 року. Від спільного проживання вони мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказує, що син знаходяться на повному її утриманні, вона не працює, отримує лише кошти по догляду за дитиною, яких не вистачає на придбання всіх необхідних для дитини речей. Відповідач надавати матеріальну допомогу не хоче, ухиляється від утримання сина, матеріальної допомоги добровільно не надає хоча і може її надавати, оскільки працює офіційно, має задовільний стан здоров`я, аліменти за виконавчими документами з нього не стягуються. Просить суд стягнути аліменти із ОСОБА_2 на її користь аліменти в розмірі ј частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи стягувати від дня пред`явлення позову до суду і до досягнення сином повноліття.

Ухвалою Великомихайлівського районного суду від 26 травня 2021 року відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засідання з повідомленням (викликом) сторін.

В судове засідання позивачка не з`явилась, через канцелярію суду надала заяву, в якій просила розглядати справу у її відсутність, підтримала позовні вимоги в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надав заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги визнає у повному обсязі, згоден сплачувати аліменти на сина у вказаному позивачкою розмірі. Просить розглянути справу за його відсутності.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 3 ст. 211 ЦПК України, судом, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності зі ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що сторони проживали у цивільному шлюбі з 2018 року по травень 2021 року.

Від спільного життя мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вказане підтверджується наявною в матеріалах справи копією актового запису про народження ОСОБА_3 за №14 від 22.01.2019 року, де в графі «підстава запису відомостей про батька» зазначено заява матері та батька дитини про визнання батьківства від 22.01.2019 року.

З довідки №258 від 24.05.2021 року, виданої старостою Мигаївського старостинського округу, вбачається, що спільна дитина сторін - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 перебуває на повному утриманні у позивачки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до довідки №257 від 24.05.2021 року, виданої старостою Мигаївського старостинського округу, позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на даний час ніде не працює і не навчається, трудової книжки не має.

З поданої відповідачем ОСОБА_2 до суду заяви вбачається, що останній на даний час працює офіційно автослюсарем у ТОВ «ВЕССТ- АС».

Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Судом встановлено, що сторони проживають окремо, а їх спільна дитина проживає разом з позивачкою, але домовленості щодо утримання дочки з боку відповідача між сторонами не досягнуто.

Зі змісту ч.4 ст.191 ЦПК України вбачається, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно з ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

За ч.1 ст.182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч.1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

За приписами частини першої статті 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини.

На підставі вищенаведеного, враховуючи рівність прав та обов`язків батьків, щодо дитини, суд при визначенні розміру аліментів, у відповідності зі ст.182 СК України враховує те, що відповідач офіційно працює, позов визнав, згідно ч.2 ст.182 Сімейного Кодексу України, мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Тому на підставі вищезазначеного, суд вважає за необхідне стягувати на користь позивачки аліменти на сина дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі ј частини заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення сином ОСОБА_4 повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Згідно з ч.1 п.1, ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення - у межах суми платежу за один місяць.

Згідно зі ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви, тобто з 25.05.2021 року.

Суд роз`яснює, що згідно зі ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них, так, і відповідно до абзацу 2 ч.3 ст.181 СК України спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів.

Враховуючи ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Відтак, з відповідача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 908,00 грн.до спеціального фонду Державного бюджету України на користь держави.

Керуючись статтями 12, 82, 263 265, 268, 279 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , (РНОКПП- НОМЕР_1 ) аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (РНОКПП- НОМЕР_2 ) на утримання дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі ј всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення ОСОБА_4 повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_8 , починаючи з 25 травня 2021 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 908,00 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України на користь держави.

Звернути рішення до негайного виконання у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Одеського апеляційного суду. Відповідно до пп.15.5 п.1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Великомихайлівський районний суд Одеської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , (РНОКПП НОМЕР_2 ), місце проживання (перебування), зареєстроване у встановленому законом порядку: АДРЕСА_1 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), місце проживання (перебування), зареєстроване у встановленому законом порядку: АДРЕСА_2 .

Суддя О.Л.Ткачук