Справа № 426/1635/21
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження,

призначення справи до розгляду по суті та витребування доказів

22 червня 2021 року м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Криви Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Чернишової О.С.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Коломийчиської сільської ради Сватівського району Луганської області про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю,-

встановив:

В провадженні Сватівського районного суду Луганської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Коломийчиської сільської ради Сватівського району Луганської області про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю.

Ухвалою Сватівського районного суду Луганської області по даній справі було відкрито провадження, визначено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

До початку підготовчого судового засідання від представник позивача адвоката Хомякова М.В. надійшло клопотання про витребування доказів та про виклик свідків.

В підготовче судове засідання представник позивача адвокат Хомяков М.В. не з`явився, надав суду заяву про проведення підготовчого судового засідання без його участі, просив задовольнити його клопотання про витребування доказів, виклик свідків та просив закрити підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не зявився, про час та місце його проведення повідомлений належним чином. Заяв, клопотань не надходило, відзив не подавав.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, поданими клопотаннями, вважає, що є підстави для витребування доказів, виклик свідків та закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

За частиною 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

В своєму клопотання про витребування доказів, представник позивача зазначає, що при розгляді справи, обставини які входять до предмету доказування (місце відкриття спадщини, коло спадкоємців, які прийняли спадщину та інше) можна встановити і при дослідженні документів, наявних у спадковій справі. Належними доказами щодо фактів, які необхідно встановити для вирішення спору про право спадкування, є документи відповідних спадкових справ. Просить витребувати зі Сватівської державної нотаріальної контори Луганської області належним чином завірену копію спадкової справи за № 360/2018 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

На думку суду, інформація, яку просить витребувати представник позивача несе певне інформаційне наповнення, що буде необхідним для повного та всебічного розгляду спору, що виник між сторонами.

Також, відповідно до ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання.

Заява представника позивача про виклик свідків подана до початку підготовчого судового засідання, отже є підстави для її задоволення.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 210 ЦПК України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 5, 12, 81, 84, 189,196-198,200 ЦПК України, суд

постановив:

Витребувати зі Сватівської державної нотаріальної контори Луганської області (92600, Луганська область, м. Сватове, майдан Злагоди, 25) належним чином завірену копію спадкової справи за № 360/2018 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Витребувані судом документи надати Сватівському районному суду Луганської області протягом 10-ти днів з моменту отримання даної ухвали, але не пізніше 12 липня 2021 року.

Роз`яснити повноваженим особам Сватівської державної нотаріальної контори Луганської області, що в разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, останні зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також з неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення до відповідальності не звільняє їх обов`язку подати суду докази.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Коломийчиської сільської ради Сватівського району Луганської області про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю та призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 12 липня 2021 року на 14 год. 30 хв. у залі судового засідання у приміщенні Сватівського районного суду Луганської області за адресою: Луганська область, м. Сватове, вул. Шевченка, 2.

В судове засідання викликати свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.В.Крива