Справа № 676/3244/21
Номер провадження 2-о/676/132/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2021 року Кам`янець Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Швець О.Д.

з участю присяжних Олійник Р.Д., Пазюк Л.О.

секретаря Чекашкіної О.Л.

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Кам`янець Подільському цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа по справі Китайгородська сільська рада про призначення опікуна над недієздатним,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду, заінтересована особа Китайгородська сільська рада з заявою в порядку окремого провадження про призначення опікуна над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні представник заявника підтримала вимоги, суду пояснила, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на психічне захворювання. Рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 20.05.2020 р. ОСОБА_3 визнана недієздатною. Цим же рішенням опікуном над ОСОБА_3 призначено ОСОБА_4 . ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . На даний час ОСОБА_3 пікується ОСОБА_2 . Просить суд призначити її опікуном.

Представник Китайгородської сільської ради в судове засідання не з`явився подав заяву у якій просить слухати справу у його відсутності, не заперечив проти задоволення заяви.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності заінтересованої особи на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши представника заявника, перевіривши матеріали справи та оцінивши отримані докази, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги є обгрунтованими і підлягають задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 проживає в АДРЕСА_1 . Разом з нею в зазначеному жилому будинку проживає ОСОБА_3 що підтверджується довідкою виконавчого комітету Китайгородської сільської ради № 172 від 20.04.2021 року.

Згідно рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 20.05.2020 року визнано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - недієздатною.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлюєопіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно довідки КНП «Лікувально-діагностично-консультативний центр Кам`янець-Подільської міської ради» Ковальська М.П. на обліку у лікаря-психіатра, лікаря-нарколога не перебуває, за станом здоров`я може бути опікуном.

Опікунська рада при Виконавчому комітеті Китайгородської сільської ради просить призначити ОСОБА_2 опікуном над ОСОБА_3 , про що подав висновок та рішення №39 від 20.05.2021 р.

Таким чином, суд вважає за можливе задовольнити заяву, встановити над ОСОБА_3 опіку і призначити опікуном ОСОБА_2 , яка може бути опікуном і яка бажає виконувати опікунські обов`язки по відношенню до недієздатної та має для цього можливості. Суд вважає, що при встановлених обставинах призначення заявника опікуном відповідає інтересам недієздатної особи. Перешкод для призначення опікуном ОСОБА_2 суд не встановив..

Керуючисьст.ст. 259, 263 - 265, 268, 293, 293, 294, 299, 300 ЦПК України, ст. ст. 39, 41, 60 ЦК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа по справі Китайгородська сільська рада про призначення опікуна над недієздатною ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішенн я суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Швець О.Д.

Присяжні Олійник Р.Д.

Пазюк Л.О.