Провадження № 22-ц/801/618/2021
Головуючий у суді 1-ї інстанції Волошин С. В.
Доповідач:Береговий О. Ю.
УХВАЛА

24 лютого 2021 рокуСправа № 127/30067/19м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Берегового О.Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Кей Колект», Державного реєстратора комунального підприємства «Агентство реєстраційних послуг» Козловського Миколи Сергійовича, ОСОБА_2 про визнання недійсним правочину про державну реєстрацію права власності, скасування записів про проведену державну реєстрацію права власності та витребування квартири з чужого незаконного володіння за апеляційною скаргою особи, яка не брала участі у справі ТОВ «Бенефіт майно» на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 05 листопада 2020 року,

встановив:

До Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга особи, яка не брала участі у справі ТОВ «Бенефіт майно» на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 05 листопада 2020 року.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 12 лютого 2021 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення її недоліків.

19 лютого 2021 року ТОВ «Бенефіт майно» подав заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 05 листопада 2020 року.

Клопотання мотивоване тим, що заявник не був учасником розгляду вказаної справи, а із текстом оскаржуваного рішення останній ознайомився лише 29 січня 2021 року з Єдиного державного реєстру судових рішень.

Згідно ч.ч.1,2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З матеріалів цивільної справи вбачається, що оскаржуване рішення постановлено 05 листопада 2020 року (а.с. 99-113), копія якого заявнику не направлялась, оскільки останній не був учасником розгляду справи. Із текстом оскаржуваного рішення останній ознайомився лише 29 січня 2021 року з Єдиного державного реєстру судових рішень, отже останнім днем подачі апеляційної скарги вважається 01 березня 2021 року.

Апеляційна скарга на вказане рішення подана 08 лютого 2021 року, тобто у визначений законом строк.

Таким чином, апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення ТОВ «Бенефіт майно» рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 05 листопада 2020 року.

За таких обставин, заява про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження судового рішення та в строк, встановлений ст. 354 ЦПК України.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст.356 ЦПК України.

Судовий збір сплачено.

Поряд з цим, відповідно до ч. 4 ст. 359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Клопотання ТОВ «Бенефіт майно`про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити ТОВ «Бенефіт майно» строк на апеляційне оскарження рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 05 листопада 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Кей Колект», Державного реєстратора комунального підприємства «Агентство реєстраційних послуг» Козловського Миколи Сергійовича, ОСОБА_2 про визнання недійсним правочину про державну реєстрацію права власності, скасування записів про проведену державну реєстрацію права власності та витребування квартири з чужого незаконного володіння за апеляційною скаргою особи, яка не брала участі у справі ТОВ «Бенефіт майно» на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 05 листопада 2020 року.

Зупинити дію рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 05 листопада 2020 року.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам справи разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами.

Надати учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, який за своїм змістом має відповідати вимогам, встановленим ч. 2 ст. 360 ЦПК України до 12 березня 2021 року, додавши до відзиву докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Вінницького

апеляційного суду О.Ю. Береговий