ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/1303/21
Провадження № 2/210/985/21
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"03" червня 2021 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Хлистуненко О.В.

секретаря судового засідання Недолуги Л.В.

за участю:

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 05.08.2016 року між нею та ОСОБА_1 було укладено шлюб. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На даний час їх відносини з відповідачем припинені, вони не проживають разом з 09.01.2019 року, тобто більше двох років. На момент припинення фактичних шлюбних відносин позивач була вагітна, більше двох років. Зазначає, що вони не підтримують шлюбних відносин, проживають окремо, сімя розпалася остаточно і не може бути відновлена, тому просить розірвати шлюб.

27.05.2021 року відповідач надав відзив на позовну заяву, відповідно до якого просить не задовольняти позовні вимоги позивача та відмовити у стягнення з нього судового збору. Зазначає, що фактичне припинення стосунків у 2019 році було пов`язано не з волі позивача, коли вона поїхала до своїх батьків. Ні він, ні позивач цього не хотіли, крім того, у них двоє маленьких дітей, а тому розірвання шлюбу вплине на їх права.

В судове засідання позивач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_5 не з`явилися. Позивач надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги просить задовольнити у повному обсязі. Після розірванняґ шлюбу просить залишити прізвище ОСОБА_6 .

Відповідач в судове засідання, просив відмовити в задоволенні позовних вимог з підстав зазначених у відзиві на позовну заяву.

Заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали цивільної справи суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги позивача з урахуванням наступного.

Судом встановлено, що 05.09.2016 року між сторонами по справі було укладено шлюб, який зареєстровано Дзержинським районним у місті Кривому Розі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про що зроблено відповідний актовий запис №283 (а.с. 7).

У сторін є спільні діти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6) та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 7).

У відповідності до положень ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

З урахуванням вимог ст. 112 СК України судом з`ясовано фактичні взаємини подружжя, дійсні причини про розірвання шлюбу, взято до уваги ті обставини, що шлюбні відносини між сторонами припинені 09.01.2019 року, не ведуть спільного господарства, сім`я фактично розпалася, поновлення сімейних стосунків вважають неможливим.

Судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін, що має істотне значення, тому суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог та розірвання шлюбу.

Відповідно до ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитись від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження по справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Позивач після розірвання шлюбу просила залишити їй прізвище взяте у шлюбі ОСОБА_6 .

Згідно з ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає також стягненню судовий збір у розмірі 908,00 гривень.

На підставі викладеного та керуючись положеннями ст.ст. 105, 109, 110, 112, 113, 114 СК України, ст.ст. 12, 76-81, 258, 259, 263-265, 354, 355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що зареєстрований 05 серпня 2016 року Дзержинським районним у місті Кривому Розі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №283 розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище, взяте під час шлюбу ОСОБА_6 .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , судовий збір в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень.

Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення оголошено 10 червня 2021 року.

Суддя: О. В. Хлистуненко