Справа №295/2338/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

29.06.2021 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючого судді Чішман Л.М.

за участю секретаря судового засідання Лайчук В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Житомиробленерго» в особі Житомирського РЕМ до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії для населення,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача вартість не облікованої електричної енергії внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії для населення в загальній сумі 22980,13 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 2270 грн. В обґрунтування вимог позивач вказав, що ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та за вказаною адресою відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 . 13.11.2020 року за адресою проживання відповідача було виявлено порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, а саме самовільне позаоблікове підключення до електромережі, що не є власністю оператора системи розподілу, а саме зривання пломби клемної кришки лічильника та підключення навантаження квартири на 1-шу клему електролічильника, у зв`язку з чим працівниками позивача складено акт про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії №00772-20 від 13.11.2020 року. на підставі вказаного акту та у відповідності до вимог п. 8.4.13 Правил роздрібного ринку електричної енергії, нарахування вартості не облікованої електричної енергії становить 22 980,13 грн, яку позивач просить стягнути.

Представник позивача Попов І.В. надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, направлені матеріали позову, ухвала про відкриття провадження у справі, судова повістка повернулись на адресу суду не врученими адресату, з відміткою пошти «адресат відсутній за вказаною адресою». Відзиву на позовну заяву не надходило.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, не подав відзив, позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Враховуючи, що в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про взаємовідносини сторін, на підставі ст.ст. 211, 280 ЦПК України суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Встановлено, що ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та за вказаною адресою відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 . (а.с. 19).

13.11.2020 року було складено акт про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії №00772-20, яким зафіксовано порушення п.п. 20 п. 5.5.5 ПРРЕЕ шляхом самовільного позаоблікового підключення до електромережі, що не є власністю оператора системи розподілу, порушення схеми обліку, а саме зривання пломби клемної кришки лічильника та підключення навантаження квартири на 1-шу клему електролічильника. З актом про порушення ОСОБА_1 ознайомилась та отримала його копію у той же день (а.с. 8).

Рішенням комісії з розгляду актів про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, яке оформлене протоколом №69 від 22.12.2020 року, акт про порушення №00772-20 від 13.11.2020 року визнано таким, що складено з дотриманням вимог Правил роздрібного ринку електричної енергії та правомірним, а споживача причетним до порушення; вирішено здійснити розрахунок по акту у відповідності до вимог п. 8.4.13 Постанови №312 від 14.03.2018 року про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії зі змінами та доповненнями №1525 від 18.07.2019 року, виходячи з найменшої сили струму спрацювання комутаційних апаратів, що задіяні у схемі самовільного підключення до електричної мережі за період з дня останнього контрольного огляду до дня виявлення порушення (а.с. 7).

На підставі вищевказаного акту та відповідно до вимог п. 8.4.7, 8.4.8, 8.4.13 Правил роздрібного ринку електричної енергії, позивачем здійснено розрахунок обсягу та вартості не облікованої електричної енергії за період з 20.05.2020 року по 13.11.2020 року та нараховано обсяг не облікованої електричної енергії 7010 кВт/год, загальною вартістю 22 980,13 грн (а.с. 5).

Згідно ч. 1 ст. 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом.

Пунктом ч. 2 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» передбачено, що правопорушенням на ринку електричної енергії є, серед інших, крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку; пошкодження приладів обліку, використання приладів обліку електричної енергії, неповірених або неатестованих в установленому порядку;пошкодження цілісності пломб, повірочного тавра тощо.

За змістом пункту 1.1.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії для населення, затверджених постановою НКРЕКП № 312 від 14.03.2018 року (надалі - Правила), самовільне підключення - несанкціоноване (непогоджене) оператором системи підключення (у тому числі після відключення) електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі, що є підставою для оформлення акта про порушення та визначення обсягу необлікованої електричної енергії внаслідок такого підключення.

Відповідно до п. 5.5.5 Правил, споживач електричної енергії, зокрема, зобов`язаний не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача.

Пунктом 8.2.5 Правил передбачено, що у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 8 до цих Правил.

Акт про порушення складається представниками оператора системи, які мають таке право згідно з посадовою інструкцією, пройшли відповідне навчання та інструктаж, після пред`явлення ними службових посвідчень.

В акті про порушення мають бути зазначені зміст виявленого порушення з посиланням на відповідні пункти цих Правил та всі необхідні для визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії параметри, що характеризують електроустановку споживача, схему підключення електроустановки споживача та її графічне зображення із зазначенням: меж балансової належності; перерізів та матеріалу всіх проводів (кабелів), наявних у схемі підключення; номінальної сили струму спрацювання комутаційних апаратів, задіяних у схемі підключення; фазування лічильника на дату оформлення акта про порушення.

Споживачі, представники оператора системи, інші особи, присутні при перевірці, під час здійснення перевірки електроустановок мають право здійснювати фото- та відеозйомку для фіксації виявлених порушень та/або відмови споживача (представника споживача або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки) підписувати акт про порушення, про що зазначається в акті про порушення.

Акт про порушення складається у двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві та підписується представником (представниками) оператора системи, який (які) брали участь у перевірці, та споживачем (представником споживача) або іншою особою, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи).

Розділом 8.4 Правил встановлено порядок визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення цих Правил.

Згідно з пунктом п.п. 14 п. 5.1.1 Правил, оператор системи має право на відшкодування збитків, які виникли через дії чи бездіяльність споживача, основного споживача, електропостачальника, власника мереж, оператора малої системи розподілу, суміжного оператора системи, постачальника послуг комерційного обліку.

На підставі викладеного вище, оскільки позивачем належними доказами підтверджено, що відповідачем допущено безоблікове користування електричною енергією, чим завдано збитків електропостачальнику на суму 22 980,13 грн; відповідач не скористалась своїм правом заперечити проти позову та надати докази на спростування позовних вимог, суд доходить висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача понесені позивачем витрати по оплаті судового збору в розмірі 2270,00 грн.

Керуючись ст.ст. 12 ,77, 81, 141, 280, 259, 263-268, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Житомиробленерго» в особі Житомирського РЕМ до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії для населення - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Житомиробленерго» в особі Житомирського РЕМ шкоду, завдану внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії для населення в сумі 22 980,13 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Житомиробленерго» в особі Житомирського РЕМ витрати по сплаті судового збору в розмірі 2270,00 грн.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач: Акціонерне товариство «Житомиробленерго» в особі Житомирського РЕМ, місцезнаходження: м. Житомир, пров. 3-й Селецький, 2-а; ідентифікаційний код юридичної особи: 22048622.

Відповідач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя Л.М. Чішман