241/645/21
2-о/241/49/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повний текст)

10 червня 2021 року Першотравневий районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Молонова Ю.В.,

при секретарі Орчелота І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Мангуш цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Спруцко Володимир Ілліч, заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2021 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування заяви зазначає, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є її матір`ю. Зі слів матері їй відомо, що в свідоцтві про народження її прізвище, ім`я та по-батькові було записано « ОСОБА_5 ». Матір одружена ніколи не була, у цивільному шлюбі також не перебувала. Її батьком зі слів матері є ОСОБА_6 , який помер приблизно 10 років тому назад. Чому при її народженні матір записала її по-батькові « ОСОБА_7 » вона не пам`ятала. У 1990 році вона загубила своє свідоцтво про народження та для отримання дублікату в органи ДРАЦС не зверталася. При отриманні паспорту громадянина України вона попросила щоб по-батькові її записали « ОСОБА_8 » замість « ОСОБА_7 » за дійсним ім`ям батька. 23.04.1994 вона уклала шлюб з ОСОБА_9 та змінила прізвище з « ОСОБА_10 » на « ОСОБА_11 », по-батькові її було записано « ОСОБА_8 ». Також, у подальшому вона отримувала всі документи, де було зазначено по-батькові « ОСОБА_8 ». Після смерті матері відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1 та земельної ділянки площею 5,92 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташованої на території Мангушської селищної ради. 18.03.2021 її дочки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до Мангушської державної нотаріальної контори для прийняття спадщини, проте для підтвердження родинних відносин між нею та померлою матір`ю ОСОБА_4 необхідно було надати її свідоцтво про народження або витяг з Державного реєстру про народження. У квітні 2021 року вона звернулася до Мангушського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану для отримання зазначених документів, однак відповіддю №20.51-27-37 від 03.04.2021 їй було відмовлено в зв`язку з тим, що розбіжність по-батькові в її документах не дає можливість встановити, що актовий запис про народження складено саме відносно неї та надати їй документів з актовим записом про народження неможливо. Встановлення факту родинних відносин їй потрібно для отримання спадщини її дочками. Іншого шляху визнати факт родинних відносин ніж через суд немає.

Ухвалою від 21.04.2021 було відкрито провадження по справі та справу призначено до судового розгляду.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник адвокат Спруцко В.І. заяву про встановлення факту родинних відносин підтримали, просили її задовольнити у повному обсязі та підтвердили обставини, зазначені в заяві.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 не заперечували проти задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин. Пояснили, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була їх бабусею та матір`ю їх матері ОСОБА_1 . Після смерті бабусі вони звернулися до нотаріальної контори для отримання спадщини, проте спадщину отримати не змогли у зв`язку з відсутністю документів на підтвердження родинних відносин між матір`ю та бабусею.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши зібрані у справі докази у їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ч. 1 ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 (а.с.9), яка була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та була власником зазначеного будинку (10-12).

З копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 вбачається, що 23.04.1994 ОСОБА_12 уклала шлюб з ОСОБА_9 та їй було присвоєне прізвище « ОСОБА_11 » (а.с. 6).

Заявниця ОСОБА_13 звернулася до Мангушського районного відділу ДРАЦС східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) для отримання документу про її народження, однак відповіддю від 03.04.2021 №20.51-27-337 начальника Мангушського районного відділу ДРАЦС, їй було відмовлено в зв`язку з тим, що розбіжність по-батькові в її документах не дає можливість встановити, що актовий запис про народження складено саме відносно неї та надати їй документів з актовим записом про народження неможливо, у зв`язку з чим їй було рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту що має юридичне значення (а.с.15-16).

З інформації Мангушської державної нотаріальної контори від 31.05.2021 №227/01-16 спадкоємцями до майна ОСОБА_4 , які прийняли спадщину шляхом подачі заяв відповідного змісту до Мангушської державної нотаріальної контори є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 . Згідно інформації з поданих спадкоємцями заяв, вони є рідними онуками спадкодавця.

В судовому засіданні в якості свідків були допитані ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , які суду пояснили, що заявниця ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_16 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 . Інших дітей у ОСОБА_16 не було.

Отже, факт того, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , підтверджується вищезазначеними письмовими доказами та поясненнями свідків.

Згідно листа Верховного суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

Заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути: особи, якщо встановлення такого факту тягне виникнення юридичних наслідків для цих осіб.

До заяви про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначається мета, з якою заявник просить встановити цей факт, можуть додаватися такі документи та докази:

1) докази, які підтверджують наявність цього юридичного факту (акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, погосподарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб);

2) довідки органів реєстрації актів цивільного стану (далі - РАЦС) про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану;

3) пояснення свідків, яким достовірно відомо про взаємовідносини померлого із заявником.

Заявниця позбавлена можливості довести в позасудовому порядку факт родинних відносин з померлою матір`ю, тому вимушена була звернутися до суду з даною заявою.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України рішення суду повинно ґрунтуватись за засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Відповідно до ст.ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і учасників справ, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

На думку суду, представлені в своїй сукупності докази в достатній мірі підтверджують факт родинних відносин заявниці та її матері.

За таких обставин, суд вважає доведеним факт родинних відносин між ОСОБА_17 та ОСОБА_1 , як матері та доньки, тому заявлені вимоги є законними і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 76, 81, 82, 259, 263-265, 293, 315-319 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Спруцко Володимир Ілліч, заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Повний текст рішення складено 15.06.2021.

Суддя Ю.В. Молонова