Номер провадження: 22-ц/813/5602/21
Номер справи місцевого суду: 521/4606/16-ц
Головуючий у першій інстанції Мазун І. А.
Доповідач Гірняк Л. А.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

(про самовідвід)

17.06.2021 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Одеського апеляційного суду в складі:

головуючого - Гірняк Л.А.,

Сегеди С.М.,

Комлева О.С.,

при секретарі: Ющак А.Ю.,

розглянувши заяву суддів Одеського апеляційного суду Гірняк Л.А. та Сегеди С.М. про самовідвід у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 30 січня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Департаменту міського господарства Одеської міської ради, Комунального підприємства «Міське агентство з приватизації житла», ОСОБА_1

-про визнання недійсним свідоцтва про право власності на житло,

-скасування розпорядження органу приватизації

-визнання недійсним договору купівлі-продажу,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського апеляційного суду перебуває справа за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 30 січня 2020 року .

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Одеського апеляційного суду. Суддями у цій справі було визначено головуючого суддю (суддю-доповідача) Гірняк Л.А., суддів - членів колегії Сегеду С.М., Цюру Т.В.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 25.03.2020 року відкрито апеляційне провадження за вищезазначеною апеляційною скаргою.

17.06.2021 року під час розгляду даної апеляційної скарги в судовому засіданні головуючий суддя Гірняк Л.А. та суддя Сегеда С.М. заявили клопотання про самовідвід у цій справі, посилаючись на вимоги ч. 3 ст. 37 ЦПК України.

Матеріалами справи встановлено, що постановою апеляційного суду Одеської області від 10.05.2018 року, яке ухвалено під головуванням судді Кононенко Н.А., суддів Сегеди С.М., Гірняк Л.А. апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 16.05.2016 року - залишено без задоволення, заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 16.05.2016 року залишено без змін (Т.1, а.с.217-221).

Постановою Верховного суду від 27.02.2019 року касаційну скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 задоволено. Заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 16 травня 2016 року та постанову апеляційного суду Одеської області від 10 травня 2018 року скасовано, справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції. (Т.2, а.с. 37-42).

Відповідно до вимог ч.3 ст. 37 ЦПК України суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у розгляді цієї самої справи в судах касаційної або першої інстанції, а також у новому розгляді справи після скасування ухвали чи рішення суду апеляційної інстанції.

Враховуючи те, що судді Гірняк Л.А. та Сегеда С.М. брали участь у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції та судове рішення скасовано касаційною інстанцію, повторна їх участь у розгляді справи є недопустимою.

Відповідно до вимог ст. 40 ЦПК України питання про самовідвід може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі, судом, який розглядає справу. За результатами вирішення заяви про самовідвід суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 37, 39, 40-41, ч. 2 ст. 381 ЦПК України, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву суддів Гірняк Л.А. та ОСОБА_4 про самовідвід задовольнити.

Прийняти заяву про самовідвід суддів Гірняк Л.А. та Сегеди С.М. у розгляді цивільної справи №521/4606/16-ц за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 30 січня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Департаменту міського господарства Одеської міської ради, Комунального підприємства «Міське агентство з приватизації житла», ОСОБА_1 про визнання недійсним свідоцтва про право власності на житло, скасування розпорядження органу приватизації та визнання недійсним договору купівлі-продажу.

Справу передати до відділу діловодства та обліку звернень громадян для проведення повторного перерозподілу за допомогою автоматизованої системи документообігу для визначення відповідно до вимог ЦПК України іншого головуючого суддю (суддю-доповідача) апеляційного суду, замість судді Гірняк Любов Анатоліївни та судді Сегеди Сергія Миколайовича у зв`язку із задоволенням їх заяви про самовідвід у цій справі.

Ухвала окремому оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Судді апеляційного суду Одеської області: Л.А.Гірняк

С.М.Сегеда

О.С.Комлева