Справа 688/2384/16-ц
№ 6/688/84/21
Ухвала

Іменем України

09 грудня 2021 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Цідик А.Ю.,

за участю: секретаря судового засідання Березенської Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка заяву ОСОБА_1 , за участю ОСОБА_2 , ПАТ АБ «Укргазбанк» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, посилаючись на те, що рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 13.01.2017 року задоволено позов ПАТ АБ «Укргазбанк» про звернення стягнення на предмет іпотеки, що належить йому на праві власності, а саме на квартиру АДРЕСА_1 в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором від 21.05.2008р. в сумі 24556,89 доларів США та 50 953,33 грн.

На підставі цього рішення судом видано стягувачеві виконавчий лист № 688/2384/16-ц.

В обґрунтування заяви посилається на реструктуризацію заборгованості за кредитним договором відповідно до положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо споживчих кредитів, наданих в іноземній валюті» від 13.04.2021 № 1381-ІХ.

Боржники у судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, представник ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи за відсутності останнього.

Стягувач - представник ПАТ АБ «Укргазбанк» у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, звернувся до суду із заявою про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача та боржника не є перешкодою для вирішення питання про розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 13.01.2017 року задоволено позов ПАТ АБ «Укргазбанк» про звернення стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки від 2105.2008, а саме на належну ОСОБА_1 квартиру АДРЕСА_1 в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором від 21.05.2008р. в сумі 24556,89 доларів США та 50 953,33 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформлені або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до частини другої статті 432 ЦПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню, якщо обов`язок боржника відсутній повністю або частково у зв`язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Наведені підстави для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, поділяються на дві групи: матеріально-правові (зобов`язання можуть припинятися внаслідок добровільного виконання обов`язку боржником поза межами виконавчого провадження, припинення зобов`язань переданням відступного, зарахуванням, за домовленістю сторін, прощенням боргу, неможливістю виконання) та процесуально-правові, до яких відносяться обставини, що свідчать про помилкову видачу судом виконавчого листа.

23.04.2021 набув чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо споживчих кредитів, наданих в іноземній валюті» від 13.04.2021 № 1381-ІХ (далі Закон), який надає позичальнику право на проведення реструктуризації зобов`язання за договором про споживчий кредит, наданий в іноземній валюті.

Відповідно до розділу IV «Прикінцевих та перехідних положень» Закону України "Про споживче кредитування", дія цього Закону поширюється на договори про споживчий кредит, укладені після дня набрання чинності цим Законом, крім пункту 6 цього розділу, дія якого поширюється на всі договори про споживчий кредит, та пункту 7 цього розділу, дія якого поширюється на всі договори про споживчий кредит, наданий в іноземній валюті, які відповідають викладеним у зазначеному пункті критеріям".

Відповідно до п. 7 зобов`язання позичальників за договорами про споживчий кредит, наданий в іноземній валюті, що відповідають зазначеним у цьому пункті критеріям (незалежно від дати укладення договору), підлягають обов`язковій реструктуризації на вимогу позичальника (особи, до якої перейшли права та обов`язки позичальника) або його представника (за законом або за наявності довіреності на вчинення таких дій) у порядку та на умовах, встановлених цим пунктом: 1) обов`язковій реструктуризації підлягають зобов`язання, передбачені договором про споживчий кредит, наданий в іноземній валюті (далі у цьому пункті - договір), у разі: наявності станом на день набрання чинності цим пунктом будь-якого непогашеного грошового зобов`язання (простроченого грошового зобов`язання та/або грошового зобов`язання, строк сплати якого не закінчився) перед кредитором, крім випадку переходу усіх прав кредитора до поручителя (заставодавця) у зв`язку з виконанням ним зобов`язань позичальника; відсутності станом на 1 січня 2014 року простроченої заборгованості, яку згідно з договором позичальник зобов`язаний сплатити не пізніше 1 січня 2014 року (крім простроченої заборгованості із сплати неустойки та інших платежів, нарахованих у зв`язку із простроченням позичальником платежів, та/або будь-якої заборгованості, строк сплати якої відповідно до договору спливає після 1 січня 2014 року, але яку кредитор вимагав повернути достроково (у строк до 1 січня 2014 року) у зв`язку з простроченням позичальником платежів), або якщо зазначену прострочену заборгованість погашено до дня проведення реструктуризації.

Оскільки реструктуризація заборгованості з новим графіком платежів до 11.06.2031 року позичальнику ОСОБА_2 , де ОСОБА_1 виступив майновим поручителем підтверджується листом ПАТ АБ «Укргазбанк» від 06.08.2021 та заявою ПАТ АБ «Укргазбанк» від 08.12.2021, вимоги боржника є такими, що ґрунтуються на законі, а тому його заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо споживчих кредитів, наданих в іноземній валюті» від 13.04.2021 № 1381-ІХ, суд

постановив:

Заяву ОСОБА_1 , за участю ОСОБА_2 , ПАТ АБ «Укргазбанк», про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконаннюзадовольнити.

Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області № 688/2384/16-ц про звернення стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки від 21 травня 2008 року, який укладено між акціонерним банком «УКРГАЗБАНК» та ОСОБА_1 , який посвідчений приватним нотаріусом Шепетівського міського нотаріального округу Петровською Л.О., реєстр № 3288, відповідно до якого нерухоме майно, а саме: трьохкімнатну квартиру під АДРЕСА_2 та належить ОСОБА_1 на праві власності на підставі договору дарування квартири від 11.09.1991 року, посвідченого Чабаненко Л.О., державним нотаріусом Шепетівської державної нотаріальної контори, реєстр № 2526, який зареєстрований в Шепетівському БТІ 19.09.1991 року за №5932, в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_2 за кредитним договором № 2652008/3в від 21.05.2008 року в розмірі 24556, 89 доларів США та 50953,33 грн., з яких 17365,60 доларів США- заборгованість по кредиту строкова, 2728,18 доларів США - заборгованість по кредиту прострочена, 214,19 доларів США заборгованість по процентах поточна; 4248,92 доларів США заборгованість по процентам прострочена; 20,067, 03 грн. - пеня за просторочення сплати кредиту; 30886,31 грн. пеня за прострочення сплати процентів, шляхом проведення прилюдних торгів у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України «Про виконавче провадження» з початковою ціною, встановленою на рівні не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна на підставі оцінки, проведеної субєктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом 15 днів від дня проголошення.

Суддя Алла ЦІДИК