Провадження №2/748/740/21
Єдиний унікальний № 748/1782/21
У Х В А Л А

"14" грудня 2021 р. м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Хоменко Л.В.,

секретаря Однолько Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади с. Льгів Чернігівського району Чернігівської області в особі Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, Чернігівської районної державної нотаріальної контори про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право на спадщину за заповітом, скасування запису у Рестрі права власності на нерухоме майно про державну реєстрацію прва власності, визнання права власності на 4/5 житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача адвокат Кравченко В.В. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому просить визнати недійсним та скасувати видане ОСОБА_2 державним нотаріусом Чернігівської районної державної нотаріальної контори Завалієвою В.В. в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 28 лютого 2003 року, номер в реєстрі нотаріальних дій 1-686 на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами розташований за адресою: АДРЕСА_1 , котрий за життя в цілому належав померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 на підставі Свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок, виданого виконкомом Чернігівської районної ради Чернігівської області від 06 травня 1991 року; скасувати запис у Реєстрі прав власності на нерухоме майно про державну реєстрацію права власності за ОСОБА_2 , на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер майна: 65621; визнати за ОСОБА_1 право власності на 4/5 частин житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: 1/5 частину як за колишнім членом колгоспного двору, на 3/5 частини в порядку спадкування після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_4 та померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 батька ОСОБА_2 .

Ухвалою судді Чернігівського районного суду Чернігівської області від 12 серпня 2021 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 07 жовтня 2021 року підготовче провадження у справі закрито та призначено справу до судового розгляду по суті.

09 грудня 2021 року до початку судового розгляду справи по суті до канцелярії суду надійшла заява від представника позивача адвоката Кравченка В.В. про залишення позову без розгляду.

Учасники судового розгляду у судове засідання не з`явились.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи положення ст. 13 ЦПК України, згідно якої суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, у межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи, а учасник справи може розпоряджатись своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, суд вважає за можливе клопотання задовольнити та залишити позовну заяву без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 13, 257, 258, 260 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до територіальної громади с. Льгів Чернігівського району Чернігівської області в особі Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, Чернігівської районної державної нотаріальної контори про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право на спадщину за заповітом, скасування запису у Рестрі права власності на нерухоме майно про державну реєстрацію прва власності, визнання права власності на 4/5 житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом- залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що він має право звернутися до суду повторно, після усунення умов, що були причиною для залишення позову без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в 15-денний строк з дня постановлення ухвали.

Суддя Хоменко Л.В.