КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

справа № 761/24196/19

провадження № 22-ц/824/8746/2021

15 червня 2021 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів:

судді - доповідача Кирилюк Г. М.

суддів: Рейнарт І. М., Семенюк Т. А.,

вирішуючи питання про поновлення строку на апеляційне оскарження та відкриття апеляційного провадження в справі за позовом Київського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів, за апеляційною скаргою Київського міського центру зайнятості на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 02 березня 2021 року у складі судді Притули Н. Г.,

встановив:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 02 березня 2021 року в задоволенні вказаного позову відмовлено.

06.05.2021 Київський міський центр зайнятості подав безпосередньо до суду апеляційної інстанції апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції, ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Матеріали справи надійшли до Київського апеляційного суду 14.06.2021.

До апеляційної скарги заявником додано клопотання, в якому він просить поновити строк на апеляційне оскарження, оскільки 02.03.2021 в судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини оскаржуваного рішення. Повний текст судового рішення складено 11.03.2021 та оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень 13.04.2021.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З урахуванням тієї обставини, що повний текст оскаржуваного рішення було складено 11.03.2021, а оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень 13.04.2021,наявні підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ст. 356, 359 ЦПК України, суд

ухвалив:

Поновити Київському міському центру зайнятості строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 02 березня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження в справі за позовом Київського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів,за апеляційною скаргою Київського міського центру зайнятості на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 02 березня 2021 року.

Копію ухвали апеляційного суду та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Учасники справи мають право подати до апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач: Г. М. Кирилюк

Судді: І. М. Рейнарт

Т. А. Семенюк