Справа № 134/895/21
Провадження № 2/134/235/2021
УХВАЛА

іменем України

30 червня 2021 рокуКрижопільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді: Лабая О.В.

З участю секретаря Баденюк О.І.

провівши підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права оренди шляхом визнання договору оренди землі неукладеним,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться вище зазначена справа. Ухвалою суду від 08 червня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 30 червня 2021 року. В підготовче судове засідання сторони не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про час та місце проведення підготовчого судового засідання. Представник позивача подав до суду заяву, в якій розгляд справи відкласти. Відповідач 30.06.2021 надіслав суду відзив, на розгляд справи не з`явився. Позивач разом з позовною заявою подав до суду клопотання та просив витребувати в: - ОСОБА_2 оригінал спірного договору оренди землі між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 б/н від 01.03.2021 року; - Державного реєстратора виконавчого комітету Ямпільської міської ради Костаревича Андрія Валентиновича оригінал реєстраційної справи (документів) на підставі яких державним реєстратором було прийнято рішення про державну реєстрацію прав інд.№57056089 від 12.03.2021. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Вирішуючи клопотання позивача про витребування даних доказів. За приписами ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ч. 2 ст. 76 ЦПК України ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків. За приписами ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. Згідно п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи. З огляду на викладене, з метою повного та всебічного дослідження усіх обставин справи, суд доходить висновку про задоволення клопотання позивача про витребування доказів. Оскільки питання, визначені частиною другою статті 197 ЦПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, суд доходить висновку про його відкладення на іншу дату. Керуючись ст.ст. 2, 5, 76, 81, 84, 189, 197, 258-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задовольнити. Витребувати в ОСОБА_2 оригінал спірного договору оренди землі між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 б/н від 01.03.2021 року; - Державного реєстратора виконавчого комітету Ямпільської міської ради Костаревича Андрія Валентиновича оригінал реєстраційної справи (документів) на підставі яких державним реєстратором було прийнято рішення про державну реєстрацію прав інд.№57056089 від 12.03.2021. Підготовче судове засідання відкласти на 13:00 годину 19 липня 2021 року. Копію ухвали направити на виконання ОСОБА_2 , жителя АДРЕСА_1 та Державному реєстратору виконавчого комітету Ямпільської міської ради Костаревичу Андрію Валентиновичу ( АДРЕСА_2 ). Зобов`язати виконати вимоги ухвали протягом п`яти днів з дня отримання її копії. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: