Справа № 182/3620/21
Провадження № 2/0182/2203/2021
У Х В А Л А

Іменем України

про відкриття провадження у справі

17.06.2021 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рунчева О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Нікопольської міської ради та Комунального підприємства «Міська житлово-технічна інспекція», треті особи - ОСББ «Затишок 2/1» та ОСОБА_3 про визнання наймачем, -

ВСТАНОВИВ :

04 червня 2021 року ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 (проживає за адресою АДРЕСА_1 ) звернулась з позовними вимогами до Виконавчого комітету Нікопольської міської (місцезнаходження 53200, м.Нікополь, вул.Електрометалургів, буд.3) та Комунального підприємства «Міська житлово-технічна інспекція» (місцезнаходження 53200, м.Нікополь, вул.Електрометалургів, буд.58А), треті особи - ОСББ «Затишок 2/1» (місцезнаходження 53200, м.Нікополь, вул.Малиновського, буд.2/1, кв.8) та ОСОБА_3 (проживає за адресою АДРЕСА_2 ) та просить суд визнати наймачем квартири.

Позовна заява подана з додержанням вимог статті 175-177 ЦПК України, підсудна Нікопольському міськрайонному суду Дніпропетровської області, підстав для її повернення, залишення без руху та відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

За положеннями ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Згідно ч.4 ст. 19 ЦПК України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

З огляду на предмет позовних вимог, дана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи викладене, позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Нікопольської міської ради та Комунального підприємства «Міська житлово-технічна інспекція», треті особи - ОСББ «Затишок 2/1» та ОСОБА_3 про визнання наймачем слід розглядати у порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.4, 11, 19, 174, 175, 177, 187, 189, 191-193, 196, 199, 261, 353-355,ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Нікопольської міської ради та Комунального підприємства «Міська житлово-технічна інспекція», треті особи - ОСББ «Затишок 2/1» та ОСОБА_3 про визнання наймачем - прийняти до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Нікопольської міської ради та Комунального підприємства «Міська житлово-технічна інспекція», треті особи - ОСББ «Затишок 2/1» та ОСОБА_3 про визнання наймачем.

Почати підготовче провадження. Проведення підготовчого засідання призначити на 27.09.2021 року об 11:00 год. у приміщенні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Відзив має відповідати вимогам ст.178 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачу право на пред`явлення зустрічного позову у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Повідомити третій особі, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, що вона має процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 ЦПК України.

Роз`яснити третій особі, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, право на подачу пояснень щодо позову або відзиву, у яких третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову ч.1ст181 ЦПК України.

Визначити третій особі, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії позовної заяви з додатками для подання пояснень, які згідно ч.3 ст.181 ЦПК України повинні відповідати вимогам частин третьої-шостої статті 178 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://http://nkm.dp.court.gov.ua/sud0426/gromadyanam/list_auto_cases/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Рунчева