ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 646/893/20 Головуючий суддя І інстанції Білінська О. В.
Провадження № 22-ц/818/923/21 Суддя доповідач Яцина В.Б.
Категорія: Справи про визнання спадщини відумерлою
УХВАЛА

про поновлення апеляційного провадження

та призначення справи до розгляду

15 червня 2021 року м. Харків.

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах

судді-доповідача Яцини В.Б.,

суддів колегії Пилипчук Н.П., Хорошевського О.М.,

заслухавши суддю-доповідача по виконанню вимог ст. 365 ЦПК України по підготовці апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою Харківської міської ради на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 24 вересня 2020 року, ухвалене у складі судді Білінської О.В., по цивільній справі за заявою Харківської міської ради, заінтересовані особи Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, ОСОБА_1 про визнання спадщину відумерлою, та передачу нерухомого майна у комунальну власть територіальної громади м. Харкова,

в с т а н о в и в:

Рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 24 вересня 2020 року відмовлено у задоволенні заяви ХМР, заінтересовані особи Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна ХМР, ОСОБА_1 про визнання спадщину відумерлою, та передачу нерухомого майна у комунальну власть територіальної громади м. Харкова.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, 06.11.2020 ХМР подала до суду апеляційної інстанції апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 13 листопада 2020 року від районного суду було витребувано цивільну справу № 646/893/20.

Вказана справа надійшла до апеляційного суду 19.11.2020.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 24 листопада 2020 року справу було повернуто до Червонозаводського районного суду м. Харкова для належного оформлення.

Після належного оформлення цивільна справа № 646/893/20 надійшла до суду апеляційної інстанції 08.12.2020.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 16 грудня 2020 року поновлено Харківській міській раді строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Харківської міської ради на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 24 вересня 2020 року по справі № 646/893/20.

Клопотання Харківської міської ради про витребування доказів задоволено частково.

Зобов`язано Першу Харківську міську державну нотаріальну контору після закінчення строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомити суду коло спадкоємців у строк до 15 квітня 2021 року.

Зупинено апеляційне провадження у справі до залучення до участі у справі правонаступників ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На адресу Харківського апеляційного суду 14.12.2020 від ОСОБА_2 найшла заява про залучення її у якості заінтересованої особи до розгляду цієї справи та заперечення на заяву ХМР про визнання спадщини відумерлою, та передачу нерухомого майна у комунальну власть територіальної громади м. Харкова.

ОСОБА_2 вказує, що вона є дружиною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підтвердження вказаних обставин надала суду копію Свідоцтва про шлюб Серії НОМЕР_1 , копію Свідоцтва про смерть ОСОБА_1 Серії НОМЕР_2 , копію Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 26.10.2020 за № 62198538, копію листа Першої Харківської міської державної нотаріальної контори від 26.10.2020 за № 2488//02-14 по спадковій справі № 487/2020, заведеної після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

При відкритті провадження у справі судом апеляційної інстанції було вирішено, що заява ОСОБА_2 про залучення її у якості заінтересованої особи до розгляду цієї справи буде вирішена по суті після закінчення шестимісячного строку на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1 та з`ясування судом апеляційної інстанції кола спадкоємців після смерті ОСОБА_1 .

На адресу Харківського апеляційного суду 07.06.2021 від Першої Харківської міської державної нотаріальної контори надійшов лист про те, що після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1 , 26 жовтня 2020 року була заведена спадкова справа № 487/2020 на підставі заяви про прийняття спадщини дружини спадкодавця, ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 . місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 . Заяву зареєстровано за № 1295.

13 травня 2021 року ОСОБА_2 звернулася з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після зазначеного спадкодавця, яка зареєстрована по книзі обліку та реєстрації спадкових справ за № 692. На підставі зазначеної заяви 18 травня 2021 року видана постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Інших заяв про прийняття спадщини або відмову від спадщини до нотаріальної контори не надходило.

Свідоцтва про право на спадщину не видавались.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

За таких обставин ОСОБА_2 має бути залучена до участі у справі у якості правонаступника ОСОБА_1 .

За правилом ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Зазначене свідчить, що апеляційне провадження підлягає поновленню з огляду на отримання судом інформації щодо кола спадкоємців після смерті ОСОБА_1 .

При підготовці апеляційного розгляду справи перевірено повноту виконання процесуальних дій в стадії підготовки апеляційної скарги та проведено такі дії:

- виконані вимоги ст. 361 ЦПК України;

- з`ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи. Також проведено інші дії, що пов`язані з забезпеченням апеляційного розгляду справи.

З метою забезпечення своєчасного повідомлення учасників справи про дату, час та місце розгляду справи, а також недопущення порушення строків розгляду апеляційної скарги, справа призначається до розгляду на 14 липня 2021 року о 15 год. 45 хв.

Враховуючи, що по справі за апеляційною скаргою підготовчі дії проведено повно, колегія суддів знаходить їх достатніми для закінчення підготовки апеляційного розгляду справи з призначенням до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 365, 366 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Поновити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Харківської міської ради на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 24 вересня 2020 року, ухвалене у складі судді Білінської О.В., по цивільній справі за заявою Харківської міської ради, заінтересовані особи Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, ОСОБА_1 про визнання спадщину відумерлою, та передачу нерухомого майна у комунальну власть територіальної громади м. Харкова.

Залучити до участі у справі у якості правонаступника ОСОБА_1 ОСОБА_2 .

Направити ОСОБА_2 копію апеляційної скарги Харківської міської ради.

Роз`яснити ОСОБА_2 , що відповідно до статі 360 ЦПК України вона має право подати до Харківського апеляційного суду в письмовій формі свій обґрунтований відзив на апеляційну скаргу, - у строк п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали. За відсутності відзиву справа буде переглянута за наявними матеріалами.

Закінчити підготовку апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою Харківської міської ради на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 24 вересня 2020 року, ухвалене у складі судді Білінської О.В., по цивільній справі за заявою Харківської міської ради, заінтересовані особи Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, ОСОБА_1 про визнання спадщину відумерлою, та передачу нерухомого майна у комунальну власть територіальної громади м. Харкова.

Призначити справу до розгляду в апеляційній інстанції у судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного суду на 14 липня 2021 року о 15 год. 45 хв.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, в силу ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач В.Б. Яцина.

Судді колегії Н.П. Пилипчук.

О.М. Хорошевський.