Справа № 405/649/20
Провадження № 6/405/141/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2021 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді - Іванової Л.А.

при секретарі - Нетесі С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання, боржник: ОСОБА_2 , орган примусового виконання рішення: Подільський ВДВС міста Кропивницький ГТУЮ в Кіровоградській області, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання, зазначивши на обґрунтування заяви, що 08.09.2020 нею було отримано виконавчий лист, відповідно до рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 19.05.2020 по справі № 405/649/20, № провадження 2/405/98/20 про стягнення аліментів із ОСОБА_2 на її ( ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ), користь на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/6 частки від заробітку (доходу) щомісячно, на період 2019/2020 навчального року, починаючи з 30.01.2020 року і до 31 серпня 2020 року, поряд з цим строк пред`явлення виконавчого листа до виконання до 31.08.2020 року, у зв`язку з чим вона не має змоги направити вищевказаний лист до виконання. Просить суд визнати причини пропуску строку на пред`явлення виконавчого листа до виконання поважними та поновити строк на пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання надала заяву, зареєстровану судом за вх. № 27422 від 30.11.2020 про розгляд заяви про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання без її участі. Просила заяву задовольнити.

Заінтересовані особи: Подільський ВДВС міста Кропивницький ГТУЮ в Кіровоградській областіта ОСОБА_2 , які повідомлялись судом про дату, час і місце судового засідання, в судове засідання не з`явились, від представника Подільського ВДВС міста Кропивницький ГТУЮ в Кіровоградській області надійшло клопотання, зареєстроване судом за вх.№ ЕП-1259/21-Вх від 24.02.2021 року про розгляд заяви за відсутності представника.

Відповідно до ч. 3 ст. 433 ЦПК України заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

На підставі чого, суд вважає за можливе провести розгляд даної заяви, що відповідатиме положенням ч. 3 ст. 433 ЦПК України.

Зваживши доводи, викладені в заяві про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання, дослідивши матеріали цивільної справи №405/649/20, провадження 2/405/98/20, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

З матеріалів цивільної справи № 405/649/20, провадження 2/405/98/20 судом встановлено, що рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 19.05.2020 року, позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, задоволено частково. Стягнено з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти на утримання повнолітньої дитини - доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/6 частки від заробітку (доходу) щомісячно, на період 2019/2020 навчального року, починаючи з 30 січня 2020 року і до 31 серпня 2020 року.

На підставі зазначеного рішення, яке набрало законної сили 01.07.2020 року, Ленінським районним судом м. Кіровограда, 08.09.2020 року позивачу ОСОБА_1 , за її заявою, було видано виконавчий лист, в якому строк пред`явлення виконавчого листа до виконання зазначено «31.08.2020 року».

Відповідно до ч. 3 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоров`я, втрати годувальника тощо може бути пред`явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

Частиною 6 ст. 12 цього Закону передбачено, що стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 433 ЦПК України, в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Таким чином, при розгляді питання про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання обов`язковим, зокрема, є встановлення наявності поважних причин пропуску такого строку.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи викладене вище, а також приймаючи до уваги, що рішення Ленінського районного суду м.Кіровограда від 19.05.2020, яке відповідно до ст.18 ЦПК України є обов`язковим для виконання на всій території України всіма суб`єктами права, - не втратило своєї законної сили, поряд з цим стягувачем ОСОБА_1 виконавчий лист, в якому строк пред`явлення його до виконання зазначено до 31.08.2020 року, отримано останньою 08.09.2020 року, тобто після закінчення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання, на підставі чого, є об`єктивні підстави для поновлення стягувачу ОСОБА_1 пропущеного з поважних причин строку пред`явлення до виконання виконавчого документу виконавчого листа, виданого 08.09.2020 року Ленінським районним судом м. Кіровограда на виконання рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 19 травня 2020 року по даній цивільній справі.

Керуючись ст. 433 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання, боржник: ОСОБА_2 , орган примусового виконання рішення: Подільський ВДВС міста Кропивницький ГТУЮ в Кіровоградській області, - задовольнити.

Поновити строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа 405/649/20, виданого 08.09.2020 року Ленінським районним судом м. Кіровограда про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти на утримання повнолітньої дитини - доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/6 частки від заробітку (доходу) щомісячно, на період 2019/2020 навчального року, починаючи з 30 січня 2020 року і до 31 серпня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, або в разі пропуску строку на апеляційне оскарження з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова