Провадження № 2-о/679/20/2021
Справа № 679/969/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2021 року м. Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі:

судді Стасюка Р.М.,

присяжних Мельник С.Ю., Михалєвської Л.Б.,

секретар судового засідання Дмітрієвої О.В.,

учасники справи:

заявник ОСОБА_1 ,

заінтересована особа Управління соціального захисту населення - орган опіки та піклування виконавчого комітету Нетішинської міської ради Хмельницької області,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нетішин цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління соціального захисту населення - орган опіки та піклування виконавчого комітету Нетішинської міської ради Хмельницької області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

за участю представників учасників справи:

представник заінтересованої особи Риштун І.А.,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання недієздатним її сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення опіки та призначення опікуна, посилаючись на те, що останній є особою з інвалідністю І групи з дитинства в зв`язку з психічним захворюванням.

Вказує, що її син є інвалідом першої групи з дитинства. Причиною його інвалідності є розлади спектру аутизму з вираженою когнітивною недостатністю, порушення комунікативної функції та соціальної взаємодії, розлади експресивної мови з ЗНМ 1 р., яке призводить до того, що він має обмеження життєдіяльності до самообслуговування, до орієнтації, до спілкування, до контролю за своєю поведінкою, до трудової діяльності, до навчання, до професійного навчання, до здобуття освіти.

Внаслідок такої хвороби син не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги та контролю. Визнання сина недієздатним потрібно їй для оформлення над ним опіки.

Ухвалою судді Нетішинського міського суду Хмельницької області від 17 вересня 2021 року у даній цивільній справі відкрито провадження та призначено судовий розгляд у порядку окремого провадження.

Ухвалою Нетішинського міського суду Хмельницької області від 28 жовтня 2021 року по даній справі призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу та провадження по справі зупинено.

17 грудня 2021 року ухвалою Нетішинського міського суду Хмельницької області провадження по справі поновлено.

Інші процесуальні дії у справі судом не здійснювалися.

У судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 заяву підтримала повністю, просить її задоволити.

Представник заінтересованої особи у судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечувала, оскільки існують всі підстави для того, щоб ОСОБА_2 визнати недієздатним.

Заслухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке.

Судом установлено, що ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 21 травня 2003 року (арк.спр. 3).

Судово-психіатрична експертна комісія на підставі вивчення медичної документації та обстеження прийшла висновку, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає психічним захворюванням у вигляді важкої розумової відсталості зі значними поведінковими розладами. Захворювання ОСОБА_2 є хронічним та стійким. Внаслідок вищевказаного психічного захворювання ОСОБА_2 не усвідомлює свої дії та не може керувати ними, в зв`язку з чим потребує встановлення над ним опіки. Вказаний висновок №553 від 02 грудня 2021 року зроблено при проведенні судово-психіатричного огляду ОСОБА_2 .

У відповідності зі ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Статтею 60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.

Як передбачено ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

Враховуючи, що ОСОБА_2 страждає психічним захворюванням у вигляді важкої розумової відсталості зі значними поведінковими розладами, є особою з інвалідністю І Б групи, у зв`язку з вказаним захворюванням не спроможний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд приходить висновку, що ОСОБА_2 слід визнати недієздатним, внаслідок хронічного психічного розладу останнього. Крім того, опікуном над ОСОБА_2 слід призначити його матір ОСОБА_1 , яка здійснює над ним опіку.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд покладає такі на заявника, що відповідатиме вимогам ч. 7 ст. 294 ЦПК України , згідно якого при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 263-265, 295-300 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування, в особі Нетішинської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна задоволити повністю.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає на АДРЕСА_1 , недієздатним.

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку та призначити опікуном його матір ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначити до 23 грудня 2023 року.

Судові витрати покласти на заявницю ОСОБА_1 .

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявниця ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Заінтересована особа орган опіки та піклування, в особі Нетішинської міської ради Хмельницької області, місцезнаходження: 30100, Хмельницька область, м. Нетішин, проспект Незалежності, 29

Повне судове рішення складено23 грудня 2021 року.

Головуючий Р.М.Стасюк

Присяжні С.Ю.Мельник

Л.Б.Михалєвська