Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 2/733/88/21
Єдиний унікальний №733/23/21
Рішення

Іменем України

09 лютого 2021 року м.Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі: головучого судді Вовченка А.В.

при секретарі Мошенець Л.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Ічня цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Чернігівгаз Збут» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в особі законного представника ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання природного газу,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_5 подала до Ічнянського районного суду Чернігівської області позовну заяву у якій просить стягнути із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (в особі законного представника ОСОБА_1 ) заборгованості за послуги з постачання природного газу.

В обґрунтування позову зазначено, що відповідачі є споживачами природного газу за адресою АДРЕСА_1 , однак в наслідок неповної та несвоєчасної сплати за надані послуги газопостачання станом на листопад 2019 року утворилась заборгованість в сумі 3429,82 грн. Просить суд стягнути вказану заборгованість та судові витрати у розмірі 2102,00 грн.

Представник позивача ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася та надіслала до суду заяву у якій просить розглянути справу за відсутності представника позивача . Позов підтримує.

Відповідачі, будучи повідомлені належним чином в судове засідання, не з`явилися.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод передбачено, що ніщо не перешкоджає особі добровільно відмовитись від гарантій справедливого судового розгляду у однозначний або у мовчазний спосіб. Проте для того, щоб стати чинною з точки зору Конвенції, відмова від права брати участь у судовому засіданні повинна бути зроблена у однозначний спосіб і має супроводжуватись необхідним мінімальним рівнем гарантій, що відповідають серйозності такої відмови. До того ж, вона не повинна суперечити жодному важливому громадському інтересу рішення ЄСПЛ ( Hermi проти Італії, § 73; Sejdovic проти Італії § 86).

Окрім того, відповідно до практики Європейського суду з прав людини в силу вимог ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи, є порушенням ч.1 ст.6 даної Конвенції (Рішення Європейського суду з прав людини від 08.11.2005 року у справі Смірнов проти України ).

За таких підстав суд визнав за можливе розглядати справу за відсутності відповідачів, на підставі доказів, наявних в матеріалах справи.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Судом встановлено, що відповідачі є співвласниками житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 (а.с.15-17) , приєднаного до газорозподільчих мереж і є споживачами природного газу з відкритим особовим рахунком № та проводили споживання природного газу. Постачання природного газу відповідачам з 01 липня 2015 року проводить ТОВ «Чернігівгаз Збут» . Таким чином, між сторонами склалися цивільні правовідносини щодо постачання та споживання природного газу. Вказана обставина стверджується довідкою про підтвердження факту споживання природного газу споживачем та наявного у нього діючого постачальника газу.

Згідно з Правилами надання населенню послуг з газопостачання, встановлений розрахунковий період для оплати за газ - календарний місяць, а також строк оплати - не пізніше 10 числа наступного місяця. Споживач зобов`язаний своєчасно вносити плату за послуги з газопостачання, а також несе відповідальність за прострочення терміну внесення платежів за надані послуги з газопостачання, порушення Правил, самовільне використання газу.

Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 своєчасно за спожитий природний газ не сплатили, у зв`язку з чим, станом на листопад 2019 року, утворилася заборгованість в розмірі 3429,82 грн. , що підтверджується довідкою про розрахунок боргу(а.с.10)

Таким чином, відповідачі порушили право позивача на своєчасне отримання оплати за газопостачання.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Стаття 530 ЦК України передбачає, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до постанови НКРЕКП від 30.09.2015р. № 2496, визначено, що постачання природного газу побутовому споживачу здійснюється на підставі договору, що укладається між ним та постачальником на умовах типового договору постачання природного газу побутовим споживачам, затвердженого регулятором, які є однаковими для всіх побутових споживачів України. Договір постачання природного газу побутовим споживачам укладається з урахуванням статей 633, 634, 641 та 642 ЦК України шляхом заявочного приєднання побутового споживача до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам, що розміщений на офіційному веб-сайті регулятора та постачальника і не потребує двостороннього підписання письмової форми договору.

Типовий договір постачання природного газу побутовим споживачам затверджено постановою НКРЕКП від 30.09.2015 р. № 2500. Відповідно до п.1.1. типового договору визначено, що він є публічним і регламентує порядок та умови постачання природного газу споживачу як товарної продукції постачальником(а.с.6-9)

Пунктом 1.2. типового договору визначено, що умови цього договору розроблені відповідно до Закону України «Про ринок природного газу» та « Правил постачання природного газу», затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 30.09.2015 року №2496 та є однаковими для всіх побутових споживачів України.

Пунктом 1.3. типового договору визначено, що цей договір є договором приєднання, що укладається з урахуванням вимог статей 633, 634, 641, 642 ЦК України на невизначений строк шляхом приєднання споживача до умов цього договору.

Статтею 634 ЦК України визначено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до ст. 714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими

ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Згідно ч. 3 п. 5 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» , споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно Правил постачання природного газу, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 30.09.2015 року №2496, якщо споживач не повернув постачальнику заяву-приєднання, фактом згоди споживача про приєднання до умов договору (акцептування заяви-приєднання) є сплачений споживачем рахунок, квитанція) постачальника за поставлений природний газ або факт фактичного споживання природного газу після офіційного опублікування договору постачальником відповідно до вимог цих Правил.

Також, у разі незгоди споживача укладати договір з постачальником споживач не має права споживати природний газ із газорозподільної системи та має подати до оператора ГРМ письмову заяву про припинення розподілу природного газу на його об`єкт. До обов`язків споживача згідно з Правилами належить укладення договору постачання природного газу з постачальником, а за відсутності укладеного договору - припинення відбору (споживання) природного газу з газорозподільної системи.

Відповідачі фактично проводили споживання природного газу (про що свідчить утворення у відповідачів заборгованості перед заявником), що засвідчує факт згоди відповідачів про приєднання до умов типового договору.

Вказані вище обставини стверджуються взаємним зв`язком доказів, досліджених судом у їх сукупності. Дані докази є належними та допустимими.

Враховуючи наведене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Суд вважає, що з відповідачів на користь позивача слід стягнути 2102 гривні в рахунок відшкодування витрат понесених по сплаті судового збору.

На підставі ст.ст.13, 20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги» , ст.ст. 526, 530, 633, 634, 714 ЦК України, керуючись ст. ст. 5, 12, 13, 15, 19, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 209, 258, 263, 264, 265, 280-282 ЦПК України , суд,-

УХВАЛИВ:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз Збут» , яке розташоване м. Чернігів вул. Любецька, 68 , до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ( в особі законного представника ОСОБА_1 ) про стягнення заборгованості за послуги з постачання природного газу - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн. НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , іпн. НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , іпн. НОМЕР_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ( в особі законного представника ОСОБА_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігігаз Збут» 3429 (три тисячі чотириста двадцять дев`ять ) гривень 82 копійки заборгованості за спожитий природний газ в солідарному порядку.

Горошові кошти по заборгованості за постачання газу перерахувати на р/р НОМЕР_4 в АБ «Укргазбанк», , МФО 320478, із зазначенням призначення платежу «борг за постачання газу».

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн. НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , іпн. НОМЕР_2 ,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , іпн. НОМЕР_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ( в особі законного представника ОСОБА_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігігаз Збут» 2102 (дві тисячі сто дві) гривні в рахунок відшкодування витрат понесених по сплаті судового збору в рівних частинах.

Грошові кошти перерахувати на р/р НОМЕР_5 в АБ «Кліринговий Дім», , МФО 300647 із зазначенням призначенням платежу «судовий збір».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду через Ічнянський районний суд Чернігівської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 09 лютого 2021 року.

Суддя А. В. Вовченко