Справа № 203/4704/12
УХВАЛА

08 липня 2021 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Карпінська Ю.Ф., отримавши заявуОСОБА_1 , подану та підписану представником згідно з ордером Головеньком Віталієм Петровичем, про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі № 203/4704/12 за позовом ПАТ КБ «Надра» в особі Філії Вінницького регіонального управління до Ленінського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції, ПП «Ніва-В.Ш.» в особі філії 02, незалежного оцінювача ОСОБА_2 , за участю третіх осіб: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , про визнання недійсною експертної оцінки, визнання неправомірними дій державного виконавця, визнання бездіяльності державного виконавця, визнання недійсними прилюдних торгів, скасування протоколу про проведення прилюдних торгів,

УСТАНОВИВ:

07.07.2021 через систему «Електронний суд» в провадження Вінницького районного суду Вінницької області надійшли матеріали вищевказаної заяви, які автоматизованою системою документообігу суду було розподілено судді Карпінській Ю.Ф.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 ЦПК України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); найменування суду, до якого вона подається; номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; підстави заяви (клопотання, заперечення); перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення); інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Частиною сьомою статті 43 ЦПК України, в редакції чинній на момент подачі заяви, у разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

При вирішенні питання про можливість прийняття заяви до провадження оглядом матеріалів вищезазначеної заяви було встановлено, що до заяви не додано докази надсилання її копії з доданими документами іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Судом встановлено, що заяваОСОБА_1 подана представником згідно з ордером ОСОБА_4 через систему «Електронний суд», однак до неї не додано доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Оскільки встановлено, що заява ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення подана без додержання вимог ч. 1 ст. 183 та ч. 7 ст. 43 ЦПК України, тому вона підлягає поверненню заявнику без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 43, 183, 260, 353 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , подану та підписану представником згідно з ордером Головеньком Віталієм Петровичем, про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі № 203/4704/12 за позовом ПАТ КБ «Надра» в особі Філії Вінницького регіонального управління до Ленінського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції, ПП «Ніва-В.Ш.» в особі філії 02, незалежного оцінювача ОСОБА_2 , за участю третіх осіб: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , про визнання недійсною експертної оцінки, визнання неправомірними дій державного виконавця, визнання бездіяльності державного виконавця, визнання недійсними прилюдних торгів, скасування протоколу про проведення прилюдних торгів повернути заявнику без розгляду разом з доданими документами.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду.

Ухвалу складено та підписано суддею 08.07.2021.

СУДДЯ Ю.Ф. Карпінська