Справа № 212/2141/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2021 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Чорного І.Я.,

за участі секретаря судового засідання Ліску А.С.,

без участі сторін та без фіксації судового процесу технічними засобами розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Кривого Рогу, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

в березні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що від фактичних шлюбних відносин вони з відповідачем мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 15 вересня 2011 року з нього на користь відповідача стягнуті аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до її повноліття.

22 грудня 2018 року позивач зареєстрував шлюб з ОСОБА_4 , від якого у них ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась донька ОСОБА_5 . Рішенням Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 12 лютого 2020 року з нього на користь ОСОБА_4 стягнуті аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 до її повноліття. Також рішенням Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 13 травня 2020 року з нього на користь ОСОБА_4 стягнуті аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) на її ж утримання до досягнення донькою трирічного віку.

Фактично на теперішній час з нього стягуються аліменти на двох дітей і на утримання дружини в загальному розмірі 3/4 частки від усіх видів його заробітку, залишок від його доходу ледве вистачає для утримання себе та житла, тому позивач вимушений звернутися до суду. Позивач просить суд зменшити розмір стягуваних з нього аліментів на користь відповідачки ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_6 з 1/4 частини на 1/7 частину.

Позивач в судове засідання не з`явився.

Представник позивача в судове засідання не з`явилася, заздалегідь подавши суду заяву про розгляд справи у її відсутність, у якій позовні вимоги вона підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, заздалегідь подавши суду заяву про розгляд справи у її відсутність, у якій позовні вимоги вона визнала у повному обсязі.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони від фактичних шлюбних відносин мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір`ю є відповідачка ОСОБА_2 , батьком - позивач ОСОБА_7 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 .

На підставі рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15.09.2011 року з позивача ОСОБА_7 на користь ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу) позивача до досягнення дитиною повноліття.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач 22 грудня 2018 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_4 та змінив прізвище з ОСОБА_8 на ОСОБА_9 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_2 .

Від шлюбу з ОСОБА_4 позивач має доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 .

Відповідно до рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 12.02.2020 року з позивача ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 стягуються аліменти на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу) позивача до досягнення дитиною повноліття (справа № 210/5742/19, 2/210/252/20).

Відповідно до виконавчого листа виданого на підставі рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 13.05.2020 року з позивача ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 стягуються аліменти на її ж утримання до досягнення донькою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 трирічного віку, в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу) позивача (справа № 210/1016/20, 2/210/1111/20).

Відповідно до статті 273 СК України, якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-якого з них змінити розмір встановлених аліментів або звільнити від їх сплати.

Стаття 273 СК України містить дві підстави для їх коригування: шляхом зміни розміру аліментів у бік зменшення або збільшення; шляхом звільнення платника аліментів від їх сплати.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує, стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини що мають істотне значення.

Враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Під зміною матеріального стану розуміється, зокрема, погіршення майнового положення платника аліментів. Якщо суд встановить, що матеріальне становище платника аліментів, не дозволяє йому утримувати дитину, він може зменшити розмір аліментів (частку заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину, що підлягає стягненню з платника аліментів. Свідченням матеріального становища платника аліментів, є величина витрат на утримання особою себе та членів своєї сім`ї. Під зміною сімейного стану розуміється з`явлення у сім`ї платника або одержувача аліментів осіб, яким вони за законом зобов`язані надавати утримування і які фактично знаходяться на їх утриманні.

Таким чином, особа, яка сплачує аліменти платник аліментів, може звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину, якщо погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я.

Отже, у спірних правовідносинах підлягає застосуванню не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей.

Аналогічний правовий висновок міститься й у Постанові Верховного Суду України № 6-143цс13 від 05.02.2014 року.

Відповідно до положень ст. 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.

17 травня 2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», яким внесені зміни до ч. 2 ст. 182 СК України та визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Таким чином, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, у зв`язку з чим при зменшеному за даним рішенням суду розміром аліментів, що присуджені до стягнення, мінімальний їх розмір складатиме 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Приймаючи до уваги встановлені обставини справи, враховуючи розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, обов`язок обох батьків утримувати дитину, позицію відповідача, яка позов визнала, а також те, що на утриманні позивача перебувають інша неповнолітня дитина та непрацездатна дружина, суд вважає доцільним зменшити розмір аліментів присуджених до стягнення з позивача на підставі рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15.09.2011 року з 1/4 до 1/7 частини від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Такий розмір аліментів, на думку суду, є розумним, не суперечить нормам матеріального права, а також буде справедливим балансом між захистом прав позивача та захистом прав неповнолітніх дітей, обов`язок по утриманню яких покладений на обох сторін по справі.

У зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12-13, 19, 141, 247, 258-259, 265, 280-281 ЦПК України, на підставі ст.ст. 180, 184, 192, 273 Сімейного кодексу України, суд,-

у х в а л и в :

позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру стягнення аліментів - задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, що стягаються з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_2 на підставі рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15.09.2011 року.

Стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили, щомісячно в розмірі 1/7 частини заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

У зв`язку із зменшенням розміру аліментів припинити стягнення з ОСОБА_7 аліментів на підставі рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15 вересня 2011 року (справа 2-3134/2011).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Повне судове рішення складено і підписано без його проголошення 02.07.2021 року.

Суддя: І. Я. Чорний