Справа № 946/4641/20
Провадження № 2/946/580/21
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

14 червня 2021 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Баннікової Н.В.,

при секретарі Зубенко Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання частини спільної сумісної власності та визнання права власності на нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И В:

30.07.2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання частини спільної сумісної власності та визнання права власності на нерухоме майно.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області 03.08.2020 року відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження.

Також ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 03.08.2020 року було накладено арешт на майно, що належить на праві власності ОСОБА_2 , а саме: на квартиру АДРЕСА_1 .

15.03.2021 року від позивача надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження у справі, оскільки сторони знайшли порозуміння та врегулювали по суті цивільний спір між собою, також просить скасувати заходи забезпечення позову, накладені відповідно до ухвали Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 03.08.2020 року, подану заяву просила розглядати у її відсутність.

10.06.2021 року від позивача надійшла нотаріально завірена заява про відмову від позову та закриття провадження у справі, оскільки сторони врегулювали спір в позасудовому порядку, також просить скасувати заходи забезпечення позову, а саме зняти арешт з квартири АДРЕСА_1 , наслідки відмови від позову її відомі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Відповідно до ч.1 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Вивчивши матеріали справи, доводи заяви, суд вважає, що відмова від позову підлягає прийняттю, провадження по справі закриттю, також суд вважає за можливе скасувати заходи забезпечення позову, забезпечені ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 03.08.2020 року.

Керуючись ст. ст. 13, 158, 256, 259-261, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позовних вимог до ОСОБА_2 про визнання частини спільної сумісної власності та визнання права власності на нерухоме майно.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання частини спільної сумісної власності та визнання права власності на нерухоме майно - закрити.

Скасувати заходи забезпечення позову, що вжиті ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду від 03.08.2020 року щодо накладення арешту на нерухоме майно, що належить ОСОБА_2 на праві власності, а саме: на квартиру АДРЕСА_1 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 від позовних вимог до ОСОБА_2 про визнання частини спільної сумісної власності та визнання права власності на нерухоме майно.

Копію ухвали направити для виконання до Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя: Н.В.Баннікова