Справа № 157/817/21
Провадження №2-о/157/22/21
рядок класифікатора 17
УХВАЛА

про відкриття провадження

25 червня 2021 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гамула Б.С., вивчивши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області, Камінь-Каширський відділ обслуговування громадян (сервісний центр), про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності їй трудової книжки серії НОМЕР_1 , заведеної 25 лютого 1983 року в радгоспі-заводі ім. космонавта Комарова Генічеського району Херсонської області та архівних довідок №5760, №5761, №5762 від 19 жовтня 2020 року, виданих на підтвердження її трудового стажу Московським обласним архівним центром щодо роботи в 1986-1993 роках у відкритому акціонерному товаристві «Кореневський завод будівельних матеріалів і конструкцій», а також просить встановити факт її роботи у період з 25 лютого 1983 року до 01 жовтня 1983 року робітницею цеху багаторічних насаджень у радгоспі-заводі ім. космонавта Комарова Генічеського району Херсонської області та у період з 01 жовтня 1994 року по 05 травня 1996 року поваром у Ковельському райагробуді.

Заява подана з додержанням вимог статей 175-177, 318 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні. Тому заяву слід прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі та здійснювати її розгляд в порядку окремого провадження.

Заявниця ОСОБА_1 заявила клопотання про розгляд даної справи в режимі відеоконференції з приміщення Генічеського районного суду Херсонської області.

Вивчивши зміст заяви, доданих документів, суддя вважає, що клопотання заявниці підлягає задоволенню.

Відповідно до частин 1 та 5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Керуючись статтями 19, 187, 212, 318 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

постановив:

Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області, Камінь-Каширський відділ обслуговування громадян (сервісний центр), про встановлення факту, що має юридичне значення.

Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження.

Призначити судове засідання на 12 годину 14 липня 2021 року в залі судових засідань № 1 Камінь-Каширського районного суду Волинської області.

Направити заявнику та заінтересованим особам копію ухвали про відкриття провадження у справі. Копію заяви з копіями доданих до неї документів направити заінтересованим особам та запропонувати подати у строк 15 календарних днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі письмові пояснення щодо заяви.

Судовий розгляд цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області, Камінь-Каширський відділ обслуговування громадян (сервісний центр), про встановлення факту, що має юридичне значення проводити в режимі відеоконференції з приміщення Генічеського районного суду Херсонської області.

Копію ухвали надіслати до Генічеського районного суду Херсонської області для організації її виконання та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Повідомити учасників справи про можливість отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://km.vl.court.gov.ua/sud0304/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Б. С. Гамула