У Х В А Л А

16 червня 2021 року

м. Київ

справа №761/45802/18

провадження № 22-ц/824/8367/2021

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Кравець В.А.,

суддів - Желепа О.В., Мазурик О.Ф.

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1

відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Аптека НЦ»

розглянув апеляційну скаргу директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Аптека НЦ» - ОСОБА_2

на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 04 березня 2021 року у складі судді Юзькової О.Л.

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аптека НЦ» про визнання наказу про звільнення незаконним, -

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання наказу про звільнення незаконним.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 04 березня 2021 року позов задоволено частково. Повний текст судового рішення складено 15 березня 2021 року.

Не погоджуючись з указаним рішенням, 19 квітня 2021 рокудиректор ТОВ «Аптека НЦ» - ОСОБА_2 звернулася до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Київського апеляційного суду м. Києва від 27 квітня 2021 року відкрито апеляційне провадження.

Ухвалою Київського апеляційного суду м. Києва від 28 квітня 2021 року справу направлено до суду першої інстанції на дооформлення.

14 червня 2021 року матеріали цивільної справи повернуто з дооформлення та отримано суддею 15 червня 2021 року.

Підготовка справи до розгляду проведена в обсязі, визначеному статтею 365 ЦПК України.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії: з`ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи. Підстави проводити додаткові підготовчі дії відсутні.

Відповідно до статті 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.

Відповідно до частини третьої статті 369 ЦПК України з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

З огляду на викладене, розгляд даної справи необхідно проводити з повідомленням учасників справи.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, керуючись ст.ст. 365, 366, 368 ЦПК України, Київський апеляційний суд у складі колегії суддів, -

У Х В А Л И В:

Закінчити проведення підготовчих дій, пов`язаних із призначенням справи до апеляційного розгляду.

Справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аптека НЦ» про визнання наказу про звільнення незаконним за апеляційною скаргою директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Аптека НЦ» - ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 04 березня 2021 року та призначити до апеляційного розгляду на 13 липня 2021 року на 09 год. 40 хв. у приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а ).

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий В.А. Кравець

Судді О.В. Желепа

О.Ф. Мазурик