Провадження № 2/761/6634/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Мальцева Д.О.

за участю секретаря Колодяжний В.Є.

розглянувши у підготовчому засіданні у залі суду у м. Києві матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач) звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 (далі по тексту - відповідач) про стягнення заборгованості за договором позики.

07.04.2021 ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва відкрито провадження у загальному порядку та призначено проведення підготовчого засідання.

28.09.2021 до суду надійшла спільна заява позивача та відповідача про укладення мирової угоди та мирова угода наступного змісту:

«Ми, Сторони у цивільній справі № 755/14797/20, а саме:

ОСОБА_1 , громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий органом 8027, РНОКПП НОМЕР_2 , (далі - "Позивач, Стягувач"), з однієї сторони та

ОСОБА_2 , громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Московським РУГУ МВС України в м. Києві від 26.04.1996р., РНОКПП НОМЕР_4 (далі - "Відповідач, Боржник"), з іншої сторони (разом далі - "Сторони"), у відповідності до ст. 207, ст. 208 Цивільного процесуального кодексу України домовились про укладення даної мирової угоди (надалі - "Мирова угода") на таких умовах:

1.Метою укладання даної Мирової угоди є врегулювання спору між Позивачем та Відповідачем на підставі взаємних поступок у цивільній справі № 755/14797/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, що наразі перебуває у провадженні Шевченківського районного суду міста Києва.

2.Задля повного та остаточного врегулювання спору Відповідач та Позивач, які діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовились про наступне:

2.1.Відповідач визнає, що його заборгованість перед Позивачем на момент укладання цієї Мирової угоди відповідає заявленим у позовній заяві вимогам і становить 84 284, 00 долари США (вісімдесят чотири тисячі двісті вісімдесят чотири долари США 00 центів), з яких:

-11 800, 00 доларів США (одинадцять тисяч вісімсот доларів США 00 центів) - заборгованість за основною сумою (тілом) позики;

-72 484, 00 долари США (сімдесят дві тисячі чотириста вісімдесят чотири долари США 00 центів) - штраф за прострочення повернення позики.

2.2.Відповідач повертає Позивачу заборгованість за основною сумою (тілом) позики в розмірі 11 800, 00 доларів США (одинадцять тисяч вісімсот доларів США 00 центів) в гривневому еквіваленті згідно курсу НБУ станом на дату повернення боргу (коштів) у строк до 05 жовтня 2022 року включно.

При цьому повернення коштів має проводитись у наступні строки:

-до 05.02.2022 року не менше ніж 3 800, 00 доларів США;

-до 05.06.2022 року не менше ніж 4 000, 00 доларів США;

-до 05.10.2022 року залишок суми боргу.

В такому разі борг буде вважатися погашеним в повному обсязі, а будь-які претензії/вимоги Позивача до Відповідача щодо погашення заборгованості в розмірі більшому, ніж заборгованість за основною сумою (тілом) позики будуть недійсними/неприпустимими.

2.3.Якщо Відповідач не повертає Позивачу заборгованість за основною сумою (тілом) позики у строк, вказаний у п.2.2 цієї угоди, то в такому разі зобов`язання Відповідача щодо повернення коштів буде включати і штраф за прострочення/повернення позики, що в загальній сумі становитиме 84 284,00 долари США (вісімдесят чотири тисячі двісті вісімдесят чотири долари США 00 центів).

2.4.Кошти повертаються Відповідачем на користь Позивача шляхом їх внесення на банківський рахунок Позивача, вказаний у реквізитах даної Мирової угоди або готівкою. За три календарні дні до моменту погашення заборгованості Відповідач зобов`язаний погодити з Позивачем спосіб повернення коштів (готівковим або безготівковим способом).

2.5.На підтвердження факту повернення коштів, після їх отримання / зарахування на свій рахунок, Позивач складає Відповідачу відповідну розписку, яка передається останньому.

3.Позивач стверджує, що факт отримання нею коштів в сумі та строк, вказаних в п. 2.2 цієї угоди, вичерпує наявність спору між Сторонами в межах судової справи № 755/14797/20 в повному обсязі, та свідчить, що за наслідками виконання Мирової угоди претензії та вимоги до Відповідача відсутні.

4.Після підписання цієї Мирової угоди Сторони зобов`язуються подати її до Шевченківського районного суду м. Києва для її визнання (затвердження).

5.Мирова угода набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва про її затвердження і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією угодою.

6.Сторони розуміють, що після затвердження судом Мирової угоди, провадження у справі № 755/14797/20 закривається.

7.Сторони досягли згоди, що понесені Позивачем судові витрати у сумі 10 510,00 гривень (десять тисяч п`ятсот десять гривень 00 копійок) компенсуються Відповідачем протягом 10 (десяти) календарних днів з моменту підписання цієї угоди.

8.Відповідач і Позивач заявляють, що даною Мировою угодою не порушуються їхні права, а також права будь-яких третіх осіб.

9.Мирова угода складена Сторонами при повному розумінні її умов та термінології українською мовою, усвідомлюючи значення цього правочину та своїх дій, на одному аркуші у трьох автентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу: по одному для кожної із Сторін та один для суду.»

Заява та мирова угода підписана сторонами.

28.09.2021 від позивачки надійшла заява про розгляд справи за її відсутності.

28.09.2021 від відповідача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Позивач у судове засідання не з`явилась, через канцелярію суду подала заяву, відповідно до якої підтвердила підписання мирової угоди, справу просила розглядати за її відсутності.

Відповідач у судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав заяву, відповідно до якої підтвердила підписання мирової угоди, справу просила розглядати за його відсутності.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, зміст мирової угоди, дійшов висновку, що заява про затвердження мирової угоди підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1-2 ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі

Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу (ч. 4 ст. 200 ЦПК України).

Оскільки сторони добровільно дійшли згоди про укладення мирової угоди, наслідки укладення мирової угоди сторонам роз`яснені та зрозумілі, при цьому мирова угода не порушує прав та інтересів сторін та інших осіб, суд вважає необхідним затвердити мирову угоду, укладену між сторонами, а провадження по справі закрити на підставі того, що зазначена мирова угода не суперечить діючому законодавству і укладається в інтересах всіх сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 207, 255, 353-355 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 ) та ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ) у наступній редакції:

«Ми, Сторони у цивільній справі № 755/14797/20, а саме:

ОСОБА_1 , громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий органом 8027, РНОКПП НОМЕР_2 , (далі - «Позивач, Стягувач»), з однієї сторони та

ОСОБА_2 , громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Московським РУГУ МВС України в м. Києві від 26.04.1996р., РНОКПП НОМЕР_4 (далі - «Відповідач, Боржник»), з іншої сторони (разом далі - «Сторони»), у відповідності до ст. 207, ст. 208 Цивільного процесуального кодексу України домовились про укладення даної мирової угоди (надалі - «Мирова угода») на таких умовах:

1.Метою укладання даної Мирової угоди є врегулювання спору між Позивачем та Відповідачем на підставі взаємних поступок у цивільній справі № 755/14797/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, що наразі перебуває у провадженні Шевченківського районного суду міста Києва.

2.Задля повного та остаточного врегулювання спору Відповідач та Позивач, які діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовились про наступне:

2.1.Відповідач визнає, що його заборгованість перед Позивачем на момент укладання цієї Мирової угоди відповідає заявленим у позовній заяві вимогам і становить 84 284, 00 долари США (вісімдесят чотири тисячі двісті вісімдесят чотири долари США 00 центів), з яких:

-11 800, 00 доларів США (одинадцять тисяч вісімсот доларів США 00 центів) - заборгованість за основною сумою (тілом) позики;

-72 484, 00 долари США (сімдесят дві тисячі чотириста вісімдесят чотири долари США 00 центів) - штраф за прострочення повернення позики.

2.2.Відповідач повертає Позивачу заборгованість за основною сумою (тілом) позики в розмірі 11 800, 00 доларів США (одинадцять тисяч вісімсот доларів США 00 центів) в гривневому еквіваленті згідно курсу НБУ станом на дату повернення боргу (коштів) у строк до 05 жовтня 2022 року включно.

При цьому повернення коштів має проводитись у наступні строки:

-до 05.02.2022 року не менше ніж 3 800, 00 доларів США;

-до 05.06.2022 року не менше ніж 4 000, 00 доларів США;

-до 05.10.2022 року залишок суми боргу.

В такому разі борг буде вважатися погашеним в повному обсязі, а будь-які претензії/вимоги Позивача до Відповідача щодо погашення заборгованості в розмірі більшому, ніж заборгованість за основною сумою (тілом) позики будуть недійсними/неприпустимими.

2.3.Якщо Відповідач не повертає Позивачу заборгованість за основною сумою (тілом) позики у строк, вказаний у п.2.2 цієї угоди, то в такому разі зобов`язання Відповідача щодо повернення коштів буде включати і штраф за прострочення/повернення позики, що в загальній сумі становитиме 84 284,00 долари США (вісімдесят чотири тисячі двісті вісімдесят чотири долари США 00 центів).

2.4.Кошти повертаються Відповідачем на користь Позивача шляхом їх внесення на банківський рахунок Позивача, вказаний у реквізитах даної Мирової угоди або готівкою. За три календарні дні до моменту погашення заборгованості Відповідач зобов`язаний погодити з Позивачем спосіб повернення коштів (готівковим або безготівковим способом).

2.5.На підтвердження факту повернення коштів, після їх отримання / зарахування на свій рахунок, Позивач складає Відповідачу відповідну розписку, яка передається останньому.

3.Позивач стверджує, що факт отримання нею коштів в сумі та строк, вказаних в п. 2.2 цієї угоди, вичерпує наявність спору між Сторонами в межах судової справи № 755/14797/20 в повному обсязі, та свідчить, що за наслідками виконання Мирової угоди претензії та вимоги до Відповідача відсутні.

4.Після підписання цієї Мирової угоди Сторони зобов`язуються подати її до Шевченківського районного суду м. Києва для її визнання (затвердження).

5.Мирова угода набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва про її затвердження і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією угодою.

6.Сторони розуміють, що після затвердження судом Мирової угоди, провадження у справі № 755/14797/20 закривається.

7.Сторони досягли згоди, що понесені Позивачем судові витрати у сумі 10 510,00 гривень (десять тисяч п`ятсот десять гривень 00 копійок) компенсуються Відповідачем протягом 10 (десяти) календарних днів з моменту підписання цієї угоди.

8.Відповідач і Позивач заявляють, що даною Мировою угодою не порушуються їхні права, а також права будь-яких третіх осіб.

9.Мирова угода складена Сторонами при повному розумінні її умов та термінології українською мовою, усвідомлюючи значення цього правочину та своїх дій, на одному аркуші у трьох автентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу: по одному для кожної із Сторін та один для суду.»

Провадження у цивільній справі № 755/14797/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики - закрити.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.

Суддя: