Провадження № 2-о/463/13/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2021 року Личаківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді - Грицка Р.Р.,

з участю секретаря судового засідання - Романської І.В.,

заявника - ОСОБА_1 ,

представника заявника - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Четверта Львівська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в :

заявник звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Львові є тіткою ОСОБА_1 .

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 11 січня 1997 року виконкомом Львівської міської ради її сім`ї видано свідоцтво про право власності на квартиру АДРЕСА_1 . У відповідності до цього свідоцтва квартира належала заявнику ОСОБА_1 , ОСОБА_3 (тітка), ОСОБА_4 (батько), ОСОБА_5 (мати), ОСОБА_6 (чоловік), ОСОБА_7 (донька). Усі вони проживали у вказаній квартирі. 28.12.2015 року у зв`язку із смертю батька та матері їй видано два свідоцтва про право на спадщину за законом, у відповідності до яких до неї перейшло право власності на частки вказаної квартири, що належали її батькам. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її тітка ОСОБА_3 , а тому 04 жовтня 2019 року вона звернулася до Четвертої Львівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті тітки. Однак, 07.08.2020 року державним нотаріусом Четвертої Львівської державної нотаріальної контори Мельник Г.Я. їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке належало її тітці ОСОБА_3 , оскільки відсутні докази родинних відносин. Зважаючи на викладене, оскільки свідоцтва про народження її тітки ОСОБА_3 1931 р.н. та її батька ОСОБА_4 1920 р.н. відсутні, а електронний реєстр, зважаючи на дати їхнього народження не містить необхідних даних, для отримання спадщини після смерті тітки, виникла необхідність у встановленні факту родинних відносин. Як вбачається з її свідоцтва про народження, вона, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 та її батьком є ОСОБА_4 . У відповідності до свідоцтва про шлюб, 02.03.1986 року вона одружилася та взяла прізвище чоловіка « ОСОБА_1 ». Крім цього, із свідоцтва про народження та свідоцтва про смерть тітки вбачається, що прізвище та по-батькові її батька ОСОБА_4 та її тітки ОСОБА_3 є однаковим. Також факт їхніх родинних відносин підтверджується ордером на житлове приміщення ГО № 017628 від 25.03.1993 року. Враховуючи наведене, просить заяву задовольнити.

Справа поступила до суду 30 грудня 2020 року.

Ухвалою Личаківського районного суду м.Львова від 25.01.2021 року, заяву залишено без руху, надано заявнику строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали.

25 лютого 2021 року заявником подано заяву про усунення недоліків заяви.

Ухвалою Личаківського районного суду м.Львова від 01.03.2021 року, прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Призначено судове засідання у порядку окремого позовного провадження з повідомленням (викликом) осіб.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримала повністю з підстав наведених вище, просить заяву задовольнити, оскільки встановлення факту родинних відносин їй необхідно для прийняття спадщини.

Представник заявника ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву підтримав. Додатково зазначив, що заявник ОСОБА_1 є племінницею ОСОБА_3 ЇЇ батько ОСОБА_4 та тітка ОСОБА_3 були рідними братом та сестрою. Також пояснив, що ОСОБА_3 протягом тридцяти років проживала разом із заявником в одній квартирі за адресою: АДРЕСА_2 .

Представник заінтересованої особи Четвертої Львівської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином. Разом з тим, 23 березня 2021 року завідуюча Четвертої Львівської державної нотаріальної контори Ярошенко Ж.С. подала суду заяву про розгляд справи у відсутності представника державної нотаріальної контори та при вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьками зазначено ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 12.08.1963 року (а.с.5).

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 02.03.1986 року, ОСОБА_6 уклав шлюб із ОСОБА_1 , який зареєстрований 02.03.1986 року, актовий запис № 586 (а.с.6).

Відповідно до рішення міськвиконкому Львівської міської ради народних депутатів № 641 від 19.11.1992 року, ОСОБА_3 з сім`єю ( ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ) видано ордер № 017628 на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.16).

Згідно з копією свідоцтва про право власності на квартиру від 11.01.1997 року вбачається, що квартира за адресою: АДРЕСА_2 належить на праві приватної власності ОСОБА_3 та членам її сім`ї, а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 (а.с.19).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_3 від 07.05.2019 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що складено відповідний актовий запис № 356 (а.с.7).

Як вбачається з довідки про зняття з реєстрації місця проживання від 14.05.2019 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 знято з реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , у зв`язку із смертю (а.с.14).

Заявник ОСОБА_1 отримала два свідоцтва про право на спадщину за законом, у відповідності до яких до неї перейшло право власності на частки у квартирі за адресою: АДРЕСА_2 , після смерті її батьків, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.17-18).

Як вбачається із змісту постанови державного нотаріуса Четвертої Львівської державної нотаріальної контори Мельник Г.Я. від 07.08.2020 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке належить її тітці ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки відсутні докази родинних відносин (а.с.12).

Згідно з ч.1 ст.319 ЦПК України у рішенні суду про встановлення факту повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

У відповідності до абз.2 п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутись в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та прийняття спадщини, яка відкрилась до 01.01.2004 року.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_10 суду показала, що заявник ОСОБА_1 разом із померлою ОСОБА_3 , яка була рідною сестрою її батька, проживали разом близько тридцяти років, за адресою: АДРЕСА_3 . Заявник постійно здійснювала догляд за своєю тіткою ОСОБА_3 , допомагала їй та до смерті опікувалась нею.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_11 , який є зведеним братом заявника ОСОБА_1 , суду показав, що заявник ОСОБА_1 є племінницею ОСОБА_3 , яка була інвалідом 2-ої групи, вони разом проживали по АДРЕСА_3 , ОСОБА_1 постійно доглядала за ОСОБА_3 та опікувалась нею аж до смерті.

Враховуючи представлені суду докази, встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , являється тіткою ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Крім цього, судом встановлено, що встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для звернення до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, в іншому випадку остання зробити цього не може, що порушує її права.

Таким чином, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, незважаючи на відсутність офіційних документів, які підтверджують родинний зв`язок спадкодавця ОСОБА_3 та спадкоємиці ОСОБА_1 , суд приходить до висновку, що слід встановити факт родинних відносин між останніми, а тому заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.10, 12, 259, 263-265, 268, 315, 316, 319 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м.Львова шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: Четверта Львівська державна нотаріальна контора, місцезнаходження: 79005, м.Львів, вул.Зелена,2, .

Повний текст судового рішення складено - 29 червня 2021 року.

Суддя Грицко Р.Р.