Справа № 307/1064/18
Провадження № 2/307/49/20
УХВАЛА
24 лютого 2021 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Бобрушко В.І., при секретарі Юсип В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів клопотання представників відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеокенференції в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , де третя особа, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору приватний нотаріус Тячівського районного нотаріального округу Бондар Е.Ш. про визнання правочину удаваним та визнання права власності на нерухоме майно,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , де третя особа, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору приватний нотаріус Тячівського районного нотаріального округу Бондар Е.Ш. про визнання правочину удаваним та визнання права власності на нерухоме майно.
Представники відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 надіслали суду письмове клопотання, в якому просять у зв`язку з віддаленістю місця проживання і відповідно неможливістю прибути в судове засідання в Тячівський районний суд забезпечити його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та визначити суд, що відповідатиме за проведення відеоконференції під час вищевказаного судового розгляду, а саме: Личаківський районний суд м.Львова.
На підставі ст.247 ч.2 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Відповідно до частини 1 і 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Представники відповідачів зацікавлені в тому, щоб судове засідання відбулося, у зв`язку з чим просять суд забезпечити можливість бути присутніми у судовому засіданні при розгляді справи шляхом проведення відеоконференції.
Найближчий суд, до якого можуть прибути представники для участі у вищевказаному судовому засіданні у режимі відеоконференції є Личаківський районний суд м.Львова.
За таких обставин суд, дійшов висновку, що забезпечення участі представників при розгляді Тячівським районним судом Закарпатської області цивільної справи у режимі відеоконференції є в межах закону, з метою дотримання прав представників та не порушує права та свободи сторін у цивільному провадженні.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 212, 259-261 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Клопотання представників відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, - задовольнити.
Копію ухвали негайно надіслати Франківському районному суду м.Львовадля організації її виконання та представникам відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які братимуть участь у судовому засіданні.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий : В.І.Бобрушко