Справа 688/1177/20
№ 6/688/42/21
Ухвала

Іменем України

23 червня 2021 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Козачук С.В.,

з участю секретаря судового засідання - Марчук І.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Шепетівський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) про заміну стягувача його правонаступником у цивільній справі №688/1177/20 2/688/463/20,

встановив:

28 травня 2021 року ОСОБА_1 за участі заінтересованих осіб ОСОБА_2 , Шепетівського міськрайонного відділу ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) звернувся до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області із заявою про заміну стягувача його правонаступником у цивільній справі №688/1177/20 2/688/463/20.

В обґрунтування заяви посилається на те, що рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 04.06.2020 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 заборгованість за договором позики в сумі 2700 дол. США та 3 % річних від простроченої суми в розмірі 470 дол. США 39 центів, а всього 3170 дол. США 39 центів. Дане рішення суду набрало чинності 07.08.2020, у зв`язку з чим Шепетівським міськрайонним судом було видано виконавчий лист № 688/1177/20 2/688/463/20.

18.08.2020 року старшим державним виконавцем Шепетівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного Міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Єгоровою О.О. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №62847349. З того часу, щомісячно, на особистий рахунок ОСОБА_3 перераховувалися грошові кошти, стягнуті з ОСОБА_2 в рахунок погашення заборгованості. Дане виконавче провадження відкрито і по теперішній час. Однак, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , яка є його матір`ю, померла. Оскільки є спадкоємцем останньої, просить суд замінити сторону виконавчого провадження стягувача ОСОБА_3 її правонаступником (спадкоємцем) ОСОБА_1 у цивільній справі №688/1177/20 2/688/463/20 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики в сумі 2700 доларів США та 3 % річних від простроченої суми на суму 470 дол. США 39 центів та 855 грн. 20 коп. судового збору.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, у якій просив розгляд справи провести у його відсутності.

Заінтересована особа (відповідач) ОСОБА_2 , будучи у встановленому законом порядку повідомленою про час та місце розгляду заяви, в судове засідання не з`явилась.

Представник Шепетівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) у судове засідання не з`явився. Старший державний виконавець Єгорова О.О. подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, проти задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження не заперечила, зазначила що в Шепетівському МРВ ДВС перебуває виконавче провадження АСВП 62847349 від 18.08.2020 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 заборгованості в сумі 86570 грн. 99 коп.

У зв`язку з неявкою всіх учасників справи, у відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Неявка учасників справи не є відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 442 ЦПК України перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, а тому, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку судовий розгляд заяви провести у їх відсутність та заяву задовольнити з наступних підстав.

Як встановлено в суді, 04 червня 2020 року Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області ухвалено заочне рішення у цивільній справі 688/1177/20 № 2/688/463/20 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 заборгованості за договором позики в сумі 2700 дол. США та 3 % річних від простроченої суми в сумі 470 дол. США 39 центів, а всього 3170 дол. США 39 центів та судового збору в розмірі 855 грн. 20 коп. Рішення суду набрало чинності 07.08.2020 року та на його виконання судом видано виконавчий лист.

Постановою державного виконавця Шепетівського міськрайонного відділу ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) від 18 серпня 2020 року відкрито виконавче провадження ВП №62847349 з виконання даного судового рішення, яке і на даний час перебуває у провадженні вказаного відділу ДВС.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Шепетівка Хмельницької області померла мати заявника ОСОБА_1 ОСОБА_3 , що стверджується даними свідоцтва по смерть серії НОМЕР_1 , виданого 23 квітня 2021 року Шепетівським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) та свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 19 вересня 19987 року Шепетівським міським відділом реєстрації актів цивільного стану.

29 квітня 2021 року заявник ОСОБА_1 звернувся до Шепетівської міської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 . Завідувачем Шепетівської міської державної нотаріальної контори Камфорович О.А. заведено спадкову справу за №131/2021.

Відповідно до статті 1218 Цивільного кодексу України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 1220 Цивільного кодексу України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Згідно із ч. 5 ст. 1268 Цивільного кодексу України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Як встановлено ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до вимог ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно з ч.ч. 1, 2, 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Заміна сторони виконавчого провадження відбувається у разі вибуття однієї зі сторін (стягувача або боржника), зокрема, внаслідок смерті фізичної особи або реорганізації юридичної особи. Заміна сторони полягає у вступі на її місце правонаступника (спадкоємця).

Під правонаступництвом у виконавчому провадженні необхідно розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов`язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні.

Підставами правонаступництва є смерть громадянина, що був стороною виконавчого провадження, оголошення його померлим, реорганізація юридичної особи, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, правонаступництва, а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Отже, за змістом статті 512 ЦК України у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником. Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

По своїй суті заміна кредитора в зобов`язанні внаслідок смерті особи є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу. У зв`язку із заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, і її заміна новим кредитором проводиться відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» за заявою заінтересованої особи. Такою заінтересованою особою є новий кредитор (правонаступник).

За таких обставин, враховуючи те, що ОСОБА_1 є правонаступником (спадкоємцем) ОСОБА_3 , суд дійшов висновку про необхідність замінити стягувача у виконавчому провадженні з виконання заочного рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 04 червня 2020 року у цивільній справі №688/1177/20 2/688/463/20.

На підставі ст.ст. 512, 514 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 260, 442 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Шепетівський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) про заміну стягувача його правонаступником у цивільній справі №688/1177/20 2/688/463/20 задовольнити.

Замінити сторону стягувача з ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на її правонаступника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 (паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , виданий 18 лютого 2005 року Шепетівським МРВ УМВС України в Хмельницькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ) у виконавчому провадженні №62847349, відкритому на підставі виконавчого листа №688/1177/20 2/688/463/20, виданого 07 серпня 2020 року на виконання заочного рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 04 червня 2020 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 заборгованості за договором позики в сумі 2700 дол. США та 3 % річних від простроченої суми в сумі 470 дол. США 39 центів, а всього 3170 дол. США 39 центів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу судуякщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: С.В. Козачук