НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

11 червня 2021 рокуСправа № 322/429/21

Новомиколаївський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Губанова Р.О.,

секретар судового засідання Блажко О.П.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новомиколаївської селищної ради Запорізького району Запорізької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

встановив

короткий зміст позовних вимог і рух справи:

17 травня 2021 року до Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшов зазначений цивільний позов, в якому позивач просить суд:

визначити йому, ОСОБА_2 , додатковий строк для прийняття спадщини за заповітом від 08.12.2011 після смерті ОСОБА_3 , уродженки с. В-Андріївка Новомиколаївського району Запорізької області, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , пропущений ним з поважних причин.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив таке.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 .

За час свого життя 8 грудня 2011 року ОСОБА_3 склала заповіт, яким заповіла позивачу земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 75600 га, кадастровий номер :01:020:0011, яка розташована на території бувшої Терсянської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області та належала заповідачці на праві приватної власності на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №657289 від 22.11.2011.

ОСОБА_3 останній час проживала у Вільнянському районі Запорізької області.

ОСОБА_1 зі ОСОБА_3 не перебували в родинних відносинах, а позивач лише допомагав їй, коли вона проживала в с. Мар`янівка Новомиколаївського району Запорізької області. Про те, що ОСОБА_3 помела він не знав до травня 2021 року. Про це йому повідомила ОСОБА_4 , що мешкає в м. Запоріжжі, з якою вони давно знайомі і зустрілися на цвинтарі на поминальні дні.

Крім того, вона повідомила що ОСОБА_3 за час свого життя віддала їй документи на які прохали передати позивачу, що це були за документи вона не дивилася, і згодом забула про них і пригодала дише коли побачила ОСОБА_1 .. Через кілька днів він забрав у ОСОБА_4 документи і виявив у них заповіт.

Позивач звернувся до нотаріуса з метою отримання консультації з приводу оформлення спадщини за вказаним заповітом.

В нотаріальній конторі йому повідомили про необхідність поновлення строку на прийняття спадщини за заповітом після смерті спадкодавця, так як позивач його пропустив з поважних причин, бо з моменту смерті вже пройшло більше 6 місяців.

На дуку позивача вказані обставини є поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини.

Ухвалою судді від 18.05.2021 було відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 31.05.2021 справу призначено до судового розгляду по суті.

Відповідачем надано відзив на позовну заяву, зі змісту якого випливає, що відповідач не заперечує проти задоволення позову і просить розглядати справу буз участі його представника.

ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав позов і просив його задовольнити.

В судове засідання представник відповідача не з`явився про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Фактичні обставини встановлені судом,

мотиви з яких виходив суд і застосовані норми права.

Судом встановлено, що 8 грудня 2011 року ОСОБА_3 склала заповіт, яким належну їй земельну ділянку, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :020:0011, що розташована на території минулої Терсянської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області, заповіла ОСОБА_5 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 . померла, що підтверджується повторним свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_1 , виданим 8 квітня 2021 року Новомиколаївським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).

Спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилася, що було підтверджено інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру від 26 травня 2021 року №64901413.

Допитана в судовому засідання ОСОБА_4 повідомила, що вона добре знає позивача, який був близьким другом її зятя. Також вона добре знала ОСОБА_3 , яка проживала якийсь час в. Мар`янівка Новомиколаївського району Запорізької області, а потім у Вільнянському районі Запорізької області. Показала, що давно, скільки років тому вона точно не пам`ятає, однак точно більше п`яти, ОСОБА_3 передала їй документи, які просила за нагоди передати ОСОБА_1 . Але що то були за документи, вона не дивилась і згодом забула про них. У травні 2021 року на поминальні дні вона випадково зустрілась на цвинтарі з ОСОБА_1 і пригадала про документи ОСОБА_3 . Свідок повідомила позивачу про ці обставини, а також про смерть ОСОБА_3 . По поверненню додому вона знайшла згадані документи, серед яких був і заповіт ОСОБА_3 і згодом віддала їх ОСОБА_1 .

Статтею 1270 ЦПК України встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який розпочинається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними.

Суд вважає встановленим, що позивач ОСОБА_1 пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, не був обізнаний про наявність заповіту і смерть ОСОБА_3 . Позивач не перебував в родинних відносинах зі спадкодавцем, останні проживали у різних населених пунктах.

За таких обставин суд вважає необхідним визначити позивачу додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини в два місяці.

Керуючись ст.ст.12, 81, 263, 265 ЦПК України, суд

вирішив:

позов ОСОБА_1 до Новомиколаївської селищної ради Запорізького району Запорізької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом від 1 грудня 2011 року, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки с. Вільноадріївки Вільнянського району Запорізької області, в два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Реквізити учасників справи:

- позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ;

- відповідач: Новомиколаївська селищна рада Запорізького району Запорізької області, 70101, Запорізька область, Запорізький район, смт Новомиколаївка, вул. Космічна, буд. 3, індефікаційний код 20509622.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Запорізького апеляційного суду через Новомиколаївський районний суд Запорізької області.

Повне судове рішення складено 18 червня 2021 року.

Суддя Р.О. Губанов