Справа № 472/223/21
Провадження №2-о/472/14/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 травня 2021 року смт. Веселинове
Миколаївської області
Веселинівський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді - Орленко Л.О.,
судового засідання - Горбаненка А.О.,
заявника - ОСОБА_1 ,
представника заявника - ОСОБА_2 ,
заінтересованої особи - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №3 смт. Веселинове цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
18 березня 2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління ДФС у Миколаївській області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .
В заяві заявник зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його матір ОСОБА_5 .
В зв`язку зі смертю матері у заявника виникла необхідність у зверненні до органів нотаріату для оформлення спадкових прав на майно, проте заявник позбавлений такої можливості, оскільки не може довести рідства з померлою.
Таким чином, для одержання свідоцтва про право на спадщину необхідно встановити факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , тому заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.
Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема п. 1 ч.1 вказаної статті передбачає встановлення факту родинних відносин.
Частиною 1 п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення зазначено, що відповідно до п. 1 ст. 273 ЦПК (в редакції 1963 року) суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник - адвокат Чабанова А.О. заяву підтримали в тому ж обсязі і з тих же підстав і, зокрема, зазначили, що ОСОБА_5 була рідною матір`ю заявника. Крім того, цей факт має для заявника юридичне значення як породжуючий право на отримання спадщини.
В судовому засіданні заінтересована особа ОСОБА_3 висловила думку про можливість задоволення заяви, оскільки заявник є її рідним братом, а ОСОБА_5 була їх матір`ю.
В судове засідання представник заінтересованої особи ГУ ДФС у Миколаївській області не з`явився, про дату, час, місце судового засідання був повідомлений належним чином 15.05.2021 року.
В судове засідання заінтересована особа ОСОБА_4 не з`явилася, про дату, час, місце судового засідання була повідомлена належним чином 08.05.2021 року. До суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, щодо задоволення заяви не заперечує.
Заслухавши вступне слово заявника ОСОБА_1 , представника заявника - адвоката Чабанової А.О., заінтересованої особи ОСОБА_3 , показання свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_6 , дослідивши матеріали справи в межах заявлених заявником вимог та зазначених і доведених нею обставин, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла рідна матір заявника - ОСОБА_5 , про що складено відповідний актовий запис № 67 Веселинівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 12).
В зв`язку зі смертю матері у заявника виникла необхідність у зверненні до органів нотаріату для оформлення спадкових прав на майно, проте заявник позбавлений такої можливості, оскільки не може довести рідства з померлою.
Веселинівською державною нотаріальною конторою 12.02.2021 року заявнику роз`яснено, що ним не підтверджено факт родинних відносин з ОСОБА_5 , оскільки в його свідоцтві про народження його дані записано " ОСОБА_1 (рос. мовою)", а дані матері - " ОСОБА_7 (рос. мовою)", та рекомендовано звернутися до суду для встановлення даного факту.
Факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 підтверджується сукупністю досліджених в судовому засіданні доказів.
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Показами свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_6 , які підтвердили в судовому засіданні факт родинних відносин ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , а саме:, що ОСОБА_5 є рідною матір`ю ОСОБА_1 , а він - її рідним сином.
Даними паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 та довідкою про присвоєння ідентифікаціного номеру, де індивідуальні дані заявника зазначено як " ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 " (а.с. 6-9).
Відповідно до заповіту від 18.02.2020 року (а.с. 13) ОСОБА_5 на випадок своєї смерті заповіла належну їй на праві власності земельну ділянку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Матеріалами спадкової справи №59/2020, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , встановлено, що заявник ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_5 , про що подав відповідну заяву до нотаріуса, а інші спадкоємці - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 подали до нотаріуса заяви про відмову від прийняття спадщини.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 265, 268, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , - задовольнити повністю.
Встановити факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем с. Широколанівка Веселинівського району Миколаївської області, та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженкою смт. Коропець Монастириського району Тернопільської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Широколанівка Веселинівського району Миколаївської області, а саме, що ОСОБА_5 є рідною матір`ю ОСОБА_1 , а заявник ОСОБА_1 є її рідним сином.
Рішення суду може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Веселинівський районний суд Миколаївської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня проголошення рішення, а в разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду виготовлено 08 червня 2021 року.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області Л.О. Орленко