Справа № 309/1819/21
Провадження № 2-о/309/66/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2021 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого-судді Сідей Я.Я.

секретаря судового засідання: Дюрдь А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хуст цивільну справу за заявою:

ОСОБА_1 , заінтересована особа: Вишківська селищна рада,

приватний нотаріус Хустського районного нотаріального округу Шкарампота В`ячеслав Дмитрович про встановлення факту проживання однією сім`єю, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю з ОСОБА_2 . Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її тітка ОСОБА_2 (рідна сестра її батька). ОСОБА_2 проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 (колишній номер № 31 ). Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме будинок, розташований в АДРЕСА_1 . Останнім часом тітка заявника часто хворіла, була одинокою та потребувала допомоги. Заявник разом з ОСОБА_2 проживали разом однією сім`єю більше 5-ти років, вона була хрещеною матір`ю заявника, ніколи не виходила заміж, дітей у неї не було. Так як за останні роки ОСОБА_2 хворіла, вона проживала разом із заявницею за адресою АДРЕСА_2 . Заявник взяла на себе всі фінансові зобов`язання щодо утримання ОСОБА_2 , були пов`язані спільним побутом, мали спільний бюджет, взаємні права та обов`язки. На момент смерті ОСОБА_2 в будинку в АДРЕСА_1 ніхто не був зареєстрований. При зверненні до нотаріуса з метою оформлення спадкових прав, нотаріусом надані роз`яснення щодо встановлення юридичного факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем протягом п`яти років до часу відкриття спадщини можливе за рішенням суду. Просить суд встановити факт проживання однією сім`єю з ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в період з 2014 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 .

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася. Подала заяву про розгляд справи у її відсутності.

Заінтересована особа - представник Вишківської селищної ради в судове засідання не з`явився. Селищний голова Гайович Я. подав заяву про розгляд справи без участі представника Вишківської селищної ради. Проти задоволення заяви не заперечує.

Заінтересована особа - приватний нотаріус Хустського районного нотаріального округу Шкарампота В.Д. в судове засідання не з`явився. Подав заяву про розгляд справи без його участі. Проти задоволення заяви не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, з урахуванням поданих заяв учасників процесу про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступного.

В судовому засіданні судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла тітка заявника ОСОБА_2 ./а.с.8/

Відповідно до довідки виконавчого комітету Вишківської селищної ради від 26.05.2021 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , починаючи з 2014 року по день смерті проживала разом з ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 . /а.с.21/

За твердженнями заявника її тітка ОСОБА_2 в останні роки хворіла та не могла обходитись без сторонньої допомоги. Вона здійснювала за нею постійний догляд, піклувалася про неї та матеріально підтримувала. Заявник взяла на себе всі фінансові зобов`язання щодо утримання ОСОБА_2 , були пов`язані спільним побутом, мали спільний бюджет, взаємні права та обов`язки.

Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно: житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1 . При зверненні до нотаріуса з метою оформлення спадкових прав, нотаріусом надані роз`яснення щодо встановлення юридичного факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем протягом п`яти років до часу відкриття спадщини /а.с.27-28/.

Юридичний факт проживання однією сім`єю зі спадкодавцем протягом п`яти років до часу відкриття спадщини може бути встановлений рішенням суду, тому виникла необхідність у встановленні факту проживання однією сім`єю.

Згідно ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи немайнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії.

Факт проживання однією сім`єю заявнику необхідно встановити для оформлення спадкових прав після смерті тітки. Встановлення такого факту породить для заявника певні юридичні наслідки, так як іншого шляху для підтвердження факту проживання однією сім`єю не існує.

З огляду на встановлене суд констатує, що заявник правомірно та обґрунтовано ставить вимогу про встановлення факту проживання однією сім`єю і такі підстави встановлені в судовому засіданні.

Керуючись вимогами ст.ст. 12, 81, 89, 247,263, 265, 268, 293-294, 315, 319 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в період з 2014 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішення може бути оскаржене до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в цей же строк з дня його отримання через Хустський районний суд

Суддя Хустського

районного суду: Сідей Я.Я.