Житомирський апеляційний суд
Справа №276/773/18 Головуючий у 1-й інст. Мельник М. Л.
Категорія 18 Доповідач Талько О. Б.

У Х В А Л А

23 лютого 2021 року Житомирський апеляційний суд в складі:

головуючої судді: Талько О.Б.,

суддів: Шевчук А.М., Коломієць О.С.,

за участю секретаря Бірюченка Д.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі клопотання ОСОБА_1 про призначення судової економічної експертизи у цивільній справі № 276/773/18 за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Володарсько - Волинського районного суду Житомирської області від 1 квітня 2019 року, ухвалене під головуванням судді Мельника М.Л.,

В С Т А Н О В И В:

Під час розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Володарсько - Волинського районного суду Житомирської області від 01 квітня 2019 року, остання заявила клопотання про призначення у справі судової економічної експертизи.

Клопотання мотивоване необхідністю з`ясування обставин, які мають значення для справи.

На вирішення експертів відповідачка просить поставити наступні питання:

-в якій документально підтвердженій сумі надано їй кредит згідно з заяв-анкет від 29 листопада 2016 року, 4 травня 2017 року та від 21 вересня 2017 року на приєднання до договору щодо відкриття поточного рахунку та обслуговування платіжної картки Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус" (для фізичних осіб)?

-чи відповідає заявлена Публічним акціонерним товариством "Комерційний банк "Глобус" сума заборгованості наявним в матеріалах справи первинним документам з видачі та обслуговування кредиту на її ім`я ?

-чи містять заяви анкети від 29 листопада 2016 року, 4 травня 2017 року та від 21 вересня 2017 на приєднання до договору на відкриття поточного рахунку та обслуговування платіжної картки Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус" (для фізичних осіб) необхідні умови для договору даного типу, зокрема, детального розпису загально вартості кредиту для споживача ?

-який розмір заборгованості за кредитним договором станом на 18 липня 2018 року згідно із заяв-анкет від 29 листопада 2016 року, від 4 травня 2017 року та від 21 вересня 2017 року на приєднання до договору щодо відкриття поточного рахунку та обслуговування платіжної картки Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус" (для фізичних осіб) ?

- який розмір заборгованості станом на 18 липня 2018 року згідно з заяв-анкет від 29 листопада 2016 року, від 4 травня 2017 року та від 21 вересня 2017 року на приєднання до договору на відкриття поточного рахунку та обслуговування платіжної картки Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус" (для фізичних осіб) у випадку застосування процентної ставки 0,000001 % річних під час дії всього періоду кредитування?

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 252, п.9 ч.1 ст. 253 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження в справі у випадку призначення судом експертизи на час її проведення.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про те, що для з`ясування обставин, які мають значення для справи і потребують спеціальних знань, необхідно призначити судову економічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська 6).

Керуючись ст. ст. 103, 104, 108, п.5 ч.1 ст. 252, ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити частково.

Призначити у справі судову економічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1)в якій документально підтвердженій сумі надано ОСОБА_1 кредит згідно із заяв-анкет від 23 листопада 2016 року, 20 квітня 2017 року та від 20 вересня 2017 року про приєднання до договору щодо відкриття поточного рахунку та обслуговування платіжної картки Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус" (для фізичних осіб)?

2)чи відповідає заявлена Публічним акціонерним товариством "Комерційний банк "Глобус" сума заборгованості наявним в матеріалах справи первинним документам з видачі та обслуговування кредиту на ім`я ОСОБА_1 ?

3)який розмір заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором станом на 18 липня 2018 року згідно із заяв-анкет від 23 листопада 2016 року, 20 квітня 2017 року та від 20 вересня 2017 року про приєднання до договору щодо відкриття поточного рахунку та обслуговування платіжної картки Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус"(для фізичних осіб)?

4)який розмір заборгованості ОСОБА_1 за вказаним кредитним договором станом на 18 липня 2018 року згідно із заяв-анкет від 23 листопада 2016 року, 20 квітня 2017 року та від 20 вересня 2017 року про приєднання до договору щодо відкриття поточного рахунку та обслуговування платіжної картки Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус"(для фізичних осіб) у випадку застосування процентної ставки 0, 000001 % річних під час періоду кредитування ?

Проведення судової економічної експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська 6).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати, пов`язані з проведенням експертизи, покласти на ОСОБА_1 .

В розпорядження експертам надати матеріали цивільної справи № 276/773/18 .

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення та в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуюча Судді: