Справа № 211/2267/21
Провадження № 2-о/211/45/21
У Х В А Л А
про витребування доказів
17 червня 2021 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Середньої Н.Г.,
за участю секретаря судового засідання Бехало В.В.,
заявника ОСОБА_1 , представника заявника ОСОБА_2 , представника заінтересованої особи ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Довгинцівсько-Металургійний міжрайонний відділ у місті Кривому Розі Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, про встановлення факту постійного проживання на території України,
заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою та просить суд встановити факт постійного проживання його на території України станом на 24.08.1991, посилаючись на право набуття ним громадянства України за територіальним походженням.
Ухвалою суду від 06 лютого 2020 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити за правилами окремого провадження за участю заявника та заінтересованих осіб.
В судовому засіданні представник заявника адвокат Готовський С.В. заявив клопотання про витребування відомостей щодо притягнення заявника ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності.
Вислухавши думки заявника та представника заінтересованої особи, які не заперечували проти клопотання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.
Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (частина перша статті 2 ЦПК України).
Відповідно до частини першої статті 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Згідно частини сьомої статті 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом
Умови, підстави та процедуру надання відомостей з інформаційної підсистеми «Оперативно-довідкова картотека» єдиної інформаційної системи Міністерства внутрішніх справ України, що містить відомості стосовно осіб, … яких за суджено за вчинення кримінального правопорушення, … визначає Порядок доступу до відомостей персонально-довідкового обліку єдиної інформаційної системи Міністерства внутрішніх справ України, затверджений наказом Міністерства внутрішніх справ України 29.11.2016 № 1256.
Згідно пункту 6 розділу І Порядку, право на запит та отримання відомостей з персонально-довідкового обліку мають: суди всіх рівнів.
Згідно розділу ІІІ Порядку, підставою проведення перевірки осіб за персонально-довідковим обліком з наданням відомостей про це на звернення судів є судовий розгляд справ у порядку кримінального або цивільного судочинства. Звернення суду подається у вигляді Вимоги, заповненої відповідно до пункту 3 розділу ІІ цього Порядку, та підписується … суддею, у провадженні якого перебуває справа у порядку кримінального або цивільного судочинства. Звернення судів подаються до підрозділів інформаційної підтримки НПУ або ДІ, де з робочого місця віддаленого доступу вносяться до електронної форми запиту для надіслання на перевірку за персонально-довідковим обліком. Надання відомостей з персонально-довідкового обліку на електронний запит здійснюється ДІ у строк до 10 робочих днів. Результати перевірки за персонально-довідковим обліком за допомогою спеціалізованого програмного забезпечення надсилаються Користувачам, які їх друкують, у порядку, визначеному в пункті 7 розділу ІІ цього Порядку, та надсилають ініціатору запиту.
З метою повного та неупередженого розгляду справи та ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, суд вважає необхідним клопотання задовольнити, витребувавши відомості щодо притягнення ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності.
Згідно частини шостої статті 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Керуючись ст. 84, 197-198 ЦПК України, суд
клопотання представника заявника - задовольнити.
Витребувати з Департаменту інформаційних технологій МВС України відомості щодо притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Каховка Херсонської області, до кримінальної відповідальності.
Роз`яснити про наслідки неподання доказів, викладені в частинах 7-9 статті 84 ЦПК України, відповідно до яких особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г.Середня