Справа № 199/2704/21
(2/199/2224/21)
РІШЕННЯ

іменем України

16.06.2021 Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Спаї В.В.,

секретар судового засідання Перетятько А.В.,

за участі:

позивача ОСОБА_1 та представника позивача адвоката Бурби Ю.М.,

відповідача ОСОБА_2 та представника відповідача адвоката Бабенко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з поданим позовом в останньому заявлено вимогу про стягнення з відповідача аліментів в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше прожиткового мінімуму на утримання дитини відповідного віку щомісяця, починаючи стягнення з 09.04.2021 р. Позов обґрунтований тим, що відповідач є батьком неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які мешкають разом із матір`ю, потребують утримання з боку батька, який, починаючи з січня 2021 р., не надає дітям допомоги, коштів.

Відповідач позов не визнав; у відзиві відповідач повідомив, що січня 2021 р. дружина (позивач) прийняла рішення та покинула його, забравши двох неповнолітніх дітей, та на даний час вони мешкають окремо; відповідач заперечував проти тверджень позивача в частині невиконання батьківського обов`язку з його боку, зазначив, що періодично на карту позивача перераховував грошові кошти на утримання дітей (06.12.2020 р. в сумі 10 710,00 грн., 07.02.2021 р. 7 000,00 грн., 05.04.2021 р. 5 000,00 грн., 10.05.2021 р. 3 000,000 грн., 24.05.2021 р. 2 000,00 грн.).

Позивач у судовому засіданні заперечувала проти отримання нею коштів в сумі 10 710,00 грн. на утримання дітей, зазначив, що вказана сума була перерахована на її банківську картку відповідачем для оплати її лікування в той час, коли вони мешкали із відповідачем однією сім`єю, у зв`язку з чим вона вважала можливим та витратила дані кошти на власне лікування.

Що стосується грошових коштів від 06.02.2021 р. в розмірі 7 000,00 грн., від 05.04.2021 р. в розмірі 5 000,00 грн., від 10.05.2021 р. в розмірі 3 000,000 грн., від 24.05.2021 р. в розмірі 2 000,00 грн., то факт їх отримання, як аліментів, позивачем визнаний в судовому засіданні.

Як встановлено судом на підставі доказів, наданих у порядку ст.ст. 76 80 ЦПК України, сторони по даній справі перебувають у шлюбі, який був укладений 16.04.2010 р., що підтверджується відповідним свідоцтвом про шлюб (а.с. 9), та є батьками неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 10-11).

Діти мешкають разом із матір`ю (зазначена обставина визнана учасниками справи, у зв`язку з чим не потребує доказуванню в силу ч. 1 ст. 82 ЦПК України).

Між сторонами по даній справі не досягнуто домовленості щодо сплати аліментів на утримання неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Починаючи з 07.02.2021 р., відповідач шляхом перерахування коштів з власної банківської картки на картку позивача бере участь в утриманні дітей: відповідно до довідки від 15.06.2021 р. з АТ КБ «ПриватБанк» №ЗНFKE6HJ7C20R2KF відповідачем перераховано: 06.02.2021 р. - 7 000,00 грн., 05.04.2021 р. - 5 000,00 грн., 10.05.2021 р. - 3 000,000 грн., 24.05.2021 р. - 2 000,00 грн., що визнано позивачем за судового розгляду, у зв`язку з чим в силу ч. 1 ст. 82 ЦПК України дана обставина не потребує доказуванню.

Як встановлено судом на підставі довідки від 15.06.2021 р. з АТ КБ «ПриватБанк» №ЗНFKE6HJ7C20R2KF 06.12.2020 р. відповідачем через додаток Приват 24 на карту позивача перераховано 10 710,00 грн.

Правовідносини виникли між учасниками справи із обов`язку батька утримувати дітей до досягнення нею повноліття.

Дослідив докази в межах заявлених суду позовних вимог, суд дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення позову повністю, виходячи з наступного.

Згідно зі ст. 27 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20.11.1998 р. та яка набула чинності для України 27.09.1991 р., батько або (і) інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України та за ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дітей, які є малолітніми та потребують утримання;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів: відповідач працює, отримує дохід, відповідач не надав доказів на підтвердження наявності хвороб;

3) відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) відсутність доказів про наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

3-2) недоведення стягувачем аліментів витрат платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи .

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Оскільки обов`язок по утриманню дитини є безумовним, виникає в результаті народження дитини з моменту її народження та покладається законом рівною мірою на обох батьків, не пов`язаний із матеріальним становищем особи, до якої заявлено матеріально-правову вимогу про стягнення аліментів, вбачаються усі підстави для присудження до стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання неповнолітніх дітей, оскільки сторони не досягли домовленості з означеного питання в позасудовому порядку.

Щодо посилання позивача на те, що відповідач не бере участь в утриманні дітей, то суд не погоджується із слушністю доводів позивача: виконання відповідачем батьківського обов`язку в частині утриманні дітей підтверджується випискою з АТ КБ «ПриватБанк», та позивачем даний письмовий доказ не спростований, а також визнанням позивачем обставин перерахування відповідачем коштів на утримання дітей (06.02.2021 р. - 7 000,00 грн., 05.04.2021 р. - 5 000,00 грн., 10.05.2021 р. - 3 000,000 грн., 24.05.2021 р. - 2 000,00 грн.).

Водночас, відповідач не надав доказів на підтвердження виконання батьківського обов`язку у березні 2021 р., у зв`язку з чим з метою захисту прав неповнолітніх дітей на утримання від батьків до досягнення дітьми повноліття позов підлягає задоволенню.

Сплачені відповідачем 10.05.2021 р. - 3 000,000 грн. та 24.05.2021 р. - 2 000,00 грн., оскільки сплачені після 09.04.2021 р. (тобто після пред`явлення позову), мають бути враховані державним виконавцем при здійсненні розрахунку щомісячного платежу.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Розмір аліментів, визначений судом, може бути згодом змінений за рішенням суду за позовною заявою платника або одержувача аліментів у разі зміни їхнього матеріального і (або) сімейного стану.

Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

На виконання п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Щодо розподілу судових витрат (п. 2 ч. 5 ст. 265 ЦПК України ), то на підставі ч. 6 ст. 41 ЦПК України судові витрати (судовий збір) компенсувати за рахунок держави в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Керуючись ч. 2 ст. 51 Конституції України, ст. 27 Конвенції про права дитини, ст.ст. 2, 3, 5, 13, ч. 1 , п. 2 ч. 2 ст. 19, 23, ч. 6 ст. 141, п. 2 ч. 1 ст. 258, ч. 1, ч. 6, ч. 8 ст. 259, ст.ст. 263, 264, 265, 268, ч. 2 ст. 272, ст. 273, п. 1 ч. 1 ст. 274, ст. 279, п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття задовольнити повністю.

Стягувати зі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку до досягнення найстаршою дитиною повноліття, починаючи стягнення з 09.04.2021 р., та з урахуванням вже виплачених сум: 10.05.2021 р. 3 000,00 грн. та 24.05.2021 р. 2 000,00 грн.

Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Рішення у частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Судові витрати (судовий збір) компенсувати за рахунок держави в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Дата складення повного судового рішення 22.06.2021 р.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська або безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.В.Спаї