510/440/21
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

08.07.2021 р.

Суддя Ренійського районного суду Одеської області Бошков І.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Ренійської міської ради Одеської області (68800, Одеська область, м. Рені, вул. Соборна, 103) про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява підвідомча суду та підсудна Ренійському районному суду, подана і оформлена в порядку, встановленому ЦПК України, підстав для її повернення немає.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175-177 ЦПК України, у зв`язку з чим, для відкриття позовного провадження у цивільній справі перешкод немає.

З огляду на положення ст.ст. 19, 274 ЦПК України справа підлягає розгляду в загальному позовному провадженні.

Позивачнадав клопотання про заміну первісного відповідача на належного відповідача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , посилаючись на те, що вони є спадкоємцями за законом, тому судове рішення може вплинути на законні інтереси та права вказаної особи.

Розглянувши клопотання та матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

Відповідно до ч.2ст.51 ЦПК України «якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі».

Із клопотання про заміну відповідача, встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_4 . Тому, суд прийшов до висновку про те, що саме ОСОБА_2 та ОСОБА_3 мають бути належними відповідачами по даній справі.

Враховуючи вищезазначене, суд задовольняє вимоги щодо заміни первісного відповідача - Ренійську міську раду Одеської області на належних відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Згідно із ч.7ст.81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З урахуванням вищевикладеного, суд має сумнів у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав, що призводить до того, що по даній справі не встановлено повне коло осіб, які прийняли спадщину, тому, суд прийшов до висновку про витребування у Ренійської районної державної нотаріальної контори наявність спадкової справи після смерті спадкодавця ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 81, 51,187, 274 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Ренійської міської ради Одеської області про визнання права власності на спадкове майно.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні.

Клопотання позивача про заміну первісного відповідача належними відповідачем задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості відповідачів шляхом заміни первісного відповідача в особі Ренійської міської ради Одеської області на належних відповідачів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ).

Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Ренійського районного суду Одеської області на 11 год. 00 хв. 10.08.2021 року.

Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Встановити строк надання пояснень третіми особами (якщо такі є) протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Копії ухвали направити учасникам справи разом з наявними копіями позовної заяви та копіями доданих до неї документів.

Учасники провадження можуть отримати інформацію щодо справи на сайті суду: http://rn.od.court.gov.ua/sud1523/.

Витребувати у Ренійської районної державної нотаріальної контори спадкову справу, яка відкрита після смерті ОСОБА_4 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.Д. Бошков