Долинський районний суд Кіровоградської області
Справа № 388/377/21
УХВАЛА

Іменем України

25.06.2021 рокум. Долинська

Долинський районний суд Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Баранського Д.М.,

за участю секретаря Поліщук Т.І.,

розглянув у приміщенні суду в м. Долинській цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з цим позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

У червні 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні.

Зазначає, що при ухваленні судом у цій справі судового рішення у ньому зазначено, що у сторін у шлюбі народилась одна дитина, а у неї з відповідачем у шлюбі народилось двоє дітей.

Суд, дослідивши докази, що стосуються розгляду цієї справи, дійшов до такого висновку.

Згідно з чч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом установлено, що рішенням Долинського районного суду Кіровоградської області від 19 травня 2021 року розірвано шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 6 грудня 2003 року в Кіровській сільській раді Долинського району Кіровоградської області, актовий запис № 8. Цим рішенням вирішено питання про судові витрати.

З матеріалів справи відомо, що у сторін є діти, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно з ч. 1 ст. 265 ЦПК України рішення суду складається з вступної, описової, мотивувальної і резолютивної частин.

Положеннями ч. 3 ст. 265 ЦПК України передбачено, що в описовій частині рішення зазначаються: 1) стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача; 2) заяви, клопотання; 3) інші процесуальні дії у справі (забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову, зупинення і поновлення провадження тощо).

Зі змісту рішення суду від 19 травня 2021 року слідує, що суд в описовій частині цього рішення вказав, що від шлюбу сторони мають дитину, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У цій частині судового рішення суд викладає позиції сторін стисло, тобто не має обов`язку буквально посилатися на зміст позову.

Внесення до судового рішення, а саме у будь-яку його частину нових даних, що раніше в ньому не відображались, не є виправленням описок чи арифметичних помилок у розумінні ч. 1 ст. 269 ЦПК України.

Керуючись статтями 258-261, 263, 269, 353 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Залишити без задоволення заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні.

Апеляційна скарга подається до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Д. М. Баранський