Справа № 755/1806/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" червня 2021 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Гончарука В.П.,

за участі секретаря Гриценка О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом осіб в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Житлово-будівельного кооперативу «Київміськбуд-5» про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулися до Дніпровського районного суду м. Києва з позовом до Житлово-будівельного кооперативу «Київміськбуд-5» про визнання права власності на спадкове майно. Просять суд визнати за ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), право власності на Ѕ частини Квартири АДРЕСА_2 , загальною площею 45,3 кв.м. в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .; Визнати за ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), право власності на 1/2 частини Квартири АДРЕСА_2 , загальною площею 45,3 кв.м. порядку спадкувань за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 65 років, померла спадкодавець - ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 11.12.2012 року, яке видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кагарлицького районного управління юстиції у Київської області.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , є доньками спадкодавця - ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвами про народження Позивачів та свідоцтвами про їхній шлюб. Після смерті спадкодавця, відкрилася спадщина на спадкове майно, зокрема, на Квартиру АДРЕСА_2 . За життя спадкодавцем - ОСОБА_3 заповіту складено не було. Як спадкоємці за законом позивачі прийняли спадщину, шляхом подання заяви у нотаріальну контору, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину Квартиру , Позивачу-1, було відмовлено, через відсутність у неї правовстановлюючих документів

Таким чином, враховуючи те, що спадкодавець до моменту емер повністю вніс свої пайові внески, тому права позивачів підлягають судового захисту, шляхом визнання за ними право власності на вказаі квартиру.

22 березня 2021 року ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Житлово-будівельного кооперативу «Київміськбуд-5» про визнання права власності на спадкове майно та постановлено розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Позивачі у судове засідання не з`явилися, про місце і час розгляду справи повідомлені належним чином. До початку судового засідання надали письмові заяви з проханням розглянути справу без їх участі та позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином. До початку судового засідання надав письмову заяву з проханням розглянути справу без його участі та в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечував, щодо задоволення позову.

Всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об`єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази, керуючись законом, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Як передбачено ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Частиною 2 статті 1223 ЦК України регламентовано, що у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу.

Статтею 1258 ЦК України визначено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Згідно статті 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

В судовому засіданні встановлено, квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 перебувала у користуванні спадкодавця ОСОБА_3 на підставі ордеру № 164465 на житлове приміщення виданий на підсві рішення Дніпровської районної ради від 1971 року на за № 415.

Згідно довідки Відповідача від 05.10.2012 року № 12, спадкодавець є член кооперативу ЖБК "Київміськбуд-5" з 26.07.1971 року та сплатила пай за кооперативну квартиру у повному обсязі 01.10.1986 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, актовий запис № 181.

Після смерті ОСОБА_3 вілкрилась спадщина на квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , яку фактично прийняли її доньки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по 1/2 чатині кварити кожна, однак свідоцтво про право на спадщину на спірну квартири отримано не було в звязку з відсутністю оригіналу правовстановлюючтого документу.

Відповідно до свідоцтв про народження, актовий запис № 3971 від 25 вересня 1985 року, та актовий запис № 3914 від 19 грудня 2012 року (повторно) позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є рідними доньками ОСОБА_3 .

Позивачі звернувся до Кагарлицької районної державної нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини.

Відповідно до листа Кагарлицької районної державної нотаріальної контори від 02.08.2013 року позивачу ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вище вказане майно, оскільки спадкоємцем не надано оригінали документів, що підтверджують право власності та державну реєстрацію права власності померлої ОСОБА_3 .

Згідно положень пункту 23 постанови Пленуму Верховного суду № 7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, в установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до п.п. 4.14, 4.15, 4.18. п. 4 Глави 10 порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 року № 282/20595, при видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус обов`язково перевіряє: факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства, якщо має місце спадкування за законом, прийняття спадкоємцем спадщини у встановлений законом спосіб, склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину. На підтвердження цих обставин від спадкоємців витребовуються документи, які підтверджують вказані факти.

Видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус виготовляє витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

На підставі вищевикладеного, беручи до уваги належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Житлово-будівельного кооперативу «Київміськбуд-5» про визнання права власності на спадкове майно - підлягають задоволенню, оскільки позивачі мають достатні правові підстави на визнання за ними права власності по 1/2 частини квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , в порядку спадкування за законом, як спадкоємці першої черги, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Згідно ч. 1 ст. 81 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 89 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1223, 1258, 1261, 1268 ЦК України, пункту 23 постанови Пленуму Верховного суду № 7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", ст.ст. 7-13, 76-81, 141, 259, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Житлово-будівельного кооперативу «Київміськбуд-5» про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_2 , загальною площею 45,3 кв.м. в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_2 , загальною площею 45,3 кв.м. порядку спадкувань за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Рішення може бути оскаржене до Київського Апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення складено 01 червня 2021 року.

Відомості щодо учасників справи:

Позивачі:

ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 );

ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ).

Відповідач:

Житлово-будівельний кооператив «Київміськбуд-5» (, адреса місцязнаходження: 02002. м.Київ, вул. Раїси Окіпної, 9).

Суддя: