Справа №705/2081/21
2/705/1675/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2021 року м.Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Годік Леся Сергіївна, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Уманський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про виключення з актового запису державної реєстрації актів цивільного стану запису про батька,-

в с т а н о в и в

В травні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з ОСОБА_3 , третя особа: Уманський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про виключення з актового запису державної реєстрації актів цивільного стану запису про батька.

19 травня 2021 року ухвалою судді Уманського міськрайонного суду позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з дня вручення позивачу копії ухвали.

Так в ухвалі судді звернуто увагу на те, що у позовній заяві позивач просить суд, зокрема, виключити з актового запису № 546 про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внесені 05.11.2020 року Уманським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) відомості про батька ОСОБА_2 .

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивач на момент народження сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не перебувала у шлюбі, однак ще не пройшло шість місяців після розірвання шлюбу з відповідачем.

Шлюб між сторонами розірвано 13.08.2020 року.

Таким чином, зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач народила дитину, не перебувачи на той час у шлюбі з відповідачем. У той час, як ч.1 ст.138 СК України визначає, що право оспорити батьківство свого чоловіка, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини, має жінка, яка народила дитину у шлюбі.

Крім того, не зазначено доказів, що підтверджують вказані обставини, а саме відомостей про те, що іншою особою подано заяву про своє батьківство. У той час, як ч.2 ст.138 СК України визначає, що вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство.

31.05.2021. року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків разом із довідкою Родниківського старостинського округу від 31.05.2021 та заявою ОСОБА_4 , який зазначає, що ОСОБА_5 являється його сином.

Проте, заява особи про своє батьківство подається у відповідності до Сімейного Кодексу України.

Отже, поданим клопотанням на адресу суду недоліки позовної заяви не усунуто.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, тому суддя вважає, що позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Уманський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про виключення з актового запису державної реєстрації актів цивільного стану запису про батька підлягає поверненню позивачу, що не перешкоджає позивачу звернутися до суду з цим же позовом після усунення недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Уманський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про виключення з актового запису державної реєстрації актів цивільного стану запису про батька повернути позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали, шляхом подачі апеляційної скарги через Уманський міськрайонний суд.

Суддя Л.С. Годік