Справа № 306/267/21
Провадження № 2-з/306/5/21
У Х В А Л А

про забезпечення позову

24 лютого 2021 року м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого- судді Ганчак Л.Ф.

за участю секретаря Пайда Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява в залі суду заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) про забезпечення позову до подачі позовної заяви ОСОБА_1 до ТзОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів", приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Т.В. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення позову, в якій просить вжити заходів забезпечення позову до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів, приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Т.В. про визнання виконавчого напису № 6857 від 26.12.2020 року приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Т.В. таким, що не підлягає виконанню шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого документу виконавчого напису № 6857 виданий 26.12.2020 року у виконавчому провадженні № 64460630 до вирішення справи в суді та набуттям рішення суду у справі законної сили.

Розглянувши матеріали заяви про забезпечення позову, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч.1 ст.151 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених ст.150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Відповідно до п. 6 ч. 1ст.150 ЦПК України позов забезпечується шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.

Підстави зупинення вчинення виконавчих дій регламентовані ст.34 ЗУ «Про виконавче провадження». Вказаною нормою визначений виключний перелік підстав зупинення вчинення виконавчих дії, які вчиняються державним виконавцем шляхом винесення відповідної постанови. Тобто, законодавством чітко визначені обставини, які можуть бути підставою для зупинення виконавчого провадження, та порядок вирішення питання про зупинення виконавчого провадження, а саме зупинення виконавчого провадження вирішується безпосередньо державним виконавцем, на примусовому виконанні якого знаходиться виконавче провадження.

Встановлено, що згідно постанови про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника приватного виконавця виконавчого округу Закарпатської області Пивоваров Ю.Г від 12.02.2021 року з виконання виконавчого напису № 6857 від 26.12.2020 року щодо стягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія Європейська агенція з повернення боргів 47493,05 гривень звернуто стянення на доходи боржника.

Водночас ч. 3 ст.432 ЦПК України передбачено, що до розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Оскільки невжиття заходів забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі оскаржуваного виконавчого напису нотаріуса може ускладнити ефективний захист позивачем своїх прав у випадку фактичного виконання виконавчого напису, до вирішення справи по суті стягнення на підставі оспорюваного виконавчого напису необхідно зупинити.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вимоги щодо зупинення стягнення за виконавчим написом, є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження підлягає обов`язковому зупиненню у разі зупинення судом стягнення на підставі виконавчого документа.

Допустити негайне виконання ухвали суду про забезпечення позову.

Керуючись ст. 150, 151, 153, 259-261,353, 354, 430 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_1 до ТзОВ "Фінансова компанія "Європейськ агенція з повернення боргів", треті особи: приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Т.В., приватний виконавець виконавчого округу Закарпатської області Пивоваров Ю.Г. про визнання виконавчого напису № 6857 від 26.12.2020 року приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Т.В. таким, що не підлягає виконанню шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого документу виконавчого напису № 6857 виданого 26.12.2020 року у виконавчому провадженні № 64460630 - задовольнити.

Зупинити стягнення з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ), яке проводиться на підставі виконавчого документа - виконавчого напису № 6857, виданого 26.12.2020 року приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Т.В. у виконавчому провадженні № 64460630 .

Допустити негайне виконання ухвали суду про забезпечення позову.

Ухвалу для відома направити заявнику ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ), ТзОВ "Фінансова компанія "Європейськ агенція з повернення боргів" (м.Київ, вул.Симона Петлюри, 30), приватному нотаріусу Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Т.В (76000, м.Івано-Франківськ, вул.Грушевського, 19), приватному виконавцю виконавчого округу Закарпатської області Пивоваров Ю.Г. (88000, м.Ужгород, пл.Кирила і Мефодія, 1, оф.59 Закарпатської області).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу про забезпечення позову може бути оскаржено.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали суду до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд.

Головуючий Л.Ф.Ганчак

24.02.2021