Справа № 2-2601/11
УХВАЛА

05 липня 2021 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді Сидорука Є.І. при секретарі судового засідання Григорчук В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рівне заяву представника ТзОВ «ФК «Континенталь фінанс» Прядкіна О.В. про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником, -

В С Т А Н О В И В:

Представник ТзОВ «ФК «Континенталь фінанс» Прядкін О.В. звернувся до суду із вказаною заявою у якій просить замінити стягувача ПАТ «Західінкомбанк» на Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Континенталь фінанс» , п/р № НОМЕР_1 відкритий в АТ «Скай Банк», код банку 351254 у справі 2-2601/11 за позовом ПАТ "Західінкомбанк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

У заяві вказує, що 05.11.2011 року Рівненським міським судом Рівненської області було винесено рішення по справі № 2-2601/2011 стягнуто з ОСОБА_1 на користь на користь ПАТ "Західінкомбанк" заборгованість на загальну суму боргу 12 785 (дванадцять тисяч сімсот вісімдесят п`ять) грн., 56 коп. Згідно даного рішення був виданий виконавчий документ на примусове стягнення суми боргу.

15 лютого 2019 року мцк Публічним акціонерним товариством «Західінкомбанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Профкапітал» у відповідності до ст. 512-519, Цивільного Кодексу України було укладено договір відступлення права вимоги за № 2018-12-29-000001-9.

Згідно з вищевказаним договором ПАТ «Західнінкомбанк» передало, а ТОВ «Фінансова компанія «Профкапітал» прийняло право грошової вимоги до Боржників за кредитними договорами, перелік яких міститься у додатку до договору відступлення права вимоги, зокрема за кредитним договором № ПК/V/Е/10_28 від 12.12.2006, що підтверджується додатком № 12 до договору № 2018-12-29-000001-9, про відступлення прав вимоги від 15.02.2019.

На виконанні у Рівненському МВ ДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) перебуває виконавче провадження ВП: 51435741, відносно боржника ОСОБА_1 , за яким є стягувачем ПАТ «Західінкомбанк».

19 жовтня 2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профкапітал» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Континенталь фінанс» у відповідності до ст. 512-519, Цивільного Кодексу України було укладено договір відступлення права вимоги за № ПВ 191020/1 грошових зобов`язань.

Згідно з вищевказаним договором ТОВ «Фінансова компанія «Профкапітал» передало, в ТОВ «Континенталь фінанс» прийняло право грошової вимоги до Боржників за Кредитними договорами, перелік яких міститься у додатку до договору відступлення права вимоги грошових зобов`язань, зокрема за кредитним договором № ПК/V/Е/10_28 від 12.12.2006.

Покликаючись на наведене, положення ст.442 ЦПК України ст. ст. 512, 514 ЦК України, просить заяву розглянути у його відсутності та задоволити з викладених у ній підстав.

Відповідач про день та час розгляду справи повідомлялася, проте не з`явилася.

У відповідності до ч. 3 ст. 442ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, а тому суд вважає можливим розглянути заяву у відсутності представника відповідачів.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи 2-2601/11, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 05.11.2011 року Рівненським міським судом Рівненської області було винесено рішення по справі № 2-2601/2011 стягнуто з ОСОБА_1 на користь на користь ПАТ "Західінкомбанк" заборгованість на загальну суму боргу 12 785 (дванадцять тисяч сімсот вісімдесят п`ять) грн., 56 коп.

На виконанні у Рівненському МВ ДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) перебуває виконавче провадження ВП: 51435741, відносно боржника ОСОБА_1 , за яким є стягувачем ПАТ «Західінкомбанк».

У відповідності до ст. 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

15 лютого 2019 року мцк Публічним акціонерним товариством «Західінкомбанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Профкапітал» у відповідності до ст. 512-519, Цивільного Кодексу України було укладено договір відступлення права вимоги за № 2018-12-29-000001-9.

Згідно з вищевказаним договором ПАТ «Західнінкомбанк» передало, а ТОВ «Фінансова компанія «Профкапітал» прийняло право грошової вимоги до Боржників за кредитними договорами, перелік яких міститься у додатку до договору відступлення права вимоги, зокрема за кредитним договором № ПК/V/Е/10_28 від 12.12.2006, що підтверджується додатком № 12 до договору № 2018-12-29-000001-9, про відступлення прав вимоги від 15.02.2019.

19 жовтня 2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профкапітал» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Континенталь фінанс» у відповідності до ст. 512-519, Цивільного Кодексу України було укладено договір відступлення права вимоги за № ПВ 191020/1 грошових зобов`язань.

Згідно з вищевказаним договором ТОВ «Фінансова компанія «Профкапітал» передало, в ТОВ «Континенталь фінанс» прийняло право грошової вимоги до Боржників за Кредитними договорами, перелік яких міститься у додатку до договору відступлення права вимоги грошових зобов`язань, зокрема за кредитним договором № ПК/V/Е/10_28 від 12.12.2006.

Відповідно до положень, викладених у ст.ст.13,81 ЦПК Українисуд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. При цьому, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно п.1 ч.1ст. 512 ЦК України, підставою заміни кредитора у зобов`язанні є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

Статтею 442 Цивільного процесуального кодексу Українирегламентовано, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно дост. 514ЦК Українидо нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Враховуючи вищенаведене, досліджені докази в їх сукупності, суд приходить до переконання, що заява про заміну стягувача є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Керуючисьст.442ЦПК України, ст.ст.512,514 ЦК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задоволити.

Замінити стягувача ПАТ «Західінкомбанк» на Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Континенталь фінанс» , п/р № НОМЕР_1 відкритий в АТ «Скай Банк», код банку 351254 у справі 2-2601/11 за позовом ПАТ "Західінкомбанк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду Є.І.Сидорук