10.06.2021 Суддя Зяброва О. Г..
Провадження № 6/644/156/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2021 року

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова

у складі:

головуючого-судді Зябрової О.Г.,

за участю секретаря - Лагір А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання,-

встановив:

Представник заявника ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» просить суд видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 644/11863/14-ц 2/644/284/15, посилаючись на те, що рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 02 березня 2015 року по справі №644/11863/14-ц стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість по кредиту за договором в розмірі 21123,54 грн. (двадцять одна тисяча стодвадцять три грн. 54 коп), а також витрати по сплаті судового збору розмірі 243. 60 грн. на користь АТ «Дельта Банк». 03.12.2020 року ухвалою Орджонікідзевського райсуду м. Харкова замінено стягувача ПАТ «Дельта Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за виконавчим листом №644/11863/14-ц, виданого на підставі рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 02 березня 2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість по кредиту за договором в розмірі 21123,54 грн., а також витрати по сплаті судового збору розмірі 243. 60 грн. Однак виконавчий лист заявнику не передавався. Згідно відповіді Індустріального ВДВС від 09.03.2021 року зазначений виконавчий лист перебував на виконанні, на підставі п.2 ч.1 ст.37 Закону України «Про виконавче провадження» повернений стягувачу, однак відомості про відправлення відсутні, отже зазначений виконавчий лист втрачено. Також просить суд поновити строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Відповідно до ч.1 ст.433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи викладене суд вважає за необхідне видати дублікат виконавчого листа та поновити строк пред`явлення до виконання дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 644/11863/14-ц 2/644/284/15.

На підставі викладеного та керуючись ст. 433 ЦПК України, п.17.4 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, суд-

ухвалив:

Заяву ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа відповідно рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 02 березня 2015 року по цивільній справі № 644/11863/14-ц 2/644/284/15за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Поновити строк для пред`явлення дубліката виконавчого листа відповідно рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 02 березня 2015 року по цивільній справі № 644/11863/14-ц 2/644/284/15за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі протягом 15 днів з дня її проголошення апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано.

Суддя: О.Г. Зяброва