Дата документу 18.06.2021 Справа № 323/2640/20
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний № 323/2640/20 Головуючий у 1 інстанції: Фісун Н.В.
Провадження № 22-ц/807/2270/21
У Х В А Л А

18 червня 2021 р. м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Кримської О.М.,

суддів Дашковської А.В., Кочеткової І.В.

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 23 березня 2021 року в справі за позовом акціонерного товариство «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 , про стягнення вартості не облікованого природного газу,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Оріхівського районного суду Запорізької області від 23 березня 2021 року позов задоволено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду ОСОБА_1 20 квітня 2021 року подав апеляційну скаргу, яка ухвалою Запорізького апеляційного суду від 17 травня 2021 року залишена без руху для надання до суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 4782,93 грн. на рахунок банківської установи, яка уповноважена на його отримання.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Ухвалу Запорізького апеляційного суду від 17.05.2021 про залишення апеляційної скарги без руху 27 травня 2021 року було отримано скаржником ОСОБА_1 особисто що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 120).

Відповідно до п.п. 1, 2 Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень, затверджених Наказом Міністерства інфраструктури України №958 від 28 листопада 2013 року, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 28 січня 2014 р. за №173/24950, якими встановлено нормативні строки пересилання рекомендованої письмової кореспонденції операторами поштового зв`язку (без урахування вихідних днів об`єктів поштового зв`язку): місцевої Д+2, у межах області та між обласними центрами України Д+3, де Д день подання поштового відправлення до пересилання в об`єкті поштового зв`язку або опускання простого листа чи поштової картки до поштової скриньки до початку останнього виймання; 2, 3 кількість днів, протягом яких пересилається поштове відправлення. При пересиланні рекомендованої письмової кореспонденції зазначені в пункті 1 цього розділу нормативні строки пересилання збільшуються на один день.

Відповідно до положень ч. 2, 3 ст. 185 ЦПК України строк для усунення недоліків апеляційної скарги не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху. Якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Згідно з п.п. 6,7 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники процесу зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Отже, враховуючи, що ОСОБА_1 не усунуто недоліки, а саме не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у строк визначений судом, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 23 березня 2021 року в цій справі слід визнати неподаною та повернути апелянту.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 23 березня 2021 року в справі за позовом акціонерного товариство «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 , про стягнення вартості не облікованого природного газу визнати неподаною та повернути ОСОБА_1 .

Справу повернути до Оріхівського районного суду Запорізької області.

Ухвала може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий О.М. Кримська

Судді: А.В. Дашковська

І.В. Кочеткова