Справа № 645/1869/15-ц
Провадження № 6/645/138/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2021 року Фрунзенський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді Горпинич О.В.,

за участю секретаря Шептухи В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Фрунзенського районного суду міста Харкова заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Маніту» про заміну сторони правонаступником, -

встановив:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Маніту» звернувся до Фрунзенського районного суду м.Харкова із заявою про заміну заміну сторони правонаступником.

В обґрунтування заяви посилається на те, що 19.01.2016 року Фрунзенським районним судом м. Харкова ухвалено заочне рішення у справі №645/1869/15-ц за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором №ML-702/654/2008 від 13.02.2008 року, яким позовні вимоги задоволено, стягнуто з відповідачів суму заборгованості в загальному розмірі 1281258,69 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом -1176169,86 грн., пені за прострочення виконання зобов`язань за користування кредитом в розмірі 105088,83 грн. Крім того, стягнуто судовий збір по 1218,00 грн з кожного. В подальшому, 08.02.2021 року між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «Фінансова компанія «Маніту» було укладено Договір факторингу №08/02/2021 згідно до умов якого ТОВ «ФК «Маніту» набуло право вимоги за Кредитним договором №ML-702/654/2008 від 13.02.2008 року з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до вищевказаного договору. Крім того, між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «Фінансова компанія «Маніту» було укладено Договір про відступлення права вимоги за Договором іпотеки № PML-702/654/2008, посвідчений 15.02.2008 року приватним нотаріусом ХМНО Дорогій В.А., зареєстрованим в реєстрі №459 та який 09.02.2021 року посвідчений приватним нотаріусом ХМНО Іващенко М.М., зареєстрований в реєстрі за №63 з урахуванням всіх змін, доповнень і додатків до вищевказаного договору. Також між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «Фінансова компанія «Маніту» було укладено Договір відступлення прав вимоги за договором поруки SR 702/654/2008 від 08.02.2021 року та Договір відступлення прав вимоги за Договором поруки № SR 702/654/2008/1 від 08.02.2021 року, відповідно до умов якого до нового кредитора переходять всі права первісного кредитора як сторони за договором забезпечення в обсягах та на умовах, що існують на момент чинності цього Договору та відповідно до норм чинного законодавства. Таким чином, ТОВ «ФК «Маніту» набуло всіх прав кредитора по відношенню до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

В судове засідання представник заявника не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримав.

Боржники в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомили.

Стягувач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

У відповідності до ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи та надані докази, дійшов висновку про задоволення вимог заяви, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 19.01.2016 року Фрунзенським районним судом м. Харкова ухвалено заочне рішення у справі №645/1869/15-ц за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором №ML-702/654/2008 від 13.02.2008 року, яким позовні вимоги задоволено, стягнуто з відповідачів суму заборгованості в загальному розмірі 1281258,69 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом -1176169,86 грн., пені за прострочення виконання зобов`язань за користування кредитом в розмірі 105088,83 грн. Крім того, стягнуто судовий збір по 1218,00 грн з кожного.

У відповідності до ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Судом встановлено, що 08.02.2021 року між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «Фінансова компанія «Маніту» було укладено Договір факторингу №08/02/2021 згідно до умов якого ТОВ «ФК «Маніту» набуло право вимоги за Кредитним договором №ML-702/654/2008 від 13.02.2008 року з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до вищевказаного договору.

Крім того, між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «Фінансова компанія «Маніту» було укладено Договір про відступлення права вимоги за Договором іпотеки № PML-702/654/2008, посвідчений 15.02.2008 року приватним нотаріусом ХМНО Дорогій В.А., зареєстрованим в реєстрі №459 та який 09.02.2021 року посвідчений приватним нотаріусом ХМНО Іващенко М.М., зареєстрований в реєстрі за №63 з урахуванням всіх змін, доповнень і додатків до вищевказаного договору.

Також між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «Фінансова компанія «Маніту» було укладено Договір відступлення прав вимоги за договором поруки SR 702/654/2008 від 08.02.2021 року та Договір відступлення прав вимоги за Договором поруки № SR 702/654/2008/1 від 08.02.2021 року, відповідно до умов якого до нового кредитора переходять всі права первісного кредитора як сторони за договором забезпечення в обсягах та на умовах, що існують на момент чинності цього Договору та відповідно до норм чинного законодавства.

Відповідно до актів приймання-передачі Документації від 09.02.2021 року, 08.02.2021 року та 08.02.2021 року всі документи за вищевказаними договорами, в тому числі вони самі, були передані новому кредитору.

Відповідно до ч.1 ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Частиною 5 статті 442 ЦПК передбачено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно ч.ч.1, 2, 5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Правонаступництвом у виконавчому провадженні є заміна однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав його попередника до іншої особи, що раніше не брала участь у виконавчому провадженні.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва.

Статтею 514 ЦК України визначено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Отже, виходячи зі змісту ст.ст512, 514 ЦК України, ст.442 ЦПК України, ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги, правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо, і до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Враховуючи викладене, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Щодо вимоги представника ТОВ «ФК «Маніту» про видачу йому виконавчого листа, суд вважає за необхідне зазначити, що згідно оглянутих матеріалів справи №645/1869/15-ц вбачається, що виконавчі листи у даній справі було видано первісному кредиторові, а тому така вимога не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 512, 514 ЦК України, керуючись ст.442 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Маніту» про заміну сторони правонаступником - задовольнити.

Замінити ТОВ «ОТП Факторинг Україна» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Маніту» у виконавчому проваджені з виконання заочного рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 19.01.2016 року у справі №645/1869/15-ц про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя: