22-ц/804/1843/21
223/499/20

У Х В А Л А
06 липня 2021 року місто Маріуполь Донецької області
Єдиний унікальний номер 223/499/20
Номер провадження 22-ц/804/1843/21
Донецький апеляційний суд у складі:
головуючого: Зайцевої С.А.
суддів: Биліни Т.І., Пономарьової О.М.
розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» на рішення Вугледарського міського суду Донецької області від 21 квітня 2021 року по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави та за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Рішенням Вугледарського міського суду Донецької області від 21 квітня 2021 року в задоволенні позовних вимог ТОВ «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави відмовлено. Позовні вимоги ТОВ «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково.

Не погоджуючись з вказаним рішенням ТОВ «Порше Мобіліті»,від імені та в інтересах якого діє адвокат Чередніченко М.М., подало апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Донецького апеляційного суду.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 11 червня 2021 року провадження по вищевказаній справі відкрито.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 29 червня 2021 року вказану справу призначено до розгляду у судовому засіданні Донецького апеляційного суду в місті Маріуполі на 06 липня 2021 року о 10-30 год.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 01 липня 2021 року забезпечено участь представника ТОВ «Порше Мобіліті» Чередніченка М. М. у судовому засіданні призначеному на 06 липня 2021 року о 10-30 годині в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме: за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» за електронною адресою представника ІНФОРМАЦІЯ_1

У судове засідання апеляційного суду, проведеного в режимі відеоконференції, з`явився представник ТОВ «Порше Мобіліті» Чередніченко М. М. Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та їх представник, у судове засідання не з`явилися, відомості щодо належного повідомлення про дату, час і місце судового засідання відсутні.

Відповідно до ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.

Стаття 212 ЦПК України передбачає участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.ч. 3-5 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020, № 196 (далі - Порядок) учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Враховуючи викладене, з урахуванням клопотання представника позивача про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з урахуванням наявності у суді апеляційної інстанції технічної можливості проведення судового засідання за допомогою системи «EasyCon», апеляційний суд, вважає за необхідне відкласти розгляд справи та забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, згідно з вимогами ст. 212 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 212, 223 ЦПК України, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави та за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» на рішення Вугледарського міського суду Донецької області від 21 квітня 2021 року на 20 липня 2021 року о 11-30 год.

Повідомити учасників справи у встановленому порядку про дату, час і місце судового засідання.

Забезпечити участь представника товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» Чередніченко Максима Миколайовича у судовому засіданні призначеному на 20 липня 2021 року о 11-30 годині в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме: за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» за електронною адресою представника ІНФОРМАЦІЯ_1

Копію ухвали направити особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: