Справа № 545/954/21
Провадження № 2-о/545/42/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" червня 2021 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Путрі О.Г.,

при секретарі - Кузуб Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження у м. Полтаві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в :

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту , що має юридичне значення. В обґрунтування заяви зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народила сина , відомості про батька якого у свідоцтво про народження були внесені з її слів на підставі ст. 135 СК України. З моменту народження сина його утриманням, навчанням та вихованням займалася самостійно.

12.07.2018 року на підставі її заяви та заяви ОСОБА_2 Полтавським районним відділом ДРАЦ ГТУЮ в Полтавській області були внесені зміни до актового запису про народження сина та його батьком зазначено ОСОБА_3

15.11.2018 року уклала шлюб з громадянином Ізраїлю ОСОБА_4 та на даний час мають намір виїхати на постійне місце проживання до Ізраїлу.

Згідно повідомлення Міністерства внутрішніх справ Ізраїлю для надання дозволу на її в`їзд разом із неповнолітнім сином до країни , їй необхідно надати рішення суду, яким визначено виключне опікунство матері над неповнолітнім. У з`язку з чим звернулася до суду із вказаною заявою та прохає встановити факт, того, що вона була єдиним опікуном свого неповнолітнього сина ОСОБА_5 в період з його народження ІНФОРМАЦІЯ_1 до моменту визнання батьківства громадянином Ізраїлю ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявник в судовому засіданні заяву підтримала та прохала її задовольнити.

Представник заінтересованої особи служби у справах дітей Полтавської РДА в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про місце та час слухання справи.

Від представника заінтересованої особи Служби у справах дітей виконавчого комітету Терешківської сільської ради Полтавського району та області на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без їх участі.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника , заявника, допитаної судом в якості свідка згідно вимог ст. 234 ЦПК України , свідка ОСОБА_6 ,

дослідивши зібрані по справі докази , приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення , зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 р. №5 „ Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, заявник не має іншої можливості одержати або відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Судом встановлено, що ОСОБА_7 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження , у якому також зазначено, що батьком дитини є ОСОБА_7 , матір`ю є ОСОБА_8 .

При народжені сина заявник не перебувала у шлюбі, а тому спільної заяви з батьком дитини про реєстрацію її народження також не було. Запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень, народженого нею сина було зроблено за її прізвищем, а ім`я та по батькові батька дитини записано за її ж вказівкою у порядку, передбаченому ст. 135 СК України. (а.с. 11, 11 зв.ст.).

З моменту народження сина заявник самостійно утримує сина та дбає про створення для нього необхідних побутових умов, про його виховання, навчання та розвиток.

На підставі заяви матері та батька дитини про визнання батьківства ,12.07.2018 року органом реєстрації актів цивільного стану внесено зміни до актового запису про народження ОСОБА_7 , а саме прізвище « ОСОБА_9 » змінено на « ОСОБА_10 », по-батькові « ОСОБА_11 » на « ОСОБА_12 ». Відомості про батька дитини змінено з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_13 » ( а.с. 12 ).

15 листопада 2018 року між заявником та громадянином держави ОСОБА_14 зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим Шевченківським районним у місті Полтаві відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Полтавській області, про що було складено актовий запис № 1897 (а.с. 8).

Після реєстрації шлюбу з ОСОБА_4 , який є громадянином держави Ізраїль, де він же постійно проживає, заявник та її чоловік за спільною згодою визначили постійне місце проживання їх сім`ї - держава ОСОБА_15 . До складу їх сім`ї входить і їх син ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Для отримання дозволу на постійне проживання на території держави Ізраїль заявнику з-поміж іншого, необхідно надати судове рішення , яким визнано виключне опікунство матері над дитиною ОСОБА_5 від народження та до моменту визнання батьківства чоловіком ОСОБА_4 , що підтверджується повідомленням Міністерства внутрішніх справ Ізраїлю Управління у справах населення та міграції ( а.с. 15-17 ).

З моменту визнання ОСОБА_4 батьківства, заявник та її неповнолітній син є членами його сім`ї та мають право на реалізацію їх права, яким є право на проживання однією сім`єю за місцем постійного проживання ОСОБА_2 в державі Ізраїль, однак позбавлені такої можливості, оскільки чинним законодавством не визначено порядку та способу виконання нею вимоги Міністерства Внутрішніх Справ Ізраїлю про надання рішення суду з приводу того, що вона є єдиним опікуном свого неповнолітнього сина ОСОБА_5 .

Таким чином, вказаний факт має для заявниці юридичне значення та встановити його іншим шляхом , а ніж судовим не можливо, зазначений факт не порушить законних прав та інтересів будь-яких інших осіб, тому заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню .

Керуючись ст. ст. 10, 89,247,293,294,315,352,354 ЦПК України,суд,

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ( ІПН НОМЕР_2 ) була єдиним опікуном свого неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в період з моменту його народження ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) по день визнання батьківства громадянином Ізраїлю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд на протязі тридцяти днів з моменту проголошення , а учасникам, що не були присутні при його проголошенні у той же строк з моменту отримання копії рішення.

Суддя: О. Г. Путря