Справа № 736/825/21
Номер провадження 2/736/329/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2021 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого суді - Чурупченка М.І.,

за участю секретаря - Макуха О.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні суду у м. Корюківці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про поділ спільного сумісного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

07 липня 2021 року позивач звернулась до суду з даним позовом та просить: поділити спільне сумісне майно подружжя наступним чином: визнати за нею право власності на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 , іншу 1/2 частину залишити за відповідачем, та визнати за нею право власності на 1/2 частину земельної ділянки АДРЕСА_1 , площею 0,0672 га, кадастровий номер :01:001:0221, яка є спільною сумісною власністю подружжя, іншу 1/2 частину залишити за відповідачем; судові витрати покласти на відповідача.

Свої вимоги аргументує тим, що під час перебування у шлюбі за нотаріально посвідченими договорами купівлі продажу ними були придбані: 29.08.2014 року житловий будинок загальною площею 65,00 кв. м. за адресом: АДРЕСА_1 та земельна ділянка площею 0,0672 га (кадастровий №742410100:01:001:0221) за адресом: АДРЕСА_1 . Вартість будинку за договором становить - 73275,00 грн. Вартість земельної ділянки за договором становить - 77435,00 грн. Загальна вартість становить - 150710,00 грн. Половина (1/2) складає 75355,00 грн.

На даний час шлюб розірвано, подружжя проживає окремо. Оскільки питання про розподіл сумісного подружнього майна не можливо вирішити по за судовим шляхом, вона змушена звернутись до суду.

У судове засідання позивач надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та просила задовольнити позов.

У судове засідання відповідач надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що під час шлюбу сторонами за нотаріально посвідченими договорами купівлі продажу були придбані: 29.08.2014 року житловий будинок загальною площею 65,00 кв. м. за адресом: АДРЕСА_1 та земельна ділянка площею 0,0672 га (кадастровий №742410100:01:001:0221) за адресом: АДРЕСА_1 . Вартість будинку за договором становить - 73275,00 грн. Вартість земельної ділянки за договором становить - 77435,00 грн. Загальна вартість становить - 150710,00 грн., а 1/2 складає 75355,00 грн.

На даний час шлюб розірвано, подружжя проживає окремо.

Обидва об`єкти придбавались під час перебування сторін у шлюбі. Покупцем за договорами є Відповідач. При цьому: в п. 1.8. Договору купівлі продажу будинку вказано, що предмет договору буде спільною сумісною власністю ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , які перебувають у шлюбі. Згідно цього ж пункту, ОСОБА_1 надавала заяву про згоду на укладання Відповідачем цього договору. Справжність підпису засвідчена нотаріально.

В п. 1.9. Договору купівлі продажу земельної ділянки вказано, що предмет договору буде спільною сумісною власністю ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , так як на момент його набуття Покупець перебуває у шлюбі. Згідно цього ж пункту, ОСОБА_1 надавала заяву про згоду на укладання Відповідачем цього договору. Справжність підпису засвідчена нотаріально.

За змістом ч.3 ст. 65 СК України для укладення одним з подружжя договорів, які потребують нотаріального посвідчення і (або) державної реєстрації, а також договорів стосовно цінного майна, згода другого з подружжя має бути подана письмово.

Таким чином, вищевказані будинок та земельна ділянка є спільною сумісною власністю. Крім того, позивачем для придбання вказаного майна, за місцем роботи був укладений Договір №496/1-14 від 30.07.14 року, за яким позивачем було запозичено 70000,00 грн. Вказана сума була погашена особисто Позивачем до 31.08.17 року шляхом вирахування із заробітної плати Позивача. Оплата за комунальні послуги також здійснювалась Позивачем. Останні оплати здійснені в березні 2021 року.

Останнім часом вони не можуть дійти спільної згоди щодо користування спірним житловим будинком з надвірними будівлями, що перебуває у їхній спільній частковій власності, а також земельною ділянкою, за таких обставин вона вимушений звернутись до суду з даною позовною заявою про поділ спільного сумісного майна подружжя.

Згідно з ч.1,4 ст.120 Земельного кодексу України, у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду, що перебувають у власності, користуванні іншої особи, припиняється право власності, право користування земельною ділянкою, на якій розташовані ці об`єкти. До особи, яка набула право власності на жилий будинок, будівлю або споруду, розміщені на земельній ділянці, що перебуває у власності іншої особи, переходить право власності на земельну ділянку або її частину, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення. У разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду кількома особами право на земельну ділянку визначається пропорційно до часток осіб у праві власності жилого будинку, будівлі або споруди.

Відповідно до ч. 1,ч.2 ст.355 Цивільного кодексу України, майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності.

Відповідно до ч.1 ст.356 Цивільного кодексу України, власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю.

Відповідно до ч.1 ст.364 Цивільного кодексу України, співвласник має право на виділ в натурі частки із майна, що є у їх спільній частковій власності.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.367 Цивільного кодексу України, майно, що є у спільній власності, може бути поділене в натурі між співвласниками за домовленістю між ними. У разі поділу спільного майна між співвласниками право спільної часткової власності на нього припиняється.

Таким чином позовні вимоги є законними та обргунтованими і підлягають задоволенню. За таких підстав, дослідивши матеріали справи та враховуючи вищевказане, слід визнати право власності кожного на Ѕ частину нерухомого майна, а саме: будинку і земельної ділянки, яке є їх спільним сумісним майном.

Судовий збір сплачений позивачем при зверненні до суду слід стягнути на її користь з відповідача.

Керуючись ст.ст. 355, 356, 364, 367 ЦК України, ст.ст.200, 258-259, 263-265, 268, 354-355 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про поділ спільного сумісного майна подружжя - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) право власності на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_2 , який є спільною сумісною власністю подружжя на підставі Договору купівлі-продажу житлового будинку від 29.08.2014 року, посвідченого приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу Денисенко О.В., зареєстровано в реєстрі за №1874.

Визнати за ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) право власності на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_2 , який є спільною сумісною власністю подружжя на підставі Договору купівлі-продажу житлового будинку від 29.08.2014 року, посвідченого приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу Денисенко О.В., зареєстровано в реєстрі за №1874.

Визнати за ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) право власності на 1/2 частину земельної ділянки АДРЕСА_1 , площею 0,0672 га, кадастровий номер :01:001:0221, яка є спільною сумісною власністю подружжя на підставі Договору купівлі-продажу земельної ділянки від 29.08.2014 року, посвідченого приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу Денисенко О.В., зареєстровано в реєстрі за №1875.

Визнати за ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) право власності на 1/2 частину земельної ділянки АДРЕСА_1 , площею 0,0672 га, кадастровий номер :01:001:0221, яка є спільною сумісною власністю подружжя на підставі Договору купівлі-продажу земельної ділянки від 29.08.2014 року, посвідченого приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу Денисенко О.В., зареєстровано в реєстрі за №1875.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір у розмірі - 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп.

На рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Корюківський районний суд. Учасник справи, якому не було вручено рішення у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя М.І.Чурупченко