Справа № 450/1366/20 Провадження № 2/450/1081/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" червня 2021 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Кукси Д.А.

при секретарі Оленич О.І.

з участі позивачки ОСОБА_1

представника позивачки ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

представник позивача ОСОБА_4

відповідача ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про визначення розміру аліментів,-

суд постановив таке рішення:

підстава позову (позиція позивача): невиконання відповідачем батьківських обов`язків, щодо утримання дітей: сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , доньки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Позивачка та її представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просили їх задоволити.

Позиція відповідача: відповідач в судовому засіданні проти задоволенн позовних вимог заперечив. Пояснив, що діти проживають з ним, а у випадку виїзду його на роботуза кордон - з його матір`ю ОСОБА_9 . Він надає їм належне виховання та матеріальне утримання. Зазначає, що він постійно надає позивачці кошти на утримання дітей, про що свідчить її розписка від 21.01.2020 року про отримання нею 11 200 грн. Також із виписки з Приват Банку від 22.11.2019 року вбачається, що він постійно здійснює поповнення банківської карти свого сина ОСОБА_6 на підставі викладеного просив у задоволенні позовних вимог відмовити.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі.

23.03.2021 року заява про надання копії ухвали суду від 22.09.2020 року про скасування заочного рішення; 02.04.2021 року відзив на позовну заяву; 12.04.2021 року відповідь на відзив.

Встановлені судом фактичні обставини та оцінка суду.

Заслухавши пояснення позивача та його представника, відповідача та його представника, вислухавши пояснення дітей ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , з`ясувавши обставини справи та дослідивши докази, суд дійшов висновку, що в позові належить відмовити, зважаючи на таке.

Сторони у справі є батьками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 16.11.2005 року, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 26.03.20057 року та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 02.09.2009 року.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 1-3 ст. 181 СК України визначено, що способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

За змістом ст. 181 СК України за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Шлюб між сторонами розірвано відповідно до рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 18.06.2020 року.

Відповідно до статті 51 Конституції України та статті 5 Сімейного кодексу України від 2002 року сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Зокрема, держава має заохочувати та підтримувати материнство і батьківство та забезпечувати пріоритет сімейного виховання дитини (пункти 2 і 3 статті 5 Сімейного кодексу України). При регулюванні сімейних відносин держава має максимально враховувати інтереси дитини. У статтях 151 та 163 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки мають переважне право перед іншими особами на "особисте виховання" малолітніх дітей та на те, щоб вони проживали з ними. Права батьків, у тому числі тих, хто живе окремо від дитини, на виховання дитини і спілкування з нею можуть бути обмежені лише законом (статті 153 і 157). Згідно ч. 3 ст. 11, ч. ч. 1, 2 ст. 11 ЗУ «Про охорону дитинства» батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів дитини.

Із системного аналізу зазначених норм закону слідує висновок, що участь батька у вихованні дитини є його (батька) обов`язком, який реалізується з метою нормального розвитку дитини.

Як вбачається з акта обстеження житлово-побутових умов від 27.05.2020 року, затвердженого в.о. сільського голови ОСОБА_10 , вбачається, що позивачкаа протягом двох останніх років ухиляється відвиконання батьківських обов`язків, не з`являється та не ночує вдома, не займається вихованням та не приймає участі в матеріальному забезпеченні дітей. Обов`язки по вихованню та матеріальному забезпеченні дітей виконує ОСОБА_5 .

Відповідно до акта обстеження житлово-побутових умов Лисиничівської сільської ради від 24.02.2021 року встановлено, що діти проживають разом з батьком, позивачка не проживає з дітьми з кінця 2018 року, проте періодично з`являється.

Неповнолітній ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судовому засіданні, суду пояснив, що він разом зі своїм братом та сестрою проживають разом з батьком, та у той період коли він їде на роботу за кордон вони залишаються з бабусею ОСОБА_9 . Їх забезпеченням займається батько, з мамою вони бачаться періодично.

Неповнолітній ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснив, що вони проживають разом з батьком та бабусею, їх утриманням займається батько, мати участі у їх вихованні майже не бере, бачаться вони з нею рідко.

Позивач як на підставу стягнення аліментів з відповідача покликається на те, що відповідач участі в утриманні дітей не приймає, матеріальної допомоги не надає.

Однак, вказане твердження позивача спростовується актами обстеження житлово-побутових умов та показами неповнолітніх ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Враховуючи, що позивачем не доведено факту ухилення відповідача від обов`язку утримувати дітей, діти сторін проживають з відповідачем і перебувають на його утриманні, тобто кожен із батьків несе витрати на утримання дитини, яка проживає з ним, суд дійшов висновку про відмову у стягненні з відповідача аліментів на утримання дітей.

У разі зміни у сторін обставин, від яких залежить виникнення передбачених законом підстав для стягнення аліментів, позивач має право повторно звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дітей. Аліменти на дитину, згідно з ч. 1 ст. 191 СК України, присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 4, 10-13, ч. 6 ст. 56, 77-83, 90, 95, 263-265, 268, 352, 354 ЦПК України,суд,-

у х в а л и в :

в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про визначення розміру аліментів- відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області.

Позивач : ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_1 .

Відповідач : ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_5 , АДРЕСА_2 .

Повний текст судового рішення складено 17.06.2021 року.

СуддяД. А. Кукса