УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

17 червня 2021 року Справа № 655/144/21

Горностаївський районний суд Херсонської області

в складі: судді Посунько Г.А.

секретаря Ткаченко Д.В.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні в залі суду смт.Горностаївка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" та приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баршацького Ігоря Вікторовича (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - приватний виконавець виконавчого округу Херсонської області Пирожок Євгеній Віталійович) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в :

12 березня 2021 року ОСОБА_1 пред`явив позов до ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" та приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баршацького І.В. (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - приватний виконавець виконавчого округу Херсонської області Пирожок Є.В.) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

12 березня 2021 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання, учасникам справи встановлено строк для подання відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив, заперечень та пояснень.

12 березня 2021 року в порядку забезпечення позову зупинено стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" заборгованості в сумі 12126 грн. у виконавчому провадженні № 64729111, відкритому приватним виконавцем виконавчого округу Херсонської області Пирожком Є.В., на підставі виконавчого напису № 2616, вчиненого 13 січня 2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Баршацьким І.В., на період до набрання законної сили судовим рішенням в даній цивільній справі.

17 травня 2021 року задоволено клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів: зобов`язано приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баршацького І.В. надати суду в строк до 16 червня 2021 року копію нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису від 13 січня 2021 року за реєстраційним номером 2616.

Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький І.В. не надав суду копію нотаріальної справи.

17 травня 2021 року задоволено клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів: зобов`язано ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" надати суду в строк до 16 червня 2021 року наступні документи: 1) копію кредитного договору, на підставі якого вчинено виконавчий напис нотаріуса № 2616 від 13 січня 2021 року, 2) копію виконавчого напису нотаріуса № 2616 від 13 січня 2021 року та копії документів, наданих нотаріусу для вчинення виконавчого напису.

16 червня 2021 року на вимогу суду від ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" надійшли наступні документи: 1) копія кредитного договору № 3479187 від 11 жовтня 2019 року, укладеного між ТОВ "Мілоан" та ОСОБА_1 , 2) копія виконавчого напису нотаріуса № 2616, вчиненого 13 січня 2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Баршацьким І.В. Вказані документи приєднано до матеріалів цивільної справи.

17 травня 2021 року відмовлено в задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування від ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" наступних доказів: 1) копії доказів надання ОСОБА_1 примірника кредитного договору, 2) копії доказів ознайомлення ОСОБА_1 з іншими документами, які на думку суду регулюють спірні правовідносини, 3) копії повідомлення з вимогою про погашення ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.

17 травня 2021 року відмовлено в задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування від приватного виконавця виконавчого округу Херсонської області Пирожка Є.В. наступних доказів: копій всіх матеріалів виконавчого провадження № 64729111 з примусового виконання виконавчого напису нотаріуса № 2616 від 13 січня 2021 року.

17 червня 2021 року суд роз`яснив позивачу ОСОБА_1 , що виходячи з норм Закону України "Про нотаріат" справи за спорами щодо оскарження вчинених нотаріусами написів (про визнання вчиненого нотаріусом виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню) мають розглядатися судами за позовами боржників до стягувачів. Відповідачем у таких справах є особа, на користь якої було вчинено виконавчий напис, яким було порушено право позивача. Тобто, цивільна відповідальність за незаконно вчинений виконавчий напис покладається не на нотаріуса, а на особу, яка зверталася за виконавчим написом. Сам же нотаріус може залучатися судами як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача. Відтак, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький І.В. є неналежним відповідачем.

Позивач ОСОБА_1 наполягає на тому, що приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький І.В. повинен бути відповідачем в даній цивільній справі.

В підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав позов.

В підготовче засідання представник відповідача ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" не з`явився, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлявся належним чином - відповідач не повідомив причин неявки свого представника, не подав заяви про розгляд справи за відсутності їхнього представника, не подав відзиву на позовну заяву, не подав заяви про визнання позову.

В підготовче засідання відповідач приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький І.В. не з`явився, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлявся належним чином - причин своєї неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав, відзиву на позовну заяву не подавав, заяви про визнання позову не подавав.

В підготовче засідання третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, приватний виконавець виконавчого округу Херсонської області Пирожок Є.В. не з`явився, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлявся належним чином - причин своєї неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав, письмових пояснень не подавав.

В підготовчому засіданні судом вирішені питання, визначені ч.2 ст.197 ЦПК України.

Підстав для ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення, закриття провадження у справі та залишення позову без розгляду не встановлено.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що у підготовчому засіданні вирішено всі питання та вчинено всі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті, тому підготовче провадження підлягає закриттю, а справа призначається до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.197, 200 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Закрити підготовче провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" та приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баршацького Ігоря Вікторовича (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - приватний виконавець виконавчого округу Херсонської області Пирожок Євгеній Віталійович) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 19 серпня 2021 року о 11.00 годин в приміщенні Горностаївського районного суду Херсонської області (Херсонська область смт.Горностаївка вул.Торгова,10).

В судове засідання викликати:

-позивача ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 ,

-представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" - м.Львів вул.Смаль-Стоцького,1 корп.28,

-відповідача приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баршацького Ігоря Вікторовича - м.Київ вул.Рейтарська / провул.Георгіївський, 6-3 літ.А каб.2-7,

-третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, приватний виконавець виконавчого округу Херсонської області Пирожка Євгенія Віталійовича - м.Херсон вул.Пилипа Орлика,32.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Для цього учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: https://gs.ks.court.gov.ua.

Копію ухвали суду направити учасникам справи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Посунько Г.А.