Справа № 587/2710/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2021 року м.Лебедин

Лебединський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Бакланова Р. В. за участю секретаря - Гладкової С.В.

розглянувши в місті Лебедині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Ейсмонт Євген Анатолійович до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадування за заповітом;

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом до відповідача, мотивуючи вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_4 , після смерті якої відкрилася спадщина за заповітом на ім`я останньої. До складу спадщини житловий будинок АДРЕСА_1 . При зверненні до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом позивачці було відмовлено, у зв`язку з тим, що заповіт не відповідає вимогам ч. 1 ст. 1247 ЦК України внаслідок відсутності в його тексті вказівки на місце та дати його складання,тому вона звернулася до суду та просить визнати за нею - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 в порядку спадкування за заповітом складеним 13.06.2012 посвідченим секретарем Ворожбянської сільської ради Нудьгою Зінаїдою Іванівною, зареєстрованим в спадковому реєстрі за № 57, після смерті матері - ОСОБА_4 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на нерухоме майно - житловий будинок - літра "А" з господарськими будівлями та спорудами: веранда - літера "а", сарай - літера "Б", ворота - № 1, огорожа - № 2 що розташовані по АДРЕСА_1 .

Згідно з ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, надала заяву в якій підтримала позовні вимоги, просить їх задовольнити та провести розгляд справи у її відсутності.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, кожен зокрема, надав заяву в якій проти позову не заперечив, просив провести розгляд справи у його відсутності.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4 , що стверджено копією свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_1 , видане Виконкомом Стецьківської сільської ради Сумського району Сумської області, актовий запис № 35 (а.с. 10).

Померлій ОСОБА_4 , на підставі Свідоцтва про право власності , виданого виконавчим комітетом Ворожбянської сільської ради 21.12.2012 року Лебединського району Сумської області належав житловий будинок по АДРЕСА_1 , що стверджується довідкою-характеристикою на будинок, яка видається в зв`язку з оформленням спадкових справ, виданою Ворожбянською сільською радою 06.12.2019 за № 1003/03-36 (а.с. 16) та довідкою об`єкту нерухомого майна, виданою КП «Бюро технічної інвентаризації Виконавчого комітету Лебединської міської ради» 06.12.2019 за № 982 (а.с. 15)

За життя 13.06.2012, ОСОБА_4 склала заповіт, посвідчений ОСОБА_5 секретарем Ворожбянської сільської ради за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстрований в реєстрі № 57 (а.с. 9), згідно до якого спадкодавець заповідала усе своє майно, яке їй належатиме на день смерті, де б воно не знаходилось і з чого б не складалося - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є донькою спадкодавця, що підтверджується Свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 , виданим Ворожбянською сільською радою Лебединського району Сумської області 05.04.1965 року, реєстраційний запис актів громадянського стану про народження № 20 (а.с. 8).

Відповідачі по справі, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 є рідними братами позивачки ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 , що стверджено свідоцтвами про народження серія НОМЕР_3 (а.с. 6), серія НОМЕР_4 (а.с. 7) з яких встановлено, що їх батьками є ОСОБА_7 та ОСОБА_4

Постановою від 12.12.2019 № 2516/02-31 (а.с. 17) державний нотаріус відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на жилий будинок, розташований в АДРЕСА_1 , мотивуючи її тим, що заповіт не відповідає вимогам ч. 1 ст. 1247 ЦК України внаслідок відсутності в його тексті вказівки на місце та дати його складання.

Згідно Ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч.1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно.

Згідно роз`яснень п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Отже, діючим законодавством України чітко визначений порядок отримання спадкоємцем документа, який посвідчує його право на успадковане майно - Свідоцтва про право на спадщину, видачу якого, відповідно до норм цивільного законодавства та Закону України «Про нотаріат», покладено на нотаріальний орган. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення у нотаріальному порядку.

Згідно ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Як передбачено ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, в т.ч. шляхом визнання права.

Відповідно до ст. 328 ЦК України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 15 ЦК України встановлено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно з ч. 2 ст. 16 ЦК України встановлено, що одним зі способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку згідно зі ст. 392 Цивільного кодексу України шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Ст. 15 ЦК України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Враховуючи викладене суді дійшов до висновку, що права позивача порушені, спосіб захисту прав не суперечить загальним засадам цивільного судочинства та підлягають захисту у судовому порядку, шляхом задоволення позовних вимог.

Керуючись статтями 12, 13, 83, 89, 133, 141, 200, 247,258, 259, 265 Цивільного процесуального кодексу України,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , в порядку спадкування за заповітом, складеним 13.06.2012, посвідченим секретарем Ворожбянської сільської ради Лебединського району Сумської області Нудьгою Зінаїдою Іванівною, зареєстрованим в спадковому реєстрі за № 57, після смерті матері - ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на нерухоме майно - житловий будинок - літера «А» з господарськими будівлями та спорудами: веранда - літера «а», сарай - літера «Б», ворота - № 1, огорожа - № 2, розтгшїований по АДРЕСА_1 .

Копію рішення направити учасникам справи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Лебединський районний суд Сумської області суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Бакланов Р. В.