Справа №6-136/11
Провадження№ 6/266/73/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2021 року м.Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді Пантелєєва Д.Г., при секретарі Широковій Г.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Приморський відділ ДВС у м. Маріуполі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за кордон,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду із даною заявою та просить скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, яке застосовано до ОСОБА_2 ухвалою Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 25.05.2011 у справі №6-163/11, оскільки борг повністю сплачено та будь-яких відкритих виконавчих проваджень відносно ОСОБА_3 не має.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, при цьому від адвоката Білозьорова О.Б. надійшла заява, згідно якої він просить розглянути справу у його відсутність, заявлені вимоги підтримує та просить задовольнити.

Заінтересована особа представник Приморського відділу ДВС у м. Маріуполі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи і відомостей про причину його неявки суду не повідомив.

Неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, в зв`язку неявкою всіх учасників справи розгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Ознайомившись з заявою, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ухвалою Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 25.05.2011року встановлено тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до виконання нею зобов`язань по сплаті заборгованості за виконавчим листом №2-2860/10, виданим 22.01.2010 року Приморським районним судом м. Маріуполя.

Відповідно до відповіді Приморського відділу ДВС у м. Маріуполі Маріупольського району Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) на запит адвоката Білозьорова О.Б. від 08.11.2021 року, постановою державного виконавця від 14.05.2014 року про повернення виконавчого провадження, виконавчий лист №2-2860, виданий 22.01.2010 року Приморським районним судом м. Маріуполя про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» суми боргу 28649,26 грн., повернуто на підставі п.4 ст.47 ЗУ «Про виконавче провадження».

Згідно з рішенням про відмову в перетинанні державного кордону України громадянину України, який досяг 16-річного віку від 15.08.2021 року ОСОБА_2 було відмовлено у перетинанні державного кордону на виїзд з України у зв`язку з наявністю в базі даних Державної прикордонної служби України відомостей, що зазначену особу за ухвалою Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 25.05.2011 року за цивільною справою №6-163/11 тимчасово обмежено у праві виїзду з України.

Відповідно до ч. 5-7 ст. 441 ЦПК України суд може скасувати тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України за вмотивованою заявою боржника. Суд розглядає заяву про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням сторін та інших заінтересованих осіб за обов`язкової участі державного (приватного) виконавця. За результатами розгляду заяви про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України постановляється ухвала, яка може бути оскаржена.

Відповідно до ст.33 Конституції України, кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Таким чином, оскільки виконавчих проваджень відносно ОСОБА_2 на примусовому виконанні у відділі ДВС немає, суд приходить до висновку, що є передбачені законом підстави для скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України, а тому заява підлягає задоволенню, а заходи тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України вжиті ухвалою Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 25.05.2011 у справі № 6-163/11- скасуванню.

Керуючись ч.5-7 ст. 441 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Приморський відділ ДВС у м. Маріуполі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за кордон - задовольнити.

Скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, яке встановлене ухвалою Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 25.05.2011 у справі № 6-163/11 відносно громадянки України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Копію ухвали суду направити для виконання до Державної прикордонної служби України, місцезнаходження якої: вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01034 та до відома учасникам справи.

Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Д.Г. Пантелєєв