ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 22-ц/819/651/21
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження у справі

26 лютого 2021 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Орловської Н.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Сапіга Віталій Вікторович, на заочне рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 09 грудня 2020 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Херсонобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення необлікованої вартості електричної енергії,

В С Т А Н О В И В:

09 грудня 2020 року Херсонським міський суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі заочне рішення,а 19 січня 2021 року постановив ухвалу про відмову в його перегляді.

18 лютого 2021 року ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Сапіга Віталій Вікторович, подав апеляційну скаргу на заочне рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 09 грудня 2020 року, у якій заявив клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Вказане клопотання обґрунтовано тим, що ОСОБА_1 є пенсіонером, має інвалідність третьої групи, а розмір судового збору, який необхідно сплатити, перевищує його річний дохід за попередній календарний рік.

Надаючи правову оцінку вказаному клопотанню заявника суд зазначає наступне.

За правилами ч.4 ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до Закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Враховуючи, що при поданні позовної заяви до суду першої інстанції АТ «Херсонобленерго» підлягав сплаті судовий збір у сумі 2102,00 грн., тому при зверненні до апеляційного суду підлягає сплаті судовий збір в сумі 3153,00 грн. (2102,00 грн. * 150%).

Положеннями п. 1 ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за умови, зокрема, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Згідно довідки про доходи № 053810 від 02.02.2021 р., виданої ГУ ПФУ в Херсонській області, розмір пенсії ОСОБА_1 у 2020 році становив 2360,35 грн. на місяць, що свідчить про розмір його доходу на попередній календарний рік у сумі 28324,20 грн.

Враховуючи, що розмір судового збору, який підлягає сплаті при поданні апеляційної скарги (3153,00 грн.) перевищує п`ять відсотків розміру річного доходу ОСОБА_1 за попередній календарний рік (1416,21 грн.), суд вважає за можливе задовольнити клопотання останнього та відстрочити сплату ним судового збору до ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам, встановленим ст.356 ЦПК України, передбачені законом вимоги щодо строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції дотримано, підстав для повернення скарги особі, що її подала не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Оскільки апеляційна скарга подана на судове рішення у справі з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому справа, відповідно до ч.1 ст. 369 ЦПК України, підлягає розгляду судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без проведення судового засідання.

Керуючись ст.ст. 359, 369 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити та відстрочити йому сплату судового збору в сумі 3153,00 грн за подання апеляційної скарги на заочне рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 09 грудня 2020 року, до ухвалення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Сапіга Віталій Вікторович, на заочне рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 09 грудня 2020 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Херсонобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення необлікованої вартості електричної енергії.

Розгляд вказаної апеляційної скарги проводити без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Заявнику надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Встановити, що учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України, із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до них документів іншим учасникам справи, протягом п`яти днів з дня одержання копії ухвали про відкриття провадження, направивши їх до Херсонського апеляційного суду за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, №1-а з посиланням на номер провадження 22-ц/819/651/21 (справа номер 766/13365/20).

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Роз`яснити учасникам справи, що розгляд справи здійснюватиметься Херсонським апеляційним судом у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Орловської Н.В. (суддя-доповідач), Кутурланової О.В., Майданіка В.В., якому сторони мають право заявити відвід протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше дати розгляду справи, у порядку, визначеному ст.39 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Херсонського

апеляційного суду Н.В.Орловська