Справа № 758/7538/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2021 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Ковбасюк О.О.,

присяжних: Чехлова Ю.Р., Шакуна О. М.,

за участю секретаря судового засідання Анімісової С.В.,

представника заінтересованої особи Чирак Л.Ю.,

заінтересованої особи ОСОБА_1 ,

прокурора Олексюка В.С.,

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою Комунального некомерційного підприємства «Клінічна лікарня «ПСИХІАТРІЯ» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), заінтересована особа ОСОБА_1 , про госпіталізацію особи до психіатричного закладу в примусовому порядку, -

в с т а н о в и в:

Комунальне некомерційне підприємство «Клінічна лікарня «Психіатрія» звернулось до Подільського районного суду м. Києва з заявою про госпіталізацію ОСОБА_2 у примусовому порядку.

Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_2 страждає на тяжкий психічний розлад, вчиняє та виявляє наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї та оточуючих, неспроможна самостійно задовольняти свої життєві потреби на рівні тих, які забезпечують життєдіяльність, однак категорично відмововляється від добровільного стаціонарного лікування.

Також, КНП КЛ «Психіатрія» подало до суду клопотання про розгляд справи без участі ОСОБА_2 , яка за станом свого психічного здоров`я не може бути присутня в судовому засіданні, оскільки проявляє агресію до оточуючих, активний та пасивний негативізм, продуктивному вербальному контакту недоступна, на звернену мову не реагує, на запитання не відповідає.

Представник заявника - КНП КЛ «Психіатрія» в судовому засіданні заяву підтримав з мотивів, викладених у ній.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що є донькою ОСОБА_2 , яка тривалий час страждає на психічне захворювання, не працює, проживає сама за адресою: АДРЕСА_1 , викидає з вікна квартири важкі предмети, постійно кричить, відірвала спільну із сусідами електричну проводку у коридорі будинку, відриває дверні ручки інших квартир, розпалює багаття в раковині в приміщенні квартири, не контролює свої вчинки, страждає на зорові та слухові галюцинації, обмежує себе в їжі, через що значно схудла, не в змозі самостійно себе обслуговувати. Вважає, що ОСОБА_2 слід госпіталізувати, оскільки вона становить загрозу для себе та оточуючих, а лікування допоможе покращити її стан.

Прокурор у судовому засіданні подану заяву підтримав.

Суд, заслухавши думку осіб, які брали участь у справі, вивчивши матеріали справи дійшов висновку про задоволення заяви, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до закладу з надання психіатричної допомоги без її усвідомленої письмової згоди або без письмової згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

З висновку комісії лікарів - психіатрів КНП КЛ «Психіатрія» від 01 червня 2021 року вбачається, що ОСОБА_2 вперше була госпіталізована до психіатричного закладу в 2015 році в зв`язку з безсонням на фоні галюцинаторно-параноїдної симптоматики. Оглянута ЛКК, Д-з: «Гострий поліморфний психотичний розлад». Після виписки продовжувала вести усамітнений спосіб життя, не працевлаштовувалась, категорично відмовилась від підтримуючого лікування. В 2015 році госпіталізовувалась двічі повторно, в зв`язку з загостренням галюцинаторно-параноїдної симптоматики. Тоді ж оглянута комісійно, встановлено Д-з: «Шизофренія, параноїдна форма». Виписана з покращенням психічного стану. Щоразу після виписки, всупереч рекомендацій наданих лікарями підтримуючу терапію приймала нетривало, самостійно припиняла прийом мотивуючи це тим, що «вже одужала». З перебігом захворювання набуло неблагоприємного перебігу: ремісії стали короткими, неякісними, загострення затяжними і частими. Сформувалась виражена дефіцитарна симптоматика. Почала обмежувати контакти з рідними, стала вкрай усамітненою, практично не виходила з дому, за маячними мотивами почала обмежувати себе в їжі. Періодично відмічала стійкі порушення сну, ставала конфліктною, дратівливою, неадекватною в поведінці. В 2018 році за рішенням Подільського районного суду м. Києва від 26 червня лікувалась в умовах психіатричного стаціонару у примусовому порядку в зв`язку з неадекватною поведінкою, відмовою від їжі, під впливом імперативних псевдогалюцинацій лежала та не реагувала на звернену мову. На фоні прийому риспаксолу та ламотрину психічний стан покращився, продуктивна психотична симптоматика дезактуалізувалась. Після виписки короткий час приймала підтримуючу терапію, ПНД не відвідувала. В 2019 році госпіталізована в зв`язку з загостренням галюцинаторно-параноїдної симптоматики. Виписана з покращенням психічного стану. Після виписки підтримуючу терапію не приймала. Протягом останніх двох років психічний стан значно погіршився: перестала виходити з дому, нехтує виконанням гігієнічних процедур, часто відмічаються епізоди стійкого безсоння та неадекватної поведінки, часто стає підозрілою та дратівливою. Госпіталізована 31 травня 2021 р. о 14.15 год. до відділення №3 КНП «Клінічна лікарня «ПСИХІАТРІЯ» у місті Києві у супроводі спеціалізованої психіатричної бригади №13 з загостренням галюцинаторно-параноїдної симптоматики. Психічний стан на момент госпіталізації: орієнтована всебічно вірно. Мовний контакт малопродуктивного характеру. Зовні насторожена. По маячному трактує оточуючу обстановку. При намаганні встановити мовний контакт з головою накривається простирадлом, шепоче щось, на запитання лікарів відповідь, за маячними мотивами, надавати відмовляється. Заявляє, що «ніякі ви не лікарі», «йдіть геть». Аргументувати свою поведінку напередодні госпіталізації категорично відмовляється. Судячи з поведінки відчуває розлади сприйняття у вигляді вербальних псевдогалюцинацій. Мислення паралогічне. Емоційно неадекватна. Критика до власного стану відсутня. В ході стаціонарного спостереження психічний стан нестабільний, інструкції не виконує. Залишається напруженою, підозрілою, дратівливою. Для розмови з лікарями з ліжка не підводиться. Психотична продуктивна симптоматика зберігається. Установки на прийом лікування немає. Плани на майбутнє аморфні. Діагноз: Шизофренія, параноїдна форма, безперервний перебіг. Виражений апатико- дисоціативний дефект. Галюцинаторно-параноїдний синдром. F- 20.00.

Оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви та необхідність її задоволення.

На підставі викладеного, ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» та керуючись ст.ст. 339-342 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву Комунального некомерційного підприємства «Клінічна лікарня «ПСИХІАТРІЯ» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) задовольнити.

Госпіталізувати в примусовому порядку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , до психіатричного Комунального некомерційного підприємства «Клінічна лікарня «ПСИХІАТРІЯ» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

Судові витрати, пов`язані з розглядом справи віднести на рахунок держави.

Рішення суду допустити до негайного виконання. Оскарження рішення суду не зупиняє його виконання.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. Строк апеляційного оскарження може бути поновлено у відповідності до ч.2 ст.354 Цивільного процесуального кодексу України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Учасники справи:

заявник Комунальне некомерційне підприємство «Клінічна лікарня «ПСИХІАТРІЯ» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), місцезнаходження - місто Київ, вулиця Кирилівська, будинок № 103, ;

заінтересована особа ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення складено та підписано 03 червня 2021 року.

Суддя О. О. Ковбасюк
ПрисяжніЮ.Р. Чехлов О.М. Шакун