Справа № 952/364/21
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.06.2021 р. Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого, судді Яценка Є.І.,
за участю секретаря судового засідання Ніколенко Л.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у сел. Зачепилівка Харківської області у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом в якому вказала, що з відповідачем ОСОБА_2 вона перебуває у шлюбі, який зареєстровано 05.07.2011 року виконкомом Сомівської сільської ради Зачепилівського району Харківської області, актовий запис №04.
Від даного шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Позивач зазначає, що спільне сімейне життя із відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, постійні суперечки, сторони не проживають разом з липня 2017 р. Примирення між сторонами та збереження сім`ї, на думку позивача, неможливе, оскільки перебування у шлюбі буде суперечити інтересам ОСОБА_1 та дітей. Між сторонами досягнуто згоди щодо проживання спільних неповнолітніх дітей з позивачем.
Тому, ОСОБА_1 просить суд розірвати шлюб, укладений між нею та ОСОБА_2 , місце проживання неповнолітніх дітей сторін, після розірвання шлюбу, встановити разом з позивачем ОСОБА_1 , після розірвання шлюбу залишити позивачу шлюбне прізвище.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, у позовній заяві просила розглядати справу без її участі проти ухвалення заочного рішення по справі не заперечувала.
Відповідач ОСОБА_2 був належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, відзиву на позов не надав. Заяв від нього не надходило. Враховуючи письмову згоду позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статей 280-282 ЦПК України.
У зв`язку із неявкою сторін у судове засідання, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді дружини та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Відповідно до ч. 3 ст. 56 СК України кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини.
Ст. 112 СК України вказує на те, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, одного з дітей.
Згідно ч.3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
В силу ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.
Таким чином у судовому засіданні встановлено, що 05 липня 2011 року виконавчим комітетом Сомівської сільської ради Зачепилівського району Харківської області, зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , актовий запис № 04 від 05.07.2011.
Судом також встановлено, що між сторонами відсутня згода щодо перебування у шлюбі, їх спільне сімейне життя не склалося, шлюбно-сімейні стосунки з липня 2017 р. не підтримуються, примирення не відбудеться, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, відповідач відзив на позов не надав, що свідчить про відсутність інтересу останнього у результатах розгляду справи, тому суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 необхідно задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,12,13, 247,259,263-265, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 24,56,105, 112, 113, 114 СК України, суд,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 05 липня 2011 року виконавчим комітетом Сомівської сільської ради Зачепилівського району Харківської області, актовий запис №04 від 05.07.2011- розірвати.
Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_1 залишити прізвище « ОСОБА_1 ».
Неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , після розірвання шлюбу залишити проживати із позивачем - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Рішення може бути оскаржене позивачем до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий, суддя Є.І. Яценко