Справа №735/534/21р.
Провадження по справі 2-і/735/11/21р.
УХВАЛА

13 грудня 2021 року смт. Короп

Коропський районний суд Чернігівської області в складі :

головуючого - судді Грушко О.П.

при секретарі - Хілько Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» про зміну стягувача, -

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «Цикл Фінанс» звернулось до суду з даною заявою, вказуючи на те, що рішенням Коропського районного суду Чернігівської області від 01.09.2021 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ОТП Банк» заборгованість за кредитним договором. На примусове виконання рішення суду було видано виконавчі листи. 20.08.2021 року між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «Цикл Фінанс» було укладено договір про відступлення права вимоги № 20/08/21, відповідно до якого відбулося переуступлення прав вимоги до відповідача. А тому заявник просить суд змінити стягувача ПАТ «ОТП Банк» на його правонаступника ТОВ «Цикл Фінанс», у цивільній справі № 735/534/21.

В судове засідання представник заявника не з`явився, але надіслав на адресу суду заяву, в якій просить розглянути справу без участі їх представника.

Представник ПАТ «ОТП Банк» в судове засідання не з`явився і не повідомив суд про причини своєї неявки.

В судове засідання боржник ОСОБА_1 не з`явився і не повідомив суд про причини своєї неявки, хоча про розгляд справи був повідомлений своєчасно, через Офіційний веб-портал «Судова влада України» Коропський районний суд Чернігівської області.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно копії рішення Коропського районного суду Чернігівської області від 01.09.2011 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ОТП Банк» заборгованість за кредитним договором.

20.08.2021 року між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «Цикл Фінанс» було укладено договір про відступлення права вимоги № 20/08/21, відповідно до якого відбулося переуступлення прав вимоги до відповідача.

Згідно ст. 442 ЦПК України: У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Таким чином заявлені вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Змінити стягувача ПАТ «ОТП Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс», у цивільній справі № 735/534/21.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів, з дня її проголошення в порядку, передбаченому ст.ст. 354, 355 ЦПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: О. П. Грушко