Справа № 141/274/20
Провадження № 2/141/201/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2021 року смт. Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Климчука С.В.

при секретарі судового засідання Маліцькому В.М.,

за участю сторін:

позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 : не з`явилися,

представника позивачів : адвоката Крицької Т.В.,

відповідача : не з`явився,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу №141/274/20 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Яблуновицької сільської ради Оратівського району Вінницької області про визнання права власності на 2/3 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

До Оратівського районного суду Вінницької області 07.05.2020 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Яблуновицької сільської ради Оратівського району Вінницької області про визнання права власності на 2/3 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за заповітом.

Ухвалою суду від 13.05.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі №141/274/20, призначено підготовче судове засідання на 10.06.2021 року.

В підготовче судове засідання позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про час, день та місце судового засідання, причини неявки суду не повідомили, заяви про розгляд справи за їх відсутності суду не подали.

Відповідач Яблуновицька сільська рада Оратівського району Вінницької області, будучи належним чином повідомлена про час, день та місце судового засідання, в підготовче судове засідання не з`явилася, повноваженого представника не направила. Причини неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності суду не подала.

В підготовчому судовому засіданні представник позивачів адвокат Крицька Т.В. підтримала заяву, подану 26.10.2020 року про заміну неналежного відповідача Яблуновицьку сільську раду Оратівського району Вінницької області на належних відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .

Розглянувши заяву представника позивачів адвоката Крицької Т.В. та матеріали справи, заслухавши адвоката Крицьку Т.В., суд дійшов наступних висновків.

Згідно із ч.2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Приймаючи до уваги те, що відповідачами в справах про визнання права власності у порядку спадкування мають бути інші спадкоємці за заповітом або за законом, які претендують на отримання у власність спадкового майна, суд вважає за можливе заяву задовольнити та замінити первісного відповідача Яблуновицьку сільську раду Оратівського району Вінницької області на належних відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .

Згідно з ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст.ст. 51, 258, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Клопотання представника позивачів адвоката Крицької Т.В. (№1579/20-Вх) від 26.10.2020 року задовольнити.

2. Замінити відповідача Яблуновицьку сільську раду Оратівського району Вінницької області, на належних відповідачів ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 )

3. Відкласти розгляд підготовчого судового засідання цивільної справи № 141/844/20 на 13.07.2021 року об 10 год. 30 хв.

4.Запропонувати відповідачам ОСОБА_3 та ОСОБА_1 надати суду (копії позивачам) протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду від 10.06.2021 року відзив на позов з наданням усіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідачів, якщо такі докази не надані позивачами, та документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Роз`яснити відповідачам, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

5. Встановити позивачам п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання до суду відповіді на відзив з наданням усіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується відзив, якщо такі докази не надані позивачем або відповідачами, та документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

6. Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення на відповідь з наданням усіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення на відповідь, якщо такі докази не надані позивачами або відповідачами, та документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення на відповідь і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

7. Учасників справи повідомити про дату, час та місце розгляду справи.

8. Копію ухвали направити позивачам, а копію ухвали разом з примірником позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачам ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Климчук