Справа № 465/3917/14-ц Головуючий у 1 інстанції: Ванівський Ю.М.
Провадження № 22-ц/811/1979/21 Доповідач в 2-й інстанції: Савуляк Р. В.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

22 червня 2021 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді: Савуляка Р. В.

суддів: Цяцяка Р.П., Шеремети Н.О.,

перевіривши апеляційну скаргу акціонерного товариства «Укрсиббанк» на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 24 березня 2021 року у справі за позовом ПАТ «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним догвором,-

в с т а н о в и л а :

ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 24 березня 2021 року позовну заяву ПАТ «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишено без розгляду.

Ухвалу суду оскаржило АТ «Укрсиббанк», однак апеляційну скаргу подано з пропуском строку на апеляційне оскарження ухвали Франківського районного суду м. Львова від 24 березня 2021 року, скаржник просить такий поновити, покликаючись на те, що копію оскаржуваної ухвали представник АТ «Укрсиббанк» отримав 13 травня 2021 року, апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому оскаржуваної ухвали.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду

Розглянувши доводи клопотання про поновлення строку, враховуючи, що в матеріалах справи міститься відмітка про отримання представником АТ «Укрсиббанк» копії оскаржуваної ухвали 13 травня 2021 року (а.с. 189), а також з метою забезпечення права на апеляційне оскарження ухвали суду, колегія судді вважає за можливе поновити акціонерному товариству «Укрсиббанк» строк на апеляційне оскарження ухвали Франківського районного суду м. Львова від 24 березня 2021 року, оскільки такий пропущено з поважних причин.

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, оплачена судовим збором у встановленому законом порядку, відтак слід відкрити апеляційне провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 127, 359, 360, 361 ЦПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а:

Клопотання акціонерного товариства «Укрсиббанк» задовольнити, поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Франківського районного суду м. Львова від 24 березня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою акціонерного товариства «Укрсиббанк» на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 24 березня 2021 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг та доданими до них матеріалами надіслати учасниками справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Надати учасникам справи строк для подання відзиву п`ятнадцять днів з дня отримання копії даної ухвали.

До відзиву слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Роз`яснити право на подання заяви про приєднання до апеляційної скарги до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Головуючий: Савуляк Р. В.

Судді: Цяцяк Р.П.

Шеремета Н.О.