Дата документу 19.04.2021
Справа № 334/3619/20
Провадження № 2/334/597/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2021 року

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Гнатюка О.М.,

при секретарі Алєйніковій О.В., розглянувши судовому засіданні цивільну справу за позовом АТ «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача АТ «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз`звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідачки на позивача 75263,57 грн. вартості необлікованого об`єму природного газу та стягнути суму судового збору в розмірі 2102 грн.

18.03.2021 року сторони звернулися до суду із заявою про затвердження мирової угоди, а також надали суду підписану сторонами мирову угоду від 18.02.2021 року.

Спільна заява сторін про затвердження мирової угоди та мирова угода приєднані до матеріалів справи.

Сторони в своїх заявах суду чітко зазначили, що наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, передбачені ст.ст. 207, 255, 256 ЦПК України їм зрозумілі.

В судове засідання сторони не з`явилися, про час і місце судового розгляду повідомлялися в установленому законом порядку, подали до суду заяви, в яких просили розглянути цивільну справу без їх участі.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, розглянувши мирову угоду, системно дослідивши матеріали цивільної справи, вивчивши правові норми, які ргулюють дані правовідносини, вважає заяву про затвердження мирової угоди обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню із наступних підстав.

Відповідно до ч.7ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Стаття 207 ЦПК України зазначає, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Тобто, за змістом даної норми закону суд має перевірити, чи умови мирової угоди не суперечать закону, а саме чи дотриманий сторонами процедурний порядок звернення, чи дійсно укладено мирову угоду, який її зміст, чи зрозуміло, чітко, однозначно, безумовно викладено умови, чи стосується угода предмету спору, чи всі умови угоди підлягають примусовому виконанню, чи в результаті ліквідується спір між сторонами.

Установлено, що умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані з однієї сторони позивачем, з другої сторони відповідачем. Зі спільної заяви про затвердження мирової угоди вбачається, що сторонам зрозумілі наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Вивчивши умови мирової угоди суд вважає, що вона не суперечить закону, стосується лише прав та обов`язків сторін та предмета позову, умови мирової угоди не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб, в тому числі й держави, тому приходить до висновку про необхідність затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 4ст. 207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 року №2 постановлено, що у разі якщо умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб (не сторін), суд визнає мирову угоду та закриває провадження у справі.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 142, 207, 208, 255 256, 260, 352-355 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену 18.02.2021 року між представником АТ «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз», в особі голови правління Мізик Олега Володимировича та відповідачем ОСОБА_1 на наступних умовах:

1.Відповідач визнає, що його заборгованість перед Позивачем на момент укладення цієї мирової угоди, а саме вартість донарахованого (необлікованого) об`єму природного газу складає 75253,57 гривень.

2.Відповідач гарантує, що здійснить виплату заборгованості у сумі 75253,57 гривень за наступним графіком:

2.115253,75 грн. - протягом 10 календарних днів від дати виконання позивачем своїх зобов`язань згідно пункту 3 цієї Мирової угоди.

2.260000,00 грн. - рівними частинами по 15000,00 грн. протягом чотирьох місяців, починаючи з наступного місяця за місяцем, в якому Відповідачем виконані зобов`язання згідно пункт 2.1. цієї Мирової угоди, у строк до останнього календарного дня кожного місяця.

3.Позивач зобов`язується протягом 15 календарних днів від дати затвердження судом

цієї Мирової угоди відновити газопостачання будинку за адресою:

АДРЕСА_1 , який належить Відповідачу на праві приватної власності,

за умови сплати Відповідачем протягом 5 календарних днів від дати затвердження

судом цієї Мирової угоди сум передбачених п. 8 Мирової угоди.

4.Відповідач протягом 3 робочих днів від затвердження цієї Мирової угоди судом

компенсує судові витрати понесені Позивачем у сумі 2102,00 гривні.

5.Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку

належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з

приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди.

6.У випадку неналежного виконання Сторонами своїх обов`язків згідно цієї Мирової

угоди Сторона, яка допустила порушення виплачує іншій Стороні штраф у сумі

1000,00 гри., за кожний факт порушення.

7.У разі несплати Відповідачем суми боргу та судового збору, визначених у п. п. 1 та 4

затвердженої мирової угоди, в порядку визначеному п. п. 2 та 4 мирової угоди,

Позивач має право направити ухвалу Ленінського районного суду м. Запоріжжя про

затвердження мирової угоди по справі №334/3619/20 до державного або приватного

виконавця для виконання шляхом стягнення з Відповідача на користь Позивача суми

боргу та судового збору у розмірі, вказаному в п. п. 1 та 4 даної мирової угоди чи

вирахуванням здійснених Відповідачем платежів за цією мировою угодою, про що позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження. Ухвала про затвердження мирової угоди може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років з дня її затвердження судом.

8.Витрати на припинення, відновлення газопостачання (розподілу природного газу) та пуск газу на прилади у кількості двох штук покладається на відповідача у сумі 2625,80 грн., 2853,90 грн. та 295 грн. відповідно. Інші витрати, з виконання цієї мирової угоди, кожна із сторін несе самостійно.

9.Відповідач має право достроково погасити борг в повному обсязі або частково.

10.Сторони заявляють, що ні в процесі укладання цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені їх права, а також права будь - яких третіх осіб, в тому чисті й держави.

11.Сторони укладають цю Мирову угоду, розуміючи її суть і наслідки, які можуть настати для Сторін у випадку її визнання судом.

12.Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди.

13.Сторони підтверджують, що мають всі необхідні повноваження на підписання цієї Мирової угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності, крім цього вони не перебувають під впливом будь - яких тяжких обставин та/або примусу.

14.Уся інформація, викладена в цій Мировій угоді, є достовірною. Сторони окремо несуть повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій угоді.

15.Ця Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією Мировою угодою.

16.Ця Мирова угода направляється сторонами до суду для її затвердження.

17.Ця Мирова угода складена у трьох примірниках, по одному примірнику для Позивача та Відповідача і третій для подання до суду з метою її затвердження.

Провадження у цивільній справі за позовом АТ «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу - закрити.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

З наслідками затвердження даної мирової угоди та змістом ст.ст.207,208 ЦПК України сторони ознайомлені відповідно до викладеного в їх заявах.

Роз`яснюю, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга може бути подана через Ленінський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя О.М. Гнатюк