Справа № 703/2093/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2021 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Опалинської О.П.

присяжних Нікітенка Ю.І.,Огус І.А.

при секретарі судового засідання Бойко Л.М.

з участю прокурора Сільченко Н.М.

представника заявника Погорілої І.В. ,

особи, яка направляється на лікування ОСОБА_2

розглянувши в залі суду в м. Сміла заяву директора комунального некомерційного підприємства «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради» Косенкової І.В. про госпіталізацію в примусовому порядку ОСОБА_2 ,-

встановив:

Директор КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради» Косенкова І.В. звернулася до суду із заявою про примусову госпіталізацію ОСОБА_2 до психіатричної лікарні, яка 25 червня 2021 року о 01 годині 45 хвилин швидкою допомогою була госпіталізована до КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради» з ознаками розладу психіки та агресивною поведінкою.

05 липня 2021 року була оглянута комісією лікарів-психіатрів, які підтвердили висновок про необхідність її госпіталізації.

Представник заявника, лікар-психіатр КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради» Погоріла І.В. в судовому засіданні повідомила, що хвора ОСОБА_2 неодноразово лікувалася в комунальному некомерційному підприємстві «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради», у 2020 році перебувала на дікуванні двічі. Напередодні останньої госпіталізації самостійно звернулася до психіатра за місцем проживання із проханням про зняття діагнозу, так як вважає себе здоровою. Була госпіталізована до КНП «ЧОПЛ», де знаходилася з 01 червня 2021 року по 18 червня 2021 року, тоді було проведено ЛКК та комісією встановлено діагноз: «Шизофренія, параноїдна форма», пацієнтці роз`яснено щодо необхідності лікування в домашніх умовах, після чого вона була виписана. Однак вдома ліки не приймала, поводила себе агресивно, зловживала алкоголем, телефонувала лікареві вночі з погрозами з різних номерів, погрожувала розправою, втікала з дому, душила матір. Пішла до колишнього чоловіка, побила вікна сусідам, побила огорожу з металопрофілю камінцем, влаштувала бійку, виказувала маячні ідеї на адресу колишнього чоловіка та матері, мову вела не по суті, погрожувала розправою, билася. У зв`язку з чим була викликана швидка медична допомога та у супроводі поліції остання доставлена в КНП «ЧОПЛ ЧОР» в сьомий раз. 25 червня 2021 року було проведено огляд ЛКК та роз`яснено ОСОБА_2 щодо необхідності перебування в стаціонарі та лікування, остання надала згоду на лікування та обстеження в межах відділення, однак цього ж дня о 11 год. 30 хв. відмовилася від госпіталізації в примусовому порядку, запевнила, що буде лікуватися добровільно, вказала, що шкодує про неправильну поведінку вдома.

Однак вже 04 липня 2021 року о 19 год. 20 хв. знову стала збудженою, агресивною, відмовилася від лікування та госпіталізації, зателефонувала до поліції та повідомила, що її утримують в лікарні незаконно, погрожувала розправою медичному персоналу.

Таким чином, лікар вказує, що ОСОБА_2 становить небезпеку для оточуючих, оскільки захворювання прогресує, а лікування може їй допомогти, відтак, просила заяву задовольнити.

Прокурор заяву про госпіталізацію просив задовольнити.

Хвора ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечувала проти задоволення заяви, оскільки хворою себе не вважає і нікому не загрожує.

Суд вислухавши пояснення учасників процесу, прокурора, представника заявника та особу, яка направляється на лікування, вивчивши матеріали справи, надані сторонами докази, дослідивши їх всебічно, повно, безпосередньо та об`єктивно, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у сукупності, з`ясувавши усі обставини справи вважає заяву директора комунального некомерційного підприємства «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради» Косенкової І.В. обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Статтею 76 ЦПК України визначено, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч.1 ст.95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Відповідно до вимог ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

За правилами ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відповідно до ч.3 ст. 13 ЗУ «Про психіатричну допомогу» від 22 лютого 2000 року №1489-III особа може бути госпіталізована до психіатричного закладу в примусовому порядку на підставах, передбачених ст.14 цього закону.

Згідно з ч. 1 ст. 14 ЗУ «Про психіатричну допомогу» від 22 лютого 2000 року №1489-III особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих.

Отже, для примусової госпіталізації особи до психіатричного закладу необхідна наявність трьох складових: якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих.

ОСОБА_2 була доставлена до КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради» 25 червня 2021року швидкою допомогою.

Згідно заключення комісії лікарів-психіатрів психіатричного стаціонару комунального некомерційного підприємства «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради» від 05 липня 2021 року №1978/02, а саме лікаря-психіатра Кривенка А.С. , завідувача 3 відділенням Погорілої І.В. та медичного директора Шевчук В.І. , ОСОБА_2 виявляє ознаки тяжкого психічного розладу у формі «Шизофренія, параноїдна форма, епізодичний тип перебігу з наростаючим дефектом особистості, афективно-маячний синдром, психомоторне збудження» та вчиняє дії, що являють собою небезпеку для оточуючих, тому потребує стаціонарного лікування на підставі ст. 14 ЗУ «Про психіатричну допомогу» в примусовому порядку.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 виявляє ознаки тяжкого психічного розладу, відтак являє безпосередню небезпеку для себе та оточуючих та потребує госпіталізації до психіатричного закладу.

Отже, з врахуванням вищевказаного суд вважає, що заява директора КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради» Косенкової І.В. про примусову госпіталізацію ОСОБА_2 є обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 76, 81, 89, 95, 264-265, 339-342 ЦПК України, ст. ст. 13, 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» від 22 лютого 2000 року №1489-III, -

вирішив:

Заяву задовольнити.

Госпіталізувати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , до комунального некомерційного підприємства «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради» в примусовому порядку.

Рішення підлягає до негайного виконання та може бути оскаржене безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутніми під час проголошення рішення протягом 30 днів з моменту його отримання.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не буде скасовано.

Повний текст рішення виготовлено 06 липпня 2021 року.

Сторони по справі:

Заявник: директор комунального некомерційного підприємства «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради» Косенкова І.В., місцезнаходження: вул. Павлова, 46, м. Сміла Черкаська область.

Головуючий О.П.Опалинська

Присяжні Ю.І. Нікітенко

І.А. Огус