Провадження № 2/161/4810/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2021 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Олексюка А.В.,

при секретарі Самсонюк Ю.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

Свій позов обґрунтовує тим, що рішенням Луцького міськрайонного суду від 20.02.2018 року між позивачем та відповідачем було розірвано шлюб та одночасно ухвалено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 досягла повноліття і виплати аліментів припинились. З 01.09.2019 року ОСОБА_3 навчається на денній державній формі навчання у Відокремленому структурному підрозділі «Фаховий коледж технологій та права Волинського національного університету імені Лесі України». Планова дата випуску 31.01.2023 року. ОСОБА_3 проживає разом з мамою та перебуває на її утриманні. Зазначає, що вона не може повноцінно забезпечити належний рівень життя, навчання, розвитку та потребує матеріальної допомоги. Відповідач її батько, ОСОБА_2 , проживає окремо, є здоровим, працює в «Луцькспецкомунтранс», отримує регулярну зарплату і має можливість надавати маатеріальну допомогу але добровільно відмовляється це робити.

Покликаючись на викладені обставини, просить суд стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання повнолітньої дитини в розмірі ј частки всіх видів його доходів, щомісячно, з моменту звернення до суду, з 10.11.2021 року та до закінчення ОСОБА_3 навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23 років.

Позивач подала суду заяву про розгляд справи без її участі за наявними матеріалами справи, просила позов задовольнити.

Відповідач подав суду заяву про розгляд справи без його участі за наявними матеріалами справи, не заперечував щодо задоволення позову.

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

З копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 07.11.2003 року вбачається, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 . Її батьками є: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 7).

Згідно копії рішення Луцького міськрайонного суду від 20.02.2018 року шлюб між сторонами було розірвано та ухвалено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8, 9).

Відповідно до довідки від 25.10.2021 року ОСОБА_3 є студенткою Відокремленого структурного підрозділу «Фаховий коледж технологій та права Волинського національного університету імені Лесі України», навчається на державній, денній формі навчання. Термін навчання: з 01.09.2019 року по 31.01.2023 року (а.с. 10).

Згідно копії паспорта громадянки України ОСОБА_1 та витягу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_3 проживає разом з ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 2, 6).

Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Судом встановлено, що повнолітня дочка сторін по справі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , навчається стаціонарно, у зв`язку із чим не працює, потребує матеріальної допомоги на навчання, харчування, одяг, проїзд до місця навчання, а тому суд приходить до висновку, що з відповідача в користь позивача ОСОБА_1 слід стягувати аліменти на утримання дочки, в розмірі ј частки всіх видів його доходів, щомісячно, з моменту звернення до суду, з 10.11.2021 року та до закінчення ОСОБА_3 навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23 років.

Встановлено, що відповідач проживає окремо, працює в «Луцькспецкомунтранс», отримує регулярну зарплату і має можливість надавати маатеріальну допомогу але добровільно відмовляється це робити.

Визначаючи розмір аліментів з відповідача, суд враховує можливість відповідача надавати кошти на утримання повнолітньої дочки, що передбачено ч. 2 ст. 200 СК України, тому позов слід задовольнити.

Суд приходить до висновку також, що згідно ст. 141 ЦПК України, з відповідача в дохід держави слід стягнути 768,40 грн. судового збору.

На підставі ст.ст. 184, 199, 200 СК України, керуючись ст.ст. 4, 7, 8, 10, 11, 12, 13, 83, 247, 258, 259, 263, 265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Стягувати аліменти з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , ІПН НОМЕР_3 , аліменти на утримання повнолітньої дочки: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частки всіх видів його доходів, щомісячно, з моменту звернення до суду, з 10.11.2021 року та до закінчення ОСОБА_3 навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 , в дохід держави 908 (дев`ятсот вісім) гривень судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Cуддя Луцького міськрайонного суду А.В.Олексюк