Справа №295/379/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.2021 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Єригіної І.М.,

секретаря судового засідання Дзюбенко С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву Виконавчого комітету Житомирської міської ради, який діє в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - Орган опіки та піклування Житомирської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Виконавчий комітет Житомирської міської ради, який діє в інтересах малолітньої ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить позбавити відповідачів батьківських прав відносно неповнолітньої дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягнути з відповідачів аліменти на утримання дитини ОСОБА_1 в розмірі 1/4 усіх видів доходів, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь особи чи установи, яка у подальшому буде здійснювати догляд за нею.

В обґрунтування вимог вказав, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Малолітня ОСОБА_1 перебуває на обліку служби (управління) у справах дітей Житомирської міської ради як дитина, яка проживає в сім`ї, у якій батьки ухиляються від виконання батьківських обов`язків (наказ №78 від 30.11.2018 року). Родина ОСОБА_2 також перебуває на обліку сімей, які опинилися в складних життєвих обставинах, Житомирського міського центру соціальних служб міської ради. 25.11.2018 року в педіатричне відділення №3 комунальної установи «Центральна дитяча міська лікарня» було доставлено по «акту ... про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку», малолітню ОСОБА_1 , яка перебувала у ліфті будинку по АДРЕСА_1 , без супроводу дорослих, складеним ГУНП. Дане питання було розглянуто на засіданні комісії з питань захисту прав дитини, де було прийнято рішення про повернення малолітньої доньки ОСОБА_2 за умови ведення здорового способу життя, неприпустимості залишення дитини без батьківського піклування. Малолітню ОСОБА_1 було взято на облік служби з метою систематичного контролю сім`ї. Протягом 2020 року мати, ОСОБА_2 злісно та систематично ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, а саме: систематично зловживає спиртними напоями, постійно залишає дочку на свого батька (дідуся) ОСОБА_6 , який фактично за місцем проживання створює належні та безпечні умови для проживання онуки, забезпечує їй належний догляд та лікування, забезпечує її матеріально, приводить та забирає з дитячого дошкільного закладу. ОСОБА_2 неодноразово проходила курси лікування від алкогольної залежності як стаціонарно, так і в центрах реабілітації, не працює, систематично перебуває зі сторонніми людьми з асоціальною поведінкою на вулиці, з якими розпиває спиртні напої. Батько дівчинки, ОСОБА_3 з моменту визнання батьківства (27.12.2018 р.), фактично з 2019-2020 років, не займається вихованням дочки, з сім`єю не проживає, систематично зловживає алкогольними напоями, матеріальної або іншого виду допомоги на утримання дитини не надає, не цікавиться станом здоров`я дитини, тощо. Працівниками служби (управління) у справах дітей Житомирської міської ради, фахівцями із соціальної роботи Житомирського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, працівниками правоохоронних органів з ОСОБА_2 систематично проводилася: профілактично-роз`яснювальна робота щодо належного виконання батьківських обов`язків, ведення здорового способу життя, надавалися рекомендації щодо можливості працевлаштування, лікування та подолання проблеми. Відповідачі неодноразово запрошувалися на засідання комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Житомирської міської ради, через злісне і систематичне ухилення від виконання батьківських обов`язків, зловживання алкоголем. За неналежне виконання батьківських обов`язків працівниками правоохоронних органів ОСОБА_2 притягувалася до адміністративної відповідальності. Незважаючи на вжиті заходи, ситуація не лише не змінилася, але й погіршилася.

В матеріалах справи міститься заява представника Виконавчого комітету Житомирської міської ради про проведення розгляду справи без її участі, позовні вимоги підтримала, просила задовольнити.

Від представника третя особа - Орган опіки та піклування Житомирської міської ради надійшла заява в якій, просить розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, були повідомлені про час та місце розгляду справи належним чином, а також оголошенням на сайті Судової влади.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи, що в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про взаємовідносини сторін, на підставі ст. 211 Цивільного процесуального кодексу України суд вважає за можливе провести розгляд справи за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Встановлено, що батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Згідно з актами обстеження житлових умов від 17.12.2020 р., 04.12.2020 р., 19.11.2020 р., 26.10.2020 р., 15.07.2020р., 09.07.2020 р., 06.07.2020 р., 20.05.2020 р., 01.04.2020 10.01.2020 р., 28.10.2019 р., 02.012019 р., 29.07.2019 р.,23.07.2019 р. 22.07.2019 р., 18.07.2019 р., 03.07.2019 р., 11.06.2019 р., 30.05.2019 р., 08.04.2019 р., 22.01.2019 р., 05.06.2018 р.03.12.2018 р., за адресою проживання ОСОБА_2 вбачається, що вона злісно та систематично ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, систематично зловживає спиртними напоями, постійно залишає дочку на свого батька (дідуся) ОСОБА_6 , який фактично за місцем проживання створює належні та безпечні умови для проживання онуки, забезпечує їй належний догляд та лікування, забезпечує її матеріально, приводить та забирає з дитячого дошкільного закладу. Працівниками служби (управління) у справах дітей Житомирської міської ради, фахівцями із соціальної роботи Житомирського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, працівниками правоохоронних органів з ОСОБА_2 систематично проводилася профілактично-роз`яснювальна робота щодо належного виконання батьківських обов`язків, ведення здорового способу життя, надавалися рекомендації щодо можливості працевлаштування, лікування та подолання проблеми.

Згідно повідомлення від 26.11.2018 року № 04/4-3375 адміністрація КУ «Центральна дитяча міська лікарня ім. В.Й. Башека» 25.11.2018 року в педіатричне відділення №3 було доставлено по акту малолітню ОСОБА_1 , яка перебувала у ліфті будинку по АДРЕСА_1 , без супроводу дорослих, складеним ГУНП.

Як вбачається з відповіді ВП ГУНП в Житомирській області За № 1532/1 від 12.07.2019 р. інспектором з ювенальної превенції Житомирського ВП ГУНП В Житомирській області проводилася перевірка стану виконання батьківських обов`язків ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка має на вихованні малолітню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в подальшому було проведено бесіду щодо належного виконання батьківських прав та складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП - Невиконання батьками, або особами, що їх замінюють обов`язків по вихованню дітей.

Згідно з висновком Виконавчого комітету Житомирської міської ради, як органу опіки та піклування від 02.06.2021 № 617 визнано доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відносно малолітньої дочки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. 51 Конституції України визначено, що батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Повнолітні діти зобов`язані піклуватися про своїх непрацездатних батьків. Сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Статтею 150 Сімейного кодексу України передбачені обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини. Батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно до ч. 2 ст. 155 Сімейного кодексу України батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Відповідно до частин 3, 4 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них. Під час ухвалення рішення про позбавлення батьківських прав суд бере до уваги інформацію про здійснення соціального супроводу сім`ї (особи) у разі здійснення такого супроводу.

Згідно з ч. 1 ст. 165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 166 Сімейного кодексу України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 3 ст. 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

Беручи до уваги, що письмовими доказами підтверджується ті обставини, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 протягом тривалого часу не беруть участі у вихованні дитини, не турбуються про її фізичний, духовний та моральний розвиток, систематично зловживають спиртними напоями, на підставі чого суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі ст. 141 ЦПК України стягнути з відповідачів в дохід держави судовий збір у розмірі 908,00 грн. по 454, 00 грн. з кожного.

Керуючись статями 150, 155, 166, 165, 164, 181, 182, 184, 191 Сімейного кодексу України, статями 5, 12, 13, 81, 211, 258, 259, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав відносно її малолітньої дочки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьківських прав батьківських прав відносно його малолітньої дочки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресою АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , аліменти на користь особи чи установи, яка буде здійснювати догляд за малолітньою дитиною - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј від усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 15.01.2021 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти на користь особи чи установи, яка буде здійснювати догляд за малолітньою дитиною - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј від усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 15.01.2021 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь держави судовий збір у розмірі 454,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь держави судовий збір у розмірі 454,00 грн.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Копію рішення після набрання ним законної сили направити до відома Житомирського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький).

Відомості про учасників:

Позивач: Виконавчий комітет Житомирської міської ради, адреса: м. Житомир, майдан ім. С.П. Корольова, 4/2,

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ,

Третя особа третя особа - Орган опіки та піклування Житомирської міської ради, адреса: м. Житомир, майдан ім. С.П. Корольова, 4/2.

Суддя І.М. Єригіна