справа № 563/277/21
У Х В А Л А
10 червня 2021 року м. Корець
Корецький районний суд Рівненської області
в складі головуючого судді Опришка П.З.
секретар судового засідання Литвинчук Л.Л.
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в приміщенні Корецького районного суду Рівненської області, клопотання представника відповідача про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи,-
ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_4 заборгованості за договором позики.
Представником відповідача 10 червня 2021 року подано клопотання про призначення у справі почеркознавчої експертизи, посилаючись на те, що його довіритель, ОСОБА_4 не підписував договір позики. Проведення експертизи просив доручити Рівненському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.
Представник позивача в судовому засіданні щодо задоволення клопотання заперечила.
Представник відповідача в судовому засіданні подане клопотання підтримав, просив призначити експертизу.
Суд, вислухавши осіб, що беруть участь в справі, приходить до наступних висновків.
Статтею76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно з положеннями ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.
Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.
Відповідно до ч.1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:
1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;
2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
З матеріалів справи вбачається, що предметом спору у справі є позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором позики.
Заявлене клопотання не стосується предмету спору та не входить до предмета доказування, зустрічний позов про визнання недійсним договору позики ухвалою суду повернутий позивачу, як такий, що поданий з порушенням строків його подання.
Крім того, згідно п.8 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста.
Тобто питання призначення експертизи вирішується судом на стадії підготовчого судового засідання, в загальному позовному провадженні, що вбачається з п.8 ч.2 ст. 197 ЦПК України, а не на стадії судового розгляду.
Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги предмет та підстави позову, відсутність необхідних та достатніх умов для призначення у справі почеркознавчої експертизи, суд дійшов висновку про необґрунтованість та безпідставність клопотання, в зв`язку з чим в його задоволенні слід відмовити.
Керуючись статтями 103, 189, 200, 260, 261 ЦПК України, суд,-
Відмовити в задоволенні клопотання представника відповідача про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду через Корецький районний суд Рівненської обаласті шляхом подачі апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Опришко П.З.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 15 червня 2021 року.