Дата документу 15.06.2021 Справа № 317/710/18
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 317/710/18
Провадження №22-ц/807/2055/21
Головуючий в 1-й інстанції Ачкасов О.М.
УХВАЛА

15 червня 2021 р. місто Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого, судді-доповідача Кухаря С.В.,

суддів: Крилової О.В., Полякова О.З.,

розглянувши справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс» на рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 08 лютого 2021 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , законним представником якої є ОСОБА_3 , треті особи: Запорізька районна державна адміністрація Запорізької області, як орган опіки та піклування, ОСОБА_4 , законним представником якої є ОСОБА_5 , про стягнення боргу за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 08 лютого 2021 року відмовлено у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , законним представником якої є ОСОБА_3 , треті особи: Запорізька районна державна адміністрація Запорізької області, як орган опіки та піклування, ОСОБА_4 , законним представником якої є ОСОБА_5 , про стягнення боргу за кредитним договором.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду Товариство з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс», подало апеляційну скаргу.

Ухвалою суду від 14 травня 2021 року апеляційна скарга залишена без руху з підстав несплати судового збору.

07 червня 2021 року до апеляційного суду надійшла заява на виконання вимог ухвали від 14 травня 2021 року. Недоліки апеляційної скарги усунуто.

Вирішуючи питання щодо поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, слід зазначити наступне.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його оголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до матеріалів справи повний текст рішення вручено скаржнику відповідно до поштового повідомлення 01.03.2021 року (т.2 а.с.142). апеляційна скарга подана засобами поштового зв`язку 31.03.2021 року.

За змістом ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Цивільним процесуальним законодавством передбачено, що тільки обізнаність зі змістом судового рішення чи ухвали, матеріалами справи дає стороні реальну можливість оскаржити судове рішення та викласти доводи апеляційної скарги у відповідності з вимогами закону.

Враховуючи поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду, зазначені в клопотанні, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст.ст. 354, 356 ЦПК України, суд приходить до висновку про можливість відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 354 - 361 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 08 лютого 2021 року у цій справі задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс» строк на апеляційне оскарження рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 08 лютого 2021 року у цій справі.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс» на рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 08 лютого 2021 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , законним представником якої є ОСОБА_3 , треті особи: Запорізька районна державна адміністрація Запорізької області, як орган опіки та піклування, ОСОБА_4 , законним представником якої є ОСОБА_5 , про стягнення боргу за кредитним договором.

Учасникам справи разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Учасникам справи надати строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 01 липня 2021 року.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий С.В.Кухар
Судді: О.В. Крилова
О.З. Поляков