Справа №295/2258/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.2021 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Єригіної І.М.,

секретаря судового засідання Дзюбенко С.О.,

за участю:

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника - адвоката Зубрицького Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, у якій просить встановити факт спільного проживання, пов`язаного спільним побутом членів сім`ї ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заява мотивована тим, що він є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла внаслідок інфікування гострою респіраторною хворобою СОVID-19, спричиненою коронавірусом SАRS-CoV-2. Згідно акту спеціального розслідування гострого професійного захворювання, яке сталося 09.10.2020 в комунальному підприємстві «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Житомирської міської ради, нещасний випадок стався внаслідок однократного впливу на ОСОБА_2 шкідливих виробничих факторів, внаслідок якого у неї виникло гостре професійне захворювання, викликане збудником інфекційного захворювання СОVID-19. Гостре професійне захворювання ОСОБА_2 вважається пов`язаним з виробництвом, що підтверджується актом за формою Н-1/П. До 09.10.2020 він з матір`ю спільно проживали за адресою: АДРЕСА_1 , та були пов`язані спільним побутом, як члени сім`ї. Після смерті матері він звернувся до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування у Житомирської області із заявою про отримання страхових виплат, передбачених ст. 39 Законом України «Про захист населення від інфекційних хвороб» відповідно страхових виплат у разі захворювання або смерті медичних працівників у зв`язку з інфікуванням гострою респіраторною хворобою СОУШ-19, спричиненою коронавірусом 8АК8-СоУ-2, та визначення їх розмірів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.06.2020 № 498. Проте, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування у Житомирської області йому відмовило, оскільки не надано доказів належності до складу сім`ї померлого медичного працівника відповідно до вимог Сімейного кодексу України.

Заінтересована особа - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування у Житомирської областіу судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Заперечення на заяву до суду не надходило.

У судовому засіданні заявник та його представник адвокат Зубрицький Є.В. заяву підтримали та просили задовольнити заяву у повному обсязі з підстав викладених у ній.

Свідок ОСОБА_3 у судовому засіданні пояснила, що вона проживає в одному будинку з заявником 10 років, та працювала в аптеці, яка знаходилась в їхньому будинку на першому поверсі. ОСОБА_4 була лікарем і вона зверталася до неї за порадами, приходида до них в гості. Коли вона приходила до ОСОБА_5 в гості, то завжди бачила її сина, який проживав з нею. ОСОБА_6 проживав з матір`ю останні 5 років. Вона бачила, що ОСОБА_6 з матір`ю разом купували продукти, вели спільне господарство. ОСОБА_6 , коли захворіла його мати доглядав за нею, придбав необхідні ліки, організовував похорони.

Свідок ОСОБА_7 пояснила у судовому засіданні, що вона є родичкою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Вона познайомилася з ними на весіллі родичів багато років назад й з того часу вони підтримують дружні стосунки. Син завжди проживав з мамою, вони були одним цілим. Син доглядав ОСОБА_5 , й коли вона захворіла. Вона з іншими родичами привозила їм додому ліки для ОСОБА_5 , їх забирав ОСОБА_6 . Похорони організовував син.

Дослідивши та всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, заслухавши пояснення учасників справи, оцінивши зібрані по справі докази виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному та всебічному дослідженні обставин справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Оцінюючи докази у матеріалах справи з точки зору їх достовірності, суд дійшов висновку, що досліджені у судовому засіданні письмові докази є достовірними.

Керуючись вимогами ст.80 ЦПК України суд вважає, що сукупність визнаних судом допустимими, належними та достовірними доказами є достатньою для встановлення наступних фактів та обставин.

У судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 7 липня 1978 року Коломийськими міським відділом ЗАГС Івано-Франківської області, батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_8 та ОСОБА_2 .

З копії паспорта заявника вбачається, що він зареєстрований у квартирі за адресою АДРЕСА_1 .

З довідки, виданої ОССБ «Кам`янка» від 17.02.2021 р. № 25, вбачається, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 на день смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 25.02.2011 року. Разом з нею за вищевказаною адресою на день смерті був зареєстрований та проживав син ОСОБА_1 . Разом вели спільне господарство, разом оплачували комунальні послуги там інші питання побуту.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим 13 жовтня 2020 року Житомирським міськрайонним відділом державної реєстрації акті цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький).

З акту спеціального розслідування гострого професійного захворювання, яке сталося 09.10.2020 р. в комунальному підприємстві «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Житомирської міської ради, вбачається, що нещасний випадок стався внаслідок однократного впливу на ОСОБА_2 шкідливих виробничих факторів, внаслідок якого у неї виникло гостре професійне захворювання, викликане збудником інфекційного захворювання СОVID-19. Спеціальне розслідування гострого професійного захворювання, що сталося 09.10.2020 р. проведено за участю ОСОБА_1 , сина ОСОБА_2 . ОСОБА_9 працювала лікарем загальної практики- сімейним лікарем.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб» захворювання на інфекційні хвороби медичних та інших працівників, що пов`язані з виконанням професійних обов`язків в умовах підвищеного ризику зараження збудниками інфекційних хвороб (надання медичної допомоги хворим на інфекційні хвороби, роботи з живими збудниками та в осередках інфекційних хвороб, дезінфекційні заходи тощо), належать до професійних захворювань. Зазначені працівники державних і комунальних закладів охорони здоров`я та державних наукових установ підлягають обов`язковому державному страхуванню на випадок захворювання на інфекційну хворобу в порядку та на умовах, установлених Кабінетом Міністрів України.

Згідно з п. 3 постанови Кабінету Міністрів України від 17 червня 2020 року № 498, якою регулюється порядок здійснення страхових виплат у разі захворювання або смерті медичних працівників у зв`язку з інфікуванням гострою респіраторною хворобою COVID-19, спричиненою коронавірусом SARS-CoV-2, та визначення їх розмірів, у разі смерті медичного працівника, що настала внаслідок його інфікування гострою респіраторною хворобою COVID-19, спричиненою коронавірусом SARS-CoV-2, під час виконання професійних обов`язків в умовах підвищеного ризику зараження, членам сім`ї, батькам, утриманцям померлого медичного працівника (далі - особи, які мають право на виплату) проводиться виплата в розмірі 750-кратного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, установленого на 1 січня календарного року. Члени сім`ї та батьки померлого медичного працівника визначаються відповідно до Сімейного кодексу України.

Факт смерті медичного працівника з причин, пов`язаних з його інфікуванням COVID-19 під час виконання професійних обов`язків в умовах підвищеного ризику зараження, встановлюється комісією (спеціальною комісією) з розслідування (спеціального розслідування), що проводиться відповідно до Порядку розслідування та обліку нещасних випадків, професійних захворювань та аварій на виробництві, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 квітня 2019 р. № 337 (Офіційний вісник України, 2019 р., № 34, ст. 1217), та оформляється актом розслідування (спеціального розслідування) нещасного випадку, гострого професійного захворювання (отруєння), аварії, що стався (сталося/сталася), за встановленою формою (п. 6 постанови Кабінету Міністрів України від 17 червня 2020 року № 498).

Постановою Кабінету Міністрів України від 17 червня 2020 року № 498 одночасно визначено механізм надання Фондом соціального страхування України (далі - Фонд) страхових виплат медичним працівникам державних і комунальних закладів охорони здоров`я у разі їх захворювання на гостру респіраторну хворобу COVID-19, спричинену коронавірусом SARS-CoV-2, та членам їх сімей у разі смерті медичного працівника внаслідок інфікування такою хворобою, передбачених статтею 39 Закону України Про захист населення від інфекційних хвороб», а також розміри таких страхових виплат.

Відповідно до п. п. 7 п. 8 постанови Кабінету Міністрів України від 17 червня 2020 року № 498 для отримання одноразової допомоги особи, які мають право на виплату, звертаються до органу Фонду за зареєстрованим місцем проживання/перебування померлого медичного працівника та подають рішення суду про встановлення факту нещасного випадку, факту перебування на утриманні, утримання із заробітної плати (доходу) аліментів, установлення статусу члена сім`ї (за наявності рішення суду з цих питань).

Відповідно до ч. 2 ст. 3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Згідно зі ст. 156 Житлового кодексу України члени сім`ї власника житлового будинку, які проживають разом з ним у будинку, що йому належить, користуються жилим приміщенням на рівні з власником будинку, якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням. До членів сім`ї власника будинку (квартири) належать особи, зазначені у ч. 2 ст. 64 Житлового кодексу України, зокрема, дружна, власники, їх діти і батьки. Зі змісту даного положення випливає, що членами сім`ї власника може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом і ведуть з ним спільне господарство.

Місцем проживання фізичної особи згідно з ч. 1 ст. 29 ЦК України є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

Статтями 2, 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» передбачено, що реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження. Місцем проживання є адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком понад шість місяців на рік.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заявник був зареєстрований та дійсно проживав постійно за адресою АДРЕСА_1 , будучи членом сім`ї ОСОБА_2 , яка працювала сімейним лікарем, померла внаслідок короновірусної інфекції, та був пов`язаний з нею спільним побутом. Даний факт повністю підтверджується письмовими доказами та показами допитаних у судовому засіданні свідків, покази яких не містили жодних суперечностей з приводу проживання ОСОБА_1 за вищевказаною адресою разом з матір`ю

Тому заява є обгрунтованою та підлягаю задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 263-265, 319 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт спільного проживання, пов`язаного спільним побутом членів сім`ї ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Житомирського апеляційного суду впродовж тридцяти днів з дня проголошення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано

Відомості про учасників

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ,

Заінтересована особа Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області, адреса: м. Житомир, майдан Корольова, 2.

Суддя І.М. Єригіна