Справа № 369/3816/20
Провадження №2/369/2499/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.07.2021 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Пінкевич Н.С.,

секретаря Середенко Б.С.,

за участі представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Києві клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про припинення права особи на частку у спільному майні та визнання права власності, -

в с т а н о в и в :

У підготовчому судовому засіданні представник позивач заявив клопотання про призначення по справі експертизи, про що подано письмове клопотання.

Представник відповідача та відповідач заперечували щодо задоволення клопотання .

Відповідно до ч.ч.1, 3, 4, 5 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд.

Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

Звертаючись до суду з клопотанням стороною наведено перелік питань, необхідних для вирішення експертом.

Враховуючи викладене вище, що для вирішення спірних питання необхідні спеціальні знання, суд вважає клопотання обґрунтованим.

При визначенні експертної установи, суд враховує строки розгляду цивільних справ, та доручає проведення експертизи експертам з попередженням останніх про кримінальну відповідальність.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження по справі слід зупинити час проведення експертизи у відповідності до вимог ст. 252 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.102-104, 108, 252 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Призначити по справі судову експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Яка дійсна (ринкова) вартість житлового будинку АДРЕСА_1 , загальною площею - 38,0 кв.м., житловою площею - 37,8 кв.м., з господарськими будівлями і спорудами та земельної ділянки, кадастровий номер :01:033:0057, загальною площею 0,0696га, із цільовим призначенням - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

2. Чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів у галузі будівництва поділити в натурі належний на праві спільної часткової власності ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 та ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , по 1/2 частці кожній, житловий будинок, загальною площею 38,0 кв.м., житловою площею - 37,8 кв.м., з господарськими будівлями і спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

3. Які варіанти розподілу (виділу в натурі) об`єкта нерухомого майна, а саме житлового будинку та господарських споруд, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 і можливо визначити відповідно до часток співвласників 1/2 та 1/2. Визначити розміри компенсацій для співвласників вказаного домоволодіння і земельної ділянки, у разі відхилення від ідеальних часток у праві власності за кожним з запропонованих варіантів виділення.

4. Які варіанти поділу земельної ділянки площею 0,0696 га з кадастровим номером :01:033:0057, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до часток кожного із співвласників, 1/2 та 1/2 з урахуванням розташування відповідних приміщень, які можуть бути виділені у власність сторін.

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково дослідного інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська 6), попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків, передбачену ст.ст.384, 385 Кримінального кодексу України.

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 369/3816/20

Зобов`язати ОСОБА_4 та ОСОБА_2 забезпечити надання експерту необхідних та належних документів на вимогу експерта.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_4 .

Провадження по справі зупинити.

Ухвала в частині призначення експертизи оскарженню не підлягає.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження по справі подається протягом 15-ти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.С. Пінкевич