Справа № 473/4369/20
УХВАЛА

іменем України

"01" березня 2021 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Вуїва О.В.,

за участю: секретаря судового засідання Ціліциної О.В., представника відповідача Ємельянова О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вознесенську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» про визнання частково недійсним кредитного договору та визнання недійсним кредитного договору,

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ТОВ «Бізнес Позика» про визнання частково недійсним кредитного договору та визнання недійсним кредитного договору.

Ухвалою судді від 06 січня 2021 року вищевказана позовна заява була залишена без руху, як така, що не відповідала вимогам ст. 175ЦПК України, а позивачці надано строк для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків.

14 січня 2021 року від позивачки надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою суду від 18 січня 2021 року відкрито провадження по справі та справу призначено в порядку спрощеного позовного провадження до судового розгляду.

Судове засідання, яке було призначене на 01 березня 2021 року, відкладено на 19 березня 2021 року, 10 годину 30 хвилин.

У зв`язку з відкладенням судового засідання представник відповідача заявив клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду.

Заслухавши думку представника відповідача, суд прийшов до наступного.

Згідно ч.ч 5, 7, 8 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції подається клопотання. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Оскільки участь представника відповідача в судовому засіданні є необхідною, проте останній позбавлений такої можливості з об`єктивних причин (перебуває на значній відстані від суду, в провадженні якого перебуває справа та введенням на території України карантинних норм), а тому клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 212, 258-260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Провести в режимі відеоконференції судове засідання з розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» про визнання частково недійсним кредитного договору та визнання недійсним кредитного договору, яке відкладено на 19 березня 2021 року, 10 годину 30 хвилин в приміщенні Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області за адресою: Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Кібрика, 11.

Доручити забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції Касаційному господарському суду у складі Верховного Суду (м. Київ, вул. О.Копиленка, 6) за участю представника відповідача ОСОБА_2

Зобов`язати відповідального працівника Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, на якого буде покладено обов`язок забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, перевірити документи, що посвідчують особу представника відповідача, його повноваження та перебувати з ним до закінчення судового засідання.

Копії ухвали невідкладно надіслати на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду та особі, яка буде брати участь в справі в режимі відеоконференції.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя: О.В. Вуїв