Справа № 591/4635/21 Провадження № 2/591/2343/21
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

08 липня 2021 року

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Ніколаєнко О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 директора ТОВ «ІТ Суми» про стягнення грошової суми, неустойки, процентів за користування коштами, індекс інфляції 3% річних, стягнення моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до суду з позовною заявою та просять :

1)стягнути з ОСОБА_4 на користь позивачів, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , грошову суму у розмірі 23000 грн. 00коп., неустойку у розмірі 690 грн., проценти за користування чужими грошовими коштами в розмірі 1389 грн. 00 коп., індекс інфляції 2328 грн. 33 коп., 3% річних 555 грн.78 грн. ;

2)стягнути з ОСОБА_4 на користь позивачів, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 моральну шкоду, завдану в результаті невиконання зобов`язання у розмірі 25000,00 грн.

Вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі, встановлено, що вказана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175, ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява має містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

В позові відповідачем зазначено ОСОБА_3 директора ТОВ «ІТ Суми» ().

Відповідно до ч.2 ст. 48 ЦПК України передбачено, що позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава. ЦПК України не передбачено можливість мати цивільну процесуальну правосуб`єктність посадовою особою юридичної особи. У зв`язку з цим позивачу пропонується уточнити у позовній заяві відповідача ТОВ «ІТ Суми» чи ОСОБА_3 , як фізичну особу.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачі просять стягнути кошти на свою користь. В порушення вимог п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачами не конкретизована сума збитків, яку поніс кожен позивач; також не вказана сума збитків та коштів у рахунок відшкодування моральної шкоди, яка підлягає стягненню на користь кожного з позивачів.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути недоліки: уточнити суб`єктний склад та відомості про осіб, які беруть участь у справі, уточнити зміст та обґрунтовування позовних вимог щодо кожного з позивачів.

Керуючись ст.ст. 175, 176, 177, 185, ЦПК України , суддя,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 директора ТОВ «ІТ Суми» про стягнення грошової суми, неустойки, процентів за користування коштами, індекс інфляції 3% річних, стягнення моральної шкоди залишити без руху, надавши строк десять днів з дня вручення заявнику ухвали для виправлення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог даної ухвали позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Ніколаєнко