Провадження № 2/554/921/2021
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2021 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Савченко Л.І.

при секретарі Пащенко Д.С.

за участю позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання недостовірною інформації та такою, що принижує честь, гідність, порушує презумпцію невинуватості та зобов`язання спростувати недостовірну інформацію, -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 заявила клопотання про витребування у Полтавському районному управлінні поліції ГУНП в Полтавській області ( 36014 м.Полтава, вул. Сковороди, 2Б) копії списаних матеріалів, які зареєстровані до ІТС ІПНП ЄО за № 26099 від 15.09.2020, включаючи протоколи, пояснення, складені на місці події, що сталася 20.08.2020 року близько 23.00 у дворі житлового будинку по АДРЕСА_1 , посилаючись на те, що 20.04.2021 року було направлено адвокатський запит до Полтавського РУЮ ГУНП в Полтавській області про надання інформації та копій матеріалів з приводу події, що сталася 20.08.2020 року за участю ОСОБА_3 , на що отримано відповідь від 30.04.2021 року, якою повідомлено про списання матеріалів за результатами розгляду звернення. На адвокатський запит від 25.05.2021 року про надання копій списаних матеріалів отримала відповідь від 02.06.2021 року, якою відмовлено у наданні необхідних документів у зв`язку із забороною розповсюдження персональних даних на підставі Закону України «Про інформацію» та Закону України «Про захист персональних даних». Самостійно надати вказані матеріали відповідач не має можливості, тому звертається з даним клопотанням до суду.

Позивач ОСОБА_1 проти задоволення клопотання заперечував, вважає, що відповідач таким чином затягує розгляд справи. Також вважає, що дані матеріали не мають відношення до заявленого позову.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд приходить до висновку про задоволення клопотання, з огляду на таке.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи, що відповідачем обґрунтовано неможливість подання доказів у строки визначені ч.3 ст. 83 ЦПК України, а подане клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 84 ЦПК України, а також те, що згідно ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається, як на підставі своїх вимог або заперечень, суд приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання про витребування доказів та вважає за необхідне відкласти судове засідання .

Згідно ч. 3 ст. 240 ЦПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання в порядку, визначеному цим Кодексом.

Враховуючи, що судом задоволено клопотання представника відповідача про витребування доказів, суд приходить до висновку, що судове засідання слід відкласти на інший день та час.

Керуючись ст. ст. 84, 223,240, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити .

Витребувати у Полтавському районному управлінні поліції ГУНП в Полтавській області ( 36014 м.Полтава, вул. Сковороди, 2Б) копії списаних матеріалів, які зареєстровані до ІТС ІПНП ЄО за № 26099 від 15.09.2020, включаючи протоколи, пояснення, складені на місці події, що сталася 20.08.2020 року близько 23.00 у дворі житлового будинку по АДРЕСА_1 .

Відкласти судове засідання у справі на 09 год. 00 хв. 05 серпня 2021 року.

У судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали направити для виконання Полтавському районному управлінні поліції ГУНП в Полтавській області ( 36014 м.Полтава, вул. Сковороди, 2Б).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Савченко