Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/1101/21

Провадження № 2-о/126/45/2021

"07" липня 2021 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Рудь О. Г.

секретар Кучанська В. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, звернулася в суд з даною заявою, в якій просить встановити факт належності правовстановлюючого документу, яку мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабка - ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно. Вона прийняла спадщину після смерті бабки, так як її мати ОСОБА_4 (донька спадкодавиці) померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст.1266 ЦК України внуки спадкодавця спадкують ту частину спадщини, яка належала б за законом їхній матері, якби вона була живою на час відкриття спадщини.

Вона звернулась до нотаріальної контори у встановлений термін для прийняття спадщини відповідно до ст. 1270 ЦК України, син спадкодавиці - ОСОБА_2 у встановлений термін відмовився від прийняття спадщини. Належним чином оформитись в правах спадкоємця вона не має можливості, оскільки в Державному акті на право приватної власності на землю серії ВН № 045179, виданому на підставі розпорядження Бершадської районної державної адміністрації від 15.04.2004 р. за № 166, площею 1,4021 га на території Великокиріївської сільської ради, виданого 03.11.2004 р. Бершадською районною державною адміністрацією ім`я власника вказано « ОСОБА_3 », тоді як вірно « ОСОБА_3 ».

В зв`язку з даними неточностями, в позасудовому порядку виправити дану помилку неможливо, тому вона вимушена звернутися до суду з даною заявою, в якій просить встановити факт належності правовстановлюючого документа, а саме те, що Державний акт на право приватної власності на землю серії ВН № 045179, виданий на підставі розпорядження Бершадської районної державної адміністрації від 15.04.2004 р. за № 166 площею 1,4021 га на території Великокиріївської сільської ради, виданий 03.11.2004 р. Бершадською районною державною адміністрацією на ім`я « ОСОБА_3 », належить ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Заявниця ОСОБА_1 надала письмову заяву про підтримання заявлених вимог та розгляд справи за її відсутності.

Заінтересована особа, ОСОБА_2 , надав письмову заяву про розгляд справи без його участі та проти задоволення заявлених вимог не заперечує.

Представник Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області до суду не явився, причини не повідомив. Жодних заяв чи клопотань до суду не надходило.

Враховуючи те, що відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та усі зібрані по справі докази, давши їм оцінку в сукупності, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів.

П. 6 ч. 1 вказаної статті визнає, що до таких фактів належить - належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до ст. ст. 293, 315 ЦПК України та роз`яснень п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", із змінами та доповненнями, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабка заявниці - ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_1 , актовий запис № 7, копією свідоцтва про народження матері заявниці ОСОБА_4 та про шлюб серії НОМЕР_2 від 05.08.1979 р., копіями свідоцтв про її народження серії НОМЕР_3 від 20.11.1993 р. та про шлюб Серія НОМЕР_4 від 30.10.2011 р..

Після смерті ОСОБА_3 , відкрилась спадщина на належне спадкодавиці майно. ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті бабки, так як її мати ОСОБА_4 (донька спадкодавиці) померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_5 , актовий запис № 1 від 13.01.2006 р., та витягом про державну реєстрацію її народження.

ОСОБА_1 звернулась до нотаріальної контори у встановлений термін для прийняття спадщини відповідно до ст. 1270 ЦК України, син померлої ОСОБА_3 - ОСОБА_2 у встановлений термін відмовився від прийняття спадщини. Однак ОСОБА_1 належним чином оформитись в правах спадкоємця не має можливості, оскільки в Державному акті на право приватної власності на землю серії ВН № 045179, виданому на підставі розпорядження Бершадської районної державної адміністрації від 15.04.2004 р. за № 166, площею 1,4021 га на території Великокиріївської сільської ради, виданого 03.11.2004 р. Бершадською районною державною адміністрацією ім`я власника вказано « ОСОБА_3 », тоді як вірно « ОСОБА_3 ».

Той факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 належить Державний акт на право власності на земельну ділянку серії № 045179, виданому на підставі розпорядження Бершадської районної державної адміністрації від 15.04.2004 р. за № 166, площею 1,4021 га виданого 03.11.2004 р. Бершадською районною державною адміністрацією, свідчить довідка видана ТОВ «Жорняки» за № 18 від 13.05.2021р..

Встановлення факту належності Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку є фактом, що має юридичне значення, оскільки від нього залежить виникнення у позивача права власності на вказане майно в порядку спадкування за законом.

Надані докази, суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета доказування, вони логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факти, встановлення яких просить заявник. Відсутні дані, які б свідчили про наявність спору про право у даних правовідносинах. Отже, заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.264, 265, 315, 316, 318, 319 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 ) за участі заінтересованих осіб ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_7 ), Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області (м. Вінниця вул. Келецька, 63 ) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що Державний акт на право приватної власності на землю серії ВН № 045179, виданий на підставі розпорядження Бершадської районної державної адміністрації від 15.04.2004 р. за № 166 площею 1,4021 га на території Великокиріївської сільської ради, виданий 03.11.2004 р. Бершадською районною державною адміністрацією на ім`я « ОСОБА_3 », належить ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О. Г. Рудь