Провадження № 2/643/1916/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.2021 року Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Довготько Т.М.,

за участю секретаря судового засідання Хотян К.В.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харченко Любов Леонідівна, ОСОБА_2 про визначення частки у праві спільної сумісної власності, визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визначити, що ОСОБА_3 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 належала 1/3 частка в квартирі, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 на 1/3 частини квартири яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вклад в банку АТ КБ «Приватбанк» на суму 30 623,82грн. з урахуванням всіх відсотків за вкладом.

Позивач в підготовчому судовому засіданні просив витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харченко Любов Леонідівни належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1

Представник відповідача Харківської міської ради в підготовче судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просить справу розглядати без їх участі.

Треті особи в підготовче судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомилися належним чином. Від приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харченко Л.Л. надійшла заява про розгляд справи у її відсутність.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ст. 12 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи: роз`яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов`язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим кодексом.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин(фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За таких обставин суд приходить до висновку, що вказана вище інформація має значення для всебічного та повного з`ясування обставин справи і правильного її вирішення, в зв`язку з чим задовольняє клопотання.

Керуючись ст. ст. 12, 76, 84 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харченко Любов Леонідівни ( АДРЕСА_2 ) належним чином завірену копію спадкової справи №47/2020 заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть Серія НОМЕР_1 ).

Роз`яснити, що докази мають бути направлені безпосередньо до Московського районного суду м. Харкова у строк протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Довготько Т.М.