441/660/21 2/441/388/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.2021 Городоцький районний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Яворської Н.І.,

з участю секретаря Цап І.М.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Городок Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Городоцької міської ради Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати ОСОБА_3 , після смерті яких відкрилась спадщина на належне їм майно, а саме на житловий будинок розташований в АДРЕСА_1 .

За життя спадкодавці заповіту не склали, а тому їх майно фактично успадкував він як спадкоємець за законом.

Однак, він не може оформити спадкових прав після смерті матері через те, що крім відсутності правовстановлюючих документів на будинок, є розбіжності у прізвищі, зокрема, його прізвище записано в документах « ОСОБА_4 », а прізвище батьків « ОСОБА_5 ».

Оскільки іншого порядку переходу такого права, як спадкування немає, він просить у судовому засіданні ухвалити рішення, яким встановити факт родинних відносин із померлими, а саме: що він ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а також визнати за ним в цілому право власності на будинок з господарськими та надвірними спорудами в АДРЕСА_1 після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

До суду позивач та його представник - адвокат не з`явилися, подали заяву про підтримання позову та розгляд справи в їх відсутності; представник відповідача Городоцької міської ради Львівської області, будучи повідомленим у встановленому законом порядку, до суду не з`явився, у поданому відзиві позов визнав, просив розглядати справу у відсутності представника.

Суд ухвалив, розглянути справу у відсутності сторін з урахуванням вимог п.2 ст.247 ЦПК України.

Встановивши обставини справи, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю з наступних підстав.

Судом установлено, що згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_2 від 30 вересня 2014 року ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , їх сином є ОСОБА_1 (позивач), що підтверджується свідоцтвом про народження.

Із довідок Городоцької міської ради, ОСОБА_1 (позивач) до дня смерті спадкодавців та на момент їх смерті був зареєстрований і продовжує проживати в АДРЕСА_1 . Він фактично успадкував майно після смерті батьків.

Із приводу спадкування позивач звертався до нотаріальної контори, однак йому було відмовлено в оформленні права власності на спадкове майно, оскільки правовстановлюючі документи на будинок відсутні, крім того є розбіжності в прізвищі спадкодавця та не доведено факт родинних відносин між ним та батьками.

З копії спадкової справи № 4 /2021 після смерті ОСОБА_3 до нотаріуса із заявою звернувся ОСОБА_1 . Із зібраних доказів вбачається, що будинок в АДРЕСА_1 , не зареєстрований, з технічного паспорта видно, що житловий будинок та господарські будівлі зведені 1987-1991 р.р. (а.с.71-101). Постановою нотаріуса позивачу відмовлено в оформленні спадкових прав.

Згідно п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності до п. п. 1, 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а також факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Ураховуючи вище вказані норми законів та аналізуючи матеріали справи, що позивачем наведено достатньо даних, що підтверджують родинні відносини між ним та спадкодавцем, а також доведено належність йому спадкового майна, враховуючи те, що іншого порядку переходу права власності немає і такий є законним та не порушує права і свободи інших осіб, суд уважає позов ОСОБА_1 підставним та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 7, 10, 12, 13, 258, 263-265, 268, 280 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є сином ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на житловий будинок з господарськими та надвірними спорудами по АДРЕСА_1 в порядку спадкування першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів із дня його проголошення.

Повний текст рішення виготовлено 13.12.2021.

Суддя Яворська Н.І.