Справа № 369/6127/19
Провадження №6/369/172/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.2021 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Янченко А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 15.08.2019 у справі № 369/6127/19 позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено; стягнуто з відповідача ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки фізичної особи - платника податків НОМЕР_1 , місце проживання: 08122, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Шпитьки) на користь гр. ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки фізичної особи - платника податків НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) грошові кошти в сумі 3820,00 доларів США (три тисячі вісімсот двадцять доларів США); стягнуто з відповідача ОСОБА_1 (08122, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Шпитьки, реєстраційний номер облікової картки платника податків за ДРФО: НОМЕР_1 ) судові витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 10 000,00 (десять тисяч) гривень на користь ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків за ДРФО: НОМЕР_2 ); стягнуто з відповідача ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки фізичної особи - платника податків НОМЕР_1 , місце проживання: 08122, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Шпитьки) на користь гр. ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки фізичної особи - платника податків НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), сплачений судовий збір у розмірі 892 грн. 49 коп.

Постановою Київського апеляційного суду від 11.11.2020 рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 15.08.2019 в частині стягнення відсотків у розмірі 1 820,00 доларів США скасовано, та ухвалено в цій частині нове судове рішення, позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення відсотків задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 1 120,00 доларів США відсотків за договором позики від 18.01.2018, в частині стягнення основної суми залишено без змін.

23.02.2021 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області від представника відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, згідно якої останній просив суд на час розгляду цієї заяви зупинити виконання виконавчих листів, виданих Києво-Святошинським районним судом Київської області за рішенням від 15.08.2019 у справі № 369/6127/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, такими, що не підлягають виконанню; виконавчі листи, видані Києво-Святошинським районним судом Київської області за рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 15.08.2019 у справі № 369/6127/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, такими, що не підлягають виконанню.

В частині зупинення виконання виконавчих листів, виданих Києво-Святошинським районним судом Київської області за рішенням від 15.08.2019 у справі № 369/6127/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, такими, що не підлягають виконанню суд вирішив відмовити з огляду на необрунтованість.

У судове засідання 03.03.2021 представники заявника, позивача та приватного виконавця не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча про час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином.

Згідно ст. 432 Цивільного процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Враховуючи те, що постановою Київського апеляційного суду від 11.11.2020 рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 15.08.2019 в частині стягнення відсотків у розмірі 1 820,00 доларів США скасовано, та ухвалено в цій частині нове судове рішення, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 1 120,00 доларів США відсотків за договором позики від 18.01.2018, суд дійшов висновку про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого листа № 369/6127/19, виданого на виконання рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 15.08.2019 у справі № 369/6127/19 про стягнення з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки фізичної особи - платника податків НОМЕР_1 , місце проживання: 08122, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Шпитьки) на користь гр. ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки фізичної особи - платника податків НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) грошові кошти в сумі 3820,00 доларів США (три тисячі вісімсот двадцять доларів США).

У визнанні такими, що не підлягають виконанню виконавчих листів, виданих Києво-Святошинським районним судом Київської області на виконання рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 15.08.2019 у справі № 369/6127/19, про стягнення з відповідача ОСОБА_1 (08122, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Шпитьки, реєстраційний номер облікової картки платника податків за ДРФО: НОМЕР_1 ) судові витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 10 000,00 (десять тисяч) гривень на користь ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків за ДРФО: НОМЕР_2 ); стягнення з відповідача ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки фізичної особи - платника податків НОМЕР_1 , місце проживання: 08122, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Шпитьки) на користь гр. ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки фізичної особи - платника податків НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), сплачений судовий збір у розмірі 892 грн. 49 коп, суд вирішив відмовити з огляду на те, що постановою Київського апеляційного суду від 11.11.2020 у справі № 369/6127/19, питання щодо нового розподілу судових витрат, понесених у зв`язку з переглядом справи у суді апеляційної інстанції не вирішувалося.

Керуючись ст.ст. 260, 432 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню задовольнити частково.

Визнати виконавчий лист, виданий на виконання рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 15.08.2019 у справі № 369/6127/19 про стягнення з відповідача - ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки фізичної особи - платника податків НОМЕР_1 , місце проживання: 08122, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Шпитьки) на користь гр. ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки фізичної особи - платника податків НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) грошові кошти в сумі 3820,00 доларів США (три тисячі вісімсот двадцять доларів США), таким, що не підлягає виконанню.

У задоволенні решти заяви - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому ч. 2 ст. 261 ЦПК України.

Суддя А.В. Янченко