Рішення

ІмЕНЕм УкрАїни

справа № 521/21080/20

провадження № 2/521/2005/21

01 червня 2021 року

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

Головуючого судді Михайлюка О.А.,

при секретарі Жураківській Н.А.,

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та додаткових витрат на дітей, -

Встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та додаткових витрат на дітей, посилаючись на те, що від шлюбу з відповідачем вони мають двох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішенням Малиновського районного суду міста Одеси від 04.11.2020 року шлюб між подружжям розірвано, після розірвання шлюбу діти залишились проживати разом із матір`ю.

Оскільки відповідач матеріальної допомоги на дітей не надає, а їх утримання потребує значних витрат, позивач звернулась до суду.

Позивач в судове засідання не з`явилась, її представник подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити, справу розглянути за відсутності сторони позивача.

Відповідач в судове засідання не з`явився, в ході розгляду справи частково визнав позовні вимоги, погодився сплатити аліменти на утримання ОСОБА_3 у розмірі 1197,50 грн. за період з 14.12.2020 року до 18.04.2021 року, та сплачувати аліменти на користь відповідача на утримання ОСОБА_4 у розмірі 1197.50 грн. до досягнення нею повноліття.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 07.09.2001 року між сторонами укладено перший шлюб.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народився син - ОСОБА_3 .

28.04.2009 року шлюб між сторонами розірвано.

28.04.2009 року між сторонами укладено другий шлюб.

ІНФОРМАЦІЯ_2 у сторін народилась донька - ОСОБА_4 .

Рішенням Малиновського районного суду міста Одеси від 04.11.2020 року другий шлюб сторін розірвано, після чого діти залишились проживати разом із матір`ю.

08.12.2020 року ОСОБА_3 змінив своє прізвище на - « ОСОБА_3 ».

Вищенаведені факти сторонами не оспорюються.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ч. 2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Позивач просила суд стягувати з відповідача аліменти на утримання дітей у розмірі 10000 гривень на кожну дитину щомісячно до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, наявність у платника аліментів рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; докази про витрати платника аліментів, що перевищують десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, а також наявність інших обставин, що мають істотне значення.

Відповідач є власником 99,9764% частки статутного капіталу ТОВ «Медікруіт», що складає 848900 гривень, відповідно до інформації ГУ Державної податкової служби в Одеській області від 05 лютого 2020 року, ТОВ «Е-Крюінг», директором якого є відповідач, отримало за три квартали 2020 року прибуток у розмірі 690461 гривень 85 копійок.

Відповідно до довідки ПАТ АБ «Південний», доходи відповідача за період з січня 2018 року по березень 2019 року склали 21 022, 59 євро.

Відповідно до інформації АТ КБ «Приватбанк», витрати відповідача по рахункам за період з січня 2018 року по грудень 2020 року становили 77 083,10 гривень та 37033,40 євро.

За таких обставин, суд дійшов висновку про достатність заробітку (доходу) відповідача та вважає за потрібне стягнути з нього на користь позивача аліменти на утримання дітей у розмірі 3000 гривень щомісячно на кожну дитину, до досягнення ними повноліття, що буде необхідним та достатнім для забезпечення їх гармонійного розвитку.

Щодо позовних вимог про стягнення додаткових витрат суд зазначає наступне.

Відповідно до вимог ст. 185 Сімейного кодексу України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення одноразово, періодично або постійно.

Пунктом 18 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року визначено, що відповідно до ст. 185 СК України до участі в додаткових витратах на утримання дитини, викликаних особливими обставинами (розвитком її здібностей, хворобою, каліцтвом тощо), можна притягати лише батьків. У цих випадках йдеться про фактично зазнані або передбачувані витрати, тому їх необхідно визначати у твердій грошовій сумі.

Додаткові витрати на утримання дитини мають бути викликані особливими обставинами. У зв`язку із особливими обставинами (розвиток здібностей дитини, тяжка хвороба, каліцтво дитини, тощо) потрібні значні додаткові витрати, тому розмір додаткових витрат, що стягується, повинен визначатися залежно від дійсно понесених або передбачуваних витрат.

До особливих обставин, з якими законодавець пов`язує стягнення додаткових витрат на дитину, відносяться ті обставини, що пов`язані з розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо.

Витрати на ноутбуки, роутер та принтер не пов`язані з розвитком конкретних здібностей дітей (творчих, спортивних тощо), а тому не можуть вважатися додатковими витратами в розумінні ст. 185 СК України, тому суд дійшов висновку про відмову у задоволенні вимог в частині стягнення з відповідача додаткових витрат на утримання дітей.

Зазначений висновок суду узгоджується з позицією, викладеній в постанові Верхового Суду України від 24.02.2016 року у справі №6-1296цс15.

Керуючись ст.ст. 180-184, 191 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 12, 141, 265, 354 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 3000 гривень щомісячно, за період починаючи з 14.12.2020 року до 18.04.2021 року.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) аліменти на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 3000 гривень щомісячно, з подальшою індексацією з урахуванням індексу інфляції, починаючи з 14.12.2020 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) до спеціального фонду державного бюджету судовий збір в розмірі 840,80 гривень.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: О.Михайлюк