Єдиний унікальний номер №2н-47/2011
Провадження № 6/943/36/2021
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 червня 2021 року

Буський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді - Коса І.Б.,

секретаря судового засідання - Дутки С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Буську подання начальника Буського районного відділу державної виконавчої служби у Золочівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Львів) Боруцької І.В. про примусовий привід боржника, -

в с т а н о в и в:

начальник Буського районного відділу державної виконавчої служби у Золочівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Львів) Боруцька І.В. звернулася до суду з поданням, у якому просить постановити ухвалу про примусовий привід боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання: Львівська область, Буський район, с. Чаниж.

В обгрунтування вказаного поданння заявник покликається на те, що на виконанні у Буському районному відділі державної виконавчої служби у Золочівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Львів) знаходиться виконавче провадження №28787384 із виконання судового наказу №2н-47 від 16.09.2011 року, виданого Буським районним судом Львівської області про стягнення із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи із 17 лютого 2011 року і до повноліття дітей, про що державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження від 20.09.2011 року. Вимоги державного виконавця від 05.02.2021 року та від 05.03.2021 року щодо явки боржника до виконавця та надання квитанцій про сплату боргу, розмір якого станом на 06.03.2021 року становить 111 357,15 грн. Проте боржник ухиляється від виконання судового рішення, а на виклики державного виконавця не з`являється, а тому просить дане подання задовольнити.

Учасники справи (стягувач, боржник і державний виконавець) в судове засідання не з`явились, хоча повідомлялись належним чином про час і місце судового засідання судовими повістками.

Оскільки в силу приписів частини третьої статті 438 ЦПК України суд розглядає подання виконавця протягом десяти днів, а тому з урахуванням цього і вищенаведеного суд вважає за можливе розглянути подання без участі учасників, які були належним чином повідомлені про час і місце судового засідання та подали заяви про розгляд справи у їх відсутності.

Через неявку в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає процесуальним приписам частини другої статті 247 ЦПК України.

Розглянувши вищевказане подання та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

В силу вимог частини першої статті 18 цього Закону виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Пунктом 14 частини третьої статті 18 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що виконавець вправі викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Як встановлено судом, що 16 вересня 2011 року Буським районний судом Львівської області було видано судовий наказ №2н-47/2011 про стягнення із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи із 17 лютого 2011 року і до повноліття дітей, про що державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження від 20.09.2011 року.

Як убачається із наданого державним виконавцем розрахунку по аліментах від 06.03.2021 року, що заборгованість ОСОБА_2 станом на 06.03.2021 року становить 111 357,15 грн.

У матеріалах справи відсутні об`єктивні дані щодо виконання боржником судового рішення. Натомість у справі наявні вимоги державного виконавця щодо термінової сплати боргу та надання ним квитанції про оплату (від 05.02.2021, від 05.03.2021), однак останній до державного виконавця не з`явився, а боргу не сплатив.

Відтак, аналізуючи вищевикладене, суд вважає, що боржник ухиляється від виконання рішення суду, добровільно не з`являється на виклики державного виконавця, пояснення з приводу поважності причин таких неявок та невиконання судового рішення не надає, як і не заперечив проти задоволення цього подання у поданій ним до суду заяві від 05.01.2020, а тому суд вважає, що подання підлягає до задоволення.

Поліція, відповідно до покладених на неї завдань, здійснює привід у виконавчому провадженні у випадках, передбачених законом або рішенням суду (п. 27 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про національну поліцію»).

Ураховуючи наведене і керуючись ст.ст. 12, 18, 81, 247, 258, 260, 261, 438 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

п о с т а н о в и в:

Подання задовольнити.

Застосувати привід боржника у виконавчому провадженні №28787384 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання: Львівська область, Буський район, с. Чаниж, - до Буського районного відділу державної виконавчої служби у Золочівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Львів) (80500, Львівська область, м. Буськ, вул. Грушевського, 1).

Копію ухвали для виконання приводу направити до Відділення поліції №2 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Кос І. Б.