Провадження № 2/643/4784/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2021 Суддя Московського районного суду м. Харкова Єрмак Н.В., розглянувши у спрощеному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Комунального підприємства «Харківське міське бюро технічної інвентаризації», Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Салига Наталія Анатоліївна, третя особа: Публічне акціонерне товариство «ПроКредитБанк» про визнання нечинним рішення, визнання недійсним договору та скасування державної реєстрації права,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду на розгляді перебуває вищезазначена цивільна справа.

15 листопада 2021 року позивачем подана до суду заява про зміну предмета позову.

Відповідно до поданої до суду позовної заяви, позивач виклав свої позовні вимоги в наступній редакції: просить скасувати державну реєстрацію іпотеки за ПАТ «ПроКредитБанк» на житловий будинок літ. «Д-2», з надвірними будівлями, що розташований по АДРЕСА_1 , зареєстровану приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Салигою Н.А. та припинити право іпотеки на житловий будинок літ. «Д-2», що розташований по АДРЕСА_1 . Припинити обтяження у вигляді заборони на нерухоме майно, а саме: на житловий будинок літ. «Д-2», з надвірними будівлями, що розташований по АДРЕСА_1 , зареєстроване приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Салигою Н.А. Припинити право іпотеки на 3/4 земельної ділянки з кадастровим номером :07:007:0007 загальною площею 0,067 га, що належить ОСОБА_1 та розташована по АДРЕСА_1 , яке зареєстроване приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Салигою Н.А. Припинити обтяження у вигляді заборони на нерухоме майно, а саме: на 3/4 земельної ділянки з кадастровим номером :07:007:0007, загальною площею 0,067 га, що належить ОСОБА_1 розташована по АДРЕСА_1 , яке зареєстроване приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу, Салигою Н.А. Визнати недійсним договір оренди нежитлового будинку від 01.12.2010, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 3 ст. 49 ЦПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Дослідивши матеріали щодо зміни предмету позову, судом було встановлено, що позивачем дотримано вимоги ч. 3 ст. 49 ЦПК України.

Також, ЦПК України, передбачає право позивача змінити предмет або підставу позову, необхідно чітко розуміти поняття й ознаки цих правових явищ. При цьому, під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу. Відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача. Одночасна зміна і предмета, і підстав позову не допускається.

Оскільки, позивач правомірно подав заяву про зміну предмету позову, суд вважає за необхідне заяву про зміну предмету позову прийняти до розгляду та долучити до матеріалів справи.

На підставі вищевикладеного, та керуючись ст. 49, 260,261, 353,354,355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти заяву позивача ОСОБА_1 про зміну предмета позову у цивільній справі № 643/13364/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Державного реєстратора приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Салигі Наталії Анатоліївни, Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк», третя особа: Комунальне підприємство «Харківське міське бюро технічної інвентаризації», про скасування державної реєстрації іпотеки та припинення права іпотеки, про припинення обтяження, припинення права іпотеки і обтяження на частку земельної ділянки та про визнання недійсним договору оренди будинку.

В подальшому розглядати справу з урахуванням заяви про зміну предмету позову.

Копії ухвали надіслати сторонам для відома та виконання.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В.Єрмак