ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/5085/21 Справа № 213/2394/20 Суддя у 1-й інстанції - Князєва Н. В. Суддя у 2-й інстанції - Бондар Я. М.
УХВАЛА

17 червня 2021 року м. Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Бондар Я.М.

суддів - Барильської А.П., Зубакової В.П.

сторони справи :

позивачі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

відповідач - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження у письмовому порядку згідно ч.13 ст.7, ч.1 ст.369 ЦПК України, без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами цивільну справу за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ковалик Марини Федорівнина рішення Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11 лютого 2021 року, ухваленого суддею Князєвою Н.В. у м. Кривому Розі Дніпропетровської області, (відомості про дату складення повного тексту судового рішення відсутні),-

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11 лютого 2021 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , в інтересах яких діє ОСОБА_6 , до ОСОБА_4 про визнання дійсним договору купівлі-продажу, визнання права власності на майно відмовлено.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Ковалик М.Ф., будучи незгодною з ухваленим судовим рішенням подала апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на незаконність і необґрунтованість рішення суду, ухваленого з порушенням норм матеріального і процесуального права при неповному з`ясуванні обставин, що мають значення для справи, ставить питання про його скасування та ухвалення нового рішення, яким у повному обсязі задовольнити заявлені позивачами вимоги.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 06 квітня 2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ковалик Марини Федорівнина рішення Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11 лютого 2021 року по даній справі та справу призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін по справі на 17.06.2021 року (а.с.101).

Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, колегія суддів приходить до висновку, що вирішення даної справи в порядку письмового провадження є неможливим, а тому з метою недопущення порушення прав учасників справи, передбачених ст.43 ЦПК України та ст.49 ЦПК України, вважає за необхідне розглянути апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ковалик Марини Федорівнина рішення Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11 лютого 2021 року у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Згідно ч.3 ст.369 ЦПК України суд апеляційної інстанції, з урахуванням конкретних обставин справи, дійшов висновку про необхідність розгляду апеляційної скарги представника позивача ОСОБА_6 у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи, за обов`язковою участю учасників справи.

Керуючись ст.ст.365, 366, 368, 369 ЦПК України, Дніпровський апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити справу за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ковалик Марини Федорівнина рішення Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11 лютого 2021 року до апеляційного розгляду о 13:00 годині 28 вересня 2021 року в приміщенні Дніпровського апеляційного суду.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи, визнавши явку сторін в судове засідання суду апеляційної інстанції обов`язковою.

Головуючий:

Судді: