Справа № 439/910/19 Головуючий у 1 інстанції: Бунда А.О.
Провадження № 22-ц/811/1317/21 Доповідач в 2-й інстанції: Левик Я. А.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

31 травня 2021 року м.Львів

Львівський апеляційний суд в складі судді Левика Я.А., перевіривши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Альфа Банк» на рішення Бродівського районного суду Львівської області від 10 грудня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», третя особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Вегера Людмила Олександрівна, приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Маковецький Зорян Вікторович про визнання виконавчого напису про звернення стягнення на предмет іпотеки таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в :

заочним рішенням Бродівського районного суду Львівської області від 10 грудня 2020 року позов задоволено.

Ухвалою Бродівського районного суду Львівської області від 04 лютого 2021 року заяву представника Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про перегляд заочного рішення Бродівського районного суду Львівської області від 10 грудня 2020 року залишено без задоволення.

Вказане заочне рішення в загальному порядку оскаржило АТ «Альфа-Банк», подавши апеляційну скаргу на нього 10.03.2021 року з пропуском строку на апеляційне оскарження.

В клопотанні пропуск строку на апеляційне оскарження пояснює тим, що представник відповідача не був присутній в залі судового засідання під час проголошення оскаржуваного рішення та ухвали суду про перегляд заочного рішення.

З метою забезпечення права на апеляційне оскарження Акціонерного товариства «Альфа Банк», вважаю за можливе поновити їм строк на апеляційне оскарження рішення Бродівського районного суду Львівської області від 10 грудня 2020 року, зважаючи на те, що вказані в клопотанні доводи є достатньо обґрунтовані, оскільки апелянту не було вручено повний текст ухвали Бродівського районного суду Львівської області від 04 лютого 2021 року про залишення без задоволення заяви про перегляд заочного рішення у день її складення, те, що в матеріалах справи відсутні дані про отримання банком вказаної ухвали.

Апеляційна скарга подана без порушення вимог ЦПК України щодо її форми та змісту, а також строку на апеляційне оскарження, в редакції Кодексу, чинній на момент подання скарги.

Судовий збір за подання апеляційної скарги сплачено відповідно до вимог Закону України "Про судовий збір" (в редакції Закону чинній на момент подання скарги).

Справа, відповідно до вимог ст.ст. 274, 368, 369 ЦПК України розглядається з повідомленням учасників справи.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено та слід відкрити апеляційне провадження із вчиненням відповідних процесуальних дій та інформувати про ці дії та їх наслідки учасників справи із роз`ясненням їх прав та обов`язків на цій стадії провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 354, 356, 359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України,

у х в а л и в :

клопотання Акціонерного товариства «Альфа Банк» - задовольнити та поновити їм строк на апеляційне оскарження рішення Бродівського районного суду Львівської області від 10 грудня 2020 року.

Зупинити дію рішення Бродівського районного суду Львівської області від 10 грудня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Альфа Банк» на рішення Бродівського районного суду Львівської області від 10 грудня 2020 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасниками справи.

Учасники справи мають право протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали подати відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі, що повинен містити відомості визначені ч.2 ст. 360 ЦПК України.

До відзиву слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Особа, яка подала апеляційну скаргу має право відмовитись від неї, а інша сторона визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження.

Розгляд справи проводити з повідомленням учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Я.А. Левик