Справа № 182/3666/21
Провадження № 2/0182/2220/2021
У Х В А Л А

Іменем України

05.07.2021 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рибакова В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою.

Ухвалою судді від 11.06.2021 року позовну заяву було залишено без руху, оскільки була подана з порушенням ч.2 ст.175, п.п.2,5,8,9,10 ч.3, ч.6 ст.175, ч.4,5 ст.177 ЦПК України, а саме:

-Підпис особи - власноручно виконаний зразок почерку, що дозволяє ідентифікувати особу, що його виконала, може та повинен свідчити про волю особи на вчинення дії чи правочину. Підпис це самостійний, індивідуалізуючий кожного громадянина засіб, нарівні з такими поняттями як ім`я та місце проживання громадянина. Проте позовна заява та її копія не містять особистого підпису позивача (зазначено лише прізвище та ініціали позивача).

-не повністю зазначено місце реєстрації позивача, а саме не вказано назву району, не вказано індекс населеного пункту, не зазначено адресу електронної пошти позивача;

-не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серія паспорта відповідача, про те що такі відомості не відомі позивачем не зазначено;

-не викладено обставин та не надано доказів щодо поважних причин пропуску строку в обґрунтування заявлених вимог, щодо того, коли дізнався про смерть батька, коли позивач повернувся із заробітків;

-згідно ч.5 ст.177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). Проте позивачем не надано доказів на підтвердження викладених обставин щодо його звернення до нотаріуса та отримання відмови у вчиненні нотаріальної дії;

-не зазначено про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;

-не зазначено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

-не зазначено підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- згідно ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. До позовної заяви не додано квитанцію про сплату судового збору у відповідності до Закону України «Про судовий збір». Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 908 грн. 00 коп. Тому позивачу слід сплати судовий збір за вимогу немайнового характеру в сумі 908 грн. 00 коп. у відповідності до Закону України «Про судовий збір» та надати відповідні докази цього.

Недоліки слід було усунути з урахуванням вимог ч.1 ст.177 ЦПК України.

Позивача було повідомлено про необхідність усунути недоліки зазначені в ухвалі у десятиденний строк з дня її отримання.

Копію ухвали судді від 11.06.2021 року позивачем було отримано в суді 14.06.2021 року особисто під підпис, що підтверджується відповідною розпискою, наявною в матеріалах справи.

На підставі викладеного та враховуючи, що вимоги ухвали судді від 11.06.2021 року про залишення позовної заяви без руху у передбачений законом строк не виконані, тому у відповідності до ч.3 ст.185 ЦПК України, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

У відповідності до ч. 6 ст. 185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Керуючись ст.185,260,354 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини - вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що згідно ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: В. В. Рибакова