Справа №766/8635/21
УХВАЛА

про прийняття зустрічного позову

та залишення його без руху

08 липня 2021 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Ус О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права особистої приватної власності на квартиру та зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, що перебуває у спільній сумісній власності,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває вищевказана цивільна справа.

05.07.2021 року через канцелярію суду відповідачем ОСОБА_2 подано зустрічну позорвну заяву до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, що перебуває у спільній сумісній власності.

Дослідивши матеріали справи, подану зусмтрічну позовну заяву, приходжу наступного.

Суд вважає, що зустрчна позовна заява підлягає прийняттю, оскільки обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним.

Згідно ч. 2ст. 194 ЦПК України до зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 185 ЦПК України.

Відповідно до ч.1ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

З врахуванням визначення позивачем ціни позову в розмірі 372532,50 грн., судовий збір за подання позову повинен становити 3725,32 грн.

Позивачем сплачено судовий збір в розмірі 2817,33 грн. за квитанцією №0.0..1 від 25.06.2021 р., та в розмірі 908,00 грн. за квитанцією №0.0..1 від 27.04.2021 р.

За ч. 9 ст. 185 ЦПК України заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету.

Встановлено, що станом на 08.07.2021 року не можливо отримати поєднання з Державною Казначейською службою та відповідно перевірити сплату судового збору за квитанцією №0.0..1 від 27.04.2021 р.

З огляду на неможливість поєднання квитанції №0.0..1 від 27.04.2021 р. в розмірі 908,00 грн., недоліки зустрічної позовної заяви повинні бути усунуті шляхом або подання підтвердження зарахування сплаченого судового збору за вищевказаною квитанцією, або сплати судового збору в розмірі 908,00 грн., та подання до суду відповідної квитанції/платіжного доручення.

За таких обставин, зустрічну позовна заява підлягає залишенню без руху на підставі ч. 1ст. 185 ЦПК України, оскільки подана без дотримання вимогстатті 175 ЦПК України

Керуючись ст.ст.189, 193-194, 197, 258-260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, що перебуває у спільній сумісній власності прийняти до провадження та залишити без руху

Надати позивачу за зустрічним позовом строк для усунення недоліків п`ять днів з дня отримання ухвали про залишення зустрічної позовної заяви без руху.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, зустрічна позовна заява вважатиметься не поданою та буде повернута.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Херсонського апеляційного суду або через Херсонський міський суд Херсонської області, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції від 15 грудня 2017 року.

СуддяО. В. Ус