328/994/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2021 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Новікової Н.В.,

секретар судового засідання Похвалітова М.В., розглянувши за правилами спрощеного провадження цивільну справу № 328/994/21 за позовом ОСОБА_1 , в особі представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом вселення, -

за участі: представника позивача адвоката Майсак В.О.; відповідача ОСОБА_3 , представника відповідача адвоката Кірічка В.В., -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 , в якому просить усунути ОСОБА_1 перешкоди у користуванні належної йому на праві спільної сумісної власності квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: зобов`язати ОСОБА_3 надати безперешкодний доступ ОСОБА_1 до квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та надати ключі до вказаної квартири. Також просить стягнути з відповідача витрати по справі, які складаються з витрат на правничу допомогу та сплати судового збору.

У судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про прийняття поданої зустрічної позовної заяви ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , в якій позивачка за зустрічним позовом просить припинити право власності ОСОБА_1 на 1/3 частину квартири за адресою: АДРЕСА_1 , у спільному майні з виплатою йому грошової компенсації вартості його частки в сумі 72667 грн., що становить ринкову вартість частки відповідача, сплачену ОСОБА_3 на депозитний рахунок Токмацького районного суду Запорізької області та визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/3 частку квартири за адресою: АДРЕСА_1 ,. Також просить стягнути з відповідача судові витрати по справі, які складаються з витрат на проведення оцінки майна та сплати судового збору.

Заслухавши думку представника позивача, яка проти прийняття зустрічного позову заперечувала, дослідивши подану зустрічну позовну заяву, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до положень ч.ч. 2, 3 ст. 193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Приймаючи до уваги, що задоволення зустрічного позову може виключити повністю задоволення первісного позову, спільний їх розгляд є доцільним; форма і зміст зустрічної позовної заяви, після усунення недоліків, відповідає вимогам ст. 194 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов та об`єднати його в одне провадження з первісним.

Відповідно до ч. 4 ст. 193 ЦПК України, у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Суд вбачає за доцільне розгляд справи за позовом ОСОБА_1 , в особі представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом вселення та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , про припинення права власності та визнання права власності, проводити за правилами загального позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 13,136, 193, 258, 260, 353 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , про припинення права власності та визнання права власності.

Перейти до розгляду даної справи в порядку загального позовного провадження на підставі ч. 4 ст. 193 ЦПК України.

Провести розгляд справи за позовом ОСОБА_1 , в особі представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом вселення та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про припинення права власності та визнання права власності за правилами загального позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, призначивши підготовче засідання, з урахуванням відпустки судді, на 08-30 год. 09 серпня 2021 року.

У підготовче засідання викликати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі.

Копію зустрічної позовної заяви надати представнику відповідачу за зустрічним позовом, роз`яснивши право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст. 178 ЦПК України, та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та окремо від рішення суду апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: