№ 175/302/21
провадження 2-во/175/36/21
УХВАЛА

11 червня 2021 року Дніпропетровський районний суд

Дніпропетровської області

в складі: головуючого

судді Васюченко О.Г.

за участі секретаря Сотник Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Слобожанське заяву Акціонерного товариства «Акціонерний банк «РАДАБАНК» про виправлення описки у судовому рішенні та виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі Акціонерного товариства «Акціонерний банк «РАДАБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Акціонерний банк «РАДАБАНК» 27 січня 2021 року звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заочним рішенням Дніпропетровського районного суду від 23 березня 2021 року позовну заяву задоволено.

Зазначене рішення у встановленому законом порядку набрало законної сили та за заявою стягувача судом було видано виконавчий лист по справі.

Акціонерне товариство «Акціонерний банк «РАДАБАНК» 07 червня 2021 року звернулося до суду з заявою про виправлення описки у судовому рішенні та виправлення помилки у виконавчому листі.

Особи, які брали участь у справі, у судове засідання не з`явилися, про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомили. На підставі ч. 4 ст. 219, ч. 3 ст. 369 ЦПК України суд вважає можливим розглядати питання про внесення виправлень за відсутності цих осіб.

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Перевіривши матеріали справи та заяви, оцінивши надані і добуті докази, суд вважає необхідним виправити описку допущену в заочному рішенні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 23 березня 2021 року, а саме: замість «Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» зазначити вірно «Акціонерне товариство «Акціонерний банк «РАДАБАНК», а також виправити помилку допущену у виконавчому листі № 175/302/21 номер провадження 2/175/112/21, виданий Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області, а саме: замість «Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» зазначити вірно «Акціонернео товариство «Акціонерний банк «РАДАБАНК», оскільки зазначене підтверджується матеріалами справи, а тому у рішенні суду по цій справі дійсно були допущені описки, а у виконавчому листі допущено помилку стосовно зазначеного, а заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269, ст. 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства «Акціонерний банк «РАДАБАНК» про виправлення описки у судовому рішенні та виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити описку допущену у рішенні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 23 березня 2021 року, а саме: замість «Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» зазначити вірно «Акціонерне товариство «Акціонерний банк «РАДАБАНК».

Виправити описку допущену у виконавчому листі № 175/302/21 номер провадження 2/175/112/21, виданий Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області, а саме: замість «Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» зазначити вірно «Акціонерне товариство «Акціонерний банк «РАДАБАНК».

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення ухвали, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.Г. Васюченко