Справа № 490/7588/16-ц
н/п 2/490/2414/2021
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2021 року м. Миколаїв

Центральний районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Саламатіна О.В., за участю секретаря судового засідання Ковальової Л.В., розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом Акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального районного суду міста Миколаєва перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Розгляд справи постановлено проводити в порядку загального позовного провадження.

Сторони у підготовче засідання не з`явилися, причину неявки суду не повідомили, про час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином, заяв про розгляд справи в їх відсутності не надходило. За такого, підготовче засідання проводиться за відсутності учасників справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

05.04.2021 року до Центрального районного суду міста Миколаєва надійшла заява від представника ТОВ «Схід Фінанс» про заміну позивача по справі № 490/7588/16-ц.

В заяві представник ТОВ «Схід Фінанс» вказує, що 19 липня 2019 року між Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський акціонерний Банк» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Схід Фінанс» було укладено Договір про відступлення прав вимоги №24435 відповідності до умов якого (пункти 1, 2, 4, Додаток № 1 (поз. 17) Товариство набуло права вимоги до в т.ч. і до Відповідача за Кредитним договором № 92Ф від 28.12.2006 року на суму заборгованості ОСОБА_1 перед ПАТ «Всеукраїнський акціонерний Банк» станом на дату укладення вищевказано договору, а ТОВ «Схід Фінанс» сплатило за це Банку відповідну грошову суму.

Крім того, 19 липня 2019 року між ПАТ «Всеукраїнський акціонерний Банк» та ТОВ «Схід Фінанс» було укладено нотаріально посвідчений Договір про відступлення прав вимоги за іпотечними договорами, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Михайловою Н.О., зареєстровано реєстрі за № 3718.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що заява ТОВ «Схід Фінанс» підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 24 березня 2010 року стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" заборгованість за кредитним договором - 157 232 грн. 97 коп., а також по 846 грн. 17 коп. судових витрат з кожного.

19.07.2019 року між ПАТ «Всеукраїнський акціонерний Банк» та ТОВ «Схід Фінанс» було укладено Договір №24435 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ПАТ «Всеукраїнський акціонерний Банк» відступило ТОВ «Схід Фінанс», а ТОВ «Схід Фінанс» набуло право вимоги заборгованості за Кредитним договором № 92Ф від 28.12.2006 року на суму заборгованості ОСОБА_1 .

Частиною 1 ст. 55 ЦПК України, передбачено, що у разі припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, підставою заміни кредитора у зобов`язанні є правонаступництво.

Згідно ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Відповідно до п. 2 та 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача, а також в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява ТОВ «Схід Фінанс» обґрунтована, а тому є підстави для задоволення вимог про заміну позивача по справі №490/7588/16-ц його правонаступником, що не суперечить діючому законодавству та не порушує права та інтереси інших осіб.

Керуючись ст. 46, 47, 48, 55, 197, 198, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Схід Фінанс», про заміну позивача - Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний Банк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Схід Фінанс» - задовольнити.

Замінити позивача у справі №490/7588/16-ц за позовом Акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки з Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний Банк» (, юридична адреса: 04053, місто Київ, вулиця Січових Стрільців, 17) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю ««Схід Фінанс» (, юридична адреса: 03039, місто Київ, проспект Голосіївський, будинок 42-А).

Копію ухвали направити учасникам справи.

Підготовче засідання у справі №490/7588/16 за позовною заявою Акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, відкласти на 15.09.2021 року на 12-00 годин в приміщенні Центрального районного суду м. Миколаєва (м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, каб. № 9).

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В. Саламатін