Справа № 738/1392/21
№ провадження 2/738/499/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2021 року місто Мена Чернігівської області

Менський районний суд Чеpнiгiвської областi в складi головуючого судді Парфененко О. Я., за участю секретаря судового засідання Зубкович Н. Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Менської міської ради, третя особа приватний нотаріус Лозівського районного нотаріального округу Харківської області Завада Марина Володимирівна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А H О В И В:

Стислий виклад позиції позивача, заперечень відповідача.

03 листопада 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до Менської районної ради, третя особа приватний нотаріус Лозівського районного нотаріального округу Харківської області Завада М. В. про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позов мотивований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина на земельні ділянки. Спадкоємицею за заповітом була мати позивача ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . У встановлений законом строк позивач не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 через необізнаність з порядком прийняття спадщини та оформлення прав на спадкове майно, вважав, що фактично прийняв спадщину, проживав окремо від спадкодавця. При зверненні до нотаріальної контори за свідоцтвом про право на спадщину, нотаріус роз`яснив, що отримати його не може у зв`язку із пропуском строку прийняття спадщини та запропонував звернутися до суду. Після смерті ОСОБА_2 , до приватного нотаріуса Лозівського районного нотаріального округу Харківської області Завади М. В. заяв про прийняття спадщини або про відмову від спадщини від інших спадкоємців не надходило. Позивач просить визначити йому додатковий строк тривалістю два місяці для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_2 (арк. с. 1-5).

Відповідач відзив на позовну заяву не подав.

Третя особа пояснень що позовної заяви не надала.

Заяви, клопотання та інші процесуальні рішення у справі.

Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 25 листопада 2021 року замінено неналежного відповідача Менську районну раду Чернігівської області на належного відповідача Менську міську раду.

Позиції учасників справи під час розгляду справи по суті, інші процесуальні дії.

Позивач, представник позивача, представник відповідача, третя особа у судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причину своєї неявки суд не повідомили.

Фактичні обставини справи, встановлені судом, зміст спірних правовідносин.

Суд встановив, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Світловщина Лозівського району Харківської області, що підтверджується Свідоцтвом про смерть (арк. с. 17).

На день смерті ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала одна у АДРЕСА_1 (арк. с. 27).

Спадкоємицею за заповітом після смерті ОСОБА_2 була ОСОБА_3 , що підтверджується Заповітом (арк. с. 117).

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Лозова Харківської області, що підтверджується Свідоцтвом про смерть (арк. с. 75)

Померла ОСОБА_2 є двоюрідною бабусею позивача ОСОБА_1 , що підтверджується Свідоцтвами про народження, Свідоцтвами про розірвання шлюбу, Свідоцтвом про одруження (арк. с. 18-19, 22-24, 26).

З матеріалів спадкової справи, заведеної щодо майна ОСОБА_2 приватним нотаріусом Лозівського районного нотаріального округу Харківської області Завадою М. В., вбачається, що позивач ОСОБА_1 23 лютого 2021 року звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом. У матеріалах спадкової справи заяви інших спадкоємців про прийняття спадщини відсутні. Відповідно до Постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 23 лютого 2021 року № 36/02-31 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на ім`я довірителя, після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку із пропуском строку прийняття спадщини (арк. с. 71-95).

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

Відповідно до положень статей 1269, 1272 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину протягом шести місяців з часу відкриття спадщини, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

ОСОБА_1 в установлений статтею 1270 ЦК України шестимісячний строк, не подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Суд дійшов висновку, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, оскільки позивач був необізнаним з порядком прийняття спадщини, проживав окремо від спадкодавця, вважав, що фактично прийняв спадщину, що перешкодило спадкоємцю подати до нотаріуса заяву про прийняття спадщини у визначений законом строк.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку задовольнити позовну заяву, визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини тривалістю два місяці.

На підставі викладеного, кеpуючись статтями 1269, 1270, 1272 ЦК України, статтями 200, 263- 265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Менської міської ради, третя особа приватний нотаріус Лозівського районного нотаріального округу Харківської області Завада Марина Володимирівна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини щодо майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю два місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: Менська міська рада, місцезнаходження, місто Мена, вулиця Героїв АТО, 6 Чернігівської області, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04061777.

Третя особа: приватний нотаріус Лозівського районного нотаріального округу Харківської області Завада Марина Володимирівна, місцезнаходження місто Лозова, вулиця Соборна, 2 Харківської області.

Суддя О.Я. Парфененко