Справа № 342/1463/21
Провадження № 2/342/842/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2021 року м. Городенка

Суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області Гайдич Р.М., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» про захист прав споживача (про визнання неукладеним споживчого кредитного договору),

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до ТОВ «Вердикт Фінанс», в якому просить визнати неукладеним договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 0 від 30.11.2007; судові витрати віднести за рахунок відповідача.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 175 ЦПК України.

Як вбачається із матеріалів справи № 342/1463/21 (провадження 2/342/842/2021) ОСОБА_1 звернувся 08 грудня 2021 року до Городенківського районного суду із позовною заявою від 06.12.2021 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» про захист прав споживача (про визнання неукладеним споживчого кредитного договору) .

При поданні даної позовної заяви, позивачем подано підтвердження про те, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тих самих підстав, а саме ОСОБА_1 зазначив, що «керуючись п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України даним підтвердженням він, ОСОБА_1 , як позивач за позовною заявою від 12 травня 2021 року, підтверджує, що ним не подавалось та не подано іншого позову до цього ж відповідача ТОВ «Вердикт Фінанс», з тих самих підстав, з яких подано позовну заяву від 12 травня 2021 року».

Відповідно до вимог п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, що не відповідає.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і надає позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З наведених обставин вважаю за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху з наданням строку для усунення недоліків, а саме надати підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, які зазначені ним в позовній заяві від 06.12.2021 та яка подана до Городенківського районного суду 08.12.2021.

Керуючись статтями 175, 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» про захист прав споживача (про визнання неукладеним споживчого кредитного договору) - залишити без руху та надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки усунути шляхом подання до позовної заяви підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

У разі не усунення недоліків позовної заяви у зазначений строк заява буде вважатись неподаною і повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Гайдич Р. М.