Справа № 727/4605/21
Провадження № 2/727/1538/21

У Х В А Л А

18 червня 2021 року Шевченківський районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого судді Мамчина П.І.

при секретарі Вельничук О.А.

розглянувши у спрощеному провадженні в м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом про розірвання шлюбу.

В позові посилається на те, що вони уклали шлюб 24 липня 2009 року, який зареєстрували у виконкомі Димківської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, актовий запис № 03.

Від шлюбу є неповнолітня дитина, син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вважає, що їх сім*я розпалася через різні погляди на життя, різні характери, постійні конфлікти та непорозуміння. Подружні стосунки не підтримують, проживають окремо. На даний час шлюб носить формальний характер.

Вважає, що подальше фактичне спільне проживання та збереження шлюбу неможливі.

Просить шлюб розірвати.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 04 червня 2021 року відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) осіб.

Позивачка скерувала до суду заяву про надання строку на примирення терміном шість місяців, посилаючись на те, що на даний час мотиви суперечки, що спонукали позивача звернутися до суду із позовом про розірвання шлюбу фактично усунуті. Вони виховують сина, спільними зусиллями будують житловий будинок. Вважає за доцільно знайти шляхи для примирення та збереження сім*ї.

Відповідач в судове засідання не з*явився, в позові про розірвання шлюбу зазначив, що просить розглянути справу у його відсутність, позов підтримує, просить задовольнити.

Суд, оглянувши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до абзацу 2 п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» передбачене ч.1 ст.111 СК вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення. Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Таким чином, суд вважає, що з метою збереження сім*ї сторонам слід надати строк для примирення, зупинивши провадження у справі.

На підставі наведеного та керуючись ст. 111 СК України, п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу,

визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя»,

п. 4 ч. 1 ст. 251, п. 3 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Надати сторонам у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 строк для примирення шість місяців.

Провадження у справі за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 зупинити до закінчення строку для примирення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом п*ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: