Провадження №2/447/76/21
Справа №447/2184/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.07.2021 Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Бачуна О.І.

за участю секретаря судового засідання Данилів О.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі засідань в м.Миколаєві, Львівської області справу за позовом ОСОБА_1 до Тростянецької сільської ради Тростянецької об`єднаної територіальної громади Миколаївського району Львівської області, третіх осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем та визнання права власності на спадкове майно та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третіх осіб Тростянецької сільської ради Тростянецької об`єднаної територіальної громади Миколаївського району Львівської області, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання заповіту недійсним та за позовом ОСОБА_3 до Тростянецької сільської ради Тростянецької об`єднаної територіальної громади Миколаївського району Львівської області, третьої особи ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

05.07.2021 суду надійшла спільна заява сторін по справі про затвердження мирової угоди з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

Сторони в судовому засіданні заяву про затвердження мирової угоди підтримали.

Спільна заява сторін про затвердження мирової угоди та мирова угода приєднані до матеріалів справи. Сторонам зрозумілі наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.256 ЦПК України.

Суд, розглянувши мирову угоду, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає заяву про затвердження мирової угоди обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню із наступних підстав.

Мирова угода відповідає чинному законодавству, не порушує права сторін, відповідає встановленим у справі фактичним обставинам.

Відповідно до вимог ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Вивчивши мирову угоду суд вважає, що вона не суперечить закону, стосується лише прав та обов`язків сторін та предмета позову, умови мирової угоди не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб, тому приходить до висновку про необхідність затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст.207, 208, 247, 255, 256 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та Тростянецькою сільською радою Стрийського району Львівської області в особі Юнак У.Я.

Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) право приватної власності на земельну ділянку в с.Бродки, загальною площею 0,424га. для ведення особистого підсобного господарства в межах згідно плану, що належала спадкодавцю ОСОБА_7 на праві приватної власності згідно державного акту серії ЛВ №139 зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №176 від 02.12.1995р. виданого на підставі рішення виконавчого комітету Бродківської сільської ради №30 від 11.11.1994р.

Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) право приватної власності на на житловий будинок АДРЕСА_1 , що складається з трьох житлових кімнат і кухні загальною площею 56,8 кв.м., житловою площею 36,2кв.м., з належними до будинку: Погребом Б, вбиральнею-В, сараєм-Г, Сараєм- Д, воротами №1, огорожею №2, замощенням- І, колодязем-К, що належав спадкодавцю ОСОБА_7 на праві приватної власності згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 08.06.2007року серії НОМЕР_2 , виданого на підставі рішення виконкому Бродківської сільської ради Миколаївського району Львівської області №85 від 30.05.2007року, зареєстрованого в реєстрі прав власності на нерухоме майно за реєстраційним номером №19145993, номер запису №141 в книзі 1

Визнати на ОСОБА_2 ( РНОКПП НОМЕР_3 ) право приватної власності на земельні ділянки для сільськогосподарського використання на території с.Бродки, загальною площею 8,60 га, а саме: ділянку площею 2,91 га., ділянку площею 5,45га., ділянку площею 0,24га в межах згідно з планами, які належали ОСОБА_7 на праві власності на підставі державного акту серії ЛВ №5348, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №61 від 25.06.1999р. виданого на підставі розпорядження голови Миколаївської районної державної адміністрації від 21.06.1999р. №258.

Визнати за ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_4 ) право приватної власності на речі домашньої обстановки та вжитку, що належали спадкодавцю ОСОБА_7 та зберігаються в будинку по АДРЕСА_2 .

Зобов`язати ОСОБА_1 передати ОСОБА_2 , оригінал державного акту серії ЛВ №5348, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №61 25.06.1999р. виданого на підставі розпорядження голови Миколаївської районної державної адміністрації від 21.06.1999р. №258 на протязі двох днів з дати набрання ухвалою суду про затвердження мирової угоди законної сили.

Підписанням мирової угоди сторони підтверджують відсутність будь-яких претензій щодо спадкового майна ОСОБА_7 .

Повернути ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 ) з державного бюджету 50 % сплаченого судового збору згідно квитанції №86 від 12.08.2020року.

Повернути ОСОБА_2 ( РНОКПП НОМЕР_3 ) з державного бюджету 50 % сплаченого судового збору згідно квитанцій №4 від 28.10.2020року на №5 від 28.10.2020р.

Повернути ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_4 ) з державного бюджету 50 % сплаченого судового збору згідно квитанції №30 від 15.01.2021року

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Тростянецької сільської ради Тростянецької об`єднаної територіальної громади Миколаївського району Львівської області, третіх осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем та визнання права власності на спадкове майно та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третіх осіб Тростянецької сільської ради Тростянецької об`єднаної територіальної громади Миколаївського району Львівської області, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання заповіту недійсним та за позовом ОСОБА_3 до Тростянецької сільської ради Тростянецької об`єднаної територіальної громади Миколаївського району Львівської області, третьої особи ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Львівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Бачун О. І.