Справа № 284/398/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ДОДАТКОВЕ

06 липня 2021 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Гришковець А. Л.

з секретарем Павленко Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Овручі справу за позовом ОСОБА_1 до природного заповідника «Древлянський» про поновлення на роботі, стягнення оплати за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою та просить ухвалити додаткове рішення у справі № 284/398/20 щодо допуску рішення до негайного виконання в частині стягнення заробітної плати з відповідача природного заповідника «Древлянський», але не більше ніж за один місяць, що передбачено п.2 ч.1 ст.430 ЦПК України.

Рішенням Овруцького районного суду від 17.06.2021 було визнано наказ №41-К від 25.05.2020 в.о. директора природного заповідника «Древлянський» Шелюка М.І. «Про звільнення ОСОБА_1 » про звільнення його з роботи з 25.05.2020 за відсутність на робочому місці з 04.03.2020 по 22.05.2020 згідно п.4 ст. 40 КЗпП України, незаконним; поновлено ОСОБА_1 на посаді заступника директора - головного природознавця природного заповідника «Древлянський» з 26.05.2020; стягнуто з природного заповідника «Древлянський» на його користь оплату за час вимушеного прогулу в сумі 82852 грн.77 коп. за період з 26.05.2020 по 17.06.2021, моральну шкоду в розмірі 2240 грн., судовий збір в сумі 125 грн. 53 коп. та 2510 грн. 12 коп. в доход держави.

Додатковим рішенням Овруцького районного суду від 29.06.2021 рішення в частині поновлення на роботі ОСОБА_1 було допущено до негайного виконання.

Однак, при винесенні вказаного рішення судом не було вирішено питання про допуск рішення до негайного виконання в частині стягнення заробітної плати, але не більше ніж за один місяць.

Відповідно до ст.270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення.

За положеннями п. 2 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень, але не більше ніж за один місяць у справах про присудження працівникові виплати заробітної плати.

Таким чином, зважаючи на викладене, та враховуючи, що рішенням Овруцького районного суду від 17.06.2021 було стягнуто з природного заповідника «Древлянський» на користь ОСОБА_1 оплату за час вимушеного прогулу в сумі 82852 грн.77 коп. за період з 26.05.2020 по 17.06.2021, що є за своєю правовою природою неотриманою заробітною платою, а тому наявні підстави для ухвалення додаткового рішення судом та допуску рішення до негайного виконання в частині стягнення заробітної плати на користь ОСОБА_1 , але не більше ніж за один місяць.

Керуючись ст.ст.270,430 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Рішення в частині стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу на користь ОСОБА_1 допустити до негайного виконання, але не більше ніж за один місяць.

На рішення суду до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд Житомирської області може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, апеляційна скарга може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: А. Л. Гришковець