Провадження №2/748/531/21
Єдиний унікальний № 748/1125/21
У Х В А Л А

16 червня 2021 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Хоменко Л.В.,

секретаря Однолько Ю.С.,

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката Святної О.В.

третьої особи ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу за позовом ОСОБА_1 до Киїнської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення Киїнської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області та Державного акту на право власності на земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Киїнської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, ОСОБА_3 , у якому просить:

- визнати незаконним рішення Киїнської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області від 26 березня 2004 року, 11 сесія 4 скликання в частині передачі у власність ОСОБА_3 земельної ділянки, площею 0,15 га, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

- визнати недійсним Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 260932, виданий ОСОБА_3 29 липня 2005 року на на земельну ділянку, площею 0,1244 га, для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер земельної ділянки-:01:000:0247.

У судовому засіданні представник позивача адвокат Святная О.В. підтримала позовні вимоги та просила призначити по справі судову земельно-технічну експертизу для вирішення питання чи вся площа земельної ділянки, на якій розташована Ѕ частина житлового будинку з господарськими спорудами та необхідна для будівництва та обслуговування площею 0,1244 га що знаходиться у спільній частковій власності ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (3/8 частин належить ОСОБА_3 та 1/8 частина належить ОСОБА_1 ) рішенням Киїнської сільської ради Чернігівського району від 26 березня 2004 року 11 сесії 4 скликання передано у власність ОСОБА_3 та перебуває у власності ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 260932, від 29 липня 2005 року та просила доручити проведення експертизи судовому експерту ОСОБА_4 , зазначила, що позивач погодився авансувати витрати на її проведення.

Заслухавши думку учасників судового розгляду та дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає за необхідне задовольнити клопотання, зважаючи на те, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Суд погоджується з запропонованими представником позивача питаннями та експертною установою.

Зважаючи на те, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, тому на час проведення експертизи провадження по справі слід зупинити.

Керуючись статтями 143, 144, 202, 203, 208 210, 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача адвоката Святної О.В. задовольнити. Призначити по справі судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити судовому експерту Солдатовій Валерії Сергіївні ( м. Чернігів, вул. Проспект Перемоги, 95).

На вирішення експертизи поставити питання:

-Чи вся площа земельної ділянки по АДРЕСА_1 , на якій розташована Ѕ частина житлового будинку з господарськими спорудами (з урахуванням, що 3/8 частин належить ОСОБА_3 та 1/8 частина належить ОСОБА_1 ) та необхідна для будівництва та обслуговування цього об`єкта нерухомості площею 0,1244 га, рішенням Киїнської сільської ради Чернігівського району від 26 березня 2004 року 11 сесії 4 скликання передано у власність ОСОБА_3 та перебуває у власності ОСОБА_3 на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 260932 від 29 липня 2005 року ?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Витрати по проведенню судової експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Попередити ОСОБА_1 , що в разі ухилення від оплати вартості судової експертизи у встановлений судом строк, ухвалу про призначення судової експертизи буде скасовано, а справу розглянуто на підставі наявних в ній доказів.

Направити експерту Солдатовій Валерії Сергіївні матеріали цивільної справи № 748/1125/21, провадження 2/748/531/21 на домоволодіння АДРЕСА_3 .

На час проведення судової експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала суду, в частині зупинення провадження у справі, може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Хоменко Л.В.