Єдиний унікальний номер 341/745/21
Номер провадження 2-о/341/58/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2021 року місто Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Мергеля М. Р. розглянув в порядку окремого провадження без участі сторін цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Галицька міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення.

встановив:

30 квітня 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

В обґрунтування заяви зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 . Після смерті чоловіка відкрилась спадщина за законом. Заявниця прийняла спадщину, однак у зв`язку з розбіжностями по батькові заявниці у свідоцтві про укладення шлюбу зазначено не правильно « ОСОБА_3 », замість правильного « ОСОБА_4 », не може належно оформити свої спадкові права.

З огляду на викладене, заявниця просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що вона є дружиною ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання заявниця та представник заінтересованої особи не з`явились.

16 червня 2021 року представник заінтересованої особи через канцелярію суду подав заяву, в якій просить розгляд справи проводити без участі представника Галицької міської ради, не заперечує щодо задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення (а. с. 21).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши надані письмові докази в їх сукупності, суд вважає заявлені вимоги обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України суди розглядають в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Суд установив на підставі безпосередньо досліджених та оцінених наявних у справі доказів, що у свідоцтві про народження заявниці серії НОМЕР_1 від 29 липня 2005 року, яке видане повторно, ім`я, прізвище та по батькові заявниці зазначено « ОСОБА_5 », дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 (а. с. 5).

У паспорті громадянина України, виданого 10 грудня 1998 року, Галицьким РВ УМВС в Івано-Франківській області, ім`я, прізвище та по батькові заявниці зазначено " ОСОБА_1 ", дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 (а. с. 4).

Проте, відповідно до змісту копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 01 червня 1974 року, ім`я, прізвище та по батькові нареченого до укладення шлюбу " ОСОБА_2 ", нареченої - " ОСОБА_5 ", після укладення шлюбу - " ОСОБА_1 ", дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а. с. 6).

Копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 23 лютого 2021 року, яке видане Галицьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) підтверджується, що чоловік заявниці помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 7).

Заявниця прийняла спадщину і звернулась до нотаріуса для оформлення своїх спадкових прав, однак відповідно до листа нотаріуса № 348/02-14 від 14 травня 2021 року, у зв`язку з розбіжностями по батькові заявниці родинний зв`язок спадкодавця ОСОБА_2 та його дружини ОСОБА_1 неможливо встановити (а. с. 14).

Відповідно до листа Верховного Суду України від 01 січня 2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що маючих юридичне значення» зазначено, що перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наводиться у ст. 315 ЦПК і не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені й інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Факт, що заявниця є дружиною спадкодавця ОСОБА_2 заявниці необхідно встановити для належного оформлення спадщини. Встановлення цього факту породить для заявниці певні юридичні наслідки, так як іншого шляху для підтвердження того, що заявниця є дружиною спадкодавця не існує.

Таким чином, на підставі досліджених доказів суд установив, що заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка у свідоцтві про шлюб зазначена як " ОСОБА_1 ", ІНФОРМАЦІЯ_3 , є дружиною ОСОБА_2 .

Доказів, які б спростовували юридичний факт, який просить установити заявниця, суду не надано і такі не встановлено.

Отже, з урахуванням вищевикладеного, вивчивши надані суду докази на обґрунтування заявлених вимог, повно та всебічно дослідивши надані заявницею документи і матеріали, з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються вимоги, заявлені заявницею ОСОБА_1 , оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, суд дійшов висновку, що заява про встановлення факту, що має юридичне значення, є обґрунтованою та підтверджена належними та допустимими доказами, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 13, 264, 265, 268, 293, 315, 352, 354, 272, 273 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Галицька міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити повністю.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дійсно є дружиною ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про смерть за № 153.

Апеляційна скарга подається учасниками справи до Івано-Франківського апеляційного суду через Галицький районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено-повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 18 червня 2021 року.

Сторони:

Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: Галицька міська рада, місцезнаходження за адресою: вул. Майдан Різдва, 16, м. Галич Івано-Франківський район Івано-Франківська область, .

Суддя:М. Р. Мергель