Провадження № 2/127/4260/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2021 рокумісто Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Бойко В.М.,

при секретарі Поперечної А.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (виклику) осіб в місті Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, суд,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи стягнення з дати подання позову та до закінчення навчання чи до досягнення ОСОБА_4 23 річного віку.

Позов мотивовано тим, що позивачка перебувала з відповідачем в офіційному шлюбі, який було розірвано у квітні 2011 року. ІНФОРМАЦІЯ_1 від даного шлюбу у них народилася спільна дитина ОСОБА_4 . На даний час донька є повнолітньою, та навчається на 1-му курсі Суспільної Академії Наук за напрямком Графіка у м.Лодзь Республіки Польща денної форми навчання на контрактній основі. Вартість навчання за умовами договору складає 6 600 злотих на рік ( по курсу НБУ на вересень 2021 року - 45 000 грн.). Донька перебуває на повному утриманні позивачки, і позивачка не в змозі самостійно утримувати їхню спільну з відповідачем дочку матеріально, оскільки на даний час є безробітною. У зв`язку з цим позивачка та її донька опинилися у скрутному становищі. Вищевикладене і стало підставою для звернення до суду із даним позовом.

Ухвалою суду від 01.10.2021 року справу призначено до розгляду у порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Окрім того відповідачу було надано строк для подання відзиву на позовну заяву.

28.10.2021 року на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач позовні вимоги визнає частково, та не заперечує щодо стягнення з нього аліменти на утримання доньки у розмірі 1/6 частки від його заробітку. Додатково зазначив, що на його утриманні перебуває неповнолітній син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та мати ОСОБА_6 ,1952 року народження, яка є пенсіонеркою та отримує пенсію у розмірі 2 748,87 грн.

Судом по справі встановлені наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно Свідоцтва про народження Серія НОМЕР_1 батьками ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , записані ОСОБА_3 та ОСОБА_7 (а.с.4).

Відповідно до Свідоцтва про розірвання шлюбу Серія НОМЕР_2 , шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_7 розірвано, про що 01.04.2011 року зроблено відповідний актовий запис № 150 (а.с.5).

У свою чергу позивачка 14.02.2012 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_8 , після реєстрації шлюбу прізвище дружини визначено ОСОБА_9 , що підтверджується Свідоцтвом про шлюб Серія НОМЕР_3 (а.с.6)

Відповідно до Свідоцтва про розірвання шлюбу Серія НОМЕР_4 , шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_10 розірвано (а.с.7).

Як вбачається з Свідоцтва про зміну імені Серія НОМЕР_5 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , 09.12.2020 року змінила прізвище на « ОСОБА_11 », про що зроблено відповідний актовий запис № 159 (а.с.8).

З Довідки про прийняття іноземця на навчання від 20.08.2021 року, вбачається, що ОСОБА_12 , прийнята на навчання на період з 01.10.2021 року по 30.09.2024 року до Суспільної Академії Наук за напрямком Графіка (а.с.9-10).

Відповідно до ч.1 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно із ч. 3 ст. 199 СК право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчатися, а також той із батьків, з яким вони проживають. У разі заявлення позову одним із батьків, суд може залучити до участі у справі (якщо залежно від її обставин визнає необхідним) повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися і на користь яких у зв`язку з цим стягуються аліменти.

Відповідно до ч.1 ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїм дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином (ч.2 ст.200 СК України).

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3 17.07.2012 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_13 , що підтверджується Свідоцтвом про шлюб Серія НОМЕР_6 (а.с.40).

Відповідно до Довідки про доходи ОСОБА_13 , яка працює лікарем-ендокринологом в КНП «ВМКЛ «Центр матері та дитини» за період з січень 2021 року по вересень 2021 року, загальна сума її доходу становить 73 149,70 грн. (а.с.41)

Від спільного шлюбу у ОСОБА_3 та ОСОБА_13 народилася дитина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до Свідоцтва про напродження Серія НОМЕР_7 (а.с.42).

Також, відповідно до Свідоцтва про народження Серія НОМЕР_8 батьками ОСОБА_3 , є ОСОБА_14 та ОСОБА_6 (а.с.43)

Як вбачається з Довідки про доходи ОСОБА_6 , сума пенсії за період з 01.09.2020 року по 31.10.2021 року складає 38 484,18 грн (а.с.46).

Як визначено у п. 20 постанови Пленуму ВСУ №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

При визначені розміру аліментів, суд враховує матеріальний стан позивача, яка дійсно потребує матеріальної допомоги з боку відповідача щодо утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, а також, особу відповідача, на утриманні якого перебуває неповнолітній син та мати.

Крім того, судом встановлено, що в наданій позивачкою Довідці про прийняття іноземця на навчання, з перекладом на українську мову вчинено описку у даті народження доньки - ОСОБА_4 , та вказано, невірний рік народження ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 . Предствник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні погодився із тим, що дійсно у вказаній довідці вчинено описку, та не заперечував, що ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що з відповідача на користь позивача, необхідно стягувати аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/6 частини від всіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_3 , щомісячно, починаючи стягнення з 20.09.2021 року та до закінчення навчання чи до досягнення ОСОБА_4 23-х річного віку.

Також, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави 908,00 грн. судового збору.

Суд роз`яснює позивачу, що згідно ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 182, 191, 199, 200 СК України, ст.ст. 3, 4, 10, 12, 13, 76-81, 89, 141, 258-259, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_9 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_10 , аліменти на утримання повнолітньої доньки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку ОСОБА_3 , щомісячно, починаючи стягнення з 20.09.2021 року і до закінчення навчання або до досягнення нею 23-річного віку.

В решті вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_9 , судовий збір в сумі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок на користь держави.

В частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити рішення до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_10 адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_9 , адреса: АДРЕСА_2 .

Третя особа: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - невідомо, адреса: АДРЕСА_1 .

Повний текст судового рішення складено 10.12.2021 року.

Суддя: