справа № 359/2191/21
провадження № 2-с/359/20/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2021 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Чирка С.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 02 квітня 2021 року за заявою Комунального підприємства «Житлове ремонтно-експлуатаційне управління» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків і споруд, прибудинкових територій і управління багатоповерховим будинком з ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

У липні 2021 року на адресу Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 у якій вона просить суд поновити строк на звернення до суду з заявою про скасування судового наказу, пропущений з поважних причин та скасувати судовий наказ №359/2191/21 виданий Бориспільським міськрайонним судом Київської області яким із заявника стягнуто на користь КП «Житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство» заборгованість за послуги з утримання будинків і споруд, прибудинкових територій і управління багатоповерховим будинком у розмірі 6830 гривень 14 копійок, а також судовий збір в розмірі 227 гривень.

ОСОБА_1 в своїй заяві зазначає, що не визнає нараховану заборгованість, оскільки стягувач включив кошти, які не можуть бути стягнуті у зв`язку зі спливом строків позовної давності.

Суддя, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Встановлено, що 11 червня 2021 року ОСОБА_1 отримала судовий наказ судді Бориспільського міськрайонного суду від 02 квітня 2021 року. Ця обставина підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

25 червня 2021 року боржник звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу, однак ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 29 червня 2021 року заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу було повернуто без розгляду.

Тому суд вважає за можливе поновити ОСОБА_1 строк на звернення до суду з заявою про скасування судового наказу

Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України, - у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Суддя вважає, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 171 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 02 квітня 2021 року - задовольнити.

Скасувати судовий наказ судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 02 квітня 2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Житлове ремонтно-експлуатаційне управління» боргу за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій і управління багатоповерховим будинком у розмірі 6830 гривень 14 копійок, а також витрати на оплату судового збору у розмірі 227 гривень - скасувати.

Роз`яснити, що вимоги, заявлені Комунальним підприємством «Житлове ремонтно-експлуатаційне управління» можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Копію ухвали про скасування судового наказу направити сторонам.

Ухвала суду є остаточною та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: Чирка С.С.