Справа №295/4194/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.2021 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира в складі:

Головуючого судді Чішман Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Лайчук В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом представника ОСОБА_1 адвоката Голуб Наталії Євгеніївни до приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Житомирської області Горая Олега Станіславовича, Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», Акціонерного товариства «Оксі Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп», ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Черленюх Людмила Василівна про визнання недійними договорів уступки права вимоги, визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора, припинення права власності та визнання речового права, -

в с т а н о в и в:

Представник звертається до суду з позовом в інтересах ОСОБА_1

23.06.2021 року представник ОСОБА_3 заявила клопотання про повторне витребування належним чином засвідчених копій матеріалів реєстраційної справи держержавного реєстратора приватного нотаріуса Горая О.С. щодо реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 .

Представник відповідача ОСОБА_4 не заперечував щодо витребування доказів.

Інші сторони в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Заслухавши представників, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Ухвалою суду від 22.06.2020 року постановлено витребувати у державного реєстратора, приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Житомирської області Горай Олега Станіславовича належним чином посвідчені копії всіх матеріалів (наявних) реєстраційної справи державного реєстратора, приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича щодо реєстрації прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) за ОСОБА_2 права власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 , на підставі рішення, індексний номер: 50283627 від 17.12.2019 року, які були підставою для реєстрації такого права.

Ухвалу суду нотаріусом не виконано, хоча було отримано належним чином.

Центрально-західним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції (м. Хмельницький) повідомлено суд, що документи нотаріального діловодства та архів приватного нотаріуса Гораєм О.С. до нотаріального архіву не передавались, при цьому ж зазначено, що витребувані копії документів, містяться в реєстраційній справі щодо державної реєстрації прав на квартиру АДРЕСА_1 , що у Виконавчому комітеті Житомирської міської ради. Відтак, суд не вбачає підстав для витребування реєстраційної справи з управління юстиції.

Відповідно до частин 2, 3 ст. 12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне повторно витребувати у приватного нотаріуса докази.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Повторно витребувати у Приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Житомирської області Горай Олега Станіславовича належним чином посвідчені копії всіх матеріалів (наявних) реєстраційної справи державного реєстратора, приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича щодо реєстрації прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) за ОСОБА_2 права власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 , на підставі рішення, індексний номер: 50283627 від 17.12.2019 року, які були підставою для реєстрації такого права.

Витребувати з Виконавчого комітету Житомирської міської ради належним чином посвідчені копії всіх матеріалів (наявних) реєстраційної справи державного реєстратора, приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича щодо реєстрації прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) за ОСОБА_2 права власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 , на підставі рішення, індексний номер: 50283627 від 17.12.2019 року, які були підставою для реєстрації такого права.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Чішман