КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/824/8586/2021 Доповідач: Шебуєва В.А.
У Х В А Л А

06 липня 2021 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача Шебуєвої В.А.,

суддів Оніщука М.І., Крижанівської Г.В.,

розглянувши заяву адвоката Єніча Володимира Сергійовича, який діє від імені та в інтересах GLOBAL SUN LIMITED (Глобал Сан Лімітед), про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження, та, перевіривши виконання вимог ЦПК України за апеляційною скаргою GLOBAL SUN LIMITED (Глобал Сан Лімітед) на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 26 березня 2021 року про відмову в задоволенні заяви GLOBAL SUN LIMITED (Глобал Сан Лімітед) про видачу дубліката та поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання виданого 27 грудня 2017 року Подільським районним судом м. Києва виконавчого листа про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Квазар» на користь GLOBAL SUN LIMITED (Глобал Сан Лімітед) заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 26 березня 2021 року відмовлено в задоволенні заяви GLOBAL SUN LIMITED (Глобал Сан Лімітед) про видачу дубліката та поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання виданого 27 грудня 2017 року Подільським районним судом м. Києва виконавчого листа про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Квазар» на користь GLOBAL SUN LIMITED (Глобал Сан Лімітед) заборгованості.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, 27 квітня 2021 року представник GLOBAL SUN LIMITED (Глобал Сан Лімітед) подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 15 червня 2021 року апеляційну скаргу представника GLOBAL SUN LIMITED (Глобал Сан Лімітед) залишено без руху з наданням апелянту десятиденного строку з дня отримання ухвали для подання заяви про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження.

01 липня 2021 року представник GLOBAL SUN LIMITED (Глобал Сан Лімітед) подав заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження. Посилається на те, що копію оскаржуваної ухвали суду компанія не отримувала, з її змістом представник ознайомився в Єдиному державному реєстрі судових рішень 14 квітня 2021 року.

В матеріалах справи відсутні докази отримання GLOBAL SUN LIMITED (Глобал Сан Лімітед) копії ухвали Подільського районного суду м. Києва від 26 березня 2021 року.

Враховуючи викладене, вважаю, що вказані представником GLOBAL SUN LIMITED (Глобал Сан Лімітед) причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали Подільського районного суду м. Києва від 26 березня 2021 року є поважними.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 359, 361 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Єніча Володимира Сергійовича , який діє від імені та в інтересах GLOBAL SUN LIMITED (Глобал Сан Лімітед) про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити GLOBAL SUN LIMITED (Глобал Сан Лімітед) процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Подільського районного суду м. Києва від 26 березня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження в справі за апеляційною скаргою GLOBAL SUN LIMITED (Глобал Сан Лімітед) на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 26 березня 2021 року про відмову в задоволенні заяви GLOBAL SUN LIMITED (Глобал Сан Лімітед) про видачу дубліката та поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання виданого 27 грудня 2017 року Подільським районним судом м. Києва виконавчого листа про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Квазар» на користь GLOBAL SUN LIMITED (Глобал Сан Лімітед) заборгованості.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу до 14 липня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: Судді: