справа № 631/594/20
провадження № 2/631/234/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

06 липня 2021 року смт Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Пархоменко І. О.,

при секретарі - Бондаренко І. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Старовірівської сільської ради Харківської області,про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Нововодолазького районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Нововодолазької районної державної адміністрації Харківської області, про позбавлення батьківських прав. В обґрунтування позовних вимог зазначено наступне.

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною донькою позивача таматір`ю її онуків ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після того, як відповідач покинула сім`ю, вона вийшла заміж, де змінила прізвище з ОСОБА_2 на ОСОБА_2 . Відповідач з самого народження дітей будь-якого інтересу до них не проявляла, не приділяла їм батьківської уваги, жила своїм окремим життям, не переймалась через проблеми, що виникали. З 2006 року і по теперішній час вихованням онуків займається позивач. Діти знаходиться на її утриманні. ОСОБА_2 жодного разу не відвела дітей до школи, не була на батьківських зборах, святах та культурно- виховних заходах, що проводились в шкільних закладах, не підтримувала зв`язок з класним керівником. Відповідач не цікавилися успіхами та поведінкою своїх дітей, їх розвитком та станом здоров`я. ОСОБА_2 ухиляється від виховання дітей, свідомо нехтує своїми обов`язками, не виконує свої батьківські обов`язки. Просила позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно неповнолітньої доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та неповнолітнього сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою Нововодолазького районного суду Харківської області від 24 березня 2021 року клопотання Служби у справах дітей Старовірівської сільської ради Харківської області про заміну третьої особи було задоволено. Замінено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Службу у справах дітей Нововодолазької районної державної адміністрації Харківської області, правонаступником - Службою у справах дітей Старовірівської сільської ради Харківської області (а. с. 71-72).

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з?явилась, надала заяву, відповідно до якої просила розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з?явилась, належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання, про причини неявки суд не повідомила. Клопотання про розгляд справи за її відсутності або про відкладення розгляду справи не надавала.

Третя особа Служба у справах дітей Старовірівської сільської ради Харківської областіне направила свого представника для участі у судовому засіданні. Через канцелярію суду надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника.

Ураховуючи, що відповідач не скористався процесуальним правом подачі відзиву на позовну заяву, на підставі вимоги ч. 8 ст. 178 ЦПК України, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Зі згоди представника позивача, суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані учасниками судового процесу докази в їх сукупності, проаналізувавши положення чинного законодавства, суд дійшов наступного.

ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що Старовірівською сільською радою Нововодолазького району Харківської області 09 березня 2004 року у книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено відповідний запис № 7. У свідоцтві про народження батьками записані: ОСОБА_2 та ОСОБА_8 (а. с. 8).

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України № 5 від 10 квітня 2021 року, у актовому записі про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відомості про батька вказано відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України (а. с. 96)

ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що Старовірівською сільською радою Нововодолазького району Харківської області 11 жовтня 2005 року у книзі реєстрацій про народження зроблено відповідний запис № 17. У свідоцтві про народження батьками записані: ОСОБА_2 та ОСОБА_8 (а. с. 9).

За витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України № 5 від 10 квітня 2021 року, у актовому записі про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відомості про батька вказано відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України (а. с. 95).

З довідки Комунального закладу «Старовірівський ліцей Старовірівської сільської ради Нововодолазького району Харківської області» 01-39/34 від 03 червня 2020 року вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , навчається в 11 класі (а. с. 11).

Згідно з довідкою Комунального закладу «Старовірівський ліцей Старовірівської сільської ради Нововодолазького району Харківської області» 01-39/33 від 03 червня 2020 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , навчається в 10 класі (а. с. 10).

За довідкою Комунального закладу «Старовірівський ліцей Старовірівської сільської ради Нововодолазького району Харківської області» 01-39/35 від 04 червня 2020 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , навчається в КЗ «Старовірівський ліцей» з 1 по 10 клас. ОСОБА_3 проживає за адресою АДРЕСА_1 , з бабусею, ОСОБА_1 та дідусем, ОСОБА_10 , разом з братом ОСОБА_4 . Вихованням дітей, здебільшого, займається бабуся. Вона постійно відвідує батьківські збори, бере активну участь в ремонті класної кімнати, підтримує зв`язок з класним керівником та адміністрацією закладу освіти. Діти охайні, доглянуті, виховані, не мають пропусків уроків (а. с. 12).

За довідкою-характеристикою Комунального закладу «Старовірівський ліцей Старовірівської сільської ради Нововодолазького району Харківської області» 01-39/36 від 04 червня 2020 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , навчається в КЗ «Старовірівський ліцей» з 1 по 9 клас. ОСОБА_4 фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з бабусею - ОСОБА_1 та дідусем - ОСОБА_10 , разом зі своєю сестрою - ОСОБА_3 . Вихованням дітей займається бабуся. Вона систематично відвідує батьківські збори, завжди допомагає ремонтувати класну кімнату, підтримує тісний зв`язок з класним керівником та адміністрацією ліцею. Завжди відповідально ставиться до будь-яких порад та прохань. Діти охайні, доглянуті, виховані, доброзичливі. ОСОБА_4 навчається на середньому рівні, але має добрі спортивні здібності, постійно виступає в команді ліцею на спортивних змаганнях різного рівня. Систематично відвідує ліцей - за останній навчальний рік жодного пропуску. Мати ОСОБА_4 та ОСОБА_3 - ОСОБА_2 зв`язок з ліцеєм взагалі не підтримує (а. с. 13).

Відповідно до довідки Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги Нововодолазького району» амбулаторії загальної практики сімейної медицини с. Старовірівка від 20 червня 2020 року ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстровані та проживають за адресою АДРЕСА_3 , з моменту народження та по теперішній час знаходяться під наглядом АЗПСМ с. Старовірівка. На прийоми до лікаря АЗПСМ с. Старовірівка діти - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зверталися у супроводі ОСОБА_1 (бубуся дітей), зі слів ОСОБА_1 , мати дітей ОСОБА_2 , мешкає у м. Харкові (а. с. 14).

27 травня 2020 року депутатом Старовірівської сільської ради по виборчому округу № 2 ОСОБА_15 обстежені житлово-побутові умови ОСОБА_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_3 , разом з чоловіком ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який є власником будинку, та онуками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Загальна площа будинку - 45,6 кв.м., в будинку підключено газ та електроенергія, будинок придатний для проживання. У дворі є господарські будівлі. Утримують в господарстві птицю та худобу. Земельна ділянка обробляється. Мати дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за вказаною адресою, але з дітьми фактично не проживає, має чоловіка та ще дитину, народжену у шлюбі, ОСОБА_16 , 2016 року народження. Останнім часом мати зовсім не приділяє старшим дітям уваги, не займається їх утриманням та вихованням. Діти знаходяться на повному утриманні бабусі та дідуся, відвідують школу, постійно доглянуті, виховані. У дітей в наявності необхідні речі (а. с. 15).

Позивачем в обґрунтування позовних вимог зазначено, що відповідач не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчання, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду та лікування дітей.

Отже, між сторонами виникли правовідносини, що регулюються Сімейним кодексом України, стосовно неналежного виконання батьківських обов`язків. Доказуванню підлягають обставини щодо ухилення відповідача від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Частиною 1 ст. 129 Конституції України встановлені основні засади судочинства, зокрема, рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Вказане кореспондується зі ст. 2 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

За приписами ч. 3 ст. 51 Конституції України - сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Положеннями ч. 3 ст. 9 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27.02.1991 року та набула чинності для України 27.09.1991 року визначено, що держави-учасниці поважають право дитини, яка розлучається з одним чи обома батьками, підтримувати на регулярній основі особисті відносини і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків, коли це суперечить найкращим інтересам дитини.

Згідно з ч. 2 ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до ч. 1 ст. 152 Сімейного кодексу України право дитини на належне батьківське виховання забезпечується системою державного контролю, що встановлена законом.

Частинами 2 та 4 ст. 155 Сімейного кодексу України передбачено, що батьківські права не можуть здійснюватись всупереч інтересам дитини. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Статтею 164 Сімейного кодексу України встановлені випадки, коли мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, зокрема, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років ( ст. 165 Сімейного кодексу України).

Отже, з позовом до відповідача ОСОБА_2 звернулась особа, визначена законом.

Пленум Верховного Суду України в п. п.15, 16 постанови від 30 березня 2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" роз`яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Особи можуть бути позбавленні батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або з власної ініціативи вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

З висновку органу опіки та піклування Старовірівської сільської ради щодо доцільності позбавлення батьківських прав громадянки ОСОБА_2 стосовно неповнолітньої ОСОБА_3 та малолітнього ОСОБА_4 № 710 від 30.04.2021 вбачається наступне. Мати дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Батьком неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , відповідно до ч. 1 ст.135 Сімейного кодексу України, записаний ОСОБА_8 . Бабуся ОСОБА_1 та дідусь ОСОБА_10 займаються вихованням та утриманням онуків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Вони постійно відвідують батьківські збори, беруть участь в ремонті класної кімнати, підтримують зв`язок з класним керівником. Діти завжди охайні, доглянуті, не мають пропусків уроків. Мати дітей ОСОБА_2 зв`язок з ліцеєм взагалі не підтримує, про що свідчить інформація з навчального закладу. З інформації сімейного лікаря АЗПСМ с. Старовірівка, відомо, що на прийоми до лікаря діти звертаються завжди з бабусею. За актом депутата Старовірівської сільської ради Сизової А. І зазначено, що мати дітей ОСОБА_2 зареєстрована у домоволодінні батьків, але з дітьми фактично не проживає. Вона одружена та має дитину, народжену у шлюбі. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зовсім не приділяє уваги, не займається їх утриманням та вихованням. Діти знаходяться і повному утриманні бабусі та дідуся. 01 квітня 2021 року на засідання комісії з питань захисту прав дитини ОСОБА_2 не з"явилась, хоча її було запрошено та повідомлено про мету виклику в телефонному режимі. ОСОБА_2 матеріально не утримує дітей, не цікавиться їх здоров`ям та успіхами в школі, не займається вихованням, не надає дітям ні моральної, ні матеріальної підтримки, тобто ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків щодо виховання та утримання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Комісія з питань захисту прав дитини прийняла рішення про підготовку висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 стосовно неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Враховуючи вищезазначене, виконавчий комітет Старовірівської сільської ради як орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а. с. 88-89 , 94).

Ураховуючи викладене, суд доходить висновку, що позивачем доведено ті обставини, що відповідач не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчання, підготовку до самостійного життя, не сприяє позивачу у забезпеченні дітям необхідного медичного догляду та лікування, що негативно впливає на їх фізичний розвиток, як складову виховання, не спілкується з дітьми, не сприяє доступу дітей до культурних та інших духовних цінностей, не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу, тощо. Матір взагалі давно не бачилась з дітьми, не спілкувалась, не навідувала, не проявляла ніякої материнської турботи. Доказів на спростування доводів позивача матеріали справи не містять.

При цьому, суд враховує ті обставини, що відповідач, будучи належним чином сповіщена про розгляд справи в суді, не надала жодного заперечення з приводу заявлених позовних вимог, які могли б бути враховані судом під час ухвалення судового рішення. Доказів на підтвердження неможливості виконувати своїх батьківські обов`язків по вихованню дитини відповідачем також не надавалось.

Відповідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Згідно зі змістом ч. ч. 1, 2 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов?язків, передбачених законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Стаття 76 ЦПК України, передбачає, що доказами у справі є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Приписами ч. ч. 1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

За ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Отже, суд доходить висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Старовірівської сільської ради Харківської області,про позбавлення батьківських прав є обґрунтованими, а відтак, такими, що підлягають задоволенню.

Статтею 165 Сімейного кодексу України закріплено, що рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили суд надсилає органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

При поданні позовної заяви позивачем, відповідно до Закону України "Про судовий збір", було сплачено судовий збір в сумі 840,80 грн, що підтверджено платіжним дорученням.

Таким чином, з ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір на користь позивача у розмірі 840,80 грн.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 статті 9 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року, ст. ст. 51, 55 Конституції України, ст. ст. 150, 152, 155, 164-167 Сімейного кодексу України, постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", ст. ст. 12, 13, 76-81, 89, 95, 133, 141, 223, 229, 258, 259, 263-265, 268, 273, 280-285, 354, 355 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Старовірівської сільської ради Харківської області,про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_3 , батьківських прав стосовно неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_3 , батьківських прав стосовно неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається учасниками справи до Харківського апеляційного суду через Нововодолазький районний суд Харківської області до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Відомості щодо учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання чи перебування: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання чи перебування: АДРЕСА_3 .

Третя особа: Служба у справах дітей Старовірівської сільської ради Харківської області, місцезнаходження: 63251, Харківська область, с. Старовірівка, вул. Центральна, 60.

Суддя І. О. Пархоменко