СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/4754/21

пр. № 2/759/3764/21

02 червня 2021 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого- судді Петренко Н.О.

за участю секретаря судових засідань Заставнюк А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеногго позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів на повнолітнього сина,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з зазначеним позовом посилаючись на те, що вона з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі. У шлюбі позивачки та відповідача народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Святошинського районного суду м.Києва від 14.03.2014р. з ОСОБА_2 стягувалися аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 700,00 грн. щомісячно, починаючи з 17.12.2013р. до повноліття сина. ІНФОРМАЦІЯ_2 сину виповнилося 18 років, проте на даний час він продовжує навчання у Відокремленому структурному підрозділі «Фаховий коледж інформаційних технологій та землепорядкування Національного Авіаційного Університету» на денному відділенні за спеціальністю «Транспортні технології» (на автомобільному транспорті)» спеціалізація: Організація перевезень та управління на автомобільному транспорті. Оскільки син навчається на денному відділенні , він на даний час немає змоги влаштуватися на роботу та отримувати дохід та потребує матеріальної допомогидля завершення навчання. Навчання триватиме до 30.06.2023 року. Відповідача інших дітей не має, офіційно не працює, має нерегулярний мінливий дохід, але має можливість надавати матеріальну допомогу сину, який продовжує начання. Вважає, що відповідач зможе надавати допомогу щомісячно у твердій грошовій сумі в розмірі 1 500,00 грн.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 11.03.2021 року провадження у справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Позивач у судове засідання не з`явилась, повідомлена належним чином про місце, дату та час розгляду справи, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала, проти винесення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про місце і час розгляду справи повідомлявся належним чином, відзиву на позов та заяви про розгляд справи без його участі до суду не надходило.

Суд керуючись вимогами ст. 280 ЦПК України вважає за можливе заслухати справу у відсутності сторін та винести заочне рішення.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обгрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі.

Від шлюбу мають повнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.5/.

Відповідно до рішення Святошинського районного суду м. Києва від 14.03.2014року стягувалися з відповідача аліменти на утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі а розмірі 700,00 грн. щомісяця до досягнення повноліття дитини, починаючи з дня подачі позову 17.12.2013р/а.с.7/. Шлюб сторін розірвано/а.с.8/.

За нормою ст.198 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Відповідно до ст.199 Сімейного кодексу України передбачено обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно довідки № 41 від 22.02.2021року ОСОБА_3 - син сторін навчається у Відокремленому структурному підрозділі «Фаховий коледж інформаційних технологій та землепорядкування Національного Авіаціного Університету» на денному відділенні за спеціальністю «Транспортні технології» (на автомобільному транспорті)» спеціалізація: Організація перевезень та упраління на автомобільному транспорті з 01.09.2019р. по 30.06.2023р./а.с.9/.

Відповідно до роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15.05.2006 р., обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потребу у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

З огляду на викладене, приймаючи до уваги обставини справи, що мають значення для вирішення спору по суті, оцінюючи в сукупності зібрані докази, суд дійшов висновку про можливість задоволення позовних вимог та стягнення з відповідача на користь позивачки аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 1 500,00 грн. щомісячно на період навчання сина сторін, починаючи з 10.03.2021 року до закінчення навчання, тобто до 30.06.2023 року.

Крім того, у відповідності до ст.141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 908,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.180, 199 СК України, ст.ст.12, 76, 81, 259, 263-265, 268, 280, 351, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів на повнолітнього сина - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 на утримання повнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що продовжує навчання у розмірі 1 500,00 (одна тисяча п`ятсот грн. 00 коп) щомісячно, починаючи з 10.03.2021 року та до закінчення навчання, тобто до 30.06.2023 року.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 на користь на користь держави судовий збір в розмірі 908,00 грн. (дев`ятсот вісім грн. 00 коп.)

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя Н.О. Петренко