Єдиний унікальний номер 235/6988/19
Номер провадження 22-ц/804/23/21
Єдиний унікальний номер 235/6988/19
Номер провадження 22-ц/804/23/21
УХВАЛА

15 червня 2021 року Донецький апеляційний суд у складі:

головуючого - судді Халаджи О. В.

суддів: Азевича В. Б.. Кішкіної І.В.,

розглянувши питання про поновлення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Управління міського господарства» про скасування наказу про звільненні, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу ( суддя першої інстанції Клікунова А.С., повний текст судового рішення складено 27 березня 2020 року),

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Донецького апеляційного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Управління міського господарства» про скасування наказу про звільненні, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Рішенням Краноармійського міськрайонного суду Донецької області від 18 березня 2020 року в задоволені позову ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Управління міського господарства» про скасування наказу про звільненні, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 , просить оскаржуване рішення скасувати повністю та ухвалите нове, яким задовольнити її позовні вимоги.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 17 листопада 2020 року зупинено провадження у справі та направлено звернення до Профспілкового комітету Комунального підприємства «Управління міського господарства» з запитом на розгляд питання про надання згоди або відмову в наданні згоди на звільнення позивачки ОСОБА_1 з посади робітника зеленого будівництва на підставі п. 1 ст. 40 КЗпП України, у порядку, визначеному ст. 43 КЗпП України та ст. 39 Закону України «Про професійні спілки, їх права та гарантії діяльності».

03 лютого 2021 року апеляційний судом будо зроблено запит до профспілкової організації про стан виконання ухвалили суд від 17 листопада 2020 року.

19 лютого 2021 року на адресу суду від Голови ППО ОСОБА_2 надійшла відповідь на запит, з якої вбачається, що Профспілковий комітет Комунального підприємства «Управління міського господарства» не має змогу провести засідання розгляду питання про надання згоди або відмову в наданні згоди на звільнення ОСОБА_1 з посади робітника будівництва на підставі п.1 ст. 40 КЗпП України у зв`язку із відсутністю кворуму через хворобу членів профкому.

01 квітня 2021 року апеляційним судом було витребувано у Профспілкового комітету Комунального підприємства «Управління міського господарства» перелік членів профкому та докази які б підтверджували знаходження членів профкому на лікарняному

Станом на 15 червня 2021 року перелік членів профкому та докази які б підвереджували знаходження членів профкому на лікарняному не надано, ухвалу Донецького апеляційного суду від 17 листопада 2020 року не виконано.

Відповідно до частини першої статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду після отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи викладене, суд вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 18 березня 2020 року підлягає поновленню.

Відповідно до частини третьої статті 254 ЦПК України провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Керуючись статтею 254 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 18 березня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Управління міського господарства» про скасування наказу про звільненні, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу .

Продовжити розгляд справи у судовому засіданні 29 червня 2021 року о 14 годині 00 хвилин в режимі відеоконфренеції з Красноармійським міськрайонним судом Донецької області.

Доручити Красноармійському міськрайонному суду Донецької області,забезпечити участь ОСОБА_1 в проведені відеоконференції за адресою: 85302, місто Покровськ, вул. Європейська, 20

Копію ухвали направити до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області для виконання.

Про час та місце розгляду повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О.В. Халаджи

В.Б. Азевич

І.В. Кішкіна