Справа № 444/2297/18 Головуючий у 1 інстанції: Мікула В.Є.
Провадження № 22-ц/811/757/21 Доповідач в 2-й інстанції: Левик Я. А.
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

02 червня 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді: Левика Я.А.,

суддів: Савуляка Р.В., Шандри М.М.,

перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філія «Львівська залізниця» АТ «Укрзалізниця» на рішення Жовківського районного суду Львівської області від 26 жовтня 2020 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" до ОСОБА_1 , Малехівської сільської ради Жовківського району про визнання незаконним рішення, визнання недійсним та скасування державного акту, скасування державної реєстрації права власності, -

в с т а н о в и л а :

рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 26 жовтня 2020 року у задоволенні позову відмовлено.

Дане рішення оскаржило АТ «Українська залізниця» в особі Регіональної філія «Львівська залізниця» АТ «Укрзалізниця» від імені якого апеляційну скаргу підписали адвокат Якуба Є.А. та представник АТ «Укрзалізниця» Петрів Л.П.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 09 березня 2021 року апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філія «Львівська залізниця» АТ «Укрзалізниця» на рішення Жовківського районного суду Львівської області від 26 жовтня 2020 року в частині підписання такої представником Петрів Л.П. залишено без руху для подання документів, що підтверджують, що ОСОБА_2 (особа, яка підписала апеляційну скаргу) є адвокатом та уповноважена представляти інтереси АТ «Українська залізниця» у апеляційному суді.

Враховуючи те, що, АТ «Українська залізниця» в особі Регіональної філія «Львівська залізниця» АТ «Укрзалізниця» вимог ухвали Львівського апеляційного суду від 09 березня 2021 року в частині подання документів, що підтверджують, що ОСОБА_2 (особа, яка підписала апеляційну скаргу) є адвокатом та уповноважена представляти інтереси АТ «Українська залізниця» у апеляційному суді ані протягом десяти днів з дня отримання її копії (17.05.2021р.) ані на даний час виконано не було, апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філія «Львівська залізниця» АТ «Укрзалізниця» на рішення Жовківського районного суду Львівської області від 26 жовтня 2020 року в частині підписання такої представником Петрів Л.П. слід вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.

У відповідності до змісту ч.3 ст.185 та ч.2 ст.357 ЦПК України, якщо особа, яка подала скаргу відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ч. 3 ст. 357 цього Кодексу, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Відповідно до змісту ч.2 ст. 357 та ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги. Однак, у випадку повторного подання апеляційної скарги апелянту слід звернути увагу на питання строку на апеляційне оскаження, який на даний час завершився, зважаючи на інформованість апелянта про винесення оскаржуваного судового рішення. Тому у випадку подання апеляційної скарги, таку слід подавати з обгрунтованим клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філія «Львівська залізниця» АТ «Укрзалізниця» на рішення Жовківського районного суду Львівської області від 26 жовтня 2020 року в частині підписання такої представником Петрів Л.П. вважати неподаною і повернути оосбі від імені якої така подана.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцять днів з дня її складення.

Судове рішення складено 02.06.2021 року.

Головуючий : Я.А. Левик

Судді: Р.В. Савуляк

М.М. Шандра