Ухвала

08 червня 2021 року

м. Київ

справа № 523/16238/18

провадження № 61-18299св20

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Білоконь О. В. (суддя-доповідач), Осіяна О. М., Сакари Н. Ю.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Саганович Олена Юріївна, про встановлення факту проживання однією сім`єю, за касаційною скаргою Одеської міської ради на ухвалу Одеського апеляційного суду від 16 листопада 2020 року,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 15 січня 2019 року заяву ОСОБА_1 задоволено. Встановлено факт прийняття спадщини ОСОБА_2 після смерті його матері ОСОБА_3 , актовий запис про смерть №1685 від 18 листопада 2009 року, у вигляді квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановлено факт, що ОСОБА_1 є спадкоємцем четвертої черги за законом як особа, яка проживала зі спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю більше п`яти років до часу відкриття спадщини.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, Одеська міська рада, яка не брала участі у справі, подала апеляційну скаргу, в якій просила скасувати оскаржуване судове рішення та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні заяви, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від27 грудня 2019 року поновлено Одеській міській радістрок на апеляційне оскарження судового рішення, відкрито провадження у справі за апеляційною скаргою Одеської міської ради на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 15 січня 2019 року.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 16 листопада 2020 рокузакрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Одеської міської ради на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 15 січня 2019 року з підстав, передбачених пунктом 3 частини першої статті 362 ЦПК України.

До Верховного Суду 04 грудня 2020 року Одеська міська рада подала касаційну скаргу на ухвалу Одеського апеляційного суду від 16 листопада 2020 року, у якій, посилаючись на порушення судом норм процесуального права, просила скасувати оскаржуване судове рішення та направити справу до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Саганович Олена Юріївна, про встановлення факту проживання однією сім`єю, за касаційною скаргою Одеської міської ради на ухвалу Одеського апеляційного суду від 16 листопада 2020 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Інформацію про дату розгляду справи і персональний склад суддів оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О. В. Білоконь

О. М. Осіян

Н. Ю. Сакара