Справа № 573/787/21
Номер провадження 2/573/263/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2021 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області у складі:

головуючої судді Терещенко О.І.,

з участю секретаря судового засідання Кислої Ю.М.,

розглянув у підготовчому засіданні в залі суду в місті Білопіллі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_3 , до Вирівського старостинського округу Річківської об`єднаної територіальної громади Білопільського району Сумської області, третя особа: Білопільська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності у порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

18 травня 2021 року до суду надійшла вказана позовна заява.

Ухвалою від 21 травня 2021 року відкрито провадження у справі і її призначено до підготовчого засідання на 15 червня 2021 року.

14 червня 2021 року, до закінчення підготовчого провадження, від позивача ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , яка діє в інтересах неповнолітнього позивача ОСОБА_3 , надійшла заява про заміну неналежного відповідача Вирівського старостинського округу Річківської сільської ради Білопільського району Сумської області на належного відповідача - Річківську сільську раду Сумського району Сумської області.

У підготовче засідання сторони, третя особа не прибули.

Згідно з ч. 2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачі звертаються до суду з позовом до Вирівського старостинського округу Річківської об`єднаної територіальної громади, який не є юридичною особою.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне клопотання позивачів задовольнити та замінити неналежного відповідача - Вирівський старостинський округ Річківської об`єднаної територіальної громади на належного відповідача Річківську сільську раду Сумського району Сумської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 50, 51, 258, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , яка діє в інтересах неповнолітнього позивача ОСОБА_3 , задовольнити.

Замінити в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка діє в інтересах неповнолітнього позивача ОСОБА_3 , до Вирівського старинського округу Річківської об`єднаної територіальної громади Білопільського району Сумської області, третя особа: Білопільська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності у порядку спадкування неналежного відповідача Вирівський старостинський округ Річківської сільської ради Білопільського району Сумської області на належного відповідача Річківську сільську раду Сумського району Сумської області (41832, Сумська область, Білопільський район, с. Річки, вул. Центральна, буд. 6, ).

Надіслати сторонам, третій особі копію даної ухвали.

Річківській сільській раді Сумського району Сумської області надіслати копії даної ухвали, ухвали про відкриття провадження у справі та призначення до підготовчого судового засідання, а також копію позовної заяви та доданих до неї документів для відома.

Протягом 15 днів, з дня вручення цієї ухвали, відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу та третій особі копію відзиву та доданих до нього документів, яка має бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву до суду. У цей же строк третя особа має право подати письмові пояснення щодо позову.

Протягом 5 днів, з дня вручення відзиву на позовну заяву, позивач має право надіслати суду відповідь на відзив, а іншим учасникам справи його копію, яка має бути надіслана одночасно з надсиланням відповіді на відзив до суду. У цей же строк третя особа має право подати письмові пояснення щодо відзиву.

Протягом 5 днів, з дня вручення відповіді на відзив, відповідач має право надіслати суду заперечення, а іншим учасникам справи його копію, яка має бути надіслана одночасно з надсиланням заперечення до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у випадку ненадання відзиву та доказів на підтвердження обставин, на які в ньому здійснюється посилання, у встановлений судом строк справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя