Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" червня 2021 р. Справа № 596/348/21

Провадження № 2/596/223/2021

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого суду Митражик Е.М.

за участю: секретаря судового засідання Рудніцької О.П. представника позивача адвоката Кметика В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в селищі Гусятин цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Кметик Володимир Степанович до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, -

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Кметик В.С., звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та просить стягувати з відповідача в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 5000 грн. щомісячно, починаючи з 10 березня 2021 року та до досягнення дитиною повноліття та на утримання повнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку із навчанням в розмірі 5000 грн. щомісячно, починаючи з 10 березня 2021 року та до досягнення нею 23-річного віку.

Посилається на те, що 28.02.2001 року вона з відповідачем зареєструвала шлюб, від якого в них ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася донька ОСОБА_4 та ІНФОРМАЦІЯ_4 син ОСОБА_3 . Діти проживають разом з матір`ю в Бельгії у АДРЕСА_1 , та перебувають на її утриманні, що підтверджується довідкою про склад сім`ї від 29.12.2020 року. Старша дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зарахована на навчання для отримання ступеня Бакалавра англійської мови в університеті прикладних наук ОСОБА_5 (Бельгія), що підтверджується запрошенням з університету від 03.02.2021 року. Початок весняного семестру починається з 15 лютого 2021 року, тому потребує матеріальної допомоги у зв`язку з продовженням навчання.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, хоч належним чином була повідомлена, про дату, час та місце слухання справи.

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Кметик В.С. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю та просив його задоволити позов.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоч належним чином був повідомлений, про дату, час та місце слухання справи.

26.04.2021 року надійшов до суду відзив на позов, згідно якого позовні вимоги відповідач визнає частково, а саме, згідний сплачувати аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6 в розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Посилається на те, що ніде не працює, а також має на утриманні ще двох неповнолітніх дітей. Позовні вимоги в частині стягнення аліментів на утримання повнолітньої ОСОБА_7 у зв`язку з її навчанням не визнає повністю з тих підстав, що позивачем не зазначено форми навчання дочки та не надано доказів потреби в матеріальній допомозі. Просить відмовити в цій частині позовних вимог.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступних підстав.

Згідно копії рішення Гусятинського районного суду Тернопільскій області від 02.10.2014 року (справа №596/1967/14-ц) шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_2 розірвано (а.с.7).

Сторони є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що вбачається із відповідних копій повторно виданих свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 від 19.12.2019 року та серії НОМЕР_2 від 19.12.2019 року, виданих Гусятинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області відповідно(а.с.8,9).

Відповідно до довідки про склад сім`ї, виданого міським головою м. Мехелен Бельгія від 29.12.2020 року, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 дійсно проживають за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.11).

Відповідно до ст.ст. 180, 182 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.

Відповідно до чч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ст. 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу.

Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до ст.182 Сімейного кодексу України, мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У силу положень статті 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.

Крім того, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі (частина перша статті 184 СК України).

При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках від заробітку (доходу) або у твердій грошовій сумі визначаються з урахуванням як положень статті 182 СК України, так і положень статей 183, 184 СК України.

Тлумачення статті 184 СК України свідчить, що суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі за наявності передбачених у законі підстав: по-перше, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, що надходить із різною періодичністю, перервами; по-друге, якщо платник аліментів частину доходу отримує в натурі; по-третє, коли існують інші істотні обставини для визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі, зокрема, до них можуть бути віднесені обставини, коли платник аліментів одержує заробіток (дохід) повністю або частково в іноземній валюті (зміна курсу іноземної валюти може істотно впливати на розмір аліментів при їхньому вирахуванні в частці від заробітку (доходу).

Сімейний кодекс України передбачає підстави для визначення розміру аліментів, але не пов`язує їх виключно зі способом присудження. З огляду на відсутність імперативної заборони, розмір аліментів і спосіб стягнення аліментів може бути визначений судом з урахуванням фактичних обставин справи, які встановлені судом та на які посилався позивач. При цьому право застосування норми права належить виключно суду.

Положення ст. ст. 199-200 СК України врегульовують правовідносини, пов`язані із обов`язком батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання, а також встановлюють розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення ними 23 років за умови, що вони можуть надавати таку матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Як роз`яснюється у п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року за № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує вісімнадцять, але є меншим двадцяти трьох років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Як встановлено судом, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , зарахована та є студентом Університету прикладних наук Томаса Мора (Бельгія) на навчання на отримання ступеня Бакалавра англійської мови, навчальний рік 2020/21, весняний семестр, що підтверджується запрошенням з університету від 03.02.2021 року(а.с.12-13).

У відзиві відповідач зазначив, що на даний час не працює, що підтверджується долученою до відзиву копією Форми ОК-5 Індивідуальних відомостей про застраховану особу ОСОБА_2 , видану УПФУ в Хмельницькій області(а.с.42-44); має інших неповнолітніх дітей ОСОБА_9 , 2019 року народження та ОСОБА_10 , 2013 року народження, що підтверджується копіями свідоцтв про народження.(а.с.40,41)

Відповідно до положень, викладених у ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

З матеріалів справи вбачається, що позивачка звернувшись в суд з позовною заявою про стягнення аліментів, просить суд стягнути з відповідача аліменти на неповнолітню дитину та повнолітню у зв`язку з продовженням навчання саме у твердій грошовій сумі в розмірі 5000,00 грн. щомісячно на кожну дитину.

Статтею 12 ЦПК України, передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

У відповідності до ст. 76 ЦПК України доказами є будь - які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Доказів на підтвердження того, що відповідач спроможний сплачувати аліменти в розмірі по 5000 грн. на утримання неповнолітньої дитини та повнолітньої у зв`язку з продовження навчання щомісячно, позивачем не представлено, а судом не здобуто.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що відповідач не виконує свій батьківський обов`язок утримувати неповнолітню дитину ОСОБА_3 , тому є підстави для часткового задоволення позовних вимог в цій частині позову, а саме, стягнення в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1500 грн. щомісячно починаючи з 12 березня 2021 року та до досягнення дитиною повноліття.

З врахуванням викладених обставин, беручи до уваги той факт, що повнолітня ОСОБА_4 є дочкою відповідача, є студенткою Університету прикладних наук Томаса Мора (Бельгія), а тому потребує матеріальної допомоги, суд вважає, що позовні вимоги в цій частині слід задовольнити частково та стягувати щомісячно із відповідача в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з її навчанням в розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з 12 березня 2021 року та до закінчення нею навчання, але не пізніше ніж до досягнення нею 23-річного віку.

Відповідач є особою працездатного віку, відомостей, які б свідчили про обмеження його фізичної діяльності суду не надано, а тому має об`єктивну можливість працювати та утримувати на належному рівні спільних з позивачем дітей. Доводи ОСОБА_2 про те що позивачем не зазначено форми навчання повнолітньої ОСОБА_7 , тому заперечує проти позовних вимог в цій частині, оцінює критично, оскільки право на отримання аліментів у зв`язку з навчанням виникає не залежно від форми навчання.

При цьому суд виходить також з розумності та достатності розміру стягуваних аліментів, необхідних для задоволення потреб на утримання дитини, враховуючи ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік», оскільки такій розмір з урахуванням визначеного законом прожиткового мінімуму та рівного з батьком обов`язку матері утримувати дітей забезпечить належні умови для утримання та проживання дітей.

Відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2021 рік»: прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років становить: з 1 січня 2021 року - 2395 гривень, з 1 липня - 2510 гривень, з 1 грудня - 2618 гривень.

Судовий збір в дохід держави суд стягує з відповідача.

На підставі ст.ст. 141, 180-182, 184, 191, 198, 199 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 5,10,12,13,81, 82, 89, 259, 263-265, 268, 273, 274-279, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 ) в інтересах якої діє адвокат Кметик Володимир Степанович ( АДРЕСА_3 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , паспорт серії НОМЕР_3 , АДРЕСА_4 ) про стягнення аліментів на утримання дітей задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , паспорт серії НОМЕР_3 , місце проживання АДРЕСА_4 ) в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1500 грн. щомісячно, починаючи з 12 березня 2021 року та до досягнення дитиною повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , паспорт серії НОМЕР_3 , місце проживання АДРЕСА_4 ) в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з її навчанням в розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з 12 березня 2021 року та до закінчення нею навчання, але не пізніше ніж до досягнення нею 23-річного віку.

В задоволенні решти позовних вимог-відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Держави судовий збір в сумі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги через Гусятинський районний суд Тернопільської області або безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання

повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 05 липня 2021 року.

Суддя: Е.М. Митражик