Справа № 503/669/21
Провадження № 2-о/503/14/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2021 року Кодимський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Сердюк Б.С.,

за участю секретаря судового засідання Журби С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кодима цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Кодимський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про встановлення факту смерті особи,

ВСТАНОВИВ:

До Кодимського районного суду Одеської області надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту смерті особи.

В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Алчевськ Луганської області померла його мати ОСОБА_2 . Факт смерті ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 23.03.2021 року відділом РАЦС Алчевського міського управління юстиції Міністерства юстиції Луганської Народної Республіки. Оскільки ця територія є тимчасово окупованою, то видані там документи не мають юридичної сили і факт смерті ОСОБА_2 підлягає встановленню в судовому порядку, що потрібно заявнику для реєстрації смерті матері на території України та подальшого отримання свідоцтва про смерть встановленого державного зразка.

У зв`язку з цим, заявник просить встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с.Загнітків Кодимського району Одеської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Алчевськ Луганської області.

В судове засідання заявник не прибув, заявивши клопотання про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надавши до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, проти заявлених вимог не заперечує.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явились, враховуючи положення ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи та надані суду докази, суд приходить до переконання, що заявлені вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно п.8 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Відповідно до положення ст.317 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України.

Відповідно до п.13 Постанови Пленуму Верховного Суду України за №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (зі змінами), заяви про встановлення факту смерті особи в певний час приймаються до провадження суду і розглядаються за умови подання заявниками документів про відмову органів реєстрації актів громадянського стану в реєстрації події смерті. Заявник зобов`язаний обґрунтувати свою заяву посиланнями на докази, що достовірно свідчать про смерть особи у певний час і за певних обставин.

ОСОБА_2 є матір`ю заявника, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 01.05.1972 року Загнітківською сільською радою Кодимського району Одеської області.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є уродженкою с.Загнітків Кодимського району Одеської області.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 23.03.2021 року відділом РАЦС Алчевського міського управління юстиції Міністерства юстиції Луганської Народної Республіки, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 року № 1207-VII, будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий цими органами та/або особами, є недійсним і не створює правових наслідків.

Відповідно до Додатку 1 до Розпорядження Кабінету Міністрів України від 7 листопада 2014 р. № 1085 «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та переліку населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення» із змінами, м.Алчевськ Луганської області віднесено до Переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження. Вказане розпорядження набрало чинності 07.11.2014 року.

Під час вирішення питання щодо оцінки доказів у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України суд бере до уваги практику Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ), яка відповідно до українського законодавства має застосовуватись судами при розгляді справ як джерело права.

Зокрема, у справі «Кіпр проти Туреччини» ЄСПЛ зазначив, що виходячи з інтересів мешканців, що проживають на окупованій території, треті держави та міжнародні організації, особливо суди, не можуть просто ігнорувати дії фактично існуючих на такій території органів. Ґрунтуючись на Консультативному висновку Міжнародного суду (ООН) у справі Намібії (Namibia case), висновок ЄСПЛ слід розуміти у справі Намібії так званого «намібійського винятку», який полягає в тому, що не можуть визнаватися недійсними всі документи, видані на окупованій території, оскільки це може зашкодити правам мешканців такої території. Зокрема, недійсність не може бути застосована до таких дій, як, наприклад, реєстрація народжень, смертей, шлюбів, невизнання яких може завдати лише шкоди особам, які проживають на такій території.

З урахуванням вищенаведеного, суд не має підстав ставити під сумнів достовірність та правдивість фактів, підтверджених наданими заявником письмовими доказами, стосовно того, що ОСОБА_2 дійсно померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Алчевськ Луганської області.

Заявник ОСОБА_1 , як син ОСОБА_2 та спадкоємець належного їй майна, звертався до Кодимського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) з відповідною заявою, однак листом №478/75-65 від 25.05.2021 року відмовлено у реєстрації факту смерті померлої та роз`яснено порядок та умови реєстрації зазначеного факту.

Задоволення заявлених вимог ОСОБА_1 має юридичне значення, оскільки необхідне для реєстрації смерті матері на території України та отримання свідоцтва про смерть згідно чинного законодавства України.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка сталась в м.Алчевськ Луганської області.

Відповідно до ч.4 ст.317 ЦПК України, ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 258, 259, 264, 265, 315, 317 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Кодимський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про встановлення факту смерті особи - задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с.Загнітків Кодимського району Одеської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Алчевськ Луганської області.

Визнати датою смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце смерті - Україна, Луганська область, м.Алчевськ.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Кодимський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня складення тексту рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Суддя Б.С. Сердюк