Справа № 507/963/14-ц
Провадження № 6/658/42/21
У Х В А Л А

про заміну сторони у виконавчому провадженні

17 червня 2021 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області

у складі: судді Под`ячевої І.Д.

при секретарі Левицькій Н.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ТОВ "Фінансова компанія "Фінрайт" про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

У червні 2021 р. представник ТОВ "Фінансова компанія "Фінрайт" звернувся до Каховського міськрайонного суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні, посилаючись на те, що заочним рішенням Каховського міськрайонного суду від 27.08.2014 р. позовні вимоги ПАТ "Імексбанк" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості за кредитним договором задоволено.

23.10.2014 р. Каховським міськрайонним судом стягувачу було видано виконавчий лист №507/963/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором від 14.01.2013 р. в розмірі 20172,68 грн., та судових витрат в сумі 243,60 грн.

Строк повторного пред`явлення виконавчого листа до виконання включно до 25.06.2022 р.

31.03.2020 р. між ПАТ "Імексбанк" та ТОВ "Фінансова компанія "Фінрайт" було укладено Договір про відступлення права вимоги № 126, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором від 14.01.2013 р. перейшло до ТОВ "Фінансова компанія "Фінрайт".

В результаті цього виникає необхідність у процесуальному правонаступництві та заміні позивача (стягувача) ПАТ "Імексбанк" у цивільній справі № 507/963/14-ц на правонаступника ТОВ "Фінансова компанія "Фінрайт".

В судове засідання сторони не з`явилися. Представник позивача просив розгляд справи здійснювати без нього.

У відповідності до ч.3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Статтею ст. 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Судом встановлено, що рішенням Каховського міськрайонного суду від 27 серпня 2014 року задоволено позов ПАТ "Імексбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Частинами 1 та 2 ст. 512 ЦК України встановлено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов`язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.

Вбачається, що чинне законодавство передбачає заміну осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін або вказівку закону (відступлення права вимоги), що є частковим правонаступництвом (сингулярне правонаступництво), оскільки не передбачає переходу всієї сукупності прав та обов`язків до правонаступника (що має місце у випадках припинення юридичної особи та спадкового наступництва у випадку смерті фізичної особи), проте є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

31 березня 2020 року між ПАТ "Імексбанк" та ТОВ "Фінансова компанія "Фінрайт" було укладено Договір № 126 про відступлення права вимоги, відповідно до якого право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками ПАТ "Імексбанк", в тому числі і до ОСОБА_1 , перейшло до ТОВ "Фінансова компанія "Фінрайт" (а.с.14-15).

Таким чином, вимога про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 512, 514 ЦК України, ст.ст. 431, 433, 442 ЦПК України, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву представника ТОВ "Фінансова компанія "Фінрайт" про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство "Імексбанк" на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінрайт" (), у виконавчому провадженні щодо примусового виконання судового рішення Каховського міськрайонного суду від 27.08.2014 року по справі № 507/963/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 999-00027689/1 від 14.01.2013 р.

На ухвалу протягом 15 днів з дня її проголошення може бути подано апеляційну скаргу. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, які її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:І. Д. Под`ячева