Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/1194/20
Провадження № 2-сз/321/2/21
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2021 смт Михайлівка

Михайлівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кравченко Н.О.

за участю:

секретаря судового засідання Цаплі Г.В.

розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про повернення судового збору, -

В С Т А Н О В И В:

30 листопада 2020 року ухвалою Михайлівського районного суду Запорізької області закрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до сільського голови Плодородненської сільської ради Михайлівського району Запорізької області Ходирєва А.В., Плодородненської сільської ради Михайлівського району Запорізької області, про визнання незаконною бездіяльність органу місцевого самоврядування та покладення обов`язку вчинити певні дії.

Постановою Запорізького апеляційного суду від 19 січня 2021 року ухвалу Михайлівського районного суду Запорізької області від 30 листопада 2020 року залишено без змін.

08 лютого 2021 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору.

22 лютого 2021 року Михайлівським районним судом Запорізької області винесено ухвалу про задоволення заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору.

Судом було з`ясовано, що при виготовленні тексту вказаної ухвали в резолютивній частині була допущена описка, а саме помилково не зазначено судовий збір в сумі 1681,60 грн., що підлягає поверненню.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Ознайомившись зі змістом тексту ухвали суду від 22.02.2021 року, матеріалами справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в резолютивній частині тексту ухвали.

Так, згідно квитанції № 120 від 21 вересня 2020 року ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок. Крім того, згідно квитанції № 53 від 02 жовтня 2020 року ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 1681 (одна тисяча шістсот вісімдесят одна) гривня 60 копійок. Під час розгляду заяви ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору було прийнято рішення про її задоволення у повному обсязі.

Судом встановлено, що 22 лютого 2021 року Михайлівським районним судом Запорізької області винесено ухвалу про повернення судового збору, в резолютивній частині якої допущена описка, а саме:помилково не зазначено судовий збір в сумі 1681,60 грн., яка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Виправити описку в ухвалі Михайлівського районного суду Запорізької області від22 лютого 2021 року у цивільній справі № 321/1194/20, провадження № 2-сз/321/2/21,виклавши другий абзац резолютивної частини ухвали наступним чином:

«Зобов`язати Управління державної казначейської служби України у Михайлівському районі Запорізької області повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , сплачений судовий збір в сумі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок згідно квитанції № 120 від 21 вересня 2020 року та в сумі 1681 (одна тисяча шістсот вісімдесят одна) гривня 60 копійок згідно квитанції № 53 від 02 жовтня 2020 року».

В іншій частині зміст ухвали Михайлівського районного суду Запорізької області від 22 лютого 2021 року залишити незмінним.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду через Михайлівський районний суд порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області Н.О.Кравченко