Справа № 673/1256/21
Провадження № 2/673/547/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2021 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Ягодіної Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Ясінської М.О.,

відповідача- ОСОБА_1 ,

представників - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про зміну способу стягнення та розміру аліментів, -

УХВАЛИВ:

В жовтні 2022 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому заявила вимоги про зміну розміру аліментів, які стягуються на її користь згідно з судовим наказом Деражнянського районного суду Хмельницької області від 01.04.2019 року, на утримання дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позовних вимог позивач вказала, що наразі відповідач працює без оформлення трудових відносин на будівництві, являється власником трьох автомобілів, інших осіб, які б перебували на його утриманні немає, при цьому вона являється офіційно не працевлаштованою, а дитина відвідує гуртки, додаткові заняття, в зв`язку з чим розмір аліментів, які сплачує відповідач не покриває витрат на утримання дитини. Зважаючи на вказані обставини, вважає, що відповідач спроможний сплачувати аліменти в розмірі 2500 грн.

Ухвалою судді від 08.11.2021 року відкрито провадження у справі за даним позовом та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, надано відповідачу строк для подання відзиву на позов, а позивачу відповіді на відзив.

29.11.2021 року відповідач подав до суду відзив на позовну заяву згідно якого визнав позовні вимоги частково. Зазначив, що наразі працює та отримує мінімальну заробітну плату, має у власності один автомобіль, а тому не заперечує щодо зміни способу стягнення та розміру аліментів, які становлять 1500 грн.

В судовому засідання представник позивача вимоги позову підтримала в повному обсязі, вказала, що в зв`язку із збільшенням вікових потреб дитину, позивач не взмозі забезпечити останню самотужки.

Відповідач та його представник в суді позовні вимоги визнали частково з підстав викладених у відзиві на позов. Крім того, відповідач вказав, що не заперечує щодо збільшення розміру аліментів на утримання дочки ОСОБА_6 до 1500грн., проте зауважив, що крім дочки у сторін є ще син, який хоча являється повнолітнім, наразі не працевлаштований та перебуває на його утриманні, також має на утриманні матір, яка є пенсіонеркою

Заслухавши сторони, повно і всебічно оцінивши всі фактичні обставини справи та докази, які мають значення для розгляду справи, суд вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню виходячи із наступного.

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 2 ст. 141 СК України розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Згідно роз`яснень, даних у п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», при вирішенні питання щодо розміру аліментів, суд повинен урахувати стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина, інших обставин, що мають істотне значення.

Пунктом 23 вказаної постанови роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Отже, право вимагати зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених в ст.ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням. Натомість, підставою такої зміни є певні об`єктивні обставини, перелік яких законодавчо не обмежений.

Судом встановлено, що від зареєстрованого шлюбу у сторін є дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Деражнянського районного суду Хмельницької області від 10.05.2017 року шлюб між сторонами розірваний.

Згідно з судовим наказом Деражнянського районного суду Хмельницької області від 01.04.2019 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 на утримання дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягуються аліменти в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 18.03.2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

Так, позивач зареєстрована по АДРЕСА_1 спільно із дочкою ОСОБА_6 , 2008 р.н.та батьками про що свідчить довідка виконавчого комітету Деражнянської міської ради № 1629 від 06.07.2021 року.

Згідно записів трудової книжки, з 04.10.2021 року ОСОБА_1 прийнятий на роботу машиніста (кочегара) котельні Квартирно-експлуатаційного відділу м.Хмельницького.

Як встановлено із довідки про доходи від 23.11.2021 р.№67, виданої КЕВ м. Хмельницького, розмір доходу ОСОБА_1 за період з січня по жовтень 2021 року становить 28630,07грн.

При цьому, з 21 квітня по 04 жовтня 2021 року відповідач перебував на обліку як безробітний в Деражнянській районній філії Хмельницького ОЦЗ, де отримував виплати в загальному розмірі 16322,59грн.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, ОСОБА_1 з 26.03.2019 року являється власником автомобіля марки Mersedes-Benz, 1984 року випуску.

Таким чином, досліджені в судовому засіданні докази, на думку суду, свідчать про зміну фінансового становища відповідача з часу винесення рішення суду про стягнення аліментів, що являється підставою для зміни, стягуваного з останнього розміру аліментів на утримання дитини та способу їх стягнення.

Також, ухвалюючи рішення на користь позивача, судом враховується часткове визнання у судовому засіданні позовних вимог відповідачем.

Відмовляючи в решті позовних вимог, суд виходить з того, що при розгляді справи позивачем не надано належних та допустимих доказів, які відповідно до статей 76-78 ЦПК України обумовлюють можливість за рішенням суду збільшення розміру аліментів, які стягуються з відповідача на утримання дитини до 2500грн.

Так, позивач не довів належними доказами факт значного покращення фінансового стану відповідача, набуття ним у власність трьох автомобілів після постановлення судом рішення про стягнення з нього аліментів на утримання дитини.

Крім того, суд зауважує, що зміна законодавства в частині визначення мінімального розміру аліментів на одну дитину, збільшення прожиткового мінімуму, не прийняття відповідачем участі у вихованні дитини, відвідування останньою гуртків та додаткових занять з метою поглибленого вивчення певних шкільних предметів, не є підставами для збільшення розміру стягуваних аліментів в розумінні ст.192 СК України в якій зазначений вичерпний перелік обставин, які можуть бути підставою для зміни розміру аліментів.

Враховуючи ухвалення судом рішення про часткове задоволення позовних вимог, що становить 60% від заявлених, де позивач звільнена від сплати судового збору, в силу ч.6 ст. 141 ЦПК України, судовий збір в розмірі 544,80 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь держави, решту судового збору в сумі 363,20 грн. віднести на рахунок держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 23, 81, 141, 258, 259, 263-268, 273 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про зміну способу стягнення та розміру аліментів задоволити частково.

Змінити спосіб стягнення та розмір аліментів, встановлений рішенням Деражнянського районного суду Хмельницької області від 01.04.2019 року, та в подальшому стягувати з ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) аліменти на користь ОСОБА_4 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ) на утримання дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1500грн., але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

В решті вимог позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 544,80грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування сторін:

- позивач ОСОБА_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Деражнянським РВ УМВС України в Хмельницькій області 14.12.2005 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ;

- відповідач ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Повний текст рішення складено 24.12.2021 року.

Суддя: Т. В. Ягодіна