Дата документу 18.06.2021
Справа № 937/7535/21
УХВАЛА

18 червня 2021 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Купавської Н.М.

за участю секретаря Бегушевої Л.В.

представників відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м.Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , Промінівської сільської радиМелітопольського району Запорізької області, Терпіннівської сільської ради Мелітопольського трайону Запорізької області, треті особи: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , відділ надання адміністративних послуг та державної реєстрації Мелітопольської районної державної адміністрації, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, про визнання протиправними, неправомірними, незаконними та скасування нотаріальних дій, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, про визнання права на спадщину, про визнання права власності та права постійного користування в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, визнати протиправними, неправомірними, незаконними та скасувати нотаріальні дії, встановити факти родинних відносин, визнати право на спадщину та визнати право власності на спадкове майно та право постійного користування майном в порядку спадкування.

Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 11.01.2021 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання та надано строк сторонам для подання відзивів та письмових пояснень по справі.

Позивач звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просить відкласти підготовче судове засідання у зв`язку з тим, що він знаходився в контакті з хворою на коронавірус особою і тому повинен знаходитись на самоізоляції 14 діб.

Представник відповідачів ОСОБА_1 не заперечує проти відкладення підготовчого судового засідання.

Представник відповідачів ОСОБА_2 заперечує проти відкладення підготовчого судового засідання, посилаючись на відсутність доказів контакту позивача з хворою людиною та необхідності його самоізоляції. Він вважає, що позивач таким чином затягує розгляд справи.

Представники Промінівської та Терпіннівської сільських рад в судове засідання не з`явились, надіслали заяви з клопотанням про розгляд справи у їх відсутність.

Відповідачка ОСОБА_6 та треті особи теж не з`явились до суду, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце підготовчого судового засідання, ніяких заяв від них не надійшло.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Справа знаходиться тривалий час в суді. Призначена четверта дата підготовчого судового засідання.

З моменту відкриття провадження у справі з 11.01.2021 кожна із сторін мала можливість подати необхідні на її погляд клопотанням про витребування доказів тощо. Позивач скористувався цим правом.

Відкладення підготовчого судового засідання можливе лише у випадках, передбачених ч.2 ст.223 ЦПК України. Суд вважає, що у даному випадку немає підстав для відкладення підготовчого судового засідання. Позивач не надав доказів того, що він потребує самоізоляції. Тим більше, що є комп`ютерні програми, скориставшись якими він має можливість прийняти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції зі свого дому. Тобто, суд вважає, що поважних причин неявки в судове засідання у позивача немає.

А тому, судом вирішено провести підготовче судове засідання у відсутність позивача, представників Промінівської та Терпіннівської сільських рад, відповідача ОСОБА_6 та третіх осіб.

Відповідно до ч.1 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Щодо клопотання позивача про витребування доказів (том 3 а.с.148-176) суд вважає, що його слід задовольнити частково, а саме: витребувати спадкові справи померлих ОСОБА_11 та ОСОБА_12 .

Частина заявлених позивачем клопотань вже була задоволена при розгляді справи за позовом ОСОБА_3 , що знаходилась раніше в провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області і була залишена без розгляду справа № 320/7568/17). А тому, у суду є можливість оглянути вказану справу з документами, що в ній знаходяться.

У даному випадку справа не стосується усунення спадкоємців від спадщини, а тому, суд вважає, що медичні документи померлої ОСОБА_12 ніякого відношення до справи не мають і потреби в їх витребуванні теж немає.

Клопотання представника ОСОБА_2 щодо допиту свідків підлягає задоволенню.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло, а ті, що надійшли, розглянуті судом. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає. У зв`язку з викладеним, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 197, 200, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , Промінівської сільської радиМелітопольського району Запорізької області, Терпіннівської сільської ради Мелітопольського трайону Запорізької області, треті особи: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , відділ надання адміністративних послуг та державної реєстрації Мелітопольської районної державної адміністрації, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, про визнання протиправними, неправомірними, незаконними та скасування нотаріальних дій, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, про визнання права на спадщину, про визнання права власності та права постійного користування в порядку спадкування.

Призначити справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 15 вересня 2021 року на 10 годину 00 хвилин у приміщенні суду за адресою м. Мелітополь, вул. Шмідта, 11.

В судове засідання викликати сторони та інших учасників справи.

Витребувати в Запорізькому обласному державному нотаріальному архіві дві спадкові справи, а саме:

-спадкову справу № 69/2015 померлої ОСОБА_12 , заведену 02.04.2015 приватним нотаріусом Мелітопольського районного нотаріального округу Запорізької області Чупрун Т.А.;

-спадкову справу № 16/2017 померлої ОСОБА_11 , заведену 06.07.2017 приватним нотаріусом Мелітопольського районного нотаріального округу Запорізької області Галяткіною В.О.

Викликати в судове засідання в якості свідків ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: