Справа № 712/6436/21
Провадження № 2/712/2120/21
УХВАЛА

про роз`єднання позовних вимог

15 червня 2021 року м. Черкаси

Соснівський районний суд міста Черкаси в складі:

Головуючого судді Троян Т.Є.

за участі секретаря судового засідання Ліпатової Н.Г.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини та поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

До Соснівського районного суду м.Черкаси надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини та поділ майна подружжя.

Відповідно до ч. 1, 2 статті 2 Цивільного процесуального кодексу України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданнями цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Згідно ч. 1 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач заявив позовні вимоги щодо розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини та поділ майна подружжя, які не пов`язані між собою, ці позовні вимоги не є основними та похідними одні до одних, тобто, вирішення однієї позовної вимоги не залежить від інших.

Пленум Верховного Суду України у п.15 постанови № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12 червня 2009 року судам роз`яснив, що роз`єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог може мати місце лише за умови, що їх сумісний розгляд ускладнює вирішення справи (зокрема, у зв`язку з необхідністю призначення складної експертизи за окремими вимогами, тривалого відрядження або тяжкого захворювання одного чи кількох з позивачів або відповідачів). У разі роз`єднання позовів підставою для провадження щодо вимог, виділених у самостійне провадження, є ухвала суду про роз`єднання позовів і копія пред`явленого позову.

Відповідно ч. 6 ст. 188 ЦПК України, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства. Розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз`єднання позовних вимог.

Враховуючи вищевикладене, суддя дійшов висновку, що в даній позовній заяві поєднано позовні вимоги про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини та поділ майна подружжя, які не підлягають спільному розгляду, оскільки їх сумісний розгляд ускладнює вирішення справи та призведе до порушення вимог ЦПК України, тому суд вважає доцільним роз`єднати дані позовні вимоги у самостійні провадження, виділити з даної справи позовні вимоги про визначення місця проживання дитини та поділ майна подружжя. В даній справі розглянути позовні вимоги про розірвання шлюбу.

Керуючись вимогами ст. ст. 188, 260-261 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини та поділ майна подружжя, роз`єднати у самостійні провадження.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини - виділити у самостійне провадження та передати до канцелярії Соснівського районного суду м. Черкаси для здійснення реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя - виділити у самостійне провадження та передати до канцелярії Соснівського районного суду м.Черкаси для здійснення реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.Є.Троян