СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-зз/759/58/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2021 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді Войтенко Ю.В.,

за участю секретаря Проневич В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

У червні 2021 року представник відповідача по справі звернулась з заявою про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди. Заявник просила у зв`язку з повним виконанням зобов`язань за мировою угодою скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Святошинського районного суду м. Києва у справі № 759/23097/19 від 13.01.2020 та зняти арешт з нерухомого майна, квартири за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_3 .

Заявником було подано заяву з проханням задовольнити заяву про скасування арешту, розгляд питання здійснювати у відсутності заявника.

Інші сторони в судове засідання не з`явились, повідомлялись належним чином.

Дослідивши матеріали справи, а також матеріали, додані до заяви, суд дійшов таких висновків.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 13.01.2020 заяву ОСОБА_4 , яка представляє інтереси ОСОБА_2 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом Богдан Інги Володимирівни (04073, АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ) про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - задоволено частково. Накладено арешт на нерухоме майно, що належить ОСОБА_3 (РНОКПП - НОМЕР_1 ), яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 , а саме на: квартиру загальною площею 61,5 кв.м. Опис: Загальна площа:61.5, житлова площа: 40.1, опис: квартира складається з 3-х кімнат, за адресою: АДРЕСА_3 , що зареєстрована за ОСОБА_3 (номер запису про право власності 16007270 від 20.08.2016 року).

Згідно із ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 17.05.2021 затверджено Мирову угоду від 22 лютого 2021 року, укладену між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , відповідно до умов якої сторони домовились, що позивач відмовляється від своїх позовних вимог до відповідача в межах цивільної справи № 759/23097/19, а відповідач сплачує на користь позивача грошову суму в розмірі 150 000 (сто п`ятдесят тисяч) грн 00 коп. в порядку та строки, визначені цієї угодою. Окрім того, сторони погодили, що після виконання відповідачем вимог щодо сплати коштів, позивач зобов`язався в подальшому не заявляти жодних претензій до відповідача щодо відшкодування будь-якої шкоди та витрат, завданих, внаслідок ДТП та розгляду у суді цивільної справи № 759/23097/19, а заходи забезпечення позову, вжиті відповідно до ухвали Святошинського районного суду від 13.01.2020 у справі № 759/23097/19 підлягають скасуванню.

На підтвердження виконання своїх зобов`язань, представником відповідача було долучено квитанцію про перерахування 20.05.2021 ОСОБА_3 на рахунок ОСОБА_2 грошових коштів в розмірі 150 753,77 грн, в призначенні платежу вказано: сплата коштів згідно із Мировою угодою від 22.02.2021, затвердженою ухвалою Святошинського районного суду м. Києва у справі №759/23097/19.

За приписами ч. 1, 4, 11 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи те, що сторони добровільно дійшли згоди про укладення мирової угоди, а також те, що відповідачем надано докази виконання своїх зобов`язань за мировою угодою, з огляду на відсутність жодних заперечень з боку позивача, подана заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 44, 158, 207, 255,256 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву задовольнити - задовольнити.

Заходи забезпечення позову у вигляді накладення арешту на нерухоме майно, що належить ОСОБА_3 (РНОКПП - НОМЕР_1 ), яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 , а саме на: квартиру загальною площею 61,5 кв.м. Опис: Загальна площа:61.5, житлова площа: 40.1, опис: квартира складається з 3-х кімнат, за адресою: АДРЕСА_3 , що зареєстрована за ОСОБА_3 (номер запису про право власності 16007270 від 20.08.2016 року), вжиті на підставі ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 13.01.2020 у цивільній справі 759/23097/19 - скасувати.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду або через Святошинський районний суд м. Києва, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції від 15 грудня 2017 року.

Повний текст складено 30.06.2021.

Сторони:

Позивач (стягувач): ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ).

Відповідач (боржник): ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Суддя Ю.В. Войтенко