Справа № 659/300/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.2021 року Нижньосірогозький районний суд Херсонської області у складі: головуючого - судді Цесельської О.С., за участі секретаря судових засідань - Голтаєва І.М., розглянувши під час підготовчого розгляду в залі суду в смт. Нижні Сірогози Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстоване місце проживання: АДРЕСА_2 ) про стягнення пені за аліментами,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення на її користь 85255,42 грн. пені за несвоєчасну сплату аліментів. Позовна заява мотивована тим, що в зв`язку з неналежним невиконанням відповідачем своїх обов`язків щодо утримання дитини - сина ОСОБА_3 , 2003 року народження та наявності суми заборгованості по сплаті аліментів на користь позивача, виникла підстава для нарахування пені на суму заборгованості з підстав передбачених статтею 196 СК України. В результаті чого відповідно до розрахунку Нижньосірогозького районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) заборгованість становить 85255,42 грн. Розрахунок розміру пені був проведений позивачкою та за представленим розрахунком позивачки склав 85255,42 грн. Дані обставини стали підставою для звернення до суду.

Відповідач в судовому засіданні під час підготовчого розгляду позовні вимоги визнав повністю, пояснивши що лійсно має заборгованість зі сплати аліментів, оскільки не має можливості сплачувати відповідні кошти бо має мінливий та невеликий заробіток.

Позивачка позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення повністю, виходячи з наступного.

Згідно зі ч.4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Беззаперечно доведено, що позивачка та відповідач є батьками неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .(а.с.6).

Рішенням Нижньосірогозького районного суду Херсонської області від 2.12.2004 року з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь позивачки стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки від усіх видів його доходу, але не менше одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян на дитину, починаючи з 18.11.2004 року і до досягнення дитиною повноліття (а. с. 12).

Відповідно до розрахунку заборгованості по аліментах, складеної головним державним виконавцем Ждановою І.В., станом на 1.05.2021 заборгованість по аліментах становила 85255,42 грн. (а. с. 10 -12).

Зазначені правовідносини регулюються:

-ст.180 Сімейного кодексу України, відповідно до якої батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття;

-ч.1, ч.2 ст.196 Сімейного кодексу України, згідно з якою у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідач допустив заборгованість по сплаті аліментів на утримання дитини, то у позивачки, як одержувача аліментів, виникло право на стягнення з відповідача пені, як відповідальності за прострочення сплати аліментів, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 180,196 СК України, ст.ст.12,13,81,259,263,264,265 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) пеню за несплату аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 85255 гривень 42 копійки.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави 908 гривень судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: О. С. Цесельська