Справа № 2-4207/06
Номер провадження 2-зз/404/12/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2021 року м. Кропивницький

Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді - Варакіної Н.Б.

за участю секретаря - Гуйван О.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому відновлення втраченого судового провадження №2-4207/06 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення збитків та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення збитків та моральної шкоди.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 05. 09. 2006 року суддею Панфіловою А.В. в цілях забезпечення позову накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 .

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 26.10.2006 року суддею Панфіловою А.В. провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позовних вимог .

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 27 січня 2020 року суддею Панфіловою А.В. в задоволенні клопотання ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову відмовлено, у зв`язку із відсутністю в архіві суду підшивки рішень за 2006 року.

Постановою Кропивницького апеляційного суду від 22 квітня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено, скасовано ухвалу Кіровського районного суду м. Кіровограда від 27 січня 2020 року, справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

В постанові суд апеляційної інстанції зазначив, що для вирішення питання скасування заходів забезпечення позову необхідно відновити втрачене провадження.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 05 травня 2020 року суддею Панфіловою А.В. прийнято до розгляду заяву про скасування заходів забезпечення позову та розпочато відновлення втраченого судового провадження № 2-4207/06 з ініціативи суду.

У зв`язку з відстороненням судді ОСОБА_4 від посади, розпорядження від 17.07.2020 № 491, проведено повторний автоматизований розподіл судової справи та визначено головуючим суддею Варакіну Н.Б.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 05 травня 2020 року суддею Варакіною Н.Б. прийнято цивільну справу до розгляду.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 23 грудня 2020 року суддею Варакіною Н.Б. відкрито провадження у справі про відновлення втраченого судового провадження та призначено розгляд справи на 10.02.2021 на 10-45 год.

В судове засідання представник ОСОБА_2 ОСОБА_5 не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, просив задовольнити вимоги в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про відновлення втрачення судового провадження виходячи з наступного.

Згідно ст. 488 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення, або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно роз`яснень п.38 постанови Пленуму Верховного суду від 12 червня 2009 року № «про застосування норм цивільно процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» за правилами розділу IX ЦПК ( 1618-15 ) відновлення втраченого (і в разі, коли справу знищено за закінченням строку зберігання) повністю або частково судового провадження в цивільній справі, якщо вона була закінчена ухваленням рішення або постановленням ухвали про закриття провадження, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом, судом, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі, за заявою (зміст якої визначено статтею 405 ЦПК) осіб, які брали участь у справі (їх правонаступників), або за ініціативою суду (коли це потрібно для вирішення іншої справи, надіслання справи до суду вищої інстанції тощо).

Оскільки суду надана ухвала Кіровського районного суду м. Кіровограда від 05.09.2006 про забезпечення позову та ухвала від 26.10.2006 про закриття провадження у справі, суд приходить до висновку про відновлення втраченого провадження.

Керуючись ст. ст. 494 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Відновити частково втрачене позовне №2-4207/06 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення збитків та моральної шкоди.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Кропивницького апеляційного суду.

Ухвала суду складена 24.02.2021.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Б. Варакіна