ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

16 червня 2021 року

м. Харків

справа № 638/12781/20

провадження № 22-ц/818/3620/21

Харківський апеляційний суд у складі:

головуючого судді Тичкової О.Ю.,

суддів колегії Маміної О.В., Пилипчук Н.П.,

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 на заочне рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 8 грудня 2020 року у складі судді Латки І.П. по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення штрафної неустойки за інвестиційним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 8 грудня 2020 року позов ОСОБА_3 задоволено.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 12 квітня 2021 року поновлено ОСОБА_2 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 08.12.2020 року. Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення залишено без задоволення.

Подана 16 квітня 2021 року апеляційна скарга ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 на заочне рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 8 грудня 2020 року, оформлена відповідно вимог ст. 356 ЦПК України, подана у встановлений законом строк.

Разом з апеляційною скаргою подано клопотання про скасування виконавчого провадження, яке здійснюється державною виконавчою службою, а також клопотання про розгляд справи за участю відповідача ОСОБА_2 або її представників адвокатів АО Омега-Консул.

Інших заяв чи клопотань разом з апеляційною скаргою подано не було.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття провадження у відповідності до вимог статі 360 ЦПК України.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху відсутні.

Згідно з ч.3 ст.359 ЦПК України якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Керуючись статтями 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 на заочне рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 8 грудня 2020 року у складі судді Латки І.П. по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення штрафної неустойки за інвестиційним договором.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до Харківського апеляційного суду в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу і заперечення щодо клопотання про скасування виконавчого провадження, яке здійснюється державною виконавчою службою, а також клопотання про розгляд справи за участю відповідача ОСОБА_2 або її представників адвокатів АО Омега-Консул впродовж 10 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий - О.Ю. Тичкова

Судді - О.В. Маміна

Н.П. Пилипчук