Справа № 497/273/2021
Провадження № 2/513/237/21
Саратський районний суд Одеської області
17 червня 2021 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді Бучацької А.І., за участю: секретаря судового засідання Златіної О.І., представника позивача адвоката Янковської О.П., відповідача ОСОБА_1 та його представника адвоката Парапір М.П., розглянувши в підготовчому засіданні в приміщенні суду в смт. Сарата заяву представника позивача ОСОБА_2 про надання строку для подання відповіді на відзив у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про витребування автомобілю,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Саратського районного суду від 09 квітня 2021 року відкрито провадження у даній цивільній справі та підготовче засідання призначено на 13 травня 2021 року. За клопотанням представника позивача підготовче засідання було відкладено на 17 червня 2021 року.
17 червня 2021 року від відповідача надійшов письмовий відзив на позовну заяву.
У підготовчому судовому засідання представник позивача адвокат Янковська О.П. просила відкласти підготовче засідання та надати їй передбачений законодавством строк для надання відповіді на відзив, посилаючись на те, що вона отримала відзив 17 червня 2021 року та їй потрібен час для надання відповіді на відзив.
Відповідач та його представник не заперечували проти відкладення підготовчого засідання.
Заслухавши представника позивача ОСОБА_2 , відповідача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_4 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.
Відповідно до частин 1- 4 ст.174 ЦПК України при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом.
Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.
Підстави, час та черговість подання заяв по суті справи визначаються цим Кодексом або судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Подання заяв по суті справи є правом учасників справи.
З власноручної розписки представника позивача адвоката Янковської О.П. вбачається, що вона отримала відзив 17 червня 2021 року.
Статтею 179 ЦПК України встановлено, що у відповіді на відзив позивач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення. Відповідь на відзив підписується позивачем або його представником. До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою статті 178 цього Кодексу. Відповідь на відзив подається в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання відповіді на відзив, який дозволить позивачу підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази, іншим учасникам справи - отримати відповідь на відзив завчасно до початку розгляду справи по суті, а відповідачу - надати учасникам справи заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті.
Пунктом 12 частини 2 ст. 197 ЦПК визначено, що у підготовчому засіданні суд, зокрема, встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.
Відповідно до п. 3 ч.2 ст. 198 ЦПК суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи, що питання, визначені ч.2 ст.197 ЦПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та відкласти підготовче засідання.
Керуючись ст. ст. 258-261, 198 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника позивача задовольнити. Представнику позивача адвокату Янковській О.П. встановити строк п`ятнадцять днів для подання відповіді на відзив, починаючи з дня проголошення ухвали.
Підготовче засідання відкласти на 22 липня 2021 року на 14:30 годин в приміщенні Саратського районного суду, про що повідомити сторони та їхніх представників.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.
Суддя А. І. Бучацька