Справа № 462/6537/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2021 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді: Бориславського Ю.Л.,

за участю секретаря: Каралюс Т.Р.,

учасників справи:

заявника:ОСОБА_1 ,

представника заявника: Моргунова С.Ю. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_3 - про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

в с т а н о в и в :

заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, у якій, з урахуванням уточнень, просить встановити юридичний факт, що заявник ОСОБА_1 постійно проживав із спадкодавцем ОСОБА_4 на час відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свою заяву обґрунтував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько ОСОБА_4 , після смерті якого відкрилася спадщина на належне померлому нерухоме майно, а саме гараж № НОМЕР_1 у гаражному кооперативі «Білогорський», інших спадкоємців, які претендують на спадкове майно немає. На день смерті ОСОБА_4 заявник постійно проживав разом із померлим, без реєстрації, в квартирі АДРЕСА_1 . Просить заяву задовольнити.

У судовому засіданні заявник та його представник - адвокат Моргунов С.Ю. підтримали вимоги заяви, покликаючись на викладені в заяві обставини та просили суд її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, подала суду письмові пояснення по суті заяви, у яких просила проводити розгляд справи за її відсутності, підтримала викладене у заяві та не заперечила проти задоволення такої.

Заслухавши пояснення заявника та представника заявника, допитавши свідків, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява про встановлення факту, що має юридичне значення підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч. 2 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Частиною 4 вказаної статті визначено, що сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.(ч.3 ст. 1268 ЦК України).

Судом встановлено, що батьками заявника ОСОБА_1 є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 /а.с.7/.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 /а.с.48/.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , батько заявника що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 /а.с.12/.

Згідно довідки з місця проживання про склад сім`ї і прописки від 08.10.2020 р. №2435, виданої ЛКП «Сяйво» ОСОБА_4 до дня своєї смерті був зареєстрованим та проживав у квартирі АДРЕСА_1 ./а.с.14/.

Як вбачається із довідки з місця проживання про склад сім`ї і прописки від 19.10.2020 р. №2495, виданої ЛКП «Сяйво»/а.с.15/ та акту № 278 а від 19.10.2020 р., складеного працівниками ЛКП «Сяйво» /а.с.16/ у квартирі АДРЕСА_1 проживав постійно без реєстрації ОСОБА_1 разом з батьком ОСОБА_4 до дня його смерті та здійснював за ним догляд.

Також факт проживання заявника ОСОБА_1 разом із своїм батьком ОСОБА_4 до дня його смерті підтверджується показами свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , даними у судовому засіданні.

Як вбачається із матеріалів спадкової справи №38/2020, заведеної після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 звернувся із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 . Згідно поданої заяви, на день смерті спадкодавця залишилось спадкове майно, яке складається з гаража № НОМЕР_1 в автогаражному кооперативі «Білогорський», що розташований на вул. Рудненській, 12а у м. Львові, що належав дружині спадкодавця - ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , спадкоємцем якої був її чоловік - ОСОБА_4 , який спадщину прийняв, але не оформив своїх спадкових прав за життя /а.с.45-61/.

Згідно змісту письмового пояснення заінтересованої особи ОСОБА_3 , яка є рідною сестрою заявника, остання підтвердила факт постійного проживання ОСОБА_1 із ОСОБА_4 до його смерті, а також ствердила, що не претендує на право спадкування після смерті їхнього батька /а.с.23/.

Відповідно до роз`яснень даних у п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Враховуючи наведене, суд приходить до переконання, що у судовому засіданні доведено факт постійного проживання ОСОБА_1 із померлим ОСОБА_4 на час відкриття спадщини, а відтак заява підлягає задоволенню.

Керуючись 2, 76-81, 89, 258-259, 263-265, 293, 315 ЦПК України, ст. 3 СК України, ст. 1268, 1270 ЦК України, суд

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_3 - про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на час відкриття спадщини із спадкодавцем ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у випадку оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту судового рішення.

Текст рішення суду складений 25.02.2021 року.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: Бориславський Ю. Л.