Справа № 401/1347/21
Провадження № 2/401/741/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2021 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Волошиної Н.Л., за участю секретаря судового засідання Герко Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Світловодську в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

12 травня 2021 року позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та просить стягнути з нього на її користь аліменти в розмірі 1/6 частина усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до закінчення навчання, тобто до 15 лютого 2022 року.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що по досягненню повноліття продовжує навчання в Професійно технічному училищі № 5 на денній формі навчання, відповідно не має можливості працювати та утримувати себе самостійно. Зазначає, що відповідач працездатний та має можливість надавати їй матеріальну допомогу. З підстав ст. 199 СК України просить позов задовольнити. (а.с. 1)

Ухвалою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26 травня 2021 року призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, встановлено відповідачу строк для подання відзиву. (а.с.12-13)

В судове засідання позивач не з`явилася, просила проводити судовий розгляд без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, про що до суду подала відповідну заяву. (а.с. 19)

Відповідач на розгляд справи не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі. (а.с. 20)

Дослідивши докази у справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дочкою ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження. (а.с. 4)

З довідки Відділу ведення реєстру апарату виконавчого комітету Світловодської міської ради Кіровоградської області за № 5524 від 19 травня 2021 року вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 . (а.с. 11)

Згідно довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 05 травня 2021 року вбачається, що ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_2 , тобто окремо від відповідача. (а.с. 5)

ОСОБА_1 навчається в Професійно технічному училищі № 5 ІІ рівня акредитації за спеціальністю «Контролер-касир. Адміністратор» з денною формою навчання, терміном навчання з 01 вересня 2020 року по 15 лютого 2022 року, що підтверджується довідкою № 49 від 02 квітня 2021 року. (а.с. 6)

Вирішуючи спір по суті суд враховує таке.

Ч. 1 ст. 199 СК України передбачено, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані їх утримувати до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

У відповідності до п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

По досягненню повноліття ОСОБА_1 продовжує навчання на денній формі, в зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги.

Відповідач визнав позовні вимоги.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

В даному випадку визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, враховуючи наявність законних підстав для задоволення позову, суд приходить до висновку про можливість прийняття визнання позову відповідачем та ухвалення рішення про його задоволення.

Згідно ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти присуджуються від дня пред`явлення позову.

Оскільки ст. 199 СК України пов`язує обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку чи сина з періодом їх навчання, аліменти на користь позивача мають стягуватися до 15 лютого 2022 року в розмірі 1/6 частки від заробітку (доходу) відповідача.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Судові витрати суд розподіляє відповідно до ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 141, 182, 191, 199-201 Сімейного кодексу України, ст.ст. 81, 141, 206, 263-265, 267, 430 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно, починаючи з 12 травня 2021 року і до 15 лютого 2022 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 908 ( дев`ятьсот вісім) грн. 00 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів шляхом подання апеляційної скарги в порядку ст.ст. 351-356, п.п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України та з урахуванням пункту 3 Розділу ХІІ Прикінцевих положень ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 273 ЦПК України.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_2 , паспорт № НОМЕР_1 , документ № НОМЕР_2 , орган видачі 3531 від 19 серпня 2017 року, РНОКПП НОМЕР_3 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_4 виданий Світловодським МРВ УМВС України в Кіровоградській області 28 листопада 1997 року, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Суддя Світловодського

міськрайонного суду Н.Л. Волошина

18.06.2021