Справа №524/3544/21
Провадження №2-о/524/109/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2021 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі головуючого судді Андрієць Д.Д., за участю секретаря Коршак Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , Перша кременчуцька державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 є матір`ю померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ухвалив таке рішення.

ПОЗИЦІЯ ЗАЯВНИКА

Свої вимоги заявник обґрунтувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її син, ОСОБА_3 .. Постановою державного нотаріуса їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії через те, що у свідоцтві про народження ОСОБА_3 в графі «мати» зазначено її дівоче прізвище « ОСОБА_1 ». Аналогічна помилка допущена і в свідоцтві про народження її доньки, ОСОБА_2 .. Встановлення факту родинних відносин необхідно для оформлення спадщини.

Заінтересована особа, ОСОБА_2 , надіслала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення заяви не заперечувала.

Перша кременчуцька державна нотаріальна контора в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.

ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Кременчуцьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Суми).

Постановою державного нотаріуса Першої кременчуцької державної нотаріальної контори Ющенко В.М. від 14.04.2021 за вих. №551/02-31 заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 у зв`язку із тим, що в свідоцтві про народження ОСОБА_3 в графі мати вказано ОСОБА_1 , а у свідоцтві про шлюб ОСОБА_7 та ОСОБА_1 , який був укладений у1952 році, зазначено, що після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище дружині « ОСОБА_1 ».

НОРМИ ПРАВА

В ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно п.7 Постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» відповідно до п.1 ст.273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

ОЦІНКА СУДУ

Від встановлення факту родинних відносин між заявником та померлим ОСОБА_3 , залежить виникнення прав заявника на отримання свідоцтва про право на спадщину.

На думку суду, факт родинних відносин між ОСОБА_1 і її дітьми, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 /дошлюбне прізвище ОСОБА_1 /, підтверджується поданими заявником письмовими доказами, зокрема копією свідоцтва про народження №27від 13.02.1932 на ім`я ОСОБА_1 , копією свідоцтва про шлюб НОМЕР_2 між ОСОБА_7 , 1931 р.н. та ОСОБА_1 , 1931 р.н., з відміткою про те, що паспорт серії НОМЕР_3 видано 14.01.1959.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про те, що факт родинних відносин між ОСОБА_1 і її дітьми, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , зокрема те, що ОСОБА_1 є матір`ю останніх, підтверджений належними доказами та не був спростований заінтересованими особами. З огляду на вказане, суд вважає вимоги ОСОБА_1 обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.141 ЦПК України судові витрати суд покладає на заявника.

Керуючись ст. 10, 12, 81, 258, 259, 263 - 265, 315-319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 паспорт громадянина України НОМЕР_4 , рнокпп НОМЕР_5 , є матір`ю померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ..

Судові витрати покласти на заявника.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Д.Д.Андрієць