У Х В А Л А

17.06.2021 Справа №607/18475/20

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого Ромазана В.В.

з участю секретаря Безручко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Островської Олесі Нектаріївни про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю ,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Островська Олеся Нектаріївна подала суду письмове клопотання про витребування доказів, а саме витребувати з ТОВ «Міське бюро технічної інвентаризації» копію плану першого поверху з копією експлікації першого поверху будинку АДРЕСА_1 до 2005 року та станом на дату подання інформації; копію плану з копією експлікації приміщень квартири АДРЕСА_2 ; інформацію чи є квартира під номером АДРЕСА_2 ; копії документів щодо приміщення XIII за адресою АДРЕСА_1 , а саме: на підставі яких документів власником вказаного приміщення є ОСОБА_3 ; на підставі яких документів вказане приміщення XIII включено до складу квартири АДРЕСА_3 ; копію плану з копією експлікації приміщень квартири АДРЕСА_3 . В обґрунтування заявленого клопотання вказує на те, що на адвокатський запит представника позивача ТОВ «Міське бюро технічної інвентаризації» повідомлено, що дана інформація може бути надана лише за вимогою суду.

Згідно з вимогами ст. ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з вимогами п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Кодексом.

Відповідно до вимог ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі клопотати про витребування доказів судом.

За таких обставин, суд вважає за необхідне з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, витребувати у ТОВ «Міське бюро технічної інвентаризації» належним чином завірену копію плану першого поверху з копією експлікації першого поверху будинку АДРЕСА_1 до 2005 року та станом на даний час; належним чином завірену копію плану з копією експлікації приміщень квартири АДРЕСА_2 ; інформацію про те, чи існує квартира під номером АДРЕСА_2 ; належним чином завірені копії документів на підставі яких ОСОБА_3 являється власником приміщення XIII (загального коридору) у будинку АДРЕСА_1 ; належним чином завірені копії документів, на підставі яких, приміщення XIII (загального коридору) включено до складу квартири АДРЕСА_3 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Витребувати у ТОВ «Міське бюро технічної інвентаризації» (46003, м. Тернопіль вул. За Рудкою, 35):

-належним чином завірену копію плану першого поверху з копією експлікації першого поверху будинку АДРЕСА_1 до 2005 року та станом на даний час;

-належним чином завірену копію плану з копією експлікації приміщень квартири АДРЕСА_2 ;

-інформацію про те, чи існує квартира під номером АДРЕСА_2 ;

-належним чином завірені копії документів, на підставі яких, ОСОБА_3 являється власником приміщення XIII (загального коридору) у будинку АДРЕСА_1 ;

-належним чином завірені копії документів, на підставі яких, приміщення XIII (загального коридору) включено до складу квартири АДРЕСА_3 .

Витребувані докази направити на адресу суду на протязі десяти робочих днів з часу отримання ухвали суду.

У разі неможливості подати доказ у встановлений строк, повідомити суд протягом п`яти днів з дня отримання ухвали із зазначенням причин.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч. 8 ст. 84 ЦПК України); у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами (ч. 10 ст. 84 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяВ. В. Ромазан