Справа № 466/2635/21
У Х В А Л А

у23 червня 2021 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Едера П. Т.

секретаря с/з Репети К. М.

з участю: представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

3-х осіб ОСОБА_3 , ОСОБА_4

пр-ка 3-ї особи «служби у справах дітей» Павловської Г.Г.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду в м. Львові цивільну справу за позовною заявою Львівської міської ради (79008, м. Львів, пл. Ринок, 1) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), ТОВ «Екскомбуд» (79058, м. Львів, вул. Тесленка, 4), з участю третіх осіб: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5 , ОСОБА_3 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_6 ( АДРЕСА_2 ), Виконавчого комітету Львівської міської ради (79008, м. Львів, пл. Ринок, 1), Відділу «Служба у справах дітей» Залізничного району управління «Служба у справах дітей» департаменту гуманітарної політики ЛМР (79006, м. Львів, вул. Виговського, 34), приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Біляк Оксани Ярославівни (79000, м. Львів, пл. Соборна, 12А) про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним,-

у с т а н о в и в:

у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом Львівської міської ради до ОСОБА_2 , ТОВ «Екскомбуд», з участю третіх осіб: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5 , ОСОБА_3 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_6 , Виконавчого комітету Львівської міської ради, Відділу «Служба у справах дітей» Залізничного району управління «Служба у справах дітей» департаменту гуманітарної політики ЛМР, приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Біляк Оксани Ярославівни про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним.

Провадження у даній справі відкрито ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова 30 березня 2021 року.

В підготовчому засіданні уповноважений представник позивача заявив клопотання про залучення до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватного нотаріуса Кміть Л.І., оскільки нотаріус посвідчувала спірний договір купівлі-продажу. Нотаріуси, що посвідчували правочини, залучаються до участі у справі як треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, якщо позивач обґрунтовує недійсність правочину посиланням на неправомірні дії нотаріуса.

Відповідач ОСОБА_2 та треті особи у справі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заперечили щодо залучення третьою особою нотаріуса, вважаючи таке клопотання безпідставним.

Уповноважений представник третьої особи - Відділу «Служба у справах дітей» Залізничного району управління «Служба у справах дітей» департаменту гуманітарної політики ЛМР не заперечила проти задоволення клопотання та залучення третьою особою нотаріуса Кміть Л.І.

Заслухавши думку сторін суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін, їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, котрими обгрунтовано клопотання про залучення третьої особи та заслухавши пояснення сторін щодо залучення третьої особи, суд вважає, що таке клопотання підлягає задоволенню, оскільки рішення у справі може вплинути на права або обов`язки приватного нотаріуса Львівського нотаріального округу Кміть Л.І. щодо сторони у справі.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 06.11.2009 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про визнання правочинів недійсним» особами, які беруть участь у справі про визнання правочину недійсним, є насамперед сторони правочину.

Нотаріуси, що посвідчували правочини, залучаються до участі у справі як треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, якщо позивач обґрунтовує недійсність правочину посиланням на неправомірні дії нотаріуса.

Керуючись ст. ст. 43, 49, 53, 260 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

клопотання задовольнити.

Залучити у справі № 466/2635/21 третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Кміть Ларису Іванівну ( м. Львів, вул Івана Франка 55/7).

Скерувати копію ухвали та копію позовної заяви третій особі для відома та повідомлення про час та місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: П. Т. Едер