Номер провадження: 22-ц/813/7851/21
Номер справи місцевого суду: 504/3995/17
Головуючий у першій інстанції Барвенко В. К.
Доповідач Сегеда С. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

29.12.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого Сегеди С.М.,

суддів: Гірняк Л.А.,

Комлевої О.С.,

вивчивши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «СВТ-Ко» на рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 08 грудня 2020 року у цивільній справі за позовом Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив Південна будівельна компанія» до ОСОБА_1 , третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «СВТ-Ко», про стягнення заборгованості,

встановив:

Рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 08 грудня 2020 року позов ОК «ЖБК Південна Будівельна компанія» було залишено без задоволення (т.2, а.с. 8-10).

20.04.2021 року від ТОВ «СВТ-Ко» безпосередньо до Одеського апеляційного суду поштою надійшла апеляційна скарга на вищевказане рішення суду першої інстанці (т.2, а.с. 14-21).

Електронним листом з Комінтернівського районного суду Одеської області було витребувано матеріали цивільної справи (т.2, а.с. 22-23), і надійшли вони на адресу Одеського апеляційного суду 15.05.2021 року (т.2, а.с. 24).

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 17.05.2021 року цивільна справа позовом ОК «ЖБК Південна будівельна компанія» до ОСОБА_1 , третя особа ТОВ «СВТ-Ко», про стягнення заборгованості була повернута до Комінтернівського районного суду, для усунення виявлених в ній недоліків (т.2, а.с. 26-27).

27.07.2021 року вищевказана справа надійшла на адресу Одеського апеляційного суду (т.2, а.с. 30).

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 02.08.2021 року матеріали справи було знову повернуто до Комінтернівського районного суду Одеської області для усунення недоліків (т.2, а.с. 31-32).

11.10.2021 року вищевказана справа надійшла на адресу Одеського апеляційного суду (т.2, а.с.35 ).

Через перебування головуючого судді Сегеди С.М. у відпустці з 11 по 13 жовтня 2021 року, питання щодо можливості відкриття провадження вирішувалось 18.10.2021 року (т.2, а.с. 36).

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 18.10.2021 року апеляційну скаргу ТОВ «СВТ-Ко» було залишено без руху і надано строк для усунення її недоліків, а саме сплати судового збору у сумі 2400 грн, та надання клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення (т.2, а.с. 37-38).

Згідно розписки, що мається в матеріалах справи, апелянт ТОВ «СВТ-Ко» отримало копію вказаної вище ухвали суду 02.11.2021 року, про що є відомості з Укрпошти, однак до теперішнього часу недоліки вказані в ухвалі суду не усунуті (т.2, а.с. 40).

Відповідно до ч. 3 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і якщо підстави вказані у заяві про поновлення строку, визнані неповажними, то протягом десяти днів з моменту отримання ухвали, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

З огляду на викладене, та враховуючи, що апелянт пропустила строк на апеляційне оскарження зазначеної ухвали суду, та із клопотанням про поновленням строку на апеляційне оскарження не звернулась, крім того, апелянт не сплатила судовий збір за подання апеляційної скарги, приходжу до висновку, що у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ «СВТ-Ко»слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 356, 357, 358, 389, 390 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «СВТ-Ко» на рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 08 грудня 2020 року у цивільній справі за позовом Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив Південна будівельна компанія» до ОСОБА_1 , третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «СВТ-Ко», про стягнення заборгованості.

Ухвалу надіслати заявнику апеляційної скарги та особам, які беруть участь у справі.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції України протягом тридцяти днів з дня її прийняття.

Судді Одеського апеляційного суду С.М. Сегеда

Л.А. Гірняк

О.С. Комлева