У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/1240/20

09 червня 2021 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді - Грещука Р.П.,

секретаря - Кушнірчук М.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Надвірна заяву представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Капака Віталія Михайловича про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому на підставі рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 01.03.2021 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 01.03.2021 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини відмовлено.

Зобов`язано стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 , - 1000грн. 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу.

Також зобов`язано стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , на користь держави 908 грн. 00 коп. судового збору.

На підставі рішення суду 09.04.2021 року по даній справі видано два виконавчі листи.

Ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області виправлено описку в резолютивній частині короткого і повного тексту рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 01.03.2021 року по даній справі.

У другому абзаці резолютивної частини короткого і повного тексту рішення слід читати: «Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_2 , - 1000грн. 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу».

24.05.2021 року представник відповідача ОСОБА_1 , адвоката Капака В.М. звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому на підставі рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 01.03.2021 року по даній справі, мотивуючи тим, що в ньому була допущена помилка в написанні дати народження стягувача ОСОБА_1 , де замість « ІНФОРМАЦІЯ_3 » помилково зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України, суд який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Із копій виконавчого листа, виданого 09.04.2021 року Надвірнянським районним судом Івано-Франківської області, вбачається, що в ньому зазначено невірно дату народження стягувача ОСОБА_1 , а саме зазначено: « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість вірної дати народження стягувача « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Таким чином, суд прийшов до висновку про необхідність виправлення помилок в виконавчих листах.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.247, 258, 260, 261, 353, 432 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити помилки у виконавчому листі, виданому 09.04.2021 року Надвірнянським районним судом Івано-Франківської області згідно рішенняНадвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 01.03.2021 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

У виконавчому листі № 348/1240/20 (номер провадження №2/348/169/21) виданому 09.04.2021 року Надвірнянським районним судом Івано-Франківської області згідно рішенняНадвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 01.03.2021 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, зазначивши правильну дату народження стягувача ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Відповідно до п.3 розділу ХІІ Прикінцевих положень ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суддя Грещук Р.П.