Дата документу 22.12.2021
Справа № 2-4080/11
Провадження № 6/334/269/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2021 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого судді Турбіної Т.Ф.,

при секретарі Харченко Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжі заяву старшого державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби м.Запоріжжя Дорошенка А.О. про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі № 2/4080/11,

встановив:

Старший державний виконавець Дніпровського ВДВС м.Запоріжжя Дорошенко А.О. звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 2-4080/11 в якій зазначив, що 03 вересня 2013 року Ленінським судом м. Запоріжжя було видано виконавчий лист № 2-4080/11 від 03.09.2013 щодо звернення стягнення на предмет іпотеки - двокімнатну квартиру АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на праві спільної сумісної власності, шляхом проведення прилюдних торгів в межах процедури виконавчого провадження за початковою ціною предмета іпотеки, визначеною на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності, в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 перед ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" (р/р № НОМЕР_1 в Запорізькій обласній дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 313827, ЄДРПОУ 2379014) за кредитним договором № 014/17-03/856-09 від 31.10.2005 року в загальному розмірі 16016,13 доларів США (гривневий еквівалент 127691,80 грн.)

08.11.2013 року на виконання до Дніпровського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя надійшов виконавчий лист № 2-4080/11 від 03.09.2013 щодо звернення стягнення на предмет іпотеки - двокімнатну квартиру АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на праві спільної сумісної власності, шляхом проведення прилюдних торгів в межах процедури виконавчого провадження за початковою ціною предмета іпотеки, визначеною на підставі оцінки, проведеної суб"єктом оціночної діяльності, в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 перед ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" (р/р № НОМЕР_1 в Запорізькій обласній дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 313827, ЄДРПОУ 2379014) за кредитним договором № 014/17-03/856-09 від 31.10.2005 р. в загальному розмірі 16016,13 доларів США (гривневий еквівалент 127691,80 грн.)

15.11.2013 року державним виконавцем Риндею А.А. було винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення забороно його відчуження.

Після чергової зміни державних виконавців на дільниці, виконавчий документ було втрачено, що унеможливлює в подальшому проведення виконавчих дій, у зв`язку з чим старший державний виконавець Дніпровського ВДВС м. Запоріжжя Дорошенко А.О. просить розглянути його заяву про видачу дублікату виконавчого листа.

У судове засідання представник заявника не з`явився, надала заяву через канцелярію суду про розгляд справи за її відсутності.

В судове засідання учасники процесу не з`явились, що не перешкоджає суду розглянути подану заяву.

Вивчивши матеріали цивільної справи, заяву державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби м.Запоріжжя Дорошенка А.О. про видачу дублікату виконавчого листа, дослідивши докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Положеннями ст. 431 ЦПК України регламентується порядок звернення судових рішень в цивільних справах до виконання.

Судом встановлено, що на підставі рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 14.12.2011 року по цивільній справі за позовом Публічоного акціонерного товариства «Райфайзен Банк Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції «Райфайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 було видано виконавчий лист №2-4080/11 від 03.09.2013 р. про звернення стягнення на предмет іпотеки - двокімнатну квартиру АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на праві спільної сумісної власності, шляхом проведення прилюдних торгів в межах процедури виконавчого провадження за початковою ціною предмета іпотеки, визначеною на підставі оцінки, проведеної суб"єктом оціночної діяльності, в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 перед ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" (р/р № НОМЕР_1 в Запорізькій обласній дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 313827, ЄДРПОУ 2379014) за кредитним договором № 014/17-03/856-09 від 31.10.2005 р. в загальному розмірі 16016,13 доларів США (гривневий еквівалент 127691,80 грн.).

08.11.2013 року на виконання до Дніпровського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя надійшов виконавчий лист № 2-4080/11 від 03.09.2013 щодо звернення стягнення на предмет іпотеки - двокімнатну квартиру АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на праві спільної сумісної власності, шляхом проведення прилюдних торгів в межах процедури виконавчого провадження за початковою ціною предмета іпотеки, визначеною на підставі оцінки, проведеної суб"єктом оціночної діяльності, в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 перед ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" (р/р № НОМЕР_1 в Запорізькій обласній дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 313827, ЄДРПОУ 2379014) за кредитним договором № 014/17-03/856-09 від 31.10.2005 р. в загальному розмірі 16016,13 доларів США (гривневий еквівалент 127691,80 грн.)

15.11.2013 року державним виконавцем Риндею А.А. було винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення забороно його відчуження.

Довідкою від 23.08.2021 року №45240 Дніпровського відділу державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) підтверджується, що після чергової зміни державних виконавців на дільниці, виконавчий документ було втрачено, що унеможливлює в подальшому проведення виконавчих дій.

Положеннями п.17.4) перехідних положень ЦПК України встановлено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено ст.ст. 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Статтею 129-1 Конституції України визначено, що суд ухвалює рішення іменем України. Судові рішення є обов`язковими до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Беручи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку, що з метою виконання вищезазначеного судового рішення, необхідно видати дублікат виконавчого листа № 2-4080/11 від 03.09.2013 щодо звернення стягнення на предмет іпотеки - двокімнатну квартиру АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на праві спільної сумісної власності, шляхом проведення прилюдних торгів в межах процедури виконавчого провадження за початковою ціною предмета іпотеки, визначеною на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності, в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 перед ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" (р/р № НОМЕР_1 в Запорізькій обласній дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 313827, ЄДРПОУ 2379014) за кредитним договором № 014/17-03/856-09 від 31.10.2005 р. в загальному розмірі 16016,13 доларів США (гривневий еквівалент 127691,80 грн.), який було втрачено.

Керуючись ст.ст. 10, 18, 23, 76, 141, 258, 259, 263-265, 352, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у цивільній справі Ленінського районного суду м. Запоріжжя № 2-4080/11 за позовом Публічоного акціонерного товариства «Райфайзен Банк Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції «Райфайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 ., відносно боржника: ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Особа, без участі якої було постановлено ухвалу, має право подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: Турбіна Т. Ф.