Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/84/21
Номер провадження 2/292/77/21
У Х В А Л А

30 червня 2021 року смт.Пулини

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Лотуги В.Ф.

секретаря судового засідання Саламатової О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в смт.Пулини цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований 06 жовтня 2006 року виконавчим комітетом Андріївської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області та стягнути з відповідача на її користь судові витрати.

Ухвалою Червоноармійського районного суду Житомирської області від 22.01.2021 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 09 год. 30 хв. 17.02.2021, яке неодноразово відкладалося.

Згідно ухвали Червоноармійського районного суду Житомирської області від 02.03.2021, провадження у даній справі зупинено до 02.06.2021, у зв`язку з наданням сторонам строку для примирення тривалістю 3 місяці.

Відповідно до ухвали Червоноармійського районного суду Житомирської області від 02.06.2021, провадження у справі поновлено та призначено до розгляду на 09 год. 16.06.2021, яке було відкладено на 10 год. 30.06.2021.

29.06.2021 до початку розгляду справи по суті представник позивача надав письмове клопотання про залишення позову без розгляду.

Відповідач у судове засідання не з"явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки позивач подала заяву про залишення позовної заяви без розгляду до початку розгляду справи по суті, тому її слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 353-355 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання позивача ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду, задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, позов якої залишено без розгляду, що після усунення умов, що були підставою для залишення її позову без розгляду, вона має право звернутися до суду повторно.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Червоноармійський районний суд Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В. Ф. Лотуга