Справа №431/2361/21
Провадження №2/431/544/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2021 року Старобільський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Кудрявцева І.В.

при секретарі Дубініній О.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у приміщенні Старобільського районного суду Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом. В обґрунтування позову посилається на те, що він є сином ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , 05.11.2001р. його батько склав заповіт, яким заповідав йому житловий будинок АДРЕСА_1 . Його мати ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , його батько ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Він та відповідач його брат ОСОБА_2 є єдиними спадкоємцями, з заявою про прийняття спадщини ніхто не звертався, він пропустив установлений строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, оскільки втрата обох батьків протягом 7 місяців стала для нього шоком та призвела до пригніченого стану, він має хронічні захворювання, у серпні 2005р. потрапив у ДТП та перебував на стаціонарному лікуванні, після чого мав займатись тяганиною щодо доведення вини іншого водія у ДТП. У зв`язку з чим просив суд винести рішення, яким визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 тривалістю три місяці.

Позивач ОСОБА_1 , відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явились, до початку судового засідання позивач надала заяву про підтримання позову та розгляд справи за його відсутності, відповідач надав заяву про визнання позову та розгляд справи за його відсутності, у зв`язку з чим суд на підставі ч.3 ст.211 ЦПК України вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності сторін.

Беручи до уваги, що відповідач ОСОБА_2 у повному обсязі визнав позовні вимоги і визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, та беручи до уваги що відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, та беручи до уваги, що позивач пропустив встановлений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважної причини, і вказана обставина була визнана відповідачем, а згідно ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, і суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання, у зв`язку з чим суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини законними, обґрунтованими та такими, що підлягають повному задоволенню.

Керуючись ч.3 ст.1272 ЦК України, ч.1 ст.82, ч.4 ст.206, ст.ст.263-265,268 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити у повному обсязі.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , тривалістю три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Луганського апеляційного суду в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя І.В. Кудрявцев