Справа № 346/729/21
Провадження № 2/346/766/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2021 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі судді П`ятковського В.І.,

за участю секретаря Матушевської Г.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломиї питання про виправлення описки у заочному рішенні Коломийського міськрайонного суду від 01 квітня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням суду від 01 квітня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей,позовні вимоги задоволено.

Однак, в рішенні допущено описки, а саме у вступній частині пропущено слово «ЗАОЧНЕ», та помилково зазначено невірний порядок його оскарження.

Сторони в судове засідання не з`явились. Їхня неявка не перешкоджає розгляду заяви.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувальної техніки не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що дані описки ускладнюють порядок оскарження та вступ в законну силу рішення суду.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що заочним рішенням суду від 01 квітня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 , про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей, позовні вимоги задоволено, та вирішено стягувати із ОСОБА_3 , щомісячно аліменти на користь ОСОБА_1 , на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі по 2 500 гривень щомісячно на кожну дитину.

Однак, в резолютивній частині рішення помилково вказано невірний спосіб оскарження заочного рішення, та у вступній частині рішення не зазначено слово «ЗАОЧНЕ».

Беручи до уваги вищенаведене суд, вважає, що оскільки вказана описка не впливає на суть прийнятого документу, проте ускладнює порядок його оскарження та вступ в законну силу, то слід внести виправлення у вищевказане рішення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 247 ч. 2, 260, 269, 353 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Виправити допущені описки в рішенні Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 01 червня 2021 року по справі № 346/729/21 за позовом ОСОБА_2 , про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей, вказавши у вступній частині слово «ЗАОЧНЕ», та виклавши резолютивну частину після абзацу про відкликання виконавчого листа, текст наступного змісту :

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Повний текст рішення складено 04 червня 2021 року».

Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя П`ятковський В. І.