Справа № 946/3113/20
Провадження № 2/946/1315/21
У Х В А Л А

15 червня 2021 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Пащенко Т.П.,

при секретарі Топтигіній О.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , Ізмаїльської міської ради, ОСОБА_21 , ОСОБА_22 про виділ частки в окремий об`єкт нерухомості, припинення права спільної часткової власності та визнання права власності, встановлення порядку користування земельною ділянкою та за зустрічним позовом ОСОБА_21 , ОСОБА_22 до ОСОБА_23 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_24 , ОСОБА_17 , ОСОБА_13 , ОСОБА_25 , ОСОБА_1 , ОСОБА_26 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_27 , Ізмаїльської міської ради про виділ частки в окремий об`єкт нерухомості, припинення права спільної часткової власності та визнання права власності, встановлення порядку користування земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , Ізмаїльської міської ради, ОСОБА_21 , ОСОБА_22 про виділ частки в окремий об`єкт нерухомості, припинення права спільної часткової власності та визнання права власності, встановлення порядку користування земельною ділянкою та за зустрічним позовом ОСОБА_21 , ОСОБА_22 до ОСОБА_23 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_24 , ОСОБА_17 , ОСОБА_13 , ОСОБА_25 , ОСОБА_1 , ОСОБА_26 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_27 , Ізмаїльської міської ради про виділ частки в окремий об`єкт нерухомості, припинення права спільної часткової власності та визнання права власності, встановлення порядку користування земельною ділянкою.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 02.07.2020 року у справі було відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду в судовому засіданні за участю сторін.

Ухвалою суду від 05.03.2021 року цивільну справу прийнято до свого провадження суддею Пащенко Т.П.

В судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання щодо призначення справи до судового розгляду по суті.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 ОСОБА_28 не заперечувала щодо призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник відповідача ОСОБА_21 ОСОБА_29 в судовому засідання щодо призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідачка ОСОБА_18 в судовому засіданні не заперечувала щодо призначення справи до судового розгляду по суті.

Інші сторони в судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце судового засідання сповіщені належним чином, заяви чи клопотання по справі суду не надали.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України.

За умовами ст.196 ЦПК України для виконання завдань підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче судове засідання.

На виконання вимог ч.2 ст.197 ЦПК України судом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті шляхом розгляду та вирішення заявлених учасниками клопотань, долучення доказів.

При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст.199 ЦПК України судом встановлено не було.

За умовами ч.2 ст.200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

В цей же час, суд вважає за необхідне надати учасникам процесу, в тому числі відповідачам можливість подати відзив на позов завчасно, до визначеної нижче дати наступного судового засідання, а позивачам відповідь на відзив.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.189, 196-200, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , Ізмаїльської міської ради, ОСОБА_21 , ОСОБА_22 про виділ частки в окремий об`єкт нерухомості, припинення права спільної часткової власності та визнання права власності, встановлення порядку користування земельною ділянкою та за зустрічним позовом ОСОБА_21 , ОСОБА_22 до ОСОБА_23 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_24 , ОСОБА_17 , ОСОБА_13 , ОСОБА_25 , ОСОБА_1 , ОСОБА_26 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_27 , Ізмаїльської міської ради про виділ частки в окремий об`єкт нерухомості, припинення права спільної часткової власності та визнання права власності, встановлення порядку користування земельною ділянкою та призначити справу до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 06 серпня 2021 року на 11 год. 00 хв. в приміщенні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області за адресою: вул.Клушина,2, м.Ізмаїл Одеської області, зал судових засідань №4.

Копії ухвали направити учасникам процесу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://iz.od.court.gov.ua.

У відповідності до вимог ст.353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, заперечення не неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Т.П.Пащенко