ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/205/21Головуючий по 1 інстанції
Справа №703/4384/19 Категорія: 310000000 Опалинська О. П.
Доповідач в апеляційній інстанції
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

02 березня 2021 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів цивільної палати:

суддя-доповідачФетісова Т.Л.
судді секретар Гончар Н.І., Сіренко Ю.В. Торопенко Н.М.

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач (скаржник) - ОСОБА_2 ,

третя особа - служба у справах дітей Смілянської РДА Черкаської області,

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу представника відповідача адвоката Крушельницької Марії Романівни на рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 26.11.2020 (повний текст складено 30.11.2020, суддя в суді першої інстанції Опалинська О.П.) у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору - служба у справах дітей Черкаської райдержадміністрації Черкаської області, служба у справах дітей Балаклеївської сільської ради Смілянського району Черкаської області, про усунення перешкод в спілкуванні з дитиною та визначення способу участі батька у вихованні дитини,

в с т а н о в и в :

враховуючи складність даної справи та неможливість негайного оформлення мотивувальної частини судового рішення, колегія суддів вирішила проголосити його вступну і резолютивну частини.

Керуючись ст. ст. 141, 367, 368, 374, 376, 381-384 ЦПК України, апеляційний суд,

п о с т а н о в и в :

апеляційну скаргу - задоволити частково.

Рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 26.11.2020 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 26.11.2020 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору - служба у справах дітей Черкаської райдержадміністрації Черкаської області, служба у справах дітей Балаклеївської сільської ради Смілянського району Черкаської області, про усунення перешкод в спілкуванні з дитиною та визначення способу участі батька у вихованні дитини - змінити в мотивувальній частині, виклавши її в редакції даної постанови апеляційного суду, також змінити резолютивну частину рішення суду, скасувавши її в частині визначення способу участі батька у вихованні дитини, винести в цій частині нове рішення.

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в частині визначення способу участі батька у вихованні дитини задовольнити частково.

Визначити наступний порядок особистого спілкування та участі ОСОБА_1 у вихованні дитини :

- щонеділі з 10.00 години до 18.00 години та кожного вівторка та четверга з 17.00 години до 19.00 години за попередньою домовленістю з матір`ю дитини та в її присутності, з можливістю відвідування дитиною місця проживання позивача та місця проживання бабусі ОСОБА_3 з правом прогулянок по місту Сміла та місту Черкаси, відвідування дитячих розважальних закладів (в т.ч. кінотеатрів, кафе та інше) з урахуванням стану здоров`я дитини та інших обставин, що мають істотне значення, - до досягнення дитиною 5-ти річного віку;

- кожної першої та третьої п`ятниці місяця з 18.00 години до неділі 18.00 години та кожного вівторка та четверга з 17.00 години до 19.00 години за попередньою домовленістю з матір`ю дитини з можливістю відвідування дитиною місця проживання бабусі ОСОБА_3 з правом відвідування дитячих розважальних закладів (в т.ч. кінотеатрів, кафе та інше) з урахуванням стану здоров`я дитини та інших обставин, що мають істотне значення, - після досягнення дитиною 5-ти річного віку;

- зустріч з ОСОБА_4 в день народження дитини ІНФОРМАЦІЯ_1 по чотири години часу за попередньо домовленим часом та місці, за присутності матері до досягнення дитиною 5-ти річного віку ;

- зустріч з ОСОБА_4 в день народження батька - ІНФОРМАЦІЯ_2 по чотири години часу за попередньо домовленим часом та місці, за присутності матері до досягнення дитиною 5-ти річного віку ;

- проведення спільного відповіднику зОСОБА_4 під час канікул з можливістю поїздки до моря та інших зон відпочинку за попередньою домовленістю з матір`ю дитини про час та місце, з урахуванням стану здоров`я дитини та інших обставин, що мають істотне значення після досягнення сином 6-ти річного віку.

В решті вимог в цій частині позову ОСОБА_1 - відмовити.

В іншій частині рішення суду першої інстанції - залишити без змін.

Постанова апеляційного суду набирає чинності з дня її прийняття та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення в порядку та за умов, визначених цивільним процесуальним законодавством.

Суддя-доповідач

Судді