Справа № 401/1707/21;
Провадження 2/401/873/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" червня 2021 р. м. Світловодськ.

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Макарова Ю.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Світловодської міської ради (відділ державної реєстрації), третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності на об`єкт нерухомого майна, -

ВСТАНОВИВ:

11 червня 2021 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до Виконавчого комітету Світловодської міської ради (відділ державної реєстрації), третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності на об`єкт нерухомого майна, а саме на садовий будинок АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 14 червня 2021 року позовну заяву залишено без руху в зв`язку з порушенням норм ст.175-177 ЦПК України, відповідно до якої позивачу надано час на усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали, а саме: уточнити ціну позову відповідно до вартості майна, яке є предметом позову; уточнити позовні вимоги з урахуванням мотивувальної частини ухвали; зазначити та долучити докази, що підтверджують викладені у позовній заяві обставини.

22 червня 2021 року позивачем на виконання ухвали суду від 14 червня 2021 року подано уточнену позовну заяву, в якій позивач уточнив ціну позову, долучив копію документів, що посвідчують особу позивача. Проте, позивач не усунув всі недоліки позовної заяви викладені у вказаній ухвалі суду, із викладених в уточненій позовній заяві обставин неможливо встановити, які саме права позивача порушені відповідачем та який спосіб захисту необхідно визначити у рішенні, чи оскаржував позивач у встановленому законом порядку дії державного реєстратора які позивач вважає незаконними та такими, що порушують його права.

Частиною першою ст.187 ЦПК України передбачено, що суддя відкриває провадження у справі за відсутності, крім іншого, підстав для залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України - позовна заява повинна містити, зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Крім того, згідно п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України - позовна заява повинна містити, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно п.5 ч.1 ст.177 ЦПК України - позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України - суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надає позивачу час для усунення недоліків позовної заяви.

Враховуючи викладені обставини, позовна заява ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Світловодської міської ради (відділ державної реєстрації), третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності на об`єкт нерухомого майна підлягає повторному залишенню без руху з наданням позивачу часу для усунення недоліків позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 136, 175, 177 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Світловодської міської ради (відділ державної реєстрації), третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності на об`єкт нерухомого майна - повторно залишити без руху.

Повідомити позивачу про необхідність, протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали виправити зазначені недоліки позовної заяви, а саме:

- уточнити позовні вимоги з урахуванням мотивувальної частини ухвали;

- зазначити та долучити докази, що підтверджують викладені у позовній заяві обставини.

Роз`яснити, заявнику, що на підставі ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Ю.І. Макарова