Справа № 307/319/21
Провадження № 2/307/96/21
УХВАЛА

14 червня 2021 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Сойми М.М., при секретарі Ваш Е.О., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 , де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Вонігівська сільська рада Тячівського району Закарпатської області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тячівського районного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 , де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Вонігівська сільська рада Тячівського району Закарпатської області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Представник позивача адвокат Гримут Т.В. подала суду клопотання про заміну Вонігівської сільської ради Тячівського району Закарпатської області на Буштинську селищну раду Тячівського району Закарпатської області, місце розташування: смт. Буштино, вул Головна, 91, Тячівського району, Закарпатської області, , КОАТУУ:. Клопотання мотивує тим, що відповідно до п.6-1 Прикінцевих та Перехідних Положень Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" до прийняття закону про адміністративно-територіальний устрій України закінчення повноважень сільських, селищних, міських рад, їхніх виконавчих органів, а також реорганізація сільських, селищних, міських рад, їхніх виконавчих органів як юридичних осіб у зв`язку із змінами в адміністративно-територіальному устрої України здійснюються з урахуванням таких положень: 1) у день набуття повноважень сільською, селищною, міською радою, обраною територіальною громадою, територія якої затверджена Кабінетом Міністрів України (далі - сформована територіальна громада), припиняються повноваження сільських, селищних, міських рад, сільських, селищних, міських голів, обраних територіальними громадами, територія яких включена до території сформованої територіальної громади. При цьому, сформована територіальна громада є правонаступником усього майна, прав та обов`язків розформованої територіальної громади. Таким чином, відповідно до Розпорядження КМУ за №712-р від 12 червня 2020 року затверджено території територіальних громад, згідно якого Вонігівська сільська рад увійшла до складу Буштинської територіальної громади в особі Буштинської селищної ради. Посилаючись на ст. 55 ЦПК України та беручи до уваги те, що Буштинська селищна рада є правонаступником майна, прав та обов`язків Вонігівської сільської ради просить клопотання задовольнити. При цьому, зазначила, що дане клопотання просить розглянути у її відсутності.

Інші учасники справи та їх представники в підготовче судове засідання не з`явилися, хоч належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, а тому, суд розглянув справу у їх відсутності та відсутності їх представників на підставі письмових доказів, що є у матеріалах справи.

Розглянувши клопотання та дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до п.6-1 Прикінцевих та Перехідних Положень Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" до прийняття закону про адміністративно-територіальний устрій України закінчення повноважень сільських, селищних, міських рад, їхніх виконавчих органів, а також реорганізація сільських, селищних, міських рад, їхніх виконавчих органів як юридичних осіб у зв`язку із змінами в адміністративно-територіальному устрої України здійснюються з урахуванням таких положень: 1) у день набуття повноважень сільською, селищною, міською радою, обраною територіальною громадою, територія якої затверджена Кабінетом Міністрів України (далі - сформована територіальна громада), припиняються повноваження сільських, селищних, міських рад, сільських, селищних, міських голів, обраних територіальними громадами, територія яких включена до території сформованої територіальної громади (далі - розформовані територіальні громади).

Згідно п.2, п.3 п.4 ст.8 Закону України "Про добровільне об`єднання територіальних громад" повноваження сільських, селищних, міських рад, сільських, селищних, міських голів, обраних територіальними громадами, що об`єдналися, завершуються в день набуття повноважень сільською, селищною, міською радою, обраною об`єднаною територіальною громадою. Об`єднана територіальна громада є правонаступником всього майна, прав та обов`язків територіальних громад, що об`єдналися, з дня набуття повноважень сільською, селищною, міською радою, обраною такою об`єднаною територіальною громадою.

З дня набуття повноважень сільською, селищною, міською радою, обраною об`єднаною територіальною громадою, у порядку, визначеному цим Законом, здійснюється реорганізація відповідних юридичних осіб - сільських, селищних, міських рад, обраних територіальними громадами, що об`єдналися, та розміщених поза адміністративним центром об`єднаної територіальної громади, шляхом їх приєднання до юридичної особи - сільської, селищної, міської ради, розміщеної в адміністративному центрі об`єднаної територіальної громади. Після завершення реорганізації відповідні юридичні особи - сільські, селищні, міські ради припиняються у порядку, визначеному цим Законом.

Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 12 червня 2020 року № 712-р визначено адміністративні центри та затверджено території територіальних громад Закарпатської області, зокрема, «Буштинська, КОАТУУ: » до якої входять території Буштино, Вонігово, Дулово, Кричово, Росош, Новобарово, Теребля, Чумальово, Рівне.

Як встановлено в судовому засіданні Вонігівська сільська рада Тячівського району Закарпатської області увійшла до складу Буштинської територіальної громади в особі Буштинської селищної ради, зв`язку з чим Буштинська селищна рада є правонаступником майна, прав та обов`язків Вонігівської сільської ради.

Відповідно ч.1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно ч. 2 ст. 55 ЦПК України, усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залучити до участі в справі Буштинську селищну раду Тячівського району Закарпатської області, як правонаступника позивача Вонігівської сільської ради Тячівського району Закарпатської області, яка припинена як юридична особа.

Керуючись ст. 55, ст.197, ст. 247 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивача адвоката Гримут Тетяни Василівни задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 , де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Вонігівська сільська рада Тячівського району Закарпатської області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, справа № 307/319/21, правонаступника позивача Вонігівської сільської ради Тячівського району Закарпатської області Буштинську селищну раду Тячівського району Закарпатської області, місце розташування: смт. Буштино, вул. Головна, 91, Тячівського району, Закарпатської області, .

Роз`яснити правонаступнику Буштинській селищній раді Тячівського району Закарпатської області, що відповідно до ч. 2 ст. 55 ЦПК України усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Підготовче судове засідання відкласти на 13 год. 30 хв. 06 липня 2021 року.

В судове засідання викликати сторони.

Учасникам справи надіслати копію ухвали.

Третій особі разом з копією ухвали одночасно надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Встановити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення щодо позову або відзиву. У зазначений строк третя особа має право надіслати пояснення щодо позову або відзиву, які повинні відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. У поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ст. 178 ч. 4 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) до суду поснення третьої особи щодо позову чи відзиву, копія пояснення щодо позову чи відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання третьою особою пояснення щодо позову чи відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ст. 178 ч. 8 ЦПК України).

Відповідно до ст. 193 ч. 1 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач та третя особа має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу та третій особі п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив чи пояснення щодо позову чи відзиву для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud0711/

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду в 15-денний строк з дня його проголошення (складання), при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу 13 «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Ухвалу складено та проголошено 14 червня 2021 року.

Головуюча: Сойма М.М.