2/465/2991/21
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

"05" липня 2021 р. м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Величко О.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), Франківської районної адміністрації Львівської міської ради (м. Львів, вул. Генерала Чупринки, 85), Львівського комунального підприємства «Південне» (м. Львів, вул. Кульпарківська, 131), Інспекції державного архітектурно будівельного контролю Львівської області (м. Львів, вул. Генерала Чупринки, 71), Інспекції державного архітектурно будівельного контролю у м. Львові (м. Львів, вул. Угорська, 7А), Управління архітектури Львівської міської ради (м. Львів, площа Ринок, 1) про усунення перешкод у здійсненні права власності, користуванні та розпорядженні нерухомим майном, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про усунення перешкод у здійсненні права власності, користуванні та розпорядженні нерухомим майном, а саме житловим будинком АДРЕСА_3 .

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Вивчивши позовну заяву, суддя доходить переконання про наявність підстав для залишення такої без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору встановлена в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Відтак, позивачу слід сплатити 908 грн. 00 коп. за подання позовної заяви до суду.

У відповідності до ч.2 ст. 185 ЦПК України, якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Відтак, позивачу слід сплатити суму судового збору в розмірі 908 грн. 00 коп.

Реквізити для сплати судового збору: : отримувач коштів - ГУК Львів/Франківський р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38008294, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0013953, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу - *;101; судовий збір, за позовом ОСОБА_1 , Франківський районний суд м. Львова.

Окрім того, відповідно до п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Однак, в позовній заяві таке підтвердження відсутнє.

Також відповідно до ч.1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Однак, позивачем до суду подано лише один примірник позовної заяви із додатками. Разом із тим, позивачем у додатках до позовної заяви вказано, що останній додає копію свого паспорта, хоча оглядом матеріалів позовної заяви встановлено, що такий додаток в матеріалах відсутній.

З урахуванням наведеного вище, вважаю, що подану позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для виправлення вказаних недоліків, а саме: сплати судового збору за подання позовної заяви; надання підтвердження про неподання іншого позову до цих самих відповідачів з тим самим предметом і з тих самих підстав; надання копій позовної заяви з доданими документами в кількості відповідно до кількості відповідачів (співвідповідачів) у справі; долучення до матеріалів позовної заяви копії паспорта позивача, про який зазначено в переліку додатків до позовної заяви, але який в дійсності не долучено.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), Франківської районної адміністрації Львівської міської ради (м. Львів, вул. Генерала Чупринки, 85), Львівського комунального підприємства «Південне» (м. Львів, вул. Кульпарківська, 131), Інспекції державного архітектурно будівельного контролю Львівської області (м. Львів, вул. Генерала Чупринки, 71), Інспекції державного архітектурно будівельного контролю у м. Львові (м. Львів, вул. Угорська, 7А), Управління архітектури Львівської міської ради (м. Львів, площа Ринок, 1) про усунення перешкод у здійсненні права власності, користуванні та розпорядженні нерухомим майном - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення копії ухвали.

Попередити позивача, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали позовна заява підлягає поверненню.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Величко О.В.