УХВАЛА

21 грудня 2021 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Харечка С.П.

при секретарі Гожа Г.В.

з участю: представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявоюОСОБА_2 , заінтересована особа Рівненська міська рада про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського міського суду перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Рівненська міська рада про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Сторонами у справі є заявник ОСОБА_2 та заінтересована особа Рівненська міська рада . Заявник в обґрунтування заяви покликається на те, що вона та ОСОБА_3 (помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ) проживали однією сімєю, як дружина та чоловік, без реєстрації шлюбу з 2005 року по день його смерті. В період спільного проживання придбали квартиру. З метою отримати спадщину на частку квартири, яка належала ОСОБА_3 вона звернулася до суду з даною заявою.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, вивчивши матеріали справи, вважає заяву такою, яку слід залишити без розгляду.

Відповідно до ч. 4 ст. 315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

У пункті 2 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995р. також роз`яснено, що у тому разі, коли буде виявлено, що встановлення підвідомчого судові факту пов`язане з вирішенням спору про право, суд відмовляє в прийнятті заяви до розгляду в окремому провадженні, а якщо це буде виявлено під час розгляду справи, залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Сторонами у справах окремого провадження є заявники, заінтересовані особи, які є спеціальними суб`єктами цього виду провадження. При визначенні кола заінтересованих осіб у встановленні факту слід враховувати їх юридичний інтерес, а саме: тоді, коли факти, що підлягають встановленню, можуть вплинути на їх права та обов`язки; якщо це організації та установи, в яких заявник буде реалізовувати рішення про встановлення факту.

Заявником не визначено коло всіх заінтересованих осіб у справі.

З інформації з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, яку надав на ухвалу суду приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Кострикін В.І. убачається, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 (помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ) має двох дітей: ОСОБА_4 1982 року народження, ОСОБА_5 , 1996 року народження.

Отже, в даній справі Рівненська міська рада не може бути заінтересованою особою, оскільки встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу пов`язане з прийняттям спадщини після смерті ОСОБА_3 .

Крім того, суд звертає увагу на ту обставину, що заявником не додано до матеріалів заяви доказів, чи перебував померлий ОСОБА_3 за життя у шлюбі.

Аналіз установлених судом обставин справи дає підстави для висновку, що в даному випадку виник спір про право на спадщину.

За положеннями ч. 6 ст. 294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Отже, одночасно з винесенням ухвали про залишення заяви поданої в порядку окремого провадження без розгляду з підстав ч.4 ст. 315 ЦПК України, суд роз`яснює ОСОБА_2 , що з її вимогами слід звертатися до суду на загальних підставах - у порядку позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст. 315, ст.ст.260, 353, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа Рівненська міська рада про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Харечко С.П.