ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/4420/18
провадження № 8/753/20/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" грудня 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Колесника О.М.

при секретарі Вербицькому В.В.

розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про перегляд судового наказу Дарницького районного суду м. Києва за нововиявленими обставинами для вирішення питання про виправлення описки, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 19.11.2020 року по цивільній справі заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про перегляд судового наказу Дарницького районного суду м. Києва за нововиявленими обставинами, вимоги заяви задоволено частково. Однак, при написанні повного тексту рішення, було допущено описку, а саме невірно вказано дату рішення - 18 листопада 2020 року.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 26.10.2021 року справу повернуто до Дарницького суду для вирішення питання про виправлення вказаної описки.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 19.11.2020 року по цивільній справі заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про перегляд судового наказу Дарницького районного суду м. Києва за нововиявленими обставинами, вимоги заяви задоволено частково. Однак, при написанні повного тексту рішення, було допущено описку, а саме невірно вказано дату рішення - 18 листопада 2020 року.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описки вважаються помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Таким чином, оскільки зазначена описка в рішенні має істотний характер, спотворює текст рішення та призводить до його неправильного сприймання, суд вважає необхідним виправити допущену описку.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 269, 353, 354, 355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в повному тексті рішенняДарницького районного суду м. Києва від 19.11.2020 р. за позовом заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про перегляд судового наказу Дарницького районного суду м. Києва за нововиявленими обставинами, а саме зазначити вірну дату судового рішення - 19 листопада 2020 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ: О.М. КОЛЕСНИК