Справа № 373/1752/20
Номер провадження 2/373/263/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2021 року м. Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

під головуванням судді Лебедя В.В.,

за участю секретаря судового засідання Тітрової І.В.,

позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Переяслав цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Великокаратульської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви на прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , Великокаратульської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви на прийняття спадщини на території Великокаратульської сільської ради.

До суду від старости с. Велика Каратуль Переяславської міської об`єднаної територіальної громади В.А. Зінченко надійшло повідомлення № 24-29/14 від 15.02.2021 про те, що відбулась реорганізація Великокаратульської сільської ради Київської області шляхом приєднання до Переяславської міської ради.

Суд, заслухавши думку позивача, відповідача, які не вважали за необхідне залучати до участі у справу правонаступника відповідача: територіальну громаду за місцем відкриття спадщини на території Великокаратульської сільської ради Переяславську міську об`єднану територіальну громаду, дослідивши матеріали справи в частині вирішення питання про залучення до участі у справі правонаступника відповідача Великокаратульської сільської ради, дійшов такого висновку.

Відповідно до загальновідомих відомостей та з загальнодоступних офіційних джерел судом з`ясовано, що відбулась реорганізація Великокаратульської сільської ради шляхом приєднання до Переяславської міської ради відповідно до рішення Переяславської міської ради від 17.11.2020 № 23-02-VІІІ «Про початок реорганізації Великокаратульської, Вовчківської, Гланишівської, Гайшинської, Дем`янецької, Мазінської сільських рад, шляхом приєднання до Переяславської міської ради» (джерело - http://phm.gov.ua/wp-content/uploads/2017/02/02-VIII-%D1%81%D0%B5%D1%81.-%D1%87%D0%B5%D1%80%D0%B3.-17.11.2020-2.rar , офіційний веб-сайт Переяславської міської ради).

Рішенням Переяславської міської ради від 17.11.2020 № 20-02-VІІІ закріплено В.А. Зінченко старостою за населеними пунктами Переяславської територіальної громади - села Велика Каратуль, Мар`янівка, Плескачі з центром в с. Велика Каратуль.

Згідно постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» суди відкривають провадження в такій справі (за спадковим спором) у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК України), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини (пункт 24 постанови).

Згідно із частинами 3 та 4 ст. 8 Закону України «Про добровільне об`єднання територіальних громад» (далі - ОТГ) ОТГ є правонаступником усього майна, прав та обов`язків територіальних громад, що об`єдналися, з дня набуття повноважень сільською, селищною, міською радою, обраною такою об`єднаною територіальною громадою.

Юридична особа сільська, селищна, міська рада, розміщена в адміністративному центрі ОТГ, є правонаступником прав та обов`язків усіх юридичних осіб сільських, селищних, міських рад, обраних територіальними громадами, що об`єдналися.

Пред`явлення позову до неналежного відповідача не є підставою для відмови у відкритті провадження у справі. У такому випадку за результатами розгляду справи суд відмовляє в позові до неналежного відповідача та приймає рішення по суті заявлених вимог щодо належного відповідача (постанова Верховного Суду від 20.01.2021 у справі № 318/1274/18).

Таким чином, задля забезпечення справедливого та неупередженого розгляду справи слід дійти єдиного висновку, що у справу слід залучити правонаступника Великокаратульської сільської ради-територіальну громаду в особі Переяславської міської ради, що сприятиме виконанню завдань цивільного судочинства в незалежності від позицій визначених у справі сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

На підставі п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи.

На стадії розгляду справи по суті суд за аналогією з нормою ст. 198 ЦПК України суд вважає, що існують об`єктивні підстави для відкладення судового засідання на стадії розгляду по суті.

За таких обставин, судом встановлені підстави для залучення у справі правонаступника відповідача Переяславську міську об`єднану територіальну громаду в особі Переяславської міської ради, відкладення у зв`язку з цим судового засідання після закриття підготовчого засідання.

На підставі викладеного та керуючись статтями 247, 279, 259-261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залучити у справу правонаступника відповідача Великокаратульської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області Переяславську міську об`єднану територіальну громаду в особі Переяславської міської ради.

Відкласти судове засідання на 10.30 04.03.2021.

Копію даної ухвали направити позивачу, Переяславській міській раді за адресою: 08400, Київська обл., м. Переяслав, вул. Б.Хмельницького, буд. 27/25.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

СУДДЯ В.В. ЛЕБІДЬ