Справа № 350/307/21
Номер провадження 2/350/227/2021
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2021 року селище Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Пулик М.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Державний реєстратор Брошнів-Осадської селищної ради об`єднаної територіальної громади Івано-Франківської області Локатир Борис Михайлович в особі Брошнів-Осадської селищної ради об`єднаної територіальної громади Івано-Франківської області, Лоп`янський старостинський округ Долинської міської ради об`єднаної територіальної громади Калуського району Івано-Франківської області в особі Долинської міської ради Калуського району Івано-Франківської області, Фізична особа підприємець ОСОБА_3 про визнання недійсними документів, на підставі яких проведено державну реєстрацію прав, скасування державної реєстрації та припинення речових прав на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В:

19 лютого 2021 року позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання недійсними технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами ОСОБА_2 , розташованими в АДРЕСА_1 , виготовлений фізичною особою ОСОБА_3 04.08.2020; довідки від 22.07.2020 № 439, акту обстеження від 22.07.2020, видані Лоп`янським старостинським округом Долинської об`єднаної територіальної громади Івано-Франківської області про будівництво ОСОБА_2 будинку у 1991 році, на підставі яких 09.09.2020 року державним реєстратором Брошнів-Осадської селищної ради об`єднаної територіальної громади Рожнятівського району Івано-Франківської області Локатир Борисом Михайловичем проведено державну реєстрацію права приватної власності на нерухоме майно, а саме житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, за адресою: АДРЕСА_1 . Також про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 54012417 від 11.09.2020 державного реєстратора Локатира Бориса Михайловича Брошнів-Осадської селищної ради об`єднаної територіальної громади Рожнятівського району Івано-Франківської області. Крім того, винесення рішення про припинення речових прав, зокрема права приватної власності на нерухоме майно за ОСОБА_2 , а саме житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, за адресою: АДРЕСА_1 та одночасно зобов`язання державного реєстратора Брошнів-Осадської селищної ради об`єднаної територіальної громади Рожнятівського району Івано-Франківської області Локатира Бориса Михайловича провести державну реєстрацію припинення права приватної власності на нерухоме майно, а саме житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, за адресою: АДРЕСА_1

Статтею 175 ЦПК України визначені основні вимоги до позовної заяви, які мають бути дотримані особами, що звертаються до суду за захистом своїх прав та інтересів шляхом пред`явлення позову до суду.

Відповідно до п.п. 2, 4, 5, 6 ч.3 ст.175 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява, серед іншого, повинна містити: відому офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Приписами п. 10 ч. 1 ст. 176 ЦПК України встановлено, що у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог ціна позову визначається загальною сумою всіх вимог.

Згідно з ч.2 ст.4,ст.6 Закону України «Про судовий збір», при подачі позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою-ставка судового збору становить 0,4 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожну вимогу немайнового характеру.

Зі змісту заявлених позовних вимог вбачається, що позивачем заявлені три немайнові вимоги: про визнання недійсними документів, скасування рішення, припинення речових прав.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

З огляду на вищевикладене, позивачу необхідно доплатити судовий збір за ставками судового збору, встановленими ст. 4 Закону України «Про судовий збір» для вимог немайнового характеру в розмірі 1816 грн. (оскільки з трьох заявлених вимог немайнового характеру, судовий збір сплачений лише за однією).

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: (1) який доказ витребовується; (2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; (3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; (4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Разом з позовною заявою позивач надав клопотання про витребування від державного реєстратора Брошнів-Осадської селищної ради об`єднаної територіальної громади Калуського району Івано-Франківської області Локатира Бориса Михайловича реєстраційну справу про реєстрацію права власності за ОСОБА_2 на нерухоме майно, а саме житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, за адресою: АДРЕСА_1 , в тому числі: технічний паспорт на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами ОСОБА_4 , розташованими в АДРЕСА_1 , виготовлений фізичною особою ОСОБА_3 04.08.2020; довідку від 22.07.2020 № 439, акт обстеження від 22.07.2020, видані Лоп`янським старостинським округом Долинської об`єднаної територіальної громади Івано-Франківської області про будівництво ОСОБА_2 будинку у 1991 році, на підставі яких 09.09.2020 року державним реєстратором Брошнів-Осадської селищної ради об`єднаної територіальної громади Рожнятівського району Івано-Франківської області Локатир Борисом Михайловичем проведено державну реєстрацію права приватної власності на нерухоме майно, а саме житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, за адресою: АДРЕСА_1 .

Дану заяву мотивує тим, що вказані докази не можуть бути надані самостійно і матимуть значення для справи.

Згідно ч.2 ст.116 ЦПК України, способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Разом із тим, до поданого позивачем клопотання про витребування доказів не долучено квитанцію про сплату судового збору.

При цьому, суд роз`яснює, що ставка судового збору за подання заяви про забезпечення доказів становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 454,00 грн.

Відповідно до ч.4 ст.117 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення доказів подано без додержання вимог цієї статті, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Оскільки позивачем не сплачено судовий збір за клопотання про витребування доказів, вказане клопотання підлягає поверненню.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

На підставі викладеного, позовну заяву потрібно залишити без руху, оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Недоліки необхідно усунути шляхом виконання всіх вимог зазначених в цій ухвалі суду.

Роз`яснити позивачу, що в разі невиконання вимог ухвали суду, заява, відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України буде вважатися неподаною і повернута йому.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів повернути позивачу.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Державний реєстратор Брошнів-Осадської селищної ради об`єднаної територіальної громади Івано-Франківської області Локатир Борис Михайлович в особі Брошнів-Осадської селищної ради об`єднаної територіальної громади Івано-Франківської області, Лоп`янський старостинський округ Долинської міської ради об`єднаної територіальної громади Калуського району Івано-Франківської області в особі Долинської міської ради Калуського району Івано-Франківської області, Фізична особа підприємець ОСОБА_3 про визнання недійсними документів, на підставі яких проведено державну реєстрацію прав, скасування державної реєстрації та припинення речових прав на нерухоме майно- залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви, позов буде вважатися неподаним та повернутий йому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: