РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 червня 2021 року

м. Рівне

Справа № 562/2550/19

Провадження № 22-ц/4815/599/21

Рівненський апеляційний суд в складі суддів:

головуючого Ковальчук Н.М,

суддів : Боймиструка С.В.,

Шимківа С.С.,

розглянувши клопотання Акціонерного товариства «Полтава-банк» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 07 жовтня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Державного реєстратора Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради Данилевич Ірини Євгенівни, Акціонерного товариства «Полтава-банк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_3 , Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради, про скасування реєстрації речового права, права власності на іпотечне майно,

в с т а н о в и в :

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 07 жовтня 2020 року задоволенні позову ОСОБА_2 до державного реєстратора Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради Данилевич Ірини Євгенівни, Акціонерного товариства «Полтава-Банк» про скасування реєстрації речового права, права власності на іпотечне майно відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Справа призначена до слухання в судовому засіданні Рівненського апеляційного суду на 13 липня 2021 на 10 годину 30 хвилин.

10 червня 2021 року від Акціонерного товариства «Полтава-Банк» надійшло клопотання про проведення судового засідання 13 липня 2021 року у даній справі в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом міста Полтави. Клопотання обґрунтоване територіальною віддаленістю відповідача від місця розташування суду, а також карантинними обмежувальними заходами в країні.

Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

За ч. 10 цієї статті, суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Зважаючи на дію на території України карантину відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020р. № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-Co-V-2» з подальшими змінами і доповненнями, для убезпечення від ризику життя та здоров`я людей та з метою забезпечення ефективності судового розгляду та конституційних прав учасників судового процесу, а також значну територіальну віддаленість місця знаходження відповідача від м. Рівного, апеляційний суд вважає, що наявні підстави для задоволення даного клопотання та проведення дистанційного судового засідання з метою забезпечення оперативності здійснення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в :

Судове засідання у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 07 жовтня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Державного реєстратора Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради Данилевич Ірини Євгенівни, Акціонерного товариства «Полтава-банк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_3 , Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради, про скасування реєстрації речового права, права власності на іпотечне майно здійснювати за участю сторін у дистанційному судовому засіданні в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом міста Полтави (36022, м. Полтава, вул. Анатолія Кукоби, 37) о 10 годині 30 хвилин 13 липня 2021 року.

Контроль за виконанням ухвали Рівненського апеляційного суду в частині забезпечення відеозв`язку покласти на керівника апарату Ленінського районного судом міста Полтави.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Ковальчук Н. М.

Судді: Боймиструк С. В.

Шимків С. С.