Справа № 168/257/21
Провадження № 2/168/132/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2021 року смт Стара Вижівка

Старовижівський районний суд Волинської області в складі:

головуючий суддя Назарук О.В.

за участю секретаря судового засідання Таксюк О.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Старовижівського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що вони перебувають у шлюбі, який зареєстровано 30 травня 2018 року Старовижівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області, про що складено актовий запис №12. Від спільного подружнього проживання у них є малолітній син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне подружнє життя у них не склалось, тому позивачка просить розірвати шлюб з відповідачем.

Ухвалою від 16 квітня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Позивач в судове засідання подала заяву, в якій зазначає що позовні вимоги підтримує повністю та просить проводити розгляд справи за її відсутності.

Від відповідача надійшла заява, в якій зазначив, що позов визнає повністю, заперечень щодо його задоволення не має, просить шлюб розірвати. Розгляд справи просить проводити за його відсутності.

Враховуючи те, що в судове засідання сторони не з`явились, тому згідно з частиною 2 статті 247 ЦПК України розгляд справи здійснюється без фіксування технічними засобами.

Відповідно до частини 4 статті 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам Сімейного кодексу України, відповідає інтересам сторін по справі та не суперечить правам та інтересам інших осіб.

З наданого суду свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 30 травня 2018 року. (а.с.8)

Із дослідженої судом копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 встановлено, що сторони у справі є батьками неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9)

В ході розгляду справи встановлено, що причиною розірвання шлюбу є непорозуміння, котрі виникають між подружжям. Між ними відсутні взаєморозуміння та довіра, відбувалися постійні сварки, які поступово призвели до того, що вони стали чужими людьми. Мають різні погляди на сімейне життя та обов`язки подружжя. Сторони примирюватись та зберігати шлюб не бажають. Наданий час спільно не проживають, не ведуть спільного господарства, про що свідчить довідка про склад сім`ї видана виконавчим комітетом Дубечненської сільської ради Старовижівського району Волинської області 11 березня 2021 року №103.

Оцінивши всі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, оскільки сім`я сторін носить формальний характер і надалі її зберігати недоцільно, а шлюб слід розірвати.

Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку, що між сторонами виникли відносини, які не сприяють збереженню їх сім`ї.

З врахуванням засад добровільності шлюбу, які установлені статтею 24 СК України, статтею 16 Загальної декларації прав людини та статтею 23 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права, а, також, того, що позивач настоює на розірванні шлюбу, відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, а тому шлюб слід розірвати.

Отже, з врахуванням вимог статей 24, 55, 56 СК України суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Відповідно до частин 3 статті 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно з частиною 1 статті 110 Сімейного кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до статті 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них.

За змістом частини другої статті 114, частини другої, третьої статті 115 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Розірвання шлюбу, здійснене за рішенням суду, повинно бути зареєстроване в органі державної реєстрації актів цивільного стану. Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та постановлення відмітки в актовому записі про шлюб. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Згідно зі статтею 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Після розірвання шлюбу суд за бажанням позивачки залишає їй шлюбне прізвище ОСОБА_5 .

Відповідно до частини 2 статті 141 ЦПК України, судові витрати, зокрема у виді судового збору, пов`язані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача, тому відшкодування відповідачем судових витрат підлягає до задоволення.

З матеріалів справи встановлено, що позивачкою за подання позовної заяви було сплачено 908 грн судового збору, тобто в розмірі визначеному Законом України «Про судовий збір».

Отже, з відповідача на користь позивачки необхідно стягнути суму сплаченого нею судового збору, що документально підтверджено квитанцією ТВБВ №10002/082 філії ВОУ АТ «Ощадбанк» № 5 (а.с.1)

Керуючись ст.ст.12, 81, 89, 265 ЦПК України, ст.ст.110, 112 Сімейного Кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Позов задовільнити.

Шлюб, зареєстрований 30 травня 2018 року Старовижівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області, актовий запис №12, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 розірвати.

Позивачці після розірвання шлюбу залишити її шлюбне прізвище ОСОБА_5 .

Стягнути із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 908 (дев`ятсот вісім) грн судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає по АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_3 ; паспорт № НОМЕР_4 , виданий органом 0725 02 липня 2018 року.

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає по АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , серія і номер паспорта невідомі.

Суддя О.В. Назарук