Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" червня 2021 р. Справа № 596/646/21

Провадження № 2/596/307/2021

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого суду Лисюк І.О.

за участю секретаря судового засідання Федорів О.П.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження в смт. Гусятин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гусятинської селищної ради Чортківського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно та просить визнати за нею, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 право власності на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розміщеного в АДРЕСА_1 загальною площею 96,9 кв.м. та житловою - 57,4 кв.м., та визнати за нею, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 право власності на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розміщеного в АДРЕСА_1 загальною площею 96,9 кв.м. та житловою - 57,4 кв.м..

Посилаючись на те, що вказане домоволодіння, в рівних частках, а саме по 1/2 частці належало її померлим батькам, оскільки вони були там зареєстровані і двір був колгоспний.

Вона є єдиним спадкоємцем майна батьків за законом, але оскільки відповідний правовстановлюючий документ на частки житлового будинку на ім`я спадкодавців відсутній, видати свідоцтво на право на спадщину за законом після смерті батька та матері нотаріус не може, тому немає змоги оформити право власності на вищевказане спадкове майно.

Ухвалою судді Гусятинського районного суду Тернопільської області від 06 травня 2021 року провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження.

Позивач ОСОБА_1 , у підготовче засідання не з`явилася, через канцелярію суду надіслала письмову заяву, позовні вимоги підтримала повністю, просила позов задовольнити та справу слухати у її відсутності.

Представник відповідача Гусятинської селищної ради Чортківського району Тернопільської області, через канцелярію суду подав письмову заяву, проти позовних вимог не заперечує, просить справу розглянути без участі їх представника.

На підставі вимог ст.ст.223 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін.

Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Перевіривши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 14.03.1972 року, ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 та її батьками зазначені: ОСОБА_5 та ОСОБА_2 (а.с.20).

Як вбачається із копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 01.03.1980 року ОСОБА_1 01.03.1980 року після реєстрації шлюбу з ОСОБА_6 було присвоєно прізвище « ОСОБА_1 ». ( а.с.21).

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що вбачається із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 видане 24.09.2019 року Виконавчим комітетом Личковецької сільської ради Гусятинського району Тернопільської області (а.с.9).

Рішенням Гусятинського районного суду Тернопільської області від 07 жовтня 2020 року встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_3 .(а.с.22-23)

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , відповідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 виданого 04.10.2019 року Виконавчим комітетом Личковецької сільської ради Гусятинського району Тернопільської області (а.с.8).

Спадкодавець ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , була зареєстрована і постійно проживала на день смерті за адресою: АДРЕСА_1 і разом з нею на день її смерті проживав і був зареєстрований чоловік ОСОБА_3 . Спадкодавець ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 проживав в був зареєстрованим за вищевказаною адресою один, що вбачається із довідок №290-6, №289-6 від 15 квітня 2021 року виданих виконавчим комітетом с.Личківці Гусятинської селищної ради.(а.с.10,11)

В колгоспному дворі в АДРЕСА_1 станом на 15.04.1991 року були зареєстровані та проживали: голова домогосподарства - ОСОБА_3 , дружина - ОСОБА_2 , що підтверджується випискою з по господарської книги №10. с.Личківці Гусятинського району Тернопільської області.(а.с.12)

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом на майно померлих: ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , як дочка, та спадкоємець першої черги, інші спадкоємці відсутні.

До складу спадкового майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_2 , входить 1/2 частка житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розміщеного в АДРЕСА_1 загальна площа якого становить 96, 9 кв.м., житлова 57,4 кв.м., до складу спадкового майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 , входить 1/2 частка житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розміщеного в АДРЕСА_1 загальна площа якого становить 96, 9 кв.м., житлова 57,4 кв.м..

Ринкова вартість об`єкту нерухомого майна, а саме: житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами який розташований в АДРЕСА_1 станом на 26 квітня 2021 року складає 118400 грн., згідно довідки про ринкову вартість майна оцінювача Тернопільської ТПП.(а.с.19)

Державний нотаріус Борщівської державної нотаріальної контори, в.о. державного нотаріуса Гусятинської державної нотаріальної контори І.О. Дідик, довідками № 866/02-14 від 15.12.2020 року та №868/02-14 від 17.12.2020 року відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з тим, що не виділена частка житлового будинку, яка належала спадкодавцям та відсутній правовстановлюючий документ на ім`я спадкодавців і надано роз`яснення звернутися до суду.

Смерть власника являється однією із підстав для припинення права власності, що випливає із норм статті 346 Цивільного кодексу України.

Як роз`яснено у п. 6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 1995 року № 20"Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності", спори щодо майна колишнього колгоспного двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, які до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні.

Відповідно до ст. 120 ЦК Української PCP майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності (стаття 112 цього Кодексу).

Згідно ч. 2 ст. 123 ЦК Української PCP розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Колгоспний двір - це сімейно-трудове об`єднання осіб які використовують майно двору для ведення підсобного господарства і для сімейних потреб. Являючись колгоспниками, члени двору приймають участь у суспільному господарстві колгоспу і отримують в колгоспі основні доходи, а також спільно ведуть особисте підсобне господарство на присадибній земельній ділянці.

Відповідно до вимог ст. 120 ЦК УРСР від 1963 року, який діяв на час виникнення правовідносин, майно колгоспного двору належало його членам на праві спільної часткової власності.

Таким чином ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , належали по 1/2 частці в житловому будинку в АДРЕСА_1 , як члену колгоспного двору відповідно до вимог ст. 120 ЦК УРСР від 1963 року, який діяв на час виникнення правовідносин.

Таким чином, спадкове майно складається: з 1/2 частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами загальною площею 96,9 кв.м., житловою 57,4 кв.м., що знаходиться в АДРЕСА_1 і є майном померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_2 та з 1/2 частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами загальною площею 96,9 кв.м., житловою 57,4 кв.м., що знаходиться в АДРЕСА_1 і є майном померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 .

Частина 1 статті 316 ЦК України передбачає, що правом власності є право особи на річ (майно) яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Згідно до ч.1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Згідно з вимогами ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Як роз`яснив Пленум Верхового Суду України у п. 24 постанови від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Оскільки під час розгляду справи відповідач визнав позов у повному обсязі, обставини в справі сторонами визнаються та не потребують доказуванню і таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову у повному обсязі.

Визнати спадковою 1/2 частку житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами що знаходиться в АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та визнати спадковою 1/2 частку житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами що знаходиться в АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що є підстави для визнання за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розміщеного в АДРЕСА_1 загальною площею 96,9 кв.м., житловою 57,4 кв.м., в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та право власності на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розміщеного в АДРЕСА_1 загальною площею 96,9 кв.м., житловою 57,4 кв.м., в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 8, 19 Конституції України, ст. ст. 10, 12, 13, 76, 80, 206, 223, 258, 263-265, 268, 273, 355 ЦПК України, ст.ст. 120, 548, 549 ЦК УРСР від 1963 року, ст.ст. 1216, 1258, 1268 ЦК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (жительки: АДРЕСА_2 ) до Гусятинської селищної ради Чортківського району Тернопільської області (смт.Гусятин, провулок Героїв Майдану,1, Чортківського району Тернопільської області, 48201) про визнання права власності на спадкове майно, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , жителькою: АДРЕСА_2 , право власності на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розміщеного в АДРЕСА_1 загальною площею 96,9 кв.м., житловою 57,4 кв.м., в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , жителькою: АДРЕСА_2 , право власності на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розміщеного в АДРЕСА_1 загальною площею 96,9 кв.м., житловою 57,4 кв.м., в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області І.О. Лисюк