Провадження № 2-о/742/118/21
Єдиний унікальний № 742/4339/21
РІШЕННЯ
іменем України
17 грудня 2021 року м.Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Фетісової Н.В., за участю секретаря судового засідання Шептун В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Сухополов`янська сільська об`єднана територіальна громада в особі Сухополов`янської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області про встановлення факту, що має юридичне значення,
Заявник звернулась до суду із заявою, заінтересована особа Сухополов`янська сільська об`єднана територіальна громада в особі Сухополов`янської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області про встановлення факту, що має юридичне значення.
Заявлені вимоги мотивує тим, що з 2005 року проживала однією сім`єю як чоловік та дружина без реєстрацію шлюбу з ОСОБА_2 . Зокрема, в період з 2005 по 2006 рік проживали за адресою: АДРЕСА_1 , з 2006 по 2012 роки проживали за адресою: АДРЕСА_2 , а з 2012 року по день смерті ОСОБА_2 проживали в АДРЕСА_3 . В 2006 році ОСОБА_2 отримав травму хребта, внаслідок чого всі ці роки був прикутий до ліжка, тому заявник постійно доглядала за чоловіком, лікувала його за власні кошти, купувала харчі, прала білизну, а також сплачувала кошти за найм житла. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. Всі витрати на його поховання, вона несла самостійно. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме на земельну ділянку площею 0,1363 га, розташовану по АДРЕСА_4 , яка належала йому на підставі договору купівлі-продажу від 26 жовтня 2000 року. За життя померлий заповіт не склав. Інших родичів на день смерті ОСОБА_2 не мав. Фактично спадщину від померлого ОСОБА_2 прийняла заявник, як спадкоємиця за законом четвертої черги, так як більше п`яти років по день смерті ОСОБА_2 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала разом з ним однією сім`єю на час відкриття спадщини, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, притаманні подружжю. Заявник звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, проте Інформаційною довідкою нотаріуса заявнику рекомендовано звернутися до суду по питанню встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як 5 років до часу відкриття спадщини. Оскільки, заявник немає можливості оформити свої спадкові права на майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_2 , тому і звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання із спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини та спадкоємцем четвертої черги у відповідності до ст.1264 ЦК України.
Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 17 листопада 2021 року заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Сухополов`янська сільська об`єднана територіальна громада в особі Сухополов`янської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області про встановлення факту, що має юридичне значення, призначено до розгляду у судовому засіданні.
Заявниця та її представник адвокат Жайворонко І.В. в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали, просили суд їх задовольнити.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, згідно письмової заяви просив розгляд справи проводити без його участі, щодо задоволення заявлених вимог не заперечує.
Суд, заслухавши пояснення заявника та її представника, показання свідків, дослідивши наявні у справі докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла(спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно зі ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Нормами ст.1258 ЦК України визначено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Згідно з ч. 2ст. 1258 ЦК України кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.
У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст.1261 ЦК України).
Проте, як зазначає ВСУ у п.21 постанови Пленуму №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику в справах про спадкування», проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення в них права на спадкування за законом у першу чергу на підставі ст.1261 ЦК України.
Разом з тим, відповідно до статті 1264 Цивільного кодексу України особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини мають право на спадкування у четверту чергу.
Зокрема, у відповідності до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Судом встановлено, що у відповідності з копією Довідки до акта огляду медико-соціальною експерною комісією серії АВ № 0119510 від 06 вересня 2013 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлено безтерміново першу (І) А групу інвалідності по причині ураження центральної нервової системи і опорно-рухового апарату. Потребував постійного стороннього догляду (а.с.10).
Згідно копії пенсійного посвідчення № НОМЕР_1 виданого 29 травня 2007 року на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останній мав право на одержання пенсії по інвалідності 1 групи, загального захворювання, термін дії: довічно (а.с.11).
У відповідності до копії Свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 виданого 16 липня 2009 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №353 від 17 грудня 2003 року (а.с.14).
Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 16 січня 2014 року, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Прилуки, Чернігівської області, причина смерті ішемічна хвороба серця, дифузний кардіосклероз, що підтверджується копією довідки про причину смерті № 1358 (а.с.8,9).
Згідно довідки Прилуцької міської державної нотаріальної контори від 23 листопада 2021 року за №867/01-16 та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 23 листопада 2021 року та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 02 грудня 2021 року, після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не заводилась (а.с.23-24, 38).
Як вбачається з копії Договору купівлі-продажу земельної ділянки від 26 вересня 2000 року, посвідченого Бодько О.Є. державним нотаріусом Прилуцької районної державної нотаріальної контори, зареєстровано в реєстрі за № 1-1720, ОСОБА_4 продав, а ОСОБА_2 , що мешкає в АДРЕСА_5 купив земельну ділянку площею 0,14 га, яка знаходиться на території АДРЕСА_4 (а.с.12).
При цьому судом встановлено, що відповідно до Інформаційної довідки приватного нотаріуса Прилуцького районного нотаріального округу Зеленського С.М. від 16 грудня 2021 року за №8/01-16/161221 та Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 16 грудня 2021 року, ОСОБА_1 рекомендовано звернутися до суду по питанню встановлення факту проживання зі спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю не менш як 5 років до часу відкриття спадщини.
У відповідності до копії Свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 виданого 09 грудня 2021 року шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 розірвано, про що складено відповідний актовий запис за №277 від 20 серпня 2002 року. Після державної реєстрації розірвання шлюбу їм присвоєно прізвище ОСОБА_7 .
14 травня 2021 року ОСОБА_6 зареєструвала шлюб з ОСОБА_8 про що 14 травня 2021 року складено актовий запис за №112. Прізвище після реєстрації шлюбу дружині ОСОБА_9 .
Свідок ОСОБА_10 , знайомий заявника та ОСОБА_2 , дав показання, що останні проживали разом з 2006 року як дружина та чоловік. Чи були в зареєстрованому шлюбі йому не відомо, спільних дітей не мали.
Свідок ОСОБА_11 , мати заявника, в судовому засіданні дала показання, що її дочка в 2005 році познайомилася із ОСОБА_2 та почали проживати разом однією сім`єю як чоловік та жінка. В 2006 році ОСОБА_12 отримав травму та потребував постійного стороннього догляду. ОСОБА_13 доглядала за ним, лікувала як в м.Прилуках так і в м.Києві до дня його смерті в 2014 році. Проживали на орендованих квартирах разом із сином ОСОБА_13 від першого шлюбу як одна сім`я. Мали спільне господарство та спільний побут. У ОСОБА_2 дітей не було. Його батьки померли ще за його життя. Була рідна сестра, яка жила в Росії, з якою померлий інколи спілкувався по телефону. ЇЇ доля свідку не відома.
Допитаний в якості свідка ОСОБА_14 дав показання, що він знав померлого ОСОБА_2 ще змолоду, коли ОСОБА_15 ще проживав у військовому містечку, тоді він і познайомився із ОСОБА_1 . На той момент вони всі тісно спілкувалися та мали спільних друзів, тому разом відбували свята (дні народження, родини, хрестини). Також повідомив, що в 2006 році ОСОБА_2 відпочиваючи на природі та пірнаючи у озеро, отримав травму хребта і з того часу став прикутий до ліжка. Друзі та меценати надавали ОСОБА_12 матеріальну допомогу на лікування, але весь це час біля нього була ОСОБА_13 , яка доглядала за ним, готувала їжу, прала, а також допомагала йому вести його бізнес, яким він займався будучи нерухомим. Також ОСОБА_14 повідомив, що декілька разів приходив до ОСОБА_2 по місцю їх проживання, в АДРЕСА_6 (біля каплички, квартира на першому поверсі, власного житла пара не мала), для надання консультацій по бізнесу та по деяких питаннях по дані спірній земельній ділянці, тому свідок мав змогу спостерігати як ОСОБА_13 доглядала за ОСОБА_12 , і всі їхні друзі, які знали цю родину, захоплювалися мужністю ОСОБА_13 , яка не покинула свого цивільного чоловіка, який отримав травму і більше ніколи не зміг ходити і до кінця його життя була разом із ним. ОСОБА_1 похоронила ОСОБА_2 , взявши на себе всі організаційні питання. За життя ОСОБА_16 та ОСОБА_17 як родина постійно проживали разом без реєстрації шлюбу до дня смерті ОСОБА_12 . На думку свідка реєстрація шлюбу їм була не потрібна, так як вони кохали один одного, але зважаючи на те, що ОСОБА_12 був нерухомий, то можливо він і не хотів обтяжувати ОСОБА_13 та надав їй шанс влаштувати своє життя. В попередніх шлюбах у ОСОБА_2 дітей не має. Є рідна сестра, яка проживає в РФ, але з 2006 року по 2014 рік вона не давала про себе знати, брату нічим не допомагала і не цікавилася ним. Після смерті ОСОБА_12 у нього залишилася земельна ділянка, яка була придбана ним за життя, тому на даний момент і виникло питання про встановлення факту проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 як чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу.
При вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 Сімейного кодексу України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.
Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки.
Пунктом 6 рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року № 5-рп/99 встановлено, що до членів сім`ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, але й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п..
Іншими доказами проживання однією сім`єю може бути народження спільних дітей; спільне придбання рухомого та нерухомого майна; укладення чоловіком/жінкою договорів дарування, страхування, медичного та туристичного обслуговування, тощо на користь іншого; наявність спільних рахунків у банківських установах; зазначення чоловіка/жінки майновим поручителем за кредитними зобов`язаннями іншого; спільна участь у питаннях життєзабезпечення сім`ї, в оплаті комунальних послуг, купівлі продуктів харчування та інших необхідних товарів, техніки, здійснення ремонту; спільне проведення дозвілля; наявність спільних фотографій, дописів та іншої інформації в соціальних мережах та інших веб-сайтах; догляд один за одним під час хвороб, в тому числі понесення витрат на лікування, на організацію та проведення похорон, догляду за місцем поховання, тощо.
Для обґрунтування позиції у даній категорії спорів часто використовують і показання свідків, якими можуть бути родичі, сусіди, спільні друзі, тощо. Однак, як зазначає Верховний Суд, покази свідків не можуть бути єдиною підставою для встановлення факту спільного проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу (постанова Верховного Суду від 14 лютого 2018 року у справі № 129/2115/15-ц, провадження № 61-2080св18, постанова Верховного Суду від 24 вересня 2020 року у справі № 534/1318/17 провадження № 61-1821 св19).
Таким чином, для набуття права на спадкування за законом на підставі статті 1264 ЦК України необхідне встановлення двох юридичних фактів: а) проживання однією сім`єю із спадкодавцем; б) на час відкриття спадщини має сплинути щонайменше п`ять років, протягом яких спадкодавець та особа (особи) проживали однією сім`єю.
Відповідно до ч.1 ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Згідно ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
У відповідності до вимог ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Таким чином, з огляду на вищевикладене, оцінюючи в сукупності добуті в судовому засіданні докази, суд знаходить достовірно встановленим факт, що ОСОБА_1 з 2005 року проживала разом з ОСОБА_2 , до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю як чоловік і жінка безе реєстрації шлюбу, вели спільне господарство, мали взаємні права та обов`язки, притаманні подружжю, тому заява про встановлення факту проживання однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, підлягає задоволенню.
У відповідності до ч.7 ст.294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення під час розгляду справ окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.12, 13, 81, 258-259, 263, 264, 265, 352, 354, 355, п.п.15.5 п.15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Сухополов`янська сільська об`єднана територіальна громада в особі Сухополов`янської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , проживала разом із ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу з 01 січня 2005 року по 15 січня 2014 рік, та є спадкоємцем четвертої черги відповідно до ст.1264 ЦК України як особа, яка проживала зі спадкодавцем ОСОБА_2 однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.
Судові витрати покласти на заявника.
Повний текст рішення виготовлено 20 грудня 2021 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_7 .

Заінтересована особа: Сухополов`янської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області, місцезнаходження: 17542, Чернігівська область, Прилуцький район, с.Сухополова, вул.Чернігівська, буд.32.

Суддя Наталія ФЕТІСОВА