Справа № 199/3700/21
(2/199/2458/21)
РІШЕННЯ

іменем України

18.06.2021

Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Спаї В.В.,

секретар судового засідання Перетятько А.В.,

за участі:

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Комунального закладу освіти «Навчально виховний комплекс №42 «Школа І-ІІІ ступенів дошкільний навчальний заклад (дитячий заклад) Дніпровської міської ради про визнання відмови неправомірною та про зобов`язання вчинення дій,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з даним позовом та заявленими в ньому вимогами:

-визнати неправомірною та незаконною відмову директора КЗО «НВК № 42» ДМР у зарахуванні до першого класу КЗО «НВК № 42» ДМР ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-зобов`язати директора КЗО «НВК № 42» ДМР зарахувати до першого класу КЗО «НВК № 42» ДМР ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що 28.04.2021 р. вона звернулася до директора Комунального закладу освіти «Навчально-виховний комплекс № 42 «Школа І-ІІІ ступенів - дошкільний навчальний заклад (дитячий садок)» Дніпровської міської ради Гожа Людмили Валентинівна (далі - Відповідач) із заявою про зарахування до першого класу КЗО «НВК № 42» ДМР її сина ОСОБА_4 . У відповіді від 30.04.2021 року вих. № 116 на її звернення відповідач зазначив, що у 2021 році відбудеться перепрофілювання класу КЗО «НВК № 42» ДМР на академічний ліцей із структурним підрозділом гімназія, а даний тип навчального закладу не передбачає надання освітніх послуг для учнів початкової школи, тому прийом дітей до 1-х класів у 2020/2021 навчальному році закладом не проводиться.

Позивач вважає, що відмова відповідача у зарахуванні до першого класу КЗО «НВК № 42» ДМР її сина ОСОБА_4 є неправомірною та незаконною. Позивач посилається на те, що відповідно до ст. 32 Закону України «Про повну загальну середню освіту» рішення про утворення, реорганізацію, ліквідацію чи перепрофілювання (зміну типу) закладу загальної середньої освіти приймає його засновник (засновники).

Рішення про утворення комунальних початкових шкіл, гімназій як окремих юридичних осіб, їх реорганізацію, ліквідацію чи перепрофілювання (зміну типу) приймають районні, міські, сільські, селищні ради.

У разі реорганізації чи ліквідації закладу загальної середньої освіти засновник зобов`язаний забезпечити учням можливість продовжити здобуття загальної середньої освіти на відповідному рівні освіти.

На момент подачі заяви про зарахування до першого класу КЗО «НВК № 42» ДМР її сина Дніпровською міською радою не було прийнято рішення про перепрофілювання (зміну типу) КЗО «НВК № 42» ДМР.

Таким чином, на переконання позивача, посилання відповідача на можливе перепрофілювання навчального закладу в майбутньому не є підставою для відмови у зарахуванні до першого класу КЗО «НВК № 42» ДМР її сина ОСОБА_4 .

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю та просив їх задовольнити, надавши пояснення аналогічні, викладеному у позовній заяві.

Відповідач позов не визнала та, надаючи суду пояснення, повідомила, що позивач помилково вважає, що її дитині не просто гарантовано право на здобуття початкової та базової середньої освіти у державному або комунальному закладі освіти, а гарантовано здобуття початкової та базової середньої освіти саме у Комунальному закладі освіти «НВК №42» Дніпровської міської ради, оскільки цей заклад освіти наближений до місця проживання позивача, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 13 Закону України «Про освіту» гарантується право особи здобувати початкову та базову середню освіту не у будь-якому державному або комунальному закладі освіти (його філії) на вибір особи, а у закладі освіти, за яким закріплена територія обслуговування, на якій проживає ця особа.

Чинним законодавством не обмежується право особи обрати інший заклад освіти, якщо особа цього бажає.

Відповідач посилалася на ст. 32 Закону України «Про місцеве самоврядування», ст. 13 Закону України «Про освіту», ст.ст. 2, 8 Закону України «Про повну загальну середню освіту» та зазначила, що право особи здобувати початкову та базову середню освіту у державному або комунальному закладі освіти (його філії), за яким закріплена територія обслуговування, на якій проживає ця особа, гарантується, що не обмежує право особи обрати інший заклад освіти.

Відповідач звертала увагу на те, що згідно з підпунктом 3 п. 5 Порядку ведення обліку дітей дошкільного, шкільного віку та учнів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 13.09.2017 р. № 684, уповноважені органи (зокрема виконавчі органи міських рад) закріплюють територію обслуговування за закладами загальної середньої освіти, що належать до сфери їх управління (крім закладів загальної середньої освіти, зарахування до яких здійснюється виключно за результатами конкурсного відбору або за направленням в установленому порядку). Тобто, на переконання відповідача, з аналізу зазначених вище норм чинного законодавства вбачається, що питання закріплення території обслуговування за комунальними закладами освіти віднесено до повноважень виконавчих органів міських рад. Право особи здобувати початкову та базову середню освіту у державному або комунальному закладі освіти (його філії), за яким закріплена територія обслуговування, на якій проживає ця особа, гарантується, що не обмежує право особи обрати інший заклад освіти.

Для належного та ефективного визначення і закріплення за закладом освіти території обслуговування органи місцевого самоврядування зобов`язані вести облік дітей дошкільного та шкільного віку, враховувати спроможність кожного закладу освіти і демографічну ситуацію на відповідній території.

Окрім того, дитина не зобов`язана, а має право навчатися в закладі освіти, на території обслуговування якого вона проживає. Таке її право гарантоване Законом України «Про освіту». Кожна особа має право здобувати початкову та базову середню освіту в закладі освіти (його філії), що найбільш доступний та наближений до місця проживання особи. Це не виключає можливість для батьків обрати інший заклад освіти. Якщо батьки бажають віддати свою дитину в початкову школу, яка не закріплена за місцем проживання - вони можуть зробити це, подавши заяву на зарахування в обрану школу.

Відповідач наголосила на тому, що 26.05.2021 р. сесією Дніпровської міської ради було затверджене рішення № 84/7 «Про подальше функціонування закладів освіти з урахуванням вимог Закону України «Про повну загальну середню освіту», відповідно до Плану заходів щодо подальшого функціонування закладів освіти Дніпровської міської ради з урахуванням вимог Закону України «Про повну загальну середню освіту» на 2021-2024 роки, КЗО «НВК № 42» ДМР припиняє набір до 1-х класів 2021-2022 навчального року, а з 2022 року перепрофільовується у ліцей академічного спрямування, який забезпечуватиме профільну середню освіту та базову середню освіту (ІІ-ІІІ рівні загальної середньої освіти). На підставі п. 3.13 Розділу ХІІ Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про освіту» переоформлення установчих документів закладів освіти з метою приведення їх у відповідність із цим Законом здійснюється протягом п`яти років з дня набрання чинності цим Законом.

На виконання Закону України «Про повну загальну середню освіту» з 1 вересня 2024 року початкова школа зможе функціонувати, як окрема юридична особа або як структурний підрозділ гімназії, тобто в ліцеї учнів початкової школи не повинно бути.

Відповідач пояснила про обізнаність з вересня 2020 р. про початок фактичного реформування закладів освіти, зокрема, про припинення Комунальним закладом освіти «Навчально виховний комплекс №42 «Школа І-ІІІ ступенів дошкільний навчальний заклад (дитячий заклад) Дніпровської міської ради набору 1 класів у 2021/2022 навчальному році, початок якого, тобто реформування, пов`язаний з прийняттям у 2017 р. Закону України «Про освіту» та набрання ним законної сили. Відтак, започатковане реформування, пов`язане із перепрофілюванням, що передбачає поступовий перехід, відбувалося у спосіб, щоб цей перехід був безболісним для батьків та майбутніх учнів. Для цього, починаючи з почату 2021 р., відбувалися зустрічі із батьками дітей та у засобах масової інформації поширювалася відповідна інформація із назвами закладів, які будуть надавати певні послуги. За закладом відповідача заздалегідь було визначено, що це буде гімназія-ліцей.

Разом з тим, листом №7/1-72 від 12.03.2021 року «Про закріплення території обслуговування» Управління освіти Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради повідомило керівників закладів загальної середньої освіти Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпра про розподіл та закріплення територій обслуговування за закладами загальної середньої освіти, підпорядкованими департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради, з урахуванням приведення типів закладів освіти до вимог чинного законодавства України.

Даний лист був доведений до відома усіх керівників навчальних закладів міста, в якому хз було зобов`язано використовувати у роботі; відповідач вважала, що це рішення, яке підлягає обов`язковому виконанню, та у неї не було сумнівів в його правомірності.

Як встановлено судом на підставі доказів, наданих у порядку ст.ст. 76-80 ЦПК України, позивач є матір`ю малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження (а.с. 8).

28.04.2021 р. позивач звернулася до директора Комунального закладу освіти «Навчально-виховний комплекс № 42 «Школа І-ІІІ ступенів - дошкільний навчальний заклад (дитячий садок)» Дніпровської міської ради Гожа Л.В. із заявою про зарахування до першого класу КЗО «НВК № 42» ДМР її сина ОСОБА_4 . У відповіді від 30.04.2021 року вих. № 116 на її звернення відповідач зазначив, що у 2021 році відбудеться перепрофілювання класу КЗО «НВК № 42» ДМР на академічний ліцей із структурним підрозділом гімназія, а даний тип навчального закладу не передбачає надання освітніх послуг для учнів початкової школи, тому прийом дітей до 1-х класів у 2020/2021 навчальному році закладом не проводиться, що підтверджується відповіддю (а.с. 9).

Разом з тим, у вказаній вище відповіді відповідач повідомив, що, керуючись статтями 16, 66 Закону України «Про освіту», ст. 35 «Про повну загальну середню освіту», управлінням освіти департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради надано оновлену інформацію про розподіл та закріплення території обслуговування за закладами загальної середньої освіти, підпорядкованими департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради, з урахуванням приведення типів закладів освіти до вимог чинного законодавства України. Територія обслуговування для зарахування здобувачів освіти початкової школи за КЗО «НВК № 42» ДМР не закріплена, тому прийом дітей до 1-х класів у 2021/2022 навчальному році закладом не проводиться.

Правовідносини між учасниками даної справи виникли із суспільних відносин, що виникають у процесі реалізації конституційного права людини на освіту, прав та обов`язків фізичних і юридичних осіб, які беруть участь у реалізації цього права.

Дослідив докази в межах заявлених суду вимог, суд дійшов до висновку про відсутність підстав для задоволення позову повністю, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 53 Конституції України кожен має право на освіту.

Повна загальна середня освіта є обов`язковою.

Держава забезпечує доступність і безоплатність дошкільної, повної загальної середньої, професійно-технічної, вищої освіти в державних і комунальних навчальних закладах; розвиток дошкільної, повної загальної середньої, позашкільної, професійно-технічної, вищої і післядипломної освіти, різних форм навчання; надання державних стипендій та пільг учням і студентам.

За преамбулою Закону України «Про освіту» освіта є основою інтелектуального, духовного, фізичного і культурного розвитку особистості, її успішної соціалізації, економічного добробуту, запорукою розвитку суспільства, об`єднаного спільними цінностями і культурою, та держави. Метою освіти є всебічний розвиток людини як особистості та найвищої цінності суспільства, її талантів, інтелектуальних, творчих і фізичних здібностей, формування цінностей і необхідних для успішної самореалізації компетентностей, виховання відповідальних громадян, які здатні до свідомого суспільного вибору та спрямування своєї діяльності на користь іншим людям і суспільству, збагачення на цій основі інтелектуального, економічного, творчого, культурного потенціалу Українського народу, підвищення освітнього рівня громадян задля забезпечення сталого розвитку України та її європейського вибору.

Зазначеним законом визначені складники та рівні освіти (ст. 10): повна загальна середня освіта є одним з невід`ємних складників системи освіти; початкова освіта є рівнем освіти.

Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України «Про освіту» метою повної загальної середньої освіти є всебічний розвиток, виховання і соціалізація особистості, яка здатна до життя в суспільстві та цивілізованої взаємодії з природою, має прагнення до самовдосконалення і навчання впродовж життя, готова до свідомого життєвого вибору та самореалізації, відповідальності, трудової діяльності та громадянської активності.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 Закону України «Про освіту» повна загальна середня освіта в Україні є обов`язковою і здобувається в інституційних або індивідуальних формах, визначених законодавством, як правило, в закладах освіти.

Законодавством визначено, що для забезпечення територіальної доступності повної загальної середньої освіти органи місцевого самоврядування створюють і утримують мережу закладів освіти та їхніх філій.

Кожна особа має право здобувати початкову та базову середню освіту в закладі освіти (його філії), що найбільш доступний та наближений до місця проживання особи.

Право особи здобувати початкову та базову середню освіту у державному або комунальному закладі освіти (його філії), за яким закріплена територія обслуговування, на якій проживає ця особа, гарантується, що не обмежує право особи обрати інший заклад освіти.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 Закону України «Про освіту» повна загальна середня освіта має три рівні освіти: початкова освіта тривалістю чотири роки; базова середня освіта тривалістю п`ять років; профільна середня освіта тривалістю три роки.

Початкова, базова середня і профільна середня освіта можуть здобуватися в окремих закладах освіти або у структурних підрозділах однієї юридичної особи (закладу освіти).

Правові, організаційні та економічні засади функціонування і розвитку системи загальної середньої освіти визначені Законом України «Про повну загальну середню освіту», згідно з яким система загальної середньої освіти складається із змісту повної загальної середньої освіти на кожному її рівні, мережі закладів освіти, учасників освітнього процесу, кадрового, фінансового, науково-методичного, ресурсного та нормативно-правового забезпечення освітньої та управлінської діяльності у сфері загальної середньої освіти (ст. 3 Закону України «Про повну загальну середню освіту».

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про повну загальну середню освіту» повна загальна середня освіта здобувається на таких рівнях:

початкова освіта - перший рівень повної загальної середньої освіти, що передбачає виконання учнем вимог до результатів навчання, визначених державним стандартом початкової освіти;

базова середня освіта - другий рівень повної загальної середньої освіти, що передбачає виконання учнем вимог до результатів навчання, визначених державним стандартом базової середньої освіти;

профільна середня освіта - третій рівень повної загальної середньої освіти, що передбачає виконання учнем вимог до результатів навчання, визначених державним стандартом профільної середньої освіти.

У закладах освіти початкова освіта здобувається протягом чотирьох років (ч. 2 ст. 4 Закону України «Про повну загальну середню освіту»).

За ст. 6 зазначеного вище закону в Україні створюються рівні умови для здобуття повної загальної середньої освіти.

Кожному забезпечується доступність та якість повної загальної середньої освіти.

Кожному громадянину України, іншим особам, які перебувають в Україні на законних підставах, а також кожній дитині незалежно від підстав її перебування в Україні гарантується безоплатне здобуття у державних та комунальних закладах освіти повної загальної середньої освіти на кожному її рівні за рахунок коштів державного та місцевих бюджетів один раз протягом життя.

Закладом загальної середньої освіти є юридична особа, яка має статус закладу загальної середньої освіти, якщо основним видом її діяльності є освітня діяльність, що здійснюється на одному чи декількох рівнях повної загальної середньої освіти (ч. 1 ст. 31 зазначеного вище Закону).

Порядок утворення, реорганізації, ліквідації та перепрофілювання закладу загальної середньої освіти врегульований ст. 32 Закону України «Про повну загальну середню освіту».

Відповідно до ч. 1 ст. 32 рішення про утворення, реорганізацію, ліквідацію чи перепрофілювання (зміну типу) закладу загальної середньої освіти приймає його засновник (засновники).

Пунктом 6 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про повну загальну середню освіту» визначено, що засновником закладу загальної середньої освіти є орган державної влади від імені держави, відповідна рада від імені територіальної громади (громад), фізична та/або юридична особа, рішенням та за рахунок майна яких засновано заклад загальної середньої освіти або які в інший спосіб відповідно до законодавства набули прав і обов`язків засновника.

Згідно з ч. 1 ст. 35 Закону України «Про повну загальну середню освіту» здобуття повної загальної середньої освіти на певному рівні забезпечують: початкова школа, що забезпечує здобуття початкової освіти; гімназія, що забезпечує здобуття базової середньої освіти; ліцей, що забезпечує здобуття профільної середньої освіти.

Початкова школа функціонує як окрема юридична особа або як структурний підрозділ гімназії.

Гімназія та ліцей функціонують як окремі юридичні особи.

Як виняток, за рішенням засновникаліцей може також забезпечувати здобуття базової середньої освіти.

Виходячи з вищенаведеного, стосовно доводів позивача в тій частині, що посилання відповідача на можливе перепрофілювання навчального закладу в майбутньому не є підставою для відмови у зарахуванні до першого класу КЗО «НВК № 42» ДМР ОСОБА_4 , то воно не є слушним: як встановлено судом на підставі відповіді відповідача від 30.04.2021 р., відповідач не зазначає про можливе перепрофілювання навчального закладу в майбутньому, що, на думку позивача, не є підставою для відмови у зарахуванні до першого класу КЗО «НВК № 42» ДМР її сина ОСОБА_4 . У відповіді від 30.04.2021 р. (а.с. 9) відповідач повідомляє про перепрофілювання КЗО «НВК №42» ДМР на академічній ліцей із структурним підрозділом гімназія, роз`яснюючи водночас, що даний тип закладу не передбачає надання освітніх послуг для учнів початкової школи.

З метою приведення мережі закладів загальної середньої освіти у відповідність до вимог чинного законодавства на виконання законів України «Про місцеве самоврядування в Україні», «Про освіту», «Про повну загальну середню освіту», «Про повну загальну середню освіту», «Про державу реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань» 26.05.2021 р. Дніпровською міською радою прийнято рішення №18/7 «Про подальше функціонування закладів освіти з урахуванням вимог Закону України «Про повну загальну середню освіту», яким затверджений план заходів щодо подальшого функціонування закладів освіти Дніпровської міської ради з врахуванням вимог Закону України «Про повну загальну середню освіту» на 2021- 2024 роки, згідно з яким функціонування закладу освіти - КЗО «Навчально-виховний комплекс № 42 «Школа ІІІІ ступенів дошкільний навчальний заклад (дитячий садок)» Дніпровської міської ради відбуватиметься з припиненням набору 1 класів на 2021-2022 навчальний рік та забезпечуватиме здобуття освіти на ІІ-ІІІ рівнях загальної середньої освіти (академічне спрямування, профільна освіта (ч. 1 ст. 32 Закону України «Про повну загальну середню освіту»)): з 2022 року перепрофільовується у ліцей академічного спрямування, який забезпечуватиме профільну середню освіту та базову середню освіту (ІІ-ІІІ рівні загальної середньої освіти). На підставі п. 3.13 Розділу ХІІ Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про освіту» переоформлення установчих документів закладів освіти з метою приведення їх у відповідність із цим Законом здійснюється протягом п`яти років з дня набрання чинності цим Законом.

До прийняття Дніпровською міською радою 26.05.2021 р. рішення №84/7 відповідач, як директор школи, керувалася рішенням, викладеним у листі №7/1-72 від 12.03.2021 року «Про закріплення території обслуговування» Управління освіти Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради, в якому керівники закладів загальної середньої освіти Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпра повідомлені про розподіл та закріплення територій обслуговування за закладами загальної середньої освіти, підпорядкованими департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради, з урахуванням приведення типів закладів освіти до вимог чинного законодавства України, та згідно з яким територія обслуговування для зарахування здобувачів освіти початкової школи за КЗО «НВК №42» ДМР не закріплена, що унеможливлювало прийняття дітей до 1 х класів у 2021/2022 навчальному році.

Суд погоджується із слушністю доводів відповідача в тій частині, що станом на час звернення позивача до відповідача (28.04.2021 р.) були відсутні підстави вважати вказане рішення (№7/1-72 від 12.03.2021 року «Про закріплення території обслуговування» Управління освіти Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради), яке містило додаток 1 до листа (розподіл і закріплення території обслуговування між комунальними закладами загальної середньої освіти Дніпровської міської ради для зарахування здобувачів базової загальної середньої освіти (на вільні місця)), а також додаток 2 до листа (розподіл і закріплення території обслуговування між комунальними закладами загальної середньої освіти Дніпровської міської ради для зарахування здобувачів освіти початкової школи) неправомірним. Позивач суду не довів протилежного.

Згідно з ч.ч. 1-3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами:

1) письмовими, речовими і електронними доказами;

2) висновками експертів;

3) показаннями свідків.

Вимоги щодо належності, допустимості, достатності та достовірності доказів сформульовані у статтях 77-80 ЦПК України.

За ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи (ч. 5 ст. 81 ЦПК України).

Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (ч. 6 ст. 81 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Джерела доказів вичерпані.

Відтак, враховуючи вищенаведене, суд констатує відсутність порушення прав позивача з боку відповідача, тому підстави для задоволення позову відсутні.

Судові витрати підлягають віднесенню на рахунок позивача, оскільки в задоволенні позову відмовлено повністю (п. 2 ч. 5 ст. 265 ЦПК України).

Керуючись ст.ст. 12, 13, ч. 1 та п. 2 ч. 2 ст. 19, ст. 23, ч. 1 ст. 141, п. 2 ч. 1 ст. 258, ст.ст. 259, 263, 264, 265, 268, 272, 273, п. 1 ч. 1 ст. 274, ст.ст. 275, 279 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_3 до Комунального закладу освіти «Навчально виховний комплекс №42 «Школа І-ІІІ ступенів дошкільний навчальний заклад (дитячий заклад) Дніпровської міської ради про визнання відмови неправомірною та про зобов`язання вчинення дій відмовити повністю.

Судові витрати віднести на рахунок позивача.

Дата складення повного судового рішення 23.06.2021 р.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська або безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.В. Спаї