Справа № 697/507/21
Провадження № 2/697/348/2021
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2021 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді Льон О.М.

з участю секретаря с/з - Дрянової Н.В.

розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Канівського міськрайонного суду Черкаської області з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування. В обгрунтування позову зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3 . Після його смерті залишилися спадкоємці першої черги дружина ОСОБА_4 , син ОСОБА_1 та донька ОСОБА_2 . Заяви про прийняття спадщини були подані ОСОБА_4 та ОСОБА_1 . Спадщину після смерті батька прийняла мати, яка постійно проживала в будинку, але юридично не оформила її. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 . Він та його сестра ОСОБА_2 є спадкоємцями за законом після її смерті. Після смерті батька та матері Позивача відкрилася спадщина у вигляді домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1 . Спадщину після смерті ОСОБА_4 фактично прийняв він, ОСОБА_1 , шляхом проживання в будинку, але юридично не оформив її. У встановлений законом шестимісячний строк позивач звернувся до приватного нотіріуса Канівського районного нотаріального округу Стеблиною Є.В. від 17.08.2020№ 125/02-31/02-14 та 06.10.2020 № 163/02-31/02-14 позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в зв`язку з відсутністю право встановлюючих документів у спадкодавця на домоволодіння. Просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними спорудами по по АДРЕСА_1 , після смерті після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Представник позивача ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, до суду надійшла заява про розгляд справи без її участі, позов визнає та не заперечує щодо його задоволення.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно із ст.ст.1216,1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла(спадкодавця), до інших осіб(спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст.1261-1265 ЦК України.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого виконавчим комітетом Бобрицької сільської ради Канівського району Черкаської області, вбачається, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Бобриця Канівського району Черкаської області у віці 74 роки (а.с.8).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого виконавчим комітетом Бобрицької сільської ради Канівського району Черкаської області, вбачається, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Бобриця Канівського району Черкаської області у віці 71 рік (а.с.9).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 08.01.1969 вбачається, що ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , в с.Студенець, Канівського району, Черкаської області, його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.50).

Відповідно до технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами виданого Комунальним підприємством «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації», інвентаризаційна справа №489 від 18.02.2020 на будинок АДРЕСА_1 , замовником є ОСОБА_1 ( а.с. 10-15 ).

Відповідно до Аналітичного висновку, виконаного приватним підприємством «Інформаційно-консультаційний центр» встановлено вартість житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яка станом на 16.03.2021 становить 67712 грн. 00 коп. (а.с.16-18).

Згідно свідоцтва на спадщину за законом від 17.08.2020 вбачається, що спадкоємцями майна ОСОБА_3 є його син ОСОБА_1 на 1/2 частку спадкового майна та дружина ОСОБА_4 на 1/2 частку спадкового майна. Спадщина на яку в указаних частках видано свідоцтво, складається із земельної ділянки площею- 0,1103 га кадастровий номер :02:002:0423, цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка знаходиться за адресою: Черкаська область, Канівський району, с.Бобриця (а.с.20-22)

Згідно свідоцтва на спадщину за законом від 17.08.2020 вбачається, що спадкоємцями майна ОСОБА_3 є його син ОСОБА_1 на 1/2 частку спадкового майна та дружина ОСОБА_4 на 1/2 частку спадкового майна. Спадщина на яку в указаних частках видано свідоцтво, складається з земельної ділянки площею- 1,8403 га, кадастровий номер :01:001:0141, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться за адресою: Черкаська область, Канівський район, Бобрицька сільська рада (а.с.73-75)

Згідно довідки №334 від 22.06.2020 виданої КП «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» вбачається, що за даними КП «ЧООБТІ» станом на 01.01.2013 право власності на житловий будинок АДРЕСА_2 , не зареєстровано (а.с.55).

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №125/02-31/02-14 від 17.08.2020 приватний нотаріус Канівського міського нотаріального округу Черкаської області Стеблина С.В. відмовив у вчиненні нотаріальної дії видачі ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 (одну другу) частку в праві власності на житловий будинок з надвірними споруда АДРЕСА_1 , після смерті його батька - ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був зареєстрований на день смерті за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку відсутністю правовстановлюючих документів (а.с.19).

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №163/02-31/02-14 від 06.10.2020 приватний нотаріус Канівського міського нотаріального округу Черкаської області Стеблина С.В. відмовив у вчиненні нотаріальної дії видачі ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 (одну другу) частку в праві власності на житловий будинок з надвірними споруда АДРЕСА_1 , який належав чоловіку ОСОБА_4 - ОСОБА_3 , 1943 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадщину після смерті якого ОСОБА_4 фактично прийняла, але юридично не оформила, після смерті його матері - ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка була зареєстрована на день смерті за адресою: АДРЕСА_3 , у зв`язку відсутністю правовстановлюючих документів (а.с.23-24).

Згідно довідки №10 від 12.01.2021, виданої виконавчим комітетом Бобрицької сільської ради вбачається, що ОСОБА_1 , дійсно зареєстрований та проживає за адресою: по АДРЕСА_4 (а.с.25).

У судовому засіданні з достовірністю встановлено, що позивач ОСОБА_1 відповідно до ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем за законом першої черги спадкового майна після смерті батьків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що підтверджується письмовими документами.

Згідно матеріалів спадкової справи вбачається, що позивач прийняв спадщину на житловий будинок з надвірними спорудами АДРЕСА_3 , та звернувся до нотаріуса з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок після смерті батька ОСОБА_3 та після смерті матері ОСОБА_4 ( а.с.40, 78).

З матеріалів справи вбачається, що відповідач визнав позов позивача, про що надав до суду письмову заяву.

Відповідно до ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов протягом усього часу судового розгляду. Оскільки, визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону і не порушує прав та інтересів будь-яких осіб, суд його приймає.

Згідно зі ст. 346 Цивільного кодексу України однією з підстав припинення права власності є смерть власника, тому первинна реєстрація права власності в такому випадку не може бути оформлена на померлого.

Відповідно до положень ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом; право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Ст. 1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка). Розмір обов`язкової частки у спадщині може бути зменшений судом з урахуванням відносин між цими спадкоємцями та спадкодавцем, а також інших обставин, які мають істотне значення. До обов`язкової частки у спадщині зараховується вартість речей звичайної домашньої обстановки та вжитку, вартість заповідального відказу, встановленого на користь особи, яка має право на обов`язкову частку, а також вартість інших речей та майнових прав, які перейшли до неї як до спадкоємця. Будь-які обмеження та обтяження, встановлені у заповіті для спадкоємця, який має право на обов`язкову частку у спадщині, дійсні лише щодо тієї частини спадщини, яка перевищує його обов`язкову частку.

Ст.1216 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Таким чином, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, поскільки судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 відповідно до ст.ст. 1223, 1261 ЦК України є спадкоємцем за законом, який прийняв спадщину після смерті батьків ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вигляді житлового будинку АДРЕСА_3 , але не може нотаріально оформити спадкові права, у зв`язку з відсутністю реєстрації права власності на спадкове майно.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 133, 141, 259, 265,268, 273, 354, 430 ЦПК України, ст.ст. 346, 328, 1223, 1261 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , право власності на будинковолодіння по АДРЕСА_3 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 14.06.2021.

Головуючий О . М . Льон