Номер провадження 2/387/31/21
У Х В А Л А

07 липня 2021 року смт Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі :

головуючого судді Майстер І. П.

за участю секретаря судового засідання Косюг І.В.

представника позивача ( в режимі відеоконференції ) ОСОБА_1

ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області позовну заяву представника Асоціації ФГ "Віка" до ОСОБА_4 та третьої особи ОСОБА_5 з самостійними вимогами на предмет спору та долучення позовної заяви у цивільній справі за позовами представника позивача ОСОБА_1 в інтересах позивача ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа приватний нотаріус Новоархангельського районного нотаріального округу Малютяк Альона Володимирівна про визнання договорів міни недійсними, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_1 звернулася до суду в інтересах позивача ОСОБА_4 з позовами до відповідача про визнання договорів міни недійсними, в якому зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_6 , який являється батьком ОСОБА_4 . Після смерті ОСОБА_6 залишилося спадкове майно, до складу якого входять земельні ділянки з кадастровими номерами :02:000:0156, розміром 3,7806 га, :02:000:0157 розміром 3,77781 га та :02:000:0155 розміром 3,7681 га, які розташовані на території Надлацької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області. З метою оформлення спадщини позивач у визначений законом термін, звернувся до приватного нотаріуса Новоархангельського районного нотаріального округу Малютяк А.В. із заявою про прийняття спадщини після смерті батька. З метою визначення обсягу спадкового майна, позивач звернувся за правовою допомогою до адвоката та в результаті перевірки з`ясував, що право власності на вказані земельні ділянки 26.07.2018 було зареєстровано на ОСОБА_5 на підставі договорів міни №819, № 820, №821 від 26.07.2018, посвідчених приватним нотаріусом Новоархангельського районного нотаріального округу Малютяк А.В. Враховуючи наявне у ОСОБА_6 психічне захворювання, а саме параноїдальної шизофренії ( діагноз був встановлений в 2011 році ), останній, під час підписання договорів міни, не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому сторона позивача вважає, що є підстави для визнання договорів міни недійсними.

В судове засідання від Асоціації фермерських господарств "Віка" звернулися до суду як треті особи із самостійними вимогами на предмет спору зазначаючи, що предметом даної справи є речові права на земельні ділянки з кадастровими номерами :02:000:0156, :02:000:0157 та :02:000:0155. Стороною правочинів є одна й та ж сама особа - ОСОБА_6 , який за життя був власником земельних ділянок. На початку квітня 2018 року ОСОБА_6 звернувся до АФГ "Віка" та повідомив, що буде відчужувати земельні ділянки, а тому просив припинити договори оренди земельних ділянок у зв`язку із чим укладені угоди про розірвання договорів оренди землі від 24.11.2018 щодо земельної ділянки з кадастровим номером :02:000:1903, від 16.04.2018 щодо земельної ділянки з кадастровим номером :02:000:1903 та від 30.04.2018 дві додаткові угоди про розірвання договорів оренди земельних ділянок з кадастровими номерами :02:000:0156, :02:000:0157. У зв`язку із вищевикладеним АФГ "Віка" просить визнати недійсними угоди про розірвання договорів оренди землі від 16.04.2018, 30.04.2018 з відновленням запису у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Представники позивача заперечували з приводу прийняття та розгляду зустрічної позовної заяви, так як первісний позов не взаємопов`язаний із цим позовом, а предмет та підстави позовних вимог різні.

Представник відповідача просив прийняти до спільного розгляду позовну заяву.

Третя особа будучи належним чином повідомленою про час та місце проведення підготовчого судового засідання, явку свого представника в судове засідання не забезпечив, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи. Доказів про наявність поважних причин своєї неявки, заяв про розгляд справи за її відсутності та відзиву не надавала.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали заявлених позовів, вважає за необхідне відмовити у прийнятті позову Асоціації ФГ "Віка" з таких підстав.

Відповідно до ч. 6 ст. 30 ЦПК України зустрічний позов та позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, незалежно від їх підсудності пред`являються в суді за місцем розгляду первісного позову.

Стаття 52 ЦПК України передбачає, що треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін. Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу суд постановляє ухвалу. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, користуються усіма правами і несуть усі обов`язки позивача.

За змістом цієї статті однією з умов прийняття позову є наявність самостійних вимог до предмета спору. Суд зазначає, що предметом спору є не визнання недійсними угод про розірвання договорів оренди землі, а визнання недійсними договорів міни щодо земельних ділянок. Суд не знайшов жодних обставин із позовних вимог, які можуть претендувати на весь предмет чи на його частину, які заявлені ОСОБА_4 . Отже заявлені вимоги не стосуються предмета спору.

Разом з тим, суд вбачає доцільним роз`яснити Асоціації фермерських господарств "Віка", що відмова у прийнятті позову не позбавляє права на звернення з самостійним позовом до компетентного суду щодо вирішення виниклого спору в порядку, регламентованому ЦПК України.

Керуючись ст.ст.30, 49, 52, 193,259,260 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

У прийнятті позову Асоціації фермерських господарств "Віка" як третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору до ОСОБА_4 , третя особа ОСОБА_5 , - відмовити.

Роз`яснити Асоціації фермерських господарств "Віка" їх право на звернення з даним позовом в іншому провадженні.

Позовну заяву разом із доданими матеріалами повернути Асоціації фермерських господарств "Віка".

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Майстер І. П.