Дата документу 18.06.2021
Справа № 501/2093/19
У Х В А Л А

про відмову у виправленні описки

18 червня 2021 року м. Чорноморськ Одеської області

Суддя Іллічівського міського суду Одеської області Смирнов В.В., вивчивши заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі № 501/2093/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, житловим будинком та господарськими спорудами, встановлення порядку користування земельною ділянкою,

учасники справи - не з`явилися,

В С Т А Н О В И В :

Іллічівським міським судом Одеської області було винесено рішення від 12.02.2020 року за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, житловим будинком та господарськими спорудами, встановлення порядку користування земельною ділянкою по цивільній справі № 501/2093/19, 2/501/18/20, позовні вимоги задоволено (а.с. 54-56).

08.06.2021 року заявник ОСОБА_1 надала до суду заяву про виправлення описки в рішенні суду, просить суд вказати дані серії паспорта та ІПН позивача та відповідача ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , вказавши вірно данні сторін.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив, що рішення від 12.02.2020 року винесене Іллічівським міським судом Одеської області відповідно наданих матеріалів, та резолютивної частини позовної заяви (а.с. 54-56).

Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

В силу ч.2 ст. 264 ЦПК України, при ухваленні рішення суд не може виходити за межі позовних вимог.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Положенням ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Ч. 3 ст. ст. 269 ЦПК України, заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Судом встановлено, що рішення від 12.02.2020 року винесено без помилок у відповідності вимог, викладених у позовній заяві, наданих копій документів, у зв`язку із чим в задоволенні заяви позивача про виправлення описки необхідно відмовити. Роз`яснити, що заявник по справі може звернутись до суду з заявою про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 260, ч.2 ст. 264, 269 ЦПК України, Суд,

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі № 501/2093/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, житловим будинком та господарськими спорудами, встановлення порядку користування земельною ділянкою - відмовити.

Роз`яснити позивачу, що він може звернутись до суду заявою про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя В.В. Смирнов