Єдиний унікальний номер 341/1957/20
Номер провадження 2/341/396/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2021 року місто Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Мергеля М. Р., за участю:

секретаря судового засідання Фрик Т. В.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянув у судовому засіданні в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Дубовецької сільської ради про визнання права власності.

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом на спадкове нерухоме майно.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що він є внуком ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . За життя дід склав заповіт від 14 серпня 1998 року, яким усе належне йому майно заповів батькові позивача ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача, який 18 лютого 2020 року в Маріямпільській сільській раді склав заповіт, згідно з яким усе своє майно заповів позивачу. Позивач звернувся до нотаріальної контори для оформлення своїх спадкових прав, однак перешкодою у нотаріальному оформленні є відсутність правовстановлюючих документів.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позові, та просив суд їх задоволити.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився. 27 квітня 2021 року через канцелярію суду подав заяву, у якій просить справу розглядати без участі представника Дубовецької сільської ради, позовні вимоги визнає (а. с. 97).

Дослідивши надані письмові докази в їх сукупності, заслухавши пояснення позивача, суд вважає заявлені позовні вимоги обґрунтованими такими, що підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Згідно з частиною першою статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до частини першої статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно зі статтею 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і способом цього захисту може бути визнання права

Згідно зі змістом наявної у матеріалах справи копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , яке видане виконавчим комітетом Маріямпільської сільської ради Галицького району Івано-Франківської області, підтверджується, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 75 років. (а. с. 8).

Згідно з копією заповіту від 14 серпня 1998 року ОСОБА_2 , на випадок своєї смерті зробив розпорядження, яким все своє майно заповів ОСОБА_3 (а. с. 9).

Те, що ОСОБА_2 був дідом позивача та батьком ОСОБА_3 підтверджується копіями свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 04 січня 1986 року та серії НОМЕР_3 від 17 березня 1962 року (а. с. 6-7).

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 10 березня 2020 року (а. с. 10).

Згідно з копією заповіту від 18 лютого 2020 року ОСОБА_3 , на випадок своєї смерті, все своє майно заповів ОСОБА_1 (а. с. 11).

Позивач є сином померлого ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 04 січня 1986 року (а. с. 6).

Відповідно до наданої на вимогу суду спадкової справи за № 8/2020, заведеної щодо майна померлого ОСОБА_3 , позивач заявою від 23 липня 2020 року прийняв спадщину. Дослідивши матеріали спадкової справи, суд установив, що мати позивача ОСОБА_4 , заявою від 02 вересня 2020 року відмовилась від права на спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_3 та отримати свідоцтво на право власності на 1/2 частину в спільному майні подружжя не бажає (а. с. 51-52).

На замовлення позивача 08 вересня 2020 року виготовлений технічний паспорт на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 (а. с. 15-18).

Згідно з копією характеристики на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за вищевказаною адресою, підтверджується факт побудови вказаного будинку з господарськими спорудами, а саме: з літньою кухнею, стодолою, сараєм, воротами та огорожею.

Відповідно до довідки № 130 від 08 вересня 2020 року, виданої обласним комунальним підприємством «Івано-Франківське обласне бюро з технічної інвентаризації», реєстрація права власності на дане домоволодіння обласним комунальним підприємством «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації» не проводилась (а. с. 19).

З листа приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Гречанюк О. П. № 42/02-14 від 21 вересня 2020 року убачається, що у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину (а. с. 14).

Частиною третьою статті 12 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, надавши докази відповідно до вимог ЦПК України.

Згідно зі статтею 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до статті 1261 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі статтею 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до частини першої, третьої статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до листа ВССУ № 24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року «Про судову практику розгляду справ про спадкування» при вирішенні спорів про визнання права власності на спадкове майно судам слід керуватися законодавством, яке регулювало виникнення права власності у самих спадкодавців.

За змістом пункту 62 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР підтвердженням приналежності будинку, який знаходиться в сільському населеному пункті, можуть бути відповідні довідки виконавчого комітету сільської Ради депутатів трудящих, які видавалися в тому числі і на підставі записів у погосподарських книгах. До компетенції виконкомів місцевих Рад відносилось також питання узаконення цих будівель та внесення записів про право власності на будинки за громадянами у погосподарські книги місцевих Рад. Погосподарські книги є особливою формою статистичного обліку, що здійснюється в Україні (УРСР) із 1979 року.

На виконання постанови Ради Міністрів УРСР від 11 березня 1985 року № 105 у 1985-1988 роках сільськими, селищними, районними Радами народних депутатів ухвалювалось рішення щодо оформлення права власності та реєстрації будинків у бюро технічної інвентаризації за даними погосподарських книг сільських, селищних Рад із додатками списків громадян, яким ці будинки належали. Проте, незважаючи на внесення записів у погосподарські книги, більшість громадян своє право власності в БТІ не зареєстрували (не оформили). Тобто записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності.

Відповідно до Закону України від 15 квітня 2014 року №1212-VII "Про внесення змін до статті 19 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" доповнено частиною третьою, якою передбачено, що для здійснення державної реєстрації прав власності, з подальшою видачею відповідного свідоцтва про право власності, на об?єкти (індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі і споруди, прибудови до них), що розташовані на територіях сільських рад та які закінчені будівництвом до 05 серпня 1992 року, проведення технічної інвентаризації не потребується. Документом, що замінює технічний паспорт у разі його відсутності, є виписка з погосподарської книги, яка надається виконавчим органом сільської ради ( у разі, якщо такий орган не створений- сільським головою) або відповідною архівною установою.

Згідно з випискою із погосподарської книги № 679 від 06 листопада 2020 року, виданою Маріямпільською сільською радою Галицького району Івано-Франківської області, підтверджується те, що за даними книги погосподарського обліку № 4, о/р №321 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживав у селі Маріямпіль та помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , мав у власності житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 (а. с. 12).

Відповідно до довідки № 152 від 15 березня 2021 року, виданої старостою Маріямпільського старостинського округу Дубовецької сільської ради, підтверджується те, що згідно з погосподарської книги станом на 01 січня 1996 року загальна площа житлового будинку ОСОБА_2 , 1930 року народження, складала 60 м2, в тому числі житлова площа - 48 м2. Площа будинку на момент смерті ОСОБА_2 і по сьогоднішній день не змінювалась.

Водночас, на підставі заповіту від 14 серпня 1998 року, нотаріально посвідченого виконавчим комітетом Маринопільської сільської ради Галицького району Івано-Франківської області, спадкодавець ОСОБА_2 розпорядився своїм майном, зокрема будинковолодінням, яке знаходяться по АДРЕСА_1 , на користь сина ОСОБА_3 , а ОСОБА_3 на підставі заповіту від 18 лютого 2020 року, все своє майно завовів позивачу. При цьому, інших спадкоємців за заповітом чи за законом ні нотаріусом, ні судом не встановлено.

Таким чином, суд дійшов висновку, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову.

Відповідно до частини четвертої статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачем пред`явленої позовної вимоги не суперечить закону та не порушує, права свободи чи інтереси інших осіб.

З врахуванням наведеного вище, суд вважає, що є підстави для задоволення позову, оскільки, судом достовірно встановлено, що спадкодавцеві ОСОБА_2 належали на праві власності житловий будинок та господарські споруди, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджено випискою з погосподарської книги, а позивач, як спадкоємець за заповітом, прийняв спадщину. Керуючись ст. ст. 12, 13, 76-81, 206, 258, 259, 263, 265, 268, 272, 273, 352, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Дубовецької сільської ради про визнання права власності задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 право власності в порядку спадкування за заповітом на спадкове нерухоме майно - домоволодіння АДРЕСА_1 , інвентаризаційна вартість якого становить 270644, 0 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається учасниками справи до Івано-Франківського апеляційного суду через Галицький районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 08 червня 2021 року.

Сторони:

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 .

відповідач: Дубовецька сільська рада, місцезнаходження: площа Незалежності, 2, с. Дубівці Івано-Франківська область, .

Суддя:М. Р. Мергель