Справа № 128/3465/21
УХВАЛА

21.12.2021 м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Вінницької міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Вінницького районного нотаріального округу Вінницької області Білозарецької Олени Юріївни, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького районного суду Вінницької області надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Вінницької міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Вінницького районного нотаріального округу Вінницької області Білозарецької О.Ю., справа №128/3465/21, в якій позивач просить суд:

- визнати за ним право власності на житловий будинок, площею 108,6 кв.м., житлова площа (кв. м.): 68,5, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що належав на праві приватної власності ОСОБА_2 , на день її смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно з Витягом з Державного реєстру речових прав № 75287254 від 02.12.2016, в порядку спадкування за законом;

- визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 0,2352 га, кадастровий номер :02:004:0270, розташовану за адресою АДРЕСА_1 , що належала на праві приватної власності ОСОБА_2 , на день її смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно з рішенням Малокрушлинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області №97 від 21.04.2016, в порядку спадкування за законом;

- визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 0,25 га, кадастровий номер :02:004:0269 розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , що належала на праві приватної власності ОСОБА_2 , на день її смерті. 03.11.2018, згідно з рішенням Малокрушлинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області № 96 від 21.04.2016, в порядку спадкування за законом;

- визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 0,1465 га, кадастровий номер :02:004:0195, розташовану за адресою: с. Малі Крушлинці, Вінницький район, Вінницька область, що належала на праві приватної власності ОСОБА_2 , на день її смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно з рішенням Малокрушлинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області № 98 від 21.04.2016, в порядку спадкування за законом;

- визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 1,7207 га, розташована на території Малокрушлинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, що належала на праві приватної власності ОСОБА_2 , на день її смерті, 03.11.2018., згідно з державним актом на право приватної власності серії ВН № 4982 від 30 березня 2002 року, в порядку спадкування за законом.

Також , у позовній заяві зазначено, що позиває є суб`єктом п.10 ч.1 ст.5 Закону України « Про судовій збір», тому звільнений від сплати судового збору за подачу даного позову до суду.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає, що позовна заява позивача підлягає залишенню без руху, виходячи з такого.

Відповідно до п.3 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Згідно до п.2 ч.1 ст. 176 ЦПК України , ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно - вартістю майна.

Відповідно до п.п. «а» п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995 № 20 "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності" визначено, що під дійсною вартістю майна розуміється грошова сума, за яку майно може бути продано в даному населеному пункті чи місцевості. Дійсна вартість майна визначається відповідно до вимог Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні». Документ, який підтверджує вартість майна та підтверджує виконані процедури з оцінки майна суб`єктом оціночної діяльності - суб`єктом господарювання відповідно до договору - це звіт про оцінку майна (стаття 12 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні»).

Так, зі змісту позовних вимог, судом убачається, що позивачем заявлено п`ять позовних вимог майнового характеру.

У позовній заяві зазначено, що позиває є суб`єктом п.10 ч.1 ст.5 Закону України « Про судовій збір», тому звільнений від сплати судового збору за подачу даного позову до суду, однак позивач не звільнений від виконання вимог п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України, оскільки відповідно до положень ч.6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи те, що хоча позивача і звільнено від сплати судового збору, однак ним у порушення вимог п.3.ч 3.ст. 175 ЦПК України, в позовній заяві не зазначена ціна позову на день звернення до суду з вищевказаними позовними вимогам з посилкою на доказ в обґрунтування його ціни.

Зазначений вище недолік заяви перешкоджає відкриттю провадження по даній цивільній справі.

Згідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Вінницької міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Вінницького районного нотаріального округу Вінницької області Білозарецької Олени Юріївни, залишити без руху.

Роз`яснити позивачу (представнику позивача), що він має виправити вказаний в ухвалі недолік, в строк п`яти днів ,з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач в цей же строк не виправлять вказані недоліки позовної заяви, то вона буде вважатися судом неподаною і йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя: Олена САЄНКО