Справа № 630/305/21
Провадження № 2/630/238/21
УХВАЛА

14 червня 2021 року м.Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі головуючого судді Малихіна О.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву від 10 червня 2021 року адвоката Хоміча Артема Анатолійовича (адреса здійснення діяльності: АДРЕСА_1 ), який діє в інтересах ОСОБА_1 (ідентифікаційний № НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ), про забезпечення позову, -

в с т а н о в и в:

Представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про забезпечення позову, в якій просить заборонити приватному нотаріусу Харківського районного нотаріального округу Гонтаренко Світлані Леонідівні видавати свідоцтво про право на спадщину у спадковій справі № 5/2021 до вирішення по суті судової справи № 630/305/21.

В якості обґрунтування поданої заяви представник позивача ОСОБА_2 вказав, що в провадженні Люботинського міського суду Харківської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Гонтаренко Світлана Леонідівна, про усунення від права на спадкування після смерті спадкодавця ОСОБА_4 . Відповідач ОСОБА_3 подав до приватного нотаріуса Гонтаренко С.Л. заяву про прийняття спадщини, та як спадкоємець першої черги він може після спливу шести місяців від дня відкриття спадщини звернутися до нотаріуса за отримання свідоцтва про право на спадщину у виді нерухомого майна. Тому, на думку представника позивача, отримання відповідачем свідоцтва про право на спадщину створює загрозу виконання в майбутньому рішення в справі у разі задоволення позову.

Представник позивача також вказав, що приватний нотаріус не надала відповіді на його письмове звернення від 24 травня 2021 року про зупинення вчинення нотаріальних дій в спадковій справі, відкритій після смерті ОСОБА_4 , а також відмовилась прийняти таке ж звернення від позивача. Це змусило їх звернутися до суду з заявою про забезпечення позову.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява представника позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених ст. 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Позов може бути забезпечено, зокрема, забороною іншим особам вчиняти дії щодо предмету спору.

З матеріалів цивільної справи вбачається, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченим Другою державною нотаріальної конторою 26 червня 2006 року, належав житловий будинок з надвірним будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 . Від так, вказаний житловий будинок увійшов до складу спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4 , та стосовно якого у відкритій спадковій справі № 5/2021 приватним нотаріусом ХРНО Гонтаренко С.Л. може бути свідоцтво про право власності на спадщину на ім`я відповідача ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 150 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Суд вважає необхідним заяву задовольнити та заборонити приватному нотаріусу ХРНО Гонтаренко С.Л. вчиняти дії по видачі свідоцтва про право власності на спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4 . Невжиття заходів забезпечення позову може призвести до негативних наслідків, як то потребу для позивача у майбутньому захищати свої майнові права шляхом звернення з іншими позовами, заснованими на необхідності оскарження нотаріальних дій чи вчинених за їх наслідками правочинів щодо відчуження житлового будинку.

Обраний захід забезпечення позову є співмірним з заявленими позивачем вимогами та не позбавляє відповідача права володіння та користування спадковим майном, яким житловий будинок з надвірним будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 . Від так необхідності у здійсненні позивачем зустрічного забезпечення суд не вбачає.

Керуючись ст.ст. 151, 153 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву від 10 червня 2021 року адвоката Хоміча Артема Анатолійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про забезпечення позову - задовольнити.

Заборонити приватному нотаріусу Харківського районного нотаріального округу Гонтаренко Світлані Леонідівні (адреса: Харківська область, м. Люботин, вул. Слобожанська, 43) вчиняти дії в спадковій справі № 5/2021 щодо видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Люботин, до вирішення по суті справи № 630/305/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення від права на спадкування.

Ухвала підлягає негайному виконанню. Копію ухвали для виконання направити приватному нотаріусу Харківського районного нотаріального округу Гонтаренко Світлані Леонідівні.

Копію ухвали направити на адресу відповідача ОСОБА_3 та роз`яснити право на подачу вмотивованого клопотання про скасування заходів забезпечення позову.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду, але її оскарження не зупиняє її виконання.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяО.О. Малихін

Повний текст ухвали

складений 17 червня 2021 року.