ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/8449/20
провадження № 2/753/1710/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" червня 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Лужецької О.Р.,

при секретарі - Григораш Н.М.,

за участю:

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення комплексної судової оціночно-будівельної, оціночно-земельної, земельно-технічної, будівельно-технічної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю і поділ майна.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю і поділ майна.

В судовому засіданні, призначеному на 14.06.2021 року представником позивача заявлено клопотання про призначення у справі комплексної судової оціночно-будівельної, оціночно-земельної, земельно-технічної, будівельно-технічної експертизи для з`ясування обставин, що мають значення для справи, проведення якої просив доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Представника відповідача заперечував щодо призначення комплексної судової оціночно-будівельної, оціночно-земельної, земельно-технічної, будівельно-технічної експертизи.

Відповідно до частини першої статті 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно з ст.112 ЦПК України комплексна експертиза проводиться не менш як двома експертами різних галузей знань або різних напрямів у межах однієї галузі знань. У висновку експертів зазначається, які дослідження і в якому обсязі провів кожний експерт, які факти він встановив і яких висновків дійшов. Кожен експерт підписує ту частину висновку, яка містить опис здійснених ним досліджень, і несе за неї відповідальність. За результатами проведених досліджень, узагальнення та оцінки отриманих результатів експертами складається та підписується єдиний висновок, в якому формулюється загальний висновок щодо поставлених на вирішення експертизи питання або питань. У разі виникнення розбіжностей між експертами висновки оформлюються відповідно до частини другої статті 111 цього Кодексу.

Суд вислухавши думку учасників справи, вважає за необхідним призначити комплексну судову оціночно-будівельну, оціночно-земельну, земельно-технічну, будівельно-технічну експертизу у справі, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 103, п.5 ст. 252, 253 ст. 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити у справі комплексну судову оціночно-будівельну, оціночно-земельну, земельно-технічну, будівельно-технічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

- Яка ринкова вартість земельної ділянки, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :96:012:0018, площею 0,0884 га, цільове призначення земельної ділянки - для ведення колективного садівництва?

- Яка ринкова вартість будівельних матеріалів, конструктивних елементів та інженерного обладнання, що використані при спорудженні об`єкта самочинного будівництва на земельній ділянці, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :96:012:0018?

- Які можливі варіанти поділу земельної ділянки, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :96:012:0018, площею 0,0884 га, цільове призначення земельної ділянки - для ведення колективного садівництва, у випадку визнання за кожним із співвласників права власності на 1/2 частину?

- Які можливі варіанти поділу будівельних матеріалів, конструктивних елементів та інженерного обладнання, що використані при спорудженні об`єкта самочинного будівництва на земельній ділянці, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :96:012:0018, у випадку визнання за кожним із співвласників права власності на 1/2 частину?

Проведення експертизи доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Зобов`язати ОСОБА_1 та ОСОБА_4 у разі необхідності, надати експерту вільний доступ до земельної ділянки, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 та до спорудженого на ній об`єкта самочинного будівництва.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Зобов`язати учасників справи на вимогу експерта негайно надати всі документи та матеріали, які необхідні для проведення експертизи.

Оплату за проведення експертизи, покласти на ОСОБА_1 , роз`яснивши йому положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 753/8449/20.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ О.Р. ЛУЖЕЦЬКА