ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Ухвала

14 червня 2021 року

м. Харків

справа № 628/3203/20

провадження № 22-ц/818/1528/21

Харківський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого Котелевець А.В.,

суддів Бурлака І.В., Яцини В.Б.,

за участю секретаря Огар І.В.,

учасники справи:

заявник ОСОБА_1 ,

заінтересована особа - ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про відмову від апеляційної скарги по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 02 грудня 2020 року в складі судді Волчек О.О.,

у с т а н о в и в:

Ухвалою Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 02 грудня 2020 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до пред`явлення позову задоволено.

Вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту із забороною на відчуження транспортного засобу марки LEXUS, модель GX 470 ЗНГ, тип легковий універсал-В, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , об`єм двигуна 4664, тип пального бензин або газ, колір чорний, реєстраційний номер НОМЕР_2 , рік випуску 2007, право власності на який зареєстровано 23 квітня 2013 року ВРЕР ДАІ Куп`янського, Шевченківського та Дворічанського районів Харківської області за ОСОБА_2 .

11 грудня 2020 року на зазначену ухвалу суду першої інстанції ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Ухвалами Харківського апеляційного суду від 24 грудня 2020 року та від 12 січня 2021 року по справі відкрито апеляційне провадження, справа призначалась до судового розгляду в суді апеляційної інстанції.

17 квітня 2021 року до суду апеляційної інстанції надійшла заява ОСОБА_2 про відмову від апеляційної скарги.

Заява мотивована тим, що ухвалою Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 04 січня 2021 року по справі № 628/3310/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя затверджено мирову угоду. Заходи забезпечення позову, застосовані ухвалу Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 02 грудня 2020 року про забезпечення позову, скасовано. Зазначив, що про правові наслідки відмови від апеляційної скарги йому зрозумілі.

Згідно з частиною третьою статті 6 Закону України «Про доступ до судових рішень» суд при здійсненні судочинства може використовувати лише текст судового рішення, який опубліковано офіційно або внесено до Реєстру.

З даних Єдиного державного реєстру судових рішень вбачається, що ухвалою Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 04 січня 2021 року в складі судді Барабанової В.В. по справі № 628/3310/20 затверджено мирову угоду від 04 січня 2021 року, укладену між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номероблікової карткиплатника податків: НОМЕР_3 , з однієї сторони, та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 , з другої сторони. Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя закрито. Скасовано заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 02 грудня 2020 року у справі № 628/3203/20 до пред`явлення позову шляхом накладення арешту із забороною на відчуження на транспортний засіб марка LEXUS, модель GX 470 ЗНГ, тип легковий універсал-В, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_5 , об`єм двигуна 4664, тип пального бензин або газ, колір чорний, реєстраційний номер НОМЕР_6 , рік випуску 2007, право власності на який зареєстровано 23 квітня 2013 року ВРЕР ДАІ Куп`янського, Шевченківського та Дворічанського районів за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до вимог частини четвертої статті 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Враховуючи викладене, а також те, що ухвалу суду першої інстанції не було оскаржено іншими особами, колегія суддів вважає за необхідне прийняти відмову від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 260, 261, ч. 4 ст. 364 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Прийняти відмову ОСОБА_2 від апеляційної скарги на ухвалу Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 02 грудня 2020 року.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 02 грудня 2020 року - закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення безпосередньо до Верховного Суду.

Повний текст судового рішення складено 15 червня 2021 року.

Головуючий А.В.Котелевець

Судді І.В.Бурлака

В.Б.Яцина