ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

11 червня 2021 року

м. Харків

справа № 642/6837/20

провадження № 22-з/818/222/21

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого - судді Тичкової О.Ю.,

Суддів Маміної О.В., Пилипчук Н.П.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання апеляційної скарги у справі за заявою ОСОБА_1 ,-

встановив:

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 27 квітня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 по справі за заявою ОСОБА_1 визнано неподаною та повернуто їй.

27 травня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду апеляційної інстанції з заявою про повернення судового збору за подання апеляційної скарги.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, обговоривши доводи заяви колегія суддів приходить до висновку, що заява про повернення судового збору підлягає задоволенню за таких підстав.

З матеріалів справи вбачається, що 23 січня 2021 року засобами поштового зв`язку ОСОБА_1 подала до Харківського апеляційного суду скаргу, за подання якої, виконуючи вимоги ухвали суду апеляційної інстанції від 22.02.2021 року, сплатила судовий збір в сумі 454,00 грн, що підтверджується квитанцією № 9226-6594-3879-4577 від 16 березня 2021 року (а.с. 32).

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 27 квітня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 визнано неподаною та повернуто скаржнику (а.с. 40-41).

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VІ врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним.

Згідно з п.2 ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Оскільки Харківський апеляційний суд повернув апеляційну скаргу, сплачена ОСОБА_1 сума судового збору у розмірі 454 грн за подання апеляційної скарги має бути повернута з Державного бюджету України.

Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст. 260, .2 ст. 381, ст. ст. 383, 384, 389 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання апеляційної скарги задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету України сплачений 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги заквитанцією № 9226-6594-3879-4577 від 16 березня 2021 року, платник ОСОБА_1 ; отримувая коштів ГУК Харків обл/мХар Основ`ян/22030101;

код отримувача 37874947; банк отримувача Казначейство Укпаїни (ел.адм.подат.); код банку (МФО) 899998; рахунок отримувача UA0020661; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу *;101; НОМЕР_1 ;22030101;судовий збір;платеж; ОСОБА_1 .

Оригінал квитанції № 9226-6594-3879-4577 від 16 березня 2021 року, який міститься в матеріалах справи, повернути ОСОБА_1 .

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її прийняття.

Касаційна скарга може бути подана до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення лише за наявності підстав, передбачених ст. 389 ЦПК України.

Головуючий О.Ю.Тичкова

Судді О.В.Маміна

Н.П.Пилипчук