СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа № 586/386/21
Номер провадження по справі 2/586/83/21
У Х В А Л А

про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних

вимог щодо предмета спору

07 липня 2021 року м.Середина-Буда

Середино-Будський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Ситайла О.І.,

за участі секретаря судового засідання Палкіної О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Середина-Буда в порядку спрощеного позовного провадження без фіксування технічними засобами згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України цивільну справу №586/386/21 за позовом ОСОБА_1 до Моторного (транспортного) страхового бюро України про стягнення страхового відшкодування,

У С Т А Н О В И В :

У провадженні судді Середино-Будського районного суду Сумської області Ситайла О.І. перебуває цивільна справа №586/386/21 за позовом ОСОБА_1 до Моторного (транспортного) страхового бюро України про стягнення страхового відшкодування.

Перед початком розгляду справи по суті від представника відповідача на адресу суду надійшов відзив на позов, в якому останній просить суд залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, ОСОБА_2 , мотивуючи це тим, що прийняте судом рішення може вплинути на права та обов`язки останнього, як іншого учасника дорожньо-транспортної пригоди, оскільки в разі задоволення позову МТСБУ в порядку ст.38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» має право пред`явити регресний позов до ОСОБА_2 , цивільно-правова відповідальність якого не була застрахована на момент вчинення дорожньо-транспортної пригоди, в результаті якої заподіяно матеріальну та моральну шкоду.

Позивач в судове засідання не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі та просив задовольнити клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

Згідно з ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку (частини 5, 7 цієї статті).

Оскільки вирішення справи по суті може вплинути на права і обов`язки ОСОБА_2 , як учасника дорожньо-транспортної пригоди, цивільно-правова відповідальність якого не була застрахована на момент її вчинення, за результатом якої була завдана матеріальна та моральна шкода, суд вважає за необхідне залучити останнього до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.53 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у цивільній справі №586/386/21 за позовом ОСОБА_1 до Моторного (транспортного) страхового бюро України про стягнення страхового відшкодування, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 .

Копію ухвали, копію позовної заяви з додатками направити ОСОБА_2 та повідомити, що розгляд справи відбудеться о 13 год. 00 хв. 03 серпня 2021 року в приміщенні Середино-Будського районного суду Сумської області.

Роз`яснити ОСОБА_2 , що він, як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, може подати письмові пояснення щодо предмета позову упродовж семи днів з дня отримання даної ухвали та копії позову, надавши також підтвердження направлення цього пояснення сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги чи касаційної скарги на рішення суду.

Суддя О.І. Ситайло