РІШЕННЯ

Іменем України

10 червня 2021 року Новогродівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Любчика О.В., за участю секретаря судового засідання Коваленко О.І., заявника ОСОБА_1 , представника заявника ОСОБА_2 , представника заінтересованої особи ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новогродівка Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Новогродівська міська рада, про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, в якій просив встановити факт його постійного проживання з ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час її смерті за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заяви зазначив, що з листопада 2012 року він, звільнившись з місць позбавлення волі, став постійно проживати зі своєю бабусею ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 . Вказує, що він був зареєстрований за іншою адресою, оскільки його бабуся не надавала згоди на реєстрацію його місця проживання у вказаній квартирі, щоб не втратити встановлені дітям війни пільги з оплати комунальних послуг. Встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини заявнику необхідно для прийняття спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_4 .

В судовому засіданні ОСОБА_1 та його представник заявлені вимоги підтримали, просили їх задовольнити.

Представник Новогродівської міської ради в судовому засіданні зазначила, що не заперечує проти заявлених вимог.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом, заявником у справі є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, який з 07.11.2012 по 29.01.2013 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується копією паспорта серії НОМЕР_1 , виданого Селидівським МВ ГУМВС України в Донецькій області, 11.03.2011.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 26.01.1984 встановлено, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , мати ОСОБА_5 , батько ОСОБА_6 .

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 19.12.1962, ОСОБА_7 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , мати - ОСОБА_4 , батько ОСОБА_8 .

Відповідно до копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 5 від 05.03.2021 ОСОБА_7 після реєстрації шлюбу з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 змінила прізвище на « ОСОБА_9 ».

Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 7 від 05.03.2021, ОСОБА_5 після реєстрації шлюбу з ОСОБА_10 14 листопада 1986 року змінила прізвище на « ОСОБА_11 ».

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 у віці 82 роки. Місцем смерті є м. Новогродівка Донецької області.

Відповідно до копії листа Відділу з питань надання адміністративних послуг Новогродівської міської ради № 05-21/259 від 15.03.2021, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з 15.01.1970 до часу смерті.

З акту про спільне сумісне проживання однією сім`єю зі спадкодавцем на час відкриття спадщини від 21.03.2021, складеного комісією ОСББ «Лотос» у складі голови ОСББ Паршенкової Л.М., за участю свідків: ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є онуком ОСОБА_4 , з листопада 2012 року і до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно постійно проживав однією сім`єю з ОСОБА_4 в належній останній на праві власності квартирі за адресою: АДРЕСА_1 без офіційної реєстрації місця проживання (реєстрація за іншою адресою). Враховуючи похилий вік ОСОБА_4 та відсутність у них інших родичів та близьких осіб у м. Новогродівка, здійснював за нею постійний сторонній догляд, допомагав бабусі у веденні домашнього господарства, тощо. Після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 займався організацією та проведенням її похорон.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , підтвердили факт, що ОСОБА_1 зі своєю бабусею ОСОБА_4 проживали за адресою: АДРЕСА_1 , вели спільне господарство, мали взаємні права та обов`язки та спільний побут.

З листа Новогродівської державної нотаріальної контори № 487/01-16 від 20.05.2021 встановлено, що після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_7 , було заведено спадкову справу № 54/2021 від 20.05.2021 та видана постанова про відмову у вчинені нотаріальної дії у зв`язку з пропуском 6-місячного строку для прийняття спадщини, де спадкодавцем є онук померлої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується також інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину № 64796755 від 20.05.2021).

Відповідно до копії постанови державного нотаріуса Новогродівської державної нотаріальної контори від 15.03.2021 ОСОБА_14 , ОСОБА_1 відмовлено у вчинені нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 , у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини, оскільки померла та спадкоємець проживали за різними адресами.

Як зазначено у статті 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого права та інтересу.

Згідно пункту 5 частини 1 статті 293 ЦПК України, суд розглядає справи встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Пунктом 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 № 5 передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Як зазначено у п. 2 Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Відповідно до п. 23 Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем ОСОБА_4 необхідно заявнику для прийняття спадщини. Наявність інших спадкоємців, після смерті ОСОБА_4 судом не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що зібраними у справі доказами підтверджено факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з ОСОБА_4 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час її смерті, за адресою: АДРЕСА_1 , тому заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 293, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд

вирішив:

заяву задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , разом з ОСОБА_4 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час її смерті, за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення до Донецького апеляційного суду через Новогродівський міський суд Донецької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення складено 14 червня 2021 року.

Суддя О.В. Любчик