справа № 489/1656/21 провадження №2/489/1443/21
РІШЕННЯ

Іменем України

07 липня 2021 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Коваленка І.В., розглянувши в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) цивільну справу за позовом Комунального закладу «Загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів - Центр загальної профільної освіти та комплексної реабілітації» Миколаївської обласної ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

У березні 2021 року позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 30257,28 грн.

Як на підставу позовних вимог вказано, що наказом № 50 від 11.02.2014 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зарахована до навчального закладу на підставі путівки №23 від 10.02.2014 Департаменту освіти, науки та молоді Миколаївської області державної адміністрації та заяви її матері - відповідача ОСОБА_1 про зарахування. З 01.09.2016 відповідач не надавала довідок про доходи сім`ї за минулі шість календарних місяців та не здійснювала необхідних проплат. Рішенням Ленінського районного суду від 10.01.2020 з відповідача вже стягнуто заборгованість за період з 01.09.2016 по 31.08.2018 у розмірі 26967,49 грн. за перебування її доньки в школі-інтернаті.

У зв`язку з тим, що донька відповідача продовжувала навчатися в школі-інтернаті станом на 25.08.2020 виникла заборгованість за період з 01.09.2018 по 25.08.2020 в розмірі 30257,28 грн. Відповідач не виконує свого законного обов`язку щодо оплати перебування її дитини в школі-інтернаті, що призводить до порушення прав позивача та завдає йому матеріального збитку. У зв`язку з цим позивач звернувся до суду з позовом та просить стягнути вказану заборгованість та судові витрати.

Ухвалою Ленінського районного суду міста Миколаєва від 26.03.2021 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Ухвалою Ленінського районного суду міста Миколаєва від 20.05.2021 копію ухвали про відкриття провадження та матеріалів позовної заяви повторно направлено відповідачу, розгляд справи продовжено в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін з урахуванням строку, необхідного для надання відповідачем відзиву.

Клопотань від учасників справи про проведення судового засідання з повідомленням (викликом) сторін відповідно до частини п`ятої статті 279 ЦПК України не надходило.

Відповідач відзив на позовну заяву до суду не подала, про розгляд справи повідомлялася належним чином, зокрема і шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади.

У відповідності до частини тринадцятої статті 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно вимог статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Виходячи з вимог частини п`ятої статті 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення є дата його складання.

Дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази та встановивши фактичні обставини справи, суд дійшов наступного.

Судом встановлено, що відповідач є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Наказом № 50 від 11.02.2014 ОСОБА_2 було зараховано до навчального закладу на підставі путівки №23 від 10.02.2014 Департаменту освіти, науки та молоді Миколаївської області державної адміністрації та заяви його матері про зарахування (а.с.2,3,5).

Відповідно до заяви відповідача від 11.02.2014 відповідач погодилася нести повну відповідальність за приховування розміру всіх грошових доходів, на підставі яких надається дозвіл на звільнення від плати за утримання його дитину у інтернатному закладі, та при виявленні факту приховування доходів зобов`язалася провести оплату в максимальному розмірі батьківської плати, передбаченої чинним законодавством (а.с.4).

Відповідно до претензії № 141 від 10.02.2021, у зв`язку з ненаданням відповідачем відповідно до п.3.2., 3.3. наказу Міністерства освіти і науки від 21.11.2002 №667 «Про затвердження порядку встановлення плати для батьків за перебування дітей у державних і комунальних дошкільних та інтернат них навчальних закладах» документів, що мають значення при встановленні батьківської плати чи її скасування, позивач звернувся до неї з вимогами сплатити заборгованість за перебування ОСОБА_2 у навчальному закладі в розмірі 30257,28 грн. за період з 01.09.2018 по 25.08.2020 (а.с.7). Вказана претензія відповідачем не отримана і конверт повернувся до школи-інтернату з відміткою «за закінченням строку зберігання».

З позовної заяви вбачається з 01.09.2016 відповідач не надавала довідок про доходи сім`ї за минулі шість місяців та не здійснювала необхідних проплат.

Згідно довідок № 178, 163, 170 про обчислення середньомісячного розміру витрат на поточне утримання однієї дитини у школі-інтернат станом на 01.01.2018 року вартість утримання однієї дитини у школі-інтернаті за місяць складає 3315,24 грн., на 01.01.2019 - 3689,12 грн., на 01.01.2020 - 3733,76 грн. (а.с.10-12).

Відповідно до статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до частини першої статті 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до частини першої статті 901 ЦК України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Згідно з частиною першою статті 903 ЦК України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до Порядку встановлення плати для батьків за перебування дітей у державних і комунальних дошкільних та інтернатних навчальних закладах, який затверджено Наказом Міністерства освіти та науки України № 667 від 21.11.2002 (далі - Порядок) батьки або особи, які їх замінюють, щомісяця вносять плату в розмірі 20 відсотків середньомісячного сукупного доходу на одного члена сім`ї за утримання одного вихованця у загальноосвітній школі-інтернаті, спеціалізованій школі-інтернаті І-ІІІ ступенів, загальноосвітній школі та професійно-технічному училищі соціальної реабілітації.

Пункт 3.7 Порядку визначає, що плата за утримання вихованців в інтернатних навчальних закладах вноситься щомісяця, не пізніше 10 числа поточного місяця, за який вноситься плата до банківських установ (їх філій). У разі невнесення плати в установлені строки ця сума справляється в порядку, визначеному законодавством України.

Відповідно до пункту 3.10 Порядку з осіб, які не представили довідок про доходи сім`ї за минулі шість календарних місяців, плата справляється у максимальному розмірі. Максимальний розмір батьківської плати в інтернатних навчальних закладах визначається середньомісячними витратами в минулому році на поточне утримання одного вихованця у даному закладі без урахування витрат на заробітну плату, нарахувань на неї та навчальних витрат.

У зв`язку з ненаданням відповідачем довідок про доходи сім`ї за минулі шість календарних місяців, станом на 31.12.2020 було нараховано заборгованість відповідно до пункту 3.10 Порядку на підставі довідки бухгалтерії закладу про середньомісячні витрати на поточне утримання однієї дитини.

Відповідач не виконує свій законний обов`язок щодо оплати перебування її дитини в школі-інтернат, що призводить до порушення прав позивача та завдає йому матеріальних збитків.

Станом на 25.08.2020 заборгованість становить 30257,28 грн.

Враховуючи, що в матеріалах справи відсутні докази, що заборгованість з оплати за утримання дитини на даний час відповідачем погашена, суд приходить до висновку, що з відповідача підлягає стягненню на користь позивача 30257,28 грн. в рахунок стягнення заборгованості по батьківській платі, у зв`язку з чим позов підлягає задоволенню повному обсязі.

Відповідно до частини шостої статті 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, тобто з відповідача підлягає стягненню судовий збір в дохід держави в сумі 2270,00 грн.

Керуючись статтями 4, 19, 141, 263-265 ЦПК України, суд

вирішив:

Позовні вимоги комунального закладу «Загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів - Центр загальної профільної освіти та комплексної реабілітації» Миколаївської обласної ради про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на Користь комунального закладу «Загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів - Центр загальної профільної освіти та комплексної реабілітації» Миколаївської обласної ради заборгованість по батьківській платі за період з 01.09.2018 по 25.08.2020 в розмірі 30257,28 грн. (тридцять тисяч двісті п`ятдесят сім гривень 28 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 2270,00 грн. (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 коп.).

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Ленінський районний суд м. Миколаєва або безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення або з дня складання повного тексту рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

позивач: Комунальний заклад «Загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів - Центр загальної профільної освіти та комплексної реабілітації» Миколаївської обласної ради, місцезнаходження: м. Миколаїв, пр. Миру, 15;

відповідач: ОСОБА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Повний текст судового рішення складено 07.07.2021.

Суддя І.В.Коваленко