РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" лютого 2021 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Порощука П.П.,

за участі секретаря Маліщук Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринка за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даною позовною заявою, в якій просила розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2 , який зареєстрований 11.08.2006 року у Рівській сільській раді Жмеринського району Вінницької області, актовий запис №8. Позовні вимоги обґрунтувала тим, що перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітню дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після одруження сторони деякий час разом проживали разом, спільно виховували дітей, але наразі не можуть порозумітись по важливих питаннях, у зв`язку з чим подружнє життя припинили, шлюбних стосунків не підтримують. Намір про розлучення є стійким, на примирення не згодна, спору про місце проживання дітей немає. Діти проживають з позивачем та перебувають на її утриманні. Позивач не працює, однак дітей утримує за рахунок особистого селянського господарства та тимчасових підробітків. Відповідач офіційно працевлаштований та щомісячно отримує заробітну плату, крім їх дітей у відповідача інших утриманців немає, стан здоров`я нормальний. Просила стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання двох дітей в розмірі 1/3 частини усіх заробітків відповідача щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви та до досягнення старшого дитиною повноліття.

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 20.01.2021 року відкрито провадження та призначено розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.

Позивач ОСОБА_1 надала до суду заяву, в якій підтримала заявлені позовні вимоги просила розгляд справи провести у її відсутність.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явився, надавши заяву в якій заявлені позовні вимоги визнав повністю, просив розгляд справи провести у його відсутність.

З огляду на вищезазначене суд, на підставі ч.5 ст.279 ЦПК України розглянув справу в порядку спрощеного позовного провадження із повідомленням сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов належить задовольнити враховуючи таке.

Встановлено, що сторони перебувають у шлюбу, який зареєстрований 11.08.2006 року у Рівській сільській раді Жмеринського району Вінницької області, актовий запис №8 (а.с.5) та являються батьками неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6) та неповнолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8). Позивач зареєстрована в АДРЕСА_1 (а.с.4), до складу її сім`ї входить дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мати ОСОБА_5 . Позивач з дітьми проживають в будинку матері по АДРЕСА_1 (а.с.9).

Суд приймає до уваги подані позивачем докази, на підставі яких встановлені обставини справи, та вважає їх належними, допустимими, достовірними, а їх сукупність достатньою для встановлення обставин, що мають значення для справи.

У відповідності до положень ст.ст.3,24 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Ст.55 СК України врегульовано, що дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Ч.3 ст.56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

У відповідності із ст.ст.104,105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу, відповідно до якої позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

За правилами ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи чітку позицію позивача щодо необхідності розірвання шлюбу, відсутності будь-яких заперечень зі сторони відповідача, відсутність підстав для примирення у сторін, суд дійшов висновку про задоволення позову в частині розірвання шлюбу, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження сім`ї стали неможливими, шлюб між ними носить формальний характер.

Частиною п.1 ст.198 СК України встановлено, що батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Згідно ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до ч.1 ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно п.17 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року №3, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Положеннями ч.1 ст.191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до ст.ст.12,13,81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до положень ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

З огляду на дослідженні в судовому засіданні докази в суду немає сумнівів щодо справжності обставин, викладених у заявах позивачем.

Оскільки відповідач заявлені вимоги визнав, а тому суд вважає, що він повністю погодився із позовом та викладених в ньому обставинах та не наполягав на їх доведенні згідно вимог ст.81 ЦПК України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

З урахуванням часткового задоволення позову відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 1681,60 грн.

Керуючись ст.ст.ст.12,13,43,49,76,81,141, ст.272, ч.1,2 ст.273, ч.1 ст.354 ЦПК України, ст.ст.3,24,55,56,80,84,104,105,112,150,179,180,181,182 Сімейного кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , який зареєстрований 11.08.2006 року у Рівській сільській раді Жмеринського району Вінницької області, актовий запис №8.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ід.н. НОМЕР_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , працюючого монтером колії ВП підрозділу Жмеринської дистанції колії державного територіального галузевого об`єднання «Південно-західна залізниця» (вул.Образцова,1а м.Жмеринка Вінницької області) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , і.д.н. НОМЕР_2 , зареєстрованої АДРЕСА_1 , мешканки АДРЕСА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 всіх його доходів відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 21.12.2020 року та до досягнення старшою дочкою повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ід.н. НОМЕР_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , працюючого монтером колії ВП підрозділу Жмеринської дистанції колії державного територіального галузевого об`єднання «Південно-західна залізниця» (вул.Образцова,1а м.Жмеринка Вінницької області) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , і.д.н. НОМЕР_2 , зареєстрованої АДРЕСА_1 , мешканки АДРЕСА_1 840 (вісімсот сорок) грн.80 коп. сплаченого судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ід.н. НОМЕР_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , працюючого монтером колії ВП підрозділу Жмеринської дистанції колії державного територіального галузевого об`єднання «Південно-західна залізниця» (вул.Образцова,1а м.Жмеринка Вінницької області) на користь держави суму судового збору в розмірі 840 (вісімсот сорок) грн.80 коп.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду через Жмеринський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Порощук П.П.