Справа № 565/864/21
Провадження № 2-о/565/31/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2021 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі:

головуючого судді Зейкана І.Ю.,

з участю:

секретаря судового засідання Ломази С.О.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області цивільну справу №565/864/21 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

17 червня 2021 року ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , є відповідно батьком та матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В обгрунтування заяви ОСОБА_1 вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_5 в м.Томмот, Алданського району, Республіка Саха (Якутія) народилася заявниця ОСОБА_4 . В свідоцтві про народження її батьками зазначено ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Їхнє прізвище на російській мові у свідоцтві про народження зазначене « ОСОБА_5 , ОСОБА_5 ». При видачі на території України документів, які посвідчують особу, при перекладі прізвища з російської мови на українську мову прізвище батька було вказане « ОСОБА_5 », матері « ОСОБА_5 », а прізвище заявниці було зазначено як « ОСОБА_6 ».

07 грудня 2012 року заявниця зареєструвала шлюб з ОСОБА_7 . Після реєстрації цього шлюбу прізвище заявниці було змінено з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_8 ».

29 березня 2016 року шлюб між заявницею та ОСОБА_7 було розірвано, а після розірвання шлюбу прізвище у заявниці залишилося « ОСОБА_8 ».

ІНФОРМАЦІЯ_3 мати заявниці ОСОБА_3 померла. Після смерті матері, 28 листопада 2006 року рішенням Кузнецовського міського суду Рівненської області заявниці ОСОБА_9 визначений додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті матері ОСОБА_3 . На даний час у заявниці виникла необхідність отримання виду на проживання в одній з країн Європейського Союзу. Для цього заявниці необхідно підтвердити родинні відносини, оскільки при перекладі їхнього прізвища з російської мови на українську мову прізвище батька було вказане « ОСОБА_5 », матері « ОСОБА_5 », а прізвище заявниці було зазначено як « ОСОБА_6 ».

У зв`язку з різним написанням прізвище заявниці та прізвища її батьків у документах, заявниця не може в повній мірі користуватися своїми правами. Неправильний переклад допущено саме у документах її батьків, оскільки правильним перекладом прізвища, написаного російською мовою « ОСОБА_5 , ОСОБА_5 » на українську мову є « ОСОБА_6 , ОСОБА_6 ». У цей час виправлення неправильного перекладу в документах не представляється можливим у зв`язку зі смертю матері. У зв`язку з тим, що іншого порядку для виправлення неточностей у документах немає, тому є необхідність у встановленні факту родинних відносин між заявницею та її батьками.

У судовому засіданні ОСОБА_1 повністю підтримала вимоги заяви про встановлення факту та дала пояснення аналогічні до пояснень в заяві. Пояснила, що інших осіб, заінтересованих у розгляді справи немає.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_10 в судове засідання не з`явились, хоча були повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду справи. Подали клопотання про розгляд справи за їх відсутності, не заперечували проти задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення. Відсутність заперечень заінтересованою особою свідчить, що в даному випадку відсутній спір про право.

Заслухавши доводи заявника, суд дослідив показання свідків, письмові докази справи і оцінивши їх в сукупності та взаємозв`язку, прийшов до висновку, що вимоги заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, підлягають задоволенню в повному обсязі.

Такий висновок суду ґрунтується на наступних доказах справи.

Згідно з паспортом громадянина України № НОМЕР_1 заявниця ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Копією свідоцтва про шлюб заявниці серії НОМЕР_2 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кузнецовського міського управління юстиції у Рівненській області вбачається, що дівоче прізвище заявниці вказане « ОСОБА_6 ». Після укладення шлюбу заявниця отримала прізвище « ОСОБА_8 ».

Із свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 виданого 29 березня 2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кузнецовського міського управління юстиції у Рівненській області вбачається, що прізвище заявниця лишила собі « ОСОБА_8 ».

Проте, відповідно до копії свідоцтва про народження заявниці серії НОМЕР_4 , виданого в м.Томмот Алданського району Якутського краю Республіки АСЕР, її прізвище російськоою мовою записано як « ОСОБА_5 ». Її батьків записано як « ОСОБА_11 » та « ОСОБА_3 ».

Як вбачається із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 виданого відділом реєстрації актів громадянського стану м.Кузнецовська матір заявниці ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Із паспорта громадянина України серії НОМЕР_6 виданого 30 вересня 2002 року вбачається, що він виданий на ім`я батька заявниці ОСОБА_2 .

Із копії рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 28 листопада 2006 року вбачається, що до суду зверталася заявниця ОСОБА_1 (на той час ОСОБА_4 ), про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті її матері ОСОБА_3 та її вимоги задоволено.

Окрім іншого обставини родинних відносин між заявницею ОСОБА_1 та її матір`ю ОСОБА_3 та батьком ОСОБА_2 підтвердили свідки в судовому засіданні, а саме ОСОБА_12 та ОСОБА_13 . Зокрема, свідки дали аналогічні за змістом показання, відповідно до яких заявниця є рідною дочкою для ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Як вбачається із заяви про встановлення факту родинних відносин заявниця ОСОБА_1 є рідною дочкою покійної матері ОСОБА_3 та батька ОСОБА_2 .

Згідно з доводами заявниці ОСОБА_1 встановлення факту родинних відносин між нею та її матір`ю ОСОБА_3 та батьком ОСОБА_2 їй необхідне, щоб отримати вид на проживання в одній з країн Європейського Союзу.

Окрім цього, при прийнятті вказаного рішення суд врахував наступні обставини.

Копією рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 28.11.2006 року у справі за заявою ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, встановлено, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 є матір`ю ОСОБА_4 . Відповідно до ч.4 ст. 82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у цивільній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій бере участь та сама особа, щодо якої встановлені ці обставини.

Отже, вказані докази справи в своїй сукупності та взаємозв`язку із врахуванням показань свідків достовірно підтверджують факт родинних відносин між ОСОБА_1 як дочкою ОСОБА_2 та покійної матері ОСОБА_3 .

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 ст.315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року з подальшими змінами роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. З наведених підстав, вимоги заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, необхідно задовольнити.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 315-319 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , уродженка міста Томмот, Алданського району, Республіка Саха (Якутська АР) ІНФОРМАЦІЯ_4 є дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_8 .

Заінтересована особа: ОСОБА_10 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_9 .

Повне рішення виготовлене 25.06.2021 року

Головуючий суддя І.Зейкан