Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/1248/21
Провадження 2/552/830/21
Р І Ш Е Н Н Я

іменем україни

23.06.2021 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

секретаря судового засідання Кондра Ю.Ю.,

за участю

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтава цивільну справу № 552/1248/21 за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Полтавської міської ради про скасування арешту майна, третя особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 16.03.2021 звернулася в Київський районний суд м. Полтави з позовом до територіальної громади м. Полтави в особі Полтавської міської ради про усунення перешкод в користуванні майном, скасування арешту майна.

Позовна заява обґрунтована тим, що відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 10.09.2020 позивач ОСОБА_1 є власником 1/10 частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель в АДРЕСА_1 .

Позивач вказувала, що оформляючи спадкові права дізналася, що на майно накладено арешт на підставі повідомлення № 2122 Народного суду Київського району від 22.03.1984, чим порушуються її права, оскільки не може розпорядитися належною на праві власності часткою будинку.

В поданій до суду позовній заяві просила скасувати арешт, накладений на жилий будинок з відповідними господарськими спорудами, розташований за адресою АДРЕСА_1 , на підставі повідомлення № 2122 Народного суду Київського району м. Полтави від 22 березня 1984 року.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 17.03.2021 зазначена позовна заява прийнята до розгляду та призначено підготовче судове засідання.

Відповідачем Полтавською міською радою 07.04.2021 подано до суду відзив на позовну заяву, який обґрунтований тим, що Полтавською міською радою не порушувалися права, свободи чи охоронювані законом інтереси позивача, в задоволенні позовних вимог просив відмовити.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 07.04.2021 залучено до участі в справі в якості третіх осіб ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 19.05.2021 закрито підготовче провадження в справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні повністю підтримала подану до суду позовну заяву, посилаючись на викладені в ній обставини.

Суд, заслухавши позивача, дослідивши зібрані в справі докази, приходить до таких висновків.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 10.09.2020, виданого приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Медвєдєвою В.І., є спадкоємцем майна ОСОБА_4 , 1946 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спадщина, на яку видано свідоцтво, складається з 1/10 частки житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель, що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 (а.с. 8).

Також встановлено, що за даними Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 , наявні відомості щодо обтяження за типом обтяження: арешт нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження 2110137, зареєстровано 22.06.2005; підстава обтяження: повідомлення, 2122, 22.03.1984, Народний суд Київського району м. Полтави.

За обліковими даними в провадженні Київського районного суду м. Полтави знаходилася цивільна справа № 2-311/84 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про визнання права на спадкування майна та розподіл його в натурі. Рішенням Київського районного суду м. Полтави від 21.08.1984 в даній справі в задоволенні позову ОСОБА_5 відмовлено (а.с. 37).

Інформація щодо вжиття судом в даній справі заходів забезпечення позову відсутня.

За матеріалами ПП Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» станом на 31.12.2012 право власності на нерухоме майно за адресою АДРЕСА_1 зареєстроване за:

-ОСОБА_2 - 1/5 частка;

-ОСОБА_4 - 1/10 частка;

-ОСОБА_6 - 1/10 частка;

-ОСОБА_3 - 3/10 частки;

-ОСОБА_3 - 3/20 частки (а.с. 68);

інформація щодо повідомлення № 2122 Народного суду Київського району м. Полтави від 22.03.1984 в БТІ відсутня (а.с. 109).

Встановивши дані обставини, враховуючи, що позивач ОСОБА_1 , будучи спадкоємцем майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , у встановленому законом порядку прийняла спадщину, отримала відповідне свідоцтво та є власником 1/10 частки житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , але обмежена в здійсненні своїх прав у зв`язку з наявністю обтяження, яке було накладено на майно іншої особи, суд приходить до висновку, що порушене право позивача підлягає захистові.

Обираючи спосіб захисту порушеного права суд вважає за необхідне скасувати арешт, накладений на житловий будинок з господарськими будівлями, об`єкт житлової нерухомості, за адресою: АДРЕСА_1 ; тип обтяження: арешт нерухомого майна; реєстраційний номер обтяження: 2110138; зареєстровано 22.06.2005 10:08:03; підстава обтяження: повідомлення, 2122, 22.03.1984 Народний суд Київського району м. Полтави.

Тому позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 264, 265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати арешт, накладений на житловий будинок з господарськими будівлями, об`єкт житлової нерухомості, за адресою: АДРЕСА_1 ; тип обтяження: арешт нерухомого майна; реєстраційний номер обтяження: 2110138; зареєстровано 22.06.2005 10:08:03; підстава обтяження: повідомлення, 2122, 22.03.1984 Народний суд Київського району м. Полтави.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

-позивач - ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ;

-відповідач - Полтавська міська рада, місцезнаходження 36000, м. Полтава, вул. Соборності, 36, ;

-третя особа - ОСОБА_2 , місце проживання АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків не встановлено;

-третя особа - ОСОБА_3 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків не встановлено.

Повне судове рішення складено 23.06.2021.

Головуючий суддя Н.Л.Яковенко