Справа № 712/449/21
Провадження № 2/712/1175/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2021 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого судді - ТОКОВОЇ С.Є.,

при секретарі МОГИЛА І.С.

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

відповідача ОСОБА_5

представника відповідача ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , Департаменту архітектури, містобудування та інспектування Черкаської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Левицька Елеонора Антонівна про визнання договору про поділ житлового будинку, що є у спільній частковій власності, наказу про присвоєння та зміну нумерації будників та споруд та договору дарування частини житлового будинку недійсними,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_5 , Департаменту архітектури, містобудування та інспектування Черкаської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Левицька Елеонора Антонівна про визнання договору про поділ житлового будинку, що є у спільній частковій власності, наказу про присвоєння та зміну нумерації будників та споруд та договору дарування частини житлового будинку недійсними.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 20.01.2021 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_5 надала заяву із запереченнями щодо розгляду даної справи в порядку спрощеного позовного провадження з посиланням на те, що на її думку з урахуванням предмету спору, множинності позовних вимог, характеру спірних правових відносин не можливо розглядати дану справу в порядку спрощеного позовного провадження.

Позивач та представник позивача в судовому засіданні щодо заявленого клопотання заперечували, вважали його необгрунтованим.

Відповідач ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримали заявлене клопотання.

Представник відповідача Департаменту архітектури, містобудування та інспектування Черкаської міської ради Слинько М.Г. в судовому засіданні щодо заявленого клопотання посилався на розсуд суду.

Розглянувши заявлене клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Предметом даного позову є договір про поділ житлового будинку між ОСОБА_3 та ОСОБА_11 , який на думку позивача проведено без врахування його частки у майні, та подальше відчудження шляхом укладення договору дарування 13/100 частин будинку з надвірними спорудами ОСОБА_3 ОСОБА_5 , у зв`язку з чим на думку позивача порушено його право власності.

З урахуванням поданих відзивів, з яких судом встановлено значення справи для сторін, та з обсягу і характеру доказів у справі вважає за необхідне розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Замінити розгляд справи по суті підготовчим судовим засіданням.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 277 ЦПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Керуючись ст.ст. 260-261, 277 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву відповідача ОСОБА_5 із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження - задовольнити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , Департаменту архітектури, містобудування та інспектування Черкаської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Левицька Елеонора Антонівна про визнання договору про поділ житлового будинку, що є у спільній частковій власності, наказу про присвоєння та зміну нумерації будників та споруд та договору дарування частини житлового будинку недійсними, проводити в порядку загального позовного провадження.

Відкласти підготовче судове засідання у справі на 01 квітня 2021 року на 10 год. 00 хв.

Копію ухвали направити учасникам справи

Учасники справи можуть отримати інформацію, щодо розгляду справи на офіційному веб-порталі судова влада України http://court.gov.ua/sud2316/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий : С.Є. Токова