Справа № 128/2531/20
УХВАЛА

08 липня 2021 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Бондаренко О.І.

секретаря судового засідання Нагірняк Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці клопотання представника позивача АТ КБ «Приват Банк» - Сауляка Є.В. про заміну відповідача в цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В судове засідання представник позивача публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» - Сауляк Є.В. не з`явився, надав суду клопотання про заміну неналежного відповідача на належного ОСОБА_2 , яке мотивовано наступним.

В ході розгляду даної цивільної справи з`ясувалося, що відповідач ОСОБА_1 помер, а спадкоємцем після його смерті є ОСОБА_2 , який прийняв спадщину.

Крім іншого майна, прийнятого у спадщину, вартість 1/4 житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , згідно звіту про оцінку майна від 24.07.2002 року, складає 42855 грн. 00 коп., що значно перевищує ціну позову.

Подане клопотання представник позивача просив розглянути в його відсутність.

Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України, суд вважає, що клопотання можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Оглянувши подане клопотання та матеріали справи, суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи.

Згідно ст. 46 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні та юридичні особи.

Відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Відповідно, в момент смерті також припиняється цивільна процесуальна правоздатність фізичної особи.

Оглядом копій матеріалів спадкової справи №22/2020 щодо майна померлого ОСОБА_1 встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про смерть з перекладом зі словацької мови на українську мову та апостилем, відповідач ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Шаля Словацька Республіка.

Тобто, правоздатність відповідача припинилася ще ІНФОРМАЦІЯ_2 в зв`язку з його смертю, а позивач звернувся до суду з даним позовом 21.09.2020 року.

Тобто, позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача, який на час звернення позивача до суду вже помер, а відповідно не міг бути відповідачем по справі.

ЦПК України не містить норм, які б передбачали здійснення провадження у справах щодо осіб, які померли до відкриття провадження у справі.

Так, норми ст. 55 ЦПК України визначають порядок процесуального правонаступництва лише у тих справах, де сторона учасник процесу, вибула з певних причин, у тому числі й у зв`язку зі смертю після відкриття провадження у справі, оскільки померла особа не могла набути статусу сторони в зв`язку з відсутністю її правоздатності на час пред`явлення позову та вирішення питання про відкриття провадження.

Таким чином, суд приходить до висновку, що процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи в порядку ст. 55 ЦПК України можливо лише шляхом залучення правонаступника померлої сторони за умови, що смерть фізичної особи настала після звернення позивача до суду та відкриття провадження у справі, адже залучення правонаступників особи, яка померла до відкриття провадження у справі, суперечить принципам цивільного судочинства.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 55, 247 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника позивача АТ КБ «Приват Банк» - Сауляка Є.В. про заміну відповідача в цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Бондаренко