Дата документу 26.02.2021
Справа № 334/1329/21
Провадження № 2-о/334/73/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2021 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Бредіхіна Ю.Ю.,

присяжних Зуєвої О.Ю., Клименко Т.А.

за участю секретаря Турленко К.С.,

заявника не з`явився

представника заінтересованої особи Черних О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району про визнання недієздатною ОСОБА_2 ,

установив:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Ленінського районного суду м. Запоріжжя із заявою про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є рідною сестрою заявника. В заяві зазначив, що ОСОБА_2 є інвалідом дитинства із діагнозом олігофренія у стадії імбецильності. До цього знаходилась під доглядом їхніх батьків, однак після їх смерті, заявник взяв обов`язки по піклуванню за сестрою на себе. Тому він просить суд визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, для подальшого встановлення над нею опіки.

Заявник в судове засіданні не з`явився, проте надав відповідну заяву про розгляд заяви без його участі, свої вимоги підтримав у повному обсязі, просить призначити експертизу по справі.

Представник заінтересованої особи проти заявлених вимог не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 296 ЦПК України, заяву про визначення фізичною особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Відповідно до ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Для визначення психічного стану ОСОБА_2 , необхідні спеціальні знання в галузі медицини, а тому суд вважає необхідним призначити у справі судово-психіатричну експертизу, поставивши експерту для вирішення запитання відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо розуміння нею, внаслідок своєї хвороби, значення своїх дій та керування ними.

Керуючись ст.ст. 104-105, 108-109, ч. 3 ст. 296, 298, 353 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Призначити у справі судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поставивши експерту для вирішення наступні запитання:

- чи є у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-яке психічне захворювання, якщо є, то яке саме?

- чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними?

Відповідно до ч. 5 ст. 104 ЦПК України суд попереджає експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків за ст. 384 та ст.385 КК України.

У розпорядження експертів направити копію заяви по цивільній справі та зобов`язати заявника ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 забезпечити явку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та зобов`язати його надати необхідні медичні документи стосовно стану здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Проведення експертизи доручити Комунальному некомерційному підприємству «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради (м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, 10-а).

Встановити строк для проведення експертизи до 25.04.2021 року.

На підставі п. 5 ч. 1 ст. 252, п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Ю.Ю.Бредіхін

Присяжні: О.Ю. Зуєва

Т.А. Клименко