ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

18 червня 2021 року

м. Харків

справа № 637/1090/14-ц

провадження № 22ц/818/4594/21

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Бурлака І.В., (суддя-доповідач),

суддів - Хорошевського О.М., Яцини В.Б.,

перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Харківської філії Акціонерного товариства «Укртелеком» на ухвалу Шевченківського районного суду Харківської області від 20 травня 2021 року в складі судді Островської Н.І. по справі за поданням приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Кудряшова Дмитра Вячеславовича щодо встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України, боржниця: ОСОБА_1 , стягувач: Публічне акціонерне товариство «Укртелеком» в особі Харківської філії Акціонерного товариства «Укртелеком»

в с т а н о в и в:

Ухвалою Шевченківського районного суду Харківської області від 20 травня 2021 року у задоволенні подання приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Кудряшова Д.В. щодо встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 без вилучення паспортного документа - відмовлено.

На вказану ухвалу суду поштою 08 червня 2021 року Публічне акціонерне товариство «Укртелеком» в особі Харківської філії Акціонерного товариства «Укртелеком» подав апеляційну скаргу, в якій міститься клопотання про поновлення строку. Апелянтом зазначено, що копію оскаржуваної ухвали товариством не отримано, однак 31 травня 2021 року її повний текст було оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Оскільки причини є поважними, вважаю за необхідне поновити Публічному акціонерному товариству «Укртелеком» в особі Харківської філії Акціонерного товариства «Укртелеком» строк на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду Харківської області від 20 травня 2021 року.

Апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Харківської філії Акціонерного товариства «Укртелеком» на ухвалу Шевченківського районного суду Харківської області від 20 травня 2021 року оформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Харківської філії Акціонерного товариства «Укртелеком» без руху не вбачається.

Керуючись ст.ст.127, 359, 369 ЦПК України

у х в а л и в:

Клопотання Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Харківської філії Акціонерного товариства «Укртелеком» про поновлення пропущеного строку - задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному товариству «Укртелеком» в особі Харківської філії Акціонерного товариства «Укртелеком» строк на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду Харківської області від 20 травня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за поданням приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Кудряшова Дмитра Вячеславовича щодо встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України, боржниця: ОСОБА_1 , стягувач: Публічне акціонерне товариство «Укртелеком» в особі Харківської філії Акціонерного товариства «Укртелеком».

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України, протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали та надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання, касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий І.В. Бурлака

Судді О.М. Хорошевський

В.Б. Яцина