Справа №690/190/21
Провадження №2/690/131/21
У Х В А Л А

18 червня 2021 року Суддя Ватутінського міського суду Черкаської області Пасацька Л.А., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 про визнання неправомірним наказу про застосування дисциплінарного стягнення та його скасування,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду із позовом до КНП «Ватутінська міська лікарня Ватутінської міської ради» про визнання неправомірним наказу про застосування дисциплінарного стягнення та його скасування.

Ухвалою Ватутінського міського суду Черкаської області від 17.05.2021 р. вказану позовну заяву постановлено прийняти до розгляду та відкрити провадження в справі, розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням сторін.

04.06.2021 року на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву з додатковими доказами.

18.06.2021 року представник позивача подав до суду клопотання про витребування в КНП «Ватутінська міська лікарня Ватутінської міської ради» доказів погіршення санітарно-епідеміологічного стану в лабораторії КДВ та погіршення якості надання медичної допомоги, які стали причиною оголошення ОСОБА_1 догани та виклик свідків.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки докази, які просить витребувати позивач мають істотне значення для правильного вирішення справи, суд вважає необхідним клопотання задовольнити, витребувати зазначені докази та викликати свідків в судове засідання.

Згідно ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи та справи, що виникають із трудових відносин.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи значний обсяг доказів, які необхідно дослідити безпосередньо в судовому засіданні та задля забезпечення можливості реалізації принципу рівності та справедливого балансу між сторонами вважаю необхідним перейти до спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 258-260, 279, 353 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Гуденка Євгена Анатолійовича задовольнити.

Витребувати в Комунальному некомерційному підприємстві «Ватутінська міська лікарня Ватутінської міської ради» наступні докази:

-Правила внутрішнього трудового розпорядку;

-Табеля оснащення санітарних норм та правил, приміщень відділення КДВ, відповідно до п. 8.1. Робочої інструкції.

-Документ про ознайомлення ОСОБА_1 з робочою інструкцією в редакції 2019 та 2021 роках та правилами внутрішнього трудового розпорядку.

-Документ про закріплення за ОСОБА_1 ділянки для прибирання в лікарні, відповідно до робочих інструкцій за 2019, 2021 роки, з відміткою про її ознайомлення.

-Документальні докази факту погіршення санітарно-епідеміологічного стану в лабораторії КДВ та погіршення якості надання медичної допомоги населенню, що стало причиною оголошення ОСОБА_1 догани.

Викликати та допитати в якості свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Розгляд цивільної справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначити судове засідання в справі на 14.07.2021 року о 09.00 год. в залі засідань № 1 приміщення Ватутінського міського суду Черкаської області під головуванням судді Пасацької Л.А. (м. Ватутіне, вул. Будівельна, 1).

Явку сторін визнати обв`язкою.

Учасники справи можуть отримати інформацію по цій справі на веб-сайті Ватутінського міського суду Черкаської області http://court.gov.ua/sud2301/., розміщеному на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.А. Пасацька