25.05.2020 Справа № 696/540/18
УХВАЛА

25 травня 2020 року м. Кам`янка

Кам`янський районний суд Черкаської області у складі

головуючого судді Шкреби В.В.,

за участі секретаря Галіневської Р.О.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янка цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» ( вул. Грушевського, 1д м. Київ) до ОСОБА_1 (проживає по АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості, -

встановив:

АТ КБ «Приватбанк» звернулося до Кам`янського районного суду Черкаської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Кам`янського районного суду Черкаської області від 23.12.2019 року позовна заява прийнята до розгляду та призначено підготовче засідання.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, однак в матеріалах справи міститься клопотання про розгляд справи без представника банку.

Відповідач в судовому засіданні зазначила що проти даного позову заперечує, просила суд визнати явку позивача обов`язковою та витребувати у АТ КБ «Приватбанк» договір б/н від 22.01.2008 року, на підставі якого їй надавався кредит у розмірі 3000,00 грн. Щодо призначення справи до судового розгляду не заперечувала.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах 2 та 3 статті 83 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати у АТ КБ «Приватбанк» ( вул. Грушевського, 1д м. Київ) належним чином завірену копію договору № б/н від 22.01.2008 року, на підставі якого ОСОБА_1 надавався кредит у розмірі 3000,00 грн. Явку представника АТ КБ «Приватбанк» визнати обов`язковою, закрити підготовче засідання та призначити справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 84, 91, 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Підготовче провадження по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (код вул. Грушевського, 1д м. Київ) до ОСОБА_1 (проживає по АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості прав закрити та призначити до судового розгляду по суті на 30 червня 2020 року на 11 годину 00 хвилин.

Витребувати у АТ КБ «Приватбанк» ( вул. Грушевського, 1д м. Київ) належним чином завірену копію договору № б/н від 22.01.2008 року, на підставі якого ОСОБА_1 надавався кредит у розмірі 3000,00 грн.

Визнати явку представника позивача акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" в судове засідання обов`язковою.

Копію ухвали направити сторонам для відома, а також до АТ КБ «Приватбанк» ( вул. Грушевського, 1д м. Київ) для виконання.

Витребувані докази відповідальним особам надати в суд в строк до 11 год. 00 хв. 30 червня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Шкреба