Провадження № 2-н/761/433/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2020 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Сіромашенко Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј від заробітку, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2020 року на адресу Шевченківського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј від заробітку.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.09.2020 року вищевказана заява надійшла в провадження судді Сіромашенко Н.В.

Одночасно з заявою про видачу судового наказу, заявниця подала заяву про витребування доказів.

Під час вивчення матеріалів справи, суд приходить до висновку про відмову у видачі судового наказу з наступних підстав.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу, додаються документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовую свої вимоги.

Так, до заяви про видачу судового наказу ОСОБА_2 був доданий лист Шевченківської районної в місті Києві Державної адміністрації від 19.08.2020 року № 109-109/ОПП/Г1417, відповідно до якого в зареєстрованих за адресою:АДРЕСА_1, значиться ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, а не ІНФОРМАЦІЯ_1 на утримання якого вона просила стягнути аліменти.

Загальні вимоги до форми і змісту заяви про видачу судового наказу передбачені ст.163 ЦПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо: заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.

При цьому, заявником подано заяву про витребування доказів, що не передбачено, в даному разі, ЦПК України, оскільки процедура видачі судового наказу є спрощеною.

Відповідно до ч.4 ст.84 ЦПК України суд може витребувати їх також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 116-118 цього Кодексу.

Згідно з ч.3 ст.117 ЦПК України за подання заяви про забезпечення доказів сплачується судовий збір у розмірі, встановленому законом. Документ, що підтверджує сплату судового збору, додається до заяви.

У відповідності до ч.4 ст.117 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення доказів подано без додержання вимог цієї статті, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Таким чином, вивчивши матеріали заяви та враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне відмовити у видачі судового наказу за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј від заробітку.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 84, 117,163, 165, 166, 258, 260, 261 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відмовити у видачі судового наказу за ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј від заробітку.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя: Н.В. Сіромашенко