У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"05" червня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Попрас В.О.,
при секретарі - Томіної І.В.,
В судове засідання представник АТ КБ «ПРИВАТБАНК» не з`явився, подав заяву, в якій просить заяву про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для його виконання задовольнити та проводити розгляд заяви в його відсутність. ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» підлягає задоволенню з таких підстав.
Рішення набуло законної сили 16.02.2015р.

20.03.2015р. Київським районним судом м. Харкова було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором від 18.07.2008р. у розмірі 33648,87 грн.

Згідно листа Київського відділу державної виконавчої служи у мсті Харкові Східного міжрегіонального управління юстиції(м. Харків) від 17.04.2020р. на виконанні у Київського ВДВС міста Харків ГТУЮ у Харківській області перебувало виконавче провадження ВП №47589902 по виконанню виконавчого листа №640/17958/14-ц, виданого 20.03.2015р. Київським районним судом м. Харкова, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованості у розмірі 33648,87грн. 29.06.2017р. державним виконавцем Ковальовою А.А. відповідно до п.2 ч.37 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувану у зв`язку з тим, що у боржника відсутнє майно, на яке можливо звернути стягнення. В матеріалах виконавчого провадження відсутній виконавчий документ, який було втрачено при пересилці.

Відповідно до частини п`ятої статті 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України. У пункті 9 частини третьої статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено обов`язковість рішень суду.

Судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкової для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, і за її межами.

Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено статтею 6 Конституції про захист прав людини і основоположних свобод.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе видати дублікати виконавчого листа №640/17958/14-ц за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, оскільки його оригінал втрачений, рішення суду не виконано і не втратило своєї законної сили.

Відповідно до ч.1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Рішення Київського районного суду м. Харкова від 17.12.2014р. є чинним, не втратило своєї законної сили, суд вважає можливим поновити строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Керуючись ст.ст. 433, 446 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», -

У Х В А Л И В :

Заяву ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення його до виконання - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Київського районного суду м. Харкова від 17.12.2014 р. у цивільній справі №640/17958/14-ц за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 18.07.2008р. в розмірі 33648,87 грн.

Поновити з 15.05.2020р. строк для пред`явлення до виконання дублікату виконавчого листа по цивільній справі №640/17958/14-ц за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 18.07.2008р. в розмірі 33648,87 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ