ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/6202/20 Справа № 204/9200/19 Суддя у 1-й інстанції - Токар Н. В. Суддя у 2-й інстанції - Деркач Н. М.
УХВАЛА

25 травня 2020 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Деркач Н.М.,

суддів: Каратаєвої Л.О., Макарова М.О.,

ознайомившись з матеріалами справи та заслухавши доповідь судді-доповідача Деркач Н.М., про проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Надії Алексєєнко 106» на заочне рішення Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 30 березня 2020 року у цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Надії Алексєєнко 106» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по внескам та платежам співвласників об`єднання, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 30 березня 2020 року позов Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Надії Алексєєнко 106» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по внескам та платежам співвласників об`єднання - задоволено частково (а.с.61-65).

Не погодившись з таким рішенням суду першої інстанції, позивач подав апеляційну скаргу з пропуском строку на апеляційне оскарження, передбаченого ст.354 ЦПК України. При цьому, просить поновити пропущений процесуальний строк з тих підстав, що оскаржуване рішеня було отримано 17 квітня 2020 року через поштового оператора (а.с.68-76).

Відповідно до вимог ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Матеріали справи не містять доказів отримання апелянтом копії оскаржуваного рішення суду, тому наявні правові підстави для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

За правилами ч.3 ст. 3 ЦПК України в редакції Закону № 2147- VIII провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ; справ, що виникають з трудових відносин; справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Згідно з ч.1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи та справи, що виникають з трудових правовідносин.

Згідно ч.1 ст. 369 ЦПК України, апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно до ч.13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно з ч.1 ст. 368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Отже, враховуючи предмет спірних відносин, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що розгляд апеляційної скарги в даній справі слід проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 3, 13, 19, 127, 274, 277, 354, 357-359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Поновити Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Надії Алексєєнко 106» пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження заочного рішення Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 30 березня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Надії Алексєєнко 106» на заочне рішення Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 30 березня 2020 року у цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Надії Алексєєнко 106» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по внескам та платежам співвласників об`єднання.

Зупинити дію заочного рішення Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 30 березня 2020 року, до закінчення апеляційного провадження у справі.

Розгляд апеляційної скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Надії Алексєєнко 106» на заочне рішення Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 30 березня 2020 року проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Н.М. Деркач

Судді: Л.О. Каратаєва

М.О. Макаров