справа №439/622/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2020 року Бродівський районний суд Львівської області

в складі: головуючої - судді Бунди А.О.,

з участю секретаря Музички Л.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному провадженні в м. Броди цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, суд, -

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася в суд з даним позовом, де просить стягувати аліменти із відповідача в її користь на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 3000 гривень, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позову і до досягнення сином повноліття. В обґрунтування позову посилається на те, що 15.05.2010року між сторонами було укладено шлюб. На даний час сторони проживають окремо. За час проживання у сторін народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час дитина проживає із позивачкою та перебуває на її повному утриманні. Відповідач по справі жодної допомоги не надає. Усі витрати виконує лише позивачка. Добровільної згоди про розмір та порядок надання матеріальної допомоги на утримання дитини між ними не досягнуто, а тому аліменти з відповідача потрібно стягувати на підставі судового рішення. На даний час доходів позивачки для повноцінного навчання та виховання дитини не достатньо. Зазначає, що оскільки відповідач на даний час офіційно не працює, є працездатною особою і має неофіційні досить високі доходи, так як постійно їздить у республіку Польща, а тому в змозі сплачувати аліменти у розмірі зазначеному нею у позові. Тому із врахуванням вищевикладеного та із посиланням на вимоги ст.ст.180,181,184 СК України просить позов задовольнити.

16.06.2020 відкрито провадження у справі.

25.08.2020 ухвала суду про поновлення відповідачу строку на подання відзиву.

25.08.2020 ухвала суду про витребування доказів.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Представник позивачки - адвокат Микитюк С.М. подав письмову заяву про розгляд справи у його відсутності та у відсутності позивачки, позовні вимоги підтримав, просить позов задовольнити.

Представник відповідача - ОСОБА_5 подав письмову заяву про чаткове визнання позову, просить стягувати аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 2500 грн.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України судове засідання проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі(а.с.4).

Від спільного подружнього життя народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження(а.с.7).

Дитина перебуває на утриманні позивачки, цей факт сторонами не заперечувався.

У відповідності до ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На час розгляду справи в суді прожитковий мінімум для дитини від шести років до вісімнадцяти років становить 2318 грн.

Дитина проживає разом з матір`ю, яка немає змоги в достатній мірі забезпечити витрати для повноцінного розвитку, навчання та виховання дитини.

Відповідач є працездатною особою, обмежень щодо зайняття трудовою діяльністю судом не встановлено, стан здоров`я його задовільний, інших осіб на утриманні немає, із тверджень позивача має неофіційні доходи від тимчасових заробітків за кордоном. Про неодноразовий перетин кордону свідчить інформація надана на виконання ухвали суду про витребування доказів прикордонною службою від 23.09.2020 (а.с.49).

Водночас обов`язок щодо утримання дитини лежить на обох батьках в однаковій мірі, тому суд вважає, що стягнення аліментів в розмірі 3000 грн. у випадку забезпечення утримання дитини обома батьками буде значно перевищувати прожитковий мінімум для дитини та дасть можливість позивачу використовувати кошти на інші потреби, не пов`язані з утриманням дитини.

А відтак виходячи з вищенаведених правових норм, врахувавши вік та матеріальне становище дитини, матеріальне становище відповідача, стан його здоров`я, суд вважає, що для забезпечення гармонійного розвитку дитини, доцільним буде стягнення аліментів з відповідача в твердій грошовій сумі в розмірі 2500 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно.

На підставі ст. ст.180,181,182,184 СК України, керуючись ст.ст. 10,81,89, 141,247 ч.2, 258-259, 263-265,279 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

позов задовольнити частково.

Стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 2500 гривень, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позову 26.05.2020 року та до досягнення дитиною повноліття.

Розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону.

Звернути до негайного виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь держави судовий збір в сумі 840,80 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

У відповідності до п.п.15.5 п.15 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Позивач ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , фактично проживає АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення суду складено 06.10.2020 року.

Суддя А.О.Бунда