Ухвала

Іменем України

25.05.2020 м. Кобеляки

Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Тесленко Т. В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,-

Встановив:

22 травня 2020 року до Кобеляцького районного суду надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення позову в порядку ст. 152 ЦПК України.

Заявник вказував, що 22.09.2007 між нею та ОСОБА_2 було укладено шлюб. 20.05.2020 до Кобеляцького районного суду Полтавської області нею подано позовну заяву по розірвання цього шлюбу. За час перебування в шлюбі спільними зусиллями та за спільні кошти 05.10.2019 на підставі договору купівлі-продажу, подружжям було придбано рухоме майно, а саме автомобіль «KIA CERATO», рік випуску НОМЕР_1 , державний номер НОМЕР_2 , який було зареєстровано на ОСОБА_2 . Станом на 22.05.2020, середня ринкова вартість вказаного транспортного засобу становить 260 000,00 грн. Наразі подружжя не може дійти згоди щодо поділу спільної сумісної власності, зокрема набутого автомобіля, крім того заявнику стало відомо, що чоловік має намір продати цей транспортний засіб, тому ОСОБА_1 прохає суд вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на автомобіль «KIA CERATO», легковий седан В, рік випуску НОМЕР_1 , державний номер НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_2 із забороною відчуження автомобіля, внесення у відповідний реєстр відомостей про накладення арешту.

В порядку ст. 152 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається:

1) до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо;

2) одночасно з пред`явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом;

3) після відкриття провадження у справі - до суду, у провадженні якого перебуває справа.

Відповідно ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню, оскільки невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151-153,157 ЦПК України, суд, -

Постановив:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову-

задовольнити.

Вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на автомобіль « KIA CERATO», легковий седан В, рік випуску НОМЕР_1 , державний номер НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце поживання: АДРЕСА_1 , із забороною відчуження автомобіля, внесення у відповідний реєстр відомостей про накладення арешту.

Ухвала суду про забезпечення позову є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. Така ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Примірник ухвали про забезпечення позову залежно від виду вжитих заходів одночасно з направленням заявнику направляється судом для негайного виконання всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також відповідним державним та іншим органам для вжиття відповідних заходів.

Копію ухвали для виконання надіслати: Кобеляцькому районному відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (м. Кобеляки, вул. Батиря,6, Полтавська область); Територіальний сервісний центр МВС в Полтавській області (с. Бутенки, вул. Зоріна,7-а, Кобеляцький район Полтавська область).

Копію ухвали направити заявнику ОСОБА_1 негайно після її постановлення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до або через відповідний суд.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя