справа №646/3822/20
провадження №2/619/1064/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.10.2020 м. Дергачі

Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Овсянніков В.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Державного підприємства «СЕТАМ» (місцезнаходження: вул. Стрілецька, буд. 4-6, м. Київ), приватного виконавця Бабенко Дмитра Анатолійовича (місцезнаходження: вул. Молочна, буд. 18, оф. 25, м. Харків), ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ), третя особа ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» (місцезнаходження: вул. Новгородська, буд. 11, м. Харків) про визнання недійсними проведених Державним підприємством «СЕТАМ» електронних торгів та їх результатів, визнання недійсним акту про проведені торги, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Державного підприємства «СЕТАМ», приватного виконавця Бабенко Дмитра Анатолійовича, ОСОБА_2 , третя особа ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» про визнання недійсними проведених Державним підприємством «СЕТАМ» електронних торгів з продажу лота №407723 та їх результатів оформлених протоколом проведення електронних торгів № 468625 від 04 березня 2020 року; визнання недійсним акту про проведені торги від 13 березня 2020 року за виконавчим провадженням №60497979.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Позовна заява за змістом і формою відповідає загальним вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Підстави для залишення її без руху та відмови у відкритті провадження відповідно до ст.ст. 185, 186 ЦПК України - відсутні.

Під час відкриття провадження у справі суддя вирішив, що вказаний спір підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

Позивачем до позовної заяви не додано заяв чи клопотань, які потребують вирішення без виклику сторін під час відкриття провадження.

Керуючись ст.ст. 83, 178, 187, 189, 191, 259, 260 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «СЕТАМ», приватного виконавця Бабенко Дмитра Анатолійовича, ОСОБА_2 , третя особа ПАТ «Райффайзен Банк Аваль про визнання недійсними проведених Державним підприємством «СЕТАМ» електронних торгів та їх результатів, визнання недійсним акту про проведені торги.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 02.11.2020 на 10 годин 30 хвилин в приміщенні Дергачівського районного суду Харківської області за адресою: вул. 1-го Травня, 63, м. Дергачі, Харківська область, про що повідомити учасників справи.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

До відзиву додати: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у випадку ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня його отримання. Відповідач має право подати до суд заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

У відповідності до положень ст. 181 ЦПК України третя особа має право у строк не більше десяти днів із дня отримання цієї ухвали та копії позову з додатками подати до суду свої пояснення щодо позову або відзиву, у яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України (https://dr.hr.court.gov.ua/sud2010/).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. С. Овсянніков