Справа № 159/4788/20
Провадження № 2/159/1158/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2020 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Бойчука П.Ю.,

з участю секретаря

судового засідання Спасюк К.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ковелі цивільну справу за позовомОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Дубівської сільської ради Ковельського району Волинської області (Ковельський район, с. Дубове, вул. Ковельська, 60) про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Дубівської сільської ради Ковельського району Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , який проживав в с. Вербка Ковельського району Волинської області.

03.07.2012 року ОСОБА_2 склав заповіт щодо всього свого майна та, згідно заповітного розпорядження, усе майно заповів позивачу у справі. Внаслідок смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на все майно, що йому належало, у тому числі на земельні ділянки та житловий будинок у с. Вербка Ковельського району Волинської області.

Спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла позивач у справі шляхом подачі нотаріусу Ковельської державної нотаріальної контори Волинської області заяви про прийняття спадщини. Нотаріусом було заведено спадкову справу № 395/2015 щодо майна спадкодавця.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 29.03.2016 року, ОСОБА_1 у встановленому законом порядку успадкувала безспірну частину спадкового майна у вигляді земельних ділянок в АДРЕСА_2 , що передана для будівництва і обслуговування житлового будинку, та яка належала спадкодавцеві за Державним актом на право власності на земельну ділянку від 31.12.2009 року.

Інші спадкоємці майна ОСОБА_2 , зокрема його дружина спадкодавця - ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та інших спадкоємців, які б прийняли спадщину, чи мали б право на обов`язкову частку немає.

До складу спадщини увійшли всі права та обов`язки ОСОБА_2 , що належали йому на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті, у тому числі земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства на території Дубівської сільради Ковельського району Волинської області та житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами у АДРЕСА_2 .

Позивач вказує, що вона прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 та з метою оформлення своїх спадкових прав звернулась до нотаріуса для оформлення спадщини на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_2 . Однак отримала відповідь нотаріуса про неможливість видачі свідоцтва про паво на спадщину за заповітом, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами.

Враховуючи наведене, позивач просила суд визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_2 , в порядку спадкування за заповітом від 03.07.2012 року після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Вербка Ковельського району Волинської області.

В підготовче судове засідання позивач не з`явилась, однак попередньо подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю.

Представник відповідача - Дубівської сільської ради Ковельського району Волинської області в підготовче судове засідання не з`явився, однак до суду надійшла заява сільського голови про розгляд справи у їх відсутності. Не заперечує проти задоволення позову.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, з`ясувавши обставини справи та дослідивши матеріали цивільної справи, прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Вербка Ковельського району Волинської області помер ОСОБА_2 , про що свідчить видане 20.07.2015 року виконавчим комітетом Дубівської сільської ради Ковельського району Волинської області свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 , актовий запис № 19.

Внаслідок смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на майно, що належало спадкодавцеві на день смерті.

Згідно довідки № 1790, виданої 23.08.2020 року Дубівською сільською радою Ковельського району Волинської області встановлено, що, ОСОБА_2 проживав в АДРЕСА_2 .

Відповідно до заповіту, посвідченого секретарем Дубівської сільської ради 03.07.2015 року та зареєстрованого в реєстрі за № 167, ОСОБА_2 на випадок своєї смерті все своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося і, взагалі все те, на що він за законом буде мати право, заповів своїй племінниці ОСОБА_1 , 1964 року народження.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), а відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч. 1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 29.03.2016 року встановлено, що спадкоємцем зазначеного в заповіті майна ОСОБА_2 , 1921 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Таким чином позивач є єдиним спадкоємцем вказаного вище майна за заповітом.

Підстав, визначених ст. 1224 ЦК України, для усунення позивача, як спадкоємця за заповітом, від права на спадкування судом не встановлено.

Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно листа державного нотаріуса Ковельської державної нотаріальної контори Луцик Н.А. № 1005/01-16 від 09.09.2020 року, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно.

Згідно п.4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Зазначене підтверджує ту обставину, що позивач не має змоги оформити свої спадкові права на спірний житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в позасудовому порядку.

З огляду на викладене, позивач по справі є єдиним спадкоємцем за заповітом майна, що належало померлому ОСОБА_2 , в тому числі на вказаний житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, а тому це майно належить позивачу в порядку спадкування за заповітом.

Таким чином в судовому засіданні доведено обставини, якими позивач обґрунтовувала позовні вимоги, а саме - право позивача на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_2 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Вербка Ковельського району Волинської області.

Виходячи з обставин справи, судові витрати по справі суд залишає за позивачем.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 82, 89, 141, 263, 264, 265 ЦПК України, на підставі ст.ст. 1216, 1217, 1220-1223, 1225, 1258, 1261, 1268, 1270 ЦК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Дубівської сільської ради Ковельського району Волинської області (Ковельський район, с. Дубове, вул. Ковельська, 60) про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 16.12.1999 року Ковельським МРВ УМВС України у Волинській області, РНОКПП НОМЕР_3 ) право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_2 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Вербка Ковельського району Волинської області.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ковельський міськрайонний суд Волинської області.

Головуючий:П. Ю. Бойчук