Справа № 599/630/20
РІШЕННЯ н.п.2/599/313/2020

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2020 року Зборівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Снігурського В. В.

при секретарі Куриляк О.Г.,

розглянувши у м. Зборові в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом, -

ВСТАНОВИВ:

позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 з вимогою про визнання відповідача таким, що втратив право на користування житловим приміщенням - будинком АДРЕСА_1 , мотивуючи їх тим, що ОСОБА_2 у вказаному будинку не проживає близько 15 років.

Від позивача надійшла заява, згідно якої вона просить справу розглядати без її участі, позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач надав заяву, згідно якої позову не визнає, так як він є співвласником будинком АДРЕСА_1 . Просить у задоволенні позовних вимог відмовити, а справу розглянути без його участі.

Дослідивши та оцінивши докази по справі суд встановив:

позивач є власником 9/12 частин житлового будинку з надвірними будівлям та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , що стверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Відповідач зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 25 лютого 2020 року, відповідач є власником 1/12 частини житлового будинку з надвірними будівлям та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 .

Відповідач, в порядку встановленому законом, як спадкоємець, отримав у власність 1/12 житлового будинку по АДРЕСА_1 після смерті свого батька ОСОБА_3 , як й помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В свою чергу позивач - сестра відповідача 25 лютого 2020 року отримала у спадок 9/12 частин цього житлового будинку.

Таким чином позивач та відповідач, а також їх брати - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є співвласниками вказаного житлового будинку.

Відповідач, в силу ст.ст.317, 319 ЦК України, вправі володіти, користуватися та розпоряджаєтися своїм майном на власний розсуд. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна.

Згідно ч.1 ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Враховуючи вказане вище, відповідач як співвласник житлового будинку не може бути позбавлений права користування належним йому житлом, тому у задоволенні позову слід відмовити у зв`язку його безпідставністю.

Керуючись ст.ст.12,81,211,264,265 ЦПК України, ст.ст.317,319,321 Цивільного кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

відмовити у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання відповідача таким, що втратив право на користування житловим приміщенням - будинком АДРЕСА_1 у зв`язку з безпідставністю позовних вимог.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а у разі подання апеляційної скарги, якщо рішення не скасовано, після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Зборівський районний суд на протязі 30 днів з дня прийняття рішення.

Суддя підпис В. В. Снігурський

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду

Суддя Зборівського

районного суду В. В. Снігурський

30 березня 2020 року