Справа №:755/5330/20
Провадження №: 2/755/3009/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" червня 2020 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді - Марфіної Н.В.,

за участі секретаря - Міроненко С.П.,

представника позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - Друцької О.Г. ,

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі за позовом ОСОБА_3 до Київської міської ради про визнання права власності за набувальною давністю на групу нежитлових приміщень, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, -

у с т а н о в и в:

09.04.2020 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_3 до Київської міської ради про визнання права власності за набувальною давністю на групу нежитлових приміщень.

Ухвалою суду від 13.04.2020 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження до підготовчого засідання.

В підготовчому засіданні представник відповідача звернулась до суду з клопотанням про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Дніпровську районну у м. Києві державну адміністрацію та Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва». Вимоги клопотання мотивовано тим, що рішенням Київської міської ради від 02.12.2010 року №284/5096 «Про питання комунальної власності територіальної громади міста Києва» затверджено перелік об`єктів комунальної власності територіальної громади м. Києва до якого увійшов у житловий будинок АДРЕСА_1 . Розпорядженням виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) від 10.12.2010 року №1112 «Про питання організації управління районами в місті Києві» вказане нерухоме майно передане до сфери управління Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації. Оскільки спірні приміщення знаходяться в житловому будинку, який передано до сфери управління Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації вони знаходяться на обслуговуванні Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва». У зв`язку із наведеним та посилаючись на положення ст. 53 ЦПК України, представник відповідача просить залучити вказаних осіб до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Представник позивача в підготовчому засіданні при вирішенні клопотання представника відповідача покладається на розсуд суду, при цьому зазначає, що розпорядником спірного майна є саме Київська міська рада, натомість вказані у клопотанні представника особи не мають відношення до цього майна.

Суд, вивчивши заявлене клопотання, вислухавши думки учасників підготовчого засідання, приходить до висновку про те, що клопотання підлягає до задоволення, з огляду на наступне.

Відповідно до положень ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Суд вважає, що клопотання представника відповідача є мотивованим, оскільки у разі задоволення або часткового задоволення позову, встановлені судом обставини зможуть вплинути на права та обов`язки Дніпровської РДА та КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва», як державного органу та обслуговуючи компанії на території адміністративно-територіальної одиниці сфери діяльності яких знаходиться спірне майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 259, 353-355 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі за позовом ОСОБА_3 до Київської міської ради про визнання права власності за набувальною давністю на групу нежитлових приміщень, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_3 до Київської міської ради про визнання права власності за набувальною давністю на групу нежитлових приміщень, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

- Дніпровську районну у м. Києві державну адміністрацію;

- Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва».

Направити третім особам ухвалу суду про залучення їх до участі у справі, копію позовної заяви та додатків до неї.

У відповідності до положень ст. 181 ЦПК України треті особи мають право у строк не більше десяти днів із дня отримання цієї ухвали та додатків до неї подати до суду свої пояснення щодо позову, у яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Роз`яснити третім особам, що до пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 01.06.2020 року.

Суддя -