Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/2231/19
У Х В А Л А

07.10.2020 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючий-суддя Надопта А.А., секретар судового засідання Онисько С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Виноградів подання старшого державного виконавця Виноградівського РВ ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністрерства юстиції (м.Івано-Франківськ) Вагнер Н.І. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , без вилучення паспортного документа,

В С Т А Н О В И В:

Старший державний виконавець Виноградівського РВ ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністрерства юстиції (м.Івано-Франківськ) Вагнер Н.І. звернувся до суду із поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , без вилучення паспортного документа.

Подання мотивоване тим, що у нього на виконанні знаходиться виконавче провадження №60651197 з примусового виконання виконавчого листа №299/2231/19 виданого 01.10.2019 року Виноградівським районний судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь АТ Кредобанк» суму заборгованості 94985 грн. та судові витрати в сумі 1921 грн. За вказаним виконавчим документом боржником є ОСОБА_2 , який рішення на сьогоднішній день не виконав, що свідчить про те, що боржник ухиляється від сплати боргу. Таким чином, державний виконавець просить встановити тимчасове обмеження у праві виїзду боржника ОСОБА_2 за межі України до виконання зобов`язань.

У судове засідання державний виконавець Вагнер Н.І. не з`явився, його неявка не перешкоджає вирішенню даного подання.

Вивчивши подання з доданими до нього документами, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.4 ст.441 ЦПК України ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Законодавством України встановлено випадки, у яких застосовуються такі обмеження, визначено порядок та умови їх застосування, зокрема, ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в`їзду в Україну громадян України», п.19 ч.3 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», ст.441 ЦПК України.

Аналіз наведених норм закону дає підстави для висновку, що суд має право встановити щодо боржника тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України лише за поданням державного (приватного) виконавця, за умови доведення та документального підтвердження факту ухилення боржника, який має паспорт для виїзду за кордон і з цією метою має намір та реальну можливість вибути за межі України від виконання зобов`язань, покладених рішенням суду чи іншого органу (посадової особи). Таке обмеження може бути встановлено лише строком до виконання боржником судового рішення.

Судом встановлено, що до Виноградівського РВ ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністрерства юстиції (м.Івано-Франківськ) звернувся стягувач АТ «Кредобанк» із заявою про виконання виконавчого листа виданого Виноградівським районним судом від 01.10.2019 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь АТ Кредобанк» суму заборгованості 94985 грн. та судові витрати в сумі 1921 грн.

19.11.2019 року державний виконавець Виноградівського РВ ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністрерства юстиції (м.Івано-Франківськ) Вагнер Н.І., винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 60651197 з примусового виконання виконавчого листа № 299/2231/19 виданого 01.10.2019 року Виноградівським районним судом.

05.02.2020 року державним виконавцем Вагнер Н.І., винесено постанову про арешт майна боржника, а саме накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно боржника - ОСОБА_2 .

Згідно отриманих відповідей на запити у боржника ОСОБА_2 , зареєстровано на праві власності транспортний засіб - автомобіль марки «Богдан», р.н. НОМЕР_1 , білого кольору, 2013 року випуску, номер кузова № НОМЕР_2 .

Державний виконавець Вагнер Н.І., вважає, що такими діями боржник ОСОБА_2 , ухиленням від виконанні рішення суду.

Судом встановлено, що рішення на сьогоднішній день боржником не виконано, будь яких дій спрямованих на його виконання не здійснено. Виконавцем на адресу боржника надсилались виклики щодо явки для надання пояснень щодо причин невиконання рішення суду, однак боржник на виклики не з`являвся, про причини неявки виконавця не повідомив.

Відповідно до ст.441 ЦПК України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення. Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судового рішення, на строк до повного виконання такого судового рішення. Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Відповідно до п.2 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в`їзду в Україну громадян України» громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадку, коли діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші не виконані зобов`язання - до виконання зобов`язань, або розв`язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов`язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України.

Розглядаючи подання, суд приходить до висновку про те, що діючим законодавством України передбачено обмеження у тимчасовому виїзді громадян України за кордон у разі ухилення такою особою від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, до виконання зобов`язань, що обмеження здійснюється шляхом тимчасової відмови у видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон, або тимчасово відмовлено у виїзді за кордон громадянину, який має паспорт громадянина України, для виїзду за кордон, зазначений паспорт може бути тимчасово вилучений.

Також передбачена законодавча можливість тимчасового обмеження права громадянина на виїзд з території України до виконання зобов`язання, здійснення такого обмеження покладено на Державну прикордонну службу України.

Таким чином, державним виконавцем було вжито всі можливі заходи для виконання рішення суду, але боржник ухиляється від виконання рішення, у суду є всі підстави для задоволення подання державного виконавця про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон боржника, без вилучення паспортного документу.

Керуючись ст.ст.258, 260, 441 ЦПК України, ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в`їзду в Україну громадян України», суд, -

У Х В А Л И В:

Подання старшого державного виконавця Виноградівського РВ ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністрерства юстиції (м.Івано-Франківськ) Вагнер Н.І.-задоволити повністю.

Встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон, без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , до виконання зобов`язань, покладених на нього виконавчим листом №299/2231/19, виданого 01.10.2019 року Виноградівським районним судом Закарпатської області.

Виконання тимчасового обмеження доручити Адміністрації Державної прикордонної служби України.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Головуючий А. А. Надопта