Справа № 562/440/20
У Х В А Л А

"06" жовтня 2020 р.

Здолбунівський районний суд Рівненської області

у складі: головуючого судді Кушніра О.Г.,

секретар судового засідання Кондратюк Н.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Здолбунів Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Здовбицької сільської ради Здолбунівського району Рівненської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , про усунення перешкод у користуванні власністю, -

в с т а н о в и в :

У поданій в суд заяві позивач ОСОБА_1 просить усунути перешкоди в користуванні належною їй земельною ділянкою з кадастровим номером :01:002:0051 за цільовим призначенням - для ведення будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських споруд, яка знаходиться по АДРЕСА_1 , зобов`язавши відповідача ОСОБА_2 привести межі належної йому земельної ділянки по АДРЕСА_1 у відповідності до межі її ділянки.

У підготовче судове засідання сторони не з`явилися, хоча завчасно та належним чином повідомлялись про час та місце розгляду справи, клопотань про відкладення розгляду справи від них не надходило. Згідно поданих заяв позивач клопотання про призначення судової земельної експертизи з метою визначення можливих накладень земельних ділянок підтримує, а відповідачі не заперечують щодо його задоволення, просять розглянути дані питання без їх участі.

З`ясувавши обставини справи суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Ураховуючи, що для встановлення спірних обставин необхідні спеціальні знання та відсутність цих доказів унеможливлює винесення судового рішення і будь-які висновки експертів із цих самих питань сторонами суду не надані, а тому клопотання є обґрунтованим.

З огляду на викладене, клопотання позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 103-104, 222, 252, 253, 353 ЦПК України суд

у х в а л и в:

Клопотання позивача задоволити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Здовбицької сільської ради Здолбунівського району Рівненської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , про усунення перешкод у користуванні власністю судову земельно-технічну експертизу, виконання якої доручити експерту Водько Юлії Володимирівні (м.Рівне, вул.Базарна, 8/12), попередивши її про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити такі запитання:

- чи має місце накладення земельної ділянки відповідача ОСОБА_2 , що має цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка знаходиться по АДРЕСА_1 , на належну ОСОБА_1 земельну ділянку з кадастровим номером :01:002:0051 за цим же цільовим призначенням, яка знаходиться по АДРЕСА_1 ?

- якщо таке накладення має місце, то яка в цьому причина, виходячи з правовстановлюючих документів сторін та Публічної кадастрової книги України?

- як повинна проходити межа між суміжними землекористувачами присадибних ділянок, що належать ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ?

Витрати по оплаті праці експертів за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 / АДРЕСА_2 , м.т. НОМЕР_1 ).

У розпорядження експертів надати, за необхідності, матеріали цивільної справи.

На час проведення експертизи у зв`язку з призначення судом експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її проголошення лише в частині зупинення провадження у справі.Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди ( п.п.15.5 п. 15 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в редакції, що набрала чинності 15 грудня 2017 року).

Суддя: