Справа № 495/2372/20
Номер провадження 2-о/495/124/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2020 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого - одноособово судді Боярського О.О.,

при секретарі Рачицькій І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю з спадкодавцем, заінтересована особа - Білгород-Дністровська міська державна нотаріальна контора, -

ВСТАНОВИВ:

29 квітня 2020 року ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області була прийнята до провадження заява ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю з спадкодавцем, заінтересована особа - Білгород-Дністровська міська державна нотаріальна контора.

25 травня 2020 року до канцелярії суду надійшла заява від представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 з проханням залишити без розгляду заяву про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю з спадкодавцем та повернути оригінал квитанції про сплату судового збору.

Дослідивши матеріали справи та доводи поданої 25.05.2020 року заяви, суд вважає за можливе частково її задовольнити, а саме в частині повернення оригіналу квитанції судового збору відмовити з огляду на наступне.

Згідно з ч.2 п.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду заяви у справах окремого провадження ставка судового збору складає 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частина 1 статті 6: сплата судового збору за допомогою платіжного пристрою оформляється за допомогою касового документа (квитанції, чека тощо), який містить усі обов`язкові реквізити касового документа.

Згідно з ч.4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.5 ст. 142 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі або залишення позову без розгляду відповідач має право заявити вимоги про компенсацію здійснених ним витрат, пов`язаних з розглядом справи, внаслідок необґрунтованих дій позивача.

Таким чином, можливість повернення судового збору позивачу (заявнику) у разі залишення заяви, провадження по якій було відкрито, без розгляду процесуальним законодавством не передбачена. Сама ж квитанція про сплату судового збору в оригіналі є належним доказом такої сплати тому повинна зберігатись в матеріалах справи.

З огляду на викладене суд відмовляє представнику заявника у задоволенні клопотання щодо повернення оригіналу квитанції про сплату судового збору та заявляє клопотання про залишення заяви без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст..ст.142, 177, 257, 258 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про залишення без розгляду заяви про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю з спадкодавцем - задовольнити частково.

В задоволенні іншої частини заяви від 25.05.2020 року - відмовити.

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю з спадкодавцем, заінтересована особа - Білгород-Дністровська міська державна нотаріальна контора - залишити без розгляду.

В задоволенні іншої частини заяви від 25.05.2020 року - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Суддя