Провадження № 2/263/2288/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2020 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районний суд м. Маріуполя Донецької області Васильченко О.Г. розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

21.08.2020 року в провадження Жовтневого районного суду м. Маріуполя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

25.08.2020 року судом спрямований запит в порядку ст.187 ч.6 ЦПК України щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.

03.09.2020 року на адресу суду з Відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради надійшла відповідь згідно якої інформація щодо реєстрації місця проживання та інших персональних даних ОСОБА_2 відсутня.

З наданих до позову документів вбачається, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

07.09.2020 року судом направлений запит до Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради щодо надання відомостей про зареєстроване місце проживання (перебування) внутрішньо переміщених осіб, а саме: ОСОБА_1 до ОСОБА_2 .

12.10.2020 року на адресу суду надійшла відповідь з Департаменту соціального захисту населення, відповідно до якої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на обліку як внутрішньо переміщена особа в департаменті не перебуває.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування.

Згідно ч.2 ст.28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

В позові ОСОБА_1 вказує, що від шлюбу з ОСОБА_2 має дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає з матір`ю.

Позивачем не наведено підстав зазначених у ч.2 ст.28 ЦПК України, для можливості визначення підсудності розгляду справи Жовтневим районним судом м. Маріуполя.

Згідно вимог ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції іншого суду.

Відповідно до розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 № 2710/38-14, визначено територіальну підсудність справ, які були підсудні Калінінському районному суду м. Донецька за Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області.

Ознайомившись з матеріалами справи, з метою уникнення порушення підсудності розгляду даної справи, суддя приходить до висновку, що зазначену справу необхідно передати до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області (адреса: 51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Дніпровська, буд.135), відповідно до вимог ст. 27 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.27,31 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати на розгляд до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області (адреса: 51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Дніпровська, буд.135).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Васильченко О.Г.