Справа № 211/7656/19
Провадження № 2/211/735/20
18 травня 2020 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Гіди О.С.,
за участю секретаря судового засідання - Гулько А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування виконкому Саксаганської районної у місті ради в інтересах малолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , треті особи: Криворізький міський центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, КЗ «Криворізький спеціалізований будинок дитини» Дніпропетровської обласної ради, КЗ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Криворізької міської ради, виконком Довгинцівської районної у місті ради, як орган опіки та піклування про відібрання дітей у батьків без позбавлення батьківських прав, -
позивач Орган опіки та піклування виконкому Саксаганської районної у місті ради в інтересах малолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , звернувся до суду з вищезазначеним позовом до відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та просить суд відібрати малолітніх дітей від матері та батька без позбавлення батьківських прав, та передати їх органу опіки та піклування виконкому Довгинцівської районної у місті ради для подальшого влаштування до державного закладу, стягнувши аліменти на їх утримання, посилаючись на наявність загрози життю та здоров`ю дітей. В обґрунтування мотивів позову зазначив, що відповідач ОСОБА_4 є матір`ю малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідач ОСОБА_5 , є батьком малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .14.11.2019 р. до служби у справах дітей Криворізької міської ради надійшло звернення від мешканців АДРЕСА_1 щодо асоціального способу життя батьків, внаслідок чого голосно плачуть діти. При відвідуванні родини за адресою: АДРЕСА_1 , встановлено, що умови проживання дітей незадовільні, сім`я мешкає в однокімнатній орендованій квартирі, в квартирі брудно, купа пляшок від пива та інших алкогольних напоїв, стоїть неприємний запах, напалено. Постільна білизна, засоби гігієни, чисті речі та окремі спальні місця для дітей відсутні. В оселі відсутня готова їжа та запас продуктів, діти голодні. За результатами огляду дітей дільничним лікарем, малолітні ОСОБА_2 та ОСОБА_3 каретою швидкої допомоги доставлені до КНП «Криворізька міська дитяча лікарня №4» Криворізької міської ради для обстеження та лікування, оскільки встановлено загрозу для життя та здоров`я малолітніх дітей. Мати категорично відмовилася від госпіталізації разом з дітьми. Малолітнього ОСОБА_1 на підставі письмової заяви матері та за клопотанням служби у справах дітей виконкому Саксаганської районної у місті ради влаштовано до КЗ «Центр соціально - психологічної реабілітації дітей» Криворізької міської ради. 18.11.2019 року відповідачка ОСОБА_4 прийшла до служби у справах дітей виконкому Саксаганської районної у місті ради та надала письмові пояснення, в яких зазначила, що наразі нікуди забрати малолітніх дітей, що умови для проживання створить до 20.12.2019 року. Станом на 04.02.2020 року відповідачка уникає спілкування с суб`єктами соціальної роботи, не вживає заходів щодо повернення малолітніх дітей собі на виховання, дітей у державних закладах не відвідує та у будь який спосіб не цікавиться їх життям, здоров`ям та розвитком. Тому в інтересах дітей просить задовольнити заявлені вимоги.
Ухвалою суду від 13 січня 2020 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою суду від 03 березня 2020 року закрито підготовче провадження у справі, призначено справу до судового розгляду по суті, встановлено загальний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та загальний порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються.
В судове засідання сторони не з`явились.
Представник позивача Іванова О.В. в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій вказала, що просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, не заперечує проти винесення заочного рішення по справі.
Відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином, відзиву на позов не подали.
Представник третьої особи Криворізького міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Апанащенко А.О. в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Представник третьої особи КЗ «Криворізький спеціалізований будинок дитини» Дніпропетровської обласної ради Кондрат О.С. в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просить розглядати справу без участі представника закладу, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.
Представник третьої особи КЗ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Криворізької міської ради Колос О.В. в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій просить розглядати справу без їх участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Представник третьої особи виконкому Довгинцівської районної у місті ради Латюк В.Ю. в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримала.
Згідно вимог статті 280 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити по цій справі заочне рішення на підставі доказів, що є в матеріалах справи, оскільки відповідач був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з`явився в судове засідання, не повідомив причини неявки, не подав відзив, позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову виходячи з наступних мотивів.
Положеннями статті 150 СК України встановлені обов`язки батьків по відношенню до своїх дітей. Так, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.
Як встановлено судом, відповідач ОСОБА_4 є матір`ю малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Відповідач ОСОБА_5 , є батьком малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с. 9,11,13).
Відповідно до частини 2 статті 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, його фізичний, духовний та моральний розвиток.
Частинами 1-3 статті 170 СК України встановлено, що суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання.
У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування.
Під час ухвалення рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них без позбавлення їх батьківських прав суд бере до уваги інформацію про здійснення соціального супроводу сім`ї (особи) у разі здійснення такого супроводу.
У виняткових випадках, при безпосередній загрозі для життя або здоров`я дитини, орган опіки та піклування або прокурор мають право постановити рішення про негайне відібрання дитини від батьків.
У цьому разі орган опіки та піклування зобов`язаний негайно повідомити прокурора та у семиденний строк після постановлення рішення звернутися до суду з позовом про позбавлення батьків чи одного з них батьківських прав або про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав.
З таким позовом до суду має право звернутися прокурор.
Якщо відпадуть причини, які перешкоджали належному вихованню дитини її батьками, суд за заявою батьків може постановити рішення про повернення їм дитини.
Відповідно до пунктів 2-5 частини 1 статті 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва.
Згідно положень статті 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.
Держава надає батькам або особам, які їх замінюють, допомогу у виконанні ними своїх обов`язків щодо виховання дітей, захищає права сім`ї, сприяє розвитку системи послуг з підтримки сімей з дітьми та мережі дитячих закладів.
Позбавлення батьківських прав або відібрання дитини у батьків без позбавлення їх цих прав не звільняє батьків від обов`язку утримувати дітей.
Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону.
Згідно статті 23-1 вказаного Закону України, усі дії щодо дитини, яка перебуває у складних життєвих обставинах, спрямовуються на захист прав та інтересів дитини, усунення причин таких обставин і забезпечення безпечних умов її утримання та виховання, надання їй та її батькам комплексу необхідних послуг та соціальної допомоги.
Суб`єкти соціальної роботи з сім`ями, дітьми та молоддю в процесі своєї професійної діяльності здійснюють заходи з виявлення дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах, надають їм комплекс послуг у межах повноважень, визначених законодавством, інформують інших суб`єктів, органи опіки та піклування в разі необхідності здійснення комплексних заходів щодо захисту прав та інтересів дитини та надання підтримки батькам чи притягнення їх до відповідальності.
У разі якщо у зв`язку із складними життєвими обставинами дитина тимчасово не проживає чи не може проживати із своїми батьками, іншими законними представниками, її утримання та виховання можуть здійснювати родичі, сім`я патронатного вихователя, центри соціально-психологічної реабілітації дітей, притулки для дітей служб у справах дітей, інші установи для дітей (незалежно від форми власності та підпорядкування), в яких створені належні умови для проживання, виховання, навчання та реабілітації дитини відповідно до її потреб.
Уповноважені органи, що здійснюють соціальну роботу з сім`ями, дітьми та молоддю, зобов`язані в максимально короткий термін запропонувати сім`ї дитини комплекс послуг, спрямованих на мінімізацію чи повне подолання складних життєвих обставин, та сприяти поверненню дитини до батьків, інших законних представників.
Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ч. 1 ст. 2 ЦПК України).
Згідно частин 1-3 статті 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
В обґрунтування заявлених вимог позивачем надано повідомлення служби у справах дітей виконкому Криворізької міської ради від 13.11.2019 року , що за адресою: АДРЕСА_1 , проживає неблагополучна родина, в якій виховуються троє дітей. За інформацією, батьки дітей ведуть асоціальний спосіб життя, не працюють, за дітьми не доглядають, на вулицю дітей не випускають. Майже щовечора в квартирі дорослі влаштовують гучні «розбірки», а діти голосно плачуть.
Згідно Акту обстеження житлово-побутових умов від 15.11.2019 року за адресою: АДРЕСА_1 , встановлено, що за вказаною адресою проживає сім'я із 4-х осіб: мати ОСОБА_4 та її малолітні діти ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Умови проживання дітей незадовільні, сім`я мешкає в однокімнатній орендованій квартирі, в квартирі брудно, купа брудного посуду та сміття, стоїть неприємний стійкий запах сечі та тютюну, багато мух та тарганів. Окремі спальні місця для дітей відсутні. Запаси харчів відсутні (а.с.17).
За інформацією лікаря КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги №4» Криворізької міської ради від 19.11.2019 року, після відвідування дітей за адресою АДРЕСА_1 , встановлено, що побутово-житлові умови незадовільні, харчові продукти відсутні, велика кількість мух та тарганів. Діти занедбані та брудні, на профілактичні огляди за медичною допомогою у АЗПСМ №11 жодного разу не зверталися, зі слів матері лікар оглядав один раз у ЦПМСД №5. Данні умови перебування становлять загрозу для здоров`я дітей (а.с.18).
Згідно рішення виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради від 26.11.2019 р. №463 «Про відібрання малолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 у батьків та тимчасове влаштування їх до державного закладу» встановлено, що ОСОБА_4 1997 року народження, має на вихованні трьох малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . По відношенню до малолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є одинокою матір`ю. Батьком малолітнього ОСОБА_1 є ОСОБА_5 , 1994 року народження, який з сім`єю не проживає, життям, здоров`ям, розвитком дитини не цікавиться, місце перебування його наразі невідоме. ОСОБА_4 та ОСОБА_5 систематично ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків, чим наражають їх життя та здоров`я на небезпеку. У зв`язку з чим було прийнято рішення Службі у справах дітей виконкому районної у місті ради відібрати у ОСОБА_4 та ОСОБА_5 малолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та тимчасово влаштувати їх до державного закладу (а.с.7).
Згідно інформаційного листа КНЗ «Криворізька міська дитяча лікарня №4» Криворізької міської ради від 21.11.2019 року, 15.11.2019 року до приймального відділення закладу були доставлені бригадою швидкої допомоги за направленням дільничного педіатра діти ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 а ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , без супроводу дорослих. Мати ОСОБА_4 з`явилася пізніше та написала заяву про те, що залишає своїх дітей на лікування в інфекційному відділенні №2. При первинному огляді діти були голодні та брудні. Стан дітей середнього ступеню тяжкості. Малолітня ОСОБА_2 самостійно не ходить, має відсталість психомоторного та мовного розвитку, білково - енергетичну недостатність другого ступеню та тяжкі насідки перенесеного рахіту. Малолітній ОСОБА_3 має відсталість психомоторного та мовного розвитку, ознаки рахіту та гострого бронхіту (а.с.20).
Відповідно до характеристики на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеної Комунальним закладом «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Криворізької міської ради, хлопчик не йшов на спілкування, жодної думки не висловлював про близьких родичів, в дитини спрацьовує захисний психологічний механізм витіснення. Це викликає тривогу щодо безпечного сімейного простору дитини. Це викликає тривогу щодо безпечного сімейного простору дитини. Малолітній ОСОБА_1 потребує належної підтримки, розвитку, виховання, розуміння, схвалення, уваги, тепла (а.с.21).
Згідно з висновками акту оцінки потреб сім'ї, складеного 15.11.2019 р. та підписаного директором КМЦСССДМ Дабіжа П. , при відвідуванні адреси: АДРЕСА_1 , було з`ясовано, що умови проживання незадовільні, а саме: сім'я складається з 4-х осіб, мешкає в однокімнатній орендованій квартирі, мати ОСОБА_4 зареєстрована по АДРЕСА_3 , діти ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не зареєстровані. Помешкання знаходиться в антисанітарному стані, відсутні готові продукти харчування, запасів продуктів не має. В житловому приміщенні купа сміття, по всьому приміщенні та по дітях бігають таргани, діти одягненні в брудний одяг, одна дитина зовсім без одягу (а.с.28).
За інформацією Комунального закладу «Криворізький спеціалізований будинок дитини» Дніпропетровської обласної ради від 13.05.2020 року, малолітня ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходиться в даному закладі на повному державному утриманні з 09.12.2019 року по теперішній час на підставі рішення виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради від 26.11.2019 р. №463. Відвідування дитини матір`ю: 23.12.2019 р., 27.01ю2020 р., 06.03.2020 р. Під час відвідувань мати цікавилась станом здоров`я дитини, приносила іграшки, солодощі.
Відповідно до інформації наданої адміністрацією КЗ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Криворізької міської ради від 03.04.2020 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває в даному закладі з 15.11.2019 року по теперішній час, згідно направлення служби у справах дітей виконкому Криворізької міської ради №95 від 15.11.2019 р., як дитини, що опинилась в складних життєвих обставинах. Мати ОСОБА_4 та батько ОСОБА_5 , дитину в закладі не відвідують, зв`язку в телефонному режимі з адміністрацією та вихователями закладу не підтримують, життям, здоров`ям та долею дитини не цікавляться (а.с.89 - копія повідомлення).
Згідно ст.89 ЦПК України, виключне право оцінки доказів належить суду, який має оцінювати докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Таким чином після відібрання малолітніх дітей від ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , з метою збереження їх життя та здоров`я, останні не довели, що зможуть опікуватися дітьми у випадку їх повернення. Зважаючи на негативну інформацію соціального супроводу відносно відповідачів, є небезпека, що залишення дітей з ними буде небезпечним для їх життя та здоров`я.
Відібрання дітей від ОСОБА_4 та ОСОБА_5 без позбавлення батьківських прав не перешкоджає останнім звернутися із заявою про повернення їм дітей, якщо відпадуть причини, які перешкоджали належному їх вихованню.
Відповідно до частини 4 статті 170 СК України, при задоволенні позову про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав суд вирішує питання про стягнення з них аліментів на дитину.
Частинами 1-2 статті 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує:1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Таким чином виходячи з обов`язку батьків утримувати дітей, конституційного права особи на прожитковий мінімум, суд вважає, що є підстави для призначення аліментів, починаючи з дати пред`явлення позову згідно вимог частини 1 статті 191 СК України.
Пунктом 14 частини 2 статті 3 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI встановлено, що судовий збір не справляється за подання заяви про захист прав малолітніх та неповнолітніх осіб у разі, якщо представництво їх інтересів у суді відповідно до Закону або міжнародного договору, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, здійснюють Міністерство юстиції України, суб`єкти надання безоплатної вторинної правової допомоги та/або органи опіки та піклування або служба у справах дітей, тому з відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відповідно до положень ст. 141 ЦПК України в на користь держави підлягає стягненню судовий збір.
На підставі викладеного та керуючись ст. 150, 164, 170, 180, 182 Сімейного кодексу України, ст..ст. 10, 12, 13, 81, 141, 263, 265, 280-284, 288 ЦПК України, суд, -
позов Органу опіки та піклування виконкому Саксаганської районної у місті ради - задовольнити.
Відібрати малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від батьків ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , без позбавлення батьківських прав, та передати їх органу опіки та піклування виконкому Довгинцівської районної у місті ради для подальшого влаштування до державного закладу.
Стягувати з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , місце проживання невідоме, аліменти у розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку (доходу), але не менш ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до досягнення дитиною повноліття, щомісячно, на користь державного закладу, в якому буде перебувати дитина, починаючи стягнення з 06 грудня 2019 року.
Стягувати з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_3 , фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти у розмірі 1/6, частини від всіх видів її заробітку (доходу), але не менш ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до досягнення дитиною повноліття, щомісячно, на користь державного закладу, в якому буде перебувати дитина, починаючи стягнення з 06 грудня 2019 року.
Стягувати з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_3 , фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти у розмірі 1/6, частини від всіх видів її заробітку (доходу), але не менш ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до досягнення дитиною повноліття, щомісячно, на користь державного закладу, в якому буде перебувати дитина, починаючи стягнення з 06 грудня 2019 року.
Стягувати з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_3 , фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти у розмірі 1/6, частини від всіх видів її заробітку (доходу), але не менш ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до досягнення дитиною повноліття, щомісячно, на користь державного закладу, в якому буде перебувати дитина, починаючи стягнення з 06 грудня 2019 року.
Стягнути з ОСОБА_5 до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 коп.
Стягнути з ОСОБА_4 до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 коп.
На підставі п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його складення.
Суддя О.С.Гіда