Справа № 185/1573/20
Провадження № 2-о/185/138/20
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

28 травня 2020 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Гаврилов В.А.,

при секретарі Кириленко Л.Г.,

за участю ОСОБА_1 ,

розглянувши у приміщенні суду в м. Павлограді цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В

З заявник звернулася до суду з заявою, просила суд встановити факт її сумісного проживання однією сім`єю разом з чоловіком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по день його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 , за однією адресою: АДРЕСА_1 . Посилалася на те, що вона 22 листопада 2017 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з яким до цього проживала без реєстрації шлюбу, та мешкали за адресою: АДРЕСА_1 , де заявник зареєстрована і по теперішній час. Місце проживання чоловіка було зареєстровано за іншою адресою: АДРЕСА_3 . 05 лютого 2020 року заявник отримала відмову від Пенсійного фонду в задоволенні заяви про переведення з пенсії по інвалідності на пенсію у зв`язку з втратою годувальника - її чоловіка ОСОБА_3 з тих підстав, що на момент смерті вони були зареєстровані за різними адресами. Для оформлення пенсії у зв`язку з втратою годувальника після смерті ОСОБА_3 їй необхідно встановити факт сумісного проживання та перебування на утриманні померлого, тому вона вимушена звернутися до суду з зазначеною заявою.

Представник заявника в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, дав пояснення аналогічні викладеним у заяві.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Суд, вислухавши учасників, дослідивши докази приходить до такого.

ОСОБА_2 зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1 .

ОСОБА_3 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували у шлюбі з 22 листопада 2017 року. Вказаний факт підтверджено копією свідоцтва про шлюб./а.с.9/

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 фактично проживали за адресою АДРЕСА_1 . Вказаний факт підтверджено копією довідки/а.с.8/ та показами свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть./а.с.10/

Заявник звернулась до Пенсійного фонду України для призначення їй пенсії у зв`язку з втратою годувальника.

У призначенні пенсії заявнику було відмовлено так як померлий мав іншу реєстрацію.

Пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України встановлено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Частиною 2 статі 315 ЦПК України встановлено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Викладене приводить суд до висновку про те, слід встановити факт сумісного проживання ОСОБА_2 , однією сім`єю, разом з чоловіком ОСОБА_3 , по день його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі зазначеного, керуючись ст. ст, 263, 264, 265, ЦПК України , суд-

У Х В А Л И В

Заяву задовольнити.

Встановити факт сумісного проживання ОСОБА_2 , однією сім`єю разом з чоловіком ОСОБА_3 , по день його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складення, а учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - з дня вручення йому повного рішення суду.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник : ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 ., ІПН НОМЕР_1

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, м. Дніпро, Набережна перемоги ,26, ЄРДПОУ 21910427.

Суддя: В. А. Гаврилов