ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/1976/20
Провадження № 2/362/1660/20
У Х В А Л А

16.04.2020 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Лебідь-Гавенко Г.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Калинівська селищна рада Васильківського району Київської області (Київська область, Васильківський район, смт.Калинівка, вул. Центральна,57), треті особи ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), про встановлення факту та визнання права власності,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , з 01 січня 2014 року по день її смерті; визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку спадкування за законом, право власності на 1/8 частини житлового будинку, що розташований в АДРЕСА_4 , що належали померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 та визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку спадкування за законом, право власності на ј частини земельної ділянки розміром 0,043 га кадастровий номер 0:01:010:0033, що розташована в АДРЕСА_4 , що належали померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 .

Справа підсудна Васильківському міськрайонному суду Київської області на підставі частини першої статті 27 ЦПК України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України.

Разом з позовною заявою до суду надійшло клопотання від ОСОБА_1 про витребування у Приватного нотаріуса Васильківського нотаріального округу Київської області спадкові справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 та до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 .

Суд вважає, що розгляд вказаного клопотання не потребує виклику сторін.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З урахуванням викладених обставин, суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі та розпочати підготовче провадження, та для повного та об`єктивного вирішення справи вребувати у Приватного нотаріуса Васильківського нотаріального округу Київської області копії спадкових справ, заведених до майна померлих ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 19, 84, 187, 274 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Калинівська селищна рада Васильківського району Київської області, треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту та визнання права власності.

На виконання положень ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання на "01" червня 2020 року о 11 год. 20 хв. у залі судового засідання в приміщенні Васильківського міськрайонного суду Київської області за адресою: 08600, Київська область, м. Васильків, вул. Шевченка, 8, каб. 307.

Витребувати у Приватного нотаріуса Васильківського нотаріального округу Київської області Носенко Г.А. (08623, Київська область, Васильківський район, смт. Калинівка, вул. Залізнична, 48) належним чіном завірені спадкові справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 та до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 .

Витребуванні документи надати суду до 01.06.2020 року.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати учасникам справи.

Визначити відповідачу десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Згідно з ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

За приписами ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя -Г.М. Лебідь-Гавенко