465/715/20
6/465/127/20
У Х В А Л А

судового засідання

02.06.2020 року Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Марків Ю.С.,

при секретарі судового засідання Волкову Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Франківського суду у м. Львові в порядку виконання заяви Територіального управління Державної судової адміністрації у Львівській області про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

Територіальне управління Державної судової адміністрації у Львівській області звернулось до суду із заявою 14.05.2020 року, в якій просить суд поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання судовий наказ Франківського районного суду м. Львова від 10 лютого 2020 року у справі №465/715/20 про стягнення з ОСОБА_1 судового збоу в дохід держави у розмірі 210,20 грн.

Вимоги заяви умотивовано тим, що 10 лютого 2020 року Франківським районним судом м. Львова було видано судовий наказ.

Відповіднодо ч.1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можутьбути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Отже, судовий наказ Франківського районного суду м. Львова від 10 лютого 2020 року у справі 465/715/20 підлягає до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання судовим рішенням законної сили по 10 травня 2020 року.

Судовий наказ надійшов до Територіального управління державної судової адміністрації України у Львівській області 06 травня 2020 року.

Згідно з ч.1 ст.433 Цивільного процесуального кодексу України у разі пропуску строку для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до ч. 6 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк предявлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

За даних обставин з метою дотримання процесуальних строків розгляду справи суд вважає за можливе питання про поновлення строку пред`явлення його на виконання вирішити за відсутності сторін на підставі наявних доказів.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, у відповідності з ч.2 ст.247 ЦПК України розгляд справи здійснювався без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши вимоги заяви, інші матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.431 ЦПК України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Із заявою про видачу дублікату виконавчого листа або судового наказу можливо звернутись лише в межах строків пред`явлення їх до виконання. У разі пропуску такого строку одночасно із заявою про видачу дублікату згідно ст.433 ЦПК України, ч.6 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувачем подається заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання, із обґрунтуванням причин поважності пропуску строку.

З контексту вказаної норми слідує, що підставою для поновлення такого строку є виключно поважні причини. Перелік причин, які слід вважати поважними, законодавцем не визначений, а тому суд надає їм оцінку в сукупності з наявними доказами за своїм внутрішнім переконанням.

Судом встановлено, що 10.02.2020 року Франківським районним судом м. Львова видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 зокрема судового збору в дохід держави в розмірі 210 грн. 20 коп.

Судовий наказ набрав чинності 10.02.2020 року.

Судом встановлено, що строк пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання пропущено у зв`язку із тривалим надсиланням судового наказу до територіального управління, а отже, як пояснюється в заяві, воно не мало змоги пред`явити виконавчий документ до примусового виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання судовим рішенням законної сили.

Керуючись ст.ст.293, 294, 370, 371 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Територіального управління державної судової адміністрації України у Львівській області задовольнити.

Поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання судовий наказ Франківського районного суду м. Львова від 10 лютого 2020 року у справі №465/715/20 про стягнення з ОСОБА_1 судового збору в дохід держави у розмірі 210,20 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ю.С. Марків