Справа № 344/5961/20
Провадження № 2-о/344/118/20
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

20 травня 2020 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Ковалюк І.П., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заінтересована особа: Департамент житлової, комунальної політики та благоустрою Івано-Франківської міської ради, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

Заявники звернулися до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ознайомившись зі змістом поданої заяви та матеріалами, що до неї додаються, суд вважає необхідним залишити заяву без руху, оскільки заява не відповідає вимогам ст.ст.315,317 ЦПК України.

Згідно з ч. 3ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч. 5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Положеннями ч.2 ст.95 ЦПК України передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

В той же час, вказані вимоги Закону заявниками не дотримані та ними не було засвідчено копії документів, які додані до заяви.

Відповідно до приписів ч.3 ст.42, ч.4 ст.294 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи, за участю яких суд розглядає справу.

Згідно ст.ст.283,315-319 ЦПК України та Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Заявниками в заяві в якості заінтересованої особи зазначено Департамент житлової, комунальної політики та благоустрою Івано-Франківської міської ради.

Заінтересованими особами - є особи яким рішення суду по справі може вплинути на їхні права або обов`язки. Зазвичай ними можуть бути: інші співвласники правовстановлюючого документа, органи місцевого самоврядування, органи виконавчої влади, підприємства і організації не залежно від форми власності, що видавали правовстановлюючі документи тощо.

Як вбачається із долученої до заяви копії свідоцтва про право власності на житло від 16.05.1997 року, квартира АДРЕСА_1 , на праві спільно сумісної власності належить ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Враховуючи зазначене, заявникам необхідно визначитись із заінтересованою особою (особами) у справі, вказавши їх правильне найменування, достовірну адресу місцезнаходження, поштовий індекс(п.2 ч.3ст.175 ЦПК України).

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 1, ч. 2ст.185 ЦПК України).

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві (ч. 3ст.185 ЦПК України).

З огляду на вищевикладене, вважаю необхідним подану заяву залишити без руху та запропонувати заявникам усунути вищенаведені в ухвалі суду недоліки, шляхом надання належним чином завірених копій документів долучених до заяви та шляхом визначення належного кола заінтересованих осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185, 315 318 Цивільного процесуального кодексу України, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суддя

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заінтересована особа: Департамент житлової, комунальної політики та благоустрою Івано-Франківської міської ради, про встановлення факту, що має юридичне значення,- залишити без руху, надавши заявникам строк 10 днів з дня отримання ухвали для виправлення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.

Роз`яснити заявникам, що у випадку невиконання вимог даної ухвали, заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Копію ухвали направити для відома та виконання заявникам.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Ковалюк І.П.