Справа № 212/2773/20
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

28 травня 2020 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Козлов Ю.В. ознайомившись із матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Руденко Юлія Вікторівна до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Національний банк України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Приватний нотаріус Криворізького нотаріального округу Русавська Тамара Василівна про зняття обтяження з нерухомого майна,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_2 звернулась з вищезазначеним позовом.

Відповідно до ст.4 ЦПК України позивач має право на звернення до суду за захистом порушених прав з позовом.

Вивченням матеріалів справи встановлено, що після виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху, позов подано з дотриманням правил підсудності, за місцезнаходження нерухомого майна, відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження визначені статтями 185-186 ЦПК України - відсутні.

Враховуючи вимоги ст.274 ЦПК України, позовна заява підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , який зареєстрований АДРЕСА_1 , представник позивача адвокат Руденко Юлія Вікторівна ( АДРЕСА_2 ) до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (м.Київ, вул. Січових Стрільців,17), Національний банк України (м.Київ, вул. Інститутська,9), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Приватний нотаріус Криворізького нотаріального округу Русавська Тамара Василівна( м.Кривий Ріг, вул. Гетьманська, 74/327 про зняття обтяження з нерухомого майна.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання по справі на 17 липня 2020 року на 09-30 годину у залі судового засідання № 105 Жовтневого районного суду місті Кривого Рогу Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг, вул. Невська, 3).

Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://gtk.dp.court.gov.ua/sud0413/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали з копією позовної заяви та копіями доданих документів надіслати відповідачам та третій особі, копію ухвали позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ю. В. Козлов