"21" травня 2020 р.
Справа № 642/2091/20
Провадження № 2/642/906/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2020 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Шрамко Л.Л., з участю секретаря - Бондаренко В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, зареєстрованого 2 серпня 2014 року.

В обґрунтування позовних вимог позивачка посилається на те, що мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне проживання з відповідачем неможливо внаслідок систематичного застосування ним психічного та фізичного насильства до неї. Збереження шлюбу є неможливим. Дитина проживає з нею.

Ухвалою суду від 22 квітня 2020 року відкрито провадження, справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню з таких підстав.

Шлюб сторін зареєстрований 2 серпня 2014 року Фрунзенським відділам державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 106.

Мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивачка посилається на неможливість спільного проживання та збереження шлюбу внаслідок застосування до неї психологічного та фізичного насильства відповідачем.

Як вбачається з позовної заяви, сторони проживають окремо.

Дитина проживає з відповідачкою.

Позивачка подала суду заяву про підтримання позову, відповідач подав заяву про визнання позову.

Отже, обидві сторони прийшли до висновку про неможливість поновлення шлюбних стосунків.

Відповідно до ст. 1 СК України побудова сімейних відносин відбувається на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємоповаги та підтримки.

За змістом положень ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Частинами 3, 4 ст. 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Згідно до ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання, у т. ч. за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За вищенаведених обставин суд приходить до висновку, що шлюб сторін існує лише формально, поновлення шлюбних відносин є неможливим, подальше збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін та їхньої дитини, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Позивачці слід залишити шлюбне прізвище - ОСОБА_4 .

Керуючись ст. ст. 4,5, 89, 258-259, 263-265, 274 ЦПК України, ст. ст. 1,24, 56, 104, 105, 110, 112 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ), зареєстрований 2 серпня 2014 року Фрунзенським відділам державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 106.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити шлюбне прізвище - ОСОБА_4 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м.Харкова, шляхом подачі апеляційної скарги у 30-денний строк з дня складення повного рішення.

Повне рішення складено 21 травня 2020 року.

Суддя Л.Л. Шрамко