Справа № 487/7124/19
Провадження № 2/487/498/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.10.2020 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді - Щербини С.В., розглянувши в порядку підготовки до розгляду справи заяву представника відповідача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеокофнеренції по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до державного реєстратора Свяченого Віктора Юрійовича, Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний Промислово-інвестиційний банк», ТОВ «Кредитні ініціативи» про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності, скасування запису про право власності та визнати недійсним рішення державного реєстратора, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заводського районного суду м. Миколаєва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до державного реєстратора Свяченого Віктора Юрійовича, Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний Промислово-інвестиційний банк», ТОВ «Кредитні ініціативи» про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності, скасування запису про право власності та визнати недійсним рішення державного реєстратора.

30.09.2020 року до канцелярії суду надійшла заява представника відповідача Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний Промислово-інвестиційний банк» про проведення судового засідання в режимі судового засідання з розгляду даної цивільної справи в режимі відеоконференції, проведення якої просила доручити господарському суду Херсонської області.

В обґрунтування заяви представник позивача зазначив, що фактично знаходиться у м. Херсоні та не має можливості прибути в призначене судове засідання в Заводський районний суд м. Миколаєва в зв`язку із територіальною віддаленістю та мінімізацією банківською установою витрат на відрядження. Зазначила, що найближчий суд до якого вона може прибути для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції господарський суд Херсонської області.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що місцем знаходження уповноваженого представника відповідача Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний Промислово-інвестиційний банк» є м. Херсон, вул. Театральна, 8, суд приходить до переконання, що для забезпечення оперативності судового провадження необхідно забезпечити участь представника відповідача у справі в режимі відеоконференції у приміщенні господарського суду Херсонської області.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний Промислово-інвестиційний банк» Афанас`євої Жанни Леонідівни задовольнити.

Судове засідання по справі №487/7124/19 (провадження №2/487/498/20) за позовом ОСОБА_2 до державного реєстратора Свяченого Віктора Юрійовича, Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний Промислово-інвестиційний банк», ТОВ «Кредитні ініціативи» про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності, скасування запису про право власності та визнати недійсним рішення державного реєстратора, провести в режимі відеоконференції.

Доручити господарському суду Херсонської області (адреса: м. Херсон, вул. Театральна, 18) забезпечити проведення відеоконференції за участю представника відповідача Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний Промислово-інвестиційний банк» з Заводським районним судом м. Миколаєва, яке відбудеться 27.10.2020 року о 15:30 годин (54020 м. Миколаїв, вул. Радісна, 3, зал судових засідань 2).

Доручити господарському суду Херсонської області перевірити явку і встановити особу представника Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний Промислово-інвестиційний банк».

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до господарського суду Херсонської області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Щербина