Провадження 2-п/127/68/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2020 року

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Луценко Л.В.,

при секретарі судового засідання Мироненко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вінниці заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 11 вересня 2020 року у цивільній справі №127/13056/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 11 вересня 2020 року у цивільній справі №127/13056/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбупозов задоволено та розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , зареєстрований 28 вересня 2012 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, про що 28 вересня 2012 року складено відповідний актовий запис №2279.

Відповідач ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду, посилаючись на те, що відповідач не була повідомлена про день, час та місце судового розгляду справи, оскільки повістки надсилалися за адресою: АДРЕСА_1 , однак 08.11.2019 року її знято з місця реєстрації. На даний час вона іншого зареєстрованого місця проживання не має, однак орендує квартиру за адресою: АДРЕСА_2 . З огляду на це ОСОБА_1 просить суд скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Учасники справи до судового засідання не з`явилися із невідомих суду причин, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Однак від ОСОБА_1 на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутність.

Згідно із ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, заяви та докази, надані відповідачем, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки з поважних причин, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Так, судом встановлено, що заочним рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 11 вересня 2020 року у цивільній справі №127/13056/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбупозов задоволено та розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , зареєстрований 28 вересня 2012 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, про що 28 вересня 2012 року складено відповідний актовий запис №2279.

Як вбачається зі змісту заяви та з матеріалів справи відповідач дійсно не була належним чином повідомлена про день, час та місце судового розгляду, усі судові виклики були повернуті на адресу суду із відміткою «за закінченням терміну зберігання». Тоді, як з матеріалів заяви вбачається, що 08.11.2019 року відповідача знято з місця реєстрації. На даний час вона іншого зареєстрованого місця проживання не має, однак орендує квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , про що не було відомо суду раніше.

А відтак, сторона відповідача була позбавлена права надати свої докази, заперечення та їх обґрунтування щодо позову, що призвело до неповного з`ясування всіх обставин, які мають значення для прийняття законного рішення.

До того ж, сторона відповідача просить надати строк для примирення сторін, оскільки бажає зберегти сім`ю.

Відтак суд приходить до висновку, щло заочне рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 11 вересня 2020 року підлягає скасуванню, а справа призначенню до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до положень п.1 ч.4 та п.4 ч.6 ст. 19 ЦПК України, згідно із якими справи про розірвання шлюбу є малозначними, а тому для їх розгляду призначене спрощене позовне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19, 127, 260, 261, 284-288 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити частково.

Заочне рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 11 вересня 2020 року у цивільній справі №127/13056/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, - скасувати та призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

Призначити судове засідання на 03 листопада 2020 року о 09 год. 30 хв. в залі судового засідання №27Вінницького міського суду Вінницької області, що знаходиться за адресою: вул. Грушевського, 17, м. Вінниці, у якому відсутня відповідна технічна можливість розгляду справи в режимі відеоконференції.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: