Провадження №2-др/148/1/20
У Х В А Л А
Іменем України
15 жовтня 2020 року м.Тульчин
Суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Ковганич С.В., розглянувши клопотання представника відповідача - адваката Сидоренка В.А. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Тульчинського районного суду Вінницької області від 29.09.2020 у справі №753/13225/19 взадоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди було відмовлено.

Після ухвалення даного рішення на адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання про включення до судових витрат відповідача витрат на професійну правничу допомогу, долучення доказів судових витрат та ухвалення додаткового рішення.

Розгляд даного клопотання призначено на 23.10.2020 на 14:00 годину.

15.10.2020 від представника відповідача - адваката Сидоренка В.А. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, згідно якого він просить надати йому можливість приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему EASYCON, так як він зареєстрований в даній системі.

Ознайомившись з даним клопотанням, вважаю необхідним його задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.4, 5 ст. 212 ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Таким чином, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

Аналізуючи вищевикладене, з метою забезпечення оперативності розгляду клопотання про ухвалення додаткового рішення у розумний строк, забезпечення процесуальних прав представника відповідача на участь у розгляді даного клопотання та наявності технічної можливості здійснювати відеозв`язок за допомогою сервісу EASYCON, вважаю можливим провести судове засідання, призначене на 23.10.2020 о 14:00 годині, в режимі відеоконференції з представником відповідача поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу EASYCON .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача - адваката ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Розгляд клопотання представника відповідача про ухвалення додаткового рішення у справі №753/13225/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди, призначеного на 23.10.2020 о 14:00 годині, провести в режимі відеоконференції з представником відповідача - адвокатом Сидоренком В.А. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу EASYCON.

Роз`яснити представнику відповідача наступне:

1) для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно:

- зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

- використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму);

- очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні; 2) ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали для відома та виконання надіслати представнику відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: