Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/129/20
Провадження № 2/674/179/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2020 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Артемчук В. М.

за участю секретаря судового засідання Мудрицької Л.В.

номер справи :674/129/20

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дунаївці, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування витрат на лікування (ціна позову 8868 грн.),

ВСТАНОВИВ:

04 лютого 2020 року позивачка, ОСОБА_1 , звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування витрат на лікування (ціна позову 8868 грн.), мотивуючи тим, що 23 червня 1991 року в с. Морозів Дунаєвецького району, відповідач, керуючи мотоциклом, грубо порушив Правила дорожнього руху, в результаті чого здійснив на неї наїзд, спричинивши їй тяжкі тілесні ушкодження. Від кримінальної відповідальності відповідач був звільнений за актом амністії. В наслідок ДТП вона стала інвалідом ІІ групи. Ці обставини підтверджені постановою про припинення кримінальної справи від 30 липня 1991 року.

Вона потребує постійного відновлювального лікування, для чого потрібно щорічно проходити два курси лікування, вартість шести курсів лікування за 2017-2019роки складає 8868 грн.

Рішенням Дунаєвецького районного суду від 7 березня 2007 року з відповідача стягнуто на її користь вартість курсів лікування за 2005-2007рр., рішенням від 9 вересня 2010 року - за 2008-2010рр., рішенням від 28 березня 2014 року - за 2011-2013рр., рішенням від 13 березня 2017р. за 2014-2016 р. .

Відповідач постійно категорично відмовляється відшкодовувати їй вартість лікування в добровільному порядку, а тому звертається до суду і просить стягнути з відповідача на її користь у відшкодування витрат на лікування за 2017-2019роки - 8868 грн..

Представник позивачка по довіреності ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак подав заяву в якій просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце судового засідання повідомлялася належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про вручення судової повістки, причини неявки суду не повідомив, заяв про розгляд справи у його відсутності та відзив на позов до суду не надходило.

Зі згоди представника позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280-287 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Суд ухвалив проводити розгляд даної справи у відсутності сторін по наявних матеріалах.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що рішенням Дунаєвецького районного суду Хмельницької області по цивільній справі №674/116/17 провадження 2/674/1473/16-ц від 13.03.2017 року з ОСОБА_2 стягнуто на користь ОСОБА_1 витрати на лікування за 2014-2016р.р. в сумі 10285,80 грн., що підтверджується копією відповідного рішення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Морозів Дунаєвецького району Хмельницької області, ОСОБА_2 , керуючи мотоциклом, порушив Правила дорожнього руху і здійснив наїзд на ОСОБА_1 , спричинивши їй тяжкі тілесні ушкодження і був звільнений від кримінальної відповідальності внаслідок акту амністії, що підтверджується постановою від 30.07.1991 року ( а.с.6-7).

Внаслідок ДТП позивачка стала інвалідом П групи, потребує два рази на рік курсів лікування, що підтверджується довідкою Дунаєвецької ЦРЛ №1087 ( а.с.8-9).

Згідно ст.ст.1195, 1202 ЦК України, фізична або юридична особа, яка завдала шкоди каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я фізичній особі, зобов`язана відшкодувати потерпілому заробіток (дохід), втрачений ним внаслідок втрати чи зменшення професійної або загальної працездатності, а також відшкодувати додаткові витрати, викликані необхідністю посиленого харчування, санаторно-курортного лікування, придбання ліків, протезування, стороннього догляду тощо.

Вартість одного курсу лікування становить 1478 грн., що підтверджується довідкою з аптеки №1 м.Дунаївці та рецептами Дунаєвецької ЦРЛ.

За період 2017-2019р.р. позивачка пройшла шість курсів лікування і загальні витрати на лікування становлять 8868 грн., які відповідач відмовляється відшкодувати в добровільному порядку.

Отже, суд вважає, що з відповідача підлягають стягненню на користь позивачки додаткові витрати, викликані необхідністю проходження курсів лікування, які документально підтвердженні.

Відповідно до ст.141ЦПК України, з відповідача в дохід держави підлягають стягненню судові витрати по оплаті судового збору в сумі 840,80 грн.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 133, 141, 263, 265, 268, 281-287 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування витрат на лікування (ціна позову 8868 грн.) задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 , 1975 року народження ( місце проживання АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ,1987 року народження ( місце проживання АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) у відшкодування витрат на лікування за 2017-2019р.р. 8868 грн. (вісім тисяч вісімсот шістдесят вісім гривень).

Стягнути з ОСОБА_2 , 1975 року народження ( місце проживання АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )в дохід держави судовий збір в розмірі 840,80 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Дунаєвецький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач : ОСОБА_1 ,( місце проживання АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 );

Відповідач: ОСОБА_2 , ( місце проживання АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Повне судове рішення складено 27 березня 2020 року.

Суддя Дунаєвецького районного суду В. М. Артемчук