Справа № 444/428/20
Провадження № 2-о/444/19/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2020 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Ясиновський Р. Б.

секретар судового засідання Реміцька І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жовква Львівської області цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Жовківська державна нотаріальна контора про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду із вищевказаною заявою та просить встановити юридичний факт належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючих документів, а саме: свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , виданого 18.07.1991 року на підставі рішення виконкому Нестеровської районної Ради народних депутатів від 11.07.1991 р. № 230 та Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЛВ № 069426, виданого Надичівською сільською Радою народних депутатів на земельну ділянку площею 0.4688 гектарів, розташовану в с. Нове Село.

В обгрунтування своїх позовних вимог посилається на наступне. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її чоловік ОСОБА_2 . Після його смерті залишилася спадщина, яка складається з житлового будинку в селі Нове Село Жовківського району Львівської області, земельної ділянки за вказаною адресою та грошових вкладів в Ощадному банку України.

Зазначає, що вона є єдиним спадкоємцем померлого. За її заявою від 29 лютою 2008 року Жовківською державною нотаріальною конторою відкрита спадкова справа № 325/2008. Цього ж дня вона отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно, що складається з грошових вкладів з відповідними процентами та компенсаційними виплатами, які знаходилися в філії Жовківського відділення № 6325/015 Ощадного банку України та належали померлому на підставі ощадних книжок, виданих цією філією.

Вказує, що при поданні документів на інше спадкове майно, а саме житловий будинок та земельну ділянку, вона побачила, що у вказаних правовстановлюючих документах є помилки. А саме, у свідоцтві на право власності на жилий будинок АДРЕСА_1 прізвище та по батькові її чоловіка не збігається з прізвищем та по батькові, зазначеними в його свідоцтві про народження та в свідоцтві про смерть. Зокрема, в свідоцтві про право власності на жилий будинок прізвище її чоловіка зазначене як ОСОБА_3 , а в свідоцтвах про народження та про смерть ОСОБА_4 . По батькові в свідоцтві про право власності на жилий будинок зазначено - ОСОБА_5 , а в свідоцтвах про народження та про смерть - ОСОБА_6 .

Помилки в прізвищі та по батькові є також і в державному акті на право приватної власності на землю, яка належить померлому. Зокрема, в державному акті на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 , виданому Надичівською сільською Радою народних депутатів, прізвище її чоловіка зазначене як ОСОБА_7 по батькові - ОСОБА_5 , а в свідоцтвах про народження та про смерть, відповідно, ОСОБА_4 та ОСОБА_6 .

Зазначає, що ініціювати внесення змін у правовстановлюючі документи може лише власник майна, на яке видано такі документи, а у зв`язку зі смертю її чоловіка, який є власником зазначених житлового будинку та земельної ділянки, вона не може цього зобити.

Стверджує, що правовстановлюючі документи на житловий будинок та земельну ділянку необхідні їй для подання до Жовківської державної нотаріальної контори для оформлення спадкових прав.

Заявниця в судове засідання не з`явилася, хоча про дату, час та місце проведення такого була повідомлена належним чином, однак подала на адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримала повністю, просить задоволити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак подав на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутності, поклаєається на думку суду при вирішенні заяви, не заперечив проти задоволення такої.

Судом вирішено розглядати справу без учасників, які повідомлені про дату, час та місце судового засідання належним чином, на підставі поданих до суду доказів, зважаючи на подані ними заяви, та ухвалити рішення.

Оскільки сторони по справі в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 належить задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Нове Село Жовківського району Львівської області; із 1979 року зареєстрована у с. Нове Село Жовківського району Львівської області; 26.11.1949 року зареєструвала шлюб із ОСОБА_2 , що стверджується копією її паспорта громадянина України в матеріалах справи НОМЕР_2 .

Чоловік заявниці - ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується копією свідоцтва про його смерть Серія НОМЕР_3 .

Із копії його свідоцтва про народження Серія НОМЕР_4 вбачається, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Зарудці Львівської області.

Після його смерті залишилася спадщина, яка складається з житлового будинку в селі Нове Село Жовківського району Львівської області, земельної ділянки за вказаною адресою та грошових вкладів в Ощадному банку України.

Із копії довідки Жовківської ДНК від 11.02.2020 року № 212/01-16 вбачається, що в Жовківській державній нотаріальній конторі Львівської області 29 лютого 2008 року відкрита спадкова справа № 235/2008 після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спадкоємцем майна померлого за законом є його дружина ОСОБА_1 .

Із копії свідоцтва про право на спадщину за законом вбачається, що спадкоємцем майна гр. ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , є його дружина ОСОБА_1 , яка проживає в с. Нове Село Жовківського району Львівської області. Спадкове майно на яке видано це свідоцтво складається з грошових вкладів із відповідними процентами та компенсаційними виплатами, що знаходяться в філії Жовківського відділення № 6325/015 Ощадного банку України на рахунках, що належали померлому на підставі ощадних книжок, виданих вищевказаною філією.

Із довідки виконавчого комітету Надичівської сільської ради Жовківського району Львівської області № 371 від 13.02.2020 року вбачається, що житловий будинок АДРЕСА_1 (свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок від 18.07.1991 року), земельна ділянка за вказаною адресою (державний акт на право приватної власності на землю Серія І-ЛВ № 069426, виданий 27.03.1998 року за № 343), належить на праві власності гр. ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Із довідки виконавчого комітету Надичівської сільської ради Жовківського району Львівської області № 278 від 02.03.2020 року вбачається, що в АДРЕСА_2 на підставі рішення № 05 від 29.12.1998 року ІІІ сесії ІV демократичного скликання Надичівської сільської ради.

Заявниця зазначає, що при поданні документів на інше спадкове майно, а саме на житловий будинок та земельну ділянку, вона побачила, що у вказаних правовстановлюючих документах є помилки.

А саме у свідоцтві на право власності на жилий будинок АДРЕСА_1 прізвище та по батькові чоловіка заявниці не збігається з прізвищем та по батькові, зазначеними в його свідоцтві про народження та в свідоцтві про смерть. Зокрема, в свідоцтві про право власності на жилий будинок прізвище її чоловіка зазначене як ОСОБА_3 , а в свідоцтвах про народження та про смерть ОСОБА_4 . По батькові в свідоцтві про право власності на жилий будинок зазначено - ОСОБА_5 , а в свідоцтвах про народження та про смерть - ОСОБА_6 .

Помилки в прізвищі та по батькові є також і в державному акті на право приватної власності на землю, яка належить померлому. Зокрема, в державному акті на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 , виданому Надичівською сільською Радою народних депутатів, прізвище чоловіка заявниці зазначене як ОСОБА_8 , по батькові - ОСОБА_5 , а в свідоцтвах про народження та про смерть, відповідно, ОСОБА_4 та ОСОБА_6 .

Такі правовстановлюючі документи на житловий будинок та земельну ділянку необхідні заявниці для подання до Жовківської державної нотаріальної контори для формлення спадкових прав, а у зв`язку зі смертю її чоловіка, який є власником зазначених житлового будинку та земельної ділянки, вона не може цього зобити.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Таким чином, судом встановлено, що у вищевказаних правовстановлюючих документах ім`я та по батькові особи не збігається з ім`ям та по батькові цієї особи, зазначеним в свідоцтвах про її народження та про її смерть.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку встановленому законом звернутися до суду за захистом своїх порушених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права,свободи чи інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб визначений законом.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Досліджені докази вказують на те, що у вищевказаних правовстановлюючих документах, а саме у свідоцтві на право особистої власності на жилий будинок від 18.07.1991 року та у державному акті на право приватної власності на землю, допущено помилки у записі імені та по батькові чоловіка заявниці, усунення яких є неможливим в позасудовому порядку, тому наявними є підстави для встановлення факту, що має юридичне значення.

Встановлення факту належності правовстановлюючих документів має для заявниці юридичне значення, а від так суд вважає її заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 23, 141, 247, 258-259, 264-265, 315-319, 354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву задоволити.

Встановити юридичний факт належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючих документів, а саме: свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , виданого 18.07.1991 року на підставі рішення виконкому Нестеровської районної Ради народних депутатів від 11.07.1991 р. № 230 та Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЛВ № 069426, виданого Надичівською сільською Радою народних депутатів на земельну ділянку площею 0.4688 гектарів, розташовану в с. Нове Село.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга з врахуванням п. 15.5 розділу ХIII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, подається до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Текст повного рішення суду складено 30.03.2020 року.

Суддя: Ясиновський Р. Б.