Справа № 177/1145/20
Провадження № 2/177/774/20
У Х В А Л А

19.10.2020

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Суботіної С. А.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Вільненської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, третя особа: Третя Криворізька державна нотаріальна контора, про встановлення факту, який має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_2 адвокат Довбня О.В. звернувся до суду 15.09.2020 з позовом, в якому просив суд встановити факт, що за життя ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на праві власності належала земельна ділянка загальною площею 0,1391 га, кадастровий номер 0:03:001:0413, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та визнати за ОСОБА_2 право власності на вказану земельну ділянку.

Ухвалою суду від 18.09.2020 позовна заява прийнята в провадження в порядку загального позовного провадження із призначенням до підготовчого засідання.

Від представника позивача 19.10.2020 надійшло письмове клопотання про витребування доказів, в якому він просить суд витребувати від Третьої Криворізької державної нотаріальної контори копію спадкової справи №471/2012, яка була заведена після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

В обгрунутвання клопотання про витребування доказів представник позивача вказав про те, що вказані докази мають суттєве значення для справи, самостійно їх отримати він не має можливості.

Позивач та його представник у підготовче судове засідання не з`явилися. Представник позивача подав до суду заяву про розгляд клопотання про витребування доказів без його та позивача участі.

Від відповідача та третьої особи надійшли заяви про розгляд справи за відсутністю їх представників, при вирішенні справи покладаються на розсуд суду.

Третя особа Третя Криворізька державна нотаріальна контора, будучи повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, участь представника у підготовчому засіданні не забезпечила.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо, відповідно до положень цього Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Представником позивача подано клопотання у строки, зазначені у ч.ч.2, 3 ст.83 ЦПК України, належним чином обґрунтовано, тому, дослідивши матеріали справи, вивчивши зміст клопотання, приймаючи до уваги що у представника позивача є складнощі в наданні доказів, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Згідно ч.6 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись ст.ст.83, 84, 183,189, 260-261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Вільненської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, третя особа: Третя Криворізька державна нотаріальна контора, про встановлення факту, який має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити.

Витребувати від Третьої криворізької державної нотаріальної контори (вул. Вадима Гурова, 1, м. Кривий Ріг) копію спадкової справи №471/2012, яка була заведена після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Встановити строк виконання ухвали про витребування доказів до 12.11.2020.

Докази подати (надіслати) до Криворізького районного суду Дніпропетровської області за адресою: 50074 м. Кривий Ріг, пр. Миру, 5а, для приєднання до матеріалів цивільної справи №177/1145/20.

Роз`яснити, що у разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, сторони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин, суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У зв`язку з витребуванням доказів підготовче судове засідання відкласти на 13-30 год. 12.11.2020.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: