Справа № 442/3676/19
Провадження № 2/442/124/2020
УХВАЛА

Іменем України

25 травня 2020 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі: головуючої - судді Грицай М.М., з участю секретаря судових засідань Антоненко В.О., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Український інноваційний банк», треті особи приватний нотаріус Молокус Б.В., приватний нотаріус Мойсеєнко В.П., приватний нотаріус Юзефів О.Б., приватний нотаріус Куртяк О.О., уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «УКРІНБАНК» Дурдиєв Р.В., про визнання договорів іпотеки припиненими та вилучення записів про іпотеку та обтяження,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Дрогобицького міськрайонного суду з вищезазначеним позовом.

Ухвалою суду від 04.06.2019 справу прийнято до розгляду та відкрито провадження.

Ухвалою суду від 20.12.2020 провадження у справі зупинено до залучення до участі у справі правонаступника ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 30.03.2020 провадження у справі поновлено, витребувано у приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Білоган І.М. спадкову справу, заведену після смерті ОСОБА_1

23.04.2020 на адресу суду поступила копія зазначеної вище спадкової справи, з матеріалів якої вбачається, що спадкоємцем ОСОБА_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_2 , який відмовився від прийняття спадщини в користь ОСОБА_3 . Останній звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини.

12.05.2020 на адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_3 про залучення його до участі у справі як і правонаступника позивача та витребування з Першої Дрогобицької державної нотаріальної контори спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Клопотання мотивує тим, що являється внуком ОСОБА_1 та спадкоємцем майна такої за законом, оскільки батько ОСОБА_2 (син померлої) відмовився від прийняття спадщини в його користь. Зважаючи на той факт, що 09.01.2020 у Першій Дрогобицькій державній нотаріальній конторі заведено спадкову справу № 65324048 після смерті дідуся ОСОБА_4 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , просить таку витребувати.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , вбачається, що ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 .

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_1 , позивач у справі, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З копії свідоцтва про народження вбачається, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 . Його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_5 .

Згідно ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі, як правонаступника позивача, ОСОБА_3 .

Згідно ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Суд вважає, що клопотання ОСОБА_3 про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки останній не має можливості подати такі самостійно і вказані докази можуть підтвердити певні обставини справи.

Відповідно до вимог ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені законом строки, зобов`язані повідомляти про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Керуючись ст. ст. 55, 84, 254 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі ОСОБА_3 - правонаступника позивача ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати з Першої Дрогобицької державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи № 65324048, заведеної після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Роз`яснити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до 01.07.2020 до 10.00 год.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Грицай М.М.