НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про призначення експертизи

27 травня 2020 рокуСправа № 322/28/20

Новомиколаївський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Гасанбекова С.С.,

при секретарі судового засідання Гавриш О.А.,

за участю:

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Куцигіна І.В.,

представника відповідача адвоката Кравченко О.В.

розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу

за позовом:ОСОБА_1
до:Приватного підприємства «М-Агро»
про:визнання договору оренди землі недійсним,

та вирішуючи клопотання позивача про призначення експертизи,

встановив:

08 січня 2020 року до Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшов вищезазначений цивільний позов, в якому позивач просить суд:

- визнати Договір оренди землі від 24.07.2014, зареєстрований в ДРРПНМ 14.10.2014 за № 7374964, укладений між ОСОБА_2 і ПП «М-Агро» строком на 10 років відносно земельної ділянки площею 4,9599 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Зеленівської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області, кадастровий номер :08:004:0005 недійсним.

Підставою позову є те, що ОСОБА_2 , за твердженням позивача, не підписував договору оренди земельної ділянки від 24.07.2014.

У зв`язку з цим в позовній заяві також наявне клопотання про призначення експертизи, в якому позивач просить:

- призначити судово-почеркознавчу експертизу по встановленню не ідентифікаційних ознак підпису ОСОБА_2 на Договорі оренди землі від 24.07.2014, зареєстрованого в ДРРПНМ 14.10.2014 за № 7374964, укладеному між ОСОБА_2 і ПП «М-Агро» строком на 10 років відносно земельної ділянки площею 4,9599 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Зеленівської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області, кадастровий номер :08:004:0005;

- на вирішення експертизи поставити наступне запитання: чи виконаний підпис від імені ОСОБА_2 на Договорі оренди землі від 24.07.2014, зареєстрованого в ДРРПНМ 14.10.2014 за № 7374964, укладеному між ОСОБА_2 і ПП «М-Агро» строком на 10 років відносно земельної ділянки площею 4,9599 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Зеленівської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області, кадастровий номер :08:004:0005 та додатках до нього, самим ОСОБА_2 чи іншою особою.

Проведення експертизи позивач просив доручити Запорізькому НДЕКЦ МВС України (вулиця Авальяні, 19-А, Запоріжжя, Запорізька область, 69000).

У судовому засіданні представник позивача та позивач підтримали клопотання про призначення судової експертизи.

Представник відповідача не заперечив проти призначення експертизи, проте висловив заперечення проти запропонованого позивачем виконавця експертизи та просив доручити її проведення Харківському НДІ судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса.

Судом за клопотанням сторін були витребувані додаткові вільні зразки підпису ОСОБА_2 та у підготовчому судовому засіданні з`ясовано думки учасників судового провадження щодо можливості використання цих зразків.

Відібрання експериментальних зразків підпису ОСОБА_2 є неможливим у зв`язку зі смертю цієї особи 11.03.2018.

Заслухавши пояснення присутніх у судовому засіданні учасників справи, суд дійшов висновку про те, що клопотання позивача є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування питання про те, ким само виконано підписи у договорі, потрібні спеціальні знання.

Беручи до уваги те, що сторони не дійшли взаємної згоди з питання обрання експерта (експертної установи), суд керуючись приписами ч. 3 ст. 103 ЦПК України, визнає за необхідне доручити проведення експертизи Запорізькому відділенню Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

З огляду на те, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний час, суд, з урахуванням положень п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, вважає за необхідне зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 103, 252, 258-261, 263, 268 ЦПК України, суд

ухвалив:

1.Клопотання ОСОБА_1 про призначення експертизи задовольнити.

2.Призначити у справі почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

- чи виконано підписи в наданих для проведення дослідження трьох оригінальних примірниках договору оренди землі від 24 липня 2014 року, укладеному між ОСОБА_2 та Приватним підприємством «М-Агро», від імені ОСОБА_2 (на сторінці договору № 5), а також в доданих до цього договору акті визначення меж земельної діяльності в натурі (на місцевості) (сторінка договору № 8) та акті прийому-передачі об`єкта оренди (сторінка договору № 9), самим ОСОБА_2 , чи іншою особою?

3.Проведення експертизи доручити експертам Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, попередивши їх про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

4.Експертизу провести в місячний строк з дня, наступного за днем надходження матеріалів до експертної установи.

5.Надати для проведення експертизи:

- об`єкти дослідження 3 (три) оригінальні примірники договору оренди землі від 24 липня 2014 року, укладеного між ОСОБА_2 та Приватним підприємством «М-Агро»: перший примірник долучений позивачем до позовної заяви, другий примірник наданий представником відповідача 24 лютого 2020 року, третій примірник міститься в матеріалах реєстраційної справи № 36 (а.с. 38 46);

- вільні зразки підпису ОСОБА_2 : договір оренди земельної частки (паю) від 22 березня 2000 року на 1 арк. (оригінал); договір оренди земельної ділянки від п`ятого вересня дві тисячі другого року на 1 арк. (оригінал); оригінали відомостей на виплату пенсій, соціальних допомог № 4/2325 форми В1-М за лютий 2017 року, березень 2017 року, травень 2017 року, червень 2017 року, серпень 2017 року, вересень 2017 року, листопад 2017 року, грудень 2017 року (на 8 арк.); оригінал заяви ОСОБА_2 про призначення перерахунок пенсії від 05 жовтня 1988 року (підпис заявника на звороті), оригінал протоколу засідання комісії по призначенню пенсії при виконкомі від 02 березня 1992 року (підпис заявника на першій сторінці); оригінал протоколу-подання № 257 від 24 жовтня 1988 року (підпис в графі «С представлением ознакомлен»).

- матеріали цивільної справи 322/28/20.

6.Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 , роз`яснивши положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

7.Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Новомиколаївський районний суд Запорізької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя С.С. Гасанбеков