Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/670/20
Провадження по справі 2-о/281/31/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2020 року смт Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Свинченко Г.Д.,

за участю:

секретаря судового засідання Островської І.В.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Лугини цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Лугинська селищна рада Лугинського району Житомирської області про встановлення факту родинних відносин

В С Т А Н О В И В:

10.07.2020 ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою, заінтересована особа: Лугинська селищна рада Лугинського району Житомирської області про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба ОСОБА_3 . Позивач доводиться рідним онуком ОСОБА_3 .

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина за законом на земельні ділянки, які розташовані на території Лугинської селищної ради.

До нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на майно своєї баби позивач звернувся 08.07.2020 року, але приватний нотаріус відмовила у видачі свідоцтв про право на спадщину посилаючись на те, що відповідно до поданих ним документів неможливо встановити родинні відносини між ним та ОСОБА_3 , оскільки відповідно до актового запису про народження від 02.03.1948 за №9, мати позивача записана, як ОСОБА_4 , а її мати записана як ОСОБА_3 , в свідоцтві про смерть виданому Голосіївським районним у місті Києві ВДРАЦС Центрального МУ Міністерства юстиції (м. Київ) від 26.06.2020 року померла зазначена як ОСОБА_3 . В актовому записі про шлюб № 26 від 29.04.1947 року дружина вказана до шлюбу « ОСОБА_3 », після шлюбу ОСОБА_3 , крім того відсутні дані зміни прізвища померлої та помилки в зазначені імені « ОСОБА_3 » - « ОСОБА_3 ».

Враховуючи те, що відсутні документи, про зміну прізвища з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_3 » та допущені помилки у свідоцтві про народження його матері, що потягнуло за собою прогалини в прослідковуванні родинних відносин міжним та його бабусею, він змушений звернутися до суду з даною заявою про встановлення родинних відносин між ним та його бабусею для оформлення своїх спадкових прав на майно, яке залишилося після смерті його баби.

У відповідності до вищевикладеного, для вирішення питання про оформлення спадкових прав, нотаріус рекомендувала звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин.

У судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, однак його інтереси представлені представником ОСОБА_1 , яка в судове засідання з`явилася, вимоги викладені у заяві підтримала та просила суд задоволити їх з підстав викладених у заяві.

Заінтересована особа - Лугинська селищна рада Лугинського району Житомирської області в судове засідання не забезпечила явку свого представника, надіслала клопотання про розгляд справи за його відсутності, проти задоволенння вимог заяви не заперечувала, рішення просила прийняти на розсуд суду.

Допитаний в судрвому засіданні свідок ОСОБА_10 підтвердив, що ОСОБА_2 дійсно доводиться ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , рідним онуком.

Суд, допитавши свідка, заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги у їх сукупності та взаємозв`язку, об`єктивно оцінивши усі наявні докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 26.02.2020 року, виданого виконачим комітетом Кремненської сільської ради Лугинського району Житомирської області ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу і зазначенням відомостей про другого з подружжя ОСОБА_3 29.04.1947 зареєструвала шлюб з ОСОБА_11 , прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_3 ».

Відповідно до Витягу Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію батьком ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_11 , матір?ю - ОСОБА_3 .

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу і зазначенням відомостей про другого з подружжя ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , 25.06.1972 зареєструвала шлюб з ОСОБА_12 , після реєстрації шлюбу прізвище дружини « ОСОБА_4 ».

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_2 у графі «мати» вказана ОСОБА_4 .

Згідно довідки виданої виконкомом Лугинської селищної ради № 655 від 07.07.2020 ОСОБА_2 фактично вступив у володіння спадковим майном після смерті його бабусі ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки він розпоряджався та користувався спадковим майном після її смерті.

Відповідно до вимог ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Крім того, згідно вимог п. 1 ч. 1 ст. 318 ЦПК України встановлено, що у заяві про встановлення фактів, що мають юридичне значення повинно бути зазначено, який факт заявник просить встановити та з якою метою.

У листі Верховного Суду України від 01.01.2012 про Судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зазначено, що до заяви про встановлення юридичного факту, в якій зазначається мета, з якою заявник просить встановити цей факт, можуть додаватися докази, які підтверджують наявність цього юридичного факту та пояснення свідків, яким достовірно відомо про взаємовідносини померлого із заявником.

Крім того, статтею 315 ЦПК України, визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п. 7 Постанови ПВСУ № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», де зазначено, що відповідно до п.1 ст.273 ( 1502-06 ) ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Разом з цим для розгляду в порядку окремого провадження не може бути прийнята заява про встановлення факту родинних відносин, якщо заявник порушує справу з метою підтвердити в наступному своє право на жиле приміщення або на обмін жилого приміщення. У разі відмови в задоволенні вимог про визнання права на жилу площу або на обмін жилого приміщення, заінтересована особа має право звернутись до суду з відповідним позовом.

У листі ВСУ від 01.01.2012 року Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зазначено, що до заяви про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначається мета, з якою заявник просить встановити цей факт, можуть додаватися такі документи та докази:

1) докази, які підтверджують наявність цього юридичного факту (акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та собистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, погосподарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб);

3) пояснення свідків, яким достовірно відомо про взаємовідносини померлого із заявником.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому засіданні можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В цьому ж листі визначено й те що заінтересовані особи беруть участь у справах цієї категорії з метою захисту своїх інтересів або інтересів держави. Заінтересованими особами у справах про встановлення факту родинних відносин залежно від мети встановлення цього факту можуть бути й інші особи, які мають право на спадщину (брати, сестри, онуки, особи, на користь яких складено заповіт, усиновлені, територіальна громада за відсутності інших спадкоємців за законом і заповітом).

В судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_2 , є єдиним спадкоємцем, який звернувся до нотаріуса за прийняттям спадщини за законом та подальшою видачею свідоцтва про право на спадщину за законом, що підтверджується відмовою приватного нотаріуса Лугинського РНО Житомирської області Можарівською Наталії Володимирівни .

Таким чином, в судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_2 дійсно доводиться ОСОБА_3 рідним онуком, що підтверджується матеріалами справи.

Суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 13, 76, 81, 89, 263, 264, 265, 293, 315, 319 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа: Лугинська селищна рада Лугинського району Житомирської області про встановлення факту родинних відносин - задовільнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дійсно доводиться рідним онуком ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Г.Д. Свинченко