Справа № 161/7925/20
Провадження № 2/161/2410/20
У Х В А Л А

19 жовтня 2020 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді - Крупінської С.С.

при секретарі Бакай Г.М.

з участю представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Княгининівської сільської ради Луцького району про визнання протиправною бездіяльність (дії) органу місцевого самоврядування та визнання права володіння і користування земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И В:

При розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Княгининівської сільської ради Луцького району про визнання протиправною бездіяльність (дії) органу місцевого самоврядування та визнання права володіння і користування земельною ділянкою стороною відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі на підставі п. 6 ст. 251 ЦПК України.

Представник позивача заперечував щодо задоволення клопотання.

Задовольняючи клопотання суд приймає до уваги, що Волинським окружним адміністративним судом прийнято рішення (адміністративна справа № 140/6326/20), яким частково вирішено вимоги ОСОБА_5 , які тісно пов?язані з вимогами ОСОБА_3 та знайшли своє вирішення. Однак, дане рішення не вступило в законну силу, а тому на цей період слід зупинити провадження у справі.

Крім того, в провадженні Луцького міськрайонного суду існує цивільна справа за позовом ОСОБА_4 про припинення правовідносин за договором оренди (справа № 161/11157/20).

На думку суду, лише після вирішення спору щодо припинення правовідносин щодо попереднього користувача можливе вирішення питання щодо надання земельної ділянки в користування іншій особі.

Відповідно п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 251, ст. 260 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Зупинити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Княгининівської сільської ради Луцького району про визнання протиправною бездіяльність (дії) органу місцевого самоврядування та визнання права володіння і користування земельною ділянкою до вирішення справи№ 140/6326/20 за позовом ОСОБА_5 до Княгининівської сільської ради про визнання бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправною та зобов`язання вчинити певні дії та справи № 161/11157/20 за позовом ОСОБА_4 до Княгининівської сільської ради, ОСОБА_3 ОСОБА_6 про припинення правовідносин за договором оренди.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного суду С.С. Крупінська