Провадження № 2-з/947/1142/20
УХВАЛА

08.10.2020 року

Київський районний суд м. Одеси

в складі: головуючого судді Луняченка В.О.

розглянувши клопотання ОСОБА_1 щодо витребування доказів по цивільній справі за позовною ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 ) до Державного реєстратора Комунального підприємства «Агенція реєстрійних послуг»- Манюта Сергія Васильовича, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Алькор-Інвест» ( ) про скасування запису про державну реєстрацію прав та витребування майна з чужого незаконного володіння, -

В С Т А Н О В И В :

18.08.2020 року з позовом про скасування запису про державну реєстрацію прав та витребування майна з чужого незаконного володіння до суду звернулась ОСОБА_1 , в якому просить скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 48866008 від 26.09.2019, державного реєстратора Комунального підприємства «Агенція реєстраційних послуг» Манюти Сергія Васильовича, за яким зареєстроване право власності на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 55,6 кв.м, житловою площею 35,1 кв.м за ТОВ «Фінансова компанія «Алькор Інвест» (); витребувати на користь ОСОБА_1 квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 55,6 кв.м, житловою площею 35,1 кв.м, право власності на яку зареєстровано державним реєстратором Комунального підприємства «Агенція реєстраційних послуг» Манютою Сергієм Васильовичем на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер:48866008 від 26.09.2019 за ТОВ «ФК «Алькр Інвест» ( ).

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Луняченку В.О.

Ухвалою суду від 08.10.2020 року було відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження.

Одночасно із виправленням до позову, до відкриття провадження у справі, позивачем було подано клопотання про забезпечення доказів шляхом їх витребування, в якому позивач просить витребувати з Юридичного департаменту Одеської міської ради в особі Управління державної реєстрації реєстраційну справу у паперовій та/або електронній формі щодо реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_1 за ТОВ «Фінансова компанія «Алькор-Інвест» ( ) рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень ( з відкриттям розділу ) індексний номер 48866008, мотивуючи клопотання тим, що витребувані відомості матимуть вагоме значення при розгляді даної справи.

Згідно з положенням ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.ч. 5-8 ст. 84 ЦПК України, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Юридичний департамент Управління державної реєстрації Одеської міської ради ( м.Одеса, вул. Черняховського,6) надати суду у встановлений законом строк належним чином завірену копію реєстраційної справи у паперовій та/або електронній формі щодо реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_1 за ТОВ «Фінансова компанія «Алькор-Інвест» ( ) рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень ( з відкриттям розділу ) індексний номер 48866008.

За умисне невиконання ухвали суду, яка набрала законної сили, вчинене службовою особою, передбачена кримінальна відповідальність за ч. 2 ст. 382 КК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.

Копії ухвали направити до юридичного департаменту Управління державної реєстрації Одеської міської ради для виконання.

У разі неможливості подати витребувані докази до суду, повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, передбачену законом, у тому числі суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Луняченко В. О.