Справа № 465/1575/20 Головуючий у 1 інстанції: Мартинишин М.О.
Провадження № 22-ц/811/1250/20 Доповідач в 2-й інстанції: Шандра М. М.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

15 травня 2020 року суддя судової палати у цивільних справах Львівського апеляційного суду Шандра М.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Державного підприємства «СЕТАМ» на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 18 березня 2020 року у справі за заявою ОСОБА_1 , яка діє також і в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_2 про забезпечення позову до пред`явлення позову,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 18 березня 2020 року заяву ОСОБА_1 , яка діє також і в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_2 про забезпечення позову до пред`явлення позову задоволено.

Накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 65,7 м. кв.

Заборонено Державному підприємству «СЕТАМ», код юридичної особи в ЄДР №39958500, вчиняти будь-які дії щодо оформлення результатів прилюдних торгів, видавати покупцю акт приватного виконавця про реалізацію предмета іпотеки чи його нотаріально завірені копії, здійснювати будь-які та всі дії щодо визнання інших осіб переможцем прилюдних торгів 06.03.2020 з реалізації предмета іпотеки - квартири АДРЕСА_1 загальною площею 65,7 м. кв., до набрання законної сили рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання прилюдних торгів недійсними.

Заборонено приватному виконавцю виконавчого округу Львівської області Пиць Андрію Андрійовичу (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місцезнаходження м.Львів, вул. Перфецького, 2а, офіс 256), вчиняти будь-які та всі дії щодо оформлення результатів прилюдних торгів, проведених 06.03.2020 з реалізації квартири АДРЕСА_1 загальною площею 65,7 м. кв. (у тому числі вчиняти будь-які дії щодо вимоги перерахування коштів переможцем цих торгів, складати, підписувати, скріплювати печаткою та видавати акт про реалізацію предмета іпотеки, надсилати або видавати його організатору прилюдних торгів - Державному підприємству «СЕТАМ» чи будь-яким іншим особам) до набрання законної сили рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання прилюдних торгів недійсними.

Заборонено державним реєстраторам прав на нерухоме майно, а також іншим суб`єктам державної реєстрації прав, вчиняти будь-які реєстраційні дії (в тому числі державна реєстрація прав, внесення змін до записів Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, скасування державної реєстрації прав, а також інші дії, що здійснюються в Державному реєстру речових прав на нерухоме майно, крім надання інформації з цього реєстру) відносно квартири АДРЕСА_1 загальною площею 65,7 м. кв.

Вказану ухвалу в апеляційному порядку оскаржило Державне підприємство «СЕТАМ».

Апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали, посилаючись на те, що копію повного тексту оскаржуваної ухвали суду він отримав 30 березня 2020 року.

Перевіривши матеріали справи, слід визнати, що причини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними, а тому строк на апеляційне оскарження слід поновити.

Крім того, оскільки апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України, судовий збір сплачено у повному розмірі, вважаю, що слід вирішити питання про відкриття апеляційного провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 359-361 ЦПК України

УХВАЛИЛА :

Клопотання Державного підприємства «СЕТАМ»про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити апелянту строк на апеляційне оскарження ухвали Франківського районного суду м. Львова від 18 березня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства «СЕТАМ» на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 18 березня 2020 року.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати учасникам справи відповідно до ст. 361 ЦПК України.

Роз`яснити учасникам справи відповідно до ст. 360 ЦПК України право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі, а також докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 15-ти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.

З врахуванням одержаних від осіб, які беруть участь у справі, документів, провести підготовку справи до її розгляду в апеляційному суді, про що доповісти колегії суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Львівського апеляційного суду М.М. Шандра