Справа № 274/1396/20
Провадження № 2/0274/1097/20
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"01" червня 2020 р. м. Бердичів

БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючого судді Хуторної І.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Поступайло Х.О.,

позивачки, відповідача, третьої особи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог - ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, -

в с т а н о в и в:

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача

25.02.2020 позивачка звернулася до ОСОБА_2 з вказаним позовом, у якому просить стягувати з відповідача на свою користь аліменти на утримання повнолітньої дочки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1500 грн у зв`язку із навчанням до досягнення нею 23-х років за умови, що вона буде продовжувати навчання.

На обґрунтування позову вказала, що рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області з відповідача було стягнуто аліменти на двох дітей у твердій грошовій сумі у розмірі по 600 грн. На даний час дочка ОСОБА_3 досягнула повноліття. Відповідач матеріальної допомоги на її утримання не надає. Дочка навчається на ІІІ курсі денної форми навчання Вінницького коледжу культури і мистецтв та проживає у гуртожитку. Вона потребує коштів на зошити, підручники, на проїзд, тощо. Позивачка офіційно не працевлаштована, має мінливий дохід і отримує заробітну плату нижче мінімальної. Крім того, у неї на утриманні перебуває ще одна неповнолітня дочка ОСОБА_5 .

Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі

Ухвалою від 02.03.2020 у справі відкрито спрощене провадження, до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача залучено ОСОБА_3 .

У судовому засіданні позивачка та третя особа позов підтримали у повному обсязі.

Позивачка пояснила, що нею витрачається на дочку у зв`язку з її навчанням близько шести-семи тисяч гривень. Це проживання у гуртожитку близько 4000 грн в рік, проїзд 800 гривень в місяць, харчування, одяг та канцелярські товари.

Відповідач позов визнав частково. Погоджується сплачувати аліменти на повнолітню дочку у розмірі 1200 грн, оскільки сплачує аліменти на меншу дочку, та має на утриманні ще сина від другого шлюбу.

Фактичні обставини, встановлені судом

Зі свідоцтв про народження вбачається, що сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.8, 9).

Згідно довідки № 328 від 06.03.2020 виданої ПП "Жилоремекс 2" ОСОБА_1 зареєстрована по АДРЕСА_1 разом з дочками ОСОБА_5 , 2008 р.н . та ОСОБА_3 , 2001 р.н.(а.с. 19).

Рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 23 березня 2020 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 в твердій грошовій сумі по 600 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з 08 травня 2014 року до досягнення дітьми повноліття (а.с. 12-13).

Згідно довідки-розрахунку № 6/4/745 від 20.05.2020 виданої Бердичівським міськрайонним відділом держаної виконавчої служби Центрально-Західного управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) заборгованість ОСОБА_2 перед ОСОБА_1 по аліментами за виконавчим листом № 274/2243/14-ц від 18.09.2014 станом на 01.05.2020 складає 53 718, 60 грн (а.с. 38-40).

Відповідно до довідки № 1141 від 18.12.2019 виданої Вінницьким коледжем культури і мистецтв ім. М.Д. Леонтовича ОСОБА_3 , розрахувалася за проживання у гуртожитку з 01.09.2017 по 31.12.2019. Загальна сума склала 9290 грн(а.с. 11).

ОСОБА_3 навчається на ІІІ курсу у Вінницькому коледжі культури і мистецтв ім. М.Д. Леонтовича за денною формою навчання з 01.09.2019 по 30.06.2021, що доводиться довідкою № 753 від 09.09.2019 виданою Вінницьким коледжем культури і мистецтв ім. М.Д. Леонтовича (а.с. 10).

ОСОБА_2 перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_9 з ІНФОРМАЦІЯ_6 , та вони є батьками малолітнього сина ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб та копією свідоцтва про народження(а.с. 31,32).

З довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому будинку осіб від 10.05.2020 виданої ОСББ "Світлий будинок-50" вбачається, що ОСОБА_2 проживає без реєстрації разом з ОСОБА_9 з 12.02.2019 по АДРЕСА_2 (а.с. 27).

Відповідно до довідки про доходи за вих. № 1 від 12.05.2020 ОСОБА_2 працює у фізичної особи-підприємця ОСОБА_11 . Його дохід за період з квітня 2019 року по березень 2020 складає 62 487, 90 грн(а.с. 26).

Норми права, які застосував суд

Статтею 180 СК України визначено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а у випадках, передбачених статтями 198, 199 цього Кодексу, - і своїх повнолітніх дочку, сина.

Відповідно до частин першої, другої статті 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Згідно зі статтею 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

У п.20 постанови Пленуму від 15 травня 2006 року «Про застосування окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» Верховний Суд України роз`яснив, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але е меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову (ч. 1 ст. 191 СК України).

Пунктом першим частини першої статті 430 ЦПК України визначено, що суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до положень частини третьої статті 12, частини першої статті 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Оцінка аргументів сторін, висновки суду

Аналізуючи сімейне законодавство щодо обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, то такий обов`язок виникає за сукупності юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Оскільки повнолітня дочка сторін ОСОБА_3 навчається на денній формі навчання, внаслідок чого вона не має можливості працювати та забезпечувати себе самостійно, виходячи із загальновідомих потреб в їжі, одязі, засобах догляду, купівлею канцтоварів, очевидним є те, що вона потребує матеріальної допомоги від батька у зв`язку з її навчанням.

Відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу своїй повнолітній дочці, оскільки він працевлаштований офіційно, позов визнав часткового, погодившись сплачувати аліменти в розмірі 1200 гривень щомісячно.

Тому, зважаючи на часткове визнання позову, з огляду на розмір доходу відповідача, наявність на утриманні відповідача ще двох неповнолітніх дітей та погашення ним боргу за аліментами, суд частково задовольняє позов та стягує з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дочки у розмірі визнаному відповідачем, тобто 1200 гривень щомісячно.

Аліменти належить стягувати з дня пред`явлення позову, тобто з 25.02.2020 та до закінчення ОСОБА_3 , навчання у Вінницькому коледжі культури і мистецтв ім. М.Д. Леонтовича, тобто 31.06.2021.

Розподіл судових витрат

Відповідно до положень ч.1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави належить стягнути судовий збір в розмірі 840, 80 грн, від сплати якого позивачка звільнена при пред`явлення позову.

Керуючись статтями 141, 259, 263, 265, 430 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 аліменти на утримання повнолітньої дочки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1200 грн у зв`язку із навчанням, починаючи з 25 лютого 2020 року та до 31.06.2021, за умови що вона буде продовжувати навчання у Вінницькому коледжі культури і мистецтв ім. М.Д. Леонтовича.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 народження в дохід держави судовий збір у розмірі 840,80 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення у письмовій формі до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк подання апеляційної скарги продовжується на строк дії такого карантину.

Позивач: ОСОБА_1 , проживає: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Повний текст рішення виготовлено 02.06.2020.

Суддя І.Ю. Хуторна