РІШЕННЯ

Іменем України

27.05.2020 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючої-судді Марків Ю.С.

при секретарі Цунівській А.І.

розглянувши підготовчому судовому засіданні у м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - огран опіки та піклування Франківська районна адміністрація Львівської міської ради, огран опіки та піклування Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради про визнання батьківства, -

В С ТА Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до відповідача ОСОБА_2 , за участі третіх осіб - огран опіки та піклування Франківська районна адміністрація Львівської міської ради, огран опіки та піклування Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради про визнання батьківства.

В обґрунтування позову зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в ОСОБА_1 та ОСОБА_3 народилась їх спільна донька ОСОБА_4 .

На час народження дитини ОСОБА_1 та ОСОБА_3 не перебували в зареєстрованому шлюбі, тому відповідно до ст. 135 Сімейного кодексу України при реєстрації народження дитини батьком з її слів було зазначено « ОСОБА_5 », що стверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 від 15.06.2007року та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч.1 ст. 135 СК України, підписаний керівником органу державної реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_6 .

На час народження дитини та реєстрації її народження ОСОБА_1 перебував у місцях позбавлення волі.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла, що стверджується свідоцтвом про смерть виданим повторно серія НОМЕР_2 від 07.11.2018 року.

Оскільки, на час смерті ОСОБА_3 , ОСОБА_1 перебував у місцях позбавлення волі, утриманням та вихованням дитини займалась його мати- ОСОБА_2 .

Розпорядженням голови Франківської РА ЛМР №226 від 07.06.2012 року ОСОБА_2 було призначено опікуном ОСОБА_4 .

Висновком генотипускопічного дослідження №25286 від 15.01.2020 року, наданим Медико-генетичним центром «МАМА-ПАПА», біологічне батьківство ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 не виключається; ймовірність того, що отриманий результат не є наслідком випадкового збігу індивідуалізуючи ознак неродинних осіб складає 99,999999%.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явився, однак подав на адресу суду клопотання про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав повністю, просив такі задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилася, однак подала на адресу суду клопотання про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнала в повному обсязі,просить такі задоволити.

Представник органу опіки та піклування Франківської РА ЛМР в судове засідання не з`явився, однак подав до суду клопотання про розгляд вказаної справи у його відсутності, щодо задоволення позову не заперечив.

Представник органу опіки та піклування Личаківської РА ЛМР в судове засідання не з`явився, однак подав до суду клопотання про розгляд вказаної справи у його відсутності, щодо задоволення позову не заперечив.

За відсутності учасників процесу розгляд цивільної справи здійснено в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, суд за результатами підготовчого провадження ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд вважає позов таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що розпорядженням Франківської РА ЛМР №226 від 07.06.2012 року ОСОБА_2 призначено опікуном ОСОБА_4 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 15.06.2007 року, ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 . Батьком зазначений ОСОБА_5 , матір`ю - ОСОБА_3 .

Свідоцтвом про смерть (виданим повторно) серії НОМЕР_2 від 07.11.2018 року підтверджується смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Висновком генотипускопічного дослідження №25286 від 15.01.2020 року, наданим Медико-генетичним центром «МАМА-ПАПА», біологічне батьківство ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 не виключається; ймовірність того, що отриманий результат не є наслідком випадкового збігу індивідуалізуючи ознак неродинних осіб складає 99,999999%.

Довідкою з місця проживання про склад сім`ї та прописки № 641 від 10.02.2020 року, виданої ЛКП «Господар», встановлено, що у квартирі по АДРЕСА_1 , власником якої є ОСОБА_7 , зареєстровані ОСОБА_7 та ОСОБА_4 .

Відповідно до ст.128 Сімейного кодексу України, підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Відповідно до ст. 135 СК України При народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. У разі смерті матері, а також за неможливості встановити місце її проживання чи перебування запис про матір та батька дитини провадиться відповідно до цієї статті, за заявою родичів, інших осіб або уповноваженого представника закладу охорони здоров`я, в якому народилася дитина.

Рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по-батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено), відповідно до п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 р. №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів».

Статтею 134 СК України передбачено, що на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Відповідно до ч.2 ст.136 СК України у разі доведеності відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною, суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу, як батька, дитини з актового запису про її народження.

Відповідно до ч.1 ст.134 СК України, на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органом реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження.

Відповідно до п. п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Відповідно до п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за N 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

Таким чином, посилаючись на викладене, суд доходить переконання про задоволення позовних вимог про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька.

Керуючись ст. ст. ч. 3 ст. 200, 12, 81, 263-265, 352 Цивільно-процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - огран опіки та піклування Франківська районна адміністрація Львівської міської ради, огран опіки та піклування Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради про визнання батьківства - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Зобов`язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Франківському районі м. Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області внести зміни до свідоцтва про народження ОСОБА_4 серії НОМЕР_1 від 15.06.2007 року, де у відомостях про батьківство вказати батьком дитини ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У відповідності до п. п. 15.5) п.15 ч 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційнимсудом.

Суддя Марків Ю.С.