Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 391/434/20
Провадження № 2/391/165/20
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.10.2020р.селище Компаніївка
Компаніївський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді Червонописького В.С.,
секретаря судового засідання Степанової Л.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення інфляційних втрат на суму боргу, -
У серпні 2020 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення інфляційних втрат на суму боргу.
Свої вимоги мотивувала тим, що рішенням Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 30 жовтня 1998 року з ОСОБА_2 на її користь стягнуто 9385,58 грн на відшкодування боргу за договором позики, предметом якого були 2 661 доларів США, перерахована за курсом гривні до долара за один долар 3,4275 гривні на час ухвалення рішення суду.12.05.2010 Компаніївським РВ ДВС ГТУЮ у Кіровоградській області відкрито виконавче провадження № 19214801, яке 17.06.2020 закінчено сплатою заборгованості боржником в повному обсязі. Враховуючи, що за час виконання рішення суду відбулось знецінення коштів, курс долара США суттєво зріс до гривні, остання зазнала інфляційних втрат. За наданим позивачем розрахунком вона має інфляційні втрати, які розраховує як різницю між сумою 2661 доларів США, отриманих відповідачем у позику та 574,70 доларами США, гривневий еквівалент які вона отримала на виконання грошового зобов`язання відповідача, а саме 2661-574,70=2086,30 доларів США або з врахуванням курсу НБУ гривні до долару США станом на 19.06.2020 за 1 долар США 26,7633 гривні, а всього 2086,30 х 26,7633= 55 836,27.
Просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача інфляційних втрат 55 836,27 гривень на суму боргу за договором позики та понесені судові витрати.
Ухвалою Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 10 серпня 2020 року відкрито спрощене позовне провадження у справі з викликом сторін.
Ухвалою Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 10 вересня 2020 року викликано в судове засідання відповідача ОСОБА_2 через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади.
Позивач у судове засідання не з`явився. Подав до суду заяву, в якій просить розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення в справі заочного рішення не заперечує (а.с. 60).
Відповідач не з`явилась у судове засідання, про час та місце розгляду справи повідомлялась.
Суд за письмовою заявою позивача ухвалив постановити заочне рішення згідно положень ч. 1 ст. 280 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що рішенням Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 30 жовтня 1998 року з ОСОБА_2 на її користь стягнуто 9385,58 грн на відшкодування боргу за договором позики, предметом якого були 2 661 доларів США, перерахована за курсом гривні до долара за один долар 3,4275 гривні на час ухвалення рішення суду (а.с. 11).
12.05.2010 на підставі дубліката виконавчого листа Компаніївським РВ ДВС ГТУЮ у Кіровоградській області відкрито виконавче провадження № 19214801, яке 17.06.2020 закінчено сплатою заборгованості боржником в повному обсязі. (а.с.12-14, 20-45)
Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
За змістом статті 1 Закону України від 3 липня 1991 року N 1282-XII «Про індексацію грошових доходів населення» індекс інфляції (індекс споживчих цін) - це показник, що характеризує динаміку загального рівня цін на товари та послуги, які купує населення для невиробничого споживання.
Офіційний індекс інфляції, що розраховується Держкомстатом, визначає рівень знецінення національної грошової одиниці України, тобто купівельної спроможності гривні, а не іноземної валюти.
Отже, індексації внаслідок знецінення підлягає лише грошова одиниця України - гривня, іноземна валюта індексації не підлягає.
Норми частини другої статті 625 ЦК України щодо сплати боргу з урахування встановленого індексу інфляції поширюються лише на випадки прострочення грошового зобов`язання, визначеного у гривнях.
З огляду на викладене вимоги ОСОБА_1 про відшкодування інфляційних втрат за прострочення виконання зобов`язання, у якому позивач визначила грошовий еквівалент у доларах США, не можна визнати законними й обґрунтованими.
Саме така правова позиція 21.12.2016 висловлена у постанові Верховного Суду України у справі № 6-1672цс16.
З наданого позивачем письмового розрахунку вбачається, що остання керується при його складенні грошовим еквівалентом у доларах США та збільшенням курсу долара США за час виконання рішення, одночасно надає довідку АТ «Райфайзен Банк Аваль», однак з таким розрахунком суд погодитись не може, оскільки індексації внаслідок знецінення підлягає лише грошова одиниця України - гривня, іноземна валюта індексації не підлягає. Водночас, суд погоджується з тим, що відповідач прострочив виконання грошового зобов`язання за рішенням суду від 30.10.1998, недобросовісність відповідача при повернені боргу, підтверджується рядом процесуально примусових обмежень, а саме оголошенням відповідача у розшук ухвалою Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 01.12.1999 року, обмеженням у праві виїзду за межі України ухвалою Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 05.06.2012.
Тому при визначені суми інфляційних втрат на суму боргу за договором позики суд виходить із суми сплаченої відповідачем заборгованості 9 385,58 грн. Термін прострочення за договором позики судом рахується за період з 12 травня 2010 року по 19 червня 2020 року складає 3691 день. Сума боргу з урахуванням індексу інфляції повинна розраховуватися, виходячи з індексу інфляції за кожний місяць (рік) прострочення, незалежно від того, чи був в якийсь період індекс інфляції менше одиниці (тобто мала місце не інфляція, а дефляція).
Індекс інфляції розраховується не на кожну дату місяця, а в середньому на місяць і здійснюється шляхом множення суми заборгованості на момент її виникнення на сукупний індекс інфляції за період прострочення платежу. При цьому сума боргу, яка сплачується з 1 по 15 день відповідного місяця, індексується з врахуванням цього місяця, а якщо сума боргу сплачується з 16 по 31 день місяця, розрахунок починається з наступного місяця.
Місяць року за період розрахунку та індекс інфляції становить: з травня 2010 по червень 2020 - індекс інфляції за цей період коливається від 99,2 до 100,8 % отож інфляційне збільшення суми боргу становить 26 628 гривень 88 копійок.
З огляду на наведене, позовна заява підлягає задоволенню частково.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Керуючись статтями 3, 4, 10, 13, 76-82, 89, 141, 223, 259, 263-265, 268, 280-284 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення інфляційних втрат на суму боргу задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 26 628,88 (двадцять шість тисяч шістсот двадцять вісім, 88 коп) гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати в сумі 403,58 грн та витрати на правову допомогу в сумі 336,00 грн.
В задоволенні інших позовних вимог відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржено до Кропивницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер платника податку НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання АДРЕСА_2 , реєстраційний номер платника податку невідомий.

Суддя: В.Червонописький