Провадження 2-п/235/21/20
Справа № 329/372/19
УХВАЛА

про скасування заочного рішення

3 червня 2020 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Назаренко Г.В.

за участю секретаря Овчаренко В.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 2 жовтня 2019 року, ухваленого по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором застави, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 2 жовтня 2019 року позов ТОВ «Глобал Спліт» задоволено, стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ТОВ «Глобал Спліт» заборгованість за кредитним договором № IKAPNAIG.10576.010 від 1 серпня 2013 року в сумі 103 258,26 грн та судовий збір в сумі 960,50 грн з кожного.

21 травня 2020 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд зазначеного заочного рішення.

В обґрунтування заяви відповідач посилався на те, що заочне рішення по справі № 329/372/19 ним було отримано лише 12 травня 2020 року, про що свідчить дата направлення йому рішення на супровідному листі та дата засвідчення копії.

Він не згоден із заявленими позовними вимогами ТОВ «Глобл Спліт», оскільки сума заборгованості, яка нарахована ТОВ «Глобал Спліт», є неправомірною та він заперечує проти задоволення позовних вимог ТОВ «Глобал Спліт».

Про судовий розгляд справи йому не було відомо, оскільки з 14 лютого 2003 року та по теперішній час, тобто станом на дату звернення ТОВ «Глобал Спліт» до нього з позовними вимогами, він був зареєстрований за іншою адресою, де і мешкає на теперішній час.

Як вбачається з Витягу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання № 1474-1 місце його проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .

Отже, ухвалу суду про відкриття провадження у справі та копію позовної заяви з додатками, судових повісток, повісток-повідомлень по справі він не отримував, оскільки за зазначеною у позовній заяві адресою він не мешкав.

Заочне рішення від 2 жовтня 2019 року по справі № 329/372/19 було отримано ним лише 12 травня 2020 року, отже вважав, що строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, встановлений ст.288 ЦПК України, ним не пропущений.

В зв`язку з проведенням ООС на території міста Донецька, ОСОБА_2 також тимчасово мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Заявник в судовому засіданні заяву підтримав, просив задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 про дату, час і місце судового розгляду повідомлена належним чином, в судове засідання не з`явилась, не повідомила про причини неявки.

Заінтересована особа ТОВ «Глобал Спліт» про дату, час і місце судового розгляду повідомлена належним чином, її представник в судове засідання не з`явився, не повідомив про причини неявки.

Заяву розглянуто за відсутності заінтересованих осіб, оскільки згідно ч.1 ст.231 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про перегляд заочного рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Згідно ч.1 ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

В матеріалах справи відсутні відомості про належне повідомлення відповідача ОСОБА_1 про дату, час і місце судового розгляду, отже він не з`явилася в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин.

Докази, на які посилається відповідач, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду за правилами спрощеного позовного впровадження.

Враховуючи, що заявником пропущено строк для пред`явлення заяви про скасування заочного рішення з поважної причини він підлягає поновленню судом.

Керуючись ст. ст.287, 288 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення задовольнити.

Заочне рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 2 жовтня 2019 року, ухваленого по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором застави скасувати і призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити по справі судове засідання на 7 липня 2020 року о 9 годині 00 хвилин.

Встановити строк подання відповідачем відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.

Встановити строк подання позивачем відповіді на відзив - протягом п`яти днів з моменту отримання копії відзиву і доданих до нього документів.

Встановити строк подання відповідачем заперечень - протягом днів, що залишились з моменту отримання копії відповіді на відзив до початку проведення судового засідання.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://ka.dn.court.gov.ua.

Визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження п`ять днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Назаренко