СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №547/328/20
Провадження №2/547/282/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2020 року смт Семенівка, Полтавська область

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Харченка В.Ф.,

за участі секретаря судового засідання Вареник К.А,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань № 1 Семенівського районного суду Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Заїчинської сільської ради Семенівського району Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Семенівська державна нотаріальна контора Полтавської області про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2020 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулися із зазначеним позовом до Семенівського районного суду Полтавської області. Позовні вимоги обґрунтовано неможливістю для позивачів, як спадкоємців за законом свого батька ОСОБА_5 , отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок по АДРЕСА_1 у зв`язку з відсутністю зареєстрованого правовстановлюючого документа на житловий будинок. Право власності підтверджене даними погосподарського обліку.

Позивачі у судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином, просили розглянути справу за їх відсутності, позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

Відповідач Заїчинська сільська рада Семенівського району Полтавської області, представника у судове засідання не направила, звернулася до суду із заявою про розгляд справи за відсутності свого представника, заперечень щодо позову не має, проти позову не заперечує (а.с. 44).

Відповідач Семенівська державна нотаріальна контора Полтавської області у судове засідання не з`явилася, повідомлена належним чином за зареєстрованим місцем проживання, звернулась до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечувала (а.с. 41).

Неявка позивачів, відповідача, третьої особи та їх представників не перешкоджає розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі, зокрема, визнання позову, проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Виконуючи приписи ст.ст. 198-200, 206, 264 ЦПК України суд зазначає таке.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачів ОСОБА_6 , який проживав у с. Тройняки Семенівського району Полтавської області (а.с. 13).

Родинні відносини позивачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 " ОСОБА_7 Кишені, як батька, сина та дочки, підтверджуються свідоцтвом про народження позивачів (а.с. 7, 10).

Відповідно до довідки виконавчого комітету Заїчинської сільської ради Семенівського району Полтавської області від 01.04.2020 за вих. №02-51/160, згідно даних погосподарської книги № 6 села Тройняки Заїчинської сільської ради за 2006-2010 роки житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, побудований в 1965 році, особовий рахунок № НОМЕР_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 належав ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . На день смерті проживав разом з дружиною, ОСОБА_8 , яка померла, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 24).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивачів ОСОБА_8 , яка проживала у с. Тройняки Семенівського району Полтавської області (а.с. 14).

Д.П. ОСОБА_9 , заповітом від 24.11.2009, зареєстрований в реєстрі №406 та посвідчений секретарем виконавчого комітету Заїчинської сільської ради Семенівського району Полтавської області спадкоємцями майна зазначив дочку ОСОБА_4 на Ѕ частку в спадщині та сина ОСОБА_3 на 1/2 частку у спадщині стосовно земельної ділянки, площею 0,2500 га, кадастровий номер :07:001:0005, розташованої: АДРЕСА_1 (а.с. 15).

Після смерті ОСОБА_5 залишилось спадкове майно, зокрема житловий будинок АДРЕСА_1 .

Після смерті ОСОБА_5 дружина ОСОБА_10 від прийняття спадщини відмовилася на користь ОСОБА_11 Кишені та ОСОБА_4

Житловий будинок по АДРЕСА_1 не зареєстровано у ПП "Бюро послуг та консультацій" (а.с. 21).

Згідно даних погосподарського обліку с. Тройняки головою домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , після ОСОБА_12 стала ОСОБА_10 (а.с. 45-46).

У березні 2020 позивачі звернулися до Семенівської державної нотаріальної контори Полтавської області з метою оформлення спадкового майна, але позивачам відмовлено в оформленні спадкових прав та рекомендовано звернутись до суду, оскільки виявлено, що право власності спадкодавця на вищевказаний об`єкт нерухомого майна не був зареєстрований відповідно до вимог законодавства, яке діяло по час смерті спадкодавця включно (а.с. 22, 23).

Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Часом відкриття спадщини є день смерті особи. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ст.ст. 1216, 1218, 1220, 1221 Цивільного кодексу України далі ЦК).

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1 ст. 1268 ЦК). Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 1223 ЦК право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч. 1, 3, 4 ст. 1268 ЦК).

У справі встановлено, що перешкодою для видачі позивачам нотаріусом свідоцтва про право на спадщину є відсутність зареєстрованого права власності на житловий будинок за спадкодавцем.

Способами захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права (п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України).

За змістом листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.03.2013 № 24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" при вирішенні питання щодо визнання права власності на житлові будинки, споруди у порядку спадкування записи у погосподарських книгах оцінюються у сукупності з іншими доказами. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Ураховуючи зазначене, суд робить висновок, що нотаріус з об`єктивних причин не може видати позивачам свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок.

Відтак суд захищає цивільне право позивачів щодо отримання ними у власність спадщини після спадкодавця ОСОБА_5 та визнає за позивачами право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами у рівних частках кожному.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 200, 258, 259, 264, 265, 273, 351, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Задоволити позов повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на 1/2 частку житлового будинку АДРЕСА_1 (позначений в технічному паспорті літерою "А-1") загальною площею 57,2 кв.м., житловою площею 26,7 кв.м., з господарськими будівлями: сараєм (в технічному паспорті літера «Б»), сараєм (в технічному паспорті літера «В»), погрібом (в технічному паспорті літера «Г»), вбиральнею (в технічному паспорті літера «Д»), огорожею (в технічному паспорті "№ 1"), колодязем (в технічному паспорті " АДРЕСА_2 АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування на 1/2 частку житлового будинку АДРЕСА_1 (позначений в технічному паспорті літерою "А-1") загальною площею 57,2 кв.м., житловою площею 26,7 кв.м., з господарськими будівлями: сараєм (в технічному паспорті літера «Б»), сараєм (в технічному паспорті літера «В»), погрібом (в технічному паспорті літера «Г»), вбиральнею (в технічному паспорті літера «Д»), огорожею (в технічному паспорті "№ 1"), колодязем (в технічному паспорті " АДРЕСА_2 АДРЕСА_1 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку учасниками справи до Полтавського апеляційного суду протягом 30-ти днів з дня його проголошення у порядку, передбаченому ст.ст. 351, 352, 354, 355, п.п.п. 15.5 п.п. 15 п. 1 Розділу XIII Перехідні положення ЦПК України (у т.ч. через Семенівський районний суд Полтавської області).

Відповідно до п. 3 розділу ХІІ Прикінцеві положення ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки апеляційного оскарження продовжуються на строк дії такого карантину.

Позивач ОСОБА_1 , АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_2 .

Позивач ОСОБА_2 , Полтавська область, Семенівський р-н, с. Вереміївка; РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач Заїчинська сільська рада Семенівського району полтавської області, Полтавська область, Семенівський район, с. Заїчинці, вул. Шкільна, 4, .

Третя особа Семенівська державна нотаріальна контора, Полтавська область, Семенівський район, смт Семенівка, вул. Шевченка, 31; .

Суддя В.Ф.Харченко