Провадження №2/748/107/20
Єдиний унікальний № 748/3049/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2020 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі :

головуючої судді Майбороди С.М.,

при секретарі Оніщенко Ю.В.,

з участю позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Чернігові порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-

В С Т А Н О В И В:

15 листопада 2019 року позивач ОСОБА_1 , звернулась до суду з позовною заявою в якій просила стягнути з відповідача на її користь на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 по 2500,00 грн на кожну дитину, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття. Свої вимоги мотивувала тим, що позивач має неповнолітніх дітей, батьком яких є відповідач, який не приймає участі у вихованні та утриманні дітей, діти проживають разом з позивачем та знаходяться на її утриманні.

Ухвалою суду від 19.11.2019 відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі за даним позовом і призначено відкрите судове засідання.

Відповідачем надано відзив на позовну заяву, відповідно до якого він просить задовольнити частково позовні вимоги та стягнути на кожну дитину аліменти у розмірі 900 грн, а також врахувати те, що він як учасник бойових дій звільнений від сплати судового збору. Відповідач у відзиві вказує, що виконував свій обов`язок по утриманню дітей та у вересні-листопаді 2019 року перерахував відповідну суму, він є учасником бойових дій, постійно проходить лікування в Чернігівській психоневрологічній лікарні, є інвалідом 3 групи, не працює та має єдиний вид доходу пенсію у розмірі 5630,40 грн, має цивільну дружину, яка вагітна, на його утриманні перебуває непрацездатний батько, який є інвалідом 3 групи та потребує постійного лікування.

Ухвалою від 09 січня 2020 року відповідачу продовжено процесуальний строк на подачу відзиву на позов, а позивачу роз`яснено право на подачу відповіді на відзив.

15 січня 2020 року на адресу суду надійшла відповідь на відзив, в якій представник позивача вказував, що виходячи з наданих доказів відповідачем щодо надання матеріальної допомоги дітям, останній за півтора року перерахував на утримання двох дітей 7793 грн, що становить по 243, 53 грн на кожну дитину в місяць, однак на двох дітей витрачається значно більше коштів, позивач ніде не працює, має непрацездатну матір, відповідач їздив за кордон, а отже має можливість утримувати своїх дітей, діти часто хворіють.

В судовому засіданні позивач та її представник підтримали позовні вимоги та просили їх задовольнити. Позивач вказала, що на даний час не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною, шлюб з відповідачем розірваний, коштів, які перераховує відповідач не достатньо для утримання двох неповнолітніх дітей.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, пояснивши, що його доходом є пенсія, він проживає разом з цивільною дружиною, яка є вагітною, він допомагає своєму батьку, з яким проживає двоє неповнолітніх дітей, інші троє дітей повнолітні, нерухомого та рухомого майна у власності немає, не має можливості влаштуватись на роботу.

Представник відповідача вважав, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з урахуванням матеріального та сімейного стану відповідача, а також стану його здоров`я.

Заслухавши учасників справи, дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновків про часткове задоволення позову, виходячи з наступного.

Встановлено, що сторони перебували у шлюбі, зареєстрованому Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції 13 лютого 2015 року, актовий запис № 196, який розірвано рішенням Городнянського районного суду Чернігівської області від 06 березня 2020 року.

Від даного шлюбу мають неповнолітніх дітей : ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.7,8).

Згідно довідки Городнянської міської ради № 5983 від 14.11.2019 діти ОСОБА_5 та ОСОБА_6 проживають разом з матір`ю ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 (а.с.9).

Як слідує з наданої довідки, що підписана депутатом Городнянської міської ради, ОСОБА_1 не проживає разом з ОСОБА_3 однією сім`єю з 01 травня 2018 року. ( а.с.72)

На обґрунтування обставин, що батько позивача помер, а мати є інвалідом 3 групи та отримує пенсію, надані копія свідоцтва про народження позивача, копія свідоцтва про смерть ОСОБА_7 , довідка Управління ПФУ, копія пенсійного посвідчення. ( а.с.73-75, 83) Як слідує з наданої виписки по рахунку, маються перерахування соціальної допомоги в сумі 1720 грн. ( а.с.76-82)

Як слідує з наданої копії амбулаторної карти ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 05.06.2019 був на прийомі у лікаря з приводу діагнозу «Обструктивний бронхіт». ( а.с.84)

Відповідач надав копію посвідчення учасника бойових дій. ( а.с.33)

Як слідує з довідки про доходи, що видана пенсіонеру ОСОБА_3 , останній отримує пенсію, розмір станом на листопад 2019 року становить 5630,40 грн. ( а.с.34)

У відповідності до копії наданої довідки ЖК №2 ОСОБА_9 перебуває на обліку з приводу вагітності 10-11 тижнів.

В ході судового розгляду відповідач знявся з місця реєстрації в АДРЕСА_2 та зареєстрований в АДРЕСА_3 .

Як слідує з відмітки в закордонному паспорту відповідач ОСОБА_6 перебував за кордоном з 01.09.2019 по 21.11.2019. ( а.с.37)

У відповідності до наданої копії трудової книжки ОСОБА_3 працював слюсарем ремонтником, звільнений за згодою сторін 12.06.2019. ( а.с.38).

З довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією слідує, що ОСОБА_3 з 01.12.2019 встановлена 3 група інвалідності, яка була встановлена під час огляду 07.11.2018, захворювання пов`язане із захистом Батьківщини. За висновком комісії ОСОБА_3 протипоказані значні психоемоційні навантаження.

Відповідачем надані копії квитанцій щодо здійснення перерахувань на суми 1070 грн, 3050 грн, 3150 грн за вересень листопад 2019 року. ( а.с.41)

З наданих епікризів слідує, що відповідач ОСОБА_3 проходить щорічно курс медикаментозної терапії та реабілітаційну програму в умовах ЧПНЛ. ( а.с.42-47)

На підтвердження обставин щодо хвороб батька відповідач надав епікризи та довідку щодо встановлення 3 групи інвалідності ОСОБА_10 . ( а.с.48-52)

Згідно з ст.180 СК України на батьків покладений обов`язок утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ст.181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той з них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утримання в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків, разом з яким проживає дитина.

Згідно з ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатного чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Статтею 184 СК України передбачено, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Частиною першою статті 18 Конвенції Організації Об`єднаних Націй про права дитини від 20.11.1989 встановлено, що держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини (ч. 2 ст. 27 Конвенції). Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

У ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» зазначено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України.

Статтею 141 СК України встановлено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу.

Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток (ч. 2 ст. 150).

Судом встановлено, що між сторонами не досягнуто домовленості щодо утримання неповнолітньої дитини, у зв`язку з цим суд вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини за рішенням суду, визначивши їх розмір в твердій грошовій сумі, як просить позивач.

Визначаючи конкретний розмір аліментів, які підлягають стягненню на користь позивача, суд відповідно до ст.182 СК України враховує вік дітей відповідно 4 та 2 роки, син ОСОБА_11 був встановлений діагноз «Обструктивний бронхіт», діти проживають з матір`ю, яка не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до 26 липня 2020 року, в подальшому має намір працевлаштуватись, при цьому мати підтвердила, що під час її перебування на лікуванні діти проживали з батьком. Відповідних документів щодо необхідності здійснення додаткових витрат на дітей позивачем не надано. Також судом враховується стан здоров`я і матеріальне становище відповідача в межах наданих доказів, те, що він отримує пенсію, є особою працездатного віку, оскільки йому встановлена інвалідність 3 групи, протипоказані психоемоційні навантаження, при цьому до 2019 року відповідач працював, а отже має можливість влаштуватись на роботу, в тому числі працювати не офіційно, незважаючи на свій стан здоров`я та проходження щорічного лікування виїжджав за кордон, де перебував протягом значного часу, зі слів нерухомого та рухомого майна не має, судом не встановлено, що ОСОБА_6 має інших утриманців, оскільки до матеріалів не долучено копії свідоцтв про народження інших дітей, з батьком відповідач не проживає, та у його батька є інші діти, які також можуть його отримувати.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про державний бюджет на 2020 рік» прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років: з 1 січня 2020 року складає 1779 гривень.

Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Зазначений рівень є мінімальним та гарантованим розміром аліментів, що не може бути меншим. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

В ході судового розгляду, виходячи з наданих документів не встановлено, що ОСОБА_3 має значний дохід та можливість сплачувати аліменти в розмірі 5 000 грн на двох дітей.

Аналізуючи доводи позову та надані документи, заперечення відповідача, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову та стягненню з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітніх дітей аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 1300 грн щомісячно на кожну дитину, що буде достатнім для забезпечення матеріальних затрат на кожну дитину, з урахуванням того, що відповідні затрати також несе інша сторона, а також того, що зазначений розмір є більшим ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та яку буде мати можливість сплачувати батько дитини, з урахуванням того доходу, що він отримує, а також сум, які він перераховував останнім часом на утримання двох дітей, на час звернення позивача з позовом до суду та того, що він є особою працездатного віку, має можливість влаштуватись в подальшому на роботу з метою надання відповідної матеріальної допомоги дітям.

У відповідності до ст.192 Сімейного кодексу України сторони не позбавлені можливості звернутись до суду з відповідним позовом щодо зміни визначеного розміру аліментів.

Згідно зі ст.430 ЦПК України суд вважає можливим допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.

Згідно ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Оскільки відповідач є учасником бойових дій, а позивач звільнена від сплати судового збору, останній слід компенсувати за рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 13, 89, 141, 247, 258-259, 263-265, 274, 279, 354, 430 ЦПК України, ст.ст.180-182 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_3 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що зареєстрована та проживає за адресою : АДРЕСА_1 , (РНОКПП НОМЕР_2 ) аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1300 ( одна тисяча триста ) грн щомісячно, починаючи з 15 листопада 2019 року і до досягнення дитиною повноліття. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_3 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що зареєстрована та проживає за адресою : АДРЕСА_1 , (РНОКПП НОМЕР_2 ) аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1300 ( одна тисяча триста ) грн щомісячно, починаючи з 15 листопада 2019 року і до досягнення дитиною повноліття. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення в частині стягнення місячного розміру аліментів підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складений 22 травня 2020 року.

Суддя С. М. Майборода