Справа № 766/8570/20
УХВАЛА

про виправлення помилки в судовому наказі

05 жовтня 2020 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Рядчої Т.І.,

за участю секретаря Головчиної А.В.,

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про виправлення помилки в судовому наказі,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення помилки в резолютивній частині судового наказу від 03.08.2020 року по справі №766/8570/20 та просила зазначити наступне «Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання сина ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) в розмірі ј частини від усіх видів доходу (заробітку) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 29.05.2020 року і до досягнення дитиною повноліття.».

Заява обґрунтована тими обставинами, що 03.08.2020 року Херсонським міським судом видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь сина ОСОБА_3 , але у виконавчій службі заявниці повідомлено, про неможливість відкриття виконавчого провадження, оскільки в наказі не вказано даних стягувача.

Стягувач і боржник в судове засідання не з`явилися, що у відповідності до ч. 3 ст. 432 ЦПК України не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що Херсонським міським судом Херсонської області 03.08.2020 року видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів в розмірі ј частини від усіх видів доходу (заробітку) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 29.05.2020 року і до досягнення дитиною повноліття.

У зазначеному судовому наказі помилково не зазначено даних про стягувача.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе виправити помилку допущену в судовому наказі при його оформлені.

Керуючись ст. 173,432 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки в судовому наказі задовольнити.

Виправити помилку в судовому наказі, виданому Херсонським міським судом Херсонської області від 03.08.2020 року по справі №766/8570/20, в зв`язку з чим перший абзац резолютивної частину наказу викласти в наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі ј частини від усіх видів доходу (заробітку) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 29.05.2020 року і до досягнення дитиною повноліття.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя: Т.І. Рядча