Справа № 589/669/20
Провадження № 6/589/19/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

М. Шостка

02 березня 2020 року

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвша С.Л. вивчивши заяву Шосткинської міськрайонної філії Сумського обласного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

28 лютого 2020 року Шосткинська міськрайонна філія Сумського обласного центру зайнятості в особі директора Кошик Л.П. звернулась до суду з заявою про заміну у виконавчому листі Шосткинського міськрайонного суду Сумської області у справі №2-1815 від 02 жовтня 2007 року , який виданий судом 28 серпня 2015 року, сторону стягувача із Шосткинського міськрайонного центру зайнятості на Сумський обласний центр зайнятості.

Належний позивач визначається судом при прийнятті позовної заяви. Передбачається, що при поданні позовної заяви позивач легітимує себе і суд перевіряє це одразу. Позивач у позовній заяві має вказати зміст позовних вимог, викласти обставини, якими обґрунтовує свої вимоги, надати докази, що підтверджують кожну обставину (ч.3 ст. 177 ЦПК України).

Сторонами в цивільному процесі є позивач та відповідач. Позивачем та відповідачем можуть бути фізичні та юридичні особи, а також держава (ст. 48 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 47 ЦПК України здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Отже, з наведеного слідує, що з заявою до суду мають право звертатися юридичні особи, із зазначенням повного найменування, його місцезнаходження, поштового індексу, ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України).

Суд при вирішенні питання про прийняття заяви до провадження у зазначеній справі, при перевірці відомостей про заявника в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (далі ЄДР) даних про юридичну особу Шосткинської міськрайонної філії Сумського обласного центру зайнятості не виявлено.

Частиною 3 ст. 58 ЦПК України юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництва юридичної особи) або через представника.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

На підставі вищевикладених мотивів та норм закону, враховуючи, що Шосткинська міськрайонна філія Сумського обласного центру зайнятості, не є особою, яка законом наділена правом звернення до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, тобто не має в даному випадку цивільної процесуальної дієздатності звертатись до суду із такою вимогою, то заява підлягає поверненню.

Керуючись ст. 47, 58, 185, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Шосткинської міськрайонної філії Сумського обласного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження, повернути заявнику.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана ним протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша