Справа № 390/428/20
Провадження №2/390/341/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" травня 2020 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Пасічника Д.І.,

при секретарі Пікущій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за в м. Кропивницькому цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційно-торговий дім ЛС» (25006, вул. Тараса Карпи, 84 к.510 м. Кропивницький) до Фермерського господарства Зобенка Леоніда Васильовича (27654, вул. Івана Бородкіна, 16 с. Федорівка, Кропивницького району, Кіровоградської області), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), про стягнення штрафу,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Інформаційно-торговий дім ЛС» звернувся до суду з позовом до Фермерського господарства Зобенко Леоніда Васильовича, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення штрафу.

07 травня 2020 року до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від позивача надійшло клопотання про закриття провадження по справі та повернення судового збору сплаченого при поданні позовної заяви. Мотивуючи тим, що дана справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, натомість з метою захисту свої прав позивач вважає за необхідне звернутись з відповідними вимогами до Господарського суду Кіровоградської області.

На підставі викладеного, суд вважає, можливим прийняти відмову від позову та закрити провадження по справі.

Згідно з ч. 1 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

На підставі викладеного та враховуючи, що відмова позивача від позову не суперечить закону і не порушує будь-чиїх прав та інтересів, суд вважає можливим закрити провадження по справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку, щодо повернення позивачу з державного бюджету судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись ст.ст. 206, 255 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційно-торговий дім ЛС» до Фермерського господарства Зобенка ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення штрафу.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Інформаційно-торговий дім ЛС» з державного бюджету судовий збір, сплачений при поданні даного позову у розмірі 130, 478, 40 грн., перераховані за квитанцією № 21 від 17.03.2020 року на р/р НОМЕР_1 , МФО 899998.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області Д.І. Пасічник