КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3889/20
Провадження № 2/552/1274/20
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.10.2020 Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді Васильєвої Л.М.
при секретарі Орламенко А.О.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,-
21.08.2020 позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Київського районного суду м.Полтави з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням. Посилався на те, що він є власником 4/25 будинковолодіння по АДРЕСА_1 , що підтверджується договором дарування від 18.10.2002, посвідченого приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Медвєдєвою В.І., зареєстрованого в реєстрі за № 9616. У вказаній квартирі окрім нього зареєстрована також його колишня дружина ОСОБА_2 , шлюб з якою розірваний рішенням Київського районного суду м. Полтави від 21.06.2017. З 2008 року ОСОБА_2 у вказаній квартирі не проживає, не сплачує комунальні послуги, в утриманні житла участі не приймає. Він сплачує за комунальні послуги в повному обсязі, таким чином несе матеріалі збитки. Просив, визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що втратила право користування 4/25 частини будинковолодіння за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою судді від 25.08.2020 відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.
Заперечення від позивача щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до суду не надходили.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про можливість розгляду справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав, не заперечував проти заочного розгляду справи.
В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явилась, про час та місце судового розгляду повідомлена належним чином, через оголошення про виклик. Відзиву на позовну заяву або будь-яких клопотань із зазначенням поважності причин неприбуття в судові засідання відповідачем до суду не подано.
Відповідно до ч.11 ст. 128 ЦПК України відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.
Будь-яких інших клопотань учасники справи суду не подавали.
Враховуючи клопотання позивача, суд ухвалив розглядати справу у відсутність відповідача, у порядку заочного провадження, відповідно до вимог ст. 280 - 283 ЦПК України.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є власником 4/25 будинковолодіння по АДРЕСА_1 , що підтверджується договором дарування від 18.10.2002, посвідченого приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Медвєдєвою В.І., зареєстрованого в реєстрі за № 9616 ( а.с.7).
Згідно з домовою книгою в квартирі АДРЕСА_1 зареєстрована ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с.8-11).
Рішенням Київського районного суду м. Полтави від 21.06.2017 шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірваний (а.с.11 зворот).

Відповідач ОСОБА_2 у квартирі АДРЕСА_1 не проживає більше десяти років, з 2008 року, що підтверджується актом про не проживання особи за місцем реєстрації ( а.с.12).

Відповідно до ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно ст.. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Згідно ч.1 ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі: заяви особи або її представника, що подається до органу реєстрації; судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

Відповідач ОСОБА_2 зареєстрована у квартирі АДРЕСА_1 , що підтверджується домовою книгою ( а.с.8-11), але вже понад рік у спірній кімнаті не проживає.

Позивачем ОСОБА_1 при пред`явлені позову сплачений судовий збір у розмірі 840.80 грн, який підлягає стягненню з відповідача.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що втратила право користування 4/25 частини будинковолодіння за адресою: АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 840.80 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду через Київський районий суд м.Полтави протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків не встановлено.

Суддя Л.М. Васильєва