Справа 572/3992/19
Номер провадження 2/556/259/2020
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

"21" травня 2020 р. Володимирецький районний суд Рівненської області в особі судді - Котик Л.О. у справі №572/3992/19, провадженні №2/556/259/2020, перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Дніпровська районна у м. Києві державна адміністрація служба у справах дітей та сім"ї ( м. Київ, вул. Краківська, буд.20) про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

26.12.2019 року ОСОБА_1 звернулася до Сарненського районного суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Дніпровська районна у м. Києві державна адміністрація служба у справах дітей ( м. Київ, вул. Краківська, буд.20) про позбавлення батьківських прав відносно його малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

20 лютого 2020 року ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області, дану цивільну справу передано на розгляд за підсудністю до Володимирецького районного суду Рівненської області.

19.05.2020 року згідно автоматизованого розподілу судової справи між суддями, матеріали справи передано для розгляду судді Котик Л.О.

Згідно інформації ДУ «Полицька виправна колонія (№76)» ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з 26.09.2019 року відбуває покарання в державній установі «Полицька виправна колонія (№76)».

А як зазначено в ч.7 ст.130 ЦПК України, якщо учасник справи перебуває під вартою або відбуває покарання у виді довічного позбавлення волі, позбавлення волі на певний строк, тримання у дисциплінарному батальйоні військовослужбовців, обмеження волі, арешту, повістка та інші судові документи вручаються йому під розписку адміністрацією місця утримання учасника справи, яка негайно надсилає розписку та письмові пояснення цього учасника справи до суду.

Позовна заява подана з додержанням вимог предметної, субєктної, інстанційної та територіальної юрисдикції і підсудна Володимирецькому районному суду Рівненської області.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам статей 175 і 177 ЦПК України. Визначені статтями 185-186 ЦПК України підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

У відповідності до ст.19 Сімейного Кодексу України, участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою, при розгляді судом справ про позбавлення батьківських прав, є обовязковою.

У звязку із викладеним, позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно п.1 ч.4 ст. 247 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розлянуті справи у спорах, що виникають з сімейних відносин. А тому розгляд даної справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Справу прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, 53, 187, 274 ЦПК України, суд, -

Постановив:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Дніпровська районна у м. Києві державна адміністрація служба у справах дітей та сім"ї ( м. Київ, вул. Краківська, буд.20) про позбавлення батьківських прав до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі та призначити підготовче судове засідання у приміщенні Володимирецького районного суду Рівненської області (смт.Володимирець, вул.Вишнева, 11) на 22.06.2020 року о 10:00 год.

Копію цієї ухвали надіслати сторонам, відповідачу, третій особі разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів.

Адміністрації ДУ «Полицька виправна колонія (№76)» судову повістку та інші судові документи вручити ОСОБА_2 під розписку, яку негайно надіслати до суду, а також письмові пояснення цього учасника справи.

Визначити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої пятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої пятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Третій особі надати письмовий висновок щодо розв"язання спору.

Запропонувати представнику третьої особи, в порядку ст. 181 ЦПК України, подати суду письмові пояснення щодо позову з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову, та докази, якими вони обґрунтовуються, за правилами, встановленими частинами третьою-шостою ст. 178 цього Кодексу, до початку розгляду справи по суті, з наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

У відповідності до пп.3) р.12 Закону України №540 - 1Х від 30.03.2020 року "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)", під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки , визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1702/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Рівненського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:Котик Л.О.