СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-во/759/61/20
ун. № 759/6790/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2020 року суддя Святошинського районного суду міста Києва Миколаєць І.Ю. розглянувши заяву ОСОБА_1 , який здійснює представництво інтересів ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до Державного підприємства «Луганськвугілля» (03680, м.Київ, пров.Приладний, буд.2-А) про стягнення заборгованості по заробітній платі, заборгованості за час затримки з виплати заробітної плати, компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплатити та стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

04.05.2018 року ОСОБА_3 який представляє інтереси ОСОБА_2 звернувся до Святошинського районного суду з позовом до Державного підприємства «Луганськвугілля» вимогами якого є стягнення заборгованості по заробітній платі, заборгованості за час затримки з виплати заробітної плати, компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплатити та стягнення моральної шкоди.

Рішенням Святошинського районного суду м.Києва від 24.09.2018 р. позов ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до Державного підприємства «Луганськвугілля» (03680, м.Київ, пров.Приладний, буд.2-А) про стягнення заборгованості по заробітній платі, заборгованості за час затримки з виплати заробітної плати, компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплатити та стягнення моральної шкоди задоволено в повному обсязі.

14.02.2020 року через канцелярію Святошинського районного суду м.Києва від ОСОБА_1 , який здійснює представництво інтересів ОСОБА_2 надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 24.09.2018 р. та виконавчому листі, а саме: «Виправити описку в абзаці 2 (другому) резолютивної частини рішення Святошинського районного суду м. Києва від 24.09.2018 у цивільній справі №759/6790/18, правильно зазначивши: «Стягнути з державного підприємства. «Луганськвугілля» (03680, м. Київ, провулок Приладний, 2-А; ) на користь ОСОБА_2 (адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНКОПП: НОМЕР_1 ) нараховану, але не виплачену заробітну плату за період з 01.06.2014 по 31.08.2014 у розмірі 7 682 (сім тисяч шістсот вісімдесят дві) грн. 00 коп.».

Виправити описку у виконавчому листі Святошинського районного суду м. Києва від 22.02.2019 у цивільній справі №759/6790/18, правильно зазначивши: «Стягнути з державного підприємства «Луганськвугілля» (03680, м. Київ, провулок Приладний, 2-А; ) на користь ОСОБА_2 (адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНКОПП: НОМЕР_1 ) нараховану, але не виплачену заробітну плату за період з 01.06.2014 по 31.08.2014 у розмірі 7 682 (сім тисяч шістсот вісімдесят дві) гри. 00 коп.».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може за власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За правилами ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд який видав виконавчий лист може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню

Судом встановлено, що в рішенні Святошинського районного суду від 24.09.2018 року та виконавчому листі допущені описки які підлягають виправленню.

Керуючись ч.1 ст.269, 432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , який здійснює представництво інтересів ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до Державного підприємства «Луганськвугілля» (03680, м.Київ, пров.Приладний, буд.2-А) про стягнення заборгованості по заробітній платі, заборгованості за час затримки з виплати заробітної плати, компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплатити та стягнення моральної шкоди - задовольнити.

Виправити описку в абзаці 2 (другому) резолютивної частини рішення Святошинського районного суду м. Києва від 24.09.2018 у цивільній справі №759/6790/18, правильно зазначивши: «Стягнути з державного підприємства. «Луганськвугілля» (03680, м. Київ, провулок Приладний, 2-А; ) на користь ОСОБА_2 (адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНКОПП: НОМЕР_1 ) нараховану, але не виплачену заробітну плату за період з 01.06.2014 по 31.08.2014 у розмірі 7 682 (сім тисяч шістсот вісімдесят дві) грн. 00 коп.».

Виправити описку у виконавчому листі Святошинського районного суду м. Києва від 22.02.2019 у цивільній справі №759/6790/18, правильно зазначивши: «Стягнути з державного підприємства «Луганськвугілля» (03680, м. Київ, провулок Приладний, 2-А; ) на користь ОСОБА_2 (адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНКОПП: НОМЕР_1 ) нараховану, але не виплачену заробітну плату за період з 01.06.2014 по 31.08.2014 у розмірі 7 682 (сім тисяч шістсот вісімдесят дві) гри. 00 коп.».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя І.Ю. Миколаєць