У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до розгляду

м. Кремінна

06 жовтня 2020 р.

Справа № 414/1468/20

Провадження № 2/414/339/2020

Кремінський районний суд Луганської області у складі:

головуючої судді Тесленко І.О.,

за участі секретаря судового засідання Горбаньової Ю.М.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

третя особа ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у м. Кремінна позовну заяву Кремінської районної державної адміністрації (місцезнаходження: Луганська область, м. Кремінна, вул. Банкова, 1), яка діє в інтересах малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до ОСОБА_6 (останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), третя особа ОСОБА_2 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), про позбавлення батьківських прав,

встановив:

Кремінським районним судом Луганської області за правилами загального позовного провадження розглядається справа за позовом Кремінської районної державної адміністрації, яка діє в інтересах малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до ОСОБА_6 , третя особа ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні просила призначити справу до судового розгляду, в судове засідання просила викликати свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_3 .

Третя особа в судове засідання з`явилась, просила справу призначити до судового розгляду.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлений належним чином, відзиву на позовну заяву не надав.

За результатами проведеного підготовчого засідання судом встановлено наступне.

Судом встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, з`ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат.

Відповідно до ч. 1 ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно приписів ч. 1 ст. 198 ЦПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За результатами підготовчого засідання, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для закриття підготовчого провадження, призначення справи до розгляду по суті та необхідність виклику в судове засідання свідка ОСОБА_7 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 196-198, 200, 211, 260, 353 ЦПК України, суд

ухвалив:

закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом Кремінської районної державної адміністрації, яка діє в інтересах малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до ОСОБА_6 , третя особа ОСОБА_2 , про позбавлення батьківських прав та призначити цивільну справу до розгляду по суті в судовому засіданні, яке відбудеться 16 жовтня 2020 року о 10 год. 30 хв. у залі судових засідань Кремінського районного суду Луганської області.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Відповідача про місце, дату та час судового засідання додатково повідомити оголошенням на сайті Кремінського районного суду Луганської області.

Розгляд справи здійснювати суддею одноособово.

Викликати в судове засідання свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_3 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.О. Тесленко