Провадження №2/369/4777/20
УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

30.09.2020 м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Волчко А.Я. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування державної реєстрації, визначення розміру основного зобов`язання за договором позики, здійснення перерахунку 3% інфляції, зменшення розміру нарахованої пені за договором позики,-

ВСТАНОВИВ:

До Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшли матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування державної реєстрації, визначення розміру основного зобов`язання за договором позики, здійснення перерахунку 3% інфляції, зменшення розміру нарахованої пені за договором позики.

Згідно позовних вимог просили: скасувати запис у реєстрі речових прав на нерухоме майно за №24 від 27 грудня 2019 року, зареєстрований державним реєстратором Макаренко Володимиром Вікторовичем (Києво-Святошинська районна державна адміністрація Київської області), згідно якого ОСОБА_2 набув право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :01:010:5052; скасувати запис у реєстрі речових прав на нерухоме майно за №24 від 13 січня 2020 року, зареєстрований державним реєстратором Макаренко Володимиром Вікторовичем (Києво-Святошинська районна державна адміністрація Київської області), згідно якого ОСОБА_2 набув право власності на житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 ; визначити розмір основного зобов`язання за договором позики від 07 липня 2016 року та договором про внесення змін до договору позики від 30 грудня 2016 року укладеними між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 с урахуванням повернутих коштів у сумі 406 845 грн. 00 коп.; здійснити перерахунок 3% інфляції виходячи із суми основного зобов`язання в розмірі 11205 грн. 00 коп.; зменшити розмір нарахованої пені за договором позики від 07 липня 2016 року та договором про внесення змін до договору позики від 30 грудня 2016 року, встановивши її у розмірі 141 337 грн. 60 коп.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 7 ст. 30 ЦПК України, у випадку об`єднання позовних вимог щодо укладання, зміни, розірвання і виконання правочину з вимогами щодо іншого правочину, укладеного для забезпечення основного зобов`язання, спір розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, який є стороною основного зобов`язання.

Згідно із п.1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, суд передає справу на розгляд іншому суду, про що постановляється ухвала.

Згідно ч. 1ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим кодексом підсудністю, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження.

Згідно ч. 1 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

Згідно ч. 2 ст. 32 ЦПК України, справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Відповідач по основному зобов`язанню ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Враховуючи викладене та з огляду на те, що даний позов містить позовні вимоги щодо укладання, зміни, розірвання і виконання правочину з вимогами щодо іншого правочину, укладеного для забезпечення основного зобов`язання, спір має розглядатися судом за місцезнаходженням відповідача ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , який є стороною основного зобов`язання.

За таких обставин, приходжу до висновку направити дану справу за підсудністю до Кіровоградського районного судуКіровоградської області (25014, м. Кропивницький вул. Кільцева 36-б).

Керуючись ст. ст. 27, 30, 31, 32, 259, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування державної реєстрації, визначення розміру основного зобов`язання за договором позики, здійснення перерахунку 3% інфляції, зменшення розміру нарахованої пені за договором позики за підсудністю до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області (25014, м. Кропивницький вул. Кільцева 36-б) для розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення, до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: А.Я. Волчко