Справа № 524/5428/20
Провадження № 2-з/524/85/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2020 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючого судді Кривич Ж.О.,

секретаря судового засідання Коваль Т.М.,

за участі представників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці заяву ОСОБА_3 про забезпечення доказів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про забезпечення доказів.

Заяву обґрунтувала наступним: нещодавно вона дізналась про те, що належний їй будинок за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано за ОСОБА_4 на підставі договору дарування. Наразі вона має намір звернутись до суду із позовною заявою про витребування нерухомого майна із чужого незаконного володіння та визнання права власності. Просила суд витребувати від Полтавського обласного державного нотаріального архіву, приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Марченко Н.А., КП «Кременчуцьке МБТІ» та міського управління у Кременчуцькому районі Міськрайонного управління у Кременчуцькому районі та мм. Кременчуці, Горішніх плавнях ГУ Держкадастру у Полтавській області інформацію щодо спірного будинку та зареєстрованого права власності на нього, інформації про всіх інших можливих власників будинку та земельної ділянки.

Самостійно вказану інформацію заявник отримати не має можливості.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 заяву підтримала, із зазначених підстав.

Представник ОСОБА_4 адвокат Ульянов Р.А. проти задоволення заяви заперечував, вважав, що відсутні умови, які є підставою для забезпечення майбутнього позову і передбачені ч. 1 ст. 116 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення представників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 встановив наступне:

З пояснень представника заявника суду відомо, що ОСОБА_3 у будинку АДРЕСА_1 не проживає багато років; у зв`язку з погіршенням стосунків з дорослим сином бажає переїхати до будинку; правовстановлюючих документів в оригінальних примірниках на будинок та земельну ділянку не має. З 2002 року вона ніяких претензій до ОСОБА_4 не заявляла.

З пояснень представника ОСОБА_2 суд з`ясував, що між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 25.04.2002 року було укладено договір дарування зазначеного будинку. Укладенню договору передувала процедура прийняття в експлуатацію самовільно побудованого будинку на земельній ділянці, відчуження ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 квартири та заповіт ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 , який було посвідчено 18.10.2001 року.

Вирішуючи заяву, суд виходить з положень ч. 1 ст. 116 ЦПК України про те, що суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Такі підстави для забезпечення доказів відсутні.

Як сторона правочину дарувальник ОСОБА_3 має право отримати копію договору дарування серія АЕР № 795219 від 25.04.2002 року, посвідченого приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу Харитоновою А.В. за реєстровим № 1096, з Полтавського обласного державного нотаріального архіву. Жодних ризиків втрати або неможливості подання цього доказу згодом не існує.

Так само не має підстав для забезпечення доказів шляхом витребування судом інформації про всіх інших можливих власників будинку та земельної ділянки.

На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 116-118 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_3 про забезпечення доказів шляхом витребування доказів залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення (ухвали) або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ухвали).

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Дата складення повного тексту ухвали 28.09.2020 року.

Суддя Ж.О. Кривич