справа № 754/2826/16 головуючий у суді І інстанції - Галась І.А.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

19 жовтня 2020 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду Фінагеєв В.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Універсал Банк» на ухвалу Деснянського районного суду міста Києва від 08 вересня 2020 року про залишення позовної заяви без розгляду у справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 08 вересня 2020 року позовну заяву АТ «Універсал Банк»залишено без розгляду.

Не погоджуючись з зазначеною ухвалою, позивач подав апеляційну скаргу. Разом з тим, апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до вимог ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи вбачається, що 08 вересня 2020 року проголошено вступну та резолютивну частини оскаржуваної ухвали. Повна ухвала була складена 14 вересня 2020 року. Отже, перебіг строку на апеляційне оскарження розпочався 15 вересня 2020 року та закінчився 29 вересня 2020 року. Апеляційна скарга подана 30 вересня 2020 року.

З матеріалів справи вбачається, що повна ухвала суду не була вручена позивачу у день її складення. У даному випадку у АТ «Універсал Банк» виникає безумовне право на поновлення строку на апеляційне оскарження за умови подання апеляційної скарги у межах п`ятнадцяти днів з дня вручення оскаржуваної ухвали за наявності відповідного клопотання.

В апеляційній скарзі АТ «Універсал Банк» зазначає, що за даними Єдиного державного реєстру судових рішень повний текст ухвали було складено 14 вересня 2020 року та оприлюднено її в реєстрі судових рішень 16 вересня 2020 року. Станом на теперішній час повний текст ухвали на адресу позивача не надходив. Однак, вказуючи на зазначені обставини, позивач не подав заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

Враховуючи вищезазначене, АТ «Універсал Банк» необхідно подати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Згідно ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України.

Керуючись статтями 185, 357 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Універсал Банк» на ухвалу Деснянського районного суду міста Києва від 08 вересня 2020 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Фінагеєв