Справа №265/1750/20
Провадження №2-о/265/210/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2020 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Копилової Л.В.,

за участю секретаря Куксенко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

заінтересована особа: Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та її померлим чоловіком ОСОБА_2 .

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що з 29 липня 1952 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловік помер. Після його смерті вона позбавлена єдиного доходу, адже отримувала від нього допомогу, яка була для неї постійним і основним джерелом коштів для існування, тобто, вона фактично перебувала на утриманні померлого чоловіка.

З метою отримання пенсії по втраті годувальника вона звернулася до Маріупольського об`єднаного УПФУ Донецької області з відповідною заявою. Однак їй було відмовлено в прийнятті такої, оскільки в документах, які містяться в пенсійні справі її чоловіка, він зазначений як « ОСОБА_2 », тоді як в її паспортному документі вона записана як « ОСОБА_1 ». Таким чином в написанні прізвищ її та чоловіка є невідповідності.

Встановлення факту родинних відносин їй необхідно для звернення до пенсійного фонду із заявою про отримання пенсії по втраті годувальника. Просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є дружиною ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявниця ОСОБА_1 до судового засідання не з`явилася, надала заяву суду про розгляд справи за її відсутності, просила заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області також у судове засідання не прибув, надавши заяву про розгляд справи у його відсутність. Вирішення вимог заяви покладав на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Судом встановлено, згідно свідоцтва про народження НОМЕР_1 , виданого 27 липня 1951 року, ОСОБА_2 (російською мовою ОСОБА_2 ) народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , в графі «батьки» зазначено: батько ОСОБА_3 (російською мовою ОСОБА_3 ), мати ОСОБА_4 (російською мовою ОСОБА_4 ).

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , виданого 09 лютого 1974 року Будинком одруження м.Жданова Донецької області, ОСОБА_2 (російською мовою ОСОБА_2 ) та ОСОБА_5 09 лютого 1974 року зареєстрували шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис № 493. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище російською мовою ОСОБА_6 .

Як видно з ксерокопії трудової книжки, від 22 липня 1969 року вона видана ОСОБА_2 (російською мовою ОСОБА_2 ).

Згідно довідки про присвоєння ідентифікаційного номера ДПА в Орджонікідзевському районі м.Маріуполя від ІНФОРМАЦІЯ_4 липня 1998 року прізвище померлого чоловіка заявниці вказано ОСОБА_2 .

З копії атестату № 3416 виданого 15 липня 1969 року на ім`я ОСОБА_2 вбачається, що він вступив в 1968 році до профтехучилища № 52 м.Жданова Донецької області за спеціальністю електрозварника.

Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_3 , виданого 02 січня 2020 року Лівобережним районним у місті Маріуполі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 68 років помер ОСОБА_2 , про що зроблено актовий запис за № 12.

На підставі викладеного, не зважаючи на розбіжності у написанні українською мовою прізвища ОСОБА_6 - ОСОБА_6 , суд приходить до висновку, що факт родинних відносин між ОСОБА_1 та її чоловіком ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 знайшов своє підтвердження наданими доказами.

Враховуючи наведені вище обставини подана заява підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 2 п. 5 ст. 293, ст.ст. 315- 319 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а сааме - факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є дружиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Л.В.Копилова