Справа № 274/3912/20 Провадження № 2-о/0274/88/20
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.10.20 р.м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Корбута В.В. (головуючого), присяжних Вечір Г.Ю., Макарчук Т.В. (далі - Суд), за участю секретаря судового засідання Жмурко В.І.,

розглянувши цивільну справу за заявоюОСОБА_1
заінтересована особа:Бердичівська міська рада Житомирської області,
провизнання ОСОБА_2 безвісно відсутнім,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся з заявою, у якій просить визнати ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , безвісно відсутнім.

У заяві ОСОБА_1 посилається на те, що він є сином ОСОБА_2 , останній ще у 1977 р. зник з місця проживання, з`явився лише у 2005 р. на нетривалий період, потім знову зник і по сьогоднішній день не повернувся, на зв`язок не виходить, його місцезнаходження невідомо. Він та ОСОБА_2 є співвласниками будинку по АДРЕСА_1 , відсутність ОСОБА_2 перешкоджає йому у повній мірі розпоряджатись будинком.

Бердичівська міська рада Житомирської області своє позиції щодо заяви не повідомила.

Судом з`ясовано, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження від 28.07.1976 р.

28.11.2005 р. між ОСОБА_3 з одного боку та ОСОБА_1 , ОСОБА_2 з другого боку укладено договір дарування житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі якого 05.12.2005 р. право власності на цей будинок у рівних частках зареєстровано за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

У договорі вказано, що ОСОБА_2 є громадянином Російської Федерації.

За даними реєстру територіальної громади інформація про реєстрацію місця проживання ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутня, що підтверджується листом від 23.06.2020 р. Виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області.

Актовий запис про смерть ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , у Бердичівському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану відсутній (перевірка проводилась з 01.01.2013 р. по теперішній час), що підтверджується листом від 20.06.2020 р. цього відділу.

У листі від 14.03.2016 р. Бердичівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області зазначено, що відділом було розглянуто заяву від 26.02.2016 р. ОСОБА_4 про допомогу у встановленні місцезнаходження ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведеними розшуковими заходами встановити його місцезнаходження не представилось можливим.

З листа від 03.07.2020 р. Бердичівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області випливає, що відділом жодної заяви ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , не зареєстровано, до відділу з заявою, зареєстрованою 26.02.2016 р., зверталась ОСОБА_4 , з приводу встановлення місцезнаходження колишнього чоловіка ОСОБА_2 , матеріали списано до справи.

Відповідно до листа від 19.06.2020 р. Міського комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства № 7 воно будь-якими відомостями щодо ОСОБА_2 не володіє.

З заяв від 06.10.2020 р. ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_4 вбачається, що ОСОБА_2 останній раз з`являвся за місцем проживання ОСОБА_1 приблизно у 2006 р., з того часу його ніхто ніде не бачив, інформація про його місцезнаходження відсутня.

Оцінивши наведене вище, Суд приходить до висновку, що у місці проживання ОСОБА_2 з 2006 р. відсутні відомості про його місце перебування.

Частиною першою статті 43 Цивільного кодексу України передбачено, що фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Враховуючи викладене, Суд вважає, що наявні підстави для визнання ОСОБА_2 безвісно відсутнім, а відтак заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Частиною другою статті 43 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року.

З наведених вище обставин випливає, що останні відомості про місце перебування ОСОБА_2 були одержані у 2006 р., а відтак початком його безвісної відсутності необхідно вважати 01.01.2007 р.

Керуючись статтями 258, 259, 263 - 265, 293, 294, 308 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) задовольнити.

2. Визнати ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , безвісно відсутнім.

3. Початком безвісної відсутності ОСОБА_2 вважати ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення у письмовій формі до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя В.В. Корбут

Присяжні: Г.Ю. Вечір

Т.В. Макарчук