Справа № 333/470/20
Провадження № 2/333/1097/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2020 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Михайлової А.В.,

за участю секретаря судового засідання Уляницької Д.О.,

розглянувши у судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Мульченка Олексія Вадимовича до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

04.02.2020 року позивач ОСОБА_1 в особі представника адвоката Мульченка О.В. звернувся до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з позовом, в якому просить розірвати шлюб із ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 06.02.2020 року позовну заяву прийнято до розгляду та призначено судове засідання.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має посвідчення особи громадянки Держави Ізраїль, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до частини першої статті 87 ЦПК України суд, який розглядає справу, в разі виникнення потреби в збиранні доказів за межами його територіальної юрисдикції доручає відповідному суду вчинити певні процесуальні дії.

Згідно зі статтею 498 ЦПК України у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України. Доручення суду України надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Право суду на звернення із відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави закріплене і в частині першій статті 80 Закону України «Про міжнародне приватне право».

Враховуючи, що факти, які можуть бути повідомлені відповідачем по справі, мають істотне значення для об`єктивного розгляду даної справи, але безпосередній допит даного відповідача судом, який розглядає справу по суті, внаслідок значної віддаленості його місця проживання ускладнений и знаходиться за межами його територіальної підсудності, суд вважає за необхідне дати судове доручення компетентному органу Держави Ізраїль вручити відповідачу копію позову, а також інші документи у порядку, передбаченому Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах 1965 року.

Згідно п.8 ч.1 ст. 252 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Керуючись Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах 1965 року, ст.87, 252, 498 Цивільно-процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Доручити компетентному органу Держави Ізраїль за територіальністю провести певні процесуальні дії, а саме:

1. Вручити відповідачу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має посвідчення особи громадянки Держави Ізраїль, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , ухвалу про відкриття провадження у справі, ухвалу про звернення із судовим дорученням, копію позову та документів до позовної заяви, відповідно до умов Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15 листопада 1965 року.

2. Допитати відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має посвідчення особи громадянки Держави Ізраїль, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , по суті позовних вимог, в тому числі поставити наступні питання:

- Чи визнає відповідач обставини позову, повідомлені позивачем? Повністю або частково, в якій частині?

- Якщо не визнає, то якими доказами може спростувати повідомлені позивачем обставини?

- Які інші фактичні обставини, що можуть мати значення для вирішення спору, може повідомити відповідач? Чи бажає надати суду докази по справі?

- Чи бажає бути присутнім при розгляді справи та чи не заперечує проти розгляду справи у його відсутності? Якщо відповідач бажає бути присутнім при розгляді справи, то на які засоби зв`язку (факс, телефон, офіційна електронна пошта тощо) йому може бути надіслано судову повістку про виклик в суд?

3. Документи, складені у зв`язку з даним дорученням направити Комунарському районному суду м. Запоріжжя. У разі неможливості виконання судового доручення - повідомити про обставини, які перешкоджають його виконання.

Провадження у справі зупинити до надходження відповіді від компетентного орагану Держави Ізраїль.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її винесення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського

районного суду м. Запоріжжя А.В.Михайлова