Справа № 605/122/20
РІШЕННЯ

Іменем України

"29" травня 2020 р. Підгаєцький районний суд

Тернопільської області

в складі :

головуючого судді Горуц Р.О.

за участю:

секретаря судового засідання Лежигубської О.В.

позивача ОСОБА_1

відповідачів ОСОБА_2

ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Підгайці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, вказуючи, що після смерті його матері ОСОБА_6 , залишилось спадкове майно, у вигляді 1/6 частки житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель, що в АДРЕСА_1 .

У підготовчому судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав повністю, з підстав викладених у позовній заяві, просить їх задовольнити. Крім того, додав, що його батьки проживали у незареєстрованому шлюбі. Його батько помер ще коли він був у 7-му класі. Він постійно проживав разом із своєю матір`ю в с. Мирне, аж до її смерті. Інших осіб, які б мали право на обов`язкову частку у спадковому майні, що залишилось після смерті його матері, окрім нього, немає.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги визнали повністю та просять їх задовольнити.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, прийшов до переконання, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.

За змістом ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

В силу ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності із ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Положенням ч.ч.1, 3 ст.1268 ЦК України визначено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в сім`ї: матері - ОСОБА_6 , відомості про батька відсутні, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 25 липня 2012 року.

Матері позивача ОСОБА_6 налажала 1/6 частка житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель, що в АДРЕСА_1 , що стверджується свідоцтвом на право особистої власності на жилий будинок від 07 серпня 1989 року виданим на підставі рішення Бережанської районної ради №177 від 18 липня 1989 року та довідкою виданою виконкомом Мирненської сільської ради Підгаєцького району Тернопільської області за вих.№401 від 02 грудня 2019 року.

ОСОБА_6 20 червня 2003 року у Мирненській сільській раді Підгаєцького району Тернопільської області склала заповіт, розпорядженням якого вищезазначене належне їй майно заповіла позивачу. Вказаний заповіт зареєстровано в реєстрі за №55 та на день смерті спадкодавця не змінювався і не скасовувався.

Спадкодавець ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що вбачається із свідоцтва смерть серії НОМЕР_2 від 15 лютого 2010 року виданого Мирненською сільською радою Підгаєцького району Тернопільської області.

Позивач прийняв спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_6 , у вигляді вищезазначеного спадкового майна, шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та протягом строку встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї, що підтверджується довідкою виданою виконкомом Мирненської сільської ради за вих.№73 від 28 лютого 2020 року.

Інших спадкоємців, окрім позивача, немає, що підтверджено останнім в судовому засіданні. Також даний факт, визнано відповідачами і така процесуальна дія відповідає принципу диспозитивності цивільного процесу, не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Позивач звертався в нотаріальну контору із питанням видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті своєї матері ОСОБА_6 , однак в цьому йому було відмовлено, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, що вбачається із відмови завідувача Підгаєцької державної нотаріальної контори за вих.№694/01-16 від 11 грудня 2019 року.

За наведених вище обставин, суд дійшов висновку, що позов ОСОБА_1 підставний, а тому підлягає до задоволення.

Судові витрати слід покласти на позивача в межах ним понесених.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 141, 200 ч.ч.3, 4, 206 ч.ч.1, 4, 263, 265 ЦПК України, ст.ст. 1217, 1218, 1223 ч.1, 1268-1270 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за заповітом, у вигляді 1/6 частки житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель, що в АДРЕСА_1 , що належало ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судові витрати слід покласти на позивача в межах ним понесених.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду або через Підгаєцький районний суд Тернопільської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Відповідачі: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителька АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителька АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , житель АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .

Головуючий: Р. О. Горуц