справа № 732/298/20
провадження № 2/732/271/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 травня 2020 року місто Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі :

головуючого судді Березовського О.Д.,

за участі секретаря Дударенка О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Городнянської міської ради Чернігівської області про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Сова Валентина Федорівна,

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Городнянської міської ради Чернігівської області та просить встановити факт того, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його рідною тіткою. Також позивач просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном на три місяці з моменту набрання рішенням законної сили.

З позовної заяви виходить, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 84 років померла тітка позивача ОСОБА_2 . На день смерті тітка позивача проживала і була зареєстрована в будинку АДРЕСА_1 . У строк, визначений для подання заяви про прийняття спадщини, позивач потрапив до лікарні.

При зверненні до нотаріуса з питання щодо оформлення спадщини позивачу було роз`яснено, що питання про визначення додаткового строку для подання заяви може бути вирішено судом.

Крім того, через відсутність відомостей про народження матері позивача ОСОБА_3 виникла необхідність встановлення родинних відносин між позивачем та його тіткою.

У зв`язку з цим, позивач змушений звернутись до суду з відповідним позовом.

Ухвалою судді від 27 лютого 2020 року прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у даній справі.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду справи останній повідомлявся належним чином, надав до суду письмову заяву від 04.05.2020 року з проханням розглянути праву без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити позовні вимоги ( а.с. 43-45 ).

Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Представник відповідача - Городнянської міської Чернігівської області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином. Повноважний представник Городнянської міської ради Чернігівської області Яценко Д.В. надав до суду письмове клопотання від 23.03.2020 року за № 03-09/921з проханням розглянути справу без участі представника міської ради, проти задоволення позову ОСОБА_1 заперечень не мають ( а.с. 28-29 ).

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Сова В.Ф., про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, третя особа в судове засідання не з`явилась, про причини своєї неявки суд не повідомила, від третьої особи до суду не надійшло повідомлення про згоду на участь у справі. Неявка в судове засідання третьої особи відповідно до положень ст. 223 ЦПК України не є перешкодою для розгляду справи ( а.с. 26 ).

Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Відповідно до вимог частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши письмові докази та вивчивши матеріали справи, з`ясувавши позицію відповідача по суті заявлених позивачем позовних вимог, суд знаходить, що позовні вимоги ОСОБА_4 ґрунтуються на законі та підтверджені доказами, зібраними по справі.

Так, з дослідженого в судовому засіданні потворного свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Дібрівне, Городнянського району, Чернігівської області та його батьками значаться : ОСОБА_5 , ОСОБА_3 ( а.с. 6 ).

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 5 від 14.06.2019 року ОСОБА_5 та ОСОБА_3 уклали шлюб 02 серпня 1947 року. Після укладення шлюбу прізвища подружжя : ОСОБА_6 , ОСОБА_6 ( а.с. 9 ).

За інформацією Державного архіву Чернігівської області від 07.08.2019 року за № 1942/04-16 книги реєстрації актових записів про народження по с. Дібровне, Городнянського району, Чернігівської області за 1927 рік на зберігання не надходили і про їх місцезнаходження архів даних немає. Виходячи з вищезазначеного, архів не має можливості надати відомості про народження ОСОБА_3 , 1927 року народження ( а.с. 7 ).

Згідно архівної довідки Державного архіву Чернігівської області від 07.08.2019 року за № С-1942, в книзі реєстрації актових записів про народження по селу Дібровне Городнянського повіту Чернігівської губернії за 1922 рік є актовий запис № 59 від 12 серпня 1922 року про народження. Народилася ОСОБА_7 ( по батькові не вказано ). Дата народження : ІНФОРМАЦІЯ_3 . Батько : ОСОБА_8 ( по батькові не вказано ), 29 років, ІНФОРМАЦІЯ_5 ; мати : ОСОБА_9 ( по батькові не вказано ), 20 років, ІНФОРМАЦІЯ_6 . Місце постійного проживання батьків : с. Дібровне, Городнянського повіту Чернігівської губернії. Підстава : ф.679, оп.10, спр.3803, арк..30. Прізвища, імена та по батькові вказані згідно з документами мовою оригіналу ( а.с. 8 ).

З дослідженого в судовому засіданні повторного свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 вбачається, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_7 у віці 70 років у с. Дібрівне, Городнянського району, Чернігівської області ( а.с. 11 ).

Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_8 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 84 років у с. Дібрівне, Городнянського району, Чернігівської області ( а.с. 10 ).

З довідок Смичинського старостинського округу Городнянської міської ради від 18.03.2019 року № 295-296 вбачається, що ОСОБА_2 на день своєї смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_8 ) була зареєстрована та постійно проживала в АДРЕСА_1 ( а.с. 12-13 ).

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_10 дала показання, що позивач є її двоюрідним братом по батьку. Підтвердила, що ОСОБА_2 є рідною тіткою позивача по лінії матері. ОСОБА_2 рідна сестра матері позивача ОСОБА_3 . ОСОБА_2 у шлюбі не була та все своє майно відписала племіннику. Батьки позивача на момент реєстрації шлюбу мали однакові прізвища. Свідок вказала, що це їй відомо, бо вона жила у с. Дібрівне у своєї бабусі.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між ним та померлою ОСОБА_2 , а саме встановлення факту того, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Дібровне, Городнянського району, Чернігівської області, є рідною тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Встановлення даного факту має для позивача юридичне значення, оскільки дозволяє йому, як спадкоємцю за законом, реалізувати своє право на спадкове майно померлої рідної тітки ОСОБА_2 .

Як вже зазначалось вище, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до статті 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Таким чином, часом відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 є день її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина за законом на все належне їй майно.

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру ( спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину ) від 29.04.2020 року № 60085533, виданої Городнянською районною державною нотаріальною контрою Чернігівської області , встановлено, що у Спадковому реєстрі відсутня інформація про відкриття спадкової справи щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ( а.с. 43 ).

Згідно виписки № 671 із медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_1 в період з 05.04.2007 року по 27.04.2007 року знаходився на стаціонарному лікуванні у Городнянській ЦРЛ ( а.с. 14 ).

З позовної заяви та досліджених судом матеріалів справи вбачається, що позивач не звернувся вчасно, а саме в строк встановлений законом, до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки в період з 05.04.2007 року по 27.04.2007 року перебував на стаціонарному лікуванні у лікувальному закладі. У послідуючому позивач звернувся до нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини померлої ОСОБА_2 , але визначений законодавством 6-ти місячний строк для подання заяви про прийняття спадщини він пропустив.

Згідно вимог частини 3 статті 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що наведені позивачем причини пропуску строку для прийняття спадщини є поважними, а також враховуючи той факт, що спадщина ОСОБА_2 ніким не прийнята, у відповідача відсутні заперечення з приводу заявлених позивачем позовних вимог, суд вважає за можливе визначити позивачу додатковий строк тривалістю в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилась після смерті рідної тітки позивача ОСОБА_11 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 1216-1218, 1220, 1222-1223, 1258, 1261-1265, 1268-1270, 1272 ЦК України, ст. 4-5, 12-13, 128, 130, 141, 206, 211, 223, 247, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 ( місце проживання : АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_6 ) до Городнянської міської ради Чернігівської області ( місцезнаходження : вул. Троїцька, буд. 13, м. Городня, Чернігівської області, 15100, ) про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Дібровне, Городнянського району, Чернігівської області, є рідною тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 його рідної тітки ОСОБА_2 , терміном на три місяці, з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду або через Городнянський районний суд Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтею 354 ЦПК України, а саме щодо апеляційного оскарження, продовжуються на строк дії такого карантину.

Дата складення повного судового рішення - 14 травня 2020 року.

Суддя О.Д.Березовський