ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 554/920/19 Номер провадження 22-ц/814/1245/20Головуючий у 1-й інстанції Бугрій В. М. Доповідач ап. інст. Триголов В. М.
27 травня 2020 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Полтавського апеляційного суду в складі:
Головуючого судді: Триголова В.М.,
Суддів: Дорош А.І., Лобова О.А.,
секретар: Ачкасова О.Н.,
розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до Полтавської міської ради, третя особа: державний нотаріус Першої державної нотаріальної контори Шестун Наталія Григорівна, про визнання права власності в порядку спадкування, -
В С Т А Н О В И Л А :
Рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 08 липня 2019 року позовну заяву ОСОБА_1 до Полтавської міської ради, третя особа: державний нотаріус Першої державної нотаріальної контори Шестун Наталія Григорівна про визнання права власності порядку спадкування - задоволено.

Встановлено факт того, що ОСОБА_2 та ОСОБА_2 є одною особою та те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м.Полтави, зареєстрована: АДРЕСА_1 , є двоюрідною сестрою померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м.Полтави.

Визнано у порядку спадкування право власності на квартиру АДРЕСА_2 , розташована на 1 поверсі 5-поверхового будинку, загальною площею 43 кв.м, що скаладається з 2 кімнат житловою площею 28,8 кв.м, у тому числі: 1-а кімната (2) пл. 17,8 кв.м, 2-а кімната (3) пл. 11 кв.м, коридор (1) пл. 5,6 кв.м, кладової (4) пл. 0,7 кв.м, кухні (5) пл. 5 кв.м, санвузла (6) пл. 2 кв.м, вбиральні (7) пл. 0,9 кв.м, за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Полтави, зареєстрованої в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Додатковим рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 11 листопада 2019 року стягнуто з Полтавської міської ради на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 3728, 40 грн.

Постановою Полтавського апеляційного суду від 20 травня 2020 року апеляційну скаргу Полтавської міської ради - задоволено. Рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 08 липня 2019 року - скасовано.

У задоволенні позову ОСОБА_1 до Полтавської міської ради, третя особа: державний нотаріус Першої державної нотаріальної контори Шестун Наталія Григорівна, про встановлення факту та визнання права власності в порядку спадкування- відмовлено.

Відповідно до ст. 270 ЦПК України, суд що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення в разі не вирішення судом питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частиною 1 ст. 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно ч. 13 ст. 141 ЦПК України якщо суд апеляційної чи касаційної інстанції, не передаючи справи на новий розгляд, змінює рішення або ухвалює нове, цей суд відповідно змінює розподіл судових витрат.

Як вбачається з матеріалів справи, при поданні позову ОСОБА_1 було сплачено судовий збір на суму 3728, 40 грн., який був стягнутий на користь позивача з Полтавської міської ради при розгляді справи та задоволенні її позову у суді першої інстанції додатковим рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 11 листопада 2019 року.

Апеляційний суд ухвалюючи рішення про задоволення апеляційної скарги Полтавської міської ради, скасування рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 08.07.2019 року та відмову у задоволенні позову ОСОБА_1 , колегія суддів не вирішила питання щодо розподілу судових витрат, зокрема, стягнутого додатковим рішенням з відповідача судового збору.

Оскільки постановою апеляційного суду позивачу було відмовлено у задоволенні позову та враховуючи те, що апеляційну скаргу Полтавської міської радизадоволено, рішення суду першої інстанції від 08.07.2019 року у справі скасовано, підлягає також скасуванню і додаткове рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 11 листопада 2019 року, яким стягнуто з Полтавської міської ради на користь ОСОБА_1 3728, 40 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 141, 270 ЦПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Додаткове рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 11 листопада 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Полтавської міської ради, третя особа: державний нотаріус Першої державної нотаріальної контори Шестун Наталія Григорівна, про визнання права власності в порядку спадкування - скасувати.

Додаткова постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня проголошення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Судді : В.М. Триголов

А.І. Дорош

О.А. Лобов