Справа № 143/324/20
УХВАЛА
03.06.2020 року м. Погребище
Погребищенський районний суд Вінницької області у складі:
головуючого - судді Бойка А.В.
з участю секретаря Мельніченко Т.Б.,
представника позивача- адвоката Дробахи С.В.,
представника відповідачів- адвоката Путіліна Є.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у режимі відеоконференції у залі суду м. Погребище цивільну справу за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Зоря" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Міністерства юстиції України про визнання протиправними, скасування наказів Міністерства юстиції України від 10.02.2020 №485/5, від 04.02.2020 №378/5, від 05.02.2020 №398/5 та про зобов`язання Міністерства юстиції України поновити зміни до запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно,-
В провадженні Погребищенського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Зоря" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Міністерства юстиції України про визнання протиправними, скасування наказів Міністерства юстиції України від 10.02.2020 №485/5, від 04.02.2020 №378/5, від 05.02.2020 №398/5 та про зобов`язання Міністерства юстиції України поновити зміни до запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.
В судовому засіданні представник позивача- адвокат Дробаха С.В. позовні вимоги підтримав в повному обсязі, заявив клопотання про витребування доказів, а саме: просив витребувати у Міністерстві юстиції України відомості стосовно:
Представник відповідачів- адвокат Путілін Є.В. в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання про витребування доказів.
Представник Міністерства юстиції України в судове засідання не з`явився, на адресу суду надіслав клопотання про розгляд справи без участі уповноваженої особи Міністерства юстиції України (а.с. 170-171, т.1).
Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи клопотання та врахувавши те, що вказаними доказами представник позивача має намір підтвердити обставини справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених відомостей з Міністерства юстиції України.
Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи те, що представником позивача - адвокатом Дробахою С.В. подано заяву про витребування зазначених відомостей з Міністерства юстиції України, що при розгляді цивільної справи є обов`язковим, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а заяву представника позивача - задоволено.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 83, 84 ЦПК України, -
Клопотання представника позивача- адвоката Дробахи С.В. про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з Міністерства юстиції України відомості стосовно:
Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 15 год. 30 хв. 09.07.2020.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя