Справа № 461/8507/19 Головуючий у 1 інстанції: Радченко В.Є.
Провадження № 22-ц/811/2469/20 Доповідач в 2 інстанції: Шеремета Н.О.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

20 жовтня 2020 року Львівський апеляційний суд у складі судді Шеремети Н.О., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Галицького районного суду м. Львова від 17 липня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, ОСОБА_5 , про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок багаторазового залиття квартири,

ВСТАНОВИВ:

оскаржуваним рішенням позов ОСОБА_2 задоволено частково.

Стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 заподіяну внаслідок залиття квартири матеріальну шкоду у розмірі 17 556, 84 грн. та моральну шкоду у розмірі 5000 грн.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у розмірі 1681,60 грн. в рівних частках, тобто по 560,53 грн. з кожного.

Рішення суду оскаржила ОСОБА_1 , подавши апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду скасувати та ухвалити нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 09 вересня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Галицького районного суду м. Львова від 17 липня 2020 року залишено без руху та надано апелянту строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання апелянтом ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 2305,20 грн.

На виконання вимог ухвали суду 15 жовтня 2020 року ОСОБА_1 подала клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги, яке мотивує тим, що у неї скрутне матеріальне становище, відсутні кошти для оплати судового збору, крім того вона не може оплатити судовий збір за подання апеляційної скарги, оскільки на її рахунок накладено арешт в межах відкритого виконавчого провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Зважаючи на вищенаведене, та враховуючи те, що судовий збір не повинен обмежувати право відповідача на доступ до правосуддя, заяву слід задовольнити та відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Галицького районного суду м. Львова від 17 липня 2020 року.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Галицького районного суду м. Львова від 17 липня 2020 року подана в межах строків, визначених ст. 354 ЦПК України, за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

клопотання ОСОБА_1 задовольнити та відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Галицького районного суду м. Львова від 17 липня 2020 року до ухвалення судового рішення у справі.

відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Галицького районного суду м. Львова від 17 липня 2020 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали подати до суду апеляційної інстанції в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу.

До відзиву слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право на подання заяви про приєднання до апеляційної скарги до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

Апеляційну скаргу розглядати без повідомлення учасників справи відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя Львівського апеляційного суду Шеремета Н. О.