Справа № 700/129/20
Провадження № 2-о/700/16/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2020 року смт.Лисянка

Лисянський районний суд Черкаської області

у складі: головуючого судді Яценко Г.М.,

за участю секретаря судового засідання Бондарчук Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Лисянка справу №700/129/20 (провадження №2-о/700/16/20) за заявою ОСОБА_1 , зацікавлені особи: ОСОБА_2 , Лисянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ) про встановлення факту, що має юридичне значення,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , зацікавлені особи: ОСОБА_2 , Лисянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ) звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

В обґрунтування своїх вимог заявник пояснила, що 02.09.1989 року між нею та ОСОБА_2 був укладений шлюб. Після реєстрації шлюбу їй було зазначено прізвище чоловіка, а саме: « ОСОБА_3 ». Однак у свідоцтві про шлюб прізвище помилково вказано, як « ОСОБА_4 », що не збігається із записом у свідоцтві про народження та паспортом чоловіка.

На той час заявник не надала цьому великого значення. Однак, у зв`язку із досягненням пенсійного віку звернулася до Головного управління пенсійного фонду України в Черкаській області для оформлення пенсії та працівниками відділу з призначення пенсії було виявлено певну невідповідність у документах.

Таким чином, необхідно у судовому порядку встановити факт реєстрації шлюбу між заявником та ОСОБА_2 , тому просить встановити факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був зареєстрований 02.09.1989 року Лисянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Черкаській області.

Заявник у судове засідання не з`явилася, звернулася до суду із заявою в якій заявлені вимоги підтримує повністю та просить справу розглянути без її участі.

Зацікавлена особа: ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, звернувся до суд із заявою в якій проти задоволення заявлених вимог не заперечує та просить справу розглянути без його участі.

Зацікавлена особа: представник Лисянського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ) у судове засідання не з`явився. Однак у своїй заяві начальник Лисянського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану зазначила, що просить суд розглянути питання щодо розбіжності прізвища та належності документів одній і тій же особі.

Судом на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;- встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Частиною третьою статті 12 ЦПК України, зазначено що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, надавши докази відповідно до вимог статей 76-89 ЦПК України.

Відповідно до статті 293 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження прізвища №8 від 11.12.2019 року вбачається, що 02.09.1989 року Лисянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області було укладено шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Після реєстрації шлюбу сторонам присвоєно прізвище ОСОБА_4 .

Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 виданого 20.03.1998 року Лисянським РВ УМВС України у Черкаській області, реєстраційного номера облікової картки платника податків від 17.02.2020 року заявника вказано як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У паспорті громадянина України серії НОМЕР_2 виданого 29.05.2001 року Лисянським РВ УМВС України у Черкаській області, реєстраційному номері облікової картки платника податків від 21.08.2001 року, свідоцтві про народження серії НОМЕР_3 від 19.04.1965 року, військовому квитку серії НОМЕР_4 зазначено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до довідки виконавчого комітету Лисянської селищної ради №168 від 20.01.2020 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_8 в смт .Лисянка, Черкаської області не проживає.

Таким чином, при реєстрації шлюбу було допущено помилку у написанні прізвища, а саме заявнику замість « ОСОБА_3 », зазначили прізвище « ОСОБА_4 ». Факт невірного написання прізвища під час реєстрації шлюбу не заперечував і ОСОБА_2 , що підтверджується його заявою від 25.03.2020 року направленою на електронну адресу Лисянського районного суду Черкаської області.

Встановлення факту, що має юридичне значення необхідно заявнику, для оформлення пенсії.

В іншому порядку встановити факт належності документа неможливо, тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 6, 7, 10, 12, 259, 264, 265 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлені особи: ОСОБА_2 , Лисянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ) про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити, факт що має юридичне значення, а саме, факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був зареєстрований 02.09.1989 року Лисянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, актовий запис №58.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Г.М.Яценко