Справа№592/1047/20
Провадження №2-о/592/38/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2020 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі:

головуючого судді - Литовченка О.В.,

присяжних - Реви Т.В., Резонтової С.М.,

за участю секретаря судового засідання - Денисенка В.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Опікунська рада при органі опіки та піклування Сумської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

в с т а н о в и в :

Заявник звернулася до суду із вказаною заявою і просить визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити над нею опіку та призначити її опікуном. Заява мотивована тим, що ОСОБА_2 її рідна сестра. Зазначені обставини підтверджуються копіями свідоцтв про народження, з яких вбачається, що дошлюбне прізвище ОСОБА_3 , батьки - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 . В наступному заявник вступила в шлюб та змінила прізвище спочатку на « ОСОБА_6 », а потім на « ОСОБА_7 », що підтверджується копіями свідоцтв про шлюб, які додаються до цієї позовної заяви, а сестра вступила в шлюб і змінила прізвище на ОСОБА_8 , що також підтверджується копією свідоцтва про вступ нею у шлюб. В наступному сестра шлюб розірвала, але прізвище не змінювала. Зазначені обставини підтверджуються копіями свідоцтв про шлюб, та розірвання шлюбу.

На цей час сестра в шлюбі не перебуває. Вона має у власності квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , де вона зареєстрована. Проте, останні майже чотири місяці вона перебуває на стаціонарному лікуванні в КНП Сумської обласної ради «Обласний клінічний медичний центр соціально небезпечних захворювань», звідки заявник планує забрати її для проживання в неї, в зв`язку з тим, що вона сама проживати та обслуговувати себе не може. Під час перебування в лікарняному закладі всі дії по її забезпеченню, необхідному догляду здійснює заявник.

Сестра страждає на психічні захворювання приблизно з 20-річного віку, їй встановлено групу інвалідності саме в зв`язку з наявністю психічного захворювання. Вона перебуває на диспансерному обліку в медичних закладах, перебуває під постійному нагляду лікарів психіатрів, неодноразово проходила відповідні курси лікування.

В зв`язку з тим, що сестра страждає на психічні захворювання, постійно приймає відповідні препарати, вона не усвідомлює значення своїх дій, не може керувати ними, своїми діями та рішеннями під час знаходження в такому стані, може завдати шкоди як собі, так і іншим особам.

ОСОБА_2 отримує пенсію, але розпоряджатись отримуваними грошима для забезпечення власних потреб не може.

В зв`язку з тим, що для вирішення всіх питань пов`язаних з обслуговуванням сестри, забезпечення її лікування, здійснення за нею догляду, отримання належної їй пенсії, необхідно встановити опікунство, заявник вимушена звертатись до суду з цією заявою.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 надала заяву про розгляд справи без її участі, просить заяву задовольнити.

У судове засідання представник Опікунської рада при органі опіки та піклування Сумської міської ради не прибув, надав заяву про розгляд справи без його участі, при винесенні рішення покладається на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що відповідно до Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 23.01.1971, ОСОБА_9 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками якої є ОСОБА_4 та ОСОБА_10 . (а.с.7)

Згідно Свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 25.04.1991, ОСОБА_11 уклав шлюб з ОСОБА_9 , після укладення шлюбу присвоєні прізвища: чоловік - ОСОБА_6 , дружина - ОСОБА_6 . (а.с.8)

Згідно Свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 від 07.03.2003, ОСОБА_12 уклав шлюб з ОСОБА_13 , після укладення шлюбу присвоєні прізвища: чоловік - ОСОБА_7 , дружина - ОСОБА_7 .(а.с.10)

Відповідно до Свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 26.08.1978, ОСОБА_14 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками якої є ОСОБА_4 та ОСОБА_10 . (а.с.9)

Згідно Свідоцтва про одруження серії НОМЕР_5 від 22.02.2001, ОСОБА_15 уклав шлюб з ОСОБА_14 , після укладення шлюбу присвоєні прізвища: чоловік - ОСОБА_8 , дружина - ОСОБА_16 (а.с.11)

Тобто судом встановлено, що ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до акта огляду медико-соціальною експертною комісією Серія 10 ААВ, № 924444 від 02.02.2015 року відносно ОСОБА_15 огляд інваліда: повторний; група інвалідності: друга; причина інвалідності: загальне захворювання; інвалідність встановлена на строк: безтерміново; Висновок: не здатна до трудової діяльності, рекомендовані заходи- стаціонарне і підтримуюче лікування. (а.с. 13).

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно Висновку судово - психіатричного експерта № 79 від 20.02.2020 р. КНП СОР «Обласний клінічний медичний центр соціально небезпечних захворювань», ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає в м. Суми. Страждає хронічним психічним захворюванням у формі Шизофренії, параноїдна форма, безперервний перебіг. За своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і потребує опіки.

Згідно ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Згідно подання Виконавчого комітету Сумської міської ради від 26.05.2020 №12.10-20/56/10 вважають за доцільне призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка має зареєстроване місце проживання за адресою АДРЕСА_2 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка має зареєстроване місце проживання за адресою АДРЕСА_1 у разі визнання її судом недієздатною.

З огляду на встановлені факти, враховуючи, що ОСОБА_15 по своєму психічному стану не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує призначення опіки, відповідно до ч. 1 ст. 39, ч. 1 ст. 41, ч. 1 ст. 60 ЦК України її необхідно визнати недієздатною і призначити опікуном - ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 39, 40, 41, 60 ЦК України, ст.ст. 12, 89, 265, 293 ч. 2 п. 1, 299, 300 ЦПК України, суд,

ухваливв :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Харків, громадянку України, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_6 - недієздатною.

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Харків, громадянку України, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_6 опіку і призначити її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженку м. Харків, громадянку України, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_7 .

Визначити строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - два роки.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Ковпаківський районний суд м. Суми.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення виклику учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), процесуальні строки апеляційного оскарження, продовжуються на строк дії такого карантину.

Відомості про учасників справи:

Заявник - ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_7 .

Заінтересована особа - Опікунська рада при органі опіки та піклування Сумської міської ради, м. Суми площа Незалежності, будинок 2.

Суддя О.В. Литовченко

Присяжні Т.В. Рева

С.М. Резонтова