Справа № 467/68/20
25.03.2020 року Арбузинський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді Кірімової О.М.
за участю секретаря Сіваченко Ю.І.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,
ОСОБА_1 звернувся до Арбузинського районного суду Миколаївської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.
Свої позовні вимоги мотивує тим, що з 2000 року вона перебувала в шлюбі з ОСОБА_2 , від якого мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
29 жовтня 2002 року шлюб мін сторонами розірвано.
На даний час син досяг повноліття, навчається на денній формі навчання на другому курсі факультету фізично культури та спорту Миколаївського національного університету ім.. В.О. Сухомлинського, проживає в гуртожитку. Навчається на контрактній основі, стипендію не отримує та самостійного заробітку не має.
Дитина знаходиться на утриманні позивача, потребує матеріальної допомоги, оскільки навчається на денній формі навчання та не має можливості працювати. Відповідач матеріальної допомоги не надає.
В зв`язку з зазначеним позивач просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина на час навчання у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня звернення до суду та до закінчення дитиною навчання, але не біль як до досягнення ним 23 років.
Від позивача до судового засідання надійшла заява, згідно якої вона змінила позовні вимоги та просила суд слухання у справі провести за ї відсутності та надала згоду на винесення заочного рішення у справі.
Відповідач у судове засідання не з`являється, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, шляхом надсилання судових повісток за адресою місця проживання, зазначеною у позовній заяві, яка збігається з зареєстрованим місцем проживання відповідача, причини своєї неявки суду не повідомив.
Згідно ухвали Арбузинського районного суду від 25.03.2020 року прийнято рішення про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.ст. 280-282 ЦПК України.
Дослідивши письмові матеріали справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі наданих сторонами доказів, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову з наступних підстав.
Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку.
При визначенні розміру аліментів, згідно із ст. 182 СК України, суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей та непрацездатних осіб, а також інші обставини, що мають істотне значення. При цьому, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Згідно ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Згідно ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Згідно зі ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син які продовжують навчання.
Згідно п.20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18 років але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 05.06.2001 року відділом РАГС Арбузинського РУЮ Миколаївської області (а.с. 6) ОСОБА_3 є сином ОСОБА_2 та ОСОБА_1. (а.с. 6).
У відповідності до копії свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_2 , виданого 29.10.2002 року відділом РАГС Арбузинського РУЮ Миколаївської області, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано. В наслідок розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1. змінено на ОСОБА_1 (а.с. 7).
Згідно довідки № 537 від 22.03.2019 року ОСОБА_3 навчається на 1 курсі факультету фізичної культури та спорту Миколаївського національного університету ім. В.О. Сухомлинського за денної формою навчання, за спеціальністю 014 Середня освіта (Фізична культура). Термін навчання 3 роки 10 місяців з 01.09.2018 року по 30.06.2022 року. Навчання здійснюється за кошти фізичних осіб (а.с. 10).
Вказані обставини також підтверджуються копією договору про надання освітніх послуг (а.с. 12) та додатковою угодою від 08.04.2019 року (а.с. 13).
На даний час відповідач коштів на утримання дитини не надає, а дитина перебуває на повному утриманні у матері, та потребує матеріальної допомоги для завершення навчання, оскільки не може в повній мірі забезпечити необхідні матеріальні потреби.
Як видно із змісту позову та матеріалів справи, ОСОБА_3 , перебуває на утриманні матері, на день звернення до суду йому виповнилось вісімнадцять років та він продовжує навчання.
За такого суд вважає, що з відповідача повинні стягуватися аліменти в судовому порядку, розмір яких суд визначає в розмірі ј частини від заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно, починаючи з 20.01.2020 року - дня пред`явлення позову до суду і до закінчення ОСОБА_3 навчання, але не більше як до досягнення ним 23 років.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільняються від судового збору позивачі - у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення.
Згідно ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Оскільки, позивачі у справах про стягнення аліментів звільнені від сплати судового збору,відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає сплата судового збору у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 840 грн. 80 коп.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 182, 183, 191, 199, 200 Сімейного кодексу України, п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм сімейного кодексу при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», 4, 10, 12, 13, 76-81, 263-265, 267, 268, 269, 430 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на період його навчання в розмірі ј частини усіх видів заробітку (доходу), щомісячно починаючи з 20 січня 2020 року і до 30 червня 2022 року, дня закінчення ОСОБА_3 навчання, але не більше як досягнення ним 23 років.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за заявою про перегляд Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення може бути оскаржене позивачем та іншими учасниками справи шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Арбузинський районний суд Миколаївської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня його отримання.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 ).

Відповідач: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 ).

Суддя Арбузинського

районного суду О.М. Кірімова