Справа № 712/2507/20
Провадження № 2-о/712/65/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2020 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого - судді Мельник І.О.

з участю секретаря Хоменко А.В.

заявника ОСОБА_1 , його представника адвоката Бабіч Т.Г.

заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 17.03.2020 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В заяві посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 . Заявник ОСОБА_1 є рідним онуком померлого. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 0,0911 га в Золотоніському районі Черкаської області. Заявник вказує, що. починаючи з 2008 року та до часу смерті ОСОБА_3 заявник постійно проживав разом з померлим в квартирі АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_3 спадкова справа не заводилась, дочка померлого пропустила строк для прийняття спадщини. Таким чином, на даний час відсутні інші спадкоємці, які б заперечували щодо права заявника на прийняття спадщини. Для заявника встановлення факту постійного проживання має юридичне значення, оскільки надасть йому змогу реалізувати своє право на оформлення спадщини після смерті його діда у встановленому законом порядку. Заявник не звертався до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, оскільки в його паспорті відсутня відмітка про реєстрацію місця проживання за адресою проживання померлого, такий факт може бути підтверджений лише судовим рішенням. Враховуючи вищевикладене, заявник змушений звернутися до суду про встановлення факту проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 01.04.2020 відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження з викликом сторін.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Бабіч Т.Г. заяву підтримали та просили її задовольнити у повному обсязі. ОСОБА_1 суду пояснив, що необхідність спільного проживання із ОСОБА_3 була обумовлена тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла дружина ОСОБА_3 ОСОБА_4 , в зв`язку із чим ОСОБА_3 потребував постійного піклування та допомоги в побуті. Крім того, ОСОБА_3 мав онкологічне захворювання, а тому не міг самостійно організовувати своє життя. Після його смерті заявник продовжував сплачувати комунальні платежі за адресою: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву визнала та не заперечувала проти встановлення факту постійного проживання заявника разом із її батьком ОСОБА_3 .

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає справи в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються на підставі письмових, речових і електронних доказів, висновками експертів, показаннями свідків.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3 , про що видано свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 від 02.03.2015.

Заявник ОСОБА_1 є рідним онуком померлого, що підтверджується свідоцтвом про його народження та свідоцтвом про народження його матері - ОСОБА_5 (після одруження - ОСОБА_2 ).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 0,0911 га в Золотоніському районі Черкаської області, що підтверджується копією Державного акту на право власності на земельну ділянку, серія НОМЕР_2 № 994235.

Як вбачається, після смерті ОСОБА_3 спадкова справа не заводилась, що підтверджується інформаційною довідкою від 08.02.2019 та листом приватного нотаріуса від 08.02.2019, виданим за зверненням матері заявника, в якому зазачено, что остання не звернулася до нотаріуса із заявою в установлений законом строк та не була зареєстрована на момент смерті ОСОБА_3 за його адресою.

Згідно з ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

За змістом ст. 1218 цього Кодексу до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Згідно з ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна.

Як роз`яснив пленум Верховного Суду України в п. 3, 23 Постанови № 7 від 30 травня 2008р. «Про судову практику у справах про спадкування» місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, яке визначається за правилами ст. 29, ч. 2 ст. 1221 ЦК. Якщо спадкодавець мав кілька місць проживання, місцем відкриття спадщини вважається останнє місце реєстрації спадкодавця.

За ст. 1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

За містом положень ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Факт спільного проживання ОСОБА_1 з померлим підтверджено завіреними нотаріально заявами від 02.03.2020: ОСОБА_6 (зареєстрованого з 10.11.1998 за адресою: квартира АДРЕСА_3 ), ОСОБА_7 (зареєстрованого з 22.09.1998 по 25.02.2019 за адресою: квартира АДРЕСА_4 ), ОСОБА_8 (зареєстрованої з 06.10.1998 за адресою: квартира АДРЕСА_5 ), які зазначили, що ОСОБА_1 постійно проживав приблизно з 2008 року по 2016 рік в квартирі АДРЕСА_1 разом зі своїм дідом ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до статті 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Заявник ОСОБА_1 підтвердив той факт, що доглядав за онкохворим дідом, який потребував постійного піклування та допомоги в побуті Суду пояснив, що юридично не оформив спадщину після смерті діда, проте постійно з ним проживав за адресою: АДРЕСА_2 та сплачував за комунальні послуги, що підтверджено копіями відповідних квитанцій, наявних в матеріалах справи.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд доходить висновку про задоволення вимог заявника щодо встановлення факту його постійного проживання разом з ОСОБА_3 , на час відкриття спадщини, з метою оформлення спадщини за законом та одержання свідоцтва про право на спадщину.

Керуючись ст.ст. 2-13, 76-83, 258, 259, 263-268, 315-319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт постійного проживання спадкоємця п`ятої черги спадкування ОСОБА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: квартира АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено в загальному порядку до Черкаського апеляційного суду через місцевий суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 27.05.2020.

Головуючий