Справа № 286/1344/20
УХВАЛА

22 травня 2020 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Вачко В. І. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Барановський Ігор Іванович, звернулася в суд з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк», що знаходиться за адресою: м.Веселівка Львів, вул.Валова, 11, в якій просить забезпечити позов шляхом зупинення виконавчого провадження № 59609835, відкритого постановою заступника начальника відділу Овруцького управління юстиції у Житомирській області Прачуком А.М.; визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, вчинений 30 червня 2019 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуревічовим Олегом Миколайовичем, зареєстрований в реєстрі за № 4693, про стягнення з позивача на користь відповідача 22188,78 грн.; стягнути з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір.

Статті 175, 177 ЦПК України містять вимоги до позовної заяви.

Зокрема згідно з п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти. Згідно з п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява має містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні. Згідно з п.7 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводились, в тому числі, якщо законом визначений обов`язків досудовий порядок урегулювання спору. Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Однак, позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, що перешкоджає відкриттю провадження за такою заявою. Зокрема в порушення п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України позивачем в позовній заяві вказано третьою особою, яка не заявляє самостійних вимого щодо предмету спору фізичну особу ОСОБА_2 , а не приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гуревічова Олега Миколайовича. В порушення п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України як позовну вимогу заявлено вимогу про забезпечення позову. Відповідно до ст.151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається окремим документом у письмовій формі та має відповідати встановленим цією статтею вимогам. В порушення ч.4 ст.177 ЦПК України позивачем не додано до позовної заяви документу, що підтверджує сплату судового збору в сумі 840,80 грн. за подання позову. Закон України «Про захист прав споживачів», в тому числі в частині звільнення від сплати судового збору, не застосовується до правовідносин із вчинення нотаріусом нотаріальних дій.

За вказаних обставин, у відповідності до ч.1 ст.185 ЦПК України позовну заяву слід залишити без руху для усунення вказаних недоліків.

Тому керуючись ст.ст.175, 177, 185, п.3 розділу ХІІ Прикінцевих положень Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків, протягом десяти днів з дня отримання ним ухвали, який продовжується на строк до закінчення карантину.

Позивачу подати позовну заяву оформлену відповідно до вимог ЦПК України, а також подати документ про сплату судового збору в сумі 840,80 грн. за подання позову.

Роз`яснити позивачу, що в разі неусунення недоліків позовної заяви вона буде вважатися неподаною і буде повернута без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. І. Вачко