Справа № 523/8974/20
Провадження №2-о/523/258/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" жовтня 2020 р. м.Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Кисельова В.К.

при секретарі - Дзюба Г.І.

за участю заявниці - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту, що має значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась із заявою про встановлення юридичного факту, що має значення. В заяві вона посилається на наступні обставини. Так, її мати ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 , виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Суворовської рай адміністрації виконкому Одеської міськради.

Після її смерті відкрилась спадщина на належні померлій 16/50ч. домоволодіння по АДРЕСА_1 .

Вказана частина домоволодіння належить померлій ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу посвідченого 10.08.1957р.. В договорі прізвище матері вказано як « ОСОБА_5 ». 13.04.1967р. Виконкомом Ленінської райради депутатів трудящих матері заявниці видано свідоцтво про право приватної власності на 16/50ч. домоволодіння по АДРЕСА_2 .

19.09.1967р. право власності на ім`я ОСОБА_5 на 16/50ч. домоволодіння за вказаною адресою зареєстровано в БТІ під №85, стор.114,

Власником іншої частини Зазначеного житлового будинку є заінтересована особа ОСОБА_2 , що підтверджується технічним паспортом.

03.09.1963р. ОСОБА_5 та батько ОСОБА_6 зареєстрували шлюб у Виконавчому комітеті Василівської сільської ради Березанського району Миколаївської області, а/з за №13, після чого мати змінила прізвище на ОСОБА_5 .

Внаслідок хибного перекладу з російської мови на українську у свідоцтві про шлюб прізвище батьків вказано ОСОБА_3 .

Проте у трудової книжці, у свідоцтві про народження заявниці НОМЕР_2 виданим 23.07.1966р. Ленінським ЗАГС м.Одеси мати заявниці продовжувала іменуватися дошлюбним прізвищем ОСОБА_5 .

На підставі викладеного, заявниця просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною матір`ю ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка м. Одеса, іпн. НОМЕР_3 ).

В судовому засіданні заявниця підтримала заявлені вимоги у повному обсязі.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилась, про розгляд справи повідомлялась за місцем проживання.

Судом встановлені наступні обставини справи, а також відповідні правовідносини.

Так судом встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 , виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Суворовської рай адміністрації виконкому Одеської міськради.

Після її смерті відкрилась спадщина на належні померлій 16/50ч. домоволодіння по АДРЕСА_1 .

Вказана частина домоволодіння належить померлій ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу посвідченого 10.08.1957р.. В договорі прізвище вказано як « ОСОБА_5 ». 13.04.1967р. Виконкомом Ленінської райради депутатів трудящих видано свідоцтво про право приватної власності на 16/50ч. домоволодіння по АДРЕСА_2 на ім`я ОСОБА_5

19.09.1967р. право власності на ім`я ОСОБА_5 на 16/50ч. домоволодіння за вказаною адресою зареєстровано в БТІ під №85, стор.114,

Власником іншої частини зазначеного житлового будинку є заінтересована особа ОСОБА_2 , що підтверджується технічним паспортом.

03.09.1963р. ОСОБА_5 та батько ОСОБА_6 зареєстрували шлюб у Виконавчому комітеті Василівської сільської ради Березанського району Миколаївської області, а/з за №13, після чого мати змінила прізвище на ОСОБА_5 .

Внаслідок хибного перекладу з російської мови на українську у свідоцтві про шлюб прізвище батьків вказано ОСОБА_3 .

Проте у трудової книжці, у свідоцтві про народження заявниці НОМЕР_2 виданим 23.07.1966р. Ленінським ЗАГС м.Одеси мати заявниці продовжувала іменуватися дошлюбним прізвищем ОСОБА_5 .

Отже надані заявницею докази, підтверджують, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

дошлюбне прізвище « ОСОБА_5 », яка була одружена з ОСОБА_6 та підставі актового запису про шлюб №13 від 03.09.1963 року, складеному Виконавчим комітетом Василівської сільської ради Березанського району Миколаївської області, прізвище після реєстрації шлюбу « ОСОБА_3 » є рідною матір`ю ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка м. Одеса, іпн. НОМЕР_3 ).

Керуючись ст. ст. 2,5,10,12,258,259,263-265,268, 293-294,315-319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту, що має значення - задовольнити.

2. Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

дошлюбне прізвище « ОСОБА_5 », яка була одружена з ОСОБА_6 та підставі актового запису про шлюб №13 від 03.09.1963 року, складеному Виконавчим комітетом Василівської сільської ради Березанського району Миколаївської області, прізвище після реєстрації шлюбу « ОСОБА_3 » є рідною матір`ю

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка м. Одеса, іпн. НОМЕР_3 ).

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня складання повного тексту рішення.

Повний текст рішення буде складено та підписано у десятиденний строк з дати проголошення рішення.

Суддя

Повний текст складено та підписано 19.10.2020