Єдиний унікальний номер: 378/150/20
Провадження № 2/378/91/20
УХВАЛА

"14" травня 2020 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Скороход Т. Н.

за участю секретаря: Соколової О.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні смт. Ставище справу за позовом Київського обласного Фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернувся Київський обласний Фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі, просить суд стягнути з відповідачів солідарно на користь Фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі заборгованість за кредитним договором: за тілом кредиту 15698,81 грн., за відсотками за користування кредитом - 1437,78 грн., за штрафними санкціями 31136,82 грн., за інфляційними нарахуванням в сумі 2247,15 грн. три відсотки річних в сумі 928,06 грн. та сплачений ними судовий збір.

В підготовче засідання представник позивача не прибув, Київський обласний Фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі подав заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку з запровадженням карантину (а.с. 214).

Відповідач ОСОБА_1 в підготовче засідання не прибула, направила до суду заяву, в якій просить розгляд справи відкласти у зв`язку з веденням на території України карантину (а.с. 231).

Відповідач ОСОБА_3 в підготовче засідання не прибув, направив до суду відзив на позовну заяву, в якому позовні вимоги не визнав, просить в задоволенні позову відмовити (а.с. 233-236).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибула, про час і місце розгляду справи не повідомлена належним чином, судова повістка повернулася до суду з довідкою УКРПОШТИ про повернення у зв`язку з закінченням терміну зберігання (а.с. 229).

Відповідач ОСОБА_4 в підготовче засідання не прибула, про розгляд справи повідомлена, відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України належним чином (а.с. 224), копія ухвали про відкриття провадження та копія позовної заяви з доданими документами повернулася до суду з відміткою УКРПОШТИ адресат за зазначеною адресою не проживає (а.с. 210, 227).

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 2 ст. 198, п.1 ч.2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах встановленого ЦПК України строку, вразі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Враховуючи, що постановою КМУ № 211 від 11 березня 2020 року установлено на усій території України карантин, що позбавляє можливості представника позивача та відповідачів прибути в підготовче засідання, а також те, що відомості про вручення відповідачу ОСОБА_2 повідомлення про дату, час і місце судового засідання відсутні, а відповідач ОСОБА_4 копію ухвали про відкриття провадження та копію позовної заяви з доданими документами не отримала і 15-денний строк для подання відзиву з викладенням заперечень проти позову, докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу не закінчився, тому розгляд справи у підготовчому засіданні по даній справі слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 198, 223 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Розгляд справи у підготовчому засіданні по цивільній справі за позовом Київського обласного Фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості відкласти на 11 год. 00 хв. 27 травня 2020 року.

Про призначене підготовче засідання повідомити сторони шляхом направлення судової повістки поштовим зв`язком, а відповідача ОСОБА_4 - шляхом направлення судової повістки поштовим зв`язком та шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті Судової влади України.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до п.3 Розділу ХІІ ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені ст. 178 ЦПК України, продовжуються на строк дії такого карантину.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т. Н. Скороход