ТАРУТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 514/966/20
Провадження по справі 2-о/514/82/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2020 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Кравченко П.А.

за участю секретаря судового засідання - Мочу І.П.,

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Тарутине цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Вознесенська Друга сільська рада Тарутинського району Одеської області, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилась спадщина, яку він має намір прийняти, однак у зв`язку із розбіжностями у документах, зокрема у свідоцтві про народження заявника ОСОБА_1 в графі батько зазначений « ОСОБА_3 », в графі мати « ОСОБА_4 », тоді як у свідоцтві про смерть батька прізвище зазначено « ОСОБА_1 ».

У зв`язку з цим, заявник просить в судовому порядку встановити той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним сином ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання заявник не з`явився, просив суд розглянути справу за його відсутності, про що надав відповідну заяву.

Представник заінтересованої особи просила суд розглянути справу за його відсутності, про що надав на розгляд суду заяву.

В зв`язку з цим, в силу положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Так, статтею 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пленум Верховного Суду України в постанові №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в п.7 роз`яснив, що суди вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.10)

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, яку заявник має намір прийняти.

Згідно роз`яснення по спадковій справі від 03.06.2020 №143/02-14 наданих ОСОБА_1 , вбачається, що у наданих документах є наступні розбіжності а саме: в свідоцтві про народження ОСОБА_1 в графі батько зазначений « ОСОБА_3 », в графі мати « ОСОБА_4 », в свідоцтві про смерть батько зазначений « ОСОБА_2 » (а.с.12).

Той факт, що заявник є сином ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтверджується даними, а саме: копією свідоцтва про народження російською мовою ОСОБА_1 , де в графі батько записано « ОСОБА_2 », в графі мати « ОСОБА_4 » (а.с.7), письмовими поясненнями свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 мешканців с. Вознесенка Друга, згідно яких, вони підтверджують те, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 (а.с.14, 17).

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надасть йому змогу в подальшому отримати спадщину, яка залишилась після смерті батька, тому суд дійшов висновку, що заяву необхідно задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 263-265, 293, п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Вознесенська Друга сільська рада Тарутинського району Одеської області, про встановлення факту родинних відносин- задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним сином ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення складено 06.10.2020 року.

Суддя П.А. Кравченко