Провадження № 2/484/1222/20
Справа № 761/7263/20

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

21.10.2020 року Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Мельничук О.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

04 березня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м.Києва з позовною заявою до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Києва від 06 березня 2020 року цивільну справу №761/7263/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння, за територіальною підсудністю направлено на розгляд до Миколаївського районного суду Миколаївської області.

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 09 червня 2020року цивільну справу №761/7263/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння, за підсудністю передано на розгляд Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

27 серпня 2020 року вказана цивільна справа надійшла до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області та, згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.008.2020 року, розподілена головуючому судді Мельничуку О.В.

Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд прийшов до висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху за наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Позивачем не виконано вимоги ст. 175 ЦПК України щодо форми і змісту позовної заяви. Зокрема:

-в порушення п.3 ч.3 не зазначено ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

- в порушення п.5 ч.3 не повно викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; взагалі не зазначенні докази, що підтверджують вказані обставини;

- в порушення п.6 ч.3 не зазначено відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися;

- в порушення п.9 ч.3 не наведений попередній розрахунок суми судових витрат, які поніс позивач і які очікує понести у зв`язку з розглядом справи; не зазначено про те, чи просить позивач відшкодувати судові витрати;

- в порушення п.10 ч.3 не додано до позовної заяви підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів, однак позивачем взагалі не надано жодних доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а також їх копій для відповідача. Копія позовної заяви не відповідає оригіналу.

В порушення вимог ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви майнового характеру, сума судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Текст позовної заяви не розбірливий, не все можливо прочитати та чітко зрозуміти, що написано, які вимоги заявлені і чим обґрунтовані.

У відповідності до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За даних обставин позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу необхідно надати строк для виправлення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 175, 185, 260, 353 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 десять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачу, що, в разі не усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом наданого часу, заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: підпис.