ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/817/437/20 Доповідач - Костів О.З.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

27 березня 2020 року м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючого - Костів О.З.

суддів - Сташків Б. І., Щавурська Н. Б.,

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Тернопільський радіозавод «Оріон» на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13 грудня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Тернопільський радіозавод «Оріон» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати,

В С Т А Н О В И В:

До Тернопільського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга від голови правління АТ «Тернопільський радіозавод «Оріон» - Козіброда Я. І. на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13 грудня 2019 року. При цьому строк на апеляційне оскарження пропущено.

В апеляційній скарзі АТ «Тернопільський радіозавод «Оріон» просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13 грудня 2019 року, посилаючись на те, що строк пропущено з поважних причин, оскільки копію повного тексту оскаржуваного рішення суду скаржник отримав через канцелярію суду 16 січня 2020 року.

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 10 березня 2020 року апеляційну скаргу АТ «Тернопільський радіозавод «Оріон» на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13 грудня 2019 року залишено без руху та надано строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, для подання до суду доказів, що підтверджують дату отримання копії рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13 грудня 2019 року. Роз`яснено наслідки невиконання вимог вказаної ухвали.

Копію вищевказаної ухвали АТ «Тернопільський радіозавод «Оріон» отримано 16 березня 2020 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (трек номер 754).

На виконання вимог ухвали апеляційного суду про залишення апеляційної скарги без руху, 24 березня 2020 року АТ «Тернопільський радіозавод «Оріон» надано фотознімок з Журналу видачі копій судових документів Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, з якого вбачається, що копію оскаржуваного рішення суду представник АТ «Тернопільський радіозавод «Оріон» - Кучмій М.Я. отримав 16 січня 2020 року.

Таким чином, протягом встановленого судом строку вимоги ухвали Тернопільського апеляційного суду від 10 березня 2020 року скаржником виконано.

В силу ч.2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Згідно ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З матеріалів справи вбачається, що повний текст оскаржуваного рішення суду, апелянт отримав 16 січня 2020 року.

Таким чином, апелянт пропустив строк на апеляційне оскарження судового рішення з поважних причин, а тому його слід поновити.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Відповідно до ч.4 ст.359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Апеляційний суд повідомляє, що розпорядженням Тернопільського апеляційного суду від 17 березня 2020 року №2 «Про тимчасові заходи з метою попередження розповсюдження захворюваності на гостру респіраторну інфекцію, спричинену коронавірусом COVID-19» тимчасово, з 17 березня до 03 квітня 2020 року, зупинено розгляд справ у відкритих судових засіданнях за участю учасників судового процесу та припинено їх пропуск до залів судових засідань на час вжитих заходів.

Зважаючи на вищенаведене, просимо учасників справи письмово висловити свою думку щодо можливості розгляду даної справи за їх відсутності.

Керуючись ст.ст. 127, 357-359, 360, 361 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,

У Х В А Л И В:

Клопотання Акціонерного товариства «Тернопільський радіозавод «Оріон» про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення - задовольнити.

Поновити Акціонерному товариству «Тернопільський радіозавод «Оріон» пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13 грудня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Тернопільський радіозавод «Оріон» на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13 грудня 2019 року.

Зупинити дію рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13 грудня 2019 року до закінчення апеляційного провадження.

Надіслати учасникам справи копії даної ухвали, копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Учасники справи можуть ознайомитись з інформацією про рух справи на офіційному веб порталі судової влади України обравши назву суду, рубрику «громадянам» та «інформація щодо розгляду судових справ» за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud1990/.

Головуючий:

Судді: