Справа № 464/3896/20
пр.№ 2/464/1226/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.2020 Сихівський районний суд міста Львова

у складі: головуючого - судді Дулебка Н.І.,

секретар судового засідання - Кравс С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, укладеного 06 червня 2000 року, зареєстрованого сільською радою с.Пасіки-Зубрицькі Пустомитівського району Львівської області, про що зроблено запис №2. В обґрунтування позовних вимог покликалася на те, що 06 червня 2000 уклала з відповідачем шлюб та у подружжя є спільні діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Проте, спільне життя з відповідачем не склалося. Через незначний час після одруження між ними почали виникати сварки та непорозуміння, оскільки відповідач тривалий час не працював та не надавав коштів на утримання дітей, ведення домашнього господарства. На неодноразові прохання щодо офіційного працевлаштування останній не реагував, не бажав допомагати у догляді за дітьми, брати участь у їх вихованні та не приділяв позивачу належної уваги. З часом сторони стали фактично зовсім чужими людьми. Переконана, що сім`я розпалась остаточно, примирення між ними неможливе, шлюб існує формально, а збереження такого суперечитиме її інтересам.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, до суду надійшла заява про розгляд справи за її та представника позивача відсутності, позов підтримала, просила суд такий задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, звернувся з заявою про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечив.

У зв`язку з неявкою сторін на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши та оцінивши докази у справі в сукупності, суд дійшов висновку, що позов необхідно задовольнити з таких підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 06 червня 2000 року, зареєстровано такий сільською радою с. Пасіки-Зубрицькі Пустомитівського району Львівської області, про що зроблено запис №2. В шлюбі народилося троє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Сторони тривалий час не підтримують подружніх відносин та не ведуть спільного господарства. Клопотань про надання сторонам строку для примирення до суду не надходило.

Враховуючи наведене, а також те, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, суд прийшов до переконання, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін, а відтак шлюб необхідно розірвати.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд враховує положення ч. 1 ст. 142 ЦПК України, згідно з якими у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Оскільки позивачем при поданні позову понесено витрати, пов`язані зі сплатою судового збору, у розмірі 840, 80 грн., а відтак останній необхідно повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, що становить 420, 40 грн., а решту судових витрат у розмірі 420, 40 грн. стягнути з відповідача на її користь.

Керуючись статями 12, 81, 89, 142, 247, 263-265 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 06 червня 2000 року, зареєстрований сільською радою с. Пасіки-Зубрицькі Пустомитівського району Львівської області, про що зроблено запис №2.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання - АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання - АДРЕСА_1 ) витрати, пов`язані зі сплатою судового збору, в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий Дулебко Н.І.