Справа № 288/93/20
Провадження № 2/288/149/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2020 року смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Рудника М. І.,

за участю секретаря судових засідань - Франчук Ю.О.,

позивача (відповідача) ОСОБА_1 ,

представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 ,

відповідача (позивача) ОСОБА_3 ,

представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Попільнянської РДА Житомирської області про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Служба у справах дітей Святошинського РДА в місті Києві про визначення місця проживання дитини,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Попільнянської РДА Житомирської області про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Служба у справах дітей Святошинського РДА в місті Києві про визначення місця проживання дитини.

В підготовчому судовому засіданні 01 червня 2020 року позивач за первісним позовом надала клопотання про залишення позовної заяви в частині розірвання шлюбу без розгляду.

Представник позивача за первісним позовом в підготовчому судовому засіданні просила задовольнити вищевказане клопотання.

Відповідач та його представник за первісним позовом не заперечували проти задоволення клопотання позивача за первісним позовом.

Представники третіх осіб в підготовче судове засідання не з`явились, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Згідно пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд, вислухавши сторони та їх представників, дослідивши клопотання та матеріали цивільної справи, приходить до висновку про задоволення вищевказаного клопотання позивача за первісним позовом, відповідно до статті 257 ЦПК України.

Керуючись статтями 200, 257, 258- 261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача за первісним позовом про залишення позовної заяви без розгляду в частині позовних вимог про розірвання шлюбу задовольнити.

Позовну заяву за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Попільнянської РДА Житомирської області про розірвання шлюбу залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Суддя Попільнянського

районного суду М. І. Рудник