Справа № 474/424/20
Провадження № 2-во/474/9/20
УХВАЛА

Іменем України

13.10.20 року смт. Врадіївка Врадіївський районний суд Миколаївської області

у складі головуючого судді - Фасій В.В.

при секретарі судового засідання - Багрін Н.А.

без участі: позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Врадіївка заяву ОСОБА_1 про виправлення допущеної описки в судовому наказі №474/1056/19, провадження № 2/474/286/19 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 , виданого Врадіївським районним судом Миколаївської області 30.07.2020 року,-

ВСТАНОВИВ:

30.07.2020р. Врадіївським районним судом Миколаївської області було винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

02.10.2020 р. на адресу суду від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки у судовому наказі. На обґрунтування заяви послались на те, що в судовому наказі невірно зазначено по імені стягувача - « ОСОБА_4 » замість правильного « ОСОБА_5 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може за власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 19 ЦПК України, наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Відповідно до ч. 2 ст. 160 ЦПК України, із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 ЦПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження, а якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, - протягом п`яти днів з дня отримання судом у порядку, передбаченому частинами п`ятою, шостою статті 165 цього Кодексу, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.

У судовому наказі зазначено дані стягувача, на користь якого підлягають стягненню аліменти, «Стягнути з боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1 ), зареєстрованого по АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_2 ), зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_2 , аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня подачі заяви про видачу судового наказу, - 25.06.2020р. і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 », що відповідає даним, які зазначив стягував в заяві про видачу судового наказу.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Оскільки, судом винесено судовий наказ в межах заявлених вимог про видачу судового наказу, описку про виправлення якої просить заявник припустився не суд, а сам заявник при подачі заяви про видачу судового наказу, вказавши невірно своє ім`я, у задоволенні заяви про виправлення описки слід відмовити.

Керуючись ст. 19, 160, 167, 260, 269, 432, ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому наказі №474/424/20, провадження 2-н/474/41/20 від 30.07.2020р. - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Суддя: В.В.Фасій