Справа № 610/295/14-ц
Провадження № 6/610/47/2020
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2020 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого - судді Тімонової В.М.,

секретар судового засідання Косолапова Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

26 травня 2020 ОСОБА_1 звернувся до Балаклійського районного суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 610/295/14-ц, виданого Балаклійським районним судом Харківської області на підставі рішення від 05.03.2014 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, у зв`язку з втратою виконавчого листа.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо за положеннями ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється (частина друга статті 247 ЦПК України).

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 05.03.2014 стягнуто з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_2 аліменти на неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 27 січня 2014 року і до досягнення дитиною повноліття.

22 вересня 2017 року ОСОБА_5 зареєструвала шлюб із ОСОБА_6 , після чого змінила прізвище на « ОСОБА_7 », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 22.09.2017.

Згідно довідки Балаклійського РВ ДВС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) №15243 від 26.05.2020, виконавчий лист №610/295/14-ц повернуто без прийняття до виконання 28.11.2019 на адресу стягувача, повторно лист до відділу не надходив.

Відповідно до п. 17.4 п. 17 розділу XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

У зв`язку з втратою виконавчого листа, стягувач ОСОБА_1 позбавлена права на отримання аліментів, які стягуються з відповідача за рішенням суду.

Беручи до уваги вищенаведене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст.247,260,261, п. 17.4 п. 17 розділу XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у цивільній справі №610/295/14-ц, провадження №2/610/176/2014, виданого Балаклійським районним судом Харківської області про стягнення аліментів, які на підставі рішення Балаклійського районного суду Харківської області стягуються з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_2 аліменти на неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 27 січня 2014 року і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Балаклійський районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки подання апеляційної скарги на ухвалу суду продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя В.М. Тімонова