Справа № 523/7542/20
Провадження №2-о/523/235/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" травня 2020 р. суддя Суворовського районного суду міста Одеси Сувертак І. В., розглянув матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Голопристанський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, Голопристанський районний відділ державної міграційної служби України у Херсонській області, Голопристанська державна нотаріальна контора Херсонської області, Голопристанська міська рада Херсонської області, архів Голопристанського бюро технічної інвентаризації про встановлення фактів, що мають юридичне значення,-

Встановив:

До Суворовського районного суду м. Одеси надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Голопристанський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, Голопристанський районний відділ державна міграційна служби України у Херсонській області, Голопристанська державна нотаріальна контора Херсонської області, Голопристанська міська рада Херсонської області, архів Голопристанського бюро технічної інвентаризації про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до протоколу автоматичного авторозподілу судової справи від 19.05.2020 р., справу було розподілено в автоматизованому порядку судді Аліній С.С., у зв`язку з цим її слід прийняти до свого провадження.

Ухвалою судді Аліної С. С. від 20 травня 2020 року задоволено самовідвід по справі та цивільну справу № 523/7542/20 передано до канцелярії суду для визначення судді автоматизованою системою документообігу згідно ст.ст.14,33 ЦПК України.

Відповідно до протоколу повторного автоматичного авторозподілу судової справи від 25.05.2020 р., справу було розподілено в автоматизованому порядку судді Сувертак І. В.

Вивчивши матеріали заяви, приходжу до висновку, що у відкритті провадження у справі слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку:

1)наказного провадження;

2)позовного провадження /загального або спрощеного/;

3)окремого провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

З п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вбачається, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до ч.4 ст. 315 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 звернувся до суду та просить, мовою оригіналу:

« 1. Задовольнити зазначене заяву та прийняття до розгляду.

2. Встановити факт, що ( ОСОБА_3 з 1940 року народження, місто народження ОСОБА_4 , який помер у ІНФОРМАЦІЯ_1 році, місто захоронения Гола Пристань Херсонській області та ( ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , місто народження ОСОБА_4 - помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , місто смерті та захоронения - місто (Іллічівськ) Чорноморськ Одеській області. Є рідними братами.

3. Встановити факт, що я ОСОБА_6 ) ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 є племінник, моїм дядьки є ( ОСОБА_3 з 1940 року народження, місто народження ОСОБА_4 , який помер у ІНФОРМАЦІЯ_1 році, місто захоронения м. Гола Пристань Херсонській області. Я є племінником моїм дядьком. З метою для прийняття спадщини.

4. Встановить факт, що я ОСОБА_6 ) ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 є моїм двоюрідним братом ( ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер у кінці листопада - на початку грудня 2018 році місто захоронения у селі Михайлівна, Фастівській район, Київській області. З метою для прийняття спадщини.

5. Встановити факт, що між мною є родинні відношення з бабусі ОСОБА_8 1909 року народження, місто народження село Кларівка, Скадовського району, Херсонської області, яка померла у 1986 році - міста захоронения - місто Гола Пристань. Є матір`ю двох синів, а саме: ( ОСОБА_9 з 1940 року народження, місто народження ОСОБА_4 , який помер у ІНФОРМАЦІЯ_1 році, місто захоронения м. Гола Пристань Херсонській області та ( ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_2 , місто народження ОСОБА_4 - помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , місто смерті та захоронения - місто (Іллічівськ) Чорноморськ Одеській області.

6. Встановити факт, що ( ОСОБА_9 з 1940 року народження, місто народження ОСОБА_4 , який помер у ІНФОРМАЦІЯ_6 , Є батьком двох синів ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер у кінці листопада - на початку грудня 2018 році місто захоронения у селі Михайлівна, Фастівській район, Київській області та ОСОБА_11 1969 року народження який помер у 1999 році місце народження и смерті місто АДРЕСА_1 Пристань.

7. Встановить факт, що ( ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка на даний момент знаходиться в комунальній організації геріатричному пансіонаті для будинок престарілих у Голій Пристані Херсонської області. Є матір`ю двох синів ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер у кінці листопада - на початку грудня 2018 році місто захоронення у селі Михайлівна, Фастівській район, Київській області та ОСОБА_11 1969 року народження який помер у 1999 році місце народження и смерті АДРЕСА_1 Пристань.

8. Встановить факт, що я ОСОБА_13 ОСОБА_14 ) ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_4 є моїм двоюрідним братом ( ОСОБА_16 1969 року народження, який помер у 1999 році, місце народження и смерті місто АДРЕСА_1 Пристань.

9. Встановить факт, що я ОСОБА_17 ) ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_4 е племінник, моїй тітка є ( ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка на даний момент знаходиться в комунальній організації геріатричному пансіонаті для будинок престарілих у ОСОБА_18 Херсонської області.

10. Встановить факт, що мій батько ( ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно вказував в анкетах з 1960 по 1984 році, коли працював та витребувані від архівів у Держана Судноплавна Компанія «Чорноморське морське пароплавство», Національній університет «Одеська морська академія», Державне Підприємство «Морський торговий порт Чорноморськ», та у цивільному справі № 2-2256/1983 Малиновському районного суду м. Одеси у позовної заяви моїй матері ОСОБА_19 ІНФОРМАЦІЯ_8 , вказувала, що мій батько ( ОСОБА_10 уродженець місто Гола Пристань Херсонської області. У паспорті мого батька ( ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку загальним обміном вказував, що його батько ОСОБА_20 та мати ОСОБА_21 та які проживали їхні батьки, а саме: Батько - ОСОБА_20 1913 року народження - загинув у ВВВ в 1943 році. Мати - ОСОБА_8 ОСОБА_22 1909 року народження. Брат - ( ОСОБА_9 1940 року народження та ( ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_2 , коли мій батько ( ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_2 , вказував у вищевказаних будинків прописаній, проживання особи за фактичного адресу в місті Голої Пристані, за адресою: АДРЕСА_2 АДРЕСА_3 ».

Окрім того, із змісту позовної заяви вбачається, що у провадженні Голопристанського районного суду Херсонської області знаходиться справа №654/2925/19 за позовом ОСОБА_1 до Голопристанської міської ради Херсонської області, Голопристанської державної нотаріальної контори Херсонської області про визначення та надання ОСОБА_1 додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_23 .

Також , заявник зазначає ним було подано заяву про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після двох двоюрідних братів, ОСОБА_24 та ОСОБА_25 , дядька ОСОБА_26 та бабусі ОСОБА_27 , які проживали в місті Гола Пристань Херсонської області.

Окрім того, із клопотання заступника керівника Новокаховської місцевої прокуратури Шишенко Д. від 27.01.2020 року за №02-49/15 вбачається, що крім ОСОБА_1 на майно померлого ОСОБА_24 претендує його донька ОСОБА_28 .

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 звернувся до суду в порядку окремого провадження та встановлення зазначених в заяві фактів необхідно встановити йому для прийняття спадщини після померлих родичів. Окрім нього також є інші спадкоємці та в провадженні Голопристанського районного суду Херсонської області перебуває цивільна справа №654/2925/19 , в розгляді котрої приймає участь інший спадкоємець померлого ОСОБА_23 , його донька - ОСОБА_28 , таким чином із зазначеної заяви вбачається спір про право, котрий підлягає вирішення в позовному провадженні на загальних підставах.

За таких обставин слід відмовити у відкритті провадження у справі згідно ч. 4 ст. 315 ЦПК України, оскільки із зазначеної заяви вбачається спір про право.

Керуючись ст.ст. 315, 353, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Голопристанський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, Голопристанський районний відділ державної міграційної служби України у Херсонській області, Голопристанська державна нотаріальна контора Херсонської області, Голопристанська міська рада Херсонської області, архів Голопристанського бюро технічної інвентаризації про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Роз`яснити заявнику право звернення до суду за захистом своїх прав в порядку позовного провадження на загальних підставах.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня закінчення дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд міста Одеси.

Повну ухвалу складено та підписано суддею 26 травня 2020р.

Суддя