Справа № 365/143/20
Номер провадження: 2/365/129/20
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

22.05.2020 смт. Згурівка Київської області

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Денисенко Н.О.

секретар

судового засідання Хрущ Л.М.

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ Ѕ частки житлового будинку в натурі,

за участі представника позивача ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

9 квітня 2020 року уповноважений представник позивача звернувся до суду із зазначеним вище позовом, посилаючись на те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 кожен прийняв спадщину після смерті їхнього батька у вигляді по Ѕ частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 . Згідно з технічним паспортом садиба складається із житлового будинку (літера А1), прибудови (літера а), погреба (літера під а), ганку, сараю (літера Б), водопроводу (літера № 1), огорожі (літера № 2), 1998 року побудови, хвіртки (літера № 3) та воріт (літера № 4). Житловий будинок складається із коридору (номер приміщення 1-1), площею 4,80 кв.м, житлової кімнати (номер приміщення 1-2), площею 9,00 кв.м, житлової кімнати (номер приміщення 1-3), площею 21,6 кв.м, житлової кімнати (номер приміщення 1-4), площею 11,50 кв.м, кухні (номер приміщення 1-5), площею 17,2 кв.м, веранди (номер приміщення І), площею 14,4 кв.м, коридора (номер приміщення ІІ), площею 7,4 кв.м та кладови (номер приміщення ІІІ), площею 6,2 кв.м.

Позивач отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на Ѕ частки цього спадкового житлового будинку та зареєстрував своє право власності. Сторони між собою умовно поділили будинок, яким позивач користується, тому просить вилідити позивачу в натурі та визнати за ним право власності на Ѕ частки житлового будинку, а саме, веранду І, площею 14,4 кв.м, житлову кімнату 1-2, площею 9,0 кв.м, житлову кімнату 1-3, площею 21,6 кв.м та залишити у спільному користуванні огорожу із азбофанери, 1998 року побудови

(літера БТІ - № 2).

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав повністю, просить залишити за позивачем понесені судові витрати, відповідач позов визнав повністю.

Виходячи з наведеного суд вбачає, що у справі можливо ухвалити рішення про задоволення позову.

Відповідно ч. 4 до ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є спадкоємцями ОСОБА_4 та прийняли спадщину у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 є співвласником 1/2 частки цього будинку на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого приватним нотаріусом Згурівського районного нотаріального округу Київської області Ківало І.В. 7 червня 2019 року. Його право власності на цей будинок зареєстроване в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 219, номер запису про право власності 31903198.

Свідоцтво про право на спадщину на іншу 1/2 частки спірного житлового будинку не видано.

До складу спадкового майна входить житловий будинок (літера А1), прибудова (літера а), погріб (літера під а), ганок, сарай (літера Б), водопровід (літера № 1), огорожа (літера № 2), 1998 року побудови, хвіртка (літера № 3) та ворота (літера № 4). Житловий будинок складається із коридору (номер приміщення 1-1), площею 4,80 кв.м, житлової кімнати (номер приміщення 1-2), площею 9,00 кв.м, житлової кімнати (номер приміщення 1-3), площею 21,6 кв.м, житлової кімнати (номер приміщення 1-4), площею 11,50 кв.м, кухні (номер приміщення 1-5), площею 17,2 кв.м, веранди (номер приміщення І), площею 14,4 кв.м, коридора (номер приміщення ІІ), площею 7,4 кв.м та кладови (номер приміщення ІІІ), площею 6,2 кв.м.

Земельна ділянка для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд по АДРЕСА_1 не приватизована та перебуває у комунальній власності.

Відповідно до висновку експерта від 20.05.2020 наведено варіант порядку поділу спірного будинку, зкрема ОСОБА_1 може бути виділено частину житлового будинку (літера А-1), зокрема житлову кімнату (номер приміщення 1-2), площею 9,00 кв.м, житлову кімнату (номер приміщення 1-3), площею 21,6 кв.м, частину прибудови (літера а): веранду (номер приміщення І), площею 14,4 кв.м, ганок, Ѕ частини сараю (літера Б).

ОСОБА_2. може бути виділено іншу частину спірного майна.

При пред`явленні позову позивач сплатив судовий збір у розмірі 840,80 грн.

Враховуючи право відповідача на визнання позову та те, що визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вбачає за можливе прийняти визнання позову відповідачем та ухвалити рішення про задоволення позову.

Роз`яснити сторонам, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

На підставі ч. 1 ст. 142 ЦПК України та ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у зв`язку із визнанням позову відповідачем до початку розгляду справи по суті вбачається за необхідне повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 420,40 грн, на підставі копії цього рішення та копії квитанції про сплату судового збору. Решту судових витрат залишити за позивачем.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 368, 372 ЦК України, ст.ст. 2, 4, 12, 13, 15, 76, 80, 81, 89, 133, 134, 137, 141, 259, 263 - 265, 273 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ Ѕ частки житлового будинку в натурі задовольнити повністю.

Виділити в натурі ОСОБА_1 Ѕ частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 та визнати за ОСОБА_1 право власності на приміщення в житловому будинку: веранду (номер приміщення І), площею 14,4 кв.м, житлову кімнату (номер приміщення 1-2), площею 9,0 кв.м, житлову кімнату (номер приміщення 1-3), площею 21,6 кв.м та залишити у спільному користуванні огорожу, 1998 року побудови (літера БТІ № 2).

Повернути ОСОБА_1 сплачену суму судового збору у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн 40 коп. на підставі копії цього рішення та копії квитанції про сплату судового збору від 09.04.2020 № 57398 розрахунковий рахунок в Згур. УК/ смт. Згурівка/22030101, НОМЕР_1 , МФО 899998), оригінал якої знаходиться при матеріалах цивільної справи № 365/143/20.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Згурівський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного судового рішення.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк апеляційного оскарження продовжується на строк дії такого карантину.

Позивач ОСОБА_1 , житель АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач ОСОБА_2 , житель АДРЕСА_3 , зареєстрований по АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Повне судове рішення складене 22 травня 2020 року.

Головуючий суддя Н.О. Денисенко