441/2221/19 2/441/284/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2020 Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді - Яворської Н.І.,

за участю секретаря судових засідань - Цап І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городок Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Грімненської сільської ради Городоцького району Львівської області, третя особа: приватний нотаріус Городоцького районного нотаріального округу Львівської області Богаченко Оксана Іванівна про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся до суду із даним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько - ОСОБА_2 , якому на праві особистої власності належав житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 . Після його смерті іншим спадкоємцем за законом першої черги спадкування була дружина ОСОБА_3 , яка належно не оформивши спадкових прав померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті його батька залишилося спадкове майно - вищевказаний житловий будинок АДРЕСА_1 з усіма надвірними та господарськими спорудами. Оформити свої спадкові права в позасудовому порядку він не може, оскільки спадкодавець ОСОБА_2 за життя не оформив правовстановлюючих документів, що підтверджують реєстрацію права власності на майно за померлим.

Просив суд постановити рішення, яким визнати за ним право власності на житловий будинок загальною площею забудови 76.4 кв.м., що по АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді від 21.12.2019 провадження у справі відкрито.

Позивач 20.05.2020 подав до суду заяву, в якій просив про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі з підстав наведених у позовній заяві. Просив позов задовольнити повністю (а.с.94).

Представник відповідача - Грімненської сільської ради Городоцького району Львівської області, в судове засідання не з`явився, 15.01.2020 сільський голова подав листа про розгляд справи без участі представника сільської ради, з даним позовом згідні (а.с.57).

Третя особа - приватний нотаріус Городоцького районного нотаріального округу Львівської області Богаченко Оксана Іванівна в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх дослідженні, вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст. ст. 124, 129 Конституції України і ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Судом встановлено та стверджується матеріалами справи, що будинковолодіння АДРЕСА_1 належало на праві особистої власності ОСОБА_2 , що підтверджується витягом з по господарської книги №2 за 2006-2020 роки та копією будинкової книги (а.с.9-12,18).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (батько позивача) помер (а.с.19), не склавши за життя заповітного розпорядження.

Спадкоємцем першої черги спадкування за законом його майна була дружина ОСОБА_4 , яка фактично спадщину після смерті чоловіка прийняла, але спадкових прав не оформила.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 (мати позивача) померла (а.с.20), що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 .

Факт родинних відносин між позивачем і спадкодавцем підтверджується копією свідоцтва про його народження серія НОМЕР_2 від 14.01.2003, батьками позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_2 та ОСОБА_5 (а.с.42).

Відповідно до даних вказаних у технічному паспорті житловий будинок в АДРЕСА_1 зведений у 1950 році, складається з трьох житлових кімнат, коридору, кухні, веранди, житлова площа - 51,5 кв.м, допоміжна (підсобна) - 24,9 кв.м, загальна площа - 76,4 кв.м. Господарськими та надвірними спорудами при будинку є: сарай, погріб, огорожа та криниця. Згідно звіту про оцінку майна від 11.05.2019 вартість вищевказаного будинку становить 59985 грн. (а.с.13-16, 24-40).

Листом приватного нотаріуса Городоцького районного нотаріального округу Львівської області Богаченко О.І. № 66/01-16 від 25.02.2019 (а.с.23) позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_2 , у зв`язку з відсутністю документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно.

Із копії інформаційної довідки КП «Городоцьке районне бюро технічної інвентаризації» від 24.05.2018 № 284 та копії довідки Самбірського МБТІ від 31.05.2018 № 1015 вбачається, що реєстрація права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 - не проводилась (а.с.21-22).

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 58915166 від 27.12.2019 після смерті ОСОБА_2 спадкова справа заведена не була (а.с.55).

З матеріалів копії спадкової справи № 61/2018, заведеної 23.05.2018 приватним нотаріусом Городоцького районного нотаріального округу Львівської області Богаченко О.І. видно, що спадкова справа була відкрита після смерті ОСОБА_4 на підставі заяви її сина ОСОБА_1 , що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 27.12.2019 (а.с.54,64-89).

Згідно частини статті 13 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів поданих учасниками справи.

Відповідно до вимог ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, має право безпосередньо звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст.16 ЦК України визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом.

Згідно норм гл.84 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

На підставі положень ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Згідно ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

За правилами ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Частиною 5 ст.1268 ЦК України встановлено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно вимог ч.3 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Оскільки після смерті ОСОБА_2 в склад його спадкового майна увійшло будинковолодіння АДРЕСА_1 , яке він успадкував за законом після смерті свого батька - ОСОБА_2 , а позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги спадкування за законом його майна, який спадщину прийняв в силу положень ч.3 ст.1269 ЦК України, за останнім слід визнати право власності на спірне будинковолодіння.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, суд вирішуючи питання судового збору залишає такий за позивачем.

На підставі ст.ст.328, 1217, 1218, 1261, 1268-1269 ЦК України, керуючись ст.ст.4, 10, 12-13, 263-265, 273, 354 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати в порядку спадкування за законом за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (ІПН НОМЕР_3 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ), право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення, але не пізніше тридцяти днів з дня закінчення карантину, пов`язаного із запобіганням поширення коронавірусної хвороби (COVID-19).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено «22» травня 2020 року.

Суддя Н.І. Яворська