Справа № 508/800/19
Провадження № 2/508/32/20
У Х В А Л А

Іменем України

"20" жовтня 2020 р. Миколаївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого-судді Банташ Д.С.,

секретар судового засідання Мазарак Н.А.,

за участю:

позивача ОСОБА_1

представника позивача, адвокат Бабкова В.Д.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Миколаївка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Сологуб О.А. про визнання заповіту складеного ОСОБА_3 на ім`я ОСОБА_2 , що посвідчений Олексіївською сільською радою Миколаївського району Одеської області від 04 вересня 2017 року, зареєстрованого в реєстрі за №73 недійсним,

встановив:

20 серпня 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Сологуб О.А. про визнання заповіту складеного ОСОБА_3 на ім`я ОСОБА_2 , що посвідчений Олексіївською сільською радою Миколаївського району Одеської області від 04 вересня 2017 року, зареєстрованого в реєстрі за №73 недійсним.

Ухвалою Миколаївського районного суду Одеської області від 04 грудня 2019 року було призначено посмертну судово-психіатричну експертизу. На вирішення експертам поставлено наступні питання:

- в якому стані фізичного здоров`я, відповідно до медичної карти амбулаторного хворого, знаходилася ОСОБА_3 під час складання та підписання заповіту на ім`я ОСОБА_2 , який посвідчено 04.09.2017р. секретарем Олексіївської сільської ради Микоаївського району Одеської області?

- В якому психічному стані, відповідно до медичної карти амбулаторного хворого, знаходилася ОСОБА_3 під час складання та підписання заповіту на ім`я ОСОБА_2 , який посвідчено 04.09.2017р. секретарем Олексіївської сільської ради Микоаївського району Одеської області?

- Чи могла ОСОБА_3 розуміти власні дії та керувати ними у повній мірі станом на 04.09.2017р.?

- Чи могла ОСОБА_3 прочитати цей заповіт, або прослухати його та розуміти його зміст, чи підписати заповіт?

- Чи здатна була, відповідно до медичної карти амбулаторного хворого, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій, надавати їм належну оцінку, керувати ними та прогнозувати наслідки власних дій у повній мірі під час складання та підписання заповіту від 04.09.2017р.?

- Який загальний стан психіки був у померлої ОСОБА_3 в період з 2014 року по вересень 2017 року?

Проведення експертизи було доручено експертам Комунального Некомерційного Підприємства "ОДЕСЬКА ОБЛАСНА ПСИХІАТРИЧНА ЛІКАРНЯ № 2" Одеської Обласної Ради", що знаходиться за адресою: 67513, Одеська обл., Лиманський р-н, с. Олександрівка (Олександрівська С/Р), пл. Центральна, буд. 1.

15 квітня 2020 року на адресу суду повернулась цивільна справа № 508/800/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Сологуб О.А. про визнання заповіту складеного ОСОБА_3 на ім`я ОСОБА_2 , що посвідчений Олексіївською сільською радою Миколаївського району Одеської області від 04 вересня 2017 року, зареєстрованого в реєстрі за №73 недійсним, з листом експерта про неможливість проведення експертизи та рекомендовано доручити проведення зазначеної експертизи експертам Комунального Некомерційного Підприємства "ОДЕСЬКИЙ ОБЛАСНИЙ ЦЕНТР ПСИХІЧНОГО ЗДОРОВ`Я" Одеської Обласної Ради".

Ухвалою Миколаївського районного суду Одеської області від 28.04.2020 року відновлено провадження у справі.

Відповідно до рішення Вищої Ради правосуддя від 25 серпня 2020 року №2449/0/15/20 суддя Миколаївського районного суду Одеської області ОСОБА_4 звільнений у зв`язку з поданням заяви про відставку.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.09.2020 року зазначена справа передана до провадження судді Миколаївського районного суду Одеської області Банташ Д.С.

Ухвалою Миколаївського районного суду Одеської області від 02 жовтня 2020 року цивільну справу № 508/800/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Миколаївського районного нотаріального округу Одеської області Сологуб О.А. про визнання заповіту недійсним - прийняти до провадження судді Миколаївського районного суду Одеської області Банташ Д.С.

20.10.2020 року, в судовому засіданні, позивач і його представник наполягали на проведенні посмертної судово-психіатричної експертизи, змінивши заклад її проведення.

Відповідач не заперечувала проти проведення посмертної судово-психіатричної експертизи, змінивши заклад її проведення на КНП "ОДЕСЬКИЙ ОБЛАСНИЙ ЦЕНТР ПСИХІЧНОГО ЗДОРОВ`Я" Одеської Обласної Ради".

Частиною 3 ст. 103 ЦПК України, передбачено, що при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений законом строк, експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно.

Відповідно до приписів статті 7 Закону України «Про судову експертизу» судово-експертну діяльність здійснюють державні спеціалізовані установи, а також у випадках і на умовах, визначених цим Законом, судові експерти, які не є працівниками зазначених установ.

Виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.

Враховуючи, обставини справи, предмет спору, а також те, що КНП "ОДЕСЬКА ОБЛАСНА ПСИХІАТРИЧНА ЛІКАРНЯ № 2" Одеської Обласної Ради", не має можливості провести таку експертизу, суд приходить до висновку про необхідність змінити експертну установу та призначити проведення вказаної експертизи судовим експертам КНП "ОДЕСЬКИЙ ОБЛАСНИЙ ЦЕНТР ПСИХІЧНОГО ЗДОРОВ`Я" Одеської Обласної Ради".

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 108, 252, 298 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання адвоката Бабкова Вадима Дмитровича задовольнити.

Проведення посмертної судово-психіатричної експертизи, призначеної ухвалою Миколаївського районного суду Одеської області від 04.12.2019 року доручити експертам Комунального некомерційного підприємства «ОДЕСЬКИЙ ОБЛАСНИЙ МЕДИЧНИЙ ЦЕНТР ПСИХІЧНОГО ЗДОРОВ`Я" Одеської Обласної Ради (, адреса: 65009, Одеська область, м. Одеса, вул. Академіка Воробйова № 9), попередивши експертів про відповідальність передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Умови і порядок проведення, питання для вирішення експертизи, визначені ухвалою Миколаївського районного суду Одеської області від 04.12.2019 року про призначення судово-психіатричної експертизи, якою слід керуватися судовому експерту при проведенні експертизи.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

-в якому стані фізичного здоров`я, відповідно до медичної карти амбулаторного хворого, знаходилася ОСОБА_3 під час складання та підписання заповіту на ім`я ОСОБА_2 , який посвідчено 04.09.2017р. секретарем Олексіївської сільської ради Микоаївського району Одеської області?

-В якому психічному стані, відповідно до медичної карти амбулаторного хворого, знаходилася ОСОБА_3 під час складання та підписання заповіту на ім`я ОСОБА_2 , який посвідчено 04.09.2017р. секретарем Олексіївської сільської ради Микоаївського району Одеської області?

-Чи могла ОСОБА_3 розуміти власні дії та керувати ними у повній мірі станом на 04.09.2017р.?

-Чи могла ОСОБА_3 прочитати цей заповіт, або прослухати його та розуміти його зміст, чи підписати заповіт?

-Чи здатна була, відповідно до медичної карти амбулаторного хворого, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій, надавати їм належну оцінку, керувати ними та прогнозувати наслідки власних дій у повній мірі під час складання та підписання заповіту від 04.09.2017р.?

-Який загальний стан психіки був у померлої ОСОБА_3 в період з 2014 року по вересень 2017 року?

Витрати по сплаті на проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .

В розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи №508/800/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Сологуб О.А. про визнання заповіту складеного ОСОБА_3 на ім`я ОСОБА_2 , що посвідчений Олексіївською сільською радою Миколаївського району Одеської області від 04 вересня 2017 року, зареєстрованого в реєстрі за №73 недійсним разом з оригіналом медичної карки амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_3 .

Експертиза має бути проведена протягом одного місяця з дня отримання експертом всіх необхідних матеріалів для проведення експертизи.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Д.С. Банташ