Справа № 487/3015/20
Провадження № 2/487/1692/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.06.2020 року Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Гаврасієнко В.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Новус-Н», Регіонального сервісного центру МВС в Миколаївській області про визнання договорів недійсними та скасування реєстраційного запису,

В С Т А Н О В И В:

02.06.2020 року ОСОБА_1 звернулася до Заводського районного суду м. Миколаєва суду із позовною заявою до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Новус-Н», Регіонального сервісного центру МВС в Миколаївській області, у якій просила визнати договір комісії від 22.02.2019 року, договір купівлі-продажу автомобіля від 23.02.2019 року недійсними з моменту їх укладання та визнати недійсним та скасувати реєстраційний запис автомобіля Регіонального сервісного центру МВС в Миколаївській області.

Дослідивши матеріали справи встановлено наступне:

Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Згідно п.2 ч.3 ,ч. 4 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, а також інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

В порушення вимог п. 4, п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить викладу обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги до регіонального сервісного центру МВС України в Миколаївській області.

Так, в рамках цивільного процесу відповідачем є особа, яка за позовною заявою позивача притягається до відповідальності за порушення чи оспорювання її прав та охоронюваних законом інтересів, разом з тим, позовна заява не містить викладу обставин та посилань на докази які саме протиправні дії відповідача - Регіонального сервісного центру МВС України в Миколаївської області, на думку позивача, призвели до порушення її прав.

Підстави звернення до суду з позовом до Регіонального сервісного центру МВС України в Миколаївській області мають принципове значення для визначення підсудності даного спору саме Заводському районному суду м.Миколаєва.

У відповідність ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

У зв`язку з вищевикладеними обставинами вважаю за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Новус-Н», Регіонального сервісного центру МВС в Миколаївській області про визнання договорів недійсними та скасування реєстраційного запису без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків десять днів з моменту отримання ухвали.

Керуючись ст.175,177,185 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Новус-Н», Регіонального сервісного центру МВС в Миколаївській області про визнання договорів недійсними та скасування реєстраційного запису залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків заяви, вказаних в ухвали, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Згідно вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Гаврасієнко