Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/261/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2020 року смт. Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Діброви О.В.,

з секретарем Жавнер І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Народицької селищної ради Житомирської області про встановлення факту належності домоволодіння та визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить суд встановити факт належності ОСОБА_2 домоволодіння з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1 та визнати за ним право власності на зазначене домоволодіння, мотивуючи свої вимоги тим, що він є єдиним спадкоємцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак, спадщину оформити не може, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на зазначене домоволодіння.

Сторони в судове засідання не з`явились, позивач просить справу розглядати без його участі, представник відповідача щодо вирішення спору покладається на розсуд суду.

Суд, перевіривши в судовому засіданні матеріали справи, дійшов такого висновку.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

З довідки Народицької селищної ради №134 від 21 лютого 2020 року (а.с. 11) вбачається, що згідно відомостей погосподарської книги №1 села Недашківка за 2001-2005 роки, житловий будинок АДРЕСА_2 належав померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Частиною 2 статті 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У суду немає підстав не довіряти наявним в матеріалах справи документам, а тому, суд вважає факт належності ОСОБА_2 житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_2 доведеним.

Встановлення факту належності померлій домоволодіння є підставою для виникнення права на спадкування майна.

ОСОБА_1 (позивач по справі) є сином ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 13 вересня 2011 року (а.с.3) та постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №104/02-31 від 17 лютого 2020 року (а.с. 10).

Відповідно до пункту 4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України 2004 року, вказаний кодекс застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності.

Статтею 548 ЦК України 1963 року встановлено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями.

Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

В силу пункту 2 частини 1 статті 549 ЦК України 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Позивач у встановлений законом термін звернувся до Народицької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини й прийняв спадщину, отримавши відповідні свідоцтва, а інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертались, про що свідчить лист Народицької державної нотаріальної контори №256/01-16 від 24 квітня 2020 року (а.с. 23) та Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру №60051412 від 24 квітня 2020 року (а.с. 24).

Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_2 йому було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №104/02-31 від 17 лютого 2020 року (а.с. 10).

ОСОБА_2 у визначений Законом спосіб право власності на домоволодіння за життя не оформила, а тому, позивач не може набути права власності на цю частину спадкового майна, маючи на це право.

Враховуючи викладене, суд дійшов переконання, що позовні вимоги слід задовольнити й визнати за позивачем право власності на домоволодіння АДРЕСА_2 .

Позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1261,20 грн., а тому, з урахуванням вимог статей 141, 294 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в сумі 840 грн. 80 коп.

Керуючись статтями 1220, 1268, 1269 ЦК України, статтями 3, 10, 141, 263, 265, 273, 294, 315 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Встановити факт належності на праві власності ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час її смерті житлового будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_2 .

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_2 .

Стягнути з Народицької селищної ради Житомирської області на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 840 гривень 80 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Житомирського апеляційного суду через Народицький районний суд Житомирської області. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню корона вірусною хвороби (COVID-19), строк апеляційного оскарження продовжується на строк дії такого карантину.

Позивач - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач - Народицька селищна рада, місцезнаходження: вул.Свято-Миколаївська,175, смт.Народичі Житомирської області, ідентифікаційний номер юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04346480.

СУДДЯ: О.В. Діброва