Справа № 202/8068/19
Пров. № 2/202/727/2020
УХВАЛА

22 жовтня 2020 рокуІндустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Бєльченко Л.А.

при секретарі - Нетеса Н.І.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування рішення та запису про державну реєстрацію прав та усунення перешкод у користуванні майном, що перебуває в спільній частковій власності, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

21.09.2020 року на адресу суду від представника позивача ОСОБА_3 надійшла заява про уточнення позовних вимог.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 підтримав подану ним заяву про уточнення позовних вимог та просив прийняти її до розгляду. Також представником позивача було заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, державного реєстратора прав на нерухоме майно Комунального підприємства «Криничанське бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської області Профатілової Марини Сергіївни. В обґрунтування заявленого клопотання представник позивача зазначив, що оскільки предметом спору по справі, зокрема, є рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 48893264 від 27.09.2019 року державного реєстратора прав на нерухоме майно Комунального підприємства «Криничанське бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської області Профатілової М.С., остання має бути залучена до участі у справі в якості третьої особи.

Суд, з`ясувавши думку представника відповідача Зеленової О.Р., котра не заперечувала проти прийняття заяви про уточнення позовних вимог та задоволення клопотання представника позивача, вважає можливим прийняти заяву про уточнення позовних вимог та залучити до участі у справі в якості третьої особи державного реєстратора прав на нерухоме майно Комунального підприємства «Криничанське бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської області Профатілову М.С. з наступних підстав.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 49 ЦПК України позивач має право збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета позову, можуть бути залучені до участі в справі за клопотання сторін, інших осіб, які беруть участь у справі.

Приймаючи до уваги, що розгляд справи по суті не розпочато, а позивач є вільним у визначенні кола сторін по справі, суд вважає можливим прийняти заяву про уточнення позовних вимог ОСОБА_3 та залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору державного реєстратора прав на нерухоме майно Комунального підприємства «Криничанське бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської області Профатілову М.С., враховуючи, що предметом спору, зокрема, є рішення останньої про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 48893264 від 27.09.2019 року.

Керуючись статтями 49, 53, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти заяву про уточнення позовних вимог представника позивача ОСОБА_3 .

Залучити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування рішення та запису про державну реєстрацію прав та усунення перешкод у користуванні майном, що перебуває в спільній частковій власності, у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору державного реєстратора прав на нерухоме майно Комунального підприємства «Криничанське бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської області Профатілову Марину Сергіївну (52300, Дніпропетровська обл.., Криничанський р-н., смт. Кринички, вул. Виконкомівська, буд. 5).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бєльченко Л.А.