КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
справа №366/235/18 головуючий у суді І інстанції: Слободян Н.П.
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

19 жовтня 2020 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного суду Сушко Л.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Заступника керівника Броварської місцевої прокуратури Київської області, в інтересах держави в особі Київського обласного та по місту Києву управління лісового та мисливського господарства, Державного підприємства "Іванківське лісове господарство" на ухвалу Іванківського районного суду Київської області від 15 вересня 2020 року у справі за позовом керівника Броварської місцевої прокуратури Котяша Андрія Івановича, в інтересах держави в особі Київського обласного та по місту Києву управління лісового та мисливського господарства, Державного підприємства "Іванківське лісове господарство" до Іванківської районної державної адміністрації Київської області, Товариства з обмеженою відповідальністю "Оланда Ленд" про визнання незаконним та скасування розпорядження Іванківської РДА, визнання недійсним державних актів на право приватної власності на земельну ділянку та витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Іванківського районного суду Київської області від 15 вересня 2020 року закрито провадження у справі за позовом керівника Броварської місцевої прокуратури Котяша Андрія Івановича, в інтересах держави в особі Київського обласного та по місту Києву управління лісового та мисливського господарства, Державного підприємства "Іванківське лісове господарство" до Іванківської районної державної адміністрації Київської області, Товариства з обмеженою відповідальністю "Оланда Ленд" про визнання незаконним та скасування розпорядження Іванківської РДА, визнання недійсним державних актів на право приватної власності на земельну ділянку та витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння.

Не погодившись із вказаним судовим рішенням Заступник керівника Броварської місцевої прокуратури Київської області, в інтересах держави в особі Київського обласного та по місту Києву управління лісового та мисливського господарства, Державного підприємства "Іванківське лісове господарство" 05 жовтня 2020 року подав апеляційну скаргу, що не оплачена судовим збором.

Відповідно до п.1.2. ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (у редакції чинній, станом на дату подання позовної заяви) ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою, складала 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2102,00 грн. - розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01 січня 2020 року у відповідності до Закону України «Про державний бюджет України на 2020 рік»).

Таким чином, особі, яка подала апеляційну скаргу на ухвалу суду, необхідно сплатити судовий збір у розмірі 2102,00 грн. (розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

Відповідно до реквізитів рахунку на 2020 рік для сплати судового збору за подання апеляційної скарги на судове рішення до Київського апеляційного суду оплата коштів має здійснюватися на рахунок: отримувач коштів: УК у Солом`янському районі м. Києва; код отримувача за ; рахунок отримувача: UA 0026010; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Також, апеляційна скарга не відповідає вимогам п.2 ч.4 ст.356 ЦПК України, відповідно до положень якої до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Скаржник не надав належної кількості копій апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів для направлення учасникам справи, а саме один примірник копії апеляційної скарги.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Таким чином, особі, яка подала апеляційну скаргу, необхідно надати суду апеляційної інстанції докази сплати судового збору у розмірі 2102,00 грн., або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, а також один примірник копії апеляційної скарги.

За таких обставин підстави для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху із наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.185, 356, 357 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Заступника керівника Броварської місцевої прокуратури Київської області, в інтересах держави в особі Київського обласного та по місту Києву управління лісового та мисливського господарства, Державного підприємства "Іванківське лісове господарство" на ухвалу Іванківського районного суду Київської області від 15 вересня 2020 року залишити без руху, і надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення особі, яка подала апеляційну скаргу, ухвали.

Роз?яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у випадку не усунення недоліків апеляційної скарги у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Київського апеляційного суду Л.П. Сушко