Справа № 310/5698/15-ц
4-с/310/4/20
У Х В А Л А

Іменем України

28 травня 2020 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Білоусової О.М.,

за участі секретаря судового засідання Шевченко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердянську скаргу Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Славкіної М.А. на дії державного виконавця щодо винесення постанови про повернення виконавчого документу стягувану, заінтересовані особи Головний державний виконавець Лівобережного відділу державної виконавчої служби міста Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Максюта А.О., ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

01.04.2020 р. в провадження судді передано скаргу Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Славкіної М.А. на дії державного виконавця щодо винесення постанови про повернення виконавчого документу стягувану, заінтересовані особи Головний державний виконавець Лівобережного відділу державної виконавчої служби міста Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Максюта А.О., ОСОБА_1 , яка надійшла до суду 10.01.2018 року.

В судові засідання 16.04.2020, 30.04.2020, 28.05.2020 представник заявника не з?явився, повідомлений належним чином (а.с. 135, 139). Заяв про розгляд скарги за відсутності представника до суду не надходило, чи про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Інші учасники процесу в судові засідання не з?явилися також, повідомлялися належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 450 ЦПК України неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Згідно п. 3ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з?явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез?явлення не перешкоджає розгляду справи.

З матеріалів справи вбачається, що 29.01.2018 представник ПАТ «ВіЕйБі Банк» Савицька С.С. надала до суду клопотання про розгляд скарги за відсутності позивача (а.с. 115).

03.08.2018 представником позивача ОСОБА_2 подано заяву про видачу рішення та виконавчих листів (а.с. 118).

Інших заяв з 2018 по 2020 рік позивач до суду не надавав.

Як вбачається з інформації, яка міститься в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України, ПАТ «Всеукраїнський акціонерний Банк» перебуває в стані припинення.

Конверт, направлений на юридичну адресу заявника, повернутий до суду (а.с. 137).

Протягом перебування справи в провадженні судді представник банку жодного разу не цікавився рухом справи.

Неявка представника банку позбавляє суд можливості прийти до висновку про актуальність для заявника заявленої скарги.

Таким чином, суд приходить до висновку, що скаргу Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 257, 353 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Скаргу Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Славкіної М.А. на дії державного виконавця щодо винесення постанови про повернення виконавчого документу стягувану, заінтересовані особи Головний державний виконавець Лівобережного відділу державної виконавчої служби міста Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Максюта А.О., ОСОБА_1 , - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду О.М. Білоусова