Справа № 492/1093/20
Провадження № 2-о/492/42/20
УХВАЛА

про виправлення описки

05 жовтня 2020 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Гусєвої Н.Д.,

при секретарі судового засідання - Рябчук О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Арциз Одеської області цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Павлівської сільської ради Арцизького району Одеської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

встановив:

30 вересня 2020 року рішенням Арцизького районного суду Одеської області заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Павлівської сільської ради Арцизького району Одеської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - задоволено. Встановлено факт належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 , видане 07 серпня 2002 року Арцизьким МРЕВ Одеської області на ім`я ОСОБА_3 .

Судом виявлено, що в рішенні судді допущена описка, а саме, у його резолютивній частині помилково вказано дату смерті ОСОБА_3 , як «…25 серпня 209 року…», а має бути «…25 серпня 2019 року…».

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви про виправлення описки повідомлялися належним чином, однак їхня неявка в силу ч. 2 ст. 269 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, судом, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 30 серпня 2019 року, виданого Арцизьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6).

Судом встановлено, що в зазначеному вище рішенні судді допущена описка, а саме у другому абзаці резолютивної частини помилково вказано дату смерті ОСОБА_3 «…25 серпня 209 року…» замість «…25 серпня 2019 року…», що чітко вбачається з матеріалів справи, зокрема зі свідоцтва про смерть, тому суд, в силу ч. 1 ст. 269 ЦПК України, вважає за необхідне виправити описку, допущену в рішенні Арцизького районного суду Одеської області від 30 вересня 2020 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Павлівської сільської ради Арцизького району Одеської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Керуючись ст. ст. 258-261, 269 ЦПК України, суд, -

постановив:

Виправити допущену описку в рішенні Арцизького районного суду Одеської області від 30 вересня 2020 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Павлівської сільської ради Арцизького району Одеської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, а саме у абзаці другому резолютивної частини рішення судді зазначити дату смерті ОСОБА_2 «…25 серпня 2019 року…».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому наявної ухвали суду.

Відповідно до п/п 15.5) п/п 15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя

Арцизького районного суду Гусєва Н.Д.