Справа № 639/5095/20
Провадження № 2/639/1602/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2020 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Гаврилюк С. М.,

секретар судового засіданння - Пивоварова Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,

встановив:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.

У позовній заяві представником АТ «Харківобленерго» зазначено, що у разі, якщо судом буде встановлено, що даний позов направлено помилково до Жовтневого районного суду м. Харкова, то представник позивача просить суд направити дану позовну заяву про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію до розгляду до потрібного суду (а.с. 1-6).

20.10.2020 представником позивача надано суду клопотання про розгляд справи без участі позивача.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 28.09.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження, призначено судове засідання (а.с. 35-36).

Проте, до початку розгляду справи по суті судом встановлено, що справа не підсудна Жовтневому районному суду м. Харкова.

Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

За відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України в Харківській області від 31.08.2020, які надійшли на адресу суду 07.09.2020, ОСОБА_1 зареєстрованою у Харківській області не значиться (а.с. 33).

Однак, як вбачається з матеріалів позову, а саме договору купівлі-продажу житлового будинку від 25.11.2019, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , вказана наступна адреса мешкання ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 , що у відповідності до адміністративно-територіального поділу міста Харкова знаходиться на території Холодногірського району міста Харкова.

Тобто, останнє відоме зареєстроване місце проживання відповідача не знаходиться на території Новобаварського району м. Харкова.

За приписами ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Як вже встановлено, останнє відоме місце проживання відповідача знаходиться на території Холодногірського району м. Харкова, що відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Ленінського районного суду м. Харкова.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність передання вищевказаної цивільної справи за підсудністю до Ленінського районного суду м. Харкова.

Керуючись ч. 4 ст. 28, ст. 31, ст. 32, ст. 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Матеріали цивільної справи № 639/5095/20 за позовом Акціонерного товариства «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію направити за підсудністю до Ленінського районного суду м. Харкова.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.

Суддя С. М. Гаврилюк