Справа № 629/6366/19
Номер провадження 2-о/629/29/20
26.05.2020 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді Каращука Т.О., присяжних Погуляй Т.Л., Корсун Л.О., за участю секретаря судового засідання Котяй А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу №629/6366/19 за заявою Комунальної установи Панютинський психоневрологічний інтернат, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області, про визнання фізичної особи недієздатною, -
Представник заявника звернувся до суду з заявою про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, у зв`язку з інвалідністю та психічним захворюванням.
Представник заявника у судове засідання не з`явився, про час, місце та дату судового засідання був повідомлений належним чином, про причини не явки не повідомив.
Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечував.
Відповідно до ст.247 ЦПК України, фіксація судового засідання не ведеться.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги є законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про визнання фізичної особи недієздатною.
Як зазначено в заяві, ОСОБА_1 з 12.08.1999 року зареєстрований та постійно мешкає в КУ Панютинський психоневрологічний інтернат та знаходиться на повному державному забезпеченні, згідно Витягу з наказу про зарахування до облікового складу та на повне державне забезпечення підопічного №224 від 12.08.1999 року(а.с.5).
Відповідно до довідки до акту огляду медико-соціальної (експертної) комісії серії ХАР НОМЕР_1 054296 від 19.03.1986 року(а.с.6) ОСОБА_1 було визнано інвалідом І групи безстроково.
Згідно довідки про психічний стан ОСОБА_1 (а.с.7), свідомість не порушена, контакт малопродуктивний, відповіді на питання односкладні, мислення примітивне, інтелект знижений до ступеня вираженої імбецильності, критика до свого стану відсутня, незнайоме оточення може негативно вплинути на психостатус підопічного.
В межах справи було проведено судово-психіатричну експертизу, згідно висновку(а.с.22-24) котрої ОСОБА_1 на теперішній час виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі помірної розумової відсталості, відповідно до свого психічного стану на теперішній час нездатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Згідно ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.
Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення
своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.
Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Недієздатний ОСОБА_1 знаходиться на повному державному забезпеченні та перебуває у Комунальній установі Панютинський психоневрологічний інтернат, до виконавчого комітету, як органу опіки та піклування, письмових заяв про намір стати опікуном над ОСОБА_1 не надходило.
Відповідно до ст. 66 ЦК України якщо над фізичною особою, яка перебуває у навчальному закладі, закладі охорони здоров`я або закладі соціального захисту населення, не встановлено опіку чи піклування або не призначено опікуна чи піклувальника, опіку або піклування над нею здійснює цей заклад.
Згідно ч.1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішення суду про це.
Зважаючи на вище викладене, з урахуванням висновку експерта, суд знаходить заяву такою, що підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.39,62,63 ЦК України, ст.7,12,77,264-265,295-300 ЦПК України, суд, -
Заяву Комунальної установи Панютинський психоневрологічний інтернат, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області, про визнання особи недієздатною- задовольнити.
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та мешкає в Комунальній установі Панютинський психоневрологічний інтернат, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатним.
Опіку над недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснювати закладу охорони здоров`я, в якому перебуває недієздатний.
Визначити строк дії рішення про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Роз`яснити заявнику, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою статті 300 ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 ЦПК України, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Інформація про сторони:

Заявник - Комунальна установа Панютинський психоневрологічний інтернат, , місцезнаходження за адресою: смт. Панютине м. Лозова Харківської області, вул. Івана Середи, буд.10.

Заінтересована особа - Орган опіки та піклування Лозівської міської ради Харківської області, , місцезнаходження за адресою: м. Лозова Харківської області, вул. Ярослава Мудрого, 1.

Суддя Т.О. Каращук

Присяжний Т.Л.Погуляй

Присяжний Л.О.Корсун