Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/824/20
Провадження №2-о/650/23/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2020 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі: головуючого судді Хомик І.І.

за участі секретаря Ткаченко І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Велика Олександрівка цивільну справу за заявою

ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису стосовно кривдника,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу обмежувального припису стосовно кривдника, заінтересована особа: ОСОБА_2 . Заяву мотивовано тим, що заявниця спільно проживає з ОСОБА_2 , з яким з 1990 по 2002 роки перебувала у зареєстрованому шлюбі. Шлюб за рішенням суду розірвано. Разом з ними проживає мати заявниці ОСОБА_3 , яка є власником будинку. ОСОБА_2 постійно проявляє відносно заявниці ОСОБА_1 агресію, принижує її образливими словами, погрожує фізичною розправою над нею та її матір`ю. Агресивна поведінка ОСОБА_2 турбує не тільки заявницю, але ї їх сусідів, які вимушені захищати заявницю від колишнього чоловіка. З 11.05.20р. ОСОБА_1 була вимушена разом з матір`ю, переховуватися від кривдника у своєї сестри. Починаючи з 2017р. заявниця неодноразово зверталася за захистом до правоохоронних органів, проте, це не дало жодного результату. ОСОБА_2 не змінив своєї поведінки відносно заявниці. Під час спільного проживання ОСОБА_2 постійно підіймав на неї руку завдавав тілесних ушкоджень, внаслідок чого заявниця звернулася до суду з даною заявою.

Заявниця ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала в повному обсязі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні вимоги заяви визнав, вказавши, що не заперечує щодо їх задоволення.

Заслухавши заявницю, заінтересовану особу, дослідивши додані до заяви матеріали, судом встановлені такі обставини.

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 29.09.1990 року ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 .

Відповідно до довідки Борозенської сільської ради № 644 від 15.05.20р. заявниця ОСОБА_1 дійсно зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 та станом на 15.05.20р. має слідуючий склад сім`ї: мама ОСОБА_3 та колишній чоловік ОСОБА_2 .

Як встановлено у судовому засіданні заявниця неодноразово зверталася із заявою до Великоолександрівського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області щодо вчинення відносно неї домашнього насильства, в ході якої ОСОБА_2 ображав останню нецензурною лайкою та намагався вчинити бійку, що підтверджується копією талона-повідомлення № 1235, постановами про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.173-2 КУпАП.

Згідно п.3 ч.1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству»під домашнім насильством - розуміються діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Частиною 2 статті 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» передбачено, що обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків, зокрема відповідно до п. 2 - це усунення перешкод у користуванні майном, що є об`єктом права спільної сумісної власності або особистою приватною власністю постраждалої особи.

Частиною 3 статті 26 цього Закону передбачено, що рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків (оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи).

Надаючи оцінку дослідженим доказам, суд враховує, що в силу ч. 2 ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків, зокрема: заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою; усунення перешкод у користуванні майном, що є об`єктом права спільної сумісної власності або особистою приватною власністю постраждалої особи; обмеження спілкування з постраждалою дитиною; заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою; заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про те, що необхідність встановлення певних обмежень щодо ОСОБА_2 знайшло своє підтвердження, тому вимоги заявниці підлягають повному задоволенню.

РозділомIVглави13 Цивільного процесуального кодексу України визначено порядок розгляду судом справ про видачу і продовження обмежувального припису.

Статтею 350-6 ЦПК України передбачено, що, розглянувши заяву про видачу обмежувального припису, суд ухвалює рішення про задоволення заяви або відмову в її задоволенні. У разі задоволення заяви суд видає обмежувальний припис у вигляді одного чи декількох заходів тимчасового обмеження прав особи, яка вчинила домашнє насильство, передбачених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» на строк від одного до шести місяців.

Згідно ч. 4 ст. 350-6 ЦПК України рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання.

Керуючись ст.ст. 12,81,141, 263-265, 280-283, 350-1 - 350-6 ЦПК України, суд,

В и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису стосовно кривдника - задовольнити.

Видати обмежувальний припис, яким заборонити ОСОБА_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 протягом шести місяців: перебувати в місці спільного проживання з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 та наближатися на відстань менше 500 м. до місця її проживання, за адресою: АДРЕСА_1 строком на 6 місяців; заборонити ОСОБА_2 вести телефонні переговори з ОСОБА_1 або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб, строком на 6 місяців та заборонити особисто і через третіх осіб розшукувати її, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею строком на 6 місяців.

Визначити строк обмежувального припису у шість місяців.

Про видачу обмежувального припису повідомити Великоолександрівське відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області для взяття ОСОБА_2 на профілактичний облік, а також Великоолександрівську районну державну адміністрацію Херсонської області та Борозенську сільську раду об`єднаної Територіальної громади Великоолександрівського району Херсонської області.

Рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання.

Рішення суду може бути оскаржено до Херсонського апеляційного суду через Великоолександрівський районний суд Херсонської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СУДДЯ І.І.Хомик