Справа № 466/7152/19
У Х В А Л А

14 травня 2020 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Едера П. Т.

секретаря с/з Репети К. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, Шевченківський районний у місті Львові ВДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Львівській області про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини,-

в с т а н о в и в:

у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, Шевченківський районний у місті Львові ВДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Львівській області про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 23 грудня 2019 року призначена судова молекулярно-генетична експертиза, проведення якої доручено експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України. На час проведення експертизи провадження у справі зупинено.

24 січня 2020 року до Шевченківського районного суду м. Львова повернулася цивільна справа без виконання для вирішення у судовому засіданні клопотання експерта від 20.01.2020 № 14/43/Кл-1 щодо направлення у період з 10:00 год. до 11:00 год. 03.03.2020 до Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, який знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Конюшинна (Збиральна), 24 ОСОБА_2 , ОСОБА_1 з дитиною ОСОБА_3 для відібрання зразків букального епітелію для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, оплати вартості проведення експертизи та надання дозволу на повне або часткове знищення об`єктів дослідження.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 27 січня 2020 року провадження у справі поновлено та призначено судове засідання на 11.02.2020.

21.02.2020 ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова клопотання експерта щодо скерування осіб до Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру для відібрання зразків, оплати рахунку та надання дозволу на повне (часткове) знищення об`єктів дослідження задоволено.

05.03.2020 до Шевченківського районного суду м. Львова надійшло повідомлення експерта про неможливість проведення експертизи у зв`язку з неявкою ОСОБА_1 з дитиною ОСОБА_3 , що унеможливило відібрання зразків букального епітелію для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 06 березня 2020 року провадження у справі поновлено та призначено судове засідання на 17.03.2020.

Від відповідача ОСОБА_2 надійшло клопотання про призначення у справі судової молекулярно-генетичної експертизи, на вирішення якої просить суд поставити питання: чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис про народження №1029, вчинений 03.09.2019 Шевченківським районним у місті Львові ВДРАЦС ГТУЮ у Львівській області, яка була народженою матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач зазначає, що оскільки судом вже призначалась експертиза до Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України і ОСОБА_1 не з`явилась у встановлений ухвалою суду і погоджений з експертом час для відібрання зразків, мотивуючи тим, що вона не довіряє Львівському НДЕКЦ МВС України, тому просить запропонувати альтернативну експертну установу, а саме у Івано-Франківський НДЕКЦ МВС України.

Просить клопотання про призначення експертизи розглянути у його відсутності.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, заяви про розгляд справи у її відсутності не подала, причин неявки не повідомила.

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Судом встановлено, що для з`ясування обставин, чи є відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , необхідні спеціальні знання у галузі медицини. Будь-яким іншим способом встановити факт батьківства відповідача стосовно дитини, неможливо та сторонами не надано суду відповідного висновку експерта з цього питання.

Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку, про необхідність призначити в даній справі судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 107, 108, 109, 125, ч. 1 п. 5 ст. 252, 260 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

клопотання відповідача ОСОБА_2 про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, Шевченківський районний у місті Львові ВДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Львівській області про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини задовольнити.

Призначити в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, Шевченківський районний у місті Львові ВДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Львівській області про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини судову молекулярно-генетичну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Івано-Франківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (76014, м. Івано-Франківськ, вул. Національної гвардії, 14).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків згідно із ст. 384, 385 КК України.

На розгляд експерта поставити питання:

1) Чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис про народження №1029, вчинений 03.09.2019 Шевченківським районним у місті Львові ВДРАЦС ГТУЮ у Львівській області, яка була народженою матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Оплату за проведення судової молекулярно-генетичної експертизи та всі витрати пов`язані з її проведенням покласти на відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 ).

У зв`язку з проведенням судової молекулярно-генетичної експертизи зобов`язати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ), разом з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з`явитися для відбору біологічних зразків, в експертну установу на час, зазначений експертом.

Попередити ОСОБА_1 про наслідки ухилення від подання експертам необхідних матеріалів, або від іншої участі в експертизі.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до положень статті 109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в Львівському апеляційному суді протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: П. Т. Едер