Справа № 708/526/20
Номер провадження № 2/708/129/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2020 року

Чигиринський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді - Івахненко О.Г.,

при секретарі - Тендітній Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чигирині Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чигиринської міської ради про визнання права власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом про визнання права власності на земельні ділянки, зазначивши, що його рідний брат ОСОБА_2 був власником земельних ділянок загальною площею 2,03 га в адмінмежах Суботівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧР № 119956 від 17 жовтня 2005 року. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер.

Позивач, будучи спадкоємцем майна померлого ОСОБА_2 відповідно до закону другої черги спадкування, як рідний брат, та прийняв спадщину шляхом звернення з відповідною заявою до нотаріальної контори, просить визнати за ним право власності на вищевказані земельні ділянки, оскільки нотаріус відмовив йому в оформленні спадкового майна і рекомендував звернутися до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно в зв`язку із втратою оригіналу державного акту на право власності на земельну ділянку.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи без його участі та про підтримання позовних вимог в повному обсязі.

Представник відповідача, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, надіславши листа, в якому просить розглянути справу без представника Чигиринської міської ради та про визнання позову в повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом та за законом.

Згідно ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Судом встановлено, що 04 грудня 2004 року відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 06.12.2004 помер ОСОБА_2 , після смерті якого на території Суботівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області (нині - територія Чигиринської міської ради Черкаської області) відкрилася спадщина.

ОСОБА_2 був власником земельної ділянки, загальною площею 2,03 га, яка складається з земельної ділянки площею 1,67 га (кадастровий номер :01:000:0279) та земельної ділянки площею 0,36 га (кадастровий номер :01:000:0891) в адмінмежах Суботівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області (нині - територія Чигиринської міської ради Черкаської області), згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧР № 119956 від 17 жовтня 2005 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 01.05.79800272 на ім`я ОСОБА_2 , що підтверджується довідкою відділу у Чигиринському районі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області № 29-23-0.340-77/112-20 від 25.02.2020 року.

Вказане підтверджується і копією вищезазначеного державного акту в матеріалах справи, оригінал якого було втрачено, про що свідчить оголошення з цього приводу в місцевій газеті "Чигиринські вісті" від 17.04.2020 року.

Єдиним спадкоємцем майна ОСОБА_2 другої черги спадкування, відповідно до ст. 1262 ЦК України, є позивач як рідний брат, що вбачається з посвідки про народження позивача № НОМЕР_2 та Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статтей 126,133,135 Сімейного кодексу України № 9 від 09.04.2020 року.

Відповідно до довідки виконавчого комітету Чигиринської міської ради Черкаської області від 07.02.2020 року № 15/12-05 ОСОБА_2 на день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 . Інші члени сім`ї, в тому числі неповнолітні, малолітні, утриманці на день смерті останнього у домоволодінні не були зареєстровані і не проживали.

Як вбачається з Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 160579 від 13.05.2005 року, державний нотаріус Першої черкаської державної нотаріальної контори після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 завів спадкову справу № 278, номер у спадковому реєстрі № 36584485.

Згідно даних Черкаської обласного державного нотаріального архіву № 606/01-24 від 26.05.2020 року з заявою про прийняття спадщини щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 звертався ОСОБА_1 (спадкова справа № 278/2005), якому видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на грошовий вклад.

Як вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Чигиринської державної нотаріальної контори Курило Я.В. № 318/02-31 від 25.04.2020 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки загальною площею 2,03 га, що знаходяться в адмінмежах Суботівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області (нині - територія Чигиринської міської ради Черкаської області), після смерті його рідного брата ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в зв`язку із відсутністю оригіналу державного акту на право власності на земельну ділянку.

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Частиною 2 ст.16 ЦК України передбачено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Згідно ч.1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Таким чином, є підстави для визнання за позивачем права власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 на майно у виді земельної ділянки.

Поскільки відповідач не заперечує проти задоволення позову, а інших спадкоємців після померлого ОСОБА_2 не має, тому суд вважає можливим позов задовольнити та визнати за позивачем право власності на вказане спадкове майно.

На підставі викладеного, ст.ст. 328, 1217, 1235, 1262, 1268, 1270, 1271 ЦК України, керуючись ст. 13, 81, 76-81, 141, 268, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Чигиринської міської ради про визнання права власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в порядку спадкування за законом - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку загальною площею 2,03 га, яка складається з земельної ділянки площею 1,67 га (кадастровий номер :01:000:0279), земельної ділянки площею 0,36 га (кадастровий номер :01:000:0891), розташованої в адміністративних межах Суботівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області (нині - територія Чигиринської міської ради Черкаської області), котра згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧР № 119956 від 17 жовтня 2005 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 01.05.79800272 на ім`я ОСОБА_2 , належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя О.Г. Івахненко