Справа № 740/3431/20
Провадження № 2/740/1167/20
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

15 вересня 2020 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі :

головуючої судді Гагаріної Т.О.

з участю секретаря Полторацької В.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Ніжинської міської територіальної громади в особі Ніжинської міської ради Чернігівської області про визнання права власності на квартиру за набувальною давністю,

в с т а н о в и в:

В провадженні Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Ніжинської міської територіальної громади в особі Ніжинської міської ради Чернігівської області про визнання права власності на квартиру за набувальною давністю.

Ухвалою від 17.08.2020 відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання.

Підготовче судове засідання 27.08.2020 було перенесено на 15.09.2020. в підготовче судове засідання 15.09.2020 сторони та їх представники не з"явились, про час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Представником відповідача подано заяву від 15.09.2020 про визнання позову та розгляд справи у його відсутність. Представник позивачів подав 15.09.2020 заяву в якій просив провести підготовче судове засідання без його та позивачів участі та призначити справу до розгляду.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про неможливість прийняття визнання відповідачем позову, оскільки це суперечить вимогам закону. Так, клопотання про визнання позову подана ОСОБА_3 на підставі довіреності від 15.09.2020 №01.1-22/1802, якою вона була уповноважена представляти інтереси міського голови міста Ніжина та Ніжинської міської ради у судах загальною юрисдикції. В той же час в самому клопотанні зазначено, що воно подане представником виконавчого комітету Ніжинської міської ради Лях О.М., проте виконавчий комітет не є стороною у справі. Крім того, зазначене клопотання від представника ОСОБА_3 не містить обов`язкових реквізитів діловодства, як то дату та вихідний номер листа.

Таким чином, суд вважає за необхідне відмовити у прийнятті визнання відповідачем позову та продовжити судовий розгляд справи у загальному порядку.

Згідно п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Здійснивши всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи, суд вважає, що наявні підстави для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.197-200,206, 223,247ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Відмовити у прийнятті визнання відповідачем Ніжинською міською територіальною громадо в особі Ніжинської міської ради Чернігівської області позову та продовжити судовий розгляд.

Закрити підготовче провадження та призначити до судового розгляду по суті цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Ніжинської міської територіальної громади в особі Ніжинської міської ради Чернігівської області про визнання права власності на квартиру за набувальною давністю на 14 год. 00 хв. 16.10.2020

Про час та місце судового розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Гагаріна Т.О.