Справа № 526/33/14-ц
Провадження № 6/526/20/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2020 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Заколодяжна О.А., ознайомившись з заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНТАЙМ ФІНАНС», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Опікунська рада при Гадяцькій міській раді, Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та кредит» про заміну сторони стягувача її правонаступником,

ВСТАНОВИВ:

До суду з заявою звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНТАЙМ ФІНАНС», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Опікунська рада при Гадяцькій міській раді, Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та кредит» про заміну сторони стягувача її правонаступником.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 26.12.2003 року, про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження, скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК України і ГПК України , та містити відомості, перелічені в пунктах 3 - 5 ч. 3 ст. 85 Закону N 606-XIV . У разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, які виникають при розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб державної виконавчої служби, до заяв (скарг, подань) учасників виконавчого провадження мають застосовуватися положення ЦПК України і ГПК України, якими врегульовано аналогічні питання.

Відповідно до ч.1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Так, Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНТАЙМ ФІНАНС» до заяви про заміну сторони стягувача правонаступником не було додано необхідної кількості копій заяви та копій доданих до неї документів для вручення сторонам.

Оскільки дану заяву подано з недоліками, вважаю за необхідне залишити її без руху, надавши заявнику строк на їх усунення.

Керуючись ст.ст. 175 ,177, 185, 260-261, 442 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНТАЙМ ФІНАНС», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Опікунська рада при Гадяцькій міській раді, Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та кредит» про заміну сторони стягувача її правонаступником - залишити без руху.

Надати заявнику строк на усунення недоліків протягом п`яти діб з моменту отримання копії ухвали.

Повідомити заявника, що в разі неусунення недоліків у зазначений строк, заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.

Вказаний в ухвалі строк щодо усунення недоліків продовжується на строк дії карантину встановленого Кабінетом Міністрів України, з врахуванням приписів Закону України №540-IX від 30 березня 2020 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-2019)».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. А. Заколодяжна