Уманський міськрайонний суд Черкаської області
Справа №705/2041/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2020 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі:

головуючого судді Коваля А.Б.

секретаря судового засідання Безвенюк Н.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Умань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Оксанинської сільської ради Уманського району Черкаської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з позовом про те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Оксанина Уманського району Черкаської області померла їх рідна мати ОСОБА_3 , після смерті якої залишилося належне їй майно у виді житлового будинку АДРЕСА_1 та земельної ділянки площею 0,4529 га, кадастровий номер :01:002:0214 з цільовим призначенням «Для ведення особистого селянського господарства» в селі Оксанина по провулку Черняховського.

Вони, як єдині спадкоємці померло матері, у встановленому законом порядку та строк прийняли спадщину. Спадкова справа заведена 23.02.2018 року у приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу Черкаської області Вострикової О.І.

Під час оформлення своїх спадкових справ, вони отримали свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлої, а саме на 1/2 частину кожному житлового будинку АДРЕСА_1 , виданими нотаріусом. Але отримати свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку під будинком по АДРЕСА_1 не надалося можливим, так як виявилося, що в оригіналі Державного акту на право власності на земельну ділянку, виданого на ім`я померлої, місце знаходження земельної ділянки вказано помилково як «вулиця Черняховського», що не відповідає фактично дійсності і інформації, наявної у Державному земельному кадастрі.

Вказаний факт, а саме розбіжність інформації щодо місця знаходження земельної ділянки в Державному акті на право власності на земельну ділянку та інформації Державного земельного кадастру, у відповідності до п. 4.15 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України № 296/5 від 22.02.2012 року, унеможливлює видачу нотаріусом свідоцтва про право на спадщину за законом на вказаний об`єкт нерухомого майна.

В результаті цього. Приватним нотаріусом Уманського нотаріального округу Черкаської області Востриковою О.І., 10 квітня 2019 року було винесено постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме видачі свідоцтв про право власності за законом на земельну ділянку, на якій розташований уже належний їм житловий будинок.

У зв`язку із зазначеним, вони вимушені звернутися до суду з цим позовом, за захистом своїх інтересів.

Просять суд винести рішення, яким визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку спадкування за законом, право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,4529 га, кадастровий номер :01:002:0214 з цільовим призначенням «Для ведення особистого селянського господарства», належну померлій ОСОБА_3 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в порядку спадкування за законом, право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,4529 га, кадастровий номер :01:002:0214 з цільовим призначенням «Для ведення особистого селянського господарства», належну померлій ОСОБА_3 .

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, на адресу суду подали письмові заяви, у яких просять суд справу слухати у їх відсутність, позовні вимоги підтримують та просять суд позов задоволити.

Представник відповідача Оксанинської сільської ради Уманського району Черкаської області в судове засідання не з`явився, на адресу суду надійшла письмова заява, у якій просять суд справу слухати у відсутність їх представника, рішення суду оскаржувати не будуть.

Відповідно до ч. 2 ст. 211 ЦПК України судове засідання проведено у відсутності сторін, на підставі наявних у суду матеріалів та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши письмові матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено про те, що згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого виконавчим комітетом Оксанинської сільської ради Уманського району Черкаської області ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 4.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є рідними дітьми померлої ОСОБА_3 , що підтверджується копіями про їх народження відповідно: серії НОМЕР_2 , виданого повторно Уманським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області (а.с. 10) та серії НОМЕР_3 , виданого повторно Уманським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області (а.с. 13).

Спадщину після смерті матері позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 отримали, що підтверджується копіями свідоцтв про право на спадщину за законом (спадкова справа № 22/2018, зареєстрованих у реєстрі за № 243 та 241) на 1/2 частину житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого по АДРЕСА_1 (а.с. 20, 21).

Згідно постанов Вострикової О.І. , приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу від 10 квітня 2019 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері - ОСОБА_3 на земельну ділянку площею 0,4529 га, надану для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :01:002:0214, місцезнаходження якої: Черкаська область Уманський район село Оксанина вулиця Черняховського, оскільки адреса розташування вказаної земельної ділянки у Витязі з ДЗК та у Державному акті різняться (а.с. 22-23, 24-25).

Згідно рішення виконавчого комітету Оксанинської сільської ради Уманського району Черкаської області від 15 лютого 2019 року № 6, будинку, який належав ОСОБА_3 на підставі свідоцтва № НОМЕР_4 про право особистої власності на житловий будинок, виданого Уманським РВК 21.12.1990 року, адресу: АДРЕСА_1 .

А згідно копії державного акту серії ЧР № 020220 на земельну ділянку, яка належить ОСОБА_3 , земельна ділянка площею 0,4529 га, розташована по АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Статтею 55 Конституції України передбачено право кожного на захист своїх прав і свобод від порушень і протиправних посягань будь-якими не забороненими законом засобами.

Згідно зі ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права.

Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (стаття 328 ЦК України).

В силу ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Права власника майна підлягають захисту шляхом пред`явлення позову про визнання права на належне йому майно за умови, якщо власник не може належним чином реалізувати свої правомочності у зв`язку з наявністю щодо цього права сумнівів або претензій з боку третіх осіб.

Беручи до уваги наведені положення закону та встановлені обставини, суд вважає, що визнання за позивачами права власності на земельну ділянку, площею 0,4529 га, кадастровий номер :01:002:0214 з цільовим призначенням «для ведення особистого селянського господарства», належну померлій ОСОБА_3 , по 1/2 частині за кожним, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, а тому може бути прийняте.

Керуючись ст.ст. 200, 206, 211, 247, 259, 263-265, 268, 272 ЦПК України, ст.ст. 11, 15, 16, 319, 321, 328, 1216, 1222, 1263 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку спадкування за законом, право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,4529 га, кадастровий номер :01:002:0214 з цільовим призначенням «Для ведення особистого селянського господарства», належну померлій ОСОБА_3 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в порядку спадкування за законом, право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,4529 га, кадастровий номер :01:002:0214 з цільовим призначенням «Для ведення особистого селянського господарства», належну померлій ОСОБА_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Черкаського апеляційного суду безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Уманський міськрайонний суд Черкаської області.

Суддя: А. Б. Коваль