Справа № 513/693/20
Провадження № 2-о/513/89/20
Саратський районний суд Одеської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2020 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді Бучацької А.І., за участю: секретаря судового засідання Златіної О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сарата цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в особі її опікуна ОСОБА_2 , заінтересована особа: Забарівська сільська рада Саратського району Одеської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

у серпні 2020 року опікун заявниці ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності заявниці ОСОБА_1 державного акту серії І-ОД № 082083 на право власності на земельну ділянку площею 4,04 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Забарівської сільської ради Саратського району Одеської області, який видано на ім`я ОСОБА_1 .

Заяву обґрунтувала тим, що через помилку в написанні прізвища заявниці в державному акті вона позбавлений можливості укласти договір оренди земельної ділянки.

Представник заявниці ОСОБА_2 , належним чином повідомлена про розгляд справи до суду не з`явилась, надала заяву, у якій заяву підтримала та просила її задовольнити (а.с. 24).

Представник Забарівської сільської ради Саратського району Одеської області, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, до суду не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти задоволення заяви (а.с.25).

Дослідивши та оцінивши письмові докази, суд приходить до висновку про задоволення заяви.

Частиною 7 ст.19 ЦПК України визначено, що окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частина 1 та пункт 5 частини 2 ст.293 КПК України встановлюють, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з пунктом 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як видно з копії паспорту НОМЕР_1 , виданого 13 серпня 2003 року Саратським РВ УМВС України в Одеській області, прізвище, ім`я та по батькові заявниці - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5-6).

Рішенням 12 сесії ХХІІІ скликання Забарівської сільської ради Саратського району Одеської області від 06 березня 2000 року № 54-ІІ, вирішено відвести земельні частки (паї) в натурі 36 громадянам на території Забарівської сільської ради. Під номером НОМЕР_2 у рішенні зазначена ОСОБА_1 (а.с. 9-10).

Як вбачається з копії державного акту серії І-ОД № 082083 на право приватної власності на земельну ділянку площею 4,04 га, розташовану на території Забарівської сільської ради Саратського району Одеської області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданого на підставі рішення 12 сесії ХХІІІ скликання Забарівської сільської ради Саратського району Одеської області від 06 березня 2000 року № 54-ІІ, державний акт видано ОСОБА_1 (а.с. 8).

Рішенням Саратського районного суду Одеської області від 12 вересня 2007 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною (а.с.11). Ухвалою Саратського районного суду від 12 вересня 2007 року опікуном ОСОБА_1 призначено її рідну сестру ОСОБА_2 (а.с.12).

Листом Саратської районної державної адміністрації Одеської області від 06.12.2019 року № 29-15-0.390-533/119-19, представнику заявниці адвокату Сулаковій О.В. було відмовлено у внесенні виправлень до державного акту серії І-ОД № 082083 (а.с. 15).

Листом Забарівської сільської ради Сарактського району Одеської області від 28.10.2019 року № 314, заявниці було відмовлено у внесенні виправлень до державного акту серії І-ОД № 082083 (а.с. 14).

Таким чином, судом встановлено юридичний факт, що державний акт серії І-ОД № 082083, виданий на ім`я ОСОБА_1 , належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Встановлення даного факту породжує для заявниці юридичні наслідки, пов`язані з розпорядженням своєю власністю та чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення.

Отже, заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 2, 5, 10-13, п.6 ч. 1 ст. 315, ст. 319, 258, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

заяву задовольнити. Встановити факт, що державний акт серії І-ОД № 082083 на право приватної власності на земельну ділянку площею 4,04 га, розташовану на території Забарівської сільської ради Саратського району Одеської області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданий 15 листопада 2000 року на підставі рішення 12 сесії ХХІІІ скликання Забарівської сільської ради Саратського району Одеської області від 06 березня 2000 року № 54-ІІ, на ім`я ОСОБА_1 , належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 13 серпня 2003 року Саратським РВ УМВС України в Одеській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду через Саратський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А. І. Бучацька