Справа № 310/8683/19
2/310/31/20
УХВАЛА

08 травня 2020 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Полянчука Б.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії,

ВСТАНОВИВ:

01.11.2020 року до суду надійшла цивільна справа за позовом ПАТ «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії.

Згідно Розпорядження керівника апарату Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Безух М.О. № 124 від 20.03.2020 року щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи та протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Бердянського міськрайонного суду від 20.03.2020 року головуючим суддею по справі призначено ОСОБА_3 ..

Згідно ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суддею Бердянського міськрайонного суду Запорізької області 25.03.2020 року постановлено ухвалу, у третьому абзаці резолютивної частини якої допущено описку, оскільки призначено підготовче судове засідання.

Згідно ухвали судді Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 25.03.2020 року справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що положеннями ЦПК України не передбачено проведення підготовчих судових засідань при розгляді справи в порядку спрощеного позовного провадження, тому допущену описку необхідно виправити.

Керуючись ст. ст. 260, 261, 269, 277-279, 282, 289,353-354 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали судді Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 25.03.2020 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії та виклавши третій абзац резолютивної частини в наступній редакції:

«Призначити справу до судового розгляду 21.04.2020 року о 09 годині 00 хвилин в залі судових засідань №411 Бердянського міськрайонного суду Запорізької області.»

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя