Справа № 159/1133/20
Провадження № 2/159/579/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2020 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Бойчука П.Ю.,

розглянувши у м. Ковелі в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», від імені якого діє філія - Головне управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» (м. Київ, вул. Володимирська, 27) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», від імені якого діє філія - Головне управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позов обґрунтовано тим, що 04.07.2018 року ОСОБА_1 було укладено договір у вигляді Заяви про приєднання № 410895411 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки).

Відповідно до вказаної заяви, банк відкрив ОСОБА_1 на умовах тарифного пакету «Мій комфорт» поточний рахунок № НОМЕР_1 та надав платіжну картку типу «Моя карта» та персональний ідентифікаційний код.

Крім заяви про приєднання, між позивачем та ОСОБА_1 укладено Заяву на встановлення кредитної лінії, яка є складовою Заяви про приєднання.

На підставі підписаних ОСОБА_1 заяв про приєднання від 04.07.2018 року, на її картковий рахунок було встановлено бажаний кредит в сумі 67 400,00 грн. та максимальний кредит в сумі 250 000,00 грн., зі строком кредитування 60 місяців з можливим продовженням на той самий строк.

Процентна ставка складає 38,00 процентів річних за користування кредитними коштами у всіх випадках, крім користування кредитними грошима протягом Грейс-періоду та 0,001 процентів річних за користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду у випадку безготівкового розрахунку за товари та послуги з використанням платіжної картки.

Так, станом на 23.12.2019 року, за ОСОБА_1 існує кредитна заборгованість в розмірі 78835 (сімдесят вісім тисяч вісімсот тридцять п`ять) гривень 58 копійок, в тому числі: 67331,81 грн. - заборгованості за кредитом; 10378,49 грн. - проценти за користування кредитом; 0,00 - комісія за розрахунково-касове обслуговування (прострочена); 515,46 грн. - пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 330,94 грн. - пеня за несвоєчасне погашення процентів за кредитом; 208,53 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 55,68 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 0,00 грн. - сума інфляційних витрат на суму простроченого кредиту; 14,67 грн. - сума інфляційних витрат на суму нарахованих та несплачених процентів.

Враховуючи, що відповідач ухиляється від виконання своїх зобов`язань по сплаті заборгованості за кредитним договором позивач просить стягнути з ОСОБА_1 в користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» заборгованість за кредитним договором в сумі 78835 (сімдесят вісім тисяч вісімсот тридцять п`ять) гривень 58 копійок та судові витрати по справі в сумі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні 00 копійок.

Ухвалою судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 13.04.2020 року відкрито провадження в цивільній справі та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження. Крім цього, відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Ухвалою суду від 24.06.2020 року розгляд справи по суті відкладено для повторного направлення відповідачу копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

У строк, повторно встановлений судом, відповідач відзив на пред`явлений позов не подала. Таким чином, у зв`язку з ненаданням відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК ).

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Позивач подав докази, які підтверджують існування між сторонами договірних відносин, докази невиконання умов кредитного договору відповідачем.

Згідно вимог ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Статтею 527 ЦК України передбачено, що боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до Заяви про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) від 04.07.2018, ОСОБА_1 приєдналась до умов вказаного договору та на її картковий рахунок було встановлено бажаний кредит в сумі 67 400,00 грн. та максимальний кредит в сумі 250 000,00 грн., зі строком кредитування 60 місяців з можливим продовженням на той самий строк.

Процентна ставка складає 38,00 процентів річних за користування кредитними коштами у всіх випадках, крім користування кредитними грошима протягом Грейс-періоду та 0,001 процентів річних за користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду у випадку безготівкового розрахунку за товари та послуги з використанням платіжної картки.

Як встановлено з розрахунку суми боргу, станом на 23.12.2019 року, заборгованість відповідача перед позивачем становить 78835 (сімдесят вісім тисяч вісімсот тридцять п`ять) гривень 58 копійок, в тому числі: 67331,81 грн. - заборгованості за кредитом; 10378,49 грн. - проценти за користування кредитом; 0,00 - комісія за розрахунково-касове обслуговування (прострочена); 515,46 грн. - пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 330,94 грн. - пеня за несвоєчасне погашення процентів за кредитом; 208,53 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 55,68 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 0,00 грн. - сума інфляційних витрат на суму простроченого кредиту; 14,67 грн. - сума інфляційних витрат на суму нарахованих та несплачених процентів.

Розрахунок суми боргу проведений відповідно до умов договору та заперечень не викликає.

На даний час відповідачем борг по кредитному договору не сплачений, а тому суд визнає зобов`язання по цьому договору не виконаними. Причини невиконання таких зобов`язань правового значення для справи не мають.

Будь-яких доказів на спростування вказаних обставин відповідач не подала.

Таким чином суд повно, всесторонньо та об`єктивно дослідивши наявні в матеріалах справи докази, прийшов до висновку, що з відповідача слід стягнути на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 78835, 58 гривень.

Крім цього, у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача понесені і документально підтверджені останнім судові витрати в сумі 2102,00 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 82, 89, 141, 263, 264, 265, 274-279 ЦПК України, на підставі ст.ст. 525, 526, 527, 530, 610, 611, 1048, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», від імені якого діє філія - Головне управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» (м. Київ, вул. Володимирська, 27) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Жовтоводським МВ УМВС України в Дніпропетровській області 16.05.2003 року, РНОКПП НОМЕР_3 ) в користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» , в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» (, адреса: 01001, м. Київ, вул. Володимирська, 27) суму кредитної заборгованості в розмірі 78835 (сімдесят вісім тисяч вісімсот тридцять п`ять) гривень 58 копійок та судові витрати по справі в сумі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні 00 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ковельський міськрайонний суд Волинської області.

Головуючий:П. Ю. Бойчук