Справа № 347/594/20
УХВАЛА

про об"єднання позовів

"22" травня 2020 р. м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді Гордія В.І.,

з секретарем Терлюжак Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Косові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

21.05.2020 року від відповідача ОСОБА_2 поступила зустрічна позовна заява до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог: Рожнівська сільська рада ОТГ про оспорення батьківства, яку просить об?єднати в одне провадження із первісним позовом, оскільки вони взаємопов?язані і спільний їх розгляд є доцільним.

Сторони в судове засідання не з"явилися, позивачка в позовній заяві просить розглядати справу за її позовом без її участі.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що не суперечить та відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що зустрічний позов слід об?єднати з первісним з наступних підстав.

Згідно вимог ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Як видно із матеріалів справи, зустрічні позовні вимоги взаємопов`язані із позовними вимогами первісного позову і спільний їх розгляд є доцільним, оскільки вони виникають з одних правовідносин і задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, і навпаки.

При цьому, зважаючи на вимоги ч.4 ст. 193 ЦПК України, а також те, що позовні вимоги за зустрічним позовом підлягають розгляду в порядку загального позовного провадження, суд вважає за доцільне перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи наведене, та керуючись ст.ст. 193, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог: Рожнівська сільська рада об?єднаної територіальної громади про оспорювання батьківства, об?єднати в одне провадження із позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 12.06.2020 року о 09 год. 00 хв. в залі судових засідань Косівського районного суду Івано-Франківської області.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, проте заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: В.І. Гордій