Справа № 185/5268/19
Провадження № 2/185/480/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 серпня 2020 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Перекопського М.М.,

за участю секретаря судового засідання Кривозуб А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Державний виконавець Павлоградського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно- Східного міжрегіонального упавління міністерства юстиції (м. Дніпро) Стражник Г.І., про стягнення неустойки (пені) по аліментам,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) по аліментам. В обґрунтування своїх вимог зазначила, що відповідач є батьком дитини ОСОБА_3 , 2010 року народження. За виконавчим листом від 04.05.2011, виданим на підставі рішення Тернівського міського суду в, з відповідача стягнуті аліменти на користь позивача на утримання дитини ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму, передбаченого для дитини відповідного віку, починаючи з 02.03.2011 і до досягнення дитиною повноліття. Згідно розрахунку від 13.03.2019, наданого Павлоградським МВ ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області заборгованість по сплаті аліментів станом на 13.03.2019 становить 81269,98 грн. Посилаючись на ст. 196 Сімейного кодексу України позивач просить стягнути з відповідача пеню за прострочення сплати аліментів. Позивач надала розрахунок розміру пені за 2018-2019 роки, який є більшим ніж розмір заборгованості, а тому, з огляду на приписи ст. 175 СК України, просить стягнути з відповідача пеню у розмірі 81269,98 грн, тобто у розмірі заборгованості по сплаті аліментів.

Позивач у судові засідання не з`являлась, у позовній заяві просила розглядати справу без її участі.

Відповідач у судові засідання не з`являвся, повідомлений про дату, час і місце розгляду справи належним чином, про причини неявки суду не повідомляв.

Представник відповідача у судовому засіданні заперечував проти задоволення позову з наступних підстав.

У наданому суду відзиві представник відповідача зазначає, що наданий державним виконавцем розрахунок заборгованості невірний, не враховує того, що відповідач певний час працював на різних посадах, а тому слід розраховувати розмір заборгованості виходячи з розміру заробітної плати яку отримував відповідач, а не із розміру середньої заробітної плати у місцевості. Також зазначила, що невірно врахований і сам розмір середньої заробітної плати у місцевості, оскільки державним виконавцем не прийнято до уваги те, що відповідач був зареєстрований в іншій місцевості. Крім того, державним виконавцем не надано розрахунку розміру заборгованості станом на 01.08.2016 у розмірі 11719,09 грн. Посилаючись на те, що є наявність спору про розмір заборгованості по аліментам представник відповідача просить відмовити у задоволенні позову. В обґрунтування своїх доводів представник відповідача надав суду копію трудової книжки відповідача та довідку про доходи відповідача з місця роботи, індивідуальні відомості про застраховану особу відповідача із зазначенням розміру доходів за 2006-2019 роки, надані управлінням Пенсійного фонду України, довідку про участь особи в АТО. Також представник відповідача надав суду розрахунок заборгованості з урахуванням зазначених вище обставин, відомості про розмір середньої заробітної плати.

Позивач у своїй відповіді на відзив зазначає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки відповідач не навів доказів відсутності його вини у неповній сплаті аліментів та те, що аліменти повинні були сплачуватися у будь-якому разі, відповідач мав можливість оскаржити дії державного виконавця щодо правильності нарахування заборгованості, а тому, оскільки відповідач не надав доказів своєчасної сплати аліментів, він повинен сплатити пеню.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору державний виконавець Павлоградського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Стражник Г.І. надала суду нову довідку про актуальний розмір заборгованості відповідача по сплаті аліментів, просила розглядати справу без її участі.

Вислухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, повно і всебічно з`ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, перевіривши їх доказами, суд дійшов до наступних висновків про часткове задоволення позову.

Судом встановлено що сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7).

Рішенням Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 29.03.2011 ухвалено стягувати щомісячно з відповідача на користь позивача аліменти в розмірі 1/4 частини всі видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму, передбаченого для дитини відповідного віку, на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 02.03.2011 і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно наданого позивачем розрахунку заборгованості, виданого Павлоградським МР ВДВС ГТУЮ, заборгованість станом на 01.08.2016 становить 11719,09 грн, загальна заборгованість станом на 13.03.2019 - 81269,98 грн (а.с.10).

Відповідно до розрахунку заборгованості, виданого Павлоградським МР ВДВС ГТУЮ, загальна заборгованість станом на 21.12.2019 - 85629,42 грн (а.с.114).

Відповідно до розрахунку заборгованості, виданого Павлоградським МР ВДВС ГТУЮ від 04.02.2020, заборгованість станом на 01.08.2016 становить 11719,09 грн, загальна заборгованість станом на 05.02.2020 - 91939,79 грн (а.с.106).

Згідно копії довідки від 21.02.2017, виданої Межівським РВ ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області (а.с. 108) , загальна сума заборгованості по виконавчому листу станом на 01.08.2016 складає 11719,09 грн. З довідки вбачається, що вона надана за період з липень 2013 року по липень 2016 року.

Відповідно до ст. 195 Сімейного кодексу України Заборгованість за аліментами, присудженими у частці від заробітку (доходу), визначається виходячи з фактичного заробітку (доходу), який платник аліментів одержував за час, протягом якого не провадилося їх стягнення, незалежно від того, одержано такий заробіток (дохід) в Україні чи за кордоном; Заборгованість за аліментами платника аліментів, який не працював на час виникнення заборгованості або є фізичною особою - підприємцем і перебуває на спрощеній системі оподаткування, або є громадянином України, який одержує заробіток (дохід) у державі, з якою Україна не має договору про правову допомогу, визначається виходячи із середньої заробітної плати працівника для даної місцевості; Розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, приватним виконавцем, а в разі виникнення спору - судом.

Враховуючи те, що є спір щодо розміру заборгованості, то це питання відноситься до повноважень суду.

Згідно ст. 196 СК України У разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Відповідачем не надано суду належним і допустимих доказів відсутності у нього вини щодо несвоєчасної та не у повному обсязі сплати аліментів позивачу. Підстав для звільнення відповідача від сплати неустойки (пені) судом також не встановлено та не доведено відповідачем.

За таких обставин, суд вбачає підстави для стягнення з відповідача неустойки (пені). Для визначення розміру неустойки слід встановити розмір заборгованості по сплаті аліментів. Проте, проаналізувавши та зіставивши між собою відомості надані сторонами щодо розміру заборгованості відповідача по сплаті аліментів, суд не може погодитися з наданими сторонами та державним виконавцем розрахунками виходячи з наступного.

З копії паспорта відповідача вбачається, що з 09.09.2005 по 28.03.2013 він був зареєстрований в с. Іванівка Межівського району Дніпропетровської області, з 30.05.2013 по 01.10.2019 в м. Павлограді Дніпропетровської області, з 01.10.2019 в с. Межиріч Павлоградського району Дніпропетровської області.

Отже, при визначенні розміру заборгованості по аліментам слід враховувати розмір середньої заробітної плати працівника для місцевості, саме де проживає відповідач, що не вірно було враховано державними виконавцями відповідних відділів державної виконавчої влади.

З копії трудової книжки відповідача, довідки ТОВ «Автодрайв» (за період з 11.03.2014 по 10.06.2014), довідки ТОА «АТП «Совтур» (за період 10.2014-01.2015), ТОВ «АТП «Кортеж» (за період 17.02.2015 по 05.03.2015, 16.11.2015 по 16.02.2016), довідки ДП «Таксі-Сервіс» ТДВ «Автопромінь» (за період з 07.07.2015 по 20.11.2015), довідки ТОВ «АТП «Совтур» (за період з 03.2016 по 07.2016), довідки ДП «Таксі-Сервіс» ТДВ «Автопромінь» (за період з 21.12.2019 по 29.02.2020), а також довідки про індивідуальні відомості про застраховану особу відповідача станом на 10.12.2020, можливо встановити час і місце роботи відповідача, розмір отриманих доходів, які слід враховувати при визначенні розміру аліментів, які підлягають сплаті.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» від 17 травень 2017 року № 2037-VIII, який набрав чинності 08.07.2017 року, було внесено зміни до ст. 182 СК України, якими було змінено мінімальний розмір аліментів на одну дитину та визначено, що він не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Отже, починаючи з 08.07.2017 державний виконавець при розрахунку розміру аліментів повинен був враховувати ці положення СК України - 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а не 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи наведене вище, при розрахунку розміру заборгованості по сплаті аліментів суд враховує: мінімальний розмір аліментів для дитини відповідного віку з урахуванням змін у законодавстві, за час роботи відповідача, розмір аліментів визначається виходячи з розміру його доходів (1/4 частина, але не менше мінімального розміру), за час, коли відповідач не працював, виходячи з розміру середньої заробітної плати працівника для місцевості, саме де проживав відповідач.

Відомості щодо розміру середнього заробітної плати працівників по містах і районах та розмір прожиткового мінімуму є загальнодоступною інформацією.

Прожитковий мінімум беремо для розрахунку з урахуванням віку дитини.

За таких обставин, розмір заборгованості з урахуванням сплачених відповідачем сум, становить 31 929,76 грн виходячи з наступного розрахунку.

Дохід/зарплатаСплатив1/4 частина середньої зарплати по місцевостіРозмір аліментів до сплати:Заборгованість:Пеня
липень 2013--813,00813,00813,00
серпень 2013--813,00813,00813,0017 349,42
вересень 2013--813,00813,00813,0017 097,39
жовтень 2013--813,00813,00813,0016 853,49
листопад 2013-1 492,54813,00813,00- 679,5416 601,46
грудень 2013-1 194,03813,00813,00- 381,03-
січень 2014-597,01853,50853,50256,49-
лютий 2014920,75-853,50309,60309,605 001,56
березень 20141 293,05-853,50323,26323,265 950,51
квітень 20141 300,79610,00853,50325,20- 284,806 112,89
травень 2014315,10447,75853,50309,60- 138,15-
червень 2014--853,50853,50853,50-
липень 2014-149,25853,50853,50704,2515 363,00
серпень 2014--853,50853,50853,5012 458,18
вересень 2014--853,50853,50853,5014 833,83
жовтень 20141 400,00995,00853,50350,00- 645,0014 577,78
листопад 20141 400,00-853,50350,00350,00-
грудень 20141 400,00-853,50350,00350,005 764,50
січень 20151 263,87495,51986,50315,97- 179,545 656,00
лютий 2015740,25495,51986,50309,60- 185,91-
березень 2015346,81500,48986,50309,60- 190,88-
квітень 2015--986,50986,50986,50-
травень 2015-495,51986,50986,50490,9914 758,04
червень 2015--986,50986,50986,507 193,00
липень 2015476,61-986,50309,60309,6014 156,28
серпень 2015--986,50986,50986,504 346,78
вересень 2015--986,50986,50986,5013 544,65
жовтень 20151 378,00-986,50350,10350,1013 248,70
листопад 20151 068,49-986,50350,10350,104 593,31
грудень 20151 810,00-986,50452,50452,504 488,28
січень 20161 771,22-1 172,75442,81442,815 660,78
лютий 20161 314,071 000,001 172,75350,10- 649,905 402,22
березень 20161 800,00-1 172,75450,00450,00-
квітень 20161 800,00-1 172,75450,00450,005 220,00
травень 20161 800,00405,961 172,75459,3053,345 085,00
червень 20161 913,20445,761 172,75478,3032,54586,21
липень 20161 096,92 1 172,75459,30459,30347,85
серпень 2016-442,771 172,751 172,75729,984 767,53
вересень 2016--1 172,751 172,751 172,757 350,90
жовтень 2016-450,001 172,751 172,75722,7511 457,77
листопад 2016-450,001 172,751 172,75722,756 837,22
грудень 2016-450,001 172,751 172,75722,756 620,39
січень 2017-450,001 611,501 611,501 161,506 396,34
лютий 2017-450,001 611,501 611,501 161,509 919,21
березень 2017-500,001 611,501 611,501 111,509 593,99
квітень 2017-500,001 611,501 611,501 111,508 836,43
травень 2017-500,001 611,501 611,501 111,508 502,98
червень 2017-500,001 611,501 611,501 111,508 158,41
липень 2017-500,001 611,501 611,501 111,507 824,96
серпень 2017-500,001 611,501 611,501 111,507 480,40
вересень 2017-500,001 611,501 611,501 111,507 135,83
жовтень 2017-700,001 611,501 611,50911,506 802,38
листопад 2017-700,001 611,501 611,50911,505 295,82
грудень 2017-700,001 611,501 611,50911,505 022,37
січень 2018-700,002 084,002 084,001 384,004 739,80
лютий 2018-700,002 084,002 084,001 384,006 767,76
березень 2018-700,002 084,002 084,001 384,006 380,24
квітень 2018-700,002 084,002 084,001 384,005 951,20
травень 2018-700,002 084,002 084,001 384,005 536,00
червень 2018-700,002 084,002 084,001 384,005 106,96
липень 2018-700,002 084,002 084,001 384,004 691,76
серпень 2018-700,002 084,002 084,001 384,004 262,72
вересень 2018-700,002 084,002 084,001 384,003 833,68
жовтень 2018--2 084,002 084,002 084,003 418,48
листопад 2018--2 084,002 084,002 084,004 501,44
грудень 2018--2 084,002 084,002 084,003 876,24
січень 2019-700,002 514,252 514,251 814,253 230,20
лютий 2019--2 514,252 514,252 514,252 249,67
березень 20191 263,00-2 514,251 013,501 013,50
квітень 20194 210,001 716,502 514,251 052,50- 664,00
травень 20194 210,001 716,502 514,251 052,50- 664,00
червень 20194 210,001 716,502 514,251 052,50- 664,00
липень 20194 272,221 716,502 514,251 068,06- 648,45
серпень 20194 272,221 716,502 514,251 068,06- 648,45
вересень 2019--2 514,252 514,252 514,25
жовтень 2019--4 197,754 197,754 197,75
листопад 2019--4 197,754 197,754 197,75
грудень 20191 295,14-4 197,751 109,001 109,00
січень 20205 020,0017 800,004 197,751 255,00- 16 545,00
лютий 20205 020,001 995,454 197,751 255,00- 740,45

Оскільки позивач просила стягнути пеню за період до лютого 2019 року, то станом на лютий 2019 року розмір заборгованості складав 52 504,10 грн. Суд позбавлений права виходити за межі позовних вимог.

Проте, згодом позивач здійснював поточні платежі та платежі на погашення заборгованості, а тому розмір заборгованості станом на лютий 2020 року з урахуванням наданих документів про сплату заборгованості складає 31 929,76 грн.

Загальний розмір пені станом на лютий 2019 року складає 444 800,15 грн, проте, в силу приписів ст. 196 СК України, він не може перевищувати розмір 100 відсотків заборгованості.

За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення позову у розмірі 100% заборгованості, а саме у розмірі 31929,76 грн.

Керуючись ст.ст.2,12,19,81,89,141, 263,265 ЦПК України, суд

ухвалив:

Задовольнити частково позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Державний виконавець Павлоградського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно- Східного міжрегіонального упавління міністерства юстиції (м. Дніпро) Стражник Г.І., про стягнення неустойки (пені) по аліментам.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) за несвоєчасну оплату аліментів за період до 29.02.2019 року у розмірі 31929,76 грн (тридцять одна тисяча дев`ятсот двадцять дев`ять грн 76 коп.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 768,40 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду або через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Суддя М. М. Перекопський