Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 279/2004/20
Провадження по справі № 2/281/105/20
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

27 травня 2020 року смт Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Данчук В. В., перевіривши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» про захист прав споживачів, стягнення безпідставно списаних коштів, відшкодування моральної шкоди, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2020 року з Коростенського міськрайонного суду Житомирської області до Лугинського районного суду Житомирської області, як найбільш територіально наближеного до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області надійшла указана цивільна справа. Позивач свої вимоги обгрунтовує тим, що 02.04.2020 року у Коростенському відділенні АТ КБ «ПриватБанк» ним було відкрито картковий рахунок № НОМЕР_1 на який надходить заробітна плата. 30.04.2020 року, після надходження коштів на вказаний рахунок, банком було безпідставно списано з карткового рахунку 6597,72 грн. в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № б/н від 01.07.2016 року. Розпорядження на списання коштів з зарплатного рахунку ОСОБА_1 не надавав, рішення суду у справі № 279/1338/18 виконується Коростенським відділом ДВС. Відповідач відмовив позивачу у поверненні на його рахунок списаних коштів.

ОСОБА_1 просить визнати дії АТ КБ «ПриватБанк» по автоматичному списанню коштів з карткового рахунку № НОМЕР_1 незаконними, стягнути з позивача на користь відповідача списані грошові кошти в сумі 6597,72 грн., пеню в сумі 573,54 грн., 3% річних в сумі 36,00 грн., а всього - 7207,23 грн. Також просить зобов`язати АТ КБ «ПриватБанк» припинити нарахування заборгованості за кредитним договором № б/н від 01.07.2016 року та анулювати нараховану заборгованість в сумі 138816,14 грн., припинити автоматичне списання коштів з карткового рахунку № НОМЕР_1 в рахунок погашення заборгованості за вказаним кредитним договором. Позивач просить стягнути з АТ КБ «ПриватБанк» 10000,00 грн. у рахунок відшкодування моральної шкоди, витребувати у відповідача договір № б/н від 01.07.2016 року з відповідним розрахунком, судові витрати покласти на відповідача.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 6 ст. 19 ЦПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи про захист прав споживачів, ціна позову в яких не перевищує двохсот п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оскільки, відповідно до ч. 1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються, зокрема, малозначні справи, а тому справа повинна розглядатись у порядку спрощеного позовного провадження.

За змістом ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Позивачем подано клопотання про витребування від відповідача доказів. Враховуючи неможливість самостійного отримання позивачем необхідних доказів, суд задовольняє його клопотання про витребування доказів.

Керуючись статтями 19, 84, 175, 177, 187, 258, 274, 276-277 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» про захист прав споживачів, стягнення безпідставно списаних коштів, відшкодування моральної шкоди, зобов`язання вчинити дії.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідачу протягом 15 днів з дня отримання ухвали подати до суду відзив на позов, одночасно надіславши копію відзиву з доданими до нього документами позивачу та надавши суду докази такого надіслання.

У строк подачі відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов та право подати заяву до суду із запереченням щодо розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження.

Роз`яснити відповідачу, що у випадку ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд згідно вимог ч. 8 ст. 178 та ч. 2 ст. 191 ЦПК України розгляне справу за наявними матеріалами.

Позивач, ОСОБА_1 , має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня його отримання із підтвердженням направлення його копії з додатками відповідачу.

Відповідач має право подати до суду заперечення на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня його отримання із підтвердженням направлення його копії з додатками позивачу.

Клопотання позивача задоволити і витребувати від АТ КБ «ПриватБанк» договір № б/н від 01.07.2016 року та розрахунок погашення (непогашення) боргу по ньому.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://lg.zt.court.gov.ua.

Розгляд справи буде проведений у строк до 23 липня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Данчук