Справа № 686/4705/20
Провадження № 2-о/686/157/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2020 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Демінської А.А.,

з участю секретаря судового засідання Созанської Л.В.,

заявниць та їх представника,

справа № 686/4705/20;

учасники справи:

-заявниці ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

-заінтересована особа Хмельницька районна державна нотаріальна контора,

представники учасників справи:

- представник заявниць Присяжнюк Михайло Петрович,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (заінтересована особа Хмельницька районна державна нотаріальна контора) про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

1. Стислий виклад позиції учасників справи

В лютому 2020 року заявниці звернулись до суду з вище зазначеною заявою, в якій просить про встановлення факту родинних відносин, а саме що ОСОБА_1 і ОСОБА_2 є доньками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також встановити факт приналежності ОСОБА_2 заповіту ОСОБА_3 , посвідченого 26.09.2013 секретарем виконавчого комітету Лісовогринівецької сільської ради та зареєстрованого в реєстрі за № 20.

В обґрунтування наведених вимог зазначили, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер їх батько ОСОБА_3 . За життя він склав заповіт, згідно якого все майно розподіляється між ними. Після його смерті відкрилася спадщина. Заявниці звернулися до Хмельницької районної державної нотаріальної контори з метою отримати свідоцтво про спадщину, та їм було відмовлено, оскільки в свідоцтві про смерть ОСОБА_3 зазначено його по батькові « ОСОБА_4 », а у їх свідоцтвах про народження у графі батько записано його по батькові « ОСОБА_5 ». Крім того, у заповіті помилково зазначено спадкоємця « ОСОБА_2 », а у її паспорті зазначено « ОСОБА_2 ».

В судовому засіданні заявниці та їх представник вимоги заяви підтримали, просять їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Хмельницької районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення вимог заявниць не заперечуючи. За таких обставин суд вважає за можливе справу по суті розглянути за відсутності представника заінтересованої особи в судовому засіданні.

2. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 20.02.2020 заяву було залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків.

02.03.2020 подано клопотання про усунення недоліків, після чого ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 05.03.2020 прийнято заяву до розгляду і відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 14.04.2020 закрито підготовче провадження у справі, призначено її до судового розгляду.

В судовому засіданні 22.05.2020 розгляд справи закінчено ухваленням рішення суду по суті заявлених вимог.

3. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст правовідносин

Встановлено, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 (арк. спр. 10). За життя в документах, що посвідчують його особу, його по батькові зазначалось як « ОСОБА_5 », так і « ОСОБА_4 », що підтверджується військовим квитком серії НОМЕР_2 , посвідченням водія серії НОМЕР_3 (арк. спр. 7), пенсійним посвідченням № (арк. спр. 8), посвідченням кочегара, профспілковим квитком № 21625738 (арк. спр. 9).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 та серії НОМЕР_5 , ОСОБА_3 , записаний як ОСОБА_5 , є батьком ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (арк. спр. 11 15, 17).

26.09.2013 ОСОБА_3 склав заповіт (арк. спр. 16), згідно якого все майно розподілив між ОСОБА_1 та ОСОБА_6 .

Зазначені обставини підтверджуються також показаннями допитаної в судовому засіданні свідка ОСОБА_7 , експертним висновком № 056/267-а від 13.03.2020 (арк. спр. 44, 45).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер, в свідоцтві про смерть його по батькові вказано « ОСОБА_4 » (арк. спр. 6).

Заявники звернулись до Хмельницької районної державної нотаріальної контори для оформлення спадкових прав на належне померлому батькові майно, однак Хмельницька районна державна нотаріальна контора відмовила у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом, оскільки в свідоцтві про смерть ОСОБА_3 зазначено його по батькові як « ОСОБА_4 », а у їх свідоцтвах про народження у графі батько записано його по батькові як « ОСОБА_5 ». Крім того, у заповіті зазначено прізвище спадкоємця як « ОСОБА_2 », а у її паспорті зазначено « ОСОБА_2 ». Зазначені обставини підтверджуються повідомленнями Хмельницької районної державної нотаріальної контори від 10.05.2019 за вих. №№1007/02-14, 1008/02-14 (арк. спр. 18, 19).

Інші спадкоємці, які звернулись би за прийняттям спадщини, у ОСОБА_3 відсутні, що підтверджується матеріалами спадкової справи № 22-2019 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 (арк. спр. 51 79).

Встановлення вказаних заявницями фактів в судовому порядку необхідне їм для прийняття спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_3 . Встановити їх в іншому порядку заявниці не можуть.

4. Мотивована оцінка доводів заявниць, норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування

Заслухавши пояснення заявниць, їх представника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Згідно пунктів 1, 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до ст. 1223 Цивільного кодексу України, право спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 1265 цього Кодексу Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Таким чином, враховуючи, що згідно заведеної спадкової справи до майна ОСОБА_3 ОСОБА_1 і ОСОБА_2 є єдиними спадкоємицям, встановлення вказаних ними фактів в судовому порядку необхідне їм для прийняття спадщини після смерті батька, встановити їх в іншому порядку заявниці не можуть, - заяву слід задовольнити в повному обсязі.

5. Судові витрати

Згідно з частиною сьомою статті 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 2, 12, 13, 76, 81, 141, 315, 319, 258, 259, 263 - 265, 315 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 і ОСОБА_2 є доньками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити факт належності ОСОБА_2 заповіту ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що посвідчений 26.09.2013 секретарем виконавчого комітету Лісовогринівецької сільської ради та зареєстрований в реєстрі за № 20.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана Хмельницькому апеляційному суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення суду.

Строк апеляційного оскарження продовжується на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Дата складення повного тексту рішення суду 29.05.2020.

Заявниці:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_6 , АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_7 , АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Хмельницька районна державна нотаріальна контора, ідентифікаційний код юридичної особи 02901173, 29016, м. Хмельницький, вул. Львівське шосе, 10/1.

Суддя: