"25" березня 2020 р.
Справа № 644/ 8684 /19
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

25 березня 2020 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Сітало А.К.,

за участю секретаря судового засідання Трач М.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного виконавця Близнюкова Юрія Володимировича, Державного підприємства «СЕТАМ», третя особа ОСОБА_2 про визнання електронних торгів недійсними та повернення нерухомого майна,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою в якій просить: 1) визнати електронні торги проведені 27.08.2019 року з примусової реалізації нерухомого майн, а саме: квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 32,8 кв.м. оформлені протоколом № 428171 проведення електронних торгів недійсними; 2) повернути нерухоме майно - квартиру АДРЕСА_1 , організатору електронних торгів ДП «СЕТАМ».

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 01.11.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 29.11.2019 року, ОСОБА_2 залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Від позивача ОСОБА_1 та представника позивача адвоката Мамедова Е.А. огли до суду надійшли заяви в яких вони просить проводити підготовче судове засідання без їхньої участі та призначити справу до судового розгляду.

Від відповідача - приватного виконавця Близнюкова Ю.В. до суду надійшла заява в якій він просить проводити підготовче судове засідання без його участі та призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача - Державного підприємства «СЕТАМ» в підготовче судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлявся належним чином.

Від третьої особи ОСОБА_2 до суду надійшла заява в якій вона просить проводити підготовче судове засідання без її участі та призначити справу до судового розгляду.

Згідно ч. 1 ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

В підготовчому судовому засіданні виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Встановлено порядок з`ясування обставин та дослідження доказів, а саме: дослідження наданих учасниками справи доказів.

За таких обставин, суд приходить до висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного виконавця Близнюкова Юрія Володимировича, Державного підприємства «СЕТАМ», третя особа ОСОБА_2 про визнання електронних торгів недійсними та повернення нерухомого майна - до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197-200, 258-260 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного виконавця Близнюкова Юрія Володимировича, Державного підприємства «СЕТАМ», третя особа ОСОБА_2 про визнання електронних торгів недійсними та повернення нерухомого майна - до судового розгляду по суті.

Судове засідання призначити на 22 квітня 2020 року о 10-00 год. в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, за адресою: м. Харків проспект Архітектора Альошина, 7.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Копію ухвали направити сторонам по справі для відома.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: А. К. Сітало