Справа № 212/6656/19
У Х В А Л А

22 травня 2020 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Власенко М.Д., за участі секретаря судового засідання Борух Ю.К., розглянувши без участі сторін та без фіксації судового процесу технічними засобами питання про усунення описки в ухвалі суду від 23 грудня 2019 року за заявою представника Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про повернення судового збору у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебувала вказана заява.

Ухвалою суду від 23 грудня 2019 року заяву представника Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про повернення судового збору задоволено. Зобов`язано Управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (, адреса 50014, м. Кривий Ріг, вул. Булди,3) повернути Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк», що розташований за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 на р/р НОМЕР_1 , МФО 305299, , сплачений судовий збір за подання позову до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу, в розмірі 1921 грн.(одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня), відповідно до платіжного доручення №PROM2B3JW1 від 22.07.2019 р.

Однак, при винесенні ухвали в резолютивній частині ухвали суду не вірно вказано назву казначейської служби, а саме замість «Управління Державної казначейської служби України у Покровському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області», вказано «Управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області».

Таким чином, необхідно виправити описку в резолютивній частині ухвали суду, вказавши правильну назву казначейської служби - «Управління Державної казначейської служби України у Покровському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку в ухвалі Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23 грудня 2019 року за заявою представника Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про повернення судового збору у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши в резолютивній частині ухвали: назву казначейської служби «Управління Державної казначейської служби України у Покровському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п`ятнадцять днів з дня отримання копії ухвали в Дніпровський апеляційний суд через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу.

Суддя: М. Д. Власенко