Справа №: 272/177/20
Провадження № 2/272/213/20
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 червня 2020 року
Андрушівський районний суд Житомирської області в складі :
головуючого судді Брагіна В.І.
за участю секретаря судового засідання Хитоніної М.С.
розглянувши у м. Андрушівка в відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач звернувся до Андрушівського районного суду Житомирської області суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В обґрунтування своїх вимог зазначив, що перебуває з відповідачкою в шлюбі, зареєстрованому в Ірпінському міському відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області 19 листопада 2019 року за актовим записом № 778. Спільних неповнолітніх дітей не мають. Через різні погляди на життя, відсутність взаєморозуміння сімейні відносини не підтримують, спільного побуту та господарства не ведуть, проживають окремо. Вважає, що поновлення між ними подружніх відносин не можливе та суперечитиме його інтересам. Просив розірвати шлюб з відповідачкою.
У судове засідання позивач не з`явився, направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, зазначив, що позовні вимоги підтримує повністю.
Відповідач у судове засідання не з`явилась, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового засідання до суду не з`явився без повідомлення причин. Відзиву на позовну заяву до суду не подавала.
За таких обставин суд вирішує справу на підставі наявних у ній матеріалів та доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав: сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому Ірпінському міському відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області 19 листопада 2019 року за актовим записом № 778. Спільних неповнолітніх дітей не мають. Через різні погляди на життя, відсутність взаєморозуміння сімейні відносини не підтримують, спільного побуту та господарства не ведуть, проживають окремо.
Згідно ст.112 Сімейного кодексу України, шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Суд враховує, що регулювання шлюбно-сімейних правовідносин здійснюється на принципах добровільності, взаємоповаги, взаєморозуміння, держава забезпечує принцип свободи шлюбу та принцип свободи розірвання шлюбу.
Суд вважає встановленим, що між сторонами втрачено взаєморозуміння, збереження сім`ї та поновлення шлюбних відносин неможливо.
Суд вирішуючи питання про розірвання шлюбу вважає за необхідне з`ясувати прізвище подружжя після розірвання шлюбу.
Позивачка у своїй заяві просила залишити їй прізвище, яке вона отримала під час державної реєстрації шлюбу, що розривається.
Відповідно до ст. 113 СК України, позивачці залишити прізвище, яке вона отримала під час державної реєстрації шлюбу, що розривається - ОСОБА_3
Керуючись ст. ст. 104 ч.2, 110, 111,112, 113 СК України, ст. ст. 4, 76 - 89, 200,258, 263-265, 268, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,-
Розірвати шлюб між громадянами України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , проживаючим за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,проживаючою за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстрований в Ірпінському міському відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області 19 листопада 2019 року за актовим записом № 778.
ОСОБА_4 залишити прізвище, яке вона отримала під час державної реєстрації шлюбу, що розірвано ОСОБА_3 .
Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя:В. І. Брагін