Дата документу 25.03.2020 Справа № 337/3069/17
ЗАПОРІЗЬКИЙ Апеляційний суд
Є.У. №337/3069/17
Провадження № 22-з/807/4/20
У Х В А Л А

25 березня 2020 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з цивільних справ:

головуючого: Кочеткової І.В.,

суддів: Гончар М.С.,

Подліянової Г.С.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Апеляційного суду Запорізької області від 30 серпня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , треті особи: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Чернявський Владислав Вікторович, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , Служба (управління) у справах дітей відділ по Хортицькому району Запорізької міської ради, про визнання недійсним договору міни та застосування наслідків недійсності правочину,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 22 червня 2018 року позовні вимоги ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 задоволені.

Визнано недійсним договір міни, укладений 01.12.2016 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Чернявським В.В. та зареєстрований в реєстрі за №3094.

Визнано за ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 право власності на житлову квартиру АДРЕСА_1 .

Вирішено питання про стягнення судових витрат.

30 серпня 2018 року Апеляційним судом Запорізької області було ухвалено постанову, якою рішення Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 22 червня 2018 року було змінено.

26 жовтня 2018 року до Запорізького апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки.

26 жовтня 2018 року Запорізьким апеляційним судом було зроблено запит до Хортицького районного суду м.Запоріжжя з проханням надіслати до апеляційного суду цивільну справу за №337/3069/17.

30 жовтня 2018 року до Запорізького апеляційного суду надійшла відповідь Хортицького районного суду на запит, згідно якої вбачається, що справа, яка запитувалась судом апеляційної інстанції знаходиться на розгляді Верховного суду України.

24 березня 2020 року на повторний запит Запорізького апеляційного суду Хортицький районний суд м.Запоріжжя надіслав матеріали цивільної справи №337/3069/17 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , треті особи: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Чернявський Владислав Вікторович, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , Служба (управління) у справах дітей відділ по Хортицькому району Запорізької міської ради, про визнання недійсним договору міни та застосування наслідків недійсності правочину.

В своїй заяві про виправлення описки від 26 жовтня 2018 року, ОСОБА_1 вказав, що під час написання Апеляційним судом Запорізької області постанови від 30 серпня 2018 року було допущено описку, а саме в мотивувальній та резолютивній частині вказаної постанови не вірно зазначений номер спірної квартири, замість №258, апеляційний суд помилково вказав НОМЕР_1 Вказана описка на думку заявника підлягає виправленню, оскільки така описка впливає на виконання судового рішення.

Дослідивши матеріали цивільної справи, заяву ОСОБА_1 , колегія суддів приходить до висновку, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню.

За змістом ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що зостановлюється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що під час написання Апеляційним судом Запорізької області постанови від 30 серпня 2018 року дійсно була допущена описка, а саме в мотивувальній частині постанови (абз.8-9 сторінка 5) та резолютивній частині був помилково зазначений не вірний номер квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, апеляційний суд помилково вказав НОМЕР_1

Вказана описка перешкоджає виконанню постанови Апеляційного суду Запорізької області від 30 серпня 2018 року, а тому підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, апеляційний суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Апеляційного суду Запорізької області від 30 серпня 2018 року задовольнити.

Виправити допущену описку в постанові Апеляційного суду Запорізької області від 30 серпня 2018 року, а саме зазначити вірно у 8 - 9 абзаці на сторінці 5 та в резолютивній частині постанови номер квартири - АДРЕСА_1

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Головуючий: І.В. Кочеткова

Судді: М.С. Гончар

Г.С. Подліянова