Провадження №2-зз/523/77/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" вересня 2020 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Кисельова В.К.,

при секретарі судового засідання Дзюба Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 21 заяву представника ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування засобів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про захист честі, гідності, відшкодування моральної шкоди, посилаючись на той факт, що відпала необхідність в забезпеченні позову.

16 жовтня 2006 року Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси по справі № 2-5611/06 (№ 2-126/09) було накладено арешт на будинок АДРЕСА_1 який належить на праві власності ОСОБА_1 .

На виконання вказаної Ухвали суду, згідно діючого на той час порядку, Четверта державна нотаріальна контора зареєструвала арешт нерухомого майна за реєсраціним номером обтяження 4036027.

Також на виконання вказаної Ухвали суду, згідно діючого на той час порядку відділом Державної виконавчої служби Овідіопольського районного управління юстиції було складено постанову та направлено її на виконання до Овідіопольської районної державної нотаріальної контори яка була, на той час, реєстратором арештів нерухомого майна.

17 квітня 2009 року Суворовським районним судом м. Одеси (головуючий суддя Кисельов В.К.) по справі № 2-126/09 (№ 2-5611/06 на час відкриття провадження) було прийнято Ухвалу якою Позовну заяву ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 залишено без розгляду. Вказана Ухвала суду набрала законної сили.

Відповідно до положень ч. 6 ст. 154 ЦПК (в редакції чинній на момент залишенім позову без розгляду) якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Згідно до ст. 18 ЦПК України та ч. 2 ст. 13 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Відповідно ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Сторони сповіщалися про дату, час та місце розгляду заяви належним чином, до судового засідання не з`явилися.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що заява про скасування заходів по забезпеченню позову, підлягає задоволенню, оскільки ухвала суду набрала чинності, у зв`язку з чим потреба в забезпеченні позову в вищезазначеній частині позову відпала.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 18, 158 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про захист честі, гідності, відшкодування моральної шкоди - задовольнити.

Заходи забезпечення позову які були накладені ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 16.10.2006 року - скасувати.

Зняти арешт, накладений ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 16.10.2006 р. по справі № 2-5611/06, з нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження 4036027, а саме будинку, адреса: АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_1 , який був зареєстрований 10.11.2006, реєстратором: Четверта одеська державна нотаріальна контора.

Скасувати заходи забезпечення позову накладені постановою про накладання арешту, AB №9998820, 30.10.2006, Відділом державної виконавчої служби Овідіопольського районного управління юстиції, шляхом зняття арешту з нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження 3979672, а саме будинку, адреса: АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_1 , який був зареєстрований 31.10.2006, за номером № 3979672.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м. Одеси протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення повної ухвали суду.

Суддя: