Справа № 2-451/10
Номер провадження 6/736/64/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2020 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Чурупченка М.І.,

за участю секретаря судового засідання Макуха О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корюківці заяву Кредитної спілки "Корюківська" про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчих листів до виконання,-

В С Т А Н О В И В:

29 вересня 2020 року, КС "Корюківська" звернулась до суду із заявою поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчих листів та просить: поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа №2-451/10 про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 на користь КС Корюківська 9770,30 грн. заборгованості по кредиту та 2956,79 грн. відсотків за користування кредитом; поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа №2-451/10 про стягнення в солідарному порядку із ОСОБА_2 на користь КС Корюківська 9770,30 грн. заборгованості по кредиту та 2956,79 грн. відсотків за користування кредитом.

Свою заяву мотивує наступним.

18 жовтня 2010 року Корюківський районний суд прийняв рішення стягнення в солідарному порядку з відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь КС Корюківська 9770,30 гри. заборгованості по кредиту та 2956,79 гри. відсотків за користування кредитом.

05 листопада 2010 р. КС Корюківська направила виконавчі листи до відділу ДВС Корюківського РУЮ для виконання, але потім були повернуті відділом ДВС Корюківського РУЮ до КС Корюківська, з причин, що майна, на яке можливо звернути стягнення, у боржників не виявлено, заробіток відсутній.

Весь цей час КС «Корюківська» проводила моніторинг платоспроможності відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 . Офіційно вони ніде не працювали.

За тих підстав, що виконавчі листи не знаходяться на виконанні у виконавчій службі про стягнення боргу, заявник вимушений звернутись до суду про поновлення пропущеного строку для пред?явлення виконавчих листів до виконання, який пропущений з поважних причин.

Представник КС «Корюківська» в судове засідання не з`явився, згідно заяви просив розглядати заяву без його участі.

Боржники у судове засідання не прибули.

Оскільки відповідно до ч. 3ст.433 ЦПК України неявка повідомлених учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку, суд вважає за можливе розглядати зазначене питання у відсутність сторін.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що заява КС «Корюківська» підлягає задоволенню з таких підстав.

Статтею 433 ЦПК України передбачено, що у разі пропуску строку для пред?явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред?явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу, як суд першої інстанції.

Виходячи з аналізу зазначених норм права, суд при вирішенні відповідно до ст. 433 ЦПК питання про поновлення строку для пред`явлення до виконання виконавчого документа повинен з`ясувати питання щодо причин пропуску цього строку та залежно від характеру цих причин зробити висновок про їх поважність чи неповажність, а відтак дійти висновку про наявність чи відсутність підстав для поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Причина пропуску строку є поважною, якщо вона відповідає одночасно таким умовам: це обставина або кілька обставин, яка безпосередньо унеможливлює або ускладнює можливість вчинення процесуальних дій у визначений законом або судом строк, це обставина, яка виникла об`єктивно, незалежно від волі особи, яка пропустила строк, виникла протягом строку, який пропущено та підтверджується належними і допустимими засобами доказування.

Судом встановлено, що 18 жовтня 2010 року Корюківський районний суд Чернігівської області прийняв рішення по справі № 2-451/10 про стягнення в солідарному порядку з відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь КС Корюківська 9770,30 гри. заборгованості по кредиту та 2956,79 гри. відсотків за користування кредитом.

05 листопада 2010 р. КС Корюківська направила виконавчі листи №2-451/10 про стягнення заборгованості в солідарному порядку на користь КС Корюківська на ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до відділу ДВС Корюківського РУЮ для виконання.

28.02.2014р. виконавчий лист №2-451/10 виданий на ОСОБА_1 був повернутий відділом ДВС Корюківського РУЮ до КС Корюківська, де згідно Постанови ВП №35120870 було вказано, що майна, на яке можливо звернути стягнення, у боржника не виявлено, заробіток відсутній.

22.02.2016р. виконавчий лист №2-451/10 виданий на ОСОБА_2 був повернутий відділом ДВС Корюківського РУЮ до КС Корюківська, де згідно Постанови ВП №24984739 було вказано, що майно та заробіток у боржника відсутній.

Весь цей час КС «Корюківська» проводила моніторинг платоспроможності відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 . Офіційно вони ніде не працювали.

Таким чином, суд приходить до висновку, що строк пред`явлення виконавчих листів до виконання пропущено з поважних причин, а тому строк підлягає поновленню.

Згідно зі статтею 124 Конституції України судові рішення є обов`язковими до виконання на всій території України. Виконання судового рішення є невід`ємною складовою права кожного на судовий захист і охоплює, зокрема, законодавчо визначений комплекс дій, спрямованих на захист і відновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави.

За таких підстав, оскільки боржники на сьогоднішній день не погасили заборгованість перед банком, самостійно рішення суду не виконується, а пропущений строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання не дає можливості КС «Корюківська» звернутися до органів Державної виконавчої служби для примусового виконання рішення суду по вказаній справі, суд вважає за необхідне заяву КС «Корюківська» задовольнити та поновити строк для пред`явлення виконавчих документів до виконання.

Керуючись ст. 433 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву КС "Корюківська" про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчих листів до виконання - задовольнити.

Поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа №2-451/10 про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 на користь КС Корюківська 9770,30 грн. заборгованості по кредиту та 2956,79 грн. відсотків за користування кредитом.

Поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа №2-451/10 про стягнення в солідарному порядку із ОСОБА_2 на користь КС Корюківська 9770,30 грн. заборгованості по кредиту та 2956,79 грн. відсотків за користування кредитом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя М. І. Чурупченко