Справа №266/1624/20
Провадження№ 2/266/567/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2020 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області Пантелєєв Д.Г., ознайомившись із матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Маріупольський морський торгівельний порт» про зобов`язання вчинити певні дії, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В:

31 березня 2020 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про зобов`язання вручити трудову книжку та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, пов`язаного з несвоєчасним врученням трудової книжки.

Ухвалою Приморського районного суду м. Маріуполя від 01.04.2020 року по справі відкрито спрощене провадження.

13.05.2020 року представник відповідача, ДП «ММТП», звернувся до суду із клопотанням про призначення слухання справи за правилами загального позовного провадження.

Клопотання обґрунтував тим, що справа є складною та має важливе значення для нього, також обраний ним спосіб захисту своїх прав не дозволяє розглядати справу за правилами спрощеного провадження.

Відповідно до ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи.

У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

В порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: 1) що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя; 2) щодо спадкування; 3) щодо приватизації державного житлового фонду; 4) щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування відповідно до глави 12 цього розділу; 5) в яких ціна позову перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 6) інші вимоги, об`єднані з вимогами у спорах, вказаних у пунктах 1-5 цієї частини.

Суд відмовляє у розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження або постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, якщо після прийняття судом до розгляду заяви позивача про збільшення розміру позовних вимог або зміни предмета позову відповідна справа не може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.

Статтею 277 ЦПК України визначено, що питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

У випадку, передбаченому частиною другою статті 274 цього Кодексу, за наслідками розгляду відповідного клопотання позивача суд з урахуванням конкретних обставин справи може:

1) задовольнити клопотання та визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; або

2) відмовити в задоволенні клопотання та розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Частини друга - шоста цієї статті не застосовуються, якщо відповідно до цього Кодексу справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження.

Дослідивши зміст вищевказаної заяви відповідача та доданих до неї документів, судом було встановлено, що заявлені позовні вимоги підпадають під ознаки малозначної справи, однак обраний відповідачем спосіб захисту своїх прав не може бути реалізований в спрощеному провадженні, що свідчить про наявність підстав для задоволення клопотання відповідача.

Керуючись ст.ст. 274, 277 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача, Державного підприємства «Маріупольський морський торгівельний порт» задовольнити.

Розглянути цивільну справ за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Державного підприємства «Маріупольський морський торгівельний порт» (пр. Адмірала Луніна, 99, м. Маріуполь, 87510, ) про зобов`язання вчинити певні дії, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу за правилами загального позовного провадження, призначивши підготовче судове засіданні на 09 год. 30 хв. 29.05.2020 року.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Г. Пантелєєв