233 Справа № 233/4449/20
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

07.10.20 м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Каліуш О. В. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» (, адреса: 04053, м. Київ, Шевченківський район, вул. Січових стрільців, буд. 37-41), Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хара Наталії Станіславівни (адреса: 04053, м. Київ, Шевченківський район, вул. Сіочих стрільців, буд. 37-41, офіс 215), треті особи, що не заявляють самостійних вимог: приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Шмідт Катерина Валеріївна (адреса: 04053, місто Київ, Вознесенський узвіз, буд. 23-В, офіс 8), Луганський національний аграрний університет в особі відокремленого структурного підрозділу «Донбаський аграрний фаховий коледж Луганського національного аграрного університету» (адреса: 85103, Донецька область, Костянтинівський район, село Іллінівка, вул. Учбова, буд.1) про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого напису № 25671 від 21 липня 2020 року, виданого приватним нотаріусом Київського МНО Харою Н. С.,

У С Т А Н О В И Л А:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс», Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хара Н. С., треті особи, що не заявляють самостійних вимог: приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Шмідт К. В., Луганський національний аграрний університет в особі відокремленого структурного підрозділу «Донбаський аграрний фаховий коледж Луганського національного аграрного університету» про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого напису № 25671 від 21 липня 2020 року, виданого приватним нотаріусом Київського МНО Харою Н. С.

Ухвалою судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 02.10.2020 цю заяву, як таку, що не відповідала вимогам ст. 177 ЦПК України було залишено без руху, позивачу надано строк на усунення недоліків.

07.10.2020 до суду надійшла заява на усунення недоліків.

Позовну заяву подано з дотриманням вимог, викладених у ст.ст.175-177 ЦПК України.

Відповідно до ст.ст.274 ч.1 п.1, ч.3, 279 ч.5 ЦПК України, справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Згідно із ст. 84 ЦПК України на підставі клопотання позивачки, викладеного в позовній заяві, вважаю необхідним витребувати:

1)у приватного нотаріуса Хара Наталії Станіславівни матеріали нотаріальної справи по видачі виконавчого напису нотаріуса від 21 липня 2020 року, реєстровий номер 25671;

2)у ТОВ «ФК «Сіті Фінанс» докази про наявність у ОСОБА_1 кредитних або боргових зобов`язань перед ТОВ «ФК «Сіті Фінанс»; виписку з рахунку ОСОБА_1 із зазначенням суми заборгованості та строків її погашення з відміткою стягувача про непогашення заборгованості; докази реєстрації позивачки ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_3 .

В іншій частині клопотання позивачки про витребування доказів вважаю необхідним відмовити, оскільки матеріали виконавчого провадження № 62755453; копії матеріалів, що надійшли на адресу ВСП «ДАФК ЛНАУ» у зв`язку із здійсненням примусових виконавчих дій у виконавчому провадженні № 62755453; докази правонаступництва ВСП «ДАФУ ЛНАУ» боргів та зобов`язань після відокремленого структурного підрозділу «Костянтинівський коледж Луганського національного аграрного університету» не належать до предмету судового дослідження у цій справі.

Керуючись ст.ст. 187,190 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс», Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хара Наталії Станіславівни, треті особи, що не заявляють самостійних вимог: приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Шмідт Катерина Валеріївна, Луганський національний аграрний університет в особі відокремленого структурного підрозділу «Донбаський аграрний фаховий коледж Луганського національного аграрного університету» про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого напису № 25671 від 21 липня 2020 року, виданого приватним нотаріусом Київського МНО Харою Н. С. та відкрити провадження у справі.

Призначити справу до розгляду по суті без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідач у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали має право подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, а також всі докази, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Позивач у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву має право подати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України та копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідач у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Третя особа у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали має право подати пояснення щодо позову, які мають відповідати вимогам частини третьої - шостої ст.178 ЦПК України, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хара Наталії Станіславівни (адреса: 01054, м. Київ, вул. Січових стрільців, буд.37-41, офіс 215), матеріали (завірені копії), на підставі яких ним було вчинено виконавчий напис від 21 липня 2020 року, зареєстрований в реєстрі за №25671, зобов`язавши надати витребуваний доказ у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» (код , адреса: 04053, м. Київ, Шевченківський район, вул. Січових стрільців, буд. 37-41) докази про наявність у ОСОБА_1 кредитних або боргових зобов`язань перед ТОВ «ФК «Сіті Фінанс»; виписку з рахунку ОСОБА_1 із зазначенням суми заборгованості та строків її погашення з відміткою стягувача про непогашення заборгованості; докази реєстрації позивачки ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_3 , зобов`язавши ТОВ «ФК «Сіті Фінанс» надати витребувані докази у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://ksm.dn.court.gov.ua/sud0527/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачу, а також відповідачу та третім особам разом з копією позовної заяви та копіями доданих документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Каліуш