справа № 166/792/20
провадження № 2/166/214/20
РІШЕННЯ

іменем України

15 жовтня 2020 року смт. Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі головуючого - судді Cвистун О.М., за участю секретаря - Заєць Н.П., розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Акціонерне товариство комерційний банк "Державний ощадний банк України" (далі - Банк) 31 липня 2020 року звернулося в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позов мотивує тим, що ОСОБА_1 24 квітня 2018 року підписав заяву про приєднання №446044111 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) (далі - Заява про приєднання). На підставі вказаної Заяви про приєднання ОСОБА_1 було відкрито поточний рахунок за тарифним пакетом "Мій комфорт" та встановлено кредит в розмірі 40000 грн зі сплатою відсотків за користування в розмірі 35% річних. Плату за перевищення витратного ліміту по поточному рахунку (овердрафт) встановлено у розмірі 60% на рік.

ОСОБА_1 , отримавши кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок, зобов`язання за кредитним договором не виконує, внаслідок чого станом на 04 лютого 2020 року заборгував 38729,35 грн, у тому числі 31659,10 грн заборгованості за тілом кредиту, 4595,73 грн заборгованості по відсотках за користування кредитом, а також 355,92 грн заборгованості за РКО, 1296,40 грн пені за несвоєчасне погашення основного боргу, 299,43 грн пені за несвоєчасне погашення відсотків за користування кредитом, 0,58 грн суми сплаченої пені, 381,37 грн - 3 % річних за несвоєчасне погашення тіла кредиту, 65,11 грн - 3 % річних за несвоєчасне погашення відсотків за користування кредитом, 53,98 грн втрат Банку від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу, 22,89 грн втрат Банку від інфляції за несвоєчасне погашення відсотків за користування кредитом.

Банк 03 березня 2020 року звертався в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за вказаним кредитним договором. Станом на 04.02.2020 загальний розмір заборгованості відповідача становив 38 729,35 грн.

Рішенням Ратнівського районного суду Волинської області від 06.05.2020 стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Ощадбанк» грошові кошти в розмірі 14 279,26 грн.

Станом на 06.05.2020 залишок заборгованості відповідача становить 24450,09 грн (38 729,35 - 14272,26).

Банк просить стягнути з ОСОБА_1 24450,09 грн заборгованості за кредитним договором та судові витрати.

Ухвалою Ратнівського районного суду Волинської області від 31 серпня 2020 року дану справу прийнято до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.

У судове засідання сторони не з`явилися.

Позивач у поданій письмовій заяві просив справу розглядати за відсутності його представника.

Відповідач, будучи повідомленим шляхом опублікування на офіційному сайті судової влади оголошення про виклик, про причини неявки не проінформував, відзиву на позов не подав.

Ухвалою суду від 15.10.2020 постановлено провести заочний розгляд даної справи.

Позов підлягає до часткового задоволення.

Судом установлено, що між сторонами існують зобов`язальні правовідносини, що виникли з кредитного договору.

Із матеріалів справи вбачається, що 24 квітня 2018 року ОСОБА_1 підписано Заяву про приєднання №446044111 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) (далі - Заяву від 24.04.18).

Відповідно до п.6.3 Заяви від 24.04.18 ОСОБА_1 погодився, що йому може бути встановлено бажаний розмір кредиту 50000 грн. та максимальний розмір кредиту 250000 грн зі строком кредитування 36 місяців з можливим продовженням на той самий строк.

Процентна ставка за кредитом є фіксованою, і складає 35 % річних за користування кредитними коштами (п.6.6.1. Заяви від 24.04.18).

Висновком-рішенням погодження надання (встановлення) кредиту АТ "Ощадбанк" № НОМЕР_1 від 28.04.2018 року Банком встановлено для ОСОБА_1 суму ліміту (відновлювальної кредитної лінії)/кредиту в розмірі 40000 грн з процентною ставкою в розмірі 35% та строком кредитування, який відповідає строку дії платіжної картки з можливістю наступної пролонгації на строк дії випущеної нової платіжної картки за бажанням позичальника.

Відповідно до розрахунку заборгованості станом на 04.02.2020 року загальний розмір заборгованості відповідача становить 38729,35 грн,у тому числі 31659,10 грн заборгованості за тілом кредиту, 4595,73 грн заборгованості по відсотках за користування кредитом, а також 355,92 грн заборгованості за РКО, 1296,40 грн пені за несвоєчасне погашення основного боргу, 299,43 грн пені за несвоєчасне погашення відсотків за користування кредитом, 0,58 грн суми сплаченої пені, 381,37 грн - 3 % річних за несвоєчасне погашення тіла кредиту, 65,11 грн - 3 % річних за несвоєчасне погашення відсотків за користування кредитом, 53,98 грн втрат Банку від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу, 22,89 грн втрат Банку від інфляції за несвоєчасне погашення відсотків за користування кредитом.

Відповідно до ч.4 ст.82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Рішенням Ратнівського районного суду від 06.05.2020 у справі №166/284/20 ухвалено стягнути із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" 14279 гривень 26 копійок заборгованості за кредитним договором №446044111 від 24 квітня 2018 року. При цьому, у справі №166/284/20 предмет позову аналогічний предмету позову в даній справі. Проте, позивач, стверджуючи про борг відповідача у розмірі 38 729,35 грн, у резолютивній частині позовної заяви просив стягнути 14272,26 грн. Така вимога позивача в силу принципу диспозитивності судом була задоволена.

Цим же рішенням досліджено вимогу Банку про стягнення однієї із складових кредитної заборгованості відповідача - 355,92 грн плати за РКО (розрахунково-касове обслуговування) та ухвалено у стягненні такої плати відмовити.

Таким чином, зважаючи на тотожність сторін, предмета позову, суд з огляду на принцип преюдиційності судового рішення, вважає доведеною заборгованість ОСОБА_1 перед Банком у розмірі 24 101,17 грн.

Суд стягує з відповідача в користь Банку документально підтверджені витрати зі сплати судового збору в розмірі 2102 грн.

Керуючись ст.ст.12, 81, 82, 141, 247, 263-265, 274-279, 280-282 ЦПК України, суд

ухвалив :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" () в особі філії - Головне управління по м.Києву та Київській області АТ "Ощадбанк" (м.Київ, вул.Володимирська, 27, ) 24101 (двадцять чотири тисячі сто одну) гривню 17 копійок заборгованості за кредитним договором №446044111 від 24 квітня 2018 року.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" від імені якого діє філія - Головне управління по м.Києву та Київській області АТ "Ощадбанк" 2102 (дві тисячі сто дві) гривні 00 копійок судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення рішення.

Відповідно до п.п.15.5) п.1 Розділу ХШ Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач - Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" від імені якого діє філія - Головне управління по м.Києву та Київській області АТ "Ощадбанк" (м.Київ, вул.Володимирська, 27, );

Відповідач - ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя Ратнівського

районного суду О.М.Свистун