КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 22-ц/824/7532/2020 Головуючий у 1-й інстанції: Унятицький Д.Є.
939/359/20 Доповідач-Чобіток А.О.
У Х В А Л А

17 квітня 2020 року Київський апеляційний суд у складі судді Чобіток А.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Бородянського районного суду Київської області від 17 лютого 2020 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів,-

у с т а н о в и в :

У лютому 2020 року ОСОБА_2 звернувся до суду першої інстанції із вищевказаним позовом та заявою про забезпечення позову, яка ухвалою Бородянського районного суду Київської області від 17 лютого 2020 року задоволена частково.

Не погодившись з зазначеним судовим рішенням, 10.03.2020 року представник ОСОБА_1 , зазначаючи про те, що відповідач у даній справі та особа ( ОСОБА_1 ), стосовно якого забезпечено позов, є двома різними особами, направила апеляційну скаргу, провадження за якою не може бути відкрито, оскільки вона подана з пропущенням строку на апеляційне оскарження, передбаченого ст. 354 ЦПК України та не оплачена судовим збором.

Частинами 2, 3 ст. 354 ЦПК України визначено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу. Апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду ( п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК).

Частиною 1 ст. 352 ЦПК України визначено , що учасники справи , а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Згідно з ч. 2 ст. 352 ЦПК України, ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 353 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване судове рішення постановлене 17.02.2020 року.

Оскільки строк на апеляційне оскарження у даному випадку обчислюється з дня складення судового рішення, то останнім днем подачі апеляційної скарги було 03.03.2020 року.

В апеляційній скарзі представник ОСОБА_1 зазначає, що копія оскаржуваної ухвали надійшла на адресу останнього 26.02.2020 року.

Отже останнім днем подачі апеляційної скарги є 12.03.2020 року.

За умов подачі апеляційної скарги з дотриманням п`ятнадцятиденного строку, передбаченого ст. 354 ЦПК України після отримання копії оскаржуваного судового рішення, ОСОБА_1 має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Однак, подавши апеляційну скаргу, представник ОСОБА_1 питання про поновлення строку на апеляційне оскарження не порушує, а суд апеляційної інстанції не має повноважень його ініціювати з власної ініціативи.

З огляду на викладене апеляційна скарга підлягає залишенню без руху і заявнику необхідно надати строк для усунення виявлених недоліків наступним способом , а саме - подати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Попередити, що в разі неподання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 358 ЦПК України.

Крім того, підпунктом 9 пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», визначено, що за подання апеляційної скарги фізичною особою на ухвалу суду, судовий збір справляється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, установленого на 1 січня календарного року, у якому подається відповідна заява, скарга (станом на 1 січня 2020 року - 2102 грн. 00 коп., 0,2 його розміру - 420,40 грн.).

Отже, заявник повинен сплатити судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп. на р/р: UA0026010; Отримувач коштів: УК у Солом.р-ні/Соломян. р-н; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код ; Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Оригінал квитанції про сплату судового збору необхідно подати до суду апеляційної інстанції.

На підставі викладеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, з попередженням про те, що в разі невиконання вимог ухвали суду щодо надання оригіналу квитанції про сплату судового збору, вона буде вважатись неподаною та повернута відповідно до вимог ст.185 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 354, 356-357 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Бородянського районного суду Київської області від 17 лютого 2020 року залишити без руху строком не більше ніж на десять днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали суду щодо подачі заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено, а в разі невиконання вимог ухвали суду щодо надання оригіналу квитанції про сплату судового збору, апеляційна скарга вона вважатись неподаною та повернута відповідно до вимог ст.185 ЦПК України.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя : А.О. Чобіток