Справа № 633/560/19
провадження 2/633/47/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2020 р. смт.Печеніги

Печенізький районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді - Смирнова В.А.

за участю секретаря судових засідань Меденець Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Печеніги цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Артемівської сільської ради Печенізького району Харківської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог- приватний нотаріус Печенізького нотаріального округу Харківської області Кормілець М.П.

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Артемівської сільської ради Печенізького району Харківської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог- приватний нотаріус Печенізького нотаріального округу Харківської області Кормілець М.П.

Позивач в позові вказує, що він народився в селі Артемівка Печенізького району Харківської області, в сім`ї ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Батьки позивача проживали в селі Артемівка, але вони на цей час вже померли.

В батьків був ще один син - ОСОБА_4 , який також на даний час вже помер, а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивач провів поховання брата за власний рахунок.

Братові позивача ОСОБА_4 належав житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в якому він проживав та власне там був і зареєстрований. Цей житловий будинок був збудований ще у 1947 році.

Після смерті брата, спадкоємців окрім ОСОБА_1 не залишилось і він фактично вступив в управління та володіння житловим будинком, розташованим за адресою : АДРЕСА_1 , користується городом, садком, проводить поточний ремонт будинку.

Позивач вказує, що в теперішній час він бажає оформити на себе житловий будинок, який залишився після смерті брата ОСОБА_4 .

В нотаріальному порядку він не зміг оформити цю спадщину, так як відсутні правовстановлюючі документи на будинок, а за радянських часів будівлі в селах вносилися тільки в погосподарські книги, а свідоцтва про право власності не видавалися.

Позивач просить суд визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на житловий будинок, який належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , що розташований за адресою : АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом.

Позивач в судове засідання не прибув, надав до суду письмову заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності, позов підтримав та просив його задовольнити.

Представник відповідача - Артемівської сільської ради Печенізького району Харківської області в судове засідання не прибув, хоча про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву с проханням розглядати справу за відсутності їх представника, проти задоволення позову не заперечував.

Представник третьої особи в судове засідання не прибув, хоча про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, але надав суду заяву, в якій просив розглядати справу без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Статтями 1, 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно зі ст.ст. 15, 16 ЦК України, ст. 4 ЦПК України кожна особа має право на захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних цивільних прав, свобод чи інтересів, у тому числі й у судовому порядку.

Згідно ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Всебічно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, судом встановлені такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у родині ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . ( аркуш 4).

Відповідно з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження відповідно до статей 126,133, 135 Сімейного кодексу України за № 6 від 10 березня 2010 року ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 у родині ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . ( аркуш 9).

Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , зареєстрованого Артемівською сільською радою Печенізького району Харківської області, виданого 06 листопада 2006 р. ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . ( аркуш 11).

Довідкою виконкому Артемівської сільської ради Печенізького району Харківської області за № 896 від 08.11.2006 року підтверджено факт проведення поховання ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 його рідним братом ОСОБА_1 . ( аркуш 10).

З довідки виконавчого комітету Артемівської сільської ради Печенізького району Харківської області № 452 датованої 27.11.2018 р. вбачається, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 01.01.1991 року та на день смерті постійно проживав і був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з ним за однією адресою на момент смерті ніхто не проживав і не був зареєстрований. ( аркуш 12).

Згідно відповіді з Печенізької державної нотаріальної контори Харківської області №20/01-16 від 22.02.2020 року встановлено, що після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , в термін передбачений ст. 1270 ЦК України з заявою про прийняття спадщини за законом звернувся брат спадкодавця ОСОБА_1 , заведена спадкова справа за № 50/2007р. Свідоцтво про право на спадщину за законом не видавалось. ( аркуш 42).

Відповідно до п. 1.1. Загальних положень Інструкції з ведення погосподарського обліку в сільських, селищних та міських радах затвердженої Наказом Державного комітету статистики України від 18.04.2005 N 95 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України від 11 травня 2005 р. за N 487/10767: у цій Інструкції терміни використовуються в такому значенні:

-голова домогосподарства - особа, яка очолює домогосподарство й несе відповідальність за нього. Вона визначається членами домогосподарства і, як правило, є господарем, людиною, яка приймає щоденні рішення стосовно діяльності домогосподарства. Здебільшого голова домогосподарства є власником житлового будинку.

- житловий будинок - незалежна споруда, що має дах, зовнішні або розподіляючі стіни, які сягають від фундаменту до даху, має поштовий номер та основна частина якої (більше половини загальної площі) використовується під житлові приміщення;

Відповідно до п. 1.4. Загальних положень Інструкції з ведення погосподарського обліку в сільських, селищних та міських радах затвердженої Наказом Державного комітету статистики України від 11.04.2016 N 56 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України від 06 травня 2016 р. за N 689/28819: у цій Інструкції терміни використовуються в такому значенні:

- домоволодіння - житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями, які розташовані на одній земельній ділянці;

домогосподарство (домашнє господарство) - сукупність осіб, які спільно проживають в одному житловому приміщенні або його частині, забезпечують себе всім необхідним для життя, ведуть спільне господарство, повністю або частково об`єднують свої кошти та витрачають їх. Ці особи можуть перебувати в родинних стосунках або стосунках свояцтва, не перебувати в будь-яких із цих стосунків або бути і в тих, і в інших стосунках. Домогосподарство може складатися з однієї особи.

Згідно належним чином завіреної копії погосподарської книги Артемівської сільської ради Харківської області головою домогосподарства по АДРЕСА_1 був вказаний ОСОБА_4 . Згідно особового рахунку домогосподарства № НОМЕР_2 в розділі « СПИСОК ЧЛЕНІВ ДОМОГОСПОДАРСТВА», в графі «голова домогосподарства» вказано прізвище « ОСОБА_5 ». ( аркуші 35-36). В матеріалах справи також міститься копія технічного паспорту від 18.12.2018 р. на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 .( аркуші 5-7).

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки ,що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 1 ст.1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

З наданих позивачем матеріалів, суд вбачає, що ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті свого померлого рідного брата ОСОБА_4 , а саме житловий будинок, який належав померлому, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , звернувшись до нотконтори в термін передбачений ст. 1270 ЦК України з заявою про прийняття спадщини за законом.

Таким чином, суд розглянувши справу в межах заявлених вимог позивача і на підставі доказів сторін вважає, що визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, позивач повністю довів ті обставини, на які він посилається як на підставу своїх вимог, позовні вимоги ОСОБА_1 не протирічать закону та підлягають задоволенню.

Суд не стягує судові витрати з відповідача в зв`язку з заявою позивача про покладення даних витрат на нього, яку він надав в судовому засіданні. Керуючись ст. ст. 5-10,12,13,81,141,259, 263-265 ЦПК України, ст. 11,15,16, ст.ст.1216-1218, ч. 1 ст. 1262, ч.5 ст.1268 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на житловий будинок, який належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , що розташований за адресою : АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: В.А.Смирнов