Справа №150/405/20
Провадження по справі №2-о/150/24/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2020 року Чернівецький районний суд

Вінницької області

у складі головуючої: судді Цимбалюк Л.П.

при секретарі: Николайчук Л.А.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Борівська сільська рада Чернівецького району Вінницькій області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до районного суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, зокрема, що її батько ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є однією і тією ж самою особою, оскільки, при підготовці документів на постійне місце проживання на території України - посвідку, виявила відсутність необхідних правовстановлюючих документів.

Представник заявника ОСОБА_3 , який діє на підставі договору про надання правничої допомоги від 26.08.2020 року (а.с. 14, 20), в судовому засіданні вимоги довірителя підтримує на умовах, викладених в заяві, та просить їх задоволити.

Заінтересованою особою - Борівською сільською радою Чернівецького району Вінницької області не забезпечено явку в судове засідання повноважного представника, скориставшись своїм правом, передбаченим ч.3 ст.211 ЦПК України, через канцелярію Чернівецького районного суду Вінницької області подано заяву про розгляд справи у відсутність представника, не заперечує проти задоволення вимог, заявлених ОСОБА_1 .

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні зазначила, що в дитинстві проживала по сусідству із ОСОБА_1 , разом ходили до школи. Пояснила, що ОСОБА_1 являється рідною донькою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Підтвердила, що ОСОБА_2 та ОСОБА_2 є однією і тією ж самою особою.

Свідок ОСОБА_5 дала суду аналогічні покази. Окрім того, зазначила, що знала бактька заявника по справі як ОСОБА_2 , якого так завжди і називали.

Частиною 3 статті 294 ЦПК України встановлено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судувого розгляду.

Так, відповідно до 1 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь - якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення представника заявника, свідків, дослідивши та оцінивши в сукупності матеріали справи, суд, враховуючи визнання заінтересованою особою вимог, заявлених ОСОБА_1 , що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, приходить до висновку, що заяву слід задоволити з наступних підстав.

Встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , являється громадянкою республіки Білорусь, що стверджується копією паспорта заявника НОМЕР_3 (а.с. 4-6).

Батько заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1978 року до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 , що стверджується довідкою, виданною виконкомомо Борівської сільської ради Чернівецького району Вінницької обалсті від 27.08.2020 року за №1521 (а.с. 13).

Факт родинних відносин між ОСОБА_6 та ОСОБА_2 підтверджується копією свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_1 , виданого 28.04.1954 року, в якому батьком заявника значиться ОСОБА_2 (а.с. 8 -9).

Із копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 , виданого 01.10.1983 року Мінським відділом ЗАЦС Партизанського району, вбачається, що заявнику по справі ОСОБА_7 після реєстрації шлюбу 01.10.1983 року із ОСОБА_8 присвоєно прізвище ОСОБА_9 (а.с. 10-11).

На даний час ОСОБА_1 має намір отримати посвідку на постійне проживання в Україні, а оскільки, її батько та мати за національністю українці, то заявник має право на спрощену процедуру отримання посвідки на проживання.

Як свідчить архівна довідка, видана Державним архівом Вінницької області від 12.08.2020 року за №07-371/6, у книзі реєстрації актових записів про народження громадян по с. Борівка ІІ частина Чернівецького району Вінницької області за 1926 рік є актовий запис №20 за 19 лютого 1928 року про народження такого змісту: ОСОБА_2 (так у документі), ІНФОРМАЦІЯ_1 , батько ОСОБА_10 (так у документі), ІНФОРМАЦІЯ_5, мати ОСОБА_11 (так у документі) ІНФОРМАЦІЯ_6., національність - українці (а.с. 7).

Крім того, з показів свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_2 є однією і тією ж самою особою.

Встановлення даного факту має для ОСОБА_1 юридичне значення, оскільки необхідне їй для отримання посвідки на постіне місце проживання в Україні.

Доказами є будь - які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими доказами; висновками експертів; показаннями свідків (ст.76 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Відповідно до вимог ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Частиною 6 статті 81 ЦПК України встановлено, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Заявником відповідно до вимог ч.1 ст.81 ЦПК України належним чином доведено обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог щодо встановлення факту родинних відносин.

При винесенні рішення, суд керується статтею 13 ЦПК України, щодо розгляду судом справ в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи.

Вище викладене відповідно до ст.315 ч.1 п.1, ст.319 ЦПК України дає підстави суду для задоволення заяви.

Керуючись ст., ст.263 - 265, 293, 294, 315, 319, 352-355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задоволити.

Встановити, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є однією і тією ж самою особою.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя: Л.П. Цимбалюк