Справа №274/5301/19
Провадження № 2/0274/492/20
У Х В А Л А
Іменем України
"26" травня 2020 р. м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді Хуторної І.Ю.,

за участі секретаря судових засідань Поступайло Х.О.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань цивільну справу за позовом Військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,-

в с т а н о в и в :

23.08.2019 Військова частина НОМЕР_1 Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України звернулася до суду із вказаним позовом. Просить стягнути з ОСОБА_2 в порядку регресу на користь військової частити 86910,60 грн завданої матеріальної шкоди.

Позов пред`явлено з тих підстав, що відповідач, будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України під час несення служби 08.06.2018, керуючи автомобілем «Iveсo», реєстраційний номер НОМЕР_2 , який здійснював буксирування транспортного засобу «ВАЗ», реєстраційний номер НОМЕР_3 допустив зіткнення з транспортним засобом «Renauit», реєстраційний номер НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_3 .

Постановою Володарського-Волинського районного суду Житомирської області від 05.07.2018 у справі № 276/603/18 ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

На момент дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність власника (водія) транспортного засобу «Iveсo» реєстраційний № НОМЕР_2 , не була застрахована.

ОСОБА_3 25 липня 2018 року звернувся до Моторного транспортного (страхового) бюро України із заявою про відшкодування шкоди, заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди, що сталась 28.06.2018.

Військовою частиною НОМЕР_1 , відповідно до платіжного доручення № 2885 від 22.10.2018 було сплачено на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України понесені ним відповідно до вимог Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» витрати з урахуванням витрат на збір документів та визначення розміру шкоди у сумі 86910,60 грн. (вісімдесят шість тисяч дев`ятсот десять грн. 60 коп.) за шкоду, що була завдана ОСОБА_2 громадянину ОСОБА_3 під час дорожньої - транспортної пригоди, яка мала місце 08.06.2018.

У ОСОБА_2 виникла заборгованість за шкоду, завдану Військовій частині НОМЕР_1 під час виконання службових обов`язків, в сумі 86910,60 грн, яка добровільно не відшкодована.

Ухвалою від 03 жовтня 2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та у справі відкрито спрощене провадження.

Ухвалою від 23 березня 2020 року у зв`язку із виходом у відставку судді ОСОБА_4 , внаслідок повторного автоматичного розподілу справи дану цивільну справу передано на розгляд судді Хуторній І.Ю.

У судовому засіданні встановлено, що даний спір не підлягає вирішенню в порядку цивільного судочинства з таких підстав.

Встановлено, що ОСОБА_2 на час скоєння ДТП 08.06.2018 був військовослужбовцем за контрактом у Військовій частині НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до частин першої та другої статті 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» військова служба є державною службою особливого характеру, яка полягає у професійній діяльності придатних до неї за станом здоров`я і віком громадян України (за винятком випадків, визначених законом), іноземців та осіб без громадянства, пов`язаній із обороною України, її незалежності та територіальної цілісності. Час проходження військової служби зараховується громадянам України до їх страхового стажу, стажу роботи, стажу роботи за спеціальністю, а також до стажу державної служби. Порядок проходження громадянами України військової служби, їх права та обов`язки визначаються цим Законом, іншими законами, відповідними положеннями про проходження військової служби громадянами України, які затверджуються Президентом України, та іншими нормативно-правовими актами.

Норму щодо віднесення військової служби до публічної закріплено також у пункті 17 частини першої статті 4 КАС України.

За положеннями частини першої статті 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Згідно положень п. 2 ч. 1 ст.19 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема, спорах з приводу проходження публічної служби.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Сторони не висловилися з питання закриття провадження у справі, представник позивача підтримав позов, відповідач пояснив, що наданий час він проходить службу у НОМЕР_5 .

Оскільки у рамках цивільного процесу суд не може досліджувати та встановлювати правомірність дій, рішень чи бездіяльності військовослужбовця та така можливість передбачена лише в адміністративному процесі, суд вважає, що провадження у даній справі слід закрити та роз`яснити позивачеві, що розгляд даного спору віднесено до юрисдикції адміністративного судочинства, як такого, що пов`язаний з питаннями реалізації правового статусу особи, яка перебуває на посаді публічної служби, від моменту її прийняття на посаду і до звільнення з публічної служби, зокрема, й питаннями відповідальності за рішення, дії чи бездіяльність на відповідній посаді, що призвели до завдання шкоди/збитків.

Керуючись ст.19 ч.1 п.2 Кодексу адміністративного судочинства України, ст.ст.255 ч.1 п.1, 256 ч.1 Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі за позовом Військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди закрити.

Роз`яснити позивачеві, що він вправі з аналогічним позовом звернутися до Житомирського окружного адміністративного суду, до юрисдикції якого віднесено розгляд даної справи.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення і може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення, але не менше, ніж строк дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Суддя: І.Ю. Хуторна