Справа № 127/5657/20
Провадження № 2/127/905/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.05.2020 Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді - Антонюка В. В.,

при секретарі Горденко Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання.

Позовні вимоги мотивовано тим, що сторони 16.10.1999 року зареєстрували шлюб.

Під час зареєстрованого шлюбу у сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась донька ОСОБА_3 .

Позивач зазначає, що спільне життя із відповідачем не склалося, внаслідок чого, 20.08.2008 року шлюб між сторонами було розірвано.

Донька сторін - ОСОБА_3 навчається на 1 курсі у Вінницькому національному медичному університеті на бюджетній основі.

Відповідач на утримання доньки матеріальної допомоги не надає, не зважаючи на те, що згідно законодавства зобов`язаний це робити. Позивач не взмозі самостійно утримувати доньку.

У відповідача є можливість матеріально утримувати доньку, оскільки він не є інвалідом, працює у Роті конвойної служби ГУНП у Вінницькій області та отримує заробітну плату. До досягнення донькою ОСОБА_3 повноліття, відповідач сплачував аліменти.

Зазначене й стало підставою для звернення позивачем до суду із даним позовом, в якому вона просить стягнути з відповідача аліменти на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для особи працездатного віку, починаючи з дня подачі позову до суду і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23 річного віку.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі за обставин, викладених в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, щодо задоволення позовних вимог не заперечив.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала, просила суд їх задоволити.

Оцінюючи подані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , перебували в зареєстрованому шлюбі, який 20.08.2008 року було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, серії НОМЕР_1 від 03.09.2008 року (а.с.4).

Від шлюбу сторони мають спільну доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 08.02.2002 року. (а.с.12).

Із довідки №05/1-83 від 17.02.2020 року, виданої Вінницьким національним медичним університетом ім. М.І.Пирогова, вбачається, що ОСОБА_3 є студенткою 1 курсу денної форми навчання за контрактом спеціальності «медицина». Строк навчання з 01.09.2019 року по 01.07.2025 року (а.с.13).

Відповідно до довідки від 04.03.2020 року за №11 з ОСББ «Сакура», ОСОБА_3 проживає разом із позивачем ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.5).

Згідно п. 20 Постанови пленуму ВСУ № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Правовідносини щодо обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина на період навчання регулюються главою 16 СК України, яка зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 цього Кодексу). У визначенні розміру аліментів необхідно враховувати вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Норми цієї глави не встановлюють самостійного, окремого від аліментних зобов`язань, обов`язку батьків брати участь у додаткових витратах на дочку, сина, що викликані особливими обставинами.

Аналогічний висновок щодо застосування норм права викладений у постанові Верховного Суду від 29.01.2018, у справі № 622/373/16-ц, в постанові Верховного Суду України від 24 лютого 2016 року у справі № 6-1296цс15.

З аналізу викладеного слідує, що обставина наявності, в даному випадку у батька повнолітньої дитини, можливості надавати допомогу повнолітній доньці (аліменти), на час навчання останньої, входить до предмета доказування.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 82 ЦПК України; докази подаються сторонами та іншими учасниками справи; доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Разом з тим, статтею 199 СК України передбачений обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання (Постанова Верховного Суду України №6-1296цс15 від 24.02.2016 року).

Враховуючи матеріальне становище позивача та повнолітньої доньки, яка продовжує навчання (відповідно до ст. 182 СК України), суд вважає можливим стягувати із відповідача аліменти на утримання повнолітньої доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для особи працездатного віку, починаючи з дня подачі позову до суду і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23 річного віку, тому позов про стягнення аліментів на утримання доньки, яка продовжує навчання, підлягає задоволенню.

Згідно ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню 840,80 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 199, 200, 201, 182 СК України, ст.ст. 13, 77-79, 81, 89, 137, 141, 223, 259, 263-265, 280 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка продовжує навчання, в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для особи працездатного віку, починаючи з 05.03.2020 року і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23 річного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 840,80 грн.

Рішення суду, в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць, допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його виготовлення.

Повний текст рішення виготовлено 25.05.2020 року.

Позивач: ОСОБА_1 , 1980 р.н., ІПН НОМЕР_3 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , 1978 р.н., ІПН НОМЕР_4 , адреса місця роботи: Рота конвойної служби ГУНП у Вінницькій області, м. Вінниця, вул. Ботанічна, 27.

Третя особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_5 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя: