Справа № 234/5531/20
Провадження № 2/234/2159/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2020 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі судді Михальченко А.О.,

секретар судового засідання Каліберда А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську

цивільну справу №234/5531/20

за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини,

за участю:

представника позивача ОСОБА_3

відповідача ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

31.03.2020 року ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до свого батька ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини з тих підстав, що він перебуває на навчанні в Харківському державному університеті харчування та торгівлі, на першому курсі з 01.09.2019 року. Крім стипендії іншого доходу він не має, життя в м. Харкові обходиться дорого, утримує його мати - ОСОБА_4 . Відповідно до ст. 199 СК України, просить суд стягнути з відповідача аліменти на своє утримання щомісяця, з дня пред`явлення позову, у розмірі ј заробітку (доходу), до закінчення навчання, тобто до 30.06.2023 року.

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 24.04.2020 року провадження по справі відкрито, визначено подальший розгляд справи в спрощеному позовному провадженні, призначене судове засідання на 28.05.2020 року.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав та наполягав на його задоволенні.

Відповідач в судовому засіданні просив позов задовольнити частково, а саме стягнути аліменти у розмірі 1/6 заробітку (доходу), у зв`язку з тим, що ніде не працює, та позивач вже є повнолітнім та може сам вже мати підробіток.

Заслухавши позивача, відповідача, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд, -

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Згідно ст. 212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Згідно зі ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу Право на звернення до суду про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно зі ст. 200 Сімейного кодексу України: визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) часті від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього кодексу.

Згідно зі ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Як видно із свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , відповідач ОСОБА_2 , є батьком позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З довідки №141 від 03.02.2020 року, виданої директором Харківському державному університеті харчування та торгівлі встановлено, що ОСОБА_1 є студентом 1 курсу денного відділення «181 Харчові технології», який знаходиться у м. Харкові, загальний термін навчання з 01.09.2019 року по 30.06.2023 року.

Відповідач ніде не працює, підтвердив, що заробітку не має. Також, зазначив, що його син вже є повнолітнім та може мати підробіток.

Також, відповідно до довідки №28/01.4-08/5 від 06.02.2020, виданої начальником Управління реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади, мати позивача ОСОБА_4 працює в даному органі та має дохід за останнє півріччя 2019 складає 97464,16 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку про часткове задоволення вимог та вважає за необхідним стягнути з відповідача на користь позивача на його утримання аліменти у розмірі 1/6 частини від усіх видів його доходів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення ОСОБА_1 23 років.

Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача ОСОБА_2 на користь держави необхідно стягнути судовій збір в розмірі 840,80 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4, 10, 12, 76, 141, 263-265, 280-281 ЦПК України, ст.ст. 182, 199, 200 Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що народився у смт Орілька, Лозівського району, Харківської області РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на користь та на утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , у розмірі 1/6 частини від усіх видів його доходів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку - щомісячно, починаючи з 31.03.2020 року і до досягнення ОСОБА_1 23 років, або до закінчення навчання.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що народився у смт Орілька, Лозівського району, Харківської області РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 судовий збір у розмірі 840,80 коп. (вісімсот сорок грн. 80 коп.) на користь Держави в особі Державної судової адміністрації України.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення Краматорського міського суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення складене в одному екземплярі в нарадчій кімнаті 09.06.2020.

Суддя Краматорського міського суду А. О. Михальченко