Номер провадження: 22-ц/813/5228/20
Головуючий у першій інстанції Луняченко В. О.
Доповідач Князюк О. В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

21.05.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії:

головуючого Князюка О. В.,

суддів: Заїкіна А.П., Таварткіладзе О.М.

за участю секретаря - Бикової К.А.,

розглянувши справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 19 грудня 2019 року по цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , третя особа Перший Київський відділ державної виконавчої служби міста Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області, про звільнення майна з - під арешту, -

В С Т А Н О В И В :

ІІ. ОПИСОВА ЧАСТИНА

08.08.2019 року АТ «Укрсоцбанк», звернувся до суду з позовом про звільнення майна з-під арешту, в якому просить звільнити з-під арешту нерухоме майно, яке належить АТ «Укрсоцбанк», а саме чотирикімнатної квартири, загальною площею 107,7 кв.м, житловою площею 65,8 кв.м, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що накладений постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер :в-3/478/30828493, виданий 26.07.2012 року, видавник Перший Київський ВДВС ОМУЮ, ОСОБА_2 , на підставі ухвали суду серія та номер: справа №2-3585/11, виданий 25.05.2011 року, видавник Київський районний суд м. Одеси суддя Васильків О.В., мотивуючи позовні вимоги тим, що 27.07.2007 року Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку «УКРСОЦБАНК» та ОСОБА_1 уклали договір кредиту № 670/55-514.

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 19 грудня 2019 року позовні вимоги Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» ( , місце реєстрації: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100 ) до ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) третя особа Перший Київський відділ державної виконавчої служби міста Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області (, місце реєстрації: м. Одеса, вул. Генерала Петрова, 1 ) про звільнення майна з - під арешту - задоволено.

Звільнено з - під арешту нерухоме майно, яке належить Акціонерному товариству «Укрсоцбанк», а саме чотирикімнатну квартиру, загальною площею 107,7 кв.м, житловою площею 65,8 кв.м, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що накладений постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: в-3/478/30828493, виданий 26.07.2012 року, видавник Перший Київський ВДВС ОМУЮ, ОСОБА_2 , на підставі ухвали суду серія та номер: справа №2-3585/11, виданий 25.05.2011 року, видавник Київський районний суд м.Одеси суддя Васильків О.В..

Стягнуто з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» ( ) судові витрати у розмірі сплаченого судового збору 1 921,00 грн.

Не погоджуючись з вище вказаним рішенням суду першої інстанції 23 січня 2020 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення Київського районного суду м. Одеси від 19.12.2019 року по справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , третя особа Перший Київський відділ державної виконавчої служби міста Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області, про звільнення майна з - під арешту скасувати, та постановити нове рішення яким відмовити АТ «Укрсоцбанк» в задоволенні позову, заявленого до ОСОБА_1 .

21 травня 2020 року представником АТ «Альфа Банк» - адвокатом Байрамовим Олександром Васильовичем, було подано клопотання про залучення до участі у справі замість АТ «Укрсоцбанк» його правонаступника АТ «Альфа Банк».

ІІІ. МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА

Судова колегія заслухавши доповідь судді доповідача, перевіривши матеріали справи та обговоривши приходить до наступного.

Відповідно до ст. 2 Цивільного процесуального кодексу України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Предметом позову є скасування арешту нерухомого майна а саме, чотирьохкімнатної квартири, загальною площею 107,7 кв.м., з житловою площею 65,8 кв.м, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 59 Закону України «Про виконавче провадження», особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутися до суду з позовом про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту.

Згідно з п. 2 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику в справах про зняття арешту з майна» (далі Постанова), відповідачами в такій справі є боржник, особа, в інтересах якої накладено арешт на майно, а в окремих випадках особа, якій передано майно, якщо воно було реалізоване.

З матеріалів справи вбачається, що 26.07.2012 року виконавцем Першого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції на виконання виконавчого листа № 2-80004/10, виданого Київським районним судом м. Одеси від 31.10.2011 року про стягнення з ОСОБА_3 на корист ПАТ «ВіЕйБіБанк» грошової суми у розмірі 24 223,22 грн, відкрито виконавче провадження № 30828493. В ході проведення виконавчих дій у вище вказаному виконавчому провадженні 26.07.2012 року винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження в-3/487/30828493, якою накладено арешт на все майно, що належить ОСОБА_3 , а саме квартиру що розташована за адесою: АДРЕСА_1 .

Знідно Єдиного державного реєстру юридичних осіб фізичних осіб-підприємців та громадських формуван ПАТ "ВіЕйБі Банк" знаходиться у стані ліквідації. Відповідно до постанови Правління Національного банку України від 19.03.2015 N 188 "Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ВіЕЙБі Банк", виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі - Фонд) прийнято рішення від 20.03.2015 N 63 "Про початок процедури ліквідації ПАТ "ВіЕЙБі Банк" та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію банку", згідно з яким було розпочато процедуру ліквідації ПАТ "ВіЕЙБі Банк" та призначено уповноваженою особою Фонду на ліквідацію ПАТ "ВіЕЙБі Банк" Славкіну Марину Анатоліївну строком на 1 рік з 20.03.2015 по 19.03.2016 включно.

З метою виконання всіх заходів, пов`язаних із ліквідацією ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК» (далі - ПАТ «ВІЕЙБІ БАНК»), керуючись частиною шостою статті 12 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» (далі - Закон) виконавча дирекція Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийняла рішення від 07 травня 2020 року № 906 про продовження повноважень ліквідатора ПАТ «ВІЕЙБІ БАНК», визначених Законом, зокрема, статтями 37, 38, 47-52, 521, 53 Закону, у тому числі з підписання всіх договорів, пов`язаних з реалізацією активів банку у порядку, визначеному Законом, окрім повноважень щодо звернення до пов`язаної з банком особи з вимогою до суду, а також з вимогою до небанківської фінансової установи, якою від фізичних осіб залучені як позики або вклади кошти, що згідно з Законом прирівнюються до вкладів, та повноважень в частині організації реалізації активів банку, провідному професіоналу з питань ліквідації банків відділу організації процедур ліквідації банків департаменту ліквідації банків Луньо Іллі Вікторовичу до 22 травня 2020 року включно.

Згідно ч.1 п.1 ст. 365 ЦПК України у разі встановлення, що рішення суду першої інстанції може вплинути на права та обов`язки особи, яка не брала участі у справі, залучає таку особу до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Виходячи з вище наведеного, та зважаючи на те, що до справи не залучено ПАТ «ВіЕйБі Банк» (, МФО 380537, місцезнаходження: вул. Харківське шосе, 49, м. Київ, 02096.), який на даний момент знаходиться у стані ліквідації, суд дійшов висновку про необхідність залучити представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб уповноваженого на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» - Славкіну Марину Анатоліївну до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись ст.ст. 365 ч.1 п.1, 389, 390 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Залучити Представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - Славкіну Марину Анатоліївну (, місцезнаходження 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17) до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст судового рішення складено 25 травня 2020 року.

Головуючий: О. В. Князюк

Судді: А.П. Заїкін

О. М. Таварткіладзе