КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
єдиний унікальний номер справи №752/216/17
номер апеляційного провадження: 22-ц/824/8568/2020
УХВАЛА

19 травня 2020 року Київський апеляційний суд в складі судді Білич І.М., вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 08 квітня 2020 року, ухвалене під головуванням судді Голосіївського районного суду м. Києва Мазур Ю.Ю.,

по цивільній справі №752/216/17 за позовом за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, третя особа: Служба у справах дітей Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, про усунення перешкод у користуванні власністю, -

в с т а н о в и в:

18 травня 2020 року до Київського апеляційного суду надійшли матеріали цивільної справи №752/216/17 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 08 квітня 2020 року, провадження за якою не може бути відкрите з огляду на наступне.

Згідно ч. 1 ст. 352 ЦПК України, учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Звертаючись до суду з апеляційною скаргою, ОСОБА_1 зазначав, що рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 08 квітня 2020 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 у цивільній справі №752/216/17 про усунення перешкод у користуванні власністю. Вказуючи при цьому, що рішення суду підлягає скасуванню з постановленням нового рішення про відмову в позові.

Матеріали справи, що надійшли до апеляційного суду, не містять рішення, на яке ОСОБА_1 подана апеляційна скарга, а саме: рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 08 квітня 2020 року.

Перевіркою відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень встановлено, що Голосіївським районним судом м. Києва у цивільній справі №752/216/17 рішення суду по суті позовних вимог ОСОБА_2 не ухвалювалося, у тому числі й 08 квітня 2020 року.

У матеріалах цивільної справи №752/216/17 наявне інше судове рішення від 08 квітня 2020 року, а саме: ухвала про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті на 02 червня 2020 року.

При цьому, в силу положень ст. 353 ЦПК України зазначена ухвала не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду, яке по даній справі на момент подання апеляційної скарги ухвалено не було.

За таких обставин, апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 08 квітня 2020 року підлягає поверненню заявникові.

Керуючись ст.357 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 08 квітня 2020 року у справі за позовом за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, третя особа: Служба у справах дітей Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, про усунення перешкод у користуванні власністю - повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання. Може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя Білич І.М.