Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/4570/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2020 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бондаренко О. В. розглянувши клопотання ОСОБА_1 , про витребування доказів, -

В С Т А Н О В И В:

07.05.2020 року позивач звернулася до суду з даним позовом, шляхом направлення поштою, який зареєстрований судом 12.05.2020 року, в якому просить в судовому порядку скасувати наказ Приватної фірми «СТЕПАНЕНКО І К» від 15.08.2019 року №43 «Про звільнення» та поновити ОСОБА_1 на посаді комерційного директора Приватної фірми «СТЕПАНЕНКО І К», стягнути з Приватної фірми «СТЕПАНЕНКО І К» на його користь розрахунок при звільненні, стягнути з Приватної фірми «СТЕПАНЕНКО І К» на його користь середній заробіток заробітку за час вимушеного прогулу з 16.08.2019 року по день прийняття судового рішення з розрахунку 204,88 грн. за кожен робочий день вимушеного прогулу та стягнути з Приватної фірми «СТЕПАНЕНКО І К» понесені позивачем судові витрати.

Також, позивачем до позовної заяви надано клопотання, про витребування доказів у Приватної фірми «СТЕПАНЕНКО І К», а саме належним чином завірені копії та оригінали для огляду в судовому засіданні наступних документів: наказ про прийняття на роботу ОСОБА_1 в ПФ «СТЕПАНЕНКО І К», накази про переведення ОСОБА_1 за період роботи в ПФ «СТЕПАНЕНКО І К», наказ про звільнення з роботи ОСОБА_1 з ПФ «СТЕПАНЕНКО І К», документи, що слугували підставою для видачі наказу про звільнення ОСОБА_1 з ПФ «СТЕПАНЕНКО І К», детальний розрахунок при звільненні ОСОБА_1 (заробітна плата і компенсація невикористаної відпустки) та довідку про розмір заробітної плати (нарахування, утримання, виплата) за останні 6 місяців роботи ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Встановлено, що клопотання ОСОБА_1 , про витребування доказів, подано в строк та відповідає вимогам ст. 84 ЦПК України, тому підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 84, 260, 353 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Витребувати у Приватної фірми «СТЕПАНЕНКО І К» (місцезнаходження: 09100, Київська область, м. Біла Церква, вул. Глиняна, 100) належним чином завірені копії та оригінали для огляду в судовому засіданні наступних документів: наказ про прийняття на роботу ОСОБА_1 в ПФ «СТЕПАНЕНКО І К», накази про переведення ОСОБА_1 за період роботи в ПФ «СТЕПАНЕНКО І К», наказ про звільнення з роботи ОСОБА_1 з ПФ «СТЕПАНЕНКО І К», документи, що слугували підставою для видачі наказу про звільнення ОСОБА_1 з ПФ «СТЕПАНЕНКО І К», детальний розрахунок при звільненні ОСОБА_1 (заробітна плата і компенсація невикористаної відпустки) та довідку про розмір заробітної плати (нарахування, утримання, виплата) за останні 6 місяців роботи ОСОБА_1 .

Докази направити безпосередньо до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (м. Біла Церква, вул. Турчанінова, 7) протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяО. В. Бондаренко