Справа № 216/203/19
провадження №2/216/661/20
25 травня 2020 року м. Кривий Ріг
Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:
головуючого судді: Бутенко М. В.
за участю секретаря Клименко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривий Ріг, ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 19.05.2020 року про винесення додаткового рішення у справі № 216/203/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про зміну способу стягнення аліментів, -
Рішенням Центрально-міського райсуду м. Кривого Рогу від 14.04.2020 року по цивільній справі № 216/203/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про зміну способу стягнення аліментів, було ухвалено рішення.

На дане рішення суду, 14.05.2020 року, відповідачем ОСОБА_2 до Дніпровського апеляційного суду подано апеляційну скаргу.

Дніпровський апеляційний суд ухвалою від 19.05.2020 року повернув справу до Центрально-Міського райсуду м. Кривого Рогу для винесення додатково рішення суду, у якій вказано, що суд першої інстанції задовольнивши позов, не вирішив питання щодо нового розміру аліментів, які підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , до закінчення ним навчання, а такі розбіжності можуть бути виправлені лише судом першої інстанції, шляхом ухвалення додаткового рішення.

Згідно ст.270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; судом не вирішено питання про судові витрати; суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено.

Суд не вбачав необхідності викликати сторони в судове засідання, враховуючи характер вирішуваного питання, що відповідає вимогам п.2 ч 1 ст. 270 ЦПК України.

У зв`язку з цим, згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Судом встановлено, що рішенням суду від 14.04.2020 року по цивільній справі № 216/203/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про зміну способу стягнення аліментів, було ухвалено рішення, яким позов задоволено.

Рішення суду було вирішено: Стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця селище Кути Косівського району Івано-Франківської області, громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 . на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до закінчення ним навчання в Державному вищому навчальному закладі «Криворізький національний університет» (до 30.06.2021 року), але не довше ніж до досягнення ним 23 років, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили.

Виданий раніше по справі № 216/2540/18 виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 , аліментів на період навчання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів відповідача, на користь ОСОБА_2 - повернути до справи без виконання.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України, рішення суду про стягнення аліментів допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у сумі 768,40 грн.

При цьому, судом помилково, при вирішенні питання про зміну розміру стягуємих аліментів, не вказано новий розмір цих самих аліментів, а саме в розмірі 1200,00 грн. (одна тисяча двісті гривень) щомісячноз усіх видів заробітку (доходів) відповідача.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши письмові докази, суд прийшов до висновку про ухвалення додаткового рішення.

Керуючись ст. ст.141, 270,280-282 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Ухвалити додаткове рішення по справі № 216/203/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про зміну способу стягнення аліментів, вказавши наступне:

Стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця селище Кути Косівського району Івано-Франківської області, громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 . на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1200,00 грн.(одна тисяча двісті гривень) щомісячно, з усіх видів заробітку (доходів) відповідача, до закінчення ним навчання в Державному вищому навчальному закладі «Криворізький національний університет» (до 30.06.2021 року), але не довше ніж до досягнення ним 23 років, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили.

Виданий раніше по справі № 216/2540/18 виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 , аліментів на період навчання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів відповідача, на користь ОСОБА_2 - повернути до справи без виконання.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України, рішення суду про стягнення аліментів допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у сумі 768,40 грн.

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення додаткового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього додаткового рішення.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Додаткове рішення складене 25.05.2020 року

Суддя: М. В. Бутенко