Справа № 157/593/20
Провадження №2/157/206/20
рядок класифікатора 60
У Х В А Л А

22 травня 2020 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами,

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 , яка проживає по АДРЕСА_1 , звернулася у суд з позовом до ОСОБА_2 , місце проживання якої: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , місце проживання якого: АДРЕСА_2 , в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_3 , в порядку спадкування, та витребувати з державної нотаріальної контори копії спадкових справ ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . В обґрунтування вимог зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її баба ОСОБА_6 , ще за життя остання особисто розпорядилась своїм майном, заповівши все майно їй. На її користь складено заповіт також її дідом ОСОБА_4 . За своє життя баба з дідом збудували житловий вищевказаний будинок з надвірними будівлями і спорудами на землях житлової та громадської забудови, рік побудови 1978. Оскільки чинним на той час законодавством не передбачалась реєстрація нерухомості у сільській місцевості, то житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами не зареєстрований у державному реєстрі прав власності на нерухоме майно. Спадщину після смерті баби вона прийняла шляхом подання нотаріусу заяви. Cпадкоємцями першої черги за законом після смерті її діда та баби є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які на спадщину не претендують. Через відсутність правовстановлюючих документів на будинковолодіння вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі.

Подана ОСОБА_1 позовна заява віднесена до юрисдикції (підсудності) Камінь-Каширського районного суду Волинської області, за змістом і формою відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) та оплачена судовим збором.

Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, що передбачені ст. ст. 185, 186 ЦПК України, немає.

Згідно зі ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі, про що постановляє ухвалу з зазначенням у ній дати, часу та місця підготовчого засідання.

За змістом ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється, зокрема, за правилами позовного провадження: загального або спрощеного.

У відповідності до п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, справи у спорах щодо спадкування не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Отже, позовну заяву ОСОБА_1 про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами належить прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі, розглядати справу у порядку загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання.

У відповідності до ч. 2 ст. 187 ЦПК України в ухвалі про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, серед іншого, зазначається результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх витребування не потребує виклику сторін.

Статтею 78 ЦПК України передбачено, що обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

У відповідності до ст. 8 Закону України «Про нотаріат» копії документів, що зберігаються у нотаріуса, видаються нотаріусом виключно фізичним та юридичним особам, за дорученням яких або щодо яких вчинялися нотаріальні дії. Довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду у зв`язку з цивільними справами, з обов`язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу.

З урахуванням зазначених положень законодавства та беручи до уваги, що вирішення клопотання про витребування спадкової справи не потребує виклику сторін, вважаю, що клопотання позивача в цій частині належить задовольнити та витребувати з Камінь-Каширської державної нотаріальної контори належним чином завірені копії спадкових справ: ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст. ст. 4, 19, 23, 30, 34, 187-192, 260, 261, п. 3 Розділу 12 Прикінцеві положення ЦПК України, -

постановив:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами розглядати у порядку загального позовного провадження і призначити підготовче судове засідання, в яке викликати сторони, на 10 годину 18 червня 2020 року у приміщенні Камінь-Каширського районного суду Волинської області за адресою: вул. Воля, 13, м. Камінь-Каширський.

Ухвалу про відкриття провадження надіслати сторонам, відповідачам ОСОБА_2 , ОСОБА_3 надіслати також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та надати їм строк 15 календарних днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання, згідно з вимогами ст. 178 ЦПК України, відзиву на позовну заяву і доказів, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслано (надана) відповідачами одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачам ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Витребувати з Камінь-Каширської державної нотаріальної контори належним чином завірені копії спадкових справ після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325 ЦПК України, а також строк апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://km.vl.court.gov.ua/sud0304/gromadyanam/csz/.

Суддя: О. В. Антонюк