Номер провадження 2/243/945/2020
Номер справи 243/913/20
У Х В А Л А

про відкладення підготовчого судового засідання

« 22 » травня 2020 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого - судді Гончарової А.О.,

за участю: секретаря судового засідання Олійник А.Ю.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі № 13 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про розподіл спільного сумісного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Слов`янського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про розподіл спільного сумісного майна подружжя.

Ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 21.02.2020 року провадження у справі було відкрито та призначено до підготовчого судового розгляду.

Представник відповідача, ОСОБА_3 , в підготовчому судовому засіданні надала суду зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про розподіл спільного сумісного майна подружжя.

Позивач в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Представник позивача, ОСОБА_1 , в підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти об`єднання в одне провадження зустрічної позовної заяви відповідача, просила надати час для ознайомлення з зустрічною позовною заявою та надання часу для подачі відзиву на зустрічний позов.

Відповідач та представник відповідача в судовому засіданні не заперечували проти надання часу позивачу для ознайомлення з зустрічним позовом та надання відзиву.

Перевіривши зустрічний позов на відповідність вимогам ЦПК України, суд приходить до висновку про прийняття його до розгляду та об`єднання з первісним позовом, виходячи з наступного.

Зустрічна позовна заява складена відповідно до вимог статті 175 ЦПК України та належить до територіальної юрисдикції Слов`янського міськрайонного суду. Підстав для повернення її позивачу чи залишення без руху не вбачається, відтак наявні всі підстави для прийняття позовної заяви до розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Зважаючи на те, що взаємний зв`язок первісного та зустрічного позову виникає з однорідності обставин, виникнення взаємних матеріально-правових вимог між позивачем та відповідачем, суд вважає за доцільне провести їх розгляд в одному процесі, оскільки це дозволить більш повно і об`єктивно дослідити обставини справи.

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне роз`яснити відповідачу за зустрічним позовом ОСОБА_4 право надати суду та іншим учасникам справи відзив на позов ОСОБА_2 .

З огляду на те, що питання, які визначені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, не можуть бути розглянуті під час підготовчого засідання, воно у відповідності з вимогами п. 3 ч. 2 ст. 198 цього ж Кодексу підлягає відкладенню на іншу дату та час.

Керуючись ст.ст. 223, 259, 260, 261 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Зустрічну позову заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про розподіл спільного сумісного майна подружжя, - прийняти до розгляду.

Первісний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про розподіл спільного сумісного майна подружжя об`єднати в одне провадження з зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про розподіл спільного сумісного майна подружжя, присвоївши їм спільний номер провадження 2/243/945/2020, номер справи 243/913/20.

Відкласти підготовче судове засідання по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про розподіл спільного сумісного майна подружжя та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про розподіл спільного сумісного майна подружжя на 13 годину 30 хвилин 15 червня 2020 року.

Запропонувати відповідачу за зустрічним позовом ОСОБА_4 протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали надіслати суду відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам для відому.

Одночасно з копією ухвали відповідачу за зустрічним позовом надіслати копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду А.О. Гончарова