Справа №751/1189/20
Провадження №2/751/502/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2020 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Цибенко І. В.

за участю секретаря судового засідання - Чвірової О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Новозаводської у м. Чернігові ради, про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вимоги мотивує тим, що з 26 липня 2012 року перебувала з відповідачем у шлюбі. Від шлюбу мають дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 27 березня 2014 року шлюб між сторонами було розірвано. Фактично шлюбні стосунки було припинено з червня 2013 року, з відповідачем проживають окремо, дитина проживає з нею. Весь цей час відповідач життям доньки не цікавився, не телефонував, не виявляв бажання спілкуватись з дитиною та приймати участь у її вихованні. Дитина не пам`ятає батька та немає до нього ніяких почуттів, оскільки за всі ці роки жодного разу його не бачила. Оскільки ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обов`язків відносно своєї доньки, просить позбавити його батьківських прав.

Ухвалою судді від 04.03.2020 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 09.04.2020 закрито підготовче засідання та призначено до судового розгляду.

В матеріалах справи наявна заява позивача про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не прибув, про день і час слухання справи повідомлений належним чином.

Відповідно до положень ст. 178 ЦПК України відзиву до суду не надійшло.

В матеріалах справи міститься посвідчена приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу Кезля В.І., заява ОСОБА_2 від 28.01.2020 про розгляд питання щодо позбавлення батьківських прав щодо малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без його участі. (а.с.16).

Представник служби у справах дітей Новозаводської районної у м. Чернігові ради у підготовче судове засідання не прибув, надавши заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримав.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Як вбачається з свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с. 11), батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сторони - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Як вбачається з рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 27 березня 2014 року сторони перебували у шлюбі з 26.07.2012, вказаним рішенням суду шлюб між ними було розірвано.

Відповідно до довідки про склад сім`ї № 1296 від 23.01.2020, виданої Управлінням адміністративних послуг ЧМР, малолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом з позивачем, за адресою: АДРЕСА_1 ( а.с. 12).

Відповідно акту обстеження умов проживання сім`ї від 04.02.2020, складеного комісією у складі спеціалістів служби у справах дітей Новозаводської районної у м. Чернігові ради, ОСОБА_3 проживає в будинку за вищевказаною адресою, в одній кімнаті з матір`ю, в якій створено належні умови для виховання та розвитку дитини ( а.с. 17).

ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обов`язків відносно своєї доньки, не цікавиться навчанням дитини, участі у її вихованні не приймає, про що свідчать довідки КЗ «Заклад дошкільної освіти № 58 «Лісова казка» ( а.с. 13), Чернігівської ЗОШ № 35 від 10.01.2020 (а.с. 14), Школи мистецтв при Чернігівському музичному коледжі ім. Л.М. Ревуцького ( а.с. 15), характеристики з місця навчання на ОСОБА_5 ( а.с. 14) та ОСОБА_6 ( а.с. 15).

Рішенням виконавчого комітету Новозаводської районної у м. Чернігові ради від 10.02.2020 № 25 затверджено висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав по відношенню до малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 18-19).

Відповідно до заяви ОСОБА_2 від 28.10.2020, посвідченої приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу Кезля В.І., відповідач дає безумовну згоду на позбавлення його батьківських прав щодо малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки з нею не проживає, участі у її вихованні та догляді за дитиною не приймає, її фізичним, духовним та моральним розвитком не займається, матеріально не допомагає. Правові наслідки позбавлення батьківських прав нотаріусом роз`яснено (а.с.16).

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Згідно із статтею 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Відповідно до п.п. 15,16 Постанови Пленуму ВСУ від 30.03.2007 р. № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» - позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Особи можуть бути позбавлені батьківських прав - лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України.

Аналізуючи зібрані по справі докази, та враховуючи, що відповідач подав нотаріально посвідчену заяву про відмову від батьківських прав щодо малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову ОСОБА_1 та вважає необхідним позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. 13, 76-89, 141, 258, 259, 263-265, 268, 271-273, 354-355 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , позбавити батьківських прав відносно малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 збір в розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну і резолютивну частини рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Новозаводський районний суд м. Чернігова.

Повний текст рішення суду виготовлено 28.05.2020.

Реквізити сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Головуючий - суддя І. В. Цибенко