Справа №333/6784/19
Провадження №2/333/663/20
УХВАЛА

07 жовтня 2020 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

судді Круглікової А.В.,

за участю секретаря судового засідання Іщенко А.О.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника третьої особи Борисенкової В.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника третьої особи про визнання обов`язковою явку позивача у цивільній справі

за позовом: ОСОБА_2 , АДРЕСА_1

до відповідача: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача 1: районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району, як орган опіки та піклування, 69104, м. Запоріжжя, вул. Чумаченка, буд. 32,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача 2: ОСОБА_3 , АДРЕСА_1

про усунення перешкод у щодо участі у вихованні та вільному спілкування з онукою, встановлення способу участі у вихованні онуки, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя на розгляді перебуває вище зазначена цивільна справа.

Позивач в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, причини неявки суд не повідомила.

В судове засіданні представник третьої особи 1 повідомила про неможливість надати висновок по суті спору, оскільки позивач фактично не проживає на території України та жодного разу не з`явилась до органу опіки та піклування. У зв`язку з чим, просила суд визнати обов`язковою явку позивача в наступне судове засідання.

Відповідач в судовому засіданні підтримала заявлене представником третьої особи 1 клопотання.

Третя особа 2 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суд не повідомив.

Розглянувши заявлене представником третьої особи 1 клопотання, заслухавши думку відповідача, дослідивши матеріали справи, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 9 ст. 223 ЦПК України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Розглянувши клопотання представника третьої особи 1, заслухавши думку відповідача, враховуючи, що для повного, об`єктивного розгляду справи та ухвалення обґрунтованого рішення у справі необхідно висновок органу опіки та піклування по суті спору, отримання якого унеможливлюється у зв`язку з неявкою позивача, суд дійшов висновку про задоволення заявленого клопотання та визнання обов`язкової явки позивача у наступне судове засідання для надання пояснень по суті спору.

Керуючись ст.ст. 223, 260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи №333/6784/19 відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на 19.11.2020 р. о 10 год. 30 хв.

3. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, буд. 7, зал судових засідань № 16.

4. Визнати обов`язковою явку позивача ОСОБА_2 у наступне судове засідання, призначене на 19.11.2020 р. о 10 год. 30 хв.

5. Копію ухвали про відкладення судового засідання та судові повістки про виклик до суду направити на адресу сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя А.В.Круглікова