Провадження №: 2/755/5125/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" жовтня 2020 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді - Марфіної Н.В.,

за участі секретаря - Міроненко С.П.,

позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання відповідача про визнання позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Дніпровський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про оспорювання батьківства, -

у с т а н о в и в :

26.08.2020 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Дніпровський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про оспорювання батьківства.

Ухвалою суду від 02.09.2020 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження до підготовчого засідання.

08.09.2020 року до суду надійшло клопотання відповідача, у якому відповідачка визнає позов, підтверджу ту обставину, що позивач не є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , просить проводити підготовче засідання без її участі та задовольнити позов про оспорювання батьківства.

Позивач в підготовчому засіданні при вирішенні клопотання відповідача зазначає, що він дійсно не є біологічним батьком дитини.

Суд, вивчивши заявлене клопотання, вислухавши думку позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність відмови у прийнятті визнання відповідачем позову, з огляду на наступне.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Вказаною нормою закону чітко встановлено, що лише доведення відсутності кровного споріднення є підставою для задоволення позову та відповідно виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Натомість у матеріалах справи відсутні будь-які належні, достатні та достовірні докази у розумінні положень ст.ст. 76-80 ЦПК України на підтвердження відсутності кровного споріднення між позивачем та дитиною, а саме по собі визнання відповідачем позову не є відповідним доказом.

За відсутності доказів стосовно наявності або відсутності кровного споріднення між позивачем та дитиною, відповідне визнання відповідачем позову суперечить закону та порушує права і інтереси малолітньої дитини, що є підставою для відмови у прийняття визнання позову та продовження розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 206, 259-261, 353-355 ЦПК України, ст. 136 СК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

У прийнятті визнання позову відповідачем у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Дніпровський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про оспорювання батьківства - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 06.10.2020 року.

Суддя -