Справа № 570/2582/20
Номер провадження 2/570/1014/2020
У Х В А Л А

05 жовтня 2020 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Гладишева Х.В.

за участю: секретаря судового засідання Гречки О.В.

у відкритому підготовчому засіданні, в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області, по цивільній справі за позовом Корнинської сільської ради Рівненського району Рівненської області (с. Корнин, вул. Центральна, буд.41 Рівненського району Рівненської області) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Рівненського районного суду Рівненської області знаходиться справа за позовом Корнинської сільської ради Рівненського району Рівненської області до ОСОБА_1 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки.

28 липня 2020 року ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області відкрито провадження у цивільній справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 10:30 год. 18 серпня 2020 року.

18 серпня 2020 року підготовче судове засідання було відкладено на 11:00 год. 16 вересня 2020 року, у зв`язку із відпусткою судді.

04 вересня 2020 року представником відповідача ОСОБА_1 адвокатом Шевчуком Віктором Сергійовичем до суду подано відзив на позовну заяву та клопотання про проведення судової експертизи та витребування доказів.

15 вересня 2020 року до суду надійшло клопотання Корнинської сільської ради про відкладення розгляду справи.

16 вересня 2020 року підготовче судове засідання було відкладено на 14:30 год. 05 жовтня 2020 року, у зв`язку із клопотанням позивача.

05 жовтня 2020 року представником Корнинської сільської ради Ноциком Андрієм Ігоровичем до суду подано клопотання про продовження строку підготовчого судового засідання та відсутність заперечень щодо подачі відповідачем заперечень на відповідь на відзив.

05 жовтня 2020 року представником ОСОБА_1 адвокатом Шевчуком Віктором Сергійовичем до суду подано клопотання про продовження строку підготовчого судового засідання та надання можливості подати заперечення на відповідь на відзив.

Учасники справи у судове засідання 05.10.2020 року не з`явилися, подали клопотання зазначені вище.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на вказане, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши подані сторонами клопотання та з огляду на процесуальні строки, суд вважає за доцільне продовжити строк підготовчого провадження у даній справі на тридцять днів, з огляду на наступне.

Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 28 липня 2020 року відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

При цьому, суд бере до уваги редакцію п. 3 Прикінцевих положень ЦПК України, яка діяла станом на дату відкриття провадження у даній справі і визначала, зокрема, що процесуальні строки щодо розгляду справи продовжуються на строк дії такого карантину.

Зазначена редакція Прикінцевих положень діяла до 16.07.2020 р. включно.

Відтак, процесуальний строк підготовчого провадження у даній справі з 28.07.2020 р. по 16.07.2020 р. включно не обмежувався ч. 3 ст. 189 ЦПК України.

З 17.07.2020 р. п. 3 Прикінцевих положень ЦПК України діє у наступній редакції: під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Таким чином, шестидесятиденний строк для проведення підготовчого провадження у даній справі завершився 14.09.2020 р.

Оскільки, п. 3 Прикінцевих положень ЦПК України допускає поновлення відповідного процесуального строку як до, так і після його закінчення, для належної підготовки справи для розгляду по суті та з метою подання відповідачем заперечення на відповідь на відзив, суд дійшов висновку про продовження на тридцять днів підготовчого провадження у даній справі, починаючи з 05.10.2020 р. та оголошення перерви у підготовчому засіданні до 10:00 год. 19 жовтня 2020 р.

Керуючись ст. ст. 189, 353, п. 3 Прикінцевих положень ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання представників позивача та відповідача - задоволити повністю.

Продовжити строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів.

У підготовчому засіданні по цивільній справі за позовом Корнинської сільської ради Рівненського району Рівненської області до ОСОБА_1 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки оголосити перерву до 10:00 год. 19 жовтня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Гладишева Х.В.