Справа № 495/9183/19
рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

28 травня 2020 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючої - одноособово судді Шевчук Ю.В.,

при секретарі - Славич Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Сергіївської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Сергіївської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

Свої позовні вимоги позивачка обґрунтовує тим, що після смерті її батька - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкової трансмісії залишилось спадкове майно у вигляді Ѕ частки квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка за життя належала ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позивачка звернулась до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину, однак отримала відмову через те, що у неї відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, тому вона вимушена звернутись до суду за захистом своїх прав та інтересів.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилась, однак адвокат Васильєв П.О., який діє в її інтересах надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

В судове засідання представник відповідача Сергіївської селищної ради не з`явився, проте надав заяву про розгляд справи у його відсутність, проти позовних вимог не заперечує, просить їх задовольнити.

В судове засідання третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_2 не з`явилась, однак надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за слідуючими підставами.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджується, що бабуся позивачки ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 07.04.2017 року, виданого 07.04.2017 року Білгород-Дністровським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області.

За життя померлій належала Ѕ частка квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується Свідоцтвом про право власності на житло від 19.05.2006 року, виданого 19.05.2006 року Органом приватизації державного житлового фонду виконавчого комітету Сергіївської селищної ради та Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 22.09.2010 року №27407197.

Батько позивачки - ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 21.06.2017 року Білгород-Дністровським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис №742.

Те, що ОСОБА_3 був сином померлої ОСОБА_4 підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданого 18.01.1961 року Центральним РАЦС м. Омськ, актовий запис №865.

За життя ОСОБА_3 не встиг оформити спадщину на спадкове майно у вигляді Ѕ частини квартири яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка за життя належала ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Те, що позивачка ОСОБА_1 є дочкою померлого ОСОБА_3 підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 , виданого 08.10.2019 року, виданого Білгород-Дністровським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис №298.

Згідно відповіді Завідувача Білгород-Дністровської міської державної нотаріальної контори №1984/01-16 від 26.12.2019 року спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 не заводилась.

Згідно довідок №06-17/643, №01-16/642 від 30.09.2019 року, виданих Сергіївською селищною радою, померла ОСОБА_4 по день смерті та її онука ОСОБА_1 мешкали за однією адресою: АДРЕСА_1 .

У пункті 23 постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Як роз`яснено в підпункті 3.3 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільний і кримінальних справ від 16.05.2013 року №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» за відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття, відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до положень ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців0.

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч. 1 ст. 1266 ЦК України, внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.

Таким чином, внаслідок відкриття спадщини у спадкоємців за законом або за заповітом виникає право спадкування. Спадкове майно переходить до спадкоємців лише за умови, що вони виявили згоду щодо прийняття спадщини. Прийняття спадщини - це не обов`язок спадкоємців, а їх право.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців.

Згідно положень статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутись до нотаріуса. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається на ім`я кожного з них, із зазначенням імені та частки у спадщині інших спадкоємців.

Відповідно до ч.1 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Згідно ч. 1, 2 статті 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання; кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно ч. 1, 2 статті 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках.

Згідно статті 2 ЦПК України, завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно статті 12,13 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, при цьому суд розглядає цивільні справи не інакше як в межах заявлених позовних вимог і на підставі наданих сторонами доказів.

Кожна сторона повинна довести ті обставин, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених статтею 6 цього Кодексу, тобто тягар доказування лежить на сторонах цивільно-правового спору.

Згідно статті 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказі в їх сукупності.

Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу, який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Таким чином, приймаючи до уваги все наведене вище, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 до Сергіївської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно обґрунтованими, доведеними, тобто такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.328 ч.1, 1516-1218, 1261 ч.1, 1266, 1268, 1296, 1297 ЦК України, ст.ст.12, 13, 81, 128, 223, 247, 259, 263, 264, 265, 268, 354 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Сергіївської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний код НОМЕР_5 , в порядку спадкування за правом представлення право власності на Ѕ частку квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 44,00 кв.м, житловою площею 26,5 кв.м та в цілому складається з: 1-коридор, площею 5,0 кв.м, 2- санвузол, площею 2,8 кв.м, 3- кухня, площею 7,5 кв.м, 4-житлова, площею 16,7 кв.м, 5- житлова, площею 9,8 кв.м, 6- шафа, площею 0,7 кв.м, 7- шафа, площею 0,6 кв.м, 8- балкон, площею 0,9 кв.м, яка належала ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення, (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

У відповідності до п.п. 15.5 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя :