Справа № 454/564/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2020 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Струс Т. В. ,

за участю секретаря Коваль Р.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,

в с т а н о в и в:

Позивач, ОСОБА_1 звернувся в суд із даним позовом до відповідачки ОСОБА_3 в якому вказує, що є власником житлового будинку АДРЕСА_1 . У належному позивачу будинку є зареєстрованими: позивач ОСОБА_1 , дочка позивача ОСОБА_4 , мати ОСОБА_5 та дочка ОСОБА_3 , яка є відповідачем по справі. Зазначає, що відповідач була зареєстрованою у будинку як член сім`ї власника, без частки житла. В 2000р. відповідач виїхала в м. Львів, де в даний час працює та проживає та вже більше року в будинку позивача не проживає. Позивач не заперечує, що його діти на свята та ювілеї відвідують бабусю, жодних перешкод у цьому він не чинить. У зв`язку з тим, що позивач є шахтарем-пенсіонером, він має право на отримання талонів на кам`яне вугілля, для опалення власного будинку. Для отримання якого необхідно здати перелік документів від всіх зареєстрованих членів сім`ї. А з цим постійно виникають труднощі, оскільки на його прохання відповідачка не завжди реагує. Вказує на те, що відповідачка з дня реєстрації проживала в будинку, але на даний час не проживає у будинку вже більше року, не сплачує комунальні платежі, її особистих речей у будинку практично немає і взагалі будинком вона не користується так як втратила потребу в цьому, виїхала в інше місце для постійного проживання. Комунальні платежі нараховуються згідно кількості зареєстрованих осіб, так як відповідачка комунальні платежі не сплачує, це змушений робити в повному обсязі позивач, що для нього як пенсіонера є обтяжливо. Крім цього, позивач утримує престарілу матір, яка практично не рухається, допомагає своїм дочкам, відкладає для їх подальшого життя грошові кошти. Реєстрація відповідачки в будинку позивача порушує його права власності на будинок, так як позбавляє можливості в повній мірі використовувати його та чинить перешкоди у належному розпорядженні ним. Просить суд усунути перешкоди у користуванні належним йому житловим будинком, а саме визнати відповідачку такою, що втратила право на користування будинком АДРЕСА_1 .

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив задовольнити. Зазначив, що є одноособовим власником будинку. Відповідачка є його дочкою яка була зареєстрованою у будинку з його згоди. Відповідачка працює та проживає у м. Львові, жодної участі в утриманні будинку чи сплаті комунальних платежів не несе. Протягом трьох років в будинку відповідачка не проживає та її речей у будинку практично немає. Відповідачка негативно налаштовує проти позивача його матір та сусідів, з приводу виниклих конфліктів викликала поліцію. Він не чинив та чинити не буде жодних перешкод для відвідування відповідачкою її бабусі.

Представник позивача адвокат Поліщук О.Л. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив задовольнити. Зазначив, що відповідачка добровільно виїхала з будинку батька. Не проживає у ньому близько трьох років та жодним чином не допомагає батькові в утриманні будинку чи інших його потребах. Так зокрема відмовилася взяти довідку та надати її батькові для можливості отримання вугілля для обігрівання будинку. Позивачем в будинку зроблено ремонт і він не бажає щоб відповідачка була зареєстрованою у його житлі.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позовних вимог не визнала. Повідомила, що батьки розлучилися. Позову не визнає так як не має іншого житла де зареєструватися. З батьком вона не спілкується тривалий час. Не приїздить до нього так як працює та проживає в м. Львові вже три роки, а також періодично лікується. Комунальних платежів на утримання будинку вона не сплачує.

Заслухавши учасників судового розгляду та дослідивши докази в справі, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до Свідоцтва про право власності на нерухоме майно, що видане 09.06.2008р. виконкомом Бутинської сільської ради, встановлено, що ОСОБА_1 в цілому належить будинок АДРЕСА_1 .

Згідно копії пенсійного посвідчення серії НОМЕР_1 НОМЕР_2 , встановлено, що позивач ОСОБА_1 отримує пенсію за віком та є інвалідом ІІІ групи у зв`язку з професійним захворюванням.

Відповідно до акту складеного комісією Великомостівської міської ради від 10.01.2020р. за №43, зокрема встановлено, що ОСОБА_3 є зареєстрованою в АДРЕСА_1 , однак не проживає з липня 2018 року.

Згідно ст. 391 Цивільного кодексу України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ч.1 ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі заяви особи або її законного представника; судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

Згідно ч.2 ст.405 Цивільного кодексу України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Як встановлено в ході розгляду справи, домовленості між сторонами щодо подальшої реєстрації відповідачки в будинку позивача не досягалось, співвласником житла вона не являється та понад рік без поважних причин не проживає в будинку позивача, підстав, які б були визначені законом щодо збереження за відповідачкою житла не встановлено, відтак, її слід визнати такою, що втратила право на користування житлом позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 264 - 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що втратила право на користування житловим будинок АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене учасниками розгляду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Сокальський районний суд Львівської області.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_3 , місце проживання АДРЕСА_2 .

Головуючий: Т. В. Струс