Справа № 128/772/20
УХВАЛА

Іменем України

24 березня 2020 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., вивчивши позовну заяву підписану та подану адвокатом Гуменюком Володимиром Андрійовичем в інтересах позивача ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

19.03.2020 до суду надійшов вказаний позов підписаний адвокатом Гуменюком В.А., в якому він просить суд розірвати шлюб між сторонами.

Вивчивши позовну заяву та документи, що до неї додані, суд дійшов висновку, що позовну заяву слід повернути адвокату на підставі п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України, зважаючи на наступне.

Відповідно до положень, викладених в ч. 1 ст. 14 Сімейного кодексу України , сімейні права є такими, що тісно пов`язані з особою, а тому не можуть бути передані іншій особі.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, наданих у п. 15 Постанови від 21.12.2007 р. № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», сімейне законодавство не передбачає можливості розірвання шлюбу представником одного з подружжя або їх обох за довіреністю останніх, а правила ЦК про представництво, довіреність і доручення на ці правовідносини не поширюються.

Отже, виходячи із змісту наведених норм Сімейного кодексу України, право на пред`явлення позову про розірвання шлюбу має лише один з подружжя та волевиявлення особи, щодо розірвання шлюбу є її індивідуальним бажанням, яке залежить від обставин, що склалися під час спільного проживання у шлюбі і має виражатися самостійно у певних діях, зокрема подання позову про розірвання шлюбу.

Тобто, право на подачу позову про розірвання шлюбу є особистим правом подружжя та не підлягає передорученню.

Відповідно до положень, викладених п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України позовна заява повертається у випадку, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Таким чином, зважаючи на спеціальну норму Сімейного кодексу України, суд дійшов висновку, що заяву від імені позивача про розірвання шлюбу подано особою ( адвокатом Гуменюком В.А.), яка не має права її підписувати.

Керуючись п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України , суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву підписану та подану адвокатом Гуменюком Володимиром Андрійовичем в інтересах позивача ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,- повернути адвокату Гуменюку Володимиру Андрійовичу, разом із доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду.

Суддя: О.Б. Саєнко