Справа № 442/702/19
Провадження № 6/442/59/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2020 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі:

головуючого судді - Хомика А.П,

з участю секретаря судового засідання - Лужецької С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі матеріали подання державного виконавця Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Дрогобицького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Гаврилик Н.Т. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , -

встановив:

20.05.2020 державний виконавець Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Дрогобицького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Гаврилик Н.Т., за погодженням з начальником відділу Н.В. Савчин, звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 . В обґрунтування подання покликається на те, що у Дрогобицькому міськрайонному відділі ДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) на виконанні перебуває зведене виконавче провадження №61741428 з виконання виконавчого листа №442/702/19, виданого 20.06.2019 Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 заборгованість за договором позики від 14.09.2018 в розмірі 1500 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 42195,00 грн та виконавчого провадження з виконання вимоги про сплату боргу (недоїмки) №ф-1522-17У, виданої 16.05.2019 ГУ ДПС у Львівській області про стягнення з СПД ФО ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 23142,90 грн в користь ГУ ДПС у Львівській області.

Однак, боржник не виконує вказані рішення, на неодноразові виклики до відділу ДВС із адреси: АДРЕСА_1 , боржник ОСОБА_1 не з`являється.

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, ОСОБА_1 на праві спільної сумісної власності належить квартира АДРЕСА_2 , яка є єдиним його житлом.

24.09.2019 державним виконавцем при виході за адресою, вказаною у виконавчому провадженні встановлено, зі слів матері, що боржник за вказаною адресою не проживає та знаходиться за межами України у Російській Федерації.

Згідно ухвали Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 10.10.2019 за поданням державного виконавця Смолу С.М. обмежено у праві виїзду за кордон.

Згідно відповіді на запит до ДПС щодо перетину боржником кордону України від 27.04.2020, боржник ОСОБА_1 в`їхав на територію України 07.11.2019.

Таким чином у державного виконавця відсутні будь-які відомості про фактичне місце проживання ( перебування ) ОСОБА_1 .

Сторони в судове засідання не з`явились. Державний виконавець просив проводити розгляд подання у його відсутності.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть учать у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали подання, суд дав оцінку зібраним доказам та вважає, що подання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконанні у Західному міжрегіональному управлінні міністерства юстиції (м. Львів) Дрогобицького міськрайонного відділу державної виконавчої служби перебуває зведене виконавче провадження №61741428 з виконання виконавчого листа №442/702/19, виданого 20.06.2019 Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 заборгованість за договором позики від 14.09.2018 в розмірі 1500 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 42195,00 грн та виконавчого провадження з виконання вимоги про сплату боргу (недоїмки) №ф-1522-17У, виданої 16.05.2019 ГУ ДПС у Львівській області про стягнення з СПД ФО ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 23142,90 грн в користь ГУ ДПС у Львівській області.

Однак боржником вказані виконавчі лист не виконуються.

За адресою боржника АДРЕСА_3 державним виконавцем здійснювались виходи (24.09.2019, 05.12.2019), однак боржника виявлено не було. Зі слів матері, останній перебуває за кордоном.

Також відсутні будь-які відомості щодо місця праці боржника.

Згідно даних ДПС щодо перетину кордону України, встановлено, що боржник ОСОБА_1 в`їхав на територію України 07.11.2019.

Відповідно до ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до ч.1 ст.40 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника фізичної особи, а також дитини за виконавчим документом про відібрання дитини, державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку, що державним виконавцем доведено відсутність відомостей щодо місця проживання, фактичного перебування боржника, тому подання підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного, відповідно до ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 438 ЦПК України,-

постановив:

Подання задоволити.

Оголосити розшук боржника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, або протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Суддя А.П. Хомик