УХВАЛА

про заміну сторони у виконавчому провадженні

06 жовтня 2020 року м..Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Кучиної Н.Г.,

з участю секретаря судового засідання Добровчан К.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Рівне заяву ТОВ Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС» про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ ФК «СІТІ ФІНАНС» звернувся в суд із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Заявлені вимоги мотивує тим, що рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 26.11.2013 року (справа № 569/18101/13-ц) стягнуто із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ,ІПН НОМЕР_1 ), на користь АТ «Дельта Банк» (р/р № НОМЕР_2 , МФО 380236, ідентифікаційний код за ) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 11204,62 (одинадцять тисяч двісті чотири гривні 62 копійки) грн. Стягнуто із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ,ІПН НОМЕР_1 ), на користь АТ «Дельта Банк» (р/р № НОМЕР_2 , МФО 380236, ідентифікаційний код за ) судовий збір у розмірі 229 грн. (двісті двадцять дев`ять гривень) 40 коп.

09.04.2020 року між АТ «Дельта Банк» та ТОВ ФК «СІТІ ФІНАНС» було укладено договір про відступлення права вимоги, відповідно до якого АТ «Дельта Банк» відступило ТОВ ФК «СІТІ ФІНАНС», та останній набув право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі №001-17982-141011 від 14.10.2011 року.

Представник заявника одночасно в заяві просить розгляд справи проводити без участі представника заявника.

Заінтересована особа Рівненський МВ ДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) надала суду клопотання про розгляд заяви у відсутність їх представника.

Боржник, інші учасники судового розгляду в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 26.11.2013 року (справа № 569/18101/13-ц) стягнуто із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ,ІПН НОМЕР_1 ), на користь АТ «Дельта Банк» (р/р № НОМЕР_2 , МФО 380236, ідентифікаційний код за ) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 11204,62 (одинадцять тисяч двісті чотири гривні 62 копійки) грн. Стягнуто із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ,ІПН НОМЕР_1 ), на користь АТ «Дельта Банк» (р/р № НОМЕР_2 , МФО 380236, ідентифікаційний код за ) судовий збір у розмірі 229 грн. (двісті двадцять дев`ять гривень) 40 коп.

У судовому засіданні також встановлено, що 09.04.2020 року між АТ «Дельта Банк» та ТОВ ФК «СІТІ ФІНАНС» було укладено договір про відступлення права вимоги, відповідно до якого АТ «Дельта Банк» відступило ТОВ ФК «СІТІ ФІНАНС», та останній набув право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі №001-17982-141011 від 14.10.2011 року.

Згідно із ч. 1, 2, 5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви ТОВ Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС» про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні №49308191, яке здійснює Рівненський MB ДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Львів) щодо стягнення з боржника, яким є ОСОБА_1 , на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором в розмірі 11 204,62 грн. та замість стягувача: ПАТ «Дельта Банк», вказати стягувача:Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СІТІ ФІНАНС» (), р/р № НОМЕР_3 в АТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" У М.КИЄВІ (МФО 380805).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного суду.

Суддя Н.Г. Кучина