Номер провадження 2-о/754/343/20
РІШЕННЯ

Іменем України

06 жовтня 2020 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді: Сенюта В.О.

при секретарі: Каліти І.С.

за участю:

представника заявника: Санамян О. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Деснянський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ) про встановлення факту смерті, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до Деснянського районного суду м. Києва із заявою про встановлення факту смерті її дідуся ОСОБА_2 .

Подану заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дідусь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що було отримано свідоцтво про смерть, видане відділом записів актів цивільного стану Жданівського міського управління юстиції Міністерства Юстиції Донецької Народної Республіки, актовий запис № 57. Відповідно до довідки від 26.09.2020 року, виданого «Центральною міською лікарнею адміністрації міста Кіровське», причиною смерті ОСОБА_2 - хронічна сердечна недостатність (лікарське свідоцтво про смерть № 26 від 31.03.2020). На даний час заявник не може отримати свідоцтво про смерть, оскільки територія міста Жданівка, Донецької області є тимчасово окупованою територію, а видані у Донецькій народній республіці документи на території України не використовуються, не визнаються та не приймаються державними органами. Встановлення факту смерті дідуся, заявнику необхідно для проведення державної реєстрації смерті органами РАЦС України з подальшим отриманням свідоцтва про смерть. На підставі викладеного, заявник звертається до суду з даною заявою, в якій просить встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та допустити негайне виконання судового рішення.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 05 жовтня 2020 року відкрито провадження в справі та призначено справу до розгляду за правилами окремого провадження

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_3 підтримала подану заяву, просила її задовольнити з викладених підстав.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, письмові пояснення не подав. Суд вважає можливим розглядати справу у відсутності представника заінтересованої особи.

Розгляд даної справи проводиться з дотриманням ст. 317 ЦПК України.

Вислухавши пояснення заявника, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4. , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження Серії НОМЕР_1 від 16.01.1964 року (а.с.8).

Відповідно до свідоцтва про народження Серії НОМЕР_2 від 24.04.1992 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 - батько заявника ОСОБА_1 (а.с. 11).

Отже, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є дідусем заявника ОСОБА_1 .

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер у віці 79 р. - ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується довідкою про причини смерті, виданою 26.09.2020 року (а.с. 4).

На момент смерті ОСОБА_2 проживав у м. Жданівка, Донецької обл.

Як встановлено судом, ОСОБА_2 помер у м. Жданівка, Донецької обл., що на момент розгляду заяви є тимчасово окупованою територією України.

Причина смерті ОСОБА_2 - хронічна сердечна недостатність (а.с. 4).

На даний час заявниця не має можливості отримати свідоцтво про смерть дідуся встановленого зразка, оскільки надані нею документи, що підтверджують смерть дідуся, на території України не визнаються та не приймаються державними органами.

Відповідно до вимог Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або посадові особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом.

Зважаючи на вимоги вказаного Закону, видане заявниці лікарське свідоцтво про причину смерті не вважається документом, що має юридичну силу на території України і не може створювати правових наслідків.

Для отримання передбаченого діючим законодавством України свідоцтва про смерть дідуся представник заявниці звернулася до Деснянського районного у м. Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) із заявою про видачу свідоцтва про смерть, але листом № 1351/20.5-75 від 03.10.2020 року їй було відмовлено у видачі і надано роз`яснення щодо необхідності звернення до суду для вирішення даного питання.

Встановлення факту смерті дідуся необхідно заявниці для: отримання свідоцтва про смерть відповідно до вимог чинного законодавства України.

Відповідно до вимог п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 317 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України. Справи про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, розглядаються невідкладно з моменту надходження відповідної заяви до суду.

Судом встановлено, що та обставина, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , знайшла своє підтвердження у судовому засіданні і була доведена зібраними та дослідженими судом письмовими доказами, а саме: лікарським свідоцтвом про причину смерті від 26.06.2020 року; лікарським свідоцтвом про смерть від 26.09.2020 року.

З урахуванням вищевикладеного суд вважає доведеним факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, як підставна та обґрунтована.

Відповідно до ч. 5 ст. 317 ЦПК України копія судового рішення видається учасникам справи негайно після проголошення такого рішення або невідкладно надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для державної реєстрації народження або смерті особи.

З урахуванням вимог вищевказаної статті судом копію даного рішення на виконання буде надіслано до Деснянського районного у м. Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Відповідно до вимог п. 8 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України.

З урахуванням вказаних вимог діючого законодавства суд допускає негайне виконання даного судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 19, 81, 141, 258-260, 263-265, 317 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Деснянський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ) про встановлення факту смерті - задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Гайсин Вінницької області, громадянина України, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Жданівка, Донецької області, Україна.

Допустити негайне виконання судового рішення.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Оскарження судового рішення не зупиняє його виконання.

Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа - Деснянський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), адреса: м. Київ, пр. Маяковського, 15-А.

Повний текст рішення виготовлений 06 жовтня 2020 року.

Суддя: В. О. Сенюта