Справа № 297/894/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2020 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого: Гецко Ю. Ю., присяжних Кейс К.І. та Біров Т.Л., за участю секретаря судового засідання Михайліченко І. А., прокурора Сита Ю. Ю., представника заявника ОСОБА_1 , особи, щодо якої розглядається заява ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні за заявою директора КНП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги м. Берегова» ЗОР про госпіталізацію ОСОБА_2 до психіатричного закладу в примусовому порядку,

встановив:

05 травня 2020 року директор КНП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги м. Берегова» ЗОР ОСОБА_3 звернулась до суду із заявою про госпіталізацію до психіатричного закладу в примусовому порядку ОСОБА_2 . Заява мотивована тим, що ОСОБА_2 страждає на біполярний афективний розлад, маніакальний епізод, внаслідок чого вчиняє та виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку як для нього, так і для оточуючих. 05.05.2020 року був доставлений матір`ю особи, щодо якої розглядається заява ОСОБА_4 до КНП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги м. Берегова» у зв`язку із погіршення психічного стану, однак лікуватися в добровільному порядку не бажає.

В судовому засіданні представник психіатричної лікарні Алмашій О.А. заяву підтримав і пояснив, що ОСОБА_2 страждає на психічне захворювання, лікування в психіатричній лікарні йому необхідне, а згода хворого відсутня, а тому потребує стаціонарного лікування в примусовому порядку.

ОСОБА_2 заперечив щодо необхідності госпіталізації.

Прокурор ОСОБА_5 вважав заяву обґрунтованою та просив її задовольнити.

Заслухавши пояснення представника психіатричної лікарні, ОСОБА_2 та думку прокурора, дослідивши матеріали справи, зокрема: висновок комісії лікарів-психіатрів, направлення від 05.05.2020 року, суд вважає, що заяву слід задовольнити виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_2 страждає на психічне захворювання, а саме: біполярний афективний розлад, маніакальний епізод, лікується не вперше, внаслідок чого він вчиняє дії, що являють собою безпосередню небезпеку для нього та оточуючих. У разі не надання психіатричної допомоги ОСОБА_2 може завдати суттєву шкоду своєму здоров`ю та оточуючим, однак лікуватися в добровільному порядку не бажає.

Відповідно до ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу», особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Враховуючи, що ОСОБА_2 добровільно не погодився на госпіталізацію в психіатричний заклад та виявляє реальні наміри вчиняти дії, що являють собою безпосередню небезпеку для нього та оточуючих, та у разі не надання психіатричної допомоги, він може завдати суттєвої шкоди своєму здоров`ю, суд вважає за необхідне госпіталізувати його в психіатричний заклад в примусовому порядку.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 259, 263-265, 341, 352-355 ЦПК України, ст.ст. 13, 14, 17, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу»,

вирішив:

Заяву директора КНП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги м. Берегова» ЗОР про госпіталізацію ОСОБА_2 до психіатричного закладу в примусовому порядку - задовольнити.

Госпіталізувати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , до психіатричного закладу в примусовому порядку.

Рішення підлягає негайному виконанню, оскарження рішення в апеляційному порядку не відміняє його негайного виконання.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Гецко Ю. Ю.

Присяжні: Кейс К.І.

Біров Т.Л.