Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/628/20
Провадження № 2/689/281/20
УХВАЛА

про розгляд справи за правилами загального позовного провадження

та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням

Вступна та резолютивна частини

14 травня 2020 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі головуючого - судді Мазурчака В.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Лебеденко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Українського державного підприємства по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів "Укрінтеравтосервіс" про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку,

встановив:

В судове засідання 14 травня 2020 року учасники справи та їх представники не з`явились. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи та відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Позивач просив розглянути справу за наявними матеріалами без його участі.

Відповідач у двох заявах просив здійснювати розгляд справи за участю представника відповідача в режимі відеоконференції з приміщення Голосіївського районного суду м. Києва. Дане клопотання слід задовольнити. Відповідно до розпорядження голови Голосіївського районного суду м. Києва від 30 березня 2020 року №9 «Про припинення проведення судових засідань в режимі відео конференції» строк дії розпорядження встановлено до закінчення карантину в м. Києві. З урахуванням цього визначити дату наступного засідання.

Відповідач просив розглядати справу за правилами загального позовного провадження, оскільки Позивач серед інших вимог просить стягнути середній заробіток за період затримки розрахунку з 01 серпня 2019 року по день ухвалення судового рішення. У зв`язку з цим ціна позову може становити більше 200 тисяч гривень, що має вагоме значення для Відповідача. Просив врахувати цю обставину на підставі частини третьої статті 274 ЦПК України.

Суд задовольняє дане клопотання з підстав. Дійсно, з урахуванням позовної вимоги щодо середнього заробітку, не виключається, що сукупна ціна позову складатиме більше 210200,0 гривень (сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01 січня 2020 року), що може не відповідатиме критерію малозначності за пунктом 1 частини шостої статті 19 ЦПК України. Враховується вагоме значення справи для Відповідача. Крім цього, суд бере до уваги, що його рішення вочевидь відкладе момент ухвалення рішення по суті, що може вплинути на збільшення суми середнього заробітку на користь Позивача. У зв`язку з цим дане процесуальне рішення відповідає принципу пропорційності (стаття 11 ЦПК України), збалансовує інтереси сторін спору. Оцінюючи у сукупності конкуренцію у даних фактичних процесуальних обставинах норм пункту 1 частини четвертої статті 19, пункту 2 частини четвертої статті 19 ЦПК України (вимога про спрощене позовне провадження справ, що виникають з трудових відносин), пунктів 1 та 2 частини першої статті 274 ЦПК України, з однієї сторони, та норм частини третьої статті 274 ЦПК України, суд вважає, що розгляд справи доцільніше здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись пунктом 2 частини четвертої статті 277 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву Відповідача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження задовольнити.

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

Замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Призначити у справі підготовче судове засідання з повідомленням учасників справи на 14 год. 00 хв. 03 червня 2020 року у приміщенні Ярмолинецького районного суду Хмельницької області за адресою: 32100, Хмельницька область, смт. Ярмолинці, вул. Петропавловська, буд. 71.

Встановити відповідачу (-ам) строк для подання до суду відзиву з додатками до нього, передбаченими ч.5 ст.178 ЦПК України, - п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали.

Відповідач (-чі) має (-ють) право пред?явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Клопотання Відповідача про проведення судових засідань в порядку відеоконференції задовольнити.

Здійснювати розгляд справи за участю представника (-ів) відповідача - Українського державного підприємства по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів "Укрінтеравтосервіс" в режимі відеоконференції з приміщення Голосіївського районного суду м. Києва (вул. Полковника Потєхіна, 14А, м. Київ).

Зобов`язати Відповідача надіслати суду протягом п`яти діб з дати отримання цієї ухвали оригінали документів, що підтверджують повноваження та копії документів, що підтверджують особу представника (-ів), який братиме участь у засіданнях в режимі відеоконференції з одночасним надсиланням їх копій на електронну адресу суду ().

Роз`яснити сторонам принцип диспозитивності цивільного судочинства, передбачений статтею 13 ЦПК України. Зокрема, звернути увагу Позивача, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог (в у тому числі щодо конкретних сум середнього заробітку, заявлених у тексті позову за вимогами згідно статтей 174-177 ЦПК України).

Запропонувати Позивачу та Відповідачу надати суду деталізований розрахунок середнього заробітку за час затримки розрахунку за період з 01 серпня 2019 року по день ухвалення судового рішення та доводи і заперечення щодо розрахунку, в тому числі, але не виключено, з урахуванням постанови Кабінету Міністрів України від 08 лютого 1995 року №100 «Про затвердження Порядку обчислення середньої заробітної плати».

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала не підлягає оскарженню, набирає законної сили з моменту її підписання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://ym.km.court.gov.ua/sud2221/, а інформацію про зміст судових рішень у справі - за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Повний текст ухвали буде складено 15 травня 2020 року.

Суддя В. Мазурчак