Справа № 744/942/20
Провадження № 2-о/744/72/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2020 року в місті Семенівка Чернігівської області Семенівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Гнипа О. І.,

при секретарі Шаповал Ю. В.,

розглянувши цивільну справу окремого провадження № 744/942/20 за заявою

представника заявника: ОСОБА_1

в інтересах

заявника: ОСОБА_2

вимоги заявника: встановлення факту родинних відносин, а саме, що померлий ОСОБА_3 , є рідним братом ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

за участі

заінтересованих осіб: Семенівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), Семенівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області,

у відкритому підготовчому судовому засіданні, проведеному за відсутності представника заявника ОСОБА_1 , заявника ОСОБА_2 та представників заінтересованих осіб, -

В С Т А Н О В И В :

За заявою сторона заявника просить встановити факт родинних відносин, а саме того, що померлий ОСОБА_3 , є рідним братом ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування заявлених вимог у заяві зазначено про те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер рідний дядько заявника (рідний брат батька) - ОСОБА_3 . Батько заявника - ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заявник є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3 .. Коли заявник звернулася до Семенівської районної державної нотаріальної контори для оформлення спадщини, то нотаріус, оглянувши подані документи, повідомила, що видати свідоцтво про право на спадщину буде не можливим, оскільки не підтверджуються родинні відносини між батьком заявника та ОСОБА_3 , оскільки у свідоцтві про народження батька заявника в графі «батько» написано « ОСОБА_5 », а свідоцтво про народження дядька взагалі не збереглося. Через вказані обставини не можливо встановити, що батько заявника є рідним братом ОСОБА_3 , тому заявнику було рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин. Рішенням Семенівського районного суду Чернігівської області від 10 травня 2018 року встановлено факт родинних відносин, а саме, що заявник є рідною дочкою ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно свідоцтва про народження батька заявника останній, ОСОБА_4 , народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Тополівка Холминського (на той час) району Чернігівської області, в графі «батько» зазначено - ОСОБА_6 , в графі «мати» - прочерк. Згідно даних погосподарської книги по колгоспу «Комунар» села Тополівка є запис про проживання сім`ї ОСОБА_7 , а саме: ОСОБА_8 , 1894 року народження - голова родини, ОСОБА_3 , 1927 року народження - син, ОСОБА_4 , 1930 року народження - син, ОСОБА_9 , 1926 року народження - невістка, ОСОБА_10 , 1953 року народження - онук. Таким чином даний запис підтверджує, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 є синами ОСОБА_8 , а отже є рідними братами між собою. Окрім того, факт того, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 є рідними братами, підтверджують свідки ОСОБА_11 та ОСОБА_12 . Таким чином ОСОБА_4 та ОСОБА_3 мали однакове прізвище та по батькові, різниця у віці складає 3 роки. Оскільки встановити факт родинних відносин між батьком заявника та ОСОБА_3 може тільки суд, тому заявник змушена звернутися до суду з цією заявою, і тільки після встановлення судом факту родинних відносин вона зможе в повному обсязі реалізувати свої права як спадкоємець після смерті ОСОБА_3 ..

Заявник ОСОБА_2 та представник заявника, адвокат Голик Євген Валерійович, у судове засідання не прибули, подали суду письмові відомості про розгляд справи за їх відсутності, за змістом яких вимоги заяви підтримали та просили її задовольнити. Подали також до суду письмові пояснення свідків ОСОБА_11 та ОСОБА_12 ,про те, що вони підтверджують доводи заявника відносно того, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за життя були рідними братами.

Представник заінтересованої особи, Семенівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), начальник Домишлинець Юлія Анатоліївна, у судове засідання не прибула, була повідомлена належним чином про час та місце судового засідання, подала до суду заяву про розгляд справи на розсуд суду за її відсутності.

Представник заінтересованої особи, Семенівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області, державний нотаріус Доля Наталія Миколаївна, у судове засідання також не прибула, надіслала до суду письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника нотаріальної контори на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне заяву задовольнити повністю за викладених вище наведених у заяві обставин, оскільки у суду немає сумнівів із приводу того, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 за життя був рідним братом ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , через те, що такі відомості доводяться даними перелічених вище непрямих доказів, на які зроблено посилання у заяві при обґрунтуванні заявлених вимог та котрі маються у матеріалах цивільної справи (а. с. 4-7), й підтверджуються письмовими поясненнями громадян ОСОБА_11 і ОСОБА_12 (а. с. 8-9). В інтересах заявника справді потрібно встановити наведений вище факт, що має юридичне значення, для вирішення питання щодо реалізації прав заявника, котрі випливають із родинних відносин.

Враховуючи викладене, суд убачає за потрібне ухвалити рішення на користь заявника на підставі положень ст. 16 Цивільного кодексу України.

Керуючись ст. ст. 293-294, 316, 318 Цивільного процесуального кодексу України,-

В И Р І Ш И В :

Заяву, подану представником заявника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: Семенівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми); Семенівська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області, задовольнити повністю з усіх заявлених вимог.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 за життя був рідним братом ОСОБА_4 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до суду апеляційної інстанції через Семенівський районний суд Чернігівської області.

Суддя: О. І. Гнип