Справа № 357/6574/20
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2020 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Ярмола О. Я. ,

при секретарі Кривенко О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в місті Біла Церква, в залі суду №5 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3 . Після його смерті залишилося спадкове майно, яке складається з 1 / 2 частки квартири під АДРЕСА_1 . Спадкоємцем першої черги по закону являється позивач, який звернувся до нотаріуса, щоб оформити спадщину, але отримав відмову, оскільки пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини. Також позивачу стало відомо, що з заявою про прийняття спадщини звернулася його мати - ОСОБА_2 , але отримала відмову, в оформленні спадкових прав, оскільки шлюб між батьками був розірваний. Позивач зазначає, що в зв`язку з тим, що він являється військовослужбовцем та перебуває на військовій службі в м.Чернігові, та через віддаленість між місцем служби (проживання) і місцем знаходження спадкового майна, - не зміг вчасно, звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, а тому просить суд визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини строком на три місяці.

Позивач в судовое засідання не з`явився, подав суду заяву в якій вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить провести розгляд справи без його участі.

Відповідач в судове засідання не з`явилася , подала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнала, не заперечила, щоб позивачу подовжили строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Дослідивши матеріали справи, спадкову справу №243/2014, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 (а.с.2).

Встановленим є те, що позивач по справі є сином померлого ОСОБА_3 , який проживав по АДРЕСА_2 . Зазначене підтверджено матеріалами справи. (8, 29).

Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, яке позивач бажає успадкувати, звернувся з відповідною заявою до нотаріальної контори.

Встановлено, що державний нотаріус Першої Білоцерківської міської державної нотаріальної контори Київської області Приймак А.Г. відмовила ОСОБА_1 , в оформленні спадкових прав після смерті ОСОБА_3 , як такому, що не прийняв спадщину в установлений Законом шестимісячний строк. (а.с.10-12).

Судом було оглянуто спадкову справу №243/2014 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Зі змісту позозвної заяви вбачається, що після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, яке позивач бажає успадкувати та інші спадкоємці не мають заперечень. Позивач вказує, що з заявою про прийняття спадщини спочатку звернулася його мати - ОСОБА_2 , але отримала відмову в оформленні спадкових прав, оскільки її шлюб з ОСОБА_3 був розірваний. Позивач зазначає, що не міг тривалий час займатися паперовими справами, оформляти спадщину, оскільки, є військовослужбовцем та перебуває на військовій службі в військовій частині в м.Чернігові, та саме наприкінці шестимісячного терміну після смерті свого батька, позивач проходив службу в м.Феодосія.

Матеріали справи містять Витяг з послужного списку особової справи ОСОБА_1 , який призваний на військову службу із зазначенням періоду перебування на військовій службі в м.Феодосія з 28.12.2012 по 20.06.2018 (а.с.2,3), довідку військової частини НОМЕР_2 , з якої вбачається, що ОСОБА_1 перебуває на військовій службі в м.Чернігів (а.34).

Отже, в період для подання заяви про прийняття спадщини, в 2014 році, позивач, як військовослужбовець перебував в АР Крим, в період анексії цієї території.

Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, а відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку встановленого ст.1270 ЦК України не подав заяву про прийняття спадщини він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року за № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК) ( 435-15 ), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

В п.23 вищенаведеної Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року за № 7 роз`яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Суд, оцінюючи докази та аналізуючи обставини справи, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення. Позивачем надано докази перебування його на військовій службі на анексованій території АР Крим, саме в період строку для подання заяви про прийняття спадщини, відповідач позов визнала, про що надала заяву. В даному випадку, з урахуванням справедливого балансу інтересів сторін по справі, суд вважає за можливе надати позивачу додатковий строк для прийняття спадщини (3 місяці) з метою фактичної реалізації ним своїх спадкових прав за відсутності інших претендентів на спадщину.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1216,1218, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 76, 77, 81, 133, 141, 259, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ) додатковий строк, тривалістю три місяці, з дня набрання рішенням суду законної сили, для подання ним заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст рішення суду виготовлено та підписано 21.10.2020 року.

СуддяО. Я. Ярмола