Справа №705/517/20
2/705/1377/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2020 року Уманський міськрайонним суд Черкаської області, в складі:

головуючої судді Годік Л.С.

секретаря судового засідання Шаповал Н.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Умані цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Піківецької сільської ради Уманського району Черкаської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на 1/16 житлового будинку, 1/16 земельної ділянки кадастровий номер :01:000:0554 та 1/16 земельної ділянки кадастровий номер :01:000:0555, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Піківецької сільської ради Уманського району Черкаської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на 1/16 житлового будинку, 1/16 земельної ділянки кадастровий номер :01:000:0554 та 1/16 земельної ділянки кадастровий номер :01:000:0555.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що його син ОСОБА_2 на час своєї смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) був одноосібним власником житлового будинку АДРЕСА_1 , земельної ділянки розміром 0,2111га, кадастровий номер :01:000:0554 та земельної ділянки розміром 0,1487га, кадастровий номер :01:000:0555, з цільовим призначенням для ведення особистого підсобного господарства. Дане майно належало його сину на підставі договору дарування від 02.03.2001 року №817, який був укладений між ним та покійним сином. На час смерті його син проживав та був зареєстрований в житловому будинку АДРЕСА_1 разом з ним та його дружиною ОСОБА_5 та двома дітьми ОСОБА_3 , 2001р.н. та ОСОБА_6 , 1995р.н.. Позивач та його дружина та їхні онуки фактично прийняли спадщину, відносно спадкового майна, будучи спадкоємцями першої черги. Після смерті сина, Уманською районною державною нотаріальною конторою була відкрита спадкова справа №508/2009. 13 листопада 2017 року всі спадкоємці звернулись до Уманської районної державної нотаріальної контори з заявами про видачу на їх ім`я свідоцтв про право на спадщину за законом на будинок та дві земельні ділянки. Однак, на момент смерті сина у нього та його дружини не було правовстановлюючих документів на майно і в результаті чого йому було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на його частку у вищевказаному будинку та на відповідні частки земельних ділянок. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його дружина ОСОБА_5 . На час своєї смерті вона була спадкоємцем за законом свого сина ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . За час свого життя вона не оформила своїх спадкових прав згідно закону. На момент смерті їхній син був прописаним та проживав разом з ними своїми батьками та разом із своїми дітьми ОСОБА_6 та ОСОБА_3 .. Відповідно на момент смерті його сина, його спадкоємцями за законом були четверо людей, а відповідно кожен міг отримати свідоцтво про право власності на житловий будинок та дві земельні ділянки в розмірі ј частки кожен. Його дружина ј частку спадкового майна після смерті ОСОБА_2 фактично прийняла, але не оформила все належним чином, а її спадкоємцями є також четверо людей, а саме : її син, ОСОБА_2 , двоє онуків ОСОБА_7 та ОСОБА_6 та її чоловік, позивач по справі ОСОБА_1 , і частка кожного з її спадкоємців становить 1/16. У передбачений шестимісячний термін він звернувся до приватного нотаріуса Уманського районного округу Черкаської області з заявою про видачу йому свідоцтв про право на спадщину за законом на 1/16 частку житлового будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1 та 1/16 частки земельних ділянок площами 0,2111 та 0,1487га, наданих для ведення особистого підсобного господарства, що розташовані на території Піківецької сільської ради Уманського району Черкаської області, що залишились після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадщину після якого прийняла його дружина ОСОБА_5 , однак не оформила своїх спадкових прав, в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вищевказаний житловий будинок та земельні ділянки, відсутності реєстрації прав власності на вищевказане нерухоме майно у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та наявністю арештів на все нерухоме майно ОСОБА_2 . За таких обставин це право підлягає захисту в судовому порядку. Тому просить суд, визнати за ним, право власності на 1/16 житлового будинку АДРЕСА_1 . Визнати за ним право власності на 1/16 земельної ділянки розміром 0,2111га, кадастровий номер :01:000:0554 з цільовим призначенням для ведення особистого підсобного господарства, яка розташована на території Піківецької сільської ради Уманського району Черкаської області. Визнати за ним право власності на 1/16 земельної ділянки розміром 0,1487га, кадастровий номер :01:000:0555 з цільовим призначенням для ведення особистого підсобного господарства, яка розташована на території Піківецької сільської ради Уманського району Черкаської області.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав попередньо заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача Піківецької сільської ради в судове засідання не з`явився. До суду надійшла заява про визнання позову та розгляд справи у їх відсутності.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, повідомлені належним чином через оголошення на сайті Судової влади України.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.52).

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_5 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.53).

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 , ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Піківець, Уманського району, Черкаської області, його батьком вказаний ОСОБА_1 , матір`ю ОСОБА_5 (а.с.54).

Відповідно до договору дарування будинку від 2.03.2001 року, ОСОБА_1 подарував, а ОСОБА_2 прийняв в дар належний дарителю на праві власності жилий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , розташований на земельній ділянці, що перебуває у приватній власності (а.с.57).

Згідно рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 23.04.2018 року за ОСОБА_3 було визнано право власності на житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 та на земельні ділянки площами 0,2111 га та 0,1487 га, надані для ведення особистого підсобного господарства, що розташовані на території Піківецької сільської ради Уманського району Черкаської області, що залишилися після смерті батька спадкоємця ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 46-47).

Постановою Апеляційного суду Черкаської області від 26.03.2019 року рішення Уманського міськрайонного суду від 23.04.2018 року було скасовано та визнано право власності за ОСОБА_3 на ј частку вищевказаного майна (а.с. 58-61).

Відповідно до рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 14.06.2019 року за ОСОБА_1 визнано право власності на ј частку житлового будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1 та на земельні ділянки площами 0,2111 га та 0,1487 га, надані для ведення особистого підсобного господарства, що розташовані на території Піківецької сільської ради Уманського району Черкаської області, що залишилися після смерті спадкоємця ОСОБА_2 (а.с.48-51).

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 19.11.2019 року винесеної приватним нотаріусом Уманського районного нотаріального округу Черкаської області Ящук Д.О., гр. ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на його ім`я та на ім`я чоловіка спадкодавця ОСОБА_1 по 1/16 частці кожному на житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 та на 1/16 частку земельних ділянок площами 0,2111га та 0,1487га, наданих для ведення особистого підсобного господарства, що розташовані на території Піківецької сільської ради Уманського району Черкаської області, що залишилися після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадщину після якого прийняла його мати ОСОБА_5 , але не оформила своїх спадкових прав, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вищезазначений житловий будинок та земельні ділянки, відсутності реєстрації права власності на вищезазначене нерухоме майно у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та наявністю арештів на все нерухоме майно на ОСОБА_2 (а.с.66-67).

Відповідно до ч.5 ст. 82 ЦПК України, - обставини, встановлені стосовно певної особи рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, проте можуть бути у загальному порядку спростовані особою, яка не брала участі у справі, в якій такі обставини були встановлені.

Так, апеляційним судом Черкаської області при розгляді справи № 22ц/793/22/19 від 26.03.2019р. встановлено, що з Державного акту на право приватної власності на землю, виданого 1 липня 2003 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів за № 42 вбачається, що ОСОБА_2 , на підставі договору дарування земельної ділянки від 2 березня 2001 року, зареєстрованого в реєстрі за № 819 Уманською районною державною нотаріальною конторою, належить земельна ділянка розміром 0,3598 га, з цільовим призначенням для ведення особистого підсобного господарства, що розташована на території Піківецької сільської ради Уманського району, яка складається з двох земельних ділянок: площею 0,2111 га, кадастровий номер :01:000:0554 та площею 0,1487 га, кадастровий номер :01:000:0554 (а.с.58-61).

Відповідно до змісту ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи, що право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації і виникає з моменту державної реєстрації, відсутність належно оформлених правовстановлюючих документів на нерухоме майно у померлого спадкодавця унеможливлює спадкоємцеві - позивачу по справі оформити свідоцтво про право на спадщину. Беручи до уваги, викладене, суд дійшов висновку про визнання за ОСОБА_1 права власності в порядку спадкування на 1/16 житлового будинку, 1/16 земельної ділянки кадастровий номер :01:000:0554 та 1/16 земельної ділянки кадастровий номер :01:000:0555, що залишилися після смерті ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст. 12, 81, 82, 200, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 182, 328, 392, 1222, 1268, 1269, 1270 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до Піківецької сільської ради Уманського району Черкаської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на 1/16 житлового будинку, 1/16 земельної ділянки кадастровий номер :01:000:0554 та 1/16 земельної ділянки кадастровий номер :01:000:0555 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_4 , право власності на 1/16 житлового будинку АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_4 , право власності на 1/16 земельної ділянки розміром 0,2111га, кадастровий номер :01:000:0554 з цільовим призначенням для ведення особистого підсобного господарства, яка розташована на території Піківецької сільської ради Уманського району Черкаської області.

Визнати за ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_4 , право власності на 1/16 земельної ділянки розміром 0,1487га, кадастровий номер :01:000:0555 з цільовим призначенням для ведення особистого підсобного господарства, яка розташована на території Піківецької сільської ради Уманського району Черкаської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Леся Сергіївна Годік