Справа № 522/6840/20
Провадження № 2 о/522/241/20
У Х В А Л А

28 травня 2020 року Приморський районний суду міста Одеси в складі:

головуючий - суддя Чернявська Л.М.,

присяжних Соколенко А.О. та Федорова І.В.,

за участю секретаря судових засідань Пейкова О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву ОСОБА_1 про призначення експертизи,

встановив:

28 квітня 2020 року ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою, в порядку окремого провадження, про поновлення цивільної дієздатності фізичної особи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Одночасно з поданням позову, заявник звернулась до суду з заявою про призначення у справі судово-психіатричної експертизи.

Вказана заява обґрунтована тим, що рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 16.03.2016 р. у справі № 522/2924/15-ц було визнано недієздатною ОСОБА_3 на підставі висновку комплексної первинної амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 598 від 25.11.2015 р., в якому встановлено, що ОСОБА_3 за своїм психічним станом страждає хронічним стійким психічним розладом - помірною розумовою відсталістю; не розуміє значення своїх дій та не може ними керувати.

Натомість, з моменту визнання ОСОБА_3 недієздатною та встановлення над нею опіки спостерігається значне поліпшення її психічного стану, вона стала більш соціально-адаптованою, розуміє значення своїх дій, здатна виконувати трудові обов`язки тощо, що вказує на наявність підстав для поновлення її дієздатності.

29 квітня 2020 року по справі відкрито судове засідання.

В судовому засіданні заявник звернулась до суду з заявою про розгляд питання про призначення по справі судово - психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_3 та здатності усвідомлювати ним значення своїх дій та керування ними.

28 травня 2020 року до суду надійшла заява представника Приморської районної адміністрації Одеської міської ради як органу опіка та піклування звернувся про розгляд справи за відсутністю представника.

Відповідно до ч. 1 ст. 42 Цивільного кодексу України за заявою опікуна або органу опіки та піклування суд поновлює цивільну дієздатність фізичної особи, яка була визнана недієздатною, і припиняє опіку, якщо буде встановлено, що внаслідок видужання або значного поліпшення її психічного стану у неї поновилася здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

В свою чергу, єдиним можливим способом підтвердження значного поліпшення психічного стану ОСОБА_3 , поновлення здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, є проведення судово-психіатричної експертизи.

В порядк ч.1 ст. 298 Цивільного процесуального кодексу України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Таким чином, суд вважає, що клопотання про призначення експертизи по справі підлягає задоволенню, оскільки для дослідження певних фактичних обставин спору необхідні спеціальні знання особи з особливим процесуальним статусом (експертом), у результаті якого утворюється новий засіб доказування - висновок експерта.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 102, 103, 105, 252, 298 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про призначення експертизи задовольнити.

Призначити по справі за заявою ОСОБА_1 про поновлення цивільної дієздатності фізичної особи та призначення опікуна судово - психіатричну експертизу, на дозвіл якої поставити наступні питання:

-чи поліпшився стан психічного здоров`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , порівняно із станом, встановленим висновком комплексної первинної амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 598 від 25.11.2015 р.

-чи здатна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Виконання експертизи доручити КНП «Одеський обласний медичний цент психічного здоров`я», що знаходиться за адресою: 65009, м. Одеса, вул. Академіка Воробйова, 9.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за надання неправдивого висновку або відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків по ст.ст. 384, 385 КК України.

У розпорядження експертної установи направити матеріали справи № 522/6840/20 .

Зобов`язати ОСОБА_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 надати у розпорядження експертів амбулаторну картку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 та забезпечити явку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в експертну установу .

Визначити строк проведення експертизи один місяць.

Витрати пов`язані з проведенням експертизи покласти на ОСОБА_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Зупинити провадження по справі на час проведення експертизи.

Суддя Л. М. Чернявська

Присяжні А. О. Соколенко

І. В. Федоров

28.05.2020