Справа №477/873/19
Провадження №2/477/13/20
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні

в режимі відеоконференції

26 травня 2020 року м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Саукова А.А., розглянувши клопотання представника відповідача приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал страхування» - Мамедової І.Р. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал страхування» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок скоєння злочину,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 19 березня 2019 року вирок Жовтневого районного суду Миколаївської області від 01.10.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченому ч.2 ст.286 КК України в частині вирішення цивільних позовів скасований і в цій частині кримінальне провадження направлене на новий розгляд в суді 1 інстанції в порядку цивільного судочинства. У своїй заяві цивільний позивач просив стягнути з цивільних відповідачів шкоду завдану внаслідок вчинення злочину: з ПАТ «СК «Арсенал страхування» - матеріальну шкоду у сумі 30000,00 грн. та з ОСОБА_2 - моральну шкоду у сумі 1000000 грн.

Ухвалою судді від 04 грудня 2019 року цивільну справу прийнято до провадження та призначено підготовче судове засідання в приміщенні Жовтневого районного суду Миколаївської області.

21 травня 2020 року від представника відповідача приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал страхування» - Мамедової І.Р. до суду надійшло письмове клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в приміщенні Київського апеляційного суду, посилаючись на те, що через далеку відстань не має можливості своєчасно прибути до Жовтневого районного суду Миколаївської області.

Відповідно до частини 1 статті 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 2 статті 212 ЦПК України передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання

Оскільки процесуальне право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено законом, та в суді наявні технічні можливості для проведення відеоконференції, суд на підставі статті 212 ЦПК України вважає клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції таким, що підлягає задоволенню.

З урахування відпустки судді, керуючись статтею 212, 258, 260 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, задовольнити.

Доручити Київському апеляційному суду (03110 м. Київ вул. Солом`янська, 2-А) забезпечити проведення судового засідання по вказаній справі 15 червня 2020 року о 11-00 годині в режимі відеоконференції.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника відповідача приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал страхування» - Мамедовій І.Р. (03056, вул. Борщагівська, 154 м. Київ).

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні режимі відеоконференції направити негайно до Київського апеляційного суду та особам, які братимуть участь у судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.А.Саукова