Справа № 703/1355/20
УХВАЛА

06 жовтня 2020 року м. Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Кирилюк Н.А.,

з участю секретаря Римського Д.І.,

провівши в залі суду м. Сміла підготовче засідання по цивільній справі №703/1355/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

В підготовче судове засідання позивач та представник позивача не з`явилися. Представник позивача адвокат Давіденко Н.І. надіслала до суду заяву, в якій підготовче судове засідання по вказаній справі просила проводити без її участі та участі позивача. Проти призначення справи до судового розгляду не заперечувала.

Крім того, просила викликати в судове засідання для допиту як свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , оскільки вказаним свідкам відома інформація про факти та обставини, що стосуються поданого позову.

Відповідач та представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явилися. Представник відповідача адвокат Геріх М.А. надіслав до суду заяву в якій просив підготовче судове засідання провести без його участі, проти призначення справи до судового розгляду не заперечував.

В ході проведення підготовчого засідання у справі та підготовки справи до судового розгляду було проведено процесуальні дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно вимог ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Оскільки заявленим представником позивача свідкам ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , можуть бути відомі обставини, що належить з`ясувати у справі, суд вважає за можливе задоволити подане позивачем клопотання та викликати їх в судове засідання для допиту як свідків.

Відповідно до ч. 4 ст. 91 ЦПК України в ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Враховуючи, що спір між сторонами не врегульовано, суд вважає необхідним закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 189, 200, 259, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 15 годину 30 хвилин 16 листопада 2020 року в приміщенні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області.

Клопотання представника позивача задоволити.

Викликати в судове засідання для допиту як свідків:

- ОСОБА_3 , яка проживає в АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_6 , яка проживає в АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_4 , яка проживає в АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_5 , яка проживає в АДРЕСА_4 .

Попередити ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Направити свідку копію ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання.

Головуючий : Н.А.Кирилюк