Справа № 289/236/20
Номер провадження 2-о/289/61/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.05.2020 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Сіренко Н.С.,

за участю: секретаря судового засідання Галькевич Ю.В.,

за відсутності учасників справи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Головне управління Держгеокадастру Житомирської області, Черняхівська районна державна адміністрація Житомирської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В :

12.02.2020 заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що йому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЖТ № 032086 від 17.05.2002 належить земельна ділянка загальною площею 3,2046 га, розташована на території Салівської сільської ради Черняхівського району Житомирської області, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Однак, у правовстановлюючому документів невірно зазначено прізвище заявника як « ОСОБА_2 », тоді правильно - « ОСОБА_2 ». Встановлення даного факту необхідно заявнику для реалізації своїх майнових прав щодо зазначеної земельної ділянки.

Ухвалою судді Сіренко Н.С . від 17.02.2020 відкрито окреме провадження у справі та призначено до судового розгляду на 25.05.2020 о 14.00 год.

Заявник у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, проте, надіслав до суду заяву в якій просить суд розглянути справу за його відсутності.

Представники заінтересованих осіб у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися судом своєчасно та належним чином, надіслали до суду заяви в яких просять суд розглянути справу за їх відсутності, тому суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників справи.

Враховуючи вищевикладені обставини, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, та докази, надані в їх обґрунтування, вважає, що зазначені в заяві вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

З копії паспорту громадянина України НОМЕР_1 виданого 27.02.1998 Радомишльським РВ УМВС України в Житомирській області, встановлено, що він виданий на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3).

ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Вихля Потіївського району Житомирської області, що підтверджується копією Посвідки про народження № 01523 (а.с. 5).

ОСОБА_1 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЖТ № 032086 від 17.05.2002 виданого на підставі Розпорядження Черняхівської райдержадміністрації від 18.04.2002 № 81, належить земельна ділянка площею 3,2046 га, яка розташована на території Салівської сільської ради Черняхівського району Житомирської області (а.с.6).

Однак, у вищезазначеному документі невірно зазначено прізвище власника, замість " ОСОБА_2 " вказано " ОСОБА_2 ", що не збігається з паспортними даними заявника.

Відповідно до витягів з Державного земельного кадастру про земельні ділянки від 14.12.2017, ОСОБА_1 на підставі Державного акту від 17.05.2002 ІІ-ЖТ 032086 належать земельна ділянка площею 2,5679 га, кадастровий номер :10:000:0094, та площею 0,6367 га, кадастровий номер :20:000:0027, які розташовані на території Салівської сільської ради Радомишльського району Житомирської області, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.11-13,14-16).

Згідно договору оренди земельної ділянки від 02.10.2017, укладеного між ОСОБА_1 та ПП "Некрашів", останнє орендує земельну ділянку з кадастровим номером :10:000:0094, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.7-10).

Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України регламентовано, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до положень п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку встановлюються факти, що мають юридичне значення, зокрема й факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті

Положеннями п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Таким чином, всі пояснення заявника, викладені у заяві, знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, враховуючи, що не встановлення вищевказаного факту може призвести до порушення його майнових прав, а інший порядок встановлення фактів законом не визначено, тому заявлені вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4, 7, 12, 13, 81, 89, 223, 259, 263-265, 268, 293, 315 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 (місцезнаходження/місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), заінтересовані особи - Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області (місцезнаходження/місце проживання: вул. Довженка, 45, м. Житомир, Житомирська обл., 10002, ), Черняхівська районна державна адміністрація Житомирської області (місцезнаходження/місце проживання: Майдан Рад, 1, смт. Черняхів, Черянхівський р-н, Житомирська обл., 12301, ) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Вихля Радомишльського району Житомирської області, РНОКПП НОМЕР_2 , Державного акту на право приватної власності на землю від 17.05.2002 серії ІІ-ЖТ № 032086, виданого на ім`я « ОСОБА_1 ».

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.п. 15.5 п. 15 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н. С. Сіренко