Провадження №2/523/103/20
У Х В А Л А

"25" травня 2020 р.

Суворовський районний суд м. Одеси в складі:

головуючої судді Середи І.В.,

за участю секретаря Щербан О.Д.,

розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП, що сталася 19 березня 2019 року з вини ОСОБА_1 в розмірі 335466,41 грн., оскільки автомобілю позивача було завдано матеріального збитку на суму 435466,41 грн., а сума сплаченого М(т)СБУ страхового відшкодування в розмірі 100000 грн. є значно меншою реальних збитків, а ОСОБА_1 не вчиняє дій щодо її відшкодування в повному обсязі. ОСОБА_2 також просить стягнути моральну шкоду в розмірі125000 грн., посилаючись на ст.23 ЦК України.

Ухвалою судді Суворовського районного суду м. Одеси від 15 листопада 2019 року відкрито провадження у зазначеній справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленнм (викликом) сторін та призначено в судове засідання.

24.01.2020р. відповідачем ОСОБА_1 було подано апеляційну скаргу на ухвалу судді Суворовського районного суду м.Одеси від 15.11.2019р. про відкриття провадження.

Ухвалою судді Одеського апеляційного суду від 17.02.2020р. цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - повернуто до Суворовського районного суду м. Одеси для виконання вимог, передбачених п. 15.11 частини 1 Розділу ХІІІ (Перехідні положення) ЦПК України).

Зважаючи на те, що з 08.02.2020 року набули чинності зміни до ст.353 ЦПК України в частині виключення п.8 ч.1 ст.353 ЦПК України, в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягають оскарженню ухвали про відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності, ухвалою Суворовського районного суду м.Одеси від 26.02.2020р. повернуто ОСОБА_1 апеляційну скаргу на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 15 листопада 2019 року про відкриття провадження у справі з підстав порушення правил підсудності у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди разом із додатками.

18.03.2020р. за заявою позивача ОСОБА_2 ухвалою суду залучено до участі у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 .

18.05.2020р. надійшла заява відповідача ОСОБА_1 із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням. Заява обґрунтована тим, що ціна позову є значною для відповідача (460466,41 грн.), ОСОБА_1 необхідно подавати клопотання про призначення експертиз, витребування доказів, виклику експертів, свідків, а тому розгляд справи в спрощеному провадженні може суттєво ускладнити належний захист прав відповідача та порушити принципи пропорційності та змагальності сторін. Також просив прийняти до уваги, що відповідач не міг повною мірою реалізувати свої процесуальні права через встановлені КМ України карантинні обмеження.

Відповідно до ч.ч.2,4 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Відповідно до ч.3 ст.274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно ч. 4 ст.277 ЦПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Оскільки провадження у справі було відкрито за правилами спрощеного провадження, тому зважаючи на ціну позову, категорію та складність справи, вважаю за необхідне призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 19, 187, 260,261,274-279 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_1 проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження задовольнити.

Здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Призначити у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_3 , про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, підготовче засідання на 06 липня 2020 року на 10.20 год., в залі судових засідань № 9 в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси.

Надіслати учасникам справи копію ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://sv.od.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: