Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/2079/2020 Справа № 641/6986/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2020 року Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Колодяжної І.М.

за участю секретаря судового засідання - Гішян А.В.

справа №641/6986/20

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові в порядку загального позовного провадження клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ,яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до Харківської міської ради, про визнання права власності в порядку спадкування за законом

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова знаходиться вищевказана справа.

Представником позивача до суду подано клопотання про витребування доказів по справі, в якій вона просить витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Васькової Л.Є. належним чином завірену копію спадкової справи №01/2020, заведену після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також клопотала зобов`язати Харківську міську раду надати інформацію, чи приймались Харківською міською радою рішення про передачу в користування квартири АДРЕСА_1 та чи видавався ордери на вселення у вказану квартиру.

Представник позивача в судове засідання не з`явилася, до суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення клопотання про витребування доказів не заперечувала.

Представник відповідача в судове засідання не з,явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Так, згідно з положенням ч.1ст. 84 ЦПК України , учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч.7ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов,язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи обставини справи та на підставі ст.84 ЦПК України , суд вважає, що клопотання представника позивача , щодо витребування доказів , підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 81,84 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити .

Витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Васькової Л.Є.( адреса: 61002, м. Харків, вул. Сумська, 94) належним чином завірену копію спадкової справи №01/2020, заведену після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати з Харківської міської ради надати інформацію, чи приймались Харківською міською радою рішення про передачу в користування квартири АДРЕСА_1 та чи видавався ордери на вселення у вказану квартиру.

Роз`яснити, що докази мають бути направлені безпосередньо до Комінтернівського районного суду м. Харкова у строк до 10 листопада 2020 року.

У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, взагалі або у встановлені судом строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає . Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя -І. М. Колодяжна