Справа № 127/5957/20
Провадження № 2-во/127/81/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 жовтня 2020 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Романюк Л.Ф.,
при секретарі Курутіній О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці заяву КС «Партнер» про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчих листах у цивільній справі №127/5957/20,-
До суду надійшла заява КС «Партнер» про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчих листах у цивільній справі №127/5957/20, мотивована тим, що 20.07.2020 року Вінницьким міським судом Вінницької області по справі №127/5957/20 було винесено рішення про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 заборгованості за договорами кредиту та судового збору.
У резолютивній частині даного рішення допущена описка, а саме:невірно розписаний розмір заборгованості за договором № КСНП 0178 від 03.07.2018 року (дев`ятнадцять три тисячі триста вісім), а потрібно (двадцять три тисячі триста вісім); невірно вказаний рік народження відповідача ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а потрібно ІНФОРМАЦІЯ_2 .
08.09.2020 року Вінницьким міським судом Вінницької області по справі №127/5957/20 було видано виконавчі листи про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь КС «Партнер» заборгованості за договором кредиту № КСНП 0178 від 03.07.2018 року в розмірі 23 308,00 грн.
В даних виконавчих листах допущено описку, а саме: невірно розписаний розмір боргу (двадцять три тисячі триста вісім), а потрібно (двадцять три тисячі триста вісім).
08.09.2020 року Вінницьким міським судом Вінницької області по справі № 127/5957/20 було видано виконавчі листи про стягнення солідарно з ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на користь КС «Партнер» заборгованості за договором кредиту № КСНП 0189 від 10.07.2018 року у розмірі 36 469, 00грн.
У виконавчому листі по боржнику ОСОБА_4 допущено описку, а саме невірно зазначена адреса місцезнаходження стягувача АДРЕСА_1 , а потрібно вул. Пирогова, 55, м. Вінниця.
В судове засідання представник КС «Партнер», а також заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , не з`явились, хоча про день, час та місце розгляду заяви повідомлялись вчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомили.
Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.
Суд вважає можливим розглянути заяву у їх відсутності враховуючи, що відповідно до ст. 269 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розглядові заяви про виправлення описки.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 20.07.2020 року позов Кредитної спілки "Партнер" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за договором задоволено.
Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки «Партнер» заборгованість за договорами кредиту №КСНП-0178 від 03.07.2018 року у розмірі 23 308 (дев`ятнадцять три тисячі триста вісім) гривень 00 копійок.
Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на користь Кредитної спілки «Партнер» заборгованість за договорами кредиту №КСНП-0189 від 10.07.2018 року у розмірі 36 469 ( тридцять шість тисяч чотириста шістдесят дев`ять) гривень 00 копійок.
Стягнуто солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_6 на користь Кредитної спілки «Партнер» заборгованість за договорами кредиту №КСНП-0132 від 21.05.2019 року у розмірі 42 969 (сорок дві тисячі дев`ятсот шістдесят дев`ять) гривень 00 копійок.
Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на користь Кредитної спілки «Партнер» судовий збір в розмірі 2 102 грн. (а.с.133-134).
Відповідно до копії паспорта серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Калинівка (а.с.142).
Місцезнаходження стягувача КС «Партнер»: м. Вінниця, вул. Пирогова, 55 (а.с.1).
Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Враховуючи вище викладене, у рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 20.07.2020 року слід виправити описку у розмірі заборгованості за договором № КСНП 0178 від 03.07.2018 року замість (дев`ятнадцять три тисячі триста вісім), вважати вірним (двадцять три тисячі триста вісім). Замість 01.05.1997 рік народження ОСОБА_3 , вважати вірним ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Крім того, у виконавчих листах по справі №127/5957/20 від 08.09.2020 року допущено описку, а саме: невірно розписаний розмір боргу (двадцять три тисячі триста вісім), а потрібно (двадцять три тисячі триста вісім). А також у виконавчому листі по боржнику ОСОБА_4 допущено описку, а саме невірно зазначена адреса місцезнаходження стягувача вул. Ю. Смірнова, 152/5 м. Вінниця, а потрібно вул. Пирогова, 55, м. Вінниця.
Враховуючи наведене та керуючись ст.269, 432 ЦПК України, суд, -
Заяву КС «Партнер» про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчих листах у цивільній справі №127/5957/20 задовольнити.
Виправити допущені у рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 20.07.2020 року описки в резулятивній частині, а саме: у розмірі заборгованості за договором № КСНП 0178 від 03.07.2018 року замість (дев`ятнадцять три тисячі триста вісім грн.), вважати вірним (двадцять три тисячі триста вісім грн.).
Замість 01.05.1997 рік народження ОСОБА_3 , вважати вірним ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Виправити допущені у виконавчих листах виданих Вінницьким міським судом Вінницької області від 08.09.2020 року по справі №127/5957/20 за кредитним договором № КСНП 0178 від 03.07.2018 року, описки у розписані розміру боргу, вважати вірним двадцять три тисячі триста вісім грн.
Виправити допущенну у виконавчому листі виданому Вінницьким міським судом Вінницької області від 08.09.2020 року по справі №127/5957/20 за кредитним договором № КСНП 0189 від 10.07.2018 року, по боржнику ОСОБА_4 описку в адресі стягувача, вважати вірним: АДРЕСА_2 .
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: