Справа № 766/7611/18
УХВАЛА

про прийняття до провадження

22 травня 2020 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Булах Є.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Приватного закладу «Морський інститут післядипломної освіти імені контр-адмірала Федора Федоровича Ушакова» (ЄДПРОУ 39956476, місцезнаходження: 73000, м. Херсон, вул. Старообрядницька, буд. 2), в інтересах якого на підставі ордеру діє адвокат Риженко Денис Олегович (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_1 (РНОКПП невідомий, місце реєстрації: АДРЕСА_2 ), третя особа: Редакція газети «Гривна» (ЄДРПОУ невідомий, місцезнаходження: 73013, м. Херсон, вул. Університетська, буд. 31) про захист ділової репутації, визнання недостовірною інформації та зобов`язання її спростування,

встановив:

26.04.2018 року представник позивач звернувся до суду з вказаним вище позовом, у якому просив визнати недостовірною та такою, що принижує ділову репутацію позивача інформацію, яка була наведена відповідачем в інтерв`ю та поширеною в газеті « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у номері №17 (1164) від 26 квітня 2017 року на сторінці №7 у статті автора ОСОБА_2 «У Херсонської морської академії «віджимають» аудиторії»; зобов`язати відповідача розмістити у найближчому номері газети спростування та стягнути судові витрати.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 26.04.2018 року вказана справа передана в провадження судді Херсонського міського суду Херсонської області Дорошинської В ОСОБА_3 .

На підставі розпорядження керівника апарату Херсонського міського суду Херсонської області від 21.05.2020 року та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.05.2020, цивільна справа передана 22.05.2020 на розгляд судді Булах Є.М.

При вирішенні питання про прийняття даної цивільної справи до провадження судом встановлено, що ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 27.04.2018 року відкрито спрощене позовне провадження у справі без виклику сторін. Справу по суті пред`явлених вимог не вирішено.

Пунктом 4 ч.2ст. 187 ЦПК України передбачено, що при постановленні ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі вирішенню підлягає питання за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатись справа.

До того ж, відповідно до ч. ч.2 -6 ст. 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного); окремого провадження. Спрощене позовне провадження призначене для розгляду: 1) малозначних справ; 2) справ, що виникають з трудових відносин; 3) справ про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд; 4) справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 3) справи про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, якщо такі вимоги непов`язані із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства); 4) справи про розірвання шлюбу; 5) справи про захист прав споживачів, ціна позову в яких не перевищує двохсот п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Дослідивши матеріали позовної заяви, з огляду на предмет та підстави позову, у відповідності до ч. 6 ст. 19 ЦПК України справа підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст. 33, 277-279, 260, ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до провадження цивільну справу за позовом Приватного закладу «Морський інститут післядипломної освіти імені контр-адмірала Федора Федоровича Ушакова» (ЄДПРОУ 39956476, місцезнаходження: 73000, м. Херсон, вул. Старообрядницька, буд. 2), в інтересах якого на підставі ордеру діє адвокат Риженко Денис Олегович (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_1 (РНОКПП невідомий, місце реєстрації: АДРЕСА_2 ), третя особа: Редакція газети «Гривна» (ЄДРПОУ невідомий, місцезнаходження: 73013, м. Херсон, вул. Університетська, буд. 31) про захист ділової репутації, визнання недостовірною інформації та зобов`язання її спростування.

Розгляд цивільної справи - продовжити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням викликом сторін.

Призначити судове засідання на 11 червня 2020 року о 15:30 год., яке відбудеться у приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул.. Маяковського 6/29, каб. 701.

Копію ухвали направити учасникам справи.

В судове засідання викликати сторони.

Інформацію про розгляд справи оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Херсонського міського суду Херсонської області: http://ksm.ks.court.gov.ua

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою Херсонського міського суду Херсонської області: http://ksm.ks.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 22.05.2020 року.

СуддяЄ.М. Булах