Справа № 502/1439/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2020 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Балана М.В.,

за участю секретаря судового засідання Урсул Г.К.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Кілія цивільну справу

за позовом

ОСОБА_1

до

Кілійської об`єднаної територіальної громади

про

визнання права власності на спадщину,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 28.08.2020 року звернулась до Кілійського районного суду Одеської області із позовною заявою до Кілійської об`єднаної територіальної громади про встановлення факту постійного проживання, а саме з 2016 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини; про встановлення факту належності ОСОБА_2 , померлому, ІНФОРМАЦІЯ_2 , ј частки квартири загальною площею 52,7 кв. м. за адресою: АДРЕСА_1 ; про визнання за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на ј частки квартири загальною площею 52,7 кв. м. за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , в місті Кілія, Кілійського району Одеської області.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилась спадщина за законом, у зв`язку з чим 02.08.2019 року позивач звернулась до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. У відповідь вона отримала інформаційний лист № 379/01-16, у якому їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини. В 2016 році ОСОБА_1 була призначена на посаду Начальника відділу Кілійського бюро правової допомоги Ізмаїльського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, тому переїхала з міста Вилкове на постійне проживання до батька в АДРЕСА_2 році ОСОБА_2 захворів і був невзмозі самостійно проживати та вести господарство, позивач постійно допомагала батькові та забезпечувала лікування. По сьогоднішній день ОСОБА_1 проживає в квартирі за адресою : АДРЕСА_1 , здійснює всі комунальні платежі, несе усі витрати по утриманню квартири.

З метою оформлення правовстановлюючих документів на спадкове майно, яке залишилося після смерті батька, ОСОБА_2 , у позивача виникла необхідність встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Позивач, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, однак від неї на адресу суду надійшла заява, відповідно до якої вона просить справу розглядати за її відсутності, а також зазначає, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Кілійська міська рада, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з?явився, до канцелярії суду надійшла заява від Кілійської міської ради, відповідно до якої він просить розглянути справу за відсутності його представника, позовні вимоги підтримують у повному обсязі.

На підставі вищезазначеного суд ухвалює рішення за відсутності сторін, на підставі наявних у справі письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою, в порядку передбаченому ст.ст. 223, 247 ЦПК України.

У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту права, встановлених цивільним законодавством, є, зокрема, його визнання.

Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Як зазначено у ст. 78 ЦПК України суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

У відповідності до ст. 79 ЦПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Відповідно до ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Згідно зі ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Дослідивши надані письмові докази та розглянувши справу у межах заявлених позовних вимог, суд достовірно встановив такі факти та відповідні їм правовідносини:

Відповідно до повторного Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого Кілійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області 27.12.2018 року, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно довідки про зняття з реєстрації місця проживання, видана начальником відділу ведення Реєстру територіальної громади міста апарату виконавчого комітету Кілійської міської ради Бухіна М.М. від 01 серпня 2019 року, ОСОБА_2 знято з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , з 02 липня 2018 року у зв`язку із смертю.

Згідно Свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого рос. «г. Килия Рай ЗАГС Килийский район Одесская область от 24 июля 1984 г.», рос. « ОСОБА_3 родилась 21.07.1984 года»,актовий запис № 275, батьками якого вказані рос. « ОСОБА_4 и ОСОБА_5 ».

15.11.2004 року ОСОБА_6 та ОСОБА_7 уклали шлюб, актовий запис № 47, прізвище дружини після укладення шлюбу ОСОБА_8 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 , виданим Вилківською міською радою Кілійського району Одеської області 15 листопада 2004 року.

Як зазначається в Свідоцтві про право приватної власності на житло № НОМЕР_5 від 31 жовтня 1995 року, квартира, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_9 , ОСОБА_2 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 .

Відповідно до довідки № 381 від 04.06.2020 року, видану комунальним підприємством Кілійської міської ради «Бюро технічної інвентаризації», право спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_3 , зареєстровано за ОСОБА_9 , ОСОБА_2 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 .

Згідно Наказу № 01-к від 27 липня 2016 року, ОСОБА_1 призначено з 01 серпня 2016 року на посаду начальника Кілійського бюро правової допомоги Ізмаїльського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Відповідно до Акту про встановлення фактів від 23.06.2020 року, виданий депутатом Кілійської міської ради Строковою А.Г., ОСОБА_1 починаючи з 2016 року постійно мешкала разом зі своїм батько за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_2 . Після його смерті вона здійснила поховання та усі церемоніальні заходи. За життя Спадкодавця - ОСОБА_2 , здійснювала за ним догляд та забезпечувала його лікуванням.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

У відповідності з ч. 1-2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Згідно ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Статтею 1258 ЦК України встановлено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги.

Згідно ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважаться таким, що прийняв спадщину.

З огляду на досліджені письмові докази суд визнає доведеним факт проживання спадкодавця ОСОБА_2 зі своєю дочкою ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , та є такою, що прийняла спадщину відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Як вбачається з Свідоцтві про право приватної власності на житло № НОМЕР_5 від 31 жовтня 1995 року, ОСОБА_2 мав право власності на частку в квартирі, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

У відповідності до ст. 41 Конституції України кожен має право, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

В ч. 1, 2 ст. 182 ЦК України вказано, що право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Державна реєстрація прав на нерухомість є публічною, здійснюється відповідним органом, який зобов`язаний надавати інформацію про реєстрацію та зареєстровані права в порядку, встановленому законом.

Згідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності на встановлена судом.

Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до листа Міністерства Юстиції України від 21.02.2005 року за № 19-31/319 «Щодо порядку оформлення документів в разі смерті власника нерухомого майна» у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися у судовому порядку.

Згідно п.5 ч. 2 ст. 234, ст. 256 ЦПК України, встановлення фактів, що мають юридичне значення віднесено до компетенції суду.

Виходячи з наведеного суд вважає доведеним факт належності ОСОБА_2 , померлому, ІНФОРМАЦІЯ_2 , ј частки квартири загальною площею 52,7 кв. м. за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до п.п 4.15 п. 4 гл. 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року за № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 року за № 282/20595, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, крім випадків, передбачених пунктом 3 глави 7 розділу I цього Порядку, та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Як зазначено в п.п 4.18 п. 4 гл. 10 розділу ІІ зазначеного Порядку за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Згідно положень ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим.

Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом.

Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Керуючись ст.ст. 12,13,18,141, 200, 206, 263-265 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Встановити факт постійного проживання, а саме з 2016 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , ј частки квартири загальною площею 52,7 кв. м. за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на ј частки квартири загальною площею 52,7 кв. м. за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , в місті Кілія, Кілійського району Одеської області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Одеського апеляційного суду.

Суддя Кілійського районного суду М. В. Балан