Справа № 495/7460/19
Номер провадження 2-во/495/73/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення помилки в рішенні суду

24 квітня 2020 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого одноособово судді Мишко В.В.,

при секретарі судового засідання Охримчук А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Білгород-Дністровський Одеської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 11.12.2019 року по цивільній справі № 495/7460/19 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на навчання,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебувала цивільна справа № 495/7460/19 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на навчання.

Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 11.12.2019 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на навчання - задоволено.

17.04.2020 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 11.12.2019 року по цивільній справі № 495/7460/19 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на навчання.

Так, заявник ОСОБА_1 просить суд виправити описку допущену рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 11.12.2019 року по цивільній справі № 495/7460/19, а саме зазначити вірним в тексті рішення суду: «звільнити його від сплати судового збору, так як він є учасником бойових дій, про що свідчить посвідчення серії НОМЕР_1 , видане 19.08.2016 року».

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно з ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Матеріалами цивільної справи № 495/7460/19 встановлено, що ОСОБА_1 дійсно є учасником бойових дій, що підтверджується копією відповідного посвідчення серії НОМЕР_1 , виданого 19.08.2016 року.

Згідно із п.13 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.

Однак, при винесенні зазначеного вище рішення від 11.12.2019 року по цивільній справі № 495/7460/19 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на навчання, судом помилково стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір за розгляд позовної заяви в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 (сорок) копійок.

Таким чином, враховуючи те, що судом при ухваленні рішення була допущена помилка, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 11.12.2019 року по цивільній справі № 495/7460/19 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на навчання є законною, обгрунтованною та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 258-261, 269, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 11.12.2019 року по цивільній справі № 495/7460/19 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на навчання задовольнити.

Виправити помилку в рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 11.12.2019 року по цивільній справі № 495/7460/19.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від сплати судового збору на підставі п.13 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Резолютивну частину рішення суду від 11.12.2019 року, викласти в наступній редакції:

«Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на навчання задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) аліменти на утримання їх сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на період навчання у розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви, а саме з 16.08.2019 року до закінчення навчання, тобто до 30.06.2022 року або досягнення дитиною 23-х років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 . Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від сплати судового збору на підставі п.13 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15 денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: В.В. Мишко