Справа№592/2274/20
Провадження №2/592/1373/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2020 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі: головуючого судді Фоменко І.М. за участю секретаря судового засідання Щербань Г.Г., представника позивача Шаповал О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Сумської міської ради (місцезнаходження: 40000, м. Суми, пл. Незалежності, буд. 2), третя особа: приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Вольвач Анжела Вікторівна (місцезнаходження: 40000, м. Суми, вул. Соборна, 25/16), про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із вказаним позовом, який представник підтримала у судовому засіданні, та вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача - ОСОБА_2 . Після смерті останнього залишилась спадщина на належну йому 1/3 частку однокімнатної квартири, загальною площею 33,02 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , яка належала спадкодавцеві на підставі договору міни квартир серія АВА №004779.

25.10.2019 року ОСОБА_1 , в особі уповноваженого представника ОСОБА_3 , яка є її матір`ю, звернулася до приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Вольвач А.В. із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Листом приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Вольвач А.В. від 12.11.2019 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом щодо спадкового майна після смерті ОСОБА_2 , оскільки спадкова справа була заведена після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , тоді як у заяві про прийняття спадщини зазначено прізвище спадкодавця « ОСОБА_4 ». У зв`язку з викладеним, ОСОБА_1 позбавлена можливості оформити свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті батька. Тому позивач просить суд визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, в порядку спадкування за законом, що залишилось після смерті ОСОБА_2 , а саме належні йому 1/3 частку однокімнатної квартири, загальною площею 33,02 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвалою суду від 20.02.2020 року відкрито загальне позовне провадження у вказаній цивільній справі та призначено по справі підготовче судове засідання з викликом сторін.

Ухвалою суду від 09.04.2020 року закрито підготовче провадження в даній цивільній справі та призначено судове засідання для розгляду справи по суті з викликом сторін.

Представник Сумської міської ради, повідомлений належним чином про час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, у якій просив справу розглянути без його участі за наявними в ній матеріалами.

Приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Вольвач А.В., будучи сповіщеною про час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила. Раніше нею було надано письмові заперечення проти позову, де вказано, що оскільки спір між спадкоємцями стосовно спадщини відсутній, тому для реалізації права на спадкування позивача передбачено інший механізм: звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, встановлення факту прийняття спадщини, визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Після встановлення ОСОБА_1 факту прийняття спадщини та місця її відкриття, нотаріусом буде видано свідоцтво про право на спадщину та проведено державну реєстрацію в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що під час складання заяви про прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Ромни, та довіреності від 17.09.2019 року не було звернуто уваги на помилку в написанні літери «о», замість літери «а», у прізвищі спадкодавця ОСОБА_2 .

Суд, заслухавши пояснення представника позивача та вивчивши матеріали справи в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , на підставі Договору міни квартир серія АВА №004779 від 01.06.1999 року, є власником 1/3 частини однокімнатної квартири, загальною площею 33,02 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.13-16).

Як вбачається з Договору міни квартир серія АВА №004779 від 01.06.1999 року, посвідченого приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Юморановою В.М., ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є донькою ОСОБА_7 та ОСОБА_2 .

Згідно Свідоцтва про укладення шлюбу від 31.05.2014 року, ОСОБА_6 уклала шлюб із ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; після реєстрації шлюбу прізвище дружини визначено як « ОСОБА_9 » (а.с.12).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , помер, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 06.09.2019 року (а.с.7).

Згідно ч. 1 ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 2 статті 1220 ЦК України встановлено, що часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч. 1 ст. 1221 ЦК України).

Відповідно до правової позиції, викладеної у постанові Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, яке визначається за правилами статті 29, частини другої статті 1221 ЦК. Якщо спадкодавець мав кілька місць проживання, місцем відкриття спадщини вважається останнє місце реєстрації спадкодавця.

Згідно листа Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління державної міграційної служби України в Сумській області №4373 від 26.09.2019 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , був зареєстрований за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_3 (а.с.19).

Частиною 1 статті 1217 ЦК України встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

З листа приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Вольвач А.В. від 12.11.2019 року вбачається, що згідно витягу зі Спадкового реєстру №58065180 від 25.10.2019 року спадкова справа після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 не заводилася, свідоцтво про право на спадщину не видавалося. Згідно витягу зі Спадкового реєстру №58065079 від 25.10.2019 року заповіти від імені померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 не посвідчувалися (а.с.20).

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно вимог ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ч. 1 ст. 1261 ЦК України).

17.09.2019 року ОСОБА_1 довіреністю, посвідченою приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Калугіною О.В., уповноважила ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на ведення у нотаріальній конторі або приватного нотаріуса справи по оформленню спадкових прав на майно, що залишилося після смерті батька - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.18).

28.09.2019 року ОСОБА_1 склала заяву про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка була посвідчена приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Калугіною О.В. (а.с.17).

25.10.2019 року ОСОБА_1 , в особі уповноваженого представника ОСОБА_5 , яка є її матір`ю, звернулася до приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Вольвач А.В. із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Листом приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Вольвач А.В. від 12.11.2019 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом щодо спадкового майна після смерті ОСОБА_2 , оскільки спадкова справа була заведена після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , тоді як у заяві про прийняття спадщини від 28.09.2019 року зазначено прізвище спадкодавця « ОСОБА_4 » (а.с.20).

З листа Вищого спеціалізованого суду України «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 року №24-753/0/4-13 вбачається, що умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Статтею 41 Конституції України визначено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право власності набувається в порядку, визначеному законом.

Згідно до статті 1 Протоколу 1 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Відповідно до вимог ст. ст. 12, 13 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Таким чином, враховуючи викладене, а також оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наданих позивачем на обґрунтування позовних вимог доводів у їх сукупності, зважаючи на відсутність можливості реалізувати позивачем свої спадкові права після смерті батька у нотаріальному порядку, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог у повному обсязі, шляхом визнання за ОСОБА_1 права власності на 1/3 частку однокімнатної квартири АДРЕСА_4 , в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 1216, 1218, 1220, 1221, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст. 4, 76-83, 141, 264, 265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Сумської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Вольвач Анжела Вікторівна, про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) право власності на 1/3 частину однокімнатної квартири АДРЕСА_4 , в порядку спадкування за законом після батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Ковпаківський районний суд м. Суми до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його отримання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя І.М. Фоменко