Справа № 461/3211/18 Головуючий у 1 інстанції: Стрельбицький В.В.
Провадження № 22-ц/811/931/20 Доповідач в 2-й інстанції: Ніткевич А. В.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

23 березня 2020 року Львівський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Ніткевича А.В., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника Львівської міської ради Кохана Олега Івановича на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 28 січня 2019 року у справі за позовом Львівського комунального підприємства «Снопківське» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

встановив:

Рішенням Галицького районного суду м. Львова від 28 січня 2019 року позов задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Львівського комунального підприємства «Снопківське» 15 293 гривень 34 копійки заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території за період з 01.05.2016 року до 31.08.2019 року.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Львівського комунального підприємства «Снопківське» 1 762 гривень 00 копійок судового збору, тобто по 881 гривень 00 копійок з кожного.

Крім цього, 28 січня 2019 року Галицький районний суд м. Львова постановив окрему ухвалу та скерував її до Львівської міської ради, Галицької районної адміністрації Львівської міської ради та Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України у Львівській області для вжиття заходів належного реагування, з метою недопущення порушення законодавства в сфері контролю за запобіганням аварійних ситуацій в будинку АДРЕСА_1 , а також недопущення порушення прав мешканців даного будинку на забезпечення належних умов проживання (житлових умов).

Встановив Львівській міській раді, Галицькій районній адміністрації Львівської міської ради та Головному управлінню Державної служби з надзвичайних ситуацій України у Львівській області строк для надання відповіді один місяць з моменту отримання ухвали.

Окрему ухвалу суду оскаржив представник Львівської міської ради, подавши 02.03.2020 апеляційну скаргу (а.с. 91, конверт), пропустив строк на апеляційне оскарження який просить поновити виходячи з того, що оскаржувану ухвалу отримав 17.02.2020.

Перевіривши матеріали справи та доводи клопотання про поновлення строку вважаю, що строк на апеляційне оскарження необхідно поновити, враховуючи таке.

Строк на апеляційне оскарження визначений статтею 354 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (ч. 1 ст. 354 ЦПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Зважаючи на те, що оскаржувану ухвалу апелянтом отримано 17.02.2020, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (т. 2 а.с. 71), апеляційна скарга подана 02.03.2020, приходжу висновку, що апелянт має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, тому вважаю за необхідне поновити його та забезпечити апелянту право на апеляційне оскарження судового рішення.

За своєю формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Судовий збір сплачений, тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Керуючись ст. ст. 356, 359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України,-

ухвалив:

Клопотання представника Львівської міської ради Кохана Олега Івановича задовольнити, поновити строк апеляційного оскарження ухвали Галицького районного суду м. Львова від 28 січня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника Львівської міської ради Кохана Олега Івановича на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 28 січня 2019 року.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи (крім апелянта), відповідно до ст. 360 ЦПК України запропонувати їм протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на апеляційну скаргу.

Відзив подати суду з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, в касаційному порядку не оскаржується.

Суддя А.В. Ніткевич