Провадження № 2/263/8/2020
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2020 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Папаценко П.І., при секретарі Шамбелан К.О., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовною заявою Маріупольської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно юридичного департаменту Маріупольської міської ради, про припинення права власності та скасування державної реєстрації права власності,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області перебуває цивільна справа за позовною заявою Маріупольської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно юридичного департаменту Маріупольської міської ради, про припинення права власності та скасування державної реєстрації права власності.

На адресу суду від представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 надійшла заява про зупинення провадження у цивільній справі №263/11494/16-ц до вирішення питання по справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Маріупольської міської ради, треті особи: Перша Маріупольська державна нотаріальна контора, Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно юридичного департаменту Маріупольської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування, оскільки ці два позови мають одні спірні відносини, а саме визнання права власності та припинення права власності. Дане питання просила розглянути без її участі.

В підготовче засідання сторони не з`явились, при цьому від представника позивача на адресу суду надійшла заява в якій не заперечував проти зупинення провадження у справі та просив дане питання розглянути без його участі.

Інші сторони в підготовче засідання не з`явились, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Фіксація судового процесу технічними засобами не велась у відповідності з ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть в ній участь.

Враховуючи те, що вирішення спору, який виник між Маріупольською міською радою та відповідачами щодо припинення права власності та скасування державної реєстрації права власності, залежить від розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Маріупольської міської ради, треті особи: Перша Маріупольська державна нотаріальна контора, Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно юридичного департаменту Маріупольської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування, тому суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження по справі.

Згідно з п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження по справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З огляду на наведені норми діючого законодавства, заява представника відповідача про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись п.6 ч.1 ст.251, 259 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Провадження у цивільній справі № 263/11494/16-ц за позовною заявою Маріупольської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно юридичного департаменту Маріупольської міської ради, про припинення права власності та скасування державної реєстрації права власності зупинити до набрання законної сили рішення Жовтневого районного суду м.Маріуполя по справі №263/3015/20 за позовом ОСОБА_2 до Маріупольської міської ради, треті особи: Перша Маріупольська державна нотаріальна контора, Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно юридичного департаменту Маріупольської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення, шляхом подачі її безпосередньо до суду апеляційної інстанції або через Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області.

Суддя П.І.Папаценко