Провадження №2/389/210/20
Рішення

іменем України

28 травня 2020 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Савельєвої О.В.,

за участю секретаря судового засідання Солонько К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в місті Знам`янка Кіровоградської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу із ОСОБА_2 . Обґрунтовуючи свої вимоги зазначив, що в шлюбі з відповідачкою вони знаходяться з 23.03.2019, зареєстрованому Олександрійським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис №89. Від подружнього життя спільних дітей не мають. Подружні стосунки між ними припинені з жовтня 2019 року, проживають вони окремо, спільне господарство не ведуть. Сімейне життя не склалося тому, що вони мають різні погляди на життя, не зуміли зберегти почуття взаємної любові, поваги, дружби та взаємодопомоги, яка має бути у сім`ї. За викладених обставин та через виниклі протиріччя позивач вважає, що подальше збереження шлюбу неможливе, оскільки це суперечить спільним інтересам, їх шлюб існує формально, а тому підлягає розірванню.

Позивач у судове засідання не з`явився, але представник позивача подала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила суд справу розглядати за її відсутності та відсутності позивача.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, але подала суду заяву, в якій визнала позовні вимоги в повному обсязі, просила справу розглядати за її відсутності.Також у своїй заяві просила після розірвання шлюбу повернути їй дошлюбне прізвище « ОСОБА_1 », яке є її родовим прізвищем.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи встановив, що сторони знаходяться у шлюбі, зареєстрованому 23.03.2019 Олександрійським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис №89 (а.с.8). Від подружнього життя сторони спільних дітей не мають. Подружні стосунки між сторонами припинені, примирення вони не бажають.

Відповідно до статей 105 та 112 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя за рішенням суду, яке постановляється у випадку встановлення, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них чи інтересам їхніх дітей.

Враховуючи викладене, те, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідачка не заперечує, вважаючи, що він існує лише формально і примирення між ними не можливе, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, а тому позов необхідно задовольнити.

Стосовно заявленого клопотання відповідачки про відновлення після розірвання шлюбу дошлюбного прізвища, яке є її родовим, то суд зазначає наступне.

Згідно зі ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Предметом спору у даній справі є розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Як встановлено зі свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 23.03.2019, відповідачка мала дошлюбне прізвище ОСОБА_1 , і після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище чоловіка ОСОБА_1 . Із зазначеного слідує, що відповідачка має право надалі іменуватися прізвищем ОСОБА_1 або відновити прізвище на дошлюбне, яким є прізвище ОСОБА_1 . Зміна (відновлення) на інше прізвище, яке не є дошлюбним, зокрема на родове, законодавством не передбачено.

Виходячи з того, що відповідачка порушує питання повернення їй родового прізвища на ОСОБА_1 , яке не є дошлюбним, тому суд приходить до висновку про відмову у задоволенні даного клопотання відповідачки. При цьому, відповідачка не позбавлена права на звернення до органів реєстрації актів цивільного стану із заявою про зміну прізвища в порядку, визначеному Порядком розгляду заяв про зміну імені (прізвища, власного імені, по батькові) фізичної особи, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 11.07.2007 №915.

На підставі викладеного, ст.ст.104, 105, 112, 113 СК України, керуючись ст.ст.259, 263-265, 268 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , зареєстрований 23.03.2019 Олександрійським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис №89, розірвати.

Судові витрати віднести на рахунок позивача.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається до Кропивницького апеляційного суду через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області.

З дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Відповідно до п.3 розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені ЦПК щодо апеляційного оскарження, продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області О.В. Савельєва