Справа № 724/2019/19
Провадження № 2/724/42/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2020 року Хотинський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді: Руснака А.І.

за участю секретаря судового засідання: Татарчук Л.А.

розглянувши у судовому засіданні в порядку загального провадження в місті Хотині Чернівецької області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) по виплаті аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) по виплаті аліментів.

В обґрунтування позову посилається на те, що протягом періоду 1997-2014 року вона перебувала в шлюбі із ОСОБА_2 . Від даного в них народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка після розірвання шлюбу залишилася проживати разом із нею та перебуває на її повному утриманні.

Так, рішенням Хотинського районного суду Чернівецької області по справі № 724/425/17 від 21.06.2017 року відповідача зобов`язано сплачувати аліменти на повнолітню дитину, яка продовжує навчання у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень щомісячно, починаючи стягнення із 14 березня 2017 року на весь період навчання, але не більше, як до досягнення ОСОБА_3 23 річного віку.

Однак, зазначає, що відповідач ОСОБА_2 добровільно допомоги на утримання дитини не надавав, аліменти вчасно та в повному розмірі не сплачував.

При цьому, Хотинським районним судом по справі № 724/1002/18 від 29.10.2018 року було ухвалено рішення про стягнення з відповідача неустойку за прострочення сплати аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання в розмірі 4341 грн. Час, за який було стягнено неустойку складає період із березня 2017 року по травень 2018 року включно.

Вказує, що на даний момент відповідач продовжує не сплачувати аліменти, в результаті чого існуюча заборгованість по сплаті аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання зросла. Так, станом на 01.11.2019 року дана заборгованість складала 31341,00 грн., що підтверджує розрахунком про розмір заборгованості по виплаті аліментів, який складений Хотинським РВ ДВС № 17257 від 11.11.2019 року.

На підставі вищевикладеного, просить суд задовольнити позовні вимоги, стягнувши при цьому із відповідача ОСОБА_2 на її користь суму неустойки за період з червня 2018 року по жовтень 2019 року в загальній сумі 15749,11 грн.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, хоча її представник адвокат Мельник Р.І. надав суду заяву, в якій просить слухати справу в його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, проте його представник адвокат Цепіщук В.М. надав суду заяву, в якій просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, проаналізувавши законодавство, яке регулює вказані правовідносини, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка народилася в м. Хотин, Чернівецької області, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1 (а.с. 7).

Рішенням Хотинського районного суду Чернівецької області від 21 червня 2017 року у справі № 724/425/17 стягуються із відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 у розмірі 1000 гривень щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви (14.03.2017 року) та до досягнення дитиною повноліття (а.с. 9-10).

Крім того, згідно рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 29 жовтня 2018 року у справі № 724/1002/18 із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 неустойки за прострочення сплати аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання ОСОБА_3 в розмірі 4341 гривень (а.с. 11-12).

Із наявного в матеріалах справи розрахунку заборгованості зі сплати аліментів № 17257 від 11.11.2019 року державного виконавця станом на 01.11.2019 року заборгованість боржника ОСОБА_2 по сплаті аліментів становить 31431,65 грн. При здійснені розрахунку державним виконавцем було враховано погашення боргу відповідачем у сумі 149 грн. у вересні 2019 року (а.с. 8).

Відповідно до ч. 4 ст. 195 СК України розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, а у разі спору - судом.

Відповідачем ОСОБА_2 даний розрахунок не спростований, будь-яких доказів, що між сторонами існує спір про розмір заборгованості по аліментам, матеріали справи не містять.

Статтею 199 СК України встановлений обов`язок батьків утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв?язку із цим потребують матеріальної допомоги до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти.

Відповідно до ч. 1 ст. 196 СК у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

У статті 196 СК України не встановлено будь-яких обмежень періоду нарахування пені, навпаки, в ній зазначено, що пеня нараховується за кожен день прострочення.

Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення.

Аналогічна позиція викладена в постанові Великої Палати Верховного Суду від 25.04.2018р. у справі №572/1762/15-ц.

Пленум Верховного Суду України в своїй постанові № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судом окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у п. 22 роз`яснив, що передбачена ст. 196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема у зв`язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів. Суд може зменшити розмір неустойки з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів, а за передбачених ст. 197 СК умов - повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості.

Виходячи з презумпції вини особи, яка прострочила виконання зобов`язання, відсутність вини в простроченні сплати аліментів повинен довести платник аліментів.

Відповідач не підтвердив жодними доказами, що прострочення сплати аліментів відбулося з незалежних від нього причин.

Таким чином, у суду є всі підстави вважати, що відповідач заборгував позивачу аліменти і одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Перевіривши розрахунок пені, доданий позивачем до позовної заяви, судом встановлено, що позивачем пеня розрахована наступним чином: заборгованість по аліментам за місяць помножена на 1% і на кількість днів прострочки, в якому виникла заборгованість, а загальна сума пені визначена шляхом додавання нарахованої пені за кожен місяць. При цьому сума заборгованості по аліментам за попередні місяці позивачем не додавалась.

За таких обставин, за розрахунком позивача розмір пені за період із червня 2018 року по жовтень 2019 року складає 15749,11 грн.

Відповідно до ст. 12, ст. 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно частини 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках.

Враховуючи вищенаведене, а також диспозитивність цивільного судочинства, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в дохід держави в розмірі 840,80 грн.

Керуючись ст.ст. 12, 76-81, 141, 247, 259, 263- 265, 268, 274-279 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт № НОМЕР_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , паспорт серії НОМЕР_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 про стягнення неустойки (пені) по аліментах - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2 , паспорт серії НОМЕР_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт № НОМЕР_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 неустойку за прострочення сплати аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за період починаючи із червня 2018 року по жовтень 2019 року включно в загальній сумі 15749,11 (п`ятнадцять тисяч сімсот сорок дев`ять гривень одинадцять копійок) грн.

Стягнути із ОСОБА_2 , паспорт серії НОМЕР_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 в дохід держави судовий збір в розмірі 840,80 (вісімсот сорок гривень вісімдесят копійок) грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення Чернівецького апеляційного суду, а у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 27 травня 2020 року.

Суддя: А.І. Руснак