Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/302/20
Провадження № 2/674/255/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2020 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Артемчук В. М.

за участю секретаря судового засідання Бойчук С.В.

номер справи: 674/302/20

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Дунаївці, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Смотрицької селищної ради Дунаєвецького району Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно ( ціна позову 67072 грн.),

ВСТАНОВИВ:

11 березня 2020 року позивач, ОСОБА_1 , звернулася до суду з позовом до Смотрицької селищної ради Дунаєвецького району Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно (ціна позову 67072 грн.) посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , який проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 .

Після смерті батька відкрилася спадщина на належне йому майно: Ѕ частку житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 , яка належала йому на підставі рішення Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 09 грудня 1987 року.

Позивачка є донькою померлого та відповідно спадкоємцем за законом 1-ої черги, спадщину прийняла, звернувшись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, інших спадкоємців, котрі би претендували на спадщину, немає.

При житті батько склав заповіт, згідно якого все своє майно заповів їй, ОСОБА_1 , заповіт від 23.03.1999року, посвідчений секретарем Балинської сільської ради Дунаєвецького району, зареєстрований в реєстрі за № 16, є не зміненим та не скасованим.

18 лютого 2020 року звернулася до приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу з питанням оформлення спадщини на Ѕ частину житлового будинку, яка належала батьку, однак постановою приватного нотаріуса відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану частку в домоволодінні через те, що батько не зареєстрував своє право власності згідно чинного законодавства.

Право власності батька визнано рішенням Дунаєвецького районного суду від 09 грудня 1987 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , яке не зареєстровано в Дунаєвецькому КП « Інвентарбюро», а тому звернулася до суду з позовом про визнання за нею права власності на Ѕ частину житлового будинку з відповідною частиною належних до нього господарських будівель та споруд, який розташований в АДРЕСА_1 ,яка належала померлому батьку.

Ухвалою судді Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 16.03.2020 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання за загальними правилами позовного провадження.

Позивачка ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву, в якій позов підтримала повністю, просила його задовольнити та проводити розгляд справи у її відсутності .

Відповідач: представник Смотрицької селищної ради Хмельницької області в судове засідання не з`явився, однак надіслав суду повідомлення, в якому позов визнав та не заперечив в його задоволенні і просить справу розглядати у його відсутності.

Враховуючи те, що відповідачем визнано позов в повному обсязі, визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, керуючись ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для ухвалення рішення у підготовчому засіданні.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Суд ухвалив проводити розгляд даної справи у відсутності сторін по наявних матеріалах.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

Відповідно до ст.ст. 1223,1233, 1261 ЦК України позивачка є спадкоємцем за заповітом від 23.03.1999року, посвідчений секретарем Балинської сільської ради Дунаєвецького району, Хмельницької області , зареєстрований в реєстрі за № 16, який є не зміненим та не скасованим, а також спадкоємцем за законом першої черги після смерті батька , спадщину прийняла, що підтверджується копією свідоцтва про народження, матеріалами спадкової справи №112-2011, заведеної 17 травня 2011 року після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 за заявою позивачки приватним нотаріусом Дунаєвецького районного нотаріального округу.

Відповідно до заповіту ОСОБА_2 заповів ОСОБА_1 усе майно, яке належить йому на день смерті і на що він має право за законом .

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 18 лютого 2020 року, приватний нотаріус Дунаєвецького районного нотаріального округу Люзняк О.М. не може видати свідоцтво про право на спадщину ОСОБА_1 на Ѕ частину житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , що належала ОСОБА_2 на підставі рішення Дунаєвецького районного суду від 09.12.1987 року в зв`язку з тим, що право власності на дане майно не було зареєстровано згідно чинного законодавства.

Судом встановлено, що рішенням Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 09 грудня 1987року за ОСОБА_2 визнано право власності на домоволодіння, яке розташоване на ст. Балин Дунаєвецького району Хмельницької області , а саме : на Ѕ частину житлового будинку, яка складається з кімнати площею 15,65 кв.м, вітальню площею 4,35 кв.м, кухню площею 4,32 кв.м, веранду площею 5,88 кв.м, кладовку площею 5,20 кв.м., та надвірні будівлі : літню кухню ,що підтверджується копією даного рішення.

Згідно з довідкою Дунаєвецького КП "Інвентарбюро" № 111 від 17 лютого 2020 року видно, що за ОСОБА_2 Ѕ частина домоволодіння ,що знаходиться в АДРЕСА_1 ) на підставі рішення Дунаєвецького районного суду від 09.12.1987 року не зареєстровано. Село Петрівське Постановою Верховної ради України за № 1377-У111 від 19.05.2016р. перейменовано на с.Балинівка.

Відповідно до довідки № 455 від 25 травня 2011 року ,виданою Балинською сільською радою ( нині Смотрицька селищна об`єднана територіальна громада) Ѕ частина житлового будинку, глинобитний, критий черепицею з належними до нього господарськими будівлями , який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 згідно з записом в погосподарській книзі виконкому за №11 на праві особистої власності належить ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 і який до дня смерті проживав за даною адресою.

Виникнення права власності у спадкодавця ОСОБА_2 регулювалось зокрема положеннями ЦК УРСР 1963 року, постановою Ради Міністрів Української РСР від 11 березня 1985 року № 105 «Про порядок обліку житлового фонду в Українській РСР», Вказівками по веденню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затвердженими Центральним статистичним управлінням СРСР 13 квітня 1979 року за № 112/5, Вказівками по веденню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затвердженими Центральним статистичним управлінням СРСР 12 травня 1985 року № 5-24-26, Інструкцією про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР від 31 січня 1966 року.

Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу України від 13 грудня 1995 року № 56, передбачала обов`язкову реєстрацію (інвентаризацію) будинків і домоволодінь у межах міст і селищ (п. 4 Інструкції).

Враховуючи викладене, судом встановлено, що померлому ОСОБА_2 належало на праві власності 1/2 частка домоволодіння ,розташованого в АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.4 ст. 25, п. 11 ч. 4 ст. 346 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті; право власності припиняється у разі смерті власника, у зв`язку з чим позивач позбавлена можливості іншим чином, ніж у судовому порядку визнати за собою право власності на спадкове майно.

Відповідно до ст.ст.1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця); до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За таких обставин позов слід задовольнити та визнати за позивачкою ОСОБА_1 право власності на Ѕ частину житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом та за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ..

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 200, 263, 265, 268 ЦПК України, ч.4 ст. 25, ст.ст. 346, 1216, 1218,1223,1261,1268-1270 ЦК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Смотрицької селищної ради Дунаєвецького району Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно ( ціна позову 67072 грн.), задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 ,1953 року народження, право власності на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною належних до нього господарських будівель та споруд, який розташований в АДРЕСА_1 , як за спадкоємицею за заповітом, яка належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Дунаєвецький районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) ;

Відповідач : Смотрицька селищна рада Дунаєвецького району Хмельницької області (місцезнаходження смт.Смотрич вул.Героїв Небесної сотні,8 Дунаєвецького району Хмельницької області, ).

Дата складання повного судового рішення 22 травня 2020р.

Суддя Дунаєвецького районного суду В. М. Артемчук