Єдиний унікальний номер 725/3909/18
Номер провадження 2-во/725/14/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2020 Першотравневий районний суд м.Чернівців в складі:головуючого судді Стоцька Л. А. , розглянувши у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи питання про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу і стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 17.10.2018 року, Позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 19.09.2004 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького обласного управління юстиції, актовий запис №1411.

Копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслано до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану для проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Стягнуто з ОСОБА_2 (РНОКПП не відомий), ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в с.Турятка, Глибоцького району, Чернівецької області аліменти у твердій грошовій сумі на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі по 1200 гривень щомісячно, але не менше, ніж 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 23.07.2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнуто з ОСОБА_2 (РНОКПП не відомий), ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в с.Турятка, Глибоцького району, Чернівецької області аліменти у твердій грошовій сумі на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі по 1200 гривень щомісячно, але не менше, ніж 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 23.07.2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп.

Стягнуто з ОСОБА_5 на користь держави судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп.

16.11.2020 року рішення суду у справі №725/3909/18 набрало законної сили.

На виконання рішення суду від 17.10.2018 року судом було видано виконавчий лист.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлень учасників справи, про що постановляється ухвала.

Аналізуючи зміст наведеної статті, вбачається, що описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків, номерів. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Як видно з матеріалів справи, судом при виготовленні тексту резолютивної частини рішення суду від 17.10.2018 року було допущено описку та в абзаці 7,8 резолютивної частини зазначено ім`я позивача як « ОСОБА_6 », хоча його дійсним іменем є « ОСОБА_7 ».

Суд, частково дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що допущені описки мають вагоме значення, проте є технічними та будь-яким чином не впливають на суть прийнятого рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вказані описки в рішенні суду від 17.10.2018 року підлягають виправленню.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявоюстягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або або видачі, чи визнати виконавчий лист таким ,що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки в виконавчому документів та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену при виготовленні рішення суду від 17.10.2018 року, виклавши в абзаці 7, 8 резолютивної частини рішення суду ім`я позивача як « ОСОБА_7 ».

Внести виправлення до виконавчих листів №725/3909/18, виданих по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу і стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, зазначивши в них ім`я позивача як « ОСОБА_7 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Л. А. Стоцька