Справа № 645/1933/20
Провадження № 2-с/645/23/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2020 року місто Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Федорова О.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 645/1933/20, провадження № 2-н/645/605/20 від 07.04.2020 року, виданого за заявою Комунального підприємства "Комплекс з вивозу побутових відходів" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за вивезення побутових відходів, -

в с т а н о в и в:

14.05.2020 року за заявою Комунального підприємства "Комплекс з вивозу побутових відходів" Фрунзенським районним судом м. Харкова видано судовий наказ № 645/1933/20, провадження 2-н/645/605/20, яким стягнуто зі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів», що знаходиться за адресою: м. Харків, пров. Золотий, 4 (р/р НОМЕР_2 , банк одержувача: ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, ) заборгованість за вивезення побутових відходів у розмірі 2796 грн. 90 коп. за період 01.05.2017 року по 01.03.2020 року. та витрати з оплати судового збору в розмірі 210 грн. 20 коп.

14.05.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу від 07.04.2020 року. В обґрунтування заяви боржник вказує, що стягувачем до судового наказу додається розрахунок заборгованості, в якому зазначено 5 осіб, проте він, як боржник, може нести відповідальність по оплаті тільки за себе, а не за інших осіб, які не доводяться йому родичами першої черги, у зв`язку із чим вказаний рахунок не відповідає дійсності. Також, боржник зазначає, що стягувач не звертався до нього з пропозицією зафіксувати договірні відносини та він не має копії Типового договору, затвердженого КМ України від 01.05.2019 року за № 318. Крім того, боржник вказує, що стягувач надає послуги з порушенням п. 3, 4 та 5 зазначеного в заяві про видачу судового наказу Договору.

Суддя, дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу, судовий наказ, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суддя вважає, що доводи викладені в заяві про видачу судового наказу потребують додаткового дослідження, з матеріалів та обставин даної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, а отже судовий наказ про стягнення заборгованості підлягає скасуванню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 170-172, 259-261, 353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 645/1933/20, провадження № 2-н/645/605/20 від 07.04.2020 року, виданого за заявою Комунального підприємства "Комплекс з вивозу побутових відходів" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за вивезення побутових відходів - задовольнити.

Судовий наказ № 645/1933/20, провадження № 2-н/645/605/20 року, виданий 07.04.2020 року Фрунзенським районним судом м. Харкова за заявою Комунального підприємства "Комплекс з вивозу побутових відходів" про стягнення зі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів», що знаходиться за адресою: м. Харків, пров. Золотий, 4 (р/р НОМЕР_2 , банк одержувача: ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, ) заборгованість за вивезення побутових відходів у розмірі 2796 грн. 90 коп. за період 01.05.2017 року по 01.03.2020 року. та витрати з оплати судового збору в розмірі 210 грн. 20 коп. скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 18.05.2020 року.

Суддя О.В. Федорова