УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

Справа № 569/6104/20

21 травня 2020 року

Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді Панас О.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Рівненської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визначення частки та встановлення порядку користування земельною ділянкою , -

ВСТАНОВИВ:

16.04.2020 року до Рівненського міського суду звернувся ОСОБА_1 із позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Рівненської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про встановлення порядку користування земельною ділянкою.

Ухвалою суду від 21.04.2020 року позовну заяву було залишено без руху, надано позивачу термін для усунення недоліків.

29.04.2020 року від позивача ОСОБА_1 надійшла уточнена позовна заява, у якій він просить визначити частку та встановити порядок користування земельною ділянкою, яка перебуває в користуванні співвласників будинковолодіння за адресою АДРЕСА_1 пропорційно до часток осіб у праві власності жилого будинку, а саме ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 . Судовий збір не сплачений оскільки позивач є інвалід 2 групи.

19.05.2020 року до Рівненського міського суду надійшла довідка з відділу обліку моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління Державної міграційної служби в Рівненській області про зареєстроване місце проживання відповідача.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідено до ч.3 ст. 274 ЦПК, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує ряд обставин. Так, у даній справі порушене питання щодо визначення часток земельної ділянки відповідно частки приватизованих квартир у державному житловому фонді, встановлення порядку користування земельною ділянкою. При цьому позивачем не надано правовстановлюючих документів щодо права власності власників квартир у будинку, правовстановлюючого документу на земельну ділянку, яка закріплена за будинком для обслуговування. Зазначені документи можуть бути витребувані сторонами. Окрім того, предмет спору щодо встановлення порядку користування земельною ділянкою потребує фахових знань, відтак у справі може бути призначена експертиза щодо встановлення порядку користування земельною ділянкою.

За наведених обставин, суд вважає, що вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, 187 ЦПК України, суд -,

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до розгляду .

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_3 ) , ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_4 ) , ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_5 ) , Рівненської міської ради (місцезнаходження: 33000, м.Рівне, вул.Соборна, 12 а) , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_5 (місце проживання: АДРЕСА_6 ) , ОСОБА_6 (місце проживання: АДРЕСА_7 ) про визначення частки та встановлення порядку користування земельною ділянкою

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Рівненського міського суду Рівненської області (м.Рівне, вул. Шкільна, 1) на 14.00 год. 30.07. 2020 року з участю сторін.

Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду, а відповідачу також надіслати копію позовної заяви та доданих документів.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.В.Панас