Провадження № 2/263/723/2020
УХВАЛА

24 березня 2020 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області Музика О.М., перевіривши матеріали відзиву відповідача ОСОБА_1 , поданого у межах цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів.

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 19 листопада 2019 року відкрито провадження у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання. Роз`яснено відповідачу її право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

08 січня 2020 року від відповідача до суду надійшов відзив на позов та надані письмові докази.

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 24 січня 2020 року закрито підготовче провадження та призначено указану цивільну справу до судового розгляду.

13 березня 2020 року від відповідача ОСОБА_1 до суду надійшов другий відзив на позов та докази у справі.

Перевіривши матеріали відзиву, суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ЦПК України заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Статтею 191 ЦПК України визначено, що у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати: 1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; 2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

Завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат (ст. 209 ЦПК України).

Згідно з ч. 2 ст. 222 ЦПК України суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

На підставі викладеного, враховуючи, що ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 19 листопада 2019 року про відкриття провадження у вказаній справі визначено 15-денний строк для відповідача на подачу відзиву на позов та письмових доказів, 08 січня 2020 року відповідач скористалася своїм правом та подала до суду відзив на позов, а 24 січня 2020 року закрито підготовче провадження та призначено указану цивільну справу до судового розгляду, необхідно дійти висновку, що відзив на позов, який надійшов до суду 13 березня 2020 року, поданий відповідачем поза межами строку для вчинення такої процесуальної дії, у вказаному відзиві не указані поважні причини неподання його під час підготовчого судового засідання, тому указаний відзив підлягає поверненню відповідачу.

Керуючись ст. ст. 3, 174, 191, 222 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відзив відповідача ОСОБА_1 у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів, - повернути відповідачу.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Музика