Справа № 444/2599/19
Провадження № 2/444/211/2020
УХВАЛА

підготовчого судового засідання

24 березня 2020 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Зеліско Р. Й.

секретар судового засідання Мачіха Галина Володимирівна

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Жовква Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Магерівської селищної ради Жовківського району Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Рава-Руська державна нотаріальна контора Львівської області про визнання права власності на 2/3 частини житлового будинку в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ :

У проваженні Жовківського районного суду Львівської області знаходиться дана цивільна справа.

Позивач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилася, хоча про дату, час та місце проведення такого була повідомлена належним чином, однак її представник, адвокат Юрух Андрій Олексійович подав на адресу суду клопотання про проведення підготовчого судового засідання без його участі та участі позивача. Зазначив, що позов підтримують і просять такий задовольнити.

Представник відповідача, Магерівської селищної ради Жовківського району Львівської області, в підготовче судове засідання не з`явився, однак від них на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи у їх відсутності. Зазначили, що Магерівська селищна рада Жовківського району Львівської області не заперечує проти позовних вимог ОСОБА_2 .

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Рава-Руської державної нотаріальної контори Львівської області в підготовче судове засідання не з`явилася, хоча про дату, час та місце судового засідання була повідомлена належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Від неї на адресу суду не надходило жодних клопотань, заяв, пояснень.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється .

Згідно ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Ухвалою суду від 28.01.2020 року було витребувано із Рава-Руської державної нотаріальної контори Львівської області належним чином завірені копії спадкових справ, які заведені після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На адресу суду надійшла копія спадкової справи після смерті ОСОБА_5 , у якій є інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину № 57458325 від 06.09.2019 року, з якої вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , не заводилася, свідоцтва про право на спадщину після його смерті не видавалися.

В той же час є інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 57458343 від 06.09.2019 року, з якої вбачається, що від імені ОСОБА_4 посвідчено 01.02.1983 року заповіт у Львівському міського державному нотаріальному архіві, номер в реєстрі 279.

В той же час у даній інформаційній довідці вказано, що дата та місце народження ОСОБА_4 невідоме, а тому суд позбавлений можливості перевірити, чи заповіт складений саме ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у селі Замок у віці 72 роки.

А тому суд приходить до висновку, що з метою своєчасного розгляду справи, повноти дослідження обставин справи, необхідно повторно повторно витребувати із Львівського державного нотаріального архіву належним чином завірену (прошиту та пронумеровану, скріплену гербовою печаткою) копію заповіту, який складений ОСОБА_4 , посвідчений 01.02.1983 року, номер в реєстрі нотаріальних дій № 279.

Крім того суд звертає увагу, що згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Часом відриття спадщини є день смерті спадкодавця.

А тому суд вважає за необхідне повторно витребувати із Магерівської селищної ради інформацію про те, хто був зареєстрований та проживав разом із ОСОБА_4 на час смерті, а саме станом на ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно ст. 8 Закону України «Про нотаріат» з останніми змінами та доповненнями від 02.06.2016 року, довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду у зв`язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цього органу з обов`язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу.

Витребувана інформація надасть можливість правильно вирішити спір, перевірити наявність можливих спадкоємців за заповітом чи за законом у ОСОБА_4 та ухвалити законне рішення.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Суд вважає, що отримання належним чином завіреної копії заповіту, витребуваної інформації буде сприяти повноті дослідження обставин позовних вимог.

У зв`язку із необхідністю витребування доказів, а саме належним чином завіреної копії заповіту, інформації, підготовче судове засідання необхідно відкласти.

Керуючись статтями 84, 197, 198, ч. 2 ст. 247, ч. 2 ст. 258 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Відкласти підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Магерівської селищної ради Жовківського району Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Рава-Руська державна нотаріальна контора Львівської області про визнання права власності на 2/3 частини житлового будинку в порядку спадкування за закономна 12 травня 2020 року о 10:00 год.

Витребувати повторно із Львівського державного нотаріального архіву, що знаходиться за адресою: місто Львів, вулиця Здоров`я, 9а Львівської області завірену (прошиту та пронумеровану, скріплену гербовою печаткою) копію заповіту, який складений ОСОБА_4 , посвідчений 01.02.1983 року, номер в реєстрі нотаріальних дій № 279.

Витребувати повторно з Магерівської селищної ради Жовківського району Львівської області інформацію про те, хто був зареєстрований та проживав разом із ОСОБА_4 на час смерті, а саме станом на 11.06.2007 року.

Належним чином завірену копію заповіту, витребувані документи, інформацію надіслати до Жовківського районного суду за адресою: місто Жовква, вулиця Гагаріна, 3 а, Львівської області до підготовчого судового засідання, яке призначено на 12 травня 2020 року о 10:00 год.

Копію даної ухвали разом із копією свідоцтва про смерть ОСОБА_4 , копією інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 57458343 від 06.09.2019 року надіслати у Львівській державний нотаріальний архів- для виконання вимог резолютивної частини даної ухвали в частині витребування копії заповіту.

Копію даної ухвали разом із копією свідоцтва про смерть ОСОБА_4 надіслати у Магерівську селищну раду Жовківського району Львівської області для виконання вимог резолютивної частини даної ухвали в частині надання інформації про зареєстрованих осіб разом із ОСОБА_4 на час його смерті.

Копію даної ухвали надіслати позивачу- для відома.

Роз`яснити уповноваженим особам Львівського державного нотаріального архіву, Магерівської селищної ради Жовківського району Львівської області, що відповідно до п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 148 ЦПК суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів.

У випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У підготовче судове засідання викликати учасників.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Зеліско Р. Й.