20.05.2020 Справа № 696/1069/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2020 року м. Кам`янка

Кам`янський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді: Шкреби В.В.

при секретарі: Зачепі Л.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янка цивільну справу за ОСОБА_1 (прож. по АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (прож. по АДРЕСА_2 ) про визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

До початку розгляду справи по суті, з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок сторони ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали до канцелярії Кам`янського районного суду належним чином оформлену заяву про укладення мирової угоди, та текст мирової угоди. Просили суд затвердити мирову угоду та закрити провадження по справі.

В судове засідання сторони не з`явилися. Подали заяви, в яких просили розгляд справи провести без їхньої участі.

Справа розглядається за відсутності сторін, без здійснення технічної фіксації, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до ст.207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву, на будь-якій стадії процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Згідно ч.4 ст.207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Враховуючи, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, її здійснено на користь обох сторін, виконання мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд у відповідності до ст.207, ст.208 ЦПК України вважає за можливе затвердити ухвалою суду мирову угоду та закрити провадження у справі.

Зазначена мирова угода сторін долучена до матеріалів справи, сторонам відомі наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.207 ЦПК України. Також в мировій угоді зазначено, що судові витрати сторони залишають за собою.

Оскільки сторонами у справі до прийняття рішення укладено мирову угоду в якій заначено, що сторони відмовляються від взаємних претензій з приводу понесених судових витрат, а тому, суд без розподілу судових витрат залишає їх за позивачем.

Керуючись ст.ст.142, 207, 208,260,353 ЦПК України, суд,

постановив:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Смілянським МРВ УМВС України в Черкаській області 4 серпня 2000 року, РНОКПП НОМЕР_2 (зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_1 )та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ( зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_2 ).

За умовами мирової угоди:

В порядку поділу спадкового майна Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Смілянським МРВ УМВС України в Черкаській області 4 серпня 2000 року, РНОКПП НОМЕР_2 (зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_1 )право власності на земельну ділянку площею 1,2533 га., яка розташована на території Райгородської сільської ради Кам`янського району Черкаської області, згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 15 листопада 2017 року, номер витягу НВ-017 та витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 31 жовтня 2013 року, індексний номер витягу 11953539, кадастровий номер :03:000:0684, належну ОСОБА_3 .

ОСОБА_2 не заперечує, щоб за ОСОБА_1 було визнано право власності на земельну ділянку площею 1,2533 га., яка розташована на території Райгородської сільської ради Кам`янського району Черкаської області, згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 15 листопада 2017 року, номер витягу НВ-017 та витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 31 жовтня 2013 року, індексний номер витягу 11953539, кадастровий номер :03:000:0684.

ОСОБА_1 сплатила, до підписання мирової угоди ОСОБА_2 10 000(десять тисяч гривень) за належну їй частку в спадковому майні, після смерті ОСОБА_3 .

Сторони відмовляються від взаємних претензій з приводу понесених судових витрат.

Провадження по цивільній справі закрити.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченого законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду через Кам`янський районний суд Черкаської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України на запобігання поширення коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84,170,178,179,180,181,185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390,393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також щодо строків звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання зави про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду адміністративної справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя: В.В.Шкреба