Справа № 301/509/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" травня 2020 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

В особі головуючої судді Даруда І.А.

при секретарі Сатін Н.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності у порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно. Свої вимоги мотивує тим, щоІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який вона успадкувала після смерті свого чоловіка - його дідуся ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 і який був власником даного житлового будинку згідно свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 12 квітня 1965 року, оригінал якого втрачено.

Заповіт за життя спадкодавець ОСОБА_3 не залишала.

ОСОБА_1 , є внуком померлої ОСОБА_3 , що стверджується записом про батька у свідоцтві про його народження та свідоцтві про народження його батька і відповідно до ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем за законом.

Згідно довідки за вих. № 02-30/388 від 07.02.2020 року виданої виконавчим комітетом Іршавської міської ради на день смерті його бабусі ОСОБА_3 в спадковому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , разом з ним проживали та були прописані він ОСОБА_1 , 1987 р.н., та його мати ОСОБА_5 - 1950 р.н.

Отже, він - спадкоємець за законом ОСОБА_1 , проживав за одною адресою разом із покійною бабусею на день відкриття спадщини і не відмовився від прийняття спадщини, отже, відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, прийняв спадщину.

Крім нього до кола спадкоємців після смерті бабусі ОСОБА_3 , належить також його рідний брат, внук спадкодавця ОСОБА_2 - 1977 р.н., який фактично проживав на день її смерті і який усвідомлюючи значення своїх дій відмовляється від прийняття спадщини і не бажає її приймати.

Інших осіб, які б претендували на майно після смерті спадкодавця, в тому числі осіб які мають право на обов`язкову частку в спадковому майні не має.

Через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, позивач позбавлений можливості оформити спадщину.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надіслав суду заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує та просить такі задовольнити, тому на підставі ст. 223 ЦПК України розгляд справи проведено у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надіслав суду заяву у якій просить розглядати справу без його участі, проти позовних вимог не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з слідуючих підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся позивача ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.7).

Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який вона успадкувала після смерті свого чоловіка - дідуся позивача ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.8) і який був власником даного житлового будинку згідно свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 12 квітня 1965 року (а.с.20), оригінал якого втрачено.

Заповіт за життя спадкодавець ОСОБА_3 не залишала.

ОСОБА_1 , є внуком померлої ОСОБА_3 , що стверджується записом про батька у свідоцтві про його народження та свідоцтві про народження його батька і відповідно до ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем за законом.

Згідно довідки за вих. № 02-30/388 від 07.02.2020 року виданої виконавчим комітетом Іршавської міської ради на день смерті бабусі позивача ОСОБА_3 в спадковому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , разом з ним проживали та були прописані ОСОБА_1 , 1987 р.н., та його мати ОСОБА_5 - 1950 р.н. (а.с.19).

Позивач є спадкоємцем за законом, так як проживав за одною адресою разом із спадкодавцем на день відкриття спадщини і не відмовився від прийняття спадщини, отже, відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, прийняв спадщину.

Крім нього до кола спадкоємців після смерті бабусі ОСОБА_3 , належить також його рідний брат, внук спадкодавця ОСОБА_2 - 1977 р.н., який фактично проживав на день її смерті і який усвідомлюючи значення своїх дій відмовляється від прийняття спадщини і не бажає її приймати.

Інших осіб, які б претендували на майно після смерті спадкодавця, в тому числі осіб які мають право на обов`язкову частку в спадковому майні не має.

Через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, позивач позбавлений можливості оформити спадщину.

Відповідно до ст.1268 ЦК України, спадщина належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ч.2 ст.1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

У відповідності до ч. 2 ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлене судом.

Враховуючи вищевикладене, керуючись Керуючись ст.ст.4, 12,19, 83, 175, 177,184 , 259 , 263, 265, 268 ЦПК України, ст. ст. 15, 16, 328, 1216, 1220, 1268 Цивільного кодексу України, суд,-

Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування право власності на житловий будинок з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , в цілому.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його отримання до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд Закарпатської області.

Суддя : І. А. Даруда