Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/1243/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.10.2020 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Левка Т.Ю.,

секретар судового засідання Роман К.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Виноградів цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: державний нотаріус Виноградівської державної нотаріальної контори Боричок К.В., про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Виноградівського районного суду Закарпатської області із позовною заявою до відповідачки ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: державний нотаріус Виноградівської державної нотаріальної контори Боричок К.В., про визнання права власності на спадкове майно.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_3 , останнє місце проживання якого було: АДРЕСА_1 . За час свого життя померлий заповіту не залишав. До складу спадкового майна входить: житловий будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою АДРЕСА_2 ; земельні ділянки площею 0,25 га (цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд), площею 0,36 га (цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства), площею 0,12 га (цільове призначення - для індивідуального садівництва, кадастровий номер :05:002:0065) на території Чернянської сільської ради; транспортний засіб Volkswagen Transporter, 2011 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 . Позивач вказує, що після смерті батька він прийняв спадщину, оскільки на день його смерті проживав разом з ним та у визначений законом строк звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Однак нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. Відповідачкою по справі є дружина померлого (мати позивача) ОСОБА_2 , яка до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини не зверталася. За таких обставин позивач змушений звернутися до суду із даним позовом про визнання за ним права власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом.

Позивач у підготовче судове засідання не з`явився, однак подав до суду письмову заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи у його відсутність.

Відповідачка та її представник адвокат Продан О.В. будучи повідомленими про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання належним чином, в судове засідання не з`явилися, однак представник відповідачки подала через канцелярію суду заяву, згідно якої вимоги позивача визнає повністю та просить суд розглянути справу у їх відсутність.

Третя особа будучи повідомленою про день, час та місце розгляду справи належним чином своєчасно, в судове засідання також не з`явилася, заяв, клопотань від неї не надходило.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого судового провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідачкою позов визнано повністю, що не суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому в порядку ст.206 ЦПК України визнання нею позову прийнято судом.

Обстеживши матеріали справи та клопотання сторін, визнаючи в порядку ст.223 ЦПК України необов`язковим відібрання особистих пояснень від учасників процесу, і враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін та визнання позову відповідачкою, суд вважає за можливе у підготовчому судовому засіданні ухвалити рішення про задоволення позовних вимог з огляду на наступне.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_3 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 18.09.2019 року.

Місцем відкриття спадщини є АДРЕСА_1 , що стверджується довідкою Чернянської сільської ради від 23.09.2019 року № 548.

За час свого життя батько позивача заповіт не залишив.

Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина на наступне майно:

- житловий будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою АДРЕСА_2 , що належав спадкодавцю на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, видане Виноградівською державною нотаріальною конторою 22.06.2002 року за реєстровим номером 1831;

- земельна ділянка площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та земельна ділянка площею 0,36 га для ведення особистого селянського господарства, розташовані на території Чернянської сільської ради, що належалии спадкодавцю та підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЗК № 036501від 15.11.2002 року, виданого на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 22.06.2002 року №1831;

- земельна ділянка площею 0,12 га для індивідуального садівництва, кадастровий номер :05:002:0065, розташована в с.Черна, Виноградівського району, контур № НОМЕР_4 , ділянка № НОМЕР_5 , право власності на яку стверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 16.11.2017 року № 104092907 ;

- транспортний засіб Volkswagen Transporter, 2011 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , право власності на який стверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_6 від 27.11.2015 року.

Суд констатує, що позивач після смерті свого батька відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, як спадкоємець за законом спадщину прийняв, оскільки на день смерті спадкодавця проживав разом з ним, а також у відповідності до ст.1269 ЦК України у встановлений законодавством термін 24.12.2019 року звернувся до приватного нотаріуса Виноградівського районного нотаріального округу Юска Н.М. із заявою про прийняття спадщини.

Крім позивача спадкоємцем за законом першої черги після смерті спадкодавця є відповідачка по справі дружина померлого і мати позивача ОСОБА_2 , яка подала до нотаріуса заяву про відмову від спадкового майна.

Згідно положень ст.1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати Свідоцтво про право на спадщину. Статтею 1297 зазначеного Кодексу встановлено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Верховний Суд України в п. 23 Постанови Пленуму «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7 роз`яснив, що Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду з правилами позовного провадження.

В нотаріальній конторі позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Разом з тим правовстановлюючі документи на спадщину втрачено.

Таким чином позивач не має можливості оформити спадщину через нотаріальну контору із-за відсутності оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Відповідно до вимог п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до п.37 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07.02.2014 року № 5 «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» з урахуванням положень частини першої статті 15 та статті 392 ЦК власник майна має право пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Виходячи зі змісту наведених норм права, потреба в такому способі захисту права власності виникає тоді, коли наявність суб`єктивного права власника не підтверджена відповідними доказами, підлягає сумніву, не визнається іншими особами або ними оспорюється, а не в тому разі, коли цими особами не виконується відповідне рішення суду, ухвалене раніше.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Згідно ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені після відкриття спадщини.

Згідно ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, а частиною 3 статті 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Крім того, відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК відсутність Свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до технічного паспорту на житловий будинок та довідки КП «Виноградівського РБТІ» № 274 від 12.03.2020 року, житловий будинок з надвірними будівлями в АДРЕСА_2 , будівництвом завершений (рік будівництва будинку - 1957). Загальна корисна площа житлового будинку становить 64,7 м кв., в тому числі житлова площа 39,5 м кв.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до "Тимчасового положення про порядок реєстрації права власності на нерухоме майно", рішення суду є правовстановлюючим документом, на основі якого може бути проведена реєстрація права власності на нерухоме майно.

Відповідно до Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22 червня 2011 року № 703 (в редакції від 01.01.2013 року), рішення суду є правовстановлюючим документом, на основі якого може бути проведена реєстрація права власності на нерухоме майно.

Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

В той же час, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом, власник майна може пред"явити позов про визнання його права власності, зокрема, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою (ст.382 ч.2, ст.392 ЦК України).

За таких встановлених у судовому засіданні обставин, суд, розглядаючи вказану справу в межах заявлених позивачем та на підставі наданих сторонами доказів, які оцінені судом в їх сукупності, вважає, що позивачем на законних підставах набуто право власності на спадкове майно, тому позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 10, 12, 13, 18, 81, 206, 223, 259, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 16, 1216, 1220, 1222, 1225,1268, 1270, 1274 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_7 , мешканцем АДРЕСА_1 , право власності на:

- житловий будинок з надвірними будівлями загальною площею 64,7 м кв, житловою - 39,5 м кв., розташований за адресою: АДРЕСА_2 ;

- земельну ділянку площею 0,25 га з цільовим призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташовану на території Чернянської сільської ради;

- земельну ділянку площею 0,36 га з цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства, розташовану на території Чернянської сільської ради;

- земельну ділянку площею 0,12 га з цільовим призначенням - для індивідуального садівництва, кадастровий номер :05:002:0065, розташовану в с.Черна, Виноградівського району, контур № НОМЕР_4 , ділянка № НОМЕР_5 ;

- транспортний засіб Volkswagen Transporter, 2011 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 ,

у порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.п. 15.5 п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

ГоловуючийТ. Ю. Левко