Справа №313/290/20
Провадження №2-о/313/11/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.05.2020 р. смт. Веселе

Веселівський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді - Нагорного А.О., при серетарі судового засідання Кравцовій О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Менчикурівська сільська рада Веселівського району Запорізької області в Запорізькій області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВCТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , звернувся в суд із заявою, в якій просить встановити факт належності, який має юридичне значення про те, що Державний акт на право приватної власності на землю, серії ЗП 000003 № 256, виданий Менчикурівською сільською радою 20.11.1995 р., на прізвище, ім`я та по батькові ОСОБА_2 належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Обгрунтовуючи вимоги заявник посилається на те, що він є рідним сином ОСОБА_2 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина. Будучи єдиним спадкоємцем він своєчасно звернувся до Веселівської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за заповітом. Нотаріальною конторою заведено спадкову справу. Однак у вчиненні нотаріальних дій йому було відмовлено, так як у державному акті на землю допущена орфографічна помилка у написанні імені померлої матері.

Заінтересована особа про час та місце судового розгляду справи повідомлена належним чином, але явку свого представника у судове засідання не забезпечила. Із заявою про відкладення судового розгляду не зверталася, що з врахуванням вимог ст. ст. 2, 223 ЦПК України не перешкоджає розгляду справи.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши заяву ОСОБА_1 , оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, повно і всебічно з`ясувавши обставини, на які посилається заявник як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини і прийшов до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Зі змісту ст. 4 ЦПК України вбачається, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорювальних прав.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Суд встановив, що заявник є рідним сином ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_2 від 05 липня 1970 року.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 виданим 08.07.2019 р. Виконавчим комітетом Менчикурівської сільської ради Веселівського району Запорізької області.

За життя ОСОБА_2 мала у власності земельну ділянку розташовану на території Менчикурівської сільської ради, площею 0,18 га, яка передана для ведення підсобного господарства, та розташована по АДРЕСА_1 . Право власності на вказану земельну ділянку підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю, серії ЗП 000003 № 256 від 20.11.1995 р.

Вказаний Державний акт померлій ОСОБА_2 видано на підставі Рішення № 08 від 27.10.1995 року «Про передачу земельної ділянки у приватну власність для ведення підсобного господарства» виданого Менчикурівською сільською радою.

Але, у зв`язку з тим, що у вказаному Державному акті в графі «ПІБ» у прізвищі ОСОБА_3 мається орфографічне виправлення та вказано ім`я ОСОБА_3 замість ОСОБА_3 , то 15.01.2020 р. державним нотаріусом Веселівської державної нотаріальної контори винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії та рекомендовано звернутися до суду.

Через орфографічні виправлення у вказаному Державному акті та помилкового зазначення ім`я померлої матері заявника, останній позбавлений можливості реалізувати своє право на прийняття спадщини за заповітом та в подальшому оформити правовстановлюючі документи на спадкове майно, що залишилося після померлої ОСОБА_2 , а саме земельну ділянку, площею 0,18 га.

Постановою державного нотаріуса від 15.01.2020 р. у вчиненні нотаріальної дії відмовлено (а.с.10).

Факт належності вказаного правовстановлюючого документу - Державного акту на право приватної власності на землю, серії ЗП 000003 № 256, виданого Менчикурівською сільською радою 20.11.1995 р. підтверджується наданими заявником доказами, а саме: свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 ; свідоцтвом серії НОМЕР_5 від 22.04.1958 р. про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; довідкою Менчикурівської сільської ради № 64 від 15.01.2020 р.; довідкою Менчикурівської сільської ради № 30 від 15.01.2020 р.; копією рішення № 08 від 27.10.1995 р. «Про передачу земельної ділянки у приватну власність для ведення підсобного господарства»; копією свідоцтва про право власності на житло від 10.11.1994 р.; копією технічного паспорту на квартиру, що знаходиться у власності громадянина ОСОБА_2 .

Згідно ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються.

У зв`язку з тим, що встановлення факту має для ОСОБА_1 юридичне значення, так як дозволяє їй реалізувати право отримання пенсії, суд, на підставі викладеного, керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. (із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України № 15 від 25.05.98), а також ст.ст. 1-13, 81, 89, 294, 315-316, 318-319 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, який має юридичне значення про те, що Державний акт на право приватної власності на землю, серії ЗП 000003 № 256, виданий Менчикурівською сільською радою 20.11.1995 р., на прізвище, ім`я та по батькові ОСОБА_2 належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витрати, пов`язані зі сплатою судового збору при подачі заяви до суду, залишити за заявником

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повний текст рішення складено 26.05.2020 р.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області А.О.Нагорний

19.05.20