провадження №: 2-во/752/44/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.01.2020 року Голосіївський районний суд м. Києва

у складі головуючого по справі судді - Мазура Ю.Ю.

за участю секретаря - Воробйова І.О.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Житлово-будівельний кооператив «Теремки», Друга Київська державна нотаріальна контора, про визнання права на спадщину, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 17.12.2019, позов ОСОБА_1 до Київської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Житлово-будівельний кооператив «Теремки», Друга Київська державна нотаріальна контора, про визнання права на спадщину задоволено; визнано за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті його батька - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на квартиру АДРЕСА_1 .

АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Житлово-будівельний кооператив «Теремки», Друга Київська державна нотаріальна контора, про визнання права на спадщину.

Свої вимоги ОСОБА_1 обгрунтовує тим, що у п`ятому абзаці описової частини рішення суду від 17.12.2019, допущено описку, а саме: помилково зазначено прізвище та ініціали позивача « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_1 », тому просить суд виправити зазначену описку.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає необхідним задовольнити заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, виходячи з наступного.

Як вбачається із матеріалів справи, в п`ятому абзаці описової частини рішення суду від 17.12.2019, допущено описку, а саме: помилково зазначено прізвище та ініціали позивача « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_1 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Частиною 2 статті 269 ЦПК України, визначено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про можливість виправлення описки шляхом зазначення в п`ятому абзаці описової частини рішення суду від 17.12.2019, вірного прізвища та ініціалів позивача « ОСОБА_1 » замість помилково зазначеного « ОСОБА_2 », у зв`язку з цим заяву слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 260-261, 269 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Житлово-будівельний кооператив «Теремки», Друга Київська державна нотаріальна контора, про визнання права на спадщину - задовольнити.

Виправити допущену описку в п`ятому абзаці описової частини рішення суду від 17.12.2019, по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Житлово-будівельний кооператив «Теремки», Друга Київська державна нотаріальна контора, про визнання права на спадщину, а саме: замість помилково зазначеного прізвища та ініціалів позивача « ОСОБА_2 » вказати вірно « ОСОБА_1 ».

Вважати вірним прізвище та ініціали позивача « ОСОБА_1 ».

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя Ю.Ю. Мазур