Справа №303/5127/19 2/303/923/20 ряд.стат.звіту №41
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2020 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого-судді Монич В.О.

при секретарі Штець І.І.

Справа №303/5127/19

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу за позовом Перечинської районної кредитної спілки «Тур`я» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - в с т а н о в и в:

Перечинська районна кредитна спілка «Тур`я» звернулася до суду з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 боргу в розмірі 51 482 грн. 74 коп. за договором кредиту-поруки №161 від 30 серпня 2007 року.

Позовні вимоги мотивує тим, що відповідач ОСОБА_2 зобов`язався повернути кредит і сплатити відсотки за користування кредитом в строки та порядку, встановлених договором, однак, внаслідок неналежного виконання останнім взятих на себе зобов`язань за договором кредиту-поруки станом на 16 липня 2019 року виникла сума боргу в розмірі 51 482 грн. 74 коп. з них : заборгованість по тілу кредиту 8 396 грн. 80 коп. та заборгованість по відсотках за користування кредитом 43 085 грн. 94 коп.. В якості забезпечення виконання зобов`язань ОСОБА_2 , відповідач ОСОБА_1 згідно з кредитним договором кредиту-поруки №161 від 30 серпня 2007 року, виступив перед кредитною спілкою поручителями та зобов`язався перед кредитною спілкою солідарно з позичальником ( ОСОБА_2 ) відповідати за обов`язки позичальника щодо сплати кредиту, відсотків та можливих штрафних санкцій. Відповідач ОСОБА_2 не належним чином виконує умови кредитного договору. Просить стягнути з відповідачів суму боргу, яку останні у добровільному порядку не бажають сплатити.

Ухвалою суду від 19 березня 2020 року відкрито провадження у даній справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін. Ухвалою суду від 20 травня 2020 року провадження у цивільній справі за позовом Перечинської районної кредитної спілки «Тур`я» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрито, у зв`язку зі смертю відповідача ОСОБА_2 .. Представник позивача подала до суду заяву про відкладення розгляду справи, однак, суд не приймає до уваги дану заяву так як, розгляд даної справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін. Відповідач ОСОБА_1 , який належним чином повідомлявся про відкриття провадження за правилами спрощеного позовного провадження, своїм правом подати відзив на позов, у встановлений судом строк, не скористався, про розгляд справи повідомлявся належним чином, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Крім того, клопотань від жодної із сторін про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін до суду не надходило, а тому відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження за наявними в справі матеріалами.

Вивчивши матеріали справи та перевіривши їх наявними у справі доказами, суд приходить слідуючого висновку.

Судом встановлено, що з дослідженого договору кредиту-поруки №161 від 30 серпня 2007 року вбачається, що відповідач по справі ОСОБА_2 (який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ) отримав у Перечинській районній кредитній спілці Туря кредит в сумі 8 500 грн. 00 коп. строком на 24 місяці, з оплатою 45,00% річних. Внаслідок внаслідок неналежного виконання останнім взятих на себе зобов`язань за договором кредиту-поруки станом на 16 липня 2019 року виникла сума боргу в розмірі 51 482 грн. 74 коп. з них : заборгованість по тілу кредиту 8 396 грн. 80 коп. та заборгованість по відсотках за користування кредитом 43 085 грн. 94 коп., що стверджується наявними в матеріалах справи письмовими доказами : договором кредиту-поруки №161 (а.с.87-89), карточкою платежів по гривневому кредиту (а.с.90), таблицею розрахунку кредита (а.с.91), видатковим касовим ордером (а.с.92).

В якості забезпечення виконання зобов`язань ОСОБА_2 , відповідач ОСОБА_1 згідно з кредитним договором кредиту-поруки №161 від 30 серпня 2007 року, виступив перед кредитною спілкою поручителями та зобов`язався перед кредитною спілкою солідарно з позичальником ( ОСОБА_2 ) відповідати за обов`язки позичальника щодо сплати кредиту, відсотків та можливих штрафних санкцій (а.с.87-89).

Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. При цьому боржник зобовязаний виконати свій обов`язок. У відповідності до ст.ст.610, 611, 612 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. На підставі ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за не можливість виконання ним грошового зобов`язання. У відповідності зі ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов`язання, поручитель відповідає перед кредитором солідарно з боржником.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача ОСОБА_1 на користь Держави слід стягнути судові витрати в розмірі 1 921 грн. 00 коп.. Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про задоволення позову. Керуючись ст.ст. 223, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, та ст.ст.509, 526, 530, 554, 610-612, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд, - у х в а л и в :

Позов Перечинської районної кредитної спілки Туря задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 в користь Перечинської районної кредитної спілки Туря, 88000, м.Ужгород, вул.Фединця, 62, в АТ А-Банк, р/р НОМЕР_2 (поточний рахунок) IBAN НОМЕР_3 , МФО 307770 суму заборгованості в розмірі 51 482 (п`ятдесят одна тисяча чотириста вісімдесят дві) грн. 74 коп. за договором кредиту-поруки №161 від 30 серпня 2007 року.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 в користь Держави судові витрати в розмірі 1 921 грн. 00 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляцйної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач : Перечинська районна кредитна спілка Туря, , м.Ужгород, вул.Фединця, 62, Закарпатської області, поштовий індекс 88000;.

Відповідач : ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , мешканець АДРЕСА_2 .

Головуючий В.О.Монич