Справа № 500/6816/14-ц
Провадження № 6/946/304/20
УХВАЛА

13 жовтня 2020 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Бурнусуса О.О.,

за участю: секретаря судового засідання Коробко О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі заяву директора товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» про поновлення строку для пред`явлення виконавчих листів до виконання по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 25.03.2015 року задоволено позов публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та з ОСОБА_1 стягнуто на користь публічного акціонерного товариства «Імексбанк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 69669 грн. 25 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмір 696 грн. 69 коп.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 29.07.2020 року замінено стягувача публічне акціонерне товариство «Імексбанк» () у виконанні рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 25.03.2015 року за позовом публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №999-00093955 від 27.11.2013 року в сумі 69669 грн. 25 коп. та судових витрат по сплаті судового збору в розмірі 696 грн. 69 коп. на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» (, місце знаходження: 61183, м. Харків, вул. Дружби Народів, б. 228Б)

27.08.2020 року директор товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» звернувся до суду із заявою про поновлення строку для пред`явлення до виконання виконавчих листів №500/6816/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №999-00093955 від 27.11.2013 року в сумі 69669 грн. 25 коп., та судового збору у розмірі 696 грн. 69 коп.

В судове засідання представник товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, якою заяву про поновлення строку для пред`явлення виконавчих листів просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, проте конверт із судовою повісткою повернувся на адресу суду з відміткою «адресат за вказаною адресою не проживає», про причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

Причина пропуску строку є поважною, якщо вона відповідає одночасно таким умовам обставина або кілька обставин, яка безпосередньо унеможливлює, або ускладнює можливість вчинення процесуальних дій у визначений законом або судом строк, це обставина, яка виникла об`єктивно, незалежно від волі особи, яка пропустила строк, виникла протягом строку, який пропущений та підтверджується належними та допустимими засобами доказування.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява директора товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» про поновлення строку для пред`явлення виконавчих листів до виконання по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає задоволенню, оскільки строк пред`явлення виконавчого листа до виконання був пропущений з поважних причин та таких, що не залежать від волі стягувача.

Рішення суду не виконано та не втратило чинності.

Керуючись ст. 433 ЦПК України, суд,-

УХВАЛА:

Заяву директора товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» про поновлення строку для пред`явлення виконавчих листів до виконання по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Поновити строк для пред`явлення виконавчого листа № 500/6816/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» заборгованість за кредитним договором в розмірі 69669 грн. 25 коп. та витрат по сплаті судового збору в розмір 696 грн. 69 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.О.Бурнусус