Справа № 128/1047/20
Провадження № 22-ц/801/2012/2020
Головуючий у суді 1-ї інстанції Васильєва Т. Ю.
Доповідач:Денишенко Т. О.
УХВАЛА

16 жовтня 2020 рокуСправа № 128/1047/20м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі судді Денишенко Т. О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 26591,69 гривні, за апеляційною скаргою представника позивача Акціонерного товариства «Універсал Банк» Мєшніка Костянтина Ігоровича на рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 22 липня 2020 року,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача Акціонерного товариства «Універсал Банк» Мєшнік К. І. оскаржує в апеляційному порядку рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 22 липня 2020 року у вищезазначеній цивільній справі, яким у задоволенні позову Акціонерного товариства «Універсал Банк» про стягнення заборгованості відмовлено.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суддя дійшла висновку про невідповідність апеляційної скарги вимогам Закону, оскільки вона подана суду з пропуском процесуального строку на апеляційне оскарження судового рішення, а мотиви представника скаржника щодо продовження строків оскарження судових рішень на час дії карантину не можна визнати обгрунтованими та об`єктивними.

Відповідно до норм статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи ( вирішення питання ) без повідомлення ( виклику ) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Копія оскаржуваного рішення від 22 липня 2020 року направлена судом на адресу Акціонерного товариства «Універсал Банк» 28 липня 2020 року. Апеляційний суд зауважує, що скаржник не зазначив, коли ним отримана копія оскаржуваного рішення, та не надав суду апеляційної інстанції відповідних доказів.

Апеляційна скарга представника АТ «Універсал Банк» надійшла в суд 12 жовтня 2020 року, тобто через два з половиною місяці після направлення судом копії рішення. З доданих до скарги документів неможливо встановити дату поштового відправлення банку. Натомість належить констатувати, що апеляційна скарга подана поза межами визначеного Законом тридцятиденного строку з моменту отримання банком копії судового рішення.

Питання про поновлення процесуального строку на оскарження рішення суду першої інстанції скаржником узагалі не порушується, не зазначаються поважні для цього підстави. Проте за бажання скаржник вправі подати суду клопотання про поновлення цього строку на оскарження рішення суду, навівши при цьому поважні причини його пропуску, надавши беззаперечні докази дати отримання копії рішення суду та дати направлення апеляційної скарги, яка також не містить дати її підписання та реєстраційного номера.

Крім цього апеляційний суд підкреслює, що апеляційна скарга не оплачена судовим збором у встановленому порядку та розмірі. Проте наразі первинним є питання вирішення невстановлених строків оскарження рішення суду.

Відповідно до частини другої статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Враховуючи, що апеляційна скарга представника позивача на рішення суду першої інстанції від 22 липня 2020 року не відповідає вимогам закону, її необхідно залишити без руху, надавши скаржнику строк на усунення зазначеного недоліку.

На підставі статей 356, 357 ЦПК України, апеляційний суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу представника позивача Акціонерного товариства «Універсал Банк» Мєшніка Костянтина Ігоровича на рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 22 липня 2020 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 26591,69 гривні залишити без руху.

Надати скаржнику строк протягом десяти днів з дня вручення копії даної ухвали для подання при бажанні суду апеляційної інстанції заяви на поновлення процесуального строку для апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції із зазначенням поважних для цього причин, представлення доказів щодо своєчасного оскарження судового рішення ( у тридцятиденний строк з дати отримання копії судового рішення ).

Попередити скаржника про те, що в разі невиконання вимог цієї ухвали в указаний строк або якщо підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, йому буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження у справі.

Дана ухвала судді апеляційного суду оскарженню не підлягає.

Суддя Т. О. Денишенко