Справа № 492/262/20
Провадження № 2-о/492/17/20
УХВАЛА

про призначення судово-психіатричної експертизи

та зупинення провадження у справі

02 червня 2020 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді Череватої В.І.,

присяжних: Олтян Л.І., Савчук Л.С.,

за участю секретаря судового засідання Каширної О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Арцизі Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи - Арцизької районної державної адміністрації Одеської області, як органу опіки та піклування про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

27.02.2020 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП: НОМЕР_1 ), уродженця с. Плоцьк Арцизького району Одеської області недієздатним, встановити над ним опіку, призначивши її опікуном, посилаючись на те, що її син ОСОБА_2 , страждає на психічне захворювання, в силу свого психічного стану не може розуміти значення своїх дій, керувати ними, не здатен правильно оцінювати життєві ситуації, у зв`язку з чим потребує встановлення опіки над ним.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 просила суд призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 та здатності усвідомлювати ним значення своїх дій та керувати ними.

В судове засідання представник заінтересованої особи не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності.

Суд, вислухавши учасників справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності умов, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи, що наявні достатні дані про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , а вирішення питання про те, чи може він розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в області психіатрії, суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, суд вважає за доцільним у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України на час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Керуючись ст. ст. 103, 104, п. 5 ч. 1 ст. 252, ст. 298 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи - Арцизької районної державної адміністрації Одеської області, як органу опіки та піклування про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна - судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 .

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_2 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , на психічну хворобу?

2. Чи здатний ОСОБА_2 керувати своїми діями і усвідомлювати значення своїх дій?

3. Чи здатний ОСОБА_2 приймати участь у судових засіданнях та давати пояснення по суті справи?

Проведення експертизи доручити експертам Комунального некомерційного підприємства «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради, що знаходиться за адресою: 65006, м. Одеса, вул. Ак. Воробйова, 9, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи надати матеріали цивільної справи № 492/262/20.

Зобов`язати заявника ОСОБА_1 надати експертам Комунального некомерційного підприємства «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради» медичну документацію відносно Гуслякова О.О., для проведення судово-психіатричної експертизи.

Роз`яснити учасникам справи що відповідно до ст. 109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Арцизької районної державної адміністрації Одеської області, як органу опіки та піклування про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна.

Витрати, пов`язані з проведенням експертизи покласти на заявника ОСОБА_1 .

Провадження у справі зупинити до отримання висновку експерта.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання до Арцизького районного суду Одеської області апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено 02 червня 2020 року.

СУДДЯ

Арцизького районного суду В.І. Черевата

Одеської області

Присяжні: Л.І. Олтян

Л.С. Савчук