Справа № 591/3814/19
Провадження № 2/591/367/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2020 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Сидоренко А.П.

з участю секретаря судового засідання - Майбороди А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 13 червня 2019 року звернулася до суду з вказаним позовом та свої вимоги мотивує тим, що 10 вересня 2005 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 . Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Посилається на те, що спільне життя з відповідачем не склалось через відсутність взаємопорозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов`язки з ведення спільного господарства. Зазначає, що у них різні погляди на життя і часто виникали сварки. З вини обох сторін сумісне життя і збереження сім`ї стало неможливим та суперечить їхнім спільним інтересам та інтересам їхніх дітей. Примирення між нею та відповідачем неможливе у зв`язку з втратою довіри, поваги та взаємопорозуміння. Починаючи з 01 лютого 2019 року обоє дітей проживають спільно з нею за зазначеною адресою. Спору про поділ майна немає. Посилаючись на зазначене, просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, стягнути з відповідача судові витрати.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 21 червня 2019 року відкрито провадження у вказаній справі та вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання 20 вересня 2019 року о 10 год. 00 хв.

20 вересня 2019 року підготовче засідання протокольною ухвалою суду відкладено до 13 грудня 2019 року об 11 год. 00 хв. в зв`язку з відсутністю відомостей щодо належного сповіщення відповідача про дату та час судового засідання та його неявко в судове засідання.

13 грудня 2019 року підготовче засідання протокольною ухвалою суду відкладено до 13 січня 2020 року о 08 год. 30 хв. в зв`язку за клопотанням відповідача та відсутністю відомостей щодо отримання відповідачем позовних заяви.

13 січня 2020 року підготовче засідання протокольною ухвалою суду відкладено до 24 січня 2020 року об 11 год. 10 хв. в зв`язку з клопотанням відповідача про відкладення; направлено запит до лікарні.

24 січня 2020 року у зв`язку із зайнятістю головуючого судді Сидоренко А.П. у розгляді цивільної справи розгляд справи відкладено до 31 січня 2020 року, 10 год. 15 хв.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 31 січня 2020 року закрито підготовче провадження у вказаній справі, цивільну справу призначено до судового розгляду по суті 27 березня 2020 року о 09 год. 15 хв.

В судове засідання сторони не з`явилися, від позивачки надійшла заява, в якій просить слухати справу в її відсутність, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. Зазначила в заяві, що відповідач не робив жодних кроків з примирення, а навпаки ситуація з кожним днем погіршується. Відповідач поводить себе відносно неї аморально, постійно застосовує образливі слова, проявляє неповагу до неї, що негативно впливає на її психоемоційний стан та стан дітей, які проживають з нею. Застосовуючи образи, залякування, маніпуляції. Відповідач своїми психологічними діями завдає їй моральне страждання.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду в судове засідання не з`явився, причини поважності неявки суду не повідомив, від нього надійшла заява про надання строку на примирення.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 27 березня 2020 року в задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_2 про надання часу на примирення подружжя відмовлено.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність задоволення позову, виходячи з наступного.

Під час судового розгляду встановлено, що сторони по справі уклали шлюб 10 вересня 2005 року, який зареєстровано Відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції Сумської області, актовий запис № 1567, що підтверджується свідоцтвом про шлюб на а.с. 8.

Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження на а.с. 9, 10.

Згідно вимог ст. ст. 110, 112 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя і рішення про розірвання шлюбу суд постановляє, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя чи інтересам дітей сторін.

На даний час шлюбні відносини між сторонами припинені і сім`я фактично розпалася. Сторони не підтримують сімейних відносин, перспективи поновлення сімейних відносин відсутні. Відповідач не визнає позовні вимоги, однак примирення між подружжям та збереження їх сім`ї позивач вважає неможливим, а тому шлюб між сторонами необхідно розірвати.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України в зв`язку із задоволенням позову необхідно стягнути з відповідача на користь позивача понесені нею судові витрати у виді судового збору в розмірі 768 грн. 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 81, 89, 141, 265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 10 вересня 2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції Сумської області, актовий запис № 1567.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 768 грн. 40 коп.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивачка: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2

Суддя А.П. Сидоренко