Справа №333/314/20
Провадження №2-о/333/1073/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2020 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі:

судді Круглікової А.В.,

за участю секретаря судового засідання Іщенко А.О.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача 1 ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі Комунарського районного суду м.Запоріжжя клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі

за позовом: ОСОБА_3 , АДРЕСА_1

до відповідача 1: ОСОБА_2 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

до відповідача 2: ОСОБА_4 , АДРЕСА_3 ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_5 , АДРЕСА_1

про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом та в порядку набувальної давності,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя на розгляді перебуває цивільна справа № 333/314/20 за наведеним вище позовом.

Ухвалою суду від 26.03.2020 року задоволено клопотання позивача, зобов`язано приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Романцова І.А. (69068, м. Запоріжжя, вул. Красна, буд. 3)в строк до 12.05.2020 року надати на адресу суду належним чином засвідчені копіїспадкової справи №3/2016, відкритої після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , та копію спадкової справи №4/2016, відкритої після смерті16. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 .

Як вбачається з матеріалів справи, станом на 12.05.2020 року, ухвалу суду 26.03.2020 року приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Романцовим І.А. не виконано, належним чином засвідчені копіїспадкової справи №3/2016 на адресу суду не надходили.

В підготовчому засіданні представник позивача повторно заявив клопотання про витребування у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Романцова І.А. (69068, м. Запоріжжя, вул. Красна, буд. 3)належним чином засвідченої копіїспадкової справи №3/2016, відкритої після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , та копію спадкової справи №4/2016, відкритої після смерті16. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 .

Відповідач 1 не заперечував проти задоволення заявленого представником позивача клопотання.

Відповідач 2 в підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення засідання був повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суд не повідомив.

Третя особа в підготовче засідання не з`явилась, про дату, час та місце проведення засідання була повідомлена своєчасно та належним чином, надала суду письмові пояснення, в яких просила суд справу розглядати за її відсутності.

Розглянувши заяву позивача, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом (ч. 1). У клопотанні повинно бути зазначено:1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу (ч. 2).

З огляду на викладене, з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення у цій справі по суті спору, суд вважає за необхідне заяву позивача про витребування доказів задовольнити.

Керуючись ст.ст. 84, 260, 261, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити. 2. Повторно зобов`язати приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Романцова І.А. (69068, м. Запоріжжя, вул. Красна, буд. 3)в строк до 09.06.2020 року надати на адресу суду належним чином засвідчені копіїспадкової справи №3/2016, відкритої після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , та копію спадкової справи №4/2016, відкритої після смерті16. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 . 3. Копію ухвали направити на адресу приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Романцова І.А. (69068, м. Запоріжжя, вул. Красна, буд. 3) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя А.В.Круглікова