Справа № 149/2124/20
Провадження №2/149/590/20
Номер рядка звіту 65
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
20.10.2020 Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді Робак М. В.
при секретарі Поліщук Л. А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням
До суду звернувся ОСОБА_1 та просить визнати його колишню дружину такою, що втратила право користування житловим будинком в АДРЕСА_1 . Позивач зазначає, що він являється власником зазначеного будинку та у ньому зареєстровано його колишню дружину та їх спільних дітей. Відповідачка з вересня 2016 року в даному будинку не проживає, її місце знаходження йому не відомо. Витрати по утриманню майна несе позивач. У зв"язку з відсутністю останньої за місцем реєстрації, рішенням Хмільницького міськрайонного суду у 2019 році їх шлюб розірвано. Крім того, у 2019 році відповідач позбавлена батьківських прав відносно їх дітей. У зв"язку з викладеними обставинами позивач просить позов задоволити.
Ухвалою суду від 28.09.2020 відкрито у справі спрощене позовне провадження та викликано учасників, відповідача крім іншого викликано до суду шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті суду.
В судове засідання позивач не з"явився, подавши заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує та просить задоволити, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Враховуючи згоду позивача, суд ухвалив проводити заочний розгляд справи у відсутність відповідача на підставі наявних у справі даних та доказів, відповідно до ст. 280 ЦПК України.
Судом встановлено наступне.
Позивач являється власником житлового будинку, що в АДРЕСА_1 (а.с. 68) у якому, крім інших зареєстрована відповідач ОСОБА_2 (а.с. 9-11) . У відповідності до довідок виконавчого комітету Лелітської сільської ради, ОСОБА_2 за місцем своєї реєстрації не проживає протягом трьох років (а.с. 12,13) Заочним рішенням Хмільницького міськрайонного суду від 14.05.2019 року шлюб між сторонами розірвано (а.с. 14) та заочним рішенням цього ж суду від 11.10.2019 року відповідачка позбавлена батьківських прав відносно трьох своїх дітей (а.с. 15-16). Позивач несе витрати по утриманню нерухомого майна (а.с. 17, зворот)
Дослідивши надані докази, суд приходить до такого.
Відповідно до вимог ст. 7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні", зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.
Частиною першою статті 383 ЦК України та статтею 150 ЖК УРСР закріплені положення, відповідно до яких громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей та інших осіб, мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд.
Частиною першою статті 156 ЖК УРСР передбачено, що члени сім`ї власника жилого будинку, які проживають разом із ним у будинку, що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку, якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням.
Аналогічну норму містить також стаття 405 ЦК України.
Відповідно до частини четвертої статті 156 ЖК України, до членів сім`ї власника відносяться особи, зазначені в частині другій статті 64 цього Кодексу, а саме подружжя, їх діти і батьки. Членами сім`ї власника може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з ним і ведуть з ним спільне господарство.
За змістом зазначених норм матеріального права правом користування житлом, який знаходиться у власності особи, мають члени сім`ї власника нарівні з власником будинку, якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням, а також інші особи, якщо вони постійно проживають разом з ним і ведуть з ним спільне господарство.
Згідно з положеннями статті 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Частиною 2 ст. 405 ЦК України встановлено, що член сім`ї власника житла втрачає право користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
З урахуванням встановлених судом обставин, позовні вимоги позивача про визнання відповідача таким, що втратив право у користуванні житловим приміщенням позивача, суд визнає обґрунтованими, надані позивачем докази належними та допустимими, що є підставою для втрати відповідачем його права на користування будинком в АДРЕСА_1 , внаслідок його відсутності у зазначеному жилому приміщенні без поважних причин понад один рік, тому позов підлягає задоволенню.
Відповідно ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно також стягнути судові витрати у справі.
Керуючись ст.ст. 383, 391, 405 ЦК Украъни, ст.ст. 150, 156 ЖК Украъни, ЗУ "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні", ст.ст. 12, 13, 81, 141, 223, 258-259, 263-265, 274, 279, 280-284, 288-289 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги задоволити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що втратила право користування будинком в АДРЕСА_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 ) 840,80 грн. судового збору.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду.
Суддя Робак М. В.