Справа № 686/9632/19
Провадження № 2/686/1587/20
УХВАЛА

04 лютого 2020 року

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючої судді - Логінової СМ.,

при секретарі судового засідання - Д`яковичу О.О.

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Державної виконавчої служби м. Кам`янець-Подільський, Державної виконавчої служби міста Хмельницького, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання дій недійсними постанови та акту державного виконавця про передачу майна в рахунок погашення боргу та договору купівлі продажу, зобов`язання до вчинення певних дій,

встановив:

В провадженні Хмельницького міського суду знаходиться цивільна справа позовом ОСОБА_1 до Державної виконавчої служби м. Кам`янець-Подільський, Державної виконавчої служби міста Хмельницького, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання дій недійсними постанови та акту державного виконавця про передачу майна в рахунок погашення боргу та договору купівлі продажу, зобов`язання до вчинення певних дій.

Судом встановлено, що позивач по справі ОСОБА_1 перебуває в Вінницькій установі виконання покарань №1. Судові засідання по даній цивільній справі проводились в режимі відеоконференції поза межами приміщення у відповідності до вимог ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України суд учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.5 ст.279 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами справи, за відсутності клопотання будь якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засідання з повідомленням (викликом) сторін.

Суд може відмовити у задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням за одночасного існування таких умов:

1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Суд приходить до висновку, що дану цивільну справу слід розглядати без повідомлення сторін, за наявними матеріалами справи, враховуючи те, що явка позивача у судове засідання не визнана судом обов`язковою.

Відповідач ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотаннями про розгляд справи у їх відсутність.

Керуючись ст. 212, ст. ч.5 ст.279 Цивільного процесуального кодексу України Цивільного процесуального кодексу України,

ухвалив:

Провести судове засідання по цивільній справі за позовом, яке призначено 5.03.2020 року на 16 год. 30 хв., без повідомлення сторін, за наявними матеріалами справи.

Замінити відповідача Державну виконавчу службу м. Кам`янця-Подільського на Другий відділ Державної виконавчої служби у місті Хмельницькому Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Логінова С.М.