Справа № 729/1535/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2020 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Кузюри В.О.

за участі:

секретаря Ященко Л.В.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Бобровицької міської об`єднаної територіальної громади в особі Бобровицької міської ради Чернігівської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування за заповітом,-

ВС Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом про про встановлення факту родинних відносин та визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування за заповітом.

Свої вимоги обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , 1940 року народження, яка день смерті проживала та була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 .

ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений секретарем виконкому Старобасанської сільської ради Бобровицького району № 72 від 09 грудня 1997 року, дублікат заповіту видано 08 червня 2012 року р. № 51, у якому заповіла все своє майно ОСОБА_2 .

20 червня 2012 року ОСОБА_2 як спадкоємець за заповітом, отримала свідоціво про право на спадщину на право на земельну частку (най) на підставі сертифіката, серії ЧН №017788, виданого на ім`я спадкодавця.

За ОСОБА_4 яка доводилась матір`ю ОСОБА_3 також був зареєстрований сертифікат серії ЧН №036015 на право на земельну частку (пай) грошовою оцінкою 192998 гривень 00 копійок, розміром 4,91 умовних кадастрових гектарів, по колишпьо.му КСП «НИВА», що розташований на території Старобасанської сільської ради Бобровицького району, але в зв`язку із смертю 17.08.1996 року вона на руки його не отримала. ОСОБА_3 спадщину після смерті матері фактично прийняла , так як проживала з нею, про те до нотаріальної контори для оформлення спадщини ОСОБА_3 не зверталася.

ОСОБА_2 звернулась до Бобровицької районної державної контори із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину на зазначене вище спадкове майно, але державний нотаріус видав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, мотивуючи її тим, що не надано документів, необхідних для оформлення спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом , а саме - на земельну частку (пай).

У ОСОБА_2 свідоцтва про народження ОСОБА_3 не збереглось, що робить неможливим доведення родинних зв`язків між позивачкою та ОСОБА_4 .

Позивач до суду не з`явилася, в поданій заяві просить справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримує .

Представник позивача ОСОБА_1 вимоги підтримав , просить їх задовольнити з підстав , наведених в заяві.

Відповідач в поданій заяві просить справу розглянути у відсутність представника, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення .

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судовому засіданні зазначили , що вони проживають в с. Стара Басань з самого народження, на даний час проживають по АДРЕСА_1 . Їх сусідками були ОСОБА_4 та ОСОБА_3 . Проживали ці жінки самі. ОСОБА_2 це також сусідка , яка доглядала та поховала ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , так як у них нікого не було з рідних. Також свідки підтвердили, що померла ОСОБА_4 була матір`ю ОСОБА_3 .

Заслухавши представника позивача, свідків, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 . Факт смерті підтверджується даними свідоцтва про смерть (а.с.10).

Згідно заповіту від 09.12.1997 року посвідченого секретарем Старобасанської сільської ради ОСОБА_3 заповіла все своє майно ОСОБА_2 (а.с.12).

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4 . Факт смерті підтверджується даними свідоцтва про смерть (а.с.11).

Згідно довідки Бобровицької міської ради від 21.11.2019 року № 463 після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 спадщину фактично прийняла її дочка ОСОБА_3 (а.с.17).

Як вбачається із довідки виконавчого комітету Бобровицької міської ради від 25.09.2019 року № 438 ОСОБА_4 на день смерті та постійно була прописана (зареєстрована) в АДРЕСА_1 , разом з нею на день смерті та протягом шести місяців з дня смерті проживала її дочка ОСОБА_3 (а.с.18).

Як вбачається із довідки виконавчого комітету Бобровицької міської ради від 21.11.2019 року № 462 ОСОБА_3 на день смерті та постійно була прописана (зареєстрована) в АДРЕСА_1 , разом з нею на день смерті та протягом шести місяців з дня смерті ніхто не був зареєстрований та не проживав (а.с.16).

Довідкою відділу Держгеокадастру у Бобровицькому районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 30.01.2019 року підтверджується , що за ОСОБА_4 25.08.1996 року зареєстрований сертифікат на право власності не земельну частку (пай) серії ЧН №036015, розміром 4,91 умовних кадастрових гектарів КСП «Нива» ( а.с.15).

Сертифікат був зареєстрований за ОСОБА_4 через сім днів після смерті , тобто вона його не отримувала , тому він відсутній у спадкоємців.

Постановою державного нотаріуса Бобровицької державної нотаріальної контори Бобко Л.О. відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, так як не підтверджено факт родинних відносин та відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно, що є підставою звернутися до суду (а.с.14).

Згідно повідомлення державного архіву Чернігівської області, в книзі реєстрації актових записів про народження по селу Стара Басань Бобровицького району Чернігівської області записи за 1940 рік збереглись частково, актового запису про народження ОСОБА_3 немає (а.с.13).

Відповідно до ст.315 ЦПК України, суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03. 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" в тому разі, коли буде виявлено, що встановлення юридичного факту пов`язане з вирішенням спору про право розгляд проводиться в порядку позовного провадження, на загальних підставах.

Відповідно до ст.346 ЦК України питання визначення належності спадкового майна в разі відсутності правовстановлюючого документа вирішується в судовому порядку.

Враховуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази , суд вважає підтвердженим факт родинних відносин ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , вимоги позивача про визнання права на нерухоме майно є обґрунтованими , так як відсутній правовстановлюючий документ на право спадкодавців на пай в зв"язку з чим нотаріус надав відмову в видачі свідоцтва , належність права на пай спадкодавцям підтверджена в судовому засіданні .

Дані щодо інших спадкоємців відсутні, відповідач вимоги визнає.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст.263-265,268 ЦПК України, ,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Встановити факт , що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , та на день смерті проживала і була зареєстрована у АДРЕСА_1 , була матір`ю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та на день смерті проживала і була зареєстрована у АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_2 право на земельну частку (пай), розміром 4,91 умовних кадастрових гектарів КСП "Нива", що знаходиться на території Старобасанського старостинського округу Бобровицької міської ради Чернігівської області та належало ОСОБА_4 на підставі сертифіката серії ЧН №036015 , зареєстрованого 25.08.1996 року , як таке, що перейшло їй по праву спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , яка фактично прийняла його , але юридично не оформила після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 матері ОСОБА_4 .

На рішення може бути подана апеляційна скарга через Бобровицький районний суд до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи , якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили після повернення апеляційної скарги , відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду .

Суддя: