Справа № 2-483/2010
Провадження № 6/686/92/20
УХВАЛА

23 березня 2020 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Козак О.В.,

при секретарі Слободянюк А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

В січні 2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню. В обґрунтування заяви ОСОБА_1 вказала, що 10.01.2008 року між АКБ «Форум» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №0244/08/17-Z, відповідно до якого позичальник отримав кредит у сумі 59400 дол. США строком до 09.01.2018 року. Також, 10.01.2008 року між АКБ «Форум» та нею було укладено договір поруки, відповідно до якого поручитель поручається перед кредитором за належне виконання ОСОБА_2 взятих на себе зобов`язань, що витікають з кредитного договору №0244/08/17-Z від 10.01.2008 року.

23.02.2010 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області по справі №2-483-10 прийнято рішення, яким постановлено: «Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь Акціонерного комерційного банку «Форум» в особі Хмельницької філії АКБ «Форум» заборгованість по кредитному договору №0244/08/17-Z від 10.01.2008 року в сумі 460316,26 грн., 1700 грн. державного мита, сплаченого при подачі позову в суд та 250 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи».

На виконання зазначеного рішення суду було видано виконавчий лист № 2-483/10 про стягнення з неї на користь Акціонерного комерційного банку «Форум» в особі Хмельницької філії АКБ «Форум» заборгованість по кредитному договору № 0244/08/17-Z від 10.01.2008 року в сумі 460 316,26 грн., 1700 грн. державного мита, сплаченого при подачі позову в суд та 250 грн. витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи.

30.01.2018 року між ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» та ПАТ «Банк Форум» було укладено договір про відступлення (купівлі- продажу) права вимоги № 969-Ф, відповідно до якого ПАТ «Банк Форум» відступлено право вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» до ОСОБА_2 за кредитним договором № 0244/08/17-Z від 10.01.2008 року та до неї.

17.03.2018 року між ОСОБА_3 та ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» було укладено договір про відступлення права вимоги №92, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» відступлено право вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_2 за кредитним договором №0244/08/17-Z від 10.01.2008 року та до неї.

Між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 була досягнута згода щодо добровільного погашення боргу по зазначеному кредитному договору.

Після сплати боргу ОСОБА_3 було видано довідку від 31 січня 2019 року про відсутність претензій по кредитному договору №0244/08/17-Z від 10.01.2008 року, а відповідно й претензій до поручителя по договору поруки.

Тому ОСОБА_1 просить заяву задоволити та визнати виконавчий лист №2-483/10 про стягнення з неї на користь АКБ «Форум» в особі Хмельницької філії АКБ «Форум» заборгованості по кредитному договору №0244/08/17-Z від 10 січня 2008 року в сумі 460316,26 грн., 1700 грн. державного мита, сплаченого при подачі позову в суд та 250 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, таким що не підлягає виконанню.

В судове засідання заявниця та її представник не з`явились, представник заявниці подав до суду заяву про розгляд справи без їх участі, просить задовольнити заяву з підстав наведених у зазначеній заяві.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, вказав, що проти задоволення заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню не заперечує, наведені у зазначеній заяві доводи відповідають реальним обставинам справи.

Інші учасники в судове засідання не з`явились, про час та місце слухання справи повідомлялись у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 23.02.2010 року позов АКБ «Форум» в особі Хмельницької філії АКБ «Форум» до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено, вирішено стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь АКБ «Форум» в особі Хмельницької філії АКБ «Форум» заборгованість по кредитному договору №0244/08/17-Z від 10.01.2008 року в сумі 460316,26 грн., 1700 грн. державного мита, сплаченого при подачі позову в суд та 250 грн. витрат на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи.

На виконання зазначеного рішення суду 28.12.2016 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області було видано дублікат виконавчого листа №2-483/10.

30.01.2018 року між ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» та ПАТ «Банк Форум» було укладено договір про відступлення (купівлі-продажу) права вимоги № 969-Ф, відповідно до якого ПАТ «Банк Форум» відступлено право вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» до ОСОБА_2 за кредитним договором № 0244/08/17-2 від 10.01.2008 року.

17.03.2018 року між ОСОБА_3 та ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» було укладено договір про відступлення права вимоги № 92, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» відступлено право вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_2 за кредитним договором № 0244/08/17-2 від 10.01.2008 року.

Між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 була досягнута згода щодо добровільного погашення боргу по зазначеному кредитному договору.

Згідно довідки від 31.01.2019 року, виданої ОСОБА_3 ОСОБА_2 про відсутність претензій по кредитному договору № 0244/08/17-2, кредитор ОСОБА_3 підтвердив, що ОСОБА_2 добровільно сплатив борг по кредитному договору №0244/08/17-Z від 10.01.2008 року, претензій по сплаті коштів ОСОБА_2 по кредитному договору №0244/08/17-Z від 10.01.2008 року немає.

Вказані обставини підтверджуються: рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 23.02.2010 року; виконавчим листом №2-483/10 від 28.12.2016 року, виданим Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області; Договором про відступлення (купівлі-продажу) права вимоги № 969-Ф від 30.01.2018 року; Договором про відступлення права вимоги № 92 від 17.03.2018 року; довідкою від 31.01.2019 року про відсутність претензій по кредитному договору №0244/08/17-2.

Статтею 18 ЦПК України передбачено, що судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Відповідно до ч.1,2 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню. Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Згідно ст.599 ЦК України, зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Таким чином передумовою для визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню є те, що боржником чи іншою особою було добровільно виконано рішення суду, внаслідок чого обов`язок припинився.

Враховуючи, що ОСОБА_2 добровільно виконав рішення суду, що підтверджується довідкою ОСОБА_3 від 31.01.2019 року про відсутність претензій по кредитному договору №0244/08/17-Z від 10.01.2008 року, тобто зобов`язання у зв`язку з добровільним виконанням припинилося, а тому і припинились зобов`язання за договором поруки, слід визнати виконавчий лист Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області №2-483/2010, виданий 28.12.2016 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь АКБ «Форум» в особі Хмельницької філії АКБ «Форум» заборгованості по кредитному договору №0244/08/17-Z від 10 січня 2008 року в сумі 460316,26 грн., 1700 грн. державного мита, сплаченого при подачі позову в суд та 250 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, таким що не підлягає виконанню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 18,247,432 ЦПК України, ст.599 ЦК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву задоволити.

Визнати виконавчий лист Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області №2-483/2010, виданий 28.12.2016 року про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , жительки: АДРЕСА_1 ) на користь АКБ «Форум» в особі Хмельницької філії АКБ «Форум» заборгованості по кредитному договору №0244/08/17-Z від 10 січня 2008 року в сумі 460316,26 грн., 1700 грн. державного мита, сплаченого при подачі позову в суд та 250 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, таким що не підлягає виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Дата складання повного тексту ухвали суду 30.03.2020 року.

Суддя: