Справа № 351/1298/20
Номер провадження №2/351/565/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2020 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Сегіна І.Р.,

секретар Маланчук С.Г.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за позовом ОСОБА_1 до Потічківської сільської ради про визнання права валасності на спадкове майно за законом, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся у суд із позовом до Потічківської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно за законом.

Свої позовні вимоги мотивував тим, що його батькові ОСОБА_2 , згідно Державного акту про права власності на землю серії ІІ-ІФ №002367, зареєстрованого за №386, виданого 23 червня 2001 року належала земельна ділянка площею 1,09 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Потічківської сільської ради Снятинського району.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, після його смерті в управління спадковим майном вступив йог осин, позивач по справі ОСОБА_1 , який у встановлений законом шестимісячний строк звернувся до нотаріуса із заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за законом, однак нотаріус відмовив у видачі йому такого свідоцтва у зв`язку з відсутністю оригіналу державного акту.

Позивач вступив в управління спадковим майном після смерті свого батька, користується земельною ділянкою, однак не може отримати свідоцтво про право на спадщину, а тому просив суд визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 1,09 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Потічківської сільської ради Снятинського району, які згідно Державного акту про права власності на землю серії ІІ-ІФ №002367, зареєстрованого за №386, виданого 23 червня 2001 року належали ОСОБА_2 .

Представник позивача адвокат Фармуга В.С. подав до суду заяву, якою позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задоволити, справу просив розглядати без участі позивача та його представника.

Голова Потічківської ради І.Остафійчук подав до суду заяву, якою позовні вимоги визнав повністю, просив їх задоволити, справу просив розглядати без участі представника сільської ради.

Дослідивши матеріали справи, зокрема: Державний акт на землю серії ІІ-ІФ №002367, зареєстрованого за №386, виданого 23 червня 2001 року; Свідоцтво про смерть ОСОБА_2 ; Довідки Потічківської сільської ради №51 від 10.12.2019; Довідку Першої Снятинської РДНК №828/02-14 від 16.07.2020; Постанову Першої Снятинської РДНК №829/02-31 від 16.07.2020; Свідоцтво про народження ОСОБА_1 , де його батьком зазначено ОСОБА_2 про відмову у вчиненні нотаріальної дії, які повністю доводять підставність та обгрунтованість позовних вимог, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Із ч.1 ст.1268 ЦК України вбачається, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Дані факти ніким не спростовано в судовому засіданні.

Визнання відповідачем даного позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб.

Відповідно до вимог частини 4 статті 174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем, суд за наявності підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи все вищевикладене, дослідивши матеріали справи, зважаючи на визнання позову відповідачем, суд дійшов висновку про те, що є підстави для визнання за ОСОБА_1 права власності на земельну ділянку площею 1,09 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Потічківської сільської ради Снятинського району, яка згідно Державного акту про права власності на землю серії ІІ-ІФ №002367, зареєстрованого за №386, виданого 23 червня 2001 року належала ОСОБА_2 .

На підставі наведеного, ст.ст. 328, 392, 1218, 1225, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 258-259, 263-265, 268 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 1,09 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Потічківської сільської ради Снятинського району, яка згідно Державного акту про права власності на землю серії ІІ-ІФ №002367, зареєстрованого за №386, виданого 23 червня 2001 року належала ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня його проголошення. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: І.Р.Сегін