Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(Вступна та резолютивна частини)

Справа № 348/2689/18

22 травня 2020 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді - Грещука Р.П.,

секретаря - Нагорняк Г.М.,

за участю представника позивача, адвоката - Романишина Д.М.,

представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката - Капака В.М.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Надвірна цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Приватного акціонерного товариства "Київський страховий дім" в особі ліквідатора Шевченка Сергія Григоровича, третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Моторне транспортне страхове бюро України, про стягнення збитків завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом, який в подальшому збільшив, до ОСОБА_3 , ПАТ "Київський страховий дім" про стягнення збитків завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою суду від 20.05.2019 року по даній справі замінено відповідача - Приватне акціонерне товариство "Київський страховий дім" на його правонаступника Приватне акціонерне товариство "Київський страховий дім" в особі ліквідатора Шевченка С.Г. та залучено в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Моторне транспортне страхове бюро України.

Зважаючи на складність у викладенні рішення в повному обсязі, пов`язану з потребою у обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну і резолютивну частини.

Керуючись ст. 82,ст.133, 141, ст.258, ч.6 ст.259, ст.263, ст.265, ч.1 ст.268, 273 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Приватного акціонерного товариства "Київський страховий дім" в особі ліквідатора Шевченка Сергія Григоровича, третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Моторне транспортне страхове бюро України про стягнення збитків завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди- задоволити частково.

Стягнути зПриватного акціонерного товариства "Київський страховий дім" в особі ліквідатора Шевченка Сергія Григоровича (код ЄДРПОУ 2520171, м. Київ, вул. Артема, 37-41,п.і. 040053 ) на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 - 61 205 (шістдесят одну тисячу двісті п`ять ) грн. 57 коп. збитків завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_3 (п"ять тисяч) грн.00 коп. завданої моральної шкоди.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Київський страховий дім" в особі ліквідатора Шевченка Сергія Григоровича (код ЄДРПОУ 2520171, м. Київ, вул. Артема, 37-41, п. і 040053 ), на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_4 (дві тися п"ятсот) грн. за проведення звіту (дослідження) про оцінку вартості матеріального збитку та 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. сплаченого судового збору

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 - 1000 (одну тисячу) грн. за надання правової допомоги.

В решті вимог позову - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.3 розділу ХІІ Прикінцевих положень ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню корона вірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя Грещук Р.П.