єдиний унікальний номер справи 546/1167/17
номер провадження 2/546/30/20
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення до судового розгляду по суті

06 жовтня 2020 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Зіненка Ю.В., за участі секретаря судового засідання Гудзенко С.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу № 546/1167/17 за позовом представника позивачки ОСОБА_1 , який діє на підставі ордеру в інтересах позивачки ОСОБА_2 , до товариства з обмеженою відповідальністю «Агрооб`єднання фермерських господарств «Еліта» про стягнення орендної плати, пені, трьох відсотків річних та індексу інфляції,-

встановив:

До Решетилівського районного суду Полтавської області звернувся представник позивачки ОСОБА_1 , який діє в інтересах позивачки ОСОБА_2 , з позовом про стягнення орендної плати, пені, трьох відсотків річних та індексу інфляції.

Провадження у справі відкрите ухвалою суду від 21.12.2017 року.

Ухвалою судді Зіненка Ю.В. від 04.08.2020 року справу прийнято до свого провадження та призначене підготовче засідання на 13 год. 40 хв. 01.09.2020 року, яке відкладене за клопотанням представника відповідача на 10 год. 30 хв. 06.10.2020 року.

У підготовче судове засідання позивачка ОСОБА_2 та представник позивачки ОСОБА_3 не з`явилися, до суду надіслали заяву про розгляд справи без участі позивача та закриття підготовчого провадження, позовні вимоги підтримують у повному обсязі (а.с.139).

Представник відповідача директор ТОВ «АФГ «Еліта» Вовк В.О. у підготовче засідання не з`явився, подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з встановленими карантинними обмеженнями (а.с.138).

Суд, дослідивши клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого засідання та матеріали справи, приходить до наступних висновків.

У підготовче засідання, призначене на 13 год. 40 хв. 01.09.2020 року, представник відповідача не з`явився, повідомлені належним чином, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень (а.с.а.с. 123, 126). 28 серпня 2020 року до суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_4 № 176 від 28.08.2020 року про відкладення розгляду справи у зв`язку з встановленими на території України карантинними обмеженнями (а.с. 127). Повідомлені у даному клопотанні причини неявки представника відповідача судом визнані поважними, у зв`язку з чим клопотання задоволене та підготовче засідання відкладене на 10 год. 30 хв. 06.10.2020 року.

Сторона відповідача про проведення підготовчого засідання 06.10.2020 року о 10 год. 30 хв. повідомлена належним чином, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень (а.с.а.с. 134, 137).

06 жовтня 2020 року до суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_4 про відкладення підготовчого засідання, призначеного на 06.10.0202 року, у зв`язку з встановленими на території України карантинними обмеженнями (а.с.138).

Отже, враховуючи положення ст. 198 ЦПК України, з огляду на клопотання представника відповідача, повідомленого належним чином, про відкладення вдруге за їх ініціативою підготовчого засідання, з метою недопущення затягування судового процесу та дотримання розумності строків розгляду справи, яка перебуває на розгляді з грудня 2017 року, враховуючи мету та завдання підготовчого провадження, суд визнає повідомлені у клопотанні причини неявки представника відповідача у підготовче засідання поважними, однак вважає, що клопотання про відкладення розгляду справи задоволенню не підлягає.

Тому, суд не вбачає підстав, передбачених ст. 198 ЦПК України, з метою відкладення чи оголошення перерви в підготовчому засіданні судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 189 ЦПК України, завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Коло питань, які вирішуються на підготовчому засіданні визначено положеннями ст. 197 ЦПК України.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд, враховуючи письмові клопотання сторін, виконавши вимоги положень ст.ст. 189, 197 ЦПК України, з огляду на здійснення всіх дій, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

На підставі вищенаведеного та, керуючись ст.ст. 197, 198, 200, 258-261, 353 ЦПК України, суд,-

постановив:

Підготовче провадження у справі закрити.

Цивільну справу за позовною заявою представника позивачки ОСОБА_1 , який діє на підставі ордеру в інтересах позивачки ОСОБА_2 , до товариства з обмеженою відповідальністю «Агрооб`єднання фермерських господарств «Еліта» про стягнення орендної плати, пені, трьох відсотків річних та індексу інфляції призначити до судового розгляду по суті на 09 годину 00 хвилин 16 грудня 2020 року.

Встановити наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: вступне слово учасників справи, дослідження письмових доказів.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://rsh.pl.court.gov.ua/sud1626/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Зіненко