Набрала чинності "___"_________20____р.
Справа № 665/1094/20
УХВАЛА

"06" жовтня 2020 р.

Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:

головуючої судді - Пилипенко І.О.,

за участю секретаря судового засідання Ткаченко Л.Г.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Чаплинка, Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хлібодарівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 04 серпня 2020 року відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Хлібодарівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.

В підготовче судове засідання позивач не з`явився та його представник адвокат Сидоренко Н.О. в судове засідання не з`явилась, подала письмову заяву про розгляд справи без її участі.

Представник Хлібодарівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області в судове засідання не з`явився, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, завчасно.

Згідно відповіді, яка надана на ухвалу суду Хлібодарівська сільська рада Чаплинського району Херсонської області повідомила, що згідно даних по господарських книг головою домогосподарства по АДРЕСА_1 до 2010 року включно, зазначено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , крім власника за зазначеною адресою членом домогосподарства зазначено його сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Голова домогосподарства ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що 31.08.2007 року Хлібодарівською сільською радою видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 .

Згідно з ч.2 ст. 13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.5 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до ч.7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним зазначити, що ЦПК України містить окремі норми, що закріплюють дискреційні повноваження суду щодо збирання доказів з власної ініціативи суду. При цьому активна позиція суду з точки зору організації процесу виступає гарантією досягнення завдань цивільного судочинства. Ефективна реалізація судом дискреційних повноважень зі збирання доказів у справі з власної ініціативи вимагає чітких критеріїв, до яких відноситься принцип верховенства права та, його складник принцип пропорційності. Пропорційність має розглядатися як вимога врахування судом приватних інтересів учасників справи та публічних інтересів, пошук їх балансу у судочинстві. Оскільки нормами ЦПК обов`язок доказування покладено на сторони, мають бути створені умови до змагального процесу, в якому забезпечено рівні (збалансовані) процесуальні можливості. Якщо засоби змагального характеру не реалізуються, судом має бути здійснено сприяння у встановленні обставин справи. Дискреційний порядок отримання доказів судом не обмежує процесуальні права учасника справи чи диспозитивні або змагальні засади, а навпаки, компенсує недостатні процесуальні засоби через неналежну процесуальну активність сторін. Процесуальна дія, вчинена із застосуванням розсуду суду, не свідчить про неупередженість, необ`єктивність та вказує лише на необхідність у даній ситуації.

Основним законом що регулює діяльність нотаріусів в Україні є Закон України «Про нотаріат». Відповідно до ч.ч. 1, 2 та 8 ст. 8 вказаного, нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо. Нотаріус та особи, зазначені у статті 1 цього Закону, а також помічник нотаріуса зобов`язані зберігати нотаріальну таємницю, навіть якщо їх діяльність обмежується наданням правової допомоги чи ознайомленням з документами і нотаріальна дія або дія, яка прирівнюється до нотаріальної, не вчинялась.

Ураховуючи підстави та предмет позову, для з`ясування усіх обставин справи, з метою повного та об`єктивного її розгляду, суд вважає за необхідне витребувати у державного нотаріуса Чаплинської державної нотаріальної контори Херсонської області Заворотченко А.І. та приватного нотаріуса Чаплинського нотаріального округу Ткаченко С.А. Херсонської області.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ч.7 ст.81, ст.84 ЦПК України,суд

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання по справі відкласти на 04 листопада 2020 на 08.45 годину.

Витребувати у державного нотаріуса Чаплинської державної нотаріальної контори Херсонської області Заворотченко А.І. відомості щодо того, чи заводилася спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , та про коло осіб які звернулися із заявами про отримання спадщини, якщо заводилась надати спадкову справу.

Витребувати у приватного нотаріуса Чаплинського нотаріального округу Ткаченко С.А. Херсонської області відомості щодо того, чи заводилася спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , та про коло осіб які звернулися із заявами про отримання спадщини, якщо заводилась надати спадкову справу.

Витребовані докази, а в разі їх відсутності-відповідне повідомлення, подати суду до 04 листопада 2020 року. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали направити сторонам для відома та державному нотаріусу Чаплинської державної нотаріальної контори Херсонської області, приватному нотаріусу Чаплинського нотаріального округу для виконання в частині витребування доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Пилипенко