Провадження № 2/127/2267/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.10.2020 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Бессараб Н.М.,

при секретарі Поливаній Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці в порядку спрощеного судового провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

У липні 2020 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивовані тим, що 28.04.2001 року сторони зареєстрували шлюб у Дружелюбівській сільській раді Калинівського району Вінницької області, актовий запис №2. Від сумісного життя сторони мають неповнолітніх сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Сімейне життя сторін не склалось, оскільки вони мають несумісні характери, відсутнє взаєморозуміння, довіра та повага, внаслідок чого виникали сварки та скандали. Сім`я розпалась, сторони не проживають разом, не ведуть спільне господарство з травня 2020 року, шлюб носить лише формальний характер, тому позивач звернулася до суду з даним позовом.

Позивач ОСОБА_1 до судового засідання не з`явилася, однак надала суду заяву, відповідно до якої просила шлюб розірвати, прізвище після розірвання шлюбу залишити « ОСОБА_5 », судові витрати не стягувати, просить слухати справу в її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання також не з`явився, однак надав суду заяву, відповідно до якої позов визнає у повному обсязі, просить розглянути справу в його відсутність.

Дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку про задоволення позову.

Судом встановлено, що 28.04.2001 року сторони зареєстрували шлюб у Дружелюбівській сільській раді Калинівського району Вінницької області, актовий запис №2 (а.с. 5).

Від сумісного життя сторони мають неповнолітніх сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 8-9).

Зі змісту позовної заяви судом встановлено, що сімейне життя сторін не склалось, оскільки вони мають несумісні характери, відсутнє взаєморозуміння, довіра та повага, внаслідок чого виникали сварки та скандали. Сторони не проживають разом, не ведуть спільне господарство з травня 2020 року.

Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З урахуванням обставин справи та поданих сторонами заяв, суд прийшов до висновку, що сім`я сторін розпалася і зберегти її неможливо, тому шлюб необхідно розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище позивача залишити « ОСОБА_5 ».

За клопотанням позивача судові витрати з відповідача не стягувати.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 12, 13, 76-81, 141, 263-265, 274- 279 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу- задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_2 , зареєстрований 28.04.2001 року у Дружелюбівській сільській раді Калинівського району Вінницької області, актовий запис №2.

Після розірвання шлюбу прізвище позивача залишити « ОСОБА_5 ».

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення суду може бути оскаржено сторонами до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: