Справа № 357/3976/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" травня 2020 р. cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бондаренко О. В. , оглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Фермерського господарства «АГРОРОСТ», ОСОБА_3 , про визнання недійсним Договору про спільний обробіток (використання) земельних ділянок б/н від 23.03.2020 року,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з даним позовом 22.04.2020 року, шляхом направлення поштою, який зареєстрований судом 24.04.2020 року, в якому просить в судовому порядку визнати недійсним договір про спільний обробіток (використання) земельних ділянок б/н від 23.03.2020 року, який було укладено між Обслуговуючим кооперативом «Кооперативне підприємство «ТРЕТІЙ КВАРТАЛ» та Фермерським Господарством «АГРОРОСТ».

26.02.2020 року винесено ухвалу про залишення позову без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме: позивачу необхідно було зазначити докази в підтвердження викладених обставин, а саме щодо порушення відповідачами прав позивача, за захистом яких вона звернулася до суду та зазначити докази наявності повноважень від власників інших земельних ділянок, які передані в спільний обробіток Фермерському господарству «АГРОРОСТ, щодо оскарження зазначеного договору.

27.05.2020 року до суду надійшла заява від позивача ОСОБА_1 , про повернення позовної заяви разом з додатками до неї.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадку коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу та ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено.

Отже, позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Фермерського господарства «АГРОРОСТ», ОСОБА_3 , про визнання недійсним Договору про спільний обробіток (використання) земельних ділянок б/н від 23.03.2020 року, підлягає поверненню.

Позивачем було сплачено судовий збір при подачі позовної заяви в розмірі 840,80 грн., що підтверджується оригіналом квитанції №30786581-1 від 15.04.2020 року.

Крім того, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Фермерського господарства «АГРОРОСТ», ОСОБА_3 , про визнання недійсним Договору про спільний обробіток (використання) земельних ділянок б/н від 23.03.2020 року, повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

Ухвала складена 28.05.2020 року.

СуддяО. В. Бондаренко