Справа№ 657/2235/19
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

20.05.2020 Каланчацький районний суд Херсонської області

в складі

Суддя Максимович І. В.

Секретар Сайчишина В.В.

Справа №657/2235/19.

за позовом ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_1 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

При направленні для відома сторонам у справі копії Заочного Рішення від 24.03.2020 року по справі №657/2235/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу встановлено, що допущено описку, а саме в першому та другому п`ятому абзаці резолютивної частини рішення, замість:

«Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити частково.

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстровано 31 травня 2014 року Виконавчим комітетом Олександрівської сільської ради Каланчацького району Херсонської області, актовий запис №3.»,

вказано: «Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задовольнити частково.

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , який зареєстровано 31 травня 2014 року Виконавчим комітетом Олександрівської сільської ради Каланчацького району Херсонської області, актовий запис №3.».

Ч.1 ст.269 ЦПК України передбачає, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення,що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Ч.2 ст.269 ЦПК України передбачає, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Розглянути питання про внесення виправлень в судове рішення без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд встановив, що Заочним Рішенням Каланчацького районного суду Херсонської області від 24.03.2020 р. позов ОСОБА_1 був задоволений.

В першому та другому абзаці резолютивної частини Заочного Рішення суду допущено описку, а саме вказано: «Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задовольнити частково.

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , який зареєстровано 31 травня 2014 року Виконавчим комітетом Олександрівської сільської ради Каланчацького району Херсонської області, актовий запис №3.» замість «Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити частково.

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстровано 31 травня 2014 року Виконавчим комітетом Олександрівської сільської ради Каланчацького району Херсонської області, актовий запис №3.».

Враховуючи, що в першому та другому абзацах резолютивної частини Заочного Рішення Каланчацького районного суду Херсонської області допущена описки, а тому вони підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст. 247, 260, 269 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в першому та другому абзацах резолютивної частини Заочного Рішення Каланчацького районного суду Херсонської області від 03.03.2020 р. за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та вважати вірним «Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити частково.

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстровано 31 травня 2014 року Виконавчим комітетом Олександрівської сільської ради Каланчацького району Херсонської області, актовий запис №3.»,

Ухвала може бути оскаржена окремо від рішення суду в апеляційному порядку безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя: І. В. Максимович