Справа № 163/771/20
Провадження № 2-о/163/18/20
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2020 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді Чишія С.С.

з участю секретаря Філімонюк О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Любомль в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення (заінтересована особа Любомльська міська рада Волинської області),

в с т а н о в и в :

У заяві ОСОБА_1 просить встановити факт належності виданого 11.10.2012 року згідно розпорядження № 44 свідоцтва про право власності на житло та витягу про державну реєстрацію прав № 37001303 її померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіку ОСОБА_2 .

Вимоги обґрунтувала тим, що після смерті чоловіка є спадкоємцем першої черги за законом. Спадщину прийняла своїм фактичним проживанням із чоловіком на день відкриття спадщини. До складу спадщини входить 1/4 частки квартири АДРЕСА_1 . Проте оформити спадкові права на це майно позбавлена можливості через невідповідність прізвища чоловіка у правовстановлюючих документах, у яких він зазначений як " ОСОБА_3 " замість " ОСОБА_4 ". Така невідповідність пов`язана із тим, що при оформленні права власності на квартиру прізвище чоловіка за паспортом значилось " ОСОБА_3 ", однак за життя чоловік виготовив новий паспорт, у якому уже було зазначене його правильне прізвище " ОСОБА_4 ".

В судове засідання учасники справи не з`явились.

Заявниця в канцелярію суду подала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Любомльський міський голова в канцелярію суду подав заяву про розгляд справи за відсутності представника Ради та вирішення справи на розсуд суду.

За таких обставин суд провів розгляд справи в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Аналізом доказів суд встановив наступні фактичні обставини.

Згідно із копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Вишнів Любомльського району Волинської області.

Із копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_2 27.09.1980 року уклав шлюб із ОСОБА_5 , яка після одруження взяла його прізвище.

У період шлюбу у них народилося два сини: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Як вбачається із свідоцтва серії НОМЕР_3 про народження сина ОСОБА_8 , прізвища його батьків записані як " ОСОБА_3 ".

За аналогічним прізвищем чоловікові заявниці були видані й інші документи.

Зокрема, пенсійне посвідчення серії НОМЕР_4 від 01.12.2009 року та свідоцтво про загальнообов`язкове державне соціальне страхування № НОМЕР_5 від 20.09.2002 року видані на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця села Вишнів Любомльського району Волинської області.

Згідно із копією виданого 11.10.2012 року Любомльською міською радою на підставі розпорядження № 44 від 11.10.2012 року свідоцтва про право власності на житло власниками квартири АДРЕСА_1 в порядку Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду" зазначені ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Аналогічні дані про власників цієї квартирі вказані у витязі про державну реєстрацію прав за № 37001303 від 26.12.2012 року та будинковій книзі.

Копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 стверджено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Любомль у віці 64 роки.

Відповідно до рішення Любомльської міської ради № 6/8 від 10.02.2016 року вулиця АДРЕСА_2 перейменована на АДРЕСА_3 .

Довідкою ЦНАП виконавчого комітету Любомльської міської ради від 31.01.2020 року стверджено, що в квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_1 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 .

Аналіз змісту наведених письмових доказів на предмет зазначених у них прізвищ, імен, по-батькові, дат народження, місця проживання в їх хронологічному та родинному зв`язку дає достатньо підстав вважати, що правовстановлюючі документи (свідоцтво та витяг) на квартиру АДРЕСА_1 стосується та належить спадкодавцю ОСОБА_2 і жодного сумніву у належності цих документів саме останньому у суду не виникає.

Встановлення цього факту має юридичне значення для реалізації заявницею спадкових прав після смерті чоловіка.

Отже, судом встановлено достатні та обґрунтовані підстави для задоволення заяви у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.259, 264, 265, 294, 319 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Встановити, що видане Любомльською міською радою 11.10.2012 року згідно з розпорядженням від 11.10.2012 року № 44 свідоцтво про право власності на житло (квартиру АДРЕСА_1 ) та виданий комунальним підприємством "Волинське обласне бюро технічної інвентаризації 26.12.2012 року за № 37001303 Витяг про державну реєстрацію прав на ім`я ОСОБА_9 стосується і належить ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.

Відповідно до п.3 Прикінцевих положень ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки … апеляційного оскарження продовжуються на строк дії такого карантину.

Ім`я заявника ОСОБА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_4 ; РНОКПП НОМЕР_7 .

Найменування заінтересованої особи Любомльська міська рада Волинської області; місце знаходження: вулиця Української Армії 2, місто Любомль Волинської області; .

Головуючий : суддя С.С.Чишій