Справа № 686/5728/20
Провадження № 2/686/2694/20
Хмельницький міськрайонний судв складі:
головуючої - судді Демінської А.А.,
з участю секретаря судового засідання - Созанської Л.В.,
представниці позивача,
справа № 686/5728/20,
учасники справи:
- позивач - ОСОБА_1 ,
- відповідач - ОСОБА_2 ,
представники учасників справи:
-представниця позивача - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, -
1. Стислий виклад позицій учасників справи
В лютому 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила прало користування житловим приміщенням, в обґрунтування якого вказав, що є власником житлового будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1 . Під час звернення до Лісовогринівецької сільської ради для реєстрації свого місця проживання у вищевказаному будинку дізнався, що у ньому зареєстрований відповідач, родич попередніх власників. Відповідач фактично не проживає в будинку з 2014 року по теперішній час, не несе витрат по утриманню житла. Просить визнати його таким, що втратив право користування зазначеним житловим будинком.
В судовому засіданні представниця позивача позовні вимоги підтримала і просить їх задовольнити в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про час і місце судового розгляду справи вважається повідомленим в установленому законом порядку, про причини неявки не повідомив, відзиву не подав.
За таких обставин суд вважає за можливе судовий розгляд провести за відсутності відповідача в судовому засіданні, на підставі наявних у справі доказів, ухваливши заочне рішення.
2. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі
Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 02.03.2020 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.
Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 28.04.2020 закрито підготовче провадження у справі і призначено її до судового розгляду на 18.05.2020.
18.05.2020 судове засідання відкладено в зв`язку з першою неявкою відповідача до 29.05.2020.
29.05.2020 розгляд справи закінчено ухваленням заочного рішення суду.
3. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин
Встановлено, що на підставі договору купівлі-продажу квартири від 20.02.2020, посвідченого приватним нотаріусом Хмельницького районного нотаріального округу Лаврентьєвою В.В., позивачу належить на праві власності будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1 арк. спр. 8 - 10).
Як вбачається з довідки Лісовогринівецької сільської ради від 25.02.2020 за вих. № 40, у вказаному будинку зареєстрований ОСОБА_2 , але там не проживає з 2014 року (арк. спр. 14).
4. Мотивована оцінка аргументів сторін, порушення прав, застосовані норми права
Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Відповідно до частин 1, 2 ст. 405 ЦК України, члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
ОСОБА_2 не є членом сім`ї власника спірного житла, крім того, він понад один рік не проживає в належному позивачу будинку. За сукупності зазначених обставин позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі.
5. Судові витрати
Судові витрати у справі складаються з судового збору в сумі 840,80 грн., сплаченого позивачем при зверненні з позовом до суду, і підлягають стягненню з відповідача на його користь в силу ч. 1 ст. 141 ЦПК України.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 2, 5, 7, 10, 12, 13, 17, 18, ч. 1, 4, 6 ст. 81, ч. 1 ст. 141, п. 2 ч. 1, ч. 3 ст. 258, ч. 1 ст. 259, ч. 6, 8 ст. 259, ст. 263, 264, 265, 266, 267, ч. 6, 7 ст. 268, ч. 1, 2 ст. 273, ст. ст. 280 - 282, ч. 1 ст. 352, ст. 354 ЦПК України, ст. ст. 383, 391, 405 ЦК України, суд -
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право користування житловим будинком за адресою: АДРЕСА_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у справі в сумі 840,80 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня складення його повного тексту.
Позивач має право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення Хмельницькому апеляційному суду безпосередньо або через Хмельницький міськрайонний суд.
Вище вказані строки продовжується на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Дата складення повного рішення суду - 04.06.2020.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 .
Суддя: