Справа №701/454/20
Провадження №2/701/228/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2020 рокуМаньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого-судді -Калієвського І. Д.
за участю секретаря -Байдужої Г. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_1 до Добрянської сільської ради Маньківського району Черкаської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом.

На підставу своїх вимог спирається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Добра Маньківського району Черкаської області померла ОСОБА_2 . Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане 03.09.2011 року, Добрянською сільською радою актовий запис №14. Після її смерті відкрилась спадщина, у яку в тому числі входить, житловий будинок в АДРЕСА_1 . За життя ОСОБА_2 зробила таке заповідальне розпорядження: «належний мені жилий будинок з надвірними спорудами, який розташований на присадибній земельній ділянці розміром 0,35 га., заповідаю: ОСОБА_1 посвідчений Добрянською сільською радою Маньківського району Черкаської області 11.11.2002 року, зареєстрований в реєстрі за №53. Відповідно довідки Добрянської сільської ради Маньківського району Черкаської області №24 від 13.01.2020 року ОСОБА_2 11.11.2002 року залишила заповіт, який не змінений та не відмінений. Спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 за заповітом залишилась позивач - ОСОБА_1 .

06.02.1020 року позивач, через представника звернувся до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з надвірними спорудами та будівлями, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , який належав ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак постановою державного нотаріуса Маньківського районного нотаріального округу від 06.02.2020 року йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що не було пред`явлено правовстановлюючий документ на спадкове майно. У квітні 2020 року за заявою позивача було виготовлено технічний паспорт на спадковий будинок, а свідоцтво про право власності на будинок не може бути видане в силу п.11 ч. 2 ст. 346 Цивільного кодексу України. Ця обставина змушує позивача звертатись в суд з позовом до сільської ради, так як у відповідності із ст. 1277 Цивільного кодексу України у випадку відсутності спадкоємців чи неприйняття ними спадщини, спадщина переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини. Вартість будинку згідно витягу зі звіту про оцінку майна становить 15 000 грн. Згідно довідки Добрянської сільської ради №25 від 13.01.2020 року за покійною ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно погосподарської книги числиться житловий будинок в АДРЕСА_1 , та розміщений на не приватизованій земельні ділянці розміром 0,35 га. Відповідно висновку відділу містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства заперечень щодо визнання права власності на житловий будинок та господарські будівлі і споруди по АДРЕСА_1 не має. Сума позову складає 15 000 грн., що визначає суму судового збору. Через відсутність правовстановлюючих документів позивач не має можливості оформити право власності на майно, що змушує представника позивача звернутися до суду з даним позовом.

Позивач та представник позивача до суду не з`явилися, але в своїй позовній заяві просили справу розглядати в їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному об`ємі.

Представник Добрянської сільської ради в судове засідання не з`явився, але згідно письмової заяви позовні вимоги позивача визнає та просить справу слухати у його відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Враховуючи вищевикладене та приписи ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без участі осіб, які в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду.

У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Добра Маньківського району Черкаської області померла ОСОБА_2 . Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане 03.09.2011 року, Добрянською сільською радою актовий запис №14. (а.с.7).

Після її смерті відкрилась спадщина, у яку в тому числі входить, житловий будинок в АДРЕСА_1 .

За життя ОСОБА_2 зробила таке заповідальне розпорядження: «належний мені жилий будинок з надвірними спорудами, який розташований на присадибній земельній ділянці розміром 0,35 га., заповідаю: ОСОБА_1 ». Заповіт посвідчений Добрянською сільською радою Маньківського району Черкаської області 11.11.2002 року, зареєстрований в реєстрі за №53. (а.с.8).

Відповідно довідки Добрянської сільської ради Маньківського району Черкаської області №24 від 13.01.2020 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 залишила заповіт, який не змінений та не відмінений. Спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 за заповітом залишилась позивач - ОСОБА_1 . (а.с.9).

Судом встановлено, що в процесі здійснення дій, направлених на оформлення спадкових прав 06.02.1020 року позивач, через представника звернувся до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з надвірними спорудами та будівлями, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , який належав ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак постановою державного нотаріуса Маньківського районного нотаріального округу від 06.02.2020 року йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що не було пред`явлено правовстановлюючий документ на спадкове майно. (а.с.11,12).

Відмова у видачі свідоцтва про право на спадщину на належний ОСОБА_2 , житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 мотивована тим, що відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно, як те вимагається п. 4.15 гл. 10 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року за №282/20595. Згідно п. 4.12 п. 4 гл.10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 року за №282/20595, свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів. У відповідності до пункту 4.15 пункту 4 глави 10 розділу ІІ Порядку, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. Оскільки представником ОСОБА_1 не було пред`явлено правовстановлюючий документ на житловий будинок, як це вимагає пункт 4.15 пункту 4 глави 10 розділу ІІ Порядку, а саме: видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві, у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, який належав спадкодавцеві постановлено відмовити.

29.05.2020 року ПП «Уманський центр технічної інвентарізації» на замовлення позивача проведено технічну інвентаризацію житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 . Згідно даних технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами встановлено, що житловий будинок з іншими будівлями та спорудами збудовано у 1952 року. (а.с.13-19).

06.05.2020 року за №42/18-06 сектором містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Маньківської районної державної адміністрації надано висновок про відповідність забудови земельної ділянки вимогам містобудівної документації, державних будівельних норм і правил. Згідно даного висновку, відділ містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Маньківської районної державної адміністрації не заперечує щодо визнання права власності на збудований житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 . (а.с.22).

Суд вирішуючи даний спір керується наступним.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини.

За ч. 2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. За ч. 2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

За ч. 3 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

За ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Ст. 16 ЦК України надано право кожній особі звертатися до суду за захистом свого особистого немайнового та майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав може бути визнання права.

Ч. 4 ст. 319 ЦК України визначає, що власність зобов`язує.

Згідно ст. 322 ЦК України власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 376 ЦК України житловий будинок, будівля, споруда, інше нерухоме майно вважаються самочинним будівництвом, якщо вони збудовані або будуються на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, або без відповідного документа, який дає право виконувати будівельні роботи чи належно затвердженого проекту, або з істотними порушеннями будівельних норм і правил. Право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї мети, за умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже збудоване нерухоме майно.

Відповідно до п. 42 Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого Постановою КМУ від 25.12.2015 року №1127, для державної реєстрації права власності на індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі і споруди, прибудови до них, що закінчені будівництвом до 5 серпня 1992 року, подаються: 1) технічний паспорт на об`єкт нерухомого майна; 2) документ, що підтверджує присвоєння об`єкту нерухомого майна адреси, проте позивач не може скористатись даним Порядком та зареєструвати право власності, оскільки будинок рахується згідно погосподарського обліку сільської ради за покійним батьком.

В даному випадку, відповідно до закону спадщина належить позивачу-спадкоємцю з часу відкриття спадщини в порядку спадкування, що зобов`язує утримувати майно, здійснити його державну реєстрацію, проте відсутня можливість здійснювати ці обов`язки у зв`язку з відсутністю документа, який засвідчує право власності та відсутністю можливості його отримати у зв`язку із смертю спадкодавця, тому позов підлягає до задоволення в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 77, 78, 81, 263, 265 ЦПК України, ст. ст. 16, 319, 322, 328, 376, 392, 1216, 1218, 1220, 1223, 1268 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (уродженця, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Добра Маньківського району Черкаської області, право власності житловий будинок з надвірними бідівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , згідно даних технічного паспорта.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду через Маньківський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження.

Суддя І.Д.Калієвський