Справа № 211/828/20
Провадження № 2/211/1059/20
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

20 травня 2020 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Сарат Н.О.

при секретарі Зоріній С.М.

без участі сторін , розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження в місті Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів у зв`язку з продовженням особою навчання,-

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів у зв`язку з продовженням особою навчання, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . На теперішній час вона досягла повноліття, однак навчається в Комунальному вищому навчальному закладі "Криворізький обласний музичний коледж Дніпропетровської обласної ради", на денній формі навчання, за рахунок державного бюджету, термін навчання з 01.09.2017 року по 30.06.2021 року. Відповідач в добровільному порядку не виділяє належних коштів на її утримання, тому просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку до закінчення навчання. Позивач вказує, що вона повністю перебуває на утриманні матері та в силу свого віку не може влаштуватися на роботу, щоб забезпечувати себе. Кошти вона не витрачає , тільки на проїзди на навчання і все, коштів які заробляє мати не вистачає на її утримання та на все необхідне для навчання.

У судове засідання сторони не з`явилися, про місце, день та час розгляду справи були повідомлені. Позивач та третя особа подали заяви про розгляд справи у їх відсутність, на позовних вимогах наполягають. Від відповідача надійшли пояснення заперечення проти позову з яких вбачається, що відповідач на теперішній час не працює, квартиру та автомобілі купував раніше, зараз має скрутне матеріальне становище, на утриманні має двох батьків похилого віку, яким потрібно купувати ліки та допомагати матеріально.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Як встановлено судом, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а. с. копія свідоцтва про народження).

ОСОБА_1 досягла повноліття, однак продовжує навчання в Комунальному вищому навчальному закладі "Криворізький обласний музичний коледж Дніпропетровської обласної ради", на денній формі навчання, за рахунок державного бюджету, термін навчання з 01.09.2017 року по 30.06.2021 року. ( а.с. 7 довідка).

Позивач проживає з матір`ю ( а. с. 6 - довідка) та знаходиться на її утриманні, але коштів не вистачає на навчання, а тому необхідна допомога батька. Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання доньки на період навчання не надає, інших аліментних зобов`язань не має, суд вважає, що посилання відповідача на те, що він утримує батьків похилого віку та є безробітнім не можуть бути підставами для звільнення його від встановленого законом обов`язку сплачувати аліменти доньці, яка продовжує навчання, та не може сама себе забезпечувати.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених устатті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

При визначенні розміру аліментів суд враховує положення ст. 182 СК України.

Пунктом 20 Постанови Пленуму Верховного Суду від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» встановлено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Правовідносини щодо обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина на період навчання регулюються главою 16 СК України, яка зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті199,200,201цьогоКодексу). У визначенні розміру аліментів необхідно враховувати вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Норми цієї глави не встановлюють самостійного, окремого від аліментних зобов`язань, обов`язку батьків брати участь у додаткових витратах на дочку, сина, що викликані особливими обставинами.

Вказаний правовий висновок щодо застосування норм права викладений у постанові Верховного Суду від 29.01.2018 р., у справі № 622/373/16-ц, в постанові Верховного Суду України від 24 лютого 2016 року у справі № 6-1296цс15.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ч. 1ст. 2 ЦПК України).

Слід також зазначити, що однією із засад судочинства, регламентованих п. 4 ч. 3ст. 129 Конституції України та ч. 1-3ст. 12 ЦПК України, є змагальність сторін та свобода в наданні ними до суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Таким чином, оскільки відповідач є працездатною особою, законом встановлено його обов`язок надавати матеріальну підтримку доньці, оскільки остання продовжує навчання, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги батька, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Датою подачі позову є 07 лютого 2020 р.

Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки при подачі позову до суду позивач звільнена від сплати судового збору, відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, судові витрати необхідно стягнути з відповідача на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 182, ч. 1 ст.191, 199, 200 СК України, ст.ст. 10,12,13,81,141,263,265,430 ЦПК України,суд ,-

вирішив:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів у зв`язку з продовженням особою навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти у розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, на користь доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , щомісячно, починаючи стягнення з 07 лютого 2020 року на період її навчання в Комунальному вищому навчальному закладі "Криворізький обласний музичний коледж Дніпропетровської обласної ради" на денній формі навчання, до 30.06.2021 року

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 840 (вісімсот сорок ) гривень 80 коп.

На підставі п. 1 ч. 1ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом 30 днів з дня винесення судового рішення.

Суддя: Н. О. Сарат