Справа № 214/1339/20
2-с/214/46/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення без розгляду заяви про скасування судового наказу

26 травня 2020 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Гриня Н.Г., розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання сина, -

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою 25 травня 2020 року, в якій просить суд: скасувати судовий наказ №214/1339/20 від 23.03.2020 року про стягнення з нього на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частин від його доходу, але не менше 50% прожиткового рівня на дитину такого віку.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справ від 25.05.2020 року наступного дня (26.05.2020 року) заява передана судді ОСОБА_4 .

В обґрунтування пред`явлених вимог заявник посилався на те, що 20 травня 2020 року він отримав копію судового наказу, яким з нього стягнуто аліменти у розмірі ј частки від його доходу на утримання їх спільного сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вважає, що судовий наказ винесений без врахування обставин, які мають значення для справи . Крім їх спільного сина у нього на утриманні перебуває також донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Вихованням даної дитини він займається самостійно, оскільки її матір позбавили батьківських прав. Матір дитини не сплачує на утримання доньки жодних аліментів. У зв`язку із стягненням із нього аліментів, він опинився у вкрай важкому фінансовому становищі. Так як він не працевлаштований, а відтак не отримує ст. лабільного доходу, то аліменти виконавцем розраховуються від середньої заробітної плати, яка на даний час 10 000 грн. по регіону. Відповідно на користь стягувача він повинен сплачувати близько 2500 грн. , що є для нього непомірно важким.

Дослідивши заяву боржника про скасування судового наказу, суд прийшов до таких висновків.

Пунктами 4 та 5 частини першої статті 161 ЦПК України передбачено право звернутися до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів на дитину, у розмірі частки чи твердої грошової суми, якщо ця вимога не пов`язана з встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Згідно частини сьомої статті170ЦПК України,у разі видачі судового наказу відповідно до пункту 4 частини першої статті 161 цього Кодексу боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.

Відповідно до частини восьмої статті 170 ЦПК України, у разі видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 частини першої статті 161 цього Кодексу, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.

Підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є: істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи (п.1 ч.2 ст. 423 ЦПК України).

Аналіз вказаних частин статті 170 ЦПК України свідчить про те, що судовий наказ про стягнення аліментів може бути або переглянуто за нововиявленими обставинами, або ж боржник може звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів, встановлених судовим наказом.

Вказана норма є імперативною та розширеному тлумаченню не підлягає.

Натомість заявник ОСОБА_3 в порушення вищезазначеного звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу.

Частиною 6 статті 170 ЦПК України встановлено, що у разі подання неналежно оформленої заяви ... суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

За таких обставин, враховуючи викладене, суд вважає необхідним повернути без розгляду заяву про скасування судового наказу та роз`яснити, що на підставі пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.

Керуючись ст. ст. 161, 170, ЦПК України,

постановив:

Заяву заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу №214/1339/20, виданого за заявою ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання сина - повернути без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Текст ухвали складено 26 травня 2020 року.

Суддя Н.Г. Гринь