Справа № 661/1787/20
Провадження № 2/661/580/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2020 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючої судді Бойко М.Є.,

за участю секретаря Антоненко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м. Нова Каховка, Херсонської області цивільну справу за позовом адвоката Веріковської Тетяни Анатоліївни в інтересах ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 , треті особи на стороні відповідача - приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Ірина Михайлівна, Новокаховський міський відділ державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в особі начальника відділу Краснопер Ліани Юріївни, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в:

У провадженні Новокаховського міського суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

26.05.2020 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивачки адвоката Веріковської Т.А., в якому вона у зв`язку з віддаленістю її місцезнаходження від Новокаховського міського суду просить провести розгляд справи в режимі відеоконференції з Херсонським міським судом Херсонської області.

Згідно із ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно вимог ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Оскільки представник позивача заявила клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, та враховуючи, що у Новокаховського міського суду є відповідна технічна можливість, а також віддаленість місця знаходження, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, є підстави для направлення ухвали до Херсонського міського суду Херсонської області для участі представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Веріковської Т.А. задовольнити.

Визначити участь представника позивача адвоката Веріковської Т.А. у судовому розгляді справи в режимі відеоконференції у Херсонському міському суді Херсонської області.

Доручити Херсонському міському суду Херсонської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні цієї установи та участь у ній представника позивача адвоката Веріковської Т.А., яке відбудеться 29.05.2020 року о 10:00 год. в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області.

Копію ухвали негайно направити до Херсонського міського суду Херсонської області, який знаходиться за адресою: 73000, Херсонська обл., м. Херсон, вул. Маяковського,6/29, для організації її виконання в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. Є. Бойко