Справа № 445/468/20
Провадження № 2-о/445/32/20
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
17 березня 2020 року суддя Золочівського районного суду Львівської області Кіпчарський О.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення та про зобов`язання вчинити дії , -
12.03.2020 року заявник, який є громадянином Республіки Білорусь, звернувся до суду з даною заявою та просить встановити факт неправильності запису в актовому записі №17, вчиненого Опаківською сільською радою Олеського (Золочівського) району Львівської області ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, про народження ОСОБА_1 , в частині його дати народження, та зобов`язати Золочівський РВ ДРАЦС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести відповідні зміни до актового запису щодо дати народження заявника.
Згідно ч.3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Зазначена заява не відповідає вимогам, передбаченим ст. 175, 177, 294, 318 ЦПК України, з огляду на таке.
Відповідно до ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
В порядку окремого провадження, можуть бути розглянуті справи, в тому числі, щодо встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Перелік фактів, що можуть бути встановлені судом не є вичерпним, зокрема, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Згідно ст. 316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Підсудність справ за заявою громадянина України, який проживає за її межами, про встановлення факту, що має юридичне значення, визначається за його клопотанням ухвалою судді Верховного Суду.
За приписами ст. 318 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено : який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.
Як вже було зазначено, заявник являється громадянином іноземної держави, що не може створювати йому перешкод у доступі до правосуддя, однак у поданій заяві заявник не аргументує причину звернення саме до Золочівського районного суду Львівської області, оскільки такого роду заяви подаються або за місцем проживання особи на території України, або підсудність справи визначається ухвалою судді Верховного Суду за клопотанням особи, у випадку, якщо особа на території України не проживає.
Окрім цього, в якості заінтересованої особи заявником вказано Золочівський РВ ДРАЦС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та в якості однієї із вимог зазначено про зобов`язання відповідного органу здійснити певні дії, хоча в межах розгляду вказаної категорії справ, суд може лише встановити певний факт, а не зобов`язувати відповідний орган вчиняти певні дії, на відміну від позовного провадження.
Більше того, із суті заяви вбачається, що актовий запис, невірність якого просить встановити заявник, начебто вчинено Опаківською сільською радою Олевського району Львівської області, а заінтересованою особою вказано не дану сільську раду, а Золочівський РВ ДРАЦС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.
Окрім цього, всупереч вимогам процесуального закону, в заяві не вказано мету встановлення факту, а також причину неможливості виправлення вказаного актового запису, шляхом звернення до компетентних органів, зокрема до того ж Золочівського РВ ДРАЦС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.
Національне законодавство, зокрема «Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання», затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 N«96/5, чітко передбачено та врегульовано процедуру внесення змін до актових записів, зокрема і щодо дати народження, шляхом звернення до відділу державної реєстрації актів цивільного стану, який в свою чергу готує відповідний висновок, що є підставою для внесення відповідних змін.
В поданій заяві заявник не вказує про таке своє звернення до компетентних органів та відмову йому у виправленні актового запису в позасудовому порядку, що могло б бути підставою для звернення до суду.
Більше того, до заяви не додано копії актового запису, в якому начебто міститься помилка, а додано лист Відділу державної реєстрації актів цивільного стану , викладений іноземною мовою, хоча з даного листа зрозуміло, що копія актового запису скеровувалась заявнику.
Відповідно до ч.1,2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи, що на території України запроваджено карантинні заходи, що може створити заявнику додаткові перешкоди в усуненні вищевказаних недоліків, строк на усунення таких слід встановити 30 календарних днів з дня отримання копії даної ухвали.
Окрім цього, заявнику слід роз`яснити, що у випадку недостатності цього строку, в зв`язку із введеними карантинними заходами, такий строк може бути продовжено за його заявою.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175, 177, 185, 260, 261, 294, 318, 353 ЦПК України, суддя, -
п о с т а н о в и в :
заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення та про зобов`язання вчинити дії - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення вищевказаних недоліків, який не може перевищувати тридцяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Роз`яснити заявнику, що у випадку недостатності цього строку, в зв`язку із введеними карантинними заходами, такий строк може бути продовжено за його заявою.
Роз`яснити заявнику, що в разі якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Копію ухвали надіслати заявнику на вказану ним в заяві поштову адресу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.М. Кіпчарський