УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2020 року місто Чернігів

Справа №751/5944/20

Провадження №4-с/751/24/20

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Ченцової С. М.

секретаря судового засідання Грищенко Н. С.

учасники справи:

в судове засідання не прибули

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу Акціонерного товариства «АЛЬФА-БАНК», суб`єкт оскарження: державний виконавець Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Данічкіна А.Л., боржник ОСОБА_1 на дії державного виконавця

встановила:

Адвокат Савінський К.В. в інтересах АТ «Альфа-Банк» звернувся до суду із скаргою про визнання неправомірними дії державного виконавця Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Данічкіна А.Л. щодо винесення повідомлення про повернення виконавчого документа № 751/993/14 від 01.04.2014 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Альфа-Банк» заборгованості у розмірі 79026 грн 87 коп, витрати по сплаті третейського збору 400 грн, пені за договором поруки 49 грн 49 коп стягувачу без прийняття до виконання від 25.08.2020 року; скасування повідомлення про повернення виконавчого документа № 751/993/14 від 01.04.2014 року щодо боржника ОСОБА_1 без прийняття до виконання; зобов`язання державного виконавця Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Данічкіна А.Л. вжити заходи, передбачені ч. 5 ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження» та прийняти до виконання виконавчий лист № 751/993/14, виданого 01.14.2014 року Новозаводським районним судом міста Чернігова.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Представник заявника адвокат Савінський К.В. надіслав до суду заяву про залишення без розгляду скарги АТ «Альфа-Банк» про визнання неправомірними дій державного виконавця.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, скаргу на дії державного виконавця слід залишити без розгляду, оскільки представника заявника подав до суду заяву про залишення даної скарги без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись статтями 257, 260, 352-355 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Скаргу Акціонерного товариства «АЛЬФА-БАНК», суб`єкт оскарження: державний виконавець Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Данічкіна А.Л., боржник ОСОБА_1 на дії державного виконавця залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали суду.

Заявник: Акціонерне товариство «АЛЬФА-БАНК» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, ),

Суб`єкт оскарження: державний виконавець Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Данічкіна А.Л. (33000, м. Рівне, вул. Замкова, 22-а)

Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

Суддя С. М. Ченцова