Справа № 468/224/20-ц
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

07.10.2020 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого по справі судді - Янчук С.В., за участю секретаря Хижняк К.А., розглянувши у судовому засіданні в залі суду міста Баштанка справу за позовною заявою орган опіки і піклування Баштанської райдержадміністрації до ОСОБА_1 , третя особа орган опіки і піклування Баштанської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. На обґрунтування вимог в заяві зазначено, що органом опіки встановлено неодноразові ухилення відповідачем ОСОБА_1 від виконання батьківських прав по відношенню до неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_2 . Як батько відповідач умисно і свідомо ухиляється від виховання та навчання своїх дітей, мати дітей померла. Діти перебувають у Володимирівській ЗОШ-інтернаті з 2016р. Батько зовсім не цікавиться їх життям, не телефонує, не відвідує, не забирає на літні канікули. Батько повністю самоусунувся від виконання батьківських обов`язків, зловживає спиртними напоями, не обробляє город, живе за рахунок тимчасових заробітків по найму. Умови проживання відповідача не задовільні, будинок належить його брату, він занедбаний та потребує капітального ремонту. Умов для проживання немає ніяких. Діти не заперечують проти позбавлення прав їх батька, так як вони взагалі не відчувають його підтримки та турботи.

В судове засідання представник позивача не з`явилася, до суду надійшла заява про розгляд справи у відсутність представника та підтримання позовних вимог.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений вчасно та належним чином - оголошенням на сайті Баштанського районного суду Миколаївської області.Заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи у відсутність представника та відсутність заперечень проти позову.

Дослідивши письмові докази (подання про прийняття мір впливу від 05.02.2020р., копію свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , акт обмеження умов проживання від 22.11.2019р., характеристику від 25.11.2019р., акт від 18.11.2019р. про невідвідування дитини, клопотання від 18.11.2019р., лист від 22.11.2019р., довідку від 18.11.2019р., висновок про доцільність позбавлення батьківських прав від 06.02.2020р., заяву ОСОБА_1 про згоду на позбавлення батьківських прав), суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

Відповідно до ст. 11 Закону України "Про охорону дитинства" №-2402-111, сім"я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім"ї разом з батьками або в сім"ї одного з них та на піклування батьків. Право дитини на отримання належного сімейного виховання виникає у неї з моменту народження.

При розгляді справи встановлено, що відповідач свідомо ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню та матеріальному забезпеченню дітей. Відповідач протягом тривалого часу не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, не проводить підготовку до самостійного життя, в тому числі: не забезпечує необхідним харчуванням, медичним доглядом, що негативно впливає на розвиток як складову виховання; не спілкується в достатній мірі; не надає доступу до культурних та інших духовних цінностей; не виявляє інтересу до внутрішнього світу. Батько не підтримує родинних стосунків з дітьми взагалі та не приймає участі в матеріальному забезпеченні, уже тривалий час умисно ухиляються від виконання батьківських обов`язків.

Відповідно до вимог ст.ст.150,180 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про здоров`я дитини, фізичний, духовний та моральний розвиток останньої, що є найважливішими обов`язками матері і батька, а також повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.12 Закону України "Про охорону дитинства" від 26 квітня 2001р. передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Згідно ч.4 ст.155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

В судовому засіданні не встановлено поважності причин невиконання батьком обов`язків щодо виховання дітей. Зазначені фактори, враховуючи винну поведінку ОСОБА_1 суд розцінює як ухилення від їх виховання.

На думку суду, діями відповідача тривалий час порушуються права їх дітей на отримання належного виховання та матеріального забезпечення. Зокрема, батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони навмисно ухиляються від виконання своїх обов`язків. Зазначений захід сімейно-правової відповідальності є надзвичайною мірою впливу на осіб, які порушують батьківські обов`язки.

За таких обставин суд вважає, що позбавлення батьківських прав відповідача буде відповідати інтересам дітей. Зазначені обставини є підставою для задоволення позову.

Враховуючи вищенаведене, оцінюючи зібрані докази у справі, суд приходить до висновку, що факт ухилення відповідача без поважних причин від виконання своїх обов`язків по вихованню та утриманню дітей знайшов своє підтвердження в судовому засіданні. Інших доказів, які б спростовували вищенаведене суду не надано.

За таких обставин вимоги позову є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судові витрати покладаються на відповідача на підставі ст.141 ЦПК України.

Керуючись ст. 164 СК України, ст.ст. 258, 263, 265 273 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнутиз ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів прибутку, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на місяць на користь закладу, же буде утримуватись дитина.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Апеляційна скарга на рішення суду подається через Баштанський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Миколаївського апеляційного суду.

СУДДЯ: