Справа № 298/753/20
Номер провадження 2/298/206/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2020 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої-судді Лютянської М.С.

при секретарі Коваль А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Великий Березний цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на час навчання. Свої позовні вимоги мотивує тим, що на даний час він є студентом першого курсу денної форми навчання, ОС «магістр», спеціальність «Фармація, промислова фармація» медичного факультету Державного вищого навчального закладу «Ужгородський національний університет». Термін закінчення навчання 30 червня 2024 року. Оскільки відповідач, будучи його батьком, разом з ним не проживає,а його мати ОСОБА_3 не взмозі самостійно нести витрати щодо його навчання та утримання, так як він навчається і проживає разом з нею. Відповідач є працездатним, має можливість отримувати доходи і може надавати матеріальну допомогу, однак добровільно цього не робить, а тому позивач просить позов задовольнити.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, однак подав суду заяву, в якій просила розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити з підстав зазначених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання також не з`явився, подав суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі. Позовні вимоги визнає частково, не заперечує проти стягнення аліментів в розмірі 1/6 частки всіх видів його доходів.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до такого висновку.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , який є студентом першого курсу денної форми навчання, ОС «магістр», спеціальність «Фармація, промислова фармація» медичного факультету Державного вищого навчального закладу «Ужгородський національний університет». Термін закінчення навчання 30 червня 2024 року. Згідно договору №19-42 про навчання за кошти фізичних та юридичних осіб від 06 серпня 2019 року вартість освітньої послуги становить 90000 (дев`яносто тисяч) гривень (18000 гривень за навальний рік).

Крім того, встановлено, що позивач ОСОБА_1 також навчається в Ужгородській філії Товариства з обмеженою відповідальністю Медичний коледж «Монада» на третьому курсі відділення «Фармація». Форма навчання заочна, навчання платне. Стипендію не отримує.

Таким чином повнолітній син потребує матеріальної допомоги з боку батька, оскільки є студентом навчального закладу з денною формою навчання, на оплатній основі. Навчання у вищому навчальному закладі, крім побутових витрат, також потребує значних коштів на придбання літератури, методичного матеріалу, щоденного виділення коштів на харчування та транспорт.

Як передбачено ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Як роз`яснено в п.20 Постанови Пленуму Верховного Судку України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до ст. 200 Сімейного Кодексу України Згідно суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно ч.1 ст.183 Сімейного Кодексу України, - частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися, як аліменти на дитину, визначається судом.

Оскільки право повнолітнього сина на утримання невід`ємно пов`язане з навчанням, слід стягнути аліменти, починаючи з дня досягнення позивачем ОСОБА_1 повноліття 29 червня 2020 року, до дня закінчення ним навчання - 30 червня 2024 року.

Позивача звільнено від сплати судового збору, тому відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір на користь держави підлягає стягненню з відповідача у розмірах, діючих на день звернення позивачем до суду пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 180, 182, 183, 199-200 СК України, ст. ст. 264-265 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ; мешканки АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (мешканця АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів на час навчання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на його утримання на період навчання, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не довше, ніж до закінчення навчання 30 червня 2024 року, починаючи стягнення від дня повноліття ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуюча: Лютянська М.С.