Справа 688/2255/20
№ 2/688/701/20
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

08 жовтня 2020 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі

головуючого судді Стаднічук Н.Л.,

при секретарі Березюк Н.А.,

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

05.08.2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання його таким, що втратив право користування жилим приміщенням, а саме: квартирою АДРЕСА_1 .

В обґрунтування позову посилається на те, що, згідно договору міни від 20.01.2009 року вона є власником квартири АДРЕСА_1 . На даний час у вказаній квартирі зареєстрований ОСОБА_2 . З останнім позивач не знайома та ніколи не бачила. Крім того, їй нічого не було відомо про його реєстрацію у своїй квартирі, про це вона дізналась лише у липні 2020 року, отримавши довідку про склад сімї. Відповідач не є членом сімї позивача, спільним побутом не був пов`язаний, будь-якої участі у витратах на утримання квартири та проведенні ремонту не приймає, комунальні послуги не сплачує. Також, між сторонами не існує ніяких договірних відносин в приводу користування відповідачем вказаною квартирою.

Ухвалою суду від 18 серпня 2020 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 17 вересня 2020 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивач ОСОБА_1 належно повідомлена про час і місце судового розгляду, в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 належно повідомлений про час і місце судового розгляду, в судове засідання не з`явився, відзиву та заяву про розгляд справи у його відсутність суду не надав.

Ухвалою суду від 8 жовтня 2020 року суд вирішив розглядати справу в заочному порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Позивач ОСОБА_1 є власником 1-кімнатної квартири АДРЕСА_2 , жилою площею 42,1кв.м, загальною площею 59,6 кв.м, що підтверджено договором міни від 20.01.2009 року, посвідченого приватним нотаріусом Шепетівського міського нотаріального округу Рябими П.М., р.№90, , витягом з державного реєстру правочинів № 6920856 від 20.01.2009 року та витягом про право власності на нерухоме майно №21627211від 21.01.2009 року, виданим Шепетівським бюро технічної інвентаризації.

Відповідно до довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 14.07.2020 року в квартирі АДРЕСА_1 , належній ОСОБА_1 , зареєстрований ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , допитані в судовому засіданні, підтвердили, що відповідач є сином колишньої власниці квартири, проживали у ній 15 років назад, квартира вибула з їхнього володіння через звернення на неї стягнення на погашення заборгованості відповідача, останній рік у квартирі проживає лише позивачка ОСОБА_1 .

Відповідно до ст.383 ЦК України власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім`ї, інших осіб і не має права використовувати його для промислового виробництва.

Згідно ч.1 ст.405 ЦК України члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону.

Таким чином, суд дійшов висновку, що в зв`язку з переходом права власності на квартиру АДРЕСА_1 до іншого власника відповідач втратив право користування вказаним житлом.

Відповідно ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір, сплачений позивачем, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача.

На підставі ст.ст. 383, 405 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 76-82, 317, 321, 391, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , паспорт серії НОМЕР_1 ) таким, що втратив право користування житловим приміщенням, - квартирою АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , паспорт серії НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ) судовий збір в сумі 840,80 грн.

Відповідач може подати заяву про перегляд заочного рішення до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення до Хмельницького апеляційного суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 8 жовтня 2020 року.

Суддя Н.Л. Стаднічук