Справа №716/834/20
Ухвала

про повернення позовної заяви

03.06.2020 суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Пухарєва О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

02.06.2020 через систему "Електронний суд" до Заставнівського районного суду Чернівецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, згідно якої позивач просить розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у виконкомі Бабинської сільської ради Заствнівського району Чернівецької області 14.05.2016, за актовим записом №1.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає, що її слід повернути на підставі п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1, 2 статті 2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданнями цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до ч.2 ст.175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Встановлено, що позовну заяву підписано та подано до суду представником позивача ОСОБА_3 на підставі ордеру №082384 від 29.05.2020.

Відповідно до ч.3 ст. 105 СК України шлюб може бути припинений внаслідок його розірвання за позовною заявою одного з подружжя (чоловіка або дружини) на підставі рішення суду.

Відповідно до роз`яснення, що міститься у п.15 постанови Пленуму ВСУ «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» №11 від 21.12.2007 року - сімейне законодавство не передбачає можливості розірвання шлюбу представником одного з подружжя або їх обох за довіреністю останніх, а правила ЦК про представництво, довіреність і доручення на ці правовідносини не поширюються.

Таким чином, позовна заява про розірвання шлюбу подається до суду виключно стороною, а не представником, проте, останній може представляти інтереси сторони в судовому засіданні згідно правил, встановлених ст. 60 ЦПК України.

Згідно п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

З урахуванням наведеного, враховуючи те, що позовна заява про розірвання шлюбу, подана та підписана представником одного із подружжя, то наявні підстави для її повернення представнику позивача ОСОБА_3 .

Керуючись п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - повернути представнику позивача разом із доданими до позову документами.

Роз`яснити позивачці (представнику), що повернення позовної заяви не позбавляє права позивача на повторне звернення із таким позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд Чернівецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду.

Суддя О. Пухарєва