Справа № 454/2822/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.2020 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Адамович М.Я. ,

за участю секретаря Калиш В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сокаль справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні,

в с т а н о в и в:

ТзОВ ФК «Кредит-Капітал» звернулось до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні. Заявник посилається на те, що у провадженні Сокальського районного суду перебувала справа №454/2822/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №002-13048-031212від 03.12.2012р. На підставі вказаного рішення видано виконавчий лист. 26.01.2018р. ПАТ «Дельта Банк» та ТзОВ «ФК Кредит-Капітал» уклали договір про відступлення права вимоги №145/К. Відповідно до умов договору заявник набув статусу нового кредитора та отримав право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками ПАТ «Дельта Банк», включно і до ОСОБА_1 ..

Представник заявника ТзОВ «ФК Кредит-Капітал» в судове засідання не прибув, у заяві просив її розгляд проводити без його участі.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не прибув та не повідомив суд про причину неявки.

Згідно ч.3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ч.1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Судом встановлено, що рішенням Сокальського районного суду Львівської області від 27.10.2014р. вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 18232,61грн., а також 243грн. 60коп. судового збору.

26.01.2018р. ПАТ «Дельта Банк» та ТзОВ «ФК Кредит-Капітал» уклали договір про відступлення права вимоги №145/К. Відповідно до умов договору заявник набув статусу нового кредитора та отримав право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками ПАТ «Дельта Банк», включно і до ОСОБА_1 ..

Приймаючи до уваги, що ТзОВ «ФК Кредит-Капітал» набуло право грошової вимоги відносно боржника ПАТ «Дельта Банк» - Маслиган П.П., його слід визнати стягувачем у виконавчому провадженні.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, а саме - стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Кредит-Капітал» по виконавчому провадженні щодо виконання рішення в цивільній справі №454/2822/14-ц від 27.10.2014року Сокальського районного суду Львівської області за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення ухвали в той самий строк з моменту отримання її копії.

Головуючий: М. Я. Адамович