печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2020 року суддя Печерського районного суду м. Києва Остапчук Т.В., при секретарі Ткаченко Ю.М, розглянувши питання про виправлення описки у рішенні суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Київської філії комунального підприємства Лиманської селищної ради Роздільнянського району Одеської області «Центр реєстрації» Грачова Олександра Васильовича, Державного реєстратора Київської філії комунального підприємства Березанської сільської ради Біляївського району Одеської області «Центр реєстрації» Грицай Наталії Володимирівни, треті особи: ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Rental Management» про визнання дій протиправними та скасування рішень,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Печерського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Київської філії комунального підприємства Лиманської селищної ради Роздільнянського району Одеської області «Центр реєстрації» Грачова Олександра Васильовича, Державного реєстратора Київської філії комунального підприємства Березанської сільської ради Біляївського району Одеської області «Центр реєстрації» Грицай Наталії Володимирівни, треті особи: ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Rental Management» про визнання дій протиправними та скасування рішень. Рішенням суду від 31 жовтня 2019 року були задоволені позовні вимоги. Як встановлено, під час виготовлення повного тексту рішення, судом було допущено описку у даті винесення рішення, зазначено " 31 жовтня 2019 " замість вірного " 15 листопада 2019 року ". У відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Судом можуть бути усунуті помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо. Враховуючи те, що зазначені обставини про виправленя описки, є опискою, так як засідання було призначене на 15 листопада 2019 року, тому заява підлягає задоволенню. Керуючись ст. 269, 353, ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення у даті винесення рішення Печерського районного суду м. Києва від 31 жовтня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Київської філії комунального підприємства Лиманської селищної ради Роздільнянського району Одеської області «Центр реєстрації» Грачова Олександра Васильовича, Державного реєстратора Київської філії комунального підприємства Березанської сільської ради Біляївського району Одеської області «Центр реєстрації» Грицай Наталії Володимирівни, треті особи: ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Rental Management» про визнання дій протиправними та скасування рішень. Вважати правильним, зазначити дату виготовлення тексту рішення " 15 листопада 2019 року " замість невірно зазначеного " 31 жовтня 2019 року ". Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду або через Печерський районний суд м. Києва, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції від 15 грудня 2017 року.

Суддя Т.В.Остапчук