Справа № 648/659/20
Провадження № 2/648/415/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2020 року смт.Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Рибас А.В.,

секретаря судового засідання Данильченко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором б/н від 18.12.2013 року, а також судові витрати в сумі 2102 грн.

Ухвалою суду від 23.03.2020 року у справі відкрито провадження і справа призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, на підставі ч.1 ст.274 ЦПК України, із викликом сторін у судове засідання.

28.05.2020 року на запит суду надійшло повідомлення про те, що у Білозерському районному відділі Державної реєстрації актів цивільного стану Південного Міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції (м.Одеса), наявний актовий запис про смерть №74 від 04.12.2018 року, відповідно до якого відповідач по даній справі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, в позовні заяві просять розглянути справу у їх відсутність.

Відповідно до ч. 4 ст. 24 ЦК України правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

У зв`язку з тим, що відповідач помер, припинилась і його цивільна процесуальна правоздатність (здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки).

Суд приймає до уваги, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, однак п.1 ч.1 ст.251 ЦПК України у даному випадку не підлягає застосуванню, оскільки відповідач помер до пред`явлення даного позову до суду, отже він не набув цивільної процесуальної правоздатності у даному цивільному процесі, тобто не був стороною у даній справі на момент смерті.

Згідно п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Оскільки на момент розгляду справи судом не встановлені правонаступники після смерті ОСОБА_1 , а представником позивача не надано суду підтвердження того, що у цих правовідносинах є правонаступники після смерті відповідача, тому суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку зі смертю відповідача.

Суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження у справі на підставі п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України, оскільки не підлягає розгляду справа за позовом до особи, правоздатність якої припинена у зв`язку зі смертю, а матеріали справи не містять даних щодо наявності правонаступників померлої.

При цьому, необхідно роз`яснити позивачеві, що він не позбавлений можливості звернутися до суду з позовом до осіб, які прийняли спадщину після померлої особи, якщо такі є.

Враховуючи, вищевикладене провадження по справі слід закрити, що не позбавляє позивача права звернутися до суду з позовом до спадкоємців в порядку, передбаченому ст.1281 ЦК України.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається особі, яка його сплатила, за ухвалою суду, в разі закриття провадження у справі.

За таких обставин сплачена позивачем сума судового збору підлягає поверненню.

Керуючись ст. 255, 260 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі за позовом представника Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості - закрити у зв`язку із смертю відповідача.

Повернути Акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» судовий збір в розмірі 2102 грн. за платіжним дорученням №ІНВ92В305N від 12.02.2020 року, за умови надання оригіналу платіжного документу.

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Білозерський районний суд Херсонської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Рибас А.В.