УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/16108/19

Провадження № 2/712/779/20

28 травня 2020 року

Соснівський районний суд м.Черкаси в складі

головуючого-судді Марцішевської О.М.

при секретарі Олефіренко В.В.

за участю представника позивача адвоката Гудзя О.С.

відповідачки ОСОБА_1

представника відповідачки адвоката Топора А.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: служба у справах дітей Черкаської міської ради про зміну встановленого порядку участі у вихованні дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ), третя особа: служба у справах дітей Черкаської міської ради (м. Черкаси, вул. Благовісна, 170), в обґрунтування своїх вимог вказує, що сторони є батьками малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 10 листопада 2015 року ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси визнано мирову угоду, за якою позивач з відповідачем погодили і визначили спосіб участі батька у спілкуванні і вихованні дитини.Між сторонами виник спір щодо зміни встановленого порядку участі у вихованні дитини із врахуванням, стану здоров`я дитини та навчального процесу.

Провадження у справі відкрито 27.12.2019р. за правилами загального позовного провадження.

13.03.2020р. позивачем подана заява про уточнення позовних вимог.

В підготовчому судовому засіданні відповідачка та її представник адвокат Топор А.І. заявили клопотання про залучення до участі у справі психолога Черкаського міського центру соціальної служби для сім`ї, дітей та молоді, якому доручити обстеження психологічного стану дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме його поведінкових та емоційних реакцій, стану внутрішнього психологічного комфорту, з метою визначення ставлення дитини до способу спілкування з матір`ю та батьком, на вирішення якого з урахуванням уточнень в ході розгляду просили поставити наступні питання: 1) чи має бажання спілкуватись з батьком, матір`ю в якому обсязі?, 2) чи ображали його батько, мати якщо так чим саме?, 3)чи ображали на його очах батько, мати інших осіб, якщо так чим саме і кого? Психологічне обстеження дитини провести у відповідності до вказівок психолога щодо присутності або відсутності на заняттях батьків, зобов`язавши останніх не чинити перешкод та не втручатись у процесс обстеження дитини.

Представники позивача та органу опіки і піклування по суті клопотання не заперечували.

Заслухавши учасників, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 74 ЦПК України спеціаліст може бути залучений до участі в цивільному процесі за ухвалою суду для надання консультації та роз`яснення під час вчинення процесуальних дій.

Суд приходить до висновку, що з метою повного з`ясування обставин по справі та прийняття об`єктивного рішення виникла необхідність залучення спеціаліста для надання допомоги у галузі дитячої психології з питань вивчення індивідуально-психологічних особливостей дитини та матері, особливостей існуючих між ними взаємовідносин, стилю виховання та його вплив на психічний стан та особливості психічного розвитку дитини.

В звязку з викладеним суд вважає за необхідне призначити обстеження психологічного стану дитини, оскільки для вирішення даної справи та з`ясування обставин, що мають суттєве значення, потрібні висновки спеціалістів в галузі дитячої психологі.

Судом у підготовчому засіданні проведено дії, передбачені статтею 197 ЦПК України. Спір між сторонами не врегульовано. Під час підготовчого засідання остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу.

Також визначено обставини справи, які підлягають встановленню, а також порядок розгляду справи.

За результатами підготовчого засідання суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.74, 200 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Доручити психологу Черкаського міського центру соціальної служби для сім`ї, дітей та молоді (18000, м.Черкаси, вул.Благовісна, 170) провести обстеження психологічного стану дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме стану внутрішнього психологічного комфорту дитини та психоемоційного зв`язку з членами родини, на вирішення дослідження оставити наступні питання: 1) чи має дитина бажання спілкуватись з батьком, матір`ю та в якому обсязі?, 2) чи ображали його батько, мати, якщо так чим саме?, 3)чи ображали на його очах батько, мати інших осіб, якщо так чим саме і кого?

Психологічне обстеження дитини провести у відповідності до вказівок психолога щодо присутності або відсутності на заняттях батьків, зобов`язавши останніх не чинити перешкод та не втручатись у процес обстеження дитини.

Висновок отриманий після проведення обстеження долучити з усіма додатками до матеріалів цивільної справи.

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 09 год. 00 хв. 07 липня 2020 року, викликати в судове засідання сторони, третю особу.

Встановити порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів - вступні виступи сторін, дослідження письмових доказів, закінчення з`ясування обставин справи та дослідження доказів.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: О.М. Марцішевська

Дата виготовлення повного тексту ухвали 28.05.2020р.