1Справа № 335/6758/20 2/335/2140/2020
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2020 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Рибалко Н.І.,

за участю секретаря судового засідання Шак О.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області про визначення місця проживання дитини з матір`ю,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області про визначення місця проживання дитини з матір`ю.

Від представника позивача надійшло клопотання про заміну неналежної третьої особи на належну - на орган опіки та піклування Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області, що знаходиться за адресою: м. Мелітополь, вул. Івана Алексєєва, 5, мотивуючи свої вимоги тим, що територіально за місцем проживання позивача разом з дітьми, саме на вказаний орган покладено повноваження щодо здійснення у встановленому законодавством порядку функції органу опіки та піклування.

Окрім того представником позивача заявлено клопотання про витребування у органу опіки та піклування Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області висновку щодо визначення місця проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Інші сторони у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Від представника органу опіки та піклування - виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області надійшла письмова заява про неможливість участі у слуханні справи.

Заслухавши думку представника позивача, розглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі, або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб повинно бути зазначено, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи, що рішення у справі може вплинути саме на права та обов`язки органу опіки та піклування Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та замінити неналежну третю особу належною.

Щодо вимог клопотання представника позивача про витребування висновку щодо визначення місця проживання дітей, то суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Стаття 19 СК України передбачає, що при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою (ч.4).

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи (ч.5).

Згідно з п. 72 Постанови Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 № 866 «Питання діяльності органів опіки та піклування, пов`язаної із захистом прав дитини», для розв`язання спору між батьками щодо визначення місця проживання дитини один із батьків подає службі у справах дітей за місцем проживання (перебування) дитини заяву, копію паспорта, довідку з місця реєстрації (проживання), копію свідоцтва про укладення або розірвання шлюбу (у разі наявності), копію свідоцтва про народження дитини, довідку з місця навчання, виховання дитини, довідку про сплату аліментів (у разі наявності).

Працівник служби у справах дітей за місцем проживання (перебування) дитини проводить бесіду з батьками та відвідує дитину за місцем проживання, про що складає акт обстеження умов проживання за відповідною формою, а також звертається до соціального закладу та/або фахівця із соціальної роботи для забезпечення проведення оцінки потреб сім`ї з метою встановлення спроможності матері, батька виконувати обов`язки з виховання дитини та догляду за нею.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне, для визначення місця проживання дитини саме з матір`ю, витребувати у органу опіки та піклування Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області письмовий висновок щодо доцільності визначення місця проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись частиною п`ятою статті 19 Сімейного кодексу України, статями 53, 81, 83, 84, 187, 189, 193, 223, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

У справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області про визначення місця проживання дитини з матір`ю, замінити неналежну третю особу - орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області, належною третьою особою - органом опіки та піклування Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області, що знаходиться за адресою: м. Мелітополь, вул. Івана Алексєєва, 5.

Визначити третій особі десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень на позов, роз`яснивши, що пояснення мають відповідати вимогам частини третьої - п`ятої статті 178 ЦПК України, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Витребувати у органу опіки та піклування Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області письмовий висновок щодо доцільності визначення місця проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувані документи надати суду до 20.11.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І.Рибалко