У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

21 травня 2020 року

м. Харків

Справа № 645/5745/19

Провадження № 22-ц/818/2936/20

Харківський апеляційний суд у складі судді судової палати у цивільних справах Бровченка І.О.,

у порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 26 лютого 2020 року в складі судді Горпинич О.В. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, треті особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

встановив:

Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 26 лютого 2020 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено в повному обсязі.

ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на зазначене судове рішення.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що за апеляційною скаргою на даний час не може бути відкрито апеляційне провадження, оскільки апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В порушення вимог п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України апелянтом не надано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції, чинній на день подання апеляційної скарги, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з п. п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Як вбачається з матеріалів справи, у вересні 2019 року ОСОБА_1 звернулась із позовом про визнання в порядку спадкування за законом на спадкове майно права власності на Ѕ житлового будинку. В ухвалі Фрунзенського районного суду м. Харкова від 23 вересня 2019 року (а.с. 39) зазначено, що виходячи із статистичних даних середньої вартості житла по Немишлянському (Фрунзенському) району м. Харкова середня вартість житлового будинку складає 500 000,00 грн. Також в ухвалі Фрунзенського районного суду м. Харкова від 23 вересня 2019 року зазначено, що позивачем до позову додано квитанцію про сплату судового збору за подачу до суду позову майнового характеру в розмірі 768,40 грн та встановлено розмір судового збору в сумі 1731,60 грн, який необхідно було доплатити позивачу.

Таким чином, судом першої інстанції в ухвалі Фрунзенського районного суду м. Харкова від 23 вересня 2019 року було встановлено розмір судового збору у сумі 2500,00 грн за подання до суду про визнання права власності на Ѕ житлового будинку враховуючи середню вартість житлового будинку у сумі 500 000,00 грн.

У грудні 2019 року ОСОБА_1 подала до суду заяву про зменшення позовних вимог, якою просила визнати за нею в порядку спадкування за законом на спадкове майно право власності на 1/3 житлового будинку.

Відповідно до п. п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції закону, чинній на день подання заяви про зменшення позовних вимог, ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем, становила 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб на 01 січня 2019 року 1921 грн.

Таким чином, судовий збір при подачі позову з урахуванням зменшення позовних вимог, який підлягав сплаті, становив 1666,67 грн (1/3 * 500 000,00 грн * 1%).

При поданні апеляційної скарги на рішення суду повинно бути сплачено судовий збір у розмірі 2500 грн (1666,67 грн * 150%).

Згідно квитанції № 2 від 31 березня 2020 року при поданні апеляційної скарги апелянтом сплачено судовий збір у сумі 1670,00 грн.

Отже, за подання апеляційної скарги апелянту необхідно доплатити судовий збір у сумі 830 грн (2500 грн - 1670,00 грн).

Вищезазначена сума підлягає сплаті за наступними реквізитами:

отримувач коштів - УК Основ"ян/мХар Основ"янсь/22030101, код за , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), МФО - 899998, рахунок отримувача UA0020011, код класифікації доходів бюджету 22030101. Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Харківський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати апелянту строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення вказаних недоліків, а саме: подання до суду документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Керуючись ст. 185, ч. 2 ст. 357 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 26 лютого 2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, треті особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом - залишити без руху.

Надати апелянту строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги: подання до суду документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Попередити, що у разі невиконання зазначених вимог ухвали у строк, встановлений судом, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - І.О. Бровченко