Справа № 307/2175/15-ц
Провадження № 2/307/10/20
У Х В А Л А

14 травня 2020 року м.Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Бобрушко В.І., при секретарі Ільницькій О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів питання про виправлення допущеної описки в ухвалі Тячівського районного суду Закарпатської області від 14 травня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Новоселицької сільської ради про визнання свідоцтва на право власності недійсним, скасування державної реєстрації об`єкта нерухомого майна, скасування рішення сільської ради та встановлення меж суміжних земельних ділянок,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Тячівського районного суду від 14 травня 2020 року в цивільній справі №307/2175/15-ц відкладено розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Новоселицької сільської ради про визнання свідоцтва на право власності недійсним, скасування державної реєстрації об`єкта нерухомого майна, скасування рішення сільської ради та встановлення меж суміжних земельних ділянок на 14.00 год. 9 червня 2020 року.

Разом з цим у вступній та резолютивній частинах даної ухвали допущену описку щодо дати винесення ухвали та дати, на яку відкладено розгляд справи.

Зокрема, у вступній частині даної ухвали помилково зазначено, дата винесення ухвали 13 травня 2020 року, тоді як правильно має бути 14 травня 2020 року та в резолютивній частині ухвали зазначено: «відкласти розгляд справи… на 13.20 год. 24 червня 2020 року», тоді як правильно має бути «відкласти розгляд справи… на 14.00 год. 9 червня 2020 року».

В порядку ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень розглянуто без повідомлення учасників справи.

На підставі ст.247 ч.2 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що вказану описку слід виправити і правильно зазначити у вступній частині даної ухвали дату винесення ухвали як 14 травня 2020 року, а в резолютивній частині даної ухвали зазначити «відкласти… на 14.00 год. 9 червня 2020 року».

Керуючись ст.269 ч.1 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити в ухвалі Тячівського районного суду Закарпатської області від 14 травня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Новоселицької сільської ради про визнання свідоцтва на право власності недійсним, скасування державної реєстрації об`єкта нерухомого майна, скасування рішення сільської ради та встановлення меж суміжних земельних ділянок допущену описку і правильно зазначити у вступній частині даної ухвали дату винесення ухвали як 14 травня 2020 року, а в резолютивній частині даної ухвали правильно зазначити «відкласти розгляд справи… на 14.00 год. 9 червня 2020 року».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду в 15-денний строк з дня його проголошення (складання), при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу 13 «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Головуючий: В.І. Бобрушко