У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2020 року суддя Подільського районного суду м.Києва Васильченко О. В., року суддя Подільського районного суду м. Києва Васильченко О. В., розглянувши заяву про виправлення описки в судовому наказі № 758/14116/19 за заявою представника заявника ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

Подільським районним судом м. Києва 25.11.2019 р. видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 - аліменти, на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі однієї чверті заробітку (доходу) боржника,але не менше ніж п`ятдесят відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку починаючи з 15 липня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

Заявник звернувся до суду із заявою про виправлення описки в судовому наказі № 758/14116/19, де невірно зазначена дата народження боржника: «1984», замість правильного «1989» та невірно зазначено прізвище дитини: «Лазерев» замість правильного « ОСОБА_5 »

Відповідно до вимог ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичної помилки.

Оскільки в частині судового наказу №758/14116/19 допущено описку, помилково зазначено дату народження боржника: « НОМЕР_3 », замість правильного «1989» та невірно зазначено прізвище дитини: «Лазерев» замість правильного « ОСОБА_5 » приходжу до висновку про необхідність виправлення допущених описок.

Керуючись ч.1 ст. 269 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву представника заявника ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі- задовольнити.

В резолютивній частині судового наказу № 758/14116/19 виданого Подільським районним судом м. Києва від 25.11.2019 р. за заявою ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі однієї чверті заробітку (доходу) боржника, але не менше ніж п`ятдесят відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумім на дитину відповідного віку починаючи з 15 липня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття з ОСОБА_2 , виправити допущену описку, вказавши правильне формулювання відповідних абзаців резолютивної частини судового наказу:

«Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,(ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 - аліменти, на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі однієї чверті заробітку (доходу) боржника,але не менше ніж п`ятдесят відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку починаючи з 15 липня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в сумі 192 грн. 10 коп. (сто дев`яносто дві гривні десять копійок)».

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги (зважаючи на п. 15.5 перехідних положень ЦПК України щодо порядку подання апеляційних скарг на судові рішення).

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяО. В. Васильченко