233 № 233/2375/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2020 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Малінова О.С.,

за участю секретаря Аллік Ю.М.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка справу за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якої діє ОСОБА_3 , до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

17 квітня 2019 року позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбута стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що вони зареєстрували шлюб 25 серпня 2012 року у виконкомі Іловайської міської ради міста Харцизька Донецької області, також зазначила, що від спільного проживання мають неповнолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шлюбно-сімейні відносини припинили з травня 2018 року через непорозуміння і виникаючими в зв`язку з цим сварками, позивач вважає, що сім`ю зберегти неможливо. Відповідач на утримання дитини матеріальної допомоги не надає, не приймає участі в її вихованні. Позивач просить шлюб між нею та відповідачем розірвати, після розірвання шлюбу залишити за нею прізвище « ОСОБА_5 », стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі 5000 гривеньщомісячно до повноліття дитини.

Позивач ОСОБА_2 , її представник ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явились, в позовній заяві зазначили про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримали (а.с.3).

Відповідач ОСОБА_1 відзиву на позовну заяву не надав, в судовому засіданні стосовно заявлених позивачем позовних вимог пояснив, що позовні вимоги не визнає частково, заперечує проти розміру аліментів через своє матеріальне становище, на підтвердження чого надав довідку про доходи за 2019 рік (а.с.81), де його річний дохід дорівнює 28642,22 грн., згодний на стягнення з нього аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходів) щомісячно.

Суд, з`ясувавши позицію сторін, дослідивши письмові докази по справі, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Сторони зареєстрували шлюб 25 серпня 2012 року у виконкомі Іловайської міської ради міста Харцизька Донецької області, актовий запис № 65, що підтверджується відповідним свідоцтвом про шлюб серії № НОМЕР_1 (а.с.16).

Від спільного проживання сторони мають неповнолітню дитину дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вишгородського районного управління юстиції у Київській області (а.с.17).

Сторони спільний побут не ведуть, шлюбно-сімейні відносини припинили з травня 2018 року через непорозуміння і виникаючими в зв`язку з цим сварками, неможливістю знайти спільний погляд на життя. Спір між сторонами про поділ спільного майна відсутній.

Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за заявою одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.

Відповідно до положень ч.1 ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку із реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватись цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Відповідач не виконує своїх обов`язків по утриманню дитини, передбачені ст.180 Сімейного кодексу України, не приймає участі у її вихованні та задоволенні її матеріальних та духовних потреб. Тому, з нього повинні бути стягнені аліменти в судовому порядку у відповідності із ст.181 ч.3 Сімейного кодексу України.

На підставі викладеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, шлюб розірванню, оскільки подальше спільне проживання сторін і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін та їх дитини, з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви та до повноліття дитини.

Відповідно до ст.141 ЦПК України у зв`язку із задоволенням позову з відповідача ОСОБА_1 на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі, встановленому на дату звернення з позовною заявою до суду 768,40 грн.

Керуючись ст.ст.7, 8, 19, 141, 206, 264-265 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 , в інтересах якої діє ОСОБА_3 , до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити частково.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 25 серпня 2012 року у виконкомі Іловайської міської ради міста Харцизька Донецької області, актовий запис № 65, розірвати.

Після розірвання шлюбу за позивачкою ОСОБА_6 залишити право іменуватись прізвищем ОСОБА_5 .

Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 17 квітня 2019 року та до повноліття дитини.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя підпис

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.