Справа №2-101/11
2/705/9/20
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

22 травня 2020 року місто Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Корман О.В., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про реальний поділ будинковолодіння,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Уманського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про реальний поділ будинковолодіння.

Ухвалою судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_4 від 07.07.2010 р. було відкрито провадження у справі.

Згідно довідки за підписом в.о. голови Уманського міськрайонного суду ОСОБА_5 цивільна справа № 2-1507-10 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про реальний поділ будинковолодіння, передана до розгляду судді ОСОБА_6 20.12.2010 р. у зв`язку з виходом у відставку судді ОСОБА_4 .

Ухвалою судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_6 від 24.12.2010 р. було прийнято цивільну справу до провадження судді ОСОБА_6

14.02.2011 р. ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області справу було призначено до розгляду в судовому засіданні.

Ухвалою судді Уманського міськрайонного суду ОСОБА_6 від 29.03.2011 року було зупинено провадження у справі до вирішення справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третіх осіб: Полянецької сільської ради, Уманської міської ради, Уманської міської державної нотаріальної контори про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу, визнання будинку спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_7 та ОСОБА_3 , визнання заповіту частково недійсним та визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним.

16.08.2012 р. ухвалою судді Уманського міськрайонного суду ОСОБА_6 було відновлено провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про реальний поділ будинковолодіння.

Ухвалою судді Уманського міськрайонного суду ОСОБА_6 від 24.12.2012 року було зупинено провадження у справі до вирішення касаційної скарги за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третіх осіб: Полянецької сільської ради, Уманської міської ради, Уманської міської державної нотаріальної контори про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу, визнання будинку спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_7 та ОСОБА_3 , визнання заповіту частково недійсним та визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним.

28.02.2013 р. ухвалою судді Уманського міськрайонного суду ОСОБА_6 було відновлено провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про реальний поділ будинковолодіння.

Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 19.09.2013 року було залишено без розгляду дану цивільну справу.

05.11.2013 р. ухвалою Апеляційного суду Черкаської області було скасовано ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 19.09.2013 року, а справу направлено для продовження розгляду до Уманського міськрайонного суду Черкаської області.

Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 07.02.2014 року було зупинено провадження у справі до вирішення цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання майна спільним майном подружжя, визнання права власності на ѕ частини житлового будинку, визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину.

07.04.2015 р. ухвалою судді Уманського міськрайонного суду ОСОБА_6 було відновлено провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про реальний поділ будинковолодіння.

Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 15.09.2015 року було зупинено провадження у справі до вирішення цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання майна спільним майном подружжя, визнання права власності на ѕ частини житлового будинку, визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину.

Згідно розпорядження від 07 червня 2019 року (№ 520/19) за підписом керівника апарату Уманського міськрайонного суду, проведено повторний автоматизований розподіл даної справи, оскільки суддю Уманського міськрайонного суду ОСОБА_6 було відраховано зі штату суду у зв`язку з виходом у відставку.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.06.2019 року - справу передано для розгляду судді Уманського міськрайонного суду Мазуренко Ю.В.

Ухвалою судді Мазуренко Ю.В. від 26 червня 2019 року цивільну справу було прийнято до провадження та поновлено провадження у справі.

Ухвалою судді Мазуренко Ю.В. від 26 червня 2019 року провадження у справі зупинено.

Згідно розпорядження від 22.04.2020 року за підписом керівника апарату Уманського міськрайонного суду, проведено повторний автоматизований розподіл даної справи, оскільки суддю Уманського міськрайонного суду Мазуренко Ю.В. «…відраховано зі штату суду у зв?язку з виходом у відставку з 10.04.2020 року (наказ № 16-К від 10.04.2020 року)...».

За результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано для розгляду судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області Корману О.В.

Відповідно до ухвали від 22.05.2020 року провадження у даній цивільній справі було поновлене та прийнято справу до провадження суддею Корманом О.В.

Цивільна справа № 705/2025/14-ц 2/705/44/20, яка знаходиться в провадженні судді Коваля А.Б., станом на 22.05.2020 р. не розглянута.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку, що провадження у справі необхідно зупинити, оскільки станом на 22.05.2020 р. справа № 705/2025/14-ц 2/705/44/20 не розглянута та знаходиться у провадженні судді Коваля А.Б.

Керуючись ст. 251, 253 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі № 2-101/11 2/705/9/20 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про реальний поділ будинковолодіння зупинити до набрання законної сили рішення по цивільній справі № 705/2025/14-ц 2/705/44/20 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Уманська міська державна нотаріальна контори про визнання нерухомого майна спільним майном подружжя, визнання права власності на ѕ частин житлового будинку, визнання частково недійсними свідоцтв про право на спадщину за заповітом.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею, проте може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подання через Уманський міськрайонний суду Черкаської області апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення ухвали.

Суддя О.В. Корман