Справа № 675/1983/19
Провадження № 2-во/675/2/20
У Х В А Л А

17 березня 2020 року Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючої судді Янішевської О. С., з секретарем судового засідання Беліцею М. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяславі в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 247 ЦПК України, заяву АТ КБ «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчому листі та рішенніІзяславського районного суду Хмельницької області № 675/1983/19 від 18 жовтня 2019 року у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

18 жовтня 2019 року Ізяславським районним судом Хмельницької області у справі № 675/1983/19 було винесено заочне рішення, яким було частково задоволено позов Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором без номеру від 08 лютого 2007 року станом на 15 серпня 2019 року у сумі 14039,11 грн. - заборгованості за кредитом; 6740,41 грн. заборгованості за простроченим тілом кредиту; та судовий збір у розмірі 1275 (одна двісті сімдесят п`ять) грн. 00 коп. Вказане рішення набрало законної сили 19 листопада 2019 року. На виконання вказаного рішення на підставі заяви представника позивача АТ КБ «ПриватБанк» Кіріченко В. М.було видано виконавчий лист 29 січня 2020 року.

Представник АТ КБ «ПриватБанк» Кіріченко В. М. звернувся до суду з письмовою заявою про виправлення наявної у рішенні та виконавчому листі помилки, яка підлягає виправленню.

У судове засідання за викликом сторони не з`явилися.

У відповідності до вимог ч. 4 ст. 223 та ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд заяви проведено судом без участі сторін і фіксування судового засідання технічними засобами та на підставі наданих суду доказів.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі № 6-788цс16 від 22 лютого 2017 р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Суд, дослідивши матеріали справи № 675/1983/19, встановив, що у судовому рішенні та виконавчому листі невірно вказано дата народження ОСОБА_1 : «27» замість «24». Саме цю помилку, допущену при оформленні рішення та виконавчого листа, просить виправити представник АТ КБ «ПриватБанк».

Дата народження відповідача « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зазначена у позовній заяві, копії паспорта, доданій до позовної заяви, довідці № 598, виданій Ріпківською сільською радою Ізяславського району Хмельницької області 19 вересня 2019 року.

За таких обставин суд вважає за доцільне виправити наявну у рішенні та виконавчому листі помилку: вказати дату народження ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість «27».

Враховуючи викладене, суд знаходить за необхідне виправити зазначену помилку.

Керуючись ст. ст. 247, 269 Цивільного Процесуального Кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

Виправити помилку у рішенні від 18 жовтня 2019 року та виконавчому листі № 675/1983/19, виданому Ізяславським районним судом Хмельницької області 29 січня 2020 року, у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості: вказати дату народження ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість «27».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Хмельницькому апеляційному суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Суддя: О. С. Янішевська