Провадження № 22-ц/801/1215/2020
Головуючий у суді 1-ї інстанції Антонюк В. В.
Доповідач :Голота Л. О.
УХВАЛА

27 травня 2020 рокуСправа № 127/33087/19м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі судді Голоти Л.О.,

вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження у справі за позовом Голови Вінницької міської організації Ветеранів м. Вінниці Слюсаренка Василя Тимофійовича до Керівника Замостянського осередку організації ветеранів Фомічова Костянтина Миколайовича про зобов`язання відповідача утриматись від вчинення певних дій,

за апеляційною скаргою Голови Вінницької міської організації Ветеранів м. Вінниці Слюсаренка Василя Тимофійовича на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 13 травня 2020 року, -

в с т а н о в и в :

До Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга Голови Вінницької міської організації Ветеранів м. Вінниці Слюсаренка В. Т. на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 13 травня 2020 року.

Ознайомившись із апеляційною скаргою, суд вважає, що її слід залишити без руху з такх підстав.

Частина перша статті 58 ЦПК України передбачає, що сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Згідно з частиною третьою статті 58 ЦПК України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Згідно зі частиною першою статті 10 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.

Згідно з частиною третьою статті 356 ЦПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.

Як видно з апеляційної скарги, вона підписана Головою Вінницької міської організації Ветеранів м. Вінниці Слюсаренком В. Т.

Проте, доказів на підтвердження повноважень вчиняти процесуальні дії від Вінницької міської організації Ветеранів м. Вінниці станом на день подання апеляційної скарги ОСОБА_1 суду апеляційної інстанції не надано.

При цьому, згідно з відомостей, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань керівником Вінницької міської організації Ветеранів м. Вінниці () значиться ОСОБА_2 з 31 жовтня 2019 року, який уповноважених представляти юридичну особу у правовідносинах з третіми особами, або осіб, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори та дані про наявність обмежень щодо представництва від імені юридичної особи.

Доказів на підтвердження того, що ОСОБА_1 є головою Вінницької міської організації Ветеранів м. Вінниці та може вчиняти будь-які процесуальні дії у розумінні ЦПК України до апеляційної скарги не додано.

Окрім цього, апеляційна скарга не відповідає й іншим вимогам статті 356 ЦПК України.

Відповідно до пункту 2, 3 частини другої статті 356 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені, з-поміж іншого : повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає апеляційну скаргу, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та електронної пошти, офіційна електронна адреса, за наявності; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).

Разом з тим, в апеляційній скарзі не зазначено ідентифікаційний код Вінницької міської організації Ветеранів м. Вінниці та Замостянського осередку організації ветеранів.

Ураховуючи викладене, оскільки подана апеляційна скарга Голови Вінницької міської організації Ветеранів м. Вінниці Слюсаренка В. Т. на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 13 травня 2020 року не відповідає вимогам ЦПК України, суд вважає за необхідне надати заявнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 356, 357, 359, 361, 389 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Голови Вінницької міської організації Ветеранів м. Вінниці Слюсаренка Василя Тимофійовича на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 13 травня 2020 року у даній справі залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків поданої апеляційної скаргипротягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали, скарга буде вважатися неподаною і повернута особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л. О. Голота