Справа № 946/3385/20
Провадження № 2/946/2290/20
У Х В А Л А

про витребування доказів

15 жовтня 2020 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Грубіян Л.І.

при секретарі - Івановій Л.П.,

за участю: представника відповідача-адвоката Пащенко Л.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, - ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українське Дунайське пароплавство» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку.

18.09.2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про витребування доказів.

У судовому засідання позивач підтримав клопотання про витребування доказів, у зв`язку з тим, що йому було повернено клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

Представник відповідача - адвокат Пащенко Л.В. заперечував проти клопотання про витребування доказів.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку щодо задоволення клопотання, виходячи з наступного.

У відповідності до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. За ч.3,ч.6,ч.7,ч.8,ч.9 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Суд, розглянувши клопотання про витребування доказів, вважає, що воно подано з додержанням вимог ст.84 ЦПК України, є обґрунтованим, у зв`язку з чим приходить до висновку про необхідність його задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84, 258-260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Приватного акціонерного товариства «Українське Дунайське пароплавство»:

-довідку про середній заробіток при звільненні за останні шість місяців;

-оригінали документів для огляду в судовому засіданні:

1.Графікпро добове чергування керівництва ПрАТ`УДП» затверджених керівником пароплавства:

з 08:00 31.12.20011 року до 08:00 01.01.2012 року;

з 08:00 03.05.2016 року до08:00 04.05.2016 року;

з 08:00 14.10.2016 року до 08:00 15.10.2016 року;

з 08:00 09.05.2017 року до 08:00 10.05.2017 року;

з 08:00 01.01.2018 року до 08.:00 02.10.2018 року;

з 08:00 09.04.2018 року до 08:00 10.04.2018 року;

з 08:00 14.10.2018 року до 08:00 15.10.2018 року;

з 09:00 24.12.2018 року до 09:00 25.12.2018 року;

з 08:00 08.03.2019 року до 08:00 09.03.2019 року;

з 08:00 26.08.2019 року до 089:00 27.08.2019 року

за 2012 -2015 року 12 чергувань.

2) службові записки ЮС - 1709 від 20.11.2015 року, ЮС - 1775 від 03.12.2015 року, щодо списків чергових по юридичній службі при скороченому робочому тижню берегових підрозділів у пароплавстві (80%) у листопаді - грудні 2015 року відповідно Наказу ПрАТ УДП № 321 від 10.11.2015 р,

- 08:00 до 17.00 20.11.2015 року;

- 08:00 до 17.00 04.12.2015 року;

3) робота у вихідні дні 17-18.03.2018 року (субота та неділя) згідно наказу № 135л від 26.03.2019 року у аварійному штабі пароплавства, у зв`язку з аварією іноземного пароплава «Melk» ДДСГ Австрія з баржою УДП-С- 413, що мала місце на 91,3 км річки Думай.

4) робота у вихідні дні 21-22.04,2018 року (субота та неділя) згідно наказу № 194 від 25.04.2019 року у аварійному штабі пароплавства, у зв`язку з аварією іноземного пароплава «Durnstein» ДДСГ- МАХАРТ Угорщина з баржою УДП -Т-230 та флоту на обслуговуванні ГВСП «Підмінний екіпаж», що мала місце на 91,5 км річки Дунай.

5) робота у вихідний день 03,03.2019 року (неділя) у зв`язку виробничою необхідністю підготовка та подання позовів до Окружного адміністративного суду Одеської області до Державної фіскальної служби України в Одеській області згідно наказу по ПрАТ «УДП» №72 від 28.02.2019 року.

6) згідно розпорядження ЮС -2 від 25.04.2017 року про чергування працівників юридичної служби ПрАТ УДП у передсвяткові та святкові дні напередодні 1-2, 6-9 травня 2017 року у відповідності до протоколу диспетчерської наради ПрАТ «УДП» ДС-17/2017 року;

-08:00 до 17.00 01.05.2017 роту,

-08:00 до 17.00 09.05.20i7 року,

7) добове чергування керівного складу ПрАТ «УДП» в особливий, період згідно Указу Президента України від 26 листопада 2018 року Про запровадження воєнного стану строком на 60 діб в пункті постійної дислокації з 28.11.2018 по 29. 12.2018 року згідно графіку затвердженого керівником пароплавства:

- з 09: 00 09.12.2018 року до 09.00 10.12.2018 року ;

- з 09: 00 24.12.2018 року до 09:00 25.12.2018 року ,

8) Знаходження у службових відрядженнях у вихідні (неробочі дні субота/неділя 2011 рік

- 09.10.2011 року (неділя) згідно наказу № 52 л/к від 07.10.2011 року про відрядження , технічного завдання та звіту про відрядження до міста Краснодар, Російська Федерацій з 09,10. по 12.10.2011 року;

2012 рік - 17.11.2012 року (субота) наказ № 797 л/к У від 17.11.2012 року;

2013рік - 21.12.2013 року (субота) наказ № 459 л/к У від 20.12.2013 року;

2014 рік:

- 02.11.14 року; 15.11.2014 року

- знаходження у службовому відрядженні м. Київ з 02.11.2014 по 04.11 2014 року (02.11.14 неділя день виїзду до Києва) по справі МАК за позовом Рисоіл до УДП)

- знаходження у службовому відрядженні м. Київ з 13.11. по 15.11 2014 року (15.11.14 субота день повернення до Ізмаїлу) по справі МАК за позовом Рисоіл до УДП) наказ № 285 л/к У від 11.11.2014 року;

2016 рік

-знаходження у службовому відрядженні м. Київ з 10.03. по 12.03 2016 року (12.03.16 субота день повернення до Ізмаїлу) по справі МКАС за позовом УДП до ДУВ;

- знаходження у відрядженні в Австрії з 16 по 20 серпня 2016 (20.08.2016 року субота)

2017 рік:

- знаходження у відрядженні до Угорщини з 20 по 25.11.2017 року Угорщині (25.11.2017 року суботу);

2018 рік:

- знаходження у відрядженні в Угорщині згідно наказу про відрядження з 14.01.2018 р. по 20.01.2018 року Угорщині (14.01.2018 року - неділя та 20.01.2018року субота);

- знаходження у відрядженні в Угорщині згідно наказу про

відрядження з 21.05.2018 р. но 26.05.2018 року Угорщині - 26.05.2018 року

субота;

- знаходження у відрядженні в Угорщині згідно наказу про відрядження з 18. 11.2018 р. по 25.11.2018 року Угорщині ( 18.11.2018 року- неділя та 24.11 та 25.11.2018 року субота неділя);

2019 рік ;

- знаходження у відрядженні в Угорщині згідно наказу про відрядження з 11.11.2019 року по 16.11.2019 року Угорщині - 16.11.2019 року субота.

Ухвалу для виконання направити до Приватного акціонерного товариства «Українське Дунайське пароплавство».

Викликати учасників судового розгляду в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.І.Грубіян