УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2020 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.

при секретарі Романенко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні заяву Виконавчого комітету Корабельної районної у місті Херсоні ради про заміну сторони у виконавчому проваджені,

встановив:

Представник заявника завернувся до суду з вказаною заявою, посилаючись на те, що Херсонським міським судом Херсонської області 25.04.2019 року винесено рішення за позовом Виконавчого комітету Корабельної районної у м.Херсоні ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав. У виконавчих листах стягувачем аліментів зазначено виконавчий комітет Корабельної районної у місті Херсоні ради (як орган опіки та піклування). Крім того, у виконавчому листі невірно зазначено ПІБ боржника, а саме: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Оскільки згідно з рішенням виконавчого комітету Корабельної районної у м.Херсоні ради від 17.06.2020 року №93 ОСОБА_3 призначено опікуном/піклувальником над неповнолітньою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , малолітніми ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , тому ОСОБА_3 фактично є стягувачем аліментів, як законний представник дітей. У зв`язку з викладеним, просить винести ухвалу про заміну сторони у виконавчому проваджені №766/16623/18, зазначивши стягувачем аліментів ОСОБА_3 .

Представник заявника в судове засідання не з`явився, в заяві просив розгляди справу у його відсутність.

Інші сторони в судове засідання не з`явились.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши заяву та додані до неї матеріали, цивільну справу №766/16623/18 року за позовом Виконавчого комітету Корабельної районної у м.Херсоні ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Заочним рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 25.04.2019 рокупозов Виконавчого комітету Корабельної районної у м.Херсоні ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав задоволено. Позбавлено батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно малолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 . Позбавлено батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно малолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , у розмірі 1/2 частини усіх видів заробітків (доходу) щомісячно з кожного, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму, встановленого для дітей відповідного віку, не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, починаючи з дня подачі позову до суду 27.08.2018 року до повноліття дітей. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/2 частини усіх видів заробітків (доходу) щомісячно з кожного, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму, встановленого для дітей відповідного віку, не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, починаючи з дня подачі позову до суду 27.08.2018 року до повноліття дітей. Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь держави судовий збір у розмірі 1409,60 гривень. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 1409,60 гривень.

У рішенні суду стягувачем зазначена особа, яка буде виховувати дітей.

Рішенням Виконавчого комітету Корабельної районної у місті Херсоні ради від 17.06.2020 року №93ОСОБА_3 призначено опікуном/піклувальником над неповнолітньою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , малолітніми ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , тому ОСОБА_3 фактично є стягувачем аліментів, як законний представник дітей.

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Правонаступництво у виконавчому провадженні означає перехід прав і обов`язків сторони виконавчого провадження (стягувача або боржника) від однієї особи (правопопередника) до іншої особи (правонаступника), у зв`язку з правонаступництвом у матеріальних правовідносинах.

Суд у сукупності оцінюючи викладені докази та правові норми дійшов висновку, що заяваВиконавчого комітету Корабельної районної у місті Херсоні ради про заміну сторони у виконавчому проваджені є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.260, 442 ЦПК України, ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», суд

ухвалив:

Заяву Виконавчого комітету Корабельної районної у місті Херсоні ради про заміну сторони у виконавчому проваджені задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому проваджені №766/16623/18, зазначивши стягувачем аліментів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 (який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ) на утримання неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , малолітніх ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Херсонської області в порядку ст.355 ЦПК України.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Херсонський міський суд Херсонської області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: С.І.Майдан