Справа № 669/757/20
Провадження № 2/669/333/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2020 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Давидюка О.І.,

з участю: секретаря судового засідання Дем`янюк Н.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт. Білогір`я цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Білогірської селищної ради Білогірського району Хмельницької області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

13 серпня 2020 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Білогірської селищної ради Білогірського району Хмельницької області про визнання права власності на житловий будинок, розташований під АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказуючи, що вона як спадкоємець за законом позбавлена права оформити свої спадкові права, так як за життя власника на житловий будинок не був виготовлений правовстановлюючий документ, а тому їй нотаріальною конторою відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Позивач ОСОБА_1 та її представник за довіреністю ОСОБА_3 про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, в судове засідання не з`явилися, від представника надійшла заява, в якій вона просить розгляд справи проводити в її відсутності, вимоги своєї довірительки, викладені в позовній заяві, підтримала повністю, просила позов задовольнити.

Відповідач - Білогірська селищна рада Білогірського району Хмельницької області про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, представник в судове засідання не з`явився, однак до суду надійшла заява, в якій вказується, що вимоги позивача необхідно задовольнити, а розгляд справи проводити у відсутності представника селищної ради.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є дочкою померлої ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про її народження від 25 травня 1950 року НОМЕР_1 .

Із свідоцтва про смерть НОМЕР_2 встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Мокроволя Білогірського району Хмельницької області, про що 12 січня 2017 року Мокроволянською сільською радою Білогірського району Хмельницької області зроблено відповідний актовий запис № 3.

Згідно заповіту від 21 січня 1987 року, нотаріально посвідченого державним нотаріусом Білогірської державної нотаріальної контори за № 28, ОСОБА_2 за життя все своє майно та майнові права заповіла дочці ОСОБА_1 .

Із довідки Білогірської селищної ради Білогірського району Хмельницької області від 08 липня 2020 року № 646 вбачається, що ОСОБА_2 на день смерті була зареєстрована та проживала АДРЕСА_1 і в склад її сім`ї, входила, зокрема, дочка ОСОБА_1 , а відтак відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України вважалася такою, що належним чином прийняла спадщину після смерті матері.

Відповідно довідок Білогірської селищної ради Білогірського району Хмельницької області від 08 липня 2020 року № № 644, 645 за ОСОБА_2 рахується земельна ділянка в розмірі 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку АДРЕСА_1 .

З витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 05 липня 2020 року № 48299616, свідоцтв про право на спадщину за заповітом від 14 грудня 2017 року НМХ 911133 та НМХ 911134, а також повідомлення приватного нотаріуса Білогірського районного нотаріального округу Рогожиної Ю.М. вбачається, що після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , заведена спадкова справа № 60886828 (номер у нотаріуса 135/2017) і спадкоємцем, який прийняв спадщину є дочка ОСОБА_1 , однак видати останній свідоцтво про право на спадщину за заповітом неможливо із-за відсутності правовстановлюючого документа на житловий будинок.

Відомості про наявність житлового будинку АДРЕСА_1 , його технічні характеристики та належність померлій ОСОБА_2 підтверджується копією технічного паспорту, виданого Районним комунальним підприємством «Білогірське бюро технічної інвентаризації» від 02 червня 2017 року.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкування охоплює перехід всіх прав та обов`язків (за винятком визначених законом, які не можуть входити до складу спадщини - ст. 1219 ЦК України), а тому спадкуванню підлягають і права та обов`язки щодо об`єктів нерухомого майна, які знаходились у володінні спадкодавця хоча і не були оформленні у встановленому законом порядку.

Приймаючи до уваги, що на момент смерті, тобто на момент відкриття спадщини, спадкодавцеві ОСОБА_2 належало право на житловий будинок з господарськими будівлями, а позивач ОСОБА_1 належним чином прийняла спадщину померлої, суд вважає, що позов необхідно з цих підстав задовольнити.

Крім того, суд бере до уваги і позицію представника відповідача - Білогірської селищної ради Білогірського району Хмельницької області, який згідно поданої заяви від 02 жовтня 2020 року № 1416 позовні вимоги визнав у повному обсязі, що згідно положень ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову. При цьому судом встановлено, що таке визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 328, 1216-1222, 1268-1270 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 81, 200, 206, 229, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду через Білогірський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О. І. Давидюк