Справа №242/3822/19
Провадження № 4-с/242/20/20
У Х В А Л А

ІМНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2020 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Капітонов В. І., розглянувши клопотання представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на дії приватного виконавця Виконавчого округу міста Києва Резніковим Олександром Григоровичем, заінтересована особа: ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Селидівського міського суду Донецької області знаходиться цивільна справа за скаргою ОСОБА_1 на дії приватного виконавця Виконавчого округу міста Києва Резніковим Олександром Григоровичем, заінтересована особа: ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 27.05.2020 року розгляд скарги призначено на 05.06.2020 року о 10 годині 30 хвилин.

01.06.2020 року на електронну адресу суду та через підсистему «Електронний суд» від представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Вирішуючи клопотання представника заявника, суд враховує наступне.

Статтею 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Тобто, зазначена норма дає право провести судове засідання в режимі відеоконференції за умови, що таке клопотання подано учасником справи за п`ять днів до судового засідання , а також наділяє учасника обов`язком направити копію такої заяви в той самий строк іншим учасникам справи.

Крім того, аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Як вже зазначалося, представник заявника звернувся із клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «EasyCon» 01.06.2020 року, тобто із порушенням строку визначеного ст. 212 ЦПК України. Також, до заяви не додано підтвердження направлення даної заяви іншим учасникам справи, що також свідчить про невиконання заявником вимог ст. 212 ЦПК України.

Суд також враховує, що ст. 450 ЦПК України передбачено, що скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. При цьому неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Дана норма, не обмежує право заявника надати суду всі необхідні документи та пояснення або заперечення по справі.

За таких обставин, клопотання позивача задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на дії приватного виконавця Виконавчого округу міста Києва Резніковим Олександром Григоровичем, заінтересована особа: ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Капітонов