Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 391/484/20 Провадження № 2/391/186/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.09.2020р.селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Червонописького В.С.,

секретаря судового засідання Степанової Л.Г.,

за участі позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

третьої особи ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 про визнання батьківства,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить: визнати його батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; виключити з актового запису №28 від 10.07.2015 про народження ОСОБА_4 , складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Компаніївського районного управління юстиції у Кіровоградській області, відомості про батька - ОСОБА_2 ; включити до вказаного актового запису відомості про нього як про батька - ОСОБА_4 .

Позовні вимоги мотивовані наступним. Позивач 14.07.2020 зареєстрував шлюб з ОСОБА_5 , від попереднього шлюбу в його дружини є донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком дитини вказаний ОСОБА_2 . За час проживання з дружиною, позивач полюбив дівчинку, як власну доньку, піклується про неї, займається її вихованням та матеріально забезпечує. Біологічний батько дитини - ОСОБА_2 , матеріальної допомоги не надає на утримання доньки, та участі у вихованні доньки не приймає. Вказані обставини стали підставою для звернення до суду з вказаною позовною заявою.

Ухвалою судді від 01.09.2020 року прийнято до розгляду вказану позовну заяву, та відкрито провадження в ній за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Відповідач своїм правом на подання відзиву не скористався.

Позивач в підготовчому судовому засіданні, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити, зазначив, що його наміри щодо доньки ОСОБА_6 є щирими, дівчинка називає його татом.

Відповідач в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Третя особа ОСОБА_3 позовні вимоги підтримала.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Частиною 4 ст. 206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Згідно зі ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Позивач є громадянином України, та зареєстрований за адресою: с.Живанівка Компаніївського району Кіровоградської області.(а.с.8)

ОСОБА_1 зареєстрував шлюб з ОСОБА_7 14 липня 2020 року. (а.с.10).

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в графі батько дитини значиться ОСОБА_2 ; в графі мати ОСОБА_7 . (а.с.15).

Рішенням Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 05.09.2017 шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_2 розірвано.(а.с.18-19)

До суду надано довідку Компаніївської селищної ради Кіровоградської області датованої 27.08.2020 згідно якої, до складу сім`ї ОСОБА_3 входить чоловік ОСОБА_1 , діти- ОСОБА_8 та ОСОБА_4 . (а.с.14)

В судовому засіданні ОСОБА_2 не заперечував проти виключення з актового запису про народження ОСОБА_4 відомостей про себе як батька, та не вважає себе фактичним батьком, в зв"язку з чим вказані позовні вимоги підтримує.

Позивач та третя особа ОСОБА_3 , яка є матір`ю малолітньої ОСОБА_4 зазначили, що дитина вважає своїм батьком позивача.

Згідно зі ст. 52 Конституції України діти рівні у своїх правах незалежно від походження, а також від того, народжені вони у шлюбі чи поза ним. Ніяких моральних та правових обмежень будь-які діти не знають. Права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому державними органами реєстрації актів цивільного стану в установленому законом порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, дитина має бути зареєстрована зразу ж після народження і з моменту народження має право на їм' я, набуття громадянства, а також, наскільки це можливо, право знати своїх батьків і право на їх піклування. Також, держави-учасниці гарантують рівноправність дітей (ст.2); неприпустимість будь-яких форм дискримінації (ст.2); пріоритет інтересів дитини при вирішенні будь-якого питання, що стосується дітей, так званий принцип якнайкращого забезпечення інтересів дитини (ст.3); принцип забезпечення захисту і турботи про благополуччя дитини (ст.5); невід`ємність і пріоритет права на життя (на держави покладається обов`язок забезпечити їх виживання і розвиток, ст. 6); право дитини висловлювати свою думку, викладати інформацію про свої проблеми (діти мають право бути почутими, ст. 12-15); принцип збереження індивідуальності дитини (ст. 8); неприпустимість катувань та інших жорстоких, нелюдських і принижуючих гідність видів поводження і покарання (ст.37 а); принцип відповідальності батьків за виховання і розвиток дитини (ст. 18).

Рішення щодо визнання/встановлення батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них. Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це.

Відповідно до п.20 п.1 Розділу III Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 року №52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Згідно з п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання (далі по тексту - Правила), що затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року №96/5, підставою для внесення змін в актовий запис цивільного стану є рішення суду про: визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Відповідно до п.2.16.4. Розділу II Правил на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

Враховуючи викладене, та те, що відповідач визнав позов в повному обсязі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Зі згоди позивача судовий збір залишити по фактично понесеному.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 12, 19, 81, 82, 89, 263-265, 352, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 про визнання батьківства - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с.Живанівка Компаніївського району Кіровоградської області, жителя АДРЕСА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , громадянина України, РНПП - НОМЕР_1 батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в Україні в Кіровоградській області в Компаніївському районі в смт. Компаніївка РНПП - НОМЕР_2 , матір`ю ОСОБА_7 (актовий запис № 28 від 10.07.2015) .

Змінити запис про батька дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у актовому записі № 28 від 10.07.2015 про народження, складеному відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Компаніївського районного управління юстиції в Кіровоградській області, а саме виключити з нього відомості про батька дитини - ОСОБА_2 та записати відомості, як батька дитини ОСОБА_1 , одночасно змінити прізвище та по батькові дитини ОСОБА_4 з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_10 », з « ОСОБА_11 » на « ОСОБА_12 ».

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду або через Компаніївський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі в тридцяти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 05.10.2020

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер платника податку НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер платника податку НОМЕР_3 .

Третя особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер платника податку НОМЕР_3 .

Суддя В.Червонописький