Справа № 2-1674/10
Провадження № 6/686/406/20
УХВАЛА

25 вересня 2020 року

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючої - судді Чевилюк З.А.,

з участю секретаря Перун А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія « Кредит-Капітал » про заміну стягувача у виконавчому листі № 2-1674/10, -

В С Т А Н О В И В :

В серпні 2020 року представник заявника звернулась до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому листі № 2-1674/10, виданому 07.06.2010 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області на виконання заочного рішення суду від 17 березня 2010 року в справі за № 2-1674/2010 позовом ПАТ « Універсал Банк » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Сторони до суду не з`явились. Від заявника надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вказана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Заочним рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 17.03.2010 року задоволено позов ПАТ « Універсал Банк » до ОСОБА_1 , та вирішено стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором у розмірі 37061 грн. 91 коп. та судові витрати в розмірі 491 грн.

На виконання цього рішення судом 07.06.2010 року видано виконавчий лист № 2-1674/10.

14.03.2017 року між ПАТ « Універсал Банк » та ТзОВ « Фінансова компанія « Кредит - Капітал » укладено договір про відступлення прав вимоги, відповідно до умов якого ТзОВ « Фінансова компанія « Кредит-Капітал » набула статус нового кредитора та отримала право грошової вимоги до боржників, в тому числі право вимоги за кредитним договором до боржника ОСОБА_1 .

Таким чином, відбулася заміна стягувача у зобов`язанні. Товариство з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія « Кредит-Капітал » є новим стягувачем у виконавчому провадженні за виконавчим листом № 2-1674/10.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, про час та місце проведення судового розгляду судом повідомлявся в установленому законом порядку, просив суд проводити судовий розгляд без його участі.

Інші учасники в судове засідання не з`явились. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

У відповідності до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

За таких обставин суд вважає за необхідне вимоги заявника задовольнити, замінити стягувача з ПАТ «Універсал Банк » на ТзОВ « Фінансова компанія « Кредит-Капітал » у виконавчому листі № 2-1674/10.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача з ПАТ «Універсал Банк » на ТзОВ « Фінансова компанія « Кредит-Капітал » у виконавчому листі № 2-1674/10 на стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається Хмельницькому апеляційному суду через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя: З.А.Чевилюк