ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/1788/18
Провадження №2/477/248/20
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

08 жовтня 2020 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі судді Глубоченка С.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

30 липня 2018 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про поділ спільного майна подружжя, в якому просить визнати спільною сумісною власністю житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований в АДРЕСА_1 , визнати за нею право власності на 3/4 частини зазначеного будинку, а за відповідачем 1/4 його частину. Крім цього, просила визнати за нею право власності на побутову техніку, меблі, а сам: холодильник «LG», вартістю 5000,00 грн, телевізор «SONI», вартістю 3000,00 грн стіл комп`ютерний 1000,00 грн, крісло - 500,00 грн, та стягнути з ОСОБА_2 на її користь судові витрати.

Ухвалою суду від 10 вересня 2018 року провадження у справі відкрито та розпочато підготовче провадження.

Ухвалою суду від 05 квітня 2019 року провадження у справі зупинено та призначено судову оціночно-будівельну експертизу, проведення якої доручено експертам Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Ухвалою суду від 07 жовтня 2019 року провадження по справі поновлено.

Ухвалою суду від 04 грудня 2019 року провадження у справі зупинено до залучення до участі у справі правонаступника - спадкоємців померлого ОСОБА_2 .

06 жовтня 2020 року до суду з Вітовської державної нотаріальної контори Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надійшла спадкова справа №50/2019 до майна померлого ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до частини першої статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Миколаївським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.194).

Як убачається зі спадкової справи до майна померлого ОСОБА_2 за №50/2019, із заявою про прийняття спадщини звернулась мати померлого - ОСОБА_3 .

Однак, згідно довідки виконавчого комітету Мішково-Погорілівської сільської ради Вітовського району Миколаївської області від 06 листопада 2019 року №2567, яка міститься в матеріалах спадкової справи, на день відкриття спадщини разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 , були зареєстровані його діти - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та малолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3.

Листом Вітовської державної нотаріальної контори Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) ОСОБА_4 було повідомлено про те, що він є спадкоємцем за законом після смерті батька ОСОБА_2 та у разі, якщо він до 19 березня 2020 року не звернеться до нотаріальної контори із заявою про відмову від прийняття спадщини, то він буде вважатись таким, який прийняв спадщину.

Матеріали спадкової справи не містять заяви ОСОБА_4 про відмову від прийняття спадщини.

Відповідно до вимог частини першої статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Отже, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , у силу статей 1261, 1268, 1269 ЦК України, прийняли усю спадщину після смерті ОСОБА_2 та є його правонаступниками у цій справі.

Відповідно до статті 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

На підставі викладеного, суд уважає за необхідне провадження по справі поновити та залучити правонаступників відповідача.

Серед іншого, згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 01 грудня 2010 року позивач ОСОБА_1 є рідною матір`ю малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який є правонаступником померлого відповідача.

Відповідно до частини першої статті 242 ЦК України батьки (усиновлювачі) є законними представниками своїх малолітніх та неповнолітніх дітей.

Права, свободи та інтереси малолітніх осіб віком до чотирнадцяти років, а також недієздатних фізичних осіб, відповідно до приписів частин першої статті 59 ЦПК України захищають у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, опікуни чи інші особи, визначені законом.

Згідно частини третьої статті 45 ЦПК України суд сприяє створенню належних умов для здійснення малолітньою або неповнолітньою особою її прав, визначених законом та передбачених міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Відповідно до пункту 1.7 Правил опіки та піклування, затверджених спільним наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України 26 травня 1999 року N34/166/131/88,зареєєстрованого в Міністерстві юстиції України 17 червня 1999 року за N387/3680, органи опіки та піклування відповідно до покладених на них завдань та розподілу повноважень між структурними підрозділами відповідних управлінь і відділів місцевої державної адміністрації беруть участь у розгляді судами спорів, пов`язаних із захистом прав неповнолітніх дітей та осіб, які перебувають під опікою (піклуванням).

Оскільки ОСОБА_1 є одночасно позивачем та законним представником правонаступника померлого відповідача - малолітнього ОСОБА_5 , суд уважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача Вітовську районну державну адміністрацію Миколаївської області як орган опіки та піклування.

Керуючись статтями 53, 55, 254, 258, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі поновити.

Залучити до участі у справі в якості правонаступників відповідача ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 :

- ОСОБА_3 , АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_4 , АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_1 , як законного представника малолітнього ОСОБА_5 , АДРЕСА_1 .

Залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача Вітовську районну державну адміністрацію Миколаївської області як орган опіки та піклування, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України - 04056730, м.Миколаїв, пр. Богоявленський, 306.

Призначити підготовче судове засідання у справі, що відбудеться в приміщенні Жовтневого районного суду Миколаївської області у відкритому судовому засіданні на 02 листопада 2020 року о 13.00 годині, у яке викликати учасників справи та їх представників.

Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог частини 4 статті 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частини 8 статті 178 ЦПК України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин 3-5 статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин 3-5 статті 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ С.М. ГЛУБОЧЕНКО