Рішення

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №712/12363/19

Провадження 2/712/318/20

18 травня 2020 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого/судді - Марцішевської О.М.

за участю секретаря судового за сідання - Олефіренко В.В.

позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Черкаси за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів, в обґрунтування своїх вимог вказує, що з листопада 2013 року позивач з відповідачем проживала без реєстрації шлюбу. За час спільного проживання у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дитина проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач з 2015 року участі у вихованні дитини не приймає, кошти не надсилає, стосунки не підтримує. У зв`язку з цим, позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 1 699,00 грн. щомісячно, з моменту подачі позову до суду та до повноліття.

19.11.2019 року відповідач скерував до суду відзив на позов, в якому обґрунтував свої заперечення тим, що заочним рішенням Овруцького районного суду Житомирської області від 19 квітні 2013 р. стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліменти на дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), але не менше встановленого законодавством мінімуму для дитини відповідного віку на кожну, починаючи з 15.03.2013 р. і по 17.11.2023 ІНФОРМАЦІЯ_3 ., тобто до досягнення ОСОБА_5 повноліття, а з 18.11.2023 р. і до досягнення ОСОБА_6 повноліття, в розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу), але не менше встановленого законодавством мінімуму для дитини відповідного віку. Про дане рішення суду про стягнення аліментів відповідач не знав, ОСОБА_4 від нього це приховувала. 21 лютого 2019 року відповідач дізнався, що накладено арешт на його банківський рахунок, що знаходиться в ПриватБанку. У банку він з`ясував, що виконавчою службою накладено арешт.

Постановою про відкриття виконавчого провадження старшого державного виконавця Соловйова В.В. органу державної виконавчої служби Печерського управлінні юстиції від 13.01.2015 р. відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листі №286/1130/13-ц Овруцького р/с Житомирської обл. про стягнення з ОСОБА_2 ні користь ОСОБА_4 аліментів.

Відповідно до листа головного державного виконавця ДВС Печерського РУЮ у м. Києві від 05.02.2019 р., заборгованість по сплаті аліментів становить 163397,33 грн

В провадженні Овруцького районного суду Житомирської області знаходиться справа №286/3116/19 за позовом ОСОБА_4 до відповідача про стягнення неустойка за прострочення сплати аліментів в розмірі 163397,33 грн.

Крім того, відповідач має ще одну дитину ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на утриманні відповідача знаходиться його цивільна дружина ОСОБА_8 , мати ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Відповідач не має постійного доходу.

З урахуванням зазначених обставин відповідач вважає, що справедливий розмір аліментів складатиме 849,50 грн.

12.03.2020 року позивач скерувала до суду заяву про уточнення позовних вимог в яких просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина у розмірі ј частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, з моменту звернення до суду до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила суд їх задоволити. Вказала, що оскільки неповнолітній син за станом здоров`я потребує постійного догляду, на даний час продовжує перебувати у відпустці по догляду за дитиною, а тому потребує матеріальної допомоги.

Відповідач в судове засідання не з`явився, причини неявки суду невідомі. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд, заслухавши позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволенню, виходячи з такого.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується свідоцтвом про народження дитини, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Соснівському району міста Черкаси реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції, актовий запис № 1563.

Відповідно до постанови про відкриття провадження від 13.01.2015 року старшого державного виконавця державної виконавчої служби Печерського управління юстиції Соловйова В.В. за виконавчим листом № 286/1130/13-ц виданого Овруцьким р/с Житомирської області від 19.04.2013 року стягуються аліменти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 на утримання ОСОБА_5 , 2005 року народження, ОСОБА_6 , 2009 року народження.

Згідно з розрахунком відділу державної виконавчої служи Печерського районного управління від 05.02.2019 року ОСОБА_2 має заборгованість по аліментам станом на 01.02.2019 року в сумі 163 397,33 грн.

Відповідно до виписки з акту про народження № НОМЕР_1 ОСОБА_2 має доньку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

04.02.2020 року рішенням виконавчого комітету Черкаської міської ради № 111 надано дозвіл на зміну прізвище малолітньому ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_7 , на прізвище матері ОСОБА_10 . Свідоцтвом про народження ОСОБА_3 змінено прізвище на ОСОБА_11 , яке зареєстроване Черкаським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління МЮУ, актовий запис № 1563.

За змістом ст. 18 Конвенції про права дитини, суд повинен докласти всіх можливих зусиль для того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки несуть основну відповідальність за виховання та розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку.

Стаття 27 Конвенції Про права дитини дає кожній дитині право на рівень життя, необхідній для її фізичного, розумового, духовного, морального та соціально розвитку. Батьки або інші особи які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України , за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

У відповідності зі ст.181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

З матеріалів справи вбачається, що між позивачем і відповідачем по даній справі згоди на виконання обов`язків по утриманню дітей не досягнуто.

Статтею 182 СК України, передбачено обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів:1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.

Згідно до ст. 191 ч. 1 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до частково задоволення, до стягнення з відповідача підлягають аліменти на користь позивачки на утримання сина ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з дня пред`явлення позову до досягнення дитиною повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальний стан сторін - позивачка перебуває у відпустці по догляду за дитиною та з доходів має лише соціальну допомогу, відповідач тимчасово не працює, має на утриманні інших неповнолітніх дітей, мати, однак не обмежений у працездатності, отже має можливість працювати та за рахунок заробітку брати участь в утриманні також свого неповнолітнього сина ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який за станом здоров`я потребує домашнього догляду та корекційно-розвиткової роботи у зв`язку з порушеннями мовлення, що підтверджується витягом з протоколу засідання психолого-медико-педагогічної консультації від 22 травня 2018 року та довідки про потребу дитини у домашньому догляді від 08.05.2020р.

Крім того, оскільки при подачі позову про стягнення аліментів позивач була звільнена від оплати судового збору, з відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави на підставі ч. 6 ст. 141 ЦПК України в розмірі 768,40 грн.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк апеляційного оскарження продовжується на строк дії такого карантину ( пункт 3 Розділу XII Прикінцевих положень ЦПК України згідно із Законом № 540-IX від 30.03.2020 року).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4,5,12,13,76-83,141,265 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 191 Сімейного Кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_2 , уродженця м. Тбілісі, зареєстрованого АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_3 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ), аліменти на утримання ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 20 вересня 2019 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_2 , уродженця м. Тбілісі, зареєстрованого АДРЕСА_2 ) судовий збір на користь держави 768,40 грн.

Рішення може бути оскаржено в загальному порядку до Черкаського апеляційного суду через місцевий суд (з початку функціонування Єдиної інформаційно-телекомунікаційної системи безпосередньо до Черкаського апеляційного суду) протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає до негайного виконаня.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили за наслідками апеляційного перегляду.

ГОЛОВУЮЧИЙ:

Дата виготовлення повного тексту рішення 22 травня 2020 р.

Веб-адреса рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua.

Позивач: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 )

Відповідач: ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований АДРЕСА_2