Справа № 165/525/20
Провадження № 2-о/165/22/20
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2020 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого Ушакова М.М.,

при секретарі Лубаєвській Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Пасюк Лариса Олександрівна, про встановлення факту родинних відносин, -

встановив:

24 лютого 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мама ОСОБА_3 , в січні 2020 року він звернувся до приватного нотаріуса Пасюк Л.О. для оформлення спадщини після своїх батьків, оскільки прийняв спадщину шляхом постійного проживання зі спадкодавцями за адресою: АДРЕСА_1 . Зазначає, що у правовстановлюючих документах виявлено розбіжність у написанні прізвища, зокрема прізвище батька в свідоцтві про смерть і правовстановлюючих документа на квартиру, зазначено як " ОСОБА_1 ", а у його свідоцтві про народження батька і його прізвище вказане як " ОСОБА_1 ", тому на підставі документів неможливо довести, що він є сином ОСОБА_2 . Вказує, що розбіжності у прізвищах були ще при житті батьк, нажаль ніхто тоді не придав тому значення, і усі документи, що стосувались, його батька оформлялись на прізвище " ОСОБА_1 ". Посилається на те, що різне написання прізвища батька, за життя не створювали проблем, тому ніхто не переймався цим питанням, проте існуючі розбіжності у документах унеможливили для заявника оформлення спадкових прав після смерті батька, тому заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

До проведення судового засідання представник заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_7 подала до суду письмову заяву, просила справу розглядати у їхній відсутності, заяву підтримує повністю, просить задовольнити.

До проведення судового засідання заінтересована особа: приватний нотаріус Пасюк Л.О.подала до суду письмову заяву, просила розглянути справу без її участі за наявними у справі матеріалами.

Ці обставини стверджуються також письмовими доказами справи в їх сукупності, зокрема: копією паспорта та ідентифікаційного коду заявника (а.с.3, 4), постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.5), копією свідоцтва про народження заявника (а.с.6), копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища (а.с.7), копіями свідоцтв про смерть ОСОБА_3 , ОСОБА_2 (а.с.8, 9), копією свідоцтва про право власності на квартиру (а.с.10), копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно (а.с.11), копією технічного паспорта на квартиру (а.с.12-13).

Вирішуючи питання про встановлення даного факту суд виходить з того, що відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.1, 6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Оскільки законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, він має бути встановлений в судовому порядку.

Крім того, згідно до положень ст.315 ЦПК України юридичні факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, встановлюють у судовому порядку, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Беручи до уваги зібрані у справі докази та їх належну оцінку, суд дійшов висновку про відсутність спору про право матеріальне і встановлює факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який є відповідно його сином, які необхідні заявнику для отримання свідоцтів про прийняття спадщини за законом.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 259, 263-265, 268, 293, 315, 316, 318-319 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який є відповідно його сином.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до суду апеляційної інстанції через Нововолинський міський суд Волинської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до п.3 Прикінцевих положень ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), процесуальний строк щодо апеляційного оскарження рішення суду продовжується на строк дії такого карантину.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя М.М. Ушаков