СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №547/1637/14-ц
Провадження №6/547/15/20
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

21 травня 2020 року смт Семенівка, Полтавська область

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області В.Ф.Харченко, вирішуючи питання про призначення до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія "Кредит - Капітал" про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

До Семенівського районного суду Полтавської області засобами поштового зв`язку надійшли матеріали згаданої заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія "Кредит - Капітал", а саме заява про заміну сторони виконавчого провадження, витяг з АСВП про стан виконавчих проваджень №55685613, №55865497, копія Договору про відступлення права вимоги №2226/К від 15.04.2020, копія витягу з Додатку №1 до Договору №2226/К про відступлення права вимоги від 15.04.2020, копія платіжного доручення №18043 від 13.04.2020, копія витягу з ЄДРПОУ ТОВ ФК «Кредит Капітал», докази про направлення заяви сторонам (для суду), копія довіреності представника ТОВ "ФК «Кредит-Капітал» від 14.04.2020.

Заява надійшла без копії доданих до неї документів для первинного стягувача ПАТ «Дельта Банк» та боржника ОСОБА_1 .

Слід зазначити, що за змістом ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заява розглядається у судовому засіданні.

Якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права) (ч. 9 ст. 10 ЦПК України).

Заявником до суду не подано копії заяви і доданих до неї документів для стягувача ПАТ «Дельта Банк» та відповідача (боржника) О ОСОБА_2 , які суд повинен йому надсилати. Такий недолік є порушенням за правилами аналогії закону заявником (стягувачем) положень ч. 1 ст. 177 ЦПК України.

За змістом ч.ч. 1-3 ст. 185 ЦПК України (аналогія закону) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відтак за правилом аналогії закону (ч. 3 ст. 185 ЦПК України) суддя залишає заяву ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" без руху з наданням заявникові 10-денного строку для письмового усунення її недоліків.

Поза увагою суду не залишене можливе самостійне надсилання заявником копії заяви і доданих до неї документів для первинного стягувача і боржника, проте надсилання таких документів має здійснити саме суд.

Ураховуючи зазначене, керуючись ст.ст. 1, 2, 10, 175, 177, 185, 261, 353, 442, 446 ЦПК України суддя,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія "Кредит - Капітал" про заміну сторони виконавчого провадження, - залишити без руху.

Надати заявникові (стягувачеві) ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" строк для письмового усунення недоліків заяви 10 днів з дня отримання копії ухвали, а саме: надати до суду копію заяви про поновлення строків пред`явлення виконавчого листа до примусового виконання і доданих до неї документів для первинного стягувача ПАТ «Дельта Банк» та відповідача (боржника) ОСОБА_3 .

Роз`яснити, що у випадку невиконання вказаних вимог у наданий строк заява вважатиметься неподаною і повертається заявникові.

Відповідно до п. 3 Розділу XII Прикінцеві положення ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), вказаний в ухвалі строк продовжується на строк дії такого карантину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Ф.Харченко