Номер провадження: 22-з/813/183/20
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Гірняк Л. А.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

14.05.2020 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Одеського апеляційного суду в складі:

головуючого - Гірняк Л.А.,

суддів: Сегеди С.М.,

Комлевої О.С.,

за участю секретаря: Ющак А.Ю.,

розглянувши заяву Першого заступника прокурора Одеської області про повернення надмірно сплаченого судового збору у цивільній справі за апеляційною скаргою за апеляційною скаргою Першого заступника прокурора Одеської області на рішення Київського районного суду м.Одеси від 25 листопада 2019 року по цивільній справі за позовом заступника керівника Одеської місцевої прокуратури № 1 в інтересах держави в особі Управління державного архітектурно будівельного контролю Одеської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа - державний реєстратор Комунального підприємства «Реєстраційна служба Одеської області» Махортов Ігор Олександрович про скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію права власності, скасування запису про право власності в реєстрі, знесення самочинно збудованої триповерхової будівлі,-

встановила:

Рішенням Київського районного суду м.Одеси від 25 листопада 2019 року у задоволенні позову заступника керівника Одеської місцевої прокуратури № 1 в інтересах держави в особі Управління державного архітектурно будівельного контролю ОМР до ОСОБА_1 , третя особа державний реєстратор КП «Реєстраційна служба Одеської області» Махортов І.О., про скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію права власності, скасування запису про право власності в Реєстрі, знесення самочинно збудованої триповерхової будівлі відмовлено.

Рішення суду оскаржив перший заступник прокурора Одеської області

Ухвалою судді Одеського апеляційного суду від 15.01.2020 апеляційну скаргу за апеляційну скаргу першого заступника прокурора Одеської області на рішення Київського районного суду м.Одеси від 25 листопада 2019 - залишено без руху для усунення недоліків, зокрема шляхом сплати судового збору в сумі 2881,50 грн.

04.02.2020 року на виконання вимог ухвали Одеського апеляційного суду від 15.01.2020 року прокуратура Одеської області подала квитанцію про сплату судового збору на суму 7200,00 грн.

04.02.2020 року прокуратура Одеської області подала заяву про повернення надмірно сплаченого судового збору, у якій зазначає, що розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції у цій справі визначено Одеським апеляційним судом у розмірі 2881,50 грн., у той час як ними сплачено 7200 грн.

Перевіривши матеріали справи та доводи заяви судова колегія прийшла до наступного.

Згідно норм процесуального закону, подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції має відбуватись з дотриманням певних умов.

Зокрема, до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону (п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України).

Спеціальним законом, який визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору є Закон України «Про судовий збір».

Сплата судового збору за подання апеляційної скарги та його розмір, згідно ЗУ «Про судовий збір» поставлена в залежність від суми сплаченого збору (або яка підлягала сплаті) за подання позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

З матеріалів справи вбачається, що апеляційну скаргу у даній справі подала прокуратура Одеської області.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 15.01.2020 року апеляційну скаргу залишено без руху, апелянту запропоновано сплатити судовий збір в розмірі 2 881, 50 грн. (1921х150%=2 881,50).

04.02.2020 на виконання вимог ухвали прокуратура Одеської області подала квитанцію про сплату судового збору в розмірі 7200,00 грн.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 10.02.2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Першого заступника прокурора Одеської області на рішення Київського районного суду м.Одеси від 25 листопада 2019 року.

В свою чергу, частиною 2 статті 133 ЦПК України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, у разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Частиною п`ятою статті 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Відповідно до п.п. 1 п. 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України 03 вересня 2013 року № 787, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

З наведеного слідує, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, внесення судового збору в більшому розмірі, тобто суд постановляє ухвалу, а не виносить подання.

Встановлено, що прокуратура Одеської області на виконання вимог ухвали сплатила судовий збір у розмірі 7200,00грн., що підтверджується квитанцією № 38 від 22.01.2020 року, при цьому судовий збір, який підлягає сплаті скаржником за подання апеляційної скарги, складає 2881,50 грн.

Таким чином, прокуратура Одеської області сплатила судовий збір в більшому розмірі на 4318,50 грн.

Судова колегія вважає, що заступника прокурора Одеської області про повернення надмірно сплаченого судового збору підлягає задоволенню, шляхом постановлення ухвали про повернення прокуратурі Одеської області надмірно сплаченого судового збору в розмірі 4318,50 грн.

Керуючись ст.ст. 133, 260, 261 ЦПК України, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір»,-

ухвалила:

Заяву прокурора Одеської області про повернення надмірно сплаченого судового збору у цивільній справі за апеляційною скаргою за апеляційною скаргою Першого заступника прокурора Одеської області на рішення Київського районного суду м.Одеси від 25 листопада 2019 року по цивільній справі за позовом заступника керівника Одеської місцевої прокуратури № 1 в інтересах держави в особі Управління державного архітектурно будівельного контролю Одеської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа - державний реєстратор Комунального підприємства «Реєстраційна служба Одеської області» Махортов Ігор Олександрович про скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію права власності, скасування запису про право власності в реєстрі, знесення самочинно збудованої триповерхової будівлі - задовольнити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі , вул. Садова, 1-А, м. Одеса, повернути прокуратурі Одеської області надмірно сплачений судовий збір в сумі 4318,50 грн (чотири тисячі триста вісімнадцять гривень п`ятдесят копійок), згідно оригінала платіжного доручення від 22.01.2020 № 38 за наступними реквізитами:

прокуратура Одеської області

65026, м. Одеса, вул. Пушкінська, 3

,

Р/р иА0000564 в ДКСУ м. Київ.

Роз`яснити заявнику, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом / копією платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду Л.А. Гірняк

С.М.Сегеда

О.С.Комлева