Справа № 149/492/20
Провадження №2-о/149/25/20
Номер рядка звіту 12
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.05.2020 м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Олійника І.В.

за участю секретаря Янюк А.Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла тітка заявника - ОСОБА_4 , після смерті якої залишилося спадкове майно. Заявник зазначає, що вона має намір прийняти спадщину після смерті тітки, однак позбавлена можливості це зробити в нотаріальному порядку, оскільки документи, що можуть підтвердити її родинні зв`язки з тіткою були втрачені. За таких обставин заявник просить встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Гнатівка Хмільницького району Вінницької області ОСОБА_4 була її тіткою.

Ухвалою суду від 06.03.2020 у даній справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 06.04.2020 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Заявник та її представник в судове засідання не з`явилися, представник заявника надав заяву про розгляд справи за їх відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить задовольнити заяву.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, проти заявлених вимог не заперечують.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (копія на а.с. 14), свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 (копія на а.с. 15), а також паспорта громадянина України (копія на а.с. 16) встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Гнатівка Хмільницького району Вінницької області. Батько - ОСОБА_6 , мати - ОСОБА_7 .

Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 (копія на а.с. 4), а також свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 (копія на а.с. 5) підтверджено, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Гнатівка Хмільницького району Вінницької області.

Після смерті ОСОБА_4 залишилося спадкове майно, серед якого грошові кошти на рахунку в банку "Hansabanka Swedbank" (а.с. 6).

Відповідним роз`ясненням приватного нотаріуса Хмільницького районного нотаріального округу Вінницької області Дем`янюк Л.А. № 17/01-16 від 23.01.2020 (а.с. 12) ОСОБА_1 рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин.

Факт того, що ОСОБА_4 була тіткою ОСОБА_1 підтверджується довідками Сальницької сільської ради Хмільницького району Вінницької області №№ 1870, 1871 від 22.11.2019 (а.с. 7, 8), витягами з погосподарських книг Сальницької сільської ради Хмільницького району Вінницької області за 2006-2010, 2011-2015, 2016-2019 роки (а.с. 9-11), копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 (а.с. 13), а також повними витягами з Державного реєстру №№0, 9, 0 від 10.04.2020 (а.с. 45-50).

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено підстави, за наявності яких у порядку окремого провадження розглядаються такі справи: 1) згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; 2) чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; 3) заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; 4) встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Встановлення факту родинних відносин заявника з його померлою тіткою необхідне для оформлення спадкових прав після смерті останньої, вказаний факт родинних відносин неможливо встановити у інший спосіб чи отримати документ на підтвердження даного факту, а відтак єдиним способом підтвердження останнього є встановлення його судовим рішенням.

Враховуючи те, що факт родинних відносин між заявником та його тіткою, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , знайшов своє підтвердження, приймаючи до уваги заяви заінтересованих осіб про те, що вони не заперечують проти заявлених вимог, суд дійшов висновку про задоволення заяви, що не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України.

Судові витрати залишити за сторонами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 141, 263-265, 273, 293, 294, 315, 319, 354, 355 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Гнатівка Хмільницького району Вінницької області ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , була тіткою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_6 виданий Хмільницьким МРВ УМВС України у Вінницькій області 06.06.1996, РНОКПП НОМЕР_7 ).

Судові витрати залишити за сторонами.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, з урахуванням вимог п. 3 розділу ХІІ "Прикінцевих положень" ЦПК України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення, з урахуванням вимог п. 3 розділу ХІІ "Прикінцевих положень" ЦПК України.

Суддя: Олійник І. В.