Справа № 598/1731/17
провадження № 2/598/22/2020
УХВАЛА

"20" травня 2020 р. Збаразький районний суд Тернопільської області в складі: головуючої Щербатої Г.Р.

секретаря Сливки М.М.

за участю представників позивача-відповідача ОСОБА_1 Г.В., ОСОБА_2 , представників відповідача-позивача ОСОБА_3 , представника відповідача ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про усунення перешкоди в користуванні будинководінням та земельною ділянкою, шляхом примусового знесення самочинно збудованої двоповерхової надбудови та зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5 , Збаразької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідачів, приватний нотаріус Збаразького районного нотаріального округу Цар Юлія Богданівна, про визнання договору купівлі продажу земельної ділянки від 21.08.2015 року недійсним,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_5 звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_6 про усунення перешкоди ОСОБА_5 у користуванні його будинководінням та земельною ділянкою, шляхом примусового знесення самочинно збудованої ОСОБА_6 двоповерхової надбудови загальною площею 38.7 кв.м, на сараї під літерою «Б», що перебуває у власності ОСОБА_5 , розташованому на земельній ділянці ОСОБА_5 , площею 0.0018 га кадастровий номер :02:005:0038 по АДРЕСА_1 , з подальшим відшкодуванням ОСОБА_6 підтверджених витрат на знесення надбудови.

В підготовчому судовому засіданні ОСОБА_6 подав зустрічну позовну заяву до ОСОБА_5 , Збаразької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідачів, приватний нотаріус Збаразького районного нотаріального округу Цар Юлія Богданівна, про визнання договору купівлі продажу земельної ділянки від 21.08.2015 року недійсним.

Ухвалою Збаразького районного суду від 31 травня 2019 року у даній справі призначена судова будівельно-технічна експертиза, в зв`язку з чим зупинено провадження у справі.

Ухвалою Збаразького районного суду від 27 лютого 2020 року поновлено провадження у справі та продовжено розгляд зі стадії підготовчого судового розгляду.

В підготовчому судовому засіданні суду стало відомо, що відповідач-позивач ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 12.05.2020 року серії НОМЕР_1 , виданого Збаразьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), про що зроблено актовий запис №65.

Представники позивача-відповідача ОСОБА_7 та ОСОБА_2 заявили клопотання про закриття провадження у справі, у зв`язку із смертю відповідача-позивача ОСОБА_6 в частині зустрічного позову. Оскільки спірні правовідносини первісного позову допускають правонаступництво, тому просять в цій частині провадження у справі зупинити на строк шість місяців, після чого суд зобов`язаний шляхом надіслання запитів нотаріусам встановити спадкоємців ОСОБА_6 .

Представник відповідача Збаразької міської ради Присяжнюк О.А. клопотання підтримав та вважає, що провадження у даній справі підлягає закриттю, у зв`язку із смертю сторони у справі. Підстав для зупинення провадження у справі не вбачає.

Згідно ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Згідно п.1 ч.1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1, 3 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника;

Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що є підстави для зупинення провадження у даній справі до залучення до участі у справі правонаступника чи правонаступників, оскільки спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Керуючись ст.55, п.1 ч.1 ст.251, п.1 ч.1 ст. 253 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Провадження по справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про усунення перешкоди в користуванні будинководінням та земельною ділянкою, шляхом примусового знесення самочинно збудованої двоповерхової надбудови та зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5 , Збаразької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідачів, приватний нотаріус Збаразького районного нотаріального округу Цар Юлія Богданівна, про визнання договору купівлі продажу земельної ділянки від 21.08.2015 року недійсним зупинити до залучення до участі у справі правонаступників.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вказана ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Г. Р. Щербата