Справа № 219/9108/20
Провадження № 2/219/3064/2020
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

15 жовтня 2020 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Конопленко О.С., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договорами позики,

В С Т А Н О В И В :

30 вересня 2020 року до Артемівського міськрайонного суду Донецької області надійшла зазначена позовна заява, у якій позивач просить: стягнути з відповідача на йог користь грошові кошти у розмірі 1 836 000,00 гривень, з яких: 1) за договором позики від 08 лютого 2017 року: 108 000,00 гривень в якості основної суми боргу (тіло позики), 108 000,00 гривень штраф за порушення зобов`язань за Договором позики; 2) за договором позики від 03 березня 2017 року: 810 000,00 гривень в якості основної суми боргу (тіло позики), 810 000,00 гривень штраф за порушення зобов`язань за Договором позики.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї документами, суддя приходить до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення виявлених недоліків з наступних підстав.

Статтею 175 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом ЦПК України) встановлено вимоги до позовної заяви.

Пунктами 6, 7 частини 3 статті 175 ЦПК України також необхідність зазначення у позовній заяві відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору, а також відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

У пункті 8 частини 3 зазначеної статті встановлена необхідність зазначення позивачем у позовній заяві переліку документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

В свою чергу, у позовній заяві позивачем не зазначені:

1)відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору, а також відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

2)відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Так, згідно частини 4 статті 175 ЦПК України, якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

На виконання зазначених вимог позивачем у позові вказано, що він звільнений від сплат судового збору на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» та додано копію довідки до акта огляду МСЕК серії ДОР-07 № 062802 від 14 березня 2014 року. Разом з тим, до позову не додано копії звороту вказаного акту, з якої вбачалось би, якою медичною установою видано цей акт, та на якій були б наявні відповідні печатки та підписи, а копія титульної сторінки акту, додана позивачем до позову, таких відомостей не містить.

Крім того, у порушення вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивачем не додано копію довідки до акта огляду МСЕК у другому екземплярі для відповідача.

Також ОСОБА_1 не додано до позовної заяви копії його паспорта або іншого документа, підтверджуючого його місце проживання чи перебування, зазначене у позові, що унеможливлює подальше його зазначення в ухвалі про відкриття провадження у справі, як того вимагають положення п. 2 ч. 2 ст. 187 ЦПК України.

Відповідно до частини 1 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до статей 19, 24 Конституції України, правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством. Громадяни мають рівні конституційні права і свободи та є рівними перед законом.

Згідно зі статтею 21 Конституції України усі люди є вільні і рівні у своїй гідності та правах. Права і свободи людини є невідчужуваними та непорушними.

З урахуванням наведеного, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договорами позики слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків (зазначення у позовній заяві відомостей, передбачених п.п. 6, 7, 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, надання копії довідки до акта огляду МСЕК серії ДОР-07 № 062802 від 14 березня 2014 року належної якості у двох примірниках, а також документів, підтверджуючих місце проживання позивача).

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договорами позики залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Конопленко