Справа № 676/4958/19
Номер провадження 6/676/126/20
УХВАЛА

29 травня 2020 р. Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря судового засідання Мазуркевич О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся із заявою про видачу дублікату виконавчого листа. В обґрунтування вимог заявник вказує, що рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 26.09.2019 з нього було стягнуто на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 2000,00 грн. щомісяця, які підлягають індексації згідно закону, з 31.07.2019 р. і до досягнення повноліття. Позивач втратила виконавчий лист, а виконавче провадження до цього часу не відкрито, що спричиняє позивачу незручності пов`язані із виконанням рішення суду. Заявник просить суд видати йому дублікат виконавчого листа по справі № 676/4958/19 про стягнення аліментів на дитину.

В судове засідання заявник, стягувач не викликались в порядку п.17.4 розділу XIII ЦПК України.

Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Рішенням Кам`янець - Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 26.09.2019 р. по справі № 676/4958/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів позов було задоволено. Зазначеним було: стягнуто з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 2000,00 грн. щомісяця які підлягають щорічно індексації відповідно до закону, з 31.07.2019 р. і до досягнення дитиною повноліття; стягнуто з відповідача на користь держави 768,40 грн. судового збору. Рішення суду набрало законної сили.

П.17.4 розділу XIII ЦПК України встановлено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Оскільки заявник ОСОБА_1 є боржником, а тому його заява задоволенню не підлягає, оскільки відповідно до зазначених положень п. 17.4 розділу XIII ЦПК України дублікат виконавчого листа видається судом тільки за заявою стягувача позивача по справі ОСОБА_2 або державного виконавця.

Керуючись ст.ст. 13, п.17.4 Перехідних положень ЦПК України,

постановив:

в задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 676/4958/19 відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня виготовлення повного тексту ухвали в порядку передбаченому п.15.5 розділу XIII

«Перехідні положення» ЦПК України(в редакції закону України від 3 жовтня 2017 року N 2147-VIII).

Відповідно до п.3 розділу XII ЦПК України(в редакції закону № 540-IX від 30.03.2020 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)») строк подання апеляційної скарги продовжується на строк дії карантину.

Повний текст ухвали виготовлено 29.05.2020 р.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Вдовичинський А.В