Справа № 645/5618/20
Провадження № 2-н/645/1777/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2020 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Мартинова О.М., розглянувши заяву акціонерного товариства «Харківобленерго» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за спожиту електричну енергію,-

в с т а н о в и в:

Акціонерне товариство "Харківобленерго" звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу, якою просило стягнути із споживача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 заборгованість за спожиту електричну енергію за період з 30.09.2017 року по 31.12.2018 року в розмірі 3331 грн. 23 коп., суму судового збору у розмірі 210 грн. 20 коп. та суму у розмірі 83 грн. 51 коп. за отримання інформаційної довідки з ЄДР на користь АТ "Харківобленерго".

На підтвердження заявлених вимог стягувачем надано платіжне доручення № 613/343 від 20.07.2020 року про сплату судового збору, копію договору про користування електричною енергією № 1957/25, копію довіреності, довідку розрахунок заборгованості, довідку по абоненту, інформаційну довідку з ЄДР, копію договору 0710 про надання послуг від 07 жовтня 2019 року.

Розглянувши надані матеріали, приходжу до наступного.

Згідно з положенням ст.160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

П.3 ч.1 ст. 161 ЦПК України визначено вичерпний перелік вимог, за якими може бути видано судовий наказ. Так, відповідно до положень вказаної статті, судовий наказ може бути видано, якщо: заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Статтею 163 ЦПК України передбачено форму і зміст заяви про видачу судового наказу.

Зі змісту ст.ст. 161,163 ЦПК України не вбачається, що для потреб наказного провадження, стягувач в обов`язковому порядку повинен надати суду докази про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника.

Окрім того, відповідно ч.1 ст. 167 ЦПК України якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня отримання судом у порядку, передбаченому частинами п`ятою, шостою статті 165 цього Кодексу, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника.

Тобто, вказану довідку суд отримує безпосередньо під час вирішення питання про видачу судового наказу, що в свою чергу не призводить до виникнення у боржника додаткової заборгованості.

Таким чином, оскільки законодавством не передбачено видачу судового наказу про стягнення з боржника суми за отримання інформаційної довідки з ЄДР, як про це просить стягувач, то суд відмовляє у видачі судового наказу відповідно до п.3 ч.1 ст.165 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163,165,166,260 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Відмовити акціонерному товариству «Харківобленерго» у видачі судового наказу за заявою про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за спожиту електричну енергію.

Роз`яснити, що відмова у видачі судового наказу унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутись з тими самими вимогами у позовному порядку.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя