Дата документу 15.10.2020
ЄУ № 942/1128/20
Провадження №2-во/942/4/20
У Х В А Л А

про виправлення описки

15 жовтня 2020 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Проньки В.В.,

за участю секретаря судового засідання Рожкової Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Новопсковського районного суду Луганської області від 01 жовтня 2020 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту смерті особи, заінтересована особа Печерський районний у місті Києві Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ),

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Новопсковського районного суду Луганської області від 01.10.2020 задоволено заяву ОСОБА_1 та встановлено факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки селища Софіївський Краснолуцької міської ради Луганської області, громадянки України, яка була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Хрустальний (Красний Луч) Луганської області, Україна, причина смерті кардіосклероз атеросклеротичний.

06.10.2020 представник заявника ОСОБА_3 звернулася до судуз заявою про виправлення описки у зазначеному судовому рішенні Новопсковського районного суду Луганської області, вказуючи на те, що в описовій частині рішення у другому абзаці помилково зазначено, що представник заявника звернулася до Луганського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) замість Печерського районного у місті Києві Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд, вивчивши матеріали справи, рішення суду, із яких вбачається, що судом в описовій частині рішенні допущена описка в написанні органу державної реєстрації актів цивільного стану, приходить до висновку про необхідність її виправлення, оскільки її наявність стає перешкодою для виконання рішення суду.

Керуючись ст. ст. 260, 269, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Новопсковського районного суду Луганської області від 01 жовтня 2020 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту смерті особи, заінтересована особа Печерський районний у місті Києві Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), задовольнити.

Виправити описку в рішенні Новопсковського районного суду Луганської області, ухваленому 01 жовтня 2020 року у цивільній справі ЄУ № 942/1128/20, провадження №2-о/942/249/20 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту смерті особи, заінтересована особа Печерський районний у місті Києві Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), а саме: друге речення в другому абзаці описової частини рішення викласти у такій редакції:

«З метою належної реєстрації смерті матері заявник через свого представника звернулася до Печерського районного у місті Києві Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), але отримала відмову, у зв`язку з чим змушена звернутися до суду».

Ухвала є невід`ємною частиною рішення Новопсковського районного суду Луганської області від 01 жовтня 2020 року у цивільній справі ЄУ № 942/1128/20, провадження №2-о/942/249/20.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення Луганському апеляційному суду через Новопсковський районний суд Луганської області.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження.

Суддя: В.В. Пронька