Справа № 445/936/20
провадження № 2/445/390/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2020 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Сивака В.М.,

при секретарі судового засідання Захарчук Н.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Золочеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся в суд з позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб з ОСОБА_2 .

В обґрунтування позовних вимог вказала, що 05 жовтня 2000 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, зареєстрований у Підлипецькій сільській раді Золочівського району Львівської області, про що було зроблено відповідний актовий запис № 7.

За час шлюбу у сторін народився син: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також позивачка зазначає, що з відповідачем життя не склалося, він не приділяє сім`ї належної уваги, вчиняє конфлікти, сварки. У них склалися неприязні відносини один з одним, їх сім`я розпалася близько двох місяців тому.

В судове засідання позивачка не з`явилася, подала заяву у якій просить розглядати справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує, на розлученні наполягає, терміну на примирення не потрібно.

Відповідач в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 від 05.10.2000 року між сторонами було укладено шлюб, який зареєстрований у Підлипецькій сільській раді Золочівського району Львівської області, актовий запис № 7

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 07 травня 2003 року, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , його батьками вказані ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З часу фактичного припинення шлюбних відносин та знаходження позову в суді примирення між сторонами не відбулось.

Відповідно до ч.3, 4 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що не має підстав для подальшого збереження шлюбу, такий суперечить інтересам позивачки, у зв`язку з чим доцільно його розірвати, а позов відповідно задовольнити.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 2, 10, 258, 263-265, 273 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити частково.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що був укладений 05.10.2000 та зареєстрований у Підлипецькій сільській раді Золочівського району Львівської області, актовий запис № 7.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 840,80 грн.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та/або обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення безпосередньо до Львівського апеляційного суду або через місцевий суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 08.10.2020 року.

Суддя В. М. Сивак