Справа № 159/4091/20
Провадження № 2/159/1040/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2020 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Денисюк Т.В.

за участю секретаря судового засідання Гарбар О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу

за позовом: ОСОБА_1

до відповідача: Ковельського міскрайонного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:Ковельська державна нотаріальна контора Волинської області

про зняття арешту з майна

в с т а н о в и в :

Стислий виклад позиції позивача.

У серпні 2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаним позовом, в якому просила звільнити належне їй нерухоме майно з-під арешту та скасувати заборону по типу обтяження : арешт нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження 5472004, зареєстроване 13.08.2007 року реєстратором Ковельської державної нотаріальної контори на підставі постанови №4344/6 від 11.04.2003 року виданої Ковельською ДВС, об`єкт обтяження: квартира, адреса: АДРЕСА_1 .

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що у липні 2020 року мала намір вчинити правочин по розпорядженню нерухомим майном, однак дізналась про існування обтяження у виді арешту нерухомого майна, вчиненного реєстратором на вимогу виконавчої служби. Проте, вона не є боржником за жодним виконавчим провадженням.

За таких умов вважає, що не скасоване обтяження її прав власності на нерухоме майно є порушенням її фундаментальних прав.

Стислий виклад заперечень відповідача.

Представник відповідача у письмовому клопотанні просив розглядати справу на підставі наявних у справі доказах.

Позиція інших учасників справи.

Від Ковельської державної нотаріальної контори Волинської області пояснень не надходило.

Рух справи в суді.

Позовна заява надійшла до суду 17 серпня 2020 року.

20 серпня 2020 року відкрито провадження у справі, визначено розгляд здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Судове засідання призначено на 10.09.2020 року.

Ухвалою суду від 10.09.2020 року судове засідання відкладено на 02 жовтня 2020 року та витребувано додаткові докази.

В судове засідання сторони не з`явились, клопотали про розгляд справи у їх відсутності.

Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось у зв`язку з неявкою всіх учасників справи (ч.2 ст.247 ЦПК).

Фактичні обставини справи, встановлені судом.

Позивачу ОСОБА_1 на праві особистої приватної валсності належить квартира АДРЕСА_1 .

Право власності набуто на підставі договору купівлі - продажу від 08.11.2005 року та зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за номером 12919784.

На час укладення договору купівлі-продажу спірної квартири записи про наявність будь-яких обтяжень відсутні.

13.08.2007 року реєстратором Ковельської державної нотаріальної контори на підставі постанови №4344/6 від 11.04.2003 року виданої Ковельською ДВС, до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно внесено запис про обтяження по типу обтяження: арешт нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження 5472004, об`єкт обтяження: квартира, адреса: АДРЕСА_1 , власник ОСОБА_2 .

Згідно копії постанови державного виконавця рішення про арешт майна ОСОБА_2 прийнято державним виконавчем на виконання ухвали Кузнецовського міського суду від 31.01.2003 року.

Адреса проживання боржника ОСОБА_2 в постанові державного виконавця зазначена : АДРЕСА_1 , без вказівки населенного пункту.

Проте, в м.Ковелі в квартирі за такою адресою ОСОБА_2 ніколи зареєстрований не був (копія будинкової книги).

Згідно повідомлення Ковельського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби від 24.07.2020 року №67242/19 станом на 24.07.2020 року на виконанні виконавчі провадження проти ОСОБА_2 не перебувають.

Згідно повідомлення Кузнецовського міського суду Рівненської області виконавче провадження щодо ОСОБА_2 за виконавчими листами, виданими Кузнецовським міським судом закінчені 30.11.2009 року, борг утримано та перераховано стягувачу.

Висновки суду та мотиви прийнятого рішення.

Позов підлягає задоволенню.

Право власності належить до основоположних прав людини, утілення яких у життя становить підвалини справедливості суспільного ладу. Захист зазначеного права гарантовано ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Як передбачено цією міжнародно-правовою нормою, кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном і ніхто не може бути позбавлений власного майна інакше як в інтересах суспільства й на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права. Відповідно до практики ЄСПЛ утручання в це право повинне мати законні підстави й мету, а також бути пропорційним публічному інтересу.

Особи, котрі зазнають порушення права мирного володіння майном, як і інших визначених конвенцією прав, відповідно до ст.13 цього міжнародно-правового акта повинні бути забезпечені можливістю ефективного засобу юридичного захисту в національному органі.

На рівні національного законодавства гарантії захисту права власності закріплені в ст.41 Конституції, за змістом якої кожен має право володіти, користуватися й розпоряджатися своєю власністю за винятком обмежень, установлених законом.

Зазначений принцип відображено й конкретизовано в ч.1 ст.321 Цивільного кодексу, згідно з якою право власності є непорушним і ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Одним зі способів захисту права власності є гарантована в ст.391 цього кодексу можливість власника вимагати усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ст.317 Цивільного кодексу України зміст права власності полягає не лише у праві володіти та користуватись майном, але й розпоряджатись ним.

За умов збереження обтяження у виді арешту майна, накладеного в порядку забезпечення позову, розпорядження квартирою власником в особі позивача є неможливим.

Відповідно до ст.391 Цивільного кодексу України позивач вправі вимагати усунення перешкод в користуванні та розпорядженні своїм майном, в тому числі шляхом вимоги зняти арешт з належного йому на праві власності майна.

Судом встановлено, що у цій справі арешт на майно позивача накладено помилково.

Дійсний божник не мав прав правласності чи права користування спірним нерухомим майном.

За таких умов подальше існування обтяження щодо майна позивача у виді його арешту набуває ознак неправомірного втручання у право власності.

Судові витрати у справі слід залишити за позивачем.

Керуючись статтями 12, 76-81, 130, 141, 247, 265, 268, 274 ЦПК України, статтями 317,321,391 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Зняти арешт з об`єкта нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , накладений постановою відділу ДВС Ковельського міськрайонного управління юстиції про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження №4344/6 від 11.04.2003 року.

Скасувати заборону по типу обтяження : арешт нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження 5472004, зареєстроване 13.08.2007 року реєстратором Ковельської державної нотаріальної контори на підставі постанови №4344/6 від 11.04.2003 року виданої Ковельською ДВС, об`єкт обтяження: квартира, адреса: АДРЕСА_1 .

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду безпосередньо або через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Повний текст рішення складено та підписано без його проголошення 02.10.2020 року.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий 27.05.1996 року Ковельським МРВ УМВС України у Волинській області, РНОКПП НОМЕР_2 , проживає: АДРЕСА_3 .

Відповідач: Ковельський міскрайонний відділ державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), адреса : м.Ковель, вул.Кармелюка, 4, .

Третя особа: Ковельська державна нотаріальна контора Волинської області, адреса: м.Ковель, вул.Незалежності, 101.

ГоловуючийТ. В. Денисюк