Справа № 299/731/19
У Х В А Л А

21 травня 2020 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі:

головуючого - судді Куштана Б.П. (доповідача), суддів: Джуги С.Д. і Кожух О.А., розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Золотий колосок ЛТД» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Золотий колосок ЛТД» на рішення Виноградівського районного суду від 20 листопада 2019 року (у складі судді Левка Т.Ю.) за позовом ОСОБА_1 до Виноградівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області та товариства з обмеженою відповідальністю «Золотий колосок ЛТД», третя особа - Державне підприємство «СЕТАМ», про визнання недійсними прилюдних торгів і скасування акту про проведенні електронні торги, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Закарпатського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою ТОВ «Золотий колосок ЛТД» (надалі - Товариство) на рішення Виноградівського районного суду від 20 листопада 2019 р.

Разом із апеляційною скаргою Товариством було подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Просить розглянути можливість проведення судового засідання, у режимі відеоконференції, доручивши її проведення, Шевченківському районному суду м. Чернівці (58000, вул. Кафедральна, 4, м. Чернівці).

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч.ч. 5, 7, 8 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Колегія суддів вважає, що з метою забезпечення реалізації процесуальних прав Товариства клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню. Керуючись ст. 212, ч. 2 ст. 258 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и в :

1. Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Золотий колосок ЛТД» задовольнити.

2. Доручити Шевченківському районному суду м. Чернівці (58000, вул. Кафедральна, 4, м. Чернівці) забезпечити проведення в режимі відеоконференції судового засідання, призначеного на 02 червня 2020 р. о 14.30 год. за участю представника товариства з обмеженою відповідальністю «Золотий колосок ЛТД».

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями й оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Судді: