ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У х в а л а

Про залишення без руху апеляційної скарги

26 жовтня 2020 року

м. Харків

справа № 623/3600/19

провадження № 22-ц/818/5051/20

Харківський апеляційний суд у складі судді Хорошевського О.М., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги Прокуратури Харківської області на рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 07 серпня 2020 року, постановлене суддею Винниченка П.П., у цивільній справі за позовом позовом першого заступника керівника Ізюмської місцевої прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Комунального некомерційного підприємства «Центральна міська лікарня Піщанської Богоматері» до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, затрачених на лікування,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 07 серпня 2020 року у задоволенні позову першого заступника керівника Ізюмської місцевої прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Комунального некомерційного підприємства «Центральна міська лікарня Піщанської Богоматері» відмовлено.

На вказане рішення суду першої інстанції, 09.09.2020 року Прокуратура Харківської області через поштове відділення подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 23 вересня 2020 року апеляційну скаргу Прокуратури Харківської області залишено без руху.

09 жовтня 2020 року на адресу Харківського апеляційного суду надійшло клопотання від Прокуратури Харківської області про звільнення від сплати судового збору. В обгрунтування клопотання посилалися на те, що відповідно до вимог п. 6 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивачі, а саме - Ізюмська центральна міська лікарня в інтересах якої діє Харківська обласна прокуратура, звільнені від сплати судового збору під час розгляду в усіх судових інстанціях.

Дослідивши вказане клопотання суд вважає, що клопотання задоволення не підлягає виходячи з наступного.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно зі ст. 5 Закон України «Про судовий збір» визначено осіб, які звільнені від сплати судового збору. До переліку вказаних осіб Прокуратура Харківської області не відноситься, посилання Прокуратури Харківської області не може бути прийнято до уваги, оскільки вказана правова позиція стосується інших правовідносин. Крім того, Ізюмська центральна міська лікарня не є установою, якій ОСОБА_1 особисто причинив матеріальні збитки внаслідок кримінального правопорушення.

Відповідно до п.3 ст. 136 ЦПК України з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Відповідно пункту 1 частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подачу позовної заяви майнового характеру юридичною особою складає 1,5 відсотка ціни позову, але не меньше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить і не більше 350 прожиткових мінімумів для працездатних громадян.

Згідно з підпунктом 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір встановлюється у розмірі 150 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Виходячи з наведеного, за подання апеляційної скарги Прокуратурі Харківської області необхідно сплатити судовий збір у розмірі 2102*150% = 3153 грн. за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: УК Основ"ян/мХар Основ"янсь/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999628 Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA0020011, Код класифікації доходів бюджету 22030101 Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Харківський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Згідно ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 356 ЦПК Українизастосовуються положення статті 185 ЦПК України.

За таких обставин, дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 136, 185, 357 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Відмовити Прокуратурі Харківської області у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 07 серпня 2020 року.

Апеляційну скаргу Прокуратури Харківської області на рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 07 серпня 2020 року - залишити без руху.

Надати апелянту строк - десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги та попередити, що у разі невиконання зазначених вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя : О.М. Хорошевський