Справа № 944/3344/20
Провадження №2/944/1359/20
УХВАЛА

судового засідання

28.09.2020 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Карпин І.М.

з участю секретаря судового засідання Мельник Є.Є.

позивача ОСОБА_1

представника позивача Кісь О.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Яворові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 11.08.2020 відкрито спрощене позовне провадження та призначено судове засідання.

03.09.2020 ОСОБА_3 скерував до суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник - адвокат Кісь О.Р. проти прийняття зустрічного позову заперечили та пояснили, що відповідач ОСОБА_3 фактично проживає за межами України, а тому його позовні вимоги є безпідставними.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд встановив наступне.

У відповідності до положень ст.193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Згідно з ч.4 ст. 193 ЦПК України, у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Зустрічна позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 194, 175 - 177 ЦПК України, підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Вказана позовна заява підсудна Яворівському районному суду Львівської області, відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України.

Приймаючи до уваги, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.194 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов та об`єднати його в одне провадження з первісним, та перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження

Відповідно до ч.4 ст.19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Згідно ч.6 ст.56 ЦПК України органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.

За таких обставин суд вважає за необхідне залучити до участі в розгляді справи Яворівську районну державну адмністрацію Львівської області як орган опіки та піклування.

Керуючись ст.ст.193, 194, 195 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

прийняти до розгляду зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження, до участі в розгляді справи залучити Яворівську районну державну адмністрацію Львівської області як орган опіки та піклування.

Призначити підготовче судове засідання на 09:10 год 13.10.2020.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М.Карпин