Справа № 237/4655/19
Провадження № 2/237/292/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.20 року м. Курахове

Мар`їнський районний суд Донецької області в складі:

головуючого судді: Ліпчанського С. М.,

при секретарі: Бахтіяровій Н. В.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Курахове цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до Мар`їнського районного суду Донецької області з позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно.

Позовні вимоги мотивовані тим, що після смерті ОСОБА_4 , батька позивачки та відповідачки, відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою АДРЕСА_1 ; земельну ділянку площею 0,2001 га., розташовану за адресою АДРЕСА_1 , призначену для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд; земельну ділянку площею 3,080 га., розташовану на території Максимільянівської сільської ради, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Відповідачка зверталась до Мар`їнського районного суду Донецької області з позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно. Рішенням суду позовні вимоги задоволено, однак Апеляційним судом Донецької області рішення скасовано, в задоволенні позовних вимог відмовлено. Наразі спадкове майно у вигляді двох земельних ділянок, так сторонами й не прийнято у спадок.

У судове засідання позивач та відповідач не з`явились, про дату час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Сторони подали до суду узводжену між ними мирову угоду.

У судове засідання з`явився представник позивача, просив затвердити, укладену між сторонами мирову угоду.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмету спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані з однієї сторони позивачем, з другої сторони відповідачем, у зв`язку з укладенням мирової угоди сторони погодили, що їм зрозумілі наслідки укладення мирової угоди передбачені ст. 256 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд вважає за можливе закрити провадження у справі та затвердити дану мирову угоду.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 року № 2 постановлено, що у разі якщо умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб (не сторін), суд визнає мирову угоду та закриває провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись статтями 49, 142, 207, 208, 255, 256 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву про затвердження мирової угоди по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , в редакції поданій до суду, а саме:

МИРОВА УГОДА

м. Курахове 20.02.2020 року

Ми, що нижче підписалися, ОСОБА_3 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Мар`їнським РВ УМВС України в Донецькій області 16.10.1998 р., з однієї сторони, та ОСОБА_2 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Ленінським РВ УМВС України у місті Донецьку 15.08.1996 р., з другої сторони, прийшли до такої угоди:

1. Я, ОСОБА_3 , даю згоду на визнання за мною права власності в порядку спадкування на земельну ділянку площею 0,2001 га., кадастровий номер :01:001:0207, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , призначену для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка належала ОСОБА_4 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю від 08.10.1998 року серія ІV-ДН № 043921.

2. Я, ОСОБА_2 , даю згоду на визнання за мною права власності в порядку спадкування на земельну ділянку площею 3,080 га., кадастровий номер :03:000:0860, розташовану на території Максимільянівської сільської ради, призначену для товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала ОСОБА_4 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю від 16.04.2007 року серія ДН № 186419.

3. Сторони домовились про визнання права власності на земельну ділянку площею 0,2001 га., кадастровий номер :01:001:0207, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , призначену для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка належала ОСОБА_4 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю від 08.10.1998 року серія ІV-ДН № 043921 за ОСОБА_3 .

4. Сторони домовились про визнання права власності на земельну ділянку площею 3,080 га., кадастровий номер :03:000:0860, розташовану на території Максимільянівської сільської ради, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала ОСОБА_4 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю від 16.04.2007 року серія ДН № 186419 за ОСОБА_2 .

Сторони за цим позовом інших претензій один до одного не мають.

Сторони стверджують, що ця мирова угода не суперечить їхнім інтересам та не порушує їхніх прав.

У разі невиконання сторонами умов цієї мирової угоди, вона виконується примусово державним виконавцем.

Наслідки укладення мирової угоди, зміст ст..ст. 207, 208, 255 ЦПК України сторонам роз`яснені та зрозумілі.

У зв`язку з тим, що спір врегульовано справжньою мировою угодою, провадження у нашій справі просимо припинити.

Ця мирова угода набуває чинності з моменту її визнання Мар`їнським районним судом Донецької області та набрання законної сили відповідним процесуальним документом щодо її визнання.

Провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана в судову палату по цивільним справам Донецького апеляційного суду через Мар`їнський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя С. М. Ліпчанський

Дата документу 17.09.2020