Справа № 585/2280/20
Номер провадження 2-о/585/195/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2020 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі :

головуючого - судді Євлах О.О.,

за участі:

секретаря :- Рибіної Н.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу

за заявою ОСОБА_1

заінтересовані особи: Березівська сільська рада Глухівського району Сумської області,

ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4

вимоги заявника: про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

І. Стислий виклад позиції сторін.

1. 10 вересня 2020 року ОСОБА_1 (далі заявник) звернулася в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

2. Заяву обґрунтувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_7 помер її батько ОСОБА_5 . Після його смерті відкрилася спадщина, до якої входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,88 га, що розташована на території с.Слоут Глухівського району Сумської області. Спадкоємцями після смерті батька були: її мати- ОСОБА_6 , її рідні сестри - ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , а також її рідний брат - ОСОБА_7 . Вони з сестрами та братом із заявами про прийняття спадщини в нотаріальну контору не зверталися та спадкові права після смерті батька не оформляли. Окрім цього, вона та ОСОБА_3 і ОСОБА_2 написали відповідні заяви про відмову від прийняття спадщини після смерті батька в нотаріальну контору. Спадкоємцем за законом після смерті батька, була її мати - ОСОБА_6 , яка у встановленому порядку прийняла спадщину після смерті свого чоловіка - ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_7 , оскільки на час його смерті проживала спільно з ним та була зареєстрована за однією адресою, фактично вступила в управління та володіння спадковим майном.

ІНФОРМАЦІЯ_5 її мати ОСОБА_6 померла. Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення сільськогосподарського товарного виробництва, площею 2,88 га, розташовану на території с.Слоут Глухівського району, що належала їй як спадщина після смерті її чоловіка - ОСОБА_5 , право на яку вона не встигла юридично оформити у зв`язку зі смертю, а також на земельну ділянку для ведення сільськогосподарського товарного виробництва, площею 2,66 га, розташовану на території с.Слоут Глухівського району, яка належала матері на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку.

Спадкоємцями за законом першої черги після смерті матері є вона та її рідні сестри - ОСОБА_3 і ОСОБА_2 , а також спадкоємець за правом представлення ОСОБА_4 , яка являється дочкою її рідного брата- ОСОБА_7 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 . Вищевказані спадкоємці на спадщину після смерті ОСОБА_6 не претендують, про що написали відповідні заяви про відмову від її прийняття в нотаріальну контору.

У жовтні 2012 року,її мати ОСОБА_6 , перейшла на постійне проживання до неї у будинок АДРЕСА_1 . Із зазначеного часу вони проживали як одна сім`я, мали спільні обов`язки, спільний побут, а також спільні гроші, з яких купували продукти харчування і інші необхідні речі. Таким чином, її мати постійно до дня своєї смерті проживала спільно з нею, проте залишалась бути зареєстрованою за іншою адресою.

У даний час вона звернулась до нотаріальної контори з питання оформлення спадкових прав після смерті її матері ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 на земельну ділянку для ведення сільськогосподарського товарного виробництва, площею 2,88 га, розташовану на території с.Слоут Глухівського району, що належала їй як спадщина після смерті її чоловіка - ОСОБА_5 , право на яку вона не встигла юридично оформити у зв`язку зі смертю, а також на земельну ділянку для ведення сільськогосподарського товарного виробництва, площею 2,66 га, розташовану на території с.Слоут Глухівського району, яка належала їй на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку, проте приватним нотаріусом Роменського районного нотаріального округу Ільченко Л.І. їй було роз`яснено, що за поданими нею документами не підтверджується факт постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, та відповідно не встановлено місце відкриття спадщини. У зв`язку з чим ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення юридичного факту.

3. Заінтересовані особи заперечень проти заяви не висловили.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

4. В судове засідання заявник не з`явилася. Подала заяву про розгляд справи у її відсутності. Заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

5. Від представника заінтересованої особи Березівської сільської ради Глухівського району Сумської області надійшла заява про розгляд без його участі. Заявлені вимоги ОСОБА_1 визнав та не заперечував проти їх задоволення.

Від заінтересованої особи ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд без її участі. Заявлені вимоги ОСОБА_1 визнала та не заперечувала проти їх задоволення.

Від заінтересованої особи ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд без її участі. Заявлені вимоги ОСОБА_1 визнала та не заперечувала проти їх задоволення.

Від заінтересованої особи ОСОБА_4 надійшла заява про розгляд без її участі. Заявлені вимоги ОСОБА_1 визнала та не заперечувала проти їх задоволення.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

6. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Роменським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Місце смерті м.Глухів, Сумської області. ( а.с.6).

7. Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого виконкомом Біловодської сільської ради Роменського району Сумської області ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Місце смерті с.Біловод, Роменського району, Сумської області. ( а.с.7).

8. Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Глухову Глухівського міськрайонного управління юстиції у Сумській області, ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Місце смерті с.Слоут, Глухівського району, Сумської області. ( а.с.8).

9. Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 . ЇЇ батьками зазначені - батько - ОСОБА_5 , мати - ОСОБА_6 . ( а.с.9).

10. Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_5 , 01 грудня 1959 року одружилися ОСОБА_5 , 1936 року народження та ОСОБА_6 , 1937 року народження. Після реєстрації шлюбу їм присвоєно прізвище: чоловікові - ОСОБА_5 , дружині- ОСОБА_6 . ( а.с.10).

11. Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_6 , 08 вересня 1990 року одружилися ОСОБА_11 , 1971 року народження та ОСОБА_1 , 1969 року народження. Після реєстрації шлюбу їм присвоєно прізвище: чоловікові - ОСОБА_11 , дружині- ОСОБА_1 . ( а.с.11).

12. Згідно довідки Березівської сільської ради Глухівського району від 31.07.2020 року №03-04/2/502 останнє зареєстроване місце проживання померлого ОСОБА_5 було в АДРЕСА_2 . Разом з померлим ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_5 на час його смерті була зареєстрована та проживала однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_2 дружина , ОСОБА_6 ,1937 р.н. Гр. ОСОБА_5 має інших спадкоємців: донька ОСОБА_13 ,1959 р.н., син ОСОБА_7 , 1966 р.н, дочка ОСОБА_1 , 1969 р.н., дочка ОСОБА_2 , 1972 р.н.. Заповіт від імені померлого ОСОБА_5 Слоутською сільською радою Глухівського району посвідчено не було.( а.с.12).

13. Згідно довідки Березівської сільської ради Глухівського району Сумської області № 03-04/431 від 26.06.2020 року ОСОБА_6 , 1937 р.н., дійсно після смерті свого чоловіка ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 на протязі 6 місяців фактично вступила у володіння та управління спадковим майном, так як вони були зареєстровані та постійно проживали за однією адресою та вели разом спільне господарство. ( а.с.13).

14. Згідно довідки Березівської сільської ради Глухівського району Сумської області № С3-С4/2/432 від 26.06.2020 року ОСОБА_6 , 1937 р.н., дійсно в жовтні місяці 2012 року вибула на постійне місце проживання в с.Біловод, Роменського району Сумської області до доньки ОСОБА_1 , 1969 р.н. ( а.с.14).

15. Згідно довідки № 654 від 01.09.20 року виданої виконкомом Біловодської сільської ради Роменського району Сумської області - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , з жовтня 2012 року по ІНФОРМАЦІЯ_5 постійно та безвиїзно проживала без реєстрації місця проживання по АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_1 - дочкою, ОСОБА_11 - затем, ОСОБА_16 - онукою, ОСОБА_17 - онуком, ОСОБА_18 - онукою, ОСОБА_19 - правнукою. ( а.с.15).

16. Згідно заяви від 29.07.2020 року ОСОБА_2 повідомила, що вона не прийняла спадщини після смерті батька ОСОБА_5 , відмовляється від її прийняття та отримання свідоцтва про право на спадщину. ( а.с.16).

17. Згідно заяви від 11.08.2020 року ОСОБА_3 повідомила, що вона не прийняла спадщини після смерті батька ОСОБА_5 , відмовляється від її прийняття та отримання свідоцтва про право на спадщину. ( а.с.17).

18. Згідно заяви від 29.07.2020 року ОСОБА_1 повідомила, що вона не прийняла спадщини після смерті батька ОСОБА_5 , відмовляється від її прийняття та отримання свідоцтва про право на спадщину. ( а.с.18).

19. Згідно заяви від 30.06.2020 року ОСОБА_2 повідомила, що вона не прийняла спадщини після смерті матері ОСОБА_6 , відмовляється від її прийняття та отримання свідоцтва про право на спадщину. ( а.с.19).

20. Згідно заяви від 03.07.2020 року ОСОБА_3 повідомила, що вона не прийняла спадщини після смерті матері ОСОБА_6 , відмовляється від її прийняття та отримання свідоцтва про право на спадщину. ( а.с.20).

21. Згідно заяви від 03.07.2020 року ОСОБА_4 повідомила, що вона не прийняла спадщини після смерті бабусі ОСОБА_6 , відмовляється від її прийняття та отримання свідоцтва про право на спадщину. ( а.с.21).

22. Державним актом на право приватної власності на землю № III-СМ 045653 стверджується, що ОСОБА_5 належить земельна ділянка площею 2,88 га, яка розташована на території Слоутської сільської ради Глухівського району Сумської області. ( а.с.22)

23. Державним актом на право приватної власності на землю № III-СМ 045938 стверджується, що ОСОБА_6 належить земельна ділянка площею 2,66 га, яка розташована на території Слоутської сільської ради Глухівського району Сумської області. ( а.с.23)

24. Відповідно до роз`яснення приватного нотаріуса Ільченко Л.І. №199/01-16 від 08.09.2020 року ОСОБА_2 запропоновано звернутися до суду із заявою про встановлення місця відкриття спадщини та встановлення факту постійного проживання на час відкриття спадщини зі спадкодавцем ОСОБА_6 . ( а.с.27).

ІV. Норми права.

25. Відповідно до ст.4 ЦПК України та ст. 20 ЦК України кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання.

На підставі ч. 1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних або юридичних осіб в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Частиною 7 ст.19 ЦПК України визначено, що окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до до п. 5) ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про 5) встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV ЦПК України.

Відповідно до п. 1) ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Частиною 2 ст. 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, що респондується з відповідною позицією Верховного Суду України, викладеною у п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», де вказано, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, а встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін.

Стаття 89 ЦПК України встановлює, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч.1); жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності (ч.2); суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів) (ч.3).

У ч. 7 ст. 294 ЦПК України зазначено, що при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

V. Оцінка суду.

26. З досліджених вище письмових матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 проживала разом з дочкою ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 на час своєї смерті,- ІНФОРМАЦІЯ_5 . Даний факт підтверджений письмовими документами , долученими до матеріалів заяви та не заперечується заінтересованими особами.

Встановлення даного факту створює заявнику умови для здійснення особистого майнового права - отримання спадщини після смерті матері.

Керуючись статтями 5,12,13, 19, 76-81, 141, 259, 263-265, 268, 280-284, 293-294, 315, 354 - 355 Цивільного процесуального кодексу України, Суд,-

У Х В А Л И В :

1. Позовні вимоги -ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Березівська сільська рада Глухівського району Сумської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття - задовольнити.

2. Встановити факт , що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (РНОКПП НОМЕР_7 ), постійно проживала разом зі своєю матір`ю ОСОБА_6 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_5 на час її смерті, за місцем відкриття спадщини після її смерті за адресою: АДРЕСА_1 .

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Роменський міськрайонний суд Сумської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня підписання судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заявник: ОСОБА_1 , мешканка: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_7 .

Заінтересована особа: Березівська сільська рада Глухівського району Сумської області, місце знаходження вул.Центральна,1, с.Береза, Глухівського району, Сумської області, .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_8 .

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_9 .

Заінтересована особа: ОСОБА_4 , місце проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_10 .

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О.О.Євлах