Справа № 310/2803/17
2-во/310/15/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2020 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі судді Полянчука Б.І., при секретарі Івакіній Ю.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Головного управління державної податкової служби у Запорізькій області про виправлення описки в рішенні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 10.12.2018 року по цивільній справі за позовом Бердянської об`єднаної державної податкової інспекції Головного Управління ДФС у Запорізькій області до ОСОБА_1 , Територіального сервісного центру МВС України №2344 про визнання права власності на безхазяйне майно,

ВСТАНОВИВ:

ГУ ДПС у Запорізькій області звернулося до суду з заявою про виправлення описки у рішенні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 10.12.2018 року по цивільній справі за позовом Бердянської об`єднаної державної податкової інспекції Головного Управління ДФС у Запорізькій області до ОСОБА_1 , Територіального сервісного центру МВС України №2344 про визнання права власності на безхазяйне майно, зазначивши, що допущено описку державному номері та номері кузова автомобіля, оскільки зазначено «автомобіль марки ЗАЗ 968, державний № НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 » замість «автомобіль марки ЗАЗ 968, державний № НОМЕР_3 , кузов № НОМЕР_4 ».

Згідно ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно відомостей територіального сервісного Центру № 2344 МВС України в Запорізькій області станом на 01.10.2016 року ОСОБА_1 є власником транспортного засобу з державним номерним знаком Ж1854ЗН, марка ЗАЗ 968, синього кольору, 1991 р.в., № двигуна НОМЕР_5 , № кузова НОМЕР_2 (а.с. 11).

За таких обставин, описку, допущену при зазначенні державного номерного знаку транспортного засобу, необхідно виправити, замінивши державний номер з «Ж1894ЗН» на «Ж1854ЗН». В іншій частині клопотання необхідно відмовити, оскільки згідно матеріалів справи транспортний засіб ЗАЗ 968, 1991 року випуску, який належав ОСОБА_1 з державним номерним знаком «Ж1854ЗН» має номер кузова - НОМЕР_2 .

Керуючись ст. ст. 260, 261, 269, 282, 289, 78353-354 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління державної податкової служби у Запорізькій області про виправлення описки задовольнити частково.

Виправити описку в другому абзаці резолютивної частини рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 10 грудня 2018 року по цивільній справі за позовом Бердянської об`єднаної державної податкової інспекції Головного Управління ДФС у Запорізькій області до ОСОБА_1 , Територіального сервісного центру МВС України №2344 про визнання права власності на безхазяйне майно, замінивши державний номер транспортного засобу з «Ж1894ЗН» на «Ж1854ЗН».

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя