Справа № 209/1302/20
Провадження № 2/209/698/20
УХВАЛА

07 жовтня 2020 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Байбари Г.А.,

за участі секретаря Кулік О.О.,

прокурора Пилипенка М.Г.,

представника відповідача Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області

Сидоренко К.В.,

представника відповідача Управління Державної казначейської служби України у м. Кам`янське Дніпропетровської області Терещенко К.О.,

розглядаючи у підготовчому засіданні в м. Кам`янське Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, Держави України в особі Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, Держави України в особі Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди.

За заявою керівника Дніпродзержинської місцевої прокуратури, згідно ч.3 ст. 56 ЦПК України, до участі у справі вступила прокурор Дніпродзержинської місцевої прокуратури Пилипенко М.Г.

Позивач в підготовче засідання повторно не з`явився, 07 жовтня 2020 року на електронну адресу суду направив заяву про відкладення підготовчого засідання через поширення короновірусної інфекції COVID-19 та випадками захворювання на COVID-19 працівників Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська, ніяких інших письмових клопотань про долучення документів або витребування доказів до суду не направив.

У зв`язку з неодноразовими неявками позивача в підготовче засідання без поважних на те причин та тривалим підготовчим провадженням у цивільні справі, суд, згідно п.1 ч.3 ст. 223 ЦПК України, ухвалив провести підготовче засідання за відсутності позивача.

На стадії підготовчого провадження позивач надав уточнену позовну заяву, в якій просить:

- Стягнути з Державного бюджету України через Державну казначейську службу України шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку на користь ОСОБА_1 відшкодування моральної шкоди в розмірі 4000000 грн.;

- Стягнути з Державного бюджету України через Державну казначейську службу України шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку на користь ОСОБА_1 відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 2690000 грн.

Під час підготовчого засідання надійшли відзиви на уточнену позовну заяву ОСОБА_1 від Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області. (т.2 а.с. 75-82), та Управління Державної казначейської служби України у м. Кам`янське Дніпропетровської області (т.2 а.с. 92 103), копії яких направлені позивачу.

10 вересня 2020 року від представника ОСОБА_2 - адвоката Переверзєва І.В надійшла заява про залучення ОСОБА_2 до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача. Свою заяву обґрунтовує тим, що позивач ОСОБА_1 у поданій ним позовній заяві ставить під сумнів правомірність набуття ОСОБА_2 права власності на будівлю за адресою: АДРЕСА_1 , і судом при розгляді позову ОСОБА_1 буде досліджуватися законність (правомірність) набуття ОСОБА_2 права власності на зазначену будівлю, а отже судове рішення у цій справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_2 .

Прокурор та представники відповідачів заперечували проти залучення ОСОБА_2 , до участі у справі в якості третьої особи.

Згідно ч.1 ст. 53 ЦПК України т реті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Частиною ч. 3 ст. 53 ЦПК України передбачено, що, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У заяві про залучення ОСОБА_2 до участі у справі в якості третьої особи, адвокат Переверзєв І.В. вказує на те, що при розгляді справи судом будуть досліджуватися обставини щодо зазначених позивачем відомостей про те, що внаслідок протиправних дій ОСОБА_3 із володіння ПП «Світлана 2000», засновником якого є позивач, на користь ОСОБА_2 вибуло майно - будівля кафе за адресою: АДРЕСА_1 .

Предметом заявленого позивачем позову є стягнення грошових коштів з Державного бюджету України на відшкодування матеріальної та моральної шкоди з підстав довготривалого розслідування органами досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за його заявами.

Задоволення чи відмова в задоволенні позову судом не може якимось чином вплинути на прав та інтереси ОСОБА_2 .

В позовній заяві ОСОБА_1 не ставиться питання про законність набуття ОСОБА_2 права власності на будівлю кафе по АДРЕСА_1 і не заявляються вимоги з приводу вказаного нерухомого майна, бо у випадку наявності спору про право з приводу нерухомого майна, яке знаходиться на території Заводського району м. Кам`янське, цей спір мав би вирішуватися судом, на території якого розташоване нерухоме майно, згідно правил виключної підсудності.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява ОСОБА_2 про залучення її до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, не підлягає задоволенню.

До підготовчого засідання сторони не заявляли про укладення мирової угоди, передачі справи на розгляд третейського суду або про звернення до суду для проведення врегулювання спору за участі судді.

Інші особи до участі у розгляді справи не вступали та судом не залучалися.

Будь-які клопотання про витребування додаткових доказів та інші заяви та клопотання сторонами під час підготовчого провадження не заявлялися та до суду не направлялися.

Прокурор та представники відповідачів вважають за можливе закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду.

Згідно ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно ч.1 ст. 210 ЦПК України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Враховуючи, що з дня відкриття провадження у справі пройшло більше трьох місяців, суд вважає, що підготовче провадження необхідно закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 196-198, 200, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на 13.00 гоину 23 листопада 2020 року.

Викликати в судове засідання позивача, представників відповідачів.

Роз`яснити позивачу його право, згідно ст. 179 ЦПК України, подати до суду відповідь на відзиви відповідачів протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали, з направленням суду документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді і доданих до неї доказів відповідачам у справі.

Згідно ст. 180 ЦПК України роз`яснити представникам відповідачів, що вони мають право надати заперечення на відповідь позивача на відзив протягом п`яти днів з дня її отримання, з направленням суду документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://dn.dp.court.gov.ua/sud0409/.

Суддя Г.А. Байбара.