Справа № 289/1542/19
Номер провадження 2/289/186/20
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.05.2020 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Сіренко Н.С.,

за участю: секретаря судового засідання Галькевич Ю.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Чайківської сільської ради Радомишльського району Житомирської області, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою судді від 04.10.2019 відкрито провадження у зазначеній справі.

В підготовче засідання сторони та третя особа не з`явилися, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання були повідомлені належним чином, причини неявки не повідомили, заяв чи клопотань до суду не надходило.

26.05.2020 до суду від ОСОБА_4 надійшли заяви, підписані останнім як представником позивача ОСОБА_1 так і представником відповідача ОСОБА_2 , в обох заявах просить суд підготовче засідання не проводити і перенести його на інший, зручний для суду час, бажано на кінець вересня 2020 року, до заяв додав копії довіреностей.

Суд залишає обидві заяви ОСОБА_4 без розгляду, оскільки дана цивільна справа не являється малозначною, а представником у суді може бути лише адвокат, однак, в матеріалах даної цивільної справи відсутні документи, які підтверджують повноваження ОСОБА_4 як адвоката, а отже останній не є учасником даної цивільної справи.

Крім того, суд звертає увагу на положення ч. 4 ст. 60 ЦПК України, згідно якої одна й та сама особа може бути одночасно представником декількох позивачів або декількох відповідачів або декількох третіх осіб на одній стороні, за відсутності конфлікту інтересів між ними.

Згідно ч. 5 ст. 64 ЦПК України, у разі припинення повноважень представника на здійснення представництва особи у справі представник не може бути у цій самій справі представником іншої сторони.

Ці положення закону заслуговують на увагу, оскільки узгоджуються із принципом цивільного процесу - неможливості процесуального представництва інтересів осіб з різними інтересами. Зазначене обмеження спрямоване на забезпечення змагальності та ефективного здійснення представниками своїх обов`язків.

Судом вирішено всі необхідні питання, передбачені ст. 197 ЦПК України, для забезпечення правильного і швидкого вирішення справи.

Враховуючи те, що до судового розгляду спір між сторонами не врегульований, керуючись ст.ст. 197, 198, 200, 260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Чайківської сільської ради Радомишльського району Житомирської області, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно - та призначити справу до судового розгляду по суті в Радомишльському районному суді Житомирської області на 22.06.2020 року о 15:00 год. (зал судових засідань № 2).

Встановити наступний порядок з`ясування обставин та дослідження доказів: заслухати пояснення сторін та інших учасників процесу, дослідити письмові докази.

В судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Н. С. Сіренко