Справа № 212/2107/20
У Х В А Л А

про прийняття зустрічного позову

та об`єднання в одне провадження з первісним позовом

26 березня 2020 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Дехта Р.В., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АЛЬФА - БАНК», треті особи ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО «СЕТАМ», приватний виконавець Бурхан Крутоус Лілія Анатоліївна, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності добросовісного набувача, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (Ухвалою суду від 26 грудня 2019 року позивача замінено правонаступником АТ «АЛЬФА БАНК») до Державного підприємства «СЕТАМ», приватного виконавця Бурхан-Крутоус Лілії Анатоліївни, співвідповідач ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання недійсними електронних торгів.

Ухвалою суду від 23 квітня 2019 року відкрито провадження у справі в порядку загального провадження із призначенням підготовчого судового засідання, проведення якого відкладалось з різних підстав.

25 березня 2020 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до АКЦОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АЛЬФА - БАНК», треті особи: ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО «СЕТАМ», приватний виконавець Бурхан Крутоус Лілія Анатоліївна , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності добросовісного набувача. Справі присвоєно реєстраційний номер 212/2107/20 (провадження 2/212/1916/20)

Згідно з положень ч.ч. 2-3 ст. 193 ЦПК зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Приймаючи до уваги, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогамст.194 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов та об`єднати його в одне провадження з первісним.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 193, 194 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічну позовну заяву та об`єднати в одне провадження з первісним позовом зустрічний позов ОСОБА_1 до АКЦОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АЛЬФА БАНК», треті особи ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО «СЕТАМ», приватний виконавець Бурхан Крутоус Лілія Анатоліївна, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності добросовісного набувача (справа 212/2107/20 ( 2/212/1916/20) до спільного розгляду з первісним позовом Акціонерного товариства «АЛЬФА - БАНК» до Державного підприємства «СЕТАМ», приватного виконавця Бурхан-Крутоус Лілії Анатоліївни, співвідповідач ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання недійсними електронних торгів (справа № 760/4574/19 (2/212/412/20).

Повідомити сторони, що судовий розгляд справи в підготовчому судовому засіданні відбудеться 05 травня 2020 року о 13 годинні 30 хвилин.

Копію ухвали та зустрічної позовної заяви надіслати відповідачу та третім особам за зустрічним позовом - АТ «АЛЬФА - БАНК», роз`яснивши право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст. 178 ЦПК України, та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача.

Копію зустрічної позовної заяви надіслати третім особам за зустрічним позовом, роз`яснивши їх право надати пояснення на зустрічний позов відповідно до вимог частин третьою-шостою ст.178 ЦПК України.

Також відповідачу та третім особам за зустрічним позовом необхідно додати до відзиву та пояснень на зустрічний позов документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву, пояснень та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відзив та пояснення на зустрічний позов подається у строк не менше 15 днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Р. В. Дехта