У Х В А Л А

19 жовтня 2020 року м. Миколаїв

справа № 484/589/20

Миколаївський апеляційний суд у складі судді Тищук Н.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 31 серпня 2020 року у цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

в с т а н о в и в :

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 31 серпня 2020 року задоволено позов АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

10 жовтня 2020 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на рішення.

У скарзі посилалсь на те, що копію судового рішення отримала 16 вересня 2020 року.

За правилами статті 354 ЦПК апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного рішення. Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження у разі подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня вручення.

Доказів дати отримання копії рішення ОСОБА_1 не надала. Не містить апеляційна скарга і клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Оскільки апеляційну скаргу подано безпосередньо до апеляційного суду, то матеріали справи у паперовому вигляді знаходяться в суді першої інстанції. Отже, встановити дату отримання апелянтом копії рішення та визначити наявність підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження не вбачається можливим.

Вказаний недолік є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням апелянту можливості подати суду докази дати отримання рішення, а за необхідності - подати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження. Також є підставою для витребування матеріалів справи у паперовому вигляді з суду першої інстанції.

Крім цього, за приписами пункту 2 частини 4 статті 356 ЦПК України, до апеляційної скарги має бути додана її копія з копіями додатків, відповідно до кількості учасників справи.

У порушення цих вимог апеляційна скарга з додатками подана ОСОБА_1 в одному екземплярі.

Крім цього апеляційна скарга має бути оплачена судовим збором у розмірі 150 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, що у даному випадку складає 3 153 грн. (підпункт 6 пункту 1 частини 2 статті 4 ЗУ «Про судовий збір»).

Вказані недоліки також є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись статями 354, 357 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 31 серпня 2020 року залишити без руху.

Запропонувати апелянту протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали надати докази про дату отримання рішення, та за необхідності клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

У разі невиконання цих вимог у вказаний строк, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали сплатити 3 153 грн. судового збору.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: УК у м. Миколаїв /м.Миколаїв/ 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA0014002

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Код ЄДРПОУ суду: 42262466

Призначення платежу: «Судовий збір за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 31 серпня 2020 року».

Оригінал квитанції надати апеляційному суду.

Також протягом цього строку надати копію апеляційної скарги з додатками для направлення позивачу.

У разі невиконання цих вимогу хвали у зазначений строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Витребувати з Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області цивільну справу № 484/589/20.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду Н.О. Тищук