Справа № 693/319/20
2/693/219/20

У Х В А Л А

30.03.2020 суддя Жашківського районного суду Черкаської області Пічкур С.Д., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Жашківського нотаріального округу Шелудько Валентини Петрівни, третя особа: Відділ державної реєстрації апарату Виконавчого комітету Жашківської міської ради Черкаської області, про визнання договору про встановлення права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзису) недійсним та стягнення збитків і моральної шкоди,

установив:

Представник позивачки адвокат Процан Ю.Г. звернувся до суду з позовом в якому просить визнати недійсним договір емфітевзису земельної ділянки з кадастровим номером :02:001:0213, що розташована в адміністративних межах Безпечнівської сільської ради, Жашківського району, Черкаської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належить ОСОБА_1 на праві власності згідно свідоцтва САЕ № 888929 від 03 квітня 2013 року, та який укладений 03 квітня 2013 року. Також просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 витрати по сплаті судового збору та витрати на правничу допомогу.

Крім цього, другою позовною вимогою заявлено стягнення з відповідача ОСОБА_2 227 488 грн. 80 коп. збитків у вигляді упущеної вигоди та 20 000 грн. 00 коп. моральної шкоди.

При відкритті провадження у справі та прийняття позовної заяви до розгляду, суд перевіряє чи відповідає вона вимогам, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України та чи підсудна суду.

Дослідивши позовну заяву та матеріали справи, суддею встановлено наступне.

Згідно із п. 2, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно із ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Позивачем у справі заявлено дві вимоги, майнового та немайнового характеру, а судовий збір сплачено лише за вимогу немайнового характеру.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Вимоги позивача майнового характеру складають 247 488 грн. 80 коп., один відсоток від якої становить 2474 грн. 88 коп., що і є недоплаченою сумою судового збору.

При вирішенні питання про відкриття провадження встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України, а саме: відсутнє підтвердження сплати судового збору з майнової вимоги.

Крім цього, у відповідності до вимог ч. 2, ч. 4, ч. 5 ст. 95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях, повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Подані позивачем фотокопії письмових документів до позовної заяви належним чином не засвідчені.

За таких обставин, суд вважає, що позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

Виходячи з викладеного та керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 258-261 УПК України, суддя

постановив:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Жашківського нотаріального округу Шелудько Валентини Петрівни, третя особа: Відділ державної реєстрації апарату Виконавчого комітету Жашківської міської ради Черкаської області, про визнання договору про встановлення права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзису) недійсним та стягнення збитків і моральної шкоди,

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання вимог ухвали суду у встановлений строк, заява вважається неподаною і повертається позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: С. Д. Пічкур