Справа № 698/151/19
Провадження № 2/698/49/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2020 р. Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Баранова О.І.,

за участю секретаря Триліс Я.О.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у селищі Катеринопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Катеринопільської селищної ради Катеринопільського району Черкаської області, про визнання права на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з вищевказаним позовом в обґрунтування якого зазначила, що вона є спадкоємцем за законом після смерті свого чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Катеринопіль, Черкаської області.

Після смерті спадкодавця відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 .

Позивач вчасно звернулася до державного нотаріуса Івонік Л.А., якою була заведена спадкова № 62265142 у спадковому реєстрі та № 45/2018 від 11.04.2018 року.

20 грудня 2018 року державний нотаріус Катеринопільської державної нотаріальної контори Івонік Л.A., видала позивачу свідоцтво про право на спадщину за законом, а саме на земельну ділянку, кадастровий номер :01:004:0007, площею 0,1023 га, призначену для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель споруд розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , що належала ОСОБА_3 .

20.12.2018 року державний нотаріус Катеринопільської державної нотаріальної контори Івонік Л.A. винесла постанову № 1231/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії оскільки відсутній правовстановлюючий документ, що підтверджує належність чоловікові позивача за життя житлового будинку. Згідно даної постанови, на момент заведення спадкової справи було зареєстровано заповіт, посвідчений Катеринопільською державною нотаріальною 24.12.2004 року № 3150 на все майно, що належало спадкодавцю на ім`я ОСОБА_4 , який про відкриття спадщини повідомлений та ім`я ОСОБА_5 , яка від прийняття спадщини відмовилася.

За замовленням позивача була проведена інвентаризація будинковолодіння та виготовлено технічний паспорт на садибний (індивідуальний) будинок від 06 вересня 2018 року та визначена ринкова вартість будинковолодіння в сумі 419404,00 грн.

Позивач просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 та складається з: житлового будинку (А-1), веранди (а), прибудови з підвалом (а1), ганку, сараю (Б), літньої кухні (В), погрібу (Г), гаражу (Д), вбиральні (Е), воріт № 3, огорожі (№4), хвіртки (№5), який за життя належав ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі Катеринопіль, Катеринопільського району, Черкаської області.

Представник позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить суд їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання представника не направив, але надав заяву від 20.11.2019 року згідно якої позовні вимоги визнає у повному обсязі, заперечень проти задоволення позову не має, просить суд розглянути справу без участі їхнього представника.

В судовому засіданні встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 24.10.2017 року вбачається, що ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Катеринопіль, Черкаської області, актовий запис про смерть від 24.10.2017 року за № 80 (а.с. 10).

З свідоцтва про одруження серія НОМЕР_2 від 14.11.1958 року вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_6 одружились 14.11.1958 року, про що зроблено відповідний актовий запис № 61 від 14.11.1958 року. Після одруження подружжя отримало спільне прізвище « ОСОБА_2 » (а.с. 11).

Факт належності будинковолодіння спадкодавцю ОСОБА_3 стверджується рішенням Катеринопільської селищної ради від 30.01.1966 року № 2 та відомостями, що містяться у довідці, виданої 17.01.2019 року Катеринопільською селищною радою за № 112 (а.с. 20, 26).

З відомостей, що містяться у довідці Катеринопільської селищної ради №259 від 14.02.2019 року вбачається, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Катеринопіль, Черкаської області був зареєстрований та постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1 . На підставі відомостей книги погосподарського обліку «Гончарівка» 2 Том 17 за 1977-1979 роки, № 1397, господарство №1412, на день смерті ОСОБА_3 у даному будинку зареєстрована та проживає його дружина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 21).

З технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1 вбачається, що дане будинковолодіння складається з: житлового будинку (А-1), веранди (а), прибудови з підвалом (а1), ганку, сараю (Б), літньої кухні (В), погрібу (Г), гаражу (Д), вбиральні (Е), воріт № 3, огорожі (№4), хвіртки (№5) (а.с. 14-19).

З постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 20.12.2018 року № 1231/02-31 вбачається, що державним нотаріусом Івонік Л.А. заведена спадкова справа № 45/2018 на підставі заяви ОСОБА_2 , таким чином встановлено, що остання належним чином прийняла спадщину. У зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документа державний нотаріус Івонік Л.А. відмовила позивачу ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину на будинковолодіння АДРЕСА_1 . На момент заведення спадкової справи було зареєстровано заповіт, посвідчений Катеринопільською державною нотаріальною 24.12.2004 року № 3150 на все майно, що належало спадкодавцю на ім`я ОСОБА_4 , який про відкриття спадщини повідомлений та на ім`я ОСОБА_5 , яка від прийняття спадщини відмовилася(а.с.13).

Також судом встановлено, що 20 грудня 2018 року державний нотаріус Катеринопільської державної нотаріальної контори Івонік Л.A., видала позивачу ОСОБА_2 свідоцтво про право на спадщину за законом, а саме на земельну ділянку, кадастровий номер :01:004:0007, площею 0,1023 га, призначену для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель споруд розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , що належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1297 ЦК України вказано, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Оцінивши, за своїм внутрішнім переконанням, досліджені у судовому засіданні докази, врахувавши належність, допустимість та достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок досліджених доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та наявність законних підстав для їх задоволення, оскільки судом встановлено, що позивач ОСОБА_2 належним чином прийняла спадщину, що відкрилася після смерті ОСОБА_3 , але не може оформити в нотаріальному порядку свої спадкові права через втрату правовстановлюючого документу, а тому суд визнає за позивачем в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 та складається з: житлового будинку (А-1), веранди (а), прибудови з підвалом (а1), ганку, сараю (Б), літньої кухні (В), погрібу (Г), гаражу (Д), вбиральні (Е), воріт № 3, огорожі (№4), хвіртки (№5), який згідно рішення Катеринопільської селищної ради від 30.01.1966 року № 2 та довідки, виданої 17.01.2019 року Катеринопільською селищною радою за № 112 за життя належав ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі Катеринопіль, Катеринопільського району, Черкаської області, актовий запис про смерть від 24.10.2017 року № 80.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 81, 258, 259, 265 Цивільно-процесуального кодексу України, ст.ст. 1218, 1268, 1296, 1297, 1299 Цивільного кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в порядку спадкування за законом, право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 та складається з: житлового будинку (А-1), веранди (а), прибудови з підвалом (а1), ганку, сараю (Б), літньої кухні (В), погрібу (Г), гаражу (Д), вбиральні (Е), воріт № 3, огорожі (№4), хвіртки (№5), який згідно рішення Катеринопільської селищної ради від 30.01.1966 року № 2 та довідки, виданої 17.01.2019 року Катеринопільською селищною радою за № 112 за життя належав ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі Катеринопіль, Катеринопільського району, Черкаської області, актовий запис про смерть від 24.10.2017 року № 80.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Черкаського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено та підписано суддею 24 березня 2020 року.

Головуючий суддя Баранов О.І.