Справа № 323/2196/20
Номер провадження 2/323/612/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.2020 року м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі головуючої судді Плечищевої О.В., за участі секретаря судового засідання Журавльової В.Л., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Оріхівської міської ради про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

10 вересня 2020 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Оріхівської міської ради про позбавлення батьківських прав. .

В підготовче судове засідання представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Целіковський В.В. та позивач ОСОБА_1 не з"явилися, на адресу суду надали клопотання про відмову позивача від позовних вимог до ОСОБА_2 , оскільки наразі необхідність у судовому рішенні вказаного питання відпала.

Відповідач в підготовчому судовому засдіанні не заперечував проти задоволення клопотання позивача та її представника про залишення позову без розгляду.

Представник третьої особи Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Оріхівської міської ради в підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання позивача про залишення позову без розгляду.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши клопотання позивача та її представника про відмову від позову та вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне прийняти відмову від позову та на підставі ст. 255 ЦПК України закрити провадження у справі, оскільки позивач, відповідно до положень ст. ст. 49, 255 ЦПК України відмовилася від позову, підстави для неприйняття такої відмови судом не встановлено і відмова від позову не суперечить вимогам чинного законодавства та не порушує права сторін, наслідки відмови від позову у позивачу зрозумілі.

Відповідно до вимог ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно ч.2 ст. 64 ЦПК України обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності або ордері.

Повноваження представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Целіковського В.В. ордером на надання правової допомоги серії ЗП №75486, свідоцтвом про право на заняття адвокатською діяльністю серії ЗП 001644, а також договіром №2/20 про надання правової допомоги, який не містить обмежень щодо відмови від позовних вимог.

Відповідно до ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, провадження по справі підлягає закриттю, оскільки позивач відмовився від позову, і відмова прийнята судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

З урахуванням викладеного, суд вважає за можливе прийняти відмову представника позивача від позову в частині позовних вимог до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та закрити провадження у справі в цій частині.

Керуючись ст.206, п.4 ч.1 ст.255, ст.ст.258-261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Целіковського Віталія Володимировича від позовних вимог до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

Закрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Оріхівської міської ради про позбавлення батьківських прав.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Оріхівський районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення.

Суддя О.В.Плечищева