Справа №701/845/20
Провадження №2/701/363/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2020 рокуМаньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого-судді -Калієвського І. Д.
за участю секретаря -Байдужої Г. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Потаської сільської ради Маньківського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулися в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно.

На підставу своїх вимог спираються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Поташ Маньківського району Черкаської області помер позивачів рідний брат, ОСОБА_3 , актовий запис про смерть №9 від 29.03.2017 року по Потаській сільській раді Маньківського району Черкаської області. Спадкоємці за законом першої черги відсутні. Спадкоємцями за законом другої черги є позивачі, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , та позивачів рідна сестра, ОСОБА_4 .

23.08.2017 року ОСОБА_4 , подала до Маньківської держнотконтори заяву, відповідно до якої вона відмовляється від прийняття спадщини за законом після смерті брата, ОСОБА_3 , на житловий будинок та земельну ділянку, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , на користь брата, ОСОБА_2 . Відповідно до ч. 5 ст. 1273 ЦК України, відмова від прийняття спадщини є безумовною і беззастережною.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина у вигляді двох будинковолодінь в АДРЕСА_1 та по АДРЕСА_2 , однак позивачі не можуть оформити своє право на спадкове майно в зв`язку з тим, що за життя померлий не оформив право власності на житловий будинок з погосподарськими будівлями і спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; документи ж на житловий будинок, розташований по АДРЕСА_2 втрачені про що 17.05.2017 року в районній інформаційній газеті «Маньківські новини» було дано оголошення про втрату оригіналу свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, а тому його слід вважати втраченим. 20.04.2018 року Маньківським відділком КП ЧООБТІ було виготовлено технічні паспорти на будинковолодіння в АДРЕСА_1 та по АДРЕСА_2 . 27.08.2020 начальником відділу будівництва, інфраструктури, енергетики та житлово-комунального господарства Маньківської райдержадміністрації було надано висновок №87/18-06 про відповідність забудови земельної ділянки вимогам містобудівної документації, державним будівельним нормам і правилам збудованого житлового будинку, господарських будівель і споруд в АДРЕСА_1 , відповідно до якого вказаний відділ не заперечує проти визнання права власності на збудований житловий будинок та господарські будівлі і споруди, розташовані в АДРЕСА_1 . Нотаріус Маньківської держнотконтори письмово відмовилапозивачам у видачі свідоцтва на спадкове майно в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказане майно, про що винесла відповідні постанови, та порекомендувала звернутись до суду з відповідною заявою про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, а тому позивачі змушені звертатись з даним позовом до суду.

Позивачі до суду не з`явилися, але в своїй позовній заяві просили справу розглядати в їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обємі.

Представник відповідача Потаської сільської ради Маньківського району Черкаської області, в судове засідання не з`явився, але згідно письмової заяви позовні вимоги позивача визнає та просить справу слухати у його відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Враховуючи вищевикладене та приписи ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без участі осіб, які в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду.

У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступні обстаини та відповідні правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Поташ Маньківського району Черкаської області помер ОСОБА_3 , актовий запис про смерть №9 від 29.03.2017 року по Потаській сільській раді Маньківського району Черкаської області. (а.с.14).

Згідно довідки Потаської сільської ради №217 від 29.03.2018 р. спадкоємці за законом першої черги відсутні. Спадкоємцями за законом другої черги є позивачі, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , та позивачів рідна сестра, ОСОБА_4 . (а.с.15).

ОСОБА_4 , подала до Маньківської держнотконтори заяву, відповідно до якої вона відмовляється від прийняття спадщини за законом після смерті брата, ОСОБА_3 , на житловий будинок та земельну ділянку, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , на користь брата, ОСОБА_2 (а.с.16).

Із матеріалів справи вбачається, що після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина у вигляді двох будинковолодінь в АДРЕСА_1 та по АДРЕСА_2 (а.с.17-18, 24-26).

Позивачі обгрунтовуючи позовні вимоги зазначають, що вони не можуть оформити своє право на спадкове майно в зв`язку з тим, що за життя померлий не оформив право власності на житловий будинок з погосподарськими будівлями і спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а документи на житловий будинок, розташований по АДРЕСА_2 втрачені про що 17.05.2017 року в районній інформаційній газеті «Маньківські новини» було дано оголошення про втрату оригіналу свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок .

20.04.2018 року Маньківським відділком КП ЧООБТІ було виготовлено технічні паспорти на будинковолодіння в АДРЕСА_1 та по АДРЕСА_2 (а.с.19-22,26-29).

27.08.2020 начальником відділу будівництва, інфраструктури, енергетики та житлово-комунального господарства Маньківської райдержадміністрації було надано висновок №87/18-06 про відповідність забудови земельної ділянки вимогам містобудівної документації, державним будівельним нормам і правилам збудованого житлового будинку, господарських будівель і споруд в АДРЕСА_1 , відповідно до якого вказаний відділ не заперечує проти визнання права власності на збудований житловий будинок та господарські будівлі і споруди, розташовані в АДРЕСА_1 . (а.с.23).

Судом встановлено, що нотаріус Маньківської держнотконтори письмово відмовила позивачам у видачі свідоцтва на спадкове майно в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказане майно, про що винесла відповідні постанови, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на майно (а.с.30-31,32-33).

Відповідно довідки Комунального підприємства «Черкаське обласне бюро технічної інвентаризації» житловий будинок за АДРЕСА_2 зареєстрований за ОСОБА_3 . (а.с.24).

Суд вирішуючи даний спір керується наступним.

Відповідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно п.4.12 п.4 гл. 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 року за №282 20595, свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів.

Згідно пункту 4.15 пункту 4 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 за №282/20595, а саме: видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві.

Відповідно до п. 42 Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25.12.2015 року №1127, для державної реєстрації права власності на індивідуальні (садибні) житлові будники, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі і споруди, прибудови до них, що закінчені будівництвом до 5 серпня 1992 року, подаються: 1) технічний паспорт на об`єкт нерухомого майна: 2) документ, що підтверджує присвоєння об`єкт) нерухомою майна адреси.

Ст. 322 ЦК України зобов`язує власника утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюються або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), а відповідно ст. 1217 цього ж кодексу спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті, а за ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Відповідно ст. 1222 ЦКУ спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті а у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Відповідно до ст. 376 ЦК України житловий будинок, будівля, споруда, інше нерухоме майно вважаються самочинним будівництвом, якщо вони збудовані або будуються на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, або без відповідного документа, який дає право виконувати будівельні роботи чи належно затвердженого проекту, або з істотними порушеннями будівельних норм і правил. Право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї мети, за умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже збудоване нерухоме майно.

Проаналізувавши вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність в матеріалах справи поданих позивачем достовірних доказів, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи та достатність доказів, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність обставин справи, які входять до предмета доказування, що дає суд змогу дати відповідну належну оцінку доказам та ухвалити законне, обгрунтоване рішення по суті спору, тому заявлені вимоги підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 77, 78, 81, 263, 265 ЦПК України, ст. ст. 16, 328, 376, 392, 1216, 1218, 1222, 1223, 1258, 1261, 1262, 1268, 1296 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрована та жителька АДРЕСА_3 ), в порядку спадкування за законом, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про смерть №9 від 29.03.2017 року по Потаській сільській раді Маньківського району Черкаської області, згідно даних технічного паспорта.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_4 ), в порядку спадкування за законом, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_2 , після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про смерть №9 від 29.03.2017 року по Потаській сільській раді Маньківського району Черкаської області, згідно даних технічного паспорта.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду через Маньківський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження.

Суддя І.Д.Калієвський