Номер провадження: 22-ц/813/8484/20
Номер справи місцевого суду: 523/9278/19
Головуючий у першій інстанції Чернявська Л. М.
Доповідач Колесніков Г. Я.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

12.10.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді Колеснікова Г.Я., розглянув зміни до апеляційної скарги Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області на рішення Приморського районного суду м.Одеси від 14 серпня 2020 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 14 серпня 2020 року заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, задоволено. Встановлено факт народження ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Стоянове, Фрунзенського району Одеської області (нині Захарівського району Одеської області) ОСОБА_2 . Повний текст рішення складено 21 серпня 2020 року (а.с.74).

09 вересня 2020 року представник Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області(далі- ГУ ДМС України в Одеській області) Білоконь Н.О. оскаржила вищевказане судове рішення в апеляційному порядку (а.с.79-88).

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 06 жовтня 2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ГУ ДМС України в Одеській області на рішення Приморського районного суду м.Одеси від 14 серпня 2020 року (а.с.98).

08 жовтня 2020 року на адресу апеляційного суду надійшла ще одна апеляційна скарга представника ГУ ДМС України в Одеській областіБілоконь Н.О. на вищевказане рішення, яка за змістом відрізняється від раніше поданої, та по суті є змінами до апеляційної скарги.

Відповідно до ч.1 ст.364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.

Згідно з п.11 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» №12 від 24 жовтня 2008 р. право на доповнення чи зміну апеляційної скарги може бути реалізовано лише протягом строку на її апеляційне оскарження.

Стаття 364 ЦПК України не надає апеляційному суду права вирішувати питання про поновлення пропущеного строку на внесення змін чи доповнень до апеляційної скарги, тому відповідні заяви, подані після визначеного законом строку, не повинні прийматися до розгляду, а повертаються заявникові ухвалою судді-доповідача.

Крім того, відповідно до ч.2 ст.364 ЦПК України у разі доповнення чи зміни апеляційної скарги особа, яка подала апеляційну скаргу, повинна подати докази надсилання копій відповідних доповнень чи змін до апеляційної скарги іншим учасникам справи, в іншому випадку суд не враховує такі доповнення чи зміни.

Такі докази представником ОСОБА_3 також апеляційному суду не надані.

Зміни до апеляційної скарги були подані 30 вересня 2020 року, що підтверджується поштовим штампом, при цьому, останнім днем подачі апеляційної скарги, доповнень чи змін до неї у даній справі було 21 вересня 2020 року.

Оскільки надані зміни до апеляційної скарги були подані після закінчення строку на апеляційне оскарження рішення суду, вони підлягають поверненню.

Керуючись ст.ст.357, 364 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Зміни до апеляційної скарги Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області на рішення Приморського районного суду м.Одеси від 14 серпня 2020 року повернути заявнику.

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Я.Колесніков