Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/271/20
Провадження № 2/499/170/20
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

02 червня 2020 року смт. Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області в складі: головуючого судді Тимчука Р.М. за участю секретаря судового засідання Мельника Р.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Іванівка Одеської області цивільну справу № 499/271/20 за позовом ОСОБА_1 до Іванівської селищної ради Іванівського району Одеської області про продовження строку для прийняття спадщини відкритої до 01.01.2004 року, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду із позовною заявою до Іванівської селищної ради Іванівського району Одеської області про продовження строку для прийняття спадщини відкритої до 01.01.2004 року, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Після її смерті відкрилася спадщина. Однак, оформленню спадкового майна в нотаріальному порядку перешкоджає та обставина, що позивачкою строк для прийняття спадщини.

Оскільки спадкові правовідносини виникли у 2001 році, тобто до набуття чинності норм ЦК України 2003 року, тому у даному разі для регулювання спадкових правовідносин мають застосовуватися правові норми ЦК УРСР 1963 року.

Позивачка є спадкоємицею за законом після смерті ОСОБА_2 .

Строк для прийняття спадщини вона пропустила, через те, що вважала що прийняла спадщину так як правовстановлюючий документ знаходився у неї на руках .

Позивач надав на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутність на позовних вимогах наполягав.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву, просив справу слухати у їх відсутність за наявними матеріалами справи.

Оскільки сторони надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, то їх неявка в судове засідання, згідно з ч. 3 ст.218 ЦПК України, не перешкоджає розгляду справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

В судовому засіданні відповідно до матеріалів справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки. Однак, оформленню спадкового майна в нотаріальному порядку перешкоджає та обставина, що позивачем пропущений строк для прийняття спадщини.

Оскільки спадкові правовідносини виникли у 2001 році, тобто до набуття чинності норм ЦК України 2003 року, тому у даному разі для регулювання спадкових правовідносин мають застосовуватися правові норми ЦК УРСР 1963 року.

Позивачка є спадкоємицею за заповітом та за законом після смерті ОСОБА_2 .

Строк для прийняття спадщини вона пропустила, через те, що вважала що прийняла спадщину так як правовстановлюючий документ знаходився у неї на руках.

Згідно спадкової справи вбачається, що після смерті ОСОБА_2 інші спадкоємці відсутні, спадщину ніхто не приймав.

Згідно з пунктами 2.2 та 3.2 чинного на час виникнення спірних правовідносин Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року №296/5 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України за № 282/20595, при заведенні спадкової справи нотаріус за даними Спадкового реєстру перевіряє наявність заведеної спадкової справи, спадкового договору, заповіту.

Щоб не допустити пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини, нотаріус роз`яснює спадкоємцям право подачі заяви про прийняття спадщини чи про відмову від її прийняття.

Поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Постановою Пленуму Верховного Суду України № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року передбачено, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Постановою Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 року № 7 п.24 передбачено, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Відповідно до ст.548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Згідно ст.550 ЦК УРСР Строк для прийняття спадщини, встановлений статтею 549 цього Кодексу, може бути продовжений судом, якщо він визнає причини пропуску строку поважними. Спадщина може бути прийнята після закінчення зазначеного строку і без звернення до суду при наявності згоди на це всіх інших спадкоємців, які прийняли спадщину. У цих випадках, якщо спадкове майно було прийняте іншими спадкоємцями або перейшло до держави, спадкоємцеві, що пропустив зазначений строк, передається лише те з належного йому майна, яке збереглося в натурі, а також кошти, виручені від реалізації решти належного йому майна.

Як достовірно встановлено в судовому засіданні із документів, які ніким не заперечуються, що позивач є спадкоємцем як за законом так і за заповітом і пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, які не залежали від його волі.

Враховуючи вищезазначене суд вважає, що позивачка має право на продовження строку - 5 місяців, який буде достатнім для подання ним заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 .

Судові витрати, що складаються з судового збору позивач просив залишити за ним та не стягувати з відповідача.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 3, 4, 11, 12, 13, 76, 77, 78, 79, 80, 82, 200,218,206, 223,247 259, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 558,559,550 ЦК УРСР, абзацу 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 № 2, суд

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Іванівської селищної ради Іванівського району Одеської області (Одеська область Іванівський район Одеська область с.(смт).Іванівка, вул.Б.Деревянка,93) про продовження строку для прийняття спадщини відкритої до 01.01.2004 року - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк - терміном п`ять місяців для подання до органів, уповноважених займатися відкриттям та веденням спадкових справ заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Судові витрати з відповідача не стягувати за заявою позивача.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяР. М. Тимчук