Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/2699/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.10.2020 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі :

головуючого судді Надопта А.А.,

при секретарі Онисько С.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу в залі суду міста Виноградів, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Виноградівський РВ ДРАЦС Південно-Західного МУ Міністерства юстиції про визнання батьківства,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Виноградівський РВ ДРАЦС Південно-Західного МУ Міністерства юстиції, в якому просить визнати його батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та внести відповідні зміни до актового запису про народження.

Позивач та відповідачка ОСОБА_2 у період до жовтня місяця 2003 року перебували у фактичних шлюбних відносинах, шлюб у підрозділах ДРАЦС не реєстрували.

ІНФОРМАЦІЯ_1, після припинення сімейних стосунків між сторонами, відповідач народила дитину - сина ОСОБА_3 . Запис про батька цієї дитини у книзі реєстрації народжень було проведено в порядку ст. 135 Сімейного кодексу України - відомості про батька зазначено за вказівкою матері дитини.

Про вагітність відповідачки ОСОБА_2 та народження нею дитини після припинення відносин між сторонами, позивач не знав. Втративши сімейні зв`язки, через неприязні відносини, стосунків сторони не підтримували.

На даний час позивач ОСОБА_1 випадково від спільних знайомих дізнався про наявність на утриманні відповідачки ОСОБА_2 дитини, вік якої та характер їхніх відносин протягом того періоду дає йому вагомі підстави вважати себе її батьком. У свою чергу відповідач ОСОБА_2 ухиляється від надання позивачу достовірної інформації щодо його батьківства. Встановлення факту батьківства в судовому порядку йому необхідне для внесення в актовий запис про народження сина відомостей про те, що саме він є його батьком.

04.09.2020 року судом відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилася, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнає та проти їх задоволення не заперечує.

Третя особа Виноградівський РВ ДРАЦС Південно-Західного МУ Міністерства юстиції на розгляд справи не з`явився, представник подав заяву про розгляд справи у його відсутності, рішення просив прийняти згідно закону.

З`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.

Судом встановлено, що позивач та відповідачка ОСОБА_2 у період до жовтня місяця 2003 року перебували у фактичних шлюбних відносинах, шлюб у підрозділах ДРАЦС не реєстрували.

ІНФОРМАЦІЯ_1, після припинення сімейних стосунків між ними, відповідач народила дитину - сина ОСОБА_3 . Запис про батька цієї дитини у книзі реєстрації народжень було проведено в порядку ст. 135 Сімейного кодексу України - відомості про батька зазначено за вказівкою матері дитини.

Про вагітність відповідачки ОСОБА_2 та народження нею дитини після припинення відносин між сторонами, позивач не знав. Втративши сімейні зв`язки, через неприязні відносини, стосунків сторони не підтримували.

Наданий час позивач ОСОБА_1 випадково від спільних знайомих дізнався про наявність на утриманні відповідачки ОСОБА_2 дитини, вік якої та характер їхніх відносин протягом того періоду дає йому вагомі підстави вважати себе її батьком.

Відповідач ОСОБА_2 визнала позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання батьківства та всі обставини викладені ним в позовній заяві, про що подала письмову заяву.

Відповідно до ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно із ч.1 та ч.4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до ч. 1.ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Разом з тим статтею 128 СК України регламентовано, що за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини, коли відповідно до ч.1 ст.135 СК України про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній і можуть бути подані матір`ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття.

Відповідно до норм статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні (стаття 263 ЦПК України).

Відповідно до ст. 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Крім того, згідно п. п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Відповідно до п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за N 55/18793 ( далі по тексту - Правила), рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

Відповідно до п.2.16.4 Правил на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

Таким чином, посилаючись на викладене, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька.

Судові витрати зі згоди позивача залишити по фактично понесеним.

Керуючись ст. ст. 7, 10, 12, 13, 141, 206, 258, 263-265, 268 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, місце реєстрації: АДРЕСА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Шаланки та мешканця АДРЕСА_2 .

Внести зміни в актовий запис №147 від 13.12.2006 про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_2 , зазначивши в графі «батько» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с/з Озерський Саратовської області Росія, громадянина України, місце реєстрації: АДРЕСА_1 (ІПН НОМЕР_1 ).

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Закарпатського апеляційного суду через Виноградівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

ГоловуючийА. А. Надопта