Справа №: 343/600/20
Провадження №: 2/0343/347/20
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2020 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Лицура І.М.,

секретаря - Бойків В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Івано-Франківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 , в якому просила розірвати укладений між нею та відповідачем шлюб, що зареєстрований 18 листопада 1995 року Головецькою сільською радою Старосамбірського району Львівської області, актовий запис № 14 та стягнути з відповідача судові витрати по справі. Свої вимоги мотивувала тим, що 18.11.1995 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем, від якого в них народилось двоє синів: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які вже є повнолітніми. Однак, одруження з відповідачем виявилося невдалим, оскільки у них виявилися різні погляди на сімейне життя та сімейні відносини. Подружніх стосунків вони не підтримують, тому збереження шлюбу є неможливим. Вважає, що їхня сім`я остаточно розпалася, в зв`язку з чим звернулася в суд з даним позовом.

В судовому засіданні позивачка заявлені позовні вимоги підтримала, зіславшись на вищевикладені обставини. При цьому додатково пояснила, що вони з відповідачем вже 3 роки сімейних відносин не підтримують, оскільки він знайшов собі іншу жінку. Вона надалі перебувати в цьому шлюбі не бажає, категорично наполягає на розлученні, вказуючи, що строк для примирення результату не принесе, так як за останні 3 роки ситуація взагалі не змінилася. Просила позов задоволити, укладений з відповідачем шлюб розірвати та стягнути з нього судові витрати по справі.

Відповідач відзиву на позов не подавав, в судове засідання не з`явився та не повідомив про причини своєї неявки, незважаючи на те, що про дату, час та місце розгляду справи був належно повідомлений у встановленому законом порядку, що підтверджується повідомленням про вручення йому рекомендованого поштового відправлення.

За таких обставин суд 21.05.2020 року постановив ухвалу про заочний розгляд даної справи у відповідності до вимог ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши та оцінивши здобуті й перевірені в судовому засіданні докази, суд вважає, що заявлений позов належить до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно зі ст. 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Відповідно до ст.ст. 110, 112 вище вказаного кодексу, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення

Як вбачається зі свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 18.11.1995 року (а.с. 4), сторони по справі 18 листопада 1995 року зареєстрували шлюб в Головецькій сільській раді Старосамбірського райвідділу ЗАГС Львівської області, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено відповідний актовий запис № 14.

В судовому засіданні встановлено, що сторони сімейних відносин не підтримують, оскільки у них виявилися різні погляди на сімейне життя та сімейні обов`язки.

Як ствердила позивачка, їхній з відповідачем шлюб носить тільки формальний характер, оскільки вони вже 3 роки сімейних відносин не підтримують, так як відповідач має іншу жінку, тому вона категорично наполягає на розірванні шлюбу, тому що його збереження суперечить її інтересам.

За таких обставин суд вважає за необхідне позов задоволити, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 шлюб розірвати.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності з вимогами ст. 141 ЦПК України, в якій зазначено, що судові витрати, пов`язані з розглядом справи у разі задоволення позову покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, ст.ст. 24,105,110,112-114,160 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 263-265,280-282 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 18 листопада 1995 року Головецькою сільською радою Старосамбірського райвідділу ЗАГС Львівської області, актовий запис № 14, - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 840,80 грн. (вісімсот сорок гривень вісімдесят копійок) відшкодування сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто Долинським районним судом Івано-Франківської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення може бути оскаржено позивачкою в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду в 30-денний строк з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цивільним процесуальним кодексом України.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивачка: ОСОБА_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Старосамбірським РВ УМВС України у Львівській області 22.06.1996 року.

Відповідач: ОСОБА_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт номер: НОМЕР_4 від 06.06.2019 року.

Суддя: