БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/282/2020
Провадження № 2/497/311/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2020 року Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Кравцової А.В.,

секретар судового засідання - Бекметова Х.В.,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Болград за відсутністю сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Кубейської сільської ради Болградського району Одеської області про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

27.02.2020 року позивачі звернулися до суду з вищевказаним позовом, яким просять визнати за ними, як за членами колгоспного двору, право власності за кожним на 1 / 5 частину житлового будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому, що розташовані на АДРЕСА_1 , мотивуючи свої вимоги тим, що зареєструвати за собою право власності на свої частки вищезазначеного домоволодіння, що належать їм, вони на даний час не можуть через відмову реєстраційною службою Болградського районного управління юстиції Одеської області в реєстрації цього їхнього права - з-за відсутності правовстановлюючого документу.

Крім того, позивач ОСОБА_1 просить визнати за нею, як за спадкоємцем за законом, право власності ще на 3 / 5 частини цього будинку, що належали її чоловіку ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи вимогу тим, що нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину з-за тієї ж причини - за відсутністю належних правовстановлюючих документів на вищевказане домоволодіння.

У судове засідання позивачі не з`явилися, надавши суду заяву про розгляд справи за їхньою відсутністю, підтримали свої позовні вимоги, просили задовольнити в повному обсязі. Представник відповідача - голова Кубейської сільської ради Болградського району Одеської області - надіслав суду заяву про те, що сільська рада копію позовної заяви отримала, вимоги позивача визнає, просить розглянути справу без участі її представника. Розглянувши надані суду документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини:

- станом на 14.04.1991р. житловий будинок з господарськими будівлями і дворовими спорудами за адресою: АДРЕСА_1 у АДРЕСА_1 , належав колгоспному двору, до складу двору входили: ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та позивачі ОСОБА_1 і ОСОБА_6 , кожному члену цього колгоспного двору, таким чином, на праві власності належало по 1 / 5 його частині, що підтверджується довідкою Кубейської сільської ради Болградського району Одеської області від 14.02.2020р. за №342 (а.с.32);

- ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_5 (свідоцтво про смерть НОМЕР_1 , видане повторно 21.03.2006р. відділом РАЦС Болградського РУЮ Одеської області, актовий запис №55, а.с.14), після її смерті відкрилася спадщина;

- ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 (свідоцтво НОМЕР_2 , видане повторно 21.03.2006р. Відділом РАЦС Болградського РУЮ Одеської області, актовий запис №75, а.с.15), після його смерті відкрилася спадщина;

- ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть НОМЕР_3 , видане 25.02.2009р. Червоноармійською сільською радою Болградського району Одеської області, актовий запис №24, а.с.16), після його смерті відкрилася спадщина;

- згідно свідоцтва про народження позивача ОСОБА_7 ( НОМЕР_4 , видане 10.05.1976р., а/з №40, а.с.13), її батьком є спадкодавець ОСОБА_3 , після одруження їй присвоєне прізвище " ОСОБА_8 " (свідоцтво про одруження серії НОМЕР_5 від 21.02.1998ру, а/з 05 , а.с.19);

- згідно свідоцтва про народження спадкодавця ОСОБА_3 (серії НОМЕР_6 , що видане 27.11.1950р., а/з №166, а.с.17), його батьками є спадкодавці ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ;

- згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_7 , що видане повторно 29.05.1991 року, а/з 31) позивач ОСОБА_1 та спадкодавець ОСОБА_3 є чоловіком та дружиною (а.с.18);

- рішенням Кубейської сільської ради Болградського району Одеської області від 01.12.2016рроку за №180-VІІ про перейменування вулиць села Кубей Болградського району Одеської області, назва вулиці "Кірова" змінена на "Річкова" (а.с.20);

- довідкою Кубейської сільської ради Болградського району Одеської області від 14.02.2020р. за №342 підтверджується, що спадкодавці ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_3 постійно проживали і були зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.32);

- згідно цієї ж довідки, зі спадкодавцем ОСОБА_5 , на день її смерті, проживали: її чоловік ОСОБА_4 , син ОСОБА_3 , невістка ОСОБА_1 , та онука ОСОБА_6 , тобто, її частку у домоволодінні у власність в якості спадкового майна отримали чоловік та син;

- з цієї ж довідки вбачається, що зі спадкодавцем ОСОБА_4 на день його смерті проживали разом син ОСОБА_3 , невістка ОСОБА_1 , та онука ОСОБА_6 , тому його частка домоволодіння перейшла у спадщину сину;

- зі спадкодавцем ОСОБА_3 , згідно тієї ж довідки, на день його смерті, проживала дружина ОСОБА_1 , яка успадкувала усі частки домоволодіння, що йому належали;

- з технічного паспорту на садибний житловий будинок вбачається, що спірна нерухомість розташована на АДРЕСА_1 (а.с.21-28);

- рішенням державного реєстратора прав на нерухоме майно №51149435 та №51150197 від 14.02.2020р., позивачам відмовлено у державній реєстрації права власності на їх частини вказаної нерухомості через відсутність правовстановлюючого документу (а.с.35-36);

- постановою державного нотаріуса Київської державної нотаріальної контори у місті Одеса від 23.01.2020р., позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_3 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , - у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на домоволодіння (а.с.38);

- згідно відомостей, одержаних судом від того ж державного нотаріуса за листом від 15.04.2020р. № 231/01-16, спадкова справа стосовно майна спадкодавця ОСОБА_3 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 - заводилася, спадкоємцем його майна за законом є його дружина - ОСОБА_1 (спадк.спр., а.с.2), інший спадкоємець першої черги - дочка ОСОБА_2 - відмовилась від спадщини на користь матері - позивача ОСОБА_1 (а.с.34);

- відповідно до заяви представника Кубейської сільської ради Болградського району Одеської області - її голови, - сільська рада вимоги позивачів визнає повністю, не заперечує проти їх задоволення.

Пленумом Верховного Суду України від 22.12.1995 року №20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» роз`яснено щодо правовідносин, що виникли до прийняття 15.04.1991 року Закону України «Про власність», - застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, спори щодо майна колгоспного двору, яке було придбане до вказаної дати, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: право власності на майно, що належало колгоспному двору і збереглися після припинення його існування, мають ті члени двору, які до 15.04.1991 року не втратили права на частку в його майні.

Відповідно до ст.120 ЦК України у редакції 1963 року, майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. Володіння, користування і розпорядження майном колгоспного двору здійснювалося за згодою всіх членів двору. Розмір частки члена колгоспного двору встановлювався з огляду на рівність часток всіх членів двору, включаючи неповнолітніх та непрацездатних (ч.2 ст.123 ЦК України в редакції 1963 року).

Відповідно до ст.ст.1216,1220 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, а відповідно до ст.1268 ч.5 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, - вона належить спадкоємцеві з часу її відкриття.

Відносини, пов`язані з державною реєстрацією речових прав на нерухоме майно всіх форм власності, їх обмежень та правочинів щодо нерухомості, регулює Закон України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» від 1 липня 2004 року №1952-IV, із змінами і доповненнями. Згідно вимог діючого законодавства на час розгляду справи, порядок проведення державної реєстрації прав на нерухомість та підстави відмови в ній встановлюються законом (ч.4ст.182 ЦК України).

Згідно ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого не майнового права або майнового права та інтересу. Відповідно до п.1ч.2ст.16 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути їх визнання. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом. Статтею 41 Конституції України визначено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно ст.200ч.3 ЦПК України, в разі, якщо відповідач позов визнав, суд ухвалює рішення у підготовчому судовому засіданні.

За результатом розгляду даної справи судом встановлено, що в даному випадку мають місце обставини, передбачені ст.392 ЦК України, оскільки позивачі, будучи як члени колгоспного двору власниками житлового будинку з господарськими будівлями і дворовими спорудами при ньому за адресом: АДРЕСА_1 , та не можуть зареєструвати своє право власності на цю нерухомість у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу, тому, внаслідок цього порушуються їх права як власників користуватися, володіти та розпоряджатися своїм нерухомим майном, і це порушене їх право потребує захисту у судовому порядку.

Відповідно до ст.ст.1216,1220,1268ч.5 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. А, відповідно до ст.ст.1216, 1220, 1268ч.5 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Таким чином, розглянувши спір всебічно, повно та об`єктивно на підставі вищевикладених письмових доказів, суд дійшов висновку, що право власності позивачів на вищезазначений житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, а саме, - за кожним з них - на 1 / 5 частину домоволодіння як за членом колгоспного двору, та на 3 / 5 частини - за позивачем ОСОБА_1 , - як за спадкоємцем за законом після смерті її чоловіка, - підтверджується вищезазначеними а також іншими доказами, що були досліджені судом, які містяться в матеріалах справи та ніким й нічим не спростовані.

Керуючись ст.ст.1-5,9-13,15,16,20, 316-319, 321, 328,392,1216-1218,1220-1223,1225, 1233-1236,1268,1270,1296 ЦК України, ст.ст.1,2,12,13,76-84,89,95,247ч.2,258-259,263-266, 273, 352, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Кубейської сільської ради Болградського району Одеської області про визнання права власності - задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_8 ), як за членом колгоспного двору, - право власності на 1 / 5 частину житлового будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (РНОКПП НОМЕР_9 ), як за членом колгоспного двору, - право власності на 1 / 5 частину житлового будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (РНОКПП НОМЕР_9 ), як за спадкоємцем за законом, - право власності на 3 / 5 частини житлового будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , - що належали її чоловіку - спадкодавцю ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення його повного тексту, після чого рішення набирає законної сили. Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: bg.od.court.gov.ua.

Повний текст рішення складено 27.05.2020 року.

Суддя А.В. Кравцова