Справа №:755/4582/20
Провадження №: 2/755/2841/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" березня 2020 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Марфіна Н.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державного авіаційного підприємства «Україна» про стягнення заборгованості із заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -

у с т а н о в и л а:

24.03.2020 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Державного авіаційного підприємства «Україна» про стягнення заборгованості із заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Ознайомившись зі змістом поданої позовної заяви та доданими до неї документами приходжу до висновку про те, що позовна заява не підсудна Дніпровському районному суду м. Києва і має бути передана на розгляд Бориспільського міськрайонного суду Київської області, з огляду на наступне.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Отже, за загальними правилами підсудності, з відповідним позовом позивач має право звернутись до Бориспільського міськрайонного суду Київської області, оскільки місцезнаходження відповідача ДАП «Україна» (Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський шлях), територіально відноситься до Бориспільського району Київської області, на який розповсюджується територіальна юрисдикція Бориспільського міськрайонного суду Київської області.

У позовній заяві відсутнє мотивування позивача з приводу звернення з відповідним позовом саме до Дніпровського районного суду м. Києва, при цьому позивач вказав своєю адресою проживання: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Дніпровського району м. Києва.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 28 ЦПК України, позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

При цьому, за змістом витребуваних судом даних електронного реєстру територіальної громади м. Києва «ГІОЦ/КМДА» від 26.03.2020 року, позивач зареєстрованим по м. Києву не значиться.

За таких умов, враховуючи, що позивач не має зареєстрованого місця проживання на території Дніпровського району м. Києва та й не значиться зареєстрованим на всій території м. Києва, справу слід передати на розгляд Бориспільського міськрайонного суду Київської області за загальним правилами підсудності, передбаченими ч. 2 ст. 27 ЦПК України за місцем знаходження відповідача.

Згідно п. 1 ч. 1, ч. 3 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи викладені обставини та зазначені норми чинного законодавства України приходжу до висновку про те, що позовна заява не підсудна Дніпровському районному суду м. Києва і відноситься до територіальної юрисдикції Бориспільського міськрайонного суду Київської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 32, 353-355 ЦПК України, -

п о с т а н о в и л а :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного авіаційного підприємства «Україна» про стягнення заборгованості із заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні передати на розгляд Бориспільського міськрайонного суду Київської області.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У відповідності до п/п 15.5) п/п 15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а саме Дніпровський районний суд м. Києва.

Повний текст ухвали складено 27.03.2020 року.

Суддя -