БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/379/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" травня 2020 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Луговця О.А.

з участю секретаря судового засідання - Шумяк Л.М.

представника заявника - адвоката Лук`яненко Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни в порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Борзнянська міська рада Чернігівської області, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з даною заявою, в якій просить встановити факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 є сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 . Свої вимоги обгрунтовує тим, що він та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 є дітьми ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , й вже успадкували частину його майна. До складу спадщини батька також входить успадковане ним після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 матері ОСОБА_6 земельна частка (пай). Однак, він позбавлений можливості отримати в органах нотаріату свідоцтво про право на спадщину на належну померлій бабі земельну частку (пай), оскільки відсутнє свідоцтво про народження батька, що не дозволяє прослідкувати родинні відносини зі спадкодавицею.

Представник заявника в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала і просила їх задовольнити з вищевказаних підстав. Пояснила, що батько заявника ОСОБА_5 народився у 1934 році, а його мати ОСОБА_6 - в 1906 році, які вже померли. Спору між заявником та його сестрами щодо спадкового майна не має, оскільки всі вони прийняли спадщину й мають на неї право в рівних частках.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явились, надавши заяви, в яких просять розглянути справу без їх участі, не заперечують проти задоволення вимог заявника.

Заслухавши пояснення представника заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Свідок ОСОБА_7 суду пояснив, що він є односельцем родини заявника, працював з ним та його батьком ОСОБА_5 в одному колгоспі; добре знаючи їх сім`ю, обізнаний, що матір`ю батька заявника була ОСОБА_6 , яка народилась ще до революції.

Як вбачається з копій паспорта та свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1 , він народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Мала Загорівка Борзнянського району Чернігівської області, де й проживає по АДРЕСА_1 , його батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_8 .

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6 , який проживав у АДРЕСА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 66 років; спадщину після нього прийняли в рівних долях діти: ОСОБА_1 (заявник), ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 (заінтересовані особи), але спір про право спадкове відсутній, що підтверджується копіями свідоцтва про смерть, свідоцтва про право на спадщину за законом від 06.12.2017р., довідками Малозагорівського старостинського округу Борзнянської міської ради №135, 137 від 27.02.2020р., №198 від 26.05.2020р. та Борзнянської районної державної нотаріальної контори №430 від 19.05.2020р., нотаріально посвідченими заявами заінтересованих осіб.

Також відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, копії актового запису про смерть №239 від 26.05.2000р. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , мешканка с. Мала Загорівка Борзнянського району Чернігівської області, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 й заявником після її смерті значиться ОСОБА_5 .

Однак, згідно довідки Державного архіву Чернігівської області №Б-538 від 22.03.2013р. актовий запис про народження ОСОБА_5 відсутній, що не дозволяє документально прослідкувати родинні стосунки між батьком заявника та спадкодавицею.

Натомість, з довідки Малозагорівського старостинського округу Борзнянської міської ради №138 від 27.02.2020р. та погосподарських книг Малозагорівської сільської ради за 1986-1990 роки, 1996-2000 роки вбачається, що по особовому рахунку № НОМЕР_1 головою домоволодіння в с. Мала Загорівка значиться ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , її сином вказаний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , невісткою ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , онуком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Таким чином, аналізуючи зібрані в справі докази в їх сукупності, суд вважає, що пояснення представника заявника повністю узгоджуються з наявними письмовими матеріалами справи, показаннями допитаного свідка, а тому вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між його померлими батьком ОСОБА_5 та ОСОБА_6 як сином та матір`ю, є обгрунтованими і підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.263-268, 315-319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , мешканця АДРЕСА_1 , про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , доводиться сином померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду (до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи - через Борзнянський районний суд) шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення; якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) строк апеляційного оскарження продовжується на строк дії такого карантину.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.273 ЦПК України.

Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець