Справа № 450/2160/20 Провадження № 2/450/1354/20
УХВАЛА

про витребування доказів

09 жовтня 2020 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі

головуючого судді Кіпчарського М.О.,

за участю: секретаря судового засідання Микитів Н.С.,

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду у м.Пустомити Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа приватний нотаріус Настасяк О.В., про визнання договору дарування недійсним, скасування запису про державну реєстрацію,-

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів та просить визнати недійсним договір дарування від 16.06.2020р., посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Настасяк О.В., укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , застосувати до даного договору наслідки недійсності правочину, а також скасувати запис про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на спірну земельну ділянку.

По справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 09.10.2020р., на яке явився тільки представник позивача, інші учасники не явилися, третя особа подала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Одночасно позивач подав клопотання про витребування доказів, яке підтримав в підготовчому засіданні його представник.

Клопотання мотивує тим, що оспорюваний договір укладений між відповідачами з метою ухилення від цивільно-правової відповідальності перед ОСОБА_2 за укладеним у 2017 році Попереднім договором купівлі-продажі земельної ділянки.

Так як ОСОБА_5 не являється стороною оспорюваного договору, у нього відсутній такий договір чи його копія, тому його представник звертався до відповідачів з адвокатським запитом про надання копії даного договору, однак відповідь на запит не отримав.

Крім того, згідно ст.8 ЗУ «Про нотаріат», довідки про вчинення нотаріальних дій та копії документів, що зберігаються у нотаріуса, видаються нотаріусом виключно фізичним та юридичним особам, щодо яких вчинялися нотаріальні дії, однак такі можуть бути надані нотаріусом обґрунтовану вимогу суду.

Пославшись на те, що він самостійно не може отримати від відповідачів та нотаріуса оспорюваний договір, який є доказом у даній справі, та який необхідний для правильного вирішення спору, просить витребувати даний правочин від відповідачів та приватного нотаріуса Настасяк О.В.

Згідно статті 84 ЦПК України, учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Особи, які не мають можливості подати такі докази або не мають можливості подати їх у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що зазначений позивачем та його представником письмовий доказ має значення для даної справи, а в результаті вжитих ним заходів неможливо отримати самостійно такі докази. З цих підстав подане клопотання є підставним, однак підлягає до задоволення тільки в частині витребування копії згаданого договору від нотаріуса, оскільки клопотання стосується витребування одного і того ж самого доказу від різних осіб, що в даному випадку є недоцільним.

Керуючись ст.ст.5,12,84,260,261,352-354 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Настасяк Олени Віталіївни, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , належним чином засвідчену копію Договору дарування від 16.06.2020р., укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Настасяк О.В.

Зобов`язати приватного нотаріуса Настасяк О.В. скерувати копію зазначеного Договору до Пустомитівського районного суду Львівської області в термін до 20.11.2020 р.

Копію ухвали скерувати для виконання приватному нотаріусу Настасяк О.В. та роз`яснити, що відповідно до вимог частин 6 та 7 статті 84 ЦПК України особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий у встановлені строки, така особа зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

СуддяМ. О. Кіпчарський