Провадження № 760/3857/20
Справа №760/3541/17
УХВАЛА

09 червня 2020 року Солом`янський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді - Букіної О.М.

при секретарі - Ступак М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: П`ята державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції у м. Києві, про визнання права власності у порядку спадкування та усунення від права на спадщину, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 04.05.2017 відкрито провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: П`ята державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції у м. Києві, про визнання права власності у порядку спадкування та усунення від права на спадщину.

06.05.2020 до канцелярії суду ОСОБА_5 та ОСОБА_6 подали клопотання про зупинення провадження у справі до втупу у справі правонаступника померлого ОСОБА_2 .

Своє клопотання мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх батько, тобто відповідач у справі ОСОБА_2 .

Посилаючись на те, що спірні правовідношення допускають правонаступництво та враховуючи те, що не сплинув встановлений законом шестимісячний строк на подання заяви про прийняття спадщини, просили подану заяву задовольнити.

Дослідивши подані документи та матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Встановлено, що предметом спору є визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування та усунення відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від права на спадщину після смерті ОСОБА_7

ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідач ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Відповідно до вимог ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла(спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Правовідносини, що не допускають правонаступництво, визначені ст. 1219 ЦК України. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 1219 ЦК України не входять до складу спадщини права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема особисті немайнові права.

Вимоги позову, ОСОБА_4 спрямовані на визнання права власності в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_7 та усунення від права на спадкування відповідачів, як спадкоємців першої черги після смерті ОСОБА_7 .

У разі обґрунтованості позову, відповідачі будуть усунені від права на спадкування в порядку закону та відповідно право на спадщину перейде до позивача та як наслідок до її спадкоємців.

Разом з цим, у разі відмови у задоволенні позову, відповідачі набудуть право власності в порядку спадкування по закону та відповідно право власності на спадкове майно перейде до їх майбутніх спадкоємців.

Наведене свідчить про те, що спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Відповідно до ст. 251 ЦПК України суд зупиняє провадження по справі у випадку смерті фізичної особи, що була стороною у справі до вступу правонаступника, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Відповідно до ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців з часу відкриття спадщини.

Враховуючи вищевикладене, та приймаючи до уваги те, що шестимісячний строк на прийняття спадщини не сплинув, суд вважає, що за необхідне зупинити провадження у справі до вступу правонаступників відповідача ОСОБА_2 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З огляду на викладене вище, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 251, ст.253 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_4 ,правонаступником якої є ОСОБА_8 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: П`ята державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції у м. Києві, про визнання права власності у порядку спадкування та усунення від права на спадщину, зупинити до вступу у справі правонаступників померлого відповідача ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О.М.Букіна