Справа 688/761/20
№ 2/688/424/20
Рішення
Іменем України

25 березня 2020 року Шепетівський міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі:
головуючого - судді Мазур Н.В.
за участю: секретаря судових засідань - Березенської Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шепетівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітню дочку, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

13 березня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітню дочку, яка продовжує навчання.

В обґрунтування позовних вимог, посилається на те, що з 05.05.2001 по 06.11.2007 року перебували з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. За час шлюбу, ІНФОРМАЦІЯ_1 , у них народиласяся дочка - ОСОБА_3 . В даний час їхня дочка є повнолітньою та продовжує навчання у Військовому інституті Київського національного університету імені Тараса Шевченка на денній формі, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги. Відповідач має можливість надавати таку допомогу, є здоровим, працездатним, являється військовослужбовцем в/ч НОМЕР_1 , просила стягувати з відповідача на її користь аліменти на період навчання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частки від його доходу, щомісячно, починаючи з 13.03.2020 року (дня пред`явлення позову) до закінчення навчання, але не довше, ніж до досягнення дочкою двадцяти трьох років.

Ухвалою судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 16 березня 2020 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та призначено розгляд справи на 25 березня 2020 року.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити у її відсутність та постановити рішення, яким стягувати з відповідача ОСОБА_2 на її користь, аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка продовжує навчання, у розмірі 1/6 частки від його доходу, щомісячно, починаючи з 13.03.2020 року (дня пред`явлення позову) до закінчення навчання, але не довше, ніж до досягнення дочкою двадцяти трьох років.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить розгляд справи провести без його участі, згідний сплачувати аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка продовжує навчання, у розмірі 1/6 частки від його доходу.

Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч.1,3 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно зі ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначені розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до ч.1 ст.201 СК України, до відносин щодо обов`язку батьків утримувати повнолітніх дітей застосовуються норми статей 187, 189-192, 194-197 цього Кодексу.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п.20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства, та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття незалежно від форми навчання, виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років, продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

З матеріалів справи вбачається, що сторони з 06.11.2007 року до перебували у зареєстрованому шлюбі, що стверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 від 06.11.2007 року.

Від шлюбу мають повнолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданого 16.03.2002 року Судилківською сільською радою Шепетівського району Хмельницької області.

Відповідно до довідки № 417 від 04.03.2020 року, виданої Судилківською сільською радою Шепетівського району Хмельницької області, ОСОБА_1 зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 , до складу її сім`ї входять: дочка - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мати - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Згідно довідки Військового інституту Київського національного університету імені Тараса Шевченка №1108 від 06.09.2019 року ОСОБА_3 є курсантом 1 курсу денної форми навчання Військового інституту Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Термін навчання з серпня 2019 року по серпень 2023 року.

У зв`язку з цим, повнолітня ОСОБА_3 потребує матеріальної допомоги від батьків.

Відповідач фактично переклав обов`язок піклуватися та матеріально забезпечувати повнолітню дочку, яка навчається, винятково на матір, що є грубим порушенням норм закону, оскільки обов`язок по утриманню дітей покладається законом на кожного з батьків, матір і батька, рівною мірою.

Відповідно до ч.3 ст.199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчатися, а також той із батьків, з яким вони проживають. ОСОБА_1 обґрунтовано звернулась до суду із позовом про стягнення аліментів.

Вивчивши усі надані докази у сукупності, беручи до уваги матеріальне становище сторін, з врахуванням принципу розумності, суд вважає за доцільне стягнути з відповідача на користь позивача, на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/6 частки від його доходу, щомісячно, починаючи з 13.03.2020 року (дня пред`явлення позову) до закінчення навчання - по серпень 2023 року, але не довше, ніж до досягнення дочкою двадцяти трьох років.

Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4, 5 , 13, 76-81, 133, 141, 223, 265 ЦПК України, ст.ст.180, 181, 191 Сімейного Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітню дочку, яка продовжує навчання задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП - НОМЕР_4 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 , аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/6 частки від його доходу, щомісячно, починаючи з 13.03.2020 року (дня пред`явлення позову) до закінчення навчання - по серпень 2023 року, але не довше, ніж до досягнення дочкою двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 840 грн. 80 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення в Хмельницький апеляційний суд через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Позивач ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_5 , виданий Шепетівським МРВУМВС України в Хмельницькій області 01 березня 2002 року.
Відповідач ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_4 .

Суддя Н.В.Мазур