Справа 431/891/20
Провадження 2/431/420/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2020 року Старобільський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Форощука О.В.,

за участю секретаря с/з: Хорольської І.Ю.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську клопотання представника відповідача про закриття провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Луганській області про виплату заборгованості за несвоєчасний розрахунок при звільненні,

встановив :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Національної поліції в Луганській області про виплату заборгованості за несвоєчасний розрахунок при звільненні.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 заявила клопотання про закриття провадження по справі, в обгрунтування якого посилається, що відповідно до ухвали Старобільського районного суду Луганської області від 13.09.2019 року у справі № 431/4230/19 провадження було закрито у звязку з тим, що спір між позивачем та Головним управлінням Національної поліції в Луганській області носить публічно-правовий характер та належить до юрисдикції адміністративних судів, та роз`яснено позивачу ОСОБА_1 , що він має право на звернення до суду в порядку адміністративного судочинства.

Суд, вислухавши думку позивача та його представника, вважає клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 04.02.2020 року, закрито провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Луганській області про внесення змін до наказу про звільнення, виплату заборгованості за несвоєчасний розрахунок при звільненні, у зв`язку з тим, що справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства та роз`яснено позивачеві право на звернення з даним позовом до місцевого загального суду в порядку цивільного судочинства.

Оскільки позивач працював в ГУНП в Луганській області в якості вільно найманого працівника, то така робота позивача не є публічною службою, відповідно, спір з приводу звільнення позивача із займаної посади не є спором "з приводу прийняття громадянина на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби", у розумінні Кодексу адміністративного судочинства України. Спір, що виник між сторонами є виключно трудовим спором.

Наявність у спірних правовідносинах сторони - суб`єкта владних повноважень - ГУНП в Луганській області, не змінює правову природу спірних правовідносин та не робить спір публічно-правовим, оскільки позивач не проходив публічну службу, а в спірних правовідносинах ГУНП в Луганській області стосовно ОСОБА_1 не виконував функцій суб`єкта владних повноважень, а виконував функції роботодавця.

Ухвалою Старобільського районного суду Луганської області від 25.02.2020 року відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Луганській області про виплату заборгованості за несвоєчасний розрахунок при звільненні, враховуючи характер саме трудових правовідносин між позивачем та відповідачем.

З цих підстав клопотання представника відповідача не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 187, 260 ЦПК України, суд

ухвалив :

В задоволенні клопотання представника відповідача про закриття провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Луганській області про виплату заборгованості за несвоєчасний розрахунок при звільненні відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Форощук