Справа № 712/2681/20
Провадження № 4с/712/25/20
У Х В А Л А

про прийняття провадження у справі

25 березня 2020 року м. Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Троян Т.Є., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії (бездіяльність) приватного виконавця Бурмаги Є.А. та про зобов`язання вчинити дії, заінтересована особа: ДП «СЕТАМ», -

В С Т А Н О В И В:

Скаржник ОСОБА_1 звернулася до суду зі скаргою на дії (бездіяльність) приватного виконавця Бурмаги Є.А. та про зобов`язання вчинити дії, зацікавлена особа: ДП «СЕТАМ».

Відповідно до ст. 448 ЦПК України, скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Згідно п.17 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 6 від 07.06.2014 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» сторона виконавчого провадження, яка звернулася до суду зі скаргою, бере участь в її розгляді як заявник, а інші учасники цього провадження, прав і обов`язків яких безпосередньо стосується розгляд і вирішення цієї скарги, як заінтересовані особи.

Справи за скаргами на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи посадової особи державної виконавчої служби розглядаються судом за загальними правилами ЦПК з особливостями, встановленими статтею 450 ЦПК, за участю державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби, рішення, дії або бездіяльність якої оскаржуються. До участі у справі як заінтересованої особи залучається інша сторона виконавчого провадження, оскільки судовим рішенням може бути вирішено питання про її права чи інтереси.

Як вбачається з ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси в справі № 2-566/11 стягувачем у даній справі є Акціонерне товариство «Альфа-Банк».

Тому, суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості заінтересованої особи АТ «Альфа-банк», оскільки прийняте рішення по справі може вплинути на їх права або обов`язки.

Крім того, суд вважає, за необхідне витребувати матеріали виконавчого провадження (або належним чином завірених копій ВП) у приватного виконавця Бурмага Є.А. у виконавчому провадженні № 61125019.

Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року «Про запобігання поширенню на території України корона вірусу COVID- 19» запроваджено карантинні заходи на території України, а тому повідомити сторони про необхідність подати всі необхідні докази та письмові пояснення для розгляду справи у письмовому провадженні без виклику сторін.

Приймаючи до уваги те, що скарга подана і оформлена в порядку встановленому ЦПК України та керуючись ч.1 ст. 187, ст. 448 цього Кодексу,суд -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_1 на дії (бездіяльність) приватного виконавця Бурмаги Є.А. та про зобов`язання вчинити дії, заінтересована особа: ДП «СЕТАМ», прийняти до свого провадження.

Розглянути скаргу в порядку письмового провадження без виклику сторін.

Залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи АТ «Альфа-банк».

Направити скаржнику, приватному виконавцю ОСОБА_2 , ДП «СЕТАМ», АТ «Альфа-банк» копію скарги з додатками та запропонувати сторонам подати всі необхідні докази та письмові пояснення для розгляду справи у письмовому провадженні без виклику сторін.

Запропонувати скаржнику подати у п`ятиденний термін з дня отримання ухвали суду докази подачі скарги в строки, передбачені ст. 449 ЦПК України, у разі пропуску строку для подання скарги клопотання про поновлення такого строку.

Зобов`язати приватного виконавця Бурмагу Є.А. надіслати на адресу суду матеріали виконавчого провадження № 61125019 або належним чином завірені копії ВП у п`ятиденний термін з дня отримання ухвали суду.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду справи на офіційному веб-порталі судова влада України http://court.gov.ua/sud2316/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею. Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси Т.Є. Троян