Номер рядка звіту 67
Справа №486/1201/20
Провадження №2/486/505/2020
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі № 486/1201/20

та призначення підготовчого засідання

08 жовтня 2020 року м. Южноукраїнськ

Суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Савін О. І., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, в якій просить суд визнати за нею право власності на Ѕ частину квартири АДРЕСА_1 .

Оскільки позовна заява не відповідала вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, а саме: позовна заява не містила ціну позову та до неї не було додано документ про сплату судового збору в повному обсязі, позовна заява була залишена без руху, а позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви.

На виконання ухвали Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 03.09.2020 р. про залишення вищевказаної позовної заяви без руху позивач звернулася до суду з заявою, в якій вказала, що для визначення ціни позову та сплати судового збору в повному обсязі у неї відсутні документи, які підтверджують право власності на дану квартиру та які необхідні для здійснення оцінки майна. Також позивач подала клопотання про витребування доказів, в якому клопоче про витребування у відповідача ОСОБА_2 договору купівлі-продажу та технічного паспорту на квартиру АДРЕСА_1 для об`єктивного вирішення даної справи, посилаючись на те, що самостійно отримати дані документи не має можливості, оскільки відповідач добровільно відмовляється надати їй ці документи.

Відповідно ч. 2 ст. 176 ЦПК України якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред`явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Враховуючи викладені обставини, суддя вважає за можливе вирішити дане питання при відкритті провадження.

Позовна заява підлягає розгляду в суді в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визначення права власності на майно або його витребування вартістю майна.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір в розмірі 840,80 гривень, не вказана ціна позову та не надано документів на підтвердження вартості майна, на частку якого вона просить суд визнати за нею право власності.

Враховуючи те, що на момент пред`явлення позову встановити точну його ціну неможливо та те, що позивачем сплачено судовий збір в розмірі 840,80 гривень, суддя вважає можливим відкрити провадження у справі за вказаним позовом та в подальшому у разі необхідності вирішити питання про стягнення недоплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Згідно до ч. 2 ст. 187 ЦПК України про прийняття позовної зави до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається, в тому числі результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх витребування не потребує виклику сторін.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати доказ, вправі подати клопотання про витребування доказів.

Згідно ч. 3 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідно докази.

У відповідності до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

З огляду на те, що позивач не має можливості самостійно надати вищевказані докази, суддя приходить до висновку про необхідність їх витребування судом, оскільки невжиття таких заходів, може призвести до неможливості подання доказів або ускладнити вирішення справи по суті.

Відповідно до ст. 178 ЦПК України відповідач має право подати відзив на позовну заяву.

Керуючись ст. ст. 13, 84, 187 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти дану позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Призначити підготовче засідання у справі в приміщенні Южноукраїнського міського суду Миколаївської області (м. Южноукраїнськ, вул. Дружби Народів, 3а) на 12-00 год. 21 жовтня 2020 року.

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у ОСОБА_2 договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , придбаної ним, та технічний паспорт на дану квартиру або належним чином завірені копії вказаних документів.

ОСОБА_2 необхідно надати витребувані документи або їх копії, оформлені належним чином, до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області до 21 жовтня 2020 року.

Справа буде розглянута за правилами загального позовного провадження.

Запропонувати відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення вказаної ухвали у відповідності до ст. 178 ЦПК України подати відзив на позовну заяву, який повинен містити заперечення проти позову.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud1424/.

Викликати в підготовче засідання сторони.

Копії даної ухвали надіслати сторонам. Відповідачу надіслати копію позовної заяви з доданими до неї копіями документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського міського суду О. І. Савін