У Х В А Л А

про затвердження мирової угоди

27.05.2020 Каланчацький районний суд Херсонської області

в складі:

головуючого судді Максимович І.В.

секретаря Сайшичиної В.В.

розглянувши в порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Каланчак Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача: ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про повернення суми авансу за житловий будинок, щодо якого не було укладено договору купівлі-продажу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Каланчацького районного суду Херсонської області знаходиться вказана вище цивільна справа.

Предметом даного спору є повернення суми авансу за житловий будинок, щодо якого не було укладено договору купівлі-продажу.

12.03.2020 позивач та відповідач в даній справі звернулись до суду з заявою про укладення мирової угоди, що укладена між ними. Зі змісту заяви про укладення мирової угоди вбачається, що сторони досягли згоди щодо врегулювання спору в справі про повернення суми авансу за житловий будинок, щодо якого не було укладено договору купівлі-продажу між ними на наступних умовах:

1. Визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частину житлового будинку з господарськими спорудами та побудовами, який розташовано по АДРЕСА_1 .

2. В свою чергу ОСОБА_1 претензій з приводу коштів до ОСОБА_3 не має.

Сторони також просять визнати та затвердити укладену між нами мирову угоду і закрити провадження у справі. Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ч. 3 ст. 206 ЦПК України їм роз`яснені і зрозумілі.

Зазначена заява про укладення мирової угоди приєднана до справи.

Сторони в підготовче засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належними чином.

Від представника позивача : адвоката Кушнеренко Т.В. 27 травня 2020 року до канцелярії суду надійшла заява , в якій остання просила суд розглядати справу без її участі,позовні вимоги та умови мирової угоди підтримує в повному обсязі.

12 березня 2020 року до суду надійшла заява відповідача ОСОБА_3 в якій остання просила справу розглядати без її участі. Заяву про затвердження мирової угоди підтримує.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Отже, оскільки сторони не з`явилися в судове засідання, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вивчивши зміст заяви, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 7ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно дост. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторона мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією є ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до вимог ч.1 п.5 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі , якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують нічиїх прав, свобод чи інтересів, суд вважає за можливе закрити провадження у справі та затвердити дану мирову угоду.

Відповідно до вимог ст.208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Дослідивши матеріали справи, переконавшись в тому, що умови заяви про укладення мирової угоди між сторонами не суперечать закону, не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб суд вважає правильним затвердити вказану мирову угоду та закрити провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.49, 142, 207, 208, 255, 256 ЦПК України суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Затвердити мирову угоду в справі №657/318/20 за позовом ОСОБА_1 , представник позивача: ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про повернення суми авансу за житловий будинок, щодо якого не було укладено договору купівлі-продажу

на наступних умовах:

1. Визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частину житлового будинку з господарськими спорудами та побудовами, який розташовано по АДРЕСА_1 .

2. В свою чергу ОСОБА_1 претензій з приводу коштів до ОСОБА_3 не має.

Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача: ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про повернення суми авансу за житловий будинок, щодо якого не було укладено договору купівлі - продажу - закрити.

Судові витрати залишити за позивачем.

Ухвала Каланчацького районного суду Херсонської області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом у відповідності до частини другої статті 208 ЦПК України та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Наслідки затвердження даної мирової угоди сторонам роз`яснено: повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду через Каланчацький районний суд Херсонської області.

Суддя Максимович І. В.