Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/505/20
Провадження № 2/553/508/2020
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
03.06.2020м. Полтава
Ленінський районний суд міста Полтави у складі:
головуючого судді: Тимчука Р.І,
при секретарі: Лунич Ю.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» в особі представника позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
У березні 2020 року АТ КБ «ПриватБанк» в особі представника позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Просив стягнути з ОСОБА_2 на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 19.02.2018 року, в сумі 11 834 грн. 21 коп., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 2102 грн. 00 коп.
Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.
Відповідач до суду не з`явився, не повідомивши суду про причини неявки, хоча завчасно та належним чином був повідомлений про день та час судового засідання, зокрема, і через оголошення на сайті «Судова влада».
Судом встановлено, що 19.02.2018 року відповідач отримав кредит у розмірі 2500,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок.
Відповідач не надав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у Розрахунку заборгованості за договором (а.с.6-9).
У зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитним договором відповідач станом на 25.12.2019 року має заборгованість - 11 834 грн. 21 коп., яка складається з:
-8462,53 грн. - заборгованість за тілом кредита;
-0,00 грн. - заборгованість за нарахованими відсотками;
-0,00 грн. - заборгованість за простроченими відсотками;
-2331,96 грн. - заборгованість за відсотками нарахованими на прострочений кредит згідно ст.625;
-0,00 грн. - нарахована пеня;
-0,00 грн. - нараховано комісії;
А також штрафи відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг:
-500,00 грн. - штраф (фіксована частина);
-539,72 грн. - штраф (процентна складова);
Отже, заборгованість до стягнення становить - 11 834 грн. 21 коп.
Тому, ПАТ КБ «ПриватБанк» просив стягнути з ОСОБА_2 на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 01.10.2008 року, в сумі 11 834 грн. 21 коп., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 2102 грн. 00 коп.
У відповідності до ст.ст. 526, 527,530 Цивільного кодексу України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов`язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.
На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований, та такий, що підлягає до задоволення.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 3, 4, 5, 11, 12, 19, 81, 89, 263-268 Цивільного процесуального кодексу України та статтями 3,11,15,16, 22, 526, 530,1046-1056 Цивільного кодексу України, суд, -
Позов Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» в особі представника позивача Гребенюка Олександра Сергійовича до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості- задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 01.10.2008 року, в сумі 11 834 грн. 21 коп., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 2102 грн. 00 коп., а 13 936,21 грн. 46 коп. (тринадцять тисяч дев`ятсот тридцять шість гривень 21 коп.).
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиР. І. Тимчук