Справа № 362/1046/20
Провадження № 4-с/362/16/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.05.2020 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Ковбеля М.М.

при секретарі - Сілецькій М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Київській області Клітченко Оксани Анатоліївни та зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою у якій просив визнати неправомірними дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Київській області Клітченко Оксани Анатоліївни в частині накладення арешту на картковий рахунок № НОМЕР_1 в Акціонерному товаристві Комерційний банк "Приватбанк", МФО 305299, оскільки останній призначений для зарахування заробітної плати, а тому ОСОБА_2 позбавлений права на своєчасне отримання винагороди за працю, який є єдиним джерелом його доходу та засобів існування.

Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Київській області надісла до суду відзив, в якому зазначив на виконанні в нього перебуває виконавче провадження №52728377 з примусового виконання виконавчого листа №1008/3611/12 від 17.06.2014 виданого Васильківським міськрайонним судом Київської області про стягнення солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на користь ТОВ "ОТП Факторинг Україна" кредитну заборгованість, а тому, враховуючи, що рішення суду не виконано, державним виконавцем було накладено арешт на всі рахунки боржника. А тому державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Київській області просив відмовити в задоволенні скарги.

У судове засідання сторони, належним чином повідомлені про розгляд скарги, не з`явилися, однак у відповідності до вимог ч. 2 ст. 250 ЦПК України, неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Суд дослідивши матеріали справи, зібрані у справі докази, встановив наступне.

Постановою В головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Київській області Клітченко О.А. у виконавчому провадженні №52728377 з виконання виконавчого листа №1008/3611/12 від 17.06.2014 виданого Васильківським міськрайонним судом Київської області про стягнення солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на користь ТОВ "ОТП Факторинг Україна" кредитну заборгованість, накладено арешт на грошові кошти, що містяться на рахунках ОСОБА_1 , в тому числі і на картковий рахунок № НОМЕР_1 в Акціонерному товаристві Комерційний банк "Приватбанк", МФО 305299

Натомість, з довідки ТОВ "Спецтранс ЛТД" №0С00-000001 від 17.01.2020 року вбачається, що ОСОБА_1 займає посаду Машиніст екскаватора та отримує заробітну плату на картковий рахунок № НОМЕР_1 в Акціонерному товаристві Комерційний банк "Приватбанк", МФО 305299.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у цьому Законі, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 18 Закону, виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право накладати арешт на кошти та інші цінності боржника, зокрема кошти, які перебувають у касах, на рахунках у банках, інших фінансових установах та органах, що здійснюють казначейська обслуговування бюджетних коштів (крім коштів на рахунках платників у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, коштів на рахунках із спеціальним режимом використання, спеціальних та інших рахунках, звернення стягнення на які заборонено законом), на рахунки в цінних паперах, а також опечатувати каси, приміщення і місця зберігання грошей.

Згідно із ч. 3 ст. 52 Закону України «Про виконавче провадження» не підлягають арешту в порядку, встановленому цим Законом, кошти, що перебувають на рахунках із спеціальним режимом використання, спеціальних та інших рахунках, звернення стягнення на які заборонено законом. Банк, інша фінансова установа, центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, у разі надходження постанови виконавця про арешт коштів, що знаходяться на таких рахунках, зобов`язані повідомити виконавця про цільове призначення рахунку та повернути постанову виконавця без виконання в частині арешту коштів, що знаходяться на таких рахунках.

Відповідно до ст. 56 вказаного Закону арешт майна (коштів) боржника застосовується для забезпечення реального виконання рішення.

У порядку, встановленому цією статтею, виконавець, у провадженні якого знаходиться виконавче провадження, за заявою стягувача чи з власної ініціативи може накласти арешт на грошові кошти, які перебувають на рахунках (вкладах) чи на зберіганні у банках, інших фінансових установах і належать особі, яка має заборгованість перед боржником, яка підтверджена судовим рішенням, яке набрало законної сили. Такий арешт знімається, якщо протягом п`яти днів з дня його накладення стягувач не звернеться до суду про звернення стягнення на грошові кошти такої особи в порядку, встановленому процесуальним законом.

Ст. 19 Конституції України передбачено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституції та законами України.

Ст. 43 Конституції України гарантовано, що право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом; громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та в інших випадках, передбачених законом.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 68 Закону України «Про виконавче провадження» стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника звертається у разі відсутності в боржника коштів на рахунках у банках чи інших фінансових установах, відсутності чи недостатності майна боржника для покриття в повному обсязі належних до стягнення сум, а також у разі виконання рішень про стягнення періодичних платежів. За іншими виконавчими документами виконавець має право звернути стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника без застосування заходів примусового звернення стягнення на майно боржника - за письмовою заявою стягувача або за виконавчими документами, сума стягнення за якими не перевищує п`яти мінімальних розмірів заробітної плати.

Частиною 2 статі 70 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що з пенсії може бути відраховано не більш як 50 відсотків її розміру на утримання членів сім`ї (аліменти), на відшкодування збитків від розкрадання майна підприємств, установ і організацій, на відшкодування пенсіонером шкоди, заподіяної каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, а також у зв`язку із смертю потерпілого, на повернення переплачених сум заробітної плати в передбачених законом випадках; за іншими видами стягнень, якщо інше не передбачено законом, - 20 відсотків.

За змістом статті 451 ЦПК України, у разі встановлення обґрунтованості скарги суд визнає оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність неправомірними і зобов`язує державного виконавця або іншу посадову особу органу державної виконавчої служби, приватного виконавця усунути порушення (поновити порушене право заявника).

Згідно з 5 ст. 59 Закону України «Про виконавче провадження» арешт з майна (коштів) може бути знятий за рішенням суду.

З огляду на те, що на рахунок заявника, з якого він просить зняти арешт, дійсно зараховується заробітна плата, що унеможливлює отримання заробітної плати, та зважаючи на граничний розмір відрахувань із заробітної плати, суд вважає вимоги заявника обґрунтованими і такими, що підлягають задоволеннюв частині відновлення порушених оскаржуваною цією постановою прав заявника, зокрема в частині скасування постанови в частині накладення арешту на грошові кошти, а саме заробітної плати, що містяться на рахунку № НОМЕР_1 в Акціонерному товаристві Комерційний банк "Приватбанк", МФО 305299.

Керуючись ст.ст. 7,12, 13, 76-89, 447-451 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Скаргу - задовольнити.

Визнати неправомірними дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Київській області Клітченко Оксани Анатоліївни в частині накладення арешту на картковий рахунок № НОМЕР_1 в Акціонерному товаристві Комерційний банк "Приватбанк", МФО 305299 на ім`я ОСОБА_1 для зарахування заробітної плати .

Постанову головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Київській області Клітченко Оксани Анатоліївни від 27.02.2019 року у виконавчому провадженні №52728377 в частині накладення арешту на картковий рахунок № НОМЕР_1 в Акціонерному товаристві Комерційний банк "Приватбанк", МФО 305299 на ім`я ОСОБА_1 для зарахування заробітної плати - скасувати .

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя М.М. Ковбель