Справа № 699/194/20
Номер провадження № 2-о/699/19/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2020 року м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь - Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Свитки С.Л.,

за участю секретаря судового засідання Таран О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Корсунь - Шевченківського районного суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 з участю заінтересованих осіб: Карашинської сільської ради, державного реєстратора Корсунь-Шевченківської районної державної адміністрації Семчук Ніни Георгіївни про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася в суд із заявою в якій просить встановити факт належності їй правовстановлюючого документа - державного акта на право приватної власності на землю серії І-ЧР №036114, виданого 24 березня 2002 року на підставі рішення сесії Квітчанської сільської Ради народних депутатів №22-1 від 22 березня 2002 року.

Свою заяву заявник мотивує тим, що є власником земельної ділянки площею 1.7368 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки :03:001:0215 (архівний :00:00:172), яка розташована на території Квітчанської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області. Станом на 24 березня 2002 року на момент видачі державного акта на право приватної власності на землю серії І-ЧР №036114 прізвище заявниці було « ОСОБА_1 ». А у державному акті на право власності на земельну ділянку серії І-ЧР №036114 її прізвище записано неправильно « ОСОБА_1 ».

В судове засідання заявник та її представник не з"явилися, звернулися із заявою про розгляд справи у їхню відсутність, підтримали заяву та просили задовольнити, посилаючись на обставини викладені в заяві.

Представник Карашинської сільської ради в судове засідання не з`явився, про дату, час, місце розгляду справи були повідомлені вчасно, причини неявки не повідомили.

Державний реєстратор Корсунь-Шевченківської районної державної адміністрації Семчук Н.Г. в судове засідання не з`явилася, про дату, час, місце розгляду справи була повідомлена вчасно, причини неявки не повідомила.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Суд, з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що заява підлягає до задоволення повністю.

У судовому засіданні встановлено, що заявник є власником земельної ділянки площею 1.7368 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки :03:001:0215 (архівний :00:00:172), яка розташована на території Квітчанської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області (а.с.12, 37).

Власником вказаної земельної ділянки заявник стала наступним чином.

Так, з 1988 року по 1992 рік вона працювала в колгоспі ім. Орджонікідзе (після реорганізації КСП «Колос») в с. Квітки Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, що підтверджується копією трудової книжки колгоспника (а.с.13-14).

Як член вказаного колгоспу вона в порядку розпаювання земель колективної власності отримала право на земельну частку (пай) із земель КСП «Колос» в адміністративних межах Квітчанської сільської ради і їй було видано сертифікат серії ЧР № 0228152 на право на земельну частку (пай) розміром 2.39 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) (а.с.16).

В подальшому відбувся виділ розпайованих земель в натурі і 24 березня 2002 року взамін вищевказаного сертифіката серії ЧР № 0228152 на право на земельну частку (пай) було видано державний акт на право приватної власності на землю серії І-ЧР №036114, згідно якого на підставі рішення сесії Квітчанської сільської Ради народних депутатів №22-1 від 22 березня 2002 року заявник стала власником земельної ділянки площею 1.7368 га у межах згідно з планом, яка розташована на території Квітчанської сільської ради.

Після виділу земельної ділянки в натурі вона надала її в оренду СТОВ «Агрофірма «АгроРось», що підтверджується договором оренди землі від 15 червня 2006 року (а.с.24-25).

На даний час виявлено невідповідність прізвища, вказаного у державному акті на право власності на земельну ділянку серії І-ЧР №036114 та прізвищі заявниці станом на 24 березня 2002 року на момент видачі вказаного державного акта.

Так, у паспорті НОМЕР_1 , виданому 10 лютого 2006 року Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області, прізвище заявниці записано « ОСОБА_1 » (а.с.7-8).

У державному акті на право власності на земельну ділянку серії І-ЧР №036114 її прізвище записано « ОСОБА_1 » (а.с.12).

При народженні їй було присвоєно прізвище « ОСОБА_1 », що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданим 21 листопада 1970 року Квітчанською сільською радою (а.с.19).

05 листопада 1988 року заявник зареєструвала шлюб із ОСОБА_5 і після реєстрації шлюбу було присвоєно прізвище « ОСОБА_1 », що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №3 від 17.01.2020 року (а.с.21).

21 червня 2000 року шлюб із ОСОБА_5 було розірвано і заявниці після розірвання шлюбу було присвоєно прізвище « ОСОБА_1 » (а.с.22).

18 січня 2003 року заявниця зареєструвала шлюб із ОСОБА_7 і їй після реєстрації шлюбу було присвоєно прізвище « ОСОБА_1 », що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 , виданим 18 січня 2003 року Квітчанською сільською радою Корсунь-Шевченківського району Черкаської області (а.с.20).

Таким чином, станом на 24 березня 2002 року на момент видачі заявниці державного акта на право приватної власності на землю серії І-ЧР №036114 її прізвище було « ОСОБА_1 ». А у державному акті на право власності на земельну ділянку серії І-ЧР №036114 її прізвище записано неправильно « ОСОБА_1 ».

Внести виправлення до вищевказаного Державного акта на право приватної власності на землю органом, який видав цей акт, чи отримати новий правовстановлюючий документ на земельну ділянку, в якому б прізвище було вказано правильно, неможливо, тому що відповідно до Законів «Про державний земельний кадастр» та «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» з 1 січня 2013 року державні акти на право власності на земельну ділянку не видаються. Відповідно 23.08.2013 року втратив чинність наказ Державного комітету України по земельних ресурсах №43 від 04.05.1999 року «Про затвердження Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право приватної власності на землю, право колективної власності на землю, право власності на землю і право постійного користування землею, договорів на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди) та договорів оренди землі», який регулював, в тому числі, порядок видачі дубліката державного акта при втраті або псуванні оригіналу.

30 вересня 2019 року державним реєстратором прав на нерухоме майно Семчук Ніною Георгіївною Корсунь-Шевченківської районної державної адміністрації заявниці було відмовлено у державній реєстрації права власності на земельну ділянку (а.с.18).

Факт належності заявниці вищевказаного державного акта на право приватної власності на землю підтверджується сертифікатом серії ЧР № 0228152 на право на земельну частку (пай), виданим на підставі рішення Корсунь-Шевченківської РДА від 23 квітня 1997 року, в якому її прізвище вказано як « ОСОБА_1 ». Станом на 23 квітня 1997 року її прізвище згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №3 було « ОСОБА_1 ». Саме на підставі цього земельного сертифіката їй було видано державний акт на право приватної власності на землю.

Також цей факт підтверджується договором оренди землі від 15 червня 2006 року, укладеного між ОСОБА_1 , як орендодавцем, та СТОВ «Агрофірма «АгроРось», як орендарем, згідно якого заявник надала орендарю в строкове платне користування земельну ділянку з кадастровим номером :00:00:172, тобто саме з таким кадастровим номером, який вказаний у державному акті.

Згідно довідки №44, виданою 23.01.2020 року виконавчим комітетом Карашинської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, Державний акт на право приватної власності на землю І-ЧР №036114, виданий 24 березня 2002 року Квітчанською сільською радою на ім`я ОСОБА_1 належить ОСОБА_1 .

Також цей факт підтверджується документами щодо зміни прізвища заявниці.

Відповідно до п. 5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Таким чином суд приходить до висновку, що факт належності правовстановлюючого документу підтверджено в судовому засіданні письмовими доказами, а тому даний факт підлягає встановленню.

Судові витрати по справі, суд залишає за заявницею відповідно до вимог ст.294 ч.7 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 263-265, 293 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 з участю заінтересованих осіб: Карашинської сільської ради, державного реєстратора Корсунь-Шевченківської районної державної адміністрації Семчук Ніни Георгіївни про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованій та проживаючій АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , належить правовстановлюючий документ - державний акт на право приватної власності на землю серії І-ЧР № 036114, виданий 24 березня 2002 року на підставі рішення сесії Квітчанської сільської Ради народних депутатів №22-1 від 22 березня 2002 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути поданою до Черкаського апеляційного суду через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Свитка С.Л.