Справа № 2-о/593/23/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" травня 2020 р. року Бережанський районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Крамаря В.М.

присяжних Сапеляк Г.М., Федуняка І.О.

з участю секретаря судового засідання Осадци М.Ю.,

розглянувши в місті Бережанах цивільну справу за заявою органу опіки та піклування виконавчого комітету Глинської сільської ради, заінтересовані особи ОСОБА_1 , управління праці та соціального захисту населення Козівської районної державної адміністрації, - про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,-

ВСТАНОВИВ:

26 березня 2020 року до Козівського районного суду Тернопільської області надійшла заява органу опіки та піклування виконавчого комітету Глинської сільської ради, заінтересовані особи ОСОБА_1 , управління праці та соціального захисту населення Козівської районної державної адміністрації, - про визнання особи недієздатною та встановлення опіки.

Розпорядженням голови Козівського районного суду від 26.03.2020 року № 4 справу передано для розгляду до суду найбільш територіально наближеного до Козівського районного суду Тернопільської області, а саме: до Бережанського районного суду Тернопільської області.

Ухвалою Бережанського районного суду Тернопільської області від 08 квітня 2020 року цивільну справу за заявою органу опіки та піклування виконавчого комітету Глинської сільської ради, заінтересовані особи ОСОБА_1 , управління праці та соціального захисту населення Козівської районної державної адміністрації, - про визнання особи недієздатною та встановлення опіки відкрито провадження у вказаній справі.

Предметом заяви є визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 недієздатним та встановити над ним опіку, призначивши його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_2 . Підставою заяви в заяві заявником вказано те, що ОСОБА_2 у зв`язку з психічним захворюванням є інвалідом другої групи з дитинства довічно, потребує постійного догляду, розлад здоров`я ОСОБА_2 носить хронічні стійко прогресуючі ускладнення, внаслідок чого він не може віддавати звіт своїм діям та керувати ними.

Представник заявника ОСОБА_3 просить призначити в справі судово-психіатричну експертизу. На вирішення якої поставити питання: 1. Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , - психічним захворюванням, якщо так, то яким саме? 2. Чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними?

Заінтересована особа ОСОБА_1 , вважає, що по справі слід призначити експертизу.

Суд вважає, що клопотання представника заявника підлягає задоволенню, оскільки згідно вимог ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України, призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Ч.1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Так як для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 104, 105, п.2 ч.2 ст. 293, ст. 298 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за заявою органу опіки та піклування виконавчого комітету Глинської сільської ради, заінтересовані особи ОСОБА_1 , управління праці та соціального захисту населення Козівської районної державної адміністрації, - про визнання особи недієздатною та встановлення опіки судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічну хворобу, якщо так, то якою саме?

2.Чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Тернопільської обласної комунальної клінічної психоневрологічної лікарні.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 Кримінального кодексу України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 951/245/20 та медичну картку на ОСОБА_2 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Роз`яснити експерту право заявляти клопотання про подання йому додаткових матеріалів і зразків.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідний суд, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її апеляційне оскарження.

СУДДЯ:

ПРИСЯЖНІ: