№ 637/119/20
№ 2/637/82/20
У Х В А Л А

Іменем України

21 травня 2020 року с.м.т. Шевченкове

Шевченківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Островської Н.І.,

за участю секретаря Бутрик Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду с.м.т. Шевченкове Шевченківського району Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в :

У лютому 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на свою користь аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/2 частини всіх видів доходів щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позову до суду до досягнення дітьми повноліття, оскільки відповідач матеріальну допомогу на утримання дітей не надає.

Ухвалою від 18.02.2020 року відкрито провадження у справі та призначене підготовче судове засідання на 02.03.2019 року о 10:15 годині.

02.03.2020 року підготовче судове засідання відкладене на 11.03.2020 року о 09:30 годині за клопотанням відповідача.

10.03.2020 року відповідачем подано відзив на позов, в якому просив відмовити позивачу у задоволенні позову повністю.

11.03.2020 року проведено підготовчий судовий розгляд справи. Ухвалою суду від 11.03.2020 року призначено судовий розгляд справи на 16.03.2020 року о 15:00 годині.

16.03.2020 року позивачем подано відповідь на відзив, в якому просила задовольнити позов у повному обсязі.

16.03.2020 року, 30.03.2020 року, 21.04.2020 року судовий розгляд справи відкладався в зв`язку з ознайомленням сторін з матеріалами справи, зайнятістю головуючого судді в іншому судовому процесі, неявкою учасників в судове засідання.

30.04.2020 року позивачем подано заяву про закриття провадження у справі в зв`язку з відмовою від позову, яку просить прийняти. Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ч. 2 ст. 256 ЦПК України їй зрозумілі.

30.04.2020 року відповідачем подано заяву, згідно якій не заперечує проти відмови позивача від позову та закриття провадження у справі. Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ч. 2 ст. 256 ЦПК України йому зрозумілі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи неявку всіх учасників судового процесу фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувальної техніки не здійснювалось, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 255 Цивільного процесуального кодексу України ,-

п о с т а н о в и в :

Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від позову.

Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів закрити в зв`язку з відмовою позивача від позову.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу України.

Суддя

Н.І.Островська