Справа № 931/514/20
Провадження № 2/931/210/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

06 жовтня 2020 року смт Локачі

Локачинський районний суд Волинської області

у складі: головуючого - судді Кідиби Т.О.,

за участю: секретаря - Гупалик А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Локачах цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,

в с т а н о в и в :

16 липня 2020 року позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що між нею та відповідачем 29 вересня 2002 року був укладений шлюб, який розірвано 20 вересня 2017 року. Від спільного шлюбу у них народилося двоє дітей: дочка - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочка - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

02 квітня 2008 року Локачинським районним судом винесено рішення про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання дітей: дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі в розмірі 200 грн. на кожну дитину щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

На даний час витрати на утримання дітей збільшились, оскільки підвищились ціни на продукти харчування, одяг. Крім того, позивач постійно несе витрати на оздоровлення та лікування дітей. Кошти в сумі 400 грн., які відповідач сплачує на їх утримання, є мізерними.

Також зазначає, що відповідач офіційно працевлаштований, тому має можливість сплачувати аліменти у збільшеному розмірі на утримання їх дітей.

Просить збільшити розмір аліментів та стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та дочки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. на кожну дитину, щомісячно, до досягнення ними повноліття.

06 жовтня 2020 року позивач у судове засідання не з`явилась. 14 серпня 2020 року подала до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити. Не заперечує щодо винесення заочного рішення у справі.

Відповідач у судове засідання не з`явився повторно, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що стверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень. Про причини неявки суд не повідомив, будь-яких клопотань, заяв, відзиву на позов від нього не надійшло.

Згідно з ч.1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Зі згоди позивача, а також за одночасного існування вищевказаних умов, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши та оцінивши представлені у справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 20 вересня 2017 року Локачинським районним судом Волинської області винесено рішення про розірвання шлюбу між сторонами (а.с. 5-6).

Від шлюбу у них народилося двоє дітей: дочка - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та дочка - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що стверджується копією свідоцтв про їх народження, з яких вбачається, що ОСОБА_2 є їх батьком (а.с. 3,4).

Із виконавчого листа № 2-86 від 02 квітня 2008 року вбачається, що Локачинським районним судом Волинської області 02 квітня 2008 року було винесено рішення про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дітей: дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 200 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з 18 березня 2008 року до досягнення ними повноліття (а.с. 7).

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України (далі - СК України) батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч.3 ст. 181 СК України за рішенням судукошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч.2 ст. 184 СК України розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період.

Частиною 1 ст. 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

На даний час сума аліментів, яку сплачує відповідач на утримання неповнолітніх дітей, є незначною та не відповідає матеріальним потребам дітей, пов`язаним із забезпеченням їх нормальної життєдіяльності. Діти проживають разом з матір`ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою Козлівської сільської ради Локачинського району Волинської області № 179 від 14 липня 2020 року (а.с. 8).

Згідно зі ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років з 1 липня 2020 року становить 2318 грн.

Частинами 1, 2 ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів судвраховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатнихчоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімумудля працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Судом встановлено, що з моменту стягнення аліментів, а саме - 02 квітня 2008 року змінилися обставини, які мають суттєве та істотне значення. Так, збільшились витрати на утримання дітей, на придбання продуктів харчування, відповідного одягу та речей, а також інші потреби. Також змінився прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років.

Відповідачем не подано до суду жодних належних і допустимих доказів, які б підтверджували його непрацездатність, наявність на утриманні непрацездатних батьків, дочки, сина, інших осіб, а також ту обставину, що він за станом здоров`я чи у зв`язку з тим, що, перебуваючи у важкому матеріальному становищі, не спроможний сплачувати аліменти у збільшеному розмірі на дітей для її належного матеріального забезпечення.

Враховуючи викладене, норми ст. ст. 182, 192 СК України, а також положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч. 7, 8 ст. 7 СК України, відповідно до яких під час вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення, максимально можливого урахування інтересів дитини, суд приходить до висновку, що розмір аліментів, які стягуються з відповідача підлягає до збільшення, а тому з відповідача необхідно стягувати на користь позивача на утримання неповнолітніх дітей аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. на кожну дитину, з індексацією суми відповідно до закону, щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття.

Згідно із роз`ясненнями, наданими Пленумом Верховного Суду України в п. 23 своєї постанови від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", у разі задоволення судом вимоги про зміну розміру аліментів, новий розмір аліментів сплачується з дня набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір в розмірі 840,80 грн.

Керуючись ст.ст. 10-13, 77, 82, 141, 247, 263-265, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 141, 180, 181, 182, 184, 192 СК України, суд

у х в а л и в:

Позов задовольнити повністю.

Збільшити розмір аліментів на утримання неповнолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , встановлений рішенням Локачинського районного суду Волинської області від 02 квітня 2008 року у справі № 2-86 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та дочки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в твердій грошовій сумі в розмірі по 1500 грн. на кожну дитину, щомісячно, з індексацією суми відповідно до закону, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання даним рішенням законної сили до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 840,80 грн. судового збору на р/р UА0026001,отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Локачинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - невідомий.

Суддя Локачинського районного суду Т. О. Кідиба