Дата документу 25.03.2020 Справа № 333/3564/18
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 333/3564/18
Провадження № 22-ц/807/1472/20 Головуючий у 1-й інстанції: Гнатик Г.Є.
У Х В А Л А

25 березня 2020 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі судді-доповідача Дашковської А.В. при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 22 січня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 , третя особа: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району, про припинення права власності на частку у спільному майні, визнання права власності на 1/6 частину автомобіля з врахуванням частки у спадковому майні, виплату компенсації вартості 1/6 частини автомобіля, -

В С Т А Н О В И В:

До Запорізького апеляційного суду надійшла неналежно оформлена цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 , третя особа: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району, про припинення права власності на частку у спільному майні, визнання права власності на 1/6 частину автомобіля з врахуванням частки у спадковому майні, виплату компенсації вартості 1/6 частини автомобіля.

З матеріалів справи вбачається, що, звертаючись до суду з позовом, ОСОБА_1 просила:

- виділити їй частку 1/6 автомобіля, визнавши за нею право власності на вказану 1/6 частину,

- з урахуванням її частки у спадковому майні 5/6 часток визнати за нею право власності на автомобіль в цілому,

- припинити право власності на 1/6 частку автомобіля відповідача,

- компенсувати відповідачу 11 003,25 грн. її частки у спадковому майні.

Рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 22 січня 2020 року відмовлено ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 , третя особа: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району, у задоволенні позовних вимог про:

- припинення права власності на частку у спільному майні,

- визнання права власності на 1/6 частину автомобіля з урахуванням частки у спадковому майні,

- виплату компенсації вартості 1/6 частини автомобіля.

За приписами ч. 5 ст. 265 ЦПК України у резолютивній частині рішення зазначаються:

1) висновок суду про задоволення позову чи про відмову в позові повністю або частково щодо кожної з заявлених вимог;

2) розподіл судових витрат;

3) строк і порядок набрання рішенням суду законної сили та його оскарження;

4) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків сторін (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України;

В той же час резолютивна частина рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 22 січня 2020 року не містить висновків суду про відмову в позові щодо вимоги ОСОБА_1 про визнання за нею право власності на автомобіль в цілому.

Враховуючи зазначені обставини, відповідно до ч.3 ст. 365 ЦПК України справа з апеляційною скаргою підлягає поверненню до суду першої інстанції з встановленням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 365 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 , третя особа: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району, про припинення права власності на частку у спільному майні, визнання права власності на 1/6 частину автомобіля з врахуванням частки у спадковому майні, виплату компенсації вартості 1/6 частини автомобіля з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 22 січня 2020 року - повернути до суду першої інстанції.

Надати строк для усунення недоліків до 10 квітня 2020 року, після чого справу направити до Запорізького апеляційного суду.

Суддя: А.В. Дашковська