Справа №: 398/3442/19
провадження №: 2-п/398/15/20
УХВАЛА

Іменем України

"22" травня 2020 р., суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Ніколаєв М.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області у цивільній справі № 398/3442/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , де третя особа ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на повнолітнього сина на період його навчання,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 02.12.2019 року у справі № 398/3442/19 ухвалено стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на період навчання на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду, тобто з 25 вересня 2019 року, і до закінчення останнім навчання, тобто до 30 червня 2021 року, за умови навчання, але не більш ніж до досягнення ним 23 (двадцяти трьох) років, та 768,40 грн. судового збору.

Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, у якій просить переглянути заочне рішення суду у справі № 398/3442/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , де третя особа ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на повнолітнього сина на період його навчання, скасувати його та призначити справу до судового розгляду в порядку спрощеного провадження.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 284 ЦПК України, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Згідно ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Частиною 1 ст. 126 ЦПК України визначено, що право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 126 ЦПК України, документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Заявником до заяви не додано клопотання про поновлення пропущеного строку.

Враховуючи наведені положення цивільного процесуального законодавства, судом встановлено, що заява про перегляд заочного рішення подана з пропуском строку на подання такої заяви, клопотання про поновлення вказаного процесуального строку заявником не подано, тому вказана заява підлягає залишенню без розгляду.

Також суд вважає занеобхідне роз"яснити, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного та керуючись ст. 126, 127, 258, 260, 284 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області у цивільній справі № 398/3442/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , де третя особа ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на повнолітнього сина на період його навчання, залишити без розгляду та повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику право подати суду заяву про поновлення пропущеного процесуального строку для звернення із заявою про перегляд заочного рішення.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Апеляційна скарга подається до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області.

Повне судове рішення складено 22.05.2020 року.

Суддя: М.В. Ніколаєв