Провадження № 2/727/347/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2020 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді - Яреми Л.В.

при секретарі - Горбан О.М.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

учасники справи: позивач - ОСОБА_1

представник позивача - ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Посилається на те, що він із відповідачкою перебувають у шлюбі, який зареєстрований 15 листопада 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, за актовим записом № 1747. Від шлюбу з відповідачкою є малолітня дитина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначає, що спільне життя із відповідачкою не склалось, між ними постійно виникали сварки, через різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. Більше шести місяців не підтримують подружні стосунки, не ведуть спільне господарство та проживають окремо. Зазначив, що за попередньою домовленістю із відповідачкою, син проживає із ним за однією адресою, а відповідачка проживає у цивільному шлюбі із іншим чоловіком. На примирення не згідний. Просить шлюб розірвати.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 09 грудня 2019 року відкрито загальне провадження по даній справі.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 30 березня 2020 року призначено дану справу до судового розгляду.

Позивач та його представник ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, просили позов задовольнити.

Відповідачка в судове засідання не з`явилась, від останньої на адресу суду надійшла заява, в якій відповідачка позовні вимоги визнала в повному обсязі, просила не надавати строк для примирення та розглянути справу без її участі.

Заслухавши позивача та його представника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони знаходяться в шлюбі, який зареєстрований 15 листопада 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, за актовим записом № 1747 (а.с.5). Від шлюбу у сторін є малолітня дитина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6). Причиною розірвання шлюбу сторін є відсутність взаєморозуміння та різні погляди на сімейне життя, через що постійно виникали сварки. Не підтримують сімейні відносини, не ведуть спільне господарство та проживають окремо.

За домовленістю сторін, малолітній ОСОБА_4 проживає із батьком, що підтверджується договором про визнання місця проживання дитини, умов її утримання та участі батьків у їх вихованні (а.с.10).

Суд, з`ясувавши фактичні взаємини подружжя, причини розпаду сім`ї, приходить до висновку про неможливість збереження шлюбу між сторонами, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, на примирення сторони не згідні, в зв`язку з чим шлюб належить розірвати.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 105 ч.3, 110 ч.1, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 1, 2, 5, 11, 76-80, 81, 141, 241, 247, 258, 263-265, 273 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 15 листопада 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, за актовим записом № 1747.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 768 гривні 40 копійок судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м.Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 .

Відповідачка: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 .

СУДДЯ Л.В.ЯРЕМА