Єдиний унікальний номер судової справи: 225/3135/20
Номер провадження: 2-с/225/29/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2020 року м. Торецьк

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Довженко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Дзержинського міського суду Донецької області заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

Заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , звернулись до суду з заявою про скасування судового наказу.

Свої вимоги обґрунтовують тим, що 19 вересня 2019 року Дзержинським міським судом Донецької області, на підставі заяви Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі структурного підрозділу Виробничої одиниці обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» «Торецьктепломережа», був виданий судовий наказ № 2-н/225/722/2019 про стягнення заборгованості з теплопостачання в розмірі 31 374,30 грн., а також 192,10 грн. судового збору.

За твердженнями заявників, зазначений судовий наказ від 19.09.2019 року отриманий ними лише 18.05.2020 року, у зв`язку з чим визначений ЦПК України строк для скасування судового наказу ними не пропущений.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, суд вважає, що заява про скасування судового наказу має бути повернута заявнику з наступних підстав.

Відповідно до ст. 170 ЦПК України,боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

2. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

3. Заява про скасування судового наказу має містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України; 3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) наказ, що оспорюється; 5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

4. Заява підписується боржником або його представником.

5. До заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Разом з цим, всупереч зазначеним вище законодавчим вимогам, заявниками не зазначено повне найменування юридичної особи (заявника по справі), місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, а також реєстраційний номер облікової картки платника податків боржників (за його наявності) або номер і серію паспорта заявників для фізичних осіб - громадян України (п. 2 ч. 3 ст. 170 ЦПК України).

Більш того, в заяві про скасування судового наказу відсутнє зазначення повної чи/або часткової необґрунтованості вимог стягувача (п. 5 ч. 3 ст. 170 ЦПК України).

Також, суд вважає за доцільне зауважити на тому, що з заявою про скасування судового наказу від 19.09.2019 року заявники звернулись лише 03.06.2020 року. Обґрунтовуючи дотримання ними встановленого ЦПК України строку звернення з відповідною заявою про скасування судового наказу, заявники наполягають на отриманні ними вищезгаданого рішення суду лише 18.05.2020 року. Натомість жодних доказів на підтвердження даного факту суду не представлено. З клопотанням про поновлення пропущеного строку заявники до суду не звертались.

Водночас, матеріали справи №225/5799/20, в рамках якої було видано оспорюваний судовий наказ, містять два поштових конверти в якості належних доказів направлення копії судового наказу від 19.09.2019 року на адресу боржників: АДРЕСА_1 , відповідно до вимог ч. 4 ст. 169 ЦПК України.

Дані конверти були повернуті до суду підприємством поштового зв`язку з формулюванням «за закінченням строку зберігання» 29.10.2019 року (згідно супровідного листа направлялась копія судового наказу з доданими матеріалами) та 19.12.2019 року (згідно супровідного листа направлялась копія судового наказу), що є доказом отримання боржниками копії судового наказу, відповідно до вимог ч. 4 ст. 169, п. 5 ч. 6, ч. 11 ст. 272 ЦПК України (а.с.28-31 справи №225/5799/19).

При цьому, слід зауважити, що адреса, на яку судом було направлено копії судового наказу від 19.09.2019 року, та адреса, вказана заявниками в заяві про його скасування, є ідентичними ( АДРЕСА_1 ) та відповідають адресі реєстрації та фактичного проживання заявників.

Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

В свою чергу, згідно з ч. 2 ст. 171 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 170 цього Кодексу, повертається якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Враховуючи, що заявниками при зверненні з заявою про скасування судового наказу не дотримано п.п. 2, 5 ч. 3 ст. 170 ЦПК України, не надано доказів поважності причин пропуску встановленого ч. 1 ст. 170 ЦПК України строку звернення з заявою про скасування судового наказу та відповідного клопотання про поновлення такого строку, суд приходить до висновку щодо наявності правових підстав для повернення даної заяви без розгляду.

У випадку виправлення зазначених вище недоліків заявник не позбавлений права повторного звернення до суду із заявою про скасування судового наказу відповідно до вимог ст.170 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 170-172, 260-261 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу повернути без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354 (строк на апеляційне оскарження), 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 ЦПК України продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя О.В Довженко