Справа № 589/532/20
Провадження № 2/589/768/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2020 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Курбанової А.Р.,

за участю секретаря судового засідання Ніколаєнко В.В.,

представника позивача: ОСОБА_1 ,

представника відповідача: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні квартирою, -

ВСТАНОВИВ:

19.02.2020 р. позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 про усунення перешкод в здійсненні права власності на квартиру АДРЕСА_1 шляхом припинення права користування квартирою ОСОБА_4 та виселення відповідача з цього житла.

В обґрунтування позову посилається на те, що позивач є власником квартири АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 13.12.2005. 03 жовтня 2008 року у вказаній квартирі за її згодою була зареєстрована ОСОБА_4 , яка на той час була дружиною її сина ОСОБА_5 , та їхній син. 04 жовтня 2018 року рішенням Шосткинського міськрайонного суду Сумської області шлюб між її сином та відповідачем був розірваний. ОСОБА_4 залишилась зареєстрованою та проживає в спірній квартирі. Позивач мешкає в іншому житлі за адресою: АДРЕСА_2 та із відповідачем жодного дня не проживала, спільне господарство не вела, спільним побутом не пов`язана. Добровільно виселитись та знятись з реєстрації ОСОБА_4 не бажає, у зв`язку з чим здійснює перешкоди в користуванні та розпорядженні квартирою.

У підготовчому судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, як не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_6 та службу у справах дітей Шосткинської міської ради, мотивуючи дане клопотання тим, що у спірній квартирі також зареєстрований онук позивача (син відповідача) ОСОБА_6 , який наразі є малолітнім та у разі задоволення даного позову можуть бути порушені його права, зокрема тому, що у спірній квартирі ОСОБА_6 проживає разом зі своєю матір`ю ОСОБА_4 та у разі виселення останної, дитина залишиться проживати сама, ані батько дитини, ані позивач в цій квартирі фактично не проживають. Також, з метою недопущення порушення прав неповнолітнього вважав необхідним залучити до участі у справі службу у справах дітей Шосткинської міської ради.

Присутній у підготовчому засіданні представник позивача залишив вирішення даного питання на розсуд суду, разом з тим зауважив, що у позові не висуваються вимоги щодо виселення дитини, позивач не заперечує аби її онук проживав у спірному житлі.

Заслухавши присутніх осіб, які беруть участь у справі, перевіривши доводи клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Як вбачається з матеріалів справи, у спірній квартирі, про припинення права користування якою та про виселення з якої заявлено вимоги до відповідача, зареєстрований та проживає також малолітній син останньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Як визначено частиною 3 статті 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи у віці від десяти до чотирнадцяти років є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них. Так, малолітній ОСОБА_6 наразі проживає разом з матір`ю у спірній квартирі, його батько хоча й зареєстрований за цією адресою, проте, за поясненнями представників сторін, проживає окремо, відтак у випадку задоволення позову ОСОБА_6 , будучи малолітньою особою, буде позбавлений можливості проживати з матір`ю, а тому рішення суду може вплинути на його права. З огляду на викладене, а також з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за доцільне та правомірне залучити вказану особу до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Також, враховуючи, що ОСОБА_6 є дитиною, на підставі положень ч. 4, 5 ст. 19 СК України суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - службу у справах дітей Шосткинської міської ради та зобов`язати її надати письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, а також на підставі інших документів, які стосуються справи, з`ясувати думку дитини ОСОБА_6 з приводу того, з ким з батьків він має намір жити.

Керуючись ст. ст. 53, 197, 198, 223, 259, 260, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_6 .

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, службу у справах дітей Шосткинської міської ради.

3. Зобов`язати надати у судове засідання позивача і відповідача докази вручення третім особам копії заяв по суті справи із додатками.

4. Відкласти підготовчий розгляд справи в засіданні суду на "23" листопада 2020 року о 09:00 год.

Засідання відбудеться в залі судових засідань № 7 Шосткинського міськрайонного суду Сумської області за адресою: 41100, м. Шостка, вул. Свободи, 63.

5. Запропонувати третім особам до наступного судового засідання надати письмові пояснення по суті позову.

Роз`яснити залученим учасникам справи, що подання заяв по суті справи є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

6. Зобов`язати службу у справах дітей Шосткинської міської ради надати письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, а також на підставі інших документів, які стосуються справи, з`ясувати думку дитини ОСОБА_6 з приводу того, з ким з батьків він має намір жити.

7. Копії ухвали надіслати третім особам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області А.Р.Курбанова