Справа № 673/505/20
Провадження № 2/673/425/20
У Х В А Л А

08 жовтня 2020 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд Хмельницької області

в складі головуючої судді - Ягодіної Т.В.

з участю секретаря судового засідання - Ясінської М.О.

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області та Яблунівської сільської ради Деражнянського району Хмельницької області про скасування державної реєстрації земельної ділянки, -

встановив:

В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області (далі відповідач №1) та Яблунівської сільської ради Деражнянського району Хмельницької області (відповідач №2) про скасування державної реєстрації земельної ділянки.

До початку підготовчого засідання в означеній справі до суду надійшла заява позивача про відвід головуючому судді з огляду на наступне.

Так, позивачу на підставі Державного акта на право постійного користування належить земельна ділянка площею 32,9га, що розташована на території с. Слобідка Шелехівська Яблунівської сільської ради Деражнянського району Хмельницької області.

Відповідачем №1 сформовано земельну ділянку, загальною площею 9,2358га шляхом присвоєння кадастрового номеру :06:014:0008, яка входить в загальну площу 32,9га земельної ділянки, яка перебуває у користуванні позивача. Означена земельна ділянка площею 9,2358га була включена відповідачем №1 в перелік земельних ділянок, які передаються в оренду шляхом проведення аукціону.

На думку позивача та обставина, що ОСОБА_2 , який являється чоловіком головуючої у справі судді, перебуває на посаді заступника начальника відділу ринку та оцінки земель Головного Управління Держгеокадастру у Хмельницькій області до повноважень якого входить в тому числі проведення аукціонів, викликає сумнів щодо неупередженості судді.

Позивач в судовому засіданні подану заяву про відвід підтримала та просила її задоволити.

Представники відповідачів у судове засідання не з`явилися, однак належним чином були повідомлені про розгляд справи.

За таких обставин, суд вважає за можливе проводити розгляд справи за відсутності відповідачів.

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

П.5 ч. 1 ст. 36 ЦПК України встановлено, що суддя не може розглядати справу і підлягає відводу(самовідводу), якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.

Частинами 1-2 ст. 40 ЦПК України визначено, що питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість.

З огляду на зміст позовних вимог, ОСОБА_1 просить зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області скасувати державну реєстрацію земельної ділянки, яка увійшла до складу земельної ділянки, якою вона користується.

Згідно інформації відповідача №1 від 18.06.2020 року, ОСОБА_2 являється заступником начальника відділу ринку та оцінки земель Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області.

Також, ОСОБА_2 перебуває у шлюбних стосунках із головуючою по справі суддею Ягодіною Т.В..

За таких обставин, підстави, викладені в заяві про відвід, дійсно можуть викликати сумніви в неупередженості та об`єктивності судді Деражнянського районного суду Хмельницької області Ягодіної Т.В. в цій справі, відтак заявлений відвід є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 36, 40, 41 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву позивача ОСОБА_1 про відвід головуючої по справі судді Ягодіної Т.В. - задоволити.

Цивільну справу № 673/505/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області та Яблунівської сільської ради про скасування державної реєстрації земельної ділянки передати на повторний автоматичний розподіл.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. В. Ягодіна