Справа № 527/266/20
провадження 2/527/245/20
РІШЕННЯ

іменем України

24 березня 2020 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - Олефір А.О.,

за участю секретаря

судового засідання - Волик Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

12 лютого 2020 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про зміну розміру аліментів.

У своєму позові позивач зазначив, що згідно судового наказу, виданого Глобинським районним судом 22 січня 2020 року, у справі №527/58/20 з нього на користь ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання малолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 13 січня 2020 року. Вважає, що даний розмір аліментів повинен бути зменшений, оскільки 03 грудня 2007 року він уклав шлюб і також має на утриманні та приймає участь у вихованні неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Крім того, він на даний час не працевлаштований, час від часу має неофіційні заробітки, тому його дохід має бути розподілений і на дочку ОСОБА_4 .

Посилаючись на викладене, позивач просив суд, зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на користь відповідача за судовим наказом Глобинського районного суду Полтавської області від 22.01.2020 у справі №527/58/20, з 1/4 частини всіх видів доходу до 1/6 частини всіх видів його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 до його повноліття.

17 березня 2020 року відповідач направила відзив на позовну заяву, у якому зазначила, що заперечує проти позовних вимог, посилаючись на те, що позивач не навів будь-яких підстав для зменшення розміру аліментів зазначених у ст. 192 СК України. Крім того вказала, що з вересня 2019 року вона з позивачем проживає окремо та він допомоги на утримання сина не надає, в той же час у добровільному порядку надає належну матеріальну допомогу на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

У судове засіданні позивач не з`явився, в позовній заяві зазначив, що просить розгляд справи проводити без його участі.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, у відзиві на позовну заяву зазначила, що просить розгляд справи проводити у її відсутність.

Як зазначено в ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, встановив наступне.

Згідно копії судового наказу, виданого Глобинським районним судом Полтавської області 24 січня 2020 року, з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання малолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 13 січня 2020 року (а.с. 09).

Відповідно до копій Свідоцтв про народження ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 7,10).

Згідно довідки, виданої виконкомом Пронозівської сільської ради Глобинського району Полтавської області 08 січня 2020 року №19, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9. зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 , в такому складі сім`ї: син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8, мати - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7

Як вбачається із копії Свідоцтва про розірвання шлюбу серія НОМЕР_1 від 17 серпня 2010 року, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_7 розірвано (а.с.11).

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_8 , до 17 серпня 2010 року перебувала в шлюбі з ОСОБА_1 , від якого мають спільну доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 утримує їх спільну доньку шляхом добровільної сплати коштів у якості аліментів, придбаває для неї іграшки, одяг. Їй відомо, що у ОСОБА_1 є також син ОСОБА_9 , на утримання якого стягуються аліменти, вважає, що стягнення аліментів лише на сина призведе до порушення прав їх спільної доньки ОСОБА_4 (а.с. 14).

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.

Згідно ч. 2 ст. 51 Конституції України та ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Як зазначено в ст. 192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

При визначенні розміру аліментів суд має враховувати обставини, зазначені у ст. 182 СК України, зокрема, стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

У відповідності до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 5 ст. 81 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до ч. 6 ст. 81 ЦПК України, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Судом встановлено, що з позивача згідно судового наказу стягуються аліменти на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8. Крім того, на його утриманні перебуває неповнолітня донька від першого шлюбу - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку.

Приймаючи до уваги наявність на утриманні позивача ще однієї дитини - доньки ОСОБА_4 , а також те, що аліменти на сина ОСОБА_9 стягнуто в порядку наказного провадження, що виключало можливість встановлення обставин перебування на його утриманні двох дітей, а вказані обставини повинні бути враховані при визначенні розміру аліментів, суд вважає за необхідне зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 з 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішення суду законної сили до досягнення дитиною повноліття. Такий розмір аліментів, на думку суду є розумним, не суперечить нормам матеріального права, буде справедливим балансом між захистом неповнолітніх дітей, а також забезпечить рівні умови утримання кожної дитини позивача, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 181-182,184,185, 192 Сімейного кодексу України, ст.ст. 12,13, 76-81, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів - задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , рнокпп: НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , рнокпп: НОМЕР_3 , на підставі судового наказу від 22 січня 2020 року по справі №527/58/20, виданого Глобинським районним судом Полтавської області 24 січня 2020 року, на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/4 (однієї четвертої) до 1/6 (однієї шостої) частини зі всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дати набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду через Глобинський районний суд Полтавської області.

Повне найменування сторін справи:

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , рнокпп: НОМЕР_2 ).

Відповідач: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , рнокпп: НОМЕР_3 ).

Суддя А. О. Олефір