Провадження № 2/235/506/20
Справа № 235/44/20
УХВАЛА

про витребування доказів

27 травня 2020 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого - судді Назаренко Г.В.

за участю секретаря Овчаренко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов`язання державного виконавця винести постанову про накладення штрафу на боржника, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Індустріальний відділ державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області знаходиться вказана цивільна справа.

Справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, встановлено строк подання третьою особою письмових пояснень щодо позову.

У встановлений судом строк письмові пояснення та письмові і електронні докази третьою особою надані не були.

Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до положень ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Інформації щодо ходу виконання виконавчого листа № 235/1812/16-ц, виданого 25.08.2016р. Красноармійським міськрайонним судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Індустріальним відділом державної виконавчої служби міста Дніпра головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області третьою особою суду надано не було, що суд розцінює як сумнів у добросовісному виконанні обов`язків щодо надання доказів, у зв`язку з чим вважає за необхідне витребувати такі докази у третьої особи з власної ініціативи.

Керуючись ст.81 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Індустріального відділу державної виконавчої служби міста Дніпра головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області належним чином завірену копію виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 235/1812/16-ц, виданого від 25.08.2016р. Красноармійським міськрайонним судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , направивши її до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області безпосередньо в строк до 1 липня 2020 року включно, але не пізніше дати закінчення карантину.

Роз`яснити, що у випадку неможливості подати доказ, який витребує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлений строк, такі особи зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали, але не пізніше дати закінчення карантину.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати доказ, витребуваний судом, а також за неподання такого доказу з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України, а притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відкласти судовий розгляд до 2 липня 2020 року 9 години 00 хвилин.

Копію ухвали направити Індустріальному відділу державної виконавчої служби міста Дніпра головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області (м. Дніпро, вулиця Б.Хмельницького,11) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Назаренко