УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" березня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Сенаторова В.М.,

при секретарі - Явнюк К.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові у залі суду заяву про виправлення описки в ухвалі Київського районного суду м. Харкова від 28.10.2019 у цивільній справі №953/20561/19 за заявою КСП «Харківгорліфт» в особі уповноваженої особи: філії «Комунального спеціалізованого підприємства «Харківгорліфт» - «Харківгорліфт Домофон» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги по обслуговуванню пристроїв замково-переговорного зв`язку із ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Заявник КСП «Харківгорліфт» в особі уповноваженої особи: філії «Комунального спеціалізованого підприємства «Харківгорліфт» - «Харківгорліфт Домофон» звернулося 18.10.2019 до Київського районного суду м. Харкова із заявою, в якій просить суд видати судовий наказ, яким стягнути із ОСОБА_1 заборгованість в сумі 515,16 грн. та суму судового збору у розмірі 192,10 грн..

21.10.2019 до суду надійшла заява представника КСП «Харківгорліфт» в особі уповноваженої особи: філії «Комунального спеціалізованого підприємства «Харківгорліфт» - «Харківгорліфт Домофон» Михайленко Т.М., в якій вона просить повернути заяву про видачу судового наказу з додатками та оригіналом платіжного доручення для опрацювання.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 28.10.2019 заяву про видачу судового наказу повернуто заявнику.

24.03.2020 на адресу суду надійшла заява представника КСП «Харківгорліфт» в особі уповноваженої особи: філії «Комунального спеціалізованого підприємства «Харківгорліфт» - «Харківгорліфт Домофон» про виправлення допущеної в ухвалі суду від 28.10.2019 описки, а саме помилково вказаної суми заборгованості "5515,16 грн.", замість вірної "515,16 грн.".

З огляду на положення ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно із п. 19 постанови пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18.12.2009 року № 14 вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Враховуючи наявні в справі розбіжності в зазначенні суми заборгованості, , суд вважає за можливе виправити зазначену описку у тексті ухвали Київського районного суду м. Харкова від 28.10.2019 у цивільній справі №953/20561/19.

Керуючись ст. ст. 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Київського районного суду м. Харкова від 28.10.2019 у цивільній справі №953/20561/19 за заявою КСП «Харківгорліфт» в особі уповноваженої особи: філії «Комунального спеціалізованого підприємства «Харківгорліфт» - «Харківгорліфт Домофон» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги по обслуговуванню пристроїв замково-переговорного зв`язку із ОСОБА_1 .

Вважати вірною у першому абзаці описової частини ухвали суду суму заборгованості - "515,16 грн.", замість помилково вказаної "5515,16 грн.".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена у встановленому порядку до Харківської апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Ухвалу підписано 26.03.2020.

Суддя -