Справа № 473/3428/19
УХВАЛА

іменем України

"07" жовтня 2020 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Вуїва О.В.,

за участю секретаря судового засідання Заблоцької М.М., позивача ОСОБА_1 , його представника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Веселинівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання батьківства та виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини,

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Веселинівського РВ ДРАЦС ГТУЮ у Миколаївській області (на час розгляду справи - Веселинівський РВ ДРАЦС ПМРУ МЮ (м. Одеса)) про визнання батьківства та виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини.

Ухвалою суду від 29 серпня 2019 року відкрито провадження у справі, справу в порядку загального позовного провадження призначено до розгляду в підготовчому засіданні.

Ухвалою суду від 23 січня 2020 року закрито підготовче провадження у справі та справу призначено до судового розгляду.

Ухвалою суду від 10 лютого 2020 року провадження у справі було зупинено на час хвороби відповідачки ОСОБА_4 .

Ухвалою суду від 20 серпня 2020 року провадження у справі було поновлене.

В судове засідання відповідачка ОСОБА_4 не з`явилася, проте надіслала на адресу суду клопотання про зупинення провадження у справі у зв`язку із її знаходженням на стаціонарному лікуванні в КНП «Миколаївський регіональний втизіопульмонологічний медичний центр» Миколаївської обласної ради.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 в судовому засіданні проти задоволення клопотання відповідачки ОСОБА_4 заперечували, вказуючи на те, що вказані дії відповідачки свідчать про зловживання нею процесуальними правами, направленими на затягування розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_3 , представник відповідача - Веселинівського РВ ДРАЦС ПМРУ МЮ (м. Одеса) в судове засідання не з`явилися.

Заслухавши думку позивача ОСОБА_1 , його представника ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи (до яких закон у справах позовного провадження відносить сторони та треті особи) мають право брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Згідно п. 5 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» особи, які беруть участь у цивільній справі, можуть брати у ній участь особисто або через представника (крім справ про усиновлення).

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 252 ЦПК України cуд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку захворювання учасника справи, підтвердженого медичною довідкою, що виключає можливість явки до суду протягом тривалого часу.

Відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час хвороби учасника справи.

Згідно п. 33 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» суд зупиняє або закриває провадження у справі чи залишає заяву без розгляду з підстав, передбачених відповідними статтями ЦПК України, перелік яких є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає.

Застосовуючи положення про зупинення провадження у зв`язку із захворюванням сторони, перебуванням її у службовому відряджені чи призначенням судом експертизи, суд повинен виходити з того, що у таких випадках провадження у справі може бути зупинено, якщо передбачається, що зазначена відсутність сторони або проведення експертизи триватиме понад установлені строки розгляду справ.

Матеріали справи, зокрема довідка КНП «Миколаївський регіональний втизіопульмонологічний медичний центр» Миколаївської обласної ради від 24 вересня 2020 року №214/1 вказують на те, що відповідачка з 08 вересня 2020 року дійсно знаходиться на стаціонарному лікуванні у вказаному закладі, лікування триватиме не менше 2 - 3 місяців. За станом здоров`я ОСОБА_4 не може приймати участі в судовому засіданні.

При визначенні наявності підстав для зупинення провадження у справі суд враховує: бажання відповідачки ОСОБА_4 , яка не має представника, приймати участь у справі, а тому суд зобов`язаний забезпечити останній таке право; категорію та складність справи, пов`язаної з необхідністю отримання пояснень від кожної зі сторін; необхідність встановлення наявності/відсутності кровного споріднення між позивачем та малолітньою ОСОБА_5 (що може бути встановлено за допомогою обмеженого кола доказів, які отримати без участі відповідачки неможливо); необхідність забезпечення участі дитини, що неможливо без участі та сприяння відповідачки.

Матеріалами справи доведено, що ОСОБА_4 у зв`язку із захворюванням та лікуванням не має можливості приймати участь у розгляді справи протягом тривалого часу (понад встановлені строки розгляду справи).

При цьому, суд не може прийняти до уваги доводи сторони позивача про те, що дії відповідачки свідчать про зловживання нею процесуальними правами, направленими на затягування розгляду справи, оскільки відсутність у сторони можливості протягом тривалого часу приймати участь у розгляді справи у зв`язку із захворюванням та лікуванням, що виключає таку участь, не є зловживанням стороною процесуальними правами в сенсі положень, передбачених ч. 2 ст. 44 ЦПК України.

За встановлених обставин, суд приходить до переконання про необхідність зупинити провадження у справі на час хвороби відповідачки.

Тому, керуючись ст.ст. 252, 253, 258-260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Веселинівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання батьківства та виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини - зупинити на час хвороби відповідачки ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О.В.Вуїв