Провадження № 2-о/742/106/20
Єдиний унікальний № 742/2524/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2020 року

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді - Коваленка А.В., за участю секретаря судових засідань Риндя Л.А., представника заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Ічнянська міська об`єднана територіальна громада Чернігівської області в особі Ічнянької міської ради, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

І. Зміст заявлених вимог та заперечень сторін.

Звертаючись до суду з заявою заявники просять суд встановити факт, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є їх двоюрідним братом. Заявники свої вимоги аргументують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , який є їх двоюрідним братом.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, спадкоємцями якої є заявники, але оформити спадщину у передбаченому законом порядку не мають можливості у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують родинні відносини між спадкодавцем та спадкоємцями.

Оскільки встановити факт родинних відносини між заявниками та їх двоюрідним братом ОСОБА_4 можливо тільки в судовому порядку, тому вони звернулись до суду з відповідною заявою

ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні рішення у справі.

Ухвалою судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 15 вересня 2020 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 09 год. 00 хвилин 12 жовтня 2020 року.

ІІІ. Позиції сторін викладені судовому засіданні, під час вступної промови.

В судовому засіданні представник заявників підтримав заявлені вимоги та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Ічнянської міської об`єднаної територіальної громади Чернігівської області в особі Ічнянької міської ради в судове засідання не з`явився.

ІV. Фактичні обставини встановлені судом.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_5 пояснила, що вона є дружиною ОСОБА_1 ОСОБА_4 , 1918 року народження та ОСОБА_6 , 1947 року народження, є рідними братами. Всі вони жили в с.Щурівка, Ічнянського району, Чернігівської області. Підтвердила факт, що син ОСОБА_4 , 1918 року народження, - ОСОБА_4 є двоюрідним братом заявників.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_7 пояснила, що ОСОБА_4 та його батько ОСОБА_4 , 1918 року народження жили в с.Щурівка, Ічнянського району, Чернігівської області через одну хату від її батьків. ОСОБА_4 , 1918 року народження та ОСОБА_6 , 1923 року народження є рідними братами, вона їх знала як односельчан. Підтвердила факт, що ОСОБА_4 , 1949 року народження та заявник ОСОБА_1 є двоюрідними братами.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_8 надав аналогічні покази, при цьому пояснив, що він працював разом з ОСОБА_4 , 1949 року народження, ОСОБА_6 , 1923 року народження, ОСОБА_4 , 1918 року народження, останні двоє були рідними братами. Підтвердив факт, що ОСОБА_4 , 1949 року народження, є двоюрідним братом заявників.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в с.Грабинівка, Полтавського району, Полтавської області(а.с.10)

ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_1 , його батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_9 (а.с.11)

ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася ОСОБА_10 , її батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_9 (а.с.12)

27 серпня 1972 року ОСОБА_11 та ОСОБА_10 зареєстрували шлюб, після реєстрації шлюбу її прізвище змінено на « ОСОБА_12 »(а.с.13)

Згідно з довідки виданного Щурівським старостинським округом Ічнянської міської ради Чернігівської області №03-04/110 від 07.09.2020, згідно з даних погосподарського обліку Городнянської сільської ради за 1983-1985 роки, книга №1, особистий рахунок домогосподарства № НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.23)

Згідно з довідки виданного Щурівським старостинським округом Ічнянської міської ради Чернігівської області №03-04/111 від 07.09.2020, згідно з даних погосподарського обліку Городнянської сільської ради за 1955-1957 роки, книга №21.22.23, особистий рахунок домогосподарства № НОМЕР_2 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 є дітьми ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 (а.с.24)

Відповідно до постанови Полтавської державної нотаріальної контори №02-21/768 від 02.09.2020 року, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки площею 6,1757 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та 6.1053 га для ведення особистого селянського господарства, розташованих на території Щурівської сільської ради Ічнянського району, Чернігівської області, у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують факт родинних відносин між спадкодавцем та спадкоємцями.(а.с.22)

V. Норми права, які підлягають застосуванню .

За змістом частини першої статті 293 ЦПК окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», вказано, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, а встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до ст.4 ЦПК України та ст.20 ЦК України кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ст. ст. 12, 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних або юридичних осіб в межах заявлених вимог і на підставі доказів наданих сторонами. Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

VI. Оцінка доказів та мотиви суду, щодо аргументів наведених учасниками справи.

Оцінюючи надані заявником докази, суд приходить до висновку, що вони є належними та допустимими.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_4 , 1918 року народження, та ОСОБА_6 , 1923 року народження є ОСОБА_4 та ОСОБА_13 .

ОСОБА_4 ,1918 р.н. та ОСОБА_6 , 1923 р.н. є рідними братами, дані обставини підтверджується фотознімками на яких вони відображені разим, показами свідків та довідками селищної ради.

ОСОБА_4 , 1918 року народження є батьком ОСОБА_4 , 1949 року народження та ОСОБА_6 , 1949 року народження.

ОСОБА_6 , 1923 року народження є батьком ОСОБА_1 , 1947 року народження та ОСОБА_14 .

Таким чином ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , приходиться двоюрідним братом заявників.

Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін.Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Таким чином, у судовому засіданні обставини, викладені в заяві, знайшли своє підтвердження, а тому, проаналізувавши вищевказані докази у справі в їх сукупності та законодавчі норми, виходячи з принципів: законності, об`єктивності, розумності та справедливості, суд вважає , що заявниками доведено, наявність обґрунтованих підстави для визнання факту родинних відносин між ОСОБА_4 , 1949 року народження та ОСОБА_1 ,1947 року народження як двоюрідними братами, та факту родинних відносин між ОСОБА_4 , 1949 року народження та ОСОБА_2 1953 року народження як двоюрідними братом та сестрою.

Факт, про встановлення якого просить заявники, мають для них юридичне значення, оскільки надає право на спадкування, що передбачено Цивільним кодексом України та заявники позбавлені можливості іншим чином, ніж у судовому порядку, встановити факт родинних відносин зі своїм двоюрідним братом ОСОБА_4 , 1949 року народження.

VІІ. Розподіл судових витрат.

Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України, судові витрати не відшкодовуються.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.1 ч.1 ст.315,319,354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Ічнянської міської об`єднаної територіальної громади Чернігівської області в особі Ічнянької міської ради, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є двоюрідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Встановити факт, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є двоюрідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 .

Рішення суду може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі оголошення лише вступної та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Коваленко А.