У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2020 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Тесленко Т. В.,

за участі секретаря

судового засідання - Климченко А. О.,

розглянувши цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК», представник позивача Гребенюк Олександр Сергійович, до ОСОБА_1 , представник відповідача - адвокат Яременко Олег Євгенович, про стягнення заборгованості, -

Встановив:

06 жовтня 2020 року до суду надійшло клопотання від представника відповідача - адвоката Яременка О. Є. про витребування доказів у позивача, а також про розгляд справи за відсутності сторони відповідача.

Представник позивача - ОСОБА_2 до суду не з`явився, однак в заяві до суду прохав справу розглядати за його відсутністю, позов підтримав, прохав задовольнити.

Якщо спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Суд вважає за потрібне задовольнити клопотання відповідача та витребувати у позивача інформацію разом із копіями доказів, що її підтверджують про таке:

- чи підписана угода від 27.12.2012 про реструктуризацію заборгованості і приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт, укладена між АТ КБ "Приватбанк" та ОСОБА_1 , з боку банку з використанням факсиміле (факсимільного засобу відтворення підпису) ОСОБА_3 ;

- чи надавалася ОСОБА_1 письмова згода на використання при укладенні угоди від 27.12.2012 про реструктуризацію заборгованості і приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт, укладена між АТ КБ "Приватбанк" та ОСОБА_1 , на використання такого факсиміле, у якій є зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів.

Оскільки спір, не може бути вирішено в цьому судовому засіданні за відсутності сторін, які не прибули на розгляд справи, суд відкладає розгляд справи.

Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.

Керуючись ст. 84, ч.2 ст. 223, ст. 240 ЦПК України, суд,-

Постановив:

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК», представник позивача Гребенюк Олександр Сергійович, до ОСОБА_1 , представник відповідача - адвокат Яременко Олег Євгенович, про стягнення заборгованості.

Призначити наступний розгляд справи в судове засідання з повідомленням (викликом) сторін на 11 листопада 2020 року об 11 год 00 хв в залі судових засідань Кобеляцького районного суду.

Витребувати у Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (01001, м. Київ, вул. Грушевського,1Д, адреса для листування : 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги,50; , Р/р НОМЕР_1 , МФО 305299; тел. ) інформацію разом із копіями доказів, що її підтверджують про таке:

- чи підписана угода від 27.12.2012 про реструктуризацію заборгованості і приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт, укладена між АТ КБ "Приватбанк" та ОСОБА_1 , з боку банку з використанням факсиміле (факсимільного засобу відтворення підпису) ОСОБА_3 ;

- чи надавалася ОСОБА_1 письмова згода на використання при укладенні угоди від 27.12.2012 про реструктуризацію заборгованості і приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт, укладена між АТ КБ "Приватбанк" та ОСОБА_1 , на використання такого факсиміле, у якій містяться зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за такою вебадресою сторінки (Kb.pl.court.gov.ua/sud1610/gromadyanam/csz).

Ухвалу суду направити відповідачеві для відому, а позивачеві для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя