Справа №731/197/20
Провадження №2/731/85/20
У Х В А Л А

09 жовтня 2020 року смт Варва

Варвинський районний суд Чернігівської області в складі:

судді Савенка А.І.,

за участю секретаря Чичоти В.О.,

представника позивача Козінової Г.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз Збут» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з постачання природного газу, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Варвинського районного суду Чернігівської області перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою Варвинського районного суду Чернігівської області від 02 червня 2020 року позовну заяву прийнято до розгляду та призначено відкрите підготовче судове засідання у справі в порядку загального позовного провадження на 26 червня 2020 року, яке в подальшому відкладалося через клопотання сторони відповідача на 17 липня 2020 року та 09 вересня 2020 року.

У зв`язку з необхідністю надання стороні позивача додаткового строку для подачі до суду відповіді на відзив та для подання відповідачами заперечень на відповідь на відзив позивача, підготовче судове засідання було відкладене на 09 жовтня 2020 року.

Представник відповідачів адвокат Фесик І.А. в підготовче судове засідання не зявився, засобами електронного зв`язку надіслав клопотання про зупинення провадження даної справі до набрання законної сили рішенням у цивільній справі №731/416/20 за позовом ОСОБА_1 до АТ «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «ЧЕРНІГІВГАЗ» про визнання неправомірним рішення комісії АТ «ЧЕРНІГІВГАЗ» та зобов`язання здійснити перерахунок об`ємів природного газу, оскільки нараховані об`єми природного газу за якими здійснюється стягнення заборгованості за послуги з постачання природного газу, яка зараз розглядається судом є предметом спору в справі №731/416/20, що фактично унеможливлює її розгляд.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явились.

Представник позивача ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції позов підтримала повністю, щодо заявленого клопотання сторони відповідача не заперечила.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Суд роз`яснив учасникам справи наслідки зупинення провадження у справі.

Суд бере до уваги, що нараховані об`єми природного газу за якими здійснюється стягнення заборгованості за послуги з постачання природного газу у межах даної цивільної справи, яка зараз розглядається судом, є предметом спору в справі №731/416/20, що фактично унеможливлює її розгляд.

Таким чином, зважаючи на те, що учасники справи у підготовчому судовому засіданні справи наполягали на зупиненні провадження у даній справі, з причини об`єктивної неможливості її розгляду до вирішення справи №731/416/20 за позовом ОСОБА_1 до АТ «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «ЧЕРНІГІВГАЗ» про визнання неправомірним рішення комісії АТ «ЧЕРНІГІВГАЗ» та зобов`язання здійснити перерахунок об`ємів природного газу, клопотання представника відповідачів ОСОБА_4 про зупинення провадження у справі слід задовольнити.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому п. 6 ч. 1 ст. 251 цього Кодексу, до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Керуючись ст. 251, 253, 260, 353 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідачів адвоката Фесика Ігоря Анатолійовича про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз Збут» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з постачання природного газу до набрання законної сили рішенням у цивільній справі №731/416/20 за позовом ОСОБА_1 до АТ «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «ЧЕРНІГІВГАЗ» про визнання неправомірним рішення комісії АТ «ЧЕРНІГІВГАЗ» та зобов`язання здійснити перерахунок об`ємів природного газу.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня ї ї проголошення до Чернігівського апеляційного суду через Варвинський районний суд Чернігівської області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А.І. Савенко