Справа № 495/237/20
рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

25 березня 2020 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючої одноособово - судді Шевчук Ю.В.,

при секретарі - Аслановій Ф.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білгород-Дністровському цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Виконавчий комітет Білгород-Дністровської міської ради, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі, -

ВСТАНОВИВ:

До суду в порядку окремого провадження 15.01.2020 року звернувся ОСОБА_1 з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі, а саме, що Державний акт на право приватної власності на землю серії І - ОД № 007620 на земельну ділянку площею 0,0767 га в межах згідно з планом в м. Білгород- Дністровський, яка передана для будівництва та обслуговування жилого будинку та господарських будівель, яка розташована на території АДРЕСА_1 , на підставі рішення Білгород-Дністровської міської Ради народних депутатів від 31 січня 2002 року №781- XXII, що зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №406, що виданий на ім`я « ОСОБА_2 », дійсно належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 , паспорт серії НОМЕР_5 виданий 17.1 1.1997 Білгород-Дністровським МВ УМВС України в Одеській області.

Встановлення зазначеного факту заявнику необхідно для здійснення реєстрації права власності на нерухоме майно.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, проте надав заяву, в якій просить справу розглянути за його відсутності, вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради у судове засідання не з`явився, проте надав пояснення, згідно з якими просив прийняти законне, обґрунтоване рішення.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява про встановлення факту підлягає задоволенню у зв`язку з встановленими судом наступними обставинами.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджується, що згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_5 , виданого Білгород-Дністровським МВ УМВС України в Одеській області 17 листопада 1997 року ім`я заявника зазначено - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

При видачі заявнику Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_8 посадовими особами було допущено помилку у написанні прізвища заявника, та записано « ОСОБА_2 », що підтверджується копією Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_8 на земельну ділянку площею 0,0767 га в межах згідно з планом в м. Білгород-Дністровський, яка передана для будівництва та обслуговування жилого будинку та господарських будівель, яка розташована на території АДРЕСА_1 , на підставі рішення Білгород-Дністровської міської Ради народних депутатів від 31 січня 2002 року №781- XXII, що зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №406, яка міститься в матеріалах справи.

Внести зміни у позасудовому порядку до Державного акту заявник позбавлений можливості, адже з прийняттям 01.01.2013 року Закону України «Про державний земельний кадастр», видача актів на землю припинена. Натомість, допущена помилка в Державному акті на право приватної власності на землю серії НОМЕР_8 порушає право приватної власності заявника. Факт, що просить встановити заявник, має юридичне значення. Спору про право суд не вбачає.

Згідно ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно положень п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Враховуючи наявність беззаперечних доказів належності ОСОБА_1 Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_8 на земельну ділянку площею 0,0767 га в межах згідно з планом в м. Білгород- Дністровський, яка передана для будівництва та обслуговування жилого будинку та господарських будівель, яка розташована на території АДРЕСА_1 , на підставі рішення Білгород-Дністровської міської Ради народних депутатів від 31 січня 2002 року №781- XXII, що зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №406, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 258-259, 263-265, 268, 315,319, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , Заінтересована особа - Виконавчий комітет Білгород-Дністровської міської ради, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_4 , Державного акту на право приватної власності на землю серії І - НОМЕР_9 на земельну ділянку площею 0,0767 га в межах згідно з планом в м. Білгород- Дністровський, яка передана для будівництва та обслуговування жилого будинку та господарських будівель, яка розташована на території АДРЕСА_1 , на підставі рішення Білгород-Дністровської міської Ради народних депутатів від 31 січня 2002 року №781- XXII, що зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №406

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення, (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

У відповідності до п.п. 15.5 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя