Справа № 497/290/2020
Провадження № 2/497/314/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.05.2020 року Болградський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Раца В.А.,

секретаря - Божевої І.Д.,

розглянувши у порядку загального позовного провадження, у відкритому судовому засіданні в місті Болграді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

02.03.2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , яким просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 18.11.2000 року Виноградненською сільською радою Болградського району Одеської області, актовий запис № 15, мотивуючи тим, що спільне життя з відповідачем не склалося через різні погляди на життя, ведення спільного господарства, що унеможливлює їх спільне проживання однією сім`єю, фактичні шлюбні відносини припиненні у 2019 році, причиною припинення шлюбно-сімейних відносин також є втрата почуття любові одне до одного, збереження сім`ї неможливе і суперечить її інтересам, від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тому вона змушена звернутися з позовом до суду.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання надала заяву про розгляд справи у її відсутності, на позовних вимогах наполягає, строк для примирення просить не надавати, оскільки ніякого примирення між нею та відповідачем не може бути.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання надав заяву про розгляд справи у його відсутності, з позовними вимогами не погодився, бажає зберегти сім`ю та шлюб.

Розглянувши матеріали справи, всебічно та повно вивчивши обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 18.11.2000 року, який зареєстровано Виноградненською сільською радою Болградського району Одеської області, актовий запис № 15, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.6).

Під час знаходження у шлюбі у сторін народилися троє дітей, двоє з яких є малолітніми, а саме син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 10.06.2008 року Першим відділом реєстрації актів цивільного стану Суворовського районного управління юстиції у м.Одесі, актовий запис № 948 (а.с.8) та дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим 12.09.2016 року Суворовським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 1102 (а.с.9) Сторони разом не проживають, сумісного господарства не ведуть, позивачка зберегти шлюб не бажає.

Згідно статті 51 Конституції України та статті 24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді дружини і чоловіка, примус до шлюбу не допускається.

Відповідно до ст. 55 СК України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватись про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній.

Відповідно до ч. 3 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права чоловіка, дружини на свободу та особисту недоторканість.

Згідно ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу.

Частиною 2 ст. 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В судовому засідання встановлено, що позивачка однією сім`єю з відповідачем проживати не бажає, поновити шлюбно-сімейні стосунки наміру не має, подальше сумісне проживання сторін і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачці, з часу звернення до суду з цим позовом відповідач будь-яких дій з приводу збереження сім`ї не вживав, тому суд вважає за необхідне шлюб розірвати.

Суд доходить висновку, що примирення між сторонами, збереження шлюбу та подальше спільне проживання сторін неможливе, а тому шлюб між сторонами підлягає розірванню.

Керуючись ст.ст.12, 81, 141, 200, 263, 264 ЦПК України, ст.ст.110,112 СК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженцем с.Виноградне Болградського району Одеської області та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженкою м.Кишинів, Молдова, зареєстрований 18.11.2000 року Виноградненською сільською радою Болградського району Одеської області, актовий запис № 15.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.А. Раца