Справа № 344/5048/19
Провадження № 2/344/681/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2020 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Бородовського С.О.,

з участю секретаря Грегулецької Х.І.,

позивача ОСОБА_1 ,

представників позивача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

відповідача ОСОБА_4 ,

представника третьої особи Маланюк О.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , треті особи: Служба у справах дітей виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, Тлумацька районна державна адміністрація Івано-Франківської області про визначення місця проживання неповнолітніх дітей, -

В С Т А Н О В И В:

в позові вказано, що з 2007 року по 2015 рік сторони перебували в шлюбі, в якому в сторін народилось двоє дітей: ІНФОРМАЦІЯ_1 - син ОСОБА_5 , та ІНФОРМАЦІЯ_2 - донька ОСОБА_5 , рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 01.04.2015 шлюб сторін розірвано, юридичне місце проживання дітей не визначалось. Деякий час після розлучення сторони разом з дітьми проживали спільно, оскільки діти навчались та відвідували ДНЗ та школу в м. Івано-Франківську, на момент подання позову позивач з дітьми проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про що свідчить довідка видана Тлумацькою міською радою від 17/09/2018, позивач самостійно займається вихованням дітей, в зв`язку з тим, що діти змінили місце проживання виникла необхідність змінити місце реєстрації та проживання дітей за фактичним місцем проживання, відповідач не надає згоди на зміну місця реєстрації дітей.

Представники позивача та позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі, з підстав зазначених в позовній заяві; представник позивача просила допитати в якості свідків дітей, для з`ясування їх думки щодо визначення місця проживання.

Відповідач в судовому засіданні в задоволенні позову не заперечив, надав пояснення про те, що між сторонами фактично відсутній спір, він не проти того, щоб діти проживали з матір`ю, ніколи не заперечував та не заперечує на даний час щодо визначення місця проживання дітей разом з матір`ю, заперечує з приводу зміни місця реєстрації місця проживання дітей, після оголошеної перерви в судове засідання не з`явився, клопотань щодо реалізації прав суду не подано.

Представник позивача просила залишити без розгляду клопотання про допит в якості свідків дітей сторін, після оголошеної перерви в судове засідання не з`явилась, подала суду клопотання про розгляд справи без її участі та участі позивачки.

Представник органу опіки і піклування в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи без участі представника, подав суду письмовий висновок про визначення місця проживання дітей.

Судом встановлено наступні обставини.

01.04.2015 рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області шлюб сторін розірвано.

Згідно копій свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 , НОМЕР_2 батьками ОСОБА_5 та ОСОБА_5 зареєстровано сторін спору.

11/03/2020 №104/01-18/01 органом опіки і піклування надано письмовий висновок про визначення місця проживання дітей, за змістом якого доцільно визначити місце проживання дітей за місцем проживання матері.

Згідно Акту обстеження умов проживання від 20/02/2020 встановлено, що умови проживання дітей є належними.

В ст. 13 ЦПК України вказано, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином позивачка просила визначити місце проживання дітей місцем проживання матері дитини. Відповідач визнав позов в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 4 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров`я, в якому вона проживає.

Відповідно до ч. 8 ст. 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.

Згідно ч. 4 статті 19 СК України передбачає, що при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування.

Згідно ст. 19 СК України визначено, що орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Отже сторони спору самостійно визначили місце проживання їх дітей місцем проживання позивача.

Усі інші пояснення сторін, їх докази і арґументи не спростовують висновків суду, зазначених в цьому судовому рішенні, їх дослідження та оцінка судом не надало можливості встановити обставини, які б були підставою для ухвалення будь-якого іншого судового рішення.

Відповідно до зазначеного суд, -

У Х В А Л И В :

визначити юридичне місце проживання дітей: ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 місцем проживання матері ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Суддя Бородовський С.О.