Справа № 285/557/20
провадження у справі №2/0285/378/20
21 травня 2020 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючої судді Васильчук Л. Й.
при секретарі Бенрот Ю.А.
за участю представника позивача Пелешок І. В.
розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні цивільну справу
за правилами загального позовного провадження цивільну справу
за позовом виконавчого комітету Новоград-Волинської міської ради як органу опіки та піклування
до ОСОБА_2 , ОСОБА_3
про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
05.02.2020 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому просив позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітніх - ОСОБА_4 , 2014 року народження та ОСОБА_5 , 2019 року народження та стягнути аліменти на користь малолітніх дітей в твердій грошовій сумі в розмірі 1110 грн. кожній дитині до їх повноліття; позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно малолітнього ОСОБА_5 , 2019 року народження та стягнути з нього аліменти на користь дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 1110 грн.
Свої вимоги позивач обґрунтовував тим, що ОСОБА_2 є матір`ю малолітніх дітей - ОСОБА_4 , 2014 року народження та ОСОБА_5 , 2019 року народження. Батьком малолітнього ОСОБА_5 є ОСОБА_3 . Відомості про батька малолітньої дитини ОСОБА_4 записані відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України (далі - СК України). Мати не приділяє увагу належному догляду за двома малолітніми дітьми, наявний мінімальний запас продуктів харчування, не слідкує за станом їхнього здоров`я, особистою гігієною дітей, не годує вчасно та не зважає на загрозливий стан здоров`я малолітнього ОСОБА_5 , який потребує медичного обстеження та лікування.
Під час проведення неодноразових обстежень знаходилися сторонні люди, був безлад, антисанітарія та відчувався стійкий запах тютюну. Батьки часто перебували в стані, схожому на стан алкогольного сп`яніння. Вважає, що позбавлення батьківських прав відповідачів це спосіб захисту прав та інтересів їх дітей, оскільки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не виконують своїх батьківських обов`язків та ставлять під загрозу життя та здоров`я малолітніх.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала, просила задовільнити.
21.05.2020 ухвалою Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області, за заявою представника позивача, позов залишено без розгляду в частині позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно малолітнього ОСОБА_5 , 2019 року народження та стягнення з нього аліментів на користь малолітньої дитини.
Відповідач в судове засідання не прибла повторно.
Оскільки відповідач належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, не повідомила про причини повторної неявки в судове засідання, не подала у встановлений строк відзив на позов, та враховуючи, що представник позивача не заперечувала проти постановлення заочного рішення, суд постановляє ухвалу про заочний розгляд справи.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.
24.03.2020 року рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду позовні вимоги ОСОБА_6 до ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про встановлення батьківства задоволено повністю. ОСОБА_6 визнано батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та зобов`язано відділ ДРАЦС внести відповідні зміні до свідоцтва про народження дитини ОСОБА_5 .
Відповідач ОСОБА_2 є матір`ю неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , 2014 року народження та ОСОБА_5 , 2019 року народження, що підтверджується свідоцтвом про народження.
Згідно актів обстеження матеріально-побутових умов від 12.06.2019, 08.07.2019, 11.07.2019, 17.07.2019, 23.07.2019, 24.07.2019 за адресою: АДРЕСА_1 , встановлено, що сім`я в складі ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , проживає в багатоквартирному будинку. Квартира складається з 1 кімнати, кухні, санвузла. В будинку брудно, розкидані речі, наявний мінімальний запас їжі, стійкий запах цигарок, присутні сторонні люди, відповідачі знаходилися в стані схожому на стан алкогольного сп`яніння. Мати ОСОБА_5 відмовлялася везти дитину до лікарні. У ОСОБА_2 наявна соціальна допомога в розмірі 2406 грн. Проведено профілактично-роз`яснювальні бесіди щодо належного виконання батьківських обов`язків, зобов`язано привести в належний стан квартиру та рекомендовано звернутися до педіатра з сином ОСОБА_5 .
Відповідно до рішення виконавчого комітету Новоград-Волинської міської ради від 24.07.2019 року вирішено відібрати малолітніх дітей від матері. За інформацією КП «Житомирський обласний спеціалізований будинок дитини» мати жодного разу не відвідувала дітей та не цікавилась їх розвитком та здоров`ям.
Судом встановлено, що відносно ОСОБА_2 неодноразово складалися протоколи про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП, відповідно до повідомлення Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області.
У відповідності до висновку органу опіки і піклування Новоград-Волинської районної державної адміністрації Житомирської області про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , 2014 народження та ОСОБА_5 , 2019 року народження встановлено, що відповідно до повідомлення комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Новоград-Волинської міської ради від 11.06.2019 року малолітня дитина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 потребує лікування в Житомирській дитячій обласній лікарні. Мати відмовляється обстежити дитину через брак коштів, рекомендації лікаря-педіатра не виконує. З акту обстеження матеріально-побутових умов від 12.06.2019 року з`ясовано, що ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_2 в однокімнатній квартирі, наявний мінімальний запас продуктів, дитячі речі, але мати не приділяє увагу належному догляду за двома дітьми, не слідкує за станом їхнього здоров`я, особистою гігієною дітей, не годує вчасно та не зважає на загрозливий стан здоров`я малолітнього ОСОБА_5 , якого 23.07.2019 року було тимчасово вилучено та передано до дитячого відділення КНП «Новоград-Волинське міськрай ТМО». Відповідно до повідомлень Новоград-Волинського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді ОСОБА_2 постійно змінює своє місце проживання. На момент неодноразового відвідування працівниками служби ОСОБА_2 була постійно в стані, схожому на стан алкогольного сп`яніння, в помешканні холодно, повна антисанітарія, брудно, неприємний запах, брудні розкидані речі, немитий посуд. Дітям не створені умови проживання. Малолітня дитина ОСОБА_4 перебувала на обліку служби у справах дітей з 09.10.2015 по 23.03.2018 з підставою: ухилення від виконання батьківських обов`язків. Виходячи з інтересів малолітніх дітей орган опіки та піклування Новоград-Волинської міської ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно ОСОБА_4 , 2014 року народження та ОСОБА_5 , 2019 року народження.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України батько, мати може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
У відповідності до п.16 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» №3 від 30 березня 2007 року ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку.
З матеріалів справи слідує, що відповідач свідомо ухиляється від виконання батьківських обов`язків по вихованню неповнолітніх дітей, ставить під загрозу життя та здоров`я малолітніх. Декларує намір виправитися, але реальних дій не вчиняє.
Відповідач самоусунулася від виконання батьківських обов`язків, що суд сприймає як свідоме нехтування своїми обов`язками.
Розуміючи, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, враховуючи положення ПП ВСУ №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», суд вважає доведеним факт ухилення ОСОБА_2 від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дітей, а позовні вимоги органу опіки та піклування про позбавлення батьківських прав відповідача обґрунтованими та такими, що підлягає задоволенню.
Також згідно ч.3 ст.166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.
Відповідно до положень ст.191 СК України стягнення аліментів потрібно проводити з дня пред`явлення позову, тобто з 05.02.2020 року.
Також рішення в межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання.
Крім того, відповідно до вимог ч. 1 ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави 1681,60 грн. судового збору (по 840,80 грн. за кожну позовну вимогу).
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 19, 76-81, 141, 259, 263-265, 430 ЦПК України, суд -
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована в АДРЕСА_3 ) аліменти на користь дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі у розмірі 1110 (одна тисяча сто десять) грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з 05.02.2020 року і до досягнення ними повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 1681 (одна тисяча шістсот вісімдесят одна) грн. 60 коп. судового збору.
Рішення суду в частині стягнення аліментів у розмірі суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Заочне рішення суду набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області за заявою відповідача протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на заочне рішення суду подається позивачем безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом 30-ти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно п.п. 15.5 п.15 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Дата складення повного судового рішення 26.05.2020 року.

Головуючий суддя Л.Й. Васильчук