Єдиний унікальний номер 341/587/20
Номер провадження 2/341/605/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2020 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Гаполяка Т.В.

секретаря Гомерди Г.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Галичі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (зареєстроване та фактичне місце проживання якої за адресою: АДРЕСА_1 .) до ОСОБА_2 (зареєстроване та фактичне місце проживання якої за адресою: АДРЕСА_1 .), Галицької міської ради Івано-Франківської області (місцезнаходження якої за адресою: вул. Майдан Різдва, 16, м. Галич, Івано-Франківської обл.) про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в :

1.Стислий виклад позиції позивача, відповідача.

ОСОБА_1 звернулась до Галицького районного суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_2 , Галицької міської ради Івано-Франківської області та просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування після смерті її чоловіка ОСОБА_3 на:

-ј житлових кімнат у гуртожитку, що за адресою: АДРЕСА_1 ;

-гараж (машино-місце) № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 .

Обґрунтовуючи позовні вимоги покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_3 . На час смерті спадкодавцю належало зазначене вище спірне майно. Заповіту спадкодавець не залишив. Спадкоємцями за законом першої черги після смерті чоловіка ОСОБА_3 є вона та її дочка відповідач ОСОБА_2 , які на час смерті спадкодавця проживали разом з ним. Спадкоємець ОСОБА_2 відмовилась від частки у спадковому майні на її користь.

Має намір оформити спадкові права на спірне майно, однак перешкодою у нотаріальному оформлені є відсутність правовстановлюючих документів.

В підготовче судове засідання позивач не з`явилась. Такою подано заяву про розгляд справи у її відсутності.

В підготовче судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явилась. Такою подано заяву про розгляд справи у її відсутності та про визнання позову.

В підготовче судове засідання відповідач Галицька міська рада Івано-Франківської області представника не скерувала. Міським головою ОСОБА_4 подано заяву про розгляд справи у відсутності представника та про визнання позову.

2.Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивача ОСОБА_3 , що стверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 11), копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 12)

Відповідач ОСОБА_2 є дочкою померлого ОСОБА_3 , що стверджується копією свідоцтва про народження, копією свідоцтва про одруження (а.с. 13).

На час смерті померлий ОСОБА_3 , позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 проживали разом за адресою: АДРЕСА_1 .

Заповіту спадкодавець не залишив. Спадкоємцями за законом першої черги, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3 є позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 .

У власності померлого ОСОБА_3 перебували:

-ј житлових кімнат у гуртожитку, що за адресою: АДРЕСА_1 ;

-гараж (машино-місце) № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 .

Спадкоємець - ОСОБА_2 відмовилась від своєї частки у спадковому майні у користь спадкомця ОСОБА_1 , що стверджується поданими нею заявами.

Постановою приватного нотаріуса Дзери Л.О. від 28 квітня 2020 року відмовлено позивачу у видачі свідоцтва на спадщину (а.с. 40).

3.Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

Відповідно до частини 3 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця).

Відповідно до частини 3 статті 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, до першої черги спадкоємців за законом належать діти спадкодавця, у тому числі народжені після його смерті, другий з подружжя, який пережив спадкодавця, а також батьки спадкодавця.

Відповідно до частини 2 статті 1274 ЦК України, спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.

Враховуючи те, що: позивач є спадкоємцем за законом першої черги, що прийняв спадщину, інший спадкоємець за законом першої черги, що прийняв спадщину відмовився від своєї частки на користь позивача, за позивачем слід визнати право власності на:

-ј житлових кімнат у гуртожитку, що за адресою: АДРЕСА_1 ;

-гараж (машино-місце) № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 .

Керуючись статтями 12, 13, 81, 82, 88, 141, 200, 264, 265 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 1216, 1223, 1261, 1274 Цивільного кодексу України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 право власності на:

-ј житлових кімнат у гуртожитку, що за адресою: АДРЕСА_1 ;

-гараж (машино-місце) № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до підпункту 3 пункту 12 розділу І Закону України від 30 березня 2020 року № 540-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» розділ XII «Прикінцеві положення» Цивільного процесуального кодексу України доповнено пунктом 3 наступного змісту: під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Повний текст рішення складено 22 травня 2020 року.

Суддя:Т. В. Гаполяк