КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер апеляційного провадження: 22-ц/824/4383/2020 Головуючий в суді 1 інстанції: Диба О.В.
У Х В А Л А

29 травня 2020 року м. Київ

справа № 756/13419/15

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді-доповідача Ящук Т.І.,

суддів Немировської О.В., Чобіток А.О.

вивчивши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана представником ОСОБА_2 , на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 6 грудня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення інфляційних втрат та 3% річних за прострочення грошового зобов`язання та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення суми коштів,

встановив:

У жовтні 2015 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів. У травні 2015 року ОСОБА_1 звернувся із зустрічним позовом до ОСОБА_3 про стягнення суми коштів.

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 23 жовтня 2017 року у задоволенні первісного позову ОСОБА_3 та зустрічного позову ОСОБА_1 відмовлено.

Постановою Апеляційного суду міста Києва від 31 січня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишено без задоволення, рішення Оболонського районного суду м. Києва від 23 жовтня 2017 року залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 18 грудня 2018 року рішення Оболонського районного суду м. Києва від 23 жовтня 2017 року та постанову Апеляційного суду міста Києва від 31 січня 2018 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 6 грудня 2019 року позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення інфляційних втрат та 3% річних за прострочення грошового зобов`язання задоволено.

Не погоджуючись з рішенням суду, представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 31 січня 2020 року поновлено скаржнику строк на апеляційне оскарження судового рішення та відкрито апеляційне провадження.

Під час проведення підготовчих дій та з`ясування обставин, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень та обставини, які визнаються чи заперечуються учасниками справи, апеляційним судом встановлено, що судом першої інстанції не ухвалено рішення в частині зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення суми коштів.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 25 лютого 2020 року вказану цивільну справу повернуто до Оболонського районного суду м. Києва для ухвалення додаткового рішення.

26 травня 2020 року цивільна справа повернулась до Київського апеляційного суду.

З матеріалів справи вбачається, що 28 квітня 2020 року судом ухвалено додаткове рішення в частині зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення суми коштів.

При підготовці справи до апеляційного розгляду суддею-доповідачем проведені передбачені статтею 365 ЦПК України підготовчі дії.

Заслухавши доповідь судді-доповідача Ящук Т.І. та визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною, керуючись ст. 365, 366, 368 ЦПК України, суд

ухвалив:

Закінчити підготовчі дії та призначити справу до розгляду в судове засідання на 11 год. 00 хв. 13 серпня 2020 року в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач: Ящук Т.І.

Судді: Немировська О.В.

Чобіток А.О.