Справа № 738/976/20
№ провадження 2/738/341/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2020 року Менський районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючого - судді: Савченка О.А.

за участю

секретаря: Лях Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Менської міської ради Менського району Чернігівської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача: Головне управління держгеокадастру у Чернігівській області, Менська районна державна адміністрація Чернігівської області про визнання права на земельну ділянку, -

В С Т А H О В И В:

У липні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Менської міської ради Менського району Чернігівської області, третя особа - Головне управління держгеокадастру у Чернігівській області, Менська районна державна адміністрація Чернігівської області про визнання права на земельну ділянку. Позов мотивував наступним. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача - ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилась спадщина, спадкоємцем першої черги за законом якої є позивач - син ОСОБА_1 . До складу спадкової маси входить право на земельну ділянку (сіножаті), пай № НОМЕР_1 , що розташована за межами села Миколаївка Менського району Чернігівської області, цільове призначення (використання) якої - ведення товарного сільськогосподарського виробництва та інше майно. Фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном, позивач звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті батька, де йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів та було рекомендовано звернутися до суду.

Позивач в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просить розглянути справу без його участі, позов підтримує та просить його задовольнити.

Представники відповідача - Менської міської ради Менського району Чернігівської області та третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, Менської районної Державної адміністрації Чернігівської області, надіслали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, проти задоволення позовних вимог не заперечують.

За таких обставин, суд приходить до висновку, про можливість проведення розгляду справи без участі позивача, представників відповідача та третіх осіб на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до норми ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Статтею 5 ЦПК України встановлено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Як визначено ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Як встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Мена Чернігівської області помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого виконкомом Синявської сільської ради Менського району Чернігівської області (а.с. 6).

Згідно довідки № 420/12, виданої Синявським старостинським округом Менської міської ради Менського району Чернігівської області від 06.06.2018, при розподілі кормової групи паїв (сіножаті) ОСОБА_2 отримав номер земельної ділянки НОМЕР_1 , що розташована на території Миколаївської сільської ради (а.с. 12).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на земельну ділянку (сіножаті) пай № НОМЕР_1 , яка розташована за межами села Миколаївка Менського району Чернігівської області, цільове призначення (використання) якої ведення товарного сільськогосподарського виробництва та інше майно.

З повідомлення відділу у Менському районі Головного управління держгеокадастру у Чернігівській області від 20.07.2020 слідує, що ОСОБА_2 мав право на отримання Державних актів взамін Сертифікату на право на земельну частку (пай) земельного пайового фонду КСП «Полісся» с. Синявка Менського району Чернігівської області, розміром 5,10 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі, серії ЧН № 0269493, виданого на підставі Рішення Менської районної державної адміністрації № 246 від 07.08.1996, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 493 від 09.12.1996 року на ріллю за межами с. Синявка Менського району Чернігівської області. На ім`я ОСОБА_2 взамін Сертифікату на право на земельну частку (пай) земельного пайового фонду КСП «Полісся» с. Синявка Менського району Чернігівської області, розміром 5,10 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі, серії ЧН № 0269493, виданого на підставі рішення Менської районної державної адміністрації № 246 від 07.08.1996, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 493 від 09.12.1996, видано Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧН № 006476 від 28.12.2001 (площа - 4,10 га (рілля), для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на території Синявської сільської ради Менського району Чернігівської області, кадастровий номер земельної ділянки - :03:000:0584).

Державний акт на право власності на земельну ділянку на території Миколаївської сільської ради Менського району Чернігівської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на сіножаті (пай № НОМЕР_1 ) взамін Сертифікату на право на земельну частку (пай) земельного пайового фонду КСП «Полісся» с. Синявка Менського району Чернігівської області, розміром 5,10 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі, серії ЧН № 0269493, виданого на підставі рішення Менської районної державної адміністрації № 246 від 07.08.1996, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 493від 02.12.1996, не видавався.

За положеннями ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Згідно статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до копії Свідоцтва про народження НОМЕР_3 від 03 грудня 1976 року (а.с. 33) спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_2 є його син - ОСОБА_1 (позивач по справі).

У ст. 1297 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

В установлений законом строк позивач ОСОБА_1 звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлого батька, але йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину із-за відсутності правовстановлюючих документів на земельну ділянку (пай) № НОМЕР_1 , сіножаті, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована за межами села Миколаївка Менського району Чернігівської області, про що свідчить постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій (а.с. 27).

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

За таких обставин, суд вважає за можливе позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 76-81, 141, 259, 263 - 265, 268 ЦПК України, суд, -

В И Р I Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Менської міської ради Менського району Чернігівської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача: Головне управління держгеокадастру у Чернігівській області, Менська районна державна адміністрація Чернігівської області про визнання права на земельну ділянку - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_4 , паспорт серії НОМЕР_5 , зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 ) право на спадкове майно за законом, що відкрилась після смерті спадкодавця ОСОБА_2 (помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Мена Менського району Чернігівської області), а саме на завершення оформлення правовстановлюючого документу на земельну ділянку (пай) № НОМЕР_1 , сіножаті, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована за межами села Миколаївка Менського району Чернігівської області.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду через Менський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий О.А. Савченко