Справа №521/4516/20
Провадження №2/521/2250/20
Ухвала

28 травня 2020 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Мирончук Н.В.

за участю секретаря судового засідання Юраш К.Ю.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про захист порушеного права споживача фінансових послуг,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про захист порушеного права споживача фінансових послуг.

До канцелярії суду надійшло клопотання представника позивача про витребування доказів, в якому вона просила витребувати у відповідача ряд документів кредитного договору.

В обґрунтування зазначеного клопотання представник зазначила, що позивач звернувся до судового експерта для проведення експертного дослідження кредитного договору.

На адвокатський запит, направлений на адресу відповідача щодо отримання розрахунку виконання боржником ОСОБА_1 зобов`язань за кредитним договором для проведення вищевказаної експертизи, їй відповідачем було відмовлено, з зазначенням, що запитувана інформація становить банківську таємницю, у зв`язку з чим представник позивача звернулася з даним клопотанням до суду.

Розглянувши подане клопотання, суд прийшов до наступного.

Судом встановлено, що 23 грудня 2005 року ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» було укладено кредитний договір №014/0059/74/43350 з ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Отже, представник позивача має право звернутись з клопотанням про витребування доказів, з метою всебічного та об`єктивного вирішення справи по суті.

Згідно з положенням ч. 1 ст. 81 Цивільно-процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 76 Цивільно-процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Виходячи з вищезазначеного, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача.

Керуючись ст. 76 - 81, 84, 258 - 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», про захист порушеного права споживача фінансових послуг.

Витребувати з Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» наступні документи: 1) завірену належним чином копію кредитного договору №014/0059/74/43350 від 23.12.2005 року, укладеного ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» з ОСОБА_1 ;

2) завірені належним чином копії внутрішніх нормативних документів ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» стосовно укладання кредитного договору №014/0059/74/43350, від 23.12.2005 року з позивачем ОСОБА_1 в іноземній валюті (у т. ч. встановлення комісійних та/або інших виплат на користь банку), документального оформлення та бухгалтерського обліку операцій з кредитування фізичних осіб в іноземній валюті (технологічна карта, програма кредитного продукту, положення, інструкція, тощо) зі змінами і доповненнями, що діяли на дату укладання кредитного договору та протягом періоду з 23.12.2005 р. по теперішній час;

3) завірену належним чином копію договору про відкриття поточного рахунку, укладеного між банком і Позичальником ОСОБА_1 , з додатками до нього щодо узгодження порядку та тарифів за обслуговування поточного рахунку, та заяви на його відкриття;

4) завірені належним чином копії оригіналів первинних меморіальних та касових документів банку за період з 23.12.2005 р. по час розгляду справи, за кредитним договором №014/0059/74/43350, від 23.12.2005 року, щодо:

-надання та погашення кредитних коштів за кредитним договором;

-нарахування та погашення відсотків за користування кредитними коштами;

-нарахування та погашення штрафних санкцій;

-нарахування та погашення комісій та будь-яких інших платежів, здійснених позичальником на користь банку у зв`язку з укладанням та обслуговуванням вказаного кредитного договору;

-здійснення валютно-обмінних операцій за поточними рахунками позичальника у зв`язку з наданням та погашенням кредиту (у разі здійснення таких операцій), комісій та інших супутніх послуг, оформлені належним чином (меморіальні ордери, заяви на переказ, заяви на видачу, заяви на купівлю/продаж іноземної валюти, тощо);

5) завірені належним чином копії: внутрішнього плану рахунків обліку банку та рішення уповноважених органів ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» (протоколи, розпорядження, накази) щодо ведення бухгалтерського та управлінського обліку по кредитним операціям банку за кредитним договором № 014/0059/74/43350 від 23.12.2005 року;

6) завірену належним чином копію рішення уповноваженого органу ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» про обслуговування кредиту (зміну умов, встановлення порядку погашення кредиту та нарахованих відсотків по кредиту, встановлення комісійних та/або інших виплат на користь банку, реструктуризацію заборгованості, тощо) по кредитному договору №014/0059/74/43350 від 23.12.2005 року, додаткових договорів, оформлені належним чином (протоколи);

7) завірену належним чином копію генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості по кредитному договору № 014/0059/74/43350 від 23.12.2005 року (якщо була в наявності);

8) завірені належним чином копії документів, якими підтверджується, що ОСОБА_1 , був попереджений про валютні ризики під час виконання зобов`язань за кредитним договором;

9) детальний розпис сукупної вартості кредиту і графік платежів, розрахований на дату підписання кредитного Договору № 014/0059/74/43350 від 23.12.2005 року;

10) виписку з особового рахунку з детальним визначенням усіх сум та дати їх сплачення, які були сплачені, у тому числі і комісійні збори, ОСОБА_1 , на користь банку при укладенні кредитного договору № 014/0059/74/43350 від 23.12.2005 року і в подальшому після укладення цього кредитного договору під час його виконання по теперішній час;

11) детальний розрахунок заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № 014/0059/74/43350 від 23.12.2005 року з визначенням процентів, пені, тілу кредиту станом на теперішній час (або інший термін, за Вашим переконанням);

12) надати методику здійснення розрахунку заборгованості за кредитним договором, а саме, зазначити на яку суму нараховувалися пені та відсотки; яким чином була визначена сума, на яку нараховувалися відсотки та пені; зазначити на якої підставі нараховувалися пені та відсотки (п. договору та/або норма права);

13) надати завірену належним чином копію рішення (наказ) Правління банку про зміну відсоткової ставки за користування кредитними коштами ( при умові, що ставка змінювалась) за кредитним договором № 014/0059/74/43350 від 23.12.2005 року;

14) надати завірені належним чином копії відомості (день, місяць, рік) про повідомлення ОСОБА_1 про зміну відсоткової ставки за користування кредитними коштами (при умові, що ставка змінювалась) за кредитним договором № 014/0059/74/43350 від 23.12.2005 року;

15) завірені належним чином копії матеріалів кредитної справи ОСОБА_1 за кредитним договором № 014/0059/74/43350 від 23.12.2005 року.

При цьому, судом роз`яснюється положення ч. 6, ч. 7 та ч. 8 ст. 84 ЦПК України, відповідно до яких, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Н.В. Мирончук