ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 528/469/20 Номер провадження 22-ц/814/2240/20Головуючий у 1-й інстанції Шевченко В. М. Доповідач ап. інст. Пікуль В. П.
У Х В А Л А

09 жовтня 2020 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Пікуля В.П.,

суддів: Карпушина Г.Л., Одринської Т.В.,

вирішуючи питання про виправлення описки в ухвалах Полтавського апеляційного суду від 25 вересня 2020 року та від 08 жовтня 2020 року по справі за позовом акціонерного товариства «Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Гребінківського районного суду Полтавської області від 27 липня 2020 року відмовлено у задоволенні позову акціонерного товариства «Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Не погодившись з даним рішенням АТ КБ «Приватбанк» оскаржив його в апеляційному порядку.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 25 вересня 2020 року відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою АТ КБ «Приват Банк».

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направлено учасникам справи.

Встановлено учасникам справи строк на подачу відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі з дотриманням норм ч. 4 ст. 360 ЦПК України, з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 05 жовтня 2020 року.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 08 жовтня 2020 року у задоволені клопотання АТ КБ «ПриватБанк» про розгляд справи за участі йогог представника відмовлено.

Закінчено підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою АТ КБ «ПриватБанк».

Справу призначено до розгляду в приміщенні апеляційного суду без проведення судового засідання в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи на 22 жовтня 2020 року, зал судового засідання № 2.

Проте колегією суддів виявлено описку ухвал Полтавського апеляційного суду від 25 вересня 2020 року та від 08 жовтня 2020 року так, у вступних частинах даних ухвал стороною відповідача помилково зазначено ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів справи, в тому числі позовної заяви, оскаржуваного рішення та апеляційної скарги відповідачем по справі є ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, враховуючи, що у вступних частинах ухвал Полтавського апеляційного суду від 25 вересня 2020 року та від 08 жовтня 2020 року допущено описку, колегія суддів прийшла до висновку, що слід виправити описку зазначивши вірно сторону відповідача як ОСОБА_1 замість ОСОБА_2 .

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку допущену в ухвалах Полтавського апеляційного суду від 25 вересня 2020 року та від 08 жовтня 2020 року.

У вступних частинах ухвал Полтавського апеляційного суду від 25 вересня 2020 року та від 08 жовтня 2020 року зазначити правильно відповідача як ОСОБА_1 замість ОСОБА_2 .

Ухвала набирає законної сили з дня прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду шляхом подачі касаційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий В.П. Пікуль

Судді: Г.Л. Карпушин

Т.В. Одринська