Справа № 697/470/20
Провадження № 2-о/697/26/2020
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2020 року

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

в складі : головуючого судді - Льон О.М.

з участю секретаря с/з - Десятник О.А..,

заявника - ОСОБА_1 ,

зацікавленої особа - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Каневі цивільну справу, яка подана в порядку окремого провадження, за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: територіальна громада м. Канева в особі Канівської міської ради Черкаської області, ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до Канівського міськрайонного суду Черкаської області з заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та її матір`ю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заяву мотивує тим, що ОСОБА_3 , доводиться заявниці матір`ю, однак документи, що підтверджують їх родинні зв`язки не збереглися. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина. Заявниця звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті її матері було відмовлено та надане роз`яснення про необхідність підтвердження родинних відносин між ними. У зв`язку з цим вона змушена звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин.

Заявниця ОСОБА_1 у судовому засіданні заяву про встановлення факту родинних відносин підтримала та пояснила, що державний нотаріус Канівської державної нотаріальної контори відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_3 , оскільки відсутні документи, які підтверджують їх родинні стосунки, просить заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи - територіальної громади м. Канева в особі Канівської міської ради, у судове засідання не з`явилася, до суду надійшла заява про розгляд справи без її участі, не заперечує стосовно заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин.

Зацікавлена особа ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що він є рідним братом заявниці і сином спадкодавця, від прийняття спадщини відмовився на користь сестри, з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертався.

Суд, вислухавши заявника, зацікавлену особу, свідків, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частиною 3 ст. 294 Цивільного процесуального кодексу України, визначено що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 ( а.с. 6 на звороті).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого по АДРЕСА_1 , (на даний час АДРЕСА_2 і підтверджується нотаріально посвідченим договором купівлі-продажу від 03.10.1969 року та технічним паспортом на даний будинок ( а.с. 8-12).

Згідно інформації щодо спадкової справи наданої Канівською державною нотаріальною контори від 18.03.2020 за № 293/02-14 (а.с. 23-26) вбачається, що після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадщину за законом прийняла ОСОБА_1 .

14.02.2020 державний нотаріус Канівської державної нотаріальної контори виніс постанову про відмову заявниці ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_3 , оскільки спадкоємець померлої не надала нотаріусу документи про родинні відносини ( а.с. 14).

В заяві заявник зазначає, що її родинні відносини не підтверджуються документами, оскільки у неї відсутнє свідоцтво про шлюб з ОСОБА_4 , укладений в липні 1991 року в місті Магаромкент Дагестанської АР Російської Федерації, у зв`язку з чим її дошлюбне прізвище « ОСОБА_1 » змінено на шлюбне - « ОСОБА_1 ». Отримання відповідного документу на даний час не можливо, оскільки свідоцтво про шлюб залишилося у її бувшого чоловіка по місцю укладення шлюбу.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які є сусідами заявниці, підтвердили факт родинних відносин, про те, що заявниця ОСОБА_1 є донькою померлої ОСОБА_3 .

Факт родинних відносин з спадкодавцем також підтверджується свідоцтвом про народження заявника серії НОМЕР_2 , де в рядку «Мати» зазначено - « ОСОБА_3 ».

Статтею 1261 Цивільного кодексу України визначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця.

Згідно з п. 1 ч. ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч 1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Відповідно до роз`яснення п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні настілки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку із втратою годувальника.

Таким чином, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви, оскільки судом встановлено факт родинних відносин заявниці ОСОБА_1 з її матір`ю ОСОБА_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Каневі, так як це підтверджується зібраними по справі письмовими доказами, показами свідків та зацікавленою особою..

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви, оскільки встановлення цього факту породжує для заявника юридичні наслідки, від яких залежать її майнові права на спадщину. Іншої можливості встановити цей факт заявник не має.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 133, 141, 259, 265,268, 273, 293, 315, 354 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: територіальна громада м. Канева в особі Канівської міської ради Черкаської області, ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідною донькою - ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Каневі Черкаської області.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Головуючий О . М . Льон