Справа № 446/561/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.10.2020 м.Кам`янка-Бузька

Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Котормус Т. І.

секретар судового засідання Карпа Г.М.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Кам`янка-Бузька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів,

ВСТАНОВИВ:

16.03.2020 ОСОБА_1 подав до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області позовну заяву до ОСОБА_2 , яку в подальшому уточнив, в якій просить звільнити його від сплати аліментів на утримання дітей: ОСОБА_3 , 2003 р.н., ОСОБА_4 , 2008 р.н., присуджених рішенням суду та стягувати з нього аліменти на користь відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/6 частки доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до її повноліття.

В обгрунтування своїх вимог вказує на те, що згідно рішення Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 04.11.2013 по справі №446/1582/13-ц з нього стягуються аліменти в користь відповідача на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , 2003 р.н., ОСОБА_4 , 2008 р.н., ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/2 частки доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку до їх неповноліття. З 01.09.2019 діти ОСОБА_3 , 2003 р.н. та ОСОБА_6 , 2008 р.н., проживають з ним та знаходяться на його повному утриманні. Таким чином, зазначені вище обставини зумовлюють його звернутись до суду з позовом про звільнення від сплати аліментів.

Ухвалою суду від 06.04.2020 відкрито провадження в справі, визначено, що розгляд справи проводитиметься за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 02.09.2020 підготовче провадження у справі закрито та призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивач в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав заяву в якій просив справу слухати без його участі, позов підтримує, просив такий задоволити повністю.

Відповідач в судове засіданння не з`явилась, хоча була належним чином повідомленна про дату, час та місце судового засідання, причин неявки не повідомила, відзиву на позовну заяву не подавала.

З огляду на такі обставини справи, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Водночас, у зв`язку з неявкою в судове засідання сторін у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини.

Згідно з рішенням Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 04.11.2013 по справі №446/1582/13-ц з ОСОБА_1 стягуються аліменти в користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , 2003 р.н., ОСОБА_4 , 2008 р.н., ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/2 частки доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку до їх неповноліття.

Як видно з акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї та місця проживання від 04.03.2020 за адресою: АДРЕСА_1 , до складу сім`ї позивача входить зокрема дочка ОСОБА_3 , 2003 р.н., син ОСОБА_4 , 2008 р.н., які проживають та знаходиться на утриманні батька ОСОБА_1 .

Згідно з довідкою, виданою дирекцією Веринського ЗЗСО I-II ступенів Розвадівської сільської ради Миколаївського району Львівської області від 06.03.2020 за №26, ОСОБА_4 , 2008 р.н., навчається в даному навчальному закладі з 02.09.2019 по даний час.

Відповідно до довідки, виданою дирекцією Новороздільського професійного ліцею від 06.03.2020 за №76, ОСОБА_3 , 2003 р.н., навчається в даному навчальному закладі з 06.09.2019 по даний час.

Відтак, суд встановив, що між сторонами виник спір щодо утримання неповнолітніх дітей, а саме щодо вирішення питання про звільнення позивача від сплати аліментів, оскільки діти проживають з ним.

Вирішуючи цей спір суд виходить з наступних положень закону.

Так, відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Стаття 179 СК України передбачає, що аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Неповнолітня дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами, одержаними на її утримання.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» право на звернення до суду із заявою про стягнення аліментів і, відповідно, право на отримання аліментів має той з батьків, з ким проживає дитина.

Виходячи з вищевказаних положень Сімейного кодексу України, аліментами є кошти на утримання дитини, які присуджуються за рішенням суду до стягнення з одного із батьків дитини на користь того з батьків, разом з яким проживає дитина.

Правовий аналіз вищевказаних норм дозволяє дійти висновку, що з урахуванням предмета даного спору, однією з обставин, яка підлягає доказуванню у справі, є те, з ким саме із батьків проживає дитина - з одержувачем аліментів чи з їх платником.

Суд встановив, що на підставі рішення Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 04.11.2013 року позивач зобов`язаний до сплати аліментів на утримання неповнолітніх дітей на користь відповідачки.

Однак, як видно з матеріалів справи, неповнолітні дочка ОСОБА_3 , 2003 р.н., та син ОСОБА_4 , 2008 р.н., з матір`ю не проживають, а проживають разом з батьком, який їх утримує. Тобто мати не займається вихованням та утриманням дітей, отримані аліменти не витрачає в інтересах дітей.

Відтак, підстави для стягнення аліментів на користь відповідачки ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , 2003 р.н., ОСОБА_4 , 2008 р.н.,відсутні, оскільки фактично неповнолітні діти проживають з батьком та перебувають на його утриманні.

Згідно з ч.1 ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Положеннями ст. 273 СК України, передбачено, що якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати.

Суд може звільнити від сплати аліментів осіб, зазначених у статтях 267-271 цього Кодексу, за наявності інших обставин, що мають істотне значення. Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (ч.3 ст.181 СК України) та на підставі припинення сплати аліментів.

Відповідно до ст. 188 СК України батьки можуть бути звільнені від обов`язку утримувати дитину тільки за рішенням суду.

Згідно ч. 4 ст. 273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Враховуючи встановлені судом обставини, а саме те, що неповнолітні ОСОБА_3 , 2003 р.н., ОСОБА_4 , 2008 р.н.,не проживають з матір`ю, а проживають з батьком - позивачем по справі в с.Верин Миколаївського району Львівської області, який їх утримує, тобто змінились обставини, що впливають на стягнення аліментів на користь відповідача, та особи, яка їх одержує, тому, враховуючи загальні принципи регулювання сімейних відносин, способи захисту сімейних прав, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення та позивача необхідно звільнити від сплати аліментів на користь відповідача на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , 2003 р.н., ОСОБА_6 , 2008 р.н., починаючи з дати подання позову до суду, тобто з 16.03.2020 року.

Що стосується вимоги позивача про зміну розміру аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 на підставі рішення Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 04.11.2013 року в розмірі 1/2 частки доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, яка складає по 1/6 частки на дитину, то суд вважає, що така вимоги підлягає до задоволення, оскільки, двоє дітей проживають з позивачем та знаходяться на його повному отриманні і стягнення 1/6 частки доходу на утримання однієї дитини, яка знаходиться на утриманні відповідача ОСОБА_5 2004 р.н., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до її повноліття, суд вважає обгрунтованим та справедливим.

Керуючись ст. 181, 188, 273 СК України, ст. 12, 258, 259, 263-265, ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати аліментів, які стягуються з нього на користь ОСОБА_2 , на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на підставі рішення Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 04.11.2013 року, починаючи з 16.03.2020 року.

Стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 16.03.2020 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Повний текст рішення складено та підписано 20.10.2020.

Позивач: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) .

Відповідач: ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_3 ).

Суддя Котормус Т.І.