Справа № 703/173/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2020 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Прилуцького В.О.

за участю секретаря судових засідань Бондаренко А.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення часток у спільній сумісній власності, припинення права на частку в нерухомому майні і виплату грошової компенсації,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про визначення часток у спільній сумісній власності, припинення права на частку в нерухомому майні і виплату грошової компенсації.

До початку судового засідання позивачем та відповідачем подано спільну письмову заяву про укладення мирової угоди, затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

За умовами мирової угоди сторони визнають, що частки ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у праві власності на житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 і земельну ділянку, на якій він розміщений, загальною площею 0,25 га, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер: :01:002:0426, є рівними, тобто по 1/2 частині у кожного.

Сторони домовились про те, що за ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 04.11.1996 Смілянським МРВ УМВС України в Черкаській області) визнається право власності на 1/2 (одну другу) частину житлового будинку з господарськими будівлями та надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та на 1/2 (одну другу) частину земельної ділянки, на якій він розміщений, загальною площею 0,25 га, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер: :01:002:0426, що належать ОСОБА_2 .

У свою чергу, ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 04.11.1996 Смілянським МРВ УМВС України в Черкаській області) сплатила ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 23.12.2003 Кам`янським РВ УМВС України в Черкаській області), у день підписання цієї мирової угоди, 20 000 (двадцять тисяч) гривень як компенсацію за належні йому частки у житловому будинку з господарськими будівлями і надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та у земельній ділянці, на якій він розміщений, загальною площею 0,25 га, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер: :01:002:0426. На підтвердження факту отримання коштів від ОСОБА_3 їх одержувач ОСОБА_2 , видав їй відповідну розписку.

Сторони відмовляються від взаємних претензій з приводу понесених судових витрат.

Позивач та відповідач у судове засідання не з`явилися, надали суду заяви в яких просять підготовче судове засідання проводити без їх участі, наполягають на задоволенні заяви про затвердження мирової угоди.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки учасники справи не з`явились в підготовче судове засідання то фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши мирову угоду та матеріали цивільної справи, суд вбачає підстави для затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Згідно із ч.4 ст. 200 ЦПК України, ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди, проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

У разі укладення між сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди. Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди та продовжує судовий розгляд.

Оскільки мирова угода стосується лише прав та обов`язків сторін, не виходить за межі предмету позовних вимог кожного з них, не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому вона повинна бути прийнята судом.

Керуючись ст. 200, ч.4 ст. 207, 208, ст. 260, п.5 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Затвердити мирову угоду між ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 04.11.1996 Смілянським МРВ УМВС України в Черкаській області) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 23.12.2003 Кам`янським РВ УМВС України в Черкаській області) про визначення часток у спільній сумісній власності, припинення права на частку в нерухомому майні і виплату грошової компенсації, за умовами якої:

1. Частки ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у праві власності на житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 і земельну ділянку, на якій він розміщений, загальною площею 0,25 га, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер: :01:002:0426, є рівними, тобто по 1/2 частині у кожного.

2. За ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 04.11.1996 Смілянським МРВ УМВС України в Черкаській області) визнається право власності на 1/2 (одну другу) частину житлового будинку з господарськими будівлями та надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та на 1/2 (одну другу) частину земельної ділянки, на якій він розміщений, загальною площею 0,25 га, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер: :01:002:0426, що належать ОСОБА_2 .

3. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 04.11.1996 Смілянським МРВ УМВС України в Черкаській області) сплатила ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 23.12.2003 Кам`янським РВ УМВС України в Черкаській області), у день підписання цієї мирової угоди, 20 000 (двадцять тисяч) гривень як компенсацію за належні йому частки у житловому будинку з господарськими будівлями і надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та у земельній ділянці, на якій він розміщений, загальною площею 0,25 га, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер: :01:002:0426. На підтвердження факту отримання коштів від ОСОБА_3 їх одержувач ОСОБА_2 , видав їй відповідну розписку.

Сторони відмовляються від взаємних претензій з приводу понесених судових витрат.

Провадження по справі закрити.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала суду може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області або безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий : В.О. Прилуцький