Справа № 298/254/19
Номер провадження 2-во/298/3/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2020 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої - судді Лютянської М.С.

при секретарі Келешовчак І.І.

розглянувши заяву старшого державного виконавця Великоберезнянського міжрайонного відділу державної виконавчої служби про виправлення описки у виконавчому документі по справі № 298/254/19,

В С Т А Н О В И В:

Старший державний виконавець Великоберезнянського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Пітковят С. звернувся до суду з заявою, про виправлення описки у виконавчому листі № 298/254/19 виданого Великоберезнянським районним судом Закарпатської області 02.09.2019 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави в особі Тихівської сільської ради Великоберезнянського району Закарпатської області матеріальну шкоду в розмірі 2112 грн. В ході виконання виконавчого провадження стало відомо, що у виконавчому документі не вірно зазначено по батькові боржника, а саме ОСОБА_2 замість ОСОБА_3 .

Дослідивши матеріали справи, суд вважає що дана заява підлягає до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що 16 липня 2019 року Великоберезнянським районним судом було винесено рішення за позовом заступника керівника Ужгородської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Тихівської сільської ради Великоберезнянського району до ОСОБА_1 , третьої особи, без самостійних вимог на стороні позивача Ужанського національного природного парку про стягнення шкоди, завданої кримінальним правопорушенням. Дійсно в даному рішенні допущено помилку в написанні по батькові ОСОБА_1 , замість правильного ОСОБА_1 . І така ж сама помилка є у виконавчому листі, який виданий 02 вересня 2019 року Великоберезнянським районним судом Закарпатської області.

Згідно ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Отже, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що помилка є значимою для подальшого виконання рішення суду, а тому таку слід виправити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 259-260,ст. 269, ст. 432 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву старшого державного виконавця Великоберезнянського міжрайонного відділу державної виконавчої служби про виправлення описки у виконавчому документі по справі № 298/254/19 -задовольнити.

Виправити описку, яка була допущена в рішенні Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 16 липня 2019 року у справі № 298/254/19.

У резолютивній частині рішення суду вказати правильно по батькові ОСОБА_1 , замість помилкового ОСОБА_1 .

Виправити описку у виконавчому листі № 298/254/19 виданого 02 вересня 2019 року Великоберезнянським районним судом Закарпатської області, вказавши по батькові боржника - ОСОБА_3 .

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуюча Лютянська М.С.