Справа № 449/916/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" вересня 2020 р. м. Перемишляни

Перемилянський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді: Гуняк О.Я.,

з участю секретаря судових засідань: Кісіль С.З.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Перемишляни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Стрілківського старостинського округу Бібрської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

встановив:

ОСОБА_1 , звернулася до Перемишлянського районного суду Львівської області із позовом, в якому просить: визначити їй ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , додатковий строк, тривалістю в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_2 внаслідок смерті ОСОБА_2 .

Позов мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Стоки Перемишлянського району Львівської області помер її батько, ОСОБА_2 .

Стверджує, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 23.11.1955 ОСОБА_2 є її батьком.

Зазначає, що після укладення шлюбу їй було присвоєно прізвище « ОСОБА_3 ».

Звертає увагу, що за життя ОСОБА_2 склав заповіт, який 02.02.2016 р. посвідчений секретарем виконавчого комітету Стрілківської сільської ради Перемишлянського району Львівської області.

Зазначає, що згідно даного заповіту, її батько, на випадок своєї смерті, зробив розпорядження, відповідно до якого заповів їй, ОСОБА_1 , 1955 року народження, все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що йому належатиме на день його смерті і на що він матиме право за законом.

Наголошує, що будь-які інші спадкоємці відсутні. Свідоцтво про право на спадщину на майно, яке належало її батьку, не видавалось.

Стверджує, що внаслідок його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок АДРЕСА_1 , який за життя належав її батьку на підставі свідоцтва про право на спадщину від 27.05.2008 р.

В судове засідання позивач не з`явилася, однак від неї надійшла заява, згідно з якою, остання позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить розглядати дану цивільну справу без її участі.

Представник Стрілківського старостинського округу Перемишлянського району Львівської області в судове засідання не з`явився, хоч про час, місце та дати судових засідань повідомлявся належним чином, про що свідчать повідомлення, які знаходяться в матеріалах справи, однак надали заяву, згідно з якою вони позов визнають та просять розглядати дану цивільну справу без участі представника Стрілківського старостинського округу Перемишлянського району Львівської області.

Тому суд, вважав за можливе проводити розгляд справи, відповідно до ст. 223 ЦПК України у відсутності сторін на підставі доказів, які знаходяться в матеріалах справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 ЦПК України.

Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши обставини справи, оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно із свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 07.10.2019 р., ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 про що зроблено відповідний актовий запис за №215.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 23.11.1955 р., батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_5 .

Згідно Свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 16.08.1977 р., між ОСОБА_6 та ОСОБА_4 був укладений шлюб. Після укладення шлюбу, ОСОБА_4 присвоєно прізвище « ОСОБА_7 ».

Як вбачається із Заповіту посвідченого секретарем виконавчого комітету Стрілківської сільської ради Перемишлянського району Львівської області, ОСОБА_2 /, зробив розпорядження на випадок своєї смерті, згідно з яким, все своє майно, де б воно не було, з чого б воно не складалося, а також все те, що буде належати йому на день смерті, заповів своїй дочці ОСОБА_1 , 1955 р.н.

Згідно Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 27.05.2008 р., державним нотаріусом Бібрської державної нотаріальної контори посвідчено, що на підставі заповіту, посвідченого Стрілківською сільською радою 3-.11.1996 р. за реєстром №73, спадкоємцем в цілому зазначеного в заповіті майна гр. ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , є ОСОБА_2 . Зазначене спадкове майно складається з права на житловий будинок АДРЕСА_1 .

Як вбачається із відповіді приватного нотаріуса Перемишлянського районного нотаріального округу - Руда С.В., ОСОБА_1 , було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті батька ОСОБА_2 , у зв`язку із пропуском шестимісячного строку, для прийняття спадщини.

Відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №61291611 від 13.08.2020 р., до Спадкового реєстру внесено реєстраційний запис, у зв`язку із реєстрацією спадкової справи, після смерті ОСОБА_2 .

Як вбачається із довідки Стрілківського Старостинського округу №644 від 22.09.2020 р., ОСОБА_2 дійсно належить житловий будинок в АДРЕСА_1 .

Померлий ОСОБА_2 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 проживав в селі Стоки і помер останнім членом господарського двору. За господарським двором закріплено у користування (не приватизована ) земельна ділянка площею 1,22 га.. Державний акт на земельну ділянку не виготовлявся.

Заповіт від імені померлого посвідчувався у виконавчому комітеті Стрілківської сільської ради 02.02.2016 року і зареєстрований в реєстрі за №1, який на даний час не змінений і не скасований.

Заборони/арешту/ або податкової застави на нерухоме майно померлої не накладено. Заборгованостей по оплаті обов`язкових платежів у бюджет немає.

Після смерті батька спадщину фактично прийняла його дочка ОСОБА_1 котра до спливу 6-місячного строку з дня смерті батька і протягом всього проміжку часу до серпня місяця 2020 року засаджувала, доглядала житловий будинок та господарські будівлі, обробляла та збирала урожай з земельної ділянки, оплачувала обов`язкові платежі до бюджету (земельний податок), тобто своїми діями засвідчила фактичне прийняття спадщини

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Стаття 1270 ЦК України встановлює шестимісячний стирок для прийняття спадщини, який починається з часу відкриття спадщини.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає, що вказаний строк позивачем пропущений з поважної причини.

У зв`язку з наведеним, суд приходить до висновку, що позивач з поважних причини пропустила строк для прийняття спадщини, тому вважає за необхідне визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-82, 247, 259, 263-265 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , додатковий строк, тривалістю в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті батька ОСОБА_2 , який помер - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі протягом 30 днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду ( п.15 Розділу ХII «Перехідні положення» ЦПК України ).

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Стрілківський старостинський округ Бібрської міської ради Перемишлянського району Львівської області, , місце знаходження - вул. Тарнавського, 22 м.Бібрка Перемишлянського району Львівської області.

Суддя О. Я. Гуняк