Справа №522/776/19
УХВАЛА

05 жовтня 2020 року Приморський районний суд м. Одеси:

під головуванням судді Єршової Л. С.,

за участю секретаря судового засідання Радзімовської Р.О.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Ніц Анатолія Сергійовича про зупинення провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про вселення та встановлення порядку користування квартирою,

ВСТАНОВИВ:

Приморським районним судом м. Одеси під головуванням судді Єршової Л.С. слухається цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про вселення та встановлення порядку користування квартирою.

28.09.2020 року представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Ніц А.С. звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з клопотанням про зупинення провадження по справі до набрання законної сили рішенням по цивільній справі №522/21865/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частку у спільній сумісній власності подружжя.

Сторони в судове засідання не з`явилися, сповіщалися належним чином.

Від представника відповідача адвоката Ніц А.С. до суду надійшла заява, відповідно до якої клопотання про зупинення провадження підтримує та просить судове засідання провести за його відсутністю.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалася.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки результат розгляду цивільної справи № 522/21865/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частку у спільній сумісній власності подружжя, суттєво вплине на розгляд цивільної справи №522/776/19.

Пунктом 6 частини 1 статті 251 ЦПК України визначено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 6 ч. 1ст. 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 251, 253, 352-355 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Ніц Анатолія Сергійовича про зупинення провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про вселення та встановлення порядку користування квартирою, задовольнити.

Провадження у справі №522/776/19 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про вселення та встановлення порядку користування квартирою, зупинити до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі № 522/21865/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частку у спільній сумісній власності подружжя.

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення суддею, проте може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Л. С. Єршова