Справа № 562/528/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" травня 2020 р. Здолбунівський районний суд Рівненської області

в складі :

головуючого судді Мички І.М.

з участю секретаря Берун А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Здолбунів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся з даним позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

Свої вимоги обгрунтовує тим, що його бабусі ОСОБА_3 належало право на земельну частку ( пай) землі, яка перебувала в колективній власності КСП «Агроспілка - Україна». Розмір земельної частки (паю) становив 3,7 в умовних кадастрових гектарах. Вказана обставина стверджується копією сертифіката на право на земельну частку ( пай) серія РВ № 0170429, виданого 04.04.1997 року Здолбунівською районною державною адміністрацією та зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 9557 від 30.05.1997р. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла. Спадкоємцяит після її смерті були її дочка ( мати позивача) - ОСОБА_4 та ОСОБА_2 ( відповідач по справі).

24.10.2008 року державним нотаріусом Здолбунівської державної нотаріальної контори було видано Свідоцтво про право на спадщину за законом, яке зареєстровано в реєстрі за 3 2-1581 , згідно якого мати позивача ОСОБА_4 успадкувала Ѕ частку майна, яке належало померлій ОСОБА_3 , а саме Ѕ частку права на земельну частку ( пай) , яке належало померлій на підставі сертифіката на право на земельну частку ( пай ) серія РВ № 0170429, виданого 04.04.1997р. Здолбунівською районною державною адміністрацією та зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай) за № 9557 від 30.05.1997р. Інша частина права на земельну частку ( пай) була успадкована її рідною сестрою ОСОБА_2 . Тобто, мати позивача ОСОБА_4 та ОСОБА_2 набули права власності на вказану земельну частку ( пай) по Ѕ частині кожна. В подальшому мати позивача ОСОБА_4 отримала державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯМ № 384904 від 28.11.2012 року. Згідно даного державного акта на право власності на земельну ділянку вона була власником земельної ділянки площею 2,66 га з кадастровим номером :05:001:0026, яка розташована на території Здовбицької сільської ради.

В подальшому 16.02.2016 року в зв`язку із втратою Державного акта на право власності на право власності на земельну ділянку , державним реєстратором було зареєстровано право власності на вказану земельну ділянку в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про право власності за ОСОБА_4 та ОСОБА_2 . При цьому розмір частки вказано «1/1» замість « по Ѕ частці», як було успадковано спадкодавцями.

ІНФОРМАЦІЯ_2 мати позивача ОСОБА_4 померла. Після її смерті відкрилася спадщина в тому числі і на належну їй Ѕ частину земельної ділянки з кадастровим номером :05:001:0026, яка розташована на території Здовбицької сільської ради. Позивач вчасно протягом шести місяців звернувся в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини. Д складу спадкоємців після смерті входив брат позивача ОСОБА_5 який ІНФОРМАЦІЯ_3 помер. Так,як матері позивача фактично належала на праві власності Ѕ частка спірної земельної ділянки , яка входить до складу спадкового майна, то він як спадкоємець має фактично успадкувати ј частину спірної земельної ділянки з кадастровим номером :05:001:0026, яка належала його матері. Однак оформити спадщину в нотаріальній конторі не може в зв`язку з допущеними при реєстрації права власності за матір`ю на вказану земельну ділянку помилками. Оскільки усунути вказані помилки в досудовому порядку неможливо, тому змушений звертатися до суду.

Позивач подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просить суд провести розгляд справи без його участі, за наявних у справі доказів.

Відповідач подала заяву, в якій позов визнає і просять прийняти рішення без її участі.

З`ясувавши обставини справи, вивчивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку про під ставність позовних вимог.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба позивача ОСОБА_3 .

Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить право на земельну частку ( пай) землі,яка перебувала в колективній власності КСП» Агроспілка - Україна». Розмір земельної частки (паю) становив 3,7 в умовних кадастрових гектарах. Згідно сертифіката на право на земельну частку ( пай) серії РВ № 0170429, виданого 04.04.1997 року Здолбунівською районною державною адміністрацією та зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 9557 від 30.05.1997р.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом виданого 24.10.2008 року державним нотаріусом Здолбунівської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 успадкувала Ѕ частку майна, яке належало померлій ОСОБА_3 .

Згідно державного акта на право власності на земельну ділянку ОСОБА_4 була власником земельної ділянки 2,66 га з кадастровим номером : 05:001:0026 , яка розташована на території Здовбицької сільської ради.

ІНФОРМАЦІЯ_2 мати позивача ОСОБА_4 померла.

У відповідності до ст.1269 ЦК України позивач вчасно прийняв спадщину після ОСОБА_4 , проте належним чином її не оформив у зв`язку з допущеними при реєстрації права власності за матір`ю позивача на вказану земельну ділянку помилками. У відповідності з п.4.15 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року №296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Відповідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Як передбачено ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Дослідивши письмові докази по справі суд прийшов висновку про можливість задоволення даного позову.

Відповідно до ст.82 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Визнання позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.12,82, 263, 265 ЦПК України, на підставі ст.ст. 328, 1216, 1261, 1268 України, суд -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 матері позивача ОСОБА_4 , яке складається з ј частини земельної ділянки з кадастровим номером 0:05:001:0026.

Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні, протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, в разі подання апеляційної скарги рішення суду набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя