Справа № 171/2138/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"26" березня 2020 р. м. Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Семенової Н.М.

за участю секретаря Ровної Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

08.11.2019 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

В позовній заяві позивачі в обґрунтування позову посилаються на те, що вона є власником житлового будинку АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою з державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

ОСОБА_2 колишній чоловік позивача, шлюб з ним було розірвано 18.03.2009 р., ОСОБА_3 донька від першого шлюбу. Відповідача ОСОБА_2 з травня місяця 2007 р., а ОСОБА_3 з жовтня 2010 року в будинку не проживають, не сплачують та не сплачували комунальні платежі, не отримують кореспонденцію, особистих речей в будинку не має і взагалі даним житловим приміщенням не цікавляться, перешкод в користуванні житловим приміщенням вона їм не чинила. Просить позов задовольнити, визнати відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням - будинком АДРЕСА_1 .

Позивач в судове засідання не з`явилася, подавши заяву про слухання справи у її відсутність та підтримання позовних вимог.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, причину неявки суду не повідомили, відзив на позов не надали.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім`ї власника втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Ст. 391 ЦК України передбачено, що власник може вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

У відповідності до ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 являється власником будинку АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом на спадщину за законом (а.с.15)

Згідно акту про не проживання особи за місцем реєстрації від 24.10.2019 року встановлено, що за адресою АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_1 , власник будинку ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований, але з 2007 року не проживає, ОСОБА_3 , дочка ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована, але з 2010 року не прожива.; ОСОБА_4 - син ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_5 дочка ІНФОРМАЦІЯ_5 . (а.с. 25)

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що відповідачі зареєстровані у будинку, не проживають за місцем реєстрації без поважних причин, тому вони повинні бути визнані такими, що втратили право на користування житловим приміщенням.

Керуючись ст. ст. 10-13, 81, 259, 263, 265 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням -будинком АДРЕСА_1 .

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 такою, що втратила право користування житловим приміщенням -будинком АДРЕСА_1

Заочне рішення може бути переглянуте Апостолівським районним судом за письмовою заявою відповідача протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя:Н. М. Семенова