Номер провадження: 22-з/813/164/20
Номер справи місцевого суду: 505/690/18
Головуючий у першій інстанції Івінський О.О.
Доповідач Заїкін А. П.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

20.05.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Заїкіна А.П (суддя-доповідач),

суддів - Погорєлової С.О., Таварткіладзе О.М.,

розглянувши заяву першого заступника прокурора Одеської області про виправлення описки у резолютивній частині постанови Одеського апеляційного суду від 06 червня 2019 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Подільської міської ради Одеської області про визнання права власності на самочинно збудований гараж,

встановив:

У березні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому просив визнати за ним право власності на гараж під літ «А», площею - 31,0 кв. м., з оглядовою ямою, розташований за адресою: АДРЕСА_1 (а. с. 2 - 3).

Рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області від 16 липня 2018 року вищезазначений позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано за ОСОБА_1 право власності на гараж, з оглядовою ямою, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею - 31,0 кв. м. (а. с. 21 - 21 зворотна сторона).

В апеляційній скарзі заступник прокурора Одеської області просив вищевказане рішення суду першої інстанції скасувати (а. с. 25 - 30).

Постановою Одеського апеляційного суду від 06 червня 2019 року, апеляційну скаргу заступника прокурора Одеської області задоволено.

Рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 16 липня 2018 року скасовано. Ухвалено нове судове рішення.

У задоволенні позову ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Подільської міської ради Одеської області про визнання права власності на самочинно збудований гараж відмовлено.

Здійснено перерозподіл судових витрат.

Сплачений прокуратурою Одеської області судовий збір за подання апеляційної скарги віднесено на рахунок держави.

Зобов`язано Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області повернути Одеській обласній прокуратурі судовий збір, сплачений при поданні апеляційної скарги, у розмірі - 1 057,20 грн. за платіжним доручення № 2348 від 19 грудня 2018 року за реквізитами: - отримувач УК у м. Одесі/Малиновський р-н/22030101; код отримувача 38016923; банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.); код Банку 899998; призначення платежу: 101;03528552; КПКВ2800 Суд.зб.за п.ап.ск.пр.Од.обл.ус. 505/690/18,Апел.суд Од.об.,КБК 22030101;;;;

Надіслано прокуратурі Одеської області оригінал платіжного доручення № 2348 від 19 грудня 2018 року, належним чином посвідчену копію якого залишено у справі(а. с. 88 - 93).

Перший заступник прокурора Одеської області у заявіпросить виправити описку допущену в постанові Одеського апеляційного суду від 06 червня 2019 року, а саме абзац шостий резолютивної частини постанови Одеського апеляційного суду від 06 червня 2019 року викласти в наступній редакції: «Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області повернути прокуратурі Одеської області (№ НОМЕР_1 в ДКСУ м. Київ МФО 820172 , юридична та поштова адреса: 65026, м. Одеса, вул. Пушкінська, 3) судовий збір, сплачений при поданні апеляційної скарги, у розмірі - 1 057 (одна тисяча п`ятдесят сім) грн. 20 коп. за платіжним доручення № 2348 від 19 грудня 2018 року за реквізитами: - отримувач УК у м. Одесі/Малиновський р-н/22030101; код отримувача 38016923; банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.); код Банку 899998; призначення платежу: 101;03528552; КПКВ2800 Суд.зб.за п.ап.ск.пр.Од.обл.ус.505/690/18, Апел.суд Од.об., КБК 22030101».

Заяву про виправлення описки перший заступник прокурора Одеської області обґрунтовує тим, що апеляційним судом допущено описку щодо назви установи, якій підлягає поверненню сплачений за подання вищевказаної апеляційної скарги судовий збір.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заслухавши суддю-доповідача щодо вирішення питання про виправлення описки, обговоривши доводи заяви про виправлення описки, дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про можливість розгляду питання про виправлення описки без повідомлення учасників справи.

Встановлено, що відповідно до абзацу шостого резолютивної частини постанови Одеського апеляційного суду від 06 червня 2019 року апеляційним судом зобов`язано Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області повернути Одеській обласній прокуратурі судовий збір, сплачений при поданні вищевказаної апеляційної скарги.

Між тим, відповідно до матеріалів справи, зокрема останнього абзацу описової частини постанови Одеського апеляційного суду від 06 червня 2019 року, саме прокуратурі Одеської області підлягає поверненню судовий збір сплачений за подання вищевказаної апеляційної скарги.

Вирішуючи питання про виправлення описки, арифметичної помилки, допущеної у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст рішення суду, а лише усуває неточності, які впливають на можливість його реалізації.

Отже, оскільки матеріалами справи беззаперечно підтверджується, що назвою установи, якій підлягає поверненню сплачений за подання вищевказаної апеляційної скарги судовий збір є - «прокуратура Одеської області», а не помилково зазначена - «Одеська обласна прокуратура», колегія суддів приходить до висновку, що в шостому абзаці резолютивної частини постанови Одеського апеляційного суду від 06 червня 2019 року допущено описку. Помилково зазначено невірну назву установи, якій підлягає поверненню сплачений за подання вищевказаної апеляційної скарги судовий збір, а саме невірно зазначено - «Одеській обласній прокуратурі», замість вірного - «прокуратурі Одеської області».

Вказане у попередньому абзаці підтверджується матеріалами справи, зокрема відомостями описової, резолютивної частин постанови Одеського апеляційного суду від 06 червня 2019 року, відомостями вищезазначеної апеляційної скарги, іншими матеріалами справи.

Виправлення вказаної описки не впливає на зміст судового рішення, оскільки не змінює його змісту, а тільки вказує на правильне та таке, що підтверджується матеріалами справи вирішення питання щодо перерозподілу судових витрат апеляційним судом.

Відповідно до п. 3 ст. 389 ЦПК України ухвала апеляційного суду про внесення виправлень у рішення може бути оскаржена у касаційному порядку.

Керуючись ст. ст. 269, 390 ЦПК України, Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ,

ухвалив:

Заяву першого заступника прокурора Одеської області про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку допущену в абзаці шостому резолютивної частини постанови Одеського апеляційного суду від 06 червня 2019 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Подільської міської ради Одеської області про визнання права власності на самочинно збудований гараж.

Викласти абзац шостий резолютивної частини постанови Одеського апеляційного суду від 06 червня 2019 року в наступній редакції:

«Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області повернути прокуратурі Одеської області (№ НОМЕР_1 в ДКСУ м. Київ МФО 820172 , юридична та поштова адреса: 65026, м. Одеса, вул. Пушкінська, 3) судовий збір, сплачений при поданні апеляційної скарги, у розмірі - 1 057 (одна тисяча п`ятдесят сім) грн. 20 коп. за платіжним доручення № 2348 від 19 грудня 2018 року за реквізитами: - отримувач УК у м. Одесі/Малиновський р-н/22030101; код отримувача 38016923; банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.); код Банку 899998; призначення платежу: 101;03528552; КПКВ2800 Суд.зб.за п.ап.ск.пр.Од.обл.ус.505/690/18, Апел.суд Од.об., КБК 22030101».

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, однак може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Судді Одеського апеляційного суду: А. П. Заїкін

С. О. Погорєлова

О. М. Таварткіладзе