Справа № 133/3398/19
Провадження № 22-ц/801/761/2020
Головуючий у суді 1-ї інстанції Проць В. А.
Доповідач:Береговий О. Ю.
УХВАЛА

21 травня 2020 рокуСправа № 133/3398/19м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Берегового О.Ю. (суддя - доповідач),

суддів Шемети Т.М., Якименко М.М.,

заслухавши доповідь судді-доповідача Берегового О.Ю. за скаргою ОСОБА_1 на рішення державного виконавця, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 12 лютого 2020 року,

встановив:

У грудні 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду зі скаргою на рішення державного виконавця Козятинського МВ ДВС ГТУЮ у Вінницькій області Бевза А.В.

Ухвалою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 12 лютого 2020 року в задоволенні вказаної скарги відмовлено.

Не погодившись із зазначеною ухвалою суду, скаржник ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу у якій посилаючись на порушення судом норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, просила суд скасувати ухвалу Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 12 лютого 2020 року та постановити нове рішення, яким задовольнити скаргу в повному обсязі.

Одним із доводів апеляційної скарги є те, що державним виконавцем Бевзою ОСОБА_2 М. передчасно винесено постанову від 13 грудня 2019 року про опис та арешт майна (коштів) боржника та направлення останньої на іншу адресу.

Дослідивши матеріали справи, оскільки скарга ОСОБА_1 стосується дій старшого державного виконавця Козятинського МВ ДВС ГТУЮ у Вінницькій області Бевза А.В. у виконавчому провадженні № 5988202, колегія суддів дійшла висновку про те, що у державного виконавця належить витребувати належним чином завірену копію виконавчого провадження № 5988202 для долучення до матеріалів справи, з огляду на наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду (ч. 1 ст. 83 ЦПК України).

Частинами 1, 3, 5 статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Згідно ч. 6, 7 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до частин 1-2 статті 367 ЦПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги. Суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 6 статті 84 ЦПК України).

Оскільки для перевірки правомірності виконавчих дій старшого державного виконавця у виконавчому провадженні № 5988202, необхідно дослідити зазначене ВП, колегія суддів вважає що для повного і об`єктивного розгляду даної справи та перевірки доводів апеляційної скарги необхідно витребувати у старшого державного виконавця Козятинського МВ ДВС ГТУЮ у Вінницькій області Бевза А.В. належним чином завірену копію виконавчого провадження № 5988202 для долучення до матеріалів справи.

З урахуванням необхідності витребування додаткових доказів, апеляційний суд вважає необхідним відкласти розгляд справи на 04 червня 2020 року на 11:20 год. в приміщенні Вінницького апеляційного суду повідомивши учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 83, 84, 260, 261, 367 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Відкласти розгляд справи на 04 червня 2020 року на 11:20 год. в приміщенні Вінницького апеляційного суду повідомивши учасників справи.

Витребувати у старшого державного виконавця Козятинського МВ ДВС ГТУЮ у Вінницькій області Бевза А.В. належним чином завірену копію виконавчого провадження № 5988202 для долучення до матеріалів справи.

Ухвалу для виконання направити до Козятинського МВ ДВС ГТУЮ у Вінницькій області.

Копію виконавчого провадження № 5988202 надіслати на адресу Вінницького апеляційного суду (м. Вінниця, вул. Соборна,6) у п`ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали з посиланням на цивільну справу № 133/3398/19 провадження № 22-ц/801/761/2020.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. Ю. Береговий

Судді: Т.М. Шемета

М.М. Якименко