Справа № 182/5617/20
Провадження № 2/0182/2603/2020
У Х В А Л А

Іменем України

07.10.2020 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рибакова В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування Нікопольської міської ради, про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та призначення опікуном, -

ВСТАНОВИВ:

02.10.2020 року до суду надійшла вказана позовна заява, яка підписана адвокатом Яремчук Л.В. До позовної заяви на підтвердження повноважень Яремчук Л.В., як представника позивача, додано копію ордера Серія ДП №2439/038, копію Договору № б/н про надання правової допомоги від 07.09.2020 року, укладеного між адвокатським об`єднанням «Яремчук, Сафонінкова і партнери» в особі керуючого партнера Яремчук Людмили Валентинівни та Кисільовою Інною Анатоліївною.

Згідно п. 10 Положення про ордер на надання правничої (правової допомоги), затвердженого рішенням Ради адвокатів України 12.04.2019 №41, ордер, який видається адвокатським бюро або адвокатським об`єднанням, обов`язково має містити підпис адвоката, який надає правничу (правову) допомогу на підставі цього ордера, та підпис керівника адвокатського бюро, адвокатського об`єднання і скріплений печаткою юридичної особи.

Всупереч вимог п. 10 Положення про ордер на надання правничої (правової допомоги), затвердженого рішенням Ради адвокатів України 12.04.2019 №41, в ордері Серія ДП №2439/038, доданому до позовної заяви в копії, відсутній підпис адвоката, який надає правову допомогу на підставі цього ордера та не скріплений печаткою юридичної особи.

Відповідно до ч.4 ст.62 ЦПК України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

Згідно ч.7 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Враховуючи викладене, те, що до позову на підтвердження повноважень адвоката Яремчук Л.В. як представника позивача додано ордер оформлений не належним чином, приходжу до висновку, що адвокатом Яремчук Л.В. на підтвердження повноважень як представника позивача не додано належним чином оформлених документів.

Згідно п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли, заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

На підставі викладеного, враховуючи, що позовну заяву від імені ОСОБА_1 підписано особою, яка не має права її підписувати, повноваження якої не підтверджено належним чином, то у відповідності до п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України позовну заяву слід повернути позивачу.

Керуючись ст.ст.62,185,354 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування Нікопольської міської ради, про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та призначення опікуном - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що згідно ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: В. В. Рибакова