копія ЄУН справи 678/446/20
Провадження №2-678-372/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2020 рокусмт. Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Лазаренка А.В.,

при секретарі судового засідання Іськовій Т.Л.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Летичів справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Летичівської селищної ради Летичівського району Хмельницької області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

У вищеозначеній заяві ОСОБА_1 просить визнати за нею право власності в порядку спадкування на цегляний житловий будинок загальною площею 68,4 кв.м, який складається з: 1-1 прихожа 6,2 кв.м; 1-2 кухня 8,8 кв.м; 1-3 ванна 4,4 кв.м; 1-4 вітальня 20,6 кв.м; 1-5 житлова 15,9 кв.м; 1-6 житлова 11,3 кв.м; 1-7 туалет 1,2 кв.м; та цегляний хлів, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , що належав померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_4 .

В обґрунтування вимог вона посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_4 , 1961 року народження, що підтверджується Свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 від 11.07.2014 року, виданого на підставі актового запису про смерть за № 83 відділом ДРАЦСу реєстраційної служби Летичівського районного управління юстиції, і після її смерті відкрилася спадщина на спірне будинковолодіння, на яке вона за життя не встигла виготовити правовстановлюючий документ.

Згідно довідки Летичівської селищної ради від 29.04.2020 року № 1426, її покійна мати ОСОБА_4 до дня смерті була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_2 , та разом з нею були зареєстровані: чоловік ОСОБА_5 , ОСОБА_6 - онука, ОСОБА_7 - донька, ОСОБА_8 - онук, ОСОБА_9 - онук.

У її свідоцтві про народження НОМЕР_2 від 31.07.1985 року батьками зареєстровані ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .

27.10.2002 року вона зареєструвала шлюб у Летичівському відділі реєстрації актів громадянського стану районного управління юстиції, актовий запис №81, та змінила прізвище із ОСОБА_10 на ОСОБА_11 , що підтверджується копією свідоцтва про одруження НОМЕР_3 .

Рішенням Летичівського районного суду Хмельницької області від 30.10.2019 року, шлюб між нею та ОСОБА_12 , зареєстрований Летичівським відділом РАГС Летичівського РУЮ було розірвано і після його розірвання їй залишено прізвище « ОСОБА_11 ».

Згідно рішення сесії Летичівської селищної ради № 16 від 06.02.2003 року «Про виділення земельної ділянки під будівництво», її матері ОСОБА_4 надано у власність 0.07 га землі по АДРЕСА_3 для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських споруд, на підставі якого інженер техбюро встановив в натурі границі присадибної ділянки.

08.06.2015 року вона, позивач, виготовила технічний паспорт на садибний житловий будинок АДРЕСА_3 , в якому зазначено схематичний план земельної ділянки та поверховий план приміщення будинку (інвентаризаційна справа 131-15) і виготовлено Експлікацію приміщень до плану одноквартирного (садибного) житлового будинку.

15.02.2018 року за індексним номером 114059729 реєстратором Летичівської селищної ради сформовано Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності. Об`єктом нерухомого майна є земельна ділянка з кадастровим номером :00:012:0053 площею 0.0885 га, зареєстрованої 13.12.2017 року відділом у Летичівському районі Держгеокадастру ГУ у Хмельницькій області. Цільове призначення земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд за адресою АДРЕСА_3 .

Згідно запису про право власності: 24842937- на підставі рішення сорок шостої сесії VII скликання «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та надання її у власність громадянам» за нею, позивачем, зареєстрована приватна власність на земельну ділянку, що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 , розмір частки становить 1/1.

Згідно Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 13.12.2017 р. за кадастровим номером :00:012:0053, що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 , знаходиться земельна ділянка площею 0,0885 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) і яка на сьогодні належить їй, ОСОБА_1 .

27.02.2020 року за №72/01-14 Хмельницьким бюро технічної інвентаризації зроблено Висновок про вартість домоволодіння по АДРЕСА_3 , згідно якого домоволодіння складається із цегляного житлового будинку літ. «А-1», цегляного хліва літ. «Б». Загальна площа будинку - 68.4 кв.м, житлова площа - 47.8 кв.м, оціночна вартість будинку становить 171000 грн.

При зверненні до державного нотаріуса Летичівської державної нотаріальної контори Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції щодо оформлення спадщини, остання повідомила про неможливість її оформити в зв`язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ, і порадила звернутися в суд для визнання права власності на спірну нерухомість (лист від 27.04.2020 року за №211/02-31).

В судове засідання сторони заявили про розгляд справи за їх відсутності, без застосування звукозапису, позивач свої вимоги підтримала, відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_7 вимоги визнали повністю, спору щодо спадкового майна у них немає, представник Летичівської селищної ради Летичівського району Хмельницької області при вирішенні позову покладається на думку суду.

Справу розглянуто в порядку ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до абз.3 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 12.06.2009 року №2 "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Аналізуючи встановлені обставини справи, суд приходить до висновку, що визнання відповідачами позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому наявні законні підстави для ухвалення рішення про прийняття визнання позову і задоволення вимог, та визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на цегляний житловий будинок А-1 загальною площею 68,4 кв.м, житловою - 47,8кв.м, допоміжною 20,6кв.м, (із них 1-1 прихожа 6,2 кв.м; 1-2 кухня 8,8 кв.м; 1-3 ванна 4,4 кв.м; 1-4 вітальня 20,6 кв.м; 1-5 житлова 15,9 кв.м; 1-6 житлова 11,3 кв.м; 1-7 туалет 1,2 кв.м;) та цегляний хлів Б, загальною їх вартістю 171000грн., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , та належали померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст.392, 1223, 1261, 1269 ЦК України, 2, 4, 5, 7, 10, 12, 13, 17, 18, 82, 206, 247, 258, 259, 263-265, 273, 352, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ід.н. НОМЕР_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_4 , право власності в порядку спадкування за законом першої черги на цегляний житловий будинок А-1 загальною площею 68,4 кв.м, житловою - 47,8кв.м, допоміжною 20,6кв.м, (із них 1-1 прихожа 6,2 кв.м; 1-2 кухня 8,8 кв.м; 1-3 ванна 4,4 кв.м; 1-4 вітальня 20,6 кв.м; 1-5 житлова 15,9 кв.м; 1-6 житлова 11,3 кв.м; 1-7 туалет 1,2 кв.м;) та цегляний хлів Б, загальною їх вартістю 171000грн., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті матері ОСОБА_4 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана Хмельницькому апеляційному суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: підпис А.В. Лазаренко

Суддя Летичівського

районного суду А.В.Лазаренко