Справа№751/6668/20
Провадження №4-с/751/27/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2020 року місто Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Деркач О. Г.,

розглянувши скаргу Акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» на рішення державного виконавця,

В С Т А Н О В И В

06.10.2020 року до Новозаводського районного суду м. Чернігова звернулося зі скаргою АТ «Облтеплокомуненерго», в якій просить: поновити строк звернення до суду; визнати постанову головного державного виконавця Ценрального відділу ДВС у м. Чернігові Північно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Артеменко Анастасії Петрівни про накладення штрафу за невиконання рішення Новозаводського районного суду у м. Чернігові від 12.11.2018 року в справі № 751/5571/18, винесену у межах виконавчого провадження № 60109421 протиправною; скасувати постанову головного державного виконавця Центрального відділу ДВС у м. Чернігові Північно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Артеменко Анастасії Петрівни про накладення штрафу за невиконання рішення Новозаводського районного суду у м. Чернігові від 12.11.2018 року в справі № 751/5571/18, винесену у межах виконавчого провадження № 60109421.

Вивчивши позовну заяву та додані документи вважаю, що у відкриті провадження по справі необхідно відмовити, з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Зі змісту скарги та доданих до неї матеріалів встановлено, що заявник оскаржує постанову державного виконавця про накладення штрафу за невиконання рішення Новозаводського районного суду у м. Чернігові від 12.11.2018 року в справі № 751/5571/18, винесену у межах виконавчого провадження № 60109421. У скарзі просить поновити пропущений строк на її подання, а також визнати протиправною та скасувати постанову державного виконавця від 09.09.2020 про накладення штрафу.

За змістом ст. ст. 447, 448 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи. Скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

У відповідності до ч. 2 ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження» рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання рішень інших органів (посадових осіб), у тому числі постанов державного виконавця про стягнення виконавчого збору, постанов приватного виконавця про стягнення основної винагороди, витрат виконавчого провадження та штрафів, можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до відповідного адміністративного суду в порядку, передбаченому законом.

За змістом скарги, АТ «Облтеплокомуненерго» оскаржує саме накладення штрафу, яке здійснюється на підставі постанови державного виконавця ВП №60109421 від 09.09.2020.

Згідно з ч. 1 ст. 287 КАС України, учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця, приватного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Таким чином, оскарження постанови державного виконавця щодо накладення штрафу відноситься до юрисдикції адміністративного суду, оскільки стягнення здійснюється на підставі постанови державного виконавця ВП №60109421 від 09.09.2020.

Враховуючи вказане, наявні підстави для відмови у відкритті провадження.

Керуючись ст. ст.186, 258-261, 353-355, 447 ЦПК України, ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження», суддя,

Ухвалив:

У відкритті провадження у справі за скаргою Акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» на рішення державного виконавця - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Повний текст ухвали складений 12.10.2020 року.

Суддя О. Г. Деркач