Справа № 405/8070/19
Провадження №2/405/1156/19
У Х В А Л А

19 травня 2020 року Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Іванова Л.А., розглянувши матеріали цивільної справи № 405/8070/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок злочину,-

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 , в якому (позові) просить стягнути з ОСОБА_2 на свою (позивача) користь спричинену моральну шкоду в розмірі 20 000,00 грн. та матеріальну шкоду в розмірі 10 348,66 грн.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 06 листопада 2019 року (суддя Шевченко І.М.) відкрито спрощене позовне провадження у справі без виклику учасників справи.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 05 грудня 2019 року заяву про самовідвід головуючої судді Шевченко І.М. у розгляді зазначеної цивільної справи № 405/8070/19 (провадження № 2/405/1156/19) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок злочину, - задоволено.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.12.2019 року зазначену цивільну справу розподілено судді Ленінського районного суду м.Кіровограда Івановій Л.А.

Ухвалою суду від 03.01.2020 року зазначена позовна заява була залишена без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви тривалістю п`ять днів з дня отримання позивачем копії даної ухвали.

Вказана ухвала суду була направлена на адресу ОСОБА_1 , зазначену останньою в позовній заяві, як поштова адреса, а саме: АДРЕСА_1 , яка отримана позивачем 28.04.2020 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Разом з тим, станом на 19.05.2020 року зазначена ухвала суду про усунення недоліків позивачем ОСОБА_1 , - не виконана, поряд з цим, суд зазначає, що, відповідно до пункту 3 розділ XII "Прикінцеві положення" ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83. 84, 170, 178, 179,180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393. 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Враховуючи, що ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху, отримано позивачем 28.04.2020 року, тобто, право на вчинення процесуальної дії у ОСОБА_1 виникло під час дії карантину, на підставі чого, перебіг процесуального строку починається у день, наступний після закінчення дії карантину, і в повному обсязі, встановленому законом ( або судом).

Враховуючи викладене, беручи до уваги, що строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), вважаю за доцільне продовжити позивачу ОСОБА_1 встановлений ухвалою суду від 03 січня 2020 року строк для усунення недоліків позовної заяви, що не може перевищувати 5 (п`яти) днів з дати завершення строку дії карантину.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків (ч.12 ст.187 ЦПК України).

Відповідно до ч.13 ст.187 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява, - залишається без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 187, пунктом 3 розділ XII "Прикінцеві положення" ЦПК України,-

У Х В А Л И Л А:

Продовжити позивачу ОСОБА_1 , строк виконання ухвали Ленінського районного суду м. Кіровограда від 03 січня 2020 року про залишення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок злочину, без руху для усунення недоліків, що не може перевищувати 5 (п`яти) днів з дати завершення строку дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою https://ln.kr.court.gov.ua/sud1111/.

В разі не усунення виявлених недоліків позовної заяви у строк, визначений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова