Справа № 495/9773/19
№ провадження 2/495/1030/2020
р і ш е н н я

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

27 травня 2020 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого одноособово - судді Прийомової О.Ю.,

за участю секретаря Іванченко А.С.,

справа № 495/9773/19,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород Дністровському Одеської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Білгород - Дністровський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеської області про виключення даних про батька з актового запису про народження дитини,

В С Т А Н О В И В:

01 листопада 2019 року позивач ОСОБА_3 , звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Білгород - Дністровський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеської області, про виключення даних про батька з актового запису про народження дитини, просить суд: виключити з актового запису відомості його як батька дитини.

Так, вимоги позивача мотивовані тим, що він разом з відповідачкою, в період з 2008 року по 2015 рік підтримували відносини, в тому числі інтимні та намагались утворити сім`ю, що з часом не стало можливим.

За час їх стосунків ОСОБА_2 народила дитину ОСОБА_4 , актовий запис № 289 від 01.07.2009 року.

У зв`язку із тим, що у нього були сумніви щодо біологічного походження дитини, він тривалий час не погоджувався щодо внесення своїх даних про батька в актовий запис про народження дитини.

В 2015 році він нарешті погодився, оскільки відповідач наполягала, що він є біологічним батьком дитини, після чого він надав до відповідних органів заяву про визнання батьківства, внаслідок чого було видано нове свідоцтво про народження від 08.04.2015 року, де внесені відомості його як про батька дитини.

Після розірвання їх стосунків з відповідачем, відповідач не заявляла до нього будь-яких матеріальних претензій щодо утримання дитини та вже не наполягала, що він є біологічним батьком дитини.

На даний час відповідач заявила вимоги про стягнення аліментів на утримання дитини та звернулась до Білгород-Дністровського міськрайонного суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 по відношенню до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

При спілкуванні з відповідачем, вона зазначила, що він не є біологічним батьком дитини і на даний час його дані в свідоцтві про народження дитини заважають їй та дитині в життєдіяльності.

На підставі вищевикладеного, він і вимушений звернувся до суду з даним позовом.

06 листопада 2019 року Ухвалою Білгород Дністровського міськрайонного суду по справі було відкрито загальне позовне провадження та вона призначена до підготовчого судового розгляду на 20 грудня 2019 рік об 09.00 годині.

13 лютого 2020 року Ухвалою Білгород Дністровського міськрайонного суду по вказаній справі було закрито підготовче провадження та справа призначена до судового розгляду по сутті.

Позивач в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи у його відсутність, проханням позовні вимоги задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, надавши заяву про визнання позову, не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Третя особа в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце судового засідання повідомлялась належним чином, причина неявки суду невідома.

Суд розглядає справу за відсутність сторін, відповідно наданих заяв, за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, ретельно дослідивши докази, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що дійсно 08.04.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області було повторно видано свідоцтво про народження дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . /л.с. 3/

Батьками малолітньої записані: мати ОСОБА_8 /наразі змінила прізвище у зв`язку з укладанням шлюбу на ОСОБА_9 /, батько ОСОБА_3 .

Позивач у своєму позові вказує, що у нього є сумніви з приводу дійсності кровного споріднення з дитиною, а при спілкування з відповідачем остання заявила, що ОСОБА_3 дійсно не є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Матеріали справи містять заяви відповідача та її представника про визнання позову, у якій вона підтверджує, що дійсно позивач не є біологічним батьком дитини.

Відповідно до ст. 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 Сімейного кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження.

Так, згідно ч.1 ст. 126 СК України, походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою.

Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Процедура реєстрації народження дитини регулюється наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року N 52/5 "Про затвердження Правил реєстрації актів громадянського стану в Україні" (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 22 листопада 2007 р. N 1154/5).

Згідно ст. 136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126, 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини.

У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною, суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття.

Оспорювання батьківства неможливе у разі смерті дитини.

Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на штучне запліднення своєї дружини.

До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.

Відповідно до п. 2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12 січня 2011 року № 96/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року за №55/18793, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, у якому зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", особа, яка записана батьком дитини, має право оспорювати своє батьківство, пред`являти позов про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини.

Відповідно до цієї ж постанови, при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів предметом доказування в справах про оспорювання батьківства є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною.

У разі доведеності цієї обставини, суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Згідно з вимогами ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Враховуючи усе вищевикладене, а саме те, що реєстрація народження дитини була проведена на підставі ст. 134 СК України, проте батько дитини оспорює факт кровного споріднення з малолітньою ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а відповідач визнає, що позивач не є біологічним батьком її дитини, та підтверджує відсутність кровного споріднення між ОСОБА_11 та її дитиною, тому суд приходить до висновку, що існують усі правові підстави для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Білгород - Дністровський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеської області про виключення даних про батька з актового запису про народження дитини, оскільки вони є обґрунтованими та доведеними.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 134, 136 СК України, ст. ст. 12, 13, 82, 83, 206, 263, 264, 265, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Білгород - Дністровський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеської області про виключення даних про батька з актового запису про народження дитини - задовольнити.

Виключити відомості про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_1 , ІПН: НОМЕР_2 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , як батька дитини з актового запису № 289 від 01.07.2009 року про народження дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Білгород-Дністровському Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення, (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

У відповідності до п.п. 15.5 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Позивач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_1 , ІПН: НОМЕР_2 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт № НОМЕР_3 , ІПН: НОМЕР_4 , що мешкає за адресою: с. Монаші Білгород - Дністровського району Одеської області.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Білгород - Дністровський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеської області, 67700, вул. Грецька, 24 в м. Білгород - Дністровський Одеської області.

Повний текст рішення складений 27 травня 2020 року.

Суддя: