Номер справи 220/1613/20
Номер провадження № 2-о/220/221/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2020 року Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючої судді- Фисун Л.С.

за участю секретаря- Григораш В.А.

заявника- ОСОБА_1

представника заявника- ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Велика Новосілка Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 , заінтересована особа: Піддубненська сільська рада Великоновосілківського району Донецької області, про встановлення факту родинних відносин, -

у с т а н о в и в :

Стислий виклад позиції заявника.

30 вересня 2020 року представник заявника звернулася до суду з зазначеною заявою, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника ОСОБА_3 , яка за життя склала заповіти, відповідно до яких все належне їй майно заповіла сину ОСОБА_1 . В установлений законом строк спадкоємець звернувся до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. ОСОБА_4 у видачі свідоцтв про право на спадщину нотаріусом відмовлено, посилаючись на не доведення родинних зв`язків, оскільки прізвища спадкоємця та спадкодавця є відмінними. У зв`язку з цим, просить встановити факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , а саме, що померла є матір`ю заявника.

Заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 у судове засідання з`явилися, заяву підтримали та просили її задовольнити. Представник заінтересованої особи - Піддубненської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області до судового засідання не з`явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином та завчасно, надав заяву про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, заявлені вимоги визнають.

Інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 05 жовтня 2020 року за вказаною заявою відкрито провадження у справі та призначено судове засідання в окремому провадженні.

Суд, заслухавши пояснення заявника та його представника, дослідивши докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 , виданого 08.06.1973 року Райбюро ЗАЦС Великоновосілківського району Донецької області ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками записані: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с. 9).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_2 виданого 21.02.1975 року Відділом запису актів громадянського стану виконкому Великоновосілківської районної Ради, актовий запис № 4, було зареєстровано шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . Після реєстрації шлюбу дружині було змінено прізвище на « ОСОБА_9 » (а.с.11).

Згідно заповіту від 08 квітня 2010 року посвідченого виконкомом Піддубненської сільської ради Великонровосілківського району Донецькій області, зареєстрованим в реєстрі №26, ОСОБА_3 все майно, яке належить їй, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось і все те, що буде належати їй на день смерті заповіла синові ОСОБА_1 (а.с.13).

Згідно заповіту від 27 квітня 2017 року посвідченого виконкомом Піддубненської сільської ради Великонровосілківського району Донецькій області, зареєстрованим в реєстрі №10, ОСОБА_3 все майно, яке належить їй, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось і все те, що буде належати їй на день смерті заповіла синові ОСОБА_1 (а.с.14).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого виконкомом Піддубненської сільської ради Великонровосілківського району Донецькій області, ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 (а.с. 10).

Приватним нотаріусом Великоновосліківського районного нотаріального округу контори у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_3 відмовлено через невідповідність прізвища спадкодавця з прізвищем спадкоємця, тобто факт родинних відносин не підтверджено (а.с.18).

Зі спадкової справи №72/2020 від 11 серпня 2020 року вбачається, що спадкоємцем, який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 є її син ОСОБА_1 , інших спадкоємців немає (30).

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_10 , ОСОБА_11 підтвердили, що померла ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_1 та що на світлинах зображені мати та син: ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вбачається, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення запису в актах громадянського стану.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема: родинних відносин між фізичними особами.

Висновки суду.

Таким чином, проаналізувавши надані заявником докази, суд вважає доведеним факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме те, що вона є рідною матір`ю заявника.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 259, 263- 265, 268, 293,294, 315-319, 354, 355 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме те, що ОСОБА_3 є рідною матір`ю ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Великоновосілківський районний суд Донецької області .

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець с.Карла Маркса Великоновосілківського району Донецької області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: Піддубненська сільська рада Великоновосілківського району Донецької області, місце знаходження пр-т. Київський, 30, с.Піддубне, Великоновосілківського району, Донецької області, .

Суддя: Л.С. Фисун