Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/246/20
Провадження № 2/553/430/2020
У Х В А Л А

Іменем України

06.10.2020м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Чистик І.О.,

при секретарі Павленко І.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та вселення до житлового приміщення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ленінського районного суду м. Полтави на розгляді перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та вселення до житлового приміщення.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 25 лютого 2020 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у цій справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

08 липня 2020 року до суду надійшла зустрічна позовна заява відповідача ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації за місцем проживання.

Представником відповідача за первісним позовом позивача за зустрічним позовом подана заява, згідно якої вона просила залишити без розгляду позовні вимоги за зустрічним позовом в частині зняття з реєстрації відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 . В решті просила суд прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним та вирішити вказане питання у відсутність сторони позивача за зустрічним позовом. У поданій письмовій заяві наголосила на тому, що просить суд звернути увагу на дотримання нею строків на подання зустрічного позову 08 липня 2020 року з огляду на запровадження карантину постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року № 211.

Представник позивача за первісним позовом відповідача за зустрічним позовом подав заяву, згідно якої заперечував проти приєднання та прийняття зустрічного позову в зв`язку із пропуском строку на його подання.

Статтею 193 ЦПК України встановлено, що відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Враховуючи положення п. 3 Розділу ХІІ Перехідних положень ЦПК України, в редакції, що діяла на час подання зустрічного позову в період карантину, суд вважає, що зустрічний позов поданий із дотриманням строків, передбачених ЦПК України.

Крім того, зустрічний позов поданий з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, підсудний Ленінському районному суду м. Полтави, підстав для його повернення та відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Приймаючи до уваги, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст. 194 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов та об`єднати його в одне провадження з первісним.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 175-177, 189, 193-194, 196, 258-260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Прийняти зустрічний позов відповідача ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням до спільного розгляду з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та вселення до житлового приміщення, об`єднавши їх в одне провадження № 2/553/430/2020 (справа № 553/246/20).

Відкласти підготовче судове засідання на 11 годину 45 хвилин 04 листопада 2020 року.

Визначити відповідачам за зустрічним позовом п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на зустрічну позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на зустрічну позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Надіслати позивачеві за зустрічним позовом копію ухвали. Копію ухвали разом з копією зустрічної позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи, окрім позивача за зустрічним позовом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud1616/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави І. О. Чистик