Справа № 165/2458/20
Провадження № 2/165/645/20
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2020 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Василюка А.В.,

за участю секретаря Навроцької М.Р.,

розглянувши в порядку письмового спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

31 серпня 2020 року АТ "Державний ощадний банк України" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 27 січня 2020 року ОСОБА_1 підписала заяву про приєднання №24447804/090120 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки). Відповідно до п.3.4.2 заяви про приєднання АТ "Державний ощадний банк України" відкрив клієнту на умовах тарифного пакету "Мій комфорт" поточний рахунок № НОМЕР_1 в гривні та надав клієнту платіжну картку. На підставі підписаної ОСОБА_1 заяви банк встановив кредит в сумі 20 000 грн. зі строком кредитування 60 місяців. Процентна ставка за кредитом складає 38 процентів річних за користування кредитними коштами. Банк виконав взяті на себе зобов`язання в повному обсязі, однак ОСОБА_1 не дотримувалася умов договору, допускаючи систематичне порушення термінів повернення коштів. Оскільки станом на 13 серпня 2020 року у відповідача ОСОБА_1 перед банком існує заборгованість всього в розмірі 21 087,18 грн., просить стягнути з останньої в користь АТ "Державний ощадний банк України"вищевказані суми заборгованості, а також судові витрати по справі.

Відповідач до початку першого судового засідання, у визначений судом строк відзиву на позовну заяву та будь-яких інших клопотань до суду не подала.

Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Суд, дослідивши матеріали позову в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підставний і підлягає задоволенню з наступних підстав.

27 січня 2020 року відповідач ОСОБА_1 уклала та підписала заяву про приєднання №24447804/090120 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки). Відповідач була ознайомлена та погодилася з умовами відкриття карткового рахунку та тарифами АТ «Ощадбанк» по обслуговуванню рахунку, випуску та надання платіжної картки (12-19, 7-17).

28 січня 2020 року АТ "Державний ощадний банк України" висновком-рішенням погодив надання кредиту ОСОБА_1 (а.с.20).

За умовами договору банк відкрив ОСОБА_1 поточний рахунок № НОМЕР_1 в гривнях України на умовах тарифного пакету «Мій комфорт», оформив та видав клієнту платіжну картку. Також, банк встановив ОСОБА_1 кредит у сумі 20 000 грн. під 38% річних за користування кредитними коштами на строк 60 місяців. Отримання ОСОБА_1 кредитних коштів та їх використання підтверджується меморіальним ордером № від 29 січня 2020 року та випискою по картковому рахунку (а.с.21-23).

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Судом встановлено, що банк виконав взяті на себе зобов`язання в повному обсязі, однак відповідач ОСОБА_1 свої зобов`язання належним чином не виконувала і згідно наданого розрахунку, станом на 13 серпня 2020 року, за нею рахується заборгованість всього в розмірі 21 087,18 грн. з яких: 18 988,57 грн. заборгованість за основним боргом, 1412,89 грн. - проценти за користування кредитними коштами, 574 ,08 грн. - комісія, 97,32 грн. - 3% річних; 14,32 грн. - інфляційні втрати (а.с.4).

Таким чином, позивач подав докази, які підтверджують існування між сторонами договірних відносин та докази невиконання умов кредитного договору відповідачем.

Доказів, які б спростовували наведені вище обставини, у тому числі і щодо розміру заборгованості за кредитним договором, строною відповідача надано не було.

З огляду на вищевикладене, суд стягує з відповідача ОСОБА_1 в користь АТ "Державний ощадний банк України" всього21 087,18 грн. заборгованості за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки).

Відповідно до п.3 ч.2 ст.141 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір», з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 2102 грн., що підтверджується документально (а.с.3)

Керуючись ст.13, ст.12, ст.81, ст.137, ст.141, ст.211, ст.259, ст.263, ст.279 ЦПК України, на підставі ст.610, ст.611, ст.625, ст.1050 ЦК України, - суд,

ухвалив:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) в користь Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" (юридична адреса: вул. Червоного Хреста, буд.8, м. Луцьк, ) 21 087 (двадцять одну тисячу вісімдесят сім) грн. 18 коп. з яких: 18 988 (вісімнадцять тисяч дев`ятсот вісімдесят вісім) грн. 57 коп.- заборгованість за основним боргом; 1412 (одну тисячу чотириста дванадцять) грн. 89 коп. - проценти за користування кредитними коштами;, 574 (п`ятсот сімдесят чотири) грн. 08 коп. - комісія; 97 (дев`яносто сім) грн. 32 коп. - 3% річних; 14 (чотирнадцять) грн. 32 коп. - інфляційні втрати.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) в користь Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" (юридична адреса: вул. Червоного Хреста, буд.8, м. Луцьк, ) 2102 (дві тисячі сто дві) грн. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду безпосередньо або через Нововолинський міський суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя підпис А.В. Василюк