Справа № 372/2119/20
Провадження 2-1423/20
ухвала

Іменем України

07 жовтня 2020 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тиханського О.Б.,

при секретарі Сокол О.В.,

представника позивача Школьної К.В.,

представника відповідача Іщенка С.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Обухівське» до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Роза-Л» про визнання незаконною та скасування державної реєстрації земельної ділянки, визнання недійсним та скасування наказу Головного управління Держгеокадастру у Київській області, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Обухівського районного суду Київської області знаходиться вищезазначена справа.

Представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів по даній справі, яке уточнено в підготовчому засіданні, а саме витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Київській області копію поземельної книги копію землевпорядної документації щодо земельної ділянки з кадастровим номером :04:010:0003; рішення про припинення ПАТ «Обухівське» права постійного користування на землю» та/або вилучення земельної ділянки; витяг з ДЗК та копію поземельної книги на земельні ділянки державної власності, що знаходяться на праві постійного користування ПАТ «Обухівське», що були створенні (відкриті) на підставі виконання Проекту приватизації земель ПАТ «Обухівське»; рішення про розпаювання земель ПАТ «Обухівське» та Проект землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв».

В підготовчому засіданні представник позивача подане уточнене клопотання підтримала.

В підготовчому засіданні представник відповідача Головного управління Держгеокадастру у Київській області проти задоволення клопотання заперечив частково, вказав, що землевпорядна документація по вказаній земельній ділянці була вилучена правоохоронними органами, а тому не можуть її надати. Копію поземельної книги та витяг з ДЗК можуть надати, інші документи заявлені у клопотанні у них відсутні.

Інші учасники, які повідомлялись належним чином в підготовче засідання не з`явились.

Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У клопотанні повинно бути зазначено зокрема: підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

З обставин справи вбачається, що позов подано з підстав оспорювання державної реєстрації земельної ділянки та договору оренди.

З метою повного дослідження обставин справи, суд вважає за можливим задовольнити відповідне клопотання частково, та витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Київській області копію поземельної книги, електронних документів землевпорядної документації по земельній ділянці з кадастровим номером :04:010:0003 та витяг з ДЗК.

Щодо витребування інших доказів, суд приходить до висновку, що клопотання в цій частині не підлягає до задоволення, оскільки позивач не довів що цей доказ має відповідна особа та не вказав, які вживались особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, оскільки вказані документи стосуються саме позивача.

Керуючись ст.ст. 83,84, 116-118 ЦПК України суд

УХВАЛИВ:

Клопотання про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Київській (код ЄДРОПУ 39817550, 03115, м. Київ, вул Серпова, 3/14) області копію поземельної книги, електронних документів землевпорядної документації по земельній ділянці з кадастровим номером :04:010:0003 та витяг з ДЗК.

В іншій частині клопотання відмовити.

Відповідно до ч.ч.6-10 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Витребувані докази направити або надати суду за адресою: 08700 Київська область м. Обухів, вул. Київська, 20.

Ухвала в частині витребування доказів підлягає виконанню протягом тридцяти днів з дня її отримання.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: О.Б. Тиханський