Справа № 581/313/20
Провадження № 2-о/581/22/20
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

26 травня 2020 року сел. Липова Долина

Липоводолинський районний суд Сумської області в складі: головуючого - судді Бутенка Д.В., за участю секретаря судового засідання Клець Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Липова Долина цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Липоводолинська селищна рада Липоводолинського району Сумської області, про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в :

Сутність поданої до суду заяви

У квітні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою, яку мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Русанівка Липоводолинського району Сумської області помер її батько ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку, присадибної земельної ділянки та земельного паю. Звернувшись до нотаріуса з метою переоформлення спадкового майна, було виявлено, що у свідоцтві про смерть прізвище її батька записано як « ОСОБА_2 », а згідно зі свідоцтвом про його народження - « ОСОБА_2 », а тому через помилки у написанні прізвища не прослідковується родинний зв`язок між ОСОБА_2 та заявницею. Просила суд установити факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Русанівка Липоводолинського району Сумської області, є рідним батьком заявниці, так як це їй потрібно для оформлення спадкових прав на майно померлого батька з підтвердженням родинного зв`язку із ним.

Позиція заявника, його представника, заінтересованої особи по даній справі

Заявниця ОСОБА_1 у судовому засіданні подану заяву підтримала в повному обсязі з вищевикладених підстав та додатково суду пояснила про те, що помилка у написанні прізвища її батька « ОСОБА_2 » сталася при оформленні його паспорта громадянина України, хоча точним і правильним прізвищем її батька, яке записано у всіх документах за його життя було прізвище саме « ОСОБА_2 ».

Представник заявника ОСОБА_5 , підтримавши позицію заявника у даній справі, також суду пояснила про те, що на даний час спір про право на спадщину у даній справі відсутній, рідна сестра заявниці ОСОБА_6 відмовилася від прийняття спадщини на користь ОСОБА_1 .

Представник заінтересованої особи Липоводолинської селищної ради подав заяву про розгляд справи у його відсутності, про відсутність заперечень з приводу поданої заяви.

Процесуальні дії суду у даній справі

Ухвалою Липоводолинського районного суду Сумської області від 24 квітня 2020 року у даній справі відкрито провадження, призначено судовий розгляд на 26 травня 2020 року о 13 год. 30 хв. 26 травня 2020 року ухвалено рішення по суті справи.

Установлені судом фактичні обставини даної справи

Із фотокопії паспорта серії НОМЕР_1 вбачається те, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Побиванка Липоводолинського району Сумської області, є громадянкою України, її батьками згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 записані: батько ОСОБА_7 та мати ОСОБА_8 (а.с. 4-5, 9).

Із фотокопії свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 вбачається те, що ОСОБА_7 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Лучка Липоводолинського району Сумської області, його батьком записаний ОСОБА_9 (а.с. 7).

Із фотокопії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 вбачається те, що 13 травня 1958 року укладено шлюб між ОСОБА_7 , 1936 року народження, та ОСОБА_10 , 1935 року народження, остання обрала прізвище « ОСОБА_2 » (а.с. 8).

Із фотокопії військового квитка серії НОМЕР_5 вбачається те, що квиток виданий ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 10).

Із фотокопії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_6 від 12 листопада 2019 року вбачається те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 83 років помер ОСОБА_2 в с. Русанівка Липоводолинського району Сумської області, актовий запис № 109 (а.с.12).

З фотокопії заповіту від 20 грудня 2017 року, посвідченого секретарем виконкому Русанівськоїї сільської ради Липоводолинського району Сумської області Н.В. Курило 20 грудня 2017 року та зареєстрованого в реєстрі за № 185, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , усе своє майно, яке на день його смерті належало йому, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде йому належати за законом, заповів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с. 11).

Згідно з довідкою Липоводолинської селищної ради Липоводолинського району Сумської області, гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнім постійним місцем проживання було АДРЕСА_1 , у зазначеному будинку на день смерті ОСОБА_2 разом з померлим була зареєстрована та проживала дочка ОСОБА_1 (а.с. 16).

Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_11 суду підтвердили ті обставини, що ОСОБА_1 була рідною дочкою ОСОБА_2 за його життя; з цими обома особами свідок ОСОБА_11 особисто спілкувалася і була знайома; свідок ОСОБА_6 також підтвердила суду ту обставину, що ОСОБА_2 був дійсно її рідним батьком, а вона разом із заявницею є двойнятами, народженими їх спільною матір`ю від нього.

Норми права, які підлягають застосуванню у даній справі

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч. 1 ст. 67 Закону України «Про нотаріат» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством, на ім`я всіх спадкоємців або за їх бажанням кожному з них окремо.

Як визначено ч. 1 ст. 68 вищевказаного закону нотаріус або в сільських населених пунктах - посадова особа відповідного органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом перевіряє факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства за законом осіб, які подали заяву про видачу свідоцтва, та склад спадкового майна.

Висновки суду по суті заявленої вимоги

За змістом п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд управі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема, якщо підтвердження такого факту необхідне заявниці для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. При цьому, суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Аналіз досліджених судом письмових доказів, співставлення наявних у них анкетних даних, зокрема, прізвищ, імен та по батькові як батька заявниці, так і ОСОБА_12 , та з урахуванням показань двох свідків, допитаних у даній справі, суд дійшов висновку про достовірне встановлення факту родинних відносин між померлим ОСОБА_2 та заявницею ОСОБА_1 .

Разом із цим, на думку суду, встановлення даного факту породжує юридичні наслідки для заявниці, так як це потрібно їй для спадкування за заповітом прав на спадкове майно її батька, і установлення даного факту не пов`язується із наступним вирішенням спору про право на спадщину між спадкоємцями померлого спадкодавця.

Ураховуючи викладене, суд уважає необхідним установити факт того, що ОСОБА_2 був батьком ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 89, 247, 258-259, 293-294, 315 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин.

Установити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , який помер у віці 83 років ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Русанівка Липоводолинського району Сумської області, та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , а саме те, що ОСОБА_2 був батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уроженки с.Побиванка Липоводолинського району Сумської області.

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду через Липоводолинський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Липоводолинський районний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 (зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_7 ).

Заінтересована особа: Липоводолинська селищна рада (місцезнаходження юридичної особи: вул. Роменська, будинок 10, сел. Липова Долина, Липоводолинський район, Сумська область, ).

Повне рішення суду складено 26 травня 2020 року.

Суддя Д. В. Бутенко