Справа № 589/3841/19
Провадження № 2/589/332/20
УХВАЛА

про закриття підготовчого засідання та призначення справи до розгляду

20 травня 2020 року Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Лєвші С.Л.,

з участю секретаря судового засідання Товпиги А.С.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - адвоката Мороко С.О.,

представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Шосткинської районної державної адміністрації - Олійник Л.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду у місті Шостка Сумської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Мороко Сергій Олегович, до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог, щодо предмету спору: орган опіки та піклування - Шосткинська районна державна адміністрація, орган опіки та піклування - Виконавчий комітет Шосткинської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею,-

ВСТАНОВИВ:

20 травня 2020 року проведено підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог, щодо предмету спору: орган опіки та піклування - Шосткинська районна державна адміністрація, орган опіки та піклування - Виконавчий комітет Шосткинської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною - сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та її вихованні, визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею.

В підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Мороко С.О. не заперечували про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Заяв чи клопотань про відкладення підготовчого судового засідання не надавала, а також не надала відзив на позов з правовим обґрунтуваннями своїх заперечень. (а.с.18)

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору Шосткинської районної державної адміністрації - головний спеціаліст служби у справах дітей Олійник Л.В. у підготовче засідання з`явилася, не заперечує проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору Виконавчого комітету Шосткинської міської ради у підготовче засідання не з`явилась, до суду надала заяву у якій просить провести підготовче засідання за її відсутності, позовні вимоги підтримує. (а.с.23,24)

Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши заяву представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору, вважає за можливе провести підготовче засідання за відсутності відповідача, який належним чином повідомлений та третьої особи.

Згідно із п. 15 ч. 2 ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 199 ЦПК України підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви не вбачається.

Підстави для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні відсутні.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дата судового засідання визначається з урахуванням завантаженості судді та графіку судових засідань, у справах призначених до розгляду раніше та відпустки судді.

На підставі викладеного, керуючись Гл.3 ст. 189-200, 258-261, 353, 354, 355 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Мороко Сергій Олегович, до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог, щодо предмету спору: орган опіки та піклування - Шосткинська районна державна адміністрація, орган опіки та піклування - Виконавчий комітет Шосткинської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею, до судового розгляду по суті на 13 серпня 2020 року о 14 год. 15 хв. з викликом учасників справи.

Засідання відбудеться в залі судових засідань Шосткинського міськрайонного суду Сумської області за адресою: 41100, Сумська область, місто Шостка, вулиця Свободи, 63.

Встановити третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - Шосткинській районній державній адміністрації та Виконавчому комітету Шосткинської міської ради п`ятиденний строк з моменту отримання ухвали для подання пояснень щодо позову у відповідності до ст. 181 Цивільного процесуального кодексу України, подати суду свої пояснення щодо вказаних заяв по суті справи, з одночасним направленням копій пояснень та додатків до нього всім учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1819/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша