Справа № 303/2386/18
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

06 травня 2020 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі:

головуючої - судді Кожух О.А.,

суддів - Джуги С.Д., Куштана Б.П.,

розглянувши клопотання представника ТОВ «Квасок» - адвоката Митровки Я.В. - про поновлення провадження у справі № 303/2386/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Квасок» до ОСОБА_1 про повернення безпідставно отриманих коштів, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 14 листопада зупинено провадження у справі № 303/2386/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Квасок» до ОСОБА_1 про повернення безпідставно отриманих коштів - до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду судового рішення у подібних правовідносинах у справі № 303/2384/18 за позовом ТОВ «Квасок» до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно отриманих коштів.

Підставою для зупинення провадження у справі слугувало те, що ухвалою Верховного суду у складі Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 09.10.2019 передано на розгляд Великої Палати Верховного Суду справу № 303/2384/18за позовом ТОВ «Квасок» до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно отриманих коштів за касаційною скаргою ТОВ «Квасок» на постанову Закарпатського апеляційного суду від 15.07.2019.

У даній справі, яка розглядається апеляційним судом, та у справі, що було передано на розгляд Великої Палати Верховного Суду, ТОВ «Квасок» заявлено аналогічні позовні вимоги про стягнення безпідставно отриманих коштів, котрі отримала фізична особа-підприємець, що припинила стан суб`єкта підприємницької діяльності на момент пред`явлення позову.

04 травня 2020 року представник ТОВ «Квасок» - адвокат Митровка Я.В. - подав до апеляційного суду клопотання про поновлення провадження у справі, оскільки Верховним Судом розглянуто справу № 303/2384/18за позовом ТОВ «Квасок» до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно отриманих коштів.

Колегія суддів, перевіривши доводи клопотання, дійшла таких висновків.

Встановлено, що ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 28 листопада 2019 року було повернуто справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Квасок» до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно отриманих коштів на розгляд колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду. Така ухвала мотивована тим, що правова позиція щодо юрисдикції спорів, що виникають між юридичною особою та фізичною особою-підприємцем, яка станом на час звернення до суду вже припинила свою підприємницьку діяльність, вже неодноразово висловлювалась Великою Палатою Верховного Суду, зокрема у постановах від 05 червня 2018 року у справі № 338/180/17 (провадження № 14-144цс18), 13 лютого 2019 року у справі № 910/8729/18 (провадження № 12-294гс18), як і щодо юрисдикції господарських спорів, зокрема у постанові від 06 серпня 2019 року у справі № 904/5896/18 (провадження № 12-83гс19).

Відповідно до п.14 ст. 253 ЦПК України, у випадку, встановленому п. 10 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, провадження у справі зупиняється до закінчення перегляду в касаційному порядку.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 26 лютого 2020 року касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Квасок» у справі №303/2384/18 залишено без задоволення, а постанову Закарпатського апеляційного суду від 15 липня 2019 року - без змін.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасника справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки перегляд справи № 303/2384/18 у касаційному порядку закінчено, провадження у справі № 303/2386/18 слід поновити.

Керуючись п. 14 ч. 1 ст. 253, ст. 381 ЦПК України, апеляційний суд -

у х в а л и в :

Поновити провадження у справі № 303/2386/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Квасок» до ОСОБА_1 .

Розгляд справи призначити на 07 липня 2020 року о 09:00 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і касаційному оскарженню не підлягає.

Повне судове рішення буде складено та підписано суддями 06 травня 2020 року.

Головуюча:

Судді: