Справа № 680/408/20
№ 2/680/415/20
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"29" травня 2020 р. смт.Нова Ушиця

Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області Яцина О.І., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Новоушицького районного відділу Державної виконавчої служби Центральна-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про зняття арешту з нерухомого майна,

установив:

Позивачка звернулась до суду із зазначеною вище позовною заявою.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд вважає, що позовну заяву необхідно залишити без руху, з огляду на таке.

Суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі зобов`язаний встановити, з поміж іншого, чи підсудна справа суду.

Частиною другою статті 30 ЦПК України визначено, що позови про зняття арешту з майна пред`являються за місцезнаходженням цього майна або основної його частини.

Також, відповідно до п. 6 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про судову практику в справах про зняття арешту з майна» від 03.06.2016 року № 5 позови про зняття арешту з нерухомого майна пред`являються за місцезнаходженням цього майна або основної його частини (виключна підсудність). Якщо майно розташоване або знаходиться у різних районах міста чи в різних містах, то позов пред`являється до одного із судів за вибором позивача, але за місцезнаходженням основної частини майна, вартість якої перевищує вартість тих, що знаходяться в інших районах чи місцевостях.

Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (ч.5 ст.177 ЦПК).

Позивачка у позовній заяві зазначає, що арешт, реєстраційний номер НОМЕР_1 , накладений на належне їй нерухоме майно, проте не вказує яке саме майно, не зазначає та не надає доказів щодо його місцезнаходження, вартості основної частини такого майна, що позбавляє суд можливості вирішити питання щодо визначення підсудності та відкриття провадження у справі.

Таким чином позивачці необхідно надати суду зазначені вище докази.

Щодо доводів позивачки про відсутність обов`язку зі сплати судового збору, суд вважає їх безпідставними, оскільки остання звернулась до суду не із скаргою в порядку розділу VII «Судовий контроль за виконання судових рішень», тобто як сторона виконавчого провадження, яка вважає, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до вимог ЦПК, порушено їхні права чи свободи. Позивачка звернулась до суду із позовом немайнового характеру, як особа, яка не є боржником у виконавчому провадження, однак вважає себе власником майна, на яке накладено арешт.

Відповідно до вимог статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Із позовної заяви суд встановив, що позивачка заявила одну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до вимог статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору становить:

- для позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до частини дев`ятої статті 19 ЦПК України розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.

Станом на 01 січня 2020 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб складає 2102 грн.

Отже, позивачці необхідно оплатити 840 грн 80 коп. судового збору, які внести або перерахувати на рахунок за такими реквізитами: отримувач коштів УК у Новоуш. р-ні/Новоуш. р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ)37347762 , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998 , рахунок отримувача UA0022339, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу: судовий збір (Новоушицький районний суд Хмельницької області) та подати до суду оригінал платіжного документа про сплату судового збору.

Відповідно до частин першої та другої статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Вищевказані недоліки позбавляють суд можливості відкрити провадження у даній справі, тому позивачу необхідно надати термін для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 185, 260 ЦПК України, суддя

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Новоушицького районного відділу Державної виконавчої служби Центральна-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про зняття арешту з нерухомого майна - залишити без руху і надати позивачці 10-денний строк для усунення недоліків з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. І. Яцина