Справа № 159/659/20
Провадження № 2/159/466/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2020 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд під головуванням

судді Панасюка С.Л.

з участю секретаря Клевецької О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ковелі цивільну справу за позовомвиконавчого комітету Ковельської міської ради в особі органу опіки та піклування до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в :

Орган опіки та піклування звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав. В обґрунтування заявлених вимог позивач вказує, що відповідач є батьком малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Малолітня ОСОБА_2 перебуває на обліку в службі у справах дітей та останній надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Мати малолітньої відбуває покарання в місцях позбавлення волі. На даний час малолітня ОСОБА_2 влаштована в сім`ю ОСОБА_3 . З моменту влаштування дитини в сім`ю відповідач лише двічі спілкувався з донькою. Відповідач вихованням дитини не займається, не цікавиться її життям, здоров`ям, не відвідує доньку, будь-якого інтересу до дитини не проявляє. За вказаних обставин позивач просить позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , передати малолітню виконавчому комітету Ковельської міської ради в особі органу опіки та піклування для подальшого влаштування в сімейні форми виховання та стягувати з відповідача кошти на утримання дитини (аліменти) в сумі 1000 грн. щомісяця і до досягнення ОСОБА_2 повноліття.

Відповідач позов визнав повністю.

Позов обґрунтований і його слід задовольнити повністю.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 82, 141, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, ст. ст. 150, 164, 165, 166, 180, 182 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця, громадянина України, батьківських прав щодо малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Передати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виконавчому комітету Ковельської міської ради в особі органу опіки та піклування для подальшого влаштування в сімейні форми виховання.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) в користь держави судові витрати у справі в сумі 1681(одну тисячу шістсот вісімдесят одну) гривню 60 копійок.

Стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) в користь особи, якій буде передана дитина, аліменти на малолітню дитину - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в сумі 1000 (одна тисяча) гривень 00 копійок щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12 лютого 2020 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць звернути до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий С.Л. ПАНАСЮК