Справа № 760/2461/220
Провадження №2/712/1400/20
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

26 травня 2020 року м. Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м.Черкаси - Троян Т.Є., за участі секретаря судового засідання Ліпатової Н.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Солом`янського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 07.02.2020 справу передано до Соснівського районного суду м. Черкаси за підсудністю.

В порядку автоматизованого розподілу справ між суддями від 06.04.2020 справа передана на розгляд судді Троян Т.Є.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 07.04.2020 відкрито провадження по даній цивільній справі, справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

В судове засідання сторони не з`явилися. Судові повістки направлені за адресами, що вказані в позовній заяві.

Після відкриття провадження судом встановлено, що провадження в справі відкрито без дотримання вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України.

Згідно з ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Позивач не зазначила, чи порушене відповідачем її право та яким чином в частині визначення місця проживання дитини.

Окрім того, подана заява не відповідає вимогам ч. 4 ст. 19 СК України, відповідно до яких при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Згідно з ч. 5 ст. 19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

ОСОБА_1 не вказала, чи зверталась вона до органу опіки та піклування з приводу вирішення спору щодо проживання дитини.

У разі якщо зверталась, не зазначила чи надав відповідний орган опіки та піклування висновок про визначення місця проживання дитини.

Таким чином суддя вважає, що позивачу необхідно залучити до участі у справі Органу опіки та піклування Солом`янської районної державної адміністрації в м. Києві в якості третьої особи, оскільки позивачем заявлено вимогу про визначення місця проживання малолітньої ОСОБА_3 разом з нею.

Крім того, у разі залучення до участі у справі Органу опіки та піклування Солом`янської районної державної адміністрації в м. Києві позивачу необхідно буде надати до суду примірник позовної заяви з додатками для третьої особи відповідно до вимог ч.1 ст.177 ЦПК України, відповідно до яких позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відповідно до ч.11 ст.187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Згідно з ч.ч. 12, 13 ст. 187 ЦПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 187, 260, ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини - залишити без руху.

Встановити термін для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений строк, позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.Є. Троян