РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2020 року м.Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Каліщука А.А.

за участю секретаря судового засідання Процюк Н.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Володимир-Волинського міського суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Устилузької міської ради Володимир-Волинського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Представник позивача - адвокат Жук М.В. звернулася в суд із позовом до Устилузької міської ради Володимир-Волинського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідно до довідки СГВК «Слава» з протоколу №3 від 11.04.2011 року будівля «Адмінбудинок», що розташована по АДРЕСА_1 видана на майновий пай вісімнадцяти пайовикам. Згодом, бажаючи розпорядитись належними їм майновими паями усі пайовика будівлі «Адмінбудинок» прийняли рішення та відчужили належні їм частки (паї) шляхом укладення договорів купівлі-продажу із позивачем ОСОБА_1 . Таким чином ОСОБА_1 викупила вищевказаний майновий пай та стала його власником.

Із-за відсутності актів приймання-передачі до укладених договорів купівлі-продажу майнових часток (паїв) позивачу відмовлено у реєстрації права власності на дане нерухоме майно.

Просить визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на будівлю « Адмінбудинок » загальною площею 419,3 метрів квадратних, що розташована по АДРЕСА_1 .

Позивач та її представник в судове засідання не з`явилися, однак представник позивача подала заяву в якійх просить проводити розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, однак подав заяву в якій просить проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Враховуючи те, що сторони в судове засідання не з`явились, тому згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснюється без фіксування технічними засобами.

Дослідивши і оцінивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам закону, відповідає інтересам сторін по справі та не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Судом встановлено, що відповідно до довідки СГВК «Слава» згідно з протоколу №3 від 14.04.2011 року будівля « Адмінбудинок » по АДРЕСА_1 належить на праві власності пайовикам: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 .

Відповідно до п.8 Порядку та використання майна реорганізованих колективних сільськогосподарських підприємств, затверджені наказом Міністерства аграрної політики України від 14.03.2001 року №62, кожен із співвласників має право скористатися своїм майновим паєм в один із таких способів:

- об`єднати свій майновий пай з паями інших співвласників, отримати майно у натурі у спільну часткову власність та передати його до статутного (пайового) фонду новостворюваної юридичної особи, у тому числі до обслуговуючого кооперативу;

- об`єднати свій майновий пай з паями інших співвласників, отримати майно у натурі у спільну часткову власність, укласти договір про спільне володіння, користування і розпорядження майном та передати його в оренду;

- отримати свій майновий пай у натурі індивідуально чи разом із членами своєї сім`ї і використати його на свій розсуд;

- відчужити пай будь-яким способом в установленому законом порядку.

Із досліджених судом договорів купівлі-продажу майнового паю від 19.02.2017 року, 28.04.2017 року, 12.08.2009 року, 18.12.2009 року, 19.07.2018 року, 27.07.2018 року, 28.08.2018 року, 12.12.2018 року, , 19.11.2019 року, 06.12.2019 року, 26.11.2019 року та розписок, що долучені до таких договорів та договору купілі-продажу від 03.09.2008 року, що посвідчений приватним нотаріусом Володимир-Волинського районного нотаріального округу Велимчаницею А.І. встановлено, що ОСОБА_1 здійснила купівлю майнових паїв, що належали особам визначеним у переліку пайовиків та їх спадкоємцям та набула у власність дані майнові паї у будівлі « Адмінбудинок » по АДРЕСА_1 .

Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 29.10.2008 року підтверджується, що ОСОБА_1 є власником приміщення радіовузла та АТС і акумуляторної А-1 площею 33.7 кв.м., що розташоване по АДРЕСА_1 .

Таким чином, усі співвласники майнового паю будівля « Адмінбудинок », що розташоване по АДРЕСА_1 відчужили належні їм частки паю на користь ОСОБА_1

Копією листа від 11.01.2020 року №Ч-08 Устилузької міської ради підтверджується, що « Адмінбудинок » по АДРЕСА_1 не перебуває у власності та не числиться на балансі Устилузької міської ради Володимир-Волинського району Волинської області.

В силу ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який посвідчує його право власності.

Одним із способів захисту цивільних прав ст. 16 ЦК України передбачає визнання права.

Оскільки ОСОБА_1 є власником вищевказаного майнового паю будівля «Адмінбудинок», однак із-за відсутності актів прийому-передачі до укладених нею договорів купівлі-продажу майнових паїв не може реалізувати свої прав як власника майна, тому право власності позивача підлягає захисту шляхом його визнання за нею.

Оцінивши всі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, доведеними, законними, а тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 12,81,89,265 ЦПК України, ст. 1217, 1261 ЦК України суд,

ухвалив:

позовну заяву задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_1 , ІПН НОМЕР_2 , яка проживає по АДРЕСА_3 право приватної власності на будівлю « Адмінбудинок » загальною площею 419,3 метрів квадратних, що розташована по АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду складений 20.05.2020 року.

Головуючий:/підпис/