справа № 208/2181/19
№ провадження 2/208/440/20
УХВАЛА

Іменем України

15 травня 2020 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, в складі: Головуючого, судді Похвалітої С.М., за участю секретаря судового засідання Вілкової Ю.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, відділ реєстрації фізичних осіб Адміністрації Заводського району Кам`янської міської ради, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -

в с т а н о в и в:

В проваджені Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, відділ реєстрації фізичних осіб Адміністрації Заводського району Кам`янської міської ради, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням

До адреси суду від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження по справі до ухвалення судом рішення у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, приватний нотаріус Камянського міського нотаріального округу Морозова О.В., ОСОБА_4 про визнання недійним договір купівлі-продажу та витребування майна із чужого незаконного володіння.

У клопотанні представника позивача посилається на те, що рішення по справі за № 208/855/19 має суттєве значення для розгляду вказаної справи.

Суд, вивчивши матеріали клопотання та матеріали цивільної справи, вважає, що клопотання про зупинення провадження по справі підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Так, предметом позову ОСОБА_1 є визнання відповідача таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1 з подальшим зняттям з реєстрації місця проживання за вказаною адресою.

Предметом позову ОСОБА_3 до ОСОБА_1 є визнання недійним договір купівлі-продажу та витребування майна із чужого незаконного володіння, а саме квартири АДРЕСА_1 , тобто квартири, за якою ОСОБА_1 просить визнати особу, що втратила право користування квартирою.

Враховуючи викладене суд вважає, що під час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, приватний нотаріус Камянського міського нотаріального округу Морозова О.В., ОСОБА_4 про визнання недійним договір купівлі-продажу та витребування майна із чужого незаконного володіння, будуть досліджуватись докази, які матимуть значення при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, відділ реєстрації фізичних осіб Адміністрації Заводського району Кам`янської міської ради, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, а тому суд вважає, що є необхідність у зупиненні вказаної цивільної справи до набрання законної сили судовим рішенням.

П.5 ч.1 ст.253 ЦПК України передбачено, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Керуючись ст.ст.251, 253, 260, 261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, відділ реєстрації фізичних осіб Адміністрації Заводського району Кам`янської міської ради, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, задовольнити.

Провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, відділ реєстрації фізичних осіб Адміністрації Заводського району Кам`янської міської ради, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, зупинити до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі № 208/855/19 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, приватний нотаріус Камянського міського нотаріального округу Морозова О.В., ОСОБА_4 про визнання недійним договір купівлі-продажу та витребування майна із чужого незаконного володіння.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду, шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії ухвали.

Суддя Похваліта С. М.