Провадження № 6/522/412/20
УХВАЛА

про заміну сторони у виконавчому провадженні

13 травня 2020 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Донцова Д.Ю.

за участю секретаря судового засідання Смоковій А.В.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Соната Фінанс», стягувач: Публічне акціонерне товариства комерційний банк «ЄВРОБАНК», боржник: ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси 04.05.2020 року надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Соната Фінанс», стягувач: Публічне акціонерне товариства комерційний банк «ЄВРОБАНК», боржник: ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження.

Розгляд справи призначено на 13.05.2020 року.

В судове засідання заявник та інші учасники справи не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, представник заявника надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Згідно ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1-3 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Судом встановлено, що Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 07.04.2014 року по справі №522/29806/13-ц задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ЄВРОБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором кредиту «С-314 від 19.08.2011 року в загальному розмірі 928 706,99 грн., а також судових витрат у розмірі 3441,00 грн. 20.10.2014 року Рішення набрало законної сили.

На виконання вищезазначеного Рішення Постановою старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби ГТУЮ в Одеській області від 17.06.2016 року було прийнято до виконання виконавче провадження №48410345, яке на дату подачі даної заяви знаходиться в стані примусового виконання.

16.01.2020 між Стягувачем та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФК Соната Фінанс» було укладено Договір про відступлення права вимоги №012/ФО-2020/2.

Як вбачається з п. 4 Додатку №1 до Договору про відступлення прав вимоги було здійснено відступлення права вимоги зобов`язань ОСОБА_1 за Договором кредиту №С-314 від 19.08.2011 року.

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, правонаступництва, а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

За змістом статті 512 ЦК України, статті 442 ЦПК України, та статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із змісту цих норм, зокрема, пунктів 1 і 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Згідно ч. 1 ст. 446 ЦПКУ України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Згідно ч. 1-3 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Окрім цього, суд враховує висновок ВССУ в справі №6-2550св17, згідно якого, вирішуючи питання щодо заміни сторони у виконавчому провадженні, необхідно встановити чи надано заявником належні та допустимі докази на підтвердження матеріального правонаступництва, що є його процесуальним обов`язком.

Таким чином, дослідивши матеріали справи та надані заявником докази, суд вважає за необхідне замінити сторону стягувача по справі №522/29806/13-ц.

Керуючись ст.ст. 3, 19, 258, 260, 442, 446 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Соната Фінанс», стягувач: Публічне акціонерне товариства комерційний банк «ЄВРОБАНК», боржник: ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) Публічне акціонерне товариства комерційний банк «ЄВРОБАНК» () на Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК Соната Фінанс» (, 04053, м. Київ, вул. Вознесенський узвіз, буд. 10а, кім. 205) у виконавчому провадженні №48410345, відкритому на виконання Заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 07.10.2014 року по справі №522/29806/13-ц.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Суддя Д.Ю. Донцов