Справа № 681/1612/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2020 року

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Горщара А.Г.

за участю секретаря судових засідань Салюк Т.М.

представника позивача адвоката Люблінського О.Ф.

відповідачки ОСОБА_1 та її представника адвоката Вітюка С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полонне за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Полонської міської ради Хмельницької області, ОСОБА_1 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -

встановив:

У листопаді 2019 року ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом, в якому просив визначити для нього додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Позов мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його рідний брат ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилась спадщина, зокрема на належні спадкодавцю земельні ділянки для ведення товарного сільського господарства. Спадкоємці першої черги за законом у брата відсутні, однак ОСОБА_3 проживав однією сім`єю з ОСОБА_1 , за заявою якої 23.04.2019 року Полонською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу № 92/2019. Він як спадкоємець за законом другої черги бажав прийняти спадщину, проте, до закінчення шестимісячного строку з дня її відкриття, а саме 17.08.2019 року, тяжко захворів і був поміщений на стаціонарне лікування в Полонську центральну районну лікарню з діагнозом - інсульт, у зв`язку з чим своєчасно не подав до нотаріуса заяву про прийняття спадщини.

17.12.2019 року ОСОБА_1 подала заяву про залучення її до справи в якості відповідача, як спадкоємця, котрий прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 , яка ІНФОРМАЦІЯ_2 судом була розглянута та задоволена (а.с.28, 39).

В ході розгляду справи представник позивача адвокат Люблінський О.Ф. заявлений його довірителем позов підтримав і просив такий задовольнити.

Представник відповідача Полонської міської ради в судові засідання не з`являвся, подавав заяви та клопотання про визнання позову і просив розглядати справу у його відсутності.

Відповідачка ОСОБА_1 і її представник адвокат Вітюк С.В. позов заперечили із мотивів, що позивач мав можливість у шестимісячний термін з дня смерті брата подати для нотаріуса заяву про прийняття спадщини, а тому відсутні підстави для визначення ОСОБА_2 додаткового строку.

Заслухавши пояснення учасників справи, показання свідків, дослідивши письмові докази, суд зазначає про таке.

Встановлено, що позивач є рідним братом ОСОБА_3 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та за положеннями статті 1272 ЦК України являється спадкоємцем за законом другої черги.

На підставі рішення Полонського районного суду Хмельницької області від 14.08.2019 року встановлено факт, що ОСОБА_1 в період з 1999 року та по день смерті ОСОБА_3 проживала з ним однією сім`єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу, а відтак, в силу статті 1264 ЦК України, відповідачка є спадкоємцем за законом четвертої черги, та вона 23.04.2019 року подала до Полонської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 .

Згідно виписки із медичної картки № 3795 ОСОБА_2 знаходився на лікуванні в неврологічному відділенні Полонської ЦРЛ з 16.08 до 02.09.2019 року (а.с.14).

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Позивач як спадкоємець за законом другої черги на день смерті брата з ним постійно не проживав, а тому у період з 27.02 по 27.08.2019 року повинен був подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини, однак ОСОБА_2 у вказаний строк з цим питанням до нотаріуса не звернувся.

Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними.

При цьому, вирішуючи питання поважності причин пропущення шестимісячного строку, визначеного статтею 1270 ЦК України, для прийняття спадщини, суд має враховувати, що такі причини визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини справи.

В ході судового розгляду встановлено, що позивач з 16.08.2019 року по день закінчення шестимісячного строку для прийняття спадщини (27.08.2019 року) знаходився на стаціонарному лікуванні.

Вказана обставина унеможливлювала своєчасне подання ОСОБА_2 для нотаріуса заяви про прийняття спадщини, а тому в даному конкретному випадку, на думку суду, цей випадок слід визнати як поважною причиною пропуску позивачем строку для прийняття спадщини.

Відповідно до положень ст.141 ЦПК України з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у виді судового збору в сумі 768 грн. 40 коп.

Керуючись наведеним, ст.ст.13, 81, 141, 263-265, ч.1 ст.268, ст.ст.273, 352, 354, 355 ЦПК України суд, -

ухвалив:

Позов задовольнити.

Визначити для ОСОБА_2 додатковий строк достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті його рідного брата ОСОБА_3 - в один місяць після вступу даного рішення в законну силу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 768 грн. 40 коп. судового збору.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду учасниками справи може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено - 23.03.2020 року.

Позивач - ОСОБА_2 ,реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідачі: Полонська міська рада Хмельницької області, , місце знаходження: м. Полонне, вул. Лесі Українки, 113, Хмельницької області, поштовий індекс 30500,

ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Головуючий: