Провадження №2/447/647/20
Справа №447/1685/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

(заочне)

28.09.2020 року Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Бачуна О.І.

з участю секретаря судових засідань Тремба І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третьої особи Органу опіки та піклування Новороздільської міської ради Львівської області про позбавлення батьківських прав,-

в с т а н о в и в :

26.06.2020 позивач в інтересах ОСОБА_2 подала в суд позовну заяву до ОСОБА_3 , третьої особи Органу опіки та піклування Новороздільської міської ради Львівської області про позбавлення батьківських прав.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що відповідач ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідач самоусунулася від виконання батьківських обов`язків, не цікавиться навчанням, вихованням та здоров`ям дитини. Позивачка є тіткою ОСОБА_2 03.12.2019 року виконавчим комітетом Новороздільської міської ради прийнято рішення №351 про доцільність позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно дочки ОСОБА_2 .

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, однак подала заяву в якій позовні вимоги підтримала та просила їх задоволити, не заперечує проти винесення заочного рішення.,

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засідання не з`явилася повторно, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причин неявки суду не повідомляла, тому суд вважає за можливе проводити розгляд справи у її відсутності з винесенням заочного рішення.

Представник третьої особи Органу опіки та піклування Новороздільської міської ради в судове засідання не з`явився, однак подав клопотання в якому позовні вимоги підтримала, просила їх задоволити.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Відповідно до свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 , ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , а її батьками записано: ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № витягу 4, ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відомості про батька дитини проведено до ч.1 ст.135 СК України ( за вказівкою матері).

Як вбачається із письмових пояснень ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 відповідач ОСОБА_3 не цікавиться вихованням ОСОБА_2 , зловживає спиртними напоями.

Із метою вирішення питання доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 06.11.2019року Службою у справах дітей з`ясовувалася думка дитини ОСОБА_2 , яка виявила бажання проживання

Відповідно до рішення Новороздільської міської ради №351 від 03.12.2009року, виконавчий комітет міської ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно дитини ОСОБА_2 .

Як роз`яснив у п. 15 Постанови "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" від 30 березня 2007 року Пленум Верховного Суду України позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного і об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Згідно п.16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007р. №3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав" ухиленням батьків від виконання своїх батьківських обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не виявляють інтересу до її внутрішнього стану; не створюють умов для отримання нею освіти.

За таких обставин, суд приходить до переконання, що відповідача ОСОБА_3 , який свідомо ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, не цікавиться вихованням та життя своєї доньки, слід позбавити батьківських прав відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім цього, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_3 судовий збір в користь ОСОБА_1 в сумі 8400 грн.

Керуючись ст.ст.258,263,284 ЦПК України, ст.ст.164,165,166,180,181,182,191 СК України, суд,-

ухвалив :

Позов задоволити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 відносно дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 судовий збір в сумі 840,80 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також встановлений в разі пропуску з інших поважних причин, відповідно до вимог ст.284 ЦПК України.

Заочне рішення може бути оскаржене безпосередньо до Львівського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Бачун О. І.