КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 травня 2020 року м. Київ

Єдиний унікальний номер справи №824/75/20

Провадження № 22-ВК/824/93/2020

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Іванченка М.М., перевіривши виконання вимог ст.ст.475-476 ЦПК України у справі за заявою MB SHIPPING LTD (МБ ШИПІНГ ЛТД) про визнання та надання дозволу на примусове виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу Лондонська Морська Арбітражна Асоціація (London Maritime Arbitrators Assjcsftion) від 10 лютого 2020 року у справі між MB SHIPPING LTD (МБ ШИПІНГ ЛТД) та «Салюта Шипінг Лімітед» «SALUTA SHIPPING LIMINRD» про стягнення суми боргу та арбітражних витрат та за заявою MB SHIPPING LTD (МБ ШИПІНГ ЛТД) про вжиття заходів забезпечення позову,-

В С Т А Н О В И В :

MB SHIPPING LTD (МБ ШИПІНГ ЛТД) звернулось до Київського апеляційного суду із про визнання та надання дозволу на примусове виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу Лондонська Морська Арбітражна Асоціація (London Maritime Arbitrators Assjcsftion) від 10 лютого 2020 року у справі між MB SHIPPING LTD (МБ ШИПІНГ ЛТД) та «Салюта Шипінг Лімітед» «SALUTA SHIPPING LIMINRD» разом із заявою про вжиття заходів забезпечення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява разом з доданими матеріалами підлягає поверненню особі, яка її подала, з огляду на таке.

Відповідно до ч.1 ст.476 ЦПК України заява про визнання і надання дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу подається у письмовій формі і має бути підписана особою, на користь якої прийнято рішення міжнародного комерційного арбітражу, або її представником.

Згідно ч. 3 ст. 58 ЦПК України юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Як вбачається з матеріалів справи, заяви від імені MB SHIPPING LTD (МБ ШИПІНГ ЛТД) підписане представником адвокатом АО «Міжнародна юридична колегія» Селівановим Михайлом Георгійовичем, який діє на підставі договору про надання правової допомоги від 24 жовтня 2019 року, укладеного між MB SHIPPING LTD (МБ ШИПІНГ ЛТД) в особі директора Ігоря Сівакова, який діє на підставі Статуту та АО «Міжнародна юридична колегія».

Проте, матеріали справи не містять та суду не надано документів, які посвідчують повноваження ОСОБА_1 , як директора MB SHIPPING LTD (МБ ШИПІНГ ЛТД), відповідно до яких він має повноваження надавати укладати договори з іншим особам щодо представництва інтересів MB SHIPPING LTD (МБ ШИПІНГ ЛТД).

Відповідно до ч.5 ст.476 ЦПК України до заяви про визнання і надання дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу, поданої без додержання вимог, визначених у цій статті, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно п.1 ч.4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Враховуючи, що заяви подані особою, яка не має процесуальної дієздатності, заяви разом з доданими до них матеріалами належить повернути особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст.185, 476 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути MB SHIPPING LTD (МБ ШИПІНГ ЛТД) заяву про визнання та надання дозволу на примусове виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу Лондонська Морська Арбітражна Асоціація (London Maritime Arbitrators Assjcsftion) від 10 лютого 2020 року у справі між MB SHIPPING LTD (МБ ШИПІНГ ЛТД) та «Салюта Шипінг Лімітед» «SALUTA SHIPPING LIMINRD» про стягнення суми боргу та арбітражних витрат та заяву про вжиття заходів забезпечення позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, може бути оскаржена в апеляційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її постановлення.

Суддя М.М. Іванченко