печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2020 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Ільєвої Т.Г.

при секретарі судових засідань - Рябцовій Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві у залі судових засідань питання про забезпечення доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про визнання частково договору купівлі - продажу квартири недійсними та визнання права власності на частку квартири, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про визнання частково договору купівлі - продажу квартири недійсними та визнання права власності на частку квартири .

23.09.2019 до Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява, яка передана судді Ільєвій Т.Г. 24.09.2019 для вирішення питання про відкриття провадження.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 02.10.2019 року відкрито провадження в даній цивільній справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

13.04.2020 ухвалою суду було призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Разом з цим, з матеріалів справи вбачається, що позивачем в прохальній частині позорву зазначено, що останній просить суд витребувати від Першої київської державної нотаріальної контори документи та матеріали, на підставі яких укладався та був нотаріально посвідчений договір купівлі-продажу квартири від 14.07.1994 р., реєстровий номер №16-5622.

Дослідивши клопотання позивача, суд прийшов до висновку, про розгляд вказаного питання за відсутності учасників процесу, для всебічного та швидкого розгляду справи, так як вбачає необхідність у витребуванні вказаних документів.

Суд, вивчивши клопотання, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про необхідність забезпечення доказів шляхом витребування письмових доказів, з огляду на наступне.

Згідно з положеннями частини 1, 2 статті 83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

В даному випадку, з метою повного та об`єктивного встановлення обставин справи, підтвердження або спростування доводів сторін, необхідно забезпечити докази шляхом витребування доказів.

В даному випадку, з метою повного та об`єктивного встановлення обставин справи, підтвердження або спростування доводів сторін, необхідно витребувати докази шляхом витребування у Першої київської державної нотаріальної контори документи та матеріали на підставі яких укладався та був нотаріально посвідчений договір купівлі-продажу квартири від 14.07.1994 р., реєстровий номер №16-5622.

Керуючись ст.ст. 1-19, 43, 49, 81-84, 116-118, 261, 352-353 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача - задовольнити.

Витребувати з Першої київської державної нотаріальної контори (01135, м.Київ, проспект Перемоги, будинок 11) документи та матеріали, на підставі яких укладався та був нотаріально посвідчений договір купівлі-продажу квартири від 14.07.1994 р., реєстровий номер №16-5622.

Зобов`язати Першу київську державнк нотаріальну контору надати витребувані докази протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити особі, у якої витребовуються судом докази, що відповідно до вимог статті 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала, відповідно до частини 2 статті 261 ЦПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя Т.Г. Ільєва