Провадження № 2-о/643/37/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2020 року Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді -Майстренко О.М. , присяжних Шеховцова С.Ю., Царьової К.О. , за участі секретаря-Постульга О.Г. розглянувши в закритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за заявою Комунального закладу охорони здоров`я Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні № 3 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Харківської міської ради про визнання ОСОБА_1 , 1989 року народження недієздатним та встановлення опіки,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник Комунальний заклад охорони здоров`я Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня № 3 звернувся до суду з заявою про визнання ОСОБА_1 , 1989 року народження особи недієздатним та встановлення опіки.

В обґрунтування заяви зазначає, що ОСОБА_1 є безхатьком, у КЗОЗ «ХОКПЛ №3» перебуває на стаціонарному лікуванні з 28.04.2015 та по теперішній час за Рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 06.04.2015 про застосування заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного стаціонару зі звичайним наглядом, з діагнозом : шизофренія, параноїчна форма, безперервний тип перебігу.

ОСОБА_1 є інвалідом 2 групи з 24.10.2016, холостий, дітей не має, в армії не служив, військового білету не отримував, раніше мешкав з батьками, після їх смерті, в квартирі мешкав один, прописку не оформив. У 2005р. ОСОБА_1 був засуджений за ст.ст.185 ч. З, 186 ч.2 КК України, у 2010р. - за ст.185 ч.З., ct.ct .309, 307, 317 КК України. З 05.07.2008 по 05.01.2013 відбував покарання у ВК № 18 м. Харкова. Після відбуття покарання звільнився, мешкав у будинку батьків. Один рік навчався в ПТУ № 3 м. Харкова, за спеціальністю електромонтажника, потім навчання кинув. Працював на ринку вантажником та мийником машин. Перебуває на обліку в обласному наркологічному диспансері. У психіатричному стаціонарі ХОКПЛ № 3 вперше лікувався у 2013р. У лікарню був доставлений ШМД-504, госпіталізований в добровільному порядку. Після проведення відповідного лікування був виписаний додому.

Перебуває на обліку у Міському ПНД №16.

Через свою хворобу ОСОБА_1 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не може самостійно задовольняти основні свої життєві потреби, потребує постійного стороннього догляду та опіки, не може здійснювати свої цивільні права та нести обов`язки, потребує розгляду питання щодо його цивільної дієздатності, у зв`язку з чим в судовому засіданні постало питання про призначення судово-психіатричної експертизи. Представник Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Харківської міської ради м. Харкова в судове засідання не з`явився .

Відповідно до ст. 10 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо надання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. При цьому кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, і суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи.

Згідно ст. 143 ЦПК України, для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, тощо, суд призначає за заявою осіб, які беруть участь у справі відповідну експертизу.

Враховуючи, що відповідь на поставлені питання щодо психічного здоров`я ОСОБА_1 має суттєве значення для вирішення спору по суті, по справі слід призначити судово-психіатричну експертизу.

Відповідно дост. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ч. 1ст. 239 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.130,143-144,202,209,239 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за заявою Комунального закладу охорони здоровя Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні № 3 в інтересах ОСОБА_1 , 1989 року народження, заінтересована особа Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Харківської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам КНП ХОР «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3 » (61068, м. Харків, вул. Академіка Павлова, буд.46).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність відповідно до ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення судово-психіатричної експертизи поставити наступні питання:

1. В якому психічному стані перебуває ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

2. Чи хворіє ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на хронічні, стійкі психічні розлади?

3. Чи може ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за своїм станом здоров`я усвідомлювати свої дії та керувати ними?

4. Якщо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є душевно хворим, чи потребує він по стану здоров`я опіки?

Проведення експертизи доручити експертам відділення судово-психіатричної експертизи №18 КЗОЗ Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні № 3, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст.384,385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 643/11302/19; провадження № 2-о/643/597/19.

Витребувати з КЗОЗ Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні № 3 медичну документацію (історію хвороби) стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,що перебуває на лікуванні в 19 п/в Комунального закладу охорони здоров`я Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні № 3, яку направити на адресу відділення судово-психіатричної експертизи № 18.

Витребувати з КЗОЗ «Харківський міський психоневрологічний диспансеру № 16» медичну документацію (історію хвороби) стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що перебуває на лікуванні в 19 п/в Комунального закладу охорони здоров`я Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні № 3, яку направити на адресу відділення судово-психіатричної експертизи № 18 КЗОЗ ХОКПЛ № 3.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали

Судді Майстренко О.М.

Присяжних : Шеховцов С.Ю.

Царьова К.О.