Справа № 185/1076/20
Провадження № 2-др/185/5/20
У Х В А Л А

04 травня 2020 року м.Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Перекопський М.М., розглянувши заяву адвоката Чеботаєва Андрія Миколайовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про ухвалення додаткового рішення у справі за заявою адвоката Чеботаєва Андрія Миколайовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа - Краматорський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального Міністерства юстиції (м. Харків), про встановлення факту смерті, -

встановив:

21 квітня 2020 року до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області через систему «Електронний суд» надійшла заява адвоката Чеботаєва А.М., який діє в інтересах ОСОБА_1 , про ухвалення додаткового рішення у справі за заявою адвоката Чеботаєва А.М., який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа - Краматорський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального Міністерства юстиції (м. Харків), про встановлення факту смерті. Вказана заява подана з додержанням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України, справа підсудна

Відповідно до підпункту 15.1 пункту 15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подача, надсилання процесуальних та інших документів, формування матеріалів справи здійснюється в паперовій формі.

Згідно ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення.

Стаття 270 ЦПК України не передбачає можливості залишення заяви без руху для усунення недоліків з підстав того, що остання подана не у письмовій формі.

Враховуючи положення ст. 2 ЦПК України, а саме те, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави, вважаю за можливе призначити розгляд даної заяви до розгляду, оскільки фактично заява подана з використанням електронного цифрового підпису заявника, заява вже тривалий час знаходиться в провадженні суду, а її розгляд не зашкодить інтересам заявника чи іншим особам.

Оскільки, відповідно до ст. 270 ЦПК України додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, вважаю за необхідне невідкладно розглянути заяву.

Керуючись ст. 2, 260, 270 ЦПК України, -

постановив:

Призначити на 04 травня 2020 року о 15:30 годині судовий розгляд заяви адвоката Чеботаєва Андрія Миколайовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про ухвалення додаткового рішення у справі за заявою адвоката Чеботаєва Андрія Миколайовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа - Краматорський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального Міністерства юстиції (м. Харків), про встановлення факту смерті, в приміщенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: 51400, Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул.Дніпровська, 135.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/sud0429/.

Суддя М. М. Перекопський