Дата документу 30.09.2020
Справа № 2-1109/10
Провадження № 6/334/157/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2020р. Ленінський районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді Добрєва М.В.,

при секретарі Піка А.А.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну стягувача його правонаступником,

встановив:

11.08.2020 року представник ТОВ «Фінансова компанія «Вердикт-Капітал» звернувася до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні № 50933785, вказавши в заяві, що провадженні Дніпровського ВДВС міста Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області знаходиться на примусовому виконанні виконавчий лист № 2-1109/10, виданий Ленінським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ОТП Банк» заборгованості за кредитним договором № CL-205/005/2007.

24.12.2010 року між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» було укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю, відповідно за яким ТОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло на себе вимоги за кредитними договорами.

26.09.2018 року між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено Договір Факторингу № 4-09/18, відповідно до якого ТОВ «ОТП Факторинг Україна» відступило ТОВ «Вердикт Капітал», а ТОВ «Вердикт Капітал» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № CL -205/005/2007.

Представник ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» просить суд замінити стягувача ТОВ "ОТП Факторинг Україна" у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа, виданого на підставі рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя у справі № 2-11098/10 за позовом ПАТ «ОТП Банк»» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № CL-205/005/2007 на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Вердикт-Капітал».

Сторони у судове засідання не зявились, причини неявки суду не повідомили, про час та місце слухання були повідомлені належним чином

Відповідно до положень ч. 3 ст. 442 ЦПК України не явка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, вивчивши матеріали надані до заяви, приходить до висновку, що провадження по даній справі підлягає закриттю виходячи з наступного.

28.09.2020 року на адресу суду надійшов лист Вознесенівського районного у місті Запоріжжі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) та копія актового запису № 1122 від 14.12.2019 року про смерть ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до п.7 ч.1 ст.255 ЦК України суд закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

На підставі викладеного та керуючись, ст. 255 ЦПК України в редакції № 2147-VIII від 03.10.2017 року, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну стягувача його правонаступником закрити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її оголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Добрєв М. В.