МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.09.2020 Справа № 370/476/20

Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Косенко А.В., при секретарі Захарченко Т.М., під час розгляду у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження у залі суду смт Макарів Київської області цивільної справи за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи на стороні позивача: Відділ у Макарівському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області, Державний нотаріус Одинадцятої київської державної нотаріальної контори Київського міського нотаріального округу Тютюн Інна Миколаївна про скасування державної реєстрації земельної ділянки, визнання недійсним договору дарування,

в с т а н о в и в :

У підготовчому засіданні 24.09.2020 р. представником позивача ОСОБА_3 заявлено клопотання про призначення у даній справі судової земельно-технічної експертизи.

На вирішення експерту просив поставити наступні запитання:

1.Встановити місцезнаходження земельної ділянки з кадастровим номером :02:004:0283 згідно правовстановлюючих документів на зазначену земельну ділянку, яка належить на праві власності ОСОБА_1 .

2.Яке фактичне місцерозташування земельної ділянки з кадастровим номером :02:004:0064, яка належить на праві власності ОСОБА_2 ?

3.Чи відповідає місцерозташування земельної ділянки з кадастровим номером :02:004:0064, яка належить на праві власності ОСОБА_2 правовстановлюючим документам на неї?

4.Чи є накладання земельних ділянок з кадастровими номерами :02:004:0064 та :02:004:0064, згідно їх місцерозташування за правовстановлюючими документами, вразі наявності такої зазначити розмір такої накладки та причини.

Проведення експертизи просив доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

Позивач клопотання свого представника підтримав.

Інші учасники справи, будучи належним чином повідомлені про день час та місце підготовчого засідання, у підготовче засідання не з`явилися.

Вислухавши позивача та його представника, дослідивши матеріали справи, необхідні для вирішення клопотання, суд визнає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на вимоги ст. 103 ЦПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Тож, на час проведення експертизи провадження у даній справі підлягає зупиненню.

Керуючись вимогами ст. ст. 103, 104, 260, 261 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про призначення у даній справі судової земельно-технічної експертизи задовольнити.

Призначити у справі № 370/476/20 судово земельно-технічну експертизу.

На вирішення експерту поставити наступні запитання:

1.Встановити місцезнаходження земельної ділянки з кадастровим номером :02:004:0283 згідно правовстановлюючих документів на зазначену земельну ділянку, яка належить на праві власності ОСОБА_1 .

2.Яке фактичне місцерозташування земельної ділянки з кадастровим номером :02:004:0064, яка належить на праві власності ОСОБА_2 ?

3.Чи відповідає місцерозташування земельної ділянки з кадастровим номером :02:004:0064, яка належить на праві власності ОСОБА_2 правовстановлюючим документам на неї?

4.Чи є накладання земельних ділянок з кадастровими номерами :02:004:0064 та :02:004:0064, згідно їх місцерозташування за правовстановлюючими документами, вразі наявності такої зазначити розмір такої накладки та причини.

Проведення експертизи просив доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків (ст.ст. 384, 385 КК України).

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Роз`яснити учасникам справи положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі № 370/476/20 на час проведення експертизи зупинити.

Матеріали справи № 370/476/20 направити провідній установі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, а у судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, чи розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи - з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені статтями 353-355 ЦПК України до Київського апеляційного суду через Макарівський районний суд.

Реквізити учасників справи:

ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

ОСОБА_2 : АДРЕСА_2 ;

Відділу у Макарівському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області: 08000, Київська обл., смт Макарів, вул. О. Довженка, 18;

Державний нотаріус Одинадцятої київської державної нотаріальної контори Київського міського нотаріального округу Тютюн Інна Миколаївна: 04212, м. Київ, вул. Тимошенко, 2Д.

Суддя А.В. Косенко