Справа № 128/2824/19
УХВАЛА

Іменем України

18 травня 2020 року м.Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

судді Карпінської Ю.Ф.,

за участі секретаря Москвичової О.Р.,

у відсутності учасників справи,

розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності на житловий будинок,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою судді від 26.11.2019 було відкрито провадження по справі та призначено підготовче засідання.

23.12.2019 підготовче засідання не відбулось, оскільки згідно з довідкою, складеною консультантом суду (по роботі з персоналом) Бутіною Г.В., судді Вінницького районного суду Вінницької області Карпінській Ю.Ф. відповідно до наказу голови суду від 23.12.2019 № 84-в/г за чергування у вихідний день надано інший день відпочинку 23.12.2019.

29.01.2020 підготовче засідання по справі було відкладено за письмовою заявою ОСОБА_1 у зв`язку з необхідністю подання додаткових доказів.

27.02.2020 та 07.04.2020 підготовче засідання по справі було відкладено у зв`язку з неявкою учасників справи.

13.05.2020 позивач ОСОБА_1 подала через канцелярію суду письмову заяву про залишення позову без розгляду, в якій зазначила, що наслідки залишення позову без розгляду їй зрозумілі.

Представник відповідача сільський голова Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області Романюк В.С. попередньо подав до суду письмову заяву про розгляд справи у відсутність представника сільської ради.

Частиною 3 статті 211 ЦПК України визначено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За вказаних обставин суд вважає можливим провести підготовче засідання за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши заяву позивача про залишення позову без розгляду, оглянувши матеріали цивільної справи № 128/2824/19, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Пунктом 5 частини 1 статті 257 ЦПК України визначено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщопозивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає можливим на підставі поданої позивачем заяви залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності на житловий будинок, оскільки розгляд справи по суті ще не розпочато.

Згідно з частиною 2 статті 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст.ст. 200, 211, 247, 257, 260, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності на житловий будинок залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення з урахуванням п. 3 розділу XII «Прикінцеві положення» Цивільного процесуального кодексу України, відповідно до якого строк апеляційного оскарження продовжується на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Дата постановлення та підписання ухвали 18.05.2020.

СУДДЯ Ю.Ф.Карпінська