Справа № 461/1144/20
УХВАЛА

іменем України

"27" травня 2020 р. м. Львів

Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Романюка В.Ф.

з участю:

секретаря судового засідання Цюпака В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія і номер паспорта НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства «Універсал Банк» (ідентифікаційний код юридичної особи 21133352, адреса: 04114, м.Київ, вул. Автозаводська, 54/19) про визнання незаконним та скасування наказу про оголошення догани, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до Акціонерного товариства «Універсал Банк» про визнання незаконним та скасування наказу про оголошення догани.

21.05.2020 р. та 25.05.2020 р. на електронну адресу суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про відмову позивача від позову та закриття провадження у справі.

27.05.2020 р. на електронну адресу суду від представника відповідача ОСОБА_2 надійшло клопотання, згідно якого просить суд прийняти заяву ОСОБА_1 про відмову від позову та проводити розгляд справи у відсутності представника банку.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши заяву позивача про відмову від позову та закриття провадження у справі, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

Частинами 1, 3 ст. 206 ЦПК України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження по справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Підстав для неприйняття відмови від позовних вимог, у суду не має.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне прийняти від позивача відмову від позову та на підставі ст. 255 ЦПК України закрити провадження у справі, оскільки позивач, відповідно до положень ст.ст.49, 255 ЦПК України, відмовився від позову, підстави для неприйняття такої відмови судом не встановлені, відмова від позову не суперечить вимогам чинного законодавства і не порушує права сторін, наслідки відмови від позову позивачу зрозумілі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 206, 247, 255, 256, 258, 261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позовних вимог до Акціонерного товариства «Універсал Банк» (ідентифікаційний код юридичної особи 21133352, адреса: 04114, м.Київ, вул. Автозаводська, 54/19) про визнання незаконним та скасування наказу про оголошення догани.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія і номер паспорта НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства «Універсал Банк» (ідентифікаційний код юридичної особи 21133352, адреса: 04114, м.Київ, вул. Автозаводська, 54/19) про визнання незаконним та скасування наказу про оголошення догани, - закрити.

Роз`яснити учасникам процесу наслідки закриття провадження, передбачені ст. 256 ЦПК України.

Ухвала може бути повністю або частково оскаржена в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова. Апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали виготовлено 27.05.2020 р.

Суддя Романюк В.Ф.