Романівський районний суд Житомирської області
1 жовтня 2020 року смт. Романів
Романівський районний суд Житомирської області в складі судді Кірічука М.М., розглянувши заяву виконуючого обов`язки начальника Романівського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про видачу дублікату виконавчого документа,-
21 вересня 2020 року виконуючий обов`язки начальника Романівського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) звернувся до суду із заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа, виданого Романівським районним судом Житомирської області 26 листопада 2010 року у цивільній справі № 2-519/10 (виконавчий лист від 26.11. 2010 року №2-569) про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на неповнолітню дитину.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви виходячи з наступного.
Згідно з пункту 17.4 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в своїй постанові від 25.09.2015 року за №8 «Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» вказав, що заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа.
Всупереч викладеному, заявник, звернувшись до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, не надав суду жодних належних та допустимих доказів, які б підтверджували те, що оригінал виконавчого листа втрачено.
Згідно витягу з ВП-спецрозділ, наданого заявником, 30.01.2011 року виконавче провадження № 23137697 щодо стягнення із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на неповнолітню дитину закінчене на підставі пункту 8 частини 1 статті 49 Закону України «Про виконавче провадження» (фактичне повне виконання рішення), проте зазначені відомості не свідчать про втрату виконавчого документа.
За таких обставин, суд прийшов до висновку, що підстав для задоволення заяви та видачі дублікату виконавчого листа немає.
Враховуючи викладене, керуючись статями 259-260 та пунктом 17.4 розділу XІІІ "Перехідні положення" ЦПК України, суд, -

У задоволенні заяви виконуючого обов`язки начальника Романівського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про видачу дублікату виконавчого листа, виданого Романівським районним судом Житомирської області 26 листопада 2010 року у цивільній справі № 2-519/10 - відмовити.
Ухвалу може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її постановлення в порядку передбаченому підпунктом 15.5 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України.
Головуючий М.М. Кірічук