Справа №597/1053/20
Провадження №2/597/244/2020
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" вересня 2020 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області

в складі головуючого Дудяка С.В.

з участю:

секретаря судового засідання Богдана В.М.

позивачки ОСОБА_1

представника позивачки ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Заліщики, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини

в с т а н о в и в:

Позивачка в позовній заяві та разом із своїм представником в судовому засіданні просять розірвати шлюб, який укладений між позивачкою та відповідачем 02.11.2018 року в Устечківській сільській раді Заліщицького району Тернопільської області, актовий запис №03, покликаючись на те, подружнє життя вони з відповідачем на протязі останніх двох місяців фактично не ведуть, спільно не проживають та не підтримують жодних стосунків. Позивачка, як вона стверджує, втратила до відповідача почуття любові та поваги, тому вважає даний шлюб таким, що підлягає розірванню, оскільки він шкодить її інтересам.

Також позивачка просить суд визначити місце проживання їх малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з матір`ю, за адресою: АДРЕСА_1 та після реєстрації розірвання шлюбу надалі іменувати її прізвищем " ОСОБА_1 ".

Крім цього, позивачка в позовній заяві просить стягнути в її користь з відповідача понесені нею та документально підтверджені судові витрати по справі.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала, наполягає на його задоволенні в повному обсязі позовних вимог, від вимоги про стягнення в її користь з відповідача судових витрат відмовилася.

Ухвалою суду 19.08.2020 року про відкриття провадження у справі відповідачу надано строк для подання відзиву на даний позов та роз`яснено наслідки його неподання без поважних причин.

Відповідач відзиву на даний позов у визначений судом строк не подав, в судовому засіданні позов визнав повністю, просить його задоволити.

Відповідно до ст.206 ч.1 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це у заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Заслухавши пояснення сторін, представника позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що справу слід вирішити за наявними матеріалами та задоволити позов, виходячи із наступного:

Сторони уклали шлюб 02.11.2018 року, зареєструвавши його в Устечківській сільській раді Заліщицького району Тернопільської області, актовий запис №03, що стверджується свідоцтвом про шлюб, серії НОМЕР_1 від 02.11.2018 року.

Судом встановлено на підставі свідоцтва про народження, серії НОМЕР_2 від 04.04.2019 року, що у сторін від даного шлюбу є малолітній син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивачка наполягає на розірванні даного шлюбу, з мотивів того, що він є на шкоду її інтересам.

Відповідно до положень ст.24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на рівній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ст.56 ч.3 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Відповідно до ст.112 ч.2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Згідно ст.160 СК України i?noa i?i? eaaiiy aeoeie , yea ia ainyaea aanyoe ?ie?a, aecia?a?ouny ca caiai? aaoue?a , i?noa i?i?eaaiiy aeoeie, yea ainyaea aanyoe ?ie?a, aecia?a?ouny ca ni?euii? caiai? aaoue?a oa naii? aeoeie.

У відповідності до положень ст.161 ч.1 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.206 ч.4 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних пістав ухвалює рішення про задоволення позову.

Постановою Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року "Про судове рішення у цивільній справі", зокрема п.11 абз.6, судам роз`яснено, що у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

Суд вважає, що визнання відповідачем даного позову слід прийняти, так як воно не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Тому, суд вважає, що оскільки сторони наполягають на розірвання шлюбу, подальше збереження шлюбу є таким, що суперечить інтересам сторін, шлюб між ними слід розірвати та визначити місце проживання малолітньої дитини з матір`ю.

Вирішуючи, відповідно до ст.141 ЦПК України, питання розподілу судових витрат по справі, суд вважає, що з урахуванням того, що позивачка відмовилася в судовому засіданні від своєї вимоги про стягнення в її користь з відповідача судових витрат по справі, їх слід покласти на сторони в понесених ними розмірах.

Керуючись ст.ст.10, 11, 76-81, 89, 141, 206, 211, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273, 279, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст.110-113, 160, 161 ч.1 Сімейного кодексу України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини задоволити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , який зареєстрований 02.11.2018 року Устечківською сільською радою Заліщицького району Тернопільської області, актовий запис №03.

Позивачку ОСОБА_1 після реєстрації розірвання шлюбу надалі іменувати прізвищем " ОСОБА_1 ".

Визначити місце проживання малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з матір`ю - ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Судові витрати по справі покласти на сторони в понесених ними розмірах.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подано апеляцію, яка подається безпосередньо Тернопільському апеляційному суду протягом 30 днів з дня складення повного рішення суду.

Повне рішення суду складено 23.09.2020 року.

Суддя

С. В. Дудяк