Справа № 720/109/20
Провадження № 2/720/252/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2020 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді Оленчука І.В.,

секретаря Єфтемій М.І.,

розглянувши у відкритому, підготовчому судовому засіданні в м.Новоселиця Чернівецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , інтереси яких представляє адвокат Вівчар Раду Георгійович до Тарасовецької сільської ради Новоселицького району Чернівецької області, де третьою особою без самостійних вимог є ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , інтереси яких представляє адвокат Вівчар Р.Г. звернулись до суду з позовом до Відповідача Тарасовецької сільської ради Новоселицького району Чернівецької області, де третьою особою без самостійних вимог є ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що після смерті спадкодавців: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відкрилась спадщина на майно, що належало їм на момент смерті, в тому числі на домоволодіння, що знаходиться по АДРЕСА_1 .

Позивачі не можуть оформити право власності у зв`язку з тим, що спадкодавці під час життя не оформили правовстановлюючі документи на спадкове майно.

На підставі зазначеного просять суд визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/8 частку домогосподарства, розташованого по АДРЕСА_1 та складається з: житлових будинків літ. «А», «Б»; літньої кухні літ. «В»; гараж літ. «Г»; сарай літ. «Д», навіс літ. «Е», вбиральня літ. «Є», погріб літ. «Пг», колодязь № 1, огорожа № 2-5, вигрібна яма № 6 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на 1/8 частку домогосподарства, розташованого по АДРЕСА_1 та складається з: житлових будинків літ. «А», «Б»; літньої кухні літ. «В»; гараж літ. «Г»; сарай літ. «Д», навіс літ. «Е», вбиральня літ. «Є», погріб літ. «Пг», колодязь № 1, огорожа № 2-5, вигрібна яма № 6 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/4 частку домогосподарства, розташованого по АДРЕСА_1 та складається з: житлових будинків літ. «А», «Б»; літньої кухні літ. «В»; гараж літ. «Г»; сарай літ. «Д», навіс літ. «Е», вбиральня літ. «Є», погріб літ. «Пг», колодязь № 1, огорожа № 2-5, вигрібна яма № 6 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В судове засідання позивачі та їх представник не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про дату, місце та час розгляду справи про що наявне підтвердження в матеріалах справи, разом з тим до початку підготовчого судового представник позивачів подав заяву відповідно до якої позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити та провести судове засідання без їх участі, а представник відповідача надав заяву, згідно якої позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить розглядати справу за його відсутності.

Третя особа без самостійних вимог ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, надавши заяву відповідно до якої просить провести судове засідання без її участі та не заперечує щодо задоволення позову.

Частиною 3 ст. 200 ЦПК України визначено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги позову є обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що станом на 01.07.1990 року по 15.04.1991 року домогосподарство, що знаходиться в АДРЕСА_1 , відносилося до категорії колгоспних дворів, в якому були зареєстровані та проживали: ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_6 , що підтверджується довідкою Тарасовецької сільської ради Новоселицького району Чернівецької області № 433 від 21.02.2019 року. (а.с. 9)

Відповідно до ст.ст. 120, 123 ЦК УPCP, ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , та ОСОБА_6 як члени колгоспного двору мали право на 1/4 частки домогосподарства в АДРЕСА_1 , яке відносилось до майна колгоспного двору та збереглося по теперішній час.

Також судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 , що підтверджується Витягом з акту про смерть № 1317, виданого 12.09.2013 року (з перекладом). (а.с. 10-13)

Як вбачається з дослідженої судом довідки № 431 від 21.02.2019 року, померла ОСОБА_7 , була зареєстрована станом на ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , разом з якою на момент її смерті були зареєстровані та проживали: ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (а.с. 7)

Після її смерті відрилася спадщина на 1/4 частку спадкового майна, що знаходиться АДРЕСА_1 , яку в рівних частках прийняли: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 відповідно до ч. 3 ст. 168 ЦК України. Частка кожного у спадковому майні складає 1/8 частини вказаного домогосподарства.

Також судом встановлено, що 25.01.2018 року ОСОБА_5 склала заповіт, згідно якого все своє майно вона заповіла ОСОБА_1 .

Окрім того судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 , в с. Тарасівці Новоселицького району Чернівецької області померла ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 .

Так, згідно довідки Виконавчого комітету Тарасовецької сільської ради Новоселицького району Чернівецької області, вбачається що ОСОБА_5 , на момент смерті, а саме ІНФОРМАЦІЯ_4 була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з померлою на момент смерті були зареєстровані та проживали ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_8 (а.с. 8)

Після її смерті відкрилась спадщина на 1/4 частку спадкового майна, що знаходиться АДРЕСА_1 , яке позивач - ОСОБА_1 як спадкоємець за заповітом своєчасно прийняла, (14-16) право на яке не може оформлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с. 28-31), а тому право власності в такому випадку, згідно ст. 392 ЦК України може бути визнано в судовому порядку.

На підставі наведеного, враховуючи що відповідач - Торасовецька сільська ради Новоселицького району Чернівецької області позовні вимоги визнає, а третя особа без самостійних вимог ОСОБА_3 не заперечує щодо задоволення позову в повному обсязі, що не порушує прав та інтересів інших осіб, оскільки інші спадкоємці відсутні, суд вважає що вимоги позову підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ст.ст. 328, 392, 1268, 1269 ЦК України, керуючись ст.ст. 13, 81, 197, 200, 206, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , інтереси яких представляє адвокат Вівчар Раду Георгійович до Тарасовецької сільської ради Новоселицького району Чернівецької області, де третьою особою без самостійних вимог є ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , право власності на 1/8 частку домогосподарства, розташованого по АДРЕСА_1 та складається з: житлових будинків літ. «А», «Б»; літньої кухні літ. «В»; гараж літ. «Г»; сарай літ. «Д», навіс літ. «Е», вбиральня літ. «Є», погріб літ. «Пг», колодязь № 1, огорожа № 2-5, вигрібна яма № 6 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , право власності на 1/8 частку домогосподарства, розташованого по АДРЕСА_1 та складається з: житлових будинків літ. «А», «Б»; літньої кухні літ. «В»; гараж літ. «Г»; сарай літ. «Д», навіс літ. «Е», вбиральня літ. «Є», погріб літ. «Пг», колодязь № 1, огорожа № 2-5, вигрібна яма № 6 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , право власності на 1/4 частку домогосподарства, розташованого по АДРЕСА_1 та складається з: житлових будинків літ. «А», «Б»; літньої кухні літ. «В»; гараж літ. «Г»; сарай літ. «Д», навіс літ. «Е», вбиральня літ. «Є», погріб літ. «Пг», колодязь № 1, огорожа № 2-5, вигрібна яма № 6 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Новоселицький районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: І.В. Оленчук