Справа № 591/3197/19
Провадження № 2/591/328/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 травня 2020 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.

при секретарі - Устименко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3-ї особи: Печерський районний у м. Києві відділ Державної реєстрації актів цивільного стану ГТУ Юстиції у м. Києві

про оспорювання батьківства -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , 3-ї особи: Печерський районний у м. Києві відділ Державної реєстрації актів цивільного стану ГТУ Юстиції у м. Києві про оспорювання батьківства.

28.05.2019 року ухвалою Зарічного районного суду м. Суми відкрите провадження по справі і призначено підготовче судове засідання на 06.08.2019 року. 30.10.2019 року призначено по справі судову молекулярно-генетичну експертизу і зупинено провадження по справі. 20.02.2020 року до суду надійшов висновок експерта і 24.02.2020 року поновлено провадження у справі та призначено до розгляду на 04.05.2020 року.

14.04.2020 року до суду надійшла письмова заява представника позивача ОСОБА_1 адвоката Стрельникович С.А. про залишення позовної заяви без розгляду.

04.05.2020 року до суду надійшла письмова заява відповідачки ОСОБА_2 про стягнення з позивача ОСОБА_1 понесених нею судових витрат в сумі 4766 грн.43 коп..

Згідно п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно з частинами 1, 3 статті 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.

Відповідно до частин 1-4 статті 137 ЦПК України, витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

Розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Відповідачкою ОСОБА_2 подано до суду документи, які підтверджують її фактичні витрати на професійну правничу допомогу в сумі 4000 грн. та вартість проїзду її разом з дитиною залізничним транспортом до м. Києва в сумі 266 грн. 43 коп., та вартість проїзду автомобільним транспортом до м. Суми в сумі 500 грн., а разом 4766 грн. 43 коп..

Суд, дослідивши матеріали даної цивільної справи, вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду та стягнути з позивача на користь відповідачки понесені нею судові витрати.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.

Керуючись ст. ст.133, 137, 141, ч.2 ст. 247, п.5 ч.1 ст.257, ст.ст. 258-261 ЦПК України, суд

ухвалив :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3-ї особи: Печерський районний у м. Києві відділ Державної реєстрації актів цивільного стану ГТУ Юстиції у м. Києві про оспорювання батьківства - залишити без розгляду.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) понесені судові витрати в сумі 4766 грн.43 коп..

Ухвалу суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарги подаються учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ А.Я. КЛИМЕНКО