Справа № 127/5660/20
Провадження № 2/127/907/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.05.2020 Вінницький міський суд Вінницької області

Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Бойко В.М. розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) осіб в місті Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом з вимогами розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкою м. Вінниця та громадянином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем смт Віньківці, Хмельницької області зареєстрований 29 жовтня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, про що зроблено відповідний актовий запис № 3094. Після розірвання шлюбу прізвище « ОСОБА_1 » не змінювати.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт Віньківці, Хмельницької області, податковий номер: НОМЕР_1 на користь позивача аліменти на утримання сина: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - до досягнення ним повноліття в розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму відповідного віку дитини.

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, який мотивовано тим, що сімейне життя з відповідачем не склалось, через непорозуміння, а тому позивач вважає подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливим і просить суд шлюб розірвати.

Стосовно стягнення аліментів, позивач вказує наступне.

Позовні вимоги аргументовані тим, що у сторін спору за шлюбу народилась дитина- ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає разом із позивачем та знаходиться на її утриманні, відповідач не надає коштів на утримання дитини, хоча зобов`язаний надавати матеріальну допомогу на утримання дитини.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 13.04.2020 року було відкрите спрощене позовне провадження у справі без повідомлення (виклику) осіб з роз`ясненням процесуальних прав учасників справи, зокрема, щодо надання у визначені строки відповідачем відзиву на позов, а позивачем письмової відповіді на такий відзив.

Вказану ухвалу разом із копією позовної заяви з додатками, було надіслану відповідачу, проте на адресу суду повернувся конверт із відміткою: « адресат не проживає за даною адресою», саме дана адреса вказана позивачем як адреса відповідача для листування, 27.05.2020 судом було здійснено телефонограму відповідачу, за номером телефону ніхто не відповідав.

Враховуючи вищевикладене та положення ст. 178, 279 ЦПК України, суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами.

Судом по справі встановлені наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини: Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження. ( а.с11)

Як вбачається з довідки виданої ПП «Бокуд» від 03.03.2020 позивач разом з дитиною ОСОБА_5 проживають за адресою АДРЕСА_1 . ( а.с. 7)

Стосовно вимог про розірванні шлюбу суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.2 ст.104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Судом встановлено, що сторони не підтримують подружніх відносин, шлюб фактично розпався, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, а тому суд дійшов висновку про розірвання шлюбу.

Стосовно вимоги про стягнення аліментів суд враховує наступне.

ст.150 Сімейного кодексу України визначені обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини, а саме: батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, готувати до самостійного життя.

ч.3 ст. 181 СК України встановлено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини ( аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері батька або у твердій грошовій сумі.

ч.1 ст. 182 СК. України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, інші обставини, що мають істотне значення.

ч.1 ст. 183 СК України - частка заробітку ( доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом

ч.1 ст. 184 СК України встановлено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення суд за заявою заявника або одержувача може визначити аліменти у твердій грошовій сумі.

Стаття 183 СК України встановлено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття

ч.1 ст.191 СК України, якою встановлено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Згідно положень ст. ст. 1-3 Конвенції ООН «Про права дитини», в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Зокрема, передбачено, що дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживаються всі відповідні законодавчі і адміністративні заходи.

Ст. 7. ЗУ « Про державний бюджет України на 2020рік» установлено прожитковий мінімум з розрахунку на місяць для дітей віком дітей віком до 6 років: з 1 січня 2020 року - 1779 грн., з 1 липня - 1859 грн., з 1 грудня - 1921 грн.; для дітей віком від 6 років до 18 років на одну особу становить: з 1 січня 2020 року - 2218 грн., з 1 липня - 2318 грн., з 1 грудня - 2395 грн.

Визначаючись щодо розміру стягнення аліментів суд враховує обов`язок обох батьків утримувати дитину до її повноліття, розмір гарантованого законодавством України прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

Визначаючись щодо способу стягнення аліментів, суд враховує, що визначення способу стягнення аліментів є правом позивача, а тому враховуючи її заяву та положення ч.1 ст.184 СК України суд дійшов висновку про визначення розміру аліментів у частці від заробітку відповідача.

Визначаючись щодо їх розміру, суд враховує обов`язок обох батьків утримувати дитину до її повноліття, розмір гарантованого законодавством України прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку. Суд бере до уваги, що відповідач доказів надання допомоги, відомостей про незадовільний стан здоров`я не надав. Тому, суд, зважаючи на реальні і розумні потреби в матеріальному утриманні дитини, взаємний обов`язок батьків по її утриманню, встановлені обставини, що мають значення в їх сукупності, а також враховуючи, що позивачем не надано доказів, про те, що відповідач може сплачувати аліменти в розмірі1/3 частки всіх його доходів, вважає розумним та справедливим стягнення аліментів в розмірі 1/4 частки від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05.03.2020 і до досягнення дитиною повноліття.

При визначенні розміру аліментів судом враховані всі повідомлені сторонами обставини, передбачені ст.182 СК України. При цьому суд вважає за доцільне, ухвалюючи рішення в цій справі, роз`яснити сторонам право звернення до суду в подальшому із позовом про зміну (збільшення, зменшення) розміру аліментів, у випадках, передбачених ст. 192 СК України.

Враховуючи те, що позивач був звільнений від сплати судового збору згідно ст.141 ЦПК України, судовий збір за вимогу про стягнення аліментів слід стягнути з відповідача в сумі 840, 80 грн. на користь держави, та за вимогу про розірвання шлюбу з відповідача на користь позивача в розмірі 840, 80 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, 81, 141, 279, 263-265 ЦПК України

ст.ст. 150, 181, 182, 183, 184, 191, Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкою м. Вінниця та громадянином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем смт Віньківці, Хмельницької області зареєстрований 29 жовтня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, про що зроблено відповідний актовий запис № 3094.

Визначити позивачу після розірвання шлюбу прізвище « ОСОБА_1 ».

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт Віньківці, Хмельницької області РНОКПП: НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - до досягнення ним повноліття в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму відповідного віку дитини починаючи з 05.03.2020 і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт Віньківці, Хмельницької області РНОКПП: НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в розмірі в розмірі 840,80 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт Віньківці, Хмельницької області РНОКПП: НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі в розмірі 840, 80 грн.

В решті вимог відмовити.

В частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити рішення до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущенного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Вказані строки продовжуються на строк дії карантину встановленого КМУ.

Сторони по справі:

Позивач: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Повний текст рішення виготовлено 28.05.2020

СУДДЯ: