Справа № 712/1863/20
Провадження № 2/712/1217/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2020 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Романенко В.А.,

при секретарі Назаренко М.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Черкаси справу за позовом ОСОБА_1 до Черкаської міської ради, ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про скасування рішення Черкаської міської ради від 23.05.2019 року № 2-4634

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повної ухвали суду, на що може бути витрачений значний час, вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_4 про призначення комплексної будівельно-технічної та земельно-технічної експертиз задоволити часткво.

Призначити по цивільній справі ОСОБА_1 до Черкаської міської ради, ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про скасування рішення Черкаської міської ради від 23.05.2019 року № 2-4634 будівельно-технічну та земельно-технічну експертизу.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1.Чи відповідають розміри та межі земельних ділянок ОСОБА_5 та ОСОБА_2 визначені в акті розподілу земельної ділянки, що виконанні інженером-землевпорядником ОСОБА_6 , розмірам та межам визначених рішенням Апеляційного суду Черкаської області від 24.05.2006 року у справі « 22-1037/2006?

2.Під якою частиною житлового будинку літ. А-1 ОСОБА_5 виділено земельну ділянку згідно акту розподілу земельної ділянки, що виконаний інженером-землевпорядником ОСОБА_6 ?

3.Чи накладаються земельні ділянки, що виконанні інженером-землевпорядником ОСОБА_6 на земельну ділянку з кадастровим номером :03:004:0126%

4.Чи розташовані на земельних ділянках ОСОБА_5 , які визначені актом розподілу земельної ділянки, що виконаний інженером-землевпорядником ОСОБА_6 , будівлі та споруди, що не зазначені у даному акті. Якщо так, то відобразити їх розмір та місцезнаходження.

Проведення експертизи доручити експерту Оніщенко Надії Сергіївні (адреса: АДРЕСА_1 ), попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експерта надати для проведення експертизи: матеріали цивільної справи № 712/1863/20 (провадження № 2/712/1217/20) та зобов`язати сторони, на вимогу судового експерта, надавати відповідні документи необхідні для проведення будівельно-технічної експертизи.

Роз`яснити заявнику положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі: - у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 роз`яснити їм положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом 15 днів.

Головуючий:

Повний текст ухвали буде виготовлений 06 жовтня 2020 року.