Справа № 171/2315/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"06" травня 2020 р. м. Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Семенової Н.М.

за участю секретаря Ровної Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

29.11.2019 року позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

В позовній заяві позивачі в обґрунтування позову посилаються на те, що вона є власником будинку АДРЕСА_1 , на підставі договору купівлі-продажу від 16.02.2019 року, посвідченого приватним нотаріусом Апостолівського районного нотаріального округу Богомоловим В.І. та зареєстрованого в реєстрі за № 227 та Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 156528421 від 16.02.2019 р. Разом з нею у будинку зареєстровані її син ОСОБА_3 , 1989 року народження, її донька ОСОБА_4 , 1983 року народження, зять ОСОБА_2 , 1977 року народження.

Відповідач з 2017 року в будинку не проживає, не сплачує комунальні платежі, не отримує кореспонденцію, особистих речей в будинку не має і взагалі даним житловим приміщенням не цікавиться, перешкод в користуванні житловим приміщенням не чинили. Просить позов задовольнити, визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням будинком АДРЕСА_1 .

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подавши заяву про слухання справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив, відзив на позов не надав.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім`ї власника втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Ст. 391 ЦК України передбачено, що власник може вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

У відповідності до ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 являється власником будинку АДРЕСА_1 , що підтверджується договором дарування житлового будинку (а.с.7-8)

Відповідно до довідки № 428 від 11.11.2019 р. встановлено, що в ОСОБА_2 дійсно зареєстрований за даною адресою АДРЕСА_1 (а.с. 14).

Згідно акту депутатського обстеження від 11.11.2019 року на підтвердження фактичного місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 АДРЕСА_1 гр.. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за даною адресою не проживає з 2017 року, місцезнаходження його невідоме, що підтверджують і сусіди ( а.с. 10)

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що відповідач зареєстрований у спірному будинку, не проживає за місцем реєстрації без поважних причин, тому він повинен бути визнаний таким, що втратив право на користування житловим приміщенням.

Керуючись ст. ст. 10-13, 81, 259, 263, 265 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 таким, що втратив право користування житловим будинком АДРЕСА_1 .

Заочне рішення може бути переглянуте Апостолівським районним судом за письмовою заявою відповідача протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя:Н. М. Семенова