Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/243/20
№ 2/733/204/20
У Х В А Л А

"15" травня 2020 р. м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі головуючого судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Ткаченко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,

установив:

У провадженні Ічнянського районного суду Чернігівської області знаходиться зазначена вище цивільна справа.

У судове засідання сторони не з`явилися, при цьому від представника відповідача ОСОБА_3 В ОСОБА_4 надійшло клопотання про проведення судового засідання по вказаній вище справі в режимі відеоконференції за його участю та відповідача.

Так як усі учасники справи у судове засідання не з`явилися, тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Оглянувши матеріали, суд дійшов наступного висновку.

Ухвалою суду від 12 травня 2020 року задоволено клопотання представника відповідача ОСОБА_5 про проведення судового засідання за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, у режимі відеоконференції з Тячівським районним судом Закарпатської області, призначене розглядом на 12-00 год 15 травня 2020 року.

Однак бронювання майданчика зазначеним судом було відхилено у зв`язку з обідньою перервою та перебуванням судових розпорядників на лікарняному.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відео конференції.

Згідно з ч. 1, 5, 8 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи неможливість проведення судового засідання з технічних причин, а також віддаленість місця проживання відповідача, її представника та наявну технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та провести наступне судове засідання у режимі відеоконференції з Тячівським районним судом Закарпатської області (90500, м. Тячів Закарпатської області, вул. Незалежності, 120).

Керуючись ст. 212, 223, 260, 352 ЦПК України, суд

постановив:

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів до 15-00 год 07 липня 2020 року.

Виклик учасників справи повторити.

Клопотання представника відповідача ОСОБА_5 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання у справіза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, призначене на 15-00 год 07 липня 2020 року, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Тячівському районному суду Закарпатської області (90500, м. Тячів Закарпатської області, вул. Незалежності, 120) забезпечити проведення судового засідання о 15-00 год 07 липня 2020 року в режимі відеоконференції.

Копію ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції направити негайно до Тячівського районного суду Закарпатської області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.М.Овчарик