Справа № 316/865/20
Провадження № 2-сз/316/5/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" травня 2020 р. м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Бульба О.М., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Енергодар» про повернення сплаченої суми судового збору,-

ВСТАНОВИВ:

До Енергодарського міського суду Запорізької області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Енергодар» з клопотанням, в якому зазначає на те, що ухвалою Енергодарського міського суду від 30.04.2020 р. відмовлено у відкритті провадження по справі № 316/865/20 провадження № 2/316/557/20 позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Енергодар» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, просить суд: повернути сплачену при звернені до суду суму судового збору в розмірі 2102 грн.

Дослідивши матеріали справи № 316/865/20 провадження №2/316/557/20, суд дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що в провадженні Енергодарського міського суду Запорізької області перебувала цивільна справа № 316/865/20 провадження № 2/316/557/20 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Енергодар» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком у період з 01.08.2018 р. по 01.08.2019 р. (включно) в розмірі 4922 грн.04 коп., витрат на правничу допомогу в розмірі 2000 грн., та судового збору в сумі 2102 грн.

Відповідно до платіжного доручення № 171 від 13.02.2020 р., Товариством з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Енергодар» було сплачено судовий збір за звернення до суду в розмірі 210 грн. 20 коп. на р/р: UA 13 08015 (отримувач коштів: УК у м.Енергодарі/Енергодар/22030101, , Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, призначення платежу судовий збір за позовну заяву ТОВ «МДЛ Енергодар» Енергод.міськ.суд Запорізької обл., боржник ОСОБА_1 ( НОМЕР_1 ) ( а.с.1).

30.04.2020 р. у вказаній справі, судом було постановлено ухвалу, якою відмовлено у відкритті провадження по справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Енергодар» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості (а.с.51).

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване, у зв`язку з чим, підлягає задоволенню та судовий збір сплачений позивачем по справі в розмірі 2102 грн. підлягає поверненню.

Враховуючи, що суд дійшов висновку про повернення суми судового збору сплаченого позивачем, також підлягає поверненню і оригінал платіжного доручення № 171 від 13.02.2020 р., який підтверджує сплату судового збору.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 258-260, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Енергодар» про повернення сплаченої суми судового збору - задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Енергодар» (71503, м. Енергодар, Запорізька область, ) з Управління Державної казначейської служби України у м. Енергодар Запорізької області - сплачений судовий збір в розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) грн. на р/р: UA 13 08015 (отримувач коштів: УК у м.Енергодарі/Енергодар/22030101, , Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, призначення платежу судовий збір за позовну заяву ТОВ «МДЛ Енергодар» Енергод.міськ.суд Запорізької обл., боржник ОСОБА_1 ( НОМЕР_1 ) за платіжним дорученням № 171 від 13.02.2020 р.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Бульба