Справа № 487/9111/19
Провадження № 2/487/931/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.05.2020 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Притуляк І.О.,

за участю: - секретаря судового засідання - Янковець Г.А.

розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в приміщені суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Іскрицької Ганни Василівни, третя особа: ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для відмови від прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

16 грудня 2019 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, якою просив визначити йому додатковий строк для подання заяви про відмову від прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю 2 місяці з дня з дня набрання рішенням суду законної сили.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що 03.12.2019 року йому стало відомо що виходячи зі змісту Заповіту від 13 грудня 2005 року, посвідченого державним нотаріусом Третьої миколаївської державної нотаріальної контори Фоменко С.П., ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , заповіла йому усе майно, в тому числі належні їй 69/100 частки домоволодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1 . З огляду на те, що він не являється близьким родичем померлої та фактично разом з нею не проживав, вважає себе не належним спадкоємцем та має намір відмовитися від прийняття спадщини. Роз`яснення приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Іскрицької Г.В., про неможливість прийняти від нього заяву про відмову від прийняття спадщини в зв`язку з пропуском шести місячного строку, послугувало підставою для звернення до суду з відповідним позовом.

Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 21.12.2019 року прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 11.03.2020 року ОСОБА_2 залучено до участі у справі в якості третьої особи.

07.04.2020 року ОСОБА_2 надав до суду пояснення, якими не заперечував проти задоволення заявлених позовних вимог з огляду на те, що ОСОБА_1 фактично з померлою не проживав та йому дійсно було не відомо про наявність заповіту складеного на його користь. За такого, ОСОБА_1 з поважних причин попустив строк для звернення з заявою про відмову від прийняття спадщини, що є підставою для встановлення додаткового строку.

Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 15.04.2020 року закрито підготовче провадження по справі.

Позивач в призначене судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, якою просив проводити розгляд справи за його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі наполягав на їх задоволенні.

ОСОБА_2 в призначене судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заявлених позовних вимог не заперечував.

Відповідач в призначене судове засідання не з`явилася, про час та дату судового засідання повідомлялась належним чином, про причини неявки суду не повідомила.

Суд, дослідивши подані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до наступного.

Судом встановлено, що Заповітом від 13 грудня 2005 року, посвідченого державним нотаріусом Третьої миколаївської нотаріальної контори Фоменко С.П., ОСОБА_3 заповіла усе своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що за законом матиме право, в тому числі належну їй на праві власності 69/100 частки домоволодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Зі змісту витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі від 13.12.2005 року, за №2683829 вбачається, що 13.12.2005 року даний заповіт було зареєстрованого в спадковому реєстрі за №38163507.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , про що Інгульським районним у м. Миколаєві відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Миколаївській області було здійснено відповідний актовий запис №229 (Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 ).

Згідно Довідки Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської радий від 19 серпня 2019 року, за вих. №19.03.03-12/6141/19 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , станом на 05.03.2019 року був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , разом з померлою ОСОБА_3 .

Враховуючи вищевикладене, хоча спадкова справа №27/2019 від 04.09.2019 року заведена після смерті ОСОБА_3 , не містить заяви про прийняття спадщини ОСОБА_1 , однак він вважається таким, що фактично прийняв спадщину відповідно до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України.

Заявою ОСОБА_1 від 05.12.2019 року просив надати йому письмове роз`яснення про його подальші дії для продовження строку для відмови від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 . У відповідь на дану заяву, приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Іскрицька Г.В. надала правове роз`яснення від 05.12.2019 року, за вих. №543/02-14, згідно якого позивачу роз`яснено його право у строк до 05.09.2019 року відмовитися від прийняття спадщини. З огляду на те, що звернення з заявою про відмову від прийняття спадщини ним не було подано у встановлений законом строку, ОСОБА_1 вважається таким, що прийняв Ѕ часки від всього спадкового майна, яке залишилось після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Частиною 1 ст. 1241 ЦК України, малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка). Розмір обов`язкової частки у спадщині може бути зменшений судом з урахуванням відносин між цими спадкоємцями та спадкодавцем, а також інших обставин, які мають істотне значення.

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї (ч.1, ч. 3 ст.1268 ЦК України).

Як вбачається зі ст. 1270 ч.1 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1273 ЦК України, спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК. Після закінчення цього строку частка у спадщині не може бути збільшена з тих підстав, що хто-небудь зі спадкоємців відмовляється від спадщини на користь інших спадкоємців. У таких випадках особа, яка прийняла спадщину, має право розпорядитись усім або частиною майна, отриманого в порядку спадкування, шляхом відчуження її іншому спадкоємцеві за договором купівлі-продажу, дарування, міни тощо. Визначення додаткового строку для подання заяви про відмову від спадщини чинним законодавством України не передбачено. Вищенаведене узгоджується з роз`ясненням висловленим у листі Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року.

Таким чином суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 є безпідставними та не підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10,18,23,76,258,259,263-265,352,354 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позову ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для відмови від прийняття спадщини - відмовити.

Відповідно до положень п. 3 розділу ХІІ «Прикінцевих положень» ЦПК України, в редакції Закону України від 30.03.2020 року, №540-ІХ, який набрав чинності 02.04.2020 року, рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду безпосередньо або через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом тридцяти днів з дня його проголошення, але не пізніше закінчення строку дії карантину.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: Приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Іскрицька Ганна Василівна, місцезнаходження: АДРЕСА_2 .

Третя особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Головуючий суддя І.О.Притуляк