Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/476/20
Провадження № 2/483/387/2020
У Х В А Л А

20 травня 2020 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Шевиріна Т.Д., дослідивши матеріали позовної заяви заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури №1 Миколаївської області (місцезнаходження за адресою: м. Миколаїв, вул. Нікольська, 73) в інтересах держави в особі управління Державного агентства рибного господарства у Миколаївській області (місцезнаходження: м. Миколаїв, проспект Героїв України, 1А) до ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Куцурубська сільська рада об`єднаної територіальної громади Очаківського району Миколаївської області (місцезнаходження за адресою: Миколаївська область, Очаківський район, с. Куцуруб, вул. Очаківська, 120), про відшкодування збитків, завданих внаслідок вчинення злочину,

В С Т А Н О В И Л А :

09 квітня 2020 року заступник керівника Миколаївської місцевої прокуратури №1 Миколаївської області Савицька М. звернулася до суду з позовом, предметом якого є: стягнення з ОСОБА_1 17 289 грн 00 коп. в рахунок відшкодування збитків, завданих внаслідок вчинення злочину.

В обґрунтування позову зазначила, що відповідачем 02 вересня 2019 року внаслідок незаконного зайняття рибним промислом заподіяно матеріальні збитки на загальну суму 17 289 грн. Посилаючись на те, що відповідачем в добровільному порядку не відшкодовано шкоду, прокурор звернувся до суду з позовом, оскільки управління Державного агентства рибного господарства у Миколаївській області письмово повідомило прокурора про відсутність запланованих заходів щодо звернення до суду з вказаним позовом.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд приходить до наступного висновку.

Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, вона підсудна Очаківському міськрайонному суду Миколаївської області.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Цивільне судочинство, відповідно до частин 2-6 статті 19 ЦПК України, здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, в порядку наказного, позовного (загального або спрощеного) та окремого провадження.

Спрощене провадження призначене для розгляду малозначних справ та справ, що виникають з трудових відносин, справ про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України, справ незначної складності та інших, для яких пріоритетним є швидке вирішення.

Відповідно до частини 2 статті 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, що передбачені частиною 4 статті 244 цього Кодексу.

Враховуючи, що вказана категорія справ не відноситься до переліку справ, щодо яких містяться застереження про неможливість розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, вважаю за необхідне провести розгляд зазначеної справи в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-192, 244, 260, 261, 274, 353 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури № 1 Миколаївської області Савицької М. в інтересах держави в особі управління Державного агентства рибного господарства у Миколаївській області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на сторін позивача Куцурубської сільська рада об`єднаної територіальної громади Очаківського району Миколаївської області, про відшкодування збитків, завданих внаслідок вчинення злочину.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання на 09 год. 00 хв. 18 червня 2020 року в приміщенні Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області за адресою: Миколаївська область, м. Очаків, вул. Торгова, 44, з повідомленням осіб.

Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву, який має відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів представнику позивача та надати суду підтвердження направлення відзиву останньому (частина 4 статті 178 ЦПК України).

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина 8 статті 178 ЦПК України).

Позивач має право у строк протягом п`яти днів з дня отримання відзиву подати відповідь на нього, а відповідач протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення щодо нього.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.

На офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1420/ учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам, копію позову відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: