Провадження № 2/686/1862/20
УХВАЛА
02 березня 2020 року Хмельницький міськрайонний суд
в складі: головуючого судді Стефанишина С.Л.,
за участю секретаря судового засідання - Кшановської Є.З.,
представника позивача ОСОБА_1 М. (довіритель ОСОБА_2 .),
представника відповідача ОСОБА_3 (довіритель Ряба Н.І.), Окарської І.В. (представник ХМР)
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до виконавчого комітету Хмельницької міської ради, ОСОБА_4 , треті особи на стороні відповідача без самостійних вимог ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання частково незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Хмельницької міської ради від 10.11.1994 року № 113, визнання права користування на земельну ділянку, -
в с т а н о в и в :
В провадженні Хмельницького міськрайонного суду перебуває справа за позовною заявою ОСОБА_2 до виконавчого комітету Хмельницької міської ради, ОСОБА_4 , треті особи на стороні відповідача без самостійних вимог ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання частково незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Хмельницької міської ради від 10.11.1994 року № 113, визнання права користування на земельну ділянку.
Заслухавши сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку про витребування доказів.
Пунктом 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України передбачено, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч. 4 ст. 83 ЦПК України, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
В силу ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Частиною 3 ст. 84 ЦПК України встановлено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 6 ст. 84 ЦПК України).
Суд, перевіривши матеріали справи, враховуючи вищенаведене та з огляду на те, що зазначені документи мають істотне значення для всебічного, об`єктивного й вірного вирішення справи, суд приходить до висновку про доцільність витребуванняу комунального підприємства Хмельницьке бюро технічної інвентаризації інвентарну справу на
Враховуючи наведене та керуючись ст. 83, 84, 260-261 ЦПК України, -
п о с т а н о в и в :
Роз`яснити про те, що у відповідності до ч. ч. 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : С. Стефанишин