Справа № 349/493/20
Провадження № 2/349/275/20
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

25 травня 2020 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Рибія М. Г.,

за участю секретаря судового засідання Мартиновської І. П.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 пред`явив позов до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 01 січня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Рогатинського районного управління юстиції, актовий запис № 1.

Обґрунтував позов тим, що спільне життям з відповідачем не склалося, шлюбні відносини між ними фактично припинено, збереження шлюбу є неможливим.

Позивач в підготовчому засіданні позов підтримав, пояснив, що проживає окремо від дружини та дітей протягом трьох місяців, примиритися не бажає.

Відповідач в підготовчому засіданні позов визнала повністю. Пояснила, що між ними немає порозуміння, спільне проживання було нелегким, завжди супроводжувалося сварками, конфліктами, що негативно впливало на їхніх дітей. Проживання окремо один від одного показало, що розірвання шлюбу є правильним рішенням, адже тепер вони не конфліктують і можуть у спокійній обстановці займатися вихованням дітей.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню повністю.

Так, згідно із свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 шлюб між ОСОБА_2 , яка після одруження обрала прізвище ОСОБА_2 , та ОСОБА_1 , був зареєстрований 09 січня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Рогатинського районного управління юстиції, актовий запис № 1.

Відповідно до копій свідоцтв про народження у подружжя є двоє малолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до вимог ст. 112 СК України при розірвані шлюбу суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Оскільки взаємини подружжя під час спільного проживання були неприязними, фактичні шлюбні відносини між ними припинені, що позитивно вплинуло на їхнє відношення один до одного, збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін та їхніх дітей, що мають істотне значення, а тому шлюб необхідно розірвати.

На підставі ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у зв`язку з визнанням позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, підлягає поверненню позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, - 420,40 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України решту 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, - 420,40 грн. суд покладає на відповідача.

Керуючись ст. ст. 141, 200, 206, 264, 265 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб, зареєстрований 09 січня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Рогатинського районного управління юстиції, актовий запис № 1, між ОСОБА_1 таОСОБА_2 .

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при поданні позову, відповідно до квитанції № 121.18983.1/211487550 від 06.04.2020, що дорівнює 420,40 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 420,40 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк апеляційного оскарження продовжується на строк дії такого карантину.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_1 Залужжя, РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя М. Г. Рибій