Провадження № 2/761/5587/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2020 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Саадулаєв А.І., розглянувши питання про відкриття провадження у справі

позивач: Приватна організація (установа, заклад) «Заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ступеня: «Греміум» (, місцезнаходження: 04107, м. Київ, вул. Отто Шмідта, будинок 18),

відповідач: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ),

предмет позову: стягнення заборгованості за освітні послуги та штрафні санкції,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом. Підставою звернення до суду є наявність заборгованості за освітні послуги.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.05.2020 року вищевказана позовна заява надійшла в провадження судді Саадулаєва А.І.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 07 травня 2020 року вказану позовну заяву залишено без руху, встановлено процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви.

Підставою залишення позовної заяви без руху була необхідність зазначити у ній реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі) (п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України).

Крім цього позивачу потрібно було надати документи, що підтверджують повноваження адвоката.

Також у вказані ухвалі зазначено про те, що всупереч приписам ч.1 ст. 177 ЦПК України позивачем не надано примірника позовної заяви з додатками для відповідача.

26 травня 2020 року на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків. Зокрема на виконання ухвали суду направлено належним чином засвідчені копії договору про надання правової допомоги від 03.02.2020 р. та оригінал ордеру серії КВ №853010 від 21.04.2020 р.

Позивачем при зверненні із вказаним позовом надано лише один примірник позовної заяви із додатками всього 124 аркуша.

Відповідно до акта від 04 травня 2020 року №155, складеного на підставі Інструкції з діловодства, копія позовної заяви з додатками для відповідача, про яку зазначено у п. 35 додатків до позовної заяви відсутня.

До заяви про усунення недоліків копії позовної заяви з додатками для відповідача також не додано.

Отже станом на 27 травня 2020 року позивачем не виконано у повному обсязі вимоги ухвали суду та не усунуто недоліки, що були визначені ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 07 травня 2020 року.

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя,

ухвалив:

Позовну заяву Приватної організації (установи, закладу) «Заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ступеня: «Греміум» (, місцезнаходження: 04107, м. Київ, вул. Отто Шмідта, будинок 18) до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), про стягнення заборгованості за освітні послуги та штрафні санкції - вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: