Справа № 591/4687/20
Провадження № 2/591/2259/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2020 року м.Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Ніколаєнко О.О.,

за участі секретаря судового засідання Левицької Х.М.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу № 591/4687/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, додаткових витрат на дитину,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, стягнення додаткових витрат на дитину. Свої вимоги мотивує тим, що мають спільну з відповідачем дитину - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дитина проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Дитина на даний час навчається в приватному загальноосвітньому навчальному закладі Сумська приватна гімназія «Просперітас». Вартість навчання на 2020/2021 рік складає 75300, 00 грн. Відповідач проживає окремо, інших утриманців не має, працездатний, має постійних дохід та можливість надавати матеріальну допомогу. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 4000, 00 грн. щомісячно, до досягнення повноліття, починаючи з моменту подання позовної заяви, а також Ѕ витрат на навчання дитини в школі 3765 грн. щомісячно до завершення навчання в школі 8-9 клас.

Ухвалою суду від 27 серпня 2020 року відкрито провадження у справі. 15.09.2020 року протокольною ухвалою суду розгляд справи відкладено до 30.09.2020 року у зв`язку з неявкою позивача.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просить задовольнити. Додатково пояснила, що шлюб між сторонами був розірваний у 2011 році Зарічним районним судом м. Суми. Дитина навчається у 8 класі приватного загальноосвітнього навчального закладу Сумська приватна гімназія «Просперітас», вартість навчання у 8-9 класах підвищилася у порівнянні з попередніми роками. Вважає, що відповідач зобов?язаний також брати участь у витратах на навчання дитини.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, пояснив, що згоден сплачувати аліменти та витрати на навчання дитини у визначеному розмірі.

Суд, заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який у 2011 році був розірваний Зарічним районним судом м. Суми, що не заперечується сторонами у справі.

ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками дитини є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Відділом актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції Сумської області 22 травня 2007 року (а.с.6).

11.10.2019 між ОСОБА_1 та директором ОСОБА_5 укладений договір № 642 про розподіл обов`язків по утриманню дитини в Приватному загальноосвітньому навчальному закладі Сумська приватна гімназія «Просперітас». Предметом вказаного договору є розподіл обов`язків і прав між гімназією та батьками по утриманню та навчанню дитини ОСОБА_4 (а.с.18).

Відповідно п.1 Додаткової угоди від 25.08.2020 року до Договору № 642 від 11.10.2019 року вартість освітньої послуги для учнів 8-9 класів за даною угодою складає 75300,00 грн. за 2020-2021 навчальний рік, при цьому вартість одного місяця становить 7530, 00 грн. (а.с.17).

Дитина навчається у 8 класі приватної гімназії, що не заперечується сторонами у справі.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 3 ст. 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, з ким проживає дитина.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я і матеріальне становище дитини та платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків; наявність рухомого і нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів; інші обставини, що мають істотне значення.

Зважаючи на те, що відповідач є батьком дитини, він за законом зобов`язаний надавати матеріальну допомогу на її утримання, тому із відповідача необхідно стягнути аліменти на утримання неповнолітньої дитини.

При визначенні розміру аліментів суд виходить з того, що відповідач є особою працездатного віку, не має на утриманні інших осіб, має нормальний стан здоров`я і має об`єктивну можливість виплачувати аліменти на утримання дитини. Виходячи із засад виваженості, розумності і справедливості, враховуючи, що обов`язок утримувати дитину покладається на обох батьків, суд визначає необхідним стягувати на утримання дитини аліменти у розмірі 4000 ,00 грн., щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Згідно ст. 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення.

З наведених вище норм вбачається, що участь у додаткових витратах на дитину є обов`язком обох батьків. Враховуючи наведені вище обставини, матеріальний та сімейний стан батьків, суд дійшов висновку, що з відповідача необхідно стягувати на користь позивачки додаткові витрати частину плати за навчання дитини - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до завершення навчання у Приватному загальноосвітньому навчальному закладі Сумська приватна гімназія «Просперітас» у 8-9 класі, щомісячно по 3765,00 грн., починаючи стягнення з 01 вересня 2020 року до закінчення дитиною навчання у школі у 9 класі.

На підставі ст. 141 ЦПК України, так як позивач було звільнена від сплати судового збору по даній категорії справи, судовий збір у розмірі 840,80 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст. 2, 5, 10-13, 19, 76-82, 141, 258, 259, 264, 265, 273 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, додаткових витрат на дитину задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 4 000,00 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття, починаючи стягнення з 31.07.2020; Ѕ частину витрат на навчання дитини до завершення навчання в школі у 8-9 класі, щомісячно по 3765,00 грн.., починаючи стягнення з 01 вересня 2020 року до закінчення дитиною навчання у школі у 9 класі.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 840,80грн.

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення через Зарічний районний суд м. Суми. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Повний текст рішення виготовлено 02.10.2020.

Суддя О.О.Ніколаєнко