Справа № 732/544/20
Провадження 2-о/732/73/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2020 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді - Лиманської М.В., в присутності секретаря Бруй І.В., за участі заявниці - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

заінтересована особа : Приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Неволько В.А.,-

ВСТАНОВИВ:

08.04.2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просила встановити факт того, що вона є двоюрідною онукою по лінії батька ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також просила встановити факт належності сертифікату на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0094265, виданого на ім`я ОСОБА_3 , ОСОБА_2 .

З поданої заяви виходить, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла двоюрідна баба заявниці ОСОБА_2 . На день смерті ОСОБА_2 проживала і була зареєстрована в будинку АДРЕСА_1 разом з матір`ю заявниці, ОСОБА_4 , та заявницею. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої увійшло право на земельну частку ( пай ), яке за життя належало ОСОБА_2 на підставі сертифікату серії ЧН № 0094265. Але в зв`язку з тим, що в сертифікат помилково було внесено по батькові власника - " ОСОБА_2 " замість " ОСОБА_2 ", заявниця змушена звернутись до суду для підтвердження факту належності цього правовстановлюючого документу спадкодавцю. Крім того, Державний архів Чернігівської області не надав відомості про народження ОСОБА_7 та ОСОБА_2 , що унеможливлює документальне підтвердження того, що вони були сестрами, і, відповідно, заявниця є двоюрідною онукою спадкодавця ОСОБА_2 . Тому заявниця також просить встановити в судовому порядку факт родинних відносин зі спадкодавцем.

У судовому засіданні заявниця підтвердила обставини й факти, викладені в заяві, заявлені вимоги підтримала.

Представник заінтересованої особи - Приватного нотаріуса Неволько В.А. - у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання заінтересована особа повідомлена належним чином, 04 липня 2019 року подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. (а.с.36).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Заслухавши в судовому засіданні заявницю, допитавши свідка, дослідивши надані заявницею та витребувані судом докази, перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що заявлені вимоги є обгрунтованими та підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

За даними паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 встановлено, що його видано Городнянським РС УДМС України в Чернігівській області 01.11.2012 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а.с.5).

Зі свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 встановлено, що ОСОБА_8 та ОСОБА_1 16 жовтня 2012 року зареєстрували шлюб, про що було зроблено запис за № 1673. Після державної реєстрації шлюбу спільне прізвище подружжя " ОСОБА_1 ". (а.с.7).

Дослідженням свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Володимирівка Городнянського району Чернігівської області, її батьками вказані : ОСОБА_9 та ОСОБА_4 . (а.с.8).

Зі свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 встановлено, що ОСОБА_9 та ОСОБА_4 13 січня 1972 року зареєстрували шлюб, актовий запис № 1. Після укладення шлюбу спільне прізвище подружжя " ОСОБА_4 ". (а.с.9).

Згідно посвідки про народження НОМЕР_6 встановлено, що ОСОБА_9 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , його батьками зазначені: батько - ОСОБА_10 , мати - ОСОБА_7 . (а.с.8 ).

З довідки Державного архіву Чернігівської області Чернігівської обласної державної адміністрації від 31.10.2019 року № К-2613, К-2614 встановлено, що в метричній книзі реєстрації актових записів про народження Успенської церкви села Володимирівка Городнянського повіту Чернігівської губернії за 1909-1917 роки актового запису про народження ОСОБА_7 немає. Книги реєстрації актових записів про народження по селу Володимирівка Городнянського району Чернігівської губернії за 1919 рік на зберігання до архіву не надходили й про їх місцезнаходження архів даних не має. Виходячи з вищезазначеного, архів не має можливості надати відомості про народження ОСОБА_7 , 1911 року народження, та ОСОБА_2 , 1919 року народження. ( а.с. 11 ).

Згідно довідки виконкому Володимирівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області від 02.11.2016 року за № 637 встановлено, що в будинку АДРЕСА_1 на день смерті ОСОБА_9. , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , були постійно зареєстровані та постійно проживали: ОСОБА_9 зареєстрований і постійно проживав з 1946 року, виписаний в зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ОСОБА_2 - його тітка, зареєстрована і постійно проживала з 1938 року, виписана в зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_4 - його дружина, зареєстрована і постійно проживає з 1970 року; ОСОБА_1 - його дочка, зареєстрована і постійно проживає з 1981 року. ( а.с. 12 ).

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_11 показала, що заявниця є двоюрідною онукою ОСОБА_2 по родинній лінії батька заявниці ОСОБА_9 , наразі померлого. Матір останнього ОСОБА_7 мала двох рідних сестер - ОСОБА_3 та ОСОБА_12 , які проживали та померли у селі Володимирівка Городнянського району.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_7 у віці 84 років у селі Володимирівка Городнянського району Чернігівської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_7 . ( а.с. 10).

Після її смерті відкрилась спадщина за законом.

З довідки виконкому Володимирівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області від 02.11.2016 року за № 639 встановлено, що в будинку АДРЕСА_1 на день смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , були постійно зареєстровані та постійно проживали: ОСОБА_2 зареєстрована і постійно проживала з 1938 року, виписана в зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_4 - дружина її племінника, зареєстрована і постійно проживає з 1970 року; ОСОБА_1 - дочка її племінника, зареєстрована і постійно проживає з 1981 року. ( а.с. 13 ).

За даними інформаційної довідки № 60251193 від 20.05.2020 року зі спадкового реєстру спадкова справа до майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , не відкривалась. (а.с.47).

Дослідженням копії державного акту на право колективної власності на землю серії ЧН № 13 встановлено, що Колективному сільськогосподарському підприємству "Заповіти Леніна" с. Володимирівка Городнянського району Чернігівської області Городнянською районною радою народних депутатів Городнянського району Чернігівської області було передано у колективну власність 2419,9 га у землі в межах згідно плану для сільськогосподарського виробництва на підставі рішення Городнянської районної ради народних депутатів від 27.08.1995 року № 82. Акт зареєстровано в книзі записів державних актів на право колективної власності на землю за № 13. (а.с. 26-27).

Згідно копії сертифікату на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0094265 встановлено, що члену КСП «Заповіти Леніна» с. Володимирівка Городнянського району Чернігівської області ОСОБА_3 на підставі рішення Городнянської районної державної адміністрації від 31.05.1996 року за № 199 належить право на земельну частку ( пай ) у землі, яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства «Заповіти Леніна», розміром 4,66 га в умовних кадастрових гектарах. Сертифікат зареєстрований у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай ) 22.08.1996 року за №265. Дата видачі сертифіката 07 серпня 1996 року. ( а.с. 14 ).

Дослідженням списку громадян - членів колективного сільськогосподарського підприємства КСП "Заповіти Леніна" с. Володимирівка Городнянського району Чернігівської області встановлено, що до списку членів колективної власності на земельну частку (пай) за порядковим номером № НОМЕР_8 включена ОСОБА_3 . (а.с.28-30).

З копії книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області, встановлено, що ОСОБА_3 дійсно за життя, а саме 22.08.1996 року, отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0094265 по КСП «Заповіти Леніна». Розмір паю 4,66 га. (а.с.31).

Отже, помилкове зазначення по батькові власника у сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0094265 " ОСОБА_2 " суперечить її анкетним даним, які вона мала на момент видачі цього сертифікату, оскільки її правильне по батькові " ОСОБА_2 ", що відображено у її свідоцтві про смерть.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин.

Згідно роз`яснень п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 р. суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

У відповідності до положень п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Докази справи підтверджують факт помилки у сертифікаті на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0094265 в частині написання по батькові власника земельної частки ( паю ). Також під час розгляду справи знайшов підтвердження той факт, що заявниця є двоюрідною онукою по лінії батька ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Тому вимоги заяви є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 293, 294, 315, 354 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та встановлення факту належності правовстановлюючого документа - задовольнити повністю.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 є двоюрідною онукою по лінії батька ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Володимирівка Городнянського району Чернігівської області.

Встановити факт належності сертифікату на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0094265, виданого на ім`я ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складання повного тексту рішення.

Відповідно до п. 3 Розділу XII Прикінцеві положення ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Повний текст рішення складений 22.05.2020 року.

Суддя М.В. Лиманська