Номер провадження: 22-ц/813/4013/20
Номер справи місцевого суду: 495/1556/17
Головуючий у першій інстанції Прийомова О.Ю.
Доповідач Таварткіладзе О. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

08.09.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Таварткіладзе О.М.,

суддів: Заїкіна А.П., Князюка О.В.,

за участю секретаря судового засідання: Томашевської К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 на рішення Білгород- Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 20 жовтня 2017 року у цивільній справі за позовом власників свідоцтв на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства КРАП «Заря», а саме: співвласників майнового паю підприємства КРАП «Заря» в особі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , а також за позовом селянського фермерського господарства «Барвінок» до Колективного рибогосподарського аграрного підприємства «Заря», треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Білгород-Дністровська райдержадміністрація, Шабівська сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання права власності на майновий пай в натурі, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Одеського апеляційного суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

В судове засідання призначене на 08.09.2020 року на 15-00 г. сторони у справі не з`явились, про причини не явки суду не повідомили.

В ході розгляду справи Одеському апеляційному суду стало відомо про смерть позивачів ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис про смерть № 57 від 21 червня 2018 року, складений виконавчим комітетом Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 ) та ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 (актовий запис про смерть № 1380 від 26 листопада 2019 року, складений Білгород-Дністровським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Одеській області, свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 ).

Відповідно ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) (ст.1216 ЦК України).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст.1218 ЦК України).

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.1 ст.1270 ЦК України).

Згідно пункту 1 частини 1 статті 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Відповідно до положень пункту 1 частини 1 статті 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 1 частини 1 статті 251 УЦПК України, - до залучення до участі у справі правонаступника.

Ураховуючи те, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, суд зобов`язаний залучити до справи правонаступників померлих позивачів. Проте, на теперішній час до Одеського апеляційного суду ніхто з правонаступників ОСОБА_15 та ОСОБА_14 у порядку ст. 55 ЦПК України не звертався.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_15 проживала за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_14 проживав за адресою: АДРЕСА_2 .

Оскільки встановлений ч. 1 ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк для прийняття спадщини закінчився, колегія суддів вважає за необхідне витребувати у нотаріуса за місцем відкриття спадщини інформацію щодо осіб, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_15 та ОСОБА_14 .

Ст. 84 ЦПК України встановлено, що суд своєю ухвалою витребує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Витребувати від Білгород-Дністровської районної державної нотаріальної контори інформацію щодо осіб, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис про смерть № 57 від 21 червня 2018 року, складений виконавчим комітетом Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 ) та ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 (актовий запис про смерть № 1380 від 26 листопада 2019 року, складений Білгород-Дністровським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Одеській області, свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 ), та надати копії спадкових справ.

Визначити строк виконання ухвали 5 днів з дня її отримання.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду О.М. Таварткіладзе

А.П. Заїкін

О.В. Князюк