Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
провадження №2/279/730/20
Справа № 279/358/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2020 року м.Коростень Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Волкової Н.Я., з секретарем Прокопчук І.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №279/358/20 за позовом керівника Коростенської місцевої прокуратури Житомирської області в інтересах держави в особі Ушомирської об`єднаної територіальної громади Коростенського району до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Дочірнє підприємство «Коростенський лісгосп АПК» Житомирського обласного комунального підприємства «Житомироблагроліс», про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної злочином,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, зазначивши, що вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 10.09.2019 року по справі №279/2162/19 відповідача визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст.246 КК України. Згідно вироку ОСОБА_1 засуджено за незаконну порубку 31 дерева породи сосна в кварталі №23 виділу №3 Горщиківського лісництва ДП «Коростенський лісгосп АПК» ЖОКАП «Житомирагроліс», внаслідок чого навколишньому середовищу завдано збитку на суму 132990,79 грн.. В добровільному порядку відповідач завдану шкоду не відшкодував,

Просив стягнути на користь Ушомирської об`єднаної територіальної громади Коростенського району з відповідача 132990,79 грн. завданої вчиненим відповідачем злочином матеріальної шкоди.

Справу розглянуто за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідачем відзив на позовну заяву та інших заяв не подано, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином (ухвала про відкриття провадження отримана 24.02.2020 р.)

Дослідивши письмові докази та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне :

Судом встановлено, що між сторонами виникли правовідносини з приводу відшкодування шкоди, заподіяної в результаті вчинення злочину, який регулюється положеннями ст.22 1166 ЦК України.

Вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 10.09.2019 року по справі №279/2162/19 відповідача визнано винуватим у вчинені злочину, передбаченого ст.246 ч.1 КК України, та засуджено за те, що він 18.01.20198 року близько 05.00 год. здійснив незаконну порубку 31 дерева породи сосна в кварталі №23 виділу №3 Горщиківського лісництва ДП «Коростенський лісгосп АПК» ЖОКАП «Житомирагроліс», внаслідок чого навколишньому середовищу завдано збитку на суму 132990,79 грн.. Вказаним судовим рішенням підтверджено факт заподіяння відповідачем матеріальної шкоди. Розмір шкоди встановлено Висновком експертного дослідження від 29.03.2019 року №405/18-25. Відповідач такі обставини не заперечив, доводи позивача не оспорив та не спростував.

Положення ст.22 ЦК України передбачають право особи на відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок порушення її прав.

Ст.1166 ЦК України зазначає, що шкода, завдана майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідач факт завдання шкоди та її розмір не оспорив.

За таких обставин, заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.263-265 ЦПК України, ст.22, 1166 ЦК України,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Ушомирської об`єднаної територіальної громади Коростенського району 132990 (сто тридцять дві тисячі дев`ятсот дев`яносто) гривень 79 копійок у відшкодування завданої злочином матеріальної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_1 1329 (одну тисячу триста двадцять дев`ять) гривень 91 копійку судового збору.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано .

Сторони та учасники:

Позивач керівник Коростенської місцевої прокуратури Житомирської області, місце знаходження: м.Коростень, вул.Героїв Чорнобиля, 10, .

Відповідач ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Суддя Волкова Н.Я.

копія згідно оригіналу