СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 758/11650/19

пр. № 2/759/2020/20

09 квітня 2020 року Святошинський районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді Кириленко Т.В.

при секретарі Перепелиці М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд дитини за кордон без згоди другого з батьків, суд, -

В С Т А Н О В И В:

В вересні 2019 року позивачка звернулась до Подільського районного суду м. Києва з позовом до відповідача про надання дозволу на виїзд за кордон малолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 без згоди батька, а саме на виїзд до м. Лондон, Сполученого королівства Великої Британії та Північної Ірландії в період з 1.11.2019р. до 31.01.2020р. з матір`ю ОСОБА_1 з метою лікування доньки у м. Лондон у клініці «Прайват Терапі Клінік », посилаючись на те, що з 13.04.2006р. перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , від якого вони мають доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На момент подання даної заява доньки проживає з нею та перебуває на її утриманні, а в провадженні суду знаходиться справа про розірвання шлюбу. Відповідач неодноразово намагався викрасти дитину, поводився агресивно, внаслідок чого рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда встановлені заходи тимчасового обмеження прав ОСОБА_2 та заборонено протягом 6 місяців наближатися до місця реєстрації ОСОБА_1 та ОСОБА_3 або до місця їх проживання, розшуковувати ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , переслідувати їх та в будь-який спосіб спілкуватись з ними. З огляду на негативні наслідки даних агресивних дій відповідача у доньки погіршилось психологічне та фізичне здоров`я та виникла необхідність у проведенні відповідного лікування. Не дивлячись на направлення Управління з питань захисту прав дітей до Центру для надання дитині психологічних послуг, Центром було відмовлено у зарахуванні доньки на лікування у зв`язку з недосягненням трирічного віку. У зв`язку з відмовою Центру та наявністю у неї матеріальної можливості забезпечити надання дитині лікування за кордоном, а саме у Великій Британії, м. Лондон, клініка «Прайват Терапі Клінік» виникла необхідність у отриманні дозволу ОСОБА_2 , як батька, на виїзд малолітньої доньки за кордон у зазначених цілях, проте на направлений нею відповідний лист вона відповіді від відповідача не отримала.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 24.10.2019р. справа направлена до Святошинського районного суду м. Києва за підсудністю.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 29.11.2019р. відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду в порядку спрощеного провадження на 4.02.2020р.

Позивачка в судове засідання не з`явилась, надала заяву, в якій просила слухати справу у її відсутність.

Відповідач надав відзив, згідно якого проти позову заперечує, посилаючись на те, що місце проживання дитини на даний час не визначене, позивачка чинить йому перешкоди в спілкуванні з дитиною та у її вихованні, у зв`язку з чим в провадженні Святошинського районного суду м. Києва та Солом`янського районного суду м. Києва перебувають на розгляді відповідні справи. Позивачкою не надано жодного доказу необхідності потреби в лікуванні дитини саме за кордоном, а також доказів наявності у дитини якихось вад здоров`я. Крім того, позивачка уже вивезла дитину за кордон 16.11.2019р., де утримує її до цього часу, що підтверджується листом Державної прикордонної служби України від 5.03.2020р. № 184/Ш-3374. Тому, на думку відповідача, позов є надуманим, необґрунтованим та спрямований на позбавлення його можливості брати участь у спілкуванні та вихованні дитини.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов задоволенню не підлягає з таких підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 13.04.2016р. (а.с. 10).

Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 11).

Ухвалою Святошинського районного суд м. Києва від 15.01.2019р. відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3-тя особа Служба у справах дітей Кіровоградської міської ради про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів (а.с. 119 )

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 27.05.2019р. відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , 3-тя особа служба у справах дітей Подільської районної в м. Києві держадміністрації про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною шляхом встановлення способу участі у вихованні дитини (а.с.118).

Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 9.08.2019р., залишеним без змін постановою встановлено заходи тимчасового обмеження прав ОСОБА_2 та терміном на 6 місяців заборонено ОСОБА_2 наближатися на 100м. до місця реєстрації та проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , розшукувати їх та в будь-який спосіб спілкуватись з ними (а.с. 24-34).

Згідно висновку психологічного обстеження № 17 від 18.07.2019р. у поведінці ОСОБА_3 спостерігаються ознаки стресу та стійка травма від пережитих подій, та надано рекомендації, в тому числі щодо проходження курсу корекційних занять щодо зниження рівня тривожності, страху дитини (а.с. 62-63).

Управлінням з питань захисту прав дітей міської ради м. Кропивницького 11.07.2019р. направлено малолітню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на денну групу Центру для надання дитині психологічних послуг (а.с. 36).

Як зазначила позивачка, Центром було відмовлено у зарахуванні доньки на лікування у зв`язку з недосягненням трирічного віку, а тому вона отримала підтвердження на проведення такого лікування в м. Лондон в клініці «Прайват Терапі Клінік », проте відповідач на її звернення про надання дозволу на виїзд дитини за кордон відповіді не надав (а.с. 49).

Згідно з ч. 7, 8 СК України дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.

Відповідно до ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до ст. 157 СК України питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею.

Згідно з ч. 2 ст. 313 ЦК України фізична особа, яка не досягла шістнадцяти років, має право на виїзд за межі України лише за згодою батьків (усиновлювачів), піклувальників та в їхньому супроводі або в супроводі осіб, які уповноважені ними.

Порядок виїзду за кордон дітей громадян України встановлено, зокрема, Законом України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» від 21 січня 1994 року № 3857-ХІІ та Правилами перетинання державного кордону громадянами України, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 27 січня 1995 року № 57.

Відповідно до пункту 3 цих Правил виїзд з України громадян, які не досягли 16- річного віку, здійснюється лише за згодою обох батьків (усиновлювачів, піклувальників) та в їх супроводі або в супроводі осіб, уповноважених батьками.

Відповідно до п. 22 ч. 1 Правил виїзд за межі України громадян, які не досягли 16- річного віку, у супроводі одного з батьків або у супроводі осіб, які уповноважені одним з батьків за нотаріально посвідченою згодою, здійснюється: за нотаріально посвідченою згодою другого з батьків із зазначенням держави прямування та відповідного часового проміжку перебування у цій державі, якщо другий з батьків не перебуває у пункті пропуску через державний кордон.

За відсутності згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволено на підставі рішення суду про надання дозволу на виїзд за межі України громадянина, який не досяг 16-річного віку.

Згідно п.п.1, 2 статті 3 Конвенції про права дитини, яка в силу положень ст.9 Конституції України є частиною національного законодавства, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом.

Відповідно до статті 18 цієї Конвенції батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Наведеними нормами закріплено основоположний принцип забезпечення найкращих інтересів дитини при вирішенні сімейних спорів.

Позивачка просила надати дозвіл на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у супроводі матері ОСОБА_1 в період з 1.11.2019 р. по 31.01.2020 р. м. Лондон Сполученого королівства Великої Британії та Північної Ірландії з метою лікування доньки у м. Лондон у клініці «Прайват Терапі Клінік », на підтвердження чого надала лист даної клініки про проведення сеансів психотерапії з листопада 2019р. по січень 2020р. (а.с. 46).

Однак, позов до Святошинського районного суду м. Києва надійшов 25 листопада 2019р., позивачка та її представник до суду не з`являлись, позовні вимоги щодо періоду тимчасового виїзду за кордон не уточняли та доказів на підтвердження проведення такого лікування в інший період не надали.

Крім того, як вбачається з листа Державної прикордонної служби України № 184/Ш-3374, ОСОБА_3 , 23.09.2016р. на час надходження справи до Святошинського районного суду м. Києва уже перебувала за кордоном (з 16.11.2019р. по 22.12.2019р.). В подальшому, 3.01.2020р. знову виїхала за кордон рейсом Київ-Бухарест і станом на 5.03.2020р. до України не поверталась (а.с.121 ).

За таких обставин суд не вбачає законних підстав для задоволення позову про надання дозволу на виїзд малолітньої ОСОБА_3 за кордон до м. Лондон Сполученого королівства Великої Британії та Північної Ірландії в період з 1.11.2019р. до 31.01.2020р. в супроводі матері без згоди батька

На підставі викладеного, керуючись ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства», ст. 141 Сімейного Кодексу України, ст. 4 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України», ст. ст. 12, 13, 81, 141, 200, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

В позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд дитини за кордон без згоди другого з батьків - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Т.В.Кириленко