Справа № 476/1115/19
Провадження №2/471/132/20
Номер рядка звіту 67
"20" березня 2020 р. смт. Братське
Братський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючого судді Скарницької І.Б.,
за участю секретаря Романчук О.О.,
позивача - ОСОБА_1 ,
відповідача - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Братське цивільну справу № 476/1115/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: відділ опіки та піклування Єланецької районної державної адміністрації Миколаївської області, про визначення місця проживання дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особі, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: відділ опіки та піклування Єланецької районної державної адміністрації Миколаївської області, Орган опіки та піклування Братської районної державної адміністрації Миколаївської області, про визначення місця проживання дитини,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Братського районного суду Миколаївської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: відділ опіки та піклування Єланецької районної державної адміністрації Миколаївської області, про визначення місця проживання дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особі, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: відділ опіки та піклування Єланецької районної державної адміністрації Миколаївської області, Орган опіки та піклування Братської районної державної адміністрації Миколаївської області, про визначення місця проживання дитини.
В судове засідання з`явився позивач, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
В судове засідання з`явився відповідач, просила суд задовольнити зустрічні позовні вимоги.
Від представника органу опіки та піклування Єланецької районної державної адміністрації Миколаївської області надійшла заява про розгляд справи без його участі.
Інші учасники провадження в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання були повідомленні належним чином.
У відповідності з вимогами ст. 84 ЦПК України, для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи по суті суд вважає за необхідне витребувати від Орган опіки та піклування Братської районної державної адміністрації Миколаївської області висновок щодо визначення постійного місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись ст.ст. 55, 84, 260 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Розгляд справи відкласти на 11 годину 00 хвилин 16.04.2020 року.
Зобов`язати Орган опіки та піклування Братської районної державної адміністрації Миколаївської області надати висновок щодо визначення постійного місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судове засідання призначене на 11 годину 00 хвилин 16.04.2020 року.
Попередити Орган опіки та піклування Братської районної державної адміністрації Миколаївської області, що у разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, вони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяІ.Б. Скарницька