Справа № 450/4140/18
Провадження № 2/444/256/2020
УХВАЛА

підготовчого судового засідання

04 травня 2020 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Ясиновський Р. Б.,

секретар судового засідання Реміцька І.П.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з суд з даним позовом.

Сторони в підготовче судове засідання 04.05.2020 р. не прибули повторно, хоча про час та місце такого повідомлені належним чином, однак позивач подав клопотання про розгляд справи у його відсутності, а відповідач у зв"язку із епідемією коронавірусу, просив підготовче с/з проводити у його відсутності та вирішити питання призначення почеркознавчої експертизи.

Інших клопотань не надходило.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 2 ст. 258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Як вбачається з матеріалів справи, Відповідач в підготовчому судовому засіданні звернувся з клопотанням про призначення почеркознавчої експертизи, однак з метою проведення такої просив витребувати докази, а саме оригінал анкети-заяви про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг в А-Банку від 11.02.2014 р. на ім"я ОСОБА_1 .

У зв"язку із цим, в підготовчому с/з 10.02.2020 р. було задоволено клопотання відповідача про витребування доказів, та витребувано у позивача АТ "Акцент-банк" оригінал анкети-заяви про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг в А-Банку від 11.02.2014 року на ім"я ОСОБА_1 .

Таку ухвалу для виконання позивачем отримано 21.02.2020 р. та повторно отримано для виконання 15.04.2020 р., однак станом на 04.05.2020 р. ухвала суду не виконана, жодні заяви чи клопотання з цього приводу до суду не поступали, а отже суду не відомо про причини невиконання ухвали суду від 10.02.2020 р.

Таким чином, суд приходить до висновку про неможливість вирішення питання щодо призначення почеркознавчої експертизи, а тому вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання та повторно /втретє/ направити позивачу для виконання ухвалу суду від 10.02.2020 р., роз"яснивши наслідки невиконання такої.

Керуючись ст. 258 ч. 2, ст. 260, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Відкласти підготовче судове засідання у справі за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на 10 червня 2020 року на 09.30 год.

У підготовче засідання викликати сторони.

Повторно /втретє/ направити позивачу ухвалу суду від 10.02.2020 р. - для виконання.

Роз"яснити позивачу, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Копію даної ухвали та копію ухвали від 10.02.2020 р. направити позивачу для відома та виконання.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Ясиновський Р. Б.