Справа № 585/1100/20
Номер провадження 2/585/519/20
У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2020 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Машина І.М., розглянувши позовну заяву акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитом,

встановив:

05 травня 2020 року позивач АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» звернулось до суду з позовом, в якому просив про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 12.03.2018 у розмірі 26271, 38 грн.

В ході виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України щодо перевірки місця реєстрації відповідача, згідно відомостей УАП Роменської міської ради Сумської області гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 , але була знята з реєстрації місця проживання ІНФОРМАЦІЯ_2 в зв`язку зі смертю.

Суд відмовляє у відкритті провадження з підстав, передбачених ч.1 п.6) ст. 186 ЦПК України

Згідно ст. 46 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.

Відповідно до ч.1 ст. 47 ЦПК України здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Із положень частини першої та другої статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу, а усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Проте процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Згідно ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Процесуальне правонаступництво між боржником та його спадкоємцями у порядку ст.55 ЦПК України допускається, якщо на момент прийняття справи до свого провадження цивільна правоздатність боржника не припинилася, а тому спадкоємці померлого боржника у даному, конкретному, випадку не є його процесуальними правонаступниками у цій справі, а наявність правонаступництва у матеріальних правовідносинах має вирішуватися за позовом, заявленим безпосередньо до спадкоємців боржника.

Таким чином, із системного аналізу зазначених норм права випливає, що чинним законодавством України не передбачено можливості відкриття провадження у справі за позовом щодо особи, яка на час такого звернення позивача до суду померла та правоздатність якої відповідно до вимог ч. 4ст. 25 ЦК України припинилася, а також те, що порушений відносно фізичної особи, яка померла, цивільний процес не допускає процесуального правонаступництва.

Враховуючи, що ОСОБА_1 померла до звернення позивача із даним позовом до суду, приходжу до висновку про наявність підстав для відмови у відкритті провадження справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 186, 258, 259, 260, 261 ЦПК України, -

постановив:

У відкритті провадження за позовною заявою акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитом, - відмовити.

Повернути акціонерному товариству «УНІВЕРСАЛ БАНК» (04114, м.Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19, ), судовий збір у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) грн., сплачений на підставі платіжного доручення від 27.02.2020 року № 28, призначення платежу судовий збір за позовом АТ«УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 .

Копію ухвали направити до Управління державної казначейської служби у Сумській області, управління державної казначейської служби у Роменському районі Сумської області та заявнику.

Ухвала, в частині відмови у відкриття провадження у справі, може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Роменського міськрайонного суду І. М. Машина