Справа № 336/6485/19
Провадження № 6/336/177/2020
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2020 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Дмитрюк О.В.,

за участю секретаря Петрова С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні повідомлення Заводського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

06.12.2019 р. Шевченківським районним судом м. Запоріжжя було винесено рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Рішенням суду, окрім аліментів, з відповідача в дохід держави стягнуто судовий збір в сумі 768,40 грн..

Рішення набрало законної сили.

14.01.2020 р. було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 в дохід держави судового збору в сумі 768,40 грн., який за вих. № 336/6485/19/пр.2/336/3526/2019-671/2020 від 14.01.2020 р. направлений для примусового виконання до Заводського ВДВС м. Запоріжжя Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).

04.05.2020 р. до суду надійшло повідомлення старшого державного виконавця Заводського ВДВС у м. Запоріжжі Потапової К.І. від 29.01.2020 р. про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання, у зв`язку з відсутністю у виконавчому листі дати народження боржника ОСОБА_2 ..

В судове засідання боржник не з`явився, причину неявки суду не повідомив.

В порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

У відповідності до ч. 3 ст. 431 ЦПК України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим ЗУ «Про виконавче провадження».

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», у виконавчому документі зазначається, зокрема, дата народження боржника фізичної особи.

З`ясувавши всі обставини по справі, вивчивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку про виправлення помилки у виконавчому документі та приведення виконавчого документу у відповідність до вимог ст. 4 ЗУ «Про виконавче провадження».

Згідно інформації, наданої Департаментом реєстраційних послуг Запорізької міської ради № 01-71/18453 від 12.11.2019 р. дата народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 431 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виконавчий лист у цивільній справі № 336/6485/19, пр.. № 2/336/3526/2019, виданий 14.01.2020 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя, про стягнення з ОСОБА_2 в дохід держави судового збору в сумі 768,40 грн., привести у відповідність до вимог Закону України «Про виконавче провадження».

Вказати у виконавчому листі 336/6485/19, пр.. № 2/336/3526/2019 дату народження боржника ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття ухвали суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В. Дмитрюк