Справа № 486/1916/18
Провадження № 6/486/22/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2020 року м. Южноукраїнськ

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Далматової Г.А.,

при секретарі Деменко К.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Южноукраїнську Миколаївської області подання головного державного виконавця Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Маріуполі Східного межрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) Демянко О.С. про розшук боржника ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

24 квітня 2020 року головний державний виконавець Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Маріуполі Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) Демянко О.С. звернулась до суду з поданням про розшук боржника ОСОБА_1 , місцезнаходження якого невідоме.

Подання мотивує тим, що на виконанні у Приморському відділі державної виконавчої служби у місті Маріуполі Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) знаходиться виконавче провадження № 59029782 від 06 травня 2019 року з примусового виконання виконавчого листа №2/484/199/2019, виданого Южноукраїнським міським судом Миколаївської області про стягнення з ОСОБА_1 (останнє місцезнаходження с. Опитне Ясинуватського району) на користь ОСОБА_2 аліментів на її утримання у розмірі 1/5 частки всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 28 грудня 2018 року і до досягнення неповнолітнім сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 та виконавче провадження №58336824 від 11 лютого 2019 року по виконанню судового наказу № 486/1911/18, виданого 31 січня 2019 року Южноукраїнським міським судом Миколаївської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей: доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/2 частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 27 грудня 2018 року і до повноліття дітей.

07 травня 2019 року та 11 лютого 2019 року державним виконавцем винесена постанова про відкриття виконавчого провадження.

Боржник до відділу не з`являвся, в зв`язку з чим було розпочате примусове виконання вищевказаного рішення, в ході якого встановлено, що ОСОБА_1 на пенсійному обліку не перебуває, за трудовими та цивільно-правовими договорами не працевлаштований. Інформація щодо джерел отримання доходів боржника, а також рахунки відкриті у банках чи інших фінансових установах, відсутня.

ОСОБА_1 рішення суду не виконує, аліменти не сплачує. Станом на 01 квітня 2020 року борг по виконавчому провадженню № 59029782 складає 12381,30 грн., а по виконавчому провадженню № 58336824 - 31255,52 грн.

В результаті вжитих державним виконавцем заходів встановити місцезнаходження боржника не виявилось можливим, просить оголосити його в розшук.

В судове засідання представник відділу ДВС не з`явився, надав клопотання про розгляд справи за його відсутності. Рішення про розшук боржника ОСОБА_1 просив прийняти на розсуд суду.

Також до суду надійшла заява від стягувача ОСОБА_2 з проханням здійснювати розгляд подання без її участі. Подання підтримала.

Дослідивши докази в сукупності, суд приходить до такого.

В судовому засіданні встановлено, що Южноукраїнським міським судом Миколаївської області видано судовий наказ від 28 грудня 2018 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та синів ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/2 частки з усіх видів його заробітку, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, на кожну дитину, щомісячно та до повноліття дитини /а.с. 51/.

11 лютого 2019 року державним виконавцем Первомайського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Горбулінською Л.О. на підставі даного судового наказу було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №58336824 /а.с. 53/.

Також 18 квітня 2019 року Южноукраїнським міським судом Миколаївської області було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на її утримання в розмірі 1/5 частки всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 28 грудня 2018 року і до досягнення неповнолітнім сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с. 52/.

07 травня 2019 року державним виконавцем Первомайського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Горбулінською Л.О. на підставі даного виконавчого листа було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №59029782 /а.с. 54/.

11 січня 2020 року ОСОБА_2 звернулась до Первомайського відділу ДВС ГТУЮ у Миколаївській області з заявою, в якій повідомила, що ОСОБА_1 25 листопада 2019 року розрахувався з основного місця роботи - військової частини НОМЕР_1 , за місцем своєї реєстрації в АДРЕСА_1 , не проживає. На даний час проживає в с. Опитне Ясинуватського району Донецької області /а.с. 102/.

11 лютого 2020 року Головним державним виконавцем Первомайського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Горбулінською Л.О. було винесено постанову про арешт майна боржника ОСОБА_1 /а.с. 62-64/.

04 березня 2020 року постановами Головного державного виконавця Первомайського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Горбулінської Л.О. виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на її утримання в розмірі 1/5 частки всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 28 грудня 2018 року і до досягнення неповнолітнім сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 та судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та синів ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/2 частки з усіх видів його заробітку, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, на кожну дитину, щомісячно та до повноліття дитини, було передано Приморському відділу державної виконавчої служби у місті Маріуполі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), в зв`язку з тим, що боржника виключено зі списків особового складу військової частини НОМЕР_1 №270, згідно наказу командира від 22 листопада 2019 року, та прийнято останнім до виконання /а.с. 56, 88, 89, 92/.

Згідно інформації головного державного виконавця Демянко О. зазначені виконавчі провадження № 58336824 та № 59029782 зведені в одне виконавче провадження № 62015407 /а.с. 86/.

17 березня 2020 року головним державним виконавцем Демянко О.С. було надіслано запит до Місцевої ради з приводу надання інформації, чи проживає в с. Опитне Ясинуватського району ОСОБА_1 /а.с. 93, 94/. Даних про отримання відповіді на запит головним державним виконавцем до суду не надано.

17 березня та 08 квітня 2020 року головним державним виконавцем Демянко О.С. було винесено постанови у виконавчих провадженнях № 58336824 та № 59029782 про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортним засобом, у праві виїзду за межі України, у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, спорядженими гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, у праві полювання /а.с. 95-101/.

Станом на 01 квітня 2020 року борг по виконавчому провадженню № 59029782 складає 12381,30 грн., а по виконавчому провадженню № 58336824 - 31255,52 грн. /а.с. 57-58/.

Як вбачається з відповідей на запит до Пенсійного фонду України про осіб боржників, які отримують пенсію, та про осіб боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи від 07 квітня 2020 року, за параметрами запиту ОСОБА_1 інформації не знайдено /а.с. 60, 61/.

Відповідно до п.4.13.1 Інструкції про проведення виконавчих дій, підставами для оголошення розшуку є відсутність в ході виконавчого провадження відомостей про місце проживання (місцезнаходження) боржника, його майна.

Згідно ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Статтею 438 ЦПК України визначено, що розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника ОСОБА_1 , є с. Опитне Ясинувацького району Донецької області, яке входить до складу Спартаківської сільської ради.

Для встановлення місця знаходження боржника головним державним виконавцем було надіслано запит до місцевої ради, за адресою АДРЕСА_2 .

Згідно вимог статті 1 Закону України Про особливості державної політики із забезпечення державного суверенітету України на тимчасово окупованих територіях у Донецькій та Луганській областях тимчасово окупованими територіями у Донецькій та Луганській областях на день ухвалення цього Закону визнаються частини території України, в межах яких збройні формування Російської Федерації та окупаційна адміністрація Російської Федерації встановили та здійснюють загальний контроль, а саме: 1) сухопутна територія та її внутрішні води у межах окремих районів, міст, селищ і сіл Донецької та Луганської областей; 2) внутрішні морські води, прилеглі до сухопутної території, визначеної пунктом 1 цієї частини; 3) надра під територіями, визначеними пунктами 1 і 2 цієї частини, та повітряний простір над цими територіями.

Межі та перелік районів, міст, селищ і сіл, частин їх територій, тимчасово окупованих у Донецькій та Луганській областях, визначаються Президентом України за поданням Міністерства оборони України, підготовленим на основі пропозицій Генерального штабу Збройних Сил України.

Згідно Указу Президента України Про межі та перелік районів, міст, селищ і сіл, частин їх територій, тимчасово окупованих у Донецькій та Луганській областях, село Спартак Ясинуватського району Донецької області є тимчасово окупованою територією.

Статтею 2 Закону України Про особливості державної політики із забезпечення державного суверенітету України на тимчасово окупованих територіях у Донецькій та Луганській областях Правовий статус тимчасово окупованих територій у Донецькій та Луганській областях, Автономній Республіці Крим та місті Севастополі, а також правовий режим на зазначених територіях» визначаються цим Законом, Законом України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України", іншими законами України, міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, принципами та нормами міжнародного права.

За правилами ч.ч. 1-3 ст. 9 Закону України Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України державні органи та органи місцевого самоврядування, утворені відповідно до Конституції та законів України, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території діють лише на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків.
Таким чином, будь-які документи, отримані, в даному випадку, від запитуваної органом ДВС юридичної особи - Місцевої ради Ясинуватського району Донецької області, є безпідставними, а відтак встановити місце знаходження боржника на даний час не можливо. Майна належного боржникові, державним виконавцем не виявлено.

За такого, суд вважає подання державного виконавця про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.438 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання головного державного виконавця Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Маріуполі Східного межрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) Демянко О.С. про розшук боржника ОСОБА_1 , задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця смт. Чаплинка Чаплинського району Херсонської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника є адреса: с. Опитне Ясинувацького району Донецької області.

При встановленні місця перебування (проживання) боржника, повідомити Приморський відділ державної виконавчої служби у місті Маріуполі Східного межрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків).

Виконання ухвали доручити Приморському ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області.
Ухвала суду може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Южноукраїнського

міського суду Г.А. Далматова