Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 2-5827/2010
У Х В А Л А

04 травня 2020 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Цуранов А.Ю. перевіривши заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

В квітні 2020 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшла вказана заява про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у цивільній справі за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу.

Подана заява відповідає загальним вимогам, встановленим ЦПК України щодо форми та змісту.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Таким чином, вважаю за необхідне заяву прийняти до провадження та призначити справу до розгляду.

В заяві ОСОБА_4 просить витребувати від Білоцерківського міського відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції належним чином засвідчену копію матеріалів виконавчого провадження № 47012031 та від приватного виконавця виконавчого округу Київської області Голяченка Івана Павловича належним чином засвідчену копію матеріалів виконавчого провадження № 61610614.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази (ч. 6, 7, 8, 9 ст.84 ЦПК України).

Отже, з метою повного, всебічного та об`єктивного встановлення обставин справи, вважаю за необхідне задовольнити клопотання заявника та витребувати копії вказаних матеріалів виконавчих проваджень.

Крім того, ОСОБА_4 в поданій заяві просить зупинити виконання за виконавчим листом № 2-5827/10, який виданий Білоцерківським міськрайонним судом Київської області 01.11.2011 року, де боржником зазначено ОСОБА_2 , до розгляду заяви.

Згідно з ч. 3 ст.432 ЦПК України до розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Таким чином, частиною 3 статті 432 ЦПК України передбачено право, а не обов`язок суду зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи відсутність належного обґрунтування заяви в частині необхідності зупинення виконання виконавчого листа, вважаю про відсутність достатніх підстав для задоволення вказаного клопотання.

Керуючись ст. 84, 187, 260, 432, 433 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню прийняти до провадження та призначити розгляд заяви у відкритому судовому засіданні 08 травня 2020 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за адресою: м. Біла Церква, вул. Турчанінова, 7, зал судового засідання № 2.

Клопотання заявника про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Білоцерківського міського відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) належним чином засвідчену копію матеріалів виконавчого провадження № 47012031.

Витребувати від приватного виконавця виконавчого округу Київської області Голяченка Івана Павловича належним чином засвідчену копію матеріалів виконавчого провадження № 61610614.

В задоволенні клопотання про зупинення виконання за виконавчим листом № 2-5827/10, який виданий Білоцерківським міськрайонним судом Київської області 01.11.2011 року - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяА. Ю. Цуранов