Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/462/20
Провадження № 2/674/288/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2020 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Шклярука В. М.

за участю секретаря судового засідання Проценко Л. В.

розглянувши у порядку загального позовного провадження, у відкритому підготовчому засіданні, в залі суду в місті Дунаївці, в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькгаз збут" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання природного газу,-

в с т а н о в и в :

Позивач ТОВ "Хмельницькгаз збут" звернувся в суд з уточненим до початку розгляду справи по суті позовом про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання природного газу, мотивуючи тим, що відповідач ОСОБА_1 є споживачем послуг з постачання природного газу, які надаються позивачем, однак невиконання відповідачем своїх зобов`язань призвело до утворення заборгованості, яку позивач просить стягнути з відповідача на його користь разом із сплаченим судовим збором.

Представник позивача ТОВ "Хмельницькгаз збут" - Яцемирська Н.Б. до підготовчого засідання подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, просить стягнути з відповідача лише суму боргу 25067,08 грн. та судові витрати, від стягнення на користь позивача інфляційних втрат в розмірі 8848,68 грн. та трьох відсотків річних в розмірі 2882,37 грн. відмовляється.

Відповідач ОСОБА_2 до підготовчого засідання також подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, зменшені позовні вимоги визнав, не заперечує проти стягнення боргу у сумі 25067,08 грн. та судового збору.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Суд ухвалив проводити розгляд даної справи у відсутності сторін по наявних матеріалах.

Враховуючи те, що відповідачем було визнано позов в повному обсязі, визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, керуючись ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для ухвалення рішення у підготовчому засіданні.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що уточнені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є споживачем послуг з постачання природного газу, які надає ТОВ "Хмельницькгаз збут", про що між сторонами укладено Типовий договір з постачання природного газу побутовим споживачам, копія якого наявна у справі, та згідно умов якого відповідач зобов`язався забезпечувати своєчасну та повну оплату послуг Постачальника.

Також встановлено, що взяті на себе зобов`язання відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконує, в зв`язку з чим виникла заборгованість в розмірі 25067,08 грн., що підтверджується відповідним розрахунком.

Ухвалою Дунаєвецького районного суду від 28.02.2019 скасовано судовий наказ від 11.02.2019 за вимогою про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання з ОСОБА_1 .

Згідно з акту від 26.05.2016 будинок який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 відключено від газопостачання.

Згідно п.5 ч.3 ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до п.2 Розділу III Правил постачання природного газу, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 №2496, постачання природного газу споживачу здійснюється на підставі договору, що укладається між ним та постачальником на умовах типового договору постачання природного газу побутовим споживачам, затвердженого Регулятором, які є однаковими для всіх побутових споживачів України. За договором постачання природного газу постачальник зобов`язаний поставити побутовому споживачу природний газ у необхідних для нього об`ємах( обсягах), а побутовий споживач зобов`язаний своєчасно оплачувати постачальнику вартість природного газу у розмірі, строки та порядку, що визначені договором.

Договір постачання природного газу побутовим споживачам укладається з урахуванням ст.ст. 633,634,641 та ст.642 ЦК України шляхом заявочного приєднання побутового споживача до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам, що розміщений на офіційному веб - сайті Регулятора, та постачальника і не потребує двостороннього підписання письмової форми договору.

Так, відповідно до ч.1 ст.634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що уточненні позовні вимоги підлягають задоволенню і з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за надані послуги з постачання природного газув розмірі 25067,08 грн.

Вирішуючи питання судових витрат, зважаючи на те, що відповідач визнав позовні вимоги до початку розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне повернути ТОВ "Хмельницькгаз збут" з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову, а саме 1051 грн., а також стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача судовий збір в сумі 1051 грн.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141, 247, 263-268 ЦПК України, ст.ст. 610, 634-639 ЦК України, суд ,-

у х в а л и в :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькгаз збут" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання природного газузадовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькгаз збут" (р/р НОМЕР_1 АТ "Укргазбанк", МФО 320478, ) заборгованість у розмірі 25067,08 грн. (двадцять п`ять тисяч шістдесят сім гривень вісім копійок).

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Хмельницькгаз збут" (р/р НОМЕР_2 , ПАТ "Банк "Кліринговий дім", МФО 300647, ) з державного бюджету 50 відсотків судового збору сплаченого за платіжним дорученням №6170 від 10.03.2020 в сумі 1051 грн. (одна тисяча п`ятдесят одна гривня).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькгаз збут" (р/р НОМЕР_2 , ПАТ "Банк "Кліринговий дім", МФО 300647, ) 1051 грн. (одну тисячу п`ятдесят одну гривню) судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Учасники провадження:

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Хмельницькгаз збут", місцезнаходження: м.Хмельницький пр.Миру, 41, ;

відповідач - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя В. М. Шклярук