Справа № 307/3203/18
Провадження № 22-ц/4806/1318/20
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

12 травня 2020 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду Джуга С.Д., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 на ухвалу Тячівського районного суду Закарпатської області від 27 лютого 2020 року у складі судді Сойма М.М., у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Скульської Тетяни Анатоліївни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» Шевченка Олександра Володимировича про визнання недійсним та скасування договорів, визнання протиправним та скасування рішення,-

в с т а н о в и в :

23 березня 2020 року (згідно штемпелю на конверті) ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на ухвалу Тячівського районного суду Закарпатської області від 27 лютого 2020 року з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 13 квітня 2020 року подану апеляційну скаргу залишено без руху, надано апелянту строк на протязі десяти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків шляхом подачі заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження з наданням доказу поважності причин пропуску строку, довіреності або ордеру, що посвідчує повноваження адвоката як представника в суді апеляційної інстанції, оригіналу квитанціїї про сплату судового збору.

На адресу Закарпатського апеляційного суду надійшла заява про поновлення строку на апеляційне оскарження, до якої долучено копія конверту, ордер та доказ про сплату судового збору.

На обгрунтування пропуску строку зазначається про те, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин, оскільки копію ухвали апелянтом отримано лише 05.03.2020 року.

Згідно ст.354 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається - протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали суду.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана ухвала постановлена без участі апелянта ОСОБА_1 , копію ухвали апелянту направлено 05.03.2020 року та отримано 09.03.2020 року, про що свідчить штемпель на копії конверту та відомості з відстеження поштового відправлення за трекінг номером.

З врахуванням того, що апеляційну скаргу подано апелянтом протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення оскаржуваної ухвали, то строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин і такий підлягає поновленню.

Згідно ч.4 ст.359 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Таким чином, слід зупинити дію ухвали Тячівського районного суду Закарпатської області від 27 лютого 2020 року.

Форма та зміст поданої апеляційної скарги відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст.360 ЦПК України.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

З метою забезпечення своєчасного і правильного апеляційного розгляду необхідно провести підготовку справи до апеляційного розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.354,356,359-361,365 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 - задовольнити, поновити їй строк на апеляційне оскарження ухвали Тячівського районного суду Закарпатської області від 27 лютого 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 .

Зупинити дію ухвали Тячівського районного суду Закарпатської області від 27 лютого 2020 року.

Надіслати копію апеляційної скарги учасникам справи та додані до неї матеріали, разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження, надавши їм десятиденний строк з дня отримання даної ухвали, протягом якого ними може бути поданий відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України.

Суддя С.Д. Джуга