УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

19 березня 2020 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Борєйко О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Починок Олександр Ігорович, до Управління з питань державної реєстрації Черкаської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Служба у справах дітей Черкаської міської ради, про визнання особи такою, що втратила право користування квартирою,

ВСТАНОВИВ:

24 лютого 2020 року ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Починок О.І., звернулася до Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаним позовом, в якому просить суд визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такою, що втратила право користування квартирою АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді Соснівського районного суду м. Черкаси Борєйко О.М. від 02 березня 2020 року позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Починок О.І., була залишена без руху в зв`язку з її невідповідністю вимогам ст.175 та ст.177 ЦПК України, позивачу та його представнику надано п`ятиденний термін для усунення недоліків позовної заяви, який відраховується з дня отримання позивачем чи його представником копії ухвали про залишення заяви без руху.

Станом на 18 березня 2020 року недоліки позовної заяви, викладені у вищевказаній ухвалі, не усунуті, в зв`язку з чим питання щодо відкриття провадження за вказаною позовною заявою судом не вирішене.

18 березня 2020 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Починок О.І. звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси з заявою про повернення позовної заяви, в якій просить повернути позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Починок Олександр Ігорович, до Управління з питань державної реєстрації Черкаської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Служба у справах дітей Черкаської міської ради, про визнання особи такою, що втратила право користування квартирою.

Дослідивши матеріали цивільної справи, врахувавши заяву представника позивача про повернення позовної заяви, судом встановлено наступне.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.43 ЦПК України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

Згідно ч.1 ст.58 ЦПК України, сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.64 ЦПК України, представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки. Обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності або ордері.

Як вбачається з ордеру серії ЧК №127558 від 02 січня 2020 року на надання правничої (правової) допомоги, ОСОБА_1 на підставі договору про надання правової допомоги №б/н від 23 грудня 2019 року уповноважила адвоката Починок О.І. на представництво її інтересів у Соснівському районному суду м. Черкаси.

У вказаному ордері зазначено, що договором на надання правової (правничої) допомоги права адвоката не обмежуються.

Таким чином, адвокат Починок О.І., який діє в інтересах ОСОБА_1 , має право на звернення до суду з заявою про повернення позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Починок О.І., до Управління з питань державної реєстрації Черкаської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Служба у справах дітей Черкаської міської ради, про визнання особи такою, що втратила право користування квартирою.

Згідно п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ч.6 ст.185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

На підставі викладеного та приймаючи до уваги, що представник позивача ОСОБА_1 адвокат Починок О.І. звернувся до суду з заявою про відкликання позовної заяви, позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Починок О.І., до Управління з питань державної реєстрації Черкаської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Служба у справах дітей Черкаської міської ради, про визнання особи такою, що втратила право користування квартирою, необхідно повернути позивачу.

Відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду, в разі повернення заяви.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Починок О.І. з клопотанням про повернення судового збору до суду не звертався.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 43, 185, 260, 261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Починок Олександр Ігорович, до Управління з питань державної реєстрації Черкаської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Служба у справах дітей Черкаської міської ради, про визнання особи такою, що втратила право користування квартирою, - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Починок Олександр Ігорович, до Управління з питань державної реєстрації Черкаської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Служба у справах дітей Черкаської міської ради, про визнання особи такою, що втратила право користування квартирою, вважати не поданою і повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня її отримання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі оскарження, після розгляду справи апеляційним судом, якщо ухвала не буде скасована.

Суддя О.М. Борєйко