Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 травня 2020 року справа № 542/335/20

провадження № 2-о/542/46/20

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Стрельченко Т.Г.,

при секретарі - Нестеренко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нові Санжари цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: територіальна громада в особі Малоперещепинської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі, -

в с т а н о в и в :

В березні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просила встановити факт належності їй, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ПЛ № 003133, зареєстрованого 12.12.2002 року в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю , в якому допущена помилка в по-батькові заявниці, а саме вказано « ОСОБА_1 », замість вірного « ОСОБА_1 ».

Встановлення даного факту необхідно заявниці для перереєстрації його права власності в реєструючих органах та отримання витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, що і змусило її звернутися до суду.

Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 17.03.2020 року відкрито провадження у справі, призначено судове засідання.

Заявник в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, прохає задовольнити заявлені вимоги.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Заперечень проти заяви не надано.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню у зв`язку з наступним.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановлені юридичні факти належності правовстановлюючого документу.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:

1) письмовими, речовими і електронними доказами;

2) висновками експертів;

3) показаннями свідків.

В даному провадженні суд вважає достатнім письмових доказів, наданих заявником.

Встановлено, що в Державному акті на право приватної власності на землю серії ІІ-ПЛ № 003133, зареєстрованому 12.12.2002 року в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю, вказано по-батькові заявника « ОСОБА_1 » (а.с. 6).

Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Новосанжарським РВ УМВС України в Полтавській області 19.05.1998 року (а.с. 4), картки фізичної особи - платника податків (а.с. 5), витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-020 від 25.02.2020 року (а.с. 7, 8), прізвище, ім`я та по батькові заявниці - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Аналіз цих документів дає суду підстави для встановлення факту належності заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ПЛ № 003133, зареєстрованого 12.12.2002 року в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю .

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 263-265, 315, 354 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа: територіальна громада в особі Малоперещепинської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі - задовольнити.

Встановити факт, що Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ПЛ № 003133, зареєстрований 12.12.2002 року в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю , дійсно належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Новосанжарським РВ УМВС України в Полтавській області 19.05.1998 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони по справі:

заявниця: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,

зацікавлена особа: Малоперещепинська сільська рада Новосанжарського району, Полтавської області, місцезнаходження: с.Мала Перещепина, Новосанжарського району , Полтавської області, 39320.

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області Т.Г. Стрельченко