Справа № 526/1775/14-ц
Провадження № 2/526/4/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2020 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Тищенко Л.І.

з участю секретаря Лопушняк Т.П.

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

представника позивача адвоката Коваленка І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч клопотання представника заявника ОСОБА_2 про витребування доказів,

в с т а н о в и в:

у провадженні Гадяцького районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Гадяцького районного суду Полтавської області від 16 червня 2015 року у цивільній справі № 526/1775/14-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , Гадяцької міської ради про визнання права власності на Ѕ частину домоволодіння, розподіл будинковолодіння, скасування Державного акту про право власності на земельну ділянку, виділення в користування та визнання права власності на Ѕ частину земельної ділянки.

13.05.2020 заявник ОСОБА_1 надав наступні документи: ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 21.02.2020, заяву про кримінальне правопорушення та супровідний лист начальника СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області В. Авдєєнко, згідно якого значиться, що в Гадяцькому ВП перебуває кримінальне провадження № 0000034 від 15.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366 КК України, а саме по факту вчинення кримінального правопорушення експертами Полтавського відділення науково-дослідного інституту судових експертиз імені М.С. Бокаріуса та посадовими особами КП «Контур».

Як пояснив у судовому засіданні представник заявника Тукало ОСОБА_4 , дані обставини вчинення кримінального правопорушення, стосуються і експертів, якими проводилась додаткова комплексна судова будівельно-технічна, оціночно-будівельна, оціночно-земельна та земельно-технічна експертиза № 860/861/862/863/1585-1586 від 20.09.2018, а тому з метою перевірки вказаних фактів, представник заявника просив витребувати з Гадяцького ВП ГУНП відомості щодо обставин вищезазначеного кримінального правопорушення.

Заявник ОСОБА_1 підтримав клопотання представника ОСОБА_5 В ОСОБА_6 І.

Представник позивача ОСОБА_3 адвокат Коваленко І.І. не заперечував щодо з`ясування даної обставини.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Суд, розглянувши клопотання представника заявника ОСОБА_2 про витребування доказів, вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки з`ясування зазначеної представником заявника обставини має значення для вирішенні справи.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника заявника ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області відомості щодо обставин, внесених 15.01.2020 до ЄРДР № 0000034 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366 КК України, по факту вчинення кримінального правопорушення експертами Полтавського відділення науково-дослідного інституту судових експертиз імені М.С. Бокаріуса та посадовими особами КП «Контур», а саме щодо проведення яких саме експертиз та в якій справі.

Докази направити безпосередньо до суду у строк до 20 липня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Л. І. Тищенко