Справа № 182/8691/19
Провадження № 2/0182/849/2020
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.05.2020 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого суддіРибакової В.В.
при секретаріЗатуливітер Н.В.

розглянувши за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з зазначеним позовом, посилаючись на наступні обставини.

27.04.2011 року між нею та відповідачем зареєстровано шлюб. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Протягом останнього часу їх стосунки з відповідачем розладилися, зникло взаєморозуміння і взаємоповага, стали частими сварки. З травня 2019 року кожен з них живе окремим життям та своїми інтересами. Вони втратили один до одного почуття любові та поваги, сім`я фактично не існує. Зберегти шлюб неможливо. Вказала, що дитина після розірвання шлюбу залишиться проживати з нею. Просить суд розірвати шлюб, залишити їй прізвище « ОСОБА_1 » та стягнути з відповідача сплачений нею судовий збір.

Ухвалою судді від 20.01.2020 року позовну заяву прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження, відкрито провадження по справі, почато підготовче провадження, призначено проведення підготовчого засідання (а.с.13,14).

Позивач надала до суду заяву про розгляд даної справи за її відсутності, на позовних вимогах наполягає. Зазначила, що шлюбні відносини припинені з травня 2019 року. Майнового спору немає. Дитини залишиться проживати з нею. Прізвище просить залишити « ОСОБА_1 ».

Відповідач ОСОБА_2 з позовом ознайомлений, 02.03.2020 року надав до суду заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності, проти розірвання шлюбу не заперечує. Вказав, що шлюбні відносини припинені з травня 2019 року. Майнового спору немає. Дитина залишиться проживати з ОСОБА_1 (а.с.18).

Згідно ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Враховуючи викладене, беручі до уваги те, що відповідач, згідно поданої заяви, позов визнає, суд вважає можливим ухвалити рішення у підготовчому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги на підставі ст.ст.110,112 СК України підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони з 27.04.2011 року перебувають у шлюбі, зареєстрованому Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Нікополю Нікопольського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області за актовим записом № 156 (а.с.8). Від шлюбу мають малолітню дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9). З травня 2019 року сторони припинили шлюбні відносини. Причиною цього стали відсутність взаєморозуміння та часті сварки. Сторонами втрачено почуття любові та поваги один до одного. Спільне господарство ними не ведеться. Примирення між сторонами неможливе. Майновий спір між ними не виникає. Після розірвання шлюбу малолітня дитина залишиться проживати разом з матір`ю.

За таких обставин зберегти сім`ю неможливо, тому суд приходить висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, а тому шлюб слід розірвати.

У відповідності до ч.1 ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп., сплачений останньою під час звернення до суду з даним позовом (а.с.3).

Керуючись ст.ст.12,13,81,89,128,141,223,259,263-265,268, п.п.15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень ЦПК України, ст.ст.110,112 СК України,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 27.04.2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Нікополю Нікопольського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області за актовим записом № 156, від якого є малолітня дитина - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище « ОСОБА_1 », ОСОБА_2 залишити прізвище « ОСОБА_2 ».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп. (сімсот шістдесят вісім грн. 40 коп.).

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: В. В. Рибакова