ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/795/19
Номер провадження 2/292/120/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М УК Р А Ї Н И

23 березня 2020 року смт.Пулини

Червоноармійського районного суду Житомирської області

Суддя- Гуц О.В.

секретар судового засідання Риданова Г.В.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

В С Т А Н О В И В :

У червні 2019 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом до ОСОБА_2 , мотивуючи його тим, що перебуває з відповідачем у шлюбі, який був зареєстрований 12 листопада 2016 року Червоноармійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, актовий запис №35.

Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Із квітня 2019 року фактичні шлюбні відносини між ними припинені в зв"язку з відсутністю взаєморозуміння та небажанням відповідача приймати участь у вихованні сина. По теперешній час ми проживаємо окремо і спільне господарство не ведемо. Кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб та сім"ю. Окреме проживання та відсутність взаєморозуміння між ними ще раз підтверджує неможливість відновлення шлюбних відносин, збереження шлюбу суперечить їх інтересам.

Крім того, відповідач ухиляється від покладеного на нього обов"язку по утриманню дитини, не приймає участі у його вихованні, хоча інших утриманців не має, його стан здоров`я дозволяє йому працювати та утримувати дитину.

У зв`язку з цим просить суд розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 , стягнути з відповідача на її користь аліменти на малолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн., але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з моменту звернення до суду з цим позовом і до досягнення дитиною повноліття, а також стягнути з ОСОБА_2 на її користь сплачений судовий збір та допустити до негайного виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Заочним рішенням Червоноармійського районного суду Житомирської області від 18.09.2019 року, позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, задоволено. Зареєстрований шлюб 12 листопада 2016 року Червоноармійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , гр. України та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , гр. України, про що зроблено актовий запис №35, розірвано. Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки смт. Червоноармійськ Червоноармійського району Житомирської області, жительки АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер платника податків - НОМЕР_2 аліменти на малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 (дві тисячі) грн., але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 24 червня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття. Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер платника податків - НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки смт.Червоноармійськ Червоноармійського району Житомирської області, жительки АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер платника податків - НОМЕР_2 судовий збір в сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок. Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер платника податків - НОМЕР_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 6001, код класифікації доходів бюджету - 22030106) судовий збір в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.

Згідно ухвали Червоноармійського районного суду Житомирської області від 13.02.2020 року, заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Червоноармійського районного суду Житомирської області від 18 вересня 2019 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, задоволено. Заочне рішення Червоноармійського районного суду Житомирської області від 18 вересня 2019 року у справі №292/795/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, скасовано. Справу призначено до розгляду в спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін на 28.02.2020 року о 10:10 год., в залі судових засідань № 1 Червоноармійського районного суду Житомирської області, за адресою: вул.Шевченка, 116, смт.Пулини, Житомирської області.

23.03.2020 року відповідач надав суду відзив на позовну заяву, в якому просив позов ОСОБА_1 до нього про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, в частині розірвання шлюбу задовольнити, щодо стягнення аліментів на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 2000 грн. щомісячно, задовольнити частково.

Позивачка в судове засідання не з"явилася, на адресу суду надіслала письмову заяву, в якій вона просила розглядати справу без її участі, уточнила позовні вимоги та просила стягнути з відповідача аліменти на сина у твердій грошовій сумі у розмірі 1400 грн. В решті позов підтримала з викладених у ньому підстав та просила його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з"явився, на адресу суду надіслав письмову заяву, в якій він просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги визнав повністю.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши наявні матеріали справи, суд приходить до переконання про те, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відтак, обов`язок утримувати дитину - це моральне і найважливіше правове зобов`язання батьків. Обов`язок утримувати дітей виникає з моменту їх народження і зберігається до досягнення ними повноліття.

Згідно ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею поноліття.

На підставі ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

За правилами статті 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров"я та матеріальний стан дитини, ті ж обставини відносно платника аліментів та їх стягувача.

Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З ч.1ст.184 СК України вбачається, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно п.17 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року №3, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що учасники справи перебувають у шлюбі, який зареєстровано 12 листопада 2016 року Червоноармійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, актовий запис №35, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 07.06.2019 року.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 07.06.2019 року учасники справи являються батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до довідки виконкому Пулинської селищної ради Пулинського району Житомирської області №1934 від 05.07.2019 року, до складу сім"ї ОСОБА_1 , 1993 р.н., входить її син ОСОБА_3 , 2017 року народження, які зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст.110 Сімейного Кодексу.

Згідно ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст.110 СК України).

Оскільки учасники справи наполягають на розірванні шлюбу, тому відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбних відносин, що є неприпустимим.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Відповідно до ч.3 ст.115 Сімейного кодексу України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Приймаючи до уваги, що причини, які спонукають учасників справи наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, тому позов в цій частині підлягає задоволенню.

За правилами ст.ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно вимог ст. 76 цього Кодексу, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Як вбачається зі ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Враховуючи, що сторони не досягли угоди щодо добровільної сплати аліментів, відповідач позов визнав, за станом здоров"я є працездатним, інших осіб на утриманні не має, суд вважає обгрунтованими позовні вимоги позивача про стягнення аліментів з відповідача на дитину, а відповідач може надавати таку матеріальну допомогу, тому з нього слід стягнути на користь позивача аліменти на сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 1400 грн., але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред"явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття .

Згідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд вважає за необхідне з метою забезпечення інтересів малолітніх дітей, допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення суми платежу за один місяць.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 768,40 грн сплаченого нею судового збору за подання до суду позову про розірвання шлюбу. Крім того, при зверненні до суду позивача звільнено від сплати судового збору за позовні вимоги про стягнення аліментів, тому, відповідно до ст.141 ЦПК України, суд стягує його з відповідача в сумі 768,40 грн.

Керуючись ст. ст. 81, 141, 211, 247, 263-265, 268, 274-279 ЦПК України, ст.ст. 180-182, 184, 192 СК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, задовольнити .

Зареєстрований шлюб 12 листопада 2016 року Червоноармійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , гр. України та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , гр. України, про що зроблено актовий запис №35, розірвати.

Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер платника податків - НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки смт.Червоноармійськ Червоноармійського району Житомирської області, жительки АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер платника податків - НОМЕР_2 аліменти на малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у твердій грошовій сумі в розмірі 1400 (одна тисяча чотириста) грн., але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 24 червня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць піддати негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер платника податків - НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки смт.Червоноармійськ Червоноармійського району Житомирської області, жительки АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер платника податків - НОМЕР_2 судовий збір в сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер платника податків - НОМЕР_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Рахунок отримувача: UА0026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 (сорок) коп.

Відповідно до п.п.15.5 та п.15 ч.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Червоноармійський райсуд Житомирської області протягом 30-ти днів з дня проголошення рішення.

Суддя О. В. Гуц