Провадження № 2/127/1615/20
УХВАЛА

30 вересня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі судді Шаміної Ю.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Дніпрозв`язок» про заміну формулювання причин звільнення, скасування наказу, зобов`язання до вчинення дій,

ВСТАНОВИВ:

14.05.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ПАТ «Дніпрозв`язок» про заміну формулювання причин звільнення, скасування наказу, зобов`язання до вчинення дій, оплату вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 01.06.2020 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Дніпрозв`язок» про заміну формулювання причин звільнення, скасування наказу, зобов`язання до вчинення дій, відмовлено у відкритті провадження у справі в частині позовних вимог про оплату вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди. Розгляд справи вирішено проводити у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у судове засідання.

Позивач оскаржив до апеляційного суду ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 01.06.2020 року в частині відмови у відкритті провадження в частині позовних вимог про оплату вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди. Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 10.09.2020 року прийнято відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги, апеляційне провадження закрито.

Після проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи на підставі розпорядження керівника апарату Вінницького міського суду Вінницької області від 24.09.2020 року №307/20, на розгляд судді Вінницького міського суду Вінницької області Шаміній Ю.А. передано цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ«Дніпрозв`язок» про заміну формулювання причин звільнення, скасування наказу, зобов`язання до вчинення дій.

22.09.2020 року від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження (вх. №65035).

При цьому, суд вважає за необхідне відмітити, що відповідно до ч. 2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загальногоабо спрощеного); 3) окремого провадження.

Відповіднодо ч.4 ст.19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду: 1) малозначних справ; 2) справ, що виникают із трудових відносин; 3) справ про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд; 4) справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

За змістом цієї норми до категорії справ, які підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, законодавець, зокрема відніс не тільки малозначні справи, перелік яких для цілей ЦПК визначений ч.6 ст.19 ЦПК України, а і справи, що виникають з трудових відносин.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст.274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи, що виникають з трудових відносин.

Вказана норма є імперативною.

Зважаючи, що спір між сторонами виник з трудових правовідносин справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі вищенаведеного, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання позивача та проведення розгляду справи в порядку загального позовного провадження.

Разом з тим, усі клопотання, які надійшли від позивача по справі, у тому числі клопотання про залишення позовної заяви без розгляду від 24.07.2020, долучені до матеріалів справи та будуть розглянуті судом у судовому засіданні.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити судове засідання.

Керуючись ст. 33, 274, 260, 261 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Дніпрозв`язок» про заміну формулювання причин звільнення, скасування наказу, зобов`язання до вчинення дій.

2. У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи в порядку загального позовного провадження - відмовити.

3. Призначити судове засідання на 11 год. 30 хв. 20 жовтня 2020 року в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області за адресою: 21050, м. Вінниця, вул. Грушевського, 17 (зал судових засідань №11).

4. В судове засідання викликати учасників справи.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштового відправлення.

6. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Шаміна Юлія Анатоліївна