Дата документу 27.05.2020
Справа № 815/260/2012
Провадження № 4-с/937/30/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2020 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Міщенко Т.М., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність начальника Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Власенка В.В., яка полягає у невиконанні рішення суду,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність начальника Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Власенка В.В., яка полягає у невиконанні рішення суду № 815/260/2012, в якій зазначає, що ОСОБА_2 з моменту винесення судового рішення в 2012 році і по теперішній час не виконав вимоги судового рішення, не стягнув з боржника шкоду, завдану злочином, не наклав арешт на майно боржника та знищив 3 виконавчі листи по даному рішенню. Просить визнати бездіяльність начальника Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Власенка В.В. злочинною.

Розглянувши надані матеріали, прихожу до висновку, що у відкритті провадження за вказаною скаргою слід відмовити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження»рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом.

Згідно за ч. 1 ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Судом було встановлено, що таким правом скористався скаржник, звернувшись до суду із аналогічною скаргою 20.06.2017.

Тобто, в провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області перебувала справа № 815/260/2012 (4-с/320/11/19) за скаргою між тими самими учасниками, про той самий предмет і з тих самих підстав, за результатом розгляду якої 11 липня 2019 року було постановлено ухвалу, яка набрала законної сили.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили, за тими самими вимогами.

Таким чином, однією із засад цивільного процесу є положення про те, що з конкретним позовом (заявою, скаргою) до суду можна звертатися лише один раз.

Відповідно до ч. 1 ст. 44 ЦПК України передбачено, що учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.

Враховуючи вищевикладене та те, що ОСОБА_1 вже звертався до суду зі скаргою бездіяльність начальника Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Власенка В.В., яка полягає у невиконанні рішення суду № 815/260/2012,з тих же підстав, по якому ухвалене рішення, яке не набрало законної сили, повторне звернення із даною скаргою є неможливим та суперечить нормам процесуального права.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.186, 258-261, 447-451 ЦПК України,-

ухвалив:

Відмовити у відкритті провадження по справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність начальника Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Власенка В.В., яка полягає у невиконанні рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складений 27 травня 2020 року.

Суддя: