Номер провадження: 22-ц/813/5041/20
Номер справи місцевого суду: 509/4267/17
Головуючий у першій інстанції Кириченко П.Л.
Доповідач Князюк О. В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

16.03.2020 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Одеського апеляційного суду Князюк О.В., розглянувши питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Швець Катерини Олегівни на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 05.12.2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна подружжя,

встановив:

Рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 05.12.2019 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна подружжя - задоволено. Визнано за ОСОБА_2 та ОСОБА_1 спільне сумісне майно подружжя у вигляді: квартири, загальною площею 44.6 кв.м., житловою class=rvts33 href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_8349/ed_2019_10_31/pravo1/T04_1618.html?pravo=1#8349" title="Цивільний процесуальний кодекс України (ред. з 15.12.2017); нормативно-правовий акт № 1618-IV від 18.03.2004">8211; 16,2 кв.м., розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;- автомобіль марки «Шкода» д.н. НОМЕР_1 , 2008 року випуску. Визнано за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на Ѕ частину квартири: загальна площа 44.6 кв.м., житлова 16,2 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_2 . Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошову компенсацію вартості спільного сумісного майна подружжя у вигляді автомобіля в розмірі 108 294.20 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судові витрати в розмірі 15 350 грн.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, представник ОСОБА_1 - адвокат Швець Катерина Олегівна звернулася до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Одеського апеляційного суду у складі судді Князюка О.В. від 19.02.2020 року вказану апеляційну скаргу було залишено без руху, роз`яснено апелянту, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

03.03.2020 року представник апелянта звернувся до суду із заявою про усунення недоліків.

Також представник апелянт разом із апеляційною скаргою подав клопотання, у якому просить суд поновити строк на апеляційне оскарження рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 05.12.2019 року. В обґрунтування клопотання зазначає, що повний текст рішення не було вручено апелянту у день його складення, апелянт його отримав лише 06.01.2020 року.

Згідно п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна людина при визначенні її громадянських прав і обов`язків має право на справедливий і відкритий розгляд впродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, створеним відповідно до закону.

Невід`ємною частиною права на справедливий судовий розгляд є доступ до суду, у тому числі до суду апеляційної інстанції.

Матеріали справи не містять доказів отримання апелянтом повного тексту оскаржуваного судового рішення у встановлені законом строки.

Таким чином, строк на апеляційне оскарження судового рішення був пропущений апелянтом із поважних причин, а тому підлягає поновленню.

Виходячи з того, що апеляційна скарга після усунення недоліків відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, підстави для відмови у поверненні апеляційної скарги або відмови у відкритті апеляційного провадження у справі, передбачені ст.ст.357, 358 ЦПК України, відсутні, суддя-доповідач вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у справі.

У порядку підготовки справи до розгляду необхідно виконати вимоги ст.ст. 360, 361, 365, 366 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 359 - 361 ЦПК України, суддя-доповідач,

ухвалив:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Швець Катерини Олегівни про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення - задовольнити.

Поновити представнику ОСОБА_1 - адвокату Швець Катерині Олегівні строк на апеляційне оскарження рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 05.12.2019 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Швець Катерини Олегівни на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 05.12.2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна подружжя,

Зупинити дію рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 05.12.2019 року до розгляду справи у суді апеляційної інстанції.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Надати учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 01 червня 2020 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://oda.court.gov.ua/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя

Одеського апеляційного суду О.В. Князюк