Справа № 570/5254/19
Номер провадження 2-во/570/10/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2020 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Красовського О.О., з участю: секретаря судових засідань Беднарчук Г.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне заяву державного виконавця Рівненського районного відділу ДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Рівненській області щодо виправлення описки в ухвалі Рівненського районного суду Рівненської області від 18 листопада 2019 року у цивільній справі №570/5254/19,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 18 листопада 2019 року юуло задоволено подання державного виконавця Рівненського районного відділу державної виконавчої служби ГТУ юстиції в Рівненській області про привід боржника та здійснено привід боржника ОСОБА_1 до державного виконавця Рівненського РВ ДВС ГТУЮ у Рівненській області Потоні Д.О. на 02 грудня 2019 року на 10 годину 00 хвилин.

Під час постановлення ухвали було допущено описку, а саме, у резолютивній частині ухвали було невірно зазначено адресу боржника, зокрема: «який проживає за адресою: АДРЕСА_1 », хоча вірно було б зазначити: «який проживає за адресою: АДРЕСА_2 »

За таких обставин, державний виконавець Рівненського районного відділу ДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Рівненській області просить виправити наявні описки. Крім того, просить змінити дату та час приводу до державного виконавця з 02 грудня 2019 року на 10:00 од на 07 травня 2020 року на 10:00 год.

Суд, розглянувши зазначене клопотання, прийшов до таких висновків.

Відповідно стаття 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участі учасників справи,проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Так, у рішенні суду містяться описки щодо адреси боржника, зокрема: «який проживає за адресою: АДРЕСА_1 », хоча вірно було б зазначити: «який проживає за адресою: АДРЕСА_2 »

За наведеного заява в частині виправлення описки підлягає до задоволення.

Щодо заміни дати та часу здійснення приводу боржника до державного виконавця, суд зазначає наступне. При вирішенні питання про внесення виправлень у судове рішення суд не вправі змінювати його зміст, здійснювати додаткове обґрунтовування чи здійснювати додаткове посилання на норми закону.

Тому, суд позбавлений можливості змінювати дату та час здійснення приводу боржника.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст.269 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву - задоволити частково.

Виправити описку ухвалі Рівненського районного суду Рівненської області від 18 листопада 2019 року (справа №570/5254/19), деу резолютивній частині ухвали зазначено: «який проживає за адресою: АДРЕСА_1 », виправити на: «який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ».

В задоволенні решти заяви - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом 15 днів з дня проголошення, або безпосередньо до Рівненського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Красовський О.О.