Справа № 318/2301/19 Номер провадження №2/318/130/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" січня 2020 р. м. Кам`янка-Дніпровська

Кам`янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області в складі: головуючого судді Васильченка В.В., при секретарі Крук О.В.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом про розірвання шлюбу із відповідачем.Позов обґрунтовано тим, що 20.09.2003 р. між ним та відповідачем укладено шлюб, який було зареєстровано Великознам`янською сільською радою Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області, актовий запис № 31. Від шлюбу мають малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Останнім часом стосунки між ними погіршились, він після тривалих розмов з дружиною зрозумів, що вони різні люди, мають різні погляди на життєво важливі питання, обов`язки подружжя в сім`ї. З 2011 р. проживають окремо, шлюбні стосунки не підтримують, спільне господарство не ведуть. Просив суд розірвати шлюб.

Ухвалою суду від 07.11.2019 р. прийнято позовну заяву до розгляду в порядку загального позовного провадження та відкрито провадження по справі.

Ухвалою суду від 03.12.2019 р. справу призначено до судового розгляду.

В судове засідання позивач не з`явився, у поданій заяві просив розгляд справи проводити у його відсутність, позовні вимоги підтримав, просив задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнала.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до ч.1 ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.

Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Статтею 112 СК України передбачено, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 20.09.2003 р. Великознам`янською сільською радою Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області між сторонами по справі зареєстровано шлюб, актовий запис № 31, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 20.09.2003 р. (а.с. 7).

Від шлюбу мають малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що Великознам`янською сільською радою Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області 04.09.2008 р. видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 (а.с. 8).

Згідно з роз`ясненнями, викладеними у п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя", проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.

Перешкод для розірвання шлюбу в судовому порядку судом не встановлено.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, при тих відносинах, що склалися між сторонами збереження родини неможливо.

Керуючись ст. ст. 81, 83, 89, ст. ст. 105-112 СК України, ст.ст. 81, 83, 89, 265, 273, 352-355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який був зареєстрований 20.09.2003 р. Великознам`янською сільською радою Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області, актовий запис № 31 - розірвати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повне найменування сторін:

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Новознам`янка Верхньорогачицького району Херсонської області, РНОКПП НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка с. Якимівка Запорізької області, місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Суддя: В. В. Васильченко