ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/2464/20
провадження № 2/753/8058/20
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

"05" жовтня 2020 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Комаревцева Л.В., розглянувши заяву суддя Дарницького районного суду м. Києва Комаревцева Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про захист честі, гідності та ділової репутації, -

встановив:

29.09.2020 Київським апеляційним судом направлено цивільну справу №753/2464/20 за заявою ОСОБА_1 про поновлення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення по справі №753/2464/20 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про захист честі, гідності та ділової репутації у зв`язку із скасуванням ухвали Дарницького районного суду м. Києва та направлення справи для продовження розгляду до суду першої інстанції з тих підстав, що судом першої інстанції необхідно було ретельно перевірити аргументи ОСОБА_1 щодо причин пропуску строку на подання заяви про перегляд заочного рішення та у разі необхідності роз`яснити процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення чи невчинення процесуальних дій.

Вивчивши подану заяву, з врахуванням Постанови Київського апеляційного суду від 16.09.2020, встановлено, що відповідач всупереч вимог ст. 285 ЦПК України до заяви про поновлення строку для подання заяви не додала заяву про перегляд заочного рішення з обгрунтуванням обставин, що свідчать про поважність неявки в судове засідання, не зазначено про причини неподання відзиву із доказами, не додано клопотання про перегляд заочного рішення з переліком доданих до заяви документів, з дотриманням вимог ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до ст. 285 ЦПК України передбачено, що заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі.2. У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено:1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення; 2) ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв`язку; 3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 5) клопотання про перегляд заочного рішення; 6) перелік доданих до заяви матеріалів. 3. Заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає. 4. До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів. 5. До заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження. 6. До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору. 7. До заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник. 8. До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно із ч.1,ч.3 ст. 3 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", законів України, що визначають особливості розгляду окремих категорій справ, а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно із ст. 283 ЦПК України, відповідачам, які не з`явилися в судове засідання, направляється копія заочного рішення в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу

Відповідач не отримувала судові повістки про виклик в судові засідання 01.04.2020 та 30.04.2020. Згідно із довідкою АТ «Укрпошта» судові повістки повернуто до суду у зв`язку з «іншими причинами, що не дали змоги виконати обов`язки» та «за закінченням встановленого строку зберігання».

Заочне рішення від 30.04.2020 було постановлено враховуючи наслідки неявки відповідача в судові засідання.

Повний текст заочного рішення було відправлено відповідачу 06.05.2020, враховуючи її неявку в судові засідання за двома адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 рекомендованими листами та вручено адресату ОСОБА_1 - 08.05.2020.

ОСОБА_1 отримавши 08.05.2020 копію заочного рішення та ознайомившись з його змістом звернулась до Київського апеляційного суду з апеляційною скаргою .

Згідно із ст. 15 ЦПК України, учасники справи мають право користуватися правничою допомогою.

Відповідно до ст. 17 ЦПК України, учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Відповідно до ухвали Київського апеляційного суду від 02.07.2020 апеляційне провадження у справі №753/2464/20 закрито як помилково відкрите.

07.07.2020 справу №753/2464/20 повернуто до суду першої інстанції.

16.09.2020 справу №753/2464/20 знову повернуто.

Згідно із ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно із ч.1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Відповідно до заяви від 09.07.2020 ОСОБА_1 зазначає про те, що копію рішення їй було надіслано простим листом і датою отримання копії рішення вважається 08.05.2020. Вказує на те, що зверталась до апеляційної інстанції через помилки судді, тому «все це затягнуло строк подання заяви про перегляд заочного рішення», але не зазначає власні причини пропуску строку, саме нею.

Ретельно вивчивши матеріали справи судом було встановлено, що заочне рішення ОСОБА_1 було надіслано рекомендованим листом за двома адресами, тобто інформація заявника про те, що рішення було надіслано їй простим листом неправдива.

ОСОБА_1 звернулась до Київського апеляційного суду з апеляційною скаргою 27.05.2020 та 28.05.2020 згідно з якою просила скасувати заочне рішення від 30.04.2020. 19.06.2020 доповнивши апеляційну скаргу 02.07.2020 відповідно до ухвали Київського апеляційного суду під час проведення підготовчих дій та вирішення питання щодо призначення справи до розгяду, встановлено, що рішення від 30.04.2020 є заочним. Роз`яснено норми ст. 284 ЦПК України та ст. 287 ЦПК України. Апеляційне провадження закрито, оскільки відповідач ОСОБА_1 із заявою про перегляд заочного рішення до суду не зверталась

Згідно із ст. 43 ЦПК України, учасники справи мають право:

1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень;

2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам;

3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти;

5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках;

6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Учасники справи зобов`язані:

1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу;

2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи;

3) з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою;

4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази;

5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні;

6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки;

7) виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

У випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Згідно із ст. 44 ЦПК України, учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Виходячи з вище викладеного, відповідачу необхідно надати строк на усунення недоліків.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом десяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про захист честі, гідності та ділової репутації - залишити без руху та надати строк для усунення її недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання даної ухвали.

Роз`яснити , що в разі не усунення недоліків у встановлені строки, заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Комаревцева Л.В.