Справа № 663/2668/20
Провадження № 2-о/663/70/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2020 року м. Скадовськ Херсонської області

Скадовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого, судді Пухальського С. В.,

за участю секретаря судового засідання Радіонової О. Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Скадовська державна нотаріальна контора Херсонської області Міністерства юстиції України Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина на земельну ділянку (пай) площею - 4,52 га.

Під час оформлення спадщини з`ясувалося, що під час оформлення державного акту у написанні прізвища ОСОБА_2 було допущено орфографічну помилку, а саме зазначено «ОСОБА_2», тоді як правильним є «ОСОБА_2». З наведених підстав просив встановити факт належності ОСОБА_2 вказаного правовстановлюючого документу, з метою оформлення спадщини.

Ухвалою суду від 01 вересня 2020 року по справі відкрито провадження (а.с. 12-13).

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав належним чином посвідчену заяву в якій зазначив, що заяву підтримує та просить справу розглянути без його участі.

Державний нотаріус Скадовської державної нотаріальної контори Херсонської області Міністерства юстиції України Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) спрямував на адресу суду клопотання про розгляд справи за відсутності заінтересованої особи, проти задоволення заяви не заперечував.

Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з`явились, відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно пункту 12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд може встановити факт належності особі документа, зокрема державних актів на право власності, тощо.

Судом встановлено, що в Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ХС № 025805, виданого 07 травня 2003 року Скадовською райдержадміністрацією, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 169, посвідчено, що земельна ділянка площею 4,52 гектарів, розташована на території Птахівської сільської ради Скадовського району Херсонської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належить на праві приватної власності ОСОБА_2 (а.с. 6).

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 02 червня 2010 року вбачається, що ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с. 5)

З копії листа приватного нотаріуса Скадовського районного нотаріального округу Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Куліш Л. Г. від 20 січня 2020 року № 10/23/2010-02-14 вбачається, що ОСОБА_1 на заяву від 20 січня 2020 року щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 4,52 га, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Олександрівської сільської ради Скадовського району Херсонської області, яка залишилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 його бабуся ОСОБА_2 видано бути не може, оскільки в наданому свідоцтві про смерть прізвище спадкодавця зазначено як ОСОБА_2 , а у наданому державному акті на право власності на зазначену земельну ділянку прізвище власника зазначено як ОСОБА_2 (а.с. 7).

В свідоцтві про смерть копія якого наявна в матеріалах справи, дані особи зазначено - ОСОБА_2 (а.с. 5).

Отже сукупність зібраних та досліджених в судовому засіданні доказів дає підстави визнати належність Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХС № 025805, ОСОБА_2 , яка являється власницею зазначеної в ній земельної ділянки.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення.

З огляду наведеного суд вважає необхідним задовольнити заяву.

На підставі викладеного та керуючись статтями 4, 5, 10-13, 76-81, 259, 263-265, 268, 293, 315 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документу - Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХС № 025805, виданого 07 травня 2003 року Скадовською райдержадміністрацією, зареєстрованого у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 169.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів до Херсонського апеляційного суду безпосередньо або через Скадовський районний суд Херсонської області з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повне судове рішення виготовлено 29 вересня 2020 року.

Суддя Скадовського районного суду

Херсонської області Пухальський С. В.