Єдиний унікальний номер 333/671/20
номер провадження 333/83/20
РІШЕННЯ

Іменем України

17 березня 2020 року місто Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді Стоматова Е.Г., за участю: секретаря судового засідання Кравець І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Управління Пенсійного Фонду України в Комунарському району м. Запоріжжя (69104, м. Запоріжжя, вул. Чумаченка, буд. 13) про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

14 лютого 2020 року, заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою в порядку окремого провадження, в якій просить суд: встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та його батьком ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заяви зазначено, що заявник, народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Трудолюбимівка Михайлівського району Запорізької області. Його батьками були: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . В свідоцтві про народження прізвище, прізвище моїх батьків записано на українській мові як ОСОБА_4 та ОСОБА_4 . Свідоцтво про народження брата заповнено на російській мові. Брат ОСОБА_5 , батьки записані на російській мові як ОСОБА_2 и ОСОБА_3 . В свідоцтві про шлюб заявника на українській мові прізвище записано як ОСОБА_6 . У військовому квитку та в довідці МСЕК на російській мові прізвище ОСОБА_4 . В свідоцтві про смерть батька заявника його прізвище записано як ОСОБА_2 . В свідоцтві про одруження батьків на російській мові їх прізвище записано: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . В свідоцтві про смерть матері, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 прізвище записано на російській мові ОСОБА_3 . В пенсійному посвідченні батька ОСОБА_2 на отримання пенсії з втрати годувальника( смерть дружини) на синів ( на російській мові) ОСОБА_5 та ОСОБА_1 . Заявник є інвалідом 3 групи з дитинства, отримує пенсію по інвалідності, яка менш ніж прожитковий рівень. Згідно Закону України « Про державну соціальну допомогу інвалідам з дитинства, та дітям-інвалідам» має право поліпшити свою пенсію, отримуючи пенсію по втраті годувальника, але пенсійні органи не можуть оформити пенсію, так як в паспорті прізвище ОСОБА_6 , а у свідоцтві про смерть батька прізвище батька ОСОБА_7 , тому заявник змушений звернутися до суду з цією заявою.

Ухвалою суду від 17 лютого 2020 року заяву ОСОБА_5 прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі, вирішення питання про проведення судового розгляду в порядку окремого провадження (а.с. 15).

Заявник в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву про розгляд заяви без його участі, доводи, наведені в обґрунтування позовних вимог підтримали, просив суд позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Заінтересована особа - Управління Пенсійного Фонду України в Комунарському району м. Запоріжжя у судове засідання не з`явилася, але до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, не заперечує, щодо задоволення заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, взявши до увагу заяви учасників процесу, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносин, що виникають у державі.

У відповідності з п. 1 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною, Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, яка відповідно до ст. 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожна людина при визначенні її громадянських прав та обов`язків має право на справедливий розгляд справи незалежним та безстороннім судом.

Відповідно до ст. 55 Конституції України, кожному гарантується судовий захист його прав і свобод.

Згідно зі ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 12,13 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності.

Згідно зі ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. ст. 76, 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Виконавчим комітетом Роздолівської сільської ради Михайлівського району Запорізької області, актовий запис № 22 від 16.10.2018 року (а.с. 6).

Відповідно до повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого Високівської сільської ради Михайлівського району Запорізької області, виданого 26 лютого 2010 року, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками є: батько « ОСОБА_2 », мати « ОСОБА_3 » (а.с.11).

Відповідно до пенсійного посвідчення № 781 виданого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , члени сім`ї, сини ОСОБА_5 , ОСОБА_5 (а.с. 13).

Відповідно до ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно до ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п.1 постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 р. №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. П.7 вказаної постанови Пленуму роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

З аналізу наведених норм закону та розяснень постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 р. №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», вбачається, що справи про встановлення юридичних фактів можуть бути предметом розгляду суду в порядку окремого провадження за таких умов: факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичний характер, тобто відповідно до закону викликати юридичні наслідки: виникнення, зміну або припинення особистих чи майнових прав громадян або організацій. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету, для якої необхідне його встановлення.

Таким чином, враховуючи докази, досліджені у судовому засіданні, які на думку суду є допустимими, достатніми та належними, судом встановлено, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є рідним батьком ОСОБА_5 ю Встановлення факту родинних відносин має юридичне значення, оскільки це необхідно для отримання пенсії по втраті годувальника.

Керуючись ст. ст. 4,12,13,76,81,141, 315 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління Пенсійного Фонду України в Комунарському району м. Запоріжжя про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 у с. Рівне Михайлівського району Запорізької області, та помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у селі Трудолюбимівка Михайлівського району Запорізької області, а саме: що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Повний текст судового рішення складено 17 березня 2020 року.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Е.Г. Стоматов