Справа №597/1293/19
Провадження №2/597/142/2020
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" вересня 2020 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області

в складі головуючого судді Дудяка С.В.

з участю:

секретаря судових засідань Богдана В.М.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Заліщики, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Зозулинської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно

в с т а н о в и в :

Позивач в позовній заяві просить суд визнати за ним право власності на спадкове майно після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 його батька ОСОБА_5 , яке складається із земельної частки (пай) в селянській спілці "Хлібороб", розміром 0,72 умовних кадастрових гектарів, вартістю 20905,20 грн, посвідченої сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ТР №0302979, який зареєстровано та видано 04.01.1997 року за реєстраційним номером 110585 на ім`я ОСОБА_5 .

При цьому позивач покликається на те, що він є спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька, являється таким, що прийняв спадщину, так, як постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини та не заявив про відмову від неї, але у зв`язку з втратою правовстановлюючого документу на земельну ділянку, не може оформити спадщину.

В судовому засіданні позивач та його представник позов підтримали в повному обсязі позовних вимог та просять його задоволити.

Представник відповідача - Зозулинської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області в судове засідання не з`явилася, однак надіслала письмову заяву в якій просить слухати справу у її відсутності, заперечень немає.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позову не визнав, просить відмовити в його задоволенні, з мотивів наведених ним у заяві про перегляд заочного рішення суду по даній справі від 12.11.2019 року.

Заслухавши пояснення сторін та їх представників, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що даний позов до задоволення не підлягає, виходячи із наступного:

Заочним рішенням Заліщицького районного суду Тернопільської області 12.11.2019 року позов ОСОБА_1 до Зозулинської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно задоволено повністю. Визнано за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , яке складається із земельної частки (пай) в селянській спілці "Хлібороб", розміром 0,72 умовних кадастрових гектарів, вартістю 20905,20 грн, посвідченої сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ТР №0302979, який зареєстровано та видано 04.01.1997 року за реєстраційним номером 110585. Судові витрати по справі вирішено покласти на сторони в понесених ними розмірах. Відповідачу роз`яснено, що рішення суду може бути переглянуто судом за його письмовою заявою, яка може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення, або протягом 20 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

20.03.2020 року відповідач ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення суду від 12.11.2019 року та клопотанням про поновлення строку для подання заяви про його перегляд.

Ухвалою Заліщицького районного суду Тернопільської області 24.04.2020 року заочне рішення №597/1293/19 скасовано, справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Відповідач ОСОБА_3 у вищевказаній заяві про перегляд заочного рішення та в даному судовому засіданні при невизнанні позову ОСОБА_1 покликається на те, що спадкодавцем ОСОБА_5 складено на його ім`я заповіт 03.03.2003 року, і він прийнявши спадщину 03.09.2003 року звернувся за її оформленням до державної нотаріальної контори. Однак лише після ухвалення судом рішення на користь ОСОБА_1 він в сільській раді дізнався що за позивачем визнано право власності на земельну частку (пай), з чим він не може погодитися, оскільки вказане майно охоплене складеним 03.03.2003 року на його ім`я заповітом.

Відповідно до ст.1233 Цивільного кодексу України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Право на заповіт має фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Право на заповіт здійснюється особисто (ст.1234 ЦК України).

Згідно ст.1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Заповідач може без зазначення причин позбавити права на спадкування будь-яку особу з числа спадкоємців за законом. У цьому разі ця особа не може одержати право на спадкування.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 23.12.1998 року склав заповіт на користь ОСОБА_3 , яким заповів останньому будинок, господарські приміщення, земельну ділянку, належне майно, грошові заощадження, цінні папери і все, що належатиме йому на день смерті і на що він за законом матиме право. Вказаний заповіт посвідчено секретарем виконавчого комітету Зозулинської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області Висоцькою Л.П. та зареєстровано в реєстрі за №20.

03.03.2003 року о 14 годині ОСОБА_5 склав заповіт на користь ОСОБА_3 , яким заповів останньому легковий автомобіль марки ВАЗ 21063, 1986 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 . Вказаний заповіт посвідчено секретарем виконавчого комітету Зозулинської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області Висоцькою Л.П. та зареєстровано в реєстрі за №09.

03.03.2003 року о 14 годині 30 хвилин ОСОБА_5 склав заповіт на користь ОСОБА_3 , яким заповів останньому будинок, земельну ділянку, земельний пай, майновий пай, ощадну книжку і взагалі все те, що належатиме йому на день смерті за законом. Вказаний заповіт посвідчено секретарем виконавчого комітету Зозулинської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області Висоцькою Л.П. та зареєстровано в реєстрі за №10.

Відповідно до ст.1236 ЦК України заповідач має право охопити заповітом права та обов`язки, які йому належать на момент складення заповіту, а також ті права та обов`язки, які можуть йому належати у майбутньому. Заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України).

Відповідно до ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.

Згідно положень ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується повторним свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_2 від 14.02.2020 року.

Згідно даних із витребуваної в Заліщицької державної нотаріальної контори спадкової справи №372/2003 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , ОСОБА_3 із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину до нотаріальної контори звернувся 03.09.2003 року.

ОСОБА_3 повідомив нотаріусу, що крім нього спадкоємцями є дочка померлого ОСОБА_6 та син померлого ОСОБА_1 .

Факт прийняття ОСОБА_3 спадщини нотаріусом встановлено, відсутність спадкової справи щодо майна ОСОБА_5 перевірено.

Відповідно до ст.1235 ч.3 ЦК України заповідач не може позбавити права на спадкування осіб, які мають право на обов`язкову частку у спадщині. Чинність заповіту щодо осіб, які мають право на обов`язкову частку у спадщині, встановлюється на час відкриття спадщини.

Згідно ст.1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка).

ОСОБА_6 , яка є спадкоємицею першої черги після смерті батька ОСОБА_5 та мала право на обов`язкову частку у спадковому майні після його смерті, письмовою заявою 03.09.2003 року Заліщицькій державній нотаріальній конторі відмовилася від своєї обов`язкової частки у спадщині після смерті батька у користь ОСОБА_3 .

Позивач ОСОБА_1 права на обов`язкову частку у спадковому майні після смерті батька ОСОБА_5 не мав.

Твердження позивача та його представника про те, що заповіти від 03.03.2003 року, складені о 14 годині та о 14 годині 30 хвилин є недійсними в силу того, що складені вони в день смерті спадкодавця, тому він міг не в повній мірі розуміти їх суть, суд до уваги не приймає, оскільки дані твердження є домислами та не обгрунтовані жодними доказами.

Крім цього, суд бере до уваги заповіт, складений ОСОБА_5 23.12.1998 року на користь ОСОБА_3 , яким спадкодавець заповів відповідачу будинок, господарські приміщення, земельну ділянку, належне майно, грошові заощадження, цінні папери і все, що належатиме йому на день смерті і на що він за законом матиме право. Вказаний заповіт посвідчено секретарем виконавчого комітету Зозулинської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області Висоцькою Л.П. та зареєстровано в реєстрі за №20.

Відповідно до положень ст.1254 ЦК України заповідач має право у будь-який час скасувати заповіт. Заповідач має право у будь-який час скласти новий заповіт. Заповіт, який було складено пізніше, скасовує попередній заповіт повністю або у тій частині, в якій він йому суперечить. Кожний новий заповіт скасовує попередній і не відновлює заповіту, який заповідач склав перед ним. Якщо новий заповіт, складений заповідачем, був визнаний недійсним, чинність попереднього заповіту не відновлюється, крім випадків, встановлених статтями 225 і 231 цього Кодексу. Заповідач має право у будь-який час внести до заповіту зміни. Скасування заповіту, внесення до нього змін провадяться заповідачем особисто. Скасування заповіту, внесення до нього змін провадяться у порядку, встановленому цим Кодексом для посвідчення заповіту і підлягають державній реєстрації у Спадковому реєстрі в порядку, затвердженому Кабінетом Міністрів України.

Виходячи з аналізу вищевказаних норм ЦК України, суд вважає, що складені 03.03.2003 року о 14 годині та 03.03.2003 року о 14 годині 30 хвилин заповіти не скасовують заповіт від 23.12.1998 року, оскільки спадкодавець ОСОБА_5 не змінював спадкоємця, у всіх своїх вищевказаних заповітах зазначав ОСОБА_3 , уточнюючи лише склад спадкового майна, тому вони не суперечать один одному.

Таким чином, розглядаючи справу в межах заявлених позовних вимог і з підстав, зазначених позивачем та його представником, та на підставі поданих доказів, суд дійшов висновку, що відсутні підстави для визнання за позивачем права власності на спадкове майно після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , яке складається із земельної частки (пай) в селянській спілці "Хлібороб", розміром 0,72 умовних кадастрових гектарів, вартістю 20905,20 грн, посвідченої сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ТР №0302979, який зареєстровано та видано 04.01.1997 року за реєстраційним номером 110585, оскільки вищевказане спадкове майно охоплене заповітом, який не змінено і не скасовано, тому в задоволенні даного позову слід відмовити повністю.

Вирішуючи, відповідно до положень ст.141 ЦПК України, питання розподілу судових витрат по справі, суд вважає, що їх слід покласти на сторони в понесених ними розмірах.

Керуючись ст.ст.1216, 1217, 1222, 1223, 1233-1236, 1241, 1254 Цивільного кодексу України, ст.ст.10, 11, 76-81, 89, 141, 211, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Зозулинської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно відмовити повністю за безпідставністю позовних вимог.

Судові витрати по справі покласти на сторони в понесених ними розмірах.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подано апеляцію, яка подається безпосередньо Тернопільському апеляційному суду протягом 30 днів з дня складення повного рішення суду.

Повне рішення суду складено 18.09.2020 року.

Суддя

С. В. Дудяк