Ширяївський районний суд Одеської області
06.05.2020 Справа №: 522/6044/19 Провадження № 2-зз/518/4/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2020 року суддя Ширяївського районного суду Одеської області Алексєєва О.В., перевіривши матеріали заяви представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Селюкова Павла В,ячеславовича про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та Приватного сільськогосподарського підприємства «АЛЬБІНА» про стягнення заборгованості за розпискою, -

ВСТАНОВИВ:

До Ширяївського районного суду Одеської області відповідно до ухвали Одеського апеляційного суду від 31.01.2020 року за встановленою підсудністю надійшла вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Ширяївського районного суду Одеської області від 02.03.2020 року дану позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

09.04.2020 року після усунення недоліків провадження по даній справі було відкрито.

24.04.2020 рок до суду найшла заява представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Селюкова П.В. про скасування заходів забезпечення позову по даній цивільній справі, застосованих ухвалою Приморського районного суду м. Одеси 18 квітня 2019 року в частині накладення арешту на майно померлого ОСОБА_3 та на майно ОСОБА_1 , а саме:

- корпоративні права ПСП «АЛЬБІНА», що належать ОСОБА_1 , квартиру АДРЕСА_1 (загальною площею 85,5 кв.м., житлова площа 45,5 кв.м.);

- будівля, гараж, об`єкт житлової нерухомості за адресою: АДРЕСА_2 (загальна площа: 422,5 кв.м. Опис: А- АДРЕСА_3 . - нежитлова будівля - «гараж»- загальна площа - 422,5 кв.м., основна площа - 382,2 кв.м.);

- будівля, зерносклад, об`єкт житлової нерухомості за адресою: АДРЕСА_4 (загальна площа: 778,8 кв.м., Опис: літ.А - основ. - нежитлова будівля «Зерносклад» - загальна площа - 778,8 кв.м., основна площа - 778,8 кв.м.);

- тваринницька будівля « ІНФОРМАЦІЯ_1 чотирьохрядний» з допоміжними будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_5 загальна площа - 1631,0 кв.м., основна площа - 1476,0 кв.м.; допоміжними будівлями та спорудами: № I- силосна траншея № 1, № II - силосна траншея № 2, № III - артсвердловина).

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що 07.05.2019 р. адвокатом ОСОБА_4 від імені ОСОБА_1 подано до Приморського районного суду м. Одеси заяву про скасування заходів забезпечення позову (провадження №2-з/522/348/19), зміст якої (а.с. 49-52) ідентичний змісту заяви, що подана 24.04.2020 р. до Ширяївського районного суду Одеської області.

Зазначена заява розглянута 21.05.2020 р. суддею Приморського районного суду м. Одеси Кічмаренко С.М. та у її задоволенні відмовлено (а.с. 117-121).

Відповідно до положень ч. 6 ст. 158 ЦПК України, відмова у скасуванні забезпечення позову не перешкоджає повторному зверненню з таким самим клопотанням при появі нових обставин, що обґрунтовують необхідність скасування забезпечення позову.

Подана 07.05.2020 р. до Ширяївського районного суду Одеської області заява про скасування заходів забезпечення позову не містить зазначення будь-яких нових обставин, що обгрунтовують необхідність скасування забезпечення позову.

Положеннями статті 183 ЦПК України передбачено:

1. Будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України);

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

4. Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Оскільки заявником у заяві не зазначено інші відомості, що вимагаються цим Кодексом, а саме - зазначення нових обставин, що обґрунтовують необхідність скасування забезпечення позову (ч. 6 ст. 158 ЦПК України), суд встановив, що заяву подано без додержання вимог ч. 1 ст. 183 ЦПК України та вважає за необхідне повернути її заявнику без розгляду.

Водночас, суд роз,яснює заявнику, що відповідно до положень ч. 11 ст. 153, п. 3 ч. 1 ст. 353 ЦПК України, ухвалу про забезпечення позову або про відмову у забезпеченні позову може бути оскаржено в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Керуючись ст. 183, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Селюкова П.В. про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та Приватного сільськогосподарського підприємства «АЛЬБІНА» про стягнення заборгованості за розпискою повернути заявнику.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження продовжується на строк дії карантину, встановленого КМУ з метою запобігання поширенню COVID-19 (п. 3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України).

Суддя: О.В. Алексєєва