Справа № 668/8897/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2020 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.,

при секретарі Романенко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Херсоні заяву ОСОБА_1 , подану від імені та в інтересах ОСОБА_2 , про скасування заходів забезпечення позову за цивільною справою №668/8897/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договорами позики,

встановив:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебувала цивільна справа №668/8897/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договорами позики.

Ухвалою суду від 07.09.2015 року застосовано заходи забезпечення позову, накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно, в тому числі грошові кошти, які знаходяться на розрахункових рахунках у відповідних фінансових установах, в межах ціни позову 1024395 грн., що належать ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішенням суду від 16.03.2017 року позов ОСОБА_2 задоволено частково.

Ухвалою Апеляційного суду Херсонської області від 18.05.2017 року рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 16.03.2017 року залишено без змін.

14.08.2020 року ОСОБА_1 від імені та в інтересах ОСОБА_2 звернувся до Херсонського міського суду Херсонської області із заявою про скасування заходів забезпечення позову, застосованих ухвалою Суворовського районного суду м.Херсона від 07.09.2015 року.

В судове засідання сторони по справі не з`явилися, що не є перешкодою для розгляду заяви про скасування заходів забезпечення позову.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи №668/8897/15-ц, клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову з огляду на наступне.

Судом встановлено, що в провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебувала цивільна справа №668/8897/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договорами позики.

З матеріалів цивільної справи №668/8897/15-ц вбачається, що в ході розгляду цивільної справи, ухвалою суду від 07.09.2015 року застосовано заходи забезпечення позову, накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно, в тому числі грошові кошти, які знаходяться на розрахункових рахунках у відповідних фінансових установах, в межах ціни позову 1024395 грн., що належать ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

З Витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 03.07.2020 року вбачається, що на підставі вищезазначеної ухвали суду державним виконавцем Косій М.В. накладено арешт, зокрема, на все рухоме майно, яке належить ОСОБА_3 .

Рішенням суду від 16.03.2017 року позов ОСОБА_2 задоволено частково.

Ухвалою Апеляційного суду Херсонської області від 18.05.2017 року рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 16.03.2017 року залишено без змін.

Відповідно ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

З урахуванням того, що необхідності у забезпеченні позову на сьогоднішній день немає, в порядку виконання рішення суду реалізовано транспортний засіб ГАЗ 3302, р.н. НОМЕР_1 , заява ОСОБА_1 , подана від імені та в інтересах ОСОБА_2 , про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.

Керуючись ст.158 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 , подану від імені та в інтересах ОСОБА_2 , про скасування заходів забезпечення позову за цивільною справою №668/8897/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договорами позики задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Суворовського районного суду м.Херсона від 07.09.2015 року за цивільною справою №668/8897/15-ц, у вигляді арешту на все рухоме та нерухоме майно, в тому числі грошові кошти, які знаходяться на розрахункових рахунках у відповідних фінансових установах, в межах ціни позову 1024395 грн., що належать ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області в порядку ст. 355 ЦПК України.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вр учена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: С.І.Майдан