Справа № 461/5506/19 Головуючий у 1 інстанції: Фролова Л.Д.
Провадження № 22-з/811/82/20 Доповідач в 2-й інстанції: Ніткевич А. В.
УХВАЛА
30 квітня 2020 року Львівський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Ніткевича А.В., перевіривши заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про повернення надмірно сплаченого судового збору у цивільній справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Галицького районного суду м. Львова від 10 лютого 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, за участі третьої особи Квартирно-експлуатаційного відділу міста Львова про визнання протиправним та скасування рішення про зарахування на квартирний облік, визнання права перебування на квартирному обліку за місцем служби,-

встановив:
Оскаржуваним рішенням Галицького районного суду м. Львова від 10 лютого 2020 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, за участі третьої особи Квартирно-експлуатаційного відділу міста Львова про визнання протиправним та скасування рішення про зарахування на квартирний облік, визнання права перебування на квартирному обліку за місцем служби відмовлено повністю.
Рішення суду оскаржила представник позивача ОСОБА_2 .
Ухвалою судді Львівського апеляційного суду від 03.04.2020 апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Галицького районного суду м. Львова від 10 лютого 2020 року залишено без руху, зазначено недоліки такої та запропоновано їх усунути, у визначений строк.

27.04.2020 на виконання вимог ухвали ОСОБА_2 подала квитанцію про сплату судового збору та належно оформлену апеляційну скаргу.

27.04.2020 представник ОСОБА_2 подала заяву про надмірно сплаченого судового збору, у якій зазначає, що ОСОБА_1 помилково сплатив судовий збір у розмірі 2102 грн., відтак різниця між сумою судового збору, необхідного до сплати та фактично сплаченого, становить 949,4 грн. Просить підготувати подання про повернення помилково сплаченого судового збору в сумі 949,4 грн.
Перевіривши матеріали справи та доводи заяви приходжу таких висновків.
Згідно норм процесуального закону, подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції має відбуватись з дотриманням певних умов.
Зокрема, до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону (п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України).
Спеціальним законом, який визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору є Закон України «Про судовий збір».
Сплата судового збору за подання апеляційної скарги та його розмір, згідно ЗУ «Про судовий збір» поставлена в залежність від суми сплаченого збору (або яка підлягала сплаті) за подання позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
З матеріалів справи вбачається, що апеляційну скаргу у даній справі подала представник позивача ОСОБА_2 .
Ухвалою Львівського апеляційного суду від 03 квітня 2020 року апеляційну скаргу залишено без руху, апелянту запропоновано сплатити судовий збір в розмірі 1152,6 грн. (768,4*150%).
27.04.2020 на виконання вимог ухвали ОСОБА_2 подала квитанцію про сплату судового збору в розмірі 2102,00 грн.
Ухвалою Львівського апеляційного суду від 30 квітня 2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Галицького районного суду м. Львова від 10 лютого 2020 року.
В свою чергу, частиною 2 статті 133 ЦПК України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, у разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Частиною п`ятою статті 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Відповідно до п.п. 1 п. 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України 03 вересня 2013 року № 787, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.
З наведеного слідує, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, внесення судового збору в більшому розмірі, тобто суд постановляє ухвалу, а не виносить подання.
Встановлено, що ОСОБА_1 на виконання вимог ухвали сплатив судовий збір у розмірі 2102 грн., що підтверджується квитанцією № 92 від 15.04.2020, при цьому судовий збір, який підлягає сплаті скаржником за подання апеляційної скарги, складає 1152,6 грн.
Таким чином, позивач ОСОБА_1 вніс судовий збір в більшому розмірі ніж передбачено, а саме зайво сплаченою є сума 949,4 грн.
Враховуючи наведене та те, що на виконання вимог ухвали апелянт ОСОБА_1 сплатив судовий збір у більшому розмірі ніж передбачено, вважаю, що заява представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про повернення надмірно сплаченого судового збору підлягає до задоволення частково, шляхом постановлення ухвали про повернення ОСОБА_1 надмірно сплаченого судового збору в розмірі 949,4 грн.

Керуючись ст.ст. 133, 260, 261 ЦПК України, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір»,-

ухвалив:

Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про повернення надмірно сплаченого судового збору у цивільній справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Галицького районного суду м. Львова від 10 лютого 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, за участі третьої особи Квартирно-експлуатаційного відділу міста Львова про визнання протиправним та скасування рішення про зарахування на квартирний облік, визнання права перебування на квартирному обліку за місцем служби задовольнити частково.

Повернути ОСОБА_1 949 (дев`ятсот сорок дев`ять) грн. 40 коп., як надмірно сплачену суму судового збору згідно квитанції № 92 від 15.04.2020 про сплату 2102,00 грн. за такими реквізитами:

Отримувач: УК у Личаківському районі м. Львова 22030101
Код отримувача (код ЄДРПОУ): 38007620
Рахунок отримувача: UA0013006
Код банку отримувача: 899998

ЄДРПОУ: 38007620

Призначення платежу: *;101;;22030101, судовий збір Платник: ОСОБА_1 Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення.
Суддя А.В. Ніткевич