Справа № 754/3743/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2020 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Лісовської О.В.

за участю секретаря - Грей О.П.

представника позивача ОСОБА_1

відповідачки ОСОБА_2

представника відповідачки ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні клопотання представника відповідачки про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , третя особа: Служба у справах дітей Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а відповідачка звернулася до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_4 про визначення місця проживання дитини.

У підготовчому засіданні представник відповідачки заявила клопотання про витребування доказів, а саме витребування від Національної поліції України інформації про заяви та виклики від ОСОБА_2 щодо неправомірної поведінки ОСОБА_4 , а також від Вишгородської центральної районної лікарні інформації щодо результатів звернення ОСОБА_2 для зняття побоїв, зважаючи на те, що вказані докази мають суттєве значення для вирішення зустрічних позовних вимог. Самостійно отримати вказані докази стороні відповідача не вдалося, на адвокатські запити відповіді отримано не було.

Відповідачка у підготовчому засіданні підтримала заявлене клопотання, просила його задовольнити.

Представник позивача у підготовчому засіданні заперечувала проти витребування доказів, зважаючи на те, що вони не мають суттєвого значення для розгляду справи по суті, клопотання подано з порушенням процесуального строку, а тому підстав для його задоволення немає.

Зваживши доводи клопотання, вислухавши думку учасників справи, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частиною 3 статті 84 ЦПК України визначено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З урахуванням вимог діючого законодавства, встановлених по справі обставин, предмету основного та зустрічного позовів, суд приходить до висновку про необхідність витребування заявлених у клопотанні доказів, оскільки вони мають суттєве значення для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідачки про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у даній справі наступні докази:

1)від Національної поліції України інформацію про всі заяви (повідомлення), що надходили за номером телефон « 102 » за період з 2015 по 2019 роки (включно) від ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , щодо правопорушень, вчинених відносно неї ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ;

2 )від Вишгородської центральної районної лікарні інформації щодо результатів звернення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , до лікарні для зняття (фіксування) побоїв в період з 2018 по 2019 роки включно.

Відповідно до вимог ч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлений строк, зобов"язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п"яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Строк подання доказів суд встановлює до 10 червня 2020 року.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення, але може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя О.В.Лісовська