Справа № 417/177/20
Провадження № 22-ц/810/292/20
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

29 квітня 2020 року місто Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Карташов О.Ю. (суддя - доповідач), Дронська І.О., Яресько А.В.

перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк»

на рішення Марківського районного суду Луганської області від 04 березня 2020 року (суддя Шкіря В.М.)

за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Марківського районного суду Луганської області від 04 березня 2020 року заяву представника Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовілено частково, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» заборгованість в сумі 23369 (двадцять три тисячі триста шістдесят дев`ять ) гривень 14 копійок, а саме: 3% річних за прострочення боргу за кредитом за період з 01.08.2016 по 09.12.2019 в сумі - 3 667,62 грн; інфляційних втрат за прострочення боргу за кредитом за період з 01.08.2016 по 09.12.2019 в сумі 19 701,52 грн, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» судовий збір в сумі 815 (вісімсот п`ятнадцять гривень) 78 копійок.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції позивач, Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк», 03 квітня 2020 року звернулося до суду з апеляційною скаргою, яка надійшла до Луганського апеляційного суду разом з матеріалами цивільної справи 10 квітня 2020 року.

15 квітня 2020 року ухвалою Луганського апеляційного суду апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк»на рішення Марківського районного суду Луганської області від 04 березня 2020 року залишено без руху, оскільки до скарги не було додано квитанції про сплату судового збору. Запропоновано скаржнику усунути недоліки апеляційної скарги, зазначені в тексті ухвали, протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Копія ухвали отримана представником скаржника 17 квітня 2020 року відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.

24 квітня 2020 року скаржником направлено на адресу апеляційного суду оригінал платіжного доручення № від 22 квітня 2020 року про сплату судового збору. Тобто недоліки апеляційної скарги усунуті в повному обсязі та строки встановлені судом.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З матеріалів цивільної справи вбачається, що 04 березня 2020 року Марківським районним судом Луганської області по справі ухвалено рішення /а.с. 51-56/. Під час проголошення якого, сторони присутні не були, відповідно до протоколу судового засідання від 04.03.2020 року /а.с. 50/. Копію оскаржуваного рішення скаржник отримав 10 березня 2020 року відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення /а.с. 59/. Апеляційна скарга направлена засобами поштового зв`язку на адресу місцевого суду 03 квітня 2020 року, відповідно до штампу відділення «Укрпошти» на конверті /а.с. 67/ та 06 квітня 2020 року зареєстрована канцелярією місцевого суду згідно вхідного штампу на ній /а.с. 60/.

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст. 356 ЦПК України, внесена з дотриманням строку, визначеного ст. 354 ЦПК України

Судові витрати, передбачені Законом України «Про судовий збір», сплачені в повному обсязі.

Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження не вбачається.

При цьому, приймаючи до уваги, що остання відома адреса місця проживання (перебування) відповідача у справі - ОСОБА_1 знаходиться в районі проведення Операції Об`єднаних Сил (раніше АТО), враховуючи, що він не має офіційної електронної адреси, суд вважає за необхідне повідомити відповідача про ухвалення цього судового рішення в порядку, передбаченому ч. 2 ст.1-1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції», шляхом розміщення інформації на офіційному веб-порталі судової влади з посиланням на веб-адресу такого судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень. З моменту розміщення такої інформації вважається, що позивач отримав судове рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 354, 356,359, 360, 361 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» на рішення Марківського районного суду Луганської області від 04 березня 2020 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Направити копію вказаної ухвали, апеляційну скаргу з доданими до неї письмовими матеріалами особам, що приймають участь у розгляді справи.

Встановити строк відповідачу для подачі відзиву на апеляційну скаргу до 14 травня 2020 року, який за формою і змістом має відповідати ст. 360 ЦПК України.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).

Повідомити ОСОБА_1 про ухвалення цього судового рішення в порядку, передбаченому ч. 2 ст.1-1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції».

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud4810/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і підписання суддями Луганського апеляційного суду та не підлягає оскарженню.

Суддя - доповідач

Судді: