Справа № 657/565/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.09.2020 Каланчацький районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Скригун В.В.

за участю секретаря Попової Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , в інтересах якої діє ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача орган опіки та піклування Каланчацької РДА про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

Представник позивача ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом в якому просить визнати за позивачем право власності на 1/4 квартири АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після смерті сина ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Мотивуючи свої вимоги представник позивача вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер син позивачки ОСОБА_5 , актовий запис про смерть № 196 складений 02 серпня 2018 рокe Каланчацьким райвідділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області. За життя померлий був власником 1/4 частини квартири АДРЕСА_1 . Вказана частина квартири належала померлому на підставі свідоцтва про право власності на житло від 15 червня 1994 року. Позивачка звернулася до нотаріальної контори за оформленням спадщини на 1/4 квартири. Нотаріусом було видано довідку про склад сім"ї станом на день смерті сина ОСОБА_5 . На підставі довідки № 792 від 08.04.2020 року нотаріусом встановлено, що на момент смерті із ОСОБА_5 була зареєстрована його мати - ОСОБА_1 та донька ОСОБА_3 які є спадкоємцями першої черги. Законний представник ОСОБА_4 звернулася до нотаріуса із заявою про відмову від частини спадщини, але нотаріусом було видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки відсутній дозвіл органу опіки на відмову від спадщини. Разом з тим, позивачка бажає вступити у спадщину самостійно, оскільки дитина в квартирі не проживала довгий час, ОСОБА_4 з сином була розлучена та проживала у батьків. На даний час дитина повністю забезпечена житлом, яке перебуває у власності її матері ОСОБА_4 на підставі договору купівлі - продажу від 16.08.2018 року, де дитина зареєстрована та фактично проживає з 27.08.2018 року. Таким чином, дитина повністю забезпечена житлом та має власну житлову кімнату. Крім того, згідно технічного паспорту загальна площа квартири становить 58,40 кв.м., з них житлова плоша становить 37,5 кв.м., а отже 1/8 від житлової плоші становить 4,7 кв.м. Норма житлової кімнати на одну людину згідно ДБН В.2.2-15:2019 з 01.12.2019 року становить 8 кв.м., згідно ст. 47 ЖК України норма житлової площі на одну людину взагалі становить 13,65 кв.м. Таким чином, з врахуванням викладеного дитина навіть не може бути забезпечена окремою житловою кімнатою у вказаній квартирі, виділити їй в натурі частину квартири неможливj. Слід враховувати й те, що неповнолітня дитина не може проживати без матері, а житлової площі у розмірі половини кімнати у 4,7 кв.м. на двох не вистачить.

Ухвалою суду від 04.05.2020 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою суду від 09.06.2020 року закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилася. Про дату, час і місце судового засідання повідомлялася належним чином.

Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не "явилася. Надіслала заяву, в якій вказану позовну заяву підтримала та просила задовольнити. Справу просила розглядати без її участі.

ОСОБА_4 яка діє в інтересах ОСОБА_3 в судове засідання не з"явиkfся. Надіслала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі. Позовні вимоги ОСОБА_1 визнала та не заперечувала проти їх задоволення.

Представник орган опіки та піклуванняв судове засідання не з"явився. Надіслав заяву, в якій просить справу розглядати без їх участі, надіслали на адресу суду висновок про доцільність визнання права власності на нерухоме майно.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом на підставі досліджених в судовому засіданні доказів встановлені наступні фактичні обставини справи та зміст спірних правовідносин.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер син позивачки ОСОБА_5 , актовий запис про смерть № 196 складений 02 серпня 2018 рок Каланчацьким РВ РАЦС ГТУЮ у Херсонській області.

За життя померлий був власником 1/4 частини квартири АДРЕСА_1 . Вказана частина квартири належала померлому на підставі свідоцтва про право власності на житло від 15 червня 1994 року.

Позивач ОСОБА_1 звернулася до нотаріальної контори за оформленням спадщини на 1/4 квартири. Нотаріусом Каланчацької ДНК, згідно постанови від 26.08.2020 року, відмовлено у вчиненні нотаріалної дії, мотивуючи тим, що на час смерті ОСОБА_5 у вказаній квартирі була зареєстрована донька нині померлого ОСОБА_6 .

Законний представник ОСОБА_4 звернулася до нотаріуса із заявою про відмову від частини спадщини, але нотаріусом було видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки відсутній дозвіл органу опіки на відмову від спадщини.

Позивач ОСОБА_1 бажає вступити у спадщину самостійно, оскільки дитина в квартирі не проживала довгий час, так як ОСОБА_4 з сином були розлучені та остання проживала у батьків. На даний час дитина повністю забезпечена житлом, яке перебуває у власності її матері ОСОБА_4 на підставі договору купівлі - продажу від 16.08.2018 року, де дитина зареєстрована та фактично проживає з 27.08.2018 року. Таким чином, дитина повністю забезпечена житлом та має власну житлову кімнату.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав є спадкування майна, у тому числі за законом, відповідно до ст. 1217 ЦК України.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини, відповідно до ст. 1218 ЦК України, входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК).

Відповідно до роз`яснень, які містяться в абзаці 3 пункту 23 вказаної постанови у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно зі ст. 16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

26.05.2020 року органом опіки і піклування Каланчацької РДА було виготовлено висновок про доцільність визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування. в якому вказано, що відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 15 червня 1994 року ОСОБА_7 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 та ОСОБА_8 мають на праві спільної власності житлову квартиру АДРЕСА_1 . ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане 02 серпня 2018 року Каланчацьким РВ ДРАЦС ГТУЮ в Херсонській області. Після смерті ОСОБА_5 залишилася малолітня донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка має право успадкувати частку майна, яке належало її батько. На момент смерті ОСОБА_5 малолітня донька була зареєстрована в даній житловій квартирі. ІНФОРМАЦІЯ_3 малолітню ОСОБА_3 знято з реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 . Відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання малолітньої ОСОБА_3 на даний час зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 . Враховуючи, що в будинку АДРЕСА_3 , малолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 лише зареєстрована та має право користування, а після успадкування частки житлової квартири АДРЕСА_1 , яка залишилася після смерті батька, дитина матиме право власності частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними, тому доцільно здійснити поділ частки даної квартири між донькою та матір"ю покійного в рівних частках.

Ч. 1 ст. 177 СК України, батьки управляють майном, належним малолітній дитині, без спеціального на те повноваження. Батьки зобов`язані дбати про збереження та використання майна дитини в її інтересах. Якщо малолітня дитина може самостійно визначити свої потреби та інтереси, батьки здійснюють управління її майном, враховуючи такі потреби та інтереси.

Згідно ч 5 тієї ж ст. 177 СК України, органи опіки та піклування можуть відмовити у наданні дозволу на вчинення правочинів щодо нерухомого майна дитини з одночасним зверненням до нотаріуса щодо накладення заборони відчуження такого майна лише у випадках, якщо ними встановлено, що: 1) мати та/або батько дитини, які (яка, який) звернулися за дозволом, позбавлені судом батьківських прав відповідно до статті 164 цього Кодексу; 2) судом, органом опіки та піклування або прокурором постановлено (прийнято) рішення про відібрання дитини від батьків (або того з них, який звернувся за дозволом) без позбавлення їх батьківських прав відповідно до статті 170 цього Кодексу; 3) до суду подано позов про позбавлення батьків дитини (або того з них, який звернувся за дозволом) батьківських прав особами, зазначеними у статті 165 цього Кодексу; 4) особа, яка звернулася за дозволом, повідомила про себе неправдиві відомості, що мають суттєве значення для вирішення питання про надання дозволу чи відмову в його наданні; 5) між батьками дитини немає згоди стосовно вчинення правочину щодо нерухомого майна дитини; 6) між батьками дитини або між одним з них та третіми особами існує судовий спір стосовно нерухомого майна, за дозволом на вчинення правочину щодо якого звернулися батьки дитини (або один з них); 7) вчинення правочину призведе до звуження обсягу існуючих майнових прав дитини та/або порушення охоронюваних законом інтересів дитини.

Згідно ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Статтею 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням.

Враховуючи те, що малолітня ОСОБА_3 повністю забезпечена житлом, а саме будинком АДРЕСА_3 , яке перебуває у власності її матері ОСОБА_4 на підставі договору купівлі - продажу від 16.08.2018 року, де дитина зареєстрована та фактично проживає з 27.08.2018 року та має свою власну кімнату, а згідно технічного паспорту загальна площа квартири АДРЕСА_1 становить 58,40 кв.м., з них житлова плоша становить 37,5 кв.м., а отже 1/8 від житлової плоші становить 4,7 кв.м. Норма житлової кімнати на одну людину згідно ДБН В.2.2-15:2019 з 01.12.2019 року становить 8 кв.м., згідно ст. 47 ЖК України норма житлової площі на одну людину взагалі становить 13,65 кв.м. Таким чином, з врахуванням викладеного дитина навіть не може бути забезпечена окремою житловою кімнатою у вказаній квартирі, виділити їй в натурі частину квартири не представиться за можливе. Слід враховувати й те, що неповнолітня дитина не може проживати без матері, а житлової площі у розмірі половини кімнати у 4,7 кв.м. точно на двох не вистачить.

Враховуючи вищезазначене, а також те, що відповідач по справі ОСОБА_4 позовні вимоги визнала в повному обсязі суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 .

Враховуючи вищевикладене та каверуючись ст.ст. 5, 12, 13, 81, 89, 206, 263-265 ЦПК, ст.ст. 16, 328, 392, 1216, 1217, 1218, 1258, 1261, 1268, 1270,1297 ЦК України, ст.ст. 177 СК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , в інтересах якої діє ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача орган опіки та піклування Каланчацької РДА про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_2 право власності на 1/4 квартири АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після смерті сина ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга із врахуванням п. 15.5 розділу ХII «Перехідні положення» ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, до Херсонського апеляційного суду через Каланчацький районний суд Херсонської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_2 , уродженка с. Хорли Каланчацького району Херсонської області, проживаюча: АДРЕСА_4 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 в інтересах якої діє ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживає: АДРЕСА_3 .

Третя особа: Орган опіки і піклування Каланчацької РДА Каланчацького району Херсонської області, адреса: вул. Херсонська, 1 смт. Каланчак Херсонської області.

Суддя: Скригун В. В.