Справа № 0426/5270/2012
Провадження № 2-во/182/28/20
У Х В А Л А

Іменем України

13.05.2020 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого- судді Кобеляцької-Шаховал І.О.

секретар Іванова Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Нікополі заяву селищного голови Червоногригорівської селищної ради Нікопольського району Дніпропетровської області Матюк М.С. про виправлення описки в ухвалі суду від 03 травня 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Червоногригорівський комбінат комунальних послуг» про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Червоногригорівський комбінат комунальних послуг» про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на нерухоме майно, в подальшому залишена без розгляду.

13 квітня 2020 року до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла заява від селищного голови Червоногригорівської селищної ради Нікопольського району Дніпропетровської області Матюк М.С. про виправлення описки в ухвалі суду від 03 травня 2012 року. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що у відповідності до ч.3 ст.26 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», у разі визнання на підставі судового рішення недійсними чи скасування документів, на підставі яких проведено державну реєстрацію прав, скасування на підставі судового рішення державної реєстрації прав, державний реєстратор чи посадова особа Міністерства юстиції України проводить державну реєстрацію набуття, зміни чи припинення речових прав, відповідно до вищевказаного закону. Таким чином, оскільки в ухвалі Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03 травня 2012 року було допущено описку, а саме: помилково вказано «вул.Лавріна», в той час коли вірним є «вул.Шавріна», селищний голова Червоногригорівської селищної ради Нікопольського району Дніпропетровської області Матюк М.С. просив суд вищевказану описку виправити, оскільки дані обставини унеможливлюють виконання судового рішення щодо державної реєстрації набуття, зміни чи припинення речових прав.

Суд, розглянувши заяву приходить до наступного.

Відповідно до вимог ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання при внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Враховуючи те, що, в ухвалі Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03 травня 2012 року було допущено описку, а саме не вірно вказана адреса «вул.Лавріна», суд вважає, що дана описка є суттєвою, а тому підлягає виправленню, а заява задоволенню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву селищного голови Червоногригорівської селищної ради Нікопольського району Дніпропетровської області Матюк М.С. про виправлення описки в ухвалі суду від 03 травня 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Червоногригорівський комбінат комунальних послуг» про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на нерухоме майно- задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03 травня 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Червоногригорівський комбінат комунальних послуг» про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на нерухоме майно, вказавши: « АДРЕСА_1 , замість помилково вказаної: «вул.Лавріна».

Ухвала є невід`ємною частиною ухвали Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03 травня 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Червоногригорівський комбінат комунальних послуг» про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на нерухоме майно.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал