Єдиний унікальний номер №243/1407/20
Номер провадження №2/243/1078/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

(заочне)

«14» травня 2020 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого - судді Дюміної Н.О.,

при секретарі Прилуцькій А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду м. Слов`янська цивільну справу за позовом Слов`янської міської ради до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

17 лютого 2020 року Слов`янська міська рада звернулася до суду з дійсним позовом до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Мотивувала свої вимоги тим, що 19.06.2019 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області було винесено рішення за позовною заявою Слов`янської міської ради, за участю заінтересованої особи ОСОБА_1 про визнання спадщини відумерлою, яким вимоги міської ради було задоволені.

Відповідно до вищевказаного рішення житловий будинок АДРЕСА_1 , який залишився після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано відумерлою спадщиною та передано у власність територіальній громаді м. Слов`янська в особі Слов`янської міської ради.

Балансоутримувачем майна комунальної власності територіальної громади м. Слов`янська - житлового будинку АДРЕСА_1 визначено управління житлово-комунального господарства Слов`янської міської ради на праві оперативного управління на це майно, відповідно до рішення виконавчого комітету Слов`янської міської ради від 06.11.2019 №2167.

Згідно довідки КП«БТІ» від 30.01.2019 р. №259-2/0.84/01 вищевказаний будинок належав:

1/1 ОСОБА_2 на підставі договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва житлового будинку, посвідчений Першою Слов`янською державною нотаріальною конторою від 05.07.1955 р. №8071.

Загальна площа будинку складає 32,2 кв. м., житлова площа - 25,2 кв.м.

Згідно Свідоцтва про смерть гр. ОСОБА_2 Серія НОМЕР_1 , виданого Слов`янським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Донецького обласного управління юстиції 22.04.2005, зареєстровано смерть гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 750.

За даними Першої Слов`янської державної нотаріальної контори від

19.02.2019№ 571/01-16, після смерті гр. ОСОБА_2 спадкова справа до майна померлого відсутня, тобто у визначений законом строк жоден із спадкоємців не звертався з заявою про прийняття спадщини.

Крім того, було зазначено, що у померлого є онук по праву представлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що мешкає по АДРЕСА_1 .

Державним нотаріусом Першої Слов`янської державної нотаріальної контори винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, оскільки ОСОБА_1 пропустив строк 6 місяців, необхідних для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини.

14.03.2018 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області звернувся ОСОБА_1 з позовом до Слов`янської міської ради про продовження строку для прийняття спадщини. Як зазначав ОСОБА_1 , строк звернення для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини ним було пропущено із поважних причин, так як не був вчасно повідомлений про смерть свого діда.

Рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 11.07.2018 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Слов`янської міської ради було відмовлено.

21.11.2018 року Донецьким апеляційним судом винесено постанову за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 11.07.2018 про продовження строку прийняття спадщини, яку залишили без задоволення. Рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 11.07.2018 залишено без змін.

Зацікавленій особі по справі ОСОБА_1 зазначеними судовими рішеннями було відмовлено в продовженні строку прийняття спадщини, яка була залишена після смерті ОСОБА_2 . Таким чином, відповідно до ст. 1272 Цивільного кодексу України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Згідно довідки відділу з ведення реєстраційного обліку місця проживання та місця перебування фізичних осіб Слов`янської міської ради від 13.12.2019 №22- 15/7150 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

У зв`язку з викладеним, просить суд, визнати ОСОБА_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме будинком АДРЕСА_1 .

Представник позивача у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, на задоволенні позову наполягала, проти винесення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_1 , будучи повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, шляхом надіслання судових повісток за місцем реєстрації, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не надав. Відповідно до ст. 280 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і який не подав відзив на позов, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, у межах заявлених позовних вимог (стаття 13 ЦПК України) встановив наступне.

Так, у ході судового розгляду встановлено, що будинок АДРЕСА_1 належить позивачу Слов`янській міській раді на підставі рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 19 червня 2019 року (№243/2983/19, 2-о/243/495/2019), відповідно до якого позов Слов`янської міської ради про визнання спадщини відумерлою було задоволено. Визнано відумерлою спадщиною житловий будинок АДРЕСА_1 ,який залишився після ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . Передано у власність територіальній громаді м. Слов`янська в особі Слов`янської міської ради, житловий будинок АДРЕСА_1 .

Вищевказане також підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за № 209252974 (а.с. 6).

Відповідно до довідки від 24 лютого 2019 року за №22.15/873 виданої відділом з ведення реєстраційного обліку місця проживання та місця перебування фізичних осіб Слов`янської міської ради, у будинку АДРЕСА_1 зареєстрований ОСОБА_1 .

Відповідно до Акту про фактичне місце проживання/не проживання громадян від 11 лютого 2020 року виданого управлінням житлово-комунального господарства Слов`янської міської ради, у будинку АДРЕСА_1 тривалий час відсутні мешканці зі слів сусідів.

У відповідності до ст. 316 ЦК України, правом власності є право особи на річ ( майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ст.317 ЦК України, власнику належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.

За приписами ч. ч. 1,2 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом.

Проте, відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 ЖК України, ніхто не може бути виселений із займаного жилого приміщення або обмежений у праві користування жилим приміщенням інакше як з підстав і в порядку, передбачених законом.

Відповідно до положень статей 391, 396 ЦК України, позов про усунення порушень права, не пов`язаних із позбавленням володіння, підлягає задоволенню у разі, якщо позивач доведе, що він є власником або особою, яка володіє майном (речове право) з підстави, передбаченої законом або договором, і що діями відповідача, не пов`язаними з позбавленням володіння, порушується його право власності чи законного володіння.

Статтею 41 Конституції України закріплено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної творчої діяльності. Право власності набувається у порядку, визначеному законом. Використання власності не може завдавати шкоди правам, свободам та гідності громадян, інтересам суспільства, погіршувати екологічну ситуацію і природні якості землі. Під правом володіння власністю визнається юридично забезпечена можливість фактичного панування власника над майном, не пов`язана з використанням його властивостей. Право користування власністю - це юридично забезпечена можливість власника добувати з належного йому майна корисні властивості. Під правом розпоряджатися розуміють юридично забезпечену можливість власника визначати долю майна.

Згідно із ч. 1 ст. 141 ЦПК України, яка передбачає розподіл судових витрат між сторонами, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи, що позов судом задоволений повністю, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 2102,00 грн., який був сплачений ним при зверненні до суду із даним позовом.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 9, 12, 19, 81, 82, 263-265, 280-288 ЦПК України, ст. ст. 346, 383, 391, ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Слов`янської міської ради до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , таким, що втратив право користування житловим приміщенням будинком АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь Слов`янської міської ради (Донецька обл., м. Слов`янськ, 84122, пл. Соборна, 2, , розрахунковий рахунок НОМЕР_3 , банк ДКСУ м. Київ) судовий збір в сумі 2102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до п. 3 Розділу ХІІ «Прикінцеві положення» Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України від 30.03.2020 № 540-IX, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки подання заяви про перегляд заочного рішення та строки апеляційного оскарження продовжуються на строк дії такого карантину.

Повний текст рішення виготовлено 18 травня 2020 року.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області Н.О.Дюміна