Справа № 148/1227/19
Провадження №2/148/145/20
У Х В А Л А
12 травня 2020 року Тульчинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Ковганича С.В.
при секретарі Мрочко Т.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тульчині у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Представник Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою судді від 02.08.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.
На адресу відповідача було направлено копію даної ухвали до відома.
Адресований відповідачу конверт повернувся на адресу суду з відміткою, що останній помер.
Для підтвердження відомостей про смерть відповідача судом 25.02.2020 було зроблено офіційний запит до Тульчинського районного відділу ДРАЦС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) щодо надання витягу Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть ОСОБА_1 (а.с.66).
Представник позивача в судове засідання не з`явився. В матеріалах справи наявне клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним закрити провадження у справі, виходячи з наступних підстав.
Частиною 4 ст. 25 ЦК України передбачено, що цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент смерті.
Згідно п.7 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Судом встановлено, що з даним позовом представник позивача звернувся 14.06.2019
(направлено суду поштовою кореспонденцією), в той час як смерть відповідача настала ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто до подання позову, в зв`язку з чим у суду відсутні підстави для визначення кола спадкоємців після смерті ОСОБА_2 .
Оскільки чинним законодавством України не передбачено судового вирішення спору з особою, яка на час звернення до суду померла та правоздатність якої відповіднодо вимог ч.4 ст. 25 ЦК України припинено, тому вважаю необхідним провадження у справі закрити у зв`язку зі смертю відповідача.
Разом з тим, вважаю за необхідне роз`яснити представнику позивача, що у разі вступу правонаступників у право на спадкування після смерті ОСОБА_1 , він не позбавлений можливості звернутися до суду з позовом до спадкоємців відповідача у встановленому законом порядку.
На підставі викладеного та керуючись ч. 4 ст. 25, п.7 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Закрити провадження у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання шляхом подачі апеляційної скарги через Тульчинський районний суд Вінницької області, з врахуванням п.3 розділу ХІІ Прикінцевих положень ЦПК України. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, з врахуванням п.3 розділу ХІІ Прикінцевих положень ЦПК України.

Суддя: