Справа № 285/3086/19
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"23" березня 2020 р. смт. Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Заполовського В. В.

за участю секретаря с/з Сорока М. М.

розглянувши, відповідно до вимог ст. 247 ч. 2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за позовом АТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

в с т а н о в и в:

АТ «Державний ощадний банк України» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просив стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором № 307218 від 19.09.2012 року в сумі 18087,77 грн. та судові витрати в розмірі 1921,00 грн.

Розгляд справи було призначено на 23.03.2020 року.

В судове засідання представник позивача не з`явився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив розглянути справу у його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до копії актового запису про смерть № 21 від 12.12.2019 року складеного виконавчим комітетом Рихальської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З довідки приватного нотаріуса Ємільчинського районного нотаріального округу №152/01-16 від 12.03.2020 року спадкова справа щодо спадкового майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 не заводилася та спадкоємці із заявами про прийняття спадщини до органів нотаріату не зверталися, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру.

Відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництво.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

На підставі викладеного та керуючись ст. 247, п. 7 ч.1 ст.255 ЦПК України, п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі за позовом АТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 307218 від 19.09.2012 року в сумі 18087,77 грн. - закрити, в зв`язку з настанням смерті відповідача.

Повернути позивачу АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Житомирське обласне управління АТ «Ощадбанк» з державного бюджету судовий збір в сумі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн., сплачений ним при подачі позову. Меморіальний ордер № від 23.08.2019 року.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня виготовлення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали виготовлено 23.03.2020 року.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: В. В. Заполовський