Справа № 309/1495/20
Провадження № 2-о/309/106/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2020 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді Кемінь В.Д.

за участю секретаря судового засідання Орос В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хуст цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Хустський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) про встановлення юридичного факту, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою до Хустського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про встановлення факту смерті.

Вимоги мотивовані тим, що заявниця народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 і у свідоцтві про її народження батьками зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . 20.10.1984 року заявниця уклала шлюб з ОСОБА_4 та змінила прізвище з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 ». ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла мати ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , яка при житті володіла на праві приватної власності будинком АДРЕСА_1 . До дня смерті матері, заявниця була зареєстрована та проживала разом зі своєю сім`єю у вказаному будинку. Фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном, вона не може юридично оформити спадкові права, оскільки у неї відсутнє свідоцтво про смерть батька. Батька вона не пам`ятає, зі слів матері у 1966 році батько виїхав на заробітки до Російської Федерації і через два місяців помер від раптової хвороби. На сьогоднішній день, вже не має в живих свідків тих подій і самому батькові уже б виповнилося 92 роки. Точна дата смерті батька їй відома з фотографії, де зображені брати батька поруч з його могилою і вона становить - 30.04.1966 року. Місце смерті точно не відомо і встановити дані обставини неможливо, оскільки з того часу вже пройшло більше 53 років, і не залишилося в живих нікого, хто б міг повідомити про обставини його смерті.

Заявниця зверталась до відділу ДРАЦС-у з проханням про видачу копії свідоцтва про смерть батька, однак їй було відмовлено та направлено запит до архівного відділу обліку та зберігання документів Міністерства юстиції Кіровської області, Російської Федерації з проханням повідомити, чи здійснювалась в Російській Федерації реєстрація смерті ОСОБА_3 . Оскільки в архівних відділах Кіроської області відсутні записи про смерть громадянина України ОСОБА_7 , заявниця подала заяви про уточнення вимог, в яких остаточно просила встановити факт смерті її батька, ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с.Сокирниця Хустського району Закарпатської області Україна, оголосивши датою його смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 , місцем смерті - м.Хуст Закарпатська область Україна.

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 та її представник не з`явилися. Від представника заявника ОСОБА_8 до суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутності та відсутності заявниці. Вимоги заяви підтримала та просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Хустського РВ ДРАЦСу ПЗМУ МЮ України (м. Івано-Франківськ) в судове засідання не з`явився. Начальником відділу Росоха О.В. подано лист про проведення судового засідання без участі представника відділу та відсутність заперечень щодо задоволення заяви.

Відповідно до ч.3 ст.223, ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з подачею учасниками процесу заяв про розгляд справи без їх участі, суд вважає за можливе провести розгляд справи по суті, без проведення фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що заявниця народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що зроблено актовий запис № 77 від 25.10.1963 року. В свідоцтві про народження заявниці, батьками зазначені: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . 20.10.1984 року заявниця уклала шлюб з ОСОБА_4 та змінила прізвище з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 ».

ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла мати ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть актовий запис № 23 від 01.04.2012року.

При житті ОСОБА_2 володіла на праві приватної власності будинком АДРЕСА_1 , що стверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 23.12.2008 року.

До дня смерті спадкодавця, заявниця була зареєстрована та проживала з нею у вказаному будинку, разом зі своєю сім`єю і дана обставина підтверджується, довідкою виданою Сокирницькою сільською радою № 12 від 13.01.2020.

Фактично вступивши в управління та володіння спадковим майно, заявниця проживає у спадковому будинку і по сьогоднішній день, однак не може оформити юридично спадкові права, оскільки у неї відсутнє свідоцтво про смерть батька.

Зі слів покійної матері, заявниці відомо, що її батько у 1966 році батько виїхав на заробітки до Російської Федерації, де через два місяців помер від раптової хвороби. У неї збереглася фотографія поховань батька, на якій зображені два його обрати та дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 . Оскільки на момент смерті батька, їй було лише три роки, вона не пам`ятає, ані обставин його смерті, ані місця смерті. Коли вона виросла, мати не розповідала про смерть батька, і на сьогоднішній день немає в живих жодного свідка тих подій, а батькові вже виповнилося б 92 роки.

З наданих до матеріалів справи відомостей з погосподарської книги Сокирницької сільської ради Хустського району, вбачається, що в 1966 році, був змінений голова дворогосподарства з ОСОБА_3 на ОСОБА_2 .

В матеріалах справи наявна відповідь, надіслана на адресу Хустського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану, з відділу обліку та архівного відділу Міністерства юстиції РФ від 31.03.2020 року, з якої вбачається, що в архівних документах Кіровської області Російської Федерації відсутні відомості про смерть ОСОБА_3 .

У зв`язку з вказаними обставинами заявниця уточнила вимоги та просила вказати місцем смерті батька м.Хуст Закарпатська область, Україна.

За змістом частини 1 статті 4 та частини 1 статті 5 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленим цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів, а суд, здійснюючи правосуддя, захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

У відповідності до п.8 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

З огляду на встановлене суд констатує, що ОСОБА_1 правомірно та обґрунтовано ставить вимогу про встановлення факту смерті її батька ОСОБА_3 і такі підстави встановлені в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 263,264,265,267,268, 315,354,355 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Уточнені вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с.Сокирниця Хустського району Закарпатської області Україна.

Оголосити датою смерті ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_4 , місцем смерті м.Хуст Закарпатська область, Україна.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Хустського

районного суду: Кемінь В.Д.