Справа №242/2024/20
Провадження №2/242/944/20
УХВАЛА

Іменем України

14 травня 2020 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Владимирська І.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , в інтересах ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , в інтересах ОСОБА_8 до Державного навчального закладу Селидівський професійний ліцей про скасування наказу про відрахування, -

ВСТАНОВИВ:

12.05.2020 року до Селидівського міського суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , в інтересах ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , в інтересах ОСОБА_8 до Державного навчального закладу Селидівський професійний ліцей про скасування наказу про відрахування.

Пред`явлена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно ч.ч. 1,2 ст. 47 ЦПК України цивільну процесуальну дієздатність, а саме: здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Неповнолітні особи віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років, а також особи, цивільна дієздатність яких обмежена, можуть особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді у справах, що виникають з відносин, у яких вони особисто беруть участь, якщо інше не встановлено законом. Суд може залучити до участі в таких справах законного представника неповнолітньої особи або особи, цивільна дієздатність якої обмежена.

Частиною 2 статті 59 ЦПК України передбачено, що права, свободи та інтереси неповнолітніх осіб віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років, а також осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, можуть захищати у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, піклувальники чи інші особи, визначені законом. Суд може залучити до участі в таких справах неповнолітню особу чи особу, цивільна дієздатність якої обмежена.

Позивачами ОСОБА_1 , ОСОБА_5 до позовної заяви не додані свідоцтва про народження дітей, копії документів, що посвідчують їх особи та реєстраційні номери облікових карт платників податків; ОСОБА_3 не наданодокумент, що посвідчує її особу та реєстраційний номер облікової карти платника податків.

Крім того, позивачем ОСОБА_7 не надані документи, що посвідчують її особу, реєстраційний номер облікової карти платника податків та документи, що підтверджують її повноваження, як представника неповнолітньої дитини (рішення щодо опіки чи усиновлення неповнолітньої особи, тощо).

В зв`язку з вищевикладеним суд позбавлений можливості вирішити питання про відкриття провадження по справі.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом десяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 до Державного навчального закладу Селидівський професійний ліцей про скасування наказу про відрахування повинна бути залишена без руху.

Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , в інтересах ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , в інтересах ОСОБА_8 до Державного навчального закладу Селидівський професійний ліцей про скасування наказу про відрахування - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Інакше позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачам.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Владимирська