Справа № 367/6355/15-ц
Провадження №6/367/90/2020
УХВАЛА

Іменем України

10 березня 2020 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого - судді Оладько С.І.,

за участю секретаря Герус Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області заяву АТ «Альфа-Банк» про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

встановив:

До Ірпінського міського суду подано вищевказану заяву, в якій заявник просить замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні №57352009 від 03.10.2018 р., яке перебуває на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Київської області Трофименко М.М., замість ПАТ «Дельта Банк», на АТ «Альфа-Банк», , МФО 300346, п/р № IBAN UA0000008, місцезнаходження: 03150, м.Київ, вул.Велика Васильківська, 100.

Свої вимоги заявник мотивує тим, що 28.10.2015 р. Ірпінський міський суд Київської області ухвалив рішення у справі №367/6355/15-ц, згідно якого позов ПАТ «Дельта Банк» про стягнення заборгованості було задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 та ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту №0, укладеного 23.06.2008 р. між Акціонерним комерційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 в сумі 3 908 277,00 грн. та судовий збір. 13.09.2017 р. Апеляційним судом Київської області ухвалено нове рішення, згідно якого ПАТ «Дельта Банк» відмовлено в частині стягнення з поручителя - ОСОБА_2 іншій частині рішення залишено без змін.

На підставі зазначеного рішення було видано виконавчий лист №367/6355/15-ц, за яких боржником є ОСОБА_1 . З інформації отриманої із Автоматизованої системи виконавчих проваджень новому кредитору АТ «Альфа-Банк» відомо, що на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Київської області Трофименко Михайла Михайловича перебуває виконавчий лист №367/6355/15-ц виданий Ірпінським міським судом Київської області про стягнення із ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 3 908 277,00 грн. та судовий збір.

03.10.2018 р. відкрито виконавче провадження №57352009 про що винесена відповідна постанова про відкриття виконавчого провадження. Стягувачем у виконавчому провадженні №57352009 є АТ «Дельта Банк», код за , місцезнаходження якого: 01133, м.Київ, вул.Коновальця, (вул.Щорса), 36-Б.

09.12.2019 р. між АТ «Дельта Банк» та АТ «Альфа-Банк» було укладено договір №2098/К про відступлення (купівлі-продажу) права вимоги, за умовами якого відбулося відступлення права вимоги , в тому числі і за кредитним договором №0 укладеним 23.06.2008 р. між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 на користь нового кредитора АТ «Альфа-Банк». Належність прав вимоги за цим кредитним договором АТ «Дельта Банк» встановлена в судовому рішенні від 28.10.2015 р., яке ухвалене Ірпінським міським судом Київської області по справі №367/6355/15-ц та не потребує додаткового доказування.

Представник заявника просив проводити розгляд заяви у його відсутність, заяву він підтримав та просив задовольнити.

Інші сторони в судове засідання не з`явилися, причини неявки не повідомили, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України в разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Встановлено, що рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 28.10.2015 року у справі № 367/6355/15-ц позов публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором задоволено, та вирішено стягнути із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 солідарно на користь публічного акціонерного товариства Дельта Банк заборгованість за кредитним договором № 0 від 23.06.2008 р в суммі 3 908 277 гр ( три мілліони дев`ятсот вісім тисяч двісті сімдесят сім гр.); стягнути із ОСОБА_3 на користь держави судові витрати по 1827 гр. із кожного.

Рішенням Апеляційного суду Київської області від 13.09.2017 р. , рішення Ірпінського міського суду Київської області від 28.10.2015 р. в частині стягнення заборгованості із ОСОБА_2 скасовано та вирішено в задоволенні позову ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором відмовити. Стягнути з ПАТ «Дельта Банк» на користь ОСОБА_2 сплачений судовий збір в розмірі 2009,70 грн. В іншій частині рішення залишити без змін.

Постановою Верховного суду від 21.08.2019 р. залишено без змін рішення Апеляційного суду Київської області від 13.09.2017 р.

Також встановлено, що вказане рішення суду не виконане, оскільки 09.12.2019 р. між АТ «Дельта Банк» та АТ «Альфа-Банк» було укладено договір №2098/К про відступлення (купівлі-продажу) права вимоги, за умовами якого відбулося відступлення права вимоги , в тому числі і за кредитним договором №0 укладеним 23.06.2008 р. між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 на користь нового кредитора АТ «Альфа-Банк». Належність прав вимоги за цим кредитним договором АТ «Дельта Банк» встановлена в судовому рішенні від 28.10.2015 р., яке ухвалене Ірпінським міським судом Київської області по справі №367/6355/15-ц та не потребує додаткового доказування.

Згідно з п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, підставою правонаступництва у виконавчому провадженні є правонаступництво в матеріальних (майнових) правовідносинах, тобто перехід суб`єктивних майнових прав чи обов`язків від одного суб`єкта майнових правовідносин до іншого на підставі договору.

Статтею 514 ЦК України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Порядок зміни кредитора у зобов`язанні визначений в статті 516 цього Кодексу. Так, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Оскільки рішення суду про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 ., не виконане, а АТ «Альфа-Банк» є правонаступником ПАТ «Дельта Банк», то суд визнає за необхідне заяву задовольнити.

На підставі ст. 378 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Задовольнити заяву АТ «Альфа-Банк» про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Замінити сторону виконавчого провадження №57352009 від 03.10.2018 р. з примусового виконання виконавчого листа Ірпінського міського суду Київської області по справі №367/6355/15-ц, щодо стягнення з ОСОБА_1 , на користь публічного акціонерного товариства Дельта Банк заборгованість за кредитним договором № 0 від 23.06.2008 р в суммі 3 908 277 гр ( три мілліони дев`ятсот вісім тисяч двісті сімдесят сім гр.), а саме з ПАТ «Дельта Банк» на стягувача АТ «Альфа-Банк» (, МФО 300346, п/р № IBAN UA 0000008).

Копію ухвали направити сторонам до відому.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С.І. Оладько