Справа №198/101/20
Провадження №2/0198/113/20
08.05.2020
У Х В А Л А

08 травня 2020 року Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Маренич С.О., за участю секретаря судового засідання Літвіченко В.О., розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Юр`ївка, за правилами спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» м. Київ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В с т а н о в и в:

В провадженні Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області мається вищезазначена цивільна справа, судовий розгляд якої по суті за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін було призначено на 08.05.2020 року на 13-00 год. (ас. 87-89).

В судове засідання позивач по справі не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи сповіщений належним чином (ас.92), при цьому в п.3 прохальної частини позовної заяви мається клопотання позивача про розгляд справи за його відсутності, а окрім того про дане також зазначено і в окремо наданому клопотанні про розгляд справи за відсутності позивача (ас.5,39).

Відповідачка по справі ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, при цьому станом на 08.05.2020 року у суду відсутні відомості про належне повідомлення останньої про дату, час та місце судового розгляду справи (ас. 96-98).

Зважаючи на те, що всі учасники справи в судове засідання не з`явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час та місце судового засідання.

Окрім того, в судовому засіданні встановлено, що відповідно до ухвали суду від 09.04.2020 року у позивача по справі судом було витребувано відомості про те, за який період виникла заборгованість за кредитним договором б/н від 20.06.2013 року, укладеного між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 ), в розмірі 74 837, 78 грв. та за який період обчислені кожна зі складових вказаної кредитної заборгованості (ас. 90-91).

Вказані докази позивач мав подати до 08.05.2020 року.

Разом з тим, станом на 08.05.2020 року ухвала суду про витребування доказів позивачем не виконана, відомості про те, за який період виникла заборгованість за кредитним договором б/н від 20.06.2013 року, укладеного між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 ), в розмірі 74 837, 78 грв. та за який період обчислені кожна зі складових вказаної кредитної заборгованості суду не надано, що, в свою чергу, унеможливлює повне та об`єктивне вирішення справи.

З огляду на дане, суд вважає, що маються всі підстави для відкладення розгляду справи, при цьому позивачу слід повторно направити для виконання ухвалу суду про витребування доказів від 09.04.2020 року.

Керуючись ст. ст. 223, 260, 261 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Судове засідання в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» м. Київ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відкласти на 01 червня 2020 року на 10-00 год., про що повідомити учасників справи в порядку встановленому ЦПК України, повторно направивши позивачу для виконання ухвалу суду про витребування доказів від 09.04.2020 року .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана суддею 08 травня 2020 року.

Суддя С. О. Маренич