Провадження № 2/761/6434/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва в склад:

головуючого судді Юзькової О.Л.

при секретарі Буцан Р.О.,

розглянувши у заяву позивача про відмову від позову в цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Міський магазин» виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом Комунального підприємства «Міський магазин» виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

Під час відкриття провадження вирішено питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

01.10.2020 р. через канцелярію суду від представником позивача подано заяву про відмову від позову та закриття провадження у справі зв`язку із відсутністю предмету позову - сплатою відповідачем в повному обсязі суми боргу.

Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Оскільки представник позивача скористався наданим законом правом, про що свідчить відповідна заява, суд не вбачає підстав для відмови у її задоволенні.

Разом з тим, необхідно роз`яснити, що за приписами ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 200, 255,355-357 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Комунального підприємства «Міський магазин» виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) задовольнити.

Прийняти відмову Комунального підприємства «Міський магазин» виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації в м. Києві районної державної адміністрації) від позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

Провадження по справі за позовом Комунального підприємства «Міський магазин» виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до вказаного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України.

Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали суду складений 02.10.2020 р.

Суддя: