КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
апеляційне провадження №22-ц/824/7751/2020
справа №759/9127/19
У Х В А Л А

04 травня 2020 року м.Київ

Київський апеляційний суд в складі судді Поліщук Н.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Святошинського районного суду міста Києва від 20 травня 2019 року у справі за поданням приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Ляпіна Дмитра Валентиновича, заінтересовані особи: стягувач - Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК", боржник - ОСОБА_1 , про тимчасове обмеження боржника в праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Святошинського районного суду міста Києва від 20 травня 2019 року подання задоволено.

Не погодившись з постановленою ухвалою, ОСОБА_1 19 березня 2020 року направлено апеляційну скаргу. Просить поновити строк на оскарження ухвали, зазначаючи, що подання розглядалось без його участі, копію ухвали отримав 06 березня 2020 року після ознайомлення з матеріалами справи його представника.

Згідно із статтею 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

З матеріалів справи убачається, що боржник не повідомлявся про розгляд подання, інформація про вручення або невручення ухвали засобами поштового зв`язку відсутня. 06 березня 2020 року з матеріалами справи ознайомився представник боржника.

Апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали, відтак строк на її оскарження підлягає поновленню.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 354-361 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на оскарження ухвали Святошинського районного суду міста Києва від 20 травня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Святошинського районного суду міста Києва від 20 травня 2019 року.

Копію ухвали апеляційного суду та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи та визначити строк тривалістю 5 днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст.360 ЦПК України.

Роз`яснити, що відповідно до частин 3 та 4 ст.360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя Н.В. Поліщук