Справа № 522/7832/19
Провадження № 2/522/3040/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2020 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого-судді Чернявської Л.М.,

при секретарі судового засідання Пейкова О.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в місті Одесі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

10 травня 2019 року ОСОБА_1 звернулась до Приморського районного суду м. Одеси з позовними вимогами в яких просить про розірвання шлюбу.

Мотивує вимоги тим, що з січня 2019 року шлюбні відносини не підтримують, так як втратили почуття любові та поваги один до одного. Будь-які спроби примиритися з відповідачем не дали бажаних результатів. Спільне господарство не ведуть та разом не проживають. Шлюб існує формально. Примирення та збереження шлюбу між сторонами неможливе та суперечить її інтересам.

Провадження у справі відкрито 14 травня 2019 року та призначений розгляд справи в загальному провадженні.

10.06.2019 року відповідач звернувся до суду із заявою та просив надати строк для примирення тривалістю шість місяців, з причини можливого примирення, оскільки його дружина та їх син є сенсом його життя.

26 червня 2019 року позивач ОСОБА_1 звернулась до Приморського районного суду м. Одеси з заявою, в якій заперечувала проти надання строку примирення.

26 червня 2019 року ухвалою Приморського районного суду м. Одеси заяву відповідача ОСОБА_2 задоволено частково, надано ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для примирення тривалістю три місяці, провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинено до закінчення строку для примирення.

В зв`язку з закінченням терміну відрядження судді Шкамерди К.С. справа передана для повторного розподілу.

15 жовтня 2019 року справа передана для розгляду судді Приморського районного суду міста Одеси Чернявській Л.М.

Аналізуючи матеріали справи, з`ясовано, що строк для примирення, визначений судом закінчився 26 вересня 2019 року.

18 жовтня 2019 року ухвалою суду справу прийнято до свого провадження, а 13 січня 2020 року, згідно протоколу судового засідання, закрито підготовче судове засідання та призначено справу до розгляду по суті.

26 травня 2020 року відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про визнання позовних вимог, в якій також просив розгляд справи проводити без нього.

27 травня 2020 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, також просила задовольнити позовні вимоги. Зазначила, що дитина залишиться проживати з матір`ю.

В судове засідання сторони не з`явились, оскільки звернулись до суду з письмовими заявами про розгляд справи за їх відсутністю.

Суд розглянув справу за відсутності сторін на підставі наявних в матеріалах справи доказів та у зв`язку з визнання відповідачем позову.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що шлюб підлягає припиненню з наступних підстав:

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 21 вересня 2013 року, про що свідчить запис № 1327, зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Суворовському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, між громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та громадянкою України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво серії НОМЕР_1 ). Позивач змінила прізвище на « ОСОБА_1 ».

Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який після розірвання шлюбу залишається проживати з матір`ю.

В силу статті 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Виниклі між сторонами правовідносини регулюються статтею 112 Сімейного Кодексу України, відповідно якої, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Як зазначає позивач сторони спільне господарство не ведуть. Причиною розпаду родини та припинення відносин стали ті обставини, що почуття взаєморозуміння втрачено. Сторони шлюбні стосунки не підтримують, проживають окремо. Почуття взаємоповаги та любові у шлюбі відсутнє. Позивач вважає, що спільне життя та збереження шлюбу неможливе.

За таких обставин, суд вважає, що сім`я між сторонами розпалася остаточно і не може бути відновлена. Подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу неможливі, тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Суд задовольняє позовні вимоги позивача про розірвання шлюбу, оскільки побудова сімейних відносин повинна здійснюватись на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги і підтримки (ст.1 СК України) та не може будуватися на примушені сторони до навіть формального знаходження в зареєстрованому шлюбі.

Позивач не зазначила про вибір прізвища після розірвання шлюбу.

Керуючись ст. 51 Конституції України, ст.ст. 24, 110-112 СК України, ст.ст. 263 - 265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований між громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 та громадянкою України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_3 , який зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Суворовському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 1327.

Відповідно ч. 2 ст. 115 Сімейного кодексу України копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення складено та підписано 28 травня 2020 року.

Суддя Л. М.Чернявська