Справа №642/159/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2020 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Проценко Л.Г.

за участю секретаря Канаєвої К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із даним позовом. В обґрунтування позову зазначив, що вони уклали шлюб 15.11.1995р., від шлюбу неповнолітніх дітей немає. Спільне життя не склалося, з-за різних характерів та поглядів на життя, між подружжям виникали сварки, скандали, які з часом переросли у взаємну неприязнь. Тривалий час вони не підтримують стосунків та примирення неможливе.

Позивач в судове засідання не з`явився надав заяву про слухання справи у його відсутність в якій зазначив, що позов підтримує, вони не мешкають разом з 2014 р., оскільки він з 2014р. мешкає в РФ і шлюб припинив існування шість років тому. Вони не спілкуються і відновлення подружніх відносин є неможливим.

Відповідачка з`явилась в судове засідання 13.03.2020р., в подальшому в наступні судові засідання жодного разу не з`являлась, будь якого відзиву або заперечень на позов не надала. Про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Рішенням Європейського суду з прав людини від 03 квітня 2008 року у справі «Пономарьов проти України» наголошено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Таким чином, ОСОБА_2 будучи достовірно обізнаною про наявність цивільної справи за позовом про розірвання шлюбу самостійно станом розгляду справи не цікавився, жодних заяв або клопотань до суду не подала, що свідчить про її байдужість до заявленого до неї позову.

Суд перевіривши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровано 15 листопада 1995 р.у Ленінському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис №532. Прізвища сторін після укладення шлюбу: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Від шлюбу неповнолітніх дітей немає.

Спільне життя не склалося, шлюбно-сімейні відносини не підтримуються з 2014 року, сторони проживають окремо протягом шести років, спільне господарство не ведеться, відновлення сімейних відносин неможливо.

За таких обставин суд вважає, що родина існує формально, подальше спільне життя подружжя у законному шлюбі і збереження родини неможливо, у зв`язку з чим шлюб підлягає розірванню.

Спір про поділ спільного майна відсутній.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 840 грн. 80 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 141, 211, 247, 259, 263, 264, 273 ЦПК України,ст.104, 105, 112, 115 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстрований 15 листопада 1995 р.у Ленінському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис №532.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 840 грн. 80 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцяти денний строк з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Л.Г. Проценко