Провадження № 2/712/765/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2020 року Соснівський районний суд м.Черкаси в складі

головуючого судді- Пироженко В.Д.

при секретарі - Жук О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про припинення зобов`язання, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про припинення зобов`язання.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси призначено судову бухгалтерсько-економічну експертизу, проведення якої доручено Черкаському відділенню КНДІСЕ. Справа повернута без виконання ухвали за клопотанням позивача.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 08.05.2020 відновлено провадження по справі та призначено до судового розгляду.

До початку судового розгляду по суті від представника позивача повторно надійшло клопотання про призначення по справі судової бухгалтерсько-економічної експертизи для визначення дійсного розміру заборгованості за кредитним договором за період з 20.08.2007 по 20.01.2020 року. Просили доручити проведення експертизи судовому експерту Жукову О.В.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, хоч належним чином повідомлений про час та місце слухання справи.

Згідно з положенням п.1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Відповідно до п. 17 Постанови Пленуму «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють провадження у справі до судового розгляду» № 5 від 12.06.2009 року, для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, призначає експертизу, коли необхідність експертного висновку випливає з обставин справи і поданих доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання. Питання, які просить поставити на вирішення експерта представник позивача входять в предмет доказування по даній справі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібен значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 106, 107, 252, 253 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про припинення зобов`язання судову бухгалтерсько-економічну експертизу на вирішення якої поставити питання:

1.Яка сума заборгованості перед ПАТ «Дельта Банк» за кредитним договором № 1 від 20.08.2007 року укладеного між ОСОБА_1 та Акціонерним Комерційно Інноваційним банком «УкрСиббанк» за період з 20.08.2007 по 20.01.2020 року.

Виконання експертизи доручити експерту Жуковій Олені Вікторівні (м. Черкаси, вул. Дашкевича, 4 офіс 333).

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 712/16065/19, яка після проведення експертизи підлягає поверненню до суду та матеріали кредитної справи надані відповідачем на 183 аркушах.

Встановити строк проведення експертизи два місяці.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: