Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1834/19
Провадження №: 2/332/49/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2020 р.

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

Головуючого судді - Марченко Н.В.,

при секретарі - Ковтуні В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Заводського районного суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району в інтересах дітей ОСОБА_1 2006 р.н., ОСОБА_2 2009 р.н., ОСОБА_3 2014 р.н. до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав.

ВСТАНОВИВ:

Позивач Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району в інтересах дітей ОСОБА_1 2006 р.н., ОСОБА_2 2009 р.н., ОСОБА_3 2014 р.н. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав. В обґрунтування позовних вимог зазначено, про що відповідачі є батьками трьох малолітніх дітей: ОСОБА_1 2006 р.н., ОСОБА_2 2009 р.н., ОСОБА_3 2014 р.н. З 23.04.2018 року діти перебувають на профілактичному обліку в службі (управлінні) у справах дітей Запорізької міської ради, як такі, що опинилися у складних життєвих обставинах по причині неналежного виконання батьками своїх батьківських обов`язків, оскільки батьки дітей зловживають спиртними напоями, не приділяють належної уваги дітям, не займаються їх вихованням. Діти ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 потребують особливого догляду та лікування у педіатра, окуліста, невролога, отоларинголога, невропатолога, дерматолога та ортопеда. ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 з 06.03.2020 року перебувають у православному дитячому будинку «Надія». Питання щодо стану виконання батьками батьківських обов`язків відносно трьох дітей вже розглядалося на засіданні комісії з питань захисту прав дитини, проте жодного зобов`язання, наданого членам комісії батьками виконано не було.

За таких підстав позивач просить позбавити відповідачів батьківських прав відносно їх малолітніх дітей.

У судовому засіданні представник позивача, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, наполягає на їх задоволенні.

Відповідачі у судовому засідання заперечували проти задоволення позовних вимог, оскільки вони мають змогу забезпечити належні умови проживання та виховання дітей.

У судовому засіданні було допитано в якості свідка ОСОБА_9 , працевлаштовану у Запорізькому міському центрі соціальних служб для сімї дітей і молоді яка суду пояснила, що родина Косинських перебуває на обліку з 11.10.2017 року. 01.10.2017 року вперше було здійснено вихід за адресою проживання сімї ОСОБА_5 з підстави пропуску занять дитини в школі. Мати дитини пояснила, що у останньої педикульоз у зв`язку, з чим вона не відвідує школу. Діти до школи не ходили. При неодноразовому відвідування родини Центром соціальних служб для сімї дітей і молоді встановлено відсутність вдомі їжі. Батько дітей працевлаштований , але без трудового договору. Мати дітей пенсію не отримує, дохід в сімї лише від заробітку батька ОСОБА_5 , який хворий на епілепсію, але не бажає лікуватись, але пиячить. ОСОБА_9 наголосила, що батьки дітей зловживають спиртними напоями , протягом трьох років Центр соціальних служб для сімї дітей і молоді працює із даною сімєю, але позитивних змін покращення не має.

У судовому засіданні було допитано в якості свідка директора Православного дитячого будинку «Надія» ОСОБА_11 , яка суду пояснила, що діти ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 перебувають в Православному дитячому будинку «Надія» з 06.03.2020, які на сьогоднішній день почувають себе добре. Батьки дітей відвідують їх часто в тверезому стані. Діти радіють батькам, відносини між батьками та дітьми благополучні, діти психологічно прив`язні до батьків. Між собою діти дружать. ОСОБА_1 повідомила про те, що батьки зловживають спиртними напоями і не завжди вдома є їжа. Свідок ОСОБА_11 вважає, що батькам дітей можливо надати шанс на виправлення.

У судовому засіданні було допитано в якості свідка ОСОБА_12 , яка суду пояснила, що ОСОБА_1 приходиться їй хресницею, дитина наразі проживає з нею та знаходиться повність на її утриманні. Також, ОСОБА_12 наголосила, що допомагала відповідачам матеріально, але вони ці кошти витрачали на спиртні напої, вихованням дітей останні не займаються, дітей не годують.

Дослідивши докази у справі, встановивши факти та відповідні їм правовідносини, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з нижченаведених підстав.

Судом встановлено, що батьками малолітніх ОСОБА_1 2006 р.н., ОСОБА_2 2009 р.н., ОСОБА_3 2014 р.н є ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с.11-13).

З 23.04.2018 року діти перебувають на профілактичному обліку в службі (управлінні) у справах дітей Запорізької міської ради, як такі, що опинилися у складних життєвих обставинах по причині неналежного виконання батьками своїх батьківських обов`язків.

05.04.2019 року до відділу по Заводському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради надійшло повідомлення адміністрації ЗОШ «Орієнтир», про те, що учениці 2-Б класу ОСОБА_2 та учениця 6-Б класу ОСОБА_1 після весняних канікул розповіли педагогам, що під час канікул їх батьки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 зловживали спиртними напоями, не приділяли їм уваги, не годували їх, постійно сварилися, незважаючи на час доби.?

Від початку навчального року працівниками школи неодноразово проводилася профілактична робота щодо повернення дівчат до навчання, відвідували родину вдома, надавалася матеріальна допомога, створювалися умови перебування дівчат у закладі на вихідних днях. Але батьки нехтуючи зауваженнями працівників школи, продовжують не приділяти увагу вихованню дітей, тому адміністрація закладу просить вжити дієвих заходів до батьків Косинських.

Відповідно до доповідної записки, написаної вихователем 6-Б класу ОСОБА_13 , після канікул вона звернула увагу на втомлений вигляд ОСОБА_1 , дівчинка скаржилася на постійний головний біль. В особистій розмові дитина повідомила, що батьки під час канікул «пиячили», дівчинка їла лише вафлі. Після того, як дитину нагодували в шкільній їдальні, їй стало дещо легше. Вихователь висловила занепокоєння таким станом дитини, тому просила звернути увагу на дану сім`ю (а.с.15). Діти ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 потребують особливого догляду та лікування у педіатра, окуліста, невролога, отоларинголога, невропатолога, дерматолога та ортопеда, що підтверджується довідками з «Центру первинної медико - санітарної допомоги № 4» (а.с.25,35). З матір`ю ОСОБА_4 була проведена бесіда щодо необхідності негайного лікування від алкогольної залежності, оформлення інвалідності та влаштування малолітнього сина до дошкільного навчального закладу. Також матері було запропоновано тимчасово по заяві влаштувати малолітнього ОСОБА_3 до Запорізького обласного спеціалізованого будинку дитини «Сонечко», щоб мати можливість пройти повний курс лікування від алкогольної залежності.

У відповідності до інформації наданої Православним дитячим будинком « Надія » , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 з 06.03.2020 року перебувають у Православному дитячому будинку «Надія», за час перебування в даному будинку батьки відвідували дітей 4 рази та приносили їм солодощі, фрукти та речі (а.с.102)

Доцільність позбавлення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 батьківських прав відносно їх малолітніх дітей: ОСОБА_1 2006 р.н., ОСОБА_2 2009 р.н., ОСОБА_3 2014 р.н. об`єктивно підтверджується висновком районної адміністрації Запорізької ради по Заводському району щодо позбавлення батьківських прав від 15.05.2019 року за № 01-17/0442 (а.с.10), витягами з протоколу № 1, 8 комісії з питань захисту прав дитини районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району (а.с 6-9), висновком оцінки потреб сімї, згідно якого встановлено, що батьки малолітніх дітей зловживають спиртними напоями, у домі відсутні продукти харчування, діти ОСОБА_2 та ОСОБА_1 не відвідують уроки (а.с.19), актом обстеження умов проживання родини від 04.04.2019 року та інформацією із Запорізького міського центру соціальних служб для сімї дітей і молоді від 04.02.2020, де зазначено, що необхідні умови для проживання і виховання дітей створено, родина займає одну кімнату в гуртожитку, кухня та туалет загального користування. В кімнаті наявне двоповерхове ліжко, диван, дитяче ліжко, комод, шафа для одягу, телевізор, обідній стіл та холодильник, проте немає готової їжі (а.с.22) та на момент обстеження умов проживання батьки перебували з ознаками вживання алкоголю (а.с.100).

У відповідності до ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; поважати дитину.

Згідно зі ст.164 ч.1 п.2 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Відповідно до п.16 Постанови Верховного Суду України від 30.03.2007р. №3 «Про практику застосування законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Згідно вимог ст.ст. 150, 155, 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток та утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Статтею 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава до позбавлення батьківських прав можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Таким чином, враховуючи зазначені обставини, суд дійшов висновку, що з метою захисту інтересів дітей: ОСОБА_1 2006 р.н., ОСОБА_2 2009 р.н., ОСОБА_3 2014 р.н слід позбавити батьківських прав ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на підставі ст. 164 СК України, як таких, що свідомо ухиляються від виконання батьківських обов`язків.

Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Керуючись ст.ст. 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району в інтересах дітей ОСОБА_1 2006 р.н., ОСОБА_2 2009 р.н., ОСОБА_3 2014 р.н. до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 батьківських прав відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути в рівних частках з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір у розмірі по 384 грн. 20 коп. з кожного.

Повний текст рішення виготовлено 15.05.2020 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження

Суддя Н.В. Марченко