Справа № 676/6035/17
Номер провадження 4-с/676/61/20
УХВАЛА

05 травня 2020 року м. Кам`янець - Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.

за участю секретаря судового засідання Маневич І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Кам`янець Подільського районного відділу ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) - Ліпковського Олега Вікторовича , -

ОСОБА_2 :

ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на постанову державного виконавця Кам`янець - Подільського районного відділу ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) від 21 лютого 2020 року про арешт коштів боржника в частині накладання арешту на грошові кошти , що надходять із пенсійного фонду України по виплаті пенсії на рахунок № НОМЕР_1 , відкритому в АТ КБ «ПРИВАТБАНК».

В судове засідання скаржник не з`явився, подав заяву про слухання справи у його відсутності, скаргу підтримав.

Державний виконавець Кам`янець Подільського районного відділу ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) Ліпковський Олег ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що скарга підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що на примусовому виконанні в державного виконавця Кам`янець Подільського районного відділу ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) - Ліпковського Олега Вікторовича знаходиться виконавчий лист № 676/6035/17 від 23 січня 2020 року про стягненні на користь ОСОБА_4 24550 гривень грошової компенсації за автомобіль.

Постановою державного виконавця Кам`янець Подільського районного відділу ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) - Ліпковського Олега Вікторовича від 21 лютого 2020 року було накладено арешт коштів боржника , що містяться на відкритих рахунках , а також на кошти на рахунках , що будуть відкриті після винесення постанови про винесення постанови про арешт коштів боржника , крім коштів , що містяться на рахунках , накладання арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом та належать боржнику.

З листа ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» від 21 лютого 2020 за № 20.1.0.0.0/7-200221/1794 вбачається , що на виконання постанови про накладання арешту банком накладено арешт на грошові кошти скаржника в сумі 41480,08 гривень, а тому числі , які знаходяться на рахунку по виплаті пенсії.

Правовідносини у сфері примусового виконання судових рішень регулюються Законом України «Про виконавче провадження» №1404-VIII від 02.06.2016 (далі Закон №1404-VIII).

Відповідно до ст.1 Закону №1404-VIII, виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у цьому Законі, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Згідно з п.1 ч.2 ст.18 Закону №1404-VIII, виконавець зобов`язаний здійснювати заходи примусового виконання рішень у спосіб та в порядку, які встановлені виконавчим документом і цим Законом.

Відповідно до п.7 ч.2 ст.18 Закону №1404-VIII, виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право накладати арешт на кошти та інші цінності боржника, зокрема кошти, які перебувають у касах, на рахунках у банках, інших фінансових установах та органах, що здійснюють казначейська обслуговування бюджетних коштів (крім коштів на рахунках платників у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, коштів на рахунках із спеціальним режимом використання, спеціальних та інших рахунках, звернення стягнення на які заборонено законом), на рахунки в цінних паперах, а також опечатувати каси, приміщення і місця зберігання грошей.

Виконавець може звернути стягнення на кошти боржника - юридичної особи, розміщені на його рахунках і на рахунках, відкритих боржником - юридичною особою через свої філії, представництва та інші відокремлені підрозділи (ч.2 ст.52 Закону №1404-VIII).

Згідно з ч.3 ст. 52 Закону №1404-VIII, не підлягають арешту в порядку, встановленому цим Законом, кошти, що перебувають на рахунках із спеціальним режимом використання, спеціальних та інших рахунках, звернення стягнення на які заборонено законом. Банк, інша фінансова установа, центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, у разі надходження постанови виконавця про арешт коштів, що знаходяться на таких рахунках, зобов`язані повідомити виконавця про цільове призначення рахунку та повернути постанову виконавця без виконання в частині арешту коштів, що знаходяться на таких рахунках.

Відповідно до ст. 56 Закон №1404-VIII арешт майна (коштів) боржника застосовується для забезпечення реального виконання рішення.

Арешт на майно (кошти) боржника накладається виконавцем шляхом винесення постанови про арешт майна (коштів) боржника або про опис та арешт майна (коштів) боржника.

Арешт на рухоме майно, що не підлягає державній реєстрації, накладається виконавцем лише після проведення його опису.

Постанова про арешт майна (коштів) боржника виноситься виконавцем під час відкриття виконавчого провадження та не пізніше наступного робочого дня після виявлення майна.

Виконавець за потреби може обмежити право користування майном, здійснити опечатування або вилучення його у боржника та передати на зберігання іншим особам, про що він виносить постанову або зазначає обмеження в постанові про арешт. Вид, обсяг і строк обмеження встановлюються виконавцем у кожному конкретному випадку з урахуванням властивостей майна, його значення для власника чи володільця, необхідності використання та інших обставин.

Арешт накладається у розмірі суми стягнення з урахуванням виконавчого збору, витрат виконавчого провадження, штрафів та основної винагороди приватного виконавця на все майно боржника або на окремі речі.

Копії постанов, якими накладено арешт на майно (кошти) боржника, виконавець надсилає банкам чи іншим фінансовим установам, органам, що здійснюють реєстрацію майна, реєстрацію обтяжень рухомого майна, в день їх винесення.

У порядку, встановленому цією статтею, виконавець, у провадженні якого знаходиться виконавче провадження, за заявою стягувача чи з власної ініціативи може накласти арешт на грошові кошти, які перебувають на рахунках (вкладах) чи на зберіганні у банках, інших фінансових установах і належать особі, яка має заборгованість перед боржником, яка підтверджена судовим рішенням, яке набрало законної сили.

Такий арешт знімається, якщо протягом п`яти днів з дня його накладення стягувач не звернеться до суду про звернення стягнення на грошові кошти такої особи в порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ч.2 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження» з пенсії може бути відраховано не більш як 50 відсотків її розміру на утримання членів сім`ї (аліменти), на відшкодування збитків від розкрадання майна підприємств, установ і організацій, на відшкодування пенсіонером шкоди, заподіяної каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, а також у зв`язку із смертю потерпілого, на повернення переплачених сум заробітної плати в передбачених законом випадках.

Тобто звернення стягнення на пенсію боржника проводиться шляхом направлення вимоги органу, що виплачує пенсію про проведення відрахування коштів з пенсії боржника, не накладання арешту на грошові кошти, що знаходяться на пенсійному рахунку боржника.

За таких обставин скарга підлягає частковому задоволенню в частині зняття арешту з грошових коштів, які знаходяться на рахунку № НОМЕР_1 , відкритому в АТ КБ «ПРИВАТБАНК».

На підставі викладеного, керуючись ст.. 258 260 , 450 451 ЦПК України, суд, -

Ухвалив :

Скаргу задовольнити частково.

Зняти арешт з грошових коштів ОСОБА_1 , що знаходились на рахунку № НОМЕР_1 , відкритому в АТ КБ «ПРИВАТБАНК».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Бондар О.О