Справа № 202/285/14-ц
Провадження № 6/202/129/2020
УХВАЛА

Іменем України

27 травня 2020 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Мачуського О.М.

за участю секретаря Репіної А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця Індустріального відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про видачу дублікату виконавчого документа,-

ВСТАНОВИВ:

18 травня 2020 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло подання державного виконавця Індустріального відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про видачу дублікату виконавчого документа виданого за результатом розгляду справи № 202/285/14-ц (провадження № 2-н/0202/17/2014) за заявою Публічного акціонерного товариства "ДТЕК "Дніпрообленерго" про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з боржника ОСОБА_1 .

В обґрунтування подання зазначає, що 10 січня 2014 року Індустріальним районним судом видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ ДТЕК «Дніпрообленерго» заборгованість в розмірі 931,24 грн., та судовий збір у розмірі 114,70 грн. Під час транспортування виконавчого провадження, при проведенні виконавчих дій, втрачено оригінал судового наказу № 2-н/202/17/2014.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили. Неявка вказаних осіб не перешкоджає розгляду подання.

З метою уникнення затягування розгляду справи, суд розглядає подання про видачу дубліката виконавчого документа за відсутності учасників справи.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд у судовому засіданні встановив наступне.

Відповідно до матеріалів справи, 10 січня 2014 року Індустріальним районним судом видано судовий наказ судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ ДТЕК «Дніпрообленерго» заборгованість в розмірі 931,24 грн., та судовий збір у розмірі 114,70 грн.

Представник ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» 20.10.2016 року отримала судовий наказ № 202/285/14-ц, виданий Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська 17.10.2016 року.

Відповідно до постанови державного виконавця Індустріального відділу державної виконавчої служби міста Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровської області від 24.03.2020 року, відкрито виконавче провадження ВП № 61608729 з примусового виконання судового наказу № 2-н/0202/17/2014, виданого 17.10.2016 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська.

Відповідно до подання державного виконавця, оригінал виконавчого документа втрачено під час транспортування виконавчого провадження, при проведенні виконавчих дій.

У матеріалах справи відсутні докази про повне виконання судового наказу.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", законів України, що визначають особливості розгляду окремих категорій справ, а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17 липня 1997 року № 475/97-ВР, передбачено право на справедливий суд, що означає не лише доступ до правосуддя і встановлення порядку судового розгляду, а й гарантує виконання судових рішень з метою запобігання заподіяння шкоди одній із сторін.

У відповідності до п. 10 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду або органу, який видав виконавчий документ, із заявою (поданням) про роз`яснення рішення, про видачу дубліката виконавчого документа у випадках, передбачених цим Законом, до суду, який видав виконавчий документ, - із заявою (поданням) про встановлення чи зміну порядку і способу виконання рішення, про відстрочку чи розстрочку виконання рішення

Згідно підпункту 17.4 пункту 17 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

З урахуванням того, що оригінал виконавчого документа втрачено, а судовий наказ не виконано, наявні підстави для видачі дубліката виконавчого документа - судового наказу № 2-н/0202/17/2014.

Керуючись ст. 18 ЗУ "Про виконавче провадження", ст. ст. 258-260, 433 ЦПК України, підпунктом 17.4 п. 1 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання державного виконавця Індустріального відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про видачу дублікату виконавчого документа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого документа відповідно до судового наказу Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 10 січня 2014 року по справі № 202/285/14-ц (провадження № 2-н/0202/17/2014) за заявою Публічного акціонерного товариства "ДТЕК "Дніпрообленерго" про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з боржника ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська в 15-ти денний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, апеляційна скарга подається протягом 15-ти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У відповідності до пункту 3 Розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України, із змінами внесеними Законом № 540-IX від 30.03.2020 року, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк апеляційного оскарження продовжується на строк дії такого карантину.

Суддя О.М. Мачуський