Справа № 587/2764/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" травня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі головуючої судді Бородіної Н.М., за участю секретаря Кострової О.В., розглянувши у відкритом у судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трастмоторс", Товариства з обмеженою відповідальністю «Півісенс Плюс» про стягнення коштів, -

встановив:

В провадження судді Київського районного суду м.Харкова Сенаторова В.М. надійшла 18 грудня 2018 року цивільна справа за підсудністю, згідно ухвали Сумського районного суду Сумської області від 20.11.2018.

Ухвалою суду від 08.01.2019р. справа прийнята до провадження суддею Сенаторовим В.М. Відкриття відсутнє.

Протоколом повторного автоматичного розподілу від 08.04.2020р. дана справа була перерозподілена судді Ніколаєнко І.В., у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_2 з посади у відставку.

Протоколом повторного автоматичного розподілу від 17.04.2020р. дана справа була перерозподілена судді Бородіній Н.М., у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_3 з посади у відставку.

Матеріали справи свідчать, що дана справа призначена у судове засідання та суддею Сенаторовим В.М. залучений у якості співвідповідача ТОВ «Півісенс Плюс», розгляд справи відкладений.

Відповідно до ч.2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань та матеріалів справи, відповідач ТОВ "Трастмоторс" із кодом 41945751 - у жовтні 2018р., тобто на час звернення із даним позов у суд, змінив юридичну адресу на м.Київ, Печерський район, вул.Предславинська,б.34Б, найменування на ТОВ «Півісенс Плюс» та керівника на ОСОБА_4 .

Таким чином, на час звернення позивача у суд із даним позовом, відповідач вже був зареєстрований згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, у Печерському районі м.Києва.

За ч.2 ст. 31 ЦПК України справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа належить до виключної підсудності іншого суду.

Відповідно до ч.1 ст. 378 ЦПК України судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).

Враховуючи, що Київським районним судом м.Харкова дана справа прийнята до провадження, з порушенням правил підсудності , будь-яке судове рішення, яким закінчується розгляд справи, прийняте Київським районним судом м.Харкова, підлягає скасуванню, суд вважає за необхідне передати справу за підсудністю до Печерського районного суду м.Києва.

Враховуючи, що дана справа не підсудна Київському районному суду м.Харкова, судом не розглядаються заяви позивача по суті справи, подані 07.02.2020р. та 04.05.2020р.

Керуючись ст.ст.27, 31, 33, 260 ЦПК України, суддя

ухвалив :

Передати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трастмоторс", Товариства з обмеженою відповідальністю «Півісенс Плюс» про стягнення коштів до Печерського районного суду м.Києва .

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її оголошення. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Бородіна Н.М.