Справа № 211/1653/18
Провадження № 2-зз/211/2/20
У Х В А Л А

іменем України

про скасування арешту з майна

18 березня 2020 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Сарат Н.О.,

при секретарі судового засідання Зоріної С.М.,

розглянувши без присутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільним майном подружжя та його розподіл,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільним майном подружжя та його розподіл. Просить скасувати арешт накладений на автомобіль FORD, модель TRANZIT 100, об`єм двигуна 2496, 1999 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , автомобіль Land Rover, модель Range Rover Sport, об`єм двигуна 3630, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 , мотоцикл КМЗ , модель Днепр МТ 11, об`єм двигуна 750, 1990 року випуску, накладеного ухвалою Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24.04.2018 року по справі № 211/1653/18.

Посилаючись на те, що рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01.02.2019 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільним майном подружжя та його розподіл було задоволено частково. Визнано спільною сумісною власністю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_4 автомобіль FORD модель TRANSIT 100, 1999 року випуску, об`єм двигуна 2496 см3, реєстраційний номер НОМЕР_1 , мотоцикл КМЗ модель ДНЕПР МТ11,1990 року випуску, об`єм двигуна 750 см3 номерний знак НОМЕР_5 та автомобіль LAND ROVER модель RANGE ROVER SPORT, об`єм двигуна 3630, 2007 року випуску , реєстраційний номер НОМЕР_2 . Здійснено поділ спільного майна подружжя наступним шляхом: визнання за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_3 право власності на 1/2 частину автомобіля FORD модель TRANSIT 100, 1999 року випуску, об`єм двигуна 2496 см3, реєстраційний номер НОМЕР_1 та визнання за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину автомобіля FORD модель TRANSIT 100, 1999 року випуску, об`єм двигуна 2496 см3, реєстраційний номер НОМЕР_1 . Право спільної сумісної власності сторін на поділене майно припинено. В іншій частині позову відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_4 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_3 судові витрати в сумі 1412 (одна тисяча чотириста дванадцять) гривень 01 копійок. Рішення не оскаржувалося, набрало законної сили 05.03.2019 року. А тому необхідності у арешті вже немає.

Учасники справи до судового засідання не зявились, були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, будь-яких клопотань про відкладення судового засідання до суду не подавали.

Відповідно до ч. 2ст. 247ЦПК Україниуразі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові матеріали справи судом встановлено наступне.

В провадженні Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу перебувала цивільна справа № 211/1653/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільним майном подружжя та його розподіл.

Ухвалою Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24.04.2018 року по справі № 211/1653/18 було забезпечення позову, а саме заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову -задоволено. Накладено арешт на майно яке на праві власності належить ОСОБА_2 , а саме: автомобіль FORD, модель TRANZIT 100, об`єм двигуна 2496, 1999 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , автомобіль Land Rover, модель Range Rover Sport, об`єм двигуна 3630, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 , мотоцикл КМЗ , модель Днепр МТ 11, об`єм двигуна 750, 1990 року випуску.

Рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01.02.2019 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільним майном подружжя та його розподіл було задоволено частково. Визнано спільною сумісною власністю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_4 автомобіль FORD модель TRANSIT 100, 1999 року випуску, об`єм двигуна 2496 см3, реєстраційний номер НОМЕР_1 , мотоцикл КМЗ модель ДНЕПР МТ11,1990 року випуску, об`єм двигуна 750 см3 номерний знак НОМЕР_5 та автомобіль LAND ROVER модель RANGE ROVER SPORT, об`єм двигуна 3630, 2007 року випуску , реєстраційний номер НОМЕР_2 . Здійснено поділ спільного майна подружжя наступним шляхом: визнання за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_3 право власності на 1/2 частину автомобіля FORD модель TRANSIT 100, 1999 року випуску, об`єм двигуна 2496 см3, реєстраційний номер НОМЕР_1 та визнання за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину автомобіля FORD модель TRANSIT 100, 1999 року випуску, об`єм двигуна 2496 см3, реєстраційний номер НОМЕР_1 . Право спільної сумісної власності сторін на поділене майно припинено. В іншій частині позову відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_4 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_3 судові витрати в сумі 1412 (одна тисяча чотириста дванадцять) гривень 01 копійок.

Рішення не оскаржувалося, набрало законної сили 05.03.2019 року.

Відповідно до ч. 1ст. 158 ЦПК Українисуд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Враховуючи, що необхідність у заходах забезпечення позову відпала, а тому, заходи забезпечення позову у виді накладення арешту по даній справі підлягають скасуванню.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.158,258-260,354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільним майном подружжя та його розподіл -задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову застосовані згідно ухвали Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у справі № 211/1653/18 від 24 квітня 2018 року.

Скасувати арешт накладений на майно, а саме на автомобіль FORD, модель TRANZIT 100, об`єм двигуна 2496, 1999 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , автомобіль Land Rover, модель Range Rover Sport, об`єм двигуна 3630, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 , мотоцикл КМЗ , модель Днепр МТ 11, об`єм двигуна 750, 1990 року випуску, накладений ухвалою Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24.04.2018 року по цивільній справі № 211/1653/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільним майном подружжя та його розподіл.

Після набрання ухвалою законної сили виконати вимоги ч.11ст.158 ЦПК України, якими передбачено, що примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Апеляційна скарга на дану ухвалу подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя: Н. О. Сарат