ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження у справі

13 травня 2020 року м. Херсон

справа № 647/2787/18 провадження № 22-ц/819/868/20

Херсонський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Воронцової Л. П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Бериславської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, встановлення піклування та стягнення аліментів та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Бойко В`ячеслав Володимирович до ОСОБА_1 про виключення відомостей про особу, як батька дитини, з актового запису про народження; треті особи: Орган опіки та піклування Бериславської районної державної адміністрації, Дніпровський районний у м. Херсоні Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області,

В С Т А Н О В И В:

28 лютого 2020 року Бериславський районний суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке 25 березня 2020 року, у встановлений ЦПК України строк, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду від 24 квітня 2020 року апеляційну скаргу залишено без руху з наданням скаржникові строку для подачі документів, що підтверджують сплату судового збору у розмірі 1 057 грн таподачі до суду уточненої редакції апеляційної скарги, в якій зазначити мотиви незаконності оскаржуваного рішення в частині стягнутих аліментів на ОСОБА_3 протягом десяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

На виконання вимог вище зазначеної ухвали, 07 травня 2020 року представник ОСОБА_2 адвокат Пастушенко Ю. А. подав до суду апеляційної інстанції заяву про усунення недоліків та долучив до неї квитанцію про сплату судового збору у розмірі 1 057 грн та уточнену редакцію апеляційної скарги,в якій зазначив мотиви незаконності оскаржуваного рішення в частині стягнутих аліментів на ОСОБА_3 .

Враховуючи, що недоліки апеляційної скарги, яка подана з додержанням вимог цивільного процесуального законодавства та строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції, усунуто у встановлений судом строк; судовий збір сплачено; підстав для повернення скарги особі, яка її подала або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Керуючись статтями 359, 360 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Бериславського районного суду Херсонської області від 28 лютого 2020 року.

Скаржнику надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи разом із копією ухвали про відкриття провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Для реалізації учасниками справи права на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі встановити строк у десять днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та роз`яснити, що відзив повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України і до нього мають додаватися докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Херсонського апеляційного суду Л. П. Воронцова