Провадження № 2/317/225/2020
Справа № 317/3633/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2020 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Мінгазова Р.В.

при секретарі судового засідання Герман Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Запорізького районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 02.12.2019 р. відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

У подальшому ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 03.03.2020 р. визнано обов`язковою явку представника позивача АТ КБ «Приватбанк» у судове засідання 24.03.2020 р. та роз`яснено наслідки нез`явлення до суду, а також те, що неявка позивача перешкоджає вирішенню спору.

У судове засідання 24.03.2020 р. представник позивача не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовну заяву підтримав просив задовольнити.

Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 22.04.2020 р. повторно визнано обов`язкову явку представника позивача у судове засідання 14.05.2020 р. та роз`яснено наслідки нез`явлення до суду, а також те, що неявка позивача перешкоджає вирішенню спору.

У судове засідання 14.05.2020 р. представник позивача АТ КБ «Приватбанк» знову не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, жодних заяв не надав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Оскільки належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання, не повідомив про причини неявки, ухвалами Запорізького районного суду Запорізької області від 03.03.2020 р. та 22.04.2020 р. визнавалась обов`язковою його явка у судові засіданні, проте вимоги ухвал суду ним не виконані, зважаючи на те, що його нез`явлення перешкоджає розгляду справи, суд вважає за необхідне залишити позов без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У відповідності до п.п.п. 15.5 п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017), до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Р.В. Мінгазов