Справа № 700/216/20
Провадження № 2/700/214/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2020 року смт.Лисянка

Лисянський районний суд Черкаської області

у складі: головуючого судді Яценко Г.М.,

при секретарі судового засідання Кравець І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Лисянка цивільну справу №700/216/20 провадження №2/700/214/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання батьківства,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання батьківства.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що з липня 2003 року до червня 2012 року ОСОБА_1 перебував із ОСОБА_3 у фактичних шлюбних відносинах.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 народила сина ОСОБА_4 . Однак, враховуючи той факт, що ОСОБА_3 перебувала у шлюбі із ОСОБА_2 , батьком дитини був записаний останній.

28.05.2004 року відповідачі розлучилися.

Позивач же вважав, що ОСОБА_2 дійсно є батьком ОСОБА_4 , оскільки про це його запевнила ОСОБА_3 .. Разом з ОСОБА_3 позивач проживав до червня 2012 року, і він допомагав ОСОБА_4 , і на даний час підтримує із ним стосунки.

24.01.2020 року ОСОБА_4 повідомив позивача, що дійсно є його сином, оскільки йому про це нещодавно повідомила мати та його баба.

Враховуючи, що ОСОБА_3 приховала факт батьківства, ввівши в оману двох чоловіків, а дитина в дійсності є сином позивача, для юридичної визначеності батьківства, позивач вимушений звернуся до суду із позовом про визнання батьківства.

Позивач у судове засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою, в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач - ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, звернулася до суду із заявою, в якій просить справу розглянути без її участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Підтвердила, що ОСОБА_1 дійсно є батьком ОСОБА_5 .

Відповідач - ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, та не повідомив про причини своєї неявки, хоча повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Згідно із ч.1 ст.4 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого повторно 18.05.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Лисянського районного управління юстиції у Черкаській області, ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , у графі «батько» зазначений - ОСОБА_2 у графі «мати» - ОСОБА_3 .

Відповідно до статті 122 Сімейного кодексу України (далі - СК України), дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюбу та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини.

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 виданого відділом РАЦС Лисянського районного управління юстиції Черкаської області 28.05.2004 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвано 28.05.2004 року, про що зроблений відповідний запис №50.

Разом з тим, згідно акта обстеження депутатів Лисянської селищної ради Черкаської області від 27.01.2020 року, у період з 01.07.2003 року по 01.06.2012 року ОСОБА_1 та ОСОБА_3 проживали у громадянському шлюбі по АДРЕСА_1 .

За змістом ст.128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Згідно з п.3 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» справи про визнання батьківства щодо дитини, яка народилася не раніше 1 січня 2004 р., суд має вирішувати відповідно до норм СК, зокрема ч.2 ст.128, на підставі будь-яких доказів, що засвідчують походження дитини від певної особи й зібрані з дотриманням норм цивільного процесуального законодавства.

Відповідно до п.п. 4,9 даної постанови справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні. У таких справах позови осіб, зазначених у частині 3 статті 128 СК України, приймаються до судового розгляду, якщо: - дитина народжена матір`ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім`я та по батькові дитини записано за вказівкою матері (частина 1 статті 135 СК України). Рішення щодо визнання батьківства має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

Щодо предмету доказування у даній категорії справ, то СК України будь-яких особливостей не визначає. Доказами у справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто, при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі частини другої статті 128 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи.

Підставою для висновку для визнання батьківства в судовому порядку може бути висновок судово-генетичної або судово-імунологічної експертизи, що оцінюється судом в сукупності з іншими доказами у справі.

Європейський суд з прав людини, рішення якого є джерелом права згідно зі статтею 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», зауважив, що «на сьогодні ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини; його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердити або спростувати факт батьківства» (Калачова проти Російської Федерації № 3451/05, § 34, від 07 травня 2009 року).

Із висновку генотипоскопічного дослідження від 18.02.2020 року №25800 вбачається, що на підставі проведених результатів генетичних систем (локусів) було отримано висновок, що вірогідність того, що ОСОБА_1 є біологічним батьком ОСОБА_5 становить 99,9999%.

Таким чином, дослідивши та оцінивши докази в їх сукупності, а також визнання позову одним із відповідачів, суд дійшов висновку, що батьківство ОСОБА_1 стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є доведеним і таким, що може бути визнаним у судовому порядку.

Крім того, судом враховується той факт, що подання до суду позову ОСОБА_1 свідчить про факт визнання ним свого батьківства відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до п.п.20 п.1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10. 2000 року №52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Згідно до п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за N 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

Відповідно до п. 2.16.4. Розділу II Правил на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

За положеннями ст.134 СК України на підставі заяви осіб, зазначених у статтях 126 СК України або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове свідоцтво про народження.

З урахування викладеного, оскільки суд дійшов до висновку про наявність підстав про встановлення батьківства, підлягають задоволенню вимоги щодо внесення відповідних змін до актового запису про народження дитини.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.125, 126, 128, 129, 134, СК України ст. ст. 10, 12, 13, 77-81, 141, 247, 259, 263-265, 352, 354 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання батьківства- задовольнити.

Визнати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт.Лисянка, матір`ю якого є ОСОБА_3 сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Внести відомості до актового запису про народження ОСОБА_5 , №28 від 27.05.2004 року, вчиненого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Лисянського районного управління юстиції у Черкаській області, а саме: видалити запис про батька ОСОБА_2 та вказти батьком дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) процесуальні строки щодо апеляційного оскарження продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя Г.М. Яценко