Єдиний унікальний номер 605/498/19
Номер провадження 2/341/328/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого засідання та

призначення справи до судового розгляду по суті

15 травня 2020 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Юсип І.М.

за участі секретаря с/з Король І. Л.

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Галичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Бережанський міжрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального Управління юстиції у Тернопільській області про звільнення від сплати заборгованості по аліментах, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Бережанський міжрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального Управління юстиції у Тернопільській області і просить суд ухвалити рішення, яким припинити право на аліменти, що стягуються на підставі рішення Підгаєцького районного суду від 30.11.2010 року справа № 2-1306/10 року з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі 240 грн., щомісячно, починаючи з 22.10.2010 року і до її повноліття; звільнити ОСОБА_1 , від сплати заборгованості за аліментами, що стягуються на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в користь ОСОБА_2 в сумі 22 644 грн.

19.11.2019 року ухвалою судді відкрито провадження в справі та призначено підготовче засідання по справі, з викликом сторін.

Позивач в підготовче засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час, день та місце проведення підготовчого засідання. Однак ним подано заяву через канцелярію суду, в якій просить справу призначити до розгляду по суті та в подальшому розгляд проводити без його участі. Просить позов задовольнити та не заперечує щодо винесення заочного рішення.

Відповідач в підготовче засідання не з`явилася, хоча належним чином повідомлялася про час, день та місце проведення підготовчого засідання. Однак відповідно до довідки «Укрпошти», причиною повернення пакету документів та повістки є те, що адресат за зазначеною адресою не проживає.

Представник третьої особи Бережанського міжрайонного відділу ДВС в підготовче засідання не з`явився, однак скеровано заяву на адресу суду, в якій заперечень щодо позову ОСОБА_1 не мають, просять справу розглянути без участі представника.

Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до ст. 128 ЦПК України, в разі, якщо місце проживання сторони не відоме, він викликається до суду через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Підстав для ухвалення судового рішення в підготовчому судовому засіданні немає.

Вивчивши матеріали позовної заяви, вважаю, в справі є достатньо доказів для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 128, 197, 198, 200, 247 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Бережанський міжрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального Управління юстиції у Тернопільській області про звільнення від сплати заборгованості по аліментах та призначити дану справу до судового розгляду по суті на 13 годину 45 хвилин 19 червня 2020 року в приміщенні Галицького районного суду, з викликом учасників справи.

Відповідачку - ОСОБА_2 викликати до суду через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, яке має бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про час, дату та місце розгляду справи.

Попередити відповідача, що у разі неявки в судове засідання на визначену дату без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:І. М. Юсип