Справа № 591/4169/19
Провадження № 2/591/415/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2020 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Сидоренко А.П.

з участю секретаря судового засідання - Майбороди А.О.

представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - Момот І.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_3 в особі представника - адвоката Шабатіна Дмитра Євгеновича до Сумського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), третя особа: ОСОБА_4 , про зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_3 в особі представника - адвоката Шабатіна Д.Є. звернувся до суду з зазначеним позовом та, остаточно уточнивши позов, свої вимоги мотивує тим, що 12 липня 1997 року між ним та ОСОБА_4 було укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про одруження Серії НОМЕР_1 , виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Зарічного райвиконкому м. Суми, 12 липня 1997 року. У вказаному свідоцтві його анкетні дані записані правильно. На підставі, в тому числі і цього документу видавались інші, зокрема, свідоцтва про народження його дітей та довідка про реєстрацію місця проживання. У подальшому він почав готувати документи для отримання паспорту громадянина України, серед яких має бути і виписка з актового запису про укладення ним вищезазначеного шлюбу. 13 червня 2019 року позивач отримав висновок №78-15.20-89 про відмову у внесенні змін до актового запису цивільного стану з тих підстав, що відомості в актовому записі не відповідають тим, що зазначені у свідоцтві про шлюб, а саме: замість « ОСОБА_3 » - « ОСОБА_3 », після реєстрації шлюбу прізвище позивача залишилось « ОСОБА_3 », а в записі вказано « ОСОБА_7 », його ім`я має продовження ОСОБА_3 , в записі вказаний « ОСОБА_3 », замість місця народження: «Йорданське Хашимітське Королівство, м. Ель Бак`я» - « Іорданія », замість дати фактичної реєстрації шлюбу «12.07.1997 року» - « 07.06.1997 року ».

Посилаючись на зазначені обставини, просить суд зобов`язати відповідача внести зміни до актового запису про шлюб №131, складений 07 червня 1997 року відділом реєстрації актів цивільного стану Зарічного райвиконкому м. Суми, а саме: актовий запис зроблений: 12.07.1997 року; дата реєстрації шлюбу: 12.07.1997; прізвище нареченого до державної реєстрації шлюбу: « ОСОБА_3 »; прізвище нареченого після державної реєстрації шлюбу: « ОСОБА_3 »; ім`я: « ОСОБА_10 »; місце народження нареченого: « Йорданське Хошемітське Королівство , м. Ель Бак`я»; ім`я матері нареченого: ОСОБА_12 .

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 18 липня 2019 року відкрито загальне позовне провадження у справі, призначено підготовче засідання на 15 жовтня 2019 року о 16 год. 20 хв.

В підготовчому судовому засіданні 15 жовтня 2019 року протокольною ухвалою суду залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_4 , в зв`язку із залученням 3-ї особи та витребуванням доказів оголошено перерву до 09 січня 2020 року на 13 год. 00 хв.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 09 січня 2020 року залучено до участі у справі як процесуального правонаступника Зарічного районного у м. Суми відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області - Сумський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області.

В підготовчому судовому засіданні 09 січня 2020 року в зв`язку із заміною відповідача, необхідністю направлення йому позовної заяви з додатками, протокольною ухвалою суду підготовче судове засідання було відкладено на 30 січня 2020 року на 16 год 20 хв.

30 січня 2020 року від представника Сумського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) надійшов лист, в якому зазначає, що в архіві відділу є актовий запис про шлюб №131 від 07 червня 1997 року, складений на ОСОБА_13 та ОСОБА_4 , в якому є відмітка про видачу первинного свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 07 червня 1997 року, що також підтверджується відповідним записом в журналі обліку бланків свідоцтв про шлюб за 07 червня 1997 року. Таким чином реєстрація шлюбу ОСОБА_14 та ОСОБА_4 відбулася 07 червня 1997 року, а не 12 липня 1997 року, як стверджує заявник. В частині внесення змін до актового запису про шлюб №131 від 07 червня 1997 року, а саме: змінити прізвище нареченого до державної реєстрації шлюбу з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_3 », після державної реєстрації шлюбу з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_3 », ім`я з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_3 », по батькові з « ОСОБА_3 » на «-», місце народження нареченого з « Іорданія » на « ОСОБА_18 , м. Ель Бак`я» не заперечує.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 30 січня 2020 року закрито підготовче провадження в справі, призначено справу для розгляду по суті на 01 квітня 2020 року о 15 год. 00 хв.

В судовому засіданні 01 квітня 2020 року у зв`язку з визнанням явки представника відповідача обов`язковою, витребуванням для огляду у судовому засіданні оригіналу документу, протокольною ухвалою суду було оголошено перерву до 08 травня 2020 року 13 год 30 хв.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник Сумського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) в судовому засіданні позов визнала частково, заперечуючи проти задоволення позову в частині зміни дати реєстрації шлюбу та зазначення ім`я матері нареченого.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, про час і місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Вислухавши пояснення осіб, які з`явилися в судове засідання, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Частина 3 ст. 12 ЦПК України встановлює обов`язок кожної сторони довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Також згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ст. 82 цього Кодексу.

З свідоцтва про одруження, копія якого надано позивачем, вбачається, що в ньому зазначено, що громадянин ОСОБА_3 , місце народження м. Бак`я Іорданії, громадянин Іорданії , та громадянка ОСОБА_4 одружились ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що в книзі реєстрації актів про одруження 12 липня 1997 року зроблено запис №155. Прізвища після одруження : чоловіка ОСОБА_3 , дружини ОСОБА_3 . Дата видачі свідоцтва ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6).

З паспорта позивача вбачається, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження ОСОБА_19 (а.с. 7-8, 9-10).

Згідно довідки №234 від 13 травня 2019 року про реєстрацію особи громадянином України вбачається, що вона видана ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженцю міста Бак`я, Йорданського Хашимітського Королівства (а.с.11).

З свідоцтва про народження ім`я новонародженого: ОСОБА_3 , громадянство Йорданія, місце народження ОСОБА_20 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_4 . Батьки мають прізвище ОСОБА_3 (а.с. 42-43).

Висновком №78-15.20-89 Сумського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області від 13 червня 2019 року заявнику ОСОБА_3 було відмовлено у внесенні змін до актового запису цивільного стану, в зв`язку з тим, що підтвердити чи спростувати правильність чи неправильність написання прізвища та ім`я нареченого в актовому записі про шлюб немає можливості, оскільки документи, які були підставою для державної реєстрації шлюбу знищені у зв`язку із закінченням терміну їх зберігання. Відповідно до актового запису про шлюб при державній реєстрації шлюбу нареченим було видане первинне свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_2 від 07 червня 1997 року. Свідоцтво серії НОМЕР_3 від 12 липня 1997 року було видано заявнику повторно та містить відомості, відмінні від відомостей, зазначених в актовому записі про шлюб, зокрема, стосовно дати складання та номеру актового запису про шлюб, прізвища нареченого до та після державної реєстрації шлюбу, ім`я, по батькові, місця народження. Окрім того, заявником не було надано документів, які б підтверджували, що дійсне його прізвище « ОСОБА_3 », ім`я « ОСОБА_3 », по батькові « ОСОБА_3 », місце народження « Іорданія , м. ОСОБА_21 », зокрема, свідоцтва про народження, завіреного в уставленому законом порядку. На даний час між Україною та Хашиміським Королівством Йорданії відсутній договір про надання правової допомоги у сімейних справах, що позбавляє можливості витребувати документ про народження заявника (а.с.12).

З копії запису акта про одруження №131 від 07 червня 1997 року вбачається, що відомості про нареченого ньому зазначені: прізвище до одруження « Абу- ОСОБА_24 », прізвище після одруження « ОСОБА_3 », по батькові « ОСОБА_3 », держава « Іорданія », місце народження не зазначено (а.с. 61, 83).

Згідно витягу з журналу обліку бланків свідоцтв про шлюб позивач отримав 07 червня 1997 року первинне свідоцтво № НОМЕР_4 , актовий запис №131 за 1997 рік, а 12 липня 1997 року отримав повторне свідоцтво № НОМЕР_5 , актовий запис №131 за 1997 рік (а.с. 84, 85).

Відповідно до ст. 158 Кодексу про шлюб та сім`ю (в редакції, що діяла на час виниклих правовідносин) народження, смерть, одруження, розірвання шлюбу, встановлення батьківства, зміна імені, по батькові і прізвища підлягають реєстрації в державних органах запису актів громадянського стану.

Про зроблений запис акта громадянського стану видається відповідне свідоцтво.

Актові записи, вчинені в органах запису актів громадянського стану, до спростування їх по суду є безспірними доказами посвідчуваних ними актів.

У відповідності до ст. 1 Закону України «Про органи реєстрації актів громадянського стану» (тут і далі - в редакції, що діяла на час виниклих правовідносин) акти громадянського стану - це засвідчені державою факти народження, смерті, одруження, розірвання шлюбу, встановлення батьківства, переміни прізвища, імені, по батькові. Вони є юридичними фактами, з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення відповідних прав та обов`язків.

Акти громадянського стану підлягають обов`язковій реєстрації в органах реєстрації актів громадянського стану.

За ч. 1 ст. 18 вказаного Закону відділи реєстрації актів громадянського стану провадять реєстрацію народження, смерті, одруження, розірвання шлюбу, встановлення батьківства, переміни прізвища, імені та по батькові, приймають і розглядають заяви громадян про внесення змін, доповнень, виправлень, поновлення, а також анулювання поновлених або повторно складених записів актів громадянського стану.

Згідно ч. 1 ст. 19 Закону України «Про органи реєстрації актів громадянського стану» реєстрація народження, смерті, одруження, розірвання шлюбу, встановлення батьківства, переміни прізвища, імені та по батькові провадиться органами реєстрації актів громадянського стану в книгах спеціального зразка, які є єдиними доказами засвідчених у них фактів. Зразки книг реєстрації актів громадянського стану затверджуються Кабінетом Міністрів України.

Зазначеним законом встановлено, що під час реєстрації актів громадянського стану подаються документи, які підтверджують факти, що підлягають реєстрації, а також документи, які посвідчують особу заявника. Перелік цих документів визначається правилами реєстрації відповідних актів громадянського стану (ст. 20).

За ст. 21 Закону України «Про органи реєстрації актів громадянського стану» про кожний факт реєстрації акта громадянського стану органами реєстрації актів громадянського стану видаються відповідні свідоцтва про народження, смерть, одруження, розірвання шлюбу, встановлення батьківства, переміну прізвища, імені та по батькові на бланках суворої звітності, виготовлених за єдиними зразками.

Статтею 22 Закону України «Про органи реєстрації актів громадянського стану» врегульовано питання видачі повторних свідоцтв та зазначено, що повторне свідоцтво видається відділами реєстрації актів громадянського стану виконавчих комітетів міських (міст обласного підпорядкування), районних у містах Рад народних депутатів, відділами реєстрації актів громадянського стану Міністерства юстиції Республіки Крим, управлінь юстиції обласних, Київської та Севастопольської міських, районних, районних у містах Києві та Севастополі державних адміністрацій, а також консульськими установами та дипломатичними представництвами України на підставі заяви громадянина, щодо якого складено запис.

Під час судового розгляду встановлено, що в актовий запис акта про одруження № 131 від 07 червня 1997 року відомості щодо позивача зазначені не вірно, а саме прізвище нареченого до державної реєстрації шлюбу та після державної реєстрації шлюбу: « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_3 », ім`я: « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_3 », місце народження нареченого: « Іорданія » замість вірного «Йорданське Хашимітське Королівство, м. Ель Бак`я».

Факт того, що зазначені відомості в актовому записі вказані помилково, не спростовані відповідачем та в цій частині заявлені до нього позовні вимоги ним визнаються.

На підтвердження заявлених позовних вимог щодо дати реєстрації шлюбу позивач посилається на видане йому свідоцтво про одруження, в якому зазначено, що ОСОБА_3 одружився з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Крім того в судовому засіданні свідки ОСОБА_26 та ОСОБА_27 надали пояснення про те, що реєстрації шлюбу їх доньки з позивачем відбулася 12 липня 1997 року.

Показання вказаних свідків суд оцінює критично, оскільки вони як близькі родичі дружини позивача є зацікавленими у вирішенні справи на користь її чоловіка.

До того ж такі показання спростовуються письмовими доказами, а саме відповідним записом в журналі обліку бланків свідоцтв про шлюб за 07 червня 1997 року, оригінал якого оглянуто судом, з якого вбачається, що реєстрація шлюбу позивача з ОСОБА_4 мала місце 07 червня 1997 року. Також в журналі обліку бланків свідоцтв про шлюб наявний запис про видачу позивачу повторного свідоцтва 12 липня 1997 року (а.с. 84, 85).

Суд також не може взяти до уваги на підтвердження доводів щодо факту реєстрації шлюбу 12 липня 1997 року надане позивачем свідоцтво про одруження, оскільки у відповідності до ч. 1 ст. 19 Закону України «Про органи реєстрації актів громадянського стану» реєстрація одруження провадиться органами реєстрації актів громадянського стану в книгах спеціального зразка, що є єдиними доказами засвідчених у них фактів, та в даному випадку спростовується записами в журналі обліку бланків свідоцтв про шлюб.

За таких обставин заявлені позовні вимоги в частині зобов`язання відповідача внести зміни до актового запису про шлюб, зазначивши дату реєстрації шлюбу 12 липня 1997 року, не підлягають задоволенню.

Крім того не можуть бути задоволені позовні вимоги в частині зобов`язання відповідача внести до актового запису про шлюб відомості про ім`я матері нареченого, оскільки така інформація не підлягає зазначенню в актовому записі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 76-82, 141, 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_3 до Сумського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), третя особа: ОСОБА_4 , про зобов`язання вчинити дії задовольнити частково.

Зобов`язати Сумський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) внести зміни до актового запису про шлюб № 131 складений 07 червня 1997 року відділом реєстрації актів цивільного стану Зарічного райвиконкому м. Суми, а саме: прізвище нареченого до державної реєстрації шлюбу: « ОСОБА_3 », прізвище нареченого після державної реєстрації шлюбу: « ОСОБА_3 », ім`я: « ОСОБА_3 », місце народження нареченого: «Йорданське Хашимітське Королівство, м. Ель Бак`я».

В іншій частині позовних вимог ОСОБА_3 відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Відповідно до п. 3 розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки щодо апеляційного оскарження продовжуються на строк дії такого карантину.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Відповідач: Сумський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), місцезнаходження: м. Суми, вул. Петропавлівська, 75, .

Третя особа: ОСОБА_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП не відоме.

Повне судове рішення виготовлене 18 травня 2020 року.

Суддя А.П.Сидоренко