233 № 233/138/20
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 лютого 2020 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Малінова О.С.,
за участю секретаря Аллік Ю.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Костянтинівсько-Дружківське об`єднання управління Пенсійного фонду України Донецької області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -
11 січня 2020 року заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності документа, обґрунтовуючи свої вимоги наступними обставинами. У зв`язку із досягненням пенсійного віку заявнику необхідно подати документи для призначення пенсії. При перевірці документів була встановлена невідповідність в написанні імені заявника у трудовій книжці російською зазначено « ОСОБА_2 », в той час як за паспортом по батькові заявника російською « ОСОБА_2 », виправлення в імені з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_2 » та в даті заповнення трудової книжки з «1980» на «1979», зроблені роботодавцем, управлінням Пенсійного фонду не приймаються, що позбавляє заявника можливості оформити пенсію. В зв`язку із зазначеним заявник просить встановити факт належності їй, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трудової книжки НОМЕР_1 , яка була заповнена на російській мові на ім`я « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутності.
Представник заінтересованої особи Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення заяви про встановлення факту належності документа не заперечував.
З`ясувавши позицію учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що у зв`язку із досягненням пенсійного віку заявнику необхідно подавати документи для призначення пенсії. При перевірці документів була встановлена невідповідність в написанні імені заявника у трудовій книжці російською зазначено « ОСОБА_2 », в той час як за паспортом по батькові заявника російською « ОСОБА_2 », виправлення в імені з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_2 » та в даті заповнення трудової книжки з «1980» на «1979», зроблені роботодавцем, управлінням Пенсійного фонду не приймаються, що позбавляє заявника можливості оформити пенсію (а.с.6).
В паспорті громадянина України заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_2 , на другій сторінці російською мовою зазначено « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 рождения» (а.с.5).
Відповідно до свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_3 , виданого 13 жовтня 1960 року Костянтинівським міським відділом ЗАГС, та свідоцтва про укладення 15 вересня 1979 року шлюбу з ОСОБА_4 серії НОМЕР_4 , виданим Костянтинівським міським відділом ЗАГС (а.с.7), диплому серії НОМЕР_5 , виданого 20 липня 1979 року про проходження заявником повного курсу середнього професійно-технічного навчання в училищі № 39 м.Костянтинівки Донецької області з 1976 року по 1979 рік (а.с.8) ім`я заявника російською зазначено як « ОСОБА_2 ».
Відповідно до ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод та інтересів.
В силу ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення тощо.
Згідно з п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
На підставі викладеного суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки невідповідність її імені в трудовій книжці позбавляє її права оформити пенсію, тому слід встановити факт належності їй, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трудової книжки НОМЕР_1 , яка була заповнена на російській мові з виправленнями на ім`я « ОСОБА_3 (исправлено на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дата заполнения 10 ноября 1980 (исправлено на 1979) года», оскільки цей факт не може бути встановлений в даний час іншим шляхом.
Керуючись ст.ст.259, 264-265, 273, 293-294, 315, 319, 354 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Костянтинівсько-Дружківське об`єднання управління Пенсійного фонду України Донецької області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трудової книжки НОМЕР_1 , яка була заповнена на російській мові з виправленнями на ім`я « ОСОБА_3 (исправлено на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дата заполнения 10 ноября 1980 (исправлено на 1979) года».
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 . Заінтересована особа: Костянтинівсько-Дружківське об`єднання управління Пенсійного фонду України, місцезнаходження: Донецька область, м.Костянтинівка, вул.Ціолоковського, буд.25, .

Суддя