Справа № 635/3512/19
Провадження № 2/635/337/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2020 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючий суддя О.М. Пілюгіна

за участю секретаря Зуєнко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, третя особа: Котлярівська сільська рада Харківського району Харківської області,

представник ОСОБА_1 - ОСОБА_3 , яка діє на підставі ордеру серії ХВ № 607 від 08 липня 2019 року,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернулася до суду з позовом, вимоги за яким уточнила та остаточно просить встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ; встановити юридичний факт, що ОСОБА_4 на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право власності, виданого 16 листопада 1995 року виконкомом Комунарської сільської ради Харківського району Харківської області, належав житловий будинок АДРЕСА_1 ; визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частини житлового будинку літ «А-1» загальною площею 51,40 кв.м., житловою площею 33,90 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті бабусі ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заявлених вимог посилалася на те, що житловий будинок літ «А-1» загальною площею 51,40 кв.м., житловою площею 33,90 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрований на праві власності на підставі свідоцтва про право власності, виданого 16 листопада 1995 року виконкомом Комунарської сільської ради за бабусею позивача - ОСОБА_4 . ОСОБА_4 мала дітей: сина ОСОБА_5 та дочку ОСОБА_2 . ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 остання померла. Спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_4 залишилися онука - позивач по справі, оскільки її батько ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочка - відповідач по справі. На час смерті ОСОБА_4 позивач не була зареєстрована разом зі спадкодавицею за адресою: АДРЕСА_1 , однак вступила в управління та володіння спадковим майном, оскільки підтримувала в порядку будинок, земельну ділянку, збудувала огорожу, провела газове опалювання за вищевказаною адресою. З метою оформлення своїх спадкових прав позивач звернулася до Першої державної нотаріальної контори Харківської області з заявою про прийняття спадщини, проте постановою державного нотаріуса Бульбахі Т.О. відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки необхідно встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_5 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . Крім того у позивача відсутній документ, що підтверджує право власності ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 на житловий будинок АДРЕСА_1 , оскільки він був втрачений. Отже, єдиним способом захисту права позивача на спадкування після смерті бабусі ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 та смерті батька ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 є звернення до суду з позовом та здійснення правосуддя, у спосіб визначений законами щодо спадкування, бо інакше ОСОБА_1 позбавлена можливості отримати спадкове майно.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 20 травня 2019 року відкрито провадження по справі.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 08 липня 2019 року за заявою позивача витребувано додаткові докази з відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області та Комунального підприємства «Харківське районне бюро технічної інвентаризації».

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 05 вересня 2019 року за заявою представника позивача - ОСОБА_3 витребувано з Харківського обласного державного нотаріального архіву додаткові докази.

За наслідками повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, який було здійснено відповідно до розпорядження керівника апарату Харківського районного суду Харківської області № 01-02/90 від 15 жовтня 2019 року у зв`язку із звільненням судді Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_6 , позовна заява про встановлення фактів, що мають юридичне значення, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, передана в провадження судді О.М. Пілюгіної.

05 грудня 2019 року представник позивача - ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про залучення до участі у справі в якості відповідача Котлярівську сільську раду Харківського району Харківської області; клопотання розглянуто та задоволено в судовому засіданні, Котлярівську сільську раду Харківського району Харківської області залучено до участі в розгляді справи в якості третьої особи.

10 березня 2020 року представник позивача - ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про виклик свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; клопотання розглянуто та задоволено в судовому засіданні.

Представник позивача - ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала вимоги свого довірителя, просила їх задовольнити з підстав викладених у позові, в подальшому в судове засідання не з`явилась, подала суду заяву про розгляд справи без її участі та участі позивача.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи сповіщалась належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Представник Котлярівської сільської ради Харківського району Харківської області в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи без його участі.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні підтвердила, що знайома з родиною ОСОБА_5 та була на похованні ОСОБА_4 , після смерті якої її онука ОСОБА_1 узяла шаль та посуд, доглядала за будинком та обробляла город, а ОСОБА_2 бачила дуже рідко. Також підтвердила, що позивач ОСОБА_1 є онукою ОСОБА_4 .

Суд, розглянувши заяви представників позивача та третьої особи, дослідивши докази по справі, приходить до наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами.

При вирішенні питання про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 є матір`ю ОСОБА_5 , судом досліджені наступні докази та встановлені наступні обставини.

Судом встановлено, що за даними погосподарської книги по селу Мовчани за 1977-1979 роки (том 11) до 10 березня 1977 року домоволодіння АДРЕСА_1 було зареєстровано за ОСОБА_4 , на цей момент у вищевказаному житловому будинку були зареєстровані син останньої - ОСОБА_5 , 1939 року народження; невістка - ОСОБА_9 , 1938 року народження, онука - ОСОБА_10 , 1962 року народження та онук ОСОБА_11 , 1965 року народження, про що свідчить інформація № 138/02-14, надана 18 березня 2019 року Котлярівською сільською радою Харківського району Харківської області.

За архівними матеріалами КП «Харківське районне бюро технічної інвентаризації» станом на 31 грудня 2012 року право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , зареєстровано в цілому за ОСОБА_4 , на підставі свідоцтва про право власності, виданого 16 листопада 1995 року виконкомом Комунарської сільської ради, про що свідчать лист Комунального підприємства «Харківське районне бюро технічної інвентаризації» № 71 від 27 березня 2019 року, довідка № 3, надана 19 червня 1995 року Комунарською сільською радою народних депутатів Харківського району Харківської області та витяг з рішення виконкому Комунарської сільської ради народних депутатів № 10 від 16 листопада 1995 року.

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 26 липня 1977 року Пономаренківською сільською радою депутатів трудящих Харківського району Харківської області, актовий запис № 17 від 26 липня 1977 року.

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить копія запису акту про смерть № 23 від 05 грудня 1994 року, надана виконавчим комітетом Комунарської сільської ради народних депутатів Харківського району Харківської області.

За даними додатку до рішення ІІІ сесії VII скликання Комунарської сільської ради Харківського району Харківської області від 09 грудня 2015 року «Про перейменування вулиць і провулків Комунарської сільської ради» вулиця Комсомольська села Мовчани перейменована на вулицю Мовчанівську.

Технічний паспорт на житловий будинок АДРЕСА_1 , виготовлений КП «Харківське районне бюро технічної інвентаризації» станом на 25 березня 2019 року на ім`я ОСОБА_1 .

Суд, проаналізувавши надані докази у їх сукупності, в тому числі показання свідка, що надані у в судовому засіданні, вважає доведеним, що ОСОБА_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 та, що житловий будинок АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_4 , що не потребує ухвалення окремого рішення, тому суд вимоги ОСОБА_1 задовольняє частково.

Також судом встановлено, що за даними листа Харківського обласного державного нотаріального архіву № 1077/01-20 від 18 квітня 2019 року, № 3343/01-21 від 15 жовтня 2019 року та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 55972943 від 24 квітня 2019 року, після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 з заявою про прийняття спадщини, відмову від спадщини та про видачу свідоцтва про право на спадщину ніхто не звертався, спадкова справа не заводилась, свідоцтво про право на спадщину не видавалось.

Спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 залишилися її донька - відповідач по справі та онука (дочка померлого раніше сина) - позивач по справі, яка фактично прийняла спадщину після смерті бабки, оскільки вступила в управління та володіння спадковим майном, а саме користувалася житловим будинком, земельною ділянкою та речами спадкодавиці, робила поліпшення в домоволодінні, що також підтвердила в судовому засіданні свідок ОСОБА_7 .

Родинний зв`язок між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 підтверджується даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 24 вересня 1962 року, де вказано, що ОСОБА_10 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , її батьками записані: батько - ОСОБА_5 , мати - ОСОБА_9 , запис № 57 від 24 вересня 1962 року; даними витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 1, сформованого 12 квітня 2019 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області, де вказано, що 02 липня 1991 року розірвано шлюб між ОСОБА_12 та ОСОБА_1 , прізвище дружини до реєстрації шлюбу: « ОСОБА_5 », запис № 451 від 02 липня 1991 року; даними свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , виданого 21 вересня 1991 року виконавчим комітетом Комінтернівської районної ради народних депутатів міста Харкова, де вказано, що 21 вересня 1991 року у Комінтернівському відділі ЗАГС міста Харкова укладено шлюб між ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дружині після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище « ОСОБА_1 », запис № 768 від 21 вересня 1991 року.

Постановою державного нотаріуса Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області від 24 квітня 2019 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки заявник не прийняла спадщину після смерті бабусі та не надала документів для підтвердження факту родинних відносин ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також суду надано: копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 13 вересня 2002 року Комунарською сільською радою Харківського району Харківської області, де вказано, що ОСОБА_11 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , актовий запис № 37; інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 57914987, надана 15 жовтня 2019 року Харківським обласним державним нотаріальним архівом.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

За ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Спадкодавець ОСОБА_4 померла у 1994 році, в період дії Цивільного Кодексу України в редакції 1963 року, тому на правовідносини щодо спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_4 розповсюджується дія саме цього закону.

Відповідно до ст. 529 ЦК України в редакції 1963 року, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю.

Відповідно до ст. 549 ЦК України в редакції 1963 року, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Враховуючи, що позивач є спадкоємцем ОСОБА_4 , оскільки син спадкодавиці - батько позивача по справі, помер раніше своєї матері, і як спадкоємець протягом шести місяців з дня відкриття спадщини фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, суд задовольняє вимоги позивача та визнає за нею право власності на Ѕ частину житлового будинку літ «А-1» загальною площею 51,40 кв.м., житловою площею 33,90 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті бабусі ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , при цьому Ѕ частина спадщини після смерті ОСОБА_4 залишається відкритою.

Таким чином, суд частково задовольняє вимоги позивача.

Керуючись ст.ст. 13, 81, 263-265, 315 ЦПК України, ст.ст. 529, 549 ЦК України (в редакції 1963 року), суд,

УХВАЛИВ:

позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частини житлового будинку літ «А-1» загальною площею 51,40 кв.м., житловою площею 33,90 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті бабусі ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В задоволенні іншої частини вимог позивача ОСОБА_1 - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Харківський районний суд Харківської області.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_5 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_6 , виданий 13 листопада 2000 року Комінтернівським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області, місце проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_7 , виданий 03 вересня 2002 року Харківським РВ УМВС України в Харківській області, місце проживання: АДРЕСА_3 .

Третя особа: Котлярівська сільська рада Харківського району Харківської області, , місцезнаходження: Харківська область, Харківський район, село Котляри, вулиця Миру, 1.

Повне судове рішення складено 02 жовтня 2020 року.

СУДДЯ О.М. Пілюгіна