Справа №: 2-22/11
Провадження № 6/941/20/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2020 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді - Колесник С. І.,

при секретарі - Проценко К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петрове заяву акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника звернулася до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження мотивуючи це тим, що рішенням Петрівського районного суду Кіровоградської області від 15 лютого 2011 року за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки суд зобов`язав у рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 за договором про надання споживчого кредиту №0 від 08.04.2008 року, звернути стягнення на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на предмет іпотеки - квартиру АДРЕСА_1 , та є власністю майнових поручителів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 шляхом продажу з прилюдних торгів. На підставі вказаного рішення Петрівським районним судом Кіровоградської області був виданий виконавчий лист №2-22/2011 від 10.03.2011 року.

Ухвалою Петрівського районного суду Кіровоградської області від 14 червня 2013 року справа 400/856/13-ц замінено стягувача у виконавчому провадженні, а сам з ПАТ «УкрСиббанк» на ПАТ «Дельта Банк».

09.12.2019 року між ПАТ «Дельта Банк» та АТ «Альфа-Банк» було укладено договір відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги № 2098/К, відповідно до умов якого ПАТ «Дельта Банк» відступив на користь АТ «Альфа-Банк» своє право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі і за договором кредиту №0 від 08.04.2008 року, тому представник заявника просить замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

У судове засідання представник заявника не з`явився, просив справу розглянути без його участі.

Боржники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду невідомі.

Згідно ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що рішенням Петрівського районного суду Кіровоградської області від 15 лютого 2011 року за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки суд зобов`язав у рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 за договором про надання споживчого кредиту №0 від 08.04.2008 року, звернути стягнення на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на предмет іпотеки - квартиру АДРЕСА_1 , та є власністю майнових поручителів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 шляхом продажу з прилюдних торгів. На підставі вказаного рішення Петрівським районним судом Кіровоградської області був виданий виконавчий лист №2-22/2011 від 10.03.2011 року.

Ухвалою Петрівського районного суду Кіровоградської області від 14 червня 2013 року справа 400/856/13-ц замінено стягувача у виконавчому провадженні, а саме з ПАТ «УкрСиббанк» на ПАТ «Дельта Банк».

09.12.2019 року між ПАТ «Дельта Банк» та АТ «Альфа-Банк» було укладено договір відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги № 2098/К, відповідно до умов якого ПАТ «Дельта Банк» відступив на користь АТ «Альфа-Банк» своє право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі і за договором кредиту №0 від 08.04.2008 року.

Згідно ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого

провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, у разі заміни сторони виконавчого провадження суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.442 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача - публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» його правонаступником - акціонерним товариством «Альфа-Банк» за виконавчим листом №2-22/2011 від 10.03.2011 року виданого Петрівським районним судом Кіровоградської області по справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції відповідно до вимог ст.ст.351-356 Цивільного процесуального кодексу України з урахуванням Перехідних положень цього ж Кодексу.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.273 Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя С. І. Колесник