Справа № 454/614/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2020 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Струс Т. В. ,

за участю секретаря Коваль Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сокаль справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третьої особи Сокальського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Львів) про виключення запису про позивача як батька з актового запису про народження дитини,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся з позовом до суду, в якому вказував, що 30.08.2002р. між ним ОСОБА_3 та ОСОБА_2 зареєстровано шлюб. Від шлюбу у сторін народилися двоє дітей: дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідно до свідоцтва про народження сина від 01.03.2012р. серії НОМЕР_1 , виданого відділом ДРАЦС Сокальського РУЮ, актовий запис №17, батьком дитини зазначено позивача ОСОБА_3 .. Зазначає, що спільне життя у них з відповідачкою не склалося, а тому рішенням Сокальського районного суду від 05.11.2012р. їх шлюб розірвано. Також рішенням суду від 29.03.2012р. з позивача на користь відповідачки присуджено стягнення аліментів на утримання обох дітей в розмірі 1/3 частки із всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до їх повноліття. Однак, в подальшому в процесі сварки, що виникла між сторонами, відповідач повідомила, що він не являється батьком їх сина. Маючи сумнів щодо батьківства позивач звернувся до Медико-генетичного центру «МАМА ПАПА» для проведення незалежної медичної експертизи та за результатами даного дослідження від 25.12.2019р. за №25242 встановлено, що він не є батьком сина ОСОБА_5 , ймовірність батьківства 0%. Просить виключити відомості про нього як батька із актового запису про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не прибув, у наданій суду заяві вказав, що позовні вимоги підтримує та просить задовольнити, розгляд справи проводити у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибула, надала суду заяву в якій зазначила, що визнає позовні вимоги, розгляд справи просить проводити у її відсутності.

Представник третьої особи Сокальського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Львів) в судове засідання не прибув та не повідомив суд про причину неявки.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази в справі суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, інтересам сторін по справі, в свою чергу, не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , встановлено, що батьком малолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зазначено ОСОБА_3 , про, що 15.07.2011р. зроблено актовий запис №17.

Згідно аналізу ДНК на батьківство №25242 від 25.12.2019р., Медико-генетичного центру, встановлено, що ймовірність батьківства ОСОБА_7 щодо дитини ОСОБА_8 0%.

Згідно ст. 136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126, 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Оспорювання батьківства неможливе у разі смерті дитини. Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на штучне запліднення своєї дружини. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.

Відповідно до п. 2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12 січня 2011 року № 96/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року за №55/18793, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, у якому зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", особа, яка записана батьком дитини, має право оспорювати своє батьківство, пред`являти позов про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини. Відповідно до цієї ж постанови, при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів предметом доказування в справах про оспорювання батьківства є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Згідно з вимогами ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

В ході розгляду справи позивачем надано достатньо доказів на підтвердження своїх вимог, а саме того, що він не є батьком малолітнього ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зокрема здобуло своє підтвердження у визнанні відповідачем вимог позивача.

Отже суд приймає визнання відповідачем позову та приходить до висновку, що необхідно виключити запис про позивача, як батька з актового запису про народження дитини, відповідно позовні вимоги суд задовольняє у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76 - 81, 223, 258, 259, 264 - 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позовні вимоги задовольнити.

Виключити відомості про батьківство ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з актового запису № 17 від 15.07.2011року, про народження ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зробленого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сокальського РУЮ Львівської області.

Рішення може бути оскаржене учасниками розгляду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Сокальський районний суд Львівської області.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання - с. Велике, Сокальського району, Львівської області.

Третя особа: Сокальський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Львів), місце знаходження м. Сокаль, вул. Міцкевича, 6, Львівської області.

Головуючий: Т. В. Струс