Р і ш е н н я

і м е н е м У к р а ї н и

19 травня 2020 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Ромазан Л.С.,

присяжних: Ліщинської Т.Б., Недокус Н.Т.,

при секретарі Будз М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Теребовлі заяву представника заявника ОСОБА_1 , заінтересована особа опікунська рада при виконавчому комітеті Теребовлянської міської ради Тернопільської області, про встановлення опіки та призначення опікуна над недієздатною особою, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ОСОБА_1 ОСОБА_5 звернувся в суд із заявою про призначення опікуном ОСОБА_1 над недієздатною особою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває в Державному закладі «Українська психіатрична лікарня з суворим наглядом» МОЗ України. Зокрема, в поданій заяві зазначає, що рішенням Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 11 лютого 2019 року у справі №204/5161/18 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним та встановлено над ним опіку. Після смерті баби ОСОБА_3 та батька ОСОБА_4 відкрилась спадщина, однак, враховуючи недієздатність ОСОБА_2 виникла необхідність у призначені йому опікуна для прийняття спадщини. Опікунська рада при виконавчому комітеті Теребовлянської міської ради вважає за доцільне призначити рідного брата ОСОБА_1 опікуном недієздатного ОСОБА_2 про що зазначала у своєму рішенні №152 від 25.06.2019 року.

Представник заявника ОСОБА_1 ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, на адресу суду подав заяву, у якій просить суд справу слухати у його відсутності, подану заяву підтримує та просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи опікунської ради при виконавчому комітеті Теребовлянської міської ради в судове засідання не з`явилася, на адресу суду подала заяву, у якій просить суд справу слухати у її відсутність, проти задоволення заяви не заперечує.

Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно з рішенням Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 11 лютого 2019 року в справі №204/5161/18 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнаний недієздатним. Цим же рішенням над ОСОБА_2 встановлено опіку та строк дії рішення два роки з моменту набрання ним законної сили.

Із висновку опікунської ради Теребовлянської міської ради про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над його недієздатним братом ОСОБА_2 , рішення виконавчого комітету Теребовлянської міської ради від 25.06.2019 року №152 "Про затвердження висновку опікунської ради" вбачається за доцільне призначити опікуном ОСОБА_1 над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з ст.63ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Суд вважає, що при встановлених обставинах призначення ОСОБА_1 опікуном відповідає інтересам недієздатної особи ОСОБА_2 . Перешкод для призначення опікуном недієздатного ОСОБА_1 суд не встановив.

Таким чином, суд вважає можливим призначити ОСОБА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_2 .

Оскільки рішенням Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 11 лютого 2019 року в справі №204/5161/18 року над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вже встановлено опіку, яка в даний час існує, суд вважає, що підстав для повторного встановлення над ним опіки немає, а тому у задоволенні такої вимоги представника заявника як встановлення опіки над недієздатним ОСОБА_2 слід відмовити.

На підставі ст.58,60,63 ЦК України, керуючись ст.258,259,263-265,268,315,316 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 , заінтересована особа опікунська рада при виконавчому комітеті Теребовлянської міської ради Тернопільської області, про встановлення опіки та призначення опікуна над недієздатною особою задовольнити частково.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , опікуном на недієздатною особою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває в Державному закладі «Українська психіатрична лікарня з суворим наглядом» МОЗ України.

В решті вимог заяви відмовити.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Л.С.Ромазан

Присяжні: Т.Б.Ліщинська

Н.Т.Недокус