Cправа № 324/261/20
Провадження № 4-с/324/4/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.04.2020 м.Пологи

Суддя Пологівського районного суду Запорізької області Іванченко М.В., розглянувши скаргу стягувача Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» на дії старшого державного виконавця Кальміуського відділу державної виконавчої служби у м.Маріуполі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) Бузаджи І.І.,

в с т а н о в и в:

До Пологівського районного суду Запорізької області звернувся стягувач ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» через представника Денисенка С.О. зі скаргою, в якій просить: визнати недійсними дії старшогодержавного виконавця Кальміуського відділу державної виконавчої служби у м.Маріуполі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) Бузаджи І.І. щодо прийняття рішення від 05.02.2020 про повернення виконавчого документа - дублікату виконавчого листа по справі №2/228/47/2013, виданого Пологівським районним судом Запорізької області 12.11.2019 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Промінвестбанк» судового збору в сумі 1289,46грн., стягувачу; скасувати повідомленняКальміуського відділу державної виконавчої служби у м.Маріуполі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) про повідомлення від 05.02.2020 про повернення виконавчого документа - дублікату виконавчого листа по справі №2/228/47/2013, виданого Пологівським районним судом Запорізької області 12.11.2019 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Промінвестбанк» судового збору в сумі 1289,46грн.; зобов`язати Кальміуський відділ державної виконавчої служби у м.Маріуполі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) прийняти до виконання дублікат виконавчого листа по справі №2/228/47/2013, виданого Пологівським районним судом Запорізької області 12.11.2019 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Промінвестбанк» судового збору в сумі 1289,46грн.

Подана скарга має бути повернута стягувачу без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Однак, стягувачем до скарги не додано докази її надіслання (надання) іншим учасникам справи, зокрема Кальміуському відділу державної виконавчої служби у м.Маріуполі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), старшому державному виконавцю Бузаджи І.І., боржнику ОСОБА_1 .

Таким чином, стягувачем не виконано вимоги ч.2 ст.183 ЦПК України, а саме не додано докази надіслання (надання) іншим учасникам справи копії скарги та доданих до неї матеріалів.

Відповідно до ч.4 ст.183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З огляду на викладене, подану скаргу необхідно повернути без розгляду стягувачу через недотримання ним вимог ч.2 ст.183 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 183, 260, 261, 447 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Скаргу стягувача Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» на дії старшого державного виконавця Кальміуського відділу державної виконавчої служби у м.Маріуполі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) Бузаджи І.І. повернути стягувачу без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до пп.15.5 п.1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Пологівський районний суд Запорізької області.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя: М.В. Іванченко