Справа № 715/684/20
Провадження № 2/715/278/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2020 року смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області в складі

головуючого судді Маковійчук Ю.В.

секретаря судового засідання Затолошної Р.В.,

учасники судового процесу:

позивач ОСОБА_1

представник відповідача

Чагорської сільської ради Гросу В.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання позивача про призначення судової будівельно-технічної експертизи -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Глибоцького районного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Чагорської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, Акціонерного товариства «Чернівціобленерго», управління Державної казначейської служби України у Глибоцькому районі Чернівецької області про відшкодування майнової та моральної шкоди.

Позивач звернувся до суду із клопотанням про призначення судової будівельно - технічної експертизи для визначення дійсної вартості лінії електропередач, яка складається, в тому числі, але не включно, з 14 залізобетонних опор, провідної лінії та інших конструктивних елементів, від трансформаторної підстанції 171 по АДРЕСА_1 до будинку під номером АДРЕСА_2 на момент проведення експертизи.

Представник відповідача Чагорської сільської ради Гросу В.В. в судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотання, посилаючись на його безпідставність.

Відповідно до ст. 103 ч.1 ЦПК України, для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Таким чином, суд приходить до висновку, що для повноти і всебічності розгляду справи, з метою прийняття законного й обґрунтованого рішення, як того вимагає ст.1 ЦПК України, в якій вказано, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави, необхідно призначити по справі будівельно - технічну експертизу, тому заявлене клопотання підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.. 103,104 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача задовольнити.

Призначити у справі судову будівельно - технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

Яка дійсна вартості лінії електропередач, яка складається, в тому числі, але не включно, з 14 залізобетонних опор, провідної лінії та інших конструктивних елементів, від трансформаторної підстанції 171 по АДРЕСА_1 до будинку під номером АДРЕСА_2 .

Доручити проведення експертизи експерту Созонтовій Катерині Сергіївні, яка внесені до Державного реєстру атестованих судових експертів (58000, м.Чернівці, вул. Доброго, 13), попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 715/684/20 провадження №2/715/8278/20.

Зупинити провадження по справі на час проведення судової будівельно - технічної експертизи.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 , що проживає в по АДРЕСА_3 .

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що відповідно до ст. 203 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду, через Глибоцький районний суд шляхом подачі в 15-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: