Справа № 214/4467/20
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

28 вересня 2020 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого - судді Попова В.В.,

при секретарі - Джемерчук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - територіальна громада в особі виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду із зазначеною заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що вона є дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заяви заявник вказала, що вона народилась в сім`ї ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Шлюб між батьками було розірвано у 1981 році. У другому шлюбі мати змінила прізвище на ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника. Після її смерті відкрилась спадщина на майно. Єдиним спадкоємцем першої черги за законом є заявник, яка прийняла спадщину, оскільки на час відкриття спадщини постійно проживала зі спадкодавцем. Проте, звернувшись до нотаріуса за свідоцтвом про право на спадщину, заявник отримала постанову від 12.06.2020 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з тим, що в документах, які підтверджують родинні стосунки з матір`ю наявні розбіжності, а саме в свідоцтві про народження заявника ім`я матері вказано як « ОСОБА_6 », а в свідоцтві про її смерть ім`я зазначено як « ОСОБА_7 ». Між тим, Законом України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» не передбачено внесення змін в акти реєстрації цивільного стану щодо померлих, у зв`язку із чим заявник звернулась до суду.

Заявник у судове засідання надала письмову заяву, в якій заявлені вимоги підтримала, просила задовольнити та розглянути справу без її участі у судовому засіданні.

Представник заінтересованої особи до судового засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся, заяв не надав.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Так, згідно свідоцтва про народження ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_9 (а.с.9).

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя, 22.02.1985 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_9 та ОСОБА_10 та після реєстрації шлюбу ОСОБА_9 змінила прізвище на « ОСОБА_5 » (а.с.12).

16.07.2010 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_11 та ОСОБА_8 , яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_12 » (а.с.10).

Згідно довідки відділу реєстрації місця проживання громадян виконкому Саксаганської районної у місті ради, заявник на день смерті ОСОБА_2 була зареєстрована разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.11).

Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та після її смерті було заведено спадкову справу (а.с.6,7).

Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №5028830 від 12.10.2004 року та свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 від 09.07.2004 року, квартира АДРЕСА_2 на праві приватної спільної сумісної власності належала заявнику та ОСОБА_2 (а.с.13,14).

Постановою приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Умріхіної К.А. від 12.06.2020 року ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частину квартири після смерті матері ОСОБА_2 , у зв`язку з розбіжностями в документах підтверджуючих родинні стосунки, а саме в свідоцтві про народження ОСОБА_8 вказано ім`я матері - ОСОБА_6 , а в свідоцтві про смерть ОСОБА_7 (а.с.8).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Так, факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_2 підтверджується документами, копії яких є в матеріалах справи, що вказує на наявність підстав для встановлення факту родинних відносин між заявником та ОСОБА_2 .

Встановлення факту родинних відносин між заявником та ОСОБА_2 має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для отримання свідоцтва про право на спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 19, 23, 77, 78, 141, 263-265, 268, 273, 280-284, 293, 294, 315, 354-355 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заявлені вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнавши, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 30-ти днів з дня його складення.

Суддя В.В. Попов.