ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

13 травня 2020 року

м. Харків

справа № 646/8403/17-ц

провадження № 22ц/818/1877/20

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Бурлака І.В. (суддя-доповідач),

суддів - Маміної О.В., Овсяннікової А.І.,

заслухавши суддю-доповідача по виконанню вимог ст.365 ЦПК України по підготовці розгляду справи судом апеляційної інстанції за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 22 листопада 2019 року в складі судді Єжова В.А. по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору укладеним, визнання права власності на транспортний засіб

в с т а н о в и в:

Рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 22 листопада 2019 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

На вказане рішення суду поштою 23 січня 2020 року ОСОБА_1 через представника подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Харківського апеляційного суду від 04 лютого 2020 року повернуто справу до суду першої інстанції для усунення недоліків.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 11 лютого 2020 року у задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 адвоката Позднякова М.В. про повернення судового збору - відмовлено.

Справа надійшла до суду апеляційної інстанції 16 березня 2020 року.

Ухвалою судді Харківського апеляційного суду від 17 березня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 25 березня 2020 року відкрито апеляційне провадження у справі.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 25 березня 2020 року призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні.

12 травня 2020 року до суду апеляційної інстанції від представника ОСОБА_1 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Клопотання мотивовано запровадження карантину на території України, а його представник бажає бути присутнім під час розгляду апеляційної скарги, але не має можливості прибути в судове засідання через відсутність транспортного сполучення.

Відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справиу судовому засіданні режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У зв`язку з чим, судова колегія вважає за необхідне задовольнити клопотання ОСОБА_1 та призначити розгляд даної справи шляхом проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

На підставі зазначеного, керуючись ст.212 ЦПК України

у х в а л и в :

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору укладеним, визнання права власності на транспортний засіб до розгляду Харківським апеляційним судом в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Київського апеляційного суду, за адресою: вулиця Солом`янська № 2-А, м. Київ, 03110, на 19 травня 2020 року о 10 год. 20 хв.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Київському апеляційному суду.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання, касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий І.В. Бурлака

Судді О.В. Маміна

А.І. Овсяннікова