Справа № 461/2952/20
Провадження № 4-с/461/23/20
УХВАЛА

12.05.2020 року. м. Львів

Галицький районний суд м. Львова

в складі:

головуючого судді Юрківа О.Р.,

за участю:

секретаря судового засідання Цибулько О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові скаргу ОСОБА_1 на рішення державного виконавця - повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із скаргою на повідомлення державного виконавця Жовківського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Львів) Луцик М.М. від 18.03.2020 року про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання.

Свої вимоги мотивує тим, що рішенням Галицького районного суду м. Львова від 27.12.2017 року у справі №461/8089/17 визнано спільно частковою власніcтю ( по Ѕ частки кожного) подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_1 транспортний засіб марки MAN, Модель 8.153, 1999 року випуску, номер шасі (кузова) НОМЕР_1 , тип Бортовий - С, витребувано у ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 та ОСОБА_1 транспортний засіб MAN, Модель 8.153, 1999 року випуску, номер шасі (кузова) НОМЕР_1 , тип Бортовий С.

11.03.2020 року Галицьким районним судом видано виконавчий лист №461/8089/17, який був пред`явлений для примусового виконання до Жовківського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів).

30.03.2020 року скаржник ОСОБА_1 отримала повідомлення про повернення виконавчого документа стягувану без прийняття до виконання від 18.03.2020 року державного виконавця Жовківського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Луцик М.М. на підставі п. 1 ч.4 ЗУ «Про виконавче провадження», оскільки у ньому відсутні дата народження боржника та реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія і номер паспорта.

Скаржник ОСОБА_1 до суду не з`явилася про причини неявки суд не повідомила, належним чином, повідомлена про час та місце розгляду скарги, наслідки неявки.

Державний виконавець Жовківського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Луцик М.М. в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Боржник, у судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч.2 неявка стягувача , боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд приходить до висновку про задоволення скарги, зважаючи на наступне.

Згідно з ст. 55 Конституції України, кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.

Згідно ч.1 ст.74 Закону України "Про виконавче провадження", рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом.

Частиною 1 ст. 383 ЦПК України передбачено, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Судом встановлено, що 11.03.2020 року Галицьким районним судом видано виконавчий лист №461/8089/17 з примусового виконання рішення у справі №461/8089/17, яким визнано спільно частковою власніcтю ( по Ѕ частки кожного) подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_1 транспортний засіб марки MAN, Модель 8.153, 1999 року випуску, номер шасі (кузова) НОМЕР_1 , тип Бортовий - С, витребувано у ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 та ОСОБА_1 транспортний засіб MAN, Модель 8.153, 1999 року випуску, номер шасі (кузова) НОМЕР_1 , тип ОСОБА_4 С. Виконавчий лист від 28.12.2017 року був пред`явлений для примусового виконання до Жовківського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів).

30.03.2020 року скаржником отримано повідомлення про повернення виконавчого документа стягувану без прийняття до виконання від 18.03.2020 року державного виконавця Жовківського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Луцик М.М. на підставі п. 1 ч.4 ЗУ «Про виконавче провадження», оскільки у ньому відсутні дата народження боржника та реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія і номер паспорта.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у цьому законі, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), як провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Згідно п.11 ст.12 ЗУ «Про виконавче провадження» сторони виконавчого провадження мають право оскаржувати рішення, дії або бездіяльність державного виконавця з питань виконавчого провадження у порядку, встановленому цим Законом.

Відповідно до ч.1 ст.74 Закону України «Про виконавче провадження» рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом. Аналогічне право сторони виконавчого провадження визначено ст.447 ЦПК України, відповідно до якої сторона виконавчого провадження має право звернутись до суду зі скаргою, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю державного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено її права чи свободи.

Відповідно до ст.ст.448, 449 ЦПК України, скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції. Скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня коли особа дізналась або повинна була дізнатись про порушення її права.

Згідно з частинами першою та другою статті 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Пунктом 3 частини третьої статті 18 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право з метою захисту інтересів стягувача одержувати безоплатно від державних органів, підприємств, установ, організацій незалежно від форми власності, посадових осіб, сторін та інших учасників виконавчого провадження необхідні для проведення виконавчих дій пояснення, довідки та іншу інформацію, в тому числі конфіденційну.

Тому відсутність у виконавчому листі відомостей про дату народження боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків та його паспортні дані не є підставою для повернення державним виконавцем виконавчих документів без прийняття до виконання і не позбавляє виконавця скористатися своїм правом та отримати таку інформацію у відповідних установах.

Такого висновку дійшов Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду, розглянувши 22 серпня 2018 року цивільну справу № 471/283/17ц (провадження № 61-331св18).

Головним завданням виконавчого провадження є правильне і своєчасне виконання судового рішення. За умови відсутності у виконавчому листі окремих персональних даних у виконавця є можливість направити запит до відповідних державних органів для отримання цієї інформації.

Повернення виконавчого документа через відсутність у виконавчому листі даних про особу має ознаки формальності, оскільки у виконавця під час виконання судового рішення не виникає проблем із отриманням такої інформації з баз даних і реєстрів.

Відповідно до ч. 2 ст. 451 ЦПК України у разі встановлення обґрунтованості скарги суд визнає оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність неправомірними і зобов`язує державного виконавця або іншу посадову особу органу державної виконавчої служби, приватного виконавця усунути порушення (поновити порушене право заявника).

Виходячи з того, що державним виконавцем Жовківського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Львів) Луцик М.М. було винесене повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання є необґрунтованим та неправомірним, суд вважає, що скаргу слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 447, 453 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

скаргу задовольнити.

Визнати неправомірним та скасувати повідомлення державного виконавця Жовківського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Львів) Луцик Мирослави Михайлівни про повернення виконавчого документу стягувану без прийняття до виконання від 18.03.2020 року.

Зобов`язати державного виконавця державного виконавця Жовківського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Львів) Луцик Мирославу Михайлівну усунути допущені порушення шляхом прийняття до виконання виконавчого листа у справі № 461/8089/17, без інформації про дату народження боржника, реєстраційного номеру облікової картки платника податків, серії і номеру паспорта.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.Р. Юрків