Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/566/20
Провадження № 2/935/372/20
У Х В А Л А

про об`єднання цивільних справ

27 травня 2020 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого - судді Янчук В.В.,

за участю секретаря Кумечко С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Коростишів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та припинення стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

У березні 2020 позивач ОСОБА_1 звернувсь до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 з вимогами про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина та припинення стягнення аліментів з позивача на користь ОСОБА_2 на утримання сина, які стягуються з нього на підставі рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 06.06.2012 р. у справі № 1421/2117/12.

Ухвалою суду від 13.03.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Розгляд справи по суті не розпочато.

У квітні 2020 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення пені у зв`язку з несплатою аліментів.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючого у даній справі - суддю Янчук В.В. та ухвалою суду від 27.05.2020 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Сторони в судове засідання не з`явились.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільних справ, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно із ч. 1ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

За правилами ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 7 ст. 188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

В даній цивільній справі за № 935/566/20 предметом позову є стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 з відповідача ОСОБА_2 та припинення стягнення аліментів з позивача на користь ОСОБА_2 на утримання сина, які стягуються з ОСОБА_1 на підставі рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 06.06.2012 р. у справі № 1421/2117/12.

У цивільній справі № 935/932/20 предметом позову є стягнення пені у зв`язку із несплатою аліментів на утримання сина ОСОБА_4 відповідно до рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 06.06.2012 у справі № 1421/2117/12.

Враховуючи вищевикладене, оскільки позовні вимоги між собою є взаємопов`язані, сторонами у справі є одні і тіж особи, для забезпечення їх своєчасного розгляду та дотримання розумних строків розгляду обох справ, суд дійшов до висновку про доцільність об`єднання вказаних справ в одне провадження.

Керуючись ст.ст. 188, 197, 259 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження цивільну справу № 935/932/20, провадження № 2/935/429/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення пені у зв`язку з несплатою аліментів з цивільною справою № 935/566/20, провадження 2/935/372/20 ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та припинення стягнення аліментів

Присвоїти об`єднаній цивільній справі № 935/566/20, провадження 2/935/372/20.

Розгляд справи відкласти на 14 год. 18.06.2020.

В судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Янчук