Справа № 541/481/20
Провадження №2/541/555/2020
УХВАЛА

про прийняття до розгляду позовної заяви та відкриття провадження у справі

16 березня 2020 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Городівський О. А., у справі № 541/481/20 провадженні № 2/541/555/2020 перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Попівської сільської ради Миргородського району Полтавської області Попівська сільська рада Миргородського району Полтавської області (адреса: вул. Центральна, 107, с. Попівка, Миргородський р-н, Полтавська обл., 37633) про встановлення факту постійного проживання та визнання права власності на спадкове майно ,

установив:

12.03.20 до суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Попівської сільської ради Миргородського району Полтавської області про встановлення факту постійного проживання та визнання права власності на спадкове майно .

Справа підсудна Миргородському міськрайонному суду Полтавської області.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам статей 175 і 177 ЦПК України.

Визначені статтями 185-186 ЦПК України підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України.

Враховуючи положення ч. 7 ст. 81 ЦПК України, вважаю за необхідне витребувати з Першої миргородької державної нотаріальної контори (адреса: м.Миргород Полтавської області, вул. Гоголя. 165) та Другої миргородської державної нотаріальної контори (адреса: м.Миргород Полтавської області, вул.Гоголя, 165) інформацію про те чи заводилась спадкова справа та хто прийняв спадщину після ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , які на день смерті проживали в с.Попівка Миргородського району.

На підставі наведеного вище та керуючись статтями 19, 27, 81, 83, 175, 177, 178, 187, 190, 258-260, 261 ЦПК України,

постановив:

Прийняти до розгляду позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до Попівської сільської ради Миргородського району Полтавської області про встановлення факту постійного проживання та визнання права власності на спадкове майно та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання провести 16 квітня 2020 року о 10 годині 00 хвилин у залі судових засідань Миргородського міськрайонного суду Полтавської області, розташованому за адресою: вул. Гоголя, 133, м. Миргород, Полтавська область.

Витребувати з Першої миргородської державної нотаріальної контори (м.Миргород Полтавської області, вул. Гоголя, 165) інформацію про те чи заводилась спадкова справа та хто прийняв спадщину після ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , які на день смерті проживали в с.Попівка Миргородського району.

Витребувати з Другої миргородської державної нотаріальної контори ( м.Миргород Полтавської області, вул. Гоголя, 165) інформацію про те чи заводилась спадкова справа та хто прийняв спадщину після ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , які на день смерті проживали в с.Попівка Миргородського району.

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення йому цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов до позивача.

Встановити позивачу строк три дні з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьоюп`ятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язаний її копію надіслати іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк три дні з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьоюп`ятою ст. 178 ЦПК України. Копію заперечення і доданих до нього одночасно з поданням його суду відповідач повинен надіслати іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mrm.pl.court.gov.ua

Копію цієї ухвали разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області; в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. А. Городівський