Справа713/2238/19
Провадження №2/718/168/20
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

20 травня 2020 року Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючої судді Масюк Л.О.

секретаря Савчук А.І.

провівши судове засідання у підготовчому провадженні у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи без самостійних вимог: Служби у справах дітей Вижницької районної державної адміністрації Чернівецької області про визначення місця проживання дитини,

за участю: позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_3

відповідача ОСОБА_2

представника третьої особи Вижницької міської ради Кордяк І.І.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третьої особи без самостійних вимог: Служби у справах дітей Вижницької районної державної адміністрації Чернівецької області про визначення місця проживання дитини.

Відповідачкою ОСОБА_2 подано до суду зустрічну позовну заяву, яку вона просила об`єднати в одне провадження з первісним позовом, та просила долучити до справи відповіді отримані на її звернення з додатками. Не заперечувала щодо призначення справи до розгляду по суті.

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача, адвокат Краснюк В.В., в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просили замінити третю особу Службу у справах дітей Вижницької РДА на Службу у справах дітей Вижницької міської ради, щодо вирішення питання про об`єднання зустрічного позову з первісним поклалися на розсуд суду та просили долучити до справи копію рішення Вижницької міської ради №171 та № 172 від 06.11.2019 року. Не заперечували щодо призначення справи до розгляду по суті.

Представник третьої особи Кордяк І.І. не заперечувала щодо об`єднання зустрічного позову з первісним та призначення справи до розгляду по суті.

Відповідно до ст.193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Відповідно до ст.194 ЦПК зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу. Зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої статті 193 цього Кодексу, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

Зі змісту зустрічного позову ОСОБА_2 вбачається відзив на позовну заяву щодо не визнання позову та заявлено ряд клопотань щодо забезпечення доказів. Таким чином, враховуючи те, що зустрічна позовна заява не відповідає вимогам статей 175 і 177 ЦПК України, суд вважає за доцільне відмовити у прийнятті до спільного розгляду зустрічного позову з первісним позовом оскільки позови не є взаємопов`язаними і їх спільний розгляд не є доцільним.

Клопотання відповідача ОСОБА_2 щодо долучення до справи копій рішень Вижницької міської ради №171 та № 172 від 06.11.2019 року та виклику в судове засідання свідків задовольнити.

Клопотання позивача ОСОБА_1 та його представника адвоката Краснюк В.В. про заміну третьої особи Службу у справах дітей Вижницької РДА на Службу у справах дітей Вижницької міської ради, та долучення до справи копії рішення Вижницької міської ради №171 та № 172 від 06.11.2019 року задовольнити.

За відсутності інших клопотань, суд приходить до висновку про можливість призначення даної справи до судового розгляду по суті та закриття підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст. 189, 193,194, 197, 198, 200, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у прийнятті зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи без самостійних вимог: Служби у справах дітей Вижницької районної державної адміністрації Чернівецької області про визначення місця проживання дитини.

Долучити до справи відповіді на звернення ОСОБА_2 та викликати в судове засідання свідків зазначених у клопотанні.

Замінити третью особу Службу у справах дітей Вижницької РДА на Службу у справах дітей Вижницької міської ради.

Долучення до справи копії рішень Вижницької міської ради №171 та № 172 від 06.11.2019 року.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи без самостійних вимог: Служби у справах дітей Вижницької міської ради про визначення місця проживання дитини та призначити дану справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 11 червня 2020 року о 11:00год.

В судове засідання викликати сторін по справі, їх представників та свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіцманського

районного суду: Л.О.Масюк