Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/589/20
У Х В А Л А

06.05.2020 м.Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Вознюк Р.В.,

справа № 677/589/20

позивач орган опіки та піклування Красилівської районної державної адміністрації,

відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

предмет позову позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

розглянувши матеріали справи,

в с т а н о в и в:

Представник позивача звернулася до суду із позовом про позбавлення батьківських прав та стягнення з відповідачів аліментів не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, що підлягає індексації відповідно до закону, до досягнення дитиною повноліття.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з такого.

Відповідно п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Відповідно п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно ч. 3 ст. 181 цього Кодексу за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Всупереч вищевказаних норм, представник позивача просить стягувати аліменти з відповідачів не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, однак не конкретизує позовні вимоги про стягнення аліментів, не зазначає у якій частці або твердій сумі просить стягувати аліменти.

Таким чином, представнику позивача, слід конкретизувати зміст позовних вимог щодо стягнення аліментів.

За вищевказаних обставин подальший рух позовної заяви неможливий.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Представнику позивача слід надати до суду уточнену позовну заяву та її копії для вручення відповідачам.

Керуючись ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву органу опіки та піклування Красилівської районної державної адміністрації

до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - залишити без руху.

Повідомити представника позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити представнику позивача, що інакше позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернена.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Р. В. Вознюк