Справа № 526/1385/19
Провадження № 2/526/36/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2020 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Заколодяжної О.А.,

при секретарі Дроботі Л.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Гадяч заяву представника позивача - ОСОБА_1 ОСОБА_2 по цивільній справі №526/1385/19 за позовом ОСОБА_1 до Гадяцької міської ради, треті особи: Відділ державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Гадяцької міської ради, Гадяцький РС УДСНС України в Полтавській області, ПАТ «Полтаваобленерго» України в Полтавській області про визнання права власності на самочинне будівництво,

в с т а н о в и в:

До суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Гадяцької міської ради, треті особи: Відділ державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Гадяцької міської ради, Гадяцький РС УДСНС України в Полтавській області, ПАТ « Полтаваобленерго» України в Полтавській області про визнання права власності на самочинне будівництво.

Позивач ОСОБА_1 та його представник - адвокат Хоруженко С.Г. у підготовче судове засідання не з`явились. Від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Хоруженка С. Г. у підготовче судове засідання надійшла письмова заява, в якій він просив залишити позовну заяву ОСОБА_1 без розгляду.

Представник відповідача Гадяцької міської ради у підготовче судове засідання не з`явився, надали заяву, в якій просили підготовче судове засідання провести без участі їх представника.

Представники третіх осіб: Відділу державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Гадяцької міської ради, Гадяцького РС УДСНС України в Полтавській області, ПАТ «Полтаваобленерго» України в Полтавській області у підготовче судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно матеріалів справи, заява про залишення позову без розгляду подана до початку розгляду справи по суті, а тому суд приходить до висновку про можливість залишення вищевказаного позову без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 200, п.5 ч.1 ст. 257, ст.ст. 260, 261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Гадяцької міської ради, треті особи: Відділ державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Гадяцької міської ради, Гадяцький РС УДСНС України в Полтавській області, ПАТ «Полтаваобленерго» України в Полтавській області про визнання права власності на самочинне будівництво - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Вказаний в ухвалі строк щодо її оскарження продовжується на строк дії карантину встановленого Кабінетом Міністрів України, з врахуванням приписів Закону України №540-IX від 30 березня 2020 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-2019)».

Повний текст ухвали складено 22.05.2020 року.

Головуюча: О. А. Заколодяжна