441/2293/19 2-о/441/15/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.04.2020 м. Городок

Городоцький районний суд Львівської області в складі :

головуючого-судді Малахової-Онуфер А.М.

з участю секретаря судових засідань Клок Н.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Городоцький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), державна нотаріальна контора Бережанського нотаріального округу Тернопільської області про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , 20.12.2019 звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин і зокрема, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є його матір`ю, мотивуючи тим, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері, звернувся в Бережанську державну нотаріальну контору Тернопільської області із заявою про видачу свідоцтв про право на спадщину за заповітом, однак нотаріус відмовив у видачі таких через відсутність в нього свідоцтва про народження, просив заяву задовольнити.

Ухвалою судді від 29.01.2020 провадження у справі відкрито за правилами окремого провадження.

ОСОБА_1 у заяві від 23.04.2020 вимоги підтримав, просив про розгляд справи за його відсутності (а.с. 75).

Представник заявника адвокат Голубець Н.Й. у заяві від 23.04.2020 просив про розгляд справи за його відсутності та задоволення вимог (а.с. 65).

Представники Городоцького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) та державної нотаріальної контори Бережанського нотаріального округу Тернопільської області, які належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилися, заперечень щодо вимог ОСОБА_1 , не подали (а.с. 79).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд доходить переконання про задоволення заяви.

Згідно ст. ст. 4, 13 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Із змісту заяви від 20.12.2019, із копії паспорта серії НОМЕР_1 , інших матеріалів справи убачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Чернишевське Нестерівського району Калінінградської області Російської Федерації, його батьки - ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с. 2-8).

Згідно копії заповіту від 03.03.2010, ОСОБА_2 , при житті, на випадок смерті, належний їй на праві приватної власності житловий будинок з надвірними будівлями, що на АДРЕСА_1 разом із земельною ділянкою, призначеною для обслуговування цього будинку, а також все інше майно, що належить їй чи буде належатиме на день смерті, заповіла ОСОБА_1 , означений заповіт 03.03.2010 посвідчений секретарем Урманської сільської ради Бережанського району Тернопільської області за реєстровим №10 (а.с. 41).

Із довідки Урманської сільської ради Бережанського району Тернопільської області №396 від 05.08.2019 убачається, що ОСОБА_2 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 значилася зареєстрованою та проживала одна на АДРЕСА_1 (а.с. 37).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого виконавчим комітетом Урманської сільської ради Бережанського району Тернопільської області, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 91 років, про що в книзі реєстрації смертей 28.01.2019 зроблено актовий запис за №04 (а.с. 10).

Із витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №55596864 від 25.03.2019, інших матеріалів справи убачається, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , за заявою ОСОБА_1 про прийняття спадщини за заповітом, державним нотаріусом Бережанської державної нотаріальної контори 25.03.2019 заведену спадкову справу №159/2019, однак спадкоємцю відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину через відсутність в свідоцтва про його народження (а.с. 39).

ОСОБА_1 у заяві від 20.12.2019 просить встановити факт родинних відносин і зокрема, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є його матір`ю мотивуючи тим, що народився в с. Чернишевське Нестерівського району Калінінградської області Російської Федерації, а відтак у нього немає іншої можливості одержати або відновити загублений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Так, згідно військового квитка серії НК № НОМЕР_3 , заявник ОСОБА_1 , 1965р.н. є сином ОСОБА_3 , 1939р.н. та ОСОБА_2 , 1927р.н. (а.с. 4-23).

Із копій витягів з особової справи №105/1-16046 ОСОБА_1 і зокрема автобіографії та анкети від 19.08.1992, заключення про прийом на службу в органи внутрішньої служби від 28.09.1992, списку родичів до особової справи, характеристики від 07.10.1992 також убачається, що батьками ОСОБА_1 , 1965р.н. значаться ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с. 66-74).

Про те, що заявник є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , окрім вищенаведених доказів, стверджується також копією актового запису про смерть №4, складеного 28.01.2019 Урманською сільською радою Бережанського району Тернопільської області, про те, що ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 91 років, що довідку для отримання допомоги на поховання видано сину померлої ОСОБА_1 (а.с. 63).

Отже, всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, оцінивши їх належність, достовірність, а також достатність і їх взаємозв`язок у сукупності, суд доходить висновку про підставність заяви та задоволює таку.

Керуючись ст.ст. 4, 13, 89, 293-294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт серії НОМЕР_1 , прож. на АДРЕСА_2 ) є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення, але не пізніше тридцяти днів з дня закінчення карантину, пов`язаного із запобіганням поширення коронавірусної хвороби (COVID-19).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

С у д д я : А.М. Малахова-Онуфер