РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 327/76/20
Провадження № 2/327/62/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.05.2020 року смт.Розівка

Розівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кущ Т.М.,

при секретарі судового засідання Вьюкіній Г.В.,

за відсутності осіб, які повинні брати участь у справі,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Розівського районного суду Запорізької області цивільну справу в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін без їх виклику за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Кобця Костянтина Васильовича до ОСОБА_2 про повернення безпідставно отриманих коштів, третя особа без самостійних вимог - ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В :

11 березня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить суд стягнути з останньої 60 752 грн. 40 коп. безпідставно отриманих коштів, сплачених ним особисто ОСОБА_2 за придбання житлового будинку АДРЕСА_1 , посилаючись на те, що в подальшому договір купівлі-продажу, предметом якого є вищевказаний будинок, відповідачем було укладено із ОСОБА_4 .. Крім того, у заяві позивач просить стягнути з ОСОБА_2 суму понесених судових витрат, в тому числі витрати на правничу допомогу адвоката.

Ухвалою суду від 08 квітня 2020 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження та призначено розгляд справи по суті на 29 квітня 2020 року об 11 год. 30 хв., який було відкладено на 13 квітня 2020 року о 16 год. 00 хв..

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Позивач ОСОБА_1 , а також його представник адвокат Кобець К.В. про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Разом з тим, 12 травня 2010 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Кобець К.В. подав заяву із запереченням проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та прохав суд розглядати справу за правилами загального позовного провадження, вказавши одночасно про те, що встановлений судом строк для подання такої заяви ним пропущено з поважних причин.

Відповідач ОСОБА_2 про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, заяву із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження або клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін не подала, правом подати відзив на позовну заяву не скористалася.

Третя особа ОСОБА_3 про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, до суду подала письмові пояснення.

Ухвалою суду про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження по справі від 08 квітня 2020 року сторонам було визначено строк для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Вищевказану ухвалу суду представник позивача отримав 10 квітня 2020 року, проте у визначений судом строк заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження ним подано не було.

Водночас, зважаючи на те, що встановлений судом строк представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Кобцем К.В. пропущено з поважних причин, враховуючи обставини справи, пояснення, що були надані учасниками справи у письмовому вигляді, а також з метою недопущення порушення прав сторін на об`єктивний розгляд справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача.

Відповідно до ч.6 ст.277 ЦПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

За таких обставин суд вважає за необхідне здійснити перехід з розгляду даної справи в порядку спрощеного провадження до її розгляду за правилами загального позовного провадження, призначивши у вказаній справі підготовче засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.277 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Кобця Костянтина Васильовича про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, - задовольнити.

Перейти з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Кобця Костянтина Васильовича до ОСОБА_2 про повернення безпідставно отриманих коштів, третя особа без самостійних вимог - ОСОБА_3 , в порядку спрощеного провадження до розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у вказаній справі на 04 червня 2020 року об 11 год. 00 хв..

В підготовче засідання викликати позивача ОСОБА_1 та його представника адвоката Кобця К.В, відповідача ОСОБА_2 та третю особу ОСОБА_3 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.М. Кущ