ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Ухвала

Іменем України

Справа № 638/8047/18

Провадження № 22-ц/818/1724/20

17 березня 2020 року

м. Харків

Суддя Харківського апеляційного суду Сащенко І.С., перевіривши на відповідність вимогам закону апеляційну скаргу Державного підприємства «Український науково-технічний центр металургійної промисловості «Енергосталь» на рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 24 грудня 2019 року (суддя - Шишкін О.В.) по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Український науково-технічний центр металургійної промисловості «Енергосталь» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-

у с т а н о в и в:

Рішенням Дзержинського районного суду міста Харкова від 24 грудня 2019 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

На це рішення ДП «Український науково-технічний центр металургійної промисловості «Енергосталь» подало апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст.356 ЦПК України, а саме: апелянтом не доплачено судовий збір.

Згідно п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України №3674-VI від 8 липня 2011 року «Про судовий збір» ставка за подання апеляційної скарги на рішення суду встановлюється у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Отже, сума судового збору, яка підлягає сплаті за подання апеляційної скарги становить 2679,48 гривень.

При подачі апеляційної скарги ДП «Український науково-технічний центр металургійної промисловості «Енергосталь» сплатило судовий збір у розмірі 1152,60 гривень.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне апеляційну скаргу ДП «Український науково-технічний центр металургійної промисловості «Енергосталь» залишити без руху, запропонувавши заявнику доплатити судовий збір в розмірі 1526,88 гривень на належний рахунок за подання апеляційної скарги та надати суду оригінали квитанцій оплати.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Отримувач коштів: УК Основ`ян/мХар Основ`янсь/22030101 ;

Код отримувача (код ЄДРПОУ) :37999628;

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

Код банку отримувача (МФО): 899998;

Рахунок отримувача : UA0020011

Код класифікації доходів бюджету : 22030101.

Призначення платежу: «*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача),Харківський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)».

Відповідно до положень ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст.185 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Державного підприємства «Український науково-технічний центр металургійної промисловості «Енергосталь» на рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 24 грудня 2019 року (суддя - Шишкін О.В.) по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Український науково-технічний центр металургійної промисловості «Енергосталь» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - залишити без руху.

Надати строк десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, роз`яснивши, що у разі невиконання у встановлений строк вищевказаних вимог апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.С.Сащенко