ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

25 травня 2020 року

м. Харків

справа № 952/693/19-ц

провадження № 22ц/818/3557/20

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Бурлака І.В., (суддя-доповідач),

суддів - Хорошевського О.М., Яцини В.Б.

перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги Кредитної спілки «Істок» на рішення Зачепилівського районного суду Харківської області від 10 квітня 2020 року в складі судді Яценка Є.І. по справі за позовом Кредитної спілки «Істок» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором споживчого кредиту

в с т а н о в и в:

Рішенням Зачепилівського районного суду Харківської області від 10 квітня 2020 року позовні вимоги Кредитної спілки «Істок» - задоволено частково.

На вказане рішення суду в частині відмови у задоволенні позовних вимог поштою 14 травня 2020 року Кредитна спілка «Істок» подала апеляційну скаргу, в якій міститься клопотання про поновлення строку. Апелянтом зазначено, що копію оскаржуваного рішення суду отримано лише 16 квітня 2020 року, на підтвердження чого надано копію конверта з суду першої інстанції з трек-номером 236.

З інформації з сайту ПАТ «Укрпошта» щодо відстеження поштового відправлення з вказаним трек-номером дійсно вбачається, що поштове відправлення отримано 16 квітня 2020 року.

Оскільки апеляційну скаргу Кредитної спілки «Істок» подано в межах тридцятиденного строку з дня отримання копії оскаржуваного судового рішення, зазначені причини є поважними, вважаємо за необхідне поновити Кредитній спілці «Істок» строк на апеляційне оскарження рішення Зачепилівського районного суду Харківської області від 10 квітня 2020 року.

Апеляційна скарга Кредитної спілки «Істок» на рішення Зачепилівського районного суду Харківської області від 10 квітня 2020 рокуоформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги Кредитної спілки «Істок» без руху не вбачається.

Відповідно до ч.1 ст.369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. 127, 359, 369 ЦПК України

у х в а л и в:

Клопотання Кредитної спілки «Істок» про поновлення пропущеного строку - задовольнити.

Поновити Кредитній спілці «Істок» строк на апеляційне оскарження рішення Зачепилівського районного суду Харківської області від 10 квітня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом Кредитної спілки «Істок» на рішення Зачепилівського районного суду Харківської області від 10 квітня 2020 року в складі судді Яценка Є.І. по справі за позовом Кредитної спілки «Істок» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором споживчого кредиту.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України, протягом 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали та надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи відповідно до ч.1 ст.369 ЦПК України.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно з дня її підписання, касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий І.В. Бурлака

Судді О.М. Хорошевський

В.Б. Яцина