Дата документу 20.05.2020 Справа № 554/2384/20
Справа №554/2384/2020
Провадження №2/554/1212/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2020 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі :

судді Блажко І.О.

при секретарі - Титар Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Шевченківської районної у м. Полтаві ради, ОСОБА_2 , Полтавської міської ради, третя особа Перша Полтавська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Шевченківської районної у м. Полтаві ради, ОСОБА_2 , Полтавської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування.

В судове засідання позивач не з`явився, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомленими про судове засідання.

В судове засідання відповідач Шевченківської районної у м. Полтаві ради свого представника не направили, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлений про судове засідання.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явився, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомленими про судове засідання.

В судове засідання відповідач виконавчий комітет Полтавської міської ради свого представника не направили, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлений про судове засідання. Надіслали суду клопотання про відкладення розгляду справи та встановлення додаткового строку на подання відзиву, оскільки відповідач не отримував позовну заяву.

В судове засідання третя особа Перша Полтавська державна нотаріальна контора свого представника не направили, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомленими про судове засідання. Надіслали суду лист про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку про задоволення клопотання відповідача.

Відповідно до ч.2 ст.127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку продовжити процесуальний строк для надання відзиву на позовну заяву.

Керуючись ст.ст. 127, 197-198, 247 України , суд , -

у х в а л и в :

Клопотання відповідача Полтавської міської ради задовольнити.

Відкласти розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Шевченківської районної у м. Полтаві ради, ОСОБА_2 , Полтавської міської ради, третя особа Перша Полтавська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування.

Продовжити процесуальний строк для надання відзиву на позовну заяву.

Повторно зобов`язати позивача не пізніше 2 (двох) днів з дня вручення копії ухвали у справі направити співвідповідачу копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду.

Призначити судове засідання в Октябрському районному суді м.Полтави за адресою - м.Полтава, вул.Навроцького, 5, кабінет №19 на 15.30 годин на 18 червня 2020 року, викликати в судове засідання учасників процесу.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання її суддею 20 травня 2020 року.

Суддя І.О. Блажко