ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 532/1140/19 Номер провадження 22-ц/814/1137/20Головуючий у 1-й інстанції Мороз Т. М. Доповідач ап. інст. Триголов В. М.
У Х В А Л А

29 травня 2020 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з цивільних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді: Триголова В.М.,

суддів: Дорош А.І., Лобова О.А.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Придніпрянська сільська рада Кобеляцького району Полтавської області, про визнання договору найму житлового будинку, визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та

за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Придніпрянська сільська рада Кобеляцького району Полтавської області, про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання права власності на будинок,-

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Полтавського апеляційного суду від 25 травня 2020 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - адвоката Бердніченко Оксани Павлівни залишено без задоволення. Рішення Кобеляцького районного суду Полтавської області від 21 січня 2020 року залишено без змін.

Як вбачається із матеріалів справи, в постанові Полтавського апеляційного суду від 25 травня 2020 року допущено описку у даті ухвалення оскаржуваного рішення Кобеляцького районного суду Полтавської області, також невірно викладено дев`ятий абзац другої сторінки постанови щодо стягнення витрат на правничу допомогу у суді першої інстанції.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

На підставі положень вказаної статті, необхідно виправити описку, допущену в постанові Полтавського апеляційного суду від 25 травня 2020 року, зокрема, вірно зазначити дату оскаржуваного рішення Кобеляцького районного суду Полтавської області «21 січня 2020 року» замість «10 лютого 2020 року», а також викласти дев`ятий абзац другої сторінки постанови наступним чином: «Додатковим рішенням Кобеляцького районного суду Полтавської області від 10 лютого 2020 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати (витрати на правничу допомогу) в розмірі 6480 грн.»

Колегія суддів, керуючись ст. 269 ЦПК України,-

У Х В А Л И Л А :

Виправити описку в постанові Полтавського апеляційного суду від 25 травня 2020 року, зокрема, вірно зазначити дату оскаржуваного рішення Кобеляцького районного суду Полтавської області «21 січня 2020 року» замість «10 лютого 2020 року», а також викласти дев`ятий абзац другої сторінки постанови наступним чином: «Додатковим рішенням Кобеляцького районного суду Полтавської області від 10 лютого 2020 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати (витрати на правничу допомогу) в розмірі 6480 грн.».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня проголошення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Судді: В.М. Триголов

А.І. Дорош

О.А. Лобов