ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2020 року Фастівський міськрайонний суд Київської області

в складі:

головуючого судді: Осаулової Н.А.,

за участю секретаря: Слюсар Я.В.,

з участю: позивача ОСОБА_1 ,

відповідач ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Фастові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Васильківської районної державної адміністрації, Служба у справах дітей та сім`ї Фастівської районної державної адміністрації про визначення місця проживання малолітніх дітей з матір`ю, -

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2020 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Фастівського міськрайонного суду Київської області з позовом до відповідача ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Васильківської районної державної адміністрації, Служба у справах дітей та сім`ї Фастівської районної державної адміністрації про визначення місця проживання малолітніх дітей з матір`ю.

З метою перевірки місця реєстрації відповідача, судом було зроблено запит в порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 25 лютого 2020 року у даній справі відкрито загальне позовне провадження та призначено справу до підготовчого судового засідання.

16 березня 2020 року через канцелярію суду відповідачем ОСОБА_2 в порядку ст. 193 ЦПК України подано зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справа з дітей та сім`ї Фастівської районної державної адміністрації про визначення місця проживання малолітньої дитини.

В підготовчому судовому засіданні відповідач та його представник подану зустрічну позовну заяву підтримали, просили прийняти її до спільного розгляду з даним позов та об`єднати в одне провадження.

Позивач в підготовчому судовому засіданні проти прийняття зустрічної позовної заяви відповідача та об`єднання з її позовом заперечувала.

Представники третіх осіб в підготовче судове засідання не з`явилися, повідомлялися судом вчасно та належним чином.

Між тим, 25 травня 2020 року на електронну адресу суду від начальника служби у справах дітей та сім`ї Фастівської РДА Київської області Степенко О.Р. надійшов лист, в якому остання просила суд слухати справу без участі представника служби та прийняти рішення згідно норм чинного законодавства з урахуванням захисту прав та інтересів дітей.

Суд, з`ясувавши думку присутніх учасників справи, вивчивши матеріали цивільної справи та поданої зустрічної позовної заяви, прийшов до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Положеннями ч. 3 ст.49 ЦПК України передбачено право відповідача подати зустрічний позов у строки, встановлені законом.

Відповідно до ст.193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву; зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову; вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 звертаючись до суду з даним позовом, просить суд ухвалити рішення яким визначити, що місцем проживання її дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є її місце проживання, а відповідач ОСОБА_2 подаючи зустрічну позовну заяву, в свою чергу просить у суду визначити місце проживання малолітніх синів ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з батьком за адресою: АДРЕСА_1 .

Тобто, з викладеного вище вбачається, що обидва позови є взаємопов`язаними, оскільки виникли з одних і тих же правовідносин, а саме з приводу визначення місця проживання спільних дітей.

Тому, приймаючи до уваги те, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст. 194 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов та об`єднати його в одне провадження з первісним.

Керуючись ст. ст. 43, 178-181, 193, 194, 200, 274, 353, 354 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Фастівської районної державної адміністрації про визначення місця проживання малолітньої дитини до спільного розгляду із цивільною справою № 381/347/20 (провадження № 2/381/402/20) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Васильківської районної державної адміністрації, Служба у справах дітей та сім`ї Фастівської районної державної адміністрації про визначення місця проживання малолітніх дітей з матір`ю об`єднавши в одне провадження із спільним номером № 381/347/20.

Розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання з повідомленням учасників справи на 17 червня 2020 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні Фастівського міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська область, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, каб. 4.

Копії даної ухвали направити учасникам справи разом з копією позовної заяви та документами долученими до неї.

Роз`яснити сторонам, що вони користуються правами та обов`язками передбаченими ст.ст. 43, 49 ЦПК України.

Встановити строк для подання відповідачем за зустрічним позовом відзиву на зустрічний позов п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали. У разі ненадання відповідачем за зустрічним позовом відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач за зустрічним позовом має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач за зустрічним позовом заперечення протягом п`ятнадцяти днів з дня їх отримання.

Третя особа має право подати пояснення щодо зустрічного позову або відзиву в яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://fs.ko.court.gov.ua/sud1027/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Осаулова

Повний текст виготовлено 26.05.2020 р.