Справа № 215/814/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2020 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого, судді Квятковського Я.А.

за участю секретаря Пономаренко М.В.

розглянувши в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в м.Кривому Розі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

11.02.2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить збільшити розмір аліментів з 1/3 до 1/4 частин з усіх доходів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказує, що з відповідача рішенням Тернівського районного суду м.Кривого Рогу від 25.11.2014 року стягнуті аліменти у розмірі 1/3 частин його доходу на її користь на утримання сина ОСОБА_3 та доньки ОСОБА_4 , але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину. Старшій доньці ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 виповнилось 18 років, з відповідача аліменти на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, не стягуються. Відповідач працевлаштувався після ухвалення судового рішення. В звязку із чим матеріальний стан відповідача змінився, на цей час він працює офіційно, має змогу сплачувати аліменти у розмірі ј частини доходів на дитину. У зв`язку із вищевикладеним, позивач просить суд збільшити розмір аліментів на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та стягувати з ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до повноліття дитини.

Ухвалою від 12.03.2020 року провадження у справі відкрито та призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09.04.2020 року за клопотанням позивача витребувано з ПрАТ «ПівнГЗК» довідку стосовно заробітної плати ОСОБА_2 та займаної посади, а розгляд справи відкладено на 08.05.2020.

08.05.2020 ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області призначено заочний розгляд даної цивільної справи.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримує у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином у встановленому законом порядку, відзив до суду не подав.

Положеннями ч.2 ст.247 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків.

Суд, сукупністю належних, допустимих і достовірних письмових доказів, встановив, що рішенням Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 25.11.2014 з ОСОБА_2 стягнуті аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 та сина ОСОБА_3 у розмірі 1/3 частини з усіх видів його доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на користь ОСОБА_6 (а.с. 11).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 виповнилось 18 років, що підтверджується копією паспорта (а.с. 8), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_2 (а.с. 9).

Згідно довідки ПрАТ «ПівнГЗК» № 402 від 27.04.2020 ОСОБА_2 працює на посаді машиніста огрудковувача 5 розрядку на постійній основі у ПрАТ «ПівнГЗК» та має середньомісячний заробіток у розмірі 13019,09 грн. за період з жовтня 2019 по березень 2020 (а.с. 37).

Оцінка суду.

На підставі статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя. Достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, що їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до вимог ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно зі ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Також, згідно до ст.182 СК України зі змінами, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до Закону України «Про державний бюджет на 2020 рік», прожитковий мінімум на дитину віком від 6 років до 18 років з 1 січня 2020 року становить 2218 грн.

У даному випадку у звязку з припиненням стягнення аліментів на доньку ОСОБА_4 , працевлаштуванням відповідача і наявністю у нього постійного доходу, внесенням змін до сімейного законодаства, на думку суду, матеріальний стан відповідача змінився, що є підставою для збільшення розміру стягнутих аліментів.

Відтак вимоги позивача в частині зміни розміру аліментів та стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, підлягають задоволенню.

Пунктом 23 Постанови № 3 Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України про розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено, що аліменти у новому розмірі сплачуються з дня набрання відповідним рішенням законної сили.

Згідно зі ст.ст. 133, 141 ч.6 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

З урахуванням викладеного, на підставі ст. ст. 180-183, 192 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. ст. 12, 19, 43, 49, 81, 133, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , щомісячно, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Раніше направлений виконавчий лист №215/5161/14-ц; 2/215/2138/14 Тернівського районного суду м.Кривого Рогу - відізвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 840,80 грн.

Копію рішення направити відповідачу.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку та подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складання рішення до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , інн. НОМЕР_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , інн. НОМЕР_2 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , місце роботи ПрАТ «ПівнГЗК» на посаді машиніста огрудковувача 5 розрядку.

СУДДЯ: