Провадження № 2-во/760/107/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2020 року Солом?янський районний суд м.Києва в складі:

головуючого - судді- Шереметьєвої Л.А.

за участю секретаря- Шпори М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника відповідача - ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про вселення та встановлення порядку користування квартирою, суд

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою і просить виправити описки в рішенні Солом`янського районного суду м. Києва від 10 серпня 2020 року.

Посилається в заяві на те, що рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 10 серпня 2020 року задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про вселення та встановлення порядку користування квартирою.

При ухваленні рішення судом було допущено описки в його резолютивній частині, а саме: невірно зазначено дату народження позивача « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість вірної « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та невірно зазначено адресу відповідача « АДРЕСА_1 » замість вірної « АДРЕСА_2 ».

Виходячи з цього, просить задовольнити заяву.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України сторони в судове засідання не викликалися.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви, враховуючи наступне.

Судом встановлено, що рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 10 серпня 2020 року задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про вселення та встановлення порядку користування квартирою.

При ухваленні рішення судом було допущено описки в його резолютивній частині, а саме: невірно зазначено дату народження позивача « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість вірної « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та невірно зазначено адресу відповідача « АДРЕСА_1 » замість вірної « АДРЕСА_2 ».

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання.

Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.

Таким чином, допущені судом описки в рішенні суду це є описками суду в розумінні вимог ст.269 ЦПК України, які мають бути виправлені.

Керуючись ст.ст. 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Виправити описки, допущені в резолютивній частині рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 10 серпня 2020 року.

В абзаці другому зазначити дату народження позивача: « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість невірної « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В абзаці сьомому зазначити адресу відповідача: « АДРЕСА_2 « АДРЕСА_1 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Л.А.Шереметьєва