Справа № 739/688/20
Номер провадження 2/739/354/20
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 вересня 2020 року м.Новгород-Сіверський
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої судді Кочура О.О.,
за участі: секретаря Худорба Р.Г.,
розглянувши у загальному позовному провадженні у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Бучківської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,
17.06.2020 року до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Бучківської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. Свої позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 . Після смерті матері відкрилась спадщина на належне їй майно у вигляді права на земельну частку (пай), сертифікат ЧН №0106258, розміром 8,72 в умовних кадастрових гектарах, розташованої на території Бучківської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області. На час смерті мати була зареєстрована одна в с. Бучки Новгород-Сіверського району. Заповіт після смерті не залишала. При звернені до приватного нотаріуса Новгород-Сіверського нотаріального округу Шик А.Л. позивачці було письмово роз`яснено, що вона пропустила строк на прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду із позовом про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Причинами пропуску строку на прийняття спадщини стало те, що померла мати ОСОБА_2 проживала в дійсності разом з позивачкою в АДРЕСА_1 , таким чином через юридичну необізнаність позивачка вважала, що спадщину фактично прийняла. У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилась, надіслала до суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити. Представник відповідача Бучківської сільської ради у судове засідання не з`явився, при цьому подав заяву про розгляд справи без його участі, з якої вбачається, що позов сільська рада визнає в повному обсязі.
У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося.
Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Дослідивши матеріали справи і наявні в них докази, та вирішуючи питання щодо наявності законних підстав для визнання позову відповідачем та, відповідно, для його задоволення, у зв`язку з цим, суд враховує наступне.
Як встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Шостка Сумської області померла ОСОБА_2 (а.с.2).
30.11.1996 року на ім`я ОСОБА_2 був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0106258, що посвідчував її право на земельну частку (пай) розміром 8,72 в умовних кадастрових гектарах із земелі, яка перебавла у колективній власності КПСГП «Великий Гай», без визначення її меж в натурі (на місцевості), на території Бучківської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області (а.с.11).
Позивачка ОСОБА_1 є донькою померлої ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження позивачки та копією Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб, щодо підтвердження дошлюбного прізвища, згідно якого прізвище позивачки до державної реєстрації шлюбу було « ОСОБА_3 » (а.с.5,6). Згідно копії довідки виконкому Бучківської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області №260 від 10.12.2019 року, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована в с.Бучки, Новгород-Сіверського району Чернігівської області (а.с.3).
Як вбачається з довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні осіб Шосткинської міської ради від 07.02.2017 року, виданої ОСОБА_1 , мешканці АДРЕСА_1 , про те, що її мати ОСОБА_2 проживала разом з донькою ОСОБА_1 до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).
Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 у Спадковому реєстрі інформація відсутня (а.с.10).
Відповідно до частини першої статті 1268 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Згідно з частиною першою статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Положенням частини першої статті 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, яким, відповідно до частини другої статті 1220 ЦК України є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.
Таким чином, спадщина ОСОБА_2 відкрилася в день її смерті, тобто ІНФОРМАЦІЯ_1 , при цьому ОСОБА_2 на час відкриття спадщини постійно проживала разом з позивачкою ОСОБА_1 , але була зареєстрована за іншою адресою. Позивачка ОСОБА_1 не подала заяву про прийняття спадщини до нотаріуса, пропустивши передбачений для цього законодавством шестимісячний строк (а.с.9). Водночас від прийняття спадщини своєї матері позивачка не відмовлялась.
Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви проприйняття спадщини. На час розгляду справи спадщина, відповідно до положень ч.ч.1,2 ст.1277 Цивільного кодексу України, не визнана відумерлою, тобто є відкритою, а відповідно до вимог ч.ч. 1,5 ст. 1268 ЦК України позивачка, як спадкоємець першої черги, має право на її прийняття.
Судом беззастережно встановлено, що позивачка пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини. Тому, враховуючи вимоги ч.4 ст.206 ЦПК України, суд вважає за необхідне задовольнити заявлені позовні вимоги та визначити позивачці додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її матері тривалістю у два місяці з дня набрання даним рішенням законної сили, тому позов підлягає задоволенню повністю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1220, 1261, 1268, 1269, 1270, 1272, 1277 Цивільного кодексу України, ст.ст. 12, 13, 81, 200, 206, 247, 258-259, 263-268, 273, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
В И Р I Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до Бучківської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити. Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк терміном в 2 (два) місяці, з дня набрання даним рішенням суду законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_2 . Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: О.О.Кочура