Єдиний унікальний номер 236/3718/18
Номер провадження 22-ц/804/1749/20
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

4 травня 2020 року м. Бахмут

Донецький апеляційний суд в особі судді Космачевської Т.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , на рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 26 лютого 2020 року в справі номер 236/3718/18 за позовом ОСОБА_1 до Селянського (фермерського) господарства «Елена» про витребування майна із чужого незаконного володіння,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Краснолиманського міського суду Донецької області від 26 лютого 2020 року в задоволенні позову ОСОБА_1 до Селянського (фермерського) господарства «Елена» про витребування майна із чужого незаконного володіння - відмовлено.

Із вказаним рішенням не погодилась ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , подала апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Донецького апеляційного суду.

17 квітня 2020 року апеляційна скарга ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , залишена без руху для усунення недоліків.

На теперішній час недоліки апеляційної скарги усунуто.

Разом з апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги. В клопотанні зазначено, що позивач не має можливості сплатити судовий збір, оскільки перебуває у скрутному матеріальному становище та сума, що необхідна для сплати судового збору, є рівною розміру її щомісячного доходу.

Вирішуючи питання про звільнення ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, апеляційний суд виходить з наступного.

Законом України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року №3674-VI (далі - Закон), визначено розміри ставок судового збору за подання позовних заяв та апеляційних скарг до суду.

Розмір судового збору, який підлягає сплаті при поданні апеляційної і касаційної скарги на рішення суду, згідно пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 вказаного Закону, становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

За подання апеляційної скарги ОСОБА_1 має сплатити судовий збір в розмірі 2209,80 грн.

З відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків від 27.04.2020 року вбачається, що ОСОБА_1 отримала дохід за 2019 рік в розмірі 17391,31 грн (а.с. 231).

Отже, розмір судового збору перевищує 5 відсотків річного доходу відповідачки ОСОБА_1 за попередній календарний рік.

Відтак, апеляційний суд вважає, що є підстави для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 26 лютого 2020 року.

Отже клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , про звільнення від сплати судового збору має бути задоволено.

Відповідно до частини 1 статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Вступну на резолютивну частини судового рішення проголошено 26 лютого 2020 року, повне судове рішення складено 3 березня 2020 року, апеляційна скарга подана до суду першої інстанції 1 квітня 2020 року, тобто в межах строку, встановленого частиною 1 ст. 354 ЦПК України.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

За таких обставин, підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Згідно з ч. 1 ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 359, 360 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 19 листопада 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , на рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 26 лютого 2020 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити позивачці ОСОБА_1 та її представнику ОСОБА_2 .

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з копією апеляційної скарги направити відповідачу Селянському (фермерському) господарству «Елена» та надати йому строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 13 травня 2020 року.

Суддя Донецького апеляційного суду Т.В. Космачевська