Справа №442/1623/20
Провадження №2/442/677/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2020 року

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі : головуючої - судді Гарасимків Л.І.

при секретарі - Петрів В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дрогобичі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позов мотивує тим, що між нею, ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , 05 червня 2012 року було зареєстровано шлюб виконавчим комітетом Модрицької сільської ради Дрогобицького району Львівської області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис №05 та видано Свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 . У шлюбі у них народилася дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спочатку сімейне життя у них з відповідачем складалося добре, вони проживали разом, турбувалися один про одного, разом виховували та утримували дитину. Але утворивши родину, вони не змогли її зберегти. Через постійні конфлікти з приводу матеріального забезпечення сім`ї, сумісне проживання стало неможливим. Вони не проживають разом більше двох років. Між ними втрачені всі фізичні та духовні зв`язки. У зв`язку з цим між ними відсутні фактичні шлюбні відносини, не ведеться спільне господарства, їхній шлюб існує формально. Тобто, між ними відсутні такі складові сім`ї як спільне проживання, пов`язаність спільним побутом та наявність взаємних прав та обов`язків подружжя. Вважає, що перспектив для збереження сім`ї немає. Надання строку на примирення не виправить їхніх із відповідачем шлюбних відносин, оскільки всі її спроби до примирення між ними у минулому не принесли жодних результатів. Тому, це лише погіршить стан її відносин з відповідачем. Примирення між ними неможливе, а подальше спільне життя як подружжя і збереження шлюбу суперечить її інтересам та інтересам дитини. Просить шлюб розірвати.

Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Від позивача надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує.

Відповідач відзив на позовну заяву не подавав, ухвалу про розгляд справи в спрощеному позовному провадженні отримано, повідомлення міститься в матеріалах справи.

Відповідно до ст.247 ЦПК судовий розгляд проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов є підставним та підлягає до задоволення, оскільки сім`я сторін остаточно розпалась і зберегти її неможливо, позивач ОСОБА_1 втратила почуття любові до відповідача ОСОБА_2 , вони протягом тривалого часу не підтримують шлюбних відносин, не ведуть спільного господарства, збереження сім`ї і подальше спільне проживання суперечить їхнім інтересам, а відтак суд вважає, що їхній шлюб слід розірвати.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 133, 141, 280, 284, 354 ЦПК України, ст.ст.110, 112 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , укладений 05 червня 2012 року та зареєстрований виконавчим комітетом Модрицької сільської ради Дрогобицького району Львівської області, актовий запис №05

Після розірвання шлюбу прізвища сторін залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 840,80 грн., понесений останньою при поданні позову до суду.

Рішення суду, після набрання ним чинності, направити Дрогобицькому районному відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, для реєстрації факту розірвання шлюбу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Сторони у справі:

Позивач - ОСОБА_1 , місце реєстрації - АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 .

Відповідач - ОСОБА_2 , місце реєстрації - АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - не відомий.

Суддя Гарасимків Л.І.