Справа № 648/1271/20
Провадження № 2-о/648/42/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2020 року смт. Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Кусік І.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та прийняття спадщини, заінтересована особа: Микільська сільська рада Білозерського району Херсонської області,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою.

Дана заява не відповідає вимогам ст.ст. 95, 175, 177, 318 ЦПК України, виходячи із наступного:

Статтею 177 ч. 4 ЦПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ст. 4 ч. 2 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI, за подання до суду заяви у справах окремого провадження фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на день подачі заяви складає 420,40 грн.

Відповідно до вимог ст. 6 ч. 3 вищевказаного Закону, у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається з заяви ОСОБА_1 , остання просить суд встановити факт родинних відносин та факт прийняття нею спадщини, при цьому до матеріалів заяви нею долучено квитанцію про сплату судового збору в розмірі 420,40 грн., що суперечить ст. 6 ч. 3 Закону України «Про судовий збір».

Згідно ст. 175 ч.3 п.8 ЦПК України, позовна заява повинна містити, в тому числі: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до положень ст.ст. 95, 177 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналах або в належним чином засвідчених копіях, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів заяви, ОСОБА_1 долучила до неї копії документів, не зазначивши про наявність у неї чи іншої особи їх оригіналів. При цьому, надані суду письмові докази, не засвідчені належним чином.

Статтею 318 ЦПК України визначено, що у заяві про встановлення фактів, що мають юридичне значення, повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Із тексту заяви вбачається, що ОСОБА_1 зверталася до нотаріуса з питання видачі свідоцтва про право на спадщину, проте отримала відмову з мотивів того, що їх з сестрою родинні відносини не підтверджуються документально. Вказаної відмови нотаріуса Матвієнко О.Л. до заяви не долучила.

Згідно ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням вищевикладеного, суддя дійшла висновку про залишення заяви без руху, з наданням заявниці строку для усунення недоліків заяви.

Керуючись ст.ст. 95, 175, 177, 185 ЦПК України, ст.ст. 4 ч.2, 6 ч.3 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI, суддя,

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) про встановлення факту родинних відносин та прийняття спадщини, заінтересована особа: Микільська сільська рада Білозерського району Херсонської області (, вул. 50 років Жовтня, с. Микільське Білозерського району Херсонської області, 75033) - залишити без руху, надавши заявниці строк 10 днів з моменту отримання ухвали для усунення вказаних недоліків заяви, а саме:

?долучити до заяви документи, що підтверджують сплату судового збору відповідно до вимог ст. 6 ч. 3 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI;

?надати суду відмову нотаріуса щодо видачі на ім`я заявниці свідоцтва про право на спадщину після померлої ОСОБА_2 ;

?долучити до заяви письмові докази в оригіналах або в належним чином засвідчених копіях, зазначивши про наявність у заявниці чи іншої особи їх оригіналів.

Роз`яснити заявниці, якщо вона у встановлений строк усуне вказані в ухвалі недоліки, заява буде вважатися поданою в день її первісного подання до суду. Інакше заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Кусік І.В.