Справа № 713/1412/20
Провадження №2/713/372/20
01.10.2020 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Осокіна А.Л., з участю секретаря судового засідання Поляк А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, посилаючись на наступне.
Сторони знаходяться в шлюбі, зареєстрованому 29.09.2002р. відділом РАЦС Вижницького РУЮ Чернівецької області за актовим записом №28. Від шлюбу у подружжя є двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Позивач вказує, що між сторонами постійно виникають конфлікти, внаслідок чого сторони припинили сімейно-шлюбні відносини.
Позивач вважає подальше перебування в шлюбі з відповідачем порушенням своїх прав та охоронюваних інтересів. Виходячи з викладеного позивач просить суд шлюб розірвати.
У судове засідання позивач ОСОБА_2 не з`явився, надав суду заяву, у якій просив справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
У судове засідання відповідач ОСОБА_2 14.09.2020р., та повторно 01.10.2020р. не з`явилася, причини неявки суду не повідомила хоча про дату, час та місце розгляду справи належним чином була повідомлена, відзиву на позовну заяву суду не надала.
Суд вирішує можливим провести розгляд справи за відсутності позивача та відповідача та на підставі ст. 280 ЦПК ухвалити заочне рішення.
Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду і вирішення справи по суті, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що сторони знаходяться в шлюбі, зареєстрованому 29.09.2002р. відділом РАЦС Вижницького РУЮ Чернівецької області за актовим записом №28. Вказане підтверджується оригіналом свідоцтва про одруження. Від шлюбу у подружжя є двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вказане підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей.
Згідно ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки.
Позивач має бажання розірвати шлюб з відповідачем. Очевидним є той факт, що шлюб між сторонами розпався, став формальним. Сторони спільно не проживають, не ведуть спільне господарство та спільно не вирішують сімейні питання, у них немає спільного сімейного бюджету.
Відповідно до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
За таких обставин подальше перебування сторін у шлюбі було б порушенням прав та охоронюваних законом інтересів як позивача, так і відповідача. Тому суд вважає, що шлюб необхідно розірвати.
На підставі ст.ст. ч.1 ст.24 , 110-112 СК України, керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 169, 174, 212-215, 354,280 ЦПК України, Суд, -

УХВАЛИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 29.09.2002р. відділом РАЦС Вижницького РУЮ Чернівецької області за актовим записом №28.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення, до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд Чернівецької області.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстрований в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстрована в АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя А. Л. Осокін