УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2020 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Луньова Д.Ю., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного нотаріусу Лисичанського міського нотаріального округу Луганської області Бабенко Олени Вікторівни про виключення відомостей про накладання заборони на відчуження з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єктів нерухомого майна та про зобов`язання оформити договір купівлі-продажу на квартиру, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із вищевказаним позовом.

Ухвалою попереднього складу суду від 21.01.2020 р. заяву залишено без руху.

Рішенням Вищої ради правосуддя № 215/0/15-20 від 28.01.2020 р. суддю Лисичанського міського суду Луганської області звільнено з посади судді у зв`язку із поданням заяви про відставку.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу головуючим визначено суддю Луньову Д.Ю.

20.02.2020 р. на адресу суду від позивачки надійшла уточнена позовна заява на виконання ухвали суду від 21.01.2020 р.

Попереднім складом суду питання відкриття провадження у справі не вирішено.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати ст. 175 ЦПК України, а також вимогам ст. 177 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Згідно ч.ч. 1-5 ст. 95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Разом з тим, додатки до позовної заяви копії документів не засвідчені належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, однак в матеріалах справи відсутня квитанція про сплату судового збору позивачем.

Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом, таким законом є Закон України «Про судовий збір».

Відповідно до пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру судовий збір становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік», визначено розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб: з 1 січня 2020 року - 2102,00 гривні.

Отже, розмір суми судового збору становить 840,80 грн.

Як вбачається з квитанції про сплату судового збору № 0.0..1 від 27.12.2019 р. позивачем сплачено судовий збір у розмірі 768.40 грн.

З позовом позивач звернувся до Лисичанського міського суду Луганської області 15.01.2020 р., таким чином повинен був сплатити судовий збір у розмірі 840,80 гривень.

Ураховуючи викладене, позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 72,40 грн. за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: УК у м. Лисичанськ/ м. Лисичанськ/22030101

Код отримувача (ЄДРПОУ): 37800278

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача:UA012051

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: судовий збір.

Порядок сплати судового збору визначено ст. 6 Закону України «Про судовий збір».

На підтвердження сплати судового збору необхідно надати до суду документ, що підтверджує його сплату.

Крім того, в прохальній частині позовної заяви позивач зазначає: «виключити з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єктів нерухомого майна» відомості про накладання заборони на відчуження мого майна, а саме, належній мені квартири АДРЕСА_1 , без зазначення хто саме повинен вчинити такі дії.

Разом з тим, до позовної заяви позивачем додано кредитний договір № 0463/07/06-КЕ від 21.08.2007 р. між Алчевською філією АКБ «Форум» та ОСОБА_2 та іпотечний договір від 21.08.2007 р. укладений АКБ «Форум» та ОСОБА_1 (позивачкою) для забезпечення зобов`язань, що випливають з кредитного договору № 0463/07/06-КЕ від 21.08.2007 р., предметом якого є квартира АДРЕСА_1 .

Як вбачається з інформації, розміщеної на веб сайті ІНФОРМАЦІЯ_1 . Продаж за посиланням https://bank.e-auction.ua/#/ ІНФОРМАЦІЯ_2 /3eed1ed7beec4cfd8eeb62995df4d205 21.02.2019 року Фондом гарантування вкладів фізичних осіб проведено аукціон, згідно якого на продаж було виставлено пул активів АКБ «Форум», що складається у тому числі з прав вимоги та інших майнових прав за кредитними договорами, що укладені з суб`єктами господарювання та фізичними особами, основних засобів, нерухомого майна, автотранспорту, дебіторської заборгованості та майнових прав за дебіторською заборгованістю, який включає у тому числі права вимоги та інші майнові права за кредитними договорами що укладені з суб`єктами господарювання та фізичними особами у кількості 492 активи; права вимоги за кредитними договорами, що укладені з фізичними особами 2010 активів. Переможцем аукціону є ТОВ "ФК "ВЕСТА" (Київ, вулиця Олексія Терьохіна, будинок 8А, офіс 111, 04080).

Таким чином, твердження позивача про відсутність правонаступників у АКБ «Форум», на думку суду, є хибним.

Ураховуючи викладене, позивачу необхідно уточнити позовні вимоги та склад учасників справи.

Згідно вимог ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного нотаріусу Лисичанського міського нотаріального округу Луганської області Бабенко Олени Вікторівни про виключення відомостей про накладання заборони на відчуження з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єктів нерухомого майна та про зобов`язання оформити договір купівлі-продажу на квартиру залишити без руху та надати позивачу строк на усунення недоліків не пізніше п`яти днів, з дня отримання копії даної ухвали.

Суддя роз`яснює, що у разі не усунення зазначених недоліків позовної заяви у встановлений термін, остання буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д. Ю. Луньова