07.05.2020 Справа № 940/1674/19
Провадження по справі № 2/940/67/20
У Х В А Л А

Іменем України

7 травня 2020 року Тетіївський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді : Косович Т.П.

при секретарі : Козуб І.С.

з участю адвоката: Неживка І.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом Управління соціального захисту населення Тетіївської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 , третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Житло-Капітал», про стягнення виплаченої субвенції з державного бюджету на придбання житла для сімей загиблих військовослужбовців, які брали безпосередню участь в антитерористичній операції, а також інвалідів І-ІІ групи з числа військовослужбовців, які брали участь у зазначеній операції, та потребують поліпшення житлових умов,

встановив:

Управління соціального захисту населення Тетіївської районної державної адміністрації звернулося до суду з позовом, в якому просить зобов`язати відповідача ОСОБА_1 відкрити спеціальний рахунок та написати відповідну заяву до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Житло-Капітал» на повернення коштів виплаченої субвенції, не використаної за призначенням; стягнути з ОСОБА_1 677760,66 гривень виплаченої субвенції, не використаної за призначенням та судові витрати по справі.

В підготовчому судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 та її представник адвокат Неживок І.В. підтримали клопотання відповідача про витребування доказів, подане до суду 03.03.2020 року, а саме просять витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Житло-Капітал» інформацію: 1. Чи були зараховані від ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) кошти з її поточного рахунку № НОМЕР_2 , відкритого в ПАТ «Ощадбанк», на поточний рахунок товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Житло-Капітал» () згідно договору № 64-0808/2017-3 від 8 серпня 2017 року про участь у Фонді фінансування будівництва; 2. Чи повертались/перераховували товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Житло-Капітал» () кошти громадянці ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на її поточний рахунок або будь-яким іншим способом; 3. Чи зданий об`єкт будівництва житловий комплекс « АДРЕСА_1 АДРЕСА_2 під заселення; 4. Чи видавалась громадянці ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) довідка про право довірителя на набуття у власність об`єкта інвестування згідно договору № 64-0808/2017-3 від 8 серпня 2017 року про участь у Фонді фінансування будівництва; 5. Надати копію листа № 04-16/10/19 від 16.10.2019 року, адресованого Управлінню соціального захисту населення Тетіївської районної державної адміністрації від товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Житло-Капітал» () про розірвання договору № 64-0808/2017-3 від 8 серпня 2017 року про участь у Фонді фінансування будівництва, посилаючись на те, що відповідач самостійно отримати дані докази не має можливості.

Крім того, адвокат Неживок І.В. заявив клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, виконавчий комітет Тетіївської міської ради як орган опіки та піклування, посилаючись на те, що вирішення даного спору безпосередньо впливає на купівлю нерухомого майна на користь неповнолітніх ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представник позивача Управління соціального захисту населення Тетіївської районної державної адміністрації Якобчук Н.П. проти заявлених клопотань не заперечує.

Представник третьої особи ТОВ «Фінансова компанія «Житло-Капітал» в підготовче судове засідання не прибув, надіславши письмове пояснення по суті позову, в якому просить суд в задоволенні позову відмовити повністю.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Розглянувши заявлене клопотання про витребування доказів та заслухавши думку сторін, суд приходить до висновку про його задоволення, оскільки витребувані докази мають безпосереднє відношення для повного і всебічного розгляду справи, а відповідач самостійно отримати їх не може, так як адвокатський запит ТОВ «Фінансова компанія «Житло-Капітал» був проігнорований.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

З огляду на викладене, суд задовольняє клопотання представника відповідача та залучає до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, виконавчий комітет Тетіївської міської ради як орган опіки та піклування, посилаючись на те, що вирішення даного спору безпосередньо впливає на купівлю нерухомого майна на користь неповнолітніх ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання у разі залучення до участі в справі третьої особи.

Керуючись ст.ст. 53, 84,197, 198 ЦПК України суд

ухвалив:

Підготовче засідання у справі відкласти на 10 годину 9 червня 2020 року.

Витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Житло-Капітал» (, місцезнаходження: 01054, м. Київ, вул. Ярославів Вал, 33Б) наступну інформацію:

1. Чи були зараховані від ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) кошти з її поточного рахунку № НОМЕР_2 , відкритого в ПАТ «Ощадбанк», на поточний рахунок товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Житло-Капітал» () згідно договору № 64-0808/2017-3 від 8 серпня 2017 року про участь у Фонді фінансування будівництва;

2. Чи повертались/перераховували товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Житло-Капітал» () кошти громадянці ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на її поточний рахунок або будь-яким іншим способом;

3. Чи зданий об`єкт будівництва житловий комплекс « АДРЕСА_1 АДРЕСА_2 під заселення;

4. Чи видавалась громадянці ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) довідка про право довірителя на набуття у власність об`єкта інвестування згідно договору № 64-0808/2017-3 від 8 серпня 2017 року про участь у Фонді фінансування будівництва;

5. Надати копію листа № 04-16/10/19 від 16.10.2019 року, адресованого Управлінню соціального захисту населення Тетіївської районної державної адміністрації від товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Житло-Капітал» () про розірвання договору № 64-0808/2017-3 від 8 серпня 2017 року про участь у Фонді фінансування будівництва.

Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, виконавчий комітет Тетіївської міської ради, юридична адреса: 09800, Київська область, м. Тетіїв вул. Януша Острозького,5, .

Третій особі виконавчому комітету Тетіївської міської ради направити копію ухвали та копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Визначити третій особі десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень щодо позову з дотриманням вимог, встановлених ч.ч.3-6 ст.178 ЦПК України, з обов?язком надіслати вказані пояснення і додані докази всім іншим учасникам справи.

В підготовче судове засідання викликати сторони, третіх осіб.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на таку ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Т.П.Косович