Справа № 639/4644/20
Провадження № 2/639/1492/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2020 року

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Рубіжного С.О.,

за участю секретаря Чубенко О.С.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова питання про прийняття до спільного розгляду позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 про надання строку на прийняття спадщини по цивільній справі № 639/4644/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання додаткового строку на прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова знаходиться вищезазначена цивільна справа.

30 вересня 2020 року через канцелярію суду від представника ОСОБА_4 який діє в інтересах ОСОБА_3 надійшла позовна заява до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 про надання строку на прийняття спадщини, в якій він просив суд визначити ОСОБА_3 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, посвідченим 5 ХДНК 19.02.1994 року, після смерті баби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , тривалістю в два місяці з дня набрання рішення суду законної сили.

Позивач та відповідач в підготовчому судовому засіданні не заперечували проти прийняття позовної заяви та вступу третьої особи у справу.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч.1,2 ст. 52 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін. Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу суд постановляє ухвалу.

У зв`язку з тим, що рішення по справі може вплинути на права та інтереси ОСОБА_3 , суд вважає за необхідне залучити його до участі у справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, та прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 про надання строку на прийняття спадщини.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.53, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Залучити до участі у цивільній справі № 639/4644/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання додаткового строку на прийняття спадщини в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_3 .

Прийняти позовну заяву від третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 про надання строку на прийняття спадщини до сумісного розгляду з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання додаткового строку на прийняття спадщини.

Визначити відповідачам за позовом третьої особи п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Встановити ОСОБА_3 п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу за позовом третьої особи п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Рубіжний