Справа № 629/602/20
Провадження № 2/629/504/20
06.05.2020 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - Попова О.Г.,
за участю секретаря судового засідання - Габор В.В.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів, -
Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить змінити розмір аліментів, визначений за заочним рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 06 березня 2012р. у справі № 2025/376/2012, яке набрало законної сили 23 березня 2012р., за яким стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця місто Лозова Харківської області, на її - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Самійлівка, Близнюківського району, Харківської області, користь аліменти на утримання сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 350,00 грн. з індексацією відповідно до закону, щомісячно, починаючи з 23 січня 2012р. і до досягнення дитиною повноліття, з 350,00грн. на 1/4 частину від всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішення сили до повноліття дитини. Зазначає, що стягнутий за рішенням суду розмір аліментів у розмірі 350 грн. порушує право дитини на отримання аліментів в розмірі, необхідному та достатньому для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Позивач у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, в якій просить розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчать матеріали справи, причину неявки до суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надавав, у зв`язку з чим зі згоди позивача та на підставі ст.ст. 223 ч. 4, 280, 281 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача та постановити заочне рішення на підставі наявних доказів.
Відповідно доч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Судом встановлені такі факти та відповідні правовідносини.
Сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають дитину - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає з позивачем.
Заочним рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 06.03.2012 року з відповідача стягнуто аліменти на користь позивача на утримання сина ОСОБА_4 у розмірі 350,00 грн. з індексацією відповідно до закону, щомісячно, починаючи з 23.01.2012 року і до досягнення дитиною повноліття.
Заочним рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 03.07.2019 року відповідача ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав відносно сина ОСОБА_4 .
Відповідно до ст. 181 СК України,за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Статтею 182 СК України визначаються обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів. Так, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 31) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 32) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Частиною 1 ст. 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Законом України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" збільшено розмір прожиткового мінімуму у 2020 році. Так, прожитковий мінімум на дитину віком від 6-ти до 18-ти років становить: з 1 січня 2020 року - 2218 гривень, з 1 липня - 2318 гривень, з 1 грудня - 2395 гривень.
Стягнутий за рішенням суду розмір аліментів, а саме 350 грн., порушує право дитини на отримання аліментів в розмірі, необхідному та достатньому для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
На підставі викладеного суд, враховуючи рівність обов`язку батьків щодо утримання дитини, збільшення розміру прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, а також, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, вважає, що є підстави для задоволення позовних вимог та зміни способу стягнення визначених раніше судом аліментів.
Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у випадку зміни розміру аліментів, аліменти у новому розмірі стягуються від дня набрання чинності рішенням суду.
На підставі ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача судовий збір на користь держави.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 81, 89, 259, 264, 265, 268, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 181, 182, 192 Сімейного кодексу України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Змінити спосіб стягнення аліментів, що стягуються на підставі заочного рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 06.03.2012 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 350,00 грн.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на утримання сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму, встановленого законом для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня набрання рішення законної сили і до досягнення дитиною повноліття.
Раніше виданий на підставі заочного рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 06.03.2012 року виконавчий лист № 2025/376/2012 відкликати та приєднати до матеріалів цивільної справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач може оскаржити рішення до Харківського апеляційного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 ЦПК України, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.
Позивач - ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .
Відповідач - ОСОБА_2 , останнє відоме місце мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .
Суддя О.Г. Попов