КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

справа № 755/11659/18

провадження № 22-ц/824/7867/2020

30 квітня 2020 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді-доповідача Г. М. Кирилюк, вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , який діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , треті особи: Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, Служби у справах дітей Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом позбавлення права користування житловим приміщенням та виселення, за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 19 лютого 2020 року у складі судді Арапіної Н. Є.,

встановив:

Рішенням Дніпровського районного суду міста Києва від 19 лютого 2020 року вказаний позов задоволено частково.

Позбавлено ОСОБА_4 права користування житловим приміщенням, що розташовано за адресою: АДРЕСА_1 .

Усунуто перешкоди у користуванні правом власності ОСОБА_1 шляхом виселення ОСОБА_4 з житлового приміщення, яке розташоване за вищевказаною адресою.

Вирішено питання розподілу судових витрат.

На вказане рішення суду 25 березня 2020 року ОСОБА_4 подала апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати в частині позбавлення її права користування житловим приміщенням та усунення перешкод у користування правом власності шляхом її виселення з вказаного житлового приміщення.

Подана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з таких підстав, оскільки остання не оплачена судовим збором в належному розмірі.

Пункт 3 частини 4, частина 5 статті 356 ЦПК України встановлює, що до апеляційної скарги додається, зокрема, документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з п.п. 6 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір справляється в розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Так, при поданні позовної заяви до суду у серпні 2018 року справлянню підлягала сума судового збору у розмірі 704 грн 80 коп.

Таким чином, судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 19 лютого 2020 року підлягає сплаті у розмірі 1 057,20 грн.

До апеляційної скарги надано докази сплати судового збору у розмірі 787,20 грн, а тому доплаті підлягає сума судового збору - 270 грнна рахунок: UA0026010, код класифікації доходів бюджету 22030101, отримувач коштів: УК у Солом`янському районі/Солом`ян. р-н, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812.

При сплаті судового збору поле «Призначення платежу» розрахункового документа заповнюється таким чином: «* ; код ознаки судового збору (101); код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб, або реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи; роз`яснювальна інформація про призначення платежу у формі: судовий збір за а/с П.І.Б., Київський апеляційний суд» та надати до Київського апеляційного суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір». На підтвердження сплати судового збору необхідно надати суду документ, що підтверджує його сплату.

Оскільки за правилами ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати скаржнику строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 185, 356, 357 ЦПК України

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 19 лютого 2020 року залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали.

У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Кирилюк Г. М.