Справа № 445/2268/19
провадження № 2/445/158/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2020 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Пилип`яка П. В.

секретаря судового засідання Мацайло О.М.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до територіальної громади с. Скнилів в особі Бортківської сільської ради Золочівського району, третя особа: ОСОБА_3 , про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до територіальної громади с. Скнилів в особі Бортківської сільської ради Золочівського району про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, в обґрунтування якого зазначають, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх батько ОСОБА_2 , у зв`язку із його смертю відкрилася спадщина до складу якої входять земельні ділянки площею 1,9649 га., та площею 0.5725 га., що розташовані на території Борткывської сільської ради Золочівського району Львівської області. Позивачі зазначають, що спадщину фактично прийняли та маючи намір оформити право на спадщину після смерті спадкодавця, вони звернулися до нотаріуса із відповідною заявою, однак, нотаріусом їм у цьому було відмовлено, оскільки оригінал правовстановлюючого документу, який підтверджує право власності спадкодавця на майно, відсутній. У зв`язку з наведеним, з метою захисту своїх спадкових прав, позивачі звернулися до суду з даним позовом.

В підготовче засідання позивачі не з`явилися, однак, подали заяви про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують, просять позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, від сільської ради надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника, позовні вимог визнають.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 27 листопада 2017 року, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судом встановлено, що позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 доводяться синами померлого ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 19 червня 1982 року та свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 17 травня 1975 року.

Із копії державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЛВ № 059048 вбачається, що ОСОБА_2 , на підставі розпорядження голови Золочівської райдержадміністрації від 09 жовтня 2001 року № 539, є власником земельної ділянки площею 2.5374 га., яка складається із земельних ділянок площею 1.9649 га. та 0.5725 га., що знаходяться на території Бортківської сільської ради Золочівського району Львівської області, та призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Із довідки № 529 від 05.08.2019 року, виданої виконкомом Бортківської сільської ради Золочівського району Львівської області вбачається, що останнім місцем проживання померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , було с. Скнилів, Золочівського району Львівської області. Заповіт від його імені у Бортківській сільській раді Золочівського району Львівської області не посвідчувався. Заборон та арештів на земельну ділянку загальною площею 2.5374 га., які розташовані на території Бортківської сільської ради Золочівського району Львівської області, власником яких вказаний ОСОБА_2 , немає. Спадщину після смерті ОСОБА_2 фактично прийняли його сини ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Із копії спадкової справи № 87/2018, щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , вбачається, що 25 травня 2018 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до приватного нотаріуса Золочівського районного нотаріального округу із заявами про прийняття спадщини за законом, однак відомості про прийняття у спадщину земельної ділянки площею 2.5374 (державний акт на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-ЛВ № 059048) відсутні.

Вирішуючи питання про наявність чи відсутність підстав для задоволення позовних вимог, суд виходить з наступного.

Вирішуючи питання про наявність чи відсутність підстав для задоволення позовних вимог, суд виходить з наступного.

За приписами ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, а одним із способів захисту прав та законних інтересів особи є визнання права.

Згідно ст. 328, 1216 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування є однією з підстав виникнення права власності.

Відповідно до ст. 1217, 1218 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно із ч. 1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Відповідно до ч. 3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно із ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно змісту ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

З врахуванням того, що відповідачем позов визнано до проведення підготовчого засідання, таке визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, ОСОБА_3 відмовилася від прийняття спадщини в користь позивачів, а також з врахуванням того, що позивачі мають право на спадкування майна померлого батька за законом, а також з врахуванням того, що позивачі мають право на спадкування майна померлого батька, спадщину фактично прийняли, наявної інформації із спадкової справи № 87/2018, що дана земельна ділянка не успадкована, відсутність інформації про осіб, які мали б право на обов`язкову частку у спадковому майні та/або фактично прийняли спадщину, відсутність у позивачів оригіналу правовстановлюючого документу на спірну земельну ділянку, що є перешкодою для реалізації ними свого спадкового права, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення.

Керуючись ст. 2, 4, 5, 11, 13, 200, 206, 258, 259, 263-265, 272, 273 ЦПК України, ст. 16, 328, 386, 392, 1216-1218, 1222, 1223, 1225, 1268, 1272, 1296 ЦК України, суд

у х в а л и в:

позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до територіальної громади с. Скнилів в особі Бортківської сільської ради Золочівського району, третя особа: ОСОБА_3 , про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на земельну ділянку загальною площею 2.5374 га., яка складається із двох земельних ділянок: земельної ділянки № 1 площею 1.9649 га., земельна ділянка № 2 площею 0.5725 га., які призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та розташовані на території Бортківської сільської ради Золочівського району Львівської області, згідно державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЛВ № 059048, в порядку спадкування, після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 30-ти днів з дня складання повного судового рішення безпосередньо до Львівського апеляційного суду або через Золочівський районний суд Львівської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення 30-денного строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повне судове рішення складено 17 березня 2020 року.

Суддя П. В. Пилип`як