Справа № 397/180/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.10.2020, суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Мирошниченко Д.В., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі № 397/180/19 за позовом представника ОСОБА_2 , яка діє в інтересах позивача ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа - Олександрівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про встановлення батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою в якій просить:

- поновити їй пропущений з поважних причин строк для подачі заяви про перегляд заочного рішення Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 07.07.2020;

- переглянути та скасувати заочне рішення Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 07.07.2020 у справі № 397/180/19 та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

При вирішенні питання про поновлення строку та призначення заяви до розгляду суддею встановлено, що заява не відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч.ч. 2, 7 ст. 285 ЦПК України, у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: 1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення; 2) ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв`язку; 3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 5) клопотання про перегляд заочного рішення; 6) перелік доданих до заяви матеріалів. До заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.

Обгрунтовуючи підстави для поновлення встановленого чинним законодавством строку на звернення до суду з заявою про поновлення строку, заявник вказує на те, що повне заочне рішення не було їй вручене у день його складення. З 14.09.2020 у зв`язку з появою симптомів занедужання, поганим самопочуттям, вона звернулася до сімейного лікаря, який порекомендував їй утриматися від відвідувань громадських місць до їх повного зникнення, а отже з`явитися до свого представника для складання даної заяви вона не мала змоги. Крім того, з 15.09.2020 по 25.09.2020 її представник перебувала на госпіталізації разом з малолітньою донькою та також не мала змоги надати їй правову допомогу у вигляді складання заяви про перегляд заочного рішення суду.

Проте, до суду не надано належних доказів на підтвердження зазначених обставин.

Так, заявником надано довідку КНП «Амбулаторія загальної практики сімейної медицини» від 24.09.2020, згідно якої вона 14.09.2020 була на прийомі у сімейного лікаря АЗПСМ. Разом з тим, докази того, що вона потребувала чи знаходилася на лікуванні, встановлення діагнозу, рекомендації щодо обмеження контактів, відсутні.

Також, заявником надано довідку КНП «Обласна клінічна дитяча лікарня Кіровоградської обласної ради» від 25.09.2020 № 1492, згідно якої дитина ОСОБА_6 знаходилася на стаціонарному лікуванні у даному закладі у відділенні для лікування новонароджених та недоношених дітей з 15.09.2020 по 25.09.2020; по догляду за дитиною знаходилася її мати ОСОБА_7 .

Однак, згідно ордеру серія АВ № 1003556 від 20.08.2020, представником ОСОБА_1 є адвокат ОСОБА_8 .

Таки, чином, суду не надано доказів того, що адвокат ОСОБА_8 має дитину та в період з 15.09.2020 по 25.09.2020 саме вона знаходилася по догляду за дитиною, яка перебувала на стаціонарному лікуванні.

Таким чином, заявником не оформлено належним чином заяву про перегляд заочного рішення в частині вимог щодо поновлення строку.

Крім того, відповідно до вимог ч. 5 ст. 95 ЦПК України, учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Порядок засвідчення документів визначений пунктами 5.26, 5.27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації «Вимоги до оформлення документів» (ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55). За вказаним нормативно - правовим актом, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: «Згідно з оригіналом; особистого підпису особи, яка засвідчує копію; її ініціалів та прізвища, дати засвідчення підпису, яка проставляється нижче підпису.

У порушення вказаного порядку заявником до матеріалів заяви долучено копії документів, які не містять відміток про їх засвідчення.

Відповідно до ч. 8 ст. 285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п?яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, суддя вважає, що для усунення зазначених недоліків заяву слід залишити без руху, роз`яснивши заявнику, що у випадку не усунення недоліків у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявникові, відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 185, 260, 284-285 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі № 397/180/19 за позовом представника ОСОБА_2 , яка діє в інтересах позивача ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа - Олександрівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про встановлення батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/ Д.В. Мирошниченко

Згідно з оригіналом.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Судове рішення станом на ________________20___ набрало законної сили.

Оригінал судового рішення знаходиться у матеріалах справи №397/180/19.

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ______________________ Д.В. Мирошниченко

Копію засвідчено «___»_____________20___.