Каланчацький районний суд Херсонської області
17.03.2020 Справа № 657/1211/19
У Х В А Л А

17.03.2020 року Каланчацький районний суд Херсонської області

в складі:

Суддя Максимович І.В.

Секретар Сайчишина В.В.

представник позивача ОСОБА_1

представник відповідача ОСОБА_2 Б.

Справа № 657/1211/2019

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Таврида-Плюс», місце знаходження: Херсонська область, Каланчацький район, с.Гаврилівка Друга, вул. Миру, 22А, .

Представник позивача: Дудченко Володимир Миколайович, адреса для листування:73000, м. Херсон. вул. Суворова, б.49, оф.26.

Відповідач 1: Товариство з обмеженою відповідальністю «Рис України», місце знаходження: 75800,Херсонська область, Каланчацький район, смт. Каланчак, вул. Івана Кудрі, б.3, кв. 12, .

Відповідач 2: Державний реєстратор Комунального підприємства «Херсонське бюро технічної інвентаризації» Херсонської обласної ради Кравченко Тетяна Валеріївна, адреса: 73000, Херсонська область, м. Херсон, вул. Богородицька,14.

Відповідач 3: ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_1

Предмет позову: про визнання недійсним договору оренди землі та скасування рішення державного реєстратора,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача: адвокат Дудченко В.М. звернувся до суду із клопотанням: про витребування доказів, мотивуючи тим, що у нього є складнощі щодо отримання доказів та просить суд витребувати у:

-Державного реєстратора Комунального підприємства «Херсонське бюро технічної інвентаризації» Херсонської обласної ради Кравченко Тетяни Валеріївни реєстраційну справу ( у паперовій та електронній формі) щодо державної реєстрації комунальним підприємством «Херсонське бюро технічної інвентаризації» Херсонської обласної ради з Товариством з обмеженою відповідальністю «Рис України», , права оренди земельної ділянки щодо земельної ділянки кадастровий номер: :19:013:0041, площею 2,4655 га та земельної ділянки кадастровий номер :19:013:0036, площею 0,7646 га.

17 березня 2020 року до суду також звернувся представник відповідача ТОВ «Рис України» Носов І.Б. з клопотаннями про витребування доказів мотивуючи тим, що у нього є складнощі щодо отримання доказів та просить суд :

1)Витребувати належним чином завірені копії витягів №НВ-016 від 22.11.2016 року на земельну ділянку з кадастровим номером : :19:013:0041 площею 2,4655 га та №НВ 016 від 22.11.2016 року на земельну ділянку з кадастровим номером: :19:013:0036 площею 0,7646 га, які знаходяться в матеріалах реєстраційної справи у відділі з питань надання адміністративних послуг Каланчацької районної державної адміністрації Херсонської області.

2)Витребувати оригінал додаткової угоди від 16.02.2017 року, яка укладена між ТОВ «Таврида-Плюс» та ОСОБА_3 на земельну ділянку з кадастровим номером: :19:013:0041 площею 2,4655 га в ОСОБА_3 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

17 березня 2020 року представником відповідача ТОВ «Рис України» Носовим І.Б. також подано клопотання про виклик відповідача - 3 ОСОБА_3 та допит її в якості свідка (проживає: АДРЕСА_1 ).

З огляду на вимоги ст. 70 ЦПК України не можуть бути допитані, як свідки «… інші особи, які не можуть бути допитані як свідки згідно із законом…».

Так , сторони, треті особи та їхні представники за їхньою згодою, в тому числі за власною ініціативою… можуть бути допитані як свідки про відомчі їм обставини, що мають значення для справи.

Ч.1 ст.88 ЦПК України передбачає, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що представник позивача та представник відповідача не має можливості самостійно надати докази, про витребування яких вони просять, то суд дійшов висновку, що клопотання про витребування доказів підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 88, 91,260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання:

1) Представника позивача: адвоката Дудченко Володимира Миколайовича про витребування доказів - задовольнити.

- Витребувати у Державного реєстратора Комунального підприємства «Херсонське бюро технічної інвентаризації» Херсонської обласної ради Кравченко Тетяни Валеріївни реєстраційну справу ( у паперовій та електронній формі) щодо державної реєстрації комунальним підприємством «Херсонське бюро технічної інвентаризації» Херсонської обласної ради з Товариством з обмеженою відповідальністю «Рис України», , права оренди земельної ділянки щодо земельної ділянки кадастровий номер: :19:013:0041, площею 2,4655 га та земельної ділянки кадастровий номер :19:013:0036, площею 0,7646 га.

2) Представника відповідача ТОВ «Рис України» Носова ОСОБА_4 .Б. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати належним чином завірені копії витягів №НВ-016 від 22.11.2016 року на земельну ділянку з кадастровим номером : :19:013:0041 площею 2,4655 га та №НВ 016 від 22.11.2016 року на земельну ділянку з кадастровим номером: :19:013:0036 площею 0,7646 га, які знаходяться в матеріалах реєстраційної справи у відділі з питань надання адміністративних послуг Каланчацької районної державної адміністрації Херсонської області.

Витребувати оригінал додаткової угоди від 16.02.2017 року, яка укладена між ТОВ «Таврида-Плюс» та ОСОБА_3 на земельну ділянку з кадастровим номером: :19:013:0041 площею 2,4655 га в ОСОБА_3 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

А також викликати в судове засідання відповідача - 3 ОСОБА_3 та за її згодою допитати її в якості свідка ( адреса проживання: АДРЕСА_1 ).

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Встановити строк для подачі доказів 7 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення.

Суддя:Максимович І. В.