Справа № 297/777/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2020 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого Ільтьо І. І.,

при секретарі: Гарані О. А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Берегово цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Батрадівської сільської ради, треті особи без самостійних вимог на стороні позивача Берегівська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 та ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до виконавчого комітету Батрадівської сільської ради, треті особи без самостійних вимог на стороні позивача Берегівська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 та ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку.

В обґрунтування позовних вимог вказує на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 . На випадок смерті мама склала заповіт, згідно якого вона заповіла все своє майно сестрі ОСОБА_4 (яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ), брату ОСОБА_2 та ОСОБА_2 . Спадкоєець за заповітом, згідно заяви від 25.11.2017 року, яка посвідчена державним нотаріусом Берегівського нотаріального округу Овдійчук О. Ю., відмовилися від права спадкування. Таким чином, ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за законом на земельну ділянку, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , а саме: земельну ділянку (пай) цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва відповідно до Державного акту серії І-ЗК №014801 з присвоєнням кадастрового номеру НОМЕР_1 :04:000:0037 площа земельної ділянки 4,2282 га..

Рішення суду необхідно позивачу для реєстрації права власності на земельну ділянку, оскільки їй було відмовлено в цьому з тих підстав, що є розбіжності в розташуванні земельної ділянки.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, однак подала заяву в якій просить розглянути справу без її участі, позов підтримує та просить його задовольнити.

Представник відповідачавиконавчого комітету Батрадівської сільської ради в судове засідання не з`явився, однак подав заяву в якій просить розглянути справу без його участі та не заперечує проти позовних вимог ОСОБА_1 ..

Представник третьої особи Берегівської державної нотаріальна контора в судове засідання не з`явився, однак подав заяву, згідно якої просив розглянути справу без участі.

Треті особи ОСОБА_2 та ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, згідно поданих заяв просили розглянути справу без їх участі, проти задоволення позовних вимог не заперечили.

Перевіривши матеріали справи, з`ясувавши повно і всебічно обставини, на які позивач посилалася, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає позов задовольнити, виходячи з наступного.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Частиною 1 ст.82 ЦПК України встановлено, що обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України).

Відповідно Закону, за відсутності будь-якого застереження, факт визнаний сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, вважається встановленим. Тобто, визнання позову відповідачем, згідно ст.82 ЦПК України, є обов`язковим для суду, оскільки обставини, визнані сторонами не підлягають доказуванню.

В судовому засіданні встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

За таких обставин, суд приймає визнання позову відповідачем у справі і з цих підстав задовольняє позов ОСОБА_1 ..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 328, 392, 1268 ЦК України, ст.ст. 7, 8, 10, 12, 13, 82, 174, 200 ч. 3, 206, 247 ч. 2, 259, 263-265, 268ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 право власності на земельну ділянку площею 4,2282 га, кадастровий номер :05:000:0037.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з його проголошення.

Суддя Ільтьо І. І.