Провадження № 4-с/761/24/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Волошина В.О.

при секретарі: Цигановій Ю.М.

за участі:

скаржника: ОСОБА_1

представника скаржника: Семенина В.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва клопотання ОСОБА_2 про залучення правонаступника по цивільній справі за скаргою ОСОБА_2 на дії та рішення старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області Романа Назара Олеговича, заінтересована особа: ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними; визнання неправомірним та скасування розрахунку заборгованості,

в с т а н о в и в:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вищезазначена справа.

В травні 2020р. до судового засідання скаржником було надіслано до суду клопотання про залучення до участі у справі правонаступника відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області - відділ примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Львів) на підставі ст. 55 ЦПК України, постанови Кабінету Міністрів України №870 від 09 жовтня 2019р.

В судовому засіданні скаржник та його представник подане клопотання підтримали та просили задовольнити, решта учасників справи в судове засідання не з`явилися, про місце та дату розгляду справи повідомлялися належним чином.

Суд, заслухавши думку сторони скаржника, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Судом встановлено, що постановою Кабінету Міністрів України №870 від 09 жовтня 2019р. утворено відділ примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Львів).

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі правонаступника відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області - відділ примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Львів).

Керуючись ст.ст. 55, 258-261, 268, 353, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Залучити до участі у цивільній справі № 2610/27695/2012 за скаргою ОСОБА_2 на дії та рішення старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області Романа Назара Олеговича, заінтересована особа: ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними; визнання неправомірним та скасування розрахунку заборгованості, правонаступника відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області - відділ примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Львів).

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали суду складено 21 травня 2020р.

Суддя: