Справа № 948/244/20
Номер провадження 2/948/133/20
13.05.2020 Машівський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого-судді Косик С.М.,
за участю секретаря Ткач Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-
у березні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Машівського районного суду Полтавської області зі вказаною позовною заявою, посилаючись на те, що вони з відповідачкою є батьками неповнолітніх: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . За рішенням суду від 04.06.2013 року він сплачував аліменти на корить відповідачки на утримання трьох дочок в розмірі Ѕ частини усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. У подальшому, за рішенням суду розмір аліментів було зменшено на 1/3 частину усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. Стверджує, що дані аліменти він сплачує, однак одна з доньок, ОСОБА_6 , з квітня 2019 року проживає з ним та знаходиться повністю на його утриманні, а відповідачка добровільно коштів на утримання дитини йому не надає та не приймає участі у її вихованні, а тому позивач просить стягнути з відповідачки аліменти на його користь на утримання доньки у розмірі ј частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.
Позивач у судове засідання не з`явився, натомість направив заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти винесення заочного рішення (а.с.24).
Відповідачка в судове засідання не з`явилася повторно, про дату, час та місце слухання справи повідомлялася належним чином за зареєстрованим місцем проживання, натомість поштові конверти повернулися до суду з відмітками «адресат не проживає» (а.с.22, 28).
Виходячи з викладеного, суд уважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін.
За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи за наявними у справі доказами.
Судом установлено, що за рішенням Машівського районного суду Полтавської області від 31.10.2019 р. позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_7 про зменшення розміру аліментів було задоволено та змінено розмір аліментів, які стягувалися за рішенням Машівського районного суду Полтавської області від 04.06.2013 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання доньок: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Вирішено стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньок: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дітьми повноліття (а.с.7-9).
Згідно з повідомленням виконавчого комітету Сахнівщинської сільської ради Машівського району Полтавської області №02-22/117 від 13.03.2020 р., ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована в АДРЕСА_1 , але проживає без паспортної реєстрації в АДРЕСА_2 та має такий склад сім`ї: ОСОБА_1 ,1975 р.н. - батько, ОСОБА_7 ,1985 р.н. - не родич, ОСОБА_8 ,2016 р.н - брат (а.с.12).
За довідкою Сахнівщинської сільської ради Машівського району Полтавської області №02-20/126 від 30.03.2020 р. відповідачка ОСОБА_2 зареєстрована в АДРЕСА_1 , але фактично за місцем реєстрації не проживає з 2019 р. (а.с.16).
Як убачається з актів обстеження місця проживання гр. ОСОБА_1 - позивача по справі, проведених депутатами Сахнівщинської сільської ради Машівського району Полтавської області та сусідами 30.05.2019 р. та ІНФОРМАЦІЯ_4 ., ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_2 та разом з ним проживає без реєстрації його донька ОСОБА_3 з 2019 р. і по даний час (а.с.10,11).
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу (далі СК) України, батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.
Суд зазначає, що право на отримання аліментів на утримання дитини має той із батьків чи інший законний представник,з яким проживає дитина.
Вказане право не є абсолютним, а тому із зміною обставин, зокрема зміною місця проживання дитини вказане право підлягає обмеженню.
Тобто, із зміною доньки сторін ОСОБА_6 місця проживання, у позивача виникло право на отримання аліментів на утримання неповнолітньої дитини, натомість таке право було втрачено відповідачкою.
За змістом ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Отже, оскільки донька ОСОБА_6 проживає разом з позивачем та перебуває на його утриманні, мати та батько мають рівні права та обов`язки щодо утримання та виховання дітей, натомість відповідачка доказів надання допомоги на утримання дитини в добровільному порядку не надала, враховуючи наявність на утриманні відповідачки двох неповнолітніх дітей, суд доходить висновку про часткове задоволення позовних вимог, та уважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь позивача аліменти на утримання доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/6 частки всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Саме такий розмір аліментів є розумним, не суперечить нормам матеріального права, а також буде справедливим балансом між захистом прав неповнолітньої доньки сторін, обов`язок по утриманню якої покладений також і на відповідачку, та захистом прав останньої.
Відповідно до ст.141 ЦПК України, оскільки позов задоволено, позивач звільнений від сплати судового збору, а тому з відповідачки на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 840,80 грн.
Згідно зі ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 1-18, 81, 141, 209-245, 259, 264, 265, 268, 354, 355, 430 ЦПК України, суд,-
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в розмірі 1/6 частки всіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13 березня 2020 р. і до досягнення дитиною повноліття.
В іншій частині позовних вимог - відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 840,80 грн.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу на один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а у разі його оскарження після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду через Машівський районний суд шляхом подачі в 30-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженець та житель с. Вовча Балка Машівського району Полтавської області, паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 від 05.12.2001 р., реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , інші відомості відсутні.

Суддя С.М.Косик