Справа 752/7922/20
провадження № 2/752/5089/20
УХВАЛА

06.05.2020 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Чередніченко Н.П.вивчивши матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Деснянської районної в м. Чернігові ради, Служби у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації про встановлення порядку спілкування з дитиною, -

в с т а н о в и в:

в квітні 2020 року до суду надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Деснянської районної в м. Чернігові ради, Служби у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації про встановлення порядку спілкування з дитиною.

Вивчивши матеріали позову, вважаю, що позов слід направити за підсудністю до іншого суду за наступних підстав.

Забезпечення кожному права на справедливий суд та реалізація права особи на судовий захист мають здійснюватися з урахуванням норм Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, а також практики Європейського суду з прав людини, які відповідно до статті 17 Закону України від 23 лютого 2006 року № 3477-IV "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" застосовуються судами при розгляді справ як джерело права.

Відповідно до пункту 1 статті 6 Конвенції 1950 року, кожен при вирішенні спору щодо його цивільних прав та обов`язків має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.

Позивач звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва, посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_2 фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , однак, доказів наведеному до позову долучено не було.

Крім того, слід звернути увагу, що зазначена вище адреса фактичного місця проживання відповідача територіально відносить до Солом`янського району м. Києва.

Встановлено, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , та доказів фактичного місця проживання відповідача на території Голосіївського району м. Києва відсутні, як і відсутні докази фактичного проживання відповідача за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Солом`янського району м. Києва.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичних осіб пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Підстав, які б згідно ст. 28 ЦПК України, дозволили позивачу обирати підсудність в Голосіївському районі м. Києва з урахуванням предмету спору, який виник у сторін, суд не вбачає.

Таким чином, позов про встановлення порядку спілкування з дитиною має пред`являтися за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування відповідача, оскільки, до таких позовних вимог цивільним процесуальним законом не передбачено ані альтернативної, ані виключної підсудності.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги те, що відповідач на території Голосіївського району м. Києва не зареєстрована та не проживає, зареєстрована на території м. Чернігова, доказів фактичного місця проживання на території Солом`янського району м. Києва відсутні, та підстав, з якими закон пов`язує можливість позивача обирати підсудність, не встановлено, вважаю, що позов слід передати за підсудністю до суду за місцем реєстрації відповідача, тобто до Деснянського районного суду м. Чернігова.

Керуючись ст.ст. 27, 30, 31, 32, 187 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Деснянської районної в м. Чернігові ради, Служби у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації про встановлення порядку спілкування з дитиною, - направити для розгляду за підсудністю до Деснянського районного суду м. Чернігова (14038, м. Чернігів, проспект Перемоги, 141).

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.П. Чередніченко