Справа № 203/596/20
Провадження № 2/0203/565/2020
УХВАЛА

18 травня 2020 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого, судді - Колесніченко О.В.,

за участю секретаря - Давіденко Ю.А.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача - ОСОБА_3 , представника відповідача Круглого В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі в спрощеному порядку у паперовій формі клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Приватного акціонерного товариства «Європейський Страховий Союз», третя особа - Моторне (транспортне) страхове бюро України про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться вищевказана цивільна справа.

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про витребування у ПАТ «Європейський Страховий Союз» належним чином завіреної копії страхової справи, заведеної за заявою ОСОБА_1 про скоєння ДТП, яке відбулось 03 липня 2016 року на перехресті автодороги Н-08 та вул.Яснополянської у м. Дніпрі за участю автомобіля ВАЗ-210990, державний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3 та автомобіля «Фольксваген Тігуан, державний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1 , поданої до ПАТ «Європейський Страховий Союз», починаючи з липня 2016 року за страховим полісом ОСЦПВВТЗ № НОМЕР_3 , яким застрахована цивільно-правова відповідальність ОСОБА_3 .

Відповідач ОСОБА_3 та його представник в судовому засіданні не заперечували проти задоволення заявленого представником позивача клопотання.

Відповідач ПАТ «Європейський Страховий Союз» та МТСБУ своїх представників в судове засідання не направили, хоча були повідомлені про день та час розгляду справи належним чином.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки наявність цієї інформації для суду необхідна для вирішення питання щодо призначення судової почеркознавчої експертизи, що необхідно для всебічного, об`єктивного розгляду справи та у відповідача є певні труднощі з їх наданням, тому суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та витребування зазначених документів в належним чином завірених копіях.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.83,84, 197, 258, 260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у ПАТ «Європейський Страховий Союз» () належним чином завірену копію страхової справи, заведеної за заявою ОСОБА_1 за фактом ДТП, яка відбулась 03 липня 2016 року на перехресті автодороги Н-08 та вул.Яснополянської у м. Дніпрі за участю автомобіля ВАЗ-210990, державний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3 та автомобіля «Фольксваген Тігуан», державний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1 , поданої до ПАТ «Європейський Страховий Союз» за страховим полісом ОСЦПВВТЗ № НОМЕР_3 , на підставі якого застрахована цивільно-правова відповідальність ОСОБА_3 .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Колесніченко