Провадження № 2/752/3657/20
У Х В А Л А

Іменем України

06.04.2020 року Голосіївський районний суд м. Києва

у складі:

головуючого по справі судді - Мазура Ю.Ю.

за участю секретаря - Воробйова І.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2020 позивач ОСОБА_1 звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва із позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 24.07.2009 Шевченківським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 312.

Позивач в судове засідання не з`явився; представник позивача направив на адресу суду клопотання про розгляд справи за відстуності позивача та представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, направила на адресу суду клопотання про передачу справи за територіальною підсудністю на розгляд до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя. Подане клопотання обґрунтовує тим, що у вересні 2019 вона, ОСОБА_2 , разом із малолітніми доньками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , були змушені переїхати до АДРЕСА_1 . Дана квартира належить їй на праві власності. Разом з цим, позивач не має можливості прибути на судове засідання до м. Києва, однак має намір приймати участь в судовому засіданні у даній справі, а тому звернулася до суду із вказаним клопотанням про направлення справи на розгляд за підсудністю до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним справу направити для розгляду за підсудністю до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується довідкою про реєстрацію місця проживання особи № 11449451 від 20.01.2020, виданої за відомостями Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Голосіївської РДА.

Разом з цим, сторони від шлюбу мають двох малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 , виданим повторно 11.02.2015 Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 87, та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 , виданим 23.08.2016 Вознесенівським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 828.

Статтею 28 ЦПК України, визначено підсудність справ за вибором позивача.

Відповідно до ч. 2 ст. 28 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

При зверненні до суду із вказаним клопотанням про направлення справи на розгляд до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, відповідачем було надано витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, згідно якого вбачається, що відповідач ОСОБА_2 є власником квартири, що за адресою: АДРЕСА_1 , а також декларацію № 0001-Х 746-1Т00 про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу від 30.10.2019 та декларацію № 0001-ЕРР6-1Т00 про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу від 30.10.2019, згідно яких вбачається, що малолітні діти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , здійснюють медичне обслуговування у м. Запоріжжя.

Вказані обставини свідчать про те, що відповідач проживає у м. Запоріжжя разом з малолітніми дітьми ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи вищевикладене, з метою недопущення порушення прав відповідача, а також бажання відповідача приймати особисту участь в судовому засідання у вказаній справі, суд приходить до висновку про передачу справи на розгляд Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя, а саме за місцем проживання відповідача у справі.

Керуючись ст. ст. 259, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, передати на розгляд до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя (69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-Б) за підсудністю.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Ю.Ю. Мазур