№2-о/756/704/20
УХВАЛА

29 вересня 2020 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шевчук А.В. перевіривши заяву представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа - Дарницький районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) про встановлення факту,

встановив:

24 вересня 2020 року адвокат Авіжень В.Й. в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду в порядку окремого провадження із заявою у якій просить встановити факт народження ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Судак, АР Крим, Україна, дитини чоловічої статі ОСОБА_3 від матері - громадянки України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батька у відповідності до ч. 1 ст. 135 СК України, громадянина України ОСОБА_4 .

Розділ ІV «Окреме провадження», чітко визначає категорії справ та порядок їх розгляду в порядку окремого провадження. Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства.

Встановлення факту, що має юридичне значення, здійснюється в порядку окремого провадження, передбаченого главою 6 ЦПК України. У справах окремого провадження, особами, які беруть участь у справі, є заявник та заінтересована особа.

Відповідно до ст. 318 ЦПК України у заяві про встановлення факту повинно бути зазначено:

який факт заявник просить встановити та з якою метою;

причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт;

докази, що підтверджують факт;

До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Вказуючи заінтересованою особою Дарницький районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) заявник не обґрунтовує у чому заінтересованість відділу державної реєстрації актів цивільного стану у даній заяві та встановленні факту народження дитини чоловічої статі ОСОБА_3 у м. Судак, АР Крим.

Крім того, ініціюючи питання про встановлення факту народження дитини заявник не долучає жодного доказу на підтвердження вагітності ОСОБА_2 , перебування на обліку, звернення та перебування у лікарняному закладі з приводу народження, часу та місця пологів.

Ініціюючи питання про встановлення факту народження дитини заявниця не обґрунтовує можливості одночасного встановлення і зазначення в порядку окремого провадження відомостей про батька дитини народженої жінкою яка не перебуває у шлюбі, більше того коли долучена до заяви ксерокопія свідоцтва про народження виданого Судакським міським відділом запису актів цивільного стану Департаменту записів актів цивільного стану Міністерства юстиції Республіки Крим від 12.08.2020 року не містить будь-яки відомостей та записів, щодо батька дитини.

Таким чином, заявник має визначитись із складом заінтересованих осіб які мають брати участь у справі та їх процесуальним статусом, прохальною частиною заяви та надати суду належні та допустимі докази, що підтверджують викладені в заяві обставини.

За таких обставин, заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків.

На виконання зазначеної ухвали заявник має надати суду заяву, з дотриманням вимог ст.ст. 315-318 ЦПК України та з врахуванням вимог про усунення недоліків заяви, викладених в зазначеній ухвалі.

Керуючись ст.ст. 185, 315-318 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа - Дарницький районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) про встановлення факту, залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків до 6 жовтня 2020 року.

У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.

Суддя А.В. Шевчук