ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________________
Справа № 688/311/19
Провадження № 22-ц/4820/1029/20
УХВАЛА

18 травня 2020 року м. Хмельницький

Хмельницький апеляційний суд

в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Костенка А.М. (суддя-доповідач), Гринчука Р.С., Грох Л.М.

заслухавши суддю-доповідача про проведення підготовчих дій апеляційного розгляду за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , подану його адвокатом Музичко Русланою Василівною на ухвалу Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 16 березня 2020 року про відмову в поновленні строку на подачу заяви про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ТОВ «Барви-України» до ОСОБА_1 про повернення безпідставно отриманих грошових коштів,

в с т а н о в и в :

18 травня 2020 року до апеляційного суду надійшло клопотання від представника ТОВ «Барви-України» - Чонки Тетяни Михайлівни про відкладення розгляду справи, призначеного на 18 травня 2020 року на 12 год. 00 хв. у зв`язку з тим, що на цю саму дату призначені інші судові засідання, де вона також бере участь як представник сторони. Вказані судові засідання будуть проводитися в режимі відеоконференції через Голосіївський районний суд м. Києва на яких вона має бути присутня. Тому просила відкласти розгляд справи, призначений на 18 травня 2020 року на 12 год. 00 хв.

Також Чонка Т.М. заявила клопотання про розгляд вказаної цивільної справи в режимі відеоконференції в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва.

За замістом п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку в разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до ч. ч. 1, 5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Як вбачається з матеріалів справи, представникомТОВ «Барви-України» згідно довіреності від 08 травня 2020 року є Чонка Т.М .

Згідно копій ухвал Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 21 квітня 2020 року на 18 травня 2020 року в режимі відеоконференції призначено розгляд цивільних справ де представником є Чонка Т.М .

За вказаних обставин, колегія суддів вважає за можливе клопотання задовольнити, відкласти розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 , подану його адвокатом Музичко Р.В. на ухвалу Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 16 березня 2020 року по цивільній справі за позовом ТОВ «Барви-України» до ОСОБА_1 про повернення безпідставно отриманих грошових коштів. Розгляд справи призначити в режимі відеоконференції в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва, який розташований за адресою: 03127, м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14 А.

Керуючись ст. ст. 212, 365, 366 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача ТОВ «Барви-України» - Чонки Тетяни Михайлівни про відкладення розгляду справи задовольнити.

Клопотання представника позивача ТОВ «Барви-України» - Чонки Тетяни Михайлівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання призначене на 18 червня 2020 року на 15 год. 00 хв. проводити в режимі відеоконференції в приміщенні Хмельницького апеляційного суду за адресою: Майдан Незалежності, 1, м. Хмельницький, в залі судового засідання № 6.

Доручити Голосіївському районному суду м. Києва проведення відеоконференції в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва, який розташований за адресою: 03127, м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14 А, в заброньованому залі судового засідання №4, за участі позивача ТОВ «Барви-України», його представника Чонки Тетяни Михайлівни.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді А.М. Костенко

Р.С. Гринчук

Л.М. Грох