Справа № 750/2081/20
Провадження № 2/750/755/20
У Х В А Л А

16 березня 2020 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Супрун О.П., перевіривши додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, при пред`явленні позовної заяви ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Мрія Чернігів», Приватного підприємства Фірми «Архбудсервіс», Приватного підприємства «Еверест Експерт» про зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

11 березня 2020 року позивач звернувся до Деснянського районного суду м. Чернігова з позовною заявою до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Мрія Чернігів», Приватного підприємства Фірми «Архбудсервіс», Приватного підприємства «Еверест Експерт», в якій просить:

-зобов`язати відповідача ОК «ЖБК «Мрія Чернігів» повернути позивачу надлишок сплачених коштів у сумі 15 750 грн на його картку № НОМЕР_1 АТ КБ «ПриватБанк»;

-зобов`язати відповідача ОК «ЖБК «Мрія Чернігів» виконати конструкцію підлоги першого поверху в квартирі АДРЕСА_1 , а також облаштування вхідного зовнішнього тамбуру, відповідно до проектної документації, у повному обсязі;

-зобов`язати відповідача ПП Фірму «Архбудсервіс» надати проект облаштування зовнішнього вхідного тамбуру в квартирі АДРЕСА_1 , та план квартири з вказанням найменувань приміщень у ній. У разі невідповідності вказаних креслень вимогам ДБН В. 2.2152005, зобов`язати проектувальника привести проекту документацію у відповідність до норм ДБН;

-зобов`язати відповідача ПП «Еверест Експерт» переробити технічний паспорт на квартиру АДРЕСА_1 , та привести його у відповідність до реально побудованої квартири з відповідними назвами приміщень та уточненими їх розмірами з врахуванням вимог нормативних документів та проектної документації.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог, встановлених статтями 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом ЦПК України).

Відповідно до пункту восьмого частини третьої статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Зазначена вимога закону не виконана позивачем.

Згідно з частиною п`ятою статті 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до вимог частини другої статті 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідчені копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

У порушення вказаних вище вимог, додані до позовної заяви докази не засвідчені позивачем у порядку, встановленому чинним законодавством.

Згідно з частиною четвертою статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з підпунктом другим пункту першого частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється судовий збір, ставка якого складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (840 грн 80 коп.).

Оскільки ОСОБА_1 не є споживачем послуг ПП Фірми «Архбудсервіс» та ПП «Еверест Експерт» у розумінні пункту 22 частини першої статті 1 Закону України «Про захист прав споживачів» (споживач - фізична особа, яка придбаває, замовляє, використовує або має намір придбати чи замовити продукцію для особистих потреб, безпосередньо не пов`язаних з підприємницькою діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника), йому необхідно сплатити судовий збір в сумі 840 грн 80 коп. за кожну заявлену вимогу до даних відповідачів та надати суду оригінал документа, що підтверджує його сплату.

За приписом частини першої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 175, 177, 185, 258-261, 353 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Мрія Чернігів», Приватного підприємства Фірми «Архбудсервіс», Приватного підприємства «Еверест Експерт» про зобов`язання вчинити певні дії залишити без руху.

Запропонувати позивачеві в триденний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки, а саме:

-надати належним чином засвідчені копії доказів, доданих до позовної заяви;

-зазначити щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви;

-надати суду оригінал документа, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 840 грн 80 коп. за кожну заявлену вимогу до ПП Фірми «Архбудсервіс» та ПП «Еверест Експерт».

Роз`яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог даної ухвали у вказаний строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

У разі подання уточненої позовної заяви чи додаткових документів на виконання ухвали судді, надати їх у кількості відповідно до вимог статті 177 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду в частині визначення розміру судових витрат протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя