Справа № 509/2661/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2020 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Козирського Є. С.

при секретарі Мочернюк В.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Овідіополь матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Садівничого кооперативу «Таїр», за участі третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору, на стороні позивачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 , ОСОБА_56 , ОСОБА_57 , ОСОБА_58 , ОСОБА_59 , ОСОБА_60 , ОСОБА_61 , ОСОБА_62 , ОСОБА_63 , ОСОБА_64 , ОСОБА_65 , ОСОБА_66 , ОСОБА_67 , ОСОБА_68 , ОСОБА_69 , ОСОБА_70 , ОСОБА_71 , ОСОБА_72 , ОСОБА_73 , ОСОБА_74 , ОСОБА_75 , ОСОБА_76 , ОСОБА_77 , ОСОБА_78 , ОСОБА_79 , ОСОБА_80 , ОСОБА_81 , ОСОБА_82 , ОСОБА_83 , ОСОБА_84 , ОСОБА_85 , ОСОБА_86 , ОСОБА_87 , ОСОБА_88 , ОСОБА_89 , ОСОБА_90 , ОСОБА_91 , ОСОБА_92 , ОСОБА_93 , ОСОБА_94 , ОСОБА_95 , ОСОБА_96 , ОСОБА_97 , ОСОБА_98 , ОСОБА_99 , ОСОБА_100 , ОСОБА_101 , ОСОБА_102 , ОСОБА_103 , ОСОБА_104 , ОСОБА_105 , ОСОБА_106 , про визнання недійсним рішень Загальних зборів Садівничого кооперативу «Таїр», -

ВСТАНОВИВ:

02 липня 2018 року позивачі звернулися до суду з позовом до відповідача, та просили визнати недійсними усі рішення Загальних зборів Садівничого кооперативу «Таїр», , які були ухвалені Загальними зборами членів СК «Таїр» 17 червня 2018 року і оформлені протоколом Загальних зборів членів СК «Таїр» від 17 червня 2018 року.

03 липня 2018 року ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання.

04 липня 2018 року ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області витребувано із Садівничого кооперативу «Таїр», , належним чином завірену копію протоколу Загальних зборів членів Садівничого кооперативу «Таїр» від 17 червня 2018 року, належним чином завірені копії усіх протоколів Правління Садівничого кооперативу «Таїр», які були затверджені Загальними зборами членів Садівничого кооперативу «Таїр» від 17 червня 2018 року, належним чином завірену копію Статуту Садівничого кооперативу «Таїр» в новій редакції, який був затверджений Загальними зборами членів Садівничого кооперативу «Таїр» від 17 червня 2018 року, а також витребувано з Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області належним чином завірені копії матеріалів розгляду заяви ОСОБА_107 від 17 червня 2018 року про вчинення гр. ОСОБА_108 та ОСОБА_109 кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 125, 256 КК України.

01 листопада 2018 року ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області продовжено строк підготовчого провадження.

28 січня 2019 року ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області розгляд справи було зупинено, справу передано до канцелярії Овідіопольського районного суду Одеської області для вирішення питання визначення судді, який буде розглядати заяву про відвід судді Козирського Є.С., в порядку, встановленому ч. 1 ст. 33 ЦПК України.

29 січня 2019 року ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області (суддя Кочко В.К.) у задоволенні заяви позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відвід головуючому у справі судді Козирському Є.С. відмовлено, цивільну справу передано для продовження розгляду в тому ж складі суду.

31 січня 2019 року ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області провадження у справі було поновлено та призначено підготовче засідання.

19 березня 2019 року ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивачів, були залучені власники земельних ділянок члени СК «Таїр» Писар Т.М., Тодосьев О.В., ОСОБА_110 Н.М., Малиновський В.Б., ОСОБА_103 , ОСОБА_111 , ОСОБА_112 , ОСОБА_36 , ОСОБА_113 , ОСОБА_114 , ОСОБА_115 , ОСОБА_116 , ОСОБА_117 , ОСОБА_22 , ОСОБА_87 , ОСОБА_118 , ОСОБА_52 , ОСОБА_34 , ОСОБА_119 , ОСОБА_80 , ОСОБА_120 , ОСОБА_25 , ОСОБА_39 , ОСОБА_121 , ОСОБА_122 , ОСОБА_123 , ОСОБА_124 , ОСОБА_125 , ОСОБА_126 , ОСОБА_15 , ОСОБА_127 , ОСОБА_76 , ОСОБА_85 , ОСОБА_101 , ОСОБА_16 , ОСОБА_128 , ОСОБА_129 , ОСОБА_62 , ОСОБА_106 , ОСОБА_130 , ОСОБА_131 , ОСОБА_132 , ОСОБА_65 , ОСОБА_96 , ОСОБА_33 , ОСОБА_97 , ОСОБА_133 , ОСОБА_134 , ОСОБА_79 , ОСОБА_98 , ОСОБА_64 , ОСОБА_62 , ОСОБА_54 , ОСОБА_75 , ОСОБА_135 , ОСОБА_136 , ОСОБА_7 , ОСОБА_43 , ОСОБА_137 , ОСОБА_54 , ОСОБА_91 , ОСОБА_138 , ОСОБА_63 , ОСОБА_60 , ОСОБА_139 , ОСОБА_38 , ОСОБА_93 , ОСОБА_95 , ОСОБА_46 , ОСОБА_40 , ОСОБА_86 , ОСОБА_140 , ОСОБА_141 , ОСОБА_142 , ОСОБА_130 , ОСОБА_143 , ОСОБА_144 , ОСОБА_44 , ОСОБА_28 , ОСОБА_145 , ОСОБА_146 , ОСОБА_29 , ОСОБА_59 , ОСОБА_48 , ОСОБА_14 , ОСОБА_147 , ОСОБА_148 , ОСОБА_149 , ОСОБА_104 , ОСОБА_150 , ОСОБА_84 , ОСОБА_151 , ОСОБА_70 , ОСОБА_100 , ОСОБА_152 , ОСОБА_153 , ОСОБА_154 , ОСОБА_4 , ОСОБА_155 , ОСОБА_55 , ОСОБА_156 , ОСОБА_19 , ОСОБА_77 , ОСОБА_157 , ОСОБА_158 , ОСОБА_159 , ОСОБА_160

10 червня 2019 року ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області задоволено клопотання позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про витребування доказів та витребувано у представника Садівничого кооперативу «Таїр» Голови Правління Садівничого кооперативу «Таїр», , ОСОБА_161 В. належним чином завірену копію повного тексту протоколу Загальних зборів членів Садівничого кооперативу «Таїр», на яких саме було прийняте рішення про обрання громадянки ОСОБА_161 Головною Правління Садівничого кооперативу «Таїр», , та витребувано із Садівничого кооперативу «Таїр», , належним чином завірені копії рішень про встановлення розмірів членських внесків за період з 2002 по 2018 рік.

10 червня 2019 року ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області задоволено клопотання позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про витребування доказів та витребувано докази судом з Центру надання адміністративних послуг Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області, архівного відділу Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області, Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області, Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області.

10 вересня 2019 року ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області задоволено клопотання позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про витребування доказів та витребувано докази судом з Малиновської районної державної нотаріальної контори у місті Одесі.

30 вересня 2019 року ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області задоволено заяву представника відповідача ОСОБА_162 про часткове скасування заходів забезпечення позову та частково скасовано заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Овідіопольського районного суд Одеської області від 18 червня 2018 року справа № 509/2447/18, шляхом заборони державним реєстраторам вчиняти будь-які реєстраційні дії, в тому числі шляхом прийняття рішень про проведення реєстраційних дій та внесення записів до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, щодо юридичної особи Садівничий кооператив «Таїр» (), який зареєстрований за адресою: селище міського типу Таїрове, Овідіопольський район, Одеська область, у вигляді дозволу на період судового розгляду по справі № 509/2661/18, без внесення будь-яких змін щодо Статуту СК «Таїр», зареєструвати виконуючим обов`язки голови правління СК «Таїр» та підписантом члена правління СК «Таїр» ОСОБА_109

04 жовтня 2019 року ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області виправлено описку в ухвалі Овідіопольського районного суду Одеської області від 30 вересня 2019 року по цивільній справі № 509/2661/18 постановленої за результатами розгляду клопотання адвоката Форостенко О.О. про часткове скасування заходів забезпечення позову, записавши код ЄДРПОУ СК «Таїр» - 06954731, замість невірного 06954732.

21 жовтня 2019 року ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області справу передано до канцелярії Овідіопольського районного суду Одеської області для вирішення питання визначення судді, який буде розглядати заяву про відвід судді Козирського Є.С., в порядку, встановленому ч. 1 ст. 33 ЦПК України, розгляд справи зупинено.

23 жовтня 2019 року ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області (суддя Бочаров А.І.) у задоволенні заяви позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відвід судді Козирського Є.С. відмовлено.

08 листопада 2019 року ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області суд першої інстанції на виконання ухвали Одеського апеляційного суду від 29 жовтня 2019 року виправив описку в ухвалі Овідіопольського районного суду Одеської області від 19 березня 2019 року по цивільній справі № 509/2661/18 у написанні прізвища третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивачів, записавши « ОСОБА_69 » замість невірного « ОСОБА_163 ».

21 січня 2020 року ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області були уточнені анкетні дані третіх осіб, які не заявляються самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивачів, залучених до участі у розгляді справи на підставі ухвали Овідіопольського районного суду Одеської області від 19 березня 2019 року.

22 січня 2020 року ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області задоволено клопотання позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про витребування доказів та витребувано докази судом з Одеського держаного нотаріального архіву, Кодимської районної державної нотаріальної контори, приватного нотаріуса Овідіопольського районного нотаріального округу Одеської області Могили Марини Михайлівни, приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Юшиної Світлани Іванівни.

До суду надійшла заява позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про залучення до участі у справі правонаступників, в якій позивачі просять суд залучити до участі у справі № 509/2661/18 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Садівничого кооперативу «Таїр», за участі третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору, на стороні позивачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 , ОСОБА_56 , ОСОБА_57 , ОСОБА_58 , ОСОБА_59 , ОСОБА_60 , ОСОБА_61 , ОСОБА_62 , ОСОБА_63 , ОСОБА_64 , ОСОБА_65 , ОСОБА_66 , ОСОБА_67 , ОСОБА_68 , ОСОБА_69 , ОСОБА_70 , ОСОБА_71 , ОСОБА_72 , ОСОБА_73 , ОСОБА_74 , ОСОБА_75 , ОСОБА_76 , ОСОБА_77 , ОСОБА_78 , ОСОБА_79 , ОСОБА_80 , ОСОБА_81 , ОСОБА_82 , ОСОБА_83 , ОСОБА_84 , ОСОБА_85 , ОСОБА_86 , ОСОБА_87 , ОСОБА_88 , ОСОБА_89 , ОСОБА_90 , ОСОБА_91 , ОСОБА_92 , ОСОБА_93 , ОСОБА_94 , ОСОБА_95 , ОСОБА_96 , ОСОБА_97 , ОСОБА_98 , ОСОБА_99 , ОСОБА_100 , ОСОБА_101 , ОСОБА_102 , ОСОБА_103 , ОСОБА_104 , ОСОБА_105 , ОСОБА_106 , про визнання недійсним рішень Загальних зборів Садівничого кооперативу «Таїр» наступних громадян:

правонаступників ОСОБА_58 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_164 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_165 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_166 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_3 ;

правонаступника ОСОБА_59 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_167 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 ;

правонаступника ОСОБА_71 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_168 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 ;

правонаступника ОСОБА_89 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_169 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_6 ;

правонаступника ОСОБА_94 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_170 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_7 ;

правонаступника ОСОБА_106 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_13 , ОСОБА_171 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_8 .

Дослідивши наявні в матеріалах справи документи, в тому числі Актові записи про смерть, Повні витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, які надішли до суду 21 червня 2019 року та 10 липня 2019 року на виконання ухвали Овідіопольського районного суду Одеської області від 10 червня 2019 року, лист Малиновської державної районної нотаріальної контори міста Одеси від 26 вересня 2019 року вих. № 1065/01-16/о, лист приватного нотаріуса Овідіопольського районного нотаріального округу Могили Марини Михайлівни від 27 січня 2020 р. вих. № 26/01-16, лист приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Юшиної Світлани Іванівни від 29 січня 2020 року вих. № 5/01-16, лист Одеського державного нотаріального архіву від 14 лютого 2020 року вих. № 487/01-20, лист Кодимської районної державної нотаріальної контори від 15 лютого 2020 року вих. № 170/02-14, приймаючи до уваги, що рішення у цій справі може вплинути на права та обов`язки учасників справи, суд вважає, що заява позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 підлягає задоволенню в повному обсязі.

Згідно ч. 4 ст. 25 ЦК України встановлено, що цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Згідно ч. 1 ст. 55 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

На підставі вищевикладеного, та керуючись ст. ст. 55, 197, 258 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про залучення до участі у справі правонаступників задовольнити.

Залучити до участі у справі № 509/2661/18 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Садівничого кооперативу «Таїр», за участі третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору, на стороні позивачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 , ОСОБА_56 , ОСОБА_57 , ОСОБА_58 , ОСОБА_59 , ОСОБА_60 , ОСОБА_61 , ОСОБА_62 , ОСОБА_63 , ОСОБА_64 , ОСОБА_65 , ОСОБА_66 , ОСОБА_67 , ОСОБА_68 , ОСОБА_69 , ОСОБА_70 , ОСОБА_71 , ОСОБА_72 , ОСОБА_73 , ОСОБА_74 , ОСОБА_75 , ОСОБА_76 , ОСОБА_77 , ОСОБА_78 , ОСОБА_79 , ОСОБА_80 , ОСОБА_81 , ОСОБА_82 , ОСОБА_83 , ОСОБА_84 , ОСОБА_85 , ОСОБА_86 , ОСОБА_87 , ОСОБА_88 , ОСОБА_89 , ОСОБА_90 , ОСОБА_91 , ОСОБА_92 , ОСОБА_93 , ОСОБА_94 , ОСОБА_95 , ОСОБА_96 , ОСОБА_97 , ОСОБА_98 , ОСОБА_99 , ОСОБА_100 , ОСОБА_101 , ОСОБА_102 , ОСОБА_103 , ОСОБА_104 , ОСОБА_105 , ОСОБА_106 , про визнання недійсним рішень Загальних зборів Садівничого кооперативу «Таїр» наступних громадян:

правонаступників ОСОБА_58 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_164 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_165 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_166 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_3 ;

правонаступника ОСОБА_59 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_167 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 ;

правонаступника ОСОБА_71 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_168 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 ;

правонаступника ОСОБА_89 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_169 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_6 ;

правонаступника ОСОБА_94 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_170 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_7 ;

правонаступника ОСОБА_106 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_13 , ОСОБА_171 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_8 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя Є.С. Козирський