СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа№ 586/208/20
Номер провадження по справі 2-о/586/12/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2020 року м.Середина-Буда

Середино-Будський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Темірова Ч.М.,

за участі секретаря судового засідання Спиридонова А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Середина-Буда цивільну справу №586/208/20 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Чернацька сільська рада Середино-Будського району Сумської області про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт того, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Чернацьке Середино-Будського району Сумської області, та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Чернацьке Середино-Будського району Сумської області, були між собою рідні, а саме матір`ю та донькою відповідно.

В обґрунтування своїх вимог зазначила, що після смерті її бабусі ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилася спадщина, яка складається з права на земельну частку (пай) у землі, що перебуває у колективній власності КСП «Красний Октябрь». Спадщину після смерті останньої прийняла шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном її донька ОСОБА_3 , яка за життя її не оформила та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заявник є спадкоємцем першої черги після смерті своєї матері ОСОБА_3 . На даний час у заявника виникла необхідність у оформленні спадкових прав на вищевказане право на земельну частку (пай). Проте у заявника немає такої можливості через відсутність документів, які б підтвердили родинний зв`язок між її бабусею та матір`ю.

Заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилися, надавши суду заяви про рогляд справи без їх участі, заявлені вимоги підтримали у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій прохав слухати справу у відсутність представника Чернацької сільської ради Середино-Будського району Сумської області, проти задоволення вимог ОСОБА_1 не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, надавши їм відповідну правову оцінку, допитавши свідків, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Чернацьке Середино-Будського району Сумської області померла ОСОБА_2 , актовий запис №4 від 22.01.1996, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 22.01.1996 Чернацьким сільвиконкомом С-Будського району Сумської області /а.с.7/.

Після смерті останньої залишилося спадкове майно, а саме право на земельну частку (пай) у землі, що перебуває у колективній власності КСП «Красний Октябрь», розміром 6,24 в умовних кадастрових гектарах, що підтверджується копією сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 , виданого 11.03.1997 на підставі розпорядження голови Середино-Будської районної державної адміністрації від 26.02.1997 №60 /а.с.8/.

Як стверджує заявник ОСОБА_2 була рідною матір`ю ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище ОСОБА_5 ), однак свідоцтва про народження ОСОБА_6 не зберіглося, тому факт родинних відносин між бабусею заявника та матір`ю заявника підлягає встановленню в судовому порядку.

Так, згідно з копією довідки Державного архіву Сумської області Сумської обласної державної адміністрації від 30.10.2019 №Ч-55 підтвердити дату народження ОСОБА_6 немає можливості /а.с.11/.

Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , виданого повторно 22.01.1997 Чернацьким сільвиконкомом Середино-Будського району Сумської області, ОСОБА_6 21.05.1951 уклала шлюб з ОСОБА_7 , після чого їй було присвоєно прізвище « ОСОБА_5 » /а.с.9/.

Факт смерті ОСОБА_3 у с. Чернацьке Середино-Будського району Сумської області, актовий запис №18 від 11.05.1998, підтверджено копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 11.05.1998 Чернацьким сільвиконкомом Середино-Будського району Сумської області /а.с.10/.

Разом з тим, з огляду на те, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище ОСОБА_5 ) мали однакове прізвище, можна зробити висновок, що вони між собою рідні.

Також з копії довідки-характеристики, виданої Чернацькою сільською радою Середино-Будського району Сумської області 21.02.2020 №15, встановлено, що ОСОБА_2 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована та постійно мешкала у с. Чернацьке Середино-Будського району Сумської області разом зі своєю донькою ОСОБА_3 ; після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, яке фактично прийняла її донька ОСОБА_3 шляхом вступу в управління та володіння ним, але не встигла оформити та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3 є її донька ОСОБА_1 , яка спадщину прийняла, оскільки вступила в управління та володіння спадковим майном /а.с.12/.

Копіями свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , виданого 08.02.1961 Чернацькою сільською радою, та свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_6 , виданого 31.07.1982 Комсомольським міськ РАЦС Полтавської області, підтверджено, що заявник ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_3 /а.с.5,6/.

Заявник позбавлений можливості оформити своє спадкове право у зв`язку з відстутністю документів, які б підтверджували родинні відносини між її бабусею та матір`ю, а саме свідоцтва про народження матері ОСОБА_6 , про що свідчить копія листа приватного нотаріуса Середино-Будського районного нотаріального округу Сумської області Краснощок Ю.О. від 19.02.2020 №61/01-16 /а.с.14/.

Разом з тим факт родинних відносин між бабусею заявника та матір`ю заявника, крім досліджених письмових доказів, підтверджений також допитаними в судовому засіданні свідками ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які показали суду, що їм добре відома родина заявника ОСОБА_1 . Так, їм достовірно відомо, що матір`ю заявника була ОСОБА_3 , яка до дня смерті мешкала разом зі своєю матір`ю ОСОБА_2 у с.Чернацьке Середино-Будського району Сумської області.

Отже, як вбачається з вищевикладеного, заявником доведено належними, допустимими та достатніми доказами, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 між собою рідні, а саме були рідною матір`ю та донькою відповідно.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами від якого залежить виникнення майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку встановлення цих фактів та за відсутності спору про право.

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995р. №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Таким чином, беручи до уваги вказані норми закону та зважаючи на ті обставини, що встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на спадкування, не має ознак спору про право і зазначений факт суд визнав доведеним, суд вважає, що заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Керуючисьст.ст. 12, 259, 263, 264, 265, 273, 293, 315, 319, 354-355 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Чернацьке Середино-Будського району Сумської області, та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Чернацьке Середино-Будського району Сумської області, були між собою рідні, а саме матір`ю та донькою відповідно.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Середино-Будський районний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: суддя Ч.М.Теміров