Справа № 682/526/20
Провадження № 2/682/426/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2020 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Шевчука В.В., за участю секретаря Придачук Г.Л., позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , розглянувши у приміщенні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Крупецької сільської ради, треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання права на житловий будинок в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

02.03.2020 представник позивача ОСОБА_2 звернулась до суду із позовом в інтересах ОСОБА_1 до Крупецької сільської ради, треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання права на житловий будинок в порядку спадкування.

Позов обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 , є спадкоємцем за законом після смерті матері - ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спадкова маса після померлої складається з Ѕ частини житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину, однак нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок. З огляду на вказані обставини, позивач звернувся до суду та просить визнати за ним частину вказаного житлового будинку в порядку спадкування.

В судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали з підстав викладених у позовній заяві.

Від Крупецької сільської ради надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника сільської ради.

Треті особи у поданій заяві просять проводити розгляд справи у їх відсутність, не заперечують проти задоволення позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що за даними копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 13 жовтня 1970 року, ОСОБА_5 є матір`ю ОСОБА_1 (а.с. 7).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 26 грудня 2012, виданого Сихівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8)

Приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Сенів А.Б. було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із тим, що у нього відсутні правовстановлюючі документи на ім`я померлої ОСОБА_5 (а.с. 10)

Згідно даних заповіту від 04.05.1976, складеного ОСОБА_6 , посвідченого Крупецькою сільською радою 04.05.1976 та зареєстрованого за № 4 , будинок № в с. Стригани Славутського району Хмельницької області, остання заповіла дочці ОСОБА_5 та сину ОСОБА_7 (а.с. 9)

Свідоцтвами про право на спадщину за заповітом від 11.09.2011 стверджується, що Ѕ частку будинку за АДРЕСА_1 успадкували ОСОБА_3 та ОСОБА_4 після смерті ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 11, 12).

Згідно довідки від 29.11.19 № 1153, виданої Крупецькою сільською радою Славутського району Хмельницької області власником житлового будинку в АДРЕСА_1 була гр. ОСОБА_6 1906 р.н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 Ѕ частини вищезгаданого будинку переоформлена на підставі свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом від 11.09.2011, виданого приватним нотаріусом Аретемовою Л.Я. (а.с. 13).

На виконання ухвали Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 15 квітня 2020 року приватний нотаріус Сенів А.Б. надала суду копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_5 (а.с. 45).

Згідно даних спадкової справи № 4/2013, ОСОБА_1 06 червня 2013 року звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто в межах встановленого законом шестимісячного строку для прийняття спадщини (а.с. 48).

Відповідно до заяви гр. ОСОБА_8 від 06.06.2013, останній відмовився від прийняття спадщини після смерті своєї дружини ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 (а.с. 53). Гр. ОСОБА_9 , син померлої, також відмовився від прийняття спадщин на користь ОСОБА_1 , що підтверджується його заявою від 06.06.2013 (а.с. 54). Таким чином позивач є єдиним спадкоємцем після смерті своєї матері.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно зі ст.ст.1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Статтею 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Також у відповідності до п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину, в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що позивач не має змоги отримати правовстановлюючі документи на спадкове майно, інших спадкоємців на вказане майно за законом та за заповітом немає, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про визнання за позивачем права на Ѕ частину житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 1216, 1217, 1268, 1297 ЦК України, ст.ст. 12, 247, 263-265, 273, 354, 355 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (зареєстрований: АДРЕСА_4 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 ) право власності на Ѕ частину житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування після ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Процесуальні строки щодо подання апеляційної скарги та набрання рішенням законної сили підлягають обчисленню з урахуванням вимог Закону України від 30 березня 2020 року № 540-ІХ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку із поширенням корона вірусної хвороби (COVID-19)».

Суддя Шевчук В. В.