У Х В А Л А

Справа № 126/543/20

Провадження № 2-з/126/2/2020

"18" травня 2020 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Губко В. І.

секретар Бурлака А. І.,

розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Мандзій Надії Камілівни про забезпечення доказів, -

ВСТАНОВИВ:

Представником ОСОБА_1 адвокатом Мандзій Н.К. подано до суду заяву про забезпечення доказів шляхом зобов`язання ОСОБА_2 не створювати перешкоди для проведення технічної інвентаризації житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1 і допустити працівника КП «Бершадське РБТІ» до домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1 для проведення технічної інвентаризації даного будинку.

Та зобов`язання ОСОБА_2 надати працівнику КП «Бершадське РБТІ» копію договору купівлі - продажу житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1 .

Представник заявника ОСОБА_3 надала до суду клопотання про розгляд заяви про забезпечення доказів без участі заявника ОСОБА_1 та її представника. Заявлені вимоги підтримала та просила задоволити.

Оцінивши наведені заявником підстави для вжиття заходів забезпечення доказів, суд приходить до наступного.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. ( ч. 1 ст. 81 ЦПК України)

Відповідно до положень ч. ч. 1, 3 ст. 116 Цивільного процесуального кодексу України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом. ( ч. 2ст. 116 ЦПК України).

Заява про забезпечення доказів має відповідати ст. 117 ЦПК України, зокрема, в заяві про забезпечення доказів має бути зазначено докази, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні; обґрунтування необхідності забезпечення доказів.

Як роз`яснено у п.15 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року за №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ в суді першої інстанції» під час судового розгляду предметом доказування є факти, якими обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше юридичне значення для вирішення справи (причини пропуску позовної давності тощо) і підлягають встановленню при ухваленні рішення. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ч. 5 ст. 118 Цивільного процесуального кодексу України, за результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви.

Виходячи з предмету спору та суб`єктивного складу сторін, суд приходить до висновку, що заява представника заявника ОСОБА_1 адвоката Мандзій Надії Камілівни про забезпечення доказів підлягає задоволенню, оскільки докази , які просить витребувати заявник безпосередньо стосуються доведення обставин справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 81, 84, 116, 117, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву про забезпечення доказів задоволити.

Зобов`язати ОСОБА_2 не створювати перешкоди для проведення технічної інвентаризації житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1 і допустити працівника КП «Бершадське РБТІ» до домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1 для проведення технічної інвентаризації даного будинку.

Зобов`язати ОСОБА_2 надати працівнику КП «Бершадське РБТІ» копію договору купівлі - продажу житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення.

Дана ухвала відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років з дня її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В. І. Губко