УХВАЛА

04 травня 2020 року м. Кропивницький

справа № 392/1767/17

провадження № 22-ц/4809/846/20

Кропивницький апеляційний суд у складі судді судової палати у цивільних справах Черненка В.В., розглянув матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 22.11.2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Смолінської селищної ради Маловисківського району Кіровоградської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсним рішення органу приватизації та свідоцтва про право власності на нерухоме майно,

в с т а н о в и в:

Рішенням Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 22.11.2019 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до Смолінської селищної ради Маловисківського району Кіровоградської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсним рішення органу приватизації та свідоцтва про право власності на нерухоме майно, відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду, 09.04.2020 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 21.04.2020 апеляційну скаргу залишено без руху.

Вимоги ухвали суду від 21.04.2020 виконано. До суду надано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження. Зазначає, що повний текст рішення суду позивачем отримано 18.12.2019.

В подальшому, позивачем подано апеляційну скаргу на рішення суду від 22.11.2019 року, однак ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 03.02.2020 апеляційну скаргу повернуто позивачу. Копію даної ухвали суду до цього часу не отримала, її текст став відомий з Єдиного державного реєстру судових рішень 07.04.2020.

Відповідно до ч.1 ст.127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

З матеріалів справи вбачається, що рішення суду ухвалено 22.11.2019 року, копію рішення суду ОСОБА_1 отримала 18.12.2019 (а.с. 199).

20.01.2020 представником ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу на рішення Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 22.11.2019 року.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 03.02.2020 апеляційну скаргу повернуто позивачу.

Відомості про отримання ОСОБА_1 копії ухвали апеляційного суду від 03.02.2020 в матеріалах справи відсутні.

Апеляційна скарга подана ОСОБА_1 до суду 09.04.2020 року.

Апеляційний суд дійшов висновку, що вказані ОСОБА_1 підстави пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції є поважними, а тому строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Судовий збір сплачено вірно.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає ст.356 ЦПК України.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими главою І розділу V ЦПК України. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених ст. 369 цього Кодексу.

Ч. 1 ст. 369 ЦПК України, передбачено, що апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно ч. 3 ст. 369 ЦПК України з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в ч. 1, 2 ст. 369 ЦПК України, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

З урахуванням конкретних обставин справи суд вважає, що справа підлягає розгляду з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361, 368 ЦПК України, Кропивницький апеляційний суд,-

у х в а л и в:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 22.11.2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 22.11.2019 року.

Справу розглядати в порядку спрощеного провадження з повідомленням учасників справи.

В порядку ст.361 ЦПК України направити учасникам справи копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження.

Роз`яснити, що учасники справи мають право подати до апеляційного суду у письмовій формі відзив на апеляційну скаргу в строк до 19 травня 2020 року, форма та зміст якого повинні відповідати ст.360 ЦПК України.

До відзиву долучити докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Кропивницького В.В. Черненко

апеляційного суду