Справа № 524/1784/20
Провадження № 2-о/524/103/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2020 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі: Головуючого судді Андрієць Д.Д., за участю секретаря судового засідання Кулинич М.М., представника заявника Нетеси А.І., представника заінтересованої особи Луценка О.М., представника заінтересованої особи Стебло О.П. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою Кременчуцької міської ради Полтавської області про визнання спадщини відумерлою,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Автозаводського районного суду м.Кременчука перебуває цивільна справа за позовом Кременчуцької міської ради Полтавської області про визнання спадщини відумерлою.

В судовому засіданні на вирішення учасникам процесу було постановлено запитання щодо зупинення провадження до набрання законної сили рішенням Автозаводського районного суду м.Кременчука від 30.09.2020 по справі 524/1471/20 за позовом ОСОБА_1 до Кременчуцької міської ради Полтавської області про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та факту прийняття спадщини.

При вирішенні питання учасники процесу покладались на розсуд суду.

Суд, вислухавши думку учасників процесу з приводу питання про зупинення провадження, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до п.6 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Вищевказана норма передбачає зупинення судом провадження у справі у разі неможливості її розгляду до вирішення іншої справи у взаємопов`язаному спорі, що розглядається іншим судом. Неможливість розгляду даної справи до вирішення справи іншим судом полягає в тому, що обставини, які розглядаються та встановлюються іншим судом, впливають на збирання та оцінку доказів у даній справі, тобто мають преюдиціальне значення для даної справи та не можуть бути встановлені судом самостійно у даній справі.

Так, судом встановлено, що в провадженні Автозаводського районного суду м.Кременчука перебуває справа 524/1471/20 за позовом ОСОБА_1 до Кременчуцької міської ради Полтавської області про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та факту прийняття спадщини.

На переконання суду, обставини, які будуть встановлені Автозаводським районним судом м.Кременчука в справі 524/1471/20 безпосередньо вплинуть на вирішення даної справи щодо визнання спадщини відумерлою з огляду на те, що по справі 524/1471/20 судом вирішувалось питання щодо встановлення кола спадкоємців ОСОБА_2 ..

З огляду на вказане, суд приходить до висновку необхідність зупинення провадження у справі 524/1784/20 за заявою Кременчуцької міської ради Полтавської області про визнання спадщини відумерлою до набрання законної сили судовим рішенням Автозаводського районного суду м.Кременчука по справі 524/1471/20 за позовом ОСОБА_1 до Кременчуцької міської ради Полтавської області про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та факту прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 258-261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі 524/1784/20 за заявою Кременчуцької міської ради Полтавської області про визнання спадщини відумерлою зупинити до набрання законної сили судовим рішенням Автозаводського районного суду м.Кременчука по справі 524/1471/20 за позовом ОСОБА_1 до Кременчуцької міської ради Полтавської області про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та факту прийняття спадщини.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Д.Д.Андрієць