Справа № 346/5834/19
Провадження № 22-ц/4808/501/20
Головуючий у 1 інстанції Калинюк О. П.
Суддя-доповідач Матківський
У Х В А Л А

21 травня 2020 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого Матківського Р.Й.

суддів: Василишин Л.В., Максюти І.О.

секретаря Маслей А.М.

розглянувши у судовому засіданні питання про витребування доказів,

в с т а н о в и в:

На розгляді в апеляційному суді перебуває справа за скаргою ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця Івано-Франківського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Раковецького Максима Сергійовича та скасування постанови від 28 серпня 2019 року, з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 07 лютого 2020 року.

Предметом скарги є скасування постанови від 28 серпня 2019 року у виконавчому провадженні ВП №46583793, яка прийнята головним державним виконавцем Івано-Франківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області Раковецьким М.С. з виконання виконавчого листа № 2-950, виданого 12 лютого 2015 року Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 аліменти у розмірі Ѕ частини суми доходу відповідача щомісячно, починаючи з 31 березня 2008 року до досягнення дітьми повноліття.

Враховуючи предмет спору у цій справі необхідно витребувати із Івано-Франківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області виконавче провадження №46583793 з виконання виконавчого листа № 2-950, виданого 12 лютого 2015 року Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 аліменти у розмірі Ѕ частини суми доходу відповідача щомісячно, починаючи з 31 березня 2008 року до досягнення дітьми повноліття та заяву ОСОБА_2 від 28 серпня 2019 року, у якій стягував просив скасувати подану заяву від 07 серпня 2019 року, оскільки вона подана від його імені, а не ним особисто та поновити виконавче провадження.

Таким чином, колегія суддів вважає, що зметою об`єктивності з`ясування обставин по справі, виконання вимог цивільного процесуального законодавства щодо повноти та всебічності дослідження доказів по справі, перевірки доводів апеляційної скарги та відповідності висновків суду обставинам справи, є підстави для витребування зазначеного виконавчого провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 84, 381 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Витребувати із Івано-Франківського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (76018, м. Івано-Франківськ, вул.Галицька, буд. 45) копію виконавчого провадження №46583793 з виконання виконавчого листа № 2-950, виданого 12 лютого 2015 року Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 аліменти у розмірі Ѕ частини суми доходу відповідача щомісячно, починаючи з 31 березня 2008 року до досягнення дітьми повноліття та заяву ОСОБА_2 від 28 серпня 2019 року, у якій стягувач просив скасувати подану заяву від 07 серпня 2019 року.

Вказану інформацію та справу надіслати безпосередньо на адресу Івано-Франківського апеляційного суду до 10 червня 2020 року.

Відповідно до ч. 6-10 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Р.Й. Матківський

Судді Л.В. Василишин І.О. Максюта