Справа № 234/6928/20
Провадження № 2/234/2314/20
17 вересня 2020 рокуКраматорський міський суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Лутай А.М.,
за участю: секретаря судового засідання - Пагуліч Д.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Краматорська цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивачка ОСОБА_1 27.04.2020 р звернулася до суду з вищевказаним позовом, вказуючи, що 30 квітня 1982 року між нею та ОСОБА_2 , відповідачем у справі, зареєстровано шлюб, від якого вони мають повнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свої вимоги мотивує тим, що сімейні відносини з відповідачем припинені з червня 2015 року у зв`язку з відсутністю взаєморозуміння й з того часу кожен з них живе своїм життям та своїми інтересами. Вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу та відновлення сімейних відношень неможливе. Зазначає, що спільне господарство з відповідачем не ведеться, вони проживають окремо. Просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 . Після розірвання шлюбу просить залишити прізвище « ОСОБА_5 ».
Позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_6 позовні вимоги підтримали, наполягали на їх задоволенні, надавши заяви про розгляд справи у їх відсутність.
Відповідач ОСОБА_2 , який про дату, час і місце слухання справи повідомлений належним чином у відповідності зі ст.130 ЦПК України, в судове засідання не з`явився без повідомлення причини неявки, відзив на позовну заяву не надав.
Суд, згідно до ст.280 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Згідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши та оцінивши докази по справі у їх сукупності, суд знаходить заявлений позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного:
Судом встановлено, що сторони у справі ОСОБА_7 та ОСОБА_2 перебувають в зареєстрованому шлюбі з 30 квітня 1982 року (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 , видане 27.11.2009 р в відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Добропілля Добропільського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області (актовий запис №22).
Від шлюбу сторони мають повнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ст.112 ч.2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.
Судом встановлено, що сторони не проживають однією сім`єю з червня 2015 року, стосунки між собою не підтримують, живуть окремо, у зв`язку з чим суд вважає, що сім`я сторін розпалась остаточно і не може бути поновлена.
З`ясувавши фактичні відносини подружжя, які не пов`язані шлюбним побутом, суд вважає встановленим, що подальше спільне життя подружжя та зберігання шлюбу суперечило би інтересам одного з них, що має істотне значення.
При таких обставинах, суд вважає, що шлюб між сторонами необхідно розірвати.
Прізвище позивачки після розірвання шлюбу залишити - « ОСОБА_5 ».
Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 89, 263-265, 280 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб, який зареєстрований 30 квітня 1982 року у виконкомі Новодонецької селищної ради міста Добропілля Донецької області, актовий запис №22, між громадянкою України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка народилася в с.Новодонецьке Добропільського району, Донецької області, Україна, та громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який народився м.Білозерське, м.Добропілля, Донецької області, - розірвати.
Прізвище позивачки після розірвання шлюбу залишити - « ОСОБА_5 ».
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: А.М.Лутай