Справа № 396/1855/19
Провадження № 2/396/75/20
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

13.05.2020 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Русіної А.А.,

за участю секретаря судового засідання Пасічник І.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Новоукраїнка Кіровоградської області цивільну справу №396/1855/19 за позовом Приютівської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Новоукраїнська районна державна адміністрація Кіровоградської області, Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання незаконним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

Ухвалою судді Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 26.12.2019 року відкрито загальне позовне провадження по даній цивільній справі та призначено до розгляду в підготовчому засіданні на 04.02.2020 року, за клопотанням відповідачів та представників відповідачів підготовче судове засідання відкладено на 20.02.2020 року, 20.02.2020 року вирішено питання щодо клопотання про залишення позовної заяви без розгляду та ухвалою від 20.02.2020 року залучено третіх осіб, підготовче судове засідання відкладено на 19.03.2020 року, ухвалою суду від 19.03.2020 року продовжено підготовче провадження на 30 днів у зв`язку з неповідомленням про розгляд справи третьої особи на 16.04.2020 року, 16.04.2020 року за клопотанням представника позивача відкладено підготовче судове засідання на 13.05.2020 року

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, не заперечує щодо призначення справи до судового розгляду.

Представники відповідачів ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 не заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду. Предстваник відповідачів ОСОБА_42 в судове засідання не з"явилась, подала письмове клопотання про розгляд справи в підготовчому судовому засіданні 13.05.2020 року у її відсутності.

Представник третьої особи Новоукраїнської районної державної адміністації в підготовче судове засідання не з`явився, 11.03.2020 року подано пояснення, відповідно до яких третя особа просить відмовити в позові, подано клопотання про розгляд справи без участі представника третьої особи.

Представник третьої особи Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області в підготовче судове засідання не з`явився, заяв та клопотань до суду не надіслав.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії передбачені ст.ст. 189-199 ЦПК України: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію заяви та копії доданих до неї документів відповідачам, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимог позивача та склад учасників судового процесу. Визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

На виконання вимог ч.2 ст.197 ЦПК України судом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті шляхом розгляду та вирішення заявлених учасниками клопотань, долучення доказів.

При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст. 199 ЦПК України судом встановлено не було та учасники процесу таких клопотання не заявляли.

За умовами ч.2 ст.200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті, задовольнивши клопотання відповідача ОСОБА_5 , подане 19.02.2020 року та долучити до матеріалів справи копію рішення №56 від 27.01.1993р., копію протоколу №2 від 07.12.1996р., копію трудової книжки ОСОБА_5 , копію протоколу від 27.01.1993р., копію довідки відділу у Новоукраїнському районі ГУ Держгеокадастру від 15.03.2019р., задовольнивши клопотання представника позивача, подане 19.03.2020 року, приєднавши до матеріалів справи копію постанови Кропивницького апеляційного суду від 22.01.2020 року у справі №396/57/19 та копію постанови третього апеляційного адміністративного суду від 25.02.2020 року по справі №340/2067/19.

Також суд вважає можливим задовольнити клопотання представника відповідачів Яковенко С.А., ОСОБА_7 , ОСОБА_4 адвоката Гура К.В. про залучення до матеріалів справи письмових пояснень та відзиву на позовну заяву.

Керуючись ст.ст. 197-198, 200 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом Приютівської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Новоукраїнська районна державна адміністрація Кіровоградської області, Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання незаконним та скасування рішення.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 01.06.2020 року о 10.30 год. в приміщенні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області за адресою: Кіровоградська область, м. Новоукраїнка, вул. Соборна, 34, зал № 2.

Клопотання відповідача ОСОБА_5 та представника позивача ОСОБА_43 про залучення доказів задовольнити, долучити до матеріалів справи докази, а саме: копію рішення №56 від 27.01.1993р., копію протоколу №2 від 07.12.1996р., копії трудової книжки ОСОБА_5 , копію протоколу від 27.01.1993р., копію довідки відділу у Новоукраїнському районі ГУ Держгеокадастру від 15.03.2019р., копію постанови Кропивницького апеляційного суду від 22.01.2020 року у справі №396/57/19 та копію постанови третього апеляційного адміністративного суду від 25.02.2020 року по справі №340/2067/19.

Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з"ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу своїх підстав та заперечень, дослідження письмових доказів.

Інформація щодо розгляду справи може бути отримана учасниками судового процесу на офіційному ВЕБ-сайті: https://court.gov.ua/sud1116/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий:А. А. Русіна