ЄУН №389/2870/14-ц
Провадження №6/389/26/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2020 року м.Знам`янка

Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Ябчик Н.М.

за участю секретаря судового засідання Данильчук Л.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду міста Знам`янка Кіровоградської області подання заступника начальника Знам`янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Габбасової Ірини Олександрівни про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

Заступник начальника Знам`янського МР ВДВС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Габбасова І.О.звернулася до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , мотивуючи свої вимоги тим, що на виконанні у зазначеній виконавчій службі з 25.09.2014 знаходиться виконавче провадження АСВП №44863920 по примусовому виконанню виконавчого листа №2/389/602/14 від 26.08.2014, виданого Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно, до досягнення вином повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 , розпочавши стягнення з 23.06.2014.

Під час проведення виконавчих дій державним виконавцем встановлено, що інформація щодо отримуваної боржником пенсії відсутня, він офіційно не працевлаштований, інформація щодо джерел отримання доходів також відсутня, транспортні засоби та нерухоме майно за боржником не зареєстровані.

Також було встановлено, що боржник ОСОБА_1 за адресою, вказаною у виконавчому листі, а саме: АДРЕСА_1 , зареєстрований, але не проживає.

Станом на 01.04.2020 борг по аліментам у ОСОБА_1 становить 117418 грн. 25 коп.

Оскільки інформація про фактичне місцезнаходження боржника відсутня, тому з метою забезпечення виконання рішення суду державний виконавець просить оголосити розшук боржника.

Дослідивши матеріали подання, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст.438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до ч.1 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Згідно з ч.1 ст.36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Як встановлено судом, на виконанні у Знам`янському МР ВДВС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро)з 25.09.2014 перебуває виконавче провадження №44863920 по примусовому виконанню виконавчого листа №2/389/602/14, виданого 26.08.2014 Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області, про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно, до досягнення вином повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 , розпочавши стягнення з 23.06.2014.

Згідно з інформацією, наданою Знам`янським РВ УДМС в Кіровоградській області 06.03.2019 за вих.№3520-278/3520.1-20, боржник зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , однак за зазначеною адресою не проживає, що підтверджується довідкою з місця реєстрації боржника від 13.04.2020 за №2963.

Відповідно до отриманих 13.04.2020 та 14.04.2020 відомостей з Пенсійного фонду України, Державної фіскальної служби України, Міністерства внутрішніх справ України за цивільно-правовими та трудовими договорами боржник не працює, останнє місце його роботи невідоме, пенсію не отримує, транспортні засоби за ним не зареєстровані, інформація щодо джерел отримання доходів відсутня.

Згідно з довідкою-розрахунком Знам`янського МР ВДВС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро)ОСОБА_1 має заборгованість по сплаті аліментів станом на 01.04.2020, яка становить 117418 грн. 25 коп.

Таким чином, судом встановлено, що місце перебування боржника державному виконавцю не відоме, про зміну місця свого проживання боржник не повідомив, добровільно судове рішення не виконує.

Враховуючи, що вчинені державним виконавцем виконавчі дії та вжиті інші передбачені законом заходи щодо встановлення фактичного місцезнаходження боржника виявилися безрезультатними, з урахуванням відсутності відомостей про місцезнаходження боржника та неможливості самостійно державним виконавцем встановити його точне місцеперебування, тривалого ухилення боржника від сплати аліментів та того, що рішення суду на даний час не виконане і це є порушенням прав стягувача, суд вважає, що подання державного виконавця про розшук боржника є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.36 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст.132, 258, 260, 261, 438 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м.Знам`янка Кіровоградської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

Проведення розшуку доручити Знам`янському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Відповідно до п.3 Розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтею 354 цього Кодексу щодо апеляційного оскарження судового рішення, продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області Н.М. Ябчик