Ухвала

21 травня 2020 року

м. Київ

справа № 143/179/19

провадження № 61-4851ск20

Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:

Грушицького А. І. (суддя-доповідач), Сердюка В. В., Фаловської І. М.,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького апеляційного суду від 13 лютого 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до комунального закладу «Погребищенський опорний заклад середньої освіти І-ІІІ ступенів № 1» Погребищенської районної ради Вінницької області, відділу освіти Погребищенської районної державної адміністрації про зміну дати звільнення, стягнення матеріальної допомоги на оздоровлення,

ВСТАНОВИВ:

21 лютого 2019 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до комунального закладу «Погребищенський опорний заклад середньої освіти І-ІІІ ступенів № 1» Погребищенської районної ради Вінницької області, відділу освіти Погребищенської районної державної адміністрації про зміну дати звільнення, стягнення матеріальної допомоги на оздоровлення.

Заочним рішенням Погребищенського районного суду Вінницької області від 16 грудня 2019 року в задоволенні позовних вимог відмовлено. Вирішено питання судових витрат.

ОСОБА_1 звернулася до суду апеляційної інстанції із апеляціною скаргою на заочне рішення Погребищенського районного суду Вінницької області від 16 грудня 2019 року.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 13 лютого 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Погребищенського районного суду Вінницької області від 16 грудня 2019 року повернуто скаржнику.

06 березня 2020 року ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку звернулася до Верховного Суду із касаційною скаргою на ухвалу Вінницького апеляційного суду від 13 лютого 2020 року в указаній вище справі.

Ухвалою Верховного Суду від 19 березня 2020 року вказану касаційну скаргу залишено без руху та надано заявнику строк десять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених у ній недоліків, зокрема, заявнику необхідно надати суду документ, що підтверджує сплату судового збору або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону за подання та розгляд касаційної скарги.

24 квітня 2020 року до Верховного Суду надійшла заява про усунення недоліків до якої додано, зокрема, клопотання в якому заявник просить відстрочити сплату судового збору.

Ухвалою Верховного Суду від 27 квітня 2020 року у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги відмовлено, продовжено ОСОБА_1 строк для усунення недоліків касаційної скарги, встановлений ухвалою Верховного Суду від 19 березня 2020 року.

19 травня 2020 року до Верховного Суду надійшла заява про усунення недоліків.

Вказані в ухвалі недоліки у встановлений судом строк усунено.

В касаційній скарзі заявник посилається на неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права та порушення норм процесуального права стосовно стягнення судового збору за подання апеляційної скарги.

Касаційна скарга подана з дотриманням вимог щодо її форми і змісту. Судовий збір сплачено.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

За таких обставин касаційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати із Погребищенського районного суду Вінницької області цивільну справу № 143/179/19 за позовом ОСОБА_1 до комунального закладу «Погребищенський опорний заклад середньої освіти І-ІІІ ступенів № 1» Погребищенської районної ради Вінницької області, відділу освіти Погребищенської районної державної адміністрації про зміну дати звільнення, стягнення матеріальної допомоги на оздоровлення.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 23 червня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: А. І. Грушицький

В. В. Сердюк

І. М. Фаловська