Провадження № 2/686/848/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2020 року Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Бондарчука В.В.,

при секретарі Петльованій Л.В.,

з участю позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів та додаткових витрат на дитину,

встановив:

1.Стислий виклад позиції позивача.

16 грудня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 3/4 частини всіх видів його доходу, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з грудня 2009 року, а також додаткових витрат на дитину в сумі 3 750 грн. Відповідні обставини позивач обґрунтовує тим, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 27.07.2008 року, мають спільну дочку ОСОБА_4 . Відповідач, будучи батьком дитини в добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання дочки не надає, з огляду на що позивачка просить поданий позов задовольнити в повному обсязі. Також зазначила, що вживала заходів для отримання аліментів за минулий час, оскільки відповідач витрат на утримання дитини не ніс, неодноразово пояснювала про це йому. Крім цього у зв`язку із розвитком здібностей у дитини, яка займається повітряною гімнастикою, позивач несла витрати у виді оплати річного абонементу занять, а також витрати за участь у майстер класах та змаганнях, Ѕ частина розміру яких становить 3 750 грн.

Позивачка та її представник в судовому засіданні від вимог про стягнення заборгованості по аліментам за минулий період відмовилися, та уточнили позовні вимоги, за якими просили стягувати аліменти в розмірі ј частини від доходу відповідача.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги щодо стягнення аліментів в розмірі ј частини, а також додаткових витрат на дитину визнав в повному обсязі.

2.Заяви та клопотання.

19 травня 2020 року за заявою позивача судом було постановлено ухвалу про закриття провадження у справі в частині стягнення аліментів за минулий період з грудня 2009 року.

19 травня 2020 року позивачем було подано заяву про уточнення позовних вимог, згідно яких вона просила стягувати з відповідача аліменти в розмірі ј частини всіх видів його доходу, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімум для дитини відповідного віку.

3.Фактичні обставини встановлені судом за зміст спірних правовідносин.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_1 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 27.07.2008 року.

У шлюбі народилася дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 08.01.2009 р.

Дитина проживає разом із матір`ю ОСОБА_1 , що визнається сторонами.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Діти потребують матеріального утримання, в розмірі необхідному та достатньому для їх гармонійного розвитку.

ОСОБА_4 відвідує заняття з навчання танців на пілоні, повітряних полотнах, що підтверджується копією відповідного договору укладеного з ТОВ «Нескос» та сторонами не заперечується.

Відповідно до меморіального ордеру №@2PL225694 від 10.12.2019 року позивачем було здійснено оплату річного абонементу з напрямку POLE DANCE, за що було сплачено 4 900 грн.

Також малолітня ОСОБА_4 брала участь у змаганнях та майстер класах, за що було сплачено 2 600 грн., що підтверджується відповідними переказами коштів в сумах 700 грн, 800 грн, 600 грн, 500 грн.

Загальний розмір додаткових витрат на дитину становить 7 500 грн, з яких відповідач в судовому засіданні подав письму заяву, в якій погодився оплатити 3 750 грн.

4.Мотивована оцінка кожного аргументу наведеного учасниками справи, порушення права.

Позивач, обґрунтовуючи позовні вимоги зазначила, що відповідач має можливість сплачувати аліменти в розмірі достатньому для їх утримання, інших утриманців не має.

Оскільки батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття, то за наявності спору між ними щодо розміру аліментів, суд приходить до висновку, що порушуються права дітей на належні та необхідні умови їх гармонійного розвитку, що гарантоване ст.ст.180-183 СК України.

Відповідно до ст.185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення.

Відповідач в судовому засіданні погодився сплатити половину витрат позивача понесених у зв`язку із розвитком здібностей дитини в сумі 3 750 грн., оскільки участь у додаткових витратах є його обов`язком, а не правом.

5.Норми права які застосував суд, мотиви їх застосування.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Право вибору способу стягнення аліментів надано тому із батьків з ким проживає дитина, зокрема кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. Відповідне право передбаченеу ст.181 цього Кодексу.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Суд, зважаючи на те, що сторони є працездатними особами, тому з урахуванням положень ст.ст.181-183 СК України вважає за необхідне визначити аліменти, які підлягають стягненню з відповідача на утримання дочки ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи із дня звернення 12.03.2020 року, а після досягнення дитиною повноліття.

Розмір аліментів визначений судом буде відповідати інтересам дитини та достатнім для забезпечення її гармонійного розвитку.

Відповідно до ст.185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення.

Зважаючи на визнання позову відповідачем в цій частині з нього підлягає стягненню сумі 3 750 грн, яка дорівнює половині витрат, що були понесені позивачем у зв`язку із розвитком здібностей дитини.

6.Судові витрати.

Судові витрати по справі становлять 840 грн 80 коп., які відповідно до ст. 141 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст.180-183,185 СК України, ст.ст.76, 258, 264, 265, 280-281, 430 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків, НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ) аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 16 грудня 2019 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_3 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків, НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ) додаткові витрати на дитину в сумі 3 750 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків, НОМЕР_2 ) на користь держави судовий збір в сумі 768 грн 40 коп.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його виготовлення.

Рішення суду набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи.

Позивач ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Відповідач ОСОБА_3 , місце проживання АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Повний текст рішення виготовлено 25 травня 2020 року.

Суддя: