№ 566/1313/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2020 року смт. Млинів, Рівненська області

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі: головуючої - судді Бандури А.П.,

при секретарі судового засідання Антонович М.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю та зміну черговості одержання права на спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в Млинівський районний суд Рівненської області з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю та зміну черговості одержання права на спадкування.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Луцьк Волинської області помер ОСОБА_4 . Після його смерті відкрилася спадщина на нерухоме майно.

Право на спадкування після смерті ОСОБА_4 у першій черзі за законом мають його діти ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Зважаючи на приписи ст.ст. 1264, 1259 ЦК України вважає, що також має право на спадкування за законом із спадкоємцями першої черги. З цією метою за місцем відкриття спадщини вона надіслала письмову заяву приватному нотаріусу Млинівського районного нотаріального округу про прийняття спадщини, проте листом від 31.08.2016 року за №738/01-16 приватний нотаріус відмовила у прийнятті заяви у зв`язку з тим, що нею не надано достатніх доказів, які надають право на спадкування.

Вважає, що в неї із ОСОБА_4 склались сімейні відносини, так як ОСОБА_4 переїхав на постійне проживання до неї у м.Луцьк та в них виникли спільні права та обов`язки. Зокрема, при переїзді на постійне проживання ОСОБА_4 всі свої особисті речі забрав до неї. Отримані ними кошти становили їх спільний бюджет, який використовувався для придбання продуктів харчування, оплати комунальних послуг, а також придбання ліків для спадкодавця. Також вони спільно проводили дозвілля та інші святкові і урочисті події.

З березня 2014 року ОСОБА_4 періодично перебував на стаціонарному лікуванні в КЗ «Луцька міська клінічна лікарня», а тому потребував постійної опіки та піклування. Позиавч оплачувала його медичні огляди та лікування. Так як ОСОБА_4 постійно проживав із позивачем в м.Луцьк, вона готувала йому їжу, прала одяг, тощо, тобто вони мали спільний побут. У зв`язку з тим, що останні місяці свого життя спадкодавець не міг займатися своїми справами, зокрема, оформленням спадщини, що залишилася після смерті його матері, він видав позивачу доручення на представництво його інтересів в усіх державних, громадських, господарських та інших підприємствах, установах та організаціях.

Після смерті ОСОБА_4 позивач ОСОБА_1 здійснила його поховання за власний рахунок, а також облаштувала могилу.

Вище зазначені обставини підтверджуються довідкою виконкому Радянської сільської ради від 29.08.2016 №306, особистими листами, фотокартками зі спільних сімейних свят, а також чеками про оплату ліків та проходження медичних обстежень.

Враховуючи зазначені обставини вважає, що являється спадкоємцем четвертої черги прав та обов`язків ОСОБА_4 .

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник - адвокат Драган В.П. не з`явились, до суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Драгана В.П., в якому він просить розгляд справи проводити за його відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги задоволити в повному обсязі.

(а.с.87)

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою, в якій просить розгляд справи проводити за його відсутності, просить повністю задоволити позовні вимоги ОСОБА_1

(а.с.77)

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, звернулась до суду з заявою, в якій просить розгляд справи проводити за її відсутності, позов визнає.

(а.с.88)

Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав: копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції у Волинській області підтверджується, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

(а.с.6)

Як вбачається з копії витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №11874428, власником житлового будинку з надвірними будівлями (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна №38) являється ОСОБА_4 .

(а.с.7)

Згідно копій витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №32664343, № 32667760 , № 32666945 , № 32665832 власником земельної ділянки з кадастровим номером :05:005:0784, земельної ділянки з кадастровим номером :05:005:0138, земельної ділянки з кадастровим номером :05:005:0785, земельної ділянки з кадастровим номером :05 :005 :0329, являється ОСОБА_4 .

(а.с.8-12)

Як свідчить копія заяви, ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Млинівського районного нотаріального округу Рівненської області Феськової Н.П. з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4

(а.с.13)

З копії повідомлення приватного нотаріуса Млинівського районного нотаріального округу Рівненської області Феськової Н.П. №738 від 31 серпня 2016 року вбачається, що ОСОБА_1 роз`яснено, що ОСОБА_1 необхідно подати приватному нотаріусу, за місцем заведення спадкової справи, достатні докази які надають право подати заяву про прийняття спадщини за законом після смерті спадкодавця.

(а.с.14)

У відповідності до копії довідки виданої виконкомом Радянської сільської ради Млинівського району Рівненської області, ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований в АДРЕСА_1 . На території сільської ради не проживав.

(а.с.15)

Виписками № 16473 , № 19653 , № 9435 , № 5186 , № 4212 підтверджується, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебував на стаціонарному лікуванні в КЗ «Луцька міська клінічна лікарня» з 23 вересня 2014 року по 03 жовтня 2014 року, з 16 листопада 2015 року по 26 листопада 2015 року, з 29 травня 2014 року по 12 червня 2014 року, з 20 березня 2014 року по 02 квітня 2014 року, з 06 березня 2014 року по 20 березня 2014 року, а випискою №6764 підтверджується факт перебування на лікуванні ОСОБА_5 в Волинській обласній клінічній лікарні з 06 травня 2011 року по 13 травня 2011 року.

(а.с.16-20)

З копії довіреності, посвідченої секретарем Радянської сільської ради Млинівського району Рівненської області 19 січня 2015 року, вбачається, що ОСОБА_4 уповноважив ОСОБА_1 представляти його в усіх державних органах при вирішенні будь-яких питань, що стосуватимуться його, а також оформляти його спадкові права на майно.

(а.с.21)

Крім цього, позивачем до матеріалів цивільної справи долучено фотокартки, на яких зображені ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , які підтверджують факт їх сімейних відносин, а також надано суду чеки про оплату ліків та проходження медичних обстежень.

Відповідно до положень ст. ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з вимогами ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ч.1 ст.1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Частиною 3 ст.1269 ЦК України визначено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Статтею 1258 ЦК України встановлено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

У відповідності до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Статтею 1264 ЦК України визначено, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Статтею 3 СК України визначено, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Враховуючи положення ст. 3 СК України та п.21 постанови Пленуму ВСУ №7 від 30.05. 2008 «Про судову практику у справах про спадкування» сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. До таких спадкоємців слід віднести тих осіб, які не пов`язані із спадкодавцем кровним спорідненням, не були його родичами, не знаходилися у шлюбі та інших осіб, які з певних причин проживали однією сім`єю. Центральною ознакою проживання спадкоємця однією сім`єю зі спадкодавцем є систематичне ведення з ним спільного господарства, тобто прийняття участі у спільних витратах, спрямованих на забезпечення життєдіяльності сім`ї.

Конституційний Суд України 03.06.1999 р. по справі №1-8/99 прийняв рішення про офіційне тлумачення терміну «член сім`ї». На думку Конституційного Суду, визначити єдине поняття «член сім`ї», яке б мало застосовуватися в праві, неможливо, бо кожна галузь права тлумачить це поняття по-своєму, підкреслюючи ті чи інші ознаки сім`ї, які набувають певного значення для тих чи інших відносин. Різне тлумачення поняття «член сім`ї» не дає підстав для розробки єдиного поняття сім`ї в праві.

Ознакою сім`ї по-суті виступає не спільне проживання (у вузькому розумінні), а спільне життя. Саме поняття «спільне життя» охоплює такі важливі елементи процесу життя, як взаємне піклування, виникнення спільних інтересів, поява домовленостей, що стосуються самого існування сім`ї, її розвитку. Основною юридичною ознакою сім`ї є те, що її членів пов`язують взаємні права та обов`язки. Ця ознака є найбільш значимою для юридичного визначення сім`ї. Воно дає можливість значною мірою формалізувати це поняття.

Члени сім`ї мають комплекс взаємних особистих немайнових та майнових прав та обов`язків, які за своєю природою є сімейно-правовими. Ці права та обов`язки встановлюються сімейним законодавством і пов`язують учасників сімейних відносин своєрідними правовими зв`язками.

З одного боку, факт приналежності особи до сім`ї слугує підставою для набуття нею комплексу відповідних прав та обов`язків, з іншого - наявність комплексу таких прав та обов`язків свідчить про належність особи до певної сім`ї.

Отже, в юридичному розумінні сім`я - це об`єднання осіб, пов`язаних між собою спільністю життя та взаємними правами і обов`язками, що виникає з підстав, передбачених у законі.

Відповідно до ч.2 ст. 1259 ЦК України фізична особа, яка є спадкоємцем за законом наступних черг, може за рішенням суду одержати право на спадкування разом із спадкоємцями тієї черги, яка має право на спадкування, за умови, що вона протягом тривалого часу опікувалася, матеріально забезпечувала, надавала іншу допомогу спадкодавцеві, який через похилий вік, тяжку хворобу або каліцтво був у безпорадному стані.

Згідно змісту вказаної норми закону, при вирішенні питання про зміну черговості спадкування необхідно довести факт опікування, матеріального забезпечення спадкодавця протягом тривалого часу та перебування спадкодавця в безпорадному стані, тобто стані, обумовленому похилим віком, тяжкою хворобою або каліцтвом, коли особа не може самостійно забезпечити умови свого життя, потребує стороннього догляду, допомоги та піклування.

В п.6 постанови Пленуму ВСУ "Про судову практику у справах про спадкування" №7 від 30.05.2008 року роз`яснено, що безпорадним слід розуміти стан особи, зумовлений похилим віком, тяжкою хворобою або каліцтвом, коли вона не може самостійно забезпечити умови свого життя, потребує стороннього догляду, допомоги та піклування.

Підставами для задоволення такого позову є сукупність наступних юридичних фактів, встановлених у судовому порядку: 1) здійснення опіки над спадкодавцем, тобто надання йому нематеріальних послуг (спілкування, поради та консультації, поздоровлення зі святами); 2) матеріальне забезпечення спадкодавця; 3) надання будь-якої іншої допомоги спадкодавцеві, тобто такої допомоги, яка має матеріальне вираження, - прибирання приміщення, приготування їжі, ремонт квартири; 4) тривалий час здійснення дій, визначених у пунктах 1-3; 5) безпорадний стан спадкодавця, тобто такий стан, під час якого особа неспроможна самостійно забезпечувати свої потреби, викликаний похилим віком, тяжкою хворобою або каліцтвом.

Судовий порядок зміни черговості застосовується на підставі задоволення позову спадкоємця наступних черг до спадкоємців тієї черги, які безпосередньо закликаються до спадкування. Право на пред`явлення позову про зміну черговості спадкування мають лише спадкоємці за законом.

На підставі наведеного, судом з достовірністю встановлено, що у позивачки ОСОБА_1 з ОСОБА_4 склались сімейні відносини, до дня смерті ОСОБА_4 постійно проживав разом із позивачкою в м.Луцьк, з березня 2014 року ОСОБА_4 постійно перебував на стаціонарному лікуванні, опіку та піклування в цей період часу за ним здійснювала позивач ОСОБА_1 , а тому позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі наведеного,

керуючись, ст.ст. 1258-1259,1264 ЦК України, ст. ст. 81, 206, 229, 247 ЦПК України,

суд , -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю та зміну черговості одержання права на спадкування - задовольнити повністю.

Встановити юридичний факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини зі спадкодавцем ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Змінити черговість права на спадкування, визнавши за ОСОБА_1 право на спадкування майна, яке залишилось після смерті ОСОБА_4 , із спадкоємцями першої черги.

Повний текст рішення виготовлено 29 травня 2020 року.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційну скаргу може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду до Апеляційного суду Рівненської області через Млинівський районний суд Рівненської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Млинівського райсуду А.П. Бандура