Провадження № 2/645/161/20
УХВАЛА

21 травня 2020 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Мартинової О.М.,

секретар судових засідань Костін О.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Харківської міської ради, третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Трофименко Єлизавета Василівна, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

21 травня 2020 року через канцелярію суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява, в якій вона зазначає, що у звязку з отриманням матеріалів спадкової справи відкритої після смерті ОСОБА_2 та виявленням факту подання заяви про прийняття спадщини ОСОБА_3 , якій нотаріусом було відмовлено у прийнятті спадщини, не заперечує проти залучення ОСОБА_3 до справи в якості третьої особи. Разом з тим, просить розгляд справи призначений на 21.05.2020 року провести без її присутності.

Представник відповідача- територіальної громади в особі ХМР, який належним чином повідомлявся про час та місце слухання справи, до суду не з`явився, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи за відсутності представника Харківської міської ради та ухвалення рішення згідно чинного законодавства України, яке не буде порушувати права третіх осіб.

Третя особа - приватний нотаріус ХМНО Трофименко Є.В. у судове засідання не зявився, належним чином повідомлявся про час та місце проведення судового засідання, однак надав через канцелярію суду заяву про проведення судового засідання по справі, яке призначено на 21 травня 2020 року о 12 год. 00 хв. без його участі.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався за відсутності учасників справи, в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, перевіривши матеріали справи приходить до наступного.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі, або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб повинно бути зазначено, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Згідно з ч. 5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Оскільки суд вбачає наявність підстав того, що рішення суду у справі може вплинути на права чи обов`язки ОСОБА_4 , приходить до висновку про необхідність її залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Керуючись ст. ст. 53, 247 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_4 .

Копію ухвали разом з копією позовної заяви направити ОСОБА_4 .

Визначити третій особі десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень на позов.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя -