ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В АЛ А

29 вересня 2020 року

м. Харків

Справа № 626/2154/18

Провадження № 22-ц/818/5134/20

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого Кругової С.С.,

суддів Маміної О.В., Пилипчук Н.П.,

перевіривши у порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за заявою керівника Первомайської місцевої прокуратури Харківської області Говорухи В.В. в інтересах держави в особі Мартинівської сільської ради Красноградського району Харківської області про визнання спадщини відумерлою,за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Красноградського районного суду Харківської області від 26 жовтня 2018 року, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Красноградського районного суду Харківської області від 26 жовтня 2018 року заяву представника Первомайської місцевої прокуратури Харківської області Говорухи В.В. про визнання спадщини відумерлою задоволено.

Відповідно ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції 19 версеня 2020 року ОСОБА_1 звернулась з апеляційною скаргою, яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтування клопотання посилалася на те, що участі у розгляді справи судом першої інстанції не приймала, про оскаржуване рішення стало відомо з Єдиного державного реєстру судових рішень лише у липні 2020 року.

Вказані доводи не спростоуються матеріалами справи, виходячи з наведеного та положень ст.354 ЦПК України, строк на апеляційне оскарження вважати пропущеним з поважних причин і тому клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам чинного законодавства. Апеляційне провадження за таких обставин у зазначеній справі підлягає відкриттю.

Відповідно ч.3 ст.359 та ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу до розгляду в судовому засіданні в письмовій формі протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Красноградського районного суду Харківської області від 26 жовтня 2018 року - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Красноградського районного суду Харківської області від 26 жовтня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за заявою керівника Первомайської місцевої прокуратури Харківської області Говорухи В.В. в інтересах держави в особі Мартинівської сільської ради Красноградського району Харківської області про визнання спадщини відумерлою,за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Красноградського районного суду Харківської області від 26 жовтня 2018 року.

Направити учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали.

Роз`яснити учасникам справи їх право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі та надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, в силу ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий С.С. Кругова

Судді О.В. Маміна

Н.П. Пилипчук