Справа № 263/3323/20
Провадження № 2/263/1474/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2020 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області Ікорська Є.С., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Відділ державної реєстрації прав на нерухоме майно Юридичного департаменту Маріупольської міської ради про скасування заходу забезпечення позову та зняття заборони на відчуження з нерухомого майна,

ВСТАНОВИЛА:

До Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Відділ державної реєстрації прав на нерухоме майно Юридичного департаменту Маріупольської міської ради про скасування заходу забезпечення позову та зняття заборони на відчуження з нерухомого майна.

17 березня 2020 року від ОСОБА_1 надійшла заява про повернення указаної позовної заяви до відкриття провадження у справі та сплаченого судового збору.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

За таких обставин позовна заява ОСОБА_1 про скасування заходу забезпечення позову та зняття заборони на відчуження з нерухомого майна підлягає поверненню заявнику, у зв`язку з її відкликанням.

При зверненні із позовом ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 840,80 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За змістом п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

На підставі викладеного, заява представника ОСОБА_1 в частині повернення судового збору підлягає задоволенню.

Разом з тим, відповідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. ст. 3, 185 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Відділ державної реєстрації прав на нерухоме майно Юридичного департаменту Маріупольської міської ради про скасування заходу забезпечення позову та зняття заборони на відчуження з нерухомого майна, повернути позивачу.

Зобов`язати Управління державної казначейської служби України у м. Маріуполі в Донецькій області повернути сплачений судовий збір у сумі 840,80 грн., внесений ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , згідно з квитанцією від 16 березня 2020 року № 0.0..1 (код квитанції: НОМЕР_2 ).

Роз`яснити позивачу, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.

Роз`яснити заявнику, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом 15 днів з дня складання повного тексту ухвали суду, шляхом подачі її безпосередньо до суду апеляційної інстанції або через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області.

Суддя Є.С.Ікорська