Справа 688/373/20
№ 2/688/323/20
Рішення

Іменем України

05 березня 2020 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді - Березюк Н.П.,

за участі секретаря судових засідань - Грицак Г.О.,

представника позивачів - ОСОБА_1 ,

представника третьої особи - Ружицької О.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Шепетівський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини,

встановив:

06 лютого 2020 року позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом про визнання батьківства та внесення змін в актовий запис про народження малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування позову позивач ОСОБА_3 зазначила, що з 18 серпня 2001 року перебувала у зареєстрованому шлюбі зі ОСОБА_4 , який рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 27 квітня 2011 року розірвано. З січня 2011 року вона стала проживати однією сім`єю з ОСОБА_2 , а 20 серпня 2014 року вони зареєстрували шлюб. ІНФОРМАЦІЯ_1 року у них з ОСОБА_2 від спільного проживання народився спільний син ОСОБА_5 . Оскільки на момент народження дитини та з часу розірвання шлюбу зі ОСОБА_4 не пройшло 10 місяців, батьком дитини у свідоцтві про народження в розділі «батько» та відповідно до вимог ст.133 СК України записаний саме ОСОБА_4 , котрий не є біологічним батьком дитини. ОСОБА_2 з часу народження дитини виховує її та піклується про неї. Дитина називає його батьком. Просили визнати ОСОБА_2 батьком малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та внести відповідні зміни в актовий запис про народження дитини. Крім того, позивач ОСОБА_3 просила поновити їй строк для звернення до суду.

Ухвалою від 12 лютого 2020 року відкрито загальне позовне провадження в справі та призначено її до підготовчого судового засідання на 05 березня 2020 року.

В підготовче судове засідання позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не з`явилися. Представник позивачів ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити, з підстав викладених у позові.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надав заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечив.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Шепетівського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Ружицька О.П. в судовому засіданні не заперечила проти задоволення позову.

Справа розглянута в підготовчому судовому засіданні відповідно до ст. 200 ЦПК України.

Заслухавши представника позивачів та представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 6 Постанови Пленуму ВСУ «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» особа, котра вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до останнього позов про визнання свого батьківства. У тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу, як батька з актового запису про народження дитини.

Статтею 122 Сімейного кодексу України визначено, що дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини.

У відповідності до ст.128 ч. 1 Сімейного кодексу України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Згідно ст.128 ч.3 Сімейного кодексу України, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Статтею 129 Сімейного кодексу України, особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. До вимоги про визнання батьківства застосовується позовна давність в один рік, яка починається від дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство.

Згідно зі ст. 133 Сімейного кодексу України якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік - батьком дитини.

Статтею 134 Сімейного кодексу України передбачено, що на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження;

Відповідно до ст. 136 ч. 2 Сімейного кодексу України, у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Відповідно до ст.20 СК до вимог, що випливають із відносин, які він регулює, позовна давність не застосовується, крім випадків, передбачених ч.2 ст.72, ч.2 ст.129, ч.3 ст.138, ч.3 ст.139 СК. Законодавець у ч.1 ст.20 СК закріпив вичерпний перелік статей, до яких застосовується припис про сплив позовної давності. До них, як зазначено вище, належить і вимога про визнання батьківства особою (ч.2 ст.129 СК). Тому це положення є спеціальним і не може бути поширене на норми про визнання батьківства, передбачені в ст.128 кодексу. Крім того, законодавець у ч.2 ст.20 СК передбачив субсидіарне застосування положень Цивільного кодексу, які стосуються позовної давності, до сімейних відносин у випадках, передбачених ч.1 ст.20 СК. Тому у випадках, передбачених ч.2 ст.72, ч.2 ст.129, ч.3 ст.138, ч.3 ст.139 СК, мають застосовуватися приписи, закріплені в ч.3 ст.267 ЦК, відповідно до якої позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. За відсутності заяв сторін, позовна давність застосуванню не підлягає.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , його батьками у свідоцтві про народження зазначені ОСОБА_4 та ОСОБА_8 , що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, проведеного відповідно до положень ст.ст. 126, 133, 135 Сімейного кодексу України за №2 від 10 січня 2020 року.

Заяви про реєстрацію батьком дитини відповідач не писав, з січня 2011 року ОСОБА_4 та ОСОБА_8 проживали окремо та жодних відносин не підтримували. Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 шлюб між ними розірвано 27 квітня 2011 року.

Відповідачка дані обставини визнав і таким чином підтвердив відсутність кровного споріднення між ним та дитиною.

З січня 2011 року позивачі перебували у фактичних шлюбних відносинах, а з 20 серпня 2014 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, проживають разом однією сім`єю, ведуть спільне господарство по АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою №85 квартального комітету №18 виконавчого комітету Шепетівської міської ради від 11 січня 2020 року.

Пунктами 2.13,2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства Юстиції України від 12 січня 2011 року N 96/5 встановлено, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Пунктом 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року №3 встановлено, що відповідно до ст.136 СК оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття. Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст.136 СК, - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Відповідно до ч. 2 ст. 136 Сімейного кодексу України у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Тобто судом достовірно встановлена відсутність кровного споріднення між особою, яка записана батьком дитини та дитиною.

Таким чином судом достовірно встановлено, що ОСОБА_2 є рідним батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст. 4, 10,11,18, 263-265 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Шепетівський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, жителя АДРЕСА_2 , батьком дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Внести наступні зміни в актовий запис №568 від 18 листопада 2011 року про народження ОСОБА_5 , складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану Шепетівського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області:

виключити з актового запису №568 від 18 листопада 2011 року про народження ОСОБА_5 відомості про ОСОБА_4 як батька дитини;

зазначити батьком дитини ОСОБА_5 - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Шепетівка Хмельницької області, громадянина України;

у відомостях про дитину у графі «прізвище» виключити запис « ОСОБА_4 » та внести запис « ОСОБА_5 »;

у відомостях про дитину у графі «по-батькові» виключити запис « ОСОБА_4 » та внести запис « ОСОБА_5 ».

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: