Єдиний унікальний номер 341/2337/18
Номер провадження 2/341/38/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2020 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

Головуючого судді -Юсип І.М.

секретаря -Матейко О.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Бурштинської міської ради Івано-Франківської області, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,-

в с т а н о в и в :

21.12.2018 р. ОСОБА_1 , пред`явив позов до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Бурштинської міської ради Івано-Франківської області і, просить постановити рішення, яким визнати ОСОБА_2 разом із малолітньою дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такими, що втратили право користування житловим приміщенням-кімнатою АДРЕСА_1 .

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.10.2019 р., вищевказана справа розприділена судді Юсип І.М.

Справа розглядом призначена в підготовче засідання, з викликом сторін.

Позивач в підготовчі засідання 12.02.20р. та 16.04.20р. не з`явився, з довідки складеної секретарем судового засідання вбачається, що позивач ОСОБА_1 на звінки мобільного телефону не відповідає, відсутній зв`язок (а.с.77).

Від представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Свириди Г.С. на адресу суду скеровано письмове клопотання 16.04.2020р., в якому вказує про те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 позивач ОСОБА_1 помер, а відповідач ОСОБА_2 разом із малолітньою донькою ОСОБА_3 , являються власниками кімнати АДРЕСА_2 , відповідно і просить провадження у справі закрити. Розгляд справи проводити у її відсутності та у відсутності відповідача (а.с.84, 95).

Відповідно доч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю з таких підстав.

На запит суду, 28.04.2020 року надійшла копія актового запису про смерть за №66 від 06.11.2019 р. виданого Галицьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану з якої видно, що ОСОБА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.94).

Крім цього, з копії Свідоцтва про право власності від 19.12.2019 р. виданого міським головою виконавчого комітету Бурштинської міської ради видно, що житлове приміщення АДРЕСА_1 дійсно належить на праві приватної, спільної (сумісної або часткової) власності ОСОБА_2 та членам її сім`ї, а саме дочці- ОСОБА_3 (а.с.96)

Згідно з ч. 1ст. 48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Статтями 46, 47 цього Кодексу передбачено, що вони можуть мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони (цивільна процесуальна правоздатність) та здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність).

Статтею 25 ЦК України передбачено, що цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження та припиняється у момент її смерті.

Оскільки цивільна правоздатність позивача припинилась у зв`язку зі смертю (ст. 25 ЦК України), останній не може бути позивачем у справі у розумінні цивільно-процесуального законодавства, а відтак пред`явлення ним позову до відповідача не ґрунтується на законі.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

На момент розгляду справи судом не встановлені правонаступники після смерті ОСОБА_1 , тому суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку зі смертю позивача.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 247, 255, 260, 353, 354, ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Бурштинської міської ради Івано-Франківської області, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням - закрити у зв`язку зі смертю позивача у цивільній справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання через Галицький районний суд апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до п. 3 розділу ХІІ "Прикінцеві положення" ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), процесуальний строк, визначений ст. 354 ЦПК України для апеляційного оскарження продовжується на строк дії такого карантину.

Суддя:І. М. Юсип