Справа 237/1469/20
Номер провадження 2/237/798/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.04.20 року м. Курахове Мар`їнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Сенаторова В.А.

при секретарі Лахно Т.Г.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до державного нотаріуса Вугледарської державної нотаріальної контори Міністерства юстиції України східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків) Коржевникової Людмили Ярославівни про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, обґрунтовуючи позов тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Донецьк померла ОСОБА_2 - мати позивача, після смерті якої залишилась спадщина у вигляді недотриманої пенсії. Заповіт мати позивача не залишила. Позивач єдиний спадкоємець померлої. Для отримання спадщини позивач не зміг у встановлений строк звернутись із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини, оскільки не мав свідоцтва про смерть через те, що його мати померла в м. Донецьк, а з 06.02.2020 року по теперішній час він проходить лікування з діагнозом відкритий перелом правої стегнової кістки, що заважає йому вільно пересуватись, а також те, що на заваді стала заборона на виїзд з окупованої території через всесвітню пандемію короновірусу. На підставі рішення суду в відділені РАЦС було отримано свідоцтво про смерть. Через всі ці процесуальні моменти та хворобу позивача минув шестимісячний строк для прийняття спадщини. В нотаріальній конторі позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з тим, що позивач пропустив строк з поважних причин.

Позивач в судове засідання не з`явився, надав судові заяву про розгляд справи у його відсутності та підтримання уточнених позовних вимог у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав суду заяву з клопотанням про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, всебічно, об`єктивно, повно та безпосередньо у судовому засіданні дослідивши наявні у справі докази, оцінюючи ці докази з огляду на їх належність, допустимість, достовірність, кожного окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наданих доказів у їх сукупності, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до свідоцтва про народження № НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_1 , батьками якого вказані: мати - ОСОБА_3 , мати - ОСОБА_2 (а.с. 4).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 08 лютого 2020 року, виданого Вугледарським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції )м. Харків), ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Донецьк померла ОСОБА_2 (а.с. 6).

Судом встановлено, що позивач, як син померлої, є спадкоємцем І черги спадщини, після смерті ОСОБА_2 .

Судом з`ясовано, що позивач не міг вчасно звернутись до нотаріуса, у зв`язку з тривалою хворобою, що підтверджується довідкою №1721/37 від 03.03.2020 року, виданою лікарем травматологічного відділення ЦРЛ м. Донецьк (а.с.5).

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд, оцінивши всі докази в їх сукупності, вважає причини пропуску позивачем строку для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, поважними.

Виходячи з вищевикладеного, суд прийшов до висновку, що позов ОСОБА_1 є законним і обґрунтованим та підлягаючим задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1268, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 259, 263, 264, 265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до державного нотаріуса Вугледарської державної нотаріальної контори Міністерства юстиції України східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків) Коржевникової Людмили Ярославівни про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю в шість місяців для подання до Вугледарської державно нотаріальної контори міністерства юстиції України східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків) заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з дня набуття рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 (тридцяти) днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.А. Сенаторов