КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/5400/19
Провадження № 6/552/78/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.2020 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Васильєвої Л.М.

при секретарі Орламенко А.О.

за участю заявника ОСОБА_1

розглянув заяву ОСОБА_1 про встановлення способу і порядку виконання рішення суду,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення способу і порядку виконання Київського районного суду м. Полтави від 31.10.2019 , яким з Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області стягнуто на його користь 106 860.01 грн 3% річних, інфляційних витрат, моральної шкоди за невиконання рішення суду. Заява обгрунтова на тим, що на виконання вказаного рішення суду виданий виконавчий лист , який він на підставі ч. 2 ст. 6 ЗУ «Про виконавче провадження» передав на виконання до Головного управління Державної казначейської служби України у Полтавській області. Державна казначейська служба України у Полтавській області прийняла виконавчий лист до виконання, одна не виконує його, посилається на те, що стягнення по вказаному виконавчого листу підлягає виконанню у третю чергу відповідно до вимог прикінцевих та перехідних положень Закону України № 4901-УІ «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень». Просив встановити для Головного управління Державної казначейської служби України в Полтавській області порядок і спосіб виконання рішення суду, згідно якого встановити виконання рішення у першочерговому порядку, до 01.07.2020.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав заяву просив її задовольнити з підстав, що в ній викладені.

Заслухавши заявника суд керується наступним.

Відповідно до ст. 435 ЦПК України за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом) суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. При цьому підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Заява про встановлення чи зміну способу або порядку виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Процесуальна можливість встановити чи змінити спосіб або порядок виконання судового рішення не передбачає зміну судового рішення по суті, обрання нового способу захисту порушеного права, а полягає лише у вирішенні питання про вжиття нових заходів для належного виконання рішення та захисту порушеного права у визначений раніше спосіб. Тобто, у такому разі слід відрізняти способи захисту цивільного права, передбачені ст. 16 ЦК України, та способи і порядок виконання рішення суду.

Отже, у разі необхідності встановлення або зміни способу або порядку виконання судового рішення слід враховувати, що:

- із заявою про встановлення або зміни способу або порядку виконання судового рішення можуть звернутися стягувач чи виконавець до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції;

- для зміни способу або порядку виконання судового рішення повинні існувати обставини, що істотно ускладнюють належне виконання рішення або роблять його неможливим;

- на виконання вимог цивільного процесуального законодавства потрібно надати суду належні та допустимі докази на підтвердження вищевказаних обставин як підстави для задоволення судом відповідної заяви.

Статтею 19 Конституції України передбачено, що правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством. Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до Закону України № 4901-УІ «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень» передбачена черговість виконання рішень суду. У першу чергу погашається заборгованість за рішенням суду щодо пенсійних та соціальних виплат, про стягнення аліментів, відшкодування збитків та шкоди завданих внаслідок злочину або адміністративного правопорушення, каліцтва або іншого ушкодження здоров`я, а також у зв`язку з втратою годувальника. У другу чергу погашається заборгованість за рішенням суду, пов`язаними з трудовими правовідносинами У третю чергу погашається заборгованість за всіма іншими рішеннями суду.

Заявник не навів обґрунтувань про наявність обставин, що роблять неможливим виконання рішення суду на підставі вищезазначеного Закону та того, що рішення суду про стягнення на його користь присуджених коштів з ГУ ПФУ у Полтавській області підлягає першочерговому виконанню .

Головне управління Державної казначейської служби відповідно до положень ст. 19 Конституції України повинно діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України , а отже не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством.

Керуючись ст. 435 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про встановлення способу і порядку виконання рішення суду.

Апеляційна скарга може бути подана протягом 15 днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Заявник ОСОБА_1 прож. АДРЕСА_1 .

Головне управління Державної казначейської служби у Полтавській області м. Полтава, вул.Шевченко, 1.

Суддя Л.М. Васильєва