Справа №: 653/3434/19
Провадження № 2/653/197/20
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

02 березня 2020 року

Генічеський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Берлімової Ю.Г.

за участю секретаря Волвенко А.О.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

третьої особи ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Генічеськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_4 , приватний нотаріус Генічеського районного нотаріального округу Херсонської області Стребкова Наталія Вячеславівна про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та визнання спільною сумісною власністю поліпшення до житлового будинку, визнання права власності на частку майна та виключення його із спадкового майна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_4 , приватний нотаріус Генічеського районного нотаріального округу Херсонської області Стребкова Наталія Вячеславівна про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та визнання спільною сумісною власністю поліпшення до житлового будинку, визнання права власності на частку майна та виключення його із спадкового майна.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 та її представник адвокат Гринечко С.Б. проти задоволення позовних вимог заперечували.

Представником відповідача адвокатом Гринечко С.Б. було заявлено клопотання про витребування доказів, а саме інвентаризаційної та реєстраційної справ на житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ».

Суд, вислухавши учасників справи, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таким чином, враховуючи, що докази які просить витребувати представник відповідача, мають значення для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, обґрунтування його заперечень проти позовних вимог, та останній не має можливості самостійно надати суду дані докази, суд приходить до висновку, що клопотання позивача підлягає задоволенню.

У межах проведення підготовчого засідання суд вирішив всі питання підготовчого засідання, передбачені ст. 197 ЦПК України, дотримуючись завдань підготовчого провадження, які визначені ст. 189 ЦПК України, та констатує, що завдання підготовчого провадження за результатами підготовчого засідання виконані в повному обсязі.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин суд дійшов до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 189, 196-198, 200, 258-261 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_4 , приватний нотаріус Генічеського районного нотаріального округу Херсонської області Стребкова Наталія Вячеславівна про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та визнання спільною сумісною власністю поліпшення до житлового будинку, визнання права власності на частку майна та виключення його із спадкового майна.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 07 квітня 2020 року о 10 год. 00 хв.

У судове засідання викликати осіб, які приймають участь у справі.

Витребувати у КП «Генічеське БТІ» ХОР:

- інвентаризаційну та реєстраційну справи на житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 (у тому числі оціночні акти, акти розподілу часток на будинок АДРЕСА_1 з 01 квітня 2002 року по 17 грудня 2017 року).

Копію ухвали направити для виконання до КП «Генічеське БТІ» ХОР.

Дані матеріали (належним чином оформлені) направити на адресу суду за адресою: вул. Братів Коваленко, 66 м. Генічеськ, Херсонської області.

Роз`яснити керівнику КП «Генічеське БТІ» ХОР, що відповідно до ч.ч. 6-9 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом паяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Генічеського районного суду Ю. Г. Берлімова