Справа № 234/8765/20
Провадження № 2/234/2660/20
16 вересня 2020 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Лутай А.М.,
за участю: секретаря судового засідання - Пагуліч Д.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Краматорська цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач ОСОБА_1 11.06.2020 р звернувся до суду з вищевказаним позовом, вказуючи, що 11 липня 2015 року між ним та ОСОБА_2 , відповідачкою у справі, зареєстровано шлюб, від якого вони неповнолітніх дітей не мають. Свої вимоги мотивує тим, що сімейні відносини з відповідачем припинені у зв`язку з відсутністю взаєморозуміння й з того часу кожен з них живе своїм життям та своїми інтересами. Вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу та відновлення сімейних відношень неможливе. Зазначає, що спільне господарство з відповідачкою не ведеться, вони проживають окремо. Просить розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2 .
Позивач ОСОБА_1 вимоги свого позову підтримав, наполягав на його задоволенні, надавши заяву про розгляд справи у його відсутність.
Відповідачка ОСОБА_2 , яка про дату, час і місце слухання справи повідомлена належним чином у відповідності зі ст.130 ЦПК України, в судове засідання не з`явилася без повідомлення причини неявки, відзив на позовну заяву не надала.
Суд, згідно до ст.280 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачки та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Згідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши та оцінивши докази по справі у їх сукупності, суд знаходить заявлений позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного:
Судом встановлено, що сторони у справі ОСОБА_1 і ОСОБА_3 перебувають в зареєстрованому шлюбі з 11 липня 2015 року (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 , видане 11.07.2015 р в Ленінському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис №326).
Від шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають.
Відповідно до ст.112 ч.2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.
Судом встановлено, що сторони не проживають однією сім`єю, стосунки між собою не підтримують, живуть окремо, у зв`язку з чим суд вважає, що сім`я сторін розпалась остаточно і не може бути поновлена.
З`ясувавши фактичні відносини подружжя, які не пов`язані шлюбним побутом, суд вважає встановленим, що подальше спільне життя подружжя та зберігання шлюбу суперечило би інтересам одного з них, що має істотне значення.
При таких обставинах, суд вважає, що шлюб між сторонами необхідно розірвати.
Прізвище відповідачки після розірвання шлюбу залишити - « ОСОБА_4 ».
Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 89, 263-265, 280 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб, який зареєстрований 11 липня 2015 року в Ленінському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №326, між громадянкою України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася в місті Краматорськ Донецької області, Україна, та громадянином України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився м. Дніпропетровськ, Дніпропетровської області, - розірвати.
Прізвище відповідачки після розірвання шлюбу залишити - « ОСОБА_4 ».
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: А.М.Лутай