Єдиний унікальний № 618/419/20
Провадження № 2-з/618/1/20
УХВАЛА

про забезпечення доказів

12 травня 2020 року

Дворічанський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Буніна Є. О.,

за участю секретаря судового засідання Фролова А. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Дворічна заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів до пред`явлення позову,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Дворічанського районного суду Харківської області із заявою про забезпечення доказів до пред`явлення позову, шляхом витребування у Харківського обласного державного нотаріального архіву договору дарування права на земельну частку (пай), сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 0141865 від імені ОСОБА_2 на ім`я ОСОБА_3 , посвідчений Дворічанською державною нотаріальною конторою Харківської області 15.12.2000, а також всі документи надані сторонами договору Дворічанській державній нотаріальній конторі Харківської області необхідні для його укладення та на підставі яких було подаровано право на земельну частку (пай), сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 № 0141864. В поданій до суду заяві заявник вказала, що вказаний договір дарування буде предметом спору у цивільній справі, оскільки вона має намір звернутися до Дворічанського районного суду Харківської області з позовною заявою про оспорювання зазначеного договору дарування та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, хоча належним чином повідомлялася про місце, дату та час розгляду заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 118 ЦПК України неявка осіб не перешкоджає розгляду заяви.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Згідно з рішенням Дворічанського районного суду Харківської області по справі № 618/1129/18 від 28 грудня 2018 року за ОСОБА_1 визнано право на право на Ѕ земельної частки (паю), площею 8,80 умовних кадастрових гектарів, розташовану на території Колодязненської сільської ради Дворічанського району Харківської області, згідно з сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 № 0141864 (дублікат РН НОМЕР_2 ), після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно повідомлення Колодязненської сільської ради Дворічанського району Харківської області від 18.02.2019 № 02-20/105 щодо надання дозволу на розробку технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) на виконання рішення суду по справі № 618/1129/18 вказано, що з матеріалів технічної документації із землеустрою щодо складання документів, посвідчують право власності на земельну ділянку та проект землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) на землях реформованого КСП «Колодязнянське» Дворічанського району Харківської області 2004 року сертифікат (дублікат) РН № 892960 значиться за громадянином ОСОБА_3 (розпорядження Дворічанської районної державної адміністрації Харківської області від 02.07.2003 № 152 «Про дозвіл на розробку проекту організації території земельних часток (паїв) власникам земельних сертифікатів по КСП «Колодязнянське» додаток 2 до розпорядження голови райдержадміністрації від 02 липня 2003 року № 152 «Список громадян, власників земельних часток (паїв) по КСП «Колодязнянське» рядок 6 та виготовлений державний акт на земельну ділянку № НОМЕР_3 площею 7,4898 га (кадастровий № :11:001:0135).

З відповіді Дворічанської державної нотаріальної контори Харківської області № 123/01-16 від 29.02.2020 встановлено, що справи державної нотаріальної контори за 2000 рік знаходяться на зберіганні в Харківському обласному державному архіві.

Договір дарування права на земельну частку (пай), сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_4 від імені ОСОБА_2 на ім`я ОСОБА_3 посвідчений Дворічанською державною нотаріальною конторою Харківської області 15.12.2000.

У листі Харківського обласного державного нотаріального архіву від 11.03.2020 № 723/01-18 на адвокатський запит щодо надання копії договору дарування права на земельну частку (пай) від імені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , посвідченого державним нотаріусом Дворічанської державної нотаріальної контори Харківської області 15.12.2000 зазначено, що даний адвокатський запит був отриманий Харківським обласним державним нотаріальним архівом та зареєстрований в журналі реєстрації вхідних документів 11.03.2020 за № 925/01-18. Надати інформацію (в тому числі копії документів) не уявляється можливим.

На підставі ч. 1 ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Згідно положень ч. 3 ст. 116 ЦПК України, заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Відповідно до ч. 5 ст. 116 ЦПК України, у разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом 10 (десяти) днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Якщо ухвала про забезпечення доказів на момент її скасування була виконана повністю або частково отримані судом докази (показання свідків, висновки експертів тощо) не можуть бути використані в іншій справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов обґрунтованого висновку, що для звернення за захистом своїх порушених прав, заявнику необхідно отримати витребувану інформацію, а тому заява підлягає задоволенню.

Вжиття заходів забезпечення доказів на даний час є необхідним та виправданим, оскільки це забезпечуватиме ефективний захист порушених, оспорюваних прав та інтересів заявника, які він має намір захистити при зверненні до суду.

Керуючись ст. ст. 84, 116-118 ЦПК України, суд,-

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів до пред`явлення позову задовольнити.

Витребувати із Харківського обласного державного нотаріального архіву, який знаходиться за адресою: поштовий індекс 61007, м. Харків, вул. Бібліка, 18, договір дарування права на земельну частку (пай), сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_4 від імені ОСОБА_2 на ім`я ОСОБА_3 , посвідчений Дворічанською державною нотаріальною конторою Харківської області 15.12.2000, а також всі документи надані сторонами даного договору Дворічанській державній нотаріальній конторі Харківської області, необхідні для його укладення та на підставі яких було подаровано право на земельну частку (пай), сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 № 0141864.

Докази, які витребовує суд, необхідно направити до суду в строк до 22 травня 2020 року.

Суд роз`яснює, що:

-згідно з ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення ухвали;

-згідно з ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;

-згідно з ч. 9 ст. 84 ЦПК України, притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Якщо ухвала про забезпечення доказів на момент її скасування була виконана повністю або частково отримані судом докази (показання свідків, висновки експертів тощо) не можуть бути використані в іншій справі.

Особа, яка подала заяву про забезпечення доказів, зобов`язана відшкодувати судові витрати, а також збитки, спричинені у зв`язку із забезпеченням доказів, у разі неподання позовної заяви, а також у разі відмови у позові.

Згідно з ч. 7 ст. 118 ЦПК України, оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Дворічанський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня отримання її копії.

Суддя Є. О. Бунін