ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/1025/20
Провадження № 2-о/210/27/20
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"12" травня 2020 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді: Вікторович Н.Ю.,

за участі секретаря судового засідання: Реви К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України, без участі сторін, та без фіксування судового засідання звукозаписувальним пристроєм, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Департамент інфраструктури міста Виконкому Криворізької ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася 19.02.2020 року до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, мотивуючи свої вимоги тим, що вона є співвласником квартири АДРЕСА_1 . У свідоцтві про право власності невірно зазначено її прізвище « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 ». Вона звернулася до Департаменту інфраструктури міста Виконкому Криворізької ради щодо виправлення описки, але їй було відмовлено та рекомендовано звернутися до суду в порядку п.6 ст.315 ЦПК України.

Заявниця ОСОБА_1 при розгляді справи присутньою не була, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримала, просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Департаменту інфраструктури міста Виконкому Криворізької ради при розгляді справи присутнім не був, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав заяву про розгляд справи за відсутності представника департаменту.

Суд вважає, що судове засідання можливо провести без участі сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ст.247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи дійшов наступного.

За вимогами ч.2 ст.315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з ч.1 ст.316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті (п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України).

Пунктом 12 Постанови пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року (зі змінами та доповненнями), роз`яснено, що при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Судом встановлено, що свідоцтво про право власності на житло №Дз-290 від 10.04.1996 року на квартиру АДРЕСА_1 видано на ім`я ОСОБА_4 та ОСОБА_5 виконкомом міської Ради народних депутатів (а.с.6, 7).

Проте, у паспорті громадянина України прізвище заявниці - « ОСОБА_3 » (а.с.5).

Заявниця звернулася до Департаменту інфраструктури міста Виконкому Криворізької ради щодо виправлення описки, але листом №17/08/481 від 30.01.2020 року їй було відмовлено та роз`яснено право звернення до суду з заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення (а.с.8).

Згідно з розпорядженням Голови Дніпропетровської обласної державної адміністрації від 19 травня 2016 року №Р-223/0/3-16 «Про перейменування топонімів у населених пунктах області» вул. Іллічівська в м. Кривому Розі перейменовано на вул. Гетьманська.

Відповідно до ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Таким чином, судом достовірно встановлено, що свідоцтво про право власності на житло належить заявнику, встановлення факту належності правовстановлюючого документу йому необхідно для можливості розпоряджатися своїм майном, можливості виправити помилку у позасудовому порядку вона позбавлена, заява є доведеною та обґрунтованою, тому суд задовольняє її.

Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України судові витрати у справі не відшкодовуються.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.4, 5, 13, 77, 121, 141, 265, 293, 294, 315-319, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Департамент інфраструктури міста Виконкому Криворізької ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 - свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_2 від 10 квітня 1996 року, виданого Виконкомом міської Ради народних депутатів згідно з розпорядженням від 28 березня 1996 року, зареєстроване у Криворізькому бюро технічної інвентаризації у реєстрову книгу за №123П-98-98 про реєстрацію за ОСОБА_4 права власності на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 44,6кв.м.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів в порядку, передбаченому статтею 354 ЦПК України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відомості про учасників справи згідно п.4 ч.5 ст.265 ЦПК України:

- заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ;

- заінтересована особа: Департамент інфраструктури міста Виконкому Криворізької ради, юридична адреса: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пл. Молодіжна, буд.№1.

Суддя: Н. Ю. Вікторович