Справа № 442/2733/20
Провадження № 2/442/842/2020
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"18" травня 2020 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі головуючого судді Кучаковського Ю.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Комунального закладу Львівської обласної ради „Дрогобицький музичний коледж імені В.Барвінського, директора Комунального закладу Львівської обласної ради „Дрогобицький музичний коледж імені В.Барвінського Чумака Юрія Вікторовича про визнання протиправною бездіяльності посадової особи, зобов`язання надати відповідь на звернення та відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

До Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області звернувся ОСОБА_1 із позовом до Комунального закладу Львівської обласної ради „Дрогобицький музичний коледж імені В.Барвінського, директора Комунального закладу Львівської обласної ради „Дрогобицький музичний коледж імені В.Барвінського Чумака Юрія Вікторовича, у якому просив на підставі ст.ст. 19, 40 55 Конституції України, ст. 23 ЦК України, Закону України „Про звернення громадян визнати протиправною бездіяльність Комунального закладу Львівської обласної ради „Дрогобицький музичний коледж імені В.Барвінського в особі директора Чумака Юрія Вікторовича за порушення законодавства про звернення громадян; зобов`язати директора Комунального закладу Львівської обласної ради „Дрогобицький музичний коледж імені В. ОСОБА_2 надати позивачу обгрунтвоану відповідь на його заяву від 21.01.2020; стягнути з директора Комунального закладу Львівської обласної ради „Дрогобицький музичний коледж імені В. ОСОБА_3 ОСОБА_4 на його користь 10 000 грн моральної шкоди.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Порядок звернення до суду з позовною заявою урегульований Цивільним процесуальним кодексом України. Подання заяви має відбуватись з дотриманням певних умов, які передбачені, зокрема, в статтях 175, 177 ЦПК України.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху (стаття 185 ЦПК України).

Враховуючи наведене, вважаю, що зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 177 ЦПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху (стаття 185 ЦПК України).

Враховуючи наведене, вважаю, що зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 177 ЦПК України.

У відповідності до ч. 1 ст. 4 Закону України „Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України „Про судовий збір за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Така ж позиція міститься у п. 12 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 № 10, в якій роз`яснено, що у випадках об`єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з частиною третьою статті 6 Закону № 3674-VI підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру.

Так, за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. За подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру судовий збір справляється в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 840 грн 80 к.

Як вбачається із змісту позовної заяви позивачем заявлено одну вимогу майнового характеру та дві вимоги немайнового характеру.

Відповідно до наданої суду квитанції позивачем сплачено судовий збір у розмірі 840 грн 80 к., тобто за одну із вимог.

Таким чином, позивачу слід доплатити судовий збір за вимогу майнового та немайнового характеру у розмірі 1 681 грн 60 к., який перерахувати на наступний рахунок: отримувач коштів Дрогобицьке УК/м. Дрогобич, рахунок отримувача НОМЕР_1 , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Дослідивши матеріали справи приходжу до переконання, що без зазначення наведених вище обставин, вирішити питання про відкриття провадження у справі неможливо, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального закладу Львівської обласної ради „Дрогобицький музичний коледж імені В.Барвінського, директора Комунального закладу Львівської обласної ради „Дрогобицький музичний коледж імені В.Барвінського Чумака Юрія Вікторовича про визнання протиправною бездіяльності посадової особи, зобов`язання надати відповідь на звернення та відшкодування моральної шкоди, залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), вказаний строк продовжується на строк дії такого карантину.

Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.С. Кучаковський