30.04.2020 Справа № 696/1057/19 2/696/179/20
Ухвала

про відмову у відкритті провадження по справі

30 квітня 2020 року м. Кам`янка

Суддя Кам`янського районного суду Черкаської області Шкреба В.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Фінекс капітал» (знаходиться Солом`янський район пр-т. В Лобановського,б.82 в м.Київ, ) до ОСОБА_1 (як зазначено у позові проживає в АДРЕСА_1 . АДРЕСА_2 Кам`янського району Черкаської області) про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу,

встановив :

До суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Фінекс капітал» (знаходиться Солом`янський район пр-т. В Лобановського,б.82 в м.Київ, ) до ОСОБА_1 (як зазначено у позові проживає в с.Жаботин Кам`янського району Черкаської області) про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу.

З актового запису про смерть № 27 від 04.09.2017 року вбачається, що ОСОБА_1 у віці 52 років помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до правової позиції, викладеної в ухвалі ВССУ від 18.11.2015 року у справі №6-20987св15, чинним законодавством України не передбачено судового вирішення спору з особою, яка на час звернення до суду померла та правоздатність якої відповідно до вимог ч. 4 ст. 25 ЦК України припинено, то у таких випадках необхідно відмовляти у відкритті провадження по справі на підставі пункту 1 частини 1 статті 186 ЦПК України.

Враховуючи, що ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто ще до звернення позивача із позовом до суду (17.09.2019 року), приходжу до висновку про наявність підстав для відмови у відкритті провадження по справі.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір»,сплачена сума судового збору повертається у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.186, 258-261, 272, 315 ЦПК України, суд

постановив :

Відмовити у відкритті провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Фінекс капітал» (знаходиться Солом`янський район пр-т. В Лобановського,б.82 в м.Київ, ) до ОСОБА_1 (як зазначено у позові проживає в с.Жаботин Кам`янського району Черкаської області) про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Кам`янському районі Черкаської області/22030101 повернути з розрахункового рахунку УК у Кам`янському районі Черкаської області № НОМЕР_1 , МФО 899998, код отримувача 36775216 повернути Фінансова компанія «Фінекс капітал» (знаходиться Солом`янський район пр-т. В Лобановського,б.82 в м.Київ, ) сплачений ними судовий збір у сумі 1921 (тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп. за платіжним дорученням № 129 від 22 липня 2019 року.

Ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі, надіслати позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Кам`янський районний суд Черкаської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її вручення (п.п. 15.5 п.1 Розділу 13 Перехідних положень ЦПК України).

Під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України на запобігання поширення коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84,170,178,179,180,181,185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390,393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також щодо строків звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання зави про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду адміністративної справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя : В.В.Шкреба