Справа № 355/47/20
Провадження № 2/355/189/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2020 року Баришівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Коваленка К.В.

за участі секретаря судового засідання Котенко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному позовному провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,-

ВСТАНОВИВ:

І. Виклад позиції позивача та заперечень відповідача

1.1. 10.01.2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання двох малолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частки з усіх видів доходу, починаючи стягнення із дня звернення до суду та до повноліття дітей.

1.2. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що на даний час діти проживають разом з нею, відповідач проживає окремо, жодної матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

2.1. Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, звернувшись до суду з заявою про розгляд справи в її відсутність, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

2.2 Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, звернувшись до суду з клопотанням про розгляд справи в його відсутність. Також в клопотанні відповідач просить суд при винесенні рішення враховувати ту обставину, що на даний час від нового шлюбу він має дитину ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 та на даний час утримує дружину, яка перебуває у відпустці в зв`язку з народженням дитини.

ІІІ. Мотивація позиції суду.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 77 СК України, за рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 79 СК України, аліменти на одного з подружжя присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Оцінюючи надані суду докази , суд приходить до переконання про необхідність задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували в шлюбі , який було розірвано рішенням Баришівського районного суду від 20 квітня 2017 року від подружнього життя сторони мають двох малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач зазначає, що відповідач в даний час відмовляється утримувати дітей та не надає їй кошти для цього.

Відповідач в своєму клопотанні зазначені факти не заперечує.

А тому на думку суду вимога про стягнення аліментів на утримання дітей підлягає до задоволення.

При визначені розміру аліментів суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 5 ст. 183 СК України той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Отже виходячи з зазначеної норми законодавець передбачає, що на 3 дітей підлягає стягненню 50 % заробітку боржника. 50:3=16,6 % тобто на 2 дітей приходиться 16.6 х 2 = 33,2 %. Тобто вимога позивача про стягнення на 2 дітей аліментів в розмірі 1/3, що становить 33.3 % не виходить за межі визначеного законом стягнення, та жодним чином не порушить права третьої дитини. Відносно утримання дружини, суд зазначає, що відповідач не надав суду доказів того, що дружина перебуває на його утриманні, оскільки сам факт перебування дружини в декретній відпустці не може свідчити, про те, що особа не має інших джерел доходу та потребує додаткового утримання. Таким чином на думку суду дана обставина відповідачем не доведена.

4 . Розподіл судових витрат між сторонами.

Відповідно до частини шостої статті 141 ЦПК, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Таким чином судовий збір підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 2, 5, 10-13, 18,141, 258-259, 263 - 265 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 180-183 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (картка платника податків - НОМЕР_2 ), зареєстрованої та проживаючої за адресою АДРЕСА_3 на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, щомісячно починаючи стягувати з дня подачі позову, тобто 10.01.2020 року і до дня досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого АДРЕСА_2 судові витрати в сумі 840 грн. 80 коп.

Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106

Код отримувача ( ЄДРПОУ): 37993783

Банк отримувача: Казначейство України ( ЕАП) 899998

Номер рахунку : UA0026001

Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду через Баришівський районний суд Київської області.

Суддя Баришівського

районного суду К. В. Коваленко