УХВАЛА

про відкриття провадження та призначення до судового розгляду

Справа № 414/590/20

Провадження № 2/414/221/2020

18 березня 2020 р. м. Кремінна

Суддя Кремінського районного суду Луганської області Панчук М.В., перевіривши дотримання вимог ст. ст. 175-177 ЦПК України при зверненні ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до суду з позовною заявою до Комунального підприємства «Креміннатеплокомуненерго» (місцезнаходження: Луганська область, м. Кремінна, пров. Гастело, 20), ліквідатора житлово-експлуатаційної контор № 1 ОСОБА_2 (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Кремінський районний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (місцезнаходження: Луганська область, м. Кремінна, площа Красна, 20), про зняття арешту з майна боржника та оголошення заборони на його відчуження,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся у Кремінський районний суд Луганської області з позовом до КП «Креміннатеплокомуненерго», ліквідатора ЖЕК № 1 ОСОБА_2 про зняття арешту з майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, а саме з: 1) транспортного засобу марки «Opel Vektra» 2004 року випуску з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 , на який було накладено арешт та оголошено заборону на його відчуження в межах виконавчого провадження № 25579470 про стягнення з позивача на користь КП «Креміннатеплокомуненерго» боргу у розмірі 3773,19 грн; 2) транспортного засобу марки ВАЗ 21099 2002 року випуску з державним реєстраційним номером НОМЕР_2 , на який було накладено арешт та оголошено заборону на його відчуження в межах виконавчого провадження № 14811986 про стягнення з позивача на користь КП «Кремінський ЖЕК № 1» боргу у розмірі 715,11 грн. Третьою особою у позові зазначається Кремінський районний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Справа підсудна Кремінському районному суду Луганської області.

За таких обставин, суд вважає за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно з ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначений спір з огляду на предмет позову є малозначним, а тому відповідно до ст. 274 ЦПК України суд вважає за необхідне розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 11, 19, 81, 84, 175, 177, 187, 258-261, 263, 274 ЦПК України, суддя,

ухвалив:

прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Креміннатеплокомуненерго», ліквідатора житлово-експлуатаційної контор № 1 ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Кремінський районний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зняття арешту з майна боржника та оголошення заборони на його відчуження.

Розглянути зазначену цивільну справу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 14 квітня 2020 року на 12:00 год. у приміщенні Кремінського районного суду Луганської області за адресою: Луганська область, м. Кремінна, площа Красна, 5.

Встановити відповідачам строк в п`ятнадцять днів з дня вручення їм цієї ухвали, протягом якого вони зобов`язані подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178ЦПК України із доданими доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього доказів, а суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Роз`яснити відповідачам, що в разі ненадання ними відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

В разі наявності у відповідача заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження встановити йому строк для подання відповідної заявипротягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали. Відповідно до ч. 4 ст. 277 ЦПК України, якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов до позивача.

Встановити позивачу строк в три дні з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбаченуст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятоюст. 178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язаний її копію надіслати іншим учасникам справи, а суду надати документи, що підтверджують надіслання (надання) останньої іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам строк в три дні з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого вони зобов`язані подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою ст.178 ЦПК України. Копію заперечення одночасно з поданням його суду відповідач повинен надіслати іншим учасникам справи, а суду документи, що підтверджують надіслання (надання) останнього іншим учасникам справи.

Роз`яснити, що третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, що вона в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвал, зобов`язана подати пояснення щодо позову. Копії пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду, на які інші учасники справи мають право надати відповідь.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://km.lg.court.gov.ua/sud1212/.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Копію ухвали разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачам та третій особі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Панчук