МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
___________________________________________________________________________
Справа № 534/1153/19
Номер провадження № 2/521/1221/20
УХВАЛА

17 вересня 2020 року м.Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

судді - Маркарової С.В.

за участю секретаря судового засідання Іськової В.О.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про звернення суду до Міністерства юстиції України з проханням надати офіційний нормативно-правових документів держави Ізраїль по цивільній справі

позивач : ОСОБА_2

відповідач : ОСОБА_1

предмет позову : стягнення боргу

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана справа.

В процесі її розгляду відповідачем заявлено клопотання, за змістом якого він просив суд звернутись до Міністерства юстиції України з проханням надати офіційний текст Цивільного кодексу держави Ізраїль та інших нормативно-правових документів (у разі наявності) держави Ізраїль, положеннями яких регулюються взаємовідносини між особами стосовно договору позики та стосовно обмежень розрахунків готівкою між фізичними особами, їх офіційне тлумачення, практику застосування, а також доктрину.

Підставою клопотання відповідач визначив вимоги Закону України "Про міжнародне приватне право", відповідно якого у разі відсутності згоди сторін договору про вибір права, що підлягає застосуванню до цього договору, застосовується право місця проживання позикодавця - тобто, право держави Ізраїль.

У судовому засідання представник відповідача клопотання підтримав.

Представник позивача заперечував проти задоволення клопотання, стверджуючи що спірний правочин був укладений в Україні, обидві сторони на час укладання договору мали місця проживання в Україні; клопотання направлено на безпідставне затягування розгляду справи.

Дослідивши клопотання, матеріали цивільної справи суд вважає, що клопотання відповідача не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ст. 10 ЦПК України, суд при розгляді справи керується принципом верховенства права.

Суд розглядає справи відповідно до Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Суд застосовує інші правові акти, прийняті відповідним органом на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що встановлені Конституцією та законами України.

Суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Суд застосовує норми права інших держав у разі, коли це передбачено законом України чи міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

За статтею 7 Закону України "Про міжнародне приватне право" при визначенні права, що підлягає застосуванню, суд чи інший орган керується тлумаченням норм і понять відповідно до права України, якщо інше не передбачено законом.

За статтями 32, 33 закону зміст правочину може регулюватися правом, яке обрано сторонами, якщо інше не передбачено законом.

У разі відсутності вибору права до змісту правочину застосовується право, яке має найбільш тісний зв`язок із правочином.

Якщо інше не передбачено або не випливає з умов, суті правочину або сукупності обставин справи, то правочин більш тісно пов`язаний з правом держави, у якій сторона, що повинна здійснити виконання, яке має вирішальне значення для змісту правочину, має своє місце проживання або місцезнаходження.

Дійсність правочину, його тлумачення та правові наслідки недійсності правочину визначаються правом, що застосовується до змісту правочину.

Предметом позову, який розглядається судом є стягнення грошових коштів за договором позики.

На підтвердження позовних вимог позивачем надана копія розписки від 09.02.2019 року.

Розписка є документом, який боржник видає кредитору за договором позики, підтверджуючи як його укладення, так і умови, а також засвідчуючи отримання певної грошової суми (висновок ВСУ в постанові №309/3458/14-ц).

За суттю правочину та сукупністю обставин справи, правочин більш тісно пов`язаний з правом держави, у якій у разі задоволення позову відповідач повинен здійснювати виконання судового рішення Україна; останній має місце проживання в Україні.

Окрім того, звернення суду до Міністерства юстиції України з проханням надати офіційний текст нормативно-правових документів іншої держави ЦПК України в редакції на час вчинення процесуальної дії не передбачено.

Керуючись Законом України "Про міжнародне приватне право", ст. 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: С.В. Маркарова

Повний текст ухвали виготовлений 24.09.2020 року

17.09.20