05 травня 2020 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області у складі:
головуючого судді Кучиної Н.Г.
з участю секретаря судового засідання Ющук О.С.,
Служба у справах дітей Виконавчого комітету Рівненської міської ради в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
В обгрунтування позовних вимог вказує, що у службі на первинному обліку дітей-сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування, перебуває неповнолітня ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прибула у м. Рівне в супроводі рідної сестри, ОСОБА_3 , та її сім`ї з м. Ровеньки Луганської області. ОСОБА_4 та її сім`я зареєстровані в АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 зареєстрована в АДРЕСА_2 .
Мати неповнолітньої, ОСОБА_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Батько неповнолітньої, ОСОБА_2 , з 23.08.2011 є інвалідом першої «А» групи (безстроково) та перебуває в будинку-інтернаті для інвалідів у м. Ровеньки. Неповнолітня з родиною сестри проживає за адресою: АДРЕСА_3 . Дитина навчалася у Рівненській ЗОШ № 28 Рівненської міської ради.
ОСОБА_1 взята на облік внутрішньо переміщених осіб.
Неповнолітній ОСОБА_1 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Піклувальником призначена ОСОБА_3 , рідна сестра неповнолітньої.
Неповнолітня ОСОБА_1 надала службі у справах дітей пояснення, в якому вказала, що упродовж року батько не цікавився її життям, не телефонував, матеріально не допомагав. ОСОБА_1 не заперечує проти позбавлення батька батьківських прав.
За таких підстав служба у справах дітей вважає за доцільне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Просить позов задоволити.
Представник служби у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради подала до суду заяву про розгляд справи без участі представника позивача, позовні вимоги та висновок ООП від 18.11.2019 року підтримує та просить позов задоволити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення
Відповідач в судове засідання не з`явився, про час і місце судового засідання повідомлений у встановленому порядку.
Суд, виконуючи вимоги ст.280 ЦПК, враховуючи, що відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з`явився в судове засідання без поважних причин та без повідомлення причин, не подав відзив та позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, ухвалив провести заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог з таких підстав.
Відповідно до свідоцтва про народження, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану м. Ровеньки Луганської області 25 вересня 2002 року, серії НОМЕР_1 , народилася ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_5 (а.с. 5).
Судом встановлено, що на первинному обліку дітей-сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування, в службі у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради відповідно до наказу № 120-осн від 09.10.2018 перебуває неповнолітня ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прибула у м. Рівне в супроводі рідної сестри, ОСОБА_3 , та її сім`ї з м. Ровеньки Луганської області. ОСОБА_4 та її сім`я зареєстровані в АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 зареєстрована в АДРЕСА_2 .
Мати неповнолітньої, ОСОБА_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 .
За інформацією, наданою ОСОБА_3 , батько неповнолітньої, ОСОБА_2 , з 23.08.2011 є інвалідом першої «А» групи (безстроково) та перебуває в будинку-інтернаті для інвалідів у м. Ровеньки. Неповнолітня з родиною сестри проживає за адресою: АДРЕСА_3 . Дитина навчалася у Рівненській ЗОШ № 28 Рівненської міської ради. З 1 вересня2019 року вона є ученицею Рівненського ВПУ ресторанного сервісу і торгівлі.
Розпорядженням Рівненського міського голови від 08.10.2018 № 888-р неповнолітній ОСОБА_1 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Підставою для надання статусу дитини, позбавленої батьківського піклування, є свідоцтво про смерть матері ОСОБА_5 , серія НОМЕР_2 , видане Костянтинівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Донецькій області (територія, підконтрольна Україні), та акт про виявлення дитини, переміщеної із тимчасово окупованої території або району проведення антитерористичної операції, яка залишилася без батьківського піклування.
Розпорядженням Рівненського міського голови від 19.12.2018 № 1183-р над ОСОБА_1 встановлено піклування. Піклувальником призначена ОСОБА_3 , рідна сестра неповнолітньої.
На ОСОБА_1 сформована особова справа дитини, позбавленої батьківського піклування, з необхідним переліком документів.
Під час набуття дитиною статусу дитини, позбавленої батьківського піклування, з підстави, визначеної у підпункті 11 пункту 24 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, служба у справах дітей разом з органами Національної поліції, охорони здоров`я вживає заходів до встановлення особи-дитини, місця її проживання, відомостей про батьків, інших родичів, місця їх проживання (перебування) не менш як протягом року після виявлення дитини для організації роботи з повернення дитини на виховання в сім`ю або підтвердження статусу дитини відповідно до підстав, передбачених у пункті 24 цього Порядку.
Відповідно до інформації служби у справах дітей Луганської обласної військово-цивільної адміністрації, м. Ровеньки є тимчасово окупованою територією, де органи державної влади не здійснюють свої повноваження. Служба не надала інформації щодо батька ОСОБА_1 .
Питання про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав стосовно доньки ОСОБА_1 розглядалося на засіданні комісії з питань захисту прав дитини 13.11.2019. Комісія, як консультативно-дорадчий орган при виконавчому комітеті Рівненської міської ради, розглянувши матеріали справи, прийняла рішення про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав стосовно доньки ОСОБА_1 .
За таких підстав служба у справах дітей, якій рішенням виконавчого комітету Рівненської міської ради від 19.10.2004 № 261, делеговані повноваження звертатися до суду з позовними заявами про позбавлення батьківських прав, представництво інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей в суді від імені органу опіки та піклування, з міркувань найкращого забезпечення інтересів дитини.
Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своїх сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Відповідно до п. 4 статті 164 Сімейного кодексу України під час ухвалення рішення про позбавлення батьківських прав суд бере до уваги інформацію про здійснення соціального супроводу сім`ї (особи) у разі здійснення такого супроводу.
Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Згідно висновку Органу опіки та піклування Рівненського міськвиконкому № 08-1763 від 18.11.2019 року, Орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав стосовно неповнолітньої доньки, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З позову вбачається, що неповнолітня ОСОБА_1 надала службі у справах дітей пояснення, в якому вказала, що упродовж року батько не цікавився її життям, не телефонував, матеріально не допомагав. ОСОБА_1 не заперечує проти позбавлення батька батьківських прав.
Суд при розгляді справи в частині позбавлення батьківських прав бере до уваги, що неповнолітній ОСОБА_1 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування, оскільки мати, ОСОБА_5 померла
Батько неповнолітньої ОСОБА_1 є інвалідом першої «А» групи (безстроково), перебуває в будинку інтернаті для інвалідів та не надає дитині будь - якої допомоги, не цікавиться її життям.
У п.15 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30 березня 2007 року № 3 зазначено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини від інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.
Враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення належного захисту дітей, суд приходить до висновку про задоволення позову щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 батьківських прав стосовно неповнолітньої доньки, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Суд також бере до уваги, при винесенні рішення, висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , оскільки такий ґрунтується на вимогах закону, є обґрунтованим, вмотивованим, переконливим та не викликає сумнівів у суду щодо викладених у ньому обставин.
Відповідно до ст. 166 ч.2 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.
Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
З огляду на викладене підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача аліментів на утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у заявленому позивачем розмірі.
Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, доведеними, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись п.2 ст.164, 165,166,169 СК України, ст.ст.12,13, 141, 263-265,280-284, 352,354 ЦПК України, суд,
Позовну заяву Служби у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задоволити повністю.
Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав стосовно доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1200 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно на утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,на користь ОСОБА_3 , піклувальника дитини.
Заочне рішення може бути переглянуто Рівненським міським судом Рівненської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня складення повного заочного судового рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Під час дії карантину процесуальні строки розгляду апеляційної скарги продовжуються на строк дії такого карантину.
Учасники справи:
Відповідач ОСОБА_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .
Суддя Рівненського міського суду Н.Г.Кучина