справа № 633/67/20
провадження № 2-о/633/4/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2020 року Печенізький районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Тимченко А.М,

за участю секретаря судових засідань - Меденець Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Печеніги Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, в подальшому уточнивши її, та просить суд встановити факт належності йому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Колодязне, Дворічанського району Харківської області трудової книжки колгоспника НОМЕР_6, дата заповнення « 10 октября 1978 года » та вкладишу до неї дата заповнення « 03.04.2009 года » на ім`я « ОСОБА_1 ».

В обгрунтування поданої заяви заявник вказує, що по першому місцю роботи «10 октября 1978 года» на його ім`я було заведено трудову книжку колгоспника НОМЕР_6, її власником зазначений заявник « ОСОБА_1 », рік народження 1962, згодом рік народження виправлений на 1961 шляхом перекреслення 1962 року. Та у вкладиші до трудової книжки зазначений рік народження 1962. За все своє життя заявник не звертав уваги на допущене помилки, а вказані невідповідності були виявлені лише при усному зверненні до спеціаліста Пенсійного фонду.

Факт, що має юридичне значення заявнику необхідно встановити, щоб призначити пенсію за віком.

За даних обставин заявник ОСОБА_1 вимушений звернутися до суду для встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву в якій просить розглянути заяву без його участі, та задовільнити заявлені вимоги повністю.

Зацікавлена особа в судове засідання не з`явилась, повідомлялась належним чином, надала заяву, в якій просить справу слухати без участі представника зацікавленої особи, проти заяви ОСОБА_1 не заперечує.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно паспорту серії НОМЕР_1 , виданого Печенізьким РВ УМВС України в Харківській області 12 червня 2001 року, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Колодязне Дворічанського району, Харківської області та значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 . Прізвище ім`я та по батькові російською мовою зазначено, як « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до довідки про присвоєння ідентифікаційного номера ОСОБА_1 , одержав ідентифікаційний номер : НОМЕР_2 .

Згідно трудової книжки колгоспника НОМЕР_6 на ім`я « ОСОБА_1 » дата заповнення - мовою запису « 10 октября 1978 года » рік народження заявника вказана 1962, згодом рік народження закреслено на 1961.

Згідно до вкладишу до трудової книжки НОМЕР_3 , дата заповнення - мовою запису « 03.04.2009г. » рік народження заявника вказаний -1962.

Відповідно до посвідчення тракториста - машиніста НОМЕР_4 « ОСОБА_1 » дата і місце народження зазначено - ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно довідки № 34 від 16.03.2020 року виданої ТОВ «Печенізьке» дійсно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 працює в Товаристві з обмеженою відповідальністю «Печенізьке» на посаді тракториста-машиніста сільськогосподарського виробництва з 21.03.2016 року згідно наказу № 24 від 18.03.2016 року до сьогодні.

Судом також встановлено, що записи здійснені в трудові книжці, заповненої «10 октября 1978» року та виданої на ім`я « ОСОБА_1» (зазначено російською мовою), 1962 року народження, з подальшим перекресленням дати року народження на 1961 рік, працював в колгоспі «Комуніст» та дійсно співпадають з архівною довідкою виданою архівним відділом Дворічанської районної державної адміністрації Харківської області від 28.04.2020 року № 09.01-27/155 в якій зазначено, що за документами архівного фонду ПСП «Колодязнянське» встановлено, що ОСОБА_1 працював у колгоспі «Комуніст» з січня 1983 року по вересень 1985 року.

Отже, матеріалами справи підтверджено факт належності трудової книжки колгоспника НОМЕР_6, дата заповнення «10 октября 1978 года » та вкладишу до неї дата заповнення « 03.04.2009 года », який має юридичне значення для заявника ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеному у свідоцтві про народження або паспорті.

Факт про який просить заявник має юридичне значення і спір про право відсутній, а метою встановлення заявником факту належності правовстановлюючого документа є необхідність оформлення пенсії за віком.

Заявник позбавлений можливості у позасудовому порядку встановити факт належності правовстановлюючого документа.

Враховуючи, що встановлено підтвердження факту належності заявнику правовстановлюючого документа, у якому допущена помилка, суд приходить до висновку про задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 6-13,81, 258-259, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Колодязне, Дворічанського району Харківської області трудової книжки колгоспника НОМЕР_6, дата заповнення - мовою запису 10 октября 1978 года та вкладишу до трудової книжки НОМЕР_3 , дата заповнення - мовою запису 03.04.2009 года на ім`я « ОСОБА_1 ».

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, юридична адреса: м. Харків, майдан Свободи, Держпром, 3 під., 2 поверх.

Суддя: А.М. Тимченко