Справа № 204/9035/19
Провадження № 2/204/525/20
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2020 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Токар Н.В.,

при секретарі Сокол К.А.,

за участю представника позивача адвоката Швидкого Є.П.,

розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м.Дніпро цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Піонтковська Олена Олегівна про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська перебуває цивільна справа з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Піонтковська Олена Олегівна про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

Представником позивача у судовому засіданні 18.03.2020 року було заявлено клопотання про витребування у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Піонтковської Олени Олегівни спадкову справу, яка була відкрита після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідач - ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надавши на адресу суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти задоволення позовних вимог.

Відповідач - ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась, належним чином та своєчасно була сповіщена про час та місце судового засідання, причини неявки суду невідомі.

Третя особа - приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Піонтковська Олена Олегівна у судове засідання не з`явилась, надавши на адресу суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності.

Вислухавши думку представника позивача, ознайомившись із поданим клопотанням, суд приходить до наступного.

Відповідно до вимог ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За таких обставин, суд вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Піонтковської Олени Олегівни спадкову справу, яка була відкрита після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно вимог ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно вимог ч.7,8,9 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.84, 258,259,260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Швидкого Є.П. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Піонтковської Олени Олегівни спадкову справу, яка була відкрита після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію цієї ухвали направити третій особі - приватному нотаріусу Дніпровського міського нотаріального округу Піонтковській Олені Олегівні, для виконання.

Повідомити, що наступне судове засідання відбудеться 21.04.2020 року о 09 годині 30 хвилин у приміщенні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська за адресою: м. Дніпро, пр. Пушкіна, буд.77-Б.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В.Токар