Справа № 184/2588/19
Номер провадження 2-о/184/11/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2020 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Томаш В.І.,

присяжних Хомік Є.М., Ковалевського Є.І.,

за участю секретаря судового засідання Михайлової Т.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Покров в окремому провадженні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Покровської міської ради Дніпропетровської області «про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна», -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулась до суду з заявою про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, посилаючись на наступні обставини. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що вона має рідного брата ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом з нею. Протягом багатьох років останній страждає на психічний розлад здоров`я і є інвалідом дитинства. Відповідно до висновку ВТЕК від 04.12.1991 року йому встановлена друга група інвалідності з 04.12.1991 року безстроково. З народження внаслідок пологової травми у нього затримка розвитку, внаслідок чого він протягом тривалого часу взагалі не розмовляв, не відвідував школу. Він не має ніякої освіти, до сих пір не вміє читати, не знає цифр та букв, не може мислити логічно і не може зрозуміло висловлювати свої думки і міркування. Ніде не працював, оскільки визнаний непрацездатною особою. Також у нього ніколи не було своєї сім`ї. Брата взагалі неможливо залишати без нагляду. Він не може безпечно користуватися газовими та електроприладами. Брат внаслідок хвороби не може здійснювати навіть дрібні побутові закупівлі продуктів харчування, зовсім не зрозуміє вартість та цінність грошових купюр. Вона фактично проживає разом з братом, піклується про нього і здійснює постійний догляд за ним. Посилаючись на вказані обставини, просить суд визнати ОСОБА_3 недієздатним та призначити її опікуном над останнім.

Заявниця ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Дощенко О ОСОБА_4 О ОСОБА_4 в судовому засіданні просить задовольнити заяву ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_3 недієздатним, встановлення опіки та призначення її опікуном останнього.

Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі за наступних підстав.

Відповідно до ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Статтею 76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 2 статті 77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ЦПК України, відповідно до ст. 81 ЦПК України. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Докази не можуть ґрунтуватися на припущеннях.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до довідки ВТЕК серії НОМЕР_1 від 04.12.1991 року ОСОБА_3 при первинному огляді встановлена друга група інвалідності безстроково (а.с.12).

Відповідно до довідки лікаря психіатра КЗ «ЦМЛ м. Покров» Дніпропетровської обласної ради» №779 від 26.11.2019 року ОСОБА_3 знаходиться на обліку у лікаря психіатра з діагнозом психічне захворювання. За станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду з боку родичів ОСОБА_1 (а.с.10).

Згідно довідки лікаря-психіатра КЗ «ЦМЛ м. Покров» Дніпропетровської обласної ради» від 26.11.2019 року ОСОБА_1 за станом здоров`я може бути опікуном ОСОБА_3 (а.с.11).

Відповідно до висновку органу опіки і піклування виконавчого комітету Покровської міської ради від 25.03.2020 року за №110 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , може бути опікуном по відношенню до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.31).

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №29 від 10.03.2020 року, ОСОБА_3 страждає на хронічний стійкий психічних розлад у формі помірної розумової відсталості. За своїм психічним станом в теперішній час не може розуміти значення своїх дій та керувати ними (а.с.33-35).

Згідно ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Правилами ст.41 ЦК України передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун; відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун.

Враховуючи у судовому засіданні обставини та зважаючи на приписи чинного цивільного законодавства, суд вважає, що є підстави для визнання ОСОБА_3 недієздатним.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Положеннями ст. 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

З урахуванням викладеного, зважаючи на те, що ОСОБА_1 на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, згідно довідки КЗ «ЦМЛ м. Покров» ДОР» та згідно висновку органу опіки і піклування виконавчого комітету Покровської міської ради може бути опікуном, суд вважає за можливе призначити опікуном ОСОБА_1 над її рідним братом ОСОБА_3 .

За таких обставин, заява про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4-11, 76, 95, 295-300, 315 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Покровської міської ради Дніпропетровської області «про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна» - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Українське Юр`ївського району Дніпропетровської області (ІПН НОМЕР_2 ) - недієздатним.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним - встановити до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Роз`яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою ст.300 ЦПК України.

Повний текст рішення складено 28 травня 2020 року.

Присяжні: Хомік Є.М. Ковалевський Є.І.

Суддя Орджонікідзевського міського суду В. І. Томаш