Справа № 699/811/19
Номер провадження № 2/699/53/20
УХВАЛА

(в порядку ст.12 ЦПК України)

12.05.2020 року м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Свитки С.Л.,

за участю секретаря судового засідання Таран О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом акціонерного товариства «УКРСИББАНК», правонаступником якого є товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Укрсиббанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, в якому просить стягнути з останньої заборгованість за договором № 0 від 10.10.2018 року про надання споживчого кредиту у розмірі 50261 грн., а також судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 1921,00 грн..

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що ПАТ «УкрСиббанк» (з 27.11.2018 року АТ «УКРСИББАНК») та ОСОБА_1 уклали договір № 0 від 10.10.2018 року про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку. Підписавши цей договір, відповідач погодилася з викладеними у договорі та у Правилах (договірних умовах) споживчого кредитування позичальників АТ «УкрСиббанк», які розміщені (оприлюднені) на сайті банку www.my.ukrsibbank. ІНФОРМАЦІЯ_1 . Оригінал кредитного договору знаходиться у позивача, а другий примірник у відповідача.

Відповідно до умов договору, банк надав позичальнику кредит (грошові кошти) в національній валюті в сумі 50261,00 грн., з яких 50001,00 грн. на споживчі цілі шляхом зарахування коштів на картковий рахунок відповідача, 260,00 грн. на оплату страхового платежу відповідно до договору добровільного страхування. Відповідно до умов договору позичальник зобов`язувалася повернути наданий кредит, плату за кредит, інші платежі у відповідності з Правилами (Договірними умовами) споживчого кредитування позичальників АТ «УкрСиббанк» та договором на рахунок банку шляхом сплати до 10 числа щомісячно ануїтентних платежів у розмірі 2919,00 грн. відповідно до графіка, що викладений у додатку до договору, але у повному обсязі не пізніше 10.10.2023 (п.п.3.4, 3.5, 3.6). Всупереч умов Кредитного договору відповідач тривалий час не здійснює своєчасних платежів у повному обсязі для погашення суми заборгованості по кредиту, процентам, комісії, чим суттєво порушує взяті на себе договірні зобов`язання. Позивач направив відповідачу вимогу про усунення порушень кредитного договору та дострокове повернення кредиту, нарахованих процентів. Однак, відповідач вимогу не виконала, заборгованість не погасила у повному обсязі.

Відповідачем поданий відзив на позов, у задоволенні якого просить відмовити, оскільки станом на 20.20.2019 року заборгованість за кредитним договором відсутня, що підтверджується випискою по кредиту (а.с.51-53).

Ухвалою суду від 14.01.2020 року залучено до участі правонаступника позивача - товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» (а.с.71-72).

Представник позивача в судове засідання не з`явився, направив до суду клопотання, в якому позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити, а справу розглянути за його відсутності. Проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, у задоволенні позову просить відмовити.

В судовому засіданні встановлено, що 10.10.2018 року між Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» (з 27.11.2018 року - Акціонерне товариство «УКРСИББАНК») та ОСОБА_1 укладено договір № 0 про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку з кінцевим строком повернення не пізніше 10.10.2023 року зі сплатою 67 % річних (а.с.21-22).

Відповідач кошти, які були обумовлені умовами вказаного договору отримала, що стверджується випискою з рахунку № НОМЕР_1 (а.с.35).

Разом із тим, як вбачається із довідок розрахунків заборгованості за кредитом, відповідачем не сплачуються у повному обсязі ануїтетні платежі за кредитом, а тому у неї утворилася заборгованість по сплаті суми кредиту та відсотків та інших платежів.

З метою досудового врегулювання спору позивач звертався з вимогою до відповідача щодо сплати простроченої заборгованості за кредитним договором, що стверджується відповідною вимогою №21-1-01/469 від 11.05.2019 року (а.с.28-29).

Станом на 25.07.2019 року за відповідачем наявна заборгованість в сумі 68173,49 грн. гривень, з яких: 49241,61 грн. - заборгованість за кредитом; 16359,76 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом; 41,02 грн - заборгованість по процентам за користування грошовими коштами понад встановлений термін (ст.625 ЦК України); 1500,00 грн. - заборгованість по комісії; 8,50 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту; 965,41 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам; 57,19 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по комісії (а.с.30-33).

Відповідачем поданий відзив на позов, у задоволенні якого просить відмовити, посилаючись на те, що нею повністю погашена заборгованість по кредиту, що підтверджується випискою по кредитному договору, наданою відділенням №745 АТ «УКРИСИББАНК», з якої вбачається, що станом на 20.12.2019 року заборгованість відсутня.

Відповідно до ст.ст. 12, 13 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Тому суд пропонує акціонерному товариству «УКРСИББАНК» та товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» надати докази щодо повного погашення відповідачем заборгованості по кредитному договору № 0 від 10.10.2018 року із зазначенням дати погашення.

Якщо заборгованість не погашена, то зазначити її розмір із зазначенням всіх складових (тіла кредиту, відсотків, комісії, пені).

Враховуючи необхідність отримання вказаних доказів, суд пропонує позивачу до вказаної в ухвалі дати направити на адресу суду зазначені докази.

Керуючись ст. 12 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Запропонувати акціонерному товариству «УКРСИББАНК» та товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» надати суду до 10.06.2020 року докази щодо повного погашення відповідачем заборгованості по кредитному договору №0 від 10.10.2018 року із зазначенням дати погашення.

Якщо заборгованість не погашена, то зазначити її розмір із зазначенням всіх складових (тіла кредиту, відсотків, комісії, пені).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Свитка С.Л.