Справа № 643/3900/20
Провадження № 2/643/2412/20
УХВАЛА

29.09.2020 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді: Новіченко Н.В.,

за участю секретаря судового засідання: Бабельник І.В.,

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті»

до ОСОБА_1

про звернення стягнення на предмет застави,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» (далі позивач) звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 (далі відповідач) про звернення стягнення на предмет застави.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 11.03.2020 (суддя Букреєва І.А.) відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 14.07.2020 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Розпорядженням Керівника апарату Московського районного суду м. Харкова № 01-08/662 від 11.08.2020 призначено повторний автоматизований розподіл даної судової справи № 643/3900/20 (провадження № 2/643/2412/20), у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_2 внаслідок подання заяви про відставку.

Після проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями на підставі п. 2.3.49 та п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, цивільну справу № 643/3900/20 (провадження № 2/643/2412/20) передано на розгляд судді Новіченко Н.В.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 17.08.2020 суддею Новіченко Н.В. справу № 643/3900/20 прийнято до свого провадження, вирішено повторно провести підготовче провадження, підготовче засідання призначено на 03.09.2020 року.

В подальшому, підготовче засідання відкладалось у зв`язку з неявкою сторін.

Представник позивача у підготовче засідання 29.09.2020 року не з`явився, проте подав до суду клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

29.09.2020 року на адресу Московського районного суду м. Харкова надійшло клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, оскільки він перебуває у службовому відрядженні у м. Києві для проведення невідкладних слідчих дій та з приводу обрання запобіжного заходу щодо клієнта у кримінальному провадженні. Відповідач ОСОБА_1 позбавлений можливості прибути у судове засідання у справі за станом здоров`я.

За таких обставин, з метою створення учасникам судового процесу необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, надання можливості висловлення своєї думки стосовно поданого позову та заперечень на нього всім учасникам справи, що сприятиме всебічному, повному, об`єктивному розгляду даної справи, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача задовольнити.

Приймаючи до уваги відсутність у матеріалах справи належних достатніх доказів для закриття підготовчого провадження і переходу до розгляду справи по суті, з метою дотримання дотримання принципів диспозитивності та пропорційності, закріплених положеннями статей 7, 13-15 Цивільного процесуального кодексу України та виконання завдань підготовчого провадження, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів та відкласти підготовче засідання у даній справі.

Разом з тим, розглянувши клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

За приписами ч. 6 ст. 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 6 ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з ч. ч. 8-10 ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

З метою дотримання прав усіх учасників справи, у тому числі на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та провести наступне підготовче засідання в режимі відеоконференції.

Перевіривши наявність вільного часу та технічної можливості проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції у зазначених представником позивача судах, суд вирішив доручити проведення судового засідання в режимі відеоконференції господарському суду міста Києва.

Керуючись ст. ст. 189, 198, 212, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відповідно до частини 3 статті 189 Цивільного процесуального кодексу України продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Підготовче засідання відкласти на 23.10.2020 року о 09 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Московського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, пр. Ювілейний, буд. 38-Є, каб. № 48.

3. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

4. Доручити господарському суду міста Києва (м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-в) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» ().

5. Копію даної ухвали направити учасникам справи та господарському суду міста Києва.

6. Викликати у підготовче засідання учасників справи та їх представників, яким необхідно при собі мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статті 62 Цивільного процесуального кодексу України.

7. Явку учасників справи та їх представників у підготовче засідання визнати обов`язковою.

8. Відповідно до статті 261 Цивільного процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

9. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://ms.hr.court.gov.ua/sud2027/.

Суддя Н.В. Новіченко