УХВАЛА

18 травня 2020 року

м. Київ

справа № 187/1562/18

провадження № 61-6906св19

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Червинської М. Є. (суддя-доповідач), Бурлакова С. Ю., Коротуна В. М.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - приватний нотаріус Петриківського районного нотаріального округу Лимар Єгор Володимирович, про встановлення факту родинних відносин за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Петриківського районного суду Дніпропетровської області в складі судді Іщенко І. М. від 03 січня 2019 року та постанову Дніпропетровського апеляційного суду в складі колегії суддів: Городничої В. С., Варенко О. П., Лаченкової О. В. від 13 березня 2019 року,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 03 січня 2019 року в задоволенні заяви ОСОБА_1 відмовлено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного суду від 13 березня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення. Рішення Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 03 січня 2019 року залишено без змін.

У квітні 2019 року на адресу Верховного Суду надійшла від ОСОБА_1 касаційна скарга на рішення Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 03 січня 2019 року та постанову Дніпропетровського апеляційного суду від 13 березня 2019 року, у якій заявник посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, та передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

08 лютого 2020 року набрав чинності Закон України від 15 січня 2020 року № 460-IX «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ».

Частиною другою розділу ІІ Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 15 січня 2020 року № 460-IX «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ» установлено, що касаційні скарги на судові рішення, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цим Законом, розглядаються в порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом.

За таких обставин розгляд касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 03 січня 2019 року та постанову Дніпропетровського апеляційного суду від 13 березня 2019 року здійснюється Верховним Судом в порядку та за правилами ЦПК України в редакції Закону від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII, що діяла до 08 лютого 2020 року.

Частиною другої статті 389 ЦПК України передбачено, що підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Підстави для виклику сторін відсутні.

За таких обставин розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

З урахуванням категорії та складності справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду в складі п`яти суддів.

Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - приватний нотаріус Петриківського районного нотаріального округу Лимар Єгор Володимирович, про встановлення факту родинних відносин за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 03 січня 2019 року та постанову Дніпропетровського апеляційного суду від 13 березня 2019 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: М. Є. Червинська

С. Ю. Бурлаков

В. М. Коротун