Справа № 188/414/20
Провадження № 2-др/188/1/20
01 жовтня 2020 року смт. Петропавлівка Дніпропетровської області в складі:
головуючого - судді Місюра К.В. ,
при секретарі Хандрига Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт. Петропавлівка Дніпропетровської області заяву Миколаївської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області про ухвалення додаткового рішення в справі за заявою Миколаївської сільської ради Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області про визнання спадщини відумерлою,
Представник позивача звернувся з заявою про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі №188/414/20 провадження № 2-0/188/28/2020 за позовом Миколаївської сільської ради Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області про визнання спадщини відумерлою.
В заяві зазначав, що 09 липня 2020 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області виніс рішення по справі № 188/414/20 провадження 2-0/188/28/2020 про визнання спадщини відумерлою.
Під час реєстрації права власності житлового будинку у комунальну власність Миколаївської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області, державний реєстратор виніс рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень, обгрунтовуючи, що подані документи, не дають змоги встановити набуття, зміну або припинення речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, так як рішення не містить інформації про набуття права власності.
В звязку з чим просить винести додаткове рішення, в якому буде зазначено: Визнати спадщину померлої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє місце проживання АДРЕСА_1 , відумерлою та передати її у власність територіальної громади Миколаївської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області в особі Миколаївської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області.
Суд не вбачав необхідності викликати сторін в судове засідання, враховуючи характер вирішуваного питання, що відповідає вимогам ч.4 ст. 270 ЦПК України.
У зв`язку з цим, згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Згідно п.1 ч.1, ч.2,3,5 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено.
Рішенням суду від 09.07.2020р. в справі №188/414/20 провадження № 2-о/188/28/2020 за заявою Миколаївської сільської ради Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області про визнання спадщини відумерлою позов задоволено. Визнано спадщину померлої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє місце проживання АДРЕСА_1 , відумерлою та передати її територіальній громаді Миколаївської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області відповідно до закону. Між тим в рішенні не зазначенов рішенні, що необхідно передати відумерлу спадщину у власність територіальній громаді Миколаївської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області.

Суд вважає, що заяву про ухвалення додаткового рішення суду по цивільній справі за заявою Миколаївської сільської ради Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області про визнання спадщини відумерлою необхідно задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 270,352,354 ЦПК України, , суд

В И Р І Ш И В :

Заяву про ухвалення додаткового рішення суду по цивільній справі за заявою Миколаївської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області задоволити.

Ухвалити додаткове судове рішення по справі № 188/414/20 провадження № 2-о/188/28/2020 про визнання спадщини відумерлою зазначивши другий абзац резолютивної частини рішення:

Визнати спадщину померлої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє місце проживання АДРЕСА_1 , відумерлою та передати її у власність територіальної громади Миколаївської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області в особі Миколаївської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області.

Додаткове рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя К. В. Місюра