Номер провадження №2/263/657/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2020 року Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Папаценко П.І., при секретарі Момот А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що з 04.11.1990 року він з відповідачкою ОСОБА_2 уклали шлюб. Від шлюбу сторони мають повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Шлюбні стосунки з відповідачем припинені влітку 2016 року. Підставою для розірвання шлюбу є конфліктна обстановка у родині, скандали, примирення є неможливим. Спільне господарство не ведеться, спір про поділ спільного майна відсутній. Між ними втрачені почуття любові і поваги один до одного, тому просить шлюб, укладений між ним та відповідачем розірвати.

Ухвалою суду від 08.11.2019 року по справі відкрито провадження у порядку загального позовного провадження.

Ухвалою від 06.12.2019 року закрито підготовче засідання за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та призначено справу до судового розгляду по суті.

Ухвалою від 06.02.2020 року провадження у цивільній справі № 263/16354/19 зупинено до набрання законної сили рішення Жовтневого районного суду м.Маріуполя по справі №263/932/20 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Маріупольський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) про встановлення факту належності свідоцтва про шлюб.

Ухвалою суду від 30.04.2020 року поновлено провадження у справі за даним позовом.

Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, надали до суду заяву в якій позовні вимоги підтримали та просили справу розглянути без їх участі. На стягненні судового збору з відповідача не наполягали.

Відповідач у судове засідання не з`явилась, при цьому від неї на адресу суду надійшла заява в якій позовні вимоги визнала в повному обсязі, шлюб просила розірвати, залишивши після розірвання шлюбу прізвище « ОСОБА_1 », а справу розглянути без її участі.

Суд розглядає справу без фіксації судового процесу технічними засобами відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, а шлюб розірванню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 04.11.1990 року, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , 04.11.1990 року зареєстрували шлюб у Палаці одруження Виконавчого комітету міської ради народних депутатів м. Маріуполя Донецької області, про що складено відповідний актовий запис за №3318 та видано свідоцтво про одруження.

Відповідно до свідоцтва про шлюб Серія НОМЕР_2 виданого повторно 04.01.2020 року Маріупольським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) ОСОБА_1 та ОСОБА_2 04.11.1990 року уклали шлюб.

Від даного шлюбу мають повнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 18.02.2020 року у справі №263/932/20 встановлено факт, що ОСОБА_1 належить свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_2 , видане повторно Маріупольським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) 04 січня 2020 року, актовий запис №3318.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що фактичні сімейні відносини між подружжям припинені, сторони не мають наміру відновити сімейні стосунки, подальше сімейне життя та збереження сім`ї неможливі, тому шлюб підлягає розірванню з урахуванням рішення Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 18.02.2020 року. Визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Стягнення з відповідача сплаченого позивачем судового збору, суд вважає недоцільним, оскільки останній на цьому не наполягав.

На підставі ст. ст.110,112 СК України, керуючись ст. ст.12, 13, 206, 263-265 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 04 листопада 1990 року у Палаці одруження Виконавчого комітету міської ради народних депутатів м. Маріуполя Донецької області, актовий запис №3318 - розірвати.

Після розірвання шлюбу за ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , залишити прізвище « ОСОБА_1 ».

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Донецького апеляційного суду або через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Із повним текстом рішення суду можна ознайомитися у Єдиному державному реєстрі судових рішень за адресою:http://www.reyestr.court.gov.ua.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серія НОМЕР_3 , виданий 04.03.1999 року, Жовтневим РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області, ІПН: НОМЕР_4 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серія НОМЕР_5 , виданий 20.10.1995 року, Жовтневим РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя: П.І.Папаценко