Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" травня 2020 р. Справа153/49/20

Провадження2/153/8/20-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Дзерина М.М.

за участю секретаря судового засідання Гулковської Т.Т.

позивача - ОСОБА_1

позивача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання матері та батька,

В С Т А Н О В И В :

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та стягнення аліментів на утримання матері та батька. Вказали, що вони не працюють, оскільки є пенсіонерами та отримують пенсію за віком в сумі 1000 (одна тисяча) гривень, інших джерел доходу не мають. Їх син - відповідач ОСОБА_3 , 1977 року народження, неодружений, працює в логістичній компанії ТОВ «УКРТРАНСЛОГІСТ» і його заробітна плата складає 12000 (дванадцять тисяч) гривень, сплачує аліменти на утримання неповнолітнього сина. Позивачі посилаються на те, що відповідач добровільно матеріальної допомоги їм не надає, у зв`язку з важким матеріальним становищем вони просять стягнути з відповідача кошти на їх утримання у розмірі по 1000 (одній тисячі) гривень щомісячно.

Заяви, клопотання: заяви відповідача про розгляд справи за його відсутності.

Інші процесуальні дії у справі: ухвалою судді Ямпільського районного суду Вінницької області від 12 березня 2020 року відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та стягнення аліментів на утримання матері та батька та призначено перше судове засідання розгляду справи по суті в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін; ухвалою судді Ямпільського районного суду Вінницької області від 02 квітня 2020 року відкладено розгляд справи у зв`язку з неявкою учасників справи.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просили суд їх задоволии.

Відповідач ОСОБА_3 надав суду заяву, вх.№2175 від 30.03.2020, про розгляд справи без його участі.

Судом встановлені такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини:

Із довідки АТ КБ «ПРИВАТБАНК» від 13.01.2020 встановлено, що на картковий рахунок ОСОБА_2 за період з 01.10.2019 по 31.12.2019 надходили кошти, що є виплатою Пенсійного фонду - пенсією, а саме: 15.10.2019 в сумі 3168,40 гривень; 15.11.2019 в сумі 3168,40 гривень; 13.12.2019 в сумі 3180,98 гривень; (а.с.5).

Із довідки АТ КБ «ПРИВАТБАНК» від 13.01.2020 встановлено, що на картковий рахунок ОСОБА_1 за період з 01.10.2019 по 31.12.2019 надходили кошти, що є виплатою Пенсійного фонду - пенсією, а саме: 21.10.2019 в сумі 2431,41 гривня; 21.11.2019 в сумі 2431,41 гривня; 21.12.2019 в сумі 1444,73 гривні; (а.с.6).

Із копії свідоцтва про народження, серія НОМЕР_1 , виданого 12.04.2002 виконкомом Денихівської сільської ради Тетіївського району Київської області, встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_3 , батьками якого є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.7).

Із копії свідоцтва про переміну прізвища, імені, по батькові, серія НОМЕР_2 , виданого 14.05.2003 відділом реєстрації актів громадянського стану Ямпільського районного управління юстиції Вінницької області, встановлено, що ОСОБА_3 перемінив прізвище на ОСОБА_3 (а.с.8).

Дослідивши усі докази, суд вважає встановленим, що між сторонами виникли спірні сімейні правовідносини, що полягають у обов`язку повнолітнього сина утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги.

Статтею 51 Конституції України передбачено, що повнолітні діти зобов`язані піклуватися про своїх непрацездатних батьків.

Відповідно до ст.202 СК України повнолітні дочка, син зобов`язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги.

Як роз`яснено у п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року за № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок повнолітніх дочки, сина утримувати своїх непрацездатних батьків, які потребують матеріальної допомоги (ст. 202 СК), не є абсолютним. У зв`язку з цим суд на вимогу дочки, сина, до яких пред`явлено позов про стягнення аліментів, зобов`язаний перевірити їхні доводи про ухилення батьків від виконання своїх обов`язків щодо них.

Таким чином, право на утримання від дочки, сина мати та батько матимуть за умови, якщо вони є непрацездатними та потребують матеріальної допомоги. Непрацездатними вважається той з батьків, хто досяг загального пенсійного віку або є інвалідом I, II чи III групи. Позивачі по справі досягли пенсійного віку. Відповідно до ст. 1 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» непрацездатні громадяни - особи, які досягли встановленого статтею 26 цього Закону пенсійного віку, або особи з інвалідністю, у тому числі діти з інвалідністю, а також особи, які мають право на пенсію у зв`язку з втратою годувальника відповідно до закону.

При вирішенні питання про стягнення аліментів на утримання батьків слід враховувати, що вказане право батьків, якому кореспондує обов`язок повнолітніх дітей виникає за наявності двох умов: непрацездатності батьків та наявності у них потреби у матеріальній допомозі і не залежить від майнового стану повнолітніх дочки, сина. Звільнення від обов`язку утримувати матір, батька та обов`язку брати участь у додаткових витратах можливі лише коли буде встановлено, що мати, батько ухилялися від виконання своїх батьківських обов`язків, що передбачено ч.1 ст.204 СК України.

Необхідність матеріальної допомоги визначається в кожному конкретному випадку в залежності від матеріального становища батьків. До уваги приймається отримання батьками пенсії, державних пільг, субсидій, наявність у батьків майна, що може приносити дохід тощо. Сам факт непрацездатності батьків не зумовлює виникнення у дітей обов`язку надання їм утримання - стан непрацездатності має супроводжуватися необхідністю отримувати сторонню матеріальну допомогу.

Обов`язок повнолітніх дітей по утриманню своїх батьків виникає на підставі складу юридичних фактів: походження дитини від матері, батька (кровне споріднення) або наявність між ними інших юридично значущих зв`язків (усиновлення); непрацездатність матері, батька; потреба батька, матері в матеріальній допомозі. Зобов`язання повнолітніх дітей по утриманню батьків не виникає у разі відсутності хоча б однієї з вказаних обставин.

Відповідно до ст. 47 Закону України «Про основні засади соціального захисту ветеранів праці та інших громадян похилого віку в Україні» діти зобов`язані піклуватися про батьків похилого віку, подавати їм допомогу і підтримку, в разі необхідності здійснювати догляд за ними.

Згідно із ст.205 СК України суд визначає розмір аліментів на батьків з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін, можливості одержання утримання від інших дітей, дружини, чоловіка та своїх батьків.

Судом встановлено, що підстави, передбачені ст.204 СК України, для звільнення відповідача від сплати аліментів на утримання матері та батька, судом не встановлено.

Суд враховує, що позивачі є пенсіонерами, мають необхідність отримувати сторонню матеріальну допомогу, тому приходить до висновку, що остані потребує утримання від свого сина. Підстав, які б унеможливлювали надання матеріальної допомоги, передбаченої законодавством, у розмірі визначеному позивачами судом не встановлено. З огляду на вищезазначене, суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти на користь матері та батька у розмірі по 1000 гривень, щомісячно починаючи з дати подання позову.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць згідно із вимогами ст. 430 ЦПК України підлягає негайному виконанню.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення.

Відповідно п. 1 ч.2 ст.141 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 82, 141, 263, 264, 265, 430 ЦПК України і на підставі ст.202, 205Сімейного Кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя пр- АДРЕСА_1 ,аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_2 ,на їх утримання у твердій грошовій сумі по 1000 (одній тисячі) гривень, щомісячно, починаючи з 13 січня 2020 року, довічно.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 840 гривень 80 копійок.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.3 розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України: Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) строк апеляційного оскарження продовжується на строк дії такого карантину.

Відповідно до пунктів 15, 15.5 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України (у редакції Закону України №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року) до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Вінницького апеляційного суду через Ямпільський районний суд Вінницької області.

Позивач1: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3

Позивач2: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя пр- АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_5 виданий Ямпільським РВ УМВС України у Вінницькій області.

Повний текст судового рішення складено 07 травня 2020 року.

Головуючий М.М. Дзерин