Справа №: 809/411/16
Провадження №: 2/0343/454/20
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

01 жовтня 2020 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Андрусіва І. М.

секретаря судового засідання- Димид О.З.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального провадження в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Долинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 , про скасування рішення державного реєстратора №29174245 від 08.04.2016,

ВСТАНОВИВ:

в Долинський районний суд Івано-Франківської області поступила позовна заява ОСОБА_1 до Долинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 , про скасування рішення державного реєстратора №29174245 від 08.04.2016.

Позивачка просить рішення державного реєстратора за №29174245 від 08.04.2016 про державну реєстрацію прав та обтяжень за ОСОБА_2 на житловий будинок за АДРЕСА_1 скасувати; позовні вимоги покласти на відповідача.

Ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 26.06.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Відповідачу надано строк на подання відзиву.

Через канцелярію суду позивачка подала 22.09.2020 та 30.09.2020 року заяви про збільшення позовних вимог та залучення співвідповідача. В обгрунтування заяви вказала, що за нею слід визнати право власності на спірне майно: житловий будинок АДРЕСА_1 за набувальною давністю; ОСОБА_2 , на якого зареєстроване вказане будинковолодіння, слід залучити в якості співвідповідача у даній справі.

Позивачка у підготовче судове засідання не з"явилась, про причину неявки суд не повідомила, хоч про час, місце та час розгляду справи була повідомлена у встановленому ЦПК України порядку.

Згідно зі ст.131 ч.3 ЦПК України, учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Представник відповідача Долинської РДА у підготовче судове засідання не з"явився, про причини неявки суду не повідомив. 15.07.2020 через канцелярію суду подав заперечення на позовну заяву (відзив), в якій у задоволенні позову просить відмовити, з підстав, викладених у ньому.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно зі ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

За таких обставин суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі в справі в якості співвідповідача ОСОБА_2 , жителя АДРЕСА_2 .

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 51, 197, 200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Долинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 , про скасування рішення державного реєстратора №29174245 від 08.04.2016.

Залучити до участі в справі в якості співвідповідача ОСОБА_2 , жителя Російської Федерації, АДРЕСА_2 .

Призначити справу до судового розгляду по суті на 19.10.2020 о 09.00 год у приміщенні Долинського районного суду Івано-Франківської області, зал №1 за адресою м. Долина, вул Обліски, 115.

Направити на адресу відповідача копію даної ухвали та позовну заяву з додатками.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що після залучення до участі у справі співвідповідача справа за клопотанням останнього може розглядатись спочатку.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Долинського районного суду І.М. Андрусів