ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/8767/18
провадження № 2/753/779/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" березня 2020 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Даниленко В.В.,

при секретарі Скромній І.О.

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника позивача адвоката Шкуратовської А.В. про призначення судово-біологічної (судово-генетичної) експертизи та представника відповідача адвоката Красюк Н.І. призначення судово-біологічної експертизи по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення батьківства та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва знаходиться вказана цивільна справа.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 заявила клопотання про призначення судово-генетичної експертизи, враховуючи предмет поданого позову.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання. .

Суд, вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши та оцінивши матеріалами справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог чинного законодавства, розгляд справи має бути справедливим, неупередженим та своєчасним, а метою вирішення цивільних справ є ефективний захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Порядок призначення судової експертизи у науково-дослідних судово-експертних установах міністерства юстиції України, обов`язки, права та відповідальність судового експерта, організація та оформлення їх результатів визначається Законом України «Про судову експертизу», Цивільним процесуальним кодексом України, Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та іншими нормативно-правовими актами з питань судової експертизи.

Так, відповідно до ст. 1 Закону України «Про судову експертизу», судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів дізнання, досудового та судового слідства.

Враховуючи, що у сторін виник спір відносно батьківства відповідача щодо малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 103-110, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача адвоката Шкуратовської А.В. про призначення судово-біологічної (судово-генетичної) експертизи по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення батьківства та стягнення аліментів - задовольнити.

Клопотання представника відповідача ОСОБА_5 призначення судово-біологічної експертизи по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення батьківства та стягнення аліментів - задовольнити частково.

Призначити судово-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

чи є біологічним батьком малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Проведення експертизи доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичних експертиз ( 03141, м. Київ, вул. Докучаєвська, 4)

Попередити експертів про кримінальну відповідальність згідно зі ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертній установі надати цивільну справу № 753/8767/18.

Витрати по проведенню судової експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Попередити сторін: ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 (адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ) про наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст. 109 ЦПК України, зокрема у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з проголошення ухвали.

Суддя: