Гусятинський районний суд Тернопільської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 596/527/20

Провадження №2-о/596/42/2020

"12" травня 2020 р.

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі : головуючого суду Митражик Е.М.

за участю: секретаря судового засідання Кузик М.Я.

заявника ОСОБА_1

представника заявника - адвоката Возьного Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами окремого провадження в селищі Гусятин справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Гусятинського районного нотаріального округу Гречанівський Анатолій Ярославович про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з даною заявою та просить встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме що він - ОСОБА_1 дійсно є двоюрідним братом ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Посилається на те, що він є спадкоємцем за законом майна після смерті двоюрідного брата ОСОБА_2 , з приводу чого він звернувся до приватного нотаріуса Гусятинського районного нотаріального округу Гречанівського А.Я., де виявилось, що відсутнє свідоцтво про народження матері брата - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Целіїв Гусятинського району Тернопільської області. Остання являлась рідною сестрою його матері - ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Целіїв Гусятинського району Тернопільської області. У зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів, які б підтверджували родинні відносини в нього виникли труднощі в оформленні спадкових прав. Встановлення даного факту має для нього юридичне значення, а саме реалізація його права на спадщину після смерті ОСОБА_2 .

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його двоюрідний брат ОСОБА_2 . Мати ОСОБА_2 - ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Його мати (заявника) - ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , проте відсутні документи, що підтверджують, що вони були рідні сестри, а відповідно він і ОСОБА_2 - двоюрідні брати.

Представник заявника-адвокат Возьний Я.В. в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги.

Заінтересована особа: приватний нотаріус Гусятинського районного нотаріального округу Гречанівський А.Я. в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі встановив наступні факти.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є сином ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , про що свідчить копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 26.01.1971 року (а.с.6).

Батьки заявника - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 27.06.1977 року зареєстрували шлюб у Целіївській сільській Раді Гусятинського райбюро ЗАГС, про що свідчить копія свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 27.06.1977 року (а.с.8).

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 є дочкою ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , що вбачається із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 04.05.1977 року (а.с.7).

Мати заявника - ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 видане 13.03.2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Гусятинського районного управління юстиції Тернопільської області (а.с.9).

Із копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 283040 від 15.04.2005 року, вбачається, що ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 1,1 га у межах згідно з планом (кадастровий номер: :01:001:0849), для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Целіївської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області (а.с.13).

Із копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № 3 від 04.03.2020 року, вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 є сином ОСОБА_10 та ОСОБА_3 (а.с.12).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 виданого 29.01.2013 року Постолівською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.11).

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що вбачається із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 виданого 20.06.2001 року Целіївською сільською радою (а.с.10).

Із інформації Державного архіву Тернопільської області Тернопільської обласної державної адміністрації № П-16/04-11 від 17.02.2020 року вбачається, що у документах архівного фонду Греко-католицькі парафіяльні управління Тернопільського краю Галицького намісництва, з 1921 року Тернопільського воєводства, в метричних книгах про народження за 1873-1995, 1896, 1897, 1915-1923, 1930 роки с. Хоростків Копичинського повіту, сучасного Гусятинського району відомостей про народження ОСОБА_11 у 1920 році не виявлено. Метричні книги про народження за 1920 рік с. Хлопівка Гусятинського району на зберігання в державний архів Тернопільської області не надходили.

Із Витягу Гусятинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) від 04.03.2020 року про народження, вбачається, що батьками ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_8 є ОСОБА_13 і ОСОБА_14 (а.с.14).

Свідок ОСОБА_15 в судовому засіданні пояснила, що вона є сусідкою заявника та їй відомо, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 і заявник по справі ОСОБА_1 є двоюрідними братами. ОСОБА_4 (мати заявника) та ОСОБА_12 (мати ОСОБА_2 ) є рідними сестрами та на даний час обоє померли. За життя вони родичались, ходили один до одного.

Свідок ОСОБА_16 в судовому засіданні пояснила, що вона є дружиною заявника по справі ОСОБА_1 та його мати ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (по-дівочій фамілії - ОСОБА_3 ) є рідними сестрами. ОСОБА_2 жив з ними в селі.

Проаналізувавши в сукупності досліджені докази, встановлені ними обставини та визначені відповідно до них правовідносини сторін, суд приходить до переконання, що заявлені вимоги підлягають до задоволення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У відповідності до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення спадщини після померлого ОСОБА_2 .

Тому, з метою уникнення порушення прав заявника, реалізація яких залежить від доведеності факту родинних відносин між ним та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , суд приходить до переконання про необхідність встановлення цього факту судом.

Встановлення судом зазначеного факту повністю відповідає вимогам ч. 1 ст. 293 та ст. 315 ЦПК України щодо розгляду судом у порядку окремого провадження цивільних справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, в тому числі справ про встановлення фактів, які мають юридичне значення, зокрема факту родинних відносин між фізичними особами.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме, що ОСОБА_2 є двоюрідним братом ОСОБА_1 , а тому заявлені вимоги слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 81, 268, 273, 293-294, п.1 ч.1 ст. 315, 319, 354 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_9 , паспорт серії НОМЕР_7 , РНОКПП НОМЕР_8 , жителя с. Увисла, Гусятинського району, Тернопільської області), заінтересована особа: приватний нотаріус Гусятинського районного нотаріального округу Гречанівський Анатолій Ярославович (адреса: 48201, селище Гусятин, вул. Незалежності, 42В, Гусятинського району Тернопільської області) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, що ОСОБА_2 є двоюрідним братом ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду або через Гусятинський районний суд Тернопільської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 18 травня 2020 року.

Суддя: Е.М. Митражик