Провадження № 2/686/1467/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2020

27 травня 2020 року м.Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої-судді: Чевилюк З.А.

секретаря: Перун А.М.

за участі представника позивача : Батажук Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому цивільну справу за позовом АТ «Хмельницькобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

АТ «Хмельницькобленерго» звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 та просив стягнути завдані збитки в розмірі 3886 грн. 73 коп. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 12 лютого 2019 року працівниками Хмельницького РЕМ при перевірці правильності роботи засобів обліку споживання електричної енергії за адресою АДРЕСА_1 , було виявлено порушення « Правил роздрібного ринку електричної енергії », а саме, споживач ОСОБА_1 допустила безоблікове підключення електроустановки на опорі енергопостачальника, про що працівниками АТ « Хмельницькобленерго » складено акт про порушення № Б001888 від 12.02.2019 року. Вказаними діями відповідач завдав енергопостачальнику збитків на суму 3886 грн. 73 коп., яка обчислено відповідно до « Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не опублікованої внаслідок порушення споживачами « Правил користування електричною енергією» (ПРРЕЕ), затвердженої Постановою НКРЕ за № 562 від 04.05.2006 року. Відповідачем завдані збитки не відшкодовані.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала, просила його задоволити.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, про час та місце проведення судового розгляду судом повідомлялась в установленому законом порядку, не заперечила проти заочного розгляду справи.

Відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:

відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;

2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;

3)відповідач не подав відзив;

4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За таких обставин суд вважає за можливе справу розглядати по суті за відсутності відповідача, на підставі наявних в справі доказів з ухваленням заочного рішення.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи в повному обсязі, суд встановив наступне.

Особливості постачання електричної енергії споживачам та вимоги до договору про постачання електричної енергії встановлюються законами України "Про засади функціонування ринку електричної енергії України" та Закону України "Про електроенергетику".

Відповідно до статті 26 Закону України "Про електроенергетику", споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії зобов`язаний додержуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України.

Відповідно до частини 1 статті 27 Закону України "Про електроенергетику" правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушеннями в електроенергетиці є, зокрема, порушення правил користування енергією. На час складання акту про порушення, проведення засідання комісії з розгляду такого акту та прийняття рішення, учасники правовідносин керувались відповідними нормами « Правил користування електричною енергією ПРРЕЕ », затвердженими постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006 року.

За приписами абзацу 1 п. 1.2 « Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не опублікованої внаслідок порушення споживачами « Правил користування електричною енергією » вказана методика застосовується постачальником електричної енергії за регульованим тарифом при визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ПРРЕЕ та/або виявлення фактів крадіжки електричної енергії, самовільного підключення до об`єктів електроенергетики і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Відповідно до п. 5.1.1.3 ПРРЕЕ, оператор системи, зокрема, має право, проводити (за пред`явленням представником службового посвідчення) обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза засобами вимірювання та інших порушень, що викликають неправильне вимірювання обсягів споживання електричної енергії.

Відповідно до п. 5.1.1.3 ПРРЕЕ, оператор системи, в тому числі, має право, складати акти про невідповідність дій (бездіяльності) споживача умовам договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії та порушення вимог законодавства України у сфері енергетики.

Підпунктом 20 пункту 5.5.5 Розділу 5 Правил роздрібного ринку електричної енергії, визначено, що споживач зобов`язаний не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи у разі виявлення без облікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача.

Пунктом 8.2.4 ПРРЕЕ у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до методики визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, затвердженої Регулятором.

Пунктом 8.2.5 ПРРЕЕ, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих ПРРЕЕ, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача або представника споживача оформлюється акт про порушення.

В акті про порушення мають бути зазначені зміст виявленого порушення з посиланням на відповідні пункти цих ПРРЕЕ або методики визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, затвердженої Регулятором, та вихідні дані, необхідні для визначення обсягу необлікованої електричної енергії та/або суми завданих споживачем збитків. За необхідності в акті зазначаються заходи, яких необхідно вжити для усунення допущених порушень.

Акт про порушення підписується представником оператора системи та споживачем або представником споживача.

У разі відмови споживача або представника споживача підписати акт про порушення в ньому робиться запис про відмову. У цьому разі акт про порушення вважається дійсним, якщо він підписаний уповноваженим представником оператора системи та двома незаінтересованими особами (представник житлово-експлуатаційної організації, балансоутримувача або управителя будинку, виборна особа будинкового, вуличного, квартального чи іншого органу самоорганізації населення або представник органу місцевого самоврядування, інший споживач тощо) за умови посвідчення їх осіб. Споживач має право подати пояснення і зауваження щодо змісту акта про порушення та викласти мотиви своєї відмови від його підписання, які зазначаються в акті про порушення або надаються (надсилаються) оператору системи окремим письмовим повідомленням.

Згідно п. 8.2.6. ПРРЕЕ, на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.

Статтею 58 ч. З п. З Закону України «Про ринок електричної енергії» від 13 квітня 2017 року № 2019-//ІІІ, передбачено, що споживач зобов`язаний дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів.

Статтею 77 Закону України «Про ринок електричної енергії" встановлено, що порушеннями на ринку електричної енергії є: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку, пошкодження приладів обліку, використання приладів обліку електричної енергії не повірених або не атестованих в установленому порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ч.1 ст.4 Цивільного процесуального кодексу України кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з ч.6 ст.28 Цивільного процесуального кодексу України позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкоди. Тому правила підсудності не порушені.

12 лютого 2019 року працівниками Хмельницького РЕМ у присутності відповідача при перевірці правильності роботи засобів обліку споживання електричної енергії та розрахунків за неї за адресою АДРЕСА_1 було виявлено порушення « Правил роздрібного ринку електричної енергії», а саме те, що споживач ОСОБА_1 допустила безоблікове самовільне підключення електроустановки на опорі енергопостачальника, про що складено акт про порушення № Б001888 від 12.02.2019 року.

18.02.2019 проведено засідання комісії по розгляду протоколів-актів про порушення ПРРЕЕ Хмельницького РЕМ щодо розгляду акту виявленого порушення, результати розгляду якого були оформлені протоколом від 05.03. 2019 року. Відповідача було притягнуто до відповідальності у вигляді нарахування вартості електроенергії, спожитої без обліку, в сумі 3886,73 грн. за 184 дні за період з 12.08.2018 року по 12.02.2019 року.

Відповідач з протоколом засідання комісії ознайомлена, копію протоколу отримала, поставивши підпив у відповідній графі протоколу.

Зібраними у справі доказами підтверджується, що відповідач, як споживач, є відповідальною за допущення безоблікового користування електричною енергією у зв`язку з чим позивач правомірно та обґрунтовано склав акт про порушення та нарахував до стягнення 3886, 73 грн.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути 1921 грн. судового збору, сплаченого при подачі вказаної позовної заяви до суду..

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 263-265, 279, 141, 280, 282 ЦПК України, ст. 13, 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Хмельницькобленерго» в особі Хмельницької РЕМ, на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання п/р НОМЕР_1 в Хмельницькому ОУ АТ`Ощадбанк», МФО 315784, завдану матеріальну шкоду в сумі 3886 грн.73 коп. та судові витрати у виді судового збору у розмірі 1921 грн.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Хмельницький міськрайонний суд.

Повний текст рішення виготовлено 27 травня 2020 року.

Суддя: З.А.Чевилюк