Справа № 302/461/20
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

18.05.2020 смт.Міжгір`я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В.П., розглянувши в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Шишола В.М., заінтересована особа Міжгірський РВ ДРАЦС Південно-західного регіонального управління МЮ (м.Івано-Франківськ) про встановлення фактів, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

15.05.2020 адвокат Шишола В.М. звернувся до суду в інтересах гр. ОСОБА_1 з вищевказаною заявою та просить:

- встановити факт неправильності актового запису № 13 від 18.10.2004 року в акті цивільного стану про одруження ОСОБА_1 , а саме щодо відомостей про неї як громадянина України, зазначивши, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка постійно проживає в Україні за адресою: АДРЕСА_1 громадянкою Російської Федерації;

- встановити факт неправильності актового запису № 23 від 18.10.2004 року в акті цивільного стану про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо відомостей про громадянство його матері, ОСОБА_1 , зазначивши, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка постійно проживає в Україні за адресою: АДРЕСА_1 - є громадянкою Російської Федерації.

Ознайомившись із змістом заяви та доданими до неї документами, приходжу до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Відповідно до ч. 2 статті 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, встановлення факту, що має юридичне значення, в судовому порядку можливе тоді, коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ч.3 ст. 315 ЦПК України, справи про встановлення факту належності особі паспорта, військового квитка, квитка про членство в об`єднанні громадян, а також свідоцтв, що їх видають органи державної реєстрації актів цивільного стану, судовому розгляду в окремому провадженні не підлягають.

Згідно вимог вищезазначених норм, вбачається, що документ повинен бути правовстановлюючим, а не особистим. Саме тому справи про встановлення факту належності особі паспорта, військового квитка, квитка про членство в об`єднанні громадян, а також свідоцтв, що їх видають органи державної реєстрації актів цивільного стану, судовому розгляду не підлягають.

Звернувшись до суду, представник заявниці адвокат Шишола В.М. просить суд встановити факт неправильності актового запису про укладення шлюбу заявницею та про народження сина заявниці у зв`язку з допущенням помилки (описки) в цих актових записах посадовою особою яка вносила ці відомості у документи, що стосуються заявниці та її сина ОСОБА_2 . Однак, визначений законодавством порядок встановлення факту неправильності актового запису у свідоцтвах, що їх видають органи державної реєстрації актів цивільного стану, виключає можливість встановлення цього факту в порядку окремого провадження.

Окрім цього, відповідно до діючих Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверженими наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 р. № 96/5. Згідно вищевказаних Правил, для того, щоб виправити помилку у актовому записі цивільного стану необхідно подати відповідну заяву до відділу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання заявника. Громадяни України, а також іноземці і особи без громадянства, які проживають за кордоном, подають аналогічну заяву про внесеннязмін до актового запису цивільного стану, складеного органом державної реєстрації актів цивільного стану України, до дипломатичного представництва або консульської установи України. Відділ державної реєстрації актів цивільного стану, дипломатичне представництво чи консульська установа України не вправі відмовити особі в прийнятті та розгляді заяви про внесення змін.

Разом із заявою про внесення змін до актового запису цивільного стану заявником подаються: свідоцтва про державну реєстрацію актів цивільного стану, у яких зазначені неправильні або неповні відомості; інші документи, необхідні для розгляду заяви та вирішення питання по суті.

Зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації за місцем зберігання відповідного актового запису цивільного стану.

Питання про внесення змін до актових записів цивільного стану розглядається у тримісячний строк з дня подання відповідної заяви до відділу державної реєстрації актів цивільного стану.

На підставі зібраних документів та за наслідками перевірки відділ державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про виправлення помилки та внесення змін до актового запису (або декількох актових записів) цивільного стану або про відмову в цьому. У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного у висновку мають бути чітко вказані причини відмови та зазначено про можливість її оскарження в судовому порядку, а саме в порядку адміністративного судочинства.

Після внесення виправлень до актового запису цивільного стану заявнику повторно видається або надсилається для вручення до відділу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем його проживання свідоцтво про державну реєстрацію акту цивільного стану. На свідоцтві проставляється штамп " Повторно ". Свідоцтво про державну реєстрацію, подане заявником для внесення змін, анулюється та знищується у встановленому порядку.

Заявниця у поданій до суду заяві вказала, що для виправлення помилок в актових записах вона зверталася до Міжгірського районного відділу РАЦС, де їй було повідомлено про те, що органи РАЦСу самостійно внести відомості у відповідні реєстрові записи про шлюб заявниці та народження її сина не можуть. Представник органу РАЦСу не видав заявниці вмотивований висновок про відмову у виправленні помилки та внесенні змін до актового запису. Отже, заявниці слід повторно звернутися до Міжгірського РВ ДРАЦС Південно-західного регіонального управління МЮ (м.Івано-Франківськ) із заявою виправлення помилки та внесенні змін до актового запису, відповідно до діючих Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверженими наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 р. № 96/5, а в разі винесення представником органу РАЦСу висновку про відмову у виправленні помилки та внесенні змін до актового запису, дії представника органу РАЦСу слід оскаржити в порядку адміністративного судочинства.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Таким чином, у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 слід відмовити.

Керуючись ст.ст.186, 294, 315 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Шишола В.М., заінтересована особа Міжгірський РВ ДРАЦС Південно-західного регіонального управління МЮ (м.Івано-Франківськ) про встановлення фактів, що має юридичне значення.

Копію ухвали разом із матеріалами заяви надіслати заявниці.

Роз`яснити заявниці про те, що розгляд вказаної справи віднесено до юрисдикції адміністративного суду.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано в Закарпатський апеляційний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Міжгірський районний суд Закарпатської області, відповідно до положень п. 15.5 ч. 1 розділу VII «Перехідні положення» ЦПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили згідно з ст. 273 ЦПК України.

Повний текст ухвали складено 18.05.2020 року.

Суддя:В. П. Кривка