Справа №464/5408/19
пр № 2-во/464/16/20
УХВАЛА

15 квітня 2020 року Сихівський районний суд міста Львова

у складі: головуючого судді Дулебка Н.І.,

за участі секретаря судового засідання Кравс С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові заяву Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про внесення виправлень до судового наказу,

встановив:

ЛМКП «Львівтеплоенерго» звернулося до суду із заявою про виправлення описки, допущеної в судовому наказі, виданому Сихівським районним судом м. Львова 30.10.2019 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання, а саме в резолютивні частині такого допущено описку в загальній сумі заборгованості, замість «16 934,31 грн.» зазначено «16 742,21 грн.», а також допущено описку в сумі інфляційних нарахувань, замість «833,98 грн.» зазначено «33,98 грн.».

Оглянувши матеріали заяви та матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу в порядку, встановленому, зокрема, ст. 432 цього Кодексу, положеннями якої визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, про що постановляє ухвалу.

Судовим наказом, виданим Сихівським районним судом м. Львова 30.10.2019, стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго», що знаходиться у м. Львові, на вул. Данила Апостола, 1 (р/р НОМЕР_2 у філії Львівського ЛОУ АТ «Ощадбанк», МФО 325796, ): 16 742,21 грн. заборгованості за житлово-комунальні послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання за період з 01.06.2015 по 31.08.2019, з яких: 15 471,15 грн. основний борг; 33,98 грн. інфляційні нарахування; 437,08 грн. 3% річних, а також 192,10 грн. судових витрат по сплаті судового збору.

Разом з тим, у заяві про видачу судового наказу від 02.10.2019 заявник просив суд стягнути з боржника 15 471,15 грн. основного боргу, 833,98 грн. інфляційних втрат; 437,08 грн. 3% річних; 192,10 грн. судових витрат, а всього, 16 934,31 грн.

Встановлено, що при видачі судового наказу допущено описку, а саме неправильно зазначено суму інфляційних втрат, що підлягають стягненню на користь ЛМКП «Львівтеплоенерго», та замість «833,98 грн.» вказано «33,98 грн.».

З огляду на вищевикладене, допущену описку в судовому наказі необхідно виправити.

Оскільки витрати, пов`язані зі сплатою судового збору, в розмірі 192,10 грн., при видачі судового наказу не включено судом до суми загальної заборгованості безпосередньо за послуги централізованого опалення та гарячого водопостачання, що становила 16742,21 грн., а зазначено окремим пунктом, підстави для виправлень у цій частині відсутні.

Керуючись статтями 173, 432 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» задовольнити частково.

Викласти резолютивну частину судового наказу Сихівського районного суду м.Львова від 30.10.2019 в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго», що знаходиться у м. Львові, на вул. Данила Апостола, 1 (р/р НОМЕР_2 у філії Львівського ЛОУ АТ «Ощадбанк», МФО 325796, ):

- 16 742,21 грн. заборгованості за житлово-комунальні послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання за період з 01.06.2015 по 31.08.2019, з яких: 15 471,15 грн. основний борг; 833,98 грн. інфляційні нарахування; 437,08 грн. 3% річних;

- 192,10 грн. судових витрат по сплаті судового збору».

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м. Львова протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до п. 3 Розділу ХІІ «Прикінцеві положення» Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України від 30.03.2020 року № 540-IX, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк апеляційного оскарження продовжується на строк дії такого карантину.

Суддя Дулебко Н.І.