Провадження № 2-о/234/40/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2020 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Заборського В.О., за участю секретаря судового засідання Антонюка Д.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську Донецької області про встановлення факту, що має юридичне значення, - ВСТАНОВИВ:

24.12.2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просила встановити факт, що вона дійсно сумісно проживала з померлим ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент його смерті, вела з ним спільне господарство та перебувала на його утриманні.

Свою заяву ОСОБА_1 обґрунтувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її чоловік ОСОБА_2 , з яким вона перебувала в шлюбі з 01.05.1973 року. Протягом всього сімейного життя вони вели спільне господарство та проживали разом за адресою: АДРЕСА_1 , однак були зареєстровані за різними адресами. З початком АТО у м. Єнакієво переїхали разом до м. Краматорська, де вона постійно проживає до теперішнього часу та перебуває на обліку як отримувач пенсії за віком в УПФУ в м. Краматорську Донецької області. Розмір її пенсії становить 2300,00 грн., що значно менше ніж пенсія, яку за життя отримував її чоловік, тому вона має намір перейти на пенсію чоловіка, у зв`язку із втратою годувальника, але для цього їй необхідно встановити факт перебування на утриманні померлого чоловіка.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі та просила встановити факт перебування на утриманні.

Представник заінтересованої особи Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутності та прийняти рішення на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, повно та всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як видно із свідоцтва про укладення шлюбу, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 уклали шлюб у Карло-Марксівській селищній раді м. Єнакієво 01.05.1973 року, запис №38.

Згідно копії Паспорту громадянина України, серія НОМЕР_1 , виданого 30.01.2002 року Єнакіївським МВ УМВС України в Донецькій області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з 09.09.1981 року.

Згідно копії Паспорту громадянина України, серія НОМЕР_2 , виданого 28.12.2001 року Єнакіївським МВ УМВС України в Донецькій області, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , з 14.08.2010 року.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно довідки № від 12.06.2017 року про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, що був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мав місце проживання/перебування: АДРЕСА_3 .

Так само, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно довідки № від 12.06.2017 року про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , фактично має місце проживання/перебування: АДРЕСА_3 .

Згідно довідки №129-02-25/7, виданої Управлінням Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області 03.03.2020 року, ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 , отримує пенсію за віком в розмірі: січень-лютий 2019 року - 2002,24 грн.; березень-червень 2019 року - 2289,17 грн.; липень-листопад 2019 року - 2303,24 грн..

Згідно довідки № 127-02-25/7, виданої Управлінням Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області 03.03.2020 року, померлий ОСОБА_2 отримував пенсію за віком у розмірі: січень-лютий 2019 року - 5846,66 грн.; березень-жовтень 2019 року - 6840,59 грн., що значно більше, ніж отримувала пенсію заявник і свідчить про те, що основним джерелом ведення домашнього господарства була пенсія чоловіка заявника.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 05.11.2019 року Краматорським міським відділом ДРАЦС ГТУЮ у Донецькій області, актовий запис № 3361.

Згідно ст. 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім`ї померлого годувальника, які були на його утриманні. До членів сім`ї, які вважаються такими, що були на утриманні померлого годувальника, відносяться особи, які були на повному утриманні померлого годувальника; одержували від померлого годувальника допомогу, що була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. Члени сім`ї померлого годувальника, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували пенсію, мають право, за бажанням, перейти на пенсію у зв`язку з втратою годувальника.

Відповідно до п.8 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», судам необхідно мати на увазі, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Пунктом 2 ч.1 ст.315 ЦК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд дійшов висновку, що заявник знаходилась на утриманні свого померлого чоловіка ОСОБА_2 , оскільки, вони разом проживали однією сім`єю в одній квартирі, вели спільне господарство, вона отримувала пенсію, розмір якої значно менший ніж розмір пенсії, яку отримував її чоловік, та яка була постійним і основним джерелом для їх існування.

При таких обставинах, суд вважає за можливе вимоги заявника задовольнити та встановити факт того, що вона перебувала на утриманні у свого чоловіка ОСОБА_2 до його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст.ст. 293,294, 315, 316, 319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , проживає: АДРЕСА_3 ), заінтересована особа заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську Донецької області (, місцезнаходження: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Поштова, 5) про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , сумісно проживала, вела спільне господарство та перебувала на утриманні свого чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 03.04.2020 року.

Суддя В.О.Заборський