САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/352/20
Провадження №2/726/163/20
УХВАЛА

Іменем України

26.05.2020 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі: головуючого судді Мілінчук С. В. при секретарі Абрамчук Н.В., розглянувши упідготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди.

В підготовчому судовому засіданні сторонами у справі заявлене спільне клопотання про закриття провадження у справі, у зв`язку з укладенням між сторонами мирової угоди в якій було досягнуто згоди щодо вирішення справи мирним шляхом. Суду була надана вказана мирова угода, підписана сторонами у справі, в якій закріплені всі умови, на яких сторони домовилися про врегулювання спору на основі взаємних поступок.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву, на будь-якій стадії судового процесу. У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Суд, заслухавши думку сторін, які підтримали заявлене ними клопотання, дослідивши матеріали справи, оцінивши наведені сторонами обставини щодо укладення мирової угоди, поданої на визнання суду, а також враховуючи, що умови зазначеної мирової угоди не порушують прав та законних інтересів сторін, суд приходить до висновку, що мирова угода підлягає визнанню на умовах узгоджених та затверджених сторонами у справі

Керуючись ст.ст. 49, 142, 141, 205, п.5 ч.1 ст. 255, 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Затвердити мирову угоду від 26.05.2020 року, укладену між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання якого зареєстровано по АДРЕСА_1 в інтересах якого діє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 місце проживання якого зареєстровано по АДРЕСА_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання якого зареєстровано по АДРЕСА_2 , відповідно до якої:

1. ОСОБА_3 зобов`язується сплатити ОСОБА_1 в рахунок відшкодування шкоди, завданої ОСОБА_1 шляхом пошкодження його транспортного засобу ВМW 530D, р.н. НОМЕР_4 , 2001 р.в. внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що сталась 13.12.2019 р. та винуватцем якої визнано ОСОБА_3 згідно постанови Садгірського районного суду м. Чернівці від 15.01.2020 р. по справі №726/2410/19, кошти в національній валюті України в розмірі еквівалентному 2000,00 (двом тисячам) доларів США згідно курсу НБУ на момент розрахунку, протягом двох робочих днів з моменту затвердження цієї мирової угоди ухвалою суду.

2. ОСОБА_1 відмовляється від позовних вимог щодо стягнення з ОСОБА_3 матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди заявлених в рамках цивільної справи №726/352/20 та від будь-яких інших претензій до ОСОБА_3 майнового чи немайнового характеру щодо шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що сталась 13.12.2019 р. та винуватцем якої визнано ОСОБА_3 згідно постанови Садгірського районного суду м. Чернівці від 15.01.2020 р. по справі №726/2410/19.

3. Сторони підтверджують, що ця Мирова угода вважається виконаною в повному обсязі у разі сплати ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 коштів, визначених п.1 цієї Мирової угоди.

4. ОСОБА_3 зобов`язується сплатити кошти, визначені п.1 цієї Мирової угоди, в готівковому порядку шляхом їх передачі ОСОБА_2 як представнику ОСОБА_1 на підставі довіреності від 11.02.2020 р., посвідченої державним нотаріусом Другої чернівецької державної нотаріальної контори Суружіу Н.Д. (р.№199).

5. Одностороння відмова Сторони від цієї Мирової угоди не допускається.

6. Сторони підтверджують, що ця Мирова угода відповідає їхнім інтересам, волевиявлення сторін є вільним, ця Мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Зобов`язати ГУ Державної казначейської служби України у Чернівецькій області повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання якого зареєстровано по АДРЕСА_1 , 50 % судового збору сплаченого ним при поданні позову згідно квитанцій № НОМЕР_5 та № НОМЕР_6 ЧОУ АТ «Ощадбанк» від 03.03.2020 року, що складає 1078,60 гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 539,30 гривень судового збору.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернівецького Апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала не була вручене у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С. В. Мілінчук