Справа № 513/646/20
Провадження № 2/513/384/20
Саратський районний суд Одеської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2020 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді Рязанової К.Ю., за участю: секретаря судового засідання Фабрикатор Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сарата Одеської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

у серпні 2020 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просить визначити їй додатковий строк два місяці для подання нею заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовні вимоги обґрунтувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 . За життя їй належала земельна ділянка площею 0,51 га, розташована на території Зорянської сільської ради Саратського району Одеської області, та житловий будинок АДРЕСА_1 . 31 липня 2017 року ОСОБА_3 склала заповіт, яким заповідала належний їй житловий будинок відповідачу. Інше спадкове майно заповітом не охоплене. Позивач, єдиний спадкоємець за законом, звернулася до нотаріуса за отриманням свідоцтва про право на спадщину за законом, який постановою відмовив у вчиненні нотаріальної дії, пославшись на те, що позивач пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини. Позивач вважає, що пропустила зазначений строк з поважних причин, оскільки хворіла та перебувала у лікарні.

Позивач до суду не з`явилася, однак надала до суду заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідач до суду не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 3 ст. 211 ЦПК України, судом, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши та оцінивши письмові докази, суд приходить до висновку про задоволення позову з таких підстав.

Стаття 1217 ЦК України встановлює, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, які визначені в заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Частини 1, 3 ст. 1268, ч. 1 ст. 1269 ЦК України визначають, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, повинен подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 25 червня 2002 року Саратським РВ УМВС України в Одеській області, позивачка - ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Зоря Саратського району Одеської області (а.с. 5).

Як вбачається з копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , після укладення шлюбу 26 жовтня 1975 року дошлюбне прізвище позивача « ОСОБА_4 » було змінене на « ОСОБА_5 » (а.с. 7).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 батьками ОСОБА_6 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Зоря Саратського району Одеської області, є ОСОБА_7 та ОСОБА_3 (а.с. 6).

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого Саратським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області (а.с. 8).

Згідно довідки Зорянської сільської ради Саратського району Одеської області від 29 січня 2020 року за № 116, ОСОБА_1 , 1955 року народження, дійсно мешкала та вела сумісне господарство разом з матір`ю ОСОБА_3 , 1935 року народження, на момент її смерті, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 12).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яка, зокрема, складається, із земельної ділянки площею 0,51 га, розташованої на території Зорянської сільської ради Саратського району Одеської області, яка належала їй на підставі державного акту серії І-ОД № 046322 (а.с. 9).

Позивач 30 січня 2020 року, з пропуском встановленого законом строку, звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, на підставі чого приватним нотаріусом Саратського районного нотаріального округу Одеської області Сулаковим І.І. відкрита спадкова справа щодо майна ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . З матеріалів спадкової справи вбачається, що ОСОБА_3 за життя склала заповіт, посвідчений Зорянською сільською радою Саратського району Одеської області, який згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) є чинним та зареєстрований у спадковому реєстрі за № 61121530. Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , вбачається, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свідоцтва про право на спадщину не видавалися (а.с. 22-34).

Постановою нотаріуса від 31 січня 2020 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 у зв`язку із пропуском встановленого законодавством строку для прийняття спадщини та позивачу роз`яснено про необхідність звернення до суду для визначення додаткового строку для прийняття спадщини (а.с. 13).

Як вбачається з довідки лікарсько-консультаційної комісії КП «Саратська центральна районна лікарня» від 07 лютого 2020 року № 34, позивач з 2005 року знаходиться на «Д» обліку у лікаря-ендокринолога Саратської ЦРЛ з діагнозом цукровий діабет, ішемічна хвороба серця та ін. (а.с. 14).

Згідно виписки № 27158/942 з медичної картки стаціонарного хворого до поліклініки за місцем проживання позивач у 2018 році проходила лікування, та їй було проведено дві операції нижніх кінцівок (а.с. 15).

Оскільки позивач пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, інших спадкоємців за законом після смерті матері немає, то на підставі ч.3 ст.1272 ЦК України суд вважає необхідним визначити їй додатковий строк два місяці, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. ст. 1216-1217, 1223, 1268-1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 2-13, 89, 247, 258, 259, 263-265, 273, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк два місяці, починаючи з дня набрання даним рішенням суду законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду через Саратський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя К. Ю. Рязанова