Справа № 344/8116/18
Провадження № 22-ц/4808/281/20
Головуючий у 1 інстанції Пастернак І. А.
Суддя-доповідач Максюта
У Х В А Л А

23 березня 2020 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі:

головуючого (суддя-доповідач) Максюти І.О.,

суддів: Василишин Л.В., Матківського Р.Й.,

вислухавши доповідача по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АРС-ДІМ» про стягнення грошової компенсації інфляційних втрат за прострочення виконання зобов`язання щодо погашення облігацій та трьох відсотків річних, за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «АРС-ДІМ» на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області, ухвалене суддею Пастернак І.А. 12 грудня 2019 року у м. Івано-Франківськ Івано-Франківської області, повний текст якого складено 21 грудня 2019 року,

в с т а н о в и в:

Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 12 грудня 2019 року позов ОСОБА_1 до ТзОВ «АРС-ДІМ» про стягнення грошової компенсації інфляційних втрат за прострочення виконання зобов`язання щодо погашення облігацій та трьох відсотків річних задоволено.

На вказане рішення представник Товариства з обмеженою відповідальністю «АРС-ДІМ» подав апеляційну скаргу, яка оплачена судовим збором на невірний рахунок та долучено копію платіжного доручення.

Не погодившись з рішенням суду представник ТзОВ «АРС-ДІМ» подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 23 січня 2020 року відкрито апеляційне провадження в даній справі за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «АРС-ДІМ» на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 12 грудня 2019 року.

Судове засідання, призначене на 18 лютого 2020 року, відкладене на 12.03.2020 року у зв`язку із перебуванням судді у відпустці.

12.03.2020 року судове засідання відкладене на 26.03.2020 року у зв`язку із витребуванням доказів по справі.

Як передбачено ст. 371 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. У виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

Враховуючи обставини справи, поважність причин відкладення судового засідання, з метою дотриманням прав всіх учасників справи, а також з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення, колегія суддів вважає, що строк розгляду справи слід продовжити в межах, визначених ч.2 ст.371 ЦПК України.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Продовжити строк розгляду по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АРС-ДІМ» про стягнення грошової компенсації інфляційних втрат за прострочення виконання зобов`язання щодо погашення облігацій та трьох відсотків річних, за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «АРС-ДІМ» на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 12 грудня 2019 року в межах, визначених ч.2 ст.371 ЦПК України.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий І.О. Максюта

Судді: Л.В. Василишин

Р.Й. Матківський