1Справа № 335/773/20 2/335/1033/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2020 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Геєць Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Ровенської В.В.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення запису про особу як батька з актового запису про народження дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про виключення запису про особу як батька з актового запису про народження дитини, в якому просить виключення відомостей про батька - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Запорізької області, Кам`янсько-Дніпровського району, село Водяне, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , як батька дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки міста Запоріжжя, з актового запису про її народження № 597 від 07 серпня 2019 року у Дніпровському районному у місті Запоріжжі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, та у свідоцтві про народженні дитини серія НОМЕР_2 , виданого 07 серпня 2019 року Дніпровським районним у місті Запоріжжі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.

Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, представником позивача подана до суду заява про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов визнала в повному обсязі, не заперечує проти його задоволення. Крім того, долучила результат дослідження № 26570 аналізу ДНК на батьківство.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши та дослідивши у сукупності докази у справі, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ст. ст. 4, 5 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду по захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ст. 122 СК України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини. Дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя.

Відповідно до ст. 136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 СК України, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття.

Згідно з роз`ясненнями, що містяться в пунктах 11, 12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (стаття 136 СК України), шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї, як батька, з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (стаття 138 СК України), звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в справах про оспорювання батьківства є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною.

Пунктом 4 статті 129 Конституції України встановлено, що однією з основних засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, а відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод таке конституційне право повинно бути забезпечене судовими процедурами, які повинні бути справедливими.

Європейський суд з прав людини, рішення якого є джерелом права згідно із статтею 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», зауважив, що «на сьогодні ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини; його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердити або спростувати факт оспорюваного батьківства» (Калачова проти Російської Федерації № 3451/05, § 34, від 07 травня 2009 року).

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 , виданого Орджонікідзевським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 23.04.2016 року.

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 29.10.2019 року шлюб між сторонами розірвано.

Відповідно до зазначеного рішення суду від 29.10.2019 року, шлюбні відносини між сторонами фактично припинені з січня 2018 року.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 07.08.2019 року, виданого Дніпровським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, батьком ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , зазначено ОСОБА_1 , про що здійснено відповідний запис в Книзі реєстрації народжень 07.08.2019 року № 597. Ім`я та прізвище дитини внесені за вказівкою матері, дані про громадянство та місце проживання батька дитини документами не підтверджені, паспорт батька не пред`являвся, відомості про батька внесені на підставі свідоцтва про шлюб.

Факт відсутності кровного споріднення між позивачем та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , визнаний згідно до поданих заяв сторін, та, згідно ст. 82 ЦПК України, вважається доказаним.

Крім того, відповідачем долучено результат дослідження № 26570 аналізу ДНК на батьківство, згідно до якого передбачуваний батько ОСОБА_1 , дитина ОСОБА_3 , ймовірність батьківства 0 %.

Дані про те, що на момент реєстрації його батьком дитини позивач знав, що не є її батьком за нормами ч. 5 ст. 136 СК України - відсутні.

З огляду на викладене, оцінивши та проаналізувавши наявні у справі докази у їх сукупності, у зв`язку з доведеністю у судовому засіданні відсутності кровного споріднення між позивачем та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , суд вважає можливим виключити запис про його батьківство з відповідного актового запису про народження вказаної дитини, задовольнивши позовні вимоги.

Керуючись ст.ст. 4-5, 11-13, 76-83, 133, 258, 264-265 ЦПК України ст.ст. 122, 126, 136 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення запису про особу як батька з актового запису про народження дитини - задовольнити.

Виключити відомості про батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Запорізької області, Кам`ясько-Дніпровський район, село Водяне, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , як батька дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки міста Запоріжжя, з актового запису про її народження № 597 від 07 серпня 2019 року у Дніпровському районному у місті Запоріжжі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, та у свідоцтві про народженні дитини серія НОМЕР_2 , виданого 07 серпня 2019 року Дніпровським районним у місті Запоріжжі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телемунікаційної системи подається до Запорізького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд міста Запоріжжя.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ю.В.Геєць