22.05.2020 227/749/17
УХВАЛА

22 травня 2020 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі

Головуючого судді Левченка А.М.,

за участі секретаря судового засідання Черкасової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 11.05.2017 року по цивільній справі №227/749/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ

Заочним рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 11 травня 2017 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України», () філії Донецьке обласне управління АТ « Ощадбанк», заборгованість за договором про іпотечний кредит № 999 від 06 червня 2013 року, в розмірі 2301 грн. (дві тисячі триста одна) 28 коп., яка складається з: 2141,09 грн. основного боргу; 103,63 грн. - заборгованості за нарахованими відсотками по кредиту; 25,80 грн. - інфляційне збільшення заборгованості; 30,76 грн. 3% річних від суми заборгованості, витраті із сплати судового збору 1600 грн. та пов`язані з публікацією у пресі - в газеті Урядовий Кур`єр у розмірі 252 грн.

06 травня 2020 року через канцелярію суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 11.05.2017 року.

Ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 07 травня 2020 року розгляд зазначеної заяви призначено на 22.05.2020 року на 09.30 годину та повідомлено сторони про час та місце розгляду справи.

В судове засідання сторони не з`явились, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про розгляд справи без її участі, представник АТ «Ощадбанк» причини неявки до суду не повідомив.

Звертаючись 06 травня 2020 року до суду з заявою про перегляд заочного рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 11.05.2017 року, відповідач ОСОБА_1 , зазначила, що 21.04.2020 вона отримала копію заочного рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 11.05.2017 року. Про наявність даного рішення раніше їй не було відомо, як і про факт звернення АТ «Ощадбанк» до суду з метою стягнення з неї заборгованості, а тому не могла приймати участь у судових засіданнях. Зауважує, що на момент подачі позову до суду був відсутній предмет для спору, оскільки згідно виписки за її рахунком від 06.10.2016 заборгованості перед банком вона не має. Враховуючи зазначене, просить поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення та скасувати його.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Дослідивши заяву та наявні у справі документи, судом встановлено наступне.

10 березня 2017 року до суду надійшла позовна заява АТ «Ощадбанк» в особі філії Донецьке обласне управління Ат «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької від 12.04.2017 року відкрито провадження у справі.

Згідно вимог статті 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Згідно вимог статті 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Судові виклики здійснюються судовими повістками про виклик. Судові повідомлення здійснюються судовими повістками-повідомленнями. Судова повістка про виклик повинна бути вручена з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи, але не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, а судова повістка-повідомлення - завчасно.

Оскільки відома суду адреса реєстрації: АДРЕСА_1 та відомостей щодо реєстрації відповідача як внутрішньо переміщена особа у суду не було, відповідача ОСОБА_1 було викликано до суду шляхом публікації оголошення про виклик до суду в газеті «Урядовий Кур`єр».

З огляду на викладене, суд вважає обґрунтованими доводи відповідача про те, що відсутність під час судового розгляду позбавила її можливості надання до суду відзиву на позовну заяву, пояснень, клопотань та заперечень на позовні вимоги. Такі доводи суд вважає достатніми та істотними, такими які можуть бути оцінені судом першої інстанції під час нового судового розгляду за участі відповідача.

Керуючись ст. 288, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ

Поновити відповідачу ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 11.05.2017 року.

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 11.05.2017 року по цивільній справі №227/749/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Заочне рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 11 травня 2017 року по цивільній справі №227/749/17 скасувати.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Судове засідання з розгляду справи по суті відбудеться 18 червня 2020 року о 09:30 год. в залі судових засідань Добропільського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м. Добропілля, вул. Банкова, 39а).

В судове засідання викликати учасників справи.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше закінчення строку карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19). Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив 7 днів з дня вручення відзиву на позов, але не пізніше закінчення строку карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19). Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень 7 днів з дня вручення відповіді на відзив, але не пізніше закінчення строку карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19). Копія заперечень та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (зустрічна позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення - є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається https://court.gov.ua/fair/sud0514

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Левченко

22.05.2020