Справа № 676/510/19
Номер провадження 6/676/231/20
УХВАЛА

29 вересня 2020 р. Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря судового засідання Мазуркевич О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський подання старшого державного виконавця про привід боржника,

встановив:

старший державний виконавець Кам`янець-Подільського міського відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Волкова О.В. звернувся з поданням про привід боржника ОСОБА_1 . В обґрунтування подання вказує, що в нього на примусовому виконанні перебуває виконавчий лист № 676/510/19 від 19.04.2019 р. виданий Кам`янець-Подільським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини усіх видів заробітку(доходу) щомісяця, починаючи з 17.01.2019 р. і до повноліття дитини. За боржником утворилася заборгованість зі сплати аліментів станом на 01.09.2020 р. в сумі 26189,50 грн. Постанови про відкриття виконавчого провадження від 06.09.2019 р. та про тимчасові обмеження боржника від 07.04.2020 р. боржником не отримані, конверти повернулися з відміткою «за закінченням встановленого строку зберігання». Перевіркою майнового стану встановлено, що за боржником майно не зареєстровано, офіційних доходів не отримує, державний кордон не перетинав. Державний виконавець в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про розгляд подання, суд вважає за можливе розглянути подання на підставі наданих суду в обґрунтування подання документів.

Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

У Кам`янець-Подільському міському відділі ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) перебуває на примусовому виконанні виконавче провадження № 59986529 з примусового виконання дублікату виконавчого листа № 676/510/19 від 19.04.2019 р. виданий Кам`янець-Подільським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини усіх видів заробітку(доходу) щомісяця, починаючи з 17.01.2019 р. і до повноліття дитини..

Виконавче провадження відкрито 06.09.2019 р., копію постанови направлено учасникам виконавчого провадження. Копія постанови боржником не отримана.

Відповідно до п.14 ч.3 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Ч.1 ст.438 ЦПК України встановлено, що привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Державним виконавцем в обґрунтування подання не надано суду копій належних документів підтверджуючих виклик боржника у відділ ДВС та неявку боржника без поважних причин. Надані суду копії конвертів з відмітками про невручення постанови про відкриття виконавчого провадження та конверт з відміткою 13.05.2020 р. без належної копії супровідного листа не свідчать про виклики боржника.

З врахуванням наведеного суд дійшов висновку, що подання задоволенню не підлягає як безпідставне.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, ст.18 Закону України «Про виконавче провадження»,

постановив:

в задоволенні подання старшого державного виконавця Кам`янець-Подільського міського відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Волкової О.В. про примусовий привід боржника ОСОБА_1 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 29.09.2020 р.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Вдовичинський А.В