Справа № 352/34/20
Провадження № 2/352/387/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2020 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої - судді Хоминець М.М.

з участю секретаря Гундич Г.В.

розглянувши у судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Позивач 10.01.2020 р. звернувся в суд з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 28679,54 грн.

Заявлений позов обґрунтовував тим, що 24.10.2013 р. між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та відповідачкою ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 010/0600/82/0112524, відповідно до умов якого позивач надав відповідачці кредит в розмірі 1000 грн. зі сплатою 36,0 % річних на строк 48 місяців, а саме до 24.10.2017 р., та кредитний договір № 014/0600/82/0139151 від 07.07.2014 р., відповідно до якого банк надав відповідачці кредит у розмірі 16978,12 грн. зі сплатою 39,93 % річних на строк 72 місяці, а саме до 07.07.2020 р. У подальшому між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ПАТ «Комерційний Індустріальний Банк» було укладено договір відступлення права вимоги, відповідно до якого до АТ «КІБ» перейшло право грошової вимоги до відповідачки за вказаними кредитними договорами. 28.11.2017 р. між АТ «КІБ» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір відступлення права вимоги № 20171128, у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги грошових коштів до відповідачки у загальній сумі 28679,54 грн., з яких: заборгованість за кредитним договором № 010/0600/82/0112524 становить 11483,48 грн., з якої заборгованість за основною сумою боргу - 11305,08 грн., заборгованість за відсотками - 178,4 грн.; заборгованість за кредитним договором № 014/0600/82/0139151 становить 17196,06 грн., з якої заборгованість за основною сумою боргу - 12648,49 грн., заборгованість за відсотками - 2202,32 грн., пеня - 2345,25 грн. Просив стягнути з відповідачки вказану суму заборгованості та судові витрати.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, у поданій суду заяві позов підтримав і просив його задоволити, не заперечував щодо заочного розгляду справи, просив справу розглянути в його відсутності.

Відповідачка у судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце судового засідання повідомлялася належним чином за адресою місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, не повідомила суду про причини неявки, не подала відзиву.За наявності сукупності умов, передбачених ч.1 ст.280 ЦПК України, суд постановив провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Встановлено, що між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та відповідачкою ОСОБА_1 укладено два кредитні договори, а саме: кредитний договір № 010/0600/82/0112524 від 24.10.2013 р., відповідно до умов якого позивач надав відповідачці кредит в розмірі 1000 грн. зі сплатою 36,0 % річних на строк 48 місяців, а саме до 24.10.2017 р. (а.с.19-24), та кредитний договір № 014/0600/82/0139151 від 07.07.2014 р., відповідно до якого банк надав відповідачці кредит у розмірі 16978,12 грн. зі сплатою 39,93 % річних на строк 72 місяці, а саме до 07.07.2020 р. (а.с.5-10).

Між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ПАТ «Комерційний Індустріальний Банк» 28.11.2017 р. укладено договір відступлення права вимоги, відповідно до якого до АТ «КІБ» перейшло право грошової вимоги до відповідачки за вказаними кредитними договорами (а.с.35-36).

28.11.2017 р. між АТ «КІБ» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір відступлення права вимоги № 20171128, у відповідності до умов якого позивач набув права вимоги грошових коштів до відповідачки за вказаними двома кредитними договорами на загальну суму 28679,54 грн. (а.с. 37-39, 32, 18).

У зв`язку з неналежним виконанням відповідачкою зобов`язань за договорами заборгованість за ними становить 28679,54 грн., а саме: заборгованість за кредитним договором № 010/0600/82/0112524 складає 11483,48 грн., з якої заборгованість за основною сумою боргу - 11305,08 грн., заборгованість за відсотками - 178,40 грн.; заборгованість за кредитним договором № 014/0600/82/0139151 становить 17196,06 грн., з якої заборгованість за основною сумою боргу - 12648,49 грн., заборгованість за відсотками - 2202,32 грн., пеня - 2345,25 грн., згідно наданих позивачем розрахунків (а.с. 17, 33-34).

Відповідно до вимог ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов`заний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

З огляду на викладене суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого позову. З відповідачки слід стягнути у користь позивача 28679,54 грн. заборгованості за двома кредитними договорами та судові витрати у сумі 1921 грн.

На підставі наведеного, відповідно до ст. 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. 141, 263-265, 279, 282 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Позов ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 11483 (одинадцять тисяч чотириста вісімдесят три) грн. 48 коп. заборгованості за кредитним договором № 010/0600/82/0112524, що складається з 11305,08 грн. заборгованості за основною сумою боргу, 178,4 грн. заборгованості за відсотками, та 17196 (сімнадцять тисяч сто дев`яносто шість) грн. 06 коп. заборгованості за кредитним договором № 014/0600/82/0139151, що складається з 12648,49 грн. заборгованості за основною сумою боргу, 2202,32 грн. заборгованості за відсотками, 2345,25 грн. пені, та 1921 (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну) грн. судових витрат, а всього 30600 (тридцять тисяч шістсот) грн. 54 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, .

Відповідачка: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Повне судове рішення складено 22.05.2020 р.

Суддя М.М.Хоминець