Справа №345/1644/20
Провадження № 2/345/665/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.05.2020 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі головуючого-судді Онушканича В.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін і без проведення судового засідання справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з даним позовом. Свої вимоги мотивує наступним. З відповідачем по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі з 26.03.2012 року. Від шлюбу народився син ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач зазначає, що на даний час вони з сином проживають окремо від відповідача. Проживання дитини з одним із батьків не звільняє обох батьків від права спілкування з дитиною та обов`язку виховувати, піклуватися та матеріально забезпечувати її. Позивач не має наміру перешкоджати батькові дитини в здійсненні його прав та обов`язків щодо дитини. Разом з тим, враховуючи ту обставину, що чоловік останні два роки не надав в повному обсязі зароблені кошти на потреби сім`ї, в тому числі дитини, позивач вказує, що у неї наявні підстави вважати, що в подальшому в добровільному порядку буде ухилятися від матеріального утримання дитини.

Позивач зазначає, що відповідач є здоровим, працездатним, працює в Секторі державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Калуської міської ради, займана посада завідувач сектору - державний реєстратор. За таких обставин позивач змушена звернутися до суду та просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення нею повноліття.

Відповідач подав відзив на позов, в якому зазначає, що позивач вказала в позові недостовірні факти щодо його участі у вихованні та матеріальному утриманні сина. Так, відповідач ніколи не ухилявся від виховання та матеріального утримання дитини і продовжує це робити, не дивлячись на те, що шлюб між ними розірвано та незалежно від того буде рішення суду чи ні з цього приводу. Відповідач вказує, що з моменту народження їхнього сина і до цього часу піклувався і буде піклуватись про його фізичний та моральний розвиток, намагаючись забезпечити йому належний рівень життя. Водночас відповідач не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини від заробітку.

Позивач подала заяву, в якій зазначила, що не буде подавати відповідь на відзив.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с.4).

Зі свідоцтва про народження ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 3) вбачається, що його батьком є відповідач ОСОБА_2 . Син проживає із позивачем, про що свідчить довідка від 15.05.2020 року, видана ЦНАП виконавчого комітету Калуської міської ради (а.с.5).

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачається, що кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку.

Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до положень ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними і той із батьків хто проживає окремо від дитини може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Стаття 182 СК України встановлює, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

У силу положень ст. 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

При визначенні розміру аліментів слід врахувати факт перебування дитини на утриманні позивача; вік дитини; стан здоров`я дитини, вартість життя та необхідність здійснення витрат як для забезпечення соціально-побутових потреб розвитку, здоров`я дитини, а так і необхідність здійснення витрат для забезпечення соціально-побутових потреб сторін.

Суд враховує майновий стан відповідача, наявність постійного місця роботи, те, що станом здоров`я є фізично працездатним, інших утриманців та стягнень по виконавчих листах немає. За таких обставин, а також враховуючи фактичне визнання позову відповідачем, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача слід стягувати аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, на утримання синаОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , до досягнення ним повноліття. Сплата аліментів у зазначеному розмірі здатна забезпечити необхідний життєвий процес та розвиток дитини та не буде непомірним тягарем для відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.cт. 180-182,184 СК України, ст.ст. 259, 263-265, 274, 280-282 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , працюючого завідувачем сектору-державним реєстратором Сектору державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Калуської міської ради, аліменти на користь сина ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, шляхом їх виплати в інтересах дитини на ім`я стягувача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Стягнення аліментів розпочати з 19.05.2020 року і проводити до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до п. 3 розділу ХІІ Прикінцевих положень Цивільного процесуального кодексу України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), процесуальні строки, визначені статтею 354 Цивільного процесуального кодексу України для подання апеляційної скарги, продовжуються на строк дії такого карантину.

Повний текст судового рішення складено 26.05.2020 року.

Суддя