Справа № 325/103/20
Провадження № 2/325/87/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.05.2020 року Приазовський районний суд Запорізької області:

у складі:

головуючого судді: Апалькової О.М.

при секретарі : Цукановій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Приазовське цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Приазовський відділ ДРАЦС Південно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом.

В обґрунтування позову послався на те, що ОСОБА_4 та відповідач ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі з 2008 року. З жовтня 2015 року подружні стосунки між ними були припинені, фактично сім`я розпалась і з цього часу вони спільно не проживали.

Починаючи з жовтня 2015 року він і ОСОБА_4 почали жити разом. Рішенням Приазовського районного суду Запорізької області від 04.05.2016 року у справі № 325/500/16-ц шлюб між ОСОБА_3 та відповідачем ОСОБА_2 розірваний.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 народила дитину - ОСОБА_5 , про що виконавчим комітетом Чкаловської сільської ради Приазовського району Запорізької області 25.08.2016 року складено актовий запис про народження № 08. Відомості про ОСОБА_6 , як про батька дитини, внесені на підставі актового запису про укладення шлюбу № 05 від 27.10.2008 року, оскільки дитина народилась до спливу дев`яти місяців з припинення шлюбу між ОСОБА_3 та відповідачем ОСОБА_2

11.10.2016 року позивач і ОСОБА_4 уклали шлюб, який зареєстрований виконавчим комітетом Чкаловської сільської ради Приазовського району Запорізької області.

Він з народження виховує дитину ОСОБА_5 , як рідну доньку, піклується про неї. Про це, окрім зазначеного, свідчать їх спільні фото. Приблизно в жовтні 2019 року, він помітив, що дівчина стає схожа на нього. Тоді в нього і ОСОБА_3 відбулась бесіда та вона зізналась йому, що ОСОБА_5 дійсно є його рідною донькою. Саме з вказаного часу йому стало відомо про батьківство, яке він визнає.

У січні 2020 року в смт. Приазовське він зустрів відповідача та повідомив йому, що біологічним батьком дитини ОСОБА_5 є він, ОСОБА_1 не заперечував вказану обставину та запевнив, що йому про це відомо і що він не буде заперечувати, якщо ОСОБА_1 звернеться до суду із позовом про визнання батьківства. Надав останньому копію свого паспорту для підготовки позову.

Таким чином, на даний час у нього відсутня можливість у досудовому порядку визнати своє батьківство та внести зміни до актового запису про народження дитини щодо зміни відомостей про батька та зміни прізвища та по батькові дитини, тому просить позов задовольнити.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримав та просив його задовольнити, пославшись на ті підставі, які викладені в позовній заяві. Пояснив суду, що тільки у жовтні 2019 року ОСОБА_3 повідомила йому про те, що він є батьком народженої дівчинки, яку він любить та турбується про неї і вважає своєю донькою. Здогадувався, що є її батьком, так як дівчинка дуже схожа на нього,оскільки вона народилась під час їх проживання однією сім`єю.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначив, що позовні вимоги визнає (а.с.41).

Третя особа ОСОБА_3 в судовому засіданні позов ОСОБА_1 про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини підтримує та просить позовні вимоги задовольнити. Стверджує, що в жовтні 2019 року вона повідомила чоловіку і позивачу по справі ОСОБА_1 про те, що він є батьком народженої дівчинки ОСОБА_5 , оскільки деякий час на нього була ображена. В свідоцтві про народження дівчинки батьком вказали її колишнього чоловіка ОСОБА_2 , так як на той час вона перебувала з ним в шлюбі. Також пояснила, що з позивачем спільно проживають однією сім`єю з жовтня 2015 року, як вказано в позові, разом з цього часу ведуть спільне господарство, а також спільно виховують доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яку він любить.

Представник третьої особи Приазовського відділу ДРАЦС Південно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) в судове засідання не прибув, будучи належним чином сповіщеним про день,час і місце розгляду справи, про що свідчить розписка про отримання судової повістки ( а.с.58).

Допитані в судовому засіданні свідок з боку позивача ОСОБА_9 та ОСОБА_10 пояснили суду, що сім`ю ОСОБА_11 знають давно і відносини з обома добрі. Їм відомо, що під час їх постійного проживання народилась дівчинка, схожа на ОСОБА_1 . Під час вагітності ОСОБА_3 позивач турбувався про неї, оскільки вони ходили в гості один до одного і це бачили. Остання повідомила йому тільки у 2019 році про те, що він є батьком народженої дівчинки, яку він дуже любить, турбується про неї.

Дослідивши матеріали справи, встановивши обставини справи і перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 перебували у шлюбі, який зареєстрований 27 жовтня 2008 року Чкаловською сільською радою Приазовського району Запорізької області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис №5. Рішенням Приазовського районного суду Запорізької області від 04.05.2016 року у справі № 325/500/16-ц шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розірваний (а.с. 11).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 народила дитину - ОСОБА_5 , про що виконавчим комітетом Чкаловської сільської ради Приазовського району Запорізької області 25.08.2016 року складено актовий запис про народження № 08, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 а також витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №7 від 21.01.2020 року (а.с. 12, а.с. 15). Батьком дитини вказаний ОСОБА_2 .

11.10.2016 року ОСОБА_1 та ОСОБА_12 уклали шлюб, який зареєстрований виконавчим комітетом Чкаловської сільської ради Приазовського району Запорізької області, актовий запис № 04. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_11 » (а.с. 13).

З довідки, виданої виконкомом Степанівської Першої сільської ради Приазовського району Запорізької області вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешкали спільно за адресою АДРЕСА_1 . Вели господарство та були пов`язані спільним побутом ( а.с.61).

Статтею 121 СК України визначено, що права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

За приписами ч. 1 ст. 129 СК України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства.

Предметом доказування в таких справах, є походження дитини від особи, яка вважає себе її батьком.

У пункті 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» зазначено, що особа, котра вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до останнього, якщо того записано батьком, позов про визнання свого батьківства. Згідно зі ст. 129 СК України зазначена особа може звернутися з такими вимогами у межах строку позовної давності (один рік), перебіг якого починається з дня, коли ця особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство.

У тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини.

Відповідно до п. п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Відповідно до п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за N 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

За положеннями ст. 134 СК України, на підставі заяви осіб, зазначених у статтях 126, 127 СК України або рішення суду, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження.

Строк на захист порушеного права відносно визнання батьківства відповідно до ч.2 ст.129 КпШС України визначався в один рік, який починається від дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство.

Судом встановлено, що незважаючи на те, що позивач ОСОБА_1 почав жити разом з ОСОБА_3 з жовтня 2015 року однією сім`єю постійно та за однією адресою і те, що вона завагітніла та народила у 2016 році дівчинку, однак остання повідомила тільки в жовтні 2019 року, що батьком дитини доводиться позивач, то порушення права ОСОБА_1 виникло саме у жовтні 2019 року.

Таким чином, строк звернення позивача ОСОБА_1 за захистом порушеного права не є порушеним.

В силу ч.3 ст.12, ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Зважаючи на те, що ОСОБА_2 записаний батьком дитини ОСОБА_5 і з огляду на те, що на момент її народження доведено факт спільного проживання ОСОБА_1 з матір`ю народженої дитини, факт ведення ними у цей період спільного господарства, спільного виховання та утримання дитини, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, підлягають задоволенню.

Отже, позовні вимоги є доведеними і підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 7, 12, 13, 263-265, 268 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Приазовський відділ ДРАЦС Південно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця с. Приморський Посад Приазовського району Запорізької області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 16 вересня 2009 року Приазовським РВ ГУМВС України в Запорізькій області, РНОКПП НОМЕР_3 батьком дитини - ОСОБА_5 , народженої ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_4 .

Виключити з актового запису № 08 від 25.08.2016 року про народження дитини - ОСОБА_5 , складеного виконавчим комітетом Чкаловської сільської ради Приазовського району Запорізької області, відомості про батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Внести зміни до актового запису № 08 від 25.08.2016 року, складеного виконавчим комітетом Чкаловської сільської ради Приазовського району Запорізької області, про народження дитини ОСОБА_5 , вказавши в графі батько - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця с. Приморський Посад Приазовського району Запорізької області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_2 , виданий 16 вересня 2009 року Приазовським РВ ГУМВС України в Запорізькій області, РНОКПП НОМЕР_3 та змінивши прізвище дитини з « ОСОБА_13 » на « ОСОБА_11 », по-батькові з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_15 ».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду через Приазовський районний суд Запорізької області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Вказані строки продовжуються на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби.

Повний текс рішення складений 29.05.2020 року.

Суддя: О.М.Апалькова