Провадження № 4-с/522/143/20
УХВАЛА

29 вересня 2020 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Донцова Д.Ю.

за участю секретаря судового засідання Скибінській Є.С.,

розглянувши заяву представника ТОВ «Консалт Солюшенс» про заміну сторони у справі, шляхом заміни ПАТ «ОТП Банк» його правонаступником ТОВ «Консалт Солюшенс» за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця, суб`єкт оскарження: Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Долинський Микола Миколайович, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк», ОСОБА_2 , Іноземне підприємство «СЖС Україна»,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси 21.09.2020 року надійшла скарга ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця, суб`єкт оскарження: Привтаний виконавець виконавчого округу Одеської області Долинський Микола Миколайович, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк», ОСОБА_2 , Іноземне підприємство «СЖС Україна».

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 22.09.2020 року було відкрито провадження.

22.09.2020 року представник ТОВ «Консалт Солюшенс» надав заяву про заміну сторони у справі шляхом заміни сторони його правонаступником.

В судове засідання призначене на 29.09.2020 року сторони не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причин неявки не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання про заміну сторони його правонаступником підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Правовідносини, що є предметом судового розгляду у цивільній справі №522/12520/16-ц витікають з кредитного договору №ML-502/014/2007 від 03.04.2007 року, договору поруки №SR-502/014/2007/1 від 03.04.2007 року та інших додаткових договорів.

Судом встановлено, що 04.09.2020 року між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ФК «Укрфінанс груп» було укладено договір про відступлення права вимоги за кредитним договором №ML-502/014/2007 від 03.04.2007 року, договору поруки №SR-502/014/2007/1 від 03.04.2007 року.

Між ТОВ «ФК «Укрфінанс груп» та ТОВ «Консалт Солюшенс» було укладено Договір про відступлення права вимоги від 04.09.2020 року, за яким первісний кредитор відступив у повному обсязі, а новий кредитор - ТОВ «Консалт Солюшенс» набув права вимоги у повному обсязі, належне первісному кредитору за наступними договорами:

-Кредитний договір укладений між ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 №ML-502/014/2007 від 03.04.2007 року в розмірі 160 816, 25 доларів США.

-Договір поруки №SR-502/014/2007/1 від 03.04.2007 року укладений між ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_2 .

За змістом ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Таким чином, дослідивши матеріали справи та надані заявником докази, суд вважає за необхідне замінити сторону по справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця, суб`єкт оскарження: Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Долинський Микола Миколайович, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк», ОСОБА_2 , Іноземне підприємство «СЖС Україна», а саме: ПАТ «ОТП Банк» на ТОВ «Консалт Солюшенс».

Керуючись ст.ст. 3, 19, 258, 260, 442, 446 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву представника ТОВ «Консалт Солюшенс» про заміну сторони у справі, шляхом заміни ПАТ «ОТП Банк» його правонаступником ТОВ «Консалт Солюшенс» за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця, суб`єкт оскарження: Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Долинський Микола Миколайович, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк», ОСОБА_2 , Іноземне підприємство «СЖС Україна», задовольнити.

Замінити сторону у справі 522/12520/16-ц Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» () у справі №522/17381/19 за позовом Публічного акціонерного товариство «ОТП Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ІП «СЖС Україна» про стягнення заборгованості за кредитним договором та за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця, суб`єкт оскарження: Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Долинський Микола Миколайович, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк», ОСОБА_2 , Іноземне підприємство «СЖС Україна».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Суддя Д.Ю. Донцов