Справа № 495/1306/19
З а о ч н е р і ш е н н я
25 травня 2020 року м. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
у складі головуючого судді Шевчук Ю.В.,
за участю секретаря Славич Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Білгород-Дністровський позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) по заборгованості по аліментам,-
14.02.2019 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, у якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на свою користь пеню з заборгованості по аліментам на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
В обґрунтування позову ОСОБА_1 зазначила, що заочним рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 31.07.2018 року по справі №495/3197/18 було розірвано шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 і ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі Ѕ частини усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 13.04.2018 року та до повноліття ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 , потім з 11.08.2029 року у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку /доходу/ ОСОБА_2 до повноліття ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_8 , потім з 08 жовтня 2030 року у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку /доходу/ ОСОБА_2 до повноліття ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_10 .
Відповідно до розрахунку від 31.10.2018 року, наданого державним виконавцем Абловою О.А. у відповідача виникла заборгованість:
-за квітень 2018 року - 1 850,96 грн.;
-за травень 2018 р. - 4431,46 грн.;
-за червень 2018 р. - 3648,08 грн.;
-за липень 2018 р. - 4905,39 грн.;
-за серпень 2018 р. - 5303,56 грн.;
-за вересень 2018 р. - 4486,24 грн.
Відповідно до вимог ст.196 СК України позивач має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення, що становить 7311,98 грн., виходячи з наступного:
За квітень 2018 року (18 днів) - 1 850,96 грн. * 1 % * 18 днів = 333,17 грн.
За травень 2018 року - 4431,46 грн. * 1 % * 31 день = 1 373,75 грн.
За червень 2018 року - 3648,08 грн. * 1 % * 30 днів = 1 094,42 грн.
За липень 2018 року - 4905.39 грн.* 1 % * 31 день = 1520,67 грн.
За серпень 2018 року - 5303.56 грн.* 1% * 31 днів = 1644,10 грн.
За вересень 2018 року -4486.24 грн. *1 % * 30 день = 1345,87 грн.
Загальна сума заборгованості: 333,17 + 1373,75 + 1094,42 + 1520,67 + 7311,98 + 1644,10 + 1345,87 =7311,98 грн.
Згідно ч.1 ст.196 СК України, при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.
Тому позивачка просить стягнути з відповідача загальну суму заборгованості у розмірі 7311,98 грн.
В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилась, проте адвокат Каланжов В.І., який діє в її інтересах надав до суду заяву, згідно якої просить розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує, проти винесення заочного рішення по справі не заперечує.
В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином судовими повістками, які повернуті до суду з відмітками «через не запит», «адресат відсутній».
Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч.3 ст.128 ЦПК України судові виклики здійснюються судовими повістками про виклик.
Згідно ч.5 ст.128 ЦПК України, судова повістка про виклик повинна бути вручена з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи, але не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, а судова повістка-повідомлення завчасно.
Зі згоди представника позивача, суд постановляє заочне рішення по справі, що відповідає положенням ст. ст. 280-282 ЦПК України.
Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасним існуванням умов, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України, відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Згідно ст.282 ЦПК України, за формою і змістом заочне рішення повинно відповідати вимогам, встановленим статтями 263 і 265 цього Кодексу, і, крім цього, у ньому має бути зазначено строк і порядок подання заяви про його перегляд.
Відповідно до ст.283 ЦПК України, відповідачам, які не з`явилися в судове засідання, направляється копія заочного рішення в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні ним правовідносини.
Судом встановлено та матеріалами справи підтверджується, що між сторонами був укладений шлюб 26 листопада 2011 року, про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Білгород-Дністровському Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області, зроблено відповідний актовий запис №426, свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 .
Від шлюбу у сторін народились діти:
- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження, серія НОМЕР_2 , актовий запис №401 від 07 листопада 2014 року.
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження, серія НОМЕР_3 , актовий запис № 647 від 23 жовтня 2012 року.
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження, серія НОМЕР_4 , актовий запис №617 від 10.07.2015 року народження.
Заочним рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 31.07.2018 року по справі №495/3197/18 було розірвано шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 і ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі Ѕ частини усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 13.04.2018 року та до повноліття ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 , потім з 11.08.2029 року у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку /доходу/ ОСОБА_2 до повноліття ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_8 , потім з 08 жовтня 2030 року у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку /доходу/ ОСОБА_2 до повноліття ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_10 .
Відповідно до розрахунку від 31.10.2018 року, наданого державним виконавцем Абловою О.А. у відповідача виникла заборгованість:
-за квітень 2018 року (18 днів) - 1 850,96 грн.;
-за травень 2018 р. - 4431,46 грн.;
-за червень 2018 р. - 3648,08 грн.;
-за липень 2018 р. - 4905,39 грн.;
-за серпень 2018 р. - 5303,56 грн.;
-за вересень 2018 р. - 4486,24 грн.
Згідно ч.1 ст.196 СК України, при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.
Згідно розрахунку позивача, пеня за прострочку відповідачем сплати аліментів становить 7311,98 грн., з чим суд погоджується.
Так, розраховуючи розмір пені згідно з положеннями ст.196 СК України, суд виходить з того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, а пеня нараховується на суму заборгованості за той місяць, в якому не проводилось стягнення аліментів.
При цьому, передбачена ст.196 Сімейного кодексу України відповідальність у вигляді сплати неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів настає за наявності вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів.
Сума заборгованості за аліментами за попередні місяці не додається до заборгованості за наступні місяці, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того місяця, в якому аліменти не сплачувались.
Тобто неустойка (пеня) за один місяць рахується так: заборгованість за аліментами за місяць помножена на 1 % пені і помножена на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість. Загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен із прострочених платежів (за кожен місяць).
Така правова позиція висловлена в Постанові Верховного Суду України по справі №6-94цс15 від 01.07.2015 року, яка відповідно до ст. 360-7 ЦПК України є обов`язковою для суду при розгляді по цій категорії справ.
Відповідно до вимог ст.196 СК України позивач має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення, що становить 7311,98 грн., виходячи з наступного:
За квітень 2018 року - 1 850,96 грн. * 1 % * 18 днів = 333,17 грн.
За травень 2018 року - 4431,46 грн. * 1 % * 31 день = 1 373,75 грн.
За червень 2018 року - 3648,08 грн. * 1 % * 30 днів = 1 094,42 грн.
За липень 2018 року - 4905,39 грн.* 1 % * 31 день = 1520,67 грн.
За серпень 2018 року - 5303,56 грн.* 1% * 31 днів = 1644,10 грн.
За вересень 2018 року - 4486,24 грн. *1 % * 30 день = 1345,87 грн.
Загальна сума заборгованості: 333,17 + 1373,75 + 1094,42 + 1520,67 + 7311,98 + 1644,10 + 1345,87 =7311,98 грн.
У відповідності до ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов є обгрунтованим та підлягає задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до частини першої статті 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.
Судові витрати суд розподіляє на підставі ст. 141 ЦПК України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89,141, 259, 264-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) по заборгованості по аліментам - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний код НОМЕР_5 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний код НОМЕР_6 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів за період з 13.04.2018 року по 30.09.2018 року у розмірі 7311,98 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний код НОМЕР_5 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 768,40 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного заочного судового рішення.
Згідно п.15.5 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя