РІШЕННЯ

Іменем України

29.05.2020 року Франківський районний суд м.Львова:

головуюча суддя Мартьянова С.М.

при секретарі Турчак М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження з викликом осіб цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позовних вимог позивачка зазначає, що 12.01.2002 року зареєструвала з відповідачем шлюб у відділі реєстрації актів громадянського стану Франківського районного управління юстиції у м.Львові, про що видано свідоцтво про одруження НОМЕР_1 . Від цього шлюбу у сторін народилось двоє дітей - син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Підставою для розірвання шлюбу позивачка вказує наступні обставини. Впродовж останніх років подружнього життя сімейні відносини між сторонами поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення до шлюбних відносин. В період останніх років спільного проживання у сторін часто виникали конфлікти та сварки. Починаючи з 02 грудня 2018 року сторони почали проживати окремо, ведення спільного господарства та подружні відносини припинені. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу між сторонами не можливе, оскільки вони мають протилежні бачення на сімейні відносини. Тому просить такий шлюб розірвати.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву з клопотанням про слухання справи у її відсутності. Позов підтримала повністю, просить такий задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, однак подав заяву, згідно якої просить справу розглядати у його відсутності. Позов визнає, просить розірвати шлюб.

У відповідності до положень ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки відповідач пред`явлений до нього позов визнав, суд відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, з`ясувавши дійсні обставини справи, дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 12.01.2002 року сторони зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів громадянського стану Франківського районного управління юстиції у м.Львові, запис №7, про що видано свідоцтво про одруження НОМЕР_1 .

В період шлюбу у сторін народилось двоє дітей - син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2 від 05.12.2003 р., а також донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_3 від 17.01.2013 року. За домовленістю між сторонами, діти залишається проживати з позивачкою.

Згідно з ч.2 ст.140 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до статті 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Згідно статті 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Відповідно до частин 3 та 4 статті 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування подружжя до припинення шлюбних стосунків чи їх збереження є неприпустимим і є порушенням права на свободу та особисту недоторканність.

Відповідно до частини 2 статті 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно з приписами частини 3 статті 105 СК України встановлено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 СК України.

Подана позовна заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка, після розірвання шлюбу не будуть порушені їх особисті права, а також права їхніх дітей, що відповідає вимогам ст. 109 СК України.

Тому, позовна заява підлягає до задоволення.

На підставі ст.141 ЦПК України судові витрати у вигляді судового збору слід стягнути з відповідача на користь позивача.

Керуючись статями 24, 56, 105, 109, 110, 112 СК України та статтями 12, 81, 141, 206, 263-265 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який зареєстрований 12.01.2002 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Франківського районного управління юстиції у м.Львові, актовий запис №7.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 840 (сімсот сорок гривень) грн. 80 коп.

Сторони:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідент.код.: НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_1

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідент.код.: НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_2 .

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до Франківського відділу реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у випадку відкладення складання повного рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Відповідно до розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

Суддя Мартьянова С.М.