Справа № 182/8648/19
Провадження № 2/0182/848/2020
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.05.2020 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого суддіРибакової В.В.
при секретаріЗатуливітер Н.В.

розглянувши за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на наступні обставини.

З відповідачем вони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 09.11.2011 року, від якого мають двох малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Під час спільного проживання виявилося, що вони з відповідачем мають різні погляди на сімейне життя, ведення спільного господарства та виховання дітей, що стало причиною виникнення сварок та конфліктів. З жовтня 2016 року вони припинили спільне проживання та ведення спільного господарства, фактично шлюбні відносини між ними припинені. У зв`язку з даними обставинами вважає, що подальше збереження шлюбу є недоцільним та таким, що суперечить інтересам кожного з них. Майновий спір між ними відсутній. Їх діти проживають та після розірвання шлюбу залишаться проживати з матір`ю. На підставі викладеного просить суд розірвати шлюб.

Ухвалою судді від 20.01.2020 року позовну заяву прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження, відкрито провадження по справі, почато підготовче провадження, призначено проведення підготовчого засідання (а.с.14,15).

Позивач в судове засідання не з`явився, разом з позовною заяву надав суду заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, наполягає на розірванні шлюбу (а.с.3).

Відповідач ОСОБА_2 з позовом ознайомлена, 02.03.2020 року надала суду заяву в якій просила розглянути справу за її відсутності, проти розірвання шлюбу не заперечує. Зазначила, що шлюбні відносини припинені 20.11.2016 року, майновий спір відсутній, діти залишаться проживати з нею. Прізвище просила залишити « ОСОБА_2 » (а.с.18).

Згідно ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Враховуючи викладене, беручі до уваги те, що відповідач, згідно поданої заяви, позов визнає, суд вважає можливим ухвалити рішення у підготовчому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги на підставі ст.ст.110,112 СК України підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони з 09.07.2011 року перебувають у шлюбі, зареєстрованому Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Нікополю Нікопольського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області, за актовим записом № 335 (а.с.8). Від даного шлюбу сторони мають малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.9,10). Сторони припинили спільне проживання, за посиланнями позивача - з жовтня 2016 року, за посиланнями відповідача - з 20.11.2016 року. Причиною цього стали різні погляди на сімейне життя, ведення спільного господарства та виховання дітей. Спільного господарство ними не ведеться. Примирення між сторонами неможливе. Майнового спору на день розгляду справи не виникає. Після розірвання шлюбу діти залишаться проживати разом з матір`ю.

За таких обставин зберегти сім`ю неможливо, тому суд приходить висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, а тому шлюб слід розірвати.

Керуючись ст.ст.12,13,81,89,128,223,259,263-265,268, п.п.15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень ЦПК України, ст.ст.110,112 СК України,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 09.07.2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Нікополю Нікопольського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області, за актовим записом № 335, від якого є малолітні діти - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище « ОСОБА_1 », ОСОБА_2 залишити прізвище « ОСОБА_2 ».

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: В. В. Рибакова