Комінтернівський районний суд м.Харкова
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2020 року

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Боговський Д.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення суми, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на його користь грошові кошти в розмірі 120000,00 грн., що є подвійним розміром завдатку за попереднім договором від 04.06.2006, укладеним між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , про намір укладення договору купівлі-продажу належних останній 24/100 частин квартири АДРЕСА_3 загальною площею 39,4 м2.

По тексту позовної заяви ОСОБА_1 пропонує відповідачу ОСОБА_2 , який є спадкоємцем ОСОБА_3 за заповітом, повернути зазначені кошти за рахунок належного останньому нерухомого майна, в тому числі і квартири АДРЕСА_4 , яку він успадкував від ОСОБА_3 .

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 18.02.2020 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів передано на розгляд Комінтернівського районного суду м. Харкова із посиланням на те, що спір виник з приводу нерухомого майна, яке знаходиться в Слобідському районі м. Харкова.

При цьому, при огляді тексту позовної заяви ОСОБА_1 та уточнення до неї, а також наданих додатків встановлено, що спір дійсно виник з приводу нерухомого майна, а саме 24/100 частин квартири АДРЕСА_3 , щодо якого і було укладено попередній договір від 04.06.2006.

Предметом даного позову позивач ОСОБА_1 зазначає повернення йому подвійного розміру суми попередньої передплати в розмірі 100% вартості нерухомого майна - 24/100 частин квартири АДРЕСА_3 за письмовим зобов`язанням попереднім договором від 04.06.2006, наводячи правові обґрунтування саме цих правовідносин.

Положеннями ч. 1 ст. 30 ЦПК України визначено, що позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Положення ч. 3 ст. 30 ЦПК України в даному випадку не застосовуються, оскільки згідно наданих позивачем документів спадкоємець ОСОБА_2 спадщину вже прийняв.

Відповідно до положень ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи в даному випадку здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Враховуючи, що нерухоме майно квартира АДРЕСА_5 на території Київського АДРЕСА_5 , дана справа не належить до територіальної юрисдикції Комінтернівського районного суду м. Харкова, а тому суд вважає за необхідне передати справу на розгляд суду, до територіальної юрисдикції якого вона належить.

На підставі викладеного, керуючись ст. 31 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Передати цивільну справу № 638/19470/19 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення суми на розгляд Київського районного суду м. Харкова.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду апеляційної скарги.

Відповідно до п. 15.5 розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до п. 3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» Цивільного процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), процесуальні строки продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя -Д. Є. Боговський