Справа № 297/1645/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2020 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого Гал Л. Л., за участю секретаря Адамчо К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням приватного виконавця виконавчого округу Закарпатської області Роман Романа Михайловича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 без вилучення паспортного документа,

встановив:

Приватний виконавець виконавчого округу Закарпатської області Роман Р.М. звернувся в суд із поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 без вилучення паспортного документа вказавши, що на виконанні перебуває виконавче провадження № 61291483 з виконання виконавчого листа №297/1645/19, виданого Берегівським районним судом Закарпатської області 12.11.2019 року, про стягнення з ОСОБА_1 , мешканця АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , в користь акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», розташованого за адресою: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, , заборгованість по кредиту за договором б/н від 19.04.2016 року в розмірі 27679 (двадцять сім тисяч шістсот сімдесят дев`ять) гривень 89 копійок.

16.02.2020 року виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, якою боржника зобов`язано подати декларацію про доходи та майно та попереджено про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей. Копію постанови направлено сторонам виконавчого провадження.

Рішення на сьогоднішній день боржником ОСОБА_1 не виконано, декларацію не надано, будь яких дій, спрямованих на його виконання не здійснено, що суперечить вимогам частини п`ятої статті 19 Закону України "Про виконавче провадження".

Під час виконання рішення суду виконавцем встановлено, що згідно інформації наданої на запити : відповіді за № НОМЕР_2 , № від 16.04.2020 року, з Пенсійного Фонду України; № № 78031262, 78031263 від 15.04.2020 року з Державної фіскальної служби України, № 78031264 від 15.04.2020 року з МВС України; № 19-7-0.17-111/103-20 від 03.03.2020 року з відділу у Берегівському районі ГУ Держгеокадастру, відповіді № 31/7/6-161 від 20.202.2020 року з ТСЦ МВС № 2146 в Закарпатській області, інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна № 208018009, майно належне боржнику на праві власності відсутнє.

Виконавцем 17.02.2020 року та 08.04.2020 року на адресу боржника надсилались виклики щодо явки до виконавця для надання пояснень щодо причин невиконання рішення суду, однак ОСОБА_1 на виклики не з`явився, про причини неявки не повідомив виконавця.

ОСОБА_1 одержує доходи, однак кошти по рішенню суду не сплачує.

Крім того, на запит виконавця Державною прикордонною службою України листом №78031271 від 15.04.2020 року повідомлено про те, що ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , неодноразово перетинав державний кордон України, та має паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_3 .

Враховуючи викладене, рішення суду до теперішнього часу не виконано, а боржник ухиляється від виконання його, не вживає заходів щодо виконання рішення за рахунок належного йому майна і доходів.

У зв`язку з цим, приватний виконавець виконавчого округу Закарпатської області Роман Р.М. просив винести ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон боржника ОСОБА_1 ..

Приватний виконавець виконавчого округу Закарпатської області Роман Р.М. в судове засідання не з`явився, подав заяву, згідно якої просив розглянути дане подання без його участі.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Рішенням Берегівського районного суду від 08.10.2019 року стягнуто з ОСОБА_1 в користь акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованість по кредиту за договором б/н від 19.04.2016 року в розмірі 27679 (двадцять сім тисяч шістсот сімдесят дев`ять) гривень 89 копійок та судові витрати в розмірі 1240 (одна тисяча двісті сорок) гривень 06 копійок, та 12.11.2019 року видано виконавчий лист (а.с. 46-51, 56).

Постановою приватного виконавця від 16.02.2020 року було відкрито виконавче провадження по виконанню виконавчого листа.

Постановою приватного виконавця від 17.02.2020 року було накладено арешт на кошти боржника.

Згідно подання станом на 05.05.2020 року боржником загальна сума боргу не відшкодовано.

Відповідно до ч. 3 і ч. 4 ст. 441 ЦПК України суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), якщо така особа ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на неї відповідним рішенням, на строк до виконання зобов`язань за рішенням, що виконується у виконавчому провадженні.

Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена судом за місцем виконання відповідного рішення за поданням державного або приватного виконавця. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Згідно п. 19 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Згідно до п. 5 ч. 1 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» від 21.01.1994 року з наступними змінами громадянинові право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадках, коли він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням - до виконання зобов`язань.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання рішення суду про стягнення з нього боргу, доказів на підтвердження того, що він з об`єктивних причин не виконує рішення суду про стягнення боргу, приватному виконавцю не надав, тому подання приватного виконавця виконавчого округу Закарпатської області про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника за межі України без вилучення паспортного документа слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 258-261, 353-355, 441 ЦПК України, п. 19 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», п. 5 ч. 1 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України»,

ухвалив:

Подання задовольнити.

Встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , до виконання зобов`язань, покладених на нього виконавчим листом № 297/1645/19 виданим 12.11.2019 року про стягнення з ОСОБА_1 , мешканця АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , в користь акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», розташованого за адресою: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, , заборгованість по кредиту за договором б/н від 19.04.2016 року в розмірі 27679 (двадцять сім тисяч шістсот сімдесят дев`ять) гривень 89 копійок.

Копію ухвали надіслати приватному виконавцю виконавчого округу Закарпатської області Роман Р.М. для спрямування до виконання та сторонам.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Берегівський районний суд до Закарпатського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: Гал Л. Л.