Справа № 234/4191/20
Провадження № 2/234/1957/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2020 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі :

головуючої судді Демидової В.К.,

при секретарі - Воропаєвої Ю.Ю.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у місті Краматорську

цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , від імені якого діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

Обставини справи:

11 березня 2020 року ОСОБА_1 , від імені якого діє ОСОБА_2 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, яку мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Краматорську померла його мати ОСОБА_4 . Після її смерті відкрилась спадщина у виді жилого будинку з господарчими та побутовими спорудами, а також земельна ділянка, розташовані у АДРЕСА_1 . Вказує, що він є єдиним спадкоємцем першої черги після смерті матері ОСОБА_4 . Відповідач ОСОБА_3 є його сином та онуком померлої , тобто спадкоємцем наступної черги.

З метою оформлення спадщини, він 18 лютого 2020 року звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Постановою приватного нотаріуса Краматорського міського нотаріального округу від 18 лютого 2020 року йому відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, через те, що ним був пропущений шестимісячний строк звернення до нотаріальної контори з відповідною заявою про прийняття спадщини.

Вважає, що пропустив 6-ти місячний строк для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки в період з 07 травня 2019 року по 17 травня 2019 року, з 12 липня 2019 року по 27 липня 2019 року проходив лікування в умовах стаціонару в хірургічному відділені м. Краматорська, а 13 серпня 2019 року йому було проведено ампутацію 3-го пальця правої стопи, у зв`язку з чим він тривалий час перебував на лікуванні та проходив реабілітацію, тому просить продовжити йому цей строк.

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 31 березня 2020 року відкрито провадження за позовною заявою ОСОБА_1 , від імені якого діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою суду від 03 липня 2020 року вказана цивільна справа прийнята у провадження судді Демидової В.К. та призначене підготовче судове засідання.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явились, надавши суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, наполягали на задоволенні позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив розглядати справу у його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, слідує, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Згідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Краматорську Донецької області померла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 27 травня 2019 року Краматорським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області.

Після її смерті відкрилась спадщина у виді жилого будинку з господарчими та побутовими спорудами, а також земельна ділянка, розташовані у АДРЕСА_1 .

Як вбачається з постанови приватного нотаріуса Краматорського міського нотаріального округу Соловйової С.С. від 18 лютого 2019 року, позивачу ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, через те, що ним був пропущений шестимісячний строк звернення до нотаріальної контори з відповідною заявою про прийняття спадщини.

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1 ст. 1268 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст.1269, ч. 1 ст.1270,1272 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Тобто право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Відповідно доч.1п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7від 30.05.2008року «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

У судовому засіданні встановлено, що позивач з поважної причини пропустив строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, суд вважає, що оскільки прийняття спадщини є правом особи, а позивач в інший спосіб захистити своє право не може ніж звернутися до суду, то позовні вимоги підлягають задоволенню з визначенням трьохмісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 12-13, 76 -79, 81,141, 259, 263 265, 280 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , від імені якого діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини- задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який народився у місті Краматорську Донецької області, додатковий строк у три місяці, після набрання рішенням законної сили, для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Краматорську Донецької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області (Перехідні положення п.п. 15.5, 15), протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Краматорського міського суду В. К. Демидова