Комінтернівський районний суд м.Харкова
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2020 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Музиченко В.О.

при секретарі Леонідовій Т.А.

справа №641/10700/19

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Харкові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення суми боргу ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить : стягнути з відповідача на її користь суму боргу в розмірі 15 000 за договором позики від 02 березня 2016 року

27 грудня 2019 року ухвалою судді позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та справу призначено до підготовчого судового засідання.

Ухвалою суду від 20 травня 2020 року прийнятий зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення суми до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу, об`єднавши їх в одне провадження та присвоєно єдиний номер справи № 641/10700/19, провадження № 2/641/716/2020.

20 травня 2020 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , якою вони просять затвердити досягнену ними мирову угоду, укладену та підписану 20 травня 2020 року між ними :

За умовами даної мирової угоди:

1.Відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнає первісний позов про стягнення на користь ОСОБА_1 22. 02. 1985 року суми боргу по борговій розписці від 02.03.2016 року в розмірі 15 000 грн.(п`ятнадцять тисяч грн.).

2.Позивач за первісним позовом та відповідач за зустрічним позовом - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнає зустрічний позов про стягнення на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 безпідставно набутих коштів у розмірі 9539,21 грн.(дев`ять тисяч п`ятсот тридцять дев`ять грн. 21 коп.).

3.Позивач за первісним позовом та відповідач за зустрічним позовом - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі за текстом -Сторони) розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, засвідчують, що після визнання та затвердження судом цієї Мирової угоди із закриттям провадження у справі будь-які майнові (речові) претензії припиняються.

4.Сторони домовились між собою по даній мировій угоді, що Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовляється від стягнення з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 безпідставно набутих коштів у розмірі 9539,21 грн.(дев`ять тисяч п`ятсот тридцять дев`ять грн. 21 коп.), а сплачує ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 у порядку взаємозаліку залишкову суму по борговій розписці в розмірі 5460.79 грн.(п`ять тисяч чотириста шістьдесят грн.79 коп.).

5. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 погоджується у порядку взаємозаліку, отримати від Відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишкову суму по борговій розписці в розмірі 5460.79 грн.(п`ять тисяч чотириста шістьдесят грн.79 коп.).

6.Сторони домовились між собою по даній мировій угоді, що Відповідач

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не пізніше чим в місячний термін з дня затвердження судом мирової угоди сплачує Позивачу ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 у порядку взаємозаліку остаточну суму 5460.79 грн.(п`ять тисяч чотириста шістьдесят грн.79 коп., про що ОСОБА_1 зобов`язується надати Відповідачу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 розписку про одержання грошей, підписану власноручно після їх одержання, або шляхом перерахування суми на відкритий на імя Позивача банківський рахунок № НОМЕР_1 в Акціонерному товаристві Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК», МФО

305299.

7.Позивач ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 зобов`язується своєчасно повідомляти про зміни реквізитів банківського рахунку, місця проживання та будь-яких інших обставин, що мають істотне значення для своєчасного виконання Відповідачем своїх зобов`язань по сплаті суми у розмірі 5460.79 грн.(п`ять тисяч чотириста шістьдесят грн.79 коп.) за цією Мировою угодою.

8.Позивач ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 зобов`язується одержати від Відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 грошові кошти в розмірі та у строки, передбачені вказаною мировою угодою. У разі несплати вказаних сум у визначені строки, вони підлягають стягненню у примусовому порядку відповідно до Закону України «Про виконавче провадження».

9.Сторони домовились, що самостійно несуть витрати на оплату судових витрат зі сплати судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом вищевказаної цивільної справи в Комінтернівському районному суді м. Харкова, сторони не відшкодовують одна одній понесені витрати та правову (правничу) допомогу.

10 Сторони засвідчують, що після виконання цієї Мирової угоди вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій, які є предметом цієї мирової угоди.

11. Позивач ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 зобов`язується не звертати до примусового виконання ухвалу суду про затвердження мирової угоди за умови дотримання з боку Відповідача порядку та строків виконання Мирової угоди.

Учасники справи в судове засідання не з,явилися , надали до суду заяву про проведення судового засідання без їх участі та просили суд затвердити мирову угоду.

Враховуючи, що розгляд справи відбувається у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, перевіривши зазначену вище мирову угоду сторін на відповідність положенням ст. 207 ЦПК України, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно дост. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов,язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторона мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією є ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані з однієї сторони позивачем , з другої сторони відповідачем , в зв`язку з укладенням мирової угоди судом роз`яснені наслідки такого рішення передбачені ст. 256 ЦПК України.

Неналежне виконання відповідачами умов цієї мирової угоди, є підставою для звернення позивача до відповідного відділу державної виконавчої служби та примусового виконання ухвали суду про затвердження мирової угоди. Зобов,язання відповідача і позивача за цією мирової угодою вважаються припиненими з моменту повного виконання умов мирової угоди в повному обсязі. Сторони, підписуючи цю мирову угоду заявляють про те, що у процесі її укладення діяли в межах наданих повноважень,дана мирова угода стосується лише їх прав, обов,язків та інтересів, не суперечить чинному законодавству, не порушує прав та інтересів третіх осіб або держави. Наслідки укладення мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі .Дана мирова угода є підставою закриття провадження у справі №641/10700/19 (провадження №2/641/716/2020) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення суми

Мирова угода підписана сторонами у трьох автентичних примірниках, що мають однакову юридичну силу по одному для кожної із сторін та суду.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі , якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують нічиїх прав, свобод чи інтересів, суд вважає за можливе закрити провадження у справі та затвердити дану мирову угоду.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу , встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

На підставі викладеного та керуючись статтями 49, 207, 208, 255, 256 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду від 20 травня 2020 року, укладену між, з однієї сторони ОСОБА_1 з другої сторони ОСОБА_2 , на наступних умовах:

1. Відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнає первісний позов про стягнення на користь ОСОБА_1 22. 02. 1985 року суми боргу по борговій розписці від 02.03.2016 року в розмірі 15 000 грн.(п`ятнадцять тисяч грн.).

2.Позивач за первісним позовом та відповідач за зустрічним позовом - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнає зустрічний позов про стягнення на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 безпідставно набутих коштів у розмірі 9539,21 грн.(дев`ять тисяч п`ятсот тридцять дев`ять грн. 21 коп.).

3.Позивач за первісним позовом та відповідач за зустрічним позовом - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі за текстом -Сторони) розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, засвідчують, що після визнання та затвердження судом цієї Мирової угоди із закриттям провадження у справі будь-які майнові (речові) претензії припиняються.

4.Сторони домовились між собою по даній мировій угоді, що Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовляється від стягнення з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 безпідставно набутих коштів у розмірі 9539,21 грн.(дев`ять тисяч п`ятсот тридцять дев`ять грн. 21 коп.), а сплачує ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 у порядку взаємозаліку залишкову суму по борговій розписці в розмірі 5460.79 грн.(п`ять тисяч чотириста шістьдесят грн.79 коп.).

5. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 погоджується у порядку взаємозаліку, отримати від Відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишкову суму по борговій розписці в розмірі 5460.79 грн.(п`ять тисяч чотириста шістьдесят грн.79 коп.).

6.Сторони домовились між собою по даній мировій угоді, що Відповідач

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не пізніше чим в місячний термін з дня затвердження судом мирової угоди сплачує Позивачу ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 у порядку взаємозаліку остаточну суму 5460.79 грн.(п`ять тисяч чотириста шістьдесят грн.79 коп., про що ОСОБА_1 зобов`язується надати Відповідачу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 розписку про одержання грошей, підписану власноручно після їх одержання, або шляхом перерахування суми на відкритий на імя Позивача банківський рахунок № НОМЕР_1 в Акціонерному товаристві Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК», МФО

305299.

7.Позивач ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 зобов`язується своєчасно повідомляти про зміни реквізитів банківського рахунку, місця проживання та будь-яких інших обставин, що мають істотне значення для своєчасного виконання Відповідачем своїх зобов`язань по сплаті суми у розмірі 5460.79 грн.(п`ять тисяч чотириста шістьдесят грн.79 коп.) за цією Мировою угодою.

8.Позивач ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 зобов`язується одержати від Відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 грошові кошти в розмірі та у строки, передбачені вказаною мировою угодою. У разі несплати вказаних сум у визначені строки, вони підлягають стягненню у примусовому порядку відповідно до Закону України «Про виконавче провадження».

9.Сторони домовились, що самостійно несуть витрати на оплату судових витрат зі сплати судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом вищевказаної цивільної справи в Комінтернівському районному суді м. Харкова, сторони не відшкодовують одна одній понесені витрати та правову (правничу) допомогу.

10. Сторони засвідчують, що після виконання цієї Мирової угоди вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій, які є предметом цієї мирової угоди.

11. Позивач ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 зобов`язується не звертати до примусового виконання ухвалу суду про затвердження мирової угоди за умови дотримання з боку Відповідача порядку та строків виконання Мирової угоди.

Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі держави.

Сторонам відомі наслідки укладання мирової угоди, яка затверджена судом, передбаченістаттею 256 ЦПК України.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення суми - закрити.

Відповідно до ст. 208 ЦПК України, ухвала про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п,ятнадцяти днів з дня її проголошення або підписання ухвали суду без її проголошення у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання , яким завершується розгляд справи.

У відповідності до п. 15 .5 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції , до дня початку функціювання Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Комінтернівський районний суд м. Харкова .

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , код НОМЕР_2 , АДРЕСА_1

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , код НОМЕР_3 , АДРЕСА_1

Суддя -В. О. Музиченко