Справа № 127/4891/20
Провадження № 2-о/127/89/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.05.2020 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Романюк Л.Ф.,

при секретарі Курутіній О.В.,

за участі представника заявника Жиліховської Н.М. ,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи ОСОБА_7,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за поданням Виконавчого комітету Вінницької міської ради в інтересах недієздатного ОСОБА_3 за участі заінтересованої особи ОСОБА_2 про доцільність призначення опікуном,-

ВСТАНОВИВ :

Виконавчий комітет Вінницької міської ради, як орган опіки та піклування в інтересах недієздатного ОСОБА_3 за участі заінтересованої особи ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про доцільність призначення опікуном.

Дане подання мотивоване тим, що ОСОБА_2 є колишньою дружиною рідного брата ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який рішенням Ленінського районного суд м Вінниці від 10.11.2009 року визнаний недієздатним. Ухвалою Ленінського районного суду м. Вінниці від 18.03.2010 року опікуном призначено матір недієздатного ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_5 , рідний брат недієздатного помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом з матір`ю та неповнолітнім сином. Донька заявниці, ОСОБА_6 , згідно поданої заяви не заперечує щодо призначення матері опікуном дядька. ОСОБА_2 з правами та обов`язками опікунів ознайомлена.

Просили суд, призначити ОСОБА_2 опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який рішенням Ленського районного суду м. Вінниці від 10.11.2009 року визнаний недієздатним.

В судовому засіданні представник заявника Жиліховська Н.М. заявлені вимоги підтримала, просила суд їх задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_7 в судовому засіданні, кожен окремо, заявлені вимоги підтримали, просили суд їх задовольнити.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку про задоволення вимог подання з наступних підстав.

Рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 10.11.2009 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатним (а.с.6).

Ухвалою Леніського районного суду м. Вінниці від 18.03.2010 року призначено ОСОБА_4 опікуном ОСОБА_3 (а.с.7).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 15.02.2019 року, ОСОБА_4 померлаІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5).

ОСОБА_5 , рідний брат недієздатного помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 28.10.2019 року (а.с.8).

ОСОБА_2 є колишньою дружиною рідного брата ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб (а.с.22-25).

19.02.2020 року ОСОБА_2 звернулася із заявою до виконавчого комітету Вінницької міської ради, як органу опіки та піклування, в якій просила підготувати подання до Вінницького міського суду Вінницької області про доцільність призначення її опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4).

Згідно із довідкою №4002 від 03.08.2018 року «ЖЕК» №12, ОСОБА_3 проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

З акту обстеження побутових умов проживання особи, яка потребує опіки чи піклування від 19.02.2020 року вбачається, що ОСОБА_3 проживає один в квартирі зі всіма комунальними вигодами. Мама - опікун померла, рідний брат теж помер, тому необхідно встановити опіку для захисту прав та здійснення догляду за ОСОБА_3 Квартира облаштована необхідними предметами, меблями, технікою (а.с.30).

ОСОБА_2 проживає разом з мамою ОСОБА_8 та сином ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.29).

Станом на 08.01.2020 року ОСОБА_2 до кримінальної відповідальності не притягувалася, не знятої чи не погашеної судимості не має, про що свідчить довідка серії ІІА № 1594248 (а.с. 19).

За станом здоров`я протипоказань щодо призначення ОСОБА_2 опікуном немає (а.с. 16-18), з правами та обов`язками опікуна ознайомлена (а.с. 27).

Відповідно до частини першої ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

В той же час, згідно зі ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

З огляду на вищевикладене та враховуючи те, що ОСОБА_2 є колишньою дружино рідного брата ОСОБА_3 , виявила бажання бути опікуном ОСОБА_3 , за своїм станом здоров`я може бути опікуном недієздатного, а також зважаючи на особисті стосунки осіб та відсутність заперечень з приводу призначення ОСОБА_2 опікуном, суд вважає за можливе призначити ОСОБА_2 опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. ст. 58, 60, 63 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 89, 259, 263-265, 295-300 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Подання задовольнити.

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 10.11.2009 року визнаний недієздатним.

Рішення суду може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 20.05.2020 року.

Суддя