КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/716/19
Провадження №2-др/319/2/2020
У Х В А Л А

27 травня 2020 року смт Більмак

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Валігурський Г.Ю., розглянувши матеріали заяви представниці відповідачки - адвоката Гусакової Оксани Борисівни про прийняття додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Більмацька районна державна адміністрація Запорізької області, про усунення перешкод у вихованні дитини шляхом встановлення порядку зустрічей з дитино,

в с т а н о в и в:

Рішенням Куйбишевського районного суду Запорізької області від 04.05.2020 року позов задоволено частково. Ухвалено усунути перешкоди ОСОБА_1 у спілкуванні та вихованні доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановивши спосіб участі ОСОБА_1 у спілкуванні та вихованні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом надання можливості побачень батька з донькою з ним та в його помешканні, без присутності матері, до досягнення дитиною повноліття, кожні другу та четверту суботу-неділю кожного місяця (з 08:00 у суботу та до 17:00 у неділю), рахувати щомісячно відлік днів, починаючи від суботи; в період шкільних канікул, а саме літніх - 35 календарних днів, зимових - 7 календарних днів, весняних та осінніх канікул по 3 календарні дні; необмежене спілкування засобами телефонного, поштового, електронного та іншими засобами зв`язку. В задоволенні решти позову відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 384,20 грн. витрат по сплаті судового збору. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 1000 грн. витрат на правничу допомогу адвоката при розгляді заяви про скасування заочного рішення

ОСОБА_4 представляючи інтереси ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою в якій просить прийняти додаткове рішення щодо стягнення з позивача на користь відповідачки витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 15000 грн.

Крім того, у вказаній заяві представниця відповідачки просить поновити відповідачці строк на подання доказів понесення витрат на правову допомогу, визнавши його пропущеним з поважних причин. В обґрунтування поважності причин пропуску строку на подання заяви повідомила, що у зв`язку з продовженням в країні карантину, строк для подання доказів, які підтверджують витрати на правову допомогу продовжені до закінчення карантину. До того, в судовому засіданні 04.05.2020 року вони участі не приймали, тому про прийняте рішення у справі дізналися 19.05.2020 року, шляхом отримання рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 246 ЦПК України якщо сторона з поважних причин не може подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат до закінчення судових дебатів у справі, суд за заявою такою сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до змісту ч. 3, ч. 4 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання.

Згідно п. 3 розділ XII "Прикінцеві положення" ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо витребування доказів продовжуються на строк дії такого карантину".

На підставі Постанов КМУ № 211 від 11.03.2020 року (з подальшими змінами) та № 392 від 20.05.2020 року з 12 березня 2020 р. до 22 червня 2020 р. на території України встановлено карантин.

Представниця відповідачки направила заяву разом з доказами до суду 20.05.2020 року, що підтверджується відміткою відділення поштового зв`язку на поштовому конверті, тобто під час дії карантину.

Враховуючи наведене, клопотання про поновлення відповідачці строку на подання доказів понесення витрат на правову допомогу підлягає задоволенню, а заява має бути призначена до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 246, 270 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання представниці відповідачки про поновлення строку на подання доказів понесення витрат на правову допомогу задовольнити.

Поновити представниці відповідачки строк на подання доказів понесення витрат на правову допомогу.

Призначити розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення у справі у відкритому судовому засіданні на 04.06.2020 року о 08 год. 30 хв. у приміщенні Куйбишевського районного суду Запорізької області за адресою: смт. Більмак, вул. Центральна, 26а.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Г. Ю. Валігурський