Справа № 234/8153/20
Провадження № 2/234/2520/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2020 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Заборського В.О., за участю секретаря судового засідання Антонюка Д.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

26.05.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, який було змінено під час розгляду справи, до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів з 1/3 до 1/5 частки, які стягнуті з нього рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 19.06.2017 року на утримання дитини ОСОБА_3 до її повноліття, тобто ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтував тим, що з 25.03.2016 року знаходився у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , під час якого у них ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася донька ОСОБА_3 . Після розірвання шлюбу, рішенням Краматорського міського суду від 19.06.2017 року з нього на користь ОСОБА_2 було стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) та на утримання дружини ОСОБА_2 у розмірі 1/4 частки, до досягнення донькою трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 у позивача народилася донька ОСОБА_4 , від фактичних сімейних відносин з ОСОБА_5 , і на його утриманні наразі крім доньки ОСОБА_3 перебуває друга донька ОСОБА_4 , а також ОСОБА_5 , яка з моменту народження їх спільної дитини не працює та не має самостійного доходу. Крім того, із заробітної плати ОСОБА_1 , ще протягом близько двох років буде відраховуватися частина заробітку на виплату заборгованості по аліментам на утримання колишньої дружини ОСОБА_2 , яка утворилася не з його вини. Таким чином, на теперішній час у позивача змінився сімейний та матеріальний стан, що є підставою для зменшення розміру аліментів.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності та просив зменшити до 1/5 частки розмір стягнутих з нього аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 .

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, надала до суду письмову заяву, згідно якої вона не заперечує проти зменшення розміру аліментів, які стягуються на утримання доньки ОСОБА_3 до 1/5 частки та просила розглянути справу у її відсутності.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів з 1/3 частки до 1/5 підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Згідно ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 19.06.2017 року з ОСОБА_1 стягнуто на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06.06.2017 року та до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того, рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 19.06.2017 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 07.06.2017 року та до повноліття дитиною трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (ч. 3 ст. 181 СК України).

При визначенні розміру аліментів у відповідності до ч.1 ст.182 СК України суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину згідно з положеннями ч.2 ст.182 СК України не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Право вимагати зміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених у ст.182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Відповідно до ч. 4 ст. 273 ЦПК України якщо після набрання рішенням законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Дослідивши надані позивачем докази, суд приходить до висновку, що з часу винесення рішення суду про стягнення аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 сімейний стан позивача змінився, у нього ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 народилась друга донька ОСОБА_4 .

Отже, змінились обставини, що впливають на визначений розмір аліментів, та враховуючи, що відповідач визнала позовні вимоги, суд вважає за можливе їх задовольнити і зменшити розмір аліментів з 1/3 частини до 1/5.

Такий розмір аліментів, на думку суду, є розумним, не суперечить нормам матеріального права, а також буде справедливим балансом між захистом прав неповнолітніх дітей. При цьому у новому розмірі аліменти мають сплачуватись з дня набрання рішенням законної сили, що узгоджується з положеннями абз. 4 п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року.

Разом з тим, 17 травня 2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», яким внесені зміни до ч. 2 ст. 182 СК України та визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Таким чином, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, у зв`язку з чим при зменшеному за даним рішенням суду розміром аліментів, що присуджені до стягнення, мінімальний їх розмір складатиме 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 259, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів - задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , проживає: АДРЕСА_1 ) на підставі рішення Краматорського міського суду Донецької області від 19.06.2017 року (справа №234/8322/17) на користь ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , проживає: АДРЕСА_2 ) на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з 1/3 частки до 1/5 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили та до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 07.08.2020 року.

Суддя Краматорського міського суду В. О. Заборський