Справа №173/2495/19
Провадження №2/173/117/2020
У Х В А Л А

іменем України

30 квітня 2020 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

в складі: головуючого судді - Петрюк Т.М.

при секретареві - Рудовій Л.В.

за участю: представника позивача - адвоката Романовської Т.М.

представника відповідача адвоката Галюка Р.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Верхньодніпровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: державний нотаріус Першої Кам`янської державної нотаріальної контори, в.о. державного нотаріуса Верхньодніпровської державної нотаріальної контори Трощій Наіля Галібівна і приватний нотаріус Верхньодніпровського районного нотаріального округу Малашова Галина Вікторівна, про визнання права власності на майно в порядку спадкування і за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: державний нотаріус Першої Кам`янської державної нотаріальної контори, в.о. державного нотаріуса Верхньодніпровської державної нотаріальної контори Трощій Наіля Галібівна і приватний нотаріус Верхньодніпровського районного нотаріального округу Малашова Галина Вікторівна, про визнання права власності на майно в порядку спадкування ,-

ВСТАНОВИВ

В провадженні Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: державний нотаріус Першої Кам`янської державної нотаріальної контори, в.о. державного нотаріуса Верхньодніпровської державної нотаріальної контори Трощій Наіля Галібівна і приватний нотаріус Верхньодніпровського районного нотаріального округу Малашова Галина Вікторівна, про визнання права власності на майно в порядку спадкування і за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: державний нотаріус Першої Кам`янської державної нотаріальної контори, в.о. державного нотаріуса Верхньодніпровської державної нотаріальної контори Трощій Наіля Галібівна і приватний нотаріус Верхньодніпровського районного нотаріального округу Малашова Галина Вікторівна, про визнання права власності на майно в порядку спадкування

В підготовчому судовому засіданні представником позивача заявлене клопотання про залучення до участі в розгляді справи в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_4 , яким подавалась заява про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 , оскільки ухвалене у справі рішення буде впливати на його права та обов`язки.

Представник відповідача проти задоволення заявленого клопотання заперечував посилаючись на те, що розглядається справа про визнання права власності на спадщину, що відкрилась після смерті батька сторін ОСОБА_6 , а не матері позивача, ОСОБА_5 , тому ухвалене у справі рішення не буде впливати на права та обов`язки ОСОБА_4 . На підставі чого просив відмовити у задоволенні заявленого клопотання.

Суд вислухавши думку учасників розгляду справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1,3 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступати в справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їх права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі в справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Оскільки судом розглядається справа про визнання права власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_6 , який перебував у шлюбі із ОСОБА_5 . На час розгляду справи і ОСОБА_6 , і ОСОБА_5 , померли. Після смерті кожного із спадкодавців відкрилась спадкова справа, тому необхідно з`ясувати обсяг спадкової маси, що належала кожному із спадкодавців, відповідно ухвалене у справі рішення буде впливати на права та обов`язки спадкоємця спадкоємця, ОСОБА_4 , на підставі чого суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про залучення до участі в розгляді справи в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_4

Керуючись ст. 53, 185 ЦПК України,суд, -

УХВАЛИВ:

По цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: державний нотаріус Першої Кам`янської державної нотаріальної контори, в.о. державного нотаріуса Верхньодніпровської державної нотаріальної контори Трощій Наіля Галібівна і приватний нотаріус Верхньодніпровського районного нотаріального округу Малашова Галина Вікторівна, про визнання права власності на майно в порядку спадкування і за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: державний нотаріус Першої Кам`янської державної нотаріальної контори, в.о. державного нотаріуса Верхньодніпровської державної нотаріальної контори Трощій Наіля Галібівна і приватний нотаріус Верхньодніпровського районного нотаріального округу Малашова Галина Вікторівна, про визнання права власності на майно в порядку спадкування залучити до участі в розгляді справив якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати позивачів за первісним і зустрічним позовом ОСОБА_1 і ОСОБА_2 протягом трьох днів з часу отримання даної ухвали направити третій особі: ОСОБА_4 копію позовної заяви та доданих до неї матеріалів та надати суду підтвердження їх направлення.

Копію ухвали разом із судовою повісткою направити залученій до розгляду справи третій особі: ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити тертій особі ОСОБА_4 його право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання зазначеної ухвали та позовного матеріалу надати суду письмові пояснення та докази на їх підтвердження.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає оскарженню не підлягає.

Ухвала складена 30.04. 2020 року

суддя Петрюк Т.М.