Троїцький районний суд Луганської області
Справа № 433/465/20
Провадження № 2-о /433/135/20
УХВАЛА

про виправлення описки

01.10.2020 року

Троїцький районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Певної О.С.,

за участю секретаря судового засідання Шаповалова Д.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Троїцьке цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , якого представляє ОСОБА_2 , заінтересована особа: Біловодська селищна рада Біловодського району Луганської області, про встановлення факту родинних відносин

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Троїцького районного суду Луганської області перебуває зазначена вище цивільна справа.

Ухвалою Троїцького районного суду Луганської області від 22 вересня 2020 року витребувано від приватного нотаріуса Біловодського нотаріального округу Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) Доброскокової Анни Миколаївни копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , або дані про наявність відомостей про відкриття спадкової справи іншим нотаріусом в реєстрі спадкових справ.

Проте, в зазначеній ухвалі допущена описка, яка унеможливлює виконання вказаної ухвали, а саме, ім`я померлого зазначене як « ОСОБА_4 », замість правильного « ОСОБА_5 ».

Сторони в судове засідання не прибули, що відповідно до вимог ч.2 ст. 269 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В силу положень частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України розгляд справи здійснювався судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 N 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

З огляду на вищезазначене, суд вважає за необхідне, відповідно до ст.269 ЦПК України, виправити зазначені описки в рішенні суду, оскільки рішення повинно бути викладено чітко, грамотно, не повинно містити у собі описок та в даному випадку стосуються істотних обставин справи.

За таких обставин допущені описки підлягають виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України

У Х В А Л И В :

Виправити описку по тексту в мотивувальній та резолютивній частині ухвали Троїцького районного суду Луганської області від 22 вересня 2020 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , якого представляє ОСОБА_2 , заінтересована особа: Біловодська селищна рада Біловодського району Луганської області, про встановлення факту родинних відносин.

Вважати правильним написання ПІБ дядька заявника, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 « ОСОБА_3 », замість помилково зазначеного « ОСОБА_3 ».

Відкласти розгляд справи на 22 жовтня 2020 року на 09 год. 45 хв.

Копію ухвали направити на адресу приватного нотаріуса Біловодського нотаріального округу Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) Доброскокової Анни Миколаївни, для врахування під час виконання ухвали Троїцького районного суду Луганської області від 22 вересня 2020 року.

Із урахуванням п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.С.Певна