Провадження №6/521/313/20
У Х В А Л А

про заміну стягувача

25 травня 2020 року

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Гуревського В.К.

за секретаря - Дробот В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» про заміну сторони у виконавчому провадженні у цивільній справі №521/15423/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» в особі Одеського регіонального управління ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості, за зустрічним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, про визнання недійсним кредитного договору, договору іпотеки і договору поруки, -

в с т а н о в и в :

До Малиновського районного суду м. Одеси звернулось із заявою Товариство з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» про заміну сторони у виконавчому провадженні у цивільній справі №521/15423/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» в особі Одеського регіонального управління ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості, за зустрічним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, про визнання недійсним кредитного договору, договору іпотеки і договору поруки, а саме: замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» на правонаступника Товариством з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» у цивільній справі №521/15423/14-ц, посилаючись на таке.

06 квітня 2018 року Малиновським районним судом м. Одеси ухвалено рішення. Постановою Одеського апеляційного суду від 11 липня 2019 року рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 06 квітня 2018 року скасовано. Ухвалено нове судове рішення. Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» в особі Одеського регіонального управління ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задовольнити частково. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ), згідно договору поруки № 05/12/2007/840- П/1259 від 24 грудня 2007 року, стягнути солідарно з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ) та ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 ), згідно договору поруки № 05/12/2007/840-П/1259 від 24 грудня 2007 року, на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» (04053, м. Київ, вул. Артема, 15, Код ЄДРПОУ - 20986167) заборгованість за кредитним договором № 05/12/2007/840-П/1259 від 24 грудня 2007 року станом на 12 серпня 2014 року по кредиту та процентам у загальному розмірі - 252 134 (двісті п`ятдесят дві тисячі сто тридцять чотири) долара 50 центів США, яка складається з: - заборгованість по кредиту - 145 822 (сто сорок п`ять тисяч вісімсот двадцять два) долара 40 центів США; - заборгованість про процентами - 106 312 (сто шість тисяч триста дванадцять) доларів 10 центів США. В задоволенні решти позовних вимог публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» про стягнення заборгованості - відмовлено. У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» про визнання недійсним кредитного договору, договору іпотеки і договору поруки - відмовлено. Здійснено перерозподіл судових витрат. Стягнуто у рівних частках з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) та ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ) на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» (04053, м. Київ, вул. Артема, 15, Код ЄДРПОУ - 20986167) судовий збір у сумі - 5 787 (п`ять тисяч сімсот вісімдесят сім) грн. 93 коп., тобто з кожного по - 1 929 (одна тисяча дев`ятсот двадцять дев`ять) грн. 31 коп.

27 березня 2020 року було проведено електронний аукціон № UA-EA-2020-03-05-000053-b за лотом № GL3N216954 за кредитним портфелем, що складається з прав вимоги за 187 кредитними договорами, що забезпечені іпотекою та 1 беззаставним кредитним договором. Переможцем визнано ТОВ «Консалт Солюшенс» , що підтверджується протоколом електронного аукціону № UA-EA-2020-03-05-000053-b. 24 квітня 2020 року між ПАТ «КБ «НАДРА» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» укладено договір № GL3N216954_ПB_188 про відступлення прав вимоги, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Антиповою І.В. та зареєстрованим в реєстрі за № 125. За змістом пункту 1 даного договору банк відступив Новому кредитору належні Банку, а Новий кредитор набув права вимоги Банку до позичальників, та/або заставодавців, та/або поручителів, зазначених у Додатку 1 до цього Договору, надалі за текстом - Боржники, за кредитними договорами (договорами про надання кредиту (овердрафту)), та/або договорами поруки та/або договорами застави, з урахуванням усіх змін, доповнень та додатків до них, згідно реєстру у додатку № 1 до цього Договору, надалі за текстом - «Основні договори», надалі за текстом - Права вимоги. Новий кредитор сплачує Банку за права вимоги грошові кошти у сумі та у порядку, визначених цим Договором. ТОВ «Консталт Солюшенс» сплатило ПАТ «КБ «НАДРА» кошти в порядку пункту 4 Договору до моменту набуття чинності Договором у розмірі 8 868 842,93 гривень без ПДВ, що підтверджується платіжним дорученням № 94 від 22 квітня 2020 року. За змістом пункту 2 Договору Новий кредитор в день укладення цього Договору, але в будь-якому випадку не раніше моменту отримання Банком у повному обсязі коштів, відповідно до пункту 4 цього Договору, набуває усі права кредитора за Основними договорами, включаючи: право вимагати належного виконання Боржниками зобов`язань за Основними договорами, сплати Боржниками грошових коштів, сплати процентів, право вимагати сплати неустойок, пеней, штрафів, передбачених Основними договорами, право вимагати передачі предметів забезпечення в рахунок виконання зобов`язань, права, що випливають із судових справ, виконавчих проваджень, право отримання коштів від реалізації заставного майна за Основними договорами, тощо.

ТОВ «Консалт Солюшенс» є фінансовою установою згідно Свідоцтва про реєстрацію фінансової установи від 29 серпня 2019 року (копія - додаток № 5) та здійснює господарську діяльність з надання фінансових послуг на підставі розпорядження Нацкомфінпослуг № 1739 від 10 вересня 2019 року. За змістом пункту 182 Додатку № 1 до Договору № GL3N216954_ПB_188 про відступлення прав вимоги від 24 квітня 2020 року до Заявника ТОВ «Консалт Солюшенс» перейшло право вимоги, серед іншого, до ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 ) та ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 ) за кредитним договором №05/12/2007/840-К/1259 від 24 грудня 2007 року та договорами поруки №05/12/2007/840-П/1259 від 24 грудня 2007 року. Таким чином, ПАТ «КБ «НАДРА» вибуло як сторона із виконавчого провадження. Тому, заявник просить замінити сторону стягувача на ТОВ «Консалт Солюшенс».

Представник Товариство з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» просив розглядати заяву за його відсутністю, решта учасників процесу в судове засідання не з`явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши заяву, матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з таких причин.

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа №521/15423/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» в особі Одеського регіонального управління ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості, за зустрічним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, про визнання недійсним кредитного договору, договору іпотеки і договору поруки.

06 квітня 2018 року Малиновським районним судом м. Одеси ухвалено рішення, яким у задоволені позову Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» в особі Одеського регіонального управління ПАТ КБ «Надра» (вул. Артема, 15, м. Київ, 04655, ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстр. № НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , реєстр. № НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , реєстр. № НОМЕР_3 ) про стягнення заборгованості відмовлено.

Зустрічний позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (вул. Т. Шевченка,, 33-Б, м. Київ, 01032), про визнання недійсним кредитного договору, договору іпотеки і договору поруки задоволено.

Визнано недійсним кредитний договір №05/12/2007/840-К/1259 від 24 грудня 2007 року, укладений між ОСОБА_1 та Відкритим акціонерним товариством комерційним банком «Надра».

Визнано недійсним договір іпотеки від 24 грудня 2007 року укладений між Відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра» та ОСОБА_1 .

Визнано недійсним договір поруки №05/12/2007/840-П/1259 від 24 грудня 2007 року укладений між Відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра» та ОСОБА_2 .

Визнано недійсним договір поруки №05/12/2007/840-П/1259 від 24 грудня 2007 року укладений між Відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра» та ОСОБА_3 .

Постановою Одеського апеляційного суду від 11 липня 2019 року рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 06 квітня 2018 року скасовано, ухвалено нове судове рішення.

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» в особі Одеського регіонального управління ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ), згідно договору поруки № 05/12/2007/840- П/1259 від 24 грудня 2007 року, стягнути солідарно з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ) та ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 ), згідно договору поруки № 05/12/2007/840-П/1259 від 24 грудня 2007 року, на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» (04053, м. Київ, вул. Артема, 15, Код ЄДРПОУ - 20986167) заборгованість за кредитним договором № 05/12/2007/840-П/1259 від 24 грудня 2007 року станом на 12 серпня 2014 року по кредиту та процентам у загальному розмірі - 252 134 (двісті п`ятдесят дві тисячі сто тридцять чотири) долара 50 центів США, яка складається з: - заборгованість по кредиту - 145 822 (сто сорок п`ять тисяч вісімсот двадцять два) долара 40 центів США; - заборгованість про процентами - 106 312 (сто шість тисяч триста дванадцять) доларів 10 центів США.

В задоволенні решти позовних вимог публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» про стягнення заборгованості - відмовлено.

У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» про визнання недійсним кредитного договору, договору іпотеки і договору поруки - відмовлено.

Здійснено перерозподіл судових витрат.

Стягнуто у рівних частках з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) та ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ) на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» (04053, м. Київ, вул. Артема, 15, Код ЄДРПОУ - 20986167) судовий збір у сумі - 5 787 (п`ять тисяч сімсот вісімдесят сім) грн. 93 коп., тобто з кожного по - 1 929 (одна тисяча дев`ятсот двадцять дев`ять) грн. 31 коп.

27 березня 2020 року було проведено електронний аукціон № UA-EA-2020-03-05-000053-b за лотом № GL3N216954 за кредитним портфелем, що складається з прав вимоги за 187 кредитними договорами, що забезпечені іпотекою та 1 беззаставним кредитним договором. Переможцем визнано ТОВ «Консалт Солюшенс» , що підтверджується протоколом електронного аукціону № UA-EA-2020-03-05-000053-b.

24 квітня 2020 року між ПАТ «КБ «НАДРА» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» укладено договір № GL3N216954_ПB_188 про відступлення прав вимоги, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Антиповою І.В. та зареєстрованим в реєстрі за № 125. За змістом пункту 1 даного договору банк відступив Новому кредитору належні Банку, а Новий кредитор набув права вимоги Банку до позичальників, та/або заставодавців, та/або поручителів, зазначених у Додатку 1 до цього Договору, надалі за текстом - Боржники, за кредитними договорами (договорами про надання кредиту (овердрафту)), та/або договорами поруки та/або договорами застави, з урахуванням усіх змін, доповнень та додатків до них, згідно реєстру у додатку № 1 до цього Договору, надалі за текстом - «Основні договори», надалі за текстом - Права вимоги. Новий кредитор сплачує Банку за права вимоги грошові кошти у сумі та у порядку, визначених цим Договором.

ТОВ «Консталт Солюшенс» сплатило ПАТ «КБ «НАДРА» кошти в порядку пункту 4 Договору до моменту набуття чинності Договором у розмірі 8 868 842,93 гривень без ПДВ, що підтверджується платіжним дорученням № 94 від 22 квітня 2020 року.

За змістом пункту 2 Договору Новий кредитор в день укладення цього Договору, але в будь-якому випадку не раніше моменту отримання Банком у повному обсязі коштів, відповідно до пункту 4 цього Договору, набуває усі права кредитора за Основними договорами, включаючи: право вимагати належного виконання Боржниками зобов`язань за Основними договорами, сплати Боржниками грошових коштів, сплати процентів, право вимагати сплати неустойок, пеней, штрафів, передбачених Основними договорами, право вимагати передачі предметів забезпечення в рахунок виконання зобов`язань, права, що випливають із судових справ, виконавчих проваджень, право отримання коштів від реалізації заставного майна за Основними договорами, тощо.

ТОВ «Консалт Солюшенс» є фінансовою установою згідно Свідоцтва про реєстрацію фінансової установи від 29 серпня 2019 року (копія - додаток № 5) та здійснює господарську діяльність з надання фінансових послуг на підставі розпорядження Нацкомфінпослуг № 1739 від 10 вересня 2019 року.

За змістом пункту 182 Додатку № 1 до Договору № GL3N216954_ПB_188 про відступлення прав вимоги від24 квітня 2020 року до Заявника ТОВ «Консалт Солюшенс» перейшло право вимоги, серед іншого, до ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 ) та ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 ) за кредитним договором №05/12/2007/840-К/1259 від 24 грудня 2007 року та договорами поруки №05/12/2007/840-П/1259 від 24 грудня 2007 року.

Таким чином, ПАТ «КБ «НАДРА» вибуло як сторона із виконавчого провадження.

Враховуючи вищезазначене, необхідно замінити сторону стягувача - ПАТ «КБ «НАДРА» її правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» у виконавчому провадженні за виконавчими документами, виданими Малиновським районним судом м. Одеси у цивільній справі № 521/15423/14-ц за позовом ПАТ «КБ «НАДРА» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Згідно ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

За змістом статті 512 ЦК України, статті 442 ЦПК України у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із змісту цих норм, зокрема, пунктів 1 і 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження, і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до статті 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Аналогічна позиція викладена в Постанові Верховного Суду від 28 березня 2018 року по справі № 6-1355/10, провадження № 61-12076св18.

Суд має застосувати до спірних правовідносин ст. 442 ЦПК України, здійснивши заміну стягувача.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Керуючись ст. 512 ЦК України, ч. 2 ст. 261, ст. 442 ЦПК, СУД

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» про заміну сторони у виконавчому провадженні у цивільній справі №521/15423/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» в особі Одеського регіонального управління ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості, за зустрічним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, про визнання недійсним кредитного договору, договору іпотеки і договору поруки задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» на правонаступника Товариством з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» (65040, Одеська область, м. Одеса, вул. Пушкінська. буд. 36, офіс 308, ), у цивільній справі №521/15423/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» в особі Одеського регіонального управління ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості, за зустрічним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, про визнання недійсним кредитного договору, договору іпотеки і договору поруки.

Процесуальні строки обчислювати відповідно до п. 3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України (в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)»).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд м. Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення відповідно до ст. 354 ЦПК України з урахуванням положень п. 3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України.

СУДДЯ В.К.Гуревський

25.05.2020