Провадження № 22-ц/812/1042/20
Єдиний унікальний номер судової справи № 490/2319/20
У Х В А Л А

21 травня 2020 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі судді судової палати у цивільних справах Самчишиної Н.В., вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва від 28 квітня 2020 року, постановлену у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про забезпечення її позову до ОСОБА_3 про визнання договорів недійсними, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 28 квітня 2020 року частково задоволено заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову. Накладено обтяження у вигляді арешту на будинок АДРЕСА_1 до набрання судовим рішенням у справі законної сили.

Не погодившись з вказаною ухвалою, ОСОБА_1 , як особа, яка не брала участі у справі, вважаючи, що суд, наклавши арешт на майно, власником якого він є на даний час, вирішив питання про його права, подав 19 травня 2020 року апеляційну скаргу.

В обґрунтування порушення своїх прав ОСОБА_1 зазначив, що при розгляді заяви про забезпечення позову участі не брав, оскільки не є стороною у справі, але суд наклав арешт на майно, власником якого він є згідно договору купівлі-продажу від 23 липня 2019 року, укладеним між ним як покупцем та відповідачем ОСОБА_3 як продавцем. Посилаючись на викладене, вважав, що суд вирішив питання про обмеження його прав як власника будинку по АДРЕСА_1 .

Крім того, заначив, що копію оскаржуваної ухвали він не отримував, з її змістом ознайомився з Єдиного державного реєстру судових рішень.

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» встановлено з 12 березня до 03 квітня 2020 року на усій території України карантин. Постановою Кабінетів Міністрів України від 02 квітня 2020 року № 225 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» встановлено з 12 березня 2020 р. до 24 квітня 2020 року на всій території України карантин, а в подальшому - до 11 травня 2020 року згідно постанови Кабінету Міністрів України від 22 квітня 2020 року № 291, та постановою Кабінету Міністрів України № 343 від 04 травня 2020 року знову продовжено карантин до 22 травня 2020 року.

Також, відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» № 540-IX від 30 березня 2020 року розділ ХII «Прикінцеві положення» доповнено пунктом 3, відповідно до якого під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені ст. 354 ЦПК України, а саме строк на апеляційне оскарження, продовжується а строк дії карантину.

Таким чином, строк на апеляційне скарження ухвали Центрального районного суду м. Миколаєва від 28 квітня 2019 року ОСОБА_1 не пропустив.

Отже, апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва від 28 квітня 2020 рокупостановлену за заявою ОСОБА_2 про забезпечення її позову до ОСОБА_3 про визнання договорів недійсними.

Копію апеляційної скарги надіслати сторонам.

Витребувати з Центрального районного суду м. Миколаєва терміново копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги з цивільної справи № 490/2319/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договорів недійсними.

Роз`яснити сторонам право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати ст. 360 ЦПК України, в строк до 12 червня 2020 року.

У разі подання відзиву надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, апелянту.

Копію цієї ухвали надіслати сторонам, ОСОБА_1 .

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до вимог ч. 13 ст. 7, ч. 2 ст. 33 ЦПК України розгляд справи здійснюється Миколаївським апеляційним судом у складі постійної колегії суддів судової палати у цивільних справах: головуючий - Самчишина Н.В., судді: Лисенко П.П., Серебрякова Т.В. Відповідно до ч. 3 ст. 39 ЦПК України відвід у справі може бути заявлений протягом 10 днів з дня отримання учасниками справи ухвали про відкриття провадження.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https://mka.court.gov.ua.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду Н.В. Самчишина