Провадження № 2-о/243/514/2020
Єд. унік. № 243/2710/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2020 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мінаєва І.М.,

за участю секретаря судового засідання Малиновської І.Ю.,

розглянувши в порядку окремого провадження у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

вимоги заявника: про розірвання шлюбу,

учасники справи: не з?явились,

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

І. Виклад позиції заявника.

1. ОСОБА_1 звернулася до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області із заявою за участю заінтересованої особи ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу. Обґрунтовуючи свої вимоги, заявник зазначає, що вона з ОСОБА_2 з 17 листопада 2014 року перебуває у зареєстрованому шлюбі, від якого мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У лютому 2016 року вони припинили шлюбні стосунки, оскільки її чоловіка було затримано та взято під варту в межах кримінального провадження. Вироком Краматорського міського суду від 23.06.2016 року ОСОБА_2 засуджено до 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Спору про розподіл спільного сумісного майна подружжя немає, малолітня дитина мешкає разом з заявником, та й надалі буде мешкати з нею. Посилаючись на наведені обставини, просить суд розірвати шлюб, зареєстрований між нею та ОСОБА_2 17 листопада 2014 року у виконкомі Прелесненської сільської ради Слов`янського району Донецької області (актовий запис № 2 від 17.11.2014 року).

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

2. Заявник ОСОБА_1 не використала свого права на безпосередню участь у судовому засіданні, надала суду заяву з проханням проводити судове засідання у її відсутності, на заявлених вимогах наполягала, просила їх задовольнити.

3. Заінтересовані особи ОСОБА_2 , який відбуває покарання у Державній установі «Роменська виправна колонія № 56», був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, будь яких заяв чи клопотань не надав.

ІІІ. Процесуальні дії у справі.

4. Ухвалою суду від 25.03.2020 р. заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу прийнято до провадження, по справі відкрито провадження та призначено судове засідання.

5. Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв?язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

IV. Фактичні обставини, встановлені Судом.

6. 17 листопада 2014 року у виконкомі Прелесненської сільської ради Слов`янського району Донецької області був зареєстрований шлюб між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (актовий запис № 2 від 17.11.2014 року). (а.с. 9)

7. ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , його батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_1 . (а.с. 10)

8. 23 травня 2016 року вироком Краматорського міського суду Донецької області ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст. 15, ч. 3, 186 ч. 2, 186 ч. 2, 187 ч. 2 КК України, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України призначено покарання у виді 8 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна. (а.с. 11-16)

V. Оцінка Суду.

9. Відповідно до ч. 3 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються справи про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі.

10. Відповідно до положень статті 51 Конституції України та частини першої статті 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

11. Згідно до положень статті З СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов?язані спільним побутом, мають спільні права та обов?язки.

12. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, згідно припису статті 112 СК України, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. При цьому суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

13. Як вбачається із матеріалів справи і встановлено судом, з лютого 2016 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 припинили шлюбні відносини, не проживають однією сім`єю і не ведуть сумісне господарство. 23 травня 2016 року вироком Краматорського міського суду Донецької області ОСОБА_2 засуджено до покарання у виді 8 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна.

14. Таким чином, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про розірвання шлюбу відповідає її інтересам, тому підлягає задоволенню.

VІ. Розподіл судових витрат між сторонами.

15. Заявником під час звернення до суду із зазначеною заявою було сплачено судовий збір у сумі 420,40 грн.

16. За змістом ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення під час розгляду справ окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлене законом, тому судові витрати слід залишити за заявником.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 76-81, 293 ЦПК України, ст.ст.20-23 СК України, суд,

В И Р І Ш И В:

1. Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу задовольнити.

2. Розірвати шлюб між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 17 листопада 2014 року виконкомом Прелесненської сільської ради Слов`янського району Донецької області (актовий запис № 2 від 17.11.2014 року).

3. Малолітнього сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , залишити на вихованні у матері ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У відповідності до п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до /або через відповідні суди.

Суддя

Слов`янського міськрайонного суду І.М. Мінаєв