Справа № 727/935/19
Провадження № 2/727/18/20
У Х В А Л А

про поновлення провадження в справі

10 березня 2020 року м.Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі: головуючого судді Семенко О.В.

при секретарі Гомонович Н.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Чернівці цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (місцезнаходження: м.Київ, вул.Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, поверх 6, оф.32) до ОСОБА_1 (зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Чернівці знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (місцезнаходження: м.Київ, вул.Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, поверх 6, оф.32) до ОСОБА_1 (зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці (суддя Волошин С.О.) від 04.04.2019 року провадження по справі за позовом зупинено до закінчення розгляду касаційної скарги ТОВ «ФК Довіра та Гарантія» на рішення Першотравневого районного суду м.Чернівці від 29.08.2018 року та постанову Чернівецького апеляційного суду від 19.12.2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «ФК Довіра та Гарантія», третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору приватний нотаріус ЧМНО Козлова Н.В. про визнання іпотеки такою, що припинена Верховним судом у складі Касаційного цивільного суду. Зобов`язано позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» повідомити суду про результати розгляду касаційної скарги Верховним судом у складі Касаційного цивільного суду по цивільній справі №725/3363/18..

18.02.2020 року згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, дану цивільну справу за позовом, передано на розгляд судді Семенко О.В.

Згідно ст.33 ч.12 ЦПК України, разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

10.03.2020 року позивачем ТзОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» спрямовано до суду заяву про поновлення провадження у справі.

Судом встановлено, що постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 30.10.2019 року, по справі №725/3363/18, провадженні №61-2200св19 касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» задоволено частково. Рішення Першотравневого районного суду м.Чернівців від 29 серпня 2018 року та постанову Чернівецького апеляційного суду від 19 грудня

2018 року скасовано. У задоволенні позову ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про визнання іпотеки припиненою відмовлено.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній справі усунуті, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити та розгляд скарги почати спочатку.

На підставі викладеного, керуючись ст.254 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (місцезнаходження: м.Київ, вул.Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, поверх 6, оф.32) до ОСОБА_1 (зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості.

Провадження у справі розпочати спочатку.

Провести розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 14 годину 10 хвилин 24 березня 2020 року в залі судових засідань Шевченківського районного суду м.Чернівці (м.Чернівці, вул.Кафедральна, 4), в яке викликати учасників справи.

Копію даної ухвали, у відповідності до ст.190 ЦПК України направити сторонам до відома, із рекомендованим повідомленням.

У відповідності до вимог ст.191 ЦПК України встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали з додатками, подати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, зміст відзиву має відповідати вимогам ч.3 ст.178 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання нею відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами, а також, що відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov/ua/sud2414, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Семенко О.В.