Справа № 346/2905/20
Провадження № 2/346/1414/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2020 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого - судді Васильковського В.В.,

з участю секретаря - Васильчук Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

24 липня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому посилається на те, що його матір`ю є ОСОБА_3 , а батьком є ОСОБА_2 . У матері ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище ОСОБА_4 ) були батько ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та матір ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . У ОСОБА_6 була матір ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 володіла 1/2 житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Після смерті дідуся ОСОБА_5 спадщина не оформлялася. Після смерті прабабусі ОСОБА_7 спадкоємцем була його бабуся ОСОБА_6 , яка не встигла оформити спадщину. Однак, фактично спадщина до неї перейшла, оскільки вона проживала разом із спадкодавцем на час смерті. В даному будинку бабуся проживала та була зареєстрована. ІНФОРМАЦІЯ_4 бабуся - ОСОБА_6 померла. Однак, за життя склала заповіт, у відповідності до якого все її майно рухоме і нерухоме, яке буде належати їй, вона заповіла своєму онукові - ОСОБА_1 .. Після смерті бабусі відкрилась спадщина на нерухоме майно, а саме на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 . З метою оформлення спадщини після смерті бабусі, позивач звернувся до нотаріуса із заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, однак отримав відмову, тому що частки померлої голови колгоспного двору та інших його членів у майні колгоспного двору не виділено. Тому просить суд, з урахуванням уточнених позовних вимог, визнати за ним право власності на Ѕ частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами,що знаходяться за адресоюАДРЕСА_1 .

В судове засідання від позивача надійшла письмова заява про слухання справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, подав письмове клопотання про слухання справи без його участі не заперечують проти задоволення позову.

Проаналізувавши матеріали справи, беручи до уваги думку позивача та відповідача, письмові клопотання сторін, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

У відповідності до ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до п.6 Постанови Пленуму Верховного суду від 22 грудня 1995 року № 20 із змінами «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності » передбачено, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначаться виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

На підставі ч. 5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу відкриття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Пункт 1 ч. 2 ст.16 ЦК України передбачає, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно з ч. 2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ч.1 п.11 ст.346 ЦК України право власності припиняється в разі смерті. У відповідності до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. На підставі ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до вимог ст.ст.346,347 ЦК України особа може відмовитись від права власності на майно, заявивши про це або вчинивши інші дії, які свідчать про її відмову від права власності.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 10.10.1989 року, 1/2 частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 належить ОСОБА_2 (а.с.8).

Згідно свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 10.10.1989 року, Ѕ частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 належить колгоспному двору, головою якого є ОСОБА_7 (а.с.9).

Згідно довідки Товмачицької сільської ради № 112 від 23.05.2013 року, померлому ОСОБА_5 належить житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами в АДРЕСА_1 , господарство відносилося до селянського двору. Станом на АДРЕСА_2 проживали: ОСОБА_5 1921 р.н.- помер- ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_6 1927 р.н.. На день смерті ОСОБА_5 у спадковому будинку проживали : дружина - ОСОБА_6 , 1927 р.н. Заповіт від імені ОСОБА_8 у виконкомі Товмачицької сільської ради не посвідчувався (а.с. 10).

ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_5 , згідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 12).

Відповідно до довідки Товмачицької сільської ради № 176/02.2-20/05 від 21.07.2013 року встановлено, що 1/2 частина житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_3 , належав ОСОБА_7 , 1905 р.н., господарство відносилося до селянського двору. Станом на 01.07.1990 року у спадковому будинку по АДРЕСА_3 проживали: голова домогосподарства - ОСОБА_7 1905 р.н.- померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ; зять - ОСОБА_5 1921 р.н.- помер- ІНФОРМАЦІЯ_1 ; дочка - ОСОБА_6 1927 р.н.. На день смерті ОСОБА_7 у спадковому будинку проживали : дочка - ОСОБА_6 , 1927 р.н. Заповіт від імені ОСОБА_7 у виконкомі Товмачицької сільської ради не посвідчувався (а.с. 11).

ІНФОРМАЦІЯ_6 померла ОСОБА_7 , згідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с. 12).

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_6 , згідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 (а.с. 13), заповіт від імені померлої посвідчений виконкомом Товмачицької сільської ради за № 105 від 15.10.2013 року (а.с. 14 ).

Згідно заповіту посвідченого виконкомом Товмачицької сільської ради за № 105 від 15.10.2013 року все своє майно померла ОСОБА_6 , заповіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с. 14).

Після смерті ОСОБА_6 відкрилася спадщина за заповітом, яка складається з житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Спадкоємцем є позивач ОСОБА_1 .

За таких обставин суд дійшов до висновку про підставність позовних вимог та їх задоволення в повному обсязі.

На підставі ст.16, 328, 346, 347, 392, 1217, 1234, 1268 ЦК України та, керуючись ст.ст. 197-200, 206 ч.1, 239, 247 ч.2, 263, 264, 265, 268 ЦПК України,суд,-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_4 , жителя АДРЕСА_4 право власності на спадкове майно за заповітом після смерті ОСОБА_6 , 1927 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 - 1/2 частину житлового будинку загальною площею 61,4 кв.м., житловою площею 41,2 кв.м. з господарськими будівлями і спорудами,що знаходяться за адресоюАДРЕСА_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Васильковський В. В.