Єдиний унікальний номер судової справи: 225/3771/15-ц
Номер провадження: 6/225/242/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2020 року м.Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Мигалевича В.В.

за участю секретаря судового засідання Голубової О.О.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Дзержинського міського суду Донецької області заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ), яка діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересовані особи ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 РНОКПП НОМЕР_2 ); Торецький міський відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) (85200 Донецька область, м.Торецьк, вул. Героїв Праці,3) про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

30.09.2020 року до Дзержинського міського суду Донецької області звернулася ОСОБА_1 з заявою про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Виконавчого органу Дзержинської міської ради в інтересах неповнолітніх ОСОБА_4 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав (єдиний унікальний номер судової справи: 225/3771/15-ц).

Вивчивши матеріали цієї заяви, суд зазначає таке:

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 183 ЦПК України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Крім того, суд також зазначає, що процедура розгляду судом питання щодо заміни сторони виконавчого провадження врегульована ст. 442 ЦПК України, що відноситься до розділу VI ЦПК України Процесуальні питання пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб).

Разом з цим, матеріали заяви не містять доказів надсилання заінтересованим особам вказаної вище заяви про заміну сторони виконавчого провадження, разом з додатками.

За таких обставин, доходжу висновку, що заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ч. 2 ст. 183 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Ураховуючи викладене, заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, підлягає поверненню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ), яка діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересовані особи ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 РНОКПП НОМЕР_2 ); Торецький міський відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) (85200 Донецька область, м.Торецьк, вул. Героїв Праці,3) про заміну сторони виконавчого провадження - повернути заявнику без розгляду.

Роз`яснити ОСОБА_1 про право повторно звернутися до суду із цією заявою після усунення обставин, які стали підставою для повернення цієї заяви без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а якщо вона не проголошувалася з дати складання повного її тексту, у порядку, передбаченому підпунктом 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції від 03.10.2017 року.

Суддя: