КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Головуючий у суді першої інстанції: Ул'яновська О.В.
Апеляційне провадження № 22-ц/824/6444/2020
У Х В А Л А

04 травня 2020 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Мережко М.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Ковальов Віктор Михайлович, на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 29 січня 2020 року про залишення заяви без розгляду у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ткаченко Володимир Володимирович, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Святошинського районного суду м. Києва від 29 січня 2020 року заяву ОСОБА_1 залишено без розгляду.

Не погодившись із вказаною ухвалою, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, при цьому не сплативши судовий збір.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 16 березня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків - десять днів з дня отримання ухвали.

На адресу Київського апеляційного суду 17 березня 2020 року та електронною поштою 19 березня 2020 року надійшла заява, підписана представником ОСОБА_2 - адвокатом В.М. Ковальовим, про відкликання апеляційної скарги. Заявник просить апеляційну скаргу на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 29 січня 2020 року не приймати до розгляду та повернути її заявникові.

Заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Заява про відкликання апеляційної скарги підписана представником ОСОБА_2 - адвокатом В.М. Ковальовим, який підписав і апеляційну скаргу та діє в інтересах ОСОБА_2 на підставі ордеру (а.с. 89).

Отже, враховуючи, що апеляційним судом не відкрито апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою, право на відкликання апеляційної скарги передбачено процесуальним законодавством і таке відкликання апеляційної скарги не порушує прав інших осіб, суд вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_2 про відкликання апеляційної скарги.

Згідно п.2 ч.5 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

За таких обставин, до апеляційної скарги ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Ковальов В.М., на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 29 січня 2020 року слід застосувати положення п. 2 ч. 5 ст. 357 ЦПК України та повернути апеляційну скаргу особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 357, 364 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Ковальов Віктор Михайлович, про відкликання апеляційної скарги задовольнити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Ковальов Віктор Михайлович, на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 29 січня 2020 року повернути особі, яка її подала.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів.

Суддя Київського

апеляційного суду М.В. Мережко