КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Справа № 947/5079/20
Провадження № 2-з/947/1130/20
УХВАЛА

30.09.2020 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Петренка В.С.

за участю секретаря Ратовської А.С.,

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в м. Одесі клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Бійц Марини Едуардівни про витребування доказів, подане по цивільній справі за позовом

ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агентство «Атланта», Акціонерного товариства «ОТП Банк»

про визнання недійсним кредитного договору та додаткових угод до кредитного договору, визнання недійсним договору іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа №947/5079/20 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агентство «Атланта», Акціонерного товариства «ОТП Банк» про визнання недійсним кредитного договору та додаткових угод до кредитного договору, визнання недійсним договору іпотеки.

У підготовчому засіданні 30.09.2020 року представник позивача - адвокат Бійц Марина Едуардівна звернулася до суду з клопотанням про витребування доказів, в якому просить суд витребувати у Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Кота Д.Г. належним чином завірену копію договору іпотеки між Акціонерним комерційним банком «Райффайзенбанк Україна», від імені якого на підставі довіреності діяло Товариство з обмеженою відповідальністю «Агентство «Атланта», від імені якого діяла ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 05.12.2005 року, та належним чином завірену копію довіреності, посвідченої приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Котом Д.Г. 29 вересня 2005 року номер за реєстром 2806, або відомості про передачу вказаних документів до архіву, а також витребувати у Одеського міського нотаріального архіву відомості про передачу приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Котом Д.Г. довіреності, посвідченої приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Котом Д.Г. 29.09.2005 року та договору іпотеки між Акціонерним комерційним банком «Райффайзенбанк Україна», від імені якого на підставі довіреності діяло Товариство з обмеженою відповідальністю «Агентство «Атланта», від імені якого діяла ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 05.12.2005 року, або надати інформацію про відсутність таких відомостей.

У підготовчому засіданні 30.09.2020 року представник відповідача - Акціонерного товариства «ОТП Банк» не заперечував проти задоволення вказаного клопотання про витребування доказів.

Представник відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Агентство «Атланта» про час та місце підготовчого засідання повідомлений належним чином, у підготовче засідання 30.09.2020 року не з`явився.

Відповідно до ч.1 та ч. 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

При цьому, суд зазначає, що вищевказані документи вже були витребувані ухвалами суду, однак, за повідомленням Одеського міського нотаріального архіву вказані документи до нотаріального архіву Приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Котом Д.Г.не передавались, а за повідомленням Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Кота Д.Г. вказані документи передані до Одеського міського нотаріального архіву.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Бійц Марини Едуардівни про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Кота Д.Г. (65014, м. Одеса, вул. Жуковського, буд. 2), у разі наявності,належним чином завірену копію договору іпотеки та всіх документів, на підставі яких було посвідчено договір іпотеки між Акціонерним комерційним банком «Райффайзенбанк Україна», від імені якого на підставі довіреності діяло Товариство з обмеженою відповідальністю «Агентство «Атланта», від імені якого діяла ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 05.12.2005 року, включаючи та не обмежуючись довіреністю, посвідченої приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Котом Д.Г. 29 вересня 2005 року номер за реєстром 2806, або документи, що підтверджують передачу вищевказаних документів до архіву.

Витребувати з Одеського міського нотаріального архіву (65104, м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 92А), у разі наявності,належним чином завірену копію договору іпотеки та всіх документів, на підставі яких було посвідчено договір іпотеки між Акціонерним комерційним банком «Райффайзенбанк Україна», від імені якого на підставі довіреності діяло Товариство з обмеженою відповідальністю «Агентство «Атланта», від імені якого діяла ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 05.12.2005 року, включаючи та не обмежуючись довіреністю, посвідченої приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Котом Д.Г. 29 вересня 2005 року номер за реєстром 2806.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 30.09.2020 року.

Суддя Петренко В. С.