Справа № 215/3200/16-ц
У Х В А Л А

15 травня 2020 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого судді - Демиденко Ю.Ю.

Учасники справи:

заявник - Шевченківський відділ Державної виконавчої служби

у місті Дніпро Південно-Східного міжрегіонального

управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)

боржник - ОСОБА_1

розглянувши згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксації судового процесу технічними засобами заяву Шевченківського відділу Державної виконавчої служби у місті Дніпро Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про видачу дублікату виконавчого документу, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Тернівського районного суду м. Кривого Рогу позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення богу за договором позики задоволено. 05.03.2020 Шевченківський відділ Державної виконавчої служби у місті Дніпро Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) звернувся до суду з заявоюпро видачу дублікату виконавчого листа №215/3200/16, 2/215/1507/16 Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23.11.2016про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 43428грн.20коп. боргу за договором позики від 20.08.2015, 4342грн.82коп. процентів за користування грошовими коштами, 397368грн. 07коп. пені за прострочку виконання грошових зобов`язань та 4559грн. 96коп. пені з урахуванням встановленого індексу інфляції, а всього 449669грн. 05коп., посилаючись на те, що вищевказаний виконавчий лист було втрачено при поштовій пересилці.

Шевченківський відділ Державної виконавчої служби у місті Дніпро Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) надав суду заяву в якій просить справу розглядати у відсутність їх представника, що не є перешкодою при вирішенні питання про видачу дублікату виконавчого листа.

Відповідно до п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Таким чином, оскільки виконавчий лист №215/3200/16, 2/215/1507/16 Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23.11.2016було втрачено при поштовій пересилці, строк пред`явлення виконавчого документу до виконання не закінчився, суд вважає необхідним заяву Шевченківського відділу Державної виконавчої служби у місті Дніпро Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) задовольнити та видати дублікат вищезазначеного виконавчого листазамість втраченого оригіналу.

Керуючись п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Шевченківського відділу Державної виконавчої служби у місті Дніпро Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про видачу дублікату виконавчого документу задовольнити.

Видати Шевченківському відділу Державної виконавчої служби у місті Дніпро Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) дублікат виконавчого листа №215/3200/16, 2/215/1507/16 Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23.11.2016про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 43428грн.20коп. боргу за договором позики від 20.08.2015, 4342грн.82коп. процентів за користування грошовими коштами, 397368грн. 07коп. пені за прострочку виконання грошових зобов`язань та 4559грн. 96коп. пені з урахуванням встановленого індексу інфляції, а всього 449669грн. 05коп.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду подавши апеляційну скаргу через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу протягом 15 днів з дня її проголошення або складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Відповідно до постанови Кабінетву Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS ІНФОРМАЦІЯ_1 CoV-2» під час дії карантину строки апеляційного оскарження продовжуються на строк дії такого карантину.

Ухвала підписана суддею 15.05.2020.

СУДДЯ: