Справа № 202/29/17
Провадження № 6/202/27/2020
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2020 року місто Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська в складі головуючого судді Марченко Н.Ю., за участю секретаря судового засідання Сокол І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «ПРЕМ`ЄРА» про заміну сторони виконавчого провадження (заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредит-Капітал», ОСОБА_1 , Індустріальний відділ державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області), -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «ПРЕМ`ЄРА» звернулося до суду з заявою, в якій просить замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання виконавчого листа по цивільній справі № 202/29/17 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № від 06 лютого 2014 року на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на його правонаступника - «Факторингова компанія «ПРЕМ`ЄРА».

Заява обґрунтована тим, що на виконанні в Індустріальному відділі державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області знаходиться виконавчий лист № 202/29/17, виданий Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № від 06.02.2014 року на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторінг Україна» (виконавче провадження № 55242254).

30 серпня 2019 року між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «Кредит-Капітал» був укладений договір факторингу № 30082019п, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимоги за рядом кредитних договорів.

30 серпня 2019 року ТОВ «Кредит-Капітал» та ТОВ «Факторингова компанія «ПРЕМ`ЄРА» був укладений договір факторингу № 30082019ДФП, відповідно до умов якого ТОВ «Факторингова компанія «ПРЕМ`ЄРА» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги до боржника ОСОБА_1 .

У зв`язку з наведеним, відповідно до статей ст. ст. 512, 514 ЦК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», виникла необхідність у заміні сторони виконавчого провадження.

У судове засідання представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «ПРЕМ`ЄРА» не з`явився, в заяві просив здійснювати розгляд в його відсутність.

Представник «Кредит-Капітал» у судове засідання також не з`явився, надав заяву про розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження в його відсутність, при цьому проти задоволення заяви не заперечував.

Представник ТОВ «ОТП Факторинг Україна», Індустріального відділу державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, а також боржник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилися, повідомлялися про час і місце розгляду заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «ПРЕМ`ЄРА» підлягає задоволенню за наступних підстав:

Судом встановлено, що рішенням Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 01 березня 2017 року по справі № 202/29/17 з ОСОБА_1 було стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за договором споживчого кредиту № від 06.02.2014 року в розмірі 31131 (тридцять одна тисяча сто тридцять одна) грн. 24 коп., з яких: 23184,93 грн. - заборгованість за сумою кредиту, 1,86 грн. - заборгованість по відсоткам, 7944,45 грн. - сума комісії, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 1378 грн.

У подальшому на підставі вказаного судового рішення був виданий виконавчий лист, який перебуває на виконанні в Індустріальному відділі державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, виконавче провадження № 55242254.

Як вбачається з матеріалів заяви, 30 серпня 2019 року між первісним стягувачем - Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредит-Капітал» був укладений договір факторингу № 30082019п, відповідно до якого відступлено право вимоги за кредитним договором № від 06.02.2014 року, укладеним із ОСОБА_1 .

Крім того, 30 серпня 2019 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредит-Капітал» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «ПРЕМ`ЄРА» був укладений договір факторингу № 30082019ДФП, відповідно до якого зазначене право грошової вимоги до ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «Факторингова компанія «ПРЕМ`ЄРА». Сума боргу 15297,73 грн.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином відступлення права вимоги.

Зокрема, відповідно до частини 1 статті 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Статтею 514 ЦК України визначено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до частин 1, 2 статті 442 ЦПК України, частини 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Враховуючи, що відповідно до укладених договорів факторингу від 30 серпня 2019 року первісний стягувач - ТОВ «ОТП Факторинг Україна» відступило право вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № від 06.02.2014 року ТОВ «Кредит-Капітал», яке, в свою чергу, відступило своє право вимоги до цього ж боржника ТОВ «Факторингова компанія «ПРЕМ`ЄРА», у поданій суду заяві ТОВ «Кредит-Капітал» проти задоволення заяви ТОВ «Факторингова компанія «ПРЕМ`ЄРА» не заперечує, суд вважає можливим заяву задовольнити, замінивши стягувача у виконавчому провадженні з виконання рішення Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 01.03.2017 року по справі № 202/29/17 про стягнення з ОСОБА_1 на користьТовариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»заборгованості за вищевказаним кредитним договором з ТОВ «ОТП Факторинг Україна», правонаступником якого було ТОВ «Кредит-Капітал», на нового правонаступника - ТОВ «Факторингова компанія «ПРЕМ`ЄРА».

Керуючись ст. ст. 259-260, 442 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «ПРЕМ`ЄРА» задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа, виданого на підставі рішення Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 01 березня 2017 року по справі № 202/29/17 про стягнення зОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № від 06.02.2014 року, з Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», правонаступником якого було Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредит-Капітал», на нового правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «ПРЕМ`ЄРА» ().

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду у п`ятнадцятиденний строк з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів від дня вручення йому відповідної ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.Ю. Марченко