Справа № 191/2560/20
Провадження № 6/191/67/20
У Х В А Л А

іменем України

29 вересня 2020 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Твердохліб А.В., розглянувши подання державного виконавця Синельниківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Банк А., погодженого начальником Синельниківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Борсук Б. про примусовий привід боржника ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

01.09.2020 року державний виконавець Банк А. звернулась до суду з поданням про примусовий привід боржника ОСОБА_1 , посилаючись на те, що на виконанні у державного виконавця Синельниківського МР ВДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області перебуває виконавче провадження № 13597821 з примусового виконання виконавчого листа № 2-2257 виданого 18.11.2005 року Овруцьким районним судом Житомирської області про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частини з доходу боржника щомісячно, починаючи з 05.03.2001 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 . Виконавче провадження відкрито 10.09.2019 року.

Однак, боржник ОСОБА_1 , не з`являється за викликом виконавця до Синельниківського МР ВДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області та вимоги виконавчого документу не виконує, в той час, як він належним чином повідомлений про необхідність явки до відділу ДВС та попереджений за ухилення від неявки, що підтверджується витягом про отримання постанови про відкриття виконавчого провадження та виклику державного виконавця, реєстру поштових відправлень Укрпошта. У зв`язку з тим, що боржник без поважних причин не з`являється за викликом державного виконавця, просить застосувати до нього привід.

Дослідивши матеріали подання суддя дійшов до наступного.

Відповідно до п. 14 ч.3 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Відповідно до ст.438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 без поважних причин не з`являється за викликом державного виконавця, доказів поважності неявки ним не представлено, заборгованість за виконавчими документами не погашена, а тому подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», ст.438 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Оголосити привід боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (РНОКПП: НОМЕР_2 ), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 до Синельниківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, який знаходиться за адресою: 52500, Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Каштанова, 52.

Копію ухвали надіслати начальнику Синельниківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області для виконання.

Копію ухвали надіслати начальнику Синельниківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали суддею 29 вересня 2020 року.

Головуючий суддя: А. В. Твердохліб