У Х В А Л А

про залучення третіх осіб та відкладення підготовчого засідання

«07» травня 2020 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Федорової О.Ф.

секретар судового засідання Романчук М.С.

розглянувши в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Китол», третя особа без самостійних вимог Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «А.Могильницького, 28» про скасування свідоцтва про право власності на нежитлові приміщення, витребування з незаконного володіння приміщення підвалу будинку,-

встановив:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа

№ 466/10392/19 № 2/466/792/20 за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Китол», третя особа без самостійних вимог Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «А.Могильницького, 28» про скасування свідоцтва про право власності на нежитлові приміщення, витребування з незаконного володіння приміщення підвалу будинку.

На адресу Шевченківського районного суду м. Львова 03.03.2020 року звернулась позивач ОСОБА_1 із заявою про залучення у справу третіх осіб без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача деяких співвласників будинку АДРЕСА_1 (а.с.139).

На адресу Шевченківського районного суду м. Львова 30.03.2020 року із заявами про залучення у справу третіх осіб без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача звернулися :

ОСОБА_9 АДРЕСА_2 (т.1 а.с.158)

ОСОБА_10 АДРЕСА_3 (т.1 а.с.162)

ОСОБА_11 АДРЕСА_4 (т.1 а.с.166)

ОСОБА_12 АДРЕСА_5 (т.1 а.с.171)

ОСОБА_13 АДРЕСА_5 (т.1 а.с.176)

ОСОБА_14 АДРЕСА_6 (т.1 а.с.180)

ОСОБА_15 АДРЕСА_7 (т.1 а.с.185)

ОСОБА_16 АДРЕСА_8 (т.1 а.с.190)

ОСОБА_17 АДРЕСА_9 (т.1 а.с.195)

ОСОБА_18 АДРЕСА_10 (т.1 а.с. 200)

ОСОБА_19 АДРЕСА_11 (т.1 а.с. 205)

ОСОБА_20 АДРЕСА_12 (т.1 а.с. 210)

ОСОБА_21 АДРЕСА_13 (т.1 а.с. 214)

ОСОБА_22 АДРЕСА_13 (т.1 а.с. 234)

ОСОБА_23 АДРЕСА_14 (т.1 а.с. 218)

ОСОБА_24 АДРЕСА_15 (т.1 а.с. 223)

ОСОБА_25 АДРЕСА_16 АДРЕСА_17 (т.1 а.с.158)

ОСОБА_26 АДРЕСА_18 (т.1 а.с.239)

ОСОБА_27 АДРЕСА_19 (т.1 а.с.243)

ОСОБА_28 АДРЕСА_20 (т.1 а.с.247)

ОСОБА_29 АДРЕСА_21 (т.1 а.с.252)

ОСОБА_30 АДРЕСА_22 (т.1 а.с.256)

ОСОБА_31 АДРЕСА_23 (т.2 а.с.3)

ОСОБА_32 АДРЕСА_23 (т.2 а.с.3), а також

просять проводити розгляд справи без їх участі але із врахуванням позиції щодо підтримки позовних вимог у повному обсязі.

У підготовче засідання призначене на 07 травня 2020 року :

- позивач ОСОБА_1 не з`явилася про дату, час та місце розгляду повідомлена належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.8).

На адресу суду подала заяву про проведення розгляду без її участі, підтримує подано раніше клопотання про залучення співвласників у якості третіх осіб без самостійних вимог на стороні позивача (а.с.18-19);

-представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Китол» адвокат Галайський О.В., якій діє на підставі ордеру (а.с. 178-179), не з`явилася про дату, час та місце розгляду повідомлений належним чином, надав на адресу суду заяву про проведення розгляду без його участі, щодо залучення співвласників у якості третіх осіб без самостійних вимог на стороні позивача вважає не доцільним, але покладається на розсуд суду;

-позивачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , не з`явилися про дату, час та місце розгляду повідомлялися належним чином (т.2. а.с.2). Заяв чи клопотань на адресу суду не надходило. Причини не явки суду не відомі;

-представник третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача ОСББ «А. Могильницького, 28» не з`явилася про дату, час та місце розгляду повідомлений належним чином про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.9). Подав на адресу суду заяву про розгляд без його участі, також висловив позицію на підтримку заяв про залучення третіх осіб.

Вивчив матеріали поданих заяв та позовну заяву, суд приходить до наступного висновку.

Відповідності до ст.53 ЦПК України

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Статтею 189 ЦПК України передбачені завдання та строк підготовчого провадження.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 ЦПК України

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Статтею 198 ЦПК України передбачений порядок проведення підготовчого засідання.

Оскільки рішення у справі може вплинути на права або обов`язки третіх осіб, суд вважає що заявлені клопотання про залучення третіх осіб є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 192 ЦПК України

У строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі або ухвалі, постановленій у підготовчому засіданні (якщо третіх осіб було залучено у підготовчому засіданні), треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Відповідно до вимог ст. 247 ЦПК України

Фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі викладеного та керуючись: ст.ст. 189, 197, 198, 353 ЦПК України, -

постановив:

Клопотання позивача ОСОБА_1 та клопотання ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 про залучення третіх осіб без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача у цивільній справі

№ 466/10392/19 № 2/466/792/20 за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Китол», третя особа без самостійних вимог Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «А.Могильницького, 28» про скасування свідоцтва про право власності на нежитлові приміщення, витребування з незаконного володіння приміщення підвалу будинку - задовольнити .

Залучити :

ОСОБА_9 АДРЕСА_2 (т.1 а.с.158)

ОСОБА_10 АДРЕСА_3 (т.1 а.с.162)

ОСОБА_11 АДРЕСА_4 (т.1 а.с.166)

ОСОБА_12 АДРЕСА_5 (т.1 а.с.171)

ОСОБА_13 АДРЕСА_5 (т.1 а.с.176)

ОСОБА_14 АДРЕСА_6 (т.1 а.с.180)

ОСОБА_15 АДРЕСА_7 (т.1 а.с.185)

ОСОБА_16 АДРЕСА_8 (т.1 а.с.190)

ОСОБА_17 АДРЕСА_9 (т.1 а.с.195)

ОСОБА_18 АДРЕСА_10 (т.1 а.с. 200)

ОСОБА_19 АДРЕСА_11 (т.1 а.с. 205)

ОСОБА_33 ОСОБА_34 АДРЕСА_12 (т.1 а.с. 210)

ОСОБА_21 АДРЕСА_13 (т.1 а.с. 214)

ОСОБА_22 АДРЕСА_13 (т.1 а.с. 234)

ОСОБА_23 АДРЕСА_14 (т.1 а.с. 218)

ОСОБА_24 АДРЕСА_15 (т.1 а.с. 223)

ОСОБА_25 АДРЕСА_17 (т.1 а.с.158)

ОСОБА_26 АДРЕСА_18 (т.1 а.с.239)

ОСОБА_27 АДРЕСА_19 (т.1 а.с.243)

ОСОБА_28 АДРЕСА_20 (т.1 а.с.247)

ОСОБА_29 АДРЕСА_21 (т.1 а.с.252)

ОСОБА_30 АДРЕСА_22 (т.1 а.с.256)

ОСОБА_31 АДРЕСА_23 (т.2 а.с.3)

ОСОБА_32 АДРЕСА_23 (т.2 а.с.3)

у якості третіх осіб без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача у цивільній справі № 466/10392/19 № 2/466/792/20 за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Китол», третя особа без самостійних вимог Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «А.Могильницького, 28» про скасування свідоцтва про право власності на нежитлові приміщення, витребування з незаконного володіння приміщення підвалу будинку.

Третій особі направити копію ухвали, копію позовної заяви з додатками.

Встановити третій особі п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали та п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив для подання письмових пояснень щодо позову або відзиву, відповіді на відзив, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відкласти підготовче засідання у цивільній справі № 466/10392/19 № 2/466/792/20 за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Китол», третя особа без самостійних вимог Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «А.Могильницького, 28», треті особи залучені ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від « 07 » травня 2020 року про скасування свідоцтва про право власності на нежитлові приміщення, витребування з незаконного володіння приміщення підвалу будинку.

Призначити підготовче засідання у приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова за адресою: 79000 м. Львів вул.. Січових стрільців, 12 (поверх 4 кабінет 16 ) на 09 червня 2020 року об 12 год. 00 хв.

Учасників справи викликати в підготовче засідання.

Третіх осіб повідомити про дату, час та місце проведення підготовчого засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: О. Ф. Федорова