Справа № 944/3551/20
Провадження №2/944/1395/20
УХВАЛА

02.10.2020 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Поворозника Д.Б.,

з участю секретаря судового засідання Климейко Л.Г.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Яворові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом.

У судове засідання, призначене на 02 жовтня 2020 року, відповідач ОСОБА_3 не прибув, однак подав через представника заяву про надання строку для примирення. Заяву обґрунтовує тим, що впродовж останніх восьми років він перебував на заробітках за межами України, а зароблені гроші скеровував для будівництва будинку і добробуту сім`ї. Вважає, що їхню з позивачем сім`ю ще можливо зберегти, він вживає заходів для налагодження контакту з позивачем, тому просить суд надати їм строк на примирення терміном чотири місяці.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 вимоги заяви підтримав, просив надати термін для примирення.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заперечила щодо надання терміну на примирення. Вказала, що на її думку, примирення між ними неможливе, сім`ї фактично не існує, а відповідач лише намагається затягнути час для вирішення матеріальних питань, зокрема, щодо поділу майна.

Заслухавши думку позивача та представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 13 грудня 1995 року. Від вказаного шлюбу мають двох повнолітніх дітей.

Відповідно до ст. 111 Сімейного кодексу України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до ч. 7 ст. 240 Цивільного процесуального кодексу України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Враховуючи, що одна із сторін справи (відповідач) просить суд надати строк на примирення, вказуючи, що ним вживаються заходи для збереження сім`ї, та зважаючи на встановлений ст. 111 Сімейного кодексу України обов`язок суду вживати заходів щодо примирення подружжя, суд дійшов висновку про те, що у даному випадку слід надати такий строк.

Однак, зважаючи на те, що позивач категорично заперечує проти надання такого строку і переконана, що збереження її шлюбу з відповідачем неможливе, суд вважає, що тривалий строк примирення, який просить надати відповідач чотири місяці, є недоцільним і невиправданим.

На думку суду, в даному випадку достатнім строком, протягом якого сторони, зважаючи на обставини, викладені в позовній заві і клопотанні про надання строку на примирення, можуть остаточно визначитися щодо можливості збереження шлюбу, є однин місяць.

Також згідно із п. 4 ч. 1 ст. 251 Цивільного процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження по справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Керуючись ст. 111 Сімейного кодексу України, ст. ст. 240, 251 Цивільного процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати ОСОБА_3 та ОСОБА_1 строк для примирення терміном один місяць.

Зупинити провадження у справі до закінчення строку для примирення.

Відкласти судовий розгляд справи на 11 годину 00 хвилин 02 листопада 2020 року.

Ухвала в частині надання строку на примирення набирає законної сили після її проголошення.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, або після перегляду в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Яворівський районний суд Львівської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Поворозник Д.Б.