Справа № 215/2427/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2020 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого, судді - Квятковського Я.А.

за участю секретаря - Головко Д.В.

розглянувши в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в м. Кривому Розів порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання матері,-

ВСТАНОВИВ:

28.04.2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання матері з відповідачів у розмірі 2500 грн. з усіх видів їх доходів щомісячно, починаючи з дати подачі позову і довічно.

В обґрунтуванні позову вказує, що у 2011 році позивач вийшла на пенсію, яка складає 1564 грн. іншого доходу не має. Практично всю пенсію ОСОБА_1 витрачає на ліки та комунальні платежі, які складають у літній період близько 674 грн., крім того позивач має заборгованість 18615,13 грн., яку самостійно сплатити не може. Крім неї у квартирі зареєстрований її син ОСОБА_2 та онук ОСОБА_3 , на яких також нараховуються комунальні послуги. У 2004 році позивач переніс інсульт, після чого вона має постійно проходити лікування судин. У зв`язку із чим вона повинна витрачати велику кількість коштів на ліки, так у період з 25.11.2019 по 29.11.2019 вона витратила на лікування 2534 грн. без урахування харчувння. У зв`язку із скрутним матеріальним становищем, позивач просить стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 аліменти на своє утримання у розмірі 2500 грн., з кожного, оскільки позивачі працюють та мають змогу надавати матеріальну допомогу.

Ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04.06.2020 року у справі відкрито провадження та призначено судове засідання на 13.07.2020, в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

13.07.2020 розгляд справи було відкладено на 07.09.2020.

07.09.2020 розгляд справи було відкладено на 05.10.2020.

05.10.2020 ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області призначенозаочний розгляд даної цивільної справи.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, про підтримання позову в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином у встановлено законом порядку.

Положеннями ч.2 ст.247 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків.

Суд, сукупністю належних, допустимих і достовірних письмових доказів, встановив, що ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвами про народження, а.с. - 8, 9.

Згідно пенсійного посвідчення серії НОМЕР_1 та довідки про доходи № 2329 5386 0333 0314, виданої Головним управлінням ПФУ в Дніпропетровській області, ОСОБА_1 отримує пенсію та за 6 місяців отримала пенсію у розмірі 9049 грн., а.с. 10, 11.

ОСОБА_1 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , разом з нею також зареєстровані ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а.с. 11.

Згідно епікризу № 9803 ОСОБА_1 перебувала на стаціонарному лікуванні з 13.10.2004 по 25.10.2004 після перенесеного ішемічного інфаркту головного мозку, після чого пройшла медикаментозне лікування, а.с. 12, 13, 14, 15, 16, 17, 20, 21, 23, 24, 25. Станом на 01.11.2019 позивач має заборгованість по комунальним платежам у розмірі 18615,13 грн., а.с. 22.

Оцінка суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до ч. 1 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Згідно з ч. 2 ст. 51 Конституції України повнолітні діти зобов`язані піклуватися про своїх непрацездатних батьків.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 172 СК України повнолітні дочка, син зобов`язані піклуватися про батьків, проявляти про них турботу та надавати їм допомогу. Якщо повнолітні дочка, син не піклуються про своїх непрацездатних, немічних батьків, з них можуть бути за рішенням суду стягнуті кошти на покриття витрат, пов`язаних із наданням такого піклування

Так, відповідно до ч. 1 ст. 202 Сімейного кодексу України, повнолітні дочка, син зобов`язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги.

Відповідно до ст. 202 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін. При визначенні розміру аліментів та додаткових витрат суд бере до уваги можливість одержання утримання від інших дітей, до яких не пред`явлено позову про стягнення аліментів, дружини, чоловіка та своїх батьків.

Згідно з ст. 205 СК України, суд визначає розмір аліментів на батьків з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін, можливості одержання утримання від інших дітей, дружини, чоловіка та своїх батьків.

Судом встановлено, що позивач не працює, є пенсіонером, має тяжкі захворювання, та отримує пенсію, розмір якої не є достатнім для забезпечення належного рівня проживання, лікування, утримання житла, крім пенсії інших доходів не має, тому, на думку суду, позивач потребує матеріальної допомоги.

Враховуючи вищевикладене, відсутність доказів неможливості надання відповідачами допомоги, позов слід задовольнити та стягнути з відповідачів аліменти в твердій грошовій одиниці у розмірі 2500 грн., на утримання матері, починаючи з дня подачі позову і довічно.

Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Оскільки позивач при поданні позову був звільнений від сплати судового збору, то відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідачів у дохід держави підлягають стягненню судовий збір в розмірі 420,40 грн., з кожного.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.79, 202, 204, 205 СК України, ст.ст. 12-13, 76, 141, 258-265, 280-283 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 щомісячно аліменти на її утримання, у розмірі 2500 (дві тисячі п`ятсот) грн. 00 коп., починаючи з 28 квітня 2020 року і довічно.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 щомісячно аліменти на її утримання, у розмірі 2500 (дві тисячі п`ятсот) грн. 00 коп., починаючи з 28 квітня 2020 року і довічно.

Стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць - підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 420,40 грн., з кожного.

Копію рішення направити відповідачам.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку та подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складання рішення до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Позивач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ін..- НОМЕР_2 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_3 виданий Тернівським РО Криворізького УМВС України в Дніпропетровській області, місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_4 .

Суддя: