Справа № 659/206/20
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви через неусунення недоліків

"07" травня 2020 р. суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області Разгуляєва О.В. розглянувши матеріали заяви Сірогозької сільської ради Нижньосірогозького району Херсонської області про передачу безхазяйної речі у власність територіальної громади,

в с т а н о в и в:

Сірогозька сільська рада Нижньосірогозького району Херсонської області звернулась до суду з заявою про визнання за територіальною громадою селища Сірогози, в особі Сірогозької сільської ради Нижньосірогозького району Херсонської області право власності на нерухоме майно, а саме споруду комплексної трансформаторної підстанції № НОМЕР_1 , розташованої за адресою АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 30.03.2020р., пред`явлена позовна заява залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 175, 177, 330 ЦПК України.

Заявником зазначено, що пошук власників не дав результатів. Разом з тим крім оголошення в газеті не зазначено жодної дії спрямованої на пошук власника та правовстановлюючих документів; не зазначено заінтересованих осіб, які можуть мати відношення до споруди комплексної трансформаторної підстанції № НОМЕР_1 , що розташована в АДРЕСА_1 ; не зазначено обставин справи, які саме дії проведено для пошуку власника, а саме запитування певної інформації, реєстрації тощо; в заяві не зазначені відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти заявника; в заяві відсутнє підтвердження заявника про те, що ним не подано іншої заяви з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, позовна заява повинна містити попередні (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи, підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175 і 177 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст. ст. 175, 177 ЦПК України, заява вважається неподаною і повертається позивачеві ( ст. 185 ч. 3 ЦПК України).

Для усунення недоліків поданої позовної заяви, позивачу наданий строк, але не пізніше десятиденного строку з моменту отримання ухвали суду.

Позивач у встановлений строк вимоги суду, щодо усунення недоліків поданої заяви не виконав, таким чином заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст. 185 ч.3 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Заяву Сірогозької сільської ради Нижньосірогозького району Херсонської області про передачу безхазяйної речі у власність, вважати неподаною та повернути позивачу.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом 15 днів з дня отримання її копії шляхом подачі апеляційної скарги через Нижньосірогозький районний суд.

Суддя Разгуляєва О. В.