"29" вересня 2020 р. Справа № 363/4457/19
УХВАЛА

про витребування доказів

29 вересня 2020 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області у складі головуючого судді Баличевої М.Б, секретаря Рибка І.Є., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Вишгород цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Громадської організації Садового товариства «Надія» про визнання недійсними рішень позачергових загальних зборів Громадської організації садового товариства «Надія»,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вишгородського районного суду Київської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

Представник позивача у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про витребування у Вишгородському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) копію актового запису про смерть осіб: ОСОБА_2 , яка померла у м. Вишгород Київської області (дата смерті невідома) та у Київському міському відділі державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) копії актових записів про смерть наступних осіб: ОСОБА_3 , яка померла у м. Києві ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_4 , яка померла у м. Києві ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_5 , який помер у м. Києві ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_6 , який помер у м. Києві ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_7 , яка померла у м. Києві в 2011 році та ОСОБА_8 , яка померла у м. Києві в 2018 році.

Представники відповідача - ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у підготовчому судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання про витребування доказів.

Суд, вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи приходить до висновку про задоволення клопотання про витребування доказів з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Оскільки, позивач та його представник не мають можливості самостійно подати до суду вказані письмові докази, тому для повного та всебічного розгляду справи по суті, суд приходить до висновку про витребування доказів судом.

На підставі викладеного та керуючись статтями 84, 353, ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати Вишгородський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надати до суду копії актового запису про смерть ОСОБА_2 , яка померла у м. Вишгород Київської області (дата смерті невідома), в строк до 03.12.2020 року.

Зобов`язати Київський міський відділ державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надати до суду копії актових записів про смерть наступних осіб:

- ОСОБА_3 , яка померла у м. Києві ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- ОСОБА_4 , яка померла у м. Києві ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- ОСОБА_5 , який помер у м. Києві ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- ОСОБА_6 , який помер у м. Києві ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- ОСОБА_7 , яка померла у м. Києві в 2011 році;

- ОСОБА_8 , яка померла у м. Києві в 2018 році, в строк до 03.12.2020 року.

Відкласти підготовче судове засідання до 03.12.2020 року 14 години 00 хвилин.

Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Б. Баличева