Справа № 401/3352/19
Провадження № 2-о/401/11/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2020 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Волошиної Н.Л., за участю секретаря судового засідання Фадєєвої О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Світловодську в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - Світловодська міська рада Кіровоградської області,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою та просить встановити юридичний факт на підтвердження того, що її брат ОСОБА_2 на момент своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав разом зі своєю матір`ю ОСОБА_3 в квартирі АДРЕСА_1 .

02 квітня 2020 року заявниця змінила вимоги заяви та просить встановити факт прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , його матір`ю ОСОБА_3 .

Вимоги заяви обґрунтовані наступним.

ОСОБА_1 є спадкоємцем та прийняла спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . При оформленні права на спадщину було встановлено, що ОСОБА_3 шляхом вступу в управління спадковим майном прийняла спадщину після смерті свого сина ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак у встановленому законом порядку не переоформила на себе спадкове майно, а саме 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 . Заявниця не має можливості підтвердити факт прийняття спадщини матір`ю після смерті брата, тому звернулась до суду з відповідною заявою. Встановлення даного факту впливає на обсяг спадкового майна, яке вона успадковує після матері, тому має для неї юридичне значення.

Заявник до суду не з`явилась, надала заяву, в якій свої вимоги підтримала та просила розглянути справу без її участі.

Представник заінтересованої особи Світловодської міської ради Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, про день розгляду справи був повідомлений належним чином, пояснень щодо заяви не надав.

Вивчивши наявні у справі докази, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_3 (після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_3 ») була матір`ю ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 та копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 . (а.с.12, 46)

З копії свідоцтва про право власності на житло НОМЕР_6 від 26 жовтня 1994 року вбачається, що квартира АДРЕСА_1 належить на праві приватної спільної часткової власності ОСОБА_3 та членам її сім`ї ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.5)

ОСОБА_2 з 27 січня 1987 року і до 04 вересня 1991 року був зареєстрований та проживав разом зі своєю матір`ю ОСОБА_3 в квартирі АДРЕСА_1 , після чого його місце проживання було зареєстроване у АДРЕСА_2 . Вказане підтверджується копіями довідок управляючої компанії «Господарник» від 25 листопада 2019 року, а також копією свідоцтва про народження ОСОБА_6 (а.с. 8, 21)

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 вбачається, що місцем смерті є м. Світловодськ. ( а.с.6).

Згідно Акту про проживання від 28 листопада 2019 року, ОСОБА_7 (мешканка квартири АДРЕСА_3 ), ОСОБА_8 ( мешканець квартири АДРЕСА_4 ) засвідчили те, що ОСОБА_6 з 1992 року і по день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав без реєстрації у квартирі АДРЕСА_1 разом зі своєю матір`ю ОСОБА_3 (а.с. 7)

Після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не зареєстрована, що підтверджується інформацією Світловодської міської державної нотаріальної контори від 12 березня 2020 року за № 218/02-14. (а.с. 60)

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 (а.с. 10)

Після її смерті спадщину прийняла заявник. (а.с.9, 11)

При вирішенні справи по суті суд враховує таке.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 №7, відносини спадкування регулюються правилами Цивільного кодексу, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Згідно п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Відповідно до статей 524, 529 ЦК УРСР, чинного на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 , спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Спадкоємцями за законом першої черги є, в рівних частках, діти, дружина і батьки померлого.

Статтею 548 ЦК УРСР визначено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Згідно зі ст. 549 ЦК УРСР спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Під фактичним вступом у володіння або управління спадковим майном, що підтверджує факт прийняття спадщини, маються на увазі різні дії спадкоємця по управлінню, розпорядженню і користуванню цим майном, підтриманню його в належному стані або сплату податків та інших платежів тощо.

Фактичний вступ у володіння частиною спадкового майна розглядається як прийняття всієї спадщини, з чого б вона не складалася і де б вона не знаходилась.

Доказом вступу в управління чи володіння спадковим майном можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідної місцевої державної адміністрації чи органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом з ним; довідка державної податкової служби або страховика чи іншого органу про те, що спадкоємець після відкриття спадщини сплачував податки або страхові платежі по обов`язковому страхуванню; копія рішення суду, що набрало законної сили, про встановлення факту прийняття спадщини; запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який підтверджує, що спадкоємець був постійно прописаний (зареєстрований) у спадковому будинку (квартирі); інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем.

Вищевикладене узгоджується із постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду по справі № 305/235/17.

Як доказ вступу в управління чи володіння спадковим майном заявник надає копію акту про проживання ОСОБА_2 в період з 1992 року до часу своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 разом зі своєю матір`ю ОСОБА_3 в кв. АДРЕСА_1 .

ОСОБА_3 у шестимісячний строк з моменту смерті сина не подавала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Однак з досліджених вище доказів вбачається, що на день смерті ОСОБА_2 його мати ОСОБА_3 постійно проживала разом за місцем своєї реєстрації за адресою АДРЕСА_5 ., фактично управляла та користувалась майном, яке належало померлому, а саме 1/3 часткою вищевказаної квартири, а тому є такою, що фактично прийняла спадщину.

При таких обставинах вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту прийняття спадщини ОСОБА_3 після померлого ОСОБА_2 підлягають задоволенню.

Згідно відповіді Світловодської міської державної нотаріальної контори від 12 березня 2020 року за № 218/02-14 спадкова справа після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 не зареєстрована, відтак прийняте рішення не впливає на права третіх осіб. (а.с. 60)

Факт прийняття спадщини ОСОБА_3 після ОСОБА_2 має юридичне значення, оскільки встановлення цього факту необхідно заявнику ОСОБА_1 для нотаріального оформлення права на спадщину.

Керуючись ст. ст. 258, 265, 268, 293, 315, 319 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Встановити факт прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , його матір`ю ОСОБА_3 .

Судові витрати віднести на рахунок заявника.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення через Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому рішення.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до п. 3 Прикінцевих положень ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , місце проживання - АДРЕСА_5 .

Заінтересована особа - Світловодська міська рада, , місцезнаходження: вул. Героїв України, 14, м. Світловодськ Кіровоградської області.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду Н.Л.Волошина