Провадження № 2/537/531/2020
Справа № 537/1178/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.05.2020 року суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області Хіневич В.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Марченко Наталі Анатоліївни про встановлення факту проживання спадкоємця зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , за участі третьої особи приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Марченко Наталі Анатоліївни, згідно якого прохав суд встановити факт постійного проживання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з сином ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 на час відкриття спадщини після померлого ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя, перевіривши матеріали позову, приходить до наступних висновків.

Пунктом 5 частини 3 статті 175 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 Цивільного процесуального кодексу України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Частиною 1 ст. 177 ЦПК України визначено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

В порушення вказаних вимог чинного законодавства, позовна заява не містить доказів, що підтверджують обставини вказані в позовній заяві, а саме що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 є сином ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та останні у вказаний період проживали саме однією сімєю; що ОСОБА_3 за життя ОСОБА_4 отримував належну йому пенсію, а після сметрі отримав свідоцтво про смерть та допомогу на поховання; що направлений адвокатський запит з метою отримання підтвердження даних обставин; що в провадженні суду перебуває справа за його позовом до ОСОБА_2 .

Крім того не додано позовної заяви, докази на які посилається позивач у позові, а саме свідоцтво про народження ОСОБА_5 та свідоцтво про укладення шлюбу між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ..

Відповідно до частини 1 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для виправлення вищезазначених недоліків.

Одночасно роз`яснює, якщо позивач у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтею 175 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у встановлений строк, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Керуючись статтями 175, 185 Цивільного процесуального кодексу України, суд

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Марченко Наталі Анатоліївни про встановлення факту проживання спадкоємця зі спадкодавцем на час відкриття спадщини - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення, зазначених в ухвалі суду недоліків протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що якщо у встановлений строк він виконає вимоги, визначені статтею 175 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у встановлений строк, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : В. І. Хіневич