Провадження №2-о/359/48/2020
Справа №359/1149/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.05.2020 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Чирки С.С.

присяжних Дорожкіна В.К., Ільчишиної А.М.

при секретарі Кулик Т.В.

розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Бориспіль цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2 служба у справах дітей та сімї Бориспільської міської ради Київської області про усиновлення

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2020 року на адресу Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла вищевказана заява.

Заява вмотивована тим, що 27.12.2011 року ОСОБА_1 уклав шлюб з ОСОБА_2. Від спільного шлюбу подружжя має малолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

До реєстрації шлюбу із заявником, ОСОБА_2. перебувала у шлюбі із ОСОБА_4., від якого ІНФОРМАЦІЯ_2 доньку - ОСОБА_5. ОСОБА_4 рішенням Скадовського районного суду Херсонської області від 01.03.2017 року було позбавлено батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_5. ІНФОРМАЦІЯ_2.

За період спільного проживання заявника та ОСОБА_5. у них склалися дуже гарні стосунки, дитина дуже прив'язалась до заявника, вважає та називає його батьком. Мати дитини - ОСОБА_2. - не заперечує проти усиновлення її доньки ОСОБА_5.

У зв'язку з викладеним заявник просить суд задовольнити подану заяву про усиновлення та постановити рішення про усиновлення ОСОБА_1. неповнолітню ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, змінити прізвище усиновленої дитини з «ОСОБА_5» на «ІНФОРМАЦІЯ_3», а по батькові з «ОСОБА_5» на «ІНФОРМАЦІЯ_3» та записати заявника у книзі реєстрації народжень відділу реєстрації актів цивільного стану батьком усиновленої дитини.

Ухвалою судді від 07.02.2020 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

Заявник у судове засідання не з'явився. До суду подав заяву про розгляд справи без його участі. Вказав, що заяву підтримує в повному обсязі та просив суд її задовольнити.

ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася. До суду надійшла заява у якій вона просила суд розглянути справу без її участі, вимоги викладені в заяві підтримала, не заперечувала проти задоволення поданої заяви.

Представник служби у справах дітей та сім'ї Бориспільської міської ради Київської області у судове засідання не з'явилася. До суду подала заяву про розгляд справи без її участі. Вказала, що із заявою про усиновлення погоджується, не заперечує проти її задоволення.

Суд дослідивши письмові матеріали справи дійшов наступного висновку.

Судом вставлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 27 грудня 2011 року у виконавчому комітеті Луб'янської сільської ради Рокитнинського району Київської області зареєстрували шлюб. Вказана обставина підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.14).

ОСОБА_1, ОСОБА_2., ОСОБА_5. та ОСОБА_3. проживають однією сім'єю. Вказана обставина підтверджується копією актом обстеження умов проживання від 20.01.2020 року №12 (а.с.6-7).

З договору оренди житлового приміщення від 10 березня 2017 року вбачається, що ОСОБА_1 орендує квартиру АДРЕСА_2 (а.с.8-10).

З висновку про стан здоров'я ОСОБА_1 виданого директором Бориспільського міського центру первинної медико-санітраної допомоги від 17.12.2019 року вбачається, що ОСОБА_1. дозволяється усиновлення (а.с.15).

З довідки серії ІІА №1666502 вбачається, що ОСОБА_1 станом на 17.12.2019 рік до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с.16).

ОСОБА_5. народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у м Коростишів Житомирської області. Батьками дитини є ОСОБА_4 та ОСОБА_2. Вказана обставина підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 26 січня 2005 року (а.с.17).

Рішенням Скадовського районного суду Херсонської області від 01.03.2017 року ОСОБА_4. було позбавлено батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.19-20).

Із нотаріально завіреної заяви ОСОБА_2 зареєстрованої в реєстрі за №43 вбачається, що остання надає згоду на усиновлення ОСОБА_1. неповнолітньої доньки ОСОБА_5. ІНФОРМАЦІЯ_2 зі зміною прізвища на «ІНФОРМАЦІЯ_3» та по батькові «ІНФОРМАЦІЯ_3» (а.с.18).

З довідки про доходи №1 від 13.01.2020 року вбачається, що ОСОБА_1 працює у ТОВ «Вольф Турбо» з 30 червня 2019 року та займає посаду менеджера. За період з липня 2019 року по грудень 2019 рік останній отримав заробітну плату у розмірі 22 862,00 гривень (а.с.22).

ОСОБА_2 придбала житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та земельну ділянку за цією ж адресою площею 0,0409 га. Вказані обставини підтверджуються копіями договорів купівлі-продажу, що містяться в матеріалах цивільної справи (а.с.23,25).

Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Бориспільської міської ради Київської області вважає задоцільним усиновлення неповнолітньої ОСОБА_5 чоловіком її матері - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, та таким, що відповідає інтересам дитини (а.с.4-5).

У відповідності до ч.1 та ч.2 ст.207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім'ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Воно провадиться у найвищих інтересах дитини для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Згідно з ч.1 та ч.2 ст.224 цього Кодексу суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров'я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; особу дитини та стан її здоров'я та її ставлення до особи, яка бажає її усиновити. При дотриманні всіх умов, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.

Зважаючи на викладені обставини в сукупності, суд дійшов до висновку, що ОСОБА_1 допустимо оголосити усиновлювачем ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2.

У відповідності до ч.1 ст.229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір'ю, батьком дитини або повнолітньої особи.

Згідно з ч.2 ст.231 СК України якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини.

З огляд на це, суд вважає за можливе внести зміни в актовому записі про народження ОСОБА_5 №310 від 09.12.2004 року складеного відділом реєстрації актів цивільного стану Коростишівського районного управління юстиції Житомирської області внести зміни, а саме: змінити прізвище усиновленої ОСОБА_1 дитини з «ОСОБА_5 » на «ІНФОРМАЦІЯ_3», а по батькові з «ОСОБА_5 » на «ІНФОРМАЦІЯ_3 », записати батьком дитини -ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 та ч.2 ст.207, ст.212, ч.1 ст.231, ст.229 СК України, п.2 ч.1 ст.258, ч.1-ч.2 ст.259, ст.263-265, ст.268, ч.2 ст.311 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 усиновлювачем ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2.

В актовому записі про народження ОСОБА_5 №310 від 09.12.2004 року складеного відділом реєстрації актів цивільного стану Коростишівського районного управління юстиції Житомирської області внести зміни, а саме: змінити прізвище усиновленої ОСОБА_1 дитини з «ОСОБА_5 » на «ІНФОРМАЦІЯ_3», а по батькові з «ОСОБА_5 » на «ІНФОРМАЦІЯ_3 », записати батьком дитини -ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2

Рішення суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Суддя: Чирка С.С.

Присяжні Дорожкін В.К.

Ільчишина А.М.