Провадження № 2/234/852/20
12 травня 2020 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області
у складі: головуючого судді Кравченко О.Ю.,
за участю секретаря судового засідання Малушка С.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
25.11.2019 року до Краматорського міського суду Донецької області надійшла цивільна справа за позовом ПАТ АТ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Свої позовні вимоги позивач обґрунтував тим, що 15.04.2008 року між АБ «Укргазбанк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 2203/1019. Відповідно до умов даного договору банк надав відповідачу кредит в сумі 540 000,00 грн., зі сплатою 18,5 відсотків річних. Процентна ставка, що нараховується на залишок простроченої заборгованості - процентна ставка, збільшена на 1%, починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості. Строк повернення кредитних коштів, до 14.05.2026 року. Банк виконав свої зобов`язання та надав відповідачу кредитні кошти.
Відповідач не виконав належним чином зобов`язання за кредитним договором та не повернув кредитні кошти у визначених кредитним договором строк.
Рішенням Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 10.06.2010 року з ОСОБА_1 на користь АБ «Укргазбанк» стягнута заборгованість за вказаним кредитним договором станом на 02.09.2009 року в загальному розмірі 633 295,00 грн.

Однак, відповідач не виконує рішення суду, кредитну заборгованість не погашає, через що станом на 06.11.2019 року утворилась заборгованість в сумі 1 011 813,67 грн., у тому числі: заборгованість по процентам поточна - 1 658,31 грн, заборгованість по процентам прострочена - 1 010 155,36 грн.

Просить стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором № 2203/1019 від 15.04.2008 року в розмірі 1 011 813,67 грн., а також понесені позивачем судові витрати за подання позовної заяви.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позов просить задовольнити в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. Відзив на позовну заяву суду не надав.

Оскільки відповідачем не було надано відзиву на позов, тому суд приймає до уваги лише надані докази позивачем.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

На підставі ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних матеріалів, ухваливши заочне рішення. Позивач не заперечує проти такого вирішення справи, про що зазначив у позовній заяві.

Проаналізувавши зібрані в справі докази, суд,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Вивчивши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Правовідносини по даній справі регулюються Цивільним Кодексом України.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та умов Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно ст. 615 ЦК України, у разі порушення зобов`язання однією стороною друга сторона має право частково або в повному обсязі відмовитися від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом. Одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання. Внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання частково або у повному обсязі відповідно змінюються умови зобов`язання або воно припиняється.

Згідно ст. 1054 ч.1 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 1050 ч. 2 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України.

Судом встановлено, що 15.04.2008 року між позивачем та Відповідачем по справі укладений кредитний договір № 2203/1019, згідно якого позивач надав Відповідачу кредит в розмірі 540 000,00 грн., зі сплатою 18,5 відсотків річних. Процентна ставка, що нараховується на залишок простроченої заборгованості - процентна ставка, збільшена на 1%, починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості. Строк повернення кредитних коштів, до 14.05.2026 року (а.с.14-19).

Позивач свої зобов`язання за кредитним договором виконав в повному обсязі та надав кредит Відповідачу в сумі 540 000,00 грн.

Відповідач в порушення умов кредитного договору свої зобов`язання за кредитним договором не виконав.

Рішенням Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 10.06.2010 року з ОСОБА_1 на користь АБ «Укргазбанк» стягнута заборгованість за вказаним кредитним договором станом на 02.09.2009 року в загальному розмірі 633 295,00 грн.

У зв`язку з невиконанням рішення суду, умов кредитного договору заборгованість відповідача станом на 06.11.2019 року становить 1 011 813,67 грн., у тому числі: заборгованість по процентам поточна - 1 658,31 грн, заборгованість по процентам прострочена - 1 010 155,36 грн. (а.с.5-13)

Відповідач не виконував свої зобов`язання належним чином і за ним наявна заборгованість по кредитному договору.

Тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» заборгованості в сумі 1 011 813,67 грн. за кредитним договором № 2203/1019 від 15.04.2008 року, у тому числі: заборгованість по процентам поточна - 1 658,31 грн, заборгованість по процентам прострочена - 1 010 155,36 грн., підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Тому на підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в сумі 15 177,21 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76, 89, 141, 258, 259, 264, 265, 268, 279, 280-282 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» () суму заборгованості за кредитним договором № 2203/1019 від 15.04.2008 року у розмірі 1 011 813,67 грн. (один мільйон одинадцять тисяч вісімсот тринадцять гривень 67 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» () судовий збір 15 177,21,00 грн. (п`ятнадцять тисяч сто сімдесят сім гривень 21 копійка).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області.

Відповідно до п. 3 розділу ХІІ "Прикінцеві положення» ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Позивач: ПАТ АБ «Укргазбанк» (), місце знаходження: 03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1.

Відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя Краматорського міського суду О. Ю. Кравченко