Провадження № 2/756/857/20
У х в а л а

12 травня 2020 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Жука М.В.,

при секретарі Шершньові В.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Градобуд-1» про зупинення провадження у справі,

в с т а н о в и в:

У провадженні Оболонського районного суду міста Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, треті особи ПП «Будінвестмонтаж», ЖБК «Своє житло», Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради, ТОВ «Градобуд-1», про скасування рішення.

Від ТОВ «Градобуд-1» надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення справиза позовом ЖБК «Своє житло» до державного реєстратора Київської філії КП «Реєстрація нерухомості та бізнесу» Янчук С.В., ПП «Будінвестмонтаж», АТ ЗТ «ДВК» про визнання недійсним та скасування рішення державного реєстратора, скасування запису про право власності та визнання договорів недійсними, яка перебуває в провадженні Господарського суду міста Києва.

З огляду на подання представником ТОВ «Градобуд-1» заяви про розгляд клопотання у його відсутності, неявки інших учасників процесу, які про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про судове засідання обізнані, суд дійшов висновку про можливість вирішення клопотання на підставі наявних матеріалів справи.

Вивчивши підстави порушеного клопотання та матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 6 ч. 1 ст. 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Оскільки ОСОБА_1 оспорюється рішення міської ради від 23.05.2018 року за № 839/4903 «Про передачу ПП «Будінвестмонтаж» земельної ділянки для завершення будівництва житлових будинків на АДРЕСА_1 » підставою для прийняття якого стало набуття ПП «Будінвестмонтаж» права власності на указану земельну ділянку, що є предметом розгляду Господарським судом міста Києва у справі № 910/13649/19 за позовом ЖБК «Своє житло» до державного реєстратора Київської філії КП «Реєстрація нерухомості та бізнесу» Янчук С.В., ПП «Будінвестмонтаж», АТ ЗТ «ДВК» про визнання недійсним та скасування рішення державного реєстратора, скасування запису про право власності та визнання договорів недійсними, суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі, у зв`язку із об`єктивною неможливістю продовження її розгляду до вирішення спору у справі № 910/13649/19.

Керуючись ст.ст. 251, 253, 260, 261 та 354 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Градобуд-1» про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, треті особи Приватне підприємство «Будінвестмонтаж», Житлово-будівельний кооператив «Своє житло», Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю «Градобуд-1», про скасування рішення -зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 910/13649/19 за позовом Житлово-будівельний кооператив «Своє житло» до державного реєстратора Київської філії КП «Реєстрація нерухомості та бізнесу» Янчук Світлани Василівни, Приватного підприємства «Будінвестмонтаж», акціонерного товариства Закритого типу «ДВК» про визнання недійсним та скасування рішення державного реєстратора, скасування запису про право власності та визнання договорів недійсними.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Оболонський районний суд міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Суддя