Справа № 486/1875/19
Провадження № 2/486/137/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2020 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого - судді Савіна О.І.

при секретарі Архіповій К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнськ Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів,

без участі, позивача, його представника, відповідачів,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів.

Позовні вимоги мотивує тим, що на користь відповідача ОСОБА_4 , яка є матір`ю його малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та на користь відповідача ОСОБА_6 , яка є матір`ю його малолітнього сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сплачує щомісячно аліменти на утримання синів по ј частині від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожного. Загальний розмір аліментів, які з нього стягуються становить Ѕ частку від його доходів, що ставить його у скрутне матеріальне становище, оскільки в даний час він не працює, перебуває на обліку в Южноукраїнській філії Миколаївського обласного центру зайнятості як безробітний з 17 жовтня 2019 року. Просить суд зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на утримання дітей з ј частини до 1/6 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожного.

В судове засідання позивач та його представник не з`явилися, однак останній надав суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує повністю та просить суд розглянути справу без його участі та участі позивача.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, але телефонограмою повідомила, що позовні вимоги визнає повністю та просила розглянути справу без її участі.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, телефонограмою повідомила, що позовні вимоги визнає повністю та просила розглянути справу без її участі.

Під час розгляду справи встановлено, що рішенням Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 05.09.2014 р. з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_8 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06 серпня 2014 року і до повноліття дитини (а. с. № 6).

Крім того, рішенням Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 18.07.2016 р. з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_10 стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі ј частки всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 30 травня 2016 року і до повноліття сина (а. с. № 4-5).

Згідно довідки № 02-08/997 від 21.10.2019 р., виданої Южноукраїнською філією Миколаївського обласного центру зайнятості, ОСОБА_1 перебуває на обліку як безробітній з 17 жовтня 2019 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Як зазначив у позовній заяві представник позивача, загальний розмір аліментів, які стягуються з позивача на утримання дітей становить Ѕ частку від його доходів, що ставить позивача у скрутне матеріальне становище, оскільки в даний час він не працює, перебуває на обліку в Южноукраїнській філії Миколаївського обласного центру зайнятості як безробітний з 17 жовтня 2019 року, тому звернувся до суду з позовом до відповідачів про зменшення розміру аліментів.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч. ст. 182 СК України).

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів (ч. 2 ст. 182 СК України).

В силу ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи позиції сторін, проаналізувавши положення статтей Сімейного Кодексу України, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню, оскільки під час розгляду справи найшла своє підтвердження умова зменшення розміру аліментів, передбачена ст. 192 СК України як зміна матеріального стану платника аліментів.

Керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 183, 192 СК України, ст. ст. 4, 10-13, 76, 81, 83, 89, 141, 229, 258, 259, 263 -265, 273 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів, задовольнити повністю.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 , на користь ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за рішенням Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 05.09.2014 р. у цивільній справі № 486/1442/14-ц, з ј частини зі всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходів), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Богданівка Доманівського району Миколаївської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Виконавчий лист, виданий на підставі рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 05.09.2014 р. у цивільній справі № 486/1442/14-ц за позовною заявою ОСОБА_12 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини, вважати таким, що втратив законну силу та відкликати.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 , на користь ОСОБА_6 на утримання сина ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за рішенням Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 18.07.2016 р. у цивільній справі № 486/607/16-ц, з ј частини зі всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходів), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Богданівка Доманівського району Миколаївської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Виконавчий лист, виданий на підставі рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 18.07.2016 р. у цивільній справі № 486/607/16-ц за позовною заявою ОСОБА_10 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, вважати таким, що втратив законну силу та відкликати.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Южноукраїнського

міського суду Олександр Іванович Савін