Справа № 129/888/20
Провадження по справі № 2/129/535/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" травня 2020 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Дєдова С.М.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні у відсутність сторін та їх представників в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , поданим в його інтересах представником позивача - адвокатом Карнаухом Аркадієм Петровичем, до Кіблицької сільської ради Гайсинського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно,

Встановив:

27.03.2020 р. представник позивача - адвокат Карнаух А.П. до суду подав позов, в якому просить визнати за ОСОБА_1 , право власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кіблич Гайсинського району Вінницької області, батька ОСОБА_2 .

Представник позивача - адвокат Карнаух А.П. вимоги позову мотивує тим, що батько позивача ОСОБА_2 власними працею та коштами спорудив житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , записав в погосподарську книгу, проживав у ньому, вів господарство колгоспного двору, членом якого був ОСОБА_2 , але за життя не здійснив його технічної інвентаризації та державної реєстрації.

Внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої входить право власності, зокрема, на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , спадкоємцем за заповітом є син померлого ОСОБА_1 , яку він вчасно прийняв шляхом подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, однак 05.03.2020 р. приватний нотаріус Гайсинського районного нотаріального округу Кобилянська О.А. своєю постановою відмовила у вчиненні нотаріальної дії, - видачі ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадковий цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, через те, що відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок, у зв`язку із чим ОСОБА_1 не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, письмово просив справу розглянути у його відсутність, вимоги позову задовільнити (а.с.39).

Представник відповідача Кіблицької сільської ради Гайсинського району Вінницької області в судове засідання не з`явився, письмово вимоги позову визнав повністю, справу просив розглянути у його відсутність (а.с.40).

З урахуванням позицій учасників розгляду справи, досліджених доказів та вимог закону, суд визнає за необхідне позовні вимоги задовільнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що ОСОБА_2 власними працею та коштами спорудив житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , записав в погосподарську книгу, проживав у ньому, вів господарство колгоспного двору, членом якого був ОСОБА_2 , але за життя не здійснив його технічної інвентаризації та державної реєстрації, Внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої входить право власності, зокрема, на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , спадкоємцем за заповітом є син померлого ОСОБА_1 , яку він вчасно прийняв шляхом подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, однак 05.03.2020 р. приватний нотаріус Гайсинського районного нотаріального округу Кобилянська О.А. своєю постановою відмовила у вчиненні нотаріальної дії, - видачі ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадковий цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, через те, що відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок, у зв`язку із чим ОСОБА_1 не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини, то позивачу ОСОБА_1 як спадкоємцю за заповітом право власності на спадкову нерухомість необхідно визнати рішенням суду, висновки суду підтверджуються такими доказами: свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 13.08.1971 р. (а.с.7), свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 25.06.2016 р. (а.с.8), рішенням Гайсинського районного суду Вінницької області №2о-339/2008 від 19.09.2008 р. (а.с.9), довідкою виконавчого комітету Кіблицької сільської ради Гайсинського району Вінницької області № 284 від 25.02.2020 р. (а.с.10), довідкою виконавчого комітету Кіблицької сільської ради Гайсинського району Вінницької області № 283 від 25.02.2020 р. (а.с.11), довідкою виконавчого комітету Кіблицької сільської ради Гайсинського району Вінницької області № 282 від 25.02.2020 р. (а.с.12), технічним паспортом на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 від 23.01.2020 р. (а.с.а.с.13-14), постановою №93/02-31 від 05.03.2020 р. приватного нотаріуса Гайсинського районного нотаріального округу Кобилянської О.А., про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.15), звітом про оцінку майна ТОВ «Експертні та інженерні рішення» від 17.03.2020 р. (а.с.16), заповітом від 03.08.1999 р., посвідченим секретарем Кіблицької сільської рада Гайсинського району Вінницької області, зареєстрованим в реєстрі за №210 (а.с.17), спадковою справою №394/2016 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (а.с.а.с.25-37).

Спірні правовідносини регламентуються:

- ч. 1 ст. 328 ЦК України, за якою право власності набувається на підставах, що не заборонені законом;

- ст. 1218 ЦК України, відповідно до якої до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцю в момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті;

- ч. 5 ст. 1268 ЦК України, відповідно до якої незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини;

- чинними на час їх виникнення ч. 1 ст. 120, ч. 2 ст. 123 Цивільного кодексу Української РСР (в редакції 1963 р.), згідно з якими колгоспний двір має у власності житловий будинок, який належить його членам на праві сумісної власності, та ст. 127 цього самого Кодексу, за змістом якої особиста праця є підставою законного набуття права власності, в тому числі членами колгоспного двору та двором в цілому;

- п. 9 ст. 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень», за яким документом, що підтверджує виникнення, перехід та припинення права власності на нерухоме майно, є рішення суду щодо права власності на нерухоме майно.

Оскільки ОСОБА_2 власними працею та коштами спорудив житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , записав в погосподарську книгу, проживав у ньому, вів господарство колгоспного двору, членом якого був ОСОБА_2 , але за життя не здійснив його технічної інвентаризації та державної реєстрації, внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої входить право власності, зокрема, на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , спадкоємцем за заповітом є син померлого ОСОБА_1 , яку він вчасно прийняв шляхом подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, однак 05.03.2020 р. приватний нотаріус Гайсинського районного нотаріального округу Кобилянська О.А. своєю постановою відмовила у вчиненні нотаріальної дії, - видачі ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадковий цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, через те, що відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок, у зв`язку із чим ОСОБА_1 не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини, то з метою захисту законного права позивача ОСОБА_1 на спадщину суд визнає за необхідне позов задовольнити, та визнати за позивачем, ОСОБА_1 , право власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кіблич Гайсинського району Вінницької області, батька ОСОБА_2 .

Вирішив:

Позовні вимоги задовільнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ), який проживає в АДРЕСА_1 , право власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кіблич Гайсинського району Вінницької області, батька ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: