ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/111/20
Провадження №2/477/289/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2020 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Козаченка Р.В.,

із секретарем судового засідання - Бітюковою С.В.,

розглянувши в м. Миколаєві у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення із ОСОБА_2 відшкодування матеріального збитку, завданого злочином, в сумі

24978 грн. 02 коп., та відшкодування моральної шкоди в сумі 2 млн. грн.

Зазначав, що ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 вчинив вбивство його батька ОСОБА_3 , а також здійснив крадіжку його майна у виді планшету марки "Samsung Galaxy Tab A".

06 червня 2019 року Жовтневим районним судом Миколаївської області в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 185 КК України, був постановлений обвинувальний вирок, за яким він був визнаний винуватим у вчиненні цих злочинів і йому призначено покарання у виді позбавлення волі строком на вісім років.

Посилаючись на положенням ч. 7 ст. 128 КПК України, яка дозволяє подавати цивільний позов в порядку цивільного судочинства, якщо він не був заявлений в кримінальному провадженні, а також посилаючись на положення статей 1166-1168, 1201 ЦК України просив позов задовольнити.

Матеріальна шкода, яку він просив стягнути складалася із витрат на проїзд до м. Миколаєва для поховання батька із Вільнюса , де він працює, витрат на проїзд до

м. Миколаєва на судові засідання у справі, витрат на ритуальні послуги по похованню батька та поминального обіду, а також витрат по встановленню надгробного пам`ятника.

Вказував, що завдана ним моральна шкода полягає у втраті рідної людини, якого він любив та тяжко переживав через його втрату.

В судове засідання сторони не з`явилися, про час та місце були повідомлені належним чином. Від представника позивача надійшла заява про можливість розгляду справи без їх участі з необхідністю задоволенням позову.

Суд, вважаючи за можливе здійснити розгляд справи за відсутності сторін, дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих доказів, дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Миколаєві ОСОБА_2 спричинив вбивство ОСОБА_3 , а також вчинив повторно крадіжку його майна у виді марки "Samsung Galaxy Tab A". вартістю 8500 грн.

Вироком Жовтневого районного суду Миколаївської області від 06 червня 2019 року за даними фактами, ОСОБА_2 був визнаний винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 115 та ч. 2 ст. 185 КК України і йому призначено покарання, із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України, у виді позбавлення волі строком на вісім років.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно зі ст. 1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті.

Відповідно до ст. 1201 ЦК України особа, яка завдала шкоди смертю потерпілого, зобов`язана відшкодувати особі, яка зробила необхідні витрати на поховання та на спорудження надгробного пам`ятника, ці витрати. Допомога на поховання, одержана фізичною особою, яка зробила ці витрати, до суми відшкодування шкоди не зараховується.

Згідно зі ст. 1202 ЦК України відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю потерпілого, здійснюється щомісячними платежами. За наявності обставин, які мають істотне значення, та з урахуванням матеріального становища фізичної особи, яка завдала шкоди, сума відшкодування може бути виплачена одноразово, але не більш як за три роки наперед.

Факт спричинення збитку підтверджується копією вироку Жовтневого районного суду Миколаївської області від 06 червня 2019 року, копією білетів про переїзди із Вільнюса і назад, копіями чеків і квитанцій про витрати на поховання, організацію поминального обіду та виготовлення і встановлення пам`ятника на похованні батька (а.с. 11-35).

Виходячи із положень закону, виписаних в зазначених вище статтях ЦК України, та з врахуванням визнаних судом допустимих доказів, які підтверджують витрати позивача-потерпілого від злочину, суд приходить до висновку про доказаність збитків на суму 24978 грн. 02 коп.

Визначаючи розмір відшкодування моральної шкоди суд бере до уваги характер спричиненого збитку у виді смерті батька, негативні наслідки в зв`язку з цим у виді переживань та страждань через втрату позивачем близької людини, необхідність докладання додаткових зусиль, щоб відновити сталий та нормальний життєвий устрій, що підтверджує спричинення моральної шкоди, розмір відшкодування якої суд, з врахуванням засад пропорційності та справедливості, вважає достатнім та співмірним в сумі 200000 грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 відшкодування майнової шкоди в сумі 24978 (двадцять чотири тисячі дев`ятсот сімдесят вісім) грн. 02 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 відшкодування моральної шкоди в сумі 200000 (двісті тисяч) грн.

Сторони по справі:

позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований в АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Жовтневим РВУМВС України в Миколаївській області 18 грудня 2003 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ;

відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , раніше проживаючого в АДРЕСА_2 , на теперішній час відбуває покарання у виді позбавлення волі у Петрівській Виправній колонії № 49 Кіровоградської області.

Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Жовтневий районний суду протягом 30 днів після закінчення карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.

В судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частину, повний текст рішення було складено 25 травня 2020 року.

Суддя Р.В.Козаченко