СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 6/759/362/20
ун. № 2-7044/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2020 року Святошинський районний суд м.Києва в складі

головуючого судді Шум Л.М.

за участю секретаря судових засідань Кормушиної О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні ініціативи» Лойфер А.О. про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником у справі № 2-7044/11 за позовом Публічного акціонерного товариства « Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

06.04.2020 року до суду надійшла заява представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні ініціативи» Лойфер А.О. про щаміну стягувача у виконавчому провадженні. В обґрунтування заяви вказано, що рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 18.07.2012 року у справі № 2-7044/11 задоволено позовні вимоги ПАТ Дельта Банк» та стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 0 від 21.12.2007 у розмірі 567649,16 грн.

04.10.2018 року Святошинським районним судом м. Києва видано виконавчий лист.

05.02.2020 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» було укладено Договір про відступлення прав вимоги № 2149/К, який посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Черленюх Л.В. та зареєстровано за № 217.

Відповідно до умов Договору про відступлення прав вимоги № 2149/К від 05.02.2020 року до ТОВ «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» перейшли всі права вимоги в тому числі за Договором про надання споживчого кредиту № 0 від 21.12.2007 року, з усіма додатками та додатковими угодами.

ОСОБА_1 письмово повідомлена про заміну кредитора у зобов`язанні та відступлення прав за договорами.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, що не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Суд, дослідивши матеріали справи встановив наступне.

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 18.07.2012 року у справі № 2-7044/11 задоволено позовні вимоги «ПАТ Дельта Банк» та стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 0 від 21.12.2007 у розмірі 567649,16 грн.

04.10.2018 року Святошинським районним судом м. Києва видано виконавчий лист.

05.02.2020 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» було укладено Договір про відступлення прав вимоги № 2149/К, який посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Черленюх Л.В. та зареєстровано за № 217, згідно з п. 2 якого Новий кредитор набуває всі права кредитора за Основними договорами згідно реєстру у Додатку № 1, включаючи: право вимагати належного виконання Боржниками зобов`язань за основними договорами, сплати Боржниками грошових коштів, сплати процентів у розмірах, вказаних у Додатку № 2, право вимагати сплати неустойок, пеней, штрафів, передбачених Основними договорами, право вимагати сплати сум, передбачених статтею 625 Цивільного кодексу України (індекс інфляції, 3 % річних), право вимагати передачі предметів забезпечення в рахунок виконання зобов`язань за Основними договорами, право вимагати застосуванню наслідків реституції при недійсності правочинів, право отримання коштів від реалізації заставного та іншого майна Боржників, вимоги, які випливають з розірвання та/або визнання недійсними договорів із Боржниками, права, що випливають із судових справ, у тому числі справ про банкрутство Боржників, виконавчих проваджень щодо Боржників, в тому числі щодо майна Боржників, яке не було реалізоване на торгах та підлягатиме передачі стягувачу в погашення боргу після укладення цього Договору, права вимоги за мировими угодами із Боржниками, договорами з арбітражними керуючими Боржників, охоронними організаціями, права участі у комітеті кредиторів Боржників, тощо.

Відповідно до умов Договору про відступлення прав вимоги № 2149/К від 05.02.2020 року до ТОВ «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» перейшли всі права вимоги в тому числі за Договором про надання споживчого кредиту № 0 від 21.12.2007 року, з усіма додатками та додатковими угодами.

Згідно положень частини першої статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

При цьому, за правилами ч.6 ст.81 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Частиною 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» № 1404-VIII встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Суд, дослідивши матеріали справи та додані заявником до заяви письмові докази, приходить до висновку про обґрунтованість заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні, а тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 442 ЦПК України, ЗУ «Про виконавче провадження»,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні ініціативи» Лойфер А.О. про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником у справі № 2-7044/11 пр. № 2/2608/1617/12 за позовом Публічного акціонерного товариства « Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу - задовольнити.

Замінити стягувача - Публічного акціонерного товариства « Дельта Банк» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні ініціативи», у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа № 2-7044/11.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: