Провадження № 2/727/404/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2020 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Чебан В.М.

при секретарі Гладкій Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Чернівецької міської ради до ОСОБА_1 , де третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору витупають Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю, Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькый області про звільнення земельної ділянки шляхом знесення самочинного будівництва , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Чернівці перебуває цивільна справа за позовною заявою Чернівецької міської ради до ОСОБА_1 , де третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору витупають Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю, Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області про звільнення земельної ділянки шляхом знесення самочинного будівництва.

Згідно вимог позовної заяви позивач просить суд звільнити за рахунок ОСОБА_1 самовільно зайняті земельні ділянки по АДРЕСА_1 , орієнтовною площею 0,0024 га зі сторони головного фасаду та орієнтовною площею 0,0070 га зі сторони дворового фасаду будинку, шляхом знесення самочинного будівництва прибудови до квартир АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 6 та нежитлових офісних приміщень (колишні квартири АДРЕСА_5 та АДРЕСА_4 23), а також стягнути з відповідачки понесені судові витрати по сплаті судового збору.

Позивач Чернівецька міська рада 29.04.2020 року звернулась до суду з заявою про витребування доказів та просить суд витребувати у приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Скінтей Юлії Іллівни належним чином завірену копію реєстраційної справи № 101 та документи, що слугували підставою для виникнення та реєстрації права власності за ОСОБА_1 Ѕ приміщення, загальною площею 336.1 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 . Зокрема, посилається на те,що згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 02.12.2019 року, індексний номер витягу 191140979, наданого ОСОБА_1 , приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Скінтей Ю.І. 02.12.2019 року внесено в зазначений реєстр запис про право власності №34418527. 19.02.2020 року Чернівецькою міською радою направлено на адресу приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Скінтей Ю.І. запит щодо отримання належним чином завіреної копії договору від 02.12.2019 року, виданого приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Скінтей Ю.І. та зареєстрованого в реєстрі за №4232, а також документів, які стали підставою для його прийняття. Однак, у наданні відповіді на зазначений запит позивачу відмовлено.

Представник позивача в судове засідання не з`явився.

Відповідач та представники третіх осіб в судове засідання не з`явились, хоча повідомлялись судом про дату, час та місце судового засідання.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що вимоги представника позивача про витребування вказаних доказів по даній справі підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно із ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Частиною 7 статті 84 ЦПК України передбачено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Таким чином, враховуючи, що позивач просить суд звільнити за рахунок ОСОБА_1 самовільно зайняті земельні ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом знесення самочинного будівництва прибудови до квартир АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 6 та нежитлових офісних приміщень (колишні квартири АДРЕСА_5 та АДРЕСА_4 23)при цьому, позивач не має можливості самостійно отримати вказані в клопотанні докази, які, на думку суду, мають безпосереднє значення по суті позову, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 84, 107, 260, 261, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача Чернівецької міської ради про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Скінтей Юлії Іллівни, належним чином завірену копію реєстраційної справи №101 та документи, що слугували підставою для виникнення та реєстрації права власності за ОСОБА_1 1/2 приміщення, загальною площею 336.1 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити приватному нотаріусу Чернівецького міського нотаріального округу Скінтей Юлії Іллівні (58002, м.Чернівці, вул. Б. Хмельницького, 66/3).

Копію ухвали суду направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Чернівці. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: