справа № 179/533/15-ц
провадження № 6/179/19/20
У Х В А Л А

08 травня 2020 року смт. Магдалинівка

Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Ковальчук Т.А. при секретарі Хорольській І.П. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Магдалинівка Дніпропетровської області заяву представника позивача КС «Союз-Дніпро» А.О. Гягяєвої про виправлення описок та арифметичних помилок у виконавчих листах Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 29 січня 2020 року по цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Союз-Дніпро» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

04 травня 2020 року від представника позивача КС «Союз-Дніпро» А.О. Гягяєвої надійшла заява про виправлення описки, оскільки у виконавчих листах про солідарне стягнення заборгованості та судових витрат з ОСОБА_1 , вказано помилку в написанні її імені та по батькові.

Постановою Верховного суду України касаційну скаргу КС «Союз-Дніпро» задоволено, рішення Магдалинівського районного суду скасовано, та стягненно солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за кредитом та судовий збір.

16 квітня 2020 року Магдалинівським районним судом Дніпропетровської області видано виконавчі листи про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за кредитом та судові витрати.

При видачі виконавчого листа була допущена помилка, а саме невірно вказано по батькові відповідача.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання та внесення виправлень.

В судове засідання сторони, будучи повідомленим про час та місце розгляду заяви про виправлення описки, не з`явилися, причини неявки суду не повідомили.

З цих підстав, суд вважає за можливе розглянути заяву позивача про виправлення описки, у відсутності сторін, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 432 ЦПК України та відповідно до ст. 247 ЦПК України без фіксування судового засідання технічним засобом.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України передбачає, суд який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Із матеріалів заяви вбачається, що у виконавчих листах не вірно вказано по-батькові боржника «ОСОБА_3 », в той час як правильно потрібно «ОСОБА_4 », тому суд вважає за необхідне виправити вказану описку у виконавчих листах від 29 січня 2020 року.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача КС «Союз-Дніпро» А.О. Гягяєвої про виправлення описки у виконавчих листах Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 29 січня 2020 року задовольнити.

Виправити описку у виконавчих листах Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 29 січня 2020 року, та вважати вірним прізвище ім`я та по батькові боржника « ОСОБА_1 ».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом пятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.А.Ковальчук