МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" вересня 2020 р. Справа №370/1345/20

Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Тандира О.В., розглянувши у приміщенні суду у смт Макарів Київської області у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними матеріалами справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (далі - позивачка) звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 , (далі - відповідач) про розірвання шлюбу, в якому вказала, що з 30.07.2016 року вони перебувають у зареєстрованому шлюбі, за час перебування в якому у них народився син, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спочатку відносини в сім`ї були нормальні: відповідач приймав участь у матеріальному забезпечені сім`ї, активно допомагав по господарству та у вирішенні житло-побутових питань. Проте, десь на прикінці 2019 року між ними виникли неприязні стосунки, обстановка напруженості та дратівливості, що привело до фактично припинення шлюбних відносин і позивачка переїхала проживати з дитиною до своєї старшої сестри в с. Бишів Макарівського району. З того часу вони ніяких сімейних відносин не підтримують, спільне господарство не ведуть. За таких обставин вважає, що збереження шлюбу є неможливим.

Враховуючи наведене, позивачка просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем, зареєстрований 30.07.2016 року Васильківським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану, актовий запис №229. Також просила судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 10.08.2020 року позовну заяву ОСОБА_1 , прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі. Розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників справи. Встановлено відповідачу 15-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Копію ухвали суду та позовну заяву з додатками відповідач отримав 04.09.2020 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №480-477 (а.с. 16). Відповідно у встановлений судом строк відповідач на адресу суду клопотань про розгляд справи з повідомленням сторін та відзиву на позовну заяву не надав, у зв`язку із чим суд відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України вирішує справу за наявними матеріалами.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено, що 30.07.2016 року між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , Васильківським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області зареєстровано шлюб, актовий запис №229; прізвище після державної реєстрації шлюбу чоловіка та дружини « ОСОБА_1 » (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 від 30.07.2016 року, а.с. 6).

За час шлюбу у них народився син, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 21.07.2017 року (а.с. 7).

Як вбачається довідки про склад сім`ї №378 від 10.06.2020 року Бишівської сільської ради Макарівського району (а.с. 8) та Акту обстеження матеріально-побутових умов проживання сім`ї №211 від 11.06.2020 року (а.с. 9), ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , разом з нею без реєстрації проживає син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; чоловік - ОСОБА_2 за вказаною адресою не зареєстрований та не проживає.

Як вказала позивачка, а відповідач не скористався своїм правом заперечити проти цього, спочатку відносини в сім`ї були нормальні: відповідач приймав участь у матеріальному забезпечені сім`ї, активно допомагав по господарству та у вирішенні житло-побутових питань. Проте, десь на прикінці 2019 року між ними виникли неприязні стосунки, обстановка напруженості та дратівливості, що привело до фактично припинення шлюбних відносин і позивачка переїхала проживати з дитиною до своєї старшої сестри в с. Бишів Макарівського району. З того часу сторони ніяких сімейних відносин не підтримують, спільне господарство не ведуть. За таких обставин збереження шлюбу є неможливим.

Між сторонами склались правовідносини, які регулюються ст. ст. 104, 110, 112 СК України, якими передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам обох з подружжя та дитини.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на корись позивача підлягають стягненню понесені нею судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 840,80 грн. (а.с. 1).

Згідно ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Керуючись ст. ст. 5, 76-81, 83, 95, 141, 247, 274, 265, 354-355 ЦПК України суд, -

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 30.07.2016 року Васильківським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, актовий запис №229.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , судові витрати в розмірі 840,80 грн.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо воно не проголошувалося - з дати складання повного його тексту, через Макарівський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 273 ЦПК України.

Повний текст рішення складено та підписано 30.09.2020 року.

Реквізити сторін:

ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_3 ;

ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_4 .

Суддя О.В. Тандир