справа №2-811/10
провадження №6/176/15/20
УХВАЛА

26 травня 2020 р. суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Гусейнов К.А., розглянувши матеріали заяви Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м.Дніпро) Жовтоводського міського відділу державної виконавчої служби про видачу дублікату виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» боргу у розмірі 86466,56 грн, -

В С Т А Н О В И В:

25 травня 2020 року головний державний виконавець Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м.Дніпро) Жовтоводського міського відділу державної виконавчої служби Кліщ І.М. звернувся до суду з вищезазначеною заявою, в якій просив видати дублікат виконавчого листа №2-811, виданого Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області 17.11.2010 року про стягнення солідарно з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» боргу у розмірі 86466,56 грн.

Заява обґрунтована тим, що у Жовтоводському міському відділі державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м.Дніпро) на виконанні перебуває вищезазначений виконавчий лист, однак даний виконавчий лист був втрачений при переїзді відділу з однієї будівлі в іншу.

Пунктом 17.4 Перехідних положень ЦПК України передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Однак, заявником до своєї заяви не додано доказів ухвалення даного рішення судом, не вказано термін закінчення строку пред`явлення до виконання виконавчого листа, чи був зазначений строк перерваним згідно ч.4 ст. 12 Закону №1404-VIII. Крім того, не вказаний період протягом якого дане рішення було на виконанні у відділі ДВС. Також, не конкретизовані обставини переїзду Жовтоводського міського відділу ДВС під час якого був втрачений виконавчий документ.

Крім того, заявником при подачі заяви не додано квитанції про сплату судового збору.

Відповідно до ч.1,4 ст.183 ЦПК України Будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом. Вимога вказати в заяві по суті справи, скарзі, заяві, клопотанні або запереченні ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стосується лише юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України. Іноземна юридична особа подає документ, що є доказом її правосуб`єктності за відповідним іноземним законом (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо).

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заяву П`ятихатського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління у Дніпропетровській області про видачу дублікату виконавчого листа необхідно повернути заявнику для виконання вимог ч.1 ст.183 ЦПК України.

Керуючись ст.183, пунктом 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м.Дніпро) Жовтоводського міського відділу державної виконавчої служби про видачу дублікату виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» боргу у розмірі 86466,56 грн повернути заявнику.

Роз"яснити заявнику право повторного звернення до суду із вказаного питання після усунення підстав для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до суду апеляційної інстанції через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області.

Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області К.А. Гусейнов