Справа № 182/5834/19
Провадження № 2/0182/2199/2020
У Х В А Л А

Іменем України

05.10.2020 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кобеляцька-Шаховал І.О., розглянувши у спрощеному провадженні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи» «Дніпропетровськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу.

11 вересня 2020 року на адресу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від сторін по справі надійшла укладена та підписана мирова угода, з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, в якій представник позивача та відповідач просять провадження по справі закрити, затвердивши мирову угоду, у відповідності з якою:

- позивач відмовляється від частини суми донарахованого об`єму та обсягу природного газу в розмірі 60 041 грн. 78 коп., що було стягнуто з ОСОБА_1 заочним рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20 грудня 2019 року у справі № 182/5834/19;

- відповідач погоджується з розрахунком вартості необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу за порушення Кодексу Газорозподільних систем як несанкціонований газопровід, прихованим способом, що мало місце 12 квітня 2019 року за адресою: АДРЕСА_1 сумі 60 000 (шістдесят тисяч грн.) 00 коп.;

- відповідач зобов`язується частину суми збитків в розмірі 30 000 грн. (тридцять тисяч грн.) 00 коп. та судовий збір в сумі 1 921 грн. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна грн.) 00 коп. сплатити протягом двадцяти календарних днів з дня, наступного за днем затвердження мирової угоди судом;

- 30 000 грн. (тридцять тисяч грн.) 00 коп. відповідач зобов`язується сплатити протягом 40 календарних днів з дня, наступного за днем затвердження мирової угоди судом;

- відповідач сплачує збитки та судовий збір на рахунок позивача ( НОМЕР_1 в АТ «БАНК АЛЬЯНС», МФО 300119);

- у разі невиконання відповідачем своїх зобов`язань, передбачених пунктом 2, 4 цієї Угоди, суми, зазначені у пунктах 3, 4 даної Угоди, підлягають стягненню у примусовому порядку.

Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією мировою угодою.

Дана угода складена в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної із Сторін, та один - для Нікопольського міськрайонного суду.

Суд, перевіривши зазначену вище мирову угоду сторін на відповідність положенням ст.207 ЦПК України, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч.7 ст.49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Статтею 207 ЦПК України регламентовано, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Судом встановлено, що зазначена мирова угода, її зміст відповідає вимогам цивільного законодавства, предмет та підстави позову умови мирової угоди не суперечать закону, а тому відсутні правові підстави для невизнання зазначеної мирової угоди, яка підлягає затвердженню, оскільки умови мирової угоди не порушують права і охоронювані законом інтереси сторін та інших осіб і не є невиконуваними.

Сторони засвідчили, що їм відомі наслідки підписання Мирової угоди і те, що Мирова угода набирає чинності з дня ухвалення судового рішення про визнання зазначеної мирової угоди, а також ту обставину, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матимуть жодних майнових претензій один до одного стосовно спору, що є предметом цієї Мирової угоди.

Оскільки, відповідно до ч.3 ст.13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, а також враховуючи, що укладена сторонами мирова угода стосується предмету позову, не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб, умови мирової угоди не суперечать закону, мирова угода укладена позивачем і відповідачем по справі та відповідає їх волі, наслідки такого рішення сторонам зрозумілі, суд вважає за можливе спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди задовольнити.

Пунктом 5 ч.1 ст.255 ЦПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Частиною 2 статті 256 ЦПК України передбачено, що, у разі закриття провадження у справі, повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи викладене, думку учасників справи, які просили суд затвердити мирову угоду, суд вважає за необхідне затвердити мирову угоду, укладену між сторонами по справі, провадження по справі закрити.

Крім того, суд роз`яснює положення ст.208 ЦПК України про те, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди, ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Керуючись ст.ст.175, 207, 208, 353, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду, укладену 11 вересня 2020 року між Акціонерним товариством «Оператор газорозподільної системи» «Дніпропетровськгаз» та ОСОБА_1 .

Визнати:

- Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи» «Дніпропетровськгаз» відмовляється від частини суми донарахованого об`єму та обсягу природного газу в розмірі 60 041 грн. 78 коп., що було стягнуто з ОСОБА_1 заочним рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20 грудня 2019 року у справі № 182/5834/19;

- ОСОБА_1 погоджується з розрахунком вартості необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу за порушення Кодексу Газорозподільних систем, як несанкціонований газопровід, прихованим способом, що мало місце 12 квітня 2019 року за адресою: АДРЕСА_1 в сумі 60 000 (шістдесят тисяч грн.) 00 коп.;

- ОСОБА_1 зобов`язується частину суми збитків в сумі 30 000 гри. (тридцять тисяч грн.) 00 коп. та судовий збір в сумі 1 921 грн. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна грн.) 00 коп. сплатити протягом двадцяти календарних днів з дня, наступного за днем затвердження мирової угоди судом;

- ОСОБА_1 зобов`язується сплатити 30 000 грн. (тридцять тисяч грн.) 00 коп. протягом 40 календарних днів з дня, наступного за днем затвердження мирової угоди судом;

- ОСОБА_1 сплачує збитки та судовий збір на рахунок позивача ( НОМЕР_1 в АТ «БАНК АЛЬЯНС», МФО 300119).

У разі невиконання ОСОБА_1 своїх зобов`язань, передбачених пунктом 2, 4 цієї Угоди, суми, зазначені у пунктах 3, 4 даної Угоди, підлягають стягненню у примусовому порядку.

Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією мировою угодою.

Провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи» «Дніпропетровськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу закрити.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду Дніпропетровської області до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал