Справа № 190/144/20
Провадження №2/190/221/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2020 року м. П`ятихатки

Дніпропетровської області

П`ятихатський районний суд

Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Митошоп В.М.,

за участю секретаря Москалець А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Лихівської селищної ради П`ятихатського району Дніпропетровської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та про визнання права власності на нерухоме майно,

встановив:

ОСОБА_1 , звернулася до П`ятихатського районного суду з позовом до ОСОБА_1 до Лихівської селищної ради П`ятихатського району Дніпропетровської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та про визнання права власності на нерухоме майно.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , його тітка, після смерті останньої відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме: на земельну ділянку площею 6,0600 га кадастровий номер 122455600:01:002:0056 розташовану на території Лихівської селищної ради П`ятихатського району Дніпропетровської області. За життя ОСОБА_2 склала заповіт, згідно якого заповіла належну їй земельну ділянку ОСОБА_1 , який звернувся до нотаріуса з метою оформлення спадщини і йому було відмовлено, оскільки пропущено строк звернення з заявою про прийняття спадщини. Рішенням Царичанського районного суду від 04.11.2019 року ОСОБА_1 надано додатковий термін для звернення із заявою про прийняття спадщини. 03.02.2020 року повторно звернувшись до нотаріуса йому було відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини за заповітом, оскільки маються розбіжності в написані прізвища ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Просить встановити факт належності померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 правовстановлюючого документу - Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ДП №080018 від 21.03.2003 року а саме: земельної ділянки площею 6,060 га, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і розташована на території Лихівської селищної ради П`ятихатського району Дніпропетровської області, кадастровий номер :01:002:0056. Визнати за ним в порядку спадкування за заповітом після смерті померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку площею 6,060 га, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і розташована на території Лихівської селищної ради П`ятихатського району Дніпропетровської області, кадастровий номер :01:002:0056.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомленими про день та час розгляду справи, в судове засідання не явились, представник позивача надав до суду заяву з проханням розглянути справу у їх відсутність, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідач Лихівська селищна рада П`ятихатського району Дніпропетровської області, про розгляд справи повідомлена належним чином, у судове засідання не з`явилися, у письмовій заяві просили розглянути справу без участі їх представника, проти задоволення позову не заперечували. (а.с.32)

Дослідивши письмові матеріали справи судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно копії державного акту на право приватної власності на землю серії І-ДП №080018 від 21.01.2003 року власником земельної ділянки площею 6,060 га розташованої на території Лихівської селищної ради П`ятихатського району Дніпропетровської області переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва є ОСОБА_2 . (а.с.14)

Згідно копії дублікату заповіту, посвідченого 22.03.2010 року секретарем виконавчого комітету Могилівської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області Рижко І.В. , ОСОБА_2 заповіла ОСОБА_1 земельну ділянку розташовану на території Лихівської селищної ради належну їй на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ДП №0800018 виданого 21.01.2003 року. (а.с.12-13)

Згідно копії витягу з Державного земельного кадастру, земельна ділянка № НВ-019 , кадастровий номер :01:002:0056, належна ОСОБА_2 . (а.с.17-20)

Згідно копії свідоцтва про смерть, ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ОСОБА_2 .

(а.с.7)

Згідно постанови від 03.02.2020 року державним нотаріусом Царичанської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Фрізен Н.Ю., ОСОБА_1 звернувся з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, яке складається з земельної ділянки площею 6,060 га кадастровий номер 6:01:002:0056 розташовану на території Лихівської селищної ради П`ятихатського району, яка залишилася після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , йому відмовлено оскільки відсутній правовстановчий документ. (а.с.11)

Згідно копії спадкової справи щодо майна ОСОБА_2 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 із заявою про прийняття спадщини за заповітом звернувся ОСОБА_1 , якому відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини за заповітом у зв`язку з пропуском терміну для прийняття спадщини, після повторного звернення, останньому відмовлено через відсутність правовстановчих документів на спадкове майно. (а.с. 62-80)

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я та по батькові, місце і час народження якої, що зазначені у документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або у паспорті.

Згідно п.12 постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.

Позивач просить встановити факт належності померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 правовстановлюючого документу - Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ДП №080018 від 21.03.2003 року а саме: земельної ділянки площею 6,060 га, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і розташована на території Лихівської селищної ради П`ятихатського району Дніпропетровської області, кадастровий номер :01:002:0056 у той час доказів про те, що вказаний правовстановлюючий документ належить померлій не надав, тому вимоги в цій частині задоволенню не підлягають.

Згідно ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути - визнання права.

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини.

Згідно ст.ст. 1220-1221,1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, і саме з нього виникає право на спадкування, а місцем відкриття - є останнє місце проживання спадкодавця.

Пункт 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику в справах про спадкування» передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно ст. ст. 1268-1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Позивач просить визнати за ним в порядку спадкування за заповітом після смерті померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку площею 6,060 га, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і розташована на території Лихівської селищної ради П`ятихатського району Дніпропетровської області, кадастровий номер :01:002:0056, однак враховуючи той факт, що належність правовстановлюючого документу померлій ОСОБА_2 не встановлена, у цій частині позовних вимог теж необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст.12,80,81,263-265 ЦПК України, суд,-

вирішив:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до Лихівської селищної ради П`ятихатського району Дніпропетровської області про встановлення факту належності померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 державного акту на право приватної власності на землю серії І-ДП №080018 від 21.03.2003 року, кадастровий номер :01:002:0056, площею 6,060 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Лихівської селищної ради П`ятихатського району Дніпропетровської області та визнання за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 право власності на вказану земельну ділянку - відмовити.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через П`ятихатський районний суд протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Під час дії карантину встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобіганню поширення короно вірусної хвороби (COVID-19), строк апеляційного оскарження продовжується на строк дії карантину.

Головуючий суддя