Справа № 466/434/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«22» травня 2020 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді Кавацюка В.І.

при секретарі Молінській С.В.

учасники справи: позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Львові

цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

у с т а н о в и в :

17 січня 2020 року ОСОБА_3 пред`явила в суд позов до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який був зареєстрований між ними 09 липня 2008 року в Шевченківському відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №300.

В обгрунтування своїх вимог зазначала, що від шлюбу з відповідачем ІНФОРМАЦІЯ_1 в них народився син ОСОБА_4 . На протязі останніх років сімейне життя між ними поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до того, що вони припинили подружні відносини та ведення сумісного господарства. Кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб і сім`ю. З ініціативи відповідача в сім`ї постійно виникали сварки, свідком яких нерідко ставала їх дитина. Крім цього, відповідач веде аморальний спосіб життя, оскільки маючи дружину і дитину, він проживає з іншою жінкою. Шлюб з відповідачем носить формальний характер, примирення є неможливим, а тому вона вирішила звернутись в суд.

В судове засідання, яке було призначено на 22 травня 2020 року о 09.30 год., позивач ОСОБА_3 не з`явилась та подала до суду заяву, з якої убачається, що вона позов підтримує, просить його задовольнити та проводити розгляд справи без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання, яке було призначено на 22 травня 2020 року о 09.30 год. не з`явився, хоч про час та місце розгляду справи повідомлявся в установленому порядку, та подав до суду заяву, з якої вбачається, що він не заперечує проти розгляду справи без його участі.

В своїй заяві від 22 травня 2020 року відповідач зазначив, що причиною розпаду сім`ї стало те, що в період з 2018 року по 2020 рік позивач ОСОБА_3 стала вживати надмірну кількість алкоголю та це відбувалось також в присутності дітей: їх спільного сина ОСОБА_5 та своєї доньки від першого шлюбу ОСОБА_6 ОСОБА_7 . На його, відповідача, зауваження з приводу такої поведінки позивач не реагувала. Іншої жінки, як це стверджує в позовній заяві ОСОБА_3 , в нього не було і немає. На початку січня 2020 року позивач зібрала його особисті речі та повідомила, що більше проживати з ним не бажає. З вказаного часу він дійсно проживає окремо та вважає, що розпад сім`ї стався з вини позивача.

У відповідності до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання 22 травня 2020 року всіх учасників справи, фіксування цього судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, оскільки між сторонами наступив розлад, який носить стійкий характер. Сторони міцної сім`ї не створили, вони тривалий час не підтримують подружніх відносин, не ведуть спільного господарства, проживають окремо та подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення.

У відповідності до ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 76, 82, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 09 липня 2008 року в Шевченківському відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище ОСОБА_8 ), актовий запис №300, - розірвати.

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з моменту його проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.

Учасники справи:

позивач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;

відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя В. І. Кавацюк