Справа № 545/250/20
Провадження № 2/545/358/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.05.2020 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - Потетій А.Г.,

при секретарі - Кудря А.Р.

провівши в приміщенні суду в м. Полтава підготовче засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк», Державного підприємства «СЕТАМ», Полтавського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, треті особи ОСОБА_4 , Полтавська районна державна адміністрація як орган опіки та піклування, приватний нотаріус Гура Ірина Володимирівна, про визнання недійсним договору про набуття право власності на майно, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває об`єднана цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк», Державного підприємства «СЕТАМ», Полтавського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, треті особи ОСОБА_4 , Полтавська районна державна адміністрація як орган опіки та піклування, приватний нотаріус Гура Ірина Володимирівна, про визнання недійсним договору про набуття право власності на майно.

На адресу суду від представника позивачів - ОСОБА_5 надійшло клопотання, в якому прохала витребувати у ПАТ «Марфінбанк» всі угоди з відчуження прав за кредитним договором №00004/FР від 06.08.2008 року, укладеним між ВАТ «Морський транспортний банк» та ОСОБА_3 , які укладались в період з 1 січня 2016 року по 1 лютого 2020 року.

Представник позивачів ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримала заявлене клопотання просила його задовольнити.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання, а саме про витребування з ПАТ «МТБ Банк» (ПАТ «Марфінбанк») всіх угод з відчуження прав за кредитним договором №00004/FР від 06.08.2008 року, укладеним між ВАТ «Морський транспортний банк» та ОСОБА_3 , які укладались в період з 1 січня 2016 року по 1 лютого 2020 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 84,189,197, 200 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивачів - ОСОБА_5 задовольнити.

Витребувати від ПАТ «МТБ Банк» (ПАТ «Марфінбанк») (68003, Одеська область, м.Чорноморськ, просп. Миру, 28) всі угоди з відчуження прав, якщо такі були укладені, за кредитним договором №00004/FР від 06.08.2008 року, укладеним між ВАТ «Морський транспортний банк» та ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1 ), які укладались в період з 1 січня 2016 року по 1 лютого 2020 року.

Копію ухвали направити до ПАТ «МТБ Банк» (ПАТ «Марфінбанк») для виконання та визначити для виконання строк до наступної дати судового засідання до 27.05.2020 року та сторонам для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.Г.Потетій