Справа № 274/6897/18 Провадження № 2-і/274/47/20
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
УХВАЛА

26.05.20 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі Суд), за участю секретаря судового засідання Жмурко В.І.,

розглянувши заяву стягувачаАкціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк"
провиправлення описки у виконавчому листі та рішенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 01.04.2019 р.
у справі за позовомАкціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк"
до (боржник)ОСОБА_1
простягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" звернулось з вказаною заявою, у якій просить виправити описки у виконавчому листі та рішенні, зазначивши у виконавчому листі РНОКПП боржника.

Таким чином фактично Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" просить виправити помилку у виконавчому листі, а не описку у рішенні.

Судом з`ясовано, що у виконавчому листі № 274/6897/18, виданому 03.02.2020 р. Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області на виконання рішення від 01.04.2019 р., містяться помилки, а саме не зазначено РНОКПП та не вірно вказано по-батькові боржника.

Ухвалою від 26.05.2020 р. виправлено описку у рішенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 01.04.2019 р. та замінено в усьому його тексті неправильне зазначене по-батькові відповідача " ОСОБА_2 " (у відповідних відмінках), на правильне " ОСОБА_3 " (у відповідних відмінках).

З картки платника податків, виданої на ім`я ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , вбачається, що РНОКПП боржника є НОМЕР_1 .

Відповідно до частини першої статті 432 Цивільного процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи викладене, Суд вважає за необхідне виправити вказані вище помилки.

Керуючись статтями 258 261, 432 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

1. Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" задовольнити.

2. Виправити помилки у виконавчому листі № 274/6897/18, виданому 03.02.2020 р. Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області, про стягнення заборгованості за договором № б/н від 23.09.2008 р. у розмірі 5 811,54 грн.:

замінити у ньому неправильне зазначене по-батькові боржника " ОСОБА_2 " (у відповідних відмінках), на правильне " ОСОБА_3 " (у відповідних відмінках);

вказати у ньому РНОКПП боржника ОСОБА_1 : НОМЕР_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк подання апеляційної скарги продовжується на строк дії такого карантину.

Суддя В.В. Корбут