Справа № 947/34/20
Провадження № 2/947/542/20
УХВАЛА

16.03.2020 року

Київський районний суд м. Одеси у складі головуючого - судді Луняченка В.О., розглянувши у судовому засіданні заяву позивача про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу « Житлово-будівельний кооператив « Морський 1» про стягнення пені, неустойки та виконання свого зобов`язання, -

ВСТАНОВИВ:

02.01.2020 з посиланням на положення Закону України «Про захист прав споживачів» до суду з позовом про стягнення пені, неустойки та виконання зобов`язання звернулась ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з ОК «ЖБК «Морський-1» на її користь пеню у розмірі 12960,00 дол. США, що станом на 28.12.2019 року за курсом НБУ становить 307825,86 гривень; неустойку у розмірі 3% річних загальної вартості замовлення у розмірі 1065,00 дол. США, що станом на 28.12.2019 за курсом НБУ становить 25300,65 гривень; зобов`язати ОК «ЖБК «Морський-1» передати позивачу пай у майновому вигляді, за можливістю в Об`єкті будівництва за №1 рівноцінною площею до ІД, без доплат.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Луняченку В.О.

Ухвалою Судді Київського районного суду м.Одеси від 13.01.2020 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.

До судового засідання з боку позивача ОСОБА_1 надійшла заява про залишення позову без розгляду та у судове засідання, призначене на 16.03.2020 позивач не з`явилась.

16.03.2020 з боку представника відповідача ОК «ЖБК «Морський-1»- адвоката Гогович В.А. надійшла заява про розгляду справи без її участі, в якій зазначено, що вони не визнають позовні вимоги.

Згідно з п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За результатами підготовчого засідання суд може постановити ухвалу про залишення позову без розгляду ( положення ст. 200 ч.2 п.1 ЦПК України).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе позовну заяву ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу « Житлово-будівельний кооператив «Морський 1» про стягнення пені, неустойки та виконання свого зобов`язання - залишити без розгляду.

Суд роз`яснює сторонам, що відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 200,257,353,354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позов ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив « Морський 1» про стягнення пені у розмірі 12 960,00 доларів США, неустойки у розмірі 3-х % загальної вартості замовлення у розмірі 1 065,00 доларів США та виконання свого зобов`язання передання паю у майновому вигляді, за можливістю у Об`єкті будівництві за №1 рівноцінною площею до ІД, без доплат, на підставі п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України.

Повна ухвала буде винесена протягом п`яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня виготовлення повного тексту.

Повна ухвала постановлена судом 18.03.2020.

Суддя Луняченко В. О.