УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2020 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі: головуючого - судді Ус О.В., секретар судового засідання Неменко Ю.М., за участю представника позивача адвоката Долгополова О.В., представника відповідача за довіреністю ОСОБА_1 Д ОСОБА_2 в режимі відео конференції поза приміщення суду з використанням власних технічних засобів, розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» про визнання незаконним наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Представником відповідача заявлено клопотання про залишення позовної заяви без руху через несплату позивачем судового збору.

Інших клопотань сторонами не заявлено.

Вимоги ч.2 ст. 197 ЦПК України виконані.

Встановлено порядок з`ясування обставин у справі та перевірки їх доказами з занесенням до протоколу судового засідання.

Дата судового засідання визначена з врахуванням вже призначений судових засідань.

Судом після відкриття провадження у справі встановлено, що позивачем не сплачено судовий збір за вимогами про відшкодування моральної шкоди та за вимоги про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Звертаючись до суду, позивач документ про сплату судового збору не надав.

При цьому вимоги позивача не є такими, які дають підстави для звільнення його від сплати судового збору в повному обсязі заявлених позовних вимог.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.5 Закону України « Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Тобто, вимоги про визнання незаконним та скасування наказу, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди у зв`язку із порушенням трудових прав не є вимогами, при пред`явленні яких позивач звільняється від сплати судового збору.

Так, відповідно до ч.1 ст. 94 КЗпП України заробітна плата - це винагорода, обчислена, як правило, у грошовому виразі, яку власник або уповноважений ним орган виплачує працівникові за виконану ним роботу.

Порядок та строки виплати заробітної плати визначені в статті 115 КЗпП України.

Середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні є іншим видом виплат, який врегульований Порядком обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 100 від 8 лютого 1995 року, згідно з яким обчислення середньої заробітної плати для даного стягнення проводиться виходячи з виплат за останні 2 календарні місяці роботи, що передують події, з якою пов`язана відповідна виплата.

Таким чином, вимога позивача про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу не є тотожною до вимог про стягнення заробітної плати, а тому не може бути віднесена до категорії пільгових вимог, за подачу яких п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» можливе звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до підпункту 2 пункту 2 частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції, що діяла на момент подання позовної заяви ставка судового збору за вимогу майнового характеру складала 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб складав з 01.01.2020 р. 2102,00 грн.

У зв`язку з наведеним позивачу необхідно визначити ціну позову та відповідно до неї сплатити судовий збір за вимоги майнового характеру в частині стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.

За приписами п.11 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня вручення позивачу ухвали.

Крім того, суд вважає доцільним з огляду на категорію справи, зобов`язати сторону відповідача надати суду довідку для розрахунку середнього заробітку відповідно до Порядку розрахунку заробітної плати, який затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 08.02.1995 року № 100(з наступними змінами).

Керуючись ст. 175, 177, 187, 197, 198, 200, 258-261, 383 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу № 766/23107/20 до судового розгляду по суті на 09-00 год. 31 серпня 2020 року.

Зобов`язати Державне підприємство «Адміністрація морських портів України» надати суду довідку для розрахунку середнього заробітку відповідно до Порядку розрахунку заробітної плати, який затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 08.02.1995 року № 100(з наступними змінами) в строк до 17 серпня 2020 року.

Позовну заяву ОСОБА_3 до Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» про визнання незаконним наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків п`ять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява буде залишена без розгляду.

В разі усунення недоліків встановлений строк суд продовжить розгляд справи.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області безпосередньо або через Херсонський міський суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк на усунення недоліків та апеляційне оскарження продовжується на строк дії такого карантину.

СуддяО. В. Ус