15.05.2020 Справа № 756/501/20
Унікальний № 756/501/20
Провадження № 2/756/3078/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2020 суддя Оболонського районного суду міста Києва Яценко Н.О., розглянувши у в порядку спрощеного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -

в с т а н о в и в:

Позивач в січні 2020 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.

В обґрунтування вказує, що 03.06.2011 року сторони уклали шлюб. Від даного шлюбу подружжя має двох малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають разом із матір`ю.

Позивач зазначає, що шлюб між сторонами розірвано 15.03.2019 року Оболонським районним судом м.Києва.

Відповідно до Судового наказу, виданого Оболонським районним судом м.Києва від 13.07.2018 року справа №753/7269/18, відкрите виконавче провадження №57277670, та на користь ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання спільної малолітньої дочки - ОСОБА_4 у розмірі 1/4 частини (25%) від його доходу, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 24.04.2018 року.

Крім того, відповідно до Рішення Оболонського районного суду м. Києва від 04.07.2019 року, відкрите виконавче провадження №59808514, та з вересня 2019 року з позивача користь ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання спільного малолітнього сина - ОСОБА_3 у розмірі 1/8 частини (12,5%) від усіх його доходів, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 05.10.2017 року.

Позивач зазначає, що про вирішення питання у судовому порядку щодо стягнення із нього аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , йому було достеменно відомо та він частково заперечував про стягнення з нього аліментів у розмірі 25% від усіх доходів, у зв`язку з чим, на позовну заяву під 05.10.2017 року ним був поданий відзив, в якому просив частково задовольнити позов, а саме, в частині стягнення з нього аліментів у розмірі 12,5%.

За результатами розгляду справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , судом винесено рішення від 04.07.2019 року, яким позов задоволено частково, а саме, вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання спільного малолітнього сина - ОСОБА_3 у розмірі 1/8 частини (12,5%) від усіх його доходів, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 05.10.2017 року.

Крім того, на підставі Рішення Оболонського районного суду м. Києва від 12.03.2010 року, вказаним судом 22.03.2010 року видано виконавчий лист №2-2734 від 22.03.2010 року, згідно якого, з позивача ОСОБА_1 також стягуються аліменти на користь ОСОБА_5 на утримання неповнолітніх дітей від першого шлюбу: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 33% від всіх видів заробітку до повноліття дітей, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 17.02.2010 року.

Беручи до уваги вищевикладене, на сьогоднішній день з ОСОБА_1 стягуються аліменти па утримання дітей від першого та другого шлюбу у загальному розмірі 70,5%, що перевищує 50% від його доходу, тобто встановлену законом частку, що є порушенням конституційних прав позивача.

ОСОБА_1 вказує, що відповідно до розрахунку ТУ ДСА України в Дніпропетровській області за грудень 2019 року щодо заробітної плати ОСОБА_1 , останньому нараховано 34 643,16 грн., з яких (за виключенням: військового збору - 519,65 грн. та прибуткового податку - 6235,77 грн.) у зв`язку із стягненням аліментів у розмірі 70,5% за виконавчими листами, утримано 20 027,21 грн. та 2869,88 грн. (сальдо - борг за попередній місяць по виконавчим листам), тобто, останній отримує заробітну плату лише у розмірі 4990,65 грн.

Відповідно до Довідки про доходи від 21.08.2019 року ОСОБА_1 за основним місцем роботи, заробітна плата є стабільною, її розмір зможе забезпечити утримання дитини відповідного віку, у разі зменшення стягнення з останнього аліментів з 25% на 12,5%, тобто у розмірі 1/8 частини від його доходів

Враховуючи розмір заробітної плати позивача, яка за виключенням військового збору - 519,65 грн. та прибуткового податку - 6235,77 грн., складає 27 88,7,79 грн., тому, виходячи з вказаного розрахунку, 12,5% = 3 485,97 грн., що в півтора рази перевищує прожитковий мінімум на одну дитину віком з 6 до 18 років у 2020 році.

Таким чином, стягнення з позивача аліментів на утримання малолітньої дочки ОСОБА_4 в розмірі 1/8 частини (12,5%) від його доходу не буде нижчим прожиткового мінімуму, встановленого з 01.01.2020 року та враховуючи розмір заробітної плати, яку отримує позивач, зменшення розміру аліментів з 25% на 12,5% не порушить права відповідачки та малолітньої дочки.

Підсумовуючи вище викладене та керуючи ст.ст.180-184, 192 СК України, позивач просить суд зменшити розмір аліментів, які стягуються із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 1/4 частини (25 %) на 1/8 (12.5 %) від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення дочкою повноліття, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Ухвалою судді Майбоженко А.М. від 07.02.2020 року дану справу прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення сторін.

В строки визначені ухвалою суду відповідач правом на подання відзиву не скористалась. З матеріалів справи убачається, що відзив відповідач отримала 21.02.2020 р. Як убачається з ухвали від 07.02.2020 р. відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, а також заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного провадження.

26.02.2020 ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про відвід судді Майбоженко А.М. від розгляду даної справи, посилаючись на те, що суддя тривалий час перебуває у дружніх відносинах з позивачем, а тому у неї є сумніви у її неупередженості та об`єктивності.

Ухвалою судді Майбоженко А.М. від 26 лютого 2020 року заяву відповідача ОСОБА_2 про відвід судді Майбоженко А.М. від розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів задоволено.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 17.03.2020 року вищевказана справа була прийнята до розгляду суддею Яценко Н.О., вказану ухвалу ОСОБА_2 отримала 27.04.2020.

Згідно з ч. 1 ст.174 ЦПК України при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом, що є правом учасників справи.

За таких обставин суд розглянув справу у відсутність учасників справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги необхідно задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі з 03.06.2011 року (а.с.9), який розірвано рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 15.03.2019 року (а.с.14).

Від даного шлюбу сторони мають двох малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають разом із матір`ю за домовленістю сторін. (а.с.10-11)

13.07.2018 року Оболонським районним судом м.Києва видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітньої дитини: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини від його доходу, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 24.04.2018 року і до досягнення дитиною повноліття. (а.с.15-16).

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 04.07.2019 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти у розмірі 1/8 частини від його доходу, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , починаючи стягнення з 05 жовтня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття. (а.с.17-19).

Як вбачається з наявного в матеріалах справи виконавчого листа №2-2734/10 виданого на підставі рішення Оболонського районного суду м.Києва від 12.03.2010 року за позовом ОСОБА_8 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_8 аліменти на утримання двох дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 33% від всіх видів заробітку до повноліття дітей, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 17.02.2010 року. (а.с.12)

Згідно із ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, ратифікованою Постановою ВРУ № 789-XII від 27.02.1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. (ч. 3 ст. 181 СК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Частиною 2 ст. 182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Згідно ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Частиною 4 ст.273 ЦПК України передбачено, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» зазначено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен враховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження», загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами. Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати у разі відбування боржником покарання у виді виправних робіт і стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У таких випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати 70 відсотків. Проте, відрахування з заробітної плати позивача в загальному розмірі складають 70,5 %.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу.

Проаналізувавши позовні вимоги, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, враховуючи викладене та те, що у позивача наявний обов`язок, як у батька, стосовно утримання чотирьох дітей, а саме: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на забезпечення яких з нього стягуються аліменти в загальному розмірі 70,5 %, що перевищує максимальний розмір встановлений Законом України «Про виконавче провадження», виходячи із принципу справедливості та розумності закріпленого у ст. 3 ЦК України, суд вважає за доцільне задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 та зменшити розмір аліментів, які стягуються із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 1/4 частини на 1/8 частину від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили, до досягнення дитиною повноліття, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Статтею 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Зменшуючи розмір аліментів до 1/8 частини, суд враховує інтереси чотирьох дітей позивача, батьком яких він є, вважає, що діти повинні бути в однакових та рівних умовах, а тому в даному випадку зменшення розміру аліментів не буде суперечити інтересам дитини ОСОБА_4 , оскільки судом повинні також враховуватися і інтереси неповнолітніх: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також норми Закону України «Про виконавче провадження».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.180 -182, 192 СК України, ст. 5, 12-13, 76, 81, 89, 263-265, 274-279 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов - задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються за судовим наказом Оболонського районного суду м. Києва № 2-н/756/342/18 від 13 липня 2018 року з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ; уродженця смт.Ширяєве Ширяївського району Одеської області; зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; проживає за адресою: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ; уродженки с. Нижнє Турківського району Львівської області; зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; проживає за адресою: АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) на утримання малолітньої дитини: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , з 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) на 1/8 частину від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили, до досягнення дитиною повноліття, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Припинити нарахування аліментів за судовим наказом Оболонського районного суду м. Києва № 2-н/756/342/18 від 13 липня 2018 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 15 травня 2020 року.

Суддя Яценко Н.О.