Справа № 404/4296/16-ц
Номер провадження 2/404/164/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про зупинення провадження у справі

12 травня 2020 року Кіровський районний суд м.Кіровограда в складі:

Головуючого судді Іванової Н.Ю.

при секретарі - Гуйван О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визначення порядку користування земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И В:

В липні 2016 року позивачі звернулися до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визначення порядку користування земельною ділянкою. Просять визначити порядок користування земельною ділянкою 0,0702 гектарів, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 у відповідності до долі у паві власності кожного із співвласників з можливим відходом від ідеальних часток у праві власності кожного із співвласників між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яким належить 11/25 ч. земельної ділянки, ОСОБА_6 , якому належить 1/5 ч. земельної ділянки, та ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , яким належить по 2/50 ч. земельної ділянки кожному.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 15.07.2016 року відкрито провадження по справі (а.с.24).

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 12.10.2016 року по справі призначено судову земельно-технічну експертизу (а.с.101).

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 12.10.2016 року провадження по справі зупинено на період проведення по справі судової земельно-технічної експертизи та до отримання висновку експертизи (а.с.44-45).

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 21.02.2017 року провадження по справі відновлено та призначено судове засідання (а.с.65).

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 17.03.2017 року провадження по справі зупинено на період проведення по справі судової земельно-технічної експертизи та до отримання висновку експертизи (а.с.82-83).

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 27.04.2017 року провадження по справі відновлено та призначено судове засідання (а.с.108).

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 27.02.2018 року провадження у справі зупинено до вирішення Кіровським районним судом м. Кіровограда цивільної справи № 404/6567/17 за позовом ОСОБА_7 до Виконавчого комітету Кіровоградської міської ради, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування рішення Виконавчого комітету Кіровоградської міської ради та визнання недійсними та скасування реєстрації державних актів (а.с.164-165).

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 20.12.2019 року провадження по справі поновлено. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання (а.с.189-191).

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 03.03.2020 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті (а.с.217-218).

Відповідно до свідоцтва про смерть НОМЕР_1 , виданого Кропивницьким міським відділом державної реєстрації смерті Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) 29 квітня 2020 року, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_7 .

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Згідно ч.1ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Частиною 2 ст. 1220 ЦК України встановлено, що часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Спірні правовідносини по справі допускають правонаступництво, а тому провадження по справі повинно бути зупинено до спливу шести місяців від дати смерті ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , для з`ясування кола його спадкоємців, які прийняли спадщину.

На підставі викладеного та керуючись ст. 251 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визначення порядку користування земельною ділянкою зупинити до залучення до участі у справі правонаступника відповідача ОСОБА_3 , який вибув з процесу у зв`язку зі смертю.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали суду складено 14.05.2020 року.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Ю. Іванова