ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 травня 2020 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 729/1526/19

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/805/20

Чернігівський апеляційний суд в особі судді Мамонової О.Є., вивчив матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Бобровицького районного суду Чернігівської області від 21 лютого 2020 року у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

У С Т А Н О В И В :

Рішенням Бобровицького районного суду Чернігівської області від 21.02.2020 позов задоволено частково; стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість в сумі 6 537,13 грн та 579,30 грн у повернення судового збору; у задоволенні решти вимог відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду АТ КБ «ПриватБанк» 10.04.2020 (згідно поштової накладної на конверті, а.с. 80) звернулося з апеляційною скаргою.

В апеляційній скарзі заявник зазначає, що повний текст оскаржуваного рішення суду отримано ним 11.03.2020 поштою та апеляційна скарга подається протягом 30 днів з дати отримання рішення суду відповідно до приписів ч. 2 ст. 354 ЦПК України. До апеляційної скарги заявником додано копію оскаржуваного рішення суду першої інстанції з проставленим штампом вхідної кореспонденції з датою 11.03.2020.

У матеріалах справи наявне зворотне повідомлення про вручення поштового відправлення, що підтверджує отримання копії рішення суду заявником 11.03.2020 (а.с. 55).

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Оскільки, повний текст рішення суду у день його складення позивачу не було вручено, його копію останній отримав 11.03.2020, з апеляційною скаргою позивач звернувся 10.04.2020 (згідно поштової накладної на конверті), після отримання копії оскаржуваного рішення 11.03.2020, зважаючи на положення ч. 2 ст. 354 ЦПК України, строк на апеляційне оскарження рішення Бобровицького районного суду Чернігівської області від 21.02.2020 підлягає поновленню. Відповідно до приписів ч. 4 ст. 359 ЦПК України дію оскаржуваного рішення належить зупинити.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, форма, зміст і строки поданої апеляційної скарги відповідають вимогам ст.ст. 354, 356 ЦПК України, керуючись ч. 1 ст. 359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.

Керуючись ст.ст. 354, 359, 360, 361, 365 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Поновити Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» строк на апеляційне оскарження рішення Бобровицького районного суду Чернігівської області від 21 лютого 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Бобровицького районного суду Чернігівської області від 21 лютого 2020 року у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Зупинити дію рішення Бобровицького районного суду Чернігівської області від 21 лютого 2020 року на час розгляду справи апеляційним судом.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк».

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги направити - ОСОБА_1 .

Встановити ОСОБА_1 строк до 22 травня 2020 року для подання до Чернігівського апеляційного суду відзиву на дану апеляційну скаргу у письмовій формі з доказами надсилання (надання) копій цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, а також для подання міркувань або заперечень щодо заявлених в апеляційній скарзі клопотань Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про долучення до матеріалів справи надані докази (копія довідки від 28.12.2008) та про виклик його представника у судове засідання з метою детального пояснення конкретних обставин справи.

Відповідно до ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» від 30 березня 2020 року № 540-ІХ під час дії карантину, встановленого КМУ з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені ст. 360, 371 ЦПК України, продовжуються на строк дії такого карантину.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається - https://cna.court.gov.ua/sud4823/.

Суддя О.Є. Мамонова