У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.05.2020 Справа №607/6694/20

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Сташків Н.М.,

за участі секретаря судового засідання Облещук О.В.,

у відсутності сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в місті Тернополі цивільну справу за позовом Дочірнього підприємства «Газпостач» Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільміськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Дочірнє підприємство «Газпостач» Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільміськгаз» (далі ДП «Газпостач» ТОВ «Тернопільміськгаз») пред`явив до суду позов до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ у розмірі 16479,31 грн.

Ухвалою суду від 27 квітня 2020 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 27 травня 2020 року на 11 год. 00 хв.

27 травня 2020 року від представника позивача ДП «Газпостач» ТОВ «Тернопільміськгаз» - директора Бобрівця В.В. надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою від позову. На обгрунтування заяви зазначено, що 26 травня 2020 року відповідачем сплачено заборгованість за спожитий природний газ у повному обсязі. Наслідки відмови від позову, передбачені ч. 2 ст. 256 ЦПК України, зрозумілі. Крім цього, просив повернути 50 відсотків судового збору, сплаченого при пред`явленні позову до ОСОБА_1 , а саме 1051 грн.

Згідно з ч. ч. 1, 2, 3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві . До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 58 ЦПК України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № НОМЕР_1 , керівником ДП «Газпостач» ТОВ «Тернопільміськгаз» є ОСОБА_2 .В.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Згідно з ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Як зазначено в заяві про закриття провадження у справі, наслідки відмови від позову позивачу зрозумілі.

За вказаних обставин, беручи до уваги, що позивачу зрозумілі наслідки відмови від позову, при цьому не будуть порушені вимоги закону та будь-чиї охоронювані законом права та інтереси, суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю, у зв`язку з прийняттям заяви представника позивача про відмову від позову на підставі вимог п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Згідно з ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Як убачається з платіжного доручення АТ КБ «Приватбанк» №715 від 21 квітня 2020 року, позивачем при пред`явлені позову сплачено 2102 грн. судового збору.

З цих підстав ДП «Газпостач» ТОВ «Тернопільміськгаз» слід повернути 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, - в розмірі 1051 грн.

Керуючись ст. ст. 255, 256, 260 261, 353 355, п.п. 15.5 п. 15 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову представника позивача Дочірнього підприємства «Газпостач» Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільміськгаз» - директора Бобрівця Віталія Володимировича від пред`явленого позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ.

Провадження у цивільній справі за позовом Дочірнього підприємства «Газпостач» Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільміськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ закрити.

Роз`яснити позивачу, що в разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Повернути Дочірньому підприємству «Газпостач» Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільміськгаз» ( НОМЕР_2 , МФО 338545 у філії ТОУ АТ «Ощадбанк») 1051 (одну тисячу п`ятдесят одну) гривню судового збору, сплаченого при поданні позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, відповідно до квитанції АТ КБ «Приватбанк» №715 від 21 квітня 2020 року, що становить 50 відсотків від сплаченої суми судового збору.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяН. М. Сташків