Справа № 404/638/20
Номер провадження 2-о/404/19/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2020 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

у складі: головуючого судді Павелко І.Л.

за участі секретаря Пилипенко Є.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за заявою представника ОСОБА_1 адвоката Чепурка Радислава Станіславовича заінтересована особа Кропивницький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Кіровоградській області про встановлення факту , -

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 адвокат Чепурка Радислава Станіславовича звернувся з заявою в якій просить встановити факт , що ОСОБА_1 , зареєстрована в АДРЕСА_1 , уродженка Кіровоград , є єдиним опікуном та є одинокою матір`ю своєї малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання представник заявника надав заяву про розгляд справи за його відсутністю.

Керівник Кропивницький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Кіровоградській області надала клопотання про розгляд справи без участі представника управління.

Ухвалою судді від 03.02.2020 року відкрито провадження та призначено до розгляду.

Дослідивши докази по справі суд находить заяву яка підлягає частковому задоволенню.

Встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_3 , яка на даний час зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Реєстрація актового запису про народження ОСОБА_3 проведена 15 серпня 2013 року на підставі заяви її матері ОСОБА_1 .

Запис про батька відповідно ч.1 ст 135 Сімейного кодексу України проведено за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записано за її вказівкою. При цьому батьком ОСОБА_3 , за заявою матері, записано ОСОБА_5 , який біологічним батьком ОСОБА_3 не являється, а актовий запис про батька ОСОБА_3 вчинено зі слів її матері - ОСОБА_1 . Також ОСОБА_1 надано витяг для виплати допомоги як одинокій матері, на підставі внесення відомостей про батька дитини відповідно до абзацу першого частини першої статті 135 Сімейного кодексу України.

Зазначені вище дії ОСОБА_1 в подальшому призвели до необхідності встановлення в судовому порядку відповідно вимог чинного законодавства України факту того, що вона є одинокою матір`ю та єдиним опікуном ОСОБА_3 для можливості безперешкодного відвідування та можливості проживання на території держави Ізраїль разом зі своєю матр`ю.

22 листопада 2108 року ОСОБА_1 та громадянин держави Ізраїль ОСОБА_8 взяли шлюб, зареєстрований Кропивницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального відділу юстиції Кіровоградської області, при цьому ОСОБА_1 змінила прізвище на ОСОБА_1 .

З 12 серпня 2019 року ОСОБА_1 постійно проживає на території держави Ізраїль разом з чоловіком ОСОБА_8 , тим часом її донька ОСОБА_3 не може перетнути кордон держави Ізраїль без посвідчення дозволу батька або особи, яка зазначена в свідоцтві про народження дитини як батько.

Саме в зв`язку з цим і виникла необхідність встановлення фактів, наведених вище, так як для громадян України, які в`їжджають до Ізраїлю для возз`єднання зі своїм подружжям - громадянином Ізраїлю після реєстрації шлюбу або спільного проживання без реєстрації шлюбу, відповідно до чинного законодавства держави Ізраїль встановлено особливий порядок в`їзду.

Згідно з ч. 1 ст. 135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Відповідно до п. 9 постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику розгляду судами трудових спорів» № 9 від 06.11.1992 одинока матір -це жінка, яка не перебуває у шлюбі і у свідоцтві про народження дитини якої відсутній запис про батька дитини або запис про батька зроблено в установленому порядку за вказівкою матері, вдова, інша жінка, яка виховує і утримує дитину сама.

Заявник народила доньку не перебуваючи у шлюбі, а запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень було проведено за прізвищем матері, у той час як його ім`я та по батькові були записані за її вказівкою, тому заявницю слід вважати одинокою матір`ю.

Відповідно до 3 ст. 313 Цивільного кодексу України фізична особа, яка не досягла шістнадцяти років, має право на виїзд за межі України лише за згодою батьків (усиновлювачів), піклувальників та в їхньому супроводі або в супроводі осіб, які уповноважені ними, крім випадків, передбачених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. З Конвенції про права дитини від 20.11.1989, ратифікованої постановою Верховної Ради № 789 від 27.02.1991, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними

установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.

Також у ч. 2 ст. 6 цієї Конвенції зазначається, що держави-учасниці забезпечують у максимально можливій мірі виживання і здоровий розвиток дитини.

Відповідно до ч. 7 ст. 7 СК України дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України та Конвенцією про права дитини.

Відповідно до п. 1 абз. З постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1996 суд може встановити факти, які й за іноземним законодавством тягнуть за собою правові наслідки для заявника і рішення суду необхідно заявникові для застосування у відносинах з громадянами інших держав.

Встановлення факту, що заявник є одинокою матір`ю та відповідно єдиним опікуном своєї малолітньої доньки є фактом, що породжує виникнення у неї права на виїзд зі своєю малолітньою донькою за межі України.

Судові витрати покласти по фактично понесеним втратам.

На підставі ст.ст. 293,315 ЦПК України , керуючись ст. ст. 76-81, 141, 265 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Чепурка Радислава Станіславовича - задовольнити .

Встановити факт, що ОСОБА_1 , яка зареєстрована в АДРЕСА_1 , уродженка Кіровоград , є єдиним опікуном та є одинокою матір`ю своєї малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, в редакції від 3 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Кіровський районний суд м. Кіровограда).

Відомості про учасників справи:

заявник: адвокат Чепурка Радислав Станіславович, місце проживання: АДРЕСА_2 ;

заінтересована особа: Кропивницький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Кіровоградській області, місцезнаходження пров. Декабристів,10 ,25006, .

Повний текст рішення складено 19.03.2020 року.

Суддя Кіровського І. Л. Павелко

районного суду

м.Кіровограда