Справа № 283/1005/20
провадження №2-о/283/47/2020
У Х В А Л А

19 травня 2020 року суддя Малинського районного суду Житомирської області Ярмоленко В.В. розглянувши матеріали

заяви ОСОБА_1

заінтересована особа: акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк»

Лавринович Ілля Петрович

про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю,

в с т а н о в и в:

18.05.2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, вимогами якої просить зобов`язати АТ КБ «Приватбанк» розкрити та надати інформацію, що містить банківську таємницю відносно ОСОБА_2 шляхом надання довідки про наявність депозитних рахунків на його ім`я з вказівкою дати їх відкриття, суми грошових коштів та часу їх надходження.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Пунктом 8 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про судову практику в цивільних справах про розкриття банками інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб» №10 від 30.09.2011 року, передбачено, що недотримання правил щодо форми і змісту заяв є наслідком застосування судами вимог про залишення заяви без руху, а у разі їх неусунення - повернення заявнику.

Статтею 348 ЦПК України передбачено, що у заяві до суду про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичної або фізичної особи має бути зазначено:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) ім`я (найменування) заявника та особи, щодо якої вимагається розкриття інформації, яка містить банківську таємницю, їх місце проживання або місцезнаходження, а також ім`я представника заявника, коли заява подається представником;

3) найменування та місцезнаходження банку, що обслуговує особу, щодо якої необхідно розкрити банківську таємницю;

4) обґрунтування необхідності та обставини, за яких вимагається розкрити інформацію, що містить банківську таємницю, щодо особи, із зазначенням положень законів, які надають відповідні повноваження, або прав та інтересів, які порушено;

5) обсяги (межі розкриття) інформації, яка містить банківську таємницю, щодо особи та мету її використання.

Так, в порушення вищевказаних вимог, ОСОБА_1 не зазначено обставин, за яких вимагається розкриття інформації, що містить банківську таємницю.

Твердження заявника про звернення до суду з позовом про розподіл спільно нажитого майна не підтверджено жодним доказом.

Окрім цього, пунктом 4 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про судову практику в цивільних справах про розкриття банками інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб» №10 від 30.09.2011 року передбачено, що заяви про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичної або фізичної особи подаються до суду у випадках, встановлених законом. У зв`язку із цим провадження у такій справі може бути відкрито лише за заявою суб`єктів, перелічених у Законі України «Про банки і банківську діяльність», та інших фізичних, юридичних осіб, а також державних органів, їх посадових і службових осіб, якщо вони мають право на отримання такої інформації згідно зі спеціальними законами, що визначають статус та регламентують діяльність відповідних суб`єктів.

Жодним доказом не підтверджено наявність спору щодо розподілу майна ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що обґрунтовувало б доцільність та необхідність розкриття банком інформації.

Наведені недоліки слід усунути.

Роз`яснити заявнику, що в іншому разі заява буде вважатися неподаною і буде повернута їй.

Керуючись ст.185 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

заяву ОСОБА_1 про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю - залишити без руху, надавши їй строк чотири дні з дня отримання ухвали, для усунення вказаних недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя