Справа № 761/6590/15-ц
Провадження № 2-во/761/85/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2020 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва Рибак М.А. за участі секретаря Савенко О.І. розглянувши у відкитому судовому засіданні заяву ТОВ «ФІНАНСОВА КЛМПАНІЯ ІНВЕСТ-КРЕДО`про виправлення описки в ухвалі суду в межах справи 761/6590/15-ц,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «ФІНАНСОВА КЛМПАНІЯ ІНВЕСТ-КРЕДО» звернулось до Шевченківського районного суду м. Києва з заявою про виправлення описки в ухвалі суду по №761/6590/15-ц.

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 10 березня 2020 року у справі №761/6590/15-ц допущено описку в абз. 12 мотивувальної частини ухвали та абз. 2 резолютивної частини ухвали, а саме : судом невірно зазначено дату судового рішення на виконання якого було видано виконавчий лист №761/6590/15-ц :«.рішення суду від 29.07.2014 року» у той час, як правильною датою рішення суду на виконання якого, Шевченківським районним судом м. Києва 14.07.2016 року було видано виконавчий лист №761/6590/15-ц є дата «04.08.2015 року»

Враховуючи положення ч.2 ст. 269 ЦПК України сторони в судове засідання не викликалися.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду міста Києва від 10.03.2020 року з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 10.03.2020 року заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест-кредо», заінтересовані особи Публічне акціонерне товариство «Банк Національний кредит», ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Кур`єрська авіапошта Україна-експрес» про заміну сторони виконавчого провадження було задоволено

Разом з тим, в мотивувальній та резолютивній частині вказаної ухвали, судом було допущено описку , а саме: дата судового рішення на виконання якого було видано виконавчий лист №761/6590/15-ц зазначено невірно «29.07.2014», замість вірної «04.08.2015»

У відповідністю із ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи, що у мотивувальній та резолютивній частині ухвали суду від 10.03.2020 року дійсно допущено описку, тому суд приходить до висновку, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 269, 259, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про виправлення описки в ухвалі суду за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ІНВЕСТ-КРЕДО» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Виправити описку в абз. 12 мотивувальної частини ухвали та абз. 2 резолютивної частини ухвали суду від 10.03.2020 року про заміну сторони виконавчого провадження замість невірно зазначеної дати судового рішення №761/6590/15-ц :"29.07.2014 року" та вказати вірну "04.08.2015 року"

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ М.А. РИБАК