Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Єдиний унікальний номер:704/1271/19

Номер провадження:2/704/160/20

м. Тальне

05.05.2020 року Тальнівський районний суд Черкаської області у складі:

головуючий - суддя Фролов О.Л.,

секретар судового засідання - Кремсалюк Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в загальному позовному провадженні в м. Тальне цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів та стягнення аліментів в частині від заробітку,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про зміну способу стягнення аліментів та стягнення аліментів в частині від заробітку. На підставу своїх вимог посилається на те, що вона з відповідачем є батьками неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться на утриманні позивачки. Рішенням Тальнівського районного суду Черкаської області від 18.12.2009 року у справі №2-696/2009 стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі розміром 600 грн. щомісячно, починаючи з 10 листопада 2009 року і до повноліття дитини. Присуджений попереднім рішенням розмір аліментів є недостатнім, нижче мінімального розміру, тому позивачка просить збільшити розмір аліментів, а саме стягнути з відповідача, на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частки всіх видів доходу щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму в місяць на дитину відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення цього позову і до повноліття дитини.

Позивачка, до початку судового засідання, подала заяву в якій позовні вимоги підтримала, просила суд слухати справу за її відсутності.

Представник відповідача до початку судового засідання, подав заяву в якій позов визнав та просив розглядати справу за відсутності відповідача та представника.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

В зв`язку з тим, що відповідач позовні вимоги визнав та визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Тальнівського районного суду Черкаської області від 18.12.2009 року у справі №2-696/2009 стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі розміром 600 грн., починаючи з 10.11.2009 року і до повноліття дитини. На виконання даного рішення видано 18.12.2009 року виконавчий лист №435.

Відповідно до постанови про відкриття виконавчого провадження №59762735 від 08.08.2019, державним виконавцем Тальнівського районного відділу державної виконавчої служби ГТ УЮ у Черкаській області відкрито виконавче провадження по примусовому виконанню рішення №2-696/2009 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі розміром 600 грн.

Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 виданого 17.12.2002 року, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Тальне Черкаської області.

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серія НОМЕР_2 виданого 07.06.2011 року, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано 17 травня 2011 року.

Відповідно до паспорта НОМЕР_3 , ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів від 16.12.2019 №9735, заборгованість зі сплати аліментів ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 з моменту відкриття провадження №59762735 станом на 16.12.2019 року відсутня.

Згідно довідки (без номера) виданої ОСОБА_2 головою вуличного комітету, син ОСОБА_3 проживав в АДРЕСА_2 з лютого 2017 року по серпень 2019 року.

Згідно довідки від 16.08.2019 №230, ОСОБА_3 дійсно навчався в Тальнівській загальноосвітній школі І-ІІІ ст. №2 з 13.02.2017 по 16.08.2019.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно дост. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 4 ст. 273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.При цьому, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, а мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» установлено у 2020 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2020 року - 2218 гривень, з 1 липня - 2318 гривні, з 1 грудня - 2395 гривень.

Таким чином, визначений рішенням Тальнівського районного суду Черкаської області від 18.12.2009 року у справі №2-696/2009 розмір аліментів в розмірі 600 грн. на теперішній час є нижчим ніж встановлено законом, а саме нижчим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них; у випадку зміни розміру аліментів, аліменти у новому розмірі стягуються від дня набрання чинності рішенням суду.

Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, позов таким, що підлягає задоволенню.

На підставі ст. 141 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 840 грн. 80 коп.

На підставі наведеного, керуючись ст. 258-259, 265, 273 ЦПК України на підставі ст. 180, 182, 192, 273 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів та стягнення аліментів в частині від заробітку, задовольнити.

Змінити спосіб присуджених аліментів, встановлений рішенням Тальнівського районного суду Черкаської області від 18 грудня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_3 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зі сплати у твердій грошовій сумі розміром 600 гривень на ј частки від усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2 , але не менше ніж 50% від установленного прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з дня набрання чинності рішення суду і до досягнення ОСОБА_3 повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_3 , на користь держави судовий збір в розмірі 840 грн. 80 коп.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а учасниками справи, які не були присутні при його оголошенні протягом тридцяти днів з дня отримання його копії. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Тальнівський районний суд Черкаської області.

Відповідно до п. 3 Розділу XII ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), зазначені вище процесуальні строки продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя О.Л. Фролов