Справа № 521/8999/20
Провадження № 2/521/2767/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2020 року

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Бобуйка І.А.

секретаря судового засідання - Петренчук О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Одесі клопотання представника відповідача - Щелакової Катерини Валеріївни про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог та витребування доказів за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про відібрання дитини та передачу її матері (у порядку ч.1 ст. 162 Сімейного кодексу України), -

ВСТАНОВИВ:

23.09.2020 р. до Малиновського районного суду м. Одеси було подано клопотання представника відповідача - Щелакової К.В. про залучення Служби у справах дітей Одеської міської ради до участі у вищевказаній цивільній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору та витребувати в Служби у справах дітей Одеської міської ради попередній висновок про доцільність (недоцільність) визначення місця проживання малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з матір`ю ОСОБА_2 .

30.09.2020 року учасники процесу в судове засідання не з`явились, повідомлялись про дату, час та місце належним чином та своєчасно. Адвокат Щелакова К.В.- представник відповідача подала до суду заяву, в якій просила слухати справу, призначену на 30.09.2020 року, без її особистої участі.

Дослідивши матеріали справи, клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання про залучення до участі у вищевказаній справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору та витребування доказів підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до Положення «Про Службу у справах дітей Одеської міської ради» від 31.10.2018 року, основними завданнями служби є, зокрема: реалізація на території міста політики з питань соціального захисту дітей, безпосереднє ведення справ та координація діяльності виконавчих органів міської ради, підприємств, установ та організацій з питань дотримання прав та законних інтересів дітей. Серед покладених на Службу завдань є підготовка документів для подальшого прийняття рішення органами опіки та піклування про захист особистих, житлових та майнових прав дітей; відібрання дитини; вирішення спорів між батьками стосовно місця проживання дитини; вирішення спорів між батьками дитини стосовно порядку виховання дитини тим із батьків, хто проживає окремо; готує документи для підготовки висновків із питань, віднесених до компетенції органів опіки та піклування тощо. Служба має право брати участь в судових засіданнях з питань захисту житлових, майнових, трудових та інших прав дітей, опіки, піклування, всиновлення дітей.

Оскільки питання щодо відібрання дитини та передачу її матері безпосередньо зачіпають інтереси дитини, суд вважає за необхідне залучити Службу у справах дітей Одеської міської ради до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

Враховуючи те, що на час розгляду справи могли змінитись обставини, які могли вплинути рекомендації органу опіки і піклування, суд вважає необхідне витребувати попередній висновок про доцільність (недоцільність) визначення місця проживання малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з матір`ю ОСОБА_2 .

На підставі ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Керуючись ст. 53, 76, 84, 198 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача - Щелакової Катерини Валеріївни про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог та витребування доказів за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про відібрання дитини та передачу її матері (у порядку ч.1 ст. 162 Сімейного кодексу України) - задовольнити.

Залучити до розгляду справи № 521/8999/20 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про відібрання дитини та передачу її матері (у порядку ч.1 ст. 162 Сімейного кодексу України), в якості третьої особи, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору Службу у справах дітей Одеської міської ради (65017, м. Одеса, вул. Косовська, 2-Д, , електронна адреса: ).

Витребувати у Служби у справах дітей Одеської міської ради (65017, м. Одеса, вул. Косовська, 2-Д, , електронна адреса: ) попередній висновок про доцільність (недоцільність) визначення місця проживання малолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матір`ю ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: