Справа № 162/144/20
Провадження № 2-к/162/2/2020
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2020 року селище Любешів.

Любешівський районний суд Волинської області в складі судді Глинянчука В.Д., розглянувши клопотання Управління по роботі з платниками по Іванівському району інспекції Міністерства по податках і зборах Республіки Білорусь по Пінському району про визнання та виконання на території України рішення суду Іванівського району Брестської області Республіки Білорусь від 16 листопада 2019 року у частині стягнення з ОСОБА_1 державного мита,

встановив:

Це клопотання надійшло до Любешівського районного суду Волинської області із Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) 20 лютого 2020 року.

На виконання вимог частини першої статті 467 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) боржнику ОСОБА_1 було направлено повідомлення про надходження клопотання про надання дозволу на примусове виконання на території України рішення іноземного суду та запропоновано у місячний строк подати у Любешівський районний суд Волинської області заперечення проти нього.

Зазначене повідомлення з матеріалами клопотання вручено боржнику 27 лютого 2020 року, його розгляд по суті призначено на 19 травня 2020 року.

На призначену дату та час судового розгляду боржник ОСОБА_1 до суду не з`явився.

Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Вивчивши клопотання, додані матеріали, проаналізувавши законодавство, суд доходить наступних висновків.

Згідно з рішенням суду Іванівського району Брестської області Республіки Білорусь від 16 листопада 2019 року у цивільній справі № 2-470/2019 стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 витрати на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які перебувають на державному забезпеченні, щомісячно починаючи з 05 жовтня 2019 року і до припинення підстав, у складі і розмірах, встановлених Урядом Республіки Білорусь. Також стягнуто з ОСОБА_1 в доход держави державне мито у сумі 25,5 білоруських рублів.

Відповідно до довідок суду Іванівського району Брестської області Республіки Білорусь зазначене вище рішення суду набрало законної сили 03 грудня 2019 року та не виконувалось на території Республіки Білорусь у частині стягнення з ОСОБА_1 державного мита.

Згідно із статтею 462 ЦПК рішення іноземного суду (суду іноземної держави, інших компетентних органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних справ) визнаються та виконуються в Україні, якщо їх визнання та виконання передбачено міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності. У разі якщо визнання та виконання рішення іноземного суду залежить від принципу взаємності, вважається, що він існує, оскільки не доведено інше.

У відповідності із статтею 463 ЦПК рішення іноземного суду може бути пред`явлено до примусового виконання в Україні протягом трьох років з дня набрання ним законної сили, за винятком рішення про стягнення періодичних платежів, яке може бути пред`явлено до примусового виконання протягом усього строку проведення стягнення з погашенням заборгованості за останні три роки.

Відповідно до статті 468 ЦПК клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду не задовольняється у випадках, передбачених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Якщо міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, такі випадки не передбачено, у задоволенні клопотання може бути відмовлено: 1) якщо рішення іноземного суду за законодавством держави, на території якої воно постановлено, не набрало законної сили; 2) якщо сторона, стосовно якої постановлено рішення іноземного суду, була позбавлена можливості взяти участь у судовому процесі через те, що їй не було належним чином і вчасно повідомлено про розгляд справи; 3) якщо рішення ухвалене у справі, розгляд якої належить виключно до компетенції суду або іншого уповноваженого відповідно до закону органу України; 4) якщо раніше ухвалене рішення суду України у спорі між тими самими сторонами, з того самого предмета і на тих самих підставах, що набрало законної сили, або якщо у провадженні суду України є справа у спорі між тими самими сторонами, з того самого предмета і на тих самих підставах, яка порушена до часу відкриття провадження у справі в іноземному суді; 5) якщо пропущено встановлений міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, та цим Кодексом строк пред`явлення рішення іноземного суду до примусового виконання в Україні; 6) якщо предмет спору за законами України не підлягає судовому розгляду; 7) якщо виконання рішення загрожувало б інтересам України; 8) якщо раніше в Україні було визнано та надано дозвіл на виконання рішення суду іноземної держави у спорі між тими самими сторонами, з того самого предмета і на тих самих підставах, що і рішення, що запитується до виконання; 9) в інших випадках, встановлених законами України.

Аналогічні положення щодо підстав відмови у наданні дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду містяться у статті 55 Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах, підписаної 22 січня 1993 року у місті Мінську.

Згідно із статтею 51 вказаної Конвенції кожна з Договірних Сторін на умовах, передбачених цією Конвенцією, визнає і виконує наступні рішення, винесені на території інших Договірних Сторін: а) рішення установ юстиції по цивільних і сімейних справах, включаючи затверджені судом мирові угоди по таких справах і нотаріальні акти у відношенні грошових зобов`язань (далі - рішень); б) рішення судів по кримінальних справах про відшкодування збитку.

Суд констатує відсутність підстав для відмови у визнанні та наданні дозволу на виконання рішення суду Іванівського району Брестської області Республіки Білорусь від 16 листопада 2019 року у справі № 2-470/2019 у частині стягнення з боржника державного мита.

Таким чином, суд вважає за можливе задовольнити клопотання Управління по роботі з платниками по Іванівському району інспекції Міністерства по податках і зборах Республіки Білорусь по Пінському району.

Враховуючи наведене, керуючись статтею 462, 463, 468 ЦПК, суд

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Визнати та надати дозвіл на примусове виконання на території України рішення суду Іванівського району Брестської області Республіки Білорусь від 16 листопада 2019 року у цивільній справі № 2-470/2019 у частині стягнення з ОСОБА_1 у доход Республіки Білорусь 25 (двадцяти п`яти) білоруських рублів 50 копійок державного мита.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Волинського апеляційного суду через Любешівський районний суд Волинської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення з врахуванням пункту 3 Прикінцевих положень Цивільного процесуального кодексу України у редакції Закону України № 540-ІХ від 30 березня 2020 року.

Суддя В.Д. Глинянчук