Справа № 946/7109/19
Провадження № 2/946/1055/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2020 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Смокіної Г.І.,

за участю секретаря судового засідання Ламбової М.Г.,

представника позивачки ОСОБА_1 , відповідачки ОСОБА_2 ,

представника відповідачки ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

26.09.2019 року ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Ухвалою судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 23.03.2020 року цивільну справу прийнято до провадження після повторного автоматизованого розподілу у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 02.06.2020 року постановлено перейти до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

У судовому засіданні відповідачка та її представник підтримали клопотання про призначення по справі почеркознавчої експертизи від 24.02.2020 року, проведення якої доручити ОНДІСЕ Міністерства Юстиції України, на вирішення якої поставити питання:

-чи виконаний рукописний текст від імені ОСОБА_2 у документі розписка від 15.12.2016 року ОСОБА_2 чи іншою особою?

-чи виконаний рукописний текст від імені ОСОБА_2 у документі розписка від 18.12.2018 року ОСОБА_2 чи іншою особою?,

оскільки ставлять під сумнів спірні розписки.

В судовому засіданні представник позивача проти задоволення клопотання заперечував з тих підстав, що у клопотанні ставиться під сумнів відповідність копій розписок оригіналам.

Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема, висновками експертів .

Згідно п. 4 ч. 5 ЦПК України, суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Вислухавши думку учасників справи, враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити по справі почеркознавчу експертизу, виконання якої доручити експерту ОНДІСЕ Міністерства Юстиції України.

Провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 76, 103, 197, 252, 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення боргупочеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

-Чи виконаний рукописний текст від імені ОСОБА_2 у документі розписка від 15.12.2016 року ОСОБА_2 чи іншою особою?

-Чи виконаний рукописний текст від імені ОСОБА_2 у документі розписка від 18.12.2018 року ОСОБА_2 чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити експерту ОНДІСЕ Міністерства Юстиції України (м.Одеса, вул. Успенська, 83/85).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність по ст. ст. 384, 385 КК України.

Роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Витрати на проведення експертизи покласти на ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ).

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.І.Смокіна