Справа № 676/401/20
Номер провадження 2/676/856/20
УХВАЛА

31 березня 2020 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі головуючої судді - Швець О.Д.

з участю секретаря - Чекашкіної О.Л.

розглянувши у спрощеному провадженні в м. Кам`янець-Подільський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів. В обгрунтування позовних вимог позивач вказує, що відповідно до рішення Кам`янець-Подільеького міськрайонного суду Хмельницької області від 18.10.2018 року з нього на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно але не менше 50% від суми прожиткового мінімvму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Крім того, відповідно до рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 17.09.2018 р з нього на користь Відповідача також стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на період навчання у твердій грошовій сумі в розмірі 1500,00 грн щомісячно до 30 червня 2020 року. 19.09.2019 р. судовим наказом, виданим Баштанським районним судом Миколаївської області з нього стягнуто на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/3 частини усіх видів доходу щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття. Вважає, що з часу ухвалення рішення про стягнення аліментів на утримання доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відбулись змінив його матеріальному стані. На даний час позивач працює в Миколаївському обласному військкоматі, проживає у іншому місті, змушений винаймати житло. Просить змінити розміру аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 за рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 18.10.2018 р. на користь відповідачки ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_6 з ј до 1/6 частини з усіх видів його доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивач у судове засідання не з`явився, подав клопотання про слухання справи у його відсутності, позов просить задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, подала клопотання про слухання справи у її відсутності, у позові просить відмовити.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов ОСОБА_1 не відповідає ст. 175 ЦПК України.

Пунктами 6, 7, 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України встановлено, що позовна заява повинна містити: зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс, і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

У пункті 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 року, №2 роз`яснюється, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і за змістом повинна відповідати вимогам ЦПК України. У зв`язку з цим суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Крім того суд вважає за доцільне роз`яснити позивачу, що дійсно відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Законом України від 17 травня 2017 року № 2037-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» частину другу статті 182 СК України викладено в такій редакції: «Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку».

Вказані зміни набрали чинності 03.07.2018, тому з того часу (03.07.2018) на дитину аліменти повинні нараховуватися у зміненому розмірі (відповідно до Закону України від 7 грудня 2017 року № 2246-VIII «Про Державний бюджет України на 2018 рік», прожитковий мінімум для дитини від 6 до 18 років з 01.07.2018 становив 1944 грн., тому 1944 х 50%=972 грн., місячний розмір аліментів на одну дитину). При зміні прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку відповідно і змінюється розмір аліментів,

Однак, відповідно до роз`яснень Верховного Суду України у пункті 17 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», зміна законодавства в частині визначення мінімального розміру аліментів на одну дитину не є підставою для перегляду постановлених раніше судових рішень про їх стягнення. Отже Верховний Суд України вважає, що збільшення мінімального розміру аліментів на одну дитину, який визначено законом, не є підставою для пред`явлення позову про зміну розміру аліментів.

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» відповідно до ст. 192 СК розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Виходячи з положень ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України підстави для зміни розміру аліментів наступні:

зміна матеріального або сімейного становища стягувача аліментів;

зміна матеріального або сімейного становища платника аліментів;

погіршення або поліпшення стану здоров`я стягувача аліментів;

погіршення або поліпшення стану здоров`я платника аліментів.

Отже, позивач повинен довести, що погіршився його матеріальний стан та надати відповідні докази.

ОСОБА_1 не додано до позовної заяви жодного доказу на підтвердження погіршення його матеріального стану, (прописано тільки в позовній заяві про зміну матеріального стану), тобто твердження позивача про необхідність зменшення розміру аліментів належними доказами не підтверджені.

За вище наведених обставин, в силу положень статті 185 ЦПК України суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду заяви та надання визначеного законом терміну для усунення недоліків, що містить позов та виконання вимог, визначених статтями 175 і 177 ЦПК України.

На підставі викладеного вище, керуючись 175-177, 185 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд справи надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що в разі не усунення недоліків у зазначений строк, розгляд справи буде проведений на підставі наявних у справі доказів..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Швець О.Д.