Справа № 180/955/20
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді Тананайської Ю.А.,
за участю секретаря Новоселецької К.В.,
представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Марганці цивільну справу №180/955/20 за позовною заявою Органу опіки та піклування виконавчого комітету Марганецької міської ради Дніпропетровської області, поданої в інтересах дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, -
Орган опіки та піклування виконавчого комітету Марганецької міської ради Дніпропетровської області звернувся в суд з позовною заявою, в інтересах дітей - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів. В обґрунтування позовних вимог зазначивши, що ОСОБА_4 є матір`ю дітей - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_4 безвідповідально відноситься до своїх неповнолітніх дітей: залишає їх одних в квартирі, яка не опалюється. Залишає дітей не декілька діб, не хвилюючись про їхні потреби. Отримуючи кошти, які сплачуються як соціальні виплати на утримання дітей, витрачає на погашення заборгованості за раніше придбані продукти харчування всі інші кошти витрачає на свої потреби. Діти - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за заявою своєї старшої сестри були доставлені до Центру соціально-психологічної реабілітації дітей «Теплий дім». При передачі дітей до центру в заяві сестри було зазначено, що мати дітей не піклується про них, вживає алкогольні напої, в квартирі, де проживає мати з дітьми антисанітарія та відсутні комунікації. Дитина, ОСОБА_5 потребує лікування: у дитини виявлений низький рівень гемоглобіну. За час перебування дітей у Центрі соціально-психологічної реабілітації дітей «Теплий дім» мати жодного разу їх не відвідала, не поцікавилася їхнім життям, здоров`ям та умовами перебування.
Просять суд позбавити батьківських прав ОСОБА_4 відносно дітей - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнути аліменти з відповідача у вигляді частини заробітку (доходу), яка визначається судом, але не меншої, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь опікуна, який буде призначений задля утримання дітей - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав зазначених у позовній заяві.
Відповідач на розгляд справи не з`явилася. Заяв чи клопотань не надходило.
З урахуванням думки представника позивача, яка в судовому засіданні не заперечувала проти заочного розгляду справи, в порядку ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив розглянути справу без участі відповідача у заочному порядку.
Заслухавши пояснення представника позивача, покази свідків, дослідивши письмові докази по справі, давши їм оцінку в їх сукупності, суд прийшов до наступного.
ОСОБА_4 є матір`ю дітей - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 , виданого 19 лютого 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Марганецького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 67; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 , виданого 28 травня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Марганецького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 161.
Відповідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження відомості про батька дітей - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 записані відповідно до частини 1 статті 135 Сімейного кодексу України.
Відповідачка ухиляється від виховання дітей, ніякої участі у їхньому житті не приймає. З боку відповідача контроль за життям дітей повністю відсутній.
Згідно характеристики, наданої головою ОСББ «Едельвейс Фортуна» Вірьовкіною О.В., ОСОБА_4 зареєстрована та проживає в квартирі АДРЕСА_1 . ОСОБА_4 є безвідповідальною, вихованням дітей не займається, застосовує фізичне насилля по відношенню до своїх дітей, залишає малолітніх дітей не декілька днів в квартирі, яка взимку не опалюється, в квартирі відсутні комунікації. Діти часто ходять голодними, мешканці будинку по можливості дітям дають їжу. На зауваження сусідів щодо стану дітей, ОСОБА_4 реагує агресивно.
Згідно характеристики директора НВК «Ліцей-СЗШ №10» ОСОБА_6 на дитину ОСОБА_2 , дитина є старанною та уважною. Мати хлопчика не приділяє уваги навчальному процесу дитини: не відвідує батьківські збори, не цікавиться успіхами дитини, не відповідає на телефонні дзвінки.
Згідно довідки директора Центру соціально-психологічної реабілітації дітей «Теплий дім» ОСОБА_7 , діти - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 були доставлені до центру за заявою старшої сестри. В заяві було зазначено, що мати неповнолітніх не піклується про дітей, вживає алкогольні напої. За час перебування дітей в центрі мати жодного разу дітей не навідала, не поцікавилася їхнім життям. На даний час дитина ОСОБА_8 знаходиться в лікарні і потребує лікування. У дитини виявлено дуже низький рівень гемоглобіну. Дитині приписаний курс лікування на п`ять місяців, необхідний раціон продуктів для вживання та щомісячний контроль для здачі аналізів на рівень гемоглобіну в крові.
Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні надала покази, що вона працює директором Центру соціально-психологічної реабілітації дітей «Теплий дім». До центру дітей доставила їхня старша сестра ОСОБА_9 . Сестра при оформлені дітей до центру надала пояснення, що діти самі знаходяться вдома, оскільки мати не з`являється тривалий час додому. Діти були недоглянуті, голодні. З часу перебування дітей у центрі - з 12.06.2020 року мати дітей жодного разу не навідала, не поцікавилася їхніми справами та умовами перебування. Зі слів дітей, їх годували сусіди. Дитина ОСОБА_8 потребує лікування, на даний час центр шукає благодійників, які б могли надати фінансову допомогу на лікування хлопчика.
Свідок ОСОБА_10 в судовому засіданні надала покази, що є сусідкою ОСОБА_4 . По сусідству проживає одинадцять років. Діти - ОСОБА_11 та ОСОБА_8 завжди гуляють самостійно, мати дітей зникає з дому і не буває її по неділі вдома. Діти голодні, прохають їжу, сусіди чим можуть тим і допомагають дітям - їжею, одягом. В квартирі де проживають діти відсутні буть-які комунікації, оскільки відключені за несплату.
24.06.2020 року виконавчим комітетом Марганецької міської ради Дніпропетровської області надано висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 по відношенню до дітей - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Згідно ч.2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.
В судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_4 ухиляється від виконання обов`язків по вихованню дітей - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 : не здійснюють контроль за життям дітей, не забезпечує необхідним харчуванням, не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу, не піклується про їхнє здоров`я. На теперішній час діти проживають у Центрі соціально-психологічної реабілітації дітей «Теплий дім» та перебувають на повному державному забезпеченні.
Таким чином, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги, позбавити батьківських прав ОСОБА_4 по відношенню до дітей - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнути з неї аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходів), щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, кожній дитині, до досягнення дітьми віку 18 років на користь особи, яка буде призначена опікуном дитини.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
На підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.
Керуючись ст.ст. 4, 13, 80, 81, ч.1 ст. 141, 263, 265, 430, 280-284 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву Органу опіки та піклування виконавчого комітету Марганецької міської ради Дніпропетровської області, поданої в інтересах дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 задовольнити повністю.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , по відношенню до дітей - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 аліменти на утримання дітей - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, кожній дитині до досягнення дітьми віку 18 років на користь особи, яка буде призначена опікуном дитини, починаючи стягнення з 30.06.2020 року.
Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 судовий збір у розмірі 1681,60 гривень на користь держави.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення постанови апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду через Марганецький міський суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Марганецької міської ради Дніпропетровської області, адреса: Дніпропетровська область, місто Марганець, вул. Єдності, 29-а, .

Відповідач - ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована: АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення виготовлено 02 жовтня 2020 року.

Суддя: Ю. А. Тананайська