Справа № 527/825/20
провадження № 2-з/527/9/20
У Х В А Л А

про відмову у забезпеченні позову

18 травня 2020 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Олефір А.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 , особи які можуть отримати статус учасника справи: ОСОБА_2 , Приватний нотаріус Похила Ірина Григорівна про забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

15 травня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про забезпечення позову до відкриття провадження.

В своїй заяві про забезпечення позову заявник зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , яка все своє майно заповідала їй. Вона прийняла спадщину після померлої шляхом подання заяви до нотаріальної контори. Згідно запису з погосподарської книги, чоловіку померлої ОСОБА_3 ОСОБА_4 належав житловий будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1 . На дату смерті ОСОБА_3 право власності на вказаний житловий будинок зареєстроване не було. 04.11.2019 року ОСОБА_4 зареєстрував право власності на житловий будинок у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 помер, після його смерті спадкоємцем за заповітом є ОСОБА_2 , яка не визнає її право на Ѕ частину будинку. Вона має намір звернутися позовом до суду про визначення частки померлої у праві спільної сумісної власності та визнання права власності в порядку спадкування, оскільки спірний будинок є спільною сумісною власністю подружжя, тому Ѕ частка належала ОСОБА_3 28.04.2020 року, в усній формі державний нотаріус Глобинської ДНК повідомила, що спадкова справа після померлого ОСОБА_4 заведена у Глобинській ДНК.

Посилаючись на те, що невжиття заходів забезпечення позову може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду, ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, оскільки відповідач має реальну можливість розпорядитися спірним майном у власних інтересах, так як спливає шість місяців з моменту відкриття спадщину, тому нотаріусом може бути видане свідоцтво про право на спадщину за законом, заявник просила суд, вжити заходи забезпечення позову шляхом заборони в.о. завідувача Глобинської державної нотаріальної контори вчиняти дії по оформленню права на спадщину та видачі свідоцтва про право на спадщину спадкоємцю ОСОБА_2 після смерті спадкодавця ОСОБА_4 померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 до вирішення позову в суді.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

Згідно з ч.ч. 1,2 ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 150 ЦПК України, позов забезпечується забороною іншим особам вчиняти дії щодо предмета спору або здійснювати платежі, або передавати майно відповідачеві чи виконувати щодо нього інші зобов`язання.

Як вбачається із заяви про забезпечення позову та доданих до неї матеріалів, у ній відсутні відомості про заведену спадкову справу після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 саме у Глобинській державній нотаріальній конторі.

Приймаючи до уваги викладене, а також те, що заявником не доведено, що Глобинська державна нотаріальна контора має можливість вчиняти дії щодо предмета спору, суд дійшов висновку, що заява про забезпечення позову до задоволення не підлягає.

Керуючись ст.ст. 149-153, 260, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 , особи які можуть отримати статус учасника справи: ОСОБА_2 , Приватний нотаріус Похила Ірина Григорівна про забезпечення позову- відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А. О. Олефір