Провадження № 2/686/150/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2020

15 травня 2020 року. м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Чевилюк З.А.

при секретарі Перун А.М.

за участі представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, вказавши, що вони зареєстрували шлюб 25 серпня 2001 року в Відділі реєстрації актів громадянського стану Хмельницького міського управління юстиції №1224.

Від шлюбу є діти ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 . Спільне життя з відповідачем не склалось через різні погляди на сімейне життя та відсутність взаєморозуміння. Подальше збереження шлюбу неможливе через несумісність характерів. Шлюбні відносини припинились. Спільне господарство не ведеться. Спору про майно немає. Примирення неможливе.

В судовому засіданні позивач та її представник позов підтримали. Відповідач та його представник позов заперечили. Провадження у справі зупинялось з метою надання строку для примирення. Після поновлення провадження у справі позивач та її представник до суду не зявились. Направили клопотання про розгляд справи за відсутності та підтримання позову. Позивач просила відновити дошлюбне прізвище « ОСОБА_2 ». Відповідач направив заяву про розгляд справи за відсутності, заперечив розлучення. Представник в судовому засіданні заперечила позов та можливість розлучення. Таким чином, судом з`ясовано, що після поновлення провадження у справі примирення не досягнуто.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав, судом об`єктивно встановлено, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 25 серпня 2001 року зареєстрували шлюб. Від даного шлюбу є діти ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 . Спільне життя з відповідачем не склалося. Шлюбні відносини фактично припинені.Спільне господарство не ведеться.

Відповідно до ст. 24 СК України шлюб це добровільна згода чоловіка та жінки, а сторони не бажають перебувати у шлюбі. В судовому засіданні судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення.

Особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватись цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище (ст113 СК). Позивач виявила бажання відновити дошлюбне прізвище « ОСОБА_2 ».

Керуючись ст. ст. 105, 110, 112 СК України, ст. ст. 4, 12, 81, 197, 258, 354 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задоволити.

Шлюб укладений в відділі реєстрації актів громадянського стану Хмельницького міського управління юстиції, актовий запис №1224 між ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_1 ), розірвати.

Відновити ОСОБА_2 дошлюбне прізвище « ОСОБА_2 »

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_1 ), 768,40 грн. судового збору

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду, через суд першої інстанції, шляхом подачі в 30 денний строк з дня проголошення судового рішення апеляційної скарги.

Суддя: Чевилюк З.А.