Справа № 191/1779/20
Провадження № 2/191/521/20
У Х В А Л А

іменем України

10 вересня 2020 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кухар Д.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання рішення відповідача незаконним та зобов`язання вчинити певні дії ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа №191/1779/20 за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання рішення відповідача незаконним та зобов`язання вчинити певні дії.

Сторони в підготовче судове засідання не з`явилися, але до його початку, представником позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 надано клопотання про витребування доказів з Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, а саме:

витребувати для огляду в судовому засіданні Книгу записів реєстрації державних актів

на право власності за 2006 рік;

зобов`язати відповідача надати Витяг з Книги записів реєстрації державних актів на

право власності відносно спірних державних актів.

Згідно з ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь - яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Окрім того, суд звертає увагу на те, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.76, ст.81,ст.84, 116-118 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 задовольнити.

Витребувати з Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області ( 49004, м. Дніпро, пр-т Олександра Поля, 2), для огляду в судовому засіданні Книгу записів реєстрації державних актів на право власності за 2006 рік.

Надати копію Витягу з Книги записів реєстрації державних актів на право власності відносно спірних державних актів (Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 172881 виданого 27 жовтня 2006 року головою Синельниківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області; Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 172879 виданого 27 жовтня 2006 року головою Синельниківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області; Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 172880 виданого 27 жовтня 2006 року головою Синельниківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області; Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 172878, виданого 27 жовтня 2006 року головою Синельниківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області).

Копію ухвали для виконання направити на адресу Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області ( 49004, м. Дніпро, пр-т Олександра Поля, 2).

Надати зазначені документи в строк до 08 год. 30 хв. 04 листопада 2020 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язаний повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д. О. Кухар