печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про затвердження мирової угоди сторін

25 вересня 2020 року Печерський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді - Остапчук Т.В. при секретарі: Ткаченко Ю.М розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Національного медичного університету ім. О.О. Богомольця, Міністерства охорони здоров`я України, ОСОБА_2 про визнання незаконним, скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2018 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом до Національного медичного університету ім. О.О. Богомольця, Міністерства охорони здоров`я України, ОСОБА_2 про визнання незаконним, скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди. Ухвалою судді від 19 листопада 2018 року відкрито провадження, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного провадження. 30.11.2018 року до суду надійшла заява представника відповідача про здійснення переходу розгляду справи з спрощеного в загальне. Було задоволено клопотання представника відповідача та здійснено перехід з позовного спрощеного в позовне загальне. 17.06.2020 року було ухвалою суду було закрито підготовче провадження та призначено справу в судове засідання. 23.09.2020 року на адресу суду надійшла мирова угода. 25.09.2020 року сторони в судове засіданні не з`явилися, подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність. Дослідивши матеріали справи, вивчивши умови мирової угоди, суд вважає можливим задовольнити заяву та закрити провадження у справі, у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди. У відповідності до частини сьомої статті 49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу. З процесуальними наслідками передбаченими ст. 207 ЦПК України сторони ознайомлені, і вважають, що умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують його. Правові наслідки визнання судом мирової угоди, передбачені ст.ст. 207-208, 255-256 ЦПК України, сторонам зрозумілі. Так, у відповідності до частини першої ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Відповідно до частини четвертої ст. 207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі. За приписами пункту 5 частини першої ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом. Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують права, свободи та інтереси інших осіб, суд вважає необхідним затвердити дану мирову угоду на умовах, запропонованих сторонами та закрити провадження у справі. Керуючисьст.ст. 1-20, 43, 49, 207, 208, 255, 259-261, 353-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Визнати умови мирової угоди, укладеної 23 вересня 2020 року між громадянкою ОСОБА_1 (позивач), РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 та Національним медичним університетомім. О.О.Богомольця в особі ректора ОСОБА_3 (відповідач), Код ЄРДПОУ 02010787, адреса: 01601, м. Київ, бульвар Т.Шевченка,13, які є сторонами у справі № 757/55441/18-ц у провадженні Печерського районного суду міста Києва за позовом ОСОБА_1 до Національного медичного університету ім. О.О. Богомольця, Міністерства охорони здоров`я України, ОСОБА_2 про визнання незаконним, скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, далі разом іменуються - Сторони, уклали дану Мирову угоду про наступне. 1.Сторони домовилися врегулювати спір у справі №757/55441/18-ц шляхом підписання та виконання Мирової угоди. 2. Громадянка ОСОБА_1 зобов`язується відмовитися від своїх позовних вимог у справі №757/55441/18-ц, а саме від визнання наказу про її звільнення незаконним, від поновлення її на посаді проректора з міжнародних звязків з науково - педагогічної роботи НМУ ім.. О.О.Богомольця, від стягнення з Відповідача на її користь середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 04 жовтня 2018 р. по день ухвалення рішення судом та від відшкодування їй моральної шкоди. 3.Національний медичний університет ім.. О.О.Богомольця ( Відповідач), в особі ректора ОСОБА_3, протягом 3 ( трьох) робочих днів з моменту отримання ( Позивачем або Відповідачем) рішення суду про затвердження даної Мирової угоди, зобов`язується скасувати наказ від 04 жовтня 2018 р. №31-з про звільнення ОСОБА_1 з посади проректора з міжнародних звязків та науково - педагогічної роботи НМУ ім О.О.Богомольця, і поновити ОСОБА_1 на посаді проректора з міжнародних звязків та науково - педагогічної роботи НМУ ім. О.О.Богомольця з 04 жовтня 2018 р. 4. Національний медичний університет ім.. О.О. Богомольця ( Відповідач), в особі ректора ОСОБА_3 , протягом 7 (семи) робочих днів, зобов`язується виплатити ОСОБА_1 середню заробітну плату проректора з міжнародних звязків та науково - педагогічної роботи НМУ ім. О.О.Богомольця за період починаючи з 04 жовтня 2018 р. По дату ухвалення судом рішення про затвердження даної Мирової угоди. 5. В день вручення ОСОБА_1 наказу про її поновлення на посаді проректора з міжнародних звязків та науково - педагогічної роботи НМУ ім. О.О.Богомольця, остання зобовязується написати заяву про її переведення на посаду професора кафедри терапевтичної стоматології НМУ ім. О.О. Богомольця та подати її до відділу управління персоналом НМУ ім. Богомольця, в той же день. 6.Сторони підтверджують, що викладені умови цієї Мирової угоди, ні в процесі її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь - яких третіх осіб, в тому числі держави. 7. Сторони підтверджують, що викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, обумовлених текстом Мирової угоди. Наслідки затвердження Мирової угоди та закриття провадження у справі Сторонам відомі та зрозумілі. 8. Сторони підтверджують, що особи, які підписали Мирову угоду від імені Сторін, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають на меті будь - яких застережень чи обмежень такихповноважень. 9. Сторони погоджуються, що в разі неналежного та не в повному обсязі виконання Відповідачем своїх зобов`язань, встановлених цією Мировою угодою, Позивач має право звернутися до органів та осіб, що здійснюють примусове виконання судових рішень для її примусового виконання. 10. Дана мирова угода підписана в 3 ( трьох) примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожного учасника справи, а третій примірник - в матеріали справи № 757/55441/18-ц. 11. Дана Мирова угода набирає законної сили з моменту її затвердження Печерським районним судом міста Києва та діє до повного виконання передбачених нею зобов`язань. Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Національного медичного університету ім. О.О. Богомольця, Міністерства охорони здоров`я України, ОСОБА_2 про визнання незаконним, скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди - закрити. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд міста Києва. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.В.Остапчук