ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________________
Справа № 686/2022/19
Провадження № 22-ц/4820/984/20
УХВАЛА

15 травня 2020 року м. Хмельницький

Хмельницький апеляційний суд у складі колегії

суддів судової палати з розгляду цивільних справ

Грох Л.М. (суддя-доповідач), Гринчука Р.С., Костенка А.М.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Грици Лілії Миколаївни, Першої Хмельницької державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про визнання права власності та відшкодування майнової та моральної шкоди, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , поданою в інтересах ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20 лютого 2020 року,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 28 квітня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху та надано строк для подачі документів на підтвердження її повноважень представника апелянта.

12.05.2020 року від ОСОБА_2 надійшла заява, в якій вона зазначає, що звернулася з апеляційною скаргою в інтересах ОСОБА_1 , оскільки вважала, що має на це повноваження згідно довіреності від 11.01.2019 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 356 ЦПК України, апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.

Згідно положень ст. 58 ЦПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Особиста участь у справі особи не позбавляє її права мати в цій справі представника.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 цього Кодексу представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Частиною 2 статті 60 ЦПК України визначено, що під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 ЦПК України.

За змістом ст. 274 ЦПК України вказана справа не відноситься до малозначних спорів, оскільки ціна позову складає 468282,03 грн., відтак представником апелянта може бути лише адвокат.

Згідно з ч. 2 ст. 15 ЦПК України представництво у суді, як вид правничої допомоги здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом.

Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

ОСОБА_2 не вказувала, що є адвокатом і на виконання ухвали суду не надала документів, що підтверджують її статус адвоката.

Відтак апеляційний суд констатує, що апеляційну скаргу ОСОБА_1 подано та підписано особою ( ОСОБА_2 ), яка не має права її підписувати.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Тому апеляційна скарга підлягає поверненню ОСОБА_2 відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 357 ЦПК України.

Згідно з ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Керуючись ст. ст. 357, 381 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 , подану в інтересах ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20 лютого 2020 року повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, проте може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Судді Л.М. Грох

Р.С. Гринчук

А.М. Костенко