Провадження №2/367/3175/2020
РІШЕННЯ

Іменем України

13 травня 2020 року Ірпінський міський суд Київської області в складі головуючої судді Оладько С.І

при секретарі Герус Н

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Ірпені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дружини

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду із позовом, відповідно до якого просить розірвати шлюб із відповідачем,поскільки у них різні погляди на життя,вони втратили почуття взаєморозуміння,вони фактично припинили подружні відносини і з листопада 2019р не підтримують подружні відносини.Також,позивач просить стягнути із відповідача на її користь аліменти на її особисте утримання до досягнення дитиною 3-х річного віку у розмірі ј частини з усіх видів заробітку.

Позивач у підготовче судове засідання не з`явилась, представник позивача подав до суду заяву,згідно якої просить справу розглянути за його відсутності та відсутності позивача,позов задовольнити.

Відповідач у підготовче судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності,проти позову не заперечує.

Відповідно до ч 3 ст.200 ЦПК України «За результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.»

Суд ,вивчивши матеріали справи,вважає позовну заяву такою,що підлягає до задоволення.

У судовому засіданні встановлено,що сторони по справі зареєстрували шлюб 11.05.2016 р.Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4.Сторони не проживають однією сім`єю,не ведуть спільне господарство,не підтримують подружніх відносин.При таких обставинах суд вважає подальше збереження сім`ї шкодить інтересам сторін та їхньої неповнолітньої дитини,а тому шлюб необхідно розірвати.

Крім того,відповідно до ст.. 84 СК України «Дружина,з якою проживає дитина,має право на утримання від чоловіка-батька дитини до досягнення дитиною 3 років".

Враховуючи викладене суд стягує із відповідача на користь позивача на її особисте утримання аліменти у розмірі ј частини з у сіх видів заробітку,починаючи з дня подачі позову до суду 23.12.2019р та до досягнення дитиною 3-х річного віку,а саме по ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також, суд відшкодовує позивачу судові витрати понесені нею на оплату судового збору у суммі 768,40грн .

Враховуючи,що сторони по справі в судове засідання не з"явились,відповідно до ст. 247 ч 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

На підставі ст.84,109-112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 4,10,76,264-265,268 , 273 ,365 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , зареєстрований 11.05.2016 року Солом`янським районним у місті Києві відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, актовий запис №754.

Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище « ОСОБА_5 ».

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженця м.Київ, проживаючого АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 ,прож. АДРЕСА_1 аліменти на її особисте у тримання у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно,починаючи з 23.12.2019р та до досягнення дитиною сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 3-х річного віку,а саме по ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір 768гр.40 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Ірпінський міський суд на протязі 30 днів з дня складання повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення,якщо його не скасовано,набирає законної сили після повернення апеляційної скарги ,відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Копію рішення суду направити сторонам по справі для відома.

Суддя: С.І. Оладько