Справа № 944/2212/20
Провадження №2/944/1217/20
УХВАЛА

25.05.2020 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Кондратьєва Н.А., ознайомившись із матеріалами позовної заяви Яворівської квартирно-експлуатаційної частини (району) до ОСОБА_1 про зобов`язання здачі кімнати у гуртожитку та оплати заборгованості за комунальні послуги, -

в с т а н о в и в:

Представник позивача звернувся до Яворівського районного суду Львівської області з позовом до ОСОБА_1 про зобов`язання здачі кімнати у гуртожитку та оплати заборгованості за комунальні послуги.

Із позовної заяви вбачається, що така не відповідає вимогам ЦПК України.

Відповідно до п.3 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову щодо вимог майнового характеру, всупереч зазначеному, позивачем не зазначено ціни позову.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, чи оспорюваною сумою за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до п. 5 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

В порушення цих вимог позивачем до позовної заяви в якості обґрунтування суми заборгованості додано лише довідку про заборгованість ОСОБА_1 в розмірі 7103,27 грн станом на 01.05.2020 року. Однак, не долучено повного детального розрахунку заборгованості з зазначенням періоду за який стягується заборгованість.

Вимоги до документів, у тому числі позовної заяви та документів, які подаються до позовної заяви, як докази, повинні відповідати вимогам «Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації» ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 7 квітня 2003 року № 55.

Подана позивачем позовна заява написана на лицьовому і зворотному боці аркуша з недотриманням пункту 6.2 Стандарту, що при формуванні справи та підшиванні документів впродовж лівого, вільного від тексту поля, унеможливлює читання позовної заяви та доданих документів.

Згідно із ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

Враховуючи наведене, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 175, 176, 177, 185 ЦПК України, суд-

у х в а л и в:

Позовну заяву Яворівської квартирно-експлуатаційної частини (району) до ОСОБА_1 про зобов`язання здачі кімнати у гуртожитку та оплати заборгованості за комунальні послуги - залишити без руху.

Недоліки, зазначені в описовій частині ухвали, можуть бути усунені протягом п`яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

У випадку невиконання вимог ухвали позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернена позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А.Кондратьєва