Справа № 654/3521/16-ц
Провадження №2/654/115/2020
У Х В А Л А

про заміну позивача

05 березня 2020 року м. Гола Пристань

Голопристанський районний суд Херсонської області у складі головуючої судді Ширінської О.Х., за участі секретаря Синевид І.І., прокурора Пластун Т.А., представника відповідача Григоренка М.Ю.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Гола Пристань, цивільну справу за позовом керівника Херсонської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства аграрної політики та продовольства України, Державного підприємства Виробничий південний біотехнічний центр до Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, Державного підприємства "Система електронних торгів арештованим майном", ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - приватний нотаріус Голопристанського районного нотаріального округу Херсонської області Маршалова Марина Володимирівна, про визнання прилюдних електронних торгів недійсними, визнання недійсним свідоцтва про придбання майна з прилюдних електронних торгів, -

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Голопристанського районного суду Херсонської області перебуває вищевказана цивільна справа. В ході розгляду справи заступником керівника Новокаховської місцевої прокуратури було подано до суду клопотання, у якому зазначено, що постановою Кабінету Міністрів України від 02.09.2019 №829 «Деякі питання оптимізації системи центральних органів виконавчої влади» реорганізовано Міністерство аграрної політики та продовольства шляхом приєднання до Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства, перейменовано Міністерство економічного розвитку і торгівлі України на Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України.

При цьому, реквізити Мінекономіки, зокрема ідентифікаційний код 37508596, юридична адреса: 01008, вул. Грушевського, 12/2, м. Київ - залишились без змін.

Відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України «Деякі питання управління Міністерством розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства об`єктами державної власності» від 09.10.2019 №954-р ДП «Виробничий південний біотехнологічний центр» було передано із сфери управління Мінагрополітики до сфери Мінекономіки.

Відповідно до п. 10 Положення про порядок передачі об`єктів права державної власності, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 21.09.1998 №1482, право на управління об`єктом передачі виникає з дати підписання акту приймання-передачі.

Таким чином, Мінекономіки є органом управління ДП «Виробничий південний біотехнологічний центр» з 18.10.2019, що підтверджено Актом приймання-передачі від 18.10.2019 ДП «Виробничий південний біотехнологічний центр» зі сфери управління Міністерства аграрної політики та продовольства до сфери управління Мінекономіки України.

Просить замінити позивача у справі правонаступником, а саме: Міністерство аграрної політики та продовольства України - Міністерством розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України.

У судовому засіданні прокурор Пластун Т.А. клопотання підтримала і просила задовольнити.

Представник відповідача Григоренко М.Ю. не заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України, У разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Таким чином, оскільки прокурором доведено необхідність заміни сторони позивача правонаступником, суд вважає доцільним задовольнити клопотання заступника керівника Херсонської міської прокуратури про заміну сторони позивача.

Керуючись ст. 53, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

У справі за позовом керівника Херсонської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства аграрної політики та продовольства України, Державного підприємства Виробничий південний біотехнічний центр до Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, Державного підприємства "Система електронних торгів арештованим майном", ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - приватний нотаріус Голопристанського районного нотаріального округу Херсонської області Маршалова Марина Володимирівна, про визнання прилюдних електронних торгів недійсними, визнання недійсним свідоцтва про придбання майна з прилюдних електронних торгів, замінити позивача - Міністерство аграрної політики та продовольства України його правонаступником - Міністерством розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя: О.Х. Ширінська