Справа № 2904
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 квітня 2020 року м. Волочиськ
Волочиський районний суд Хмельницької області у складі:
головуючого судді Ніколової С.В.,
за участю секретаря судового засідання Ковбасюк Т.П.,
розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Волочиськ подання приватного виконавця виконавчого округу Хмельницької області Лабчука Романа Михайловича про затвердження мирової угоди на стадії виконання судового рішення, -
встановив:
До суду надійшло подання приватного виконавця виконавчого округу Хмельницької області Лабчука Р.М. про затвердження мирової угоди, укладеної між стягувачем ОСОБА_1 та боржником ОСОБА_2 в процесі виконання судового рішення по цивільній справі № 671/922/18. До заяви додано мирову угоду від 30 січня 2020 року, укладену та підписану сторонами з метою врегулювання спору.
Приватний виконавець виконавчого округу Хмельницької області Лабчук Р.М. надіслав до суду заяву про розгляд подання у його відсутності, подання підтримує, просить затвердити укладену між сторонами мирову угоду.
Від стягувача ОСОБА_1 та від боржника ОСОБА_2 надійшли письмові заяви про розгляд подання у їхній відсутності, проти затвердження мирової угоди не заперечують, наслідки затвердження мирової угоди їм відомі та зрозумілі.
Дослідивши матеріали подання, судом встановлено наступне.
Рішенням Волочиського районного суду Хмельницької області від 16 вересня 2019 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 . В порядку поділу спільного сумісного майна подружжя стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 компенсацію вартості 1/2 частини автомобіля марки HYUNDAY Ассеnt, 2012 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , у розмірі 110120 грн. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1101 грн. 20 коп. судового збору.
На виконання вищевказаного рішення було видано виконавчі листи, які перебувають на виконанні приватного виконавця виконавчого округу Хмельницької області Лабчука Р.М.
30 січня 2020 року між стягувачем ОСОБА_1 та боржником ОСОБА_2 укладено мирову угоду, згідно умов якої вони домовилися про порядок виконання рішення Волочиського районного суду Хмельницької області від 16 вересня 2019 року у цивільній справі № 671/922/18.
Відповідно до ст. 434 ЦПК України мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ.
Згідно п. 2 ст. 19 Закону України "Про виконавче провадження", сторони у процесі виконання рішення відповідно до процесуального законодавства мають право укласти мирову угоду, що затверджується ( визнається) судом, який видав виконавчий документ.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, здійснена в інтересах обох сторін, виконання ними умов мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, що підтверджується матеріалами справи, суд приходить до висновку про задоволення подання та затвердження мирової угоди, укладеної між сторонами виконавчого провадження.
На підставі ст. ст. 207, 255, 256, 434 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Затвердити мирову угоду, укладену між стягувачем ОСОБА_1 та боржником ОСОБА_2 на слідуючих умовах:
"Сторони домовилися, що виконання рішення Волочиського районного суду Хмельницької області від 16 вересня 2019 року у цивільній справі № 671/922/18 відбудеться в наступному порядку:
- Після затвердження Волочиським районним судом умов цієї Мирової угоди та належного виконання Сторонами обов`язків за нею, Сторони вважають спір врегульованим і не матимуть одна до одної жодних вимог.
- Стягувач стверджує, що з моменту набрання чинності цією мировою угодою вона відмовляється від примусового виконання рішення Волочиського районного суду Хмельницької області від 16 вересня 2019 року у цивільній справі № 671/922/18, після чого виконавчі провадження, які перебувають на примусовому виконанні у приватного виконавця Лабчука Романа Михайловича, щодо виконання рішення Волочиського районного суду Хмельницькій області від 16 вересня 2019 року у цивільній справі № 671/922/18, підлягають закінченню.
- Стягувач та Боржник домовились, що наслідком набуття чинності цією Мировою угодою відповідно до ст. 39 Закону України "Про виконавче провадження" є закінчення виконавчих проваджень, які відкриті на підставі виконавчого листа Волочиського районного суду Хмельницької області від 16 вересня 2019 року у цивільній справі № 671/922/18 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошових коштів у розмірі 110120,00 гривень, виконавчого листа Волочиського районного суду Хмельницької області від 16 вересня 2019 року у цивільній справі № 671/922/18 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судового збору у розмірі 1101,20 гривень.
- Наслідки затвердження судом даної Мирової угоди Сторонам відомі та зрозумілі.
- При укладанні цієї Мирової угоди інтереси та законні права Сторін не порушуються, а вони усвідомлюють значення своїх дій і можуть керувати ними, а також: не обмежені у праві укладати правочини; не визнані у встановленому порядку недієздатними (обмежено дієздатними); розуміють природу даної Мирової угоди, а також свої права та обов`язки за Мировою угодою; при укладенні Мирової угоди відсутній будь-який обман чи інше приховування фактів, які б мали істотне значення та були свідомо приховані сторонами.
- Мирова угода укладається Сторонами згідно зі справжньою їхньою волею, без будь-якого застосування фізичного чи психічного тиску. Мирова угода укладається на вигідних для сторін умовах і не є результатом впливу тяжких обставин. Мирова угода укладена з наміром створення відповідних правових наслідків (не є фіктивною). Мирова угода не приховує інший правочин (не є удаваною).
- Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї Мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь яких зустрічних претензій, не мають і не матимуть ніяких інших вимог, включно вимог про відшкодування збитків тощо. Боржник та Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь яких третіх осіб, у тому числі й держави.
- Дана Мирова угода передається на затвердження до Волочиського районного суду та набуває чинності з моменту постановлення Волочиським районним судом ухвали про її затвердження.
- Мирова угода має силу рішення суду та підлягає обов`язковому виконанню Сторонами або в примусовому порядку відповідно до вимог чинного законодавства."
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: