Справа №293/482/20
Провадження № 2-р/293/1/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2020 рокусмт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Бруховського Є.Б.,

секретаря судового засідання Тишкевич К.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Черняхові заяву ОСОБА_1 про роз`яснення ухвали суду про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про роз`яснення ухвали Черняхівського районного суду Житомирської області від 12.03.2020 року про забезпечення позову у цивільній справі №293/482/20 в частині накладення заборони вчиняти будь-які дії будь-яким особам щодо земельної ділянки площею 0,2500га., :08:004:0089, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Учасники процесу в судове засідання не з`явились.

Суд вивчивши заяву ОСОБА_1 , оглянувши матеріали справи №293/482/20, прийшов до наступних висновків.

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до Вільської сільської ради Черняхівського району Житомирської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 з участю третьої особи на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог: приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Доброльожи Віктора Віталійовича про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та договорів оренди і дарування.

Ухвалою Черняхівського районного суду Житомирської області від 12.03.2020року забезпечено позов ОСОБА_1 шляхом накладення арешту на земельну ділянку, площею 0,2500га., кадастровий номер :08:004:0089, що призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 та забороною будь-яким особам, вчиняти будь-які дії щодо земельної ділянки площею 0,2500га., :08:004:0089, що призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

16.04.2020року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про роз"яснення ухвали суду від 12.03.2020року про забезпечення позову в частині накладення заборони вчиняти будь-які дії будь-яким особам щодо земельної ділянки площею 0,2500га., :08:004:0089, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки відповідач по справі ОСОБА_3 забороняє їй користуватись вищевказаною земельною ділянкою посилаючись на ухвалу суду про забезпечення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця, суд за їхньою заявою роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи його змісту.

Згідно з роз`ясненнями, викладеним в п. 7, 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» №14 від 18 грудня 2009 року, під судовим рішенням, мається на увазі будь-яке судове рішення, яким справа вирішується по суті, яке ухвалює суд у порядку цивільного судочинства (рішення, в тому числі й заочне, або ухвала, а також судовий наказ), роз`яснення рішення суду, а не ухвали, можливе тоді, коли воно не містить недоліків, що можуть бути усунені лише ухваленням додаткового рішення, а є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію. Зазначене питання розглядається судом, що ухвалив рішення, і в ухвалі суд викладає більш повно та ясно ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду. Роз`яснення рішення не допускається, якщо воно виконане або закінчився установлений законом строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до виконання. Якщо фактично порушено питання про зміну рішення або внесення в нього нових даних, у тому числі й роз`яснення мотивів ухваленого рішення, суд ухвалою відмовляє в роз`ясненні рішення.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що заяву слід задоволити та роз`яснити ухвалу суду від 12.03.2020 року у справі №293/482/20.

Керуючись ст. 258-261, 271 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про роз`яснення ухвали суду про забезпечення позову - задоволити.

Роз`яснити ухвалу Черняхівського районного суду Житомирської області про забезпечення позову від 12.03.2020року, в частині заборони вчиняти будь-які дії будь-яким особам щодо земельної ділянки площею 0,2500га., :08:004:0089, що призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , зазначивши, що заборона вчиняти будь-які дії щодо спірної земельної ділянки стосується усіх фізичних осіб, у володінні яких перебуває земельна ділянка площею 0,2500га., :08:004:0089, а також суб"єктів державної реєстрації прав на нерухоме майно, державних реєстраторів прав на нерухоме майно та будь-яких інших осіб, які виконують функції державного реєстратора прав на нерухоме майно, зокрема, Міністерству юстиції України та його територіальних органів, нотаріусів та інших органів чи осіб, які виконують функції державної реєстрації прав на нерухоме майно, вчиняти будь-які реєстраційні дії (реєстрацію права власності та/або інших речових прав, скасування реєстрації права власності та інших речових прав, у т.ч. реєстрацію за правочинами щодо передачі у володіння та/або користування) щодо вищевказаної земельної ділянки площею 0,2500га., :08:004:0089, що призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Головуючий- суддя: Є.Б. Бруховський