У Х В А Л А

22 січня 2020 року смт.Криве Озеро

Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області Репушевська О.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Корнацьких" про розірвання договору оренди земельної ділянки та її повернення,

в с т а н о в и л а :

До Кривоозерського районного суду Миколаївської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ "Агрофірма Корнацьких" про розірвання договору оренди земельної ділянки та її повернення.

Заява подана з додержанням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду. Підстав для залишення заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження немає.

Вважаю, що є підстави для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, розгляд якої здійснювати за правилами загального позовного провадження.

З метою виконання вимог, передбачених ч.1 ст.189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Враховуючи те, що позивачем при поданні позову заявлено клопотання про витребування у ТОВ "Агрофірма Корнацьких" копії договору оренди земельної ділянки від 28 серпня 2006 року, площею 5,2498 га., кадастровий номер: :02:000:0181, а також довідки про нарахування орендної плати ОСОБА_1 за договором оренди земельної ділянки від 28 серпня 2006 року, суд з метою винесення по справі законного й обґрунтованого рішення, на підставі положень ст.84 ЦПК України, вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та витребувати вищевказані докази.

Разом із позовною заявою надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Сотської С.О.(ордер серії МК №144521) про її участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції, зазначивши суд, в якому необхідно забезпечити його проведення - Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області, посилаючись на те, що вона не має можливості прибути безпосередньо до Кривоозерського районного суду Миколаївської області.

Відповідно до положень ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Виходячи з викладеного, клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасника справи, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.11, 84, 175-177, 187, 189-193, 199, 212, 260, 261 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и л а :

Відкрити провадження у цивільній справі №479/51/20 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Корнацьких" про розірвання договору оренди земельної ділянки та її повернення.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Проведення підготовчого судового засідання призначити на 17 березня 2020 року о 09.00 год. в приміщенні Кривоозерського районного суду Миколаївської області за адресою: вул.Шевченка, 1а, смт.Криве Озеро Миколаївської області.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Корнацьких" у строк до 17 березня 2020 року включно надати суду:

- копію договору оренди земельної ділянки від 28 серпня 2006 року, площею 5,2498 га., кадастровий номер: :02:000:0181, укладеного між ОСОБА_2 та ТОВ "Агрофірма Корнацьких", зареєстрований в Кривоозерському районному відділі МРФ ДП "Центр ДЗК при ДЗК України" 28 серпня 2006 року за №39;

- довідку про нарахування орендної плати ОСОБА_1 за договором оренди земельної ділянки від 28 серпня 2006 року.

Роз`яснити, що у відповідності з вимогами ч.6 ст.84 ЦПК України, будь - яка особа, у якої знаходиться доказ повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнані судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Сотської С.О. про проведення засідання в режимі відеоконференції- задовольнити.

Доручити Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області, що знаходиться за адресою 55200, м.Первомайськ, вулиця Виговського, 18 Миколаївської області, забезпечення проведення підготовчого судового засідання 17 березня 2020 року о 09.00 год. в режимі відеоконференції за участю представника позивача - адвоката Сотської Світлани Олексіївни.

Копію ухвали невідкладно надіслати до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області, представнику позивача - адвокату Сотській Світлані Олексіївні.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та встановити строк для подачі відзиву на позовну заяву - протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Позивач має право подати суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня його отримання.

Відповідач має право подати заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

В іншій частині ухвала суду є остаточною та набирає законної сили після її підписання суддею.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СУДДЯ: