Справа № 738/759/14-ц
№ провадження 6/738/9/2020
У Х В А Л А

14 травня 2020 року місто Мена Чернігівської області

Менський районний суд Чернiгiвської областi в складі судді Парфененко О. Я., вирішуючи питання про прийняття до розгляду заяви представника позивача ОСОБА_1 про заміну сторони в провадженні у цивільній справі № 738/759/14-ц за заявою АТ «Сбербанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

13 травня 2020 року до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 про заміну сторони в провадженні у цивільній справі № 738/759/14-ц за заявою АТ «Сбербанк» до ОСОБА_2 , у якій заявник, посилаючись на статті 512, 514, 1077 ЦК України, статтю 55 ЦПК України просить замінити позивача АТ «Сбербанк» на правонаступника ТОВ «Росвен інвест Україна» для розгляду цивільної справи № 738/759/14-ц про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 .

Вирішуючи питання про прийняття до розгляду заяви про заміну сторони в провадженні, суд дійшов наступних висновків.

Із змісту заяви вбачається, що перед судом порушене питання про заміну сторони його правонаступником при розгляді справи в порядку позовного провадження, тому при вирішенні питання стосовно відповідності заяви вимогам ЦПК, підлягають застосування положення статтей 182, 183 ЦПК України.

Відповідно до частин 1, 2 статті 182 ЦПК України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Згідно з частинами 2, 4 статті 183 ЦПК України, письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Відповідно до частини 1 статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Судом встановлено, що у провадженні Менського районного суду Чернігівської області не перебувала та не перебуває справа за заявою АТ «Сбербанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, натомість перебувала справа № 738/759/14-ц, провадження № 2/738/206/2014 за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, розгляд якої завершений ухваленням 23 квітня 2014 року заочного рішення.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку заяву про заміну сторони в провадженні повернути заявнику без розгляду, оскільки заява подана щодо справи, яка не перебуває у провадженні Менського районного суду Чернігівської області.

На підставі викладеного, керуючись статтями 55, 182, 183, 274 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про заміну сторони в провадженні у цивільній справі № 738/759/14-ц за заявою АТ «Сбербанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути заявнику без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів до Чернігівського апеляційного суду через Менський районний суд Чернігівської області .

Суддя О.Я. Парфененко