Справа № 2-3/2004
Провадження № 2-зз/496/9/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2020 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Пендюри Л.О.

за участю секретаря Богдан Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до суду з заявою, в якій просить скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 17.02.1999 року на будинок АДРЕСА_1 та майно, яке знаходиться в цьому будинку.

Сторони до судового засідання не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В провадженні суду знаходилася цивільна справа №2-3/2004 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та поділ спільного майна.

Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 17.02.1999 року було накладено арешт на будинок АДРЕСА_1 та майно, яке знаходиться в цьому будинку (а.с.6)

Рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 23.02.2004 року позовні вимоги ОСОБА_2 були задоволені частково шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвано; визнано за позивачкою право власності на 1/3 частину вказаного житлового будинку і виділено їй в натурі частини приміщень, комунікацій та огорож, всього на 18911 грн.; визнано за ОСОБА_3 право власності на 2/3 частини спірного будинку та виділено йому в натурі частину приміщень, комунікацій та огорожі, всього на 29521 грн.; зобов`язано сторін організувати окремі входи в їх частини будинку; шляхом взаємозаліку в долях та вартості робіт по переобладнанню стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 133 грн.; між сторонами розділено земельну ділянку: ОСОБА_4 площею 1084 кв.м, ОСОБА_5 2167 кв.м; залишено в загальному користуванні ділянку площею 73 кв.м та встановлено вхід на земельні ділянки для кожного власника; стягнуто з відповідача на користь позивачки 4851 грн., а також держмита в сумі 199 грн. 66 коп., за здійснення юридичної допомоги та проведення експертизи 850 грн. В іншій частині позову відмовлено. Провадження по справі в частині стягнення витрат на ремонт автомобіля та покупку квартири, а також з приводу розподілу збережень в іноземній валюті закрито (а.с.377-382).

Ухвалою апеляційного суду Харківської області (на який були покладені функції касаційної інстанції) від 30.08.2007 року вказане рішення було залишено без змін (а.с.538-539).

На виконання рішення суду від 23.02.2004 року, яке набрало законної сили 07.04.2005 року, Біляївським районним судом Одеської області 18.12.2007 року було видано виконавчий лист по справі №2-3/04 (а.с.548-549).

26.11.2008 року реєстратором Біляївською районною державною нотаріальною конторою на вказане майно було накладено арешт на підставі зазначеної ухвали Біляївського районного суду Одеської області від 17.02.1999 року (реєстраційний номер обтяження: 8228771), про що свідчать відомості з Єдиного державного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна від 23.09.2020 року.

Згідно ч.ч. 1, 7 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Як роз`яснено в п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 року №9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

Враховуючи те, що забезпечення позову було застосовано судом за заявою позивачки ОСОБА_6 , рішення суду по справі, в рамках якої було накладено арешт на майно, набрало законної сили 07.04.2005 року, тобто більше 15 років назад, а тому є підстави для задоволення заяви про скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 17.02.1999 року по цивільній справі №2-3/2004 на будинок АДРЕСА_1 та майно, яке знаходиться в цьому будинку (реєстраційний номер обтяження: 8228771, зареєстровано: 26.11.2008 року реєстратором: Біляївська районна державна нотаріальна контора, 67600, Одеська обл., м. Біляївка, вул. Костіна, 19)

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів з дня її отримання до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя Л.О. Пендюра