Справа № 521/7737/20
Провадження № 2/521/2557/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2020 року

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Бобуйок І.А., дослідивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Вінницької обласної дитячої клінічної лікарні про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В :

28.04.2020 року до Малиновського районного суду м. Одеси звернулася ОСОБА_1 з позовною заявою до Вінницької обласної дитячої клінічної лікарні про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, у якій вона просила суд визнати протиправним та скасувати наказ №124-К від 17.11.2016 року про звільнення ОСОБА_1 та поновити її на посаді медичної (палатної) інфекційно-боксованого відділення Вінницької дитячої клінічної лікарні.

15.05.2020 року позивачка звернулася з заявою про збільшення позовних вимог за вищевказаним позовом, та просила суд стягнути з Вінницької обласної дитячої клінічної лікарні на її користь середній заробіток за час вимушеного прогулу у розмірі 23 411 гривні 70 копійок.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 18.05.2020 року, позовну вимогу про стягнення з Вінницької обласної дитячої клінічної лікарні на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час вимушеного прогулу визнано самостійною позовною вимогою, а позовну заяву ОСОБА_1 до Вінницької обласної дитячої клінічної лікарні про стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу передано на автоматизований розподіл судової справи між суддями в порядку, що встановлений статтею 33 ЦПК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.05.2020 року, вищевказана цивільна справа була передана на розгляд судді Бобуйку І.А.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням норм ЦПК України.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 174 ЦПК України, при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Суд звертає увагу позивачки, що позовні вимоги, мають бути подані до суду з заявою по суті справи, яка має назву позовна заява.

Так, відповідно до ч. 3 п. 5, 8, 9, 10 ст. 175 ЦПК України, позовна заява не містить виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Керуючись ст.ст. 175-177, 185, 258-260 ЦПК України, суддя, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Вінницької обласної дитячої клінічної лікарні про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - залишити без руху і надати 10-денний строк для усунення недоліків з дня отримання позивачем ухвали, у відповідності до ч. 2 ст. 185 ЦПК України.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я: І.А. Бобуйок