Провадження № 2/686/4207/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2020 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Бондарчука В.В.,

секретаря Петльованої Л.В.,

з участю позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду в м. Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

встановив:

24 липня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, посилаючись на те, що згідно рішення Хмельницького міськрайонного суду від 07 травня 2008 року з нього на користь відповідача стягуються аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , 2006 року народження в розмірі ј частини всіх видів його доходу щомісячно. Відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів визначений рішенням суду може бути зменшено за рішенням суду за позовом платник аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я. На підтвердження наявності обставини, на підставі яких позивач просить зменшити розмір аліментів до 50 відсотків прожиткового мінімум для дитини відповідного віку, ОСОБА_1 зазначив, що у зв`язку із одруженням із ОСОБА_4 , що мало місце 27 серпня 2019 року та народженням ІНФОРМАЦІЯ_1 сина ОСОБА_5 , змінилися сімейні обставини, а тому просить його вимоги задовольнити.

Позивач в судовому засіданні вимоги викладені у позовній заяві підтримав в повному обсязі.

Відповідач проти позову заперечила, зазначила, що їх спільна з позивачем дочка потребує значних витрат на утримання, зважаючи на вік, сума сплачуваних аліментів є менша ніж витрати на дитину, які несе ОСОБА_2 .

Суд, заслухавши пояснення учасників справи та дослідивши наявні у ній докази, вважає, що позов слід задовольнити частково з огляду на наступне.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі з 21 січня 2006 року. Мають спільну дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 07 травня 2008 року у справі №2-3640 з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 було стягнуто аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 в розмірі ј частини всіх видів його доходу, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімум для дитини відповідного віку.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 20 вересня 2018 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було розірвано.

27 серпня 2019 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 було укладено шлюб.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у ОСОБА_1 та ОСОБА_6 народився син ОСОБА_5 .

Відповідні обставини підтверджуються, копією рішення Хмельницького міськрайонного суду від 20 вересня 2018 року, копіями свідоцтв про народження ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , копією свідоцтва про одруження від 27 серпня 2019 року.

На виконанні у Другом у відділі ДВС міста Хмельницького перебуває виконавче провадження на підставі виконавчого листа Хмельницького міськрайонного суду у справі №2-3640 від 07 травня 2008 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі ј частини всіх видів доходу, щомісячно. Станом на 1 червня 2020 року заборгованість по аліментам становить 4 457 грн 10 коп.

Відповідно до довідки від 22 червня 2020 року ОСОБА_1 працює в ТОВ «Комфі Трейд» з 29 травня 2019 року, розмір його доходу за період з червня 2019 року по травень 2020 року становить 139 619 грн 03 коп.

Відповідач ОСОБА_2 працює завідувачем архівом Хмельницького національного університету, розмір її доходу за період з лютого 2020 року по липень 2020 року становить 28 497 грн 51 коп., що підтверджується довідкою про доходи від 26 серпня 2020 року.

Згідно ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» звернуто увагу на те, що, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Враховуючи, що після ухвалення рішення суду про стягнення аліментів із позивача на користь відповідача на утримання дочки ОСОБА_7 , змінилися обставини, що мають значення при визначенні розміру аліментів, а саме те, що на його утриманні перебуває малолітній син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , суд приходить до висновку, що існують підстави для застосування ст. 192 СК України, в зв`язку з чим необхідно змінити розмір аліментів, визначеного рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 7 травня 2008 року з ј частини від заробітку (доходу) до 1/6 частини всіх видів доходу платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи зі дня набранням рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття. Враховуючи, кожна дитина має право на утримання аліментів в розмірі достатньому для забезпечення гармонійного розвитку, суд вважає, що саме такий розмір аліментів зможе це забезпечити, та не призведе до погіршення майнового стану усіх сторін.

Враховуючи, що позивач не наполягав на стягнення судового збору з відповідача, суд вважає за можливе не стягувати судові витрати, розмір яких становить 840 грн 80 коп.

Керуючись ст.ст.180, 182, 183, 192 СК України, ст.ст.76-81, 258, 264, 265 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позов задоволити частково.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 07 травня 2008 року з ј частини всіх видів доходу щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до 1/6 частини всіх видів доходу ОСОБА_1 , щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи із дня набрання рішенням законної сили і до досягнення повноліття ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В задоволенні решти вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано, та закінченню строку для подання відповідачем заяви про перегляд заочного рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його виготовлення.

Позивач ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки облікової картки платника податківНОМЕР_3 .

Відповідач ОСОБА_2 , місце проживання АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Повний текст рішення складено 5 жовтня 2020 року.

Суддя: