Справа № 604/937/19
Провадження № 2/604/87/20
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

14 травня 2020 року сел. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі :

головуючого судді Сташківа Н.Б.

за участю

секретаря судового засідання Гамана В.Т.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в сел. Підволочиську Тернопільської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , с. Колодіївка Підволочиського району Тернопільської області, третя особа Підволочиський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, юридична адреса вул.Д.Галицького,35, смт. Підволочиськ, про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 , третя особа Підволочиський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, у якому просить виключити відомості про особу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як батька дитини ОСОБА_3 , з актового запису про народження № 33 від 247 вересня 2014 року, виданого виконкомом Скалатської міської ради Підволочиського району Тернопільської області. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що з 27 листопада 2008 року зареєструвала із ОСОБА_2 шлюб, який розірвано 17 березня 2014 року рішенням Підволочиського районного суду Тернопільської області. Після розірвання шлюбу та до народження дочки з ОСОБА_2 тривалий час однією сім`єю не проживала, ІНФОРМАЦІЯ_2 народила дочку, про що в Книзі реєстрації народжень 24 вересня 2014 року зроблено відповідний актовий запис за № 33, виданого виконкомом Скалатської міської ради та батьком дитини ОСОБА_3 вписано ОСОБА_2 , оскільки з часу розлучення не минуло одного року, повторний шлюб не зареєстрований. Оскільки відповідач не є батьком ОСОБА_3 , та ним себе не визнає, у відповідності до ст.. 136 СК України просить позов задовольнити.

Ухвалою Підволочиського районного суду Тернопільської області від 10 жовтня 2019 року у справі відкрито провадження, призначено до підготовчого судового засідання на 07 листопада 2019 року, яке невідбулося у зв`язку із перебуванням головуючого судді на лікарняному.

В судове засідання сторони не з`явилися, заяви про відкладення розгляду справи не подавали.

Під час підготовчого судового засідання судом встановлено, що позивачем при подачі позовної заяви до суду не було дотримано вимог п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, зокрема позивачем не чітко викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, не зазначено доказів щодо підтвердження вказаних обставин.

Так, відповідно до ст. 136 СК України, на яку посилається позивач, особа, яка записана батьком дитини відповідно до ст.ст.122,124,126і127цьогоКодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Разом з тим, із змісту позовних вимог убачається, що позов пред`явлено матір`ю дитини. Право матері дитини на оспорювання батьківства свого чоловіка передбачене ст. 138 СК України, у відповідності до якої жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини. Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство. До вимоги матері про внесення змін до актового запису про народження дитини встановлюється позовна давність в один рік, яка починається від дня реєстрації народження дитини.

Як роз`яснено у п. 11постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень, шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини.

Таким чином, звертаючись з даним позовом до суду, позивачем не наведено правового обґрунтування звернення до суду з вимогами про виключення відомостей про батьківство, ураховуючи відсутність в матеріалах позову доказів біологічного походження дитини від іншого чоловіка, зокрема заяви іншої особи про своє батьківство а також позивачем не надано доказів наявності труднощів на звернення до суду із заявою про внесення змін до актового запису про народження дитини протягом одного року від дня реєстрації народження дитини.

Отже, позивачем заявлені неконкретні позовні вимоги, а також обрано неналежний спосіб захисту, так як з наведеного вище вбачається, що позов про визнання батьківства може право пред`явити лише чоловік, який вважає себе батьком дитини, а виключити відомості з актового запису про народження дитини за вимогою матері можливо лише при умові наявності заяви від чоловіка, який вважає себе батьком такої дитини.

Крім того, у відповідності до вимог ч.5ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч. 5ст. 95 ЦПК України учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Згідно з ч.ч.2, 4, 5 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Порядок засвідчення копій документів визначений п.п.5.26, 5.27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно розпорядчої документації Вимоги до оформлювання документів (ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 року №55). За вказаним нормативно-правовим актом, відмітка про засвідчення копії документа складається: зі слів "Згідно з оригіналом"; назви посади; особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища; дати засвідчення копії, яка проставляється нижче підпису.

Однак, всупереч вимог ст.95 ЦПК України позивачем надано копії документів, які є нечіткими, не засвідченими належним чином.

У відповідності до ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

За вказаних обставин подану позовну заяву слід залишити без руху, оскільки не відповідає вимогам п.4 ст. 177 ЦПК України та роз`яснити позивачу, що згідно ч.ч.12,13 ст. 186 ЦПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Керуючись ст. ст. 175, 185,260 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , с. Колодіївка Підволочиського району Тернопільської області, третя особа Підволочиський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, юридична адреса вул.Д.Галицького,35, смт. Підволочиськ, про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали, роз`яснивши, що в іншому випадку позовна заява залишається без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - підпис

Згідно з оригіналом:

Суддя Підволочиського районного суду

Тернопільської області Н.Б.Сташків