пр. № 2-о/759/7/20
ун. № 759/8103/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2020 року Святошинський районний суд м Києва в складі:

головуючого - судді: Шум Л.М.

за участю секретаря: Кормушиній О.П.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Києві позов ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головного територіального управління юстиції у м. Києві, Дванадцята київська державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сім`єю разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини

У С Т А Н О В И В:

Позивачка у травні 2018 р. звернулася до суду з позовними вимогами про встановлення факту проживання однією сім`єю з ОСОБА_2 .

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 16.07.2018 р. відкрито провадження у справі.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 04.12.2018 року зобов`язано дванадцяту Київську державну нотаріальну контору надати спадкову справу після померлої ОСОБА_2 до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

16.04.2019 року судове засідання було відкладено в зв`язку з неявкою сторін.

10.07.2019 року судове засідання було відкладено в зв`язку з неявкою сторін та повторно направлено ухвалу суду до дванадцятої Київської державної нотаріальної контори про надання спадкової справи після померлої ОСОБА_2

22.07.2019 року до суду надійшла спадкова справа № 328/2018 відносно померлої ОСОБА_2

21.11.2019 року судове засідання було відкладено в зв`язку з клопотанням заявниці та призначено до слухання на 17.03.2020р.

Проте, 17.03.2020 року заявницею ОСОБА_1 було подано заяву про залишення її справи без розгляду.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про час та місце слухання справи повідомлялися судом належним чином, а тому суд вважає можливим розглянути питання про залишення позову без розгляду за відсутності останніх на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає можливим задовольнити заяву ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду, оскільки це не зачіпає інтересів сторін, інших осіб та відповідає вимогам закону.

Керуючись ст.ст. 81, 257, 258-260, 264, 265, 268, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головного територіального управління юстиції у м. Києві, Дванадцята київська державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сім`єю разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини

- залишити без розгляду.

Роз`яснити, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Учасникам справи, яким ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду -якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя: Л.М. Шум