Номер провадження: 2-в/225/35/2020
Єдиний унікальний номер судової справи: 225/2976/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2020 року м. Торецьк

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Мигалевич В.В. вивчив заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), заінтересована особа ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про відновлення втраченого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

26.05.2020 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відновлення втраченого провадження по цивільній справі № 2-209, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про розірвання шлюбу, в частині ухваленого 27 січня 2004 року рішення Пролетарського районного суду м. Донецька. Також просить суд розірвати шлюб між ОСОБА_3 і ОСОБА_4 .

Суддя, вивчив матеріали заяви, вважає її такою, що підлягає поверненню, виходячи з наступного:

Під час вирішення питання щодо відкриття провадження у вказаній цивільній справі, судом встановлено, що в заяві відсутня дата її підписання та власноручний підпис заявника, що свідчить про неналежне її оформлення.

Також, суд відмічає що дійсна заява містить також вимогу про розірвання шлюбу, що, з огляду на норми п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України (позовна заява повинна містити зміст позовних вимог) дає підстави вважити цю заяву також позовною заявою.

Згідно з ч. 2 ст. 175 ЦПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Частиною 1 ст. 492 ЦПК України передбачено, що у разі невідповідності заяви про відновлення втраченого судового провадження вимогам, встановленим статтею 491 цього Кодексу, застосовуються правила статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст.185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли зокрема заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати.

З тексту заяви вбачається, що вона не містить підпису заявника, тому вона підлягає поверненню на підставі п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.

Відповідно положень ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Згідно з ч. 3 ст. 492 ЦПК України повернення заяви з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, не перешкоджає повторному зверненню до суду із заявою про відновлення втраченого судового провадження.

Таким чином, заява ОСОБА_1 заінтересована особа ОСОБА_2 , про відновлення втраченого провадження, підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 185, 492 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), заінтересована особа ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про відновлення втраченого провадження - повернути заявнику ОСОБА_1 разом з доданими до неї документами.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а якщо вона не проголошувалася з дати складання повного її тексту, у порядку, передбаченому підпунктом 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції від 03.10.2017 року.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354 (строк на апеляційне оскарження), 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 ЦПК України продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя: