Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1729/20
Провадження 2-др/711/24/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2020 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - Кондрацької Н.М.

за участю секретаря судового засідання - Мелещенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву Черкаського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ) про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 07.04.2020 позов ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (проживає за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) про розірвання шлюбу задоволено. Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвано.

Черкаський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ) звернувся до суду з заявою про винесення додаткового рішення. Свою заяву мотивував тим, що у вказаному вище рішенні не зазначено дату, номер та місце складання актового запису про шлюб відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ..

Сторони в судове засідання не з`явилися, були належним чином повідомленні про дату, час та місце його проведення. Про причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного.

Встановлено, що рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 07.04.2020 позов ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (проживає за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) про розірвання шлюбу задоволено. Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвано.

Однак при винесенні рішення, судом не зазначено дату, номер та місце складання актового запису про шлюб відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . А тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви та винесення додаткового рішення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 270 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву Черкаського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ) про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Зазначити дату, номер та місце складання актового запису про шлюб відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а саме: сторони зареєстрували шлюб 20.07.2018, актовий запис № 1064 у Черкаському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий: Н. М. Кондрацька