Справа № 686/6027/20
Провадження № 2/686/2730/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2020 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Бондарчука В.В.,

при секретарі Петльованій Л.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 до Хмельницької міської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

встановив:

02 березня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідачів про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 . Померлий за життя 24 квітня 2009 року склав заповіт на позивачку, яким заповів їй квартиру АДРЕСА_1 . На підставі заяви ОСОБА_1 було заведено спадкову справу, однак отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом вона не може у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документа на квартиру. З огляду на викладене позивач просить її вимоги задовольнити.

Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, вимоги просив задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача Хмельницької міської ради надіслав до суду заяву, в якій просив справу розглянути за його відсутні, вважає, що міська рада не є належним відповідачем та на майно померлого не претендує.

Відповідач ОСОБА_2 подала до суду заяву про розгляд справи без її участі не заперечила, щодо задоволення вимог ОСОБА_1 .

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов слід задовольнити з огляду на наступне.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності САС№ 662184 від 01 квітня 2009 року належала квартира АДРЕСА_1 .

24 квітня 2009 року ОСОБА_3 склав заповіт, що посвідчений приватним нотаріусом Паляницею Л.С., яким заповів належну йому на праві власності квартиру номер АДРЕСА_1 ОСОБА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер.

На підставі заяв ОСОБА_1 та ОСОБА_2 приватним нотаріусом Грицею Л.М. було заведено спадкову справу №25-2019.

21 лютого 2020 року приватним нотаріусом Грицею Л.М. було відмовлено у видачі ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за заповітом з підстав відсутністю правовстановлюючих документів на квартиру.

В силу ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

В силу ч.1 ст.1223 цього Кодексу право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно ч.1 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК).

Оскільки спадкодавцю на праві власності належала квартира, однак у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на неї позивач позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, суд вважає за можливе даний позов задовольнити та визнати за позивачем право власності на квартиру номер АДРЕСА_1 .

Вартість квартири згідно відповідного висновку від 24.02.2020 року становить 260 337 грн.

Керуючись ст.ст.392, 1216, 1218, 1223, 1296 ЦК України, ст.ст. 76, 258, 264, 265, 354 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) право власності на квартиру номер АДРЕСА_1 , що належала на праві власності ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня складання рішення до Хмельницького апеляційного суду.

Позивач ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач Хмельницька міська рада, місцезнаходження вул. Гагаріна, 3 м. Хмельницький, .

Відповідач ОСОБА_2 , місце проживання АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Текст рішення виготовлено 30 квітня 2020 року.

Суддя: