Справа № 2-2363/11
Провадження № 2-зз/591/9/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2020 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі: головуючого судді Янголь Є.В.,за участю секретаря судового засідання Бузової Т.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми заяву відповідача ОСОБА_1 скасування заходів забезпечення позову у справі № 2-2363/11 за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

До суду звернувся відповідач ОСОБА_1 , яка ставить питання про скасування заходів забезпечення позову.

Свою заяву мотивує тим, що ухвалою від 30.05.2011 року було ухвалено: накласти арешт на майно, що належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і.н. НОМЕР_1 , мешкає за адресою АДРЕСА_1 в межах суми позову, яка становить 11474 грн. 60 коп. Позивачем не було пред`явлено виконавчий лист до виконання, строк для повторного пред`явлення виконавчого листа до виконання сплив. Просить скасувати заходи забезпечення позову.

В судове засідання сторони не з`явилися, суд вважає за можливе провести судове засідання за відсутністю сторін, оскільки вони повідомлені про час та місце розгляду справи.

У зв`язку з цим, відповідно до положень ч. 4 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Скасування заходів забезпечення позову передбачено ст. 158 ЦПК України.

Відповідно до частини першої зазначеної статті суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно з ч.4 ст. 158ЦПК України за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала, яка відповідно до ч.5 зазначеної статті може бути оскаржена.

Згідно з ч. 7,8 ст. 158ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом 90 днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

Судом встановлено, що 26.09.2014 державним виконавцем Зарічного ВДВС СМУЮ була винесена постанова про повернення виконавчого документа стягувачу та виконавчий лист про стягненя з ОСОБА_1 11474,60 грн повторно на виконання до Зарічного відділу державної виконавчої служби у м. Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Суми) не надходив. (а.с. 68).

На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, застосованих на підставі ухвали Зарічного районного суду м. Суми від 30.05.2011, оскільки позивач з 2014 року не звертався до виконавчої служби з метою виконання судового рішення про стягнення заборгованості у розмірі 11474,60 грн..

Керуючись ст.ст.158, 260, 261 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву відповідача ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову у справі №2-2363/11 за позовом ПАТ КБ «Надра» в особі філії ПАТ КБ «Надра» Сумсье регіональне управління «Слобожанщина» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані відповідно до ухвали Зарічного районного суду м. Суми від 30.05.2011 року по цивільній справі № 2-2363/11 у вигляді накладення арешту на майно, що належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і.н. НОМЕР_1 , мешкає за адресою АДРЕСА_1 в межах суми позову, яка становить 11474 грн. 60 коп.

Копію ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили направити заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарги подаються учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст ухвали складено та підписано 18 травня 2020 року.

Суддя Є.В. Янголь