Справа № 507/411/20
Провадження № 2-о/507/22/2020
Номер рядка звіту 17
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"06" травня 2020 р. Любашівський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Дармакуки Т.П.,
при секретарі судового засідання Копищик М.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Любашівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до заінтересованих осіб: Зеленогірської селищної ради Любашівського району Одеської області, Любашівської районної державної адміністрації Одеської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 звернулася до Любашівського районного суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, вказуючи на те, що її було видано сертифікат серії НОМЕР_1 № 000130 про право на земельну частку (пай) розміром 4,22 умовно кадастрових гектарів. При зверненні до Зеленогірської селищної ради із заявою про надання дозволу на розробку технічної документації щодо встановлення меж земельної ділянки, виявилося, що в сертифікаті допущена помилка, а саме помилково вказано її анкетні дані: ОСОБА_2 , замість : ОСОБА_1 . За таких обставин , вона не може належним чином оформити документи , які необхідні для встановлення меж земельної ділянки, а тому просила встановити факт належності правовстановлюючого документу.
Заявник надала клопотання про розгляд справи у її відсутність (а.с.14).
Заінтересовані особи:
Зеленогірська селищна рада Любашівського району Одеської області, надала клопотання про розгляд справи у відсутність представника, заперечень по справі не має (а.с.12).
Любашівська районна державна адміністрація Одеської області надала клопотання про розгляд справи у відсутність представника, заперечення по справі відсутні (а.с.13).
Згідно з частиною 3 статті 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснюється
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги заявника обґрунтовані та підлягають задоволенню виходячи із слідуючого.
Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до положення п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Згідно п.12 Постанови Пленуму ВС від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ст.273ЦПК України факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, по батьковім, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.
Із сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 вбачається, що сертифікат виданий члену КСП імені Кобися с.Ясеново Друге Любашівського району Одеської області ОСОБА_2 , яка проживає с.Ясеново Друге Любашівського району, на підставі рішення Любашівської районної державної адміністрації від 26 березня 1996 року № 120, в тому, що її належить право на земельну частку (пай) , із земель КСП імені Кобися розміром 4,22 умовних кадастрових гектари без визначення цієї частки в натурі (на місцевості) (а.с.6). Разом із тим, в паспорті заявника зазначено: ОСОБА_1 .
Факт, що ОСОБА_1 належить сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 , який виданий виданий члену КСП імені Кобися с.Ясеново Друге Любашівського району Одеської області ОСОБА_2 підтверджується копією трудової книжки, із якої вбачається, що ОСОБА_1 була членом КСП ім.Кобися, довідкою Ясенівської сільської ради Любашівського району /а.с.8, 15-18//.
З`ясувавши повно і всебічно обставини справи, перевіривши їх доказами, які були досліджені у судовому засіданні, суд приходить до висновку, що розбіжності анкетних даних в сертифікаті із паспортом заявника є лише орфографічною помилкою при заповненні державного акту.
Враховуючи вищезазначені обставини, суд приходить до висновку, що належить постановити рішення про встановлення факту належності державного акту.
Встановлення факту має юридичне значення та тягне за собою юридичні наслідки, оскільки необхідне заявнику для оформлення документів, які необхідні для встановлення меж земельної ділянки.
Керуючись ст.ст.258, 259, 263-265, 268, 315, 319, 354 ЦПК України, суд-
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 до заінтересованих осіб: Зеленогірської селищної ради Любашівського району Одеської області, Любашівської районної державної адміністрації Одеської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНД.Н. НОМЕР_3 , сертифікату серії НОМЕР_2 на право на земельну частку (пай) розміром 4,22 умовних кадастрових гектари із земель КСП імені Кобися, с.Ясеново Друге Любашівського району Одеської області, який виданий на ім`я : ОСОБА_2 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в апеляційний суд Одеської області через Любашівський районний суд.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя: Т.П.Дармакука