Справа № 603/65/20
Провадження №2/603/100/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" травня 2020 р. м. Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Гудкової Ю.Г.,

секретар судового засідання Смолінчук М.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно та зустрічним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

У провадженні Монастириського районного суду Тернопільської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно та зустрічним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно, що залишилось після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на: житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; земельну ділянку площею 0,1 га, кадастровий номер :03:001:0867 для будівництва та обслуговування житлового будинку, що розташована по АДРЕСА_1 ; земельну ділянку площею 0,0639 га, кадастровий номер :03:001:0868 для ведення особистого селянського господарства, що розташована в урочищі «За ветлікарнею», м. Монастириська Тернопільської області; земельну ділянку площею 0,0790 га, кадастровий номер :03:001:0869 для ведення особистого селянського господарства, що розташована в урочищі «За заготскотом», м. Монастириська Тернопільської області.

Сторони у підготовче засідання не з`явилися, у матеріалах справи наявне клопотання про розгляд справи за їхньої відсутності та відсутності представника відповідачів.

На час проведення підготовчого засідання позивачем-відповідачем, представником відповідачів-позивачів ОСОБА_5 подано заяву про затвердження мирової угоди, укладеної сторонами.

Ознайомившись зі змістом мирової угоди, дослідивши матеріали справи, суд приходить висновку про необхідність затвердження мирової угоди, виходячи з таких підстав.

У силу ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Зі змісту мирової угоди, укладеної сторонами 05.05.2020 року, слідує, що відповідачі за первісним позовом та позивачі за зустрічним позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не мають претензій майнового характеру та не претендують на визнання за ними права на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та на вказані земельні ділянки, оскільки отримали компенсацію за належну їм частку у даному майні від позивача ОСОБА_1 , підтвердили, що умови угоди відповідають їхньому волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їхнім дійсним інтересам, зміст ст. ст. 207 208, 255 256 ЦПК України їм зрозумілий.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи вищенаведене, проаналізувавши матеріали справи, заява про затвердження мирової угоди не суперечить вимогам діючого законодавства і не порушує будь чиї законні права та інтереси сторін, а тому суд приходить висновку про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 49, 207, 255, 260, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Затвердити мирову угоду, укладену 05.05.2020 року між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у цивільній справі №603/65/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно та зустрічним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно, за умовами якої:

1.Визнати за ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , право власності на:

-1/2 житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , до якого входить одноповерховий житловий будинок під літерою «А», загальною площею 127,2 кв.м, житловою площею 43,8 кв.м, сарай «Б», гараж «В», хвіртка №1, огорожа №2, відмостка №3;

-земельну ділянку площею 0,1 га, кадастровий номер :03:001:0867 для будівництва та обслуговування житлового будинку, що розташована по АДРЕСА_1 ;

-земельну ділянку площею 0,0639 га, кадастровий номер :03:001:0868 для ведення особистого селянського господарства, що розташована в урочищі «За ветлікарнею», м.Монастириська, Тернопільської області;

-земельну ділянку площею 0,0790 га, кадастровий номер :03:001:0869 для ведення особистого селянського господарства, що розташована в урочищі «За ІНФОРМАЦІЯ_2 », м. Монастириська Тернопільської області.

2.Співвідповідачі-позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 повідомляють, що не мають претензій майнового характеру та не претендують на визнання за ними права на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та на вищевказані земельні ділянки, оскільки отримали компенсацію за належну їм частку у вказаному майні від ОСОБА_1 .

3.Сторони підтверджують, що зазначені в цій Мировій угоді умови відповідають їхньому волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їхнім дійсним інтересам.

4. Сторони ознайомлені зі змістом ст.ст. 207-208 та 255-256 Цивільного процесуального кодексу, розуміють та усвідомлюють їх зміст, а також наслідки затвердження судом мирової угоди і закриття провадження у справі.

5. Ця мирова угода складена в чотирьох примірниках, по одному для кожної із сторін і для Монастириського районного суду Тернопільської області.

Провадження у цивільній справі №603/65/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно та зустрічним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно закрити.

Повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Тернопільського апеляційного суду через Монастириський районний суд Тернопільської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до пункту 3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424, цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Головуючий суддя Ю. Г. Гудкова