У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/2073/19

Номер провадження 2/184/42/20

02 жовтня 2020 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді - Гукової Р.М.,

за участю секретаря судового засідання Батрак Л.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в м. Покров цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Оператора газорозподільної системи Дніпропетровськгаз» до ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Орджонікідзевського міського суду перебуває вищевказана цивільна справа.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 заявила клопотання про витребування у позивача копії посадової інструкції слюсаря ОСОБА_4 , оскільки він пояснював, що в його обов`язки не входить складання Актів про порушення у разі виявлення ним порушення споживачами Кодексу ГРС та, що такий Акт повинні складати інші слюсарі, посилаючись на неможливість іншим чином надати вказаний доказ.

Представник позивач не заперечувала про задоволення вказаного клопотання.

Заслухавши думку сторін, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

На підставі викладеного, зважаючи на неможливість іншим чином надати витребувані документи, суд приходить до переконання про задоволення клопотання представника відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.84,260 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача про витребування документів задовольнити.

Витребувати у АТ «Оператора газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» копію посадової інструкції слюсаря Бережного Руслана Юрійовича.

Встановити АТ «Оператору газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» строк для надання на адресу Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області (вул.. Торгова,37 м.Покров Дніпропетровська обл., 53300) витребуваних документів 5 днів з моменту отримання даної ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського міського суду Р. М. Гукова