Справа № 571/2163/19
Провадження № 2/571/440/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2020 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в складі: судді одноособово Комзюк А.Ф., при секретарі Гордійчук Т.О., за участю позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що з червня 2013 року по 2015 рік проживала у цивільному шлюбі з відповідачем, від спільного проживання мають неповнолітню дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в свідоцтві про народження якої батьком вказаний ОСОБА_3 . 23 серпня 2019 року позивач уклала шлюб з ОСОБА_5 , тому змінила своє прізвище на ОСОБА_1 . На даний час вона не працює, постійного доходу не має, що не дає їй можливості повністю забезпечити фізичний, духовний розвиток дитини, розвиток творчих та пізнавальних здібностей, уподобань дитини, розвитку обдарувань. Відповідач самоусунувся від обов`язку утримувати свою дитину та не надає коштів на її утримання, дитина перебуває на повному її утриманні.

Просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1500 гривень щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до досягнення дитиною повноліття.

12 червня 2010 року заочним рішенням Рокитнівського районного суду позов задоволено.

За заявою відповідача заочне рішення суду переглянуто судом та ухвалою суду від 24 вересня 2020 року скасовано, а справу призначено до розгляду за правилами спрощеного провадження з викликом сторін.

Під час судового розгляду справи позивач позовну заяву підтримала у повному обсязі, вказуючи на те, що вона не працює, доходів не має. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, її та дитину утримує чоловік. Просить позов задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 позовні вимоги визнав частково та пояснив, що відповідач не погоджується з визначеним розміром аліментів тому, що згідно виконавчих листів він сплачує аліменти на двох дітей, за рішеннями Олевського районного суду та Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області . Відповідач не працює, але згідний сплачувати аліменти у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Суд, заслухавши пояснення позивача, представника відповідача, дослідивши письмові докази, оцінивши їх в сукупності, приходить до наступного.

Встановлено, що сторони проживали без реєстрації шлюбу з червня 2013 року по 2015 рік.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьками зазначені: ОСОБА_3 та ОСОБА_8 , сторони у справі (а.с.7).

23 серпня 2019 року позивач зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 та змінила прізвище на ОСОБА_1 (а.с.10).

Відповідно до довідки №8956 від 03.12.2019 року виданої ОСОБА_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 та є членом сім`ї ОСОБА_9 , 1930 р.н., з якою проживають : ОСОБА_10 , 1970 р.н. - дочка, ОСОБА_1 , 1993 р.н. - онука, ОСОБА_11 , 2003 р.н. - онук, ОСОБА_4 , 2014 р.н. - правнучка. Діти проживають з мамою та знаходиться на її утриманні (а.с. 8).

Відповідно до ст.ст.180,181 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до вимог статті 182 СК України обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів є стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Також даною статтею визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно п. п. 3 п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до повідомлення державного виконавця Рокитнівського районного відділу Державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Львів) від 02.07.2020 №13638, на виконанні у відділі ДВС на виконання перебувають виконавчі провадження про стягнення з ОСОБА_3 , а саме: виконавчий лист №2-467 від 23.10.2010 Олевського районного суду Житомирської області про стягнення на користь ОСОБА_12 аліментів на утримання неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача, до досягнення дитиною повноліття щомісячно; виконавчий лист №0616/1720 від 07.05.2012 Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області про стягнення на користь ОСОБА_14 аліментів на утримання неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 400 гривень щомісячно до повноліття дитини (а.с.34).

Враховуючи встановлені обставини справи та правові норми, приходить до висновку про визначення аліментів на дитину у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що цілком, з урахуванням обов`язку позивача по утриманню дитини, забезпечить подальше її утримання і виховання.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст.180-182,184 СК України, ст.ст. 264, 265,282 ЦПК України суд,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 24 грудня 2019 року до досягнення дитиною повноліття.

Рішення суду в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП- НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 .

Повне рішення складено 01.10.2020.

Суддя (підпис) Згідно з оригіналом.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області А.Ф.Комзюк