Дата документу 12.05.2020
Справа № 937/5229/15-ц
Провадження № 2-во/937/63/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2020 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді - Редько О.В.,

за участі секретаря судового засідання - Колеснікової Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву адвоката Алексеєнко Віталія Петровича про виправлення описки у виконавчому листі,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходилася цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства «Арсенал Страхування» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП.

Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 25 лютого 2016 року

позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства «Арсенал Страхування» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП була задоволена частково.

26 липня 2016 року по вказаній справі був виданий виконавчий лист.

На адресу суду від представника позивача по справі адвоката Алексеєнко В.П. надійшла заява про виправлення описки, а саме просить зазначити правильну дату народження боржника ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість помилково вказаної « ІНФОРМАЦІЯ_2 народжння».

В судове засідання сторони не з`явились. Згідно з вимогами діючого законодавства неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши заяву та матеріали цивільної справи, вважає необхідним внести виправлення у виконавчий лист.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 4ст. 432 ЦПК України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Як вбачається з матеріалів справи, у виконавчому листі помилково зазначено дату народження боржника ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість вірної дати народження « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне внести виправлення до виконавчого листа виданого Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області 25 лютого 2016 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 432 ЦПК України,суд

ПОСТАНОВИВ :

Заяву адвоката Алексеєнко Віталія Петровича про виправлення описки виконавчому листі - задовольнити.

Внести виправлення у виконавчий лист, виданий 26.07.2016 року по цивільній справі №320/5229/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства «Арсенал Страхування» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП, вказавши правильну дату народження боржника ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість невірно вказаної « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її виготовлення.

Суддя: О.В.Редько