Справа № 2-15/2010
Провадження № 22-ц/4808/750/20
Головуючий у 1 інстанції Лущак Н. І.
Суддя-доповідач Горейко
У Х В А Л А

19 травня 2020 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі судді Горейко М.Д., ознайомившись із клопотанням представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про зупинення дії ухвали Тлумацького районного суду від 01 квітня 2020 року у справі №2-15/2010,

в с т а н о в и в:

Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на ухвалу Тлумацького районного суду від 01 квітня 2020 року у справі за поданням начальника Тлумацького районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Пшеничного Б.Я. про звернення стягнення на нерухоме майно, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку.

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 14 травня 2020 року відкрито апеляційне провадження у даній справі.

19 травня 2020 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав клопотання про зупинення дії оскаржуваної ухвали Тлумацького районного суду, посилаючись на те, що на підставі вказаної ухвали старшим державним виконавцем Тлумацького РВ ДВС Білою Р.В. описано та арештовано майно боржника виробничо-складські приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , площею 3457 кв.м, про що складено постанову від 14.04.2020 року у виконавчому провадженні №58668364, а тому задля недопущення звернення стягнення та реалізації майна на підставі ухвали, яка оскаржена, необхідним є зупинити її дію.

Клопотання не підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до частини 4 статті 359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

11 березня 2020 року постановою Кабінету Міністрів України №211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» через спалах коронавірусу з 12 березня 2020 року в Україні введено карантин, який в подальшому продовжено до 22 травня 2020 року згідно постанови Кабінету Міністрів України №343 від 04 травня 2020 року.

Відповідно до пункту 12 розділу І Закону України від 30 березня 2020 року №540-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» розділ XII «Прикінцеві положення» Цивільного процесуального кодексу України доповнено пунктом 3, згідно якого під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371,390, 393, 395, 398, 407,424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки, в тому числі, щодо апеляційного оскарження продовжуються на строк дії такого карантину.

Враховуючи наведене, апеляційна скарга подана у межах строку на апеляційне оскарження, а тому, відповідно, відсутні підстави для поновлення цього строку та зупинення дії оскаржуваної ухвали.

Крім того, необхідно зазначити, що згідно частини 1 статті 38 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження зупиняється виконавцем у разі поновлення судом строку подання апеляційної скарги на рішення, за яким видано виконавчий документ, або прийняття такої апеляційної скарги до розгляду (крім виконавчих документів, що підлягають негайному виконанню).

Тому учасник виконавчого провадження за наявності ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі має право з відповідним клопотанням звернутися до державного виконавця.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 354, 359 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про зупинення дії ухвали Тлумацького районного суду від 01 квітня 2020 року у справі №2-15/2010 відмовити.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя М.Д. Горейко