УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/6708/20

Провадження № 2/638/3500/20

25.05.2020 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Рибальченко Л.М., розглянувши питання можливості відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Ярмоленко Олександра Валентиновича, третя особа приватний нотаріус Харківського нотаріального округу Харківської області Никифорова Марина Аркадіївна, про визнання незаконними, скасування постанови та акту про передачу майна стягувачу,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Ярмоленко Олександра Валентиновича, третя особа приватний нотаріус Харківського нотаріального округу Харківської області Никифорова Марина Аркадіївна, про визнання незаконними, скасування постанови та акту про передачу майна стягувачу, в якій просить:

- визнати незаконною та скасувати постанову від 03.12.2019 року про передачу майна стягувачу у рахунок погашення боргу в межах виконавчого провадження №59644772, яка винесена приватним виконавцем виконавчого округу Харківської області Ярмоленко О.В.;

- визнати незаконним та скасувати акт від 03.12.2019 року про передачу майна стягувачу у рахунок погашення боргу в межах виконавчого провадження №59644772;

- визнати незаконним та скасувати свідоцтво про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів, серія та номер: 2018, виданий 05.12.2019 року, видавник: Никифорова М.А., приватний нотаріус, Харківський міський нотаріальний округ, Харківської області.

Дослідивши матеріали позовної заяви встановлено, що вона не відповідає вимогам ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у належному розмірі.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. № 3674 VI, судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 840,80 грн.

Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Враховуючи, що ОСОБА_1 заявлено три позовні вимоги немайнового характеру, позивачу необхідно сплатити 2522,40 грн. судового збору.

Таким чином, позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху.

Позивачу для усунення недоліків необхідно сплатити судовий збір в розмірі 2522,40 грн.

Згідно ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.185 ЦПК України,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Ярмоленко Олександра Валентиновича, третя особа приватний нотаріус Харківського нотаріального округу Харківської області Никифорова Марина Аркадіївна, про визнання незаконними, скасування постанови та акту про передачу майна стягувачу залишити без руху.

Надати позивачу строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/ на Офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя