Справа №490/9037/19
Провадження №22-ц/812/973/20
У Х В А Л А

6 травня 2020 року,

Миколаївський апеляційний суд у складі:

головуючого: Ямкової О.О.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану в його інтересах представником - адвокатом Гоцуляк Ю.С., на ухвалу Центрального районного суду м.Миколаєва від 6 квітня 2020 року по справі за позовом ОСОБА_2 до приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Баришніков А.Д. (далі ПВ Баришніков А.Д.), ОСОБА_1 , треті особи Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», Державне підприємство «СЕТАМ» (далі ДП «СЕТАМ») про визнання торгів недійсними, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Центрального районного суду м.Миколаєва від 6 квітня 2020 року задоволено заяву ОСОБА_2 про забезпечення його позову, накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 .

Не погодившись із таким судовим рішенням відповідач ОСОБА_1 оскаржив його в апеляційному порядку, подавши через свого представника 24 квітня 2020 року через місцевий суд апеляційну скаргу, клопотав про поновлення пропущеного процесуального строку. Посилався на ті обставини, що з повним текстом оскаржуваної ухвали ознайомився на сайті ЄДРСР 17 квітня 2020 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як вбачається з тексту оскаржуваної ухвали, її було постановлено за відсутності особи, що звертається з апеляційною скаргою.

Супровідний лист, яким копію оскаржуваної ухвали було направлено апелянту датовано 15 квітня 2020 року.

Відомостей про ознайомлення апелянта або його представника з текстом оскаржуваної ухвали до дня її направлення судом матеріали справи не містять.

Докази, які б спростовували зазначене відсутні.

За таких обставин скаржник не мав можливості ознайомитись з повним текстом оскаржуваної ухвали до вказаної ним дати, і тому направивши апеляційну скаргу 24 квітня 2020 року він має право на поновлення пропущеного процесуального строкуу відповідності до вимог ч. 2 ст. 354 ЦПК.

Враховуючи ці обставини, суд вважає за можливе визнати поважною причину, з якої пропущено процесуальний строк та поновити його.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись ст. ст.127, 354, 359, 360, 361ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , подане в його інтересах представником - адвокатом Гоцуляк Ю.С. - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений процесуальний строк для оскарження ухвали Центрального районного суду м.Миколаєва від 6 квітня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою в його інтересах представником - адвокатом Гоцуляк Ю.С., на ухвалу Центрального районного суду м.Миколаєва від 6 квітня 2020 року.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати позивачу, відповідачам.

Роз`яснити позивачу, відповідачу ПВ ОСОБА_3 та третім особам право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 15 травня 2020 року із наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) цього відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи відповідно до вимог ст.360 ЦПК України.

Копії цієї ухвали направити позивачу, відповідачам, третім особам.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https://mka.court.gov.ua.

Головуючий О.О. Ямкова