Справа № 534/1268/20
Провадження № 2/534/748/20
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

30 вересня 2020 року м. Горішні Плавні

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Солоха О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , яка звернулась в інтересах себе та свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, виділення часток, визначення порядку користування житлом та вселення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась із вищевказаним позовом, в якому просить визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку двокімнатної квартири за адресою: АДРЕСА_1 , житловою площею 28,9м?, загальною площею 55,9 м?.

Вселити ОСОБА_1 та неповнолітнього ОСОБА_2 , 2009р.н., в квартиру за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити наступний порядок користування та розпорядження зазначеною квартирою: виділити в користування ОСОБА_1 та неповнолітньому ОСОБА_2 , приміщення №3 (зала)площею 17,2м? та лоджію площею 2,4м?.

Виділити в користування ОСОБА_3 приміщення №2 (спальня) площею 11,7м? та балкон площею 0,9м?; коридори площею 12,9м?, приміщення №4 (кухню) площею 7,2 м?, приміщення № 5 (вбиральня) площею 1,00 м?, приміщення № 6 (ванна кімната) площею 2,6 м? залишити в спільному користуванні ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 . Стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати в сумі 2 920 грн 55 коп.

Дослідивши позовну заяву разом із доданими до неї документами, суддя приходить до наступних висновків.

Ухвалою суду від 11.09.2020 року позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків. У встановлений строк позивачем було усунуті недоліки зазначені в ухвалі.

Позовна заява підсудна Комсомольському міському суду Полтавської області, підстав для повернення чи відмови у відкритті провадження не встановлено.

У контексті п.1 ч.4 ст.274 ЦПК України розгляд даної позовної заяви слід здійснювати за правилами загального позовного провадження, тому позов слід прийняти до розгляду і відкрити провадження у справі та з метою виконання вимог, передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України призначити підготовче засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19, 189, 274 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 , яка звернулась в інтересах себе та свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, виділення часток, визначення порядку користування житлом та вселення.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Комсомольського міського суду Полтавської області (39800, Полтавська область, м. Горішні Плавні, вул. Гірників, 17) на 20 жовтня 2020 року о 10 год. 30 хв.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідно до п. 3 розділ ХII «Прикінцеві положення» Цивільного процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за веб-адресою: http://kom.pl.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.В. Солоха