Справа №333/697/20
Провадження №2/333/1172/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2020 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючої судді Варнавської Л.О.,

за участю секретаря судового засідання Гешевої Ю.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя позовну заяву ОСОБА_1 , малолітнього ОСОБА_2 , від імені та в інтересах якого діє ОСОБА_1 до територіальної громади міста Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району, як орган опіки та піклування, районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району як орган опіки та піклування, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

До суду 17.02.2020 року звернулись ОСОБА_1 , малолітній ОСОБА_2 , 2009 р.н., від імені та в інтересах якого діє його мати ОСОБА_1 з позовом до Запорізької міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом. Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 . На час її смерті вона була власником Ѕ частки квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Інша Ѕ частка квартири належала її сину ОСОБА_5 . Спадщину після її смерті прийняв один спадкоємець син ОСОБА_5 .. Донька спадкодавця ОСОБА_3 спадщину після смерті матері не прийняла, заяву до нотаріальної контори не подала. Але ОСОБА_5 свідоцтво про право власності на спадкове майно не отримав. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 помер. Спадкоємцями після його смерті є його дружина та син, позивачі по справі. Отже, після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина на вищевказану квартиру. Нотаріусом позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу про право власності спадкодавця на спірну квартиру. Просить визнати право власності ОСОБА_1 на Ѕ частку квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом по смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та визнати ОСОБА_2 на Ѕ частку квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом по смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судове засідання позивачі та їх представники адвокат Сердюк Р.В. не з`явились, надали заяву про розгляд справи без їх участі, позов підтримали.

Відповідач в судове засідання не з`явилися, надав письмову заяву про розгляд справи без їх участі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог в судове засідання не з`явилися, надали письмові заяви про розгляд справи без їх участі. ОСОБА_3 просила позов задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні ним обставини.

Позивачка ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб НОМЕР_1 (а.с.21). Позивач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є сином ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2 (а.с.22).

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_3 (а.с.20).

Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_4 матір`ю ОСОБА_5 є ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть НОМЕР_5 ).

ОСОБА_4 на час її смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з нею був зареєстрований ОСОБА_5 (а.с.54).

Зі спадкової справи №29/2018, заведеної до майна померлої 03.04.2018 р. заведеної приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Горловою Ю.М., ОСОБА_4 вбачається, що після її смерті в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини звернувся її син ОСОБА_5 . Він повідомив, що приймає за законом спадкове майно, що залишилось після смерті матері та повідомив про наявність інших спадкоємців - ОСОБА_3 . Свідоцтво про право на спадщину не видавалось (а.с.42).

Зі спадкової справи №56/2019 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , заведеної приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Нароха О.В. вбачається, що 17.07.2019 р. ОСОБА_1 звернулась із заявами про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_5 від свого імені та від імені та в інтересах свого малолітнього сина.

Згідно листа товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації» №12141 від 11.12.2019 р. в матеріалах інвентаризаційної справи на об`єкт нерухомості майна, розташований за адресою: АДРЕСА_2 , правовстановлюючі документи на квартиру АДРЕСА_3 не містяться (а.с.31)

На запит приватного нотаріуса Нароха О.В. №7325/0214/56/2019 від 24.12.2019 р. Районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району повідомила, що видача дублікатів свідоцтв про право власності на квартиру можливо за письмовою заявою власника (співвласника). В даному випадку власники квартири АДРЕСА_4 померли.

Приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Нарохою О.В. 05.02.2020 р. було відмовлено у вчинені нотаріальної дії у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на ім`я ОСОБА_1 та ім`я її малолітнього сина ОСОБА_2 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 чоловіка та батька ОСОБА_5 на квартиру, розташовану за адресою АДРЕСА_1 у зв`язку з тим, що спадкоємцями не наданий документ, що посвідчує право власності спадкодавця (а.с.37).

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №200232656 право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_5 та ОСОБА_4 по Ѕ частині кожному (а.с.17).

Таким чином, після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина у вигляді Ѕ частини квартири АДРЕСА_4 , яка прийнята ОСОБА_6 , але не оформлено право власності на цю частину.

Після смерті ОСОБА_6 відкрилась спадщина у вигляді Ѕ частини квартири АДРЕСА_4 , яка прийнята позивачами, але за відсутністю оригіналу правовстановлювального документу вони не можуть отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_6 .

Норми права, якими керувався суд.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

У відповідності зі ст. 1258, 1261 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно зі ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її; спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно з вимогами ст. ст. 1269, 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Частиною 1 ст. 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до глави 10 п. 4.15 "Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України", затвердженої наказом Міністерства юстиції України 22 лютого 2012 року за № 296/5 передбачено, що "видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусами після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкоємцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна". Якщо нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.

У відповідності до ст. 1261 ЦК України, право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Відповідно до абз. 3 ч. 2 ст.331ЦК, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Відповідно до ч. 3 ст.3 Закону України від 1 липня 2004 року "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень"права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації. Відповідно до ч. 4 ст.3 зазначеного Закону права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав.

Таким чином, підводячи підсумок вищевикладеному, слід зазначити, що ОСОБА_5 прийняв спадщину у розмірі 1/2 частки квартири АДРЕСА_4 після смерті матері ОСОБА_4 , як син за першою чергою спадкування, а позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 прийняли спадщину після смерті чоловіка та сина відповідно, ОСОБА_5 також за першою чергою спадкування.

Частиною 1 ст. 1298 ЦК України встановлено, що свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцю після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини. Частиною 1 ст. 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Пленум Верховного Суду України у постанові від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" також роз`яснив, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Проаналізувавши позовні вимоги та надані позивачем докази, які містяться в матеріалах судової справи, суд дійшов висновку, що позов є обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст..ст. 10-13, 77-80, 263-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 , малолітнього ОСОБА_2 , від імені та в інтересах якого діє ОСОБА_1 до територіальної громади міста Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району , як орган опіки та піклування, районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району як орган опіки та піклування, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 ) право власності на 1/2 частку квартири АДРЕСА_4 , в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 ) право власності на 1/2 частки квартири АДРЕСА_4 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького Апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складене 21.05.2020 року.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Л.О. Варнавська