Провадження № 2/686/3290/20
УХВАЛА

12 травня 2020 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Бондарчук В.В., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру», Держгеокадастру України про стягнення боргу по заробітні платі, компенсації за її несвоєчасну виплату, середнього заробітку за час затримки розрахунку,

встановив:

12 травня 2020 року позивачі звернулися до суду із зазначеним позовом, який обґрунтовували тим, що в період з 02.11.2009 року по 30.12.2009 року працювали у приватному підприємстві спеціалістами землевпорядниками, а також по сумісництву в Хмельницькому районному відділі Хмельницької регіональної філії Державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру», в цей період ними були виконані роботи для Летичівського районного відділу Хмельницької регіональної філії Державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру», які не були оплачені. З огляду на викладене, просять стягнути на їх користь заборгованість по заробітній платі у розмірі 206 903 грн 20 коп. для кожної, середній заробіток за час затримки розрахунку в розмірі 11 774 682 грн 69 коп., для кожної, моральну шкоду в сумі 826 072 грн 02 коп. для кожної.

Суд, дослідивши наявні матеріали справи прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п.6 ч.4 ст.185 ЦПК України, позовна заява повертається у випадку, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

11 березня 2020 року позивачі звернулися до Хмельницького міськрайонного судуіз позовом, який містить ті самі підстави, стосується того самого предмету, а також заявлені вимоги до тих самих відповідачів, справа №686/6840/20.

25 березня 2020 року Хмельницьким міськрайонним судом винесено ухвалу про направлення справи за підступністю за зареєстрованим місцем проживання позивачів до Дунаєвецького районного суду Хмельницької області.

04 травня 2020 року постановою Хмельницького апеляційного суду ухвалу Хмельницького міськрайонного суду від 25 березня 2020 року було скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Таким чином на день подачі даної позовної заяви 12 травня 2020 року в іншій справі №686/6840/20 рішення про відкриття провадження у справі, або відмову у відкритті провадження, залишення позову без розгляду, повернення позову судом не прийнято.

Згідно ч.6 ст.185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Суд, вважає, що оскільки позивачами до Хмельницького міськрайонного суду було подано ідентичний позов, з тих самих підстав, про той самий предмет, і до тих самих відповідачів, дана позовна заява (справа №686/11817/20) підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст.185 260, 352, 353 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру», Держгеокадастру України про стягнення боргу по заробітні платі, компенсації за її несвоєчасну виплату, середнього заробітку за час затримки розрахунку повернути.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвалу може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її виготовлення.

Ухвалу виготовлено 12 травня 2020 року.

Суддя: