Номер провадження: 22-ц/813/6655/20
Номер справи місцевого суду: 497/1877/19
Головуючий у першій інстанції Кравцова А. В.
Доповідач Заїкін А. П.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

29.05.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справОдеського апеляційного суду Заїкіна А.П., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про зупинення дії рішення Болградського районного суду Одеської області від 04 березня 2020 року, в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Болградського районного суду Одеської області від 04 березня 2020 року,-

встановив:

Рішенням Болградського районного суду Одеської області від 04 березня 2020 року позовні вимоги було задоволено в повному обсязі.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням суду 04 квітня 2020 року апелянтом було направлено поштою апеляційну скаргу на рішення Болградського районного суд Одеської області від 04 березня 2020 року. Апеляційна скарга надійшла до канцелярії Болградського районного суду Одеської області 09 квітня 2020 року.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 13 травня 2020 року відкрито провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Болградського районного суду Одеської області від 04 березня 2020 року в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

19 березня 2020 року до Одеського апеляційного суду надійшло клопотання про зупинення дії рішення суду першої інстанції.

ОСОБА_1 в заявленому клопотанні посилається на ч. 2 ст. 370 ЦПК України.

Стаття 370 ЦПК України передбачає порядок розгляду апеляційної скарги, що надійшла до суду апеляційної інстанції після закінчення апеляційного розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦПК України у випадку відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою яка надійшла до суду апеляційної інстанції після закінчення апеляційного розгляду, суд апеляційної інстанції може зупинити дію раніше прийнятого ним судового рішення та рішення суду першої інстанції, що оскаржується.

Отже, норми ст. 370 ЦПК України не розповсюджуються на процесуальні правовідносини по даній справі.

Також, відповідно до ч. 4 ст. 359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Вирішуючи питання про зупинення дії судового рішення, суд апеляційної враховує необхідність у цьому, забезпечення збалансованості інтересів сторін, запобігання порушення прав осіб, які брали участь у справі, та які не брали такої участі, але рішенням суду вирішено питання про їх права, свободи чи обов`язки.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 14 травня 2020 року було відкрито апеляційне провадження. У зв`язку з тим, що апеляційна скарга була подана у строк, питання про зупинення дії рішення не вирішувалося.

Крім того, на підставі п.1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Згідно з частиною другою цієї статті суд, ухвалюючи рішення у справі про стягнення аліментів, може допустити негайне виконання рішення суду і щодо всієї суми платежів.

Таким чином, на підставі вищевикладеного, заявлене клопотання вважаю не обґрунтованим. ОСОБА_1 не надав жодних доказів в необхідності зупинення дії судового рішення яке оскаржується, тому в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 261, 354, 359, 430 ЦПК України, Одеський апеляційний суд,

ухвалив:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення дії рішення Болградського районного суду Одеської області від 04 березня 2020 року - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду: А.П. Заїкін