Справа №133/1886/18

Ухвала

13 травня 2020 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі: головуючого - судді: Проця В.А.

при секретарі Корбут Ю.А.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Козятині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про поділ майна, що перебуває у спільній частковій власності,-

Встановив:

Представник відповідачів адвокат Голуб Н.Є. та її довірителі в підготовче засідання не з?явились, однак, представник подала в інтересах своїх довірителів письмове (уточнене) клопотання про призначення додаткової судової будівельно-технічної експертизи з метою з?ясування питання про наявність у всіх співвласників спірного будинку відокремлених інженерних систем, про визначення частки у фактичному користуванні всіх співвласників будинку та можливості виділу в натурі часток, які перебувають у фактичному користуванні кожного зі співвласників спірного будинку.

Представник позивача адвокат Дем?янюк В.Б. подав письмову заяву про розгляд клопотання без його участі та заперечує проти його задоволення.

Дослідивши клопотання та матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника відповідачів є обґрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки для встановлення варіантів виділу в натурі будинку з господарськими будівлями та визначення їх дійсної вартості необхідні спеціальні пізнання.

Враховуючи вищевикладене, необхідно призначити додаткову судову будівельно - технічну експертизу, проведення якої доручити Вінницькому відділенню КНДІСЕ.

Керуючись ст. ст. 197, 252 ч. 1 п. 5, 253 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Клопотання представника відповідачів адвоката Голуб Н.Є. задовольнити.

Призначити по справі додаткову судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького відділення КНДІСЕ, що розташоване за адресою: 21007, м. Вінниця, вул. Батозька, 1, тел. 0432 61-74-85, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України, на вирішення якої поставити наступні питання:

*чи мають співвласники житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , самостійні системи газопостачання, водопостачання та електропостачання ?

*яку частку у спільній сумісній власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 складає площа по фактичному користуванню кожного із співвласників зазначеного житлового будинку?

*чи можливий виділ в натурі кожному із співвласників житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований за адресою : АДРЕСА_1 їх частин відповідно до фактичного користування кожного з них зазначеним житловим будинком? якщо такий виділ можливий, то вказати варіанти виділу з урахування часток, що відповідають фактичному користуванню житловим будинком.

Оплату за проведення даної експертизи покласти пропорційно на ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

До проведення даної експертизи провадження по справі зупинити.

Копію даної ухвали направити для відому всім сторонам та експертній установі для виконання разом з матеріалами цивільної справи 133/1886/18 та інвентарною справою № 3535.

Ухвала може бути оскаржена протягом п?ятнадцяти днів до Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайсуд з дня її проголошення.

Суддя: (підпис) Проць В.А.

Згідно оригіналу.

Суддя: Проць В.А.

Секретар: Корбут Ю.А.

Виготовлено з АСДС

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи №133/1886/18

Дата документу 13.05.2020