У Х В А Л А

про призначення експертизи

14 травня 2020 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Каліщука А.А.,

присяжних: Гнідова О.М., Ліховської Н.Л.,

за участю секретаря судового засідання Процюк Н.Р.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про визнання недієздатною та встановлення опіки і призначення опікуна,

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся в суд із заявою про визнання недієздатним ОСОБА_3 , котрий є її чоловіком, членом сім`ї та внаслідок захворювання не здатний повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Визнання ОСОБА_3 недієздатним необхідне для оформлення над ним опіки.

Просить суд визнати недієздатним ОСОБА_3 та призначити її опікуном.

В судовому засіданні представник заявника надав пояснення аналогічні тим, що викладені у заяві та заявив клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_3 .

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився.

Заслухавши думку представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно з ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза в адміністративних, цивільних справах, у кримінальному провадженні призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Оскільки в матеріалах справи наявні достатні дані про розлади здоров`я ОСОБА_3 і вирішення питання чи страждає він хронічним, стійким психічним розладом внаслідок якого не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує спеціальних знань в області психіатрії, тому суд прийшов до висновку, що у даній справі слід призначити судово-психіатричну експертизу.

Керуючись ст.ст.103-105, ст.252, ст. 298, 299, ст.ст. 259, 260, ст. 353 ЦПК України, суд ,

постановив:

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про визнання недієздатною та встановлення опіки і призначення опікуна судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити судово-психіатричній експертній комісії Волинської обласної психіатричної лікарні №1 м. Луцька.

На вирішення поставити наступні питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Хотячів, Володимир-Волинського району, Волинської області на психічну хворобу (психічне захворювання)?

2.Чи здатний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 усвідомлювати значення своїх дій та(або) керувати ними?

Для проведення експертам надати матеріали цивільної справи та медичну картку ОСОБА_3 .

Про необхідність надання додаткових документів експерту повідомити суд.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги або прийняття ухвали суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий:/підпис/ А.А. Каліщук

Присяжні: О.М. Гнідова

Н.Л. Ліховська

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду

Суддя А.А. Каліщук