Справа № 522/1672/16-ц
У Х В А Л А

18 березня 2020 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого-судді Чернявської Л.М.,

за участю секретаря судових засідань Пейкова О.О.,

розглянувши питання про виправлення описки у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 05 жовтня 2016 року позов публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь публічного акціонерного товариства «Альфа Банк», , МФО 300346, заборгованість за кредитним договором № 500963480 від 31 жовтня 2014 року у розмірі 27 887 (двадцять сім тисяч вісімсот вісімдесят сім) гривень 36 копійок та судовий збір у розмірі 1425,54 гривень.

28 лютого 2017 року було видано виконавчий лист, який в подальшому був пред`явлений до виконання по справі № 522/1672/16-ц про стягнення 27 887 (двадцять сім тисяч вісімсот вісімдесят сім) гривень 36 копійок та стягнення судових витрат у розмірі 1425,54 грн.

16 березня 2020 року до суду надійшла заява представника товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони у справі № 522/1672/16-ц, шляхом заміни стягувача його правонаступником.

Однак, як стало відомо суду, в резолютивній частині рішення від 05 жовтня 2016 року, а також у виконавчому листі було допущено описку у сумі заборгованості прописом, а саме 27 887 прописом зазначено (дев`яносто сім тисяч вісімсот вісімдесят сім ) гривень 36 копійок.

Згідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до роз`яснень, які надані у п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Крім того, положеннями ч. 1 ст. 432 ЦПК України встановлено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Дослідивши матеріали справи та зіставивши їх з наявними документами, суд встановив, що допущена описка щодо вірного зазначення суми заборгованості, а тому, в порядку ч.1 ст. 269 та ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, вважає необхідним виправити помилку, допущену при оформленні рішення та виконавчого листа, виданого 28 лютого 2017 року.

Керуючись ст. ст. 258, 260, 269, 432 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в резолютивну частину рішення Приморського районного суду міста Одеси від 05 жовтня 2016 року щодо зазначення суми заборгованості, а саме «27 887 (двадцять сім тисяч вісімсот вісімдесят сім) гривень 36 копійок».

Виправити описку, допущену при оформленні виконавчого листа № 522/1672/16-ц, виданого 28 лютого 2017 року Приморським районним судом міста Одеси щодо зазначення вірної суми заборгованості «27 887 (двадцять сім тисяч вісімсот вісімдесят сім) гривень 36 копійок», замість невірно вказаної «27 887 (дев`яносто сім тисяч вісімсот вісімдесят сім ) гривень 36 копійок».

Ухвала може бути оскаржена через суд першої інстанції до Одеського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали.

Суддя Л. М. Чернявська