РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2020 року

м. Рівне

Справа № 1715/19490/12

Провадження № 22-ц/4815/620/20

Головуючий суддя в суді 1 інстанції : Харечко С.П.

Рівненський апеляційний суд

в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ :

головуючий Боймиструк С.В.

судді: Бондаренко Н.В., Ковальчук Н.М.,

секретар судових засідань : Тхоревський С.О.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 28 листопада 2019 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення на примусове виконання,

В С Т А Н О В И В :

07 жовтня 2019 року до Рівненського міського суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" (далі - ТзОВ ФК "Інвестохіллс Веста") із заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення на примусове виконання.

Ухвалою Рівненського міського суду від 28 листопада 2019 року заяву ТзОВ ФК "Інвестохіллс Веста" про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення на примусове виконання задоволено.

Видано дублікат виконавчого листа №1715/19490/12, виданого на виконання рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 04.02.2013 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .

Поновлено строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа № 1715/19490/12 виданого Рівненським міським судом на виконання рішення від 04.02.2013 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості.

Не погоджуючись із ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, вважає оскаржувану ухвалу суду прийнятою з неправильним застосуванням норм матеріального права.

Зазначає, що ухвала Рівненського міського суду від 18.07.2019 про заміну стягувача була подана ТОВ "ФК "Веста", правонаступником якої є ТОВ "ФК "Інвестохіллс Веста" до Рівненського міського відділу ДВС ГТУЮ в Рівненській області, де з 04 липня 2016 року вже було відкрито виконавче провадження №51526597 за заявою ПАТ "Банк Форум" з примусового виконання виконавчого листа №1715/19490/12 від 02.07.2013 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором. Державний виконавець, на підставі отриманої заяви та ухвали виніс постанову про заміну сторони виконавчого провадження від 29.10.2019, якою у виконавчому провадженні №51526597 змінив стягувача з ПАТ "Банк Форум" на ТОВ "Фінансова компанія "Веста".

Таким чином, ТОВ "ФК "Веста" з 29 жовтня 2019 року є стягувачем за згаданим виконавчим листом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором в розмірі 235455,72 грн. та судового збору в розмірі 2354,56 грн.

Проте, ТОВ "ФК "Інвестохіллс Веста" 07 жовтня 2019 року звернулась до суду ще з однією заявою, де посилається на те, що згідно акту виконавчий лист не отримали та згідно відомостей з Автоматизованої системи виконавчих проваджень відкриті виконавчі провадження про стягнення з ОСОБА_1 відсутні. Актом дійсно ТОВ "ФК "Інвестохіллс Веста" виконавчий лист не отримувала, оскільки він як перебував з 24.06.2016 (дата направлення виконавчого листа в ДВС), так і перебуває на виконанні у Рівненському міському відділі ДВС ГТУЮ в Рівненській області.

Щодо відомостей з Автоматизованої системи виконавчих проваджень (далі - АСВП), то зазначає, що ТОВ "ФК "Інвестохіллс Веста" надала неправдиві відомості, оскільки згідно даних АСВП першим зазначається відкрите виконавче провадження №51526597, за яким проводиться стягнення з ОСОБА_1 , однак у витягу з АСВП поданому представником ТОВ "ФК "Інвестохіллс Веста" такі відомості відсутні.

Знаючи про наявність виконавчого провадження, ТОВ "ФК "Інвестохіллс Веста" отримало дублікат виконавчого листа та ухвалу від 28.11.2019 і подало 28.01.2020 разом з заявою про відкриття виконавчого провадження приватному виконавцю виконавчого органу Рівненської області Сідоренко С.ГІ.. 11.02.2020, приватний виконавець Сідоренко С.П. відкрив дублююче виконавче провадження №61237291 за тим же виконавчим листом Рівненського міського суду, в межах якого наклав арешт на все майно та грошові кошти боржника.

Зважаючи на викладене, ОСОБА_1 просить скасувати ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 28.11.2019 за заявою ТОВ "ФК "Інвестохіллс Веста" про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення на примусове виконання та відмовити в задоволенні такої заяви.

Відзив на апеляційну скаргу у визначений судом апеляційної інстанції строк не надходив.

Сторони в судове засідання не з`явились, хоч завчасно були повідомлені про час і місце розгляду справи, заяви про відкладення розгляду справи не подавали, а тому колегія суддів дійшла висновку про розгляд справи за їх відсутності в межах доводів і вимог апеляційної скарги.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Задовольняючи заяву ТзОВ ФК "Інвестохіллс Веста" суд першої інстанції дійшов висновку про наявність підстав для видачі дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення, оскільки оригінал було втрачено.

Колегія суддів не погоджується з вищенаведеними висновками суду, виходячи з наступного.

Згідно вимог ч.1 ст.367 ЦПК України суд апеляційної інстанції перевіряє справу за наявними в ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.

Судом встановлено, що 04 лютого 2013 року Рівненський міський суд Рівненської області ухвалив рішення, яким позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства «Банк Форум» про стягнення заборгованості задоволено і стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованість по поверненню кредитних коштів в сумі 235 455 (двісті тридцять п`ять тисяч чотириста п`ятдесят п`ять) гривень 72 копійки. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк Форум» судовий збір в розмірі 2 354 (дві тисячі триста п`ятдесят чотири) гривні 56 копійок.

Ухвалою Рівненського міського суду від 18 липня 2019 року замінено вибулого стягувача Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Веста" у справі № 1715/19490/12 за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" до відповідача, яким є : ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0057/08/16- CLNv.

07 жовтня 2019 року до Рівненського міського суду звернулось ТзОВ ФК "Інвестохіллс Веста" (перейменоване з ТОВ "Фінансова компанія "Веста") із заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення на примусове виконання.

До заяви долучено Акт про втрату виконавчих документів в результаті перевірки матеріалів кредитної справи №0057/08/16-СLNv щодо ОСОБА_1 від 18.09.2019, яким встановлено факт втрати/відсутності оригіналів виконавчих листів №1715/19490/12 виданих на підставі рішення Рівненського міського суду 04.02.2013 (а.с.91).

Також заявником надано Витяг з від 18.09.2019, згідно даних Автоматизованої системи виконавчих проваджень з відкритим доступом на сайті за параметрами пошуку за прізвищем, ім`ям та по батькові боржника ОСОБА_1 - відкриті виконавчі провадження відсутні (а.с.95).

Із долучених до апеляційної скарги доказів слідує, що ухвала Рівненського міського суду від 18.07.2019 про заміну стягувача була подана ТОВ "ФК "Веста", правонаступником якої є ТОВ "ФК "Інвестохіллс Веста" до Рівненського міського відділу ДВС ГТУЮ в Рівненській області, де з 04 липня 2016 року вже було відкрито виконавче провадження №51526597 за заявою ПАТ "Банк Форум" з примусового виконання виконавчого листа №1715/19490/12 від 02.07.2013 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором в розмірі 235 455,72 грн. та судовий збір в розмірі 2354,56 грн. про стягувач не знати не міг. 29.10.2019 у виконавчому провадженні №51526597 змінено стягувача з ПАТ "Банк Форум" на ТОВ "Фінансова компанія "Веста" (а.с.123,124).

Ця обставина підтверджується Інформацією про виконавче провадження №51526597, ідентифікатор для доступу до інформації про виконавче провадження НОМЕР_1 , згідно якої стан виконавчого провадження - примусове виконання. Останній процесуальний документ у виконавчому провадженні датований 28.02.2020 - постанова про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника.

З наведеного випливає, що виконавчі листи не було втрачено, а вони перебували та перебувають на виконанні у Рівненському міському відділі державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про що достеменно було відомо стягувачу.

Враховуючи вищезазначене, колегія суддів доходить висновку, що місцевий суд помилково задовольнив заяву стягувача про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення на примусове виконання, чим порушив ст.433 ЦПК України Закон України «Про виконавче провадження» і в силу ст.376 ч.1 п.3.4. ЦПК України ухвала суду підлягає скасуванню з ухваленням постанови про відмову у задоволенні заявлених вимог.

Керуючись ст.ст. 367, 368, 374, 376, 381, 382, 384, 390 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 28 листопада 2019 року скасувати та прийняти постанову.

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення на примусове виконання відмовити.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає.

Повний текст постанови складений 07 травня 2020 року.

Головуючий: С.В. Боймиструк

Судді: Н.В.Бондаренко

Н.М.Ковальчук