Справа № 944/1098/20
Провадження №2-о/944/35/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.2020 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Карпин І. М.

з участю секретаря судового засідання Мельник Є.Є.

заявника ОСОБА_1

заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яворові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , орган опіки та піклування Яворівська районна державна адміністрація Львівської області про видачу обмежувального припису,

в с т а н о в и в:

заявниця ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою, в якій просила видати обмежувальний припис терміном на шість місяців з заборонами щодо обмеження спілкування з постраждалою дитиною ОСОБА_3 , наближення на 300 м до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , а саме: місця реєстрації та проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 ; місце навчання ОСОБА_3 Новояворівську ЗОШ І-ІІІ ст. №2 за адресою м.Новояворівськ вул.С.Стрільців,7; гурток флорболу ОСОБА_3 , що знаходиться в приміщенні Новояворівської ЗОШ І-ІІІ №1 за адресою: м.Новояворівськ вул.С.Стрільців,9; Навчальний центр SMART School, котрий відвідує ОСОБА_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ; Гурток «Робототехніка», котрий відвідує ОСОБА_3 , що знаходиться з адресою: ТЦ «Янтар» м.Новояворівськ вул.Шевченка,8г; місце роботи ОСОБА_1 магазин комп`ютерних товарів « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 .

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 покликається на те, що вона перебувала у шлюбі з ОСОБА_2 . Від подружніх відносин ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народився син ОСОБА_3 . Починаючи з 2011 року вона та син зазнають постійного психологічного тиску з боку ОСОБА_2 . Протягом кількох років перебувають у стані постійного страху за життя та безпеку свого життя. Батько переслідує дитину, коли вона повертається зі школи чи гуртків. Після спілкування з батьком у сина порушується нормальний сон, він змушений з острахом повертатись додому, постійно оглядаючись чи за ним не йде батько. ОСОБА_2 весь час її переслідує, ходить до неї на роботу, в присутності колег починає з`ясовувати стосунки, при цьому поводиться агресивно, вживаючи ненормативну лексику. Також часто мають місце випадки, коли ОСОБА_2 приходить до її помешкання, дзвонить в дзвінок у дверях протягом півтори години або гучно з силою стукає у двері і таким чином тривожить не лише її, а сусідів. З огляду на дані обставини, а також наміри ОСОБА_2 , що виражаються у погрозах, залякуваннях, маніпуляціях, вважає, що вона як жертва такого насильства, потребує захисту у порядку, передбаченому Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримала в повному обсязі, давши пояснення аналогічні доводам, викладеним в заяві, просила заяву задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судовому засіданні вимоги заяви категорично заперечив та вказав, що жодного насильства відносно колишньої дружини та сина не вчиняв та не має наміру вчиняти. Непорозуміння і конфлікти з ОСОБА_1 виникають з приводу його участі в житті та вихованні сина.

Представник органу опіки та піклування Яворівської районної державної адміністрації Львівської області Жовнірів В.В. в судовому засіданні ствердила, що дитина ОСОБА_3 не бажає спілкуватись з батьком. ОСОБА_1 належно виконує обов`язки по вихованню дитини.

Заслухавши пояснення заявника, заінтересованих осіб, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 перебувала у шлюбі з ОСОБА_2 . Від подружніх відносин ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народився син ОСОБА_3 .

Рішенням Яворівського районного суду Львівської області від 26.08.2011 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 ( ОСОБА_2 ) розірвано.

Заявник ОСОБА_1 обґрунтовує вчинення ОСОБА_2 щодо неї та щодо малолітнього ОСОБА_3 домашнього насильства інформацією, наданою Яворівським ВП щодо звернень 28.05.2019, 07.11.2019, 11.11.2019, 18.11.2019, 21.11.2019, 20.02.2020, 21.02.2020, копією термінового заборонного припису стосовно кривдника, копією форми оцінки вчинення домашнього насильства.

На вимогу суду Яворівський відділ поліції надіслав матеріали перевірок, проведених на підставі звернень ОСОБА_1

28.05.2019 ОСОБА_1 зверталась із заявою з приводу неправомірних дій ОСОБА_2 , який 28.05.2019 близько 20:00 год увірвався в її квартиру ображав нецензурними словами, погрожував фізичною розправою. У зв`язку із відсутністю ознак кримінального правопорушення, перевірку припинено.

07.11.2019 ОСОБА_1 звернулась в Яворівський ВП із заявою щодо неправомірних дій ОСОБА_2 , який 07.11.2019 близько 19:30 переслідував її, коли вона йшла додому, ображав нецензурними словами, погрожував словесно, що не залишить її в спокої.

07.11.2019 інспектором СРПП №2 Яворівського ВП ГУНП у Львівській області видано терміновий заборонний припис стосовно кривдника строк на 10 днів.

За результатами перевірки по фактах викладених у заяві було прийнято рішення про припинення подальшої перевірки, у зв`язку із відсутністю ознак кримінального чи адміністративного правопорушення.

Оцінюючи ризики вчинення домашнього насильства ОСОБА_2 поліцейським встановлено середній рівень небезпеки.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» від 07.12.2017 домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь. Психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Згідно з п.4 ч.2 ст.3 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання поширюється на таких осіб , зокрема, мати (батько) або діти одного з подружжя (колишнього подружжя) та інший з подружжя (колишнього подружжя).

Статтею 21 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» передбачено, що постраждала особа має право, зокрема, на: дієвий, ефективний та невідкладний захист в усіх випадках домашнього насильства, недопущення повторних випадків домашнього насильства

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 24 та п. 1 ч. 1 ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належить обмежувальний припис стосовно кривдника із заявою про видачу якого може звернутися постраждала особа.

Положеннями ст.26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» передбачено, що обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків, зокрема: заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою; заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків.

Оцінкою ризиків вважається оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи (п. 9 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству»).

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов висновку, що сам факт звернення ОСОБА_1 в поліцію із заявами про неправомірні дії ОСОБА_2 не свідчить про вчинення відносно неї домашнього насильства , оскільки суду не надано жодних документів про притягнення ОСОБА_2 до відповідальності за вчинення домашнього насильства щодо неї чи щодо малолітнього сина.

Не знайшли свого підтвердження у судовому засіданні і ризики, які можуть настати у разі незастосування відносно заінтересованої особи обмежувального припису.

Окрім цього, суду не надано будь-яких доказів щодо внесення хоча б одного випадку домашнього насильства до Єдиного державного реєстру випадків домашнього насильства та насильства за ознакою статі.

Судом встановлено, що між сторонами існують конфліктні відносини з приводу участі батька у вихованні малолітнього сина, його спілкуванні з дитиною.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Заявником не надано належних доказів на підтвердження необхідності видачі обмежувального припису. Наведені ОСОБА_1 обставини в заяві не підтверджені доказами.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу обмежувального припису.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 259, 263-265, 268, 350-5, 350-6 ЦПК України , суд,

у х в а л и в :

В заяві ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , орган опіки та піклування Яворівська районна державна адміністрація Львівської області про видачу обмежувального припису відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Львівського апеляційного суду чи через Яворівський районний суд Львівської області. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 03.03.2020.

Заявник: ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Заінтересовані особи:

ОСОБА_2

АДРЕСА_4

Яворівська районна державна адміністрація

Львівської області

м.Яворів Львівської області

вул.І.Франка,8

Суддя І.М.Карпин