Справа № 663/3068/19
Провадження № 2/663/188/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2020 року Скадовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Шабрацького Г.О.

при секретарі Кліщ Л.П.

за участю представників

позивача - адвоката Бабіча О.П.

відповідача - адвоката Литвиненка Є.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Скадовську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики,-

ВСТАНОВИВ:

З 03 жовтня 2019 року в провадженні Скадовського районного суду Херсонської області перебуває вказана вище цивільна справа.

Ухвалою Скадовського районного суду Херсонської області від 12 листопада 2019 року провадження у справі відкрито та призначено справу до розгляду у загальному позовному провадженні.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Представник позивача адвокат Бабіч О.П. не заперечував проти призначення справи до судового розгляду, при цьому просив визнати явку відповідача у судове засідання обов`язковою для дачі пояснень суду.

Представник відповідача адвокат Литвиненко Є.О. також не заперечував проти признання справи до судового розгляду та просив визнати явку позивача у судове засідання обов`язковою для дачі пояснень суду та викликати свідків ОСОБА_3 і ОСОБА_4 , оскільки виникли питання щодо передачі грошових коштів, які необхідно з`ясувати.

Відповідно до ст. 200 ЦПК України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу, зокрема про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. В ухвалі про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті зазначається, які процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, зокрема, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає. Суд вважає за доцільне закінчити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні, а також з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, викликати у судове засідання свідків ОСОБА_3 і ОСОБА_4 , а також позивача та відповідача, визнавши їх явку обов`язковою, для надання особистих пояснень для з`ясування усіх обставин справи, повного та об`єктивного її розгляду.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою..

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 43, 197- 200, 223 ЦПК України,суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики та призначити справу до судового розгляду по суті на 15 квітня 2020 року о 14:30 год.

Визнати явку позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 в судове засідання - обов`язковою.

Клопотання представника відповідача адвоката Литвиненко Є.О. щодо виклику свідків ОСОБА_3 і ОСОБА_4 задовольнити.

Копію ухвали направити позивачу та відповідачу для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Скадовського районного суду

Херсонської області Г.О. Шабрацький