Справа №592/2766/20
Провадження №2/592/1562/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.05.2020 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: судді - Фоменко І.М., за участю секретаря - Щербань Г.Г., без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду та в письмовій заяві про розгляд справи без її участі позовні вимоги підтримала та просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2 , який зареєстрований 05.09.2014 року, у виконавчому комітеті Піщанської сільської ради Ковпаківського району міста Суми, актовий запис № 28. Подружжя має неповнолітню дитину доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Шлюбні стосунки між ними припинені, через втрату почуття любові та поваги, спільне господарство не ведеться, проживають окремо, сім`я існує формально, подальше збереження сім`ї буде суперечить її інтересам, тому просить шлюб розірвати.

Відповідач в судове засідання не з"явився, про день та час розгляду справи сповіщений належним чином, прощо в матеріалах справи є рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, що дає суду можливість розглянути справу без його участі.

Ухвалою суду від 02.03.2020 року відкрито спрощене позовне провадження та справу призначено до судового засідання на 06.04.2020 року.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що з 05.09.2014 року сторони знаходяться у шлюбі, який зареєстрований у виконавчому комітеті Піщанської сільської ради Ковпаківського району міста Суми, актовий запис № 28, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 4). Подружжя має неповнолітню дитину доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якої є відповідач ОСОБА_2 (а.с.8).

Мотиви, з яких виходить суд та застосовані норми права.

Згідно із ч.2 ст. 104 СК України підставою для припинення шлюбу є його розірвання.

Частина 1 статті 110 СК України передбачає, що позов про розірвання шлюбу, може бути пред"явлений одним із подружжя.

Подружні стосунки між сторонами припинені, в зв`язку з втратою почуття любові та поваги, відсутністю взаєморозуміння, через різні погляди на життя, проживають окремо.

Стаття 24 Сімейного кодексу України передбачає, що шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Суд, приходить до переконання, що подальше спільне подружнє життя та збереження сім`ї неможливе, шлюб необхідно розірвати.

Згідно ст. 141 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача 840 грн. 80 коп. судового збору на користь держави, оскільки позивач заявила клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 4, 76-83, 141, 264, 265 ЦПК України, ст. 24, 110-112 Сімейного кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований у виконавчому комітеті Піщанської сільської ради Ковпаківського району міста Суми, 05 вересня 2014 року, актовий запис № 28. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави судовий збір у розмірі 840-80 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя І.М. Фоменко