Справа №705/1274/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2020 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді Білик О.В.

за участю секретаря судового засідання Остропольської О.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Умань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , що був поданий представником позивача - адвокатом Завальнюком Дмитром Юрійовичем до ОСОБА_2 , про виключення відомостей з актового запису про народження дитини,-

В С Т А Н О В И В:

1.Описова частина. Короткий зміст позовних вимог. Стислий виклад позиції позивача.

30.03.2020 через електронну систему «Електронний суд» до Уманського міськрайонного суду Черкаської області, через свого представника - адвоката Завальнюка Д.Ю. звернувся позивач ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 , про виключення відомостей з актового запису про народження дитини. В позові позивач вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_1 , про що 09.08.2019 Київським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Одеській області складено актовий запис № 1014 та батьками якого записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .. Позивач вказує, що на момент народження дитини, він з ОСОБА_2 в шлюбі не перебували, а народження дитини було зареєстроване в порядку ст..126 СК України. Позивач посилається на те, що на даний час йому стало відомо, що він не є батьком дитини, що підтверджується висновком спеціаліста № 20 судово-медичного молекулярно-генетичного дослідження. На підставі викладеного вище, позивач вимушений звернутися до суду з позовом та просить суд: «…Виключити відомості ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як про батька дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , із актового запису № 1014 від 09.08.2019 року, складеного Київським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області…».

Інші процесуальні дії у справі.

31.03.2020 ухвалою судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області Білик О.В. позовом ОСОБА_1 , що був поданий представником позивача - адвокатом Завальнюком Дмитром Юрійовичем до ОСОБА_2 , про виключення відомостей з актового запису про народження дитини залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

22.04.2020 ухвалою судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області було відкрито провадження у справі.

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про день та час проведення підготовчого судового засідання, - не з`явився, при цьому довірив представляти свої інтереси в суді адвокату Завальнюку Д.Ю.

Представник позивача - адвокат Завальнюк Д.Ю., будучи належним чином повідомленим про день та час проведення підготовчого судового засідання, - до суду не з`явився. При цьому, 18.05.2020 через систему «Електронний суд» на адресу Уманського міськрайонного суду Черкаської області він подав заяву про розгляд справи у відсутність позивача та його представника, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленою про день та час проведення підготовчого судового засідання, - до суду не з`явилася. При цьому, на адресу суду 12.05.2020 за вх..№ 10173 вона подала заяву, в якій вказала, що вона визнає ту обставину, що позивач не є біологічним батьком дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Крім того, у заяві відповідач зазначила, що позов визнає, просить справу розглядати у її відсутність.

2. Мотивувальна частина. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Суд, врахувавши процесуальну позицію сторін по справі, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, розглянувши справу в межах заявлених вимог, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Київським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області 09.08.2019, актовий запис №1014, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , його батьками записані: батько - ОСОБА_1 ; мати - ОСОБА_2 (а.с.10).

У витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № 8, сформованого 11.03.2020 Уманським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) вказано, що 09.08.2019 було зареєстровано актовий запис № 1014 про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та внесені відомості про батька, а саме батьком вказано ОСОБА_1 ( а.с.11-12).

Відповідно до висновку № 20 спеціаліста КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи», судово-медичним молекулярно-генетичним дослідженням зразків крові встановлено, що громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , не є біологічним батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , народженої громадянкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с. 13-19).

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Статтею 12 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Статтею 122 СК України встановлено, що дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документу закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини.

Відповідно до ч. 2 ст. 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 126 СК України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до ст.136 Сімейного кодексу України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на застосування допоміжних репродуктивних технологій відповідно до частини першої статті 123 цього Кодексу. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.

Відповідно до п. 10, 11 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року №3 в судовому порядку батьківство може бути оспорено як у випадках, коли в Книзі реєстрації народжень батьками дитини записано осіб, які перебували у шлюбі між собою (стаття 122, 124 СК), так і тоді, коли при реєстрації народження дитини її батьком на підставі спільної заяви батьків або заяви чоловіка, котрий визнав себе батьком, записано особу, яка не перебувала у шлюбі з матір"ю дитини (статті 126, 127 СК). Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст.136 СК),- шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст.138 СК),- звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Пунктами 2.13, 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства Юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5 встановлено, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнала, про що на адресу суду подала відповідну заяву.

Згідно з положеннями п.4 ст. ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Враховуючи те, що позивачем ОСОБА_1 доведено, що він не є біологічним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити.

Відповідно до ст.ст. 4,5, 11, 12, 77, 200, 206, 258, 264-265 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Виключити відомості про батьківствоОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з актового запису № 1014 від 09 серпня 2019 року про народження ІНФОРМАЦІЯ_1 дитини ОСОБА_1 , зробленого Київським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги на рішення можуть бути подані протягом 30 днів з дня його складення через суд першої інстанції до Черкаського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: О. В. Білик