БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/364/2020
Провадження № 2-к/497/1/2020
УХВАЛА

про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду

18 травня 2020 року м. Болград

Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кодінцевої С.В.,

за участю секретаря Ковтун О.І.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Болград клопотання громадянки Республіки Молдова ОСОБА_1 та суду ОСОБА_2 про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду стосовно ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

16.03.2020 року до Болградського районного суду Одеської області надійшло клопотання ОСОБА_1 та суду ОСОБА_4 офісу Чадир ОСОБА_5 про надання дозволу на виконання на території України рішення вищезазначеного суду від 10.12.2018 року про стягнення аліментів та держмита з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

17.03.2020 року ОСОБА_3 було надіслано судовий виклик-повідомлення про необхідність надання у місячний строк можливих письмових заперечень проти цього клопотання (а.с.42). Зазначене повідомлення було отримано ОСОБА_3 19.03.2020 року (а.с.43)

Станом на 23 квітня 2020 року до суду від ОСОБА_3 жодних письмових пояснень не надходило.

Ухвалою суду від 23.04.2020 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за даним клопотанням та призначено судовий розгляд на 18 травня 2020 року об 11:00 годині у приміщенні Болградського районного суду Одеської області: Одеська область, м. Болград, вул. 25 Серпня, 192, зал №4 (а.с.44).

ОСОБА_3 до суду не прибув, про час та місце проведення судового розгляду клопотання повідомлявся згідно вимог чинного законодавства (а..46).

Статтею 467 ч.5 ЦПК України передбачено, що неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для розгляду клопотання.

У зв`язку з тим, що справа розглянута у відсутності сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося (ч.1 ст.247 ЦПК України).

Вививши матеріали справи, надані заявником докази, суд дійшов висновку про те, що клопотання є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням суду ОСОБА_6 ОСОБА_7 від 10.12.2018 року по справі №2-565/2016 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , НОМЕР_1 , громадянки Республіка Молдова, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 1117 (одна тисяча сто сімнадцять) лей 05 (п`ять) бань, щомісячно починаючи з дати звернення позивача з позовною заявою до суду 14.11.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Крім того стягнуто з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , НОМЕР_1 , громадянки Республіка Молдова, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 витрати за публікацію виклику в журналі в розмірі 336 (триста тридцять шість) лей, та стягнуто з ОСОБА_3 в дохід держави державне мито у розмірі 402 (чотириста два) лей 14 (чотирнадцять) бань.

Відповідно до ч.1 ст. 462 ЦПК України, рішення іноземного суду (суду іноземної держави, інших компетентних органів іноземних держав, до компетенції, яких належить розгляд цивільних справ) визнаються та виконуються в Україні, якщо їх визнання та виконання передбачено міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

Згідно ст. 463 ЦПК України, рішення іноземного суду може бути пред`явлено до примусового виконання в Україні протягом трьох років з дня набрання ним законної сили, за винятком рішення про стягнення періодичних платежів, яке може бути пред`явлено до примусового виконання протягом усього строку проведення стягнення з погашенням заборгованості за останні три роки.

Відповідно до ч.1 ст. 464 ЦПК України, питання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду розглядається судом за місцем проживання (перебування) або місцезнаходженням боржника.

Подання клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду та його розгляд має відбуватись з дотриманням певних умов, зокрема ст.ст.466-467 ЦПК України.

Згідно статті 81 Закону України «Про міжнародне приватне право» в Україні можуть бути визнані та виконані рішення іноземних судів у справах, що виникають з цивільних, трудових, сімейних та господарських правовідносин, вироки іноземних судів у кримінальних справах у частині, що стосується відшкодування шкоди та заподіяних збитків, а також рішення іноземних арбітражів та інших органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних і господарських справ, що набрали законної сили.

Пленум Верховного Суду України у п.1 своєї Постанови №12«Про практику розгляду судами клопотань про визнання й виконання рішень іноземних судів та арбітражів і про скасування рішень, постановлених у порядку міжнародного комерційного арбітражу на території України» від 24 грудня 1999 року роз`яснив, що розгляд судами клопотань про визнання і виконання рішень іноземних судів є особливою формою взаємної правової допомоги, яка надається Україною та іншими державами учасницями відповідних міжнародних договорів.

Порядок визнання та примусового виконання в Україні судових рішень (в тому числі, ухвалених судами Республіки Молдова) на теперішній час врегульовано нормами Договору між Україною і Республікою Молдова про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах 1995 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 Закону України «Про міжнародне приватне право» в Україні можуть бути визнані та виконані рішення іноземних судів у справах, що виникають з цивільних, трудових, сімейних та господарських правовідносин, вироки іноземних судів у кримінальних провадженнях у частині, що стосується відшкодування шкоди та заподіяних збитків, а також рішення іноземних арбітражів та інших органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних і господарських справ, що набрали законної сили. Визнання та виконання таких рішень здійснюється у порядку, встановленому законом України (ст.82 Закону України «Про міжнародне приватне право»).

Усі документи, які необхідно додати до клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, заявниками додані до матеріалів справи.

У п. 12 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику розгляду судами клопотань про визнання й виконання рішень іноземних судів та арбітражів і про скасування рішень, постановлених у порядку міжнародного комерційного арбітражу на території України» роз`яснено, що клопотання про визнання й виконання рішень іноземних судів (арбітражів) суд розглядає у визначених ними межах і не може входити в обговорення правильності цих рішень по суті, вносити до останніх будь-які зміни. Відповідно до міжнародних договорів України суд відмовляє у задоволенні клопотання про визнання й виконання рішення іноземного суду у випадках, коли: згідно із законодавством Договірної Сторони, на території якої постановлено рішення, воно не набрало законної сили, за винятком випадків, коли рішення підлягає виконанню до набрання законної сили; відповідач не брав участі у процесі внаслідок того, що йому або його уповноваженому не було своєчасно і належним чином вручено виклик у суд; у справі між тими самими сторонами, про той же предмет і з тих самих підстав на території Договірної Сторони, де має бути визнано й виконано рішення, вже було постановлено рішення, що набрало законної сили, або установою цієї Договірної Сторони раніше було порушено провадження, або ж є визнане рішення суду третьої держави; згідно з положеннями даного міжнародного договору, а в не передбачених ним випадках згідно із законодавством Договірної Сторони, на території якої рішення має бути визнано й виконано, справа належить до виключної компетенції її установи, спір вирішено не компетентним судом; відсутній документ, що підтверджує угоду сторін у справі про договірну підсудність; закінчився строк давності примусового виконання, передбачений законодавством Договірної Сторони, суд якої виконує доручення. У зазначених випадках згідно з київською Угодою суд відмовляє у визнанні та виконанні й арбітражного рішення.

Оскільки рішення неможливо виконати у добровільному порядку, воно підлягає виконанню у примусовому, беручи до уваги, що боржник мешкає на території іншої держави - України, заявнику необхідно отримати дозвіл компетентного суду на примусове виконання рішення суду Республіки Молдова. Будь-яких недоліків щодо форми та змісту клопотання судом не виявлено, підстав для відмови у задоволенні клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду не встановлено. Строк пред`явлення рішення іноземного суду до примусового виконання, порядок подання відповідного клопотання - дотримані.

З урахуванням викладеного, та на підставі наданих у справі доказів, з яких судом не встановлено підстав для відмови у задоволені клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 467 ч.8 ЦПК України якщо в рішенні іноземного суду суму стягнення зазначено в іноземній валюті, суд, який розглядає це клопотання, визначає суму в національній валюті за курсом Національного банку України на день постановлення ухвали.

За даними Національного банку України на день постановлення ухвали офіційний курс складає 1,4920 гривень (а.с.47).

Керуючись п.12 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику розгляду судами клопотань про визнання й виконання рішень іноземних судів та арбітражів і про скасування рішень, постановлених у порядку міжнародного комерційного арбітражу на території України», ст. ст.462,463,464,466,467 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання громадянки Республіки Молдова ОСОБА_1 та суду ОСОБА_6 ОСОБА_7 про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду стосовно ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл на примусове виконання рішення суду Комрат офісу ОСОБА_7 від 10.12.2018 року по справі №2-565/2016 та стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , НОМЕР_1 , громадянки Республіка Молдова, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 1117 (одна тисяча сто сімнадцять) лей 05 (п`ять) бань, що станом на 18.05.2020 року еквівалентно 1666 (одна тисяча шістсот шістдесят шість) гривень 64 (шістдесят чотири) копійки, щомісячно починаючи з дати звернення позивача з позовною заявою до суду, а саме з 14.11.2016 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави Республіки Молдова:

Рахунок: Moldova Agroindbank

Отримувач: Ministerul Finfntelor

Код IBAN: НОМЕР_2

Рахунок: НОМЕР_3

суму державного мита в розмірі 402 (чотириста два) леї 14 (чотирнадцять) бань, що станом на 18.05.2020 року еквівалентно 599 (п`ятсот дев`яносто дев`ять) гривень 99 (дев`яносто дев`ять) копійок.

Після набрання ухвалою суду законної сили видати виконавчий лист та надіслати його на примусове виконання в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу Болградського районного суду Одеської області подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Згідно п.3 розділу XII «Прикінцевих положень» ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо … апеляційного оскарження … продовжуються на строк дії такого карантину.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С.В.Кодінцева