Справа № 357/8489/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2020 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Ярмола О. Я. , розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», про повернення судового збору, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою суду від 19.05.2020 року провадження у справі за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, було закрито, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

20.07.2020 року на адресу суду надійшла заява Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», про повернення судового збору у розмірі 1921,00 грн. та зобов`язання Білоцерківського управління Державної Казначейської служби України Київської області повернути позивачу на р/р НОМЕР_1 , МФО 305299, , судовий збір в сумі 1921,00 грн..

29.09.2020 року протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями дану заяву було передано для розгляду судді Ярмолі О.Я., оскільки у судді Кошель Л.М. закінчилися повноваження у зв`язку із відставкою.

Згідно п. 5 ч. 1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Відповідно до ч. 5 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем при подачі позовної заяви було сплачено судовий збір в розмірі 1921 грн. 00 коп., що підтверджується платіжним дорученням №PROM9BL98V від 19.04.2019 року.

Суд вважає за можливе повернути заявнику, сплачений ним судовий збір в розмірі 1921,00 грн., шляхом зобов`язання Білоцерківського управління Державної казначейської служби України Київської області повернути Акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк» понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі 1921,00 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,-

П О С Т А Н О В И В:

Повернути Акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк» суму судового збору сплаченого ним на підставі платіжного доручення №PROM9BL98V від 19.04.2019 року при подачі позову в розмірі 1921 грн. 00 коп. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня 00 копійок).

Зобов`язати Білоцерківське управління Державної казначейської служби України Київської області (м. Біла Церква, вул. Я. Мудрого, 36, ) повернути Акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк» () понесені витрати по сплаті судового збору згідно платіжного доручення №PROM9BL98V від 19.04.2019 року в розмірі 1921 грн. 00 коп. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня 00 копійок).

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. Я. Ярмола