Справа № 589/1821/20
Провадження № 2/589/1027/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2020 року м.Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в складі

головуючого судді Сидорчука О.М.,

з участю:

секретаря судового засідання Надточій І.М.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

12 червня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частини від усіх видів заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на одну особу щомісячно. В обґрунтування позову зазначає, що відповідач у добровільному порядку відмовляється надавати кошти на утримання дитини.

Ухвалою суду від 06.07.2020 відкрито провадження та справа призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

23.07.2020 надійшов відзив на позов в якому відповідач просить відмовити в задоволенні позову в повному обсязі, обгрунтовуючи свої заперечення тим, що позивач перешкоджає відповідачу забирати дитину для проживання разом із матір`ю, а також вказує, що надає в добровільному порядку допомогу на утримання дитини.

В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав у повному обсязі. Відповідач проти задоволення позову заперечила, посилаючись на ті ж обставини, які викладені у відзиві на позовну заяву.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши письмові докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню враховуючи таке.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що батьками малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є позивач та відповідач в даній справі, що вбачається зі Свідоцтва про народження ОСОБА_3 .

Відтак, саме на сторони в даній справі як на батьків покладено обов`язок по утриманню малолітньої ОСОБА_3 .

Згідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

З довідки ПП "ЖЕД-1" від 11.06.2020 вбачається, що за адресою АДРЕСА_1 проживають ОСОБА_1 та ОСОБА_3 . Як у поданому відзиві так і в судовому засіданні відповідач по суті визнає, що дитина з нею не проживає.

З довідки про доходи вбачається, що позивач працює вчителем та отримує доход у вигляді заробітної плати (за період березень - серпень 2020 року в загальній сумі 83544 грн. 69 коп.). Відповідач в судовому засіданні вказала, що офіційно вона не працевлаштована, однак, має заощадження, перебувала на заробітках за кордоном в Чеській Республіці.

Суд відхиляє доводи відповідача щодо спору між батьками відносно місця проживання дитини як неспроможні, оскільки бажання матері, щоб дитина проживала разом з нею, не звільняє її від обов`язку утримувати дитину допоки остання проживає разом із батьком.

Доказів надання відповідачем коштів на утримання дитини в добровільному порядку надано не було.

Згідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

В межах досліджених доказів суд приходить до висновку, що покладення на відповідача обов`язку щодо сплати аліментів в розмірі ј частини від усіх видів її заробітку (доходу) на одну малолітню дитину не є обтяжливим, відповідає засадам розумності та добросовісності.

Абзац другий частини другої статті 182 СК України визначає, що мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Статтею 191 СК України передбачено, що аліменти присуджуються з дня пред`явлення позову.

Керуючись ст. 2, 263 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з 12.06.2020 та до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави судові витрати зі сплати судового збору за подання позовної заяви в сумі 840 гривні 80 коп.

Якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М.Сидорчук