Провадження № 2-о/686/221/20
УХВАЛА

22 травня 2020 року

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Чевилюк З.А., ознайомившись з матеріалами справи № 686/12513/20 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Хмельницький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Хмельницький) про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

19 травня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме просив суд встановити факт того, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис про народження № 3 від 14.01.1948 року, складений Виконавчим комітетом Водичківської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області).

Вивчивши матеріли заяви, суд вважає за необхідне відмовити заявнику у відкритті провадження у справі з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частиною 2 ст.293 ЦПК України передбачено перелік справ, що підлягають розгляду судом в порядку окремого провадження, серед яких є також така категорія справ, як встановлення факту, що має юридичне значення.

Статтею 315 ЦПК України визначено перелік справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які підлягають розгляду судом у порядку окремого провадження. Даний перелік не є вичерпним, і у судовому порядку можуть бути встановлені й інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з абз. 2 п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судами не встановлюється тотожність особи, а відповідно до роз`яснень листа Верховного Суду України від 01.01.2012 року «Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення», не можуть бути встановлені в судовому порядку факти щодо тотожності осіб, а також імені, по батькові та прізвища осіб, по-різному записаних у документах; якщо за законом заява не підлягає судовому розгляду, суддя мотивованою ухвалою відмовляє у відкритті провадження, а коли справу вже відкрито - закриває провадження.

Відповідно до ч.1 ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Таким чином, із змісту поданої заяви вбачається, що заявник просить встановити факт тотожності особи, а саме, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис про народження № 3 від 14.01.1948 року, складений Виконавчим комітетом Водичківської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області) є однією і тією ж особою, що суперечить вимогам ст.315 ЦПК України, та є підставою для відмови у відкритті провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 186,258, 260, 261, 293, 315, 353-354 ЦПК України, судя, -

постановив:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження в справі за заявою про встановлення юридичного факту.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя