Справа № 576/678/20
Провадження № 2/576/288/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2020 року м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Колодяжний А.О., розглянувши клопотання відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАЙМЕР» про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАЙМЕР» про захист прав споживачів та визнання кредитного договору недійсним, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до Глухівського міськрайонного суду Сумської області з позовом до відповідача ТОВ «ЗАЙМЕР» та просила суд визнати недійсним договір про надання фінансового кредиту № 83019 від 28.09.2019 р.

Ухвалою суду від 21.04.2020 р. відкрито провадження у даній справі.

12.05.2020 р. до суду надійшов відзив від відповідача, у якому він заперечує проти позову та вважає, що позовні вимоги позивача є безпідставними, необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню. Відповідач вважає, що належним, допустимим та беззаперечним доказом того, що позивач дійсно отримувала грошові кошти на свою банківську картку № НОМЕР_1 відкриту в АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» є інформація від банку у вигляді виписки по картковому рахунку позивача № НОМЕР_1 або відповідна довідка, якою банк може підтвердити надходження грошових коштів за Договором про надання фінансового кредиту. Але відповідно до норм чинного законодавства інформація, яка відображає рух грошових коштів на рахунку позивача, відноситься до банківської таємниці, а отже відповідач не має можливості самостійно надати вказаний доказ. Тому, одночасно з поданням відзиву на позовну заяву, відповідач звернувся до суду із клопотанням про витребування доказів, а саме: витребувати від АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» інформацію відносно банківської картки № НОМЕР_1 наступну інформацію: кому належить банківська картка № НОМЕР_1 ; чи надходили грошові кошти на банківську картку № НОМЕР_1 у розмірі 4000 (чотири тисячі) гривень 00 копійок 28.09.2019 року; від кого надходили грошові кошти у розмірі 4000 (чотири тисячі) гривень 00 копійок 28.09.2019 року на банківську картку № НОМЕР_1 та з яким призначенням платежу; та витребувати від АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» рух грошових коштів у вигляді виписки по банківській картці № НОМЕР_1 за період з 28.09.2019 року по сьогодні.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Розглянувши клопотання відповідача про витребування доказів та матеріали позовної заяви, суддя вважає, що відповідно до ст. 84 ЦПК України, клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 83, 84, 260 ЦПК України, -

ухвалив:

Витребувати від АТ«РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» (, місцезнаходження: 01011, м. Київ, вулиця Лєскова, будинок 9) інформацію відносно банківської картки № НОМЕР_1 наступну інформацію:

- Кому належить банківська картка № НОМЕР_1 ?

- Чи надходили грошові кошти на банківську картку № НОМЕР_1 у розмірі 4000 (чотири тисячі) гривень 00 копійок 28.09.2019 року?

- Від кого надходили грошові кошти у розмірі 4000 (чотири тисячі) гривень 00 копійок 28.09.2019 року на банківську картку № НОМЕР_1 та з яким призначенням платежу?

Витребувати від АТ«РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» (, місцезнаходження: 01011, м. Київ, вулиця Лєскова, будинок 9) рух грошових коштів у вигляді виписки по банківській картці № НОМЕР_1 за період з 28.09.2019 року по сьогодні.

Встановити АТ«РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання до суду вказаної інформації.

Роз`яснити керівнику АТ«РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» (, місцезнаходження: 01011, м. Київ, вулиця Лєскова, будинок 9), що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя А.О.Колодяжний