02.10.2020 Справа № 756/5567/20
Справа ун. № 756/5567/20
пр.№2/756/4106/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2020 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді Луценка О.М.,

при секретарі - Пляса Б.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди у порядку суборгації, -

В С Т А Н О В И В

Представник позивача у травні 2020р. звернувся до суду з вищезазначеним позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди у порядку суборгації.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що 24.05.2017 року між ПрАТ "Страхова компанія "Євроінс Україна" та ДП «Селдіко» було укладено договір добровільного страхування наземного транспорту №-0000008, предметом якого є майнові інтереси страхувальника, пов`язані з володінням, користуванням і розпорядженням належним на праві власності страхувальнику автомобілем Ford transit, д.н.з. НОМЕР_1 .

24.07.2017 року на Русанівській набережній в м. Києві трапилась дорожньо-транспортна пригода за участю застрахованого автомобіля Ford transit, д.н.з. НОМЕР_1 , та автомобіля Ford Kuga, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_1 . Пригода відбулась унаслідок порушення Правил дорожнього руху відповідачем у справі.

У результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобіль Ford transit, д.н.з. НОМЕР_1 , отримав механічні пошкодження. Вартість ремонту пошкодженого автомобіля склала 46282,50 грн.

Позивач зазначив, що вказана подія за участю застрахованого автомобіля визнана ПрАТ "Страхова компанія "Євроінс Україна" страховою та прийнято рішення про виплату страхового відшкодування.

На виконання умов договору добровільного страхування наземного транспорту від 24.05.2017року №-0000008 ПрАТ "Страхова компанія "Євроінс Україна" сплатило страхувальнику страхове відшкодування у сумі 46282,50 грн.

Оскільки цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю, майну третіх осіб під час експлуатації автомобіля Ford Kuga, д.н.з. НОМЕР_2 , була застрахована ПрАТ « СК УСГ», цей страховик сплатив ПрАТ "Страхова компанія "Євроінс Україна" страхове відшкодування у сумі 25419,58 грн.

З цих підстав позивач просив суд стягнути з відповідача різницю між сумою страхового відшкодування, сплаченого ним за договором добровільного страхування наземного транспорту від 24.07.2017 року №-0000008 потерпілому, та сумою, отриманою ним від ПрАТ "Європейський страховий альянс", що становить 20862,92 грн. Також ПрАТ "Страхова компанія "Євроінс Україна" просило суд присудити відповідача судовий збір у сумі 2102,00 грн.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав зазначених в позовній заяві та просив суд постановити рішення, яким позов задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні проти наданого позову заперечив, посилаючись на доводи, викладені у відзиві на позовну заяву.

Дослідивши матеріали справи, зібрані у справі докази, суд приходить до такого висновку.

24.05.2017 року між ПрАТ "Страхова компанія "Євроінс Україна" та ДП «Селдіко» було укладено договір добровільного страхування наземного транспорту №-0000008, предметом якого є майнові інтереси страхувальника, пов`язані з володінням, користуванням і розпорядженням належним на праві власності страхувальнику автомобілем Ford transit, д.н.з. НОМЕР_1 (а. с. 7).

24.07.2017 року на Русанівській набережній в м. Києві трапилась дорожньо-транспортна пригода за участю застрахованого автомобіля Ford transit, д.н.з. НОМЕР_1 , та автомобіля Ford Kuga, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_1 . Пригода відбулась унаслідок порушення Правил дорожнього руху відповідачем у справі (а. с. 9).

Постановою Дніпровського районного суду м. Києва від 06.10.2017 року ОСОБА_1 був визнаний винним у вчиненні вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди та притягнутий до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП.

Згідно з ч. 6 ст. 82 ЦПК України постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, що набрала законної сили є обов`язковою для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалено постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.

У результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобіль Ford transit, д.н.з. НОМЕР_1 , отримав механічні пошкодження. Вартість ремонту пошкодженого автомобіля склала 46282,50 грн.

Ч. 2 ст. 8 Закону України "Про страхування" визначено, що страховий випадок - подія, передбачена договором страхування або законодавством, яка відбулася і з настанням якої виникає обов`язок страховика здійснити виплату страхової суми (страхового відшкодування) страхувальнику, застрахованій або іншій третій особі.

Відповідно до норми ч. 1 ст. 990 ЦК України, яка кореспондується з положеннями ч. 1 ст. 25 Закону України "Про страхування", страховик здійснює страхову виплату відповідно до умов договору на підставі заяви страхувальника (його правонаступника) або іншої особи, визначеної договором, і страхового акта (аварійного сертифіката). Страховий акт складається страховиком у формі, яка ним встановлюється.

Зважаючи на те, що внаслідок вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди автомобілю Ford transit, д.н.з. НОМЕР_1 , спричинено механічних пошкоджень, страховиком за договором добровільного страхування наземного транспорту складено страховий акт від 23.08.2017 року №1048-2101/17-211001, яким цей випадок визнаний страховим, та прийнято рішення про виплату страхувальнику страхового відшкодування у сумі 46282,50 грн (а. с. 16).

П. 3 ч. 1 ст. 988 ЦК України та п. 3 ч. 1 ст. 20 Закону України "Про страхування" передбачено, що страховик зобов`язаний у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату або виплату страхового відшкодування у строк, встановлений договором.

Судом установлено, що ПрАТ "Страхова компанія "Євроінс Україна" сплатило ДП « Селдіко» страхове відшкодування у сумі 46282,50 грн.

За приписами ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону України "Про страхування" до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Ураховуючи те, що ПрАТ "Страхова компанія "Євроінс Україна" сплатило потерпілому ДП « Селдіко» страхове відшкодування, право вимоги до особи, відповідальної за завдані збитки, у сумі 46282,50 грн. перейшло до зазначеного страховика.

За положеннями ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

П. 1 ч. 1 ст. 1188 ЦК України передбачено, що шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Разом з тим правила регулювання деліктних зобов`язань допускають можливість відшкодування завданої потерпілому шкоди не безпосередньо особою, яка завдала шкоди, а іншою особою, якщо законом передбачено такий обов`язок.

Так, за приписами ст. 5 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільної відповідальності власників наземних транспортних засобів" об`єктом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов`язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоров`ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу.

Ст. 6 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільної відповідальності власників наземних транспортних засобів" визначено, що страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та/або майну потерпілого.

Відповідно до п. 22.1., п. 22.2 ст. 22 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільної відповідальності власників наземних транспортних засобів" при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. Відповідно до цього Закону потерпілим, які є юридичними особами, страховиком відшкодовується виключно шкода, заподіяна майну.

З огляду на викладене, у випадках, коли деліктні відносини поєднуються з відносинами обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, боржником у деліктному зобов`язанні в межах суми страхового відшкодування виступає страховик завдавача шкоди. Цей страховик, хоч і не завдав шкоди, але є зобов`язаним суб`єктом перед потерпілим, якому він виплачує страхове відшкодування замість завдавача шкоди у передбаченому Законом України "Про обов`язкове страхування цивільної відповідальності власників наземних транспортних засобів", порядку. Після такої виплати деліктне зобов`язання припиняється його належним виконанням страховиком завдавача шкоди замість останнього. За умов, передбачених у ст. 38 вказаного Закону, цей страховик набуває право зворотної вимоги (регрес) до завдавача шкоди на суму виплаченого потерпілому страхового відшкодування.

Оскільки цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю, майну третіх осіб під час експлуатації автомобіля Ford Kuga, д.н.з. НОМЕР_2 , була застрахована ПрАТ «СК УСГ», цей страховик сплатив ПрАТ "Страхова компанія "Євроінс Україна" страхове відшкодування у сумі 25419,58 грн.

За приписами ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону України "Про страхування" до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

За положеннями ст. 29 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільної відповідальності власників наземних транспортних засобів" у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки.

Згідно зі ст. 12 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільної відповідальності власників наземних транспортних засобів" страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи.

За приписами ст. 1194 ЦК України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов`язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).

Потерпілим внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка трапилась 24.07.2017 року, є ДП « Селдіко», а оскільки ПрАТ "Страхова компанія "Євроінс Україна" сплатило йому страхове відшкодування, право вимоги до особи, відповідальної за завдані збитки, у сумі 20862,92 грн. (46282,50 грн - 25149,58 грн = 20862,92грн) перейшло до зазначеного страховика (такий висновок суду відповідає правовій позиції, висловленій Верховним Судом у постановах від 07 лютого 2019 року у справі №645/3746/16-ц та від 25 листопада 2019 року у справі №761/41395/16-ц).

Повно та всебічно дослідивши обставини справи, оцінивши зібрані докази у сукупності, суд вважає, що позов слід задовольнити, стягнути з ОСОБА_1 на користь ПрАТ "Страхова компанія "Євроінс Україна" витрати, пов`язані зі сплатою страхового відшкодування, у сумі 20862,92 грн

Відповідно до ст. 141 ЦПК України суд присуджує з відповідача на користь позивача судовий збір у сумі 2102,00 грн.

Керуючись ст. ст. 81, 258, 259, 263-265, 268, 280, 352, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 979, 993, 1166, 1187, 1191 ЦК України, ст. 27 ЗУ «Про страхування», суд, -

В И Р І Ш И В

Позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди у порядку суборгації - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ідентифікаційний номер невідомий), який зареєстрований АДРЕСА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» суму майнової шкоди в розмірі 20862 грн. 92коп. та судовий збір в розмірі 2102 грн. 00 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подано Київському апеляційному суду, через Оболонський районний суд м. Києва протягом 30 днів, з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів після отримання копії рішення стороною, яка не була присутня при його оголошені.

Суддя: О.М. Луценко