Дата документу 27.05.2020
Справа № 937/1921/20
Провадження № 2/937/1617/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення справи до судового розгляду по суті
27 травня 2020 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:
головуючого - судді Іваненко О.В.,
за участю секретаря Прозорової Т.О.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Юров Володимир Петрович до Військової частини № НОМЕР_1 Міністерства оборони України про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) в інтересах якого діє адвокат Юров В.П. (м. Мелітополь вул. Гагаріна 1) звернувся до суду з позовом до Військової частини № НОМЕР_1 Міністерства оборони України ( АДРЕСА_2 ) про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу в сумі 35975,58грн.
Ухвалою суду провадження по зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.
У підготовче засідання позивач та його представник не з`явилися, але від них надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності. Позов підтримує.
Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, але від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. Проти позову заперечує.
У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому судовому засідання суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання(декілька судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи. Відповідачем, у строк, встановлений в ухвалі суду, було надано відзив на позовну заяву. Заяв про бажання укласти мирову угоду, або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді від сторін не надходило, також як і не надходило зустрічного позову, уточнення позовних вимог, інших заяв та клопотань.
Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає. Суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст.189, 197, 198, 200 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Юров Володимир Петрович до Військової частини № НОМЕР_1 Міністерства оборони України про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 18 червня 2020 року о 09 годин 30 хвилин.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мелітопольського
міськрайонного суду О. В. Іваненко