Справа № 401/255/20
Провадження № 2/401/344/20
УХВАЛА

про витребування доказів

20 травня 2020 року місто Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючий суддя - Андріянова С.М.

за участю секретаря - Федоренко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області, за правилами загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

06 лютого 2020 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання її такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме будинком АДРЕСА_1 .

Ухвалою Світловодського міськрайонного суду від 21 лютого 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження, вирішено розгляд проводити за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання, відповідачам надано строк для подання відзиву на позовну заяву.

Відзив в порядку ст.178 ЦПК України суду не надано.

Ухвалою від 28 квітня 2020 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

20 травня 2020 року сторони в судове засідання не з`явилися.

Позивач подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності.

Відповідач не з`явилася, повідомлена належним чином, шляхом опублікування оголошення про виклик на сайті суду. Причини неявки суду невідомі.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 в позовній заяві вказує, що їй на підставі договору купівлі-продажу, на праві власності належить житловий будинок АДРЕСА_1 . Про існування інших співвласників будинку інформація відсутня.

Проте, згідно договору купівлі-продажу будинку від 20 квітня 1998 року, завіреного приватним нотаріусом Світловодського міського нотаріального округу Соломоненко В.В., зареєстрованого в реєстрі за №851, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , яка діє за себе особисто та від імені свого неповнолітнього сина ОСОБА_4 , 1984 року народження, ОСОБА_3 продав, а ОСОБА_1 та ОСОБА_4 купили в рівних частинах жилий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

Тобто, на час звернення з даним позовом до суду, існує два співвласники житлового будинку АДРЕСА_1 , а саме позивач ОСОБА_1 та її син ОСОБА_4 , які мають висловити свою думку щодо існуючого спору.

Згідно копії Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 13 січня 2020 року, ОСОБА_4 , 1984 року народження, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Світловодськ Кіровоградської області.

Станом на 20 травня 2020 року, шестимісячний строк для подання до нотаріальної контори заяв про прийняття спадщини не закінчився, коло спадкоємців після смерті спадкодавця ОСОБА_4 не встановлено, проте в даній справі допускається правонаступництво.

В разі прийняття спадщини спадкоємцями померлого ОСОБА_4 , виникне потреба у залученні їх до участі у справі в якості третіх осіб.

В зв`язку з чим, виникає необхідність у витребуванні доказів у Світловодської міської державної нотаріальної контори щодо встановлення кола спадкоємців після смерті співвласника спірного житлового будинку ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст.81, 84 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи до 9:00 години 15 липня 2020 року.

Звернутися до Світловодської міської державної нотаріальної контори (вул.Героїв України, 3, м.Світловодськ) з проханням, до 15 липня 2020 року надати до суду слідуючу інформацію станом на 09 липня 2020 року (по закінченню шестимісячного строку):

1.Чи звертався хтось до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , 1984 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Світловодськ Кіровоградської області?

2.Якщо так, то хто саме (із зазначенням ОСОБА_5 , адреси місця проживання) та чи заводилась спадкова справа (із посиланням на її реєстраційний номер)?

Копію ухвали надіслати для відома сторонам та до Світловодської міської державної нотаріальної контори, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області С.М. Андріянова