У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

Справа № 200/11113/19

Провадження № 2/932/3683/20

12 березня 2020 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Литвиненко І.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа Департамент економіки, фінансів та міського бюджету Дніпровської міської ради, про визнання договору пайової участі у розвитку інфраструктури м. Дніпра укладеним, -

В С Т А Н О В И В:

25 липня 2019 року Дніпровська міська рада звернулась до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 , третя особа Департамент економіки, фінансів та міського бюджету Дніпровської міської ради, із вимогами про визнання договору пайової участі у розвитку інфраструктури м. Дніпра укладеним.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26 липня 2019 року справу передано у провадження судді Женеску Е.В.

У зв`язку із відстороненням судді ОСОБА_2 від здійснення правосуддя, протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10 березня 2020 року, справу передано у моє провадження.

Як вбачається із матеріалів справи, провадження у справі не відкрито. Відповідно до довідок ГУ ДМС, УДМС України у Дніпропетровській області відповідачка ОСОБА_1 зареєстрована у квартирі АДРЕСА_1 .

Позовна заява подана Дніпровською міською радою за правилами ст. 30 ЦПК України, внаслідок того, що відповідачка, як замовник будівництва (реконструкції) нежитлового приміщення по АДРЕСА_2 , зобов`язана здійснити внесок на розвиток інфраструктури м. Дніпра. Тобто, спір виник з приводу нерухомого майна та підлягає розгляду Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська за правилами виключної підсудності, оскільки об`єкт реконструкції знаходиться на території Шевченківського району м. Дніпра.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ЦПК України, а тому перешкод для відкриття провадження немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1-19, 23, 33, 34, 95, 174-177, 184, 187, 190, 191, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в порядку загального позовного провадження по справі за позовом Дніпровської міської ради (, 49000, м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 75) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_3 ), третя особа Департамент економіки, фінансів та міського бюджету Дніпровської міської ради (, 49000, м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 75), про визнання договору пайової участі у розвитку інфраструктури м. Дніпра укладеним.

Призначити підготовче судове засідання на 14 годину 30 хвилину 23 грудня 2020 року у приміщенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська за адресою: м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, буд. 57, під головуванням судді Литвиненка І.Ю.

Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення іншим учасникам (позивачу, відповідачу, третім особам) копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач не пізніше десяти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, направити відповідачу та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Відповідач не пізніше десяти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити іншим учасникам справи та суду з підтвердженням такого направлення.

Третя особа не пізніше десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї або з дня отримання відзиву, має право підготувати пояснення щодо позову або відзиву на позов, надіславши такі пояснення разом із доданими до них документами іншим учасникам справи та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду із первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є правом учасників справи. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою https://bs.dp.court.gov.ua/sud0403/people/csz/.

Суддя І.Ю. Литвиненко