Справа № 392/5/20
Провадження № 2/392/352/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2020 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:

Головуючої- судді Кавун Т.В.

при секретарі Стець Т.М.

розглянувши у відкритому спрощеному судовому засіданні в м.Мала Виска справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

08.01.2020 року позивач звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що ОСОБА_2 являється батьком їх спільного сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який являється студентом денної форми навчання ДЗ "Дніпропетровська медична академія МОЗ України". Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання сина в період навчання, тому просить суд стягнути аліменти на її користь на утримання дитини в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно до закінчення навчання.

Позивач в судове засідання не з`явилася, надіслала заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримала.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнав.

Третя особа до суду не з`явилася.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини.

ОСОБА_3 являється сином ОСОБА_2 , відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , навчається на І курсі денного відділення ДЗ "Дніпропетровська медична академія МОЗ України", з 01.09.2019 року по 31.01.2020 рік, що вбачається з довідки, виданої 13.12.2019 року за №284.

Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

В порушення вимог ст.199 СК України, відповідач не надає матеріальної допомоги сину, який продовжує навчання.

Враховуючи, що ОСОБА_3 є сином відповідача, навчається на денній формі навчання, не працює, тобто, не має змоги самостійно утримувати себе та потребує матеріальної допомоги на навчання, відповідач позов визнав, а тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 199 СК України, ст. ст. 258-259, 263-265 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до закінчення дитиною навчання, але не довше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 840 грн. 80 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо аплеяційна скарга не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_2 , реєстраційний номер облікової картки платників податків: НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_4 , реєстраційний номер облікової картки платників податків: НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_6 , реєстраційний номер облікової картки платників податків: НОМЕР_7 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя Т.В. Кавун