Справа № 329/703/20
Провадження 2-н/329/41/2020
У Х В А Л А
про відмову у видачі судового наказу
05 жовтня 2020р. смт. Чернігівка
Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Ломейко В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на неповнолітню дитину, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання неповнолітньої дитини доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідно віку.
Ознайомившись зі змістом заяви про видачу судового наказу та доданими документами, приходжу до наступних висновків.
Згідно з ч.5ст. 165 ЦПК України у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.
В порядку, передбаченому вказаною нормою закону, судом були надіслані запити до виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області та Мирненської селищної ради з метою перевірки інформації щодо зареєстрованого в установленому законом порядку місця проживання боржника, які вказані у заяві про видачу судового наказу.
Відповідно до отриманої відповіді від виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області від 16.09.2020 № 5170 встановлено, що ОСОБА_2 був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 в період з 23.02.2016 року по 23.08.2016 року. На даний час вказана особа з питанням реєстрації до відділу не зверталася.
З отриманої відповіді Мирненської селищної ради від 01.10.2020 року № 858 вбачається, що ОСОБА_2 на території Мирненської селищної ради Мелітопольського району не зареєстрований.
На підставі ч. 9 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
Оскільки отримана інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) ОСОБА_2 , суд вважає за можливе відмовити у видачі судового наказу.
Керуючись ч.9 ст. 165, ст.ст. 353,354 ЦПК України, -
Відмовити ОСОБА_1 у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на неповнолітню дитину.
Роз`яснити заявниці, що вона має право звернутися з тими самими вимогами у позовному провадженні.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.В.Ломейко