Справа № 524/2297/20
Провадження №2-о/524/109/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.05.2020 року Автозаводський районний суд м. Кременчука у складі: головуючого - судді - Нестеренка С.Г., при секретарі судового засідання - Бельченко Н.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчук Полтавської області справу за заявою виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області, як органу опіки та піклування, про призначення опікуна над недієздатною особою, -

В С Т А Н О В И В:

22 квітня 2020 року до суду із вказаною заявою звернувся виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Полтавської області, як орган опіки та піклування, в якій просив призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представник заявника - виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області, як органу опіки та піклування Левченко Г.М. у судове засідання не прибув, надав до суду заяву, в якій просив справу розглянути без її участі, заяву підтримав та просив задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_1 тапредставник заінтересованої особи Кременчуцького обласного психоневрологічного диспансеру Холодняк Л.І. в судове засідання не прибули, подали заяви, відповідно до яких просили судове засідання проводити без їх участі, заяву підтримали та просили задовольнити.

Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, встановив наступне.

Відповідно ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Статтею 62 ЦК України передбачено, що опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю (ч.2 ст. 63 ЦК України), опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника (ч.4 ст. 63 ЦК України).

Судом достовірно встановлено, що рішенням нарсуду Автозаводського району м. Кременчука Української РСР від 28.10.1982 року у справі № 2-1590 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано недієздатною.

Відповідно до рішення виконавчого комітету Автозаводської районної ради народних депутатів міста Кременчука Полтавської області від 24.03.1983 року № 181 встановлено опіку та призначено опікуном ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

17 жовтня 2019 року громадянка ОСОБА_3 звернулася до органу опіки та піклування із заявою про звільнення її від обов`язків опікуна над недієздатною ОСОБА_2 у зв`язку з погіршенням стану здоров`я.

Рішенням виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області № 1634 від 06.12.2019 року «Про звільнення ОСОБА_3 від обов`язків опікуна» припинено обов`язки опікуна ОСОБА_3 над ОСОБА_2 у зв`язку з погіршенням стану здоров`я та надано висновок органу опіки та піклування про доцільність призначення опікуном ОСОБА_1 над недієздатною ОСОБА_2 .

З матеріалів справи також вбачається, що ОСОБА_1 перебуває у родинних відносинах з недієздатною ОСОБА_2 , а саме є її двоюрідним братом.

Згідно наданого виконавчим комітетом Кременчуцької міської ради Полтавської області, як органу опіки та піклування, висновку, затвердженого рішенням виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області № 306 від 02.03.2020 року, орган опіки та піклування вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_2 .

На підставі наведеного, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню відповідно ст. ст. 39, 58, 60 ЦК України, оскільки рішенням суду ОСОБА_2 визнано недієздатною, при цьому ОСОБА_1 є двоюрідним братом ОСОБА_2 , перебуває з нею у родинних відносинах та відповідає усім необхідним вимогам визначеним законом щодо особи опікуна, а тому з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів недієздатної ОСОБА_2 , її опікуном необхідно призначити ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 60,62 ЦК України, ст. ст. 4, 5, 10-13, 18, 76-81, 83, 141, 258, 259, 263-265, 273, 352, 354 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В

Заяву виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області, як органу опіки та піклування, про призначення опікуна над недієздатною особою - задовольнити.

ПризначитиОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Рішення набирає законної сили у випадку закінчення строку подання апеляційної скарги або якщо рішення залишено в силі за наслідками апеляційного перегляду.

Строк подання апеляційної скарги на рішення суду продовжується на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID -19).

Суддя: