Справа № 346/1575/20
Провадження № 2/346/1075/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2020 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого - судді Васильковського В.В.,

з участю секретаря - Васильчук Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломиї в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад позицій сторін.

21 квітня 2020 року представник ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому посилається на те, що 05 серпня 2011 року у виконкомі Яблунівської селищної ради Косівського районну Івано-Франкіської області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , про що зроблено запис за № 4. Від подружнього життя ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася донька ОСОБА_3 . 06 червня 2019 року Коломийський міськрайониий суд Івано-Франківської області розірвав шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 та залишив неповнолітню дочку - ОСОБА_3 проживати з матір`ю. На даннй час дитина проживає разом з матір`ю, а тому відповідно остання звертається до суду з позовною заявою про сплату аліментів. Відповідач постійно їздить за кордон на заробітки, а тому вважають що він має можливість сплачувати аліменти в сумі 2 000 грн. в місяць, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Від представника відповідача поступив відзив, в якому він позовні вимоги визнав частково та вказав, що має на утриманні маму пенсійного віку, постійного доходу немає, а заробляє тимчасовою роботою за кордоном. Тому може сплачувати аліменти в розмірі 1200 грн. на місяць.

ІІ. Процесуальні дії у справі

Ухвалою Коломийського міськрайонного суду від 22 квітня 2020 року відкрито спрощене позовне провадження по даній справі, без повідомлення сторін.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до вимог частини 5 статті 279 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) сторони в судове засідання не викликалися, проте відповідачу було встановлено строк в п`ятнадцять днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження на подачу відзиву на позовну заяву.

Відповідно до частини 5 статті 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

20.05.2020 року від представника позивача поступило клопотання з проханням відкласти розгляд справи у зв`язку з неможливістю прибути в судове засідання.

Суд ухвалив відмовити в задоволенні вищевказаного клопотання, оскільки справа розглядається в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін, отже сторонни в судове засідання не викликалися.

ІІІ. Фактичні обставини справи та зміст спірних правовідносин.

Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який на даний час розірвано, що стверджується копією рішення від 06.06.2019 року (а.с. 5-6).

Відповідно до копії свідоцтва про народження сторони є батьками неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , наведене стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 (а. с. 7)., яка проживає з позивачем.

ОСОБА_2 в 2018-2020 роках неодноразово перетинав державний кордон України, що підтверджується копією його закордонного паспорта (а.с.28-30).

ІV. Норми права, якими регулюються правовідносини сторін.

Відповідно до ч. 3 ст.181СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

У частині першій ст. 182 Сімейного кодексу України, зазначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Згідно ст.. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

V.Оцінка суду

Суд, з`ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, дослідивши докази, якими вони підтверджуються, доходить висновку, що позов слід задовольнити частково з таких підстав.

Надаючи оцінку позовним вимогам, суд вважає доведенною ту обставину, що відповідач є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно підлягає задоволенню позовна вимога про стягнення на її утримання аліментів.

Що стосується розміру аліментів, то при його визначенні суд доходить таких висновків.

Суду не надано доказів того, що відповідач має достатній заробіток для того, щоб сплачувати мінімально рекомендованого ч. 2 ст. 182 СК України розміру аліментів.

В той же час, суд вважає, що мінімально гарантованого розміру аліментів в розмірі 50 % прожиткового мінімуму на одну дитину буде недостатньо для забезпечення гармонійного її розвитку та навчання.

При визначенні розміру аліментів суд враховує, що відповідач працює за кордоном. В той же час, враховується наявність у нього на утриманні матері пенсійного віку.

Враховуючи вищенаведене, стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, та відсутність у відповідча інших, крім матері, осіб на утриманні, суд доходить висновку, що з відповідачки слід стягувати аліменти в розмірі по 1800 грн. щомісячно.

На підставі викладеного та ст. 180-184 СК Українита, керуючись ст.ст. 247 ч. 2, 263-265, 430, ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 , жителя АДРЕСА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі у розмірі по 1800 (одна тисяча вісімсот) грн. щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, на користь матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 , жительки АДРЕСА_2 .

В задоволенні решти позову відмовити.

Стягнення аліментів розпочати з часу звернення до суду, тобто з 21 квітня 2020 року.

Рішення підлягає до негайного виконання в частині стягнення аліментів за 1 місяць.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 , жителя АДРЕСА_1 на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача ( код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106 судовий збір у розмірі 840 грн. 80 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського Апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Васильковський В. В.