Справа № 372/4308/19
Провадження 2-п-23/20
ухвала

Іменем України

25 травня 2020 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тиханського О.Б.,

за участю ОСОБА_1 ,

заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Обухівського районного суду Київської області від 28.02.2020 стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 4000 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

12.05.2020 року заявник ОСОБА_2 звернувся до Обухівського районного суду Київської області із заявою про перегляд заочного рішення від 28.02.2020 року. Свою заяву обґрунтував тим, що він належним чином не був повідомлений про розгляд справи, тому не був присутній на судовому засіданні та не мав змоги подати відзив на позовну заяву, копію заочного рішення заявник не отримував та лише в травні 2020 року дізнався від позивача по справі про заборгованість по сплаті аліментів.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримав в повному обсязі. Суду пояснив, що він був позбавлений можливості подати заперечення проти позову.

Позивач в судове засідання не з`явилась, подала заяву, в якій просила розглядати справу у її відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява про перегляд заочного рішення задоволенню не підлягає виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Згідно зі ст. 287 ЦП України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач викликався в судове засідання шляхом направлення судових повісток з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення та оголошення про виклик до суду розміщеного на сайті Обухівського районного суду Київської області.

Як вбачається з відповіді Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області, зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_2 є: АДРЕСА_1 ( а.с.24).

Судові повістки про виклик до суду, а також копія заочного рішення суду направлялись саме на вищевказану адресу, зареєстрованого місця проживання відповідача ОСОБА_2 .

З урахуванням того, що заявник не надав жодних доказів поважності причин неприбуття в судові засідання, суд приходить до висновку про відсутність законних підстав для задоволення заяви.

Керуючись ст.ст.280-288 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - залишити без задоволення.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до пункту 4 статті 287 ЦПК України, у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 26.05.2020.

Суддя О.Б. Тиханський