провадження № 2/243/1576/2020
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

21 травня 2020 року м. Слов`янськ

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Воронков Д.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , до Маяківської сільської ради про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

18.05.2020 року ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , звернулась до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області з позовною заявою, в якій просить суд визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після смерті чоловіка останньої - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вважаю, що вказана позовна заява не може бути прийнята до провадження та підлягає залишенню без руху з таких підстав

Відповідно до п. 4, 5, 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).

Згідно ч. 5, 3 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У недотримання вищевказаних норм закону позивачем у позовній заяві:

- не наведено посилань на докази, що підтверджують вартість спірного майна;

- прохальна частина позову викладена без належної конкретики, не зазначено посилань на загальну та житлову площу спірного будинку;

- у позовній заяві та доданих до неї матеріалах відсутні вказівки на правовий статус земельної ділянки, на якій розташований спірний будинок;

- у позовній заяві вказаний рік забудови спірного будинку 1992 рік, , що суперечить інформації, яка міститься у документах, долучених до позову.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , до Маяківської сільської ради про визнання права власності.

Надати позивачу строк 7 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://sl.dn.court.gov.ua.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354 (строк на апеляційне оскарження), 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 ЦПК України продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя Д.В. Воронков