Провадження № 2-о/537/24/2020
Справа № 537/787/20
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.05.2020 року м. Кременчук

Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Мурашової Н.В.,

присяжних: Колегаєвої О.Ю.

Лобанової А.О.

за участю секретаря Мєняйлова О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Полтавської області як орган опіки та піклування, Кременчуцький обласний психоневрологічний диспансер, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду в окремому провадженні із заявою за участі заінтересованих осіб Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області як органу опіки та піклування, Кременчуцького обласного психоневрологічного диспансеру, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна. В обгрунтування заяви вказала, що її син, ОСОБА_2 , є інвалідом ІІ групи з дитинства. Перебуває на обліку у Кременчуцькому обласному психоневрологічному диспансері. Відповідно до висновку лікарської комісії медичного закладу №48, ОСОБА_2 потребує стороннього догляду, має наявні обмеження самообслуговування, обмеження здатності до орієнтації, обмеження здатності до спілкування та контролювати свою поведінку. Внаслідок хвороби ОСОБА_2 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.Тому просила визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та встановити над ним опіку.

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 11.03.2020 року відкрито провадження та справу призначено до розгляду за правилами окремого провадження.

Ухвалою від 19.05.2020 року призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Комунального підприємства «Полтавська обласна клінічна психіатрична лікарня ім. О.Ф. Мальцева Полтавської обласної ради». Зупинено провадження у справі.

21.05.2020 року заявник ОСОБА_1 надала до суду заяву, в якій просила залишити без розгляду її заяву про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Ухвалою суду від 26.05.2020 року поновлено провадження у справі, призначено судове засідання.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Надала письмову заяву, в якій просила розглянути справу без її участі.

Представники заінтересованих осіб: Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області як органу опіки та піклування, Кременчуцького обласного психоневрологічного диспансеру в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши заяву ОСОБА_1 , приходить до наступного висновку.

В п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України встановлено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки заявник ОСОБА_1 до початку розгляду справи по суті подала заяву про залишення заяви про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна і дана заява не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд залишає її без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що залишення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду після усунення умов, що стали підставою для залишення заяви без розгляду.

Керуючись ст.ст. 257, 352, 353 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 за участі заінтересованих осіб: Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області як органу опіки та піклування, Кременчуцького обласного психоневрологічного диспансеру, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Мурашова Н.В.

Присяжні: Колегаєва О.Ю.

Лобанова А.О.