справа № 462/100/20
УХВАЛА

06 травня 2020 року

Залізничний районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Іванюк І.Д.

з участю секретаря с/з Гербут Н.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Львові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідачки, в якому просить стягнути з останньої на його користь заборгованість за договором позики в розмірі 50000 доларів США та 3% річних в розмірі 4487 дол. 67 центів США. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 22.04.2016 року він надав в безвідсоткову позику ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 50000 доларів СІ1ІА, а відповідачка зобов`язувалася повернути вказані кошти до 30.12.2016 року. Однак до теперішнього часу борг не повернула.

04.05.2020 року представника позивача адвокат Максимишин І.Б. подала клопотання про зупинення провадження у справі у зв`язку із смертю відповідачки ОСОБА_2 , що стверджується актовим записом про смерть №267 від 17.02.2020 року, так як спірні правовідносини допускають правонаступництво.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті фізичної особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Згідно п.1 ч. 1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1, 3 частини першої ст. 251 цього Кодексу - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи суд залучає до участі у справі її правонаступника на будь-якій стадії процесу.

Як вбачається із долученого до клопотання листа центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану від 31.03.2020 року № 1225/5.1-06-33, відповідно до даних Державного реєстру актів цивільного стану громадян у ньому міститься актовий запис №267 від 17.02.2020 року про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складений Львівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Львів).

Таким чином, оскільки відповідачка у справі ОСОБА_2 померла, коло спадкоємців (правонаступників) на даний час не встановлено, а спірні правовідносини допускають правонаступництво, у суду наявні правові підстави для зупинення провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 55, 251, 253, 258, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики зупинити до залучення до участі у справі правонаступника ОСОБА_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.ст. 354, 355 ЦПК України, п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, а саме до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м.Львова протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до п. 3 Розділу ХІІ Прикінцевих положень Цивільного процесуального кодексу України, який набрав чинності 02 квітня 2020 року на підставі Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки апеляційного оскарження продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя: