Справа № 569/9976/20
УХВАЛА

30 вересня 2020 року

Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді Панас О.В. розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, -

встановив:

До Рівненського міського суду надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.

Ухвалою Рівненського міського суду від 17.07.2020 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви. Ухвалою суду, яка була направлена позивачу рекомендованою кореспонденцією, що підтверджується витягом з реєстру відправленої рекомендованої поштової кореспонденції надісланої судом, позивач був попереджений, що в разі невиконання ухвали суду, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута йому. Станом на 30.09.2020 року ухвала суду не виконана.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. За таких обставин і у відповідності до ч.3 ст. 185 ЦПК приходжу до висновку, що у позивача було достатньо часу для усунення недоліків позовної заяви. Оскільки ухвала суду станом на 29.09.2020 року не виконана, то позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу. При цьому слід роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви. Проведення оплати судового збору в сумі 1891,80 грн. підтверджується платіжним дорученнмя № 488 від 16.06.2020 р. та платіжним дорученням № 1890 від 25.03.2020 р. на суму 210,20 грн. , який зарахований до Державного бюджету України.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що сплачений позивачем судовий збір на загальну суму 2102 ,00 грн. при подачі позову до суду, підлягає до повернення позивачу. На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353, 354, 355 ЦПК України суд,-

ухвалив:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, додатки до неї , платіжні доручення № 488 від 16.06.2020 р . на суму 1891,80 грн. та № 1890 від 25.03.2020 р. на суму 210,20 грн. - повернути позивачу. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія"() сплачений судовий збір у вказаній цивільній справі згідно платіжних доручень № 488 від 16.06.2020 р. на суму 1891,80 грн. та № 1890 від 25.03.2020 р. на суму 210,20 грн. Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд протягом п"ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В.Панас