Справа № 597/1397/19
Провадження №2-п/597/1/2020
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

"20" березня 2020 р. суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області Шевчук В.М., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про забезпечення позову

в с т а н о в и в:

Представник позивачки ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до Заліщицького районного суду Тернопільської області з заявою про забезпечення позову про визнання незавершеного будівництва спільною сумісною власністю подружжя, визнання права власності на Ѕ частину житлового будинку та земельної ділянки.

Оглянувши заяву про забезпечення позову, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається у письмовій формі, підписується заявником і повинна містити:

1.найменування суду, до якого подається заява;

2.повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (приізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності;

3. предмет позову та обгрунтування необхідності забезпечення позову;

4.захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обгрунтуванням його необхідності;

5.ціну позову, про забезпечення якого просить заявник;

6.пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення;

7.інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

У заяві про забезпечення позову представником позивачки ОСОБА_1 не зазначено ціни позову, про забезпечення якого просить заявник.

Крім того, в заяві про забезпечення позову відсутні пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення.

Враховуючи те, що главою 10 розділу І Цивільного процесуального кодексу України Забезпечення позову не передбачено правової норми про залишення заяви без руху, та те що вирішення даної справи породжує правові наслідки для заявника та інших осіб, вважаю за необхідне застосувати ст.185 ч.1,2 ЦПК України.

Відповідно до ч.1,2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

А, тому, вважаю, що дану заяву слід залишити без руху та надати представнику позивачки строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.151, 185, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про забезпечення позову залишити без руху.

Надати представнику позивачки ОСОБА_1 строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали про залишення заяви без руху для усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині ухвали.

Роз`яснити представнику позивачки, що в разі якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, заява вважається неподаною і повертається представнику позивачки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

С Суддя: В. М. Шевчук