Справа № 342/313/20
Провадження № 2-о/342/38/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2020 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Ничик Г.І.,

з участю: секретаря судового засідання Петруняк Н.А., заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу (заінтересована особа: Городенківська міська рада Івано-Франківської області),

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою, в якій просить встановити факт належності померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , 1927 року народження, договору купівлі-продажу половини житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1 , укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , посвідченого 05.04.1960 нотаріусом Городенківської державної нотаріальної контори Григорович Л.Д. за № 516.

Заява мотивована тим, що батьки ОСОБА_1 , ще до укладення шлюбу придбали по половині житловий будинок по АДРЕСА_1 (на час придбання назва АДРЕСА_1 ) на підставі договорів купівлі-продажу: 1 /2 житлового господарства мати заявниці ОСОБА_2 купила у ОСОБА_3 згідно договору від 05.04.1960; батько заявниці ОСОБА_6 1 /2 житлового господарства купив у ОСОБА_7 згідно договору від 30.11.1960; Батьки заявниці зареєстрували шлюб 16.11.1961, при одруженні мати змінила дошлюбне прізвище ОСОБА_2 на ОСОБА_2 . Мати заявниці ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . На час відкриття спадщини з нею проживав чоловік ОСОБА_6 , який прийняв спадкове майно, однак не оформляв документи в органах нотаріату. 02.07.1997 ОСОБА_6 склав заповіт, за яким все належне йому майно заповів заявниці. Він помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Реалізовуючи свої спадкові права, заявниця звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, на підставі якої була заведена спадкова справа № 94/2019. Приватний нотаріус Стефурак Н.Я. 02.03.2020 відмовила заявниці у видачі ОСОБА_1 про право на спадщину за заповітом на 1 /2 частину житлового будинку, який належав матері та був успадкований батьком, у зв`язку з тим, що в договорі купівлі-продажу 1 /2 житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1 , укладеного з ОСОБА_3 , посвідченому Городенківською державною нотаріальною конторою, прізвище покупця написано « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_2 ». Такі розбіжності є перешкодою для оформлення спадщини.

В судовому засіданні заявниця підтримала заяву про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу з наведених в ній підстав, просить задовольнити. Пояснила, що її мати народилась в с. Устечко Товстенського району Тернопільської області, її дошлюбне прізвище « ОСОБА_2 ». У 1944р. мама заявниці зазнала політичних репресій, була засуджена до позбавлення волі; у 1992 р. її реабілітували на підставі Закону України «Про реабілітацію жертв політичних репресій в Україні». Згідно довідки, виданої прокуратурою Тернопільської області була реабілітована ОСОБА_2 . Батьки придбали в м. Городенка будинок, половину будинку купила мама, а другу половину будинку купив батько, де вони спільно проживали. Назва вулиці, де розташований будинок батьків, неодноразово змінювалась:. при укладенні договору купівлі-продажу назва АДРЕСА_1, потім АДРЕСА_1, потім АДРЕСА_1 . Після смерті батьків вона разом з своїми дітьми продовжує проживати в будинку, який належав її батькам. Одночасно заявниця повідомила, що своє дошлюбне прізвище ОСОБА_1 вона змінила при реєстрації шлюбу на Заєць . Після розірвання шлюбу був зареєстрований шлюб з ОСОБА_8 , і вона змінила прізвище на ОСОБА_1 . Перешкодою в оформленні ОСОБА_1 про право на спадщину є неправильно зазначене прізвище матері в договорі купівлі-продажу 1/ 2 частини будинку. Також зазначила, що встановлення факту в зазначеній справі не пов`язується з наступним вирішенням спору про право; на спадкове майно ніхто, крім заявниці, не претендує.

Представник заінтересованої особи - Городенківської міської ради в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про отримання судової повістки.

Заслухавши заявницю, дослідивши та оцінивши письмові докази, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. П. 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно роз`яснень, що містяться в п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо, зокрема, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Із копії ОСОБА_1 про народження серії НОМЕР_1 , виданого 16.11.1961, вбачається, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Городенка, запис за № 143 від 16 листопада 1961 року, її батьками є: ОСОБА_6 та ОСОБА_2 .

Про те, що заявниця ОСОБА_1 при одруженні 08.01.1983 , актовий запис № 1 у виконавчому комітеті Великолазівської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області змінила прізвище ОСОБА_2 на ОСОБА_1 , свідчить копія Витягу від 13.05.2020 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища. Копія ОСОБА_1 про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 від 15.11.1988 підтверджує, що при розірванні шлюбу заявниці присвоєне прізвище ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_1 одружилась з ОСОБА_8 та змінила прізвище на ОСОБА_1 , про що свідчить копія ОСОБА_1 про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , виданого відділом ЗАГСу Городенківського райвиконкому.

Правильне дошлюбне прізвище матері заявниці - ОСОБА_2 , вона народилась в 1927 р. у с. Устечко Товстенського району Тернопільської області, а після реєстрації одруження 16.11.1961 з ОСОБА_9 , уродженцем с. Городниця Городенківського району Станіславської області, їй присвоєне прізвище ОСОБА_2 , що стверджено копією ОСОБА_1 про одруження серії НОМЕР_4 , виданого 16.11.1961 райбюро ЗАГС м. Городенка.

Копія довідки про реабілітацію № 13/510-92 від 06.02.1992, видана прокуратурою Тернопільської області матері заявниці ОСОБА_2 , як такій, що зазнала політичних репресій і була засуджена 10.03.1945 військовим трибуналом військ НКВС Тернопільської області до міри покарання у виді позбавлення волі; на підставі Закону України «Про реабілітацію жертв політичних репресій в Україні» реабілітована, також підтверджує, що дошлюбне прізвище матері заявниці було ОСОБА_2 . Зазначена довідка направлялась останній за місцем проживання - АДРЕСА_1 .

Копією ОСОБА_1 про смерть серії НОМЕР_5 , виданого 10 січня 1993 року Городенківським райвідділом ЗАГСу стверджено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 65 років в м. Городенка Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 7 від 10.01.1993.

Батько заявниці ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_8 у віці 96 років, актовий запис № 6 від 16 січня 2019 року, що стверджується копією ОСОБА_1 про смерть серії НОМЕР_6 , виданого 16.01.2019 Городенківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області. ОСОБА_6 за життя, 02.07.1997, склав заповіт, який посвідчений державним нотаріусом Городенківської державної нотаріальної контори, за яким все належне йому майно, де б воно не було, і з чого б воно не складалося, запові своїй дочці ОСОБА_1 .

Після смерті батька ОСОБА_6 заявниця ОСОБА_1 , як спадкоємець за заповітом, звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Постанова приватного нотаріуса Городенківського районного нотаріального округу Стефурак Н.Я. від 02.03.2020 підтверджує, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі ОСОБА_1 про право на спадщину за заповітом на 1 /2 частину житлового будинку по АДРЕСА_1 після смерті батька ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 , у зв`язку з відсутністю у спадкодавця правовстановлюючих документів на 1 /2 житлового будинку, з посиланням на те, що спадкоємцем було подано правовстановлюючі документи, а саме договір купівлі-продажу 1 /2 частини житлового будинку, посвідчений 05.04.1960 нотаріусом Городенківської державної нотаріальної контори Григорович Л.Д., за № 516, в якому покупцем значиться « ОСОБА_2 », в той час як дошлюбне прізвище матері заявниці « ОСОБА_2 ».

Із копії договору, укладеного 05 квітня 1960 р. в м. Городенка, нотаріально посвідченого нотаріусом Городенківської державної нотаріальної контори Григорович Л.Д., зареєстрованого за № 516 слідує, що жителі м. Городенка: продавець ОСОБА_3 продала, а покупець ОСОБА_2 купила половину домоволодіння, що знаходиться по АДРЕСА_1 , яка належала продавцеві ОСОБА_3 на підставі ОСОБА_1 про спадщину по заповіту, виданого Городенківською нотаріальною конторою 31 березня 1960р. за реєстром № 466. В п.7 тексту договору міститься запис правильного прізвища покупця - « ОСОБА_2 ».

Копія Виписки з інвентаризаційних матеріалів ОКП «Коломийське МБТІ» № 9218 від 12.12.2019 свідчить, що право приватної власності на житловий будинок та господарські будівлі по АДРЕСА_1 зареєстровано: 1 /2 частка за « ОСОБА_2 » на підставі договору купівлі-продажу, засвідченого Городенківською ДНК 05.04.1960 № 516 та 1 /2 частка за ОСОБА_6 на підставі договору купівлі-продажу, засвідченого Снятинською ДНК 30.11.1960 № 2202.

Копією договору купівлі-продажу 1 /2 частини житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1 , укладеного 30 листопада 1960 р., між ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , нотаріально посвідченого нотаріусом Снятинської державної нотаріальної контори Напора І.М., за реєстром № 2202, підтверджено, що батькові заявниці ОСОБА_6 належить половина домоволодіння, придбаного ним у ОСОБА_7 , яка належала продавцеві на підставі ОСОБА_1 про спадщину від 12 червня 1959р. за реєстром № 710 Городенківської нотаріальної контори.

Відповідно до Указу Президії Верховної Ради УРСР від 09.11.1962 Станіславську область перейменовано на Івано- Франківську . Про те, що в АДРЕСА_1 було перейменовано на АДРЕСА_1 , а в 1991р. згідно рішення виконкому за № 9 вулиця АДРЕСА_1 була перейменована на АДРЕСА_1 , свідчить довідка виконавчого комітету Городенківської міської ради № 699 від 17.04.2013.

Згідно будинкової книги для прописки (реєстрації) громадян та відмітки в паспорті заявниці ОСОБА_1 її місцем проживання є АДРЕСА_1 , тобто будинок, що належав її покійним батькам.

Встановлення факту належності матері заявниці - ОСОБА_2 договору купівлі-продажу половини житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1 , укладеного 05.04.1960 між нею та продавцем - ОСОБА_3 , посвідченого 05.04.1960 нотаріусом Городенківської державної нотаріальної контори Григорович Л.Д. за № 516, має для заявниці ОСОБА_1 юридичне значення, оскільки дозволить їй реалізувати право на оформлення спадкового майна після смерті батька - ОСОБА_6 , який фактично успадкував частку житлового будинку, належну його дружині ОСОБА_2 . Спору за спадкове майно немає. Оскільки іншого порядку встановлення факту належності особі, яка померла, правовстановлюючого документу, окрім судового, не встановлено, тому, приймаючи до уваги вищенаведені докази і обставини справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 211, 223, 247, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273, 293, 294, 315, 319, 352, 354, п.3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , 1927 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , договору купівлі-продажу половини житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1 , укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , посвідченого 05.04.1960 нотаріусом Городенківської державної нотаріальної контори Григорович Л.Д. за № 516.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду або через Городенківський районний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Відповідно до п. 3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» Цивільного процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), процесуальний строк, визначений ст. 354 Цивільного процесуального кодексу України для апеляційного оскарження продовжується на строк дії такого карантину.

Місце проживання заявника ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 .

Місце знаходження заінтересованої особи Городенківської міської ради Івано-Франківської області - вул. Шевченка, 77, м.Городенка, Івано-Франківська область.

Повне судове рішення складене 25.05.2020.

Суддя: Ничик Г. І.