Справа № 189/678/20
У Х В А Л А

про призначення судово-психіатричної експертизи та зупинення провадження у справі

01.10.2020 року смт. Покровське Дніпропетровської області

Покровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Чорної О.В.,

присяжних: Цикало Н.В., Шаповалов І.В.,

за участі:

секретаря судового засідання Корхової М.Г.,

заявника ОСОБА_1 ,

особи, стосовно якої надана заява про визнання недієздатною ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Комунальний заклад «Покровська центральна районна лікарня», орган опіки та піклування виконкому Великомихайлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області про визнання громадянина недієздатним,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Покровського районного суду Дніпропетровської області перебуває вказана справа.

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із клопотанням про визнання сина, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна.

Згідно наявних у справі медичних документів, ОСОБА_1 страждає на дитячій церебральний параліч, спастико-гіперкінетична форма зі стійкими тяжкими руховими порушеннями (GMFCS III).G80.8, епісиндром (у анамнезі).G40.3, специфічний розлад мовленневої артикуляції (дизартрія спастико-паретичної форми середньо-тяжкого ступеню)F80.0.

Суд, заслухавши заявника, ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ст.21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом у судовому засіданні, як це передбачено ч.ч.1-3 ст.143 ЦПК України. Як зазначається в п.4 постанови Пленуму ВСУ від 28.03.1972р. №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання: 1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Відповідно до ст. 252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи. Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

В судовому засіданні суд дійшов висновку про необхідність призначення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_1 .

Враховуючи, що для визначення стану здоров`я ОСОБА_1 необхідні спеціальні знання і проведення дослідження його психічного стану можливе лише в умовах судово-психіатричної експертизи, суд вважає необхідним призначити по даній справі судово-психіатричну експертизу та зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 252, 253, 258-261, 264, 295-300, 352-356 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На вирішення судово-психіатричної експертизи поставити такі питання:

1. Чи страждає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічне захворювання або слабоумство, з якого часу, який діагноз захворювання?

2. Чи усвідомлює ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та/або чи може керувати ними?

Проведення судово-психіатричної експертизи доручити експертам відділення судово психіатричної експертизи комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради», місцезнаходження: м. Дніпро, вул. Бехтерева, 1, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України, яким направити ухвалу суду на виконання.

В розпорядження експерта надати копію ухвали суду, цивільну справу №189/678/20 та наступні медичні документи:

- оригінал медичної карти №492 стаціонарного хворого ОСОБА_1 ;

- оригінал індивідуальної картки реабілітації №274 дитини-інваліда ОСОБА_1 ;

- оригінал медичного висновку №218 про дитину-інваліда ОСОБА_1 ;

- оригінал амбулаторної карти №274 хворого ОСОБА_1 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя Чорна О.В.

Присяжні: Цикало Н.В.

Шаповалов І.В.