Справа № 522/1520/20
Провадження № 2/522/3536/20
УХВАЛА

про витребування доказів

23 березня 2020 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді - Домусчі Л.В.,

за участі секретаря судового засідання - Вадуцкої В.І.,

розглянувши клопотання представника позивача адв. Бугаєнко О.В. про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСББ «Лунний на Говорова, 1-2», про усунення перешкод в здійсненні права власності шляхом вчинення певних дій,

ВСТАНОВИВ:

До суду 29.01.2020 року надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСББ «Лунний на Говорова, 1-2», про усунення перешкод в здійсненні права власності, а саме користування квартирою шляхом зобов`язання ОСОБА_2 переобладнати трубу отвору димового каналу газового котла автономного опалення відповідно до узгодженого проекту та вивести її в бік парадних сход.

Ухвалою суду від 05.02.2020 року провадження у справі було відкрито та призначено до розгляду в підготовчому засіданні на 23.03.2020 року.

До суду 23.03.2020 року надійшло клопотання представника позивача адв. Бугаєнко О.В., згідно якого просив витребувати докази по справі, а саме: з Управління з експлуатації газового господарства м. Одеси (м. Одеса, вул. Одарія, 1) завірену належним чином копію проектного рішення від 2010 року зі встановленням газопроводу та газового обладнання у квартирі АДРЕСА_1 , а також засвідчену копію припису, наданого мешканцю вказаної квартири.

У підготовче засідання 23.03.2020 року сторони не з`явились, були сповіщені про час та місце розгляду справи належним чином. Представник позивача у своїй заяві просив подане клопотання про витребування доказів розглядати за його відсутності.

Суд дослідивши матеріали справи, подане клопотання, приходить до наступного висновку.

У відповідності до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази, що встановлено ч.3 ст.84 ЦПК України.

Отже, виходячи із предмету позову та його підстав, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача та витребувати заявлені ним докази.

Керуючись ст.ст.2, 4, 10-13, 19, 76, 81, 84,197-198, 258-260, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати із Управління з експлуатації газового господарства м. Одеси (м. Одеса, вул. Одарія, 1) завірену належним чином копію проектного рішення від 2010 року зі встановленням газопроводу та газового обладнання у квартирі АДРЕСА_1 , а також засвідчену копію припису, наданого мешканцю вказаної квартири.

Зобов`язати виконавця надати інформацію до Приморського районного суду м. Одеси до «18» травня 2020 року.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Приморський районний суд м. Одеси із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Повний текст ухвали суду складено 23.03.2020 року.

Суддя Домусчі Л.В.