Справа № 645/4787/20
Провадження № 2-с/645/54/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2020 р. м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді - Алтухової О. Ю., секретар судового засідання Волкова А.Р., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 28 серпня 2020 року, виданого за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, -

в с т а н о в и в:

13 травня 2020 року за заявою КП «Жилкомсервіс» Фрунзенським районним судом м. Харкова видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс», місцезнаходження: 61052, м. Харків, вул. Конторська, 35, , р/р НОМЕР_2 , банк одержувача ПАТ «Мегабанк» м. Харків, МФО 351629, заборгованість з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з 01.09.2018 року по 01.08.2020 року в розмірі 1054 грн 94 коп.

01 жовтня 2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить скасувати зазначений судовий наказ, вважаючи, що останній було ухвалено без відповідних на те правових підстав. У своїй заяві вказує на необґрунтованість вимог заявника та на те, що на протязі періоду, зазначеному у наказі сплачувала рахунки за надані послуги, розмір частини платежів обумовлений частковою сплатою їх за рахунок субсидії, яка була надана боржнику на підставі інвалідності третьої групи, не згодна із сумою заборгованості через неякісне надання послуг, та неналежне виконання умов договору.

Суд, дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що доводи викладені в заяві про видачу судового наказу потребують додаткового дослідження, з матеріалів та обставин даної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, а отже судовий наказ про стягнення заборгованості підлягає скасуванню.

Керуючись ст. ст. 170-172,259-261, 353 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 28 серпня 2020 року, виданого за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій задовольнити.

Судовий наказ: справа № 645/4787/20; провадження № 2-н/645/1484/20, виданий 28 серпня 2020 року Фрунзенським районним судом м. Харкова за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Конторська, 35, , про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс», місцезнаходження: 61052, м. Харків, вул. Конторська, 35, , р/р НОМЕР_2 , банк одержувача ПАТ «Мегабанк» м. Харків, МФО 351629, заборгованість з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з 01.09.2018 року по 01.08.2020 року в розмірі 1054 грн 94 коп. та судового збору судового збору у розмірі 210 грн 20 коп. - скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку спрощеного позовного порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: