Справа № 753/2634/20
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

22.05.2020 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Войцеховська Я.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Заявник 10.02.2020р. звернулася в окремому провадженні до Дарницького районного суду м.Києва з заявою про розірвання шлюбу. Зазначає, що її чоловік знаходиться в місцях позбавлення волі та просить суд розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 , визначити місце проживання дитини з нею .

Згідно ухвали Дарницького районного суду м.Києва від 19.02.2020р. матеріали справи направлені до Херсонського міського суду Херсонської області за підсудністю.

Матеріали справи передані судді через канцелярію суду 22.05.2020р.

Суддя, дослідивши матеріали заяви встановила, що пред`явлена заява не відповідає вимогам ст.ст.175, 177, 293ЦПК України, з огляду на наступне.

Згідно ч.3 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про розірвання шлюбу за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі.

В порушення п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України Заявником не зазначені докази, що підтверджують засудження ОСОБА_2 до позбавлення волі, адже заявником зазначається лише про перебування ОСОБА_2 під вартою.

В порушення п.5 ч.3 ст. 175 ЦПК України заявником не зазначено місцезнаходження або місце перебування відповідача, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків або номер і серію паспорта, відомі номери засобів зв`язку.

Крім того, заявником заявлена вимога про визначення місця проживання дитини, яка не підлягає розгляду в порядку окремого провадження, а є предметом розгляду в порядку позовного провадження. Відсутні посилання на докази наявності спору про визначення місця проживання дитини з матір`ю .

Без усунення недоліків заява не може бути прийнята до провадження суду, отже, підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку на усунення викладених в ухвалі недоліків.

Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя встановивши, що заява подана без додержання вимог, викладених у ч. 177 ЦПК України постановляє ухвалу про залишення заяви без руху та надає строк для усунення недоліків заяви.

Враховуючи викладене, залишення даної заяви без руху з підстав, передбачених законом, не є порушенням права на справедливий судовий захист, оскільки після усунення недоліків заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175, 177, 185, 258-261 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.

Надати заявнику строк 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити , що в разі, якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Відповідно до п. 3 Розділу ХІІ ЦПК України цей строк продовжується на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Я.В.Войцеховська