МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"20" липня 2020 р. Справа № 370/438/20

Суддя Макарівського районного суду Київської області Косенко А.В., розглянувши клопотання представника відповідача Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Гудової О.В. про проведення підготовчого засідання у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом

ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» Міхно Сергія Семеновича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСБП», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів: Товариство з обмеженою відповідальністю «НАТ ГАЗ-2007», Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Антипова Ія Володимирівна про визнання недійсним електронних торгів, протоколів електронних торгів, договорів купівлі-продажу та стягнення грошових коштів,

в с т а н о в и в :

В провадженні Макарівського районного суду Київської області перебуває вказана цивільна справа.

Підготовче засідання у справі відкладено на 30 вересня 2020 р. на 12 год. 00 хв.

Від представника відповідача Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Гудової О.В. надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання у режимі відеоконференції в приміщенні Північного апеляційного господарського суду.

Розглянувши заявлене клопотання, беручи до уваги його обгрунтування, суд вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

А тому, з метою забезпечення прав відповідача та оперативності судового розгляду, суд вважає за можливе провести підготовче засідання в режимі відеоконференції, проведення якого доручити Північному апеляційному господарському суду та забезпечити проведення відеоконференції за участю представника відповідача.

Керуючись ст. 212, 258-260 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» Міхно Сергія Семеновича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСБП», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів: Товариство з обмеженою відповідальністю «НАТ ГАЗ-2007», Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Антипова Ія Володимирівна про визнання недійсним електронних торгів, протоколів електронних торгів, договорів купівлі-продажу та стягнення грошових коштів здійснювати дистанційно, в режимі відеоконференції.

Доручити Північному апеляційному господарському суду забезпечити проведення підготовчого засідання о 12 годині 00 хвилин 30 вересня 2020 року в режимі відеоконференції за участю представника відповідача Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Гудової О.В.

Копію ухвали негайно направити Північному апеляційному господарському суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А) та відповідачу - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб для відому та виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Косенко