Справа № 474/266/20
Провадження № 2-о/474/21/20
У Х В А Л А

Іменем України

( про призначення експертизи )

14.05.20року смт. Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі колегії:

головуючого судді: Фасій В.В.

присяжних: Тоніци М.Г., Кириленко О.К.,

при секретарі судового засідання: Багрін Н.А.

з участю: заявника ОСОБА_1

без участі: представника заінтересованої особи органу опіки і піклування Врадіївської районної державної адміністрації Миколаївської області.

фізичної особи, щодо якої ставиться питання про визнання її недієздатною ОСОБА_2

представника заінтересованої особи лікаря психіатра ОСОБА_3 Є. О.

розглянувши в судовому засіданні клопотання заявника про призначення судово -психіатричної експертизи по цивільній справі за клопотанням ОСОБА_1 , про продовження строку дії рішення суду від 26.04.2018 року по цивільній справі № 474/919/17 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

24.04.2020 ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним клопотанням.

У клопотанні заявниця посилається, що її рідний брат по лінії матері ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом другої групи з дитинства, він не

пристосований до самостійної праці та не може керувати своїми діями. Він не може через хворобу, ні писати, ні читати. Внаслідок захворювання ОСОБА_2 страждає стійким психічним розладом здоров`я, не здатний усвідомлювати значення своїх дій. Знаходиться на обліку у лікаря-психіатра. Все життя догляд за ним здійснювала його мати ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . У 2018 році її брат рішенням сацуду був визнаний недієздатним з встановленням над ним опіку, призначивши її, заявницю, опікуном. Строк дії рішення суду було визначено 2 роки. Станом на день звернення з клопотанням психічний стан здоров`я ОСОБА_2 не поліпшився, він не може правильно орієнтуватися та оцінювати життєві ситуації, забуває, що з ним сталося в минулому, є обмеженим в самообслуговуванні, також останній не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. З цих підстав клопотала про проведення експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоровя фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу», судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом у судовому засіданні, як це передбачено ст. ст. 103-105 ЦПК України.

Частиною 1 ст. 103 ЦПК України визначено, що суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

За ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Як зазначається в п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 28.03.1972 року №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання:1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Відповідно до п.8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи

З огляду на наявність в матеріалах справи достатніх даних про психічний розлад здоров"я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , він є інвалідом другої групи з дитинства безстроково за стійким психічним розладом здоров`я, суд визнає обґрунтованим заявлене клопотання заявниці про призначення судово-психіатричної експертизи з дорученням її проведення Державній установі "Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України» по АДРЕСА_1 . Корабелів, 14Б в м. Миколаїв.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи, зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 103-105, 252, 258, 259, 260 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

По цивільній справі за клопотанням ОСОБА_1 про призначення судово -психіатричної експертизи по цивільній справі за клопотанням ОСОБА_1 , про продовження строку дії рішення суду від 26.04.2018 року по цивільній справі № 474/919/17 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, призначити судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експерту Державної установи "Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України» по вул. Корабелів, 14Б в м. Миколаїв, індекс 54020, абонентська скринька 28.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити такі запитання:

1) чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент розгляду справи по суті, якимось психічним захворюванням, тимчасовим розладом психічної діяльності, недоумством або іншим хворобливим станом психіки, якщо так, то яким саме?

2)чи заважає дане захворювання йому усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

Для проведення експертизи надати в розпорядження експерта матеріали цивільної справи, в яких знаходяться медична карта амбулаторного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та після надходження до суду, - витребувані медичну картку МСЕК, та медичну документацію МОПЛ.

Зобов`язати ОСОБА_1 забезпечити явку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Державної установи "Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України» по вул. Корабелів, 14Б в м. Миколаїв, індекс 54020, абонентська скринька 28, для проходження судово - психіатричної експертизи.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення, може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя В.В. Фасій

Присяжні: Тоніца М.Г. Кириленко О.К.