У Х В А Л А

про забезпечення доказів

справа № 285/1392/20

провадження у справі № 2/0285/583/20

05.10.2020 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді………………..Літвин О. О.,

секретаря………………….……....Касянчук І. В.,

з участю:

представника позивача………….. ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції

за правилами загального позовного провадження цивільну справу

за позовом Фермерського господарства «Аделаїда» відокремленої садиби

до ОСОБА_2 ,

Товариства з обмеженою відповідальністю «Глорія Інвест»

ІІІ особа: державний реєстратор Городницької селищної ради Терещенко Наталія Михайлівна

про визнання недійсними договорів оренди землі та скасування записів про реєстрацію речового права, -

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування доказів у відповідачів, а саме: спірних договорів оренди землі від 2019 року, укладених між ОСОБА_2 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Глорія Інвест». Клопотання мотивував тим, що в добровільному порядку ні сільська рада, ні відповідачі зазначені документи не надають, а вони мають суттєве значення для розгляду справи.

Відповідачі та третя особа в судове засідання не прибули.

Розглянувши подане клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає до задоволення.

Окрім того, для забезпечення оперативності даного судового провадження усі наступні судові засідання проводити в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись статтями 84, 258, 260, 354 ЦПК України, - суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Глорія Інвест»:

договір оренди землі б/н, укладений 15 жовтня 2019 року між ОСОБА_2 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Глорія Інвест», щодо права оренди земельної ділянки з кадастровим номером :03:000:0169, площею 1.7137 га. місце розташування: Житомирська область, Новоград-Волинський район, Тупальська сільська рада, що слугував підставою для внесення державним реєстратором Городницької селищної ради запису про інше речове право у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно № 33771586 від 15.10.2019;

договір оренди землі б/н, укладений 15 жовтня 2019 року між ОСОБА_2 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Глорія Інвест», щодо права оренди земельної ділянки з кадастровим номером :03:000:0374, площею 1.8182 га., місце розташування: Житомирська область, Новоград-Волинський район Тупальська сільська рада, що слугував підставою для внесення державним реєстратором Городницької селищної ради запису про інше речове право у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно № 33774680 від 15.10.2019;

договір оренди землі б/н, укладений 25 листопада 2019 року між ОСОБА_2 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Глорія Інвест», щодо права оренди земельної ділянки з кадастровим номером :03:000:0375, площею 1.8919 га., місце розташування: Житомирська область, Новоград-Волинський район, Тупальська сільська рада, що слугував підставою для внесення державним реєстратором Городницької селищної ради запису про інше речове право у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно № 34373778 від 25.11.2019.

Ухвала суду підлягає виконанню в десятиденний термін. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч.4 ст.83 ЦПК України особи, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі належні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Попередити ОСОБА_2 та Товариство з обмеженою відповідальністю «Глорія Інвест», що в разі неподання з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами.

Оскарження ухвали про витребування доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині витребування доказів подається до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

В іншій частині, ухвала оскарженню не підлягає.

Доручити Господарському суду Херсонської області (73003, вул. Театральна, 18, м. Херсон, зал ВК-3) забезпечити проведення усіх відеоконференцій по даній справі з уповноваженим представником Фермерського господарства «Аделаїда» та Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області.

Головуючий суддя О. О. Літвин