Справа № 616/1010/19
Провадження № 2-о/616/9/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позову без розгляду

29 травня 2019 року Великобурлуцький районний суд

Харківської області

в складі: головуючого судді РИКОВА М.І.

за участю секретаря ШЕГДИ В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Великий Бурлук справу за заявою ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, заінтересована особа ОСОБА_2 ,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернулась до суду з заявою в якій просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_4 , який зареєстровано 21 вересня 2018 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Харківському району та місту Люботин Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 100, посилаючись на те, що їх шлюб із спочатку мав формальний характер, оскільки, як сім`я вони не мали спільного господарства та грошових коштів. Від шлюбу дітей не мають.

Крім цього, позивачем в позовній заяві зазначено, що 01 серпня 2014 року вироком Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_4 був визнаний винним у скоєнні ряду злочинів та йому призначене покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років. На даний час ОСОБА_4 відбуває покарання в державній установі «Темнівська виправна колонія (№ 100)».

Ухвалою Великобурлуцького районного суду Харківської області відкрито провадження у справі, призначено судове засідання на 29 травня 2020 року та доручено начальнику державної установи «Темнівська виправна колонія (№ 100)» вручити заінтересованій особі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання у державній установі «Темнівська виправна колонія (№ 100)», копію заяви та копії документів, що додані до неї, копію ухвали суду про відкриття провадження у справі про що відібрати розписку, а також відібрати письмові пояснення щодо заяви, з`ясувати його думку з приводу заяви ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Заявник ОСОБА_3 29 травня 2020 року на адресу суду надала заяву про залишення заяви без розгляду. В даній заяві ОСОБА_3 просить вказану заяву розглядати без її участі(а.с.48).

На виконання ухвали Великобурлуцького районного суду Харківської області від начальника державної установи «Темнівська виправна колонія (№ 100)» Найдьонова О.В. надійшов лист від 13.05.2020 за вихід. № 22/7/12/1-1577/Ср-20, відповідно до якого ОСОБА_4 звільнений з установи 01 квітня 2020 року умовно достроково на 9 місяців 23 дні. Вибув за адресою: АДРЕСА_1 вул. Дзержинського АДРЕСА_2 оригінала), буд.128 (а.с.27).

Відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, заяву ОСОБА_3 про залишення заяви без розгляду, вважає, що заява ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, заінтересована особа ОСОБА_4 підлягає залишенню без розгляду.

Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить з того, що положення п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право подати до суду будь-який позов, що стосується його цивільних прав і обов`язків.

Згідно ч.1 ст.2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ст.ст. 12, 13 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності та диспозитивності. Особа на власний розсуд користується своїми процесуальними правами та обов`язками відповідно до зазначених положень, а також положень, визначених ст.ст. 43, 49 ЦПК України, але зобов`язана здійснювати їх добросовісно (ч.1 ст.44 ЦПК України).

Згідно п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Кожна сторона вільно розпоряджається наведеним процесуальним правом.

Звертаючись до суду з заявою про залишення заяви без розгляду, сторона реалізує своє право.

Таким чином, вимога заявника про залишення заяви без розгляду підлягає задоволенню, оскільки відповідно до принципу диспозитивності цивільного судочинства, що визначений статтею 13 Цивільного процесуального кодексу України, особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч.2 ст.257 ЦПК України, особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись п.5 ч.1 ст.257, ст.ст.258-260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, заінтересована особа ОСОБА_2 залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду з врахуванням вимог п.15.5) Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Головуючий - Суддя Великобурлуцького районного суду

Харківської області М.І.РИКОВ