Справа № 625/93/20
Провадження № 2/625/45/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2020 року с. Різуненкове

Коломацький районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Лосєва Д.К.

при секретарі - Калюжній Л.Д.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Коломацького районного суду Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Коломацької селищної ради Коломацького району Харківської області, 3-я особа: ОСОБА_2 про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вищезазначеною позовною заявою в якій просить суд визнати за ним в порядку спадкування за законом, право на земельну частку (пай) площею 3,98 умовних кадастрових гектарів із земель колективної власності КСП «Різуненкове» на території Коломацького району Харківської області, що на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ХР №0194636 за життя належала ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позову позивач зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його рідна бабка - ОСОБА_3 , яка за життя мала право на земельну частку (пай) площею 3,98 умовних кадастрових гектарів. Після її смерті він, як і належить здійснив її поховання та звернувся до нотаріуса, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було у відмовлено. Позивач також вказує, що інший спадкоємець написав заяву, в якій зазначив, що відмовляється від спадщини на корить позивача. Враховуючи вищевикладене просить суд задовольнити його він просить суд задовольнити його позов.

Позивач подав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності. Просив позов задовольнити (а.с. 24).

Представник відповідача Коломацької селищної ради Коломацького району Харківської областів судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій зазначив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі та просив проводити розгляд справи без його участі (а.с. 38).

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій просила суд розглядати справу за її відсутності, також в заяві зазначила, що проти задоволення позову не заперечує (а.с. 37).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 13 березня 2006 року, судом встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 12).

Як вбачається з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 03 вересня 2014 року Різуненківською сільською радою Коломацького району Харківської області, ОСОБА_4 (син померлої ОСОБА_3 ), помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 12 (а.с. 10).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 04 грудня 1974 року, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батьками записані ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с. 8).

Як вбачається сертифікату серії ХР №0194636 виданого 06 жовтня 1997 року, вбачається, що ОСОБА_3 за життя мала право на земельну частку (пай), розміром 3,98 умовних кадастрових гектарів (а.с. 16).

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 19 лютого 2020 року за №59490939 спадкова справа після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 не заводилась (а.с.19).

Відповідно до інформації наданої приватним нотаріусом Коломацького районного нотаріального округу за № 20/01-16 від 19 лютого 2020 року вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що він не надав доказів про фактичне прийняття спадщини (а.с. 18).

Відповідно до заяви ОСОБА_6 вбачається, що вона відмовилась від спадщини, яка залишилась після смерті її матері ОСОБА_3 на користь позивача - ОСОБА_1 (а.с. 17).

Згідно довідки Коломацької селищної ради Коломацького району Харківської області вбачається, що ОСОБА_3 з 2001 року по 10 березня 2006 року проживала без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 разом зі своїм онуком - ОСОБА_1 (а.с. 14).

Згідно зі ст.ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України.

Згідно з ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року N 7 свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року N 7 при розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. За наявності у спадковій справі заяви спадкоємця про відмову від права на спадщину його вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задоволенню не підлягають.

Згідно із ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч. 3 цієї ж статті, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Беручи до уваги вище перелічені обставини, а також те, що позивач - ОСОБА_1 будучи спадкоємцем за законом після смерті своєї бабки, прийняв спадщину, що відкрилася після її смерті, а інші спадкоємці за законом відмовились від прийняття спадщини на користь ОСОБА_1 , суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача стосовно визнання за ним в порядку спадкування за законом права на земельну частку (пай), площею 3,98 умовних кадастрових гектарів із земель колективної власності КСП «Різуненкове» на території Коломацького району Харківської області, що на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ХР №0194636 за життя належала ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 264, 265 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Коломацької селищної ради Коломацького району Харківської області, 3-я особа: ОСОБА_2 про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай), площею 3,98 умовних кадастрових гектарів із земель колективної власності КСП «Різуненкове» на території Коломацького району Харківської області, що на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ХР №0194636 за життя належала ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду через Коломацький районний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення надруковане в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Повний текст рішення виготовлено 18 березня 2020 року.

Суддя: