Каланчацький районний суд Херсонської області
08.05.2020 Справа № 657/585/20
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

Суддя Каланчацького районного суду Херсонської області Скригун В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , яка проживає: с. Соколів Теребовлянського району Тернопільської області до ОСОБА_2 , який проживає: с. Олександрівка Каланчацького району Херсонської області, третя особа: Олександрівська сільска рада, юридична адреса: вул. Радянська, 7 с. Олександрівка Каланчацького району Херсонської області про визнання заповіту недійсним,

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати заповіт від 1 липня 2016 року № 37 складений в Олександрівській сільській раді с. Олександрівка Каланчацького району Херсонської області від імені ОСОБА_3 на ім"я Раківського ОСОБА_4 . недійсним щодо його форми посвідчення; звернути увагу суду на зловживання службовими обов"язками колишнього секретаря Олександрівської сільської ради с. Олександрівка Каланчацького району Херсонської області Салюк А.О.; звернути увагу суду на бездіяльність і повне ігнорування справи слідчої Каланчацького ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області Нитолкан Є.А. Справу просить розглядати без її участі.

Згідно ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно ч. 6 ст. 175 ЦПК України, позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Вказані норми цивільно - процесуального законодавства позивачем виконані не були. Зокрема, в позові не зазначено повну адресу відповідача.

Не вказано ціну позову, якщо така передбачена вказаною позовною заявою.

Не чітко та не конкретно зазначені обставини справи, а саме: не зрозуміло якого саме майна стосується спір, відповідно не вбачається можливості визначити підсудність даної справи.

Крім того, позивачем не зазначено, чи проводилися дії по досудовому врегулюванню спору та якщо такі проводилися, то які саме. Позивачем не підтвержено те, що ним не подано аналогічного позову до іншого суду.

З позовної заяви не вбачається розрахунку суми витрат, які понесено позивачем, або які він очікує понести.

Відповідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 175 і 177 цього Кодексу, протягом п"яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України,

Постановив :

Позовну заяву ОСОБА_1 , яка проживає: с. Соколів Теребовлянського району Тернопільської області до ОСОБА_2 , який проживає: с. Олександрівка Каланчацького району Херсонської області, третя особа: Олександрівська сільска рада, юридична адреса: вул. Радянська, 7 с. Олександрівка Каланчацького району Херсонської області про визнання заповіту недійсним, залишити без руху.

Позивачу в 7-ми денний строк з моменту отримання ухвали усунути недоліки заяви, які зазначенні в даній ухвалі.

У випадку не усунення недоліків у визначений строк заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню на Вашу адресу.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Скригун