Провадження №2-о/748/51/20
Єдиний унікальний № 748/667/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2020 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючого - судді - Меженнікової С.П.,

при секретарі - Красній О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа: Головне управління Держгеокадастру в Чернігівській області, -

В С Т А Н О В И Л А:

18 березня 2020 року, згідно поштового штемпелю, представник заявника адвокат Кушнеренко Є.Ю.звернувся до суду із вказаною заявою, в якій просить встановити, що Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧН № 040276 від 22.03.2002 року, що виданий на підставі розпорядження Чернігівської районної державної адміністрації від 11.03.2002 року № 117, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 17156, виданий на ім`я ОСОБА_2 , дійсно належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вимоги обгрунтовані тим, що у зазначеному правовстановлюючому документі прізвище заявника помилково вказано як « ОСОБА_3 », у той час як в інших документах ( в паспорті заявника, свідоцтві про народження тощо) зазначено « ОСОБА_4 ». В зв`язку з тим, що, дану помилку іншим шляхом, крім судового, виправити не можливо, ОСОБА_1 просить встановити даний факт. Встановлення даного факту заявнику необхідно для проведення державної реєстрації земельної ділянки.

В судове засідання представник заявника - адвокат Кушнеренко Є.Ю.не з`явився, через канцелярію суду надав заяву, зазначивши про підтримання вимог ОСОБА_1 та про задоволення позову.

Заінтересована особа - Головне управління Держгеокадастру в Чернігівській області, в судове засідання явку свого представника не забезпечило, надавши клопотання про розгляд справи без участі їх представника, де вказали, що при вирішенні даної справи покладаються на розсуд суду ( а.с. 44).

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши усі зібрані у справі докази та надавши їм оцінку в сукупності, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається із п. 5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення розглядаються в порядку окремого провадження.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Унучки Чернігівського району Чернігівської області, з 02.02.2019 має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , що доводиться паспортом Серії НОМЕР_1 , виданим 12 липня 2006 року Деснянським ВМ УМВС України в Чернігівській області, копія якого знаходиться в матеріалах справи на а.с.6-7.

Згідно копії Державного акту на право приватної власності на землю Серії ІІ-ЧН № 040276, виданого 22 березня 2002 року Чернігівською районною державною адміністрацією, ОСОБА_2 на підставі розпорядження Чернігівської районної державної адміністрації від 11 березня 2002 року № 117 передано у приватну власність земельну ділянку площею 3,92 га, в межах згідно з планом, розташовану на території Довжицької сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва(а.с. 23).

Так, із копії вищезазначеного правовстановлюючого документу вбачається, що він виданий на ім`я «ОСОБА_2 », мешканця АДРЕСА_2 .

Як встановлено з довідки вуличного комітету Новозаводської районної у м. Чернігові ради № 25 від 15.04.2020, станом на 18.04.2001, заявник ОСОБА_1 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ,тобто за адресою, вказаною в зазначеному вище державному акті ( а.с. 48).

У свідоцтві про народження заявника Серії НОМЕР_2 , виданому повторно 24.07.2006 та у Свідоцтві про шлюб заявника Серії НОМЕР_3 , виданому повторно 02.08.2006, прізвище заявника зазначено « ОСОБА_4 » ( а.с.8-9).

Із відповіді Чернігівського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Суми) від 21.02.2020 № 50.6-38/575/22.23, наданої на адвокатський запит, встановлено, що 24.07.2006 на підставі висновку про внесення змін до актового запису про шлюб, складеного на ОСОБА_1 внесено зміни в актовий запис про шлюб, а саме змінено прізвище нареченого з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_4 » ( а.с. 50-51).

Як встановлено з посвідки про народження № НОМЕР_4 батька заявника - ОСОБА_6 та з посвідки про шлюб №11 від 01.09.1937 діда та баби заявника - ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , їх прізвище вказано « ОСОБА_4 » ( а.с. 12, 13).

Управління державної міграційної служби України в Чернігівській області у відповіді № 17-02/20 від 14.02.2020 на адвокатський запит щодо зміни прізвища ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на " ОСОБА_10 і ОСОБА_11 оренко", повідомило, що громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , документований паспортом громадянина України Серії НОМЕР_1 , виданим 12 липня 2006 року Деснянським ВМ УМВС України в Чернігівській області, на підставі паспорта громадянина України Серії НОМЕР_5 , виданого 16 липня 1997 року Новозаводським ВМ УМВС України в Чернігівській області на ім`я ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зміна написання прізвища відбулася у зв`язку з неточністю попереднього запису ( а.с. 30).

Копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 26.05.2000, виданого ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_13 , доводиться, що заявник на момент видачі вказаного свідоцтва мав прізвище " ОСОБА_14 " та проживав в АДРЕСА_2 , тобто за адресою, вказаною в державному акті на право приватної власності на землю Серії ІІ-ЧН № 040276, виданого 22 березня 2002 року ( а.с. 52).

Згідно повідомлення про виявлення технічної помилки від 18.01.2019, Державним кадастровим реєстратором повідомлено заявнику, що внесення змін у витяг з Державного земельного кадастру щодо земельної ділянки, вказаної в державному акті на право приватної власності на землю Серії ІІ-ЧН № 040276 від 22 березня 2002 року, технічно не можливо ( а.с.28).

Провівши аналіз вищевказаних документів у їх сукупності, зіставивши їх дані між собою, суд дійшов однозначного висновку, що Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧН № 040276 від 22.03.2002, дійсно належить ОСОБА_1 , тому заява ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, підлягає задоволенню.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст. 293, 294 ЦПК України, -

В И Р І Ш И Л А :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа: Головне управління Держгеокадастру в Чернігівській області, задовольнити.

Встановити, що Державний акт Серії ІІ-ЧН № 040276 на право приватної власності на землю, площею 3,92 га, розташовану на території Довжицькоїсільської ради Чернігівського району Чернігівської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, якийвиданий на підставі розпорядження Чернігівської районної державної адміністрації № 117 від 11 березня 2002 року, на ім`я ОСОБА_2 , належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заявник:

ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_6 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 )

Заінтересована особа:

Головне управління Держгеокадастру в Чернігівській області (, проспект Миру, 14, м. Чернігів, 14000).

Повний текст рішення складено 07.05.2020.

Суддя С.П. Меженнікова