Справа № 277/1271/14-ц
У Х В А Л А

"05" березня 2020 р. смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Греська В.А.

з участю секретаря с/з Сорока М.М.

розглянувши в смт Ємільчине заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просив замінити стягувача у виконавчому провадженні про стягування з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліментів в розмірі по 200 грн., та визначити його стягувачем аліментів.

Заявник зазначив, що стягувач аліментів ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а він призначений піклувальником над ОСОБА_4 , яка є його сестрою.

В судове засідання заявник не з`явився, надав суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Боржник в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином судовою повісткою.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

З-за таких обставин та у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, документи додані до заяви ОСОБА_1 , суд приходить до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частинами 1, 2 ст.442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до вимог ст. 15 ЗУ «Про виконаче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Згідно частини 5 цієї статті у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно рішення Ємільчинського районного суду від 21.01.2015 року з ОСОБА_2 стягується аліментна плата на користь ОСОБА_5 на утримання дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі по 200 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ксерокопією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 03.03.2018 року стверджується, що ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішенням Ємільчинського районного суду від 24.04.2018 року ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав відносно його дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 призначено опікуном над ОСОБА_4

06.03.2019 року ухвалою Ємільчинського районного суду замінено стягувача ОСОБА_5 у виконавчому провадженні про стягування з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліментів в розмірі по 200 грн. щомісячно, на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 21.06.2019 року.

Згідно розпорядження голови Ємільчинської РДА №143 від 02.08.2019 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителя с. Яблунівка, Ємільчинського району призначено піклувальником над дитиною, позбавленою батьківського піклування ОСОБА_4 .

З довідок Сербо-Слобідської сільської ради Ємільчинського району №№216, 217 від 17.02.2020 року слідує, що ОСОБА_1 здійснює догляд за підопічною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і вона перебуває на його утриманні.

Ч.2 ст.247 СК України передбачено, що встановлення опіки та піклування не припиняє права дитини на отримання пенсії, аліментів, відшкодування шкоди у зв`язку з втратою годувальника та інших соціальних виплат, призначених дитині відповідно до законів України, а також права власності дитини на ці виплати.

За таких обставин суд приходить до висновку, що стягувач ОСОБА_3 підлягає заміні правонаступником ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, ст.ст. 247 СК України, 15 ЗУ «Про виконаче провадження», керуючись ст.ст. 247, 442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_3 у виконавчому провадженні про стягування з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліментів в розмірі по 200 грн. щомісячно, на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: В. А. Гресько