Справа № 592/3011/20
Провадження № 2/592/1659/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2020 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі судді Литовченка О.В., розглянувши матеріали позовної заяви адвоката Бабіча Сергія Анатолійвича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Шевченківський районний у місті Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Півленно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про оспорювання батьківства та виключення запису про батька з актового запису про народження дитини,

в с т а н о в и в:

До Ковпаківського районного суду м. Суми надійшла вказана позовна заява згідно якої позивач просить:

1. Ухвалити рішення яким задовольнити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3-Я особа Шевченківський районний у місті Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини;

2. Виключити відомості про ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , записаного батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та внести у свідоцтво про народження дитини відповідні зміни до актового запису №754 від 06.07.2017 року;

3. Призначити по справі судову молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення поставити питання експертам чи є ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був народжений матір`ю ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

4. Проведення судової молекулярно-генетичної експертизи доручити експертам Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС, що знаходиться за адресою: 61036, м. Харків, вул. Ковтуна, 34, тел. ;

5. Згідно ст.134 ЦПК України по закінченні розгляду справи по суті, стягнути з відповідачки судовий збір у розмірі 840 грн 80 коп, а також орієнтовано за проведення молекулярно-генетичної експертизи 7650,00 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви суд дійшов висновку, що справа Ковпаківському районному суду м. Суми не підсудна з наступних підстав.

Як вбачається з довідки про реєстрацію місця проживання особи наданої Управлінням «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми» Сумської міської ради на запит суду, відповідач ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що є територією Зарічного району м. Суми.

04.03.2020 судом було зроблено запит до Управління «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми» Сумської міської ради щодо місця реєстрації позивача ОСОБА_1 . Однак відповіді не було отримано.

23.04.2020 судом повторно було зроблено запит до Управління «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми» Сумської міської ради щодо місця реєстрації позивача ОСОБА_1 .

Як вбачається з довідки про реєстрацію місця проживання особи наданої Управлінням «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми» Сумської міської ради на запит суду, позивач ОСОБА_1 по м. Суми не зареєстрований.

Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

З огляду на викладене, оскільки зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача ОСОБА_2 є АДРЕСА_1 , слід дійти висновку, що розгляд даної цивільної справи не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Ковпаківського районного суду міста Суми.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відтак, справа підлягає передачі на розгляд Зарічного районного суду міста Суми, оскільки належить до територіальної юрисдикції (підсудності) цього суду - за зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання відповідача - АДРЕСА_1 .

При цьому, відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Цивільну справу за позовом адвоката Бабіча Сергія Анатолійвича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Шевченківський районний у місті Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Півленно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про оспорювання батьківства та виключення запису про батька з актового запису про народження дитини передати на розгляд до Зарічного районного суду м. Суми.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Сумського Апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), процесуальні строки апеляційного оскарження, продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя О.В. Литовченко