У Х В А Л А

07.05.2020 Справа №607/12489/16-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого Ромазана В.В.

з участю секретаря Мотиль Б.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Тернопільське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Тернопільське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21 грудня 2019 року призначено у даній справі судову почеркознавчу експертизу.

Від судового експерта Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Кравець В.Л. надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів: оригіналів заяв про переказ готівки за період з 01.01.2012 року по 29.08.2014 року, а саме від 30.09.2013 № 17396408; від 31.10.2013 № 17954047; від 29.11.2013 № 18519626; від 31.12.2013 № 19164646; вільні та умовно-вільні зразки почерку та підписів ОСОБА_1 , котрі можуть міститися у документах, виконаних ним у період 2010-2016 р.р.

Від представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 до суду найшло клопотання про витребування в Тернопільському міськрайонному відділі Філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області (46006 м.Тернопіль, вул. Стадникової, 40а) оригінали документів, які містять підпис та почерк ОСОБА_1 , вчинені ним в період виконання ним громадських робіт в липні 2016 року, оскільки ОСОБА_1 самостійно не може надати вільних зразків підпису та почерку по причині відсутності таких. Згідно з вимогами ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з вимогами п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Кодексом.

Відповідно до вимог ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі клопотати про витребування доказів судом.

За таких обставин, суд вважає за необхідне з метою забезпечення виконання ухвали суду про призначення експертизи для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, витребувати із Тернопільського міськрайонного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області (46006 м.Тернопіль, вул. Стадникової, 40а) оригінали документів, які містять підпис та почерк ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинені ним в період виконання громадських робіт (згідно Постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26.05.2016 р. у справі №607/5624/16-п) в липні 2016 року.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Витребувати із Тернопільського міськрайонного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області (46006 м.Тернопіль, вул. Стадникової, 40а) оригінали документів, які містять підпис та почерк ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинені ним в період виконання громадських робіт (згідно Постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26.05.2016 р. у справі №607/5624/16-п) в липні 2016 року.

Витребувані докази направити на адресу суду до 29 травня 2020 року.

У разі неможливості подати доказ у встановлений строк, повідомити суд протягом п`яти днів з дня отримання ухвали із зазначенням причин.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч. 8 ст. 84 ЦПК України); у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами (ч. 10 ст. 84 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяВ. В. Ромазан