Справа № 288/575/17
Провадження № 2/288/18/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2020 року. смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Рудника М. І.,

за участю секретаря судових засідань - Франчук Ю.О.,

позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Попільня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Почуйківської сільської ради Попільнянського району Житомирської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору нотаріус Попільнянської державної нотаріальної контори Житомирської області ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку родинного успадкування,

ВСТАНОВИВ:

19 травня 2017 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовною заявою до Почуйківської сільської ради Попільнянського району Житомирської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Попільнянська державна нотаріальна контора Житомирської області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в зв`язку з чим ухвалою Попільнянського районного суду Житомирської області від 22 квітня 2020 року залучено до участі в даній цивільній справі правонаступника ОСОБА_3 ОСОБА_1 .

26 травня 2020 року від Позивача ОСОБА_1 надійшла уточнена позовна заява та в поданому уточненому позові, вона вказує, що на підставі пункту 9 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» її звільнено від сплати судового збору, так як її батько ОСОБА_3 , при поданні до суду позовної заяви був звільнений від сплати судового збору на підставі наведених вище норм Закону.

В судовому засіданні Позивач пояснила, що її звільнено від сплати судового збору на підставі вищенаведених обставин.

Представник Відповідача та Третя особа в судове засідання не з`явились, про дату, час і місце розгляду були належним чином повідомлені.

Суд, вислухавши Позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

В уточненій позовній заяві Позивач ОСОБА_1 просить визнати за нею право власності на цілий житловий будинок АДРЕСА_1 та визнати за нею право власності на присадибну земельну ділянку площею 0.57 га на якій розташований житловий будинок АДРЕСА_1 .

Відповідно до пункту 3 частини третьої статті 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Позивачем в порушення вимог пункту 3 частини третьої статті 175 ЦПК України, не зазначено ціну позову, враховуючи те, що заявлено позовні вимоги про визнання права власності на майно житловий будинок з господарськими прибудовами та земельну ділянку, які підлягають грошовій оцінці.

Відповідно до частини четвертої статті 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається з матеріалів справи, подана позовна заява не відповідає вимогам, викладеним у статті 177 ЦПК України, а саме до матеріалів позовної заяви не додано квитанцію про сплату судового збору у визначеному розмірі, враховуючи що позивачем заявлено дві позовні вимоги майнового характеру.

Відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної вимоги позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, встановлено ставки судового збору 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто не менше 840.80 гривень.

Враховуючи вищевикладене та те, що Позивачем в позовній заяві не зазначено ціну позову, їй належить сплатити судовий збір за дві позовні вимоги майнового характеру - 1 відсоток ціни позову, але не менше 840.80 гривень, з врахуванням встановленої ціни позову.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів УК у Попільнян.р-н/Попiльн.рн/ - 22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37720533; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача - UA0006486; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Попільнянський районний суд Житомирської області (назва суду, де розглядається справа).

Частиною шостою статті 6 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що у разі вибуття із справи позивача судовий збір сплачується його правонаступником, якщо збір не був сплачений.

Таким чином, посилання Позивача на те, що вона звільнена від сплати судового збору, як правонаступник особи, яку було звільнено від сплати судового збору є безпідставними.

Частиною одинадцятою статті 187 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду. (частина дванадцята, тринадцята статті 187 ЦПК України)

За наведених обставин Позивачу слід надати термін для виправлення недоліків позовної заяви, шляхом подачі позовної заяви, оформленої у відповідності до вимог Цивільного процесуального кодексу України.

Керуючись статтею 187 ЦПК України,

УХВАЛИВ

Позовну заяву ОСОБА_1 до Почуйківської сільської ради Попільнянського району Житомирської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору нотаріус Попільнянської державної нотаріальної контори Житомирської області ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку родинного успадкування, залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків 5 (п`ять) днів з дня вручення позивачу ухвали.

Роз`яснити позивачу, що якщо він усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Ухвала суду в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Суддя Попільнянського

районного суду М. І. Рудник