Справа № 946/3008/20
Провадження № 6/946/210/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2020 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Адамова А.С.,

при секретарі судового засідання Тюміній О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі подання старшого державного виконавця Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Павлова В.В. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 без вилучення паспортного документа,-

В С Т А Н О В И В:

На примусовому виконанні Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) знаходиться виконавче провадження виконавче провадження №58537195 з виконання вимоги про сплату боргу (недоїмки) №Ф-1443-25-У, виданої 20.11.2018 ГУ ДПС в Одеській області про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 20386,04 грн.

У зв`язку з ухиленням ОСОБА_1 від виконання зобов`язань, покладених на неї вимогою про сплату боргу (недоїмки) №Ф-1443-25-У, виданою 20.11.2018 року ГУ ДПС в Одеській області, старший державний виконавець Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Павлов В.В. звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без вилучення паспорту громадянина України для виїзду за кордон.

В судове засідання старший державний виконавець Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Павлов В.В. не з`явився, в поданні зазначила про розгляд справи без його участі.

Судом встановлено, що 20.11.2018 року ГУ ДПС в Одеській області винесено вимогу про сплату боргу (недоїмки) №Ф-1443-25-У про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 20386,04 грн.

Відповідно до статей 3, 4, 24, 25, 26 Закону України «Про виконавче провадження», виконавцем 05.03.2019 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, якою боржника зобов`язано подати декларацію про доходи та майно та попереджено боржника про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей. Копію постанови боржник отримав особисто під розпис 12.03.2019 року.

Вимога про сплату боргу (недоїмки) №Ф-1443-25-У, видана 20.11.2018 року ГУ ДПС в Одеській області, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 20386,04 грн. на сьогоднішній день боржником не виконано, декларацію не надано, будь яких дій спрямованих на її виконання не здійснено, що суперечить вимогам частини п`ятої статті 19 Закону України "Про виконавче провадження".

Згідно до вимог п.2 ч.1 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України», підставами для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян за кордон є невиконані зобов`язання.

Відповідно до пункту 19 частини 3 статті 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право, у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням.

Згідно ч.5 ст. 19 ЗУ «Про виконавче провадження» боржник зобов`язаний:

1) утримуватися від вчинення дій, що унеможливлюють чи ускладнюють виконання рішення;

2) допускати в установленому законом порядку виконавця до житла та іншого володіння, приміщень і сховищ, що належать йому або якими він користується, для проведення виконавчих дій;

3) за рішеннями майнового характеру подати виконавцю протягом п`яти робочих днів з дня відкриття виконавчого провадження декларацію про доходи та майно боржника, зокрема про майно, яким він володіє спільно з іншими особами, про рахунки у банках чи інших фінансових установах, про майно, що перебуває в заставі (іпотеці) або в інших осіб, чи про кошти та майно, належні йому від інших осіб, за формою, встановленою Міністерством юстиції України;

4) повідомити виконавцю про зміну відомостей, зазначених у декларації про доходи та майно боржника, не пізніше наступного робочого дня з дня виникнення відповідної обставини;

5) своєчасно з`являтися на вимогу виконавця;

6) надавати пояснення за фактами невиконання рішень або законних вимог виконавця чи іншого порушення вимог законодавства про виконавче провадження.

Таким чином, про ухилення боржника від виконання покладених на нього постановою обов`язків у виконавчому провадженні може свідчити невиконання ним своїх обов`язків, зокрема, утримання від вчинення дій, які унеможливлюють чи ускладнюють виконання рішення; надання у строк, встановлений державним виконавцем, достовірних відомостей про свої доходи та майно, у тому числі про майно, яким він володіє спільно з іншими особами, про рахунки у банках чи інших фінансових установах; своєчасна явка за викликом державного виконавця; письмове повідомлення державному виконавцю про майно, що перебуває в заставі або в інших осіб, а також про кошти та майно, належні боржникові від інших осіб.

На підставі наведеного вище можна зробити висновок, що поняття "ухилення від виконання зобов`язань, покладених на боржника рішенням" варто розуміти як будь-які свідомі діяння; (дії або бездіяльність) боржника, спрямовані на невиконання відповідного обов`язку у виконавчому провадженні, коли виконати цей обов`язок у нього є всі реальні можливості (наприклад, наявність майна, грошових коштів тощо) і цьому не заважають будь-які незалежні від нього об`єктивні обставини (непереборної сили, події тощо).

Згідно ч. 1 ст. 76 ЗУ «Про виконавче провадження» - за невиконання законних вимог виконавця, порушення вимог цього Закону, у тому числі за несвоєчасне подання або неподання звітів про відрахування із заробітної плати та інших доходів боржника, неподання або подання неправдивих відомостей про доходи і майновий стан боржника, ненадання боржником на вимогу виконавця декларації чи зазначення у декларації неправдивих відомостей або неповідомлення про зміну таких відомостей, неповідомлення боржником про зміну місця проживання (перебування) чи місцезнаходження або місця роботи (отримання доходів), а також за неявку без поважних причин за викликом виконавця, винні особи несуть відповідальність відповідно до закону.

Відповідно до ст. 441 ЦПК України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення. Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення. Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Згідно відповіді Державної податкової служби України про джерела отримання доходів боржників - фізичних осіб, результат обробки запиту: 1- інформація стосовно боржника - фізичної особи ОСОБА_1 щодо сум доходу, нарахованого (сплаченого) податковим агентом на користь платників податку, та сум утриманого з них податку в ДРФО, відсутня.

Згідно відповіді Пенсійного фонду України про осіб - боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами про останнє місце роботи та про осіб - боржників, які отримають пенсію - інформація не знайдено.

Згідно відповіді Пенсійного фонду України про осіб - боржників, які отримують пенсії - інформація не знайдено.

Згідно відповіді МВС України за боржником ОСОБА_1 транспортні засоби не зареєстровані.

Постановою старшого державного виконавця Ізмаїльського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ в Одеській області Павлова В.В. від 19.03.2019 року накладено арешт на кошти в сумі 22674,64 грн., що знаходяться на всіх рахунках в АТ КБ «ПриватБанк», АТ «Ощадбанк», Акціонерний банк «Південний», та всіх інших відкритих рахунках, а також на кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів боржника, крім коштів, що містяться на рахунках накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом, та належить боржнику.

Постановою старшого державного виконавця Ізмаїльського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ в Одеській області Павлова В.В. від 19.03.2019 року накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно.

Згідно акту державного виконавця від 28.03.2019 р. у боржника відсутнє майно та кошти на яке, можливо звернути стягнення відсутнє та про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржник попереджений. Від надання пояснень щодо причин несплати боргу боржник відмовився.

До Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) боржник не з`являвся. Отже, боржник ухиляється від виконання зобов`язання, яке покладене на нього вимогою про сплату боргу (недоїмки) №Ф-1443-25-У, виданої 20.11.2018 року ГУ ДПС в Одеській області, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 20386,04 грн., що полягає у навмисному приховуванні свого майнового стану.

Таким чином встановлено, що боржник ОСОБА_1 ознайомлений з постановою про відкриття виконавчого провадження, декларацію про доходи та майно не подав, ухиляється від виконання зобов`язання, яке покладене на нього вимогою про сплату боргу (недоїмки) №Ф-1443-25-У, виданої 20.11.2018 року ГУ ДПС в Одеській області, про стягнення з нього заборгованості у розмірі 20386,04 грн., що полягає у бездіяльності боржника, спрямованій на невиконання відповідного обов`язку у виконавчому провадженні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України», ст.441 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Подання старшого державного виконавця Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Павлова В.В. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 без вилучення паспортного документа, задовольнити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта громадянина України, до повного виконання зобов`язань, покладених на нього вимогою про сплату боргу (недоїмки) №Ф-1443-25-У, виданої 20.11.2018 року ГУ ДПС в Одеській області, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 20386,04грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: А.С.Адамов