Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2020 року Василівський районний суд Запорізької області

у складі головуючого: судді Носика М.А.

секретар судового засідання Шак О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Василівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Підгірненська сільська рада Василівського району Запорізької області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.,суд,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2020 року до Василівського районного суду Запорізької області звернувся ОСОБА_1 із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. У позовній заяві зазначено, що ОСОБА_1 належить на праві власності житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . В зазначеному будинку зареєстровані відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . З 2000 року відповідачі не мешкають в будинку ОСОБА_1 , та фактично проживають за іншими адресами без реєстрації. Відповідачі залишаються зареєстрованими у зазначеному вище будинку та не бажають знятися з реєстрації добровільно. Позивачу доводиться нести додаткові витрати по оплаті комунальних послуг, що для нього являється збитковим, крім того на цей час постало питання щодо оформлення субсидії, але ОСОБА_1 було роз`яснено, що для оформлення субсидії потрібні доходи інших осіб, які зареєстровані в його будинку, і тому він не може оформити субсидію, в зв`язку з чим змушений звернутись до суду з позовом про примусове зняття відповідачів з реєстрації з його будинку.

Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 02 березня 2020 року відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Підгірненська сільська рада Василівського району Запорізької області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного провадження з викликом сторін.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, надав письмову заяву, справу просить розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи були повідомлені судом своєчасно, належним чином та у встановленому законом порядку. Жодних документів на підтвердження поважності причин неявки відповідачами суду не надано, відзив та заперечень на позов не подано.

Представник третьої особи Підгірненської сільської ради Василівського району Запорізької області також у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти позову не заперечують.

У зв`язку з неявкою відповідачів та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання, в порядку статті 280 ЦПК України, зі згоди позивача суд вважає можливим провести розгляд справи у відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.223 ЦПК України.

Згідно зі ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Відповідно до вимог ст.281 ЦПК України, зі згоди позивача, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.

Вивчивши письмові докази, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що дана позовна заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є власником житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується інформацією з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру права власності на нерухоме майно.

В будинку зареєстровані: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується довідкою про склад сім`ї виданої Підгірненською сільською радою Василівського району Запорізької області від 27.01.2020 року № 6963.

Згідно Актів встановлення проживання громадян в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , складеного депутатом Підгірненської сільської ради Василівського району Запорізької області в присутності сусідів: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , від 27 грудня 2019 року та 24 січня 2020 року, в житловому будинку по АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , але фактично з 2000 року за вказаною адресою не проживають.

Тобто на день подачі позовної заяви відповідачі більше ніж 15 років не проживають в будинку, не утримують його в належному стані.

Відповідачі фактично втратили своє право на проживання у належному позивачу на праві приватної власності житлі.

Позивач, як власник житлового будинку, має право відповідно до ст.41 Конституції України, ст.317 ЦК України володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право власності є непорушним.

Відповідно до ст.391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

За таких обставин суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги до відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та визнати їх такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме будинком АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст. 263-265, 280- 282 ЦПК України (в редакції 2017 року), суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити:

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме будинком АДРЕСА_1 .

Відповідачам, які не з`явилися в судове засідання, направляється копія заочного рішення в порядку, передбаченому статтею 272 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М.А. Носик