Дата документу 24.04.2020
ЄУ № 610/2146/18
Провадження №6/942/41/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2020 року Новопсковський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Чалого А.В.,

за участю секретаря Войтенко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков Луганської області заяву Правобережного управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради про видачу виконавчого листа та поновлення строку його пред`явлення,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2020 року Правобережне управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради звернулось до суду з заявою про видачу виконавчого листа та поновлення строку його пред`явлення.

Заява обґрунтована тим, що рішенням Новопсковського районного суду Луганської області від 21.12.2018 року задоволені позовні вимоги Управління соціального захисту населення Новокодацької районної у місті Дніпрі ради про стягнення з ОСОБА_1 надміру сплачені бюджетні кошти у вигляді щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг за період з листопада 2014 року по листопад 2015 року в сумі 2652,00 грн. та судові витрати у сумі 1762,00 грн.

Листом Новопсковського районного суду Луганської області від 12.03.2019 року №1811/19 на адресу Управління соціального захисту населення Новокодацької районної у місті Дніпрі ради направлено лише копію зазначеного рішення та виконавчий лист про стягнення з боржника надміру сплачених бюджетних коштів у вигляді щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг за період з листопада 2014 року по листопад 2015 року в сумі 2652,00 грн.

Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 17.10.2019 року частково задоволено заяву Правобережного управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради про заміну сторони виконавчого провадження та видачу виконавчого листа. Замінено сторону виконавчого провадження - Управління соціального захисту населення Новокодацької районної у місті Дніпрі ради на його правонаступника - Правобережне управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради у цивільній справі ЄУ №610/2146/18 за позовом Управління соціального захисту населення Новокодацької районної у місті Дніпрі ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру сплачених бюджетних коштів у вигляді щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг за період з листопада 2014 року по листопад 2015 року в сумі 2652,00 грн. Відмовлено у видачі виконавчого листа про стягнення з боржника судових витрат у розмірі 1762,00 грн.

Заявник зазначає, що в матеріалах особової справи ОСОБА_1 , що передана в процесі реорганізації до Правобережного управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради відсутні будь-які відомості щодо вжиття попереднім стягувачем заходів стягнення на користь позивача судових витрат у сумі 1762,00 грн.

Крім того, заявник вказує, що в Автоматизованій системі виконавчого провадження інформація щодо відкриття виконавчого провадження відносно ОСОБА_1 про стягнення понесених судових витрат у сумі 1762,00 грн. відсутня, та наполягає на тому, що виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 судових витрат у сумі 1762,00 грн. до Управління соціального захисту населення Новокодацької районної у місті Дніпрі ради не надходив.

Посилаючись на вказані обставини заявник просить суд ухвалити відповідне рішення щодо видачі Правобережному управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 на користь Управління соціального захисту населення Новокодацької районної у місті Дніпрі ради понесені судові витрати у сумі 1762,00 грн., поновивши строк для його подальшого пред`явлення.

Учасники справи до судового засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, проте їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Новопсковського районного суду Луганської області від 21.12.2018 року задоволені позовні вимоги Управління соціального захисту населення Новокодацької районної у місті Дніпрі ради про стягнення з ОСОБА_1 надміру сплачені бюджетні кошти у вигляді щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг за період з листопада 2014 року по листопад 2015 року в сумі 2652,00 грн. та судові витрати у сумі 1762,00 грн.

Зазначене рішення набрало законної сили 22.01.2019 року.

Відповідно до заяви Управління соціального захисту населення Новокодацької районної у місті Дніпрі ради від 04.03.2019 року видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь Управління соціального захисту населення Новокодацької районної у місті Дніпрі ради надміру сплачені бюджетні кошти у вигляді щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг за період з листопада 2014 року по листопад 2015 року в сумі 2652,00 грн.

Виконавчий лист щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Управління соціального захисту населення Новокодацької районної у місті Дніпрі ради понесених судових витрат у сумі 1762,00 грн. судом не видавався.

Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 17.10.2019 року у цивільній справі ЄУ №610/2146/18 за позовом Управління соціального захисту населення Новокодацької районної у місті Дніпрі ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру сплачених бюджетних коштів у вигляді щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг за період з листопада 2014 року по листопад 2015 року в сумі 2652,00 грн. замінено сторону виконавчого провадження - Управління соціального захисту населення Новокодацької районної у місті Дніпрі ради на його правонаступника - Правобережне управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради.

Заявник просить суд ухвалити відповідне рішення щодо видачі виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 на користь Управління соціального захисту населення Новокодацької районної у місті Дніпрі ради судові витрати у розмірі 1762,00 грн., поновивши строк його пред`явлення для виконання.

Згідно ч. 1 ст. 431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Видача виконавчих листів здійснюється у відповідності до вимог розділу ХІХ «Звернення судових рішень до примусового виконання» Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої Наказом ДСА України від 20.08.2019 року № 814.

Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Відповідно до ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Аналіз наведених норм закону дає підстави для висновку, що діючим законодавством не передбачено ухвалення рішень з приводу видачи виконавчого листа, оскільки така процедура передбачена Інструкцією з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженою Наказом ДСА України від 20.08.2019 року № 814, а тому й заявлена вимога щодо поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа є передчасною та задоволенню не підлягає.

Суд зауважує, що заявнику слід звернутися до суду з заявою про видачу виконавчого документу, після чого порушити питання щодо поновлення строку його пред`явлення для виконання.

Керуючись ст. 260, 261, 353, 354, 431, 433 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити Правобережному управлінню соціального захисту населення Дніпровської міської ради у задоволенні заяви про видачу виконавчого листа та поновлення строку його пред`явлення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через Новопсковський районний суд Луганської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення п`ятнадцятиденного строку, встановленого для подачі апеляційної скарги, якщо така не була подана.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до п. 3 розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України зазначений строк продовжується на строк дії карантину, введеного постановою Кабінету Міністрів України «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» від 11.03.2020 № 211 (з наступними змінами і доповненнями).

Суддя Новопсковського районного суду

Луганської області А.В. Чалий