Справа № 743/589/20
Провадження №2-о/743/31/20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2020 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - судді СТАШКІВА В.Б.,
за участю секретаря судового засідання НЕРУС Н.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ріпки в залі суду, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу,справу

за заявою ОСОБА_1
про встановлення факту, що має юридичне значення,

заінтересована особа: Ріпкинська селищна рада Ріпкинського району Чернігівської області,

В С Т А Н О В И В:

Стислий виклад позиції заявника та заінтересованої особи, їх заяви (клопотання), інші процесуальні дії у справі.

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою в якій просив встановити, що він постійно проживав в АДРЕСА_1 в період 17.11.1988 по 15.06.1989.

В обґрунтування заяви зазначає, що він звернувся до Головного управління ПФУ в Чернігівській області із заявою про призначення йому пенсії за віком зі зниженням пенсійного віку на 5 років відповідно до ст. 55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Йому було відмовлено у призначені пенсії, оскільки станом на 01.01.1993 він не прожив (відпрацював) у зоні посиленого радіологічного контролю 4 роки. Він фактично без реєстрації проживав АДРЕСА_1 з 17.11.1988 року, зареєстрував місце проживання лише 16.06.1989 року. Ріпкинською селищною радою листом №144/04-10 від 17.02.2020 року було відмовлено йому у видачі довідки у зв`язку з тим, що в нього відсутні документи, які підтверджують, що він дійсно проживав за вказаною адресою у зазначений період.

В судове засідання заявник, його представникОСОБА_3 , представник заінтересованої особи не з`явились, просили розглядати справу у їх відсутність. Представник заінтересованої особи в письмовому клопотані вказала, що заявлені вимоги визнає, стосовно їх задоволення покладаються на розсуд суду.

Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що:

- ОСОБА_2 відмовлено в призначенні пенсії за віком відповідно до ст. 55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», згідно поданої заяви від 11.02.2020, оскільки станом на 01.01.1993 він не прожив (відпрацював) у зоні посиленого радіологічного контролю 4 роки, що вбачається із відповіді Головного управління ПФУ в Чернігівській області;

- ОСОБА_2 видана довідка виконкомом Ріпкинської селищної ради Ріпкинського району Чернігівської області, тому, що він є постійним жителем смт. Ріпки та в період 24.01.1989 р. по 15.06.1989 р. постійно працював, 16.06.1989 р. по 31.12.1997 р. та з 29.01.1999 по теперішній час проживає на території АДРЕСА_1 , що вбачається з довідки виконкому Ріпкинської селищної ради Ріпкинського району Чернігівської області від 17.02.2020 р. № 90;

- ОСОБА_2 працював в смт. Ріпки Чернігівської області в Ріпкинському райбиткомбінаті в період з 24.01.1989 року по 20.07.1992 року, що вбачається з трудової книжки НОМЕР_1 ;

- ОСОБА_2 перебуває на обліку в Ріпкинському районному територіальному центрі комплектування та соціальної підтримки з 17.11.1988 року, що вбачається з довідки Ріпкинського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки №217 від 11.02.2020 року;

- ОСОБА_2 проходив строкову військову службу з 25.10.1984 року по 27.11.1986 року, що вбачається з довідки Ріпкинського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки №539 від 08.04.2020 року.

Джерела права застосовані (не застосовані) судом.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Частиною 2 ст. 315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Оцінка суду.

Оцінюючи вказані докази, з огляду на те, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в письмових поясненнях підтвердили той факт, що ОСОБА_2 дійсно з 17.11.1988 по 15.06.1989 проживав фактично без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , беручи до уваги те, що метою встановлення даного факту є усунення перешкод ОСОБА_2 у оформленні пенсії за віком зі зниженням пенсійного віку на 5 років відповідно до ст. 55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», суд знаходить, що слід заяву ОСОБА_2 задовольнити.
Керуючись ст.ст. 4, 76, 259, 263, 265, 273, 293, 315, 319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що мають юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 протягом періоду з 17.11.1988 по 15.06.1989.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Ріпкинський районний суд Чернігівської області до Чернігівського апеляційного суду, протягом тридцяти днів з дня складення рішення.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

Заінтересована особа:
Ріпкинська селищна рада Ріпкинського району Чернігівської області,
вул. Святомиколаївська, 92 с. Ріпки Ріпкинського району Чернігівської області, .

Головуючий В.Б. Сташків

Повний текст рішення виготовлено
та підписано 26 травня 2020 року.