Справа №: 272/564/20
Провадження № 2/272/322/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2020 року

Андрушівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючої - судді -Чуб І.А.,

секретаря судового засідання - Яцюк В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, суд,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько - ОСОБА_3 . Після смерті батька відкрилася спадщина на належне йому майно. Позивач та відповідач є спадкоємцями за законом першої черги відповідно до ст.1261 ЦК України. Позивач звернувся до Андрушівської держнотконтори із заявою про прийняття спадщини. Після смерті матері ОСОБА_4 спадщину прийняв позивач, а відповідач відмовився від спадщини. До спадкового майна відноситься, житловий будинок по АДРЕСА_1 та на земельні ділянки: площею 0,25 га - для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель за адресою: АДРЕСА_1 та площею 0,60 га - для ведення особистого селянського господарства за адресою: АДРЕСА_1 . Однак позивач не може реалізувати своє право на отримання спадщини, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на вказане вище спадкове майно. Позивач просить визнати за ним право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 та на земельні ділянки: площею 0,25 га - для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель за адресою: АДРЕСА_1 та площею 0,60 га - для ведення особистого селянського господарства за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач та його представник направили до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, зазначивши, що позов підтримують та просили задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 направив заяву про розгляд справи у його відсутність, зазначивши, що позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.

Cудом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 , що підтверджується копіями свідоцтв про смерть (а.с. 5-6). Позивач, син померлих та спадкоємець за законом першої черги, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 9). Рішенням Андрушівського районного суду Житомирської області від 09.02.2017 року за позивачем ОСОБА_1 було визнано право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,6571 га, яка знаходиться на території Каменівської сільської ради, Андрушівського району, як на спадщину за законом після смерті батька - ОСОБА_3 (а.с. 21). Із довідки Каменівської сільської ради № 103 від 01.04.2020 року видно, що згідно погосподарської книги № 7 с.Бровки-2 Каменівської сільської ради, об"єкт погосподарського обліку НОМЕР_3, житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , рахується за ОСОБА_3 (а.с. 13). Довідкою Каменівської сільської ради № 103 від 01.04.2020 року підтверджується, що ОСОБА_3 був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 та на день смерті в будинку були зареєстровані дружина - ОСОБА_4 , син - ОСОБА_2 (а.с. 12). Ідентичність імені спадкодавця ОСОБА_3 , ОСОБА_3 підтверджується експертним висновком № 056/642-d від 16.11.2016 року (а.с.22).

Згідно витягу із рішення виконкому Каменівської сільської ради № 17 від 26.04.1994 року та витягу із рішення виконкому Каменівської сільської ради № 23 від 08.09.1993 року ОСОБА_3 було передано у власність земельні ділянки: площею 0,25 га -для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель та площею 0,60 га - для ведення особистого селянського господарства (а.с. 14-15).

Позивач позбавлений права отримати у спадкування житлового будинку та земельних ділянок, через відсутність правовстановлюючих документів на будинок та земельні ділянки, що підтверджується листом Андрушівської держнотконтори (а.с. 20).

Згідно довідки Андрушівської держнотконтори видно, що спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 прийняв його син - ОСОБА_1 , тобто позивач, свідоцтва про право на спадщину не видавалися (а.с.46-47).

Згідно довідки приватного нотаріуса Андрушівського РНО Чистякова А.О. спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 прийняв її син - ОСОБА_1 , тобто позивач та на ім"я якого видані свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,657 га, що розташована на території Каменівської сільської ради, андрушівського району, Житомисрької області та на право на майновий пай члена Каменівського КСП СТОВ Камені в с.Камені, Андрушівського району, Житомирської області, шляхом подачі заяви від спадщини відмовився ОСОБА_2 , тобто відповідач (а.с.40-41).

Враховуючи наведені обставини, визнання позову відповідачем, суд вважає, що позивач, який прийняв спадщину за законом має право на спадкове майно, успадковане ним після смерті батька ОСОБА_3 ..

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 80 - 81, 89, 259, 264, 265, 268, 354 ЦПК України, ст. ст. 328, 1218, 1225, 1261 ЦК України, ст.ст. 78, 81, 120 ЗК України суд

ухвалив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ід.н. НОМЕР_1 , право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 та на земельні ділянки: площею 0,25 га -для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель, за адресою: АДРЕСА_1 та площею 0,60 га - для ведення особистого селянського господарства, за адресою: АДРЕСА_1 , як на спадщину за законом після смерті батька - ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Житомирського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Відповідно до п.1 п.п.15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Андрушівський районний суд Житомирської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ОСОБА_1 , ід.н. НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ід.н. НОМЕР_2 , місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 .

Суддя:І. А. Чуб