Єдиний унікальний номер 341/1717/18
Номер провадження 2/341/26/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2020 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Юсип І.М.

секретаря Матейко О.С.

представника позивача адвоката Раврика І.Д.

представника Галицької районної

державної адміністрації Маланюк Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Галичі цивільну справу за прозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Галицької районної державної адміністрації, третя особа Блюдниківська сільська рада Галицького району Івано-Франківської області, про визнання недійсним та скасування розпорядження та державного акту на право приватної власності на землю,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , Галицької районної державної адміністрації, третя особа Блюдниківська сільська рада Галицького району Івано-Франківської області і, просить постановити рішення, яким визнати недійсним та скасувати Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ІФ № 0107557 зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № б/н. та розпорядження Галицької районної державної адміністрації від 29.03.2000 р. за № 104 та правовстановлюючий документ на земельну ділянку площею 0,6250 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в урочищі "Збіч" на території Блюдниківської сільської ради, кадастровий номер: :06:001:0939 виданого на ім`я ОСОБА_2 , якими є свідоцтво про право на спадщину за законом від 29.04.2015 р. та свідоцтво про право власності на дану земельну ділянку.

Відповідно до пункту 7 статті 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи предмет спору та позовні вимоги, з метою належної оцінки доказів слід витребувати у позивача Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ІФ № 0107557 зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № б/н. виданого на ім`я ОСОБА_3 та повний текст розпорядження Галицької районної державної адміністрації від 29.03.2000 р. за № 104, оскільки такі відсутні у матеріалах справи.

На підставі вищевикладеного, для повного, об`єктивного розгляду справи суд відновлює судове слідство по даній справі з метою витребування таких доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд -

постановив

Відновити судове слідство по цивільній справі за прозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Галицької районної державної адміністрації, третя особа Блюдниківська сільська рада Галицького району Івано-Франківської області, про визнання недійсним та скасування розпорядження та державного акту на право приватної власності на землю.

Витребувати у ОСОБА_1 належним чином завірені копії:

Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ІФ № 0107557 зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № б/н. виданого на ім`я ОСОБА_3 та повний текст розпорядження Галицької районної державної адміністрації від 29.03.2000 р. за № 104.

Копію ухвали направити для виконання ОСОБА_1 .

Зобов`язати ОСОБА_1 виконати вимоги ухвали щодо надання документів, протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Справу розглядом відкласти на 13.30 годин 12 жовтня 2020 року, з викликом сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:І. М. Юсип