Справа № 331/679/20
Провадження № 2 /331/827/2020
14 травня 2020 року м. Запоріжжя
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого - судді Жукової О.Є.
за участю секретаря - Качан К.К.
розглянувши в спрощеному позовному провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості ,
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просив стягнути з відповідача суму заборгованості за договором позики в сумі 38 123,54 гривень.
Позовні вимоги позивач обґрунтував тим, що 05 січня 2018 р. між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був укладений Договір позики, відповідно до п. 1.1. якого Позикодавець, в порядку та на умовах, визначених цим Договором, передає у власність Позичальнику грошові кошти у розмірі 10 000, 00 гривень, а Позичальник зобов`язується повернути Позикодавцеві позику, в порядку, в строки та на умовах, визначених цим Договором.
Відповідач свої зобов`язання за договором позики належним чином не виконує. Суму позики в обумовлений договором строк не повертає, проценти за користування позикою не сплачує. У зв`язку з невиконанням Відповідачем умов Договору позики від 05.01.2018 р. у нього станом на 20.02.2020 р. утворилася заборгованість за сумою позики у розмірі 7 584,76 грн., процентами за користування позикою за період з 05.01.2018 р. по 20.02.2020 р. у розмірі 6 745, 40 грн., процентами, згідно з п. 4.3. Договору позики у розмірі 23 586, 83 грн., інфляційними втратами у розмірі 206, 55 грн..
Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 09 квітня 2020 року по справі відкрите провадження, ухвалено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
В судове засідання представник позивача Трібусян О.В. надав заяву про розгляд справи у його відсутність, наполягав на задоволенні позову.
Відповідач ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, до судового засідання не з`явилася, відзив на позов не надала, в зв`язку з чим, на підставі ч.3 ст. 223 ЦПК України справу розглянуто у її відсутність , на підставі доказів наявних в матеріалах справи.
Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, приходить до наступних висновків.
Судом встановлено наступні фактичні обставини та відповідні ним правовідносини.
Згідно з ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору, актів цивільного законодавства. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Згідно вимог ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
За змістом ч. 2 ст. 1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути надана розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.
Таким чином, договір позики є укладеним з моменту передання грошей, а його укладення у належній формі може бути підтверджено розпискою позичальника.
Як встановлено в ході розгляду справи , 05 січня 2018 р. між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був укладений Договір позики, відповідно до п. 1.1. якого Позикодавець, в порядку та на умовах, визначених цим Договором, передає у власність Позичальнику грошові кошти у розмірі 10 000, 00 гривень, а Позичальник зобов`язується повернути Позикодавцеві позику, в порядку, в строки та на умовах, визначених цим Договором.
Згідно з п. 1.2. Договору позики від 05.01.2018 р. факт одержання Позики підтверджується розпискою, власноручно написаною Позичальником в момент передачі йому суми позики.
На підтвердження укладення Договору позики від 05.01.2018 р.. та передачі грошових коштів Відповідачем була складена розписка від 05.01.2018 р. про одержання у позику 10 000, 00 грн.
Відповідно до п. 1.3. Договору позики від 05.01.2018 р. за користування позикою згідно з цим Договором Позичальник зобов`язується сплачувати Позикодавцю проценти у розмірі 78% річних.А згідно з п. 2.2., 2.3. Договору позики від 05.01.2018 р. нарахування процентів за користування позикою починається з наступного дня після отримання Позичальником суми позики, а припиняється в день повернення всієї суми позики. Проценти за користування позикою нараховуються за кожен день наявності непогашеної Позичальником суми позики на залишок суми позики.Позичальник зобов`язаний повертати Позикодавцеві суму позики та сплачувати проценти за користування позикою щомісячно по 958, 55 грн. починаючи з лютого 2018 року до 28 числа кожного місяця, а в останній місяць користування позикою до 05 липня 2019 р. (п. 2.6. Договору позики від 05.01.2018р.).
При цьому, п. 2.7. Договору позики від 05.01.2018 р. передбачено, що повернення суми позики та сплата процентів у складі щомісячного платежу, передбаченого п. 2.6. цього Договору, відбувається в такому порядку: першочергово сплачуються проценти, нараховані згідно з п.п. 2.2.-2.5. цього Договору, а залишок коштів зараховується в погашення суми позики.
А згідно з п. 2.10 Договору позики від 05.01.2018 р. у разі порушення строків, передбачених п. 2.1., 4.2. або 5.5. цього Договору, Позичальник зобов`язаний сплачувати проценти за користування позикою щомісяця в останній день поточного місяця до повної сплати суми позики.
Відповідно до ст. 1049, 1048 ЦК України Відповідач зобов`язаний повернути Позивачу позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок. Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісячно до дня повернення позики.
У зв`язку з невиконанням Відповідачем умов Договору позики від 05.01.2018 р. у нього станом на 20.02.2020 р. утворилася заборгованість за сумою позики у розмірі 7 584, 76 грн. та процентами за користування позикою за період з 05.01.2018 р. по 20.02.2020 р. у розмірі 6 745, 40 грн., що підтверджується розрахунком, який наданий позивачем .
Відповідно до ч. 1 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.
Згідно зі статтею 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до п. 4.3. Договору позики від 05.01.2018 р. за прострочення Позичальником строків сплати, передбачених п. 2.1., 2.6., 4.2.., 5.5. цього Договору, Позичальник згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України сплачує Позикодавцю на його вимогу суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також 275 процентів річних від простроченої суми.
Проценти, згідно з п. 4.3. Договору позики за період з 29.08.2018 р. по 20.02.2020 р. складають 23 586, 83 грн., інфляційні втрати складають 206, 55 грн., що підтверджується розрахунком, який наданий до позову.
За змістом ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків , встановлених цим Кодексом.
Відповідно до положень ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Враховуючи, що позивач надав належні та допустимі докази існування між ним та ОСОБА_2 зобов`язальних правовідносин, невиконання зобов`язання відповідачем , суд приходить до висновку що з відповідача слід стягнути на користь ОСОБА_1 суму позики у розмірі 7 584,76 грн., проценти за користування позикою за період з 05.01.2018 р. по 20.02.2020 р. у розмірі 6 745, 40 грн., проценти, згідно з п. 4.3. Договору позики у розмірі 23 586, 83 грн., інфляційні втрати у розмірі 206, 55 грн., а всього 38 123, 54 грн..
Питання про судові витрати слід вирішити відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, стягнувши з відповідача суму судового збору 840,80 гривень.
Керуючись ст. ст. 3,4,11-13, 19, 263, 265 , 279, 280, 282 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованостізадовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 ( місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( місце проживання : АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) суму позики у розмірі 7 584, 76 грн., проценти за користування позикою за період з 05.01.2018 р. по 20.02.2020 р. у розмірі 6 745, 40 грн., проценти, згідно з п. 4.3. Договору позики у розмірі 23 586, 83 грн., інфляційні втрати у розмірі 206, 55 грн., а разом 38 123, 54 грн..
Стягнути з ОСОБА_2 ( місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( місце проживання : АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) судовий збір в сумі 840,80 грн..
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення .
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення .
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки щодо подання заяви про перегляд заочного рішення, апеляційного оскарження продовжуються на строк дії такого карантину.
Повний текст судового рішення складений 14 травня 2020 року.
Суддя: