Справа № 140/1473/18
У Х В А Л А

іменем України

"08" травня 2020 р. м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Кривенко Д.Т.

за участі секретаря судових засідань Марчук Н.А.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Липовець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування на обов`язкову частку у спадковому майні, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

У підготовче судове засідання сторони не з`явились.

Позивач надав до суду заяву, в якій просив суд долучити до матеріалів справи оригінали медичних документів, які засвідчують його непрацездатність на час смерті спадкодавця на майно якого він просить визнати право власності за ним та які є необхідними для проведення призначеної судом експертизи у даній справі. Також позивач просив суд витребувати з Військового госпіталю (місце знаходження: вулиця Родіона Скалецького, 51, Вінниця, Вінницька область, 21000) із хірургічного відділення історію його хвороби, на підтвердження обставин на якій він посилається у позові та з метою проведення на їх основі експертного дослідження, вказуючи на складнощі в їх отриманні, так як така інформація є конфіденційною. Також просив суд вирішити питання оплати експертних послуг шляхом покладення такого обов`язку на обидві сторони, оскільки він є пенсіонером та за станом здоров`я не спроможний нести витрати по оплаті експертизи.

Судом встановлено, що ухвалою суду від 19.12.2019 у справі було призначено комісійну судово медичну експертизу, провадження у справі зупинено, матеріали справи направлено до експертної установи.

Експерт звернувся до суду із клопотанням, у якому просить надати матеріали необхідні для проведення експертизи, а саме: оригінали всіх медичних документів на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стосовно стану його здоров`я по 2017 p., оскільки надана інформація у вигляді ксерокопій виписок із медичних карток стаціонарного хворого, висновків центру МРТ - діагностики "Нейромед" та опису лікаря-рентгенолога Немирівської ЦРЛ від 14.07.2017 р. № 1858 малоінформативна. Без вказаного експертного матеріалу (медичної документації - медичної карти амбулаторного хворого, медичної карти стаціонарного хворого, клінічних лабораторних досліджень, досліджень MPT, СКТ діагностики, рентген-діагностики тощо) та безпосереднього обстеження позивача ОСОБА_1 , 1960 р. н., мешканця с. Мухівці Немирівського p-ну, м. т. НОМЕР_1 , вирішення питань ухвали є неможливим.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов до висновку, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає до задоволення, оскільки надання доказів, про витребування яких він просить суд дійсно створює складнощі, так як медична інформація є конфіденційною.

Крім цього, суд задовольняє клопотання експерта, оскільки нормами діючого законодавства передбачено права експерта на витребування додаткових матеріалів необхідних для проведення експертного дослідження.

Разом з цим, суд вважає обґрунтованим клопотання позивача про долучення до матеріалів справи оригіналів медичних документів його ім`я, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки на наданні таких документів наполягав також експерт у своєму клопотанні, вказуючи на неможливість проведення експертного дослідження за їх відсутності.

Вирішуючи вимоги позивача щодо розподілу витрат по оплаті за проведення експертизи, суд вважає, що такі вимоги не підлягають до задоволення, оскільки таке питання вже було предметом розгляду судом та ухвалою суду від 19.12.2019 при призначенні комісійної судово медичної експертизи такі витрати покладено на позивача, ухвала набрала законної сили.

Ураховуючи те, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, тому, суд вважає, за доцільне на час проведення експертизи провадження у справі зупинити, а матеріали справи після отримання витребовуваних документів спрямувати до експертної установи.

Керуючись ст.ст. 84, 253, 254, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання позивача задовольнити частково.

Долучити до матеріалів справ оригінали медичних документів, а саме:

- виписки із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого на ім`я ОСОБА_1 заведених Немирівською ЦРЛ від 09.04.2017 та 07.09.2017;

- дослідження рентгенографія від 14.07.2017 зроблена Немирівською ЦРЛ;

- ультразвукове дослідження від 25.07.2018 зроблене Вівйськовим медичним клінічним центром;

- протокол ультразвукового дослідження органів сечовивідної системи від 25.03.2019 складений ДП Клінічний санаторій «Авангард».

Витребувати з Військового госпіталю (місце знаходження: вулиця Родіона Скалецького, 51, Вінниця, Вінницька область, 21000) із хірургічного відділення оригінали всіх медичних документів на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стосовно стану його здоров`я (історію хвороби, медичну карту амбулаторного хворого, медичну карту стаціонарного хворого, клінічних лабораторних досліджень, досліджень MPT, СКТ діагностики, рентген-діагностики, тощо).

У задоволенні клопотання позивача про розподіл витрат за проведення експертизи, - відмовити.

Клопотання експерта задовольнити.

Витребувати з Немирівської Центральної районної лікарні Вінницької області оригінали всіх медичних документів (медичної документації - медичну карту амбулаторного хворого, медичну карту стаціонарного хворого, клінічних лабораторних досліджень, досліджень MPT, СКТ діагностики, рентген-діагностики тощо) на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стосовно стану його здоров`я включно по 2017 p.

Після отримання витребовуваних доказів направити матеріали цивільної справи до експертної установи згідно ухвали Липовецького районного суду від 19.12.2019 для проведення експертизи.

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 , 1960 р. н., мешканця с. Мухівці Немирівського p-ну, м. т. НОМЕР_1 , безпосереднього з`явитись на визначений експертом день та час для обстеження.

Провадження у справі на час проведення експертизи, - зупинити.

Роз`яснити, що докази, які вимагає суд, слід направити безпосередньо до Липовецького районного суду Вінницької області, місцезнаходження: м. Липовець, вул. Шевченка 1, Вінницької області, у строк не пізніше п`яти днів з моменту отримання ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду через Липовецький районний суд Вінницької області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Д.Т. Кривенко