Номер провадження: 22-ц/813/8437/20
Номер справи місцевого суду: 520/3295/19
Головуючий у першій інстанції Літвінова І. А.
Доповідач Таварткіладзе О. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення строку та відкриття апеляційного провадження

29.09.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в особі судді-доповідача Таварткіладзе О.М., розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Большан Інни Володимирівни на рішення Київського районного суду м. Одеси від 13 липня 2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Київська районна адміністрація Одеської міської ради, як орган опіки та піклування, Служба у справах дітей Одеської міської ради про розірвання договору між батьками про сплату аліментів на дитину та зміну розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В:

13 липня 2020 року Київським районним судом м. Одеси ухвалено рішення по справі.

Не погоджуючись з таким рішенням суду, 07.09.2020 року представник ОСОБА_1 адвокат Большан І.В. подала апеляційну скаргу.

В апеляційній скарзі апелянт ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду з тих підстав, що при оголошенні оскаржуваного рішення суду апелянт присутньою не була, копію повного тексту даного рішення суду апелянт отримала поштою 10.08.2020 року, на підтвердження чого надає копію конверта та роздруківку відстеження поштового відправлення з сайту ПАТ «Укрпошта». З цих підстав просить поновити строк.

Відповідно до положень ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Матеріалами справи встановлено, що рішення Київського районного суду м. Одеси від 13 липня 2020 року ухвалено судом першої інстанції за відсутності сторін по справі (т. 2 а. с. 212). Згідно супровідного листа (а. с. 226, т. 2) копію зазначеного рішення суду направлено на поштову адресу апелянта. Матеріали справи не містять відомостей про вручення апелянту копії зазначеного рішення суду, таким чином матеріалами справи не спростовано зазначену апелянтом дату отримання копії даного рішення суду. Відповідно до розписки на а. с. 239, т. 2 представник апелянта ознайомилась з матеріалами справи 10.08.2020 року.

Ураховуючи зазначене, строк на апеляційне оскарження рішення суду підлягає поновленню.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України та перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним судом відсутні.

Відповідно до ч.1-2 ст.369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37-40 частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. ст. 354 ч.1, 356, 359-361, ч.1-2 ст.369 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Большан Інни Володимирівни про поновлення строку - задовольнити.

Поновити представнику ОСОБА_1 адвокату Большан Інні Володимирівні процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Київського районного суду м. Одеси від 13 липня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Большан Інни Володимирівни на рішення Київського районного суду м. Одеси від 13 липня 2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Київська районна адміністрація Одеської міської ради, як орган опіки та піклування, Служба у справах дітей Одеської міської ради про розірвання договору між батьками про сплату аліментів на дитину та зміну розміру аліментів.

Ухвалу про відкриття провадження у справі, копії апеляційних скарг та додані до неї матеріали надіслати іншим учасникам процесу.

Роз`яснити учасникам справи, що вони можуть подати відзив на апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Зупинити дію рішення Київського районного суду м. Одеси від 13 липня 2020 року.

Розгляд справи здійснювати без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду О.М. Таварткіладзе