Справа № 464/1432/20
пр.№ 2/464/818/20
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.05.2020 року

Сихівський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Теслюка Д.Ю.,
за участі секретаря судового засідання Чуби Т.І.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,
в с т а н о в и в:

позивач ОСОБА_1 16.03.2020 р. звернулась в суд із позовом, в якому просить стягувати із відповідача ОСОБА_3 аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частки всіх видів доходів, щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.
В обґрунтування позову покликається на те, що перебувала з відповідачем у зареєстрованих шлюбних відносинах з 26.08.2015 р. У шлюбі у них народилась донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 03.08.2018 р. шлюб між сторонами розірвано. Донька проживає з нею та повністю перебуває на її утриманні, після розірвання шлюбу відповідач взагалі не надає коштів на утримання дитини. Зазначає, що відповідач працює та отримує заробітну плату, відтак має змогу сплачувати аліменти, а їй одній важко утримувати доньку для забезпечення її усім необхідним.
Ухвалою від 17.03.2020 р. прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у даній цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ухвали від 28.04.2020 р. призначено проведення судового засідання у даній справі у режимі відеоконференції із Дніпровським апеляційним судом.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав, що наведенні у такому, просить позов задовольнити у повному обсязі.
Представник відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнав частково та надав пояснення, що відповідають змісту відзиву на позов від 28.04.2020 р. Зокрема зазначив, що відповідач ОСОБА_3 постійно бачиться з дитиною, купує їй необхідні речі, не відмовляється від сплати аліментів, однак у розумних розмірах та обґрунтованих частках. Просить стягувати із нього аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 2 218 грн. щомісячно.
Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши її дійсні обставини та перевіривши їх доказами, суд приходить до такого висновку.
Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, сторони перебували у зареєстрованих шлюбних відносинах із 26.08.2015 р. Відповідно до рішення Сихівського районного суду м.Львова від 03.08.2018 р. у цивільній справі №464/2284/18, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 розірвано.

ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є батьками малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 03.11.2015 р. Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №902.
Судом встановлено, що малолітня ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає разом із матір`ю ОСОБА_1 та перебуває на її утриманні, жодних доказів участі у матеріальному забезпеченні дитини відповідачем ОСОБА_3 та його представником не надано.
Згідно із ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її батька і у твердій грошовій сумі.

Частинами 1, 2 статті 182 Сімейного кодексу України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Враховуючи те, що малолітня дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на утриманні позивача, відповідач не надає фінансову допомогу на її утримання, з нього слід стягувати аліменти в примусовому порядку.
З положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, яка ратифікована постановою Верховної Ради Української РСР від 27.02.1991 р. № 789-ХІІ, а також вищезазначених норм Сімейного кодексу України, вбачається, що під час вирішення будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з найкращого забезпечення інтересів дітей.
Згідно із ч.1 ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Як вбачається із довідки про безпосередню участь особи в Операції Об`єднання Сил, забезпеченні її проведення і захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України №1921 від 03.12.2019 р., ОСОБА_3 в період з 21.11.2019 р. по даний час брав участь в Операції ОСОБА_5 , забезпеченні її проведення і захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України в районі/районах проведення антитерористичної операції на території Донецької та Луганської областей.
Відповідно до довідки про доходи №81/259 від 18.02.2020 р. командира ВЧ НОМЕР_2 ОСОБА_6 , ОСОБА_3 проходить військову службу у Військовій частині НОМЕР_3 , розмір його доходу за період з серпня 2019 р. по січень 2020 р. становить 111 419,43 грн., його середня заробітна плата становить близько 17 000 грн.
На підставі вищенаведеного, при визначенні розміру аліментів, суд враховує задовільний стан здоров?я та матеріальне становище дитини, яку утримує позивачка, матеріальне становище відповідача, який перебуває на військовій службі, та приходить до висновку, що з відповідача в користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини слід щомісячно стягувати аліменти у розмірі 1/4 всіх видів доходу, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

У відповідності до вимог ч.1 ст.191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, тобто з 12.03.2020 р. (штамп Укрпошти на конверті 12.03.2020 р.) та в порядку ч. 1 ст. 430 ЦПК України допускається негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат, слід зазначити таке. Оскільки позивач при зверненні до суду з позовом про стягнення аліментів звільнена від сплати судового збору, на підставі ст.5 Закону України «Про судовий збір», враховуючи вимоги ст.141 ЦПК України, з відповідача в дохід держави підлягає стягненню 840,80 грн. судового збору.
Керуючись статтями 13, 81, 89, 263 265, 430 ЦПК України,

у х в а л и в:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягувати із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 всіх видів доходу, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 12 березня 2020 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути із ОСОБА_3 в дохід держави 840 грн. 80 коп. судового збору.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Сихівський районний суд м.Львова протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк подання апеляційної скарги на рішення суду продовжується на строк дії такого карантину.

Повний текст рішення виготовлено 19.05.2020 р.

Учасники справи:
Позивач: ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_4 , АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІПН НОМЕР_5 , Військова частина НОМЕР_3 , Івано-Франківська область, с.Крихівці.

Представник відповідача: ОСОБА_2 , адвокат, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул.В.Великого, 14а, оф.104.

Суддя Д.Ю.Теслюк