Справа № 276/837/19
Провадження по справі 2-о/276/28/20

У Х В А Л А

30 вересня 2020 року смт. Хорошів

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Збаражського А.М.,

присяжних Котвицької В.В., Кравець І.М.,

секретаря судового засідання Ігнатенко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько Волинського районного суду цивільну справу за заявою Комунальної установи "Новоборівський психоневрологічний інтернат" Житомирської обласної ради, заінтересована особа орган опіки та піклування Новоборівської селищної ради Хорошівського району, про скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи,

В С Т А Н О В И В :

Директор комунальної установи "Новоборівський психоневрологічний інтернат" Житомирської обласної ради звернулася до суду із заявою про скасування рішення Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 29.12.2008 про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, поновлення йому цивільної дієздатності та припинення опіки над ним.

Заявник також просив призначити судово-психіатричну експертизу для перевірки психічного стану підопічного ОСОБА_1 , оскільки вбачається значне поліпшення його психічного стану та відновлення здатності усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними.

В судове засідання заявник та представник заінтересованої особи не з`явились, однак направили до суду заяви про проведення судового засідання без їх участі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.105 ЦПК України призначення експертизи судом є обовязковим за клопотанням однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Згідно ч.4 ст.300 ЦПК України, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Встановлено, що рішенням Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 29.12.2008 ОСОБА_1 визнано недієздатним. Ухвалою Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 05.05.2018 призначено директора комунальної установи "Новоборівський психоневрологічний інтернат" Житомирської обласної ради Корбута Олександра Володимировича опіконом над недієздатним ОСОБА_1 .

В обгрунтування заяви зазначено, що з 26.10.2006 ОСОБА_1 проживає в КУ "Новоборівський психоневрологічний інтернат" та жодного разу не проходив лікування в психіатричній лікарні. Підопічний успішно виконує заходи реабілітації, відсутні випадки госпіталізації та необхідності стаціонарного лікування відповідно до основного діагнозу.

17.01.2019 було проведено комісійний огляд ОСОБА_1 за участю лікарів психіатрів обласної і районної лікарень та практичного психолога, за результатами якого рекомендовано перегляд його дієздатності (висновок- а сп.12).

Згідно із заявою ОСОБА_1 від 07.05.2019 до директора КУ "Новоборівський психоневрологічний інтернат" підопічний просить переглянути рішення щодо його дієздатності та поновити дієздатність, у зв`язку із значним поліпшенням його психічного стану (а.сп.4).

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу щодо психічного стану ОСОБА_1 .

Відповідно до ст.252 ч.1 п.5 Цивільного процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи. Провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Керуючись ст. 105, 300 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити по справі за заявою Комунальної установи "Новоборівський психоневрологічний інтернат" Житомирської обласної ради про скасування рішення суду про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та поновлення йому цивільної дієздатності, судово-психіатричну експертизу, на розв`язання якої поставити слідуючі питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на стійку психічну хворобу?

2. Чи розуміє ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час в силу свого психічного розладу здоров`я значення своїх дій та чи може керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Житомирської обласної психіатричної лікарні №1, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На час проведення судово-психіатричної експертизи провадження по даній справі зупинити.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляцінйого суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Головуючий А.М. Збаражський

присяжні В.В. Котвицька

І.М. Кравець