Справа № 333/4256/20
Провадження № 2-о/333/192/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2020 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

судді Круглікової А.В.,

за участю присяжних Шевчук А.В.,

Зінченко Л.В.,

секретаря судового засідання Іщенко А.О.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа 1: ОСОБА_2 , заінтересована особа 2: районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району, як орган опіки та піклування про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

05.08.2020 року ОСОБА_1 звернувся до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною та призначення опікуна. Зазначене клопотання заявник обґрунтовує тим, що рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 31.08.2018 року у справі №333/1276/18 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним та призначено ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 з огляду на те, що строк дії рішення про визнання особи недієздатною встановлено 2 роки, ОСОБА_1 змушений звернутись до суду з зазначеним клопотанням. За останні два роки стан здоров`я ОСОБА_2 не покращився, він продовжує хворіти. ОСОБА_2 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду та опіки, позбавлений можливості самостійно здійснювати свої права та виконувати обов`язки, оскільки не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свої вимоги підтримав з підстав, викладених у клопотанні, та просив суд їх задовольнити.

Представник органу опіки та піклування в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, надала суду клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи та наявні в ній письмові докази, суд приходить до наступного.

Згідно з ч. 4 ст. 82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Частиною 1 ст. 30 ЦК України визначено, що цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Судом встановлено, що рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 31.08.2018 року у цивільній справі №333/1276/18 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним, встановлено опікунство, призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над ОСОБА_2 . Встановлено строк дії рішення два роки. Зазначене рішення набуло законної сили 02.10.2018 року (а.с.5).

Статтею 300 ЦПК України визначено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років (ч. 6). Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті (ч. 7). Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи (ч. 8).

Вказані приписи встановлюють періодичний судовий контроль щодо наявності обставин, що свідчать про продовження існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності.

На виконання вимог ч. 8 ст. 300 ЦПК України, ухвалою від 11.08.2020 року судом призначено судово-психіатричну експертизу для вирішення питань: чи хворіє на сьогоднішній день ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічну хворобу? чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними? (а.с. 31).

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради від 03.09.2020 року № 358, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки психічного розладу у вигляді судинної деменції. Внаслідок чого він не може розуміти значення своїх дій і керувати ними (а.с. 36-41).

З огляду на те, що ОСОБА_2 продовжує страждати хронічним психічним захворюванням у вигляді судинної деменції і у зв`язку з цим не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, суд приходить до висновку про наявність підстав для продовження строку дії рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 31.08.2018 року по справі № 333/1276/18 (2-о/333/122/18) про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та призначення над ним опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на строк 2 (два) роки.

При вирішенні питання про судові витрати суд керується ч. 2 ст. 299 ЦПК України, відповідно до якої судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 258-259, 263-265, 296, 298-300 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною та призначення опікуна - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 31.08.2018 року по справі № 333/1276/18 (2-о/333/122/18) про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в АР Крим, Нижньогірського р-ну., с. Краснофлотське та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатним та призначення над ним опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на строк 2 (два) роки, до 31.08.2022 року.

Належним чином завірену копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Повне рішення складно 01.10.2020 р.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя: А.В.Круглікова

Присяжних: А.В.Шевчук

Л.В.Зінченко