Провадження № 2/235/1189/20
Справа № 235/2805/20

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

25 травня 2020 року м.Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Величко О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання АДРЕСА_2 ), третя особа Таращанська районна державна адміністрація Київської області (місцезнаходження Київська область, м.Тараща, вул.Героїв Чорнобиля, 1), про надання дозволу на виїзд/в`їзд в населені пункти в районі проведення операції об`єднаних сил (антитерористичної операції) на неконтрольованій території України через лінію зіткнення у межах Донецької та Луганської областей неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить надати тимчасовий дозвіл на виїзд/в`їзд на територію населених пунктів України, на якій органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження та які розташовані на лінії зіткнення (територія проведення операції об`єднаних сил), у межах Донецької області малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у супроводі матері без дозволу (згоди) та супроводу батька ОСОБА_2 з моменту набрання рішенням суду законної сили до 01.01.2022.

Позовна заява після усунення недоліків відповідає вимогам, встановленим ст.ст.175, 177 ЦПК України, підсудна Красноармійському міськрайонному суду Донецької області, підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

За змістом позовної заяви позивачем заявлене клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.ч.4,6 ст.19, ч.1 ст.274 ЦПК України дана справа не входить до переліку справ, для розгляду яких призначене спрощене позовне провадження, а отже, враховуючи вимоги ч.3 ст.274 цього Кодексу, суддя вважає за необхідне провести розгляд справи за правилами загального позовного провадження, у зв`язку з чим клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження задоволенню не підлягає.

На підставі ч.5 ст.19 СК України суддя також вважає за необхідне зобов`язати третю особу надати суду письмовий висновок щодо розв`язання даного спору на підставі відомостей, що стосуються справи.

Керуючись ст.ст.19, 187, 196, 274 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Таращанська районна державна адміністрація Київської області, про надання дозволу на виїзд/в`їзд в населені пункти в районі проведення операції об`єднаних сил (антитерористичної операції) на неконтрольованій території України через лінію зіткнення у межах Донецької та Луганської областей неповнолітньої дитини та відкрити провадження у справі.

2. Відмовити в задоволенні клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

3. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

4. Призначити підготовче засідання на 08.45 годину 24.06.2020.

5. Відповідачу протягом 15 днів з дня отримання ухвали подати відзив на позовну заяву.

До відзиву надати:

1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;

2) документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

6. Позивачу протягом 5 днів з дня отримання відзиву надати відповідь на відзив.

До відповіді на відзив надати:

1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь на відзив;

2) документи, що підтверджують надіслання відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

7. Відповідачу протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив надати свої заперечення.

До заперечень надати:

1) докази, що підтверджують заперечення;

2) документи, що підтверджують надіслання заперечень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

8. Третій особі протягом 5 днів з моменту отримання ухвали про відкриття провадження та копії позовної заяви надати свої письмові пояснення з приводу спору.

До пояснень надати:

1) докази, що підтверджують пояснення;

2) документи, що підтверджують надіслання пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

9. Зобов`язати третю особу Таращанську районну державну адміністрацію Київської області надати суду висновок опікунської ради щодо доцільності надання тимчасового дозволу на виїзд/в`їзд на територію населених пунктів України, на якій органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження та які розташовані на лінії зіткнення (територія проведення операції об`єднаних сил), у межах Донецької області, малолітньої дитини у супроводі матері без дозволу (згоди) та супроводу батька відповідно до ч.5 ст.19 СК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://ka.dn.court.gov.ua .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя