Справа № 215/492/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2020 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого, судді - Коноваленка М.І.

секретар судового засідання - Таран О.В.

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

30.01.2020 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом про розірвання шлюбу до ОСОБА_2 , яким просить розірвати шлюб, який було зареєстровано 28 січня 2012 року Тернівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 17. Від шлюбу є донька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позову позивач вказує, що з січня 2020 року шлюбні відносини припинені, він з відповідачкою разом не проживають та не ведуть спільне господарство. Основною причиною розпаду сім`ї стала різниця характерів, відсутність протягом тривалого часу взаєморозуміння та довіри між ними. Вважає, що шлюб між ними є лише формальним. Спроби примирення не принесли результатів.

Позивач в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у свою відсутність, свої вимоги підтримує, окрім вимоги щодо стягнення з відповідача судових витрат (а.с.23).

Відповідачка в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи у свою відсутність, проти розірвання шлюбу не заперечує (а.с.22).

Ухвалою судді Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26.02.2020 року відкрито провадження у справі, визначено проводити розгляд за правилами спрощеного позовного провадження.

Інші процесуальні дії не вчинялись, заходи забезпечення доказів/позову, зупинення/відновлення провадження не застосовувались.

Положеннями ч.2 ст.247 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч.ч. 1,4 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

З огляду на ті обставини, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає доцільним ухвалити рішення в підготовчому судовому засіданні.

Відповідно до ч.3 ст. 105 Сімейного Кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст. 110 Сімейного Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

Згідно з ч.2 ст.114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Згідно з ч. 3 ст. 115 Сімейного кодексу України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Причини, що спонукають наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими, оскільки сторони, спільно не проживають, не мають спільного бюджету, не ведуть господарства, і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення.

Позивач відмовився від вимоги про стягнення судових витрат, тому судові витрати не стягуються.

На підставі ст.ст. 110-112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 206, 247 ч.2, 263, 265, 272, 273, 354, 355 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 28 січня 2012 року Тернівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиціїу Дніпропетровській області, актовий запис № 17, який має неповнолітню дитину, - розірвати.

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду, через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення складено 05.05.2020 року.

СУДДЯ: