"12" травня 2020 р. Справа № 363/1414/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2020 року Вишгородський районний суд Київської в складі:

головуючого судді Котлярової І.Ю.,

при секретарі Палій Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вишгорода заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчому листі Вишгородського районного суду Київської області від 03 квітня 2020 року по цивільній справі № 363/1414/19 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

12.05.2020 року до суду надійшла заява представника АТ КБ «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчому листі Вишгородського районного суду Київської області від 03 квітня 2020 року по цивільній справі № 363/1414/19 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В обґрунтування поданої заяви зазначив, що рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 28.01.2020 року позовні вимоги АТ КБ «ПриватБанк» задоволено частково та стягнуто з відповідача на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 3 045, 87 грн., а також судовий збір в розмірі 1 921, а всього 4 966, 87 грн. На підставі даного рішення суду 03.04.2020 року судом було видано виконавчий лист. Однак, у виконавчому листі була допущена описка, а саме невірно зазначено ідентифікаційний номер боржника, а саме: - НОМЕР_1 , замість вірного - НОМЕР_2 . На підставі викладеного, змушений звернутися до суду із вказаною заявою.

У відповідності до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про виправлення описки в виконавчому листі з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що 28 січня 2020 року Вишгородським районним судом Київської області по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було ухвалено рішенням, яким позов задоволено частково та стягнуто з відповідача на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 3 045, 87 грн., а також судовий збір в розмірі 1 921, а всього 4 966, 87 грн. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

03 квітня 2020 року судом було видано виконавчий лист з виконання рішення суду від 28.01.2020 року.

Однак, дослідивши матеріали справи, судом виявлено, що дійсно в виконавчому листі суду при його виготовлені допущена описка в частині інформації про боржника, а саме: реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника, вказано як: « НОМЕР_1 », замість вірного « НОМЕР_2 ».

Таким чином, суд вважає за необхідне виправити вказану описку в виконавчому листі Вишгородського районного суду Київської області від 03.04.2020 року, оскільки від цього залежить подальше виконання рішення суду.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 432, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчому листі Вишгородського районного суду Київської області від 03 квітня 2020 року по цивільній справі № 363/1414/19 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Виправити описку в виконавчому листі Вишгородського районного суду Київської області від 03 квітня 2020 року по цивільній справі № 363/1414/19 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника - « НОМЕР_2 ».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали, через Вишгородський районний суд Київської області.

Суддя І.Ю. Котлярова