Справа № 214/4560/20
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

23 вересня 2020 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Прасолова В.М.

при секретарі - Шевченко Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , подану її представником ОСОБА_2 , заінтересована особа - Виконавчий комітет Покровської районної у місті ради, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є двоюрідною сестрою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вимоги заяви обґрунтовано тим, що вона, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла двоюрідна сестра позивача ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим виконавчим комітетом Орджонікідзенської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, серія НОМЕР_1 від 01.02.2016 року (копія свідоцтва додається). ІНФОРМАЦІЯ_3 померла тітка позивача ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського правління юстиції Дніпропетровської області, серія НОМЕР_2 від 18.07.2008 року (копія свідоцтва додається). ІНФОРМАЦІЯ_4 померла мати позивача ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського правління юстиції у Дніпропетровській області, серія НОМЕР_3 від 07.02.2014 року (копія свідоцтва додається). Факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 є рідною дочкою ОСОБА_5 встановлений рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 30 жовтня 2014 року, справа № 214/7766/14-ц. За життя ОСОБА_3 була співвласником квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_4 від 03 грудня 2003 року, зареєстрованого 23.02.2004 року Криворізьким бюро технічної інвентаризації. (копія свідоцтва про право власності на житло та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно додається). Заявниця ОСОБА_1 успадкувала ј частку вказаної квартири після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 22 квітня 2011 року, реєстровий № 2-1621, виданим державним нотаріусом Другої криворізької державної нотаріальної контори Тімошиною О.В. Вказане свідоцтво про право на спадщину було зареєстроване в КП ДОР «Криворізьке БТІ». Аналогічне свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 22 квітня 2011 року, реєстровий № 2-1623 на ј частку вказаної квартири після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , було видане державним нотаріусом Другої криворізької державної нотаріальної контори Тімошиною О.В. на ім`я ОСОБА_3 . Вказане свідоцтво про право на спадщину було зареєстроване в КП ДОР «Криворізьке БТІ». На момент відкриття спадщини ОСОБА_3 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . ОСОБА_1 , відповідно ст. 1222, 1223, 1266 ЦК України, є спадкоємцем за законом щодо майна, що залишилось після смерті ОСОБА_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі, № 44393677 від 08.07.2016 року, спадкова справа № 59200816, номер у нотаріуса 458/2016. З питання оформлення спадщини, 01.06.2020 року, заявник звернулась до державного нотаріуса Шостої криворізької державної нотаріальної контори. Однак, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку із тим, що у неї відсутні документи, що підтверджують факт родинних відносин між нею та ОСОБА_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме, що ОСОБА_1 є двоюрідною сестрою ОСОБА_3 (копія додається). Заявник успадкувала спадкове майно, яке за життя належало її двоюрідної сестри, але належним чином не може його оформити в нотаріальній конторі, у зв`язку із тим, що не може підтвердити факт родинних відносин зі своєю двоюрідною сестрою. Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_3 ні за законом, ні за заповітом, немає. Так, необхідність встановлення факту родинних відносин пов`язана із тим, що свідоцтва про народження ОСОБА_5 , матері ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , матері ОСОБА_3 , не збереглись. Факт родинних відносин заявницею ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , як між двоюрідними сестрами, підтверджується наступними документами, які наявні у заявника: свідоцтвом про народження ОСОБА_3 від 28.04.1961 року, серії НОМЕР_5 , з якого вбачається, що її батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , місце народження - м. Кривий Ріг Дніпропетровської області; свідоцтвом про одруження ОСОБА_6 та ОСОБА_4 від 26 серпня 1959 року, серія НОМЕР_6 , згідно змісту якого ОСОБА_4 одружилася та змінила прізвище на « ОСОБА_4 »; свідоцтвом про одруження ОСОБА_9 та ОСОБА_10 від 23 листопада 1949 року, серія НОМЕР_7 , згідно змісту якого ОСОБА_4 одружилася та змінила прізвище на « ОСОБА_4 »; свідоцтвом про народження ОСОБА_1 від 23.05.1950 року, серії НОМЕР_8 , з якого вбачається, що її батьками є ОСОБА_9 та ОСОБА_5 ; заповітом від 08 грудня 2004 року, реєстровий № 2-3078, посвідченого державним нотаріусом Другої криворізької державної нотаріальної контори Тімошиною О.В., згідно змісту якого ОСОБА_4 , мати ОСОБА_3 , заповідала усе належне їй майно ОСОБА_1 та ОСОБА_12 ; рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 30 жовтня 2014 року, справа № 214/7766/14-ц, яким встановлений факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 є рідною дочкою ОСОБА_5 ; рішенням виконкому Жовтневої районної у місті ради м. Кривий Ріг Дніпропетровської області № 353 від 17.09.2008 року, згідно змісту якого ОСОБА_1 була призначена опікуном над недієздатною сестрою, ОСОБА_3 .

У зв`язку з вищезазначеними обставинами, неможливістю оформлення належним чином своїх спадкових прав та отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 , заявниця змушена звернутись до суду із цією заявою.

Відповідно до ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.Аналогічна позиція викладена у п.7 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», N5 від 31.03.1995 року, а саме, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась від її представника ОСОБА_2 до суду надійшла заява, згідно якої останній просить розглянути справу без його участі та без участі заявника, заявлені вимоги задовольнити в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Покровської районної у місті Кривому Розі ради в судове засідання не з`явилась, надала суду клопотання про розгляд справи за її відсутності, не заперечувала проти задоволення заяви.

Керуючись положеннями ст. 228 ч.2 ЦПК України, у судовому засіданні з урахуванням обставин справи, а саме визнання у відповідності до вимог ст. 206 ЦПК України, заінтересованою особою заяви, суд вважає за можливе не досліджувати докази наявні у справі.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що маються законні підстави для задоволення заяви, тому що визнання заяви заінтересованою особою, не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд враховує ч.7 ст.294 ЦПК України, у зв`язку з чим понесені заявником судові витрати по справі відшкодуванню не підлягають.

Керуючись ст.ст.ст.ст. 2, 4, 12, 13, 19, 206, 228, 258-260, 263-265, 293 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є двоюрідною сестрою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На рішення суду заявником може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий суддя: В.М. Прасолов