Справа № 523/968/16-ц
Провадження №2/523/54/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" травня 2020 р. Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючий суддя Бабаков В.П.,

при секретарі Мельніченко Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання представника АТ « Альфа - Банк» - адвоката Мус В.П. про заміну третьої особи АТ «Укрсоцбанк» на його правонаступника АТ «Альфа-Банк» по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: АТ «Укрсоцбанк» про поділ майна, що є спільною, сумісною власністю подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 про визнання майнових прав особистою власністю одного із подружжя ,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: АТ «Укрсоцбанк» про поділ майна, що є спільною, сумісною власністю подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 про визнання майнових прав особистою власністю одного із подружжя.

Так в судове засідання представник АТ «Альфа - Банк» - адвоката Мус В.П. подав клопотання про заміну третьої особи у справі з АТ «Укрсоцбанк» на його правонаступника АТ «Альфа-Банк», мотивуя свої вимоги тим, що АТ « Альфа - Банк » в порядку правонаступництва набув все майно, права та обов`язки АТ «Укрсоцбанк» з 15 жовтня 2019 року, що підтверджується передавальним актом, затвердженим протоколом № 4/2019 позачергових загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк» від 19.10.2019 року та рішення № 5 /2019 єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» від 15.10.2019 року.

Учасники справи щодо даного клопотання не заперечували.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши доводи учасників суд вважає за можливе клопотання про заміну третьої особи - задовольнити, залучити до участі в справі в якості третьої особ: АТ «Альфа-Банк».

Відповідно до ч. 1ст. 55 ЦПК Україниу разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

За таких обставин суд вважає за можливе здійснити процесуальну заміну первісної третьої особи на правонаступника.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 55, 258- 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника АТ « Альфа - Банк» - адвоката Мус В.П. про заміну третьої особи АТ «Укрсоцбанк» на його правонаступника АТ «Альфа-Банк» задовольнити.

Замінити третю особу по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: АТ «Укрсоцбанк» про поділ майна, що є спільною, сумісною власністю подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 про визнання майнових прав особистою власністю одного із подружжя, а саме: з АТ «Укрсоцбанк» на його правонаступника АТ «Альфа-Банк».

Копію ухвали направити учасникам по справі та залученому правонаступнику АТ «Альфа-Банк» та сповістити, що наступне судове засідання призначено на 07 серпня 2020 року на 11 годину 00 хвилин, яке відбудеться у залі судових засідань № 20, 2-ий поверх в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: