Справа № 2/714/213/20
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"29" вересня 2020 р. м.Герца
Герцаївський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді Костишин Н.Я.
секретар судових засідань Гуменюк Д.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.
Посилається на те, що з відповідачем перебуває в шлюбі з 05 серпня 2013 року, зареєстрованому у виконкомі Острицької сільської ради Герцаївського району Чернівецької області за актовим записом №15. Під час шлюбу у них народилися діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Сімейне життя у неї з чоловіком не склалось. Під час спільного проживання між ними постійно виникали непорозуміння, суперечки, скандали. У них різні інтереси, різні погляди на життя. Вона не отримує моральної та матеріальної підтримки від чоловіка. Відповідач тривалий час приділяє уваги виключно собі та власним інтересам, у зв`язку з чим перестав зовсім приділяти увагу їй та дітям. Шлюбні відносини між ними фактично припинено, вони не проживають разом протягом тривалого часу. Вважає, що їхня сім`я не може бути збережена, оскільки вона втратила почуття любові та поваги до чоловіка. Примирення між нею та відповідачем неможливе, подальше збереження шлюбу з такою поведінкою і відношенням чоловіка до сімї суперечать її інтересам та інтересам їх спільних дітей. Наразі їх з відповідачем діти знаходяться на її утриманні та проживають разом з нею. Оскільки їй не відомо чи буде в разі розірвання шлюбу відповідач добровільно виконувати свій батьківський обов`язок з утримання дітей, вона змушена звернутись до суду також із вимогою про стягнення аліментів. Зазначає, що вона перебуває в декретній відпустці по догляду за дитиною до 3-х років, джерел доходу, крім соціальних виплат по догляду за дитиною, не має. Відповідач офіційно не працює, але має заробіток та може надавати матеріальну допомогу на її утримання до досягнення молодшим сином трьохрічного віку та на утримання дітей до досягнення ними повноліття, він є здоровою, працездатною, матеріально забезпеченою людиною, інших утриманців у нього немає.
Просить розірвати шлюб між нею та відповідачем та стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі у розмірі по 2 500 грн. на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня подання позову до суду і до досягнення дітьми повноліття, а також аліменти на її утримання - у твердій грошовій сумі у розмірі 1 000 грн. щомісяця, починаючи з дня подання позову до суду і до досягнення молодшою дитиною трьохрічного віку.
У судове засідання позивачка не з`явилася, однак її представником ОСОБА_5 подано до суду заяву, в якій вона підтримує позовні вимоги, просить справу розглянути у її відсутності та відсутності позивачки, у випадку неявки відповідача не заперечує проти винесення заочного рішення у справі.
Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового засідання, причини неявки суду не повідомив, а також не подав відзив на позов. За таких обставин та за відсутності заперечень представника позивачки, відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , виданого 05 серпня 2013 року відділом ДРАЦСу реєстраційної служби Герцаївського РУЮ у Чернівецькій області, між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 05 серпня 2013 року зареєстрований шлюб виконкомом Острицької сільської ради Герцаївського району Чернівецької області за актовим записом №15.
Сторони є батьками двох малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Сторони припинили подружні відносини та спільне проживання. Позивачка не вбачає можливості примирення з відповідачем та збереження їхньої сім`ї і вважає, що реєстрація шлюбу суперечить її інтересам та інтересам їх спільних з відповідачем дітей.
З`ясувавши фактичні взаємини подружжя, враховуючи бажання позивачки розірвати шлюб, суд вважає, що збереження сім`ї неможливе, реєстрація шлюбу суперечить інтересам позивачки, а тому шлюб у відповідності до положень ст.112 СК України між сторонами необхідно розірвати.
Судом також встановлено, що малолітні діти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживають разом з позивачкою і знаходяться на її утриманні.
За змістом ст.ст.180, 181 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина у твердій грошовій сумі.
Згідно ч.1 ст.182 СК України, при призначенні розміру аліментів, суд враховує, стан здоров`я та матеріальне становища дитини; стан здоров`я та матеріальне становища платника аліментів; наявності на утриманні платника аліментів інших осіб; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення; інші обставини, що мають істотне значення.
Визначаючи розмір аліментів, які необхідно стягувати із відповідача на користь позивачки на утримання малолітніх дітей, суд враховує те, що відповідач на даний час офіційно не працевлаштований, однак є здоровим, працездатним, таким, що спроможний заробляти та надавати матеріальну допомогу на утримання дітей.
Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Згідно ЗУ «Про Державний бюджет України на 2020 рік» установлено у 2020 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць дітей віком до 6 років: з 1 січня 2020 року - 1 779 грн., з 01 липня 2020 року - 1 859 грн.; дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2020 року - 2 218 грн., з 01 липня 2020 року - 2 318 грн.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що з відповідача слід стягувати аліменти на користь позивачки на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі у розмірі по 1 800 грн. на кожну дитину щомісячно. А тому, позовні вимоги простягнення з відповідача аліментів на утримання малолітніх дітей підлягають до часткового задоволення.
Що стосується вимог позивачки про стягнення з відповідача аліментів на її утримання, судом встановлено наступне.
Відповідно до ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Неодмінною умовою виникнення обов`язку по утриманню дружини в такому випадку має бути наявність у чоловіка доходу, який дає можливість надавати відповідне утримання.
Позивачка перебуває у відпустці по догляду за спільною з відповідачем дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до досягнення ним трьохрічного віку і бажає у примусовому порядку стягувати з відповідача аліменти на своє утримання.
Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Враховуючи те, що позивачкою не доведено обставин, що відповідач спроможний надавати матеріальну допомогу на її утримання, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення позовних вимог про стягнення з відповідача аліментів на її утримання до досягнення молодшою дитиною трьохрічного віку.
Відповідно до положень ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню судові витрати по оплаті судового збору за вимогу про розірвання шлюбу у розмірі 840,80 грн.
Крім того, враховуючи те, що позивачка звільнена від сплати судового збору за вимогу про стягнення аліментів, суд вважає, що витрати по його сплаті у розмірі 840,80 грн. необхідно стягнути з відповідача на користь держави.
На підставі ст.ст.84, 110, 112, 180-182 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст.4, 12, 13, 89, 141, 259, 264, 265, 280-282, 354 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.
Шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_2 , зареєстрований 05 серпня 2013 року виконкомом Острицької сільської ради Герцаївського району Чернівецької області за актовим записом №15 - розірвати.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі у розмірі по 1 800 (одній тисячі вісімсот) грн. на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 05 серпня 2020 року і до досягнення дітьми повноліття.
В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження починається відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Герцаївський районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя