Справа № 587/769/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 травня 2020 року суддя Сумського районного суду Сумської області Черних О.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщення,
Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Собина П.М. звернувся до Сумського районного суду Сумської області з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить усунути перешкоди в користуванні власністю, визнавши відповідача та її неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такими, що втратили право користування житловим будинком за адресою: АДРЕСА_2 .
Вказана позовна заява підлягає направленню до іншого суду за підсудністю з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до частини 9 статті 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування.
Відповідно до довідки Відділу з питань державної реєстрації Охтирської міської ради №15-13/1317 від 22.04.2020 року місце проживання ОСОБА_4 та ОСОБА_3 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 , а як вбачається зі змісту поданої позовної заяви, представником позивача вказана адреса проживання відповідача ОСОБА_4 - АДРЕСА_3 .
Згідно з довідкоюМиколаївської сільської ради Сумського району Сумської області № 1272/02-35 від 28.04.2020 року встановлено, що ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_3 , не зареєстрована та її фактичне місце перебування сільській раді невідоме.
Пунктом 1 частини 1 статті 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність направлення справи за підсудністю до Охтирського міськрайонного суду Сумської області, оскільки місце реєстрації відповідача на території м. Охтирка Сумської області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31-32,187,260-261,316, 353-354 ЦПК України,-
Цивільну справу № 587/769/20 (провадження № 2/587/500/20) за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщення, - направити за підсудністю до Охтирського міськрайонного суду Сумської області.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити ухвалу суду шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М.Черних