Справа № 645/395/20
Провадження № 2/645/804/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2020 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Бондарєвої І.В., при секретарі - Проневич Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та утримання дружини,

В С Т А Н О В И В:

27.01.2020 р. позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів, вказуючи, що 19.09.2015 р. між позивачем та відповідачем було укладено шлюб, від шлюбу сторони мають дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом з позивачем. З моменту народження донька має фізичні вади, відстає у розвитку та потребує постійного медичного лікування. Так, на п`яту добу, з моменту народження, дівчинку встановно діагноз: перинотальне гіпоксично - ішемичне ураження ЦНС. В 4 місяці дівчинка перенесла гастроентерит, ОРВІ, фаринго-бронхіт. У віці 7 місяців проведена операція з приводу видалення кісти слизової нижньої губи. 10.11.2016 р. кардіологом встановлено діагноз: ФОО (широке) с аневризматичною зміною та пролапсом СНо. З серпня 2016 р. донька знаходиться на обліку в МГЦ з діагнозом: ВПС. Гіпергомоцистеінемія. Вторинна сполучно - тканинна дисплазія. Вторинна митохондриальна дисфункція. З 06.03.2017 р. донька проходить кожні півроку курс реабілітації в «Харківському обласному спеціалізованому будинку дитини № 1». В період проходження реабілітації позивач супроводжує доньку, що підтверджуєтеся медичними документами. З 12.02.2018 р. донька у супроводі позивача перебувала на стаціонарному лікуванні в Харківській міській дитячий лікарні № 5. Дитині встановлено діагноз: гіпотрофія третьої степені. З народження ОСОБА_3 перебуває на диспансерному обліку в Харківській міській дитячій поліклініці № 7. 08.06.2018 р. медичним висновком № 35, виданого КЗОЗ ХМР Харківською міською дитячою поліклінікою № 7, ОСОБА_3 було встановлено статус дитини-інваліда до 18 років. На сьогодні дівчинка у віці чотирьох років не говорить, значно відстає від своїх одноліток. З урахуванням вищенаведеного життя позивача нерозривно пов`язане з життям дитини. Цілодобово позивач знаходиться поряд з донькою, проводить всі необхідні процедури за рекомендаціями лікарів. Лікування доньки вимагає значних грошових коштів. Єдиний заробіток позивача - це державна допомога, яка складає 1944,30 гривень на місяць. Відповідач фактично припинив з позивачем шлюбно-сімейні відносини з вересня 2019 р. Шлюб між сторонами до сьогодні не розірвано, але 27.01.2020 р. позивачем подано до Фрунзенського районного суду м. Харкова позов про розірвання шлюбу. З вересня 2019 р. позивач з донькою проживаємо окремо від відповідача за адресою АДРЕСА_1 . Виховання, утримання доньки, зокрема оплата лікування, придбання одягу та взуття, придбання продуктів харчування та інших речей необхідних для розвитку дитини, провадиться виключно позивачем, тому коштів не вистачає. Позивач з донькою виживають завдяки допомоги матері позивача. Відповідач ухиляється від покладеного на нього обов`язку утримувати свою дитину, не надає достатньо коштів (аліментів) на утримання дитини та дружини. Позивач зазначає, що відповідач працював в органах національної поліції, фізично здоровий, аліменти нікому не платить, стягнень по виконавчим документам з нього не проводиться, інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків, повнолітніх дочки, сина не має. У зв`язку з тим, що стан здоров`я дитини важкий та нестабільний, а відповідач має фінансову можливість, позивач просить суд стягнути аліменти на утримання доньки у розмірі 1/3 частини від доходу відповідача, до досягнення дитиною повноліття, та стягнути аліменти на утримання позивача (дружини) у розмірі 1/6 частини від заробітку відповідача, до досягнення дитиною шести років.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, пояснила суду, що їх дитина з особливими потребами, є інвалідом дитинства, знаходиться на обліку в МГЦ, не має рухомого або нерухомого майна, та доходів, які б забезпечували її потреби. До подання позову відповідач надавав їй певну матеріальну допомогу на утримання дитини, але після подання позову, в лютому 2020 р., вона отримала від відповідача лише 2000,00 грн. для оплати комунальних послуг.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання доньки у розмірі ј частини від його доходу щомісяця. Пояснив, що інших дітей на утриманні не має, не працює, має старшого сина, має матір, яка є інвалідом ІІ групи. Його стан здоров`я задовільний, матеріальну допомогу на утримання доньки надає з 03.03.2020 р. Щодо стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною шести років не заперечував.

Суд, вислухавши пояснення позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним позовні вимоги задовільнити частково, з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 19.09.2015 року Московським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 1314.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 ), тобто відповідач ОСОБА_2 є батьком дитини.

Дитина проживає з матір`ю - позивачкою ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , та знаходиться на її утриманні.

Малолітня ОСОБА_3 знаходиться на обліку в МГЦ з діагнозом: ВПС. Гіпергомоцистеінемія. Вторинна сполучно - тканинна дисплазія. Вторинна митохондриальна дисфункція. Згідно медичного висновку № 35, виданого 08.06.2018 р. КЗОЗ ХМР «Харківська міська дитяча поліклініка № 7», дитині ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено статус дитини - інваліда до 18 років. (а.с.17)

Відповідач проживає окремо від доньки ОСОБА_3 , має іншу дитину, стан здоров`я відповідача задовільний, даних про свій матеріальний стан суду не повідомив.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Враховуючи обставини, викладені в ст. 182 СК України, які мають суттєве значення для вирішення справи, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня подання позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Крім того, згідно ст.. 77 Сімейного Кодексу України, утримання одному з подружжя надається другим із подружжя у натуральній або грошовій формі за їхньою згодою.

Згідно ч. 2 ст.. 84 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ч. 4 ст. 84 СК України, право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Враховуючи, що відповідач не заперечував проти стягнення аліментів на утримання дружини у розмірі 1/6 частини заробітку, що свідчить про можливість відповідача надавати таку допомогу, вимоги про стягнення утримання на дружину також підлягають задоволенню.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог.

Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Керуючись ст.ст.77, 79, 84, 180, 181, 182, 183, 184 СК України, ст.ст. 12, 81, 141, 259, 263, 264, 265, 430 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги - задовільнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 27.01.2020 р. і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дружини у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 27.01.2020 року і до досягнення дитиною шести років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1681 грн.60 коп.

Рішення суду в частині стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 за перший місяць у розмірі 800,00 грн. підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до Харківського Апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про позивача: ОСОБА_1 , НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

Відомості про відповідача: ОСОБА_2 , НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення складено 25.05.2020 року.

Суддя