Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/141/20
Провадження по справі 2-о/281/12/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2020 року смт Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Свинченко Г.Д.,

за участю:

секретаря судового засідання Островської І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Лугини цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересовані особи: Лугинська селищна рада Лугинського району Житомирської області, Головне управління Держгеокадастру в Житомирській області про встановлення належності правовстановлюючих документів, -

ВСТАНОВИВ:

06.02.2020 ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, заінтересовані особи: Лугинська селищна рада Лугинського району Житомирської області, Головне управління Держгеокадастру в Житомирській області про встановлення належності правовстановлюючих документі, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік, ОСОБА_2 . Після смерті чоловіка відкрилася спадщина за законом, яку вона прийняла.

Приватним нотаріусом Лугинського районного нотаріального округу Житомирської області, заведено спадкову справу за № 25/2016 після смерті ОСОБА_2

16.12.2019 вона звернулася із заявою до приватного нотаріуса про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) відповідно до сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 №0290017 розміром 2,59 в умовних кадастрових гектарах, який належав її чоловіку.

16.12.2019 № 470 нотаріусом відмовлено у видачі їй свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) відповідно до сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 №0290017 розміром 2,59 в умовних кадастрових гектарах, оскільки сертифікат був виданий після смерті останнього, а саме 28.10.1997 року і у зв`язку з цим вказане право на земельну ділянку не входить до складу спадщину.

Відповідно до вище викладеного, нотаріусом було рекомендовано звернутися до суду для вирішення даних питань в судовому порядку.

У судове засідання ОСОБА_1 , не з`явилася, надіслала на адресу суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Заінтересована особа Лугинська селищна рада Лугинського району Житомирської області в судове засідання не забезпечила явку свого представника, надіслала клопотання про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги визнає повністю.

Заінтересована особа Головне управління Держеокадастру в Житомирській області явку в судове засідання свого представника не забезпечила, надіслала на адресу суду клопотання про розгляд справи без участі їхнього представника. Проти заяви не заперечують та просять прийняти рішення на розсуд суду відповідно до вимог чинного законодавства.

Суд, дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги у їх сукупності та взаємозв`язку, об`єктивно оцінивши усі наявні докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 17.02.1997 видане Путиловицькою сільською радою Лугинського району Житомирської області, ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 09.12.2016 видане виконавчим комітетом Путиловицької сільської ради Лугинського району Житомирській області, ОСОБА_2 доводиться чоловікои ОСОБА_1 .

Згідно довідки про індексовану вартість земельної ділянки від 13.12.2016 № 161/26-16 та довідки з відділу у Лугинському районі ГУ Держгеокадастру у Житомирській області, зазначено про належність сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 №0290017 розміром 2,59 в умовних кадастрових гектарах ОСОБА_2 та те що на даний сертифікат правовстановлюючий документ не видавався.

На даний час у заявника виникла необхідність встановлення факту належності правовстановлюючих документів для подальшого оформлення своїх спадкових прав у нотаріуса та отримання свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до роз`яснення наданого приватним нотаріусом Лугинського РНО Можарівською Н.В., ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем та яка приймає спадщину після смерті ОСОБА_2 і просить видати свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно.

Відповідно до вимог ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому засіданні можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Крім того, згідно вимог п. 1 ч. 1 ст. 318 ЦПК України встановлено, що у заяві про встановлення фактів, що мають юридичне значення повинно бути зазначено, який факт заявник просить встановити та з якою метою.

Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах по встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Відповідно до п. 2 постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008 р. N 7 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Враховуючи, що окрім заявника інших спадкоємців не має, заінтересованою особою в даному випадку є орган місцевого самоврядування, а дана справа підлягає розгляду в порядку окремого провадження, оскільки встановлення даного факту не вплине на спадкові права та обов`язки інших осіб.

Таким чином, в судовому засіданні достовірно встановлено, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 №0290017 розміром 2,59 в умовних кадастрових гектарах виданий Лугинською РДА від 28.10.1997 року виданий на ім`я ОСОБА_2 належить безпосередньо йому, що підтверджується матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 13, 76, 81, 89, 263, 264, 265, 293, 315, 319 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 заінтересовані особи: Лугинська селищна рада Лугинського району Житомирської області, Головне управління Держгеокадастру в Житомирській області про встановлення належності правовстановлюючих документів - задовільнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 належить сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 №0290017 розміром 2,59 в умовних кадастрових гектарах виданий Лугинською РДА від 28.10.1997 року.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Г.Д. Свинченко