Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

№ 384/65/20

№пр. 2-о/384/10/2020

11 березня 2020 року смт. Вільшанка

Вільшанський районний суд

Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді Сорокіної О.О.,

з участю секретаря судового засідання Сачко О.С.,

представника заявника - адвоката Оніщука В.І.,

заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження у залі суду в смт. Вільшанка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Оніщук Володимир Іванович, заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

Адвокат Оніщук Володимир Іванович звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заяви зазначає, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Мала Вільшанка Вільшанського району Кіровоградської області. У його свідоцтві про народження у графі мати зазначено ОСОБА_3 , відомості про батька відсутні. Його мати ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . За життя вона склала на нього заповіт, що був посвідчений Добрянською сільською радою Вільшанського району Кіровоградської області 26 листопада 2005 року за №37. Після смерті матері заявник отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом. Відповідно до вказаного свідоцтва заявник отримав у спадщину земельну ділянку площею 5,7377 га, розташовану на території Добрянської сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області. Відповідно до листа Голованівського управління ДПС у Кіровоградській області заявнику роз`яснено, що об`єкти спадщини, які успадковуються членами сім`ї спадкодавця першого та другого ступенів споріднення, оподатковуються за нульовою ставкою та рекомендовано звернутися до суду для підтвердження родинного зв`язку з ОСОБА_3 . У зв`язку з наведеним просить визнати, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 була однією і тією ж особою та встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Лукашівка Первомайського району Миколаївської області. Ухвалою Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 13 лютого 2020 року прийнято до розгляду, відкрито провадження у вказаній справі та призначено судовий розгляд справи на 11 березня 2020 року (а.с.23-24). Заявник в судовому засіданні викладенні в заяві вимоги підтримав частково, просив встановити факт, що він є сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Лукашівка Первомайського району Миколаївської області. Представник заявника - адвокат Оніщук В.І. в судовому засіданні викладені в заяві вимоги підтримав частково, просив встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Лукашівка Первомайського району Миколаївської області. Щодо вимог визнати, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 була однією і тією ж особою відмовився. Заінтересована особа - ОСОБА_2 в судовому засіданні вимоги викладені в заяві визнала повністю, не заперечувала проти встановлення факту родинних відносин. Суду пояснила, що заявник є її рідним братом. Їх мати, ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . У її свідоцтві про народження мати записана правильно. Вважає, що у свідоцтві про народження заявника прізвище матері зазначено ОСОБА_3 , як прізвище їх батька, з яким матір спільно проживала, однак не була розписана. Суд, заслухавши пояснення учасників справи, показання свідків, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, що мають істотне значення для її розгляду і вирішення по суті, дійшов наступного висновку. Відповідно до частини першої статті 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Згідно з ч.1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Пунктом 1 частини першої статті 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з ч.1 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Відповідно до ч. 1 статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Частиною першою статті 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно з пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Мала Вільшанка Вільшанського району Кіровоградської області, про що свідчить копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Станкуватським ЗС Вільшанського району Кіровоградської області 05 листопада 1960 року (а.с.8). У вказаному свідоцтві про народження у графі мати зазначено ОСОБА_3 , запис про батька відсутній. Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого виконавчим комітетом Лукашівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області 08 квітня 2019 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Лукашівка Первомайського району Миколаївської області (а.с.10). ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після смерті ОСОБА_3 , 1926 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі заповіту, посвідченого Добрянською сільською радою Вільшанського району Кіровоградської області 26 листопада 2005 року за реєстровим №37, прийняв у спадщину земельну ділянку площею 5, 7377 га, кадастровий номер :02:000:1686, розташовану на території Добрянської сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області, про що свідчить копія свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 20 грудня 2019 року приватним нотаріусом Первомайського районного нотаріального округу Миколаївської області Бойчук С.І. (а.с.11). Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, індексний номер 194155586 від 20.12.2019 року, ОСОБА_1 є власником земельної ділянки площею 5, 7377 га, кадастровий номер :02:000:1686, розташованої на території Добрянської сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області. Підставою виникнення права власності є свідоцтво про право на спадщину, видане 20.12.2019 року приватним нотаріусом Первомайського районного нотаріального округу Миколаївської області Бойчук С.І. (а.с.12). Згідно з повідомленням начальника Голованівського управління ГУ ДПС у Кіровоградській області від 10 лютого 2020 року за №550/ФОП/11-28-50-10, заявнику запропоновано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин між ним та ОСОБА_3 , оскільки у свідоцтві про народження заявника у графі мати записано ОСОБА_3 , а відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом спадкодавцем є ОСОБА_3 (а.с.20). Отже, ОСОБА_1 у інший спосіб, аніж у судовому порядку, не може підтвердити факт родинних відносин з його матір`ю - ОСОБА_3 . Разом з тим, факт родинних відносин між заявником та його матір`ю ОСОБА_3 підтверджується наступним. Відповідно до довідки Добрянської сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області від 28.01.2020 року за № 112, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживала з 1977 року по 1998 рік в селі Добрянка Вільшанського району Кіровоградської області. До складу її сім`ї входили: мати - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , чоловік - ОСОБА_7 , 1924 року народження та син - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.13). Крім цього, згідно із записами у погосподарській книзі с. Мала Вільшанка Вільшанського району Кіровоградської області за 1964-1966 роки, головою сім`ї зазначений ОСОБА_7 , 1924 року народження, його дружина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та діти, зокрема, дочка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.15). Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_9 суду пояснив, що він проживає в с. Добрянка з 1977 року та добре знає заявника та його рідних, оскільки проживав недалеко від них та був у них вдома. Йому відомо, що ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_1 . Заявник проживав разом з нею та ОСОБА_7 в одному будинку, називав їх батьком та матір`ю. Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_10 суду пояснив, що йому добре відомо, що ОСОБА_3 є рідною матір`ю ОСОБА_1 , оскільки він проживав неподалік від їх будинку в с. Добрянка, часто був у них вдома. Зазначив, що заявник та заінтересована особа є рідними братом та сестрою, постійно підтримують між собою родинні зв`язки. ОСОБА_3 останнім часом хворіла та проживала у ОСОБА_2 , а ОСОБА_1 їздив до сестри та провідував матір. У суду немає підстав ставити під сумнів показання свідків і таких доказів суду не надано. Допитані свідки чітко підтвердили той факт, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , їхні показання містять конкретні відомості щодо родинних стосунків заявника та його померлої матері. Показання свідків не містять суперечностей та є взаємодоповнюючими. Крім того, відповідно до копії відновленого свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого Вільшанським РАЦС Кіровоградської області 20 березня 1961 року, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Братолюбівка Новоукраїнського району Кіровоградської області (а.с.9) Згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого Гнатівською сільською радою Піщанобрідського району Кіровоградської області 10.06.1954 року, ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 в с. Братолюбівка Піщанобрідського району Кіровоградської області. У вказаному свідоцтві про народження у графі мати зазначена ОСОБА_3 , відомості про батька відсутні (а.с.16) 20 січня 1973 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уклала шлюб з ОСОБА_12 та змінила прізвище на « ОСОБА_2 », про що свідчить копія свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 , виданого Будинком одружень м. Олександрії Кіровоградської області 20 січня 1973 року (а.с.17). Враховуючи викладене, судом встановлено, що ОСОБА_3 за час свого життя прізвище не змінювала, проживала з ОСОБА_7 , з яким мала спільних дітей, зокрема, сина ОСОБА_1 та дочку ОСОБА_2 . У свідоцтвах про їх народження відомості про батька відсутні, матір`ю в свідоцтві про народження заявника зазначена ОСОБА_3 , тобто вказано прізвище чоловіка, з яким вона проживала. У свідоцтві про народження заінтересованої особи матір`ю зазначена ОСОБА_3 , тобто вказано її дівоче прізвище. Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_1 за №3 від 11 березня 2020 року, у розділі відомості про батька інформація відсутня, у розділі відомості про матір зазначена ОСОБА_3 , дата народження: минуло 34 роки, національність: українка, місце проживання: Кіровоградська область, Вільшанський район, с. Мала Вільшанка, державна реєстрація народження проведена за вказівкою матері (а.с.41). Разом з цим, в записі акта про народження заявника за №58 від 05 листопада 1960 року зазначено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Мала Вільшанка Вільшанського району Кіровоградської області. У розділі відомості про батьків відомості про батька відсутні, матір`ю вказана ОСОБА_3 , її вік: минуло 34 роки, місце проживання: с. Мала Вільшанка Вільшанського району Кіровоградської області. У графі 17 даного запису, де зазначаються пред`явлені документи, що засвідчують особу і перебування її у шлюбі, будь які відомості відсутні. Крім цього, у графі 20 вказаного запису акта про народження зазначається прізвище, ім`я, адреса заявника, № його паспорта або іншого документа, що посвідчує особу, проте посадовою особою, яка складала вказаний запис, зазначено лише прізвище та ім`я по батькові заявника, а саме ОСОБА_3 (а.с.42). З огляду на викладене, на думку суду, при складенні запису акта про народження заявника, посадовою особою, без перевірки документу, що засвідчує особу та встановлення чи перебуває особа у шлюбі, помилково зазначено прізвище матері ОСОБА_3 замість ОСОБА_3 . Більш того, із системного аналізу матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 , зокрема про це свідчить пряма вказівка про їх родинні відносини, яка міститься в погосподарських книгах та відповідність віку матері при народженні заявника, зазначеного в записі акта про народження, а саме минуло 34 роки станом на 11 жовтня 1960 року. Тобто, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 34 роки народила ОСОБА_1 . Враховуючи викладене суд доходить висновку, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність достатніх підстав для задоволення заявлених вимог, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Лукашівка Первомайського району Миколаївської області. Підтвердження даного факту необхідне заявнику для визначення ставки оподаткування доходу, отриманого ОСОБА_1 , як платником податку, в результаті прийняття ним у спадщину нерухомого майна, а саме земельної ділянки. В той же час чинне законодавство не визначає іншого аніж судовий порядок встановлення факту родинних відносин. Таким чином, заявник через неможливість документального підтвердження факту родинних відносин з його матір`ю - ОСОБА_3 , не може бути звільненим від оподаткування об`єкту спадщини та був вимушений звернутися з даного приводу до суду. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 259, 263-265, 268, 293-294, 315, 319 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Оніщук Володимир Іванович, заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин - задовольнити повністю. Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Мала Вільшанка Вільшанського району Кіровоградської області, є сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Лукашівка Первомайського району Миколаївської області. Судові витрати залишити по фактично понесеним. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Вільшанський районний суд Кіровоградської області. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Відомості щодо учасників справи: Заявник: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , місце проживання АДРЕСА_1 . Заінтересована особа: ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 , місце проживання с. Лукашівка Первомайського району Миколаївської області.

Повний текст судового рішення складено 20 березня 2020 року.

Суддя О.О. Сорокіна