Справа № 682/3777/19
Провадження № 2/682/262/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2020 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої - судді Маршал І.М.,

секретаря Мелашенко О.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Славута цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням. В обґрунтування позовних вимог позивач вказував, що з 15.03.2000 року по 02.03.2010 рік він перебував з відповідачкою ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі, спільних дітей сторони не мають. Дочка колишньої дружини ОСОБА_3 на день звернення з позовом до суду вже є повнолітньою. Позивач вказує, що згідно ордеру на жиле приміщення Славутської міської ради Хмельницької області сторонам надано право на зайняття однокімнатної квартири в АДРЕСА_1 . Після розірвання шлюбу з відповідачкою відносини між сторонами фактично припинилися, відповідачі забрали речі і переїхали, а теперішнє місце їх проживання позивачу невідоме. За період 2014 року відповідачі жодного разу не з`являлися у спірному житлі, де позивач проживає в ньому і по даний час. Житлову площу відповідачі залишили добровільно в зв`язку з припиненням шлюбу та фактичними шлюбними відносинами ще в 2014 році, перешкоди у користуванні квартирою відповідачам не чинились, вони мали у своєму розпорядженні ключі від вхідних дверей квартири, мали можливість вільно до неї заходити і проживати в ній, майно та особисті речі відповідачів в квартирі відсутні. Відповідачі не несуть ніяких витрат по утриманню квартири і повністю припинили виконувати обов`язки членів сімї. За весь час житлом відповідачі не цікавилися, спроб повернутися та проживати в спірній житловій площі в них не було, хоча з боку позивача їм жодні перешкоди не створювалися. Позивач просить суд визнати відповідачів такими, що втратили право на користування жилим приміщенням - квартирою.

Позивач в судове засідання подав заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи у його відсутність.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до суду не з`явилися, про день та час судового розгляду вважаються повідомленими належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що позивач перебував з відповідачкою ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі по ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідачка ОСОБА_3 є донькою колишньої дружини.

Позивачу та відповідачам на сімю із трьох чоловік згідно ордеру на жиле приміщення Славутської міської ради Хмельницької області серії ХМО № 000317 від 29.07.2011 року надано право на зайняття однокімнатної квартири в АДРЕСА_1 для проживання.

Після розірвання шлюбу у 2014 році між позивачем та відповідачкою ОСОБА_2 відносини фактично припинилися, відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 переїхали з спірного житла, однак, по даний час залишаються зареєстрованими у спірному житлі, що підтверджується довідкою виданою виконавчим комітетом Славутської міської ради від 10.12.2019 року.

Відповідачі хоча і є зареєстрованими в спірному житлі, проте з вересня 2014 року вони жодного разу в квартирі не з`являлися. В спірній квартирі зареєстрований та проживає лише позивач, що підтверджується Актом КП "Славутське ЖКО" від 11.12.2019 року та даними технічного паспорту на квартиру.

Судом не встановлено перешкод відповідачам у користуванні спірним житлом.

Реєстрація відповідачів у спірному житлі, які фактично тривалий час в ньому не проживають та не несуть витрат по його утриманню є перешкодою позивачу у реалізації ним прав наймача житла в якому він зареєстрований та проживає по даний час, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Славутської міської ради № 11552/26-14 від 10.12.2019 року.

Відповідно до ст. 71 ч. 1 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Відповідно до ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі: судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

З врахуванням наведеного, здійснивши системний аналіз правових норм, оцінивши наявні докази по справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з підстав того, що відповідачі по справі за відсутності поважних причин не проживають у спірному житлі протягом більшого часу ніж це передбачено ч. 1 ст. 71 ЖК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 264, 265 ЦПК України, 71, 72 ЖК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , такими, що втратили право користування квартирою за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Маршал І. М.