Справа № 390/140/20
Провадження №2/390/234/20
УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

"01" жовтня 2020 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Терещенко Д.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нива-2010», в інтересах якого діє Тупало Максим Петрович, до ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Гаївське» про визнання недійсною угоду про припинення договору оренди землі та визнання недійсним договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нива-2010», в інтересах якого діє Тупало Максим Петрович, до ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Гаївське» про визнання недійсною угоду про припинення договору оренди землі та визнання недійсним договору оренди землі.

Ухвалою суду від 03.02.2020 клопотання позивача про виклик та допит свідків ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задоволено. Попереджено свідків: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

30.09.2020 від свідків ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надійшли клопотання про їх участь в судовому засіданні, яке призначено на 14 год. 00 хв. 12 листопада 2020 року, в режимі відеоконференції з Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська.

Відповідно до ч. ч. 7-9 ст.212 ЦПК України свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що клопотання свідків ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ґрунтуються на вимогах чинного законодавства України, а тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.212, 260 ПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нива-2010», в інтересах якого діє Тупало Максим Петрович, до ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Гаївське» про визнання недійсною угоду про припинення договору оренди землі та визнання недійсним договору оренди землі ? задовольнити.

Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська забезпечити проведення відеоконференції під час судового засідання призначеного на 14 год. 00 хв. 12 листопада 2020 року та в подальшому у цивільній справі №390/140/20.

Особами, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, є свідки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеоконференцзв`язку між Кіровоградським районним судом Кіровоградської області та Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровськадоручити головним спеціалістам з інформаційних технологій зазначених судів.

Доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровськаздійснити дії, передбачені ч.10 ст.212 КПК України: встановити особу свідків (перевірити документи, що посвідчують їх особу) та перебувати з ним до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити за належністю для виконання.

Ухвала не оскаржується та підлягає негайному виконанню.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області Д.В. Терещенко