Справа № 397/450/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.09.2020 . Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Мирошниченка Д.В.,

за участю: секретаря судового засідання Петренко Л.О.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Олександрівка в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача у судовому засіданні заявив клопотання про залишення позовної заяви без руху, оскільки позивачем при подачі позову не було сплачено судовий збір.

Представник відповідача заперечив проти клопотання представника позивача.

Судом встановлено, що при подачі позовної заяви позивачем не долучено документи, що підтверджують сплату судового збору, посилаючись в позові на те, що відповідно до положень п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнений від сплати судового збору у зв`язку з тим, що він є учасником бойових дій, надавши при цьому копію посвідчення.

Відповідно до посвідчення серія НОМЕР_1 від 03.12.2015 ОСОБА_3 має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни учасників бойових дій (а.с. 16).

Ухвалою від 12.05.2020 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання в порядку загального позовного провадження (а.с. 26-28).

Відповідно до положень п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.

Перелік пільг учасникам бойових дій та особам, прирівняним до них, визначені у статті 12 цього Закону «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту». Серед них не має права на звернення до суду зі звільненням від сплати судового збору з вимогами, подібними до тих, з якими ОСОБА_3 звернувся у цій справі.

Наведене відповідає висновкам Великої Палати Верховного Суду щодо застосування положень пункту 13 частини першої статті 5 Закону № 3674-VI, викладеним у постанові від 9 жовтня 2019 року (справа № 9901/311/19).

Відповідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Таким чином, під час судового розгляду встановлено, що позивачем не було сплачено судовий збір, а тому клопотання представника позивача необхідно задовольнити.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України «Про державний бюджет України на 2020 рік» з 1 січня 2020 року установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 2102,00 грн.

Відповідно до п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 840,80 грн. (2102,00 грн. х 0,4 = 840,80 грн.).

Отже, позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 840,80 грн.

Роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення недоліків у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду, відповідно до ч. 13 ст. 187 ЦПК України.

Керуючись ст. ст.ст. 177, 187, 222, 260-261, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки недійсним залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків протягом двох днів з дня вручення копії даної ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення недоліків у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду, відповідно до ч. 13 ст. 187 ЦПК України.

Копію ухвали після її проголошення вручити представнику позивача.

Відкласти судове засідання у цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки недійсним на 2 жовтня 2020 року на 10 год. 30 хв. в приміщенні Олександрівського районного суду Кіровоградської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскарженою в частині визначення розміру судових витрат протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення до Кропивницького апеляційного суду через Олександрівський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: /підпис/ Д.В.Мирошниченко

Згідно з оригіналом.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Судове рішення станом на ____________ 2020 набрало законної сили.

Оригінал судового рішення зберігається у матеріалах справи № 397/450/20.

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області _______________________ Д. В. Мирошничено

Копію засвідчено ____________________.