Справа №2-53/10
У Х В А Л А

22.05.20 року

Корецький районний суд в особі судді Загородько Н.А. розглянувши заяву представника АТ «Райффайзен Банк Аваль» про внесення змін та приведення у відповідність виконавчого листа,-

в с т а н о в и в :

В Корецький районний суд з заявою про внесення змін та приведення у відповідність виконавчого листа звернувся представник АТ «Райффайзен Банк Аваль».

У своїй заяві представник зазначає, що «просить внести зміни, та привести у відповідність згідно п.3 ст.4 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавчий лист № 2-53/10, який виданий 13 вересня 2010 року шляхом видачі виконавчих листів по кожному боржнику окремо.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Однак, у своїй заяві представник заявника не зазначив місце знаходження, поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України) відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти ні АТ «Райффайзен Банк Аваль», так і боржників у даному провадженні. Крім того, у заяві жодного посилання на норми ЦПК України, у відповідність до яких він просить внести зміни та привести у відповідність виконавчий лист, що є недопустимим.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.2 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи вищевикладене, заяву слід залишити без руху, надавши представнику заявника термін для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.177,185 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Заяву представника АТ «Райффайзен Банк Аваль» про внесення змін до виконавчого листа - залишити без руху.

Надати представнику заявника термін протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху виконати недоліки позовної заяви зазначені в ухвалі суду, а саме: подати належним чином оформлену заяву у якій зазначити заяві місце знаходження, поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України) відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти АТ «Райффайзен Банк Аваль» та боржників у даному провадженні; зазначити посилання на норми ЦПК України, у відповідність до яких представник просить внести зміни та привести у відповідність виконавчий лист.

Роз`яснити, що якщо представник заявника відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала скарженню не підлягає.

Суддя