Справа № 296/4861/20
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"05" жовтня 2020 р. м.Житомир
Корольовський районний суд міста Житомира в складі: головуючого судді Рожкової О.С., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення,-
І. СУТЬ СПРАВИ
1.2. Позов обґрунтовувався тим, що квартира відповідачів забезпечується послугами з централізованого опалення, однак з 01.03.2015 по 01.05.2020 відповідач за вказані послуги не сплачує, у зв`язку з чим утворилася заборгованість у розмірі 9875 грн. 43 коп.
ІІ. ПРОЦЕДУРА та ПОЗИЦІЇ СТОРІН
2.1. 03.07.2020 ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира відкрито провадження у справі №296/4861/20, розгляд справи вирішено проводити у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.
2.2. 11.09.2020 на електронну пошту суду представник позивача Тичина Г.В. подала заяву, у якій вказала, що станом на 11.09.2020 відповідачі із заборгованістю у сумі 45 546,30 грн. не розрахувались, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.
2.3. У встановлений судом строк, відповідачі відзив на позов не подали, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін від відповідачів також не надходило.
2.4. Враховуючи відсутність відзиву на позов, а також наявну згоду представника позивача на проведення заочного розгляду справи, суд вирішив проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів.
ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ та ДОКАЗИ НА ЇХ ПІДТВЕРДЖЕННЯ
3.1. Відповідачі ОСОБА_1 є квартиронаймачем, а ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є піднаймачами квартири АДРЕСА_1 , яка забезпечується позивачем послугами централізованого опалення, що стверджується довідкою про склад сім`ї та розмір платежів за житлово-комунальні послуги від 10.06.2020 (а.с.3).
3.2. Між ОСОБА_1 та КП «Житомиртеплокомуенерго» Житомирської міської ради 12.03.2011 щодо вищевказаної квартири укладено договір про надання послуг централізованого опалення, постачання гарячої води та відкрито на ім`я ОСОБА_1 особовий рахунок № НОМЕР_1 (а.с.6).
3.3. Із виписки по особовому рахунку № НОМЕР_2 (НОМЕР_1) станом на 10.06.2020 вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01.03.2015 по 01.05.2020 утворилася заборгованість за послуги з централізованого опалення у розмірі 9875 грн. 43 коп. (а.с.4-5).
3.4. Ухвалою Корольовського районного суду м.Житомира від 03.09.2018 КП «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради відмовлено у видачі судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (а.с.7).
IV. ЦИВІЛЬНЕ ЗАКОНОДАВСТВО УКРАЇНИ
4.1. Відповідно до статті 5 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" комунальні послуги - послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами.
4.2. За змістом частини першої статті 9 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.
4.3. Згідно із частиною першою статті 10 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" ціни (тарифи) на житлово-комунальні послуги встановлюються за домовленістю сторін, крім випадків, коли відповідно до закону ціни (тарифи) є регульованими. У такому разі ціни (тарифи) встановлюються уповноваженими законом державними органами або органами місцевого самоврядування відповідно до закону.
4.4. Частинами другою, третьою та п`ятою статті 21 Закону України "Про житлово- комунальні послуги" передбачено, що виконавець послуги з постачання теплової енергії повинен забезпечити постачання теплоносія безперервно, з гарантованим рівнем безпеки, обсягу, температури та величини тиску. Постачання теплової енергії для потреб централізованого опалення здійснюється в опалювальний період. Ціною послуги з постачання теплової енергії є тариф на теплову енергію для споживача, який визначається як сума тарифів на виробництво, транспортування та постачання теплової енергії.
4.5. Пунктом 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 встановлено, що розрахунковим періодом для оплати послуг, якщо інше не визначено договором, є календарний місяць. Оплата послуг здійснюється не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом (місяцем), якщо договором не встановлено інший строк.
4.6. Відповідно до частини 1 статті 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
V. ОЦІНКА та МОТИВИ СУДУ
5.1. З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 є споживачем послуг з централізованого опалення, які надаються позивачем за адресою: АДРЕСА_1 на підставі укладеного між сторонами договору від 11.03.2011, у зв`язку з чим у відповідача наявні обов`язки зі своєчасної оплати отриманих послуг з централізованого опалення.
5.2. Відповідач ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , а відповідач ОСОБА_2 зареєстрованою за вказаною адресою не значиться, що підтверджується відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Житомирській області, які надійшли до суду 02.07.2020 (а.с.19,21).
5.3. Як вбачається з інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно право власності на квартиру АДРЕСА_1 за відповідачами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 або за будь-якою іншою особою не зареєстровано (а.с.18).
5.4. Разом з тим, згідно виписки за особовим рахунком № НОМЕР_2 (НОМЕР_1) за адресою: АДРЕСА_1 , вбачається, що станом на 10.06.2020 за надані послуги з централізованого опалення за період з 01.03.2015 по 01.05.2020 утворилася заборгованість у розмірі 45 546 грн. 30 коп.
5.5. Враховуючи, що ОСОБА_2 не зареєстрована за спірною адресою, суд дійшов висновку про відмову в позові в частині позовних вимог КП "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за послуги централізованого опалення за недоведеністю позовних вимог.
5.6. Щодо позовних вимог про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 заборгованості за спожиті послуги централізованого опалення, суд дійшов висновку про наявність підстав для стягнення з останніх в солідарному порядку заборгованості за період з 01.03.2015 по 01.05.2020 у розмірі 45 546 грн. 30 коп. на користь позивача
VI. РОЗПОДІЛ СУДОВИХ ВИТРАТ
6.1. Згідно вимог пункту 1 частини 2 статті 141 Цивільного процесуального кодексу України з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню сплачений ним за подання до суду позовної заяви судовий збір у розмірі по 1051 гривень з кожного.
Керуючись статтями ст.12, 13, 76-81, 89, 141, 229, 258, 259, 263-266, 268, 273, 280-282, 289, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України, -
1. Позов Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради, задовольнити частково.
2. Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради заборгованість за спожиті послуги централізованого опалення з 01.03.2015 по 01.05.2020 у розмірі 45 546 (дев`ять тисяч вісімсот сімдесят п`ять) гривень 30 коп.
3.Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради витрати зі сплати судового збору по 1051 (одна тисяча п`ятдесят одна) грн. 00 коп. з кожного.
4. У задоволенні решти позовних вимог відмовити.
5. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
6. Заочне рішення суду може бути оскаржене позивачем до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
7. Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Комунальне підприємство
"Житомиртеплокомуненерго"
Житомирської міської ради,
місцезнаходження за адресою:
зареєстроване місце проживання за адресою:
проживає за адресою:
зареєстроване місце проживання за адресою:
Паспорт: НОМЕР_6 , виданий Корольовським РВ УМВС України
в Житомирській області 03.12.2008
Cуддя О. С. Рожкова