У Х В А Л А

21 травня 2020 року Рівненський міський суд

в особі судді Ковальова І.М.

при секретарі Соломон О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне заяву ОСОБА_1 , стягувач АТ «Дельта Банк», заінтересовані особи ОСОБА_2 , Рівненський міський відділ ДВС Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Львів), Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Факторінгс» про заміну сторони виконавчого провадження,-

в с т а н о в и в:

В Рівненський міський суд з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, стягувач АТ «Дельта Банк», заінтересовані особи ОСОБА_2 , Рівненський міський відділ ДВС Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Львів) звернулась ОСОБА_1

24 квітня 2020 року заявник подала до суду письмову заяву про залучення до участі в справі у якості заінтересованої особи ТзОВ «Факторінгс».

30 квітня 2020 року заявник подала до суду заяву про заміну сторони виконавчого провадження (нова редакція) у якій просить суд замінити стягувача за виконавчим листом №569/12794/15-ц, що виданий Рівненським міським судом 30 червня 2016 року про стягнення з ОСОБА_2 , іпн. НОМЕР_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість в сумі 271811,02 грн. за кредитним договором з АБ «Дельта Банк» на ОСОБА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , місце реєстрації АДРЕСА_1 .

В судове засідання заявник не з`явилась. Представник заявника подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримує та просить суд її задоволити.

В судове засідання представник стягувача АТ «Дельта Банк» не з`явився однак подав до суду письмову заяву про розгляд справи без участі представника, проти заміни сторони виконавчого провадження не заперечує.

В судове засідання заінтересована особа ОСОБА_2 не з`явилась, однак подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримує та просить суд її задоволити.

В судове засідання представник заінтересованої особи Рівненського міського відділу ДВС Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Львів) не з`явився. Про день та час розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином. Причин своєї неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи до суду не подавав.

В судове засідання представник заінтересованої особи ТзОВ «ФК «Факторінгс» не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи у відсутності їх представника.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Судом встановлено, що рішенням Рівненського міського суду від 25 січня 2016 року по цивільній справі №569/12794/15-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено; стягнуто з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість в сумі 271811,02 грн. за кредитним договором.

Рішення суду набрало законної сили.

30 червня 2016 року Рівненським міським судом було видано виконавчий лист по даній цивільній справі.

06 грудня 2019 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТзОВ «ФК «Факторінгс» було укладено договір №2097/К про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги.

У відповідності з вищезазначеним договором до ТзОВ «Фінансова компанія Горизонт» перейшли права вимоги за кредитним договором, а також всі інші пов`язані з ним права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, в тому числі звернення стягнення. Таким чином, відбулась заміна кредитора у зобов`язанні, зокрема ТзОВ «ФК «Факторінгс» є новим кредитором у фінансових правовідносинах з боржниками, а також новим стягувачем у виконавчих провадженнях.

21 лютого 2020 року між ТзОВ «ФК «Факторінгс» (товариство) та ОСОБА_1 (новий кредитор) було укладено договір про відступлення прав вимоги, відповідно до п.2.1. якого за цим договором в порядку та на умовах, визначених цим договором товариство відступає шляхом продажу новому кредитору належні товариству, а новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим договором, права товариства до позичальників, заставодавців (іпотекодавців),поручителів, гарантів, зазначених у додатку №1 до цього договору.

Відповідно до додатку №1 до договору про відступлення прав вимоги від 21 лютого 2020 року боржником є згідно кредитного договору фізична особа ОСОБА_2 , кредитний договір №1701/1107/88-074 від 02 листопада 2007 року; іпотечний договір фізична особа ОСОБА_3 , договір №1701/1107/88-074-Z-1 від 02 листопада 2007 року.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.442 ЦПК України, ст.ст.512,514 ЦК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , стягувач АТ «Дельта Банк», заінтересовані особи ОСОБА_2 , Рівненський міський відділ ДВС Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Львів), Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Факторінгс» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі №569/12794/15-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволити.

Замінити стягувача за виконавчим листом №569/12794/15-ц, що виданий Рівненським міським судом 30 червня 2016 року про стягнення з ОСОБА_2 , іпн. НОМЕР_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість в сумі 271811,02 грн. за кредитним договором з АБ «Дельта Банк» на ОСОБА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , місце реєстрації АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду І.М.Ковальов