Справа № 591/1683/20 Провадження № 2/591/1613/20
У Х В А Л А

про відкриття провадження

30 квітня 2020 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Грищенко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви представника позивача адвоката Щербак Світлани Володимирівни в інтересах ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Інвест Хаус», треті особи : приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович, приватний виконавець виконавчого округу Сумської області Закорко Вадим Петрович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача адвокат Щербак С.В. звернулась до Зарічного районного суду м.Суми в інтересах ОСОБА_1 з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Інвест Хаус», треті особи : приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович, приватний виконавець виконавчого округу Сумської області Закорко Вадим Петрович та просить суд визнати виконавчий напис за реєстраційним № 7011, вчинений 07 грудня 2019 р., приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик В.В. про стягнення грошових коштів у сумі 30953, 36 грн. з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Інвест Хаус» за кредитним договором BLaЖГ А00060075 від 08.08.2011 року таким, що не підлягає виконанню.Позовна заява складена з дотриманням вимог ст. 175, 177 ЦПК України, справа підсудна Зарічному районному суду м. Суми.

Ухвалою суду від 27 березня 2020 року позовну заяву залишено без руху, надано час позивачу для усунення недоліків.

27.04.2020 року представником позивача усунуто недоліки відповідно до ухвали суду від 27.03.2020 року.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.

Судовий збір сплачено.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 19 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 19, 84, 184, 187, 128 ч. 5 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою представника позивача адвоката Щербак Світлани Володимирівни (місце проживання АДРЕСА_1 ) в інтересах ОСОБА_1 (місце проживання : АДРЕСА_2 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Інвест Хаус» (місцезнаходження : м.Львів, вул. М.Вороного, буд.2), треті особи : приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович (місцезнаходження : Київська область, м. Бровари, вул. Грушевського, буд.15,оф.6), приватний виконавець виконавчого округу Сумської області Закорко Вадим Петрович ( місцезнаходження : м.Суми, провул. Пляжний, буд.3) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Призначити судове засідання 15 липня 2020 року на 14-00 год. за адресою : м. Суми, вул. Академічна, 13, каб. 408, про що повідомити учасників справи.

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.В.Грищенко