РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2020 року Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючої судді Смолій Л.Д.,

при секретарі Хлуд І.П.

з участю представника заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи Ляшук Н.М.

розглянувши у судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Рівненська міська рада про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка і жінки без шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся в суд із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю із ОСОБА_3 , заінтересована особа Рівненська міська рада.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що з 1956 року він проживав однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , з якою спілкувались як подружжя, вели спільне господарство, планували своє спільне життя, обговорювали питання фінансового характеру, були пов`язані спільним побутом, надавали один одному матеріальну та моральну підтримку, мали взаємні права та обов`язки. Зазначає, що після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на спадкове майно, що складається з 1/6 частини квартири АДРЕСА_1 , яка належала померлій. Встановлення факту проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу йому необхідне для реалізації його спадкових прав.

Просить суд, встановити факт, що він та ОСОБА_3 проживали з 1956 року до 06 грудня 2009 року однією сім`єю як чоловік та жінка без шлюбу.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 11 вересня 2019 року відкрито окреме провадження у справі.

Заявник в судове засідання не з`явився, представник заявника ОСОБА_2 ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримала з підстав у ній зазначених, просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Рівненської міської ради Ляшук Н.М. в судовому засіданні не заперечила щодо встановлення факту проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу у період з 01.01.2004 року по 06.12.2009 року.

Заслухавши думку учасників справи, показання свідків, дослідивши та оцінивши надані по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява підставна та підлягає до часткового задоволення.

Статтею 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають юридичне значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України).

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до п.5 ч.1ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Відповідно до ст. 3 СК України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Судом встановлено, та підтверджується наявними у справі доказами, проживання ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1 .

Зокрема копією ордера № 166 від 18 липня 1973 року, що виданий виконавчим комітетом Рівненської міської ради стверджується, що ОСОБА_2 на сім`ю з 4 чоловік, включаючи ОСОБА_3 , яка зазначена як дружина, видана квартира АДРЕСА_1 . (а.с.4)

Відповідно до копії будинкової книги на зазначену квартиру ОСОБА_3 зареєстрована у ній з 12.09.1973 року та знята з реєстраційного обліку 06.12.2009 року у зв`язку зі смертю, ОСОБА_2 зареєстрований у даному житловому приміщенні 12.09.1973 року. (а.с.15-18)

Відповідно до копії свідоцтва про право власності на житло від 08 жовтня 2008 року ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є співвласниками квартири АДРЕСА_1 , їм належить по 1/6 частці даної квартири кожному. (а.с. 14)

Копією довідки ЛКК № 972 від 02 квітня 2008 року, що видана комісією поліклініки «Північна» стверджується, що ОСОБА_3 , 1928 року народження, проживала за адресою АДРЕСА_1 . (а.с.12)

Факт спільного проживання заявника та ОСОБА_3 також підтверджується довідкою про склад сім`ї ОСОБА_4 , що видана 12 травня 2008 року ЖКП «Промислове», у якій зазначено, що до складу сім`ї останньої входять, зокрема ОСОБА_2 , брат матері, та співмешканка брата ОСОБА_3 , 1928 року народження. (а.с. 13)

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , що є сусідами заявника, також підтвердили зазначений факт та пояснили суду, що заявник та ОСОБА_3 жили як одна сім`я, вели спільне господарство піклувались один про одного. ОСОБА_6 зазначила, що на момент її реєстрації у квартирі АДРЕСА_3 році заявник і ОСОБА_3 вже вели спільний побут. ОСОБА_5 підтвердила дані обставини з моменту її реєстрації у квартирі АДРЕСА_4 в 2000 року.

Із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 9).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме 1/6 частку квартири АДРЕСА_1 .

Встановлення факту проживання однією сім`єю з ОСОБА_3 має для заявника суттєве юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати його спадкові права.

Інших спадкоємців за заповітом та за законом на вищезазначене майно, як стверджує заявник, немає.

Так, ч. 1 ст. 74 СК України передбачає, що якщо жінка та чоловік проживають однією сім`єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними.

Між тим, в контексті пункту 1 Розділу VII "Прикінцеві положення" Сімейного кодексу України цей Кодекс набирає чинності одночасно з набранням чинності Цивільним кодексом України, тобто з 01 січня 2004 року.

З роз`яснень, даних Пленумом Верховного Суду України у пункті 1 своєї постанови від 15 травня 2006 року №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", вбачається, що за загальним правилом дії законів та інших нормативно-правових актів у часі (ч. 1 ст. 58 Конституції України) норми Сімейного кодексу України застосовуються до відносин, які виникли після набрання ним чинності, тобто не раніше 1 січня 2004 року. До сімейних відносин, які вже існували на зазначену дату, норми Сімейного кодексу України застосовуються в частині лише тих прав і обов`язків, що виникли після набрання ним чинності.

Пред`явлені ОСОБА_2 вимоги щодо встановлення факту проживання заявника і ОСОБА_3 однією сім`єю без реєстрації шлюбу за час з 1956 року по 01 січня 2004 року регулюються положеннями Кодексу про шлюб і сім`ю України, де передбачена реєстрація шлюбу у державних органах реєстрації актів громадянського стану. Також цим Кодексом не передбачалося визнання факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та виникнення права спільної сумісної власності чоловіка та жінки, які сумісно проживають.

Тобто встановлення такого факту є можливим лише за нормами Сімейного кодексу України, починаючи з 01 січня 2004 року. Оскільки факт проживання однією сім`єю ОСОБА_2 та ОСОБА_3 протягом часу з 01 січня 2004 року по 06 грудня 2009 року є доведеним і обґрунтованим, вимоги заяви підлягають до часткового задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 12, 77, 81, 263-265, 293, 315, 319, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа Рівненська міська рада про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка і жінки без шлюбу задовольнити частково.

Встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 і жінки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 без реєстрації шлюбу з 01 січня 2004 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У задоволенні вимог заяви ОСОБА_2 , заінтересована особа Рівненська міська рада про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка і жінки без реєстрації шлюбу у період з 1956 року до 01 січня 2004 року відмовити.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду безпосередньо або через Рівненський міський суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заявник: ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Заінтересована особа Рівненська міська рада, м.Рівне, вул.. Соборна, 12А, .

Суддя -