Справа № 478/334/20 Провадження № 2/478/134/2020
У Х В А Л А

21 травня 2020 року смт.Казанка

Казанківський районний суд Миколаївської області в складі, головуючого судді Томашевського О.О., за участю: секретаря судового засідання Григоренко Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Казанківської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Казанківського районного нотаріального округу Миколаївської області Корж Марина Василівна, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Казанківського районного суду Миколаївської області з позовною заявою до Казанківської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Казанківського районного нотаріального округу Миколаївської області Корж Марина Василівна, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

27.04.2020 року та 18.05.2020 року, до суду надійшли заяви представника позивача адвоката Ляшенка М.Д. про уточнення позовних вимог.

Учасники справи в судове засідання не прибули, про день, час та місце судового засідання повідомлені вчасно та належним чином.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу підготовчого судового засідання не здійснюється.

Ознайомившись із поданими заявами та дослідивши матеріали цивільної справи, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно з п.2 ч.2 ст.49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі (ч.3ст.49 ЦПК України).

Відповідно до ч.5ст.49 ЦПК України, у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

Однак, зі змісту наданих заяв вбачається, що до них не додано доказів направлення їх копій іншим учасникам справи.

За таких обставин, суд вважає необхідним не приймати до розгляду вказані заяви та повернути їх представнику позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.49 ЦПК України, суд,

П о с т а н о в и в:

Заяви представника позивача адвоката Ляшенка М.Д. про уточнення позовних вимог повернути.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали суду виготовлено та підписано 21 травня 2020 року.

Суддя Казанківського районного суду

Миколаївської області О.О.Томашевський