Справа № 132/3192/15-ц
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"29" вересня 2020 р. Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Аліменко Ю.О.

секретаря Гордієнко А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Калинівського районного суду Вінницької області № 132/3192/15-ц від 25.06.2018 року про виправлення описки в додатковому рішенні Калинівського районного суду Вінницької області № 132/3192/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Сальницької сільської ради Калинівського району Вінницької області про визнання права на спадщину в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

Заява мотивована тим, що на підставі рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 07.12.2015 року по справі № 132/3192/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Сальницької сільської ради Калинівського району Вінницької області про визнання права на спадщину в порядку спадкування за законом, за ОСОБА_1 визнано право власності на: земельну ділянку загальною площею 3,8798 га, вартістю 71367,87 грн., номер земельної ділянки № НОМЕР_1 , яка була передана ОСОБА_2 у власність на підставі розпорядження Калинівської РДА № 129 від 19.04.2004 року;

земельну ділянку загальною площею 4,0638 га, вартістю 71367,94 грн. номер земельної ділянки № НОМЕР_2 , яка була передана ОСОБА_3 у власність на підставі розпорядження Калинівської РДА № 129 від 19.04.2004 року, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Сальник, Калинівського району Вінницької області.

23.11.2016 року Калинівським районним судом Вінницької області винесено додаткове рішення по справі № 132/3192/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Сальницької сільської ради Калинівського району Вінницької області про визнання права на спадщину в порядку спадкування за законом, яким за ОСОБА_1 визнано право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва № НОМЕР_3 , площею 2,1806 га, що розташована на території Сальницької сільської ради Калинівського району Вінницької області та була передана ОСОБА_2 у приватну власність;

земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва № НОМЕР_4 , площею 3,1944 га, що розташована на території Сальницької сільської ради Калинівського району Вінницької області, яку вона фактично прийняла, але не оформила після смерті чоловіка (батька позивачки) ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Сальник, Калинівського району Вінницької області

25.06.2018 року Калинівським районним судом Вінницької області винесено ухвалу про виправлення описки в додатковому рішенні Калинівського районного суду Вінницької області № 132/3192/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Сальницької сільської ради Калинівського району Вінницької області про визнання права на спадщину в порядку спадкування за законом, де зазначити вірно земельна ділянка «№ НОМЕР_5 , площею 3,9021 га». В даній ухвалі була допущена описка, а саме помилково зазначено «земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва № НОМЕР_5 , площею 3,9021 га» замість вірного «№ НОМЕР_6 , площею 1,2061 га». Дана описка є перешкодою для реєстрації права власності на земельну ділянку.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, надала до суду заяву, відповідно до якої просила вирішити питання про виправлення описки за її відсутності.

Представник Сальницької сільської ради Калинівського району Вінницької області не з`явився, надав до суду заяву, відповідно до якої просить вирішити питання про виправлення описки за їх відсутності.

В зв`язку з неявкою сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалось.

Дослідивши зміст заяви та матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Згідно ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень роглядається протягом десяти днів після її надходження.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про доцільність виправлення допущеної описки в ухвалі Калинівського районного суду Вінницької області № 132/3192/15-ц від 25.06.2018 року про виправлення описки в додатковому рішенні Калинівського районного суду Вінницької області № 132/3192/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Сальницької сільської ради Калинівського району Вінницької області про визнання права на спадщину в порядку спадкування за законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку допущену в ухвалі Калинівського районного суду Вінницької області № 132/3192/15-ц від 25.06.2018 року про виправлення описки в додатковому рішенні Калинівського районного суду Вінницької області № 132/3192/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Сальницької сільської ради Калинівського району Вінницької області про визнання права на спадщину в порядку спадкування за законом, а саме в тексті ухвали вказати «земельна ділянка № НОМЕР_6 , площею 1,2061 га».

Дану ухвалу суду вважати невід`ємною частиною рішення Калинівського районного суду Вінницької області № 132/3192/15-ц від 07.12.2015 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення в порядку, передбаченому ст. 354 ЦПК України.

СУДДЯ: