Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/353/20
Провадження № 2/674/271/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2020 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Шклярука В. М.

за участю секретаря судового засідання Проценко Л. В.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Дунаївці, в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України, цивільну справ за позовом Кредитної спілки "СуперКредит" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором (ціна позову 8568,02 грн.),

в с т а н о в и в :

23.03.2020 позивач Кредитна спілка "СуперКредит" звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому зазначив, що 27.01.2017 між КС "СуперКредит" та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір №СК-46/0005/17/138/06, відповідно до якого позивач зобов`язався надати відповідачу кредит в сумі 10000 грн., а ОСОБА_1 зобов`язалась щомісячно повертати кредит частинам згідно Графіку, передбаченого договором, та сплачувати відсотки за користування ним у розмірі 66% річних. В той же день КС «СуперКредит» уклала з ОСОБА_2 договір поруки №СК-46/0005/17/138/06, за яким ОСОБА_2 зобов`язалась відповідати перед КС "СуперКредит" за неналежне виконання кредитного договору ОСОБА_1 однак остання свої зобов`язання за кредитним договором не виконує, а тому у позивача виникло право вимагати від відповідачів заборгованості у розмірі 8568,02 грн., з яких 2849,26 грн. - сума заборгованості по сплаті тіла кредиту; 2086,59 грн. - сума несплачених процентів за період з 31.01.2019 по 10.03.2020; 3125,91 грн. - нарахована за період з 31.01.2019 по 02.09.2019 сума пені; 275,38 грн. - інфляційні втрати на прострочене тіло кредиту за період з 20.04.2018 по 31.01.2020; 161,59 грн. - три проценти річних від простроченої суми зобов`язання по кредиту за період з 20.04.2018 по 10.03.2020; 69,29 грн. - три проценти річних від простроченої суми зобов`язання по процентам за період з 31.01.2019 по 10.03.2020, а також судові витрати.

Ухвалою судді від 14.04.2020 у справі відкрито провадження та справа призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Представник Кредитної спілки "СуперКредит" у судове засідання не з`явився, однак у матеріалах справи міститься заява про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у визначений судом строк відзиву на позов до суду не подали, однак подали заяву, в якій позовні вимоги визнали повністю, не заперечили проти їх задоволення, розгляд справи просили проводити у їх відсутності.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши подані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги КС "СуперКредит" підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що згідно умов кредитного договору кредитної лінії №СК-46/0005/17/138/06від 27.01.2017, Додаткового договору №1 від 27.01.2017, заяв від 27.01.2017 та видаткового касового ордеру від 27.01.2017 ОСОБА_1 отримала в КС "СуперКредит" кредит у розмірі 10000 гривень зі сплатою 66% річних за користування кредитом. Строк дії Кредитного договору до 27.01.2019, але в будь-якому разі до моменту повного виконання позичальником зобов`язань.

Відповідно до умов договору поруки №СК-46/0005/17/138/06 від 27.01.2017ОСОБА_2 зобов`язався солідарно разом з ОСОБА_1 відповідати перед КС "СуперКредит" за виконання останньою зобов`язань за Кредитним договором. Строк дії договору поруки до 27.01.2022, але в будь-якому разі до моменту повного виконання позичальником зобов`язань по Кредитному договору.

Згідно з наданого КС "СуперКредит" розрахунку нарахування процентів та штрафних санкцій по кредитному договору кредитної лінії №СК-46/0005/17/138/06 від 27.01.2017, сума заборгованості станом на 10.03.2020 становить 8568,02 грн., з яких 2849,26 грн. - сума заборгованості по сплаті тіла кредиту; 2086,59 грн. - сума несплачених процентів за період з 31.01.2019 по 10.03.2020; 3125,91 грн. - нарахована за період з 31.01.2019 по 02.09.2019 сума пені; 275,38 грн. - інфляційні втрати на прострочене тіло кредиту за період з 20.04.2018 по 31.01.2020; 161,59 грн. - три проценти річних від простроченої суми зобов`язання по кредиту за період з 20.04.2018 по 10.03.2020; 69,29 грн. - три проценти річних від простроченої суми зобов`язання по процентам за період з 31.01.2019 по 10.03.2020.

15.08.2019 КС «СуперКредит» надіслано відповідач вимогу про погашення заборгованості за кредитним договором №СК-46/0005/17/138/06 від 27.01.2017, які були вручені останнім 22.08.2019.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно положень ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з п.3 ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Статтею 549 ЦК України встановлено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (ч. 3 ст. 549 ЦК України).

Згідно положень ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно положень ч.1 ст.553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником.

Відповідно до ч.ч.1-2 ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

З Договору поруки від 27.01.2017 вбачається, що субсидіарна відповідальність поручителя - ОСОБА_2 договором не передбачена.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 не виконала умови Кредитного договору, внаслідок чого виникла заборгованість, яка підлягає стягненню з відповідачів солідарно.

Таким чином, суд вважає обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення вимогу позивача про стягнення з відповідачів заборгованості в розмірі 8568,02 грн., з яких 2849,26 грн. - сума заборгованості по сплаті тіла кредиту; 2086,59 грн. - сума несплачених процентів за період з 31.01.2019 по 10.03.2020; 3125,91 грн. - нарахована за період з 31.01.2019 по 02.09.2019 сума пені; 275,38 грн. - інфляційні втрати на прострочене тіло кредиту за період з 20.04.2018 по 31.01.2020; 161,59 грн. - три проценти річних від простроченої суми зобов`язання по кредиту за період з 20.04.2018 по 10.03.2020; 69,29 грн. - три проценти річних від простроченої суми зобов`язання по процентам за період з 31.01.2019 по 10.03.2020.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати пропорційно задоволених вимог, а тому оскільки позов задоволено повністю, слід стягнути з кожного з відповідачів по 1051 грн. судового збору.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 549, 551, 553, 554, 611, 625, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 12, 89, 141, 247, 263-265, 268, 274 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позов Кредитної спілки "СуперКредит" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором (ціна позову 8568,02 грн.) задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки "СуперКредит" заборгованість в розмірі 8568,02 грн. (вісім тисяч п`ятсот шістдесят вісім гривень дві копійки), з яких 2849,26 грн. - сума заборгованості по сплаті тіла кредиту; 2086,59 грн. - сума несплачених процентів за період з 31.01.2019 по 10.03.2020; 3125,91 грн. - нарахована за період з 31.01.2019 по 02.09.2019 сума пені; 275,38 грн. - інфляційні втрати на прострочене тіло кредиту за період з 20.04.2018 по 31.01.2020; 161,59 грн. - три проценти річних від простроченої суми зобов`язання по кредиту за період з 20.04.2018 по 10.03.2020; 69,29 грн. - три проценти річних від простроченої суми зобов`язання по процентам за період з 31.01.2019 по 10.03.2020.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки "СуперКредит" судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1051 грн. (одна тисяча п`ятдесят одна гривня) з кожного.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Учасники провадження:

позивач - Кредитна спілка "СуперКредит", місцезнаходження: м.Київ пр.П.Григоренка, 39-Б, оф.123, ;

відповідач - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

відповідач - ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя В. М. Шклярук