Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

19 травня 2020 року м. Первомайськ

Справа :484/621/20

Номер провадження : 2/484/592/20

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі судді Фортуни Т.Ю., за участю секретаря судового засідання Козака М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Первомайськ, клопотання представника відповідачки ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості

встановив:

21 лютого 2020 року до суду надійшла вказана позовна заява, в якій позивач просить стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором б /н від 19.07.2010 року у розмірі 49 453,88 грн. та витрати зі сплати судового збору у розмірі 2102,00 грн., посилаючись на ухилення відповідачки від виконання договірного зобов`язання у добровільному порядку. Представник позивача подав клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, мотивуючи тим, що ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвалою судді від 03 березня 2020 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження на 01 квітня 2020 року.

01 квітня 2020 року у зв`язку із наданням судді днів відпочинку розгляд справи було відкладено на 28 квітня 2020 року.

Представник відповідачки ОСОБА_1 16 квітня 2020 року надав до суду відзив на позовну заяву, разом із відзивом надав докази підтвердженням направлення його позивачу.

12 травня 2020 року від відповідача на адресу суду надійшла відповідь на відзив, надіслана поштою.

15 травня 2020 року представник відповідачки ОСОБА_1 надав суду заперечення; разом із запереченням надав докази підтвердження його направлення позивачу.

Позивач про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином. Представник позивача в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Відповідачка в судове засідання не з`явилась, повідомлення про дату, час та місце проведення судового засідання були направлені відповідно до вимог ЦПК України.

Представник відповідачки в судове засідання не з`явився, про дату час і місце судового засідання повідомлений належним чином, надав суду заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку із направленням 15.05.2020 року позивачу заперечення з яким останній не встиг належним чином ознайомитись.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

За таких обставин суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 223, 258-261 ЦПК України, суд

постановив:

- відкласти розгляд справи за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості, на 03.06.2020 р. на 10:00.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду. Копію ухвали направити учасникам справи.

Суддя Т.Ю.Фортуна