Провадження № 22-ц/802/538/20 Категорія: 76 Доповідач: Здрилюк О. І.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2020 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Здрилюк О.І.,

суддів - Бовчалюк З.А., Карпук А.К.,

секретар судового засідання - Галицька І.П.,

з участю представника позивача - Булат Ю.В.,

представника відповідача - Таргонія В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Волинський військовий лісгосп» про зобов`язання укласти трудовий договір, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди та визнання незаконним і скасування наказу, за апеляційною скаргою відповідача - Державного підприємства «Волинський військовий лісгосп» на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18 лютого 2020 року,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18 лютого 2020 року позов задоволено частково (а.с.92, 93-96, 97).

Визнано незаконною відмову у прийнятті на роботу ОСОБА_1 на посаду головного лісничого Державного підприємства «Волинський військовий лісгосп» з переведення з Волинського військового лісгоспу Державного підприємства «Львівський військовий лісокомбінат».

Зобов`язано керівника Державного підприємства «Волинський військовий лісгосп» укласти трудовий договір про прийняття ОСОБА_1 на посаду головного лісничого Державного підприємства «Волинський військовий лісгосп» з 08 жовтня 2019 року.

Стягнуто з Державного підприємства «Волинський військовий лісгосп» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу в сумі 52331 грн. 44 коп. з урахуванням обов`язкових платежів до державного бюджету України.

Стягнуто з Державного підприємства «Волинський військовий лісгосп» на користь ОСОБА_1 768 грн. 40 коп. судового збору.

У решті позову відмовлено.

В апеляційній скарзі відповідач - Державне підприємство «Волинський військовий лісгосп», посилаючись на неповне з`ясування судом обставин справи та порушення норм процесуального права, просить скасувати це рішення та ухвалити нове - про відмову в позові.

Відзив на апеляційну скаргу позивач не подавав.

У судовому засіданні представник відповідача подав заяву про відмову від апеляційної скарги.

Заслухавши представника позивача, яка не заперечує щодо поданої заяви, апеляційний суд дійшов висновку про її задоволення з таких підстав.

Відповідно до вимог ч.ч. 4, 5 ст.364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження. У разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

До поданої відповідачем апеляційної скарги інші особи не приєднувалися.

Повноваження представника відповідача Таргонія В.О. , який подав заяву про відмову від апеляційної скарги підтверджені довіреністю відповідача від 20.12.2019 № 01, яка не містить посилань на обмеження представника щодо відмови від апеляційної скарги.

Ураховуючи наведене, відмову від апеляційної скарги відповідача слід прийняти, а апеляційне провадження закрити.

Керуючись ст.ст.362, 364 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову відповідача - Державного підприємства «Волинський військовий лісгосп» від апеляційної скарги на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18 лютого 2020 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Волинський військовий лісгосп» про зобов`язання укласти трудовий договір, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди та визнання незаконним і скасування наказу.

Закрити апеляційне провадження у даній справі.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий - суддя

Судді