Справа № 167/258/20 Провадження №2/167/167/20
УХВАЛА

про витребування доказів та оголошення перерви

в підготовчому засіданні

18.05.2020 року Рожищенський районний суд Волинської області

в складі :

головуючого судді Сіліча І.І.

секретаря судових засідань Матвійчук Л.О.

з участю позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Рожище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання.

18.05.2020 року від представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Татарин В.М. надійшло клопотання про витребування доказів, а саме: просить витребувати з Луцького національного технічного університету інформацію щодо підстав зарахування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на навчання у Луцький національний технічний університет на перший курс факультету фінансів, обліку, лінгвістики та права за державним замовленням (це прохідний бал чи пільги як дитина учасника бойових дій); чи отримує студентка ОСОБА_1 стипендію; чи забезпечена місцем для проживання в гуртожитку. Покликається на те, що дана інформація є важливою при розгляді даної справи, тому є необхідність у її витребуванні.

Заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1 , яка щодо задоволення клопотання про витребування доказів не заперечила, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що представником відповідача було заявлено відповідне клопотання про витребування зазначених доказів, що при розгляді цивільної справи є обов`язковим, а також беручи до уваги, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів для доведення обставин справи, суд вважає, що клопотання представника відповідача підлягає до задоволення.

Пунктом 4 частини п`ятої статті 198 ЦПК України визначено, що суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках витребування нових (додаткових) доказів.

Керуючись ст.84, п.4 ч.5 ст.198 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити в підготовчому засіданні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання перерву до 17 червня 2020 року о 09:20 в залі судових засідань за адресою м.Рожище, вул.Грушевського, 4.

Витребувати у Луцького національного технічного університету інформацію: щодо підстав зарахування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на навчання у Луцький національний технічний університет на перший курс факультету фінансів, обліку, лінгвістики та права за державним замовленням (це прохідний бал чи пільги як дитина учасника бойових дій); чи отримує студентка ОСОБА_1 стипендію? Якщо отримує, то в якому розмірі?; чи забезпечена студентка 1-го курсу (група ОП-11) факультету фінансів, обліку, лінгвістики та права Луцького національного технічного університету Паламар С.В. місцем для проживання в гуртожитку від університету? Якщо так, то яку оплату здійснює щомісячно/щорічно за проживання в гуртожитку?

Витребувані документи надати у строк до 17 червня 2020 року.

Роз`яснити Луцькому національному технічному університету, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: І.І.Сіліч