Справа № 366/500/18
Провадження № 2/366/73/20
У Х В А Л А

Іменем України

13 травня 2020 року смт. Іванків

Суддя Іванківського районного суду Київської області Слободян Н.П. розглянувши заяву представника позивача АТ КБ «ПриватБанк» Штронди А.М. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у цивільній справі за первісним позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до ПАТ КБ «ПриватБанк» про стягнення безпідставно набутих коштів та визнання зобов"язань припиненими,

в с т а н о в и в:

23.02.2018 ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою від 07.03.2018 у справі відкрито провадження, вирішено розгляд проводити за правилами спрощеного позовного провадження.

27.06.2018 судом ухвалено заочне рішення у справі, яким позов ПАТ КБ «ПриватБанк» задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором у сумі 23 107,00 грн. та судовий збір у сумі 1762 грн.

19.08.2019 відповідачка ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення Іванківського районного суду від 27.06.2018 у справі № 366/500/18.

Ухвалою Іванківського районного суду від 02.10.2019 заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Іванківського районного суду від 27.06.2018 у справі № 366/500/18 задоволено, заочне рішення скасоване. Суд перейшов до розгляду справи у порядку загального позовного провадження, підготовче судове засідання у справі призначене на 10 год. 30 хв. 31.10.2019.

18.10.2019 ОСОБА_1 звернулася у суд із зустрічною позовною заявою до ПАТ КБ «ПриватБанк» про стягнення безпідставно набутих коштів та визнання зобов"язань припиненими.

21.10.2019 ОСОБА_1 надіслала до суду відзив на позовну заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» про стягнення заборгованості у справі № 366/500/18 в якому просили у задоволенні позову ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовити в повному обсязі.

Ухвалою від 31.10.2019 відкрито провадження за зустрічним позовом ОСОБА_1 , представник позивача за зустрічним позовом адвокат Назаренко М.В. до ПАТ КБ «ПриватБанк» про стягнення безпідставно набутих коштів та визнання зобов"язань припиненими та об"єднано їх в одне провадження з первісним позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Іванківського районного суду Київської області від 17.12.2019 підготовче судове засідання закрите та призначено цивільну справу до судового розгляду на 20.01.2020 року на 10 год. 00 хв.

У подальшому судові засідання неодноразово відкладались за клопотаннями сторін.

12.05.2020 до суду надійшла заява представника позивача АТ КБ «ПриватБанк» Штронди А.М. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи EasyCon, у зв`язку з застосуванням заходів щодо запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19.

При вирішенні даної заяви, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно ч. 4 вказаної статті, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до ст. 64 Конституції України в умовах воєнного або надзвичайного стану можуть встановлюватися окремі обмеження прав і свобод із зазначенням строку дії цих обмежень. Не можуть бути обмежені права і свободи, передбачені статтями 24,25,27,28,29,40,47,51,52,55,56,57,58,59,60,61,62,63цієї Конституції.

Отже, право на судовий захист встановлене ст. 55 Конституції України не може обмежуватись навіть за умови оголошення карантину.

З огляду на те, що розгляд справ в загальному провадженні передбачає участь сторони у розгляді справи шляхом особистої участі в судовому засіданні, проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а також шляхом подання письмових доказів та пояснень під час розгляду справи в порядку письмового провадження, то, за умов карантину та введених обмежень пересування територією країни, доцільним для забезпечення права на участь в розгляді справи, є розгляд справи в режимі відеоконференції.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та провести судове засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву представника позивача АТ КБ «ПриватБанк» Штронди Антона Михайловича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи EasyCon - задовольнити.

Судовий розгляд цивільної справи № 366/500/18, призначений на 19.05.2020 о 10 год. 30 хв. провести в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою системи EasyCon.

Попередити учасників справи, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою системи ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Попередити учасників справи про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П.Слободян