ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 554/4546/19 Номер провадження 22-ц/814/1409/20Головуючий у 1-й інстанції Материнко М. О. Доповідач ап. інст. Бондаревська С. М.
У Х В А Л А

27 травня 2020 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Бондаревської С.М.,

суддів: Абрамова П.С., Пилипчук Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 19 лютого 2020 року

у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Полтаваобленерго", Комунального закладу "Центр первинної медико-санітарної допомоги №1 м. Полтави", Комунального закладу "Центр первинної медико-санітарної допомоги №2 м. Полтави", Комунального закладу "Центр первинної медико-санітарної допомоги №3 м. Полтави", Комунального закладу "3-тя міська клінічна лікарня м. Полтави", Комунального підприємства "3-тя міська клінічна поліклініка Полтавської міської ради", Четвертої міської клінічної лікарні м. Полтави, П`ятої міської клінічної лікарні м. Полтави, Другої міської клінічної лікарні м. Полтави про захист персональних даних, визнання дій незаконними, встановлення заборони вчиняти певні дії та стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 30 квітня 2020 року у даній справі відкрито апеляційне провадження.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 14 травня 2020 року розгляд справи призначено об 11 год. 20 хв. 27 травня 2020 року.

У зв`язку з задоволенням поданого на електронну адресу суду апеляційної інстанції клопотання представника відповідача АТ «Полтаваобленерго» - Гончарова А.В. про відкладення розгляду справи у зв`язку з карантинними заходами, судове засідання відкладено на 14 год. 20 хв. 01 липня 2020 року.

Згідно ст. 371 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

У виняткових випадках, за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

02 квітня 2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» №540-IX від 30 березня 2020 року, (опубліковано в газеті «Голос України» №62 (7319) 02 квітня 2020 року), яким розділ ХII «Прикінцеві положення» ЦПК України доповнено пунктом 3 такого змісту:

«Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину».

Постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби СOVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (зі змінами і доповненнями, внесеними постановами Кабінету Міністрів України від 16 березня 2020 року №215 (постановою Кабінету Міністрів України від 16 березня 2020 року №215, цю постанову викладено у новій редакції), від 20 березня 2020 року № 242, від 25 березня 2020 року № 239, від 29 березня 2020 року № 241, від 02 квітня 2020 року №255, від 08 квітня 2020 року №262, від 15 квітня 2020 року №284, від 22 квітня 2020 року №291, від 04 травня 2020 року №343, від 20 травня №392) відповідно до статті 29 Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб» з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, і з урахуванням рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 10 березня 2020 року в період з 12 березня 2020 року на всій території України встановлено карантин, який продовжено до 22 червня 2020 року.

Згідно роз`яснень Касаційного Цивільного Суду у складі Верховного Суду від 22 квітня 2020 року, - процесуальні строки у визначених Законом №540-ІХ випадках не зупиняються, не поновлюються, а автоматично продовжуються.

З урахуванням необхідності відкладення розгляду справи та неможливості її розгляду в строки, передбачені ст. 371 ЦПК України, необхідно продовжити строк розгляду справи на період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України на території України.

Керуючись ст. 371, п. 3 Розділу ХІІ ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В :

Продовжити строк розгляду справи на період дії карантину, запровадженого Постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року №211.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Бондаревська С.М.

Судді: Абрамов П.С.

Пилипчук Л.І.