Справа № 462/7753/18
провадження 2/462/137/20
У Х В А Л А

12 травня 2020 року Залізничний районний суд міста Львова

у складі:

головуючого судді Румілової Н.М.

при секретарі Шиманській Я.І.

за участю представника

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційне Агентство «ПРАВДАТУТ» про захист честі та гідності, ділової репутації, стягнення моральної шкоди,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до відповідачів, яким просить зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Інформаційне Агентство «ПРАВДАТУТ» опублікувати спростування інформації, висловленої 06.11.2018 року на інтернет-порталі ЗМІ «ПРАВДАТУТ» у відеоматеріалі в розділі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 зможуть звертатися за правовою допомогою до сімейних ІНФОРМАЦІЯ_3 », із текстовим варіантом відзнятого відеоматеріалу, стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційне Агентство «ПРАВДАТУТ» та гр. ОСОБА_4 на користь гр. ОСОБА_3 за приниження честі та гідності спричинену моральну шкоду у розмірі 100 000,00 грн.

24 грудня 2019 року на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача ТзОВ «Інформаційне Агентство «ПРАВДАТУТ», адвоката Горчакова І.В. про розгляд справи у режимі відеоконференції, яке обґрунтоване неможливістю прибути у судове засідання в м.Львів.

При цьому, ТзОВ «Інформаційне Агентство «ПРАВДАТУТ» зацікавлене у належному прийнятті участі в судових засіданнях, а тому просить суд про участь адвоката Горчакова І.В. представника відповідача ТзОВ «Інформаційне Агентство «ПРАВДАТУТ» у судовому засіданні в режимі відеоконференцїї в приміщені Київського окружного адміністративного суду (01133, м.Київ, бульвар Л.Українки, буд.26).

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно із ч. 8 ст. 212 ЦПК України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що клопотання позивача про його участь в судових засіданнях у режимі відеоконференції є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційне Агентство «ПРАВДАТУТ», адвоката Горчакова Ігоря Володимировича задовольнити.

Зобов`язати Київський окружний адміністративний суд, організувати виконання ухвали суду про проведення в режимі відеоконференції судового засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційне Агентство «ПРАВДАТУТ» про захист честі та гідності, ділової репутації, стягнення моральної шкоди призначене Залізничним районним судом міста Львова на 14 год. 00 хв. 01 липня 2020 року та в усіх наступних засіданнях за цією справою.

Представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційне Агентство «ПРАВДАТУТ» з`явитись до Київського окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Київ, бульвар Л.Українки, буд.26, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, призначене на 14 год. 00 хв. 01 липня 2020 року.

Залізничний районний суд міста Львова доручає уповноваженій на такі дії особі Київського окружного адміністративного суду, перевірити документи, що посвідчують особу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційне Агентство «ПРАВДАТУТ» та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання. Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали негайно надіслати до Київського окружного адміністративного суду (01133, м. Київ, бульвар Л.Українки, буд.26), для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 212 ЦПК України та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Румілова Н.М.