Справа № 333/6393/18
Провадження № 2/333/518/19
УХВАЛА

Іменем України

19 березня 2020 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

судді Дмитрієвої М.М.,

за участю секретаря Воронова К.Є.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Комунарський районний у м. Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про визнання батьківства та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя Дмитрієвої М.М. перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Комунарський районний у м. Запоріжжі ВДРАЦС ГТУЮ у Запорізькій області, про визнання батьківства та стягнення аліментів.

У підготовче засідання позивач, повідомлена своєчасно та належним чином, не з`явилася, до суду надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, вказала, що на фіксуванні судового процесу не наполягає. Одночасно надала клопотання про витребування з ТОВ «Медікал Геномікс Україна», розташоване за адресою: 49000, м. Дніпро, вул. І. Акінфієва, буд. 18 наступних відомостей: чи проводилася генетична експертиза 24 січня 2020 року на встановлення батьківства за участю дитини позивача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 та чи був отриманий ОСОБА_2 результат цієї експертизи її замовником. У разі отримання ОСОБА_2 результату експертизи, повідомити дату його отримання.

Відповідач ОСОБА_2 , повідомлений своєчасно та належним чином, у підготовче засідання не прибув, причини його неявки суду не відомі.

У зв`язку із неявкою всіх учасників справи відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши клопотання позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно із ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Оскільки інформація, яку позивач просить витребувати, має значення та об`єктивного розгляду та вирішення справи, суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню.

Поряд із викладеним, у підготовчому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстави для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі відсутні. Підстави для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст. 199 ЦПК України судом не встановлені.

Суд вважає за необхідне встановити наступний порядок з`ясування обставин та дослідження доказів на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень: оголошення позову, відзиву, пояснення учасників справи, дослідження письмових доказів, судові дебати.

Приймаючи до уваги, що судом виконано дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, визначено процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 84, 197, 260, 354 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Медікал Геномікс Україна», розташоване за адресою: 49000, м. Дніпро, вул. І. Акінфієва, буд. 18 наступні відомості:

-чи проводилася генетична експертиза 24 січня 2020 року на встановлення батьківства за участю дитини позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та відповідачем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

-чи був отриманий ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , результат цієї експертизи. У разі отримання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 результату експертизи, повідомити дату їх отримання.

Вказану інформацію надати на адресу Комунарського районного суду м. Запоріжжя: 69104, м. Запоріжжя, вул. Європейська, буд. 7.

У цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Комунарський районний у м. Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про визнання батьківства та стягнення аліментів, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 27 березня 2020 року на 17 годину 30 хвилин (резервна дата 04 квітня 2020 року на 14 годину 00 хвилин).

Сторони можуть отримати інформацію про стан розгляду справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud0812/.

У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя М.М. Дмитрієва