Справа № 426/3101/20
УХВАЛА

іменем України

23 березня 2020 року м. Сватове

Суддя Сватівського місцевого районного суду Луганської області Половинка В.О., розглянувши позовну ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення майна за договором відповідального зберігання майна у цивільній справі №426/3101/20

встановив:

17.03.2020 позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача майно за договором відповідального зберігання майна.

Частиною 3 статті 175 ЦПК України встановлено, що позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомості номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язків досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

У відповідності з вимогами ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї матеріали, приходжу до висновку, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки не в повній мірі відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України, а саме:

Долучені до позову копії документів не всі відповідають вимогам ст. 95 ЦПК України, які пред`являються до письмових доказів, а саме: не посвідчені належним чином відповідно до п.5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації «Вимоги до оформлювання документів» (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 7 квітня 2003 р. №55, відповідно до якого відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії (на копіях документів, доданих до позову, відсутній запис «Згідно з оригіналом», назва особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дата засвідчення копій) копії паспорта відповідача, а одна із копій паспорта через вкрай низьку якість не може бути прочитана взагалі.

В позові вказано лише про наявність у сторін оригіналів договору від 15.06.2016 та акту прийому-передачі. Щодо інших доданих до позову копій матеріалів, то в позові відсутнє зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи цих письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, а саме: копії паспортів сторін; копія вимоги на адресу ОСОБА_2 ; копія вимоги з зазначенням про отримання її ОСОБА_2 ; копії документів щодо поштових відправлень.

Також в тексті позовної заяви не зазначено про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Звертаю увагу, що таке зазначення повинно бути вказано саме в позові, а не на окремому від позову листі.

Крім того, в позові вказано, що відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

На виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України, судом надіслано запит до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Луганські області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.

На зазначений запит суду надана відповідь, з якої вбачається, що інформація щодо місця проживання відповідача ОСОБА_2 відсутня.

Відповідно до ч.1 ст.27 Цивільного процесуального кодексу України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно положень ч.9 ст.28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Як вбачається з доданих до позову документів, відповідач ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Таким чином, з метою дотримання правил територіальної підсудності при розгляді даного позову, позивачу необхідно надати підтвердження зареєстрованого місця проживання або перебування відповідача, або місцезнаходження його майна чи місце постійного заняття (роботи) відповідача із зазначенням доказів в підтвердження таких обставин.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що слід надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків на протязі п`яти днів із дня отримання копії ухвали, залишивши позов без руху.

При винесенні цієї ухвали враховується прецедентна практика Європейського суду з прав людини, яка виходить з того, що реалізуючи п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.

З цього приводу прецедентними є рішення Європейського суду з прав людини у справах «Осман проти Сполученого королівства» від 28.10.1998 року та «Круз проти Польщі» від 19 червня 2001 року. У вказаних Рішеннях зазначено, що право на суд не є абсолютним. Воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за самою своєю природою потребує регулювання з боку держави.

У зв`язку з наведеним, вказані вимоги суду не є порушенням права на справедливий судовий захист, залишення позовної заяви без руху жодним чином не перешкоджає позивачу у доступі до правосуддя після усунення недоліків позову.

Керуючись ст.185, 260, 261, 353 ЦПК України, -

постановив:

Залишити без руху позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення майна за договором відповідального зберігання майна.

Надати позивачу строк для виправлення недоліків поданої позовної заяви на протязі п`яти днів із дня отримання копії ухвали шляхом:

належно посвідчити додані до позову копії паспорта відповідача та надати одну копію паспорта відповідача належної якості;

зазначити в позові про наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, а саме: копії паспортів сторін; копія вимоги на адресу ОСОБА_2 ; копія вимоги з зазначенням про отримання її ОСОБА_2 ; копії документів щодо поштових відправлень;

зазначити в позовній заяві про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

надати позивачем суду підтвердження зареєстрованого місця проживання або перебування відповідача, або місцезнаходження його майна чи місце постійного заняття (роботи) відповідача із зазначенням доказів в підтвердження таких обставин

Роз`яснити позивачеві, що у разі не усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду у встановлений судом строк, позов буде вважатися не поданим та буде повернутий позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сватівського

районного суду В.О. Половинка