ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/475/20
провадження № 2/691/333/20
УХВАЛА

14 травня 2020 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення не виплаченої заробітної плати, середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні, відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

12.05.2020 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною вимогою до ФОП ОСОБА_2 , та керуючись ст.4 ЦПК України, Законом України "Про оплату праці", ст. ст. 116, 117 КЗпП, ст. ст. 23, 1167 ЦК України, просила стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_2 на її користь заборгованість по заробітній платі з 01.04.2020 по 27.04.09.2018 року в розмірі 4700,00грн., середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні 2350,00грн., понесені витрати на лікування 1683,96грн. та 10000,00грн. на відшкодування моральної шкоди.

Дослідивши позовну заяву та матеріали у цивільній справі, що подані до суду на підтвердження заявлених вимог, за відсутності інформації у позові про неможливість подання доказів, клопотань про витребування доказів, приходжу до такого.

Форма і зміст позовної заяви, додані до неї документи, повинні відповідати вимогам ст. ст. 175 -177 ЦПК України.

За нормами ч.1 ст.175 ЦПК України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява повинна містити, зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні (п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України), виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини (п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України).

Із змісту мотивувальної та прохальної частини позову, вбачається, що позивач просить стягнути з відповідача, в тому числі, заборгованість по заробітній платі з 01.04.2020 по 27.04.09.2018 року в розмірі 4700 гривень, тобто кінцевий термін виплати визначено датою - 27.04.09.2018.

За нормами п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України, в позовній заяві повинна бути зазначена ціна позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються. Позивачем ціна позову не зазначена.

Також, позивачем, при зверненні до суду не надано на підтвердження заявленої вимоги, довідки, за місцем роботи, з якої вбачався б розмір середньомісячної заробітної плати, та про нараховану, але не виплачену заробітну плату. Як і не надано будь-якого доказу на підтвердження того, що мала місце затримка розрахунку при звільненні, та як вказує позивач, що її звільнено з 01.04.2020 року, з урахуванням запису в трудовій книжці - 27.04.2020.

На виконання вимог п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, позивач зазначивши у позові відповідача ФОП ОСОБА_2 , не вказала номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти, не надала Витяг щодо реєстрації відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

За нормами ч. ч. 1, 2 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 1777 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом (п.4 ст.5 ЦПК України).

Ураховуючи те, що позовна заява не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, приходжу до переконання, що позов підлягає залишенню без руху з наданням строку для їх усунення, встановивши спосіб усунення недоліків шляхом подання належним чином оформленої позовної заяви, яка буде містити: номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти відповідача, ціну позову, вірну календарну дату, щодо кінцевої дати звільнення, щодо заборгованості по заробітній платі, з наданням суду відповідних доказів.

Вказані недоліки позову мають бути усунені позивачем протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У зв`язку з наведеним, залишення позову без руху з підстав, передбачених Законом, не є порушенням права на справедливий судовий захист, оскільки після усунення недоліків позовної заяви, позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення не виплаченої заробітної плати, середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, - залишити без руху для усунення недоліків позовної заяви.

Надати позивачу ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення зазначених недоліків, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу (ч.3 ст.185 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. П. Синиця