Справа№592/3645/20
Провадження №2/592/1809/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Заочне)

20 травня 2020 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі: головуючого судді Фоменко І.М., за участю секретаря судового засідання Щербань Г.Г., без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, який представник підтримав у клопотанні про розгляд справи без його участі, та вимоги мотивує тим, що відповідно до кредитного договору № б/н від 31.08.2012 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 1400,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Банк свої зобов`язання за договором виконав у повному обсязі, однак заборгованість по сумі основного боргу та нарахованим відсоткам позичальником у встановлені строки не була сплачена. Сума заборгованості ОСОБА_1 , станом на 31.01.2020 року, становить 303252,60 грн. Тому позивач просить стягнути з відповідача на його користь суму заборгованості за кредитним договором № б/н від 31.08.2012 року в розмірі 132883,09 грн., що включає заборгованість за кредитом - 1383,23 грн., заборгованість по відсотка за період з 31.08.2012 року по 31.07.2018 року - 131499,86 грн., а також судові витрати в розмірі 2102,00 грн.

Ухвалою суду від 25.03.2020 року відкрито спрощене позовне провадження у вказаній цивільній справі та призначено судове засідання для розгляду справи по суті з викликом сторін.

Відповідач, повідомлена належним чином про час та місце судового розгляду справи, шляхом надіслання повісток про виклик до суду за місцем проживання та розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади, в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, відзив на позовну заяву не надала. Оскільки представник позивача не заперечує проти проведення заочного розгляду справи, згідно ст. 280 ЦПК України, суд вважає за необхідне заочно розглянути справу у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідно до кредитного договору № б/н від 31.08.2012 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 1400,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок (а.с.12,38).

Банк свої зобов`язання за договором виконав у повному обсязі, надавши відповідачу можливість розпоряджатися кредитними коштами, однак заборгованість по сумі основного боргу та нарахованим відсоткам позичальником у встановлені строки не була сплачена.

Згідно розрахунку заборгованості за договором № б/н від 31.08.2012 року, сума заборгованості ОСОБА_1 , станом на 31.01.2020 року, становить 303252,60 грн., з них заборгованість: за кредитом - 1383,23 грн.; по відсоткам за користування кредитом - 294619,37 грн.; за пенею - 7250,00 грн. (а.с.9-11).

Між сторонами склалися цивільно-правові відносини, що витікають з кредитного договору.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до вимог ст. ст. 12, 13 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом.

Кредитор просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 132883,09 грн., яка включає заборгованість за кредитом - 1383,23 грн., заборгованість по відсоткам за період з 31.08.2012 року по 31.07.2018 року - 131499,86 грн.

Таким чином, сума заборгованості за кредитним договором № б/н від 31.08.2012 року в розмірі 132883,09 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

У відповідності зі ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 2102 грн. 00 коп.

Керуючись ст. ст. 526, 1054 ЦК України, ст. ст. 4, 76-83, 141, 264, 265, 280, 284 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» суму заборгованості за кредитним договором № б/н від 31.08.2012 року, станом на 31.01.2020 року, в розмірі 132883 (сто тридцять дві тисячі вісімсот вісімдесят три) грн. 09 (дев`ять) коп., яка складається із заборгованості за кредитом - 1383 грн. 23 коп., заборгованості по відсоткам за період з 31.08.2012 року по 31.07.2018 року - 131499 грн. 86 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» в рахунок повернення судового збору 2102 грн. 00 коп.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу протягом двох днів рекомендованим листом із повідомленням. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили у встановленому законом порядку.

Суддя І.М. Фоменко