Провадження № 2/761/1268/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Юзькової О.Л.,

при секретарі Пірак М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авістар» до ОСОБА_1 , третя особа: Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві про зняття арешту з майна,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває дана цивільна справа.

В судовому засіданні на обговорення поставлено питання про залишення позову без розгляду у зв`язку із повторною неявкою позивача у судове засідання.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленим наступне.

Так, провадження по даній справі було відкрито 21.06.2019 р., вирішено питання про її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Судове засідання у даній цивільній справі було призначено на 19.09.2019 р. 0 09 год. 00 хв.

У призначений час судове засідання було відкрито та у зв`язку із відповідною заявою представника ТОВ «Фінансова компанія «Авістар» розгляд справи було відкладено.

22.11.2019 р. належним чином повідомлений представник позивача в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив. За таких обставин по справі було оголошено перерву.

В судове засідання 14.05.2020 р. представник позивача також не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином. Також не повідомив про причини неявки.

Заяви про розгляд справи за його відсутністю в адресу суду від представника ТОВ «Фінансова компанія «Авістар» не надходило.

Правові наслідки неявки в судове засідання передбачені ст. 223 ЦПК України.

Так, положеннями ч. 5 зазначеної норми ЦПК України визначено, що у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Приписами п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України передбачено, щосуд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 257,353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авістар» до ОСОБА_1 , третя особа: Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві про зняття арешту з майна, алишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до вказаного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення, з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України.

Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 14.05.2020 року.

Суддя: