Справа № 632/734/20
провадження № 2-о/632/18/20

25 травня 2020 р. м. Первомайський
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2020 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді Библіва С.В., за участю секретаря судових засідань Кузьменко М.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайському Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

У С Т А Н О В И В:

29.04.2020 року заявник, ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, мотивуючи свій позов тим, що вона досягла пенсійного віку і хотіла оформити пенсію за віком, однак при зверненні до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області заявницю було повідомлено про те, що частину її трудового стажу неможливо зарахувати, оскільки у дипломі виданому 23.04.1982 року у м. Фергана, реєстраційний № НОМЕР_1 , вказане тільки ім`я та прізвище заявниці і не зазначене по батькові. Внести зміни до диплому заявниця не має можливості, оскільки Ферганський політехнічний технікум, де вона навчалася за спеціальністю «Технологія швацького виробництва» за кваліфікацією техніка-технолога, ліквідовано. Тому заявниця і звернулася до суду з даною заявою про встановлення юридичного факту, оскільки це необхідно їй для оформлення пенсії за віком.

29 квітня 2020 року заяву було прийнято до розгляду та відкрито окреме провадження по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління пенсійного фонду України в Харківській області про встановлення факту, що має юридичне значення та призначено судове засідання на 25 травня 2020 року.

Заявник у судове засідання не з`явилася, однак надала суду заяву про розгляд справи без її участі, на задоволенні заяви наполягає.

Представник заінтересованої особи Головного управління пенсійного фонду України в Харківській області у судове засідання не з`явився, проте від завідувача юридичного сектору І. Дударева надійшло пояснення до заяви про встановлення факту, що має юридичне значення у якому зазначено, що Головним управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області під час перевірки документів необхідних для призначення пенсії заявниці встановлено, що у дипломі серії НОМЕР_2 виданому 23 .04.1982 року у м. Фергана, реєстраційний номер 1797 є запис прізвища та ім`я, а по батькові не зазначено, що не дає можливості визначити факт приналежності зазначеного диплому саме громадянці ОСОБА_1 . Тому Головне Управління Пенсійного фонду України в Харківській області просить врахувати вищезазначене при ухваленні рішення та слухати справу без участі представника Управління.

Оскільки заявниця та представник заінтересованої особи не з`явились до судового засідання, однак подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, суд відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснює.

Суд, вивчивши заяву, дослідивши та проаналізувавши письмові матеріали справи, встановив такі обставини та відповідні до них правовідносини: заявниця звернулася до Первомайського відділу обслуговування громадян за консультацією для призначення пенсії за віком, однак заявницю було повідомлено про те, що у наданих нею для призначення пенсії документах, а саме у дипломі серії НОМЕР_2 , виданому 23 .04.1982 року у м. Фергана, реєстраційний номер 1797 є запис прізвища та ім`я заявниці, а по батькові не зазначено, що не дає можливості визначити факт приналежності зазначеного диплому саме заявниці по справі ОСОБА_1 . Так згідно свідоцтва про народження заявниці, Серії НОМЕР_3 від 28.11.1960 року її прізвище, ім`я та по батькові російською мовою « ОСОБА_2 », ІНФОРМАЦІЯ_1 , атестат Серії НОМЕР_4 від 22.06.1978 року про закінчення школи також було видано на ім`я, зазначене російською мовою « ОСОБА_2 » (а.с.9,10). Відповідно до свідоцтва про шлюб, Серії НОМЕР_5 , заявниця змінила своє прізвище « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 » уклавши 12.09.1981 року шлюб з ОСОБА_5 (а.с.11), а у дипломі, Серії НОМЕР_2 , від 23.04.1982 року № 1797 виданому на ім`я ОСОБА_1 , є лише запис її прізвища та ім`я, а по батькові заявниці не зазначено (а.с.12).

Враховуючи вищенаведене, суд не може ставити під сумнів факт належності заявниці ОСОБА_1 диплому Серії НОМЕР_2 , виданому 23.04.1982 року у м. Фергана, реєстраційний номер 1797 і вважає його беззаперечним, а встановлення цього факту необхідно заявниці для того, щоб вона мала змогу зарахувати період навчання з 1978 року по 1981 рік навчання у Ферганському політехнічному технікумі, де вона навчалася за спеціальністю «Технологія швацького виробництва» за кваліфікацією техніка-технолога до стажу для нарахування пенсії.

Вимоги заявниці законні, обґрунтовані та у повному обсязі підтверджені доказами.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

З врахуванням наведеного, суд вважає обґрунтованими доводи заявника і є підстави для задоволення заявлених вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.4, 12, 13, 81, 247,258, 259, 263, 264, 265, 268, 293, 294 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заявлені вимоги ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 диплому, виданого 23 квітня 1982 року на ім`я ОСОБА_1 , російською мовою « ОСОБА_6 », Серія НОМЕР_6 -1, НОМЕР_7 у місті Фергана, реєстраційний № НОМЕР_1 про навчання у Ферганському політехнічному технікумі з 1978 року по 1981 рік за спеціальністю «Технологія швацького виробництва» та кваліфікацією техніка-технолога.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_8 .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, адреса місцезнаходження: 61022, м. Харків, майдан Свободи, Держпром, 3 під`їзд, 2 поверх.

Суддя: С. В. Библів