Справа № 663/593/20
Провадження № 2/663/441/20
УХВАЛА

20 травня 2020 року м. Скадовськ

Скадовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Шульги К. М.

секретаря Миронюк М. М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Скадовська державна нотаріальна контора Херсонської області, Михайлівська сільська рада Скадовського району Херсонської області про визнання недійсним заповіту,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати недійсним заповіт ОСОБА_3 , посвідчений 07.05.2018 Михайлівською сільською радою Скадовського району Херсонської області та визнати недійсним заповіт ОСОБА_3 , посвідчений 14.02.2019 Михайлівською сільською радою Скадовського району Херсонської області.

Позивач спрямувала до суду заяву про збільшення позовних вимог, в якій просила прийняти до провадження позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи Скадовська державна нотаріальна контора Херсонської області, Михайлівська сільська рада Скадовського району Херсонської області, приватний нотаріус Скадовського нотаріального округу Херсонської області Куліш Л. Г., про визнання недійсним заповіту (нова редакція) та залучити до участі у справі у якості співвідповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

В підготовчому судовому засіданні представник позивача адвокат Салівонський О. М. просив прийняти до провадження позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи Скадовська державна нотаріальна контора Херсонської області, Михайлівська сільська рада Скадовського району Херсонської області, приватний нотаріус Скадовського нотаріального округу Херсонської області Куліш Л. Г., про визнання недійсним заповіту (нова редакція). Крім того, просив залучити до участі у якості співвідповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Відповідач ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти прийняття до провадження позовної заяви про визнання недійсним заповіту (нова редакція).

Скадовська державна нотаріальна контора Херсонської області в підготовче судове засідання свого представника не направила, спрямувавши повідомлення, в якому просили справу розглядати за їх відсутності, проти позову не заперечували.

Михайлівська сільська рада Скадовського району Херсонської області в підготовче судове засідання свого представника не направила, спрямувавши повідомлення, в якому просили справу розглядати за їх відсутності, на підставі наявних в матеріалах справи документів. Крім того, спрямували до суду пояснення щодо позову, в яких зазначили про відсутність підстав для задоволення позову ОСОБА_1 .

Згідно з п.2 ч.2 ст.49 ЦПК України крім прав та обов`язків, визначених у ст.43 цього Кодексу позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином, враховуючи реалізацію позивачем свого процесуального права, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для прийняття до провадження позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи Скадовська державна нотаріальна контора Херсонської області, Михайлівська сільська рада Скадовського району Херсонської області, приватний нотаріус Скадовського нотаріального округу Херсонської області Куліш Л. Г., про визнання недійсним заповіту (нова редакція).

Крім того, відповідно до положень ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Вислухавши пояснення учасників процесу, суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у якості співвідповідачів, оскільки рішення у справі може вплинути на права та обов`язки останніх у майбутньому.

Керуючись ст. 43, 49, 51 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до провадження позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи Скадовська державна нотаріальна контора Херсонської області, Михайлівська сільська рада Скадовського району Херсонської області, приватний нотаріус Скадовського нотаріального округу Херсонської області Куліш Лариса Григорівна, про визнання недійсним заповіту (нова редакція).

Залучити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у якості співвідповідачів у справі за позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи Скадовська державна нотаріальна контора Херсонської області, Михайлівська сільська рада Скадовського району Херсонської області, приватний нотаріус Скадовського нотаріального округу Херсонської області Куліш Л. Г., про визнання недійсним заповіту.

Підготовче судове засідання відкласти до 10.00 год. 18 червня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К. М. Шульга