Дата документу 18.05.2020 Справа № 554/1159/20
Справа № 554/1159/20
Провадження № 2-о/554/50/2020
УХВАЛА

18 травня 2020 року Октябрський районний суд м. Полтав у складі : головуючого судді Бугрія В.М., за участю секретаря судового засідання Сорока Ю.Г., за участю заявниці ОСОБА_1 , представника заявниці ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Шевченківської районної у м.Полтаві ради про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання недієздатною її доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що вона в наслідок психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду.

Заявниця та її представник в судовому засіданні заявили клопотання та просили призначити по справі судово- психіатричну експертизу щодо психічного стану ОСОБА_3 на вирішення експерту постановити наступні питання:

1.Якою є загальна психологічна характеристика ОСОБА_3 (темперамент, характер, нахили, потребо-мотиваційна сфера)?

2.Які психічні властивості ОСОБА_3 мають яскраво вираженні характер і можуть справляти істотний вплив на її поведінку (запальність, замкненість, крайня обережність, невиправдана насторога за відсутності реальної загрози її життю та здоров`ю)?

3.Якими є домінуючі мотиви поведінки ОСОБА_3 ?

4.Чи є у ОСОБА_3 індивідуальні особливості, що можуть вплинути на об`єктивність її показань, при розгляді справи про обмеження її дієздатності?

5.Чи могла ОСОБА_3 , виходячи з її індивідуально-психологічних особливостей, перебуваючи у певному психічному стані, передбачати наслідки своїх дій при отриманні коштів в борг, в проміжок часу з 1.12.2017 (дата першого звернення до мікрофінансової організації) по 14.01.2020 року (дата останнього звернення до мікрофінансової організації), при цьому правильно розуміти значення таких дій, керувати ними та усвідомлювати їх наслідки? Якщо не могла, які психологічні причини обумовили настання цього стану?

6.Чи страждає ОСОБА_3 на хронічний, стійкий психічний розлад, що полягає в зловживанні грою в азартні ігри та за національним класифікатором НК 025:2019 «Класифікатор хвороб та споріднених проблем охорони здоров`я» має характер поведінкової патологічної пристрасті до азартних ігор (код НОМЕР_1 .0 за НК 025 НОМЕР_2 ) або схильності до азартних ігор та укладання парі (код Z72.6 за НК 025:2019)?

7.Чи здатна ОСОБА_3 , правильно усвідомлювати наслідки своїх дій що призвели до виникнення в неї фінансових зобов`язань станом на 18.01.2020 року перед 22 фінансовими установами, загальна сума кредитів складає 183 465 гривень, а загальна поточна прострочена заборгованість складає 496 333 гривні 74 копійки

8.Чи страждає ОСОБА_3 на хронічний, стійкий психічний розлад, що полягає в наявності в неї пригніченого настрою або роздратованості, помітного зниження інтересу до життя або незадоволеності ним, значного зниження або збільшення маси тіла, не викликані зміною дієти, безсоння або сонливість, втома або втрата енергійності, почуття нікчемності, надлишкової або неадекватної провини за створення ситуації щодо поставлення себе та членів своєї родили в скрутне матеріальне становище через зловживання азартними іграми або відсутність таких почуттів.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Шевченківської районної у м. Полтаві ради в судове засідання нез`явилась, надала до суду клопотання про розгляд справи за їх відсутності також не заперечували проти призначення судово-психіатричної експертизи.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає заявлене клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню на підставі наступного.

Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу», судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Як зазначається в п. 4 постанови Пленуму ВСУ від 28.03.1972 р. №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання:1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Враховуючи, що наявні в справі дані про психічний розлад здоров`я ОСОБА_3 , є достатніми, а вирішення питання про те, чи може остання розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в області психіатрії, тому суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу.

Для проведення судово-психіатричної експертизи слід витребувати з КП «Полтавського обласного психоневрологічного диспансеру Полтавської обласної ради» медичну картку хворої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ст. 7 Закону України «Про судову експертизу», виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

На підставі п.9 ч.1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, то провадження у справі слід зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст.103,252,260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Шевченківської районної у м.Полтаві ради про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання :

1.Якою є загальна психологічна характеристика ОСОБА_3 (темперамент, характер, нахили, потребо-мотиваційна сфера)?

2.Які психічні властивості ОСОБА_3 мають яскраво вираженні характер і можуть справляти істотний вплив на її поведінку (запальність, замкненість, крайня обережність, невиправдана насторога за відсутності реальної загрози її життю та здоров`ю)?

3.Якими є домінуючі мотиви поведінки ОСОБА_3 ?

4.Чи є у ОСОБА_3 індивідуальні особливості, що можуть вплинути на об`єктивність її показань, при розгляді справи про обмеження її дієздатності?

5.Чи могла ОСОБА_3 , виходячи з її індивідуально-психологічних особливостей, перебуваючи у певному психічному стані, передбачати наслідки своїх дій при отриманні коштів в борг, в проміжок часу з 1.12.2017 (дата першого звернення до мікрофінансової організації) по 14.01.2020 року (дата останнього звернення до мікрофінансової організації), при цьому правильно розуміти значення таких дій, керувати ними та усвідомлювати їх наслідки? Якщо не могла, які психологічні причини обумовили настання цього стану?

6.Чи страждає ОСОБА_3 на хронічний, стійкий психічний розлад, що полягає в зловживанні грою в азартні ігри та за національним класифікатором НК 025:2019 «Класифікатор хвороб та споріднених проблем охорони здоров`я» має характер поведінкової патологічної пристрасті до азартних ігор (код НОМЕР_1 .0 за НК 025 НОМЕР_2 ) або схильності до азартних ігор та укладання парі (код Z72.6 за НК 025:2019)?

7.Чи здатна ОСОБА_3 , правильно усвідомлювати наслідки своїх дій що призвели до виникнення в неї фінансових зобов`язань станом на 18.01.2020 року перед 22 фінансовими установами, загальна сума кредитів складає 183 465 гривень, а загальна поточна прострочена заборгованість складає 496 333 гривні 74 копійки

8.Чи страждає ОСОБА_3 на хронічний, стійкий психічний розлад, що полягає в наявності в неї пригніченого настрою або роздратованості, помітного зниження інтересу до життя або незадоволеності ним, значного зниження або збільшення маси тіла, не викликані зміною дієти, безсоння або сонливість, втома або втрата енергійності, почуття нікчемності, надлишкової або неадекватної провини за створення ситуації щодо поставлення себе та членів своєї родили в скрутне матеріальне становище через зловживання азартними іграми або відсутність таких почуттів.

Проведення експертизи доручити експертам Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім. О.Ф. Мальцева, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст..ст.384,385 КК України.

Надати експерту матеріали цивільної справи №554/1159/20 (номер провадження 2-о/554/50/20).

Провадження у справі №554/1159/20 зупинити на час проведення експертизи.

Зобов`язати КП «Полтавського обласного психоневрологічного диспансеру Полтавської обласної ради» надати суду медичну картку хворої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали надіслати до КП «Полтавського обласного психоневрологічного диспансеру Полтавської обласної ради» (адреса: 36014, Полтавська обл., місто Полтава, вулиця Зигіна, будинок 3), для виконання в частині надання медичної картки хворої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Полтавського Апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя : В.М.Бугрій