Справа № 460/5850/18
Провадження №2/944/369/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2020 рокум.Яворів

Яворівський районний сул Львівської області у складі:

головуючого судді Кондратьєвої Н.А.

за участю секретаря судового засідання - Юрчишина В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Яворові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Смолинської сільської ради Яворівського району Львівської областіь про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Смолинської сільської ради Яворівського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно, а саме на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом. Покликається на те, що її матері - ОСОБА_2 належав житловий будинок АДРЕСА_1 . 13.03.2003 ОСОБА_2 склала заповіт, в якому заповіла усе своє майно доньці - ОСОБА_1 . Відповідно, вона є єдиним спадкоємцем за заповітом спадкодавця. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла. Позивач звернулася до Яворівської державної нотаріальної контори, на підставі її заяви було зареєстровано спадкову справу щодо майна померлої, проте приватним нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок. Тому просить у судовому порядку визнати за нею право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 .

Позивач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності та задоволення позову.

Відповідач - представник Смолинської сільської ради Яворівського району Львівської області у підготовче судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнає.

Згідно із ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Відповідно до ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

З`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги позивача, дослідивши докази, які мають значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд встановив наступні обставини та надав їм правову оцінку.

Судом встановлено, що житловий будинок АДРЕСА_1 числиться за померлою ОСОБА_2 .

13 лютого 2003 року ОСОБА_3 склала заповіт, в якому заповіла усе майно дочці ОСОБА_1 . Даний заповіт посвідчено секретарем Смолинської сільської ради Яворівського району Львівської області Серкиз Л.М. та зареєстровано в реєстрі за № 9.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Смолинською сільською радою Яворівського району Львівської області, актовий запис № 24.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_4 , серії НОМЕР_2 від 13 жовтня 1960 року, в графі мати вказано ОСОБА_2 .

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 ОСОБА_4 змінила прізвище на " ОСОБА_4 ".

Відповідно до довідки Смолинської сільської ради Яворівського району Львівської області № 1459 від 29.11.2018 житловий будинок АДРЕСА_1 числиться за померлою ОСОБА_2 .

Відповідно до довідки Смолинської сільської ради Яворівського району Львівської області № 1460 від 29.11.2018 ОСОБА_2 , 1932 року народження, до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала і була зареєстрована у АДРЕСА_1 .

Право власності на житловий будинок належним чином не оформлено, проте даний будинок відповідає технічним вимогам, що підтверджується технічним паспортом, який виготовлено 10.10.2018.

Ознайомившись з матеріалами спадкової справи суд встановив, що спадкоємців, які мають право на обов`язкову частку у спадковому майні - немає. ОСОБА_6 спадщину у встановлений строк не прийняв, за поновленням строку до суду звертатися не буде, щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 на ім`я ОСОБА_1 , яка прийняла спадщину не заперечує, що підтверджується заявою про відмову від прийняття спадщини №1190 від 17.10.2018. ОСОБА_7 спадщину у встановлений строк не прийняв, за поновленням строку до суду звертатися не буде, щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 на ім`я ОСОБА_1 , яка прийняла спадщину не заперечує, що підтверджується заявою про відмову від прийняття спадщини №1192 від 17.10.2018. ОСОБА_8 спадщину у встановлений строк не прийняв, за поновлення строку ду суду звератится не буде, щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері ОСОБА_8 на ім`я ОСОБА_1 , яка прийняла спадщину не заперечує, що підтверджується заявою про відмову від прийняття спадщини №1189 від 17.10.2018.

Відповідно до відповіді на запит суду Смолинською сільською радою Яворівського району Львівської області повідомлено наступне. За даними погосподарських книг ОСОБА_1 стала головою домогосподарстава в с. Смолин Яворівського району Львівської області псіля смерті ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. 16 ЦК України визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом.

Згідно з ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За положеннями ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Частиною 3 ст. 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Частиною 5 ст. 1268 ЦК України встановлено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Положеннями ч. 1 ст. 1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Позивач звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_8 , однак у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є спадкоємцем на житловий будинок за заповітом ОСОБА_8 від 13.02.2003 зареєстрованим у реєстрі за № 9, фактично прийняла спадщину після смерті матері, оскільки зареєстрована та проживає у спадковому будинку, а також те, що інші спадкоємеці, які мали право на обов`язкову частку у спадковому майні, відмовилися від такої у встановленому законом порядку, відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок унеможливлює належне оформлення спадкових прав, тому суд вважає, що за ОСОБА_1 слід визнати право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом.

За таких обставин суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтвердженими належними доказами у справі, а тому підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1218, 1220, 1223, 1268-1270 ЦК України, ст.ст. 2, 81, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд-

у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з часу складання повного судового рішення до Львівського апеляційного суду або через місцевий суд до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до ч. 3 Прикінцевих положень ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки щодо апеляційного оскарження продовжуються на строк дії такого карантину.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_4 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач - Смолинська сільська рада Яворівського району Львівської області, , місцезнаходження: Львівська область, Яворівський район, с. Смолин.

Суддя Н.А. Кондратьєва