Справа № 645/5200/20
Провадження № 2/645/1945/20
У Х В А Л А

Іменем України

01 жовтня 2020 р. м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі судді Алтухової О.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення права власності, третя особа: Четверта Харківська міська державна нотаріальна контора, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в особі свого представника, звернулись до суду з позовом до ОСОБА_3 , в якому просять суд:

- визнати право власності за ОСОБА_3 в порядку спадкування за заповітом на 1/3 частин від 1/3 частини житлового будинку з надвірними будівлями, який розташований по АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_4 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , що складає 1/9 частин всього домоволодіння;

- припинити його право власності на вказану частину домоволодіння;

- визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності на 1/9 частину житлового будинку з надвірними будівлями, який розташований по АДРЕСА_1 яка належала ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , по 1/18 частин кожній, прийняти на депозитний рахунок суду для сплати ОСОБА_3 компенсації в розмірі 21626,44 грн. за 1/9 частину домоволодіння, яке розташоване по АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 15 вересня 2020 року позовна заява залишена без руху, для усунення недоліків позовної заяви зазначено позивачам про необхідність доплатити судовий збір: позивачу ОСОБА_1 - в сумі 840,80 грн за другу вимогу майнового характеру та 840,80 грн за вимогу немайнового характеру; позивачу ОСОБА_2 - в сумі 1681,60 грн. за дві вимоги майнового характеру та 840,80 грн за вимогу немайнового характеру, і надати суду оригінали документів, що підтверджують сплату судового збору.

Відповідно до пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання фізичною особою позову майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно частини 7 статті 6 Закону України «Про судовий збір» у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

Так, позивачами заявлено дві вимоги про визнання права власності, а саме: визнати право власності за ОСОБА_3 в порядку спадкування за заповітом на 1/3 частин від 1/3 частини житлового будинку з надвірними будівлями; визнати право власності за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на 1/9 частину житлового будинку з надвірними будівлями, по 1/18 частин кожній.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності визначається дійсною вартістю нерухомого майна.

Слід зазначити, що вартість майна визначається відповідно до вимог Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні».

До позовної заяви додано звіт про оцінку майна від 30 липня 2020 року, відповідно до якого ринкова вартість житлового будинку з надвірними будівлями, за адресою: АДРЕСА_1 складає 194 638 грн, тобто ціна позову становить 21626,44 грн, що є 1/9 від загальної вартості житлового будинку.

Оскільки позивачі звернулись до суду з позовом про визнання права власності за відповідачем на 1/9 частини домоволодіння, то сплата судового збору за вказану вимогу покладається на позивачів. Для кожного з позивачів, за другою майновою вимогою, визначено ціну позову згідно із вартістю спірного майна в сумі 10813,22 грн, що складає 1/18 від загальної вартості житлового будинку.

Згідно положень ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви не майнового характеру фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно абз. 1 ч. 3 ст. 6 вказаного Закону за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Позивачі окрім того просять суд, припинити право власності відповідача на спірне майно, тобто заявляють ще вимогу немайнового характеру.

Судовий збір за вказану вимогу не сплачено.

До позовної заяви додано квитанцію № 5 від 03.09.2020 року про сплату судового збору у сумі 840,80 грн, платником зазначено ОСОБА_1

30 вересня 2020 року до канцелярії суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_5 , до якої він долучив квитанції про сплату судового збору: позивачем ОСОБА_1 на суму 1681, 60 грн., представником позивача ОСОБА_5 840, 80 грн.

Таким чином, позивачем ОСОБА_2 не виконано ухвалу суду від 15 вересня 2020 року про залишення позову без руху та не доплачено судовий збір на суму 1681, 60 грн.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення права власності, третя особа: Четверта Харківська міська державна нотаріальна контора вважати неподаною та повернути позивачам.

Роз`яснити, що повернення позову не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Харківського апеляційного суду через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст ухвали складено 01.10.2020 року.

Суддя: