465/1685/20
2-с/465/40/20
У Х В А Л А

Іменем України

06.05.2020 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді Мигаль Г.П.

при секретарі судового засідання Максимович М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 16 квітня 2020 року, виданого у справі № 465/1685/20 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води та судового збору, суд,-

в с т а н о в и в:

16 квітня 2020 року Франківським районним судом м. Львова було видано судовий наказ, згідно з яким постановлено стягнути солідарно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 , на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» (р/р НОМЕР_3 в Львівське АТ «Ощадбанк», МФО 325796, , 79040, м. Львів, вул. Д.Апостола,1, 15153,62 грн. станом на 01.02.2020 р., 3 % річних 782,71 грн. інфляційні витрати 495,35 грн. та 210 (двісті десять) грн. 20 коп.

ОСОБА_1 подав заяву про скасування судового наказу, виданого 16 квітня 2020 року Франківським районним судом м. Львова у справі № 465/1685/20. В обґрунтування заяви про скасування судового наказу. ОСОБА_1 посилається на те, що стягувач безпідставно визначив йому борг за теплову енергію, оскільки послуги у заявленому об`ємі боржник від стягувача не отримував, стягувач не укладав із боржником договору на надання послуг з централізованого постачання гарячої води, про що свідчить відсутність даних та підпису боржника на договорі, представленого в матеріалах справи. Просить скасувати судовий наказ.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Перевіривши доводи заяви, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що доводи, викладені в заяві про видачу судового наказу потребують додаткового дослідження. Тому судовий наказ про стягнення заборогованості підлягає скасуванню.

З наведених міркувань та керуючись ст. ст.170-171 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Судовий наказ № 465/1685/20, виданий 16 квітня 2020року Франківським районним судом м. Львова, про солідарне стягненняз ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 , на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» (р/р НОМЕР_3 в Львівське АТ «Ощадбанк», МФО 325796, , 79040, м. Львів, вул. Д.Апостола,1, 15153,62 грн. станом на 01.02.2020 р., 3 % річних 782,71 грн. інфляційні витрати 495,35 грн. та 210 (двісті десять) грн. 20 коп. - судового збору - скасувати.

Роз`яснити ЛМКП «Львівтеплоенерго» право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Копію ухвали направити заявникові та боржнику.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Г.П. Мигаль