КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/235/20
Провадження № 2/391/123/20

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

07.05.2020 р.слище Компаніївка

Суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області Червонописький В.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Сасівської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області про зобов`язання виділити земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

До Компаніївського районного суду Кіровоградської області надійшла вищезазначена позовна заява.

Відповідно до п.5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Пред`явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Позивач зазначає, що її право власності порушено оскільки належна їй земельна ділянка не виділена в натурі (на місцевості), однак в матеріалах позовної заяви відсутні докази порушення прав позивача саме Сасівською сільською радою Компаніївського району Кіровоградської області (рішення про розробку технічної документації спірної земельної ділянки, про включення до списку осіб для отримання сертифіката, рішення про передачу земельної ділянки ОСОБА_2 , тощо).

Відповідно до Указу Президента «Про порядок паювання земель...» (720/95) сертифікати на земельну частку (пай) видають районні державні адміністрації, які і є належними відповідачами за такими вимогами.

Для встановлення першочергового порушення прав чи позивача, чи іншої особи за рішенням посадової особи суду необхідно вивчити та перевірити ряд доказів: технічну документацію на земельну ділянку площею 6,83 га кадастровий номер :02:000:0134; докази про накладення зазначеної земельної ділянки належної одночасно позивачу та ОСОБА_2 .

Суддя зазначає, що на цій стадії цивільного процесу позивач зобов`язаний виконувати вимоги щодо доведення певного кола фактів, що мають процесуальне значення, для підтвердження наявності права на пред`явлення позову та дотримання процесуального порядку його пред`явлення.

Вказані недоліки перешкоджають відкриттю провадження у справі і підлягають усуненню.

Від змісту позовної заяви та наданих доказів залежать дії судді при вирішенні питання про відкриття провадження у справі і проведення подальших підготовчих дій для розгляду справи у судовому засіданні та при її розгляді по суті, про визначення обставин, що мають значення для її вирішення, про залучення в процес інших осіб, дослідження доказів тощо.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 177 цього Кодексу, протягом п`яти з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, позовну заяву потрібно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків протягом семи днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог ухвали до встановленої дати, вказані недоліки не будуть усунуті, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Сасівської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області про зобов`язання виділити земельну ділянку - залишити без руху та надати позивачу 7-денний термін з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачу, що невиконання вимог ухвали суду у встановлений строк є підставою вважати позовну заяву неподаною та такою, що підлягає поверненню позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.ЧЕРВОНОПИСЬКИЙ