УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/19762/19

Провадження № 2-во/638/264/20

05.10.2020 року Дзержинський районний суд м. Харкова

у складі головуючого судді Хайкіна В.М.

за участю секретаря Жакун Н. О.

з участю судового розпорядника Зміївської О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача Комунального підприємства «Харківводоканал» про виправлення описки у рішенні Дзержинського районного суду м. Харкова від 11.06.2020 року по справі №638/19762/19, -

ВСТАНОВИВ:

25.09.2020 року до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшла заява представника позивача Комунального підприємства «Харківводоканал» про виправлення описки у рішенні Дзержинського районного суду м. Харкова від 11.06.2020 року по справі №638/19762/19. Вимоги заяви обґрунтовує тим, що у судовому рішенні невірно вказано розмір судового збору, що підлягає стягненню з боржника, а тому просить суд заяву задовольнити та виправити описку в судовому рішенні.

Відповідно до частини 1 статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Положеннями частини 2 статті 269 ЦПК України визначено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Судом встановлено, що рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 11.06.2020 року позовні вимоги Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 задоволено: стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» заборгованість за надані послуги централізованого водопостачання за період з 01.10.2016 року по 31.10.2019 рік у розмірі 3836 грн 29 коп.; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.10.2016 року по 31.10.2019 рік у розмірі 2026 грн 94 коп.; інфляційні витрати 716 грн 23 коп.; три відсотки річних від простроченої суми 246 грн 76 коп., вирішено питання про розподіл судових витрат.

Вивченням рішення суду від 11.06.2020 року встановлено, що у ньому наявна описка, а саме в резолютивній частині вказано, що розмір судового збору, який підлягає стягненню становить 2102, 00 грн., проте до позовної заяви додано платіжне доручення №24611 від 26.11.2019 року про сплату судового збору у розмірі 1921, 00 грн., та оскільки позов подано до суду 19.12.2019 року, вказана сума є вірною, у зв`язку з чим заява про виправлення описки підлягає задоволенню.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача Комунального підприємства «Харківводоканал» про виправлення описки у рішенні Дзержинського районного суду м. Харкова від 11.06.2020 року по справі №638/19762/19 задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні Дзержинського районного суду м. Харкова від 11.06.2020 року по справі №638/19762/19 за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання і водовідведення, виклавши третій абзац резолютивної частини наступним чином:

«Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» (місцезнаходження: 61013, м. Харків, вул. Шевченка. 2, п/р НОМЕР_1 в АТ «Мегабанк», МФО 351629, ) судовий збір в розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до або через Дзержинський районний суд м. Харкова в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Головуючий: