Справа №295/1380/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.2020 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду міста Житомира Єригіна І.М., розглянувши клопотання про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ) про збільшення розміру аліментів та стягнення додаткових витрат на утримання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла указана позовна заява, в якій позивач просить збільшити розмір аліментів та стягнути з відповідача понесені додаткові витрати на утримання неповнолітньої дитини.

12.02.2020 ухвалою Богунського районного суду м. Житомира відкрито провадження у цивільній справі за вищевказаним позовом та призначено розгляд справи на 14-30 год. 04.03.2020 року.

04.03.2020 року від позивача надійшла заява про відкладення розгляду справи у зв`язку з тим, що остання не вчасно отримала відзив та їй необхідний час для підготовки заперечення. У зв`язку з цим розгляд справи було відкладено до 02.04.2020 року на 14-30 год.

02.04.2020 року на електронну адресу суду надійшли клопотання від позивача про відкладення розгляду справи у зв`язку із карантином та про витребування доказів.

У клопотанні про витребування доказів ОСОБА_1 просила витребувати з Богунського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) та Управління Пенсійного фонду України в Богунському районі м. Житомира Житомирської області інформацію про заборгованість відповідача по аліментах на утримання сина ОСОБА_3 .

Клопотання вмотивовано тим, що інформація, яку вона просить витребувати, необхідна як доказ, що підтверджує наявність у відповідача - ОСОБА_2 заборгованості по сплаті аліментів.

Як визначено ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Всупереч вищевказаним нормам, позивачем не надано жодних доказів щодо вжиття заходів для отримання зазначеної в клопотанні інформації самостійно, та (або) причин неможливості самостійного отримання даної інформації.

Також, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 на усій території України установлено карантин з 12 березня до 3 квітня 2020 р.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання в частині відкладення розгляду справи, в частині витребування доказів - відмовити

Керуючись ст. ст. 76, 83, 84 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів та стягнення додаткових витрат на утримання дитини до ІНФОРМАЦІЯ_1 року на 10.00 год.

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів відмовити.

Ухвала окарженню не підлагає.

Суддя І.М. Єригіна