Справа № 129/3196/19
Провадження № 22-ц/801/1321/2020
Головуючий у суді 1-ї інстанції Капуш І. С.
Доповідач:Копаничук С. Г.
УХВАЛА

02 жовтня 2020 рокуСправа № 129/3196/19м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі судді Копаничук С.Г., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Вінницького обласного управління АТ «Ощадбанк» на заочне рішення Гайсинського районного суду Вінницької області від 24.12.2019 року, у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Гайсинського районного суду Вінницької області від 24.12.2019 року позов АТ "Державний ощадний банк України в особі філії Вінницького обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 задоволено частково про стягнення боргу за кредитним договором.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, АТ "Державний ощадний банк України в особі філії Вінницького обласного управління АТ «Ощадбанк» подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 26.06.2020 року, апеляційну скаргу АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк» - залишено без руху для надання апеляційної скарги в новій редакції із зазначенням вірного рішення суду, що оскаржується.

07.07.2020 року на адресу Вінницького апеляційного суду надійшла заява АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк» на виконання вимог ухвали суду від 26.06.2020 року з апеляційною скаргою в новій редакції.

Ухвалою суду Вінницького апеляційного суду від 07.09.2020 року витребувано матеріали цивільної справи №129/3196/19 за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, для перевірки обставин, викладених у клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження, заявленого в апеляційній скарзі.

28.09.2020 року матеріали цивільної справи надійшли до Вінницького апеляційного суду.

Зі змісту клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження слідує, що копію оскаржуваного рішення суду заявник апеляційної скарги отримав 04.06.2020 року.

Розглянувши клопотання, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що подане клопотання підлягає задоволенню, оскільки строк на апеляційне оскарження пропущено заявником з поважних причин, а тому є підстави для його поновлення.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Так, з матеріалів справи слідує, що заявник апеляційної скарги участь у судовому засіданні при розгляді справи не приймав, копію оскаржуваного рішення суду отримав 04.06.2020 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням (а.с. 91), а апеляційна скарга подана 20.06.2020 року, тобто, протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Ураховуючи, що повне судове рішення не було вручено заявникові у день його складення, строк на апеляційне оскарження рішення суду підлягає поновленню.

Подана апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, оплачена судовим збором.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги відсутні.

Керуючись ст. 136, 354, 356, 359 ЦПК України, Вінницький апеляційний суд

у х в а л и в :

Поновити Акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» в особі філії Вінницького обласного управління АТ «Ощадбанк» строк на апеляційне оскарження заочного рішення Гайсинського районного суду Вінницької області від 24.12.2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Вінницького обласного управління АТ «Ощадбанк» на заочне рішення Гайсинського районного суду Вінницької області від 24.12.2019 року, у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.

Роз?яснити іншим учасникам справи відповідно до ст. 360 ЦПК України право подати до Вінницького апеляційного суду, що розташований за адресою: 21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 6, в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу протягом трьох днів з дня отримання копії апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вінницького

апеляційного суду С. Г. Копаничук