Справа №274/3133/20
Провадження № 2/0274/1287/20
У Х В А Л А

"12" травня 2020 р. м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хуторна І.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Прокуратури Вінницької області, Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, Ліквідаційної комісії Управління МВС України у Вінницькій області, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури та суду,

в с т а н о в и в :

06.05.2020 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачів шляхом списання з Державного бюджету України, Державною казначейською службою України з єдиного казначейського рахунку на його користь у відшкодування моральної шкоди завдану незаконними діями органів досудового слідства та прокуратури грошові кошти в розмірі 187 059,50 грн.

Дослідивши зміст заяви та долучених документів, доходжу висновку про залишення позовної заяви без руху з таких підстав.

Відповідно до частини 3 статті 175 ЦПК України позовна заява, серед іншого, повинна містити:

-повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

-зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

-зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

-виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

-зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

За положеннями ч. 6 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Між тим, в порушення наведених норм у позовній заяві не вказано ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідача Державної казначейської служби України; не вказано ціни позову; не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

У позовній заяві також відсутнє обґрунтування пред`явлення позову та сам зміст позовних вимог до відповідача 3 Ліквідаційної комісії Управління МВС України у Вінницькій області.

У позовні не обгрунтовано правового та процесуального статусу Ліквідаційної комісії Управління МВС України у Вінницькій області, при тому, що відповідно до безкоштовного доступу до Єдиного реєстру юридичних осіб - Ліквідаційна комісія Управління МВС України у Вінницькій області не значиться у такому переліку.

Якщо ж Ліквідаційна комісія Управління МВС України у Вінницькій області діє відповідно до закону в інтересах іншої юридичної особи, то про ці обставини має бути зазначено у позові та надано докази на підтвердження таких обставин.

Також суд зазначає, що відповідно до частини другої ст.27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Жоден з відповідачів не зареєстрований на території м. Бердичева чи Бердичівського району.

В свою чергу, відповідно до частини четвертої ст.28 ЦПК України, позови, пов`язані з відшкодуванням шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Проте для застосування вимог статті 28 ЦПК України, яка визначає можливість визначення підсудності за вибором позивача, необхідною умовою у даному випадку є саме наявність зареєстрованого місця проживання чи перебування позивача на території м. Бердичева чи Бердичівського району.

Позивач не долучив до позову доказів на підтвердження його зареєстрованого місця проживання чи місця перебування.

Вказане перешкоджає суду перевірити, чи територіально підсудна на даний час дана справа Бердичівському міськрайонному суд Житомирської області.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175, 177 ЦПК України постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків. У разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Прокуратури Вінницької області, Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, Ліквідаційної комісії Управління МВС України у Вінницькій області, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури та суду.

Надати позивачеві строк 10 днів, з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, про які зазначено в ухвалі.

Недоліки позовної заяви мають бути усунуті шляхом подання нового тексту позовної заяви або іншої заяви про усунення недоліків у письмовій формі, з копіями для врученні відповідачам. Також позивач має надати докази на підтвердження його зареєстрованого місця проживання чи місця перебування.

Роз`яснити позивачеві, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається йому.

Копію ухвали надіслати позивачеві за адресою для листування, вказану у позовній заяві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Роз`яснити позивачеві, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки визначені статтею 185 цього Кодексу продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя І.Ю.Хуторна