Справа № 527/1809/19
провадження № 2-во/527/8/20
У Х В А Л А

іменем України

20 травня 2020 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Олефір А.О.,

за участю секретаря

судового засідання - Волик Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки в рішенні суду по справі за позовом ОСОБА_1 , який подано представником адвокатом Остаховим Володимиром Павловичем до Глобинської міської ради про встановлення факту спільного проживання та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

19 травня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення помилки в рішення суду.

В своїй заяві зазначив, що рішенням Глобинського районного суду Полтавської області від 28 листопада 2019 року встановлено факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з батьком ОСОБА_2 станом на день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 та визнано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку площею 1,17 га, кадастровий номер 000090032, розташовану на території Глобинської міської ради Глобинського району Полтавської області, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Після отримання рішення суду позивачем встановлено, що в рішенні допущена помилка в зазначенні кадастрового номеру земельної ділянки, а саме: в рішенні суду зазначено НОМЕР_2 , замість вірного номеру НОМЕР_3 :00 НОМЕР_4 :2032.

Після отримання рішення суду він отримав відповідь з Відділу Держгеокадастру України у Глобинському районі, згідно якої, при проходженні перевірки обмінних файлів у Національній кадастровій системі (НКС) було встановлено, що кадастровий номер 000090032 присвоєно на іншу земельну ділянку, у зв`язку з чим земельній ділянці ОСОБА_2 присвоєно новий кадастровий номер :00:009:2032. Вказаний факт зміни кадастрового номеру земельної ділянки існував на час розгляду справи, оскільки зміна кадастрового номеру була проведена в червні 2019 року. Він не має можливості зареєструвати вказану земельну ділянку на підставі рішення суду через зміну кадастрового номеру.

Посилаючись на викладене, заявник просив суд виправити допущену помилку в рішенні Глобинського районного суду Полтавської області від 28 листопада 2019 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Глобинської міської ради про встановлення факту спільного проживання та визнання права власності в порядку спадкування на земельну ділянку щодо правильності написання кадастрового номеру земельної ділянки з « НОМЕР_5 » на «:00:009:2032».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків. Суд може виправити лише ті описки в судовому рішенні, які сам допустив. За змістом вказаної статті під опискою слід розуміти випадкову граматичну помилку, що тягне за собою неточний виклад змісту судового рішення чи перекручування його суті (наприклад, пропуск літери, цифри, їх перестановка, описки у написанні складних прізвищ або складних чисел тощо); арифметична помилка - це помилка у підрахунках (арифметичних діях).

При цьому, диспозиція наведеної статті не дозволяє під виглядом виправлення недоліків судового рішення вносити будь-які зміни до його змісту, зокрема змінювати висновки та мотиви судового рішення.

Суд, дослідивши матеріали заяви та цивільної справи №527/1809/19, встановив наступне.

Рішенням Глобинського районного суду Полтавської області від 28 листопада 2019 року встановлено факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживав однією сім`єю зі своїм батьком ОСОБА_2 на день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 ; визнано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку площею 1,17 га, кадастровий номер 000090032, розташовану на території Глобинської міської ради Глобинського району Полтавської області, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала померлому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ №210981, виданого Глобинською райдержадміністрацією 18 березня 2004 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №64.

Представником позивача при подачі позову було додано копію Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ №210981, виданого Глобинською райдержадміністрацією 18 березня 2004 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №64, померлому ОСОБА_2 належала земельна ділянка, площею 1,17 га, кадастровий номер 000090032, розташована на території Глобинської міської ради Глобинського району, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Саме на підставі зазначеного доказу суд дійшов висновку про належність земельної ділянки спадкодавцю ОСОБА_2 саме з кадастровим номером НОМЕР_2 .

Заявником подано копію довідки Відділу у Глобинському районі №97/104/20 від 02 березня 2020 року, згідно якої кадастровий номер :00:009:0032 присвоєно на іншу земельну ділянку, у зв`язку з чим земельній ділянці гр. ОСОБА_2 присвоєно новий кадастровий номер :00:009:2032.

Таким чином, на час розгляду справи жодних відомостей про зміну кадастрового номеру вказаної земельної ділянки представником суду надано не було.

Згідно ч. 1, 2 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи, що під час розгляду справи жодної інформації про зміну кадастрового номеру спадкової земельної ділянки не надходило, суд дійшов висновку, що помилки у судовому рішенні допущено не було, оскільки кадастровий номер 000090032 зазначений вірно, згідно копії поданого правовстановлюючого документу - Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ №210981, виданого Глобинською райдержадміністрацією 18 березня 2004 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №64.

Вимога заявника про заміну кадастрового номеру « НОМЕР_5 » на «:00:009:2032» у рішенні суду від 28 листопада 2019 року на підставі довідки від 02 березня 2020 року, яка не була подана під час розгляду справи, по суті є не виправленням недоліків судового рішення, а є зміною його змісту. Крім того, під час виправлення описки у рішенні суду, суд не досліджує нові докази.

Приймаючи до уваги викладене, суд дійшов висновку, що заява задоволенню не підлягає, оскільки описка у рішенні суду відсутня.

Керуючись ст. 13 260, 269, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення помилки в рішенні суду по справі за позовом ОСОБА_1 , який подано представником адвокатом Остаховим Володимиром Павловичем до Глобинської міської ради про встановлення факту спільного проживання та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду.

Суддя А. О. Олефір