Справа № 234/5474/20
Провадження № 2/234/2154/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2020 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Кравченко О.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Малушка С.В.,

представника позивача Чуєвої М.О.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №234/5474/20 за позовом Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення переплати бюджетних коштів, -

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

30 березня 2020 року Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення з відповідача переплати бюджетних коштів у сумі 2161,69 грн.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 02.04.2018 року відповідач ОСОБА_1 звернулася до УПТСЗН Краматорської міської ради із заявою про призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям. Відповідач надала необхідні документи згідно п.2 Порядку призначення та виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, затвердженого постановою КМУ від 24.02.2003р. № 250 (далі Порядок №250).

Позивачем було прийнято рішення від 05.04.2018 року та відповідно до Порядку №250 призначена державна соціальна допомога малозабезпеченій сім`ї на період з 01.04.2018 року по 30.09.2018 року у розмірі 528,71 грн. щомісяця.

Надалі відповідач звернулась до УПТСЗН Краматорської міської ради із заявою про призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям від 03.10.2018 року, і також надала необхідні документи згідно п.2 Порядку призначення та виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, затвердженого постановою КМУ від 24.02.2003р. № 250.

Позивачем було прийнято рішення від 09.10.2018 року та відповідно до Порядку №250 призначена державна соціальна допомога малозабезпеченій сім`ї на період з 01.10.2018 року по 31.03.2019 року у розмірі 553,60 грн. щомісяця з подальшим перерахунком.

При черговому зверненні ОСОБА_1 до управління з заявою про призначення допомоги малозабезпеченим сім`ям від 01.04.2019 року було встановлено, що відповідачем надано неповну інформацію про доходи, а саме те, що відповідачем при зверненні з заявами від 02.04.2018 року та 03.10.2018 року надано неповну інформацію про нараховані доходи, а саме не надані дані про отримання допомоги по безробіттю з березня 2018 року по липень 2018 року.

Враховуючи викладені обставини, розпорядженням управління від 06.06.2019р. ОСОБА_1 була припинена виплата допомоги малозабезпеченим сім`ям з 01.04.2019р.

Керуючись п.28 Порядку № 250, за період з 01.04.2018р. по 31.03.2019р. позивачем здійснено перерахунок державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, призначеної та виплаченої ОСОБА_1 . Сума переплати за вказаний період склала 2161,69 грн.

Відповідач був повідомлений листом № 04-40/1523 про наявну у неї заборгованість з переплати бюджетних коштів, однак суму переплати не погасила.

Просить стягнути з відповідача заборговану переплату бюджетних коштів в сумі 2161,69 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала та просила задовольнити позовні вимоги.

В судовому засіданні відповідач позов визнала і суду показала, що вона, дійсно, 02.04.2018 року і 03.10.2018 року звернулася до позивача із заявою про призначення щомісячної державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям. В заяві зазначила, що її дохід складається з пенсії по інвалідності 2 групи. Однак, не вказала отримання допомоги по безробіттю з березня 2018 року по липень 2018 року. Проти задоволення позову не заперечувала.

Дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд. -

ВСТАНОВИВ

Згідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За приписами ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до положень ст.7 Закону України «Про соціальні послуги» фізичним особам, які надають соціальні послуги від 19.06.2003 року № 966-IV призначаються і виплачуються компенсаційні виплати в порядку та розмірах, встановлених Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до п.12 Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, затверженого Постановою КМУ №250 від 24.02.2003 року у разі, коли особами, які входять до складу сім`ї, навмисно подано недостовірні відомості чи приховано відомості, що вплинули або могли вплинути на встановлення права на соціальну допомогу та визначення її розміру, виплата соціальної допомоги припиняється з місяця, в якому виявлено порушення. На наступний строк допомога може бути призначена не раніше ніж через шість місяців починаючи з першого числа місяця виявлення порушення.

Відповідно до п.28 Порядку №250 якщо сім`єю приховано або навмисно подано недостовірні дані про її доходи та майновий стан, що вплинуло на встановлення права на призначення соціальної допомоги та визначення її розміру, внаслідок чого були надміру виплачені кошти, органи соціального захисту населення:

-визначають обсяг надміру виплачених коштів та встановлюють строки їх повернення залежно від матеріального стану сім`ї;

-повідомляють уповноваженого представника малозабезпеченої сім`ї про обсяг надміру виплачених коштів та строки їх повернення;

-у разі врахування надміру виплачених коштів при виплаті соціальної допомоги у наступні періоди провадять щомісячні відрахування на підставі своїх рішень у розмірі не більш як 20 відсотків суми, що підлягає виплаті;

-у разі неповернення надміру виплачених коштів добровільно в установлені строки вирішують питання про їх стягнення у судовому порядку.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 знаходилася на обліку Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради, як особа, що надає соціальні послуги ОСОБА_1 , як особі з малозабезпеченої сім`ї, з 01.04.2018 року на підставі поданої нею 02.04.2018 року, 03.10.2018 року заяви.

Рішенням Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради від 05.04.2018 року відповідачу ОСОБА_1 була призначена державна соціальна допомога малозабезпеченій сім`ї.

Рішенням Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради від 09.10.2018 року відповідачу ОСОБА_1 була призначена державна соціальна допомога малозабезпеченій сім`ї.

Заявою від 01.04.2019 року ОСОБА_1 звернулась до управління з заявою про призначення допомоги малозабезпеченим сім`ям.

Розпорядженням управління від 06.06.2019 р. ОСОБА_1 була припинена виплата допомоги малозабезпеченим сім`ям з 01.04.2019р., оскільки вона надала неповну інформацію про доходи, а саме не надані дані про отримання допомоги по безробіттю з березня 2018 року по липень 2018 року. Сума надміру виплачених коштів за період з 01.04.2018 року по 31.03.2019 року склала 2161,69 грн.

Згідно ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ч. 1ст. 1215 ЦК України, не підлягає поверненню безпідставно набуті: заробітна плата і платежі, що прирівнюються до неї, пенсії, допомоги, стипендії, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю, аліменти та інші грошові суми, надані фізичній особі як засіб до існування, якщо їх виплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача; інше майно, якщо це встановлено законом.

Разом з тим, з доказів наданих стороною позивача, а також пояснень відповідача, вбачається, що інформація про доходи відповідача як, отримувача державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям не була достовірною, що є підставою для стягнення з відповідача безпідставно набутих грошових коштів.

Таким чином, суд, вважає за необхідне задовольнити позов, стягнувши з відповідача на користь позивача залишок суми надміру отриманої компенсації в розмірі 2161,69 грн.

Згідно зі ст.141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в сумі 2102,00 грн

Керуючись ст.ст. 12-13, 76 -79, 81,141, 259, 263 265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення переплати бюджетних коштів задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 ( НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 ) на користь Управління праці і соціального захисту населення Краматорської міської ради (, Донецька область, м.Краматорськ, вул. Героїв Небесної Сотні, 23) заборговану переплату державних коштів у сумі 2161,69 грн. (дві тисячі сто шістдесят одна грн. 69 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 ( НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 ) на користь Управління праці і соціального населення Краматорської міської ради (, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Героїв Небесної сотні, 23) судовий збір в сумі 2102 грн. (дві тисячі сто дві грн.).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Відповідно до п. 3 розділу ХІІ "Прикінцеві положення» ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Повний текст судового рішення виготовлено 18.05.2020 року.

Суддя Краматорського міського суду О. Ю. Кравченко