Справа № 577/1493/20
Провадження № 2/577/620/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2020 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Кравченка В.О.

з участю секретаря Мирошниченко Ю.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду м.Конотопа цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Дубов`язівської селищної ради Конотопського району, треті особи: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Куцопал Олена Павлівна, Головне Управління Держгеокадастру у Сумській області про встановлення факту належності та визнання права власності на 1/4 частину земельних ділянок в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 просять встановити факт належності на праві приватної власності ОСОБА_5 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , земельних ділянок розміром 3,5731 га, кадастровий номер :02:001:1387 та 0,4663 га, кадастровий номер :02:001:0654, розташованих на території Дубов`язівської селищної ради Конотопського району Сумської області, призначених для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-СМ № 038567 від 17.06.1999 року, виданого за рішенням Жовтневської сільської ради від 11.06.1999 року. А також визнати за ними право власності на 1/4 частину вказаних земельних ділянок в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На обґрунтування вимог у позові зазначено, що зі смертю батька ОСОБА_5 відкрилася спадщина, зокрема й на вказані земельні ділянки. За життя спадкодавець залишив заповіт на ім`я ОСОБА_1 , від якого остання відмовилася, прийнявши спадщину за законом, оскільки постійно проживала з батьком на момент його смерті. Спадкоємцями за законом ще є ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які, вчасно звернувшись до нотаріальної контори, прийняли спадщину. На даний час постало питання оформлення земельних ділянок, проте відсутність оригіналу правовстановлюючого документа перешкоджає цьому, що і стало підставою для звернення до суду.

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , кожен окремо, подали клопотання про розгляд справи за їх відсутності, вимоги підтримують (а.с. 47-50).

Відповідач Дубов`язівська селищна рада Конотопського району просить розглядати справу без участі їх представника, задоволенню вимог не заперечують (а.с.51).

Треті особи:

- представник Головного управління Держгеокадастру у Сумській області також просить розглядати справу без їх участі, при винесенні рішення покладається на розсуд суду (а.с.52-53);

- приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Куцопал О.П. у судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, поважність причин неявки не сповістила, заяви про відкладення розгляду справи не надходило.

За таких обставин неявка третьої особи не перешкоджає розгляду справи і винесенню судового рішення.

Таке визнання позову не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача).

Суд вважає, що, з огляду на положення ч.4 ст.206 ЦПК України, вимоги підлягають задоволенню, оскільки безумовно визнані відповідачем.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до рішення Конотопського міськрайонного суду від 11.12.2019 року встановлено факт, що позивач ОСОБА_1 постійно проживала разом зі спадкодавцем ОСОБА_5 на час відкриття спадщини, тобто станом на 01.04.2005 року (а.с.19).

Належність спадкодавцю спірної земельної ділянки, право позивачів на отримання у спадок цієї нерухомості доводяться представленими доказами, зокрема, довідкою Дубов`язівської селищної ради, копіями свідоцтв про народження позивачів, копією свідоцтва про смерть спадкодавця тощо (а.с.11-42).

Частиною 2 ст.315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За приписами ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.4 ст.82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Право спадкування за законом передбачено ст.1258 ЦК України.

Керуючись: ст.ст. 392, 1216, 392, 1220, 1223, 1258, 1261 ЦК України, ст.ст. 10-13, 76-82, 206, 263-265, 315 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 задовольнити.

Встановити факт належності на праві приватної власності ОСОБА_5 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , земельних ділянок розміром 3,5731 га, кадастровий номер :02:001:1387 та 0,4663 га, кадастровий номер :02:001:0654, розташованих на території Дубов`язівської селищної ради Конотопського району Сумської області, призначених для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-СМ № 038567 від 17.06.1999 року, виданого за рішенням Жовтневської сільської ради від 11.06.1999 року.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на 1/4 частину вказаних земельних ділянок в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня складання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивачі:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (уродженка с.Григорівка Первомайського району Кримської області, проживає в АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 12.11.1998 року Конотопським РВУМВС України в Сумській області, РНОКПП НОМЕР_2 );

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (уродженка с.Григорівка Кіровського району Кримської області, проживає в АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_3 , виданий 29.12.1998 року Конотопським РВУМВС України в Сумській області, РНОКПП НОМЕР_4 );

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (уродженка с.Красна Поляня Красногвардійського району Кримської області, проживає в АДРЕСА_3 , паспорт НОМЕР_5 , виданий 05.08.2016 року Конотопським МВУДВС України в Сумській області, РНОКПП НОМЕР_6 );

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (уродженець с.Жовтневе Конотопського району Сумської області, проживає в АДРЕСА_4 , паспорт НОМЕР_7 , виданий 03.03.1999 року Конотопським РВУМВС України в Сумській області, РНОКПП НОМЕР_8 ).

Відповідач Дубов`язівська селищна рада Конотопського району Сумської області (адреса: смт.Дубов`язівка Конотопського району, вул.Леніна, 8, ).

Треті особи:

- приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Куцопал Олена Павлівна (адреса: м.Конотоп, вул.М.Сусла, 21А);

- Головне Управління Держгеокадастру у Сумській області (місце знаходження: м.Суми, вул.Петропавлівська, 108, ).

Суддя Кравченко В. О.