г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/5030/19
Номер провадження 2-во/213/28/20
У Х В А Л А

30 вересня 2020 року м.Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Алексєєва О.В.,

за участю секретаря судового засідання Гусарової О.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі заяву Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» про виправлення описки в ухвалі Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13 серпня 2020 року у справі №213/5030/19,

В С Т А Н О В И В:

Представник Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» звернувся в суд з вищевказаною заявою, просить виправити описку в резолютивній частині ухвали суду від 13 серпня 2020 року у цивільній справі №213/5030/19 за позовом АТ «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про встановлення сервітуту та зобов`язання усунути перешкоди в користуванні тепловим вводом у під`їзді житлового будинку, в частині зазначення найменування позивача, на користь якого повернуто сплачений судовий збір.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

На підставі ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що ухвалою Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13 серпня 2020 року закрито провадження у справі №213/5030/19 за позовом Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про встановлення сервітуту та зобов`язання усунути перешкоди в користуванні тепловим вводом у під`їзді житлового будинку, у зв`язку з відсутністю предмета спору. Також постановлено про повернення позивачу сплаченого судового збору в розмірі 3842,00 грн.

Встановлено, що позивачем у справі є Акціонерне товариство «Криворізька теплоцентраль», однак у другому абзаці резолютивної частини ухвали суду постановлено про повернення судового збору в сумі 3 842,00 грн Комунальному підприємству теплових мереж "Криворіжтепломережа", що є опискою та повинно бути виправлено.

Окрім того, в шостому абзаці резолютивної частини ухвали суду не правильно вказано найменування позивача, його місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ.

У зв`язку з вищевказаним слід винести ухвалу про усунення зазначених описок.

Керуючись ст.ст. 247, 261, 269 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описки, допущені в резолютивній частині ухвали Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13 серпня 2020 року у справі №213/5030/19 за позовом Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про встановлення сервітуту та зобов`язання усунути перешкоди в користуванні тепловим вводом у під`їзді житлового будинку.

Другий абзац резолютивної частини ухвали вважати правильним такого змісту: Повернути Акціонерному товариству «Криворізька теплоцентраль» судовий збір в сумі 3842,00 грн за платіжним дорученням №4221 від 22 жовтня 2019 року.

Шостий абзац резолютивної частини ухвали вважати правильним такого змісту: Позивач: Акціонерне товариство «Криворізька теплоцентраль», юридична адреса: вул. Електрична, 1, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя О.В. Алексєєв