Провадження 2/127/1594/20
У Х В А Л А

15 травня 2020 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вохмінова О.С., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до державного реєстратора Тиврівсьої районної державної адміністрації Вінницької області Магдалюка Олега Леонідовича, ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на квартиру, скасування запису про право власності,

в с т а н о в и в:

12.05.2020 року судом зареєстровано позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до державного реєстратора Тиврівсьої районної державної адміністрації Вінницької області Магдалюка Олега Леонідовича, ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на квартиру, скасування запису про право власності, яка не відповідає вимогам ст. 175, ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до вимог ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; у позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачі є співвласниками шестиквартирного будинку, проте позивачі не вказали в якості третіх осіб інших співвласників будинку, на права або обов`язки яких може вплинути рішення суду у даній справі, та не надали для третіх осіб копії позовної заяви із додатками.

Частиною 4 ст. 177 ЦПК України передбачено, зокрема, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Позивачі не надали квитанції про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі та звернулись із заявою про відстрочення сплати судового збору, оскільки є пенсіонерами за віком. Також в заяві зазначили, що ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 29.04.2020 року їм було відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі, оскільки їх спір пов`язаний із захистом речових прав на нерухоме майно і повинен розглядатись за правилами ЦПК України, але сплачений ними судовий збір поки що не повернутий. Зобов`язались оплатити судовий збір після повернення їм коштів на підставі ухвали адміністративного суду від 30.04.2020 року.

Оскільки позивачі не подали доказів в підтвердження майнового стану, суд дійшов висновку, що клопотання про відстрочення від сплати судового збору задоволенню не підлягає.

Згідно з вимогами статті 4 Закону України «Про судовий збір», з 01.01.2020 року, за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (840, 80 грн.); за подання фізичною особою заяви про забезпечення доказів або позову, ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (420, 40 грн.).

Частиною 7 статті 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, зокрема, що у разі, коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

З 03.01.2020 року судовий збір за подачу позову до Вінницького міського суду сплачується за такими реквізитами: отримувач коштів: УК у м. Вінниці/отг м. Вінниця/22030101, код отримувача за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача: UA0002856, код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: *;101;____(РНОКПП фіз. особи (10 цифр) або ЄДРПОУ для юр. осіб (8 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України в разі, якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття РНОКПП та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку в паспорті); судовий збір, за позовом _________ (ПІБ чи назва позивача); Вінницький міський суд Вінницької області (назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 цього кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин дану заяву слід залишити без руху, а позивачам - надати строк для усунення зазначених недоліків. Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

в задоволенні клопотання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відстрочення сплати судового збору - відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до державного реєстратора Тиврівсьої районної державної адміністрації Вінницької області Магдалюка Олега Леонідовича, ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на квартиру, скасування запису про право власності залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня отримання копії ухвали, роз`яснивши, що в разі невиконання вимоги суду в установлений строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Відповідно до п. 3 Розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк, визначений статтею 185 ЦПК України продовжуються на строк дії такого карантину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: