Справа № 669/229/20
Провадження № 2-о/669/22/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2020 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої - судді Бараболі Н.С.,

за участю секретаря Бульбах Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білогір`я цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області,

В С Т А Н О В И В :

24 лютого 2020 року ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою, в якій просить встановити факт належності йому архівних довідок про заробіток для обчислення пенсій, виданих Білогірським районним трудовим архівом від 22 травня 2019 року №№316,317,318 про стаж роботи в колгоспі «Поділля» в 1992-1997 роках, в СВК «Мир» в 1998-2000 роках, в ДП «Інтеграл» в 2000-2002 роках.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що він в 1992-1997 роках працював в колгоспі «Поділля» с.Хорошів, Білогірського району Хмельницької області, в 1998-2000 роках в СВК «Мир» с.Юрівка, в 2000-2002 роках в ДП «Інтеграл» с.Юрівка Білогірського району Хмельницької області ,однак у вказаних архівних довідках, зокрема в довідці №316 вказано « ОСОБА_1 », тобто зроблено неповний (скорочений) запис по батькові, в довідці №317 « ОСОБА_2 » тобто по батькові не вказано, в довідці №318 « ОСОБА_2 .» ініціал по батькові не розшифровано.

Вказує, що незважаючи на всі необхідні записи в трудовій книжці, через неналежне оформленням архівних довідок, на підставі невірних анкетних даних він позбавлений можливості підтвердити свій страховий стаж роботи та реалізувати своє право на перерахунок пенсії, а тому просить суд встановити факт належності йому вищезазначених правовстановлюючих документів.

Заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 про дату, час та місце розгляду справи повідомлений вчасно, в судове засідання не з`явився. Представник заявника ОСОБА_3 направила заяву, в якій вона просить розгляд справи проводити у її відсутності, вимоги, викладені в заяві, підтримала.

Заінтересована особа головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про дату, час та місце розгляду справи повідомлене належним чином, від представника Федосєєвої Л.Є. надійшла заява, в якій вказується, що в доцільності встановлення факту належності правовстановлюючих документів заінтересована особа покладається на розсуд суду, розгляд справи просить проводити у її відсутності.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України встановлено, що суд має право встановити факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно паспортних даних, свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Хорошівською сільською радою Білогірського району 02 лютого 1972 року та даних з трудової книжки колгоспника серії НОМЕР_2 встановлено, що повне прізвище, ім`я та по батькові заявника « ОСОБА_2 ».

Також, з трудової книжки серії НОМЕР_2 встановлено, що рік народження, прізвище, ім`я та ім`я по батькові співпадають з датою народження, іменем та іменем по батькові, зазначених в паспорті та свідоцтві про народження заявника.

Крім того, із довідки Юрівського старостинського округу №6 Білогірського району Хмельницької області №230 від 14 лютого 2020 року слідує, що в АДРЕСА_1 проживає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Інших громадян, які мають прізвище, ім.»я та по-батькові « ОСОБА_2 » на території сільської ради не має і не було.

До того ж, з письмових пояснень ОСОБА_4 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які прийнятті судом як письмові докази, слідує, що ОСОБА_1 в 1992-1997 роках працював в колгоспі «Поділля» с.Хорошів, Білогірського району Хмельницької області, в 1998-2000 роках в СВК «Мир» с.Юрівка, в 2000-2002 роках в ДП «Інтеграл» с.Юрівка Білогірського району Хмельницької області.

Із змісту письмового пояснення представника головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області від 25 березня 2020 року встановлено, що ОСОБА_1 повідомлено про відсутність підстав для врахування заробітної плати для перерахунку пенсії, оскільки в архівних довідках №316 вказано « ОСОБА_2 » тобто зроблено неповний (скорочений) запис по батькові, в довідці №317 « ОСОБА_2 » тобто по батькові не вказано, в довідці №318 « ОСОБА_2 .» ініціал по батькові не розшифровано.

Оцінюючи викладені обставини у їх сукупності, суд приходить до висновку, що архівні довідки про заробіток для обчислення пенсій Білогірського районного трудового архіву від 22 травня 2019 року №316 значиться « ОСОБА_2 », №317 значиться « ОСОБА_2 », №318 значиться « ОСОБА_2 .» дійсно видані та належать заявнику ОСОБА_1 і від встановлення факту належності цього документа залежить вирішення його пенсійних прав, а тому заяву необхідно задовольнити.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 229, 263-265, п. 6 ч. 1 ст. 315, ст. ст. 316, 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що архівна довідка про заробіток для обчислення пенсій Білогірського районного трудового архіву від 22 травня 2019 року №316 про роботу в колгоспі «Поділля» с. Хорошів за 1992-1997 роки, №317 про роботу в СВК «Мир» с. Юрівка Білогірського району Хмельницької області за 1998-2000 роки, №318 про роботу в ДП «Інтеграл» с. Юрівка Білогірського району Хмельницької області за 2000-2002 роки видані та належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Хорошів, Білогірського району Хмельницької області.

Рішення може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду через Білогірський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя підпис Н. С. Бараболя