Номер провадження: 2-с/225/25/2020
Єдиний унікальний номер судової справи: 225/2982/20
Дзержинський міський суд Донецької області
УХВАЛА

Іменем України

27 травня 2020 року м. Торецьк

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Мигалевич В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Дзержинського міського суду Донецької області заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

ВСТАНОВИВ:

27 травня 2020 заявник звернулася до суду із зазначеною заявою.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 21 січня 2020 року Дзержинським міським судом Донецької області на підставі заяви ОКП «Донецьктеплокомуненерго» «Торецьктепломережа» було видано судовий наказ № 225/8499/19 про стягнення з ОСОБА_1 суми боргу за спожиті послуги з теплопостачання.

Заявник вказує, що 25.05.2020 року отримала копію вказаного судового наказу, та не згодна із вказаним рішенням суду, оскільки під час проведення антитерористичної операції в 2014 році будинок попал під обстріл та було пошкоджено віконні рами, вибиті стекла у всіх кімнатах, пошкоджено стіни від осколків снаряду, що підтверджено актами адміністрації міста. Вказані ушкодження до теперішнього часу не усунені, та квартира не придатна для мешкання, у зв`язку з чим просить скасувати зазначений судовий наказ.

Судом встановлено, що 21 січня 2020 року Дзержинським міським судом Донецької області на підставі заяви ОКП «Донецьктеплокомуненерго» «Торецьктепломережа» було видано судовий наказ № 225/8499/19 про стягнення з ОСОБА_1 суми боргу в розмірі 34584,27 грн., інфляційної складової в розмірі 4395,52 грн., суми 3% річних у розмірі 1736,74 грн. Крім того, з боржника стягнено судовий збір в сумі 192 грн. 10 коп.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 КПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд доходить висновку, що є всі підстави для скасування судового наказу, оскільки із правовідносин, які виникли між сторонами, вбачається спір про право, який може бути вирішений в порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином є всі підстави для скасування судового наказу.

За таких обставин, відповідно до вимог ч. 3 ст. 171 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу, суд скасовує судовий наказ.

Ураховуючи викладене, керуючись ч. 3 ст. 171 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 225/8499/19 (провадження № 2-н/225/49/2020) від 21 січня 2020 року виданий Дзержинським міським судом Донецької області про: стягнення з ОСОБА_1 суми боргу в розмірі 34584,27 грн., інфляційної складової в розмірі 4395,52 грн., суми 3% річних у розмірі 1736,74 грн., та судового збору в сумі 192 грн. 10 коп.

Роз`яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: