БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/297/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" травня 2020 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Луговця О.А.

з участю секретаря судового засідання - Чорнухи Н.О.

представника позивачів - адвоката Лук`яненко Р.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Борзни в порядку загального провадження справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Комарівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області про визнання права в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулись до суду з даним позовом, в якому просять визнати за ними (5/6 та 1/6 частини відповідно) права на земельну частку (пай) по КСП «ім. Кірова» на території Ховмівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області в порядку спадкування за законом та заповітом після померлого батька й чоловіка ОСОБА_3 , який фактично успадкував після смерті своєї матері ОСОБА_4 . Свої вимоги обґрунтовують тим, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 була включена в списки громадян-власників земельних часток (паїв) по КСП «ім. Кірова», але за життя не встигла отримати відповідного земельного сертифіката; спадщину після неї прийняв її син ОСОБА_3 , який також помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , склавши при житті заповіт на все належне йому майно на користь своєї дочки ОСОБА_1 . Позивачі прийняли спадщину після померлого батька та чоловіка, відповідно, ОСОБА_3 та вже успадкували частину майна, але позбавлені можливості оформити свої спадкові права на вищевказану земельну частку (пай) через нотаріальну контору в зв`язку з неотриманням покійною ОСОБА_4 відповідного правовстановлюючого документа.

Представник позивачів в підготовчому судовому засіданні заявлені вимоги підтримала і просила їх задовольнити з вищевказаних підстав; згодна на ухвалення рішення в підготовчому засіданні.

Відповідач Комарівська сільська рада відзиву на позов не подала, в підготовче судове засідання представника не направила, надавши заяву про розгляд справи в їх відсутність, позовні вимоги визнає повністю.

Заслухавши пояснення представника позивачів, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

За змістом положень ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження у випадку визнання відповідачем позову суд ухвалює рішення в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до ст.524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом; спадкоємство за законом згідно встановленої черговості має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Згідно зі ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За змістом положень ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті; в разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи за встановленою черговістю.

Відповідно до ч.1 ст.1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка).

В судовому засіданні встановлено, що в АДРЕСА_1 , постійно проживала й була зареєстрована ОСОБА_4 разом зі своїм сином ОСОБА_3 та невісткою ОСОБА_2 . ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , заповіту при житті не складала. Спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняв шляхом фактичного вступу у володіння та управління спадковим майном її син ОСОБА_3 , але юридично не оформив свої спадкові права. ОСОБА_3 також помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , склавши при житті 12 лютого 2016 року заповіт на все належне йому майно на користь своєї дочки ОСОБА_1 . Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняли шляхом подачі відповідних заяв до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини обидва позивачі: дочка ОСОБА_1 - як спадкоємець за заповітом; дружина ОСОБА_2 - як спадкоємець за законом згідно ст.1241 ЦК України, оскільки вона має право на обов`язкову частку у спадщині; третій спадкоємець ОСОБА_5 (інша дочка спадкодавця) не прийняла спадщину. Отже, після померлого ОСОБА_3 позивач ОСОБА_1 має право на 5/6 частин його спадкового майна, а позивач ОСОБА_2 - на 1/6 частину спадщини.

Зазначені обставини підтверджуються копіями паспортів, свідоцтва про народження, одруження, смерть, заповіту, витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, свідоцтв про право на спадщину від 13.03.2019р., довідками Ховмівського старостинського округу Комарівської сільської ради №173/5 від 14.02.2019р., №180/5 від 19.02.2019р. та Борзнянської районної державної нотаріальної контори №350/01-16 від 14.04.2020р.

Відповідно до п.2 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» №720/95 від 08.08.1995р. право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Згідно з правовими позиціями, викладеними в п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» №7 від 16.04.2004р. (зі змінами та доповненнями), член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

Відповідно до ст.2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» одним із документів, що посвідчують право на земельну частку (пай) є рішення суду.

Аналіз зазначених норм законодавства в призмі ст.22, 23 ЗК України (в редакції 1990 року) вказує на те, що особа набуває право на земельну частку (пай) за наявності трьох умов: 1/перебування в членах КСП на час паювання; 2/включення до списку осіб, доданого до державного акта на право колективної власності на землю; 3/одержання КСП цього акта.

Отже, особа набуває права на земельну частку (пай) у разі, якщо на момент одержання колективним сільськогосподарським підприємством державного акта на право колективної власності на землю вона працювала в цьому підприємстві, була його членом (в тому числі й пенсіонер) та включена до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Наведений висновок також узгоджується з правовою аргументацією Верховного Суду, викладеною в постанові від 17 березня 2020 року по справі №№ 396/1683/18-ц.

Відповідно до списку громадян-членів КСП «ім. Кірова» (Додаток 1), Державного акту на право колективної власності на землю серії ЧН №000014, довідки відділу у Борзнянському районі ГУДЧО від 22.12.2017р. ОСОБА_4 була включена до списку громадян-членів колективного сільськогосподарського підприємства «ім. Кірова» на території Ховмівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області, доданого до Державного акта на право колективної власності на землю серії ЧН №000014, виданого КСП «ім. Кірова» 24 листопада 1995 року; в книзі видачі сертифікатів на земельну частку (пай) по Ховмівській сільській раді вона не значиться, оскільки померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , не отримавши за життя сертифікат на право на земельну частку (пай) в КСП «ім. Кірова».

Також згідно архівних довідок Борзнянської РДА від 13.05.2020р. ОСОБА_4 протягом 1950-1967 років працювала й була членом колгоспу «ім. Кірова» с. Сидорівка, яке в подальшому було розпайоване і створене КСП «ім. Кірова», а останнє реорганізоване в СТОВ «Сидорівське». Положеннями п.3.8 Статуту КСП «ім. Кірова» передбачено, що членство в КСП зберігається, зокрема, за громадянами при припиненні роботи по старості або інвалідності, якщо вони не виїхали на постійне місце проживання в іншу місцевість.

Відтак, сукупність зазначених доказів дає суду достатньо правових підстав вважати, що ОСОБА_4 набула право на земельну частку (пай) із земель колективної власності КСП «ім. Кірова» на час його паювання, в зв`язку з чим таке право після її смерті може входити до складу спадщини і бути успадковане на загальних підставах.

Таким чином, оскільки ОСОБА_1 , ОСОБА_2 являються спадкоємцями за заповітом та законом (обов`язкова частка) після смерті ОСОБА_3 , який успадкував майно після своєї померлої матері ОСОБА_4 , прийняли спадщину, інші спадкоємці на спадщину не претендують, ОСОБА_4 за життя набула право на земельну частку (пай) із земель КСП «ім. Кірова», але не отримала відповідного правоустановлюючого документа (сертифіката), що перешкоджає позивачам реалізувати своє право на оформлення спадкового нерухомого майна через нотаріальну контору, то суд вважає за можливе їх позов задовольнити з ухваленням рішення в підготовчому судовому засіданні.

При цьому, у відповідності до приписів ч.4 ст.206 ЦПК України суд переконався, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.524, 529, 548, 549 ЦК УРСР, ст.25, 392, 1216-1223, 1241, 1268-1272 ЦК України, Указом Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» №720/95 від 08.08.1995р., ст.2-4, 12, 19, 23, 76-89, 141, 200, 206, 258-268 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживаючої в АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживаючої в АДРЕСА_1 , - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 батька ОСОБА_3 право на 5/6 частин земельної частки (паю) із земель колишнього КСП «ім. Кірова» на території Ховмівського старостинського округу Комарівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області, яке залишилося та було успадковане ним після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_4 .

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом (обов`язкова частка) після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 чоловіка ОСОБА_3 право на 1/6 частину земельної частки (паю) із земель колишнього КСП «ім.Кірова» на території Ховмівського старостинського округу Комарівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області, яке залишилося та було успадковане ним після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_4 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду (до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи - через Борзнянський районний суд) шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення; якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) строк апеляційного оскарження продовжується на строк дії такого карантину.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.273 ЦПК України.

Повне судове рішення складено 19 травня 2020 року.

Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець