Провадження № 2/235/758/20
Справа № 235/1091/20
18 травня 2020 року м. Покровськ
Красноармійський міськрайнний суд Донецької області
у складі: головуючого - судді Назаренко Г.В.
за участю секретаря Овчаренко В.В.,
розглянувши у відритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів на утримання дитини, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору: Покровський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), -
В лютому 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом.
В обґрунтування позовних вимог зазначив, що ОСОБА_3 є його колишньою дружиною. Під час шлюбу у них народилася дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 12 жовтня 2009 року шлюб з відповідачем було розірвано. Після розірвання шлюбу ОСОБА_3 знову одружилася і змінила прізвище на « ОСОБА_3 ». За рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 12 жовтня 2009 року з нього на користь відповідача стягуються аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно довідки Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 13 лютого 2020 року відповідач ОСОБА_3 отримала виконавчий лист по цивільній справі № 2-3510/09 від 08.10.2009 року про стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 20 грудня 2019 року, яке набуло законної сили 21 січня 2020 року, виключені відомості про нього як батька дитини з актового запису № 681, складеного 17 грудня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Красноармійську Красноармійського міськрайонного управління юстиції Донецької області про народження ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 (свідоцтво про народження серійний номер НОМЕР_1 ).

На підставі наведеного позивач просив припинити стягнення аліментів з на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стягуються з нього рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 8 жовтня 2009 року та відкликати з Покровського міськрайонного ВДВС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) виконавчий лист від 8 жовтня 2009 року по справі № 2-3510/09.

Позивач та його представник ОСОБА_7 в судове засідання не з`явились, надали клопотання, в яких підтримали позовні вимоги, просили справу розглянути за їх відсутності, не заперечували проти ухвалення по справі заочного рішення (а.с.14, 27).

Відповідач в судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце судового розгляду повідомлена належним чином, не повідомила про причини неявки, у встановлений строк відзив не подала.

Третя особа надала клопотання, в якому просила справу розглянути за відсутності її представника, у встановлений строк пояснення не подала (а.с.23).

Згідно ст.281 ЦПК України по справі ухвалено заочне рішення на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлені такі фактичні обставини та відповідна суть спірних правовідносини.

Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 05.10.2007 року по 23.10.2009р. Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 12 жовтня 2009 року, яке набрало законної сили 23 жовтня 2009 року, шлюб між сторонами розірвано (а.с. 7).

Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 8 жовтня 2009 року, яке набрало законної сили 20 жовтня 2009 року, з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягуються аліменти в розмірі 1/4 частки заробітної плати, але не менш 30% встановленого законодавством прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, стягнення проводити з 18.08.2009 року, до досягнення дитиною ОСОБА_4 повноліття (а.с.8).

Згідно довідки Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 13 лютого 2020 року ОСОБА_3 13.10.2009 року отримала виконавчий лист від 08.10.2009 року по цивільній справі № 2-3510/09 за позовом ОСОБА_3. до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини (а.с.12).

Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 20 грудня 2019 року, яке набрало законної сили 21 січня 2020 року, виключено відомості про ОСОБА_1 як батька дитини з актового запису № 681, складеного 17 грудня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Красноармійську Красноармійського міськрайонного управління юстиції Донецької області про народження ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 (свідоцтво про народження серійний номер НОМЕР_1 ) (а.с.9-11).

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 273 СК України, якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати. Суд може звільнити від сплати аліментів осіб, зазначених у статтях 267-271 цього Кодексу, за наявності інших обставин, що мають істотне значення.

Оскільки судом встановлено, що ОСОБА_1 не є батьком ОСОБА_4 , в силу вимог ст.180 СК України він не має обов`язку утримувати дитину.

Враховуючи те, що правовий механізм припинення сплати аліментів у разі виключення особи як батька з актового запису про народження дитини нормами СК України не визначений, суд вважає, що саме виключення в даному випадку позивача ОСОБА_1 як батька за рішенням суду з актового запису про народження дитини є тією обставиною, що породжує припинення обов`язку щодо матеріального утримання дитини.

Таким чином, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача про звільнення його від сплати аліментів на утримання ОСОБА_8 з моменту набрання рішення законної сили.

Згідно п. 2 ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на відповідача.

Відповідно до ст.ст.180, 181 СК України, керуючись ст.ст.13, 19, 81, 141, 263-265, 273, 280-282 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Припинити стягнення аліментів з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки заробітної плати, але не менш 30% встановленого законодавством прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, за рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 8 жовтня 2009 року, яке набрало законної сили 20 жовтня 2009 року, з моменту набрання рішенням законної сили.

Відкликати з Покровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) виконавчий лист № 2-3510/09, виданий Красноармійським міськрайонним судом Донецької області про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки заробітної плати, але не менш 30% встановленого законодавством прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на відшкодування сплаченого судового збору 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законно сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, повністю або частково до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його складання.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарг подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте Красноармійським міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його складання.

Учасник справи, якому заочне рішення суду не було вручено у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Згідно п.3 Розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» № 540-ІХ від 30.03.2020 року строки визначені, зокрема, статтею 354 ЦПК України, продовжуються на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Суддя Г.В. Назаренко