Справа № 146/381/18
Провадження № 22-ц/801/1171/2020
Головуючий у суді 1-ї інстанції Скаковська І. В.
Доповідач:Міхасішин І. В.
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

20 травня 2020 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі судді Міхасішина І.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою, поданою адвокатом позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Томашпільського районного суду Вінницької області від 18 березня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомплекс «Зелена долина» про визнання недійсним договору оренди,

встановив:

До Вінницького апеляційного суду надійшла цивільна справа № 146/381/18 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Агрокомплекс «Зелена долина» про визнання недійсним договору оренди з апеляційною скаргою, поданою адвокатом позивача Войткова В.І. - Ролінським В.В., на рішення Томашпільського районного суду Вінницької області від 18 березня 2020 року.

В апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення, посилаючись на те, що копію оскаржуваного рішення отримано представником позивача 02 квітня 2020 року, апеляційна скарга подана 02 травня 2020 року, тобто з дотриманням строку встановленого ч.2 ст. 354 ЦПК України, а тому є підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч.1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно з п.1 ч.2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Як видно з матеріалів справи, повний текст оскаржуваного рішення від 18 березня 2020 року, складено 24 березня 2020 року.

Строк на апеляційне оскарження рішення, обрахований за правилами статей 123, 124, 354 ЦПК України закінчився 23 квітня 2020 року.

Копію оскаржуваного рішення направлено на адресу представника позивача ОСОБА_2 24 березня 2020 року та отримано останнім 02 квітня 2020 року, що підтверджується відомостями з офіційного сайту АТ «Укрпошта» відстеження поштових відправлень за штрихкодовим ідентифікатором № 377.

Апеляційна скарга подана ОСОБА_2 засобами поштового зв`язку 02 травня 2020 року, що підтверджується відбитком поштового штемпелю на конверті, тобто протягом тридцятиденного строку встановленого ч.1 ст. 354 ЦПК України, а тому строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Вінницького апеляційного суду від 14 травня 2020 року визначено колегію суддів у складі: головуючий, суддя-доповідач Міхасішин І.В., судді Матківська М.В., Сопрун В.В.,

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 354, 356 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Томашпільського районного суду Вінницької області від 18 березня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомплекс «Зелена долина» про визнання недійсним договору оренди.

Відкрити апеляційне провадження у справі.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Копію апеляційної скарги надіслати відповідачеві Товариству з обмеженою відповідальністю «Агрокомплекс «Зелена долина».

Визначити відповідачеві Товариству з обмеженою відповідальністю «Агрокомплекс «Зелена долина» строк для подання відзиву на апеляційну скаргу відповідно до вимог ст. 360 ЦПК України протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Згідно з ч. 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Зупинити дію рішення Томашпільського районного суду Вінницької області від 18 березня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомплекс «Зелена долина» про визнання недійсним договору оренди до розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Міхасішин