ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-о/753/50/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" травня 2020 р. Дарницький районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Лужецької О.Р.,

при секретарі - Григораш Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Дрозд Наталія Володимирівна про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем

В С Т А Н О В И В :

У листопаді 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем, в якій просить встановити факт його постійного проживання зі спадкодавцем - його дружиною ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки заявник має намір прийняти спадщину. Зазначив, що при зверненні до приватного нотаріуса КМНО Дрозд Н.В. йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки не було подано документів, що підтверджують факт постійного проживання зі спадкодавцем, у зв`язку із чим він звернувся до суду із вказаною заявою.

В судове засідання заявник не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, та просив задовольнити заяву про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем.

Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Дрозд Наталія Володимирівнав судове засідання не з`явилась, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомила.

Повно і всебічно вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно ч. 2 статті 315 Цивільного процесуального кодексу України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що 25.04.1986 р. відділом ЗАГС Шевченківського району м. Києва зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , про що зроблено актовий запис № 493. (а.с.6)

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, про свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 видане 16.02.2015 р. Відділом реєстрації смерті у м. Києві. (а.с.7)

18.11.2019 р. ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса КМНО Дрозд Н.В. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. (а.с.12)

Оскільки не було подано документів, що підтверджують факт постійного проживання зі спадкодавцем, 18.11.2019 р. приватний нотаріус КМНО Дрозд Н.В. рекомендувала ОСОБА_1 звернутись до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем. (а.с.13)

Згідно з листом Подільської районної в м. Києві державної адміністрації від 13.09.2019р. ОСОБА_2 з 03.04.1979 р. була зареєстрована адресою: АДРЕСА_1 . (а.с.9)

Як вбачається з акту про фактичне проживання від 20.11.2019 р., засвідченого головою КМРЖМ «Виноградар» та підписаного сусідами заявника, які проживають в буд . АДРЕСА_1 , а саме: ОСОБА_3 , яка проживає в кв. НОМЕР_2 ; ОСОБА_4 , яка проживає в кв . НОМЕР_3 ; ОСОБА_5 , яка проживає в кв . НОМЕР_4 , ОСОБА_1 станом на 16.02.2015 р. проживав у квартирі АДРЕСА_1 . (а.с.4)

Як зазначає заявник встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до ст. 76 Цивільного процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч.ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно з п.27 постанови №2 Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції " виходячи з принципу процесуального рівноправ`я сторін та враховуючи обов`язок кожної сторони довести ті обставини, на які вона посилається, необхідно в судовому засіданні дослідити кожний доказ, наданий сторонами на підтвердження своїх вимог або заперечень, який відповідає вимогам належності та допустимості доказів.

Таким чином, виходячи з наведеного, оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню, оскільки встановлені факти свідчать про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , постійно проживав зі спадкодавцем, своєю дружиною ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись статтями 76, 81, 265, 293, 294, 315 Цивільного процесуального кодексу України

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Дрозд Наталія Володимирівна про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зі спадкодавцем, своєю дружиною ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного судучерез Дарницький районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СУДДЯ О.Р. ЛУЖЕЦЬКА