Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа №711/7210/19
У Х В А Л А

25 травня 2020 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді Позарецької С.М.

при секретарі Осадчій А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна», треті особи: Приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Колейчик Володимир Вікторович, Приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Недоступ Дмитро Миколайович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна», треті особи: Приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Колейчик Володимир Вікторович, Приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Недоступ Дмитро Миколайович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню. Позивач просить суд, - визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, вчинений приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Колейчик В.В. № 3655 від 09.08.2019 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» заборгованості за договором про надання кредиту та заставу транспортного засобу № 0 від 01.11.2007 за період з 16.11.2017 по 12.07.2019 на загальну суму 440 032 грн. 26 коп.; стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» на користь ОСОБА_1 витрати на правничу допомогу в розмірі 20 000 грн. та витрати понесені на сплату судового збору в сумі 768,40 грн.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 11.09.2019р. прийнято, відкрито провадження по справі та призначено її до розгляду за правилами загального позовного провадження. Крім того, в якості третіх осіб залучені: Приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Колейчик Володимир Вікторович, Приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Недоступ Дмитро Миколайович.

Ухвалою суду від 20.01.2020р. закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті. Відповідач відзив на позов та треті особи письмові пояснення по суті позову не подали.

В судове засідання позивач, його представник, представник відповідача, треті особи не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне витребувати у приватного виконавця Недоступа Дмитра Миколайовича належним чином оформлені копії всіх матеріалів (документів) виконавчого провадження №59917702, відповідно до яких ним визначено місце виконання виконавчого документу, враховуючи норми законодавства, оскільки за даними постанови від 28.08.2019р. про відкриття виконавчого провадження боржник ОСОБА_1 знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що відповідає даним його паспорту серія НОМЕР_1 . Крім того, саме така адреса вказана і у виконавчому написі від 09.08.2019р. Між тим, у позовній заяві позивач вказує місце свого проживання: АДРЕСА_2 . Отже, чи наявні в матеріалах виконавчого провадження документальні підтвердження, за яких визначено приватним виконавцем місце виконання територія Придніпровського району м. Черкаси.

Відповідно до ч. 12 ст. 28 ЦПК України, позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть пред`являтися також за місцем його виконання.

При цьому, за нормами частин 1, 2 статті 24 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна. Право вибору місця відкриття виконавчого провадження між кількома органами державної виконавчої служби, що можуть вчиняти виконавчі дії щодо виконання рішення на території, на яку поширюються їхні функції, належить стягувачу. Приватний виконавець приймає до виконання виконавчі документи за місцем проживання, перебування боржника - фізичної особи, за місцезнаходженням боржника - юридичної особи або за місцезнаходженням майна боржника.

На думку суду, встановлення обставин щодо місця виконання рішення, за яким видано виконавчий документ виконавчий напис, має суттєве значення для розгляду справи - щодо визначення підсудності справи.

Крім того, необхідно приватному виконавцю встановити строк для виконання даної ухвали суду і матеріали виконання слід надати до суду в строк до 05 червня 2020 року включно, враховуючи, що судове засідання призначено на 17 червня 2020 року на 09год. 00хв.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 260, 259 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Приватному виконавцю виконавчого округу Черкаської області Недоступ Д.М. надати до суду належним чином оформлені копії всіх матеріалів (документів) виконавчого провадження №59917702, відповідно до яких ним визначено місце виконання виконавчого документу щодо боржника ОСОБА_1 в строк до 05 червня 2020 року включно, враховуючи, що судове засіданні з розгляду справи призначено на 17 червня 2020 року на 09год. 00хв.

Ухвала підлягає до обов`язкового виконання. В разі невиконання у порядку та строки, визначені ухвалою суду, до учасника справи можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, відповідно до вимог ст.ст. 143-148 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 25.05.2020 року.

Головуючий: С. М. Позарецька