Справа № 399/206/20
Провадження № 2/399/317/2020
РІШЕННЯ

Іменем України

20 травня 2020 року селище Онуфріївка

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Лях М.М., за участі секретаря судового засідання Гриценко Т.М., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в сел. Онуфріївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Онуфріївської селищної ради Онуфріївського району Кіровоградської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями,

встановив:

До Онуфріївського районного суду Кіровоградської області звернулись ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з позовом до Онуфріївської селищної ради Онуфріївського району Кіровоградської області, в якому просять визнати за ними право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , по 1/2 частині за кожним.

Свій позов мотивують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , після смерті якого залишилось спадкове майно, яке складається, в тому числі з житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 . Позивачі прийняли спадщину, як спадкоємці за законом, про що подали відповідні заяви державному нотаріусу Онуфріївської державної нотаріальної контори. Крім позивачів інших спадкоємців після померлого ОСОБА_3 за законом або за заповітом немає. У зв`язку з тим, що відсутні оригінали документів, які підтверджують право власності спадкодавця на будинок, позивачі не можуть отримати свідоцтва про право власності на це майно, що змусило їх звернутись до суду для захисту своїх прав на спадщину.

В підготовче судове засідання позивачі та їх представник не з`явилися, про день і час розгляду справи повідомлені належним чином. Представник позивачів адвокат Супрун Л.В. подав заяву, в якій позовні вимоги підтримав повністю та просив їх задовольнити, а справу просив розглянути без його участі.

Представник відповідача Онуфріївської селищної ради Онуфріївського району Кіровоградської області також подав заяву до суду, в якій справу просив розглянути без його участі. Заявлені позивачем вимоги визнають і не заперечують проти їх задоволення.

Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 3, ч. 4 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в сел. Онуфріївка Онуфріївського району Кіровоградської області помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 /а.с. 25/. Його дружина, ОСОБА_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 /а.с. 26/.

Згідно довідки Онуфріївської селищної ради Онуфріївського району Кіровоградської області № 195 від 21.02.2020 року ОСОБА_3 на день смерті був зареєстрований по АДРЕСА_1 , разом з померлим ніхто не був зареєстрований та не проживав /а.с. 29/.

Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, яке складається, в тому числі з житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 прийняли спадщину як спадкоємці за законом, про що подали відповідні заяви державному нотаріусу Онуфріївської державної нотаріальної контори /а.с. 35, 36/. Онук померлого ОСОБА_2 прийняв спадщину за правом представництва, оскільки його мати, дочка померлого, ОСОБА_5 , посерла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 /а.с. 18/.

Інших спадкоємців за законом та заповітом до майна померлого немає відповідно до довідки про коло спадкоємців № 87/01-16 від 21.02.2020 року /а.с. 34/.

Згідно постанов від 21.02.2020 року та 11.03.2020 року, виданих Оніщенко А.А. , державним нотаріусом Онуфріївської державної нотаріальної контори, позивачам було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на вказане нерухоме майно /а.с. 33, 46/.

Належність вказаного будинку померлому ОСОБА_3 підтверджується свідоцтвом про право особистої власності на домоволодіння, виданим виконавчим комітетом Онуфріївської селищної Ради народних депутатів на підставі рішення виконкому № 112 від 15.08.1980 року, оригінал якого втрачений власником /а.с. 41/, технічним паспортом, виданим 30.12.2014 року на ім`я ОСОБА_3 /а.с. 37-40/, висновком про оцінку майна /а.с. 43-45/.

Як вбачається з положень ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, що померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ч. 1 ст. 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Крім того, главою 86 ЦК України та Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику в справах про спадкування" визначено нотаріальний порядок оформлення права на спадщину, що відповідає встановленій законодавством сукупності функцій притаманній юрисдикційній діяльності судів та нотаріусів. Пункт 23 даної Постанови вказує, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно до ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України здійснення права власності полягає у володінні, користуванні, розпорядженні своїм майном на власний розсуд.

Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. ст. 15, 16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, а також кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Як вбачається з матеріалів справи позивачі правомірно отримали спірний житловий будинок з господарськими будівлями, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування.

За таких обставин позивачі іншим шляхом, крім судового, не можуть захистити свої права, тому позовні вимоги щодо визнання за ними права власності на спірний будинок є законними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-82, 89, 263-265, 268, 272, 273 ЦПК України суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Онуфріївської селищної ради Онуфріївського району Кіровоградської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженцем смт. Онуфріївка Кіровоградської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , право власності на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженцем смт. Онуфріївка Онуфріївського району Кіровоградської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , право власності на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Кропивницького апеляційного суду.

Відповідно до п. 3 Розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України процесуальний строк апеляційного оскарження продовжується на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Суддя М.М. Лях