Справа № 291/724/20
Провадження № 2/272/415/20
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

02 жовтня 2020 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Карповця В.В.,

за участю секретаря судового засідання Степанчук Т.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у місті Андрушівка в порядку позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, суд, -

встановив:

В провадженні Андрушівського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

Провадження у справі відкрито 27 липня 2020 року.

13.08.2020 у підготовчому судовому засіданні було оголошено перерву до 02.10.2020 та надано позивачці час для уточнення позовних вимог.

Позивачка у підготовче судове засідання, призначене на 09 годину 30 хвилин 02 жовтня 2020 року, не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, оскільки особисто отримала судову повістку. Заяв, клопотань до суду не подавала, про причини неявки не повідомляла.

Судом після відкриття провадження встановлено, що заява підлягає залишенню без руху, як така, що не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Згідно ч. 7 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

В порушення вимог п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачка у позовній заяві вказує, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських прав по відношенню до дитини, однак не зазначає доказів на підтвердження вказаних обставин.

Крім того, позовна заява підписана І.В. Остапчук, однак, в порушення вимог ст. 177 ч. 7 ЦПК України, до позовної заяви не додано довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження ОСОБА_3 на підписання вказаної позовної заяви.

Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175,177 ЦПК України, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Враховуючи вищевикладене позивачці необхідно у наданий судом термін, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали, виправити наступні недоліки: зазначити докази на підтвердження тієї обставини, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до дитини та додати довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження ОСОБА_3 на підписання вказаної позовної заяви- інакше заяву буде залишено без розгляду.

Керуючись ст. ст. 175, 185, 318 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, роз`яснивши, що в іншому випадку позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:В. В. Карповець