Справа № 676/1850/17
№ провадження 2-п/495/43/2020
УХВАЛА

про скасування заочного рішення

"19" травня 2020 р. м. Білгород Дністровський

Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючої одноособово судді Прийомової О.Ю.,

за участю секретаря Іванченко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Білгород Дністровському заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Шакервича Сергія Вікторовича про перегляд заочного рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 06 листопада 2017 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Білгород Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 06 листопада 2017 року, ухваленому по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, позовні вимоги задоволено.

Представник відповідача ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення від 06 листопада 2017 року, вказуючи що 28 квітня 2020 року від державного виконавця Білгород-Дністровського районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Одеській області відповідачу стало відомо про те, що 06 листопада 2017 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області було винесено рішення, яким позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено та стягнуто кредитну заборгованість на загальну суму 63 452, 58 гривень.

До цього часу відповідач не отримала жодного повідомлення з суду чи з іншої організації, жодної повістки.

Із заочним рішенням суду відповідач не згодна, так як не розписувалася в жодному кредитному договорі та, якщо і мається кредитний договір, то закінчився строк позовної давності для звернення позивача до суду про стягнення коштів.

На підставі вищевикладеного просить суд скасувати заочне рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 06 листопада 2017 року.

Заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, від представника заявника надійшла заява, відповідно до якої просить суд справу розглядати у їх відсутність, заяву про перегляд заочного рішення задовольнити.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про день, час та місце слухання справи сповіщався належним чином, однак причини неявки суду не відомі.

Суд розглядає заяву про скасування заочного рішення у відсутність учасників справи.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, оглянувши заяву представника заявника, суд приходить до наступного.

Матеріалами справи встановлено, що заочним рішенням Білгород Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 06 листопада 2017 року, ухваленому по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, позовні вимоги задоволено.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

01 вересня 2017 року ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області відкрито провадження по справі та судове засідання по справі призначено на 05 жовтня 2017 року. /а.с.44/

В судове засідання призначене на 05.10.2017 року відповідач не з`явилася, про день, час та місце слухання справи сповіщалася належним чином, однак поштовий конверт повернувся до суду із відміткою «за закінченням строку зберігання». /а.с. 45-45/ Судове засідання відкладено на 06.11.2017 року. /а.с. 47/

В судове засідання призначене на 06 листопада 2017 року відповідач не з`явилася, про день, час та місце слухання справи сповіщалася належним чином, однак поштовий конверт на адрес суду не повернувся.

Заочним рішенням Білгород Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 06 листопада 2017 року, ухваленому по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, позовні вимоги задоволено.

Отже, відповідач ОСОБА_1 не була присутньою в судових засіданнях, що позбавило її права надати відзив на позовну заяву, докази на які вона посилається, що мають істотне значення для правильного вирішення справи, що позбавило суд дослідити усі докази по справі.

При таких обставинах та з урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в порядку спрощеного провадження, що відповідає вимогам ст. 274 ч. 1 п.1 ЦПК України, відповідно до якої у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: малозначні справи.

Керуючись ст. ст. 247, 286-289, 258, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Шакервича Сергія Вікторовича про перегляд заочного рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 06 листопада 2017 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Заочне рішення Білгород Дністровського міськрайонного суду Одеської області від06 листопада 2017 року по цивільній справі №676/1850/17 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - скасувати і призначити справу до розгляду в порядку спрощеного провадження на порядку на 13 липня 2020 року на 09:20 год. у приміщенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області, у залі. №21.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали суду складений 22 травня 2020 року.

Суддя: