УХВАЛА

27 травня 2020 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області:

головуючий - суддя Овдієнко В. В.

позивач - Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк",

представники позивача - Сафір Ф.О., Савіхіна А. М., Шевченко А. О.,

відповідач - ОСОБА_1 ,

представник відповідача - Браславська ОСОБА_2

розглянувши матеріали справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_3 про стягнення суми,

у с т а н о в и в:

11.09.2015 від Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до суду надійшла позовна заява до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 15.12.2010 в розмірі 6 962 грн 67 коп. та судового збору в розмірі 1 218 грн 00 коп.

Заочним рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 27 листопада 2015 року позов задоволено, стягнуто з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" 6 962 (шість тисяч дев`ятсот шістдесят дві) грн 67 коп. заборгованості за кредитним договором б/н від 15.12.2010, станом на 31.07.2015, та 1 218 (одну тисячу двісті вісімнадцять) грн 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

13.05.2020 від відповідача ОСОБА_4 надійшла заява про перегляд заочного рішення, в якій вимагалося: поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Зміївського районного суду Харківської області від 27.11.2015 у справі 621/2423/15-ц, який пропущений з поважних причин; скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 25.05.2020 заяву ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_3 про стягнення суми задоволено, скасовано заочне рішення Зміївського районного суду Харківської області від 27.11.2015 та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

З урахуванням викладеного належить вирішити питання про призначення судового розгляду цивільної справи.

Згідно п. 3 Прикінцевих положень ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Керуючись статтями 178-180, 210, 259-261, 274 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Призначити справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_3 про стягнення суми до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду на 23 червня 2020 року об 11:00 годині.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 27.05.2020.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - http://court.gov.ua/sud2014/gromadyanam/csz/, http://court.gov.ua/fair/sud2014/.

Головуючий: В. В. Овдієнко