КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи:357/3509/19 Головуючий у суді першої інстанції: Цукуров В.П.
Номер провадження: 22-ц/824/7842/2020 Доповідач у суді апеляційної інстанції: Коцюрба О.П.
УХВАЛА

про відмову у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору та залишення апеляційної скарги без руху

04 травня 2020 року місто Київ

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Коцюрби О.П., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 06 березня 2020 року у справі за позовом Управління комунальної власності та концесії Білоцерківської міської ради до адвоката Мелашенка Олега Павловича про стягнення заборгованості з орендної плати та штрафних санкцій, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 06 березня 2020 року позов Управління комунальної власності та концесії Білоцерківської міської ради задоволено частково.

Стягнуто з адвоката Мелашенка О.П. на користь Управління комунальної власності та концесії Білоцерківської міської ради заборгованість з орендної плати у розмірі 73593,35 грн., пеню у розмірі 4184,70 грн., судові витрати у розмірі 1181,99 грн., а всього - 78960,04 грн.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, відповідач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 звернувся до Київського апеляційного суду з клопотанням про звільнення від сплати судового збору посилаючись на те, що він є особою постраждалою внаслідок Чорнобильської катастрофи 1 категорії та звільнений від сплати судового збору в силу вимог п. 10, ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 10, ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору у всіх інстанціях звільнені позивачі - громадяни, віднесені до 1 та 2 категорій постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 має процесуальний статус відповідача та власних позовних вимог не заявляв, тому не звільнений від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 06 березня 2020 року.

За таких обставин, клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задоволенню не підлягає.

За правилами п.п. 1.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подачу до суду позовної заяви майнового характеру юридичною особою ставка судового збору, що підлягає сплаті становить 1,5відсотокиціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи ціну позову (126403,44 грн.) судовий збір що підлягав сплаті при поданні позовної заяви становить 1921 грн.

Відповідно до вимог п. п. 1. 6, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір при подачі апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно з ч. 4 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 оскаржує рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 06 березня 2020 року в частин стягнення з нього на користь Управління комунальної власності та концесії Білоцерківської міської ради заборгованості з орендної плати у розмірі 73 593,35 грн., пені у розмірі 4184,70 грн., судових витрат у розмірі 1181,99 грн., а всього стягнути 78960,04 грн.

За таких обставин, судовий збір, що підлягає сплаті при подачі даної апеляційної скарги становить 1772 грн. 98 коп.

Оплата витрат здійснюється за реквізитами: отримувач коштів УК у Солом.р-ні/Соломян.р-н/22030101, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), розрахунковий рахунок: UA0026010, МФО банку отримувача: 899998, код отримувача (код ЄДРПОУ): 38050812, код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Київського апеляційного суду в оригіналі.

Відповідно до ч. 2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За таких обставин, апеляційну скаргу ОСОБА_1 слід залишити без руху, надавши йому строк для усунення вказаних недоліків, а саме: подати документи, що підтверджують сплату судового збору.

Керуючись ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 06 березня 2020 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків десять днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Коцюрба