Справа № 715/483/20
Провадження № 2-о/715/47/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2020 року смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Маковійчук Ю.В.

секретар судового засідання Затолошна Р.В.

за участі заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засiданнi справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Чернівецька міська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що у визначеному законом порядку він отримав у власність квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , про що виконавчим комітетом Чернівецької міської ради 25.01.2007 року на його ім`я видане свідоцтво про право власності на нерухоме майно на підставі рішення виконавчого комітету Чернівецької міської ради, 23.01.2007 року №28/1 та №651/16 від 26.12.2006 року. На разі, він має бажання відчужити зазначене вище майно, однак, не має такої можливості, у зв`язку із помилкою у свідоцтві про право власності.

Просить суд, ухвалити рішення, яким встановити факт належності свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого на ім`я ОСОБА_1 , виконавчим комітетом Чернівецької міської ради 25.01.2007 року на квартиру №137, загальною площею 50,70 кв.м., житловою площею 26,9 кв.м., яка складається з двох житлових кімнат, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , підстава для видачі - рішення виконавчого комітету Чернівецької міської ради від 23.01.2007 року.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_2 заявлені вимоги підтримав у повному обсязі та просив задоволити його заяву.

Представник Чернівецької міської ради не з`явився, проте, від міської ради,19.03.2020 року на адресу суду надійшов відзив, в якому зазначено, що рішення виконавчого комітету міської ради та свідоцтво про право власності на нерухоме майно були підготовлені на підставі документів, поданих заявником, а саме: паспорта громадянина України, довідки ДПІ по м. Чернівці про присвоєння ідентифікаційного номера та довідки ЖБК №33, прізвище заявника зазначене - ОСОБА_3 . Отже, на час прийняття рішень виконавчим комітетом Чернівецької міської ради та видачі свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_3 , документи, що посвідчували особу заявника були оформлені на прізвище - ОСОБА_1 . В подальшому, заявник отримав паспорт та картку платників податків на прізвище ОСОБА_3 відповідно у листопаді 2007 року та у грудні 2014 року, тобто зміни у прізвищі відбулися після отримання свідоцтва про право власності на нерухоме майно, а тому, помилка допущена у документі була допущена не з вини виконавчого комітета Чернівецької міської ради. При цьому зазначив, що проти задоволення заяви не заперечують, справу просив розглянути у відсутності представника міської ради.

Заслухавши пояснення заявника та дослідивши письмові матеріали справи, дійшов до висновку, що вимоги заяви обґрунтовані i підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Селище Сокирянського району Чернівецької області, що підтверджується паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Шевченківським РВ УМВС України в Чернівецькій області 27.11.2007 року.

Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 18.02.1982 року, вбачається, що « ОСОБА_4 » народився ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Посвідчення водія серії НОМЕР_3 видане на ім`я « ОСОБА_4 ».

Крім того, встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Селищанської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області, актовий запис №05, після реєстрації шлюбу, дружина змінила прізвище на « ОСОБА_3 », що підтверджується свідоцтвом про одруження, серії НОМЕР_4 , 06.07.2007 року.

Пенсійне посвідчення № НОМЕР_5 видане на ім`я ОСОБА_1 .

Крім того, встановлено, що згідно документів долучених Чернівецької міською радою до відзиву на підставі яких підготовлене рішення виконавчого комітету міської ради та свідоцтво про право власності на нерухоме майно, а це: паспорт громадянина України серії НОМЕР_6 , виданого Ленінським РВ УМВС України в Чернівецькій області 16.03.2001 року, довідка ДПІ по м.Чернівці про присвоєння ідентифікаційного номера, виданої 30.09.1999 року та довідки ЖБК №33, виданої у 2006 році, вбачається, що всі ці документи видані на ім`я - ОСОБА_1 .

Допущена помилка, є наслідком невідповідності прізвища в документах, наданих заявником на основі яких виготовлене свідоцтво про право власності.

Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в судовому засіданні підтвердили обставини, які викладені в заяві.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 4-13, 19, 76-81, 259, 264-265, 273,293,315 ЦПК України, суд,-

В И Р I Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителю АДРЕСА_4 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Шевченківським РВ УМВС України в Чернівецькій області 27.11.2007 року - свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого на ім`я ОСОБА_1 , виконавчим комітетом Чернівецької міської ради 25.01.2007 року на квартиру №137, загальною площею 50,70 кв.м., житловою площею 26,9 кв.м., яка складається з двох житлових кімнат, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , підстава для видачі - рішення виконавчого комітету Чернівецької міської ради від 23.01.2007 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: