Єдиний унікальний номер 722/1370/20
Номер провадження 2-з/722/11/20
УХВАЛА

про повернення заяви про забезпечення доказів

01 жовтня 2020 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Унгурян С.В., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст.116-117 ЦПК України заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подання позовної заяви,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 через поштове відділення звернувся до Сокирянського районного суду Чернівецької області із заявою про забезпечення доказів до подання позовної заяви, в якій просить забезпечити докази шляхом витребування:

1) з Новодністровської міської ради Чернівецької області:

-відомостей відносно адреси проживання та засобів зв?язку ОСОБА_2 , а також порядкового номеру сесії (в межах скликання) номер та дату прийняття рішення, яким було надано дозвіл ОСОБА_2 на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ОСГ за адресою: АДРЕСА_1 (урочище « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») з земель запасу Олексіївської сільської ради;

-завіреної копії рішення сесії Новодністровської міської ради Чернівецької області (номер та дата прийняття рішення не відомі), яким було прийнято рішення про надання ОСОБА_2 дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ОСГ за адресою: АДРЕСА_1 (урочище «Долинки») з земель запасу Олексіївської сільської ради, а також документи, що передували прийняттю рішення;

-письмових пояснень Новодністровської міської ради Чернівецької області із посиланням на Закони, нормативно правові акти, письмові докази щодо правомірності прийнятого рішення сесії Новодністровської міської ради Чернівецької області ради;

-завірених копій матеріалів розгляду заяви - клопотання ОСОБА_2 , а також матеріали які стали підставою для прийняття оскаржуваного рішення сесії Новодністровської міської ради Чернівецької області за заявою ОСОБА_2 , яким було прийнято рішення про надання останній дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ОСГ вул.Матросова, с.Ломачинці Сокирянського району Чернівецької області (урочище «Долинки»), (рішення комісії, проект рішення та інші, докази);

-завірених копій протоколу засідання Новодністровської міської ради Чернівецької області, які стали підставою для прийняття оскаржуваного рішення;

-завіреної копії Регламенту Новодністровської міської ради;

-матеріалів, які стали підставою організації роботи сесії Новодністровської міської ради та прийняття оскаржуваного рішення;

-копії рішення щодо найменування вулиць урочища «Долинки», зокрема вул.Матросова в с.Ломачинці Сокирянського району Чернівецької області;

2)з Відділу у Сокирянському районі міськрайонного управління у Сокирянському районі та м.Новодністровську Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області матеріали, які стали підставою для прийняття рішення про державну реєстрацію права власності на об`єкт нерухомого майна - земельна ділянка загальною площею 0,25 га, кадастровий номер :01:001:0954, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 (колишня назва: урочище « АДРЕСА_2 , з земель запасу Ломачинецької сільської ради, кадастровий номер :01:001:0954) за ОСОБА_2 .

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.09.2020 року, вказану заяву передано до провадження судді Унгуряна С.В.

Відповідно до ч.1 ст.116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Згідно ч.1 ст.117 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів зазначається:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) іншої сторони (сторін), якщо вона відома заявнику, а також якщо відомі відомості, що її ідентифікують: її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти;

4) докази, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні;

5) обґрунтування необхідності забезпечення доказів;

6) спосіб, у який заявник просить суд забезпечити докази, у разі необхідності - особу, у якої знаходяться докази;

7) перелік документів, що додаються до заяви.

Ознайомившись із заявою про забезпечення доказів та доданими до неї письмовими документами, вважаю, що остання не відповідає вимогам пунктів 3, 5 частини 1 ст.117 ЦПК України.

Так, у заяві не зазначено прізвище, ім`я та по батькові іншої сторони ОСОБА_2 , якщо вони відомі заявнику, а також якщо відомі відомості, що її ідентифікують: її місце проживання чи перебування, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серія паспорта, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти.

Крім цього, у заяві не зазначено обґрунтування необхідності забезпечення доказів, зокрема на підтвердження підстав припускати, що засоби доказування можуть бути втрачені або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Також, у заяві не зазначено обставин на підтвердження вжиття заявником заходів для отримання даних доказів самостійно та/або причин неможливості самостійного отримання цих доказів.

Згідно ч.4 ст.117 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення доказів подано без додержання вимог цієї статті, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Оскільки встановлено, що заява ОСОБА_1 подана до суду без додержання вищезазначених вимог ЦПК України, відповідно вона підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст.117 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подання позовної заяви - повернути заявнику разом з доданими до неї додатками.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Унгурян С.В.