Справа № 362/1165/20
Провадження № 2/362/1483/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2020 року

суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Марчук О.Л., розглянувши в порядку спрощеного провадження у місті Василькові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовною заявою, в обґрунтування вимог якої зазначила, що між нею і відповідачем укладено шлюб від якого вони мають дитину, яка проживає разом з нею та перебуває на її утриманні.

Посилаючись на те, що відповідач не надає в добровільному порядку кошти на її утримання, позивач просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до норм статей 274 - 277 ЦПК України, з урахуванням конкретних обставин даної справи, її розглянуто в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

У встановлені цивільним процесуальним законом строки відповідач подав відзив на позов у якому визнав його частково у розмірі стягнення аліментів 1/8 частини.

Дослідивши письмові докази по справі у їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

29 вересня 2018 року між сторонами укладено шлюб, який зареєстровано у Васильківському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, актовий запис № 342, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 29 вересня 2018 року (а.с. 5).

Сторони є батьками дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 26 лютого 2019 року (а.с. 7).

Дитина проживає разом з матір`ю, на користь якої із відповідача стягуються аліменти на утримання їх дитини в розмірі 1/4 частини від доходу.

Сторони вказану обставину визнали, не заперечили і не оспорили.

Відповідно до частини другої статті 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Отже, оскільки, дитина проживає разом із позивачкою, остання має право на утримання від відповідача до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до частини четвертої статті 84 СК України, право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Під час розгляду справи в судовому засіданні будь-які обставини того, що відповідач не може надавати позивачу матеріальну допомогу - судом не встановлено.

Зокрема, при визначенні розміру аліментів, суд обов`язково враховує факт стягнення із відповідача на користь позивача аліментів на утримання їх дитини в розмірі 1/4 частини доходів, що сторони підтвердили у власних доводах при обґрунтуванні своїх вимог і заперечень.

Будь-які обставини щодо стану здоров`я та матеріального становища дитини; стану здоров`я та матеріального становища платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення - судом не встановлено.

Таким чином, враховуючи обставини справи у їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача на користь позивача аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини від заробітку (доходу) відповідача щомісячно до досягнення дитиною трьох років.

За таких обставин, позов є обґрунтованим та підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до вимог пункту 1 частини першої статті 430 ЦПК України, необхідно допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

При цьому, на підставі пункту 1 частини другої статті 141 ЦПК України, у зв`язку із задоволенням позову, судовий збір слід покласти на відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 84 СК України, ст. ст. 1 - 13, 19, 23, 27, 34, 76 - 83, 89, 95, 133, 141, 197, 198, 258, 259, 263 - 265, 273 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини від заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для працездатних осіб, починаючи з 25 лютого 2020 року до досягнення дитиною - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок у відшкодування судових витрат.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення

Головуючий

Дата складення повного судового рішення - 22 травня 2020 року.