Справа №701/860/20
Номер провадження2/701/366/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2020 року Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого судді - А. І. Костенка

за участю секретаря - Е. М. Киряхно

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_1 до Маньківської селищної ради смт. Маньківка Маньківського району Черкаської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом та встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом та встановлення факту родинних відносин.

На підставу своїх вимог спирається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Маньківка, Маньківського району, Черкаської області у віці 74 років помер дід позивача ОСОБА_2 , про що 29.09.2003 року зроблено відповідний актовий запис за № 86, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 29.09.2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Маньківського районного управління юстиції Черкаської області. Довідка Маньківської селищної ради Маньківського району Черкаської області від 08.09.2020 року № 1739 підтверджує, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з 22.07.1980 по день смерті. На день смерті ОСОБА_2 , за даною адресою не був зареєстрований ніхто. За життя ОСОБА_2 залишив заповіт, посвідчений 29 серпня 2003 року приватним нотаріусом Маньківського районного нотаріального округу Старосвітською О.Г., зареєстрований в реєстрі за №7889. Вказаним заповітом ОСОБА_2 заповів належний йому будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_2 своєму синові ОСОБА_3 . Батько позивача ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 51 року в смт Маньківка Черкаської області, про що 01.12.2010 року зроблено відповідний актовий запис за № 78, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим 01.12.2010 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маньківського районного управління юстиції у Черкаській області. Довідка Маньківської селищної ради Маньківського району Черкаської області від 08.09.2020 року № 1738 підтверджує, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з 29.06.1983 по день смерті. На день смерті ОСОБА_2 за даною адресою не був зареєстрований ніхто. Рішенням Маньківського районного суду Черкаської області від 31.03.2011 року у справі №2/2312/146/11 продовжено термін на прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт Маньківка Маньківського району Черкаської області, визначивши йому додатковий строк терміном три місяці з моменту вступу рішення в законну силу. Як підтверджено обставинами, встановленими даним рішенням суду, батько позивача ОСОБА_3 , належним чином правовстановлюючі документи після смерті ОСОБА_2 не оформив і права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований по АДРЕСА_2 не набув. Позивач не знав, що його батько ОСОБА_3 належним чином не оформив правовстановлюючі документи на спадщину після смерті його діда ОСОБА_2 , тому позов підлягає до повного задоволення. Після вступу у законну силу рішення Маньківського районного суду Черкаської області від 31.03.2011 року у справі №2/2312/146/11 позивач подав заяву до Маньківської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті свого діда ОСОБА_2 , де заведено спадкову справу №257 за 2011 рік. Разом з тим, виявилось, що в процесі оформлення спадкових прав позивач не має можливості в нотаріальному порядку оформити у спадщину спадкове майно. З метою оформлення спадкових прав позивач через представника звернувся до Маньківської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтв про право на спадщину на спадкове майно житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , що належав діду ОСОБА_1 ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . На заяву отримано постанову про відмову позивачу у вчиненні нотаріальної дії від 28.07.2020 року, якою відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказане спадкове майно. Відмова у видачі свідоцтв про право на спадщину мотивована тим, що представником заявника не було пред`явлено правовстановлюючий документ на житловий будинок, як це вимагає п.4.15 пункту 4 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 р. за № 282/20595, а саме: видача свідоцтва про право на спадщину проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. Також нотаріусом зазначено, що представником заявника не було пред`явлено доказів родинних та інших відносин зі спадкодавцем, факту перебування на утриманні, як це вимагає пункт 4.2 та пункт 4.3 пункту 4 глави 10 розділу ІІ Порядку, а саме: доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних відносин та інших відносин, факт перебування на утриманні підтверджується рішенням суду, що набрало законної сили, про встановлення факту перебування непрацездатної чи неповнолітньої особи на утриманні. Одночасно нотаріусом повідомлено, що на підставі заяви ОСОБА_1 від 07.06.2011 року про прийняття спадщини згідно рішення Маньківського районного суду Черкаської області після смерті діда ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , державним нотаріусом Маньківської державної нотаріальної контори Заїчко В.П., була відкрита спадкова справа №257 за 2011 рік. За даними спадкового реєстру було перевірено наявність відкритої спадкової справи, спадкового договору чи заповіту, складеного спадкодавцем. На момент заведення спадкової справи, заповіти, спадкові договори та спадкові справи на ім`я та від імені ОСОБА_2 були відсутні, що і змусило позивача звернутись з відповідним позовом до суду.

Позивач в судове засідання не з`явився, але в позовній заяві просив справу розглядати в його відсутності, заявлені вимоги підтримав в повному об?ємі.

Представник Маньківської селищної ради в судове засідання не з`явився, але надав суду письмову заяву, згідно якої просив справу розглядати у його відсутності та не заперечує проти задоволення заявлених вимог.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні правовідносини: ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Маньківка, Маньківського району, Черкаської області у віці 74 років помер дід позивача ОСОБА_2 , про що 29.09.2003 року зроблено відповідний актовий запис за № 86, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 29.09.2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Маньківського районного управління юстиції Черкаської області (а.с. 15). Довідка Маньківської селищної ради Маньківського району Черкаської області від 08.09.2020 року № 1739 підтверджує, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з 22.07.1980 по день смерті. На день смерті ОСОБА_2 , за даною адресою не був зареєстрований ніхто (а.с. 16). За життя ОСОБА_2 залишив заповіт, посвідчений 29 серпня 2003 року приватним нотаріусом Маньківського районного нотаріального округу Старосвітською О.Г., зареєстрований в реєстрі за №7889. Вказаним заповітом ОСОБА_2 заповів належний йому будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_2 своєму синові ОСОБА_3 (а.с. 17). Батько позивача ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 51 року в смт Маньківка Черкаської області, про що 01.12.2010 року зроблено відповідний актовий запис за № 78, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим 01.12.2010 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маньківського районного управління юстиції у Черкаській області (а.с. 18). Довідка Маньківської селищної ради Маньківського району Черкаської області від 08.09.2020 року № 1738 підтверджує, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з 29.06.1983 по день смерті. На день смерті ОСОБА_2 за даною адресою не був зареєстрований ніхто (а.с. 19). Рішенням Маньківського районного суду Черкаської області від 31.03.2011 року у справі №2/2312/146/11 продовжено термін на прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт Маньківка Маньківського району Черкаської області, визначивши йому додатковий строк терміном три місяці з моменту вступу рішення в законну силу. Як підтверджено обставинами, встановленими даним рішенням суду, батько позивача ОСОБА_3 , належним чином правовстановлюючі документи після смерті ОСОБА_2 не оформив і права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований по АДРЕСА_2 не набув. Позивач не знав, що його батько ОСОБА_3 належним чином не оформив правовстановлюючі документи на спадщину після смерті його діда ОСОБА_2 , тому позов підлягає до повного задоволення (а.с. 20-21). Після вступу у законну силу рішення Маньківського районного суду Черкаської області від 31.03.2011 року у справі №2/2312/146/11 позивач подав заяву до Маньківської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті свого діда ОСОБА_2 , де заведено спадкову справу №257 за 2011 рік. Разом з тим, виявилось, що в процесі оформлення спадкових прав позивач не має можливості в нотаріальному порядку оформити у спадщину спадкове майно. З метою оформлення спадкових прав позивач через представника звернувся до Маньківської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтв про право на спадщину на спадкове майно житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , що належав діду ОСОБА_1 ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . На заяву отримано постанову про відмову позивачу у вчиненні нотаріальної дії від 28.07.2020 року, якою відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказане спадкове майно. Відмова у видачі свідоцтв про право на спадщину мотивована тим, що представником заявника не було пред`явлено правовстановлюючий документ на житловий будинок, як це вимагає п.4.15 пункту 4 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 р. за № 282/20595, а саме: видача свідоцтва про право на спадщину проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. Також нотаріусом зазначено, що представником заявника не було пред`явлено доказів родинних та інших відносин зі спадкодавцем, факту перебування на утриманні, як це вимагає пункт 4.2 та пункт 4.3 пункту 4 глави 10 розділу ІІ Порядку, а саме: доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних відносин та інших відносин, факт перебування на утриманні підтверджується рішенням суду, що набрало законної сили, про встановлення факту перебування непрацездатної чи неповнолітньої особи на утриманні. Одночасно нотаріусом повідомлено, що на підставі заяви ОСОБА_1 від 07.06.2011 року про прийняття спадщини згідно рішення Маньківського районного суду Черкаської області після смерті діда ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , державним нотаріусом Маньківської державної нотаріальної контори Заїчко В.П., була відкрита спадкова справа №257 за 2011 рік. За даними спадкового реєстру було перевірено наявність відкритої спадкової справи, спадкового договору чи заповіту, складеного спадкодавцем. На момент заведення спадкової справи, заповіти, спадкові договори та спадкові справи на ім`я та від імені ОСОБА_2 були відсутні. Згідно п.4.12 пункту 4 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 р. за № 282/20595, свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у справі всіх необхідних документів. Згідно п.4.1 пункту 4 глави 10 розділу ІІ Порядку, при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріус перевіряє наявність підстав для закликання до спадкування за законом осіб, які подали заяви про видачу свідоцтва. Як випливає із сукупності мотивації, наведеної у постанові нотаріуса від 28.07.2020 року, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований по АДРЕСА_2 , який належав ОСОБА_2 , відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа та відсутністю підтвердження родинних відносин зі спадкодавцем (а.с. 22-23). При цьому, інші спадкоємці за законом: мати позивача ОСОБА_4 та брат позивача - ОСОБА_5 , надали письмові заяви, якими підтверджують, що не претендують на вказане спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_2 , та не заперечують проти оформлення прав власності на ім`я ОСОБА_1 (позивача по справі) (а.с. 25-31). Таким чином, за сукупності інформації, яка міститься у довідках Маньківської селищної ради Черкаської області від 08.09.2020 року № 1739, № 1738, у заповіті від імені ОСОБА_2 від 29.08.2003 року, у рішенні Маньківського районного суду Черкаської області від 31.03.2011 року справі №2/2312/146/11, у постанові державного нотаріуса Маньківської державної нотаріальної контори Шевченко Н.Г. від 28.07.2020 року, з урахуванням відмов від прийняття спадщини ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , вбачається, що єдиним спадкоємцем з кола спадкоємців, визначеного законом, який реалізував свої права на спадкування після смерті ОСОБА_2 , є лише ОСОБА_1 , позивач по справі. Разом з тим, хоча у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовлено з підстави відсутності правовстановлюючого документа та відсутністю підтвердження родинних відносин зі спадкодавцем, наявні документи підтверджують те, що майно дійсно належало покійному, за життя він отримав правовстановлюючий документ на майно, однак цей документ втрачено, також наявним є підтвердження факту родинних відносин. Оскільки має місце спір про право, факт родинних відносин підлягає розгляду в порядку позовного провадження (ч.7 ст.19, ч.1 ст.293, ч.6 ст.294 ЦПК України). Крім того, пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 N 7 «Про судову практику у справах про спадкування» надано такі роз`яснення: справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. По причині відмови у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину та наявністю спору про право, позивач позбавлений можливості оформити спадщину в нотаріальному порядку. Щодо наявності підтвердження факту родинних відносин, які дають право на спадкування, слід зазначити наступне. Як вбачається із обставин справи, за життя ОСОБА_2 залишив заповіт, посвідчений 29 серпня 2003 року приватним нотаріусом Маньківського районного нотаріального округу Старосвітською О.Г., зареєстрований в реєстрі за №7889. Вказаним заповітом ОСОБА_2 заповів належний йому будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_2 своєму синові ОСОБА_3 . ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 51 року в смт Маньківка Черкаської області, про що 01.12.2010 року зроблено відповідний актовий запис за № 78 ОСОБА_3 доводився рідним батьком позивачу, що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_3 , виданим 16.01.1985 Маньківським райвідділом ЗАГС. Разом з тим, згідно з даними Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 19.05.2020 №4, за актовим записом про народження №43 від 14.05.1959 року, повне ім`я дитини записано « ОСОБА_6 », у графі відомості про батька вказано « ОСОБА_7 », державна реєстрація проведена відповідно до статті 133 Сімейного кодексу України. Тобто, має місце розбіжність у зазначенні по-батькові, що ставить під сумнів той факт, що покійний ОСОБА_2 доводився позивачу рідним дідом. З метою підтвердження родинних відносин, позивач звернувся письмово до Маньківського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). Своє заявою позивач просив повідомити, чи є можливість внести відповідні зміни у актові записи про народження батька позивача ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 для підтвердження родинних відносин з позивача дідом ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 в селищі Маньківка Маньківського району Черкаської області з метою відновлення втрачених фактично юридичною силою документів (а.с. 32). Листом Маньківського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 12.08.2020 №914 позивача повідомлено, що Наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 № 52/5, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 18 жовтня 2000 р. за № 719/4940 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 24.12.2010 №3307/5), затверджено Правила державної реєстрації актів цивільного стану в Україні (далі «Правила»). У відповідності до п.9 розділу І Правил, працівники органів державної реєстрації актів цивільного стану зобов`язані додержуватись таємниці державної реєстрації актів цивільного стану. За рішенням суду фізична особа має право на ознайомлення з конфіденційною інформацією в актових записах цивільного стану про інших осіб, якщо це необхідно для реалізації та захисту прав та законних інтересів. Повторна видача свідоцтв про державну реєстрацію актів цивільного стану, а також видача витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян здійснюються відділами державної реєстрації актів цивільного стану при підтвердженні права особи на отримання даних документів та, в окремих випадках, родинних відносин між заявником та особою, щодо якої складено актовий запис цивільного стану. Відповідно до вимог п.1.14 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 14 січня 2011 року № 96/5, зареєстрованих у Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року за № 55/18793 (далі - Правила внесення змін), внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання щодо померлих проводяться за заявами осіб, які входять до кола спадкоємців за законом або заповітом, згідно з чинним законодавством України. Вказаним листом позивачу також повідомлено, що за наданими документами відсутнє підтвердження родинних відносин та відповідно прав кола спадкоємців, тому не вбачається можливим відновити формально втрачені юридичною силою документи, оскільки вбачається, що ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно наданого Вами Витягу з ДРАЦС від 19.05.2020 №4, батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 вказаний ОСОБА_7 , інші документи, які б підтверджували зміну вказаного імені відсутні (а.с. 33). Наявні документи у їх сукупності підтверджують, що покійний ОСОБА_2 дійсно доводився позивачу рідним дідом по батькові. Це факт підтверджується зокрема як власне заповітом, посвідченим 29 серпня 2003 року приватним нотаріусом Маньківського районного нотаріального округу Старосвітською О.Г., зареєстрованим в реєстрі за №7889, яким ОСОБА_2 заповів належний йому будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_2 своєму синові ОСОБА_3 . Крім того, побічно цей факт підтверджується обставинами, встановленими рішенням Маньківського районного суду Черкаської області від 31.03.2011 року справі №2/2312/146/11, яким позивачу ОСОБА_1 продовжено термін на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт Маньківка Маньківського району Черкаської області, визначивши йому додатковий строк терміном три місяці з моменту вступу рішення в законну силу. Факт того, що покійний ОСОБА_2 дійсно доводився позивачу рідним дідом по батькові, підтверджується письмовими заявами жителів селища Маньківка, Маньківського району, Черкаської області ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , справжність підписів на яких засвідчено в нотаріальному порядку уповноваженою посадовою особою Потаської сільської ради Маньківського району Черкаської області (а.с. 34-38). Даними заявами підтверджується, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі Маньківка, Маньківського району, Черкаської області, дійсно доводився рідним дідом по батькові ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженцю та жителю АДРЕСА_2 . Разом з тим, наявними документами підтверджується той факт, що спадкове майно житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_2 , дійсно належав ОСОБА_2 , за життя він отримав правовстановлюючий документ, який втрачено. Так, як свідчить інформація, наведена у довідці Маньківського виробничого відділку Черкаського обласного об`єднаного бюро технічної інвентаризації від 25.08.2020 року № 273, за гр. ОСОБА_2 , станом на 01.01.2013р., в Маньківському відділку Черкаського обласного об`єднаного бюро технічної інвентаризації зареєстровано житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 , на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок, видане виконавчим комітетом Маньківської селищної ради б/н від 05.03.1982 року (а.с 38). Аналогічна інформація наведена у довідці Маньківського виробничого відділку Черкаського обласного об`єднаного бюро технічної інвентаризації від 02.09.2020 року № 273, у якій наведено технічну характеристику житлового будинку, господарських будівель і споруд по АДРЕСА_2 (а.с. 39). Також надано копію вказаного свідоцтва про право власності. Тобто, право власності на спадкове майно є зареєстрованим згідно наявних підтверджуючих документів (а.с. 40). На замовлення позивача КП «Черкаське об`єднане бюро технічної інвентаризації» виготовлено технічний паспорт житлового будинку садибного типу по АДРЕСА_2 за станом на 25.08.2020 року (а.с. 41-46). За даними проведеної інвентаризації встановлено, що житловий будинок 1960 року побудови, інші надвірні будівлі збудовано у 1960-1990р.р. вулиця Калініна, яка вказана у свідоцтві на право особистої власності на житловий будинок від 05.03.1982, виданому виконкомом Маньківської селищної ради народних депутатів, перейменована на вулицю Довга згідно розпорядження селищного голови смт Маньківка Черкаської області від 19.02.2016 року «Про перейменування вулиць та провулків смт Маньківка та селища Жолудьково» на виконання Закону України «Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні і заборону пропаганди їх символіки» (а.с. 47-48) . У зв`язку з втратою правовстановлюючого документа здійснено публікацію відповідного оголошення в газеті «Маньківські новини» (а.с. 49). Слід також зазначити, що відповідно до п.42 Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25.12.2015р. №1127, для державної реєстрації права власності на індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі і споруди, прибудови до них, що закінчені будівництвом до 5 серпня 1992 року, подаються: 1) технічний паспорт на об`єкт нерухомого майна; 2) документ, що підтверджує присвоєння об`єкту нерухомого майна адреси. Позивач не може скористатись даним порядком та зареєструвати право власності, оскільки будинок рахується за покійною особою-спадкодавцем. Таким чином, склалась ситуація, що для оформлення прав власності на вказане майно в порядку спадкування необхідно отримати свідоцтво про право на спадщину, попередньо зареєструвавши майно. Зареєструвати ж право власності немає можливості, тому що власник мертвий, зареєструвати майно за померлою особою теж немає правових підстав. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини. За ч. 2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи. Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. За ч. 2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. За ч. 3 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. За ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Статтею 16 Цивільного Кодексу України надано право кожній особі звертатися до суду за захистом свого особистого немайнового та майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав може бути визнання права. Частина 4 ст. 319 Цивільного кодексу України визначає, що власність зобов`язує. Згідно ст. 322 ЦК України власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить. Згідно ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. В даному випадку, спадщина належить позивачу-спадкоємцю з часу відкриття спадщини в порядку спадкування, що зобов`язує утримувати майно, здійснити його державну реєстрацію, проте відсутня можливість здійснювати ці обов`язки у зв`язку з втратою документа, який засвідчує право власності, тому суд дійшов висновку про необхідність у задоволенні заявлених вимог, як таких що знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 77, 78, 81, 274, 315, 316, 318, 319 ЦПК України, ст. ст. 16, 319, 322, 328, 392, 1216, 1218, 1220, 1223, 1268 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Встановити факт того, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Маньківка, Маньківського району, Черкаської області, актовий запис № 86 від 29.09.2003 року, дійсно доводився рідним дідом по батькові ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , жителю АДРЕСА_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_2 , згідно даних технічного паспорта, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Маньківка, Маньківського району, Черкаської Черкаської області, актовий запис № 86 від 29.09.2003 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду через Маньківський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження.

Суддя А. І. Костенко